Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-15 00:00:00

Позивач звернулася до суду із зазначеним позовом, в якому просить визнати за нею право власності в порядку спадкування на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, розташований по вул. Г. Шкури, 55 в с. Івангород Ічнянського району Чернігівської області, після померлого 29 листопада 1998 року її чоловіка [PERSON], посилаючись на те, що вона як спадкоємець за законом першої черги прийняла спадщину, так як на день смерті проживала разом з ним, але не може оформити свої спадкові права у позасудовому порядку в зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на будинок, право власності на який належним чином не зареєстроване. У судове засідання позивач не зявилася, але в заяві просила розглянути справу за її відсутності. Представник відповідача [PERSON] сільської ради до суду не зявився, надавши письмову заяву про розгляд справи за відсутності, позовні вимоги визнає. Враховуючи, що всі особи, які беруть участь у справі в судове засідання не зявились, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що узгоджується з положеннями ч. 2 ст. 197 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. У судовому засіданні встановлено, що 29 листопада 1998 року помер [PERSON] (а.с. 4), після смерті якого відкрилася спадщина на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, розташований в с. Івангород Ічнянського району Чернігівської області, вул. Г.Шкури, 55 (а.с. 6). Із копії свідоцтва про укладення шлюбу від 10.05.1959 року вбачається, що [PERSON] з померлим 29.11.1998 року [PERSON] були подружжям (а.с. 7). Як видно з довідки виконавчого комітету [PERSON] сільської ради Ічнянського району Чернігівської області від 02.09.2015 року [PERSON] на день своєї смерті проживав в [INFO] разом з дружиною [PERSON] та сином [PERSON] (а.с. 8). Із копії спадкової справи № 425/2000, надісланої державним нотаріальним архівом Чернігівської області вбачається, що після померлого 29 листопада 1998 року [PERSON] із заявою про прийняття спадщини звернулася [PERSON], якій за реєстровими номерами 1918 та 1493 були видані свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну частку (пай) та грошові вклади (а.с. 26-34). Таким чином у судовому засіданні встановлено, що [PERSON]Г, як спадкоємець за законом першої черги, прийняла спадщину післяпомерлого 29 листопада 1998 року її чоловіка [PERSON], так як на день смерті останнього проживала разом з ним, а також подала заяву про прийняття спадщини, але не може оформити свої спадкові права у позасудовому порядку у зв'язку з зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на будинок, право власності на який належним чином не зареєстроване (а.с. 6), при цьому суд враховує, [PERSON] отримала на своє ім»я технічний паспорт на будинок № 55 по вул. Г.Шкури в с. Івангород Ічнянського району Чернігівської області, виготовлений КП БТІ Ічнянської районної ради Чернігівської області 02 листопада 2015 року (а.с. 10-14), а тому за нею необхідно визнати право власності в порядку спадкування на зазначене спадкове майно. Суд встановив також, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а вимоги позивача обгрунтовані на законі.

Outcome: approved