Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-11 00:00:00

Позивач звернулася до суду із позовною заявою, в якій просить визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті померлої [INFO] її баби [PERSON] та померлого [INFO] її діда [PERSON]. Свої вимоги мотивувала тим, що [PERSON] померла [INFO], про що свідчить свідоцтво про смерть. За життя [PERSON] заповіла все своє майно, де б воно не було та з чого б воно не складалося і взагалі все те, що буде їй належати на день смерті і на що вона за законом має право онуці [PERSON]. У день смерті [PERSON] відкрилася спадщина на належне їй майно, в тому числі на житловий будинок в [ADDRESS], та [PERSON] як спадкоємець за заповітом, мала звернутися до нотаріальної контори у передбачений законом шестимісячний строк із заявою про прийняття спадщини, але не зробила цього, так як має на утриманні малолітнього сина, який постійно хворіє та в зв'язку з відсутністю коштів на оформлення спадщини. Будинок належав дідові позивача [PERSON], який помер [INFO]. Після звернення до нотаріуса за оформленням спадщини, отримала відмову в зв'язку з пропуском строків для прийняття спадщини, в зв'язку з чим звернулася до суду. Позивач у судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлена у встановленому законом порядку. У матеріалах справи міститься її заява, де вона просить справу розглядати за її відсутності, при цьому вказує, що позовні вимоги підтримує повністю. Відповідач Богданівська сільська рада Знам'янського району Кіровоградської області в судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, але у справі знаходяться письмова заява представника про визнання даних позовних вимог та прохання розглядати справу за його відсутності. Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне. Згідно свідоцтва про смерть [PERSON] померла [INFO] (а.с.7). [PERSON] помер [INFO] (а.с.8). За життя [PERSON] склала заповіт 6 липня 2006 року, яким заповіла все своє майно, де б воно не було та з чого б воно не складалося і взагалі все те, що буде їй належати на день смерті і на що вона за законом має право [PERSON] (а.с.10). У день смерті [PERSON] на її майно відкрилася спадщина і, позивач, як спадкоємець за заповітом, мала звернутися у встановлений шестимісячний строк до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, але не зробила цього, в силу відсутності коштів та за сімейними обставинами. Після звернення до нотаріуса отримала усне роз'яснення про пропуск вказаного строку з пропозицією звернутися до суду для вирішення питання про прийняття спадщини. Згідно відповіді завідуючого Знам'янської районної державної нотаріальної контори, після смерті [PERSON] та [PERSON] із заявою про прийняття спадщини та видачу свідоцтва ніхто не звертався. Відповідно до ч. З ст. 1272 ЦК України суд за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про її прийняття. Відповідно до ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, якщо це не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, за наявності для того законних підстав суд ухвалює рішення про задоволення позову. Враховуючи вищевикладене те, що відповідач позов визнав і дане визнання не порушує прав будь-кого, строк на прийняття спадщини позивачем порушений з поважних причин, суд вважає за можливе визначити [PERSON] додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] та [PERSON].

Outcome: approved