Jurisdiction: civil
Date: 2020-10-11 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом про визнання за нею права на спадкове майно - земельну частку (пай) розміром 2,53 в умовних кадастрових гектарах, розташовану на території Старопісочанської сільської ради ( на даний час Городоцької міської ради) Городоцького району Хмельницької області, яке належало [PERSON] , котрий помер [INFO] . Після смерті [PERSON] спадщину прийняла його дружина - [PERSON] , котра померла [INFO] . Вона, позивач, являється спадкоємцем за заповітом після смерті [PERSON] , згідно вимог закону прийняла спадщину, проте не може оформити право на зазначену земельну частку (пай), оскільки відсутній правовстановлюючий документ на неї. В підготовче засідання позивачка та її представник не з`явилися, представник позивача подав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав. Представник Городоцької міської ради в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнав. Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснювалося. Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України суд, за результатами підготовчого провадження, ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачами на підставі доказів, поданих разом із матеріалами позову. Дослідивши матеріали справи, оцінивши надані по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. При вирішені даного спору щодо правомірності набуття майна в порядку спадкування за законом [PERSON] після смерті чоловіка [PERSON] , котрий помер [INFO] , суд дійшов висновку, що до застосування підлягають норми цивільного законодавства, що діяли на момент відкриття та прийняття спадщини, а саме - Цивільний Кодекс Української РСР в редакції 1963 року. Ч.1 ст.529 ЦК УРСР в редакції 1963 року визначено, що при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. Згідно ст.548 ЦК УРСР в редакції 1963 року для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Відповідно до п.1 ч.1 ст.549 ЦК УРСР в редакції 1963 року, якщо спадкоємець фактично вступив в управління або володіння спадковим майном, то він визнається таким, що прийняв спадщину. При вирішені даного спору в частині визнання за позивачем права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за заповітом після смерті матері [PERSON] , котра померла [INFO] , суд дійшов висновку, що до застосування підлягають норми цивільного законодавства, що діяли на момент відкриття та прийняття спадщини, а саме - Цивільний Кодекс України в редакції 2003 року. Відповідно до ст.1216-1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. П. 2 Указу Президента України «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» від 08.08.1995 визначено, що право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються його членами, відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю. Відповідно до п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 16.04.2004 «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ» член КСП, включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта. Як вбачається з довідки відділу у Городоцькому районі Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області №97-22-0.22-227/166-20 від 17.03.2020 року, [PERSON] було видано сертифікат ХМ №0296815 на земельну частку (пай) розміром 2,53 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі, розташовану на землях бувшого КСП «Нива» с.Стара Пісочна Городоцького району Хмельницької області. Проте, як видно з оголошення в газеті «Городоцький вісник» від 24.01.2020 року, такий сертифікат був втрачений. У зв`язку із втратою сертифікату позивач оформити право на земельну частку (пай) в порядку спадкування не може, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на земельну частку (пай), що підтверджується відмовою у вчиненні нотаріальних дій Першої Кам`янець Подільської державної нотаріальної контори Хмельницької області від 24.06.2020. Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що право [PERSON] на земельну частку (пай) після його смерті перейшло до [PERSON] . В свою чергу, до [PERSON] в порядку спадкування за заповітом перейшло право на земельну частку (пай), котре належало [PERSON] . На підставі наведеного, враховуючи визнання відповідачем позову, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. У відповідності до вимог ч.1 ст. 142 ЦПК України, враховуючи, що відповідачем до початку розгляду справи по суті визнано позов, позивачці слід повернути з державного бюджету 420,40 грн. сплаченого судового збору.

Outcome: approved