Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-03 00:00:00

Позивач звернулася до суду із зазначеним позовом, в якому просить визнати за нею право власності в порядку спадкуванняна житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, розташований в с. Монастирище Ічнянського району Чернігівської області, вул. Багметівська, 27, після померлої 29 серпня 2016 року її матері [PERSON], посилаючись на те, що вона як спадкоємець за законом першої черги, прийняла спадщину, так як подала відповідну заяву до держнотконтори, але не може оформити свої права в позасудовому порядку в зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на житловий будинок, право власності на який належним чином не зареєстроване. У судове засідання позивач не зявилася, але письмово у заяві просила розглянути справу за її відсутності. Представник відповідача [PERSON] сільської ради до суду не зявився, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи. Враховуючи, що всі особи, які беруть участь у справі в судове засідання не зявилися, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що узгоджується з положеннями ч. 2 ст. 197 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. У судовому засіданні встановлено, що 29 серпня 2016 року померла [PERSON] (а.с. 5), після смерті якої відкрилася спадщина на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, розташований в с. Монастирище Ічнянського району Чернігівської області, вул. Багметівська, 27 (а.с. 6, 7). Родинні відносини [PERSON] з померлою 29 серпня 2016 року [PERSON] підтверджуються копією свідоцтва про народження та копією свідоцтва про укладення шлюбу позивача ( а.с. 10,11). Як видно з довідок виконавчого комітету [PERSON] сільської ради Ічнянського району Чернігівської області № 334 від 19 жовтня 2017 року та № 361 від 14 листопада 2017 року, [PERSON] на день своєї смерті 29 серпня 2016 року проживала та була зареєстрована в [INFO] (бувша Комунальна), 27, одна (а.с. 8, 9). Із постанови Ічнянської районної державної нотаріальної контори № 2356/02-31 від 03 листопада 2017 року вбачається, що позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок у зв»язку з ненаданням останньою відомостей та документів, необхідних для вчинення нотаріальної дії (а.с. 13). Як убачається зкопії спадкової справи № 533/2016, заведеної Ічнянською районною державною нотаріальною конторою 24 жовтня 2016 року, після померлої 29 серпня 2016 року [PERSON] із заявою про прийняття спадщини звернулася [PERSON] (а.с. 20-22), якій 29 жовтня 2017 року було видане свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку. Таким чином у судовому засіданні встановлено, що [PERSON], як спадкоємець за законом першої черги, прийняла спадщину після померлої 29 серпня 2016 року її матері [PERSON], так як подала до держнотконтори заяву про прийняття спадщини, однак не може оформити свої спадкові права у позасудовому порядку у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на житловий будинок, право власності на який належним чином не зареєстроване, що є підставою для визнання за нею права власності в порядку спадкування на зазначене спадкове майно.

Outcome: approved