Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-05 00:00:00

Позивач звернулася до суду із позовом, в якому просить змінити розмір аліментів, які стягуються на підставі рішення Балтського районного суду Одеської області від 31 травня 2016 року з [PERSON], [INFO], на користь [PERSON], [INFO], на утримання дітей: дочки [PERSON], [INFO], дочки [PERSON], [INFO], у розмірі 1/3 частини з усіх видів його доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення повноліття дочкою [PERSON], тобто до 08.04.2024 року, та стягувати з відповідача аліменти на її користь на утримання дітей у розмірі 1/3 частини його заробітку (доходу) щомісячно, але не менш ніж 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з дня подання позову, до повноліття старшої дочки [PERSON], тобто до 08.04.2024 року, стверджуючи, що вона перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбу, від якого у них народилися дочка [PERSON], [INFO], дочка [PERSON], [INFO]. За рішенням Балтського районного суду Одеської області від 31 травня 2016 року (справа № 493/665/16-ц) з відповідача [PERSON] на її користь стягнуто аліменти на утримання неповнолітніх доньок [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], у розмірі 1/3 частини з усіх видів його доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення повноліття дочкою [PERSON], тобто до 08.04.2024 року, а потім у розмірі ? частини з усіх видів його доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення повноліття донькою [PERSON], тобто до 14.01.2027 року. Позивач стверджує, що на теперішній час у звязку з постійно зростаючою інфляцією суми аліментів, які стягуються з відповідача на утримання доньок, недостатньо, вони потребують більше витрат. Крім того, в звязку із зміною законодавства України на даний час розмір стягуваних аліментів встановлений не менш ніж 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, тому вважає, що визначений судом розмір аліментів підлягає збільшенню в порядку ст. 192 Сімейного Кодексу України з врахуванням положень ст. ст.182, 183 Сімейного Кодексу України, з приводу чого вона змушена звернутися до суду з позовом і в судовому засіданні свої заявлені вимоги підтримала в повному обсязі, в звязку з неявкою в судове засідання погодилася на винесення заочного рішення суду. Відповідач до судового засідання не зявився, хоча про день, час, місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причин неявки суду не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. Заслухавши вимоги позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав. Судом встановлено, що згідно рішення Балтського районного суду Одеської області від 31 травня 2016 року (справа № 493/665/16-ц) з відповідача [PERSON] на користь позивача [PERSON] стягнуто аліменти на утримання неповнолітніх доньок [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], у розмірі 1/3 частини з усіх видів його доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення повноліття дочкою [PERSON], тобто до 08.04.2024 року, а потім у розмірі ? частини з усіх видів його доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення повноліття донькою [PERSON], тобто до 14.01.2027 року. На даний час діти проживають разом з позивачем і перебувають на її утриманні, що підтверджується довідкою Балтської міської ради Одеської області від 25.01.2018 року № 388. У відповідності до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Згідно ст. 182 Сімейного кодексу України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, відповідно до вимог ст. 192 Сімейного кодексу України визначений судом розмір аліментів підлягає збільшенню з врахуванням положень ст. ст. 182, 183 Сімейного Кодексу України, тому суд вважає правомірними вимоги позивача стосовно зміни встановленого розміру аліментів на утримання дітей. На підставі викладеного,

Outcome: approved