Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-26 00:00:00

Позивач звернулася до суду із зазначеним позовом і просить встановити факт родинних відносин між померлою 27.07.2001 [PERSON] та померлим 14.03.2009 [PERSON], як між матір`ю та сином. А також просить визнати за нею, позивачем, право на земельну частку (пай), розміром 3,28 га на території Козлівської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області в порядку спадкування за заповітом після смерті 13.09.2013 її матері [PERSON], яка за життя фактично прийняла спадщину, але нотаріально її не оформила після смерті свого чоловіка [PERSON], що помер 14.03.2009, та якому належав вказаний пай на підставі Сертифікату на земельну частку (пай), серії КВ №0188065. Крім того, позивач просить визнати за нею право на земельну частку (пай), розміром 3,28 га на території Козлівської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області в порядку спадкування за заповітом після смерті 13.09.2013 її матері [PERSON], яка за життя фактично прийняла спадщину, але в нотаріальному порядку її не оформила після смерті свого чоловіка [PERSON], який в свою чергу за життя також успадкував, але юридично не оформив вказаний пай на своє ім`я після смерті своєї матері [PERSON], якій належав вказаний пай згідно Сертифікату на земельну частку (пай), серії КВ №0188244. Позивач, як спадкоємець за заповітом, прийняла спадщину після смерті своєї матері, подавши в установлений законом строк заяву до держнотконтори про прийняття спадщини та, отримавши Свідоцтво про право на спадщину у вигляді іншого спадкового майна, але у видачі їй свідоцтв про право на спадщину за заповітом на спірні земельні частки (паї) нотаріусом відмовлено, так як відсутні докази родинних відносин між померлими [PERSON] та [PERSON], як між матір`ю та сином, а також відсутні оригінали Сертифікатів на право на земельні частки (паї), видані на ім`я спадкодавців [PERSON] та [PERSON], і вирішити дане питання в позасудовому порядку неможливо. Позивач в судове засідання не з`явилася, направила суду заяву, в якій просить суд слухати справу без її участі, позов підтримує та просить його задовольнити. Представник позивача [PERSON] в судовому засіданні позов підтримав та просив його задовольнити. Представник відповідача в судове засідання не з`явився. Сільський голова [PERSON] подав суду заяву, в якій просить слухати справу без участі представника Козлівської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області, позов визнає в повному обсязі, просить його задовольнити. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до абзацу 3 пункту 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 12.06.2009 № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд ухвалює рішення про задоволення позову без зясування і дослідження інших обставин справи. Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст.1268 ч.5 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Визнання права на земельні частки (паї) за позивачем не порушує права, свободи чи охоронювані законом інтереси інших осіб. Таким чином, оскільки позивач [PERSON] є єдиним спадкоємцем за заповітом після померлої 13.09.2013 її матері [PERSON], то відповідно, за нею необхідно визнати право на вказане спадкове майно. Зважаючи на вищевикладене та досліджені в судовому засіданні докази, заслухавши в судовому засіданні пояснення свідків [PERSON] та [PERSON], суд прийшов до переконання про необхідність встановлення факту родинних відносин між померлою 27.07.2001 [PERSON] та померлим 14.03.2009 [PERSON], як між матір`ю та сином. Встановлення даного факту має для заявників юридичне значення, оскільки необхідне їм для оформлення спадщини. Чинне законодавство України не передбачає іншого порядку встановлення цього факту. На підставі ст.ст.328; 1268-1272 ЦК України,

Outcome: approved