Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-03 00:00:00

Позивач звернулася до Южного міського суду Одеської області з позовною заявою до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей в твердій грошовій сумі в розмірі 2000,00 грн., мотивуючи це тим, що сторони знаходяться в шлюбі з 04.03.2000 року. Від даного шлюбу сторони мають малолітніх дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Відповідач ухиляється від регулярного утримання спільних дітей, хоча може таку допомогу надавати, адже він працює неофіційно та отримує регулярний дохід. На підставі викладеного позивач просить суд стягнути аліменти з відповідача на свою користь щомісячно в твердій грошовій сумі в розмірі 2000,00 грн. на утримання спільних неповнолітніх дітей, починаючи з дня подачі позову до суду. Позивач в судове засідання не зявилася, надала до суду заяву, згідно якої підтримала позовні вимоги, просила суд розглянути справу за її відсутності. В судове засідання відповідач не зявився, про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином, надав до суду заяву, в якої позовні вимоги визнав в повному обсязі та просив справу розглянути за його відсутності. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі. Відповідно до ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Крім визнання відповідачем позову, суд вважає, що позов необхідно задовольнити в тому числі виходячи з наступного. В судовому засіданні встановлено, що сторони в шлюбі з 04.03.2000 року, який зареєстрований Відділом державної реєстрації актів громадянського стану Южненської міської Ради Одеської області, актовий запис №15, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серія 1-ЖД №286003 від 04.03.2000 року, копія якого міститься в матеріалах цивільної справи.. Від шлюбу сторони мають малолітніх дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], що підтверджується відповідними свідоцтвами про народження, копії яких містяться в матеріалах справи. Діти проживають з позивачем окремо від відповідача та знаходиться на її утриманні та вихованні. Відповідач ухиляється від регулярного утримання спільних дітей, хоча може таку допомогу надавати, адже він працює неофіційно та отримує регулярний дохід. Згідно зі ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно зі ст.182 СК України, при визначені розміру аліментів, суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ч.1 ст. 184 Сімейного кодексу України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. В звязку з тим, що відповідач не має постійного доходу, суд, у відповідності до вимог ст. 184 СК України, вважає за необхідне визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. При таких обставинах суд вважає, що позов [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей в твердій грошовій сумі в розмірі 2000,00 грн. , стягнувши аліменти з відповідача на користь позивача щомісячно, починаючи з 17.08.2015 року в твердій грошовій сумі в розмірі 2000,00 гривень на утримання неповнолітніх дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], до повноліття [PERSON], тобто до 04.07.2018 року а потім в твердій грошовій сумі в розмірі 1000,00 гривень до повноліття [PERSON], тобто до 09.11.2025 року, адже саме такий розмір аліментів суд вважає необхідним та достатнім. Відповідно до ст. 367 ЦПК України необхідно допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць. Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідача необхідно стягнути судовий збір на користь держави в сумі 243,60 грн.

Outcome: approved