Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-02 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом і свої вимоги мотивує тим, що 01 лютого 2011 року помер її батько [PERSON], після смерті якої відкрилась спадщина на належне йому майно, в тому числі й на земельну ділянку загальною площею 5,43 га, що передана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, належна померлому на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ СМ №039198, виданого Мачулищанською сільською радою народних депутатів Путивльського району Сумської області 06.12.1999, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №115. Вона є спадкоємцем першої черги за законом, оскільки є донькою померлого [PERSON] У встановлений законом строк позивач не звернулася до нотаріуса з відповідною заявою про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті батька, оскільки помилково вважала, що строк прийняття спадщини є необмеженим, а будучи єдиним спадкоємцем І черги за законом та маючи правовстановлюючий документ на землю, вона зможе оформити свої спадкові права в будь-який час, що вважає поважною причиною. В грудні 2016 року вона звернулася до приватного нотаріуса Путивльського районного нотаріального округу [PERSON] з приводу оформлення спадщини, але позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, у звязку з тим, що нею було пропущено строк для прийняття спадщини. У звязку з цим просить визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті її батька [PERSON] тривалістю в три місяці з дня набрання рішенням суду законної сили. Позивач в судове засідання не зявилася, звернулася до суду з письмовою заявою, в якій позовні вимоги підтримала повністю, справу просила розглянути за її відсутності (а.с. 22). Мачулищанська сільська рада Путивльського району Сумської області, як відповідач по справі, позов визнала, справу просила розглядати без участі її представника (а.с. 20). Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню зі слідуючих підстав. Частиною 3 ст. 1272 ЦК України, встановлено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України, в разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Судом встановлено, що 01 лютого 2011 року у с. Князівка Путивльського району помер Гладушкін [PERSON], що підтверджується копією Свідоцтва про смерть серії І-БП № 164042 від 01.02.2011 (а.с.8). Згідно копії Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-СМ №039198, [PERSON] належала земельна ділянка загальною площею 5,43 га, що передана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та розташована на території Мачулищанської сільської ради Путивльського району Сумської області (а.с.11-12). Із довідки Мачулищанської сільської ради Путивльського району Сумської області від 19.12.2016 № 422 вбачається, що на день смерті 01.02.2011 [PERSON] проживав та був зареєстрований в [INFO] один. Заповіт від його імені сільською радою не посвідчувався (а.с.10). [PERSON], позивач по справі, дійсно є донькою померлого [PERSON], що підтверджується копією її Свідоцтва про народження серії V-УР №0884890 від 06.01.1969 та копією її свідоцтва про шлюб серії І-БП №058582 (а.с.6-7). Як вбачається із Витягу зі Спадкового реєстру № 46217584 від 19.12.2016, виданого Приватним нотаріусом Путивльського районного нотаріального округу [PERSON], спадкова справа після смерті [PERSON] не заводилася (а.с.14). Приватним нотаріусом Путивльського районного нотаріального округу [PERSON]О позивачеві було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, яка відкрилася після смерті батька [PERSON], у звязку з тим, що нею не було подано заяви про прийняття спадщини у шестимісячний строк з дня відкриття спадщини, що підтверджується повідомленням вказаного нотаріуса від 19.12.2016 № 1148/01-16 (а.с.13). Оскільки позивач є єдиним спадкоємцем за законом після смерті матері, пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, спадкова справа після смерті [PERSON] не заводилася, інші особи, в тому числі і територіальна громада на спадкове майно не претендують, тому таке визнання позову відповідачем не суперечить закону, і при цьому не будуть порушені права, свободи чи інтереси інших осіб. Тому при таких обставинах позивачеві дійсно необхідно визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини. На підставі викладеного,

Outcome: approved