Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-26 00:00:00

Позивач звернулася до суду і просить\~ стягнути на її користь з відповідача\~ неустойку за прострочення сплати аліментів на утримання дитини [PERSON], [INFO], за період з 30.10.2013 по 30.04.2018 в сумі 7478 грн. 38 коп. та на її утримання за період з 30.10.2013 по 04.08.2016 в сумі 3146 грн. 40 грн., а всього\~ 10624, 78 коп., мотивуючи тим, що\~ рішенням Овруцького районного суду від 14.11.2013 з відповідача на її користь на сина [PERSON], [INFO], стягуються аліменти в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 30.10.2013 до 04.08.2031, тобто до досягнення сином повноліття. Вказаним рішенням з відповідача було стягнуто аліменти і на її утримання в розмірі 200 грн. щомісячно, починаючи з 30.10.2013 до 04.08.2016, тобто до досягнення сином трирічного віку. 15.11.2013 державним виконавцем відділу ДВС Овруцького РУЮ було винесено постанови про відкриття виконавчих проваджень з виконання виконавчих листів №286/7070/13-ц. 10.12.2013 рішенням апеляційного суду Житомирської області було скасовано рішення Овруцького районного суду Житомирської області від 14.11.2013 в частині стягнення аліментів на утримання дружини та ухвалено нове, яким стягнуто з [PERSON] аліменти на її утримання в розмірі 1/6 частини заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 30.10.2013 та до досягнення сином [PERSON] 3-х років, тобто до 04.08.2016. 24.03.2014 постановою Овруцького районного управління юстиції було відкрито виконавче провадження з виконання виконавчого листа №286/7070/13-ц про стягнення з [PERSON] аліментів на її утримання в розмірі 1/6\~ частини заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 30.10.2013 по 04.08.2016. Однак, відповідач своєчасно та в повному обсязі аліменти не сплачує, тому виникла заборгованість, яка склала за період з 30.10.2013 по 30.04.2018 на її користь на сина в сумі 21860 грн. 27 коп., а на її утримання 10220 грн. 64 коп..\~\~\~ Відповідач надав відзив на позовну заяву, в якому зазначив, що позов визнає частково, а саме: визнає сам факт стягнення з нього пені, але не погоджується з нарахованою заборгованістю, а відповідно і з нарахованою сумою пені. Не погоджується з наступних підстав: при визначенні заборгованості по аліментах на утримання позивачки, виконавчою службою не було враховано написані нею розписки за січень-квітень 2014 року, згідно яких вона отримала від нього аліменти: 450 грн. за січень 2014 року, 315 грн. за березень 2014 року та 600 грн. за квітень 2014 року. Крім цього, за періоди вересень-листопад 2014 року та січень-червень 2016 року йому вказано заборгованість по середній заробітній платі щомісячно на утримання позивачки, хоча відповідно до довідок №№1771 і 1772 від 07.05.2018 виданих Овруцькою районною філією державного центру зайнятості, в дані періоди він перебував у них на обліку, тобто він від працевлаштування не ухилявся, і суми нараховані центром зайнятості є його доходом, з якого повинні утримуватись аліменти. Сума нарахувань за вказані період складає 0 грн., мінімального розміру аліментів на утримання позивачки судом визначено не було, а тому сума боргу за цей період також має складати 0 грн.. Згідно довідки №14-14/183 від 02.08.2018, наданої йому відділом статистики в Овруцькому районі, середній розмір нарахованої заробітної плати штатним працівникам по Овруцькому району відрізняється від середнього розміру нарахованої заробітної плати штатним працівникам вказаним в розрахунку проведеному виконавчою службою. При зверненні до виконавчої служби йому повідомили, що вони при визначенні заборгованості враховують середньорічний розмір нарахованої заробітної плати по району, а не по квартально. Він вважає, що середній розмір нарахованої заробітної плати штатним працівникам по Овруцькому району при визначенні заборгованості повинен застосовуватись середньоквартальний, а не середньорічний.\~ Тому ним проведено розрахунок заборгованості, сума якої на утримання дитини склала 19561,73 грн., а 21860,27 грн., на утримання позивача 7115,97 грн., а не 10220, 64 коп.. Відповідно сума пені по аліментах на дитину має складати 6968, 05 грн., на позивача 2153, 54 грн.. Позивач надала відповідь на відзив, в якій просить позов задовольнити, зазначивши, що відзив є надуманим.\~\~ В судовому засіданні позивач та її представник позовні вимоги підтримали. Відповідач та його представник в судовому засіданні щодо задоволення позову заперечили,\~ з підстав зазначених у відзиві.\~\~ Вислухавши пояснення сторін та дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов слід задовольнити частково з наступних підстав. З довідки-розрахунку Овруцького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області, надісланої супровідним листом за\~ №13746 від 07.06.2018 вбачається, що аліменти згідно виконавчого листа №286/7070/13-ц, виданого 15.11.2013 Овруцьким районним судом, відповідач не сплачував в повному обсязі\~ внаслідок чого станом на 01.06.2018 утворилась заборгованість\~ в сумі 21860 грн. 27 коп. (а.с.16-18). Відповідно до ст.196 СК України\~ у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобовязана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості. Як розяснив\~ Пленум Верховного Суду України у п. 22 Постанови «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року № 3, передбачена ст. 196 СК України відповідальність платника аліментів за прострочення їх сплати у виді неустойки (пені) настає лише за наявності вини цієї особи. На платника аліментів не можна покладати таку відповідальність, якщо заборгованість утворилася з незалежних причин, зокрема, у звязку з несвоєчасною виплатою заробітної плати, затримкою або неправильним перерахуванням аліментів банками. В інших випадках стягується неустойка за весь час прострочення сплати аліментів. Відповідно до ч.ч.1-3 ст. 12 ЦПК України\~\~ цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи\~ мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав\~ та обовязків, визначених законом.\~ Кожна сторона повинна довести ті обставини,\~ які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно з ч.ч. 5-6 ст.81 ЦПК України докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. В ст.89 ЦПК України законодавець закріпив, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Довідка-розрахунок Овруцького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області, надісланої супровідним листом за №12956 від 31.05.2018, в свою чергу свідчить, що аліменти згідно виконавчого листа №286/7070/13-ц, виданого 26.02.2014 Овруцьким районним судом, відповідач також не сплачував в повному обсязі\~ внаслідок чого станом на 05.08.2016 утворилась заборгованість\~ в сумі 10220 грн. 64 коп. (а.с. 20-21). Відповідач надав свої розрахунки заборгованості по сплаті аліментів та пені, здійснені з врахуванням обставин, наведених ним у відзиві ( а.с.45-51). Оцінюючи зазначені розрахунки, суд звертає увагу на наступне. Твердження відповідача\~ в судовому засіданні про невірне зарахування державним виконавцем коштів, які були отримані позивачем від нього згідно\~ розписок за січень-квітень 2014 року, згідно яких вона отримала від нього аліменти: 450 грн. за січень 2014 року, 315 грн. за березень 2014 року та 600 грн. за квітень 2014 року, і які мали бути зараховані на сина, а не на неї, так як він оскаржував рішення суду першої інстанції і не міг мати на меті платити аліменти на неї, суд не може покласти в основу рішення по справі, так як рішення судом апеляційної інстанції було ухвалено 10.12.2013 (а.с.10,11), і саме після його ухвалення здійснено виплати; розписки не містять вказівки на кого саме вони сплачуються, факт же отримання коштів позивач не заперечувала в судовому засіданні, зазначивши, що в той період вони з відповідачем проживали разом; розрахунок виконавця свідчить про зарахування вказаних коштів в рахунок сплати аліментів на позивача (а.с.20), спростовуючи твердження відповідача у відзиві (п.1) про протилежне. Не можуть бути покладені в основу рішення і посилання відповідача на невірний розрахунок державним виконавцем розміру заборгованості по аліментах по причині застосування середньорічного розміру нарахованої заробітної плати штатним працівникам по Овруцькому району, а не середньоквартального, так як суду не надано вихідних даних, які застосовувалися виконавцем при його проведенні (чи проведено обрахунки із середнього розміру нарахованої заробітної плати штатним працівникам по Овруцькому району чи із заробітної плати відповідача; коли він працював, коли ні). Причому, суд відмічає, що дані розрахунку в частині середнього розміру нарахованої заробітної плати штатним працівникам по Овруцькому району в ряді випадків не відповідають і середньорічному розміру (причому при вірному обрахуванні різниця при застосуванні середньоквартального та середньорічного розміру буде несуттєвою за рахунок заокруглень), однак при відсутності всіх вихідних даних суд позбавлений можливості провести вірний обрахунок.\~ Відповідачем не надано доказів оскарження дій державного виконавця щодо проведення розрахунку, в даній же справі зазначений розрахунок не може бути\~ предметом\~ спору в розумінні ст. 195 СК України, на яку посилався представник відповідача в судовому засіданні. Водночас суд приймає до уваги, що в період перебування відповідача на\~ обліку в Овруцькій районній філії державного центру зайнятості як безробітного, а саме у період з вересня 2014 року по вересень 2015 року та з січня по червень 2016 року,\~ він від працевлаштування не ухилявся, відповідальний державний орган не забезпечив його роботою, відповідно відсутня його вина в не отриманні доходу. Мінімального розміру аліментів на утримання позивача судом при присудженні аліментів визначено не було. За таких обставин,\~ при проведенні розрахунку суд бере за основу дохід, визначений в довідках №№1771 і 1772 від 07.05.2018, виданих Овруцькою районною філією державного центру зайнятості (а.с.40-41).\~ В решті випадків відповідачем не дано доказів відсутності його вини у виникненні заборгованості по аліментах, тому позивач має право на стягнення неустойки. Щодо проведення обрахунку суд враховує позиції Верховного Суду, викладені в постанові від 16.01.2018 по справі № 204/2577/15-ц. Так, правило про стягнення неустойки (пені) в розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення полягає в тому, що при обчисленні загальної суми пені за прострочення сплати аліментів ураховується сума несплачених аліментів та кількість днів прострочення. Оскільки аліменти нараховуються щомісячно, то строк виконання цього обов'язку буде різним, а тому кількість днів прострочення сплати аліментів за кожен місяць також буде різною. Отже, пеня за прострочення зі сплати аліментів нараховується за кожним періодичним платежем окремо з дня порушення платником аліментів свого обов'язку щодо їх сплати до дня ухвалення судом рішення, після чого розмір нарахованої пені за кожним щомісячним платежем підсумовується та визначається загальна сума пені за порушення\~ аліментних зобов'язань. Виходячи з того, що аліменти призначаються та виплачуються (стягуються) щомісячно, то за змістом статті 196 СК України пеня нараховується на всю суму заборгованості, а її нарахування обмежується лише сумою несплачених аліментів за той місяць, в якому не проводилось стягнення аліментів. При цьому сума заборгованості за аліментами за попередні місяці не додається до заборгованості за наступні місяці, а кількість днів прострочення обчислюється виходячи з того місяця, в якому аліменти не сплачувались. Тобто, неустойка (пеня) за один місяць рахується наступним чином: заборгованість за аліментами за місяць помножена на 1 % пені і на кількість днів місяця, в якому виникла заборгованість, а загальна сума неустойки (пені) визначається шляхом додавання нарахованої пені за кожен із прострочених платежів (за кожен місяць). Зазначений правовий висновок міститься у постанові Верховного Суду України від 16 березня 2016 року № 6-300цс16. З довідки - розрахунку Овруцького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області №13746 від 07.06.2018 вбачається, що [PERSON] зобовязаний був сплатити аліменти на дитину: у 2013 році: за жовтень 35,68 грн., листопад 553,00 грн.. у 2014 році: за січень 614,00 грн., березень 614, 00 грн., квітень 614,00 грн., червень 312,00 грн., липень 614,00 грн., вересень 7,60 грн.,\~ жовтень 29,60 грн., листопад 9,60 грн., грудень 309,60 грн.. у 2015 році: за квітень 309,60 грн., травень 309,60 грн., липень 309,60 грн., вересень 385,80 грн., жовтень 416,26 грн., листопад 406,25 грн., грудень 466,25 грн.. у 2016 році: за січень 350,10 грн., квітень 350,10 грн., травень 384,40 грн., червень 384,40 грн., липень 384,40 грн., серпень 384,40 грн., вересень 384,40 грн., жовтень 613,25 грн., листопад 863,25 грн.. у 2017 році: за січень 1125,13 грн., лютий 1349,00 грн., квітень 1349,00 грн., травень 1249,00 грн., червень 1229,00 грн., липень 1249,00 грн., серпень 1199,00 грн., вересень 1249,00 грн., жовтень 1349,00 грн., грудень 1149,00 грн.. у 2018 році: за січень 1069,00 грн., лютий 1029,00 грн.. Довідка-розрахунок Овруцького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області №12956 від 31.05.2018 в свою чергу свідчить, що [PERSON] зобовязаний був сплатити аліменти на дружину: у 2013 році: за жовтень 23,78 грн., листопад 368,67 грн., грудень 368,67. у 2014 році: за лютий 409,33 грн., березень 94,33 грн., травень 409,33 грн., червень 409,33 грн., липень 409,33 грн., серпень 409,33 грн., вересень 409,33 грн.,\~ жовтень 409,33 грн., листопад 409,33 грн., грудень 52,65 грн.. у 2015 році: за січень 90,67 грн., лютий 90,67 грн., березень 90,67 грн., квітень 90,67 грн., травень 90,67 грн., червень 90,67 грн., липень 90,67 грн., серпень 90,67 грн., вересень 27,20 грн., жовтень 477,50 грн., листопад 477,50 грн., грудень 477,50 грн.. у 2016 році: за січень 575,50 грн., лютий 575,50 грн., березень 575,50 грн., квітень 575,50 грн., травень 575,50 грн., червень 575,50 грн., липень 575,50 грн., серпень 55,68 грн.. Однак, зазначені суми не сплачені і загальна сума заборгованості згідно матеріалів виконавчого провадження станом на 01.06.2018 становить 21860 грн. 27 коп., а станом на 05.08.2016 становить 10220 грн. 64 коп.. Таким чином, розмір неустойки у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення на сина [PERSON] буде відповідно становити: за жовтень 2013 року:35,68х1%х31=11,06 грн., за листопад 2013 року: 553,00х1%х30=165,90 грн., а всього за 2013 рік на загальну суму 176 грн. 96 коп.. за січень 2014 року: 614,00х1% х31= 190,34 грн.; за березень 2014 року: 614,00х1%х31=190,34 грн., за квітень 2014 року: 614,00х1%х30=184,20 грн., за червень 2014 року: 312,00х1%х30=93,60 грн., за липень 2014 року: 614,00х1%х31=190,34 грн., за вересень 2014 року: 7,60х1%х30=2,28 грн., за жовтень 2014 року: 29,60х1%х31=9,18 грн., за листопад 2014 року: 9,60х1%х30=2,88 грн., за грудень 2014 року: 309,60х1%х31=95,98 а всього за 2014 рік на загальну суму 959 грн. 14 коп.. за квітень 2015 року: 309,60х1% х30= 92,88 грн.; за травень 2015 року: 309,60 х1% х31=95,98 грн., за липень 2015 року: 309,60 х1% х31=95,98 грн., за вересень 2015 року: 385,80х1% х30= 115,74 грн., за жовтень 2015 року: 416,26х1% х31=129,04 грн., за листопад 2015 року: 406,25х1%30=121,87 грн., за грудень 2015 року: 466,25х1%х31=144,54 а всього за 2015 рік на загальну суму 796 грн. 03 коп.. за січень 2016 року: 350,10х1%х31=108,53 грн., за квітень 2016 року: 350,10х1% х30=105,03 грн., за травень 2016 року: 384,40х1%х31=119,16 грн., за червень 2016 року: 384,40х1%х30=115,32 грн., за липень 2016 року: 384,40х1% х31=119,16 грн., за серпень 2016 року: 384,40х1%х31=119,16 грн., за вересень 2016 року: 384,40х1%х30=115,32 грн., за жовтень 2016 року: 613,25х1%х31=190,11 грн., за листопад 2016 року: 863,25х1%х30=258,97 грн., а всього за 2016 рік на загальну суму 1250 грн. 76 коп.. за січень 2017 року: 1125,13х1%х31=348,80 грн., за лютий 2017 року: 1349,00х1%х28=377,72 грн., за квітень 2017 року: 1349,00х1%х30=404,70 грн., за травень 2017 року: 1249,00х1%х31=387,19 грн., за червень 2017 року: 1229,00х1%х30=368,70 грн., за липень 2017 року: 1249,00х1%х31=387,19 грн., за серпень 2017 року: 1199,00х1%х31=371,69 грн., за вересень 2017 року: 1249,00х1%х30=374,70 грн., за жовтень 2017 року: 1349,00х1%х31=418,19 грн., за грудень 2017 року: 1149,00х1%х31=356,19 грн., а всього за 2017 рік на загальну суму 3795 грн. 07 коп.. за січень 2018 року: 1069,00х1%х31=331,39 грн. за лютий 2018 року: 1029,00х1%х28=288,12 грн., а всього за 2018 рік на загальну суму 619 грн. 51 коп.. Розмір неустойки у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення на утримання [PERSON], тобто позивачки, в сою чергу відповідно буде становити: за жовтень 2013 року:23,78х1%х31=7,37 грн., за листопад 2013 року: 368,67х1%х30=110,60 грн. за грудень 2013 року: 368,67х1%х31=114,29, а всього за 2013 рік на загальну суму 232 грн. 26 коп.. за лютий 2014 року: 409,33х1% х28= 114,61 грн.; за березень 2014 року: 94,33х1%х31=29,24 грн., за травень 2014 року: 409,33х1%х31=126,89 грн., за червень 2014 року: 409,33х1%х30=122,80 грн., за липень 2014 року: 409,33х1%х31=126,89 грн., за серпень 2014 року: 409,33х1%х31=126,89 грн., за грудень 2014 року: 52,65х1%х31=16,32 а всього за 2014 рік на загальну суму 663 грн. 64 коп.. за січень 2015 року: 90,67х1%х31=28,11 грн., за лютий 2015 року: 90,67х1%х28=25,39 грн., за березень 2015 року: 90,67х1%х31=28,11 грн., за квітень 2015 року: 90,67х1% х30=27,20 грн.; за травень 2015 року: 90,67 х1% х31=28,11 грн., за червень 2015 року: 90,67х1%х30=27,20 грн., за липень 2015 року: 90,67 х1% х31=28,11 грн., за серпень 2015 року: 90,67х1%х31=28,11 грн., за вересень 2015 року: 27,20х1% х30= 8,16 грн., за жовтень 2015 року: 477,50х1% х31=148,02 грн., за листопад 2015 року: 477,50х1%х30=143,25 грн., за грудень 2015 року: 477,50х1%х31=148,02 грн., а всього за 2015 рік на загальну суму 667 грн. 79 коп.. за липень 2016 року: 575,50х1% х31=178,40 грн., за серпень 2016 року: 55,68х1%х31=17,26 грн., а всього за 2016 рік на загальну суму 195 грн. 66 коп.. А всього на сина - [PERSON], за період часу з 30.10.2013 по 28.02.2018 в сумі ( 176 грн. 96 коп. + 959 грн. 14 коп. + 796 грн. 03 коп. + 1250 грн. 76 коп.+ 3795 грн. 07 коп.+619 грн. 51 коп. )\~ = 7597 грн. 47 коп., Однак, до задоволення підлягає сума в межах позовних вимог 7478 грн. 38 коп..\~\~\~\~\~\~ На утримання [PERSON] за період з 30.10.2013 по 04.08.2016 в сумі (232 грн. 26 коп. + 663 грн. 64 коп.+ 667 грн. 79 коп. + 195 грн. 66 коп.) = 1759 грн. 35 коп.. Таким чином, позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.\~\~\~\~ Від сплати судового збору позивачка звільнена на підставі п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір». Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача слід стягнути судовий збір пропорційно розміру задоволених вимог, а саме в сумі (704,80х86,95%)=612 грн. 82 коп. в доход держави.\~

Outcome: partial