Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-26 00:00:00

Позивач\~звернулася до суду із вказаним позовом\~з вимогами про стягнення з відповідача заборгованості за договором позики в сумі 41974 грн. Позовні вимоги обґрунтовані тими обставинами, що 01.08.2015 року між позивачем та [PERSON] укладено договір позики на суму 51000 грн. зі строком повернення грошових коштів до 01.09.2016 року. Доказом укладення договору позики є письмова розписка, складена відповідачем власноруч. Зобов'язання щодо повернення суми позики відповідач не виконує, внаслідок чого у нього перед позивачем утворилась заборгованість, яку позивач просить стягнути з відповідача в судовому порядку. Позивач у судове засідання не з'явилася, представник позивача надав заяву, згідно якої підтримав заявлені вимоги, просив їх задовольнити та розглянути справу за його відсутності, проти заочного розгляду справи не заперечував.\~ Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду повідомив. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного. Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Згідно ст.530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Відповідно до ст.1046 ЦК України, за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. Згідно ст.1047 ЦК України договір позики укладається у письмовій формі, якщо його сума не менш як у десять разів перевищує встановлений законом розмір неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, а у випадках, коли позикодавцем є юридична особа, - незалежно від суми. Судом встановлено, що позивач 01.08.2015 року з відповідачем уклали договір позики, відповідно до якого позивач надав відповідачу в позику кошти в сумі 51000 грн., які відповідач зобов'язався повернути до 01.09.2016 року, на підтвердження чого видав позивачу власноручну розписку. Відповідно до ч.1 ст.1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Відповідач не виконав свої зобов'язання та частково повернув позивачу отримані в позику кошти,\~ в зв'язку з чим сума боргу відповідача перед позивачем становить 41974 грн., які підлягають стягненню з відповідача на користь позивача. \~ \~ \~ \~ Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України, якою передбачено, що судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню 640 грн., в рахунок відшкодування витрат по сплаті судового збору

Outcome: approved