Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-24 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу з [PERSON], який 09 листопада 1991 року був зареєстрований Новоолександрівською сільською радою Біловодського району Луганської області за актовим записом №13. ,. Від шлюбу сторони мають спільних повнолітніх дітей. В обґрунтування доводів зазначила, що з жовтня 2015 року шлюбні стосунки перестали існувати, під час спільного проживання виникали сварки з підстав різного погляду на сімейне життя та обовязки . Вважає збереження шлюбу не можливим. В судовому засіданні позивач підтримала вимоги, викладені в позові, пояснивши, що сварки між нею та чоловіком виникали з приводу зловживання ним спиртних напоїв. Вона довгий час мирилася з поведінкою чоловіка, оскільки потрібно було дітей виховувати та навчати. На даний час діти виросли, а тому відпали причини збереження сімї. В жовтні 2015 року відповідач знову вжив спиртні напої та вигнав її з будинку, який вони разом купували та жили в ньому, вважав, що будинок і все, що в ньому, належить лише йому. Вона з жовтня 2015 року живе одна, на даний час старший син купив їй будиночок, в якому вона їй проживає. Відповідач неодноразово після жовтня 2015 року просив її повернутися, але вона цього не бажає, тому строку на примирення просить не надавати, так як вже звикла до спокійного життя, без сварок.. Відповідач не зявився в судове засідання, про час, день та місце розгляду справи повідомлений належним чином , про що в матеріалах справи є його розписка про необхідність явки до суду. У відповідності зі ст. 225 ЦПК України суд визначив заочно розглянути справу у відсутності відповідача. Вислухавши пояснення позивача,дослідивши письмові докази, суд вважає за можливе позов задовольнити з наступних підстав. Згідно до ст. 10,11 ЦПК України сторони та інші особи, які приймають участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Суд розглядає справу в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Відповідно до ст..112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. 9 листопада 1991 року між сторонами Новоолександрівською сільською радою Біловодського району Луганської області був зареєстрований шлюб, про що складено відповідний актовий запис № 13. Від шлюбу сторони мають спільних повнолітніх дітей . Сторони припинили шлюбні стосунки з жовтня 2015 року. Під час спільного проживання виникали сварки з підстав зловживання відповідачем спиртними напоями, небажанням робити, жив за рахунок дружини, інваліда 2 групи. В жовтні 2015 року під час сварки відповідач, перебуваючи у стані спяніння, виставив на вулицю позивача, у звязку із чим вона змушена була жити у сторонніх осіб протягом двох місяців. На даний час позивач живе окремо від відповідача, на примирення не погоджується. Суд не вбачає за необхідне при даних обставинах надавати сторонам строк для примирення, так як строк може дати позитивних наслідків лише у разі бажання хоча б одного із сторін зберегти родину. На даний час бажання сторін зберегти родину відсутні. В суді позивач заявила клопотання не вирішувати питання щодо повернення їй судового збору за рахунок відповідача. З врахуванням викладеного та

Outcome: approved