Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-17 00:00:00

Позивач звернулася до суду із позовною заявою і просить визнати за нею право власності на домоволодіння №48 по вул. Центральній в с. Нагоряни Овруцького району Житомирської області, яке належало на праві приватної власності померлій [PERSON], мотивуючи тим, що вона є спадкоємцем за законом після смерті матері [PERSON]. Однак, оформити спадщину на будинок нотаріально вона не може, так як мати, яка прийняла спадщину після смерті своєї матері [PERSON], при житті не виготовила свідоцтво про право власності на нього. В судове засідання позивач не зявилася, але в позовній заяві просить справу розглянути у її відсутність. Представник відповідача в судове засідання не зявився, але надали лист, в якому просять справу розглядати без їх участі. Щодо задоволення позову не заперечують. Суд, перевіривши в судовому засіданні матеріали справи, вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав. [PERSON] померла 22.01.1994, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії 1-ТП №230960 від 23.01.1994. На день смерті [PERSON] відкрилася спадщина на житловий будинок з надвірними будівлями №48 по вул. Центральній в с. Нагоряни Овруцького району Житомирської області, який належав їй на праві приватної власності, що підтверджується довідкою виконавчого комітету Хлуплянської сільської ради № 901 від 05.11.2013. [PERSON] дочка [PERSON] померла 25.08.2006. На день смерті матері [PERSON] була прописана та проживала з нею в спадковому будинку та продовжувала проживати в ньому до дня своєї смерті 25.08.2006. Відповідно вона фактично вступила в управління та володіння спадковим майном, тобто прийняла спадщину на підставі ст. 549 ЦК України (1963 року) після смерті матері, але документально не оформила своїх спадкових прав. Вказані обставини підтверджуються копіями: свідоцтва про смерть серії І-ТП №039092 від 26.08.2006, посвідки про народження серії А-2088336, витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя від 18.09.2015 №00015816205, довідок виконавчого комітету Хлуплянської сільської ради № 927 від 11.11.2013, №237 від 21.03.2008, 1102 від 15.12.2006 та постановою нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії №598/02-31 від 25.03.2014. Відповідно до п.11 ч.1 ст.346 ЦК України право власності припиняється у разі смерті власника. Згідно з ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Частиною 5 вказаної статті визначено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини, тобто з дня смерті спадкодавця (ч.2 ст.1220 ЦК України). Позивач являється спадкоємцем за законом першої черги після смерті матері. Вона своєчасно звернулася до суду із заявою про прийняття спадщини. Інших спадкоємців, які б претендували на спадщину не має. Вказані обставини підтверджуються копіями свідоцтва про народження серії І-УР №149636 від 17.10.1960, свідоцтва про укладення шлюбу серії ІІ-ТП №280714 від 03.10.1987, повідомленням Овруцької державної нотаріальної контори №1692/01-16 від 27.10.2015. Однак, спадщину на домоволодіння позивач оформити не може, так як мати при житті не виготовила правовстановлюючі документи на нього. Інформаційна довідка з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, щодо обєкта нерухомого майна, а саме, щодо будинку №48 по вул. Центральній в с. Нагоряни Овруцького району Житомирської області та рішення щодо отримання інформації свідчать, що у Реєстрі прав власності на нерухоме майно, в Державному реєстрі іпотек, в Єдиному реєстрі заборон відчуження обєктів нерухомого майна відомості відсутні. Статтею 1216 ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців), тобто права та обовязки власника ( спадкодавця) переходять до позивача (спадкоємця), а тому слід визнати за позивачем право власності на спадкове домоволодіння. Позивачем сплачено судовий збір в сумі 590 грн. 19 коп. (1% від ціни позову) в доход держави, який на підставі ст. 88 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Outcome: approved