Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-06 00:00:00

Позивач звернулася до суду з указаним позовом, який обґрунтовувала тим, що вона є спадкоємцем за заповітом після смерті батька [PERSON] , який помер [INFO] в с.Бобине Путивльського району Сумської області. До спадкового майна входять земельні ділянки «рілля» площею 0,2986 га, кадастровий номер 5923880400:01:002:0005, для ведення особистого селянського господарства, «рілля» площею 0,1548 га, кадастровий номер 5923880400:01:002:0004, для ведення особистого селянського господарства, «рілля» площею 0,1695 га, кадастровий номер 5923880400:05:002:0741, для ведення особистого селянського господарства та «рілля» площею 0,0857 га, кадастровий номер 5923880400:01:002:0006, для ведення особистого селянського господарства, що розташовані\~на території\~с.Бобине\~Путивльського району\~Сумської області. Посилаючись на те, що отримати в нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину на це майно вона не може у зв`язку з наявністю розбіжностей в зазначенні місцезнаходження та цільового призначення земельних ділянок у державному акті на право приватної власності на землю та у витягах з державного земельного кадастру про земельну ділянку, позивач просить визнати за ним право власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом після смерті батька [PERSON] , а судові витрати покласти на неї. Позивач в судове засідання не з`явився, надав суду письмову заяву в якій позов підтримав, просив справу розглядати за його відсутності (а.с.43). Представник відповідача надав суду письмову заяву про визнання позову,\~просив справу розглянути за його відсутності (а.с.47). Представник третьої особи в судове засідання не з`явилася, подала письмову заяву, в якій проти задоволення позову не заперечувала, просила справу розглядати у її відсутність (а.с.49) У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно з ч.4 ст.206 ЦПК України у \~разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до ст.1225\~ЦК України та ст.131\~ЗК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Підтверджується матеріалами справи те, що на підставі ст.1222 ЦК України позивач є дочкою та спадкоємцем за заповітом, посвідченим Бобинською сільською радою Путивльського району Сумської області 20 лютого 2014 року за №7, після смерті [PERSON] , який помер [INFO] в с.Бобине Путивльського району Сумської області (а.с.6,7-9). Згідно з витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 5 серпня 2014 року відбулась реєстрація спадкової справи №135/2014 після смерті [PERSON] (а.с.10). [PERSON] прийняла спадщину після смерті [PERSON] та отримала відповідне свідоцтво на її частину (а.с.11-13). Згідно з\~копією державного\~акта на\~право приватної\~власності на\~землю серії\~ІV-СМ\~№043982\~ [PERSON] \~є власником\~чотирьох земельних\~ділянок,\~загальною площею\~0,809\~га,\~для будівництва\~та обслуговування\~жилого будинку\~площею 0,10\~га та\~ведення особистого\~підсобного господарства\~0,709\~га,\~що розташовані\~на території\~с.Бобине\~Бобинської сільської\~ради (а.с.6). Відповідно до витягів з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 5 лютого 2019 року, [PERSON] на підставі державного акта на право приватної власності на землю серії ІV-СМ №043982 є власником земельних ділянок: «рілля» площею 0,2986 га, кадастровий номер 5923880400:01:002:0005, для ведення особистого селянського господарства, «рілля» площею 0,1548 га, кадастровий номер 5923880400:01:002:0004, для ведення особистого селянського господарства, «рілля» площею 0,1695 га, кадастровий номер 5923880400:05:002:0741, для ведення особистого селянського господарства та «рілля» площею 0,0857 га, кадастровий номер 5923880400:01:002:0006, для ведення особистого селянського господарства, що розташовані на території с.Бобине Путивльського району Сумської області (а.с.14-16,17-19,20-22,23-25) Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної від 26 лютого 2019 року позивачу відмовлено у видачі свідоцтва на право на спадщину за заповітом після смерті [PERSON] на земельні ділянки у зв`язку з наявністю розбіжностей в зазначенні місцезнаходження та цільового призначення земельних ділянок у державному акті на право приватної власності на землю та у витягах з державного земельного кадастру про земельну ділянку (а.с.27). Як роз`яснено в п.10\~Постанови Пленуму\~Верховного Суду\~України від\~30\~травня 2008\~року №7\~«Про судову\~практику у\~справах про\~спадкування» відповідно до статті 1225\~ЦК право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом. \~Відповідно до роз`яснень, викладених в абзаці 3 пункту 6 постанови Пленуму ВССУ №5 від 7 лютого 2014 року «Про судову практику у справах про захист права власності та інших речових прав», якщо право власності спадкодавця не було зареєстровано в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, правовстановлюючими є документи, що підтверджують підставу для переходу права власності в порядку правонаступництва, а також документи спадкодавця, що підтверджують виникнення у нього права власності на нерухоме майно (стаття 19 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень»). Оскільки право власності померлого [PERSON] на зазначені земельні ділянки підтверджується копією державного акта на право приватної власності на землю серії ІV-СМ №043982 та витягами з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 5 лютого 2019 року, але [PERSON] у зв`язку з наявністю розбіжностей в зазначенні місцезнаходження та цільового призначення земельних ділянок у державному акті на право приватної власності на землю та у витягах з державного земельного кадастру про земельну ділянку не може отримати свідоцтво про право на спадщину, тому відповідно до ст.392 ЦК України, право власності\~ позивача підлягає захисту, що не буде суперечити закону та\~ при цьому не будуть порушені права, свободи чи інтереси інших осіб.

Outcome: approved