Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-07 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом, просить визнати за нею право власності на спадкове майно після померлого [INFO] батька [PERSON]: 1/4 частину квартири [ADDRESS]. Вимоги обґрунтувала тим, що вона є спадкоємцем за заповітом. Заяву про отримання спадщини подала до нотаріальної контори вчасно, але нотаріусом відмовлено в оформленні спадщини в зв'язку з розбіжностями в документах. Проте, належність частини квартири спадкодавцю підтверджується відповідними документами. Сторони, третя особа в судове засідання не з'явилися, повідомлені належним чином, просять розглядати справу у відсутності їх представників. Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню. Так, в судовому засіданні встановлено, що [INFO] помер батько позивачки - [PERSON], що підтверджується копіями свідоцтва про смерть спадкодавця, свідоцтва про народження [PERSON], свідоцтва про укладення шлюбу позивачем, після чого вона змінила прізвище на [PERSON]. Факт родинних відносин між батьком та дочкою встановлений рішенням Білоцерківського міськрайонного суду від 4.08.2014. 5.01.1993 [PERSON] склав заповіт на все належне йому майно на ім'я [PERSON], посвідчений Першою Білоцерківською міською державною нотаріальною конторою. Заповіт є чинним, що підтверджується Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру від 21.08.2013. 21.08.2013 [PERSON], яка є громадянкою Сполучених Штатів Америки, про що свідчить копія її паспорта, виданого 12.07.2010, звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, що підтверджується копією спадкової справи № 27/2013. Інші особи із заявами про прийняття спадщини не зверталися. 23.05.2014 приватний нотаріус Білоцерківського міського нотаріального округу [PERSON] відмовила позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину на квартиру [ADDRESS] в зв'язку з розбіжністю у документах щодо реєстрації права власності за спадкодавцем. Так, згідно з довідкою КП КОР «Південне бюро технічної інвентаризації» № 1524 від 22.10.2013, право власності на квартиру [ADDRESS] зареєстроване за [PERSON] на підставі свідоцтва про право власності № 310 від 26.10.1992, виданого службою приватизації (реєстрова книга № 98, реєстровий № 11093). Згідно з довідкою КП КОР «Південне бюро технічної інвентаризації» № 2390 від 11.08.2014, право власності на квартиру [ADDRESS] зареєстроване за: [PERSON] (1/4 частини квартири), [PERSON] (1\\4 частина), [PERSON] (1/4 частина), [PERSON] (1/4 частина) на підставі свідоцтва про право власності № 310 від 26.10.1992, виданого виконкомом Білоцерківської міської ради, та рішення доповнення від 5.05.1994 (реєстрова книга № 98, реєстровий № 11093). Згідно з довідкою КП КОР «Південне бюро технічної інвентаризації» № 1348 від 21.11.2014, вартість квартири становить 42239грн., тобто вартість 1/4 частини становить 10559,75грн.. Факт належності квартири на праві спільної часткової власності [PERSON] та членам його сім'ї: [PERSON], [PERSON], [PERSON] підтверджується свідоцтвом про право власності № 310 від 26.10.1992, виданим виконкомом Білоцерківської міської ради народних депутатів Київської області. Таким чином, у судовому засіданні встановлено, що спадкодавцю [PERSON] належала на праві власності саме 1/4 частина квартири. У Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно записи відсутні. Відповідно до ст. 1218 ЦК України, «до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті». Відповідно до ч.1 ст.1233 ЦК України: «Заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.» Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст.1235 ЦК України: «Заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.» Відповідно до ст.1296 ЦК України, «спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину». Відповідно до ст.392 ЦК України, «власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності». Згідно з ст.410 ЦПК України, іноземці мають право звернення до судів України для захисту своїх прав, свобод чи інтересів. Враховуючи, що право власності на 1/4 частину нерухомого майна було зареєстроване за спадкодавцем, який залишив заповіт на все належне йому майно на ім'я позивача, яка є його донькою, спір про спадкове майно відсутній, суд вважає за можливе визнати за позивачем в порядку спадкування право власності на спадкове нерухоме майно. Судові витрати по справі покладаються на заявника. На підставі ст. ст. 316, 317, 319, 321, 392, 328, 1218, 1220, 1223, 1268, 1273, 1296, 1299 ЦК України, Тимчасового положення про порядок реєстрації прав власності на нерухоме майно, затвердженого наказом МЮУ № 7/5 від 7.02.2002р.,

Outcome: approved