Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-28 00:00:00

Позивач звернулася до суду із позовом до Гребінківської міської ради Полтавської області про визнання права власності на 1/2 частину квартири в порядку спадкування за законом, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що внаслідок відсутності оригіналу правовстановлюючого документу на спадкове майно вона позбавлена можливості отримати свідоцтво про право на спадщину за законом в позасудовому порядку. Просить суд визнати за нею в порядку спадкування за законом право власності на 1/2 частину квартири №1 у житловому будинку № 33 по вул. Миру в м.Гребінка Полтавської області. У судове засідання позивач та її представник не зявилися, надавши суду письмову заяву про розгляд справи за їхньої відсутності, в якій свої позовні вимоги підтримали повністю, просили задовольнити. Представник відповідача в судове засідання не зявився, надіславши до суду заяву, в якій зазначає, що проти позовних вимог не заперечує, позовні вимоги визнає у повному обсязі, просить справу розглянути за його відсутності. Третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Сандул. В.О., в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив, хоча про час і місце розгляду справи був сповіщений належним чином, у встановленому законом порядку. Суд вважає за можливе розглянути справу за його відсутності. Дослідивши матеріали справи в межах наданих письмових доказів, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню. Судом встановлено, що 24 березня 1999 року між [PERSON] та [PERSON] було укладено договір МІНИ № НМНГР 50. За договором [PERSON] обміняла квартиру, що знаходиться за адресою в [ADDRESS], на квартиру, що знаходиться за адресою в [ADDRESS]( а.с.16) 08.09.1999 року [PERSON] уклала з [PERSON] договір купівлі продажу 1/2 частини квартири [ADDRESS], що в м.Гребінка. 09.03.2015 року мати позивача [PERSON] померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І КЕ № 292843, виданим Відділом реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Гребінківського районного управління юстиції у Полтавській області 10 березня 2015 року, актовий запис № 55 (а.с.19). Відповідно до ст. ст. 1216-1218 Цивільного кодексу України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Факт родинних відносин [PERSON] із [PERSON] підтверджується свідоцтвом про народження [PERSON] серії ІV- УР № 566517, виданим Гребінківським Райбюро ЗАГС Полтавської області 10 жовтня 1961 року, актовий запис № 137, довідкою Гребінківського районного відділу ЗАГС від 28 вересня 1979 року про реєстрацію шлюбу [PERSON] та [PERSON], свідоцтвом про розірвання шлюбу [PERSON] серії І СР № 373990, свідоцтвом про одруження [PERSON] та [PERSON] серії І СР № 9995693, виданим Черкаським міським відділом реєстрації актів цивільного стану 07 жовтня 2004 року, актовий запис № 1049 ( а.с.12-15). Після смерті [PERSON] спадкоємцями за законом першої черги могли бути її чоловік, [PERSON] та її син [PERSON] Проте [PERSON] помер до відкриття спадщини, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І КЕ № 396079, виданим Гребінківським районним відділом ЗАГС Полтавської області 10 березня 1977 року, актовий запис № 21, а [PERSON] не має наміру успадковувати спадкове майно (а.с.20). У нотаріальному порядку [PERSON] не може отримати на своє ім'я свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно у звязку з тим, що на спадкове майно відсутні правовстановлюючі документи. У звязку з цим нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину. Ці обставини підтверджуються письмовою відмовою Гребінківської ДНК у вчиненні нотаріальної дії № 615/02-14 від 24.09.2016 року. (а.с.27). Згідно статті 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Відповідно до ст. 392 ЦК України, власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Згідно частини 5 ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. В силу ч. 3 ст. 1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Пунктом 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 р. № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» передбачено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Згідно з п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 р. № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» - при відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем знаходження нерухомого майна. Пунктом 24 вищевказаної постанови ПВСУ передбачено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Відповідно до вимог п. 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України, способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. На підставі викладеного,

Outcome: approved