Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-13 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом і вимоги обґрунтовує тим, що вони з відповідачем уклали між шлюб, який був зареєстрований у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Сумського міського управління юстиції у Сумській області, актовий запис №449. Від шлюбу мають дитину, сина [PERSON], [INFO]. Протягом останніх трьох років сімейне життя між ними поступово погіршувалося, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення між ними шлюбних відносин. Кожен з них має діаметрально протилежні погляди на шлюб, сім'ю. Відповідач постійно нехтує сімейними цінностями, з його ініціативи між ними постійно виникали сварки. З 2015 року ведення між ними спільного господарства та сумісне проживання припинено, та за її глибоким переконанням подальшого сенсу підтримувати сімейні відносини немає. Відповідач з травня 2015 року повністю припинив надання матеріальної допомоги на\~утримання сина,\~який постійно\~потребує нормального\~харчування,\~придбання одягу,\~лікування,\~витрат на\~садок та\~гуртки.\~Усе це\~потребує значних\~коштів,\~а враховуючи\~високі ціни\~та підвищення\~рівня необхідних\~витрат,\~вона сама\~не здатна\~в повній\~мірі це\~забезпечити.\~ На\~момент звернення\~до суду\~з цим\~позовом між\~ними не\~досягнуто згоди\~з приводу способу\~виконання відповідачем\~ свого\~обов'язку\~утримувати неповнолітньої\~дитини. Позивач просить суд ухвалити рішення, яким шлюб між нею та [PERSON], зареєстрований у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Сумського міського управління юстиції у Сумській області, актовий запис №449 від 02 червня 2012 року розірвати, стягнути з\~[PERSON]\~ аліменти\~на її\~користь на утримання\~неповнолітньої дитини\~[PERSON], [INFO], у твердій грошовій сумі в розмірі 1500грн., щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання позовної заяви до суду і до досягнення дитиною повноліття. В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала повністю з зазначених в позові підстав та просила суд їх задовольнити. В судовому засіданні відповідач позовні вимоги визнав частково, пояснив, що він згоден на розірвання шлюбу. Стосовно стягнення аліментів згоден сплачувати аліменти в розмірі ? частки його заробітку, оскільки він за місцем роботи отримує мінімальну заробітну плату, на утриманні має малолітню дитину, [INFO]. Відповідачем не був наданий відзив на позовну заяву на стадії підготовчого засідання. Суд, заслухавши пояснення сторін, перевіривши матеріали справи, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню частково, з таких підстав: Судом встановлено, що 02 червня 2012 року між сторонами було укладено шлюб, зареєстрований відділом державної\~реєстрації актів\~цивільного стану\~Сумського міського\~управління юстиції\~Сумської області,\~актовий запис\~№449 (а.с.7). Від шлюбу сторони мають малолітнього сина [PERSON],\~[INFO] (а.с.8). За час перебування у шлюбі сімейні стосунки між позивачем і відповідачем не склалися через різні погляди на шлюб та сімю. Сторони разом не проживають з 2015 року, спільного господарства не ведуть. Сторони втратили почуття любові та поваги один до одного. Примирення між сторонами неможливе. За таких обставин суд вважає, що сімя існує формально, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу є неможливим, суперечить як їх інтересам, так і інтересам їхньої дитини, тому шлюб необхідно розірвати. Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно частин 2 та 3 ст. 181 СК України, за домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Статтею 184\~СК України передбачено, що суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Позивач просить суд визначити розмір аліментів в твердій грошовій сумі. Згідно з ч.1 ст.191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви. Суд враховує, що відповідач є особою працездатного віку, має постійне місце роботи, на утриманні має малолітню дитину, [INFO], і як батько дитини [PERSON] Давіда зобовязаний утримувати дитину на належному рівні, тому суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO], у твердій грошовій сумі в розмірі 1300грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття, починаючи стягнення з 23 жовтня 2018 року (дата подання позову). На підставі ст.141 ЦПК України суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача 704грн.80коп. в відшкодування судового збору (за вимогу про розірвання шлюбу) та на користь держави 704грн. 80коп. судового збору (за вимогу про стягнення аліментів).

Outcome: partial