Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-23 00:00:00

Позивач звернулася до суду з указаним позов, в обґрунтування якого зазначила, що [INFO] помер її дід [PERSON], залишивши заповіт, згідно якого все належне йому майно він заповів позивачу. Згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 26.12.2011 року позивач успадкувала земельну ділянку площею 0,0919 га, розташовану за адресою: [ADDRESS]. Проте, нотаріусом було відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок, розташований на даній земельній ділянці у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на нього, оскільки померлим право власності у встановленому законом порядку не було зареєстровано. Тому просить визнати за померлим [PERSON] право власності на житловий будинок [ADDRESS] та визнати за нею власності на даний житловий будинок у порядку спадкування. Позивач та її представник, а також представник відповідача у судове засідання не з'явилися, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином. Представник позивача подав до суду заяву, в якій просить проводити розгляд справи у його відсутності та відсутності позивача, позов підтримує. До суду надійшла також заява від представника відповідача про розгляд справи у його відсутності. Оскільки в матеріалах справи зібрано достатньо доказів про спірні правовідносини, тому суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін. Суд, дослідивши письмові матеріали справи, з'ясувавши фактичні обставини справи, на яких ґрунтується позовна заява, оцінивши докази в їх сукупності, дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав. Відповідно до ч. 1 ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Згідно ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER], виданого ВДРАЦС Житомирського МУЮ. 25.04.2007 року він зробив заповідальне розпорядження, яким все належне йому майно заповів позивачу. Заповіт був посвідчений приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу [PERSON] та зареєстрований в реєстрі за № 1411. У строки, встановлені законодавством, позивач звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, таким чином прийнявши спадщину, що вбачається із копії її заяви про прийняття спадщини від 12.04.2011 року та копії постанови державного нотаріуса Другої Житомирської державної нотаріальної контори Брох А.А. від 26.12.2011 року, якою позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок [ADDRESS], через відсутність правовстановлюючих документів на підтвердження належності спадкодавцю цього майна на праві власності. Згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 26.12.2011 року, виданого державним нотаріусом Другої житомирської нотаріальної контори Брох А.А. та зареєстрованого в реєстрі за № 1-1404, позивач успадкувала земельну ділянку, площею 0,0919 га, яка знаходиться за адресою: [ADDRESS], що належала [PERSON] на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 549623, виданого Виконавчим комітетом Житомирської міської ради Житомирської області 11.05.2010 року, з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд. Відповідно до довідки КП «Житомирське обласне міжміське бюро технічної інвентаризації» за № 3504 від 28.10.2011 року право власності на житловий будинок [ADDRESS] у тому числі за [PERSON] не зареєстровано. Одночасно судом встановлено, що забудовником вказаного житлового будинку є спадкодавець [PERSON], що вбачається із витягу з додатку до рішення виконавчого комітету Житомирської міської ради від 24.11.2005 року № 769, і даний будинок внесений до переліку об'єктів малоповерхової забудови, на які надано дозвіл на розробку архітектурно-планувальних завдань та видачу технічних умов, а також прийняття їх в експлуатацію на ім'я забудовників. 12.05.2010 року на будинок виготовлено технічний паспорт, власником якого зазначено [PERSON] На день смерті [PERSON] був один зареєстрований у належному йому будинку, підтвердженням чому є копія довідки ПП «ВЖРЕП № 4» за № 1375 від 30.09.2011 року. Враховуючи, що позивач після смерті [PERSON], яка є спадкоємцем за заповітом всього належного померлому майна, прийняла спадщину, інших можливих спадкоємців, передбачених законом на житловий будинок матеріалами справи не встановлено, тому за позивачем необхідно визнати в порядку спадкування за заповітом після смерті спадкодавця [PERSON] право власності на житловий будинок [ADDRESS] У частині позовних вимог щодо визнання за померлим - спадкодавцем [PERSON] права власності на житловий будинок [ADDRESS] слід відмовити в силу положень ч. 1, 4 ст. 25 ЦК України, відповідно до яких здатність фізичної особи мати цивільні права та обов'язки (цивільна правоздатність) припиняється у момент її смерті. На підставі викладеного,

Outcome: partial