Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-20 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до Одеської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом, мотивуючи свої вимоги ти, що 16.07.2014 року помер батько позивача [PERSON] Після його смерті відкрилася спадщина на 1/3 частину квартири №10 у будинку №5 корпус б по вул. Сегедській у м. Одесі. Однак батько за життя не зареєстрував своє право власності на 1/3 частину вищезазначеної квартири в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно. У встановлений законом строк позивач звернулася до Шостої державної нотаріальної контори з метою отримання свідоцтва про право на спадщину за законом, однак нотаріусом було винесено Постанову про відмову у вчинені нотаріальної дії у звязку з відсутністю зареєстрованого права власності на спадкову частку квартири. Позивач в судове засідання не зявилась, надала до суду заяву з проханням справу розглядати у її відсутність, позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Представник відповідача в судове засідання не зявився, надав до суду заяву з проханням справу розглядати за їх відсутності. Дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного. Судом в судовому засіданні встановлено, що згідно свідоцтва про право власності на житло, виданого 05.09.2008 року управлінням житлово-комунального господарства та паливно-енергетичного комплексу Одеської міської ради, квартира №10 у будинку №5 корпус б по вул. Сегедській у м. Одесі належить на праві приватної спільної часткової власності [PERSON], [PERSON], [PERSON] в рівних частках. 16.07.2014 року [PERSON] помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-ЖД №382492, виданого 17.07.2014 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м. Одесі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції, актовий запис №7298. Позивач є донькою спадкодавця, зареєстрована та проживає у вищезазначеній квартирі з 29.05.1996 року. У встановлений законом строк [PERSON] звернулася до Шостої державної нотаріальної контори з метою отримання свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті батька. [PERSON] надала до нотаріальної контори відмову від спадщини на користь доньки [PERSON] Інших спадкоємців першої черги, які б заявили про свої права на спадщину, чи особи, які б мали право на обовязкову частку у спадщині немає. 14.01.2015 року Шостою Одеською державною нотаріальною конторою до майна померлого 16.07.2014 року [PERSON] відкрито спадкову справу №6/2015. 14.05.2015 року державний нотаріус Шостої Одеської державної нотаріальної контори виніс постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії на користь [PERSON] у звязку з відсутністю зареєстрованого права власності за [PERSON] на спадкову частку квартири. [PERSON] з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію прав та їх обтяжень, квартира №10 у будинку №5 корпус б по вул. Сегедській у м. Одесі на праві приватної спільної часткової власності по 1/3 частці належить [PERSON] та [PERSON]. Відповідно до ст.ст. 1216, 1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст.1220 \~ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Відповідно до ст.1223 ЦК України, право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Відповідно до ст.1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до ч.ч.3,4 ст.1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Враховуючи вищевикладене, оцінивши докази у свій їх сукупності, беручи до уваги те, що [PERSON] є спадкоємцем першої черги після померлого 16.07.2014 року батька [PERSON], на час відкриття спадщини проживала разом зі спадкодавцем, суд вважає, що позовна заява [PERSON] до Одеської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за закономпідлягає задоволенню у повному обсязі.

Outcome: approved