Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-09 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом про визнання права власності на спадкове майно, обґрунтовуючи свої позовні вимоги тим, що [INFO] померла її мати - [PERSON]. [PERSON] на праві особистої приватної власності мала житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться в [ADDRESS] та земельну ділянку, розміром 2,3871 га, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. На сьогоднішній день вказане домоволодіння по даним місцевої, Варівської сільської ради Іванківського району Київської області рахується власністю [PERSON]. Після смерті [PERSON] її спадкове майно успадкувала позивач шляхом подання заяви про прийняття спадщини до Білана Є.Г., приватного нотаріуса Іванківського районного нотаріального округу (спадкова справа № 43/2014). Позивач та відповідач, [PERSON], є спадкоємцями за законом, в рівних частках кожна. До видачі свідоцтв про право на спадщину за законом в нотаріальній конторі [PERSON] та [PERSON] склали договір про поділ спадкового майна та виділення його в натурі, що належить їм після [PERSON], померлої [INFO]. Згідно вищезазначеного договору у приватну власність [PERSON] перейшов житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться в [ADDRESS]. При зверненні позивача до Білан Є.Г., приватного нотаріуса Іванківського районного нотаріального округу з прохання видати свідоцтво про право на спадщину за законом на житловий будинок, [PERSON] було відмовлено через відсутність на нього правовстановлюючих документів. У 1956 році [PERSON] побудувала житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться в [ADDRESS]. Вказане домоволодіння вона будувала за власні кошти та власними силами, але ніяких правовстановлюючих документів на вказане майно не було оформлено. Позивач просить визнати за нею право власності на спадкове майно, що залишилося після смерті її матері, [PERSON], а саме: на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в [ADDRESS]. У судове засідання сторони не з'явилися. Позивач подала до суду заяву про те, що позов підтримує та просить розглядати справу без її участі. Відповідач, [PERSON] надіслала до суду заяву, завірену Пашковець О.В., приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу, в якій просить розгляд справи провести в її відсутність, позовні вимоги [PERSON] визнає в повному обсязі. Відповідач, Варівська сільська рада Іванківського району Київської області, звернулася до суду з листом про те, що позов визнає та просить розглядати справу без участі представника сільської ради. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Відповідно до ч. 4 ст.174 ЦПК України, якщо відповідач визнає позов і маються підстави для його задоволення, суд задовольняє позов. Відповідачі позов визнали. Позивач надав суду належні докази: копію свідоцтва про смерть спадкодавці - [PERSON], яка померла [INFO]; копію свідоцтва про своє народження, з якого вбачається, що спадкодавця являється матір'ю позивача; довідку Варівської сільської ради від 17.07.2017 року про те, що будинок, який знаходиться в [ADDRESS] належить [PERSON]; копію договору про поділ спадкового майна, посвідченого 07 червня 2017 року Білан Є.Г., приватним нотаріусом Іванківського районного нотаріального округу, за реєстром № 2695, згідно якого у приватну власність [PERSON] переходить: житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що розташований в [ADDRESS]. Відповідно до ст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом або за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Як вбачається з постанови Білан Є.Г., приватного нотаріуса Іванківського районного нотаріального округу про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 07 червня 2017 року, спадщину після смерті [PERSON] прийняли [PERSON] та [PERSON], шляхом подачі заяви від 18 січня 2017 року. Інших спадкоємців, які претендують на спадщину, не має. Згідно ст.1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Відповідно до п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 «Про судовому практику в справах про спадкування» свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. Аналогічна думка викладена в роз'ясненні наданому Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про судову практику з розгляду цивільних справ про спадкування» №24-753/0-13 від 16 травня 2013 року, відповідно до якого, визнання права власності на спадкове майно у судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватись якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку. Відповідно до постанови Білан Є.Г., приватного нотаріуса Іванківського районного нотаріального округу про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 07 червня 2017 року позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок у зв'язку з відсутністю на нього правовстановлюючого документа. Згідно постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року « Про судову практику у справах про спадкування» - у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. З довідки Варівської сільської ради Іванківського району Київської області № 350 від 17 липня 2017 року вбачається, що згідно погосподарської книги №3, особовий рахунок [NUMBER], житловий будинок з надвірними будівлями, що розташований в [ADDRESS] рахується за померлою [PERSON]. Отже, маються підстави для задоволення позову. Судовий збір сплачений позивачем при подачі позову до суду. На підставі наведеного,

Outcome: approved