Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-28 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом про надання дозволу на виїзд неповнолітньої дитини за кордон з наступних підстав. Дочка позивача [PERSON] [INFO] тривалий час проживала однією сім'єю без реєстрації шлюбу з [PERSON] [INFO]. 21 жовтня 2002 року [PERSON] всиновив сина доньки [PERSON] [INFO] та прізвище дитини було змінено на [PERSON]. В 2008 році [PERSON] розійшлась з [PERSON] та останній виїхав з місця реєстрації в невідомому напрямку. На момент подання позовної заяви місце перебування відповідача не відоме. В наступний час позивач [PERSON] [INFO] має намір виїхати разом з онуком в Російську Федерацію на весілля до родичів однак зробити цього не може, оскільки не може отримати дозвіл батька на виїзд дитини за кордон з вище вказаних причин. На підставі викладеного, позивач просить дозволити виїзд неповнолітнього [PERSON] [INFO] разом з бабусею [PERSON], [INFO], уродженкою смт Якимівка Якимівського району Запорізької області до Російської Федерації, без дозволу батька - [PERSON], [INFO]. В подальшому позивачем було уточнено позовні вимоги, вказано чітке місце подорожі та її граничний термін, а саме позивач просить дозволити виїзд неповнолітнього [PERSON] [INFO] разом з бабусею [PERSON], [INFO], уродженкою смт Якимівка Якимівського району Запорізької області до міста Ноябрськ Тюменської області Ямало - Ненецького автономного округу Російської Федерації строком на 90 діб з метою відвідування родичів, а саме доньки [PERSON] - [PERSON], без дозволу батька - [PERSON], [INFO]. Позивач у судовому засіданні на задоволенні уточнених позовних вимог наполягає. Відповідач у судове засідання не з'явився, будучи належним чином повідомленим про час та місце слухання справи через засоби масової інформації, шляхом розміщення оголошення у газеті «Урядовий кур'єр», про причини неявки суд не повідомив, заперечень проти позову не надіслав. Третя особа - [PERSON] у судовому засіданні проти задоволення позовних вимог не заперечує. Представник третьої особи - Сектору громадянства та реєстрації фізичних осіб Якимівського РВ УМВС України в Запорізькій області у судове засідання не з'явився, надавши суду заяву с проханням слухати справу у його відсутності, зазначивши що проти задоволення позовних вимог не заперечує. Вивчивши матеріали справи, враховуючи правову позицію позивача та третіх осіб, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі, з наступних підстав. Згідно свідоцтва про народження дитини (а.с. 9) та свідоцтва про встановлення батьківства (а.с. 10) 21 жовтня 2002 року [PERSON] всиновив [PERSON] [INFO] та прізвище дитини було змінено на [PERSON]. Згідно копії свідоцтва про розірвання шлюбу (.с. 11) в 2008 році [PERSON] розійшлась з [PERSON]. Як вбачається з пояснень позивача по справі, даних у судовому засіданні, позивач [PERSON] [INFO] має намір виїхати разом з онуком в Російську Федерацію на весілля до родичів однак зробити цього не може, оскільки не може отримати дозвіл батька на виїзд дитини за кордон з вище вказаних причин. Факт родинного зв'язку [PERSON], [INFO], та її онука [PERSON] [INFO], повністю знайшов своє підтвердження в ході судового розгляду справи. Відповідно до ст. 33 Конституції України кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України, за винятком обмежень, які встановлюються законом. Громадянин України не може бути позбавлений права в будь-який час повернутися в Україну. Відповідно до п.2 ст.4 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України» за відсутності згоди одного з батьків виїзд неповнолітнього громадянина України за кордон може бути дозволено на підставі рішення суду. Відповідно до ч. 1 ст. 257 Сімейного кодексу України баба, дід, прабаба, прадід мають право спілкуватися зі своїми внуками, правнуками, брати участь у їх вихованні. Відповідно до ч. 2с. 257 Сімейного кодексу України батьки чи інші особи, з якими проживає дитина, не мають права перешкоджати у здійсненні бабою, дідом, прабабою, прадідом своїх прав щодо виховання внуків, правнуків. Якщо такі перешкоди чиняться, баба, дід, прабаба, прадід мають право на звернення до суду з позовом про їх усунення. Відповідно до ч. 2 ст. 258 Сімейного кодексу України баба і дід мають право звернутися за захистом прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх та повнолітніх непрацездатних внуків до органу опіки та піклування або до суду без спеціальних на те повноважень. Таким чином, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги є обґрунтованими та законними, а викладені позивачем факти повністю знайшли своє підтвердження у судовому засіданні. .

Outcome: approved