Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-19 00:00:00

\~ \~ \~ \~ Позивач звернулася з позовом до відповідачів [PERSON], [PERSON], [PERSON], третя особа: Відділ державної реєстрації місця проживання управління з питань державної реєстрації Департаменту організаційного забезпечення Черкаської міської ради про визнання осіб такими, що втратили право на користування житловим приміщенням. Свої вимоги обґрунтовує тим, що вона є власником житлового будинку, що знаходиться за адресою: [ADDRESS]. Позивач зазначає, що разом з нею в квартирі зареєстровані відповідачі, які з 2015 року за місцем їх реєстрації не з?являються, участі в утриманні житла не приймають, їх речі в будинку відсутні. Крім того, відповідачі добровільно написали заяви, що не заперечують проти зняття їх з реєстрації у вказаному домоволодінні. Просить визнати [PERSON], [PERSON], [PERSON], такими, що втратили право користування житловим будинком за адресою: [ADDRESS]. Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 29.01.2019 року відкрито провадження по справі та призначено до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила їх задоволити. Відповідачі в судове засідання не з?явилися, надали суду клопотання про розгляд справи у їх відсутність, позовні вимоги позивача визнають. Представник третьої особи в судове засідання не з?явився, причини неявки суду не відомі, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Заслухавши позивача, дослідивши матеріали справи, судом встановлені факти та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що на підставі договору купівлі - продажу житлового будинку від 06.10.2005 року [PERSON] належить 35/100 часток в праві власності на жилий будинок з прибудовами та надвірними спорудами, що знаходиться за адресою: [ADDRESS]. Факт реєстрації відповідачів [PERSON],\~[PERSON],\~[PERSON]за адресою: [ADDRESS] підтверджується наявними в матеріалах справи довідками Департаменту організаційного забезпечення Черкаської міської ради про реєстрацію місця проживання особи. В матеріалах справи наявні заяви відповідачів про те, що вони не заперечують проти зняття їх з реєстрації у вказаному домоволодінні. Як пояснив позивач, відповідачі комунальні послуги не оплачують, ніякої участі в утриманні даного житла не приймають та ним не користується. Внаслідок реєстрації відповідачів в будинку позивач несе додаткові витрати по її утриманню. Відповідно до\~ст. 41 Конституції України, кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Згідно ст. 319 ЦК України, - власник володіє, користується, розпоряджується своїм майном на власний розсуд та має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону. Відповідно до ст. 405 ч.2 ЦК України, член сім»ї власника житла втрачає право користування цим житлом у разі відсутності члена сім»ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. За таких обставин, суд вважає, що відповідачі втратили зв»язок з житлом, так як в спірному житлі не проживають 3 роки, що згідно ст. 71, 72 ЖК України являється підставою для визнання їх таким, що втратили право на проживання в [INFO]. Крім того, самі ж відповідачі не заперечують проти зняття їх з реєстрації за вказаною адресою, що підтверджується відповідними їх заявами.

Outcome: approved