Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-04 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом і свої вимоги обґрунтовує тим, що [INFO] в с. Рівне Путивльського району Сумської області померла [PERSON] , після смерті якої відкрилась спадщина на належне їй майно, в тому числі і на земельну ділянку площею 2,802 га, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Бояро-Лежачівської сільської ради Путивльського району Сумської області, яка належала померлій на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії IV-СМ № 011351 від 20.12.2001. Позивач є спадкоємцем за заповітом [PERSON] , але в той же час, у встановлений законом строк не звернулася до нотаріуса з відповідною заявою про прийняття спадщини, яка відкрилася після її смерті, оскільки не знала про наявність заповіту на її користь. Посилаючись на зазначене, просила визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті [PERSON] тривалістю в три місяці з дня набрання рішенням суду законної сили, витрати по справі просила покласти на неї. Позивач в підготовче засідання не з`явилася, надала на адресу суду письмову заяву, в якій просила розгляд справи проводити за її відсутності, позов підтримала. Відповідач позов визнав, справу просив розглядати без участі його представника. Про правові наслідки такого рішення обізнаний. За правилами ч. 4 ст. 200 ЦПК України ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу. В силу ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Частиною 3 ст. 1272 ЦК України встановлено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. З огляду на матеріали справи, [INFO] в с. Рівне Путивльського району Сумської області померла [PERSON] . За життя померлою було складено заповіт, який є чинним та яким [PERSON] належну їй на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії IV-СМ № 011351 земельну ділянку площею 2,802 га заповідала позивачу. На момент смерті [PERSON] була зареєстрована одна та постійно проживала по [ADDRESS] , спадкова справа після її смерті заведена на підставі заяви позивача. В той же час, приватним нотаріусом позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину, яка відкрилася після смерті [PERSON] , було відмовлено у зв`язку з тим, що нею пропущено шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини, що вбачається з постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 27.09.2019 № 302/02-31. Оскільки позивач є спадкоємцем за заповітом, який є чинним, пропустила строк для прийняття спадщини з поважних причин, якими є необізнаність про наявність заповіту на її користь, інші особи, в тому числі і територіальна громада на спадкове майно не претендують, тому таке визнання позову відповідачем не суперечить закону і при цьому не будуть порушені права, свободи чи інтереси інших осіб. Судові витрати по справі не розподіляються, враховуючи відповідне клопотання позивача. На підставі викладеного,

Outcome: approved