Jurisdiction: civil
Date: 2021-06-13 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом про стягнення з відповідача аліментів на утримання сина [PERSON] , який продовжує навчання, у розмірі 1/3 частки від усіх видів заробітку відповідача, щомісячно, починаючи з 25 березня 2021 року і до закінчення навчання. Мотивуючи свої вимоги тим, що вона з відповідачем перебувала у зареєстрованому шлюбі, шлюб між ними розірвано. Від шлюбу мають сина [PERSON] , [INFO] . Відповідно до свідоцтва про зміну імені, їх син змінив прізвище з « [PERSON] » на « [PERSON] ». На теперішній час їх син є повнолітнім, однак продовжує навчання у Миколаївському базовому медичному фаховому коледжі Миколаївської обласної ради на денній формі навчання, кінцевий строк навчання червень 2022 р., а тому не має змоги влаштуватися на роботу, щоб самостійно отримувати заробіток. Від відповідача надійшов відзив у якому [PERSON] зазначив, що позовні вимоги позивачки не визнає, вважає, що є всі підстави відмови у задоволенні позовних вимог, оскільки позивачкою не надано доказів того, що він працює та отримує заробітну плату, не доведені обставини неможливості надання нею допомоги сину, а також, що син потребує матеріальної допомоги. Вказав, що син навчається на бюджетній формі навчання, проте позивачкою не надано довідку про розмір стипендії, яку син [PERSON] отримує. Ухвалою суду від 08.04.2021, позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду по суті в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін. Відповідно до ч. 5\~ст. 279 ЦПК України\~суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Від сторін клопотання про проведення розгляду справи з їх викликом в судове засідання не надійшло, тому суд провів розгляд справи за наявними у ній матеріалами. Зважаючи на те, що справа розглядалась за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, відповідно до ч. 2\~статті 247 ЦПК України\~фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. З`ясувавши обставини та дослідивши надані докази, суд приходить до висновку, що встановлені наступні факти та відповідні правовідносини. Сторони перебували в зареєстрованому шлюбі. Шлюб між сторонами розірвано 12 липня 2007 року, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії [NUMBER] . З свідоцтва про народження серії [NUMBER] , вбачається, що [PERSON] , [INFO] є рідним сином [PERSON] та [PERSON] . Згідно із свідоцтвом про зміну імені, [PERSON] , [INFO] змінив прізвище на [PERSON] ( а. с. 11). Згідно із свідоцтвом про зміну імені, [PERSON] , [INFO] змінив по-батькові на [PERSON] ( а. с. 12). Як вбачається з довідки, виданої Миколаївським базовим медичним фаховим коледжем Миколаївської обласної ради від 15.01.2021 за № 12, [PERSON] навчається в закладі, на 3 курсі денної форми здобуття освіти з 01 вересня 2018 року по червень 2022 року. Навчається на бюджетній формі навчання. Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. За змістом ст. 200 Сімейного кодексу України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Згідно із ч.1ст.182 Сімейного кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десяти кратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Пунктом 20 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз`яснено, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Згідно ч.1 ст.191 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви. Оцінюючи всі зібрані по справі докази, враховуючи те, що син відповідача досяг повноліття, але не досяг двадцяти трьох років, продовжує навчання у в вищому навчальному закладі, і тому не може працевлаштуватись, суд приходить до висновку, що наявні підстави для стягнення аліментів на повнолітнього сина в зв`язку із його навчанням у розмірі 1/6\~частини з\~усіх видів\~доходів щомісячно, але\~не менше\~50\~%\~від прожиткового\~мінімуму на\~дитину відповідного\~вікубудуть відповідати вимогам розумності. Стягнення аліментів на навчання повинно проводитись починаючи з 25.03.2021 до закінчення строку навчання, але не більше ніж до досягнення дитиною 23 (двадцяти трьох) років. Згідно із ч. 6\~ст. 141 Цивільного процесуального кодексу України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. За такого, з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 908 грн. 00 коп..

Outcome: partial