Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-24 00:00:00

\~ Позивач звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів з відповідача у твердій грошовій сумі\~ 1 500,00 грн. щомісячно до досягнення донькою повноліття від дня пред`явлення позову та 500,00 грн. на її утримання\~ щомісячно як інвалідаІІІ групи. Мотивує позов тим, що відповідач не проявляє належної уваги доньці, не надає матеріальної допомоги для утримання дитини та її виховання. Внаслідок того, що відповідач\~ офіційно останні роки не працює, займається проведенням ремонтних робіт, внаслідок чого має мінливий дохід, позивач просить\~\~ стягнути з відповідача аліменти. В судовому засіданні представник позивача\~ підтримав заявлені вимоги, просив їх задовольнити в повному обсязі та пояснив, що відповідач не мешкає за адресою: [ADDRESS] , участі у вихованні доньки не приймає, позивач не має постійної роботи та має інвалідність ІІІ групи, внаслідок чого має необхідність у постійному лікуванні і тому потребує аліментів на дитину\~ у розмірі 1 500,00 грн. та\~ вважає доцільним\~ стягнути з відповідача\~ аліменти на своє утримання у розмірі\~\~ 500,00 грн. щомісячно. В судовому засіданні\~ відповідач та його представник\~ позов підтримали. Відповідач пояснив,\~ що під час проходження служби у зоні АТО в період з 09.2014р. по 08.2015р. відповідач постійно надавав\~ фінансову допомогу дружині для утримання доньки, в подальшому погодився сплачувати аліменти на утримання доньки у розмірі 500,00 грн., внаслідок відсутності постійної роботи та джерела доходу. Вони всі проживають в одній квартирі і він приймає безпосередню участь у вихованні\~ та утриманні доньки. Не заперечував проти стягнення аліментів в розмірі 500 грн. на дитину, але проти задоволення вимог щодо стягнення аліментів на дружину заперечував, вона до одруження була інвалідом ІІІ групи, і на даний час також неофіційно працює у торгівельному комплексі «Дрім таун» упаковує подарунки. Суд, вислухавши учасників судового процесу, дослідивши письмові докази, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню.\~ Судом встановлено, що 07.10.1993 року між сторонами було зареєстровано шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб від 07.10.1993 року, видане повторно виконавчим комітетом\~ Безпечнівської сільської ради Жашківського району Черкаської області (а.с. 3) Сторони мають доньку\~ [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження(а.с. 4).\~ Рішенням Подільського районного суду м. Києва\~ від 14.08.2015 шлюб між сторонами\~ розірвано.\~ Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Судом встановлено, що відповідач\~\~ проходив службу у зоні АТО в період з вересня 2014р. по\~ серпень 2015р., а тому тимчасово не проживав в квартирі, після звільнення\~ із служби проходив реабілітацію, на даний момент має непостійний\~ дохід, знаходиться у процесі пошуку постійного місця роботи. Відповідно до ст. 182 СК України при визначені розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, а також наявність інших обставин, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Статтею 183 Сімейного кодексу України передбачено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Вимоги позивача ґрунтуються на вимогах чинного законодавства та підлягають частковому задоволенню. Визначаючи розмір аліментів, суд виходить з того, що обов`язок утримувати дитину є рівною мірою обов`язком як матері, так і батька. Враховуючи, що відповідач\~ згідно довідки в/ч [NUMBER] отримував щомісячно дохід 4457,00 грн. по серпень 2015р., а на даний час не працює, тобто його дохід мінливий, суд робить висновок, що він може сплачувати аліменти в розмірі 1000 грн. щомісячно на утримання дитини. Позивачка [PERSON] \~ відповідно до довідки №2629/05, виданої 18.06.2015 року управлінням Пенсійного фонду України в Жашківському\~ районі Черкаської\~ області, перебуває на обліку як інвалід з дитинства\~ ІІІ групи та отримує 979 грн. пенсії (а.с. 7) Згідно зі ст. 75 Сімейного Кодексу України, дружина, чоловік повинні матеріально утримувати один одного. Право на утримання (аліменти) має той з подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу. Непрацездатним вважається той із подружжя, який досяг пенсійного віку, встановленого законом, або є інвалідом I, II чи III групи. Відповідно до ст. 76 СК України, розірвання шлюбу не припиняє права особи на утримання, яке виникло у неї за час шлюбу. Після розірвання шлюбу особа має право на утримання, якщо вона стала непрацездатною до розірвання шлюбу, або протягом року після розірвання шлюбу від дня розірвання шлюбу і потребує матеріальної допомоги і якщо її колишній чоловік може надавати матеріальну допомогу. Отже, враховуючи, що позивачка є інвалідом ІІІ групи з дитинства, її право на утримання виникло не за час шлюбу, а ще до його реєстрації, крім того, відповідач не може надавати таку матеріальну допомогу, оскільки має сплачувати аліменти на утримання дитини, а тому згідно встановлених в судовому засіданні обставин ці вимоги задоволенню не підлягають. У відповідності до ст. 191 Сімейного кодексу України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. А відтак аліменти підлягають стягненню з дня подання позовної заяви до суду, тобто з 19 серпня 2015 р. На підставі ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 243,60 грн.

Outcome: partial