Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-18 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом, обґрунтовуючи свої позовні вимоги тим, що 18 листопада 2014 року помер її батько [PERSON]. Після його смерті відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 7.660 га, яка розташована па території Славгородської селищної ради Синельниківського району Дніпропетровської області, кадастровий номер 1224856200-01-006-0138, що підтверджується державним актом 111-ДП № 113894 від 30.08.2002 року, довідкою про нормативно грошову оцінку земельної ділянки від 09.07.2015 року № 3123-08/7 та земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 7.680 га, яка розташована на території Славгородської селищної ради Синельниківського району Дніпропетровської області, кадастровий номер 1224856200-01-005-0020, що підтверджується державним актом Серія ДП № 107501 від 25.05.2004 року, довідкою про нормативно грошову оцінку земельної ділянки від 3.06.2015 року № 2724-08/6, витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку НВ-1202480252015 від 2.06.2015 року. Вона, дочка померлого, є спадкоємцем першої черги відповідно до ст. 1261 ЦК України, крім того 3.07.2003 року її батько - [PERSON] склав заповіт, де вказав, що на випадок його смерті належне йому майно, де б воно не було, та з чого б воно не складалося, а також все те, на що буде мати право на день його смерті за законом, заповідає у власність [PERSON], тобто їй. Вказаний заповіт посвідчено [PERSON], секретарем виконкому Славгородської селищної ради Синельниківського району Дніпропетровської області та зареєстровано в реєстрі за № 68. Інших спадкоємців, які б мали обов'язкову частку у спадщині відповідно ст. 1241 ЦК України відсутні, на час смерті її батько проживав один (довідка №19 від 2.-2.2015 року). 29.05.2015 року вона звернулася до державного нотаріуса Другої Синельниківської державної нотаріальної контори з проханням про видачу Свідоцтва про право на спадщину за законом на земельні ділянки, які належали її батькові [PERSON], але державним нотаріусом Другої Синельниківської державної нотаріальної контори [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельні ділянки їй було відмовлено на підставі того, що у встановлений законом шестимісячний строк з часу відкриття спадщини вона заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини не подала. У встановлений законом шестимісячний строк з часу відкриття спадщини вона заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини не подала у зв'язку з тим, що знаходилася на стаціонарному лікуванні з 15.05.2015 року по 24.05.2015 року у Вільнянській ЦРКЛ з діагнозом ОРВІ, гострий трахеобронхіт. Просить суд визначити їй додатковий строк для подання до Другої Синельниківської державної нотаріальної контори заяви для прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті її батька [PERSON], що помер 18.11.2014 року. До початку відкритого судового засідання позивач надала суду заяву в якій позовні вимоги підтримала у повному обсязі просить справу розглянути без її участі. Представник відповідача у відкрите судове засідання не зявився, але надав суду заяву, в якій просить розглянути справу без його участі. Проти задоволення позову не заперечує. Таким чином, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Факт смерті [PERSON], 18.11.2014 року підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-КИ №603550, актовий запис №72 від 19 листопада 2014 року. Згідно заповіту від 03 липня 2003 року, посвідчено секретарем виконкому Славгородської селищної ради Синельниківського району Дніпропетровської області [PERSON] та зареєстрованого в реєстрі за №68, [PERSON] заповідав належне йому майно, де б воно не було, та з чого б воно не складалося, а також все те, на що буде мати право на день його смерті за законом, заповідає у власність [PERSON]. (а.с.18). В матеріалах справи є довідка видана виконкомом Славгородської селищної ради Синельниківського району від 02.02.2015 року №19, з якої вбачається, що [PERSON], який помер 18.11.2014 року, проживав на момент смерті за адресою: с. Бігма, вул.. Ральченко, 105 Синельниківського району Дніпропетровської області і на день його смерті за даною адресою зареєстрований один. (а.с.20). Також судом були досліджені наступні матеріали справи: копія державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серія ДП №107501 на імя [PERSON], виданий 25.05.2004 року (а.с.10); виписка із амбулаторної карти хворої [PERSON] видану Вільнянською ЦРКЛ. Постановою Другої Синельниківської державної нотаріальної контори №02-31/629 від 29.05.2015 року позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, після смерті 18 листопада 2014 року [PERSON], так як вона заяву про прийняття спадщини у шестимісячний термін до нотаріальної контори не подавала. Вказану позивачем поважну причину пропуску вступу до спадщини хвороба позивача, суд визнає поважною, тому позовні вимоги підлягають задоволенню. Таким чином, суд вважає наявність фактів, якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги, встановленими. На підставі викладеного,

Outcome: approved