Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-09 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу. Також позивач просила стягнути з відповідача на її користь судові витрати понесені під час провадження у справі. В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що 25.04.2015 року сторони зареєстрували шлюб. В період шлюбу у сторін народились діти [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Причиною розпаду сім`ї послужило відсутність взаєморозуміння, між сторонами виникли неприязні відносини, різні погляди на життя, несумісність характерів, подружжя живе окремо, не ведуть спільного господарства. Позивач не приймала участь у судовому засіданні, однак представником було подано заяву про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить розірвати шлюб. Крім цього, в заяві зазначено, що сторони дійшли згоди стосовно розміру стягнення судових витрат з відповідача на користь позивача, які складають 768 грн. 40 коп. судового збору, та 1\~000 грн. на правничу допомогу. Відповідач також не приймав участь у судовому засіданні, однак представником надано заяву, в якій просить справу розглядати без його участі, проти розірвання шлюбу не заперечує. Стосовно судових витрат, також зазначено, що не заперечує проти стягнення з нього на користь позивача у розмірі 1\~768 грн. 40 коп. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню. Судом встановлено, що 25.04.2015 року між сторонами укладено шлюб, про що Відділом державної РАЦС у Приморському районі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції зроблено актовий запис №425 (свідоцтво про укладення шлюбу серії [NUMBER] ). В період шлюбу у сторін народились діти [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Сторони припинили шлюбні стосунки, спільне господарство між ними не ведеться. Основною причиною припинення сімейних відносин є те, що сторони втратили почуття любові і поваги один до одного, у сторін різні погляди на подружнє життя та сім`ю. Відповідно до ст. 105 Сімейного кодексу України, шлюб може бути розірваний за заявою одного з подружжя на підставі рішення суду. Згідно зі ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Відповідно до ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення. Згідно зі ст. 113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Прізвища сторін після розірвання шлюбу залишити без змін. Суд задовольняє позовні вимоги позивача про розірвання шлюбу, оскільки побудова сімейних відносин повинна здійснюватися на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги і підтримки (ст. 1 СК України) та не може будуватись на примушуванні сторони до навіть формального знаходження в зареєстрованому шлюбі, а тим більш в подружніх відносинах. Витрати по оплаті держмита при оформленні реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС суд вважає за необхідне покласти на відповідача. Стосовно вимог позивача про стягнення з відповідача судових витрат, то враховуючи домовленість між ними стосовно розміру таких витрат, які представники сторін вказали у своїх заявах, суд вважає їх задовольнити та стягнути з відповідача на користь позивача 1\~768 (одну тисячу сімсот шістдесят вісім) гривень 40 (сорок) копійок.

Outcome: approved