Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-18 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до Ленінської районної у місті Кіровограді ради, третя особа Перша Кіровоградська державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадщину. В обґрунтування позову зазначила, що [INFO] померла її мати [PERSON]. Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй домоволодіння, яке складається з житлового будинку з господарсько - побутовими будівлями [ADDRESS]. Вказала, що крім неї до спадкоємців [PERSON], які прийняли спадщину належали її рідні брати та сестра: [PERSON], яка померла [INFO], [PERSON], який помер [INFO] та [PERSON], який помер [INFO]. Зазначила, що після смерті спадкоємців вона є єдиним спадкоємцем за законом. Також зазначає, що не може оформити свої спадкові права належним чином, так як в неї відсутній правовстановлюючий документ, а саме відсутній запис про те ким був виданий документ на житловий будинок, тому, державним нотаріусом Першої Кіровоградської державної нотаріальної контори на 11/25 частин житлового будинку [ADDRESS] свідоцтво про право на спадщину за законом видано не було, що змусило позивача звернутися до суду за захистом своїх прав. Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі та посилаючись на обставини викладені в позові просила їх задовольнити. Представник відповідача у судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення позовних вимог не заперечував. Представник третьої особи у судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи без його участі. Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази по справі в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] померла мати позивача [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть від 29 серпня 2012 року, виданого Центральним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Кіровоградській області, актовий запис № 1197 (а.с. 9). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, яка складається з 11/25 частин житлового будинку [ADDRESS], що належали їй на підстав свідоцтва про право власності від 01.03.1999 року. Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого 30.05.1952 року, актовий запис № 16, батьками [PERSON], [INFO], є [PERSON] та [PERSON] (а.с. 7). Як вбачається з витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 00011073509 від 18 вересня 2012 року, [PERSON] зареєструвала шлюб з [PERSON], після чого прізвище «[PERSON]» змінилось на «[PERSON]» (а.с. 8). Як вбачається з свідоцтва про смерть серія [NUMBER] від 09.11.2009 року, [PERSON], яка була рідною сестрою позивача, померла [INFO] (а.с. 10). [INFO] помер брат позивача [PERSON], що підтверджується актом про смерть № 861 від 24 березня 1997 року, виданого поліклінікою № 1 м. Кіровограда та витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть № 00012899927 від 17 жовтня 2013 року (а.с. 73-74). [INFO] помер брат позивача [PERSON], [INFO], що підтверджується актом про смерть № 2985 від 29 жовтня 1999 року та витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть № 00012909276 від 18 жовтня 2013 року (а.с. 77-78). Згідно ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. В судовому засіданні встановлено та підтверджується матеріалами справи, що позивач, як спадкоємець першої черги за законом, зверталася до нотаріальної контори для отримання свідоцтва про право на спадщину на 11/25 частин житлового будинку [ADDRESS], але у зв'язку з тим, що у спадкоємця відсутній правовстановлюючий документ, їй було відмовлено, що позбавляє позивача можливості оформити право власності на спадкове майно. Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом року, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Позивач прийняла спадщину відповідно до ст. 1269 ЦК України, так як нею було подано до Кіровоградської міської державної нотаріальної контори № 1 заяву про прийняття спадщини, що підтверджується матеріалами спадкової вправи наданої Кіровоградською міською державною нотаріальною конторою № 1 (а.с. 66-70). Статтею 392 ЦК України передбачено, що власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. За наведених обставин, суд вважає можливим визнати за позивачем право власності на спадкове майно, яке складається з 11/25 частин житлового будинку [ADDRESS], оскільки, позивач від прийняття спадщини не відмовлялась.

Outcome: approved