Jurisdiction: civil
Date: 2021-04-22 00:00:00

позивач звернулася до суду із позовною заявою до відповідача про розірвання шлюбу, зареєстрованого 14.09.2002 року у Новичівській сільській раді Шепетівського району Хмельницької області, актовий запис №6. Позивач позовні вимоги мотивує тим, що 14.09.2002 року уклала шлюб із відповідачем. У шлюбі народилися троє дітей - [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . Зазначає, що у них з відповідачем спільне життя не склалося через відсутність взаєморозуміння і поваги один до одного, розходження поглядів на сімейні відносини та сімейні обов`язки з ведення спільного господарства. Шлюбні відносини між ними фактично припинені. Спільного господарства не ведуть, шлюб між ними існує лише формально. Подальше спільне життя неможливе та збереження шлюбу суперечить інтересам позивача. Ухвалою судді Рокитнівського районного суду Рівненської області від 30.03.2021 року прийнято вказану позовну заяву до розгляду, відкрито провадження та призначено судове засідання. Позивач в судовому засіданні позов підтримала, просила розірвати шлюб з відповідачем, стягнути з нього судові витрати та після розірвання шлюбу просить залишити прізвище « [PERSON] » . Відповідач в судовому засіданні позов визнав, просив задовольнити позовні вимоги та розірвати шлюб. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази по справі, з`ясувавши дійсні обставини справи, суд дійшов до наступних висновків. Відповідно до ч.6 ст.263 ЦПК України, якщо одна із сторін визнала пред`явлену до неї позовну вимогу під час судового розгляду повністю або частково, рішення щодо цієї сторони ухвалюється судом згідно з таким визнанням, якщо це не суперечить вимогам статті 206 цього Кодексу. Згідно з ч.ч.1, 2 ст.206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для цього законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення Як вбачається із свідоцтва про одруження серії [NUMBER] від 14.09.2002 року, між сторонами зареєстровано 14.09.2002 року шлюб, актовий запис №6 (а.с.8). Судом встановлено, що сімейне життя у подружжя не склалося, протягом тривалого часу, вони не підтримують подружніх відносин, спільного господарства не ведуть. На даний час подружні відносини між ними припинені, подружжя існує лише формально, примирення і подальше спільне проживання неможливе. Враховуючи наведені обставини, суд приходить до висновку, що на даний час шлюб між сторонами існує формально, подальше спільне проживання буде суперечити інтересам сторін, а тому такий слід розірвати. При цьому, вирішуючи питання судових витрат, згідно з ч.6 ст.141 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір в розмірі 908,00 грн..

Outcome: approved