Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-31 00:00:00

\~ \~ \~ \~ Позивачі \~26 лютого 2016\~ року звернулися до суду з позовом до [PERSON], [PERSON] сільської ради Білозерського району Херсонської області про визнання права власності на\~ домобудівлю в порядку спадкування, мотивуючи його тим, що 11 листопада 2014\~ року помер\~їх батько [PERSON]. Після його смерті відкрилась спадщина у виді домобудівлі, розташованої\~ по вул. Миколаївська, 58 в с. Чорнобаївка Білозерського району Херсонської області, яку вони, як єдині спадкоємці, прийняли та претендують на її отримання. Їх мати- Синицька [PERSON] відмовилась від належної їй за законом частки спадкового майна, яке залишилося після смерті чоловіка.\~ Однак,\~ нотаріус\~ відмовив\~їм\~ у\~ видачі\~\~\~ свідоцтва\~\~ про право на спадщину\~\~ за\~\~ законом\~ на спадкове\~ майно у виді\~ домобудівлі, розташованої по вул. Миколаївська, 58 в с. Чорнобаївка Білозерського району Херсонської області,\~ у звязку\~ з відсутністю правовстановлюючого документа на\~ зазначену домобулівлю, оскільки оригінал договору купівлі-продажу від 18 травня 1977 року та рішення виконкому [PERSON] сільської ради від 12 травня 1977 року, згідно яких\~ [PERSON] був законним власником спірної домобудівні, втрачені. \~ \~ \~ \~ Просили суд\~ визнати\~ за\~ ними\~ право власності\~ по\~ 1/3 частині\~ домобудівлі, розташованої по вул. Миколаївська, 58 в с. Чорнобаївка Білозерського району Херсонської області, посилаючись на те, що вказана домобудівля належала\~ їх\~ батьку, а вони, як\~єдині спадкоємці після померлого, прийняли\~ спадщину, однак не можуть її оформити у звязку з відсутністю правовстановлюючих\~ документів. Позивачі\~[PERSON], [PERSON] та [PERSON] \~в судове засідання не прибули, однак подали до суду заяви,\~ в яких просили справу розглянути за їх відсутності, позовні вимоги\~ підтримали. Відповідач [PERSON] в судове засідання не прибула, однак подала до суду заяву, в якій просила розглядати справу за її відсутності, позовні вимоги визнала. \~ \~ \~ \~ Представник відповідача [PERSON] сільської ради Білозерського району Херсонської областів\~ судове засідання не прибув, однак подав до суду\~ заяву про розгляд справи за відсутності їх представника\~ та зазначив, що сільська рада не заперечує, щодо задоволення вимог\~ позивачів.\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ Дослідивши надані суду докази, суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню з наступних підстав. \~ \~ \~ Судом встановлено, що згідно свідоцтв про народження, батьками: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] (яка змінила прізвище згідно свідоцтва про укладення шлюбу на «Зубова») та [PERSON], [INFO], зазначені: батько [PERSON] та мати - [PERSON]. \~ \~ \~ \~ Відповідно до свідоцтва про одруження,\~ шлюб між\~ [PERSON] та [PERSON] був зареєстрований\~ 31 липня 1971 року\~ Білозерським відділом реєстрації актів громадянського стану Херсонської області,\~ актовий\~ записом № 42. Після державної реєстрації\~ шлюбу [PERSON]\~ було присвоєно прізвище «Синицька». \~ \~ Згідно свідоцтва про смерть, [PERSON] помер 11 листопада 2014 року. \~ \~\~ \~ \~ \~Відповідно до матеріалів спадкової справи № 28/2015 до майна померлого 11 листопада 2014 року [PERSON], заведеної\~ Білозерською\~ державною\~ нотаріальною конторою Херсонської області,\~ позивачі\~ [PERSON] та [PERSON],\~ 23 січня 2015 року подали до нотаріальної контори заяви про прийняття\~ спадщини\~ після смерті батька, відповідачка [PERSON] подала заяву, якою відмовилася від належної їй по закону частки спадкового майна, що залишилося після смерті чоловіка, питання про виділ на її ім`я 1/2 частини майна набутого в період перебування у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] ставити не буде. Будь-яких інших заяв до нотаріальної контори не надходило. Відповідно до довідки, що видається у зв`язку з оформленням спадщини [PERSON] сільської ради Білозерського району Херсонської області № 1985 від 20 серпня 2015 року, [PERSON] дійсно проживав і був прописаний за адресою: Херсонська область, Білозерський район с. Чорнобаївка, вул. Миколаївська, 58, по день смерті -11 листопада 2014 року. На день його смерті і протягом 6 місяців після смерті за цією адресою буди прописані та проживали: дружина - [PERSON], [INFO] та син - [PERSON], [INFO]. Відповідно до\~архівного витягу з протоколу зборів уповноважених колгоспників Ордену Леніна колгоспу ім. Кірова № 2 від 28 вересня 1977 року, вирішено нарізати присадибну ділянку при купівлі-продажу [PERSON] в розмірі 0,15 га. Згідно довідки [PERSON] сільської ради Білозерського району Херсонської області від 04 січня 2015 року та даних погосподарської книги № 21 за 1977-1979 років, особовий рахунок № 2166 за адресою: с. Чорнобаївка, вул. Миколаївська, 58, головою домогосподарства був зареєстрований [PERSON], [INFO], на підставі договору купівлі-продажу від 18 травня 1977 року та на підставі рішення виконкому від 12 травня 1977 року. Відповідно до інформації Державного нотаріального архіву Херсонської області № 1093-01-18 від 14.09.2015 року, в архіві відсутні документи за 1977 рік, посвідчені Білозерською державною нотаріальною конторою та [PERSON] сільською радою Білозерського району Херсонської області на ім`я [PERSON]. В п. 3.1 [PERSON] спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року зазначено, що погосподарські книги с особливою формою статистичного обліку, що здійснюється в Україні (УРСР) із 1979 року. На виконання постанови Ради Міністрів УРСР від 11 березня 1985 року № 105 у 1985-1988 роках сільськими, селищними, районними радами народних депутатів ухвалювалось рішення щодо оформлення права власності та реєстрації будинків у бюро технічної інвентаризації за даними погосподарських книг сільських, селищних рад із додатками списків громадян, яким ці будинки належали. Тобто записи у погосподарських книгах визнавались в якості актів органів влади (публічних актів), що підтверджують право приватної власності. Згідно п.п. 6,7 Наказу Центрального Статистичного Управління СРСР «Про затвердження форм та Інструкції по веденню господарського обліку в сільських Радах народних депутатів» № 5-24/25 від 12.05.1985 року, дані погосподарських книг були звітом про житлові будинки, що знаходиться на праві приватної власності громадян. За таких обставин, в силу ст. ст. 328, 391, 392, 1261, 1268 ЦК України, суд \~вважає, що вимоги позивачів є законними і обґрунтованими та підлягають задоволенню, оскільки судом встановлено, що позивачі [PERSON] та [PERSON], як спадкоємці першої черги за законом, після смерті\~ їх батька, своєчасно прийняли спадщину та позивач [PERSON], як спадкоємець першої черги за законом, фактично вступив в управління та володіння спадковим майном, так як проживав разом із спадкодавцем на день його смерті маючи рівні частки у спадщині, у відповідності до \~1268 ЦК України, є такими, що прийняли спадщину, при цьому не мають можливості належним чином\~ оформити\~ спадщину\~ у вигляді домобудівлі, розташованої\~\~по\~\~ вул. Миколаївська, 58 в с. Чорнобаївка Білозерського району Херсонської області, у звязку з відсутністю\~ \~правовстановлюючого документу на цю домобудівлю. Факт неможливості оформити позивачами спадщину в установленому законом порядку підтверджується листом-розясненням про неможливість видачі свідоцтв про право на спадщину завідувача Білозерської державної\~ нотаріальної\~ контори\~ Херсонської області [PERSON] від\~\~31 серпня 2015 року,\~ в якому\~ зазначено, що\~\~ нотаріальна контора\~ не має можливості\~ видати свідоцтва\~\~ про право на спадщину\~ в звязку\~ з відсутністю\~ правовстановлюючого документу\~ на нерухоме\~\~ майно на імя померлого 11 листопада 2014 року [PERSON]. У відповідності з [PERSON] Юстиції України № 15-32/319 від 21 лютого 2005 року, у разі смерті власника нерухомого майна, первинна реєстрація права власності на яке не була проведена і правовстановлюючий документ відсутній, питання визнання належності цього майна попередньому власнику та наступного власника (спадкоємця) повинна вирішуватися в судовому порядку. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved