overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-03 00:00:00

Позивач звернулася з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання їх малолітньої дитини. Вимоги мотивовано тим, що сторони є батьками малолітнього [PERSON], [INFO]. На теперішній час малолітня дитина проживає з матір'ю, від-повідач матеріальної допомоги на її утримання не надає. За вказаних обставин позивач про-сила стягувати з відповідача на свою користь аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів за-робітку відповідача на утримання сина, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. У судове засідання позивач надала заяву, відповідно до змісту якої на позові напо-лягає, просила справу розглядати за її відсутністю. Відповідач в судове засідання не з'явився, повідомлений належним чином по день та час розгляду справи, про причини неявки суду не відомо (а.с. 13, 19,21). Клопотань про від-кладення розгляду справи від нього не надходило. Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності сторін. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Вимога підлягає задоволенню. Судом встановлено, що відповідно до записів в свідоцтві про народження [PERSON], народився [INFO], її батьком є [PERSON], матір'ю - [PERSON] (а.с. 3). Відповідно до довідки, виданої КП «Коменальне транспортне підприємство» від 17 липня 2014 року за № 637, [PERSON], разом з сином - [PERSON] зареєстровані та проживають за адресою: [ADDRESS] (а.с. 8). Відповідач в порушення ст. 180 СК України ухиляється від матеріального забезпе-чення дитини. Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішен-ням суду від дня пред'явлення позову а відтак, вимога позивача підлягає задоволенню з дня подання позовної заяви до суду. Як роз'яснив Пленум Верховного Суду України у п. 17 постанови «Про застосування окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року № 3 вирішуючи питання щодо розміру алі-ментів, суд повинен урахувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника алі-ментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружи-ни, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Суд вбачає доведеною ту обставину, що відповідач не виконує свого батьківського обов'язку по утриманню спільної із позивачем дитини, тому вимога про стягнення аліментів є правомірною. Враховуючи вищенаведене та виходячи з того, що дитина сторін проживає разом із позивачем, враховуючи вік дитини, суд вважає за можливе визначити розмір аліментів у час-тці від заробітку (доходу) відповідача в розмірі - 1/4 частини, щомісячно до досягнення ди-тиною повноліття. На підставі ч. 3 ст. 88 ЦПК України судові витрати по справі підлягають стягненню з відповідача на користь держави.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-09 00:00:00

Позивач звернулася з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання їх ма-лолітньої дитини. Вимоги мотивовано тим, що сторони є батьками малолітньої [PERSON], [INFO]. На теперішній час малолітня дитина проживає з матір'ю, відповідач мате-ріальної допомоги на її утримання не надає. За вказаних обставин позивач просила стягувати з від-повідача на свою користь аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку відповідача на ут-римання доньки, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. В судовому засіданні позивачка вимоги підтримала, наполягала на їх задоволенні. Відповідач, в судовому засідання з позовними вимогами погодився, не заперечував проти їх задоволення. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов до вис-новку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що відповідно до записів в свідоцтві про народження [PERSON], народилася [INFO], її батьком є [PERSON], матір'ю - [PERSON] (а.с. 3). Відповідно до довідки, виданої Червоноперекопською сільською радою від 18 серпня 2014 року за № 519, [PERSON], разом з донькою - [PERSON] зареєстровані та проживають за ад-ресою: [ADDRESS] (а.с. 2). Відповідач в порушення ст. 180 СК України ухиляється від матеріального забезпечення ди-тини. Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням су-ду від дня пред'явлення позову а відтак, вимога позивача підлягає задоволенню з дня подання по-зовної заяви до суду. Як роз'яснив Пленум Верховного Суду України у п. 17 постанови «Про застосування ок-ремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стяг-нення аліментів» від 15 травня 2006 року № 3 вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд по-винен урахувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Суд вбачає доведеною ту обставину, що відповідач не виконує свого батьківського обов'яз-ку по утриманню спільної із позивачем дитини, тому вимога про стягнення аліментів є правомір-ною. Враховуючи вищенаведене та виходячи з того, що дитина сторін проживає разом із пози-вачем, враховуючи вік дитини, суд вважає за можливе визначити розмір аліментів у частці від за-робітку (доходу) відповідача в розмірі - 1/4 частини, щомісячно до досягнення дитиною повно-ліття. На підставі ч. 3 ст. 88 ЦПК України судові витрати по справі підлягають стягненню з від-повідача на користь держави.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-23 00:00:00

Позивач звернулася з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання їх ма-лолітньої дитини. Вимоги мотивовано тим, що сторони є батьками малолітньої [PERSON], [INFO]. На теперішній час малолітня дитина проживає з матір'ю, відповідач матеріаль-ної допомоги на її утримання не надає. За вказаних обставин позивач просила стягувати з відпо-відача на свою користь аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку відповідача на утри-мання доньки, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. В судовому засіданні позивачка вимоги підтримала, наполягала на їх задоволенні. Відповідач, в судовому засідання з позовними вимогами погодився, не заперечував проти їх задоволення. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов до вис-новку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що відповідно до записів в свідоцтві про народження, [PERSON] народилася [INFO], її батьком є [PERSON], матір'ю - [PERSON] (а.с. 6). Відповідно до довідки, виданої КП «Каховська керуюча компанія» від 05 вересня 2014 року за № 15/2108, [PERSON], разом з донькою - [PERSON] зареєстровані та про-живають за адресою: [ADDRESS] (а.с. 5). Відповідач в порушення ст. 180 СК України ухиляється від матеріального забезпечення дитини. Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову а відтак, вимога позивача підлягає задоволенню з дня подання позовної заяви до суду. Як роз'яснив Пленум Верховного Суду України у п. 17 постанови «Про застосування ок-ремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стя-гнення аліментів» від 15 травня 2006 року № 3 вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен урахувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Суд вбачає доведеною ту обставину, що відповідач не виконує свого батьківського обо-в'язку по утриманню спільної із позивачем дитини, тому вимога про стягнення аліментів є право-мірною. Враховуючи вищенаведене та виходячи з того, що дитина сторін проживає разом із пози-вачем, враховуючи вік дитини, суд вважає за можливе визначити розмір аліментів у частці від заробітку (доходу) відповідача в розмірі - 1/4 частини, щомісячно до досягнення дитиною пов-ноліття. На підставі ч. 3 ст. 88 ЦПК України судові витрати по справі підлягають стягненню з відповідача на користь держави.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-01 00:00:00

Позивач звернулася з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання їх ма-лолітньої дитини. Вимоги мотивовано тим, що сторони є батьками малолітньої [PERSON], [INFO]. На теперішній час малолітня дитина проживає з матір'ю, відповідач ма-теріальної допомоги на її утримання не надає. За вказаних обставин позивач просила стягувати з відповідача на свою користь аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку відповідача на утримання доньки, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. У судове засідання позивач надала заяву, відповідно до змісту якої на позові наполягає, просила справу розглядати за її відсутністю (а.с. 18). Відповідач в судове засідання також надав заяву, відповідно до змісту якої з вимогами по-годжується, не заперечує проти їх задоволення, справу просив слухати за його відсутністю (а.с. 19). Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності сторін. Вимога підлягає задоволенню. Судом встановлено, що відповідно до записів в свідоцтві про народження [PERSON], народилася [INFO], її батьком є [PERSON], ма-тір'ю - [PERSON] (а.с. 3). Відповідно до свідоцтва про шлюб [PERSON] 01 березня 2011 року уклала шлюб з [PERSON], та змінила прізвище на «[PERSON]» (а.с. 17). Відповідно до довідки, виданої Розо-Люксембурською сільською радою від 24 грудня 2014 року за № 80, [PERSON], разом з донькою - [PERSON], зареєстровані та проживають за адресою: [ADDRESS] (а.с. 8). Відповідач в порушення ст. 180 СК України ухиляється від матеріального забезпечення дитини. Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням су-ду від дня пред'явлення позову а відтак, вимога позивача підлягає задоволенню з дня подання по-зовної заяви до суду. Як роз'яснив Пленум Верховного Суду України у п. 17 постанови «Про застосування ок-ремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стя-гнення аліментів» від 15 травня 2006 року № 3 вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен урахувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Суд вбачає доведеною ту обставину, що відповідач не виконує свого батьківського обо-в'язку по утриманню спільної із позивачем дитини, тому вимога про стягнення аліментів є право-мірною. Враховуючи вищенаведене та виходячи з того, що дитина сторін проживає разом із пози-вачем, враховуючи вік дитини, суд вважає за можливе визначити розмір аліментів у частці від за-робітку (доходу) відповідача в розмірі - 1/4 частини, щомісячно до досягнення дитиною повно-ліття. На підставі ч. 3 ст. 88 ЦПК України судові витрати по справі підлягають стягненню з від-повідача на користь держави.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-15 00:00:00

Позивач звернулася з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання їх малолітньої дитини. Вимоги мотивовано тим, що сторони є батьками малолітньої [PERSON], [INFO]. На теперішній час малолітня дитина проживає з матір'ю, відповідач матеріальної допомоги на її утримання не надає. За вказаних обставин позивач просила стя-гувати з відповідача на свою користь аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку відповідача на утримання доньки, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. У судове засідання позивач надала заяву, відповідно до змісту якої на позові наполя-гає, просила справу розглядати за її відсутністю. Відповідач в судове засідання не з'явився, повідомлений належним чином по день та час розгляду справи, про причини неявки суду не відомо (а.с.14). Клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надходило. Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності сторін. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Вимога підлягає задоволенню. Судом встановлено, що відповідно до записів в свідоцтві про народження [PERSON], народилася [INFO], її батьком є [PERSON], ма-тір'ю - [PERSON] (а.с. 3). Відповідно до довідки, виданої КП «Комунальне транспортне підприємство» від 26 вересня 2014 року за № 934, [PERSON] разом з донькою - [PERSON] зареєстровані та проживають за адресою: [ADDRESS] (а.с. 5). Відповідач в порушення ст. 180 СК України ухиляється від матеріального забезпе-чення дитини. Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішен-ням суду від дня пред'явлення позову а відтак, вимога позивача підлягає задоволенню з дня подання позовної заяви до суду. Як роз'яснив Пленум Верховного Суду України у п. 17 постанови «Про застосування окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року № 3 вирішуючи питання щодо розміру алі-ментів, суд повинен урахувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника алі-ментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружи-ни, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Суд вбачає доведеною ту обставину, що відповідач не виконує свого батьківського обов'язку по утриманню спільної із позивачем дитини, тому вимога про стягнення аліментів є правомірною. Враховуючи вищенаведене та виходячи з того, що дитина сторін проживає разом із позивачем, враховуючи вік дитини, суд вважає за можливе визначити розмір аліментів у ча-стці від заробітку (доходу) відповідача в розмірі - 1/4 частини, щомісячно до досягнення ди-тиною повноліття. На підставі ч. 3 ст. 88 ЦПК України судові витрати по справі підлягають стягненню з відповідача на користь держави.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-13 00:00:00

Позивач звернулася з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання їх ма-лолітньої дитини. Вимоги мотивовано тим, що сторони є батьками малолітньої [PERSON], [INFO]. На теперішній час малолітня дитина проживають з матір'ю, відпо-відач матеріальної допомоги на її утримання не надає. За вказаних обставин позивач просила стя-гувати з відповідача на свою користь аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку відпові-дача на утримання доньки, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. У судове засідання позивач надала заяву, відповідно до змісту якої на позові наполягає, просила справу розглядати за її відсутністю. Відповідач в судове засідання не з'явився, надав заяву, відповідно до змісту якої з позовни-ми вимогами згоден. Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності сторін. Вимога підлягає задоволенню. Судом встановлено, що відповідно до записів в свідоцтві про народження [PERSON], народилася [INFO] року, її батьком є [PERSON], матір'ю - [PERSON] (а.с. 3). Відповідно до довідки, виданої Чорнянською сільською радою від 27 березня 2014 року за № 348, [PERSON], разом з донькою - [PERSON] зареєстровані та прожи-вають за адресою: [ADDRESS] (а.с. 10). Відповідач в порушення ст. 180 СК України ухиляється від матеріального забезпечення дитини. Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову а відтак, вимога позивача підлягає задоволенню з дня подання позовної заяви до суду. Як роз'яснив Пленум Верховного Суду України у п. 17 постанови «Про застосування ок-ремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стяг-нення аліментів» від 15 травня 2006 року № 3 вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд по-винен урахувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Суд вбачає доведеною ту обставину, що відповідач не виконує свого батьківського обов'я-зку по утриманню спільної із позивачем дитини, тому вимога про стягнення аліментів є правомір-ною. Враховуючи вищенаведене та виходячи з того, що дитина сторін проживає разом із пози-вачем, враховуючи вік дитини, суд вважає за можливе визначити розмір аліментів у частці від за-робітку (доходу) відповідача в розмірі - 11/4 частини, щомісячно до досягнення дитиною повно-ліття. На підставі ч. 3 ст. 88 ЦПК України судові витрати по справі підлягають стягненню з від-повідача на користь держави.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-06 00:00:00

Позивач звернулася з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання їх малолітньої дитини. Вимоги мотивовано тим, що сторони є батьками неповнолітньої [PERSON], [INFO]. На теперішній час малолітня дитина проживає з матірю, відповідач матеріальної допомоги на її утримання не надає. За вказаних обставин позивач просила стягувати з відповідача на свою користь аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку відповідача на утримання доньки, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. У судове засідання позивач надала заяву, відповідно до змісту якої на позові наполя-гає, просила справу розглядати за її відсутністю (а.с. 18). Відповідач в судове засідання не зявився, повідомлений належним чином по день та час розгляду справи, про причини неявки суду не відомо (а.с.17). Клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надходило. Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності сторін. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Вимога підлягає задоволенню. Судом встановлено, що відповідно до записів в свідоцтві про народження [PERSON], народилася 19 квітня 2012 року, її батьком є [PERSON], матірю [PERSON] (а.с. 3). Відповідно до довідки, виданої Любимівською селищною радою Каховського райо-ну Херсонської області від 25 березня 2015 року за № 429, [PERSON], разом з донькою [PERSON] зареєстровані та проживають за адресою: [INFO] (а.с. 4). Відповідач в порушення ст. 180 СК України ухиляється від матеріального забезпе-чення дитини. Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішен-ням суду від дня предявлення позову а відтак, вимога позивача підлягає задоволенню з дня подання позовної заяви до суду. Як розяснив Пленум Верховного Суду України у п. 17 постанови «Про застосування окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року № 3 вирішуючи питання щодо розміру алі-ментів, суд повинен урахувати: стан здоровя, матеріальне становище дитини і платника алі-ментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружи-ни, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Суд вбачає доведеною ту обставину, що відповідач не виконує свого батьківського обовязку по утриманню спільної із позивачем дитини, тому вимога про стягнення аліментів є правомірною. Враховуючи вищенаведене та виходячи з того, що дитина сторін проживає разом із позивачем, враховуючи вік дитини, суд вважає за можливе визначити розмір аліментів у ча-стці від заробітку (доходу) відповідача в розмірі 1/4 частини, щомісячно до досягнення ди-тиною повноліття. На підставі ч. 3 ст. 88 ЦПК України судові витрати по справі підлягають стягненню з відповідача на користь держави.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-16 00:00:00

Позивач звернулася з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання їх малолітньої дитини. Вимоги мотивовано тим, що сторони є батьками неповнолітньої [PERSON], [INFO]. На теперішній час малолітня дитина проживає з матір'ю, від-повідач матеріальної допомоги на її утримання не надає. За вказаних обставин позивач про-сила стягувати з відповідача на свою користь аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів за-робітку відповідача на утримання сина, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. У судове засідання позивач надала заяву, відповідно до змісту якої на позові наполя-гає, просила справу розглядати за її відсутністю (а.с. 45). Відповідач в судове засідання не з'явився, повідомлений належним чином по день та час розгляду справи, про причини неявки суду не відомо (а.с.42). Клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надходило. Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності сторін. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Вимога підлягає задоволенню. Судом встановлено, що відповідно до записів в свідоцтві про народження [PERSON], народилася [INFO], її батьком є [PERSON], матір'ю - [PERSON] (а.с. 3). Після укладення шлюбу з [PERSON] позивачка [PERSON] змінила своє прізвище на «[PERSON]» (а.с. 12). Відповідно до довідки, виданої Любимівською селищною радою Каховського райо-ну Херсонської області від 02 жовтня 2014 року за № 1670, [PERSON], разом з донькою -[PERSON] зареєстровані та проживають за адресою: [ADDRESS] (а.с. 6). Відповідач в порушення ст. 180 СК України ухиляється від матеріального забезпе-чення дитини. Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову а відтак, вимога позивача підлягає задоволенню з дня подання позовної заяви до суду. Як роз'яснив Пленум Верховного Суду України у п. 17 постанови «Про застосування окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року № 3 вирішуючи питання щодо розміру алі-ментів, суд повинен урахувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника алі-ментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дру-жини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Суд вбачає доведеною ту обставину, що відповідач не виконує свого батьківського обов'язку по утриманню спільної із позивачем дитини, тому вимога про стягнення аліментів є правомірною. Враховуючи вищенаведене та виходячи з того, що дитина сторін проживає разом із позивачем, враховуючи вік дитини, суд вважає за можливе визначити розмір аліментів у час-тці від заробітку (доходу) відповідача в розмірі - 1/4 частини, щомісячно до досягнення ди-тиною повноліття. На підставі ч. 3 ст. 88 ЦПК України судові витрати по справі підлягають стягненню з відповідача на користь держави.

Outcome: approved