Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-24 00:00:00

Позивач звернулася до суду і просить встановити факт родинних відносин, а саме, що [PERSON], яка померла 26.01.2006, є її позивача, рідною тіткою та визначити їй додатковий строк терміном на 30 днів для подання нею заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті тітки, мотивуючи тим, що 26.01.2006 померла її тітка [PERSON]. Після її смерті відкрилася спадщина на земельну частку (пай), яка перебуває у колективній власності КСП «Словечне». Вона не звернулася в нотаріальну контору у встановлений строк з заявою про прийняття спадщини після смерті тітки, оскільки, про існування сертифікату на право на земельну частку (пай) їй випадково стало відомо лише в кінці травня 2018 року, коли вона перебирала речі тітки у будинку, в якому остання проживала на момент смерті. Крім того, вона не може довести факту родинних відносин між нею та тіткою, так як відсутнє свідоцтво про народження останньої.\~ В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала. Представник відповідача в судове засідання не зявився, але надали клопотання, в якому просять справу слухати у їх відсутність. Позовні вимоги визнають. Суд, вислухавши пояснення позивача, показання свідків та перевіривши в судовому засіданні матеріали справи, вважає, що позов слід задовольнити\~ з наступних підстав. [PERSON] померла 26.01.2006, що вбачається з копії свідоцтва про смерть серії 1-ТП №030303 від 27.01.2006. На час смерті [PERSON] відкрилася спадщина на земельну частку (пай), яка перебуває у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства «Словечне» с. Словечне Овруцького району Житомирської області розміром 2,00 умовних кадастрових гектарах вартістю 5023 грн., що належала їй на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЖТ №0269330. З копії свідоцтва про народження №18 вбачається, що 24.02.1930 народився [PERSON]. Його батьками зазначені: батько [PERSON], мати [PERSON]. Копія свідоцтва про народження серії І-АГ №178237 від 01.06.1968 свідчить про народження 14.05.1968 [PERSON]. Її батьками зазначені: батько [PERSON], мати [PERSON].\~ Копія свідоцтва про укладення шлюбу серії І-ТП №387131 від 28.01.1979 підтверджує зміну прізвища позивача з «Грищук» на «Шмаюн». [PERSON] помер 23.02.2012, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-ТП №188460 від 24.02.2012.\~\~ [PERSON] районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області №929/8.14-23 від 29.08.2018 та державного архіву Житомирської області №Г/2843 від 11.09.2018, в свою чергу підтверджують відсутність можливості у позивача довести факт родинних відносин між нею та померлою тіткою, оскільки в книзі реєстрації актових записів про народження по Словечанській сільській раді Овруцького району за 1935 рік, що надійшла на зберігання до архіву частково, запису про народження [PERSON] не виявлено. Книга реєстрації актових записів про народження по Словечанській сільській раді Овруцького району за 1929-1934 року на зберігання до Державного архіву Житомирської області не надходила. Факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] є рідною тіткою [PERSON], тобто позивача підтвердили в судовому засіданні свідки: [PERSON] та [PERSON], які були сусідами померлої спадкодавця, спілкувалися з нею і їм достеменно відомо, що позивач її племінниця, дочка рідного брата. У суду не має підстав не довіряти вказаним документам, поясненням позивача та показанням свідків, а тому суд вважає факт родинних відносин, а саме той, що [PERSON], яка померла 26.01.2006, є рідною тіткою [PERSON], [INFO], - доведеним. Встановлення факту родинних відносин позивачу необхідно для визначення їй додаткового строку, достатнього для подання нею заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті тітки та оформлення права на спадщину.\~\~ Позивач є рідною племінницею [PERSON] та спадкоємцем за законом 5-ї черги. Інших спадкоємців, які б претендували на спадщину, не має, що підтверджується повідомленням [PERSON] ДНК №3441/01-16 від 08.08.2018.\~\~ Згідно ч.1 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Позивач не проживала з померлою тіткою на час відкриття спадщини і до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини у встановлений законодавством строк не звернулася, так як про існування сертифікату на право на земельну частку (пай) їй випадково стало відомо лише в кінці травня 2018 року, коли вона перебирала речі тітки у будинку, в якому остання проживала, про що свідчать копії: довідки виконавчого комітету Словечанської сільської ради №548 від 25.01.2018 та постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії №2578/02-14 від 13.06.2018. Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Позивач мала право звернутися із заявою про прийняття спадщини в нотаріальну контору до 26.07.2006, однак,\~ не змогла скористатися вказаним правом, так як про існування сертифікату на право на земельну частку (пай) їй випадково стало відомо лише в кінці травня 2018 року,а тому суд вважає, що вона пропустила вказаний строк з поважної причини і їй слід надати додатковий строк в 30 днів для подання заяви про прийняття спадщини. Позивачем сплачено судовий збір в сумі 1409 грн. 60 коп. в доход держави.\~

Outcome: approved