Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-14 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до Радомишльської міської ради про визнання права власності у порядку спадкування, обґрунтовуючи його тим що, вона є дочкою батька [PERSON] та матері [PERSON] , а батьком матері позивача був [PERSON] . При житті дідом в сільській раді був оформлений заповіт, за яким все майно, де б воно не знаходилося і у якому вигляді, він заповів її матері [PERSON] . Дід постійно проживав в приватному житловому будинку в [ADDRESS] та мав у власності земельну ділянку, а [INFO] дід помер. Позивач звернулась до нотаріуса для оформлення спадкових прав, однак їй було відмовлено, оскільки відсутні правовстановлюючі документи. Відповідно до письмового витягу державного нотаріуса Радомишльського району Капранчук О.В. вбачається, що спадкова справа після смерті [PERSON] не заводилась. Спадщину в 6 місячний строк після смерті [PERSON] прийняла її дочка [PERSON] . Рішенням Радомишльського районного суду від 28.11.2017 року задоволена її заява і визнано за [PERSON] право власності в порядку спадкування за законом після серті матері [PERSON] на житловий будинок [ADDRESS] . Просить визнати за нею право власності на земельну ділянку 3,37 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Раковицької сільської ради, Радомишльського району, Житомирської області, кадастровий номер: [NUMBER] В судове засідання позивач не з`явилася, представник позивача [PERSON] надав суду заяви про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує повністю. Від відповідача надійшла заява про розгляд цивільної справи без участі представника на підставі наявних доказів у справі. За таких обставин суд вважає за можливе розглядати справу на підставі наявних матеріалів та без фіксації технічними засобами, відповідно до вимог ст. 247 ЦПК України. Судом встановлено, що [PERSON] помер [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] та [PERSON] померла [INFO] (свідоцтво про смерть [NUMBER] ). Факт родинних відносин позивача та померлого діда підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , свідоцтвом про народження [NUMBER] , свідоцтвом про розірвання шлюбу серії [NUMBER] , рішенням Макарівського районного суду Київської області від 20.12.2012 року. Згідно заповіту від 25.04.2005 року [PERSON] , все своє майно, де б воно не було та з чого воно не складалось, і взагалі все те, що йому буде належати на день смерті і на що матиме за законом право заповів [PERSON] . Відповідно довідки виданої виконавчим комітетом Раковицької сільської ради Радомишльського району Житомирської області, про те, що померлий гр. [PERSON] на день смерті [INFO] постійно проживав та був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . Крім померлого в цьому житловому будинку на день смерті та протягом шести місяців ніхто не проживав та не був зареєстрований. Спадщину в шестимісячний строк прийняла [PERSON] - донька, шляхом догляду за будинком та обробкою земельної ділянки. Як вбачається з листа Радомишльської державної нотаріальної контори від 15 вересня 2018 року, [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на право на земельну ділянку, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів. Як вбачається з довідки №242 від 03.10.2017 сільського голови Раковицької сільської ради [PERSON] , житловий будинок, який знаходиться за адресою: [ADDRESS] рахується за гр. [PERSON] Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК спадкоємець за законом чи за заповітом має право прийняти спадщину. Враховуючи вищезазначене, та те, що позивач отримати свідоцтво про право на спадкове майно не має змоги, оскільки у неї відсутні правовстановлюючі документи, вимоги обґрунтовані та підтверджені доказами, тому суд приходить до висновку, що заявлений позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Outcome: approved