Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-03 00:00:00

позивач, звертаючись з позовом до суду, просить визнати за ним в порядку спадкування за законом після смерті батька - [PERSON] , який помер [INFO] , та матері - [PERSON] , яка померла [INFO] , право власності на: - житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою [ADDRESS] , та в цілому складається з: «А-1» - житлового будинку (загальною площею 73,6 кв. м, житловою площею\~ - 37,8 кв. м); «Б» - літньої кухні, «В» - погріба; «Г» - сараю, «г» - гараж-сараю, «Д» - сажка; «№ 1» - огорожі; «№2» - колодязя; - земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства, площею 0,5729 га, що розташована по [ADDRESS] , кадастровий номер - 5320884601:01:001:0554. - земельну ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, площею 0,13 га, що розташована по [ADDRESS] , кадастровий номер - 5320884601:01:001:0553; - земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства, площею 0,1499 га, що розташована в с. Рудка, Гребінківського району, Полтавської області, кадастровий номер - 5320884601:01:001:0555, через неможливість видачі йому свідоцтва про право на спадщину в цілій частині, так як наявний ще один спадкоємиць за законом першої черги [PERSON] і їх частки у спадщині є рівними. 07.02.2020 ухвалою суду позов прийнято до розгляду, відкрито загальне позовне провадження у цій справі, призначено підготовче засідання, залучено в якості третіх осіб Гребінківську ДНК Полтавської області та приватного нотаріуса Гребінківського районного нотаріального округу Полтавської області Іщенка І.М., задоволено клопотання про витребування доказів, встановлено сторонам строк на реалізацію процесуального права подачі заяв по суті позовних вимог /а.с. 38-42/. Позивач [PERSON] та його представник [PERSON] в підготовче засідання не з`явилися про день, час і місце розгляду справи повідомлені належним чином, надали до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримали в повному обсязі, справу просять за відсутності позивача та його представника /а.с. 114/. 25.02.2020 від відповідача [PERSON] , до суду надійшла заява про визнання позову відповідачем в якій зазначено, що відповідач визнає заявлений позов повністю, та визнати за позивачем [PERSON] в порядку спадкування за законом право власності на вказане нерухоме майно, просить справу розглянути без її участі /а.с. 109/. Інших заяв від учасників справи не надійшло. Відповідно до положень ч.ч.3,4 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення суду у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу. Відповідно до ст.206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Оскільки відповідач визнав, пред`явлений позов і визнання позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тому суд за згодою сторін та враховуючи положення ч.ч.3,4 ст.200, ст.206 ЦПК України, вважає за можливе розглянути справу у даному підготовчому судовому засіданні та ухвалити рішення у справі. Суд, на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин цієї справи, на які позивач послався як на підставу своїх вимог, що були визнані відповідачем безумовно та в повному обсязі, оцінивши досліджені подані докази, прийшов таких висновків. Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Згідно із ч. 1 ст. 19 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється порядку іншого судочинства. Судом встановлено, що [INFO] помер батько позивача [PERSON] , про що Рудківською сільською радою Гребінківського району Полтавської області було зроблено відповідний актовий запис № 3 та видано свідоцтво про смерть серія [NUMBER] від 05.04.2013 /а.с.18/. [INFO] померла мати позивача - [PERSON] , про що виконавчим комітетом Шевченківської сільської ради Сахновщинського району Харківської області було зроблено відповідний актовий запис № 2 та видано свідоцтво про смерть серія [NUMBER] від 13.03.2019 /а.с.15/. Позивач [PERSON] , [INFO] , є сином померлих [PERSON] та [PERSON] , що підтверджено свідоцтвом про народження серія [NUMBER] від 26.01.1958 виданого Рудківським бюро ЗАГС Гребінківського району про що зроблено відповідний актовий запис № 3 /а.с. 16/. Відповідач [PERSON] , [INFO] , є дочкою померлих [PERSON] та [PERSON] , що підтверджено свідоцтвом про народження серія [NUMBER] від 04.04.1962 виданого Березівською сільською радою Гребінківського району Полтавської області про що зроблено відповідний актовий запис № 9 /а.с. 17/. Згідно із свідоцтвом про шлюб серія [NUMBER] виданим 01.02.1982 Великотур`янською сільською радою Долинського району Івано-Франківської області між громадянами [PERSON] та [PERSON] було зареєстровано шлюб, актовий запис №8, в результаті чого [PERSON] змінила прізвище на [PERSON] /а.с. 17/. [PERSON] , [INFO] , на підставі заповіту після смерті батька -\~ [PERSON] , отримала у спадщину земельну ділянку площею 3,9830 га з кадастровим номером 5320884600:00:004:0032, яка на праві приватної власності належала спадкодавцю, даний факт підтверджено свідоцтвом про право на спадщину за заповітом виданим 22.10.2015 державним нотаріусом Михайліченко Т.М. та зареєстровано в реєстрі за № 1496, а також витягом з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію прав та їх обтяжень від 23.10.2015 індексний номер витягу 46232504 /а.с. 11, 12-13/. Згідно із заявою від 22.06.2017 [PERSON] , як спадкоємець після померлого [INFO] [PERSON] на спадщину за законом не претендує та не заперечує, щоб свідоцтво про право на спадщину за законом видали [PERSON] , так як її інтереси були задоволені іншим спадковим майном за заповітом /а.с. 14/. [PERSON] , [INFO] , на підставі заповіту після смерті матері -\~ [PERSON] , отримав у спадщину земельну ділянку площею 3,9827 га з кадастровим номером 5320884600:00:004:0031, яка на праві приватної власності належала спадкодавцю, даний факт підтверджено свідоцтвом про право на спадщину за заповітом, виданим 14.11.2019 приватним нотаріусом Іщенком І.М., зареєстровано в реєстрі за № 740, а також витягом з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 14.11.2019, індексний номер витягу 188692548 /а.с. 17, 18/. Відповідно до виписки з погосподарських книг Рудківської сільської ради Гребінківського району Полтавської області № 7 за 1983-1985 роки, № 8 за 1986-1990 роки, № 15 за 1991-1995 роки, № 2 за 2001-2005 роки, № 3 за 2011-2015 роки власником господарства за адресою [ADDRESS] був [PERSON] , після його смерті [INFO] власником господарства за вказаною адресою стала [PERSON] де вона проживала сама /а.с. 20/. За даними довідки, виданої Комунальним підприємством «Лубенське міжрайонне бюро технічної інвентаризації» № 80 від 27.04.2019 станом на 29.12.2012 нерухоме майно за адресою [ADDRESS] в КП «Лубенське МБТІ» не зареєстроване /а.с. 21/. Згідно рішення 3 сесії 7 скликання Рудківської сільської ради Гребінківського району Полтавської області від 26.01.2016 вул. Чапаєва, с. Рудка, Гребінківського району Полтавської області перейменовано на вул. Набережна /а.с. 23/. В інформаційній довідці № 1851 від 25.04.2019, виданій ПП «Бюро послуг та консультацій», зазначено, що всі будівлі за адресою\~ [ADDRESS] , а саме: житловий будинок, літня кухня, погріб, сарай, гараж-сарай, саж, огорожа, колодязь, побудовані до 05.08.1992 /а.с.19/. Згідно із звітом про незалежну оцінку нерухомого майна - житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами за адресою: [ADDRESS] , ринкова вартість об`єкту оцінки становить 27 752 грн\~ /а.с.16/. Відповідно до витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 03.09.2019 земельна ділянка площею 0,5729 га для ведення особистого селянського господарства з кадастровим номером 5320884601:01:001:0554 на праві приватної власності належить [PERSON] , нормативно грошова оцінка вказаної земельної ділянка становить 14 888 грн /а.с.27, 31/. Витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 03.09.2019 підтверджено, що земельна ділянка площею 0,1300 га для будівництва і обслуговування житлового будинку,господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) з кадастровим номером 5320884601:01:001:0553 на праві приватної власності належить [PERSON] , нормативно грошова оцінка вказаної земельної ділянка становить 137 020 грн /а.с.28, 32/. Земельна ділянка площею 0,1499 га для ведення особистого селянського господарства з кадастровим номером 5320884601:01:001:0555 на праві приватної належить [PERSON] згідно витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 03.09.2019, нормативно грошова оцінка вказаної земельної ділянка становить 3 896 грн /а.с. 29, 30/. Відповідно до відомостей наданих Гребінківською державною нотаріальною конторою спадкова справа на майно померлого [INFO] [PERSON] відкрита за №142/2013, відносно матеріалів спадкової справи, заяву про прийняття спадщини подали: дочка [PERSON] , син [PERSON] , заяву про відмову подала дружина [PERSON] , про інших спадкоємців, які могли б прийняти спадщину або відмовитися від неї не відомо /а.с. 33/. 15.10.2019 [PERSON] , в.о. завідувача Гребінківської державної нотаріальної контори, надано письмову відповідь № 489/01-16 на усну заяву [PERSON] , в якій роз`яснено, що так як [PERSON] та [PERSON] є спадкоємцями першої черги і спадкування відбувається за законом їх частки у спадщині є рівними по 1/2 кожному, тому відсутні правові підстави для видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, в цілій частині лише на ім`я [PERSON] на спадкове майно, що належало померлому [INFO] [PERSON] , роз`яснено право звернення до суду для оформлення своїх спадкових прав /а.с. 33/. Шляхом визнання позову відповідач підтвердила наявність обставин, що є перешкодою для оформлення позивачем спадкових прав його батька [PERSON] , який помер [INFO] . Предметом судового розгляду у цій справі є визнання права власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок і земельні ділянки. Власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК України). Згідно із ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст. 1218 ЦК України). У цих спірних правовідносинах спадкову масу складає нерухоме майно, а саме житловий будинок з допоміжними господарськими будівлями та спорудами,\~ та\~ земельні ділянки. Органом місцевого самоврядування на підставі відповідних документів, видано виписку з погосподарських книг Рудківської сільської ради Гребінківського району Полтавської області № 7 за 1983-1985 роки, № 8 за 1986-1990 роки, № 15 за 1991-1995 роки, № 2 за 2001-2005 роки, № 3 за 2011-2015 роки, згідно якої власником господарства за адресою [ADDRESS] був [PERSON] , який помер [INFO] /а.с. 20/. Спадкодавцем не було здійснено державну реєстрацію речового права стосовно нерухомого майна будинку садибного типу з господарськими будівлями та спорудами /а.с. 21/. Відповідно до статті 2 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» державна реєстрація речових прав на нерухоме майно та їх обмежень - офіційне визнання і підтвердження державою фактів набуття, зміни або припинення речових прав на нерухоме майно, обтяжень таких прав шляхом внесення відповідних відомостей до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно. Згідно із частиною четвертою статті 3 зазначеного Закону речові права на нерухоме майно та їх обтяження, що виникли до 1 січня 2013 року, визнаються дійсними за наявності однієї з таких умов: 1) реєстрація таких прав була проведена відповідно до законодавства, що діяло на момент їх виникнення; 2)\~ на момент виникнення таких прав діяло законодавство, що не передбачало їх обов`язкової реєстрації. Тобто, право власності та інші речові права на нерухоме майно, набуті згідно з чинними нормативно-правовими актами до набрання чинності цим Законом, визнаються державою. Отже, право власності на збудоване до набрання чинності Законом України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень»\~\~ нерухоме майно набувається в порядку, який існував на час його будівництва, а не виникає у зв`язку із здійсненням державної реєстрації права власності на нього в порядку, передбаченому цим законом, як офіційного визнання державою такого права, а не підставою його виникнення. Відповідно до частини першої статті 58 Конституції України закони та інші нормативно-правові акти не мають зворотної дії в часі, крім випадків, коли вони пом`якшують або скасовують відповідальність особи. Фактично єдиним документом, що засвідчує факт існування об`єкта нерухомого майна й містить його технічні характеристики, є технічний паспорт на такий об`єкт, виготовлений за результатом його технічної інвентаризації (лист Міністерства юстиції України від 23 лютого 2016 року № 8.4-35//18/1). Відповідно до ч. 1 ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Згідно із ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу. За нормою ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. За приписами\~ ч. 1 ст. 1269 Цивільного кодексу України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини та згідно із ч. 3 ст. 1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Як вбачається із п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», відповідачами у такій справі є спадкоємці,\~ які прийняли спадщину. У відповідності до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Згідно із частиною першою статті 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Судом встановлено та матеріалами справи підтверджено, що позивач [PERSON] та відповідач [PERSON] належать до першої черги спадкоємців за законом щодо майна померлого [INFO] [PERSON] . Відповідач [PERSON] відмовилася від спадщини за законом на частину майна, що є предметом судового розгляду у цій справі, не претендує та не заперечує, щоб свідоцтво про право на спадщину за законом видали [PERSON] , так як її інтереси були задоволені іншим спадковим майном за заповітом. Крім цього, відсутня державна реєстрація права власності на будинок садибного типу з погосподарськими будівлями,\~ будівництво якого проведено до 1991 року. В інформаційній довідці про технічні характеристики на вказане нерухоме майно не міститься відміток про самочинність будівництва, а чинне на той період законодавство не вимагало обов`язкової реєстрації нерухомого майна, так як відповідачем було визнано позов в повному обсязі, а визнання позову не суперечить закону, не порушує права інших осіб, то\~ позов про визнання права власності в порядку спадкування за законом обґрунтований та підлягає задоволенню в повному обсязі заявлених позовних вимог. При виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду (ч. 4 ст. 263 ЦПК України). На підставі викладеного вище,

Outcome: approved