Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-14 00:00:00

Позивач звернулася до суду із зазначеним позовом, в якому просить визнати за нею право власності в порядку спадкуванняна майновий пай в розмірі 6 879,00 грн в КПСП «Дружба» відповідно до списку осіб, які мають право на майновий пай, затвердженого рішенням зборів колишніх членів КПСП «Дружба» с. Заудайка від 19 березня 2016 року, протокол № 1, внесена у список під номером 339 таземельні ділянки площею 2,14 га та 2,35 га згідно державних актів серії [NUMBER] та серії [NUMBER] відповідно, після померлої [INFO] року її матері [PERSON], посилаючись на те, що вона як спадкоємець за законом першої черги, своєчасно прийняла спадщину, так як на день смерті спадкодавця проживала разом з нею, а також подала до держнотконтори відповідну заяву, але не може оформити свої права в позасудовому порядку в зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на майновий пай та втратою правовстановлюючих документів на земельні ділянки. У судове засідання позивач не з'явилася, але письмово у заяві просила розглянути справу за її відсутності. Представник відповідача Заудайської сільської ради до суду не з'явився, надавши письмову заяву про розгляд справи за відсутності. Враховуючи, що всі особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з'явилися, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що узгоджується з положеннями ч. 2 ст. 197 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. У судовому засіданні встановлено, що [INFO] року померла мати позивача [PERSON] (а.с. 4), після смерті якої відкрилася спадщина на майновий пай в розмірі 6 879,00 грн в КПСП «Дружба» відповідно до списку осіб, які мають право на майновий пай, затвердженого рішенням зборів колишніх членів КПСП «Дружба» с. Заудайка від 19 березня 2016 року, протокол № 1, внесена у список під номером 339 ( а.с. 7) таземельні ділянки площею 2,14 га та 2,35 га згідно державних актів серії [NUMBER] та серії [NUMBER] відповідно (а.с. 5, 6, 8, 9). Родинні відносини [PERSON] з померлою [INFO] року [PERSON] підтверджуються копіями свідоцтв про народження та шлюб позивача (а.с. 11, 12), незважаючи, що у свідоцтві про народження позивача ім»я матері записано як «[PERSON]», а у свідоцтві про її смерть та правовстановлюючих документах ім»я останньої зазначено як «[PERSON]», оскільки відповідно до словника-довідника власних імен людей видно, що похідне слово імені «[PERSON]» є також «[PERSON]» (а.с. 24). Із довідки виконавчого комітету Заудайської сільської ради Ічнянського району Чернігівської області № 235/03-13 від 13.07.2016 року вбачається, що [PERSON] на день своєї смерті проживала в [ADDRESS] разом з дочкою [PERSON] (а.с. 10). Із постанови Ічнянської районної державної нотаріальної контори № 1378/02-31 від 29 липня 2016 року вбачається, що позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельні ділянки та майнового паю у зв»язку з ненаданням останньою відомостей та документів, необхідних для вчинення нотаріальної дії (а.с. 14). Із листа Ічнянської районної державної нотаріальної контори № 1514/01-16 від 13.09.2016 року вбачається, що після померлої [INFO] року [PERSON] із заявою про прийняття спадщини звернулася [PERSON], а таож із заявою про відмову від прийняття спадщини звернувся [PERSON] (а.с. 23). Таким чином у судовому засіданні встановлено, що [PERSON], як спадкоємець за законом першої черги, прийняла спадщину післяпомерлої [INFO] року її матері [PERSON], так як на день смерті спадкодавця проживала разом з нею, а також подала до держнотконтори відповідну заяву, але не може оформити свої права в позасудовому порядку в зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на майновий пай та втратою правовстановлюючих документів на земельні ділянки, а тому за нею необхідно визнати право власності в порядку спадкування на зазначене спадкове майно.

Outcome: approved