Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-13 00:00:00

Позивач звернулася до суду з цим позовом з тих підстав, що з відповідачем перебувала в фактичних шлюбних відносинах, без державної реєстрації шлюбу, від яких народилася дитина [PERSON], [INFO], батьком якого є відповідач.. Дитина проживає разом з нею та знаходиться на її повному утриманні. Відповідач проживає окремо, та ухиляється від покладеного на нього обов»язку як на батька та не надає ніякої матеріальної допомоги на утримання дитини. Тому просила суд стягнути з відповідача на утримання дитини аліменти в розмірі 1/3 частки його заробітку(доходу) щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і до досягнення дитиною повноліття. Позивач в судове засідання не зявилась, але надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позов підтримує та просить його задовольнити. Відповідач також в судове засідання не з»явився, однак надав суду заяву, в якій просив розглядати справу за його відсутності, позов визнає та не заперечує щодо його задоволення. Дослідивши матеріали по справі, суд знаходить позов підлягаючим задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони по справі перебували у фактичних шлюбних відносинах, без державної реєстрації шлюбу. Від вказаних відносин сторони мають дитину [PERSON], [INFO], батьком якого є відповідач по справі [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження дитини.(а.с. 6). Дитина проживає разом з матір»ю, позивачем у справі, за адресою: [ADDRESS], та знаходиться на її утриманні. ( а.с.13). Відповідач [PERSON] проживає окремо, добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Домовленості між батьками, сторонами у справі, щодо утримання дитини визначено не було. Відповідно доПостанови Пленуму Верховного суду України № 3 від 15.05.2006 року«Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом. Згідно частини 1, 2 статті 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована постановою Верховної Ради України № 789-ХІІ від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Відповідно до вимог ст.141\~ Сімейного кодексу України\~ мати,\~ батько\~ мають рівні права та обов'язки щодо дитини,\~ розірвання шлюбу між батьками,\~ проживання їх\~ окремо\~ від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини. На підставі ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Встановлено, що відповідач на утриманні інших дітей та непрацездатних осіб не має. Оскільки батько не виконує обовязків по утриманню дитини, матеріально її не забезпечує, хоча має для цього можливості, суд дійшов висновку, що на підставі ст..ст.. 180-183 СК України, з відповідача, на користь позивача необхідно стягнути аліменти на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 1/3 частини від заробітку ( доходу) щомісячно, і до досягнення ним повноліття. Суд стягує аліменти від дня пред'явлення позову, що передбачено ст.191 Сімейного кодексу України. При вирішенні питання щодо судових витрат, позивач на підставі п.3 ч.1 ст.5 Закону України „ Про судовий збір звільнена від сплати судового збору при поданні позову про стягнення аліментів, а тому з відповідача на користь держави необхідно стягнути судовий збір в розмірі 551 грн.20 коп. Згідно з п.1 ч. 1 статті 367 Цивільного процесуального кодексу України суд допускає негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. На підставі ст.ст. 180-183, 191 Сімейного Кодексу, ст.ст. 57-62, 79,88, 174, 212-215, 367 ЦПК України, суд, -

Outcome: approved