Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-04 00:00:00

Позивач звернулася до суду із зазначеним позовом, в якому просить визнати за нею право власності на 1/2 частку земельної ділянки площею 3,4 умовних кадастрових гектара на території Шняківської сільської ради, що належить на підставі Сертифікату на право на земельну ділянку (пай) [NUMBER], виданого на ім'я [PERSON], який помер [INFO]. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що [INFO] помер [PERSON], який був зареєстрований та проживав в [ADDRESS] разом з дружиною [PERSON] Після смерті чоловіка остання прийняла спадщину відповідно до ст.534,548,549 ЦК України, 1963 року на земельну частку (пай) за [NUMBER] розміром 3.4 умовних кадастрових гектара на території Шняківської сільської ради на підставі Сертифікату на право земельну частку (пай) [NUMBER], виданого на підставі рішення Ніжинської районної державної адміністрації від 31 травня 1997 року за [NUMBER]. Державний акт на право власності на земельну ділянку взамін вище вказаного сертифіката [PERSON] не видавався. [PERSON] спадщину після чоловіка нотаріально не оформила. [INFO] померла [PERSON], після якої відкрилась спадщина. Спадкоємцями першої черги по закону після смерті матрі є її діти: вона та рідна серстра [PERSON]. Вона із сестрою [PERSON] прийняли спадщину шляхом подання заяв до нотаріальної контори і на даний час вже мають Свідоцтво про право на спадщину за законом від 07 серпня 2010 року по 1/2 частині земельної ділянки. Проте, на даний час вона не може оформити своє право на спадщину за законом на право на земельну частку (пай), оскільки Сертифікат на право на земельну частку (пай) [NUMBER] по КСП «Україна» на території Шняківської сільської ради, зареєстрований 16.06.1997 року за [NUMBER] втрачено. 30.08.2016 було отримано відповідь від Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру, головним управлінням Держгеокадастру у Чернігівській області, Управлінням Держгеокадастру у Ніжинському районі Чернігівської області, що видати дублікат сертифікату Управління не може по причині відсутності відповідних бланків, виписано в одному примірнику та видано власнику. Державний акт на право власності на земельну ділянку взамін вище вказаного сертифіката [PERSON] не видавався. Також, отримала відмову від нотаріуса Другої чернігівської нотаріальної контори, але зв*зку з відсутню правовстановлюючого документи, їй будо відмовлено. Представник позивача - адвокат Гринь Л.В. надала до суду письмову заяву про підтримку позову та про розгляд справи без участі позивача, про підтримку позовних вимог. Представник відповідача - Шнякіівської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області - в судове засідання не з'явився, надавши до суду письмову заяву про розгляд справи за їх відсутності та про визнання позову, що є підставою для врегулювання спору відповідно до ст.174 ч.4 ЦПК України, яка передбачає, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності до того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Третя особа, яка не заявляє самостійних щодо предмета спору, надала заяву про розгляд справи за її відсутності та не заперечує проти задоволення позовних вимог [PERSON] Відповідно до вимог ст. 197 ч. 2 ЦПК України фіксування ції судового засідання технічними засобами не проводилось. Дослідивши письмові докази, що є в матеріалах справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Свідоцтвом про народження підтверджується, що позивач є дочкою померлих [PERSON] та [PERSON] (а.с.10). Відповідно до копії свідоцтва про смерть [PERSON] помер [INFO], а [PERSON] померла [INFO] (а.с.12). Після їх смерті відкрилась спадщина на належне майно. Згідно копії сертифікату на право на земельну частку (пай), серії [NUMBER], він виданий 16 червня 1997 року на ім'я [PERSON] на підставі рішення Ніжинської райдержадміністрації від 31 травня 1996 року за [NUMBER] (а.с.18). Крім того, в матеріалах справи є постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 20.10.2016 року №5069/02-31, якою відмовлено позивачу [PERSON] у видачі свідоцтва про право спадщину на 1/2 частку земельної ділянки (а.с.19). Другою Чернігівською державною нотаріальною конторою було заведено спадкову справу після смерті [PERSON], яка померла [INFO], згідно якої мається заява [PERSON] та третьої особи [PERSON] про прийняття спадщини на земельну ділянку. У відповідності до ст.1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла(спадкодавця) до інших осіб(спадкоємців). До складу спадщини, відповідно до ст.1218 ЦК України входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Суд встановив також, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а вимоги позивача обгрунтовані на законі і доведені в судовому засіданні.

Outcome: approved