Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-28 00:00:00

Позивач звернулася до суду із зазначеним позовом, в якому просить визнати за нею право власності в порядку спадкуванняна майновий пай в розмірі 5 638 грн в КПСП «Полісся» відповідно до списку осіб, які мають право на майновий пай, затвердженого рішенням зборів колишніх членів КПСП «Полісся» с. Андріївка № 2 від 24 квітня 2013 року та внесений у список під номером 294,належний померлому [INFO] її батьку [PERSON] та на майновий пай в розмірі 5 419 грн в КПСП «Полісся» відповідно до списку осіб, які мають право на майновий пай, затвердженого рішенням зборів колишніх членів КПСП «Полісся» с. Андріївка № 2 від 24 квітня 2013 року та внесена у список під номером 169,належний померлій [INFO] її матері [PERSON], посилаючись на те, що вона як спадкоємець за законом першої черги, своєчасно прийняла спадщину після померлих батьків, так як вступила в управління та розпорядження спадковим майном батька та подала до держнотконтори заяву про прийняття спадщини, а також на день смерті матері проживала разом з нею та подала до держнотконтори заяву про прийняття спадщини, але не може оформити свої права в позасудовому порядку в зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно. У судове засідання позивач не з'явилася, але письмово у заяві просила розглянути справу за її відсутності. Представник відповідача Андріївської сільської ради до суду не з'явився, надавши письмову заяву про розгляд справи за відсутності, позовні вимоги визнає. Враховуючи, що всі особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з'явились, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що узгоджується з положеннями ч. 2 ст. 197 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. У судовому засіданні встановлено, що [INFO] помер батько позивача [PERSON] (а.с. 5), після смерті якого відкрилася спадщина на майновий пай в розмірі 5 638 грн в КПСП «Полісся» відповідно до списку осіб, які мають право на майновий пай, затвердженого рішенням зборів колишніх членів КПСП «Полісся» с. Андріївка № 2 від 24 квітня 2013 року та внесений у список під номером 294 (а.с. 9). [INFO] померла мати позивача [PERSON] (а.с. 6), після смерті якої відкрилася спадщина наналежний останній майновий пай в розмірі 5 419 грн в КПСП «Полісся» відповідно до списку осіб, які мають право на майновий пай, затвердженого рішенням зборів колишніх членів КПСП «Полісся» с. Андріївка № 2 від 24 квітня 2013 року та внесена у список під номером 642( а.с. 10). Родинні відносини [PERSON] з померлими батьками підтверджуються копіями свідоцтв про народження та одруження позивача (а.с. 7). Із довідки виконавчого комітету Андріївської сільської ради Ічнянського району Чернігівської області № 170 від 09 березня 2016 року вбачається, що [PERSON] на день своєї смерті проживав та був зареєстрований в [ADDRESS], разом з дружиною [PERSON] та дочкою [PERSON] (а.с. 8). Із довідки виконавчого комітету Андріївської сільської ради Ічнянського району Чернігівської області № 183 від 10 березня 2016 року вбачається, що [PERSON] на день своєї смерті проживала та була зареєстрована в [ADDRESS] разом з дочкою [PERSON] (а.с. 11). Із листа Ічнянської районної державної нотаріальної контори від № 348/01-16 від 16.03.2016 року вбачається, що після померлої [INFO] [PERSON] із заявою про прийняття спадщини звернулася [PERSON], якій 14 грудня 2015 року за реєстровим номерами 1002, 1003 були видані свідоцтва про право на спадщину за законом на земельні ділянки (а.с. 17). Із листа Державного нотаріального архіву Чернігівської області № 897/01-17 від 18 03.2016 року вбачається, що після померлого [INFO] [PERSON] із заявою про прийняття спадщини звернулася [PERSON] (а.с. 22, 23). Таким чином у судовому засіданні встановлено, що [PERSON], як спадкоємець за законом першої черги своєчасно прийняла спадщину післяпомерлого [INFO] її батька [PERSON] та померлої [INFO] її матері [PERSON], так як вступила в управління та розпорядження спадковим майном батька та подала до держнотконтори заяву про прийняття спадщини, а також на день смерті матері проживала разом з нею та подала до держнотконтори заяву про прийняття спадщини, але не може оформити свої права в позасудовому порядку в зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на майновий пай, а тому за нею необхідно визнати право власності в порядку спадкування на зазначене спадкове майно. Суд встановив також, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а вимоги позивача обгрунтовані на законі.

Outcome: approved