Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-18 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу з відповідачем, в обґрунтування заявлених вимог зазначила, що перебуває в шлюбі з [PERSON] з 08.10.2011, який зареєстровано у Донецькому міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Донецькій області, актовий запис №1210. Від даного шлюбу сторони мають неповнолітніх дітей - [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . Шлюбні відносини між сторонами припинились з вересня 2018 року у зв`язку з втратою взаєморозуміння, різних поглядів на сімейні стосунки, вважає, що відновити сімейні стосунки неможливо, просить розірвати шлюб. Вказала, що діти, за взаємною згодою, мешкають з позивачкою, спору про поділ спільного майна не має, спільне господарство не ведеться. 27.02.2020 ухвалою судді відкрито провадження по справі в порядку спрощеного позовного провадження. Позивач надала заяву з проханням про розгляд справи за її відсутністю, вимоги позову підтримала. 06.03.2020 до суду від відповідача [PERSON] надійшов відзив, у якому він зазначив, що фактично сімейні відносини припинені не з вересня 2018 року, як зазначає позивачка, а з серпня 2019. Також зазначив, що не відповідає дійсності й те, що діти проживають з матір`ю, оскільки вони живуть з відповідачем, що підтверджується актом від 02.03.2020 про фактичне проживання дітей за адресою: [ADDRESS] . Акт від 28.01.2020, наданий позивачкою викликає сумнів, оскільки [PERSON] ніколи не була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , як зазначено в акті, а зареєстрована у [ADDRESS] . За взаємною згодою сторін діти проживають три дні разом з матір`ю та чотири дні з батьком. Зазначає, що позивачка вказує про відсутність спору про поділ майна, однак, він не згодний з таким твердженням, оскільки у них мається спільне майно, та оскільки це питання не стосується позову про розірвання шлюбу, вказувати про відсутність чи існування спору стосовно майна передчасно. Проти розірвання шлюбу не заперечував. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про можливість розірвання шлюбу. Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про шлюб, виданого 08.10.2011 Донецьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Донецькій області [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб, актовий запис №1210. Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 11.08.2015, виданого Жовтневим відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Маріупольського міського управління юстиції у Донецькій області, від даного шлюбу [INFO] народився [PERSON] . Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 22.03.2017, виданого Центральним районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, від даного шлюбу [INFO] народився [PERSON] . З акту про фактичне проживання від 28.01.2020, виданого головою правління ОСББ «Котляревського 8» [PERSON] , вбачається, що [PERSON] зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , та фактично мешкає за вказаною адресою разом з [PERSON] , 2015 р.н., та [PERSON] 2017 р.н., про що свідчать сусіди: [PERSON] , [PERSON] . З акту про фактичне проживання від 02.03.2020, виданого головою ЖСК «Прометей» [PERSON], вбачається, що [PERSON] фактично мешкає за адресою: [ADDRESS] , разом з [PERSON] , 2015 р.н., та [PERSON] 2017 р.н., про що свідчать сусіди: [PERSON] , [PERSON] . Відповідно до ст. 206 ЦПК України, позивач може відмовитись від позову, а відповідач визнати позов на будь-якій стадії провадження по справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У раз визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, якщо визнання відповідачем позову не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Відповідно до ч.1 ст.112 СК України при розгляді справи суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Згідно з ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Вирішуючи позов, суд виходить з того, що добровільність шлюбу - одна з основних його засад. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Розірвання шлюбу засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків. Оскільки шлюбно-сімейні відносини між сторонами припинені, позивачка на розірванні шлюбу наполягає, відповідач проти розірвання шлюбу не заперечує, при таких обставинах шлюб слід розірвати. На підставі викладеного та

Outcome: approved