overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-30 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом, який в подальшому уточнила, та просить суд ухвалити рішення, згідно якого стягувати з відповідача аліменти на її користь на утримання дітей у розмірі 1/3 частини від всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення найстаршою дитиною повноліття, посилаючись на те, що вона знаходиться з відповідачем в зареєстрованому шлюбі з 28.02.2009 року. Від даного шлюбу вони мають двох дітей: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]. Діти проживають з нею та знаходяться на її утриманні, а відповідач добровільно матеріальної допомоги не надає. Позивач в судове засідання не з'явилася, але надала до суду заяву, в якій позов підтримала та просила справу розглядати за її відсутності. Відповідач в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву, в якій уточнені позовні вимоги визнав в повному обсязі та просив справу розглядати за його відсутності. Суд, дослідивши докази, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 28 лютого 2009 року, зареєструвавши його в Мереф'янській міській раді Харківського району Харківської області, що підтверджується копією свідоцтва про одруження. (а.с.2). Від даного шлюбу сторони мають двох дітей: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], що підтверджується копіями свідоцтв про народження останніх. (а.с. 3, 4). В даний час діти проживають з позивачем та знаходяться на її утриманні, що підтверджується довідками об'єднання співвласників багатоквартирних будинків «БДЖІЛКА». (а.с.5, 6). [PERSON] працює водієм автотранспортних засобів в ТОВ «Арсенал транс», та за період з грудня 2013 року по травень 2014 року отримав заробітну плату - 8520,42грн., що підтверджується довідкою про доходи. (а.с. 21) Відповідач добровільно матеріальної допомоги не надає. Згідно ст. 180 СК України батьки повинні утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. У відповідності до ч. 1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Відповідно до ч. 2 ст. 183 СК України, якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. За таких обставин, суд вважає можливим стягувати з відповідача аліменти на користь [PERSON] на утримання двох дітей: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], в розмірі 1/3 частини від всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення найстаршою дитиною повноліття, оскільки утримання дитини є рівною мірою обов'язком як матері так і батька. Судові витрати суд покладає на відповідача.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-12 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом, який в подальшому уточнила та просить суд ухвалити рішення, згідно якого стягувати з відповідача аліменти на її користь на утримання малолітньої доньки [PERSON], [INFO] у розмірі ? частини від всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісяця, починаючи з дня пред'явлення позовної заяви до суду і до досягнення дитиною повноліття, посилаючись на те, що вона перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем та 17 лютого 2011 року рішенням Лозівського міськрайонного суду Харківської області, шлюб розірвано. За час подружнього життя народилася донька [PERSON], [INFO]. Відповідач [PERSON] не проживає разом із сім'єю, матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Відповідач в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини не явки суд не повідомив. Позивач позовні вимоги підтримала у повному обсязі, про що надала до суду письмову заяву, та просила справу розглядати за її відсутності. У разі не явки відповідача, просила розглядати справу заочно. З письмової згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Суд, вивчивши надані докази, вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано, що підтверджується копією заочного рішення Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 17 лютого 2011 року. (а.с.7) Сторони мають малолітню доньку - [PERSON], [INFO], що підтверджено копією свідоцтва про народження останньої, актовий запис 116 від 11.01.2008 року, видного Відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Харкова №3 Харківського міського управління юстиції, [NUMBER]. (а.с. 5). В даний час дитина проживає з позивачем і знаходиться на її матеріальному утриманні, що підтверджено довідкою виконавчого комітету Будянської селищної ради Харківського району Харківської області від 08.06.2016 року за № 964. (а.с. 18) Згідно ст. 180 СК України батьки повинні утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. У відповідності до ч. 1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. За таких обставин, суд вважає можливим стягувати з відповідача [PERSON], [INFO] на користь позивача [PERSON], [INFO] на утримання малолітньої доньки -[PERSON], [INFO], аліменти в розмірі ? частини від всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позову, тобто з 08.06.2016 року і до досягнення дитиною повноліття, оскільки утримання дитини є рівною мірою обов'язком як матері так і батька. Судові витрати суд покладає на відповідача.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-17 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом, який в подальшому уточнила та просить суд ухвалити рішення, згідно якого стягувати з відповідача аліменти на її користь на утримання малолітньої доньки [PERSON], [INFO] у розмірі ? частини від всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісяця, починаючи з дня предявлення позовної заяви до суду і до досягнення дитиною повноліття, посилаючись на те, що вона перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем та 17 лютого 2011 року рішенням Лозівського міськрайонного суду Харківської області, шлюб розірвано. За час подружнього життя народилася донька [PERSON], [INFO]. Відповідач [PERSON] не проживає разом із сімєю, матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Відповідач в судове засідання не зявився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини не явки суд не повідомив. Позивач позовні вимоги підтримала у повному обсязі, про що надала до суду письмову заяву, та просила справу розглядати за її відсутності. У разі не явки відповідача, просила розглядати справу заочно. З письмової згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Суд, вивчивши надані докази, вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано, що підтверджується копією заочного рішення Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 17 лютого 2011 року. (а.с.7) Сторони мають малолітню доньку [PERSON], [INFO], що підтверджено копією свідоцтва про народження останньої, актовий запис 116 від 11.01.2008 року, видного Відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Харкова №3 Харківського міського управління юстиції, серія І-ВЛ № 101227. (а.с. 5). В даний час дитина проживає з позивачем і знаходиться на її матеріальному утриманні, що підтверджено довідкою виконавчого комітету Будянської селищної ради Харківського району Харківської області від 08.06.2016 року за № 964. (а.с. 18) Згідно ст. 180 СК України батьки повинні утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. У відповідності до ч. 1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. За таких обставин, суд вважає можливим стягувати з відповідача [PERSON], [INFO] на користь позивача [PERSON], [INFO] на утримання малолітньої доньки [PERSON], [INFO], аліменти в розмірі ? частини від всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позову, тобто з 08.06.2016 року і до досягнення дитиною повноліття, оскільки утримання дитини є рівною мірою обовязком як матері так і батька. Судові витрати суд покладає на відповідача.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-14 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом, який в подальшому уточнила та просить ухвалити рішення, згідно якого стягувати з відповідача аліменти на її користь на утримання дитини в розмірі ? частини від всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, посилаючись на те, що вона з 08.08.2003 року перебуває з відповідачем в зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу вони мають малолітню доньку [PERSON], [INFO]. Дитина проживає з нею та знаходиться на її утриманні, а відповідач добровільно матеріальної допомоги не надає. Відповідач в судове засідання не з'явився, надав заяву, згідно якої позовні вимоги позивача визнає в повному обсязі та просить справу розглядати за його відсутності. Позивач позовні вимоги підтримала у повному обсязі, про що надала до суду письмову заяву, але в судове засідання не з'явилася, просила справу розглянути за її відсутності. Суд, вивчивши надані докази, вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбу з 08 серпня 2003 року, який був зареєстрований Пономаренківсьою селищною радаю Харківського району Харківської області . (а.с. 4) Від шлюбу сторони мають малолітню доньку - [PERSON], [INFO], що підтверджено копією свідоцтва про народження останньої, серії [NUMBER]. (а.с. 5). В даний час дитина залишилася проживати з позивачем і знаходиться на її матеріальному утриманні, що підтверджується інформацією виконавчого комітету Пономаренківської селищної ради Харківського району Харківської області. (а.с.8). Згідно ст. 180 СК України батьки повинні утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. У відповідності до ч. 1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. За таких обставин, суд вважає можливим стягувати з відповідача на користь [PERSON] на утримання малолітньої доньки - [PERSON], [INFO], аліменти в розмірі ? частини від всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, оскільки утримання дитини є рівною мірою обов'язком як матері так і батька. Судові витрати суд покладає на відповідача.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-02 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом який в подальшому уточнила, та свої уточнені вимоги обґрунтовує тим, що 07 серпня 1999 року вони з відповідачем уклали шлюб, який зареєстрований Відділом реєстрації актів громадянського стану Сумської ради, актовий запис № 710. Від вказаного шлюбу мають неповнолітнього сина - [PERSON], [INFO], який проживає із позивачем, та перебуває на її утриманні. Шлюб між ними був розірваний рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 28.10.2015 року. Після розлучення вона сподівалася, що відповідач буде добровільно давати кошти на утримання сина, але це було марно, тому позивач просить стягувати з відповідача на її користь, аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO], у твердій грошовій сумі, а саме 1000 грн., щомісяця, до досягнення ним повноліття, з дня подачі позовної заяви до суду. В судове засідання позивач не з'явилася, надала письмову заяву про розгляд без її участі, позовні вимоги уточнила, просила стягнути з відповідача аліменти на утримання сина в розмірі 1000 грн., проти ухвалення заочного рішення не заперечує. Відповідач до суду не з'явився, заперечень проти позову не представив, повідомлявся належним чином. Судом ухвалено слухати справу у відсутність відповідача заочно на підставі ст.224 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що 07.08.1999 року між сторонами було укладено шлюб, який було розірвано 28 жовтня 2015 року (а.с. 9) Від шлюбу мають неповнолітнього сина - [PERSON], [INFO], який проживає разом з позивачем, та перебуває на її утриманні. Відповідач добровільно кошти на утримання сина не надає, у добровільному порядку, фактично не приймаючи участі в утриманні сина. Таким чином, між сторонами склалися цивільні правовідносини, які регулюються Сімейним Кодексом України. Відповідач як батько дітей, відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України зобов'язаний утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття, тому з нього належить стягувати аліменти. Відповідно до ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Суд, із врахуванням обставин, викладених в ст.182 СК України - матеріального становища відповідача, який є особою працездатного віку, матеріального становища дитини, який проживає з матір'ю, визначає розмір аліментів на утримання дитини у розмірі 1000 грн. на місяць, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення ним повноліття, починаючи стягнення з дня подання позовної заяви до суду. Відповідно до ст.88 ЦПК України з [PERSON] необхідно стягнути на користь держави 551грн.20коп. судового збору.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-17 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом, який в подальшому уточнювала та у якому просить стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання двох [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] у твердій грошовій сумі у розмірі 1000 грн. Свої вимоги мотивує тим, що відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дітей, чим ставить сімю у скрутне матеріальне становище. Де працює відповідач їй невідомо. У звязку із наведеним, просить суд позов задовольнити. У судове засідання позивач не зявилась, про причини неявки суд не повідомила, однак у заяві про уточнення позовних вимог просить проводити розгляд справи у її відсутності, уточнені позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить суд позов задовольнити. Відповідач у судове засідання не зявився, про причини нявки суд не повідомив, однак подав до суду заяву, у якій позов за уточненими позовними вимогами визнав повністю, не заперечує проти його задоволення та просить проводити розгляд справи у його відсутності. Заслухавши сторін, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Згідно з ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 1 ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Згідно з ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову. Судом встановлено: 01 квітня 2006 року між позивачкою, [PERSON], та відповідачем, [PERSON], було укладено шлюб, який був зареєстрований 01.04.2006 року в Личаківському відділі реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції у Львівській області. У шлюбі мають дітей: сина, [PERSON], який народився 18.05.2006 року, свідоцтво про народження серія 1-СГ №057608, /а.с.8/ та доньку, [PERSON], яка народилася 17.07.2010 року, свідоцтво про народження серія 1-СГ №246773 /а.с. 10/. Рішенням Залізничного районного суду м. Львова від 23.07.2015 року розірвано шлюб укладений між [PERSON] та [PERSON]. /а.с. 2/. Позивач з дітьми проживають за адресою: [INFO] /а.с.3/. Оскільки відповідач не надає матеріального утримання на дітей добровільно, то це слід робити у судовому порядку, як цього вимагає позивач. Враховуючи наведене, суд вважає, що стягнення аліментів з відповідача на утримання дітей у розмірі по 500 грн. щомісячно на кожну дитину, відповідатиме інтересам сторін. Крім стягнення аліментів на утримання дитини, з відповідача слід стягнути відповідний розмір судового збору.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-30 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом, який в подальшому уточнювала та у якому просить стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання двох дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] у твердій грошовій сумі у розмірі 1000 грн. Свої вимоги мотивує тим, що відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дітей, чим ставить сім'ю у скрутне матеріальне становище. Де працює відповідач їй невідомо. У зв'язку із наведеним, просить суд позов задовольнити. У судовому засіданні позивач позов за уточненими позовними вимогами підтримала, дала пояснення аналогічні наведеним, просить суд позов задовольнити. Відповідач позов за уточненими позовними вимогами визнав повністю, не заперечує проти його задоволення. Заслухавши сторін, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Згідно з ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 1 ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Згідно з ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Судом встановлено: сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 22 травня 2004 року /а.с.5/ у якому мають двох малолітніх синів: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] /а.с.6-7/. Позивач з дітьми проживають за адресою: [ADDRESS] /а.с.8/. З пояснень позивача, відповідач протягом тривалого часу не надає матеріального утримання на дітей. Оскільки відповідач не надає матеріального утримання на дітей добровільно, то це слід робити у судовому порядку, як цього вимагає позивач. Враховуючи наведене, суд вважає, що стягнення аліментів з відповідача на утримання дітей у розмірі по 500 грн. щомісячно на кожну дитину, відповідатиме інтересам сторін. Крім стягнення аліментів на утримання дитини, з відповідача слід стягнути відповідний розмір судового збору.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-09 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом, який в подальшому уточнювала та у якому просить стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання малолітніх діте [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] у розмірі 1000 грн. на місяць. Свої вимоги мотивує тим, що починаючи з вересня 2011 року відповідач ухиляється від утримання дітей, матеріальної допомоги добровільно не надає. Як їй відомо, останні три роки відповідач працює далекобійником, отримує заробітну плату у розмірі 5000 - 7000 грн. на місяць. На його утриманні ніхто не перебуває, інших дітей відповідач не має, тому відповідач має змогу надавати матеріальне утримання дітям. У зв'язку із наведеним, просить суд позов задовольнити. Позивачка у судовому засіданні позов за уточненими позовними вимогами підтримала, дала пояснення аналогічні наведеним, додатково пояснивши, що вона неофіційно працює помічником повара, офіційно влаштуватись на роботу не може, оскільки доглядає за дітьми. Просить суд позов задовольнити. Представник відповідача позов за уточненими позовними вимогами визнав, не заперечує проти стягнення з відповідача аліментів на малолтініх дітей у розмірі по 500 грн. на кожну дитину і до досягнення дітьми повноліття. Заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Згідно з ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 1 ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Згідно з ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Судом встановлено: сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 27.11.2004 року, у якому мають двох малолітніх дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] /а.с.3-5/. З пояснень позивачки, відповідач протягом тривалого часу не надає позивачці матеріального утримання на дітей. Оскільки відповідач не надає матеріального утримання на дітей добровільно, то це слід робити у судовому порядку, як цього вимагає позивач. Враховуючи наведене, суд вважає, що стягнення аліментів з відповідача на утримання дітей у розмірі 1000 грн. на двох дітей, тобто по 500 грн. на кожну дитину, відповідатиме інтересам сторін. Крім стягнення аліментів на утримання дитини, з відповідача слід стягнути відповідний розмір судового збору.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-28 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом, який в послідуючому уточнила, і свої вимоги мотивує тим, що вона 29.01.2005 року зареєструвала шлюб з відповідачем. На даний час в провадженні суду перебуває справа про розірвання шлюбу між сторонами. Від шлюбу мають неповнолітню доньку: [PERSON], [INFO], яка проживає з нею і знаходяться на її утриманні. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дочки не надає, хоча зобов'язаний та має таку можливість, так як він є працездатним, періодично виїжджає на заробітки до м. Києва, де працює у приватних осіб, отримує заробітну плату, проконтролювати його заробіток неможливо, тому просить стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання їх дитини у твердій грошовій сумі в розмірі 350 грн. щомісячно і до повноліття дитини. Позивач свої позовні вимоги підтримала повністю, справу просила розглянути у її відсутність (а. с. 24). Відповідач в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Причини неявки суду не повідомив (а. с. 12, 21, 23). Суд, дослідивши матеріали справи, вважає що позов підлягає задоволенню зі слідуючих підстав. Згідно ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 3. ст. 181 СК України - за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] є подружжям, що підтверджується свідоцтвом про шлюб (а. с. 4). Від сумісного проживання вони мають дочку: [PERSON], [INFO], батьком якої є [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження (а. с.5). Батько дитини на теперішній час проживає окремо, допомоги на утримання дитини не надає. Згідно ч. 1 ст. 184 СК України - якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Таким чином, оскільки відповідач, який є батьком неповнолітньої дитини [PERSON], останній матеріальної допомоги не надає, хоча зобов'язаний і має таку можливість, працює в м. Києві та має неругулярний дохід, який проконтролювати не можливо, тому при таких обсавинах, суд вважає за необхідне стягнути з нього аліменти в твердій грошовій сумі у визначеному розмірі вказаному у позовній заяві, що буде відповідати вимогам закону та інтересам дитини. На підставі викладеного,

Outcome: approved