Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-22 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до Галущиногреблянської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування, посилаючись на те, що [INFO] померла її мати [PERSON]. Після її смерті залишилася спадщина, яка складається з земельної ділянки площею 2,00 га для ведення особистого селянського господарства, що розташована на території Галущиногреблянської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області. Спадкоємцями після померлої [PERSON] є вона [PERSON] та її брат [PERSON], який в даний час від належної йому частки спадкового майна відмовилися на користь позивачки. Позивач та представник позивача в судове засідання не з'явилися, надали через канцелярію суду заяви, в якій просили позов задовольнити повністю, справу розглянути без їх участі. Представник відповідача - Галущиногреблянської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області в судове засідання не з'явився, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, надав заяву № 02-21/59 від 27.07.2015 року про розгляд справи у його відсутність, при вирішенні питання покладається на розсуд суду. Давши оцінку матеріалам справи, суд приходить до наступних висновків. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється. У зв'язку з чим, на підставі ст. 197 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін, на підставі наявних у справі доказів, без фіксації судового процесу. Всебічно та повно з'ясувавши обставини справи, об'єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи, надавши їм оцінку у сукупності з оголошеними та дослідженими матеріалами справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у зв'язку з наступним. У відповідності зі ст.ст. 10, 11 ЦПК України, суд розглядає справи на принципах змагальності і диспозитивності, у межах заявлених позовних вимог на підставі доказів, наданих сторонами. Відповідно до ч. 3 ст. 10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ч. 1 ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно державного акту на право приватної власності на землю серії [NUMBER] від 26.12.2002 року, [PERSON] передана у приватну власність земельна ділянка площею 2,00 га в межах згідно з планом, яка розташована на території Галущиногреблянської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області і призначена для ведення особистого сільськогосподарського виробництва (а.с. 6-7). Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER], виданого Галущиногреблянською сільською радою Новосанжарського району Полтавської області 06.08.2014 року, [PERSON] померла [INFO] (а.с. 4). Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 20.08.1972 року [PERSON] є матір'ю [PERSON] (а.с. 5). Згідно повідомлення Новосанжарської державної нотаріальної контори № 1445/01-16 від 24.07.2015 року після померлої [INFO] [PERSON] заведена спадкова справа за заявою [PERSON] про прийняття спадщини. [PERSON] надав заяву про відмову від спадщини. Аналізуючи наведене, суд приходить до висновку про повне задоволення позову.

Outcome: approved