Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-05 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом про визнання за нею права власності на квартиру [ADDRESS] в порядку спадкування після смерті чоловіка [PERSON], померлого [INFO]. У позовній заяві вказала, що вказана квартира була надана матері [PERSON] - [PERSON], яка була членом ЖБК «Жовтневий - 124». Пайовий внесок за квартиру [PERSON] був виплачений повністю, після смерті [PERSON] - [INFO], спадкоємцем згідно із законом став її син, який фактично спадщину прийняв, оскільки був зареєстрований і проживав в спірній квартирі. Проте за життя [PERSON] не отримав свідоцтво про право на спадщину. Позивач зареєструвала шлюб з [PERSON] 19.03.1994 року, після реєстрації шлюбу стала проживати в спірній квартирі однією сім'єю з [PERSON], з 2005 року постійно. Після його смерті вона також проживає у вказаній квартирі, користується майном, що знаходиться в квартирі, оплачує комунальні платежі. У зв'язку з тим, [PERSON] за життя повністю виплачений пайовий внесок за квартиру в ЖБК, враховуючи, що [PERSON] за життя фактично прийняв спадщину після смерті матері [PERSON], нею прийнята спадщина після смерті чоловіка [PERSON], просить суд визнати за нею право власності на вказану квартиру як спадкоємця першої черги. Позивач в судове засідання підтримала заявлені вимоги. Від відповідача надійшла заява про згоду з позовом і розгляд справи у відсутність представника. Свідок [PERSON] суду пояснила, що вона мешкає у квартирі [ADDRESS], їй відомо, що сім'я [PERSON] проживає в спірній квартирі з 2005 року постійно, після смерті матері [PERSON] проживав в квартирі, після його смерті в 2013 році в квартирі продовжує мешкати його сім'я - жінка, дочка, онучка. Суд, вислухавши позивача, свідка, дослідивши матеріали справи, вважає необхідним задовольнити заявлені вимоги з наступних підстав : Відповідно до вимог ст. 384 ЦК України, при викупі квартири член житлово-будівельного кооперативу є її власником. Згідно з довідок - № 291 від 31.03.2010 року, від 01.07.2013 року, виданих ТОВ «Житло - 22», який є правонаступником ЖБК «Жовтневий -124», на підставі ордера № 194 -КО від 01.03.1978 року [PERSON] була виділена квартира по [ADDRESS], як членові ЖБК «Жовтневий - 124».З довідок вбачається, що пайовий внесок [PERSON] виплачений повністю в сумі 5271 руб. Враховуючи викладене суд приходить до висновку про те, що за життя [PERSON] придбане право власності на спірну квартиру. Суду надано свідоцтво про смерть [PERSON] з якого видно, що вона померла [INFO]. Згідно представленого суду особового рахунку [NUMBER] спірної квартири, на день смерті [PERSON] в квартирі був зареєстрований її син [PERSON] Згідно з вимогами ст.1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав спільно із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину , якщо він протягом строку , встановленого ст. 1270 справжнього Кодексу / шести місяців / не заявив про відмову від нього. Згідно з вимогами ст. 1261 ЦК України, в першу чергу право на спадкоємство за законом мають діти спадкодавця, тій з подружжя, який його пережив і батьки. Суду надано свідоцтво про народження [PERSON], свідоцтво про розірвання шлюбу [PERSON], з яких виходить, що [PERSON] є матір'ю [PERSON] З повідомлень Першої маріупольської державної нотаріальної контори від 07.07.2014 року №1395 /01-16, від 07.07.2014 року №1394 /01-16 витікає, що спадкові справи після смерті [PERSON], померлої [INFO] і [PERSON], померлого [INFO], відсутні. Згідно акту обстеження квартири [ADDRESS] складеного ТОВ «Житло 22», [PERSON] проживає в спірній квартирі без реєстрації з 2005 року. Суду також представлено свідоцтво про шлюб, з якого видно, що [PERSON] і [PERSON] зареєстрували шлюб 19.03.1994 року. Враховуючи викладене, той факт, що після смерті [PERSON] спадщину в передбаченому законом порядку прийняв її син [PERSON], після смерті [PERSON] спадщина прийнята його дружиною [PERSON], суд вважає необхідним задовольнити заявлені вимоги.

Outcome: approved