Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-20 00:00:00

Позивач звернулася з позовом до відповідача, в якому просить визнати її право власності в порядку спадкування за заповітом на земельну частку (пай) площею 2,99 га., яка належала [PERSON] на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії РН №075397 від 21.03.2002 року, на майновий пай в розмірі 1986 гривень, який належав [PERSON] на підставі свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства серії ВЛ №0265998, посилаючись на те, що все своє майно [PERSON] посвідчила заповітом їй, [PERSON] та [PERSON] в рівних частинах. [PERSON] померла [INFO] року. Спадкоємець за заповітом [PERSON] від прийняття належної йому спадщини відмовився. [PERSON] прийняла заповідану їй спадщину, а тому просить поданий позов задовольнити. Представник відповідача в заяві до суду просить справу розглядати у відсутності представника Цегівської сільської ради, позовні вимоги [PERSON] визнає повністю. Суд вважає, що позов підставний і підлягає до задоволення. Відповідно до статті 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Статтею 1235 ЦК України надається право заповідачу на призначення спадкоємців. З заповіту, складеного 13 травня 2003 року, який було посвідчено секретарем Цегівської сільської ради та зареєстровано в реєсті за №44 видно, що [PERSON] все своє майно заповіла своїм внукам, [PERSON] та [PERSON] (а.с.7). Згідно з свідоцтвом про смерть, [PERSON] померла [INFO] року (а.с.5). З заяви, складеної [PERSON] видно, що він від спадщини, що залишилася після смерті [PERSON] відмовився в користь сестри [PERSON] Відповідно до свідоцтва про шлюб, [PERSON] одружилась та змінила своє прізвище на [PERSON] (а.с.4). Довідкою Цегівської сільської ради від 17.11.2014 року №1920 стверджується, що заповіт від спадкодавця [PERSON] посвідчувався в користь внуків [PERSON] та [PERSON] (а.с.6). Відповідно до сертифіката на право на земельну частку (пай) серії РН №075397 від 21.03.2002 року, [PERSON] належала земельна частка (пай) площею 2,99 га., а згідно з свідоцтвом про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства серії ВЛ №0265998, [PERSON] належав майновий пай в розмірі 1986 гривень (а.с.9,10). З спадкової справи після померлої [PERSON] видно, що [PERSON]. є її спадкоємницею за заповітом, прийняла спадщину. Отже, судом встановлено, що позивач [PERSON] є спадкоємницею [PERSON] за заповітом, інший спадкоємець за заповітом [PERSON] від прийняття належної йому спадщини відмовився. А тому суд вважає, що слід визнати право власності [PERSON] в порядку спадкування за заповітом на земельну частку (пай) площею 2,99 га., яка належала [PERSON] на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії РН №075397 від 21.03.2002 року, на майновий пай в розмірі 1986 гривень, який належав [PERSON] на підставі свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства серії ВЛ №0265998. В заяві до суду позивач від стягнення судових витрат з відповідача Цегівської сільської ради відмовилася.

Outcome: approved