Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-15 00:00:00

*Позивач звернулася з позовом до відповідача, в якому просить визнати її право власності в порядку спадкування за заповітом на житловий будинок з відповідними господарськими будівлями та спорудами, який розташований у с.Звиняче, вул.Зелена, 42, Горохівського району Волинської області, на земельну ділянку площею 0,7 га для ведення особистого селянського господарства на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно серії САК №235943, земельну ділянку площею 0.15 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно серії САК №235942, посилаючись на те, що [PERSON] все своє майно заповів їй, [PERSON] [PERSON] помер 21.11.2015 року. Після його смерті позивач прийняла спадщину, а тому просить поданий позов задовольнити. Представник відповідача [PERSON] сільської ради в судове засідання не зявився, в письмовій заяві до суду просить справу розглядати у його відсутності, позовні вимоги [PERSON] визнає повністю. Суд вважає, що позов підставний і підлягає до задоволення. Відповідно до статті 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Статтею 1235 ЦК України надається право заповідачу на призначення спадкоємців. З заповіту, складеного [PERSON] 19 жовтня 2015 року, який було посвідчено секретарем Звиняченської сільської ради та зареєстровано в реєстрі за №100 видно, що він все своє майно заповів [PERSON] (а.с.19). Відповідно до свідоцтва про смерть, [PERSON] помер 21.11.2015 року (а.с.5). Довідкою [PERSON] сільської ради від 01.06.2016 року №512 стверджується, що заповіт, який було складено [PERSON] не змінено і не скасовано. Спадкоємцем за законом є сестра, [PERSON]. Спадкоємцем за заповітом є [PERSON] (а.с.18). З заяви [PERSON] видно, що вона від спадщини після померлого [PERSON] відмовилася в користь [PERSON] (а.с.10). З свідоцтва про право власності на нерухоме майно серії САК №235943 та свідоцтва про право власності на нерухоме майно серії САК №235942 видно, що [PERSON] належали земельні ділянки відповідних розмірів (а.с.7,8). Технічною документацією на житловий будинок, який розташований у с.Звиняче, вул.Зелена, 42, Горохівського району Волинської області стверджується, що його було побудовано з дотриманням встановлених будівельних та технічних норм. З відповіді Горохівської державної нотаріальної контори від 21.10.2016 року №1832/01-09 видно, що спадкової справи після померлого [PERSON] не заводилось. Отже, судом встановлено, що позивач [PERSON] після померлого [PERSON] прийняла належну їй спадщину, є його спадкоємцем за заповітом. А тому суд вважає, що слід визнати право власності [PERSON] в порядку спадкування за заповітом на житловий будинок з відповідними господарськими будівлями та спорудами, який розташований у с.Звиняче, вул.Зелена, 42, Горохівського району Волинської області, на земельну ділянку площею 0,7 га для ведення особистого селянського господарства на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно серії САК №235943, земельну ділянку площею 0.15 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно серії САК №235942. [PERSON] в письмовій заяві до суду від стягнення судових витрат з відповідача [PERSON] сільської ради відмовилася. Суд звертає увагу позивача на дотримання вимог ст.ст.162, 164, 167, 174 Податокового кодексу України.

Outcome: approved