Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-25 00:00:00

Позивач звернулася до суду із зазначеним позовом, який мотивує тим, що, [INFO] померла її мати [PERSON]. Після смерті матері залишилось спадкове майно у вигляді житлового будинку, земельної ділянки, які позивачка прийняла, користувалась, та вважала що прийняла спадщину. Крім того позивачка визнана інвалідом першої групи по загальному захворювання, що перешкоджало їй своєчасно звернутись до нотаріуса. Просить встановити додатковий строк для прийняття спадщини, що відкрилася після смерті [PERSON], яка померла [INFO]. Позивачка та представник позивача в судове засідання не з'явились, надали заяву, в якій просили розглянути справу без їх участі, позовні вимоги підтримали. Представник Володимирівської сільської ради Скадовського району Херсонської області в судове засідання не з'явився, надав заяву, в якій просив розглянути справу за відсутності представника міської ради, проти задоволення позову не заперечував. Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ч.1 ст.1270 ЦК України). Часом відкриття спадщини, згідно ч.2 ст.1220 ЦК України є день смерті особи. [PERSON] померла [INFO] (а.с.7). На підставі державного акту на право приватної власності на земелю Серія [NUMBER] від 29.01.1999 року [PERSON] належить земельна ділянка площею 2,35 га, яка розташована на території Володимирівської сільської ради Скадовського району Херсонської області, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с.10). Відповідно до свідоцтва про народження [PERSON] народилась [INFO], її матір'ю вказана [PERSON] (а.с.8). Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] 09.01.1982 року. та їй присвоєно прізвище «[PERSON]» (а.с.9). Відповідно до витягу зі спадкового реєстру після смерті [PERSON] спадкова справа не заводилась (а.с.12,13). Відповідно до довідки МСЕК №014053 від 10.02.2003, к\\[PERSON] визнана інвалідом першої групи безстроково, потребує сторонньої допомоги (а.с.6). Позивач пропустила встановлений законом строк звернення із заявою про прийняття спадщини, оскільки вона була юридично необізнаною та за станом здоров'я не могла звернутись до нотаріуса. Пунктом 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 №7 «Про судову практику у справах про спадкування» роз'яснено, що суди, вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, повинні досліджувати поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Між тим, суд вважає, що відмова у поновленні строку для прийняття спадщини порушить права спадкоємця, тому визначає необізнаність позивачки як поважну причину пропуску строку для прийняття спадщини. Враховуючи наведене, суд вважає причину пропуску позивачкою строку для подачі заяви про прийняття спадщини поважною, тому заявлений позов підлягає задоволенню, позивачці необхідно надати додатковий строк, достатній для прийняття спадщини - два місяці, з дня набрання чинності рішенням у справі.

Outcome: approved