overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-06 00:00:00

Позивач звернулася з позовом до суду, в якому просить розірвати шлюб між нею та відповідачем, зареєстрований виконкомом Словечанської сільської ради Овруцького району Житомирської області 12 серпня 2013 року, актовий запис №8. Зазначила, що перебуває у шлюбі з відповідачем, від спільного проживання мають сина - [PERSON] , [INFO] , який проживає разом з нею. Відносини в сім`ї не склалися, тому що в сім`ї постійно виникають сварки та скандали з вини обох, приблизно два місяці як проживають окремо, оскільки своїми сварками та скандалами психологічно травмують один одного та дитину. Миритися з відповідачем не бажає. Вважає, що сім`я розпалася та зберегти її неможливо, а тому має твердий намір розірвати шлюб. Позивач надала суду заяву, в якій просить справу розглядати у її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач надав заяву, просить справу розглядати у його відсутність, позовні вимоги визнає. Згідно з ч.ч.3, 4 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого судового засідання суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову провадиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав. Відповідно до свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] між [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , було укладено шлюб 12.08.2013 (актовий запис №8). Відповідно до ст.110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Згідно з ч. З ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 СК України. Стаття 112 СК України передбачає, що суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя та постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. В судовому засіданні встановлено, що подружні відносини сторони припинили, спільне господарство вони не ведуть та разом не проживають. Отже, збереження шлюбу між сторонами на паритетних засадах неможливе, вжиття судом подальших заходів щодо примирення буде суперечити їхнім інтересам. За таких обставин, суд приходить до висновку, що вказана сім`я розпалась остаточно, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу неможливі, тому шлюб необхідно розірвати. Судовий збір позивачем сплачено в сумі 768 грн. 40 коп. в доход держави. Відповідно до ч.1 ст. 141 ЦПК судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-14 00:00:00

Позивач звернулася з позовом до суду в якому просить суд постановити рішення, яким стягувати з [PERSON], аліменти на утримання дитини - [PERSON] [INFO]. У позові посилається на те що, відповідач зобов'язаний та має можливість утримувати сина, та на даний час участі в матеріальному забезпеченні дитини зовсім не бере син повністю перебуває на утриманні матері. Відповідач в добровільному порядку ухиляється від утримання дитини, а тому позивач вимушена звернутися до суду про стягнення з відповідача аліментів на утримання дитини в примусовому порядку. Позивач в судове засідання не з'явилася. Подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позов підтримує та просить задовольнити. Відповідач в судове засідання не з'явився з невідомих суду причин про час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином, що стверджено поштовими повідомленнями при матеріалах справи. Передбачених ч.1 ст.169 ЦПК України підстав для відкладення розгляду справи судом не встановлено, судом прийнято рішення про розгляд справи за відсутності сторін. Судом встановлено. Від спільного проживання у сторін народився син - [PERSON] [INFO], що стверджено копією свідоцтва про його народження серії [NUMBER] від 27.12.2011 року. (а.с.4) Дитина перебуває на утриманні та вихованні позивача, відповідач в добровільному порядку коштів на утримання дитини не дає. Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Згідно ч. 1 ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. [PERSON], просить стягувати з відповідача аліменти на утримання сина в твердій грошовій сумі у розмірі по 700 грн., щомісячно. На підтвердження платоспроможності відповідача зазначає, що він працює за кордоном, інших стягнень за виконавчими документами не має, а тому може та повинен сплачувати кошти на утримання дитини. Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Згідно ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць. Відповідно до вище наведеного суд приходить до переконання, що даний позов підлягає задоволенню. На підставі наведеного та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-03 00:00:00

Позивач звернулася з позовом до суду в якому просить суд постановити рішення, яким стягувати з [PERSON], аліменти на утримання дитини - [PERSON] [INFO]. У позові посилається на те що, відповідач зобов'язаний та має можливість утримувати сина, та на даний час участі в матеріальному забезпеченні дитини зовсім не бере син повністю перебуває на утриманні матері. Відповідач в добровільному порядку ухиляється від утримання дитини, а тому позивач вимушена звернутися до суду про стягнення з відповідача аліментів на утримання дитини в примусовому порядку. Позивач в судове засідання не з'явилася. Подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позов підтримує та просить задовольнити. Відповідач в судове засідання не з'явився. Подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, в заяві зазначив, що проти позову заперечує, та згідний платити аліменти у розмірі 350 гривень. Передбачених ч.1 ст.169 ЦПК України підстав для відкладення розгляду справи судом не встановлено, судом прийнято рішення про розгляд справи за відсутності сторін. Судом встановлено. Копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 27.09.2007 року, стверджено, що [PERSON], та [PERSON], 27.09.2007 року зареєстрували шлюб після чого позивач змінила прізвище на «[PERSON]» (а.с.4) Від спільного проживання у сторін народився син - [PERSON] [INFO], що стверджено копією свідоцтва про його народження серії [NUMBER] від 08.09.2008 року. (а.с.5) Дитина перебуває на утриманні та вихованні позивача, відповідач в добровільному порядку коштів на утримання дитини не дає. Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Згідно ч. 1 ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. [PERSON], просить стягувати з [PERSON], аліменти на сина в твердій грошовій сумі у розмірі по 1000 грн., щомісячно. Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Згідно ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць. Оскільки відповідач є фізично здоровий, інших стягнень з нього не утримується, зобов'язаний сплачувати аліменти на утримання дитини, суд приходить до переконання що даний позов підлягає частковому задоволенню. На підставі наведеного та

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-17 00:00:00

Позивач звернулася з позовом до суду в якому просить суд постановити рішення, яким стягувати з [PERSON], аліменти на утримання дитини - [PERSON] [INFO]. У позові посилається на те що, відповідач працює підприємцем, має постійні грошові доходи і має всі можливості утримувати дочку, участі в матеріальному забезпеченні дитини зовсім не бере дочка повністю перебуває на утриманні матері. Відповідач в добровільному порядку ухиляється від утримання дитини, не цікавиться нею, а тому позивач вимушена звернутися до суду про стягнення з відповідача аліментів на утримання дитини в примусовому порядку. Позивач та її представник в судове засідання не з'явилися. Подали до суду заяви про розгляд справи у їх відсутності, позов підтримують та просять задовольнити. Відповідач в судове засідання не з'явився. Хоча про час та місце судового розгляду був повідомлений у встановленому законом порядку. Передбачених ч.1 ст.169 ЦПК України підстав для відкладення розгляду справи судом не встановлено, судом прийнято рішення про розгляд справи за відсутності сторін. Судом встановлено. Копією рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 02.11.2011 року стверджено, що шлюб між сторонами розірвано.(а.с.3) Від спільного проживання у сторін народилася дочка - [PERSON] [INFO], що стверджено копією свідоцтва про її народження серії [NUMBER]. (а.с.5) Дитина перебуває на утриманні та вихованні позивача, відповідач в добровільному порядку коштів на утримання дитини не дає. Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Згідно ч. 1 ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. [PERSON], просить стягувати з [PERSON], аліменти на дочку в твердій грошовій сумі у розмірі по 1000 грн., щомісячно. На підтвердження платоспроможності відповідача позивач стверджує, що він працює підприємцем, що підтверджується копією свідоцтва про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця та розрахунком доходу.(а.с.6-7) Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Згідно ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць. На підставі ч. 1 ст. 180, ст. 184, ч. 1 ст. 191 СК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-14 00:00:00

Позивач звернулася з позовом до суду в якому просить суд постановити рішення, яким стягувати з [PERSON], аліменти на утримання дітей - [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO]. У позові посилається на те що, відповідач зобов'язаний та має можливість утримувати дітей, та на даний час участі в матеріальному забезпеченні дітей зовсім не бере діти повністю перебувають на утриманні матері. Відповідач в добровільному порядку ухиляється від утримання дитини, а тому позивач вимушена звернутися до суду про стягнення з відповідача аліментів на утримання дитини в примусовому порядку. Позивач в судове засідання не з'явилася. Подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позов підтримує та просить задовольнити. Відповідач в судове засідання не з'явився подав до суду заяву в якій зазначив, що не заперечує проти позову, просив слухати справу у його відсутності. Передбачених ч.1 ст.169 ЦПК України підстав для відкладення розгляду справи судом не встановлено, судом прийнято рішення про розгляд справи за відсутності сторін. Судом встановлено. З копії свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER] від 16.11.2006 року видно, що шлюб між сторонами розірвано. (а.с.4) Від спільного проживання у сторін народилося двоє дітей - [PERSON] [INFO], що стверджено копією свідоцтва про її народження серії [NUMBER] від 06.04.2000 року та [PERSON] [INFO], що стверджено копією свідоцтва про її народження серії [NUMBER]. (а.с.3) Діти перебувають на утриманні та вихованні позивача, відповідач в добровільному порядку коштів на утримання дітей не дає. Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Згідно ч. 1 ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. [PERSON], просить стягувати з [PERSON], аліменти на утримання дітей в твердій грошовій сумі у розмірі по 643 грн., на кожну дитину щомісячно. На підтвердження платоспроможності відповідача зазначає, що він фізично здоровий, працює за кордоном, має хороший заробіток точний розмір якого їй невідомий, а тому може та повинен сплачувати кошти на утримання дітей. Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Згідно ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць. Оскільки відповідач не заперечує проти позову та згідний сплачувати аліменти у розмірі якому просить позивач, є фізично здоровим, може та повинен утримувати сім'ю, суд приходить до переконання, що даний позов підлягає задоволенню. На підставі наведеного та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-28 00:00:00

Позивач звернулася з позовом до суду, в якому просить суд постановити рішення, яким стягувати з [PERSON], аліменти на утримання дітей - [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO]. У позові посилається на те що, відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей в добровільному порядку не надає, діти перебувають на утриманні матері, а тому позивач змушена звернутися до суду із заявою про стягнення з відповідача аліментів на утримання дітей в примусовому порядку. Позивач в судове засідання не з'явилася, подала до суду заяву в якій зазначила, що позов підтримує та просить суд про розгляд справи у її відсутності. Відповідач в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву в якій зазначив, що позов підтримує повністю просить справу слухати у його відсутності. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку. Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Судом встановлено що : Сторони зареєстрували шлюб 01.10.2000 року у виконкомі Далешівської сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області, актовий запис №13, що стверджено копією свідоцтва про одруження серії [NUMBER] від 01.10.2000 року.(а.с.3) За час перебування у шлюбі у них народилося двоє дітей: [PERSON] [INFO], що стверджено копією свідоцтва про її народження серії [NUMBER] від 24.09.2001 року та [PERSON] 30.06.2005 року, що стверджено копією свідоцтва про її народження серії [NUMBER] від 11.07.2005 року. (а.с.4-5) Діти перебувають на утриманні та вихованні позивача, відповідач в добровільному порядку коштів на утримання дитини не дає. [PERSON], просить стягувати з [PERSON], аліменти на утримання дітей в розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку/доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму доходів громадян на кожну дитину, щомісячно до досягнення дітьми повноліття. Відповідач не заперечує проти позову. Згідно ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Відповідно до ст. 367 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць. На підставі вищезазначеного та з урахуванням того, що відповідач не заперечує проти позову, суд вважає, що даний позов слід задовільнити. На підставі вищенаведеного та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-28 00:00:00

Позивач звернулася з позовом до суду, в якому просить суд постановити рішення, яким стягувати з [PERSON], аліменти на утримання дітей - [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. У позові посилається на те що, відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей в добровільному порядку не надає, діти перебувають на утриманні матері, хоча має можливісти надавати допомогу, а тому позивач змушена звернутися до суду із заявою про стягнення з відповідача аліментів на утримання дітей в примусовому порядку. Позивач в судове засідання не з'явилася, подала до суду заяву в якій зазначила, що позов підтримує та просить суд про розгляд справи у її відсутності. Відповідач в судове засідання не з'явився з невідомих суду причин, про час та місце розгляд справи був повідомлений у встановленому законом порядку. Оскільки, відповідно до ч.5 ст.74 ЦПК у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином. Передбачених ч.1 ст.169 ЦПК України підстав для відкладення розгляду справи судом не встановлено, судом прийнято рішення про розгляд справи за відсутності сторін. Згідно вимог ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку. Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Судом встановлено що : Сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 26.12.2001 року. Рішенням Городенківського районного суду від 29.11.2011 року шлюб між ними розірвано, дітей залишено проживати біля позивачки, що стверджено копією рішення. (а.с.6) За час перебування у шлюбі у сторін народилося двоє дітей: [PERSON], [INFO], що стверджено копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 13.12.2002 року та [PERSON], [INFO], що стверджено копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 24.06.2011року. (а.с.4-5) Діти перебувають на утриманні та вихованні позивача, відповідач в добровільному порядку коштів на утримання дітей не дає. Позивачка просить стягувати з відповідача аліменти на утримання дітей в розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку/доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму доходів громадян на кожну дитину, щомісячно, до досягнення дітьми повноліття. Згідно ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Відповідно до ст. 367 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць. На підставі вищезазначеного суд вважає, що даний позов слід задовільнити. На підставі вищенаведеного та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-25 00:00:00

Позивач звернулася з позовом до суду, в якому просить суд постановити рішення, яким стягувати з [PERSON], аліменти на утримання дітей - [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO]. У позові посилається на те що, відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей в добровільному порядку не надає, діти перебувають на утриманні матері, хоча має можливісти надавати допомогу, а тому позивач змушена звернутися до суду із заявою про стягнення з відповідача аліментів на утримання дітей в примусовому порядку. Позивач в судове засідання не з'явилася, подала до суду заяву в якій зазначила, що позов підтримує та просить суд про розгляд справи у її відсутності. Відповідач в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву в якій зазначив, що проти позову не заперечує та просить справу слухати у його відсутності. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку. Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Судом встановлено що : Сторони зареєстрували шлюб 02.03.2002 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Городенківського районного управління юстиції Івано-Франківської області, актовий запис №13, що стверджено копією (повторного) свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 19.04.2005 року.(а.с.2) За час перебування у шлюбі у них народилося двоє дітей: [PERSON] [INFO], що стверджено копією свідоцтва про його народження серії [NUMBER] від 05.11.2009 року та [PERSON] [INFO] року, що стверджено копією свідоцтва про його народження серії [NUMBER] від 26.09.2002 року. (а.с.3-4) Діти перебувають на утриманні та вихованні позивача, відповідач в добровільному порядку коштів на утримання дітей не дає. [PERSON] просить стягувати з [PERSON] аліменти на утримання дітей в розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку/доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму доходів громадян на кожну дитину, щомісячно, до досягнення дітьми повноліття. Відповідач не заперечує проти позову. Згідно ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Відповідно до ст. 367 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць. На підставі вищезазначеного та з урахуванням того, що відповідач не заперечує проти позову, суд вважає, що даний позов слід задовільнити. На підставі вищенаведеного та

Outcome: approved