Jurisdiction: civil
Date: 2021-01-14 00:00:00

Позивач звернулася до суду із позовом до [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що [INFO] помер її батько - [PERSON] , який не залишив заповіт. Після його смерті відкрилась спадщина на належний йому житловий будинок [ADDRESS] . Позивач є спадкоємцем першої черги за законом і уже вступила у фактичне володіння спадковим майном Ѕ частиною даного будинку. Син спадкодавця [PERSON] прийняв фактично Ѕ частки спадщини, однак на даний час не бажає оформляти свою частку. [PERSON] , [PERSON] -відмовляються від прийняття та оформлення спадщини, яка залишилась після смерті [PERSON] . Зазначає, що вона є єдиним спадкоємцем за законом майна померлого [PERSON] . Позивач подавала заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Однак через відсутність оригіналів правовстановлюючих документів не може отримати свідоцтво про право на спадщину у органах нотаріату. Просить визнати за нею право власності на 1/2 житлового будинку [ADDRESS] в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] , який помер [INFO] . Позивач в судове засідання не з`явилась, однак подала заяву в якій просить проводити розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримє в повному обсязі. Відповідачі в судове засідання не з`явилась, однак подали заяви в яких просять проводити розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги визнають у повному обсязі та не заперечують проти задоволення позову . Враховуючи те, що сторони в судове засідання не з`явились, тому згідно з ч.2 ст. 247 ЦПК України розгляд справи здійснюється без фіксування технічними засобами. Дослідивши і оцінивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає до задоволення. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Суд приймає визнання позову відповідачами, оскільки таке визнання відповідає вимогам закону, відповідає інтересам сторін по справі та не суперечить правам та інтересам інших осіб. Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , актовий запис № 10, [PERSON] помер [INFO] . Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження шлюбного прізвища №00020347327 від 13.06.2018р., що позивач до шлюбу мала прізвище [PERSON] . Із свідоцтва про народження серії [NUMBER] встановлено, що [PERSON] є дочкою [PERSON] . Витягом з погосподарської книги виданою виконавчим комітетом Устилузької міської ради Володимир-Волинського району Волинської області підтверджується, що житловий будинок [ADDRESS] належить [PERSON] . В силу ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно з ст. 1261 ЦК України позивач є спадкоємцем першої черги за законом після смерті [PERSON] . Із постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 16.10.2018 р. встановлено, що позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на Ѕ частку житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, через відсутність оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове майно. Одним із способів захисту цивільних прав ст. 16 ЦК України передбачає визнання права. Оскільки [PERSON] є спадкоємцем за законом вищевказаного спадкового майна, однак через відсутність оригіналів правовстановлюючих документів на дане майно не може оформити спадкові права, тому право власності позивача підлягає захисту шляхом\~його визнання за ним. Оцінивши всі докази в сукупності, суд прийшов до висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими, доведеними, законними, а тому позов підлягає до задоволення.

Outcome: approved