Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-12 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до Мосьпанівської сільської ради Чугуївського району Харківської області, в якому просить визнати за нею право на земельну частку (пай), розміром 6,23 в умовних кадастрових гектарах, яка перебувала у колективній власності КСП «Україна», та належала [PERSON] на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER], в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON], померлого [INFO] року. В обґрунтування позовних вимог Позивач зазначила, що [INFO] року помер її батько [PERSON]. Після смерті [PERSON] залишилась спадщина, що складається з: права на земельну частку (пай) розміром 6,23 умовних кадастрових гектарів, яка перебувала у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства «Україна». Позивач є донькою [PERSON] та спадкоємцем першої черги після його смерті. Інших спадкоємців першої черги, які прийняли спадщину, немає. Після смерті свого батька Позивач продовжила користуватися речами, які залишились після смерті спадкодавця, в тому числі особистими побутовими речами померлого та продовжила проживати в будинку, в якому вона проживала разом з померлим. Крім того, після смерті батька оригінал сертифікату знаходиться у Позивача. Позивач [PERSON] вважає себе такою, що прийняла спадщину, яка залишилась після смерті [PERSON], так як вступила у фактичне володіння спадковим майном. На даний час Позивач звернулася до Чугуївської державної нотаріальної контори для отримання свідоцтва про право на спадщину, але у видачі свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено у зв'язку з тим, що відсутні докази прийняття спадщини, а тому наразівона змушена звернутись до суду, оскільки не може оформити та юридично закріпити за собою право власності на спадкове майно. Позивач в судове засідання не з'явилася, належним чином була повідомлена про час і місце розгляду справи, через канцелярію суду надала заяву про слухання справи без її участі, позовні вимоги підтримала, та просила суд позов задовольнити (а.с. 20). Представник відповідача- Мосьпанівської сільської ради Чугуївського району Харківської області, в судове засідання не з'явився, належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи, через канцелярію суду надав заяву про слухання справи без його участі, проти задоволення позовних вимог не заперечував (а.с. 22). Суд відповідно до ст. 169 ЦПК України вважає за можливе розглядати справу у відсутності не з'явившихся осіб за наявними доказами справи. Дослідивши та перевіривши письмові докази по справі, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. [INFO] року помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] Після смерті [PERSON] залишилась спадщина, до складу якої входить: - право на земельну частку (пай) розміром 6,23 умовних кадастрових гектарів, яка перебувала у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства «Україна», що належала спадкодавцю на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER], виданого на підставі рішення Чугуївської райдержадміністрації від 23 квітня 1996 року №237 з урахуванням розпорядження Чугуївської райдержадміністрації №139 від 22.03.2000 (а.с. 9). Відповідно до п.1 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 №7, відносини спадкування регулюються правилами Цивільного кодексу, якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу Української РСР, у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом. Згідно частини 1 статті 529 Цивільного кодексу УРСР в редакції 1963 року при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. Спадкоємцем першої черги після смерті [PERSON] стала Позивач. Інших спадкоємців першої черги, які прийняли спадщину, немає. Позивач, [PERSON], є донькою [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] Згідно з статтею 548 Цивільного кодексу Української РСР для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Відповідно до статті 549 ЦК Української РСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. Звернувшись до Чугуївської державної нотаріальної контори для отримання свідоцтва про право на спадщину Позивачу було відмовлено у його видачі у зв'язку з відсутністю доказів про прийняття спадщини. Як було встановлено судом, після смерті свого батька Позивач прийняла спадщину шляхом вступу у володіння спадковим майном, а саме після смерті [PERSON] Позивач продовжила користуватися речами, які залишились після смерті спадкодавця, в тому числі особистими побутовими речами померлого та продовжила проживати в будинку, в якому вона проживала разом з померлим. Крім того, після смерті батька оригінал сертифікату знаходиться у Позивача. Отже, [PERSON], є такою що прийняла спадщину, яка залишилась після смерті [PERSON], так як вступила у фактичне володіння спадковим майном. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved