Jurisdiction: civil
Date: 2019-04-25 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом, у якому просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання їх спільної повнолітньої дочки [PERSON], як такої, що навчається на ІІІ курсі денної форми навчання в Київському медичному університеті у розмірі ј частини всіх видів його заробітку щомісячно і до закінчення дочкою навчання. У судове засідання позивач не з'явилася, проте подала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала в повному обсязі. Відповідачем у визначений законом термін було подано відзив на позовну заяву, в якому він позовні вимоги не визнає, в задоволенні позову просить відмовити, оскільки на даний час ніде не працює та не отримує інших доходів, тому не має фінансової можливості надавати допомогу на навчання, а також, що сплачує аліменти на утримання іншої дочки [PERSON], 2014 року народження. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши наявні у справі докази, суд вважає необхідним частково задовольнити позовні вимоги з наступних підстав. Судом встановлено, що згідно копії свідоцва про народження серії [NUMBER], батьками [PERSON], [INFO] є [PERSON] та [PERSON] (а.с.6) Згідно копії свідоцтва про розірвання шлюбу серія [NUMBER] від 28.10.2010 року, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Прилуцького міськрайонного управління юстиції Чернігівської області, шлюб між [PERSON] та [PERSON] - розірвано (а.с.5). [PERSON] на даний час є студентом ІІІ курсу денної форми навчання медичного факультету ПВНЗ «Київського медичного університету», термін навчання до 30.06.2022, що вбачається з довідки №258 від 27.12.2018 даного навчального закладу (а.с.8). Дана довідка дійсна до 31.01.2019, тобто при подачі даного позову до суду-10.01.2019 довідка була дійсною. Згідно ст.182 СК України, суд при при визначенні розміру аліментів враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Відповідно до свідоцтва про одруження серії [NUMBER], виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Прилуцького міськрайонного управління юстиції Чернігівської області, [PERSON] 22 листопада 2011 року уклав шлюб з [PERSON](а.с. ). Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER], відповідач [PERSON] є батьком неповнолітньої [PERSON], [INFO](а.с. ) і згідно судового наказу Вишгородського районного суду Київської області, починаючи з 20 лютого 2019 року, [PERSON] сплачує аліменти на її утримання в розмірі ј частини його доходу (а.с. ). Таким чином беззаперечно встановлено, що повнолітня дочка сторін продовжує навчання у зв»язку з чим, потребує матеріальної допомоги, тому в силу ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Відповідно до ч. 1 ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини та платника аліментів; те, що відповідач сплачує аліменти на неповнолітню дитину - дочку [PERSON]. Посилання відповідача на те, що він не працюючий та не має доходів, суд такий доказ не приймає до уваги, оскільки останній не визнаний непрацездатним і має можливість влаштуватися на роботу і за станом здоров'я здатен до трудової діяльності, оскільки протилежне в судовому засіданні не доведене, тому за таких обставин, відповідно до вимог чинного законодавства суд визнає, що для прийняття рішення про часткове задоволення позову достатньо законних підстав, що не буде суперечити закону або порушувати законних прав, свобод та інтересів для самих сторін у даній справі чи інших осіб. Отже, врахувавши позиції сторін та письмові докази у справі, а також те, що позивачкою не надано належних доказів оплати за навчання доньки у визначеному нею розмірі, та наявності на утриманні відповідача малолітньої дитини, суд вважає необхідним частково задовольнити позовні вимоги [PERSON] та стягнути із [PERSON] аліменти у розмірі 1/8 частини усіх видів його заробітку на користь позивачки на утримання їх спільної дочки. Згідно ст.5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються позивачі за подання позовів про стягнення аліментів. Згідно ч.6 ст.141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Якщо обидві сторони звільнені від оплати судових витрат, вони компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Враховуючи, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають частковому задоволенню судовий збір у розмірі 768 грн. 40 коп. підлягає стягненню з відповідача на користь держави. На підставі наведеного,

Outcome: partial