Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-31 00:00:00

Позивач звернулася до Шостої одеської державної нотаріальної контори, третя особа [PERSON] про зняття арешту з майна, мотивуючи тим, що на праві приватної власності їй належить: - 331/1000 частини квартири за адресою: [ADDRESS] (номер запису про право власності 18229904). - квартири № 25, за адресою: Одеська обл., м. Одеса, вул. Маршала Говорова, будинок 3 (номер запису про право власності 18228977). Згідно Відомостям з державного реєстру речових прав на нерухоме майно [PERSON] являється власником зазначеного майна з 19.12.2016 року. На належне Позивачу майно Відповідачем - Шостою Одеською державною нотаріальною котрою Одеського міського нотаріального округу накладено обтяження в вигляді арешту нерухомого майна, з уточненням відомостей про субєктів обтяження особа, майно/права якої обтяжуються: [PERSON]. В судове засідання позивачка не з'явилася, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив. Третя особа в судове засідання не зявився, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позивні вимоги підтримує повністю. Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню за наступних прідстав. Відповідно до ст. 317 ЦК України власникові належить право володіння, користування та розпорядження майном. Відповідно до ч. 1, 2, 3ст. 60 Закону України «Про виконавче провадження», особа, яка вважає, що майно, на яке накладено арешт, належить їй, а не боржникові, може звернутися до суду з позовом про визнання права власності на це майно і про зняття з нього арешту. У разі прийняття судом рішення про зняття арешту з майна арешт з майна знімається за постановою державного виконавця не пізніше наступного дня, коли йому стало відомо про такі обставини. Згідно ст. 321 ЦК України, право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Особа може бути позбавлена права власності або обмежена у його здійсненні лише у випадках і в порядку, встановлених законом. Статтею 391 ЦК України передбачене право власника майна вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном. Згідно статті 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Одним із способів захисту є відновлення становища, яке існувало до порушення. Відповідно до ч. 1 ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення. Кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності, згідно ст. 41 Конституції України. Виходячи з вищевикладеного, на час звернення з заявою до суду за наявності арешту (обтяження) накладеного на майно порушується право приватної власності позивача, внаслідок чого він позбавлений змоги в повному об'ємі користуватися та розпоряджатися своїм майном на власний розсуд. За наведених обставин, суд приходить до висновку, що позов є законним і обгрунтованим, в звязку з чим підлягає задоволенню в повному обсязі.

Outcome: approved