Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-15 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до управління Пенсійного фонду України в Петровському районі м. Донецька про стягнення недоотриманої пенсії в порядку спадкування, мотивуючи свої вимоги тим, що після смерті його батька [PERSON], який згідно рішення суду визнаний померлим [INFO], відкрилась спадщина, у тому числі на пенсію, яка йому належала, але не була одержана ним за життя. З цього приводу, він звернувся до відповідача з заявою про виплату йому, як спадкоємцю, пенсії за період з 01 лютого 2009 року по 10 липня 2010 року, яку батько при житті не отримав, однак відповідач сплатив йому лише частково, а саме за період з 10 липня 2010 рок по серпень 2012 року, тобто за три роки до звернення з заявою позивача до ПФУ, 04 серпня 2013 року, однак він з цим не згоден. В зв'язку з чим він просить суд зобов'язати провести виплату йому недотриманої пенсії батька [PERSON], який помер [INFO], за період з 01 лютого 2009 року по 10 липня 2010 року в розмірі 57 000 грн. Позивач підтримав вимоги, наполягав на їх задоволенні. Представник відповідача Тихончук О.В., з позовом не погодилася, суду пояснила, що дійсно [PERSON] перебував на обліку в УПФУ в Петровському районі м. Донецька та отримував пенсію за віком. Рішенням Петровського районного суду м. Донецька від 30 липня 2012 року його було визнано померлим. Позивач [PERSON] 04 червня 2013 року звернувся до управління Пенсійного фонду України в Петровському районі м. Донецька з заявою про виплату суми недоотриманої пенсії його батька. Відповідно до п. 33 Порядку подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій відповідно до Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», затвердженого Постановою Правління Пенсійного фонду України №21-2 від 25.11.2005 року, для виплати недоотриманої пенсії, яка ввійшла до складу спадщини, у зв'язку з відсутністю членів сім'ї або в разі не звернення ними за виплатою вказаної суми протягом шести місяців з дня відкриття спадщини надається свідоцтво про право на спадщину. Під час першого звернення [PERSON] цей документ не було надано. 11 липня 2013 року [PERSON] повторно звернувся до управління Пенсійного фонду України в Петровському районі м. Донецька з заявою про виплату суми недоотриманої пенсії його батька - [PERSON] та усіма необхідними документами (свідоцтво про смерть [PERSON], свідоцтво про право спадщини за законом від 05.07.2013 року). Свідоцтво про право спадщини за законом на пенсійну недоотриману виплати позивач отримав 05.07.2013 року і тому надати до управління усі необхідно документи у червні 2013 року не мав можливості. Таким чином, днем звернення [PERSON] за виплатою недоотриманої пенсії є день, коли позивач надав до УПФУ в Петровському районі м. Донецька усі необхідно документи - 11.07.2013 року. Тому враховуючи вимоги ч. 1 ст. 46 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» управління Пенсійного фонду України в Петровському районі м. Донецька виплата [PERSON] недоотриманої пенсії була здійснена з 10.07.2010 року по серпень 2013 року. Згідно талону до разового доручення УПФУ в Петровському районі м. донецька позивачеві [PERSON] було сплачено суму 100 048,48 грн. Таким чином, всі вимоги позивача, які ґрунтувалися на нормах законодавства УПФУ в Петровському районі м. Донецька були виконані у повному обсязі. Враховуючи те, що з 08.01.2009 року пенсіонер [PERSON] не мешкав за адресою реєстрації й місце його перебування було невідоме, управлінням Пенсійного фонду України в Петровському районі м. Донецька, було відізвано суму нарахованої пенсії за період з 01.02.2009 року по 10.07.2010 року у розмірі 86085,28 грн., та оскільки відомості про місцезнаходження застрахованої особи [PERSON] були відсутні, сума у розмірі 86085,28 грн. була повернута на рахунок управління Пенсійного фонду України в Петровському районі м. Донецька до встановлення місця знаходження пенсіонера. Місцеперебування [PERSON] так і не було встановлено, пізніше він був визнаний померлим, отож, у зв'язку з відсутністю застрахованої особи, тобто [PERSON], підстав для сплати позивачу пенсії яка була нарахована за період з 01.02.2009р. по 10.07.2010 р. у відповідача не має. Тому просить суд відмовити в задоволенні позову. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. З позову та доданих до нього матеріалів вбачається, що [PERSON] перебував на обліку у Пенсійному фонду України в Петровському районі м. Донецька та отримував пенсію за віком з 23.11.1978 р. по 31.01.2011 р. З 01.02.2011р. знятий з обліку до з'ясування обставин. Рішенням Петровського районного суду м. Донецька від 30 липня 2012 р. [PERSON] визнаний померлим з дня набрання рішенням законної сили, тобто з 11.08.2012р. Після його смерті відкрилась спадщина. Спадкоємцем першої черги є син померлого позивач [PERSON], який в установлений законом строк звернувся до нотаріальної контори та отримав свідоцтво про право на спадщину, а саме грошові внески з нарахованими відсотками та компенсацію, які зберігаються в філії ТВБВ №10004/018 в філії Донецького обласного управління ВАТ «Державний ощадбанк України», а також недотриманої виплати пенсії у сумі 104 476,48 грн., яка зберігається в Управлінні Пенсійного фонду України в Петровському районі м. Донецька, що належать померлому на підставі повідомлення №9350/04-2, виданого 04.07.2013 року Управлінням Пенсійного фонду України в Петровському районі м. Донецька. Згідно ст.. 1227 ЦК України суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомог у зв'язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв'язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім'ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини. Таким чином, пенсія за період з 01.02.2009 р. по 31.01.2011 р. у розмірі 86085, 28 грн., яка як вбачається з відповіді управління Пенсійного фонду України від 22.10.2013р. за №14151/04-2, [PERSON], який помер [INFO] була нарахована та переведена на його особистий рахунок в АТ «Ощадбанк», та у подальшому повернута на рахунок Управління до встановлення місця знаходження [PERSON], є спадковим майном, а тому підлягає виплаті спадкоємцю. Однак враховуючі наданий суду індивідуальний перерахунок на ім'я [PERSON], загальна сума нарахованої та не отриманої пенсії за період з 01.02.2009 р. по 10.07.2010 р. становить 60 701 грн. 57 коп., яка підлягає стягненню з відповідача на користь позивача. Посилання відповідача в своїх заперечення щодо вимог позивача, на ст.. 46 ч. 1 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» суд вважає необґрунтованими, оскільки ст.. 46 ч. ч. 1 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» передбачає, що нараховані суми пенсії, на виплату яких пенсіонер мав право, але не отримав своєчасно з власної вини, виплачуються за минулий час, але не більше ніж за три роки до дня звернення за отриманням пенсії. Однак як встановлено в судовому засіданні, та підтверджено рішенням Петровського райсуду м. Донецька від 30 липня 2012 року, батько позивача, [PERSON] 08 січня 2009 року о 13 год. пішов на похорон до сусіда та більше до дому не повертався, місце його знаходження рідним було не відомо, пошук позитивних результатів не дав, тобто вини пенсіонера, а саме зниклого [PERSON] в тому, що він не отримував нараховану пенсію не вбачається та не може бути прийнято судом як підстава у відмові позивачу в позові. З наведених підстав суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, а саме стягненню з Пенсійного фонду України в Петровському районі м. Донецька на користь [PERSON] в порядку спадкування за законом, недоотриману суму пенсії батька [PERSON], померлого [INFO] за період з 01.02.2009 р. по 01.07.2010 р. в розмірі 60 701 грн. 57 коп. На підставі викладеного,

Outcome: approved