Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-25 00:00:00

Позивач звернулася до суду із зазначеним позовом, якому просить визнати за нею в порядку спадкування за законом право власності на майновий пай в розмірі 8 565 гривень, який перебував у колективній власності КСП «Каленнівське» с.Каленна Сквирського району Київської області, що підтверджується витягом Каленнівської сільської ради № 357 від 08.05.2014 року із списку співвласників майновий паїв членів колишнього КСП «Каленнівське» с. Каленна Сквирського району Київської області протокол № 1 від 04.01.2000 року, посилаючись на те, що [INFO] померла її мати, [PERSON], актовий запис № 2 від 12.03.2010 року, що підтверджується Свідоцтвом про смерть серія [NUMBER], зареєстроване та видане виконкомом Каленнівської сільської ради Сквирського району Київської області. Також зазначила, що спадкодавець заповіту не залишала. Після її смерті відкрилася спадщина за законом, яка складається із майнового паю в розмірі 8 565 гривень, який перебував у колективній власності КСП «Каленнівське» с.Каленна Сквирського району Київської області, що підтверджується витягом Каленнівської сільської ради № 357 від 08.05.2014 року із списку співвласників майновий паїв членів колишнього КСП «Каленнівське» с. Каленна Сквирського району Київської області протокол № 1 від 04.01.2000 року, який вона успадкувала після смерті свого чоловіка, її батька, [PERSON], який помер [INFO], шляхом вступу у фактичне володіння та управління спадковим майном, що підтверджується рішенням Сквирського районного суду від 08.11.2002 року, оформила житловий будинок [ADDRESS] та земельну частку (пай) серії КВ № 016080, що підтверджується рішенням Сквирського районного суду від 08.11.2002 року. Майновий пай залишився не переоформленим, оскільки про його існування спадкодавець не знала. Позивач є спадкоємцем першої черги після смерті матері, відповідно до ст.1261 ЦК України прийняла спадщину після смерті спадкодавці шляхом подачі заяви нотаріусу про прийняття спадщини, згідно ст. 1269 ЦК України, протягом шестимісячного строку та оформила частину спадщини, а саме: 1/3 частину житлового будинку та земельної частки (паю), що підтвердила свідоцтвом про право на спадщину за законом від 28.12.2010 року. Крім позивача є ще спадкоємці першої черги, діти спадкодавця - [PERSON] та [PERSON], які від майнового паю відмовляються на користь позивача. Відповідно до ст.1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину у складі якої є нерухоме майно зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. При зверненні до нотаріуса щодо оформлення спадщини позивачу було відмовлено у видачі вищевказаного свідоцтва в зв`язку з тим, що спадкодавець належним чином не оформила спадкові права після смерті спадкодавця [PERSON], який помер [INFO] та відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу на спадкомву масу. Вказані обставини позбавляють позивача вступити у спадкові права на підставі та у спосіб передбачені законом, тому, на підставі вищевикладеного вона вимушена звернутися до суду з відповідними вимогами. Позивач у судове засідання не з'явилася, звернулася до суду з письмовою заявою, в якій просить розглянути справу у її відсутність та ухвалити рішення по суті позовних вимог, позов підтримує. Відповідач у судове засідання не з'явився, звернувся до суду з письмовою заявою, в якій просить ухвалити рішення у судовому засіданні у його відсутність, позов визнає, заперечень не має. Судом встановлено, що [INFO] померла мати позивача, [PERSON], актовий запис № 2 від 12.03.2010 року, що підтверджується Свідоцтвом про смерть серія [NUMBER], зареєстроване та видане виконкомом Каленнівської сільської ради Сквирського району Київської області. Спадкодавець заповіту не залишала. Після її смерті відкрилася спадщина за законом, яка складається із майнового паю в розмірі 8 565 гривень, який перебував у колективній власності КСП «Каленнівське» с.Каленна Сквирського району Київської області, що підтверджується витягом Каленнівської сільської ради № 357 від 08.05.2014 року із списку співвласників майновий паїв членів колишнього КСП «Каленнівське» с. Каленна Сквирського району Київської області протокол № 1 від 04.01.2000 року, який вона успадкувала після смерті свого чоловіка, її батька, [PERSON], який помер [INFO], шляхом вступу у фактичне володіння та управління спадковим майном, що підтверджується рішенням Сквирського районного суду від 08.11.2002 року, оформила житловий будинок [ADDRESS] та земельну частку (пай) серії КВ № 016080, що підтверджується рішенням Сквирського районного суду від 08.11.2002 року. Майновий пай залишився не переоформленим, оскільки про його існування спадкодавець не знала. Позивач є спадкоємцем першої черги після смерті матері, відповідно до ст.1261 ЦК України прийняла спадщину після смерті спадкодавці шляхом подачі заяви нотаріусу про прийняття спадщини, згідно ст. 1269 ЦК України, протягом шестимісячного строку та оформила частину спадщини, а саме: 1/3 частину житлового будинку та земельної частки (паю), що підтвердила свідоцтвом про право на спадщину за законом від 28.12.2010 року. Крім позивача є ще спадкоємці першої черги, діти спадкодавця - [PERSON] та [PERSON], які від майнового паю відмовляються на користь позивача. Відповідно до ст.1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину у складі якої є нерухоме майно зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. При зверненні до нотаріуса щодо оформлення спадщини позивачу було відмовлено у видачі вищевказаного свідоцтва в зв`язку з тим, що спадкодавець належним чином не оформила спадкові права після смерті спадкодавця [PERSON], який помер [INFO] та відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу на спадкову масу. Іншим чином визнати право власності на спадкове майно за позивачкем, окрім прийняття нею спадщини в судовому порядку, неможливо. Вказані обставини справи встановлені матеріалами справи. Відповідно до ч.1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Суд вважає, що визнання позову відповідачкою, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тому відповідно до ст. 174 ЦПК України, вважає ухвалити рішення у судовому засіданні по суті позовних вимог. На підставі викладеного та

Outcome: approved