Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-28 00:00:00

Позивач звернулася з позовом до суду про визнання за нею права власності на 1/4 частину квартири [ADDRESS] в порядку набувальної давності, після смерті [PERSON]. Позов мотивований тим, що з 1993 року позивач, як один із співвласників, проживає та зареєстрована у вказаній квартирі. Після смерті [INFO] тітки позивачки - [PERSON], у вказаній квартирі продовжили проживати співвласники такої, крім позички, також її діти: [PERSON] та [PERSON]. Після смерті [PERSON], яка не мала спадкоємців першої, другої черги та найближчою ріднею була позивачка, остання не мала можливості успадкувати відповідне майно, бо чинне на той час законодавство, не передбачало таких спадкоємців як тітка-племінниця. Позивач вже протягом 18 років продовжує проживати у вказаній квартирі, утримує таку та доглядає за нею, проводить там поточні та капітальні ремонти, сплачує всі нарахування за таку. Для оформлення спірної 1/4 частини квартири за набувальною давністю, позивач і звернулася до суду з даним позовом. Сторона позивача у суд не з'явилася, але його представник подав письмову заяву про підтримання позовних вимог, а розгляд справи просить провести за їх відсутності. Відповідач і треті особи до суду також не з'явилися, але у своїх заявах не заперечують проти задоволення позову. Згідно ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, розгляд справи здійснюється судом за їх відсутності та фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши докази по справі, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з таких підстав. Згідно копії свідоцтва про право власності на житло від 10.03.1993 вбачається, що квартира [ADDRESS], загальною площею 31,9 кв.м., житловою - 17,3 кв.м., належить на праві приватної спільної сумісної власності [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] (а.с. 6). За таких обставин, квартира належить чотирьом співвласникам у рівних частках, тобто по ?. Наявність квартири [ADDRESS] підтверджується також копією технічного паспорту на об'єкт нерухомого майна (а.с. 10-11). Факт смерті [PERSON] [INFO] підтверджується копією відповідного свідоцтва про смерть (а.с. 7). Згідно штампа у паспорті та довідки КП «Прилукижитлобуд» № 775 від 11.03.2014 вбачається, що на день смерті [PERSON], позивач була та залишається зареєстрованою за адресою: [ADDRESS] (а.с. 5-9). Судом не було здобуто даних про наявність спадкоємців після сметрі [PERSON] що також підтверджується інформацією з Прилуцької державної нотаріальної контори. Вищенаведене свідчить про відкритість та безперервність володіння позивачем спірною квартирою після смерті у 1996 році її співвласника-спадкодавиці [PERSON] В силу вимог ст.344 ЦК України особа, яка добросовісно заволоділа чужим майном і продовжує відкрито, безперервно володіти нерухомим майном протягом 10 років набуває право власності на це майно (набувальна давність), якщо інше не встановлено цивільним кодексом. Право власнотсі за набувальною давністю на нерухоме майно набувається за рішенням суду. За таких обставин коли позивач, починаючи з 1996 року після смерті співвласника продовжила проживати та користуватися всією квартирою [ADDRESS], та до даного часу (тобто більше 10 років) продовжує відкрито та безперервно володіти такою нерухомістю, даних про осіб, які б претендували на спірну частину квартиру судом не було здобуто, а тому суд визнає обгрунтованими та законними вимоги [PERSON] про визнання за нею права власності за набувальною давністю на ? частину житла, яке належало [PERSON] На підставі викладено, ст.344 ЦК України,

Outcome: approved