Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-28 00:00:00

Позивач звернулася з позовом до Артемівської міської ради про визнання за нею право власності в порядку спадкування на гараж, розташований по [ADDRESS], який залишився після смерті її чоловіка [PERSON], який помер [INFO] року. Вона є єдиним спадкоємцем спадкового майна. Позивач вже отримала свідоцтво про право на спадщину за законом на квартиру [ADDRESS]. Гараж розташований по [ADDRESS] віднесений до складу спадщини. Однак позивач оформити спадщину на гараж в установленому законом порядку не має можливості, оскільки, спадкодавець не одержав свідоцтво про право власності на спадщину і вказана спадщина не зареєстрована в реєстрі прав власності на нерухоме майно, хоча спадкодавцем вказаний гараж був збудований з дозволу відповідача за сімейні кошти. Оскільки позасудове вирішення питання неможливо позивач просить визнати за нею право власності на гараж, розташований по [ADDRESS], у порядку спадкування. Ці обставини і з'явилися підставою позову. В судовому засіданні представник позивача наполягає на задоволенні позовних вимог. Представник відповідач у судовому засідання позовні вимоги визнав. Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Згідно свідоцтва про смерть [NUMBER] актовий запис № 135 виданого відділом державної РАЦС по м. Артемівську реєстраційної служби Артемівського міськрайонного управління юстиції у Донецької області від 04.02.2013 року, [PERSON]. помер [INFO] року. Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 07.09.2013 року [PERSON] є спадкоємцем майна, що складається з квартири [ADDRESS]. Згідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності [PERSON] є власником квартири [ADDRESS], відповідно свідоцтва про право на спадщину. Згідно витягу з Рішення №580 виконкому Артемівської міської ради від 05.08.1998 року [PERSON], який проживає [ADDRESS], отримав дозвіл про установку гаража по [ADDRESS]. В судовому засіданні встановлено, що спадкодавець [PERSON] 10.06.2008 року звертався до Артемівського БТІ з заявою про реєстрацію прав власності на нерухоме майно - гараж, розташований за адресою [ADDRESS] Згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонено законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно ст.. 331 ч.2 ЦК України, право власності на новостворене нерухоме майно (житлові будинки, будівлі, споруди тощо) виникає з моменту завершення будівництва (створення майна). Якщо договором або законом передбачено прийняття нерухомого майна до експлуатації, право власності виникає з моменту його прийняття до експлуатації. Якщо право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації, право власності виникає з моменту державної реєстрації. Згідно ст.. 376 ЦК України, житловий будинок, будівля, споруда, інше нерухоме майно вважаються самочинним будівництвом, якщо вони збудовані або будуються на земельній ділянці, що не була відведена для цієї мети, або без відповідного документа, який дає право виконувати будівельні роботи чи належно затвердженого проекту, або з істотними порушеннями будівельних норм і правил. Згідно ст.. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). У відповідності із ст. 1261 ЦК у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до ст. 174 ч. 4 ЦПК України, суд ухвалює рішення про задоволення позову оскільки визнання позову відповідачем не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. За наведених обставин позовні вимоги про визнання права власності на гараж підлягають задоволенню в повному обсязі

Outcome: approved