overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2021-08-16 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання дружини, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що вони з відповідачем 06.11.2018 року зареєстрували шлюб, який був розірваний рішенням суду від 12.02.2021 року. Від вказаного шлюбу у сторін [INFO] народилась донька - [PERSON] , яка проживає з матір`ю та знаходиться на її утриманні. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дружини не надає, тому просить стягнути з нього аліменти на її утримання в розмірі 1/ 6 частини з усіх видів заробітку, до досягнення дитиною трьох років. У судове засідання позивач не з`явилася, попередньо надавши заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала та просила задовольнити у повному обсязі. Відповідач, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи - у судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності не надавав. За таких обставин, за згодою позивача, проводиться заочний розгляд справи. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що 06.11.2018 сторони зареєстрували шлюб в Подільському районному у м. Полтаві ВДРАЦС ГТУЮ у Полтавській області за актовим записом № 225 (а.с.8). Рішенням Полтавського районного суду Полтавської області від 12.02.2021 року шлюб між сторонами розірвано (а.с.10). Від зазначеного шлюбу сторони мають спільну дитину - [PERSON] , [INFO] (а.с.9), яка проживає з матір`ю та знаходиться на її утриманні. Як вбачається з довідок Головного управління ДПС у Полтавській області від 21.04.2021 року та Управління соціального захисту населення Полтавської районної державної адміністрації від 05.05.2021 року, єдиним доходом [PERSON] є щомісячна одноразова допомога при народженні дитини у розмірі 860 грн. (а.с.5,6). У відповідності до ч. 2, 4 ст. 84 СК України - дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Принципове положення законодавця полягає у тому, що право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища. Таким чином, сімейним законодавством передбачено право дружини-матері на утримання чоловіком-батьком до досягнення дитиною трирічного віку незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Подання суду доказів того, що дружина, з якою проживає дитина, потребує матеріальної допомоги, не є обов`язковим, оскільки право на аліменти належить дружині-матері незалежно від цієї обставини. Вищезазначене кореспондується з висновками Верховного Суду викладених в постанові від 19.01.2018 року по справі №541/1208/16-ц. Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2021-12-20 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання дружини, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що вони з відповідачем 19.10.2019 року зареєстрували шлюб, який на даний час не розірваний. Від вказаного шлюбу у них [INFO] народилась дочка [PERSON] , яка проживає з матір`ю та знаходиться на її утриманні. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дружини не надає, тому просить стягнути з нього аліменти на її утримання в розмірі 1/ 4 частини з усіх видів заробітку, до досягнення дитиною трьох років. У судове засідання позивач не з`явилася, попередньо надавши заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала та просила задовольнити у повному обсязі. Відповідач, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи - у судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності не надавав. За таких обставин, за згодою позивача, проводиться заочний розгляд справи. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що 19.10.2019 року сторони зареєстрували шлюб в Подільському районному у м. Полтаві ВДРАЦС ГТУЮ у Полтавській області за актовим записом № 192 (а.с.11). Від зазначеного шлюбу сторони мають спільну дитину [PERSON] , [INFO] (а.с.6), яка проживає з матір`ю та знаходиться на її утриманні. У відповідності до ч. 2, 4 ст. 84 СК України - дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Принципове положення законодавця полягає у тому, що право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища. Таким чином, сімейним законодавством передбачено право дружини-матері на утримання чоловіком-батьком до досягнення дитиною трирічного віку незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Подання суду доказів того, що дружина, з якою проживає дитина, потребує матеріальної допомоги, не є обов`язковим, оскільки право на аліменти належить дружині-матері незалежно від цієї обставини. \~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Вищезазначене кореспондується з висновками Верховного Суду, викладеними в постанові від 19.01.2018 року по справі №541/1208/16-ц. Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-02 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання дружини, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що з відповідачем перебуває у зареєстрованому шлюбі з 15.09.2017 року. [INFO] у них народився син - [PERSON] , який проживає з матір`ю та знаходиться на її утриманні. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дружини не надає, тому просить стягнути з нього аліменти на її утримання в розмірі 1/ 6 частини з усіх видів заробітку, до досягнення дитиною трьох років. У судове засідання сторони не з`явилися, попередньо надавши заяви про розгляд справи без їхньої участі, позовні вимоги підтримали та просили задовольнити у повному обсязі. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що 15.09.2017 сторони зареєстрували шлюб в Шевченківському районному у м. Полтаві ВДРАЦС ГТУЮ у Полтавській області за актовим записом № 1644 (а.с.3), від шлюбу мають спільну дитину - [PERSON] , [INFO] (а.с.4), яка проживає з матір`ю та знаходиться на її утриманні. У відповідності до ч. 2, 4 ст. 84 СК України - дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Принципове положення законодавця полягає у тому, що право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища. Таким чином, сімейним законодавством передбачено право дружини-матері на утримання чоловіком-батьком до досягнення дитиною трирічного віку незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Подання суду доказів того, що дружина, з якою проживає дитина, потребує матеріальної допомоги, не є обов`язковим, оскільки право на аліменти належить дружині-матері незалежно від цієї обставини. Вищезазначене кореспондується з висновками Верховного Суду викладених в постанові від 19.01.2018 року по справі №541/1208/16-ц. Згідно з контрактом про проходження громадянами України військової служби у Збройних силах України від 16.05.2019 року [PERSON] проходить військову службу за контрактом строком на 1 рік, під час якого забезпечується виплатою грошового забезпечення (а.с.5-6). Отже, відповідач може надавати матеріальну допомогу на утримання дружини. Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-18 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання дружини, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що з відповідачем перебуває у зареєстрованому шлюбі з 18.09.2009 року. Від цього шлюбу сторони мають неповнолітніх дітей [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , які проживають з матір`ю. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дружини не надає, тому просить стягнути з нього аліменти на її утримання в розмірі 1/ 6 частини з усіх видів заробітку, до досягнення дитиною трьох років. У судове засідання сторони не з`явилися, попередньо надавши заяви про розгляд справи без їхньої участі, позовні вимоги підтримали та просили задовольнити у повному обсязі. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з таких підстав. Згідно з ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Судом встановлено, що 18.09.2009 сторони зареєстрували шлюб в Центральному відділі РАЦС Полтавського МУЮ Полтавської області за актовим записом № 1284 (а.с.2), від шлюбу мають неповнолітніх дітей [PERSON] , [INFO] (а.с.13), та [PERSON] , [INFO] (а.с.14), які проживають з матір`ю (а.с.15). У відповідності до ч. 2, 4 ст. 84 СК України - дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Принципове положення законодавця полягає у тому, що право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища. Таким чином, сімейним законодавством передбачено право дружини-матері на утримання чоловіком-батьком до досягнення дитиною трирічного віку незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Подання суду доказів того, що дружина, з якою проживає дитина, потребує матеріальної допомоги, не є обов`язковим, оскільки право на аліменти належить дружині-матері незалежно від цієї обставини. \~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Вищезазначене кореспондується з висновками Верховного Суду викладених в постанові від 19.01.2018 року по справі №541/1208/16-ц. Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-09 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання малолітнього сина. В обґрунтування позову послалась на те, що має малолітнього сина [PERSON], [INFO], який проживає з нею і знаходиться на її утриманні. Відповідач є батьком дитини, але не приймає участі в її утриманні. Просить стягнути на утримання малолітньої дитини аліменти в розмірі 1000 грн. на місяць до досягнення дитиною повноліття, починаючи стягнення з дня подачі позову до суду. В судове засіданні позивач до суду надала заява про розгляд справи за її відсутності, в якій позовні вимоги позивач підтримала, не заперечувала проти розгляду справи. Відповідач до суду надав заява про розгляд справи за його відсутності, в якій він не заперечував проти задоволення позовних вимог в повному обсязі. В судове засідання сторони не з'явилися, тому відповідно правил ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Відповідно ст. 180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Як встановлено в судовому засіданні, [PERSON], [INFO], є сином [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER], виданого 27.01.2004 року Бабушкінським районним управлінням юстиції м. Дніпропетровська. Дитина проживає разом із матір'ю, яка його утримує. Оскільки відповідач є батьком [PERSON] та в утриманні дитини участі не приймає, з нього підлягають стягненню аліменти на утримання дитини. Розглядаючи питання про розмір аліментів, суд, враховуючи положення ст. 182,183 Сімейного Кодексу України, дійшов висновку, що стягненню підлягають аліменти на утримання дитини в розмірі 1000 грн. на місяць до досягнення дитиною повноліття, починаючи стягнення з 13 серпня 2014 року. У відповідності до п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. Враховуючи, що з відповідача підлягають стягнення аліменти на утримання дитини, слід допустити виконання рішення у межах суми платежу за один місяць. Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-02 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання малолітнього сина. В обґрунтування позову послалась на те, що має малолітнього сина [PERSON], [INFO], який проживає з нею і знаходиться на її утриманні. Відповідач є батьком дитини, але не приймає участі в її утриманні. Просить стягнути на утримання малолітньої дитини аліменти в розмірі 1/4 частини від заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30% від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи стягнення з дня подачі позову до суду. В судове засіданні позивач до суду надала заява про розгляд справи за її відсутності, в якій позовні вимоги позивач підтримала, не заперечувала проти розгляду справи. Відповідач до суду надав заява про розгляд справи за його відсутності, в якій він не заперечував проти задоволення позовних вимог в повному обсязі. В судове засідання сторони не з'явилися, тому відповідно правил ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Відповідно ст. 180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Як встановлено в судовому засіданні, [PERSON], [INFO], є сином [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER], виданого 08.11.2011 року Бабушкінським відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції у Дніпропетровській області. Дитина проживає разом із матір'ю, яка його утримує. Оскільки відповідач є батьком [PERSON] та в утриманні дитини участі не приймає, з нього підлягають стягненню аліменти на утримання дитини. Розглядаючи питання про розмір аліментів, суд, враховуючи положення ст. 182,183 Сімейного Кодексу України, дійшов висновку, що стягненню підлягають аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача, починаючи стягнення з 04 лютого 2014 року. У відповідності до п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. Враховуючи, що з відповідача підлягають стягнення аліменти на утримання дитини, слід допустити виконання рішення у межах суми платежу за один місяць. Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-13 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання малолітнього сина. В обґрунтування позову послалась на те, що має малолітньої доньки [PERSON], [INFO], яка проживає з нею і знаходиться на її утриманні. Відповідач є батьком дитини, але не приймає участі в її утриманні. Просить стягнути на утримання малолітньої дитини аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн. щомісяця, починаючи стягнення з дня подачі позову до суду. В судове засіданні позивач до суду надала заява про розгляд справи за її відсутності, в якій позовні вимоги позивач підтримала, не заперечувала проти розгляду справи. Відповідач до суду надав заява про розгляд справи за його відсутності, в якій він не заперечував проти задоволення позовних вимог в повному обсязі. В судове засідання сторони не з'явилися, тому відповідно правил ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Відповідно ст. 180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Як встановлено в судовому засіданні, [PERSON], [INFO], є донькою [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER], виданого 15.01.2013 року Красногвардійським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції у Дніпропетровській області. Дитина проживає разом із матір'ю, яка його утримує. Оскільки відповідач є батьком [PERSON] та в утриманні дитини участі не приймає, з нього підлягають стягненню аліменти на утримання дитини. Розглядаючи питання про розмір аліментів, суд, враховуючи положення ст. 182,183 Сімейного Кодексу України, та з урахуванням визнання відповідачем позову в повному обсязі, дійшов висновку, що стягненню підлягають аліменти на утримання дитини в твердій грошовій сумі 1000 грн., починаючи стягнення з 08 вересня 2014 року. У відповідності до п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. Враховуючи, що з відповідача підлягають стягнення аліменти на утримання дитини, слід допустити виконання рішення у межах суми платежу за один місяць. Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-23 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання малолітнього сина. В обґрунтування позову послалась на те, що має малолітньої доньки [PERSON], [INFO], яка проживає з нею і знаходиться на її утриманні. Відповідач є батьком дитини, але не приймає участі в її утриманні. Просить стягнути на утримання малолітньої дитини аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн. щомісяця, починаючи стягнення з дня подачі позову до суду. В судове засіданні позивач до суду надала заява про розгляд справи за її відсутності, в якій позовні вимоги позивач підтримала, не заперечувала проти розгляду справи. Відповідач до суду надав заява про розгляд справи за його відсутності, в якій він не заперечував проти задоволення позовних вимог в повному обсязі. В судове засідання сторони не з'явилися, тому відповідно правил ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Відповідно ст. 180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Як встановлено в судовому засіданні, [PERSON], [INFO], є донькою [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER], виданого 18.05.2011 року Красногвардійським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції у Дніпропетровській області. Дитина проживає разом із матір'ю, яка його утримує. Оскільки відповідач є батьком [PERSON] та в утриманні дитини участі не приймає, з нього підлягають стягненню аліменти на утримання дитини. Розглядаючи питання про розмір аліментів, суд, враховуючи положення ст. 182,183 Сімейного Кодексу України, та з урахуванням визнання відповідачем позову в повному обсязі, дійшов висновку, що стягненню підлягають аліменти на утримання дитини в твердій грошовій сумі 1000 грн., починаючи стягнення з 02 червня 2014 року. У відповідності до п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. Враховуючи, що з відповідача підлягають стягнення аліменти на утримання дитини, слід допустити виконання рішення у межах суми платежу за один місяць. Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-08 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини. Свої позовні вимоги мотивує тим, що з відповідачем з 27 квітня 2007 року їх шлюб розірваний, від шлюбу мають доньку [PERSON], [INFO], яку позивач утримує матеріально, відповідач допомоги не надає, у звязку з чим позивач змушена звертатися до суду. Позивач подала до суду заяву про слухання справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує, проти заочного рішення не заперечую. Відповідач, вважається належним чином повідомленим про день, час та місце розгляду справи відповідно до ст. 74 ЦПК України, в судове засідання не зявився, про причини неявки не повідомив. Заперечень проти позову не надав. Заяви про розгляд справи у його відсутності до суду також не надходило. Суд вважає за можливе вирішити справу заочно на підставі наявних в ній доказів. Суд, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши надані докази в їх сукупності, приходить до висновку про задоволення вимог позову частково, виходячи з наступних підстав. Статтею 180 СК України визначено обовязок батьків утримувати дитину, а саме батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Положенням статей\~181,\~182 СК України\~встановлено способи виконання батьками обовязку утримувати дитину. В разі відсутності домовленості між батьками дитини про її утримування, кошти на утримання дитини (аліменти) за рішенням суду присуджуються у частці від доходу або у твердій грошовій сумі її матері, батька. При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. В судовому засіданні встановлено,\~ що між сторонами по справі\~\~ було зареєстровано шлюб 27 квітня 2007 року , але рішенням\~ Васильківського міськрайонного\~ суду Київської області від 27 квітня 2012 року шлюбу було розірвано/а.с.4,7/. У відповідності до Свідоцтва про народження серії\~ І-ОК № 077938 сторони по справі мають доньку [PERSON], 03 жовтня 2007 р.н./а.с.5/. Відповідно до довідки від 29 липня 2015 року за №402, виданою сільським головою Іванковичівської сільської ради Васильківської району Київської області дочка [PERSON] знаходиться на утриманні у позивача/а.с.6/. Приймаючи до уваги прохання позивачки, матеріальне становище дитини, яка знаходиться лише на утриманні матері, матеріальне становище відповідача, який офіційно не працевлаштований, позов підлягає задоволенню, а з відповідача підлягають стягненню аліменти у розмірі 800,00 грн. починаючи з дня подачі заяви до суду і до досягнення дитиною повноліття. Оскільки позивач звільнена від сплати судового збору, обовязок по його сплаті слід покласти на відповідача відповідно до ст.ст.\~81,88 ЦПК України.

Outcome: partial