Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-02 00:00:00

Позивач звернулася до суду із зазначеним позовом, в якому просить визнати за нею право власності в порядку спадкування на земельні ділянки площею 1,4474 га та 2,7992 га згідно державних актів на право власності на земельні ділянки серії ЧН № 015699 та серії ЧН № 114639 відповідно, після померлого 23 січня 2011 року її чоловіка [PERSON], посилаючись на те, що вона як спадкоємець за законом першої черги, прийняла спадщину, так як на день смерті спадкодавця проживала разом з ним, а також подала до держнотконтори відповідну заяву, але не може оформити свої спадкові права у позасудовому порядку в звязку втратою правовстановлюючих документів на земельні ділянки. У судове засідання позивач не зявилася, але письмово в заяві просила розглянути справу за її відсутності. Представник відповідача [PERSON] сільської ради Ічнянського району Чернігівської області в судове засідання не зявився, надавши письмову заяву про розгляд справи за відсутності, позовні вимоги визнає. Враховуючи, що всі особи, які беруть участь у справі в судове засідання не зявилися, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що узгоджується з положеннями ч. 2 ст. 197 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. У судовому засіданні встановлено, що 23 січня 2011 року помер [PERSON] (а.с. 5), після смерті якого відкрилася спадщина на земельні ділянки площею 1,4474 га та 2,7992 га згідно державних актів на право власності на земельні ділянки серії ЧН № 015699 та серії ЧН № 114639 відповідно (а.с. 9, 10, 12, 13). Шлюбні відносини [PERSON] з померлим 23 січня 2011 року [PERSON] підтверджуються копією свідоцтва про одруження (а.с. 6). Із довідки виконавчого комітету [PERSON] сільської ради Ічнянського району Чернігівської області № 32/03-13 від 06 лютого 2017 року вбачається, що [PERSON] на день своєї смерті 23 січня 2011 року проживав та був зареєстрований в [INFO] (Чапаєва), 44 , разом з дружиною [PERSON] (а.с. 7). Із постанови Ічнянської районної державної нотаріальної контори № 477/02-31 від 28 лютого 2017 року вбачається, що позивачу відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину на земельні ділянки у зв»язку з ненаданням останньою відомостей та документів, необхідних для вчинення нотаріальної дії (а.с. 15). Як убачається з копії спадкової справи № 77/2017, заведеної Ічнянською районною державною нотаріальною конторою 27 лютого 2017 року, після померлого 23 січня 2011 року [PERSON] із заявою про прийняття спадщини звернулася [PERSON] (а.с. 23-25). Таким чином у судовому засіданні встановлено, що [PERSON] як спадкоємець за законом першої черги, прийняла спадщину після померлого 23 січня 2011 року її чоловіка [PERSON], так як на день смерті спадкодавця проживала разом з ним, а також подала до держнотконтори відповідну заяву, але не може оформити свої права в позасудовому порядку в зв'язку з втратою правовстановлюючих документів на земельні ділянки (а.с. 14), що є підставою для визнання за позивачем права власності в порядку спадкування на зазначене спадкове майно. Суд встановив також, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а вимоги позивача обгрунтовані на законі.

Outcome: approved