Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-14 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів , посилаючись на неналежне виконання відповідачем обов»язків щодо утримання дитини та можливість сплати останнім аліментів на її утримання до досягнення дитиною 3-х років . Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала з обставин , що викладені у позовній заяві , просила стягнути з відповідача на її користь , аліменти на утримання дитини у розмірі 2 500 грн . щомісячно з дня пред»явлення позову і до досягнення дитиною повноліття та стягнути з відповідача на її користь аліменти у розмірі 1 000 грн . щомісячно до досягнення дитиною 3-х років . Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково , зазначив про те , що має постійне місце роботи , щомісячний дохід . Аліменти у визначеному позивачем розмірі на утримання дитини сплачувати не може , оскільки його щомісячна заробітна плата складає суму, яку просить стягнути позивача на утримання дитини . Можливості надавати матеріальне утримання позивачу до досягнення дитиною 3-х річного віку він не має . Вислухавши пояснення сторін , дослідивши матеріали справи , суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково виходячи з наступного. Згідно вимог ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно з ч. 2 ст. 84 СК України дружина , з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Судом встановлено, що сторони по справі перебувають в зареєстрованому шлюбі з 27.04.2013 року, від шлюбу мають малолітню дитину [PERSON] , [INFO]. На час розгляду справи сторони проживають окремо , відповідач обов'язки по матеріальному утриманню дитини та дружини не виконує , а тому суд вважає вимоги позивача про стягнення аліментів обгрунтованими. Відповідно до ч.3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері , батька і ( або) у твердій грошовій сумі . Відповідно до ч.1 ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний , мінливий дохід , частину доходу одержує в натурі , а також за наявності інших обставин , що мають істотне значення , суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі . З встановлених по справі обставин та наданих відповідачем доказів вбачається , що останній на час розгляду справи працює та має регулярний щомісячний дохід у вигляді нарахованої заробітної плати , а тому вимога позивача про стягнення з відповідача аліментів у твердій грошовій сумі не відповідає вимогам закону . Інших обставин , що мають істотне значення для визначення аліментів у твердій грошовій сумі судом не встановлено . Вирішуючи питання про розмір аліментів , суд враховує вимоги ст. ст.180 , 181, 182, 183 , 184 СК України , надані сторонами в судовому засіданні пояснення та приходить до висновку про можливість стягнення з відповідача на користь позивачки аліментів у розмірі ? частини від усіх видів його заробітку ( доходу) , але не менше 30% прожиткового мінімуму щомісячно на утримання дитини , починаючи з дня подачі позову та досягнення нею повноліття та на утримання дружини аліменти у розмірі ? частини від усіх видів його заробітку ( доходу) , починаючи з дня подачі позову і до досягнення дитиною 3-х річного віку . Посилання відповідача на неможливість надання утримання дружині не відповідає встановленим по справі обставинам . Відповідно до ст.. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 487 грн. 20 коп . На підставі викладеного,

Outcome: partial