Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-29 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом про визнання права власності на нерухоме майно. Свої вимоги мотивує тим, що 03 серпня 2014 року помер її дядько [PERSON], який проживав та був прописаний ( зареєстрований ) в с. Нова Басань Бобровицького району Чернігівської області по вул. Короленка, 4. Після його смерті залишилось нерухоме майно, яке складається з житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що розташовані за вищезазначеною адресою. За життя [PERSON] склав заповіт, в якому все своє майно заповів батьку позивача [PERSON], який відмовився від спадщини. Як спадкоємець за законом позивач фактично прийняла спадщину, подавши відповідну заяву до приватного нотаріуса Бобровицького районного нотаріального округу [PERSON]. Правовстановлюючі документи за життя спадкодавцеві не видавалися, реєстрація права власності на житловий будинок в органах БТІ не проводилась. В звязку з відсутністю правовстановлюючих документів, які-б посвідчували право власності спадкодавця на спадкове майно та первинної реєстрації , вона не може належним чином переоформити житловий будинок на себе, тому просить в судовому порядку визнати за нею право власності на житловий будинок загальною площею 31, 9 кв. м. , житловою площею 15, 0 кв. м. з надвірними будівлями та спорудами, що розташований за адресою: Чернігівська область Бобровицький район с.Нова Басань , вул. Короленка , 4 , що перейшла їй в спадщину після [PERSON], який помер 03 серпня 2014 року. Позивач до суду не з'явилася, в поданій заяві просить справу розглянути в її відсутність. Позовні вимоги підтримує. Відповідач до суду також не з'явився, в поданій заяві просить справу розглянути у відсутність представника, позовні вимоги визнає та не заперечує проти їх задоволення. Враховуючи заяви сторін, суд вважає за можливе розгляд справи провести відповідно до вимог ст.197 ч. 2 ЦПК України без проведення фіксування судового засідання технічними засобами. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню виходячи з слідуючого. Судом встановлено, що [PERSON] помер 03 серпння 2014 року, що підтверджується ксерокопією свідоцтва про смерть / а. с. 7 /. Згідно довідки Новобасанської сільської ради, на день смерті він проживав та був прописаний ( зареєстрований ) по вул. Короленка, 4 в с. Нова Басань Бобровицького району Чернігівської області /а. с. 16/. До спадкового майна належить житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами розташований за вказаною адресою, право власності на який станом на 31.12.2012 року не зареєстроване, грошова оцінка якого становить 33035 грн., що підтверджується довідкою Ніжинського МБТІ № 11 від 27. 02. 2015 року (а. с. 17 ). Спадкодавцем за життя був складений заповіт, в якому все своє майно заповів батьку позивачки [PERSON] ( а. с. 13 ). Як вбачається з постанови про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок та довідки Бобровицької державної нотаріальної контори / а. с. 13, 29 /, із заявою про прийняття спадщини за законом після смерті 03 серпня 2014 року [PERSON] звернулася [PERSON] ( дошлюбне прізвище [PERSON] ) [PERSON], а із заявою про відмову від прийняття спащини за заповітом звернувся [PERSON], Позивач по справі є єдиним спадкоємцем за законом після смерті дядька, їх сімейні відносини підтверджуються ксерокопіями свідоцтв про народження та ксерокопією свідоцтва про одруження / а. с. 9-12 /. Відповідно до ст. 346 ЦК України право власності припиняється у разі припинення юридичної особи чи смерті власника. У разі смерті власника нерухомого майна, первинна реєстрація права власності на яке не була проведена і право встановлюваний документ відсутній, питання визначення належності цього майна попередньому власнику та наступного його власника / спадкоємця / вирішується в судовому порядку. Враховуючи те, що спадкодавець [PERSON] помер, житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами не зареєстрований в Ніжинському МБТІ, позивач по справі є спадкоємцем за законом, яка прийняла спадщину, відповідно до закону, суд вважає, що вимоги позивача про визнання права власності на нерухоме майно є обґрунтованими і відповідають вимогам Закону. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved