Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-27 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом, яким просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO] у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму встановленого для дітей відповідного віку, починаючи із дня предявлення позову до досягнення дитиною повноліття. В обґрунтування своїх вимог позивач зазначала, що сторони перебували у шлюбі, який був зареєстрований 03 вересня 2011 року. Рішенням Харківського районного суду Харківської області від 16 лютого 2017 року шлюб між сторонами було розірвано. Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину [PERSON], [INFO]. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, у звязку з чим позивач звертається до суду з даним позовом. Позивач у судове засідання не зявилася, надала суду заяву, якою підтримала позовні вимоги у повному обсязі та просила розглянути справу у її відсутність та задовольнити позовні вимоги. Відповідач у судове засідання не зявився, надав суду заяву, якою проти задоволення позовних вимог не заперечував та просив справу розглянути у його відсутність. Враховуючи, що розгляд справи відбувався у відсутність сторін, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, дослідивши надані докази у їх сукупності, вважає позовну заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Сторони перебували у шлюбі, який був зареєстрований 03 вересня 2011 року Комінтернівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції, актовий запис №525 (свідоцтво про шлюб серії І-ВЛ №169662 від 03 вересня 2011 року). Рішенням Харківського районного суду Харківської області від 16 лютого 2017 року шлюб між сторонами було розірвано. Від шлюбу сторони мають неповнолітнього сина [PERSON], [INFO] (свідоцтво про народження серії 1-ВЛ №317849, видане Комінтернівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції), батьком дитини записаний відповідач по справі. Судом встановлено, що дитина проживає разом з позивачем за адресою: [ADDRESS] та перебуває на її утриманні, відповідач з сімєю не проживає, що підтверджується довідкою ТОВ «Комунсервіс 12-ЛО» №122/1 від 13 лютого 2017 року. Згідно зі ст.180 Сімейного Кодексу України, батьки повинні утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно зі ст. 183 Сімейного Кодексу України частина заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватись як аліменти на дитину, визначається судом. При визначенні розміру аліментів суд враховує матеріальний стан сторін, стан здоровя дитини, наявність на утриманні у платника аліментів інших неповнолітніх дітей та непрацездатних членів сімї. Відповідачем не надано суду даних про наявність на його утриманні інших неповнолітніх дітей та непрацездатних членів сімї, а також доказів, які свідчать про наявність підстав для звільнення від обовязку утримувати дитину. Відповідно до ст.181 Сімейного Кодексу України у разі відсутності домовленості між сторонами щодо обрання способу виконання обов'язку утримувати дитину, питання щодо стягнення аліментів і визначення їх розміру вирішується судом. При таких обставинах, враховуючи розмір позовних вимог, суд вважає необхідним визначити розмір аліментів на утримання неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO] у частці від заробітку відповідача, а саме 1/4 частини доходу відповідача щомісячно, але не менше мінімального розміру, встановленого ч. 2 ст. 182 Сімейного Кодексу України 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи із дня предявлення позову до суду до досягнення дитиною повноліття. Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України, а саме судовий збір у сумі 640 гривень суд стягує з відповідача на користь держави. На підставі викладеного,

Outcome: approved