Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-05 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу, мотивуючи свої вимоги тим, що вони з відповідачем зареєстрували шлюб 27.08.1997 року у Жовківському відділі РАГС Львівської області, актовий запис № 62. Від шлюбу у сторін народилося п'ятеро дітей: [PERSON] - [INFO], [PERSON] - [INFO], [PERSON] [INFO], [PERSON] - [INFO], [PERSON] - [INFO] Зазначає, що за час перебування у шлюбі з відповідачем життя в них не склалося, щораз виникали якісь непорозуміння, які були спровоковані відповідачем. Відповідач не працює, інтересами сім'ї не цікавиться, по господарству не допомагає, що негативно впливає на сім'ю. Вказує, що на даний час сторони не підтримують шлюбні стосунки, не ведуть спільного господарства. Вважає, що сім'я остаточно розпалася і зберегти її неможливо, подальше спільне життя з відповідачем є неможливим, позивач втратила почуття любові, поваги і розуміння до відповідача. Просить шлюб розірвати. Позивачка у судове засідання не прибула, хоча була належним чином повідомлена про час та місце його проведення, однак подала заяву, в якій просила розглядати справу без її участі, позов підтримала. Не заперечує проти винесення заочного рішення. Відповідач в судове засідання не прибув, хоча про дату, час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, про причини неявки суд не повідомив і від нього не надійшло клопотання про розгляд справи у його відсутності. Відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. А тому судом постановлено провести по справі заочний розгляд та постановити заочне рішення по справі. Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, а відтак, з'ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до наступних висновків. Згідно ч.1 ст.112 СК України, суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність неповнолітніх дітей та інші обставини життя подружжя. Сторони зареєстрували шлюб 27.08.1997 року у Жовківському відділі РАГС Львівської області (актовий запис № 62), що стверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER]. З копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] вбачається, що матір'ю [PERSON], [INFO], є позивач, батьком - відповідач. З копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] вбачається, що матір'ю [PERSON], [INFO] є позивач, батьком - відповідач. З копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] вбачається, що матір'ю [PERSON]., [INFO], є позивач, батьком - відповідач. З копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] вбачається, що матір'ю [PERSON], [INFO], є позивач, батьком - відповідач. З копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] вбачається, що матір'ю [PERSON], [INFO], є позивач, батьком - відповідач. З довідки № 8287 від 16.12.2016 року, виданої КП «Жовківське МВУЖКГ» вбачається, що позивач зареєстрована в [ADDRESS] та має наступний склад сім'ї [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO].Відповідно до ст. 3 СК України сім'я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства. Відповідно до обставин, викладених у позовній заяві, причиною розірвання шлюбу є те, що сторони не підтримують шлюбні стосунки, не ведуть спільного господарства. Сім'я остаточно розпалася і зберегти її неможливо, подальше спільне життя з відповідачем є неможливим, позивач втратила почуття любові, поваги і розуміння до відповідача. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Розірвання шлюбу засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків. У відповідності із ст. 110 ч. 1 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Згідно ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення. Також згідно ст. 88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. А відтак, суд прийшов до переконання з відповідача в користь позивача слід стягнути суму судового збору, сплаченого позивачем при подачі даного позову. За таких обставин, суд приходить до висновку, що розлад в сім'ї носить стійкий характер, сім'я розпалась остаточно, а відтак, позовні вимоги слід задовольнити повністю.

Outcome: approved