Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-16 00:00:00

Позивач звернулася до суду із вказаним вище позовом, посилаючись на те, що вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 31.05.2016 року, який рішенням Голопристанського районного суду Херсонської області від 09.10.2017 року розірвано. Від даного шлюбу мають спільну доньку [PERSON], [INFO]. Відповідач самоухилився від участі у вихованні доньки, в її духовному та фізичному розвитку, не цікавиться її життям. Матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Рішення щодо сплати аліментів не виконує, у звязку із чим заборгованість по сплаті аліментів становить 3\~850, 65 грн. У звязку із чим просить суд позбавити батьківських прав [PERSON] відносно малолітньої доньки [PERSON], [INFO]. Позивач та її представник в судове засідання не зявилися, надали заяви про розгляд справи у їх відсутність, позовні вимоги підтримали, просили їх задовольнити з підстав зазначених в позові. Відповідач у судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги визнав, не заперечував проти позбавлення батьківських прав. Представник третьої особи в судове засідання не зявилася, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, вважала доцільним та в інтересах дитини позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно його доньки [PERSON] Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини. Відповідно до частини 8 і 9\~статі 7 СК України, \~регулювання сімейних відносин має здійснюватись з максимально можливим урахуванням інтересів дитини. Сімейні відносини регулюються на засадах справедливості, добросовісності та розумності, відповідно до моральних засад суспільства. Відповідно до ст. 141 СК України мати, батько мають рівні права та обовязки щодо дитини, незалежно від того чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обовязків щодо дитини. Згідно\~до ст.150 СК України батьки зобовязані піклуватися про здоровя дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної освіти, готувати її до самостійного життя. Декларацією прав дитини, проголошеною Генеральною Асамблеєю ООН від 20 листопада 1959року, визначила принципове положення, що дитина повинна зростати в умовах турботи. Згідно до статті 18 Конвенції про права дитини батьки несуть основну відповідальність за виховання дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі з 31.05.2016 року, який рішенням Голопристанського районного суду Херсонської області від 09.10.2017 року розірвано. Від даного шлюбу мають доньку [PERSON], [INFO], що підтверджується актовими записами № 266 від 11.10.2016 року, складеним Бородянським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області. Згідно заяви [PERSON], від 21.11.2017 року, він не заперечує проти позбавлення його батьківських прав щодо малолітньої доньки [PERSON] кіри Денисівни, [INFO]. Згідно довідки розрахунку заборгованості по сплаті аліментів від01.11.2017 року, складеної старшим державним виконавцем За період з 27.03.2017 року по 01.11.2017 року було нараховано аліменти в розмірі 3\~580, 65 грн., які [PERSON] не сплачено. З листа № 369 від 20.06.2018 року Адміністрація КП «Голопристанський ЦПМСД» повідомляє, що [PERSON]Д,, [INFO], проживає разом з матірю за адресою: м. Гола Пристань, вул. Учбова, 13 та перебуває на обліку у дитячій консультації Голопристанського ЛА ЗПСМ. На профілактичні огляди дитину приводила виключно мати, батько в оглядах участі не приймав. Відповідно до ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав відносно дитини, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. З висновку Виконавчого комітету Суворовської районної у мсті Херсоні ради від 12.10.2018 року № №116, який затверджено рішенням Виконавчого комітету Суворовської районної у м. Херсоні ради Виконавчий комітет Суворовської районної у м. Херсоні ради, як органи опіки та піклування, вважає за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON] відносно малолітньої доньки [PERSON], [INFO]. Суд погоджується із наданим висновком органу опіки та піклування, оскільки він є достатньо обґрунтованим та відповідає інтересам дитини. Враховуючи викладене вище, свідоме ухилення відповідача від виконання обовязків по вихованню дитини, його згоду на позбавлення батьківських прав відносно доньки, суд приходить до висновку про доведеність позовних вимог про позбавлення батьківських прав. На підстави викладеного вище, ст.ст. 150, 164 СК України,

Outcome: approved