Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-15 00:00:00

Позивач звернулася до суду із зазначеним позовом, в якому просить визнати за нею право власності в порядку спадкуванняна 1/12 частку житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, розташованого в [ADDRESS] та 5/9 частки земельної ділянки площею 0,38 га згідно державного акта на право приватної власності на землю серії[NUMBER], належні померлому [INFO] її батьку [PERSON], які залишилися не успадкованими нею та її матір»ю [PERSON], посилаючись на те, що вона як спадкоємець за законом першої черги, прийняла спадщину, так як подала відповідну заяву до держнотконтори, але не може оформити свої права в позасудовому порядку в зв'язку з втратою правовстановлюючих документів на спадкове майно. У судове засідання позивач не з'явилася, але письмово у заяві просила розглянути справу за її відсутності. Відповідач [PERSON] у судове засідання також не з'явилася, але надала суду заяву, в якій просила справу розглянути за її відсутності, позовні вимоги визнає, в якій також зазначила, що [PERSON] доводиться їй цивільним чоловіком, з яким вони офіційно у шлюбі не перебували. Представник відповідача Гужівської сільської ради до суду не з'явився, надавши письмову заяву про розгляд справи за відсутності, позовні вимоги визнає. Враховуючи, що всі особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з'явилися, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що узгоджується з положеннями ч. 2 ст. 197 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. У судовому засіданні встановлено, що [INFO] помер батько позивача [PERSON] (а.с. 5), після смерті якого відкрилася спадщина на 1/12 частку житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, розташованого в [ADDRESS] ( а.с. 6) та 5/9 частки земельної ділянки площею 0,38 га згідно державного акта на право приватної власності на землю серії[NUMBER] (а.с. 7, 8, 9), які залишилися не успадкованими позивачем та її матір»ю [PERSON] (а.с. 12, 13, 14), яка померла [INFO] (а.с. 11). Родинні відносини [PERSON] її померлими батьками підтверджуються копією свідоцтва про народження та копією свідоцтва про шлюб позивача (а.с. 15, 16). Як видно з довідки, виданої виконавчим комітетом Гужівської сільської ради № 03-25/143 від 29.10.2016 року, [PERSON] на день своєї смерті [INFO] проживав та був зареєстрований в [ADDRESS], з яким була зареєстрована його дружина [PERSON] (а.с. 10). Із відповіді Державного нотаріального архіву Чернігівської області та Ічнянської районної державної нотаріальної контори видно, що спадкова справа № 18 до майна померлого [INFO] [PERSON] була заведена Ічнянською районною державною нотаріальною конторою у 2000 році на підставі заяви [PERSON] У справах, які зберігаються в архіві Ічнянської районної державної нотаріальної контори дана справа відсутня (а.с. 17, 29, 30), при цьому з копій свідоцтв про право на спадщину за законом від 05 березня 2001 року вбачається, що [PERSON] та [PERSON] успадкували після померлого [INFO] [PERSON] по 1/12 долі житлового будинку [ADDRESS] та по 2/9 долей земельної ділянки площею 0,38 га згідно державного акта на право приватної власності на землю серії [NUMBER] (а.с. 12, 13), при цьому рішенням Ічнянського районного суду Чернігівської області від 03 червня 2011 року за позивачем визнано право власності у порядку спадкування на 5/6 частин житлового будинку [ADDRESS] та 2/9 долей земельної ділянки площею 0,38 га згідно державного акта на право приватної власності на землю серії [NUMBER] (а.с. 14), тому не успадкованим залишилися 1/12 частка житлового будинку та 5/9 частки земельної ділянки, зазначених вище. Таким чином у судовому засіданні встановлено, що [PERSON] як спадкоємець за законом першої черги, прийняла спадщину після померлого [INFO] її батька [PERSON], так як подала до держнотконтори заяву про прийняття спадщини, однак, не може оформити свої спадкові права у позасудовому порядку у зв'язку з втратою правовстановлюючих документів на будинок та земельну ділянку (а.с. 18), що є підставою для визнання за нею права власності в порядку спадкування на зазначене спадкове майно. Суд встановив також, що визнання відповідачами позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а вимоги позивача обгрунтовані на законі.

Outcome: approved