Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-01 00:00:00

Позивач звернулася з позовом до відповідача про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом на житловий будинок з при будинковими спорудами, що знаходиться в [ADDRESS]. Мотивує свій позов тим, що [INFO] помер її батько - [PERSON]. Позивач є його єдиним спадкоємцем за заповітом на вищевказане майно, прийняла спадщину шляхом подання заяви про прийняття спадщини в Горохівську державну нотаріальну контору в передбачений законом строк, через відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно не може оформити на себе право власності на житловий будинок, просить визнати за нею її право власності на спадкове майно. Позивач в судове засідання не з'явився, однак до суду подала заяву в якій просить розгляд справи проводити в її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, однак суду надав клопотання в якому просить справу слухати у їхній відсутності, позовні вимоги визнають. Суд вважає, що позов підставний і підлягає до задоволення. Статтею 1235 ЦК України надається право заповідачу на призначення спадкоємців. Згідно свідоцтва про смерть, [PERSON] помер [INFO]. З копії заповіту від 29 липня 2013 року посвідченого секретарем Терешківцівської сільської ради та зареєстрованого в реєстрі за №323 вбачається, що [PERSON] заповів все своє майно своїй дочці [PERSON]. Копією свідоцтва про народження (а.с.6) стверджується, що [PERSON] є рідною дочкою [PERSON] та [PERSON]. Копією свідоцтва про укладення шлюбу (а.с.8) стверджується, що [PERSON] після реєстрації шлюбу було присвоєно прізвище [PERSON]. З копії свідоцтва про смерть (а.с.5) вбачається, що [PERSON] померла [INFO]. Копією витягу з по господарської книги №3 за 2011-2015 роки (а.с.7) Терешківцівської сільської ради Горохівського району Волинської області стверджується, що по особовому рахунку [NUMBER] житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами належить [PERSON], який помер [INFO] і знаходиться в [ADDRESS]. З копій виписок із рішень Терешківцівської сільської ради (а.с.10-11) вбачається, що [PERSON] було передано у приватну власність 0,43 га для ведення особистого селянського господарства та 0,05 га для обслуговування житлового будинку. З роз'яснення державного нотаріуса (а.с.13) вбачається, що [PERSON] було роз'яснено що у разі відсутності документів їй пропонують звернутись до суду для вирішення питання. Технічною документацією на житловий будинок стверджується, що вищевказаний житловий будинок побудований з дотриманням передбачених будівельних та технічних норм. З копії спадкової справи по смерті [PERSON] вбачається, що по смерті спадкодавця з заявами про прийняття спадщини за заповітом звернулись [PERSON] та [PERSON]. Копією довідки Терешківцівської сільської ради за №3 від 27.03.2014 року яка знаходиться в матеріалах спадкової справи стверджується, що заповіти [PERSON] Терешківсьвською сільською радою посвідчувалися 25 жовтня 2013 року зареєстрований в реєстрі за №368 не змінено і не скасовано та 29 липня 2013 року зареєстрований в реєстрі за №323 не змінено і не скасовано. Спадкоємцями померлого [PERSON] за законом і за заповітами є: дочка - [PERSON] та внучка [PERSON]. Спадкоємці вступили у фактичне володіння майном до 6 місяців шляхом догляду за житловим будинком по [ADDRESS], обробітком земельної ділянки. Судом встановлено, що [PERSON] після смерті батька [PERSON] прийняла спадщину, а саме: житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться в [ADDRESS], шляхом догляду за житловим будинком та поданням в Горохівську державну нотаріальну контору заяви про прийняття спадщини в передбачений законом строк . А тому суд вважає, що за [PERSON] з метою виконання волі спадкодавця, слід визнати право власності в порядку спадкування за заповітом на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться в [ADDRESS], як на спадкове майно по смерті [PERSON].

Outcome: approved