Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-21 00:00:00

Позивач звернулася до суду із позовною заявою до Територіальної громади в особі Раївської сільської ради Синельниківського району, третя особа: [PERSON] про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначила, що 31 серпня 1985 року її батько - [PERSON] уклав з [PERSON] шлюб, зареєстрований у Нікопольському відділі ЗАЦС Дніпропетровської області. Після укладення шлюбу її матір - [PERSON] змінила прізви\-ще на [PERSON]. Від шлюбу народилась вона - [PERSON] та [PERSON]. Під час спільного проживання вони - [PERSON], [PERSON], вона та [PERSON] на підставі Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду» № 2482-ХІІ від 19 червня 1992 року та розпорядженням (наказом) Синельниківської селекційної досвідної станції № 302 від 17 грудня 1999 року набули право спільної сумісної власності на квартиру загальною площею 32, 9 кв. метрів, що розташована за ад\-ресою: [ADDRESS]. Право власності у встановленому законом порядку було зареєстровано у Синельниківському міжміському бюро технічної інвентаризації і записано у реєстрову книгу за №117/314 (свідоцтво про право власності на житло видано 21 грудня 2000 року виконкомом Раївської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області). 23 листопада 2013 року вона уклала з [PERSON] шлюб, зареєстрова\-ний у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по місту Синельникове реєстраційної служби Синельниківського міськрайонного управління юстиції у Дніпропетровській області, ак\-товий запис № 179, після укладення шлюбу вона змінила прізвище на [PERSON]. 18 серпня 2009 року шлюб між її батьком - [PERSON] та матер'ю - [PERSON] був розірваний у відділі реєстрації актів цивільного ста\-ну по Синельниківському району Синельниківського міськрайонного управління юстиції Дніпро\-петровської області, а 10 листопада 2014 року він переїхав проживати на постійне місце прожи\-вання за адресою: [ADDRESS], оскільки вони посварилися з ним. З того часу вони не підтримували ніяких стосунків з батьком. 26 листопада 2007 року її рідна сестра - [PERSON] зареєстрована за місцем проживання в квартирі за адресою: с. Раївка Синельниківського району Дніпропетровської облас\-ті, [ADDRESS]. У 2005 році сестра [PERSON] переїхала на постійне місце проживання в м. Дніпро за ад\-ресою: м. Дніпро, сел.. Опитне, [ADDRESS], де вона проживає до даного часу. 21 червня 2016 року її батько [PERSON] помер, тому на підставі ст. 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини визнається останнє місце проживання спадкодавця, тобто, м. Дніпро і Амур-Нижньодніпровський район). Оскільки вони не підтримували ніяких відносин з батьком, їм ніхто не повідомив про його смерть і вона не брала участі в його похованні, вона до січня 2017 року не знала про його смерть. Коли наприкінці січня 2017 року дізналась про смерть батька, 31 січня 2017 року зверну\-лась до приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу [PERSON] із заявою про прийняття спадщини після смерті батька, але отримала постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії у зв'язку з тим, що вона на один місяць пропустила встановлений законой строк для прийняття спадщини. Її рідна сестра - [PERSON] заву про прийняття спадщини після смерті батька не подавала і не бажає приймати спадщину. У зв'язку з тим, що вона зі спадкодавцем проживали в різних населених пунктах, ніяких відноси між собою не підтримували, ніхто її не повідомив про смерть батька і не брала участі в його похованні, вважає, що вона пропустила строк для подання заяви про прийняття спадщини з поваж них причин, оскільки, не знаючи про смерть спадкодавця, вона не могла подати таку заяву. У звязку з цим, позивач просить визнати причину пропуску строку на подання заяви про прийняття спадщини за законом після її рідного батька - [PERSON], померлого 21 червня 2016 року у місті Дніпро поважною та надати їй додатковий строк для прийняття спадщини, достатній для подачі заяви про прийняття спадщини за законом. 22.09.2017 року від позивача надійшла заява про уточнення позовних вимог, в якій позивачка просить визнати причину пропуску строку на подання заяви про прийняття спадщини за законом після її рідного батька - [PERSON], померлого 21 червня 2016 року у місті Дніпро поважною та надати їй додатковий строк для прийняття спадщини тривалістю 2 (два) місяці. Позивач в судове засідання не зявилася, але надала суду заяву про розгляд справи без її участі. Уточнені позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити. Представник відповідача в судове засідання не зявився, але надав заяву про розгляд справи без його участі. Проти позовних вимог не заперечував. Третя особа в судове засідання не зявилася, хоча завчасно та належним чином була повідомлена про час та місце слухання справи, причини своєї неявки суду не повідомила. Суд, дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини. Матеріалами справи встановлено, що 21 червня 2016 року помер [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія 1-КИ № 701071. Згідно свідоцтва про право власності на житло від 21.12.2000 року виданого виконкомом Раївської сільської ради [PERSON] на праві приватної, спільної власності належить ? частина квартири розташованої за адресою: [ADDRESS]. Постановою приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу [PERSON] № 29/02-31 від 31.01.2017 року [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті 21 червня 2016 року [PERSON], було відмовлено у звязку з закінченням строку подання заяви про прийняття спадщини. Відповідно до спадкової справи №01/2017 до майна померлого 21 червня 2016 року [PERSON] позивачка звернулася до приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу [PERSON] з заявою про прийняття спадщини 31.01.2017 року. Крім позивачки з аналогічними заявами інші спадкоємці не зверталися. Факт родинних відносин між позивачем та спадкодавцем підтверджується копією свідоцтва про народження позивачки [PERSON], [INFO] серії V-КИ №373115, батьком якої зазначено: [PERSON]», копією свідоцтва про шлюб серія І-КИ № 260272, згідно якого 23.11.2013 року зареєстрували шлюб [PERSON] та [PERSON], прізвище після реєстрації шлюбу : «дружини - «Тетерятник». Відповідно до ст. ст. 1216, 1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців) та спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Частиною 1 статті 1220 ЦК України передбачено відкриття спадщини внаслідок смерті особи та часом відкриття спадщини є день смерті особи. Останнє місце проживання спадкодавця є місцем відкриття спадщини, що передбачено ч.1 ст.1221 ЦК України. Згідно ч.5 ст.1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Таким чином, суд приходить до висновку, що позивач пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, його вимоги визнані відповідачем та ніким не оспорюються, у звязку з цим, заявлені позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі як законно обґрунтовані та підтверджені документально. На підставі викладеного та ст. ст. 1216, 1217, ч.1 ст. 1220, ч.1 ст. 1221, ч.5 ст. 1268, ч.3 ст.1272 ЦК України,

Outcome: approved