Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-03 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом і свої вимоги мотивує тим, що [INFO] померла її мати [PERSON] Після смерті матері відкрилась спадщина на належне їй майно, в тому числі на земельну ділянку площею 0,27 га, що розташована на території Сафонівської сільської ради Путивльського району Сумської області, а також на право на земельну частку (пай) розміром 3,47 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) КСП «Спадщанське». Позивач є спадкоємцем за заповітом, оскільки [PERSON] за життя оформила заповіт, відповідно до якого все своє майно заповідала [PERSON] 12.02.2016 року позивач звернулася до Путивльської районної державної нотаріальної контори з приводу оформлення спадщини, але їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв'язку зі спливом шестимісячного строку. Позивач не звернулася до нотаріуса у шестимісячний строк з дня відкриття спадщини зв'язку з тим, що помилково вважала, що при наявності в неї оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове майно померлої обмежень в часі прийняття спадщини немає. У зв'язку з цим просить визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] тривалістю в три місяці з дня набранням рішенням суду законної сили, понесені по справі судові витрати у повному обсязі покласти на неї. Позивач в судове засідання не з'явилася, звернулася до суду з письмовою заявою в якій позовні вимоги підтримала повністю, справу просила розглянути за її відсутності. Сафонівська сільська рада Путивльського району Сумської області, як відповідач по справі, позов визнала, справу просить слухати без участі їх представника. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню зі слідуючих підстав. Частиною 3 ст. 1272 ЦК України, встановлено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України, в разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON], що підтверджується фотокопією свідоцтва про її смерть серії [NUMBER], виданого виконкомом Сафонівської сільської ради Путивльського району Сумської області 24.03.2005 року (а.с.7). Із фотокопії відновленого свідоцтва про народження позивача серії [NUMBER], виданого Путивльським райбюро ЗАГС 31.12.1954 року та фотокопії свідоцтва про одруження позивача серії [NUMBER], виданого Кардашівською сільською радою 14.09.1957 року, вбачається, що позивач є дочкою [PERSON] (а.с.5,6). Із фотокопії заповіту, що посвідчений Кардашівською сільською радою за № 41 від 13.07.1998 року, вбачається, що все своє майно [PERSON] заповідала позивачеві (а.с.8). Із довідки Сафонівської сільської ради Путивльського району Сумської області від 16.02.2016 року № 40 вбачається, що на день смерті [PERSON] була зареєстрована та проживала в с. Спадщина одна. Заповіт від імені [PERSON], посвідчений Кардашівською сільською радою за № 41 від 13.07.1998 року за наявними в сільській раді даними не змінювався та не скасовувався (а.с.9). Як вбачається із Витягу зі Спадкового реєстру № 42939567 від 12.02.2016 року, виданого Путивльською районною державною нотаріальною конторою, спадкова справа після смерті [PERSON] не заводилася (а.с.14). Оскільки позивач є спадкоємцем за заповітом після смерті [PERSON], пропустила строк для прийняття спадщини з поважних причин, спадкова справа після смерті [PERSON] не заводилася, інші особи, в тому числі і територіальна громада на спадкове майно не претендують, тому таке визнання позову відповідачем не суперечить закону, і при цьому не будуть порушені права, свободи чи інтереси інших осіб. Тому при таких обставинах позивачеві дійсно необхідно визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини. На підставі викладеного,

Outcome: approved