Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-28 00:00:00

Позивач звернулася до суду з указаним позовом, уточнивши який обґрунтовує тим, що на підставі рішення Путивльського районного суду Сумської області від 9 вересня 2019 року збільшено розмір аліментів, що стягується з відповідача на її користь на утримання спільної дитини [PERSON] , [INFO] , в твердій грошовій сумі у розмірі 850 грн. щомісячно, до повноліття дитини. У зв`язку з тим, що сума стягуваних аліментів на сьогоднішній день є недостатньою для матеріального утримання дитини, вона не має змоги самостійно належним чином утримувати дитину, просила змінити спосіб стягнення\~аліментівна утримання дитини [PERSON] на 1/4 частину з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення від дня пред`явлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття. Позивач та його представник в судове засідання не з`явилися, представник подав письмову заяву про підтримання позову та розгляд справи у його відсутність (а.с.43-44). Заслухавши відповідача, який позов визнав частково, зазначив, що згоден сплачувати аліменти в розмірі 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, дослідивши докази, наявні у матеріалах справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, зважаючи на таке. Як убачається з матеріалів справи, сторони перебували у шлюбі з 22 серпня 2015 року та\~\~є батьками [PERSON] , [INFO] , яка проживає разом із позивачем (а.с.7-9). Відповідно до рішення Путивльського районного суду Сумської області від 9 вересня 2019 року збільшено розмір аліментів, що стягується з відповідача на користь позивача на утримання спільної дитини [PERSON] , [INFO] , в твердій грошовій сумі у розмірі 850 грн. щомісячно, до повноліття дитини (а.с.14-15). Згідно з довідкою Сумського обласного центру зайнятості Путивльської районної філії Сумського обласного центру зайнятості №404 від 24 червня 2021 року [PERSON] перебуває на обліку як безробітна з 19 травня 2021 року (а.с.10). Позивач, звертаючись з позовом до суду, обґрунтовувала свої вимоги тим, що на сьогоднішній день є недостатньою для матеріального утримання дитини, вона не має змоги самостійно належним чином утримувати дитину, а потреби дитини стали зростати, а відтак витрати на її утримання стали збільшуватись і тих коштів, які стягуються з відповідача, недостатньо. Згідно зі\~ст.192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Відповідно до ч.2\~ст.182 СК України, мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ч.3\~ст.181 СК України\~за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. Таким чином, вирішуючи питання щодо зміни способу стягнення аліментів, суд вважає такі вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню, оскільки виключно позивачу належить право щодо визначення способу стягнення аліментів. Відповідач є фізично здоровим, працездатним, а тому має можливості заробляти на життя та забезпечувати достатній життєвий рівень своєї дитини, з якою разом не проживає, але яка, незважаючи на його життєві обставини, не повинна позбавлятися можливості на гідне життя. Враховуючи принцип розумності і справедливості, зважаючи на необхідність належного матеріального забезпечення дитини обома батьками,

Outcome: approved