Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-16 00:00:00

Позивач, з урахуванням уточненої позовної заяви, просить суд встановити факт володіння [PERSON] житловим будинком, господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в смт. Хорошеве по вулиці Сонячній будинок 85 Харківського району, Харківської області; визнати за [PERSON] право власності на житловий будинок літ. «А-1», загальною площею 76,30кв.м., житловою площею 55,70кв.м., з прибудовою літ. «А1-1», тамбуром літ. «а», ганком літ. «а-1», з надвірними будівлями: гаражем літ. «Е», літньою кухнею літ. «З», сараями літ. «К», «М», «П», льохом літ. «Л», літнім душем літ. «Н», вбиральнею літ. «О», навісами літ. «Р», «С», огорожею № 1-3, колонкою № 4, що знаходяться в смт. Хорошеве по вулиці Сонячній будинок 85 Харківського району Харківської області, в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON], померлого 30 липня 2003 року, який по праву власності зареєстрований за [PERSON] на підставі Свідоцтва про право власності, виданого виконкомом Хорошівської селищної ради Харківського району Харківської області від 16.10.1973р. Позивач обґрунтовує свої позовні вимоги тим, що право власності на житловий будинок № 85 по вул. Сонячній (колишня вул. Леніна 85), в смт. Хорошеве було зареєстровано в цілому за [PERSON] на підставі Свідоцтва про право власності, виданого виконкомом Хорошівської селищної ради 16.10.1973р. [PERSON], померла 02 лютого 1986 року. Після смерті [PERSON] залишилась спадщина, яка складалася з вищевказаного житлового будинку та яку прийняв її син (батько Позивача) - [PERSON], що підтверджує Свідоцтво про право на спадщину за заповітом від 05.11.1988р., видане батьку Позивача [PERSON] державною нотаріальною конторою Харківського району Харківської області, реєстровий № 3543. [PERSON] помер 30 липня 2003 року. Спадщину після смерті [PERSON] Позивач прийняв, оскільки проживав та був зареєстрований разом зі спадкодавцем на день його смерті у житловому будинку в смт. Хорошеве по вул. Сонячній будинок 85 Харківського району. Харківської області. Крім Позивача, спадкоємцями першої черги за законом після смерті [PERSON] є: [PERSON] - дружина спадкодавця та [PERSON] - донька спадкодавця, які від прийняття належної їм частки спадкового майна відмовились на користь Позивача, про що подали заяви до приватного нотаріуса Харківського районного нотаріального округу Харківської області [PERSON]. Враховуючи, що спадкове майно у вигляді вищезазначеного будинку не зареєстровано за спадкодавцем Позивач змушений звернутися до суду з відповідним позовом для захисту своїх цивільних прав. Позивач в судове засідання не зявився, але надав до суду заяву, згідно якої просив справу розглядати за його відсутністю, позовні вимоги підтримує в повному обсязі (а.с.49). Відповідачі - [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не зявилися, але надали до суду нотаріально посвідчені заяви, згідно яких просили справу розглянути за їх відсутністю та проти позовних вимог [PERSON] не заперечують (а.с.27, 29, 38, 48). Представник Хорошівської селищної ради Харківського району Харківської області в судове засідання не зявився, про час, день та місце слухання справи повідомлявся належним чином рекомендованою кореспонденцією, але надав до суду заяву, згідно якої просив справу розглянути без представника селищної ради та проти позовних вимог селищна рада не заперечує (а.с.36, 50). Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про задоволення позовних вимог в повному обсязі, виходячи з наступного. Судом встановлено, що житловий будинок № 85 по вул. Сонячній (колишня вул. Леніна 85), в смт. Хорошеве було зареєстровано в цілому за [PERSON] на підставі Свідоцтва про право власності, виданого виконкомом Хорошівської селищної ради 16.10.1973р. [PERSON], померла 02 лютого 1986 року та після її смерті залишилась спадщина, яка складалася з житлового будинку літ. «А-1», загальною площею 76,30кв.м., житловою площею 55,70кв.м., з прибудовою літ. «А1-1», тамбуром літ. «а», ганком літ. «а-1», з надвірними будівлями: гаражем літ. «Е», літньою кухнею літ. «З», сараями літ. «К», «М», «П», льохом літ. «Л», літнім душем літ. «Н», вбиральнею літ. «О», навісами літ. «Р», «С», огорожею № 1-3. колонкою № 4, що знаходяться в смт. Хорошеве по вулиці Сонячній будинок 85 Харківського району Харківської області, та яку прийняв її син (батько Позивача) - [PERSON], що підтверджує Свідоцтво про право на спадщину за заповітом від 05.11.1988р., видане батьку Позивача [PERSON] державною нотаріальною конторою Харківського району Харківської області, реєстровий № 3543 (а.с.12) та повідомленням Харківського обласного державного нотаріального архіву (а.с.52). Вищевказаний житловий будинок проінвентаризовано та на нього виготовлено технічний паспорт за реєстровим № 9-976 від 27.03.2016р. (а.с.13-15). [PERSON] помер 30 липня 2003 року, що підтверджується копією Свідоцтва про смерть останнього (а.с.6), але у встановленому порядку Свідоцтво про право на спадщину за заповітом від 05.11.1988р. в відповідних державних органах на своє імя не зареєстрував. У відповідності до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно з ч. 1 ст. 1222 ЦК України, спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Відповідно до ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Спадкоємцями першої черги після смерті [PERSON] є його дружина - [PERSON] (Відповідач по справі), та їхні діти: [PERSON] (Позивач по справі) та [PERSON] (другий Відповідач по справі). Відповідачі по справі від спадщини відмовилися на користь Позивача, що підтверджується нотаріально посвідченими заявами Відповідачів (а.с.27, 29) та повідомленнями [PERSON] державної нотаріальної контори Харківського району Харківської області від 05.08.2016р. за № 1154/01-16 і приватного нотаріуса Харківського районного нотаріального округу Харківської області [PERSON] від 08.08.2016р. за № 189/01-16, згідно яких, крім Позивача до них з заявами про прийняття спадщини ніхто не звертався, заповіти від імені [PERSON] не посвідчувались (а.с.52, 60). Спадщину після смерті [PERSON] прийняв його син [PERSON], родинні відносини яких підтверджуються копією Свідоцтва про народження останнього (а.с.4), оскільки проживав та був зареєстрований разом зі спадкодавцем на день його смерті у житловому будинку в смт. Хорошеве по вул. Сонячній, будинок 85, Харківського району Харківської області, що підтверджується копією Будинкової книги, згідно якої Позивач зареєстрований в житловому будинку № 85 по вул. Сонячній (колишня вул. Леніна 85), в смт. Хорошеве з 31 січня 1994 року (а.с.8-10). 27 травня 2016 року приватним нотаріусом Харківського районного нотаріального округу Харківської області [PERSON] винесена Постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії, якою Позивачу було відмовлено у видачі Свідоцтва право на спадщину за законом, оскільки відсутній документ, що посвідчує право власності спадкодавця на майно (а.с.12). Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. У відповідності до ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. В звязку з чим, суд вважає за необхідне встановити факт володіння [PERSON] житловим будинком, господарськими будівлями та спорудами, що знаходяться в смт. Хорошеве по вулиці Сонячній будинок 85 Харківського району Харківської області Оскільки, вищевказане будівництво не являється самочинним та відноситься до спадкової маси, а Позивач спадщину прийняв у відповідності до вимог ч. 3 ст. 1268 ЦК України, суд вважає за необхідне визнати за ним право власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом. У відповідності до ст. 88 ЦПК України, судові витрати суд залишає за рахунок Позивача.

Outcome: approved