overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-05 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом про стягнення з відповідача аліментів на свою користь на утримання неповнолітньої дитини, при цьому посилаючись на те, що відповідач не має постійної роботи і матеріальну допомогу надає дитині нерегулярно. Позивач в судове засідання не з'явилася, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. В судовому засіданні 25.12.2015 року відповідач позовні вимоги визнав частково, зазначив, що згоден платити мінімальну суму, оскільки сплачує аліменти ще на двох дітей. Вивчивши матеріали справи, суд встановив, що сторони 19.07.2010 року уклали шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб (а.с. 6). З свідоцтва про народження (а.с.7), вбачається, що сторони мають спільну дитину - дочку [PERSON], [INFO]. Матеріалами виконавчого провадження № 40894279 відносно [PERSON] (а.с. 35-69) підтверджується, що [PERSON] сплачує аліменти на користь [PERSON] на утримання дочок - [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], в розмірі 1/3 частини всіх видів щомісячно, починаючи з 28.04.1999 року і до їх повноліття, але не менше ? частини неоподатковуваного мінімуму доходів громадян на одну дитину. Відносини, що склалися між сторонами, суд відносить до сімейних правовідносин по аліментним зобов'язанням і вважає за необхідне керуватися нормами СК України. Зі ст.180 СК України вбачається, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Нормами ст. 183 СК України передбачено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватись як аліменти на дитину, визначається судом. Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що вимоги позивача підлягають частковому задоволенню, так як стягнення з відповідача аліментів в розмірі ? від усих видів заробітку значно погіршить його матеріальне та правове становище, оскільки відповідач сплачує аліменти ще на двох дітей. У відповідності зі ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави необхідно стягнути судовий збір . Відповідно до п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-09 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом про стягнення з відповідача аліментів на утримання двох дітей [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO], в розмірі 1/2 частини доходу відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Свої вимоги мотивує тим, що 24.10.2007 році шлюб\~ з відповідачем було розірвано, діти після розірвання шлюбу проживають із нею та\~ перебувають на її утриманні.\~ З моменту розірвання шлюбу по даний час відповідач усунувся від виконання обов'язку\~ утримання дітей, не допомагає матеріально, не цікавиться, чи достатньо матеріально забезпечені, а відтак їй важко одній утримувати дітей, просить стягувати аліменти з відповідача у примусовому порядку. У судове засідання позивач не з'явилася подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності та підтримання\~ позовних вимог, просить позов задоволити. Відповідач в судове засідання не зявився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позов визнає та не заперечує проти задоволення позову. Згідно із ч.2\~ст.197 ЦПК України\~фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось. Дослідивши зібрані по справі докази, вирішуючи спір в межах\~ заявлених позовних вимог та на підставі наданих доказів, суд приходить до висновку, що позов слід задоволити з наступних підстав. Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. З копії рішення Яворівського районного суду Львівської області від 24.10.2013р. вбачається,\~ що шлюб між сторонами розірвано. Як вбачається з копії свідоцтва про народження серії І-СГ № 112678, [PERSON] народився 11.09.2007 року, його батьками є позивач [PERSON] та [PERSON] - відповідач по справі. Як вбачається з копії свідоцтва про народження серії І-СГ № 300052, [PERSON] народився 16.09.2011 року, його батьками є позивач [PERSON] та [PERSON] - відповідач по справі. Із довідки про склад сім'ї, виданої Виконавчим комітетом Шклівської селищної ради Яворівського району Львівської області, вбачається, що [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO] проживає\~ із своєю матір'ю [PERSON]. Таким чином, судом\~ встановлено, що відповідач, будучи батьком неповнолітніх\~ дітей\~ ухиляється від виконання свого обовязку по їх утриманню, а тому враховуючи наведене, стан здоровя та матеріальне становище дітей, стан здоровя та матеріальне становище відповідача, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову у повному обємі, оскільки обовязок утримувати дітей є рівною мірою обовязком як матері так і батька. \~\~\~\~\~\~ З відповідача також слід стягнути судовий збір у користь держави. \~\~\~\~\~\~На підставі наведеного та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-29 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом про стягнення з відповідача аліментів на утримання дитини [PERSON] , [INFO], в розмірі 1/3 частки від його доходу , але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно , починаючи з дня подачі позовної заяви до повноліття сина [PERSON] , тобто - до [INFO] року. Позивач в судове засідання не з'явилася , направила заяву про підтримання позову та розгляд справи за їх відсутності , а тому суд вважає за можливе провести судове засідання без її участі . Відповідач в судове засідання не з'явився , був належним чином повідомлений про розгляд справи ( рекомендований лист з повідомленням ). За відсутності заперечень зі сторони позивача, суд проводить заочний розгляд справи без його участі , що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Суд ,вивчивши матеріали справи , вважає , що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Згідно свідоцтв про одруження і народження (а.с.4) відповідач є батьком [PERSON] , [INFO], який перебуває на утриманні матері - позивача по справі відповідно до довідки Єлизаветградківської селищної ради (а.с.27 ). Відносини, що склалися між сторонами суд відносить до сімейних правовідносин - аліментних зобов'язань і вважає за необхідне керуватися нормами СК України. Згідно ст.180 СК України - батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до повноліття. Згідно ст. 182 СК України - при визначенні розміру аліментів суд враховує матеріальне становище дитини, платника аліментів ,інші обставини, що мають істотне значення. Враховуючи викладене , суд приходить до наступного висновку. В судовому засіданні було встановлено , що відповідач є батьком [PERSON] , [INFO] ,який перебуває на утриманні позивача, а тому вона потребує матеріальної допомоги. Враховуючи викладене , вимоги позивача щодо стягнення аліментів підлягають задоволенню Однак , суд вважає за необхідне зменшити їх частку з 1/3 до ? частини , оскільки позивач жодним чином не обґрунтувала підставу для стягнення аліментів у більшому розмірі . Згідно ст.367 ч.1 п.1 ЦПК України - суд допускає негайне стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. Згідно ст.88 ЦПК України - судовий збір на користь держави необхідно стягнути з відповідача.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-08-02 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом про стягнення з відповідача аліментів на утримання дитини : доньки [PERSON], [INFO], у розмірі 1/4 частини з всіх видів заробітку (доходу) відповідача, щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення донькою [PERSON] повноліття, тобто до [INFO] Сторони на підготовчий розгляд не з'явилися, подали заяви: позивач про підтримання позову, відповідач - про визнання позову, та слухання справи за їх відсутності. Згідно ст.200 ч.3 ЦПК України - за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Згідно ст.206 ч.4 ЦПК України - у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Вивчивши матеріали справи, суд встановив, що згідно Свідоцтва про шлюб (а.с.5), сторони з 02.08.2001 року перебували в зареєстрованому шлюбі. Згідно Свідоцтва про народження (а.с.6), вбачається, що сторони мають спільну дитину - доньку [PERSON], [INFO], яка, згідно довідки Михайлівської сільської ради (а.с. 7), знаходиться на утриманні позивачки. Відносини, що склалися між сторонами, суд відносить до сімейних правовідносин по аліментним зобов»язанням і вважає за необхідне керуватися нормами СК України. Згідно ст.180 СК України - батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до повноліття. Згідно п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України - суд допускає негайне стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. Згідно ст.141 ЦПК України - у разі задоволення позовних вимог позивача судовий збір на користь держави стягуються з відповідача. Враховуючи викладене, суд вважає вимоги позивача обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-11 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом про стягнення з відповідача аліментів на утримання дитини зазначивши, що з відповідачем перебуває в зареєстрованому шлюбі з 23.02.2013 року. Від спільного життя мають неповнолітню дитину [PERSON], [INFO]. Дитина знаходяться на її утриманні, відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, має можливість надавати матеріальну допомогу. Просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини всіх видів доходу. Відповідач в судове засідання не з*явився. Проживає в [INFO], яке розташоване на території де органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження, відповідно до Розпорядження Кабінету Міністрів України № 1085-р від 07.11.2014 року. Заслухавши пояснення позивача, вивчивши наявні у справі докази суд вважає, що позов підлягає задоволенню із наступних підстав. Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України, батьки зобов*язані утримувати свою дитину до досягнення нею повноліття, а в разі ухилення від цього обов*язку, кошти на утримання дітей стягуються з них в судовому порядку. Враховуючи, що відповідач є батьком дитини, в повному обсязі матеріальної допомоги на її утримання не надає, дитина перебуває на утриманні позивача, з відповідача підлягають стягненню аліменти на утримання дитини. Визначаючи розмір аліментів суд враховує, що відповідач є працездатною особою, має можливість надавати допомогу і тому з відповідача підлягає стягненню аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку на утримання дитини. Відповідно до ст.88 ЦПК України, з відповідача підлягають стягненню судові витрати. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-14 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом про стягнення з відповідача аліментів на утримання дитини зазначивши, що з відповідачем перебували в зареєстрованому шлюбі до 10.12.2015 року. Від спільного життя мають неповнолітню дитину - [PERSON], [INFO]. Дитина знаходяться на її утриманні, відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, має можливість надавати матеріальну допомогу. Просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини всіх видів доходу та судові витрати. Позивач в судове засідання не з*явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі. Відповідач в судове засідання не з*явився. Проживає в м.Торез Донецької області, яке розташоване на території де органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження, відповідно до Розпорядження Кабінету Міністрів України № 1085-р від 07.11.2014 року. Суд вивчивши наявні у справі докази вважає, що позов підлягає задоволенню із наступних підстав. Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України, батьки зобов*язані утримувати свою дитину до досягнення нею повноліття, а в разі ухилення від цього обов*язку, кошти на утримання дітей стягуються з них в судовому порядку. Враховуючи, що відповідач є батьком дитини, в повному обсязі матеріальної допомоги на її утримання не надає, дитина перебуває на утриманні позивача, з відповідача підлягають стягненню аліменти на утримання дитини. Визначаючи розмір аліментів суд враховує, що відповідач є працездатною особою, має можливість надавати допомогу і тому з відповідача підлягає стягненню аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку на утримання дитини. Відповідно до ст.88 ЦПК України, з відповідача підлягають стягненню судові витрати. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-16 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом про стягнення з відповідача аліментів на утримання дитини зазначивши, що з відповідачем перебували в зареєстрованому шлюбі з 16.06.2010 року. Від спільного життя мають неповнолітню дитину - [PERSON], [INFO]. Дитина знаходяться на її утриманні, відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини в повному обсязі не надає, має можливість надавати матеріальну допомогу. Просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини всіх видів доходу. Позивач в судове засідання не з*явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі. Відповідач позов визнав, не заперечує проти стягнення аліментів. Заслухавши пояснення відповідача, вивчивши наявні у справі докази суд вважає, що позов підлягає задоволенню із наступних підстав. Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України, батьки зобов*язані утримувати свою дитину до досягнення нею повноліття, а в разі ухилення від цього обов*язку, кошти на утримання дітей стягуються з них в судовому порядку. Враховуючи, що відповідач є батьком дитини, матеріальної допомоги на її утримання в повному обсязі не надає, дитина перебуває на утриманні позивача, з відповідача підлягають стягненню аліменти на утримання дитини. Визначаючи розмір аліментів суд враховує, що відповідач є працездатною особою, має можливість надавати допомогу і тому з відповідача підлягає стягненню аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку на утримання дитини. Відповідно до ст.88 ЦПК України, з відповідача підлягають стягненню судові витрати. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-08 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом про стягнення з відповідача аліментів на утримання дитини зазначивши, що з відповідачем перебували в зареєстрованому шлюбі з 17.08.2006 року. Від спільного життя мають неповнолітню дитину - [PERSON], [INFO]. Дитина знаходяться на її утриманні, відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, має можливість надавати матеріальну допомогу. Просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини всіх видів доходу. Відповідач в судове засідання повторно не з*явився, був належним чином повідомлений про день та час розгляду справи. Заслухавши пояснення позивача, вивчивши наявні у справі докази суд вважає, що позов підлягає задоволенню із наступних підстав. Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України, батьки зобов*язані утримувати свою дитину до досягнення нею повноліття, а в разі ухилення від цього обов*язку, кошти на утримання дітей стягуються з них в судовому порядку. Враховуючи, що відповідач є батьком дитини, матеріальної допомоги на її утримання не надає, дитина перебуває на утриманні позивача, з відповідача підлягають стягненню аліменти на утримання дитини. Визначаючи розмір аліментів суд враховує, що відповідач є працездатною особою, має можливість надавати допомогу і тому з відповідача підлягає стягненню аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку на утримання дитини. Відповідно до ст.88 ЦПК України, з відповідача підлягають стягненню судові витрати. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-16 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом про стягнення з відповідача аліментів на утримання дитини зазначивши, що з відповідачем перебували в зареєстрованому шлюбі з 23.01.2010 року. Від спільного життя мають неповнолітню дитину - [PERSON], [INFO]. Дитина знаходяться на її утриманні, відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини в повному обсязі не надає, має можливість надавати матеріальну допомогу. Просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини всіх видів доходу. Відповідач позов визнав, не заперечує проти стягнення аліментів. Заслухавши пояснення позивача, відповідача, вивчивши наявні у справі докази суд вважає, що позов підлягає задоволенню із наступних підстав. Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України, батьки зобов*язані утримувати свою дитину до досягнення нею повноліття, а в разі ухилення від цього обов*язку, кошти на утримання дітей стягуються з них в судовому порядку. Враховуючи, що відповідач є батьком дитини, в повному обсязі матеріальної допомоги на її утримання не надає, дитина перебуває на утриманні позивача, з відповідача підлягають стягненню аліменти на утримання дитини. Визначаючи розмір аліментів суд враховує, що відповідач є працездатною особою, має можливість надавати допомогу і тому з відповідача підлягає стягненню аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку на утримання дитини. Відповідно до ст.88 ЦПК України, з відповідача підлягають стягненню судові витрати. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-01 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом про стягнення з відповідача аліментів на утримання дитини зазначивши, що з відповідачем перебували в зареєстрованому шлюбі з 23.02.2010 року. Від спільного життя мають неповнолітню дитину [PERSON] Дар*ю , [INFO]. Дитина знаходяться на її утриманні, відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини в повному обсязі не надає, має можливість надавати матеріальну допомогу. Просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини. Відповідач позов визнав, не заперечує проти стягнення аліментів. Заслухавши пояснення позивача, відповідача, вивчивши наявні у справі докази суд вважає, що позов підлягає задоволенню із наступних підстав. Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України, батьки зобов*язані утримувати свою дитину до досягнення нею повноліття, а в разі ухилення від цього обов*язку, кошти на утримання дітей стягуються з них в судовому порядку. Враховуючи, що відповідач є батьком дитини, матеріальної допомоги на її утримання в повному обсязі не надає, дитина перебуває на утриманні позивача, з відповідача підлягають стягненню аліменти на утримання дитини. Визначаючи розмір аліментів суд враховує, що відповідач є працездатною особою, має можливість надавати допомогу і тому з відповідача підлягає стягненню аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку на утримання дитини. Відповідно до ст.88 ЦПК України, з відповідача підлягають стягненню судові витрати. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-08 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом про стягнення з відповідача аліментів на утримання дитини зазначивши, що з відповідачем перебувають в зареєстрованому шлюбі з 11.01.2011 року. Від спільного життя мають неповнолітню дитину [PERSON], [INFO]. Дитина знаходяться на її утриманні, відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини в повному обсязі не надає, має можливість надавати матеріальну допомогу. Просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини. Відповідач позов визнав, не заперечує проти стягнення аліментів. Третя особа вважає, що позов не підлягає задоволенню. Заслухавши пояснення позивача, відповідача, третьої особи, вивчивши наявні у справі докази суд вважає, що позов підлягає задоволенню із наступних підстав. Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України, батьки зобов*язані утримувати свою дитину до досягнення нею повноліття, а в разі ухилення від цього обов*язку, кошти на утримання дітей стягуються з них в судовому порядку. Враховуючи, що відповідач є батьком дитини, матеріальної допомоги на її утримання в повному обсязі не надає, дитина перебуває на утриманні позивача, з відповідача підлягають стягненню аліменти на утримання дитини. Визначаючи розмір аліментів суд враховує, що відповідач є працездатною особою, має можливість надавати допомогу і тому з відповідача підлягає стягненню аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку на утримання дитини. Відповідно до ст.88 ЦПК України, з відповідача підлягають стягненню судові витрати. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-18 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом про стягнення з відповідача аліментів на утримання дитини зазначивши, що з відповідачем перебувають в зареєстрованому шлюбі з 17.11.2011 року. Від спільного життя мають неповнолітню дитину [PERSON], [INFO]. Дитина знаходяться на її утриманні, відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини в повному обсязі не надає, має можливість надавати матеріальну допомогу. Просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини. Відповідач повторно в судове засідання не з*явився, був належним чином повідомлений про день та час розгляду справи. Заслухавши пояснення позивача, вивчивши наявні у справі докази суд вважає, що позов підлягає задоволенню із наступних підстав. Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України, батьки зобов*язані утримувати свою дитину до досягнення нею повноліття, а в разі ухилення від цього обов*язку, кошти на утримання дітей стягуються з них в судовому порядку. Враховуючи, що відповідач є батьком дитини, матеріальної допомоги на її утримання в повному обсязі не надає, дитина перебуває на утриманні позивача, з відповідача підлягають стягненню аліменти на утримання дитини. Визначаючи розмір аліментів суд враховує, що відповідач є працездатною особою, має можливість надавати допомогу і тому з відповідача підлягає стягненню аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку на утримання дитини. Відповідно до ст.88 ЦПК України, з відповідача підлягають стягненню судові витрати. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-09 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом про стягнення з відповідача аліментів на утримання дитини зазначивши, що з відповідачем перебувають в зареєстрованому шлюбі з 24.12.2011 року. Від спільного життя мають неповнолітню дитину - [PERSON] [INFO]. Дитина знаходяться на її утриманні, відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини в повному обсязі не надає, має можливість надавати матеріальну допомогу. Просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини всіх видів доходу та судові витрати. Відповідач позов визнав частково, не заперечує проти стягнення аліментів. Заслухавши пояснення позивача, відповідача, вивчивши наявні у справі докази суд вважає, що позов підлягає задоволенню із наступних підстав. Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України, батьки зобов*язані утримувати свою дитину до досягнення нею повноліття, а в разі ухилення від цього обов*язку, кошти на утримання дітей стягуються з них в судовому порядку. Враховуючи, що відповідач є батьком дитини, матеріальної допомоги на її утримання в повному обсязі не надає, дитина перебуває на утриманні позивача, з відповідача підлягають стягненню аліменти на утримання дитини. Визначаючи розмір аліментів суд враховує, що відповідач є працездатною особою, має можливість надавати допомогу і тому з відповідача підлягає стягненню аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку на утримання дитини. Відповідно до ст.88 ЦПК України, з відповідача підлягають стягненню судові витрати. На підставі викладеного,

Outcome: approved