Jurisdiction: civil
Date: 2021-08-18 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до П`ятихатської міської ради Дніпропетровської області в особі Виконавчого комітету П`ятихатської міської ради про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом. В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що [INFO] помер її чоловік [PERSON] . Після його смерті відкрилася спадщина на нерухоме майно, а саме на житловий будинок з господарчими будівлями та спорудами загальною площею 78,1 кв.м., житловою площею 55.3 кв.м., розташований за адресою [ADDRESS] та земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 1224584800:01:002:0441, загальною площею 5,7500 га, яка розташована на території Пальмирівської сільської ради П`ятихатського району Дніпропетровської області та належали померлому. 26.04.2021 року вона отримала свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. У видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок їй було відмовлено на тій підставі, що в оригіналі свідоцтва про право власності на житловий будинок , який належав померлому [PERSON] , в свідоцтві зазначено, що житловий будинок розташований за адресою: [ADDRESS] , тоді як відповідно до адресної довідки від 20.04.2021 року за №86 житловий будинок що належав померлому чоловікові [PERSON] розташований за адресою [ADDRESS] . В даній довідці зазначено, що [ADDRESS] відповідно до рішення Пальмирівської сільської ради від 19.11.2015 року. Чому у свідоцтві про право власності на житловий будинок зазначено вулицю [PERSON] , замість [ADDRESS] , - їй не відомо. Просить визнати за нею право власності на житловий будинок, загальною площею 78,1 кв.м. житловою площею 55,3 кв.м., з господарчими будівлями та спорудами, а саме: гараж літ.Б, сарай літ.В, вхід в погріб літ.Е, погріб літ.Б п/д, сарай літ.Д, вбиральня літ.Г, розташований за адресою: [ADDRESS] , в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] , померлого [INFO] . \~ \~ \~ \~В судове засідання позивач [PERSON] не з`явилася, про місце та час розгляду справи повідомлена належним чином; від неї на адресу суду надійшла заява, відповідно до якої просить позов задовольнити, справу розглядати за її відсутності. \~ \~ \~ \~Представник відповідача виконавчого комітету П`ятихатської міської ради Дніпропетровської області в судове засідання не з`явилася, про місце та час слухання справи повідомлена належним чином. На адресу суду надійшла заява, в якій представник відповідача просить розглянути справу без її участі, заперечень щодо задоволення позову не має. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України\~у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього\~Кодексу\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. \~ \~ \~ \~Згідно ч. 1\~ст. 4 ЦПК України\~кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 3\~ст. 12 ЦПК України\~кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. \~ \~ \~ \~Частиною 1\~статті 13 ЦПК України\~передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього\~Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. \~ \~ \~ \~Вибір громадянами способу захисту своїх прав і свобод від порушень та протиправних посягань гарантовано ч. 4 ст.\~55, ст.\~124 Конституції України, відповідно до якої кожен має право будь-якими не забороненими законом засобами захищати свої права і свободи від порушень і протиправних посягань та закріплено статтями 7, 12 Загальної декларації про права людини, ст. 13 Конвенції про захист прав і основних свобод людини, що згідно зі\~статтею 9 Конституції України\~є складовою національного законодавства. \~ \~ \~ \~Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши надані та здобуті докази, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню за наступних підстав. \~ \~ \~ Судом встановлено, що згідно копії свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] позивач [PERSON] з 28.01.1978 року перебувала у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] . (а.с.7) Згідно копії свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок, виданого П`ятихатською районною державною адміністрацією від 23.06.1993 року, на підставі розпорядження №249 від 07.06.1983 року та зареєстроване у П`ятихатському БТІ від 23.06.1993року та копії технічного паспорта від 11.06.1993 року [PERSON] на праві особистої власності належить житловий будинок з господарчими будівлями та спорудами, що розташований за адресою [ADDRESS] . (а.с.9) Згідно копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] в с.Новозалісся П`ятихатського району Дніпропетровської області помер [PERSON] . (а.с.6) Згідно копії Витягу про реєстрацію в спадковому реєстрі, - 14.04.2010 року після смерті [PERSON] заведено спадкову справу №131/2010, спадкоємицею якого є [PERSON] (а.с.8) Згідно копії свідоцтва про право на спадщину за законом від 26.04.2021 року виданого державним нотаріусом П`ятихатської державної нотаріальної контори, позивач [PERSON] прийняла спадщину після смерті чоловіка [PERSON] , [INFO] на земельну ділянку площею 5,7500 га., для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер :1224584800:01:002:0441, що належала померлому на підставі Державного акта на право приватної власності на землю IV-ДП №111062. (а.с.13) Згідно роз`яснення державного нотаріуса П`ятихатської державної нотаріальної контори від 06.05.2021 року у позивача відсутні підстави для видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок, що розташований за адресою [ADDRESS] після смерті [PERSON] , померлого [INFO] . (а.с.14) Згідно довідки Пальмирівської сільської ради П`ятихатського району Дніпропетровської області від 08.04.2010 р. №508, - [PERSON] , був зареєстрований та проживав в [ADDRESS] у власному житловому будинку. Житлового будинку по [ADDRESS] [PERSON] ніколи не мав. (а.с.15) \~ \~ \~ \~Згідно довідки ВК П`ятихатської міської ради Кам`янського району Дніпропетровської області від 20.04.2021 року №87, - площа земельної ділянки для обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, які належали [PERSON] та розташовані за адресою: [ADDRESS] , становить 0,25 га. (а.с.16) Згідно копії спадкової справи №131/2010 до майна померлого [INFO] [PERSON] , спадкоємцем після смерті останнього є його дружина [PERSON] ; їх спільний син [PERSON] відмовився від прийняття спадщини після смерті батька на користь матері [PERSON] (а.с.27-65) \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 1\~ст. 15 ЦК України\~кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~На підставі ч. 1\~ст. 16 ЦК України\~кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. \~ \~ \~ \~Згідно ст.1217 ЦК України\~спадкування здійснюється за заповітом або за законом. \~ \~ \~ \~Згідно\~ч.1 ст.1222 ЦК України\~спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народженні живими після відкриття спадщини. \~ \~ \~ \~Згідно ст.ст.\~1220-1221,1223 ЦК України\~спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. \~ \~ \~ \~Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою, і саме з нього виникає право на спадкування, а місцем відкриття - є останнє місце проживання спадкодавця. \~ \~ \~ \~Пункт 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику в справах про спадкування» передбачено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. \~ \~ \~ \~Згідно ст. ст. 1268-1270 ЦК України\~спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. \~ \~ \~ \~Враховуючи те, що [PERSON] реалізувати свої спадкові права щодо майна померлого чоловіка [PERSON] не може, оскільки отримати нове свідоцтво про право власності не можливо на тій підставі, що орган який його видав ліквідований, тому суд вважає, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню в повному обсязі. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~На підставі викладеного та

Outcome: approved