Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-29 00:00:00

Позивач звернулася з позовом до суду про розірвання шлюбу з відповідачем, що був зареєстрований 16 листопада 2013 року виконкомом Помоклівської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області, актовий запис № 01. Посилається на те, що сімейне життя з відповідачем не склалось внаслідок того, що вони мають різні погляди на життя, шлюб та сімю, обов?язки з ведення господарства. Вони не змогли дійти компромісу з багатьох родинних питань, що негативно вплинуло на шлюб. Відповідач почав зловживати алкогольними напоями, застосовувати до неї фізичну силу. Від шлюбу вони мають доньку [PERSON], [INFO]. Між ними зникло почуття любові та поваги один до одного, внаслідок чого припинились шлюбні відносини близько одного року тому назад. Шлюб носить формальний характер, спільне життя та збереження сімї стали неможливими, збереження шлюбу суперечитиме їхнім інтересам. Позивач подала до суду заяву, в якій позов підтримав у повному обсязі, просить його задовольнити та розглянути справу без його участі, не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання не зявився повторно. Відповідач про дату, час і місце розгляду справи повідомлений через оголошення на офіційному веб-сайті Судової влади України, яке було розміщене 11.12.2018, 04.01.2019 та 16.01.2019. На підставі ч.11 ст.128 ЦПК України [PERSON] з опублікуванням оголошення про виклик вважається належним чином повідомленим про дату, час і місце розгляду справи. Відповідно до вимог ст.ст. 280, 281 ЦПК України, судом ухвалено здійснювати заочний розгляд справи. Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступне. З 16\~листопада 2013\~року сторони\~перебувають у\~зареєстрованому шлюбі,\~про що\~16.11.2013\~за №\~01\~зроблено відповідний\~запис виконкомом Помоклівської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії І-ОК № 154630, виданим 16.11.2013 виконкомом Помоклівської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області. Копія свідоцтва про народження, виданого 02.09.2015 виконкомом Помоклівської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області серії І-ОК № 310164, свідчить про народження у шлюбі сторін по справі доньки [PERSON], [INFO]. З довідки № 510 від 18.12.2017 виконкому Помокалівської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області вбачається, що позивач зареєстрований в [INFO] та має склад сім?ї: доньку [PERSON], [INFO]. Позивач у позовній заяві зазначила, що між сторонами погіршилися стосунки внаслідок різних складів характерів та різного світосприйняття, поглядів на шлюб та сімю, негативної поведінки відповідача. Між сторонами зникло почуття любові, поваги один до одного. Позивач та відповідач не підтримують сімейних стосунків близько одного року, шлюбні відносини між ними фактично припинені. Подальше спільне життя подружжя неможливе, збереження шлюбу суперечитиме їхнім інтересам. Відповідач будь-яких заперечень з приводу цього не надав. Суд приймає до уваги подані позивачем докази, на підставі яких встановлені обставини справи, та вважає їх належними, допустимими, достовірними, а їх сукупність достатньою для встановлення обставин, що мають значення для справи. У відповідності до положень ст.ст. 3, 24 СК України сім?ю складають особи, які спільно проживають, пов?язані спільним побутом, мають взаємні права та обов?язки. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Статтею 55 СК України врегульовано, що дружина та чоловік зобов?язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім?ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Частиною 3 статі 56 СК України передбачено, що кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. У відповідності із ст.ст. 104, 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу, відповідно до якої позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя. За правилами ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Дослідивши матеріали справи, враховуючи чітку позицію позивача щодо необхідності розірвання шлюбу, відсутності будь-яких заперечень зі сторони відповідача, відсутність підстав для примирення у сторін, суд дійшов висновку про задоволення позову, оскільки подальше спільне життя подружжя і збереження сімї стали неможливими, шлюб між ними носить формальний характер. Мова про примирення сторін не йдеться, оскільки в силу поведінки сторін можна зробити такий висновок. Позивачем при зверненні до суду сплачено судовий збір у розмірі 704,80 грн. За таких обставин, відповідно до вимог до ч.2 ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 704,80 грн. Враховуючи вищевикладене,

Outcome: approved