overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-19 00:00:00

Позивач звернулася з позовом про стягнення з [PERSON] на її користь аліменти на утримання дочки [PERSON], [INFO] у розмірі 2500 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Вимоги мотивувала тим, що 21 листопада 2006 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем [PERSON] у відділі реєстрації актів цивільного стану по місту Коломия Коломийського міськрайонного управління юстиції Івано-Франківської області, актовий запис № 623. Від спільного подружнього проживання у них народилась дочка [PERSON] [INFO]. З початку їхнього спільного проживання у них були нормальні сімейні відносини, однак пізніше погіршились, з вини відповідача. На протязі останніх місяців сімейне життя між ними ще більше погіршувалося, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення між ними шлюбних відносин, тому вони припинили спільне проживання і з жовтня місяця 2016 року разом не проживають та не підтримують будь - яких сімейних відносин. Відповідач матеріально сімю не забезпечує, та в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дочки не надає. Крім того відповідач часто грає в азартні ігри, та неодноразово викрадав у неї вироби із золота, та закладав їх у ломбардах, які вона змушена була пізніше викуповувати. Їй важко самостійно утримувати їхню сімю, дитина росте, потребує багато додаткових витрат, тому вона звернулась до суду з позовною заявою про стягнення аліментів на утримання їхньої дитини. Їй відомо, що відповідач має нерегулярний мінливий дохід оскільки працює на сезонних роботах у Німеччині, стан здоровя та матеріальне становище відповідача дають йому можливість сплачувати щомісячно аліменти на утримання їхньої дочки [PERSON] [INFO] у розмірі 2500 грн. до досягнення дитиною повноліття. Позивач в судове засідання не зявилась, подала заяву, в якій уточнила позовні вимоги та просила стягнути з [PERSON] (раніше [PERSON]) в її користь аліменти на утримання малолітньої доньки [PERSON], 15.08.2007 р. в розмірі 2000 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття, дану справу розглянути в її відсутності. Відповідач в судове засідання не зявився, подав до суду заяву, в якій уточнені позовні вимоги визнав повністю, просив розгляд справи провести без його участі. Згідно ст. 180, 181 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а за рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу, або у твердій грошовій сумі. Суд вважає позов підставним і таким що підлягає задоволенню, оскільки як вбачається з матеріалів справи відповідач є батьком неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії 1-НМ № 070854, уточнені позовні вимоги визнав повністю, в добровільному порядку допомоги на утримання дитини відповідач не надає, та з урахуванням відсутності відомостей про не стабільні доходи відповідача стягнення їх необхідно проводити в твердій грошовій сумі. На підставі наведеного, ст. 180, 181, 182, 184, 191 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-12 00:00:00

Позивач звернулася з позовом про стягнення з [PERSON] на її користь аліменти на утримання неповнолітніх синів [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] в розмірі 600 грн. щомісяця до досягнення синами повноліття. Вимоги мотивувала тим, що 17 вересня 2007 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем [PERSON] у відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Коломийському району реєстраційної служби Коломийського міськрайонного управління юстиції Івано-Франківської області, актовий запис №53. Від спільного подружнього проживання у них народилось двоє дітей - [PERSON], [INFO] та [PERSON], 06.06.2009 р.. Сімейні відносини у них з відповідачем не склались і вона подала заяву до суду про розірвання шлюбу. Їй важко утримувати їхню сімю, тому вона звернулась до суду з позовною заявою про стягнення аліментів на утримання їхніх дітей. Оскільки відповідач офіційно ніде не працює вважає, що в даному випадку до спірних правовідносин можливо застосувати ст. 184 СК України. Позивач в судове засідання не зявилась, подала заяву, в якій позовну заяву про стягнення по 300 грн. на кожну дитину підтримала і просила розгляд справи провести без її участі. \~\~\~\~\~\~\~Відповідач в судове засідання не зявився, представник відповідача подала до суду заяву, в якій вказала, що відповідач позовну заяву визнав, просила розгляд справи провести без її участі. Згідно ст. 180, 181 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а за рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу, або у твердій грошовій сумі. Суд вважає позов підставним і таким що підлягає задоволенню, оскільки як вбачається з матеріалів справи відповідач є батьком неповнолітніх дітей: [PERSON], 06.06.2009 р. н., що підтверджується повторним свідоцтвом про народження серії І-НМ № 331718 та [PERSON], 24.07.2008 р. н., що підтверджується повторним свідоцтвом про народження серії І-НМ № 331719, в добровільному порядку допомоги на утримання дітей відповідач не надає, та з урахуванням відсутності відомостей про стабільні доходи відповідача стягнення їх необхідно проводити в твердій грошовій сумі. На підставі наведеного, ст. 180, 181, 182, 184, 191 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-22 00:00:00

Позивач звернулася з позовом про стягнення з [PERSON] на її користь аліменти щомісячно на утримання їхнього сина [PERSON], [INFO] у розмірі 1500 грн. Вимоги мотивувала тим, що 26 квітня 2014 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем [PERSON] у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по місту Коломиї реєстраційної служби [PERSON] міськрайонного управління юстиції Івано-Франківської області, актовий запис №136. Від спільного подружнього проживання у них народився син [PERSON], [INFO]. З початку їхнього спільного проживання у них були нормальні сімейні відносини. Однак пізніше погіршились з вини відповідача. На протязі останніх років сімейне життя між ними ще більше погіршувалось, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення між ними шлюбних відносин, тому вони припинили спільне проживання і з червня місяця 2015 року разом не проживають та не підтримують будь-яких сімейних відносин. Відповідач матеріально сімю належним чином не забезпечує. не займається вихованням дитини та в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання сина не надає. Їй важко самостійно утримувати їхню сімю, дитина росте, потребує багато додаткових витрат, тому вона звернулась до суду з позовною заявою про стягнення аліментів на утримання їхньої дитини. Їй відомо, що відповідач має нерегулярний мінливий дохід оскільки працює на сезонних роботах. Стан здоров» та матеріальне становище дають йому можливість сплачувати щомісячно аліменти на утримання їхнього сина [PERSON], [INFO] у розмірі 1500 грн. до досягнення дитиною повноліття. Позивач в судове засідання не зявилась, подала заяву, в якій зменшила позовні вимоги та просила стягувати з відповідача аліменти в розмірі по 700 грн., зменшені позовні вимоги підтримала, розгляд справи просила провести без її участі. Відповідач в судове засідання не зявився, подав до суду заяву, в якій зменшені позовні вимоги визнав повністю, просив розгляд справи провести без його участі. Згідно ст. 180, 181 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а за рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу, або у твердій грошовій сумі. Суд вважає позов підставним і таким що підлягає задоволенню, оскільки як вбачається з матеріалів справи відповідач є батьком неповнолітньої дитини [PERSON] руслана Михайловича, [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-НМ № 131697, зменшені позовні вимоги визнав повністю, в добровільному порядку допомоги на утримання дитини відповідач не надає, та з урахуванням відсутності відомостей про стабільні доходи відповідача стягнення їх необхідно проводити в твердій грошовій сумі. На підставі наведеного, ст. 180, 181, 182, 184, 191 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-28 00:00:00

Позивач звернулася з позовом про стягнення з [PERSON] на її користь аліментів щомісячно на утримання двох малолітніх дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] у розмірі по 1000 грн. на кожну дитину до досягнення дітьми повноліття. Вимоги мотивувала тим, що 11 листопада 2011 року вона зареєструвала шлюб з [PERSON] у виконкомі Великокам»янської сільської ради Коломийського району Івано-Франківської області, актовий запис №10. Від спільного проживання у них народилось двоє дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. З початку їхнього спільного проживання у них були нормальні сімейні відносини, однак з часом погіршились, тому вони припинили спільне проживання і з травня місяця 2015 року разом не проживають та не підтримують будь-яких сімейних відносин. Після припинення між ними сімейних відносин відповідач перестав матеріально забезпечувати сімю, в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання синів не надає. Їй важко самостійно утримувати їхню сімю, тому вона звернулась до суду з позовною заявою про стягнення аліментів на утримання їхніх дітей. Позивач подала заяву про зменшення розміру аліментів по 800 грн. на кожну дитину, та підтримала вимоги у вказаному розмірі. Відповідач позовні вимоги не визнав, так як він не може заробити гроші про стягнення яких просить позивач. Як буде мати гроші то буде платити сам і більшу суму, а як не буде то скільки буде мати можливість стільки і буде платити. Він на даний час не працює, інвалідом не є. На біржі по працевлаштуванню не стоїть, чому не знає. Діти проживають з позивачем. Згідно ст. 180, 181 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а за рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу, або у твердій грошовій сумі. Суд вважає позов підставним і таким що підлягає задоволенню, оскільки як вбачається з матеріалів справи відповідач є батьком неповнолітніх дітей: [PERSON], 27.11.2012 р. н., що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-НМ № 224109 та [PERSON], 20.11.2013 р. н., що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-НМ № 245093, в добровільному порядку допомоги на утримання дітей відповідач не надає, та з урахуванням відсутності відомостей про стабільні доходи відповідача стягнення їх необхідно проводити в твердій грошовій сумі. На підставі наведеного, ст. 180, 181, 182, 184, 191 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-03 00:00:00

Позивач звернулася з позовом про стягнення з відповідача аліментів на свою користь на утримання повнолітньої доньки [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/4 частини від його доходів , щомісячно , до досягнення нею 23 років на термін навчання до 14.11.2020 року. Сторони у судове засідання не зявилися , подали заяви : позивач про підтримання позову , відповідач про визнання позову та слухання справи за їх відсутності. А тому , суд вважає за можливе провести судове засідання за відсутності учасників справи. Вивчивши матеріали справи ,суд вважає ,що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав . Згідно свідоцтва про народження ,паспорту , довідки Олександрівської селищної ради , довідки Компаніївського технікуму Ветеринарної медицини Білоцерківського НАУ (а.с.4-11,30) батьком [PERSON] , [INFO], є відповідач, дитина перебуває на утриманні матері, навчається на 3 курсі факультету ветмедицини Компаніївського технікуму Ветеринарної медицини Білоцерківського НАУ на державній формі навчання денного відділення, строк закінчення навчання 30.06.2017 року . Згідно довідки ПП Савеленко (а.с.12) позивач працює продавцем , розмір її заробітної плати складає 1378 грн. Відносини, що склалися між сторонами ,суд відносить до сімейних правовідносин аліментних зобовязань і вважає за необхідне керуватися нормами СК України. Згідно ст.199 СК України - якщо повнолітня донька продовжує навчання і у звязку з цим потребує матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати її до досягнення 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Враховуючи викладене , суд приходить до наступного висновку. В судовому засіданні було встановлено , що відповідач є батьком [PERSON] , 14.11.1997 р.н, яка є повнолітньою ,продовжує навчання і у звязку з цим потребує матеріальної допомоги. Позивач сама не в змозі забезпечити доньку. Відповідач повністю визнав позовні вимоги , погоджується сплачувати аліменти на утримання доньки. А тому , позовні вимоги є обґрунтованими та такими , що підлягають задоволенню. Однак , суд вважає за необхідне визначити кінцевим строком сплати аліментів дату закінчення навчання дитини у Компаніївському технікумі Ветеринарної медицини Білоцерківського НАУ 30.06.2017 року , а не досягнення нею 23 років -14.11.2020 року (як того просить позивач) , оскільки аліменти сплачують на повнолітню дитину лише у разі її навчання. Згідно ст. 367 ч.1 п.1 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. Згідно ст.88 ЦПК України - судові витрати необхідно стягнути з відповідача на користь держави .

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-15 00:00:00

Позивач звернулася з позовом про стягнення з відповідача аліментів на утримання неповнолітніх дітей [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] та [PERSON] [INFO] в розмірі по 1000 грн. на кожну дитину щомісяця починаючи із дня предявлення цього позову і до досягнення дітьми повноліття. Вимоги мотивувала тим, що вона з відповідачем 16 квітня 2010 року зареєстрували шлюб у відділі реєстрації актів цивільного стану по м. Коломия Коломийського міськрайонного управління юстиції Івано-Франківській області, актовий запис №89. Від шлюбу мають 3 неповнолітніх дітей: [PERSON] [INFO], [PERSON] [INFO], [PERSON] [INFO] На даний час з відповідачем проживають окремо (шлюб не розривали). Діти проживають із позивачем. Їй важко самостійно утримувати їхню сімю, тому вона змушена звернутись до суду з позовною заявою про стягнення аліментів на утримання їхніх дітей. Дитині повинен бути забезпечений належний рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Такий рівень вона одна не зможе забезпечити, тому батько, який є здоровий та працездатний, зможе щомісячно сплачувати аліменти на утримання їхніх дітей. Враховуючи те, що відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дітей він не надає, вважає свої позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають до задоволення. Їй відомо, що відповідач має нерегулярний мінливий дохід, оскільки їздить на роботу за кордон, стан здоровя та матеріальне становище дають йому можливість сплачувати щомісячно аліменти на утримання їхніх дітей у розмірі 3000 грн. по 1000 грн. на кожну дитину до досягнення дітьми повноліття. Позивач в судове засідання не зявилася, однак подала заяву, в якій позовну заяву про стягнення аліментів підтримує, просить справу розглянути без її участі, не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання не зявився повторно, про час і місце розгляду справи належним чином повідомлявся в порядку, передбаченому законодавством. Згідно ст. 180, 181 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а за рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу, або у твердій грошовій сумі. Суд вважає позов підставним і таким що підлягає задоволенню, оскільки як вбачається з матеріалів справи відповідач є батьком неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії 1-НМ №158940, [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-НМ № 264878, [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-НМ №308708, діти проживають разом з позивачкою, що підтверджується довідкою АБ «Житлоінфоцентр» №1972 від 16.06.2016 року, в добровільному порядку допомоги на утримання дітей відповідач не надає, та з урахуванням відсутності відомостей про стабільні доходи відповідача стягнення їх необхідно проводити в твердій грошовій сумі. На підставі наведеного, ст. 180, 181, 182, 184, 191 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-09 00:00:00

Позивач звернулася з позовом про стягнення з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO] в твердій грошовій сумі 1000 грн. щомісячно з дня подання позовної заяви до досягнення дитиною повноліття. Вимоги мотивувала тим, що 12 вересня 2006 року між нею та відповідачем був укладений шлюб, про що свідчить актовий запис № 450, зроблений відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Коломия Коломийського міськрайонного управлінні юстиції Івано-Франківської області. Від спільного сімейного життя із відповідачем мають дочку: [PERSON], [INFO], про що свідчить свідоцтво про народження серії [NUMBER], видане 05 липня 2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Коломия Коломийського міськрайонного управління юстиції Івано-Франківської області. Рішенням Коломийського міськрайонного суду від 26 листопада 2015 року шлюб між нею та відповідачем розірваний. Дитина - [PERSON] залишена на проживання з нею. В порушення вимог вищезазначеної норми закону відповідач із часу розірвання шлюбу не надає дитині матеріальної допомоги, хоча матеріально в змозі її надавати. На даний час відповідач офіційно ніде не працює. Їй відомо, що відповідач періодично виїжджає на заробітки за кордон, де заробляє гроші, а отже, має нерегулярний, мінливий дохід. Інших утриманців, крім їхньої малолітньої дочки, відповідач не має. Його стан здоров'я та матеріальний стан є добрими. Вона в свою чергу є інвалідом другої групи загального захворювання і їй одній матеріально важко утримувати дитину. Тому, вона вважає, що аліменти на утримання їхньої спільної із відповідачем дочки мають стягатися у твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн. щомісячно. На її думку така сума аліментів є достатньою для утримання їхньої із відповідачем спільної дитини, а відповідач спроможний сплачувати аліменти в такому розмірі. Тим більше, що інших утриманців у відповідача немає. Позивач в судове засідання не з'явилась, подала заяву, в якій позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила розгляд справи провести без її участі. Відповідач в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву, в якій позовні вимоги визнав повністю, просив розгляд справи провести без його участі. Згідно ст. 180, 181 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а за рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу, або у твердій грошовій сумі. Суд вважає позов підставним і таким що підлягає задоволенню, оскільки як вбачається з матеріалів справи відповідач є батьком неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії 1-НМ № 067886, позовні вимоги визнав повністю, в добровільному порядку допомоги на утримання дитини відповідач не надає, та з урахуванням відсутності відомостей про стабільні доходи відповідача стягнення їх необхідно проводити в твердій грошовій сумі. На підставі наведеного, ст. 180, 181, 182, 184, 191 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-27 00:00:00

позивач звернулася з позовом про стягнення з відповідача на її користь аліментів на утримання їх малолітньої дочки [PERSON] в твердій грошовій сумі в розмірі 800 гривень на місяць, що підлягає індексації відповідно до закону. В обґрунтування позовних вимог, які вона підтримала в судовому засіданні, позивачка посилається на те, що відповідач має нерегулярний дохід, проживає окремо від сім'ї, матеріально дитину не підтримує, хоча спроможний це робити. Відповідач в судове засідання не з'явився, надіслав телеграму про розгляд справи за його відсутності, заперечень щодо позовних вимог не надав. Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягненню нею повноліття. Згідно свідоцтва про народження відповідач є батьком малолітньої доньки [PERSON], [INFO]. Відповідач є молодою, працездатною особою, має не регулярний дохід, інших утриманців не має, спроможний платити аліменти на утримання дитини, що підтверджується відсутністю його заперечень проти позовних вимог. Виходячи з стану здоров'я та матеріального становища відповідача і дитини, розміру прожиткового мінімуму на дитину віком від 6 до 18 років, суд визнає за необхідне стягнути з відповідача на утримання дочки аліменти в розмірі 800 гривень на місяць. Крім того з відповідача підлягають стягненню судові витрати, від сплати яких позивач була звільнена. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-17 00:00:00

Позивач звернулася з цим позовом до суду, в якому просила стягувати з відповідача на її користь аліменти на її утримання в розмірі 1000 грн. до досягнення їх спільним сином [PERSON], [INFO], трьох річного віку. У судовому засіданні уточнила свої позовні вимоги у зв'язку з тим, що відповідач в теперішній час офіційно працевлаштований. Просила стягувати з нього аліменти на її утримання до досягнення сином трьох річного віку в розмірі 1/10 частини заробітку. Представник відповідача у судовому засіданні позов визнала повністю і безумовно та не заперечувала щодо стягнення з її довірителя 1/10 частини зарплати. Згідно з частиною четвертою статті 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Відповідно до частини третьої пункту двадцять четвертого Постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 12 червня 2009 року «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи. Відповідно до ст.75 СК України дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Ст.84 цього ж Кодексу передбачає право на утримання від чоловіка дружини, з якою проживає дитина, до досягнення нею трьох річного віку, незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Згідно ст.80 СК України, аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. Заслухавши сторони, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки він безумовно визнаний відповідачем, це визнання не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Outcome: approved