Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-20 00:00:00

Позивач звернулася з вищевказаним позовом, посилаючись на те, що 20.11.2014 року помер її чоловік [PERSON], після смерті якого відкрилась спадщина на житловий будинок № 2 по вул. Пархоменка в с. Ч. Мотовилівка Фастівського району Київської області. Спадкоємницею за законом першої черги після його смерті є вона його дружина. Заповіту померлий за життя не склав. Спадщину після смерті чоловіка прийняла вона, оскільки постійно проживала разом з ним в спадковому будинку на час відкриття спадщини. При звернені до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини на житловий будинок їй було відмовлено, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на ім'я спадкодавця на спадковий будинок. На підставі зазначеного просить визнати за нею в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка право власності на житловий будинок № 2 по вул. Пархоменка в с. Ч. Мотовилівка Фастівського району Київської області. В судове засідання позивач не зявилась, до суду надійшла письмова заява, в якій вона просила справу розглядати у її відсутність, позов підтримує у повному обсязі. Представник відповідача в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений вчасно та належним чином, тому суд вважає можливим провести розгляд справи за відсутністю представника відповідача. \~Дослідивши матеріали справи, оцінивши подані докази за своїм внутрішнім переконанням, всебічно й повно зясувавши обставини, які мають юридичне значення для розгляду справи та вирішення спору по суті, суд встановив наступне. 20.11.2014 року помер [PERSON], про що 21.11.2014 року виконавчим комітетом Червономотовилівської сільської ради видано свідоцтво про смерть серії І-ОК №326312 (а.с. 6). Після його смерті відкрилась спадщина на житловий будинок № 2 по вул. Пархоменка в с. Ч. Мотовилівка Фастівського району Київської області. Спадкоємницею за законом першої черги після його смерті є позивачка [PERSON]. Родинні стосунки між спадкодавцем та спадкоємницею підтверджені, свідоцтвом про одруження позивачки (а.с. 12). Заповіту померлий за життя не склав. Реалізовуючи своє право на спадщину, [PERSON] звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за законом, однак нотаріус листом від 26.05.2015 року за №392/02-м відмовила їй у вчиненні нотаріальної дії, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на ім'я спадкодавця (а.с. 7) Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України у постанові від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Відповідно до ст. 16 ЦК України способом захисту цивільних прав та інтересів є визнання права. Проаналізувавши обставини справи, оцінивши представлені сторонами в порядку\~ст. 60 ЦПК України\~докази в їхні сукупності, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими і підлягають задоволенню з огляду на наступне. Гарантії здійснення права власності та його захисту закріплені в Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950р., зокрема, в ст.1 Першого протоколу до неї (ратифіковано законом України від 17.07.1997р. №475/97-ВР), яка є складовою правової системи відповідно до ст.9 Конституції України, а також у вітчизняному законодавстві. Так, відповідно до ч.4 ст.41 Конституції України ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого майнового права та інтересу (ст.16 Цивільного кодексу України). Обєктами права власності є будь-які речі (майно). Річчю є предмет матеріального світу, щодо якого можуть виникати цивільні права та обовязки (ст.179 ЦК України). Статтею 1218 ЦК встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об'єкти нерухомості, в тому числі житловий будинок, інші споруди, земельну ділянку є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством України порядку. Відповідно до роз'яснень, що містяться в інформаційному листі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ № 24-753/0/4-13 від 16 травня 2013 року «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» суди обґрунтовано задовольняють позови спадкоємців про визнання за ними права власності на житловий будинок при поданні документів щодо права користування або права власності на земельну ділянку, на якій розташовано житловий будинок, висновку БТІ або сертифікату відповідності, виписки з погосподарської книги сільської ради щодо належності будинку, а також наявних рішень про видачу спадкодавцю свідоцтва про право власності на будинок, яке він не отримав. Згідно довідки № 218 КП Фастівської міської ради Фастівського бюро технічної інвентаризації від 27.02.2015 року будинок № 2 по вулиці Пархоменка в с. Ч. Мотовилівка Фастівського району Київської області по праву власності не зареєстрований. Первинна інвентаризація будинку була проведена Фастівським БТІ 09.08.1990 року на імя [PERSON]. (а.с. 15). Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Спадщину після смерті чоловіка прийняла позивачка, оскільки постійно проживала разом з померлим в спадковому будинку на час відкриття спадщини, що підтверджується довідкою № 1429 виданою Червономотовилівською сільською радою від 12 жовтня 2015 року (а.с.15). Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Тобто, передумовою для застосування ст.392 ЦК України є відсутність іншого, окрім судового, шляху для відновлення порушеного права. Стаття 328 ЦК України встановлює, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Суд вважає доведеним, що позивач є спадкоємцем за законом після смерті [PERSON], фактично вступила в управління та володіння спадковим майном, тому набула право спадкування на житловий будинок, але не є правовстановлюючого документа про право власності на спадкове нерухоме майно, саме тому у суду є всі підстави для визнання за нею права власності в порядку спадкування за законом, оскільки іншого порядку визнання права власності в порядку спадкування при відсутності правовстановлюючого документа не існує. На підставі викладеного,

Outcome: approved