Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-10 00:00:00

Позивач звернулася\~до суду\~з позовом\~до відповідачів,\~в якому\~зазначила,\~що 29.09.2014померла її мати, [PERSON]. Після її смерті залишилась спадщина у вигляді земельної ділянки площею 5,0400га на території Павлфівської сільської ради Вільнянського району Запорізької області, кадастровий номер 2321586100:02:001:0046, та житловий будинок №29 по вул.Степовій в с.Павлівське Вільнянського району Запорізької області. Спадкоємцями першої черги за законом були її діти: [PERSON] донька та два сини, [PERSON] та [PERSON] 16.05.2015 року Вільнянською державною нотаріальною конторою видано свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку площею 5,0400 га розташованої на території Павлівської с/р Вільнянського району Запорізької області (кадастровий номер: 2321586100:02:001:0046), що належала спадкодавцю на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЗП №151027 - [PERSON] 1/3 частки зазначеного майна, [PERSON] 1/3 частки зазначеного майна. Свідоцтво про право на спадщину на 1/3 частку зазначеного майна не видано, а саме - [PERSON]. Свідоцтво про право на спадщину на житловий будинок №29 по вул. Степовій в с.Павлівське Вільнянського району Запорізької області не видавалось. 08.02.2017 помер її брат, [PERSON], [INFO], спадкоємців першої черги у померлого не має. Спадкоємцями другої черги є: [PERSON] - рідна сестра та [PERSON] - рідний брат. 25.08.2018 року позивач звернулася із заявою до Вільнянської державної нотаріальної контори про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого [PERSON]. Постановою про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 01.09.2018 року №1384/02-31 мені будо відмовлено у звязку з тим, що «на підставі Постанови, серія та номер: АСВП 53766334, виданої 14.04.2017, видавник: Вільнянський РВ ДВС ГТУЮ у Запорізькій області, зареєстровано вид обтяження: арешт нерухомого майна, опис предмета обтяження: все нерухоме майно; особа, майно/права якої обтяжуються: [PERSON], реєстраційний номер облікової картки платника податків: [NUMBER], країна громадянства: Україна, адреса: Україна, Запорізька область, Вільнянський район, с. Павлівське, вул. Степова, буд. 29. Номер запису про обтяження: 19991886 (спеціальний розділ)». У звязку з вищевикладеним позивач\~ просить суд визнати за нею право власності на 1/3 частину земельної ділянки площею 5,0400га на території Павлівської сільської ради Вільнянського району Запорізької області, кадастровий номер 2321586100:02:001:0046, та 1/3 частину житлового будинку № 29 по вулиці Степовій в селі Павлівське Вільнянського району Запорізької області в порядку спадкування за законом після смерті її брата, [PERSON], який помер 08.02.2017, а також на 1/3 частину житлового будинку № 29 по вулиці Степовій в селі Павлівське Вільнянського району Запорізької області в порядку спадкування за законом після смерті її матері, [PERSON], яка померла 28.09.2014. У судове засідання позивач та її представник просили суд задовольнити позов з підстав, в ньому зазначених. Відповідач [PERSON] у судове засідання не зявився, надав до суду заяву про визнання позову, а також про розгляд справи за його відсутності. Представник відповідача, Павлівської сільської ради Вільнянського району Запорізької області у судове засідання не зявився, надіслав заяву про розгляд справи за його відсутності, вирішення спору відніс на розсуд суду. Третя особа, ПАТ КБ «Приватбанк», повідомлявся судом належним чином про дату, час та місце розглядку справи, в судове засідання представник не зявився, клопотань не надавав. Третя особа, Вільнянська державна нотаріальна контора, надіслала заяву про розгляд справи за її відсутності. Суд, вислухавши пояснення позивача та її представника, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку щодо обґрунтованості позову і наявності підстав для його задоволення. Як встановлено судом та вбачається з матеріалів справи, 28.09.2014 померла [PERSON] (копія свідоцтва про смерть серії І-ЖС № 304491, виданого 01.10.2014 виконавчим комітетом Павлівської сільської ради Вільнянського району Запорізької області, актовий запис №13 від 01.10.2014). Спадкоємцями після її смерті стали її діти: донька, [PERSON], та сини, [PERSON] та [PERSON]. Підтвердженням факту їхніх родинних відносин є матеріали копії спадкової справи№175/2017, що містяться в цивільній справі № 314/6051/18. Після смерті спадкодавця [PERSON] відкрилась спадщина у вигляді земельної ділянки площею 5,0400га на території Павлівської сільської ради Вільнянського району Запорізької області, кадастровий номер 2321586100:02:001:0046, та житловий будинок №29 по вул.Степовій в с.Павлівське Вільнянського району Запорізької області. Заповіту [PERSON] не складала, тому успадкування спадщини, яка відкрилась після її смерті, має здійснюватись за законом. У встановлений законом термін спадкоємці звернулися до Вільнянської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. На підставі поданих заяв державним нотаріусом [PERSON] було заведено спадкову справу № 105/2015 та 16.05.2015 [PERSON] та [PERSON] було видано свідоцтва про право на спадщину за законом по 1/3 частині вищевказаної земельної ділянки, що підтверджується копіями відповідних свідоцтв про право на спадщину за законом, виданих [PERSON] та [PERSON], а також копіями витягів з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 16.05.2015. 08.02.2017 помер брат позивача та відповідача, [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-ЖС № 382054, виданого 09.02.2017 Вільнянським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, актовий запис №93 від 09.02.2017. 19.07.2017 позивач [PERSON] звернулася до Вільнянської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті її рідного брата, [PERSON], оскільки інших спадкоємців після нього не залишилося. Відповідач [PERSON] 05.08.2017 звернувся до Вільнянської державної нотаріальної контори із заявою про відмову від права на прийняття спадщини після померлого брата, [PERSON] Постановою від 01.09.2018 Державний нотаріус Вільнянської державної нотаріальної контори [PERSON] відмовила [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого 08.02.2017 [PERSON] у звязку з існуванням обтяження, а саме, арешту всього нерухомого майна, накладеного згідно Постанови серії та номеру АСВП 53766334, винесеної 14.04.2017 Вільнянським РВ ДВС ГТУЮ у Запорізькій області. В матеріалах\~спадкової справи\~№ 175/2017,\~відкритої після\~смерті [PERSON],\~міститься претензія\~від 11.07.2018\~кредитора,\~ПАТ КБ\~«Приватбанк» в\~порядку ст.1281\~ЦК України,\~зі змістом\~якої [PERSON]\~була ознайомлена\~державним нотаріусом\~25.08.2018.\~ Таким чином, після смерті [PERSON] не було видано свідоцтво на право на спадщину на 1/3 частину вищевказаної земельної ділянки [PERSON] та нерозподілено між спадкоємцями частки житлового будинку. Статтею 1297 ЦК України встановлено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобовязаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. \~Відповідно до вимог цивільного законодавства визнається, що спадкоємець прийняв спадщину , якщо: 1) постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини (ч. 3 ст. 1268 ЦК України), 2) він подав до нотаріальної\~ контори заяву про прийняття спадщини (ч. 1 ст. 1269 ЦК України) протягом шестимісячного строку, встановленого ст. 1270 ЦК України. Оскільки заповіту [PERSON] складено не було, спадкування після її смерті має здійснюватися за законом. Виходячи з вищенаведеного, позивач [PERSON], відповідач [PERSON] та [PERSON] прийняли спадщину за законом після смерті своєї матері, [PERSON], у відповідності з вимогами діючого законодавства. Відповідно до вимог ч.1 ст.1267 розмір частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними. Частиною 1 ст. 15 ЦК України визначено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Згідно ч. 1 ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутись до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права. Зважаючи на те, що відповідач [PERSON] відмовився від своєї частки спадкового майна після смерті брата, [PERSON], єдиним спадкоємцем за законом є його сестра, позивач по справі, [PERSON] Враховуючи те, що до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст.1218 ЦК України), позивач [PERSON] ознайомлена із змістом претензії кредитора, наявність арешту на все нерухоме майно, яке належить [PERSON], не є перешкодою для переходу права власності до його спадкоємця, [PERSON] та не порушує прав кредитора. Таким чином, оцінивши надані\~докази у\~сукупності,\~суд приходить\~до висновку,\~що вимоги позивача про визнання права власності на 1/3 частину земельної ділянки площею 5,0400га на території Павлівської сільської ради Вільнянського району Запорізької області, кадастровий номер 2321586100:02:001:0046, та 1/3 частину житлового будинку № 29 по вулиці Степовій в селі Павлівське Вільнянського району Запорізької області в порядку спадкування за законом після смерті її брата, [PERSON], який помер 08.02.2017, а також на 1/3 частину житлового будинку № 29 по вулиці Степовій в селі Павлівське Вільнянського району Запорізької області в порядку спадкування за законом після смерті її матері, [PERSON], яка померла 28.09.2014, є обґрунтованими та законними. Оскільки в судовому засіданні представником позивача було заявлено про віднесення всіх судових витрат на [PERSON], суд залишає за нею розмір сплаченого при поданні позову судового збору 801,50грн. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved