overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-17 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом про стягнення з відповідача аліментів на утримання дітей : [PERSON] , [INFO],[PERSON] , [INFO], у розмірі 1/3 частини від його доходів з часу звернення до суду до досягнення повноліття старшого сина [PERSON] - [INFO], а потім у такому ж розмірі до повноліття молодшого сина [PERSON] - [INFO]. Сторони на підготовчий розгляд не з'явилися , подали заяви : позивач про підтримання позову , відповідач - про визнання позову , та слухання справи за їх відсутності. Згідно ст.200 ч.3 ЦПК України - за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Згідно ст.206 ч.4 ЦПК України - у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Згідно ст.180 СК України - батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до повноліття. Згідно ст.430 ч.1 п.1 ЦПК України - суд допускає негайне стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. Згідно ст.141 ЦПК України - у разі задоволення позовних вимог позивача судовий збір на користь держави стягуються з відповідача. Враховуючи викладене , суд вважає вимоги позивача обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню. Однак , оскільки відповідачем було надано довідку про доходи відділу культури Олександрівського РДА про те , що за грудень 2017 року з його заробітної плати уже утримано ? частку аліментів на утримання дітей , то суд вважає за необхідне стягувати аліменти з відповідача , починаючи з 01.01.2018 року.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-16 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом про стягнення з відповідача аліментів на утримання дітей у розмірі 1/3 частки від заробітку , посилаючись на те, що з відповідачем перебувала у зареєстрованому шлюбі з 04 червня 2006 року і у них [INFO] року народився син [PERSON], [INFO] року - дочка [PERSON]. Рішенням Іваничівського районного суду від 05 червня 2014 року шлюб розірвано. На даний час з відповідачем проживають окремо, діти проживають разом з нею і знаходяться на її утриманні . Їй важко самостійно утримувати дітей, оскільки лише її доходів недостатньо для забезпечення дітей всім необхідним, а тому і звернулася з позовом про стягнення аліментів. Відповідач має постійне місце роботи, а тому просить стягувати з нього аліменти в розмірі 1/3 частки від його доходу. Сторони в судове засідання не з'явилися. Від позивача надійшло клопотання про розгляд справи у її відсутність через неможливість явки в судове засідання, просить позовні вимоги задовольнити повністю. Від відповідача також надійшло клопотання про розгляд справи у його відсутність , позовні вимоги визнає повністю, проти задоволення позову не заперечує. Відповідно до ч. 2 ст. 158 Цивільно-процесуального кодексу України - особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Випадки відкладення розгляду справи, передбачені ст. 169 Цивільно-процесуального кодексу України, відсутні. Тому суд приходить до висновку, про можливість розгляду справи на підставі наявних у ній доказів. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає до повного задоволення з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі . Під час шлюбу у них [INFO] року народився син [PERSON], а [INFO] року - дочка [PERSON], що підтверджується свідоцтвами про народження ( а.с. 6, 7 ). Рішенням Іваничівського районного суду від 05 червня 2014 року шлюб між сторонами розірвано, дітей залишено проживати з матір'ю [PERSON] Статтею 180 Сімейного Кодексу України передбачено, що батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. Відповідно до ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яку буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Визначаючи розмір аліментів, суд враховує стан здоров'я, матеріальне становище сторін, стан здоров'я дітей. Зокрема, суд враховує той факт, що позивач працює , має на утриманні неповнолітніх дітей, відповідач є працездатним, фізично здоровим, має постійне місце роботи, інших осіб на утриманні не має. Враховуючи, що утримувати неповнолітню дитину є обов'язком як батька, так і матері, то суд приходить до висновку, що з відповідача на користь позивача на утримання сина [PERSON] та дочки [PERSON] необхідно щомісячно стягувати аліменти в розмірі 1/3 частки від його доходу, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Крім того, відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України та Закону України «Про судовий збір» з відповідача слід стягнути судовий збір на користь держави в розмірі 243 грн. 60 коп.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-01 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом про стягнення з відповідача аліментів на утримання доньки - [PERSON] , [INFO], у розмірі 1/3 частини від його доходів до досягнення нею повноліття - [INFO] року. Сторони на попередній розгляд не з»явилися , подали заяви : позивач про підтримання позову , відповідач - про визнання позову та слухання справи за їх відсутності. Згідно ст.130 ч.4 ЦПК України - у разі визнання позову суд ухвалює при попередньому розгляді судове рішення. Згідно ст.174 ч.4 ЦПК України - у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує прав, свобод , інтересів інших осіб. Згідно ст.180 СК України - батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до повноліття. Згідно ст.367 ч.1 п.1 ЦПК України - суд допускає негайне стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. Згідно ст.88 ЦПК України - у разі задоволення позовних вимог судовий збір на користь держави стягуються з відповідача. Враховуючи викладене , суд вважає вимоги позивача обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-16 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом про стягнення з відповідача аліментів на утримання доньки - [PERSON] , [INFO], у розмірі 1/4 частини від його доходів до досягнення нею повноліття - [INFO]. Сторони на попередній розгляд не з»явилися , подали заяви : позивач про підтримання позову , відповідач - про визнання позову та слухання справи за їх відсутності. Згідно ст.130 ч.4 ЦПК України - у разі визнання позову суд ухвалює при попередньому розгляді судове рішення. Згідно ст.174 ч.4 ЦПК України - у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує прав, свобод , інтересів інших осіб. Згідно ст.180 СК України - батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до повноліття. Згідно ст.367 ч.1 п.1 ЦПК України - суд допускає негайне стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. Згідно ст.88 ЦПК України - у разі задоволення позовних вимог судовий збір на користь держави стягуються з відповідача. Враховуючи викладене , суд вважає вимоги позивача обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-04 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом про стягнення з відповідача аліментів на утримання доньки [PERSON] , [INFO], у розмірі ? частини від його доходів, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку , до досягнення нею повноліття. Сторони на попередній розгляд не з'явилися , подали заяви : позивач - про підтримання позову , відповідач - про визнання позову та слухання справи за їх відсутності. Згідно ст.130 ч.4 ЦПК України - у разі визнання позову суд ухвалює при попередньому розгляді судове рішення. Згідно ст.174 ч.4 ЦПК України - у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує прав, свобод , інтересів інших осіб. Згідно ст.180 СК України - батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до повноліття. Згідно ст.367 ч.1 п.1 ЦПК України - суд допускає негайне стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. Згідно ст.88 ЦПК України - у разі задоволення позовних вимог позивача судовий збір на користь держави стягується з відповідача. Враховуючи викладене , суд вважає вимоги позивач обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-30 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом про стягнення з відповідача аліментів на утримання доньки [PERSON] , [INFO], у розмірі ? частини від його доходів, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку , до досягнення нею повноліття. Сторони на попередній розгляд не з'явилися , подали заяви : представник позивача про підтримання позову , відповідач - про визнання позову та слухання справи за їх відсутності. Згідно ст.130 ч.4 ЦПК України - у разі визнання позову суд ухвалює при попередньому розгляді судове рішення. Згідно ст.174 ч.4 ЦПК України - у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує прав, свобод , інтересів інших осіб. Згідно ст.180 СК України - батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до повноліття. Згідно ст.367 ч.1 п.1 ЦПК України - суд допускає негайне стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. Згідно ст.88 ЦПК України - у разі задоволення позовних вимог позивача судовий збір на користь держави стягується з відповідача. Враховуючи викладене , суд вважає вимоги позивач обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-11 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом про стягнення з відповідача аліментів на утримання дочки [PERSON], [INFO], в розмірі 1050 гривень щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Позов мотивує тим, що 21 червня 2013 року рішенням Жидачівського районного суду Львівської області розірвано шлюб з відповідачем. Спільна дитина від шлюбу проживає з нею, однак відповідач залишивши сім'ю участі в утриманні дитини не приймає. Зазначає, що дитина є алергетиком і потребує лікування. Відповідач має мінливий дохід, а тому просить стягувати аліменти у твердій грошовій сумі. В судовому засіданні позивач позов підтримала частково та просила стягувати з відповідача аліменти в сумі 650 гривень щомісячно. Пояснення надала аналогічним викладеним в позовній заяві. Представник позивача [PERSON], яка діяла на підставі ордеру серії ЛВ №? 01554 від 28 лютого 2014 року та угоди № 1 від 28 лютого 2014 року позов підтримала частково та просила стягувати з відповідача аліменти в розмірі 650 гривень. Відповідач позов визнав частково, пояснив, що не відмовляється від сплати аліментів і готовий сплачувати такі в розмірі 650 гривень. Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши зібрані у справі докази, вирішуючи спір в межах заявлених позовних вимог та на підставі наданих доказів, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити частково з наступних підстав. Згідно з ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 3 ст. 181, ст. 184 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) можуть бути визначені у твердій грошовій сумі. Рішенням Жидачівського районного суду Львівської області від 21 червня 2013 року шлюб між сторонами було розірвано (а.с. 4). З свідоцтв про народження серії [NUMBER] від 1 квітня 2011 року вбачається, що сторони є батьками [PERSON], [INFO] (а.с. 3). З довідки ЛКП «№ 507» від 26 лютого 2014 року № 739 вбачається, що [PERSON] проживає разом з позивачем за адресою [ADDRESS] (а.с. 12). Отже, оцінивши в сукупності представлені у справі докази, суд дійшов висновку що вимоги позивача є підставними частково, оскільки малолітня дитина проживає разом з позивачем, відповідач проживає окремо, не надає дитині достатнього матеріального утримання, чим ухиляється від виконання обов'язку з утримання малолітньої дитини, враховуючи стан здоров'я дитини та її вік, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову про стягнення аліментів в твердій грошовій сумі в розмірі 650 гривень, оскільки обов'язок утримувати дітей є рівною мірою обов'язком як матері, так і батька та місце праці відповідача та розмір його доходів невідомі. Крім того, позивач і її представник підтримали позов у вказаній сумі та відповідач визнав позов на вказану суму аліментів. З відповідача в користь держави у відповідності до вимог ст. 88 ЦПК України слід стягнути судовий збір в розмірі 243,6 гривень та в користь позивача 400 гривень судових витрат пов'язаних з отриманням правової допомоги (а.с. 6).

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-10 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом про стягнення з відповідача аліментів на утримання дочки: [PERSON], [INFO] в розмірі 1200грн. щомісячно до досягнення нею повноліття, мотивуючи свої вимоги тим, що дочка проживає разом з нею і знаходиться на її утриманні, оскільки відповідач не бере участі у матеріальному забезпеченні дитини, вимушена була звернутися до суду з даним позовом. В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити у повному обсязі. Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково, не заперечував сплачувати аліменти на дитину у розмірі 800грн. Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав. У відповідності до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст. 181 ч. 3 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі. Згідно ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Згідно ст. 182 СК України при визначенні аліментів суд враховує: 1/ стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2/ стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3/ наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4/ інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно ст. 183 ч. 1 СК України частка заробітку /доходу/ матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Відповідно ст. 191 ч. 1 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Судом встановлено, що сторони [PERSON] та [PERSON] 07.10.2011року перебувають у зареєстрованому шлюбі. Сторони є батьками малолітньої [PERSON], [INFO]. Дитина проживає разом з матір'ю (а.с.3), домовленості щодо утримання дитини сторони не досягли. Вирішуючи питання про розмір аліментів, який належить стягувати з відповідача на користь позивача на утримання їх малолітніх дітей, суд виходить з наступного. За змістом ст.141 СК України батьки мають рівні права та обов'язки щодо дитини, в тому числі і щодо її утримання. Розмір прожиткового мінімуму для дитини віком до 6 років станом на день ухвалення судового рішення становить 1032 грн. Ураховуючи, що дитина проживає спільно з матір'ю, яка нею опікується постійно, і об'єктивно несе більші витрати на її утримання, та ураховуючи наведені вище обставини у їх сукупності, суд приходить до висновку, що розмір аліментів, який необхідно стягнути з відповідача на користь позивача на утримання їх дочки належить визначити в сумі 800 грн. Зазначене не позбавляє сторони в подальшому при зміні обставин, передбачених ст.192 СК України звернутись до суду про їх зміну. Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню на користь держави судові витрати по справі в розмірі 243,60 грн. На підставі викладеного,

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-19 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом про стягнення з відповідача аліментів на утримання їх дитини в розмірі ? частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Обґрунтовуючи свої вимоги, посилається на те, що вони з відповідачем перебували в шлюбі, від якого мають сина, 2003 року народження. Відповідач не надає матеріальну допомогу на утримання та виховання дитини, яка знаходяться на її утримання. В судовому засіданні позивача позовні вимоги підтримала в повному обсязі, посилаючись на викладене в позовній заяві. Відповідач в судовому засідання позовні вимоги визнав в повному обсязі, не заперечував щодо стягнення з нього аліментів на утримання дитини. Дослідивши матеріали справи та обставини справи в їх сукупності, дослідивши письмові докази, заслухавши пояснення сторін, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі від якого мають дитину - [PERSON] [INFO]. Згідно зі ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. При визначенні розміру аліментів суд враховує обставини, передбачені ст. 182 СК України, а саме: - стан здоров'я та матеріальне становище дітей; - стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; - наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; - інші обставини, що мають істотне значення. Згідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ст.ст.182,183 Сімейного кодексу України частка заробітку (доходу) батька, яка буде стягуватись як аліменти на дитину, визначається судом, та за жодних обставин мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно зі ст.191 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову до досягнення дитиною повноліття. Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про стягнення аліментів на утримання дитини в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 08 вересня 2014 року і до досягнення дитиною повноліття. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір. Відповідно до ст. 367 ЦПК України рішення у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-04 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом про стягнення з відповідача аліментів на утримання малолітніх дітей - [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, щомісячно, у зв'язку з тим, що відповідач добровільно не надає матеріальної допомоги. Позивач в судове засідання не з'явилась, надала уточнену позовну заяву, просила суд стягнути з відповідача аліменти на утримання дітей в розмірі 400 грн., щомісячно, на кожну дитину та просила суд розглянути справу у її відсутність. Відповідач в судове засідання не з'явився, згідно наданої заяви уточнені позовні вимоги визнав та просив суд розглянути справу у його відсутність. У зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, судом у відповідності до вимог ч.2 ст.197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд дослідивши матеріали справи, вважає, що позов належить задоволенню. Сторони перебувають у шлюбних стосунках з 12.02.2011 року по теперішній час. Від даного шлюбу сторони мають малолітніх дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO]. Діти проживають з позивачем і знаходяться на її утриманні, що підтверджується довідкою. Відповідач добровільно матеріальну допомогу дітям не надає, участі в утриманні дітей не приймає. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Відповідно до ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Суд вважає, що з відповідача слід стягнути аліменти на утримання малолітніх дітей в розмірі 400 грн., щомісячно, на кожну дитину.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-11 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом про стягнення з відповідача аліментів на утримання малолітніх дітей: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], в розмірі 1/3 частини всіх видів його доходів щомісячно, посилаючись на те, що вони з відповідачем проживають окремо, відповідач не надає добровільно матеріальної допомоги на утримання дітей. Позивач у судове засідання не з'явилася, надала до суду заяву, в якій зазначила, що підтримує позов, та просила розглянути справу за її відсутності. Відповідач у судове засідання не з'явився, надав до суду заяву про визнання позову, в якій також просив розглянути справу за його відсутності. Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для цього законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. В судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, який було зареєстровано 24 січня 2003 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Лисичанського міського управління юстиції у Луганській області, актовий запис № 37. Від спільного подружнього життя сторони мають двох дітей: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], в свідоцтві про народження яких їх батьком записано відповідача, а матір'ю - позивача у справі. Сторони проживають окремо, діти мешкають разом із позивачкою та знаходиться на її утриманні, що підтверджується довідкою ЛКП «Паспортна Служба» від 25 лютого 2014 року (а.с. 7). Відповідно до вимог ст. 180 СК України відповідач зобов'язаний утримувати свою дитину до досягнення нею повноліття. За таких обставин, враховуючи, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд приймає визнання позову відповідачем, у зв'язку з чим позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі. Судові витрати, а саме судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп., згідно з вимогами ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача. На підставі викладеного, відповідно до ст.ст. 180, 181, 183 СК України,

Outcome: approved