Jurisdiction: civil
Date: 2021-06-30 00:00:00

Позивач \~звернулася\~\~до суду з позовом до територіальної громади с. Ряшки в особі Сухополов`янської сільської ради про визнання за позивачем права власності на житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , в порядку спадкування за законом після померлого [INFO] чоловіка - [PERSON] . Свої позовні вимоги мотивує тим, що [INFO] помер її чоловік [PERSON] , далі-Спадкодавець. Після смерті Спадкодавця відкрилась спадщина на належне йому майно, в тому числі земельні ділянки та житловий будинок за адресою: [ADDRESS] . Спадкодавець не залишив заповіт на випадок своєї смерті, а тому спадкування здійснювалось відповідно до ст.1223 Цивільного кодексу України (далі- ЦКУ) за законом. Позивач, як дружина, є спадкоємцем першої черги згідно з ст.ст. 1261 ЦКУ. Інші спадкоємці - діти: [PERSON] та [PERSON] відмовились від прийняття спадщини. Таким чином позивач є єдиним Спадкоємцем першої черги за законом, що прийняла спадщину. Позивач звернулась до Прилуцької районної державної нотаріальної контори за оформленням спадщини. Отримала свідоцтва про право на спадщину за законом на земельні ділянки, які належали її чоловіку, зокрема Свідоцтво про право на спадщину за законом від 23.01.2014 року, зареєстроване в реєстрі за № 1-49, на земельну ділянку площею 1,695 га, яка розташована на території Ряшківської сільської ради, кадастровий номер 7424187900:04:000:0609. Оформити право власності на житловий будинок за адресою: [ADDRESS] у нотаріальному порядку позивач не може, у зв`язку з наступним. Зазначений житловий будинок належав дідусю Спадкодавця [PERSON] , що підтверджується Свідоцтвом про право особистої власності на житловий будинок № [NUMBER] від 02.02.1992 р. та рішенням Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 18.09.2020 року по справі № 742/2103/20. 18.05.1998 року [PERSON] зробив розпорядження на випадок своєї смерті - заповіт на будинок на ім`я свого внука (чоловіка позивача) [PERSON] . Заповіт посвідчений виконавчим комітетом Ряшківської сільської ради народних депутатів та зареєстрований в реєстрі за № 47. [INFO] дідусь чоловіка позивача [PERSON] - помер. Згідно з ст. 548 Цивільного кодексу УРСР, який діяв на момент відкриття спадщини, для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Стаття 549 Цивільного кодексу УРСР встановлює, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. Спадкодавець прийняв спадщину після смерті свого дідуся [PERSON] , а саме житловий будинок за адресою: [ADDRESS] , оскільки проживав та був зареєстрований у ньому постійно, як до так і після смерті дідуся. Це підтверджується довідкою № 41 від 21.02.2020 року, виданою Ряшківським старостинським округом № 17 Сухополов`нської сільської ради Прилуцького району. За життя чоловік позивача не оформив на себе правовстановлюючий документ на даний будинок. 12.02.2020 року позивач звернулась з заявою до Прилуцької районної державної нотаріальної контори для оформлення свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно - житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] . Проте отримала лист № 369/01- 16 від 20.05.2020 року в якому повідомляється, що видати свідоцтво про право на спадщину за законом на житловий будинок не видається можливим, оскільки у документах попереднього власника будинку є невідповідність - свідоцтво № [NUMBER] про право особистої власності видане на ім`я [PERSON] , а свідоцтво про смерть серії [NUMBER] від 26.11.1999 року на ім`я [PERSON] , крім того у свідоцтві № 88 про право особистої власності відсутній підпис та печатка. Відповідно до інформаційної довідки № 199915768 від 12.02.2020 року з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно відомості про дане нерухоме майно в Державному реєстрі речових прав відсутні. Довідкою № 760 від 13.03.2020 року КП «Прилуцьке міжміське бюро технічної інвентаризації» підтверджує, що на житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , згідно з матеріалами архівної справи КП «Прилуцьке МБТІ» станом на 31.12.2012 року зареєстровано право власності [PERSON] на підставі свідоцтва № [NUMBER] про право особистої власності на житловий будинок, виданого Ряшківською сільською радою 02.02.1992 року. На сьогоднішній день будинок знаходиться у володінні позивача, вона в ньому постійно проживає, зареєстрована, здійснює його утримання, поточний ремонт. Це підтверджується довідкою № 22 від 21.01.2021 року, виданою Ряшківським старостинським округом № 17 Сухополов`янської сільської ради. Дані обставини й зумовили звернення позивача до суду з відповідним позовом. Позивач в судове засідання не з`явився, від позивача надійшла заява про те, що заявлені позовні вимоги повністю підтримує та просить суд їх задовольнити. Відповідач в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи без участі їх представника, при вирішенні спори покладається на розсуд суду. Судом, з огляду на приписи ч.2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, дослідивши наявні у справі докази, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Обставини викладені позивачем в позовній заяві підтверджуються наявними у справі доказами, а саме: свідоцтво про шлюб, свідоцтво про смерть [PERSON] , свідоцтво про право на спадщину за законом, витягом з державного реєстру речових прав,свідоцтво про право власності на будинок, рішення Прилуцького міськрайонного суду від 18.09.2020, заповіт, свідоцтво про смерть [PERSON] ,довідка від 21.02.2020, лист нотаріуса, інформаційна довідка, довідка КП «МБТІ», технічний паспорт,довідка від 21.01,2021 (а.с.7-23). Згідно ст.392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Згідно ч.1 ст.328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Відповідно до частини першої статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до статті 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом та за законом. Стаття 1220 ЦК України передбачає, що спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Якщо місце проживання спадкодавця невідоме, місцем відкриття спадщини є місцезнаходження нерухомого майна або основної його частини, а за відсутності нерухомого майна - місцезнаходження основної частини рухомого майна (ст. 1221 ЦК України). Відповідно до ст. 1268 цього Кодексу спадкоємець за заповітом чи законом: має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважаєте таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України не заявив про відмову від неї. Частиною 1 ст.\~1297\~ЦК України встановлено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Ст.\~1218\~ЦК України встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Таким чином, оцінивши допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок в їх сукупності за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженню наявних у справі доказів, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, оскільки як вбачається позивач є дружиною спадкодавця, спадкування здійснювалося за законом, інші спадкоємці першої черги відмовилися від прийняття спадщини, позивач є спадкоємцем за законом після померлого чоловіка, який за життя отримав у спадщину вказаний будинок, але право власності на нього не було належним чином оформлене та зареєстроване.

Outcome: approved