Jurisdiction: civil
Date: 2021-09-22 00:00:00

Позивач звернула ся до суду із зазначеним позовом, посилаючись на наступні обставини. [INFO] померла її рідна племінниця [PERSON] , яка за життя була зареєстрована та мешкала за адресою [ADDRESS] . Після її смерті залишилося спадкове майно, до складу якого входить квартира [ADDRESS] . За життя [PERSON] заповіту не залишила, вона є єдиним спадкоємцем за законом після її смерті, інших спадкоємців немає. Зазначає, що після похорон [PERSON] вона одразу потрапила на стаціонарне лікування у кардіологічне відділення КЗ «Нікопольська міська лікарня № 4» ДОР» з діагнозом стенокардія напруги другого ф.кл. Післяінфарктний, ретроспективно кардіосклероз. Гіпертонічна хвороба II ст. Виписавшись з кардіологічного відділення 10.03.2020 року, вона потрапила до стаціонарного лікування у КЗ «Нікопольська міська лікарня № 4 ДОР» з діагнозом ЖКБ Хр.холецистопанкреатит ст.загострення. На стаціонарному лікуванні вона перебувала до 02.04.2020 року. Після своєї виписки вона тривалий час перебувала на амбулаторному лікуванні та відновлювалась після перенесеного інфаркту. Після лікування вона встановила відсутність документів, що можуть підтвердити її родинні відносини з померлою та право власності померлої на належну їй квартиру. З метою підтвердження, що померла [PERSON] , є її племінницею, вона звернулася до Державного архіву Дніпропетровської області, який лише у вересні 2020 року надав відповідну архівну довідку. Після виявлення документів та отримання відповідей від архівних установ та органів Міністерства юстиції, Позивачка одразу звернулася до приватного нотаріуса Нікопольського міського нотаріального округу Наявко І.М., із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, однак отримала постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 16.04.2021року у зв`язку з пропуском встановленого законом строку для прийняття спадщини. Враховуючи вказане вважає, що строк для прийняття спадщини після смерті племінниці [PERSON] нею пропущений з поважної причини, тому просить суд визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом після її смерті, терміном в три місяці з для набрання рішення законної сили. Ухвалою суду від 18.05.2021 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито загальне позовне провадження та по справі призначено підготовче судове засідання. Ухвалою суду від 23.09.2021 року закрито підготовче провадження по даній справі, призначено справу до судового розгляду по суті. У судове засідання сторони не з`явилися. Представник позивача подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує, просить позов задовольнити у повному обсязі (а.с. 36). Представник виконавчого комітету Нікопольської міської ради О. О. Мкртчян подала заяву про розгляд справи без участі відповідача та прийняти рішення у відповідності до діючого законодавства (а.с. 57). Приватний нотаріус Нікопольського міського нотаріального округу Наявко І.М. у судове засідання не з`явився, був повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи, причини неявки суду не відомі. Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється за відсутності сторін, що відповідає положенням ч.2 ст.247 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Згідно ч.3 ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Як встановлено судом, [INFO] померла рідна племінниця позивача [PERSON] (а.с.10, 13-21), яка за життя була зареєстрована та мешкала за адресою [ADDRESS] (а.с. 12). Після її смерті залишилося спадкове майно, до складу якого входить квартира [ADDRESS] (а.с. 11). За життя [PERSON] заповіту не залишила, позивач є єдиним спадкоємцем за законом після її смерті, інших спадкоємців немає. З копії спадкової справи № 02-14, заведеної після смерті [PERSON] та наданої на запит суду приватним нотаріусом Нікопольського міського нотаріального округу, Наявко І. М. (а.с. 37-56), вбачається, що 16.04.2021 року з відповідною заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] зверталася позивач [PERSON] (а.с. 38 на звороті). Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 16.04.2021 року приватним нотаріусом Нікопольського міського нотаріального округу, Наявко І. М. позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] , померлої [INFO] через пропуск встановленого строку для прийняття спадщини (а.с. 56). У встановлений законом строк позивач не зверталася до нотаріуса з відповідною заявою про прийняття спадщини з поважних причин, оскільки довготривалий час перебувала на лікуванні, а потім зверталася до відповідних установ з метою отримання документів, що підтверджують її родинні відносини з померлою. Обставини, викладені позивачем в обґрунтування своїм вимог підтверджуються відповідними документами, що маються в матеріалах справи (а.с. 4-7, 10) На підставі викладеного, суд вважає, що позивач пропустила шестимісячний строк для прийняття спадщини дійсно з поважних причин. Враховуючи обставини справи, суд вважає за необхідне позов задовольнити, визначивши позивачу додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини - три місяці з дня набрання рішенням законної сили. На підставі викладеного та

Outcome: approved