Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-13 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - [PERSON], [INFO], батьком якої є відповідач, зазначивши, що з 07.11.2012 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем [PERSON] Від шлюбу [INFO] народилася дочка - [PERSON]. Рішенням Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області шлюб між сторонами розірвано, сторони проживають окремо. Відповідач у добровільному порядку регулярної матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Просила стягнути з [PERSON] аліменти на утримання неповнолітньої дитини у розмірі ? частини зі всіх видів заробітку відповідача щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Позивач надала суду заяву з проханням розглянути справу за її відсутності, підтримала позовні вимоги в повному обсязі. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явився з невідомих суду причин, про час розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином у встановленому законом порядку. З огляду на те, що в матеріалах справи досить даних про права та взаємовідносини сторін, суд у відповідності до ст. 224 ЦПК України ухвалив розглядати справу в заочному порядку. Враховуючи те, що у справі достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, з урахуванням їх заяв суд розглянув справу за їх відсутності на підставі наданих доказів по справі та згідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України - без фіксування судового засідання технічними засобами. Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого 04.01.2013 року Жовтневим відділом державної реєстрації актів цивільного стану Маріупольського МУЮ у Донецькій області, вбачається, що відповідач є батьком [PERSON], [INFO]. Рішенням Жовтневого районного суд міста Маріуполя Донецької області від 01.04.2015 року, яке набрало законної сили 15.04.2015 року, шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано. Згідно з довідкою від 31.03.2015, виданої ОК «ЖБК Перемога», неповнолітня дочка - [PERSON] - проживає без реєстрації разом зі своєю матір'ю [PERSON] та бабусею [PERSON] за адресою: [ADDRESS]. Відповідно до довідки про доходи від 21.04.2015 року № 207, виданої ТОВ «КОН-ЛЕКС», [PERSON] працює у зазначеному підприємстві на посаді охоронника та загальна сума її доходу з 01.10.2014 року по 31.03.2015 року становить 7983,17 грн. Згідно зі ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язанні утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. Одним із способів утримання, відповідно до ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України, є стягнення аліментів за рішенням суду. З урахуванням викладених обставин та з оглядом на те, що відповідач позовні вимоги визнав, і таке визнання позову прийнято судом, оскільки не суперечить закону та не порушує прав, свобод і інтересів інших осіб, суд приходить до висновку, що вимоги позивача підлягають задоволенню, та з відповідача на її користь підлягають стягненню аліменти на утримання неповнолітньої дитини - [PERSON], [INFO], в розмірі ? частки з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 16.04.2015 року, до повноліття дитини. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у сумі 243,60 грн. На підставі ст. ст. 180 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved