Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-21 00:00:00

Позивач звернулася з позовом про надання додаткового строку на прийняття спадку. В позові позивач посилається на те, що 18 травня 2011 року померла її теща [PERSON], яка залишила на її користь заповіт на ? частину земельної частки пай. Про існування заповіту їй стало відомо від секретаря сільради с. Довжок Новоселицького району в листопаді 2017 року яка і запропонувала звернутися до суду з заявою про надання додаткового строку для прийняття спадку. Позивач вважає, що строк на прийняття спадку вона пропустила з поважної причини, оскільки їй не було відомо про заповіт а вона не є спадкоємцем за законом після смерті спадкодавця. В підготовчому засіданні представник позивача підтримав позов в повному обсязі з підстав зазначених у позовній заяві та просить суд його задовольнити. Представник відповідача в підготовче засідання не зявилась, направила до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, заявлений позов визнає повному обсязі. Третя особа в підготовче засідання не зявилась, направила до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, заявлений позов визнає повному обсязі. Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення суду у випадку визнання позову відповідачем. Суд вислухавши думку представника позивача враховуючи, що відповідно до вимог ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, враховуючи що визнання позову відповідачем не суперечить встановленим обставинам по справі\~ дійшов висновку про розгляд справи у відсутності відповідача та третьої особи та задоволення заявлених позовних вимог в повному обсязі з наступних підстав. Матеріалами справи судом встановлено, що заповітом від 24 квітня 2004 року зареєстрованого в реєстрі за № 75 завіреного секретарем сільради с. Довжок, Новоселицького району, [PERSON] на випадок свої смерті заповіла [PERSON] та [PERSON] свою земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва в рівних частках. [PERSON], [INFO] померла 19 березня 2011 року, актовий запис про смерть №07 складений 21.03.2011 року виконавчим комітетом Довжоцької сільської ради Новоселицького району. З інформаційної довідки зі спадкового реєстру за №50978393 від 20.02.2018 року вбачається, що спадкова справа після смерті 18.05.2011 року [PERSON] не відкривалась. Суд оцінюючи викладене дійшов висновку, що звернення до суду позивача, щодо надання їй додаткового строку на прийняття спадку після смерті 18.05.2011 року [PERSON] є обґрунтованим і підлягає задоволенню з наступних правових підстав. Відповідно до ч. 1\~ст. 1270 ЦК України\~для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Правила ч. 3\~ст. 1272 ЦК України\~про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; ці обставини визнані судом поважними. Відповідно до п. 24\~Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.08 р. №7 «Про судову практику у справах про спадкування», вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язанні з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Згідно з ст. 80 ЦПК України, достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Згідно з ст. 82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Суд вважає, що відмова у поновленні строку для прийняття спадщини порушить права спадкоємця, тому визначає необізнаність позивача про існування заповіту і про необхідність подати заяву для прийняття спадку як поважну причину пропуску строку для прийняття спадщини. На підставі викладеного суд дійшов висновку, що слід надати [PERSON] додатковий строк для прийняття спадку після смерті 18 травня 2011 року [PERSON] у межах трьох місяців. Суд вважає, що строк прийняття спадку слід рахувати з дня набрання чинності рішення суду.

Outcome: approved