Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-09 00:00:00

Позивач звернулася до суду із позовною заявою про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті її тітки [PERSON], яка померла 11.04.2015 року, яка постійно проживала за адресою: [INFO]. У позові зазначила, що вона є спадкоємицею пятої черги після смерті її тітки. Позивач, як родич померлої, 26.09.2015 року звернулась Жовтневого відділу ДРАЦС із заявою про видачу свідоцтва про смерть. Листом від 02.10.2015 року позивачеві було відмовлено у видачі свідоцтва про смерть [PERSON], оскільки у лікарському свідоцтві про смерть за клопотанням [PERSON] міської ради була зареєстрована смерть [PERSON]. Крім того у позивача відсутній документ, який би підтверджував факт родинних відносин з померлою. Рішенням Жовтневого районного суду від 21.12.2015 року встановлено факт родинних відносин позивача та померлої [PERSON], встановлено, що позивач є двоюрідною племінницею [PERSON] Цим же рішенням встановлено, що прізвище померлої є не [PERSON], а [PERSON]. У січні позивач звернулась до Жовтневого відділу ДРАЦС про виправлення помилки у прізвищі померлої. Лише 08.04.2016 року позивач отримала свідоцтво про смерть [PERSON], після чого одразу звернулась до приватного нотаріуса [PERSON] із заявою про прийняття спадщини. Але позивачеві усно було відмовлено, оскільки строк для прийняття спадщини пропущено. Зазначає, що строк для подачі заяви про прийняття спадщини нею пропущений з поважних причин, оскільки вона тривалий час не могла отримати свідоцтва про смерть спадкодавця [PERSON] у звязку з необхідністю виправлення прізвища померлої. Просить визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті тітки [PERSON], яка померла 11.04.2015 року, терміном на 3 місяці з часу набрання законної сили рішенням суду. Представник позивача [PERSON] надав суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності та відсутності позивач [PERSON], заявлені вимоги підтримав в повному обсязі, наполягав на їх задоволенні. Представник відповідач [PERSON] міської ради [PERSON] надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності. Позовні вимоги визнав в повному обсязі, не заперечував проти їх задоволення. Дослідивши письмові докази, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що відповідно до рішення Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 21.12.2015 року, яке набрало законної сили 04.01.2016 року, встановлено факт, що [PERSON], [INFO], є двоюрідною племінницею [PERSON], [INFO], яка померла 11.04.2015 року. Згідно зі свідоцтвом про смерть, виданим 07.04.2016 року Жовтневим відділом державної реєстрації актів цивільного стану [PERSON] міського управління юстиції у Донецькій області, 11.04.2015 року померла [PERSON], актовий запис № 904. Згідно з повідомленням Першої маріупольської державної нотаріальної контори від 03.06.2016 року № 1171/01-09 за даними Спадкового реєстру спадкова справа до майна померлої 11.04.2015 року [PERSON] відсутня. Згідно з вимогами ст. 11 ЦПК Українисуд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних або юридичних осіб, поданими відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Згідно з ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України у разі пропуску з поважних причин встановленого законодавцем шестимісячного строку для прийняття спадщини, суд може визначити спадкоємцю додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Передбачений ч. 1 ст. 1270ЦК України шестимісячний строк для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини позивачем пропущений. Але суд враховує, що позивач бажає прийняти спадщину після смерті своєї тітки, через допущену помилку у прізвищі померлої у лікарському свідоцтві про смерть позивач не мала можливості своєчасно підготувати необхідні документи для звернення до нотаріальної контори. За таких обставин суд відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України вважає, що позивач пропустила шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин і визначає їй додатковий строк для подання до нотаріальної контори такої заяви в три місяці після набрання цим рішенням законної сили. Вказаний строк в три місяці на переконання суду є достатнім для подання позивачем заяви про прийняття спадщини. На підставі ст.ст. 1261, 1272 Цивільного кодексу України,

Outcome: approved