Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-06 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на період навчання, мотивуючи це тим, що вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем [PERSON] і офіційно між ними розірвано шлюб 02.03.2016 року, від даного шлюбу у них народився син - [PERSON], [INFO], вказує, що на даний час син перебуває на її утриманні та навчається в Кам'янець - Подільському національному університеті імені І.Огієнка на першому курсі на денній формі навчання, а тому потребує матеріальної допомоги, однак батько добровільно надавати допомогу на сина відмовляється, в зв'язку з чим була вимушена звернутися з даним позовом до суду та просить стягувати з відповідача на її користь на утримання сина аліменти на період навчання в твердій грошовій сумі в розмірі 800 грн. щомісячно, починаючи з дня подання заяви і до закінчення навчання, однак не довше, ніж до досягнення 23-х років. Позивачка в судове засідання не з'явилася, однак від неї надійшла письмова заява, згідно якої уточнила свої позовні вимоги, а саме: просить стягувати з відповідача на її користь на утримання сина аліменти на період навчання в твердій грошовій сумі в розмірі 400 грн. щомісячно. Відповідач в судове засідання не з'явився, однак від нього надійшла письмова заява, в якій просить справу слухати у його відсутності, позовні вимоги визнає в сумі 400 грн., не заперечує у їх задоволені. Ч. 2 ст. 158 ЦПК України передбачено, що особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Враховуючи дану норму закону, суд вважає за можливе провести розгляд справи за відсутності сторін на підставі наявних в ній доказів. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Згідно ст.ст. 199, 200 СК України «якщо повнолітня дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати допомогу; суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частині від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 СК України». В судовому засіданні встановлено та доведено, що [PERSON] на даний час дійсно навчається в Кам»янець - Подільському національному університеті імені І.Огієнка на першому курсі на денній формі навчання, природничого факультету, термін навчання до 30.06.2019 року, що підтверджується довідкою №193 від 29.02.2016 року, виданою Кам»янець - Подільським національним університетом імені І.Огієнка. Згідно копії паспорта серії [NUMBER] від 10.01.2013 року вбачається, що [PERSON] народився [INFO] в с. Чемерівці Хмельницької області. Згідно копії довідок виданих Чемеровецькою селищною радою Чемеровецького району від 21.03.2016 року, 04.04.2016 року за №№ 341, 365 вбачається, що [PERSON] дійсно з 03.11.1998 року не працює та перебуває на утриманні матері [PERSON], 1939 року народження. Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позовні вимоги позивачки підлягають до задоволення. Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави 551 грн. 20 коп. судового збору.

Outcome: approved