Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-19 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом, який в подальшому уточнила, остаточно просила зняти [PERSON], [INFO], з реєстрації в житловому приміщенні квартирі №2а у житловому будинку №7 по вул. Д.Донцова у м.Львові. Позов мотивує тим, що разом із [PERSON] є співвласником квартири №2а у житловому будинку №7 по вул. Д.Донцова у м.Львові. Окрім позивача, у вказаному житлі зареєстрована й відповідач [PERSON]. Відповідач в спірній квартирі не проживаює понад 1 рік, плату за користування житлом та комунальні послуги не сплачує, інших витрат по утриманню спірної квартири не несе, участі у спільному побуті не приймає. На усні прохання щодо зняття з реєстрації не реагує. А відтак відповідач втратила право на користування житлом та підлягає зняттю з реєстрації за вказаною адресою. А тому позивач звернулась до суду з відповідним позовом, який просить задоволити. Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав в повному обсязі з підстав, передбачених в ньому. Відповідач у судове засідання з розгляду даної справи не зявився, хоча про дату та час розгляду справи був повідомлений належним чином. У звязку із неявкою відповідача, який був належним чином повідомлений про дату та час розгляду справи, без поважних причин в судове засідання, оскільки про поважність причин неявки суд не повідомив, відзиву на позовну заяву не подав, то зі згоди представника позивача суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування умов, передбачених ст.280 ЦПК України. Третя особа в судовому засіданні проти позову не заперечила. Ухвалою судді від 15.01.2018 року позовну заяву прийнято до розгляду, а провадження по справі відкрито. Ухвалою суду від 11.09.2018 року закрито підготовче провадження по справі, а справу призначено до судового розгляду по суті. Заслухавши пояснення представника позивача та третьої особи, оглянувши матеріали справи та додані до неї письмові документи, дослідивши та перевіривши зібрані у справі докази, постановляючи рішення відповідно до вимог ст.265,280-282 ЦПК України, суд вважає, що позов слід задоволити виходячи з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] є співвласником Ѕ частини квартири №2а у житловому будинку №7 по вул. Д.Донцова у м.Львові, що стверджується копією витягу про державну реєстрацію прав №36787394 від 18.12.2012 року (а.с.9). Власником іншої Ѕ частини є [PERSON], що стверджується копією витягу про державну реєстрацію прав №36787335 від 18.12.2012 року (а.с.11). Як вбачається з довідки з місця проживання про склад сім'ї і прописки №6238 від 29.11.2017 року (а.с.14) в квартирі №2а у житловому будинку №7 по вул. Д.Донцова у м.Львові, зареєстровані власник [PERSON], позивач по справі; [PERSON] та [PERSON], відповідач по справі. Разом з тим, як вбачається з копій актів ЛКП «Господар» від 13.11.2017 року, 26.12.2017 року, 25.01.2018 року (а.с.48-50) відповідач [PERSON], зареєстрована, однак фактично не проживає в квартирі №2а у житловому будинку №7 по вул. Д.Донцова у м.Львові. Відповідно до ч.2\~ст.405 ЦК України\~член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Судом достовірно встановлено, що [PERSON] відсутня понад один рік в житлі за адресою: вул. Д.Донцова, 7/2а у м.Львові, таким не користується, а відтак відповідач втратила право на користування житловим приміщенням, а тому підлягає зняттю з реєстрації. Відповідно до п.26 Правил реєстрації місця проживання, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 2 березня 2016 року №207, зняття з реєстрації місяця проживання особи здійснюється на підставі рішення суду, яке набрало законної сили, про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, про виселення, про зняття з реєстрації місця проживання особи, про визнання особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою. У відповідності до ст.141 ЦПК України суд вважає за необхідне вирішити питання про розподіл судових витрат. Так як позов задоволено в повному обсязі, а позивач при зверненні до суду була звільнена від сплати судового збору, оскільки є особою з інвалідністю першої групи, то судовий збір в розмірі 640,00 грн. підлягає стягненню з відповідача на користь держави.

Outcome: approved