Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-06 00:00:00

Позивач звернулася до суду із вищезазначеним позовом, у якому указує, що у період з 06.06.2008 по 19.01.2010 вона перебувала у шлюбі з відповідачем. У період шлюбу у них народився син [PERSON], [INFO], на утримання якого до повноліття, за заочним рішенням суду від 19.04.2017, відповідач сплачує аліменти по 500 грн. щомісячно. На даний час стягнутий рішенням суду розмір аліментів є недостатнім для утримання, виховання та гармонійного розвитку дитини. Посилаючись на зміни, що відбулися у сімейному законодавстві щодо мінімального розміру аліментів на одну дитину, а також, що відповідач працездатний, отримує дохід, його стан здоров'я дозволяє працювати та сплачувати більший розмір аліментів, позивач просить збільшити розмір аліментів стягуваних з відповідача, стягнувши з нього аліменти у розмірі 1/3 частки від усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття. Сторони, відповідно до ч.5 ст.279 ЦПК України, у судове засідання не викликалися, відзив на позов від відповідача, відповідь на відзив від позивача, заперечення на відповідь від відповідача до суду не надходили. Поштове відправлення направлене до відома відповідачу повернулося на адресу суду без вручення з відміткою поштаря «за закінченням встановленого строку зберігання» та штемпелем від 27.02.2018 (а.с.21). Відповідно до ст.128 ЦПК України судова повістка надсилається разом із розпискою рекомендованим листом з повідомленням про вручення через курєрів за адресою, зазначеною стороною. У разі ненадання учасниками справи інформації щодо їх адреси судова повістка надсилається фізичним особам, які не мають статусу підприємців, за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку. Днем вручення судової повістки є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відсутність особи за адресою місця проживання, що зареєстроване у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси. Враховуючи, що відповідач зареєстрований [INFO], що підтверджується довідкою виконкому Тростянецької міської ради Сумської області за №93 від 16.01.2018 (а.с.15), поштове відправлення направлялося за цією адресою, відомості щодо зміни місця реєстрації чи місця знаходження відповідача суду не відомі, тому відповідно до ст.ст.128,131 ЦПК України, суд вважає, що поштове відправлення (копія ухвали про відкриття спрощеного провадження, копія позовної заяви з додатками до неї) є таким, що доставлене 27.02.2018 (а.с.21). Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд дійшов висновку, що\~ позов підлягає частковому задоволенню, виходячи з таких мотивів.\~\~\~ Матеріалами справи установлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який був розірваний (а.с.9,10), під час якого, 18.09.2008, у них народився син [PERSON] (а.с.8), на утримання якого за заочним рішенням Тростянецького районного суду Сумської області від 19.04.2017, [PERSON] на користь [PERSON] сплачує аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 500 грн., щомісячно, до досягнення дитиною повноліття (а.с.12). Відповідно до ст.182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно ч.1 ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути згодом збільшено за рішенням суду за позовом одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану. Вирішуючи питання про збільшення розміру аліментів, суд виходить з того, що сторони мають рівні права та обовязки по відношенню до дитини та відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а також враховує обставини, передбачені ст.182 СК України, відносно стану здоровя та матеріального становища дитини, платника аліментів, інших обставин, що мають значення для справи. З досліджених матеріалів справи судом не установлено, що дитина [PERSON] має незадовільний стан здоровя чи потребує додаткових витрат на розвиток його здібностей. Відомостей, що платник аліментів має незадовільний стан здоровя чи є не працездатний, чи має інших утриманців, судом не установлено. З приводу заявленого позивачем розміру аліментів суд зазначає, що, відповідно до чинного законодавства та усталеної судової практики, установлено розмір аліментів на одну дитину на рівні 1/4 частки від заробітку (доходу) відповідача щомісячно. З урахуванням указаних обставин, а також змін, що відбулися у сімейному законодавстві (розмір аліментів не може бути нижчим за 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку), матеріального та сімейного стану позивача, на утриманні якої знаходиться дитина, суд приходить до висновку про часткове задоволення позовних вимог, за вважає за необхідне змінити розмір стягуваних із відповідача аліментів на користь позивача на утримання їх дитини у розмірі 1/4 частки заробітку відповідача щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття, а у задоволенні іншої частини позовних вимог позивача необхідно відмовити у звязку із необґрунтованістю. Відповідно до ст.141 ЦПК України із відповідача підлягають стягненню судові витрати. На підставі викладеного та

Outcome: partial