Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-19 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на її користь на утримання дитини, що навчається, у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходів) щомісяця, починаючи від дня пред'явлення позову і до закінчення навчання. Позов обґрунтовує тим, що з відповідачем вона перебувала у зареєстрованому шлюбі до 25 січня 2000 року. Від шлюбу мають повнолітнього сина [PERSON], [INFO], який на цей час продовжує навчання, є студентом 3 курсу денної форми навчання Харківського національного автомобільно-дорожнього університету. Термін навчання - до 31 серпня 2016 року. Навчання здійснюється на підставі договору № 19А26П про підготовку бакалавра від 25 липня 2014 року , строк підготовки - два роки. Оплата за семестр навчання складає 3760 грн., загальна вартість освітньої послуги складає 15040 гривень. Крім того, потрібні кошти на придбання канцелярських товарів, учбової літератури, одягу, продуктів харчування, транспортні витрати. Син проживає у гуртожитку, вартість за проживання складає 1752 грн. 00 коп. за 6 місяців. Позивач офіційно не працевлаштована, тому можливості забезпечити сина всім необхідним для життя та навчання не має можливості. Відповідач працевлаштований у КП «Лозоваводоканал» на посаді електрика, неповнолітніх дітей не має, тому міг би надавати матеріальну допомогу на утримання сина. Позивач у судовому засіданні позов підтримала, просила його задовольнити у повному обсязі, так як сама знаходиться у тяжкому матеріальному становищі, доглядає за хворими батьками, не має можливості в повному обсязі надавати сину поміч в його навчанні та проживанні, за рішенням суду з позивача були стягнуті аліменти на навчання сина у автомобільному технікумі до 2014 року. Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги не визнав, пояснив, що він та його батьки хворіють, потребують кошти на лікування, а тому не має можливості сплачувати аліменти на утримання сина на час його навчання, тим паче він сплачував аліменти коли син навчався у автомобільному технікумі м. Лозова, до 2014 року. Третя особа до суду не з»явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, не заперечував проти задоволення позову. Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що вищевказані позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання (ст. 199 СК України). У відповідності до вимог ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і(або) у частці від заробітку(доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 СК України. Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі до 25 січня 2000 року, від якого мають повнолітнього сина [PERSON], [INFO], який на цей час продовжує навчання, є студентом 3 курсу денної форми навчання Харківського національного автомобільно-дорожнього університету. Термін навчання - до 31 серпня 2015 року. Навчання здійснюється на підставі договору № 19А/26П про підготовку бакалавра від 25 липня 2014 року , строк підготовки - два роки. Оплата за семестр навчання складає 3760 грн., загальна вартість освітньої послуги складає 15040 гривень. (а.с.8-10) [PERSON] проживає у гуртожитку, вартість за проживання складає 1752 грн. 00 коп. за 6 місяців. Крім того, потрібні кошти на придбання канцелярських товарів, учбової літератури, одягу, продуктів харчування, транспортні витрати. Позивач офіційно не працевлаштована, тому можливості забезпечити сина всім необхідним для життя та навчання не має можливості. Відповідач працевлаштований у КП «Лозоваводоканал» на посаді електромонтера, неповнолітніх дітей не має, тому має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання сина, що підтверджується довідкою про доходи, його заробітна плата за дванадцять місяців складає 36111,43 грн. ( а.с. 37), а його доводи про неможливість надавати сину матеріальну поміч, так як він та його батьки хворіють, та він за ними доглядає, суд до уваги не бере, так як його батьки є пенсіонерами, отримують пенсію, тим паче батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу, а суд вважає він може надавати таку допомогу. Угоди про добровільну сплату аліментів між сторонами не досягнуто. Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежів за один місяць підлягає негайному виконанню. Витрати по оплаті судового збору суд покладає на відповідача по справі.

Outcome: approved