Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-07 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, мотивуючи тим, що від шлюбу з останнім має сина [PERSON], [INFO] та доньку [PERSON], [INFO], які проживають разом з позивачем та перебувають на повному її утриманні. Відповідач в добровільному порядку допомоги на утримання дітей не надає. В судовому засіданні позивач підтримала заявлені вимоги у повному обсязі та обґрунтувала їх обставинами, викладеними в позовній заяві, просила суд стягнути з відповідача аліменти на утримання кожної дитини в розмірі по 605 гривень щомісячно, а всього 1210 гривень щомісячно. Додала, що вона не працює, єдиним джерелом її доходів є соціальна допомога, середньомісячний розмір якої становить 1500 гривень . На момент розгляду спору проживає з іншим чоловіком, який також не має постійного місця роботи . Стан здоров'я дітей - задовільний. Стверджувала, що відповідач не обтяжений сплатою аліментів на користь інших осіб. Проте їй не відомо про джерела та розмір доходів відповідача . Відповідач, будучи належним чином повідомленим про день, час та місце розгляду справи, в порядку визначеному ч.5,6 ст. 74, ч.3 ст. 76 ЦПК України, в судове засідання не з'явився, поважних причин своєї невяки, заперечень проти позову та заяв про розгляд справи за його відсутності до суду не надав . З огляду на ті обставини, що позивач не заперечує проти заочного розгляду справи, суд вважає можливим провести такий розгляд, на підставі наданих позивачем доказів . Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає встановленими наступні фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини : Сторони перебували в зареєстрованому шлюбі з жовтня 1998 року по серпень 2013 року. Від сумісного проживання мають сина [PERSON], [INFO] (свідоцтво про народження [NUMBER] від 07.02.2000 року, видане Піщанобрідською сільською радою Добровеличківського району Кіровоградської області) та доньку [PERSON], [INFO] ( свідоцтво про народження [NUMBER] від 16.07.2007 року, видане Піщанобрідською сільською радою Добровеличківського району Кіровоградської області). З довідки виданої Піщанобрідською сільською радою Добровеличківського району Кіровоградської області 13.08.2014 року №2308 з'ясовано, що неповнолітні [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] проживають разом з позивачем по справі та перебувають на повному її утриманні. З пояснень позивача встановлено, що вона не має власного житла, не має постійного місця роботи. Проживає разом з дітьми за рахунок соціальної допомоги середньомісячний розмір якої становить 1500 гривень . Інших джерел доходів не має. Відповідач не обтяжений сплатою аліментів на користь інших осіб, не має постійного місця роботи, має задовільний стан здоров'я. Відповідно до вимог статті 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до вимог частини 2 статті 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків , передбачених статтею 184 цього Кодексу . Відповідно до ч.1 ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі . Аналізуючи зібрані по справі докази та оцінюючи їх в сукупності, суд прийшов до висновку, що позивач, на утриманні якої знаходяться спільні з відповідачем діти, має право вимагати стягнення з останнього аліментів, а відповідач зобов'язаний їх сплачувати . Проте зважаючи на ті обставини, що позивачем не надано доказів про розмір доходів відповідача, суд вважає, що позов слід задовольнити частково, стягнувши із [PERSON] на користь [PERSON] аліменти в мінімальному розмірі, визначеному законом тобто в сумі 396 гривень на кожну дитину . Відповідно до п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць . Відповідно до вимог ч.3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від оплати судового збору , він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог . На підставі ст. ст. 180-184 СК України , ст. ст. 27, 28, 29 Конвенції про права дитини від 20.11. 1989 року ратифікованої 27.02. 1991 року,

Outcome: approved