Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-08 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу, в якому вказує, що 16 квітня 2004 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем. Подружжя має двох неповнолітніх дітей: донька - [PERSON] [PERSON], [INFO], та син -[PERSON], [INFO]. Спільне життя з відповідачем не склалося, оскільки вони втратили почуття любові та взаємоповаги, у них зовсім різні погляди на життя. Примирення з відповідачем неможливе, збереження сім`ї сенсу не має, так як буде суперечити їхнім інтересам. Шлюбні відносини між ними припинені з жовтня 2016року, проживають вони разом, однак спільного господарства не ведуть. Подальше спільне життя і збереження сім'ї стали неможливими, тому позивач прохає розірвати шлюб, прізвище залишити «Гурчак». У судове засідання позивач не з'явилася, надала суду письмову заяву, в якій прохає справу розглядати за її відсутності, на позовних вимогах наполягає, просить шлюб розірвати. Відповідач в судове засідання також не з'явився, по невідомій суду причині, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчать повідомлення про вручення судових повісток (а.с.15,19). Відповідно до ч. 9 ст. 110 ЦПК України, позови до відповідача пред'являються за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 169 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у справі даних чи доказів (постановляє заочне рішення). Справа розглянута за останнім відомим місцем реєстрації відповідача в заочному порядку. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав. Матеріалами справи встановлено, що шлюб між [PERSON] та [PERSON] зареєстрований 16 квітня 2004 року відділом реєстрації актів цивільного стану Оболонського районного управління юстиції м.Києва, актовий запис № 301, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 16 квітня 2004 року (а.с.8). Подружжя має неповнолітніх дітей: доньку - [PERSON] [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого Шевченківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції 25.07.2013року ( а.с.9), та сина - [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Гуляйпільського районного управління юстиції Запорізької області 14.04.2007року ( а.с. 10). Згідно ч. 2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Судом встановлено, що на теперішній час подружні відносини між сторонами припинені, проживають вони разом, однак спільного господарства не ведуть. Подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам, сторони не бажають, щоб судом їм був наданий строк для примирення. Спору майнового характеру на даний час між ними немає, тому шлюб між ними має бути розірваний. Відповідно до ст.113 Сімейного кодексу України, особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Оскільки, позивачка при реєстрації шлюбу змінила прізвище, вона має право після розірвання шлюбу залишити його. Згідно ч.2 ст.114 СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Outcome: approved