Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-20 00:00:00

Позивач звернулася до суду із зазначеною позовною заявою до відповідача [PERSON] Свій позов мотивує тим, що між ними 14.11.1992 року був зареєстрований шлюб відповідно до свідоцтва про одруження 11-СР № 277188 відділом ЗАГС Канівського міськвиконкому Черкаської області, про що зроблено відповідний актовий запис № 202. У позивача та відповідача це другий шлюб. Від шлюбу мають доньку [PERSON] - [INFO], яка в даний час навчається в Київському університеті торгівлі і банківської справи. На даний момент сумісне подружнє життя позивачки є нестерпним через часті сварки та непорозуміння, зухвалу поведінку відповідача та прояви насильства. Відповідач добровільно не хоче розірвати шлюб, а тому позивач була змушена звернутись до суду. В судовому засіданні позивач [PERSON] позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просить їх задовольнити. Просить стягнути з відповідача на її користь судовий збір в сумі 243,60 грн. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги визнає в повному обсязі та не заперечує проти розірвання шлюбу. Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Розглянувши матеріали справи, оцінивши всі докази у сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним з подружжя. Згідно ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей, що мають істотне значення. Відповідно до розяснень, даних у п.10 постанови Пленуму Верховного Суду України №11 від 21.12.2007 р. Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя проголошена Конституцією України охорона сім'ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей, і з цією метою суд повинен уникати формалізму при вирішенні позовів про розірвання шлюбу, повно та всебічно з'ясовувати фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, враховувати наявність малолітньої дитини, та інші обставини життя подружжя. Як встановлено судом, згідно матеріалів справи, шлюб між сторонами укладено 14.11.1992 року та зареєстровано відповідно до свідоцтва про одруження ІІ-СР № № 277188 відділом ЗАГС Канівського міськвиконкому Черкаської області, про що зроблено відповідний актовий запис № 202 (а.с.3). Від шлюбу сторони мають доньку - [PERSON], [INFO], що підтверджено свідоцтвом про народження № І-СР № 092290 та про що в книзі реєстрації народжень 24.03.1994 р. зроблено відповідний запис № 80 (а.с.5) Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення. Збереження шлюбу можливе на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки, тобто на тому, що є моральною основою шлюбу, а сторони не мають наміру зберігати шлюб. Шлюб сторін розпався остаточно, носить формальний характер, відновити подружні стосунки неможливо, тому шлюб підлягає розірванню. Згідно ч. 3 ст. 105 Сімейного Кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Згідно ч.2 ст.114 СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішення суду про розірвання шлюбу. Судові витрати підлягають розподілу відповідно до ст. 88 ЦПК України.

Outcome: approved