Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-26 00:00:00

Позивач звернулася до суду із позовом, в якому просить визнати за нею право власності на житловий будинок в [ADDRESS]. Позовні вимоги мотивує тим, що після смерті чоловіка [PERSON] відкрилася спадщина, до спадкового майна входить житловий будинок з надвірними будівлями. Однак, отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на будинок не може, оскільки,не має правовстановлюючого документу на вказаний будинок. При попередньому судовому засіданні представник позивача адвокат [PERSON] позовні вимоги підтримав. Представник відповідача виконавчого комітету Галайківської сільської ради Тетіївського району Київської області в судове засідання не прибув, надали до суду клопотання, в якому просять справу розглядати у відсутності їх представника, позовні вимоги визнають. Треті особи: [PERSON], [PERSON] в судове засідання не прибули, надали до суду заяви, в яких просять справу розглядати у їх відсутність, проти позову не заперечують. Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо ухвалити при проведенні попереднього судового засідання. Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України, при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення адвоката [PERSON], дослідивши письмові докази, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що після смерті чоловіка позивачки [PERSON], який помер [INFO], відкрилася спадщина. Спадщину позивач прийняла, подавши відповідну заяву нотаріусу. 30.03.2012 року державним нотаріусом винесено постанову про відмову позивачу у вчиненні нотаріальної дії у зв'язку з не наданням правовстановлюючого документу на вказаний житловий будинок, необхідного для вчинення нотаріальної дії, а саме, у заявника відсутнє свідоцтво про право власності на житловий будинок. Право померлого [PERSON] на житловий будинок підтверджується: довідкою виконавчого комітету Галайківської сільської ради Тетіївського району Київської області від 09.01.2014 року №7; витягом з погосподарської книги; копією технічного паспорту на житловий будинок. Встановлені судом факти об'єктивно підтверджуються: поясненнями представника позивача адвоката [PERSON]; копією свідоцтва про смерть [PERSON]; копією свідоцтва про укладення шлюбу позивача; постановою державного нотаріуса Тетіївської державної нотаріальної контори про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 30.03.2012 року №312/02-31; копією технічного паспорту на житловий будинок; довідкою виданої виконавчим комітетом Галайківської сільської ради Тетіївського району Київської області від 09.01.2014 року №7. Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялися внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірним, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Таким чином, враховуючи, що вказані обставини сторони не оспорюють, ними визнаються, аналізуючи зібрані у справі та досліджені в судовому засіданні докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки, позивач, відповідно до ст. 1223 ЦК України, має право на спадкування за законом, тому необхідно за нею визнати в порядку спадкування за законом право власності на житловий будинок за адресою: [ADDRESS].

Outcome: approved