Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-25 00:00:00

Позивач звернулася до суду із позовом про визнання права власності на будинок в порядку спадкування за заповітом, зазначивши, що [PERSON] являвся власником будинку в с. Рацеве Чигиринського району по вулиці Шевченка, 42, який був побудований та зареєстрований як колгоспно-кооперативна власність в погосподарській книзі Рацівської сільської ради Чигиринського району. 06 січня 2015 року [PERSON] померла і позивач, будучи спадкоємцем відповідно до заповіту, просить визнати за нею право власності на вказаний будинок. Представник позивача [PERSON] в судовому засіданні підтримав позовні вимоги, прохав їх задовольнити та визнати за позивачем право власності на будинок, який розташований за адресою: вул. Шевченка, 42, с. Рацеве Чигиринського району, після померлої 06 січня 2015 року [PERSON], пояснивши, що [PERSON] є спадкоємцем майна померлої згідно заповіту і прийняла спадщину, звернувшись із заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори, а інших спадкоємців на майно не має. Однак, нотаріусом їй було відмовлено в оформленні спадкових прав через відсутність правовстановлюючих документів на будинок та рекомендовано звернутися до суду. Відповідач, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявився, надіславши заяву в якій просить розглянути справу без представника Рацівської сільської ради Чигиринського району та про визнання позову в повному обсязі. Суд, вислухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню. Частина 1 ст. 55 Конституції України містить загальну норму, яка передбачає право кожного звернутися до суду, якщо його права чи свободи порушені або порушуються, створено або створюються перешкоди для їх реалізації, або мають місце інші порушення прав та свобод. Частиною 1 ст. 11 ЦПК України передбачено, що суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог, і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Відповідно до ч.ч. 1, 4 ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом та за законом. Відповідно до ст. 1235 ЦК України, заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин. Згідно ч.1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Судом встановлено, що 06 січня 2015 року, відповідно до свідоцтва про смерть серії 1-СР № 249651 від 12.01.2015 року, померла [PERSON], після смерті якої на території Рацівської сільської ради Чигиринського району залишилося спадкове майно, в тому числі і житловий будинок з надвірними спорудами. Також судом встановлено, що будинок, розташований в с. Рацеве Чигиринського району по вулиці Шевченка, 42, відповідно до довідки виданої Рацівською сільською радою Чигиринського району № 1446 від 12.07.2016 року, рахувався за [PERSON] Як вбачається з технічного паспорту на садибний (індивідуальний) житловий будинок від 11.05.2016 року, інвентаризаційна справа № 16056, інвентаризаційна вартість житлового будинку, який розташований за адресою: вул. Шевченка, 42, с. Рацеве Чигиринського району Черкаської області, становить 44828 грн. Крім того, судом встановлено і вбачається із заповіту від 05.12.2012 року, посвідченого секретарем Рацівської сільської ради Чигиринського району, який на день смерті [PERSON] не змінено і не скасовано, позивач є спадкоємцем майна померлої відповідно до заповіту, в порядку ст. ст. 1217, 1222 ЦК України. Відповідно до ст. 1270 ЦК України, [PERSON] звернулась до приватного нотаріса Чигиринського районного нотаріального округу [PERSON] із заявою про прийняття спадщини за заповітом після смерті [PERSON], де їй постановою про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 19.11.2015 року № 624/02-31 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, у з'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на житловий будинок, який є предметом спадкування. Так, як встановлено судом, відповідно до Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 30.04.2015 року № 40287205 приватним нотаріусом Чигиринського районного нотаріального округу [PERSON] внесено реєстраційний запис у спадковому реєстрі № 57404146, після смерті [PERSON]. Згідно даний приватного нотаріуса Чигиринського районного нотаріального округу [PERSON] від 26.07.2016 року № 433/02-14 із заявою про прийняття спадщини після померлої 06.01.2015 року [PERSON], звернулась [PERSON] Інші спадкоємці з заявами до ноталіальної контори не зверталися. Відповідно до ч. 1 ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Поскільки інших спадкоємців, які б прийняли спадщину після померлої [PERSON] не має, тому суд вважає можливим позов задовольнити та визнати за позивачем право власності на вказане домоволодіння. На підставі викладеного, ч. 1 ст. 55 Конституції України, ст. ст. 328, 1217, 1222, 1235, 1268, 1270 ЦК України,

Outcome: approved