Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-19 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів, посилаючись на те, що 11.02.2016 року вона вступила до шлюбу з відповідачем по справі [PERSON]. Від шлюбу у них народилася донька Марінела, [INFO], яка знаходиться на її повному утриманні та вихованні. Відповідач дізнавшись про вагітність покинув її на 5-му місяці вагітності та намагався розлучитися з нею приховуючи від суду її вагітність. Відповідач не проживає разом з ними, з самого народження та по теперішній час жодного разу не бачив доньку та навіть змоги такої не робив. Відповідач проживає у будинку своєї співмешканки і не надає ніякої матеріальної допомоги на утримання дитини, не цікавиться сімєю, внаслідок чого сімя опинилася в важкому матеріальному стані. Їх донька від самого народження часто хворіє, внаслідок чого є додаткові витрати, а піти на роботу в неї нема змоги, так як зайнята доглядом за дитиною. Вона перебуває у скрутному матеріальному становищі, оскільки перебуває у відпустці по догляду за дитиною до трьох років, доходів не має. Тому просить суд стягувати з відповідача на її користь на утримання дитини у твердій грошовій сумі в розмірі 2500 грн. щомісячно та на її утримання до досягнення трьохрічного віку сина в розмірі 1500 грн. Позивачка та її представник в судовому засіданні позовні вимоги підтримали, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві та просить їх задовольнити. Відповідач в судове засідання не зявився, по невідомій суду причині, хоч про час, місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що стверджується розпискою про вручення йому судової повістки, а тому суд на підставі ст. 169 ЦПК України справу розглянув у його відсутності. Заслухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. В судовому засіданні встановлено, що 11 лютого 2016 року між сторонами укладено шлюб, що стверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серія І-ФМ № 138114 від 11.02.2016 р.. Від даного шлюбу у них народилася: донька Марінела, [INFO], що стверджується свідоцтвом про народження серія І-ФМ № 363908 від 12.12.2016 року, яка перебуває на повному утриманні та вихованні у позивачки, що стверджується довідкою Нижньоапшанської сільської ради № 192 від 01.02.2017 року. Разом з цим, судом встановлено, що позивачка має належні умови для проживання та розвитку дитини, що підтверджується актом обстеження матеріально-побутових умов, вона ніде не працює веде догляд за дитиною до досягнення нею трьох річного віку. Відповідач не має постійного місця роботи, а його доходи містять мінливий характер. Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст. 184 Сімейного кодексу якщо платник аліментів має не регулярний мінливий дохід , частину доходів одержує в натурі, а також за наявністю інших обставин , що мають істотне значення, суд за заявою стягувача або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Отже, виходячи з вищенаведеного, та беручи до уваги, що прожитковий мінімум на дітей віком до 6 років з 1 січня 2017 року становить 1355 грн., суд вважає, що слід стягнути з [PERSON], [INFO], мешканця [INFO] (Леніна), 224, на користь [PERSON] на утримання доньки Марінели, [INFO], аліменти в розмірі 1000 грн. щомісячно до нею повноліття. На підставі ч. 2 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Визначаючи розмір аліментів на утримання дружини, суд виходить з того, що відповідач є особою працездатного віку, на утриманні знаходяться одна його малолітня дитина. Враховуючи становище платника аліментів, матеріальне становище дружини, дитини, а також розмір прожиткового мінімуму, встановленого чинним законодавством для відповідної категорії громадян у 2017 році, суд вважає можливим позовні вимоги задовольнити частково, стягнувши з відповідача аліменти на утримання дружини в розмірі 1000 гривень до досягнення дитиною трьох років.

Outcome: partial