Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-30 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом і просить визнати за нею право власності на нежитлову будівлю, що розташована за адресою: [ADDRESS] , у порядку спадкування за заповітом після смерті батька [PERSON] , померлого [INFO] . Свої вимоги мотивує тим, що [INFO] помер її батько- [PERSON] , після смерті якого відкрилася спадщина на вказану нежитлову будівлю. При житті [PERSON] склав заповіт, згідно якого заповів їй вказану нежитлову будівлю. Після смерті батька, вона, як спадкоємець за заповітом звернулася до Біляївської державної нотаріальної контори для оформлення права на спадщину, але їй було відмовлено і рекомендовано звернутися до суду, так як правовстановлюючі документи не відповідають законодавству. У зв`язку з викладеним вона звернулася з позовом до суду. Представник позивача [PERSON] - адвокат Садаклієв І.І. у судовому засіданні на задоволенні позовних вимог наполягав, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві та не заперечував проти ухвалення заочного рішення по справі. При цьому просив визнати за позивачем право власності на вказану нежитлову будівлю у порядку спадкування за заповітом, складеним [PERSON] на її користь. Представник Усатівської сільської ради Біляївського району Одеської області у судове засідання не з`явився, про день, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, відзив на позов не подав, а тому суд, приймаючи до уваги заяву представника позивача, вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, відповідно до ст. 280 ЦПК. Вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Як встановлено у судовому засіданні, [INFO] помер [PERSON] - батько позивача, згідно свідоцтва про смерть (а.с. 6). Після його смерті відкрилася спадщина на нежитлову будівлю, загальною площею 30,8 м2, що розташована за адресою: [ADDRESS] . 16.04.2005 року [PERSON] склав заповіт, посвідчений приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Масаловим В.В. та зареєстрований в реєстрі за № 1858, яким заповів [PERSON] все належне йому майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося і взагалі все те, що буде належати йому на день смерті та на що він за законом матиме право (а.с. 91). Таким чином, відповідно до заповіту від 16.04.2005 року, який не змінений і не відмінений, позивач є спадкоємцем після смерті [PERSON] , згідно ст. 1223 ЦК України. Статтею 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Позивач у встановлений законом строк звернулася до Біляївської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, а тому є такою, що прийняла спадщину. Але листом № 1696/02-14 від 17.06.2020 року державним нотаріусом їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину і рекомендовано звернутися до суду, так як надані правовстановлюючі документи не відповідають законодавству (а.с. 107). Відповідно до договору купівлі-продажу нежилої будівлі від 11.08.1994 року, [PERSON] придбав нежитлове приміщення [ADDRESS] , загальною площею 32 м2, яке розташоване на земельній ділянці площею 105 м2 (а.с. 8). Згідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 211197116 від 03.06.2020 року за [PERSON] 21.02.2019 року зареєстровано право власності на вищевказану нежитлову будівлю (а.с. 100). З рішення Усатівської сільської ради Біляївського району Одеської області «Про перейменування вулиць та провулків в с. Усатове» № 104-УІІ від 09.02.2016 року вбачається, що [ADDRESS] по № 199 і з № 142 по № 176 із зміною поштових адрес будинків (а.с. 14). Рішенням Виконавчого комітету Усатівської сільської ради Біляївського району Одеської області «Про скасування адреси по [ADDRESS] та впорядкування поштових адрес по [ADDRESS] » № 118 від 05.07.2016 року, впорядковано поштові адреси житлових будинків, квартир та земельних ділянок в с. Усатове Біляївського району Одеської області, зокрема по [ADDRESS] по 199 і з № 142 по 176), з присвоєнням нових (змінених) поштових адрес житловим будинкам, земельним ділянкам та квартирам, згідно додатків № 1, № 2, № 3 (а.с. 94). Згідно рішення Виконавчого комітету Усатівської сільської ради Біляївського району Одеської області «Про розгляд заяви [PERSON] » № 181 від 31.07.2019 року присвоєно адресу нежитловій будівлі, яка належить [PERSON] , а саме: [ADDRESS] (колишня адреса: [ADDRESS] ) (а.с. 15). Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно положень ст. 2 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» державна реєстрація речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень - офіційне визнання і підтвердження державою фактів набуття, зміни або припинення речових прав на нерухоме майно, обтяжень таких прав шляхом внесення відповідних записів до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Статтею 1217 ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Статтею 1297 ЦК України встановлено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутись до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Як роз`яснено в п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину, особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. З урахуванням викладеного суд вважає, що оскільки право [PERSON] на нежитлову будівлю на момент його смерті ніким не оспорюється, суд вважає можливим позовні вимоги задовольнити і визнати за [PERSON] право власності на нежитлову будівлю, що розташована за адресою: [ADDRESS] , у порядку спадкування за заповітом після смерті батька [PERSON] , померлого [INFO] .

Outcome: approved