Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-23 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом, обґрунтовуючи свої позовні вимоги тим, що на території міста Синельникового по вулиці Горького, будинок 57, проживає громадянка [PERSON], яка має малолітню дитину [PERSON], [INFO]. Дитина перебуває на обліку служби у справах дітей міської ради, як така, яка опинилися у складних життєвих обставинах. Батько дитини, [PERSON], записаний у свідоцтві про народження дитини, у зв'язку з тим, що на момент народження [PERSON] у розлученні з [PERSON] не перебував. Фактично разом вони не проживали довгий час. Тому, [PERSON] не визнає себе батьком дитини і не проти того, щоб його позбавили батьківських прав відносно [PERSON], [INFO]. Сім'я [PERSON] знаходиться під соціальним супроводом Синельниківського міського центру соціальних служб для сім'ї дітей та молоді більше трьох років, але ситуація в сім'ї не змінюється. Неодноразово службою у справах дітей [PERSON] попереджалася про притягнення її до адміністративної відповідальності відповідно до ст. 184 КУпАП та позбавлення її батьківських прав. Направити документи на притягнення останньої до адміністративної відповідальності не було можливості, так як у [PERSON] було відсутнє свідоцтво про народження. Протягом 7 років дитина була неоформлена у відділі реєстрації актів цивільного стану Синельниківського міського управління юстиції Дніпропетровської області. Завдяки спільним зусиллям служби у справах дітей та міського центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді у лютому 2016 року [PERSON] вперше отримав свідоцтво про народження. Дитина ніколи не відвідувала дитячий дошкільний навчальний заклад. У квітні 2016 року [PERSON] разом зі спеціалістами служби пройшов медико-психолого-педагогічну комісію при Синельниківському міському відділі освіти. У червні [PERSON] повинен був поїхати з матір'ю на обласну комісію, але у зв'язку з тим, що [PERSON] не відповідально ставиться до своїх батьківських обов'язків, на комісію [PERSON] не поїхав. На даний час [PERSON] не навчається в жодному навчальному закладі, достукатися до громадянки [PERSON] неможливо, вона не відчиняє двері, не йде на контакт, у якому стані на даний час дитина спеціалістам служби у справах дітей не відомо. Громадянка [PERSON] схильна до зловживання алкогольними напоями, стабільної роботи не має, за місцем проживання характеризується незадовільно. Умови проживання також незадовільні: відсутнє електро-, водо- та газопостачання, меблі та речі старі, мають неприємний запах, постільна білизна брудна, але в будинку завжди чисто. У [PERSON] немає іграшок, книжок та інших розвиваючих матеріалів, їжу готують на вогнищі на вулиці, як влітку так і взимку. Співмешканець [PERSON], [PERSON], також зловживає алкогольними напоями, часто б'є [PERSON] на очах у дитини, дитина постійно чує сварки, лайки. Дмитро часто голодний, брудний, з дітьми на вулиці не спілкується. Неодноразово сусіди годували [PERSON]. На [PERSON] двічі складався акт про дитину, про підкинуту чи знайдену дитину у 2015 році та у 2016 році. [PERSON] та [PERSON], батьківських обов'язків щодо виховання та утримання своїх дітей не виконує. Просять позбавити [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], батьківських прав за ухилення від виконання своїх батьківських обов'язків відносно малолітнього сина [PERSON], [INFO], стягнути із [PERSON] та [PERSON] аліменти на користь осіб, на утриманні яких буде перебувати малолітня дитина [PERSON], у твердій грошовій сумі, а саме по 400 гривен щомісячно, починаючи від дня подання заяви до повноліття дитини. В судове засідання представник Органу опіки та піклування Синельниківської міської ради не зявився, надав заяву у якій просить справу розглянути без його участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить їх задовольнити. Відповідачка [PERSON] в судове засідання тричі не зявилася, хоча завчасно та належним чином була повідомлена про час та місце слухання справи, що підтверджується поштовими повідомленнями про отримання судових повісток, причини своєї неявки суду не повідомила. Відповідачка [PERSON] в судове засідання не зявився, надав заяву у якій просить справу розглянути без його участі, позовні вимоги визнає у частині позбавлення його батьківських прав, у частині стягнення аліментів не визнає, так як не вважає себе батьком дитини. Суд, вивчивши матеріали справи та оцінивши все у сукупності, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Факт родинних відносин між відповідачами та дитиною [PERSON], [INFO], підтверджується копією свідоцтва про народження серії І-КИ №605370, актовий запис №1 від 22 липня 2016 року (а.с. 6). Згідно висновку органу опіки та піклування Синельниківської міської ради про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] та [PERSON] відносно їхньої малолітньої дитини [PERSON], вбачається що батько дитини, [PERSON], записаний у свідоцтві про народження дитини, у зв'язку з тим, що на момент народження [PERSON] у розлученні з [PERSON] він не перебував. Фактично разом вони не проживали довгий час. Тому, [PERSON], не визнає себе батьком дитини і не проти того, щоб його позбавили батьківських прав відносно [PERSON], [INFO]. Сім'я [PERSON] знаходиться під соціальним супроводом Синельниківського міського центру соціальних служб для сім'ї дітей та молоді більше трьох років, але ситуація в сім'ї не змінюється. Неодноразово службою у справах дітей [PERSON] попереджалася про притягнення її до адміністративної відповідальності відповідно ст. 184 КУпАП та позбавлення її батьківських прав. У лютому 2016 року [PERSON] вперше отримав свідоцтво про народження. Дитина ніколи не відвідувала дитячий дошкільний заклад. Громадянка [PERSON] схильна до зловживання алкогольними напоями, стабільної роботи не має, за місцем проживання характеризується незадовільно. Умови проживання також незадовільні: відсутнє електро- та газопостачання, меблі та речі старі, мають неприємний запах, постільна білизна брудна, але в будинку завжди чисто. У [PERSON] немає іграшок, книжок та інших розвиваючих матеріалів. їжу готують на вогнищі на вулиці, як влітку так і взимку. Співмешканець [PERSON], [PERSON], також зловживає алкогольними напоями, часто б'є [PERSON] на очах у дитини, дитина постійно чує сварки, лайки. Дмитро часто голодний, брудний, з дітьми на вулиці не спілкується. Неодноразово сусіди годували [PERSON]. На [PERSON] двічі складався акт про дитину, покинуту в пологовому будинку, іншому закладі охорони здоров'я або яку відмовилися забирати батьки чи інші родичі, про підкинуту чи знайдену дитину у 2015 році та у 2016 році. Вважають за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], відносно їхньої малолітньої дитини [PERSON], [INFO]. Судом також були досліджені докази: копії паспортів відповідачів (а.с. 7-8); акти обстеження умов проживання (а.с11-12, 19, 20, 21); довідка з місця проживання відповідачки [PERSON], відповідно до якої за адресою: м. Синельникове, вул. Горького, 57, разом з нею проживає її син [PERSON], [INFO] (а.с. 16). Відповідно до ст. 150 СК України, батьки зобовязані піклуватися про здоровя дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя, зобов'язані поважати дитину. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов'язку батьківського піклування щодо неї. Згідно ст.12 Закону України «Про охорону дитинства» виховання в сімї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобовязані виховувати дитину, піклуватися про її здоровя, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за порушення прав і обмеження законних інтересів дитини на охорону здоровя, фізичний і духовний розвиток, навчання, невиконання та ухилення від виконання батьківських обовязків відповідно до закону. Згідно ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню дитини. Згідно ч.2 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обовязку щодо утримання дитини. Згідно вимог ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Способом виконання батьками цього обовязку відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України є в тому числі й присуджені за рішенням суду кошти (аліменти) у частці від доходу матері, батька. Згідно ч.3\~ст.181 Сімейного кодексу України\~за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. При визначенні розміру аліментів враховується наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, стан здоров'я дитини, т. ін., мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, що передбачено\~ст. 182 СК України. Згідно\~ст.184 ч.1 Сімейного кодексу України\~якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Згідно ч.1\~ст.191 Сімейного кодексу України\~аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову у частці заробітку (доходу) матері, батька, що буде стягуватися як аліменти на дитину, яка відповідно до ч.1\~ст.183 СК України\~визначається судом. При визначенні розміру аліментів, суд враховує, що відповідачі офіційно не працюють, а тому суд вважає можливим визначити аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 400 грн. з кожного. Крім того, згідно ч.3\~ст.88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Таким чином, суд, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі, як законно обґрунтовані та документально підтверджені. На підставі викладеного та ст.ст.. 150, 164, 166, 180, 181,183, 184, 191 Сімейного Колексу України,\~ст.12 Законом України «Про охорону дитинства»,

Outcome: approved