Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-12 00:00:00

Позивач з врахуванням уточнених позовних вимог звернулася до суду з позовом до відповідача про продовження стягнення аліментів на утримання дитини, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідачем сплачувались аліменти на утримання двох їх дітей [PERSON] та [PERSON]. [INFO] старша дитина [PERSON] досягла повноліття, та згідно виконавчого листа від 27 жовтня 2011 року, виплата аліментів на [PERSON] припинилася, а на [PERSON] продовжувалася по травень 2015 року. Державний виконавець повідомив її, що виплата аліментів на меншого сина зупинена, так як виконавчий лист виданий на термін до [INFO]. За вищевказаних обставин просила суд прийняти рішення щодо продовження стягнення аліментів із відповідача на сина [PERSON] в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу). Позивач в судове засідання не з'явилась, подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає в повному обсязі. Дослідившии матеріали справи в сукупності, суд приходить до наступного. Правовідносини сторін регулюються ст.ст. 180, 182, 183 Сімейного кодексу України, згідно яких батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. Судом встановлено, що сторони мають неповнолітнього сина - [PERSON] [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження. Згідно довідки виданої виконавчим комітетом Покотилівської сільської ради № 439 від 11.06.2015 року син перебуває на утриманні позивача. Відповідно до ст. 183 Сімейного кодексу України якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття. Рішенням Новоархангельського районного суду Кіровоградської області від 27.10.2011 року було вирішено стягнути із [PERSON] на користь [PERSON] аліменти в розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на утримання дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], щомісячно, починаючи з 10.10.2011 року і до досягнення старшою дитиною повноліття, тобто до [INFO] і на підставі вищевказаного рішення був виданий виконавчий лист. Статтею 18 Закону України «Про виконавче провадження» визначено вимоги до виконавчого документу. Згідно ст.30 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець провадить виконавчі дії з виконання рішення до завершення виконавчого провадження у встановленому цим Законом порядку, а саме: закінчення виконавчого провадження згідно із статтею 49 цього Закону. Виконавче провадження підлягає закінченню у разі закінчення строку, передбаченого законом для відповідного виду стягнення (п.6 ч.1 ст.49 Закону України «Про виконавче провадження»). Внаслідок закінчення строку стягнення аліментів за вищевказаним рішенням позивач звернулась до суду із зазначеним позовом. Відповідно до ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. З урахуванням наданих доказів, суд приходить до висновку, що з відповідача на користь позивача підлягають стягненню на утримання дитини аліменти в розмірі 1/6 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно з часу пред'явлення позову у відповідності до вимог ст.191 Сімейного кодексу України. В порядку ст..88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягають до стягнення судові витрати. На підставі викладеного,

Outcome: approved