Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-29 00:00:00

Позивачі 03 червня 2021 року звернулися до суду з позовом до Полтавської територіальної громади в особі Полтавської міської ради, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Третя полтавська державна нотаріальна контора, про визначення часток у праві спільної сумісної власності на земельну ділянку, про визнання права власності в порядку спадкування. Ухвалою Ленінського районного суду м.Полтави від 08.06.2021 відкрито провадження у даній справі. \~ \~ \~ \~Від позивачів та їх представника надійшли заява про розгляд справи без їхньої участі, позов підтримують у повному обсязі. Від Полтавської територіальної громади в особі Полтавської міської ради надійшов відзив, у якому заперечують проти задоволення позову. Від Третьої полтавської державної нотаріальної контори надійшла заява про розгляд справи без їхньої участі, при вирішенні спору покладаються на розсуд суду. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. \~\~ \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON] батько [PERSON] , що підтверджується: - свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] , від 05.01.2017 р. виданим Подільським районним у м. Полтаві відділом ДРАЦС Головного територіального управлінням юстиції у Полтавській області; - свідоцтвом про народження серія [NUMBER] , від 23.06.1973 р., виданим Полтавським міським бюро ЗАГС. [PERSON] належало на праві особистої власності 33/50 частин житлового будинку з частиною надвірних будівель, що знаходяться за адресою [ADDRESS] на підставі: -свідоцтва № [NUMBER] на право особистої власності на жилий будинок від 21.05.1988 р. виданого ЖЕО виконкому Полтавської міськради 2/25 частини; -свідоцтва про право на спадщину виданого Третьою Полтавською державною нотаріальною конторою, 15.02.1992 Ѕ частина; -договору дарування від 01.09.1997, посвідченого приватним нотаріусом Полтавського міського нотаріального округу Соляник А. В. 2/25 частини. Іншому співвласнику [PERSON] , яка померла [INFO] (свідоцтво про смерть серія [NUMBER] від 22.09.2009 видане Центральним відділом РАЦС Полтавського МУЮ Полтавської області) належало 17/50 частин житлового будинку з частиною надвірних будівель на підставі договору купівлі-продажу посвідченого Третьою Полтавською державною нотаріальною конторою 17.10.1996. У 2007 році [PERSON] та [PERSON] приватизували земельну ділянку площею 0,0909 га розташовану в [ADDRESS] у спільну сумісну власність відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯГ №675675 із цільовим призначенням для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд. Згідно із Витягом з Державного земельного кадастру від 03.02.2021 вказана земельна ділянка зареєстрована за [PERSON] та [PERSON] , кадастровий номер 5310136700:12:002:0108. Частки у земельній ділянці не визначені. Згідно ст. ст. 368, 372 ЦК України спільна власність двох або більше осіб без визначення часток кожного з них у праві власності є спільною сумісною власністю. Майно, що є у спільній сумісній власності, може бути поділене між співвласниками за домовленістю між ними. У разі поділу майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними або законом. Відповідно до положень ст. 89 ЗК України земельна ділянка може належати на праві спільної сумісної власності лише громадянам. Співвласники земельної ділянки, що перебуває у спільній сумісній власності, мають право на її поділ або на виділення з неї окремої частки. Поділ земельної ділянки, яка є у спільній сумісній власності, з виділенням частки співвласника, може бути здійснено за умови попереднього визначення розміру земельних часток, які є рівними, якщо інше не передбачено законом або не встановлено судом. Згідно з висновком №11 від 09.02.2021 частки земельної ділянки, розташованої в [ADDRESS] у фактичному користуванні складають: -у [PERSON] 652/909; -у [PERSON] 257/909. Відповідно звітів про оцінку часток земельної ділянки від 09.02.2021 ринкова вартість 652/909 частин земельної ділянки складає 119\~300,00 грн., а 257/909 47\~000,00 грн. Після смерті [PERSON] , [PERSON] 01.07.2017 звернувся із заявою про прийняття спадщини та являється єдиним спадкоємцем за законом, інших заяв про прийняття спадщини до нотаріальної контори не подавалося, що підтверджується постановою нотаріуса від 23.01.2021 про відмову у вчиненні нотаріальних дій. [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом через невизначеність часток у праві спільної сумісної власності на земельну ділянку. Після смерті [PERSON] [INFO] до нотаріальної контори звернулися із заявами про прийняття спадщини: -[PERSON] син (повторне свідоцтво про народження серія [NUMBER] від 07.10.2016 видане виконкомом Духівської сільської ради Лубенського району Полтавської області, свідоцтво про укладення шлюбу від 19.01.1974 серія [NUMBER] видане відділом ЗАГС м. Лубни Полтавської області); -[PERSON] дочка (свідоцтво про народження [NUMBER] від 27.11.1974 р. видане міським відділом ЗАГС м. Лубни Полтавської області, свідоцтво про укладення шлюбу [NUMBER] від 08.09.1995 видане відділом РАГС м. Лубни, свідоцтво про розірвання шлюбу [NUMBER] від 29.09.1998 видане відділом РАГС Лубенського міського виконкому Полтавської області, свідоцтво про одруження [NUMBER] від 10.09.1999 видане відділом РАГС Лубенського міського виконкому Полтавської області). Інших заяв про прийняття спадщини, після померлої [PERSON] , не подавалося, що підтверджується постановою нотаріуса від 24.12.2020 про відмову у вчиненні нотаріальних дій, якою [PERSON] і [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку із невизначеністю часток у земельній ділянці, розташованій у [ADDRESS] . Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно Листа ВССУ від 16.05.2013 р. №24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справа про спадкування» п. 3.1 якщо нотаріусом обґрунтовано відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, виникає цивільно-правовий спір, що підлягає розглядові у позовному провадженні. П. 3.3 за відсутності інших спадкоємців, відмови від прийняття спадщини, відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування та місцем відкриття спадщини. Ч.1 ст.356\~ЦК України передбачено, що\~власність двох чи більше осіб із визначенням часток кожного з них у праві власності є спільною частковою власністю. \~ \~ \~ \~Статтею 358 ЦК України\~передбачено: \~ \~ \~ \~1. Право спільної часткової власності здійснюється співвласниками за їхньою згодою. \~ \~ \~ \~2. Співвласники можуть домовитися про порядок володіння та користування майном, що є їхньою спільною частковою власністю. \~ \~ \~ \~ 3. Кожен із співвласників має право на надання йому у володіння та користування тієї частини спільного майна в натурі, яка відповідає його частці у праві спільної часткової власності. У разі неможливості цього він має право вимагати від інших співвласників, які володіють і користуються спільним майном, відповідної матеріальної компенсації. \~ \~ \~ \~Ч. 1\~ст. 354 ЦК України\~передбачено, що співвласник має право на виділ у натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності. \~ \~ \~ \~На підставі викладеного,

Outcome: approved