Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-09 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом посилаючись на те, що [INFO] року помер [PERSON] - батько [PERSON] та чоловік [PERSON], який разом з дружиною мали по 1/2 частині житлового будинку виходячи з рівності часток колгоспного двору, що розташований за адресою [ADDRESS]. Померлий залишив заповіт, яким все своє майно заповів [PERSON] проте в позасудовому порядку не можуть отримати свідоцтва про право на спадщину через відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно. Просить суд визнати за [PERSON], [INFO], право власності в порядку спадкування за заповітом на 1/2 частину житлового будинку з допоміжними господарськими будівлями, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] та в цілому складається з «А-1» - житлового будинку (загальною площею - 67,2 кв. м, житловою площею - 39,9 кв. м), «Б» - гаражу, «В» - погребу, «Г, г» - сараю, «Д» - сараю, «Є» - сажу, «№1» - огорожі, «№2» - водогону, «№ 3» - колодязю 1/2 ч., «№4» - ями вигрібної; визнати за [PERSON], [INFO], право власності на 1/2 частину житлового будинку з допоміжними господарськими будівлями, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] та в цілому складається з: «А-1» - житлового будинку (загальною площею - 67,2 кв. м, житловою площею - 39,9 кв. м), «Б» - гаражу, «В» - погребу, «Г, г» - сараю, «Д» - сараю, «Є» - сажу, «№1» - огорожі, «№2» - водогону, «№3» - колодязю 1/2 ч., «№4» - ями вигрібної (по праву власності в майні колгоспного двору). Сторони у судове засідання не з'явились, надали заяви, згідно яких просили розглядати справу без їх участі, позивачі позовні вимоги підтримують, представник відповідача проти позовних вимог не заперечує. З'ясувавши обставини, на які позивачі посилаються як на підставу своїх вимог, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позов слід задовольнити, виходячи з наступних встановлених обставин і відповідних їм правовідносин. Згідно із записами погосподарської книги №128 за 1991-1995 роки, (а.с.18) станом на 15.04.1991 року в господарстві, що розташоване по [ADDRESS] були зареєстровані голова домогосподарства [PERSON] та його дружина [PERSON]. Оскільки будинок належав сім'ї на праві спільної власності в майні колгоспного двору, кожен із них мав право на 1/2 частину житлового будинку, виходячи з рівності часток членів колгоспного двору, відповідно до правил п. 6 Постанови Пленуму ВСУ № 20 «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» в редакції від 22.12.1995 року. [INFO] року в с. Олексіївка Гребінківського району помер [PERSON] Свідоцтво про смерть [NUMBER] видане Наталівською сільською радою Гребінківського району Полтавської області 15.02.2006 року (а.с.9). На час смерті спадкодавець мав у власності 1/2 частину житлового будинку з допоміжними господарськими будівлями, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] та в цілому складається з: «А-1» - житлового будинку (загальною площею - 67,2 кв. м, житловою площею - 39,9 кв. м), «Б» - гаражу, «В» - погребу, «Г, г» - сараю, «Д» - сараю, «Є» - сажу, «№ 1» - огорожі, «№ 2» - водогону, «№ 3» - колодязю 1/2 ч., «№ 4» - ями вигрібної. Відповідно до ст.1216 Цивільного кодексу України, спадкуванням є перехід права та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно зі ст.1217 Кодексу спадкування здійснюється за заповітом або законом. У відповідності до вимог ст.1233 Кодексу, заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Згідно з ч.1 ст.1235 Кодексу, заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин. За час свого життя [PERSON] склав заповіт, згідно з яким, все своє майно де б воно не було і з чого б воно не складалося, а також те майно, на яке він на день смерті за законом матиме право, заповів [PERSON] згідно копії заповіту, посвідченого 08.02.2002 року секретарем виконкому Наталівської сільської ради Гребінківського району (а.с.10). Відповідно з ч.1 ст.1268 Цивільного кодексу України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Згідно з ч.1 ст.1270 Кодексу, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. З метою переоформлення спадщини, [PERSON] звернулася до Гребінківської державної нотаріальної контори. Проте у видачі свідоцтва про право на спадщину нотаріус їй відмовила у зв'язку з відсутністю належних правовстановлюючих документів на спадковий житловий будинок згідно письмової відмови державного нотаріуса №775/01-16 від 09.12.2016 року (а.с.20). Згідно з ч.1 ст.1241 Цивільного кодексу України, малолітні, неповнолітні, повнолітні непрацездатні діти спадкодавця, непрацездатна вдова (вдівець) та непрацездатні батьки спадкують, незалежно від змісту заповіту, половину частки, яка належала б кожному з них у разі спадкування за законом (обов'язкова частка). Після смерті [PERSON] залишилася непрацездатна вдова, [PERSON], яка відповідно до вище зазначеної статті, має право на обов'язкову частку у спадщині. Проте вона не бажає успадковувати належне їй частку спадкового майна та не заперечує проти того, щоб вищевказане майно повністю успадкувала [PERSON] Відповідно п.4 ст.130 ЦПК України ухвалення рішення в попередньому судовому засіданні у разі визнання позову проводиться згідно з правилами ст.174 ЦПК України, частина четверта якої, у разі визнання відповідачем позову та за наявності для того законних підстав, дозволяє ухвалити рішення про задоволення позову. З огляду на викладене, на підставі ст.ст.1216, 1217, ст. 1233, ч.1 ст.1235, ч.1 ст.1241, ч.1 ст.1268 Цивільного кодексу України,

Outcome: approved