Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-31 00:00:00

Позивач звернулася до суду із позовною заявою, в якій просить розірвати шлюб між нею та відповідачем [PERSON], який було зареєстровано 08 травня 1999 року Львівським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області, актовий запис № 508. Під час спільного подружнього проживання у сторін народилась дочка: [PERSON] ([INFO], що стверджується свідоцтвом про народження, серії 1-СГ № 118544, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Львівського міськвиконкому від 20 листопада 1999 року. Протягом останніх років між позивачкою та відповідачем відсутнє взаєморозуміння, розходяться погляди на сімейні відносини та цінності. Спільного господарства не ведуть з 2014 року, фактичні шлюбні відносини припинили 14 років назад, сторони втратили всі фізичні та духовні звязки. Вважає, що збереження сімї неможливе та суперечить їхнім інтересам. Просить позов задоволити та шлюб розірвати. В судове засідання позивач не зявилася, подала до суду заяву про слухання справи у її відсутності, позов підтримує в повному обсязі, та просить шлюб розірвати. Відповідач в судове засідання не зявився, на адресу суду подав заяву, про слухання справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить шлюб розірвати. Враховуючи те, що в матеріалах справи достатньо доказів для розгляду справи без участі представників сторін, суд відповідно до вимог ст. 169 ЦПК України вважає за можливе заслухати справу на підставі наявних доказів у справі. Згідно зі ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд доходить висновку, що позов слід задовольнити повністю, виходячи з такого. Як вбачається із свідоцтва про шлюб серії 1-СГ № 285849, шлюб між [PERSON] та [PERSON] був зареєстрований 08 травня 1999 року Львівським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області, актовий запис № 508. Під час спільного подружнього проживання у сторін народилась дочка: [PERSON], [INFO], що стверджується свідоцтвом про народження, серії 1-СГ № 118544, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Львівського міськвиконкому від 20 листопада 1999 року). Відповідно до ст.ст.104-105 СК України шлюб може припинятися внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. Відповідно до вимог ч.2 ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення. Дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку, що позов слід задовольнити, оскільки шлюб існує лише формально, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу є неможливим, оскільки позивачка проживає з відповідачем окремо, спільного господарства не ведуть, оскільки у них різні погляди на сімейне життя та обовязки, у звязку з чим виникали постійні сварки. З наведених міркувань та

Outcome: approved