Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-19 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідачів про визнання права власності на спадкове нерухоме майно, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 14.08.2014 року помер її чоловік [PERSON], після смерті якого залишилося спадкове нерухоме майно, яке складається з: квартири № 253, що знаходиться в м.Полтаві по вул. Станіславського, 10 та приватизованої земельної ділянки площею 0,07 га, передану для ведення садівництва, що знаходиться в с.Куликове Полтавського району та області в садівничому товариству «Пролісок» по вул. Садовій,2. Проте у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на зазначену земельну ділянку, постановою нотаріуса позивачці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну частку. У судове засідання позивач та її представник не зявилися, попередньо надавши суду заяви про розгляд справи за їхньої відсутності, позовні вимоги підтримали та просила їх задовольнити. [PERSON] у судове засідання не зявилася попередньо надавши заяву про розгляд справи без її участі, проти задоволення позовних вимог не заперечує Представники третіх осіб Куликівської сільської ради Полтавського району, Садівничого товариства «Пролісок» та приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу [PERSON] - у судове засідання не зявилися, попередньо надавши заяви про розгляд справи без їх участі, при вирішенні справи по суті покладаються на розсуд суду. [PERSON], будучи належним чином повідомленою про час та місце судового розгляду, у судове засідання не зявилася, заяви про розгляд справи без її участі не надала. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню з таких підстав. Встановлено, що 14.08.2014 року помер чоловік позивачки [PERSON] (а.с.4), після смерті якого залишилось спадкове нерухоме майно, яке складається з: квартири № 253, що знаходиться в м.Полтаві по вул. Станіславського, 10 та приватизованої земельної ділянки площею 0,07 га, передану для ведення садівництва, що знаходиться в с.Куликове Полтавського району та області в садівничому товариству «Пролісок» по вул. Садовій,2, яка належала [PERSON] на підставі Державного акту про право приватної власності на землю серії І-ПЛ №036372 (а.с.5). Відповідно із довідкою Садівничого товариства «Пролісок» №21 від 01.03.2016 року [PERSON], померлому 14.08.2014 року належить приватизована земельна ділянка площею 0,07 га у садівничому товаристві «Пролісок», яка передана для ведення садівництва за адресою с.Куликове, садівниче товариство «Пролісок» (рішення виконкому Полтавської районної ради народних депутатів № 246 від 05.08.1986 року), вул. Садова, ділянка №2 (а.с.4). Згідно з постановою нотаріуса № 52/02-31 від 16.04.2015 року на майно [PERSON], померлого 14.08.2014 року заведена спадкова справа № 11/2014 за заявою [PERSON] про прийняття спадщини на підставі заповіту, посвідченого 11.07.2014 року за реєстровим № 900, за заявою [PERSON] про прийняття спадщини за законом; [PERSON] (до шлюбу [PERSON]) [PERSON] подала заяву про відмову від належної їй частки в спадщині на користь матері [PERSON]І.(а.с.6). У звязку з тим, що відсутні правовстановлюючі документи на зазначену приватизовану земельну ділянку, постановою приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу від 15.04.2015 року [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом (а.с.6) . Згідно з ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно зі статтею 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно ст. 328 ЦК України, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно ст. 392 ЦПК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також, у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Враховуючи викладене, суд вважає, що визнання за [PERSON] права власності на приватизовану земельну ділянку площею 0,07 га, переданої для ведення садівництва, що знаходиться в с. Куликове Полтавського району та області в садівничому товариству «Пролісок» по вул. Садовій,2 не суперечить закону, не порушує права, свободи та охоронювані законом інтереси інших осіб, позовні вимоги є доведеними в судовому порядку та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Outcome: approved