Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-04 00:00:00

Позивач звернулася до суду із позовом, в якому просить встановити юридичний факт належності [PERSON] 1/4 частини квартири [ADDRESS] , відповідно до Свідоцтва про право власності на житло, виданого 19 травня 1999 р. Органом приватизації житлового фонду Харківського електромеханічного заводу за реєстровим № 228 та встановлення спадкової маси спадщини, яка відкрилася після смерті [PERSON] у вигляді 1/4 частини квартири [ADDRESS] та визнати право власності в порядку спадкування за законом, після смерті [PERSON] на 1/4 частини квартири [ADDRESS] за позивачем. В обґрунтування позову позивач зазначила, що [INFO] помер її чоловік [PERSON] . Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина у вигляді квартири [ADDRESS] . За життя [PERSON] не було складено заповіту, тому після його смерті спадкоємцями за законом першої черги є його дружина - [PERSON] та його діти [PERSON] та [PERSON] . Про прийняття спадщини ними було подано до Дванадцятої Харківської державної нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини. 04 вересня 2017 року Дванадцятою Харківською державною нотаріальною конторою було заведено спадкову справу № 778/2017. [PERSON] та [PERSON] було подано до вище вказаної нотаріальної контори заяви про відмову від належних їм часток у спадщині на користь [PERSON] . Таким чином, спадковою масою є 1/4 частина квартири [ADDRESS] , спадкоємцем за законом якої є позивач по справі. Позивачем було подано до Дванадцятої Харківської державної нотаріальної контори Свідоцтво про право власності на житло, видане 19 травня 1999 р. Органом приватизації житлового фонду Харківського електромеханічного заводу за реєстровим № 228, згідно якого квартира [ADDRESS] належить на праві спільної сумісної власності чотирьом особам: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] . Разом з тим відповідно до Довідки КП «Харківське міське бюро технічної інвентаризації» № 1049138 від 26.11.2018 р., яка видана на запит Дванадцятої Харківської державної нотаріальної контори та складена по матеріалам інвентаризаційної справи, спільними сумісними власниками вказаної вище квартири зазначені лише три особи: [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] . Оскільки відомості, що вказані в документі, який посвідчує право власності на квартиру, суперечать відомостям про склад власників, на ім`я яких проведено державну реєстрацію права власності на квартиру, державним нотаріусом Дванадцятої Харківської державної нотаріальної контори, [PERSON] , не має можливості встановити склад спадкового майна, у зв`язку із чим 23.01.2019 р. Дванадцятою Харківською державною нотаріальною конторою було видано позивачу постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення позову. Інші відповідачі в судове засідання не з`явилися, повідомлялися про час та місце розгляду справи вчасно та належним чином, про причини неявки суду не повідомили. Від третьої особи надійшла заява про проведення судових засідань за відсутності представника нотаріальної контори. Відповідачі відзив на позов не надали. Ухвалою Московського районного суд м. Харкова від 10.12.2019 р. витребувано з Дванадцятої Харківської державної нотаріальної контори завірену належним чином копію спадкової справи №778/2017, номер у спадковому реєстрі 61327638, заведеної після смерті [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] . Суд, заслухавши думку сторін, вивчивши матеріали справи та дослідивши надані докази, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини. 02.06.1979 році позивач уклала шлюб з [PERSON] у Караванському ЗАГС, актовий запис №12. Прізвище після реєстрації шлюбу чоловіка - [PERSON] , дружини - [PERSON] . (а.с.12) Згідно свідоцтва про право власності на житло спірна квартира [ADDRESS] належить на праві спільної сумісної власності [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] . (а.с.13) Згідно довідки з місяця проживання про склад сім`ї та прописку в квартирі [ADDRESS] зареєстровані: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] . [PERSON] помер [INFO] , про що свідчить свідоцтво про смерть. (а.с. 11) 04.09.2017 р. [PERSON] та [PERSON] звернулись до Дванадцятої Харківської державної нотаріальної контори з заявами про відмову від прийняття спадщини після смерті батька [PERSON] на користь їх матері [PERSON] . Постановою Дванадцятої Харківської державної нотаріальної контори від 23.01.2019 р. [PERSON] відмовлено у вчиненні нотаріальних дій на підставі того, що в свідоцтві про право власності на житло, виданого 19 травня 1999 р. Органом приватизації житлового фонду Харківського електромеханічного заводу за реєстровим № 228, згідно якого квартира [ADDRESS] належить на праві спільної сумісної власності чотирьом особам: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] . Разом із цим, в довідці КП «ХМ БТІ» №1049138 від 26.11.2018 р., яка видана по матеріалам інвентаризаційної справи, спільними сумісними власниками вказаної вище квартири зазначені лише три особи: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] . Таким чином, відомості, що вказані в документі, який посвідчує право власності на квартиру, суперечать відомостям про склад власників, на ім`я яких проведено державну реєстрацію права власності на квартиру, тому встановити склад спадкового майна не виявляється можливим. Дане свідоцтво має штамп КП ХМ БТІ із записом про те, що у ХМ БТІ дана квартира зареєстрована на праві приватної спільної сумісної власності за чотирма особами: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] . Згідно до ч. 1 ст. 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону. Усім власникам забезпечуються рівні умови здійснення своїм прав. Відповідно до ст. 355 ЦК України майно, що є у власності двох або більше осіб (співвласників), належить їм на праві спільної власності (спільне майно). Відповідно до ч. 1 ст. 368 ЦК України спільна власність двох або більше осіб без визначення часток кожного з них у праві власності є спільної сумісною власністю. Оскільки, спірна квартира була приватизована чотирьома особами, а саме: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] на підставі свідоцтва про право власності на житло виданого 19 травня 1999 р. Органом приватизації житлового фонду Харківського електромеханічного заводу за реєстровим № 228, тому доля кожного повинна складати ј частини. Відповідно до ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. З огляду на наведене, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог в повному обсязі. На підставі викладенного,

Outcome: approved