Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-15 00:00:00

Позивач звернулася до суду із названим позовом, в якому просить визнати за нею в порядку спадкування за законом право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами в с. Горошків по вул. Лантушенка, 19 Тетіївського району Київської області, вартістю 71 500 грн. після померлої матері [PERSON]. В обґрунтування заявленого позову зазначає, що після смерті матері, яка померла 16.12.2015 року відкрилася спадщина, яку вона прийняла своєчасно. Проте, при зверненні позивача до нотаріальної контори щодо видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок, нотаріусом було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, поскільки не подані належним чином оформлені правовстановлюючі документи, в звязку з чим позивач змушена звернутися до суду з даним позовом. В попереднє судове засідання представник позивача не зявився, до суду надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Представник відповідача в попереднє судове засідання не зявився, надав до суду заяву, в якій просить справу розглянути без представника Горошківської сільської ради, зазначаючи про визнання позовних вимог. Враховуючи визнання позову відповідачем, суд вважає, що рішення у справі можливо ухвалити у попередньому судовому засіданні, відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України, в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Згідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, розглянувши матеріали справи та дослідивши письмові докази, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав. Родинні стосунки позивача та спадкодавця, як матері та дочки підтверджуються копією свідоцтва про народження позивача, виданого 30.06.1959 року Горошківською сільською радою Тетіївського району, серія 11-ЯР № 355617 (а.с.-6) Із копії свідоцтва про укладення шлюбу серії 11-БК № 299901 встановлено, що позивач в звязку з реєстрацією шлюбу змінила прізвище із «Тихонюк» на «Василишину» (а.с.-7) Із копії свідоцтва про смерть від 18.12.2015 р. виданого виконавчим комітетом Горошківської сільської ради Тетіївського району Київської області серія 1-ОК № 360335 встановлено, що спадкодавець [PERSON] померла 16.12.2015 р. (а.с.- 8) Із копії довідки виданої Горошківською сільською радою від 08.07.2016 р. № 232 вбачається, що [PERSON] належав житловий будинок в с. Горошків по вул. Лантушенка, 19 Тетіївського району Київської області в якому вона проживала та була зареєстрована (а.с.-9) Із копії технічного паспорта вбачається, що власником житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами в с. Горошків по вул. Лантушенка, 19 Тетіївського району Київської області є [PERSON] (а.с.-10-13) Ринкова вартість житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами в с. Горошків по вул. Лантушенка, 19 Тетіївського району Київської області підтверджується копією висновку від 30.07.2016 р. (а.с.-14) Із копії постанови нотаріальної контори від 19.07.2016 р. № 399/02-31 вбачається, що позивачу було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії (а.с.-15) Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірним, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) , до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за законом або заповітом. Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Таким чином, аналізуючи зібрані по справі та досліджені в попередньому судовому засіданні докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки судом встановлено, що позивач дійсно є спадкоємцем за законом після померлої [PERSON] спадщину прийняла своєчасно, її вимоги є обґрунтованими, базуються на законі, тому підлягають задоволенню.

Outcome: approved