Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-12 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів у розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку щомісячно, починаючи з дати подачі позову до суду і на період її непрацездатності, стягнення судових витрат. Мотивуючи вимоги тим, що її батьки - [PERSON] та [PERSON], відповідач по справі, перебували у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано. Відповідач сплачував аліменти на її утримання до досягнення повноліття, після повноліття перестав брати участь у її житті, жодної матеріальної підтримки не надає. Вона є інвалідом з дитинства 2 групи, інвалідність встановлена безстроково. Висновок про умови та характер праці - не здатна до систематичної праці, що підтверджується довідкою до акта огляду Чернігівської спеціалізованої міжрайонної психо-неврологічної медико-соціальної експертної комісії від 04.10.2017 року. У зв'язку з інвалідністю не може працювати та належним чином забезпечувати себе матеріально. Державна соціальна допомога як інваліду з дитинства, яку вона отримує в УПСЗН Новозаводської районної у м. Чернігові ради, не забезпечує їй необхідного мінімуму проживання - більша частина вказаних коштів витрачається на проходження медичних обстежень, придбання ліків. Всіма побутовими предметами першої необхідності вона забезпечити себе не може, у зв'язку з чим, вимушена постійно звертатись до своєї матері за матеріальною підтримкою. Проживає та зареєстрована разом з матір'ю, яка працює продавцем непродовольчих товарів та отримує невеликий дохід, а також, отримує допомогу по догляду за інвалідом з жовтня 2017 року, проте з вказаних сум, вона не може забезпечити матеріальну підтримку позивачу. Відповідач є працездатною особою, працює, не має на утриманні інших непрацездатних осіб, а тому має змогу сплачувати аліменти. У судовому засіданні позивач, представник позивача позовні вимоги підтримали, просили задовольнити, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві. Позивач додатково пояснила, що з 13 років хворіє на епілепсію і вживає противосудомні препарати. Для обстеження та лікування необхідні великі кошти. Чотири рази їй робили операцію, у 2009 році попала в реанімацію. На даний час їй поставили діагноз кіста головного мозку. Отримує пенсію по інвалідності у розмірі 1450 грн. Представник відповідача у судовому засіданні заперечувала проти позовних вимог, просила відмовити в задоволенні позову повністю, посилаючись на обставини викладені відповідачем у відзиві на позовну заяву (а.с.39-40) і додатково пояснила, що позивач отримує пенсію 1452 грн. щомісячно, що перевищує прожитковий мінімум встановлений у 2018 році - 1373 грн., також, мати позивача отримує дохід у розмірі 1700 грн.. Відповідач не має можливості надавати матеріальну допомогу позивачу, так як працює слюсарем та отримує мінімальну заробітну плату і йому потрібно на щось жити, крім того має борги по оплаті за комунальні послуги та кредитну заборгованість. Вислухавши пояснення учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі, який, відповідно до копії свідоцтва про розірвання шлюбу, розірвано 23.06.2004 року (а.с.5). Від даного шлюбу мають повнолітню дитину: [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.6). Згідно копії довідки МСЕК від 04.10.2017 позивачу встановлено другу групу інвалідності з дитинства, вона нездатна до систематичної праці, інвалідність встановлена безстроково (а.с.8). Відповідно до копії довідки про склад сім»ї № 9681 від 11.01.2018, виданої Управлінням адміністративних послуг ЧМР, за адресою: [ADDRESS] зареєстровані та проживають: [PERSON], [INFO], її син [PERSON], [INFO], та донька [PERSON], [INFO] (а.с.7). Відповідно до довідок № 1531/08 від 11.11.2017 та № 1638/08 від 16.01.2018, наданих Управлінням праці та соціального захисту населення Новозаводської районної у місті Чернігові ради, [PERSON] отримує державну соціальну допомогу у розмірі 1452,00 грн. (а.с.9). Згідно довідки № 1633/08 від 15.01.2018, наданої Управлінням праці та соціального захисту населення Новозаводської районної у місті Чернігові ради, [PERSON] отримує допомогу по догляду за дитиною-інвалідом у розмірі 1700,00 грн. (а.с.10). Згідно довідки про доходи від 19.01.2018, виданої ФОП [PERSON], [PERSON] працює продавцем непродовольчих товарів та отримує заробітну плату у розмірі 1600,00 грн. (а.с.11). Відповідно до ч.1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом. Відповідно до ст. 198 СК України, батьки зобовязані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати. Згідно ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 4) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 5) інші обставини, що мають істотне значення. Вирішуючи питання щодо можливості відповідачем надавати матеріальну допомогу суд враховує наступне. Відповідно відомостей з державного реєстру речових прав на нерухоме майно (а.с 26) відповідач [PERSON] має у власності нерухоме майно квартиру за адресою [ADDRESS]. Згідно довідки про доходи [PERSON] працює слюсарем механіком складальних робіт у ПП «Кінотехпром-Авто» та за період з вересня 2017 по лютий 2018 року отримав доход в розмірі 11495 грн. 83 коп. Виходячи з того, що позивач [PERSON] є інвалідом з дитинства, потребує постійного лікування та значних коштів для придбання ліків, вона нездатна до систематичної праці, що є особливою обставиною, мати позивача [PERSON] здійснює догляд за дитиною-інвалідом, працює та отримує сукупний дохід, який в достатній мірі не дозволяє їй забезпечувати лікування доньки, враховуючи працездатний вік відповідача, його матеріальне становище, відсутність на утриманні відповідача інших непрацездатних осіб, наявність на праві власності нерухомого майна, враховуючи наявність заборгованості відповідача за комунальними послугами та кредитних правовідносинах, суд вважає що відповідач має обов»язок та можливість надавати матеріальну допомогу повнолітній непрацездатній доньці, а тому суд дійшов висновку про те, що позов підлягає частковому задоволенню, та вважає необхідним стягнути з відповідача аліменти на утримання позивача у розмірі 1/5 частини всіх видів його доходів (заробітку) щомісячно, починаючи з 14.02.2018 до припинення статусу непрацездатної особи, що у повній мірі відповідає засадам розумності, справедливості та добросовісності, а також зазначений розмір є таким, що відповідатиме можливостям відповідача надавати допомогу на утримання дитини. Суд визнає необхідним застосувати п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України і допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць. Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 704 грн. 80 коп.

Outcome: partial