Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-24 00:00:00

Позивач звернулася до суду і просить по уточнюючій позовній заяві визнати за нею право власності на 1/2 частину домоволодіння №1 по вул. Титова в с. Корчівка Овруцького району Житомирської області, яке належало на праві приватної власності померлому чоловіку [PERSON], мотивуючи тим, що вона є спадкоємцем за законом після смерті чоловіка. Однак, оформити спадщину на 1/2 частину будинку нотаріально вона не може, так як чоловік при житті не виготовив свідоцтво про право власності на нього. В судове засідання позивач не зявилася, але в своїй позовній заяві просить справу розглянути без її участі. Представник відповідача в судове засідання не зявився, не повідомивши про причини неявки, хоча своєчасно та належним чином, відповідно до вимог ст.ст. 128-130 ЦПК України, були повідомлені про час та місце розгляду справи, що підтверджується розпискою про отримання судової повістки. В підготовче судове засідання було надіслано відзив на позов, який свідчить, що відповідач щодо задоволення позову заперечує по причині необґрунтованості позовних вимог саме до Овруцької міської ради, зазначивши, що остання є неналежним відповідачем у вказаній справі. Суд, перевіривши в судовому засіданні матеріали справи, вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав. [PERSON] помер 26.08.2010, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії 1-ТП №149461 від 27.08.2010. На день смерті [PERSON] відкрилася спадщина на 1/2 частину житлового будинку з надвірними будівлями №1 по вул. Титова в с. Корчівка Овруцького району Житомирської області, 1963 року забудови, який належав йому на праві приватної власності, що підтверджується довідкою виконавчого комітету Овруцької міської ради №7-313 від 08.02.2018. Відповідно до п.11 ч.1 ст.346 ЦК України право власності припиняється у разі смерті власника. Згідно з ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Частиною 5 вказаної статті визначено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини, тобто з дня смерті спадкодавця (ч.2 ст.1220 ЦК України). Позивач являється спадкоємцем за законом 1-ї черги. Інших спадкоємців, які б претендували на спадщину не має. Вказані обставини підтверджуються копією свідоцтва про одруження серії І-ЯР №339310 від 04.12.1956, довідкою виконавчого комітету Овруцької міської ради №7-10 від 02.01.2018, копією свідоцтва про народження серії І-ТП №465201 від 19.09.1979 та повідомленням Овруцької ДНК №547/01-16 від 06.02.2018. Однак, спадщину на 1/2 частину домоволодіння позивач оформити не може, так як чоловік при житті не виготовив правовстановлюючі документи на нього, про що свідчить постанова нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 26.01.2018 №363/02-31. Інформаційна довідка з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, щодо обєкта нерухомого майна, а саме, щодо 1/2 частини будинку №1 по вул. Титова в с. Корчівка Овруцького району Житомирської області та інформація Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна свідчать, що у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, в реєстрі прав власності на нерухоме майно, Державному реєстрі іпотек, в Єдиному реєстрі заборон відчуження об'єктів нерухомого майна відомості відсутні. Статтею 1216 ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців), тобто права та обовязки власника ( спадкодавця) переходять до позивача (спадкоємця), а тому слід визнати за позивачем право власності на 1/2 частину спадкового домоволодіння. Посилання відповідача у своєму відзиві на те, що Овруцька міська рада є неналежним відповідачем та на безпідставність вимог саме до Овруцької міської ради, суд не може покласти в основу рішення по справі з огляду на наступне. В ч. 24 Постанови «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 №5 Пленум Верховного Суду України розяснив, що при відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. Відповідно до ч.1 ст. 1277 ЦК України у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття орган місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини, а якщо до складу спадщини входить нерухоме майно - за його місцезнаходженням, зобов'язаний подати до суду заяву про визнання спадщини відумерлою. У разі якщо на обєкті нерухомого майна на момент відкриття спадщини знаходиться рухоме майно, що входить до складу спадщини, таке рухоме майно переходить у власність територіальної громади, якій передано нерухоме майно. Враховуючи, що місцем відкриття спадщини є с. Корчівка Овруцького району Житомирської області, нерухоме майно, а саме: 1/2 частина житлового будинку №1 також знаходиться по вул. Титова в с. Корчівка Овруцького району, с. Корчівка Овруцького району відноситься до Кирданівської сільської ради, яка увійшла до складу Овруцької обєднаної територіальної громади, відповідно відповідачем є Овруцька міська рада. Позивачем сплачено судовий збір в сумі 704 грн.80 коп. в доход держави.

Outcome: approved