Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-07 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, в якому зазначила, що вона перебувала в зареєстрованому шлюбі з [PERSON] Від сумісного проживання в них народився син [PERSON], [INFO]. Сімейне життя в них не склалось і вони розірвали шлюб, дитина проживає з нею та перебуває на її утриманні. Відповідач в добровільному порядку допомоги на утримання дитини не надає, що спонукало позивача звернутися до суду з відповідним позовом. Позивач в судове засідання не з'явилася, про день, час та місце розгляду справи повідомлена вчасно, належним чином, надала суду письмову заяву про розгляд справи без її участі. Позовні вимоги підтримує повністю, просить їх задовольнити. \~Відповідач, будучи вчасно, належним чином, повідомленим про день, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився. Надав суду письмову заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає частково. Згоден сплачувати аліменти на утримання сина у розмірі 25% у зв'язку з тим, що на його утриманні знаходиться мати похилого віку. Суд вважає, що у справі є достатньо доказів про права та взаємовідносини сторін, тому справу можливо розглянути по суті у відсутності сторін та винести очне рішення по справі. Дослідивши письмові докази, суд вважає встановленими наступні фактичні\~ обставини справи та відповідні їм правовідносини : Судом з'ясовано, що 04 січня 2000 року у Помічнянській міській раді Добровеличківського району Кіровоградської області сторони зареєстрували шлюб, про що вчинено актовий запис № 01 ( свідоцтво про шлюб серії І-ОЛ № 011848 видане 04 січня 2000 року Помічнянською міською радою Добровеличківського району Кіровоградської області, а.с. 8) . Від сумісного проживання сторони мають сина [PERSON], [INFO] ( свідоцтво про народження серії І-ОЛ № 038937 видане 13 березня 2001 року Помічнянською міською радою Добровеличківського району, а.с.9). З довідки Помічнянської міської ради Добровеличківського району Кіровоградської області від 26.04.2017 року зясовано, що до складу сім'ї позивача входить чоловік [PERSON] та син [PERSON], який проживає разом з матір'ю та перебуває на її утриманні ( а.с.10). Відповідно до вимог статті 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до вимог частини 2 статті 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу. Відповідач не надав суду підтверджуючих документів про те, що у нього на утриманні перебуває його мати похилого віку, тому суд не може прийняти такі доводи до уваги. Крім того суд враховує наявність у відповідача постійного місця роботи та наявність належного доходу у відповідача. Також суд з'ясував, що відповідач іншими аліментами не обтяжений. Аналізуючи зібрані по справі докази та оцінюючи їх в сукупності, а також враховуючи, що вік сина становить 16 років, що потребує більших затрат на його утримання, суд прийшов до висновку, що позивач, на утриманні якої знаходиться спільна з відповідачем дитина, має право вимагати стягнення з останнього аліментів, а відповідач зобовязаний їх сплачувати, тому позов необхідно задовольнити повністю . Відповідно до п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць . На підставі ст.ст. 180-184 СК України , ст. ст. 27, 28, 29 Конвенції про права дитини від 20.11. 1989 року ратифікованої 27.02. 1991 року,

Outcome: approved