Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-03 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом про позбавлення батьківських прав відповідача відносно їх доньки [PERSON] , [INFO] . Позивач свій позов мотивувала тим, що перебувала з відповідачем [PERSON] у зареєстрованому шлюбі, сторони мають неповнолітню доньку, [PERSON] , [INFO] , яка проживає з матір'ю та знаходиться на її повному утриманні. Відповідач у справі ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків, а саме: обов`язку піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний розвиток, її навчання, сплати аліментів, підготовку до самостійного життя. Позивач не перешкоджає спілкуванню батька з дитиною. Розвитком, вихованням, лікуванням дитини займається виключно позивач. Позивач - [PERSON] у підготовче судове засідання не з'явилась, подала до суду заяву з проханням провести засідання за її відсутності, повністю підтримала позовні вимоги, просила позов задовольнити. Відповідач - [PERSON] , у підготовче судове засідання не з`явився. До його початку подав заяву, у якій просив провести розгляд справи за його відсутності. Позовні вимоги визнав, проти задоволення позову не заперечував. Представник третьої особи до судового засідання не з'явилась, до початку судового засідання подала до суду клопотання, в якому просила розглядати справу за відсутності представника органу опіки та піклування рішення прийняти з урахуваннями наданого висновку. Суд, ознайомившись із заявами позивача та представника третьої особи, дослідивши матеріали справи, вважає позовну заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] народилась [INFO] і її батьками є [PERSON] та [PERSON] , що підтверджено копією свідоцтва про народження серія [NUMBER] від 13.03.2014 року, яка міститься в матеріалах справи. Шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано на підставі рішення Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 09 грудня 2015 року, копія якого міститься в матеріалах справи. Дитина, [PERSON] , проживає разом з матір'ю - позивачем у справі [PERSON] за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується довідкою про зареєстрованих у житловому приміщенні осіб від 02.04.2019, копія якої міститься в матеріалах справи. Відповідно до копії рішення Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 09.12.2015 з відповідача на користь [PERSON] стягнуто аліменти на її утримання в розмірі ј частини всіх видів заробітку щомісяця, починаючи з 29.09.2015 і до досягненню дитиною трьох років, тобто до [INFO] , яка міститься в матеріалах справи. Рішення набрало законної сили. Відповідно до копії рішення Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 31.03.2016, яка міститься в матеріалах справи, з [PERSON] на користь [PERSON] стягнуто додаткові витрати, понесені позивачем на лікування дитини [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1500, 00 грн. Рішення набрало законної сили. Відповідно до копії рішення Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 12.10.2017, яка міститься в матеріалах справи, розмір аліментів, що підлягають стягненню з [PERSON] збільшено на ј частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання даним рішення законної сили та до досягненню дитиною повноліття, на користь [PERSON] , на утримання неповнолітньої доньки [PERSON] . Рішення набрало законної сили. Згідно з висновком № 584 від 11.09.2019 Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради, як представник органу опіки та піклування, вважає за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON] відносно малолітньої дочки, [PERSON] , [INFO] . П.2 ч.1 ст.164 Сімейного кодексу України передбачає, що мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо він, вона ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] . ухиляється від виконання обов'язків по вихованню своєї малолітньої доньки, [PERSON] , передбачених ст.150 СК України, зокрема: обов`язку піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток (ч.2) та обов`язку забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя (ч.3), що підтверджується доказами по справі. Крім того, відповідач позов визнав, проти позбавлення його батьківських прав відносно малолітньої [PERSON] . Таким чином, суд приходить до висновку про законність та обґрунтованість позовних вимог щодо позбавлення [PERSON] , [INFO] , батьківських прав відносно доньки, [PERSON] , [INFO] , та задовольняє їх. Відповідно до ч.3 ст 166 СК України при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. У разі якщо мати, батько або інші законні представники дитини відмовляються отримувати аліменти від особи, позбавленої батьківських прав, суд приймає рішення про перерахування аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України та зобов`язує матір, батька або інших законних представників дитини відкрити зазначений особистий рахунок у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду. Але як встановлено судом, аліменти з відповідача [PERSON] стягуються відповідно до рішення Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 09.10.2017, то суд не вирішує питання про стягнення аліментів з відповідача. Відповідно до вимог ст.141 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача судовий збір в розмірі 768,40 грн. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved