Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-14 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на повнолітню дитину на період навчання. В обгрунтування вимог зазначила, що з відповідачем перебувала у зареєстрованому шлюбі, від якого вони мають повнолітнього сина [PERSON], [INFO], який є студентом денного відділення Краснолуцького приладобудівного технікуму, другого курсу. Відповідач у добровільному порядку матеріальної допомоги на повнолітнього сина не надає. Тому позивач звернулася до суду з даним позовом та просить стягнути з відповідача аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів доходу щомісячно, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 25.11.2013 року та до закінчення сином учбового закладу, тобто до 30.06.2016 року. Позивач надала суду заяву, свої вимоги підтримує у повному обсязі, просить справу розглянути за її відсутністю. Допитаний в порядку судового доручення, відповідач позов визнав у повному обсязі, згоден на стягнення з нього аліментів на повнолітнього сина та на розгляд справи за його відсутністю. Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу, розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав. Так, судом встановлено, що сторони, перебували у зареєстрованому шлюбі, від якого мають повнолітнього сина [PERSON], [INFO], який є студентом другого курсу денного відділення Краснолуцького приладобудівного технікуму. Відповідач у добровільному порядку матеріальної допомоги на повнолітнього сина не надає. Тому позивач звернулася до суду з даним позовом. І це підтверджується: - Позовною заявою позивача, яка просить стягнути з відповідача аліменти на утримання повнолітнього сина на час його навчання в учбовому закладі. - Копією свідоцтва про народження [PERSON], [INFO], А/З № 959 від 13.12.1995 року, виданого відділом реєстрації актів громадянського стану Луганської області, що сторони є його батьками. - Копією паспорту [PERSON]. [INFO], виданого 30.12.2011 року Краснолуцьким МВ УМВС України в Луганській області. - Довідкою № 182-13 від 20.11.2013 року, виданою Краснолуцьким приладобудівним технікумом, що [PERSON] дійсно є студентом другого курсу денного відділення технікуму. Строк закінчення навчання - 30.06.2016 року. Відповідно до ст.199 СК України, якщо повнолітня дитина продовжує навчання та у зв'язку з цим потребує матеріальної допомоги, батьки повинні утримувати її до 23 років або до закінчення навчання, якщо вони можуть надавати матеріальну допомогу. Беручи до уваги, що відповідач у добровільному порядку не надає позивачу матеріальної допомоги на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання, суд вважає, що позов заявлено обгрунтовано, тому він підлягає задоволенню у повному обсязі. Задовольняючи позовні вимоги позивача, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір у сумі 243 грн. 60 коп.

Outcome: approved