Jurisdiction: civil
Date: 2018-01-11 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом про визнання права власності на спадкове майно, обґрунтовуючи свої позовні вимоги тим, що [INFO] помер її батько, [PERSON]. [PERSON] на праві особистої приватної власності мав житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться в [ADDRESS]. [PERSON] свого часу ніяких правовстановлюючих документів на будинок не оформив. На сьогоднішній день вказане домоволодіння по даним місцевої, Залишанської сільської ради рахується власністю [PERSON]. Спадщину після смерті [PERSON] прийняла [PERSON], шляхом подачі заяви про прийняття спадщини до Іванківської районної державної нотаріальної контори 27 вересня 2017 року. Інших спадкоємців не має (спадкова справа № 323/2017). При зверненні позивача до державного нотаріуса Іванківської районної державної нотаріальної контори з прохання видати свідоцтво про право на спадщину за законом на житловий будинок, позивачу було відмовлено через відсутність на нього правовстановлюючих документів. Позивач просить визнати за нею право власності на спадкове майно, що залишилося після смерті її батька, [PERSON], а саме: на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в [ADDRESS] У судове засідання сторони не з'явилися. Позивач подала до суду заяву про те, що позов підтримує та просить розглядати справу без її участі, позов підтримує. Відповідач, Залишанська сільська рада Поліського району Київської області, звернулася до суду з листом про те, що позов визнає та просить розглядати справу без участі представника сільської ради. На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Відповідно до ч.3 ст.12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим кодексом України. Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України, якщо відповідач визнає позов і маються підстави для його задоволення, суд задовольняє позов. Відповідач позов визнав. Позивач надав суду належні докази: копію свідоцтва про смерть спадкодавця [PERSON], який помер [INFO]; копію свідоцтва про шлюб (серія [NUMBER], виданого Залишанською сільською радою Поліського району Київської області 01 червня 1980 року), з якого слідує, що [PERSON] при реєстрації укладення шлюбу змінила своє прізвище на Семенок (а.с.4); копію свідоцтва про шлюб (серія [NUMBER], виданого 29 серпня 2007 року Лівобережним відділом реєстрації шлюбів м.Києва з державним Центром розвитку сім'ї), з якого слідує, що [PERSON] змінила своє прізвище на [PERSON] (а.с.5); копію свідоцтва про своє народження, з якого вбачається, що спадкодавця являється батьком позивача. Відповідно до ст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом або за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Для набуття спадщини необхідна наявність ряду умов. Першою необхідною умовою є відкриття спадщини, під якою розуміють настання таких юридичних фактів, які обумовлюють виникнення у спадкоємця права на набуття спадщини - права на спадкування. До таких юридичних фактів, передусім, відноситься смерть спадкодавця. Але в момент відкриття спадщини спадкоємець набуває лише право на спадкування, але не право власності на саму спадщину. Для виникнення права власності на спадщину спадкоємець повинен належним чином здійснити (реалізувати) право на прийняття спадщини. Здійснення права на спадкування, передусім, полягає в тому, що спадкоємець має право прийняти спадщину або не прийняти її. Як вбачається з постанови Іванківської районної державної нотаріальної контори про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 24 листопада 2017 року, спадщину після смерті [PERSON], який помер [INFO] прийняла [PERSON], шляхом подачі заяви про прийняття спадщини до Іванківської районної державної нотаріальної контори 27 вересня 2017 року. Інших спадкоємців не має (спадкова справа № 323/2017). Згідно ст.1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Відповідно до п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 «Про судовому практику в справах про спадкування» свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. Аналогічна думка викладена в роз'ясненні наданому Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про судову практику з розгляду цивільних справ про спадкування» №24-753/0-13 від 16 травня 2013 року, відповідно до якого, визнання права власності на спадкове майно у судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватись якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку. Крім того, відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії державного нотаріуса Іванківської районної державної нотаріальної контори від 24 листопада 2017 року позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок у зв'язку з відсутністю на нього правовстановлюючого документа. Згідно постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року « Про судову практику у справах про спадкування» - у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. З довідки Залишанської сільської ради Поліського району Київської області № 613 від 11.10.2017 року вбачається, що житловий будинок з надвірними прибудовами, який знаходиться в [ADDRESS] згідно по господарської книги належить [PERSON]. Отже, маються підстави для задоволення позову. Судовий збір сплачений позивачем при подачі позову до суду. На підставі наведеного,

Outcome: approved