Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-15 00:00:00

Позивач звернулася до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя з вищевказаним позовом, в якому зазначила, що [INFO] мати Позивача, [PERSON], померла не залишивши заповіту. До складу спадщини після смерті матері позивача входила 1/2 будинку в [ADDRESS]. Єдиним спадкоємцем після померлої [INFO] матері, [PERSON] є позивач, яка через свій малолітній вік і передування в школі-інтернаті пропустила строки для прийняття спадщини і, з огляду на поважність причин пропуску, просить суд продовжити пропущений строк. Представник позивача, в судовому засіданні позов підтримав, наполягав на його задоволенні, в подальшому надав заяву про розгляд справи без його участі, проти ухвалення заочного рішення не заперечував. Відповідач, [PERSON], в судове засідання не з`явився про час та місце слухання справи був повідомлений завчасно, про причини своєї неявки суд не повідомив, до суду направив заяву про слухання справи без його участі, проти задоволення позову не заперечував. Третя особа, П'ята Запорізька державна нотаріальна контора, в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином та своєчасно, надала заяву до суду про розгляд справи без участі представника, просила прийняти рішення на розсуд суду. Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне, позовні вимоги задовольнити з наступних підстав. З огляду на те, що на момент смерті матері Позивача діяв Цивільний кодекс Української РСР в редакції від 30.10.1999 року, то його положення підлягають застосуванню до спірних правовідносин. Відповідно до положень ст.ст. 525-527 ЦК УРСР, часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця, а при оголошенні його померлим - день, зазначений в статті 21 цього Кодексу. Місцем відкриття спадщини визнається останнє постійне місце проживання спадкодавця (стаття 17 цього Кодексу), а якщо воно невідоме, - місцезнаходження майна або його основної частини. Спадкоємцями можуть бути особи, що були живими на момент смерті спадкодавця, а також діти померлого, зачаті при його житті і народженні після його смерті. Частина 1 ст. 529 ЦК УРСР зазначає, що при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті. Відповідно до ст. 548 ЦК УРСР, для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. В свою чергу, пункт 1 частини 1 ст. 549 ЦК УРСР зазначає, що визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. Згідно з частиною 2 даної статті, зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. Частина 1 ст. 550 ЦК УРСР передбачає, що строк для прийняття спадщини, встановлений статтею 549 цього Кодексу, може бути продовжений судом, якщо він визнає причини пропуску строку поважними. [INFO] помер не залишивши заповіту дідусь позивача - [PERSON]. До складу спадщини після померлого входив житловий будинок в [ADDRESS]. Після відкриття спадщини П'ятою запорізькою державною нотаріальною конторою була заведена спадкова справа № 277-1995. Як вбачається з матеріалів спадкової справи, спадщину після дідуся позивача, [PERSON], в рівних частинах по 1/3 частині будинку прийняли, але не оформили [PERSON] - мати позивача і донька спадкодавця, [PERSON] - бабуся позивача і дружина спадкодавця та [PERSON] - дядько позивача і син спадкодавця. [INFO] бабуся позивача, [PERSON], померла не залишивши заповіту. До складу спадщини після неї увійшла 1/3 частина будинку по [ADDRESS], яку померла прийняла в спадщину і за життя не оформила. Спадкова справа після померлої не заводилася, а прийняття спадщини відбувалося шляхом фактичного вступу в управління спадковим майном. Спадщину після бабусі позивача в рівних частинах по 1/6 частині будинку прийняли, але не оформили [PERSON] - мати позивача і донька спадкодавця та [PERSON] - дядько позивача і син спадкодавця. Загалом, після смерті [PERSON] право власності на будинок по [ADDRESS] в рівних частинах належало [PERSON] та [PERSON]. [INFO] мати Позивача, [PERSON], померла не залишивши заповіту. Єдиним спадкоємцем була позивач, [PERSON] - донька померлої. До складу спадщини після матері позивача входила 1/2 будинку по [ADDRESS]. Як встановлено з матеріалів справи, [PERSON] на день відкриття спадщини та протягом строку на її прийняття була малолітньою і перебувала в Комунальному закладі «Новомиколаївська загальноосвітня школа - інтернат І - ІІ ступенів Запорізької обласної ради. За таких обставин суд погоджується з доводами позивача про те, що вона з поважних причин не мала можливості вчинити дії, необхідні для прийняття спадщини. 26 серпня 2008 року позивач повернулася до зазначеного будинку і зареєструвалася за вказаною адресою. 05 листопада 2011 року позивач зареєструвала шлюб з [PERSON] і взяла прізвище чоловіка. [INFO] помер дядько Позивача, [PERSON]. На момент смерті йому належала 1/2 будинку по [ADDRESS]. Єдиним спадкоємцем померлого був двоюрідний брат позивача - відповідач, [PERSON], який оформив спадщину і є власником 1/2 будинку. 15 червня 2016 року позивач звернулася до П'ятої Запорізької державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після матері, [PERSON]. В той же день була заведена спадкова справа № 370-2016 і позивачу було видано постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії. Підставою для відмови стало пропущення позивачем строків на прийняття спадщини. Таким чином, у зв'язку із викладеним, аналізуючи зібрані у справі докази та вимоги чинного законодавства, приймаючи до уваги положення ст.11 ЦПК України щодо розгляду справ в межах заявлених позовних вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги ґрунтуються на законі та підтверджуються зібраними у справі доказами, тому [PERSON] необхідно продовжити строк на прийняття спадщини після померлої [INFO] матері, [PERSON], і визначити такий строк протягом трьох місяців з дня набрання законної сили рішенням суду. Враховуючи все вищезазначене, та

Outcome: approved