Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-12 00:00:00

Позивач звернулася з уточненою позовною заявою до відповідача та в обґрунтування своїх позовних вимог зазначила, що вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 22.07.1996 року по 30.01.2012 рік. Під час шлюбу [PERSON] та [PERSON] придбали житловий будинок із земельною ділянкою, які розташовані за адресою: вул. Кірова (Молодіжна), буд. 5, с. Домаха м. Лозова Харківської області. Грошових коштів для придбання вищевказаного будинку із земельною ділянкою у позивача та відповідача не було, тому вони взяли споживчий кредит на суму 25000,00 грн. Фактично за кредит сплатив батько [PERSON] Позивач просить суд визнати за нею право власності на 1/2 частину житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, а також земельної ділянки площею 0,05 га, що знаходяться за адресою: Харківська область, місто Лозова, село Домаха, вулиця Кірова (Молодіжна), будинок № 5. Позивач у судове засідання не зявилась, проте надала суду заяву у якій просить справу розглядати у її відсутності, на задоволенні уточнених позовних вимог наполягає у повному обсязі. Відповідач у судове засідання не зявився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомив, у зв'язку із чим зі згоди позивача та на підставі ст.ст. 169 ч. 4, 224, 225 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути справу за відсутності відповідача та постановити заочне рішення на підставі наявних доказів. Третя особа [PERSON] у судове засідання не зявився, про час, дату та місце розгляду судового засідання повідомлявся своєчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомив. Перевіривши матеріали справи, суд знаходить позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до\~ст. 60 СК України,\~майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу). Вважається, що кожна річ, набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя. За змістом ч. 1\~ст. 69 СК України,\~дружина і чоловік мають право на поділ майна, що належить їм на праві спільної сумісної власності, незалежно від розірвання шлюбу. Відповідно до ч. 3\~ст. 368 ЦК України,\~майно, набуте подружжям за час шлюбу, є їхньою спільною сумісною власністю, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно з ч. 2\~ст. 370 ЦК України,\~у разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду. Судом встановлено, що відповідно до рішення Лозівського міськрайонного суду Харківської області (а.с. 7) 20.01.2012 року було розірвано шлюб між [PERSON] та [PERSON]. Відповідно до договору купівлі-продажу від 16.07.2011 року та витягу з державного реєстру правочинів (а.с. 9-10) [PERSON] придбав у власність житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами та земельну ділянку площею 0,05 га, що знаходяться за адресою: Харківська область, м. Лозова, с. Домаха, вул. Кірова (Молодіжна), буд. 5. Згідно витягу про державну реєстрацію прав від 21.07.2011 року (а.с. 11) [PERSON] є власником житлового будинку, який розташований за адресою: Харківська область, м. Лозова, с. Домаха, вул. Кірова (Молодіжна), буд. № 5. З технічного паспорту на садибний (індивідуальний) житловий будинок за адресою: Харківська область, м. Лозова, с. Домаха, вул. Кірова (Молодіжна), буд. 5 (а.с. 12-14) вбачається, що за вказаною адресою перебуває житловий будинок, сарай, літня кухня, погріб, колодязь, огорожа та замощення. Відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯМ № 972005 (а.с. 15) [PERSON] є власником земельної ділянки площею 0,05 га, яка розташована за адресою: Харківська область, м. Лозова, с. Домаха, вул. Кірова (Молодіжна), буд. 5. З домової книги для проживання громадян у житловому будинку № 5 по вул. Кірова (Молодіжна) в с. Домаха м. Лозова Харківської області та довідки Домаської сільської ради м. Лозова Харківської області № 370 від 12.09.2016 року (а.с. 1617, 39) вбачається, що [PERSON] зареєстрована за вищевказаною адресою. Згідно договору споживчого кредиту № 39 від 01.06.2011 року (а.с. 18-21) між Кредитною спілкою «Лозівський взаємний кредит» та [PERSON] був укладений кредитний договір на споживчі потреби. Квитанціями до прибуткового касового ордеру (а.с. 24-37) підтверджується факт сплати коштів по кредитному договору № 39 від 01.06.2011 року поручителем [PERSON] Зі змісту п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», вирішуючи спори між подружжям про майно, необхідно встановлювати обсяг спільно нажитого майна, наявного на час припинення спільного ведення господарства, з'ясовувати джерело і час його придбання. Відповідно до\~ст. 70 СК України,\~у разі поділу майна, що є об'єктом спільної сумісної власності подружжя, частки майна чоловіка та дружини є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором. За таких обставин, судом встановлено, що за час перебування у шлюбі позивач та відповідач набули спільне майно, зокрема житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами та земельну ділянку, домовленості між ними щодо часток будинку немає, а тому маються підстави для задоволення уточненого позову і визнання за [PERSON] право власності на 1/2 частину вищевказаного житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель а також 1/2 частину земельної ділянки, площею 0,05 га за адресою: Харківська область, м. Лозова, с. Домаха, вул. Кірова (Молодіжна), будинок № 5.

Outcome: approved