Jurisdiction: civil
Date: 2020-12-21 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання дитини, за наступними підставами. 24.12.2008 року позивачка уклала шлюб із відповідачем. Від шлюбу у сторін народився син [PERSON] , [INFO] . На даний час шлюбні відносини фактично припинені та сторони проживають окремо. Син проживає разом із позивачкою, перебуває на її повному утриманні, відповідач [PERSON] матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, угоди між позивачкою та відповідачем з цього приводу не досягнуто. Відповідач не є інвалідом, є фізично здоровим чоловіком, аліменти нікому не платить, стягнення по виконавчим документам з нього не проводяться, інших неповнолітніх дітей, непрацездатних батьків і дітей він не має. На підставі\~викладеного,\~позивачка просить\~стягнути з\~відповідача на\~її користь\~аліменти на\~утримання дитини\~ [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~в твердій\~грошовій сумі\~у розмірі\~500\~гривень щомісячно,\~але не\~менше 50%\~прожиткового мінімуму\~для дитини\~відповідного віку,\~починаючи з\~дня пред`явлення\~позову до\~суду і\~до досягнення\~дитиною повноліття.\~ \~ \~ Позивач у\~судове засідання\~не з`явилася,\~надала на\~адресу суду\~заяву з\~проханням розглядати\~справу за\~її відсутності,\~зазначивши,\~що позовні\~вимоги підтримує\~в повному\~обсязі,\~на їх\~задоволенні наполягає. Відповідач у судове засідання не з`явився, про час та місце проведення судового засідання повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив, відзиву на позовну заяву не надав. Відповідно до ч.2\~ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього\~Кодексу\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до ч.3\~ст. 211 Цивільного процесуального кодексу України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі, з наступних підстав. \~ \~ \~ \~За наявними у справі матеріалами судом було встановлено наступне. 24 грудня 2008 року позивачка [PERSON] уклала шлюб з відповідачем [PERSON] , що підтверджується наданою копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , зареєстрованого виконавчим комітетом Володимирівської сільської ради Якимівського району Запорізької області 24 грудня 2008 року, актовий запис № 14. [INFO] у сторін позову народився син [PERSON] , що підтверджується наданою копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , зареєстрованого та виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Якимівського районного управління юстиції Запорізької області, актовий запис № 63. Як зазначає позивачка, син проживає разом із нею, перебуває на її повному утриманні, а відповідач [PERSON] матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, угоди між позивачкою та відповідачем з цього приводу не досягнуто. Відповідач не є інвалідом, є фізично здоровим чоловіком, аліменти нікому не платить, стягнення по виконавчим документам з нього не проводяться, інших неповнолітніх дітей, непрацездатних батьків і дітей він не має. Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. У відповідності до ч.1 ст. 182 СК України, суд при визначенні розміру аліментів повинен враховувати матеріальне становище платника аліментів, наявність у нього інших дітей. Оскільки судом було встановлено, що відповідач у добровільному порядку коштів на утримання дитини не надає, не є інвалідом, суд вважає, що відповідач повинен утримувати дитину до досягнення нею повноліття, аліменти підлягають стягненню з відповідача на користь позивачки у примусовому порядку у заявленому позивачкою розмірі. Згідно з п.3 ч.1ст. 5 Закону України «Про судовий збір», від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів чи зміну способу їх стягнення тому позивачкою при подачі позову судовий збір не сплачено. Відповідно до ч. 6 ст.\~141\~ЦПК України якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. На підставі викладеного,

Outcome: approved