Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-26 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивач звернулася до суду із позовом, в якому просить збільшити розмір аліментів, які стягуються з відповідача [PERSON] на її користь відповідно до рішення Балтського районного суду Одеської області від 21 грудня 2012 року, провадження № 2/1503/1393/12, на утримання дочки [PERSON] , [INFO] , та стягувати з відповідача аліменти на її користь на утримання дочки у розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу) щомісячно, але не менш ніж 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з дня подання позову, до повноліття дитини, тобто до [INFO] , стверджуючи, що 05 березня 2000 року вона з відповідачем у Плосківській сільській раді Балтського району Одеської області зареєструвала шлюб, від якого у них [INFO] народилася донька [PERSON] , рішенням Балтського районного суду Одеської області від 15 червня 2012 року шлюб між сторонами було розірвано. За рішенням Балтського районного суду Одеської області від 21 грудня 2012 року (провадження № 2/1503/1393/12) з відповідача [PERSON] на її користь стягнуто аліменти на утримання неповнолітньої дочки [PERSON] , [INFO] , у розмірі ? частини його заробітку та доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 01.12.2012 року, до досягнення дитиною повноліття, тобто до [INFO] . \~ \~ \~ \~Позивач стверджує, що на теперішній час у зв`язку з постійно зростаючою інфляцією суми аліментів, які стягуються з відповідача на утримання доньки [PERSON] , недостатньо, вона потребує більше витрат. Крім того, в зв`язку із зміною законодавства України на даний час розмір стягуваних аліментів встановлений не менш ніж 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, тому вважає, що визначений судом розмір аліментів підлягає збільшенню в порядку ст. 192 Сімейного Кодексу України з врахуванням положень ст. ст.182, 183 Сімейного Кодексу України, з приводу чого вона змушена звернутися до суду з позовом,\~ в якому крім вище викладеного, просить розглянути справу за її відсутності. \~ \~ \~ \~Відповідач у судовому засіданні заперечень стосовно заявлених позовних вимог не надав, пояснив, що аліменти на утримання доньки сплачує регулярно, надав суду довідку про доходи, видану військовою частиною [NUMBER] , згідно якої він щомісячно сплачує аліменти у розмірі 2020 грн. 68 коп. \~ \~ \~ \~Заслухавши пояснення відповідача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що згідно рішення Балтського районного суду Одеської області від 21 грудня 2012 року (провадження № 2/1503/1393/12) з відповідача [PERSON] , [INFO] , ІПН [NUMBER] , працюючого у в/ч [NUMBER] на її користь стягнуто аліменти на утримання неповнолітньої дочки [PERSON] , [INFO] , в розмірі ? частини всіх видів його заробітку і доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 01.12.2012 року, і до досягнення дитиною повноліття, тобто до [INFO] . \~ \~ \~ \~На даний час дитина проживає разом з позивачем і перебуває на її утриманні, що підтверджується довідкою Балтської міської ради Одеської області від 11.01.2018 року № 268. У відповідності до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Згідно ст. 182 Сімейного кодексу України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, відповідно до вимог ст. 192 Сімейного кодексу України визначений судом розмір аліментів підлягає збільшенню з врахуванням положень ст. ст. 182, 183 Сімейного Кодексу України, тому суд вважає правомірними вимоги позивача стосовно зміни встановленого розміру аліментів на утримання дитини. На підставі викладеного,

Outcome: approved