Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-25 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом і свої вимоги обґрунтовує тим, що [INFO] в с. Нова Слобода Путивльського району помер її батько [PERSON], після смерті якого відкрилась спадщина в тому числі і на земельну ділянку загальною площею 2,97 га (складається з двох земельних ділянок площею 1,9045 га та 1,0666 га) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Новослобідської сільської ради Путивльського району, яка належала померлому на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії [NUMBER] від 15.12.1999. Позивач є спадкоємцем за законом після смерті батька, прийняла спадщину шляхом вступу в управління та володіння спадковим майном, але у видачі свідоцтва про право на спадщину на вказане спадкове майно приватним нотаріусом було відмовлено в зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу на спадкове майно - державного акту на право приватної власності на землю, який померлим батьком за життя отриманий не був. Посилаючись на зазначене, просила визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом на зазначені земельні ділянки, а саме: земельну ділянку, площею 1,9045 га, кадастровий № [NUMBER] та земельну ділянку, площею 1,0666 га, кадастровий № [NUMBER], надані для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Новослобідської сільської ради Путивльського району Сумської області, а витрати по справі просила покласти на неї. Позивач у підготовче засідання не з'явилася, надала на адресу суду письмову заяву, в якій просила справу слухати за її відсутності, позов підтримала. Відповідач у підготовче засідання не з'явився, надав суду письмову заяву, в якій справу просив слухати в його відсутність, позов визнав. Про правові наслідки такого рішення обізнаний. Третя особа в судове засідання також не з'явилася, надала суду письмову заяву, в якій просила справу слухати в її відсутність, заперечень проти позову не мала. За правилами ч. 4 ст. 200 ЦПК України ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу. В силу ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. З огляду на матеріали справи [INFO] в с. Нова Слобода Путивльського району помер [PERSON], батько позивача, після смерті якого відкрилася спадщина. Позивач є спадкоємцем першої черги за законом після смерті батька, прийняла спадщину шляхом вступу в управління та володіння спадковим майном, розпорядилася особистими речами померлого. До спадкового майна входить земельна ділянка загальною площею 2,97 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Новослобідської сільської ради Путивльського району, яка належала померлому на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії [NUMBER] від 15.12.1999. Водночас, позивач не може оформити свої права на успадковане майно через те, що відсутній правовстановлюючий документ на вказане майно, що вбачається з листа нотаріуса від 19.09.2017. Вказаний державний акт на право приватної власності на землю померлим [PERSON] за життя не отримано, що вбачається з листа Відділу у Путивльському районі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області від 05.04.2017. В той же час, Витягами з Державного земельного кадастру від 18.09.2017 підтверджено, що [PERSON] є власником земельних ділянок - сіножаті кадастровий номер [NUMBER], площею 1,0666 га, та ріллі кадастровий номер [NUMBER], площею 1,9045 га, на підставі державного акту серії [NUMBER] від 15.12.1999. Відповідно до ч. 1 ст. 525 ЦК Української РСР(1963 року) часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця. Частиною 2 ст. 548 ЦК Української РСР(1963 року) прийнята спадщина визнається належною спадкоємцю з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч. 1 ст. 529 ЦК Української РСР(1963 року), при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. В силу ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Беручи до уваги наведені положення закону та встановлені обставини, коли на час розгляду справи вказані земельні ділянки є сформованими та виділеними в натурі, тобто входять до складу спадщини, тому таке визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб, отже може бути прийняте судом. Виходячи з викладеного,

Outcome: approved