Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-02 00:00:00

Позивач звернулася до суду із вказаною позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача аліменти на утримання повнолітньої доньки [PERSON], [INFO], яка продовжує навчання у розмірі ? частини усіх доходів щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи із дати подання позову до суду і до закінчення навчання або досягнення дитиною двадцяти трьох років. В обґрунтування позовних вимог зазначила, що в шлюбі з чоловіком вже не перебуває, дитина проживає та перебуває на її утриманні. Крім того вказує, що донька є студенткою другого курсу денної форми навчання Східноєвропейського національного університету імені [PERSON], а тому потребує матеріальної допомоги. Позивач подала до суду заяву, в якій просила розглядати справу без її участі, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила їх задовольнити. Відповідач в судове засідання 03.03.2016 року не зявився, хоча про час, дату та місце розгляду заяви повідомлений належним чином у відповідності до вимог ст. ст. 74-76 ЦПК України, поштовий конверт повернувся на адресу суду за закінченням терміну зберігання. Третя особа в судове засідання не зявилась хоча про час, дату та місце розгляду заяви повідомлений належним чином у відповідності до вимог ст. ст. 74-76 ЦПК України. Причини неявки суду не повідомила. Враховуючи те, що у справі є достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, суд ухвалює рішення в заочному провадженні, у відсутності відповідача, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України та у відсутність позивача, що відповідає положенню ч. 2 ст. 158 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що згідно копії свідоцтва про розірвання шлюбу серії І-ТП №064103 від 18.11.2002 року шлюб між сторонами було розірвано. /а.с. 6/ Зі змісту копії свідоцтва про народження серії І-ТП №058453 сторони є батьками повнолітньої дитини [PERSON], [INFO]. /а.с. 5/ Згідно довідок виданих за підписом завідувача загального відділу [PERSON] та інспектором Боб О.Г. № 11/5039 від 30.11.2015 року та №03/1116 від 03.03.2016 року вбачається, що [PERSON] навчається на 2 курсі Східноєвропейського національного університету імені [PERSON]. Термін навчання чотири роки, починаючи із 01.09.2014 року по 30.06.2018 року. Відповідно до ч. 1 ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Згідно ч. 1 ст. 200 Сімейного кодексу України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. З огляду на викладене, оскільки [PERSON] навчається на денній формі навчання у вищому навчальному закладі, суд приходить до висновку, що вона потребує матеріальної допомоги, а тому стягує з відповідача аліменти на утримання повнолітньої доньки. При визначенні розміру аліментів, суд керується ст. 182 СК України та в межах заявлених позовних вимог, стягує з відповідача аліменти в розмірі ? частини всіх видів його доходів, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму, починаючи з дня звернення до суду і до закінчення навчання. Відповідно до ст. 191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються від дня предявлення позову. Згідно норм до ст. 367 ЦПК України,\~суд допускає негайне виконання рішення у межах сплати платежу за один місяць. Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір в сумі 487,20 грн.

Outcome: approved