Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-04 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO], батьком якої є відповідач, зазначивши, що 09.02.2011 року вони розірвали шлюб з відповідачем [PERSON]К, який був зареєстрований 20.07.1993 року. Від шлюбу народилося двоє дітей. На даний час молодша дочка [PERSON], [INFO], проживає разом з позивачем та знаходиться на її утриманні. В теперішній час відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, у звязку з чим позивач вимушена самостійно забезпечувати потреби дочки, що ставить її у скрутне матеріальне становище. Уточнивши позов, просила стягнути з [PERSON] аліменти на утримання неповнолітньої дитини у розмірі 1/6 частини зі всіх видів заробітку відповідача щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Позивач надала суду заяву з проханням розглянути справу за її відсутності, підтримала уточнені позовні вимоги в 1/6 частині від доходів відповідача. Відповідач також надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, уточнені позовні вимоги визнав у повному обсязі та не заперечував проти їх задоволення. Враховуючи те, що у справі достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, з урахуванням їх заяв суд розглянув справу за їх відсутності на підставі наданих доказів по справі та згідно з ч. 2 ст. 197 ЦПК України без фіксування судового засідання технічними засобами. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що згідно зі свідоцтвом про народження серії І-НО № 129277, виданим 14.10.1999 року відділом реєстрації актів громадянського стану Приморської райадміністрації міста Маріуполя Донецької області, відповідач є батьком [PERSON], [INFO]. Відповідно до рішення Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 09.02.2011 року № 2-16135/2010, яке набрало законної сили 21.02.2011 року, шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано. Згідно з довідкою від 25.01.2017 року, виданою головою ОСББ «Радуга», неповнолітня [PERSON], [INFO], проживає разом зі своєю матірю [PERSON] за адресою: [ADDRESS]. Відповідно до свідоцтва про шлюб І-НО, виданого Жовтневим відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Маріупольського МУЮ у Донецькій області, 02.04.2015 року [PERSON], [INFO], та [PERSON], зареєстрували шлюб. Прізвище дружини після державної реєстрації шлюбу «Мударісова». Згідно з рішенням Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 30.03.2017 року № 263/3405/17 (провадження № 2/263/1145/2017), з [PERSON] на користь [PERSON] стягнуто аліменти на утримання дочки [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку відповідача щомісячно до досягнення дитиною повноліття, та на утримання дружини в розмірі 1/6 частини зі всіх видів заробітку відповідача щомісячно до досягнення дитиною трирічного віку. Відповідно до довідки ТОВ «МАРВЕЙ ТРАНСПОРТ» від 10.03.2017 року № МТ-00000012, [PERSON] працює у вказаному підприємстві з 01.05.2015 року водієм. Його дохід за період з 01.09.2016 року по 28.02.2017 року склав 12425,00 гривень. Згідно зі ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. Одним із способів утримання, відповідно до ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України, є стягнення аліментів за рішенням суду. З урахуванням викладених обставин та з оглядом на те, що відповідач позовні вимоги визнав, і таке визнання позову прийнято судом, оскільки не суперечить закону та не порушує прав, свобод і інтересів інших осіб, суд приходить до висновку, що вимоги позивача підлягають задоволенню, та з відповідача на її користь підлягають стягненню аліменти на утримання неповнолітньої дитини дочки [PERSON], [INFO], в розмірі 1/6 частки з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 07.02.2017 року, до повноліття дитини. Відповідно до вимог статті 5 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VI та положень ст. 88 ЦПК України, позивач звільнена від сплати судового збору при зверненні з даним позовом до суду, тому з відповідача в дохід держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 640,00 гривень. Рішення суду в частині стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини за один місяць згідно із положеннями п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України підлягає негайному виконанню. На підставі ст. ст. 180 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved