Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-25 00:00:00

Позивач звернулася з позовом до суду про стягнення з [PERSON] аліментів на утримання сина. Свої позовні вимоги мотивує тим, що вона проживає у зареєстрованому шлюбі із [PERSON] Від спільного проживання у них народився син [PERSON] [INFO]. В даний час сторони проживають окремо, син знаходиться на її утриманні. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Їй важко самостійно утримувати сина, а тому звернулася з позовом про стягнення аліментів. В зв'язку з тим, що відповідач не має постійного місця роботи, просить стягувати аліменти на утримання дитини в твердій грошовій сумі в розмірі 600 грн. Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю та просить їх задовольнити. Додатково позивач пояснила, що вона на даний час знаходиться у декретній відпустці і отримує допомогу на дитину в Управлінні соціального захисту населення Іваничівської РДА. Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково, не заперечує щодо стягнення з нього аліментів, однак не визнає розмір визначений позивачем, посилаючись на те, що місце його роботи непостійне, у зв'язку з чим не має змоги сплачувати аліменти. Разом з тим, відповідач пояснив, що він постійно піклувався про сина коли проживав спільно із позивачем. Через її поведінку змушений був повернутись проживати до своїх батьків. Він не ухиляється від свого обов'язку утримувати дитину та займатись його вихованням. Суд, заслухавши пояснення сторін по справі, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підставний та підлягає до часткового задоволення з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що за час спільного проживання сторін по справі у них народився син [PERSON] [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с. 5). В даний час сторони проживають окремо, спільного господарства не ведуть, син проживає разом з позивачем і знаходяться на її утриманні. Статтею 180 Сімейного Кодексу України передбачено, що батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. При таких обставинах з відповідача на користь позивача необхідно стягувати аліменти на утримання сина. В судовому засіданні було встановлено, що відповідач не має постійне місце роботи, тому суд виходячи із наявних в справі матеріалів приходить до висновку, що аліменти слід визначити в твердій грошовій сумі. Визначаючи розмір аліментів, суд враховує матеріальне становище сторін, стан здоров'я дитини. Позивач в Управлінні соціального захисту населення Іваничівської РДА офіційно отримує щомісячну одноразову допомогу при народженні дитини, що дає їй змогу частково утримувати сина. В судовому засіданні встановлено, що відповідач не ухиляється від свого обов'язку утримувати сина та займатись його вихованням. Одночасно суд бере до уваги, що відповідач [PERSON] є фізично здоровою особою, що дає йому змогу належно працевлаштуватись та утримувати дитину. Враховуючи, що утримувати малолітніх дітей є обов'язком як батька, так і матері, прожитковий мінімум на дитину віком до 6 років на момент розгляду справи становить 1167 грн.( у розрахунку на один місяць), тому суд вважає за можливе стягувати з відповідача на користь позивача на утримання сина щомісячно аліменти в сумі 500 грн. Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача в дохід держави необхідно стягнути судовий збір в сумі 551 грн. 20 коп.

Outcome: partial