Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-09 00:00:00

Позивач звернулася з позовом до відповідача, в якому просить визнати її право власності в порядку спадкування за заповітом на земельну ділянку площею 2,1618 га, кадастровий номер земельної ділянки [NUMBER], яка розташована на території Ватинської сільської ради, призначена для ведення особистого селянського господарства, відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER], виданого [PERSON], як на спадкове майно, що залишилося по смерті [PERSON], яка померла [INFO]. Мотивує свій позов тим, що [INFO] померла її мама - [PERSON]. За життя спадкодавець склала заповіт, який 18 серпня 2014 року, був посвідчений секретарем Ватинської сільської ради. Спадкодавець в особистому розпорядженні на випадок своєї смерті вказала: «все належне їй майно, де б воно не знаходилося та з чого б воно не складалося та взагалі все те, що буде їй належати на день смерті і на що вона за законом матиме право заповіла позивачу, [PERSON]. Після смерті спадкодавиці позивач прийняла спадщину, а тому просить поданий позов задовольнити. Представник відповідача в заяві до суду просить справу розглядати у відсутності представника Ватинської сільської ради, позовні вимоги [PERSON] визнає повністю. Суд вважає, що позов підставний і підлягає до задоволення. Відповідно до статті 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Статтею 1235 ЦК України надається право заповідачу на призначення спадкоємців. З матеріалів даної цивільної справи вбачається, що [PERSON] склала заповіт 18 серпня 2014 року, який був посвідчений секретарем Ватинської сільської ради та за реєстровано в реєстрі за №12, в якому все своє майно заповіла [PERSON]. Заповіт не змінено та не скасовано (а.с.7). Згідно з свідоцтвом про смерть, [PERSON] померла [INFO] (а.с.5). Постановою державного нотаріуса від 21.07.2016 року №1196/02-31 [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на вищевказане майно у зв'язку з тим, що спадкоємцем документи для видачі свідоцтва не подані в повному обсязі (а.с.11). З свідоцтва про народження [PERSON] видно, що її матір'ю є [PERSON], а згідно з свідоцтвом про одруження, [PERSON] одружилася та змінила своє прізвище на [PERSON] (а.с.9,10) Довідкою Ватинської сільської ради від 16.07.2015 року №206 стверджується, що спадкоємцем після смерті [PERSON] за заповітом та законом є дочка [PERSON] (а.с.8). Відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER], [PERSON] належала земельна ділянка (а.с.6). З спадкової справи після померлої [PERSON] видно, що [PERSON] після її смерті прийняла спадщину, є її спадкоємницею за заповітом. Інші спадкоємці відсутні. Отже, судом встановлено, що [PERSON] після померлої [PERSON] є спадкоємцем за заповітом, прийняла спадщину. А тому суд вважає, що слід визнати право власності [PERSON] в порядку спадкування за заповітом на земельну ділянку площею 2,1618 га, кадастровий номер земельної ділянки [NUMBER], яка розташована на території Ватинської сільської ради, призначена для ведення особистого селянського господарства, відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER], виданого [PERSON], як на спадкове майно, що залишилося по смерті [PERSON], яка померла [INFO]. В заяві до суду позивач від стягнення судових витрат з відповідача Ватинської сільської ради відмовилася. Суд звертає увагу позивача на дотримання вимог ст.ст.162, 164, 167, 174 Податокового кодексу України.

Outcome: approved