Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-03 00:00:00

Позивач звернулася до суду із зазначеним позовом, в якому просить визнати за нею право власності в порядку спадкування на земельні ділянки площею 0,65 га та 3,91 га згідно державних актів на право власності на земельні ділянки серії ЧН № 183363 та серії ЧН № 189496 відповідно, після померлого 28 січня 2017 року її племінника [PERSON], посилаючись на те, що вона як спадкоємець за законом третьої черги, прийняла спадщину, так як подала до нотаріальної контори відповідну заяву, але не може оформити свої спадкові права у позасудовому порядку в звязку втратою правовстановлюючих документів на земельні ділянки. У судове засідання позивач не зявилася, але письмово в заяві просила розглянути справу за її відсутності. Представник відповідача [PERSON] сільської ради Ічнянського району Чернігівської області в судове засідання не зявився, надавши письмову заяву про розгляд справи за відсутності, позовні вимоги визнає. Враховуючи, що всі особи, які беруть участь у справі в судове засідання не зявилися, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що узгоджується з положеннями ч. 2 ст. 197 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. У судовому засіданні встановлено, що 28 січня 2017 року помер [PERSON] (а.с. 5), після смерті якого відкрилася спадщина на земельні ділянки площею 0,65 га та 3,91 га згідно державних актів на право власності на земельні ділянки серії ЧН № 183363 та серії ЧН № 189496 відповідно (а.с. 12, 13, 14, 15). Родинні відносини [PERSON] з померлим 28 січня 2017 року [PERSON] підтверджується копією свідоцтва про народження позивача, копією актового запису про народження [PERSON] та копією актового запису про народження матері [PERSON] (а.с. 7, 9, 10). Відповідно до довідки виконавчого комітету Ступаківської сільської ради Ічнянського району Чернігівської області № 03-27/93 від 03 листопада 2017 року видно, що [PERSON] на день своєї смерті 28 січня 2017 року був зареєстрований в [INFO], один (а.с. 6). Із постанови Ічнянської державної нотаріальної контори № 2473/02-31від 15 листопада 2017 року вбачається, що позивачу відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину на земельні ділянки у зв»язку з ненаданням останньою відомостей та документів, необхідних для вчинення нотаріальної дії (а.с. 11). Як убачається з копії спадкової справи № 424/2017, заведеної Ічнянською районною державною нотаріальною конторою 29 серпня 2017 року, після померлого 28 січня 2017 року [PERSON] із заявою про прийняття спадщини звернулася [PERSON] (а.с. 25-26). Таким чином у судовому засіданні встановлено, що [PERSON], як спадкоємець за законом третьої черги, прийняла спадщину після померлого 28 січня 2017 року [PERSON], так як подала до держнотконтори відповідну заяву, але не може оформити свої спадкові права у позасудовому порядку у зв'язку з втратою правовстановлюючих документів на земельні ділянки (а.с. 16), що є підставою для визнання за нею права власності в порядку спадкування на зазначене майно. Суд встановив також, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а вимоги позивача обгрунтовані на законі.

Outcome: approved