Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-20 00:00:00

Позивач звернулася до суду із зазначеним позовом, якому просить визнати за нею в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON], право власності на земельну частку (пай) розміром 3.3 в умовних кадастрових гектарах, який перебуває у колективній власності КСП «Гігант», посвідчений сертифікатом на право власності на земельну частку (пай) серія КВ № 0224969, виданого Сквирською РДА 13.12.1996 року, посилаючись на те, що 14.11.2011 року, [PERSON] склала заповіт на її користь, який посвідчений виконкомом Великополовецької сільської ради 14.11.2011 року, зареєстрованого в реєстрі за № 650. [INFO] [PERSON] померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданого та зареєстрованого 20.11.2012 року виконкомом Великополовецької сільської ради Сквирського району Київської області, за актовим записом № 59. Після її смерті відкрилася спадщина за заповітом, яка складається із земельної частки (паю) розміром 3.3 в умовних кадастрових гектарах, який перебуває у колективній власності КСП «Гігант», посвідчений сертифікатом на право власності на земельну частку (пай) серія КВ № 0224969, виданого Сквирською РДА 13.12.1996 року. [PERSON] прийняла спадщину після смерті спадкодавця за заповітом шляхом подачі заяви нотаріусу про прийняття спадщини, згідно ст. 1269 ЦК України, протягом шестимісячного строку. Відповідно до ст.1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину у складі якої є нерухоме майно зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. При зверненні до нотаріуса щодо оформлення спадщини позивачу було відмовлено у видачі вищевказаного свідоцтва в зв`язку із відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу на спадкову масу. Вказані обставини позбавляють позивача вступити у спадкові права на підставі та у спосіб передбачені законом, тому, на підставі вищевикладеного вона вимушена звернутися до суду з відповідними вимогами. Позивач у судове засідання не з'явилася, звернулася до суду з письмовою заявою, в якій просить розглянути справу у її відсутність та ухвалити рішення по суті позовних вимог, позов підтримує. Відповідач у судове засідання не з'явився, звернувся до суду з письмовою заявою, в якій просить ухвалити рішення у судовому засіданні у його відсутність, позов визнає, заперечень не має. Судом встановлено, що 14.11.2011 року, [PERSON] склала заповіт на користь позивача, який посвідчений виконкомом Великополовецької сільської ради 14.11.2011 року, зареєстрованого в реєстрі за № 650. [INFO], [PERSON], померла, згідно свідоцтва про смерть, виданого та зареєстрованого 20.11.2012 року виконкомом Великополовецької сільської ради Сквирського району Київської області, за актовим записом № 59. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина за заповітом, яка складається із земельної частки (паю) розміром 3.3 в умовних кадастрових гектарах, який перебуває у колективній власності КСП «Гігант», посвідчений сертифікатом на право власності на земельну частку (пай) серія КВ № 0224969, виданого Сквирською РДА 13.12.1996 року. [PERSON] прийняла спадщину після смерті спадкодавця за заповітом шляхом подачі заяви нотаріусу про прийняття спадщини, згідно ст. 1269 ЦК України, протягом шестимісячного строку. Відповідно до ст.1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину у складі якої є нерухоме майно зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. При зверненні до нотаріуса щодо оформлення спадщини позивачу було відмовлено у видачі вищевказаного свідоцтва в зв`язку із відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу на спадкову масу. Вказані обставини позбавляють позивача вступити у спадкові права на підставі та у спосіб передбачені законом. Вказані обставини справи встановлені матеріалами справи. Відповідно до ч.1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Суд вважає, що визнання позову відповідачем не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тому відповідно до ст. 174 ЦПК України, вважає ухвалити рішення у судовому засіданні по суті позовних вимог. На підставі викладеного та

Outcome: approved