Jurisdiction: civil
Date: 2021-04-12 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом, про відібрання дитини. В позові вказує, що вона є рідною мамою відповідача [PERSON] та рідною бабусею [PERSON] , [INFO] . Відразу після народження дитини її мати померла, а тому дитина залишилася на утриманні батька [PERSON] , однак батькові важко давалося справлятися зі своїми батьківськими обов`язками. [PERSON] невдало намагався повторно створити сім`ю, в тому числі і виховувати доньку, застосовував по відношенню до нової дружини домашнє насилля, а по відношенню до дитини неналежне виховання, також застосовував і по відношенню до неї домашнє насилля. Малолітня дитина [PERSON] позбавлена достатнього рівня розвитку через неналежне виконання батьком своїх обов`язків. Батько дитини систематично залишає дитину вдома одну, дитина перебуває без належних умов для проживання, в дитячій кімнаті немає навіть нормального підлогового покриття, дитина багато часу перебуває на холодній підлозі, часто не має належного харчування, батько дитини постійного заробітку не мав та не має і надалі, в переважній більшості жив та продовжує жити за кошти, що виділялися на малолітню дитину, має борги, бере гроші в борг у сусідів та витрачає гроші на спиртні напої, дитина часто днями сидить сама вдома та чекає батька. Дівчинці не вистачає належного розвитку, повноцінного харчування, належних умов проживання, навчання, систематичного відвідування занять, іграшок, книжок, спілкування, тепла в домі, любові та турботи. Вона неодноразово зверталася до служби у справах дітей з заявою про обстеження умов проживання та виховання малолітньої [PERSON] . Вважає, що перебування внучки в таких умовах шкодить її здоров`ю та повноцінному розвитку. Крім того дівчинка з дитинства позбавлена материнської любові, так як мати померла після її народження, а тому вона особливо потребує любові, турботи та ласки від близьких їй людей. Будинок, де на даний момент проживає дитина з своїм батьком, не має належних умов для проживання, так як після смерті її мами, яка була власником будинку та спадкоємцем якої є вона, в ньому її син не проводив жодних ремонтних робіт, будинок знаходиться в аварійному стані, що становить загрозу в тому числі і для життя дитини. Маючи власне успадковане житло вона проживає в [ADDRESS] . Вона працює в Чернівецькому академічному обласному українському музично - драматичному театрі імені Ольги Кобилянської на посаді прибиральниці з 03.01.2012 року по даний час, забезпечена стабільним заробітком. Відповідач притягувався до адміністративної відповідальності, є сімейним насильником, притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 КУпАП. Позивач просить суд відібрати малолітню дитину [PERSON] , [INFO] від батька [PERSON] , [INFO] , жителя с. Чорнівка, Чернівецького району, Чернівецької області та передати їй. В судовому засіданні позивач та її представник підтримали позов в повному обсязі з підстав зазначених у позовній заяві. Крім того позивач суду пояснила, що відповідач [PERSON] є її рідним сином та він проживає в дуже старому будинку бабусі в с. Чорнівка Чернівецького району. В нього є донька [PERSON] , [INFO] , мама дівчинки померла при пологах та дитина залишилася проживати з одним батьком. Дівчинка з дитинства не знає материнської ласки та дуже її потребує, однак батько не надає даної ласки дитині. [PERSON] проживає в старому будинку своєї покійної бабусі в с. Чорнівка Чернівецького району, який був успадкований нею, будинок в жахливому стані та не призначений для проживання з дитиною, про доньку взагалі не піклується, не забезпечує її достатнім рівнем життя, залишає дівчинку без нагляду, вживає спиртні напої та неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності. З 2008 року вона перебуває в цивільному шлюбі з [PERSON] , проживають вони в м. Чернівці на квартирі, разом з ними проживає мама [PERSON] . Дана квартира належить на праві власності її чоловікові та його мамі, з мамою [PERSON] у неї дуже дружні відносини. Дитина [PERSON] проживає разом з ними, [PERSON] та його мати дуже люблять дівчинку, оскільки своїх дітей [PERSON] не має. Відповідач в судовому засіданні позов не визнав та суду пояснив, що він є рідним батьком дівчинки [PERSON] , матір дитини померла при пологах, він отримує гроші від держави, у зв`язку із смертю дружини, дані гроші він витрачає на їжу та комунальні послуги. Дитина перші роки проживала з ним, а потім бабуся забрала дитину, та дівчинка періодично проживала то в нього то в бабусі. Дитині купував колготи, носочки, кофтинки на яку суму не пам`ятає. [PERSON] навчається у першому класі в школі в м. Чернівці та догляд за дитиною здійснює бабуся [PERSON] . Шкільне приладдя він не купував та інколи надає матеріальну допомогу бабусі на утримання дитини. Він працює на цегляному заводі в с. Чорнівка Чернівецького району позмінно, коли його не було дома він залишав дитину з сусідом. Будинок в кому він проживає не має газопостачання та він визнає той факт, що дитині буде краще жити з бабусею, але все ж таки хотів щоб дитину не забирали. Представник служби у справах дітей в судовому засіданні суду пояснив, що відібрання малолітньої дитини [PERSON] від батька [PERSON] є недоцільним, оскільки батько намагається утримувати дитину та піклуватися про неї. Суд оцінивши надані позивачем докази до позовної заяви, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності,

Outcome: approved