Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-22 00:00:00

Позивач звернулася з даним позовом до суду, в якому просить причини пропуску строку прийняття спадщини вважати поважними, визначити їй додатковий строк для подання заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини після смерті [PERSON], яка померла [INFO]. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явилася. Представник позивача [PERSON] в судове засідання не з'явилася, однак, подала суду письмову заяву, в якій просить слухання справи проводити у її відсутності та у відсутності її довірительки, позов підтримує, просить його задовольнити. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, але суду подано письмову заяву сільського голови Пониковицької сільської ради Бродівського району Львівської області Бенедик Г. № 7 від 14 січня 2019 року, в якій позовні вимоги [PERSON] про продовження строку на прийняття спадщини визнають в повному обсязі, слухання справи проводити у відсутності представника сільської ради. Суд розглянув справу у відсутності позивача, його представника та представника відповідача на підставі наявних у справі доказів, без фіксування судового засідання звукозаписувальними технічними засобами, що відповідає положенням ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Суд, з'ясувавши обставини по справі, взявши до уваги заяви сторін, приходить до висновку, що позов слід задовольнити. Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Встановлено, що [INFO] померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER], виданим Пониковицькою сільською радою Бродівського району Львівської області 10 грудня 2011 року (а.с. 7), яка є бабою позивача. Те, що позивач є онукою [PERSON], підтверджується копією свідоцтва про її народження серії [NUMBER] від 7 лютого 1989 року та копією свідоцтва про народження її мами серії [NUMBER] від 16.06.1987 року (а.с. 8, 9), свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] від 30 вересня 2006 року, де прізвище позивача [PERSON] змінено на [PERSON] (а.с. 9,11,12); відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб № 00016818644 від 30.06.2016 року, дошлюбне прізвища мами позивача змінено з [PERSON] на [PERSON] (а.с.10). За життя [PERSON] належала земельна ділянка, що розташована на території Пониковицької сільської ради Бродівського району Львівської області, що підтверджується копією державного акту на право приватної власності на землю серії [NUMBER] (а.с. 8). Як вбачається з матеріалів справи, на даний час позивач звернулася в нотаріальну контору за оформленням спадщини, однак, оформити таку не змогла, оскільки пропустила шестимісячний строк на звернення із заявою про прийняття спадщини. З пояснень позивача, зазначених в позовній заяві, вбачається, що основними причинами пропуску даного строку стало те, що вона є юридично не обізнаною і не знала, що такий строк для прийняття спадщини існує, також органах місцевого самоврядування їй сказали, що у зв'язку з тим, що вона користується земельною ділянкою, то фактично вступила в управління та володіння вказаної земельної ділянки, тому в любий час зможе звернутися до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини. За таких обставин причини пропущення позивачем строку для звернення до нотконтори з заявою про прийняття спадщини суд вважає поважними, тому такий строк слід продовжити.

Outcome: approved