Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-25 00:00:00

Позивач звернулася до Хорольського районного суду з вищевказаним позовом. Позовні вимоги\~мотивував тим,\~що він\~є спадкоємцем\~за законом\~померлої 12.12.2016 року [PERSON]. Зазначає, що після смерті останньої відкрилася спадщина на її спадкове майно, тобто на земельну \~ділянку площею\~ 5,\~45\~гектарів,\~цільове призначення-\~для с/г\~використання,\~що розташована\~на території\~Ялосовецької сільської\~ради Хорольського\~району Полтавської\~області та\~належала їй\~ згідно\~ Державного\~акта на\~право приватної\~власності на\~землю Серія\~ІV-ПЛ\~№ 034007. Вказує, що він та відповідач [PERSON] є єдиними спадкоємцями за законом, які прийняли спадщину після смерті [PERSON],\~проте оформити\~свої спадкові\~права на\~вказане майно\~не має\~можливості,\~оскільки втрачені\~оригінали документу,\~що посвідчували\~право власності\~померлої на\~зазначене спадкове\~майно,\~в звязку\~з чим\~просить суд\~визнати за\~позивачем право\~власності на\~1/3 частку земельної ділянки площею 5, 45 гектарів, цільове призначення - для с/г використання, що розташована на території Ялосовецької сільської ради Хорольського району Полтавської області та належала їй згідно Державного акта на право приватної власності на землю Серія ІV-ПЛ № 034007. На підставі вищенаведеного, позивач і змушений звертатися до суду з даною позовною заявою. Позивач [PERSON] в судове засідання не зявився, в позовній заяві прохав розглянути справу за його відсутності. Відповідач [PERSON]в судове засідання не зявилася, подала письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги визнала. \~ \~ \~ \~ Третя особа\~[PERSON]в судове засідання не зявилася, подала письмову заяву про розгляд справи за її відсутності. У зв'язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, від яких надійшли клопотання про розгляд справи за їх відсутності, що відповідає положенням ч. 3\~ст. 211 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється,що відповідає положенням ч. 2\~ст. 247 ЦПК України. Суд врахувавши позицію сторін, дослідивши матеріали цивільної справи, оцінивши докази в їх сукупності, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що позивач є сином [PERSON], що доводиться копією свідоцтва про народження Серія ІV- УР № 2033580 та копією паспорта СВ 810718, виданого Хортицьким РВ УМВС України в Запорізькій області 21.01.2003 року. 12 грудня 2016 року мати позивача [PERSON] померла в селі Зуївці Миргородського району Полтавської області, що підтверджується копією свідоцтва про її смерть [PERSON] І-КЕ № 351591. Після смерті 12 грудня 2016 року матері [PERSON] відкрилась спадщина на її спадкове майно, тобто земельну ділянку площею 5, 45 гектарів, цільове призначення- для с/г використання, що розташована на території Ялосовецької сільської ради Хорольського району Полтавської області та належала їй згідно Державного акта на право приватної власності на землю Серія ІV-ПЛ № 034007. З довідки виконкому Зуєвецької сільської ради Миргородського району Полтавської області від 29.05.2018 року за № 02-25/327 слідує, що на момент смерті 12.12.2016 року [PERSON], [INFO] була зареєстрована за адресою: [INFO]. Без зняття з реєстраційного обліку вибула за адресою: вул. Горького, буд. 23 с. Зуївці Миргородського району Полтавської області, де і померла 12 грудня 2016 року. Доглядом за [PERSON] займалася дочка- Пономаренко [PERSON], [INFO] Відповідно до ст. 1261 ЦК України позивач, [PERSON], є спадкоємцем першої черги за законом померлої 12 грудня 2016 року матері [PERSON], який прийняв її спадщину згідно заяви про прийняття спадщини, засвідченої приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу [PERSON], зареєстрованого в реєстрі за № 539 та має право на 1/3 частку її спадкового майна, іншим спадкоємцем 2/3 часток спадкового майна є відповідач [PERSON] - рідна сестра позивача, яка прийняла спадщину померлої 12 грудня 2016 року матері [PERSON] та на користь якої відмовилась від цієї спадщини інша рідна сестра третя особа [PERSON]. Згідно з постановою приватного нотаріуса Миргородського районного нотаріального округу Полтавської області [PERSON] від 22.05.2018 року за Вихідним № 357/02-31 від 22.05.2018 року позивачу [PERSON], відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку розміром 5,45 га, що знаходиться на території Ялосовецької сільської ради Хорольського району Полтавської області у зв»язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документа на спадкове майно, тому він не має можливості оформити право власності на спадкове майно в нотаріальному порядку та йому роз»яснено необхідність звернутись до суду з відповідною заявою. Належність вказаного спадкового майна померлій 12 грудня 2016 року [PERSON] доводиться копією Державного акта на право приватної власності на землю Серія ІV-ПЛ № 034007 та довідкою відділу Держгеокадастру у Хорольському районі від 24.05.2018 року за № 575/116-18, згідно якої вартість вказаної земельної ділянки становить 205\~121, 04 грн. \~ \~ \~ \~Визначаючи норми матеріального права, що підлягають застосуванню та надаючи правову кваліфікацію фактично розглядуваним у справі правовідносинам, суд виходить з того, що до спадкових відносин підлягають застосуванню правила книги\~шостої \~Цивільного кодексу України. Відповідно до\~ст.1218 ЦК України\~до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч.1\~ст.1220 ЦК України\~внаслідок смерті особи відкривається її спадщина. Часом відкриття спадщини є день смерті особи (ч.2\~ст.1220 ЦК України). Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Як встановлено судом, згідно ст.1261 Цивільного кодексу України позивач, є спадкоємцем першої черги після померлої [PERSON] за законом, тому має право на її спадкове майно в порядку спадкування. Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до ч.1 ст.1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Згідно із\~ст. 1297 ЦК України\~спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Отже,\~з огляду\~на наведене,\~беручи до\~уваги неможливість\~оформлення спадкових\~прав у\~встановленому законом\~порядку,\~враховуючи визнання\~відповідачем позову,\~що не\~суперечить закону,\~не порушує\~законних прав\~чи інтересів\~інших осіб,\~суд вважає,\~що позов [PERSON] до\~[PERSON],\~за участю\~третьої особи\~[PERSON] про\~визнання права\~власності на\~1/3\~частку земельної\~ділянки в\~порядку спадкування\~за закономслід задовольнити.

Outcome: approved