Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-07 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом про визнання права власності на нерухоме майно , яке перейшло їй в порядку спадкування Свої вимоги обгрунтовує тим, що 25.03.2000 року померла її мати [PERSON] , а 19.10.2003 року помер її батько [PERSON] . Після його смерті відкрилась спадщина на належний йому житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами в с. Браниця Бобровицького району Чернігівської області по вул. Каленика Острянка ,73 . За життя батько позивача склав заповіт , яким все своє майно заповів позивачу та її сестрі [PERSON]. Як спадкоємці за заповітом, вони з сестрою прийняли спадщину шляхом подачі заяви про прийняття спадщини до Бобровицької державної нотаріальної контори та отримали свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну частку (пай) . Однак в нотаріальних органах отримати свідоцтво про право на спадщину на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, який належав спадкодавцю не можливо, про що нотаріус надав їй письмову постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, так як відсутні правовстановлюючі документи, які-б посвідчували право власності спадкодавця на вищевказане майно та первинна реєстрація в бюро технічної інвентаризації, отже вони не можуть належним чином переоформити житловий будинок на себе, тому просить в судовому порядку визнати за нею право власності на 1/2 частину житлового будинку надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: Чернігівська область Бобровицький район с. Браниця вул. Каленика Острянка , 73, як такий, що перейшов їй по праву спадкування за заповітом після смерті батька. Позивач до суду не з'явилася, в поданій заяві просить справу розглянути в її відсутність, позовні вимоги підтримує і просить їх задовольнити ( а. с. 29). Відповідач до суду також не з'явився, в поданій заяві просить справу розглянути у відсутність представника, позовні вимоги визнає та не заперечує проти їх задоволення ( а. с.30). Враховуючи заяви сторін, суд вважає за можливе розгляд справи провести відповідно до вимог ст. 197 ч. 2 ЦПК України без проведення фіксування судового засідання технічними засобами. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню виходячи з наступного : 25.03.2000 року померла [PERSON]. Факт смерті підтверджується свідоцтвом про смерть ( а. с. 4 ). Як вбачається із довідок Браницької сільської ради, вона проживала та була зареєстрована в будинку розташованому за адресою: с. Браниця Бобровицького району Чернігівської області по вул. Каленика Острянка, 73 ( а. с. 7,8 ) , разом з нею проживав її чоловік [PERSON] . Після її смерті відкрилася спадщина до складу якої входила 1/2 частина житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, яку фактично прийняв її чоловік ( батько позивача) [PERSON] , але юридично не оформив. 19.10.2003 року помер [PERSON] . Факт смерті підтверджується свідоцтвом про смерть ( а. с. 4 ). Як вбачається із довідок Браницької сільської ради, він проживав та був зареєстрований в будинку розташованому за адресою: с. Браниця Бобровицького району Чернігівської області по вул. Каленика Острянка, 73 ( а. с.6,7 ) , разом з ним ніхто не проживав . Після його смерті відкрилася спадщина до складу якої входить житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами за вищевказаною адресою , 1/2 частину якого він прийняв в спадщину після померлої дружини. Як спадкоємиця за заповітом, позивачка прийняла спадщину шляхом подачі заяви про прийняття спадщини до Бобровицької державної нотаріальної контори та отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну частку (пай) ділянку ( а. с. 32 ). Однак в нотаріальних органах отримати свідоцтво про право на спадщину на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, який належав спадкодавцю неможливо, право власності на який станом на 31.12.2012 року не зареєстроване, що підтверджується довідкою № 32 від 29.04.2015 року ( а. с. 13 ). По цій причині їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок, що підтверджується постановою Державного нотаріуса Бобровицької районної державної нотаріальної контори від 30.04.2015 р. про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок ( а. с. 15 ). Відповідно до ст. 346 ЦК України право власності припиняється у разі припинення юридичної особи чи смерті власника. У разі смерті власника нерухомого майна, первинна реєстрація права власності на яке не була проведена і правовстановлюючий документ відсутній, питання визначення належності цього майна попередньому власнику та наступного його власника / спадкоємця/ вирішується в судовому порядку. Враховуючи те, що спадкодавець [PERSON] помер, житловий будинку з надвірними будівлями та спорудами станом на 31. 12. 2014 рік не зареєстрований, спадкоємцем на зазначене спадкове майно по заповіту являється позивач, яка фактично прийняла спадщину, звернувшись з заявою до державного нотаріуса Бобровицької державної нотаріальної контори та отримавши свідоцтво про право на спадщину за заповітом на частину спадкового майна, суд вважає, що вимоги позивача про визнання права власності на нерухоме майно, а саме: на частину житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами є обґрунтованими і відповідають вимогам Закону. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved