Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-19 00:00:00

позивач звернулася з позовом в суд до відповідача- Маркова [PERSON] про стягнення аліментів. В обґрунтуванні позовних вимог покликається на те, що між нею та відповідачем було укладено шлюб 09 жовтня 2008 року. Рішенням Франківського районного суду м. Львова від 10.06.2014 шлюб між сторонами розірвано. В сімї у шлюбі народилась дитина- Марков [PERSON], [INFO]. Ствердила, що відповідач проживає окремо, матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, в житті її вихованні та розвитку фактично ніякої участі не приймає, а тому у зв'язку з скрутним матеріальним становищем вона не має можливості забезпечити самостійно та в повному обсязі витрати необхідні для нормального розвитку дитини. Просить стягнути з відповідача аліменти в розмірі від ? від усіх видів його доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з моменту пред'явлення позову до суду. Просить позов задовольнити. В судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги, дала пояснення аналогічні вище наведеним. Просить позов задовольнити. Відповідач у судовому засіданні пояснив, що не заперечує свого обов'язку по утриманню неповнолітньої дитини та погоджується сплачувати аліменти на утримання дитини у зазначеному розмірі позивачем. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення з огляду на таке. Відповідно до\~ст.180 Сімейного кодексу України\~батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. При цьому, вказаний обовязок утримання дитини покладений на обох батьків та є однаковим для них обох. В судовому засіданні встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі. Від даного шлюбу в сторін народився син- Марков [PERSON], [INFO], відповідно до свідоцтва про народження Серії 1-СГ №194460, актовий запис №1584 /аркуш справи 3/. Рішенням Франківського районного суду м. Львова від 10.06.2014 шлюб між сторонами розірвано /аркуш справи 2/. Враховуючи відсутність домовленості сторін щодо виконання відповідачем обовязку утримання дитини, суд дійшов висновку, що з нього слід стягувати аліменти на утримання дитини до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст.ст.183,\~184 Сімейного кодексу України\~частка заробітку, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. В твердій частці аліменти стягуються з відповідача у випадку коли він має нерегулярний, мінливий дохід чи одержує його в натурі. Судом встановлено, що відповідач офіційно працевлаштований, а відтак отримує регулярний дохід, а тому, суд дійшов висновку, що з відповідача слід стягувати аліменти у частці від його доходу. При визначенні розміру аліментів суд враховує розмір прожиткового мінімуму громадян, який встановлений станом на час розгляду справи, матеріальне становище дитини, доходи відповідача, відсутність у платника аліментів на утриманні інших дітей чи непрацездатних осіб, а також інші обставини, які мають значення для справи, зокрема те, що доходи матері не можуть забезпечити належні умови для розвитку дитини та дійшов висновку, що з відповідача в користь позивача на утримання неповнолітньої дитини слід щомісячно стягувати аліменти в розмірі ? частини із всіх видів доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з часу подачі позову до суду, тобто з 04.10.2016 до досягнення дитиною повноліття. При цьому слід роз'яснити сторонам, що за відповідачем залишається право на звернення до суду із позовом про зміну розміру аліментів у випадку зміни його матеріального становища. Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача слід стягнути судовий збір в розмірі 640 грн.

Outcome: approved