Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-13 00:00:00

Позивач звернулася до суду із зазначеним позовом, в якому просить встановити факт того, що вона є двоюрідною онукою померлої 05 листопада 2007 року в с. Терешківка Ніжинського району [PERSON] та відповідно до ст.1272 ЦК України просить визначити їй додатковий строк тривалістю три місяці, достатній для подання нею заяви про прийняття спадщини, що відкрилася після спадкодавиці [PERSON], посилаючись на те, що вона у встановлений статтею 1270 ЦК України шестимісячний строк не подала до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини через юридичну необізнаність, відсутність коштів та вважала, що вона фактично вступила в управління спадщиною, оскільки доглядала за бабою до дня їїсмерті, після смерті користувалася спадковим майном, здійснювала поточний ремонт спадкового будинку, обробляла земельну ділянку. Представник позивачки адвокат [PERSON] в судовому засіданні підтримала позов, та пояснила, що за життя [PERSON] своїм майном не розпорядилася, тому позивачка є спадкоємцем за законом 5 черги і бажає прийняти спадщину. Спадкоємці 1-4 черги або спадкоємці, що мають право на обовязкову частку у спадщині, - відсутні, оскільки [PERSON] не мала дітей, а чоловік, батьки та рідна сестра померли до її смерті. У 2015 році позивачці стало відомо, що термін дії договору оренди земельної ділянки, укладений за життя двоюрідною бабою, сплив у жовтні 2015 року. Також перешкодою для оформлення спадщини є відсутність належних доказів родинних відносин між спадкодавцем та позивачкою [PERSON], оскільки не збереглося свідоцтва про народження та свідоцтва про перший шлюб спадкодавця [PERSON] та свідоцтва про народження та шлюб рідної сестри спадкодавця [PERSON] і свідоцтва про народження сина рідної сестри спадкодавця, який був її рідним племінником та батьком позивачки, - [PERSON] Представник відповідача - територіальна громада в особі Терешківської сільської ради Ніжинського району надала до суду заяву про розгляд справи у їх відсутності та про визнання позову. Свідки [PERSON] та [PERSON] в судовому засіданні підтвердили факт родинних відносин померлої [PERSON] та [PERSON], яка проживає в м.Києві, а спадковий будинок і земельну ділянку використовує в якості дачного будинку, обробляє земельну ділянку. Інших родичів у [PERSON] на день її смерті не було. Дослідивши усі докази по справі, суд дійшов висновку, що позов законний, обгрунтований і підлягає задоволенню відповідно ст.1272 ч.3 ЦК України, яка передбачає, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. На запит суду до другої Чернігівської державної нотаріальної контори надана інформаційна довідку про те, що після померлої 05 листопада 2007 року [PERSON] спадкова справа не заводилася. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] є спадкоємицею за законом 5-ї черги, яка у встановлений ст.1270 ЦК України шестимісячний строк не подала до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини з поважних причин, оскільки вважала, що вступила в управління та володіння спадковим майном, тобто добросовісно помилялася у необхідності подання заяви та не знала, що строк прийняття спадщини обмежений законодавством. Суд встановив також, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а вимоги позивачки обґрунтовані на законі і доведені в судовому засіданні.

Outcome: approved