Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-21 00:00:00

Позивач звернулася з позовом в суд про визнання права власності на спадкове майно у порядку спадкування за законом. В судове засідання позивач не з`явилася, вказавши в позовній заяві, що вона просить провести розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги просить задоволити. З позовної заяви вбачається, що [INFO] року помер батько позивача - [PERSON]. Після його смерті відкрилась спадщина на спадкове майно, а саме - право на земельну частку(пай), розміром в 1,95 в умовних кадастрових гектарах, згідно сертифіката на право на земельну частку(пай) серії [NUMBER], реєстраційний запис № 559, виданого [PERSON] агрофірмою «Волинь», на підставі розпорядження голови Кременецької РДА від 12 травня 1998 року № 156, який втрачений. Після смерті батька позивача - [PERSON], спадщину прийняла матір позивача - [PERSON], однак документів на майно не оформила. [INFO] року померла - [PERSON], яка на день смерті була постійним мешканцем села Берег, Дубенського району Рівненської області. Позивач [PERSON] є спадкоємицею 1-шої черги за законом після смерті [PERSON] З метою прийняття спадщини та оформлення спадкового майна, позивач звернулася до другої Дубенської державної нотаріальної контори. Однак, їй у видачі свідоцтва на прийняття спадщини було відмовлено, оскільки позивачем не було надано правовстановлюючі документи, які б підтверджували право спадкодавця [PERSON] на право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності сільськогосподарської агрофірми «Волинь». Позивач просить суд визнати за нею у порядку спадкування за законом, право на земельну частку(пай), розміром 1,95 в умовних кадастрових гектарах, згідно сертифіката на право на земельну частку(пай) серії [NUMBER], реєстраційний запис № 559, виданого [PERSON] агрофірмою «Волинь», на підставі розпорядження голови Кременецької РДА від 12 травня 1998 року № 156, який втрачений. Представник відповідача Сапанівської сільської ради Кременецького району Тернопільської області в судове засідання не з`явився, надіславши суду заяву, в якій просить справу слухати у його відсутності, позовні вимоги визнає повністю та просить їх задоволити. Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов є підставним та підлягає до задоволення зі слідуючих міркувань. З свідоцтва про смерть серії [NUMBER] вбачається, що [PERSON] помер [INFO] року (актовий запис № 03). З свідоцтва про смерть серії [NUMBER] вбачається, що [PERSON] померла [INFO] року (актовий запис № 6). З свідоцтва про право на спадщину за законом від 20 липня 2018 року слідує, що [PERSON] як спадкоємець після смерті [PERSON] прийняла в спадщину спадкове майно, а саме: земельну ділянку площею 0,8976 га рілля, яка розташована на території Сапанівської сільської ради Кременецького району Тернопільської області, та належала [PERSON], згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER]. З свідоцтва про народження серії [NUMBER] слідує, що [PERSON] народилася [INFO] року, актовий запис про народження № 18. Її батьками є [PERSON] та [PERSON]. З Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб № 00018873577 від 18 жовтня 2017 року вбачається, що 22 травня 1982 року був укладений шлюб між [PERSON] та [PERSON] в Сапанівській сільській раді Кременецького району Тернопільської області, актовий запис про шлюб № 08. Після одруження дружині присвоєно прізвище «[PERSON]». 03 серпня 1990 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано, актовий запис № 69. З свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] вбачається, що 11 вересня 1990 року був укладений шлюб між [PERSON] та [PERSON] у виконкомі Сапанівської сільської ради, актовий запис про шлюб № 9. Після одруження дружині присвоєно прізвище «[PERSON]». З довідки Сапанівської сільської ради № 1091 від 22 грудня 2018 року слідує, що спадкодавець [PERSON] - [INFO], був зареєстрований з 03 серпня 1972 року та постійно проживав до дня смерті (помер [INFO] року) в будинку [ADDRESS] З довідки Сапанівської сільської ради № 1090 від 22 грудня 2018 року вбачається, що згідно запису в погосподарській книзі № 1 сільської ради за 2001-2005 роки, в об'єкті по господарського обліку за № 7, за адресою: [ADDRESS], станом на [INFO] року значаться: [PERSON] - голова господарства, [INFO] та його дружина [PERSON], [INFO]. Рішенням Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 17 січня 2018 року встановлено факт, що померла [INFO] року [PERSON] в селі Берег, Дубенського району, Рівненської області, актовий запис № 6 є матір'ю [PERSON], [INFO]. Встановлено факт постійного проживання та місце відкриття спадщини [PERSON] зі спадкодавцем [PERSON], померлою [INFO] року, на час відкриття спадщини та місце відкриття спадщини: [ADDRESS]. З повідомлення відділу у Кременецькому районі Головного управління Держгеокадастру в Тернопільській області від 14 грудня 2018 року слідує, що Кременецькою РДА на прізвище [PERSON] видано сертифікат на право на земельну частку (пай), як члену агрофірми «Волинь» серії [NUMBER] на площу земельної ділянки в умовних кадастрових гектарах 1,95, про що зроблено запис № 559 в низі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку(пай), на підставі розпорядження голови Кременецької РДА від 12.05.1998 року № 156. Вартість земельної частки (паю), відповідно до сертифіката серії [NUMBER] станом на 25 травня 1998 року становила - 3 289 гривень. З оголошення в пресі газети «Діалог» від 21 грудня 2018 року № 51 вбачається, що вважається втраченим сертифікат на земельну ділянку (пай) серії [NUMBER], виданий 12 травня 1998 року Кременецькою РДА, на ім'я - [PERSON]. З листа другої Дубенської державної нотаріальної контори від 27.12.2018 року №01-16 слідує, що [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва на право на спадщину за законом після померлого [PERSON], оскільки позивачем не було надано правовстановлюючі документи, які б підтверджували право спадкодавця [PERSON] на право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності сільськогосподарської агрофірми «Волинь». Згідно статті 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до частини 1 статті 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину, або не прийняти її. Таким чином, в судовому засіданні було встановлено, що позивач є спадкоємицею 1-ї черги за законом після смерті своєї матері [PERSON], представник відповідача Сапанівської сільської ради не заперечує щодо прийняття спадщини позивачем. [PERSON], як спадкоємиця за законом, прийняла спадщину, а тому суд вважає, що даний позов підлягає до задоволення. Враховуючи вищенаведене та

Outcome: approved