Jurisdiction: civil
Date: 2020-01-30 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів, за наступними підставами. 27.10.2006 року сторони зареєстрували між собою шлюб. Від шлюбу у сторін народилася дитина - дочка [PERSON] , [INFO] . Спільне життя із відповідачем у позивача не склалося у зв`язку з чим позивач разом із донькою проживають окремо від відповідача. На теперішній час дитина перебуває на її утриманні. Відповідач проживає окремо, на теперішній час він належним чином не піклується про побут своєї дитини. Будь-яких утримань по виконавчим документам з відповідача немає. На підставі\~викладеного,\~позивачка просить\~стягнути з\~відповідача на\~її користь\~аліменти на\~утримання дитини\~ [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~щомісячно у\~розмірі 3000\~гривень,\~з подальшою\~індексацією відповідно\~до закону,\~починаючи з\~дня подачі\~позовної заяви\~до суду\~та до\~досягнення дитиною\~повноліття.\~ \~ \~ Позивач у судове засідання не з`явилась, надала на адресу суду заяву з проханням розглядати справу за її відсутності, уточнивши позовні вимоги в частині розміру стягуваних аліментів, а саме просила стягнути з відповідача на її користь аліменти у розмірі ј частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Уточнені позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила їх задовольнити. Відповідач у судове засідання не з`явився, надав на адресу суду заяву з проханням розглядати справу без його участі, зазначивши, що уточнені позовні вимоги визнає в повному обсязі і проти їх задоволення не заперечує. Відповідно до ч.2\~ст.247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього\~Кодексу\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.3\~ст.211 Цивільного процесуального кодексу України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі, з наступних підстав. \~ \~ \~ \~За наявними у справі матеріалами судом було встановлено наступне. \~ \~ \~ \~Між позивачем [PERSON] та відповідачем [PERSON] було укладено шлюб, що підтверджується наданою копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , зареєстрованого Кирилівською селищною радою Якимівського району Запорізької області (а.с. 7). Згідно до наданої копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , зареєстрованого Кирилівською селищною радою Якимівського району Запорізької області, актовий запис № 23, від шлюбу у сторін [INFO] народилася донька [PERSON] (а.с. 4). Як зазначає позивач, cпільне життя із відповідачем у неї не склалося у зв`язку з чим позивач разом із дитиною проживають окремо від відповідача. На теперішній час дитина перебуває на її утриманні. Відповідач проживає окремо, на теперішній час він належним чином не піклується про побут своєї дитини. Будь-яких утримань по виконавчим документам з відповідача немає. Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. У відповідності до ч.1 ст. 182 СК України, суд при визначенні розміру аліментів повинен враховувати матеріальне становище платника аліментів, наявність у нього інших дітей. Оскільки судом було встановлено, що відповідач у добровільному порядку коштів на утримання дитини не надає, позовні вимоги були визнані відповідачем в повному обсязі, суд вважає, що відповідач повинен утримувати дитину до досягнення нею повноліття, аліменти підлягають стягненню з відповідача на користь позивачки у примусовому порядку у заявленому позивачкою розмірі. На підставі викладеного,

Outcome: approved