Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-27 00:00:00

Позивач звернулася до суду з указаним позовом і свої вимоги обґрунтовує тим, що [INFO] в с.Бояро-Лежачі Путивльського району Сумської області помер її мати [PERSON] , після смерті якої відкрилась спадщина. Як спадкоємець померлої за законом позивач звернулася до приватного нотаріуса для оформлення спадщини, але їй було відмовлено у зв`язку зі спливом шестимісячного строку. Посилаючись на те, що пропустила строк для подачі заяви про прийняття спадщини з поважних причин через те, що вважала, що при наявності правовстановлюючого документу на спадкове майно вона фактично набула право власності на це майно, просила визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері [PERSON] , а судові витрати покласти на неї. Позивач в судове засідання не з`явилася, подала письмову заяву про підтримання позову та розгляд справи у її відсутність (а.с.14). Представник відповідача надав суду письмову заяву про визнання позову,\~просив справу розглянути за його відсутності (а.с.18). У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню зважаючи на таке. Згідно з ч.4 ст.206 ЦПК України у \~разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до ч.3 ст.1272\~ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Встановлено судом і підтверджується матеріалами справи те, що позивач є дочкою [PERSON] , яка померла [INFO] в с.Бояро-Лежачі Путивльського району Сумської області (а.с.5-7). Відповідно до довідки Бояро-Лежачівської сільської ради Путивльського району Сумської області №508 від 26 листопада 2018 року [PERSON] на день смерті була зареєстрована та проживала одна по [ADDRESS] (а.с.8). Як видно з витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 11 січня 2019 року відбулась реєстрація спадкової справи №13/2019 після смерті [PERSON] (а.с.10). Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії №21/02-31 від 11 січня 2019 року [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON] , через пропуск\~шестимісячного строку (а.с.11). Статтею 1277\~ЦК України передбачено, що у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття орган місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини зобов`язаний подати до суду заяву про визнання спадщини відумерлою. Заява про визнання спадщини відумерлою подається після спливу одного року з часу відкриття спадщини. Спадщина, визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини. Територіальна громада, яка стала власником відумерлого майна, зобов`язана задовольнити вимоги кредиторів спадкодавця, що заявлені відповідно до статті 1231 цього Кодексу. З такою заявою Бояро-Лежачівська сільська рада, якій було відомо про смерть [PERSON] 30 червня 2005 року, до суду не зверталась. Враховуючи те, що відповідач позов визнав, а також виходячи з засад справедливості, виваженості та розумності, суд вважає можливим визначити позивачу додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, оскільки спадкова справа після смерті спадкодавця не заводилася, інші особи, в тому числі територіальна громада на спадкове майно не претендують, а тому визнання відповідачем позову не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Виходячи з наведеного,

Outcome: approved