Jurisdiction: civil
Date: 2019-08-07 00:00:00

позивач звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів на її утримання як дружини, з якою проживає дитина до досягнення дитою трьох років, у твердій грошовій сумі у розмірі 2500 грн. Свої вимоги мотивує тим, що вона перебуває в шлюбі з відповідачем, від якого у них народився син [PERSON] , [INFO] . З відповідачем вони проживають окремо, а тому вихованням дитини вона займається самостійно і відповідач жодної матеріальної допомоги їй не надає. Вважає, що оскільки вона займається вихованням дитини і така проживає з нею, а тому має право на утримання від відповідача до досягнення дитиною трьохрічного віку. А тому просить позов задовольнити. Ухвалою суду від 03.06.2019 відкрито провадження по справі, призначено справу до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін та надано відповідачу для подання клопотання про розгляд справи з повідомленням (викликом) сторін. Окрім того відповідачу було надано строк для подання відзиву на позовну заяву. Відповідач, у встановлений судом строк, на адресу суду відзиву на позовну заяву не надав. Ухвалою суду від 19.07.2019 розгляд цивільної справи продовжено за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. В судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги з аналогічних підстав викладених у позовній заяві. Додатково пояснила, що відповідач сплачує аліменти на сина згідно рішення суду в твердій грошовій сумі в розмірі 1500,00 грн. Їй відомо, що відповідач їздить за кордон та має грошові кошти, а отже і має можливість сплачувати аліменти на її утримання, однак вона не може представити докази, які підтверджують походження таких коштів. Відповідач в судове засідання не з`явився, 02.08.2019 через канцелярію суду надав пояснення щодо позову, зазначив, що на даний час немає фінансової можливості утримувати дружину до досягнення дитиною трьох років, оскільки офіційно не працевлаштований, здійснює догляд за перестарілою бабусею, яка часто хворіє, а також згідно рішення суду сплачує аліменти на утримання сина [PERSON] . Крім цього, він самостійно надає додаткові кошти на утримання сина, купляє йому одяг, їжу, іграшки. Просить відмовити в задоволенні позову, а розгляд справи проводити без його участі. Заслухавши пояснення позивача, повно і всебічно з`ясовавши обставини, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права, суд відмовляє в задоволенні позовних вимог виходячи з наступного. Судом встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серія [NUMBER] від 07.03.2017 (а.с.3). Як вбачається з свідоцтва про народження серія [NUMBER] , виданого 27.09.2017 виконкомом Буківецької сільської ради Верховинського району Івано-Франківської області (а.с.4), [PERSON] та [PERSON] являються батьками малолітнього [PERSON] , [INFO] . Згідно довідки, виданої Буковецькою сільською радою Верховинського району Івано-Франківської області за вих.№54 від 27.09.2019 (а.с.7) підтверджується, що також не оспорюється сторонами по справі, що малолітня дитина [PERSON] проживає разом з позивачем [PERSON] . Згідно з ч. 2 ст.84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Відповідно до положень ч.4 ст. 84 СК України право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Таким чином, з наведеного вбачається, що необхідною умовою присудження аліментів на утримання дружини, з якою проживає дитина, є саме доведення позивачем у відповідності до вимог ст.ст.76, 81 ЦПК України обставин, що свідчать про можливість чоловіка надавати таку матеріальну допомогу. Позивач, в судовому засіданні ствердила, що відповідач працює за кордоном, а тому може надавати кошти на її утримання, однак вона жодними доказами не може підтвердити дані обставини. В той же час, відповідачем надано суду докази, зокрема відомості з Державного реєстру фізичних осіб платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків, згідно яких інформація про доходи [PERSON] за період 1 кварталу 2018 року по 1 квартал 2019 року, відсутня. Крім того, згідно з актом обстеження матеріально-побутових умов складеного комісією Буковецької сільської ради від 18.07.2019, сім`я [PERSON] проживає в складних матеріально-побутових умовах, [PERSON] ніде не працює, сезонно виїджає на зоробітки, має на утриманні бабусю пенсіонерку та сина [PERSON] . Оскільки позивачем не представлено суду будь які докази, які б підтверджували можливість надання їй відповідачем матеріальної допомоги до досягнення дитиною трьох років, а в судовому засіданні на підставі належних, достовірних та достатніх доказів встановлено, що такої можливості в силу матеріального становища відповідач немає, а тому у задоволенні позову слід відмовити за його безпідставністю.

Outcome: dismissed