Jurisdiction: civil
Date: 2020-09-01 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на повнолітнього сина [PERSON] , який продовжує навчання в Полтавській державній аграрній академії у розмірі 1/6 частини усіх видів його заробітку до досягнення дитиною 23 років або до закінчення навчання. В обґрунтування поданого позову позивачка посилається на те, що 09.01.2001 року сторони уклали шлюб який було розірвано 13.09.2004 року. Від шлюбу мають повнолітнього сина - [PERSON] , [INFO] , який на даний момент навчається на першому курсі Полтавської державної аграрної академії на факультеті агроінженерія денної форми навчання, на бюджетній основі. Термін навчання становить з 01.09.2019 року по 30.06.2023 рік. Відповідач на утримання сина після досягнення ним 18 років матеріальної допомоги в добровільному порядку не надає, не зважаючи на те що згідно законодавства зобов`язаний це робити, враховуючи що обов`язок щодо утримання дитини є солідарним, а син перебуває виключно на утриманні позивача, не працює, є інвалідом дитинства. Окрім того від вказано шлюбу з відповідачем позивач має ще одного сина [PERSON] , 2001 року народження, який на данин час також проживає з позивачем і відповідач сплачує аліменти на його утримання на період навчання. Позивачка надала заяву про розгляд справи без її участі, позов підтримала та прохала задовольнити. Відповідач надав заяву про розгляд справи без його участі, не заперечував щодо задоволення позову, просив вирішити справу відповідно до діючого законодавства України. Третя особа - [PERSON] надав заяву про розгляд справи без його участі, позов підтримав просив задовольнити. Тому, суд вважає за можливе розгляд даної справи по суті у відсутності сторін по наявним матеріалам справи. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків. Так судом встановлено, що 09.01.2001 року сторони уклали шлюб який було розірвано 13.09.2004 року. Від шлюбу мають повнолітнього сина - [PERSON] , [INFO] , батьком якого згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] є [PERSON] . Відповідно до довідки Полтавської державної аграрної академії від 27.05.2020 року № 50, [PERSON] дійсно навчається на денній формі навчання інженерно-технологічного факультету по спеціальності агроінженерія в зазначеному навчальному закладі з 01 вересня 2019 року. Дата закінчення навчання 30 червня 2023 року. Статтею 198 СК України визначено, що батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати. Згідно із ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. На підставі ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;4) інші обставини, що мають істотне значення. Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України у пункті 20 Постанови Пленуму від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: 1) досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; 2) продовження ними навчання; 3) потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; 4) наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Суд враховує позицію відповідача, який не заперечував проти стягнення з нього аліментів, його майновий стан та наявність можливості надавати таку допомогу. На підставі викладеного суд вважає, що позов про стягнення аліментів на користь позивачки на повнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , який продовжує навчання підлягає до задоволення та слід стягнути з відповідача аліменти у розмірі 1/6 частини усіх видів його заробітку, які стягувати щомісячно і до закінчення терміну навчання сина [PERSON] , але не більше ніж до досягнення ним 23 років. Судові витрати підлягають стягненню з відповідача.

Outcome: approved