Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-23 00:00:00

Позивач звернулись в суд з позовом, в якому просять визнати за ними в порядку спадкування після смерті [PERSON], який помер 31.07.2014 року, права забудовника по 1/2 частині за кожною земельної ділянки під № 31а по вулиці Криворізькій і м. Кіровограді з правом здачі по 1/2 частині домоволодіння з господарсько-побутовими будівлями за даною адресою в експлуатацію та отамання на своє ім»я документів, що посвідчують право власності на нього. Позов мотивують тим, що їх батьку та чоловіку [PERSON] на підставі договору про надання в безстрокове користування земельної ділянки для будівництва та обслуговування жилого будинку на праві власності, посвідченого 24.05.1967 року Першою кіровоградською державною нотаріальною конторою по реєстру № 2-3957 була надана земельна ділянка площею 484,0 кв.м за вищезазначеною адресою для будівництва житлового будинку. Шлюб між [PERSON] та [PERSON] був зареєстрований 11.08.1963 року. В період шлюбу вони побудували два житлових будинки з господарсько-побутовими будівлями і закінчили будівництво в 1969 та 1989 роках, але будинки не були здані в експлуатацію. 31 липня 2014 року [PERSON] помер і вони, відповідно до вимог ст. 12161 ЦК України, являються спадкоємцями за законом першої черги і прийняли спадщину згідно з ч.3 ст. 1268 ЦК України, як спадкоємці що постійно проживали зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Інші спадкоємці спадщину не приймали, а тому кожній має належати по 1/2 частині домоволодіння. В квітні 2015 року вони звернулись до Кіровоградської міської державної нотаріальної контори № 1 з проханням видати свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] і 03.04.2015 року отримали постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії з якої вбачається, що при видачі свідоцтва про право на спадщину за законом нотаріус перевіряє факт смерті спадкодавця, час і місце відкриття спадщини, наявність підстав для закликання до спадкоємства осіб, які подали заяву про видачу свідоцтва, прийняття спадкоємцями спадщини у встановлений законом спосіб та склад спадкового майна та витребовує необхідні документи. Правовстановлюючий документ на будинок, а саме акт готовності, затверджений у встановленому законом порядку, у них відсутній, а тому нотаріус не може видати їм свідоцтво про право на спадщину. Позивач [PERSON] не бажає скористатись своїм правом на отримання прав забудовника щодо 1/2 частини домоволодіння, як частки у спільному сумісному майні подружжя, а бажає спадкувати на загальних підставах і згодна на те, що після смерті чоловіка успадковувалось все домоволодіння, а не тільки 1/2 його частину. Враховуючи вказані обставини та посилаючись на вимоги діючого законодавства просять задовольнити позов. В судове засідання представник позивачів не з»явився, про час та місце слухання справи повідомлений, надав суду заяву, в якій підтримав позовні вимоги, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві та просив позов задовольнити. Представники відповідачів Управління власності та приватизації комунального майна Кіровоградської міської ради та Головного управління юстиції у Кіровоградській області в судове засідання не з»явились, про час та місце слухання справи повідомлені, надали суду заяви, в яких не заперечують проти розглядати справу без їх участі та вирішення даного питання позитивно за умови підтвердження обставин, викладених в позовній заяві. Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що згідно архівної довідки № 1812, виданої ОКП «Кіровоградське обласне об»єдане бюро технічної інвентаризації» 13 березня 2015 року, право забудови за адресою: м. Кіровоград вулиця Криворізька, 31а за архівними даними реєстрових книг належало [PERSON] на підставі Договору про надання у безстрокове користування земельної ділянки від 24 травня 1967 року, посвідченого Першою кіровоградською державною нотаріальною конторою по реєстру № 2-33957. На вказаній земельній ділянці було збудовано два житлових будинки,що підтверджується копією технічного паспорту але будинки в експлуатацію не введено. [PERSON] та [PERSON] перебували в зареєстрованому шлюбі з 11 серпня 1963 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб, виданим міським бюро ЗАГС м. Кіровограда, актовий запис № 868. Від шлюбу 16 березня 1964 року у них народилась донька [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження, виданим міським бюро ЗАГС м. Кіровограда, актовий запис № 618, яка змінила своє прізвище на [PERSON] після одруження 12 листопада 2010 року з [PERSON] (свідоцтво про шлюб, видане Кіровським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Кіровоградського міського управління юстиції, актовий запис № 867). 31 липня 2014 року помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим 02.08.2014 року Міським відділом по державній реєстрації смертей реєстраційної служби Кіровоградського міського управління юстиції, актовий запис № 1997. Після його смерті відкрилась спадщина і [PERSON] та [PERSON], відповідно до вимог ст. 12161 ЦК України, являються спадкоємцями за законом першої черги і прийняли спадщину згідно з ч.3 ст. 1268 ЦК України, як спадкоємці що постійно проживали зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Інші спадкоємці спадщину не приймали, що підтверджується інформацією державного нотаріуса Кіровоградської державної нотаріальної контори № 1 від 05.06.2015 року вих. № 633/01-09. Виходячи зі змісту частин першої і другої статті 331 ЦК України, частини першої статті 182 ЦК України та пункту 8 Тимчасового положення про порядок державної реєстрації прав власності на нерухоме майно, право власності на новостворене нерухоме майно виникає у особи, яка створила це майно, після закінчення будівництва об'єкта нерухомості, введення його в експлуатацію, отримання свідоцтва про право власності та реєстрації права власності. Аналізуючи встановлені в судовому засіданні обставини, суд відзначає законність будівництва житлового будинку за адресою: м. Кіровоград вулиця Криворізька, 31а, так і наявність у [PERSON] на момент його смерті права здачі та введення даного будинку в експлуатацію. Частиною1 ст. 182 ЦК України визначено, що право власності та інші речові права на нерухомі речі, обмеження цих прав, їх виникнення, перехід припинення підлягають державній реєстрації, а відповідно до ч.2 ст. 331 ЦК України, якщо право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації, право власності виникає з моменту державної реєстрації, оскільки встановлена відсутність права власності у померлого [PERSON] на момент його смерті, а також можливість вирішення питання належності будинку лише після прийняття його до експлуатації, а також вимоги ст. ст. 1296, 1297 ЦК України, суд приходить до висновку про законність вимог позивачів. В зв»язку з цим судом враховуються положення ст. 117 ЦК України, згідно якої об»єктами цивільних прав є речі, у тому числі гроші та цінні папери, інше майно, майнові права, результати робіт, послуги, результати інтелектуальної, творчої діяльності, інформація, а також іншу матеріальні і нематеріальні блага, крім того, положення ст. 190 ЦК України, відповідно до якої майном, як особливим об»єктом вважаються окрема річ, сукупність речей, а також майнові права та обов»язки. Частиною1 ст. 178 ЦК України передбачено, що об»єкти цивільних прав (тобто і майнові права) можуть вільно відчужуватись або переходити від однієї особи до іншої в порядку правонаступництва чи спадкування або іншим чином, якщо вони не вилучені з цивільного обороту, або не обмежені в обороті, або не є невід»ємними від фізичної чи юридичної особи. З урахуванням викладеного, відповідно до вимог ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов»язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті. Відповідно до п. 8 Постанови № 7 Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», якщо будівництво здійснювалось згідно із законом, то у разі смерті забудовника до завершення будівництва (до введення в експлуатацію) його права та обов'язки як забудовника входять до складу спадщини. В судовому засіданні встановлено, що позивачі прийняли спадщину, постійно проживали за вищезазначеною адресою, що підтверджується довідкою квартального комітету № 4 від 17.04.2015 року, копією домової книги, а тому згідно ч.3 і ч.5 ст. 1268 ЦК України, вважається такими, що прийняли спадщину і спадщина належить їм з моменту відкриття. За таких обставин, суд вважає можливим визнати за позивачами вказаного вище майнового права, раніше наявного у спадкодавця [PERSON], який помер 31.07.2014 року. На підставі викладеного,

Outcome: approved