Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-24 00:00:00

Позивач звернулася до суду із позовом до [PERSON] про збільшення розміру аліментів, що стягуються на утримання на неповнолітнього сина. Позовні вимоги обґрунтувала тим, що з часу ухвалення рішення суду від 28.04.2011 року про стягнення на її користь аліментів з [PERSON] в твердій грошовій сумі в розмірі 250 грн. щомісячно, на утримання неповнолітнього сина [PERSON] , розмір витрат на утримання дитини значно зріс, неповнолітній син потребує значно більшого догляду та матеріальних коштів, у з зв`язку з чим збільшуються потреби на його утримання, зросли ціни на одяг, продукти харчування, на інші товари, необхідні для розвитку дитини, збільшився мінімальний розмір аліментів на одну дитину, тому просить, суд, збільшити розмір стягуваних аліментів та стягнути на її користь аліменти на утримання сина в розмірі 1/2 частки заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з дня пред`явлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття. На виконання вимог п.2 ч.3\~ст.265 Цивільного процесуального кодексу України\~(далі -ЦПК України) суд зазначає заяви та клопотання, що подавались під час судового розгляду справи. Ухвалою суду від 12.09.2019 року відкрито провадження по справі, справу призначено в порядку загального позовного провадження. Ухвалою суду від 01.10.2019 року справу призначено до розгляду.(а.с.12-13, 20-21) Позивачка надала суду заяву, в якій просить справу слухати у її відсутність, позовні вимоги підтримує, не заперечує проти заочного розгляду справи.(а.с.18) Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів Відповідач в судове засідання не з`явився про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив, клопотань про перенесення розгляду справи не надавав. З інформації наданої Святилівської сільської ради Глобинського району Полтавської області встановлено, що [PERSON] на території сільської ради не зареєстрований, але періодично проживає по [ADDRESS] , куди і була направлена повістка та прощо засвідчує поштове повідомлення про отримання повістки № 2840000782250(а.с.27,31) Суд не має відомостей про причину неявки відповідача, який був повідомлений належним чином, і який про причини своєї неявки суд не повідомив, заяву про розгляд справи за його відсутності суду не надав, суд відповідно до ч.4 ст.223\~ЦПК України вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення), так як вважає, що є достатньо матеріалів про права та відносини сторін, і потреба дачі особистих пояснень відповідачем відсутня. В зв`язку з тим, що позивач не заперечує проти розгляду справи по суті за відсутності відповідача, суд з його згоди ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України. Вивчивши наявні в матеріалах справи письмові докази, встановивши на їх підставі фактичні обставини та характер спірних правовідносин між сторонами спору, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з огляду на наступне. Судом досліджено свідоцтво про народження серії [NUMBER] відповідно до якого [PERSON] народився [INFO] , батько - [PERSON] , мати - [PERSON] (а.с.5) Судом досліджено рішення суду згідно якого стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 250 грн. щомісячно, на утримання неповнолітньої дитини [PERSON] , [INFO] починаючи з 22.02.2011 року до досягнення дитиною повноліття до 19.11.2028 року та рішення суду згідно якого сторони 23.08.2013 року розлучилися (а.с.4, 6) Досліджуючи свідоцтво про укладення шлюбу серії [NUMBER] , судом встановлено, що позивач 22.12.2017 року уклала шлюб з [PERSON] та після державної реєстрації шлюбу отримала прізвище [PERSON] .(а.с.9) Відповідно до довідки Сасівської сільської ради Компаніївського району Кіровоградської області від 20.08.2019 р. № 458 неповнолітній син, [PERSON] , [INFO] , знаходиться на утриманні позивача та проживає разом з нею.(а.с.8) Відповідно до ст.\~180\~СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі (ч. 3 ст. 181\~СК України). Відповідно до ст. 182 СК України\~при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до положень\~ст.\~183\~СК України розмір аліментів визначається у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини. Частина перша ст.192 СК України\~передбачає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Згідно з п. 23 Постанови Пленуму\~Верховного Суду\~України від\~15\~травня 2006\~року №3\~«Про застосування\~судами окремих\~норм Сімейного\~кодексу України\~при розгляді\~справи щодо\~батьківства,\~материнства та\~стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. Враховуючи зміст ст.ст.181,192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, у зв`язку із значним покращенням матеріального становища платника аліментів матір дитини може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів. Значне погіршення матеріального становища батька може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів. Сімейний кодекс України передбачає підстави для зміни розміру аліментів, визначеного за рішенням суду, але не пов`язує їх зі способом присудження (ч. 3ст. 181\~СК України).Стаття 192СК України\~тільки вказує на можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених в судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Право вимагати заміни розміру аліментів шляхом зміни способу присудження аліментів не може заперечуватися, адже можливість вибору способу присудження аліментів з огляду на мінливість життєвих обставин, зазначених ст.ст. 182-184 СК України, не може обмежуватися разовим її здійсненням. З огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст.\~192\~СК України зміна розміру аліментів може мати під собою зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів, визначений у певній твердій грошовій сумі та навпаки). Отже, у спірних правовідносинах підлягає застосуванню не тільки ст. 192 СК України, але й низка інших норм, присвячених обов`язку батьків утримувати своїх дітей (ст. 182 «Обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів», ст. 183 «Визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини», ст. 184 «Визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі»). Даний висновок міститься в правовій позиції Верховного Суду України в постанові від 05.02.2014 року по справі № 143 цс 13. Судом встановлено, що з часу присудження аліментів, які були визначені в твердій грошовій сумі, через значні інфляційні процеси в Україні значно підвищилася вартість життя і прожитковий мінімум для дитини відповідного віку Суд вважає, що з урахуванням фактичних обставин справи та виходячи з закріплених ч.9\~ст.7 СК України\~принципів справедливості, добросовісності та розумності, відповідності моральним засадам суспільства, розмір стягуваних аліментів підлягає зміні з 250 грн. щомісячно на 1/2 частку від заробітку (доходу) відповідача щомісячно і до досягнення дитиною повноліття, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до п. 23\~Постанови Пленуму ВСУ від 15травня 2006 року N3\~Про застосування судами окремих норм\~Сімейного кодексу України\~при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів, у разі задоволення судом вимоги про зміну розміру аліментів, новий розмір аліментів сплачується з дня набрання рішенням законної сили. Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Відповідно до\~ст.141 ЦПК України, з відповідача на користь держави слід стягнути судовий збір у розмірі 768,40 грн.

Outcome: approved