Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-03 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до Мелітопольської міської ради Запорізької області, третя особа Мелітопольська районна державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що є спадкоємцем за законом після смерті [PERSON], померлої 07.11.2009року, однак пропустив строк прийняття спадщини у звязку з тим, що деякий час не проживав на території України, а мешкав в м. Назарово Красноярського краю РФ де доглядав за своєю хворою матірю, а тому не мав змоги подати відповідну заяву нотаріусу у визначений Законом строк. Просить надати додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини. В судове засідання позивач не зявився, від його представника надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обємі. В судове засідання відповідач не зявився, від його представника на адресу суду надійшла заява про слухання справи за його відсутності, просив прийняти рішення по матеріалам, які є в справі. Третя особа у судове засідання не зявилася, надавши суду заяву про розгляд справи за її відсутності, з рішенням суду згодна. У звязку з неявкою сторін у відповідності до п.2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснюється. Вивчивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає повному задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 07.11.2009року померла [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія І-ЖС №153281, актовий запис №1915./а.с.6/ Після смерті [PERSON], померлої 07.11.2009року відкрилась спадщина на належний їй, на підставі договору купівлі продажу гаражу від 23.04.1998року капітальний гараж б/н у дворі будинку №31 по проспекту Б.Хмельницького в м. Мелітополі Запорізької області./а.с.7/ [PERSON] є чоловіком [PERSON], що підтверджується копіє свідоцтва про укладення шлюбу серія І-ЖС №458296, актовий запис №425. /а.с.5/ [PERSON] є спадкоємцем першої черги після смерті своєї дружини [PERSON], померлої 07.11.2009року. Отримати позивачу свідоцтво про право не спадщину не вбачається можливим, оскільки ним пропущено шести місячний строк для подання заяви про прийняття спадщини. За інформацією державного нотаріуса Мелітопольської районного державної нотаріальної контори [PERSON], після смерті [PERSON], померлої 07.11.2009року, спадкова справа не заводилась. Відповідно до приписів Цивільного кодексу України (статті 1268, 1269) спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати у строк шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ч. 1 ст. 1270 УК України), до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто. Частиною третьою статті 1272 ЦК України передбачено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Суд вважає обґрунтованими доводи позивача\~\~про те, що він своєчасно не звернулася\~\~до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини так, як він деякий час не проживав на території України, а мешкав в м. Назарово Красноярського краю РФ де доглядав за своєю хворою матірю. Таким чином, суд вважає,\~\~що\~\~позивач пропустив строк на прийняття спадщини з поважних причин, від спадщини він\~\~не відмовлявся,\~ а тому йому\~необхідно визначити додатковий строк в один місяць для подання заяви про прийняття спадщини. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved