Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-09 00:00:00

позивач звернулася до суду з позовом про зміну розміру аліментів, що стягуються з відповідача за рішенням суду на утримання неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO] до 1000 грн, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, які підлягають індексації відповідно до закону, щомісячно. Свої вимоги мотивує тим, що рішенням Верховинського районного суду від 08.09.2010 з відповідача стягуються аліменти на утримання дочки в твердій грошовій сумі в розмірі 350 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Зазначає, що у зв'язку з зростанням економічної кризи в державі її матеріальне становище ускладнилось, а на кошти, які відповідач сплачує згідно рішення суду, неможливо належним чином утримувати дитину, оскільки розмір аліментів визначений судом не відповідає мінімуму, який встановлений законом на даний час. Просить позов задовольнити. Ухвалою судді від 18.10.2018 було прийнято до розгляду та відкрито провадження по справі, призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін. Згідно поданого відповідачем відзиву на позовну заяву від 12.11.2018, відповідач заперечує позовні вимоги в повному обсязі. Вказав, що він не ухиляється від батьківського обов'язку щодо утримання дочки, вчасно сплачує аліменти визначені рішенням суду. Однак, заявлена позивачем до стягнення сума аліментів є завеликою, він не має змоги сплачувати аліменти в такому розмірі, оскільки його щомісячна заробітна плата в середньому складає 4800 грн. На ці кошти, він утримує неповнолітню дитину та дружину, яка ніде не працює, а також має на утриманні похилого віку матір. Відповідач, у встановлений судом строк, на адресу суду клопотань про розгляд справи з повідомленням сторін не надала. Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. За таких обставин суд вирішує справу на підставі наявних у ній матеріалів. Відповідно до свідоцтва про народження серії І-НМ №211507 від 16.08.2004, позивач [PERSON] та відповідач [PERSON] являються батьками неповнолітньої [PERSON], [INFO] (а.с. 5). Як вбачається із рішення Верховинського районного суду від 08.09.2010 із [PERSON] на користь [PERSON] стягуються аліменти на утримання дитини [PERSON], [INFO] у твердій грошовій сумі по 350 грн. щомісячно, розпочинаючи з 05.08.2010 та до досягнення дитиною повноліття (а.с.3-4). Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Згідно ч. 1 ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Згідно з п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них. За змістом положень статей 181, 192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Таким чином суд вважає, що встановлений розмір аліментів судом може бути переглянутий та збільшений або зменшений судом у випадку наявності для цього передбачених законом підстав. При цьому за положеннями ст. 192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою й зміну способу їх присудження. Така позиція суду кореспондується із правовими висновками Верховного Суду України, зробленими у постанові за наслідками розгляду справи № 6-143цс13. Одночасно суд враховує, що відповідно до внесених змін у ч.1 ст.184 Сімейного кодексу України на даний час визначено, що суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Позивач ствердила, що в силу зростання дитини та збільшенні її потреб щодо матеріального забезпечення вона самостійно не в змозі забезпечити матеріальні потреби дитини, а тому бажає збільшити розмір аліментів та стягувати на її користь аліменти на утримання дитини в твердій грошовій сумі. Частиною 2 статті 182 СК України визначено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Однак, рішенням Верховинського районного суду раніше встановлено розмір аліментів у твердій грошовій сумі по 350 грн. щомісячно. А тому, враховуючи, що на даний час вік та потреби дитини змінилися, встановлений раніше розмір аліментів не відповідає мінімальному гарантованому розміру аліментів на одну дитину та не забезпечує гармонійного розвитку дитини, позовні вимоги є підставними. Крім того, посилання відповідача, які викладені у відзиві на позов, що на його утриманні знаходиться мати похилого віку, не заслуговують на увагу, оскільки факт знаходження матері на утриманні відповідача не доведено. Із матеріалів справи вбачається лише, що вона є пенсіонером, та проживає з ним за однією адресою. Таким чином, суд враховуючи стан здоров'я, матеріальне становище дитини, її потреби, матеріальне становище платника аліментів, те що він офіційно працює, є працездатною особою молодого віку, а тому здатний забезпечити сплату аліментів на утримання своєї дитини у визначеному судом розмірі, а також виходячи з визначеного законодавством рівного обов'язку батьків щодо утримання неповнолітніх дітей, прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, інфляційних процесів, що відбувалися у державі впродовж періоду з 2011 по 2018 роки, приходить до переконання, що встановлений раніше розмір аліментів рішенням суду підлягає збільшенню до 1000 гривень, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, які відповідач зобов'язаний сплачувати на утримання дитини щомісячно і до досягнення дитиною повноліття. При цьому такий розмір аліментів є достатнім, та таким, що здатний забезпечити дитині належні умови для існування, повноцінного розвитку та належних умов проживання. У звязку із наведеним слід позовні вимоги задовольнити.

Outcome: approved