Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-22 00:00:00

Позивач звернулася до суду із зазначеним позовом, в якому, з урахуванням уточнених позовних вимог, просила визнати за нею право власності в порядку спадкуванняна 1/5 частку земельної ділянки площею 1,74 га та 1/5 частку земельної ділянки площею 0,28 га згідно державних актів серії ЧН № 156953 та серії ЧН № 096078 відповідно,після померлого 13 січня 2010 року її батька [PERSON], посилаючись на те, що вона як спадкоємець за законом першої черги, прийняла спадщину, так як подала відповідну заяву до держнотконтори, а також на день смерті спадкодавця проживала разом з ним, але не може оформити свої права в позасудовому порядку в зв'язку з втратою правовстановлюючих документів на земельні ділянки. У судове засідання позивач не зявилася, надавши письмову заяву, в якій просила розглянути справу за її відсутності та визнати за нею право власності в порядку спадкування на 1/5 частку земельної ділянки площею 1,74 та на 1/5 частку земельної ділянки площею 0,28 га. Відповідачі до суду не зявилися, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи, при цьому надали заяву, в якій зазначили, що вони також є спадкоємцями майна померлого [PERSON] та просили розділити це майно по 1/5 частці кожному. Враховуючи, що всі особи, які беруть участь у справі в судове засідання не зявилися, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що узгоджується з положеннями ч. 2 ст. 197 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. У судовому засіданні встановлено, що 13 січня 2010 року помер [PERSON] (а.с. 8), після смерті якого відкрилася спадщина на земельні ділянки площею 1,74 га та 0,28 га згідно державних актів серії ЧН № 156953 та серії ЧН № 096078 відповідно(а.с. 10, 11, 12, 13). Родинні відносини [PERSON] з її померлим батьком підтверджуються копією свідоцтва про народження позивача та копією рішення Ічнянського районного суду Чернігівської області від 12.09.2013 року (а.с. 7, 9). Як видно з довідкивиконавчого комітету Сезьківської сільської ради Ічнянського району Чернігівської області № 265 від 08.11.2016 року, [PERSON] на день своєї смерті 13 січня 2010 року проживав та був зареєстрований в [INFO], разом із дружиною [PERSON], дочкою [PERSON], дочкою [PERSON], сином [PERSON], сином [PERSON], онуками [PERSON] та [PERSON] (а.с. 14). Із постанови Ічнянської районної державної нотаріальної контори № 86/02-31 від 23 січня 2017 року вбачається, що позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельні ділянки у зв»язку з ненаданням останньою відомостей та документів, необхідних для вчинення нотаріальної дії (а.с. 17). Як убачається зкопії спадкової справи № 137/2014, заведеної Ічнянською районною державною нотаріальною конторою 24 квітня 2010 року, після померлого 13 січня 2010 року [PERSON] із заявами про прийняття спадщини звернулися [PERSON] та [PERSON] (а.с. 37-40). Таким чином у судовому засіданні встановлено, що [PERSON], як спадкоємець за законом першої черги, прийняла спадщину після померлого 13 січня 2010 року її батька [PERSON], так як подала до держнотконтори заяву про прийняття спадщини, а також на день смерті спадкодавця проживала разом з ним, однак не може оформити свої спадкові права у позасудовому порядку у зв'язку з відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів на земельні ділянки, що є підставою для визнання за нею права власності в порядку спадкування на зазначене спадкове майно у зазначених нею частках.

Outcome: approved