Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-03 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача, яким просила позбавити відповідача батьківських прав відносно його доньки [PERSON], [INFO], мотивуючи свій позов тим, що відповідач ухиляється від виконання батьківських обов'язків, протягом п'яти років взагалі не спілкувався із дитиною, не надає їй матеріального утримання, не займається вихованням, не проявляє інтересу до стану здоров'я, фізичного і духовного розвитку дитини, й дитина весь цей час перебуває на утриманні дідуся та бабусі (позивача), а мати дитини померла, що стверджується свідоцтвом про смерть Серії [NUMBER] від 29.07.2014р. В судовому засіданні позивач позов підтримала із аналогічних викладеним у позовній заяві підстав. Представник третьої особи органу опіки і піклування в особі Личаківської районної адміністрації Львівської міської ради Тузяк І.І. у судовому засіданні позов підтримала, пояснивши, що на засіданні комісії у складі працівників відділу у справах дитини Личаківської районної адміністрації Львівської міської ради позивач підтвердила обставини викладені у позовній заяві, відповідач на засідання не з'явився та подав нотаріально посвідчену заяву, в якій вказав, що не заперечує проти позбавлення його батьківських прав. Крім того, обставину щодо ухилення відповідача від виконання батьківських обов'язків у своїх поясненнях підтвердили свідки. А тому висновком органу опіки та піклування Личаківської районної адміністрації Львівської міської ради від 22.08.2014р. № 33-зв-963 визнано за доцільне позбавити [PERSON] батьківських прав відносно малолітньої доньки [PERSON], оскільки відповідач ухиляється від виконання батьківського обов'язку щодо виховання дитини. Представник прокуратури Личаківського району м. Львова у судове засідання не з'явився з невідомих причин, відповідач у судове засідання повторно не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином за місцем реєстрації проживання. А тому суд вважає за можливе розглянути справу у їх відсутності та зі згоди позивача постановити заочне рішення. Заслухавши пояснення позивача та представника третьої особи, дослідивши зібрані у справі докази, вирішуючи спір в межах заявлених позовних вимог та на підставі наданих доказів, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити з наступних підстав. Відповідно до ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Судом встановлено, що батьком малолітньої [PERSON], [INFO], є відповідач, що стверджується копією свідоцтва про народження дитини, а матір дитини [PERSON] померла, що стверджується копією свідоцтва про смерть Серії [NUMBER] від 29.07.2014р. Крім того, встановлено, що дитина протягом п'яти років проживає з бабусею (позивач у справі) та дідусем за адресою: [ADDRESS] та перебуває виключно на їх вихованні. Відповідач, як вбачається із пояснень позивача та письмових доказів, наявних у матеріалах справи, протягом п'яти років взагалі не спілкується із дитиною, не надає їй матеріального утримання, не займається вихованням, не проявляє інтересу до стану здоров'я, фізичного і духовного розвитку дитини. Проти позбавлення його батьківських прав відповідач не заперечує, що стверджується нотаріально посвідченою заявою від 12.08.2014р. Висновком органу опіки та піклування Личаківської районної адміністрації Львівської міської ради від 22.08.2014р. № 33-зв-963 визнано за доцільне позбавити [PERSON] батьківських прав відносно малолітньої доньки [PERSON], оскільки відповідач ухиляється від виконання батьківського обов'язку щодо виховання дитини. Враховуючи вищенаведене, з метою захисту прав та інтересів неповнолітньої дитини, суд вважає, що позов слід задовольнити та позбавити відповідача батьківських прав щодо неповнолітньої доньки.

Outcome: approved