Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-09 00:00:00

Позивач звернулася з позовом до суду, мотивуючи тим, що [INFO] помер її чоловік - [PERSON], після смерті якого залишилося спадкове майно у вигляді: житлового будинку з надвірними будівлями [ADDRESS]; житлового будинку з надвірними будівлями [ADDRESS]; та нежитлової будівлі, що знаходиться за адресою: [ADDRESS]. Звернувшись до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, позивач отримала відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, у зв'язку з тим, що у неї відсутні правовстановлюючі документи на майно, тому позивачка просить визнати за нею право власності на спадкове майно. В судове засідання позивач не з'явилася, подала заяву, в якій просила справу розглядати без її участі, позов підтримує повністю, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві. Представник відповідача Петрівської селищної ради Петрівського району Кіровоградської області у судове засідання не з'явився, але подав заяву, в якій просить справу розглядати без його участі, з позовом згідний. Суд, дослідивши документи справи, вважає, що позов підлягає задоволенню зі слідуючих підстав. В судовому засіданні встановлено, що [INFO] помер чоловік позивачки - [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER], виданого 15 січня 2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Петрівського районного управління юстиції у Кіровоградській області(а.с.6). Позивач являється дружиною померлого [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER], виданого 01 травня 1979 року Петрівським райвідділом ЗАГСу Кіровоградської області(а.с.8). Після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно у вигляді: житлового будинку з надвірними будівлями [ADDRESS]; житлового будинку з надвірними будівлями [ADDRESS]; та нежитлової будівлі, що знаходиться за адресою: [ADDRESS]. Все вищевказане майно чоловік позивачки успадкував після смерті своєї матері [PERSON], яка померла [INFO](а.с.7-8), однак за життя не встиг зареєструвати право власності на своє ім'я. Тому, звернувшись до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, позивач отримала відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом(а.с.22-23), у зв'язку з тим, що у неї відсутні правовстановлюючі документи на вказане майно. Відповідно до договору міни жилих приміщень від 06.12.1995 року, [PERSON] набула право власності на житловий будинок [ADDRESS](а.с.9-12), однак, згідно архівної довідки Олександрійського БТІ даний будинок не зареєстрований на ім'я спадкодавця(а.с.13). Також відповідно до витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно №35991341 від 25.10.2012 року(а.с.14) та технічного паспорту(а.с.17-19), [PERSON] належить об'єкт до складу якого входить житловий будинок з надвірними будівлями та нежитлова будівля по [ADDRESS]. Згідно технічного паспорту на будівлю, до її складу входить дві різні будівлі, які виділені в натурі та позначені: 1- житловий будинок(становить 1/3 частину будівлі); 2 - нежитлова будівля(становить 2/3 частини будівлі). Згідно договору купівлі-продажу від 27.07.1999 року(а.с.15), [PERSON] набула право власності на нежитлову будівлю по [ADDRESS], на той час в договорі купівлі-продажу зазначено як 2/3 частини будівлі, оскільки інша 1/3 частина будівлі була також нежитловою, тільки згодом булла переведена в житловий будинок з надвірними будівлями, і як вбачається із витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно(а.с.14), 01.06.2000 року [PERSON] було видане свідоцтво про право власності на житловий будинок, однак зазначене свідоцтво втрачене, про що мається оголошення в газеті Трудова слава» №18 від 08.03.2014 року(а.с.16). Крім того, після смерті [PERSON] відносно нумерації нежитлової будівлі та житлового будинку з надвірними будівлями по [ADDRESS], двічі вносилися уточнення, тому згідно рішення виконавчого комітету Петрівської селищної ради Кіровоградської області №24 від 28.02.2014 року(а.с.20), житловому будинку присвоєно [NUMBER], а нежитловій будівлі присвоєно [NUMBER]. Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належать спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припиняться внаслідок його смерті і спадщина належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. У відповідності до ст.1261 ЦК України позивачка є єдиним спадкоємцем першої черги за законом після смерті чоловіка. Згідно з ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. При цьому ч.5 даної статті вказує, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. На підставі викладеного та враховуючи те, що [PERSON] на момент смерті був власником майна, а саме: житлового будинку з надвірними будівлями [ADDRESS]; житлового будинку з надвірними будівлями [ADDRESS]; та нежитлової будівлі, що знаходиться за адресою: [ADDRESS], але за життя не встиг оформити спадщину на своє ім'я, суд вважає, що за позивачкою, як спадкоємицею за законом, можливо визнати право власності на спадкове майно чоловіка, а тому позов слід задовольнити. Вказані правовідносини регулюються ст.ст.1218, 1261, 1267, 1268 ЦК України.

Outcome: approved