Jurisdiction: civil
Date: 2019-06-02 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом про стягнення з відповідача на свою користь аліментів на утримання сина у розмірі ј частини усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня звернення до суду до закінчення терміну навчання, оскільки син є студентом Харківського національного університету Повітряних Сил ім.Івана Кожедуба. Навчання сина вимагає додаткових витрат: на придбання підручників, купівлю засобів особистої гігієни, одяг, ліки та інші витрати, які забезпечують повноцінний розвиток. Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь - якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Від сторін клопотання про проведення розгляду справи з їх викликом в судове засідання не надійшло, тому суд провів розгляд справи за наявними у ній матеріалами. Зважаючи на те, що справа розглядалась за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, відповідно до ч. 2 статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. З`ясувавши обставини та дослідивши надані докази, суд приходить до висновку, що встановлені наступні факти та відповідні правовідносини. Позивач зазначає, що з відповідачем, перебували у зареєстрованому шлюбі з 21 серпня 1999 року, який було розірвано 10 квітня 2008 року, про що Центральним відділом реєстрації актів цивільного стану Миколаївського міського управління юстиції було видано свідоцтво про розірвання шлюбу серії [NUMBER] , та зроблено відповідний актовий запис за №185 в Книзі реєстрації розірвань шлюбів. Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] [PERSON] є батьком [PERSON] , [INFO] . Згідно довідки від 17.05.2019 року №3/3207 виданої Харківським національним університетом Повітряних Сил імені Івана Кожедуба вбачається, що курсант [PERSON] перебуває на військовій службі у Харківському національному університеті Повітряних Сил імені Івана Кожедуба, навчається на 2 курсі денної форми навчання, на повному державному забезпеченні. Терміна навчання з 20.07.2017 року по 06.2022 року. Відповідно до довідки про доходи від 08.10.2018 року, [PERSON] працює продавцем консультантом у ФОП [PERSON] та отримує заробітну плату з квітня 2018 року по вересень 2018 року у розмірі 3730,00 грн. щомісячно. Позивач зазначає, що Відповідач працездатний, працює та має постійний дохід. Відповідачем до суду надано довідку про склад сім`ї від 27.02.2019 року вих.№147 виданої Куяльницькою сільською радою Подільського району Одеської області, з якої вбачається, що за адресою: [ADDRESS] , Подільського району, Одеської області зареєстровані: батько - [PERSON] , мати [PERSON] , брат [PERSON] , [PERSON] ; Згідно довідки від 27.02.2019 року вих.№148 виданої Куяльницькою сільською радою Подільського району Одеської області [PERSON] про те, що він з 15.01.2016 року і по теперішній час не працює. Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. За змістом ст. 200 Сімейного кодексу України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Згідно із ч.1ст.182 Сімейного кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десяти кратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Пунктом 20 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз`яснено, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Згідно ч.1 ст.191 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви. Оцінюючи всі зібрані по справі докази, враховуючи те, що син відповідача досяг повноліття, але не досяг двадцяти трьох років, продовжує навчання у в вищому навчальному закладі, і тому не може працевлаштуватись, перебуває на утриманні матері, зважаючи на матеріальний та сімейний стан платника аліментів, суд приходить до висновку, що стягнення аліментів у розмірі 1/6 усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, будуть відповідати вимогам розумності. Згідно із ч. 6 ст. 141 Цивільного процесуального кодексу України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. За такого, з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 704 грн. 80 коп..

Outcome: approved