Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-09 00:00:00

позивач звернулася до суду із позовною вимогою до [PERSON] про стягнення аліментів на її користь, на утримання неповнолітніх дітей - доньки [PERSON], [INFO], та сина [PERSON], [INFO], у розмірі 300,00грн. на кожного, щомісячно, починаючи з дня пред'явлення позову до суду і до досягнення дітьми повноліття, рішення суду допустити до негайного виконання. В обґрунтування поданої заяви позивач зазначає, що 23.11.1996 року зареєструвала свій шлюб з відповідачем, від якого має двох дітей: доньку [PERSON] та сина [PERSON]. Через постійний психологічний тиск та сварки, змушена була зібрати речі, та разом із дітьми піти з дому, на даний час, вже майже пів року проживають у знайомих. До Городищенського районного суду Черкаської області подано позов про розірвання шлюбу. Чоловік не допомагає у вихованні та утриманні дітей, коштів не надає, хоча неофіційно працевлаштований, свої прибутки приховує, аліменти іншим способом не сплачує. У судовому засіданні позивач змінила позовні вимоги, просить стягнути аліменти на утримання неповнолітніх дітей не у твердій грошовій сумі, а у частці від заробітку, а саме, у розмірі 1/3 частини від заробітної плати, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з дня пред'явлення позову до суду і до досягнення дітьми повноліття, допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць, вказавши, що діти перебувають на її утриманні, а також те, що розірвання шлюбу, яке відбулося за рішенням суду 23.01.2015р. не повинно впливати на життя та матеріальне забезпечення дітей, тому відповідач повинен регулярно надавати кошти на їх утримання. Відповідач змінені позовні вимоги визнав, не заперечує, зазначивши, що з позивачем спільно не проживають, на даний час ніде не працює, здійснює догляд за матір'ю, яка є інвалідом І групи, отримує пенсію з якої і живе, інших доходів та утриманців не має. Згідно ч.4 ст.174 Цивільного процесуального кодексу України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд, заслухавши позивача, відповідача, вивчивши наявні у матеріалах справи докази, та врахувавши положення ч.4 ст.174 ЦПК України, вважає, що позов є обґрунтованим, з наступних підстав. Згідно ст. ст. 180, 183 Сімейного кодексу України, батьки повинні матеріально утримувати дитину до досягнення нею повноліття, при цьому, частка заробітку, що стягується як аліменти на дитину, визначається судом у розмірі передбаченому законодавством - ст.182 СК України, за відсутності домовленості щодо способу виконання батьками обов'язку по утриманню дитини, ст.181 СК України. Вбачається, що батьком неповнолітніх [PERSON], [INFO], відповідно до свідоцтва про народження [NUMBER], актовий запис №85 від 17.07.1997р. та [PERSON], [INFO], відповідно до свідоцтва про народження [NUMBER], актовий запис №49 від 14.06.2000р. є [PERSON], відповідач по справі, який проживає окремо, шлюб між сторонами розірваний. Згідно довідки виконавчого комітету Городищенської міської ради Черкаської області від 16.12.2014р. №4568, [PERSON], [INFO] проживає і прописана по [ADDRESS], на її утриманні перебувають неповнолітні діти [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]. Домовленості щодо утримання дітей між батьками не досягнуто. Інших утриманців у [PERSON] не встановлено. На даний час відповідач не працює, однак, з його слів, має змогу утримувати дітей та сплачувати аліменти. Суд стягує з відповідача [PERSON] судовий збір, що узгоджується із ст. 3, ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року №3674. Позов підтверджується даними: паспортів, картки платника податків [PERSON], [PERSON]; свідоцтва про одруження; рішення суду від 23.01.2015р.; свідоцтва про народження [PERSON], [PERSON]; довідки виконавчого комітету Городищенської міської ради Черкаської області від 16.12.2014р. №4568. На підставі викладеного,

Outcome: approved