Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-28 00:00:00

Позивач звернулася до суду із зазначеним позовом, в якому просить змінити розмір стягуваних аліментів з відповідача на неповнолітнього [PERSON], [INFO], на 1/4 частку його заробітку (доходу) посилаючись на те, що рішенням Ічнянського районного суду Чернігівської області від 29 листопада 2010 року з відповідача стягуються аліменти у розмірі 1/6 частки його заробітку (доходу), тому враховуючи, що з відповідача припинено стягнення аліментів на його дитину від першого шлюбу [PERSON], [INFO], у зв»язку з її повноліттям, вважає, що таким чином розмір стягуваних аліментів може бути збільшений. Позивач в судове засідання не зявилася, надавши письмову заяву, в якій просила розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримує. Відповідач у судове засідання також не з»явився, надавши заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнає. Враховуючи, що всі особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не з'явились, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що узгоджується з положеннями ч. 2 ст. 197 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. У судовому засіданні встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 16 червня 2005 року по серпень 2010 року (а.с. 6). Від спільного проживання сторін у шлюбі в них 15 грудня 2005 року народився син [PERSON] (а.с. 3). Згідно рішення Ічнянського районного суду Чернігівської області від 29 листопада 2010 року з [PERSON], [INFO], уродженця [INFO], на користь [PERSON] стягнуто аліменти на неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], у розмірі 1/6 частки заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з 04 листопада 2010 року до досягнення дитиною повноліття (а.с. 5), на підставі чого 14 грудня 2010 року був виданий виконавчий лист (а.с. 4). Відповідно до листа ВДВС Ічнянського РУЮ у Чернігівській області виконавче провадження по виконавчому листу про стягнення аліментів з [PERSON] на користь [PERSON] закінчено 24.07.2015 року (а.с. 24), що підтверджується також відповідною постановою держвиконавця (а.с. 25). Частина перша\~статті 192 СК України\~передбачає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Згідно роз'яснень, які містяться у пункті 23\~постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»\~розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них. Враховуючи зміст статей\~181,\~192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, у зв'язку із значним покращенням матеріального становища платника аліментів, або погіршенням матеріального становища отримувача аліментів, останній може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів. Значне погіршення матеріального становища платника аліментів може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів. У судовому засіданні встановлено, що матеріальне становище відповідача покращало, так як з нього перестали стягувати аліменти на дочку [PERSON], [INFO]. Вирішуючи питання про розмір аліментів, які необхідно стягувати з відповідача на користь позивача суд відповідно до\~статті 182 СК України\~враховує стан здоров'я дитини позивача та відповідача, відсутність даних про наявність у платника аліментів захворювань, його матеріальне становище, а також відсутність даних про перебування у відповідача на утриманні інших дітей та непрацездатних осіб. За таких обставин суд вважає за необхідне змінити розмір аліментів, які стягуються з відповідача на користь позивача на сина [PERSON], [INFO], на підставі рішення Ічнянського районного суду Чернігівської області від 29 листопада 2010 року у розмірі 1/6 частки заробітку (доходу) щомісячно та стягувати з відповідача на користь позивача аліменти на неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], у розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно і до досягнення дитиною повноліття. Суд встановив також, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а вимоги позивача обгрунтовані на законі. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути судовий збір на користь держави.

Outcome: approved