Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-25 00:00:00

Позивач звернулася з позовом до суду та просить стягувати щомісячно із [PERSON] на її користь на утримання сина [PERSON], [INFO], та доньки [PERSON], [INFO], аліменти в розмірі по 600 (шістсот) гривень 00 коп. на кожну дитину щомісячно, починаючи з часу подання заяви до досягнення дітьми повноліття. Посилається на те, що з квітня 2016 року після припинення спільного життя з відповідачем на її утриманні перебувають двоє дітей, які перебувають на її повному утриманні. З січня 2017 року відповідач перестав надавати кошти на утримання дітей. Вона працює, але її заробітної плати недостатньо для нормального утримання дітей. Відповідач офіційно не працює, має нерегулярний мінливий дохід, але ніяких коштів на утримання дітей в добровільному порядку не надає. До суду позивач [PERSON] не зявилася, направила заяву про розгляд справи у її відсутність, позов підтримала і просила задовольнити його в повному розмірі.\~ Не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач [PERSON]двічі до суду не зявився, про день, час та місце слухання справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, заперечень проти позову чи будь-яких\~ клопотань не надіслав. Суд ухвалив проводити заочний розгляд справи та вирішити її на підставі наявних доказів. Судом\~ встановлено наступне. Сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 30 жовтня 2004 року, що підтверджується свідоцтва про одруження серії 1-ГЮ № 079400 (а.с.5). Від сумісного проживання у шлюбі мають двох малолітніх дітей: сина [PERSON], [INFO], та дочку [PERSON], 01 червня 2012 року. Відповідно до копій свідоцтв про народження серії 1-ОК № 031421 від 11.04.2006 та серії І-ОК № 210138 від 22.06.2012, батьками [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], є [PERSON] та [PERSON] сторони по справі (а.с. 6,7). Згідно довідки про склад сімї виконавчого комітету Переяслав-Хмельницької міської ради Київської області № 648 від 24 квітня 2017 року [PERSON] та [PERSON] проживають з матірю [PERSON] та перебувають на її повному утриманні (а.с.8). Батько [PERSON] проживає за іншою адресою, участі у вихованні та утриманні дітей не бере. Доказів того, що відповідач офіційно працює, суду не надано. Неповнолітні діти [PERSON] та [PERSON] з народження знаходяться під спостереженням в ЦПМД, на „Д обліку не перебувають, що підтверджується довідками з КЗ Переяслав-Хмельницької районної ради „Переяслав-Хмельницький центр первинної медико-санітарної допомоги № 313 від 25 квітня 2017 року та за № 313 від 25 квітня 2017 року. Будь-які інші обставини, що мають істотне значення для визначення розміру аліментів судом не встановлені. В силу ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Цей обовязок рівною мірою\~ стосується як матері, так і батька дитини. Відповідно до ст. ст. 181, 184 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці\~ від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів у твердій грошовій сумі може бути визначений судом в разі, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення. Відповідно до ч.1 ст.183 Сімейного кодексу України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини, стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, інші обставини, що мають істотне значення для справи. Судом встановлено, що відповідач\~офіційно не працює, має нерегулярний дохід, у нього нормальний стан здоровя, даних, що він має інших неповнолітніх чи непрацездатних осіб на утриманні, немає. Враховуючи встановлені обставини, суд дійшов висновку визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. За таких обставин, виходячи з принципу розумності та справедливості, розміру прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, суд вважає, що позов підлягає до задоволення в повному обсязі. Відповідно до ст. 367 ЦПК України рішення в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць підлягає негайному виконанню. Оскільки позивач відповідно до п.3 ч.1 ст. 5 Закону України „Про судовий збір № 3674-VI від 08 липня 2011 року звільнена від сплати судового збору, то в силу ст. 88 ЦПК України витрати на користь держави підлягають стягненню з відповідача. На підставі викладеного,

Outcome: approved