Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-08 00:00:00

Позивач звернулася з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/3 частина від усіх видів доходу щомісячно, починаючи з дати подання позову та до закінчення навчання чи до досягнення дочками 23-річного віку. Свої вимоги позивач мотивує тим, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, від шлюбу мають двох дочок. З 01.09.2021 року [PERSON] та [PERSON] навчаються у Національному університеті «Національна політехніка» на факультеті міжнародного туризму та економіки на денній формі навчання, стипендію не отримують. Навчання дітей вимагає значних витрат, батько добровільно допомоги не надає, хоча може надавати таку допомогу, працює, має стабільний дохід. Позивач та її представник у судове засідання не з`явилися, від представника надійшла 09.11.2021 року заява, що вона просить розглядати справу за її відсутності, просить стягнути аліменти у розмірі 1/3 частки на двох дітей по 1/6 частині на кожну дитину на період навчання. Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце слухання справи повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив, відзив на позовну заяву не надав. Зі згоди позивача суд вважає можливим ухвалити заочне рішення, що відповідає положенням ст. 280-281 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони перебували між собою у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб, копією рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя №334/3874/13-ц від 03.06.2013 року про розірвання шлюбу між [PERSON] та [PERSON] . Від шлюбу мають дочок [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . Відповідно до копії свідоцтва про народження Серія [NUMBER] , копії свідоцтва про народження Серія [NUMBER] батьком [PERSON] та [PERSON] є відповідач. Згідно копії довідки №6239 від 31.08.2021 року [PERSON] є студенткою 1 курсу денної форми навчання за державним замовленням, спеціальність 051 Економіка, факультет Міжнародного туризму та економіки Національного університету «Запорізька політехніка», термін навчання з 01.09.2021 року по 19.07.2023 року. Згідно копії довідки №6237 від 31.08.2021 року [PERSON] є студенткою 1 курсу денної форми навчання за державним замовленням, спеціальність 051 Економіка, факультет Міжнародного туризму та економіки Національного університету «Запорізька політехніка», термін навчання з 01.09.2021 року по 19.07.2023 року. Відповідно до ст. 199 СК України батьки зобов`язані утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання. Якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу; право на утримання припиняється у разі припинення навчання; право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Відповідно до ст. 200 СК України\~суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.\~Ст. 182 СК України\~передбачено, що при визначенні розміру аліментів, суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Судом встановлено, що повнолітні дочки відповідача подовжують навчання на денній формі навчання, усі витрати на утримання дочок несе позивач. \~ \~ \~ \~Враховуючи, що кожний з батьків повинен виконувати свій обов`язок з утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання належним чином, відповідач може надавати допомогу, повнолітні дочки продовжують навчання та у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved