Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-28 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, мотивуючи тим, що від шлюбу з останнім має доньку [PERSON], [INFO], яка на момент розгляду спору проживає разом з позивачем по справі та перебуває на повному її утриманні. Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання доньки . В судовому засіданні позивач підтримала заявлені вимоги у повному обсязі та обґрунтувала їх обставинами, викладеними в позовній заяві. Додала, що власного житла не має . Працює в Помічнянській дистанції сигналізації та зв'язку Одеської залізниці на посаді телефоніста. Середньомісячний розмір її заробітної плати становить 1500 гривень. Інших джерел доходів не має. Стан здоров'я дитини задовільний . Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю, проте заперечував проти доводів позивача. Стверджував, що надавав допомогу на утримання дитини . Додав, що проживає у власному будинку. Працює на посаді машиніста електровоза Помічнянського локомотивного депо станції Помічна Одеської залізниці . Середньомісячний розмір його заробітної плати становить 5000 гривень . Інших джерел доходів не має . Стан його здоров'я задовільний. Сплатою аліментів на користь інших осіб не обтяжений . Звернув увагу суду на ті обставини, що на момент розгляду спору має зобов'язання за кредитним договором . Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає встановленими наступні фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини : Сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 21 липня 2001 року по день розгляду спору . Від сумісного проживання мають доньку [PERSON], [INFO] (свідоцтво про народження [NUMBER] від 09.01.2002 року, видане ВРАГС Київського РУЮ міста Одеси ). З пояснень позивача, довідки Помічнянської міської ради Добровеличківського району Кіровоградської області від 21.05.2014 року з'ясовано, що малолітня [PERSON], [INFO] проживає разом з позивачем та перебуває на повному її утриманні. З пояснень позивача встановлено, що вона власного житла не має . Працює в Помічнянській дистанції сигналізації та зв'язку Одеської залізниці на посаді телефоніста. Середньомісячний розмір її заробітної плати становить 1500 гривень. Інших джерел доходів не має. Стан здоров'я дитини задовільний . З пояснень відповідача встановлено, що він має власне житло . Працює на посаді машиніста електровоза Помічнянського локомотивного депо станції Помічна Одеської залізниці . Середньомісячний розмір його заробітної плати становить 5000 гривень . Інших джерел доходів не має . Стан його здоров'я задовільний. Сплатою аліментів на користь інших осіб не обтяжений . Має кридитні зобов'язання . Відповідно до вимог статті 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Аналізуючи зібрані по справі докази та оцінюючи їх в сукупності, суд прийшов до висновку, що позивач, на утриманні якої знаходиться спільна з відповідачем дитина, має право вимагати стягнення з останнього аліментів, а відповідач зобов'язаний їх сплачувати, тому позов слід задовольнити повністю . Відповідно до вимог частини 2 статті 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків , передбачених статтею 184 цього Кодексу . Відповідно до п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць . На підставі ст. ст. 180-184 СК України , ст. ст. 27, 28, 29 Конвенції про права дитини від 20.11. 1989 року ратифікованої 27.02. 1991 року,

Outcome: approved