Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-05 00:00:00

Позивач звернулася до суду і свої вимоги мотивує тим, що 08 вересня 2004 року померла її мати [PERSON], яка на день смерті була зареєстрована та постійно проживала разом зі своїм чоловіком (батьком позивача). Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно, в тому числі й на земельні ділянки, що розташовані на території Мазівської і Октябрської сільських рад Путивльського району Сумської області, належні померлій на підставі Державного акту на право приватної власності на землю, серії ІІ-СМ №034509, виданого на підставі рішення 13 сесії 23 скликання Мазівської сільської ради народних депутатів від 04.04.2001 року та зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 347, а саме: - площею 2,8396 га рілля, кадастровий номер якої 5923884800:07:001:0015; - площею 0,6429 га пасовища, кадастровий номер якої 5923884800:07:001:0178; - площею 0,8799 га сіножаті, кадастровий номер якої 5923886700:06:000:0228. 01 жовтня 2007 року в с. Волинцеве Путивльського району Сумської області помер її батько [PERSON], після смерті якого відкрилась спадщина на належне йому майно, до складу якої увійшли вищевказані земельні ділянки, які він прийняв у спадок після смерті [PERSON], шляхом проживання разом з нею на день смерті, а також земельна ділянка площею 0,8493 га сіножаті, кадастровий номер якої 5923886700:06:000:0229, належна померлому на підставі Державного акту на право приватної власності на землю, серії ІІ-СМ №034508, виданого на підставі рішення 13 сесії 23 скликання Мазівської сільської ради народних депутатів від 04.04.2001 року та зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 346. Позивач, як донька померлого є спадкоємцем першої черги за законом. Факт родинних відносин позивача з померлим підтверджується копією відповідного свідоцтва про народження та укладення шлюбу. Строк прийняття спадщини позивач пропустила, однак рішенням Путивльського районного суду від 25.11.2016 їй було визначено додатковий строк. Звернувшись до Приватного нотаріуса Путивльського районного нотаріального округу [PERSON] з приводу оформлення спадщини, нотаріусом була заведена спадкова справа, однак в отриманні свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено, у звязку з встановленими розбіжностями у місцезнаходженні одної земельної ділянки у кожному державному акті, а саме у Державних актах на право приватної власності на землю серії ІІ-СМ № 034508 та серії ІІ-СМ №034509 це територія Мазівської сільської ради, а у витязі з ДЗК Октябрської сільської ради, крім того у Державному акті на право приватної власності на землю серії ІІ-СМ №034509 маються виправлення, проведення яких заборонено положеннями чинного законодавства, а саме раніше записане по-батькові власника замальоване коректором та зверху записано «Іванівна». У зв'язку з цим, позивач не може прийняти спадщину, тому просить суд визнати за нею право власності на вказані земельні ділянки в порядку спадкування за законом та судові витрати по справі у повному обсязі покласти на неї. Позивач в судове засідання не зявилася, звернулася до суду з письмовою заявою про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала у повному обсязі (а.с.57). Мазівська сільська рада Путивльського району Сумської області, як відповідач по справі, позов визнала повністю та просила справу слухати без участі її представника (а.с.58). Октябрьська сільська рада Путивльського району Сумської області, як відповідач по справі, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, однак, свого представника в судове засідання не направляла, письмових заперечень проти позову не надавала. Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійснені ним права користування та розпорядження своїм майном. Відповідно до ст.ст. 328, 1223 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право на спадкування мають особи, визначені у законі. [PERSON] ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. В судовому засіданні встановлено, що 08.09.2004 померла [PERSON], що підтверджується фотокопією свідоцтва про смерть серії І-БП № 199661, виданого виконавчим комітетом Мазівської сільської ради Путивльського району Сумської області 10.09.2004 року (а.с.10). Із довідки Мазівської сільської ради Путивльського району Сумської області від 04.10.2016 № 500 вбачається, що на день смерті [PERSON] була зареєстрована та проживала разом з [PERSON] по вул. Козинівській, 12 в с. Воронівка Путивльського району Сумської області. (а.с.13). [PERSON] є чоловіком померлої [PERSON] (дівоче Радіної) М.І., що підтверджується копією їх свідоцтва про одруження серії ІІІ-УР №882089 (а.с.9). Як вбачається із фотокопії Державного акту на право приватної власності на землю, серії ІІ-СМ №034509, виданого на підставі рішення 13 сесії 23 скликання Мазівської сільської ради народних депутатів від 04.04.2001 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №347, а також Витягів з ДЗК [PERSON] належать земельні ділянки: - площею 2,8396 га рілля, кадастровий номер якої 5923884800:07:001:0015, що розташована на території Мазівської сільської ради Путивльського району Сумської області; - площею 0,6429 га пасовища, кадастровий номер якої 5923884800:07:001:0178, що розташована на території Мазівської сільської ради Путивльського району Сумської області; - площею 0,8799 га сіножаті, кадастровий номер якої 5923886700:06:000:0228, що розташована на території Октябрської сільської ради Путивльського району Сумської області (а.с. 19,24-32). 01 жовтня 2007 року помер [PERSON], що підтверджується фотокопією свідоцтва про смерть серії І-БП № 062532, виданого виконавчим комітетом Мазівської сільської ради Путивльського району Сумської області 03 жовтня 2007 року (а.с.11). Позивач є донькою померлого [PERSON], факт їх родинних відносин підтверджується фотокопією свідоцтва про народження V-УР №0881682 від 28.06.1966 та свідоцтва про укладення шлюбу І-БП № 486100, виданого 01.03.1986, з якого вбачається, що позивач змінила дошлюбне прізвище з «Асметкіної» на «Гурець» (а.с. 7-8). Із довідки Мазівської сільської ради Путивльського району Сумської області від 04.10.2016 № 501 вбачається, що на день смерті [PERSON] був зареєстрований та проживав один [INFO]. Заповіт від його імені сільською радою не посвідчувався (а.с.12). Як вбачається із фотокопії Державного акту на право приватної власності на землю, серії ІІ-СМ №034508, виданого на підставі рішення 13 сесії 23 скликання Мазівської сільської ради народних депутатів від 04.04.2001 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №346, а також [PERSON] з ДЗК [PERSON] належить земельна ділянка площею 0,8493 га пасовища, кадастровий номер якої 5923886700:06:000:0229, яка розташована на території Октябрської сільської ради Путивльського району Сумської області (а.с. 20-23). Рішенням Путивльського районного суду від 25.11.2016, [PERSON] було визначено додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом, яка відкрилась після смерті батька [PERSON] (а.с.14). [PERSON] про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 46335182 від 28.12.2016 року, після смерті [PERSON] була заведена спадкова справа № 86/2016 від 28.12.2016 (а.с.15). Приватний нотаріус Путивльського районного нотаріального округу [PERSON] відмовив позивачеві у видачі свідоцтва про право на спадщину на вказані вище земельні ділянки, у звязку з встановленими розбіжностями у місцезнаходженні земельної ділянки, а саме у Державному акті на право приватної власності на землю серії ІІ-СМ №034508 це територія Мазівської сільської ради, а у витязі з ДЗК Октябрської сільської ради, а також у звязку з тим, що у Державному акті на право приватної власності на землю серії ІІ-СМ №034509 є виправлення, що підтверджується довідками приватного нотаріуса від 01.11.2016 № 8/01-16 та від 03.02.2017 №27/01-16 (а.с.34). З оглянутих в судовому засіданні оригіналів Державних актів та Витягів з ДЗК, дійсно вбачаються зазначені нотаріусом розбіжності, а саме в частині місцезнаходження земельної ділянки, а також те, що один з Держактів є виправлення - раніше записане по-батькові власника замальоване коректором та зверху записано «Іванівна». Із звітів про експертно-грошову оцінку земельних ділянок від 06 лютого 2017 року вбачається, що ринкова вартість земельних ділянок становить: - площею 2,8396 га рілля, кадастровий номер якої 5923884800:07:001:0015, що розташована на території Мазівської сільської ради Путивльського району Сумської області 56\~792 грн.; - площею 0,6429 га пасовища, кадастровий номер якої 5923884800:07:001:0178, що розташована на території Мазівської сільської ради Путивльського району Сумської області 12850 грн.; - площею 0,8799 га сіножаті, кадастровий номер якої 5923886700:06:000:0228, що розташована на території Октябрської сільської ради Путивльського району Сумської області 17598 грн.; площею 0,8493 га пасовища, кадастровий номер якої 5923886700:06:000:0229, яка розташована на території Октябрської сільської ради Путивльського району Сумської області 16986 грн. (а.с.35-52). Таким чином, позивач, згідно із законом є спадкоємцем на все майно померлого батька, в тому числі і на вказані земельні ділянки, через наявність у правовстановлюючих документах та Витягах з ДЗК на які розбіжностей, а також виправлень, вона не може оформити право на спадщину на ці земельні ділянки, іншим шляхом, ніж через суд, вона не може захистити своє право на спадкове майно, тому суд вважає за необхідне визнати за нею право власності на вказані земельні ділянки в порядку спадкування за законом. На підставі викладеного,

Outcome: approved