Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-20 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом про виділ майна в натурі, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що [INFO] року вона придбала у [PERSON] 2/3 частини житлового будинку, який розташований за адресою: [ADDRESS]. Угоду оформили розпискою, згідно якої за 2/3 частини придбаного будинку вона виплатила [PERSON] грошові кошти та отримала вказаний житловий будинок. Рішенням Великолепетиського районного суду Херсонської області від 16.07.2012 року за нею визнано право власності на нерухоме майно, а саме: 2/3 частин житлового будинку, що розташований по [ADDRESS]. Відповідач є власником іншої 1/3 частини вказаного житлового будинку, розташованого в [ADDRESS], що підтверджується реєстраційним посвідченням БТІ від 10.11.1991 року. Позивач зазначила, що на даний час вона бажає виділити в натурі свою частку нерухомого майна у спільній частковій власності, а тому просить суд виділити їй [PERSON] у власність 2/3 частини житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташованого за адресою: [ADDRESS], до складу якого входять: літ. А житловий будинок загальною площею 170,2 кв.м., із них житловою площею 86,4 кв.м., який складається з приміщень: 1-1 коридор площею 5,3 кв.м., 1-2 кухня площею 5,2 кв.м., 1-3 житлова кімната площею 5,6 кв.м., 1-4 житлова кімната площею 7,8 кв.м., 1-5 коридор площею 4,6 кв.м.; 2-1 коридор площею 13,4 кв.м., 2-2 передпокій площею 15,0 кв.м., 2-3 кухня площею 12,8 кв.м., 2-4 топочна площею 2,4 кв.м., 2-5 житлова кімната площею 14,1 кв.м., 2-6 житлова кімната площею 16,4 кв.м., 2-7 житлова кімната площею 11,5 кв.м., 2-8 коридор площею 5,6 кв.м., 2-9 вбиральня 1,5 кв.м., 2-10 ванна площею 4,9 кв.м.; літ. Ж навіс площею забудови 21,4 кв.м.; літ. З сарай площею забудови 4,5 кв.м.; літ К літня кухня площею забудови 34,7 кв.м.; під літ «Л» погріб площею забудови 5,3 кв.м.+21,0 кв.м.; літ. Л гараж площею забудови 24,2 кв.м.; літ. М сарай площею забудови 28,1 кв.м.; літ. Н сарай площею забудови 15,5 кв.м.; літ. О вбиральня-душ площею забудови 8,4 кв.м.; літ.; № 1 ворота; № 2 хвіртка; № 7 яма вигрібна. У судовому засіданні позивач позов підтримала та просить суд його задовольнити. У судовому засіданні відповідач позов визнав не заперечує проти його задоволення. Вислухавши пояснення сторін та вивчивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Рішенням Великолепетиського районного суду Херсонської області від 16.07.2012 року за [PERSON] визнано право власності на нерухоме майно, а саме: 2/3 частин житлового будинку глинобитного та глинобитного обкладеного цеглою, критого шифером, всього загальна площа будинку - 133,6 кв.м., житлова площа - 58,7 кв.м., з верандою розміром -3,30x1,95 м., та господарською прибудовою розміром - 12,4x4,68 м., площею забудови - 56,3 кв.м., з відповідними господарськими будівлями та спорудами, а саме: по житловому будинку - загальною площею 99,8 кв.м., житловою площею 43,1 кв.м., в тому числі господарська прибудова загальною площею - 41,9 кв.м., та господарські будівлі: навіс розміром - 12,4x1,80 м., літня кухня розміром - 8,07x4,30 м., під літньою кухнею погріб розміром -5,25x4,0+3,40x1,55 м, гараж; розміром - 3,70x6,55 м., сарай розміром - 7,80x360 м., сарай розміром - 4,30x3,60 м., душ-вбиральня розміром - 2,88x2,90 м., сарай розміром - 2,12x2,14 м., що розташований по [ADDRESS]. Відповідач [PERSON] є власником іншої 1/3 частини вказаного житлового будинку, розташованого в [ADDRESS], що підтверджується реєстраційним посвідченням БТІ від 10.11.1991 року З технічного паспорту від 31.02.2013 року на садибний (індивідуальний) житловий будинок [ADDRESS] видно, що і присадибна земельна ділянка, і сам житловий будинок розділений між двома співвласниками. Відповідно до ч. 2 ст. 358 ЦК України - кожен із співвласників має право на надання йому у володіння та користування тієї частини спільного майна в натурі, яка відповідає його частці у праві спільної часткової власності. У разі неможливості цього, він має вимагати від інших співвласників відповідної матеріальної компенсації. Відповідно до ст. 361 ЦК України, співвласник має право самостійно розпоряджатися своєю частиною у праві спільної часткової власності. Відповідно до ч 1. ст. 364 ЦК України, співвласник має право на виділ йому в натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності. Враховуючи вищевикладене суд, відповідно до ст.ст. 358, 361, 364 ЦК України вважає можливим виділити [PERSON] у власність 2/3 частини житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташованого за адресою: [ADDRESS], до складу якого входять: літ. А житловий будинок загальною площею 170,2 кв.м., із них житловою площею 86,4 кв.м., який складається з приміщень: 1-1 коридор площею 5,3 кв.м., 1-2 кухня площею 5,2 кв.м., 1-3 житлова кімната площею 5,6 кв.м., 1-4 житлова кімната площею 7,8 кв.м., 1-5 коридор площею 4,6 кв.м.; 2-1 коридор площею 13,4 кв.м., 2-2 передпокій площею 15,0 кв.м., 2-3 кухня площею 12,8 кв.м., 2-4 топочна площею 2,4 кв.м., 2-5 житлова кімната площею 14,1 кв.м., 2-6 житлова кімната площею 16,4 кв.м., 2-7 житлова кімната площею 11,5 кв.м., 2-8 коридор площею 5,6 кв.м., 2-9 вбиральня 1,5 кв.м., 2-10 ванна площею 4,9 кв.м.; літ. Ж навіс площею забудови 21,4 кв.м.; літ. З сарай площею забудови 4,5 кв.м.; літ К літня кухня площею забудови 34,7 кв.м.; під літ «Л» погріб площею забудови 5,3 кв.м.+21,0 кв.м.; літ. Л гараж площею забудови 24,2 кв.м.; літ. М сарай площею забудови 28,1 кв.м.; літ. Н сарай площею забудови 15,5 кв.м.; літ. О вбиральня-душ площею забудови 8,4 кв.м.; літ.; № 1 ворота; № 2 хвіртка; № 7 яма вигрібна, відповідач позов визнав, а тому позов [PERSON] підлягає задоволенню.

Outcome: approved