Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-12 00:00:00

Позивач звернулася до суду із названим позовом, в якому просить в порядку спадкування за заповітом визнати за нею право власності на спадкове майно - земельну ділянку площею 2.2100 га, видану на підставі державного акту на право приватної власності на землю, серія [NUMBER] від 20.10.2004 року, яка розташована на території Горошківської сільської ради Тетіївського району для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, вартістю 102 333 грн. 11 коп. після померлої [INFO] [PERSON]. В обґрунтування заявленого позову зазначає, що після смерті її матері [PERSON] відкрилася спадщина за заповітом від 05.11.2013 р., проте, через не подані належним чином оформлені правовстановлюючі документи на земельну ділянку, позивачу нотаріусом було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії. Представник позивача [PERSON] в судове засідання не з'явився, про час і місце судового розгляду повідомлений належним чином, до суду надав заяву в якій просить справу розглядати за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про час і місце судового розгляду справи повідомлений належним чином, до суду надав заяву в якій просить справу розглядати без представника Горошківської сільської ради, зазначаючи про визнання позовних вимог. Третя особа [PERSON] в судове засідання не з'явилася, про час і місце судового розгляду справи повідомлена належним чином, причини своєї неявки суду не повідомила. Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Згідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, розглянувши матеріали справи та дослідивши письмові докази, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що позивач [PERSON] є дочкою [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про народження серія [NUMBER] виданого 28.12.1954 р. (а.с.- 5) Із копії свідоцтва про укладення шлюбу серія [NUMBER] встановлено, що позивач в зв'язку з реєстрацією шлюбу змінила прізвище із «[PERSON]» на «[PERSON]» ( а.с.-6) Із копії свідоцтва про смерть виданого 28.05.2014 року серія [NUMBER] виконавчим комітетом Горошківської сільської ради Тетіївського району Київської області, актовий запис № 11 вбачається, що [INFO] померла мати позивача [PERSON] (а.с.-8) Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина за заповітом, який зареєстрований в реєстрі № 1024 від 05.11.2013 р. та посвідчений нотаріусом Тетіївського районного нотаріального округу Київської області (а.с.-7) Копією витягу з державного земельного кадастру про земельну ділянку від 21.09.2015 року встановлено, що на ім'я [PERSON] було видано державний акт на право власності на земельну ділянку від 20.10.2004 р. серія [NUMBER] , яка розташована на території Горошківської сільської ради Тетіївського району для ведення товарного сільськогосподарського виробництва , площа якої 2.2100 га, з кадастровим номером [NUMBER] (а.с.-10-12) Із копії витягу з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки від 17.09.2015 р., встановлено, що вартість земельної ділянки площею 2.2100 га становить 102 333 грн. 11 коп. (а.с.-13) Із оголошення в газеті «Тетіївська земля» вбачається, що Державний акт на право власності на земельну ділянку серія [NUMBER] виданого на ім'я [PERSON] позивачем втрачений (а.с.-14) Із матеріалів справи вбачається, що позивач як спадкоємець за заповітом, звернулася до державного нотаріуса Тетіївської державної нотаріальної контори Київської області про прийняття спадщини після смерті матері [PERSON], проте їй було відмовлено, поскільки не були подані належно оформлені правовстановлюючі документи (а.с.-15). Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялися внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірним, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. У відповідності до ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за законом або заповітом. Відповідно до ст. 1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Таким чином, аналізуючи зібрані по справі і досліджені в судовому засіданні докази, суд вважає, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки позивач дійсно є спадкоємцем за заповітом, спадщину прийняла своєчасно, тому необхідно визнати за нею право власності на спадкову земельну ділянку в порядку спадкування після смерті матері [PERSON],що наступила [INFO].

Outcome: approved