Jurisdiction: civil
Date: 2020-09-14 00:00:00

Позивач звернулася до суду з указаним позовом, який обґрунтовує тим, що [INFO] у с.Нова Слобода Путивльського району Сумської області померла її мати - [PERSON] . Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно, до складу якого увійшла земельна частка (пай) розміром 4,95 в умовних кадастрових гектарах в СЗАПТ «Соцтруд», що знаходиться на території Бунякинської сільської ради Путивльського району Сумської області. Позивач є спадкоємцем за заповітом, посвідченим 22 березня 2016 року Новослобідською сільською радою за №36, після смерті [PERSON] , однак отримати в нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину на вищевказане майно не може у зв`язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу. У зв`язку з цим просила визнати за нею право власності на земельну частку (пай), розміром 4,95 в умовних кадастрових гектарах в СЗАПТ «Соцтруд», що знаходиться на території Бунякинської сільської ради Путивльського району Сумської області, а судові витрати покласти на неї. Позивач в судове засідання не з`явилася, подала письмову заяву про підтримання позову та розгляд справи у її відсутність (а.с.29). Представник відповідача надав суду письмову заяву про визнання позову, просив справу розглянути за його відсутності (а.с.35). У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню зважаючи на таке. Згідно з ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Підтверджується матеріалами справи те, [PERSON] , позивач у справі є дочкою та спадкоємцем за заповітом, посвідченим 22 березня 2016 року Новослобідською сільською радою за №36 після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] у с.Нова Слобода Путивльського району Сумської області (а.с.6,8-10,15-16). Відповідно до довідки Новослобідської сільської ради Путивльського району Сумської області №121 від 14 лютого 2020 року [PERSON] на день смерті була зареєстрована та проживала по [ADDRESS] , разом з [PERSON] .. Заповіт від імені [PERSON] посвідчений Новослобідською сільською радою 22 березня 2016 року за №36 не змінювався і не скасовувався (а.с.7). Відповідно до витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 16 квітня 2020 року відбулась реєстрація спадкової справи №19/2020 після смерті [PERSON] (а.с.14). Відповідно до розпорядження голови Путивльської районної державної адміністрації від 9 квітня 2003 року «Про видачу сертифікатів на право на земельну частку (пай) громадянам, членам сільськогосподарських підприємств, пропущеним у списках при паюванні земель» [PERSON] видано сертифікат на земельну частку (пай) в СЗАПТ «Соцтруд» із земель резервного фонду Бунякинської сільської ради (а.с.11). Згідно з листом Путивльської районної державної адміністрації Сумської області №01-21/404 від 13 лютого 2020 року згідно з «Книгою реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видаються Путивльською районною державною адміністрацією членам СЗАПТ «Соцтруд» значиться запис №668 - сертифікат на право на земельну частку (пай) серії СМ №0281776 від 25 липня 2003 року на ім`я [PERSON] . Розмір земельної частки (паю) - 4,95 в умовних кадастрових гектарах (а.с.12,13). Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії приватного нотаріуса Пустовойтова І.В. №73/02-31 від 16 квітня 2020 року відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва на право на спадщину після смерті [PERSON] на земельну частку (пай), у зв`язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документа (а.с.17). Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Таким чином, позивач є спадкоємцем за заповітом на майно померлої [PERSON] , однак оформити право власності на вказану земельну частку (пай) не може, з причини відсутності оригіналу правовстановлюючого документа на спадкове майно, що і стало підставою для відмови нотаріуса у видачі свідоцтва на спадкове майно, іншим шляхом, ніж через суд, вона не може захистити своє право на спадкове майно, тому суд вважає за необхідне визнати за нею право власності на вказане майно в порядку спадкування за заповітом, що не буде суперечити закону та при цьому не будуть порушені права, свободи чи інтереси інших осіб.

Outcome: approved