Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-14 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до Володимирівської сільської ради Знам'янського району Кіровоградської області, в якому просить визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON], який помер [INFO]. Свої вимоги обґрунтувала тим, що [INFO] помер її батько [PERSON], який на день смерті проживав та був зареєстрований один за адресою: [ADDRESS]. За життя він він здійснив заповітне розпорядження, яким заповів їй все своє майно де б воно не було і з чого б не складалося, а також все те, на що він за законом буде мати право. Однак заяви про прийняття спадщини [PERSON] у передбачений законом шестимісячний строк нотаріусу вона не подала, по причині неграмотності, юридичної необізнаності, вважала, що якщо є заповіт, то вона вже вважається такою, що прийняла спадщину. Позивач як і її представник у судове засідання не з'явилися, при цьому представник позивача надав заяву, в якій позовні вимоги підтримує та просить справу розглядати за їх відсутності. Представник відповідача до суду не з'явився, надіслав листа, в якому підтвердив факти викладені позивачем у позовній заяві та просив розглядати справу без присутності представника сільради. Суд, дослідивши у судовому засіданні матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що [INFO] у місті Кіровограді помер батько позивача - [PERSON].(а.с. 7). На час смерті [PERSON] був зареєстрований та проживав один за адресою: [ADDRESS] (а.с. 33). Інформаційна довідка зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) та довідка Знам'янської районної державної нотаріальної контори вказують на те, що, після смерті [PERSON] спадкова справа не заводилась (а.с. 22-23). Нотаріусом відмовлено позивачу у прийнятті заяви про прийняття спадщини [PERSON] у зв'язку з пропуском встановленого законом строку для її подання (а.с.12). Згідно з заповітом посвідченим секретарем Володимирівської сільської ради 21 червня 2011 року за №37, [PERSON] заповів все своє майно де б воно не було і з чого б не складалося, а також все те, на що він за законом буде мати право - [PERSON] (а.с. 8). Відповідно до договору купівлі-продажу житлового будинку від 04 січня 1992 року, [PERSON] належить житловий будудинок, розташований по [ADDRESS] (а.с. 11). Родинний зв'язок між [PERSON] та [PERSON] підтверджується свідоцтвом про народження та шлюб останньої (а.с. 9,10). Згідно з ч.1 ст.1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини, що кореспондується з п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування». Аналізуючи зібрані у справі докази у їх сукупності, суд приходить до висновку щодо можливості визначення позивачу додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті її батька, зважаючи на невеликий строк його пропуску, наявність заповіту, складеного спадкодавцем на її ім'я, а також відсутність інших спадкоємців, які прийняли спадщину (із заявами про прийняття спадщини ніхто не звертався, спадкова справа не заводилась, а також за даними довідки Володимирівської сільської ради (а.с. 33) відсутні спадкоєці, які прийняли спадщину в силу положень ч.3 ст.1268 ЦК України). На підставі викладеного ст.ст.1220, 1222, 1268-1270, 1272 ЦК України,

Outcome: approved