Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-12 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до Порогівської сільської ради Ямпільського району Вінницької області про визначення додаткового строку достатнього для прийняття спадщини за законом. Вказала, що [INFO] року у селі Пороги Ямпільського району Вінницької області помер її рідний син [PERSON]. Вона являється спадкоємцем першої черги за законом після смерті сина. Заповіт син не складав, інші спадкоємці відсутні. Його смерть була передчасною, оскільки після її смерті її спадщина мала би перейти до нього. Спадкове майно складається із майнового паю та земельної ділянки. Протягом шести місяців вона із поважних причин вчасно не звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, оскільки у 2012 році вона перенесла інсульт, який вплинув на ноги. Самостійно долати великі відстані не може, пересувається за допомогою підручних предметів лише по хаті, на вулицю не виходить. З 11 жовтня 2013 року і по березень 2014 року вона знаходилася у стаціонарному відділенні для постійного або тимчасового перебування одиноких непрацездатних громадян, інвалідів у селі Дзигівка Ямпільського району Вінницької області. Відповідну заяву потрібно подати особисто, що вона зробити не змогла із за фізичної неможливості та хвороби ніг. Крім цього їй виповнилося 84 роки. З метою вирішення питання щодо подальшої реалізації свого права на спадкове майно після смерті сина [PERSON] вона змушена звернутись до суду і просити суд винести рішення, яким визначити їй додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті її сина [PERSON], який помер [INFO] року у селі Пороги Ямпільського району Вінницької області. Представник позивача [PERSON] - [PERSON], який діє на підставі ордеру серії ВН №026512 від 13.06.2014 року на надання правової допомоги та договору №60 від 13.06.2014 року про надання правової допомоги позовні вимоги підтримав та просив суд їх задовольнити. Представник відповідача Порогівської сільської ради у судове засідання не з'явився, надав суду письмову заяву №02-17-164 від 12.06.2014 року з клопотанням справу розглянути без представника сільської ради., позовні вимоги підтримує. Із досліджених судом письмових доказів, що є у справі - свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 08 листопада 2013 року встановлено, що [PERSON] помер [INFO] року у селі Пороги Ямпільського району Вінницької області. Із свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого 06 квітня 1962 року встановлено, що позивач є матір'ю [PERSON]. Із свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) серії ВІХХVІІ №019063 виданого Порогівською сільською радою Ямпільського району Вінницької області 23 серпня 2013 року на ім'я [PERSON] встановлено, що останній має право на пайовий фонд майна колективного сільськогосподарського підприємства «Поділля» реорганізованого в СВК «Поділля» села Пороги Ямпільського району Вінницької області, частка якого визначена у розмірі 662 гривні. Із державного акта на право власності на земельну ділянку серії ВН №162965 виданого 13 січня 2004 року на підставі розпорядження Ямпільської РДА від 07 листопада 2003 року №264 на ім'я [PERSON] встановлено, що останній є власником земельної ділянки площею 2,2878 у межах згідно з планом, яка розташована на території Порогівської сільської ради Ямпільського району Вінницької області та призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Із довідки від 29 травня 2014 року виданої фельдшерсько-акушерським пунктом села Пороги Ямпільського району Вінницької області встановлено, що позивач у зв'язку із перенесеною хворобою «інсульт» не може долати великі відстані самостійно, пересувається лише у будинку. Із відповіді на адвокатський запит №92/01-02 від 28.05.2014 року КУ «Ямпільський територіальний центр соціального обслуговування пенсіонерів та одиноких непрацездатних громадян» встановлено, що позивач була прийнята з 11.10.2013 року в стаціонарне відділення для постійного або тимчасового перебування одиноких непрацездатних громадян, інвалідів в селі Дзигівка Ямпільського району Вінницької області. Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги [PERSON] підлягають до задоволення виходячи із наступного: Відповідно до ст.1261 ЦК України [PERSON] є спадкоємцем першої черги спадкоємців за законом і має право на успадкування майна померлого сина [PERSON]. Відповідно ст.1272 ЦК України суд за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, може визначити йому строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Враховуючи ту обставину, що пропуск строку для прийняття спадщини виник з причини, визнаної поважною, суд визнає поважною причину пропуску позивачем строку для прийняття спадщини (важка хвороба «інсульт», а також похилий вік - 84 роки, неможливість пересуватися), і має підстави відповідно до ст.1272 ЦК України для надання їй додаткового строку, необхідного для подання заяви про прийняття спадщини. Виходячи із наведеного, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог і має підстави для задоволення позову в повному обсязі.

Outcome: approved