Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-05 00:00:00

Позивач звернулася до суду із позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO] у твердій грошовій сумі у розмірі 1000, 00 грн. але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. Посилається на те, що вона 26.09.2013 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем [PERSON] в Пробіжнянській сільській раді Чортківського району Тернопільської області, актовий запис № 05. Від даного шлюбу в них народився син [PERSON], [INFO]. Дитина проживає разом з нею. Відповідача вже більше 6 місяців не бере участі у матеріальному забезпеченні сина. Вона на даний час працює медичною сестрою у сільській амбулаторії с. Гадинківці, отримує мінімальну заробітну плату, якої не вистачає для належного утримання їх сина. Дитина потребує нормального збалансованого харчування, вітамінів. Відповідач на даний час офіційно не працює, займається підробітком різноробочим та отримує приблизно біля 3000 грн. в місяць. Відповідач добровільно надавати допомогу відмовляється. Оскільки відповідач, як батько дитини є здоровим, працездатним, інших осіб на утриманні немає, в такому випадку зможе сплачувати аліменти в розмірі 1000 грн. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явилася, попередньо подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги повністю. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення йому поштового відправлення. Відповідно до вимог ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений про час та місце судового засідання і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. За згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи. Дослідивши та оцінивши здобуті в судовому засіданні докази, суд встановив обставини та визначив відповідно до них наступні правовідносини. Сторони 26.09.2013 року зареєстрували шлюб в Пробіжнянській сільській раді Чортківського району Тернопільської області, актовий запис № 05, про що свідчить копія свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 26.09.2013 року (а.с.4). Батьками [PERSON], [INFO] є [PERSON] та [PERSON], що видно із копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 20.12.2013 року, виданого Гадинківською сільською радою Гусятинського району Тернопільської області (а.с.5). Згідно довідки Гадинківської сільської ради Гусятинського району Тернопільської області № 131 від 30.03.2017 року та акту обстеження умов проживання № 132 від 30.03.2017 року [PERSON], дійсно проживає разом з своїм сином [PERSON], [INFO] в [ADDRESS]. Її чоловік [PERSON], [INFO] на даний час з дружиною та сином не проживає з вересня місяця 2016 року, а проживає в с. Пробіжна Чортківського району Тернопільської області з своїми батьками, участі у вихованні свого сина не приймає. Син [PERSON] знаходиться на утриманні своєї матері (а.с.6-7). Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що відповідач в добровільному порядку не виконує свій батьківський обов'язок утримувати свого сина [PERSON], [INFO], то є підстави для часткового задоволення позовних вимог та стягнення з [PERSON] в користь [PERSON] аліменти на утримання дитини в єдиній твердій грошовій сумі в єдиній твердій грошовій сумі у розмірі 500 (п'ятсот) грн. щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 05.04.2017 року до досягнення дитиною повноліття. На підставі наведеного,

Outcome: partial