Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-25 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів, посилаючись на те, що 07.02.2016 року вона вступила до шлюбу з відповідачем по справі [PERSON] Від шлюбу у них народився син [PERSON], [INFO], який знаходиться на повному утриманні та вихованні. Відповідач дізнавшись про вагітність покинув її, звинувативши, що то не його дитина. Відповідач не проживає разом з ними, з самого народження та по теперішній час жодного разу не бачив сина та навіть змоги такої не робив. Відповідач проживає у своїх батьків і не надає ніякої матеріальної допомоги на утримання дитини, не цікавиться сімєю, внаслідок чого сімя опинилася в важкому матеріальному стані. Їх син від самого народження часто хворіє,внаслідок чого є додаткові витрати, а піти на роботу в неї нема змоги, так як зайнята доглядом за дитиною. До народження дитини вона весь час працювала фотографом на різних заходах, весіллях, корпоративах. Вона перебуває у скрутному матеріальному становищі, оскільки перебуває у відпустці по догляду за дитиною до трьох років, доходів не має. Тому просить суд стягувати з відповідача на її користь на утримання дитини у твердій грошовій сумі в розмірі 2000 грн. щомісячно та на її утримання до досягнення трьохрічного віку сина в розмірі 800 грн. Позивачка та її представник в судовому засіданні позовні вимоги підтримали, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві та просить їх задовольнити. Відповідач та його представник в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково та пояснив, що Заслухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. В судовому засіданні встановлено, що 07 лютого 2015 року між сторонами укладено шлюб, що стверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серія І-ФМ № 124435 від 07.02.2015 р. Від даного шлюбу у них народився: син [PERSON], [INFO], що стверджується свідоцтвом про народження серія І-ФМ № 358810 від 22.08.2016 року, який перебуває на повному утриманні та вихованні у позивачки, що стверджується довідкою Тернівської сільської ради № 3041 від 14.09.2016 року. Разом з цим, судом встановлено, що позивачка має належні умови для проживання та розвитку дитини, що підтверджується актом обстеження матеріально-побутових умов, вона ніде не працює веде догляд за дитиною до досягнення нею трьох річного віку. Відповідач не має постійного місця роботи, а його доходи містять мінливий характер. Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст. 184 Сімейного кодексу якщо платник аліментів має не регулярний мінливий дохід , частину доходів одержує в натурі, а також за наявністю інших обставин , що мають істотне значення, суд за заявою стягувача або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Отже, виходячи з вищенаведеного, та беручи до уваги, що прожитковий мінімум на дітей віком до 6 років з 1 грудня 2016 року становить 1355 грн., суд вважає, що слід стягнути з [PERSON], [INFO], мешканця [INFO], на користь [PERSON] на утримання сина [PERSON], [INFO], аліменти в розмірі 1000 грн. щомісячно до його повноліття. На підставі ч. 2 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Визначаючи розмір аліментів на утримання дружини, суд виходить з того, що відповідач є особою працездатного віку, на утриманні знаходяться одна його малолітня дитина. Враховуючи становище платника аліментів, матеріальне становище дружини, дитини, а також розмір прожиткового мінімуму, встановленого чинним законодавством для відповідної категорії громадян у 2016 році, суд вважає можливим позовні вимоги задовольнити, стягнувши з відповідача аліменти на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років.

Outcome: partial