Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-13 00:00:00

Позивач звернулася до суду із позовною заявою, в якій зазначила, що після смерті [INFO] року [PERSON] спадщину у вигляді житлового будинку, що на [ADDRESS] Ратнівського району, прийняв за заповітом її чоловік - [PERSON] шляхом постійного проживання із [PERSON] Однак свідоцтва про право власності на спадкове майно не отримав. Зазначила, що після смерті [INFO] року [PERSON] вона, як спадкоємець першої черги прийняла спадщину шляхом звернення до нотаріальної контори у встановлений законом строк із відповідною заявою. Через відсутність у спадкодавця правовстановлюючих документів на будинок позивач не може отримати свідоцтво про право на спадщину за законом. Просить визнати за нею право власності на спадкове будинковолодіння за вказаною адресою. У судове засідання сторони не з'явилися, подали заяви про розгляд справи у їх відсутності та, відповідно, про підтримання і визнання позову. Позов підлягає до задоволення. Судом установлено, документально підтверджено, що [PERSON] 5 грудня 2002 року належне їй майно, у тому числі житловий будинок та господарські будівлі, заповіла [PERSON]. Згаданий заповіт посвідчено Самарівсько. сільською радою Ратнівського району, він не змінений і не скасований. Про належність будинковолодіння на [ADDRESS] Ратнівського району Волинської області заповідачу свідчить витяг з погосподарської книги №8 за 2008 рік Самарівської сільської ради та довідка цієї ж ради від 20.06.14 №1080. Як вбачається із свідоцтва про смерть [NUMBER], [INFO] року [PERSON] померла. У силу ст.1223 ЦК України [PERSON] мав право на спадкування як особа, визначена у заповіті. Він прийняв спадщину відповідно до вимог ст.1268 ЦК України, оскільки постійно проживав із спадкодавцем, що стверджено довідкою Самарівської сільської ради від 20.06.14 №1080. Однак згідно із листом Ратнівської держнотконтори від 14.07.14 спадкова справа після смерті [PERSON] не заводилася, що в силу ч.3 ст.1296 ЦК України не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Таким чином, [PERSON] набув у власність житловий будинок на [ADDRESS]. [INFO] року [PERSON] помер, про що свідчить відповідне свідоцтво [NUMBER] З дня його смерті в силу ст.1220 ЦК України відкрилась спадщина на житлове будинковолодіння, що йому належало. Згідно із ст.1261 ЦК України позивач [PERSON], як дружина спадкодавця, та відповідачі, як його діти, є спадкоємцями за законом першої черги. [PERSON] на виконання вимог ст.1269 цього Кодексу прийняла спадщину шляхом звернення 13 січня 2014 року із заявою про прийняття спадщини до нотаріуса, що стверджується відповідною заявою та витягом про реєстрацію спадкової справи в Спадковому реєстрі. Відповідач [PERSON] відмовився від прийняття спадщини після смерті батька на користь позивача, про що 13 січня 2014 року подав заяву до нотаріальної контори. Інші відповідачі, [PERSON] та [PERSON], спадщину після смерті батька не прийняли. Таким чином, [PERSON] є єдиним спадкоємцем за законом житлового будинку на [ADDRESS] Ратнівського району після смерті [PERSON] Однак отримати свідоцтво про право на спадщину у вигляді будинковолодіння за цією адресою [PERSON] не може через відсутність у спадкодавця правовстановлюючих документів на дане майно, про що свідчить інформаційна довідка з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно №23094124 від 17.06.2014 року . Відповідно до ч.3 ст.1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. В силу ст.328 ч.2 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Таких обставин судом не встановлено. З огляду на наведене, суд визнає за [PERSON] право власності на будинок і господарські будівлі, що на [ADDRESS] Ратнівського району Волинської області.

Outcome: approved