overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-25 00:00:00

Позивач звернулася до суду із позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], починаючи з дня подання позову, тобто з 12.03.2014 року щомісячно у розмірі ? частини його заробітку та всіх видів доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення повноліття дитиною, тобто до [INFO], стверджуючи, що з квітня 2007 року вона перебувала з відповідачем у цивільному незареєстрованому шлюбі, від якого у них 30.07.2010 року народився син [PERSON]. Подружнє життя у сторін не склалося, на даний час сторони разом не проживають, сімейних відносин не підтримують, їх дитина проживає разом з позивачем, перебуває на її утриманні, відповідач на утримання дитини матеріальної допомоги не надає, в зв'язку з чим позивач змушена звернутися до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання дитини, надала суду заяву, в якій свої заявлені позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просить розглянути справу за її відсутності. Відповідач до судового засідання не з'явився, але надіслав на адресу суду заяву, в якій позов визнав у повному обсязі, просить розглянути справу без його участі. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню в повному обсязі, так як батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-11 00:00:00

Позивач звернулася до суду із позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], починаючи з дня подання позову, тобто з 13.10.2014 року, щомісячно у розмірі ? частини його заробітку та всіх видів доходів, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення повноліття дитиною, тобто до [INFO], стверджуючи, що з 17.10.2008 року вона перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, від якого у сторін [INFO] народився син [PERSON]. В теперішній час, в зв'язку з погіршенням стосунків, сторони разом не проживають, сімейних відносин не підтримують, відновлювати їх не мають наміру. За ствердженням позивача, відповідач участі у матеріальному забезпеченні дитини не приймає, дитина проживає разом з позивачем і перебуває на її утриманні. З цього приводу позивач змушена звернутися до суду із позовною заявою про стягнення аліментів на утримання дитини, надала суду заяву, в якій свої заявлені вимоги підтримала, просить розглянути справу за її відсутності, в разі неявки відповідача погодилася на заочний розгляд справи. Відповідач до судового засідання неодноразово не з'явився, хоча про дні, час, місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причин неявки суду не повідомив. З письмової згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню в повному обсязі, так як батьки з о б о в ' я з а н і утримувати своїх неповнолітніх дітей. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-10 00:00:00

Позивач звернулася до суду із позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], починаючи з дня подання позову, тобто з 14.03.2014 року, щомісячно у розмірі ? частини його заробітку та всіх видів доходів, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення повноліття дитиною, тобто до [INFO] року, стверджуючи, що з 08 вересня 2012 року вона перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, від якого у них [INFO] року народився син [PERSON]. Подружнє життя у сторін не склалося, на даний час сторони разом не проживають, сімейних відносин не підтримують, їх дитина проживає разом з позивачем, перебуває на її утриманні, відповідач на утримання дитини матеріальної допомоги не надає, в зв'язку з чим позивач змушена звернутися до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання дитини, і в судовому засіданні свої заявлені позовні вимоги підтримала в повному обсязі. Відповідач у судовому засіданні позов визнав, погодився на сплату аліментів у вказаному позивачем розмірі. Заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню в повному обсязі, так як батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-20 00:00:00

Позивач звернулася до суду із позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], починаючи з дня подання позову, тобто з 17.04.2014 року, щомісячно у розмірі ? частини його заробітку та всіх видів доходів, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення повноліття дитиною, тобто до [INFO], стверджуючи, що 04 листопада 2008 року у Стратіївській сільській раді Чечельницького району Вінницької області вона зареєструвала шлюб з відповідачем, від якого у них [INFO] народився син [PERSON]. Подружнє життя у сторін не склалося, на даний час сторони на протязі одного року і трьох місяців разом не проживають, сімейних відносин не підтримують, їх дитина проживає разом з позивачем, перебуває на її утриманні, за ствердженням позивача відповідач на утримання дитини матеріальної допомоги не надає, в зв'язку з чим позивач змушена звернутися до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання дитини, надала суду заяву, в якій просить стягувати з відповідача аліменти у розмірі ? частини його заробітку та всіх видів доходів, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення повноліття дитиною, просить розглянути справу за її відсутності. Відповідач до судового засідання не з'явився, але надіслав на адресу суду заяву, в якій погодився на сплату аліментів у розмірі ? частини його заробітку та доходів, просить розглянути справу без його участі в зв'язку з перебуванням на військовій службі відповідно до Закону України «Про часткову мобілізацію». Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню в повному обсязі, так як батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-06 00:00:00

Позивач звернулася до суду із позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], починаючи з дня подання позову, тобто з 17.06.2014 року, щомісячно у розмірі ? частини його заробітку та всіх видів доходів, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення повноліття дитиною, тобто до [INFO] року, стверджуючи, що вона перебувала з [PERSON] у фактичних шлюбних відносинах, тобто у цивільному незареєстрованому шлюбі, від шлюбних відносин у сторін [INFO] року народився син [PERSON]. В теперішній час, в зв'язку з погіршенням стосунків, сторони разом не проживають, сімейних відносин не підтримують, відновлювати їх не мають наміру. За ствердженням позивача, відповідач участі у матеріальному забезпеченні дитини не приймає, дитина проживає разом з позивачем і перебуває на її утриманні. З цього приводу позивач змушена звернутися до суду із позовною заявою про стягнення аліментів на утримання дитини, надала суду заяву, в якій свої заявлені вимоги підтримала, просить розглянути справу за її відсутності, погодилася на заочний розгляд справи. Відповідач до судового засідання неодноразово не з'явився, хоча про дні, час, місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причин неявки суду не повідомив. З письмової згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню в повному обсязі, так як батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-20 00:00:00

Позивач звернулася до суду із позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], починаючи з дня подання позову, тобто з 21.10.2014 року, щомісячно у розмірі ? частини його заробітку та всіх видів доходів, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення повноліття дитиною, тобто до [INFO], стверджуючи, що 27 квітня 2012 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Балтського районного управління юстиції Одеської області вона зареєструвала шлюб з відповідачем, від якого у них [INFO] народився син [PERSON]. Подружнє життя у сторін не склалося, на даний час сторони разом не проживають, сімейних відносин не підтримують, їх дитина проживає разом з позивачем, перебуває на її утриманні, відповідач на утримання дитини матеріальної допомоги не надає, в зв'язку з чим позивач змушена звернутися до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання дитини, надала суду заяву, в якій свої позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просить справу розглянути за її відсутності. Відповідач до судового засідання не з'явився, але надіслав на адресу суду заяву, в якій позов визнав у повному обсязі, заперечень до заявлених позовних вимог не надав, просить справу розглянути без його участі. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню в повному обсязі, так як батьки з о б о в ' я з а н і утримувати своїх неповнолітніх дітей. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-17 00:00:00

Позивач звернулася до суду із позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], починаючи з дня подання позову, тобто з 29.07.2015 року, щомісячно у розмірі ? частини його заробітку та всіх видів доходів, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення повноліття дитиною, тобто до 05.03.2033 року, стверджуючи, що вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, від якого у них 05.03.2015 року народився син [PERSON]. Подружнє життя у сторін не склалося, на даний час сторони разом не проживають, сімейних відносин не підтримують, їх дитина проживає разом з позивачем, перебуває на її утриманні, відповідач на утримання дитини матеріальної допомоги не надає, в звязку з чим позивач змушена звернутися до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання дитини, надала до суду заяву, в якій свої заявлені позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просить розглянути справу без її участі. Відповідач до судового засідання не зявився, але надіслав на адресу суду заяву, в якій позов визнав у повному обсязі, погодився на сплату аліментів у вказаному позивачем розмірі, просить розглянути справу за його відсутності. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню в повному обсязі, так як батьки зобовязані утримувати своїх неповнолітніх дітей, відповідач має змогу надавати дитині матеріальну допомогу. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-27 00:00:00

Позивач звернулася до суду із позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини - доньки [PERSON], [INFO], починаючи з дня подання позову, тобто з 06.07.2016 року, щомісячно у розмірі ? частини його заробітку та всіх видів доходів, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дочкою повноліття, тобто до 18 жовтня 2027 року, стверджуючи, що вона перебувала з відповідачем у шлюбі, зареєстрованому 07 жовтня 2007 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Балтського районного управління юстиції Одеської області, від якого у сторін 18 жовтня 2009 року народилася дочка [PERSON]. Подружнє життя у сторін не склалося, на даний час сторони разом не проживають, сімейних відносин не підтримують, рішенням Балтського районного суду Одеської області від 12.05.2016 року шлюб між сторонами розірвано, їх дитина проживає разом з позивачем, перебуває на її утриманні, відповідач належної матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, в звязку з чим позивач змушена звернутися до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання дитини, надала суду заяву, в якій свої заявлені позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просить розглянути справу без її участі. Відповідач до судового засідання не зявився, але направив суду телефонограму, в якій просить розглянути справу без його участі в звязку з незадовільним станом здоровя, проти задоволення позову не заперечує, але просить врахувати той факт, що в даний час він не працює. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню в повному обсязі, так як батьки зобовязані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-08 00:00:00

Позивач звернулася до суду із позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини - доньки [PERSON], [INFO], починаючи з дня подання позову, тобто з 24.02.2016 року, щомісячно у розмірі ? частини його заробітку та всіх видів доходів, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дочкою повноліття, тобто до [INFO] року, стверджуючи, що вона перебуває з відповідачем у шлюбі, зареєстрованому 03 жовтня 2010 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Балтського районного управління юстиції Одеської області, від якого у сторін народилася донька [PERSON]. Подружнє життя у сторін не склалося, на даний час сторони разом не проживають, сімейних відносин не підтримують, їх дитина проживає разом з позивачем, перебуває на її утриманні, відповідач належної матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, в зв'язку з чим позивач змушена звернутися до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання дитини, надала суду заяву, в якій свої заявлені позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просить розглянути справу без її участі. Відповідач до судового засідання не з'явився, але надав суду заяву, в якій позов [PERSON] визнав в повному обсязі, від сплати аліментів не відмовляється, буде намагатися максимально допомагати своїй доньці та приймати участь у її вихованні, просить розглянути справу за його відсутності. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню в повному обсязі, так як батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-14 00:00:00

Позивач звернулася до суду із позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини дочки [PERSON], [INFO], починаючи з дня подання позовної заяви, тобто з 23 жовтня 2017 року, у твердій грошовій сумі по 1000 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття, тобто до 02 серпня 2035 року, стягнути з відповідача на її користь аліменти на її утримання, починаючи з дня подання позовної заяви, тобто з 23 жовтня 2017 року, у твердій грошовій сумі по 500 грн. щомісячно до досягнення дитиною з-річного віку, тобто до 02 серпня 2020 року, стверджуючи, що вона перебуває з відповідачем у шлюбі, зареєстрованому 21 січня 2017 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, актовий запис № 7, від якого у них з відповідачем 02 серпня 2017 року народилася дочка [PERSON]. Подружнє життя у сторін не склалося, на даний час сторони разом не проживають, сімейних відносин не підтримують, їх дитина проживає разом з позивачем, перебуває на її утриманні, за ствердженням позивача, відповідач належної матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, в звязку з чим позивач змушена звернутися до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання дитини та на своє утримання і в судовому засіданні свої заявлені позовні вимоги підтримала в повному обсязі. Відповідач у судовому засіданні позов визнав частково, проти стягнення з нього аліментів на утримання дитини не заперечує, але сплачувати аліменти на утримання дружини у розмірі 500 грн. щомісячно він не в змозі, оскільки не має постійної роботи, інших видів доходів. Заслухавши вимоги позивача, заперечення відповідача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню в повному обсязі, оскільки батьки зобовязані утримувати своїх неповнолітніх дітей, відповідач [PERSON], на думку суду, має можливість утримувати свою неповнолітню дочку, а також дружину до досягнення дитиною 3-річного віку, оскільки є працездатним, інвалідності не має, при цьому суд приймає до уваги, що дитина хворіє, потребує особливого, ретельного догляду з боку матері, має потребу в постійному лікуванні, а відтак матеріальна допомога батька є вкрай необхідною. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-01 00:00:00

Позивач звернулася до суду із позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини дочки [PERSON], [INFO], починаючи з дня подання позову, тобто з 06 жовтня 2016 року, у твердій грошовій сумі по 1500 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття, тобто до 29 березня 2030 року, стверджуючи, що вона перебуває з відповідачем у шлюбі, зареєстрованому 04 жовтня 2011 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Балтського районного управління юстиції Одеської області, від якого у них з відповідачем 29 березня 2012 року народилася дочка [PERSON]. Подружнє життя у сторін не склалося, на даний час сторони разом не проживають, сімейних відносин не підтримують, позивачем подано позов до Балтського районного суду Одеської області про розірвання шлюбу, їх дитина проживає разом з позивачем, перебуває на її утриманні, за ствердженням позивача, відповідач належної матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, в звязку з чим позивач змушена звернутися до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання дитини і в судовому засіданні свої заявлені позовні вимоги змінила, зваживши на доводи і заперечення відповідача, погодившись на стягнення з відповідача аліментів на її користь на утримання дитини у розмірі 500 грн. щомісячно. Відповідач у судовому засіданні позов визнав частково, проти стягнення з нього аліментів на утримання дитини не заперечує, але сплачувати аліменти у розмірі 1500 грн. щомісячно він не в змозі, оскільки не має роботи, інших доходів, доглядає за хворою матірю, погодився на сплату аліментів у розмірі 500 грн. щомісячно. Заслухавши вимоги позивача, думку відповідача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає частковому задоволенню, оскільки батьки зобовязані утримувати своїх неповнолітніх дітей, відповідач [PERSON], на думку суду, має можливість утримувати свою неповнолітню дочку, сплачуючи аліменти у розмірі 500 грн. щомісячно. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-13 00:00:00

Позивач звернулася до суду із позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини дочки [PERSON], [INFO], починаючи з дня подання позову, тобто з 12.08.2016 року, щомісячно у розмірі ? частини його заробітку та всіх видів доходів, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дочкою повноліття, тобто до 25 жовтня 2029 року, стверджуючи, що вона перебувала з відповідачем у цивільному, не зареєстрованому шлюбі, від якого у сторін 25 жовтня 2011 року народилася дочка [PERSON]. Подружнє життя у сторін не склалося, на даний час сторони разом не проживають, сімейних відносин не підтримують, їх дитина проживає разом з позивачем, перебуває на її утриманні, відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, в звязку з чим позивач змушена звернутися до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання дитини, надала суду заяву, в якій свої заявлені позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просить розглянути справу без її участі, в разі неявки в судове засідання відповідача погодилася на винесення заочного рішення суду. Відповідач до судового засідання неодноразово не зявився, хоча про дні, час, місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причин неявки суду не повідомив. З письмової згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню в повному обсязі, так як батьки зобовязані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-23 00:00:00

Позивач звернулася до суду із позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини - дочки [PERSON], [INFO], починаючи з дня подання позову, тобто з 26 жовтня 2016 року, у твердій грошовій сумі по 1000 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття, тобто до [INFO], стверджуючи, що вона перебуває з відповідачем у шлюбі, зареєстрованому 25 січня 2014 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Балтського районного управління юстиції Одеської області, від якого у них з відповідачем [INFO] народилася дочка [PERSON]. Подружнє життя у сторін не склалося, з травня 2016 року сторони разом не проживають, сімейних відносин не підтримують, їх дитина проживає разом з позивачем, перебуває на її утриманні, за ствердженням позивача, відповідач належної матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, в зв'язку з чим позивач змушена звернутися до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання дитини і в судовому засіданні свої заявлені позовні вимоги підтримала. Відповідач у судовому засіданні позов визнав частково, проти стягнення з нього аліментів на утримання дитини не заперечує, але сплачувати аліменти у розмірі 1000 грн. щомісячно він не в змозі, оскільки не має роботи, інших доходів, погодився на сплату аліментів у розмірі 500 грн. щомісячно. Заслухавши вимоги позивача, думку відповідача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню в повному обсязі, оскільки батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей, а відповідач [PERSON], на думку суду, має можливість утримувати свою неповнолітню дочку, сплачуючи аліменти у розмірі 1000 грн. щомісячно, оскільки має добрий стан здоров'я, спроможний працювати і матеріально забезпечувати дитину. На підставі викладеного,

Outcome: approved