overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-25 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - [PERSON], [INFO], батьком якого є відповідач, зазначивши, що з 2011 року знаходиться у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Відповідач у добровільному порядку належної матеріальної допомоги на утриманні дитини не надає. Просила стягнути з [PERSON] аліменти на утримання неповнолітньої дитини у розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку відповідача щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Позивач у судове засідання не з'явилась, направила заяву з проханням розглянути справу в її відсутність, підтримала позовні вимоги, просила ухвалити по справі заочне рішення в разі неявки відповідача. Відповідач у судове засідання не з'явився без поважної причини, про дату й час розгляду справи сповіщений у встановленому законом порядку. Відповідно до вимог ст. 224 ЦПК України суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи зі згоди позивача та без фіксації судового процесу технічними засобами відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України. Судом встановлено, що відповідач є батьком [PERSON], [INFO], який проживає разом з матір'ю за адресою: [ADDRESS]. Вказані обставини підтверджуються свідоцтвом про народження [PERSON], [INFO], та довідкою Жовтневого РВ у м.Маріуполі ГУ ДМС України в Донецькій області від 05.08.2014р. Згідно зі ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язанні утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. Одним із способів утримання, відповідно до ч.3 ст.181 Сімейного кодексу України, є стягнення аліментів за рішенням суду. За таких обставин, позов підлягає задоволенню. Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у сумі 243,60 грн. На підставі ст. ст. 180 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-08 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - [PERSON], [INFO], батьком якого є відповідач, зазначивши, що з 28.05.2014 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем [PERSON] Від шлюбу [INFO] народився син - [PERSON]. З 28.09.2014 року фактичні сімейні відносини між сторонами припинилися, відповідач у добровільному порядку матеріальної допомоги на утриманні дитини не надає. Позивач є інвалідом дитинства ІІ групи, навчається у Маріупольському державному університеті на другому курсі. Зазначила, що відповідач [PERSON] має постійне місце роботи у м. Суми. Просила стягнути з [PERSON] аліменти на утримання неповнолітньої дитини у розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку відповідача щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Позивач у судове засідання не з'явилась, надала суду заяву з проханням розглянути справу за її відсутності, підтримала позовні вимоги в повному обсязі. Відповідач у судове засідання також не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнав у повному обсязі та не заперечував проти їх задоволення. Враховуючи те, що у справі достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, з урахуванням їх заяв суд розглянув справу за їх відсутності на підставі наданих доказів по справі та згідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України - без фіксування судового засідання технічними засобами. Судом встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 28.05.2014 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб, виданим Жовтневим відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Маріупольського МУЮ у Донецькій області, серії [NUMBER]. Зі свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого 02.09.2014 року Жовтневим відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Маріупольського МУЮ у Донецькій області, вбачається, що відповідач є батьком [PERSON], [INFO], який проживає разом з матір'ю за адресою: [ADDRESS]. Згідно зі ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язанні утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. Одним із способів утримання, відповідно до ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України, є стягнення аліментів за рішенням суду. З урахуванням викладених обставин та з оглядом на те, що відповідач позовні вимоги визнав, і таке визнання позову прийнято судом, оскільки не суперечить закону та не порушує прав, свобод і інтересів інших осіб, суд приходить до висновку, що вимоги позивача підлягають задоволенню, та з відповідача на її користь підлягають стягненню аліменти на утримання неповнолітньої дитини - [PERSON], [INFO], в розмірі ? частки з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 12.11.2014 року, до повноліття дитини, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у сумі 243,60 грн. На підставі ст. ст. 180 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-28 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO], батьком якої є відповідач. В обґрунтування позову зазначила, що 14.10.2002 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем [PERSON] Від шлюбу 29.04.2003 року народилася дитина дочка [PERSON], яка проживає разом з позивачем та знаходиться на її утриманні. Відповідач у добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дочки не надає. Просила стягнути з [PERSON] аліменти на утримання неповнолітньої дитини у розмірі ? частини зі всіх видів заробітку відповідача щомісячно до досягнення дитиною повноліття, починаючи стягнення з 20.04.2015 року. Позивач надала суду заяву з проханням розглянути справу за її відсутності, підтримала позовні вимоги в повному обсязі. Відповідач також надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнав у повному обсязі та не заперечував проти їх задоволення. Враховуючи те, що у справі достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, з урахуванням їх заяв суд розглянув справу за їх відсутності на підставі наданих доказів по справі та згідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України без фіксування судового засідання технічними засобами. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження серії І-НМ № 180138, виданого 05.05.2003 року відділом реєстрації актів громадянського стану Коломийського МУЮ Івано-Франківської області, відповідач [PERSON] є батьком [PERSON], [INFO]. Згідно довідки від 08.04.2015 року № 976, виданої ККП «Керуюча компанія «Західна», малолітня дочка [PERSON] проживає разом зі своєю матірю [PERSON] за адресою: [ADDRESS]. Згідно зі ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобовязанні утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. Одним із способів утримання, відповідно до ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України, є стягнення аліментів за рішенням суду. З урахуванням викладених обставин та з оглядом на те, що відповідач позовні вимоги визнав, і таке визнання позову прийнято судом, оскільки не суперечить закону та не порушує прав, свобод і інтересів інших осіб, суд приходить до висновку, що вимоги позивача підлягають задоволенню, та з відповідача на її користь підлягають стягненню аліменти на утримання неповнолітньої дитини дочки [PERSON], [INFO], в розмірі ? частки з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 20.04.2015 року, до повноліття дитини. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у сумі 243,60 грн. На підставі ст. ст. 180 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-28 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO], батьком якої є відповідач. В обґрунтування позову зазначила, що з 05.08.2000 року знаходиться у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від шлюбу 27.08.2001 року народилась дочка [PERSON]. Рішенням Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 09.10.2014 року шлюб між сторонами розірвано. З вересня 2014 року відповідач у добровільному порядку належної матеріальної допомоги на утриманні дитини не надає. Просила стягнути з [PERSON] аліменти на утримання неповнолітньої дитини у розмірі ? частини зі всіх видів заробітку відповідача щомісячно до досягнення дитиною повноліття, починаючи стягнення з 06.04.2015 року. Позивач надала суду заяву з проханням розглянути справу за її відсутності, підтримала позовні вимоги в повному обсязі, не заперечувала проти розгляду справи за відсутності відповідача в заочному порядку. Відповідач у судове засідання не зявився з невідомих суду причин, про час розгляду справи повідомлений належним чином у встановленому законом порядку. Відповідно до вимог ст. 224 ЦПК України суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи зі згоди позивача та без фіксації судового процесу технічними засобами відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження серії І-НО № 236679, виданого 11.09.2001 року відділом реєстрації актів громадянського стану Жовтневого РУЮ м. Маріуполя Донецької області, відповідач [PERSON] є батьком [PERSON], [INFO]. Відповідно до рішення Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 09.10.2014 року, яке набрало законної сили 20.10.2014 року, шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано. Згідно довідки від 30.03.2015 року, виданої ЖКП «Жилкомплекс», малолітня дочка [PERSON] проживає разом зі своєю матірю [PERSON] за адресою: [ADDRESS]. Згідно зі ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобовязанні утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. Одним із способів утримання, відповідно до ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України, є стягнення аліментів за рішенням суду. З урахуванням викладених обставин та з оглядом на те, що відповідач добровільно матеріальну допомогу на утримання дочки не надає, що ставить позивача у скрутне матеріальне становище, суд приходить до висновку, що вимоги позивача підлягають задоволенню, та з відповідача на її користь підлягають стягненню аліменти на утримання неповнолітньої дитини дочки [PERSON], [INFO], в розмірі ? частки з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 06.04.2015 року, до повноліття дитини. Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у сумі 243,60 грн. На підставі ст. ст. 180 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-19 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - [PERSON], [INFO], батьком якої є відповідач, зазначивши, що 06.08.2004 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем [PERSON] Від шлюбу [INFO] народилася дочка - [PERSON], яка проживає разом з позивачем. Рішенням Жовтневого районного суду міста Маріуполя шлюб між сторонами розірвано. Відповідач у добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, у зв'язку з чим позивач вимушена самостійно забезпечувати потреби дитини, що ставить її у скрутне матеріальне становище. Просила стягнути з [PERSON] аліменти на утримання неповнолітньої дитини у розмірі ? частини зі всіх видів заробітку відповідача щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Позивач надала суду заяву з проханням розглянути справу за її відсутності, підтримала позовні вимоги в повному обсязі. Відповідач також надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнав у повному обсязі та не заперечував проти їх задоволення. Враховуючи те, що у справі достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, з урахуванням їх заяв суд розглянув справу за їх відсутності на підставі наданих доказів по справі та згідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України - без фіксування судового засідання технічними засобами. Судом встановлено, що зі свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого 23.08.2007 року Жовтневим відділом реєстрації актів цивільного стану Маріупольського МУЮ Донецької області, вбачається, що відповідач є батьком [PERSON], [INFO]. Рішенням Жовтневого районного суд міста Маріуполя Донецької області від 18.10.2011 року, яке набрало законної сили 28.10.2011 року, шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано. Згідно з карткою реєстрації особи від 24.04.2015 малолітня дочка - [PERSON] - зареєстрована та проживає разом зі своєю матір'ю [PERSON] за адресою: [ADDRESS]. Згідно зі ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язанні утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. Одним із способів утримання, відповідно до ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України, є стягнення аліментів за рішенням суду. З урахуванням викладених обставин та з оглядом на те, що відповідач позовні вимоги визнав, і таке визнання позову прийнято судом, оскільки не суперечить закону та не порушує прав, свобод і інтересів інших осіб, суд приходить до висновку, що вимоги позивача підлягають задоволенню, та з відповідача на її користь підлягають стягненню аліменти на утримання неповнолітньої дитини - [PERSON], [INFO], в розмірі ? частки з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 12.05.2015 року, до повноліття дитини. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у сумі 243,60 грн. На підставі ст. ст. 180 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-04 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO], батьком якої є відповідач, зазначивши, що 27.09.1996 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем [PERSON] Від шлюбу 12.06.1996 року народилася дочка [PERSON], яка проживає разом з позивачем. Рішенням Жовтневого районного суду міста Маріуполя шлюб між сторонами розірвано. З 2014 року відповідач у добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, у звязку з чим позивач вимушена самостійно забезпечувати потреби дитини, що ставить її у скрутне матеріальне становище. Просила стягнути з [PERSON] аліменти на утримання неповнолітньої дитини у розмірі ? частини зі всіх видів заробітку відповідача щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Позивач надала суду заяву з проханням розглянути справу за її відсутності, підтримала позовні вимоги в повному обсязі. Відповідач також надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнав у повному обсязі та не заперечував проти їх задоволення. Враховуючи те, що у справі достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, з урахуванням їх заяв суд розглянув справу за їх відсутності на підставі наданих доказів по справі та згідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України без фіксування судового засідання технічними засобами. Судом встановлено, що зі свідоцтва про народження серії І-НО № 080343, виданого 26.06.2006 року Жовтневим відділом реєстрації актів цивільного стану Маріупольського МУЮ Донецької області, вбачається, що відповідач є батьком [PERSON], [INFO]. Рішенням Жовтневого районного суд міста Маріуполя Донецької області від 21.08.2014 року, яке набрало законної сили 01.09.2014 року, шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано. Згідно з довідкою від 27.06.2015 року № 58, виданою ЖБК «Горизонт», [PERSON], [INFO], проживає за адресою: [INFO], разом з малолітньою дочкою [PERSON], [INFO]. Згідно зі ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобовязанні утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. Одним із способів утримання, відповідно до ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України, є стягнення аліментів за рішенням суду. З урахуванням викладених обставин та з оглядом на те, що відповідач позовні вимоги визнав, і таке визнання позову прийнято судом, оскільки не суперечить закону та не порушує прав, свобод і інтересів інших осіб, суд приходить до висновку, що вимоги позивача підлягають задоволенню, та з відповідача на її користь підлягають стягненню аліменти на утримання неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO], в розмірі ? частки з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 27.08.2015 року, до повноліття дитини. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у сумі 243,60 грн. На підставі ст. ст. 180 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-12 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - [PERSON], [INFO], батьком якої є відповідач, зазначивши, що в жовтні 2007 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем [PERSON] Від шлюбу [INFO] народилася дочка - [PERSON], яка проживає разом з позивачем. Відповідач у добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, у зв'язку з чим позивач вимушена самостійно забезпечувати потреби дитини, що ставить її у скрутне матеріальне становище. Просила стягнути з [PERSON] аліменти на утримання неповнолітньої дитини у розмірі ? частини зі всіх видів заробітку відповідача щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Позивач надала суду заяву з проханням розглянути справу за її відсутності, підтримала позовні вимоги в повному обсязі. Відповідач також надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнав у повному обсязі та не заперечував проти їх задоволення. Враховуючи те, що у справі достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, з урахуванням їх заяв суд розглянув справу за їх відсутності на підставі наданих доказів по справі та згідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України - без фіксування судового засідання технічними засобами. Судом встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 13.10.2007 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб, виданим Жовтневим відділом реєстрації актів цивільного стану Маріупольського МУЮ Донецької області, серії [NUMBER]. Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого 31.01.2008 року Жовтневим відділом реєстрації актів цивільного стану Маріупольського МУЮ Донецької області, вбачається, що відповідач є батьком [PERSON], [INFO]. Згідно довідки від 12.05.2015, виданої ЖБК «Україна», неповнолітня дочка - [PERSON] - зареєстрована та проживає разом зі своєю матір'ю [PERSON] за адресою: [ADDRESS]. Згідно зі ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язанні утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. Одним із способів утримання, відповідно до ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України, є стягнення аліментів за рішенням суду. З урахуванням викладених обставин та з оглядом на те, що відповідач позовні вимоги визнав, і таке визнання позову прийнято судом, оскільки не суперечить закону та не порушує прав, свобод і інтересів інших осіб, суд приходить до висновку, що вимоги позивача підлягають задоволенню, та з відповідача на її користь підлягають стягненню аліменти на утримання неповнолітньої дитини - [PERSON], [INFO], в розмірі ? частки з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 27.04.2015 року, до повноліття дитини. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у сумі 243,60 грн. На підставі ст. ст. 180 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-25 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO], батьком якої є відповідач, зазначивши, що в період з 2003 року по 2008 рік вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем [PERSON] Від шлюбу 02.09.2004 року народилася дочка [PERSON], яка проживає разом з позивачем. Відповідач у добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, у звязку з чим позивач вимушена самостійно забезпечувати потреби дитини, що ставить її у скрутне матеріальне становище. Просила стягнути з [PERSON] аліменти на утримання неповнолітньої дитини у розмірі ? частини зі всіх видів заробітку відповідача щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Позивач надала суду заяву з проханням розглянути справу за її відсутності, підтримала позовні вимоги в повному обсязі. Відповідач у судове засідання не зявився, про причини неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності суду не надавав. надіслав заяву, в якій зазначив, що згоден виплачувати аліменти на утримання своєї малолітньої дочки. Відповідно до вимог ст. 224 ЦПК України суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи зі згоди позивача та без фіксації судового процесу технічними засобами відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України. Судом встановлено, що сторони в період з 2003 року по 2008 рік перебували у цивільному шлюбі. Відповідно до свідоцтва про народження Серії І-НО № 403564, виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану Жовтневого РУЮ м. Маріуполя Донецької області 21.09.2004 року, [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON], [INFO]. Згідно з довідкою від 16.06.2015 року № 1366, виданою Комунальним комерційним підприємством «Керуюча компанія «Західна», [PERSON] зареєстрована за адресою: [INFO]. Склад її сімї: дочка [PERSON], [INFO], та син [PERSON], [INFO]. Згідно зі ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобовязанні утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. Одним із способів утримання, відповідно до ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України, є стягнення аліментів за рішенням суду. З урахуванням викладених обставин та з оглядом на те, що малолітня дочка проживає разом з позивачем, відповідач матеріальної допомоги на її утримання тривалий час не надає, суд приходить до висновку, що вимоги позивача підлягають задоволенню, та з відповідача на її користь підлягають стягненню аліменти на утримання неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO], в розмірі ? частки з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 28.08.2015 року, до повноліття дитини. Відповідно до вимог статті 5 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VI та положень ст. 88 ЦПК України, позивач звільнена від сплати судового збору при зверненні з даним позовом до суду, тому з відповідача в дохід держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 243,60 гривень. Рішення суду в частині стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей та непрацездатної дружини за один місяць згідно із положеннями п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України підлягає негайному виконанню. На підставі ст. ст. 180 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved