Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-20 00:00:00

Позивач звернулася до суду із позовом про стягнення аліментів на своє утримання посилаючись на наступні обставини. Вона перебуває у шлюбі з відповідачем з 20 червня 2015 року, зареєстрованому у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по місту Нікополю реєстраційної служби Нікопольського міськрайонного управління юстиції у Дніпропетровської області, актовий запис №\~264. Від цього шлюбу подружжя мають дитину [PERSON], [INFO]. Позивач знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення малолітньою [PERSON] трьох років. Останнім часом подружжя припинили шлюбні відносини. Дитина перебуває на утриманні позивача, відповідач матеріальної допомоги їй не надає, а тому вона вимушена звернутися до суду із позовом про стягнення аліментів у розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку (доходу) на своє утримання до досягнення дитиною трирічного віку. Відповідач має змогу утримувати її поки вона знаходиться у відпустці по догляду за дитиною, однак добровільно матеріальної допомоги не надає. Враховуючи наведені обставини, позивач просить суд задовольнити позов. В судове засідання позивач [PERSON] не зявилася, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутності в якій позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила суд їх задовольнити (а.с.11). Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, в якій позовні вимоги визнав частково, не заперечив проти стягнення з нього аліментів на утримання дружини, однак вважає доцільним сплачувати аліменти у розмірі 1/8 частини його заробітку, оскільки з нього стягнуті аліменти на утримання малолітньої доньки [PERSON], у розмірі ? частини його заробітку. Крім того, він добровільно сплачує аліменти на утримання повнолітнього сина [PERSON] на час його навчання, на підтвердження чого надав виписки з особового рахунку (а.с.15,28). Тому просив суд позов [PERSON] задовольнити частково. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного. Як встановлено судом, сторони перебувають у шлюбі з 20 червня 2015 року, зареєстрованому у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по місту Нікополю реєстраційної служби Нікопольського міськрайонного управління юстиції у Дніпропетровської області, про що зроблено відповідний актовий запис №\~264 (а.с.2). Від цього шлюбу подружжя мають дитину [PERSON], [INFO] (а.с.3). Позивач [PERSON] перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку. Відповідач [PERSON] працює в ПАТ „Нікопольський завод феросплавів та має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання [PERSON], однак добровільно такої допомоги не надає. Відповідно до 2 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка, батька дитини, до досягнення дитиною трьох років. Таким чином, незалежно від працевлаштування, наявності постійного заробітку чи розміру доходу чоловік зобовязаний утримувати дружину, з якою проживає дитина, до досягнення дитиною трьох років. При визначенні розміру аліментів на утримання дружини, суд враховує матеріальне становище [PERSON], яка зараз перебуває у відпустці по догляду за дитиною до 3-х років та позбавлена можливості одержувати додатковий дохід; матеріальне становище платника аліментів [PERSON], який на даний час працює та регулярно отримує заробітну плату; той факт, що з нього стягнуті аліменти на утримання доньки [PERSON], [INFO], у розмірі ? частини з усіх видів його заробітку З урахуванням викладених обставин, виходячи з принципу розумності та справедливості, суд приходить висновку, що розмір аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років, який підлягає стягненню з відповідача, повинен складати 1/6 частину з усіх видів заробітку (доходів) [PERSON] Отже, з урахуванням викладених обставин, суд знаходить позовні вимоги [PERSON] обґрунтованими та підлягаючими частковому задоволенню. Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України судовий збір сплачений відповідачем. На підставі вищевикладеного та

Outcome: partial