Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-23 00:00:00

Позивач звернулася з позовом до суду, в якому просить визнати частково незаконним розпорядження голови Петрівської районної державної адміністрації Кіровоградської області від 26.10.2007 року №706-р в частині визнання таким, що втратив чинність державного акту на право постійного користування землею серії КР №0000100 від 13.07.1998 року, та скасувати його в цій частині, а також визнати за нею право постійного користування земельними ділянками площею 6,8709 га, 6,8707 га та 6,8709 га, розташованими на території Йосипівської сільської ради Петрівського району Кіровоградської області, призначеними для ведення фермерського господарства, що належали - [PERSON], [PERSON] та [PERSON], згідно із державними актами на право приватної власності на землю: серії КР №069742, серії КР №069744, та серії КР №069743, визнаними недійсними рішенням Петрівського районного суду Кіровоградської області від 12.06.2009 року по справі №2-242/2009, в межах, встановлених зазначеними державними актами. Позивач та його представник в судовому засіданні позов підтримали, посилаючись на обставини викладенні в позовній заяві. Представник відповідача - Петрівської районної державної адміністрації Кіровоградської області в судове засідання не зявився, від нього надійшла заява в якій він просив розглядати справу за його відсутності. Представник відповідача - Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області в судове засідання не зявився, позов не визнав та надав письмове заперечення в якому просив суд відмовити в задоволенні позову, в звязку з порушенням строку позовної давності і просив розглядати справу за його відсутності. Представник третьої особи - селянського фермерського господарства «Золота нива» в судове засідання не зявився, від нього надійшла заява в якій він проти задоволення позову не заперечував та просив розглядати справу за його відсутності. Суд заслухавши сторони, дослідивши документи справи, вважає, що позов не підлягає задоволенню з наступних підстав. В ході судового слідства встановлено, що на підставі державного акту на право постійного користування землею серії KP № 0000100, виданого 13 липня 1998 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право постійного користування землею за №137, позивачу - [PERSON], була передана в постійне користування для ведення селянського фермерського господарства земельна ділянка загальною площею 50,00 га ріллі, розташована на території Петрівської сільської ради Петрівського району Кіровоградської області. 08 жовтня 1998 року позивачем було засновано селянське фермерське господарство «Золота нива», головою якого є позивач. В члени СФГ «Золота нива» також були прийняті наступні особі: [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON]. В подальшому, назва СФГ «Золота нива», була змінена на фермерське господарство «Золота нива», а також, в звязку із зміною адміністративно-територіальних меж сільських рад Петрівського району, позивачу в постійне користування надана земельна ділянка загальною площею 50,00 га ріллі, яка була віднесена до Йосипівської сільської ради Петрівського району Кіровоградської області. 26 жовтня 2004 року позивач звернулась до голови Петрівської районної державної адміністрації Кіровоградської області, з заявою про надання їй безоплатно у власність земельної ділянки для ведення фермерського господарства в розмірі земельної частки (паю) із земель державної власності Йосипівської сільської ради Петрівського району Кіровоградської області, аналогічні заяви були подані також іншими членами СФГ «Золота нива». Розпорядженням голови Петрівської районної державної адміністрації Кіровоградської області від 18 листопада 2004 року №768-р, позивачу - [PERSON], а також членам СФГ «Золота нива» - [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON] був наданий дозвіл на розробку проекту землеустрою щодо відведення у власність земельних ділянок із земель державної власності на території Йосипівської сільської ради Петрівського району Кіровоградської області, для ведення селянського фермерського господарства в розмірі земельної частки (паю) , а в 2006 році зазначений проект землеустрою був виготовлений ДП «Кіровоградський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою». Вказаний проект землеустрою був затверджений розпорядженням голови Петрівської районної державної адміністрації Кіровоградської області від 26 жовтня 2007 року № 706-р, на підставі якого позивачу - [PERSON] була надана у власність земельна ділянка площею 7,3094 га ріллі, [PERSON] - площею 7,2370 га ріллі, [PERSON] - площею 7,3094 га ріллі, [PERSON] - площею 7,3093 га ріллі, [PERSON] - площею га ріллі, [PERSON] - площею 6,8707 га ріллі, та [PERSON] - площею 6,8709 га ріллі, про що були видані державні акти на право приватної власності на землю серії КР № 070130, серії КР № 069745, серії КР № 069746, серії КР № 069741, серії КР № 069747, серії КР № 069742, серії КР № 069744 та серії КР № 069743. Таким чином, надана позивачу в постійне користування земельна ділянка загальною площею 50,00 га ріллі, розташована на території Йосипівської сільської ради Петрівського району Кіровоградської області, була розпайована між членами СФГ «Золота нива». Також згідно з пунктом 4 розпорядження голови Петрівської районної державної адміністрації Кіровоградської області від 26 жовтня 2007 року № 706-р, належний позивачу державний акт на право постійного користування землею серії КР № 0000100 від 13 липня 1998 року було визнано таким, що втратив чинність. Рішенням Петрівського районного суду Кіровоградської області від 12.06.2009 року в справі за позовом прокурора Петрівського району в інтересах держави в особі Петрівської районної державної адміністрації Кіровоградської області до [PERSON], [PERSON] та [PERSON], з третіми особами відділом Держкомзему у Петрівському районі та [PERSON] про визнання державних актів на право власності на земельні ділянки недійсними, видані [PERSON], [PERSON] та [PERSON], державні акти на право приватної власності на змелю серії КР № 069742, серії КР № 069744 та серії КР № 059743 визнані недійсними та скасовані і земельні ділянки площами 6,8709 га, 6,8707 га та 6,8709 га повернуті до земель державної власності Йосипівської сільської ради Петрівського району Кіровоградської області. Вказане рішення суду не оскаржувалось та набрало законної сили 14.07.2009 року. На думку позивача, станом на даний час, у неї існує право постійного користування відносно зазначених земельних ділянок, встановлене Державним актом на право постійного користування землею серії КР № 0000100 від 13 липня 1998 року, відносно якого головою Петрівської районної державної адміністрації Кіровоградської області, було протиправно прийнято рішення про втрату ним чинності. В березні 2015 року позивач звернулась до Головного управління Держземагентства в Кіровоградській області, правонаступником всіх прав та обовязків якого є Головне управління Держгеокадастру в Кіровоградській області, з заявою про вирішення питання щодо видачі їй правовстановлюючого документа на право постійного користування земельними ділянками площею га, 6,8707 га та 6,8709, розташованими на території Йосипівської сільської ради Петрівського району Кіровоградської області, для ведення фермерського господарства, але листом від 13.03.2015. № 27-11-0.6-4888/2-15 у вирішенні відповідного питання позивачу відмовлено. В звязку з чим позивач звернулася з позовом до суду, в якому просить визнати частково незаконним розпорядження голови Петрівської районної державної адміністрації Кіровоградської області від 26.10.2007 року №706-р в частині визнання таким, що втратив чинність державного акту на право постійного користування землею серії КР №0000100 від 13.07.1998 року, та скасувати його в цій частині, а також визнати за нею право постійного користування земельними ділянками площею 6,8709 га, 6,8707 га та 6,8709 га, розташованими на території Йосипівської сільської ради Петрівського району Кіровоградської області, призначеними для ведення фермерського господарства, що належали - [PERSON], [PERSON] та [PERSON], згідно із державними актами на право приватної власності на землю: серії КР №069742, серії КР №069744, та серії КР №069743, визнаними недійсними рішенням Петрівського районного суду Кіровоградської області від 12.06.2009 року по справі №2-242/2009, в межах, встановлених зазначеними державними актами. Відповідно до ст.257 ЦК України, загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки. Як вбачається з рішення Петрівського районного суду Кіровоградської області від 12.06.2009 року в справі за позовом прокурора Петрівського району в інтересах держави в особі Петрівської районної державної адміністрації Кіровоградської області до [PERSON], [PERSON] та [PERSON], з третіми особами відділом Держкомзему у Петрівському районі та [PERSON] про визнання державних актів на право власності на земельні ділянки недійсними, видані [PERSON], [PERSON] та [PERSON], державні акти на право приватної власності на змелю серії КР № 069742, серії КР № 069744 та серії КР № 059743 визнані недійсними та скасовані і земельні ділянки площами 6,8709 га, 6,8707 га та 6,8709 га повернуті до земель державної власності Йосипівської сільської ради Петрівського району Кіровоградської області. Вказане рішення суду не оскаржувалось та набрало законної сили 14.07.2009 року. Тобто, на думку суду, позивачу стало відомо про порушення її права саме після 12.06.2009 року, а звернулася вона до суду, лише 26.10.2015 року. В судовому засіданні представник позивача щодо пропуску строку для звернення до суду, вказав, про те, що позивачу стало відомо про порушення її права в березні 2015 року, коли вона звернулась до Головне управління Держгеокадастру в Кіровоградській області, з заявою про вирішення питання щодо видачі їй правовстановлюючого документа на право постійного користування земельними ділянками, для ведення фермерського господарства. Але суд вважає, що позивачем порушено строк позовної давності на підставі вищенаведених доводіва і жодних підстав для поновлення цього строку не має. Крім цього суд вважає, що позивач обрав не належний спосіб захисту своїх цивільних прав та інтересів тому його позовні вимоги вимоги задоволенню не підлягають. Згідно ч. 3\~ст. 10 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом. Згідно ч. 1\~ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього\~Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Відповідно до\~ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків встановлених\~ст. 61 ЦПК України. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не можуть грунтуватися на припущеннях. У відповідності до\~ст. 58 ЦПК України, належними\~\~є докази,\~\~які містять інформацію щодо предмета доказування. Сторони мають право обґрунтовувати належність\~\~конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Згідно ч. 1\~ст. 61 ЦПК України, обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Вказані правовідносини регулюються ст.257 ЦК України, ст. ст. 10,11,58,60,61 ЦПК України.

Outcome: dismissed