Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-14 00:00:00

Позивач звернулася до суду із зазначеним позовом до відповідача в якому просить визнати за нею право власності на право власності на приватизовані земельні ділянки, а саме: земельну ділянку площею 2,22 га на території Судіївської сільської ради Полтавського району для сільськогосподарського використання, що належала [PERSON] на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку, серія ІІ-ПЛ №060389, виданого Судіївською сільською радою Полтавського району 22.12.1998 року (акт зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №392), померлого [INFO] року; земельну ділянку площею 0,47 га на території Судіївської сільської ради Полтавського району для обслуговування житлового будинку і ведення особистого господарства, що належала [PERSON] на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку, верія І-ПЛ №018955, виданого Судіївською сільською радою Полтавського району 11.11.1996 року (акт зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №171), померлого [INFO] року; земельну ділянку площею 2,20 га на території Судіївської сільської ради Полтавського району для обслуговування житлового будинку і ведення особистого господарства, що належала [PERSON] на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку, серія ІІ-ПЛ №060388, виданого Судіївською сільською радою Полтавського району 22.12.1998 року (акт зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №391), померлої [INFO] року. В обґрунтування позову посилається на те, що оформити свої спадкові права вона не має можливості в зв'язку з відсутністю кадастрових номерів вказаних земельних ділянок. Позивач в судове засідання не з'явилася, попередньо надавши заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримала та прохала їх задовольнити. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, попередньо надавши суду заяву про розгляд справи у його відсутність, при розгляді справи по суті покладався на розсуд суду. Третя особа - Полтавська районна державна нотаріальна контора в судове засідання не з'явилися, про час та місце проведення судового засідання були повідомлені належним чином, до суду надала заяву про розгляд справи без їх участі, при вирішенні даного спору покладалися на розсуд суду. Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. На підставі розпорядження голови Полтавської райдержадміністрації від 27.11.1998 року №742 [PERSON] було видано державний акт серія ІІ-ПЛ №060389 на право приватної власності на земельну ділянку площею 2,22 га на території Судіївської сільської ради Полтавського району для сільськогосподарського використання. Кадастровий номер відсутній. Акт зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №392. На підставі рішення Судіївської сільської ради Полтавського району від 25.01.1994 року №1 [PERSON] було видано державний акт серія І-ПЛ №018955 на право приватної власності на земельну ділянку площею 0,47 га на території Судіївської сільської ради Полтавського району для обслуговування житлового будинку і ведення особистого господарства. Кадастровий номер відсутній. Акт зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №171. Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 21.11.2008 року [PERSON] став власником земельної ділянки площею 2,20 га на території Судіївської сільської ради Полтавського району з цільовим призначенням для сільськогосподарського використання, кадастровий номер: 5324085000:00:007:0122. Вказана земельна ділянка належала [PERSON] (дружина) на підставі Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку, серія ІІ-ПЛ №060388, виданого Судіївської сільської ради Полтавського району 22.06.1998 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №391. Дане свідоцтво було підставою для отримання державного акту на ім'я спадкоємця, але через юридичну необізнаність [PERSON] державного акту на вказану земельну не отримав. [INFO] року [PERSON] помер. Свідоцтво про смерть видане виконавчим комітетом Судіївської сільської ради Полтавського району Полтавської області, про що складено відповідний актовий запис №13. За життя заповіту померлий не склав. Позивач є донькою та єдиним спадкоємцем після смерті [PERSON] На підставі заяви [PERSON] про прийняття спадщини Полтавською районною державною нотаріальною конторою 26.09.2012 року було зареєстровано спадкову справу після смерті її батька - [PERSON] Але отримати свідоцтво на право на спадщину за законом, а саме на приватизовані земельні ділянки площею 2,22 га, 0,47 га та 2,20 га з відповідним цільовим призначенням, що знаходяться на території Суддівської сільської ради Полтавського району та області, позивач не може, оскільки відсутній кадастровий номер вказаних земельних ділянок, що унеможливлює видачу свідоцтв про право на спадщину та проведення державної реєстрації. Вказане підтверджується відповідними письмовими відмовами. Оскільки вирішити вищезазначене питання поза судовим порядком неможливо, позивач змушена звертатися до суду. Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття прав власності не встановлена судом. Згідно з ч. ч. 1-2 ст. 1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Відповідно до ч. 1 ст. 182 ЦК України, право власності та інші речові права на нерухомі речі, обмеження цих прав, їх виникнення, перехід і припинення підлягають державній реєстрації. Згідно з ч. 2 ст. 1299 ЦК України, право власності на нерухоме майно виникає у спадкоємця з моменту державної реєстрації цього майна. Згідно ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. На підставі вищезазначеного, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову. На підставі викладеного,

Outcome: approved