Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-27 00:00:00

Позивачі [PERSON] , [PERSON] , [INFO] , яка діє в інтересах неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , звернулися до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області із позовом до Володимирівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області про встановлення факту сумісного проживання та визнання прав власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, у відповідності до ст. ст. 1225, 1261, 1268 ЦК України, уточнивши свої позовні вимоги 14.11.2018 року остаточно просять суд: встановити факт сумісного проживання [PERSON] , [INFO] разом з [PERSON] , який помер [INFO] року; визнати за [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] в рівних частках право власності на земельну ділянку площею 10,54 га в межах згідно з планом,масив [NUMBER] кадастровий номер [NUMBER] , яка розташована на території Володимирівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області та надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю серії [NUMBER] , виданого Білгород-Дністровською районною державною адміністрацією 04.11.2002 року. Свої вимоги обґрунтовують тим, що [INFO] помер їх батько - спадкодавець [PERSON] . Після смерті батька відкрилася спадщина у вигляді: - земельної ділянки площею 10,54 га,масив [NUMBER] кадастровий номер [NUMBER] , яка розташована на території Володимирівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області та надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю серії [NUMBER] , виданого Білгород-Дністровською районною державною адміністрацією 04.11.2002 року. До дня смерті батька вони мешкали разом з ним, старша донька [PERSON] доглядала за батьком, надавала йому фізичну та матеріальну допомогу, наразі вони отримують орендну плату на земельну ділянку, що свідчить про фактичне прийняття спадщини. Вони бажають прийняти спадщину після смерті батька, звернулись до нотаріальної контори з приводу оформлення своїх спадкових прав, проте у видачі свідоцтв про право на спадщину їм було відмовлено, у зв`язку із відсутністю правовстановлюючих документів на земельну ділянку, що належала спадкодавцеві. На підставі вищевказаних обставин вони і звернулись до суду за захистом своїх прав. Позивачі в судове засідання не з`явились, в матеріалах справи наявні їх заяви про розгляд справи у відсутність, з проханням позовні вимоги задовольнити. Відповідач в судове засідання не з`явився, в матеріалах справи наявна його заява, відповідно до якої виконавчий комітет Володимирівської сільської ради згоден з позовними вимогами та просить розглядати справу у його відсутність. Суд розглядає справу за відсутність учасників справи, відповідно до наданих заяв за наявними матеріалами справи. Відповідно до ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється. Вивчивши матеріали справи, ретельно дослідивши докази, суд вважає за необхідне позов задовольнити, виходячи з наступних підстав. Судом встановлено, що дійсно [INFO] року помер спадкодавець - [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] /л.с. 18/. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на належне йому майно у вигляді: - земельної ділянки площею 10,54 га в межах згідно з планом, масив [NUMBER] кадастровий номер [NUMBER] , яка розташована на території Володимирівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області та надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Факт належності вищевказаної земельної ділянки [PERSON] підтверджується копією Державного акту на право приватної власності на землю серії [NUMBER] , виданого Білгород-Дністровською районною державною адміністрацією 04.11.2002 року. З матеріалів справи вбачається, що позивач [PERSON] , [INFO] є рідною донькою померлого [PERSON] , що підтверджується відповідним свідоцтвом про народження серії [NUMBER] . З матеріалів справи вбачається, що позивач [PERSON] , яка діє в інтересах неповнолітніх дітей [PERSON] та [PERSON] перебувала у шлюбних відносинах з померлим [INFO] року [PERSON] , проте заочним рішенням Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 18.04.2011 року їх шлюб було розірвано, а тому вона не є спадкоємцем до майна померлого. В той же час, неповнолітні [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] є рідними дітьми померлого [INFO] року [PERSON] , що підтверджується їх свідоцтвами про народження серії [NUMBER] та серії [NUMBER] . Згідно довідки № 423, виданої Володимирівською сільською радою, на момент смерті [INFO] року [PERSON] постійно проживав та був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . Також разом з померлим проживали та були зареєстровані діти: донька - [PERSON] , [INFO] , син - [PERSON] , [INFO] , донька - [PERSON] , [INFO] . Таким чином, в судовому засіданні на підставі вищезгаданої довідки достовірно встановлено факт сумісного проживання [PERSON] , який помер [INFO] року разом з позивачем - його донкою [PERSON] , [INFO] , а отже позовні вимоги в частині вставлення факту їх спільного проживання є доведеними та підлягаючими задоволенню. Позивачі бажають прийняти спадщину після смерті батька, звернулись до приватного нотаріуса Білгород-Дністровського районного нотаріального округу Базан Т.П . із заявами про прийняття спадщини, проте листами № 430/01-16 та № 431/01-16 від 3.11.2018 року, нотаріусом відмовлено їм у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом, у зв`язку з пропуском ними вставленого строку для прийняття спадщини. У відповідності до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла(спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч. 2 ст.1220 ЦК України, час відкриття спадщини є днем смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою. Згідно ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. У відповідності до ст.1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Так, відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ст..1270 ЦК України). Згідно ч.1 ст.1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Враховуючи усе вищевикладене, а саме те, що позивачі є спадкоємцями за законом до майна померлого [INFO] року [PERSON] , які фактично прийняли спадщину після смерті свого батька, оскільки в судовому засіданні знайшов свого підтвердження факт того, що на момент відкриття спадщини вони проживали разом із спадкодавцем, окрім того звернулись до нотаріуса з приводу оформлення своїх спадкових прав, не відмовились від її прийняття, прийнявши до уваги також те, що інших спадкоємців судом не виявлено, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог [PERSON] та [PERSON] в інтересах неповнолітніх дітей: [PERSON] , [PERSON] та необхідність їх задоволення у повному обсязі. На підставі викладеного,

Outcome: approved