Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-13 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом і свої вимоги мотивує тим, що 13 липня 2010 року померла її тітка по лінії матері [PERSON], після смерті якої відкрилась спадщина на належне їй майно, в тому числі й на земельну ділянку загальною площею 1,968 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Юрївської сільської ради Путивльського району Сумської області, належна померлій на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії Р2 №665530. У встановлений законом строк позивач не звернулася до нотаріуса з відповідною заявою про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті [PERSON], оскільки не була обізнана в питаннях спадкового законодавства та помилково вважала, що маючи на руках оригінал Державного акту на землю, є такою, що фактично прийняла спадщину та зможе оформити її в будь-який час, що вважає поважною причиною. В лютому 2017 року її представник звернувся до приватного нотаріуса Путивльського районного нотаріального округу [PERSON] з приводу оформлення спадщини, але позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, у звязку з тим, що нею було пропущено строк для прийняття спадщини. У звязку з цим просить визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті тітки [PERSON] тривалістю в три місяці з дня набрання рішенням суду законної сили. Позивач в судове засідання не зявилася, звернулася до суду з письмовою заявою, в якій позовні вимоги підтримала повністю, справу просила розглянути за її відсутності. Юрївська сільська рада Путивльського району Сумської області, як відповідач по справі, позов визнала, справу просила розглядати без участі її представника. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню зі слідуючих підстав. Частиною 3 ст. 1272 ЦК України, встановлено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України, в разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Судом встановлено, що 13 липня 2010 року у с. Юрєве Путивльського району Сумської області померла [PERSON], що підтверджується копією Свідоцтва про її смерть серії І-БП № 153091 від 14.07.2010 (а.с.13). Згідно копії Державного акту на право приватної власності на землю серії Р2 №665530, [PERSON] належить земельна ділянка загальною площею 1,968 га, що передана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та розташована на території Юрївської сільської ради Путивльського району Сумської області (а.с.15). Із довідки Юрївської сільської ради Путивльського району Сумської області від 23.01.2017 № 17 вбачається, що на день смерті 13 липня 2010 року [PERSON] проживала та була зареєстрована [INFO] одна(а.с.14). [PERSON], позивач по справі, дійсно є племінницею померлої [PERSON], що підтверджується копією її свідоцтв про одруження, серії ІІ-ЯК №0448142 та про народження серії ЯЛ №675914, де в графі мати вказано «[PERSON]Ф.», Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюб, з якого вбачається, що до реєстрації шлюбу прізвище матері позивача було «Тимошенко», копією Свідоцтва про одруження померлої [PERSON] серії І-БП №287903, з якого вбачається, що до реєстрації шлюбу прізвище померлої було «Тимошенко» та копіями Свідоцтв про народження матері позивача та померлої [PERSON] (дошлюбне Тимошенко)С.Ф. серії ІІ-АВ №602665 від 24.02.1972 та серії І-БП №490381 від 20.02.1980, з яких вбачається, що їх батьками є: батько рос. «Тимошенко Федор Тарасович»», мати рос. «Тимошенко Клавдия Никитична» (а.с.6-11). Як вбачається із Витягу зі Спадкового реєстру № 46694003 від 08.02.2017, виданого приватним нотаріусом Путивльського районного нотаріального округу [PERSON], спадкова справа після смерті [PERSON] не заводилася (а.с.17). Приватним нотаріусом Путивльського районного нотаріального округу [PERSON] позивачеві було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, яка відкрилася після смерті [PERSON] у звязку з тим, що нею було пропущено шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини, що підтверджується повідомленням нотаріуса від 08.02.2017 № 128/01-16 (а.с.12). Оскільки позивач є єдиним спадкоємцем за законом після смерті [PERSON], пропустила строк для прийняття спадщини з поважних причин, спадкова справа після її смерті не заводилася, інші особи, в тому числі і територіальна громада на спадкове майно не претендують, тому таке визнання позову відповідачем не суперечить закону, і при цьому не будуть порушені права, свободи чи інтереси інших осіб. Тому при таких обставинах позивачеві дійсно необхідно визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини. На підставі викладеного,

Outcome: approved