Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-21 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивач звернулася до суду із зазначеним позовом. В обґрунтування своїх позовних вимог посилається на те, що їй, її доньці [PERSON] , синові [PERSON] та її матері [PERSON] на праві приватної власності на рівних частинах кожному належить квартира [ADDRESS] . \~ \~ \~ \~Прізвище позивача [PERSON] було змінено на [PERSON] , але після розірвання шлюбу з [PERSON] вона зареєструвала шлюб з [PERSON] та змінила прізвище [PERSON] на [PERSON] . \~ \~ \~ \~Її мати [PERSON] , яка має на праві приватної власності 1/4 частку в квартирі [ADDRESS] померла [INFO] . \~ \~ \~ \~У вищезазначеній квартирі зареєстрована вона, її донька [PERSON] , її онук [PERSON] , та колишній чоловік її доньки [PERSON] Відповідач в даній квартирі не мешкає з липня 2012 року, тобто більше шести років, та має інше місце для проживання. Власних речей відповідача в квартирі не має. Шлюб між її донькою та відповідачем розірвано 20 серпня 2018 року. \~ \~ \~ \~В зв`язку з тим, що відповідач залишається зареєстрованим у належній їй та третім особам квартирі вона не має змоги оформити субсидію, оскільки для цього потрібно надати довідку про доходи усіх осіб, які зареєстровані в даному житловому приміщенні. \~ \~ \~ \~У зв`язку з чим, просить суд позбавити право користування житловим приміщенням - квартирою [ADDRESS] , що є підставою для зняття з реєстрації місця проживання; стягнути з відповідача сплачений нею судовий збір за подання позовної заяви до суду в розмірі 768,40 грн. \~ \~ \~ \~Позивач у судове засідання не з`явилася, надала заяву, в якій просить розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти ухвалення заочного рішення. \~ \~ \~ \~Відповідач у судове засідання не з`явився, в телефонограмі повідомив, що з`явитися в судове засідання не може, оскільки мешкає в м. Дніпро та за сімейними обставинами не має можливості приїхати до суду, прохав слухання справи проводити за його відсутністю, позовні вимоги визнає в повному обсязі, не заперечував проти задоволення позову. \~ \~ \~ \~Треті особи [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не з`явилися, надали заяви, в яких просили розглянути справу без їх участі, позов підтримують, не заперечують проти задоволення позову. \~ \~ \~ \~У зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників судового процесу, які належним чином повідомлені про день та час розгляду справи та подали заяви про розгляд справи за їх відсутності, згідно вимог ч. 2 ст. 247\~ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. \~ \~ \~ \~Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав. \~ \~ \~ \~Як вбачається із матеріалів справи, квартира [ADDRESS] , належить [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] на праві приватної власності, що підтверджується свідоцтвом про право власності на житло від 16 листопада 1994 року, виданого Тернівським УЖКГ об`єднання «Павлоградвугілля», зареєстрованого в Тернівському БТІ за № 28.351/131 (а.с. 11). \~ \~ \~ \~ [PERSON] (Третякова) змінила прізвище на [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про одруження серії [NUMBER] , виданого відділом реєстрації актів громадянського стану Тернівського міського управління юстиції Дніпропетровської області 08 червня 2001 року, актовий запис № 97 (а.с. 12). \~ \~ \~ \~Відповідно до свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , виданого відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Павлограду Павлоградського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області 19 грудня 2008 року, актовий запис № 847, [PERSON] змінила прізвище на [PERSON] (а.с. 13). \~ \~ \~ \~ [PERSON] померла [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого Тернівським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області 21 грудня 2018 року, актовий запис № 395 (а.с. 14). \~ \~ \~ \~Відповідач [PERSON] зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується довідками про склад сім`ї від 15 лютого 2019 року та 11 квітня 2019 року, виданими відділом реєстрації місця проживання фізичних осіб виконавчого комітету Тернівської міської ради Дніпропетровської області (а.с. 15, 45). \~ \~ \~ \~Згідно акту від 25 лютого 2019 року за вих. № 374, складеного начальником ЖРЄД - 2 та мешканцями будинку квартири № [ADDRESS] , відповідач [PERSON] , [INFO] , зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , але не мешкає з липня 2012 року (а.с. 16). \~ \~ \~ \~У відповідності до ст.\~317\~ЦК\~України власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном. На зміст права власності не впливають місце проживання власника та місцезнаходження майна. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 1 ст.\~319\~ЦК\~України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. \~ \~ \~ \~Частиною першою статті 321\~ЦК\~України передбачено, що право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. \~ \~ \~ \~Як вбачається з ч. 1 ст.\~383\~ЦК\~України та ст.\~150\~ЖК\~УРСР громадяни, які мають у приватній власності будинок (частину будинку), квартиру, користуються ним (нею) для особистого проживання і проживання членів їх сімей та інших осіб, мають право розпоряджатися цією власністю на свій розсуд. \~ \~ \~ \~Згідно з положень статті 391\~ЦК\~України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. \~ \~ \~ \~Крім того, за нормами міжнародного права, зокрема ст. 1 Протоколу 1 Конвенції про захист прав і основних свобод людини: «Кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном, ніхто не може бути позбавлений свого майна, інакше як у громадських інтересах і на умовах, передбачених законом або загальними принципами міжнародного права». \~ \~ \~ \~За положеннями норм статей 16, 386, 391\~ЦК\~України власник вправі звернутися до суду з вимогою про захист порушеного права будь-яким способом, що є адекватним змісту порушеного права, який ураховує характер порушення та дає можливість захистити порушене право. \~ \~ \~ \~Таким чином, судом встановлено, що [PERSON] та третім особам [PERSON] , [PERSON] на праві приватної власності належить квартира [ADDRESS] , а відповідач [PERSON] до теперішнього часу залишається в ній зареєстрований, але в зазначеній квартирі не проживає з липня 2012 року, у добровільному порядку знятися з реєстрації місця проживання не бажає, але не заперечує проти задоволення позову, чим заважає власнику вільно розпоряджатися своїм майном, а тому позов підлягає задоволенню у повному обсязі. \~ \~ \~ \~На підставі ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється на підставі судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, про виселення, про визнання особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою. \~ \~ \~ \~В зв`язку з чим, суд дійшов висновку про визнання [PERSON] таким, що втратив право користування житловим приміщенням: квартирою [ADDRESS] , що є підставою для зняття його з місця реєстрації. \~ \~ \~ \~Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України, у разі задоволення позову, судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються на відповідача, а тому суд стягує з відповідача на користь позивача судовий збір у розмірі 768 грн. 40 коп. \~ \~ \~ \~На підставі викладеного,

Outcome: approved