Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-10 00:00:00

\~ \~ Позивач звернулася до суду із позовом, в якому зазначила, що під час оформлення права власності на частину спільно придбаної з померлим чоловіком квартири № 67, яка розташована за адресою: м. Житомир, Бульвар Польський 12, дізналася, що на дану квартиру накладено арешт постановою АА № 569478 державного виконавця ВДВС Житомирського РУЮ від 15.08.2008 року. 15.08.2008 р. реєстратором Житомирської філії державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України внесено запис до Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна за № 7746831. Відповідно до постанови про накладення арешту, арешт накладено на квартиру [PERSON], 08.05.1959 р.н.(ідентифікаційний номер [NUMBER]), проживаючого за адресою: [INFO]). Вказана в постанові людина є повною тезкою покійного чоловіка позивача. Про помилковий характер накладення арешту на квартиру зазначається в листі № 14838 від 23.09.2015 р., підписаного в.о. начальника ВДВС Житомирського РУЮ, де зазначено, що у них на примусовому виконанні перебуває виконавче провадження про стягнення з [PERSON] проте з іншим ідентифікаційним кодом. В судове засідання сторони не зявилися. Позивач надав до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Представник відповідача надіслав клопотання про розгляд справи без її участі. Представник третьої особи в судове засідання не зявився, через канцелярію суду надав пояснення по справі. Дослідивши матеріали справи, суд встановив. 31.01.2014 року помер чоловік позивача [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть від 31.01.2014 року за № 265. Під час оформлення права власності на частину спільно придбаної з померлим чоловіком квартири № 67, яка розташована за адресою: м. Житомир, Бульвар Польський 12, дізналася, що на дану квартиру накладено арешт постановою АА № 569478 державного виконавця ВДВС Житомирського РУЮ від 15.08.2008 року. 15.08.2008 р. реєстратором Житомирської філії державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України внесено запис до Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна за № 7746831. Відповідно до постанови про накладення арешту, арешт накладено на квартиру [PERSON], 08.05.1959 р.н.(ідентифікаційний номер [NUMBER]), проживаючого за адресою: [INFO]). Вказана в постанові людина є повною тезкою покійного чоловіка позивача [PERSON], [INFO], ідентифікаційний номер [NUMBER]. Про помилковий характер накладення арешту на квартиру зазначається в листі № 14838 від 23.09.2015 р., підписаного в.о. начальника ВДВС Житомирського РУЮ, де зазначено, що у них на примусовому виконанні перебуває виконавче провадження про стягнення з [PERSON] проте з іншим ідентифікаційним кодом. Квартира, на яку накладено арешт належить позивачу з її померлим чоловіком, що підтверджується договором купівлі-продажу посвідченого Першою Житомирською державною нотаріальною конторою 18.07.1996 року за реєстром № 3-6089. Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що право позивача є порушеним, оскільки обмежує право як власника вільно володіти, користуватись та розпоряджатись майном. Порядок ведення реєстру речових прав на нерухоме майно визначається Порядком ведення Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 6 жовтня 2011 р. № 1141.

Outcome: approved