Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-22 00:00:00

Позивач звернулася до суду із позовом до відповідача про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом, зазначивши, що [PERSON] являвся власником житлового будинку з надвірними господарсько-побутовими будівлями, розташованого за адресою: вул. Гагаріна, 16, с. Головківка Чигиринського району Черкаської області, який був зареєстрований як колгоспно-коперативна власність в погосподарській книзі Головківської сільської ради Чигиринського району. 25 лютого 2016 року [PERSON] помер і позивач, будучи спадкоємицею відповідно до заповіту, просить визнати за нею право власності на вказаний житловий будинок. Позивач в судовому засіданні підтримала позовні вимоги, прохала їх задовольнити та визнати за нею право власності на будинок, який розташований в селі Головківка Чигиринського району, вулиця Гагаріна, 16, Черкаської області, після померлого 25 лютого 2016 року [PERSON], пояснивши, що померлий за життя склав заповіт, де все своє майно залишив [PERSON] та [PERSON], який відповідно до ч. 1 ст. 1274 ЦК України відмовився від своєї частки у спадщині на користь позивача. [PERSON] прийняла спадщину в установлений законом строк, звернувшись із заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори, де їй було відмовлено в звязку з відсутністю правовстановлюючого документа на житловий будинок з надвірними господарсько-побутовими будівлями. Відповідач, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявився, надіславши листа, в якому просить розглянути справу без представника Головківської сільської ради Чигиринського району та про визнання позову в повному обсязі. Суд, вислухавши позивача, враховуючи лист відповідача, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню. Частина 1 ст. 55 Конституції України містить загальну норму, яка передбачає право кожного звернутися до суду, якщо його права чи свободи порушені або порушуються, створено або створюються перешкоди для їх реалізації, або мають місце інші порушення прав та свобод. Частиною 1 ст. 11 ЦПК України передбачено, що суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог, і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Відповідно до ч.ч. 1, 4 ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом та за законом. Відповідно до ст. 1235 ЦК України, заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин. Згідно ч.1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Як встановлено судом і вбачається зі свідоцтва про смерть серії І-СР № 270944, від 25.02.2016 року, що 25 лютого 2016 року помер [PERSON], після смерті якого на території Головківської сільської ради Чигиринського району Черкаської області відкрилася спадщина. Відповідно до довідки виданої Головківською сільською радою Чигиринського району № 977 від 20.10.2016 року встановлено, що будинок, який розташований в с. Головківка Чигиринського району по вулиці Гагаріна, 16, рахувався за [PERSON] на підставі погосподарської книги № 33, особовий рахунок № 0879.5 за 2011-2016 роки. Як вбачається з технічного паспорту на садибний (індивідуальний) житловий будинок від 02.11.2016 року, характеристика будинку, розташованого за адресою: вул. Гагаріна, 16, с. Головківка Чигиринського району Черкаської області, включає в себе: Житловий будинок (А-1), Веранда (а), Прибудова (д), Гараж (Б), сарай (В), сарай (Г), Літня кухня-сарай (Д), Ґанок (а/гн), Ворота з хвірткою (№1), Огорожа (№2), Огорожа (№3), Колонка питна (№4), інвентаризаційна вартість якого становить 85 159 (вісімдесят п'ять тисяч сто п'ятдесят дев'ять) гривень. Крім того, судом встановлено і вбачається із заповіту від 22.08.2008 року, посвідченого секретарем Головківської сільської ради Чигиринського району, який на день смерті [PERSON] не змінено і не скасовано, позивач та [PERSON] є спадкоємицями майна померлого відповідно до заповіту, в порядку ст. ст. 1217, 1222 ЦК України. Відповідно до ст. 1270 ЦК України, [PERSON] звернулась до державного нотаріса Чигиринської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за заповітом після смерті [PERSON], де їй постановою про нотаріальну відмову від 28.01.2017 року № 38/02-31 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на житловий будинок, що знаходиться за адресою: вул. Гагаріна, 16, с. Головківка Чигиринського району Черкаської області. Позивач прийняла спадщину у встановлений ч. 1 ст. 1270 ЦК України строк, шляхом звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, що підтверджується Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 05.08.2016 року № 44685555, де державним нотаріусом Чигиринської державної нотаріальної контори заведена спадкова справа № 97/2016, номер у Спадковому реєстрі № 59328114. Згідно даних Чигиринської державної нотаріальної контори від 22.02.2017 року № 126/01-16, після померлого 25 лютого 2016 року [PERSON] із заявою про прийняття спадщини зверталася [PERSON], із заявою про відмову від прийняття спадщини звертався [PERSON]. [PERSON] 16.11.2016 року отримала свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельні ділянки та на майновий пай. Інші спадкоємці із заявами до нотаріальної контори не зверталися. Згідно п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування, у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема з правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до статті 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права. Частиною 2\~ст.16 ЦК України\~передбачено, що одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права. Згідно ч.1\~ст. 321 ЦК України\~право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Поскільки інших спадкоємців, які б прийняли спадщину після померлого [PERSON] не має, а [PERSON] відмовився від прийняття спадщини, тому суд вважає можливим позов задовольнити та визнати за позивачем право власності на вказане домоволодіння. На підставі викладеного, ч. 1 ст. 55 Конституції України, ст. ст. 328, 1217, 1222, 1235, 1268, 1270 ЦК України,

Outcome: approved