Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-09 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом про визнання права власності на спадщину за законом і доводи мотивує тим, що [INFO] помер її батько - [PERSON]. Після смерті якого лишилась спадщина у вигляді земельних ділянок пашні - 4,87 га., кадастровий номер [NUMBER] та пасовища - 0,29 га, кадастровий номер - [NUMBER], розташованих на території Єгорівської сільської ради, Волноваського району, Донецької області. Спадкоємцями першої черги за законом є позивачка, як донька та відповідачі, [PERSON] дружина та [PERSON] і [PERSON] доньки спадкодавця. Відповідачі не бажають приймати спадщину. На час відкриття спадщини позивачка мешкала разом з спадкодавцем в будинку [ADDRESS], тому вважає, що у відповідності зі ст. 1268 ч.3 ЦК України вона фактично спадщину прийняла, так як від спадщини у відповідності до ст. 1270 ЦК України не відмовлялась, а потім переїхала на постійне місце проживання до батьків чоловіка. Позивачка у встановленому законом порядку звернулася до нотаріальної контори за оформленням свого права на спадщину за законом на земельні ділянки, але отримала відмову, оскільки не зберігся правовстановлюючий документ, а саме Державний акт на землю, так як втрачено. Право власності на спадщину підтверджується ксерокопією державного акту на землю, тому звернулася до суду і просить визнати за нею право власності на спадщину за законом на вищезазначені земельні ділянки. В судове засідання позивач не з'явилася, а в позовній заяві зазначила, що просить справу розглянути у її відсутність. Відповідачі - [PERSON], [PERSON] та [PERSON] до суду не з'явилися, а подали клопотання про розгляд справи у їх відсутність, позовну заяву визнали і не заперечують проти визнання права на спадщину за позивачкою. Суд вважає можливим розгляд справи у відсутність сторін. Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне. З свідоцтва про смерть на ім'я [PERSON], що є наявним у справі вбачається, що помер [INFO], виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Волноваського районного управління юстиції в Донецькій області 08.06.2012 року, актовий запис № 700. Про те, що спадкодавець має спадщину, підтверджується ксерокопією Державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER], який видано - [PERSON], який проживає [ADDRESS] на підставі розпорядження голови Волноваської районної державної адміністрації № 273 від 11.05.2006 року, є власником земельної ділянки площею 5.160 га., у межах згідно з планом, земельна ділянка розташована на території Єгорівської сільської ради, Волноваського району, Донецької області, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, виданого 23.05.2007 року, що є наявним у справі. З витягу № 1593 від 08.10.2015 року вбачається, земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва складає 4,87 га., кадастровий номер - [NUMBER] власник [PERSON], вартістю 113 845 гривень 21 копійка, а з витягу № 1592 від 08.10.2015 року вбачається, земельна ділянка - пасовища, площею 0,29 га., кадастровий номер - [NUMBER] власник [PERSON], вартістю - 2135 гривень 16 копійок, що є наявними у справі. Родинні відносини спадкодавця і спадкоємця підтверджуються свідоцтвом про народження позивачки, ксерокопія якого є наявною у справі, що [PERSON] народилася [INFO], зроблено запис № 6, в графі батьки зазначено батько - [PERSON], мати - [PERSON], а з свідоцтва про укладення шлюбу, ксерокопія якого також є наявною у справі вбачається, що [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO] 20.07.2001 року уклали шлюб, зроблено запис № 3, після реєстрації шлюбу присвоєні прізвища, чоловікові - [PERSON], дружині [PERSON]. В відповідності зі ст. 1261 ЦК України спадкоємцями першої черги за законом є діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки, що дає суду право визнати, що сторони по даній справі є спадкоємцями першої черги. На підставі ч.3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї, що дає право суду визнати, що позивачка фактично прийняла спадщину, так як мешкала зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, і від спадщини у відповідності з вимогами чинного законодавства не відмовлялась. Доводи позивачки про те, що вона зверталася до нотаріальної контори за отриманням спадщини, вбачається з відповіді нотаріуса № 281/01 - 16 від 22.10.2015 року, але їй було відмовлено, оскільки втрачено правовстановлюючий документ на землю, а саме Державний акт. Враховуючи, що втрачено правовстановлюючий документ на спадкове майно, тому у відповідності зі ст. 392 ЦК України і на підставі ст. 328 ЦК України позов підлягає задоволенню. Питання стягнення судового мита позивачка не ставить. На підставі ст.ст. 328, 392, 1216-1218, 1220, 1258, 1261, 1268 ч.3, 1270, 1299 ЦК України,

Outcome: approved