Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-06 00:00:00

Позивач звернулися до суду із указаним позовом, в обґрунтування якого послались на те, що квартира [ADDRESS], про право власності на яку зареєстровано за нею, є спільною сумісною власністю і була придбана під час шлюбу з позивачем. На даний час шлюб розірвано, у вищевказаній квартирі проживає позивач разом з дочкою - [PERSON] та колишнім чоловіком відповідачем у справі. У зв'язку із тим, що сторони по справі не можуть дійти згоди у питанні користування квартирою в позасудовому порядку та у питанні оплати комунальних послуг, просить встановити між сторонами порядок користування даною квартирою, виділивши позивачу у користування жилу кімнату площею 10,1 кв.м. (№4 відповідно плану квартири), [PERSON] в користування жилу кімнату загальною площею 18,6 кв.м. (№3 відповідно плану квартири), [PERSON] в користування жилу кімнату загальною площею 11,2 кв.м. (№ 7 відповідно плану квартири). Допоміжні приміщення кухню, площею 9,4 кв.м., ванну кімнату, площею 3,0 кв.м., вбиральню, площею 1,3 кв.м., коридор, площею 11 кв.м. залишити в спільному користуванні. У судове засідання позивач не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав, просила їх задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечувала. Відповідачі надали заяви про розгляд справи у їх відсутність, проти задоволення позову не заперечували. Суд, дослідивши письмові матеріали справи, з'ясувавши фактичні обставини справи, на яких ґрунтується позовна заява, оцінивши докази в їх сукупності, дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. За\~ст. 317 ЦК України\~власникові належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном. На зміст права власності не впливають місце проживання\~\~власника та місцезнаходження майна. Статтею 321 ЦК України\~визначено, що право власності є непорушним і ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Особа може бути позбавлена права власності або обмежена у його здійсненні лише у випадках і в порядку, встановлених законом. Здійснення права спільної часткової власності визначено\~статтею 358 ЦК України, згідно якої право спільної часткової власності здійснюється співвласниками за їхньою згодою. Співвласники можуть домовитися про порядок володіння та користування майном, що є їхньою спільною частковою власністю. Якщо ж співвласники не дійдуть згоди з питання щодо здійснення повноважень по володінню і користуванню спільним майном, то спір, що виник, може бути вирішений судом. Як роз'яснено в п.2\~Постанови Пленуму Верховного Суду України № 20 від 22.12.1995 року «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності», судовий захист права приватної власності громадян здійснюється шляхом розгляду справ, зокрема за позовами про визначення порядку володіння, користування і розпорядження майном, що є спільною власністю. Згідно п. 14 цієї\~Постанови Пленуму Верховного Суду України\~квартира, яка є спільною сумісною чи спільною частковою власністю, на вимогу учасника (учасників) цієї власності підлягає поділу в натурі, якщо можливо виділити сторонам ізольовані жилі та інші приміщення із самостійними виходами, які можуть використовуватися, як окремі квартири або які можна переобладнати в такі квартири. У протилежному випадку може бути встановлено порядок користування приміщеннями квартири, якщо про це заявлено позов. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про право власності №296 від 04.02.1999 року квартира № 61по вул. Перемоги,91 у м. Житомирі на праві власності належить [PERSON]. Позивач вказує, що вищевказана квартира була придбана під час шлюбу з позивачем і є їх спільною сумісною власністю. На даний час шлюб розірвано, у вищевказаній квартирі проживає позивач разом з дочкою - [PERSON] та колишнім чоловіком відповідачем у справі. Як слідує з плана квартири, вказана квартира складається з 3-х ізольованих жилих кімнат площею 18,6 кв.м., 10,1 кв.м. і 11,2 кв.м., а також кухні площею 9,4 кв.м, коридору площею 11,1 та ванної кімнати площею 3,0 кв.м., балкон (лоджія) 3,2;2,9 кв.м. Загальна площа квартири становить 70,8 кв.м, жила площа - 39,9 кв.м.(а.с.7). Відповідно до п.24\~Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування норм цивільного законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» від 12.06.2009 року № 2, у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи. Враховуючи, що відповідачі у справі не заперечують про встановлення запропонованого позивачем порядку користування квартирою, зважаючи на вищенаведене та

Outcome: approved