Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-02 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом про визнання права власності в порядку спадкування за законом на Ѕ квартири [ADDRESS] . В обґрунтування своїх вимог зазначила, що [INFO] помер її батько, [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану Василівського районного управління юстиції Запорізькій області (копії свідоцтва про народження та свідоцтва про смерть додаються). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на нерухоме майно, а саме на Ѕ частини квартири [ADDRESS] , що належала померлому. Так, 11.07.1981 року батьки позивачки [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб. 30 листопада 1984 року виконком Запорізької міської Ради народних депутатів видав на ім`я [PERSON] ордер № 1046 на право заселення у 2 кімнатну квартиру (на трьох членів сім`ї: дружину [PERSON] та доньку [PERSON] ): за адресою: [ADDRESS] , правонаступником якого є ОСББ «Лідер Запоріжжя») № 1, квартира [ADDRESS] . Пай за квартиру (вартістю 9388 крб.) був виплачений у повному обсязі у 1992 році, за спільні кошти подружжя, що підтверджується, довідкою ЖБК № 282 «Кристал-10» від 28.05.1998 р. та судовими рішеннями (копії додаються). 06.04.1995 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу Серії [NUMBER] . Рiшенням Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 10.07.1998 у справі за позовом [PERSON] до [PERSON] про встановлення порядку користування квартирою, позивачці з донькою було виділено у користування кімнату у вищезазначеній квартирі площею 15,1 кв.м. Підсобні приміщення: кухню, комори, коридор, ванну кімнату, туалет - було залишено у загальному користуванні. Рішенням Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 23.06.2021 р. по справі № 336/704/21 за позовом [PERSON] до [PERSON] , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Лідер Запоріжжя», про визнання права власності на 1/2 частину квартири позов було задоволено та визнано за [PERSON] право власності на 1/2 частку квартири за адресою: [ADDRESS] , що є об`єктом спільної сумісної власності подружжя: [PERSON] та [PERSON] , який помер [INFO] . Таким чином, пiсля смерті [PERSON] відкрилась спадщина на нерухоме майно, а саме на 1/2 частину квартири [ADDRESS] . 19.12.2020 державним нотаріусом П`ятої запорізької державної нотаріальної контори Кисельовою В.В. винесено постанову № 25368/02-31 про відмову у вчиненні нотаріальної дії. Ухвалою судді від 06.08.2021 позов прийнято до розгляду і відкрито провадження в справі за правилами загального позовного провадження. Ухвалою суду від 15.09.2021 витребувано у П`ятої запорізької державної нотаріальної контори Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) копію спадкової справи № 1062, яка була заведена після смерті [PERSON] [INFO] . Ухвалою суду від 28.09.2021 задоволено клопотання позивача про заміну відповідача. Замінено в справі первісного відповідача Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Лідер Запоріжжя» належним відповідачем територіальною громадою в особі Запорізької міської ради. Протокольною ухвалою від 08.10.2021 закрито підготовче провадження та справу призначено до судового розгляду. Позивач до суду не з`явилася, надавши суду письмову заяву про вирішення справи без її участі та задоволення позовних вимог в повному обсязі. Представник відповідача та третя особа також не з`явилися, представник відповідача надав заяву про розгляд справи без його участі. З`ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд знаходить позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, з огляду на таке. Судом встановлено, що позивач є дочкою [PERSON] (свідоцтво про народження [NUMBER] від 18.08.1984). [PERSON] 30.11.1984 отримав ордер № 1046 на квартиру [ADDRESS] (а.с. 12). Відповідно до змісту ухвали Запорізького обласного суду від 13.08.1998 у справі № 33-876 пай за квартиру був виплачений повністю в 1992 році (а.с. 15). 06.04.1995 було розірвано шлюб між [PERSON] та [PERSON] (третя особа у справі), про що складено актовий запис № 235 (а.с. 13). Відповідно до роз`яснень Верховного Суду України в п.8 постанови Пленуму № 7 від 30.05.2008 «Про судову практику у справах про спадкування», у разі смерті члена житлово-будівельного кооперативу, якщо спадкодавець повністю вніс пайовий внесок, то до складу спадщини включається відповідно квартира, дача, гараж, садовий будинок. Рішенням виконавчого комітету Запорізької міської ради № 392/2 від 26.10.2005 зареєстровано Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Лідер Запоріжжя», як правонаступника Житлово-будівельного кооперативу № 282 «Кристал-10». [INFO] [PERSON] помер, про що 17.10.2006 зроблено актовий запис № 90 (а.с. 12). Відповідно до довідки голови правління ОСББ «Лідер Запоріжжя» Терешенкової С.І. № 26 від 26.10.2008 на день смерті [PERSON] разом із ним за адресою: [ADDRESS] , проживали та були зареєстровані [PERSON] та його дочка [PERSON] . Факт постійного проживання позивачки разом із спадкодавцем на час його смерті підтверджується також довідкою Департаменту реєстраційних послуг, яка наявна в матеріалах спадкової справи № 1062. Як вбачається із матеріалів спадкової справи, спадкоємцями померлого були його матір [PERSON] , 1936 р.н., та дочка позивач у справі [PERSON] . [PERSON] померла [INFO] . 09.12.2020 позивачка звернулася до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом. 19.12.2020 державним нотаріусом П`ятої запорізької державної нотаріальної контори Кисельовою В.В. винесено постанову № 25368/02-31 про відмову у вчиненні нотаріальної дії через відсутність відомостей про державну реєстрацію права власності за спадкодавцем на вказаний об`єкт нерухомого майна. Рішенням Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 23.06.2021 у справі №\~336/704/21 за позовом [PERSON] до [PERSON] , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Лідер Запоріжжя», про визнання права власності на 1/2 частину квартири, позов було задоволено та визнано за [PERSON] право власності на 1/2 частку квартири за адресою: [ADDRESS] , що є об`єктом спільної сумісної власності подружжя: [PERSON] та [PERSON] , який помер [INFO] . Відповідно до ст.\~1216\~ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців) Згідно із ст.\~1217\~ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст.\~1218\~ЦК України до складу спадщини входять усі прав та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст.\~1268\~ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Статтею 1261\~ЦК України визначено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до ч. 3 ст.1268\~ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. За змістом роз`яснень п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 «Про судову практику у справах про спадкування», свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Звернення позивача до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті спадкодавця не призвело до отримання свідоцтва про право на спадщину з підстав, наведених вище. Постанова нотаріуса про відмову видати позивачці свідоцтво про право на спадщину перешкоджає позивачу захистити свої спадкові права в позасудовий спосіб і є підставою для визнання за нею права власності на спадщину після смерті [PERSON] , що відповідає приписам ст.\~16\~ЦК України про право на захист особою свого цивільного права шляхом визнання за ним права власності на майно. Встановлені судом обставини справи і відповідні їм правовідносини підтверджуються сукупністю вивчених судом фактичних даних, що дає суду підстави для задоволення позову.

Outcome: approved