Jurisdiction: civil
Date: 2018-07-17 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання їх спільної повнолітньої дочки [PERSON], [INFO], яка продовжує навчання, в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно до закінчення навчання. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що під час шлюбу 05 травня 2000 року у них народилась дочка [PERSON]. До повноліття дочки відповідач сплачував аліменти на її утримання. На теперішній час дочка є студенткою Одеського національного університету ім. Мечникова за денною формою навчання економіко-правового факультету за спеціальністю «Менеджмент» за державним замовленням. Строк закінчення навчання 30 червня 2021 року. В звязку з навчанням [PERSON] не має можливості працювати, не отримує стипендію, потребує матеріальної допомоги на транспортні витрати, на витрати на звязок, на придбання одягу, взуття, різних товарів загального вжитку тощо. Позивач надає матеріальну допомогу дочці, але забезпечити всім необхідним самостійно не взмозі. Відповідач працює командиром відділення 12 ДПРЧ-2 ДПРЗ УДСНС України в Кіровоградській області та має можливість надавати матеріальну допомогу, але добровільно її не надає, в звязку з чим вона змушена звернутися до суду. Позивач в судове засідання не зявилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнав частково, просив зменшити розмір аліментів на утримання повнолітньої дочки до 1/6 частини його заробітку, зазначив, що з нього вже стягуються аліменти на утримання сина [PERSON], який перебуває на «Д» обліку. Відповідно до ч. 2 ст.\~247\~ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, всебічно і повно зясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, обєктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, застосувавши до спірних правовідносин відповідні норми матеріального та процесуального права, встановив наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження від 10 травня 2000 року серії І-ОЛ № 041576 батьком [PERSON], [INFO], є [PERSON]. Згідно з довідкою Одеського національного університету ім. І.І. Мечникова № 18-ВКЗ-1796/с від 27.03.2018 року [PERSON] навчається в Одеському національному університеті ім. І.І. Мечникова за денною формою навчання на першому курсі економіко-правового факультету за спеціальністю «Менеджмент» за державним замовленням з 01 вересня 2017 року. Орієнтовний строк закінчення навчання 30.06.2021 року. Стипендію не отримує, що підтверджується довідкою про доходи № 15 від 10 квітня 2018 року, виданою Одеським національним університетом ім. І.І. Мечникова. Відповідач працює на посаді командира відділення ДПРЧ-12 2 державного пожежно-рятувального загону Управління ДСНС України у Кіровоградській області та отримує заробітну плату, що підтверджується довідкою 2 державного пожежно-рятувального загону від 27.06.2018 року № 22. Згідно судового наказу Олександрійського міськрайонного суду від 08 червня 2018 року у справі № 398/1679/18 (провадження № 2-н/398/181/18) з відповідача [PERSON] на користь [PERSON] стягнуто аліменти в розмірі 1/4 заробітку (доходу) на утримання сина [PERSON], [INFO], до повноліття сина 26 грудня 2032 року. З довідки КЗ «Центр первинної медико-санітарної допомоги м. Олександрії» встановлено, що [PERSON], [INFO], перебуває на «Д» обліку як такий, що часто хворіє гострими вірусними інфекціями, які рецидивують обструктивними бронхітами. Відповідно до ст.\~199\~Сімейного кодексу\~України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і в звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Приписами ст.\~200 Сімейного кодексу\~України передбачено, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Відповідно до п. 20 Постанови Пленуму\~Верховного Суду\~України №\~3\~від 15.05.2006\~року «Про\~застосування судами\~окремих норм\~Сімейного кодексу\~України при\~розгляді справ\~щодо батьківства,\~материнства та\~стягнення аліментів» обовязок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повнолітня (незалежно від форми навчання), виникає за обовязкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років, продовження ними навчання; потреба у звязку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. До відносин між батьками і дочкою, сином щодо надання їм утримання застосовуються норми, зокрема, ст.\~191\~Сімейного кодексу\~України (ст. 201 СК України). За ч. 1 ст.\~191\~Сімейного кодексу\~України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Так, при визначенні розміру аліментів суд враховує обставини, передбачені ст. 182 Сімейного кодексу України. За таких обставин суд приходить до висновку, що спільна дочка сторін [PERSON] в звязку з навчанням потребує матеріальної допомоги і відповідає має можливість її надавати. З урахуванням наданих сторонами доказів, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача аліменти в розмірі 1/6 заробітку (доходу) щомісячно на утримання повнолітньої дочки [PERSON], [INFO], на період її навчання, починаючи з 07 травня 2018 року та до закінчення нею навчання, тобто до 30 червня 2021 року, за умови, що вона буде продовжувати навчання, але не більше, ніж до досягнення [PERSON] двадцяти трьох років. Оскільки дане рішення ухвалюється на користь позивача, яка звільнена від сплати судового збору за подання позову про стягнення аліментів на підставі п. 3 ч. 1ст. 5 Закону України «Про судовий збір», тому відповідно до ст.\~141\~ЦПК України судовий збір підлягає стягненню з відповідача в дохід держави в розмірі 704,80 грн.

Outcome: partial