Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-16 00:00:00

Позивач звернулася з позовом до суду, мотивуючи тим, що з відповідачем по справі перебували у шлюбі, який сторони розірвали 08.07.2002 року. Від шлюбу сторони мають неповнолітню доньку - [PERSON], [INFO]. Після розірвання шлюбу донька проживає з позивачкою, відповідач в даний час добровільно не надає допомоги на утримання дитини, тому позивач змушена звернутися з позовом до суду про стягнення аліментів на утримання дитини в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача, щомісячно. Позивач подала до суду заяву, в якій підтримує позов, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві, і просить справу розглянути без її участі. Відповідач подав до суду заяву, в якій просив справу слухати без його участі, позов визнав частково, згоден сплачувати на утримання доньки не 1/4 частину заробітку(доходу), щомісячно, а лише 1/8 частину, мотивуючи тим, що перебуває у шлюбі, і має на утриманні ще двох неповнолітніх синів, крім цього, його дружина не працює, тобто сім'ю матеріально забезпечує лише відповідач, який є пенсіонером та інвалідом третьої групи, тобто знаходиться в такому матеріальному становищі, яке не дає можливості надавати матеріальну допомогу позивачу на утримання доньки у зазначеному нею розмірі. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню зі слідуючих підстав. В судовому засіданні встановлено, що сторони перебували у шлюбі, який сторони розірвали 08.07.2002 року. Від шлюбу сторони мають неповнолітню доньку - [PERSON], [INFO], про що мається свідоцтво про народження дитини серії [NUMBER], видане 03.07.2000 року відділом реєстрації актів громадянського стану виконкому Довгинцівської районної ради м.Кривий Ріг Дніпропетровської області(а.с.5), де батьком дитини вказано [PERSON]. Після розірвання шлюбу донька проживає з позивачкою, відповідач в даний час добровільно не надає допомоги на утримання дитини, тому суд вважає, що з відповідача необхідно стягнути аліменти на користь позивачки на утримання доньки в розмірі 1/8 частини його заробітку(доходу) щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і до повноліття дитини. Суд враховує посилання відповідача на те, що він має на утриманні ще двох неповнолітніх дітей: сина - [PERSON], [INFO], про що мається свідоцтво про народження дитини серії [NUMBER], видане 04.03.2009 року Довгинцівським відділом реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області(а.с.21), та сина - [PERSON], [INFO], про що мається свідоцтво про народження дитини серії [NUMBER], видане 02.03.2010 року Довгинцівським відділом реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області(а.с.22). Крім цього, відповідач являється інвалідом третьої групи(а.с.23-24), тобто дійсно знаходиться в такому матеріальному становищі, яке не дає можливості надавати матеріальну допомогу позивачці на утримання доньки у зазначеному нею розмірі. Згідно ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Вказані правовідносини регулюються ст.ст.180, 182, 183, 191 Сімейного кодексу України. На підставі ст.ст.180, 182, 183, 191 Сімейного кодексу України та

Outcome: partial