Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-24 00:00:00

Позивач звернулася з позовом, в якому просила позбавити батьківських прав [PERSON], 1963 р.н. відносно дитини [PERSON], [INFO] Свої вимоги позивач мотивувала тим, що вона [PERSON], перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем [PERSON] 09 липня 1997 року зареєстровано розірвання шлюбу між нами у відділі реєстрації актів громадянського стану Коломийського міськвиконкому, актовий запис № 169. Від шлюбу мають сина [PERSON], [INFO]. Припинили вони спільне проживання, коли їхньому сину виповнилося 6 (шість) місяців. З шестимісячного віку сина, виховує та утримує вона одна. Вона не зверталася із позовом про стягнення аліментів, а відповідач добровільно допомоги на утримання сина не надавав. На протязі шістнадцяти років вона одна утримує сина. Батько із сином не зустрічається, не цікавиться його життям. Син навчається вже в 11 класі, за всі роки навчання, відповідач жодного разу не поцікавився навчанням сина, не відвідав жодних батьківських зборів, навіть не знає де син навчається, де продовжить навчання. Відповідач свідомо нехтує своїми батьківськими обов'язками та ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків. Не бачиться з дитиною протягом 16 років, не виявляє інтересу до її внутрішнього світу, не цікавиться вихованням сина, а також матеріально сина не утримує, не піклується про фізичний і духовний розвиток дитини, не забезпечує дитину необхідним харчуванням, матеріальну допомогу теж не надає, не забезпечує дитину шкільним приладдям, ніколи не привітав дитину з Днем народження. Це все привело до того, що син почав її переконувати в необхідності позбавити батьківських прав відповідача. Те, що батько не цікавиться дитиною, не надає належної матеріальної допомоги, не спілкується з дитиною, є фактор як кожен окремо так і в сукупності, як ухилення від виховання дитини. Ухиляється відповідач від виконання своїх обов'язків по вихованню сина свідомо, так як вона жодних перешкод у вихованні сина не чинила. Однак відповідач взагалі забув, що в нього є син. Та обставина, що відповідач ухиляється від виконання своїх обов»язків по вихованню сина підтверджується довідкою Коломийської спеціалізованої школи 1-111 ступенів № 1 імені В.Стефаника із якої видно, що відповідач не цікавиться навчанням сина, а також свідки підтвердять, що відповідач матеріально сина не утримує і участі в його вихованні не приймає. Позивач [PERSON] пояснила, що її колишній чоловік не займається вихованням дитини з часу його народження, вони разом з сином вирішили, що відповідача необхідно позбавити батьківських прав. Прокурор просив позов задовольнити. Відповідач в судове засідання не з'явився повторно, хоча про дату і час розгляду справи був повідомлений в порядку, передбаченому законом. Представник третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача - орган опіки та піклування Коломийської міської ради в судовому засіданні не заперечила проти задоволення позовних вимог. Свідок [PERSON] пояснила, що відповідача вона ніколи не бачила, дитиною постійно займалася мати. Ні відповідач ні його родичі дитиною не піклувалися. Вона дитину знає відколи йому було п'ять років. Свідок [PERSON] пояснила, що вона перебувала у дружніх стосунках з часу народження дитини, батько дитини жодної допомоги на утримання дитини не надавав. Відповідач у м. Коломия не появляється близько 15 років, та не займається вихованням та утриманням дитини. Родичі відповідача так само не цікавляться дитиною. Свідок [PERSON] пояснила, що вона знає позивачку від 2005 року, з того часу вона ніколи не бачила батька дитини, своїм сином він ніколи не цікавився. Свідок [PERSON] пояснила, що відповідача вона ніколи не бачила, син [PERSON] ріс без батька, вихованням дитини займалася тільки позивач. Неповнолітній [PERSON] пояснив, що він свого батька не пам'ятає, той ніколи не телефонував та не надавав допомоги. Беручи до уваги пояснення позивача та свідків, врахувавши думку прокурора, та неповнолітнього, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити з наступних підстав. Відповідно до вимог ст. 150 СК України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, готувати її до самостійного життя, а також зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав і свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. У відповідності до ст. 164 Сімейного Кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Встановлено, що відповідач [PERSON] є батьком дитини [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] Згідно довідки № 970 від 02.12.2013 р. абонентного відділу КП «Житлоінфоцентр» [PERSON] проживає в [ADDRESS], із матір»ю [PERSON], 1963 р.н. Згідно висновку виконавчого комітету Коломийської міської ради № 7 від 28 січня 2014 року, виданого на підставі рішення Комісії з питань захисту прав дитини від 28 січня 2014 року № 7, про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON], 1963 р.н., Комісія з питань захисту прав дитини встановила, що [PERSON] ухиляється від виконання своїх батьківських обов»язків щодо виховання та утримання дитини, не забезпечує необхідного спілкування, харчування та медичного огляду, не створює умов для отримання освіти, не виявляє турботи щодо нього, оскільки перешкод чи заборони йому ніхто не чинить. Комісія вважає, що доцільно позбавити громадянина [PERSON] [INFO], батьківських прав по відношенню до сина [PERSON], [INFO]. Рішенням виконавчого комітету Коломийської міської ради №7 від 28.01.2014 року затверджено висновок про доцільність позбавлення [PERSON], 1963 р.н. по відношенню до сина [PERSON], [INFO] Згідно довідки Коломийської спеціалізованої школи І-ІІІ ступенів № 1 імені В.Стефаника відповідач не цікавився поведінкою та навчанням сина, не відвідував батьківських зборів, не співпрацював із класним керівником.Вихованням дитини займалась мама. Наведені факти вказують на те, що відповідач [PERSON] ухиляється від виконання своїх обов'язків передбачених ст. 150 Сімейного кодексу України щодо виховання та розвитку дитини [PERSON], [INFO], тому є підстави для позбавлення його батьківських прав. На підставі наведеного, ст.ст. 150, 164-166, СК України, та

Outcome: approved