Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-23 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, вказавши в заяві, що з 2008 року вона перебуває у шлюбі з відповідачем. Від даного шлюбу [INFO] у сторін народилася донька [PERSON]. На теперішній час їх неповнолітня дитина мешкає з позивачем, яка несе усі витрати на утримання дитини самостійно, відповідач матеріальної допомоги на утримання доньки не надає, проживає оремо, але інколи бере дитину на декілька днів до себе. Позивач не заперечує проти спілкування батька з донькою в той спосіб, який він бажає, але кілька денне перебування доньки у батька в гостинах не можна вважати регулярною матеріальною допомогою на утримання дитини. Просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO], у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку відповідача щомісяця. В судове засіданні позивачка не з`явилася, але у телефонному режимі просила розглядати справу за її відсутності, позовні вимоги підтримала, просить стягнути з відповідача аліменти, в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку відповідача щомісяця, але не менше, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи стягнення з дати подачі позову і до досягнення дитиною повноліття. Відповідач в судове засідання не з'явився, про день та час слухання справи був повідомлений належним чином. Суд вважає можливим, за згодою позивача, провести заочний розгляд справи, на підстави матеріалів справи, відповідно до ст. 224 ЦПК України, за відсутності відповідача. Розглянувши матеріали справи, а також вислухавши пояснення позивача, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що сторони з 2008 року перебувають у шлюбі. Від даного шлюбу [INFO] у сторін народилася донька [PERSON]. На теперішній час їх неповнолітня дитина мешкає з позивачем, яка несе усі витрати на утримання дитини самостійно, відповідач матеріальної допомоги на утримання доньки не надає, проживає оремо, але інколи бере дитину на декілька днів до себе. Позивач не заперечує проти спілкування батька з донькою в той спосіб, який він бажає, але кілька денне перебування доньки у батька в гостинах не можна вважати регулярною матеріальною допомогою на утримання дитини. У відповідності зі ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. У відповідності зі ст. 182 СК України розмір аліментів на одну дитину при будь-яких обставинах не може бути меншим, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. При визначенні розміру аліментів, суд враховує матеріальне становище відповідача, а також стан його здоров'я та відсутність на його утриманні інших дітей, непрацездатних батьків. Згідно ст. 183 Сімейного Кодексу України аліменти з батьків на утримання дітей визначаються судом у частці від їхнього заробітку (доходу). Отже, аналізуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що з відповідача на користь позивача підлягає стягненню аліменти, на утримання неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку відповідача, але не менш ніж 30 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи стягнення з 11.02.2014 року і до досягнення донькою [PERSON] повноліття. Згідно ст. 88 ЦПК України також підлягає стягненню з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 243,60 грн.

Outcome: approved