overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-23 00:00:00

Позивач звернулася до суду із позовною заявою, в якій просить стягнути аліменти із відповідача на утримання малолітньої доньки [PERSON], [INFO] у розмірі ? частини щомісячно з усіх видів заробітку відповідача до повноліття дитини, оскільки відповідач не надає в добровільному порядку матеріальної допомоги на її утримання, домовленості між ними про участь відповідача в утриманні доньки, яка знаходиться на утриманні матері, не досягнуто, у зв'язку з чим вимушена звернутися із даним позовом до суду. Позивач у судове засідання не з'явилась, про час і місце розгляду справи їй повідомлялось у встановленому законом порядку. У матеріалах справи міститься заява де вона підтримавши свої позовні вимоги у повному обсязі, просить справу розглядати за її відсутності. Відповідач у судове засідання також не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку. У матеріалах справи міститься заява де він визнавши позовні вимоги повністю, просить справу розглядати за його відсутності. Повно, всебічно та об'єктивно дослідивши у судовому засіданні матеріали справи суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню за таких підстав. Сторони з 06.03.2011 року перебувають в зареєстрованому шлюбі (а.с.3). Від спільного життя мають малолітню доньку [PERSON], [INFO], батьком якої відповідач є згідно з копією свідоцтва про народження (а.с.4). Сторони проживають разом, але спільного господарства не ведуть, при цьому малолітня дитина повністю знаходиться на утриманні позивача. Згідно зі ст. 180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані утримувати свою дитину до досягнення нею повноліття, при цьому даний обов'язок є особистим, індивідуальним обов'язком як матері, так і батька. Згідно зі ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, якщо це не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, за наявності для того законних підстав суд ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджується за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Враховуючи вищевикладене, що позивач позов підтримує повністю, неповнолітня дитина знаходиться на повному утриманні позивача, проживаючи із нею, суд вважає за необхідне позов задовольнити. Відповідно до ст. 88 ЦПК України із відповідача необхідно стягнути судові витрати.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-12 00:00:00

Позивач звернулася до суду із позовною заявою, в якій просить стягнути аліменти із відповідача на утримання неповнолітніх дітей - доньки [PERSON], [INFO] та сина [PERSON], [INFO] у розмірі 1/3 частини щомісячно з усіх видів заробітку відповідача, але не менше 30% встановленого законом прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до повноліття доньки, а потом в розмірі ? частини щомісячно з усіх видів заробітку відповідача, але не менше 30% встановленого законом прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до повноліття сина, оскільки відповідач не надає в добровільному порядку матеріальної допомоги на її утримання, домовленості між ними про участь відповідача в утриманні дітей, які знаходиться на утриманні матері, не досягнуто. Також, позивач просить стягнути аліменти на її утримання у розмірі ? частини щомісячно з усіх видів заробітку відповідача до досягнення сином трирічного віку. Позивач у судове засідання не з'явилась, про час і місце розгляду справи їй повідомлялось у встановленому законом порядку. У матеріалах справи міститься заява де вона підтримавши свої позовні вимоги у повному обсязі, просить справу розглядати за її відсутності. Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. У матеріалах справи міститься заява де він визнає позовні вимоги у повному обсязі, просить справу розглядати за його відсутності. Враховуючи, що в справі є достатньо матеріалів, які вказують на права та взаємовідносини сторін, суд вважає можливим розглянути справу за відсутності сторін. Сторони по справі перебувають у зареєстрованому шлюбі з 18 вересня 2010 року. Від спільного життя мають неповнолітню доньку [PERSON], [INFO], сина [PERSON], [INFO], батьком яких відповідач є згідно з копією свідоцтва про народження (а.с.7, 8). У добровільному порядку відповідач на утримання дитини матеріальної допомоги не надає, не піклується про неї, у зв'язку з чим позивач вимушена звернутися із даним позовом до суду. Згідно зі ст. 180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані утримувати свою дитину до досягнення нею повноліття, при цьому даний обов'язок є особистим, індивідуальним обов'язком як матері, так і батька. Згідно зі ч.2 ст. 84 Сімейного Кодексу України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Згідно зі ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, якщо це не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, за наявності для того законних підстав суд ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджується за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Враховуючи вищевикладене те, що позивач позов підтримує, а відповідач визнає позов, а також, враховуючи довідку про доходи відповідача, однак неповнолітні діти знаходяться на повному утриманні позивача, проживаючи із нею, суд вважає за необхідне позов задовольнити. Відповідно до ст. 88 ЦПК України із відповідача необхідно стягнути судові витрати.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-09 00:00:00

Позивач звернулася до суду із позовною заявою, в якій просить стягнути аліменти із відповідача на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO] у розмірі 1/4 частини всіх його видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, оскільки відповідач не надає в добровільному порядку матеріальної допомоги на її утримання, домовленості між ними про участь відповідача в утриманні сина, який знаходиться на утриманні матері, не досягнуто. Позивач у судове засідання не зявилась, надала суду заяву, в якій підтримавши свої позовні вимоги у повному обсязі, просить справу розглядати за її відсутності. Відповідач у судове засідання також не з'явився, надав заяву, в якій позовні вимоги визнав повністю, просить справу розглядати за своєї відсутності. Повно, всебічно та обєктивно дослідивши у судовому засіданні матеріали справи суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню за таких підстав. Судом встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, а 18.06.2015 року рішенням Знамянського міськрайонного суду шлюб між сторонами був розірваний. Від спільного життя мають неповнолітню дитину [PERSON], [INFO], батьком якої відповідач є згідно з копією свідоцтва про народження (а.с.4). Сторони спільного господарства не ведуть, не спілкуються, при цьому неповнолітня дитина мешкає разом із матірю у [ADDRESS], та знаходиться на повному її утриманні, що підтверджується довідкою Знамянського житлово-будівельного кооперативу №1 від 22.06.2015 (а.с. 7). У добровільному порядку відповідач на утримання сина матеріальної допомоги не надає, не піклується про нього, у звязку з чим позивач вимушена звернутися із даним позовом до суду. Згідно зі ст. 180 Сімейного Кодексу України, батьки зобовязані утримувати свою дитину до досягнення нею повноліття, при цьому даний обовязок є особистим, індивідуальним обовязком як матері, так і батька. Згідно зі ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, якщо це не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, за наявності для того законних підстав суд ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджується за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Враховуючи вищевикладене, що позивач позов підтримує повністю, неповнолітня дитина знаходиться на повному утриманні позивача, проживаючи із нею, суд вважає за необхідне позов задовольнити. Відповідно до ст. 88 ЦПК України із відповідача необхідно стягнути судові витрати.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-12 00:00:00

Позивач звернулася до суду із позовною заявою, в якій просить стягнути аліменти із відповідача на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO] у розмірі 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, оскільки відповідач не надає в добровільному порядку матеріальної допомоги на його утримання, домовленості між ними про участь відповідача в утриманні сина, який знаходиться на утриманні матері, не досягнуто. Позивач у судове засідання не з'явилась, надала заяву, в якій підтримавши свої позовні вимоги у повному обсязі, просить справу розглядати за її відсутності, не заперечує щодо винесення заочного рішення. Відповідач у судове засідання також не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку, причини неявки суду не відомі. Згідно ухвали Знам'янського міськрайонного суду від 13 червня 2014 року розгляд цивільної справи проводиться заочно. Відповідно до ч.4 ст.169 ЦПК України якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). Повно, всебічно та об'єктивно дослідивши у судовому засіданні матеріали справи суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає частковому задоволенню за таких підстав. Сторони нетривалий час проживали однією сім'єю без реєстрації шлюбу. Від спільного життя мають неповнолітню дитину [PERSON], [INFO], батьком якого відповідач є згідно з копією свідоцтва про народження (а.с.3). На даний час, сторони проживають окремо, спільного господарства не ведуть, при цьому неповнолітня дитина мешкає разом із матір'ю, та знаходиться на її утримані (а.с. 5). У добровільному порядку відповідач на утримання дитини матеріальної допомоги не надає, не піклується про неї, у зв'язку з чим позивач вимушена звернутися із даним позовом до суду. Згідно зі ст. 180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані утримувати свою дитину до досягнення нею повноліття, при цьому даний обов'язок є особистим, індивідуальним обов'язком як матері, так і батька. Згідно зі ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, якщо це не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, за наявності для того законних підстав суд ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджується за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Враховуючи вищевикладене, що позивач позов підтримує повністю, неповнолітня дитина знаходиться на повному утриманні позивача, проживаючи із нею, суд вважає за необхідне позов задовольнити. Відповідно до ст. 88 ЦПК України із відповідача необхідно стягнути судові витрати.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-16 00:00:00

Позивач звернулася до суду із позовною заявою, в якій просить стягнути аліменти із відповідача на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO] у розмірі ? частини усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, оскільки відповідач не надає в добровільному порядку матеріальної допомоги на його утримання, домовленості між ними про участь відповідача в утриманні сина, який знаходиться на утриманні матері, не досягнуто. Позивач у судове засідання не з'явилась, надала заяву, в якій підтримавши свої позовні вимоги у повному обсязі, просить справу розглядати за її відсутності. Відповідач у судове засідання також не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку, надав суду заяву, в якій позовні вимоги визнав в повному обсязі, просить справу розглядати за своєї відсутності. Повно, всебічно та об'єктивно дослідивши у судовому засіданні матеріали справи суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню за таких підстав. Сторони нетривалий час проживали однією сім'єю без реєстрації шлюбу. Від спільного життя мають неповнолітню дитину - [PERSON], [INFO], батьком якого відповідач є згідно з копією свідоцтва про народження (а.с.4). На даний час, сторони проживають окремо, спільного господарства не ведуть, при цьому неповнолітня дитина мешкає разом із матір'ю, та знаходиться на її утримані (а.с. 5). У добровільному порядку відповідач на утримання дитини матеріальної допомоги не надає, не піклується про неї, у зв'язку з чим позивач вимушена звернутися із даним позовом до суду. Згідно зі ст. 180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані утримувати свою дитину до досягнення нею повноліття, при цьому даний обов'язок є особистим, індивідуальним обов'язком як матері, так і батька. Згідно зі ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, якщо це не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, за наявності для того законних підстав суд ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджується за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Враховуючи вищевикладене, що позивач позов підтримує повністю, неповнолітня дитина знаходиться на повному утриманні позивача, проживаючи із нею, суд вважає за необхідне позов задовольнити. Відповідно до ст. 88 ЦПК України із відповідача необхідно стягнути судові витрати.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-22 00:00:00

Позивач звернулася до суду із позовною заявою в якій просить стягнути аліменти із відповідача на утримання неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO], в розмірі 1/3 частини доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття, оскільки відповідач не надає в добровільному порядку матеріальної допомоги на її утримання, домовленості між ними про участь відповідача в утриманні сина, який знаходиться на утриманні матері, не досягнуто. Позивач у судове засідання не зявилась, про час і місце розгляду справи її повідомлялось у встановленому законом порядку. У матеріалах справи міститься заява, в якій вона позов підтримала повністю, справу розглядати без її участі. Відповідач у судове засідання також не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку. У матеріалах справи міститься заява де він, визнавши позовні вимоги позивача повністю, просить справу розглядати за його відсутності. Повно, всебічно та обєктивно дослідивши у судовому засіданні матеріали справи суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню за таких підстав. Згідно свідоцтва про шлюб (а.с.3), - сторони знаходяться в зареєстрованому шлюбі з 09.10.2004 року. Згідно свідоцтва про народження (а.с.4), - батьками неповнолітнього [PERSON], [INFO], являються сторони по справі. На даний час неповнолітня дитина знаходиться на утримані матері (а. с. 6). У добровільному порядку відповідач на утримання дитини матеріальної допомоги не надає, не піклується про неї, у звязку з чим позивач вимушена звернутися із даним позовом до суду. Згідно зі ст. 180 Сімейного Кодексу України, батьки зобовязані утримувати свою дитину до досягнення нею повноліття, при цьому даний обовязок є особистим, індивідуальним обовязком як матері, так і батька. Згідно зі ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, якщо це не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, за наявності для того законних підстав суд ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджується за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Враховуючи вищевикладене те, що позивач позов підтримує, а відповідач позов визнає, відсутні дані стосовно незадовільного стану здоровя відповідача чи знаходження на його утриманні інших дітей або непрацездатних членів сімї, яких він зобовязаний утримувати, а також ненадання ним матеріальної допомоги на утримання неповнолітньої дитини, яка знаходиться на повному утриманні позивача, суд вважає за необхідне позов задовольнити. Відповідно до ст. 88 ЦПК України із відповідача необхідно стягнути судові витрати.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-08 00:00:00

Позивач звернулася до суду із позовною заявою, в якій просить стягнути аліменти із відповідача на утримання неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частини доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття, оскільки відповідач не надає в добровільному порядку матеріальної допомоги на її утримання, домовленості між ними про участь відповідача в утриманні доньки, яка знаходиться на утриманні матері, не досягнуто. Позивач у судове засідання не зявилась, про час і місце розгляду справи її повідомлялось у встановленому законом порядку. У матеріалах справи міститься заява, в якій вона позов підтримала повністю, справу просить розглядати без її участі. Відповідач у судове засідання також не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку. У матеріалах справи міститься заява де він, визнавши позовні вимоги позивача повністю, просить справу розглядати за його відсутності. Повно, всебічно та обєктивно дослідивши у судовому засіданні матеріали справи суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню за таких підстав. Згідно свідоцтва про шлюб (а.с.4), - сторони знаходяться в зареєстрованому шлюбі з 03.06.2011 року. Згідно свідоцтва про народження (а.с.5), - батьками неповнолітньої [PERSON], [INFO], являються сторони по справі. На даний час неповнолітня дитина знаходиться на утримані матері (а. с. 6). У добровільному порядку відповідач на утримання дитини матеріальної допомоги не надає, не піклується про неї, у звязку з чим позивач вимушена звернутися із даним позовом до суду. Згідно зі ст. 180 Сімейного Кодексу України, батьки зобовязані утримувати свою дитину до досягнення нею повноліття, при цьому даний обовязок є особистим, індивідуальним обовязком як матері, так і батька. Згідно зі ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, якщо це не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, за наявності для того законних підстав суд ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджується за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Враховуючи вищевикладене те, що позивач позов підтримує, а відповідач позов визнає, відсутні дані стосовно незадовільного стану здоровя відповідача чи знаходження на його утриманні інших дітей або непрацездатних членів сімї, яких він зобовязаний утримувати, а також ненадання ним матеріальної допомоги на утримання неповнолітньої дитини, яка знаходиться на повному утриманні позивача, суд вважає за необхідне позов задовольнити. Відповідно до ст. 88 ЦПК України із відповідача необхідно стягнути судові витрати.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-09 00:00:00

Позивач звернулася до суду із позовною заявою в якій просить стягнути аліменти із відповідача на утримання неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частини доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття, оскільки відповідач, перебуваючи в місцях позбавлення волі не надає в добровільному порядку матеріальної допомоги на її утримання, хоча і має на це можливість. Донька знаходиться на повному утриманні позивача. Позивач у судове засідання не з'явилась, про час і місце розгляду справи її повідомлялось у встановленому законом порядку. У матеріалах справи міститься заява, в якій вона позов підтримала повністю, справу просить розглядати без її участі. Відповідач у судове засідання також не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку. У матеріалах справи міститься заява де він, визнавши позовні вимоги позивача повністю, просить справу розглядати за його відсутності. Повно, всебічно та об'єктивно дослідивши у судовому засіданні матеріали справи суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню за таких підстав. Згідно свідоцтва про шлюб (а.с.6), - сторони знаходяться в зареєстрованому шлюбі з 28.04.2001 року. Згідно свідоцтва про народження (а.с.7), - батьками неповнолітньої [PERSON], [INFO] року народження, являються сторони по справі. На даний час неповнолітня дитина знаходиться на утримані матері (а. с.10). Відповідач відбуває покарання в Криворізькій ВК №80 (а.с.9). У добровільному порядку відповідач на утримання дитини матеріальної допомоги не надає, у зв'язку з чим позивач вимушена звернутися із даним позовом до суду. Згідно зі ст. 180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані утримувати свою дитину до досягнення нею повноліття, при цьому даний обов'язок є особистим, індивідуальним обов'язком як матері, так і батька. Згідно зі ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, якщо це не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, за наявності для того законних підстав суд ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджується за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Враховуючи вищевикладене те, що позивач позов підтримує, а відповідач позов визнає, відсутні дані стосовно незадовільного стану здоров'я відповідача чи знаходження на його утриманні інших дітей або непрацездатних членів сім'ї, яких він зобов'язаний утримувати, а також ненадання ним матеріальної допомоги на утримання неповнолітньої дитини, яка знаходиться на повному утриманні позивача, суд вважає за необхідне позов задовольнити. Відповідно до ст. 88 ЦПК України із відповідача необхідно стягнути судові витрати.

Outcome: approved