Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-03 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до Одеської міської ради, за участю третьої особи Першої державної нотаріальної контори про визнання права на спадщину за законом, мотивуючи свої вимоги ти, що [INFO] року помер її чоловік - [PERSON] Після його смерті відкрилася спадщина на квартиру [ADDRESS]. У встановлений законом строк позивач звернулася до Першої державної нотаріальної контори з метою отримання свідоцтва про право на спадщину за законом, однак їй було відмовлено з підстав відсутності правовстановлюючих документів на спадкове майно, у зв'язку з чим позивач звернулася до суду. Представники позивача в судове засідання не з'явились, надали до суду заяву з проханням справу розглянути у їх відсутність, позовні вимоги підтримують у повному обсязі. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву з проханням справу розглядати у їх відсутність, позовні вимоги позивача не визнають з підстав, викладених у наданих до суду запереченнях. Представник третьої особи в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву з проханням справу розглядати у їх відсутність. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного. Судом в судовому засіданні встановлено, що 07.09.2007 року [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER], виданого Третім відділом реєстрації актів цивільного стану Приморського районного управління юстиції, актовий запис №410. [INFO] року [PERSON] помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER], виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м. Одесі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції, актовий запис №2702. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на грошові внески, що зберігалися на в АТ «Державний ощадний банк України», квартиру [ADDRESS]. 25.03.2013 року [PERSON] звернулася до Першої Одеської державної нотаріальної контори з метою отримання свідоцтва про право власності за законом. 27.12.2013 року [PERSON] відповідно до ст.1261 ЦК України отримала свідоцтво про право на спадщину за законом, яка відкрилася після смерті [PERSON], який помер [INFO] року на грошові внески з нарахованими відсотками та компенсаційними виплатами, що зберігалися в АТ «Державний ощадний банк України». Згідно листа Першої Одеської державної нотаріальної контори від 27.06.2014 року за №1510/02-14 Свідоцтво про право на спадщину за законом на квартиру [ADDRESS], яка належала померлому [PERSON], неможливо видати спадкоємиці [PERSON] у зв'язку з відсутністю оригіналу свідоцтва про право власності на житло, видане УЖКГ Одеської міськради 12.02.1998 року за р.№7-13329, право власності зареєстроване КП «ОМБТІ та РОН» 20.02.1998 року в реєстраційній книжці 247 на сторінці 105 за №266. Згідно листа КП «ОМБТІ та РОН» за №415304.67.13 від 06.03.2013 року, було повідомлено, що згідно матеріалам інвентаризаційної справи та записів в реєстраційній книзі 247 пр, стор. 105, реєстровий №266 станом на 31.12.2012 року квартира [ADDRESS] зареєстрована за [PERSON] на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого УЖКГ Одеського міськвиконкому 12.02.1998 року за р.№7-13329 на підставі розпорядження №120106 від 12.02.1998 року. Дата реєстрації 20.02.1998 року. Відповідно до ст.ст. 1216, 1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст.1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Відповідно до ст.1223 ЦК України, право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Відповідно до ст.1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до ч.ч.3,4 ст.1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Враховуючи вищевикладене, оцінивши докази у свій їх сукупності, беручи до уваги те, що [PERSON] - є спадкоємцем першої черги після померлого12.03.2013 року чоловіка [PERSON], суд вважає, що позовна заява [PERSON] до Одеської міської ради, за участю третьої особи Першої державної нотаріальної контори про визнання права на спадщину за законом підлягає задоволенню у повному обсязі.

Outcome: approved