Jurisdiction: civil
Date: 2021-12-09 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом про позбавлення батьківських прав відповідача відносно її малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , встановлення над дитиною опіки, призначення опікуном дитини [PERSON] та стягнення аліментів на користь позивача на утримання дитини в розмірі ј частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття. Доводи та вимоги позову мотивує тим, що позивач є бабусею [PERSON] , [INFO] . Батьком дитини був син позивача [PERSON] , матір є відповідач - [PERSON] . Шлюб між батьками дитини не реєструвався. [PERSON] помер [INFO] . Після смерті сина, з початку листопада 2013 [PERSON] залишила свою доньку [PERSON] проживати з позивачем та припинила займатися утриманням та вихованням доньки. З того часу відповідач ніяким чином не піклується про доньку, не проявляє зацікавленості в її подальшої долі, не цікавиться її успіхами, станом здоров`я та духовним розвитком, навчанням тощо, що негативно впливає на дитину. Мати дитини приймати участі у вихованні не бажає, матеріально не допомагає. Вихованням та утриманням дитини займається лише позивач, повністю забезпечує онуку усім необхідним. Відповідач неодноразово притягувалась до кримінальної та адміністративної відповідальності, на сьогоднішній час в провадження суду перебуває кримінальне провадження відносно [PERSON] у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ст.185 КК України. Онука зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , але проживає разом з позиваеам за адресою: [ADDRESS] . Вищезазначене свідчить про ухилення відповідача від виконання батьківських обов`язків. Крім того, позивач зазначає, що має у власності житло, за станом здоров`я протипоказань не має, є фізичної особою -підприємцем, працює та має дохід тощо, а тому має бути потенційним опікуном малолітньої онуки. Представник позивача [PERSON] надала заяву про розгляд справи за її відсутності, підтримала позовні вимоги у повному обсязі та просила їх задовольнити, не заперечує щодо постановлення заочного рішення. Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки або про слухання справи за його відсутністю суд не повідомив, правом надання відзиву проти позову, пред`явленням зустрічного позову не скористався, тому суд зі згоди представника позивача розглядає справу за відсутністю відповідача на підставі наявних доказів, постановляючи заочне рішення, що не суперечить правилам ст.281 ЦПК України. Представник третьої особи в судове засідання на зявився, надавши заяву про розгляд справи за їх відсутності. Суд, дослідивши матеріали справи та надані докази, вважає позовні вимоги позивача обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню, виходячи із такого. Відповідно до\~ст. 164 СК України, батьки можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Як встановлено батьками [PERSON] , [INFO] є: [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження, серії [NUMBER] від 09.11.2014, актовий запис №850 (а.с.17). Матір`ю [PERSON] є [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтвом про народження, серії [NUMBER] від 08.08.1984, актовий запис №1564 (а.с.18). Із копії свідоцтва про смерть, серії [NUMBER] від 27.09.2013, актовий запис №12702 вбачається, що [INFO] [PERSON] помер (а.с.19). Відповідач [PERSON] тривалий час ухиляються від виконання батьківських обов`язків, участі у вихованні дитини не приймає, долею, здоров`ям та розвитком не цікавиться, матеріальної допомоги на утримання малолітньої доньки не надає. Викладене підтверджується наданими суду копіями довідки дошкільного навчального закладу (ясла-садок) №79 Харківської міської ради від 29.10.2018, довідкою та відомостями ХЗШ І-ІІІ ступенів №42 Харківської міської ради від 09.02.2021, висновком Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради № 512 від 14.09.2021 щодо доцільності позбавлення [PERSON] батьківських прав (а.с.20-22, 51-53). Отже, суд дійшов висновку, що є підстави для позбавлення відповідача батьківських прав стосовно малолітньої доньки. Далі, як зазначено у ч. 3 та 4\~ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над малолітньою дитиною та піклування над неповнолітньою особою, якщо при розгляді справи буде встановлено, що вони позбавлені батьківського піклування. Частиною першою\~ст. 6 3ЦК України\~визначено, що опікуна або піклувальника призначає орган опіки та піклування, крім випадків, встановлених\~статтею 60 цього кодексу. Згідно ч. 3\~статті 63 цього ж Кодексу, суд встановлює опіку над малолітньою особою, якщо при розгляді справи буде встановлено, що вона позбавлена батьківського піклування, і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Частиною третьою ст.243\~СК України визначено, що опіка, піклування над дитиною встановлюється органом опіки та піклування, а також судом у випадках, передбачених Цивільним законодавством. Відповідно до подання № 513 від 14.09.2021, Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради вважає за доцільне встановити опіку над малолітньою [PERSON] , [INFO] , та призначити [PERSON] її опікуном. Виходячи із зазначених норм права і беручи до уваги ситуацію яка склалася з батьками дитини, що батько дитини помер, а матір не приділяє належної уваги дитині, ухиляється від виконання батьківських обов`язків, то суд вважає, що дитина дійсно позбавлена батьківського піклування, і вважає необхідним призначити їй опікуна в особі її бабусі, тобто позивача по справі. Обмеження для опікуна чи піклувальника, які визначені\~ст. 64 ЦК України, відносно [PERSON] відсутні. Дитина проживає разом з [PERSON] , яка забезпечує онуку всіма належними умовами для розвитку та займається її вихованням. Відповідно до ч. 1 ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч.2 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. Відповідно до ч. 3 ст. 166 СК України при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. У разі якщо мати, батько або інші законні представники дитини відмовляються отримувати аліменти від особи, позбавленої батьківських прав, суд приймає рішення про перерахування аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України та зобов`язує матір, батька або інших законних представників дитини відкрити зазначений особистий рахунок у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду. Оскільки батьки дитини зобов`язані брати участь в утриманні доньки і позбавлення батьківських прав не звільняє їх від цього обов`язку, тому вимога про стягнення аліментів на користь позивача є законною та обґрунтованою. Таким чином, у суду є підстави для задоволення позовних вимог у повному обсязі.

Outcome: approved