Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-29 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом, який обґрунтовує тим, що 09.07.1994 року між нею та відповідачем був укладений шлюб. Від шлюбу мають дітей - [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Неповнолітня дитина [PERSON] знаходиться повністю на її утриманні, відповідач в добровільному порядку коштів на утримання дитини не надає та не приймає участі в утриманні дитини. Підставою для розірвання шлюбу є ті обставини, що у них відсутні спільні інтереси з відповідачем, наявні різні погляди на життя, відсутнє взаєморозуміння, втратили почуття любові та поваги один до одного, спільне господарство не ведуть, подальше спільне життя і збереження шлюбу неможливе. Позивач просить суд розірвати між нею та відповідачем шлюб, зареєстрований 09 липня 1994 року у Відділі реєстрації актів громадянського стану Сумського міськвиконкому, актовий запис №953 та стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини - [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 всіх видів заробітку, але не нижче 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно. В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала повністю із зазначених в позові підстав. В судовому засіданні відповідач та його представник позовні вимоги визнали повністю та не заперечували проти розірвання шлюбу та стягнення з відповідача на користь позивача аліментів на утримання дитини - [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 всіх видів заробітку. Суд, заслухавши пояснення сторін, представника відповідача, перевіривши матеріали справи, вважає позов таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав: Судом встановлено, що 09.07.1994 року між сторонами було укладено шлюб, зареєстрований відділом реєстрації актів громадянського стану Сумського міськвиконкому, актовий запис № 953 (а.с. 6). Від шлюбу сторонни мають повнолітню доньку - [PERSON], [INFO] та малолітню доньку - [PERSON], [INFO]. (а.с. 5) За час перебування у шлюбі сімейні стосунки між позивачем і відповідачем не склалися внаслідок різних поглядів на життя, відсутності поваги та взаєморозуміння. Сторони припинили шлюбні стосунки, разом не проживають і перестали вести спільне господарство. Між подружжям втрачено почуття любові, подальше спільне життя і збереження шлюбу є неможливим. Спільне господарство сторонни не ведуть з лютого 2014 року. За таких обставин суд вважає, що сім'я існує формально, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу є неможливим, суперечить як інтересам подружжя, так і інтересам їхньої дитини, тому шлюб необхідно розірвати. Відповідач як батько дитини, відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України зобов'язаний утримувати свою неповнолітню дитину до досягнення нею повноліття, тому з нього належить стягувати аліменти. Суд із врахуванням обставин, викладених в ст.182 СК України - матеріального становища відповідача, який є особою працездатного віку, матеріального становища малолітньої дитини, яка проживає з матір'ю, визначає розмір аліментів на дитину в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно з дня подання до суду заяви і до досягнення дитиною повноліття, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Крім того, відповідно до ст.88 ЦПК України з [PERSON] необхідно стягнути на користь [PERSON] слачені нею 243грн.60коп. судового збору за подачу позову про розірвання шлюбу та на користь держави 243грн.60коп. судового збору за позовні вимоги про стягнення аліментів.

Outcome: approved