Jurisdiction: civil
Date: 2020-01-30 00:00:00

Позивач звернулася з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей. Вимоги мотивовано тим, що сторони є батьками неповнолітніх [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . На теперішній час діти проживають разом з матір`ю, відповідач матеріальної допомоги на утримання синів не надає. За вказаних обставин, позивач просила стягувати з відповідача на свою користь аліменти в розмірі 1/3 частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менше встановленого чинним законодавством мінімального розміру аліментів для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня звернення з позовною заявою до суду і до досягнення дітьми повноліття. Відзиву на позов не надходило. В судове засідання позивач не з`явилася надала заяву про розгляд справи за її відсутністю, відповідно до змісту якої на задоволенні позову наполягала, проти заочного розгляду справи не заперечувала. Відповідач, належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, проте в судове засідання не з`явився вдруге, про причини неявки, їх поважність суд не оповістив; будь-яких заяв чи клопотань від нього не надходило. Судом ухвалено про заочний розгляд справи за відсутності її учасників. Судом встановлено, що відповідно до записів у свідоцтвах про народження [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , їх батьками є [PERSON] та [PERSON] (а.с. 3;4). [PERSON] та [PERSON] перебувають у зареєстрованому шлюбі з 15 липня 2015 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб (а.с.2). Згідно витягу з паспорта громадянина України серії [NUMBER] , виданого Чаплинським ВР УМВС України в Херсонській області 24 листопада 2008 року, довідки Асканія-Нова селищної ради Чаплинського району Херсонської області, [PERSON] , [INFO] , зареєстрований за адресою: [ADDRESS] (а.с.6; 10). Відповідно акту від 29 січня 20120 року, [PERSON] проживає разом із своїми дітьми: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] в [ADDRESS] (а.с.18). Відповідач в порушення ст. 180 СК України ухиляється від матеріального забезпечення дітей. Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України у п. 17 постанови «Про застосування окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року № 3 вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен урахувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Суд вбачає доведеною ту обставину, що відповідач не виконує свого батьківського обов`язку по утриманню спільної із позивачем дитини, тому вимога про стягнення аліментів є правомірною. Відповідно до ст. 191 ч. 1 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову а відтак, вимога позивача підлягає задоволенню з дня подання позовної заяви до суду. Враховуючи вищенаведене та виходячи з того, що дитина сторін проживає разом із позивачем, враховуючи вік дитини, суд вважає за можливе визначити розмір аліментів у частці від заробітку (доходу) відповідача в розмірі - 1/3 частини, щомісячно до досягнення дитиною повноліття. На підставі ст. 141 ч. 6 ЦПК України судові витрати по справі підлягають стягненню з відповідача на користь держави. Відповідно ст. 430 ЦПК України допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Outcome: approved