Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-18 00:00:00

Позивач звернулася до суду із вказаним позовом, мотивуючи його тим, що [INFO] в с. Уланове Глухівського району Сумської області померла [PERSON] . Після її смерті відкрилася спадщина на спадкове майно у вигляді земельної ділянки (паю) площею 4,32 га, розташованої на території Уланівської сільської ради Глухівського району Сумської області, що належала померлій на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії Р2 № 670795, виданого на підставі розпорядження голови Глухівської районної державної адміністрації№ 348 від 22 жовтня 2002 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 581 від 05 листопада 2002 року, та земельної ділянки (паю) площею 0,89 га, розташованої на території Уланівської сільської ради Глухівського району Сумської області, що належала померлій на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії Р3 № 707905, виданого на підставі розпорядження голови Глухівської районної державної адміністрації № 348 від 22 жовтня 2002 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 580 від 05 листопада 2002 року. Спадщину після смерті [PERSON] прийняла її рідна сестра (її бабуся) [PERSON] , подавши до нотаріальної контори у встановлений законом шестимісячний строк заяву про її прийняття, але своїх спадкових прав не оформила. [INFO] померла її бабуся - [PERSON] . Після її смерті відкрилась спадщина, в тому числі на спадкове майно у вигляді земельних ділянок, які вона прийняла після смерті своєї сестри, [PERSON] , але своїх спадкових прав на них не оформила. Вона є спадкоємицею даного майна за законом та прийняла спадщину після смерті бабусі, оскільки на день її смерті була зареєстрована та проживала разом з нею.Однак, коли для оформлення своїх прав на спадкове майно вона звернулася в нотаріальну контору, то їй було відмовлено в цьому у зв`язку з тим, що вона не може підтвердити родинні відносин між бабусею [PERSON] та її сестрою [PERSON] , оскільки як свідоцтво про народження сестри бабусі - [PERSON] так і актовий запис про її народження відсутні. Крім того відсутні оригінали правовстановлюючих документів - Державних актів на право приватної власності на землю, які було втрачено. За вказаних обставин, позивач просить суд встановити факт, що [PERSON] , яка померла [INFO] , та її бабуся, [PERSON] , яка померла [INFO] , були рідними сестрами та визнати за нею право власності на вищевказані земельні ділянки. Позивачка в судове засідання не з`явилася, а надала заяву, в якій підтримала позовні вимоги в повному обсязі та просить справу розглядати без її участі. Представник відповідача в судове засідання також не з`явився, а надав заяву, в якій визнає позов повністю і просить справу розглядати за його відсутності. Третя особа - представник Головного управління Держгеокадастру у Сумській області в судове засідання також не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Оскільки всі учасники справи в судове засідання не з`явились, враховуючи положення ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов є повністю обґрунтованим, підтверджується представленими документами, а тому підлягає повному задоволенню з огляду на таке. Так, судом встановлено, що [INFO] в с. Уланове Глухівського району Сумської області померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим 08 жовтня 2004 року виконкомом Уланівської сільської ради Глухівського району Сумської області (а.с. 6). Згідно довідки відділу у Глухівському районі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області № 482/103-17 від 17.07.2017 року, за життя [PERSON] , яка померла [INFO] , на підставі розпорядження голови Глухівської районної державної адміністрації № 245 від 14.08.2002 року «Про затвердження технічної документації по складанню державних актів на право приватної власності на землю власникам земельних часток (паїв) на території Уланівської сільської ради» було передано у приватну власність земельну ділянку (пай), розташовану на території Уланівської сільської ради, за межами населеного пункту, загальною площею - 5,2096 га, в тому числі: ріллі - 4.3191 га, сіножаті - 0,7189 га, пасовища - 0,1716 га та видано державні акти на право приватної власності на землю: серія Р2 № 670795, зареєстрований за № 581 від 05.11.2002 року, на ріллю площею - 4,3191 га; серія Р3 № 707905, зареєстрований за № 580 від 05.11.2002 року, на кормові угіддя - 0,8905 га. Нормативна грошова оцінка даної земельної ділянки (паю), станом на 01.01.2017 року не проводилась (а.с.23). Таким чином судом встановлено, що померлій [INFO] [PERSON] , дійсно за життя на підставі Державних актів на право приватної власності на землю серія Р2 № 670795 та серія Р3 № 707905 належали земельні ділянки, площею 4.3191 га - ріллі, та площею 0,8905 га - кормові угіддя, розташовані на території Уланівської сільської ради Глухівського району Сумської області. Однак, оригінали вказаних Державних актів були втрачені, про що були подані відповідні оголошення в газету «Глухівщина», які опубліковані в № 50 (2640) від 13 грудня 2019 року. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, зокрема у вигляді належних їй вищевказаних земельних ділянок (паю). За життя остання залишила заповіт, посвідчений 06 квітня 2004 року секретарем виконавчого комітету Уланівської сільської ради Глухівського району Сумської області за р. № 58, яким все своє майно заповіла своїй сестрі [PERSON] , яка спадщину після її смерті не прийняла, оскільки проживала та була зареєстрована за іншою адресою, а також заяву про прийняття спадщини нотаріусу не подавала, а [INFO] померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] виданим 28 вересня 2011 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Білоцерківського міськрайонного управління юстиції у Київській області. Спадщину після смерті [PERSON] прийняла її рідна сестра [PERSON] , подавши до нотаріальної контори у встановлений законом шестимісячний строк заяву про її прийняття, але своїх спадкових прав не оформила. [INFO] померла [PERSON] . Після її смерті відкрилась спадщина, в тому числі на спадкове майно у вигляді земельних ділянок, які вона фактично прийняла після смерті своєї сестри, [PERSON] . На день смерті спадкодавиці [PERSON] , тобто на час відкриття спадщини, разом з нею була зареєстрована та проживала її онука -позивач по справі [PERSON] , тому, як спадкоємець за законом, яка прийняла спадщину, для оформлення своїх прав на спадкове майно, вона звернулася в нотаріальну контору, але нотаріус їй відмовила в цьому, в зв`язку з тим, що вона не може підтвердити той факт, що її бабуся [PERSON] , яка померла [INFO] та [PERSON] , яка померла [INFO] , були рідними сестрами, оскільки свідоцтво про народження [PERSON] , втрачено, а також не зберігся і актовий запис про її народження, крім того відсутні оригінали правовстановлюючих документів - Державних актів на право приватної власності на землю (пай). Дані факти підтверджуються інформаційною довідкою зі спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 58519642 від 28.11.2019 року, відповідно до якої спадкова справа після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , заведена 10.12.2004 року, свідоцтва про право на спадщину не видавалися; свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим 10 червня 2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Глухову реєстраційної служби Глухівського міськрайонного управління юстиції у Сумській області, відповідно до якого [PERSON] , померла [INFO] в м. Глухів Сумської області; свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим повторно 16 січня 1992 року відділом ЗАГС виконавчого комітету Глухівської міської ради Сумської області, відповідно до якого мати позивачки [PERSON] народилася [INFO] , і її батьками є [PERSON] та [PERSON] ; свідоцтвом про шлюб серія [NUMBER] , виданим 15 жовтня 1983 року відділом ЗАГС виконавчого комітету Глухівської міської ради Сумської області, відповідно до якого мати позивачки [PERSON] , 15 жовтня 1983 року зареєструвала шлюб з [PERSON] та змінила прізвище з « [PERSON] » на « [PERSON] »; свідоцтвом про народження серія [NUMBER] , виданим 10 травня 1984 року відділом ЗАГС виконавчого комітету Глухівської міської ради Сумської області, відповідно до якого, позивач [PERSON] народилася [INFO] , і її батьками є [PERSON] та [PERSON] ; довідкою виконавчого комітету Глухівської міської ради Сумської області № 2331 від 04.12.2019 року, з якої вбачається, що [PERSON] дійсно по день своєї смерті, [INFO] , була зареєстрована та проживала за адресою: [ADDRESS] , також, як на день її смерті, так і на даний час за вказаною адресою зареєстрована та проживає її онука, [PERSON] , 1984 року народження; постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 09 грудня 2019 року. Відповідно до ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, зокрема п. 1 ч.1 вказаної статті передбачає встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. В даному випадку встановлення факту родинних відносин необхідно позивачу для реалізації свого права на спадщину. Як вбачається з повідомленням Державного архіву Сумської області № Км-191 від 23.10.2017, книги реєстрації актів громадянського стану про народження по с. Уланове Глухівського району Сумської області за 1925 рік на зберігання до Державного архіву Сумської області не надходили та їх місцезнаходження архіву не відомо, тому підтвердити дату народження [PERSON] немає можливості. В той же час, родинні відносини між померлою [INFO] [PERSON] та її померлою [INFO] сестрою, [PERSON] , повністю підтверджується іншими наявними в матеріалах справи доказами, зокрема, свідоцтвом про народження [PERSON] , згідно з яким вона народилася [INFO] , її батьками є [PERSON] та [PERSON] ; витягом з погосподарської книги Уланівської сільської ради, де зазначено, що [PERSON] ,1925 р.н., та [PERSON] ,1926 р.н., рідні сестри; свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] від 06 травня 1950 року, з якого вбачається, що [PERSON] 30 грудня 1949 року зареєструвала шлюб з [PERSON] та змінила прізвище з « [PERSON] » на « [PERSON] ». Будь-які факти, які б спростовували твердження позивача щодо родинних відносин між її померлою [INFO] бабусею [PERSON] та її сестрою [PERSON] , яка померла [INFO] , у матеріалах справи відсутні. Таким чином, виходячи з досліджених доказів в їх сукупності та взаємозв`язку, суд дійшов висновку про те, що [PERSON] , яка померла [INFO] , та [PERSON] , яка померла [INFO] , були рідними сестрами. Також судом встановлено, що згідно зі ст. 1265 ЦК України [PERSON] , як онука померлої [PERSON] , є її спадкоємицею за законом п`ятої черги. А, відповідно до ч.3 ст. 1268 ЦК України прийняла її спадщину, оскільки на день смерті бабусі, тобто на час відкриття спадщини була зареєстрована та проживала разом з нею по [ADDRESS] . Тому, враховуючи викладене, суд вважає необхідним визнати за позивачем право власності на земельні ділянки (пай), що належали покійній сестрі її бабусі, [PERSON] .

Outcome: approved