Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-11 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом про позбавлення батьківських прав [PERSON], який доводиться батьком [PERSON], [INFO]. Позовні вимоги мотивує тим, що відповідач [PERSON] ухиляється від виконання своїх обовязків щодо забезпечення належного виховання, умов проживання та навчання дитини, не виявляє щодо своєї неповнолітньої доньки уваги та турботи. Дитина знаходиться на повному її утриманні. Відповідач після розірвання шлюбу яке було зареєстроване 19 червня 2007 року виїхав за межі України на територію Російської Федерації на постійне місце проживання, його місце проживання їй не відоме. Він ухиляється від сплати аліментів на утримання доньки, заборгованість по сплаті алміентів станом на 01.11.2015 року становить 51 000 грн. 00 коп.. Просить позбавити [PERSON], [INFO], останнє відоме місце проживання [INFO] батьківських прав по відношенню до неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO]. Позивачка подала до суду заяву про розгляд справи уйогої відсутності, просить позов задоволити з підстав наведених у позовній заяві, позбавити [PERSON], [INFO], останнє відоме місце проживання [INFO] батьківських прав по відношенню до неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO], проти винесення заочного рішення не заперечує. Представник третьої особи подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, не заперечує проти позбавлення [PERSON], [INFO], останнє відоме місце проживання [INFO] батьківських прав по відношенню до неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO]. Прокурор подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, не заперечує проти позбавлення [PERSON], [INFO], останнє відоме місце проживання [INFO] батьківських прав по відношенню до неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO], проти винесення заочного рішення не заперечує. Відповідач в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, через засоби масової інформації. Отже, суд, знаходить можливим розглянути справу у відсутності відповідача, згідно вимог ст.169 ч.4 ЦПК України, на підставі наявних у справі даних та доказів з постановленням заочного рішення, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Враховуючи заяви сторін, вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про підставність позову і необхідності його задоволення, виходячи із слідуючого. Судом встановлено, що [PERSON], [INFO] доводиться донькою [PERSON], що стверджується копією свідоцтва про народження серії І-ФМ за №049220 (а.с.13). Відповідно до довідки виданої старшим державним виконавцем Халус Є.М., відповідач ухиляється від сплати аліментів на утримання неповнолітньої доньки і станом на 01.11.2015 року заборгованість по сплаті аліментів становить 51 500 грн. 00 коп. (а.с.17). Довідкою виданою ТзОВ І.Т.В.Сервіс Плюс 21 листопада 2015 року за №1-013563 стверджується, що за адресою м.Мукачево, вул.Росвигівська, 3/35 проживають та зареєстровані позивачка [PERSON] та її неповнолітня донька [PERSON] (а.с.18). Із заяви поданою неповнолітньою [PERSON] до служби у справах дітей виконавчого комітету Мукачівської міської ради Закарпатської області вбачається, що [PERSON] не заперечує проти позбавлення батьківських прав її батька [PERSON] відносно неї (а.с.34). У своєму висновку орган опіки та піклування Мукачівського міськвиконкому за №1956/01-14 від 18 грудня 2015 року вважає доцільним позбавити батьківських прав [PERSON], останнє відоме місце проживання [INFO] по відношенню до неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO] (а.с.33). Згідно вимог ст.164 ч.1 п.2 СК України мати або батько можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо ухиляються від виконання своїх обов»язків по вихованню дитини. Таким чином, доказами наданими позивачем доведено, що відповідач [PERSON] ухиляється від виконання своїх обовязків по вихованню та утриманню своєї неповнолітньої доньки, а тому підлягає позбавленню батьківських прав у відповідності до ст.164 Сімейного Кодексу України.

Outcome: approved