Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-16 00:00:00

Позивач звернулася до суду з указаним позовом, який обґрунтовувала тим, що [INFO] у смт Свеса Ямпільського району Сумської області померла [PERSON] , після смерті якої відкрилась спадщина, до складу якої увійшла земельна ділянка «рілля», площею 2,983 га, кадастровий номер 5923881400:02:001:0018, що розташована на території Веселівської сільської ради Путивльського району Сумської області. За життя [PERSON] склала заповіт, посвідчений 29 грудня 2009 року Веселівською сільською радою Путивльського району Сумської області, за яким все своє майно заповідала [PERSON] . Посилаючись на те, що отримати в нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину на це майно вона не може у зв`язку з тим, що відсутній оригінал правовстановлюючого документа на спадкове майно, позивач просить визнати за нею право власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON] , а судові витрати покласти на неї. Позивач в судове засідання не з`явилася, при подачі позову клопотала про розгляд справи у її відсутність. Представник відповідача надав суду письмову заяву про визнання позову,\~просив справу розглянути за його відсутності (а.с.31). У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно з ч.4 ст.206 ЦПК України у \~разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до ст.1225\~ЦК України та ст.131\~ЗК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Підтверджується матеріалами справи те, що згідно з заповітом, посвідченим Веселівською сільською радою Путивльського району Сумської області 29 грудня 2009 року, зареєстрованим в реєстрі за №78, [PERSON] все своє майно заповідала [PERSON] (а.с.12). [INFO] у смт Свеса Ямпільського району Сумської області померла [PERSON] (а.с.6). Відповідно до довідки Веселівської сільської ради Путивльського району Сумської області №778 від 1 листопада 2018 року, [PERSON] на день смерті була зареєстрована та проживала одна по [ADDRESS] . Заповіт від імені [PERSON] посвідчений Веселівською сільською радою 29 грудня 2009 року за №78 не змінювався і не скасовувався (а.с.11). Рішенням Путивльського районного суду Сумської області від 19 квітня 2019 року визначено [PERSON] додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом, посвідченим Веселівською сільською радою Путивльського району Сумської області 29 грудня 2009 року за №78, після смерті [PERSON] (а.с.13). Відповідно до витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 29 січня 2019 року відбулась реєстрація спадкової справи №48/2019 після смерті [PERSON] (а.с.14). Згідно з\~копією державного\~акта на\~право власності\~на земельну\~ділянку серії\~СМ №173251\~та копією\~витягу з\~Державного земельного\~кадастру про\~земельну ділянку\~від 2\~вересня 2019\~року [PERSON] \~є власником\~земельної ділянки\~«рілля»,\~площею 2,9831\~га,\~кадастровий номер\~5923881400:02:001:0018,\~для ведення\~товарного сільськогосподарського\~виробництва,\~що розташована\~на території\~Веселівської сільської\~ради Путивльського\~району Сумської\~області (а.с.7,8-10). Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії №1375/02-31 від 21 жовтня 2019 року позивачу відмовлено у видачі свідоцтва на право на спадщину за заповітом після смерті [PERSON] на земельну ділянку у зв`язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документа на цю земельну ділянку (а.с.15). Як роз`яснено в п.10\~Постанови Пленуму\~Верховного Суду\~України від\~30\~травня 2008\~року №7\~«Про судову\~практику у\~справах про\~спадкування» відповідно до статті 1225\~ЦК право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом. \~Відповідно до роз`яснень, викладених в абзаці 3 пункту 6 постанови Пленуму ВССУ №5 від 7 лютого 2014 року «Про судову практику у справах про захист права власності та інших речових прав», якщо право власності спадкодавця не було зареєстровано в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, правовстановлюючими є документи, що підтверджують підставу для переходу права власності в порядку правонаступництва, а також документи спадкодавця, що підтверджують виникнення у нього права власності на нерухоме майно (стаття 19 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень»). Таким чином, позивач є спадкоємцем за заповітом на майно померлої [PERSON] , однак оформити право власності на вказану земельну ділянку, на яку за життя мала право спадкодавець, не може з причини відсутності оригіналу правовстановлюючого документа на спадкове майно, що і стало підставою для відмови нотаріуса у видачі свідоцтва на спадкове майно, у позасудовому порядку оформити своє право на спадкове майно вона не може, тому суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позову.

Outcome: approved