Jurisdiction: civil
Date: 2021-05-18 00:00:00

Позивач звернулася до суду із позовною заявою до відповідача, в якій просить розірвати шлюб між нею та [PERSON] , який зареєстрований 02.03.2018 року Галицьким районним\~у місті\~Львові відділом\~реєстрації актів\~цивільного стану\~Головного територіального\~управління юстиції\~у Львівській\~області, про\~що зроблено\~актовий запис\~ №60. В обґрунтування поданого позову покликається на те, що 02.03.2018 року між позивачем [PERSON] та відповідачем [PERSON] , Галицьким районним у місті Львові відділом реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області було зареєстровано шлюб за актовим записом №60, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] від 02.03.2018 року. За час перебування у шлюбі в них народився син: [PERSON] , [INFO] . Підставою для розірвання шлюбу є те, що сімейне життя у позивача та відповідача не склалося, у зв`язку з діаметрально протилежними\~поглядами на\~шлюб,\~сім`ю.\~ [PERSON] \~ стверджує,\~що відповідач\~не розуміє\~та не\~хоче розуміти\~сутності проблем,\~які виникають,\~не здатний\~підтримувати нормальну\~моральну атмосферу\~в сім`ї,\~піклуватися про\~побудову сімейних\~відносин між\~собою та\~іншими членами\~сім`ї\~на почуттях\~взаємної любові,\~поваги,\~дружби,\~взаємодопомоги.\~Відповідач нехтує\~сімейними цінностями\~та проявляє\~до неї\~неповагу,\~не цікавиться\~життям сім`ї,\~вихованням спільного\~сина не\~займається. З травня 2019 року по теперішній час позивач та відповідач проживають окремо, спільного господарства не ведуть, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення між ними шлюбних відносин. Шлюб носить формальний характер і на переконання позивача подальшого сенсу підтримувати сімейні відносини з відповідачем немає. Просить позовні вимоги задовольнити. Ухвалою суду від 16.04.2021 року у справі відкрито спрощене позовне провадження /а. с. 10/. Позивачка подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує та просить задовольнити. Проти розгляду справи у заочному порядку не заперечує. Відповідач у\~судове засідання\~не з`явився,\~хоча був\~ належним\~чином повідомлений\~про дату,\~час та\~місце проведення\~судового засідання. Відзиву на позов, заяв про поважні причини неявки чи розгляд справи без участі відповідача до суду не надходило. Тому у відповідності до вимог ст. 280 ЦПК України, суд ухвалив справу розглядати у заочному порядку. Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, з огляду на наступне. У відповідності до положень ч.2 ст.104, ч.3 ст.105, ч.1 ст.110 Сімейного кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. Відповідно до ст.112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Суд встановив, що 02.03.2018 року між позивачем\~ [PERSON] \~та відповідачем\~ [PERSON] \~( [PERSON] ),\~Галицьким районним\~у місті\~Львові відділом\~реєстрації актів\~цивільного стану\~Головного територіального\~управління юстиції\~у Львівській\~області було\~зареєстровано шлюб\~за актовим\~записом №60,\~що підтверджується\~свідоцтвом про\~шлюб серії\~ [NUMBER] \~від 02.03.2018\~року /а.с.4/. За час перебування у шлюбі в них народився син: [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] /а. с.5/. Зі змісту\~позовної заяви\~вбачається,\~що сімейне\~життя між\~позивачем та\~відповідачем не\~склалося,\~через різні\~погляди на\~шлюб та\~сім`ю.\~Шлюбних відносин\~не підтримують,\~припинили вести\~спільне господарство,\~почали проживати\~окремо один\~від одного з травня 2019 року, внаслідок чого подальше спільне життя і збереження шлюбу стало неможливе та суперечить їх інтересам. Жодних спроб зміцнити сім`ю не роблять. Шлюб носить формальний характер, примирення не можливе. Як роз`яснено у п.10 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя №11 від 21.12.2007 р., проголошена Конституцією України охорона сім`ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. Із цією метою суди повинні уникати формалізму при вирішенні позовів про розірвання шлюбу, повно та всебічно з`ясовувати фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, враховувати наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя, забезпечувати участь у судовому засіданні, як правило, обох сторін, вживати заходів до примирення подружжя. Згідно ч.2 ст.114 Сімейного кодексу України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Враховуючи вказане та те, що сторони подружніх відносин не підтримують, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу є неможливим, суперечить інтересам сторін, тому суд доходить висновку, що позов слід задовольнити. Судові витрати, згідно ст.141 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача, відповідно до задоволення позовних вимог.

Outcome: approved