Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-11 00:00:00

Позивач, згідно позовних вимог звернувся до суду з позовом в інтересах малолітньої [PERSON] до відповідачів про відібрання дитини без позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів. На обґрунтування своїх вимог посилається на те, що відповідачі мають малолітню дитину: [PERSON] , [INFO] . 04 січня 2018 року службою у справах дітей виконавчого комітету Солонянської селищної ради дану сім`ю взято на облік як таку, що перебуває у складних життєвих обставинах, оскільки до служби у справах дітей надійшло повідомлення про те, що в с. Василівка, Солонянського району, Дніпропетровської області проживає сім`я разом з новонародженою дитиною, умови проживання незадовільні, мати зловживає спиртними напоями. Того ж дня службою у справах дітей разом з сімейним лікарем було здійснено виїзд в дану сім`ю. В ході обстеження житлово-побутових умов виявлено, що в будинку відсутнє водопостачання, в кімнатах наявний стійкий запах диму, вікна затулені брудними ганчірками, підлога брудна, в дитини відсутнє ліжко, ванночка для купання, наявний одяг, але в дуже малій кількості. Дитина спить разом з батьками на ліжку, яке застелене брудною постільною білизною. Крім того, дитина не зареєстрована, оскільки відсутнє свідоцтво про народження, також і не має місця реєстрації мати [PERSON] , а батько дитини [PERSON] , який також зловживає спиртними напоями, зареєстрований, але в паспорті відсутня відмітка про реєстрацію. Службою у справах дітей мати неодноразово попереджалась щодо відповідальності по дотриманню прав неповнолітніх та запропоновувалось пройти медичне обстеження дитини, так як у епікрізі було зазначено діагноз матері - хронічний алкоголізм, табакокуріння. Спочатку [PERSON] на пропозицію не погоджувалася, але після довгих вмовлянь надала свою згоду. Так 04 січня 2018 року малолітню дитину разом з матір`ю було влаштовано до дитячого відділення КЗ «Солонянська центральна районна лікарня «ДОР» Під час перебування у дитячому відділенні [PERSON] періодично вживала спиртні напої, знаходилась у нетверезому стані, не здійснювала догляд за дитиною, дитина мала неохайний вигляд, неповністю проходила лабораторні обстеження. 17 січня 2018 року [PERSON] вона була оглянута лікарем наркологом, яким було зафіксовано, що відповідачка перебувала в стані алкогольного сп`яніння, від лікування алкогольної залежності відмовилася. Цього ж дня представником служби у справах дітей було проведено бесіду щодо неналежного виконання батьківських обов`язків. 24 січня 2018 року представник служби у справах дітей разом зі старостою села повторно здійснили виїзд за місцем проживання сім`ї для обстеження житлово-побутових умов, в ході якого виявлені значні покращення, а саме стіни в кімнатах побілені, відремонтовано піч, на вікнах чисті гардини, для дитини було придбано ліжко та ванночка для купання, в наявності була невелика кількість дитячого одягу. Під час перебування матері та дитини у лікарні, батьку [PERSON] службою у справах дітей було надано комплекс соціальних послуг, а саме допомога у реєстрації місця проживання малолітньої дитини, реєстрація народження дитини, оформлення державної соціальної допомоги при народженні дитини. 09 лютого 2018 року [PERSON] разом з дитиною була виписана з лікарні. Представник служби у справах дітей разом зі старостою села повторно 01 березня 2018 року здійснили виїзд в ході якого було встановлено, що мати з дитиною перебувала вдома, умови проживання задовільні, але відсутнє водопостачання. Також було встановлено, що батько [PERSON] офіційно не працює, займається тимчасовими заробітками, постійного доходу немає. 02 квітня 2018 року до служби у справах дітей надійшло повідомлення від старости села про те, що 31 березня 2018 року [PERSON] перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння нанесла ножове поранення своєму співмешканцю [PERSON] , який також перебував в стані алкогольного сп`яніння. В результаті бійки були нанесені тілесні ушкодження малолітній дитині [PERSON] , в зв`язку з чим малолітня дитина разом з матір`ю була госпіталізована до нейрохірургічного відділення КЗ «Дніпропетровська обласна дитяча клінічна лікарня» ДОР». Наказом начальника служби у справах дітей виконавчого комітету Солонянської селищної ради, [PERSON] взято на облік як дитину, яка перебуває у складних життєвих обставинах. Під час перебування дитини у нейрохірургічному відділені [PERSON] ухилялася від виконання своїх батьківських обов`язків, постійно не перебувала разом з грудною дитиною, регулярно курила та вживала алкоголь, продовжуючи годувати дитину грудним молоком, догляд за дитиною здійснював медичний персонал. [PERSON] за період перебування в лікарні неодноразово порушувала порядок виконання батьківських обов`язків щодо виховання дітей та за знаходження у громадському місці у стані алкогольного сп`яніння за, що на неї було складено три протоколи про адміністративні правопорушення. 13 квітня 2018 року до служби у справах дітей надійшло повідомлення, що [PERSON] та [PERSON] перебуваючи у нетверезому стані гуляли з малолітньою дитиною [PERSON] поблизу КЗ «Дніпропетровська обласна дитяча клінічна лікарня» ДОР», в телефонному режимі начальник служби у справах дітей прохав повернути дитину у відділення, що батьки відповіли відмовою. Після чого [PERSON] пішла у невідомому напрямку залишивши дитину з батьком [PERSON] , який відвіз дитину в нейрохірургічне відділення, а з вечора 13 квітня 2018 року по 16 квітня 2018 року ні мати, ні батько з дитиною в лікарні не перебували та не навідували її, догляд за дитиною не здійснювали та на момент виписки дитини з відділення не з`явились. Відповідно до розпорядження голови органу опіки і піклування про негайне відібрання малолітньої дитини від матері [PERSON] та батька [PERSON] від 16 квітня 2018 року, представником служби у справах дітей разом з представником поліції та медичним працівником 16 квітня 2018 року було вжито заходи щодо відібрання малолітньої дитини [PERSON] та тимчасово влаштування у дитяче відділення КЗ «Солонянська центральна районна лікарня» ДОР». На момент відібрання дитини, [PERSON] та [PERSON] були відсутні біля дитини. [PERSON] та [PERSON] перебувають на диспансерному обліку у лікаря нарколога в КЗ «Солонянська центральна районна лікарня» ДОР» з діагнозом: психічні та поведінкові розлади у зв`язку з вживанням алкоголю, залежність. В провадженні слідчого відділу Солонянського ВП наявні кримінальні провадження від 01 квітня 2018 року за фактом невиконання батьками встановлених законом обов`язків по догляду за малолітньою дитиною [PERSON] та за фактом спричинення тілесних ушкоджень [PERSON] своєму співмешканцю [PERSON] від 06 квітня 2018 року. Тому просили відібрати у відповідачів дитину без позбавлення їх батьківських прав та стягнути на утримання [PERSON] аліменти. Представник позивача в судовому засіданні позов підтримала в повному обсязі та просила його задовольнити з підстав викладених в позовній заяві. Відповідачка [PERSON] в судовому засіданні позов визнала та не заперечувала проти його задоволення, крім того, повідомила, що в зв`язку з кримінальним правопорушенням в якому її визнали винуватою, вона буде відбувати покарання в місцях позбавлення волі. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позов визнав та не заперечував проти його задоволення та повідомив, що в нього немає постійного місця проживання. Представник третьої особи в судовому засідання позов підтримала в повному обсязі та просила позбавити батьківських прав відповідачів. Суд, заслухавши представника позивача, відповідачів, представника третьої особи, дослідивши письмові докази, що маються у справі, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Згідно ст.ст. 12,81 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін, які мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, при цьому кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи, а доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Статтею 9 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, що ратифікована постановою Верховної Ради України №789 - ХІІ від 27 лютого 1991 року передбачено, держави-учасниці забезпечують те, щоб дитина не розлучалася з батьками всупереч їх бажанню, за винятком випадків, коли компетентні органи згідно з судовим рішенням, визначають відповідно до застосовуваного закону і процедур, що таке розлучення необхідне в якнайкращих інтересах дитини. Таке визначення може бути необхідним у тому чи іншому випадку, наприклад, коли батьки жорстоко поводяться з дитиною або не піклуються про неї, або коли батьки проживають роздільно і необхідно прийняти рішення щодо місця проживання дитини. Статтею 150 СК України передбачено, що батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Згідно ст. 155 СК України - здійснення батьками своїх прав та виконання обов`язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини. Відмова батьків від дитини є неправозгідною, суперечить моральним засадам суспільства. Ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом. Відповідно ч. 1 ст. 170 суд може постановити рішення про відібрання дитини від батьків або одного з них, не позбавляючи їх батьківських прав, у випадках, передбачених пунктами 2-5 частини першої статті 164 цього Кодексу, а також в інших випадках, якщо залишення дитини у них є небезпечним для її життя, здоров`я і морального виховання. Статтею 164 СК України передбачені підстави позбавлення осіб батьківських прав, а саме, якщо він чи вона: не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров`я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; ухиляються від виконання своїх обов`язків щодо виховання дитини та/або забезпечення здобуття нею повної загальної середньої освіти; жорстоко поводяться з дитиною; вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; засуджені за вчинення умисного кримінального правопорушення щодо дитини. В судовому засіданні встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 06 лютого 2018 року та копії повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження № 00020396482 від 20 червня 2018 року, актовий запис № 159 від 06 лютого 2018 року, [PERSON] є матір`ю [PERSON] - [INFO] , відомості про батька [PERSON] зазначені на підставі спільної заяви матері та батька дитини про визнання батьківства [PERSON] (ас. 57-59). Відповідно до повідомлення про сім`ю, яка перебуває у складних життєвих обставинах № 7 від 04 січня 2018 року за місцем проживання по [ADDRESS] , [PERSON] проживає разом зі своїм співмешканцем та новонародженою дитиною, умови проживання незадовільні, дитина не зареєстрована (а.с. 61). Як вбачається з акту обстеження матеріально-побутових умов сім`ї від 04 січня 2018 року проведених в будинку [ADDRESS] , в будинку санітарно-гігієнічні мови незадовільні, у кімнатах стійкий запах диму, вікна затулені брудними ганчірками, світло не потрапляє у кімнату, підлога брудна, відсутнє водо забезпечення, постільна білизна на ліжку брудна, у дитини відсутнє ліжко, у наявності невелика кількість одягу, у наявності суміш та памперси, відсутня ванночка для купання (а.с. 62). Згідно актів обстеження матеріально-побутових умов сім`ї від 04 січня 2018 року та від 01 березня 2018 року проведених в будинку [ADDRESS] , для дитини придбано ліжечко, але відсутній матрац та ковдра, у наявності ванночка та невелика кількість одягу, санітарно гігієні умови задовільні, наявне електрозабезпечення, опалення пічне, відсутнє водопостачання (а.с. 70, 71). Офіційним попередженням від 04 січня 2018 року, [PERSON] попереджена щодо відповідальності по дотриманню прав неповнолітніх (а.с. 63). Відповідно до довідок-характеристик № 69 та № 70 від 18 січня 2018 року виконавчого комітету Солонянської селищної ради Солонянського району Дніпропетровської області, [PERSON] та [PERSON] характеризуються негативно, в зв`язку з вживанням спиртних напоїв, [PERSON] покидає житло без попередження (а.с. 65, 66). Як вбачається з доповідної № 120 від 24 січня 2018 року та довідки № 570 від 19 квітня 2018 року КЗ «Солонянська центральна районна лікарня» ДОР», [PERSON] протягом перебування в лікарні, при огляді лікарем наркологом знаходилась в стані алкогольного сп`яніння, від лікування відмовилася, виконує свої батьківські обов`язки неналежним чином, дитина має неохайний вигляд (а.с. 67, 69). Наказом виконавчого комітету Солонянської селищної ради Солонянського району Дніпропетровської області № 83 від 02 квітня 2018 року, [PERSON] взято на облік в службу у справах дітей виконавчого комітету Солонянської селищної ради Солонянського району Дніпропетровської області як дитину, яка опинилась в складних життєвих обставинах (а.с. 73). З довідки КЗ «Солонянська центральна лікарня» ДОР» № 81 від 13 квітня 2018 року вбачається, що [PERSON] знаходиться на диспансерному обліку у лікаря-нарколога з діагнозом: психічні та поведінкові розлади у зв`язку з вживанням алкоголю, СМ. залежності (а.с. 75). З повідомлення Солонянського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області № 86 від 17 квітня 2018 року вбачається, що в провадженні слідчого перебувають кримінальні провадження за фактом невиконання батьками встановлених законом обов`язків по догляду за дитиною [PERSON] та за фактом спричинення тяжких тілесних ушкоджень [PERSON] своєму співмешканцю [PERSON] (а.с 77). Згідно розпорядження селищного голови виконавчого комітету Солонянської селищної ради Дніпропетровської області про негайне відібрання малолітньої дитини [PERSON] від матері [PERSON] та батька [PERSON] № Р-78 від 16 квітня 2018 року та акту про факт передачі дитини від 16 квітня 2018 року, малолітня [PERSON] була відібрана від батьків та тимчасово влаштована у дитяче відділення КЗ «Солонянська ЦРЛ» ДОР», на час відібрання малолітня дитина знаходилась в КЗ «Дніпропетровська обласна клінічна лікарня» ДОР», батьки були відсутні (а.с 78, 79). Відповідно до повідомлення Соборного ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області № 125 від 04 червня 2018 року вбачається, що відносно [PERSON] складено три адміністративних протоколи про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184, ч.ч. 1, 2 ст. 178 КУпАП, місцем скоєння яких було КЗ «Дніпропетровська обласна клінічна лікарня» ДОР» (а.с 82). Як вбачається з повідомлення КЗ «Солонянська центральна лікарня» ДОР» № 1194 від 06 серпня 2018 року, [PERSON] перебуває у дитячому відділенні з 16 квітня 2018 року, батьки дитини забезпечують її не в повному обсязі необхідними предметами особистої гігієни, одягом, харчуванням, мати [PERSON] навідувала дитину в стані алкогольного сп`яніння (а.с 110). Рішенням виконавчого комітету Солонянської селищної ради Солонянського району Дніпропетровської області № 7 від 12 червня 2018 року, малолітню дитину [PERSON] тимчасово влаштовано до КЗ «Дніпропетровський спеціалізований будинок дитини» ДОР» (а.с 112). З повідомлень КЗ «Дніпропетровський спеціалізований будинок дитини» ДОР» № 704/11-29 від 04 жовтня 2018 року, № 156/11-29 від 13 березня 2019 року та № 655/11-29 від 16 жовтня 2019 року вбачається, що батьки [PERSON] та [PERSON] свою малолітню доньку за весь період перебування малолітньої у закладі відвідували один раз - 03 жовтня 2018 року в стані алкогольного сп`яніння, не цікавилися станом здоров`я дитини, не надавали будь-якої допомоги, не виявляли до своєї доньки батьківської турботи та піклування ( а.с. 148, 151, 153). Дані обставини відповідачі в судовому засіданні визнали та не оспорювали. Оцінивши надані позивачем докази, суд вважає, що заявлені вимоги позивача про відібрання у відповідачів малолітньої доньки [PERSON] є обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню, оскільки відповідачі, жодним чином не цікавляться долею своєї малолітньої дитини, не відвідують її, не турбуються про її стан здоров`я, фізичний стан, жодним чином не утримують дитину, не займаються її духовним вихованням, що в своєї сукупності дають підстави для висновку про ухилення відповідачів від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Також суд вважає, що знайшло своє підтвердження той факт, що [PERSON] та [PERSON] не забрали дитину - доньку [PERSON] , з закладу охорони здоров`я КЗ «Дніпропетровська обласна дитяча клінічна лікарня» ДОР», без поважної причини, не виявляли щодо неї батьківського піклування, будь-якої турботи про стан здоров`я, або в загалі про стан дитини не виявили до теперішнього часу. Тому суд вважає, що є всі підстав для відібрання у [PERSON] та [PERSON] малолітньої дитини - [PERSON] , без позбавлення їх батьківських прав і таке відібрання буде відповідати інтересам дитини. Відповідно до ч. 4 ст. 170 СК України - при задоволенні позову про відібрання дитини від матері, батька без позбавлення їх батьківських прав суд вирішує питання про стягнення з них аліментів на дитину. При задоволенні позову щодо відібрання дитини суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. Статтею 184 СК України передбачено, що суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Статтею 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Враховуючи вищезазначені норми, суд при визначенні розміру аліментів на утримання малолітньої [PERSON] , враховує, що стан здоров`я [PERSON] є незадовільним, перебувала на лікуванні в КЗ «Дніпропетровська обласна дитяча клінічна лікарня» ДОР» (а.с. 80), тому розмір аліментів в сумі 746 грн. з кожного з батьків, буде необхідним та достатнім для задоволення потреб дитини. Відповідно до ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених вимог. Таким чином, у зв`язку із задоволенням позовних вимог, з відповідачів підлягає стягненню на користь держави судовий збір, оскільки позивач при зверненні з позовом до суду звільнений від цих витрат. На підставі викладеного, ст.ст. 150, 155, 170, 182, 184 СК України, Конвенції Про права динити та

Outcome: approved