Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-11 00:00:00

Позивач, зменшивши свої позовні вимоги до початку розгляду справи по суті, просить стягнути солідарно з відповідачів заборгованість по квартплаті та за житлово-комунальні послуги за період з 01 січня 2011 року по 01 січня 2014 року в сумі 4810 грн. 50 коп. та судові витрати. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідачі мешкають у гуртожитку, належному позивачу по [ADDRESS]. Особовий рахунок оформлений на [PERSON] В період з 01 січня 2011 року по 01 січня 2014 року відповідачам нараховано до сплати 5060 грн. 50 коп. На час розгляду справи сплачено відповідачами 250 грн. в рахунок погашення цього боргу, несплаченою лишилася сума - 4810 грн. 50 коп. Представник позивача у судове засідання не з'явився, суду надано заяву про розгляд справи без його участі та заяву про зменшення розміру позовних вимог на 250 грн. Відповідачі, які були належним чином та своєчасно повідомлені про час та місце розгляду справи у судове засідання не з'явилися та також надали суду заяви про розгляд справи без їх участі. Суд вважає можливим розглянути справу без участі сторін. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступних підстав. Судом встановлено, що відповідачі мешкають у гуртожитку по [ADDRESS]. належність гуртожитку позивачу підтверджено свідоцтвом про право власності (а.с.9) та витягом з реєстру прав власності (а.с.10). Особовий рахунок оформлений на [PERSON], а відповідачка [PERSON] є членом її сім`ї, що підтверджено формою А та довідками про склад сім`ї та реєстрацію, копією ордера (а.с.5-8,12). Договір найму житла укладений між позивачем та відповідачкою [PERSON] 27 липня 2006 року на невизначений час . Предметом договору є надання в оренду наймодавцю вказаної житлової площі. (а.с.13-14). В період з 01 січня 2011 року по 01 січня 2014 року відповідачам нараховано до сплати 5060 грн. 50 коп., що підтверджено випискою по особо мову рахунку (а.с.4-5), довідкою про розмір заборгованості (а.с.11). Сплата 250 грн. в рахунок погашення боргу за жовтень 2013 року підтверджено квитанцією від 26 лютого 2014 року. Таким чином, несплаченою лишилася сума - 4810 грн. 50 коп. Відповідно до ст.6 ЖК України жилі будинки і жилі приміщення призначаються для постійного проживання громадян, а також для використання у встановленому порядку як службових приміщень і гуртожитків. Правовідносини, що виникли між сторонами у справі у зв'язку з користуванням відповідачем житловим приміщенням у гуртожитку, регулюються главою 4 ЖК України. Порядок надання жилої площі і гуртожитках, правила користування та утримання гуртожитків регулюються, Примірним положенням про гуртожиток, затвердженим Радою міністрів УРСР 03 червня 1986 року №208. Обов'язок відповідачів сплачувати своєчасно та за встановленими ставками квартплату та плату за житлово-комунальні послуги передбачений розділом У1 Примірного положення про гуртожитки. Відповідно до ст.541 ЦК України солідарний обов'язок виникає у випадках, встановлених договором або законом. Відповідно до ст.816 ч.1 ЦК України особи, вказані в договорі, як такі, що проживають з наймачем, набувають рівних з ним прав та обов'язків. Ч.3 цієї ж статті передбачає, якщо наймачами житла є кілька осіб, їхні обов'язки за договором найму житла є солідарними. Оскільки наймачем житла у вигляді кімнати в гуртожитку є [PERSON], доказів недійсності договору найму суду сторонами не надано та ніхто з них не оспорював його дійсності, відповідачка [PERSON] є членом сім`ї наймача, а тому має рівні з нею права та обов'язки. Тому відповідачі несуть солідарну відповідальність за виконання умов договору найму житла, та обов'язку оплачувати квартплату та житлово-комунальні послуги, а тому сума боргу по квартплаті та за житлово-комунальні послуги - 4810 грн. 50 коп. підлягає солідарному стягненню з відповідачів на користь позивача. Суд, відповідно до вимог ст.88 ЦПК України, вважає необхідним стягнути з відповідачів на користь позивача судові витрати, розмір яких підтверджено квитанцією, у рівних частинах.

Outcome: approved