Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-25 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, мотивуючи свої вимоги тим, що сторони перебували у шлюбних відносинах з 31.08.2001 року по 20.08.2004 рік. Від шлюбних відносин, [INFO] народилась спільна дитина [PERSON] . Після розірвання шлюбу, дитина мешкала разом з позивачем. На даний час дитина повнолітня, однак, з 21.09.2020 року навчається у Навчально-науковому інституті бізнесу та інформаційних технологій Одеської державної академії будівництва та архітектури. [PERSON] навчається на денній формі навчання та не має змоги влаштуватись на роботу, щоб самостійно отримувати заробіток. Окрім цього, щоквартально необхідно вносити плату за навчання. Розмір такої плати становить 16\~960,00 гривень, а за весь строк навчання 67\~840,00 гривень. Відповідач офіційно працевлаштований, тому має змогу утримувати спільну дитину. Позивач, втратила роботу та перебуває на обліку в Каховському МРЦЗ без статусу безробітньої та без призначення допомоги по безробіттю, тому просить стягнути з відповідача аліменти в розмірі ј частки з усіх видів заробітку ( доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму, щомісячно. 26.11.2020 року на адресу Каховського міськрайонного суду Херсонської області надійшла заява від представника позивача про зменшення розміру позовних вимог, а саме, просить стягнути з відповідача аліменти у розмірі 1/6 частки від усіх його видів заробітку ( доходу) але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Просить слухання справи проводити за її відсутності, на задоволенні змінених позовних вимог наполягає у повному обсязі. Відповідач надав заяву про розгляд справи за його відсутності, не заперечує проти задоволення зменшених позовних вимог у розмірі 1/6 частки від усіх видів заробітку ( доходу) але не менше 50% прожиткового мінімумудля дитини відповідного віку, щомісячно. Відповідно до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України\~у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього\~Кодексу\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає необхідним позов задовольнити. Судом встановлено, що сторони значаться батьками [PERSON] , [INFO] , актовий запис № 135, відповідно до свідоцтва про народження (а.с. 5). Відповідно до довідки, виданої Одеською державною академією будівництва і архітектури інституту бізнесу та інформаційної технології від 22.09.2020 року, [PERSON] , дійсно є студентом першого курсу денної контрактної форми навчання Навчально- наукового інституту бізнесу та інформаційних технологій Одеської державної академії будівництва та архітектури. Період навчання з 21.09.2020 року по 30.06.2024 рік ( а.с.8). Згідно до договору про навчання в Одеській державній академії будівництва та архітектури від 10.09.2020 року, [PERSON] , [INFO] , здобуває за денною формою навчання ступінь вищої освіти бакалавр за спеціальністю маркетинг. Загальна вартість освітньої послуги за весь строк навчання становить 67\~840,00 гривень ( а.с.9). Відповідно до довідки Пенсійного фонду України, [PERSON] отримала за 2020 рік пенсії 9\~446,00 гривень ( а.с. 13). Згідно до відомостей з Державного реєстру фізичних осіб платника податків про суми виплачених доходів та утримання податків від 25.09.2020 року, [PERSON] , за період з 1 кварталу 2020 року по 2 квартал 2020 року: інформація про доходи відсутня ( а.с.14). Як вбачається з довідки Каховського міськрайонного центру зайнятості від 02.10.2020 року, [PERSON] , [INFO] , перебуває на обліку в Каховському МРЦЗ без статусу безробітньої та без призначення допомоги по безробіттю ( а.с.15). [PERSON] зареєстрована за адресою: [ADDRESS] разом з [PERSON] , [INFO] ( донька) ( а.с.25). Згідно із\~ст.199 СК України\~батьки повинні утримувати повнолітню дитину, яка продовжує навчання та потребує матеріальної допомоги до досягнення двадцяти трьох років за умови, що мають можливість надавати матеріальну допомогу. Відповідно до ч. 3\~ст. 199 СК України\~право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. За приписами\~ст. 200 СК України\~суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у\~статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. За приписами ч. 1ст. 182\~СК України,\~при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Згідно зі ст. 198 СК України, батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати. Якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу (ст. 199 СК України). Враховуючи наведене, неможливістю [PERSON] в отриманні самостійного доходу, зважаючи, на право повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, на утримання від батьків, виходячи з обов`язку надання такої допомоги обома батьками, а також те, що відповідач працездатний, законодавством передбачено його обов`язок надавати матеріальну допомогу повнолітній дитині, оскільки остання навчається, у зв`язку з чим потребує матеріальної допомоги батьків, суд вважає, що відповідач має можливість та повинен сплачувати аліменти на утримання повнолітньої дочки у розмірі 1/6 частини заробітку (доходу) щомісячно до закінчення дитиною навчання\~30.06.2024 року, але не більше ніж до досягнення [PERSON] двадцяти трьох років. Визначення розміру аліментів з урахуванням одного неоподатковуваного прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, передбачено нормами Сімейного кодексу України, які регулюють обов`язок батьків утримувати неповнолітніх дітей. Відповідно до вимог\~ст. 191 СК України\~аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. На підставі п.3\~ст.5 Закону України «Про судовий збір»\~від сплати судового збору звільняються позивачі за подання позовів про стягнення аліментів. Відповідно до ч.6\~ст.141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Outcome: approved