Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-02 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до Володимирівської сільської ради Знам'янського району Кіровоградської області, управління Держземагенства у Знам'янському районі Кіровоградської області, в якому просить визнати за нею право власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом згідно з державним актом серії [NUMBER], виданого на ім'я [PERSON], площею 4,35 га, розташованої на території Володимирівської сільської ради Знам'янського району Кіровоградської області, вартістю 123409 грн., після смерті матері - [PERSON], яка померла [INFO] року. Свої вимоги обґрунтувала тим, що [INFO] року померла її рідна мати - [PERSON], [INFO], якій на підставі державного акту на право власності на земельну частку (пай) серії [NUMBER] належала земельна ділянка площею 4,35 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Володимирівської сільської ради Знам'янського району Кіровоградської області. Являючись спадкоємцем першої черги [PERSON], вона у встановлений законом шестимісячний строк звернулася до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, проте у видачі свідоцтва про право на спадщину на вказану вище дземлю їй відмовлено, оскільки державний акт про право власності, що міг би підтвердити належність земельної ділянки спадкодавцю - втрачено. Вказала, що за життя мати склала заповітне розпорядження на користь своєї дочки (її сестри) [PERSON], при цьому остання спадщини не прийняла та померла [INFO] року. Позивач як і її представник у судове засідання не з'явилися, при цьому, представником позивача подано до суду заяву, в якій вона у повному обсязі підтримує позовні вимоги та просить розглядати справу в їх відсутність. Відповідачем Володимирівською сільською радою Знам'янського району Кіровоградської області надіслано до суду заяву про визнання позовних вимог та розгляд справи без участі її представника. Відповідач управління Держземагенства у Знам'янському районі Кіровоградської області у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку, причина неявки суду не відома. Третя особа [PERSON] у судове засідання не з'явилася, надала заяву в якій визнає у повному обсязі позовні вимоги [PERSON] і просить розглядати справу без її присутності. Треті особи [PERSON], [PERSON], у судове засідання не з'явилися, про дату, час і місце розгляду справи повідомлені належним чином причина їх неявки суду не відома. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON], померла [INFO] року в селі Новороманівка Знам'янського району Кіровоградської області (а.с.11). Відповідно до довідки Володимирівської сільської ради на день смерті [PERSON] проживала та була зареєстрована одна за адресою: [ADDRESS] Володимирівською сільською радою 22 липня 2005 року від її імені посвідчено заповіт №88. Вказаним заповітом вона заповідала [PERSON] земельну ділянку [ADDRESS] згідно з державним актом на право приватної власності на землю серії [NUMBER], виданого Знам'янською районною радою від 05 квітня 1999 року (а.с.13,16,75). У газеті «Знам'янські вісті» від 26 серпня 2015 року № 66 розміщено оголошення про втрату державного акта на земельну серії [NUMBER] на право приватної власності на земельну ділянку, виданого 05 квітня 1999 року на ім'я [PERSON] (а.с.17-18). Відповідно до Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру, після смерті [PERSON] [INFO] року зареєстрована спадкова справа за №44022512 (номер у нотаріуса 65) (а.с. 27). З матеріалів даної спадкової справи вбачається, що до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини звернулася [PERSON], на її ім'я видано свідоцтво про право на спадщину на грошовий вклад (а.с.40-44). Довідка Управління Держемагенства у Знам'янському районі Кіровоградської області свідчить про те, що [PERSON] відповідно до книги записів (реєстрації) державних актів на право приватної власності на землю членам колишнього АТ «Сабліно» Володимирівської сільської ради Знам'янського району Кіровоградської області було видано державний акт серії [NUMBER], який вона отримала 05 квітня 1999 року на право приватної власності на земельну ділянку загальною площе 4,35 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с. 70). Згідно зі свідоцтвом про смерть [PERSON] померла [INFO] року (а.с. 14). На день смерті вона проживала та була зареєстрована [ADDRESS] разом зі своїм чоловіком [PERSON], дочкою [PERSON], [PERSON] (а.с.15). З Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру вбачається, що спадкова справа після смерті [PERSON] не заводилась (а.с. 67). Родинний зв'язок між [PERSON] та позивачем підтверджується свідоцтвом про народження та шлюб останньої (а.с. 7,8). Нормативна грошова оцінка спірної земельної ділянки станом на 01 січня 2015 року, становить 123409 грн. (а.с. 19).Інформація стосовно обмежень, обтяжень, відчужень на земельні ділянки відсутня. Інші спадкоємці не встановлені. У відповідності до ст.1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст. 1217 ЦК України). До складу спадщини в силу ст.1218 ЦК України входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч.1 ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК). Як роз'яснив Пленум Верховного Суду України у п.10 постанови №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» відповідно до ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом. Судом встановлено, що внаслідок відсутності оригіналу (дублікату) правовстановлюючого документу на спірну земельну ділянку, відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину, позивач, яка прийняла спадщину відповідно до вимог закону, позбавлена можливості у позасудовому порядку визнати право на спадщину. А тому, позовні вимоги про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом підлягають задоволенню. Разом з тим суд відзначає, що вказана позовна вимога в даному випадку безпідставно заявлена до управління Держземагенства у Знам'янському районі Кіровоградської області, оскільки належним відповідачем у спорах щодо спадкування, є спадкоємці, які прийняли спадщину, а у випадку їх відсутності - відповідна територіальна громада в особі сільської, селищної ради. На підставі викладеного та

Outcome: approved