Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-11 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом, просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], в розмірі 2000,00 грн., але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку Позовні вимоги мотивує тим, що від шлюбу з відповідачем у них є спільний син - [PERSON], [INFO], який проживає з матірю. Сторони не живуть однією сім'єю, спільного господарства не ведуть. Відповідач матеріальної допомоги дитині не надає, участі у вихованні не приймає. Весь обовязок по вихованні та утриманні сина ліг на позивача. У звязку з тим, що позивач не в змозі самостійно здійснювати витрати по утриманню сина, а саме: витрати на одяг, їжу, дитячий садок, гуртки, а також на ліки, а тому звернулась до суду з відповідним позовом, який просить задоволити. Позивач в судовому засіданні позов підтримала в повному обсязі з підстав, передбачених в ньому. Відповідач в судове засідання з розгляду даної справи не зявився, хоча про дату та час розгляду справи був повідомлений належним чином, про поважність причин неявки суд не повідомив. Скерував на адресу суду письмові заперечення, згідно яких проти сплати аліментів на сина не заперечує, однак заперечує проти їх розміру, заявленого позивачем. Оскільки офіційно працевлаштований маляром в ТзОВ «Галавтоматика» та його місячний дохід становить 3200,00 грн., на підтвердження чого представив довідку про доходи, просить стягнути на користь позивачки на утримання сина аліменти в розмірі ? частки від усіх видів його доходів. З урахуванням наведеного суд вважає за можливе розглянути справу у його відсутності на підставі наявних у справі матеріалів та постановити зі згоди позивача заочне рішення. Заслухавши пояснення позивача, дослідивши та перевіривши зібрані у справі докази, постановляючи рішення відповідно до вимог ст.215,224-226 ЦПК України, суд вважає, що позов слід задоволити частково виходячи з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони є батьками неповнолітнього [PERSON], [INFO], що підтверджується долученою до матеріалів справи копією свідоцтва про народження (а.с.7). З матеріалів позовної заяви та пояснень позивача, даних в судовому засіданні, судом встановлено, що неповнолітній син проживає разом з матірю, позивачем по справі, та повністю перебуває на її утриманні. Відповідач матеріальної допомоги не надає. З долученої до матеріалів справи довідки про доходи [PERSON], встановлено, що останній дійсно працює в ТзОВ «Галавтоматика» на посаді маляра та його заробітна плата за період з листопада 2016 року по жовтень 2017 року складає 38\~380,00 грн. (а.с.21). Згідно з ч. 1-3\~ст. 181 Сімейного кодексу України\~способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. Відповідно до ч.1 ст.183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватись як аліменти на дитину, визначається судом. Враховуючи матеріальний стан відповідача, відсутність на його утриманні інших неповнолітніх дітей та непрацездатних осіб, розмір його сукупного доходу за місяць, що становить 3200,00 грн., а також рівний обовязок батьків по утриманню дітей, суд вважає за можливе стягнути з відповідача на користь позивача на утримання малолітнього сина аліменти в розмірі 1/4 частки із всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 07.08.2017 року і до досягнення дитиною повноліття. У відповідності до вимог ст.88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача в дохід держави судовий збір в розмірі 640,00 грн.

Outcome: approved