Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-20 00:00:00

Позивач звернулася до суду із даним позовом. Вказала, що [INFO] у селі Цекинівка Ямпільського району Вінницької області помер її батько [PERSON]. [INFO] у селі Цекинівка Ямпільського району Вінницької області помер її дідусь по батьковій лінії [PERSON]. Після смерті дідуся залишилося спадкове майно, яке за життя, а саме - 02 листопада 2009 року дідусь заповів своєму синові [PERSON] Вказала, що після смерті дідуся спадкоємців окрім її батька не було. Також після смерті батька спадкоємців окрім неї немає. Зазначила, що після смерті батька вона звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, однак їй було відмовлено у вчинені нотаріальних дій. З метою захисту своїх спадкових прав вона змушена звернутися до суду із даним позовом та просити суд постановити рішення, яким визнати за нею право власності на майно згідно Свідоцтв про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) виданих на ім'я [PERSON] серії [NUMBER] та серії [NUMBER] на загальну суму 7920.00 гривень, яке знаходиться в пайовому фонді майна колективного сільськогосподарського підприємства «Дністер» реорганізованого в СТОВ «Дністер» села Цекинівка Ямпільського району Вінницької області. Представник позивач [PERSON] - [PERSON], яка діє на підставі довіреності від 10 грудня 2014 року у судове засідання не з'явилася, подала до суду письмову заяву за вхід.№1500 від 21.03.2016 року з клопотанням справу розглянути в її відсутність у зв'язку із сімейними обставинами, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить їх задовольнити. Представник відповідача Цекинівської сільської ради Ямпільського району Вінницької області у судове засідання не з'явився, подав до суду письмову заяву за вхід.№1499 від 21.03.2016 року за підписом сільського голови, в якій просить суд справу слухати у відсутність представника сільської ради, позовні вимоги визнають. Судом встановлені такі обставини та визначені відповідно до них правовідносини. Із досліджених судом письмових доказів, що є у справі - дубліката Свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) серії [NUMBER] виданого 25 лютого 2016 року Цекинівською сільською радою Ямпільського району Вінницької області на ім'я [PERSON], судом встановлено, що [PERSON] має право на пайовий фонд майна колективного сільськогосподарського підприємства «Дністер» реорганізованого в СТОВ «Дністер» села Цекинівка Ямпільського району Вінницької області, частка визначена в розмірі 1178 гривень. Із дубліката Свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) серії [NUMBER] виданого 25 лютого 2016 року Цекинівською сільською радою Ямпільського району Вінницької області на ім'я [PERSON], судом встановлено, що [PERSON] має право на пайовий фонд майна колективного сільськогосподарського підприємства «Дністер» реорганізованого в СТОВ «Дністер» села Цекинівка Ямпільського району Вінницької області, частка визначена в розмірі 6742 гривні. Із рішення Ямпільського районного суду Вінницької області від 08 жовтня 2015 року, яке набрало законної сили 19 жовтня 2015 року судом встановлено, що встановлений факт прийняття за життя [PERSON] спадщини, що відкрилася після смерті його батька [PERSON], який помер [INFO] у селі Цекинівка Ямпільського району Вінницької області, а також визнано за позивачкою право власності на земельну ділянку площею 1,7474 га в межах згідно з планом, яка розташована на території Цекинівської сільської ради Ямпільського району Вінницької області і призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] виданого 19 березня 2002 року на ім'я [PERSON], у порядку спадкування за законом після смерті батька [PERSON], який помер [INFO] у селі Цекинівка Ямпільського району Вінницької області. Із свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданого 07 квітня 2010 року судом встановлено, що [PERSON] помер [INFO] у селі Цекинівка Ямпільського району Вінницької області. Із свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданого 24 грудня 2014 року судом встановлено, що [PERSON] помер [INFO] у селі Цекинівка Ямпільського району Вінницької області. Із постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій №216/02-31 від 08 червня 2015 року винесеної приватним нотаріусом Катрук М.В. судом встановлено, що позивачці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом. Із районного газети «Ямпільські вісті» від 28 жовтня 2015 року судом встановлено, що майнові сертифікати серії [NUMBER] та серії [NUMBER] видані на ім'я [PERSON] з села Цекинівка Ямпільського району Вінницької області втрачені та вважаються недійсними. Відповідно до ст.55 Конституції України, ст.15 ЦК України позивач має право на захист судом своїх невизнаних прав щодо спадщини, що відкрилася після смерті батька. Відповідно до ч.2 ст.124 Конституції України юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі. Відповідно до ст.1261 ЦК України позивач є спадкоємцем першої черги спадкоємців за законом після смерті свого батька і має право на успадкування майна померлого. Відповідно до ч.1 ст.1269 ЦК України позивач вважається спадкоємцем, що прийняв спадщину після смерті свого батька, оскільки подала у встановлений законом строк до нотаріуса заяву про прийняття спадщини. Враховуючи ту обставину, що ніхто із спадкоємців померлого не претендує на спадщину після його смерті, позивач не має можливості у позасудовому порядку реалізувати свої права на спадщину після смерті батька у зв'язку із тим, що спадкодавець за життя не встиг належним чином у відповідних органах оформити спадщину після смерті свого батька [PERSON], який помер [INFO] у селі Цекинівка Ямпільського району Вінницької області, суд вважає доведеними обставини, на які позивач посилається як на підставу своїх позовних вимог. Виходячи із викладеного, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог і має підстави для задоволення позову у повному обсязі. Спірні правовідносини врегульовані ст.ст.1258, 1261, 1268, 1269 ЦК України.

Outcome: approved