Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-02 00:00:00

Позивач звернулася із позовом до [PERSON] сільської ради Ямпільського району Вінницької області про встановлення факту проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини та визнання права власності на спадкове майно у порядку спадкування за законом. Вказала, що 02 грудня 2004 року у селі Велика Кісниця Ямпільського району Вінницької області померла [PERSON], з якою до дня смерті вона фактично проживала в одному будинку за її місцем проживання у [INFO] із лютого 1999 року. Зазначила, що вели спільне господарство, здійснювала за нею догляд, а також хоронила її. Після її смерті залишилося спадкове майно земельна частка (пай). Сертифікат на земельну частку (пай) знаходиться у неї. Інших спадкоємців у померлої немає. У звязку із необхідністю оформлення своїх спадкових прав вона змушена звернутися до суду та просити суд винести рішення, яким встановити факт проживання із спадкодавцем однією сімєю із лютого 1999 року до дня смерті [PERSON] та визнати за нею право власності на земельну частку (пай), у порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] Представник відповідача [PERSON] сільської ради Ямпільського району Вінницької області у судове засідання не зявився, надав суду письмову заяву вих.№02-18-225 від 02.11.2015 року за підписом сільського голови з клопотанням справу розглянути у відсутність представника сільської ради, заявлені позовні вимоги визнає у повному обсязі і просить їх задовольнити. Судом встановлені такі обставини та визначені відповідно до них правовідносини. Із досліджених судом письмових доказів, що є у справі свідоцтва про смерть серії І-АМ №252590 виданого 03 грудня 2004 року встановлено, що [PERSON] померла 02 грудня 2004 року у селі Велика Кісниця Ямпільського району Вінницької області. Із довідки №1131 виданої 03 квітня 2015 року виконавчим комітетом [PERSON] сільської ради Ямпільського району Вінницької області встановлено, що позивач здійснювала поховання [PERSON], яка померла 02.12.2004 року. Із сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ВН №0161054 виданого 06 травня 1997 року на підставі рішення Ямпільської РДА Вінницької області від 10.04.1997 року №98 встановлено, що [PERSON] належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Промінь», розміром 1.74 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості). Із показань свідка [PERSON] даних нею у судовому засіданні встановлено, що дійсно у лютому 1999 року заявниця забрала до себе [PERSON], так як остання була дуже хворою. Проживали однією сімєю, вели спільне господарство до дня її смерті. Їй це відомо, так як вони проживають в одному селі по сусідству. Із показань свідка [PERSON] даних нею у судовому засіданні встановлено, що заявниця дійсно проживала однією сімєю з [PERSON] до дня її смерті. Вона здійснювала її поховання. Їй це відомо, так як вони є сусідами із покійною. Оцінюючи усі докази, що є у справі в їх сукупності, суд вважає встановленим той факт, що дійсно [PERSON] до дня смерті, яка наступила 02 грудня 2004 року проживала однією сімєю з [PERSON] Встановлення цього факту має для [PERSON] юридичне значення, оскільки їй необхідно привести у відповідність документи для прийняття спадщини, що відкрилася після смерті [PERSON], яка померла 02 грудня 2004 року у селі Велика Кісниця Ямпільського району Вінницької області. Відповідно до ст..55 Конституції України, ст..15 ЦК України позивач має право на захист судом своїх невизнаних прав щодо спадщини, що відкрилася після смерті [PERSON] Відповідно до ч.2 ст.124 Конституції України юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі. З урахуванням вищевикладеного, суд приходить до висновку про обґрунтованість позову і має підстави для задоволення вимог, виходячи із наступного: Відповідно до ст.1264 ЦК України позивачка є спадкоємцем четвертої черги спадкоємців за законом після смерті [PERSON] і має право на успадкування майна померлої, так як вона проживала однією сімєю з [PERSON] з лютого 1999 року до дня її смерті, тобто більше пяти років. Відповідно до ст.1268 ЦК України позивач вважається спадкоємцем, що прийняв спадщину після смерті [PERSON], оскільки постійно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини і не заявила про відмову від неї. Враховуючи ту обставину, що ніхто із спадкоємців померлої не претендує на спадщину після її смерті, позивач не має можливості у позасудовому порядку реалізувати свої права на спадщину після смерті [PERSON] у звязку із тим, що позивачці необхідно встановити факт проживання однією сімєю із спадкодавцем, тому суд вважає доведеними обставини, на які позивачка посилається як на підставу своїх позовних вимог. Виходячи із викладеного, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог і має підстави для задоволення позову в повному обсязі. Спірні правовідносини врегульовані ст.ст.1258, 1264, 1268 ЦК України.

Outcome: approved