Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-15 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідачів вказавши в ньому, що малолітній [PERSON], [INFO], проживає разом із бабусею [PERSON], за адресою [ADDRESS]. Громадяни [PERSON] та [PERSON] перебувають в розлученні з 2012 року відповідно до рішення Першотравневого районного суду м. Чернівців від 18.07.2012 р. Мати дитини - [PERSON], громадянка України, зареєстрована за адресою [INFO]. З 2011 року фактично самоусунулася від виховання та утримання свого сина, з ним не проживає, життям і здоров'ям дитини не цікавиться, не піклується про фізичний та духовний розвиток, навчання та майбутнє малолітнього [PERSON]. На даний час місце знаходження, перебування гр. [PERSON] не відоме. Батько дитини - [PERSON], зареєстрований за адресою [INFO], повністю ухиляється від виконання батьківських обов'язків та надав нотаріально засвідчену заяву-згоду від 05.07.2016 р. щодо позбавлення його батьківських прав по відношенню до малолітнього сина [PERSON], [INFO]. Відповідно до інформації Чернівецького міського центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді від 01.08.2016 р. №686/10 робота з родиною [PERSON] триває з 2013 року по даний час в зв'язку із зверненням бабусі щодо ухилення від виконання батьківських обов'язків батьків [PERSON]. Проведена робота з [PERSON], матір'ю дитини, позитивних результатів не дала. Працівниками Центру, протягом останні трьох років, неодноразово відвідували адресу реєстрації [PERSON], але застати жінку вдома вдалося лише кілька разів, а протягом 2016 р. жодного разу з [PERSON] зустрітись не змогли, оскільки вдома застати її неможливо, а на телефонні дзвінки не відповідає. Зі слів сусідів, жінка за місцем реєстрації постійно не проживає, а тільки іноді сюди навідується. Протягом останнього року батько [PERSON] - [PERSON] з дитиною не проживає. Участі у вихованні, навчанні та догляді за сином не приймає, у чоловіка є інша родина, новонароджена дитина і він, зі своєю сім'єю, проживає у м. Львові. Працівники Центру вважають за доцільне розглянути питання щодо позбавлення батьківських прав вказаних вище громадян по відношенню до їх малолітнього сина [PERSON]. Відповідно до листа комунальної медичної установи «Центр первинної медико-санітарної допомоги Роша» від 21.07.2016 р. №323 малолітній [PERSON] знаходиться на диспансерному обліку з діагнозом: Аденоїди II ст. Спазм акомодації. Періодично хворіє простудними захворюваннями. Протягом останнього року дитину на огляд приводила [PERSON] Лікарські рекомендації виконуються. Згідно характеристики, виданої Чернівецькою спеціалізованою школою ОРТ І-ІІІ ступеня №41 з вивченням єврейського етнокультурного компоненту від 01.06.2016 р., [PERSON] має хороший фізичний і розумовий розвиток, має високий рівень навчальних досягнень з усіх предметів. [PERSON] займаються дідусь і бабуся. Приймають активну участь у житті класу. Працівниками служби у справах дітей міської ради неодноразово запрошувалися громадяни [PERSON] та [PERSON] на співбесіду щодо неналежного виконання батьківських обов'язків та на засідання комісії з питань захисту прав дитини при виконавчому комітеті міської ради, проте всі спроби поспілкуватись з останніми були проігноровані. Дане питання розглянуте на засіданні комісії з питань захисту прав дитини при виконавчому комітеті міської ради 31.08.2016 р., на якому прийняте рішення щодо надання до суду висновку про доцільність позбавлення батьківських прав громадян [PERSON] та [PERSON] - батьків малолітнього [PERSON], [INFO], в зв'язку із тим, що вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Доцільність позбавлення батьківських прав громадян [PERSON] та [PERSON] по відношенню до їх малолітнього сина [PERSON], [INFO], підтверджується витягом із рішення виконавчого комітету Чернівецької міської ради від 13.09.2016 року за №577/17 та висновком органу опіки та піклування виконавчого комітету Чернівецької міської ради від 14.09.2016 року за №01/02-24/2616, які додаються до позовної заяви. Просить суд, позбавити батьківських прав громадян [PERSON] та [PERSON] по відношенню до малолітнього [PERSON], 01.05,2009 року народження, та стягнути з відповідачів аліменти на утримання малолітнього [PERSON] в розмірі 500 грн. але не менше 30% прожиткового мінімуму для потреб дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення дитиною повноліття. В судовому засіданні позивач зявився просив позов задоволити. Відповідачі в судове засідання не зявились, про причину неявки суду не повідомили, були належним чином повідомлені про день час та місце розгляду справи. Представник органу опіки і піклування Чернівецької міської ради в судове засідання зявився, не заперечував проти задоволення позовних вимог. Суд, заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши письмові матеріали справи вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню. Судом встановлено, що малолітній [PERSON], [INFO], проживає разом із бабусею [PERSON], за адресою [ADDRESS]. Громадяни [PERSON] та [PERSON] перебувають в розлученні з 2012 року відповідно до рішення Першотравневого районного суду м. Чернівців від 18.07.2012 р. Мати дитини - [PERSON], громадянка України, зареєстрована за адресою [INFO]. З 2011 року фактично самоусунулася від виховання та утримання свого сина, з ним не проживає, життям і здоров'ям дитини не цікавиться, не піклується про фізичний та духовний розвиток, навчання та майбутнє малолітнього [PERSON]. На даний час місце знаходження, перебування гр. [PERSON] не відоме. Батько дитини - [PERSON], зареєстрований за адресою [INFO], повністю ухиляється від виконання батьківських обов'язків та надав нотаріально засвідчену заяву-згоду від 05.07.2016 р. щодо позбавлення його батьківських прав по відношенню до малолітнього сина [PERSON], [INFO]. Відповідно до інформації Чернівецького міського центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді від 01.08.2016 р. №686/10 робота з родиною [PERSON] триває з 2013 року по даний час в зв'язку із зверненням бабусі щодо ухилення від виконання батьківських обов'язків батьків [PERSON]. Проведена робота з [PERSON], матір'ю дитини, позитивних результатів не дала. Працівниками Центру, протягом останні трьох років, неодноразово відвідували адресу реєстрації [PERSON], але застати жінку вдома вдалося лише кілька разів, а протягом 2016 р. жодного разу з [PERSON] зустрітись не змогли, оскільки вдома застати її неможливо, а на телефонні дзвінки не відповідає. Зі слів сусідів, жінка за місцем реєстрації постійно не проживає, а тільки іноді сюди навідується. Протягом останнього року батько [PERSON] - [PERSON] з дитиною не проживає. Участі у вихованні, навчанні та догляді за сином не приймає, у чоловіка є інша родина, новонароджена дитина і він, зі своєю сім'єю, проживає у м. Львові. Працівники Центру вважають за доцільне розглянути питання щодо позбавлення батьківських прав вказаних вище громадян по відношенню до їх малолітнього сина [PERSON]. Відповідно до листа комунальної медичної установи «Центр первинної медико-санітарної допомоги Роша» від 21.07.2016 р. №323 малолітній [PERSON] знаходиться на диспансерному обліку з діагнозом: Аденоїди II ст. Спазм акомодації. Періодично хворіє простудними захворюваннями. Протягом останнього року дитину на огляд приводила [PERSON] Лікарські рекомендації виконуються. Згідно характеристики, виданої Чернівецькою спеціалізованою школою ОРТ І-ІІІ ступеня №41 з вивченням єврейського етнокультурного компоненту від 01.06.2016 р., [PERSON] має хороший фізичний і розумовий розвиток, має високий рівень навчальних досягнень з усіх предметів. [PERSON] займаються дідусь і бабуся. Приймають активну участь у житті класу. Працівниками служби у справах дітей міської ради неодноразово запрошувалися громадяни [PERSON] та [PERSON] на співбесіду щодо неналежного виконання батьківських обов'язків та на засідання комісії з питань захисту прав дитини при виконавчому комітеті міської ради, проте всі спроби поспілкуватись з останніми були проігноровані. Дане питання розглянуте на засіданні комісії з питань захисту прав дитини при виконавчому комітеті міської ради 31.08.2016 р., на якому прийняте рішення щодо надання до суду висновку про доцільність позбавлення батьківських прав громадян [PERSON] та [PERSON] - батьків малолітнього [PERSON], [INFO], в зв'язку із тим, що вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Доцільність позбавлення батьківських прав громадян [PERSON] та [PERSON] по відношенню до їх малолітнього сина [PERSON], [INFO], підтверджується витягом із рішення виконавчого комітету Чернівецької міської ради від 13.09.2016 року за №577/17 та висновком органу опіки та піклування виконавчого комітету Чернівецької міської ради від 14.09.2016 року за №01/02-24/2616, які додаються до позовної заяви. Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Згідно із ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства», батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей. Статтею 150 Сімейного кодексу України визначені обов'язки батьків по вихованню дітей, піклуванню про їх здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, освіту та ін. Також, ст.166 Сімейного Кодексу України передбачає, що батьки не звільняються зід обов'язку щодо утримання дитини. Статтею 180 Сімейного кодексу України передбачено, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини І аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у грошовій сумі. Таким чином своїми діями [PERSON] та [PERSON] повністю ухилилася від виховання та матеріального утримання своєї дитини, чим грубо порушив ст. ст. 150, 152, 155 СК України, які вимагають від батьків виховувати своїх дітей, піклуватись про їх здоров'я, фізичний, духовний та моральний розвиток, у звязку з чим суд приходить до висновку що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають до задоволення, а саме слід позбавити батьківських прав [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO] у відношенні малолітнього [PERSON], [INFO]. Стягнути з [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO] аліменти на утримання малолітнього [PERSON], [INFO] в розмірі 500 грн. але не менше 30% прожиткового мінімуму для потреб дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Дана обставина стверджується зібраними по справі доказами.

Outcome: approved