Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-28 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача та просила визначити їй додатковий 3-місячний строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини за законом після померлої [INFO] [PERSON] . По суті позовні вимоги обґрунтовуються тим, що [INFO] 2007 року померла мати позивача [PERSON] , яка проживала в [ADDRESS] району, [ADDRESS] . Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на право на земельну частку (пай) площею 5,39 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) у землі, яка перебуває у колективній власності сільськогосподарського підприємства ім. Шевченка, село Івашківка Городнянського району, Чернігівської області. Для отримання спадщини позивач не змогла у встановлений строк звернутися із заявою до нотаріальної контори про прийняття спадщини, оскільки у цей час тяжко хворіла, знаходилася на амбулаторному лікуванні в Чернігівській центральній районній лікарні. Ухвалою судді від 20 травня 2019 року прийнято позов до розгляду та відкрито провадження у даній справі. Позивач в підготовче судове засідання не з`явилася, в матеріалах справи міститься її заява про розгляд справи у її відсутності, заявлені позовні вимоги підтримує та просить суд їх задовольнити (а.с.16). Представник відповідача Івашківської сільської ради Городнянського району, Чернігівської області в підготовче судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, заявлені позовні вимоги визнає та не заперечує щодо їх задоволення (а.с.28). Визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб. Згідно положень ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження, суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Відповідно до вимог ч.4\~ст.206 ЦПК України\~у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Згідно положень ч.3\~ст.211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Участь у судових засіданнях є правом особи, яка бере участь у справі і ця особа зобовязана добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обовязки, що закріплено в\~статті 43 ЦПК України. За правилами ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши усі наявні матеріали справи, встановивши наявність обставин, якими обґрунтовуються вимоги, суд дійшов до висновку, що позов [PERSON] підлягає задоволенню у повному обсязі, виходячи з наступного. Судом встановлено, що [INFO] у віці 84-ох років у селі Івашківка Городнянського району, Чернігівської області померла [PERSON] , про що в Книзі реєстрації смертей зроблено відповідний актовий запис за № 11, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , що видане виконкомом Івашківської сільської ради Городнянського району, Чернігівської області (а.с.9). З дослідженого в судовому засіданні свідоцтва про народження серії [NUMBER] встановлено, що [PERSON] народилася [INFO] в селі Івашківка Чернігівського району, Чернігівської області, про що в книзі записів актів громадянського стану зроблено відповідний запис за № 445 від 04.07.1959 року. Батьки: [PERSON] та [PERSON] (а.с.8). Наведене свідчить, що позивач є спадкоємцем за законом першої черги спадкування після смерті матері, [PERSON] , померлої [INFO] . \~ \~ \~ \~Дослідивши в судовому засіданні довідку виконкому Івашківської сільської ради Городнянського району, Чернігівської області від 14.12.2018 року за № 622 встановлено, що [PERSON] , яка померла [INFO] , постійно була зареєстрована та постійно проживала в будинку [ADDRESS] . Інших зареєстрованих осіб в будинку не значиться (а.с.10). З інформаціїйної довідки із спадкового реєстру, що надана Городнянською районною державною нотаріальною конторою Чернігівської області від 28.05.2019 року року за № 56317209 встановлено, що спадкова справа до майна померлої [INFO] [PERSON] не заводилась (а.с28). Згідно вимог\~ст.1268 ЦК України\~спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно до вимог\~ст.1270 ЦК України\~для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно\~ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Вирішуючи питання про можливість задоволення позовних вимог, суд досліджує поважність причини пропуску встановленого Законом строку. З дослідженої довідки поліклінічного відділення Чернігівської центральної районної лікарні, що видана [PERSON] , встановлено, що позивач знаходилася на амбулаторному лікуванні з 31.08.2007 року по 07.09.2007 року (а.с.13). Суд виходить з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення встановлених Законом дій. Обговорюючи причини пропуску позивачем строку для подання заяви про прийняття спадщини, суд, враховуючи факт відсутності доказів, що спростовують твердження [PERSON] , приймаючи до уваги визнання позову відповідачем, прийшов до висновку, що дійсно пропуск строку допущений з поважної причини, а тому інтереси позивача підлягають судовому захисту. На підставі викладеного,

Outcome: approved