Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-15 00:00:00

Позивач звернулася до суду з указаним позовом, який обґрунтовувала тим, що [INFO] в с.Шевченкове Глухівського району Сумської області померла її сестра - [PERSON]. Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно, до складу якого увійшла земельна частка (пай) розміром 5,03 в умовних кадастрових гектарах, що знаходиться на території Стрільниківської сільської ради Путивльського району Сумської області. Позивач є спадкоємцем за законом після смерті [PERSON], однак отримати в нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину на вищевказане майно не може у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документа на спадкове майно. У зв'язку з цим просила визнати за нею право власності на земельну частку (пай), розміром 5,03 в умовних кадастрових гектарах в САПТЗТ «Україна» на території Стрільниківської сільської ради Путивльського району Сумської області, а судові витрати покласти на неї. Позивач в судове засідання не з'явилася, надала суду письмову заяву в якій позов підтримала, просила справу розглядати за її відсутності (а.с.39). Представник відповідача надав суду письмову заяву про визнання позову, просив справу розглянути за його відсутності (а.с.41). У зв'язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню зважаючи на таке. Відповідно до ч.4 ст.200 ЦПК України ухвалення у підготовчому судовому засіданні рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 ЦПК України. Згідно з ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Як встановлено судом, позивач є сестрою [PERSON] та спадкоємцем за законом після її смерті в с.Шевченкове Глухівського району Сумської області [INFO] (а.с.7,9-12). Відповідно до довідки Стрільниківської сільської ради Путивльського району Сумської області №51 від 30.01.2017 [PERSON] на день смерті була зареєстрована та проживала сама по [ADDRESS] (а.с.8). Згідно з рішенням Путивльського районного суду Сумської області від 26.04.2018 [PERSON] визначено додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті сестри [PERSON] (а.с.18-19). Як убачається з листа Відділу у Путивльському районі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області №195/109-17 від 22.08.2017, [PERSON] на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] є власником земельної частки (паю) розміром 5,03 в умовних кадастрових гектарах в САПТЗТ «Україна» на території Стрільниківської сільської ради (а.с.16). Згідно з оголошенням в газеті «Путивльські відомості» №24 (9983) від 06.10.2017 втрачений Сертифікат на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] на ім'я [PERSON] вважати недійсним (а.с.17). Відповідно до витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 04.07.2018 після смерті [PERSON] відкрито спадкову справу №248/2018 (а.с.20). Листом державного нотаріуса №916/02-14 від 04.07.2018 відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва на право на спадщину після смерті [PERSON] на земельну частку (пай) у зв'язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документа на спадкове майно (а.с.21). Таким чином, позивач є спадкоємцем за законом на майно померлої [PERSON], однак оформити право власності на вказану земельну частку (пай) не може з причини відсутності оригіналу правовстановлюючого документа на спадкове майно, що і стало підставою для відмови нотаріуса у видачі свідоцтва на спадкове майно, іншим шляхом, ніж через суд, вона не може захистити своє право на спадкове майно, тому суд вважає за необхідне визнати за нею право власності на вказане майно в порядку спадкування за законом, що не буде суперечити закону та при цьому не будуть порушені права, свободи чи інтереси інших осіб.

Outcome: approved