Jurisdiction: civil
Date: 2020-12-13 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до Слобожанської селищної ради Дніпровського району Дніпропетровської області, третя особа: Дніпровська районна рада Дніпропетровської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом, в обґрунтування позовних вимог зазначила, що була дружиною [PERSON] , що підтверджується відповідним свідоцтвом про одруження серії [NUMBER] від 18.07.1964 року. [INFO] [PERSON] - помер, що підтверджується відповідним свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] від 02.01.2013 року. Після смерті [PERSON] з метою вступу у спадщину вона звернулась до Четвертої дніпровської державної нотаріальної контори. Після відкриття спадщини її прийняло три спадкоємці першої черги, а саме [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] . Для урегулювання питання спадкового майна між спадкоємцями було укладено відповідний договір про поділ спадкового майна від 06.09.2017 року та відповідний Договір про внесення змін та доповнень до договору про поділ спадкового майна від 26.12.2017 року. Відповідно до зазначеного вище договору про поділ спадкового майна Позивач мала отримати у спадок: -Ѕ частину квартири номер [ADDRESS] ; -Садовий будинок номер [INFO] , розташований в обслуговуючому кооперативі «Аґрус-1» садівниче товариство» обслуговуючий кооператив («Аґрус» садове товариство) у смт.Слобожанському Дніпровського району Дніпропетровської області; -Земельну ділянку № [NUMBER] площею 0,05 га у межах згідно з планом, кадастровий номер - 1221455800:01:097:0700, розташована у садівничому товаристві «Аґрус-1» Слобожанської селищної ради Дніпровського району Дніпропетровської області. На підставі зазначеного вище договору про розподіл спадкового майна Позивачем було отримано відповідні свідоцтва про право на спадщину за законом та зареєстровано відповідне право власності на Ѕ частину квартири за земельну ділянку під садовим будинком. Реєстрація права власності на земельну ділянку під садовим будинком підтверджується відповідним свідоцтвом про право на спадщину за законом від 26.12.2017 року зареєстровано в реєстрі за №3-3149 та інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно. Отримати свідоцтво про право на спадщину за законом щодо садового будинку Позивач отримати не змогла. 26.12.2017 року державним нотаріусом Четвертої дніпровської державної нотаріальної контори Шугаєвою Н.С. було винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії якою відмовлено Позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на зазначений вище садовий будинок у зв`язку із тим, що у свідоцтві про право власності на садовий будинок невірно зазначено місцезнаходження будинку, замість Слобожанської селищної ради зазначено смт. Слобожанське. В рамках спадкової справи після померлого [PERSON] державний нотаріус зверталася з відповідним запитами до Дніпровської районної ради Дніпропетровської області та Виконавчого комітету Слобожанської селищної ради Дніпровського району Дніпропетровської області. У відповіді Дніпровської районної ради Дніпропетровської області від 01.12.2017 року №01-44/669 зазначено, що в розпорядженні голови Дніпропетровської районної ради [PERSON] №29-р від 10.03.2009 року та в свідоцтві про право власності [NUMBER] від 25.03.2009 року було допущено технічну помилку в написанні адреси та замість Ювілейна селищна рада (вірно) зазначено смт. Ювілейне (не вірно) та рекомендовано звернутись до суду. У відповіді Виконавчого комітету Слобожанської селищної ради Дніпровського району Дніпропетровської області від 22.11.2017 року №02-10/05/1998 зазначено, що садівниче товариство «Аґрус-1» розташовано за межами населеного пункту смт. Слобожанське, на території Слобожанської селищної ради Дніпровського району Дніпропетровської області. Позивач з метою виправлення технічної помилки у документі зверталась до Дніпропетровської обласної державної адміністрації де отримала відповідь від 22.12.2017 року №23-2112/0/139-17 в якій було зазначено про неможливість виправлення документу та рекомендовано звернутись до суду. Також з метою реєстрації права власності Позивач зверталась до Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради яким 18.11.2019 року було винесено рішення №49730656 про відмову у державній реєстрації прав та їх обтяжень. Отже Позивач для захисту своїх прав вимушена звернутись до суду з даним позовом. Просить суд визнати за [PERSON] право власності в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] на садовий будинок [ADDRESS] » Слобожанської селищної ради Дніпровського району Дніпропетровської області. До початку судового засідання представник позивача адвокат Пітюренко Є.В. надав суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив їх задовольнити. Селищний голова Слобожанської селищної ради Дніпровського району Дніпропетровської області надав суду заяву про розгляд справи без участі їх представника та вирішити справу відповідно до вимог чинного законодавста. Третя особа: Дніпровська районна рада Дніпропетровської області в судове засідання не з`явилася. У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч.2 ст.247\~ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, встановив наступне. [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія [NUMBER] актовий запис про смерть №6 від 02 січня 2013 року. Спадкоємцями за законом після смерті [PERSON] дружина [PERSON] , дочка [PERSON] та син [PERSON] . В судовому засіданні було оглянуто спадкову справу №536/2013 після смерті [PERSON] , померлого [INFO] , з якої вбачається, що з заявами про прийняття спадщини звернулися дружина [PERSON] , дочка [PERSON] та син [PERSON] . Відповідно до ч. 5 ст. 1268 Цивільного кодексу України у рамках спадкової справи № 536/2013 відкритої Четвертою дніпропетровською державною нотаріальною конторою після померлого [INFO] [PERSON] , який на час смерті був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] Спадкоємці прийняли спадщину відповідно до ст. 1261 ЦК України як спадкоємці першої черги спадкування: [PERSON] та [PERSON] , прийняли оскільки подали відповідні заяви про прийняття спадщини до Нотаріальної контори протягом 6-ти місяців із дня відкриття спадщини згідно зі ст. 1269 ЦК України; [PERSON] , прийняв, оскільки постійно проживав зі спадкодавцем на момент відкриття спадщини згідно зі ст. 1268 ЦК України. Згідно зі ст. 1278 Цивільного кодексу України частки спадкоємців у спадщині є рівними, по 1/3 (одній третій) частці кожного. До складу спадкового майна, що підлягає поділу за цим договором, входять: квартира номер [ADDRESS] ;| 1 [ADDRESS] ; садовий будинок-номер 90 (дев`яносто), розташований в обслуговуючому кооперативі «Аґрус-1» садівниче товариство» («Аґрус» садове товариство) у смт. Слобожанському (у смт. Ювілейному) Дніпровського (Дніпропетровського) району Дніпропетровської області; земельна ділянка № [NUMBER] (дев`яносто) площею 0,0500 га у межах згідно з планом; розташована в обслуговуючому кооперативі «Аґрус-1» садівниче товариство» («Аґрус» садове товариство) у смт. Слобожанському (у смт. Ювілейному),. Дніпровського (Дніпропетровського) району Дніпропетровської області. Між спадкоємцями було укладено договір про поділ спадкового майна згідно якого: у спадщину до [PERSON] та [PERSON] , рівних частках кожній, переходить: квартира номер [ADDRESS] ; у спадщину до [PERSON] переходять: \~ \~ \~ \~ садовий будинок номер [ADDRESS] («Аґрус» садове товариство) у смт. Слобожанському (у смт. Ювілейному) Дніпровського (Дніпропетровського) району Дніпропетровської області. \~ \~ \~ \~земельна ділянка № [NUMBER] (дев`яносто) площею 0,0500 га у межах згідно з планом, розташована в обслуговуючому кооперативі «Аґрус-1» садівниче товариство» («Аґрус» садове товариство) у смт. Слобожанському (у смт. Ювілейному) Дніпровського (Дніпропетровського) району Дніпропетровської області; \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~у спадщину до [PERSON] переходить: \~ \~ \~ \~1/3 частина квартири номер [ADDRESS] . В матеріалах справи є постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 26 грудня 2017 року, з якої вбачається, що [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] , померлого [INFO] , оскільки згідно листа Виконавчого комітету Слобожанської селищної ради Дніпровського району Дніпропетровської області № 02-10/05/1998 від 22.11.2017 року садівниче товариство «Аґрус-1» розташоване за межами населеного пункту смт. Слобожанське (Ювілейне) і територіальність його замінам не підлягала, в свідоцтві про право власності на нерухоме майно, зазначено адресу об`єкта: Дніпропетровська область, Дніпропетровський район, смт. Ювілейне, «Аґрус-1» садівниче товариство» обслуговуючий кооператив («Аґрус» садове товариство) будинок № 90 (дев`яносто). Подані документи суперечать один одному, що унеможливлює видати свідоцтво про право спадщину на зазначений будинок. У пункті 23\~постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 р. № 7\~роз`яснено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Згідно ч. 1\~ст. 1216 ЦК України, спадкування є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ч. 1\~ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. На підставі\~ст.1261\~ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно з ст.1267 ч. 1 ЦК України частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними. Згідно з ст.1267 ч. 3 ЦК України\~спадкоємці за письмовою угодою між собою, посвідченою нотаріусом, якщо це стосується нерухомого майна або транспортних засобів, можуть змінити розмір частки у спадщині когось із них. У відповідність до\~ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч. 1\~ст. 30 ЦПК України\~позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини. Спадкове нерухоме майно (садовий будинок), що залишилось після смерті [PERSON] , на яке не видано свідоцтво на право власності знаходиться на території Слобожанської селищної ради Дніпровського району Дніпропетровської області, а тому цей позов пред`являється до Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області. Отже, права позивача як спадкоємця підлягають захисту в судовому порядку на підставі\~ст.16 ЦК України\~шляхом визнання права на спадкове майно. Суд вважає можливим визнати за позивачем право власності в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] на садовий будинок [ADDRESS] » Слобожанської селищної ради Дніпровського району Дніпропетровської області, крім того визнання права власності на дане майно за позивачем не порушуватиме права та інтереси інших осіб, тому позовні вимоги підлягають задоволенню. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved