Jurisdiction: civil
Date: 2021-08-16 00:00:00

Позивач звернулася з даним позовом до суду, де в своїх вимогах покликаються на те, що [INFO] померла його мати [PERSON] . Після її смерті залишилося спадкове майно. При житті мати жодних заповітів не складала. В склад спадкового майна входить житловий будинок з приналежними до нього господарськими будівлями та побутовими спорудами, який знаходиться за адресою [ADDRESS] та земельні ділянки площею 0,5604га та 0,1321 га, що розташовані на території колишньої Ражнівської сільської ради Бродівського району Львівської області. Зазначає, що відповідно до ч.1 ст.1261 ЦК України є єдиним спадкоємцем, так як рідний брат [PERSON] помер [INFO] . При зверненні до нотаріальної контору для оформлення спадкового майна після смерті матері позивачу в усній формі було відмовлено, оскільки пропустила шестимісячний строк звернення для прийняття спадщини. Основними причинами пропуску даного строку стало те, що не знала, що такий строк існує, крім того, при зверненні в органи місцевого самоврядування їй пояснили, оскільки вона являється єдиним спадкоємцем, тому може в будь-який час подати заяву про прийняття спадщини. На підставі вищевикладеного просить постановити рішення, яким визначити додатковий строк, достатній для подання заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини після смерті матері. 15.06.2021 року відкрито провадження у справі. Сторони в підготовче судове засідання не з`явилися. Позивач подала суду письмову заяву про розгляд справи у її відсутності, позов підтримала, просить його задовольнити. Представник відповідача - представник Заболотцівської сільської ради Бродівського району Львівської області подав суду письмову заяву, в якій позов [PERSON] визнав, просить справу розглядати за його відсутності. Відповідно до ст.211 ч.3 ЦПК України судове засідання проведено у відсутності сторін на підставі наявних у суду матеріалів та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає положенням ч.2 ст.247 ЦПК України. Відповідно до ст.200 ч.3 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Згідно з ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Матеріалами справи встановлено, що спадкодавець [PERSON] померла [INFO] , факт відкриття спадщини підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с.9). [PERSON] належали - житловий будинок з приналежними до нього господарськими будівлями та побутовими спорудами, який знаходиться за адресою [ADDRESS] , що підтверджується свідоцтвом на право особистої власності на житловий будинок від 26.11.1993 (а.с.13) та земельні ділянкик площею 0,5604га та 0,1321 га, що розташовані на території колишньої Ражнівської сільської ради Бродівського району Львівської області, що підтверджується Державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЛВ № 97 від 14.03.2000 (а.с.11) та Державним актом на право власності на земельну ділянку серії 111-ЛВ № 019828 від 14.03.2000 (а.с.12). Позивач [PERSON] є спадкоємцем першої черги, так як являється дочкою померлої [PERSON] (а.с.8) так як рідний брат [PERSON] помер [INFO] (а.с.18). Із повідомлення нотаріальної контори від 18.06.2021 за №204/01-16 випливає, що спадкова справа після смерті [PERSON] [INFO] не заводилася (а.с.24). Інших спадкоємців, які б могли претендувати на прийняття спадщини не має так як рідний брат позивачки [PERSON] помер [INFO] (а.с.18). Причини пропуску строку на прийняття спадщини, на які вказує позивач суд визнає поважними. Таким чином, визнання відповідачем пред`явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. На підставі ст.ст.1216, 1222, 1261, 1268, 1270, 1272 ЦК України,

Outcome: approved