Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-07 00:00:00

Позивач звернулася до суду і свої вимоги мотивує тим, що 11.08.2003 року померла її мати [PERSON], після смерті якої відкрилася спадщина на належне їй майно, в тому числі й на земельні ділянки, що розташовані на території Червоноозерської сільської ради Путивльського району Сумської області,передані для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, належні померлій на підставі Державного акту на право приватної власності на землю, серії І-СМ №030582, виданого на підставі рішення 6сесії 23 скликання Червоноозеорської сільської ради народних депутатів від 03.09.1999 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 327, а саме: - площею 0,4633 га пасовища, кадастровий номер якої 5923888000:05:000:0234; - площею 3,9481 га сіножаті, кадастровий номер якої 5923888000:05:000:0040; - площею 2,1468 га рілля, кадастровий номер якої 5923888000:05:000:0368. За життя [PERSON] склала заповіт, посвідчений 15.01.1998 року секретарем виконкому Червоноозерської сільської ради Путивльського району Сумської області, зареєстрований у реєстрі за №2, у якому все належне їй майно, заповідала [PERSON], тобто позивачу. Строк прийняття спадщини позивач не пропустила, оскільки постійно проживала зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, тому вважається такою, що прийняла спадщину згідно ч. 3 ст.1268 ЦК України. Звернувшись до приватного нотаріуса Путивльського районного нотаріального округу [PERSON] для оформлення спадщини, нотаріусом була заведена спадкова справа, проте в отриманні свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено, у звязку з наявністю виправлень у Державному акті на право приватної власності на землю, проведення яких заборонено положеннями чинного законодавства, а саме прізвище власника записано « Логачовій», закреслено кульковою рукою та зверху записано «Логачевій», про, що мається запис «виправленому вірити», який засвідчено підписом секретаря та печаткою Червоноозерської сільської ради. У зв'язку з цим, позивач не може прийняти спадщину, тому просить суд визнати за нею право власності на вказані вище земельні ділянки, в порядку спадкування за заповітом після смерті її матері [PERSON] та судові витрати по справі у повному обсязі покласти на неї. Позивач в судове засідання не зявилась, звернулась до суду з письмовою заявою про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала у повному обсязі (а.с.43). Червоноозерська сільська рада Путивльського району Сумської області, як відповідач по справі, позов визнали повністю та просили справу слухати без участі їх представника (а.с.39). Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійснені ним права користування та розпорядження своїм майном. Відповідно до ст.ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. [PERSON] ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. В судовому засіданні встановлено, що 11 серпня 2003 року померла [PERSON], що підтверджується фотокопією свідоцтва про смерть серії І-БП № 164689, виданим виконкомом Червоноозерської сільської ради Путивльського району Сумської області 11 серпня 2003 року (а.с.6). Як вбачається з Витягів з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 27.09.2016 та 26.10.2016, [PERSON], позивач по справі, двічі виходила заміж та двічі змінювала прізвище, її дівочим прізвищем було прізвище «Асташенко», потім з 08.07.1994 року - «Терещенко», а з 06.11.1998 «Черепова» (а.с. 8,9). [PERSON] копії повторного Свідоцтва про народження серії ІІІ-МД №329012 від 15.04.1991, матірю [PERSON] (зараз [PERSON]) Р.С. є [PERSON] (а.с.7). Таким чином, позивач [PERSON] є дочкою померлої [PERSON] За життя [PERSON] склала заповіт, посвідчений 15.01.1998 року секретарем виконкому Червоноозерської сільської ради Путивльського району Сумської області, зареєстрований у реєстрі за №2, у якому все належне їй майно, заповідала своїй дочці [PERSON] (а.с.10). Частиною 1 ст. 1223 ЦК України встановлено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. [PERSON] довідки Червоноозерської сільської ради Путивльського району від 10.06.2015 №144, [PERSON], на день смерті 11.08.2003 року була постійно зареєстрована та проживала в [INFO], де разом з нею були постійно зареєстровані та проживали: дочка [PERSON], син [PERSON] та онука [PERSON] Заповіт від імені [PERSON] посвідчений виконавчим комітетом Червоноозерської сільської ради 15.01.1998 року за реєстровим №2 не змінювався та не скасовувався (а.с.17). [PERSON] про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 45458473 від 18.10.2016 року, після смерті [PERSON] була заведена спадкова справа № 250/2016 від 18.10.2016 (а.с.11). Приватний нотаріус Путивльської районної нотаріальної контори [PERSON] відмовив позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину на вказані земельні ділянки, у звязку з наявністю у правовстановлюючому документі на спадкове майно Державному акті на право приватної власності на землю, виправлень, що підтверджується його Листом від 08.11.2016 № 989/01-16 (а.с.12). З оглянутого судом оригіналу Державного акту на право приватної власності на землю, серії І-СМ №030582, виданого 07 жовтня 1999 року на підставі рішення 6 сесії 23 скликання Червоноозерської сільської ради народних депутатів від 03 вересня 1999 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 327 вбачається, що [PERSON] належать земельні ділянки, загальною площею 6,56 га, що розташовані на території Червоноозерської сільської ради Путивльського району Сумської області, а також дійсно вбачається, що він має виправлення - прізвище власника записано « Логачовій», закреслено кульковою рукою та зверху записано «Логачевій», про, що мається запис «виправленому вірити», який засвідчено підписом секретаря та печаткою Червоноозерської сільської ради. На підтвердження перебування у власності [PERSON] земельних ділянок: - площею 0,4633 га пасовища, кадастровий номер якої 5923888000:05:000:0234; - площею 3,9481 га сіножаті, кадастровий номер якої 5923888000:05:000:0040; - площею 2,1468 га рілля, кадастровий номер якої 5923888000:05:000:0368, вказує також інформація з Державного земельного кадастру, (а.с.14-16,18-23). Із звіту про експертно-грошову оцінку земельних ділянок від 09.11.2016 вбачається, що ринкова вартість земельних ділянок, загальною площею 6,56 га, що розташовані на території Чероноозерської сільської ради Путивльського району Сумської області, становить 131 200 грн. (а.с.24-31). Таким чином, позивач, згідно із заповітом є спадкоємцем на вищевказані земельні ділянки, належні померлій [PERSON], через наявність у правовстановлюючому документі на які виправлень, вона не може оформити право на спадщину на ці земельні ділянки, іншим шляхом, ніж через суд, не може захистити свої права на спадкове майно, тому суд вважає за необхідне визнати за нею право власності на вказані вище земельні ділянки, в порядку спадкування за заповітом після смерті її матері [PERSON] На підставі викладеного,

Outcome: approved