Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-20 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання доньки [PERSON], [INFO], у твердій грошовій сумі 500 грн., щомісяця, до закінчення дочкою навчання, тобто до 30 червня 2017 року. В обґрунтування позову зазначила, що 19 лютого 1994 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем у відділі реєстрації актів громадянського стану Кіровоградського міськвиконкому, актовий запис № 111. Від спільного шлюбу мають доньку [PERSON], [INFO], яка проживає разом з матір'ю та знаходиться на її утриманні. Вказала, що доньці [INFO] року виповнилось 18 років. У вересні 2013 року донька поступила вчитися на денне відділення Кіровоградського національного технічного університету та на теперішній час продовжує навчатись. Термін закінчення навчального закладу -30 червня 2017 року. Зазначила, що донька навчається на денній формі навчання в університеті та не має можливості працевлаштуватися та отримувати заробітну плату в зв'язку з чим потребує матеріальної допомоги. Вказала, що останні 6 місяців її відносини з відповідачем різко погіршилися, відповідач перестав надавати будь - яку допомогу на утримання доньки. Просить суд розірвати шлюб та стягнути аліменти з відповідача на її користь у розмірі 500 грн. щомісяця до закінчення донькою навчання. Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі та посилаючись на обставини викладені в позовній заяві просила її задовольнити. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав в частині розірвання шлюбу та зазначив, що він не має постійного місця роботи та не має доходів. Інколи, час від часу, має мінливий дохід, наприклад за укладення кафельної плитки, встановлення пам'ятників, або врізання замків. В зв'язку з вищевикладеним може сплачувати аліменти в розмірі 300 грн. щомісяця, але не більше. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази по справі в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав. Судом встановлено, що 19 лютого 1994 року сторони зареєстрували шлюб у відділі реєстрації актів громадянського стану Кіровоградського міськвиконкому, актовий запис № 111 (а.с. 4). Від спільного шлюбу мають дитину - доньку [PERSON], [INFO], яка проживає разом з матір'ю та знаходиться на її утриманні, що підтверджується довідкою Квартального комітету № 4 Ленінського району м. Кіровограда № 195 від 02 квітня 2014 року (а.с.20). Згідно свідоцтва про народження [NUMBER], виданого 06 травня 1995 року Палацом реєстрації новонароджених, актовий запис про народження № 889, батьками [PERSON], [INFO], є [PERSON] та [PERSON] (а.с.5). Відповідно до довідки Кіровоградського національного технічного університету факультету сільськогосподарського машинобудування № 36/14 від 03 березня 2014 року,[PERSON] дійсно є студенткою 1 курсу Кіровоградського національного технічного університету факультету сільськогосподарського машинобудування, навчається на денній формі навчання. Термін навчання встановлено з 01.09.2013 року до 30.06.2017 року (а.с.6). Як вбачається з поданої відповідачем довідки з Кіровоградського міськрайонного центру зайнятості № 761 від 02.04.2014 року, він не перебуває на обліку в Кіровоградському міськрайонному центрі зайнятості (а.с.21). Відповідно до ч. 2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Враховуючи те, що сторони фактично припинили шлюбні відносини, спільне життя не склалося через відсутність взаєморозуміння в сім'ї, що призвело до втрати взаємної довіри і поваги, суд вважає, що шлюб підлягає розірванню, так як подальше проживання подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них. Таким чином, позовні вимоги в частині розірвання шлюбу є доведеними та обгрунтованими, базуються на чинному законодавстві, а тому підлягають задоволенню. Відповідно до ст. 199 ч. 1 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Згідно ч.1, ч. 2 ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону. На підставі зазначеного, аналізуючи зібрані по справі докази у їх сукупності, враховуючи те, що судом достовірно встановлено, що відповідач [PERSON] матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, дитина знаходяться на повному утриманні позивача по справі, при цьому суд враховує сімейний та матеріальний стан відповідача, його здоров'я, а також те, що допомоги на утримання інших дітей він не надає, не перебуває на обліку в Кіровоградському міськрайонному центрі зайнятості, а також те, що обов'язок утримувати дитину є рівною мірою обов'язком як матері, так і батька дитини та відповідач має змогу надавати таку допомогу, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача про стягнення аліментів на утримання дитини підлягають задоволенню частково в розмірі 300 грн. щомісячно до закінчення дитиною навчання. Згідно ч. 1 ст. 191 СК України, стягнення аліментів у зазначеному розмірі слід здійснювати, починаючи від дня пред'явлення позову, тобто з 04 березня 2014 року та до закінчення [PERSON] навчання. Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, в зв'язку з чим з відповідача підлягають стягненню на користь позивача понесені нею судові витрати у розмірі 243,60 грн. Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України у разі, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Outcome: partial