Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-29 00:00:00

Позивач звернулася до суду із даним позовом, в його обґрунтування посилаючись на те, що 04.08.2010 р. вона взяла шлюб із відповідачем та подружжя має дитину - доньку [PERSON], [INFO], яка мешкає разом із позивачем та перебуває на її утриманні. Позивач не працює та перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьох років. Як зазначається позивачем при зверненні до суду відповідач не надає жодної матеріальної допомоги на утримання дружини, тоді як йому достеменно відомо про те, що позивач не працює та допомога по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку є єдиним доходом, який отримує позивач. Посилаючись у позові на те, що відповідач є працездатним, займається підприємницькою діяльністю, у позові й заявлено вимогу про стягнення з відповідача на користь позивача 500,00 грн. до досягнення донькою трирічного віку та про стягнення з відповідача на користь позивача аліментів на утримання доньки Поліни до досягнення нею повноліття в розмірі ? частини доходу (заробітку) відповідача. У судове засідання позивач не з’явилася, надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, просила суд повністю задовольнити поданий позов. За ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. У судове засідання відповідач, який був повідомлений належним чином про розгляд справи, не з’явився, причини неявки суду не повідомив та не надав заяви про розгляд справи за його відсутності, та не скористався правом надання заперечень проти позову, у зв’язку з чим суд у порядку ч. 1 ст. 224 ЦПК України вирішує справу у порядку заочного розгляду на підставі наявних у справі доказів. Таким чином, суд, врахувавши заяву позивача та дослідивши докази в межах заявлених вимог згідно ст. 11 ЦПК України, суд дійшов до висновку про наявність підстав для задоволення позову повністю, виходячи з наступного. 04.08.2010 р. Бабушкінським відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції було зареєстровано шлюб між сторонами в даній справі; подружжя має дитину – [PERSON], [INFO], яка мешкає разом із матір’ю та перебуває на її утриманні; мати дитини перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку. Відповідно до ч. 1 ст. 75 Сімейного кодексу України дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного; відповідно до ч. 2 ст. 84 Сімейного кодексу України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу (ч. 4 ст. 84 Сімейного кодексу України). Частиною 2 ст. 18 Сімейного кодексу передбачено, що суд застосовує ті способи захисту прав або інтересів учасників сімейних відносин, які встановлені законом або домовленістю (договором) сторін. Як було встановлено судом, відповідач є батьком дитини – [PERSON], [INFO], дитина мешкає разом із матір’ю та домовленості (договору) щодо сплати аліментів на утримання позивача, між сторонами у справі, яка розглядалася, досягнуто не було. Разом з тим, при розв’язанні питання щодо розміру аліментів на утримання дружини, з якою проживає дитина, суд виходить з приписів ч. 1 ст. 80 СК України, відповідно до якої аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі, та ураховує стан здоров'я платника аліментів, який є задовільним (доказів на спростування зазначеного надано не було). Відповідно до ч. 1 ст. 79 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви. Суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць (п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК). Питання про розподіл судового збору вирішено у відповідності до ст.ст. 88 та 215 ЦПК України.

Outcome: approved