Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-13 00:00:00

Позивач звернулася до суду із позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання їх дочок: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Посилається на те, що 23.05.2006 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем [PERSON] в Городницькій сільській раді Гусятинського району Тернопільської області, актовий запис № 5. Рішенням Гусятинського районного суду Тернопільської області від 23.09.2014 року шлюб між нею та відповідачем розірвано. Від даного шлюбу в них є 2 дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Після розірвання шлюбу вона створила сімю з іншим чоловіком. Відповідач жодної допомоги на утримання дітей не надає. На скільки їй відомо, відповідач офіційно ніде не працює, аліменти нікому не платить, стягнень по виконавчим документам з нього не проводиться, інших неповнолітніх дітей немає, батьки на його утриманні не перебувають. На підставі вищевикладеного просить стягувати з нього аліменти в її користь на утримання дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] в твердій грошовій, але не менше 30 % прожиткового мінімуму до досягнення дітьми повноліття. Позивач [PERSON] в судове засідання не зявилася, попередньо подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги уточнила, просила стягувати з відповідача аліменти в її користь на утримання дітей в мінімальному розмірі, а саме 1000 гривень, але не менше 30 % прожиткового мінімуму до досягнення дітьми, просила позов задоволити, а справу розглядати у її відсутності. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення йому поштового відправлення. Відповідно до вимог ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений про час та місце судового засідання і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. За згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи. Дослідивши та оцінивши здобуті в судовому засіданні докази, суд встановив обставини та визначив відповідно до них наступні правовідносини. Батьками [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] є [PERSON] та [PERSON], що видно із копій свідоцтва про народження серії 1-ИД № 032325 від 02.08.2006 року та серії 1-ИД № 044446 від 13.07.2017 року, виданих Городницькою сільською радою Гусятинського району Тернопільської області (а.с.4-5). Рішенням Гусятинського районного суду Тернопільської області від 23.09.2014 року розірвано шлюб між [PERSON] та [PERSON], зареєстрований 23.05.2006 року в Городницькій сільській раді Гусятинського району Тернопільської області, актовий запис № 5 (свідоцтво про шлюб серії І-ИД № 015470) (а.с.6). Згідно довідки Городницької сільської ради Гусятинського району Тернопільської області № 174 від 13.02.2017 року сімя [PERSON], яка зареєстрована в [INFO] складається з: дочок: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], та колишнього чоловіка [PERSON], [INFO] (зареєстрований, але не проживає) (а.с.7). Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що відповідач в добровільному порядку не виконує свій батьківський обовязок утримувати своїх дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], то є підстави для задоволення позовних вимог та стягнення з [PERSON]. в користь [PERSON] аліменти на утримання дітей в єдиній твердій грошовій сумі в єдиній твердій грошовій сумі у розмірі 1000 (одна тисяча) грн. щомісячно на двох дітей, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 16.02.2017 року до досягнення повноліття старшою дитиною. На підставі наведеного,

Outcome: approved