Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-15 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом і свої вимоги мотивує тим, що вона з 03 липня 2011 року перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від шлюбу сторони мають двох дітей: сина [PERSON], [INFO] та дочку - [PERSON], [INFO]. Спільне життя з відповідачем не склалося, сторони проживають окремо, не спілкуються, спільне господарство не ведуть, тому в провадженні Путивльського районного суду перебуває її позов про розірвання шлюбу Діти проживають з позивачем і знаходяться на її утриманні. З відповідачем вони не досягли згоди щодо матеріального забезпечення їх дітей, а їй самостійно важко їх утримувати. Відповідач офіційно працевлаштований, працює водієм в Сумському обласному центрі екстреної медичної допомоги та медицини катастроф та спроможний сплачувати аліменти, оскільки отримує в середньому на місяць 3000 грн. заробітної плати, тому просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дочки та сина в розмірі 1/3 частки від усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно до повноліття старшої дитини, але не менше 30 % від прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку на кожну дитину, починаючи стягнення від дня предявлення позову до суду. В\~ \~ судове\~ \~ засідання\~ \~ позивач не зявилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, звернулася до суду з письмовою заявою, в якій позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила справу розглядати без її присутності. Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, звернувся до суду з заявою, у якій позов визнав повністю, справу просив розглядати без його присутності. Згідно\~з ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування розгляду справи технічними засобами не здійснювалося. Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного. Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Згідно ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 3 ст 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька дитини, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Відповідно до ч. 2 ст. 183 СК України якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Судом встановлено, що 03.07.2011 року сторонами було зареєстровано шлюб, актовий запис за № 02, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії І-БП № 061291, виданого виконкомом Вязенської сільської ради Путивльського району Сумської області від 03 липня 2011 року (а.с.5). Сторони по справі є батьками [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], що підтверджується фотокопіями свідоцтв про народження вказаних дітей відповідно серії І-БП № 199774, виданого повторно Путивльським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області 30.09.2016 та серії І-БП № 130966, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Путивльського районного управління юстиції у Сумській області 22.05.2012 (а.с.6,7). Згідно довідки про склад сімї або зареєстрованих у житловому приміщенні, осіб від 23.01.2017 №214, [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] проживають разом з позивачем за адресою вул. Вознесенська, 55/38 в м. Путивль Сумської області (а.с.8). Проаналізувавши вищевикладені докази, які в суду сумніву не викликають і враховуючи те, що відповідач в добровільному порядку не надає матеріальної допомоги на утримання своїх дітей: дочки [PERSON], сина - [PERSON], хоча зобовязаний і має таку можливість, а також враховуючи те, що позивач наполягає на стягненні аліментів у частці від доходу, вказаний позивачем розмір аліментів відповідає вимогам закону, відповідач позов визнав у повному обсязі, тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти на утримання його дітей в розмірі 1/3 частки від усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 % від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку на кожну дитину, щомісячно, починаючи стягнення з дня предявлення позову до досягнення повноліття старшою дитиною. На підставі п.1 ч.1\~ст. 367 ЦПК України, суд вважає необхідним допустити негайне виконання судового рішення в частині стягнення аліментів за один місяць. Відповідно до\~ч. 3 ст. 88 ЦПК України, в зв'язку із задоволенням позову про стягнення аліментів та в зв'язку із тим, що за даною категорією справи позивач була звільнена від сплати судового збору, суд вважає необхідним стягнути з відповідача [PERSON] в дохід держави судовий збір у розмірі 640 грн. 00 коп. На підставі викладеного,

Outcome: approved