Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-01 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до Михайлівської селищної ради про визначення додаткового терміну на прийняття спадщини. Свої позовні вимоги позивач обгрунтовує наступним. [INFO] року померла її матір - [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] видане Відділом реєстрації актів цивільного стану Михайлівського районного управління юстиції Запорізької області, актовий запис №114. Після смерті матері, залишилось спадкове майно, а саме: спадщина у вигляді земельної ділянки площею 5.4500 га. надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва розташовану на території Михайлівської селищної ради, право власності на яку посвідчено Державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЗП №022689 від 8 серпня 2005 року. [INFO] року помер її батько - [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] видане Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Михайлівського районного управління юстиції Запорізької області, актова запис №01. Після смерті її батька та чоловіка її матері, залишилось спадкове майно, а саме спадщина у вигляді земельної ділянки площею 5.4500 га. надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва розташовану на території Михайлівської селищної ради, право власності на яку посвідчено Державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЗП №022688 від 8 серпня 2005 року. За життя, батько фактично прийняв спадкове майно, шляхом постійного проживання зі спадкодавцем однією сім'єю без реєстрації шлюбу, але належним чином спадщину не встиг оформити. На момент смерті спадкодавців, вона з ними проживала окремо, що підтверджується довідкою Михайлівської селищної ради за №2435 від 22.09.2014 року. Постійно працювала в м. Запоріжжя. Вважала, що якщо вона є єдиним спадкоємцем, то спадщина належить їй з моменту смерті спадкодавця і її оформлення повинно відбутись після шестимісячного терміну з моменту його смерті. Цим і обумовлений пропуск встановленого строку на її прийняття. Просить суд визначити їй додатковий термін достатній для подачі заяви на прийняття спадщини за законом, яка відкрилась [INFO] року після смерті її батька - [PERSON] та її матері - [PERSON], яка відкрилась [INFO] року. В судове засідання позивач [PERSON] не з'явилася, але надала суду заяву, якою просить суд розглянути справу у її відсутність, на задоволенні позовних вимог наполягає в повному обсязі. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, але надав заяву, якою просить суд розглянути справу у його відсутність, не заперечує проти позову. Суд, вивчивши заяву позивача, представника відповідача, ознайомившись з доказами по цивільній справі, а саме: копією свідоцтва про смерть [PERSON], копією свідоцтва про смерть [PERSON], копією державного акту серії ЗП 022638, копією державного акту серії ЗП за № 022689, свідоцтвом про народження [PERSON], свідоцтвом про укладення шлюбу [PERSON], довідкою від 22.09.2014 року за № 2435, виданою селищним головою Михайлівської селищної ради, приходить до висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав. Як було встановлено з наданих доказів, [PERSON] являється спадкоємицею після смерті спадкодавців [PERSON] та [PERSON] Відповідно до ч. 3 ст. 1272 Цивільного кодексу України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Строк звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, позивач пропустила по поважній причині, а саме: вважала, що спадщина належить їй з моменту смерті спадкодавця і її оформлення повинно відбутись після шестимісячного терміну з моменту його смерті. Цим і обумовлений пропуск встановленого строку на її прийняття. На підставі викладеного,

Outcome: approved