Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-29 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідачів, в якому просить визнати за нею право на земельну частку (пай) в розмірі 9,77 умовних кадастрових гектарах рівному для всіх членів колгоспу ім. Шевченка Новопсковського району Луганської області\~ без визначення цієї частки в натурі (на місцевості). Ухвалою суду від 24.11.2016 задоволено клопотання позивача та замінено первісного відповідача [PERSON] сільську раду Новопсковського району Луганської області на належного відповідача [PERSON] селищну раду Новопсковського району Луганської області. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначила, що вона, починаючи з 22.05.1991 була членом колишнього колгоспу ім. Шевченка Новопсковського району Луганської області, 31.11.1996 її членство у відповідному господарстві було припинено. Рішенням загальних зборів членів колгоспу ім. Шевченка вона була внесена до списку членів даного колгоспу, які мають право на отримання сертифікату на право на земельну частку (пай). Звернувшись в 2016 році до Відділу Держгеокадастру у [PERSON] районі, їй стало відомо, що на дату видачі Державного акту на право колективної власності на землю серії ІІ-ЛГ №000127, виданого [PERSON] районною радою народних депутатів від 27.01.1995 по колгоспу ім. Шевченка, вона була внесена в списки за № 39. На даний час вона вирішила скористатися своїм правом та виділити свою земельну частку (пай) в натурі (на місцевості), але цьому перешкоджає відсутність сертифіката на земельну частку (пай). Позивач в судове засідання не зявилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, на позовних вимогах наполягає. Представник відповідача [PERSON] районної державної адміністрації, який діє на підставі довіреності за вих. № 9-7/8-2670 від 18.11.2016, в судове засідання не зявився, надавши письмове заперечення, в якому просить відмовити у задоволенні позову, посилаючись на пропуск позивачем строку позовної давності. Справу просить слухати без його участі. Представник відповідача [PERSON] селищної ради в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи без його участі, рішення просить ухвалити на розсуд суду. Представник третьої особи - відділу Держгеокадастру у [PERSON] районі Луганської області в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи без його участі, рішення просить ухвалити на розсуд суду. Суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності осіб, які беруть участь у справі, на підставі наявних у справі документів. Дослідивши наявні в матеріалах письмові докази, встановивши на їх підставі фактичні обставини справи та характер спірних правовідносин між сторонами спору, визначивши правові норми, що підлягають застосуванню, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з огляду на таке.\~\~ Судом встановлено, що позивач з 22.05.1991 по 31.11.1996 була членом колгоспу ім. Шевченка Новопсковського району Луганської області, що підтверджується трудовою книжкою колгоспника серії УКР № 2313534, виданою 22.05.1991 колгоспом ім. Шевченка Новопсковського району Луганської області. 27 січня 1995 року [PERSON] районною Радою народних депутатів колгоспу ім. Шевченка Новопсковського району Луганської області був виданий Державний акт на право колективної власності на землю серії ІІ-ЛГ № 000127, до списку якого була включена позивач під №39, площа земельної частки (паю) складає 9,77 умовних кадастрових гектарів. Вказані обставини підтверджуються Державним актом на право колективної власності на землю серії ІІ-ЛГ №000127 по колгоспу ім. Шевченка Новопсковського району Луганської області, довідкою, виданою 26.08.2016 відділом Держгеокадастру у [PERSON] районі Луганської області за вих. № 19-28-0.4-516/15-16. Відповідно до п.2 Указу Президента України «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» від 08.08.1995 за №720/95 право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю. Згідно п. 2 Указу Президента України «Про невідкладні заходи щодо прискорення земельної реформи у сфері сільськогосподарського виробництва» від 10.11.1994 за №666/94 кожному члену підприємства, кооперативу, товариства видається сертифікат на право приватної власності на земельну частку (пай) із зазначенням у ньому розміру частки (паю) в умовних кадастрових гектарах, а також у вартісному виразі. При паюванні вартість і розміри в умовних кадастрових гектарах земельних часток (паїв) всіх членів підприємства, кооперативу, товариства є рівними. Згідно п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 16.04.2004 «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ» член колективного сільськогосподарського підприємства, включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай). З огляду на викладене, враховуючи п. 2 Указу Президента України «Про порядок паювання земель, переданих в колективну власність сільськогосподарським підприємствам та організаціям» від 08.08.1995 за № 720/95, згідно якого право на отримання сертифікату на право на земельну частку (пай) мають громадяни, які на момент отримання Державного акту на право колективної власності на землю були членами відповідного колгоспу та включені до списку, доданого до Державного акту, суд вважає вимоги позивача такими, що підлягають задоволенню. Твердження представника відповідача [PERSON] районної державної адміністрації про те, що позивачем пропущений строк позовної давності суд вважає безпідставними, оскільки право на земельну частку (пай) у позивача виникло з моменту отримання колгоспом ім. Шевченка Новопсковського району Луганської області державного акту на право колективної власності на землю. З цього приводу Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ в ухвалі від 27 серпня 2014 року (справа № 6-12823св14) зазначив, що право особи на земельну частку (пай) виникає з моменту отримання сільськогосподарським підприємством державного акту про право колективної власності, в якому ця особа вказана як така, що має право на земельну частку (пай). Це право є непорушним та підлягає захисту без обмеження строком позовної давності. На підставі викладеного, Указу Президента України «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» від 08.08.1995 за №720/95, Постанови Пленуму Верховного Суду України від 16.04.2004 р. №7 «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ»,

Outcome: approved