Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-30 00:00:00

Позивач звернулася до суду із позовом в якому просить визнати за нею право власності на житловий будинок з надвірними будівлями за адресою: [ADDRESS]. Позовні вимоги мотивує тим, що після смерті [INFO] року чоловіка [PERSON] відкрилася спадщина, яку вона прийняла. Однак, їй було відмовлено постановою державного нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії, оскільки, відсутній правовстановлюючий документ на житловий будинок. При попередньому судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала. Представник відповідача виконавчого комітету Одайпільської сільської ради Тетіївського району Київської області в судове засідання не прибув, надано до суду заяву, в якій просять справу розглядати у відсутності їх представника, позовні вимоги визнають. Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо ухвалити при проведенні попереднього судового засідання. Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України, при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача, дослідивши письмові докази, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що [INFO] року помер чоловік позивачки [PERSON], після смерті якого відкрилася спадщина, до складу якої ввійшло право на житловий будинок з надвірними будівлями за адресою: [ADDRESS]. Спадщину позивач прийняла, оскільки, проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. 02.10.2014 року постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії, державним нотаріусом Тетіївської районної державної нотаріальної контори відмовлено у видачі [PERSON] свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходяться за адресою: [ADDRESS], після смерті чоловіка [PERSON], у зв'язку з тим, що заявником не подано правовстановлюючого документу на будинок, необхідного для вчинення нотаріальної дії. Право померлого [PERSON] на житловий будинок з надвірними будівлями за адресою: [ADDRESS] підтверджується довідкою виданою виконкомом Одайпільської сільської ради Тетіївського району Київської області 29.09.2014 року №111 та копією технічного паспорту. Встановлені судом факти об'єктивно підтверджуються: поясненнями позивача; копією свідоцтва про одруження позивача; копією свідоцтва про смерть [PERSON] серії [NUMBER]; постановою державного нотаріуса Тетіївської державної нотаріальної контори про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 02.10.2014 року №916/02-31; копією технічного паспорту на житловий будинок; довідками виданими виконкомом Одайпільської сільської ради Тетіївського району Київської області 29.09.2014 року за №№111,112. Відповідно до ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялися внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірним, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Таким чином, враховуючи, що вказані обставини сторони не оспорюють, ними визнаються, аналізуючи зібрані у справі та досліджені в судовому засіданні докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки, позивач має право на спадкування за законом, тому необхідно за нею визнати в порядку спадкування за законом право власності на житловий будинок з надвірними будівлями за адресою: [ADDRESS], що залишилися після смерті [PERSON], який помер [INFO] року.

Outcome: approved