overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-25 00:00:00

Позивач звернулася до суду із позовом до відповідача про стягнення аліментів, вказавши, що перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі з 07.05.2011р. Рішенням суду від 01.03.2013р. шлюб між сторонами розірвано. Від шлюбу мають неповнолітнього сина - [PERSON], [INFO], який проживає разом з нею. На утримання дитини відповідач не надає допомоги, тому вона просить стягнути з нього аліменти в розмірі 1/4 частки всіх видів його заробітку (доходу) щомісяця на утримання неповнолітнього сина. Позивач в судове засідання не з'явилась, надала заяву про розгляд справи за її відсутності та про підтримання позовних вимог у повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку. Відповідач у судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив, про день та час розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку. Суд вважає, що причини неявки відповідача, належним чином повідомленого про час та місце розгляду справи, не є поважними, в зв'язку з чим, зі згоди позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Суд, дослідивши представлені в справі докази, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню з наступних підстав. Суд встановив, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 07.05.2011р. Рішенням суду від 01.03.2013р. шлюб між сторонами розірвано. Від шлюбу мають неповнолітнього сина - [PERSON], [INFO]. Дитина проживає із матір'ю. Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей. З огляду на те, що дитина проживає із матір'ю, виходячи з матеріального становища сторін, суд, стягує з відповідача на користь позивача на утримання їх неповнолітнього сина аліменти в розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку (доходу) щомісячно до повноліття дитини. Крім того, у відповідності зі ст. 88 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-05 00:00:00

Позивач звернулася до суду із позовом до відповідача про стягнення аліментів, вказавши, що перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі з 12.03.2005р. На теперішній час шлюб між сторонами розірвано. Від шлюбу мають неповнолітнього сина [PERSON] [INFO], який проживає разом з нею. Відповідач на утримання дитини не надає допомоги, тому вона просить стягнути з нього аліменти в розмірі 1/4 частки всіх видів його заробітку (доходу) щомісяця на утримання неповнолітнього сина. Відповідач у судове засідання не зявився, причини неявки суду не повідомив, про день та час розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку. Суд вважає, що причини неявки відповідача, належним чином повідомленого про час та місце розгляду справи, не є поважними, в звязку з чим, ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Дослідивши представлені в справі докази, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають неповнолітнього сина [PERSON] [INFO], який проживає разом з матірю. Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей. З огляду на те, що дитина проживає із матір'ю, виходячи з матеріального становища сторін, суд, стягує з відповідача на користь позивача на утримання їх сина аліменти в розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку (доходу) щомісячно до повноліття дитини. Крім того, у відповідності зі ст. 88 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-01 00:00:00

Позивач звернулася до суду із позовом до відповідача про стягнення аліментів, вказавши, що перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі з 14.06.2008р. Рішенням суду від 29.10.2010р. шлюб між сторонами розірвано. Від шлюбу мають неповнолітню дочку - [PERSON], [INFO], яка проживає разом з нею. На утримання дитини відповідач не надає допомоги з травня 2014, тому вона просить стягнути з нього аліменти в сумі 500 грн. щомісяця на утримання неповнолітньої дочки. Позивач в судове засідання не з'явилась, надала заяву про розгляд справи за її відсутності та про підтримання позовних вимог у повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку. Суд вважає, що причини неявки відповідача, належним чином повідомленого про час та місце розгляду справи, не є поважними, в зв'язку з чим ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Дослідивши представлені в справі докази, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню з наступних підстав. Суд встановив, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 14.06.2008р. Рішенням суду від 29.10.2010р. шлюб між сторонами розірвано. Від шлюбу мають неповнолітню дочку - [PERSON], [INFO] (а.с.7). Дитина проживає із матір'ю, про що свідчить довідка видана КСН «Новоселівка» (а.с.6). Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей. З огляду на те, що дитина проживає із матір'ю, виходячи з матеріального становища сторін, суд, стягує з відповідача на користь позивача на утримання їх неповнолітньої дочки аліменти в сумі 500 грн. щомісячно до повноліття дитини. Крім того, у відповідності зі ст. 88 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-15 00:00:00

Позивач звернулася до суду із позовом до відповідача про стягнення аліментів, вказавши, що перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі з 21.08.2010р., рішенням суду від 13.11.2014р. шлюб розірвано. Від шлюбу мають неповнолітнього сина - [PERSON] [INFO], який проживає разом з нею. Відповідач з 2014 року на утримання дитини не надає допомоги, тому вона просить стягнути з нього аліменти в розмірі 1/4 частки всіх видів його заробітку (доходу) щомісяця на утримання неповнолітнього сина. Відповідач у судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив, про день та час розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку. Суд вважає, що причини неявки відповідача, належним чином повідомленого про час та місце розгляду справи, не є поважними, в зв'язку з чим, ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Дослідивши представлені в справі докази, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 21.08.2010р., рішенням суду від 13.11.2014р. шлюб між сторонами розірвано. Від шлюбу мають неповнолітнього сина - [PERSON] [INFO], який проживає разом позивачем (а.с.4). Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей. З огляду на те, що дитина проживає із матір'ю, виходячи з матеріального становища сторін, суд, стягує з відповідача на користь позивача на утримання їх сина аліменти в розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку (доходу) щомісячно до повноліття дитини. Крім того, у відповідності зі ст. 88 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-29 00:00:00

Позивач звернулася до суду із позовом до відповідача про стягнення аліментів, вказавши, що перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі з 23.04.2005р. На теперішній час шлюб між сторонами розірвано. Від шлюбу мають неповнолітнього сина [PERSON] [INFO], який проживає разом з нею. Відповідач з 2014 року на утримання дитини не надає допомоги, тому вона просить стягнути з нього аліменти в розмірі 1/4 частки всіх видів його заробітку (доходу) щомісяця на утримання неповнолітнього сина. Відповідач у судове засідання не зявився, причини неявки суду не повідомив, про день та час розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку. Суд вважає, що причини неявки відповідача, належним чином повідомленого про час та місце розгляду справи, не є поважними, в звязку з чим, ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Дослідивши представлені в справі докази, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 23 квітня 2005 року, рішенням суду від 25.07.2014р. шлюб між сторонами розірвано. Від шлюбу мають неповнолітнього сина [PERSON] [INFO], який проживає разом з матірю. Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей. З огляду на те, що дитина проживає із матір'ю, виходячи з матеріального становища сторін, суд, стягує з відповідача на користь позивача на утримання їх сина аліменти в розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку (доходу) щомісячно до повноліття дитини. Крім того, у відповідності зі ст. 88 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-28 00:00:00

Позивач звернулася до суду із позовом до відповідача про стягнення аліментів, вказавши, що перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, який рішенням Іллічівського районного суду м. Маріуполя від 13.08.2010р. розірвано. Від шлюбу мають неповнолітнього сина [PERSON] [INFO], який проживає разом з нею. Відповідач на утримання дитини не надає допомоги, тому вона просить стягнути з нього аліменти в розмірі 1/4 частки всіх видів його заробітку (доходу) щомісяця на утримання неповнолітнього сина до досягнення ним повноліття. Позивач у судове засідання не зявилася, від неї надійшла заяви з проханням розглянути справу в її відсутність. Відповідач в судовому засіданні заперечував проти стягнення з нього аліментів в розмірі ? частки з всіх видів заробітку (доходу), пояснив, що має ще від другого шлюбу сина [PERSON], 01.04.2012р., який також знаходиться на його утриманні. Не заперечує сплачувати аліменти на утримання сина [PERSON] в розмірі 1/6 частини заробітку. Суд, вислухавши відповідача, дослідивши представлені в справі докази, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі від якого мають неповнолітнього сина [PERSON] [INFO]. Дитина проживає із матірю, про що свідчить довідка видана КСН «Машинобудівельник». Крім того, судом встановлено, що відповідач має від другого шлюбу також неповнолітнього сина [PERSON] [INFO]. Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей. З огляду на те, що дитина проживає із матір'ю, виходячи з матеріального становища сторін, беручи до уваги той факт, що відповідач має на утриманні малолітню дитину від другого шлюбу, суд, стягує з відповідача на користь позивача на утримання їх сина аліменти в розмірі 1/6 частки всіх видів заробітку (доходу) щомісячно до повноліття дитини. Крім того, у відповідності зі ст. 88 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-24 00:00:00

Позивач звернулася до суду із позовом до відповідача про стягнення аліментів, вказавши, що перебувала з ним у зареєстрованому шлюбі до 08.12.2010р. Від шлюбу мають неповнолітню дочку - [PERSON], [INFO], яка проживає разом з нею. На утримання дитини відповідач не надає допомоги, тому вона просить стягнути з нього аліменти в розмірі 1/4 частки всіх видів його заробітку (доходу) щомісяця на утримання неповнолітньої дочки. Позивач та відповідач у судове засідання не з'явилися, від них надійшли заяви з проханням розглянути справу в їх відсутності, відповідач проти задоволення позовних вимог не заперечував. Визнаючи наявні матеріали про право та взаємини сторін достатніми, суд розглянув справу у відсутності сторін. Суд, дослідивши представлені в справі докази, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, рішенням суду від 08.12.2010р. шлюб між ними розірвано (а.с.4). Від шлюбу мають неповнолітню дочку - [PERSON], [INFO] (а.с.6). Дитина проживає із матір'ю, про що свідчить довідка видана ККП «УК «Західна» (а.с.9). Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей. З огляду на те, що дитина проживає із матір'ю, виходячи з матеріального становища сторін, суд, стягує з відповідача на користь позивача на утримання їх дочки аліменти в розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку (доходу) щомісячно до повноліття дитини. Крім того, у відповідності зі ст. 88 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-06 00:00:00

Позивач звернулася до суду із позовом до відповідача про стягнення аліментів, вказавши, що перебувала з ним у зареєстрованому шлюбі з 17.06.2000р. по 01.02.2013р. Від шлюбу мають неповнолітніх дітей: дочку [PERSON] [INFO] та сина [PERSON] [INFO], які проживають разом з нею. На утримання дітей відповідач не надає допомоги, тому, просить стягнути з нього аліменти в розмірі 1/4 частки всіх видів його заробітку (доходу) щомісяця на утримання неповнолітніх дітей. Позивач в судове засідання не зявилась, надала заяву про розгляд справи за її відсутності та про підтримання позовних вимог. Відповідач у судове засідання не зявився, причини неявки суду не повідомив, про день та час розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку. Суд вважає, що причини неявки відповідача, належним чином повідомленого про час та місце розгляду справи, не є поважними, в звязку з чим, зі згоди позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Суд встановив, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 17.06.2000р. по 01.02.2013р. Від шлюбу мають неповнолітніх дітей: дочку [PERSON] [INFO] та сина [PERSON] [INFO]. Діти проживають разом з позивачем, про що свідчить довідка видана ККП «УК «Західна» від 27.10.2015р. Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей. З огляду на те, що діти проживають із матір'ю, виходячи з матеріального становища сторін, суд, стягує з відповідача на користь позивача на утримання їх неповнолітніх дітей аліменти в розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку (доходу) щомісячно до досягнення дітьми повноліття. Крім того, у відповідності зі ст. 88 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 487 грн. 20 коп.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-15 00:00:00

Позивач звернулася до суду із позовом до відповідача про стягнення аліментів, вказавши, що перебувала з ним у зареєстрованому шлюбі з 19.04.2007р. по 12.10.2015р. Від шлюбу мають неповнолітніх дітей: сина [PERSON] [INFO] та дочку [PERSON] [INFO], які проживають разом з нею. На утримання дітей відповідач не надає допомоги, тому, просить стягнути з нього аліменти в розмірі 1/4 частки всіх видів його заробітку (доходу) щомісяця на утримання кожної неповнолітньої дитини. Позивач в судове засідання не зявилась, надала заяву про розгляд справи за її відсутності та про підтримання позовних вимог. Відповідач у судове засідання не зявився, причини неявки суду не повідомив, про день та час розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку. Суд вважає, що причини неявки відповідача, належним чином повідомленого про час та місце розгляду справи, не є поважними, в звязку з чим, зі згоди позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Суд встановив, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 19.04.2007р. по 12.10.2015р. Від шлюбу мають неповнолітніх дітей: сина [PERSON] [INFO] та дочку [PERSON] [INFO]. Діти проживають разом з позивачем, про що свідчить довідка видана ККП «УК «Західна» від 04.11.2015р. Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей. З огляду на те, що діти проживають із матір'ю, виходячи з матеріального становища сторін, суд, стягує з відповідача на користь позивача на утримання їх неповнолітніх дітей аліменти в розмірі 1/3 частки всіх видів заробітку (доходу) щомісячно до досягнення дітьми повноліття. Крім того, у відповідності зі ст. 88 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 487 грн. 20 коп.

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-10 00:00:00

позивач звернулася до суду із позовом до відповідача про стягнення аліментів в розмірі 13 частини від усіх видів заробітку щомісяця на утримання сина [PERSON], [INFO] та сина [PERSON], [INFO] до їх повноліття починаючи з дня подачі позову. Вимоги мотивовані тим, що відповідач зареєстрований батьком дітей, але останній неналежним чином виконує своїх обов'язки і не надає допомогу на їх утримання, а вона змушена щомісяця самостійно вирішувати питання про утримання синів. Питання про стягнення аліментів добровільно не вирішено, тому вона змушена звернутися до суду. У судове засідання позивач надала заяву, в якій свої вимоги підтримала, просила їх задовольнити в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з,явився, про день слухання справи повідомлений належним чином, надав суду заяву, в якій з позовом погодився, просив справу розглянути в його відсутність. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що вимоги засновані на законі і підлягають задоволенню частково з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони у справі перебувають у зареєстрованому шлюбі з 29 жовтня 2010 року, що підтверджується даними свідоцтва про шлюб, виданого 29.10.2010 року серії [NUMBER] [INFO] народився [PERSON], про що відділом РАЦС Феодосійського МУЮ 12 червня 2008 року зроблений актовий запис № 298 і видано свідоцтво про народження дитини серії [NUMBER]. [INFO] народився [PERSON], про що відділом РАЦС Феодосійського МУЮ 12 березня 2013 року зроблений актовий запис № 142 і видано свідоцтво про народження дитини серії [NUMBER] Відповідач у справі, згідно даних свідоцтв про народження зареєстрований батьком вищевказаних дітей, які мешкають разом із матір'ю, перебувають на її утриманні, про що не заперечував і відповідач у справі. У відповідності зі ст. 180 СК України батьки зобов,язаний утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Оскільки відповідач зареєстрований батьком дітей, тому він зобов,язаний утримувати їх до досягнення ними повноліття. Враховуючи, що батько зобов,язаний приймати участь в утриманні дитини, суд при визначенні розміру аліментів враховує матеріальне становище дітей, позивача, відповідача, згоду відповідача на сплату аліментів саме в такому розмірі, суд вважає за можливе стягнути на користь позивача аліменти в розмірі 13 частини усіх видів заробітку щомісяця на утримання дітей до їх повноліття. У відповідності до вимог стаття 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Судові витрати суд розподіляє у відповідності до вимог ст. 88 ЦПК України.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-23 00:00:00

Позивач звернулася до суду із позовом до відповідача про стягнення аліментів в розмірі 1500 грн. щомісяця на утримання дітей: сина [PERSON], [INFO] та сина [PERSON], [INFO] до їх повноліття починаючи з дня подачі позову. Вимоги мотивовані тим, що відповідач зареєстрований батьком дітей, але останній неналежним чином виконує своїх обов'язки і не надає допомогу на утримання синів. Питання про стягнення аліментів добровільно не вирішено, тому вона змушена звернутися до суду. У судове засідання позивач надав заяву, в якій позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з,явився, про день слухання справи повідомлений належним чином, заперечень проти позову не надав, причин відсутності не повідомив, заяв чи клопотань про відкладення слухання справи не надав. Дослідивши матеріали справи, вислухавши представника позивача суд вважає, що вимоги засновані на законі і підлягають задоволенню частково . Судом встановлено, що сторони у справі перебувають у зареєстрованому шлюбі з 30 липня 2005 року, що підтверджується даними свідоцтва про шлюб. [INFO] народився [PERSON], про що відділом РАЦС Феодосійського МУЮ 29 лютого 2012 року зроблений актовий запис № 134 і видано свідоцтво про народження дитини серії [NUMBER]. [INFO] народився [PERSON], про що відділом РАЦС Феодосійського МУЮ 20 березня 2006 року зроблений актовий запис № 126 і видано свідоцтво про народження дитини серії [NUMBER]. Відповідач у справі, згідно даних свідоцтв про народження зареєстрований батьком вищевказаних дітей, який мешкає разом із матір'ю, перебувають на її утриманні. Доказів на спростування цих обставин відповідачем не надано. У відповідності зі ст. 180,184 СК України батьки зобов,язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Оскільки відповідач є батьком дітей, тому він зобов,язаний утримувати їх до досягнення ними повноліття. Якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. При визначенні розміру аліментів суд враховує матеріальне становище дітей, позивача, відсутність доказів, що саме така сума 1500 грн. необхідна для утримання дітей і вважає за можливе стягнути на користь позивача аліменти в розмірі 1000 грн. щомісяця на утримання дітей до повноліття останніх. У відповідності до вимог стаття 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Судові витрати суд розподіляє у відповідності до вимог ст.. 88 ЦПК України.

Outcome: partial