Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-05 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Свої вимоги обґрунтовує тим, що 20 лютого 2014 року померла її мати [PERSON], яка проживала та була прописана ( зареєстрована ) в с. Браниця Бобровицького району Чернігівської області по вул. Свердлова, 16. За життя мати склала заповіт, у якому все своє майно заповіла їй. Заповіт складений та посвідчений секретарем виконавчого комітету Браницької сільської ради 18. 08. 2014 року та зареєстрований в реєстрі за № 09. В передбачений законом строк позивач не змогла вчасно звернутися до нотаріальної контори по причині своєї хвороби. Вважає, що це є поважною причиною пропущення строку для прийняття спадщини. В судове засідання позивач не зявилася, але надіслала письмову заяву в якій просить справу розглянути в її відсутність, вимоги підтримує, просить їх задовольнити ( а. с. 22). Відповідач територіальна громада в особі Браницької сільської ради до суду не зявилась, в поданій заяві просить справу розглянути у відсутність представника, позовні вимоги визнає ( а. с. 20). Враховуючи заяви сторін, суд вважає за можливе розгляд справи провести відповідно до вимог ст. 197 ч. 2 ЦПК України без проведення фіксування судового засідання технічними засобами. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 20.02.2014 року померла [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть ( а. с. 7 ). На день смерті вона постійно проживала та була прописана ( зареєстрована ) в с. Браниця Бобровицького району Чернігівської області по вул. Свердлова, 16, що підтверджується довідкою Браницької сільської ради ( а. с.11 ). Їх родинні відносини підтверджується ксерокопією свідоцтва про народження ( а. с. 8 ) та ксерокопією свідоцтва про одруження ( а. с. 9 ). За життя спадкодавець залишила заповіт, складений та посвідчений секретарем виконавчого комітету Браницької сільської ради 18. 08. 2001 року та зареєстрований в реєстрі за № 09, яким заповіла позивачу все своє майно ( а. с. 10 ). Відповідно виписки з медичної карти стаціонарного хворого Київської міської клінічної лікарні № 1, позивач перебувала на стаціонарному лікуванні з приводу хронічного рецидивуючого панкреатиту в період з 10. 08. 2014 р. по 25. 08. 2014 р. ( а. с. 12 ), що суд вважає поважною причиною пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини. Відповідно до довідки Бобровицької державної нотаріальної контори, спадкова справа після померлої [PERSON] не відкривалася ( а. с. 24). Згідно ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. На спадщину може претендувати територіальна громада в особі Браницької сільської ради, так як в передбачений чинним законодавством строк позивач не подала до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, інші спадкоємці не зверталися. Відповідно до ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Враховуючи те, що позивач по справі на спливі шестимісячного строку захворіла, що підтверджується довідкою з лікувального закладу, суд вважає, що, шестимісячний строк, встановлений ст. 1270 ЦК України пропущений з поважних причин, а тому визначає [PERSON] додатковий строк три місяці для подання заяви про прийняття спадщини. На підставі вищезазначеного та

Outcome: approved