Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-17 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом про позбавлення батьківських прав [PERSON]. відносно неповнолітньої дитини - [PERSON], [INFO]. В обґрунтування позову вказує, що фактично між позивачкою та відповідачем шлюбні відносини припинені з листопада 2000 року і за весь цей час відповідач не цікавився життям сина, не приходив, не телефонував, не виявляв бажання спілкуватися з ним. Відповідач ухиляється від виконання батьківських обов'язків, не відвідує дитину, не цікавиться станом його здоров'я, не надає матеріальної допомоги на утримання дитини. риий Е.ене Анатольевненолетних Враховуючи вищевикладене просить позбавити відповідача батьківських прав відносно неповнолітньої дитини - [PERSON], [INFO] та стягнути судові витрати. Ці обставини і з'явилися підставами позову. У судове засідання позивач наполягає на заявлених вимогах, просить їх задовольнити. Відповідач в судове засідання не з'явилася - 07.11.2014 року, 18.11.2014 року. Про час та місце слухання справи була повідомлена належним чином, відповідно до ч.4, ч.9 ст.74 ЦПК України. Від неї не надійшло заяви про відкладення слухання справи. Згідно ст. 169 ч.4, 224 ЦПК України, оскілки відповідач повідомлена належним чином повторне не з'явилася в судове засідання, суд вважає можливим розглянути дану справу у відсутності відповідача та постановити заочне рішення, на підставі наявних у ній даних та доказів. Про постановлення заочного рішення представник позивач не заперечував. Представник третьої особи в судовому засіданні підтримує позовні вимоги. Прокурор у судовому засіданні вважає, що відповідач не виконує своїх батьківських обов'язків щодо виховання дитини, а тому позовні вимоги повинні бути задоволені. Суд, вислухавши сторони, думку прокурора, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав: Згідно свідоцтва про народження [PERSON], [INFO], батьком записаний відповідач [PERSON], матір'ю позивачка [PERSON] Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу, шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірваний 28.11.2001 року. Згідно свідоцтва про шлюб [NUMBER] [PERSON] уклала шлюб з [PERSON], після реєстрації шлюбу її прізвище - [PERSON]. Згідно вироку Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 16.06.2010 року [PERSON] засуджений за ст.. 164 ч. 1 КК України до штрафу на користь держави у розмірі 1700,00 грн. Згідно довідки про склад сім'ї від 12.06.2014 року за адресою [ADDRESS] зареєстровані позивач [PERSON], син [PERSON] [INFO], син [PERSON] [INFO]. Згідно довідки Часовоярської ООШ №15 від 13.06.2014 дитина [PERSON], навчається 8-а класі, батько дитини [PERSON] участі у вихованні сина не приймає, зв'язок з сином не підтримує, школу ні разу не відвідував. Згідно висновку органа опіки та піклування Часовоярської міської ради від 10.07.2014 року про доцільність позбавлення батьківських прав відносно дитини , останні вважають доцільним позбавити [PERSON] батьківських прав відносно дитини [PERSON] [INFO]. Згідно ст. 164 СК України, мати чи батько можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Згідно ст. 166 ч.2 СК України, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Таким чином, суд вважає, що в судовому засіданні добуто досить доказів того, що відповідач не приділяє увагу вихованню та утриманню своєї неповнолітньої дитини, не займається його вихованням, тобто його варто позбавити батьківських прав у відношенні дитини [PERSON] [INFO]. Крім того, суд вважає необхідним стягнути з відповідача судовий збір на користь позивача відповідно до ст..88 ЦПК України .

Outcome: approved