Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-15 00:00:00

Позивач звернулася до суду із позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. В обґрунтування позову вказала, що з відповідачем перебувала у зареєстрованому шлюбі, від якого мають одну неповнолітню дочку [PERSON], [INFO]. Позивач не працює, коштів на утримання дитини та її забезпечення не вистачає. Відповідач у добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дочки не надає, що є обтяжуючим фактором для позивача. Просить стягнути з відповідача на її користь аліменти в розмірі 1/4 частини його заробітної плати (доходів) щомісячно до повноліття дочки. У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила їх задовольнити. Відповідач позов не визнав, вказав, що він до листопада 2013 року сплачував аліменти у розмірі 1/3 частини заробітку на утримання двох дітей, з грудня 2013 року сплачує аліменти на утримання дочки - [PERSON], 1999 року народження у розмірі 1/4 частини заробітку до її повноліття. Дослідивши матеріали справи, оцінивши в сукупності всі досліджені у справі докази, суд знаходить позов [PERSON] таким, що підлягає частковому задоволенню. До такого висновку суд приходить на підставі наступного. Сторони перебували у шлюбі, від якого мають трьох дітей, повнолітнього сина та двох неповнолітніх дочок - [PERSON], 1999 року народження та [PERSON], 2002 року народження. На утримання [PERSON], з відповідача стягнуті аліменти до її повноліття, що підтверджено копією рішення Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 10 лютого 2002 року. Позивач не працює, дочка [PERSON], проживає разом з нею та перебуває на її повному матеріальному утриманні. Відповідач матеріальну допомогу на утримання дочки у добровільному порядку не надає, чим ставить позивача в скрутне матеріальне становище. У відповідності до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Матеріалами справи підтверджено, відповідач працює старшим охоронцем на ТОВ «Трансмаш», отримує постійний, стабільний дохід, який за період з липня 2013 року по грудень 2013 року склав 13651,61 грн. З довідки за № 2 від 08.01.2014 року вбачається, що з [PERSON] на користь [PERSON] стягнуто аліменти на утримання однієї дитини в розмірі 1/4 частині до 30.11.2013 року, з 01.12.2013 року стягуються аліменти на утриманні двох дітей в розмірі 1/3 частині його заробітку до повноліття, як встановлено з пояснень позивача у судовому засіданні , за його заявою. Суд встановив, що з відповідача у судовому порядку стягнуто аліменти на утримання дочки [PERSON], 1999 року народження, відповідач працездатний, працевлаштований, має постійний стабільний дохід, і тому, з урахуванням встановлених у суді обставин, має можливість сплачувати аліменти на утримання дочки [PERSON], 2002 року народження, до її повноліття. Таким чином, заслухавши доводи позивача та заперечення відповідача, проаналізувавши та дослідивши матеріали справа, суд приходить до висновку про стягнення з відповідача на користь позивача аліменти в розмірі 1/6 частини заробітної плати доходів. Вирішуючи питання про розподіл судових витрат між сторонами, суд керується ст. 88 ЦПК України та стягує з відповідача судові витрати по справі.

Outcome: partial