Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-17 00:00:00

Позивач звернулася до суду з указаним позовом, уточнивши який обґрунтовувала тим, що вона є спадкоємцем за законом після смерті матері [PERSON] , яка померла [INFO] в м.Запоріжжя. До спадкового майна входила земельна частка (пай) розміром 4,24 в умовних кадастрових гектарах, що розташована\~на території\~Зінівської сільської\~ради Путивльського\~району Сумської\~області. Посилаючись на те, що отримавши в нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину на земельну частку (пай) розміром 4,24 в умовних кадастрових гектарах, вона отримала витяг з Державного земельного кадастру про земельну ділянку, однак зареєструвати речове право на нерухоме майно вона не може, оскільки за життя [PERSON] отримала замість сертифікату на земельну частку (пай) Державний акт на право власності на земельну ділянку на земельну ділянку «рілля» площею 4,5049 га, кадастровий номер 5923882800:02:003:0195, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована\~на території\~Зінівської сільської\~ради Путивльського\~району Сумської\~області,у зв`язку з чим не можливо надати державному реєстратору документ, що підтверджує перехід права власності на вказану земельну ділянку, позивач просить визнати недійсним свідоцтво про право на спадщину за законом від 26 липня 2019 року за №1377, а також визнати за нею право власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом після смерті матері [PERSON] , а судові витрати покласти на неї. Позивач в судове засідання не з`явилася, при подачі позову клопотала про розгляд справи у її відсутність. Представник відповідача надав суду письмову заяву про визнання позову,\~просив справу розглянути за його відсутності (а.с.44). У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно з ч.4 ст.206 ЦПК України у \~разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до ст.1225\~ЦК України та ст.131\~ЗК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Підтверджується матеріалами справи те, що на підставі ст.1222 ЦК України позивач є дочкою [PERSON] , яка померла [INFO] в м.Запоріжжя (а.с.7,10,11). Відповідно до копії сертифікату на право на земельну частку (пай) серії СМ №0265932 [PERSON] є власницею земельної частки (паю) розміром 4,24 в умовних кадастрових гектарах, що розташована на території Зінівської сільської ради Путивльського району Сумської області (а.с.8). Згідно зі свідоцтвом про право на спадщину за законом від 26 липня 2019 року зареєстрованого в реєстрі за №1377 [PERSON] прийняла спадщину після смерті [PERSON] , до складу якої увійшла земельна частка (пай) розміром 4,24 в умовних кадастрових гектарах, що розташована на території Зінівської сільської ради Путивльського району Сумської області (а.с.41,13). В той же час, як вбачається з копії Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯА №873151 від 28 жовтня 2005 року та витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 8 серпня 2019 року [PERSON] є власницею земельної ділянки «рілля» площею 4,5049 га, кадастровий номер 5923882800:02:003:0195, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Зінівської сільської ради Путивльського району Сумської області (а.с.9,14-16) Листом Виконавчого комітету Путивльської міської ради Путивльського району Сумської області №1647 від 17 вересня 2019 року повідомлено про необхідність надання документу, що підтверджує перехід права власності на вказану земельну ділянку від [PERSON] до [PERSON] для реєстрації речового права на нерухоме майно (а.с.17-18). Як роз`яснено в п.10\~Постанови Пленуму\~Верховного Суду\~України від\~30\~травня 2008\~року №7\~«Про судову\~практику у\~справах про\~спадкування» відповідно до статті 1225\~ЦК право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом. \~Відповідно до роз`яснень, викладених в абзаці 3 пункту 6 постанови Пленуму ВССУ №5 від 7 лютого 2014 року «Про судову практику у справах про захист права власності та інших речових прав», якщо право власності спадкодавця не було зареєстровано в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, правовстановлюючими є документи, що підтверджують підставу для переходу права власності в порядку правонаступництва, а також документи спадкодавця, що підтверджують виникнення у нього права власності на нерухоме майно (стаття 19 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень»). Згідно зі ст.392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Оскільки [PERSON] прийняла після смерті матері [PERSON] спадщину до складу якої увійшла земельна частка (пай) розміром 4,24 в умовних кадастрових гектарах, однак померла за життя отримала Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯА №873151 від 28 жовтня 2005 року, що підтверджується витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 8 серпня 2019 року, і позивач не може надати документу що підтверджує перехід права власності на вказану земельну ділянку від [PERSON] до [PERSON] для реєстрації речового права на нерухоме майно, тому відповідно до ст.392 ЦК України, право власності\~ позивача підлягає захисту, що не буде суперечити закону та\~ при цьому не будуть порушені права, свободи чи інтереси інших осіб.

Outcome: approved