Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-15 00:00:00

позивач звернулася до суду з позовом, посилаючись на те, що[INFO] помер її батько [PERSON] . Після його смерті позивач є єдиним спадкоємцем за законом, бажає прийняти спадщину у вигляді житлового будинку з господарчими спорудами по [ADDRESS] . 02.12.2006 року [PERSON] склав заповіт на її користь, тому не поспішала звертатися до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини. 23.09.2020 року нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з пропуском шестимісячного строку для прийняття спадщини. Її батько постійно хворів і вона його доглядала. В жовтні 2019 року батько був госпіталізований в лікарню і [INFO] помер. В лютому 2020 року вона хворіла і тривалий час лікувалася від вірусної хвороби і бронхіту. Також з 12.03.2020 року у зв`язку із карантином рух транспорту був обмежений, вона знаходилася на самоізоляції, так як перенесла вірусну хворобу. З 02.04.2020 року до 22.05.2020 року були посилені карантинні обмеження для людей похилого віку, а також нотаріальні контори не працювали в звичайному режимі. Вважає, що пропустила строк для прийняття спадщину з поважної причини. Посилаючись на викладене, просить визначити їй додатковий строк у один місяць для подання нею заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , померлого [INFO] . Позивач [PERSON] звернулася з заявою про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала у повному обсязі. Представник відповідача виконавчого комітету Довгинцівської районної в місті ради Таборовець Н.В. звернувся до суду з заявою про розгляд справи за відсутності їх представника, при винесенні рішення покладаються на розсуд суду. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України судові рішення у підготовчому засіданні суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Дослідивши матеріали справи, давши відповідну правову оцінку зібраним у матеріалах справи доказам, суд приходить до висновку про те, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч. ч. 1-4 ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Частинами 1, 5, 6 статті 81 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Судом встановлено, що [INFO] помер батько позивача [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 04.11.2019 року, яке було видане Довгинцівським районним у місті Кривому Розі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис № 1168 (а.с. 7, 8 - копії свідоцтв про смерть, про народження). 14.09.2020 року у спадковому реєстрі було зареєстровано спадкову справу 87/2020 (а.с. 10). Після одруження, позивач змінила своє дівоче прізвище з « [PERSON] » на « [PERSON] », що вбачається зі свідоцтва про укладення шлюбу (а.с. 9). Позивач без реєстр рації, постійно проживала за адресою: [ADDRESS] , разом з батьком [PERSON] , до дня його смерті (а.с. 23- довідка). Вказане домоволодіння зареєстроване в КП ДОР «Криворізьке БТІ» в реєстровій книзі 215, сторінка 56 на ім`я спадкодавця [PERSON] , на підставі договору про надання в безстрокове користування земельної ділянки для будівництва житлового будинку на праві приватної власності, посвідченого 14.09.1961 року Третьою криворізькою державною нотаріальною конторою, зареєстрованого в реєстрі за № 1-5292 та акту прийняття в експлуатацію, затвердженого рішенням виконавчого комітету Саксаганської міської Ради депутатів трудящих № 116 від 10.03.1978 р. (а.с. 12,14). За життя, 02.12.2006 року [PERSON] склав заповіт, яким на випадок своєї смерті усе належне йому майно, де б воно не знаходилось та з чого б воно не складалось, усі майнові права та обов`язки, заповів позивачу [PERSON] (а.с. 17 - заповіт). Після смерті [PERSON] , позивач є єдиним спадкоємцем за законом, яка бажає прийняти спадщину, однак у встановлений законом строк не змогла подати заяву до нотаріальної контори. Відповідно до інформації приватного нотаріуса Криворізького міського нотаріального округу Дніпропетровської області, після смерті [PERSON] з заявою про прийняття спадщини звернулася [PERSON] . Ніхто інший з будь-якими заявами за спадковою справою не звертався. За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, яка відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220, 1222, 1270 ЦК України). Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (частина перша статті 1269 ЦК України). Відповідно до ст. 1272 ЦК України визначено наслідки пропущення строку для прийняття спадщини, зокрема, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. Відповідно до п. 24 ППВСУ «Про судову практику у справах про спадкування» при відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. Позивач звернулася до приватного нотаріуса Криворізького міського нотаріального округу Дніпропетровської області Пахомової Н.І. з заявою про прийняття спадщини після смерті батька, однак 23.09.2020 року їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті спадкодавця у зв`язку з тим, що позивач пропустила шестимісячний строк для прийняття спадщини, що підтверджується копією постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії, яка долучена до матеріалів справи (а.с. 11). Щодо поважності пропуску строку для прийняття спадщини, позивач додала довідки лікаря, що вона хворіла, та у період з 21.02.2020 року по 05.03.2020 року та з 17.03.2020 року по 17.03.2020 року знаходилася на амбулаторному лікуванні. Згідно з ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Таким чином, суд приходить до висновку, що без визначення додаткового строку для прийняття спадщини позивачу, він, як спадкоємець, позбавляється права отримати спадщину, що суттєво порушує його права та законні інтереси. Враховуючи викладене, суд вважає, що позовні вимоги є достатньо обґрунтованими, а тому їх слід задовольнити. На підставі викладеного,

Outcome: approved