Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-02 00:00:00

позивач звернулася до суду із позовом про стягнення із відповідача на свою користь аліментів на утримання неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO], у твердій грошовій сумі у розмірі 1200 гривень щомісячно і до досягнення дитиною повноліття. Свої вимоги обґрунтовує тим, що перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі. Однак, на даний час нею подано до суду позовну заяву про розірвання шлюбу, та у звязку із цим вони проживають окремо. У шлюбі у них народилася дочка - [PERSON], [INFO]. На даний час дитина проживає з нею, відповідач участі у вихованні та утриманні дочки не приймає. Зараз вона ніде не працює, жодних коштів не отримує, а її рідні не мають можливості надавати їй матеріальну допомогу. Натомість, відповідач будучи зобовязаним брати участь в утриманні, має змогу таку допомогу надавати, оскільки є працездатною особою, інших аліментнх зобовязань або стягнень за виконавчими документами не має, а тому має можливість виплачувати аліменти на утримання дитини. В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала в повному обсязі, дала пояснення аналогічні вище наведеним. Зазначила, що власних доходів їй не вистачає коштів для повного забезпечення усіх необхідних потреб дитини, а тому просить позов задовольнити. Відповідач в судовому засіданні позов визнав, зазначив, що дійсно дочка проживає зі своєю матірю, він проживає окремо та погоджується сплачувати щомісячно аліменти на утримання дитини у заявленому позивачем розмірі. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши та перевіривши зібрані по справі докази, суд вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав. Згідно свідоцтва про шлюб серії І-НМ №141999, виданого 21.02.2015 (а.с. 5), між [PERSON] та [PERSON] (дошлюбне прізвище - Данилюк) Л.І. зареєстровано шлюб 21.02.2015, про що вчинено актовий запис №1. У шлюбі у сторін народилася дитина [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-НМ №290044, виданим 03.07.2015 (а.с. 6). Судом безспірно встановлено, що на даний час неповнолітня [PERSON] проживає із матірю [PERSON], за адресою: с. Криворівня, прис. Усті-2, Верховинського району Івано-Франківської області. [PERSON] ніде не працює, навчається у ПНУ ім. В. Стефаника, зайнята по догляду за дитиною до досягнення нею трьохрічного віку, що підтверджується довідкою, виданою Виконавчим комітетом Криворівнянської сільської ради Верховинського району Івано-Франківської області за вих.№791 від 29.06.2017(а.с.7). В судовому засіданні позивач зазначила, що неповнолітня [PERSON] перебуває виключно на її матеріальному утриманні. В той же час відповідач жодної матеріальної допомоги на утримання малолітньої дитини не надає, хоча має змогу таку допомогу надавати, так як є працездатним, заробляє тимчасовими заробітками. Інших аліментних зобов'язань не має. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до вимог ст.ст. 181, 182 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі, а мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. В той же час, ч.1 ст.184 Сімейного кодексу України визначено, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Пунктом 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розяснено, що вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Таким чином, оскільки судом встановлено, що на даний час відповідач ніде офіційно не працює, має нерегулярний, мінливий дохід, суд вважає підставними вимоги позивача про стягнення з відповідача на утримання малолітньої дитини аліменти у твердій грошовій сумі. При визначенні розміру аліментів, суд враховуючи стан здоров'я, матеріальне становище дитини, її потреби, матеріальне становище платника аліментів та виходячи з визначеного законодавством рівного обовязку батьків щодо утримання малолітньої дитини, прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, а також той факт, що відповідач погодився із зазначеним позивачем розміром аліментів вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню. Відповідно до положень ст.88 ЦПК України, судові витрати покласти на відповідача.

Outcome: approved