Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-24 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом про поділ майна, що є спільною сумісною власністю подружжя, який обгрунтовувала тим, що з 16.07.2005р. по 14.04.2011 року перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі. За час подружнього життя ними було набуто певне майно, яке вони в добровільному порядку не можуть поділити, тому на підставі ст. ст. 60.69.71 СК України позивач просила поділити майно між нею та відповідачем, виділивши їй таке майно: диван кутовий, стінку дитячу, кухню, душову кабіну, унітаз, умивальник з тумбою, дзеркало у ванній кімнаті, мікрохвильову піч, телевізор та пральну машину на загальну суму 1400,00 грн.. відповідачу виділити автомобіль вартістю 50000,00 грн. та стягнути для рівності поділу майна з відповідача 11000,00 грн. В судовому засіданні позивач відмовилася від вимог про стягнення з відповідача 11000.00 грн. Відповідач частково визнав позовні вимоги, не заперечуючи проти виділення йому автомобіля та вважає, що до майна, що підлягає поділу необхідно включити понесені ним витрати, повязані з проведенням ремонту в належній позивачу квартирі. Крім цього, відповідач вказує на витребування від позивача коштовності, які він їй подарував та половину заборгованості за його кредитною карткою в сумі 1250,00 грн. Суд, заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення позову, виходячи з наступного. В судовому засіданні встановлено, що з 16.07.2005р. по 14.04.2011 року перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі. Судом також встановлено, що під час сумісного проживання в зареєстрованому шлюбі [PERSON] та [PERSON] було набуте таке майно, яке є їх спільною сумісною власністю: -автомобіль марки «ДеуНексія», вартістю - 50000,00 грн.; -диван кутовий, вартістю - 1000,00 грн.; -стінка дитяча, вартістю - 2000,00 грн.; -кухня, вартістю - 3000,00 грн.; -душова кабіна, вартістю - 2000,00 грн.; -умивальник з тумбою , вартістю - 2000,00 грн.; -пральна машина, вартістю - 1500,00 грн.; -телевізор «Старт», вартістю - 1000, 00 грн.; -мікрохвильова піч, вартістю - 500,00 грн. Сторони підтверджують, що вказане майно набуте ними під час шлюбута э спільним майном подружжя. Враховуючи розірвання шлюбу та той факт, що сімейне життя між сторонами не склалось, вирішили розділити вищезазначене майно. Суд не приймає до уваги доводи відповідача [PERSON] про наявність іншого майна, що є спільною сумісною власністю подружжя, оскільки ним не доведено факту існування такого майна , а також відповідач не заперечує щоб все набуте ними майно, крім автомобіля залишилося позивачу. Згідно зі ст. 60 Сімейного кодексу України майно, набуте подружжях; за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один із них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу). Вважається, що кожна річ. набута за час шлюбу крім речей індивідуального користування, є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя. Стаття 70 СК України встановлює, що у разі поділу майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 71 СК України майно, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, ділиться між ними в натурі. Якщо дружина та чоловік не домовилися про порядок поділу майна, спір може бути вирішений судом. При цьому суд бере до уваги інтереси дружини, чоловіка, дітей та інші обставини, що мають істотне значення.

Outcome: approved