Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-25 00:00:00

Позивачі [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] звернулися в суд із позовом до відповідачів [PERSON], [PERSON], [PERSON] з участю третіх осіб Тернопільської міської ради, ДП«Фаворит-3» ПП«Дружба сервіс-житло 1» про виселення із кімнати площею 20,8 кв.м. та 11,9 кв.м гуртожитку за адресою вул.Виговського, 8/31 [PERSON], [PERSON], [PERSON], зобовязання їх припинити дії які порушують право позивачів на користування кімнатами площею 20,8 кв.м. та 11,9 кв.м. в гуртожитку за адресою вул. Виговського, 8/31 та вселення [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] в кімнати площею 20,8 кв.м. та 11,9 кв.м. в гуртожитку по вул. Виговського, 8/31. Позовні вимоги позивачі обґрунтовують тим, що рішенням виконавчого комітету Тернопільської міської ради від 11.01.2012 року № 17 «Про поселення в гуртожиток [PERSON]П.» сімю позивачів із девяти осіб вирішено поселити у дві кімнати житловою площею 20,8 кв.м. та житловою площею 11,9 кв.м. в гуртожитку по вул. Виговського, 8/31 в звязку із чим видано на поселення ордер від 18.01.2012 року на сімю Пилипів в складі девяти осіб, однак відповідачі чинять перешкоди у вселенні. Представник позивачів позовні вимоги підтримала з мотивів викладених в позовній заяві та просить позов задовольнити. Відповідачі [PERSON], [PERSON] в судове засідання не зявилися, проте подали заяви ( арк.44-45) про розгляд справи у їх відсутності зазначивши, що позову не визнають. Відповідач [PERSON], у судовому засіданні заперечив щодо задоволення позовних вимог вказавши , що його сім»я правомірно проживає у спірному житлі. Представник третьої особи Тернопільської міської ради у судовому засіданні вказав, що позов підлягає до задоволення як законний та обґрунтований.. Представник третьої особи дочірнього підприємства «Фаворит-3» приватного підприємства «Дружба сервіс-житло 1» в судове засідання не зявився з невідомої суду причини, хоча про день та час розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку. Дослідивши та оцінивши докази, суд встановив наступні обставини справи. Трикімнатну квартиру [ADDRESS] житловою площею 45.1 кв.м. на підставі рішення Тернопільської міської ради №974 від 11.01.2012 р. зареєстровано в якості гуртожитку та поселення вирішено проводити за рішенням адміністрації та профкому підприємства.. Рішенням виконавчого комітету Тернопільської міської ради №17 від 11.01.2012 року вирішено поселити в дві кімнати житловою площею 20.80 кв.м. та житловою площею 11.90 кв.м. гуртожитку за адресою: вул.Виговського, 8/31 [PERSON] складом сім»ї 9 осіб. 18.01.2012 року виконавчим комітетом Тернопільської міської ради [PERSON] на підставі рішення виконавчого комітету Тернопільської міської ради №17 від 11.01.2012 року видано ордер на жилу площу гуртожитку №1 серії МК на право зайняття з сім»єю жилої площі в гуртожитку №31 по вул.Виговського , 8 розміром 32.7 кв.м. Відповідно до довідки ВАТ «Тернопільське об»єднання «Текстерно» №347 від 27.11.2012 р. [PERSON] працює на ВАТ «Тернопільське об»єднання «Текстерно» на посаді ремонтника технологічної оснастки з 16.07.1984 р. Із довідки ДП «Фаворит 3» №1256 від 28.11.2012 р. вбачається, що з 09.02.2012 р. у гуртожитку по вул.Виговського, 8/31 в м.Тернополі зареєстровані позивачі: [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] і займають дві кімнати житловою площею 32.7 кв.м. Із Довідки ДП «Фаворит-3» №17 від 11.01.2013 р. вбачається, що [PERSON] з 12.10.1996 року, [PERSON] та [PERSON] з 09.08.1996 року. зареєстровані у сімейному гуртожитку по вул.Виговського, 8/31 в м.Тернополі та займають одну кімнату житловою площею 12.4 кв.м. Довідкою ДП «Фаворит-3» ПП «Дружба сервіс житло 1» №29/1 від 16.02.2012 р. стверджується, що сім»ю [PERSON] неможливо заселити в отриману квартиру за адресою : вул.Виговського, 8/31 в м.Тернополі у зв»язку із самовільним заселенням її [PERSON] та його сім»єю. Із повідомлення Управління житлово комунального господарства, благоустрою та екології №343/07 від 17.02.2011 р. ( арк.80-84) вбачається, що на звернення [PERSON] щодо приватизації квартири №31 за адресою: вул.Виговського, 8, повідомлено, що згідно інформації КЖЕП «Фаворит» зазначений гуртожиток загальною площею 80.4 кв.м. складається із трьох житлових кімнат, кухні, санвузла з комунальними вигодами. На сьогодні в даному гуртожитку зареєстрована в одній із кімнат житловою площею 12.4 кв.м. сім»я заявника у складі чотирьох осіб, які проживали на час передачі гуртожитку на даній площі проте самовільно зайняли ще дві кімнати житловою площею 32.7 кв.м. Відповідно до ст.127 ЖК Української РСР для проживання робітників, службовців, студентів, учнів, а також інших громадян у період роботи або навчання можуть використовуватись гуртожитки. Для тимчасового проживання осіб, які відбували покарання у виді обмеження волі або позбавлення волі на певний строк і потребують поліпшення житлових умов або жила площа яких тимчасово заселена чи яким повернути колишнє жиле приміщення немає можливості, а також осіб, які потребують медичної допомоги у зв'язку із захворюванням на туберкульоз, використовуються спеціальні гуртожитки. Під гуртожитки надаються спеціально споруджені або переобладнані для цієї мети жилі будинки. Згідно із ч.ч.1-2 ст. 128 ЖК УРСР, порядок надання жилої площі в гуртожитках визначається законодавством Союзу PCP, цим Кодексом та іншими актами законодавства Української PCP. Жила площа в гуртожитку надається за спільним рішенням адміністрації підприємства, установи, організації чи органу кооперативної або іншої громадської організації та відповідного профспілкового комітету і комітету комсомолу. Відповідно до ст.129 ЖК УРСР, на підставі рішення про надання жилої площі в гуртожитку адміністрація підприємства, установи, організації видає громадянинові спеціальний ордер, який є єдиною підставою для вселення на надану жилу площу. Тому, враховуючи викладені обставини, беручи до уваги той факт, що відповідачі [PERSON], [PERSON] та [PERSON] зареєстровані у сімейному гуртожитку по вул.Виговського, 8/31 в м.Тернополі та займають одну кімнату житловою площею 12.4 кв.м., а в дві інші кімнати житловою площею 20.8 кв.м. та 11.90 кв.м. сімейного гуртожитку за вказаною адресою на підставі ордера на жилу площу гуртожитку поселено сім»ю позивачів [PERSON] у складі 9 осіб, з огляду на встановлений судом факт самовільного заселення [PERSON] та його сім»єю кімнат сімейного гуртожитку по вул.Виговського, 8/31 в м.Тернополі житловою площею 20.8 кв.м. та 11.90 кв.м., тому суд приходить до висновку, що у відповідачів відсутні законні підстави для проживання у кімнатах площею 20,8 кв.м. та 11,9 кв.м. в гуртожитку по вул. Виговського, 8/31 в м.Тернополі і тому вважає, що позов позивачів слід задовольнити та виселити відповідачів із кімнати площею 20,8 кв.м. та 11,9 кв.м. в гуртожитку по вул. Виговського, 8/31 та вселити позивачів в кімнати площею 20,8 кв.м. та 11,9 кв.м. в гуртожитку по вул. Виговського, 8/31.У задоволенні решти позовних вимог відмовити, оскільки судовому захисту підлягають порушені права, а не ті, які можуть бути порушенні у майбутньому. На підставі наведеного,

Outcome: partial