Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-14 00:00:00

Позивач з урахуванням уточнених позовних вимог просить суд ухвалити рішення, згідно якому встановити факт, що [PERSON],[INFO], є рідною донькою [PERSON], померлої [INFO]; визнати за позивачем право власності на житловий будинок літ. «А-1» з верандою літ. «а1», сіни літ. «а» загальною площею 29,50кв.м., житловою площею 11,10кв.м. та господарські будівлі: сарай літ. «В», які розташовані в [ADDRESS], в порядку спадкування за заповітом, після смерті матері - [PERSON], померлої [INFO]. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що [INFO] померла її рідна мати [PERSON]. Єдиним спадкоємцем першої черги за законом є рідна донька спадкодавця - [PERSON] (позивач по справі), що підтверджується свідоцтвом про народження останньої від 30 грудня 1935 року та свідоцтвом про одруження від 30 листопада 1957 року, з яких випливає, що вона мала прізвище до одруження [PERSON], як і прізвище її матері, однак внаслідок укладання та реєстрації шлюбу з [PERSON], змінила прізвище з [PERSON] на [PERSON]. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на житловий будинок [ADDRESS]. За час свого життя, 15 травня 1990 року мати позивача склала заповіт як розпорядження на випадок своєї смерті, у відповідності до якого заповіла все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося і взагалі на день смерті буде належати їй і на що вона за законом матиме право - [PERSON]. В нотаріальній конторі позивачу відмовили у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, у зв'язку з відсутністю факту підтвердження родинних відносин спадкоємця та спадкодавця. Враховуючи вищевикладене, позивач змушена звернутися до суду за захистом своїх цивільних прав. Представник Пісочинської селищної ради Харківського району Харківської області в судове засідання не з'явився, про час, день та місце слухання справи повідомлений належним чином рекомендованою кореспонденцією, про причини неявки суд не повідомив, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с.95). Представник Другої державної нотаріальної контори Харківського району Харківської області в судове засідання не з'явився, надавши до суду заяву, згідно якої Друга державна нотаріальна контора Харківського району Харківської області просить справу розглянути за відсутністю представника держнотконтори та проти позовних вимог позивача заперечень не мають (а.с.99). Позивач та її представники в судовому засіданні позовні вимоги підтримали в повному обсязі та просили суд їх задовольнити. Вислухавши пояснення позивача та її представників, свідка, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позовні вимоги [PERSON] підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] померла мати позивача - [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть останньої (а.с.17). Після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно у вигляді житлового будинку по [ADDRESS], набуте останньою на підставі договору на право побудови будинку та безстрокового користування земельною ділянкою, посвідченого П'ятою міською нотаріальною конторою Червоно-Баварського району м. Харкова 23.03.1950р. р. № 1238/1, що підтверджується довідкою КП «Харківське районне бюро технічної інвентаризації Харківського району Харківської області» від 17.10.2012р. за № 752, копією договору на право побудови будинку та безстрокового користування земельною ділянкою від 01.03.1950р., копією Акту про закінчення будівництва та вводу в експлуатацію індивідуального домоволодіння від 19.06.1963р. (а.с.28, 30-31, 32). При житті [PERSON] склала заповіт, у відповідності до якого заповіла все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося і взагалі на день смерті буде належати їй і на що вона за законом матиме право - [PERSON], що підтверджується копією вищевказаного заповіту від 15 травня 1990 року, посвідченого Старшим державним нотаріусом Другої державної нотаріальної контори Харківського району Харківської області (а.с.8). Позивач з відповідною заявою про прийняття спадщини звернулася до Другої державної нотаріальної контори Харківського району Харківської області, але останній було відмовлено у видачі Свідоцтва про право власності в порядку спадкування за заповітом, оскільки не надано документів підтверджуючих факт родинних відносин між спадкодавцем та спадкоємцем. Вищевикладені обставини підтверджуються Постановою про відмову у вчиненні нотаріальних дій, складену Другою державною нотаріальною конторою Харківського району Харківської області (а.с.9). У відповідності п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно наданого суду паспорту серії [NUMBER], прізвище, ім'я по батькові позивача - [PERSON] (а.с.15). У відповідності до копії довідки наданої Відділом укладання актів громадського стану у Харківському районі Харківської області від 22.12.1992р., 30 листопада 1957 року було укладено шлюб між [PERSON] та [PERSON], в зв'язку з чим остання змінила своє прізвище на [PERSON]. 17 липня 1976 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано, в зв'язку з чим остання залишила прізвище - [PERSON] (а.с.11). Також дошлюбне прізвище [PERSON] - [PERSON], підтверджується копією Комсомольського квитка № 11805410 виданого 06 лютого 1956 року (а.с.13) та показами свідка [PERSON], яка в судовому засіданні підтвердила факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON], а саме, що [PERSON] є рідною донькою [PERSON], померлої [INFO]. В зв'язку з чим, суд вважає за необхідне встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що [PERSON], [INFO], є рідною донькою [PERSON], померлої [INFO], оскільки дані обставини у відповідності до ст. 60 ЦПК України, підтверджується зібраними по справі доказами. Згідно ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ч. 1 ст. 1217 Цивільного кодексу України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. У відповідності до ч. 1 ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Спадщину після [PERSON] позивач прийняла, звернувшись із заявою про прийняття спадщини через свого представника до Другої державної нотаріальної контори Харківського району, що підтверджено повідомленням Другої держнотконтори Харківського району Харківської області від 03.06.2015р. за № 731/01-16. Згідно вищевказаного повідомлення, заяв від інших спадкоємців до держнотконтори не надходило (а.с.98). Враховуючи вищевикладене, суд вважає за доцільне визнати встановленим факт родинних відносин між позивачем та спадкодавцем, а також визнати за позивачем право власності на спадковий житловий будинок та господарські будівлі, оскільки заповіт не змінено і не скасовано. Судові витрати у відповідності до ст. 88 ЦПК України, суд залишає за рахунок позивача.

Outcome: approved