Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-23 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до Чернівецької міської ради, треті особи без самостійних вимог: [PERSON], [PERSON] про встановлення факту проживання однією сім'єю та визнання права власності на спадкове майно. Посилалася на те, що перебувала в зареєстрованому шлюбі з [PERSON], 26.03.2003 року їх шлюб було розірвано. Після реєстрації шлюбу [PERSON] став співвласником квартири [ADDRESS] у розмірі ? частки. Крім нього співвласниками квартири були позивач та треті особи. 02.09.2003 року позивач подарувала свою частку у квартирі [PERSON] Також вказувала на те, що незважаючи на розірвання шлюбу, вона проживала спільно з [PERSON] у фактичних шлюбних відносинах, вони мали спільний бюджет, вели спільне господарство та вважали себе однією сім'єю. [INFO] [PERSON] помер. Після його смерті відкрилась спадщина на спадкове майно у вигляді ? частки квартири [ADDRESS]. Позивачі як спадкоємиця майна померлого звернулась до нотаріальної контори з відповідною заявою про прийняття спадщини, однак нотаріусом у видачі такого свідоцтва було відмовлено. Просила встановити факт проживання однією сім'єю з [PERSON] з 26.03.2003 року до часу відкриття спадщини та визнати за нею право спільної часткової власності на ? частку квартири [ADDRESS], загальною площею 28,7 кв.м., яка складається з: 1 житлової кімнати, площею 16, 1 кв.м.; кухні, площею 6,8 кв.м.; ванної кімнати, площею 2,9 кв.м.; вбиральні, площею 1,0 кв.м.; коридору, площею 1,1 кв.м. та комори, площею 0,8 кв.м. в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON], який помер [INFO]. Представник позивача у судовому засіданні позов підтримала та підтвердила, викладені в ньому обставини. Просила позов задовольнити. Представник відповідача Чернівецької міської ради у судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомили. Разом з тим, суд вважає за можливе розглянути справу у його відсутності, оскільки у справі наявні достатні матеріали про права та взаємовідносини сторін. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Третя особа [PERSON] у судовому засіданні позов підтримав, не заперечував проти його задоволення. Третя особа [PERSON] у судове засідання не з'явилася, хоча належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомила. Заслухавши пояснення присутніх учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав. Так, судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] перебували в зареєстрованому шлюбі. 26 березня 2003 року шлюб між ними було розірвано, що підтверджується копією свідоцтва про реєстрацію шлюбу (а.с.7). Квартира [ADDRESS], згідно свідоцтва про право власності від 20.11.1998 року, належала на праві спільної сумісної власності [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON] (а.с.9). В подальшому, [PERSON] подарувала [PERSON] ? ідеальну частину [ADDRESS] (а.с.11). [INFO] [PERSON] помер (а.с.10). Після його смерті відкрилась спадщина на спадкове майно у вигляді ? частки квартири [ADDRESS]. З дослідженої у судовому засіданні копії спадкової справи відносно майна померлого [PERSON], судом також встановлено, що з заявою про прийняття спадщини звернулась [PERSON], інші спадкоємці майна померлого відсутні. Як вбачається з поданої до суду позовної заяви, позивач звернулась до суду з позовними вимогами, які обґрунтовувала тим, що проживала з [PERSON] після розірвання шлюбу по день його смерті однією сім'єю, а тому має право на спадкування після його смерті. Відповідно до ст. 1264 ЦК України, у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини. Поняття та підстави створення сім'ї визначені нормами Сімейного кодексу України. Так, згідно ст.3 СК України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. Подружжя вважається сім'єю і тоді, коли дружина та чоловік у зв'язку з навчанням, роботою, лікуванням, необхідністю догляду за батьками, дітьми та з інших поважних причин не проживають спільно. Сім'я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства. З акту ТОВ «Торговий дім Укрвторресурс» судом встановлено, що [PERSON] проживав разом із [PERSON] однією сім'єю з 1987 року по [INFO] за адресою по [ADDRESS]. В 2003 році міх ними було розірвано шлюб, однак вони продовжували спільно проживати в цивільному шлюбі (а.с.12). На підставі наведеного, суд вважає встановленим факт проживання однією сім'єю [PERSON] з [PERSON] з 26.03.2003 року по день його смерті, тобто понад п'ять років. Таким чином, [PERSON] є спадкоємицею померлого четвертої черги. Спадкоємиця у визначеному законом порядку звернулась до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, однак нотаріусом у вчиненні нотаріальної дії було відмовлено. Статтею 1218 ЦК України встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об'єкти нерухомості, в тому числі житловий будинок, інші споруди, земельну ділянку є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством України порядку. На підставі наведеного, суд приходить до висновку, що позов обгрунтований і підлягає задоволенню.

Outcome: approved