Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-15 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до Лозівської міської ради Харківської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, посилаючись на те, що [INFO] року померла її тітка [PERSON], а [INFO] року помер її батько [PERSON]. Після їх смерті відкрилася спадщина на житловий будинок, розташований за адресою: [ADDRESS]. Тітка разом з батьком позивача проживали за однією адресою, тобто батько позивача фактично спадок після смерті сестри прийняв, але не оформив його нотаріально. Позивач фактично спадок після смерті батька та тітки отримала, оскільки розпорядився їх особистими речами, поховала їх, але не звернулася з заявою до нотаріальної контори Харківської області про прийняття спадку в установлений законом строк, оскільки її донька [PERSON] тяжко хворіла та [INFO] року померла. Інших спадкоємців крім позивача не має ні по закону ні по заповіту. В зв'язку з чим просить визначити їй додатковий строк - три місяці для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті батька [PERSON], який помер [INFO] року та після смерті тітки [PERSON], яка померла [INFO] року. Позивач в судове засідання не з'явилася, але надав суду свою заяву в якій просила розглянути справу за її відсутності, на задоволенні позовних вимог наполягала в повному обсязі. Представник відповідача в судове засідання не з'явилася, але раніше надавала суду заяву в якій просила розглянути справу за їх відсутності, проти задоволення позовних вимог не заперечують. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання представником відповідача позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Перевіривши матеріали справи, суд знаходить позов таким, що підлягає задоволенню за наступними підставами: Статтями 1, 2 ЦПК України передбачено, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Згідно зі ст.ст. 15, 16 ЦК України, ст. 3 ЦПК України кожна особа має право на захист своїх порушених, невизнаних або оспорюваних цивільних прав, свобод чи інтересів, у тому числі й у судовому порядку. Способами захисту цивільних прав та інтересів, можуть зокрема бути: припинення дії, яка порушує право; відновлення становища, яке існувало до порушення та інші. Судом встановлено, що [INFO] року померла тітка позивача [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть, серії [NUMBER], виданим відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Лозова Лозівського міськрайонного управління юстиції Харківської області [INFO] року. [INFO] року помер батько позивача [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть, серії [NUMBER], виданим відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Лозова Лозівського міськрайонного управління юстиції Харківської області 11 травня 2010 року. Після їх смерті залишилося спадкове майно, а саме: житловий будинок, житловою площею 18,3 кв.м., розташований за адресою: [ADDRESS]. Даний будинок належав померлим, а саме: 3/5 частини житлового будинку належали [PERSON] та [PERSON] на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 20.08.1996 року, посвідченим державним нотаріусом Лозівської державної нотаріальної контори Харківської області, а 2/5 частини вищевказаного житлового будинку належали [PERSON] на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, посвідченим державним нотаріусом Лозівської державної нотаріальної контори Харківської області за реєстром № 2309 від 27.06.1987 року. Позивач по справі фактично спадок прийняла після смерті своєї тітки та батька, але з заявою до нотаріальної контори про прийняття спадку після не зверталася, оскільки після їх смерті захворіла її донька [PERSON], яка померла [INFO] року, тому позивач пропустила встановлений законом строк для подачі заяви про прийняття спадщини. Як вказано в позовній заяві та свідчать документи по справі, позивач не звернулася до нотаріальної контори в установлений законом строк з заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] та [PERSON], оскільки вважала, що вона прийняла спадок так як постійно мешкала разом з спадкодавцями, піклувалася про них, бо вони були похилого віку та потребували сторонньої допомоги, розпоряджалася їхніми особистими речами. Крім цього, позивач після смерті батька та тітки, поховала свою доньку [PERSON], яка померла [INFO] року. Вказані обставини стали причиною пропуску позивачем строку для прийняття спадщини. Позивач від спадщини не відмовлялася, заяви про це не писала. Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або законом. Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно до ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. В даному випадку суд вважає можливим визнати причини пропуску строку для прийняття спадщини позивачем поважними, та продовжити його.

Outcome: approved