Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-11 00:00:00

Позивач звернулася до суду із заявою, в якій зазначає, що вона набула права власності на житлову квартиру, яка знаходиться за адресою: [ADDRESS] на підставі договору дарування. В зазначену квартиру було прописано її чоловіка - відповідача [PERSON] та їх спільну дочку [PERSON], [INFO]. Подружнє життя н склалося через різні погляди на сімейні цінності. 28.07.2011року Центрально-Міським районним судом м. Горлівки Донецької області шлюб між ними було розірвано. Відповідач у зазначеній квартирі не проживає з листопада 2010 року, його речей у квартирі не має, спільного господарства вони не ведуть, та з огляду на розірвання шлюбу, він не є членом її родини. Просить усунути [PERSON],[INFO] перешкоди у здійсненні права власності на житлову квартиру за адресою: [ADDRESS] та визнати [PERSON], [INFO] таким, що втратив право користування житловою квартирою за адресою: [ADDRESS]. Представник позивача в судове засідання надав заяву в якій просив справу розглянути у його відсутність, на позові наполягає, просить його задовольнити. Не заперечує проти ухвалення заочного рішення та з наслідками ухвалення заочного рішення ознайомлений. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явився, заперечень суду не надав, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином. Суд розглядає справу в порядку ст. 224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи та надавши їм оцінку в їх сукупності, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав. Так, в судовому засіданні встановлено, що згідно договору дарування квартири від 10.12.2010 року [PERSON] безоплатно передає у власність дружині [PERSON], а остання приймає цей дар - жилу квартиру належну на праві приватної спільної сумісної власності, розташовану в [ADDRESS]. Відповідно до витягу про державну реєстрацію прав від 31.03.2011року №29497041 квартира за адресою: [ADDRESS] належить [PERSON] на праві приватної власності на підставі договору дарування 2-2477 від 10.12.2010. Відповідно до довідки про склад сім'ї ОСББ «Луч-1» №66 від 13.11.2013р. в квартирі [ADDRESS] зареєстровані: [PERSON] - власник квартири, [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Відповідно до акту ОСББ «Луч-1» від 13.11.2013р. відповідач [PERSON], [INFO] за адресою [ADDRESS] не проживає з 2010 року, особистих речей в будинку не має. З урахуванням наведеного, у суду немає підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених позивачем. Згідно статті 405 ЦК України члени сім'ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником. Член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Таким чином, в судовому засіданні достовірно встановлено, що в квартирі [ADDRESS] відповідач не проживає понад один рік без поважних причин, тобто відповідно до ст. 405 ЦК України його слід визнати таким, що втратив право користування жилим приміщенням. Також, на підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені позивачем витрати з оплати судового збору у розмірі 229 гривень 40 копійок.

Outcome: approved