Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-24 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом про визнання права власності на спадщину за заповітом і доводи мотивує тим, що 10.06.2015 року померла її бабуся [PERSON]. Після смерті якої лишилась спадщина у вигляді земельної ділянки площею 5,16 га., кадастровий номер 1421584000:08:000:0179, розташована на території Миколаївської сільської ради, Волноваського району, Донецької області. При житті спадкодавець склала заповіт, згідно якого заповіла земельну ділянку позивачці по даній справі, заповіт посвідчений секретарем Миколаївської сільської ради. Позивачка у встановленому законом порядку звернулася до нотаріальної контори за оформленням свого права на спадщину за законом на земельну ділянку, але отримала відмову, оскільки не зберігся правовстановлюючий документ, а саме Державний акт на землю, так як втрачено. Право власності на спадщину підтверджується ксерокопією державного акту на землю, тому звернулася до суду і просить визнати за нею право власності на спадщину за заповітом на земельну ділянку. В судове засідання позивач не зявилася, а подала заяву про розгляд справи у її відсутність позов підтримала в повному обсязі. Представник Миколаївської сільської ради, Волноваського району, Донецької області також не зявився але подав клопотання про розгляд справи у відсутність представника відповідача, з позовними вимогами згоден. Суд вважає можливим розгляд справи у відсутність сторін. Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне. З свідоцтва про смерть на імя [PERSON], що є наявним у справі вбачається, що померла 10 червня 2015 року, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Волноваського районного управління юстиції в Донецькій області 12.06.2015 року, актовий запис № 570. Згідно заповіту від 12.05.2003 року спадкодавець при житті розпорядження, що своїй онучці [PERSON] заповідає земельну ділянку (пай) площею 5.16 га., розташованого на території Миколаївської сільської ради, Волноваського району, Донецької області, посвідченого секретарем Миколаївської сільської ради, Волноваського району, Донецької області, реєстр № 80, що дає суду підстави визнати, що заповіт відповідає вимогам ст. 1251 ЦК України. Про те, що спадкодавець має спадщину, підтверджується ксерокопією Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ДН № 092429, який видано [PERSON], яка мешкала с. Новогнатівка, вул. Леніна б. № 51, Волноваського району, Донецької області на підставі розпорядження голови Волноваської районної державної адміністрації № 667 від 23.07.2004 року, що вона є власником земельної ділянки площею 5.16 га., у межах згідно з планом, земельна ділянка розташована на території Миколаївської сільської ради, Волноваського району, Донецької області, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, виданого 01.10.2004 року, що є наявним у справі. З витягу № 1872 від 10.12.2015 року вбачається, земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва складає 5,16 га., кадастровий номер - 1421584000:08:000:0179 власник [PERSON], вартістю 174407 гривень 86 копійок. Родинні відносини спадкодавця і спадкоємця підтверджуються свідоцтвом про народження позивачки, ксерокопія якого є наявною у справі, що [PERSON], народилася 08.02.1984 року, зроблено запис № 9, в графі батьки зазначено батько [PERSON], в графі мати [PERSON], з свідоцтва про одруження вбачається, що [PERSON] та [PERSON] 16.09.2000 року одружились, зроблено запис за № 97, після реєстрації шлюбу присвоєні прізвища, чоловікові і дружині [PERSON], а з витягів з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження вбачається, що [PERSON] народився 23.03.1962 року (батько позивачки по справі), його батьки [PERSON] мати [PERSON], про те, що шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано вбачається з витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про розірвання шлюбу, ксерокопія якого є наявною у справі. В відповідності зі ст. 1261 ЦК України спадкоємцями першої черги за законом є діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, що дає право суду визнати, що спадкоємцем першої черги є син спадкодавця [PERSON], який помер 26.11.1991 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть, ксерокопія якого є наявною у справі. Доводи заявниці про те, що їй було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії вбачається з відповіді № 526/02-31, що для вчинення нотаріальної дії по оформленню права на спадщину за заповітом відсутній оригінал правовстановлюючого документу і запропоновано звернутися до суду, також зазначено, що спадкоємців першої черги не має. У відповідності зі ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини, а у відповідності зі ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Заявниця просить продовжити їй строк звернення до суду за спадщиною, оскільки вона його пропустила, так як необхідно було знайти документи для підтвердження родинних відносин, суд вважає причину пропуску строку поважною і на підставі ст. 1272 ЦК України вважає можливим продовжити строк звернення за спадщиною. Враховуючи, що втрачено правовстановлюючий документ на спадкове майно, тому у відповідності зі ст. 392 ЦК України і на підставі ст. 328 ЦК України позов підлягає задоволенню. Питання стягнення судового збору позивачка не ставить. На підставі ст.ст. 328, 392, 1216-1218, 1220, 1258, 1261, 1270, 1272, 1299 ЦК України,

Outcome: approved