Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-11 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання дітей. В обґрунтування позову зазначила, що з відповідачем по справі з 1998 року перебували у зареєстрованому шлюбу, який 22.08.2014 року рішенням Уманського міськрайонного суду Черкаської області розірвано. Від спільного проживання мають двох дітей сина [PERSON], [INFO], та сина [PERSON], [INFO], які проживають разом з матір'ю та знаходиться на її утриманні. Позов мотивує тим, що спільне проживання з відповідачем припинено. На утримання дітей потрібно не менше 300 грн. щомісяця. Вказала, що на даний час вона перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею 3-х років. Зазначила, що не має наміру перешкоджати відповідачу в здійснення його прав та обов'язків щодо дітей, а має намір стягнути з відповідача аліменти на їх утримання. Вказала, що відповідач може надавати матеріальну допомогу, оскільки аліменти нікому не платить, знаходиться у працездатному віці, місце роботи та середньомісячний заробіток відповідача їй невідомий. На підставі вищевикладеного, просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дітей [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], в розмірі 1/3 частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини щомісяця, починаючи з дня подання позову до суду і до досягнення дітьми повноліття, а також аліменти на її утримання в розмірі 1/6 частки з усіх видів заробітку (доходу), починаючи з дня подання позову до суду і до досягнення [PERSON] трьохрічного віку, тобто до [INFO] року. В судове засідання позивач не з'явилась, надала заяву про розгляд справи без її участі. Позовні вимоги підтримала та просила задовольнити. Відповідач в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги визнав. Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази по справі в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 22.08.2014 року рішенням Уманського міськрайонного суду Черкаської області шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірваний (а.с. 3). Від спільного шлюбу сторони мають двох дітей сина [PERSON], [INFO], та сина [PERSON], [INFO], які проживають разом з позивачем та знаходиться на її утриманні, що підтверджується довідкою Житлово - експлуатаційної контори № 4042 від 19.09.2014 року (а.с.8). Згідно свідоцтва про народження [NUMBER], виданого 17 жовтня 1998 року Відділом реєстрації актів громадянського стану виконкому Уманської міської ради Черкаської області, актовий запис про народження № 649, батьками [PERSON], [INFO], є [PERSON] та [PERSON] (а.с.5). Відповідно до свідоцтва про народження [NUMBER], виданого 03 листопада 2012 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Умані Уманського міськрайонного управління юстиції у Черкаській області, актовий запис про народження № 791, батьками [PERSON], [INFO], є [PERSON] та [PERSON] (а.с.6). Одним із способів захисту прав неповнолітньої дитини при ухиленні батьків від обов'язку її утримувати є законодавчо передбачена можливість судового стягнення коштів на їх утримання. Відповідно до ч.2 ст.84 СК України дружина, з якою проживає дитина має право на утримання від чоловіка-батька дитини до досягнення дитиною трьох років, за умови, що чоловік може надавати таку матеріальну допомогу. Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч. 2 ст. 182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу. Відповідно до ч.1 ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. На підставі зазначеного, аналізуючи зібрані по справі докази у їх сукупності, враховуючи те, що судом достовірно встановлено, що відповідач [PERSON] матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, проживає окремо, діти знаходяться на повному утриманні позивача по справі, при цьому суд враховує сімейний та матеріальний стан відповідача, а також те, що допомоги на утримання інших дітей він не надає, а також те, що обов'язок утримувати дитину є рівною мірою обов'язком як матері, так і батька дитини та відповідач має змогу надавати таку допомогу, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача про стягнення аліментів є обгрунтованими та підлягають задоволенню. Крім того, відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України у разі, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Outcome: approved