Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-01 00:00:00

Позивач звернулася до суду із заявою про встановлення факту сумісного проживання жінки і чоловіка однією сімєю на час відкриття спадщини, визнання спадкодавцем четвертої черги за законом. Позов мотивувала таким. В 2000 році вступила у фактичні шлюбні відносини з [PERSON] та проживала однією сімєю з його батьками. Під час проживання батьки [PERSON] вимагали постійного догляду та піклування. [PERSON] , який був батьком [PERSON], помер 19.12.2004 року [PERSON] помер 22.03.2014 року. [PERSON], мати [PERSON], померла 28.04.2014 року. Після смерті вказаних осіб відкрилася спадщина на квартиру [ADDRESS]. Рішенням Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 07.04.2015 року був встановлений факт проживання позивача з [PERSON] однією сімєю . Вказаним рішенням також встановлено,що позивач проживала однією сімєю більш ніж пять років до часу відкриття спадщини з [PERSON] у вказаній квартирі. Проживаючи однією сімєю з [PERSON] вели спільне господарство, купували продукти ,предмети побуту , мали спільний бюджет. З 05.09.2003 року на вказаній житловій площі була зареєстрована, як член сім`ї наймача. Просить також визнати її спадкодавцем четвертої черги за законом, як особу, яка проживала зі спадкодавцем однією сімєю не менш як пять років до часу відкриття спадщини. Позивач в судове засідання не зявилась . Просила розглянути справу у її відсутність. Відповідач в судове засідання не зявилась. Про розгляд справи повідомлялась належним чином . За вказаних умов суд вважає можливим розглянути справу у заочному порядку. Суд, дослідивши\~ докази,прийшов до такого. [PERSON] \~ перебувала у фактичних шлюбних відносинах з [PERSON] з 2002 року і до 22.03.2014 року. З 05.09.2003 року [PERSON] була зареєстрована в [INFO]. У вказаній квартирі була зареєстрована та проживала [PERSON], мати [PERSON] Вказаний факт підтверджено копією виписки з особистого рахунку та реєстрацією в паспорті позивачки, копіями довідок./а.с.3,6/ Рішенням Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 07.04.2015 року був встановлений факт проживання однією сімєю\~ чоловіка і жінки без шлюбу\~ [PERSON] \~ та [PERSON]\~ з 2002 року і до 22.03.2014 року, тобто на час відкриття спадщини після смерті [PERSON] Факт проживання однією сімєю [PERSON] та [PERSON] підтверджено копією виписки з особистого рахунку де позивачка вказана невісткою [PERSON] /а.с.6/ [PERSON] померла 28.04.2014 року. Після ї смерті відкрилась спадщина у вигляді частки квартири [ADDRESS]. Відповідно до\~ ст. 256 ЦПК України, суд\~ розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, як вбачається зі змісту п.5 ч.1 вказаної статті, в тому числі і встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу. Встановлення факту проживання однією сім'єю позивачки та [PERSON] має юридичне значення, оскільки від встановлення зазначеного факту залежить її право на спадкове майно після померлої [PERSON]. Статтею 1264 ЦК України встановлено, що особа, яка проживала зі спадкодавцем однією сімєю не менше як пять років до часу відкриття спадщини, має право на спадкування за законом як спадкоємець четвертої черги. Викладене приводить суд до висновку про те,що позов слід задовольнити в частині встановлення факту проживання однією сімєю . Позивачем заявлено вимогу про визнання за нею право на спадкування за четвертою чергою за законом на спадщину [PERSON] Вказана вимога не підлягає задоволенню, так як визнання позивача особою яка проживала зі спадкодавцем однією сімєю не менше як пять років до часу відкриття спадщини, має право на спадкування за законом як спадкоємець четвертої черги та не потребує додаткового визнання цього права за рішенням суду. На підставі викладеного та

Outcome: approved