Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-14 00:00:00

позивач звернулася до суду із позовом до відповідача про стягнення інфляційних втрат в сумі 81526 грн. 55 коп. та трьох відсотків річних в сумі 5879 грн. 72 коп. Свої вимоги мотивує тим, що рішенням Шевченківського районного суду м.Львова від 19.11.2013 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Львівської області від 31.03.2014 року, задоволено позов [PERSON] та стягнено з [PERSON] 277782 грн. 50 коп. Разом з тим, відповідач в добровільному порядку рішення суду не виконав, а після відкриття виконавчого провадження сплатив на користь позивача 27.06.2014 року 113000 грн., 11.09.2014 року 5000 грн., 16.09.2014 року 5000 грн., 31.10.2014 року 5000 грн., 19.11.2014 року 5000 грн., 20.11.2014 року 5000 грн., 09.12.2014 року 10000 грн., 19.12.2014 року 20000 грн., 23.04.2015 року 30000 грн., 25.06.2015 року 20000 грн. Загальна сума заборгованості на день подання позовної заяви становить 59782 грн. 50 коп. Сума інфляційних втрат внаслідок прострочення відповідачем виконання свого грошового зобов'язання за період з 01.04.2014 року по 31.05.2015 року становить 81526 грн. 55 коп., а сума трьох відсотків річних за період з 01.04.2014 року по 01.07.2015 року становить 5879 грн. 72 коп., які відповідно до ст.625 ЦК України позивач і просить стягнути з відповідача. В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, дав пояснення аналогічні вищенаведеним та просив позов задовольнити. Відповідач в судовому засіданні проти позову заперечив, пояснив, що не має спеціальних знань, тому не може встановити правильність розрахунку ціни позову. Разом з тим визнав, що рішенням Шевченківського районного суду м.Львова з нього на користь позивача стягнено 277782 грн. 50 коп., які в повному розмірі він на даний час не виплатив. Заслухавши пояснення представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи та оцінивши в сукупності зібрані у справі докази, суд встановив наступне. Рішенням Шевченківського районного суду м.Львова від 19.11.2013 року (а.с.5-9), залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Львівської області від 31.03.2014 року (а.с.10-13), задоволено позов [PERSON] та, зокрема, стягнено з [PERSON] 277782 грн. 50 коп. компенсації вартості ? частини земельної ділянки площею 0,0616га в смт.Брюховичі з розташованою на ній незавершеною будівництвом спорудою (сукупністю будівельних матеріалів). В судовому засіданні встановлено та підтверджується випискою по картковому рахунку №0130-26253510351193, відкритому в ПАТ «Ощадбанк» на ім'я позивача (а.с.37-42), що на виконання вищевказаного рішення суду, відповідач сплатив на користь позивача 27.06.2014 року 113000 грн., 11.09.2014 року 5000 грн., 16.09.2014 року 5000 грн., 31.10.2014 року 5000 грн., 19.11.2014 року 5000 грн., 20.11.2014 року 5000 грн., 09.12.2014 року 10000 грн., 19.12.2014 року 20000 грн., 23.04.2015 року 30000 грн., 25.06.2015 року 20000 грн. Залишок заборгованості на даний час становить 59782 грн. 50 коп. (277782 грн. 50 коп. (113000 грн. + 5000 грн. + 5000 грн. + 5000 грн. + 5000 грн. + 5000 грн. + 10000 грн. + 20000 грн. + 30000 грн. + 20000 грн.)). Відповідно до ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Як вбачається з розрахунку суми інфляційних втрат за період з 01.04.2014 року по 31.05.2015 року (а.с.17-19) та трьох відсотків річних за період з 01.04.2014 року по 01.07.2015 року (а.с.21-22) такий відповідає обставинам справи так як проведений з урахуванням здійснених відповідачем платежів на виконання ним свого грошового зобов'язання перед позивачем. Враховуючи вищенаведене, оскільки судом встановлено, що відповідач прострочив виконання свого грошового зобов'язання перед позивачем, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є підставними та з відповідача на користь позивача слід стягнути суму інфляційних втрат за період з 01.04.2014 року по 31.05.2015 року в розмірі 81526 грн. 55 коп., та суму трьох відсотків річних за період з 01.04.2014 року по 01.07.2015 року в розмірі 5879 грн. 72 коп. При цьому, судом не беруться до уваги заперечення відповідача проти позову, оскільки всупереч вимогам ст.60 ЦПК України, відповідно до яких кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу; докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі; доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір; доказування не може ґрунтуватися на припущеннях, відповідачем не надано суду жодних доказів на спростування позовних вимог та не поданого свого розрахунку суми інфляційних втрат та трьох відсотків річних. Задовольняючи позов, у відповідності до ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача слід стягнути понесені останньою і документально підтверджені (а.с.1) судові витрати, що становлять 874,07 грн. судового збору.

Outcome: approved