Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-19 00:00:00

Позивач звернулася до суду із позовною заявою і просить визнати за нею право власності на домоволодіння [ADDRESS], яке належало на праві приватної власності померлій тітці - [PERSON], мотивуючи тим, що вона є спадкоємцем за заповітом після смерті тітки. Однак, оформити спадщину на будинок нотаріально вона не може, так як тітка при житті не виготовила свідоцтво про право власності на нього. В судове засідання позивач не з'явилася, але надала заяву, в якій просить справу розглянути у її відсутність. Свої позовні вимоги підтримала. Відповідач та треті особи в судове засідання не з'явилися. Третя особа - [PERSON] надала заяву, в якій просить справу розглядати без її участі. Щодо задоволення позову не заперечує. Представники відповідача та третьої особи - реєстраційної служби Овруцького районного управління юстиції не повідомили про причини неявки, хоча своєчасно та належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи, що підтверджується поштовим повідомленням та розпискою про отримання судової повістки. Суд, перевіривши в судовому засіданні матеріали справи, вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав. [PERSON] померла [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER]. На день смерті [PERSON] відкрилася спадщина на житловий будинок з надвірними будівлями [ADDRESS], 1945 року забудови, який належав їй на праві приватної власності, що підтверджується довідкою виконавчого комітету Великофоснянської сільської ради від 03.02.2015 року №89. Відповідно до п.11 ч.1 ст.346 ЦК України право власності припиняється у разі смерті власника. Згідно з ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Частиною 5 вказаної статті визначено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини, тобто з дня смерті спадкодавця (ч.2 ст.1220 ЦК України). Позивач являється спадкоємцем за заповітом, що підтверджується копією заповіту [PERSON] від 12.03.2008 року, зареєстрованого в реєстрі за № 361. Інших спадкоємців, які б претендували на спадщину не має, що вбачається з повідомлення Овруцької ДНК №236/ 01-16 від 18.02.2015 року. Однак, спадщину на домоволодіння позивач оформити не може, так як тітка при житті не виготовила правовстановлюючі документи на нього, про що свідчить постанова нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 23.12.2014 року №2055/02-31. Інформаційна довідка з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, щодо об'єкта нерухомого майна, а саме, щодо будинку [ADDRESS] та інформація з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна свідчать, що у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, в реєстрі прав власності на нерухоме майно, Державному реєстрі іпотек, в Єдиному реєстрі заборон відчуження об'єктів нерухомого майна відомості відсутні. Статтею 1216 ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців), тобто права та обов'язки власника ( спадкодавця) переходять до позивача (спадкоємця), а тому слід визнати за позивачем право власності на спадкове домоволодіння. Позивачем сплачено судовий збір в сумі 578 грн. 81 коп. (1% від ціни позову) в доход держави.

Outcome: approved