Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-29 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом про стягнення з відповідача на її користь аліментів на утримання малолітнього сина [PERSON], [INFO], в розмірі ? частини доходів відповідача щомісячно. В обґрунтування позову посилається на те, що вона перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від спільного проживання народився син [PERSON], [INFO]. 20.05.2015 року згідно рішення суду шлюб між сторонами розірвано і син [PERSON] переданий на проживання і виховання позивачці. Їх син [PERSON] проживає з нею і перебуває на її утриманні. Відповідач постійно проживає в АР Крим, відповідач до сина приїздить рідко, не надає йому належної батьківської уваги, не надає матеріальної допомоги. Їй важко одній утримувати сина. Відповідач в добровільному порядку не надає коштів на утримання дитини. В судове засіданні позивач не з»явилася. Подала до суду заяву про підтримання позовних вимог і розгляд справи без її участі. З позовної заяви і поданих аліментів вбачається, що позивач є інвалідом першої групи. Відповідач в судове засідання жодного разу не зявився. 27.08.2015 року подав до суду заяву про визнання позовних вимог в повному обсязі, розгляд справи без його участі. Згідний сплачувати аліменти в розмірі якому заявила позивачка. При таких обставинах суд знаходить можливим розглянути справу в особливому порядку без участі сторін з дослідженням письмових доказів по справі. Дослідивши письмові докази і обставини справи суд знаходить, що позов підлягає до задоволення. Відповідно до ч.4ст.174 ЦПК України суд ухвалює рішення про задоволення позову в разі визнання його відповідачем. Відповідач позов визнав в повному обсязі. Крім того позовні вимоги доводяться письмовими доказами. Сторони перебували в зареєстрованому шлюбі з 17.02.2006 року по 20.05.2015 року. В період шлюбу в них народився син [PERSON], [INFO]. Рішенням Радивилівського районного суду від 20 травня 2015 року шлюб між сторонами розірвано і малолітнього сина [PERSON] передано на виховання матері [PERSON]. На даний час дитина проживає з матірю і знаходиться на її утриманні. Дане доводиться письмовими доказами: довідкою Немирівської сільської ради №483 від 25.03.2015 року про склад сім»ї позивача.(а.с.3) З свідоцтва про народження дитини 1-ГЮ №029378 виданого Немирівською сільською радою 03.07.2006 року, а\\з №15 встановлено, що його батьками є сторони по справі.(а.с.4) Відповідач, як батько, зобовязаний утримувати свого малолітнього сина. В добровільному порядку відповідач не надає матеріальну допомогу на утримання дитини. Тому з нього слід стягнути аліменти. Відповідач є інвалідом 2 групи, що доводиться посвідченням серії АГ №329450 виданим 01.01.2006 року, і отримує пенсію, тобто має сталий дохід. Доказів, які б спростували це, суду не представлено.(а.с.6) Поскільки відповідач на даний час має сталий дохід у вигляді пенсії аліменти з нього слід стягнути в частці до доходу. Відповідно до ч.2ст.182 СК України розмір аліментів не може бути меншим 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. З 01 січня 2015 року прожитковий мінімум на дитину віком від 6 до 18 років становить 1286 грн. на місяць. Позивач звільнений від сплати судового збору, крім того є інвалідом першої групи, що встановлено з довідки МСЕК серії РВН №0194734 від 20.10.2011 року. Відповідач є інвалідом другої групи, що доводиться пенсійним посвідченням серії АГ №329450 виданим 01.01.2006 року.(а.с.5-6) Відповідно до п.9ч.1ст.5 Закону України сторони звільнені від сплати судового збору. Тому судові витрати по справі слід віднести на рахунок держави.

Outcome: approved