Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-22 00:00:00

Позивачі 30 листопада 2016 року звернулись до суду з названим позовом, в якому вказали, що 08 серпня 2008 року помер їх батько, [PERSON]. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина до якої входить земельна ділянка площею 0,250 га, з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку та земельна ділянка площею 0,022 га, з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, які розташовані по вул. Затонського, в с. Лобачів, Володарського району Київської області, земельна ділянка площею 3,6901 га, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Лобачівської сільської ради, Володарського району Київської області та майновий пай члена КСП. Позивачі просять суд визнати за ними право власності на зазначені спадкові земельні ділянки та майновий пай, після смерті [PERSON], який помер 08 серпня 2008 року. Представник позивача подав до суду заяву, в якій вказав, що в позовні вимоги підтримує та просив суд розглядати справу без його участі. Представник відповідача подав до суду заяву, в якій вказав, що позовні вимоги визнає в повному обсязі, проти задоволення позову не заперечує та просив суд розглядати справу без його участі. Розглянувши матеріали справи та дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення. По справі встановлено, що 08 серпня 2008 року помер [PERSON], що стверджено свідоцтвом про смерть серії І-ОК № 127161 (а.с.18). Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина до якої входить земельна ділянка площею 0,272 га, що скаладється із земельної ділянки плошею 0,250 га, з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку та земельної ділянки площею 0,022 га, з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, що в сукупності становлять земельну ділянку площею 0,272 га, яка розташована по вул. Затонського, в с. Лобачів, Володарського району Київської області, земельна ділянка площею 3,6901 га, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Лобачівської сільської ради, Володарського району Київської області та належала померлому [PERSON] на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії КВ № 011241 та майновий пай члена КСП вартістю 6179 гривень згідно майнового сертифікату серії КИ-ІХ № 813738, що стверджено виконавчим листом Сквирського районного суду Київської області (а.с.22). Позивачі [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], є синами померлого [PERSON], що стверджено свідоцтвом письмовими доказами (а.с.10,12,14), тож є спадкоємцями першої черги. Відповідно до довідок, виданих Держаним нотаріусом [PERSON], приватним нотаріусом [PERSON] та приватним нотаріусом [PERSON], спадкова справа після померлого 08 серпня 2008 року [PERSON] не заводилась. Позивачі фактично прийняли спадщину, вступивши у володіння та користування спадковим майном. Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлено судом. У відповідності до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Ст. 1222 ч.1 ЦК України визначає спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Відповідно до ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно ст. 1268 ч. 1 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Таким чином, визнання представником відповідача предявленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Вимоги позивача базуються на законі, є обґрунтованими, тому їх слід задовольнити.

Outcome: approved