Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-18 00:00:00

Позивач звернулася із зазначеною заявою і просила суд, винести рішення, яким визнати за нею право власності на земельну ділянку площею 1,145 га для ведення особистого селянського господарства, розташовану на території Троянівської сільської ради Житомирського району Житомирської області, кадастровий номер 1822087600:01:000:0677, як за спадкоємицею за законом, після смерті матері. В судове засіданні сторони не з'явилися. Проте, як від позивача так і від відповідачів по даній справі надійшли заяви про слухання справи у їх відсутність. Позивач заявлений позов підтримала та просила його задовольнити. В свою чергу в поданій до суду заяві голова сільської ради зазначив, що позов визнає. Представник реєстраційної служби поклався при вирішення спору на розсуд суду. Отже, судом вирішено проводити слухання справи за відсутності сторін. Судом були встановлені наступні факти і відповідно ним правовідносини. [INFO] померла мати позивача [PERSON] (а.с. 5). За життя спадкодавець володіла вказаною спірною земельною ділянкою та отримала на неї сертифікат на право на земельну частку (а.с. 11). Державний акт на право власності на підставі згаданого сертифікату позивач не отримала через, як вона зазначає, свою юридичну необізнаність. Після смерті спадкодавця відкрилась спадщина на майно померлої, а саме на земельну ділянку розміром 3,09 га в якій позивач як спадкоємець має дольову частину (1/2), а саме 1,145 га (а.с. 6, 21). Однак, при звернені до реєстраційної служби для проведення державної реєстрації права власності на земельну ділянку, що є предметом даного спору, позивачу відмовлено у видачі свідоцтва, в зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу на земельну ділянку. Враховуючи вищевикладене, позивач вимушена звернутися до суду за захистом своїх прав, оскільки іншим шляхом оформити документи на спадкове майно не представляється можливим. Зазначені правовідносини врегульовані наступними нормативними актами. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу (ч. 1 ст. 16 ЦК України). Спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців)( ст. 1216 ЦК України). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст. 1217 ЦК України). Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (ч. 1, ч. 2 ст. 1220 ЦК України). Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. (ч. 1, ч. 5 ст. 1268 ЦК України). Право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні (ч. 1 ст. 321 ЦК України). Системний аналіз вищезазначених норм та обставин справи у своїй сукупності, дають підстави дійти до висновку, що спадкодавець за життя була фактичним власником спірної земельної ділянки, але належним чином документи на право власності оформленні не були, що позбавляє в даний час спадкоємця прийняти спадщину. Також, судом встановлено, що спадкоємець має законне право на отримання у власність даної земельної ділянки, і не може бути позбавлена цього права, оскільки набуття права власності, позивача, як спадкоємця після смерті матері, чітко передбачено ЦК України. Отже, враховуючи вищевикладене та правову позицію апеляційного суду Житомирської області з наведених правовідносин, позовна заява підлягає до задоволення, як така, що доведена позивачем. Також, розглядаючи питання щодо судових витрат по справі, суд відповідно до положень ч. 1 ст. 88 ЦПК України, вирішує дане питання шляхом стягнення таких витрат з відповідачів в солідарному порядку. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved