Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-13 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом і свої вимоги мотивує тим, що 08.05.2006 в с. Линове Путивльського району Сумської області померла [PERSON]. 13.03.2003 року [PERSON] склала заповіт зареєстрований у реєстрі № 38, посвідчений секретарем виконавчого комітету Линівської сільської ради Путивльського району Сумської області [PERSON], у якому все своє майно вона заповідала їй. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на належне їй майно, в тому числі й на земельну ділянку розміром 1,710 га, що знаходиться на території Линівської сільської ради Путивльського району Сумської області, що підтверджується Державним актом на право приватної власності на землю серії РЗ № 702153. 13.02.2017 року її представник за довіреністю звернувся до приватного нотаріуса Путивльського районного нотаріального округу [PERSON] з приводу отримання нею свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті [PERSON], але йому було повідомлено, що оскільки вона з [PERSON], на день смерті не проживала та вчасно не звернулася до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, тому необхідно звернутися до суду для визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Спадкова справа після смерті [PERSON] не заводилася. Строк для подачі заяви про прийняття спадщини вона пропустила в звязку з тим, що необізнана в питаннях спадкового законодавства і помилково вважала, що спадщину вона зможе оформити в будь- який час, оскільки є спадкоємцем за заповітом та мала на руках правовстановлюючий документ на землю. У звязку з цим просить визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON], тривалістю в три місяці з дня набрання рішенням суду законної сили. Позивач в судове засідання не зявилася, звернулася до суду з письмовою заявою, в якій позовні вимоги підтримала повністю, справу просила розглянути за її відсутності. Линівська сільська рада Путивльського району Сумської області, як відповідач по справі, позов визнала, справу просила розглядати без участі її представника. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню зі слідуючих підстав. Частиною 3 ст. 1272 ЦК України, встановлено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України, в разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Судом встановлено, що 08.05.2006 померла [PERSON] що підтверджується фотокопією свідоцтва про її смерть серії 1-БП № 029687, виданого виконкомом Линівської сільської ради Путивльського району Сумської області (а.с.6). Із фотокопії заповіту вбачається, що дійсно за життя, 13.03.2003 [PERSON] склала заповіт, зареєстрований у реєстрі за № 38, посвідчений секретарем виконавчого комітету Линівської сільської ради Путивльського району Сумської області, у якому все своє майно вона заповідала [PERSON] (а.с.8). Із довідки Линівської сільської ради Путивльського району Сумської області від 10.11.2016 № 314 вбачається, що [PERSON] на день смерті 08.05.2006 була зареєстрована та проживавала в [INFO] одна. Заповіт від імені [PERSON] посвідчений Линівською сільською радою 13.03.2003 року(а.с. 7). Як вбачається із Витягу зі Спадкового реєстру № 46737947 від 13.02.2017, виданого приватним нотаріусом Путивльського районного нотаріального округу [PERSON], спадкова справа після смерті [PERSON] не заводилася (а.с.10). Приватний нотаріус Путивльського районного нотаріального округу [PERSON] відмовив позивачеві у видачі свідоцтва про право на спадщину, яка відкрилася після смерті [PERSON] у звязку з тим, що нею не було подано заяви про прийняття спадщини у шестимісячний строк з дня відкриття спадщини, що підтверджується довідкою вказаного нотаріуса від 13.02.2017 № 144/01-16 (а.с.9). Оскільки позивач є спадкоємцем за заповітом після смерті [PERSON] пропустила строк для прийняття спадщини з поважних причин, спадкова справа після смерті [PERSON] не заводилася, інші особи, в тому числі і територіальна громада на спадкове майно не претендують, тому таке визнання позову відповідачем не суперечить закону, і при цьому не будуть порушені права, свободи чи інтереси інших осіб. Тому при таких обставинах позивачеві дійсно необхідно визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини. На підставі викладеного,

Outcome: approved