Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-10 00:00:00

Позивач звернулася до суду з цим позовом, посилаючись на те, що вона 30 квітня 2011 року зареєструвала шлюб з відповідачем, з яким вона проживала однією сім'єю до початку лютого 2014 року. Від цього шлюбу [INFO] року в них народилася донька, [PERSON], яка на теперішній час проживає разом з нею. Спільне проживання з відповідачем не склалося через несхожість характерів і поглядів, у зв'язку з чим між ними постійно виникали суперечки та сварки, а тому позивач просить суд розірвати шлюб між нею та відповідачем; доньку залишити проживати разом з нею; після розірвання шлюбу залишити їй прізвище «[PERSON]»; стягнути з відповідача на її користь судові витрати. Позивач у судове засідання не з'явилася, надала суду заяву, в якій просила суд розглянути справу без її участі. Відповідач у судове засідання не з'явився по невідомій суду причині, незважаючи на те, що своєчасно й належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи. Заяви про розгляд справи за його відсутності або про відкладення розгляду справи до суду не надходило. Позивач не заперечувала проти заочного розгляду справи. « 11» червня 2014 року судом винесено ухвалу про заочний розгляд справи. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов [PERSON] є обґрунтованим та таким, що підлягає повному задоволенню з наступних підстав. Відповідно до свідоцтва про шлюб серії [NUMBER], виданого 30 квітня 2011 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Алчевського міського управління юстиції у Луганській області, [PERSON] та [PERSON], дошлюбне прізвище якої «[PERSON]» перебувають у зареєстрованому шлюбі з 30 квітня 2011 року /а.с.9/. Відповідно до ч. 2 ст. 104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 цього Кодексу. Відповідно до ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явленим одним із подружжя. Відповідно до ст. 112 СК України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. У судовому засіданні встановлено, що фактичні шлюбні відносини між сторонами припинені у лютому 2014 року, спільного господарства вони не ведуть, втратили один до одного відчуття любові та поваги, на примирення не згодні, що на думку суду є достатніми підставами для розірвання шлюбу. Відповідно до ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Оскільки при реєстрації шлюбу з [PERSON] позивач змінила своє прізвище «[PERSON]» на «[PERSON]», просить суд залишити їй шлюбне прізвище, суд вважає вказану вимогу обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню. Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого 20 жовтня 2011 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Алчевського міського управління юстиції у Луганській області, сторони мають малолітню дитину - доньку, [PERSON], [INFO] /а.с.7/. Відповідно до ст. 160 СК України місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків. Місце проживання дитини, яка досягла десяти років, визначається за спільною згодою батьків та самої дитини. Якщо батьки проживають окремо, місце проживання дитини, яка досягла чотирнадцяти років, визначається нею самою. Відповідно до ч. 1 ст. 161 СК України якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. Так як між сторонами спору про подальше місце проживання дитини - [PERSON], [INFO], яка перебуває на утриманні матері, [PERSON], немає, суд вважає за необхідне подальше місце проживання дитини визначити з матір'ю. Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд покладає на відповідача судові витрати, понесені позивачем при зверненні до суду /а.с.1/. На підставі ст.ст. 104, 105, 110, 112, 113, 160, 161 СК України,

Outcome: approved