Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-01 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом про стягнення з [PERSON] аліментів на утримання повнолітньої длньки, яка продовжує навчання. В обґрунтування позовної заяви посилається на те, що вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, рішенням суду шлюб розірвано. Від шлюбу мають двох дітей - [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]. Донька відповідача [PERSON], досягнувши повноліття, продовжує на цей час навчання на денній формі в Мелітопольському державному педагогічному університеті ім. Богдана Хмельницького; термін навчання по 30 червня 2017 року. Донька потребує матеріальної допомоги, оскільки позивач не може її утримувати повністю. Відповідач матеріальної допомоги не надає, хоча має змогу її надавати. Позивач просить стягнути аліменти у розмірі 1/6 частини доходів відповідача на утримання доньки, котра продовжує навчання. Позивач надала заяву про підтримку позовних вимог в повному обсязі, розгляд справи у її відсутність, згоду на заочний розгляд справи. Представник позивача надала суду заяву про підтримку позовних вимог в повному обсязі, розгляд справи у її відсутність, згоду на заочний розгляд справи. Третя особа надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, просить позов задовольнити. Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином. Відповідно до абзаців 2, 4, 5 ч. 5 ст. 74 ЦПК України, у разі ненадання особами, які беруть участь у справі, інформації щодо їх адреси, судова повістка надсилається фізичним особам, які не мають статусу підприємців, - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином. Суд, зі згоди позивача, ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Судом встановлено такі обставини, що мають значення для справи та відповідні їм правовідносини. Відповідач [PERSON] та позивач [PERSON] є батьками третьої особи [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про одруження та копією свідоцтва про народження (а.с. 6, 7). [PERSON] продовжує навчання на цей час на третьому курсі денної форми навчання Мелітопольського державного педагогічного університету ім. Богдана Хмельницького; початок навчання - 01 вересня 2015 року, закінчення навчання 30 червня 2017 року (а.с. 10). Відповідач є батьком дитини та може надавати матеріальну допомогу на утримання дочки, оскільки заперечень з цього приводу не надав. Відповідно до ст. 199 СК України, якщо повнолітні діти продовжують навчання, у зв'язку з цим потребують матеріальній допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення 23-х років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Визначаючи розмір аліментів, суд, на підставі ст. ст. 182, 200 СК України, бере до уваги матеріальне становище позивача та третьої особи, і вважає, що позов підлягає задоволенню, а стягненню підлягають аліменти у розмірі 1/6 частини доходів відповідача. Враховуючи що позивача звільнено від сплати судового збору, в порядку ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави належить стягнути судовий збір у розмірі 551, 20 грн.

Outcome: approved