Jurisdiction: civil
Date: 2021-01-31 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом про припинення стягнення аліментів, посилаючись на те, що від шлюбу з гр-ном [PERSON] народження мають двох спільних дітей: доньку [PERSON] [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серія [NUMBER] , виданим Комунарським відділом реєстрації актів цивільного стану Запорізького МУЮ 08.11.2007 р., актовий запис №956, та сина [PERSON] [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серія [NUMBER] , виданим Комунарським відділом реєстрації актів цивільного стану Запорізького МУК) 06.12.2005 року. 24.06.2015 року рішенням Коммунарського районного суду м.Запоріжжя шлюб між нами розірвано. 19.04.2019 року Комунарським районним судом М.Запоріжжя видано судовий наказ, яким з мене на користь відповідача на утримання двох неповнолітніх дітей стягується щомісяця, у розмірі 1/3 частини від заробітку (доходів), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку, але не більше десяти прожиткових мінімумів на кожну дитину відповідного віку, починаючи з 05.04.2019 р. і до досягнення дітьми повноліття. Коммунарським ВДВС у місті Запоріжжі Півдепно-Східпого міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) відкрито виконавче провадження за виконавчим листом, виданим на підставі вищевказаного рішення суду та з мене проводиться стягнення на теперішній час. До 23 серпня 2020 року діти - син і донька- мешкали разом із відповідачем. З 23 серпня 2020 року донька (досягла 13 років) за власним бажанням відмовилась мешкати разом з батьком, і виявила бажання проживати разом зі позивачем. На теперішній час донька мешкає разом зі позивачем в будинку за адресою: [ADDRESS] ). Спільні діти є зареєстрованими разом зі позивчем за однією адресою: [ADDRESS] . Незважаючи на те, що донька мешкає з серпня 2020 року зі позивачем, вона повністю її утримує, Відповідач не виконує свого батьківського обов`язку щодо утримання доньки, Комунарським ВДВС у місті Запоріжжі Південно-Східного регіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) продовжується стягнення з позивача аліментів на користь доньки, грошові кошти отримує Відповідач і , незважаючи на ціну вказаних обставин, не повертає кошти на дитину. У зв`язку з чим звертається до суду. Позивач до суду не з`явилась однак в матеріалах справи раніше подана заява про розгляд справи в порядку спрощеного провадження, вказавши, що позовні вимоги підтримує та просить задовольнити їх з підстав вказаних в матеріалах справи. Відповідач до судового засідання не з?явився, причин неявки суду не повідомив про день та час слухання справи був повідомлений своєчасно та належним чином. Не надав відзиву на позовну заяву та будь яких клопотань до суду з боку відповідача не надходило. Згідно ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Вивчивши матеріали справи, встановивши обставини справи і перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов є обґрунтованим і підлягає задоволенню у повному обсязі. Суд, дослідивши письмові матеріали справи, проаналізувавши законодавство, що регулює спірні правовідносини, приходить до наступних висновків. Від шлюбу з гр-ном [PERSON] народження мають двох спільних дітей: доньку [PERSON] [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серія [NUMBER] , виданим Комунарським відділом реєстрації актів цивільного стану Запорізького МУЮ 08.11.2007 р., актовий запис №956, та сина [PERSON] [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серія [NUMBER] , виданим Комунарським відділом реєстрації актів цивільного стану Запорізького МУК) 06.12.2005 року. 24.06.2015 року рішенням Коммунарського районного суду м.Запоріжжя шлюб між нами розірвано. 19.04.2019 року Комунарським районним судом М.Запоріжжя видано судовий наказ, яким з мене на користь відповідача на утримання двох неповнолітніх дітей стягується щомісяця, у розмірі 1/3 частини від заробітку (доходів), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку, але не більше десяти прожиткових мінімумів на кожну дитину відповідного віку, починаючи з 05.04.2019 р. і до досягнення дітьми повноліття. Коммунарським ВДВС у місті Запоріжжі Півдепно-Східпого міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) відкрито виконавче провадження за виконавчим листом, виданим на підставі вищевказаного рішення суду та з мене проводиться стягнення на теперішній час. До 23 серпня 2020 року діти - син і донька- мешкали разом із відповідачем. З 23 серпня 2020 року донька (досягла 13 років) за власним бажанням відмовилась мешкати разом з батьком, і виявила бажання проживати разом зі позивачем. На теперішній час донька мешкає разом зі позивачем в будинку за адресою: [ADDRESS] ). Спільні діти є зареєстрованими разом зі позивчем за однією адресою: [ADDRESS] . Незважаючи на те, що донька мешкає з серпня 2020 року зі позивачем, вона повністю її утримує, Відповідач не виконує свого батьківського обов`язку щодо утримання доньки, Комунарським ВДВС у місті Запоріжжі Південно-Східного регіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) продовжується стягнення з позивача аліментів на користь доньки, грошові кошти отримує Відповідач і , незважаючи на ціну вказаних обставин, не повертає кошти на дитину. Відповідно до ч.1 ст.18 Конвенції про права дитини, ратифікованої постановою Верховної Ради України від 27.02.1997 року, батьки несуть однакову відповідальність за виховання і розвиток дитини. Батьки несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування. Згідно з ч.2 ст.27 Конвенції про права дитини, ратифікованої постановою Верховної Ради України від 27.02.1997 року, батько (батьки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Відповідно до ст.8 Закону України «Про охорону дитинства» батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. Статтею 180 Сімейного кодексу України передбачено, що батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст. 179 Сімейного кодексу України аліменти, одержані на дитину, є власністю дитини. той із батьків або інших законних представників дитини, на ім`я якого виплачуються аліменти, розпоряджається аліментами виключно за цільовим призначенням в інтересах дитини. Виходячи зі змісту вказаної норми закону, умовою отримання аліментів є витрата даних коштів саме на дитину. У зв`язку з викладеним, враховуючи, що донька [PERSON] проживає на даний час з матір`ю, що підтверджується матеріалами справи, стягнення аліментів має бути припинено.

Outcome: approved