Jurisdiction: civil
Date: 2020-08-30 00:00:00

Позивач звертаючись до суду заявляє позовні вимоги до відповідачів, а саме: - стягнути з [PERSON] на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Підприємство з експлуатації і обслуговування житлових будинків «Комфорт 1» заборгованість за отримані житлово - комунальні послуги у загальному розмірі 22139,66 грн. В обґрунтування змісту позовних вимог позивач зазначив: Відповідач зареєстрован та є власником житла за адресою: [ADDRESS] . Між сторонами укладено договір про на надання експлуатаційних послуг №22-СО від 01.07.2008 р., за яким у відповідача склалася заборгованість за спожиті послуги. Станом на дату подання даного позову, у Відповідача перед позивачем склалася заборгованість за отримані житлово-комунальні послуги у загальному розмірі 22139,66 грн. (двадцять дві тисячі сто тридцять дев`ять гривень 66 коп.). Тому позивач заявляє вказані позовні вимоги. Судом в межах завалених позовних вимог, на підставі наданих доказів, встановлені наступні факти та обставини: Відповідач зареєстрований, є власником житла за адресою: [ADDRESS] . Між сторонами укладено договір на надання експлуатаційних послуг №22-СО від 01.07.2008 р., за яким у відповідача склалася заборгованість за спожиті послуги. За вказаним договором, позивачем надаються відповідачу житлово-комунальні послуги у житловому будинку, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , та у якому Відповідач є власником квартири [ADDRESS] , що підтверджується Інформаційною довідкою від 06.04.2020 р. за №206173456 щодо відомостей з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта. Станом на дату подання позову, у Відповідача перед позивачем склалася заборгованість за отримані житлово-комунальні послуги у загальному розмірі 22139,66 грн., а саме: - за експлуатаційні послуги заборгованість у розмірі 8563,26 грн., період нарахування: з 01.12.2018 року по 29.02.2020 року; - відшкодування витрат за газо-теплопостачання у розмірі 9759,61 грн., період нарахування: з 01.02.2018 року по 29.02.2020 року; - відшкодування витрат за підігрів води у розмірі 3816,79 грн., період нарахування: з 01.06.2018 року по 29.02.2020 року. Позивач звернувся с заявою до суду, якою зазначив: За період з 11 червня 2020 р. по даній справі Відповідачем було частково погашену суму боргу за спірний період у зв`язку з чим загальна сума заборгованості станом на 31.08.2020 р. становить 11 878.93 грн. (одинадцять тисяч вісімсот сімдесят вісім гривень 93 коп.) та складається з: заборгованості за експлуатаційні послуги у сумі 5813,28 грн.; заборгованості но відшкодування витрат за газо- теплопостачання у сумі 4259,61 грн. та за підігрів води у розмірі 1806,04 грн. Дослідив та оцінивши в сукупності докази матеріалів справи суд вважає: Вимогами статті 12 ч.3 ЦПК України визначено: Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до ст. 525, 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться, і одностороння відмова від виконання зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається. У відповідності до ст. 629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами. Порушенням зобов`язання, згідно ст. 610 ЦК України є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання, тобто - неналежне виконання. Згідно зі ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають правої наслідки, встановлені договором або законом. Згідно статті 9 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором. Споживач не звільняється від оплати житлово-комунальних послуг, отриманих ним до укладення відповідного договору. Таким чином, з урахуванням норм закону та поданих заяв позивача, суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають частковому задоволенню з урахуванням погашеної суми боргу відповідачем.

Outcome: partial