Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-11 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивач звернулася до суду з позовом, у якому просить визнати [PERSON] такою, що втратила право користування квартирою № 16 у будинку № 12 по. Вул. [PERSON] (стара назва [PERSON]) у м. Харкові. \~ \~ \~ \~ В обґрунтування своїх вимог позивачка зазначила, що вона є власником вищевказаної квартири на підставі договору купівлі-продажу квартири від 15.05.2013 р.. Відповідачка приходиться їй онукою та була зареєстрована у зазначеній квартирі формально за необхідності для неї оформляти особові документі. [PERSON] у квартиру ніколи не вселялась та не мешкала в ній , бо мала постійне місце проживання у будинку свого батька в Харківській області. На цей час відповідачка вийшла заміж та виїхала за межі України до Бельгії і не має можливості прибути до України та особисто знятися з реєстрації місця проживання. У зв'язку з чим позивачка звернулася до суду з цим позовом. \~ \~ \~ \~ Позивачка у судове засідання не зявилася, однак надала суду заяву про розгляд справи за її відсутністю. Відповідачка в судове засідання не зявилися, надала до суду заяву, в якій просить слухати справу за її відсутності позов визнала у повному обсязі. \~ \~ \~ \~ Представник третьої особи - Департаменту реєстрації Харківської міської ради - в судове засідання не зявився , але у письмових поясненнях просив розглядати справу за його відсутністю. \~ \~ \~ \~ Дослідивши докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що квартира № 16 у будинку № 12 по. Вул. [PERSON] (стара назва [PERSON]) у м. Харкові належить позивачці на праві приватної власності на підставі Договору купівлі-продажу квартири від 15.05.2013 року, посвідченого приватним нотаріусом ХМНО ХО [PERSON] та зареєстрованого у реєстрі за № 689. \~ \~ \~ \~Згідно Довідки про зареєстрованих у житловому приміщенні осіб, сформованої 15.06.2018 року у Дільниці № 33 Московського району, у вищезазначеній квартирі зареєстрована відповідачка [PERSON], [INFO] \~ \~ \~ \~ Судом не встановлено, щоб позивачка або інші особи перешкоджали відповідачці користуватися вказаним жилим приміщенням, а також не встановлено обставин, які суд міг би визнати поважною причиною того, що відповідачка не користується вказаним жилим приміщенням. \~ \~ \~ \~Згідно\~ст. 71 ч. 1 ЖК України, при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом 6 місяців. \~ \~ \~ \~ Статтею 72 ЖК України, встановлено, що визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку. \~ \~ \~ \~ Відповідно до змісту ст. 391 ЦК України, власник має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. \~ \~ \~ \~ Відповідно до вимог ч. 2 ст. 405 ЦК України , член сімї власника житла втрачає право користування цим житлом у разі відсутності без поважних причин понад один рік. \~ \~ \~ \~Відповідно\~ст. 7 ЗУ «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні»\~зняття з реєстрації місця проживання може бути здійснено на підставі рішення суду про позбавлення права користування житловим приміщенням. \~ \~ \~ \~ На підставі викладеного,

Outcome: approved