Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-14 00:00:00

Позивач звернулася до суду із названим позовом, в якому вказує, що [INFO] померла її баба [PERSON], яка була матір'ю її матері [PERSON], яка померла [INFO]. Мати і баба проживали разом в одному будинку в с. Клюки Тетіївського району. Після смерті баби спадкова справа не заводилася, майно та майнові права, які належали їй на момент смерті фактично перейшли матері. На випадок своїє смерті мати 15.10.2002 року залишила заповіт, яким все майно та майнові права заповідала позивачу. В обґрунтування заявленого позову зазначає, що спадщину після смерті матері, вона прийняла своєчасно та отримала свідоцтво про право право на спадщину за заповітом на приватизовану земельну ділянку для товарного сільськогосподарського виробництва, яку на праві власності було виділено матері при розпаюванні земель КСП «Колос», однак з оформленням спадщини на земельну частку (пай) розміром 3.14 в умовних кадастрових гектарах, яку отримала баба при розпаюванні земель КСП «Колос», виникли труднощі, пов'язані з тим, що виданий на їм'я баби сертифікат на право на земельну частку (пай) по КСП «Колос» серії КВ № 0219096 від 30.01.1997 року вона не змогла відшукати, він фактично вважається втраченим і повідомлення про його недійсність було розміщено в місцевій газеті. В попередньому судовому засіданні представник позивача адвокат [PERSON] позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити. Представник відповідача Клюківської сільської ради в судове засідання не прибув, надав до суду заяву, в якій просить справу розглянути без представника, зазначаючи про визнання позовних вимог. Враховуючи визнання позову відповідачем, суд вважає, що рішення у справі можливо ухвалити у попередньому судовому засіданні, відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України, в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача та дослідивши письмові докази, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав. В попередньому судовому засіданні встановлено, що [INFO] померла баба позивача [PERSON], яка була матір'ю її матері [PERSON], яка померла [INFO]. Мати і баба проживали разом в одному будинку в с. Клюки Тетіївського району. 08 лютого 1994 року баба склала заповіт, яким все своє та майнові права заповідала дочці - матері позивача [PERSON] Після смерті баби спадкова справа не заводилася, майно та майнові права, які належали їй на момент смерті фактично перейшли матері. На випадок своїє смерті мати 15.10.2002 року залишила заповіт, яким все майно та майнові права заповідала позивачеві. Спадщину після смерті матері, позивач прийняла своєчасно та отримала свідоцтво про право право на спадщину за заповітом на приватизовану земельну ділянку для товарного сільськогосподарського виробництва, яку на праві власності було виділено матері при розпаюванні земель КСП «Колос», однак з оформленням спадщини на земельну частку (пай) розміром 3.14 в умовних кадастрових гектарах, яку отримала баба при розпаюванні земель КСП «Колос», виникли труднощі, пов'язані з тим, що виданий на їм'я баби сертифікат на право на земельну частку (пай) по КСП «Колос» серії КВ № 0219096 від 30.01.1997 року вона не змогла відшукати, він фактично вважається втраченим і повідомлення про його недійсність було розміщено в місцевій газеті. З цих підстав нотаріусом було відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом. Встановлені судом обставини об'єктивно підтверджуються : копією свідоцтва про народження [PERSON] (а.с.8); копіями заповітів (а.с.9,10); копіями свідоцтв про смерть (а.с.6,7); копією свідоцтва про право на спадщину за заповітом (а.с.11); копією довідки Клюківської сільської ради (а.с. 13); копією архівної довідки (а.с.14); довідкою відділу Держземагентства у Тетіївському районі Київської області; копією довідки про вартість земельної частки (паю) (а.с.16); витягом із погосподарської книги (а.с.17); копією постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії (а.с.18); примірник газети «Тетіївська земля» (а.с.19-20). Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірним, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за законом або заповітом. Відповідно до ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Громадяни України набувають право власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини як визначено у ст.81 ч.1 п.г Земельного Кодексу України. Таким чином, аналізуючи зібрані по справі та досліджені в попередньому судовому засіданні докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки судом встановлено, що позивач дійсно є спадкоємцем за заповітом після померлої матері [PERSON], яка фактично прийняла спадщину після померлої баби [PERSON], так як на день смерті проживала разом з нею, але нотаріально не оформила своїх спадкових прав. Також судом встановлено, що сертифікат на право на земельну частку (пай) по КСП «Колос», розміром 3,14 в умовних кадастрових гектарах, серії КВ № 0219096 за № 270 дійсно втрачений, його дублікат отримати неможливо, в зв'язку з чим позивач не може нотаріально оформити спадщину , тому необхідно визнати за нею право власності на земельну частку (пай) по КСП «Колос» розміром 3,14 в умовних кадастрових гектарах.

Outcome: approved