Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-15 00:00:00

Позивач звернулася до суду із позовом про стягнення аліментів з відповідача на свою користь на утримання неповнолітньої дитини, в якому зазначила, що з 04.06.2005 року вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від спільного проживання мають неповнолітню дочку - [PERSON], [INFO], батьком якого є відповідач і який матеріальну допомогу на утримання дитини не надає. Дитина проживає з позивачем, знаходиться на її утриманні. Коштів на належне утримання дитини в неї не вистачає, потребує матеріальної допомоги від відповідача, який має можливість надавати таку допомогу. Тому, позивач звертається до суду і просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дочки у розмірі 25% з усіх видів його заробітної плати (доходу) щомісяця, але не менше, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття. 16.07.2014 року позивач надала суду заяву, в якій уточнила позовні вимоги. Просить стягнути з відповідача аліменти на свою користь на утримання неповнолітньої дитини, у розмірі ? частки з усіх видів його заробітної плати (доходу) (а.с.15). У судове засідання позивач не з'явилась, надала суду заяву, відповідно до якої уточнені позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просила розглянути справу за її відсутності (а.с15). Відповідач у судове засідання не з'явився, суду надав заяву, відповідно до якої уточнені позивачем позовні вимоги визнав повністю, просив розглянути справу за його відсутності (а.с.17). Відповідно до ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд вважає встановленими наступні обставини. В судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 04.06.2005 року (а.с.3). Від шлюбу мають неповнолітню дочку - [PERSON], [INFO], батьком якої є відповідач (а.с. 4). Дитина проживає разом із позивачем та знаходиться на її утриманні. Позивач працює, але коштів на належне утримання дитини в неї не вистачає, потребує матеріальної допомоги від відповідача (а.с.1,16). Відповідач допомогу на утримання неповнолітньої дитини не надає (а.с.1). Відповідач працює ПАО «ІнГЗК» РЗФ-1 майстер, згоден на стягнення з нього аліментів на користь позивача на утримання неповнолітньої дочки в розмірі ? частки (а.с.17). Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Але відповідач ухиляється від виконання свого обов`язку, матеріальну допомогу на утримання дитини позивачу не надає. У відповідності до ч.1 ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Таким чином, враховуючи, що відповідач працює, згоден на стягнення з нього аліментів на користь позивача на утримання неповнолітньої дочки в розмірі ? частки, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача на утримання неповнолітньої дитини аліменти в розмірі 1/4 частки його заробітку до досягнення дитиною повноліття, починаючи стягнення з 03.07.2014 року, допустивши негайне виконання в межах місячного платежу. На підставі викладеного і

Outcome: approved