Jurisdiction: civil
Date: 2021-03-11 00:00:00

Позивач звернулася до суду з указаним позовом, уточнивши який обґрунтовує тим, що [INFO] у с.Уцькове Путивльського району Сумської області помер її батько [PERSON] , після смерті якого відкрилась спадщина, до складу якої увійшла земельна частка (пай) розміром 7,10 в умовних кадастрових гектарах в САПТ ЗТ «Дружба», що знаходиться на території Мачулищанської сільської ради Путивльського району Сумської області. Спадщину після його смерті фактично прийняла, але не оформила своїх спадкових прав його дружина [PERSON] , яка померла [INFO] у м.Кременчук Полтавської області. Позивач є спадкоємцем за законом після смерті матері [PERSON] , однак отримати в нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину на вищевказане майно не може у зв`язку з тим, що відсутній оригінал правовстановлюючого документа на спадкове майно. У зв`язку з цим позивач просить визнати за нею право власності на земельну частку (пай), розміром 7,10 в умовних кадастрових гектарах в САПТ ЗТ «Дружба», що знаходиться на території Мачулищанської сільської ради Путивльського району Сумської області в порядку спадкування після смерті матері [PERSON] . Позивач в судове засідання не з`явилася, подала письмову заяву про підтримання позову та про розгляд справи у її відсутність (а.с.39). Представник відповідача надала суду письмову заяву про визнання позову,\~просила справу розглянути за її відсутності (а.с.53). У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню зважаючи на таке. Згідно з ч.4 ст.206 ЦПК України у \~разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Підтверджується матеріалами справи те, що батьками [PERSON] , позивача у справі є [PERSON] та [PERSON] (а.с.15-17). [INFO] у с.Уцькове Путивльського району Сумської області помер [PERSON] (а.с.8). Відповідно до довідки Мачулищанської сільської ради Путивлсьького району Сумської області №96 від 11 квітня 2019 року [PERSON] на день смерті був зареєстрований та проживав по [ADDRESS] разом з дружиною [PERSON] . Заповіт від імені [PERSON] Мачулищанською сільською радою не посвідчувався (а.с.9). [PERSON] прийняла спадщину після смерті [PERSON] та отримала відповідне свідоцтво на її частину (а.с.12). [INFO] у м.Кременчук Полтавської області померла [PERSON] (а.с.10). Відповідно до довідки ОСББ від 16 липня 2020 року [PERSON] на день смерті проживала по [ADDRESS] (а.с.11). [PERSON] прийняла спадщину після смерті [PERSON] та отримала відповідне свідоцтво на її частину (а.с.13,14). Згідно з листом Путивльської районної державної адміністрації Сумської області №01-20/1266 від 18 червня 2020 року та копії «Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видаються Путивльською РДА членам САПТ ЗТ «Дружба» на території Мачулищанської сільської ради» значиться запис №326 сертифікат на право на земельну частку (пай) серії СМ №0182826 від 4 березня 1997 року на ім`я [PERSON] , який отримано. Розмір земельної частки паю 7,10 в умовних кадастрових гектарах. У зв`язку з прийняттям спадщини [PERSON] після смерті [PERSON] до сертифікату внесено відповідні записи (а.с.19,20). Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії №151/02-31 від 31 серпня 2018 року відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтв на право на спадщину після смерті [PERSON] на земельну частку (пай) у зв`язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документа на спадкове майно (а.с.18). Відповідно до\~п.1\~ч.1\~ст.549\~ЦК УРСР\~визнається,\~що спадкоємець\~прийняв спадщину якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Таким чином, [PERSON] є спадкоємцем за законом на майно померлої [PERSON] , однак оформити право власності на вказану земельну частку (пай) не може, з причини відсутності оригіналу правовстановлюючого документа на спадкове майно, що і стало підставою для відмови нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину, у позасудовому порядку вона позбавлена можливості реалізувати своє право на спадкове майно, тому суд вважає за необхідне визнати за нею право власності на вказане майно в порядку спадкування за законом, що не буде суперечити закону та\~ при цьому не будуть порушені права, свободи чи інтереси інших осіб.

Outcome: approved