Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-04 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до Черкаської міської ради, третя особа: Черкаська державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку на прийняття спадщини, мотивуючи свої вимоги тим, що [INFO] померла її тітка - [PERSON], [INFO]. Після її смерті залишилось нерухоме майно, а саме: квартира, що знаходиться в [ADDRESS]. Вказувала, що через похилий вік померлої та проблеми з пам'яттю, спілкувались вони рідко та лише по телефону. Про смерть тітки вона дізналася в травні 2014 року по телефону від сусідки. 21.05.2014 року вона звернулася до Першої черкаської нотаріальної контори з листом про прийняття спадщини. Листом від 27.06.2014 року за вих. № 1404 їй було повідомлено, що заведено спадкову справу № 274/2014. Нотаріусом їй було повідомлено, що для оформлення спадкових прав після смерті [PERSON] їй потрібно підтвердити факт родинних відносин з померлою. Рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 05.10.2015 року встановлено факт того, що вона є рідною племінницею померлої [PERSON]. Отримавши дане рішення, вона звернулася до Першої черкаської нотаріальної контори з метою отримати свідоцтво про право власності, однак з'ясувалося, що заява про прийняття спадщини нею була подана з запізненням. Враховуючи викладене, позивач просить визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини після померлої тітки [PERSON] терміном три місяці. В судовому засіданні представник позивача - [PERSON] підтримала заявлені вимоги та просила суд задовольнити позов в повному обсязі. Представник відповідача Черкаської міської ради - Гончар Ю.Г. в судове засідання не з'явився, скерував до суду заяву, просив справу розглядати без його участі, при вирішенні спору покладався на думку суду. Представник третьої особи - Першої Черкаської державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явилися, скерували до суду заяву, просили справу розглядати без його участі. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON], [INFO], яка до моменту смерті мешкала за адресою: [ADDRESS]. Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді квартири, що знаходиться в [ADDRESS]. Статтею 1270 ЦК України передбачено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно з ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. У п. 24 постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» вказано, що вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини; при цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення дій. Відповідно до положень Листа Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 року № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» визначаючи спадкоємцеві додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, суд не повинен вирішувати питання про визнання за ним права на спадщину. Спадкоємець після визначення йому додаткового строку для прийняття спадщини має право прийняти спадщину в порядку, встановленому ст. 1269 ЦКУ, та набути право на спадщину відповідно до ч. 5 ст. 1268, статей 1296 - 1299 ЦК. Вирішення судом спору щодо визнання права власності в порядку спадкування може відбуватися лише після прийняття спадщини. Належними відповідачами у спорах про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини є спадкоємці, які прийняли спадщину, або територіальні громади в особі органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. При вирішенні справ про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини слід також враховувати, що додатковий строк визначається у разі, якщо суд визнає причини пропуску строку для прийняття спадщини поважними. У зазначеній категорії справ є обов'язковим обґрунтування в мотивувальній частині судового рішення поважності причин пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини. Встановлений законодавством строк для звернення із заявою до нотаріальної контори, [PERSON] пропустила в силу поважних причин, оскільки не знала про смерть своєї тітки [PERSON], крім того, їй необхідний був час для встановлення факту родинних відносин з померлою. Враховуючи вищевикладене, аналізуючи докази в їх сукупності, суд вважає, що позивач пропустила встановлений строк для прийняття спадщини з поважних причин, тому їй може бути визначений додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини терміном на два місяці.

Outcome: partial