Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-21 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання дітей, в якому зазначила, що 27.03.2001 року вона зареєструвала шлюб з [PERSON] в Гнатівській сільській раді Добровеличківського району Кіровоградської області, про що був зроблений актовий запис за № 01. Від сумісного подружнього життя в них народилось двоє дітей донька [PERSON] [INFO] та син [PERSON] [INFO] початку січня 2015 року вони припинили з відповідачем сумісне проживання.Відповідач, вчиняє сварки на побутовому грунті, застосовує фізичну силу.Діти знаходяться на її утриманні, відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, що спонукало позивача звернутися до суду з відповідним позовом. Позивач, будучи належним чином повідомленою про день, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явилася. Надала до суду заяву в якій просить розгляд справи провести за її відсутності в очному порядку. Заявлені вимоги зменшила, просить стягнути на утримання сина аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 150, 00 грн., на утримання дочки просить не стягувати аліменти. Відповідач в судове засідання не зявився, про день, час та місце слухання справи повідомлений вчасно та належним чином, надав заперечення згідно яких згоден виплачувати аліменти на утримання сина в розмірі 150, 00 грн., дочка проживає біля нього і тому знаходиться на його утриманні. Суд вважає, що в справі мається достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, тому можливо розглянути справу по суті у відсутності сторін, в очному порядку. Дослідивши письмові докази, суд вважає встановленими наступні фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини : 27.03.2001 року сторони зареєстрували шлюб в Гнатівській сільській раді Добровеличківського району Кіровоградської області, про що був зроблений актовий запис за № 01. ( а.с. 5) Від сумісного подружнього життя в них народилось двоє дітей донька [PERSON] [INFO] ( а.с. 6) та син [PERSON] [INFO] ( а.с 7). На початку січня 2015 року вони припинили з відповідачем сумісне проживання. З довідки виданої Помічнянською міською радою Добровеличківського району Кіровоградської області 08.07.2015 року, зясовано, що донька [PERSON] [INFO] та син [PERSON] [INFO] проживають разом з позивачем по справі (а.с. 8). Проте з заяви позивача вона відмовляється від стягнення аліментів на утримання дочки та згідно до заперечень відповідача по позову дочка проживає з ним, а не позивачем. Відповідно до вимог статті 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення; мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Аналізуючи зібрані по справі докази та оцінюючи їх в сукупності, суд прийшов до висновку, що позивач, на утриманні якої знаходиться спільна з відповідачем дитина син [PERSON], [INFO] , має право вимагати стягнення з останнього аліментів, а відповідач зобовязаний їх сплачувати, тому позов слід задовольнити. Оскільки позивач надала суду заяву про відмову від стягнення аліментів на утримання дочки, [PERSON] [INFO], то суд не вирішує в цій частині позовні вимоги. Відповідно до п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць . На підставі ст. ст. 180-184 СК України , ст. ст. 27, 28, 29 Конвенції про права дитини від 20.11. 1989 року ратифікованої 27.02. 1991 року,

Outcome: approved