Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-27 00:00:00

позивач звернулася з позовом в суд до відповідача- [PERSON] про стягнення аліментів. В обґрунтуванні позовних вимог покликається на те, що між нею та відповідачем було укладено шлюб 02 лютого 2008 року. Рішенням Франківського районного суду м. Львова від 06.10.2016 шлюб між сторонами розірвано. В сім'ї у шлюбі народилась дитина- [PERSON], [INFO]. Ствердила, що відповідачем проживає окремо 7 років, який проживає в м. Київ, матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, в житті її вихованні та розвитку фактично ніякої участі не приймає, а тому у зв'язку з скрутним матеріальним становищем вона не має можливості забезпечити самостійно та в повному обсязі витрати необхідні для нормального розвитку дитини. Просить стягнути з відповідача аліменти в розмірі від ? від усіх видів його доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з моменту пред'явлення позову до суду. Просить позов задовольнити. Позивач у судове засідання не з'явилась, подала до суду заяву в якій просить слухати справу у її відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, не заперечує проти ухвалення заочного рішення, просить суд позов задовольнити. Відповідач повторно в судове засідання не з'явився, про місце та час розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить оголошення, розміщене у пресі «Львівська Пошта». Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд задовольняє позов з огляду на таке. Згідно свідоцтва про шлюб, сторони перебували у зареєстрованому шлюбі /аркуш справи 4/. Відповідно до Свідоцтва про народження, від подружнього життя у сторін народилася донька- [PERSON], [INFO], про що в Книзі реєстрації народжень зроблено відповідний актовий запис за № 200 /аркуш справи 5/. Судом встановлено, що шлюб між сторонами було розірвано 06.10.2016. Згідно довідки виданої ЛКП «Затишне» донька [PERSON], [INFO] перебуває на утриманні позивача /аркуш справи 3/. Враховуючи відсутність домовленості сторін щодо виконання відповідачем обов'язку утримання дитини, суд дійшов висновку, що з нього слід стягувати аліменти на утримання дитини до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст.ст.183, 184 Сімейного кодексу України частка заробітку, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. В твердій частці аліменти стягуються з відповідача у випадку коли він має нерегулярний, мінливий дохід чи одержує його в натурі. Судом встановлено, що відповідач офіційно працевлаштований в Газеті «Факти»- журналістом, що за адресою: м. Київ, вул.Ванди Василевської, 27/29, тел. (044) 482-32-01, а відтак отримує регулярний дохід, а тому, суд дійшов висновку, що з відповідача слід стягувати аліменти у частці від його доходу. При визначенні розміру аліментів суд враховує розмір прожиткового мінімуму громадян, який встановлений станом на час розгляду справи, матеріальне становище дитини, доходи відповідача, відсутність у платника аліментів на утриманні інших дітей чи непрацездатних осіб, а також інші обставини, які мають значення для справи, зокрема те, що доходи матері не можуть забезпечити належні умови для розвитку дитини та дійшов висновку, що з відповідача в користь позивача на утримання неповнолітньої дитини слід щомісячно стягувати аліменти в розмірі ? частини із всіх видів доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з часу подачі позову до суду, тобто з 18.08.2016 до досягнення дитиною повноліття. При цьому слід роз'яснити сторонам, що за відповідачем залишається право на звернення до суду із позовом про зміну розміру аліментів у випадку зміни його матеріального становища. Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача слід стягнути судовий збір в розмірі 640 грн.

Outcome: approved