Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-26 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку, посилаючись на те, що 07.09.2013 року вона одружилася з відповідачем. Спільне сімейне життя з відповідачем не склалося з причин розбіжності характерів, та втрати почуття любові і поваги один до одного. Шлюбні та сімейні відносини між ними припинені. Від шлюбу мають неповнолітню дитину, дочку [PERSON], [INFO], яка проживає з нею та знаходиться на її утриманні. Матеріальну допомогу на її утримання до виповнення дитині трьох років відповідач не надає і в добровільному порядку надавати відмовляється, тому позивач була вимушена звернутися з даним позовом до суду і просить стягнути з відповідача на її користь до досягнення дитиною трирічного віку аліменти у розмірі 1/5 частки від всіх видів заробітку щомісячно. Позивач в судове засідання не з'явився, про причину неявки суду не повідомила, про дату, час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином. Надала суду заяву в якій вказала, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить справу розглянути за її відсутності, проти винесення заочного рішення не заперечує. Відповідач в судове засідання повторно не з'явився, про причину неявки суду не повідомив, про дату, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином шляхом направлення повісток про виклик до суду рекомендованим повідомленням. У зв'язку з вищевикладеним суд, визнає причину неявки відповідача в судове засідання неповажною, вважає за можливе розглянути справу в його відсутності, а матеріали, що є в справі, достатніми для цього, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про шлюб серії І-ЕД № 170173 07.09.2013 року шлюб між сторонами було зареєстровано у відділом ДРАЦС реєстраційної служби Сєвєродонецького МУЮ у Луганській області. Згідно свідоцтва про народження серії І-ВЛ № 389972 в неї народилась дочка [PERSON], [INFO], батьком якої в свідоцтві про народження записано відповідача [PERSON]. В цей час дочка проживає з позивачкою і знаходиться на її утриманні, позивач знаходиться у відпустці по догляду за дитиною, відповідач, згідно довідки про доходи № 21252 від 26.02.2015 року, працює у ПАТ «Сєвєродонецьке обєднання АЗОТ» на посаді кабельника-спайника та отримує зарплатню, тобто може надавати матеріальну допомогу. Відповідно до ч.ч.2-4 ст.84 Сімейного кодексу України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Якщо дитина має вади фізичного або психічного розвитку, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка до досягнення дитиною шести років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Відповідно до ст.79 СК України «аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви». На підставі ст.80 Сімейного кодексу України «аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі». Тому на підставі вищевикладеного, з урахуванням матеріального становища сторін, а також того, що, як зазначила позивач, відповідач добровільно сплачує аліменти на утримання дитини на її користь, суд вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити та стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на її утримання до досягнення дитиною трирічного віку у розмірі 1/5 частки від всіх видів заробітку щомісячно. Оскільки позивача звільнено від оплати судових витрат по справі при зверненні до суду у відповідності до вимог ст.88 ЦПК судові витрати по справі підлягають стягненню з відповідача на користь держави.

Outcome: approved