Jurisdiction: civil
Date: 2021-09-15 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та дружини, з якою проживає дитина, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що від першого шлюбу з відповідачем, який був розірваний у квітні 2010 року, вони мають неповнолітню доньку [PERSON] , [INFO] , на утримання якої відповідачем вже сплачуються аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу) згідно із судовим рішенням. З 2013 року вона з відповідачем почали спільно проживати однією сім`єю без реєстрації шлюбу і від фактичних шлюбних відносин [INFO] у них народилася донька [PERSON] . 18.04.2018 вони зареєстрували шлюб, від якого також мають неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] . На даний час шлюбні стосунки з відповідачем фактично припинені, вони проживають окремо, нею подано до суду позовну заяву про розірвання шлюбу. Оскільки неповнолітні діти проживають разом з нею та знаходяться на повному її утриманні, а відповідач в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, тому позивач просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до повноліття доньки [PERSON] , а потім у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до повноліття сина [PERSON] . Крім того вказала, що оскільки на даний час вона здійснює догляд за сином [PERSON] до досягнення ним трирічного віку, тому також має право на утримання від чоловіка. Просила (з урахуванням зменшення позовних вимог) стягнути з відповідача 1/12 частину з усіх видів його заробітку (доходу) на її утримання до досягнення сином [PERSON] трьох років. Ухвалою суду від 03.08.2021 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Відповідачу запропоновано у строк, який не може перевищувати п`ятнадцяти днів із дня вручення даної ухвали, подати відзив на позов та заяву із запереченнями проти розгляду справу за правилами спрощеного позовного провадження. Позивач в судове засідання не з`явилася, подаласуду заяву про розгляд справи за її відсутності, відповідно до якої позовні вимоги підтримала в повному обсязі, не заперечувала проти заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце судового засідання повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, відзив не подав, клопотання про розгляд справи з його участю суду не надав. Відповідно до ч.4 ст.223 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). Дослідивши у судовому засіданні матеріали справи, з`ясувавши всі обставини справи в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] сторони 18.04.2018 зареєстрували шлюб у Знам`янському міськрайонному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області, актовий запис №29. Від стосунків до державної реєстрації шлюбу сторони мають неповнолітню доньку [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про її народження серії [NUMBER] , у якому відповідач записаний батьком дитини. Після реєстрації шлюбу у сторін [INFO] народився син [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про його народження серії [NUMBER] , у якому відповідач записаний батьком дитини. З довідки про склад сім`ї, виданої головою ОСББ «Примакова» 05.07.2021, вбачається, що позивач проживає в [ADDRESS] разом з неповнолітніми дітьми. Згідно з рішенням Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 07.10.2009 з відповідача на користь позивача стягнуто аліменти на утримання їх спільної доньки [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, до повноліття доньки, тобто до [INFO] . Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Одним із способів виконання батьками обов`язку утримувати дитину, відповідно до ч.3 ст.181 СК України,є стягнення аліментів за рішенням суду. Частинами 2, 4, 6 статті 84 СК України передбачено що дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має і в разі розірвання шлюбу. Відповідно до ч.1 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Враховуючи викладене, суд вважає за можливе стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання неповнолітніх дітей у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позовної заяви та до повноліття доньки [PERSON] , а потім у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до повноліття сина [PERSON] . Також суд вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти на утримання позивача у розмірі 1/12 частини з усіх видів його заробітку, щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви та до досягнення сином [PERSON] трьох років. Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України з відповідача підлягає до стягнення судовий збір на користь держави в сумі 908 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved