Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-04 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу з [PERSON] , який 24.03.1968 року був зареєстрований, в Донецькому міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Донецькій області, про що було складено відповідний актовий запис про шлюб № 850 від 24 березня 1968 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серія [NUMBER] від 25 січня 2019 року. В обґрунтування доводів зазначив, що між ними припинені шлюбні та сімейні відносини. Спільне господарство не ведеться. Спільне сімейне життя з відповідачем не склалося у зв`язку з тим, що сторони мають різні погляди на життя та різні інтереси. Від шлюбу сторони дітей не мають. В судовому засіданні позивач не був присутнім, про час дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, в позовній заяві просить розглянути справу за його відсутності. Позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з`явився, хоча про час та місце його проведення був повідомлений у встановленому порядку шляхом розміщення оголошення в газеті. Причини неявки в судове засідання не повідомив, клопотань про відкладення судового засідання, чи відзиву на позов, до суду не подавав. Суд, дослідивши надані позивачем документи і матеріали, всебічно та повно з`ясувавши обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, в порядку ст.. 280 ЦПК України, прийшов до висновку, про можливість постановлення заочного рішення. Суд бере до уваги положення ст. 24 СК України, яка визначає однією з основних ознак шлюбу його добровільність, передбачивши, що примушення жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Згідно до ст. 12,13 ЦПК України учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Судом встановлено, що сторонни уклали шлюб в Донецькому міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Донецькій області, про що було складено відповідний актовий запис про шлюб № 850 від 24 березня 1968 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серія [NUMBER] від 25 січня 2019 року. Сторони від шлюбу дітей не мають. Згідно позову сторони припинили шлюбні відносини, на даний час втрачені усі фізичні та духовні зв`язки. При вирішенні спору про розірвання шлюбу суд враховує, що позивач та відповідач уже тривалий час не проживають сім`єю, мають різні погляди на життя на сімейні цінності, між сторонами припинилися шлюбні стосунки, вони перестали вести спільне господарство. За таких обставин суд приходить до висновку, що причини, які викликали позивача наполягати на розірванні шлюбу, є обґрунтованими, подальше сумісне проживання подружжя і збереження сім`ї стали неможливими, їх сім`я існує формально. Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України судові витрати, понесені позивачем, покладаються на відповідача.. З врахуванням викладеного та

Outcome: approved