overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-08 00:00:00

Позивач звернулася до суду із зазначеним позовом, в якому просить змінити розмір аліментів, визначений за рішенням Ніжинського міськрайонного суду від 20 жовтня 2011 року, та стягнути з [PERSON] на її користь аліменти на неповнолітню дочку [PERSON], [INFO], у розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) боржника щомісяця, але не менш ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання заяви до суду, у зв*язку зі змінами в Сімейному кодексі в липні 2017 року про те, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Ухвалою суду від 10 січня 2018 року провадження у справі відкрито та справу призначено до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін. Відповідачу було запропоновано протягом п»ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив на позовну заяву. У встановдлений судом строк відповідач не надав суду відзив, що згідно ч.2 ст.191 ЦПК України є підставою для вирішення спору за наявними матеріалами справи. Дослідивши зібрані по справі докази, суд дійшов висновку, що позов законний, обгрунтований і підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що рішенням Ніжинського міськрайонного суду від 26 липня 2011 року шлюб між сторонамми розірвано. Від шлюбу вони мають неповнолітню дочку [PERSON], [INFO], яка проживає разом з позивачем. 20 жовтня 2011 року рішенням Ніжинського міськрайонного суду з [PERSON]на користь [PERSON] стягнуто аліменти на дочку [PERSON] в розмірі 1/4 частки заробітної плати (доходу) боржника щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття. З 08 липня 2017 року набрав чинності закон №2037-УІІІ від 17 червня 2017 року, яким внесено зміни до частини 2 статті 182 Сімейного кодексу України, в якій зазначено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини і мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Розмір стягнутих за вказаними рішеннями аліментів суду підлягає збільшенню в частині визначення мінімального розміру аліментів.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-01-02 00:00:00

Позивач звернулася до суду із зазначеним позовом, в якому просить змінити розмір аліментів, визначений за рішенням Ніжинського міськрайонного суду від 21.06.2007 року, та стягнути з [PERSON] на її користь аліменти на неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], у розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) боржника щомісяця, але не менш ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання заяви до суду і до досягнення сином повноліття, у зв*язку зі змінами в Сімейному кодексі в липні 2017 року відносно того, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку В обгрунтування позовних вимог посилається на те, що рішенням Ніжинського міськрайонного суду від 21 червня 2007 року було стягнуто з [PERSON] на її користь аліменти на сина [PERSON] в розмірі 1/4 частки заробітної плати (доходу) боржника щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку. Позивач в судове засідання не з*явилася, надавши до суду заяву про розгляд справи за її відсутності та згоду на заочний розгляд справи у разі відсутності відповідача. Відповідач в судове засідання не з'явився, будучи належним чином повідомлений, і не повідомив про причини неявки тому суд відповідно до ст.280 ЦПК України вважає за необхідне ухвалиши заочне рішення, враховуючи, що позивач проти цього не заперечує. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність задоволення позову на підставі того, що з 08 липня 2017 року набрав чинності закон №2037-УІІІ від 17 червня 2017 року, яким внесено зміни до частини 2 статті 182 Сімейного кодексу України, в якій зазначено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини і мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Рішенням Ніжинського міськрайонного суду від 21 червня 2007 року з [PERSON]. стягнуто на користь позивача аліменти в розмірі ? частки заробітної плати (доходу) боржника щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку. Розмір стягнутих за вказаними рішеннями аліментів суду підлягає збільшенню в частині визначення мінімального розміру аліментів.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-12 00:00:00

Позивач звернулася до суду із зазначеним позовом, в якому просить змінити розмір аліментів, визначений за рішенням Ніжинського міськрайонного суду від 25.04.2014 року, та стягнути з [PERSON] на її користь аліменти на неповнолітню дочку [PERSON], [INFO], у розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) боржника щомісяця, але не менш ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання заяви до суду, у зв*язку зі змінами в Сімейному кодексі в липні 2017 року про те, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку В обгрунтування позовних вимог посилається на те, що рішенням Ніжинського міськрайонного суду від 05 січня 2014 року шлюб між ними з відповідачем розірвано, від шлюбу вони мають неповнолітню дочку [PERSON], [INFO]. 25 квітня 2014 року рішенням Ніжинського міськрайонного суду було стягнуто з [PERSON]В на її користь аліменти на дочку [PERSON] в розмірі 1/4 частки заробітної плати (доходу) боржника щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття. Додатковим рішенням Ніжинського міськрайонного суду від 27 січня 2015 року після розірвання шлюбу вона відновила дошлюбне прізвище, змінивши його з «Хвостик» на «Зацерковну». Позивач в судове засідання не зявилася, надавши до суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, підтримку позову та згоду на заочний розгляд справи. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з*явився. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність задоволення позову на підставі того, що з 08 липня 2017 року набрав чинності закон №2037-УІІІ від 17 червня 2017 року, яким внесено зміни до частини 2 статті 182 Сімейного кодексу України, в якій зазначено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини і мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Рішенням Ніжинського міськрайонного суду від 25 квітня 2014 року з [PERSON] стягнуто на користь позивача аліменти в розмірі /4 частки заробітної плати (доходу) боржника щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття (а.с.10). Розмір стягнутих за вказаними рішеннями аліментів суду підлягає збільшенню в частині визначення мінімального розміру аліментів.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-01-14 00:00:00

Позивач звернулася до суду із зазначеним позовом, в якому просить змінити розмір аліментів, визначений за рішенням Ніжинського міськрайонного суду від 28 грудня 2011 року, та стягнути з [PERSON] на її користь аліменти на неповнолітню дочку [PERSON], [INFO], у розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) боржника щомісяця, але не менш ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання заяви до суду, у зв*язку зі змінами в Сімейному кодексі в липні 2017 року про те, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку В обгрунтування позовних вимог посилається на те, що рішенням Ніжинського міськрайонного суду від 04 вересня 2013 року шлюб між ними з відповідачем розірвано, від шлюбу вони мають неповнолітню дочку [PERSON], [INFO]. 28 грудня 2011 року рішенням Ніжинського міськрайонного суду було стягнуто з [PERSON] на її користь аліменти на дочку [PERSON] в розмірі 1/4 частки заробітної плати (доходу) боржника щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття. Позивач в судове засідання не зявилася, надавши до суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, підтримку позову та згоду на заочний розгляд справи. Відповідач в судове засідання не зявився, будучи належним чином повідомленим, і не подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, тому відповідно до ст.280 ЦПК України суд вирішив справу на підставі наявних у ній даних та доказів, постановивши ухвалу про заочний розгляд справи, враховуючи, що позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Дослідивши усі докази по справі, суд дійшов висновку про необхідність задоволення позову на підставі того, що з 08 липня 2017 року набрав чинності закон №2037-УІІІ від 17 червня 2017 року, яким внесено зміни до частини 2 статті 182 Сімейного кодексу України, в якій зазначено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини і мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Рішенням Ніжинського міськрайонного суду від 28 грудня 2011 року з [PERSON] стягнуто на користь позивача аліменти в розмірі 1/4 частки заробітної плати (доходу) боржника щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття. Розмір стягнутих за вказаними рішеннями аліментів суду підлягає збільшенню в частині визначення мінімального розміру аліментів.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-01-24 00:00:00

Позивач звернулася до суду із зазначеним позовом, в якому просить змінити розмір аліментів, визначений за рішенням Ніжинського міськрайонного суду від 29.01.2010 року, та стягнути з [PERSON] на її користь аліменти на неповнолітню дочку [PERSON], [INFO], у розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) боржника щомісяця, але не менш ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання заяви до суду, у зв*язку зі змінами в Сімейному кодексі в липні 2017 року про те, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку В обгрунтування позовних вимог посилається на те, що рішенням Ніжинського міськрайонного суду від 02 листопада 2009 року шлюб між ними з відповідачем розірвано. Від шлюбу вони мають неповнолітню дочку [PERSON], [INFO]. 29 січня 2010 року рішенням Ніжинського міськрайонного суду стягнуто з [PERSON] на її користь аліменти на дочку [PERSON] в розмірі 1/4 частки заробітної плати (доходу) боржника щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття. Позивач в судове засідання не з'явилася, надавши письмову заяву про підтримку позову, розгляд справи за її відсутності і про згоду на заочний розгляд справи. Відповідач в судове засідання не з'явився, будучи повідомленим за зареєстрованим місцем проживання і не надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, тому відповідно до ст.280 ЦПК України суд вирішив справу на підставі наявних у ній даних та доказів, постановивши ухвалу про заочний розгляд справи, враховуючи, що позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність задоволення позову на підставі того, що з 08 липня 2017 року набрав чинності закон №2037-УІІІ від 17 червня 2017 року, яким внесено зміни до частини 2 статті 182 Сімейного кодексу України, в якій зазначено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини і мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Рішенням Ніжинського міськрайонного суду від 29 січня 2010 року з [PERSON] стягнуто на користь позивача аліменти в розмірі 1/4 частки заробітної плати (доходу) боржника щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття. Розмір стягнутих за вказаними рішеннями аліментів суду підлягає збільшенню в частині визначення мінімального розміру аліментів.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-01-09 00:00:00

Позивач звернулася до суду із зазначеним позовом, в якому просить змінити розмір аліментів, визначений за рішенням Ніжинського міськрайонного суду від 30 січня 2015 року, та стягнути з [PERSON] на її користь аліменти на неповнолітню дочку [PERSON], [INFO], у розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) боржника щомісяця, але не менш ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання заяви до суду, у зв*язку зі змінами в Сімейному кодексі в липні 2017 року відносно того, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку В обгрунтування позовних вимог посилається на те, що рішенням Ніжинського міськрайонного суду від 03 лютого 2015 року шлюб між ними з відповідачем розірвано, від шлюбу вони мають неповнолітню дочку [PERSON], [INFO]. 30 січня 2015 року рішенням Ніжинського міськрайонного суду було стягнуто з [PERSON] на її користь аліменти на дочку [PERSON] в розмірі 1/4 частки заробітної плати (доходу) боржника щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття. Сторони в судове засідання не зявилися, надавши до суду письмові заяви про розгляд справи за їх відсутності, а відповідач і про визнання позову, у звязку з чим вбачається можливість врегулювання спору, і суд вважає за необхідне задовольнити позов [PERSON] відповідно до ст.206 ЦПК України, яка передбачає, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності до того законних підстав ухвалює рішення про його задоволення. Відповідно до положень абзацу 3 пункту 24 постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 12 червня 2009 року «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з*ясування і дослідження інших обставин справи. Суд дійшов висновку про необхідність задоволення позову на підставі того, що з 08 липня 2017 року набрав чинності закон №2037-УІІІ від 17 червня 2017 року, яким внесено зміни до частини 2 статті 182 Сімейного кодексу України, в якій зазначено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини і мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Рішенням Ніжинського міськрайонного суду від 30 січня 2015 року з [PERSON] стягнуто на користь позивача аліменти в розмірі 1/4 частки заробітної плати (доходу) боржника щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття. Розмір стягнутих за вказаними рішеннями аліментів суду підлягає збільшенню в частині визначення мінімального розміру аліментів.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-25 00:00:00

Позивач звернулася до суду із зазначеним позовом, в якому просить змінити розмір аліментів, визначений за рішенням Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 02 березня 2010 року, та стягнути з [PERSON] на її користь аліменти на неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], у розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) боржника щомісяця, але не менш ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання заяви до суду, у зв*язку зі змінами в Сімейному кодексі в липні 2017 року про те, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Ухвалою суду від 20 лютого 2018 року провадження у справі відкрито та справу призначено до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін. Відповідачу було запропоновано протягом п»ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив на позовну заяву, але у встановлений судом строк останній не надав суду відзив, що згідно ч.2 ст.191 ЦПК України є підставою для вирішення спору за наявними матеріалами справи. Враховуючи, що відповідачем відзив не подано, справа розглянута відповідно до ст.\~ст. 280-281 ЦПК України в порядку заочного розгляду. Дослідивши зібрані по справі докази, суд вважає, що позов необхідно задовольнити з наступних підстав. Судом встановлено, що від шлюбу вони мають неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], який проживає разом з позивачем. Рішенням Ніжинського міськрайонного суду від 04 жовтня 2010 року шлюб між сторонами розірвано. Рішенням Ніжинського міськрайонного суду від 02 березня 2010 року стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на сина [PERSON] в розмірі 1/4 частки заробітної плати (доходу) боржника щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття. З 08 липня 2017 року набрав чинності закон №2037-УІІІ від 17 червня 2017 року, яким внесено зміни до частини 2 статті 182 Сімейного кодексу України, в якій зазначено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини і мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Розмір стягнутих за вказаними рішеннями аліментів суду підлягає збільшенню в частині визначення мінімального розміру аліментів. З відповідача необхідно стягнути судовий збір на користь держави.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-01-08 00:00:00

Позивач звернулася до суду із зазначеним позовом, в якому просить змінити розмір аліментів, визначений за рішенням Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 17 квітня 2007 року, та стягнути з [PERSON] на її користь аліменти на неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], у розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) боржника щомісяця, але не менш ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання заяви до суду, у зв*язку зі змінами в Сімейному кодексі в липні 2017 року про те, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. В обгрунтування позовних вимог посилається на те, що рішенням Ніжинського міськрайонного суду від 30 квітня 2008 року шлюб між ними з відповідачем розірвано, від шлюбу вони мають неповнолітнього сина [PERSON], [INFO]. 17 квітня 2007 року рішенням Ніжинського міськрайонного суду було стягнуто з [PERSON] на її користь аліменти на сина [PERSON]С.в розмірі 1/4 частки заробітної плати (доходу) боржника щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття. В судовому засіданні позивач підтримала позов за викладених в ньому обставин. Відповідач не заперечував проти стягнення аліментів в установленому законом розмірі з урахуванням того, що він має іншу дитину-інваліда. Суд дійшов висновку про необхідність задоволення позову на підставі того, що з 08 липня 2017 року набрав чинності закон №2037-УІІІ від 17 червня 2017 року, яким внесено зміни до частини 2 статті 182 Сімейного кодексу України, в якій зазначено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини і мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Наявність у відповідача другої дитини не є підставою для незастосування вказаних змін до Сімейного кодексу України відносно визначення мінімального розміру аліментів на одну дитину. Рішенням Ніжинського міськрайонного суду від 17 квітня 2007 року з [PERSON] стягнуто на користь позивача аліменти в розмірі 1/4 частки заробітної плати (доходу) боржника щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття. Розмір стягнутих за вказаними рішеннями аліментів суду підлягає збільшенню в частині визначення мінімального розміру аліментів.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-22 00:00:00

Позивач звернулася до суду із зазначеним позовом, в якому просить змінити розмір аліментів, стягнутих за рішенням Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 03 червня 2014 року, та стягнути з [PERSON] на її користь аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 3000 грн на малолітніх дітей: сина [PERSON], [INFO], дочку [PERSON], [INFO], але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання заяви до суду, у зв*язку зі змінами в Сімейному кодексі в липні 2017 року про те, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Ухвалою суду від 13 березня 2018 року провадження у справі відкрито та справу призначено до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін. Відповідачу було запропоновано протягом п»ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив на позовну заяву. У встановдлений судом строк відповідач надав суду відзив на позовну заяву, де зазначив , що позовні вимоги визнає, але згоден сплачувати аліменти в розмірі 1/3 частини його доходу, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, так як він офіційно працює, отримує невисоку заробітну плату. Позивач подала до суду заяву про уточнення позовних вимог, в якій просить стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/3 частини його доходу, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку . Дослідивши зібрані по справі докази, суд дійшов висновку, що позов законний, обгрунтований і підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що від шлюбу сторони мають малолітніх дітей: сина [PERSON], [INFO], та дочку [PERSON], [INFO], які проживають разом з позивачем. Рішенням Ніжинського міськрайонного суду 03 червня 2014 року стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 1000 гривень щомісячно на утримання дітей: сина [PERSON], [INFO], дочку [PERSON], [INFO] З 08 липня 2017 року набрав чинності закон №2037-УІІІ від 17 червня 2017 року, яким внесено зміни до частини 2 статті 182 Сімейного кодексу України, в якій зазначено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини і мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Розмір стягнутих за вказаними рішеннями аліментів суду підлягає збільшенню в частині визначення мінімального розміру аліментів.

Outcome: approved