Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-23 00:00:00

Позивач звернулася з позовом до відповідача про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться в [ADDRESS]. Мотивує свій позов тим, що [INFO] померла її тітка - [PERSON]. Позивач є її єдиним спадкоємцем за заповітом на вищевказане майно, прийняла спадщину шляхом подання заяви про прийняття спадщини в Горохівську державну нотаріальну контору в передбачений законом строк, через відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно не може оформити на себе право власності на житловий будинок, просить визнати за нею її право власності на спадкове майно. Позивач в судове засідання не з'явилася, однак до суду подала заяву в якій просить розгляд справи проводити в її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, однак суду надав клопотання в якому просить справу слухати у їхній відсутності, позовні вимоги визнають. Суд вважає, що позов підставний і підлягає до задоволення. Статтею 1235 ЦК України надається право заповідачу на призначення спадкоємців. Згідно свідоцтва про смерть, [PERSON] померла [INFO]. З копії заповіту від 25 лютого 2009 року посвідченого секретарем Пісківської сільської ради та зареєстрованого в реєстрі за №5 вбачається, що [PERSON] заповіла все своє майно своїй племінниці [PERSON]. Копією витягу з по господарської книги №3 за 2014 рік (а.с.7) Пісківської сільської ради Горохівського району Волинської області стверджується, що згідно із записом в по господарській книзі будинок з надвірними будівлями і спорудами належить померлій [PERSON] і знаходиться по [ADDRESS]. Копією довідки Пісківської сільської ради (а.с.4) стверджується, що спадкодавець [PERSON] до дня смерті постійно проживала в [ADDRESS] одна і нікуди на проживання не виїжджала. На день смерті у шлюбі не перебувала. Заповіт [PERSON] в Пісківській сільській раді Горохівського району Волинської області було посвідчено 25.02.2009 року по реєстру за №5. Заповіт не змінений і не скасований. Спадкоємцем за заповітом є племінниця [PERSON]. Спадкоємець [PERSON] вступила у фактичне володіння спадковим майном у визначений законом термін до шестри місяців шляхом подачі заяви в Горохівську державну нотаріальну контору. З роз'яснення державного нотаріуса (а.с.8) вбачається, що [PERSON] було роз'яснено що у разі відсутності документів їй пропонують звернутись до суду для вирішення питання. Технічною документацією на житловий будинок стверджується, що вищевказаний житловий будинок побудований з дотриманням передбачених будівельних та технічних норм. З копії спадкової справи по смерті [PERSON] вбачається, що по смерті спадкодавиці з заявою про прийняття спадщини за заповітом звернулась [PERSON] внаслідок чого їй було видане свідоцтво про право на спадщину за заповітом. Судом встановлено, що [PERSON] після смерті тітки [PERSON] прийняла спадщину, а саме: житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться в [ADDRESS]., шляхом догляду за житловим будинком та поданням в Горохівську державну нотаріальну контору заяви про прийняття спадщини в передбачений законом строк . А тому суд вважає, що за [PERSON] з метою виконання волі спадкодавця, слід визнати право власності в порядку спадкування за заповітом на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться в [ADDRESS]., як на спадкове майно по смерті [PERSON].

Outcome: approved