Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-26 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом і вимоги обґрунтовує тим, що між нею та відповідачем [PERSON] 04.03.1995 року було укладено шлюб, який зареєстровано у виконкомі Садівської сільської ради, Сумського району, Сумської області, актовий запис №4. Від цього шлюбу мають спільну дитину [PERSON], [INFO], яка проживає і перебуває на її повному утриманні. Рішенням Ковпаківського районного суду м.Суми від 03.05.2017 року [PERSON] було зобов'язано сплачувати аліменти на її користь на утримання дитини [PERSON] у твердій грошовій сумі в розмірі 700грн. щомісячно, починаючи з 14.02.2017 року. Вважає, що враховуючи те, що у відповідача [PERSON] є достатнє матеріальне становище, він має постійне джерело доходу, проблем з оплатою комунальних послуг у нього не має, він може надавати матеріальну допомогу на утримання дитини в більшому розмірі. Сума аліментів, які сплачує відповідач на її користь на утримання дитини, є занадто низькою. Також, вона постійно несе витрати на оздоровлення, спортивні заняття, лікування, потреби школи, харчування та інше. На даний час вона працює, але мінімальної заробітної плати не вистачає на потреби дитини, тому позивач просить суд ухвалити рішення, яким збільшити розмір аліментів, які сплачує [PERSON] на її користь на утримання неповнолітньої дитини [PERSON] з 700грн. до 1500грн. щомісячно. Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю з зазначених в позові підстав та просила їх задовольнити, додатково пояснила, що раніше вона працювала в їдальні та отримувала мінімальну заробітну плату, на даний час вона не працює. Донька навчається в школі, що потребує значних витрат, коштів, які надає відповідач, не вистачає. Представник відповідача\~в судовому\~засіданні позовні\~вимоги визнав\~частково,\~надав \~відзив на\~позовну заяву,\~в якому\~зазначив,\~ що\~згідно рішення\~Ковпаківського районного\~суду м.Суми\~від 03.05.2017\~року [PERSON]\~сплачує аліменти\~на утримання\~своєї неповнолітньої\~доньки,\~[PERSON],\~[INFO],\~в розмірі\~700грн.,\~шляхом перерахування\~на картковий\~рахунок позивачки.\~Тому неповнолітня\~донька [PERSON] утримується\~також і\~за участю\~відповідача по\~справі.\~Окрім сплати\~аліментів,\~у жовтні\~2018\~року батьки\~відповідача передавали\~по 50\~доларів США\~для обох\~доньок сторін\~по справі.\~Позивач [PERSON]\~не надала\~суду доказів\~з приводу\~тих обставин,\~на які\~вона посилається.\~Згідно ст.192\~СК України,\~розмір аліментів,\~визначений за\~рішенням суду\~або домовленістю\~між батьками,\~може бути\~згодом зменшено\~або збільшено\~за рішенням\~суду за\~позовом платника\~або одержувача\~аліментів у\~разі зміни\~матеріального або\~сімейного стану,\~погіршення або\~поліпшення здоров'я\~когось із\~них та\~в інших\~випадках,\~передбачених цим\~Кодексом.\~Вважає,\~що підстав\~для задоволення\~позовних вимог\~[PERSON]\~не має,\~оскільки ніяких\~змін,\~передбачених у\~ст.192\~СК України,\~у сторін\~по справі\~не відбулося.\~При цьому,\~до Сімейного\~кодексу України\~були внесені\~зміни щодо\~мінімального гарантованого\~розміру аліментів\~на одну\~дитину,\~який не\~може бути\~меншим,\~ніж 50\~відсотків прожиткового\~мінімуму для\~дитини відповідного\~віку,\~тому [PERSON]\~згоден сплачувати\~аліменти на\~утримання його\~неповнолітньої дитини\~в більшому\~розмірі,\~ніж зазначено\~в рішенні\~суду від\~03.05.2017\~pоку,\~але не\~в такому,\~як заявила\~позивачка по\~справі,\~тому як\~такий розмір,\~виходячи з\~матеріального стану\~відповідача,\~є завищеним,\~що може\~призвести до\~виникнення заборгованості\~по аліментам.\~Виходячи з\~того,\~що прожитковий\~мінімум за\~рік збільшується\~кілька разів,\~то відповідач погоджується сплачувати позивачці на утримання дитини аліменти в розмірі 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, що на даний час дорівнює 1013,50грн. (2027 х 50 %). Таку ж суму на утримання дитини повинна витрачати й позивачка по справі, що загалом буде складати суму, яка дорівнює прожитковому мінімуму на одну особу для основних соціальних і демографічних груп населення. Просив суд частково задовольнити позовні вимоги [PERSON] щодо збільшення розміру аліментів та винести рішення, яким стягувати з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання неповнолітньої доньки, [PERSON], [INFO], в розмірі 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця до її повноліття. Суд, заслухавши пояснення позивача, представника відповідача, перевіривши матеріали справи, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, з таких підстав. Судом встановлено, що сторони перебували у шлюбі з 04.03.1995 року. Рішенням Ковпаківського районного суду м.Суми від 06.04.2017 року шлюб між сторонами було розірвано (а.с.4). Позивач [PERSON] та відповідач [PERSON] мають спільну неповнолітню дитину [PERSON], [INFO] (а.с.5). Згідно з рішенням Ковпаківського районного суду м.Суми від 03 травня 2017 року стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання неповнолітньої доньки [PERSON] в розмірі 700грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття (а.с.6). Згідно з ст.192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Згідно ч.2 ст.182\~СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. На цей час майновий стан позивача [PERSON] змінився у звязку зі значним зростанням цін на продукти харчування, одяг, взуття, послуги, в тому числі житлово-комунальні, і дохід позивачки не забезпечує достатнього рівня утримання дитини. На цей час позивач не працює, шукає роботу. При розгляді справи встановлено, що відповідач [PERSON] зареєстрований як фізична особа-підприємець, здійснює підприємницьку діяльність у сфері торгівлі запчастинами, у власності має квартиру та автомобіль, інших неповнолітніх дітей не має. При цьому суд враховує, що батьки зобовязані піклуватися про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, забезпечувати необхідне харчування, медичний догляд, лікування дитини, створювати умови для проживання, виховання та розвитку дитини, а тому суд вважає, що той розмір аліментів, який визначений рішенням суду, не забезпечує на цей час достатній матеріальний рівень дитини, яка перебуває в підлітковому віці і витрати для забезпечення необхідного харчування, потреб в одязі, взутті, в навчанні, в проведенні дозвілля зростають. Отже, суд вважає необхідним змінити розмір аліментів на утримання дитини [PERSON], [INFO], і стягувати з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO], у твердій грошовій сумі в розмірі 1500грн. щомісячно, з дня набрання рішенням суду законної сили і до повноліття дитини.

Outcome: approved