Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-14 00:00:00

Позивач, з урахуванням уточненої позовної заяви, просить суд ухвалити рішення, згідно якого розірвати шлюб з відповідачем, посилаючись на те, що їх шлюб був зареєстрований 11 вересня 1999 року та стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частини від всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягувати з дня предявлення позовної заяви до суду. Причиною розірвання шлюбу є те, що вони мають різні характери та погляди на сімейне життя, ведення домашнього господарства, вони втратили почуття кохання та поваги один до одного. З травня 2016 року сторони однією сімєю не проживають. Від даного шлюбу сторони мають неповнолітніх дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. [PERSON] обґрунтовує свої позовні вимоги тим, що [PERSON] проживає з нею та знаходяться на її утриманні. Позивач в судове засідання не зявилася, але надала до суду заяву, згідно якої просила справу розглядати з урахуванням уточненої позовної заяви за її відсутністю (а.с.49). Відповідач в судове засідання не зявився, але надав до суду заяву, згідно якої не заперечував проти розірвання шлюбу та стягнення з нього аліментів на утримання дитини в розмірі 1/4 частини від всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, а також просив справу розглядати за його відсутністю (а.с.50). Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд, розглянувши цивільну справу в межах заявлених позовних вимог, дослідивши надані докази, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 11 вересня 1999 року, зареєструвавши його в Фрунзенському відділі реєстрації актів громадянського стану міста Харкова, що підтверджується Свідоцтвом про одруження серії 1- № 093181 (а.с.5). Від даного шлюбу у сторін народилися діти [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], що підтверджується копіями Свідоцтв про народження останніх (а.с.6, 9). Згідно ст. 180 СК України батьки повинні утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. У відповідності до ч. 1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. За таких обставин, суд вважає можливим розірвати шлюб між [PERSON] та [PERSON] та стягнути аліменти з [PERSON], [INFO], який проживає за адресою: [INFO], б. 56/3[ADDRESS], на користь [PERSON], [INFO], яка проживає за адресою: [INFO], б. 256, кв. 551, на утримання дитини [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частини від всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягувати з дня предявлення позову до суду, тобто з 19 грудня 2016 року і досягнення дитиною повноліття, оскільки утримання дитини є рівною мірою обовязком як матері так і батька. Судові витрати в частині вимог розірвання шлюбу суд залишає за рахунок позивача, згідно її письмової заяви. В частині стягнення аліментів у відповідності до вимог ст. 88 ЦПК України покладає на відповідача.

Outcome: approved