Jurisdiction: civil
Date: 2018-06-26 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідачів про визначення їй додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. В обґрунтування своїх вимог позивач зазначає, що 28.04.2015 року померла її бабуся [PERSON], після смерті якої відкрилася спадщина у вигляді житлового будинку. Так як батько позивача, [PERSON], помер раніше за свою матір, то померла [PERSON] ще за свого життя передала їй, як своїй спадкоємиці усі оригінали правовстановлюючих та технічних документів на житловий будинок. Одержавши документи, позивач вважала, що це є достатнім для прийняття спадщини, внаслідок чого пропустила строк для своєчасної подачі заяви про прийняття спадщини після смерті своєї бабусі. Своєю постановою державний нотаріус Оріхівської державної нотаріальної контори Запорізької області відмовив їй у видачі свідоцтва про право на спадщину у звязку із пропуском встановленого законом строку для подачі заяви про прийняття спадщини. З урахуванням зазначених поважних причин пропуску строку на прийняття спадщини, позивач просила визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини. Ухвалою суду від 11.04.2018 року відкрито провадження у справі та призначено по справі підготовче засідання на 08.05.2018 року, витребувано у нотаріуса копію спадкової справи після смерті [PERSON] та [PERSON], з територіальної громади - інформацію про реєстрацію померлої та з відділу реєстрації актів цивільного стану - актовий запис про народження [PERSON] 08.05.2018 року підготовче судове засідання було відкладено на 01.06.2018 року, у звязку з неявкою відповідачів. 01.06.2018 року була постановлена ухвала про закінчення підготовчого провадження, призначення справи до розгляду на 27.06.2018 року та витребування доказів за клопотанням представника позивача. Від представника\~позивача надійшла\~заява про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Від представника Преображенської обєднаної територіальної громади Оріхівського району Запорізької області надійшла заява про розгляд справи без його участі. Відповідачі [PERSON], [PERSON] та [PERSON] надали суду заяви розгляд справи без їх участі, позовні вимоги визнають. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків. Судом встановлено та підтверджено матеріалами справи, що 02.03.2008 року померла [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-ЖС №102743. Спадкоємцем за заповітом після смерті [PERSON] є [PERSON], що підтверджується копією заповіту, яка фактично прийняла спадщину, так як була зареєстрована за однією адресою зі спадкодавцем. [PERSON] померла 28.04.2015 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-ЖС №323561. [PERSON] являлася матірю [PERSON] та [PERSON]. Родинні звязки між [PERSON] та [PERSON] підтверджені копією запису акта про народження №916. [PERSON] помер 04.10.2003 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-ЖС №267362. [PERSON] являвся батьком [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження серії ІІ-ЖС №254990, яка в подальшому після укладення шлюбу змінила прізвище на «Дегтярьова», що підтверджено копією свідоцтва про укладення шлюбу серії І-ЖС №292390, і [PERSON], згідно свідоцтва про народження серії ІІІ-ЖС №394468. [PERSON] помер 06.06.2017 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-ЖС №392811. [PERSON], як зазначено в позові, являвся батьком [PERSON] та [PERSON], однак жодних підтверджуючих документів не надано. Після смерті [PERSON] державним нотаріусом Оріхівської державної нотаріальної контори Запорізької області [PERSON] заведена спадкова справа № 3/2018. Згідно до даних зазначеної спадкової справи, із заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] зверталася позивач. Постановою від 25.05.2018 року № 280/02-31 нотаріус відмовив позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину у звязку із пропуском строку для подачі заяви про прийняття спадщини. Ще за свого життя [PERSON] передала всі оригінали правовстановлюючих та технічних документів на житловий будинок №25 по вул. Кооперативній в с. Преображенка Оріхівського району Запорізької області як своїй спадкоємиці. Тому позивач вважала, що це є достатньою підставою для прийняття спадщини. Згідно до ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до\~вимог ст.1272\~ЦК України,\~якщо спадкоємець\~протягом строку,\~встановленого статтею\~1270\~цього Кодексу,\~не подав\~заяву про\~прийняття спадщини,\~він вважається\~таким,\~що не\~прийняв її. За\~письмовою згодою\~спадкоємців,\~які прийняли\~спадщину,\~спадкоємець,\~який пропустив\~строк для\~прийняття спадщини,\~може подати\~заяву про\~прийняття спадщини\~нотаріусу або\~в сільських\~населених пунктах\~-\~уповноваженій на\~це посадовій\~особі відповідного\~органу місцевого\~самоврядування за\~місцем відкриття\~спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Відповідно до частин 1 та 2 ст.1277 ЦК України, у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття, орган місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини зобов'язаний подати до суду заяву про визнання спадщини відумерлою. Заява про визнання спадщини відумерлою подається після спливу одного року з часу відкриття спадщини. Згідно зі статтею\~5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. Вказані обставини справи свідчать про відсутність у сторін спору щодо зазначеного вище спадкового майна. При цьому, відповідачі позбавлені можливості надати свою згоду на подання позивачем заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті [PERSON], оскільки відповідно до ч.2 ст.\~1272 ЦК України, таку письмову згоду мають право надати тільки спадкоємці, які прийняли спадщину. Оскільки спадкова справа після смерті [PERSON] відкривалась за заявою позивача, спадщина ніким не прийнята, заяв про відмову від спадщини позивач не подавала, спадщина не визнана судом відумерлою, позивач в інший спосіб, крім як звернутися з позовом до суду про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, захистити своє право на спадкування не може. В законі не міститься визначення поняття поважності причин пропуску строку для прийняття спадщини і їх поважність повинна визначатися судом у кожному випадку, виходячи з конкретних обставин справи та характеру взаємовідносин сторін, даних щодо юридичної обізнаності особи. Судом визнається посилання позивача на те, що вона в силу своєї юридичної необізнаності вважала достатньою підставою для прийняття спадщини наявність у неї правовстановлюючих документів на спадковий будинок, поважною причиною, яка перешкоджала позивачеві подати відповідну заяву в межах шестимісячного строку. У судовому засіданні порушень визначенням позивачеві додаткового строку для прийняття спадщини прав, свобод чи інтересів інших осіб не встановлено, оскільки інші спадкоємці, які прийняли спадщину відсутні. Відповідно до п.п. 2, 6 ст.\~3 ЦК України,\~загальними засадами цивільного законодавства є неприпустимість позбавлення права власності, судовий захист цивільного права та інтересу, а також справедливість, добросовісність та розумність і ними суд має керуватися при вирішенні питання про права на спадкування. З урахуванням вищенаведених вимог закону, визнання позову відповідачами, поважності пропуску строку на подання заяви про прийняття спадщини позивачем, відсутності інших, крім позивача, спадкоємців, які б бажали прийняти спадщину, визначення додаткового строку для звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини буде відповідати загальним засадам цивільного законодавства, визначених у\~ст. 3 ЦК України. Три місяці буде достатнім строком для подання позивачем відповідної заяви.

Outcome: approved