overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-16 00:00:00

Позивач звернулася з позовною заявою до суду в якій просить стягнути аліменти з відповідача на утримання дитини в розмірі 1/3 частини усіх видів доходів відповідача щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Свої позовні вимоги обґрунтувала тим, що з відповідачем перебувала у зареєстрованому шлюбі. Від вказаного шлюбу мають дочку: [PERSON], 2015 року народження, яка проживає разом з позивачем і перебуває на її утриманні. Відповідач проживає окремо, матеріальної допомоги на утримання доньки не надає, в житті дитини, її вихованні та розвитку ніякої участі не приймає, інтересами сімї не цікавиться, що ставить позивача в край скрутне матеріальне становище. Позивач знаходиться у скрутному матеріальному становищі,не працює. Домовленості з відповідачем про його участь в утриманні доньки між ними не досягнуто. Позивачка надала заяву про слухання справи за її відсутності,в якій зазначила, що підтримує позовні вимоги в повному обсязі,проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач, належним чином повідомлений за останнім місцем проживання, в судове засідання не з'явився. Згідно ст.224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. З огляду на ці обставини, суд вважає необхідним ухвалити заочний розгляд справи та вивчити ті матеріали, які знаходяться у справі. Вивчивши матеріали справи, дослідивши докази, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, відповідно до копій свідоцтва про народження серії [NUMBER], актовий запис № 133, батьками неповнолітньої дитини : [PERSON], [INFO], є сторони по справі. Згідно довідки про склад сімї № 539 наданої виконавчим комітетом Мирівської сільської ради від 03.05.2017 року неповнолітня : [PERSON], [INFO] проживає разом з матірю, позивачем по справі, і перебуває на її утриманні. Згідно ст. 183 СК України частка заробітку батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину визначається судом . Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дітей до досягненнями ними повноліття. Враховуючі доводи позивача та те що відповідач зобовязаний утримувати дитину до досягнення нею повноліття, але добровільно матеріальної допомоги на утримання не надає, суд вважає можливим задовольнити позовні вимоги. На підставі наведеного та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-24 00:00:00

Позивач звернулася з позовною заявою до суду в якій просить стягнути аліменти з відповідача на утримання дитини в розмірі 1/3 частини усіх видів доходів відповідача щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Свої позовні вимоги обґрунтувала тим, що 1997 року і по 2014 рік проживала з відповідачем однією сімєю. Від вказаного шлюбу мають дочку: [PERSON],[INFO], яка проживає разом з позивачем і перебуває на її утриманні. Відповідач проживає окремо, матеріальної допомоги на утримання доньки не надає, в житті дитини, її вихованні та розвитку ніякої участі не приймає, інтересами сімї не цікавиться, що ставить позивача в край скрутне матеріальне становище. Позивач знаходиться у скрутному матеріальному становищі,не працює. Домовленості з відповідачем про його участь в утриманні доньки між ними не досягнуто. Позивачка надала заяву про слухання справи за її відсутності,в якій зазначила, що підтримує позовні вимоги в повному обсязі,проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач, належним чином повідомлений за останнім місцем проживання, в судове засідання не з'явився. Згідно ст.224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. З огляду на ці обставини, суд вважає необхідним ухвалити заочний розгляд справи та вивчити ті матеріали, які знаходяться у справі. Вивчивши матеріали справи, дослідивши докази, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, відповідно до копій свідоцтва про народження серії 1-КИ № 173668, актовий запис № 5, батьками неповнолітньої дитини : [PERSON], [INFO], є сторони по справі. Згідно довідки про склад сімї № 685 наданої Виводівською сільською радою від 10.07.2017 року неповнолітня : [PERSON],[INFO] проживає разом з позивачем, і перебуває на її утриманні. Згідно ст. 183 СК України частка заробітку батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину визначається судом . Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дітей до досягненнями ними повноліття. Враховуючі доводи позивача та те що відповідач зобовязаний утримувати дитину до досягнення нею повноліття, але добровільно матеріальної допомоги на утримання не надає, суд вважає можливим задовольнити позовні вимоги. На підставі наведеного та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-18 00:00:00

Позивач звернулася з позовною заявою до суду в якій просить стягнути аліменти з відповідача на утримання дитини в розмірі 1/3 частини усіх видів доходів відповідача щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Свої позовні вимоги обґрунтувала тим, що з квітня 2016 року і по березень 2017 року проживала з відповідачем однією сімєю. Від спільного проживання мають сина: [PERSON], [INFO], який проживає разом з позивачем і перебуває на її утриманні. Відповідач проживає окремо, матеріальної допомоги на утримання сина не надає, в житті дитини, його вихованні та розвитку ніякої участі не приймає, інтересами сімї не цікавиться, що ставить позивача в край скрутне матеріальне становище. Позивач знаходиться у скрутному матеріальному становищі,не працює. Домовленості з відповідачем про його участь в утриманні доньки між ними не досягнуто. Позивачка надала заяву про слухання справи за її відсутності,в якій зазначила, що підтримує позовні вимоги в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач, належним чином повідомлений за останнім місцем проживання, в судове засідання не з'явився. Згідно ст.224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. З огляду на ці обставини, суд вважає необхідним ухвалити заочний розгляд справи та вивчити ті матеріали, які знаходяться у справі. Вивчивши матеріали справи, дослідивши докази, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, відповідно до копій свідоцтва про народження серії 1-КИ № 600881, актовий запис №75, батьками неповнолітньої дитини : [PERSON], [INFO], є сторони по справі. Згідно довідки про склад сімї № 02-09/230 наданої виконавчим комітетом Томаківської селищної ради від 05.072017 року неповнолітній : [PERSON], [INFO] проживає разом з матірю, позивачем по справі, і перебуває на її утриманні. Згідно ст. 183 СК України частка заробітку батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину визначається судом . Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дітей до досягненнями ними повноліття. Враховуючі доводи позивача та те що відповідач зобовязаний утримувати дитину до досягнення нею повноліття, але добровільно матеріальної допомоги на утримання не надає, суд вважає можливим задовольнити позовні вимоги. На підставі наведеного та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-06 00:00:00

Позивач звернулася з позовною заявою до суду в якій просить стягнути аліменти з відповідача на утримання дітей в розмірі по 1000 гривень щомісячно на кожну дитину. Свої позовні вимоги обґрунтувала тим, що 26.11.2005 року уклала шлюб з відповідачем. Від вказаного шлюбу мають двох дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], які проживають разом з позивачем без реєстрації і перебувають на її утриманні. Відповідач з 06.12.2016 року матеріальну допомогу на утримання дітей не надає і не бажає надавати, офіційно ніде не працює але має прибуток. Позивач знаходиться у скрутному матеріальному становищі,не працює. Домовленості з відповідачем про його участь в утриманні дітей між ними не досягнуто. Позивачка надала заяву про слухання справи за її відсутності,в якій зазначила, що підтримує позовні вимоги в повному обсязі,проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач, належним чином повідомлений за останнім місцем проживання, в судове засідання не з'явився. Згідно ст.224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. З огляду на ці обставини, суд вважає необхідним ухвалити заочний розгляд справи та вивчити ті матеріали, які знаходяться у справі. Вивчивши матеріали справи, дослідивши докази, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони по справі знаходяться у шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії 1-КИ № 033661 від 26.11.2005 року. Відповідно до копій свідоцтв про народження серії 1-ЖС № 030003, актовий запис № 272, серії 1-ЖС № 068167, актовий запис № 598, батьками малолітніх дітей : [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO] є сторони по справі. Згідно довідки про склад сімї № 562 наданої Томаківською селищною радою та акту обстеження житлово-побутових умов від 16.02.2017 року малолітні : [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO] проживають разом з позивачем, і перебувають на її утриманні. Згідно ст. 183 СК України частка заробітку батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину визначається судом . Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дітей до досягненнями ними повноліття. Враховуючі доводи позивача та матеріальну спроможність відповідача, повязану з відсутністю офіційного місця роботи, суд вважає можливим задовольнити частково позовні вимоги, виходячи з мінливості дохода відповідача та розміру мінімального прожиткового мінімуму на дітей. На підставі наведеного та

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2019-08-27 00:00:00

Позивач звернулася з позовною заявою до суду в якій просить стягнути аліменти з відповідача на утримання неповнолітніх дітей в розмірі 1/2 частини всіх видів його заробітку(доходу). Свої позовні вимоги обґрунтувала тим, що від сумісного шлюбного життя мають чотирьох неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] . [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . Сторони по справі проживають окремо, спільного господарства не ведуть. Домовленості з відповідачем про його участь в утриманні дитини між ними не досягнуто. Позивачка надала заяву про слухання справи за її відсутності та підтримує позовні вимоги в повному обсязі, та просить їх задовольнити. Відповідач будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи в судове засідання не з`явився, проте надав заяву в якій зазначив,що проти позову не заперечує, просить слухати справу за його відсутності. Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Вивчивши матеріали справи та дослідивши надані сторонами докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до свідоцтв про народження серії [NUMBER] , [NUMBER] , [NUMBER] , [NUMBER] , [NUMBER] , батьками [PERSON] , [INFO] , [PERSON] . [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] є сторони по справі. Відповідно до свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] [PERSON] та [PERSON] перебувають у шлюбі. Факт проживання дітей з позивачем та знаходження на її утриманні не заперечується відповідачем та підтверджується довідкоюпро склад сімї. Згідно ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дітей до досягненнями ними повноліття. Відповідно до ч.3 ст.200 СК України за результатами підготовчого провадження, суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем На підставі наведеного та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-30 00:00:00

Позивач звернулася з позовною заявою до суду в якій просить стягнути аліменти з відповідача на утримання неповнолітніх дітей в розмірі 1/2 частини усіх видів його доходу , але не менше 30 % прожиткового мінімуму, на дитину відповідного віку щомісяця. Свої позовні вимоги обґрунтувала тим, що з вересня 2004 року перебуває в шлюбі з відповідачем. Від вказаного шлюбу мають шістьох неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON],[INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON],[INFO], [PERSON], [INFO]. В кінці 2015 року сторони по справі посварилися із-за матеріальних труднощів, після чого відповідач кинув сімю та переїхав жити до своєї матері у с. Мирове. На початку 2016 року відповідач повідомив позивачку, що підписав контракт на військову службу в АТО. За календарний рік перебування відповідача у відїзді, близько пяти разів ним пересилались грошові переводи по 4 тисячі гривень, що становить дуже мізерну суму, яка необхідна для більш-менш належного рівня життя сімї. Домовленості з відповідачем про його участь в утриманні дітей між ними не досягнуто. В судове засідання позивач не зявився, проте надала заяву в якій зазначила, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити,просить слухати справу за її відсутності. Відповідач будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи в судове засідання не зявився, проте надав заяву в якій зазначив,що проти позову не заперечує, разом з тим позовні вимоги визнає частково, не навівши обґрунтувань. Просить слухати справу за його відсутності. Відповідно до ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі \~якщо \~відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. \~\~\~\~\~\~\~\~\~ Вивчивши матеріали справи та дослідивши надані сторонами докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до копій свідоцтв про народження серії 1-КИ № 015992, актовий запис № 24, серії І-КИ № 050396, актовий запис № 4, серії І-КИ № 152218, актовий запис № 2, серії І-КИ № 387459, актовий запис № 8, серії І-КИ № 457890, актовий запис № 13, серії І-КИ № 520721, актовий запис № 2 батьками неповнолітніх дітей: [PERSON] Вячеславовича.09.03.2005 року народження, [PERSON], [INFO], [PERSON],[INFO],,[PERSON], [INFO], [PERSON],[INFO], [PERSON], [INFO] є сторони по справі. Факт проживання дітей з позивачем та знаходження на її утриманні не заперечується відповідачем та знайшло підтвердження при розгляді справи. Згідно довідки № 02-09/246-КС про склад сімї, яка видана виконавчим комітетом Томаківської селищної ради від 20.02.2017 року, згідно якої [PERSON], [INFO] проживає в [INFO] разом зі своїми шістьма дітьми , діти перебувають на її утриманні. Згідно ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дітей до досягненнями ними повноліття. На підставі наведеного та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-14 00:00:00

Позивач звернулася з позовною заявою до суду в якій просить стягнути аліменти з відповідача на утримання неповнолітніх дітей в розмірі 1/3 частини його заробітку(доходу). Свої позовні вимоги обґрунтувала тим, що являється матір'ю [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], а відповідач являється батьком. З лютого 2015 року сторони по справі проживають окремо, спільного господарства не ведуть. Діти проживають разом з позивачем та знаходиться на її утриманні. Домовленості з відповідачем про його участь в утриманні дітей між ними не досягнуто. Позивачка надала заяву про слухання справи за її відсутності та підтримує позовні вимоги в повному обсязі, та просить їх задовольнити. Відповідач будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи в судове засідання не з'явився, проте надав заяву в якій зазначив,що проти позову не заперечує, просить слухати справу за його відсутності. Відповідно до ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Вивчивши матеріали справи та дослідивши надані сторонами докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до свідоцтв про народження серії [NUMBER], актовий запис № 34, та серії [NUMBER] батьками [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] є сторони по справі. Факт проживання дітей з позивачем та знаходження на її утриманні не заперечується відповідачем . Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягненнями ними повноліття. На підставі наведеного та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-15 00:00:00

Позивач звернулася з позовною заявою до суду в якій просить стягнути аліменти з відповідача на утримання неповнолітніх дітей в розмірі 1/3 частини усіх видів його доходу , але не менше 30 % прожиткового мінімуму, на дитину відповідного віку щомісяця. Свої позовні вимоги обґрунтувала тим, що з 06.08.2005 року перебувала в шлюбі з відповідачем. Від вказаного шлюбу мають неповнолітніх дітей: [PERSON],[INFO] та [PERSON], [INFO], які проживають разом з позивачем і перебувають на її утриманні. З 07.02.2011 року сторони по справі розірвали шлюб. Відповідач та позивач проживають окремо. Матеріальної допомоги на виховання дітей відповідач не надає. Домовленості з відповідачем про його участь в утриманні дітей між ними не досягнуто. Позивачка надала заяву про слухання справи за її відсутності,в якій зазначила, що підтримує позовні вимоги в повному обсязі,проти заочного розгляду справи не заперечує. В судове засідання позивач не зявився, проте надала заяву в якій зазначила, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити,просить слухати справу за її відсутності. Відповідач будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи в судове засідання не зявився, проте надав заяву в якій зазначив,що проти позову не заперечує, просить слухати справу за його відсутності. Відповідно до ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі \~якщо \~відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. \~\~\~\~\~\~\~\~\~ Вивчивши матеріали справи та дослідивши надані сторонами докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до копій свідоцтв про народження серії 1-КИ № 361615, актовий запис № 2 та серії І-КИ № 050363, актовий запис № 2 батьками [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO] є сторони по справі. Факт проживання дітей з позивачем та знаходження на її утриманні не заперечується відповідачем та знайшло підтвердження при розгляді справи. Згідно довідки № 245, яка видана Вищетарасівською сільською радою від 24.02.2017 року., [PERSON], [INFO] проживає в [INFO] разом зі своїми дітьми , які перебувають на її утриманні. Згідно ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дітей до досягненнями ними повноліття. На підставі наведеного та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-25 00:00:00

Позивач звернулася з позовною заявою до суду в якій просить стягнути аліменти з відповідача на утримання неповнолітніх дітей в розмірі 1/3 частини усіх видів його доходу , але не менше 30 % прожиткового мінімуму, на дитину відповідного віку щомісяця. Свої позовні вимоги обґрунтувала тим, що з 19.10.2007 року перебувала в шлюбі з відповідачем, який було зареєстровано Вищетарасівської сільською радою Томаківського району, актовий запис №18. На підставі рішення Томаківського районного суду Дніпропетровської області 26 грудня 2016 року шлюб між сторонами розірвано. Від вказаного шлюбу мають неповнолітніх дітей: [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO], які проживають разом з позивачем і перебувають на її утриманні. Відповідач та позивач проживають окремо. Матеріальної допомоги на виховання дітей відповідач не надає. Домовленості з відповідачем про його участь в утриманні дітей між ними не досягнуто. Позивачка надала заяву про слухання справи за її відсутності,в якій зазначила, що підтримує позовні вимоги в повному обсязі,проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач, належним чином повідомлений за останнім місцем проживання, в судове засідання не з'явився. Згідно ст.224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. З огляду на ці обставини, суд вважає необхідним ухвалити заочний розгляд справи та вивчити ті матеріали, які знаходяться у справі. Вивчивши матеріали справи, дослідивши докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до копії рішення Томаківського районного суду Дніпропетровської області від 26.12.2016 року, яке набуло законної сили 12.01.2017 року, шлюб між сторонами по справі розірвано. Відповідно до копій свідоцтв про народження серії 1-КИ № 433195, актовий запис № 7, серії 1-КИ № 173691, актовий запис № 20, батьками малолітніх [PERSON] [INFO], та [PERSON] [INFO] є сторони по справі. Згідно довідки про склад сімї № 1499 наданої Вищетарасівською сільською радою від 27.12.2016 року малолітні [PERSON] та [PERSON] проживають разом зі свою матірю, позивачем, і перебувають на її утриманні. Згідно ст. 183 СК України частка заробітку батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину визначається судом . Відповідно до ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дітей до досягненнями ними повноліття. На підставі наведеного та

Outcome: approved