Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-06 00:00:00

Позивачі [PERSON], [PERSON], [PERSON] 19 липня 2017 року звернулись до суду з названим позовом, в якому вказали, що 14 липня 2016 року помер [PERSON]. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина до якої входить житловий будинок з господарськими спорудами та будівлями, який розташований за адресою: Київська область, смт. Володарка, вул. Гагаріна, 15. На даний час позивачі не можуть отримати свідоцтво про право на спадщину, оскільки правовстановлюючі документи на спадковий житловий будинок втрачено, тому відповідно дані підстави унеможливлюють оформлення спадщини у нотаріуса, тому позивачі вимушені звернутися до суду. Позивачі просять суд визнати за ними право власності на зазначений спадковий житловий будинок, після смерті [PERSON], який помер 14 липня 2016 року. Позивачі подали до суду заяви, в яких вказали, що в позовні вимоги підтримують та просили суд розглядати справу без їхньої участі. Відповідач подала до суду заяву, в якій вказала, що позовні вимоги визнає в повному обсязі, проти задоволення позову не заперечує та просила суд розглядати справу без її участі. Розглянувши матеріали справи та дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення. По справі встановлено, що 14 липня 2016 року помер [PERSON], що стверджено свідоцтвом про смерть серії І-ОК № 374307 (а.с.23). Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина до якої входить житловий будинок з господарськими спорудами та будівлями, який розташований за адресою: Київська область, смт. Володарка, вул. Гагаріна, 15 (а.с.25-28). Позивач [PERSON], [INFO] є дружиною померлого [PERSON] . Позивач [PERSON], [INFO], є сином померлого [PERSON], що стверджено свідоцтвом про народження серії ІІ-БК № 482655 (а.с.15). Позивач [PERSON], [INFO], є сином померлого [PERSON], що стверджено свідоцтвом про народження серії І-АГ № 954173 (а.с.19). Відповідач [PERSON], [INFO], є онукою померлого [PERSON] . Державний нотаріус [PERSON] надала до суду спадкову справу після померлого 14 липня 2016 року [PERSON], з матеріалів якої вбачається, що свідоцтва про право на спадщину на спадковий житловий будинок не видавались. Позивачі фактично прийняли спадщину, вступивши у володіння та користування спадковим майном. Оформити спадщину у нотаріуса позивачі не змогли у звязку з тим, що оригінал свідоцтва про право власності на житловий будинок було втрачено (а.с.32), тож державним нотаріусом [PERSON] їм було відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на спадкове майно, тому позивачі змушені звернутись до суду. Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлено судом. У відповідності до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Ст. 1222 ч.1 ЦК України визначає спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Відповідно до ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно ст. 1268 ч. 1 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Таким чином, визнання відповідачем предявленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Вимоги позивачів базуються на законі, є обґрунтованими, тому їх слід задовольнити.

Outcome: approved