Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-02 00:00:00

Позивач звернулася до Южного міського суду Одеської області з позовом, який уточнила в судовому засіданні, до [PERSON], [PERSON] міської ради Одеської області про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, мотивуючи свої вимоги тим, що вона разом з відповідачем, проживали разом у квартирі, яка знаходиться за адресою: 65481, [ADDRESS]. Ця квартира була надана їй та членам сімї на підставі ордеру № 1182 на право зайняття житлового приміщення. Проте, на даний час її син [PERSON] вже не проживає у вищезазначеній квартирі понад 15 років, що в свою чергу надає законні підстави визнати його таким, що втратив право користування житловим приміщенням. Не проживання відповідача у квартирі підтверджується Актом про не проживання. Будь-яких заяв до КП «МЖКЦ» про те, що відповідач буде відсутній за місцем реєстрації та збереження за ним права на користування за цією адресою відсутні. Також, відповідач у зазначеній квартирі не сплачує за комунальні послуги та квартирну плату, яка припадає на нього. Будь-яких особистих речей відповідача у квартирі не має, свої речі він забрав у момент виїзду з квартири. Квартиру відповідач покинув за власної ініціативи. В судове засідання позивач та її представник не зявилися, надали до суду заяву, згідно якої просить справу розглядати у їх відсутність, позов підтримують в повному обсязі. В судове засідання відповідач [PERSON] не зявився, надав до суду заяву, згідно якої просить справу розглядати у його відсутність, позов визнає в повному обсязі. В судове засідання представник відповідача [PERSON] міської ради Одеської області не зявилася, надала до суду заяву, згідно якої просить справу розглядати у її відсутність, позов визнає в повному обсязі. В судове засідання представник третьої особи відділу надання адміністративних послуг не зявилася, надала до суду заяву, згідно якої просить справу розглядати у її відсутність, покладається на розсуд суду. В судове засідання третя особа [PERSON] не зявився, надав до суду заяву, згідно якої просить справу розглядати у його відсутність, не заперечує проти задоволення позову. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 12.05.1981 року виданий ордер №1182 серія ПР, на підставі рішення виконкому Комінтернівської райради народних депутатів від 25.05.1981 року №209 [PERSON] на сімю з трьох осіб: [PERSON], [PERSON], на житлове приміщення за адресою: [ADDRESS] (а.с.9). Відповідач зареєстрований за адресою: [INFO], що підтверджується довідкою КП «МЖКЦ» (а.с.11). Факт не проживання відповідача за адресою: [ADDRESS], з 2002 року по теперішній час, підтверджується актом комісії КП «МЖКЦ» (а.с.10). Оскільки відповідач до теперішнього часу зареєстрований у зазначеній квартирі, позивач несе додаткові витрати на оплату комунальних платежів та квартирної плати, тобто сплачує за особу, яка зареєстрована, але не проживає за вказаною адресою вже більше пятнадцяти років вартість житлово-комунальних послуг, що призводить до матеріальних витрат. Відповідно до ч.2 ст. 405 ЦК України член сімї власника втрачає право користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. У відповідності до ст.72 Житлового Кодексу Української РСР визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки проводиться в судовому порядку. Відповідно до ст.7 Закону України „Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні зняття з реєстрації місця проживання здійснюється протягом 7 днів на підставі остаточного рішення суду про позбавлення особи права користування житловим приміщенням. За таких обставин суд приходить до висновку, що позов [PERSON] до [PERSON], [PERSON] міської ради Одеської області, третя особа - відділ надання адміністративних послуг виконавчого комітету [PERSON] міської ради Одеської області, [PERSON] про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням необхідно задовольнити, визнавши відповідача таким, що втратив право користування вищевказаним жилим приміщенням.

Outcome: approved