Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-14 00:00:00

Позивач звернулася до суду із позовом, в якому просить позбавити батьківських прав [PERSON] відносно неповнолітнього сина [PERSON] та стягувати з останнього аліменти на утримання сина, мотивуючи тим, що 16.08.2012 р. зареєструвала шлюб з відповідачем. Від шлюбу у сторін народився син [PERSON], [INFO] 16.12.2014 р. рішенням Снятинського районного суду шлюб між сторонами розірвано, сина залишено проживати біля позивачки. Починаючи з 2013 р. відповідач зловживає спиртними напоями, ухиляється від виконання своїх обовязків по вихованню сина. Син проживає з позивачкою і перебуває на її утриманні. Зважаючи на те, що відповідач свідомо нехтує своїми обовязками, щодо утримання та виховання сина, а тому позивач звернулася до суду із позовом в якому просить позбавити відповідача батьківських прав щодо сина [PERSON], [INFO] та просить стягувати з відповідача аліменти на утримання сина в твердій грошовій сумі 1000 грн. щомісячно до досягнення останнім повноліття. Позивачка в судове засідання не зявилася, однак подала до суду заяву, в якій просила справу розглядати за її відсутності, позовні вимоги підтримала повністю, просила позов задоволити. Відповідач в судове засідання не зявився, хоча був офіційно повідомлений в установленому законом порядку про час та місце розгляду справи, і не повідомив суд про причини своєї неявки, а тому суд вважає, що справу слід розглядати в його відсутності, заочно. Представник органу опіки та піклування Снятинської райдержадміністрації в судове засідання не зявився, подав до суду висновок, з якого слідує, що з огляду на фактичне ухилення батька від виконання свого обовязку щодо виховання дитини орган опіки та піклування вважає за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON], [INFO], щодо дитини [PERSON], [INFO] Суд, дослідивши зібрані докази, прийшов до висновку про підставність та обґрунтованість позовних вимог, з наступного: з свідоцтва про народження Серія І-ФМ №244355, виданого на [PERSON], [INFO], вбачається, що батьками останнього записано [PERSON] та [PERSON] З рішення Снятининського районного суду від 16.12.2014 р. слідує, що шлюб між сторонами розірвано. Сина [PERSON] залишено проживати біля матері. З довідки від 17.06.2016 р., виданої Заболотівською сільською радою, слідує, що до складу сімї [PERSON], [INFO] входить [PERSON], [INFO], [PERSON],[INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], з висновку про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON], [INFO] щодо дитини [PERSON], [INFO], вбачається, що відповідач не прибув двічі до служби у справах дітей Снятинської РДА та не повідомив своє бачення відносно справи про позбавлення його батьківських прав. Таким чином, [PERSON], не зацікавлений у збереженні батьківських прав стосовно сина, не має бажання подавати письмові докази, забезпечити явку представника, поважності причин такої поведінки не навів. Виходячи з вищенаведеного, з огляду на фактичне ухилення батька від виконання свого обовязку щодо виховання дитини орган опіки та піклування вважає за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON], [INFO], щодо дитини [PERSON], 28.10.2012 р.н Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Відповідно до ч. 1 ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу. В ч. 1 ст. 184 СК України вказано, що якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Відповідно до наведеного суд, вважає, що позов підставний і підлягає до задоволення, оскільки в судовому засіданні встановлено, що відповідач напротязі тривалого періоду часу ухиляються від виконання своїх батьківських обовязків по догляду за дитиною, забезпеченню та вихованню, а тому його слід позбавити батьківських прав. Зважаючи на обовязок батьків утримувати свою дитину до досягнення нею повноліття, враховуючи обставини справи, суд вважає, що із відповідача слід стягувати аліменти на утримання дитини в розмірі 1000 грн. Також у відповідності до ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь держави в розмірі 551,20 грн. Суд також вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати, а саме: 551, 20 грн. судового збору та 1000 грн. витрат на правову допомогу,а всього- 1\~551, 20 грн. Тому суд на підставі ст.ст. 84, 164, 165, 166, 180, 184 СК України,

Outcome: approved