Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-20 00:00:00

Позивач звернулася з позовом до відповідача, в якому просить визнати її право власності в порядку спадкування за заповітом на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, який розташований в [ADDRESS], земельну ділянку згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії IV-ВЛ №016482 від 25 березня 2004 року, земельну ділянку згідно Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯМ №140551 від 23 березня 2012 року, кадастровий номер земельної ділянки 0720881301:01:001:1120, земельну ділянку згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯМ №140552 від 23 березня 2012 року, кадастровий номер земельної ділянки 0720881301:01:001:1121 та майновий пай в розмірі 2918 (дві тисячі дев»ятсот вісімнадцять) гривень згідно свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) серії ВЛ №0203450 від 12 грудня 2001 року, посилаючись на те, що її баба [PERSON] все своє майно посвідчила їй заповітом. [PERSON] померла [INFO]. Після її смерті позивач прийняла спадщину, а тому просить поданий позов задовольнити. Представник відповідача в заяві до суду просить справу розглядати у відсутності представника Галичанської сільської ради, позовні вимоги [PERSON] визнає повністю. Суд вважає, що позов підставний і підлягає до задоволення. Відповідно до статті 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Статтею 1235 ЦК України надається право заповідачу на призначення спадкоємців З заповіту, складеного [PERSON] 12 грудня 2012 року, який було посвідчено секретарем Галичанської сільської ради та зареєстровано в реєстрі за №10 видно, що вона все своє майно заповіла [PERSON]. Згідно з свідоцтвом про смерть, [PERSON] померла [INFO]. Довідкою Галичанської сільської ради від 10.12.2014 року №529 стверджується, що заповіт від імені [PERSON] у сільській раді посвідчувався по реєстру №10 від 20.12.2012 року. Заповіт не змінювався. Спадкоємцем є онука [PERSON]. Відповідно до технічної документації на житловий будинок з відповідними надвірними будівлями, що знаходиться в [ADDRESS], даний будинок було побудовано з дотриманням встановлених будівельних та технічних норм. З Державних актів на право приватної власності на землю вбачається, що [PERSON] належали земельні ділянки відповідних розмірів, а згідно з свідоцтвом про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства, їй належав майновий пай. З відповіді Горохівської державної нотаріальної контори від 15 січня 2015 року №30/01-09 видно, що спадкової справи після померлої [PERSON] не заводилось. Отже, судом встановлено, що позивач [PERSON] є спадкоємцем [PERSON] за заповітом, прийняла спадщину. А тому суд вважає, що слід визнати право власності [PERSON] в порядку спадкування за заповітом на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, який розташований в [ADDRESS], земельну ділянку згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії IV-ВЛ №016482 від 25 березня 2004 року, земельну ділянку згідно Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯМ №140551 від 23 березня 2012 року, кадастровий номер земельної ділянки 0720881301:01:001:1120, земельну ділянку згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯМ №140552 від 23 березня 2012 року, кадастровий номер земельної ділянки 0720881301:01:001:1121 та майновий пай в розмірі 2918 (дві тисячі дев»ятсот вісімнадцять) гривень згідно свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) серії ВЛ №0203450 від 12 грудня 2001 року. В заяві до суду позивач від стягнення судових витрат з відповідача Галичанської сільської ради відмовилася.

Outcome: approved