Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-05 00:00:00

Позивачі 26.04.2018року звернулися до суду із зазначеним позовом, покликаючись на те, що житловий будинок з господарськими спорудами № 7 по вул. Івасюка в м. Мостиська Львівської області належав 39/100 частини позивачу-1 [PERSON] відповідно до свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 03.02.2009 року, та 61/100 частина [PERSON]. Земельна ділянка розміром 0,1260 га по вул. В. Івасюка, 7 в м. Мостиська Львівської області відповідно до Державного акту про право приватної власності на землю належала [PERSON]. Вказують, що 29 жовтня 2013 року [PERSON] помер. За свого життя, 07.04.1992року, він склав заповіт, яким усе своє майно заповів в рівних частках своїм дітям: дочці [PERSON], яка померла 14.10.2006року, сину [PERSON] та дочці [PERSON] позивачу-2. Крім того, 24.07.2008року [PERSON] склав ще один заповіт, яким земельну ділянку по вул.Івасюка, 7 в м.Мостиська Львівської області, надану для обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд та ведення особистого підсобного господарства заповів в рівних частках своїй дружині [PERSON], сину [PERSON], дочці [PERSON] позивачу-2. Зазначають, що спору щодо спадщини між ними, позивачами, не має. Після смерті [PERSON] 61/100 частину житлового будинку з господарськими спорудами № 7 по вул.Івасюка в м. Мостиська Львівської області прийняли [PERSON] та [PERSON]. Тобто [PERSON] та [PERSON] набули по 61/200 частині вказаного будинку. А земельну ділянку по вул. Івасюка, 7 в м. Мостиська Львівської області після смерті [PERSON] прийняли [PERSON], [PERSON] та [PERSON]. Тобто [PERSON], [PERSON] та [PERSON] набули по 1/ 3 частині вказаної земельної ділянки. У встановленому законом порядку позивач-2 [PERSON] звернулася в [PERSON] державну нотаріальну контору Львівської області із заявою про прийняття спадщини по заповіту після смерті батька. Однак отримати свідоцтво про право на спадщину на частину будинковолодіння та земельної ділянки не має можливості, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на це майно. Також вказують, що 15 червня 2016 року помер [PERSON]. За свого життя заповіту він не складав. Спадкоємцями першої черги спадкування за законом після його смерті є дружина - [PERSON] (позивач-3) та дочки померлого - [PERSON] (позивач-4), [PERSON] (позивач-5). У встановленому законом порядку позивачі [PERSON],[PERSON], [PERSON] звернулися до приватного нотаріуса [PERSON] районного нотаріального округу Львівської області [PERSON] із заявою про прийняття спадщини по закону після смерті [PERSON] Однак отримати свідоцтво про право на спадщину на частину будинковолодіння №7 по вул. Івасюка в м. Мостиська Львівської області та земельної ділянки не мають можливості, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на це майно. Таким чином, після смерті [PERSON] спадкоємці [PERSON], [PERSON], [PERSON] набули по 61/600 (61/200 : 3) частині житлового будинку з господарськими спорудами № 7 по вул. Івасюка в м. Мостиська Львівської області, а також по 1/9 ( 1/3 : 3) частині земельної ділянки по вул. Івасюка, 7 в м. Мостиська Львівської області. Крім того, вказують, що 29 серпня 2016 року померла [PERSON]. За свого життя вона склала заповіт, яким усе своє майно заповіла позивачу-1 [PERSON], який у встановлений законом строк звернувся до приватного нотаріуса [PERSON] районного нотаріального округу Львівської області [PERSON] із заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] Однак отримати свідоцтво про право на спадщину на частину земельної ділянки не має можливості, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на це майно. Отже, після смерті [PERSON] позивач-1 [PERSON] набув право власності на її 1/3 частину земельної ділянки по вул. Івасюка, 7 в м. Мостиська Львівської області. З огляду на наведене, просять суд: 1) визнати за [PERSON] право власності на 1/ 3 частину земельної ділянки по вул. Івасюка, 7 в м. Мостиська Львівської області в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON], яка померла 29.08.2016 року; 2) визнати за [PERSON] право власності на 61/200 частину житлового будинку з господарськими спорудами по вул. Івасюка, 7 в м. Мостиська Львівської області та 1/3 частину земельної ділянки по вул. Івасюка, 7 в м. Мостиська Львівської області в порядку спадкування за заповітом після смерті батька [PERSON], який помер 29.10.2013 року; 3) визнати за [PERSON] право власності на 61/600 частину житлового будинку з господарськими спорудами по вул. Івасюка, 7 в м. Мостиська Львівської області та 1/9 частину земельної ділянки по вул. Івасюка, 7 в м. Мостиська Львівської області в порядку спадкування після смерті чоловіка [PERSON], який помер 15.06.2016 року; 4) визнати за [PERSON] право власності на 61/600 частину житлового будинку з господарськими спорудами по вул. Івасюка, 7 в м. Мостиська Львівської області та 1/9 частину земельної ділянки по вул.Івасюка, 7 в м. Мостиська Львівської області в порядку спадкування після смерті батька [PERSON], який помер 15.06.2016 року; 5) визнати за [PERSON] право власності на 61/600 частину житлового будинку з господарськими спорудами по вул. Івасюка, 7 в м. Мостиська Львівської області та 1/9 частину земельної ділянки по вул. Івасюка, 7 в м. Мостиська Львівської області в порядку спадкування після смерті батька [PERSON], який помер 15.06.2016 року. В підготовче засідання позивачі [PERSON] та [PERSON] не зявилися, проте подали до суду заяви, в яких просять суд справу розглянути у їх відсутності та зазначають, що позовні вимоги підтримують. Позивачі [PERSON], [PERSON] та [PERSON] в підготовче засідання не зявилися, проте їх представник [PERSON] подала до суду заяву, в якій просить суд справу розглянути у її відсутності та зазначає, що позовні вимоги підтримує. Представник відповідача [PERSON] міської ради Львівської області у підготовче засідання не зявився, однак подав заяву, в якій не заперечує проти позову та просить суд розглянути справу без його участі. Представник третьої особи [PERSON] державної нотаріальної контори в підготовче засідання не зявився, проте подав до суду копію спадкової справи №529/2013, заведеної після смерті [PERSON], який помер 29.10.2013року, а також заяву в якій просить суд розглянути справу без його участі. Третя особа - приватний нотаріус [PERSON] районного нотаріального округу Львівської області [PERSON] в підготовче засідання не зявився, проте подав до суду копію спадкової справи №633/2016, заведеної після смерті [PERSON], який помер 15.06.2016року, а також заяву в якій просить суд розглянути справу без його участі. Третя особа - приватний нотаріус [PERSON] районного нотаріального округу Львівської області [PERSON] в підготовче засідання не зявилася, проте подала до суду копію спадкової справи №09/2017, заведеної після смерті [PERSON], яка померла 29.08.2016року, а також заяву в якій просить суд розглянути справу без її участі. Представник третьої особи Відділу у [PERSON] районі Головного управління Держгеокадастру у Львівській області, в судове засідання не зявився та не повідомив про причини своєї неявки, а також не надіслав до суду клопотання про розгляд справи у їх відсутності чи відкладення справи. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Згідно ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.\~ Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно зясувавши всі фактичні обставини справи, суд вважає, що у відповідності до вимог ст.ст.200, 206 ЦПК України у справі можливо ухвалити рішення про задоволення позову при проведенні підготовчого засідання. Судом встановлено, що позивачу [PERSON] на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, виданого 03.02.2009року нотаріусом [PERSON] державної нотаріальної контори [PERSON], належить на праві власності 39/100 частин житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами №7 по вул.Івасюка в м.Мостиська Львівської області, що підтверджується Витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №79285639 від 31.01.2017року. Інші 61/100 частини вищевказаного житлового будинку, згідно довідки Самбірського МБТІ від 13.12.2016року №2174, належали [PERSON], який помер 29.10.2013року. Крім того, [PERSON] за життя також належала земельна ділянка площею 0,1260 га, що розташована на території м.Мостиська [PERSON] міської ради Львівської області, передана для обслуговування вищевказаного житлового будинку, господарських будівель і споруд та ведення особистого підсобного господарства, на підставі Державного акта на право приватної власності на землю серії ЛВ №1377 від 11.06.1996року. 29.10.2013року відкрилась спадщина внаслідок смерті [PERSON]. До складу даної спадщини входить право власності на 61/100 частини вищевказаного житлового будинку та право власності на зазначену земельну ділянку площею 0,1260 га, однак правовстановлюючі документи на дане спадкове майно відсутні. Як вбачається із матеріалів спадкової справи №529/2013, заведеної у [PERSON] державній нотаріальній конторі, за життя спадкодавець [PERSON] склав заповіт від 07.04.1992року, яким усе своє майно заповів в рівних частках дітям: дочці [PERSON], сину [PERSON] та дочці [PERSON] (позивачу-2 у справі). В подальшому, спадкодавець [PERSON] склав ще один заповіт від 24.07.2008 року, яким вищевказану спірну земельну ділянку заповів в рівних частках своїй дружині [PERSON], сину [PERSON] та дочці [PERSON]. При цьому, дружина спадкодавця [PERSON] у відповідності до ч.3 ст.1268 ЦК України вважається такою, що прийняла спадщину після смерті чоловіка, оскільки постійно проживала разом із ним на час відкриття спадщини та протягом встановленого законодавством строку не заявила про відмову від спадщини. Діти померлого - спадкоємці [PERSON] та [PERSON] спадщину після смерті батька прийняли, подавши у відповідності до вимог ст.1269 ЦК України до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Спадкоємців, які б мали право на обовязкову частку у спадщині, немає. Дочка спадкодавця [PERSON] померла ще до відкриття спадщини, а саме 14.10.2006року. Дружина спадкодавця [PERSON] померла 29.08.2016року. Таким чином, після смерті спадкодавця [PERSON] його 61/100 частина спірного житлового будинку перейшла за загальними правилами спадкування за заповітом в рівних частинах до його дітей [PERSON] та [PERSON] (позивача-2 у справі), тобто по 61/200 частині до кожного (61/100 : 2 = 61/200), а належна йому спірна земельна ділянка в рівних частках до дружини [PERSON] та дітей [PERSON] та [PERSON], тобто по 1/3 частині до кожного. 15.06.2016року відкрилась спадщина внаслідок смерті [PERSON]. Як вбачається із матеріалів спадкової справи №633/2016, заведеної у приватного нотаріуса [PERSON] районного нотаріального округу Львівської області [PERSON], за життя спадкодавець [PERSON] заповіту не складав. Спадкоємцями за законом першої черги спадкування є дружина померлого [PERSON] (позивач-3) та його діти дочка [PERSON] (позивач-4) та дочка [PERSON] (позивач-5), які у відповідності до ч.3 ст.1268 ЦК України вважаються такими, що прийняли спадщину, оскільки постійно проживали разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини та протягом встановленого законодавством строку не заявили про відмову від спадщини. Інших спадкоємців першої черги спадкування після смерті [PERSON] немає. Отже, після смерті спадкодавця [PERSON], успадкована ним після смерті батька [PERSON], 61/200 частина спірного житлового будинку перейшла за загальними правилами спадкування за законом в рівних частинах до його дружини [PERSON] (позивач-3) та дітей [PERSON] (позивач-4) та [PERSON] (позивач-5), тобто по 61/600 до кожного (61/200 : 3 = 61/600), а 1/3 частина спірної земельної ділянки по 1/9 частині до кожного з них (1/3 : 3 = 1/9). 29.08.2016року відкрилась спадщина внаслідок смерті [PERSON]. Як вбачається із матеріалів спадкової справи №09/2017, заведеної у приватного нотаріуса [PERSON] районного нотаріального округу Львівської області [PERSON], за життя спадкодавець [PERSON] склала заповіт від 18.10.2013року, яким усе своє майно заповіла [PERSON] (позивачу-1 у справі), який вказану спадщину прийняв, подавши у відповідності до вимог ст.1269 ЦК України до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Спадкоємців, які б мали право на обовязкову частку у спадщині, немає. Таким чином, після смерті спадкодавця [PERSON] належна їй 1/3 частка спірної земельної ділянки, яка була успадкована нею після смерті чоловіка [PERSON], перейшла в порядку спадкування за заповітом до [PERSON] Однак, через відсутність правовстановлюючих документів на спірний житловий будинок та земельну ділянку позивачі не можуть в позасудовому порядку в повній мірі оформити свої спадкові права та одержати в нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину на дане спадкове майно, у звязку із чим звернулися до суду із зазначеним позовом. Вказані обставини сторонами не оспорюються та підтверджуються наявними у справі письмовими доказами, а саме: копією свідоцтва про смерть спадкодавців [PERSON], [PERSON], [PERSON]; копією свідоцтва про смерть [PERSON]; копією заповіту [PERSON] від 07.04.1992року; копією заповіту [PERSON] від 24.07.2008року; копією листа [PERSON] державної нотаріальної контори Львівської області Вих.№01-16/131 від 05.03.2018року; копією заяви [PERSON] від 25.08.2016року; копією заяви [PERSON] від 15.06.2017року; копією заяви [PERSON] від 15.06.2017року; копією заяви [PERSON] від 15.06.2017року; копією заяви [PERSON] від 15.06.2017року; копією заповіту [PERSON] від 18.10.2013року; листом приватного нотаріуса [PERSON] районного нотаріального округу Львівської області [PERSON] Вих. №43 від 05.03.2017року; копією довідки Самбірського МБТІ від 13.12.2016року №2174; копією договору дарування частки житлового будинку від 13.06.2006року; копією свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 03.02.2009року; Витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №79285639 від 31.01.2017року; копією Державного акта на право приватної власності на землю серії ЛВ №1377 від 11.06.1996року; довідками, виданими виконавчим комітетом [PERSON] міської ради Львівської області від 06.03.2018року; копією свідоцтва про укладення шлюбу між [PERSON] та [PERSON]; копією свідоцтва про народження [PERSON]; копією свідоцтва про шлюб між [PERSON] та [PERSON]; копією свідоцтва про укладення шлюбу між [PERSON] та [PERSON]; копією свідоцтва про народження [PERSON]; копією свідоцтва про народження [PERSON]; копією спадкової справи №529/2013, заведеної у [PERSON] державній нотаріальній конторі після смерті [PERSON]; копією спадкової справи №633/2016, заведеної у приватного нотаріуса [PERSON] районного нотаріального округу Львівської області [PERSON] після смерті [PERSON]; копією спадкової справи №09/2017, заведеної у приватного нотаріуса [PERSON] районного нотаріального округу Львівської області [PERSON] після смерті [PERSON] та іншими матеріалами справи. Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до іншої особи (спадкоємця). Згідно ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261 - 1265 цього Кодексу (спадкоємці за законом). У відповідності до статті 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. У відповідності до статті 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Прийнята спадщина визнається власністю спадкоємця з часу відкриття спадщини. Спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно (ч. 1 ст. 1297 ЦК України). Оскільки у даному випадку питання про право на спадщину не може бути вирішено в нотаріальному порядку шляхом видачі свідоцтва про право спадщину, у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спірний житловий будинок та земельну ділянку, тому це питання повинно бути вирішено у судовому порядку шляхом визнання права власності на вищевказане спадкове майно за позивачами у порядку спадкування. В статті 55 Конституції України закріплено, що права і свободи людини і громадянина захищаються судом. Згідно ст.15\~ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Способом захисту цивільних прав та інтересів згідно ст.\~16\~цього Кодексу може бути, зокрема, визнання права. Згідно ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. З огляду на наведені положення закону та враховуючи встановлені судом обставини справи, суд вважає, що визнання відповідачем предявленого позову не суперечить закону та не порушує права свободи чи інтереси інших осіб, а тому є всі підстави для задоволення позову в повному обсязі.

Outcome: approved