Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-14 00:00:00

Позивачі [PERSON], [PERSON] 05 жовтня 2015 року звернулися до суду з зазначеним позовом. Обґрунтувала його наступним. 25 квітня 2009 року помер [PERSON], після смерті якого залишилось спадкове майно - житловий будинок з господарськими будівлями, розташований в с. Кагамлик Глобинського району Полтавської області по вул. Фрунзе, буд. 28. Спадкоємицею майна [PERSON] була його дружина і їх, позивачів, мати - [PERSON], яка прийняла спадщину, але документально не оформила. 08 червня 2014 року мати померла. Вони є спадкоємцями майна померлої за законом. В зв'язку з оформленням спадщини виявилося, що при житті [PERSON] не оформила правовстановлюючий документ на домоволодіння. По цій причині Глобинська державна нотаріальна контора відмовила їм (позивачам) у видачі свідоцтва про право на спадщину. Посилаючись на викладене, позивачі прохали суд визнати за ними в порядку спадкування за законом право власності в рівних частках, по ? частки кожному, на спадковий житловий будинок з господарськими будівлями, розташований в с. Кагамлик Глобинського району Полтавської області, вул. Фрунзе, буд.28, на неприватизованій земельній ділянці площею 0,25 га. В судове засідання позивачі [PERSON], [PERSON] не зявилися, направили до суду заяву про розгляд справи у їх відсутності. Вказали, що позовні вимоги підтримують. Представник відповідача Пронозівської сільської ради, представники третіх осіб Глобинської районної державної адміністрації, відділу Держземагенства у Глобинському районі, Градизької держнотконтори, в судове засідання не зявилися. Належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи. В заявах, адресованих суду, прохали розглянути справу у їх відсутності, заперечень на позов не надали. Відповідач позов визнав. Представник третьої особи - Реєстраційної служби Глобинського РУЮ судове засідання не зявився. Належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи. Про поважність причини неявки суд не інформував, заперечень на позов не надіслав. Так відповідно до ч.2 ст.158 ЦПК України, з якої слідує, що особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд, дослідивши та оцінивши надані письмові докази з точки зору їх належності, допустимості, достовірності, достатності і взаємного звязку встановив наступне. 25 квітня 2009 року помер [PERSON], після смерті якого залишилось спадкове майно - житловий будинок з господарськими будівлями, розташований в с. Кагамлик Глобинського району по вул. Фрунзе, буд. 28. Спадкоємцем майна [PERSON] була дружина і їх, позивачів, мати коваль [PERSON], яка прийняла спадщину, але документально не оформила. 08 червня 2014 року мати померла. Відповідно до ч.3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу (тобто на протязі шести місяців з часу відкриття спадщини) він не заявив про відмову від неї. Довідкою, виданою виконкомом Пронозівської сільської ради 30.09.2015 року за № 1431 підтверджено, що [PERSON] дійсно на час смерті чоловіка [PERSON] 25 квітня 2009 року, проживала і була зареєстрована в [INFO] по вулиці Фрунзе в складі його сімї . Таким чином, [PERSON] за свого життя фактично вступила в управління спадковим майном після померлого свого чоловіка, [PERSON], але не встиг оформити своїх спадкових прав. Дані про те, що [PERSON] відмовилася від спадщини чоловіка - відсутні. Згідно дослідженої судом спадкової справи № 123/2014, заведеної 27 травня 2015 року Градизькою державною нотаріальною конторою, позивачі прийняли спадщину, подавши відповідні заяви. Державний нотаріус Градизької державної нотаріальної контори [PERSON] постановою від 17.07.2015 року відмовила позивачам у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок з господарськими будівлями, розташований в селі Кагамлик Глобинського району Полтавської області по вул. Фрунзе 28, у звязку з відсутністю правовстановлюючого документу на нього. Згідно технічного паспорту, житловий будинок літ. «А», прибудова літ. «а», було побудовано в 1959 році, погріб з шийкою літ. «Б», - в 1974 році, літню кухню літ. «В», гараж літ. «Е», - 1975 році, сарай літ. «в1», сарай літ. «Г» - в 1980 році, літню кухню літ. «в», - в 1991 році. Відповідно до [PERSON] Міністрів СРСР від 26.08.1948 року «Про застосування Указу ПВР СРСР від 26.08.1948 року» побудовані громадянами на відведених їм земельних ділянках будинки є їх особистою власністю. Порядок правової реєстрації будинків та господарських будівель і споруд, а також домоволодіння в містах та селищах міського типу був врегульований на Україні Інструкцією про порядок реєстрації будівель в містах, робочих, дачних і курортних селищах України від 23/25.12.1947 року, Інструкцією про порядок реєстрації будинків і домоволодінь в містах і селищах міського типу Української РСР, затвердженою 31.01.1966 року Мінкомгоспом УРСР. Запис в реєстраційній книзі про належність домоволодіння на праві особистої власності певній особі, є офіційним доказом права власності даної особи на це домоволодіння. Згідно Закону «Про сільську [PERSON] депутатів трудящих УРСР» від 02.06.1968 року, кожна сільська рада вела погосподарські книги, в яких відповідним записом посвідчувалося право землекористування всіх громадян на території сільської ради, в особовому рахунку вказувались прізвище, імя та по батькові глави сім»ї, на імя якого відкрито особовий рахунок, він і був власником будинку. Згідно записів в погосподарських книгах №3 Пронозівської сільської ради [PERSON] спадкоємицею якого є [PERSON]К, був зареєстрований в [INFO] і проживав у ньому до смерті. За ним останнім часом під № 0221-1 значилося належне на праві власності нерухоме майно житловий будинок з господарськими будівлями, розташований за адресою: с. Кагамлик Глобинського району Полтавської області, вул. Фрунзе, 28, на не приватизованій земельній ділянці площею 0,25 га. Оцінивши надані докази, суд прийшов до висновку, що спадкодавець [PERSON], [PERSON]К за свого життя набули право власності на назване нерухоме майно відповідно до закону, що діяв на час створення даного майна, проте, за життя не провили державну реєстрацію права власності на нього, відповідно до закону, що діє на час прийняття позивачем спадщини, в звязку з чим і виник спір. Його вирішення можливе лише в судовому порядку. Згідно висновку відділу регіонального розвитку, містобудування та архітектури Глобинської РДА від 30.09.2015 року № 609/02-04, збудовані будівлі, які розташовані в с. Кагамлик Глобинського району Полтавської області по вул. Фрунзе, 28 збудовані без істотних порушень діючих будівельних норм і правил. Відповідно до ст. ст. 15, 16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Способами захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. У відповідності до ст. ст. 1217, 1218 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. За ч.1, ч.5 ст. 1273 ЦК України спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України. Відмова від прийняття спадщини є безумовною і беззастережною. За ч.1 ст. 1267 ЦК України частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними. Встановивши, що спадкодавець [PERSON] за життя на передбачених законом підставах набув право власності на житловий будинок з господарськими будівлями, розташований в с. Кагамлик Глобинського району Полтавської області по вул. Фрунзе, буд. 28, суд прийшов до висновку, що позивачі, як спадкоємці, які прийняли спадщину по закону, мають право на його успадкування в рівних частинах, по ? частині на кожного. Визнання права власності за [PERSON] та [PERSON] на спадковий житловий будинок з господарськими будівлями не оспорюється відповідачем та не порушує прав чи інтересів інших осіб. Позов ґрунтується на законі, доведений належними доказами, а тому підлягає задоволенню.

Outcome: approved