Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-10 00:00:00

Позивач звернулася з позовом про визнання за нею, [PERSON] ([INFO]), як спадкоємцем за законом на майно батька [PERSON], померлого 08 квітня 2013 року, право власності на цегляний житловий будинок, позначений на плані під літерою А, загальною площею 70,2 квадратних метрів, житловою площею 35,6 квадратних метрів, сарай, позначений на плані під літерою Б, погріб, позначений на плані під літерою п/д, літня кухня, позначена на плані під літерою В, колодязь, позначений на плані під літерою № 1, розташований за адресою: село Голубятин, Попільнянського району, Житомирської області, вулиця Садиби, номер 76. Позивач мотивує свій позов тим, що 08.04.2013 року помер її батько [PERSON], останнє місце проживання якого було село Голубятин, Попільнянського району, Житомирської області (Голубятинська сільська рада). Після смерті відкрилась спадщина. До складу спадкового майна входить житловий будинок № 76, розташований в селі Голубятині по вулиці Радянській на земельній ділянці площею 0,75 га. В подальшому вулицю Радянську перейменовано на вулицю «Садиби». Позивач зазначає, що крім неї , інші спадкоємці відсутні. Вона вчасно в передбачений законом строк прийняла спадщину шляхом подання відповідної заяви на адресу нотаріальної контори. Позивач вказує, що 31 січня 2014 року їй видано свідоцтво про право на спадщину на земельну частку (пай), але реалізувати своє право на спадкування на будівлі не може, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на домоволодіння. Свідоцтво про право власності на житловий будинок та господарчі будівлі, що знаходиться в селі Голубятині по вулиці Радянській, 76 на імя померлого [PERSON] не видавалось. Позивач зазначає, що на її усне прохання до Голуб'ятинського сільського голови видати правовстановлюючий документ на імя спадкодавця, вона отримала усну відмову і розяснення , що право власності припиняється в разі смерті власника і на померлих осіб реєстрація не проводиться. Вартість домоволодіння складає 78513,00 гривень. В судове засідання позивач не зявилася, просила справу слухати без її участі, позовні вимоги підтримує, просить задовольнити їх в повному обсязі. Від відповідача Голубятинської сільської ради Попільнянського району Житомирської області надійшла заява про розгляд справи без їх уповноваженого представника, позовні вимоги визнають. Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про те, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав: Згідно свідоцтва про народження серії ІV-ЯР № 178484 [PERSON] народилася 15.02.1955 року, її батьками записані [PERSON] та [PERSON]. Відповідно до свідоцтва про шлюб серії І-ТП № 385797 [PERSON] 23.06.1979 року уклав шлюб із [PERSON]. Після реєстрації шлюбу прізвище дружини змінилося на «Максименко». Згідно свідоцтва про смерть серії І-ТП № 210893 [PERSON] помер 08.04.2013 року. Відповідно до виписки № 11/02-15 від 22.01.2014 року та довідок № 16, 15, 17 від 22.01.2014 року виданих Голубятинською сільською радою Попільнянського району Житомирської області за адресою: с. Голубятин, вул. Радянська, 76, головою домогосподарства зазначений [PERSON], [INFO], померлий 08.04.2013 року. [PERSON], до дня смерті постійно проживав та був зареєстрований за адресою: [INFO] один. Вищевказаний будинок не є самовільно забудованим. Та документів, які б підтверджували про видачу свідоцтва про право власності на вищезазначений житловий будинок та господарчі будівлі на імя померлого [PERSON] в сільській раді немає. Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 31.01.2014 року спадкоємцем зазначеного в цьому свідоцтві майна [PERSON], [INFO], який помер 08.04.2013 року, є його дочка : [PERSON], [INFO]. Спадщина, на яку видано це свідоцтво, складається з : земельної ділянки площею 2, 6804 гектара, що розташована на території Голубятинської сільської ради, Попільнянського району, Житомирської області, яка передана у власність для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Вказане свідоцтво про право на спадщину зареєстровано в спадковому реєстрі під номером 55078247. Згідно рішення № 31 виконавчого комітету Голубятинської сільської ради Попільнянського району Житомирської області від 25.11.1993 року було вирішено [PERSON] передати у приватну власність ділянку площею 0,75 га, для ведення особистого підсобного господарства. Згідно технічного паспорту від 29.01.2014 року на житловий будинок № 76 по вулиці Радянській, в селі Голубятин, Попільнянського району Житомирської області та довідки № 113 від 28.01.2014 року виданих КП «Бердичівське МБТІ», вартість вищевказаного будинку складає 78513,00 гривень. Та право власності на житловий будинок не зареєстровано. Згідно рішення VІ скликання тридцять шостої сесії Голубятинської сільської ради Попільнянського району Житомирської області від 15.09.2015 року було вирішено перейменувати вулиця Радянську в селі Голубятин на вулицю Садиби. Відповідно до листа № 97/02-31 від 02.08.2016 року виданого завідуючою Попільнянською державною нотаріальною конторою, [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з господарчими будівлями, розташований за адресою: село Голубятин, вулиця Садиби, 76, Попільнянського району, Житомирської області, який належав [PERSON], померлому 08.04.2013 року, у звязку із відсутністю правовстановлюючих документів на вищевказане майно. Приписами ч. 1 ст. 328 ЦК України передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Згідно з приписів ст. 392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Приписами ст. 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч. 5 статті 1268 Цивільного кодексу України, незалежно від часу прийняття спадщини, вона належить спадкоємцям з часу її відкриття. Враховуючи зазначене, суд дійшов висновку про те, що позивачем доведено позовні вимоги, а тому позов є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Outcome: approved