Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-30 00:00:00

Позивач звернулася із позовом до суду про розірвання шлюбу з [PERSON], який був зареєстрований 14 жовтня 1995 року у Жулинській сільській раді Стрийського району Львівської області, актовий запис №4. Від шлюбу у подружжя є двоє дітей: повнолітня [PERSON] [INFO], та неповнолітня [PERSON] [INFO]. Позивач посилається на те, що подружжя припинили шлюбні стосунки через те, що позивача зловживає спиртними напоями, не працював, декілька місяців не ночував вдома. Це призвело до розпаду їхньої сім'ї, вони з відповідачем припинили шлюбні відносини, проживають окремо, у зв'язку з чим позивач втратила почуття любові та поваги до відповідача. Подальше спільне життя з відповідачем, як подружжя і збереження шлюбу суперечило б її інтересам. У судовое засідання позивач не з'явилася, проте подала до суду заяву в якій позовні вимоги підтримала, просить розглядати справу без її участі, та позов задоволити. Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча був повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив. Згідно з ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Як вбачається з матеріалів справи, згідно свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] виданого Жулинською сільською радою Стрийського району Львівської області, 14 жовтня 1995 року був зареєстрований шлюб між сторонами по справі, актовий запис про шлюб №4. З копіїї свідоцтва про народження, що видане Жулинською сільською радою Стрийського району Львівської області вбачається, що у подружжя [PERSON] [INFO] народилася дочка [PERSON], про що складено актовий запис про народження №2. Відповідно до ч.3 ст. 105 Сімейного Кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, беручи до уваги вимоги ст. 110 Сімейного Кодексу. Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення. Згідно ч.2 ст.114 СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Згідно з ч. 3 ст. 115 Сімейного кодексу України - документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили. Задовольняючи позов про розірвання шлюбу, суд виходить з того, що добровільність шлюбу - одна з основних його засад. Шлюб - це сімейний союз, при цьому слово «сімейний» засвідчує, що шлюб створює сім'ю, а слово «союз» підкреслює договірну природу шлюбу, яка зумовлює його добровільний характер. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Розірвання шлюбу засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків. Позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Для поваги до права дружини або чоловіка на пред'явлення вимоги про розірвання шлюбу потрібен прояв другим з подружжя власної гідності, поваги до себе. Позивач скористалася даним правом та звернулася до суду з цим позовом, наполягала на розірванні шлюбу. Збереження шлюбу можливе на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки, тобто на тому, що є моральною основою шлюбу, а позивач не має намір зберігати шлюб з відповідачем.

Outcome: approved