Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-21 00:00:00

позивач звернулася до суду з позовом до відповідачів про визнання за нею права власності на квартиру [ADDRESS] в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON], [INFO], якого оголошено померлим відповідно до рішення Личаківського районного суду м.Львова від 05.02.2014 року, на підставі якого 06.11.2014 року Залізничним відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції видано свідоцтво серії [NUMBER] про смерть [PERSON]. Свої вимоги мотивує тим, що [PERSON] є дядьком позивача, оскільки є рідним братом батька позивача [PERSON]. Рішенням Личаківського районного суду м.Львова від 05.02.2014р. [PERSON] оголошено померлим, на підставі якого 06.11.2014 року Залізничним відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції видано свідоцтво серії [NUMBER] про смерть. Батько позивача [PERSON] помер [INFO] Оскільки [PERSON] як племінниця спадкодавця має право на спадкування тієї частки, яка належала б за законом її батькові - братові спадкодавця, якби він був живим на час відкриття спадщини, позивач звернулася до приватного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, інших спадкоємців у [PERSON] немає. Разом з тим, отримати свідоцтво про право на спадщину позивачу не вдалося, оскільки у неї відсутній правовстановлюючий документ на квартиру [ADDRESS], яка належить до спадкового майна. В судовому засіданні позивач та її представник позовні вимоги підтримали у повному обсязі, дали пояснення аналогічні викладеним у позовній заяві, просили позов задовольнити. Представники відповідачів в судовому засіданні проти задоволення позову не заперечили, у вирішенні справи покладаються на розсуд суду. Представник третьої особи Четвертої Львівської державної нотаріальної контори та Приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Біляк Оксана Ярославівна в судове засідання не з'явилися, скерували на адресу суду заяви про розгляд справи без їх участі. Представники третіх осіб ОКП ЛОР «БТІ та ЕО», Реєстраційної служби ЛМУЮ в судове засідання не з'явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, причин неявки суду не повідомили. Заслухавши пояснення позивача, представників сторін, дослідивши матеріали справи та оцінивши в сукупності зібрані у справі докази, суд встановив наступне. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно з ст.1218 Цивільного кодексу України, до складу спадщини входять всі права та обов'язки, що належали на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу). Як вбачається з матеріалів справи рішенням Личаківського районного суду м.Львова від 05.02.2014р. [PERSON] оголошено померлим (а.с.6). 06.11.2014 року Залізничним відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції видано свідоцтво серії [NUMBER] про смерть 16.02.2014р. [PERSON] (а.с.8). Судом встановлено, що позивач є племінницею [PERSON], оскільки є дочкою його рідного брата [PERSON]. Як вбачається з копії свідоцтва про смерть (а.с.14) [PERSON] помер [INFO] Відповідно до ч.3 ст.1266 ЦК України племінники спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові (сестрі, братові спадкодавця), якби вони були живими на час відкриття спадщини. Як вбачається із копії спадкової справи №49/2015 до майна померлого 16.02.2014р. [PERSON] єдиним спадкоємцем, який звернувся із заявою про прийняття спадщини є позивач. Разом з тим, отримати свідоцтво про право на спадщину на квартиру [ADDRESS] позивачу не вдалося у зв'язку з відсутністю у неї правовстановлюючого документа на вказане майно. Відповідно до п.1 ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Як вбачається з копії технічного паспорта (а.с.16), копії реєстраційного посвідчення (а.с.17) квартира [ADDRESS], загальною площею 21,5 кв.м, належала на праві особистої власності [PERSON] на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого Четвертою Львівською державною нотаріальною конторою 6р. №1311 від 29.03.1996р. (а.с.55). Згідно з роз'ясненнями Пленуму Верховного Суду України, наданих у п.23 Постанови від 30.05.2008 р. №7 «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформлені права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Враховуючи вищенаведене, те, що позивач як спадкоємець за законом згідно з ч.3 ст.1266 ЦК України має право на спадкування квартири [ADDRESS], після смерті [PERSON], якого оголошено померлим відповідно до рішення Личаківського районного суду м.Львова від 05.02.2014 року, однак не взмозі належно оформити свої спадкові права у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документа, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити.

Outcome: approved