Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-16 00:00:00

Позивач звернулася до суду із зазначеною позовною заявою, в обґрунтування якої вказала, що з 25 жовтня 1997 року перебуває з відповідачем в зареєстрованому шлюбі, від якого мають повнолітнього сина [PERSON], [INFO] та неповнолітню доньку [PERSON], [INFO]. Сім'я не склалася через різні сімейні та життєві цінності, мають різні погляди на життя та не розуміють один одного. В теперішній час сторони не ведуть спільного господарства, єдиного бюджету не мають, сімейно-шлюбні відносини між ними припинилися близько п'яти років тому. Позивач вважає, що сім'я розпалась остаточно, майновий спір та спір про місце проживання неповнолітньої дитини між сторонами відсутній. Просить розірвати шлюб між нею та відповідачем, зареєстрований 25 жовтня 1997 року виконкомом Новопільської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, актовий запис № 31. Після розірвання шлюбу залишити їй прізвище «[PERSON]». Ухвалою судді від 28 вересня 2018 року позовна заява прийнята судом до розгляду та призначене підготовче засідання. Ухвалою суду від 25 жовтня 2018 року подружжю надано двохмісячний строк на примирення та провадження по справі зупинено. 26 грудня 2018 року провадження по справі поновлено та підготовче засідання призначено на 27 грудня 2018 року. 27 грудня 2018 року підготовче провадження закрите та справу призначено до судового розгляду по суті. Позивач в судове засідання не з'явилася, від неї надійшла заява, в якій вона просила цивільну справу розглянути за її відсутності, позов підтримала в повному обсязі (а.с. 17). Відповідач в судовому засіданні заперечував проти задоволення позовних вимог, зазначаючи, що хоча шлюбні відносини з позивачем вони на підтримують близько п'яти років, він хотів би зберегти сім'ю. Суд, вислухавши відповідача, вивчивши докази по справі, вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав. Як встановлено судом, сторони перебувають у шлюбі зареєстрованому 25 жовтня 1997 року виконкомом Новопільської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, актовий запис № 31, дошлюбне прізвище позивача «[PERSON]», про що свідчить свідоцтво про одруження серії [NUMBER] (а.с. 7). Від шлюбу сторони мають неповнолітню доньку [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 9). Суд застосував положення ст. 111 СК України та надав строк для примирення подружжю, однак, сторони не примирилися, позивач наполягає на розірванні шлюбу, що відповідає її інтересам. В судовому засіданні зібрано достатньо доказів, які підтверджують, що подальше спільне життя подружжя і збереження сім'ї стали неможливими, почуття любові та взаємоповаги зникло, а подальше спільне проживання суперечить інтересам сторін. Відповідно до ч. 2 ст. 104 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Відповідно до ст. 112 ч.2 Сімейного Кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення. Позивач в позовній заяві стверджує, що шлюбно-сімейні відносини з відповідачем припинені більше п'яти років тому, спільне господарство та спільний бюджет вони не ведуть, про що в судовому засіданні також зазначав відповідач, який заперечує проти розірвання шлюбу та хоче зберегти сім'ю. Отже, беручи до уваги, що сторони не ведуть спільного господарства, єдиного бюджету не мають, сімейно-шлюбні відносини між ними припинилися близько п'яти років тому, крім того, наданий судом сторонам двохмісячний строк на примирення позитивних результатів не дав, суд дійшов висновку, що сім'я розпалася остаточно, примирення неможливе, збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, що має істотне значення, у зв'язку із чим шлюб зареєстрований між сторонами, повинен бути розірваний. З урахуванням думки позивача після розірвання шлюбу залишити їй прізвище «[PERSON]». Оскільки, позов задоволено то відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені останнім та підтверджені витрати по оплаті судового збору в розмірі 704, 80 грн. (а.с.1).

Outcome: approved