Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-06 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на її утримання, посилаючись на те, що вона знаходиться у шлюбі з відповідачем, який зареєстровано 25.05.2012 року відділом ДРАЦС по м. Чугуєву РС Чугуївського МРУЮ Харківської області, актовий запис № 90, у якому вони мають малолітню доньку [PERSON], [INFO], яка мешкає разом з нею, знаходиться на її утриманні та по догляду за якою вона перебуває у декретній відпустці, у звязку з чим просить стягнути з відповідача на її користь на її утримання аліменти у розмірі 1/6 частини від всіх видів доходу щомісячно, починаючи з моменту звернення до суду та до досягнення дитиною трьох років. Від позивача до суду надійшла заява про підтримання позову та розгляду справи у її відсутності. Відповідач також надав заяву про розгляд справи у його відсутності, позов визнав в повному обсязі та не заперечував проти його задоволення. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони згідно свідоцтва про шлюб серії 1-ВЛ № 184994, перебувають у шлюбі, який зареєстровано відділом ДРАЦС по м. Чугуєву РС Чугуївського МРУЮ Харківської області 25.05.2012 року, актовий запис № 90 (а.с.5). У даному шлюбі вони мають малолітню доньку [PERSON], [INFO], про що свідчить свідоцтво про народження серії І-ВЛ № 334841, видане виконавчим комітетом Лебязької сільської ради Чугуївського району Харківської області 27.11.2013 року (а.с.6), яка на цей час мешкає разом з позивачем, що підтверджується довідкою вуличного комітету № 1 Чугуївської міської ради Харківської області від 18.11.2015 року (а.с.7). Позивач звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів на її утримання до досягнення дитиною трьох років, у звязку тим, що вона не працює, так як знаходиться у декретній відпустці по догляду за донькою [PERSON], про що свідчить витяг з наказу КЗОЗ «Чугуївський районний центр первинної медико-санітарної допомоги» Чугуївської районної ради Харківської області від 01.02.2014 року (а.с.8). Частиною 2 ст.18 СК України передбачено, що суд застосовує ті способи захисту прав або інтересів учасників сімейних відносин, які встановлені законом або домовленістю (договором) сторін. Відповідно до\~ ч. 2 ст. 84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Згідно із ч.1 ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини, стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних дружини, батьків, дітей та інші обставини, що мають істотне значення. Відповідач працездатний, працює на посаді електрозварювальника в ПАТ «Харківський тракторний завод ім. С.Орджонікідзе», має регулярний дохід, інших осіб на своєму утриманні не має. Враховуючи вищевикладене, у звязку з визнанням відповідачем предявленого позову без зясування і дослідження інших обставин справи, суд вважає за необхідне стягнути аліменти на утримання позивача у розмірі 1/6 частини всіх видів доходу щомісячно до досягнення дитиною трьох років. В силу ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню судові витрати по оплаті судового збору в дохід держави в сумі 487,20 грн.

Outcome: approved