Jurisdiction: civil
Date: 2020-09-03 00:00:00

Позивач звернулася до суду із уточненою позовною заявою, у якій просить визнати право особистої приватної власності в порядку спадкування за заповітом. В обґрунтування своїх позовних вимог, позивач зазначає, що [INFO] помер [PERSON] , який був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . За вказаною адресою спадкодавець був зареєстрований один. [PERSON] залишив заповіт, який не змінювався та не відмінявся. Відповідно до умов заповіту [PERSON] заповідав все його майно в рівних частинах позивачці та [PERSON] . У встановлений законом шестимісячний строк з дня відкриття спадщини позивачка прийняла спадщину, подавши 23 квітня 2019 року заяву про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Куп`янського міського нотаріального округу Харківської області Черняєвої А.О., [PERSON] відмовився від спадщини, подавши 23 квітня 2019 року заяву про відмову від спадщини до приватного нотаріуса Куп`янського міського нотаріального округу Харківської області Черняєвої А.О. Спадкова справа заведена приватним нотаріусом Куп`янського міського нотаріального округу Харківської області Черняєвою А.О. 23 квітня 2020 року за № 54\\2019. Спадкове майно складається з: житлового будинку з надвірними будівлями, розташованого по [ADDRESS] , загальною площею 75,2 кв.метрів, житловою площею 39, 3 кв.метрів, успадкованого [PERSON] після смерті дружини [PERSON] , яка померла [INFO] . Вказаний житловий будинок з надвірними будівлями належав на праві особистої приватної власності - свідоцтва про право на спадщину за законом, [PERSON] [PERSON] залишила заповіт, відповідно до умов якого [PERSON] заповідала [PERSON] спірне майно. [PERSON] у встановлений законом шестимісячний строк з дня відкриття спадщини прийняв спадщину після смерті [PERSON] , подавши заяву до приватного нотаріуса Куп`янського міського нотаріального округу Харківської області Черняєвоі А.О., але свідоцтво про право на спадщину за заповітом після смерті [PERSON] не одержав за життя, помер. Постановою від 29 січня 2020 року приватний нотаріус Куп`янського міського нотаріального округу Харківської області Черняєва А.О. відмовила позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті [PERSON] та рекомендувала звернутися з позовом до суду . Між тим, прізвище померлої в свідоцтві про іі смерть вказане [PERSON] , а прізвище спадкоємця за заповітом та її чоловіка в свідоцтві про його смерть вказане [PERSON] . В свідоцтві про шлюб прізвища подружжя, чоловіка та жінки вказані [PERSON] російською мовою. Відповідно до заповіту [PERSON] заповідала майно [PERSON] . Таким чином, прізвища спадкодавців, спадкоємця за заповітом у свідоцтві про право на спадщину за законом на житловий будинок, про шлюб, заповіті не співпадають. Це причина відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті [PERSON] . Тому позивач була вимушена звернутися до суду за захистом своїх спадкових прав. Відомостей про звернення позивача до суду з аналогічною позовною заявою немає. Ухвалою Куп`янського міськрайонного суду Харківської області від 20.07.2020 року провадження по справі було відкрито та призначено підготовче засідання. 07.09.2020 року від позивача, до суду надійшла заява, у якій вона просить задовольнити уточнені позовні вимоги в повному обсязі, справу розглядати у її відсутності. Представник відповідача - Виконавчого комітету Куп`янської міської ради Харківської області, у судове засідання також не з`явився, надав до суду заяву у якій зазначив, що просить провести судове засідання у його відсутності, при ухваленні рішення повністю покладається на розсуд суду. Відповідно до ч.1 ст. 206 ЦПК України відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. Враховуючи заяви сторін, згідно вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксація судового процесу технічними засобами не проводилася. З`ясувавши позиції учасників процесу і перевіривши матеріали справи, суд прийшов до такого висновку. [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується ксерокопією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , актовий запис про смерть №477 (а.с. 15). [INFO] помер [PERSON] , який був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується ксерокопією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , актовий запис про смерть №264, ксерокопією довідки з місця проживання (а.с. 16, 30). Родинні відносини [PERSON] та [PERSON] підтверджується ксерокопією свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] (а.с. 17). [PERSON] , за життя, заповідала [PERSON] все своє майно, що підтверджується ксерокопією заповіту, зареєстрованого в реєстрі за №1-2667. [PERSON] у встановлений законом шестимісячний строк з дня відкриття спадщини прийняв спадщину після смерті [PERSON] , подавши заяву до приватного нотаріуса Куп`янського міського нотаріального округу Харківської області Черняєвоі А.О. Але свідоцтво про право на спадщину за заповітом після смерті [PERSON] не одержав за життя, помер (а.с. 8, 18). Спадкове майно [PERSON] складалося з житлового будинку з надвірними будівлями, розташованого в [ADDRESS] , на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, посвідченого 12 травня 1984 року державним нотаріусом Куп`янської державної нотаріальної контори Харківської області за р. № 1226, в якому прізвище власниці вказане « [PERSON] » (а.с. 28). Технічний паспорт на спірний будинок було виготовлено на ім`я заявниці [PERSON] , що підтверджується ксерокопією технічного паспорту (а.с. 20-25). За життя [PERSON] склав заповіт, посвідчений 11 грудня 2018 року приватним нотаріусом Куп`янського міського нотаріального округу Харківської області Черняєвою А.О. за р. № 2582. Відповідно до умов заповіту [PERSON] заповідав все його майно в рівних частинах [PERSON] та [PERSON] (а.с. 19). У встановлений законом шестимісячний строк з дня відкриття спадщини [PERSON] прийняла спадщину, подавши 23 квітня 2019 року заяву про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Куп`янського міського нотаріального округу Харківської області Черняєвої А.О., [PERSON] відмовився від спадщини, подавши 23 квітня 2019 року заяву про відмову від спадщини до приватного нотаріуса Куп`янського міського нотаріального округу Харківської області Черняєвої А.О., що підтверджується ксерокопіями вищевказаних заяв (а.с. 26-27). Постановою від 29 січня 2020 року приватний нотаріус Куп`янського міського нотаріального округу Харківської області Черняєва А.О. відмовила [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті [PERSON] , рекомендувала звернутися з позовом до суду. Причиною відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину стало те, що прізвища спадкодавців, спадкоємця за заповітом у свідоцтві про право на спадщину за законом на житловий будинок, про шлюб, заповіті не співпадають (а.с. 7-9). Згідно ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до ст. 77 ЦПК України предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Згідно ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. П. 7 постанови пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах, що мають юридичне значення», передбачено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. Таким чином, в судовому засіданні достовірно встановлено, що [PERSON] , яка померла [INFO] є дружиною померлого [PERSON] , який помер [INFO] . Встановлення факту родинних відносин, необхідно заявниці для реалізації спадкових прав з дотриманням законодавства. Іншого порядку відновлення порушених прав не існує. Згідно з законом такий факт породжує юридичні наслідки, тобто від нього залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. Стосовно позовних вимог в частині визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом, судом встановлено наступне. Статтею 317 ЦК України передбачено, що власникові належать право володіння, користування та розпорядження своїм майном. На зміст права власності не впливають місце проживання власника та місце знаходження його майна. Статтею 1216 ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Стаття 1217 ЦК України передбачає, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно зі ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив та батьки. Згідно зі статтею 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи законом має право прийняти спадщину. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Згідно з ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. В силу ч.1,3 ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. На підставі викладеного, беручи до уваги, що позивач у встановленому законом порядку прийняла спадщину після смерті [PERSON] , та спірний житловий будинок, за життя, належав дружині померлого, який він у встановленому законом порядку успадкував але за життя не встиг отримати свідоцтво про право на спадщину. Оскільки постановою державного нотаріуса позивачу відмовлено у видачі свідоцтва на право власності на спадкове майно, у зв`язку з неправильним зазначенням прізвища спадкодавиці [PERSON] , тому суд вважає за необхідне визнати за позивачем право власності на спірне майно в порядку спадкування за заповітом, тим самим задовольнивши уточнені позовні вимоги у повному обсязі. На підставі викладеного,

Outcome: approved