Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-13 00:00:00

Позивач звернулася до суду із зазначеним позовом, в якому просить визнати за нею право власності в порядку спадкуванняна житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, розташований в с. Заудайка Ічнянського району Чернігівської області, вул. Садова, 46 та земельну ділянку площею 2,40 га згідно державного акта на право власності на земельну ділянку серіїЧН № 032066, після померлої 16 травня 2015 року її матері [PERSON], посилаючись на те, що вона як спадкоємець за законом першої черги, прийняла спадщину, так як подала відповідну заяву до держнотконтори, але не може оформити свої права в позасудовому порядку в зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на будинок, право власності на який належним чином не зареєстровано та втратою правовстановлюючих документів земельну ділянку. У судове засідання позивач не зявилася, але письмово у заяві просила розглянути справу за її відсутності. Представник відповідача [PERSON] сільської ради до суду не зявився, надавши письмову заяву про розгляд справи за відсутності. Враховуючи, що всі особи, які беруть участь у справі в судове засідання не зявились, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що узгоджується з положеннями ч. 2 ст. 197 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. У судовому засіданні встановлено, що 16 травня 2015 року померла мати позивача [PERSON] (а.с. 5), після смерті якої відкрилася спадщина на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, розташований в с. Заудайка Ічнянського району Чернігівської області, вул. Садова, 46 (а.с. 6) та земельну ділянку площею 2,40 га згідно державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 032066 (а.с. 7, 8). Родинні відносини [PERSON] її померлою матірю підтверджуються копією свідоцтва про народження та копією свідоцтва про одруження позивача (а.с. 9). Як видно з копії довідки, виданої виконавчим комітетом [PERSON] сільської ради № 187/03-13 від 24.05.2016 року, на день смерті [PERSON] 16 травня 2015 року разом з нею ніхто не проживав та не був зареєстрований (а.с. 10). Із постанови Ічнянської районної державної нотаріальної контори № 869/02-31 від 30 травня 2016 року вбачається, що позивачу відмовлено у видачі свідоцтва на спадщину на житловий будинок та земельну ділянку у зв»язку з ненаданням останньою відомостей та документів, необхідних для вчинення нотаріальної дії (а.с. 12). Із листа Ічнянської районної державної нотаріальної контори № 1171/01-16 від 08.07.2016 року вбачається, що після померлої 16 травня 2015 року [PERSON] із заявою про прийняття спадщини звернулася [PERSON], а із заявами про відмову від прийняття спадщини звернулися [PERSON], [PERSON] та [PERSON] (а.с. 20). Таким чином у судовому засіданні встановлено, що [PERSON] як спадкоємець за законом першої черги, прийняла спадщину після померлої 16 травня 2015 року її матері [PERSON], так як подала до держнотконтори заяву про прийняття спадщини, однак не може оформити свої спадкові права у позасудовому порядку у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на будинок, право власності на який належним чином не зареєстровано та втратою правовстановлюючих документів земельну ділянку а.с. 13), а тому за нею необхідно визнати право власності в порядку спадкування на зазначене спадкове майно.

Outcome: approved