Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-09 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом про визнання права на спадкове нерухоме майно. Свої вимоги обгрунтовує тим, що 08.08. 1997 року померла [PERSON], яка на день смерті постійно проживала в [INFO] та якій на день смерті належало право на земельну частку (пай) площею 6, 45 умовних кадастрових гектарів КСП « Україна » на території Соколівської сільської ради Бобровицького району Чернігівської області. Після її смерті спадщину прийняли її діти [PERSON] та [PERSON]. 19 грудня 2007 року померла [PERSON]. Спадщину після її смерті прийняв її син [PERSON]. Так як сертифікат на право на земельну частку ( пай ) був зіпсований, а дублікати не видаються, [PERSON] у судовому порядку визнав за собою право на земельну частку ( пай ) на ? частку по праву спадкування після смерті матері. 08 серпня 2012 року помер [PERSON]. Спадщину після його смерті прийняла вона ( його дружина ), його дочка [PERSON], якій батько заповідав частину свого майна ( в тому числі земельну частку (пай), а також друга дочка [PERSON]. [PERSON] на підставі рішення суду перейшло право на 5/12 частини права на земельну частку ( пай ), оскільки вона, [PERSON], має право на обов»язкову частку у спадщині (непрацездатна вдова спадкодавця). Рішенням Бобровицького районного суду від 14. 10. 2014 року що набрало законної сили 28. 11. 2014 року встановлено, що вона, [PERSON], має право на 1/12 частину земельної чатки ( паю ), яке перейшло її чоловікові [PERSON] від його матері [PERSON] Звернувшись до державного нотаріуса Шістнадцятої Київської державної нотаріальної контори, їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину. Нормативна грошова оцінка земельної частки ( паю ), що належала [PERSON] на підставі сертифікату ЧН № 0288124, становить 141221 грн., 1/12 дорівнює 11768 грн.. Після смерті [PERSON] є три спадкоємця: доньки та вона ( дружина). Спадкове майно складається з ? частини земельної частки ( паю ), отже її частина у спадковому майні складає 1/12 земельної частки ( паю ) ( ? : 3 : 2 ). В зв»язку з викладеним, просить в судовому порядку визнати за нею право на 1/12 частину земельної частки ( паю ) розміром 6, 45 в умовних кадастрових гектарах, яка перебувала у колективній власності КСП « Україна » на території Соколівської сільської ради Бобровицького району Чернігівської області, після померлого 08. 08. 2012 року чоловіка [PERSON]. Позивач до суду не з'явилася, в поданій заяві просить справу розглянути у її відсутність, позовні вимоги підтримує ( а. с.22). Відповідач [PERSON] до суду не з'явилася, в поданій заяві просить справу розглянути у її відсутність, позовні вимоги визнає та не заперечує проти їх задоволення ( а. с.23). Відповідач територіальна громада в особі Соколівської с/ ради до суду також не з'явилася, в поданій заяві просить справу розглянути у відсутність представника, позовні вимоги визнає та не заперечує проти їх задоволення ( а. с. 24). Враховуючи заяви сторін, суд вважає за можливе розгляд справи провести відповідно до вимог ст. 197 ч. 2 ЦПК України без проведення фіксування судового засідання технічними засобами. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню виходячи з слідуючого: 08.08. 1997 року померла [PERSON], яка постійно проживала в [INFO]. На день смерті їй належало право на земельну частку (пай) площею 6, 45 умовних кадастрових гектарів КСП « Україна » на території Соколівської сільської ради Бобровицького району Чернігівської області підставі сертифікату ЧН № 0288124 ( а. с. 13 ) . Після її смерті спадщину прийняли її діти [PERSON] та [PERSON]. 19 грудня 2007 року померла [PERSON]. Спадщину після її смерті прийняв її син [PERSON]. Так як сертифікат на право на земельну частку ( пай ) був зіпсований, а дублікати не видаються, [PERSON] у судовому порядку визнав за собою право на земельну частку ( пай ) на ? частку по праву спадкування після смерті матері ( а. с. 10 ). 08 серпня 2012 року помер [PERSON] ( а. с. 7 ). Спадщину після його смерті прийняла позивач [PERSON] ( його дружина ), його дочка [PERSON], якій батько заповідав частину свого майна ( в тому числі земельну частку (пай), а також друга дочка [PERSON] ( а. с. 9, 11 ) . [PERSON] на підставі рішення суду перейшло право на 5/12 частини права на земельну частку ( пай ), оскільки [PERSON] має право на обов»язкову частку у спадщині (непрацездатна вдова спадкодавця) ( а. с. 10 ). Цим же рішенням встановлено, що позивач має право на 1/12 частину земельної чатки ( паю ), яке перейшло її чоловікові [PERSON] від його матері [PERSON]. В зв»язку з тим, що за життя спадкодавець не оформив своїх прав на земельну ділянку і право власності так і не виникло, тобто відсутні правовстановлюючі документи на спадкове майно, нотаріусом Шістнадцятої Київської державної нотаріальної контори, позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину ( а. с. 12 ). Нормативна грошова оцінка земельної частки ( паю ), що належала [PERSON] на підставі сертифікату ЧН № 0288124, відповідно довідки відділу Держземагенства у Бобровицькому районі № 2-28-0.2-628/2-15 від 24. 04. 2015 року становить 141221 грн., 1/12 дорівнює 11768 грн. ( а. с. 14 ). Як передбачено ст. 1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов»язків ( спадщини ) від фізичної особи, яка померла ( спадкодавця ), до інших осіб ( спадкоємців. Право на спадкування, мають особи, визначені у заповіті, а у разі відсутності заповіту, мають особи, визначені у ст. 1261-1265 ЦК України ( ст. 1223 ЦК України ). Частиною 1 ст. 1241 ЦК України закріплено право непрацездатної вдови на спадкування обов»язкової частки у спадщині незалежно від змісту заповіту, половини частки, яка б належала кожному спадкоємцю у разі спадкування за законом. Після смерті [PERSON] є три спадкоємця: дві доньки та позивач ( дружина ). Отже, падкове майно складається з ? частини земельної частки ( паю ), отже її частина у спадковому майні складає 1/12 земельної частки ( паю ) ( ? : 3 : 2 ). Родинні відносини підтверджуються свідоцтвом про укладення шлюбу ( а. с. 8 ). Відповідно до ст. 346 ЦК України право власності припиняється у разі припинення юридичної особи чи смерті власника. У разі смерті власника нерухомого майна, первинна реєстрація права власності на яке не була проведена і право встановлюваний документ відсутній, питання визначення належності цього майна попередньому власнику та наступного його власника / спадкоємця/ вирішується в судовому порядку. Враховуючи те, що спадкодавець [PERSON] помер, за життя спадкодавець не оформив своїх прав на земельну ділянку , тобто відсутні правовстановлюючі документи на спадкове майно, спадкоємцем являється позивач [PERSON], яка фактично прийняла спадщину, суд вважає, що вимоги позивача про визнання права на нерухоме спадкове майно є обґрунтованими і відповідають вимогам Закону. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved