Jurisdiction: civil
Date: 2018-01-03 00:00:00

Позивач звернулася до суду із позовною заявою і просить визнати за нею право власності на домоволодіння [ADDRESS], яке належало на праві приватної власності померлому батьку - [PERSON], мотивуючи тим, що вона є спадкоємцем за законом після смерті батька. Однак, оформити спадщину на будинок нотаріально вона не може, так як батько при житті не виготовив свідоцтво про право власності на нього. В судове засідання позивач не з'явилася, але в своїй позовній заяві просить справу слухати у її відсутність. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, не повідомивши про причини неявки, хоча своєчасно та належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи, що підтверджується поштовим повідомленням. З листа №340 від 15.12.2017 в. о. старости Кирданівського старостинського округу №7 Корчемної С. П. вбачається, що Кирданівська сільська рада Овруцького району Житомирської області припинила повноваження як юридична особа, шляхом приєднання до Овруцької міської ради згідно рішення Овруцької міської ради №23 від 09.11.2017 «Про припинення сільських рад шляхом приєднання до Овруцької міської ради». Водночас, лист Овруцької районної державної адміністрації Житомирської області №316 від 11.12.2017 свідчить, що сільські ради, які увійшли до складу Овруцької об'єднаної територіальної громади, не ліквідовані та мають статус діючих юридичних осіб. Клопотання про заміну відповідача від позивача не надходило. Відповідно Кирданівська сільська рада залишається відповідачем по справі. Суд, перевіривши в судовому засіданні матеріали справи, вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав. [PERSON] помер [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 15.12.2015. На день смерті [PERSON] відкрилася спадщина на житловий будинок з надвірними будівлями [ADDRESS], 1950 року забудови, який належав йому на праві приватної власності, що підтверджується довідкою виконавчого комітету Кирданівської сільської ради № 707 від 31.05.2016. Відповідно до п.11 ч.1 ст.346 ЦК України право власності припиняється у разі смерті власника. Згідно з ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Частиною 5 вказаної статті визначено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини, тобто з дня смерті спадкодавця (ч.2 ст.1220 ЦК України). Позивач являється спадкоємцем за законом 1-ї черги. Інших спадкоємців, які б претендували на спадщину не має. Вказані обставини підтверджуються копіями: свідоцтва про народження серії [NUMBER], свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 26.10.1991 та повідомленнями приватного нотаріуса Овруцького районного нотаріального округу Житомирської області №1311/01-16 від 20.11.2017 і Овруцької ДНК №1822/01-16 від 17.11.2017. Однак, спадщину на домоволодіння позивач оформити не може, так як батько при житті не виготовив правовстановлюючі документи на нього, про що свідчить постанова нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 08.11.2017 №1229/02-31. Інформаційна довідка з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, щодо об'єкта нерухомого майна, а саме, щодо будинку [ADDRESS] та інформація Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна свідчать, що у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, в реєстрі прав власності на нерухоме майно, Державному реєстрі іпотек, в Єдиному реєстрі заборон відчуження об'єктів нерухомого майна відомості відсутні. Статтею 1216 ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців), тобто права та обов'язки власника ( спадкодавця) переходять до позивача (спадкоємця), а тому слід визнати за позивачем право власності на спадкове домоволодіння. Позивачем сплачено судовий збір в сумі 640 грн.00 коп. в доход держави.

Outcome: approved