Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-24 00:00:00

Позивач звернулася до суду із зазначеним позовом, в якому просить стягнути з [PERSON] на її користь аліменти в розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) відповідача щомісячно на повнолітню дочку [PERSON], [INFO], на період її навчання у Чернігівському Національному технологічному університеті та у розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) відповідача щомісячно на повнолітню дочку [PERSON], [INFO], на період її навчання у Навчально-науковому інституті бізнес-технологій «УАБС» СумДУ, посилаючись на те, що відповідач не несе витрат, пов'язаних з навчанням доньок, хоча відповідно до ст. 199 Сімейного кодексу України також повинен надавати матеріальну допомогу на їх утримання. Позивач у судовому засіданні позов підтримала та просила його задовольнити із зазначених у ньому підстав, пояснивши, що несе великі витрати на утримання дочок. Відповідач у судовому засіданні позов визнав частково, пояснивши, що згоден сплачувати аліменти на дітей у розмірі по 1/6 частці на кожну, посилаючись на те, що має на утриманні ще двох неповнолітніх дітей, одна з яких спільна з його іншою дружиною [PERSON] та матір похилого віку. Треті особи у судове засідання не з'явилися, надавши письмові заяви про розгляд справи за їх відсутності, проти задоволення позову не заперечують. Заслухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з таких підстав. Відповідно до ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. У судовому засіданні встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, який 09 листопада 2000 року було розірвано (а.с. 6). Від спільного проживання у них [INFO] року народилася дочка [PERSON] (а.с. 10), яка навчається у Чернігівському Національному технологічному університеті з 01 вересня 2016 року, в якому закінчує навчання 30 червня 2020 року (а.с. 7) та [INFO] року народилася дочка [PERSON] (а.с. 9), яка навчається у Навчально-науковому інституті бізнес-технологій «УАБС» СумДУ з 01 вересня 2016 року, де закінчує навчання 30 червня 2020 року (а.с. 8). Позивач працює у ВП «Полтавська дирекція залізничних перевезень», де отримує достатню заробітну плату. Також останній має на утриманні ще одну неповнолітню дитину [PERSON], [INFO] (а.с. 19) та матір похилого віку. Отже, приймаючи до уваги, що повнолітні дочки, які продовжують навчання, потребують матеріальної допомоги, позивач - їхня мати, не може самостійно надавати їм достатню матеріальну допомогу, при цьому відповідач є працездатним, який зобов»язаний брати участь у наданні такої допомоги своїм дітям, який має на утриманні ще одну неповнолітню дитину та матір похилого віку, тому суд, з урахуванням також стану здоров'я та матеріального становища повнолітніх дочок, стану здоров'я та матеріального становища платника аліментів вважаєза необхідне стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на повнолітню дочку [PERSON] у розмірі 1/6 частки заробітку (доходу) відповідача щомісячно та на повнолітню дочку [PERSON] у розмірі 1/6 частки заробітку (доходу) відповідача щомісячно, починаючи від дня пред'явлення позову до закінченнями дочками навчання, оскільки, на думку суду,стягнення саме такої частки аліментів буде відповідати принципу розумності та справедливості. Відповідно ст. 88 ЦПК України з відповідача у дохід держави необхідно стягнути судовий збір у розмірі 640 грн.

Outcome: partial