Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-24 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом та просить позбавити батьківських прав батька [PERSON] [INFO] та матір [PERSON], [INFO] та стягнути з відповідачів аліменти на її утримання не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку з кожного. Відповідачі, не цікавиться її розвитком, життям та здоровям, проживає фактично без їх батьківського догляду та виховання. У судовому засіданні позивач та представник позивача позовні вимоги підтримали. Дали пояснення аналогічні викладеним у позові. Відповідач [PERSON] у судовому засіданні позов не визнав, суду пояснив, що він не втратив інтересу до дитини. Визнав факт, що участі у матеріальному забезпеченні та вихованні не приймає. Відповідач [PERSON] у судове засідання не зявилась, надала до суду відзив на позовну заяву, посилається нате що, не має можливості встановити місце знаходження дитини, донька проживала з нею у м. Дніпрі і вона піклувалась за дочкою. Висновок що до позбавлення батьківських прав складений виконавчим комітетом Павлоградської міської ради повинен містити акт обстеження умов життя заявника складений за місцем його проживання, свідоцтво про народження дитини, медичний висновок про стан здоровя дитини, про її фізичний та розумовий розвиток. На дочку впливає мати відповідачки. Звернення дочки до суду це емоційне рішення. Представник третьої особи вважає, що відповідачів доцільно позбавити батьківських прав оскільки це в інтересах дитини. Суд, вислухавши учасників судового засідання, дослідивши\~\~матеріали\~\~справи приходить до\~\~наступного. Відповідачі є батьками [PERSON] [INFO]. Вказаний факт визнаний сторонами. Батьки позивача шлюб розірвали та проживають в різних містах. Позивачка проживала то з батьком то з матірю. Останні з різних причин переставали приділяти позивачці увагу та переставали її матеріально утримувати та приймати участь у вихованні. Вказаний факт підтверджено показами свідків [PERSON] та [PERSON] які підтвердили факт не проживання позивача з відповідачами, пояснили що відповідачі злісно ухиляються від виконання батьківських обовязків, не займаються вихованням та утриманням своєї доньки. Згідно довідки про реєстрацію місця проживання особи, [PERSON] зареєстрована за адресою: [INFO]./а. с. 9/ Фактично позивачка проживає з бабусею , яка піклується за нею. Вказаний факт підтверджено показами свідка [PERSON], довідкою КЗ «Центр первинної Медико санітарної допомоги м. Павлограда», якою зафіксовано, що під час проживання в м. Павлограді [PERSON] останню завжди супроводжувала бабуся [PERSON], яка піклувалася про її здоровя. Батька та матір дівчинки медпрацівники не разу не бачили./а.с.21/ Висновком орану опіки та піклування Павлоградської міської ради встановлено доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] та [PERSON] відносно доньки [PERSON], оскільки після засідання комісії відповідачі не виявив наполегливості та ініціативи щодо побачень з дитиною, вони не проявив батьківських почуттів до доньки. /а.с. 10-11/ Статтею 150 Сімейного кодексу України\~батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. У відповідності зі\~ст. 180 СК України\~батьки зобов'язані утримувати дитину до досягненню нею повноліття. Статтею 164 п.п.1,2 Сімейного кодексу України\~встановлено, що батьки можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Посилання відповідача [PERSON] про те, що у висновку органу опіки та піклування мають буди додані акт обстеження умов життя заявника, свідоцтво про народження дитини, медичний висновок про стан здоровя, дитина знаходиться під впливом бабусі судом не приймаються , як обставини для відмови у задоволення позову оскільки відповідачами не надано доказів виконання ними батьківських обовязків у необхідній мірі. Позивачем заявлена вимога про стягнення з відповідачів аліментів. У відповідності зі ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягненню нею повноліття. Викладене приводить суд до висновку про те, що з відповідача [PERSON] та [PERSON] на користь позивача підлягають стягненню аліменти на її утримання, з кожного не менше 50% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку. Відповідно до ч.2 ст.141 ЦПК України з відповідачів солідарно на користь позивача підлягає стягненню витрати на сплату судового збору\~у сумі 704,80 гривень. На підставі ст.ст.\~150,164,180 Сімейного кодексу України\~та

Outcome: approved