Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-26 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» про розірвання договору та повернення банківського вкладу та нарахованих на суму вкладу відсотків, посилаючись на те, що 14.01.2015 року між позивачем та ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» в особі заступника начальника відділення №8 Філії «Полтавське РУ» АТ «Банк «Фінанси та Кредит» Удовицької К.В., було укладено договір № 331832/290286/7-15 про банківський строковий вклад (депозит) «Стандарт» відповідно до умов якого банк приймає від вкладника грошові кошти в сумі 12 000,00 Доларів США. Дата повернення вкладу - 14 серпня 2015 року. Під час розгляду справи позовні вимоги уточнила, прохала остаточно стягнути з відповідача кошти в сумі 11 899,74 дол. США Від позивачки до суду надійшла заява про розгляд справи в її відсутність, уточнені позовні вимоги підтримує повністю, прохає задовольнити. Відповідач будучи належним чином повідомленим про день та час слухання справи, у судове засідання повторно не з'явився, про причини неявки не повідомив, тому відповідно до ст. 224 ЦПК України, суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі наявних доказів. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку: Судом встановлено, що 14.01.2015 року між позивачем та ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» в особі заступника начальника відділення №8 Філії «Полтавське РУ» АТ «Банк «Фінанси та Кредит» Удовицької К.В., було укладено договір № 331832/290286/7-15 про банківський строковий вклад (депозит) «Стандарт» відповідно до умов якого банк приймає від вкладника грошові кошти в сумі 12 000,00 Доларів США. Дата повернення вкладу - 14 серпня 2015 року. За користування коштами вкладу банк нараховує та виплачує вкладникові проценти за ставкою 11% річних. Нараховані проценти зараховуються вкладнику на рахунок, відкритий банком [NUMBER]. Згідно п. 5 Договору вкладник має право вимагати дострокового повернення суми вкладу протягом строку, визначеного договором. 20.02.2015 року позивачка звернулась до відповідача з письмовою вимогою про розірвання договору, повернення вкладу та нарахованих відсотків, що до даного часу залишена поза увагою. Відповідно до ст. 1058 ЦК України за договором банківського вкладу (депозиту) одна сторона (банк), що прийняла від другої сторони (вкладника) або для неї грошову суму (вклад), що надійшла, зобов'язується виплачувати вкладнику таку суму та проценти на неї або дохід в іншій формі на умовах та в порядку, встановлених договором. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК, інших актів цивільного законодавства. На підставі викладеного суд приходить до висновку, що ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» не виконав умови договору, не повернувши позивачу суму внеску 11 899, 74 доларів США, що на день ухвалення рішення за курсом гривні до 100 дол. США - 2142,3472 грн., встановлених НБУ, складає 254 933,75 гривні, яку необхідно стягнути на користь останнього. Згідно ч. 2 ст. 651 ЦК України договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом. Істотним є таке порушення стороною договору, коли внаслідок завданої цим шкоди друга сторона значною мірою позбавляється того, на що вона розраховувала при укладенні договору. Враховуючи встановлені факти суд вважає що, відповідач істотно порушив умови договору від 14.01.2015 року, тому даний договір необхідно розірвати. На підставі викладеного та

Outcome: approved