Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-20 00:00:00

Позивач звернулася з даним позовом до відповідача про позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно малолітньої дочки [PERSON], [INFO]. Позивач надала заяву про розгляд справи у її відсутності та позовні вимоги підтримала у повному обсязі. Представник третьої особи\~надала заяву про розгляд справи у її відсутності та вважала позов таким, що підлягає задоволенню. Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та дату судового засідання повідомлений належним чином, заперечень проти позову не надав. Судом ухвалено про заочний розгляд справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України. Обставини справи, встановлені судом. Батьками [PERSON] є [PERSON] та [PERSON] (свідоцтво про народження серії І-ФП №121807). Рішенням Корабельного районного суду м. Миколаєва від 14.02.2011 року стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання доньки [PERSON], [INFO], у твердій грошовій сумі у розмірі 1000,00 грн. щомісячно, починаючи з 08.12.2010 року і до досягнення дитиною повноліття. Рішення Корабельного районного суду м. Миколаєва від 26.01.2012 року позов [PERSON] до [PERSON] про зменшення розміру аліментів задоволено частково та зменшено розмір аліментів, які стягуються з [PERSON] на підставі рішення Корабельного районного суду м. Миколаєва від 14.02.2011 року на користь [PERSON] на утримання доньки [PERSON] з твердої грошової суми 1000,00 грн. до 700,00 грн. щомісячно. Згідно довідки Центрального відділу державної виконавчої служби м. Миколаїв Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області станом на 01.03.2016 року заборгованість [PERSON] зі сплати аліментів за виконавчим листом №2-858/2011 становить 43700,00 грн. [PERSON] проживає з матір'ю та знаходиться на її забезпеченні. Відповідач піклуванням про фізичний і духовний розвиток дитини не займається, від матеріального утримання та виховання ухиляється. Згідно довідки дошкільного навчального закладу №101 від 31.08.2016 року №41, період з листопада 2012 року по серпень 2016 року батько дитину не приводив до дошкільного навчального закладу(далі ДНЗ) та не забирав, у заходах ДНЗ (батьківських зборах, дитячих святах) участі не приймав. Сплата харчування дитини відбувалася з рахунків матері. Як вбачається із акту обстеження умов проживання в сім*ї від 16.09.2016 року за адресою: [ADDRESS], складеним службою у справах дітей адміністрації Корабельного району, за місцем проживання створені задовільні житлово-побутові умови. Дитина має окрему мебльовану кімнату, забезпечена усім необхідним для навчання та всебічного розвитку. Згідно соціально-психологічного висновку [PERSON] від 05.10.2016 року, наданого Миколаївським міським центром соціальних служб сім*ї, дітей і молоді, [PERSON], на даний час, як свою сім*ю сприймає себе, матір, бабусю та дідуся. Стосунки з батьком є емоційно дискомфортними, між ними відсутній будь-який емоційний зв*язок. Дитина не знає свого батька, ніколи його не бачила. Згідно висновку від 27.02.2017 року орган опіки та піклування, виконком Миколаївської міської ради вважає за доцільне позбавити [PERSON] батьківських прав відносно його малолітньої доньки [PERSON], [INFO]. За такого, на підставі ст. ст.164,165 СК України, суд приходить до висновку, що батько не виконує належним чином своїх батьківських обов`язків, участі у вихованні та утриманні дитини не приймає, а тому відповідача слід позбавити батьківських прав відносно доньки. У відповідності до ст. 88\~ЦПК України\~з відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір в сумі 551,20 грн.

Outcome: approved