Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-26 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом про стягнення з відповідача аліментів на утримання доньки [PERSON], [INFO], в розмірі 1/3 частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісяця. В обґрунтування позову зазначила, що з відповідачем вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з 29 серпня 2008 року, який зареєстрований Кіровським відділом реєстрації актів цивільного стану Кіровоградського міського управління юстиції, актовий запис № 657. Від спільного шлюбу мають доньку [PERSON], [INFO], яка проживає разом з позивачем та знаходиться на її утриманні. Позов мотивує тим, що подружні відносини між ними припинено, проживають окремо, спільного господарства не ведуть. Відповідач у добровільному порядку матеріальну допомогу на утримання дитини надає не в достатній кількості та не постійно, як вважає за потрібне. Вказала, що працює в батальйоні патрульної служби при Кіровоградському МВ УМВС України в області, але її заробітної плати не вистачає на утримання дитини. Відповідач також має постійне місце роботи та щомісячний заробіток. Вважає, що відповідач як батько повинен приймати участь у вихованні та утриманні дитини. Зазначила, що інших дітей та непрацездатних батьків, які б знаходились на утриманні відповідача не має, в зв'язку з чим відповідач має можливість надавати допомогу на утримання дитини. В судове засідання позивач надала заяву про розгляд справи без її участі. Позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити. Відповідач у судове засідання надав заяву про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги визнав та просив задовольнити. Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази по справі в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що від спільного шлюбу сторони мають доньку [PERSON], [INFO], яка проживає разом з позивачем і знаходиться на її утриманні. Згідно свідоцтва про народження [NUMBER], виданого 01 грудня 2008 року Центральним відділом реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Кіровоградській області, актовий запис про народження № 2511, батьками [PERSON], [INFO], є [PERSON] та [PERSON] (а.с.9). Одним із способів захисту прав неповнолітньої дитини при ухиленні батьків від обов'язку її утримувати є законодавчо передбачена можливість судового стягнення коштів на їх утримання. Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч. 2 ст. 182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу. Відповідно до ч.1 ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. На підставі зазначеного, аналізуючи зібрані по справі докази у їх сукупності, враховуючи те, що судом достовірно встановлено, що відповідач [PERSON] матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, має постійне місце роботи, дитина знаходяться на повному утриманні позивача по справі, при цьому суд враховує сімейний та матеріальний стан відповідача, те, що допомоги на утримання інших дітей він не надає, а також те, що обов'язок утримувати дитину є рівною мірою обов'язком як матері, так і батька дитини та відповідач має змогу надавати таку допомогу, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача про стягнення аліментів є обгрунтованими та підлягають задоволенню. Крім того, відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України у разі, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Outcome: approved