overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-17 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на своє утримання, посилаючись на наступне. Вона з 2007 року перебуває у цивільному шлюбі з відповідачем. Від шлюбу вони мають неповнолітніх дітей - доньку [PERSON], [INFO], та сина [PERSON], [INFO], які проживають разом з нею та перебувають на її утриманні. Спільне життя з відповідачем у них не склалось, оскільки кожний із них має різні погляди на сімейне життя та ведення спільного господарства, різні життєві цінності. У зв'язку з цим в березні 2014 року вони фактично припинили між собою шлюбні стосунки, перестали вести спільне господарство та проживати разом. На даний час вона не працює, оскільки знаходиться у відпустці по догляду за дітьми до досягнення ними трьохрічного віку, а тому потребує матеріальної допомоги. Відповідач відмовляється надавати кошти на її утримання, хоча має можливість надавати, оскільки працює офіційно у ТОВ «Інтерпайп Ніко Тьюб». По іншим виконавчим листам стягнення з відповідача не проводяться. Просить стягувати з відповідача аліменти на своє утримання у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно до досягнення дітьми трирічного віку. Позивач у судове засідання не з'явилась, надіслала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги змінила та просила суд стягнути з відповідача на свою користь аліменти у розмірі 1/6 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно. Відповідач у судове засідання не з'явився, надіслав заяву про розгляд справи за його відсутності, змінені позовні вимоги визнає, проти їх задоволення не заперечує. Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги в силу ст.ст. 75, 84 СК України підлягають задоволенню з наступних підстав. Згідно ч. 2 ст. 75 СК України право на утримання (аліменти) має той із подружжя, хто є непрацездатним, таким, що потребує матеріальної допомоги, за умови, що інший із подружжя може надавати матеріальну допомогу. Згідно ч. 2 ст. 84 СК України жінка, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трирічного віку. Як було встановлено у судовому засіданні, сторони з 2007 року перебувають у цивільному шлюбі. Від шлюбу вони мають малолітніх дітей: доньку - [PERSON], [INFO] (а.с.3), та сина - [PERSON], [INFO] (а.с.4), які знаходиться на утриманні матері, що підтверджується довідкою (а.с.9). Позивачка перебуває у відпустці по догляду за дітьми до досягнення ними трьох років(а.с.10) та потребує матеріальної допомоги. Відповідач працює на ТОВ «Інтрерпайп Ніко Тьюб», має змогу та зобов'язаний надавати кошти на її утримання, однак добровільно цього не робить. На підставі викладеного, враховуючи матеріальне положення сторін, суд вважає за необхідне стягувати з відповідача аліменти на утримання дружини у розмірі 1/6 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, до досягнення донькою трирічного віку.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-08 00:00:00

позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання [PERSON], [INFO], в твердій грошовій сумі у розмірі 2 500 грн. щомісячно до закінчення навчання - 30.06.2020 року, з підстав невиконання відповідачем обов'язків щодо утримання сина. Враховуючи складність справи, суд вважає, що по справі слід проголосити вступну та резолютивну частину рішення, а складання повного рішення відкласти на строк 5 днів.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-24 00:00:00

позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання [PERSON], [INFO], в твердій грошовій сумі у розмірі 5 000 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття, з підстав невиконання відповідачем обов'язків щодо утримання малолітньої дитини, яка проживає з нею та знаходиться на її утриманні. Враховуючи складність справи, суд вважає, що по справі слід проголосити вступну та резолютивну частину рішення, а складання повного рішення відкласти на строк 5 днів.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-18 00:00:00

позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання [PERSON], [INFO], до досягнення нею повноліття, у розмірі 972 грн. щомісячно, з урахуванням індексації, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з тих підстав, що відповідач не виконує свого обов'язку щодо утримання дочки, яка проживає з позивачем та знаходяться на її утриманні. Враховуючи складність справи, суд вважає, що по справі слід проголосити вступну та резолютивну частину рішення, а складання повного рішення відкласти на строк 5 днів.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-23 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання [PERSON], [INFO], посилаючись на те, що син знаходиться на її утриманні, відповідач є його батьком, але не приймає участі в його матеріальному забезпеченні, хоча має таку можливість. Відповідач має сталий дохід, тому вона просить стягнути з нього аліменти на утримання сина в розмірі 1/4 частки від усіх видів доходу щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму. В судове засідання позивач не з'явилася, надала суду заяву в якій вказала, що позов підтримує, просить розглянути справу за її відсутності, не заперечувала проти ухвалення заочного рішення. Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини не явки суду не повідомив. Письмової заяви про причини своєї неявки та перенесення розгляду справи до суду не надав, тому суд на підставі ч. 4 ст. 169 ЦПК України вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів та постановляє заочне рішення. Судом встановлено, що відповідач є батьком неповнолітнього [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження, наявним в матеріалах справи (а.с. 7). Син проживає разом іщ матір'ю, що підтверджується довідкою з місця проживання (а.с. 9), знаходиться на її утриманні. Позивач самостійно не може у повному обсязі забезпечувати потреби неповнолітнього сина. Згідно ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. На підставі п. 7 ст. 214 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує чи є підстави допустити негайне виконання судового рішення При визначенні розміру та порядку стягнення аліментів суд відповідно до ст.182 СК України, враховує матеріальне положення відповідача, який має можливість працевлаштування оскільки є особою працездатного віку, має постійне місце роботи, але даних про місце роботи суду не надав, та неможливістю позивачем самостійно утримувати дитину. Таким чином, суд вважає необхідним стягнути з відповідача аліменти у розмірі 1/4 від усіх видів доходу (заробітку) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з 20 лютого 2015 року, до досягнення дитиною повноліття, допустивши негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у розмірі місячного платежу. Оскільки позивачка звільнена від сплати судових витрат, вони відповідно до ст.88 ЦПК України стягуються з відповідача на користь держави. На підставі наведеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-28 00:00:00

позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] у розмірі 1/3 частини від усіх видів доходу відповідача, щомісячно, з підстав невиконання відповідачем обов'язків щодо утримання дітей, які проживають з нею та знаходяться на її утриманні. Враховуючи складність справи, суд вважає, що по справі слід проголосити вступну та резолютивну частину рішення, а складання повного рішення відкласти на строк 5 днів.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-24 00:00:00

позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання [PERSON], [INFO], у сумі 2000 грн., щомісячно з індексацією, починаючи з дня звернення до суду і до досягнення дитиною повноліття, [PERSON], [INFO], у сумі 2000 грн., щомісячно з індексацією, починаючи з дня звернення до суду і до досягнення дитиною повноліття.

Outcome: dismissed
Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-27 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів, на утримання дитини - [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до повноліття дитини. На обґрунтування позову вказує, що відповідач є батьком дитини, матеріальної допомоги на його утримання не надає, проживає окремо, дитина проживає з позивачкою і перебуває на її утриманні. В судове засідання позивач надала заяву, в якій просить справу розглянути за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити. Відповідач в судове засідання надав заяву, в якій не заперечив проти стягнення аліментів та розгляд справи в його відсутності. Суд вважає можливим розгляд справи без участі сторін на підставі наявних доказів. Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заявлений позов підлягає задоволенню. В судовому засіданні встановлено, що відповідач є батьком дитини [PERSON], [INFO], матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, проживає окремо, дитина знаходиться на утриманні матері. Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття. З урахуванням встановлених обставин, відповідно до ст. 181 Сімейного кодексу України з відповідача на користь позивачки підлягають стягненню аліменти, розмір яких з урахуванням встановлених в судовому засіданні обставин і розміру заявлених позовних вимог суд визначає у частці від доходу. Згідно ч.3 ст.88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню на користь держави судові витрати - судовий збір, від сплати яких позивач була звільнена при пред'явленні позову. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-15 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів, на утримання дитини - [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до повноліття дитини. На обґрунтування позову вказує, що відповідач є батьком дитини, матеріальної допомоги на його утримання не надає, проживає окремо, дитина проживає з позивачкою і перебуває на її утриманні. В судове засідання позивач надала заяву, в якій просить справу розглянути за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити. Відповідач в судове засідання не з»явився, згідно протоколу допиту від 26 вересня 2014 року Новоселицького районного суду Чернівецької області позов визнав та не заперечив проти стягнення аліментів та розгляд справи в його відсутності.Вказав, що не працює, може надавати аліменти в розмірі 200 грн. щомісячно Суд вважає можливим розгляд справи без участі сторін на підставі наявних доказів. Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заявлений позов підлягає задоволенню. В судовому засіданні встановлено, що відповідач є батьком дитини [PERSON], [INFO], матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, проживає окремо, дитина знаходиться на утриманні матері. Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття. За таких обставин і відповідно до ст. 181 Сімейного кодексу України з відповідача на користь позивачки підлягають стягненню аліменти, розмір яких з урахуванням встановлених в судовому засіданні обставин і розміру заявлених позовних вимог суд визначає щомісячно, в розмірі 1/4 всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до виповнення повноліття [PERSON], тобто до [INFO]. Згідно ч.3 ст.88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню на користь держави судові витрати - судовий збір, від сплати яких позивач була звільнена при пред'явленні позову. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-26 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання дитини - [PERSON], [INFO], в розмірі ? частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до повноліття дитини. На обґрунтування позову вказує, що відповідач є батьком дитини, матеріальної допомоги на її утримання не надає, проживає окремо, дитина проживає з позивачкою і перебуває на її утриманні. В судове засідання позивач надала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. В судове засідання відповідач надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає в повному обсязі та не заперечує проти їх задоволення. Суд вважає за можливе провести розгляд справи без участі осіб на підставі наявних доказів. Відповідно до ст. 174 ч.4 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заявлений позов підлягає задоволенню. Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття. В судовому засіданні встановлено, що відповідач є батьком [PERSON], [INFO], матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, проживає окремо, дитина знаходиться на утриманні матері. З урахуванням встановлених обставин відповідно до ст. 181 Сімейного Кодексу України з відповідача на користь позивачки підлягають стягненню аліменти, розмір яких з урахуванням встановлених в судовому засіданні обставин і розміру заявлених позовних вимог суд визначає в ? частину його заробітку (доходів), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-02 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання дитини - [PERSON], [INFO], в розмірі ? частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до повноліття дитини. На обґрунтування позову вказує, що відповідач є батьком дитини, матеріальної допомоги на її утримання не надає, проживає окремо, дитина проживає з позивачкою і перебуває на її утриманні. В судове засідання позивач надала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить задовольнити їх. В судове засідання відповідач надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає в повному обсязі та не заперечує проти їх задоволення. Суд вважає за можливе провести розгляд справи без участі осіб на підставі наявних доказів. Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заявлений позов підлягає задоволенню. Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття. В судовому засіданні встановлено, що відповідач є батьком [PERSON], [INFO], матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, проживає окремо, дитина знаходиться на утриманні матері. З урахуванням встановлених обставин відповідно до ст. 181 Сімейного Кодексу України з відповідача на користь позивачки підлягають стягненню аліменти, розмір яких з урахуванням встановлених в судовому засіданні обставин і розміру заявлених позовних вимог суд визначає в ? частину його заробітку (доходів), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно ч.3 ст.88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню на користь держави судові витрати - судовий збір, від сплати яких позивач була звільнена при пред'явленні позову. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-09 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання дитини, [PERSON], [INFO]. Позивачка зазначає, що після розірвання шлюбу з відповідачем спільна дитина знаходиться на її утриманні, свої батьківські обовязки щодо у тримання своєї доньки відповідач не виконує. Зважаючи на викладене вище, позивач просить стягнути з відповідача на свою користь на утримання неповнолітньої дитини, [PERSON], [INFO], аліменти у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходів), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня предявлення позову до досягнення дитиною повноліття. У судове засідання позивач не зявилася, направила заяву про розгляд справи без її участі, просила позов задовольнити. Відповідач в судове засідання не зявився, направив заяву про розгляд справи без його участі, позов визнав. Дослідивши письмові докази суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, від якого у них 12 лютого 2009 року народилась донька, [PERSON]. Спільне життя у позивача та відповідача не склалося, шлюб розірваний, сторони разом не проживають, дитина знаходиться на утриманні матері, свої батьківські обовязки щодо утримання дитини відповідач не виконує. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Статтею 191 СК України визначено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову. При встановленні розміру аліментів, суд бере до уваги стан здоровя та матеріальне становище дітей, стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, а також його можливість надавати утримання . Враховуючи розмір отримуваної відповідачем щомісячної заробітної плати, суд вважає, що з відповідача на корить позивача слід сягнути аліменти у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу) але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку , щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-04 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання дитини [PERSON], [INFO] у розмірі 1000 грн щомісяця, посилаючись на неналежне виконання відповідачем обов»язку щодо матеріального утримання дитини . Позивач в судовому засіданні позов підтримала. Відповідач в судове засідання повторно не з»явився , про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином . Вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав . Судом встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі , мають спільну дитину [PERSON], [INFO] . Згідно вимог ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Відповідно до ч.3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері , батька і ( або) у твердій грошовій сумі . Відповідно до ч.1 ст. 184 СК України , якщо платник аліментів має нерегулярний , мінливий дохід , частину доходу одержує в натурі , а також за наявності інших обставин , що мають істотне значення , суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі . З матеріалів справи не вбачається , що відповідач на час розгляду справи працює та має регулярний щомісячний дохід у вигляді нарахованої заробітної плати , а тому вимога позивача про стягнення з відповідача аліментів на її користь у твердій грошовій сумі підлягає задоволенню . Вирішуючи питання про розмір аліментів, суд враховує вимоги ст. ст. 182, 183 СК України і приходить до висновку про можливість стягнення з відповідача аліментів у твердій грошовій сумі , а саме у розмірі 1 000 грн. 00 коп. щомісяця, починаючи з дня подачі позову і до повноліття дитини . Відповідно до ст.. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 551 грн. 20 коп. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-13 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання дитини, вказавши в заяві, що вона перебувала з відповідачем у фактичних шлюбних відносинах. Мають малолітню доньку [PERSON], [INFO], батьком якого у свідоцтві про народження записаний відповідач. Дитина проживає з позивачем та знаходиться на її утриманні. Відповідач у добровільному порядку не надає допомогу на утримання дитини. Просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини у розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку. Сторони в судове засідання не зявилися. Звернулися до суду з заявами з проханням слухати справу за їх відсутністю. Відповідач з позовом згодний. Дослідивши матеріали справи, надані суду докази: свідоцтво про народження 1-ЖС № 244041 на [PERSON], суд вважає за необхідне позовну заяву задовольнити. Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Частиною 1 ст. 183 СК України передбачено, що частка заробітку (доход) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Таким чином, позов обґрунтований, доведений, а тому підлягає задоволенню.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-06 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання дитини, вказуючи, що вона зі своїм чоловіком, відповідачем по справі, 10.07.2015 року зареєстрували шлюб, від якого мають малолітню дитину доньку [PERSON], [INFO]. Спільне життя з відповідачем не склалося, тому позивач подала до суду позов про розірвання шлюбу. На час звернення з даним позовом сторони проживають окремо, дитина перебуває на утриманні позивача, а відповідач коштів на її утримання не надає. Тому позивач просила постановити судове рішення, яким стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання доньки в розмірі 1/4 частини з усіх видів доходу відповідача щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання до суду позовної заяви і до повноліття дитини. Позивач, належним чином повідомлена про дату, час і місце розгляду справи, у судове засідання не зявилася. До суду від неї надійшла письмова заява про розгляд справи за її відсутності, у якій вона позовні вимоги підтримала у повному обсязі. Відповідач також до суду не зявився, про причини неявки суд не повідомив, про час і місце розгляду справи відповідно до вимог ч.11 ст.128 ЦПК України був належним чином повідомлений, відзиву щодо позову до суду не подав, тому суд відповідно до вимог ч.4 ст.223 ЦПК України вирішує справу на підставі наявних у ній доказів та,

Outcome: approved