Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-02 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання дітей, за наступними підставами. 18.07.2014 року між сторонами було зареєстровано шлюб. Від шлюбу у сторін народилося двоє дітей: дочка [PERSON] , [INFO] та син [PERSON] , [INFO] . На теперішній час діти проживають разом із позивачкою та перебувають на її утриманні. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дітей не надає. Будь-яких утримань по виконавчим документам з відповідача немає. На підставі викладеного, позивачка просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дітей: [PERSON] , [INFO] , у розмірі ј частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання заяви та до повноліття дитини, а саме до [INFO] ; [PERSON] , [INFO] у розмірі ј частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання заяви та до повноліття дитини, а саме до [INFO] . Позивач у судове засідання не з`явилась, надала на адресу суду заяву з проханням розглядати справу за її відсутності, зазначивши, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, наполягає на їх задоволенні. Відповідач у судове засідання не з`явився, надав на адресу суду заяву з проханням розглядати справу без його участі, зазначивши, що позовні вимоги визнає в повному обсязі і проти їх задоволення не заперечує. Відповідно до ч.2 ст.247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до ч.3 ст.211 Цивільного процесуального кодексу України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі, з наступних підстав. За наявними у справі матеріалами судом було встановлено наступне. 18 липня 2014 року між позивачем [PERSON] та відповідачем [PERSON] було укладено шлюб, що підтверджується наданою копією свідоцтва про шлюб, зареєстрованого виконавчим комітетом Новоданилівської сільської ради Якимівського району Запорізької області (а.с. 6). Згідно до наданої копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , зареєстрованого віддідом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Якимівського районного управління юстиції у Запорізькій області, актовий запис № 141, від шлюбу у сторін [INFO] народилася донька [PERSON] (а.с. 4). Відповідно до наданої копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , зареєстрованого Якимівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, актовий запис № 49, від шлюбу у сторін [INFO] народився син [PERSON] (а.с. 5). Згідно довідки № 5143, виданої виконавчим комітетом Якимівської селищної ради Якимівського району Запорізької області 12 листопада 2019 року, позивачка [PERSON] проживає за адресою: [ADDRESS] разом із своїми дітьми: донькою [PERSON] , 2014 року народження, та сином [PERSON] , 2019 року народження. Як зазначає позивач, на теперішній час відповідач належним чином не піклується про побут своїх дітей. Будь-яких утримань по виконавчим документам з відповідача немає. Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. У відповідності до ч.1 ст. 182 СК України, суд при визначенні розміру аліментів повинен враховувати матеріальне становище платника аліментів, наявність у нього інших дітей. Оскільки судом було встановлено, що відповідач у добровільному порядку коштів на утримання дитини не надає, позовні вимоги були визнані відповідачем у судовому засіданні в повному обсязі, суд вважає, що відповідач повинен утримувати дітей до досягнення ними повноліття, аліменти підлягають стягненню з відповідача на користь позивачки у примусовому порядку у заявленому позивачкою розмірі. На підставі викладеного,

Outcome: approved