Jurisdiction: civil
Date: 2019-08-07 00:00:00

Позивач звернулася до суду із вказаним позовом. Свої вимоги мотивує тим, що [INFO] в с. Язи Самбірського району Львівської області помер її батько [PERSON] , після смерті котрого відкрилась спадщина житловий будинок [ADDRESS] . Оскільки за життя [PERSON] заповіту не склав, то його майно спадкується за законом спадкоємцями першої черги, якими є позивач та відповідачі, однак останні відмовились від спадкування у користь позивача. Із метою оформлення спадкових прав позивач зверталася у нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини, однак, їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки дане майно відноситься до суспільної групи колгоспний двір і частки членів двору не визначені. А тому позивач просить у судовому порядку визнати за нею право власності на спадкове майно. До суду позивач не з`явилася подала заяву про підтримання позову та розгляд справи в її відсутності. Представник відповідача [PERSON] - адвокат Захарко Ю.Ю. діючи в інтересах своєї довірительки позов визнала не заперечила проти його задоволення. Відповідач [PERSON] до суду не з`явився, подав відзив на позов, у якому позовні вимоги [PERSON] визнав та не заперечив проти їх задоволення. Заслухавши пояснення представника відповідача, встановивши обставини справи, суд вважає, що позов слід задовольнити повністю з наступних підстав: Згідно ст. 206 ЦПК України відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Тому до ухвалення судового рішення у зв`язку із визнанням позову відповідачами судом роз`яснено наслідки відповідної процесуальної дії. Разом з тим згідно п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину, особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою. Також відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Оскільки як встановлено судом визнання відповідачами позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб; позивач звернулася до суду із таким спором, бо іншого порядку переходу права власності немає і такий є законним на підставі наведених вище норм і наявних у справі документальних доказів, а тому позов слід задовольнити про визнання за нею права власності вцілому на житловий будинок із належними до нього господарськими будівлями, - із чого: на ѕ у порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] , котрий помер [INFO] та на ј як частку в майні колишнього колгоспного двору.

Outcome: approved