Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-04 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом про стягнення з [PERSON] про стягнення аліментів на повнолітню непрацездатну дитину. В обґрунтування позову зазначила, що 09.11.1991 року між [PERSON] та [PERSON] було зареєстровано шлюб. [INFO] від шлюбу народився [PERSON] , який є онуком позивачки. 12.08.1999 шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано. [PERSON] є інвалідом з дитинства та йому встановлено 1 Б групу інвалідності безстроково. Рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 22.10.2014 [PERSON] визнано недієздатним. Рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 24.12.2014 позивача [PERSON] призначено опікуном. [PERSON] , мати [PERSON] померла [INFO] . [PERSON] постійно проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні. Позивачка є пенсіонером за віком, працювати не має можливості, у зв`язку з тим, що [PERSON] є непрацездатним та потребує постійного стороннього догляду. Батько [PERSON] , життям і здоров`ям сина не піклується, проживає окремо, матеріальної допомоги на утримання сина не надає. У зв`язку з чим, позивачка просить суд, стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання повнолітнього непрацездатного [PERSON] в розмірі 1/4 частини всіх його видів заробітку (доходу) щомісячно починаючи з 28.01.2019, і до поновлення працездатності. Заочним рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 23.04.2019 (ухвалою суду від 28.05.2019 внесено виправлення у вказане рішення суду) стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання повнолітньої непрацездатної дитини [PERSON] у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісяця, починаючи з 28.01.2019 і до поновлення працездатності. 29.07.2019 відповідач [PERSON] звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення від 23.04.2019. Ухвалою судді від 01.10.2019 заяву відповідача [PERSON] про перегляд заочного рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 23.04.2019, задоволено. Заочне рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 23.04.2019 по справі за позовом [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів на повнолітню непрацездатну дитину, скасовано та призначено до розгляду справу в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін. Позивачка в судовому засіданні позов підтримала та просила позовні вимоги задовольнити у повному обсязі. Представник відповідача [PERSON] в судовому засіданні просив позов задовольнити частково, а саме: стягнути з відповідача [PERSON] аліменти у розмірі 1/6 частки, врахувати, що відповідач не працює, на його утриманні знаходяться неповнолітня дитина та його непрацездатна мати. Розглянувши матеріали позовної заяви, заслухавши пояснення сторін, суд приходить до наступного. У відповідності зі ст.ст.12, 13 ЦПК України, суд розглядає справи на принципах змагальності і диспозитивності, у межах заявлених позовних вимог на підставі доказів, поданих учасниками справи. Судом встановлено, відповідно до довідки № ш-23/06-77 від 15.08.2008, актовий запис № 2547, [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 09 листопада 1991 року. Відповідно до свідоцтва про народження серія [NUMBER] видане відділом реєстрації актів громадянського стану Орджонікідзевського району м. Запоріжжя 26.09.1995, актовий запис №630, батьками [PERSON] , [INFO] є: [PERSON] та [PERSON] . 12.08.1999 шлюб між сторонами було розірвано, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серія [NUMBER] від 12.08.1999 року, актовий запис №232, виданого відділом реєстрації актів громадянського стану Орджонікідзевського району м. Запоріжжя. Відповідно до виписки з акта медико-соціальною експертною комісією до довідки серії АВ №0305359 наданою КУ «ОУМСЕ» від 30.07.2012 за № 577, [PERSON] , має інвалідність 1 Б (інвалід дитинства) - безстроково. Відповідно до свідоцтва про смерть серія [NUMBER] виданого 10.04.2014 Ленінським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Запорізького міського управління, [INFO] померла [PERSON] . Позивач є бабусею [PERSON] , [INFO] , що також підтверджується свідоцтвом про народження [NUMBER] виданого 08.06.1972 Орджонікідзевським райбюро ЗАГС, актовий запис №1182, з якого вбачається, що [PERSON] мати [PERSON] , є її донькою. Рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 22.10.2014, [PERSON] , [INFO] , визнано - недієздатним. Рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 24.12.2014, [PERSON] призначено опікуном над недієздатним [PERSON] , [INFO] . Відповідно до акту обстеження матеріально-побутових умов проживання, наданою управлінням соціального захисту населення Запорізької міської ради по Вознесенівському району від 24.01.2019, встановлено, що [PERSON] є інвалідом І групи, внаслідок психічного захворювання. Догляд здійснює бабуся [PERSON] . Обслуговувати себе самостійно [PERSON] не може, потребує постійної сторонньої допомоги. Бабуся купує продукти харчування та ліки, миє посуд, прибирає в квартирі, пере постільну білизну, допомагає здійснювати процедури особистої гігієни. Також встановлено, що відповідач має на утриманні дочку [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серія [NUMBER] виданого Орджонікідзевським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби ЗМУЮ 17.03.20015, актовий запис № 783, на утримання якої, відповідно до заочного рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 17.03.2016 з [PERSON] стягнуто аліменти у розмірі 770 гривень на місяць, починаючи з 15.01.2016 і до досягнення дитиною повноліття. За вказаним рішенням суду 08.04.2016 було видано виконавчий лист №2/331/395/2016. Крім того встановлено, що відповідач [PERSON] має на утриманні непрацездатну матір [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] виданого Шевченківським «ЗАГС» 10.04.1969, копією паспорта [PERSON] . Правовідносини сторін регулюються нормами ст. 198-201 Сімейного Кодексу України, оскільки йдеться про стягнення аліментів на утримання [PERSON] , [INFO] , який досяг повноліття, однак є непрацездатним. Згідно ст. 198 СК України батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати. Відповідно до ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. За змістом ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини, платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до п.17 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. Оцінюючи матеріальний стан непрацездатної особи [PERSON] суд бере до уваги, що останній отримує державну соціальну пенсію як особа з інвалідністю I групи (безстроково). Натомість, критерієм визначення прожиткового мінімуму є потреба особи в матеріальній допомозі, якщо сукупний дохід недієздатного не забезпечує йому підтримання нормальної життєдіяльності. Судом встановлено, що недієздатний [PERSON] страждає на психічні захворювання, має 1 Б групу (інвалід дитинства), у зв`язку з чим потребує медикаментозного лікування та постійного догляду, що свідчить про наявність у нього потреби в матеріальній допомозі. В силу частин 1-3 ст. 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Частиною першою ст. 11 ЦПК України визначено, що суд розглядає справи не інакше, як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Отже, враховуючи вищевикладене, матеріальний стан відповідача [PERSON] , який не має постійного доходу, на його утриманні знаходиться донька 2007 р.н., та непрацездатна за віком мати, відповідач є працездатною особою, суд приходить до висновку про часткове задоволення позову [PERSON] та стягнення з відповідача аліменти на утримання повнолітньої непрацездатної дитини [PERSON] у розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно з дня пред`явлення позову до поновлення працездатності. Крім того, на підставі ч.6 ст.141 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути судовий збір в дохід держави в розмірі 768,40 гривень.

Outcome: partial