Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-27 00:00:00

Позивач звернулася до суду і в обґрунтування своїх позовних вимог зазначила, що вона стала власником житлового будинку за адресою: [ADDRESS], шляхом придбання об'єкта нерухомості з прилюдних торгів ВРТ № 245147, зареєстрованого в реєстрі за № 1115. На підставі акта про проведення прилюдних торгів по реалізації предмета іпотеки, затвердженого відділом державної виконавчої служби Свердловського міського управління юстиції в Луганський області 05.06.2012 року, що раніше належав [PERSON]. Згідно довідки від 27.11.2012 року № 16533 позивач стала переможцем прилюдних торгів та внесла на депозитний рахунок відділу державної виконавчої служби Свердловського міського управління юстиції в Луганській області грошову суму у розмірі 110 189,97 грн., яку було перераховано наступним чином: 88 13,27 грн. та 38,50 грн. на користь ПАТ «Ощадний банк України», 8 875,17 грн. виконавчий збір та 46,92 грн. витрати на проведення виконавчих дій на користь ВДВС Свердловського МУЮ і 11 586,11 грн. на користь ПАТ «Луганськгаз». На момент придбання нерухомості жодної інформації щодо наявності заборгованості з газопостачання позивач не отримувала. Однак з часом на адресу позивача стали приходити повідомлення про наявність заборгованості за послуги газопостачання. Була нарахована заборгованість в сумі 21 720,56 грн., яка постійно змінюється. Спроби позивача самостійно з'ясувати період виникнення заборгованості та порядок нарахування не дали результату. Відповідач приховує цю інформацію. Було зроблено адвокатський запит і на ПАТ «Луганськгаз», відповідь на який не отримана, і на структурний підрозділ «Свердловське міжрайонне управління по експлуатації газового господарства», яке повідомило, що не має можливості надати необхідну інформацію, оскільки не має окремого статусу. Позивач з моменту придбання будинку, газом не користувалась, він відрізаний, заборгованості не створювала. Вірогідніше за все, що заборгованість, про яку йдеться, виникла у період значно більший ніж три роки тому. У відповідності до статті 256 ЦК України, позовна давність - це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу. Зі свого боку відповідач не звертається до суду з позовом про стягнення заборгованості, оскільки знає, що такі вимоги будуть визнані необґрунтованими. З причини наявної заборгованості, газопостачання не здійснюється, про що складено акт від 26.11.2012 року, згідно якого лічильник опломбований, чим порушуються права позивача як споживача. Стаття 257 ЦК України встановлює загальну позовну давність тривалістю у три роки. Вірогідно, що заборгованість утворилася до травня 2010 року. Тобто, нарахована заборгованість виходить за межі трирічної позовної давності. До того ж позивач не має договірних відносин з відповідачем. Відповідно до частини 3 статті 267 ЦК України, сторона у спорі має право заявити у суді про застосування позовної давності. Права споживачів природного газу та механізм реалізації захисту цих прав регулюються Законом України «Про житлово-комунальні послуги», Правилами надання населенню послуг по газопостачанню, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України № 2246 від 09.12.1999 року, Законом України «Про захист прав споживачів». Просить визнати незаконним і необґрунтованим нарахування боргу ПАТ «Луганськгаз» в особі філії «Свердловське міжрайонне управління по експлуатації газового господарства» за спожитий газ у розмірі 21 720,56 грн. абоненту [PERSON], яка є власником житлового будинку за адресою [ADDRESS] та зобов'язати списати цей борг з особового рахунку позивача. Стягнути судові витрати з відповідача на користь позивача. Позивач у судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити. Додатково пояснила, що вона дійсно наприкінці листопада 2012 року оплатила 2000 гривень, як їй сказали за підключення газу, який було опломбовано раніше ще при попередньому господарі. Представник позивача [PERSON] у судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити. Представник відповідача ПАТ «Луганськгаз» у судовому засіданні позовні вимоги не визнав, надав письмове заперечення, в якому вказав, що він вважає, позовну заяву [PERSON] про зобов'язання вчинити певні дії, безпідставною та необґрунтованою, яка повинна бути залишена без розгляду з наступних підстав. Позивач при придбанні нерухомості вказаної у позовної заяві і після неї жодного разу не звернулась особисто в управління «Свердловськміжрайгаз» з метою з'ясувати наявність заборгованості за спожитий газ за адресою: [ADDRESS] Відповідно до квитанції про оплату природного газу від 23.11.2012 р., позивач [PERSON] сплатила на особистий рахунок [NUMBER] за адресою: [ADDRESS] суму боргу у розмірі 2 000 грн., тобто фактично своїми діями визнала наявність своєї заборгованості за природний газ за даною адресою. У зв'язку з чим, відповідно до ч.1 ст. 264 ЦК України «перебіг позовної давності переривається вчиненням особою дії, що свідчить про визнання неї свого боргу або іншого обов'язку», позивач своїми діями визнала наявність заборгованості і про ні яке застосування строків позовної давності судом не може бути і мови. Щодо вимоги Позивача про зобов'язання відповідача ПАТ «Луганськгаз» в особі Свердловського міжрайонного управління по експлуатації газового господарства «списати» борг з особового рахунку позивача, йому не відомо яким нормативним актом України передбачено таке поняття як «списати борг». Просить відмовити позивачу [PERSON] у задоволені позовних вимог про зобов'язання вчинити певні дії у повному обсязі за безпідставністю та необґрунтованістю. Крім того, представник відповідача пояснив, що за який період склалась заборгованість 20 000 грн. невідомо, за 1 м.куб. до 2500 м.куб. тариф складає 0,73 коп., з 6000 до 12000 м.куб. тариф 2,25 грн.. У [PERSON] показання лічильника були зняті у грудні 2009 році, з яких убачалось, що показання перевищують 6000 м.куб., потім не було доступу до лічильника. Тому з січня 2013 розрахунок газу йде по тарифу 2,25 грн., з цих підстав, сума заборгованості становить 21 720 грн. Газ опломбований з січня 2010 року, але він вважає, що все одно якимось чином хтось користувався газом. Особовий рахунок досі оформлений на [PERSON], так як він присвоюється один раз за адресою споживача газу, при зверненні нового власника йде перереєстрація власника, про що письмової заяви від позивачки не надходило до Свердловського управління міжрайгаз. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання та має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Статтею 16 ЦК України передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Відповідно до свідоцтва про придбання майна з прилюдних торгів від 06.07.2012 р. [PERSON] є власником житлового будинку за адресою: [ADDRESS] шляхом придбання об'єкта нерухомості з прилюдних торгів ВРТ № 245147, зареєстрованого в реєстрі за № 1115. На підставі акта про проведення прилюдних торгів по реалізації предмета іпотеки, затвердженого відділом державної виконавчої служби Свердловського міського управління юстиції в Луганський області 05.06.2012 року, що раніше належав [PERSON] (а.с.7). Відповідно до довідки від 27.11.2012 року № 16533 [PERSON] стала переможцем прилюдних торгів та внесла на депозитний рахунок відділу державної виконавчої служби Свердловського міського управління юстиції 110 189,97 грн., які було перераховано наступним чином: 88 13,27 грн. та 38,50 грн. на користь ПАТ «Ощадний банк України», 8 875,17 грн. виконавчий збір та 46,92 грн. витрати на проведення виконавчих дій на користь ВДВС Свердловського МУЮ і 11 586,11 грн. на користь ПАТ «Луганськгаз» (а.с12). Також, відповідно до квитанції від 23.11.2012 р. позивачем сплачено за газ 2 000 грн. по вул. Сєрих, 93, м. Свердловська (а.с.13). З витягу з особистого рахунку [NUMBER] за адресою: [ADDRESS] заборгованість за газ відображена з січня 2009 року, яка починається з суми у розмірі 1 772,44грн., в липні 2012 року плата складає 11 586,11 грн. та в листопаді 2012 року - 2 000 грн., після чого заборгованість станом на грудень 2012 року склала 7 552, 44 грн. та станом на грудень 2013 року заборгованість складала вже 21 531,33 грн. (а.с.52-53). Згідно з інформацією ВДВС Свердловського міського управління юстиції в Луганській області від 13.02.2014 р. з [PERSON] проведено стягнення на користь ПАТ «Луганськгаз» суми боргу в розмірі 11 586,11грн., відповідно до судового наказу, інші виконавчі документи про стягнення з [PERSON] на користь ПАТ «Луганськгаз» за споживання природного газу у ВДВС Свердловського МУЮ, відсутні. Згідно п.5 ч.3 ст. 20 Закону України „Про житлово-комунальні послуги» споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Відповідно до п.4 «Правил надання населенню послуг з газопостачання» затвердженого Постановою КМУ від 9 грудня 1999 р. № 2246 (далі Правил), у разі зміни власника об'єкта споживача, укладається новий договір. В пункті 6 Правил відображено, що порушення споживачем строків сплати за надані послуги з газопостачання, встановлено в абзаці п'ятнадцятому пункту 10 та у пункті 17 цих Правил. Так, згідно п. 10 Розрахунок населення за надані послуги з газопостачання здійснюється починаючи з 1 січня 2007 р. за роздрібними цінами, диференційованими залежно від обсягів споживання, що встановлені НКРЕ, за показаннями лічильників газу, а у разі їх відсутності - за нормами споживання природного газу. У разі зменшення обсягу використаного природного газу порівняно з встановленим у попередньому році (V2 < V1), різниця у вартості газу залишається на особовому рахунку споживача і зараховується в рахунок майбутніх платежів. Розрахунок вартості у цьому разі здійснюється за формулою Вгп = (Ц1 х V2) - (Ц2 х V2). Такий перерахунок здійснюється до 1 лютого поточного року. За ініціативою газопостачального підприємства або заявою споживача газопостачальне підприємство проводить станом на 1 липня перерахунок оплати вартості використаного природного газу залежно від обсягу його використання у першому півріччі поточного року та від роздрібних цін, що діяли в першому півріччі поточного року, аналогічно перерахунку, який проводиться за підсумками року станом на 1 січня. При цьому слід враховувати, що обсяг використаного споживачем природного газу у першому півріччі поточного року становить 60 відсотків річного обсягу споживання природного газу, згідно з яким застосовуються роздрібні ціни на природний газ. Такий перерахунок здійснюється до 1 серпня поточного року. Визначення річного обсягу використання природного газу в попередньому році з урахуванням розрахункового обсягу використання природного газу за не обліковані дні здійснюється за формулоюр = Vг + [n x (Vс - Vг ) / N], дер - обсяг природного газу, використаний споживачем у попередньому році;с- обсяг фактично спожитого природного газу за контрольним с зняттям показників лічильника газопостачальним підприємством у січні поточного року;г - обсяг фактично спожитого природного газу за контрольним зняттям показників лічильника газопостачальним підприємством у грудні попереднього року; - сумарна кількість днів між контрольними зняттям показників лічильника газу в січні поточного року та грудні попереднього року; - кількість днів, не облікованих до 1 січня поточного року. У разі не зняття станом на 1 липня показників лічильника газу газопостачальним підприємством визначення обсягу природного газу, використаного споживачем у першому півріччі поточного року, здійснюється шляхом додавання обсягу використаного природного газу згідно з показниками лічильника з початку поточного року та розрахункового обсягу використання природного газу за не обліковані дні червня з урахуванням контрольних показників лічильника, знятих газопостачальним підприємством у червні та липні поточного року. Відповідно до ч. 1 ст. 714 ЦК України, за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов'язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов'язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання. Судом встановлено, що між [PERSON] та ПАТ «Луганськгаз» договору на надання послуг з газопостачання за адресою: [ADDRESS] не було укладено. Згідно зі ст. 57 ЦПК України докази встановлюються на підставі ... пояснень сторін, показань свідків, письмових доказів .... Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Представником відповідача не надано доказів, що позивачка отримує газопостачання за адресою: [ADDRESS] та що саме вона утворила заборгованість за послуги з газопостачання в розмірі 21 720 грн., та чому були застосовані саме такі тарифи при розрахунку даної заборгованості. Суд приходить до висновку, що борг за природній газ в розмірі 21 720 грн. за адресою: вул. Сєрих, 93, м. Свердловська, розрахований, з суми боргу, ще до того коли [PERSON] стала власницею цього будинку та ніякого відношення до неї не має, тому слід зобов'язати ПАТ «Луганськгаз» скасувати абоненту по сплаті за користування газом [PERSON], яка є власником житлового будинку за адресою: [ADDRESS] як необґрунтовано нараховану, суму боргу на особовому рахунку [NUMBER], у розмірі 21 720, 56 грн. На підставі ст.ст.15,16 ЦК України, ст. 4 Закону України «Про захист прав споживача»,

Outcome: approved