Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-02 00:00:00

Позивач звернулася до суду із зазначеним позовом, вказуючи на те, що вона з відповідачем перебувала у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано 05.09.2012 року. Від шлюбу сторони мають доньку [PERSON], [INFO]. Відповідач сплачував аліменти на її утримання до досягнення нею вісімнадцятирічного віку. На даний час донька продовжує проживати з матір'ю, знаходиться на її утриманні та з 01.09.2015 року навчається на денній формі Чернігівського музичного училища ім.Ревуцького. Навчання доньки потребує значних витрат, проте батько дитини добровільно матеріальної допомоги не надає. Тому позивач просить стягнути з відповідача в судовому порядку аліменти на її користь на повнолітню доньку в розмірі 1\\4 частки всіх видів доходу (заробітку), починаючи з дня подання позовної заяви до суду і продовжуючи до закінчення нею навчання, тобто до 30 червня 2019 року. Позивач в судове засідання не з»явилася, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує повністю. Відповідач у судовому засіданні позов визнав частково. Надав заяву, в якій зазначив, що позовні вимоги визнає в розмірі стягнення з нього 1\\8 частини від заробітку, доходу. Пояснив, що він сплачує аліменти на неповнолітню доньку [PERSON], крім того, добровільно, по змозі, надає матеріальну допомогу повнолітній дочці [PERSON]. У його особистій власності немає ні будинку, ні автомобіля. Просить суд позовні вимоги задовольнити частково у зазначеному ним розмірі. Розглянувши матеріали цивільної справи, заслухавши відповідача, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з таких підстав. Як встановлено в судовому засіданні та, що підтверджується копією свідоцтва про народження, відповідач [PERSON] є батьком [PERSON], [INFO] (а. с. 6). Згідно довідки виконавчого комітету Бобровицької міської ради від 26.01.2016 №327 [PERSON] проживає з матір'ю, [PERSON] (а. с. 4). За довідкою Чернігівського музичного училища ім.Ревуцького № 230 від 22.01.2016 року [PERSON] є студенткою денної форми навчання відділу хорового диригування. Термін навчання з 01.09.2015 року по 30.06.2019 року. Відповідно до ч.1 ст.199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Згідно ст.200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. Стаття 182 Сімейного кодексу України, зобов'язує суд при визначенні розміру аліментів враховувати: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Сімейним законодавством на батьків покладаються рівні обов»язки по утриманню дітей. Відповідно до положень ст. ст. 10, 60 ЦПК України, кожна сторона повинна довести належними та допустимими доказами (ст.ст. 58, 59 ЦПК України) ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Зазначені у позові обставини щодо перебування позивача у скрутному матеріальному становищі, наявність у відповідача додаткових підробіток та наявність у його володінні транспортного засобу, на які посилається позивач як на підставу своїх вимог, не підтверджені жодними належними і допустимими доказами. В судовому засіданні відомостей про стан здоров'я та матеріальне становище дитини не здобуто. Встановлено, що відповідач є батьком неповнолітньої [PERSON], [INFO] та сплачує на неї аліменти, це також підтверджується матеріалами справи. Згідно довідки з місця роботи відповідача від 29.02.2016 року, відповідач [PERSON] отримує заробітну плату, з якої утримуються аліменти. З урахуванням зазначених обставин, суд вважає, що розмір аліментів заявлений до стягнення позивачем з відповідача підлягає зменшенню до 1\\5 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно.

Outcome: partial