Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-13 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, обґрунтовуючи свої позовні вимоги тим, що сторони з 01.06.2002р. перебувають у зареєстрованому шлюбі. Від вказаного шлюбу народились діти: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] Відповідач на протязі останнього часу не проживає з сімєю та не надає матеріальної допомоги на утримання спільних неповнолітніх дітей, які проживають разом з позивачкою та перебувають на її утриманні, а тому просила стягнути з відповідача аліменти на утримання дітей. У судове засіданні позивач не зявилась, попередньо надавши суду заяву, в якій уточнені позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити. Проти заочного розгляду справи не заперечувала. Відповідач, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, у судове засідання не з'явився, про причини неявки не повідомив, заяви про розгляд справи \~за його відсутності не надав. За таких обставин, за згодою позивача, проводиться заочний розгляд справи. Відповідно до ст.224 ч.1 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. За таких обставин, за згодою позивача, проводиться заочний розгляд справи. Розглянувши подану заяву позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦПК України кожна \~сторона \~зобов'язана \~довести ті обставини, \~на які вона посилається як на підставу своїх \~вимог \~і \~заперечень, \~крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Судом встановлено, що сторони з 01.06.2002р. перебувають у зареєстрованому шлюбі. Від вказаного шлюбу народились діти: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], на протязі останнього часу відповідач проживає окремо від сімї. Відповідач участі у вихованні дітей не приймає та не надає матеріальної допомоги на їх утримання, які проживають разом з позивачкою та перебувають на її утриманні, що підтверджується його неявкою до суду. Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України за \~рішенням \~суду \~кошти \~на \~утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її \~матері, \~батька \~і \~(або) \~у твердій грошовій сумі. Відповідно до положень ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. \~ Згідно ч. 2 даної статті, мінімальний \~розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, \~\~ніж \~\~30 \~відсотків \~прожиткового \~мінімуму \~для \~дитини відповідного \~віку. Статтею 191 СК України передбачено, що аліменти \~на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Враховуючі конкретні обставини по справі, суд вважає, що відповідач має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання неповнолітніх дітей у розмірі 1/3 частини від заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, тому позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі. На підставі викладеного та

Outcome: approved