Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-23 00:00:00

Позивач звернулася до Хорольського районного суду з вищевказаним позовом. У своїй заяві зазначив, що 21.12.2012 року помер батько позивача та відповідача [PERSON]. Після його смерті відкрилась спадщина на його спадкове майно, тобто на житловий будинок з господарськими будівлями, розташований за адресою: с. Вишняки, вул. Вишнева, буд. 46, Хорольського району Полтавської області. Позивач вказує, що він разом з відповідачем є спадкоємцями першої черги померлого 21.12.2012 року [PERSON], проте оформити свої спадкові права на ? частину вказаного житлового будинку з господарськими спорудами, не має можливості, оскільки спадкодавець за життя не отримав документів, які підтверджують право власності на вказане майно. В звязку з чим просить суд визнати за позивачем право власності на ? частину вказаного житлового будинку з господарськими спорудами. Позивач в судове засідання не з'явився, хоча вчасно і належним чином був повідомлений про дату й час розгляду справи, в позовній заяві просив провести розгляд справи за його відсутності. Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча вчасно і належним чином був повідомлений про дату й час розгляду справи, подав суду заяву, в якій позовні вимоги визнав, проти їх задоволення не заперечував, просив провести розгляд справи без його участі. Суд, розглянувши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.\~ Як встановлено судом, позивачка сторони є синами та єдиними спадкоємцями померлого 21.12.2012 року [PERSON], які у встановленому законом порядку прийняли його спадщину, що стверджується копіями свідоцтв про народження серії І-КЕ № 190603 та серії І-КЕ № 190601, витягом з Держреєстру актів цивільного стану щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 00016757112 від 13.06.2016 року, копією свідоцтва про смерть серії І-КЕ № 267493, повідомленням приватного нотаріуса Хорольського районного нотаріального округу [PERSON] № 2964/02-14 від 09.06.2016 року, довідкою виконкому Вишняківської сільської ради Хорольського району Полтавської області № 530 від 09.06.2016 року, копією рішення Хорольського районного суду від 10.09.2014 року. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на його спадкове майно, тобто на житловий будинок, що розташований за адресою: с. Вишняки, вул. Вишнева, буд. 46, Хорольського району Полтавської області. Належність спірного будинковолодіння померлому 21.12.2012 року [PERSON] стверджується копією технічного паспорта, копією рішення Хорольського районного суду від 10.09.2014 року, довідкою виконкому Вишняківської сільської ради Хорольського району Полтавської області № 532 від 09.06.2016 року. Звернувшись до суду з позовом про визнання права власності на ? частину житлового будинку з господарськими спорудами в порядку спадкування, позивач надала відповідні докази того, що на сьогоднішній день існують реальні перешкоди у оформленні його спадкових прав повідомлення приватного нотаріуса Хорольського районного нотаріального округу [PERSON] № 2964/02-14 від 09.06.2016 року, яке містить відмову у оформленні спадкових прав за відсутності документів які підтверджують право власності на майно, так як відповідний правовстановлюючий документ на право на спадщину, тобто на вказане домоволодіння, відсутній. Наявна у матеріалах справи копія технічного паспорту на житловий будинок підтверджує, що житловий будинок № 46 по вул. Вишневій в с. Вишняки Хорольського району Полтавської області складається із: житлового будинку [PERSON]. «А-1», загальною площею 89,6 кв.м., житловою площею 42,9 кв.м., погребу з шийкою [PERSON]. «Б», сараю [PERSON]. «В», сараю [PERSON]. «Г», навісу [PERSON]. «Д», убиральні [PERSON]. «Е» колодязя № 1, загальною вартістю 108 477 грн., ? частина якого зареєстрована за [PERSON] згідно витягу з Держреєстру речових правна нерухоме майно про реєстрацію права власності. Відповідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до ст. 392 ЦК України, власник майна може предявити позов про визнання його власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Згідно ст. 1296 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Отже, з огляду на наведене, беручи до уваги визнання позову відповідачем, суд вважає, що позов [PERSON] до [PERSON] про визнання права власності на ? частину житлового будинку з господарськими будівлями в порядку спадкування за законом слід задовольнити.

Outcome: approved