Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-06 00:00:00

Позивач звернулася до суду із позовом про розірвання шлюбу, посилаючись на наступні обставини. 14 жовтня 1989 року подружжя уклали шлюб, який зареєстрували у Виконавчому комітеті Першотравневської сільської ради, Нікопольського району, Дніпропетровської області. Від шлюбу мають дітей: [PERSON] [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON] [INFO], [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO]. З 2012 року подружжя припинили фактичні шлюбні відносини. Спільне подружнє життя не склалося, через те що відповідач зловживає спиртними напоями та неодноразово застосовува фізичну силу. Окрім цього веде себе дуже агресивно та своїми діями принижує позивача. Все це відбувається на очах у дітей, внаслідок чого в них погіршився стан здоров'я. В результаті такої поведінки відповідача, подружжя втратило почуття кохання та поваги один до одного. В судове засідання позивач [PERSON] не з'явивилася, від неї надійшла заява про розгляд справи без її присутності, на позовних вимогах наполягала та просила суд їх задовольнити. Відповідач [PERSON] з позовом ознайомлений, про день та час розгляду справи був належним чином повідомлений, але до суду не з'явився, причини неявки суду не повідомив, від нього не надходило заяви при розгляд справи за його відсутності. Згідно ч. 5 ст. 74 ЦПК України у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином. Відповідно до ст. 224 ЦПК України суд зі згоди представника позивача вважає доцільним провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів. Відповідно доч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення . Як було встановлено судом, сторони перебувають у шлюбі з 14 жовтня 1989 року зареєстрованому у Виконавчому комітеті Першотравневської сільської ради, Нікопольського району, Дніпропетровської області, про що в книзі реєстрації шлюбів зроблено актовий запис № 24 (а.с. 4). Від спільного подружнього життя мають дітей: [PERSON] [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON] [INFO], [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO] (а.с. 4-7). З 2012 року фактичні шлюбні відносини між подружжям припиненні. Спільне подружнє життя не склалося, через те що відповідач зловживає спиртними напоями та неодноразово застосовував фізичну силу. Все це відбувається на очах у дітей, внаслідок чого в них погіршився стан здоров'я. Окрім цього [PERSON] веде себе дуже агресивно, своїми діями принижує [PERSON] Позивач неодноразово намагалася умовити відповідача змінити свій спосіб життя та поведінку. Однак всі спроби виявились марними. В результаті такої поведінки відповідача, подружжя втратило почуття кохання та поваги один до одного. Сторони не виявили бажання примиритися. Тому суд вважає про неможливість подальшого збереження сім'ї. Майнового спору на день розгляду справи між сторонами немає. Суд, розглянувши матеріали справи, дійшов висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б їхнім інтересам, а тому шлюб слід розірвати. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved