Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-27 00:00:00

Позивач звернулася до суду із позовом про визнання за нею права власності на ? частину квартири [ADDRESS] в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка [PERSON], який помер [INFO]. В обгрунтування позову позивач зазначила, що після смерті її чоловіка [PERSON], який помер [INFO]. у ФРН, відкрилася спадщина у вигляді квартири [ADDRESS]. Право власності на ? частину квартири на підставі рішення суду визнано за сестрою померлого [PERSON] в порядку спадкування за заповітом на підставі рішення суду. Через пропуск строку для оформлення спадщини їй рішенням суду було визначено додатковий строк для подачі заяви до нотаріальної контори, але у видачі свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено через неможливість перевірки інформації про наявність заповітів, так як спадкодавець проживав у Федеративній республіці Німеччина. Позивач в судовому засіданні позов свій підтримала та надала пояснення у якості свідка, якими підтвердила всі обставини, зазначені в позові. Відповідач до суду не з'явилася, надала до суду письмову, нотаріально посвідчену заяву про те, що вона визнає позов відповідача та підтверджує той факт, що шлюб між [PERSON] та [PERSON] не розривався. Суд, заслухавши показання позивача, які надані нею в якості свідка, дослiдивши матерiали справи та представленi докази, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що квартира [ADDRESS] належала на праві власності [PERSON] на підставі реєстраційного посвідчення, виданого КП «ХМБТІ» за № 56534 16.09.1997 р. та довідки ЖЕК № 3 по обслуговуванню домів ЖЕК Московського району м.Харкова № 51 від 06.08.1997 р., як члену кооперативу, який виплатив свій пай, що підтверджується технічним паспортом, реєстраційним посвідченням та вказаною довідкою (а.с.18-20). [PERSON] помер [INFO]. в м.Мюнхен Федеративної Республіки Німеччини, що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с.7). Спадкоємцями після його смерті є його дружина [PERSON] та сестра [PERSON]. На підставі рішення судової колегії судової палати апеляційного суду Харківської області від 16.07.2014 р. за [PERSON] визнано право власності на ? частину квартири [ADDRESS] в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON] (а.с. 9-11). Зазначеним рішенням також встановлено, що померлий [PERSON] був громадянином України, останні роки проживав та помер у м.Мюнхені ФРН, за життя мав майно на праві власності в України, а саме, квартиру [ADDRESS], в якій проживає його дружина [PERSON], і яка має право на обов'язкову частку у спадщині. Відповідно до ч.3 ст. 61 ЦПК України обставини, що встановлені судовим рішення у цивільній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, в якій брали участь ті самі особи, або особа, щодо якої встановлені ці обставини. [PERSON] перебувала у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] з 27.10.2000 р. по час його смерті, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу Серії [NUMBER], довідкою Московського відділу державної реєстрації актів цивільного стану від 09.09.2014 р. про відсутність даних про розірвання шлюбу, нотаріальною заявою [PERSON], в якій вона підтвердила дані факти, та показаннями свідка [PERSON] про те, що шлюб між нею та чоловіком не розірвано. Рішенням Московського районного суду м.Харкова від 19.08.2014 р., яке набрало законної сили, [PERSON] визначений додатковий строк у три місяці з дня набрання чинності рішенням суду для подачі заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті [PERSON] (а.с.8). В строк установлений судом [PERSON] звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, але у видачі свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено через неможливість перевірки інформації про наявність заповітів, так як спадкодавець проживав у Федеративній республіці Німеччина. При цьому нотаріусом була перевірена наявність інших спадкоємців та заповітів на території України, і встановлено, що із заявами про прийняття спадщини звернулися два спадкоємця [PERSON], як спадкоємець за законом, та [PERSON], як спадкоємець за заповітом. (а.с.17). У вищезазначеному рішенні судової колегії судової палати апеляційного суду Харківської області від 16.07.2014 р. також зазначено, що згідно п.3.1 Положення про Спадковий реєстр витяги зі спадкового реєстру видаються Реєстратором та засвідчуються його підписом та печаткою. Згідно п.3.2 вказаного положення про спадковий реєстр перевірка щодо наявності заповіту у спадковому реєстрі може бути проведена нотаріусом за місцем відкриття спадкової справи. Вказане зазначене і у відповіді з Генерального консульства України в м.Мюнхені ФРН, наданому [PERSON] від 17.02.2014 р. №61222/19-346. Так як склад спадщини становить нерухоме майно, що знаходиться на території України, спадкоємці за заповітом - [PERSON] та за законом з обов'язковою долею -[PERSON], зареєстровані, проживають та є громадянами України, то спадщина повинна оформлюватися на території України. ( а.с.10). Таким чином, суд вважає, що позивач [PERSON] відповідно до ст. 1261 ЦК України є спадкоємцем за законом першої черги як дружина померлого. Відповідно до ст.ст. 1269, 1270, ч.3 ст. 1272 ЦК України вона вважається такою, що прийняла спадщину, так як в додатковий строк, визначений судом, звернулася із заявою про прийняття спадщини. Таким чином, доводи позивача знайшли своє повне підтвердження, в зв'язку з чим, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved