Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-04 00:00:00

Позивач звернулася до суду та свої вимоги мотивує тим, що з 2008 р. по 2010 р. вона перебула у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] Від спільного проживання у них народився син [PERSON], [INFO], який залишився проживати разом нею. Так як вона не мала змоги самостійно забезпечити сина, вона звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини і рішенням суду з відповідача було присуджено стягнення аліментів у твердій грошовій сумі в розмірі по 500 грн. щомісячно. На даний час вона працює державним службовцем і отримує невелику заробітну плату та у зв'язку зі значним підвищенням цін і тарифів на комунальні послуги, світло, газ, їй вистачає коштів тільки на продукти харчування. Також, її син має певні проблеми з мовою, у зв'язку з чим вона постійно водить його до логопеда, крім того, він займається танцями, що потребує додаткових витрат. У зв'язку з цим, позивач просить суд змінити розмір аліментів та стягувати з [PERSON] аліменти на її користь для утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], в твердій грошовій сумі в розмірі 1500 грн., щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття, так як аліменти відповідач більше нікому не платить, стягнень за виконавчими документами не має. Позивач - [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі та дала пояснення аналогічні вищевикладеному. Представник відповідача [PERSON] - [PERSON], в судовому засіданні заперечувала проти позову та зазначила, що [PERSON] з моменту ухвалення рішення Апеляційним судом Сумської області та до цього часу регулярно сплачує аліменти на утримання сина. Незважаючи на встановлену суму судом, він сплачує за можливістю кошти в сумі більшій, ніж призначено до виплати за рішенням суду. Також, він надає позивачеві кошти на додаткове утримання сина. Так, останній раз ним 12.08.2016 р. було сплачено кошти на додаткове утримання дитини в сумі 3000 грн. [INFO] р. в шлюбі з [PERSON] у них народилася дочка, [PERSON], яка також знаходиться на його утриманні. Таким чином, на даний час на його утриманні знаходиться фактично три особи: син [PERSON], дочка [PERSON] та його дружина - [PERSON] Вже протягом тривалого часу він сплачує аліменти на утримання сина [PERSON] в розмірі 1000 грн. та на даний час спроможний сплачувати аліменти лише в зазначеній сумі й не заперечує проти призначення судом аліментів в сумі, що не перевищує 1000 грн. Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що з 07.06.2008 р. сторони перебували у шлюбі, який було розірвано 07.03.2011 р. (а.с. 5). Від сумісного проживання у сторін є син: [PERSON], [INFO], який знаходиться на вихованні у позивача (а.с.6). Рішенням Апеляційного суду Сумської області від 18.01.2011 р., рішення Ковпаківського районного суду м.Суми від 02.11.2010 р. змінено та зменшено розмір присуджених [PERSON] з [PERSON] аліментів на утримання дитини до 500 грн. і на її утримання - до 300 грн. (а.с.16-17). Статтею ст. 51 Конституції України гарантовано, а ст. 180 СК України передбачено, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів (ч. 3 ст. 181 СК України). Відповідно до ст. 182 СК України,- при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до положень ст. 184 СК України,- суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або за домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону. Той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. При цьому підстави визначення розміру аліментів у частках до заробітку (доходу) або у твердій сумі визначаються з урахуванням як положень ст. 182 СК України, так і положень ст.ст. 183, 184 СК України. Відповідно до ч. 1 ст. 192 СК України,- розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Згідно з п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»,- розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них. У статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2017 рік» визначено, що у 2017 році прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць дітей віком від 6 до 18 років становить: з 1 січня 2017 року - 1689 грн., з 1 травня - 1777 грн., з 1 грудня - 1860 грн. З огляду на встановлені факти, оскільки розмір аліментів, який стягнутий рішенням суду на утримання сина сторін - 500 грн. з урахуванням вартості цін на товари і послуги є недостатнім для належного забезпечення дитини, наявні підстави, визначені ст. 192 СК України, для збільшення розміру стягуваних з [PERSON] аліментів. Також, у справі встановлено, що з часу ухвалення рішення суду від 18.01.2011 р. син сторін [PERSON], [INFO], підріс, навчається у ЗОШ №22, відповідно потребує більших коштів на харчування, одяг, виховання, крім того, має ряд захворювань (а.с.31). Внаслідок збільшення витрат, які несе позивач на указані цілі, її матеріальний стан погіршився, також, з моменту визначення аліментів у твердій сумі, зросли витрати на дитину, на сьогоднішній день збільшено прожитковий мінімум та мінімальну заробітну плату. З урахуванням вищезазначених обставин, та враховуючи те, що відповідач фізично здоровий, є молодою працездатною особою, [INFO], має на утримання дитину [PERSON], [INFO] (а.с.38), а також враховуючи, що відповідач не заперечує проти призначення судом аліментів в сумі, що не перевищує 1000 грн., то суд вважає необхідним змінити розмір аліментів, які стягуються згідно з рішенням Апеляційного суду Сумської області від 18.01.2011 р., з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання сина [PERSON], [INFO], до його повноліття, з 500 грн. щомісячно на 1200 грн. щомісячно, але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 23.08.2017 р. Щодо посилання позивача на потребу її неповнолітнього сина у додаткових витрат, у зв'язку з тим, що вона водить його до логопеда, також він займається танцями, то суд зазначає, що дані обставини не можуть бути підставою для збільшення розміру аліментів, а є підставою для стягнення додаткових витрат на дитину згідно зі ст. 185 СК України, проте, відповідних вимог [PERSON] не заявляла. На підставі ст. 88 ЦПК України суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 640 грн., так як позивач звільнений від сплати судового збору за подання позову про стягнення аліментів.

Outcome: partial