Jurisdiction: civil
Date: 2019-04-17 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом про стягнення з відповідача аліментів на утримання неповнолітніх дітей. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначила, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який відповідно до рішення Фрунзівського районного суду Одеської області від 22 грудня 2016 року розірвано. Від шлюбу сторони мають неповнолітніх синів - [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] Позивачка не працевлаштована, на даний час є домогосподаркою, неповнолітні діти сторін проживають разом з позивачкою і перебувають на її утриманні. Відповідач не надає позивачці постійну та достатню матеріальну допомогу на утримання неповнолітніх дітей. У судове засідання позивачка не з`явилася, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позов підтримує в повному обсязі. Відповідач у визначений в ухвалі суду від 28.11.2018 року строк, відзив на позовну заяву не подав, в судові засідання не з`являвся. Про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином про що свідчать поштові повідомлення, наявні в матеріалах справи. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У відповідності до ч. 7 ст. 128 ЦПК України судова повістка надсилається фізичним особам, які не мають статусу підприємця за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку. Згідно довідки відділу обліку та моніторингу ГУ ДМС України в Одеській області від 26.11.2018 року, [PERSON] , [INFO] , зареєстрований [ADDRESS] . Суд вважає, що відповідач не з`явився до суду без поважних причин, не подав відзив, тому, при відсутності заперечень зі сторони представника позивача, вирішує справу на підставі наявних в ній доказів та матеріалів і ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 280 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню частково, виходячи з наступного. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який відповідно до рішення Фрунзівського районного суду Одеської області від 22.12.2016 року розірвано. Згідно копії свідоцтв про народження серії [NUMBER] від 02.10.2008 року [PERSON] народився [INFO] . Батьками вказані [PERSON] та [PERSON] . Згідно копії свідоцтв про народження серії [NUMBER] від 30.07.20014 року [PERSON] народився [INFO] . Батьками вказані [PERSON] та [PERSON] . Згідно довідки Захарівської селищної ради Захарівського району Одеської області № 8354 від 20.11.2018 року, виданої [PERSON] , [INFO] про те, що в склад її сім`ї входить: син [PERSON] , [INFO] та син [PERSON] , [INFO] Діти знаходяться на утриманні матері. Згідно довідки Захарівської селищної ради Захарівського району Одеської області № 8355 від 20.11.2018 року, виданої [PERSON] , [INFO] про те, що вона не працевлаштована. Судом встановлено, що відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей не надає. Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Суд не обмежується розміром заробітку (доходу) платника аліментів у разі встановлення наявності у нього витрат, що перевищують його заробіток (дохід), і щодо яких таким платником аліментів не доведено джерело походження коштів для їх оплати. Відповідно до ч.1 ст.184 СК України, суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Відповідно до ст.7 Закону України «Про державний бюджет України на 2019 рік», прожитковий мінімум для дитини віком від 6 до 18 років з 01 січня 2019 року складає 2027 гривень щомісячно (відповідно 50% від прожиткового мінімуму складають 1013,50 грн. щомісячно), а для дитини до 6 років з 01 січня 2019 року складає 1626 гривень щомісячно (відповідно 50% від прожиткового мінімуму складають 813,00 грн. щомісячно). Враховуючи, визначені законом обставини при визначенні розміру аліментів, та заявлення позивачем твердої суми для розрахунку аліментів на утримання сина [PERSON] у розмірі 2027 грн., на утримання сина [PERSON] у розмірі 1 626 грн. щомісячно, суд вважає не обґрунтованими. В силу ч.1 ст.191 СК України, аліменти присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову. При цьому, в порядку п.1 ч.2 ст.141 ЦПК України, суд покладає на відповідача судові витрати, повязані з розглядом справи. На підставі викладеного,

Outcome: partial