Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-14 00:00:00

Позивачі 26.11.2015 р. звернулися до суду з вищевказаним позовом, позовні вимоги обґрунтовують тим, що 14.02.2008 року померла [PERSON], яка являється матірю позивача [PERSON] та бабою позивача [PERSON]. У склад спадщини після її смерті увійшло право власності на: будинковолодіння № 618 в с. Городиславичі, Пустомитівського району, Львівської області, що стверджується договором купівлі продажу від 14.04.1976 року, та довідкою сільської ради, згідно якої будинковолодіння числиться за [PERSON]; земельну ділянку площею 1, 6561 га, розташовану на території Миколаївської сільської ради Пустомитівського району Львівської області, передану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що стверджується копією державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЛВ № 089194 від 05.10.2004 року, виданого на підставі розпорядження Пустомитівської РДА від 27.08.2003 року № 373 кадастровий № 4623684400:10:001:0402; земельну ділянку площею 0, 2141 га, розташовану на території Миколаївської сільської ради Пустомитівського району Львівської області, передану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що стверджується копією державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЛВ № 079692 від 09.09.2004 року, виданого на підставі розпорядження Пустомитівської РДА від 27.08.2003 року № 373 кадастровий № 4623684400:10:001:0456. Спадщину після смерті [PERSON] прийняв її чоловік [PERSON], який на час відкриття спадщини постійно проживав із нею, проте за життя не встиг переоформити на своє імя правовстановлюючі документи на спадкове майно оскільки 20.05.2015 року помер. У склад спадщини після смерті [PERSON], крім успадкованого ним майна після смерті його дружини [PERSON], увійшло право власності на : земельну ділянку площею 0, 3154 га, розташовану на території Миколаївської сільської ради Пустомитівського району Львівської області, передану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що стверджується копією державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЛВ № 099825 від 09.09.2004 року, виданого на підставі розпорядження Пустомитівської РДА від 27.08.2003 року № 373, кадастровий № 4623684400:08:001:0040; земельну ділянку площею 1, 9678 га, розташовану на території Миколаївської сільської ради Пустомитівського району Львівської області, передану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що стверджується копією державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЛВ № 099752 від 09.09.2004 року, виданого на підставі розпорядження Пустомитівської РДА від 27.08.2003 року № 373, кадастровий № 4623684400:13:001:0042. Спадкоємцями першої черги спадкування, після смерті [PERSON] є його доньки [PERSON] (позивач) та [PERSON] (відповідач), яка відмовилася від прийняття спадщини на користь свого сина [PERSON]( позивач) . Позивачі, зазначають, що постійно проживали разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини і протягом шести місяців після відкриття спадщини не заявили про відмову від неї, тому у відповідності до ч.3 ст.1268 ЦК України, вважаються такими, що прийняли спадщину. Проте не можуть оформити право власності спадкове майно за собою, так як спадкодавець за життя не зареєстрував право власності на успадковане ним після смерті дружини майно на своє імя, та ним були втрачені оригінали державних актів на право власності на земельні ділянки що були виготовлені на його ім»я. Позивачі в судове засідання не явилися, подали заяви про те, що позовні вимоги підтримують та просять справу слухати у їх відсутність. Відповідач в судове засідання не явилася, подала заяву про визнання позову справу просить слухати у її відсутності. З»ясувавши обставини справи на підставі наявних у справі та досліджених в судовому засіданні доказів, з врахуванням вимог цивільного судочинства , суд вважає, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тому на підставі ст.174 ЦПК України приймає таке визнання та ухвалює рішення про задоволення позову. Таке рішення суд приймає з врахуванням наявних у справі доказів. Встановлено, що позивач [PERSON] народилася 31.07.1963 року, що стверджується Свідоцтвом про народження, серії V-УР № 0654017 від 16.08.1963 року, її батьками значаться [PERSON] та [PERSON], яка у звязку з реєстрацією шлюбу змінила своє дошлюбне прізвище на прізвище «Карпа», що стверджується свідоцтвом про одруження серії ІІ-СГ № 330217. Встановлено, що позивач [PERSON] являється внуком [PERSON] та [PERSON], що стверджується Свідоцтвом про народження серія II- СГ № 300649 від 21.12. 1977 року, згідно якого його матірю значиться [PERSON] (відповідач), яка являється дочкою [PERSON] та [PERSON]. [PERSON] на спадкове майно не претендує та відмовляється від прийняття спадщини на користь свого сина [PERSON], про що свідчить подана нею заява. 14.02.2008 року померла [PERSON], що стверджується Свідоцтвом про смерть серії І СГ № 122392 від 15.02.2008 року. У склад спадщини після смерті [PERSON], увійшло право власності на: будинковолодіння № 618 в с. Городиславичі, Пустомитівського району, Львівської області, що стверджується договором купівлі продажу від 14.04.1976 року, та довідкою сільської ради, згідно якої будинковолодіння числиться за [PERSON], земельну ділянку площею 1, 6561 га, розташовану на території Миколаївської сільської ради Пустомитівського району Львівської області, передану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що стверджується копією державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЛВ № 089194 від 05.10.2004 року, виданого на підставі розпорядження Пустомитівської РДА від 27.08.2003 року № 373 кадастровий № 4623684400:10:001:0402; земельну ділянку площею 0, 2141 га, розташовану на території Миколаївської сільської ради Пустомитівського району Львівської області, передану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що стверджується копією державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЛВ № 079692 від 09.09.2004 року, виданого на підставі розпорядження Пустомитівської РДА від 27.08.2003 року № 373 кадастровий № 4623684400:10:001:0456. Згідно Технічного паспорта на садибний (індивідуальний) житловий будинок № 618 с. Городиславичі, Пустомитівського району, Львівської області, що виданий 16.10.2015 року ТзОВ Технічне Бюро «Фаєрмур», зазначений житловий будинок складається з: А-1 житловий будинок, Б сарай, В вбиральня, Пг погріб, К колодязь, № 1 огорожа, № 2 ворота, загальною площею 47, 8 кв.м., житловою площею 35, 3 кв.м., допоміжною 12, 5 кв.м.. Згідно довідки Миколаївської сільської ради Пустомитівського району Львівської області № 537 від 16.09.2015 року, [PERSON] проживала та була зареєстрована в житловому будинку № 618 с. Городиславичі, Пустомитівського району, Львівської, разом з нею проживали та вели спільне господарство та продовжують проживати [PERSON] 02.08.1941 р.н та [PERSON] [INFO] До дня смерті 20.05.2015 року [PERSON] проживав та був зареєстрований в даному будинку, разом з ним проживав та вів спільне господарство та продовжує проживати його онук [PERSON] [INFO] Згідно довідки Миколаївської сільської ради Пустомитівського району Львівської області № 922 від 15.12.2015 року [PERSON] з березня 2006 року проживала без реєстрації з матірю [PERSON] та вела спільне господарство. За життя [PERSON], своїми правами на зазначене майно на випадок смерті не розпорядилася, а тому, спадкування після її смерті відбувається за законом почергово. До спадкоємців першої черги спадкування, після смерті [PERSON] належить, [PERSON] - чоловік спадкодавця, який на час відкриття спадщини [PERSON] постійно проживав із спадкодавцем, тому вважається таким, що прийняв спадщину після смерті [PERSON]. Проте, за життя [PERSON] не встиг переоформити на своє імя правовстановлюючі документи на право приватної власності на спадкове майно. 20.05.2015 року помер [PERSON], що стверджується копією Свідоцтва про смерть серії І СГ № 392753 від 21.05.2015 року. У склад спадщини [PERSON], у відповідності до ст. 1218 ЦК України, увійшло право власності на : земельну ділянку площею 0, 3154 га, розташовану на території Миколаївської сільської ради Пустомитівського району Львівської області, передану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що стверджується копією державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЛВ № 099825 від 09.09.2004 року, виданого на підставі розпорядження Пустомитівської РДА від 27.08.2003 року № 373, кадастровий № 4623684400:08:001:0040; земельну ділянку площею 1, 9678 га, розташовану на території Миколаївської сільської ради Пустомитівського району Львівської області, передану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що стверджується копією державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЛВ № 099752 від 09.09.2004 року, виданого на підставі розпорядження Пустомитівської РДА від 27.08.2003 року № 373, кадастровий № 4623684400:13:001:0042; будинковолодіння № 618 в с. Городиславичі, Пустомитівського району, Львівської області, яке складається з: А-1 житловий будинок, Б сарай, В вбиральня, Пг погріб, К колодязь, № 1 огорожа, № 2 ворота, загальною площею 47, 8 кв.м., житловою площею 35, 3 кв.м., допоміжною 12, 5 кв.м.; земельну ділянку площею 1, 6561 га, розташовану на території Миколаївської сільської ради Пустомитівського району Львівської області, передану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що стверджується копією державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЛВ № 089194 від 05.10.2004 року, виданого на підставі розпорядження Пустомитівської РДА від 27.08.2003 року № 373 кадастровий № 4623684400:10:001:0402; земельну ділянку площею 0, 2141 га, розташовану на території Миколаївської сільської ради Пустомитівського району Львівської області, передану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що стверджується копією державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЛВ № 079692 від 09.09.2004 року, виданого на підставі розпорядження Пустомитівської РДА від 27.08.2003 року № 373 кадастровий № 4623684400:10:001:0456. За життя [PERSON], своїми правами на зазначене майно на випадок смерті не розпорядився а тому, спадкування після його смерті відбувається за законом почергово. До спадкоємців першої черги спадкування, після смерті [PERSON] належать його дочки: позивач - [PERSON] та відповідач [PERSON], яка відмовилася від прийняття спадщини на користь свого сина [PERSON]. Інших спадкоємців першої черги спадкування після смерті [PERSON] немає. Позивачі, як вбачається з довідки виданої Миколаївською сільською радою Пустомитівського району Львівської області постійно проживали разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини і протягом шести місяців після відкриття спадщини не заявили про відмову від неї, тому у відповідності до ч.3 ст.1268 ЦК України вони вважаються такими, що прийняли спадщину. На теперішній час позивачі не мають можливості здійснити своє право на спадкування в позасудовому порядку, оскільки спадкодавець за життя не зареєстрував право власності на своє імя на спадкове майно успадковане після смерті дружини, та ним було втрачено оригінали правовстановлюючих документів на земельні ділянки, що значаться за ним. Згідно ст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Згідно ст.ст.328, 1216 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, спадкування є перехід прав та обов»язків (спадщини) від особи, яка померла ( спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Тому спадкування є однією з підстав виникнення права власності. Статтею 16 Цивільного кодексу України, передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу, а одним із способів захисту прав та законних інтересів особи є визнання права. Відповідно до ст. 392 Цивільного кодексу України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Приписами ст.328 ч.2 ЦК України встановлено, що право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Оскільки документи, що засвідчують право власності на нерухоме майно, існували, що зокрема підтверджено їх збереженою копією, проте були втрачені, та не можуть бути відновлені у встановленому законодавством порядку, позивач змушений звертатися із цим позовом в порядку ст. 392 ЦК України, відповідно до якої позов про визнання права власності може бути предявлено зокрема у разі втрати правовстановлюючого документу на нерухоме майно. Таким чином, з врахуванням наведеного вище, враховуючи те, що спадкодавець з підстав, що не заборонені законом, а отже правомірно набув право власності на спадкове майно, те що позивачі постійно проживали разом із спадкодавцем на момент його смерті, а тому вважаються такими, що прийняли спадщину, та фактично набули право власності на спадкове майно, позовні вимоги підставні та підлягають задоволенню. Оскільки в судове засідання не явилися всі особи, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, згідно ч.2 ст.197 ЦПК України, не здійснювалось.

Outcome: approved