Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-22 00:00:00

Позивачі 17.04.2015 року звернулись до суду з зазначеним позовом, посилаючись на наступні обставини. Вона - [PERSON] перебувала з відповідачем [PERSON] у зареєстрованому шлюбі з 29.07.2000 року. Від шлюбу вони мають сина - [PERSON], [INFO]. Шлюбні відносини з відповідачем [PERSON] були припинені з 2006 року, фактично їх сімя розпалась і з вказаного часу вона переїхала на постійне місце проживання в [INFO]. З 2011 року вона - [PERSON] перебуває з позивачем [PERSON] у фактичних шлюбних відносинах. 28.01.2014 року у них народилася донька [PERSON]. У звязку з тим, що вона - [PERSON] в цей час перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем [PERSON], то батьком [PERSON] був записаний [PERSON] [PERSON] було зареєстровано виконавчим комітетом Червонополянської сільської ради Антрацитівського району Луганської області за актовим записом № 9 від 26 березня 2014 року. Відомості про батька дитини внесені на підставі актового запису № 05 від 29.07.2000 року про укладення шлюбу, про що йому- позивачу [PERSON] стало відомо 26.03.2014 року. У дійсності батьком [PERSON] є саме він - [PERSON] Вона - [PERSON] своєчасно не розірвала шлюб з відповідачем, оскільки останній обіцяв самостійно зайнятися вирішенням питання про розірвання шлюбу, але не зробив цього в силу певних обставин, а після того, як вона завагітніла, вона не змогла зайнятися питанням розлучення через важко протікаючу вагітність. Надалі територія, на якій вони проживали, була визнана тимчасово окупованою. Перестали працювати і не працюють по теперішній час всі державні установи. З кінця травня по жовтень 2014 року в місці їх проживання проводилися бойові дії, півроку вони фактично жили в підвалі. У жовтні 2014 року їй - [PERSON] вдалось разом з дітьми виїхати до м. Нікополя, а позивач [PERSON] зміг виїхати лише в квітні 2015 року. Тому вони вважають, що з поважної причини пропустили встановлений законом річний строк для подачі позову. У провадженні Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу. Він - [PERSON] визнає своє батьківство щодо дочки [PERSON]. Вона - [PERSON] також визнала його - [PERSON] батьківство відносно своєї доньки - [PERSON], [INFO]. Це також визнав і відповідач - [PERSON]. Тому, просять поновити строк позовної давності; визнати, що [PERSON] є батьком [PERSON], яка народилася 28.01.2014 року; зобовязати відділ державної реєстрації актів цивільного стану по місту Нікополю реєстраційної служби Нікопольського міськрайонного управління юстиції у Дніпропетровській області внести відповідні зміни до актового запису про народження [PERSON], зазначивши батьком дитини [PERSON], [INFO], виключивши відомості про [PERSON] як батька дитини. Позивач [PERSON] у судовому засіданні викладені в позовній заяві обставини та вимоги підтримала, просила їх задовольнити. Позивач [PERSON] у судовому засіданні викладені в позовній заяві обставини та вимоги підтримав, просив їх задовольнити. Відповідач [PERSON] у судовому засіданні викладені в позові обставини та вимоги позову визнав, проти задоволення позову не заперечував. Від відділу державної реєстрації актів цивільного стану по місту Нікополю реєстраційної служби Нікопольського міськрайонного управління юстиції у Дніпропетровській області до суду надійшла заява про розгляд справи за відсутності представника (а.с.18). Суд, вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, прийшов до наступного. Відповідно до ч.1 ст.129 СК України, особа, яка вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала у шлюбі з іншим чоловіком, має право предявити до її чоловіка, якщо він записаний батьком дитини, позов про визнання свого батьківства. Відповідно до ч.ч.1,2 ст.138 СК України, жінка, яка народила дитину у шлюбі, має право оспорити батьківство свого чоловіка, предявивши позов про виключення запису про нього як батька дитини з актового запису про народження дитини. Вимога матері про виключення запису про її чоловіка як батька дитини з актового запису про народження дитини може бути задоволена лише у разі подання іншою особою заяви про своє батьківство. Відповідач [PERSON] та позивач [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі з 29.07.2000 року (а.с.6). Від шлюбу у них народився син [PERSON], [INFO] (а.с.7). Рішенням Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 02.06.2015 року по цивільній справі № 182/2183/15-ц за позовом [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу, яке набуло чинності 13.06.2015 року, шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано (а.с.21). Зазначеним рішенням суду встановлено, що спільне проживання та шлюбні відносини подружжя припинені в грудні 2007 року. В 2011 році у [PERSON] фактично склалася інша сімя. 28.01.2014 року у [PERSON] народилася донька [PERSON]. Оскільки на той час шлюб з відповідачем не було розірвано, батьком дитини записали відповідача. [PERSON] та [PERSON] у судовому засіданні підтвердили, що перебувають у фактичних шлюбних відносинах з 2011 року. 28.01.2014 року народилась [PERSON], про що 26.03.2014 року виконавчим комітетом Червонополянської сільської ради Антрацитівського району Луганської області було видано свідоцтво про народження Серія І-ЕД № 296182, у графі батько вказано „Баранов Євген Володимирович, у графі мати „Баранова Олена Георгіївна (а.с.8). У звязку з тим, що позивач [PERSON] на час народження дочки [PERSON] перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем [PERSON], то батьком [PERSON] було записано відповідача [PERSON] Позивач [PERSON] визнає себе батьком дитини [PERSON], [INFO], займається її вихованням та забезпеченням, піклується про неї. Відповідач визнає, що [PERSON], [INFO], не є його дочкою, що підтвердилось в судовому засіданні його поясненнями. Відповідно до ч.2 ст.129 СК України, до вимоги про визнання батьківства застосовується позовна давність в один рік, яка починається від дня, коли особа дізналася або могла дізнатися про своє батьківство. Відповідно до ч.3 ст.138 СК України, до вимоги матері про внесення змін до актового запису про народження дитини встановлюється позовна давність в один рік, яка починається від дня реєстрації народження дитини. Свідоцтво про народження [PERSON], 28.01.2014 рок народження, Серія І-ЕД № 296182 було видане 26.03.2014 року (а.с.8). Як вбачається з довідки від 27.10.2014 року № [NUMBER] про взяття на облік особи, переміщеної з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерорестичної операції (а.с.9), 25.10.2014 року позивач [PERSON] разом з дітьми: дочкою [PERSON], [INFO], та сином [PERSON], [INFO], перемістилась з тимчасово окупованої території, а саме: Луганська область, Антрацитівський район, с. Червона Поляна, вул. Інтернаціоналістів, буд. 67, в м. Нікополь, пров. Таврійський, буд. 17, [PERSON] Позивач [PERSON] зареєстрований за адресою: [INFO], проживає в [INFO], [PERSON] Як пояснив [PERSON] у судовому засіданні, він в квітні 2015 року виїхав з окупованої території та приїхав до сімї в м. Нікополь, на облік не становився. До суду з даним позовом позивачі звернулися 17.04.2015 року. З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що позивачами строк позовної давності пропущений з поважної причини, а тому підлягає поновленню. У суду не виникає сумніву в тому, що [PERSON], [INFO], уродженець [INFO] є батьком [PERSON], яка народилася 28.01.2014 року у селі Червона Поляна Антрацитівського району Луганської області, Україна, а тому позовна заява [PERSON], [PERSON] підлягає задоволенню.

Outcome: approved