Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-02 00:00:00

Позивач звернулася з позовом до відповідача \~про розірвання шлюбу, стягнення аліментів \~посилаючись на те, що сторони перебувають у \~зареєстрованому шлюбі, мають дочку [PERSON], [INFO]. Шлюбні стосунки припинені, сімя перестала існувати, сторони проживають окремо. Сімейне життя не склалось через поведінку відповідача, який останнім часом принижує позивача, висловлює в її адресу нецензурні слова, систематично зловживає спиртними напоями. У звязку з цим постійно виникають сварки, свідком яких є дитина. За таких обставин примирення не можливе. З часу припинення шлюбних відносин, відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дочки, яка проживає і буде проживати з позивачем. Просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини у розмірі 1/4 частини заробітку , але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. У судове засідання позивач [PERSON] не зявилась, надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач [PERSON] у судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги визнає у повному обсязі та не заперечує проти їх задоволення. Враховуючи наявність в справі достатніх матеріалів про права та правовідносини сторін, приймаючи до уваги відсутність підстав, передбачених ст.223\~ЦПК України для відкладення розгляду справи, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін, що не зявились в судове засідання. Відповідачем [PERSON] надано заяву про визнання позовних вимог, тому рішення ухвалюється згідно ч.3 ст. 200 ЦПК України. Суд, дослідивши докази по справі, приходить до наступного висновку. Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 15 вересня 2004 року, мають дочку [PERSON], [INFO], яка проживає з позивачем. Згідно з ст. 51 Конституції України та ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Примушення жінки чи чоловіка до шлюбу не допускається. Відповідно до ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Сторони \~не підтримують сімейні стосунки, спільне господарство не ведеться, примирення не можливе, таким чином, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що шлюб між сторонами слід розірвати, оскільки зберегти їх сім'ю на майбутнє неможливо, а подальше збереження шлюбу буде суперечити \~ їхнім інтересам. \~ На підставі статті 5 Протоколу № 7 до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод,\~\~\~\~принципу № 4 Декларації прав дитини,\~\~ст. 27 Конвенції про права дитини, прийнятої 44-ю сесією Генеральної Асамблеї ООН 20.11.1989 р.,\~\~ст. 180, 181, 191 Сімейного кодексу України, як матір, так і батько зобов'язані неухильно дотримуватися свого обов'язку щодо утримання та виховання дитини, отже, невиконання зазначеного обов'язку тягне за собою встановлену законом відповідальність. Згідно п. 17 Постанови Пленуму\~Верховного суду\~України №\~3\~від 15.05.2006\~«Про застосування\~судами окремих\~норм Сімейного\~кодексу України\~при розгляді\~справ щодо\~батьківства,\~материнства та\~стягнення аліментів» вирішуючи питання щодо розміру\~\~аліментів,\~\~суд\~\~повинен ураховувати:\~\~стан\~\~здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. При вирішенні розміру аліментів, суд приймає до уваги вимоги ст. ст. 180, 182 ЦПК України. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідачем [PERSON] позовні вимоги [PERSON] визнані у повному обсязі , про що надано письмову заяву. Визнання відповідачем [PERSON] позовних вимог не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому враховуючи вищевикладене, позовні вимоги підлягають задоволенню. Також з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 704 грн. 80 коп.

Outcome: approved