Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-15 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів на період навчання до відповідача, в якому зазначила, що відповідач є її батьком, який сплачував аліменти на її утримання до досягнення нею повноліття. З [INFO] вона досягла повноліття, стягнення аліментів припинилось. Позивач з 27.08.2013 р. навчається в Луганському вищому професійному училищі інформаційних технологій, отримує низьку стипендію, у зв'язку з чим потребує матеріальної допомоги. Просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на період навчання на її утримання в розмірі 1/4 частини з усіх видів доходів щомісячно. 26.05.2014 року позивач [PERSON] надала до суду письмову заяву про уточнення позовних вимог в частині розміру аліментів, просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на період навчання на її утримання в розмірі 1/6 частини з усіх видів доходів щомісячно. Позивач [PERSON] у судове засідання не з'явилась. Надала до суду письмову заяву, в якій зазначила, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить розглянути справу за її відсутності (а.с. 24). Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином. Відповідно до ст.224 ЦПК України судом прийнято рішення про заочний розгляд справи. Дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні у справі докази судом встановлені наступні обставини та відповідні ним правовідносини. Відповідач [PERSON] є батьком позивача [PERSON], яка народилась [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с.3). На теперішній час позивач досягла повноліття та навчається в Луганському вищому професійному училищі інформаційних технологій за професією «Майстер ресторанного обслуговування», форма навчання денна. Період навчання складає з 01.09.2013 р. по 31.01.2015р. (а.с. 4) За місцем навчання позивач отримує стипендію, яка за період з жовтня 2013р. по березень 2014 р. в середньому складає 275 грн. на місяць, що підтверджуються довідкою про доходи №39 від 28.03.2014 р. (а.с. 27) Між сторонами склалися правовідносини, внаслідок яких виник спір щодо зобов'язання батьків утримувати своїх повнолітніх доньку, сина, який регулюється главою 16 Сімейного кодексу України. Згідно ч.1 ст. 199 СК якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Відповідно до ч.1 ст.200 СК суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. Статтею 182 СК передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Суд встановлено, що розмір стипендії в розмірі 275 грн. в місяць, яку отримує позивач, не забезпечує мінімального прожиткового рівня для людини її віку. Згідно рішення Ровеньківського міського суду луганської області від 28.10.2013 р., з відповідача стягуються аліменти на користь [PERSON] на утримання неповнолітньої доньки [PERSON] [INFO] в розмірі 1/4 частини від всіх видів заробітку (доходу) щомісячно з 25.09.2013 р. і до досягнення дитиною повноліття (а.с. 17) Відповідно до ч. 9 ст. 7 СК сімейні відносини регулюються на засадах справедливості, добросовісності та розумності. З урахуванням вищевикладеного, суд вважає доцільним визначити розмір стягуваних з відповідача аліментів на рівні 1/6 частини з усіх видів його доходів, як того просить позивач. На підставі вищевикладеного суд вважає, що позовні вимоги підлягають повному задоволенню. Згідно ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Згідно п.1 ч.1 ст.367 ЦПК рішення суду про стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved