Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-26 00:00:00

Позивач звернулася з позовом в суд до відповідача, про стягнення аліментів на утримання неповнолітню доньку - [PERSON], [INFO] у розмірі у розмірі ? частини з усіх видів його заробітку щомісячно з дня подання заяви і до досягнення дитиною повноліття. Свої вимоги мотивує тим, що з відповідачем перебувала у шлюбі, в якому народилася донька - [PERSON] [INFO]. Відповідач ухиляється від утримання дитини, добровільно матеріальної допомоги не надає. В судове засідання позивач не з'явилась, однак подала до суду заяву, в якій просить справу розглядати у її відсутності, позовні вимоги підтримали повністю. Відповідач в судове засідання не з'явився, однак подав до суду заяву, в якій просить справу розглядати у його відсутності та позовні вимоги підтримав. Тому суд вважає, що слід згідно ст.ст.169, 224 ЦПК України проводити заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів, проти чого позивач не заперечила. Дослідивши зібрані по справі докази у їх сукупності, з'ясувавши дійсні обставини справи, суд вважає, що позов слід задовольнити. В судовому засіданні встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, в якому у них народилася донька - [PERSON], [INFO], що стверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 08.07.2005 року (зроблений запис №111). Сторони проживають окремо. Відповідно до вимог ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Чинне законодавство України встановлює пріоритет інтересів дітей при вирішенні сімейних спорів (ст. 7 ч. 8 СК України); а також зобов'язує дотримуватись засад рівності їх прав щодо батьків (ст. 142 цього ж кодексу) та справедливості у врегулюванні сімейних відносин (ст.7 ч.9 СК України). Згідно ч.1 ст.60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона покликається як на підставу своїх вимог та заперечень. Як вбачається з ч.1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову, а тому такі слід стягувати з дня звернення позивачки до суду та допустити негайне виконання у межах одномісячного сукупного платежу аліментів на дитину. При визначенні розміру аліментного забезпечення суд, вирішуючи справу у межах заявлених вимог (ст. 11 ЦПК України), та відповідно до вимог ст. 182 СК України враховує стан здоров'я дитини, нормальний стан здоров'я та матеріальне становище як платника, так і одержувача аліментів, зокрема позивач [PERSON] працює доцентом у НУ «Львівська політехніка, що стверджується довідкою про доходи від 02.07.2015 року. Крім того, ст. 183 СК України передбачено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину визначається судом. Відповідно до вимог ст.212 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жоден доказ немає для суду наперед встановленого значення. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності. Відповідно до вимог ч.3 ст.10, ст.60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Враховуючи, що відповідач не працює, однак не надає належної матеріальної допомоги на утримання дитини, а тому суд вважає, що слід стягувати з відповідача аліменти у розмірі 1/4 з усіх видів його заробітку (доходів), щомісячно, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня звернення позивачки до суду і до досягнення найстаршою дитиною повноліття. З наведених міркувань та

Outcome: approved