overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2018-01-17 00:00:00

Позивач звернулася з позовом до [PERSON]. про стягнення аліментів на утримання дитини в твердій грошовій сумі 1000 грн. щомісячно. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач, посилалася на те, щосторони перебували у шлюбних відносинах. Від даних шлюбних відносин мають дитину сина [PERSON], [INFO]. Позивач зазначає, що відповідач не надає дитині матеріальної допомоги, тому вона змушена звернутися до суду та прохає стягнути аліменти на утримання дитини. Позивач у судове засідання з`явилася, позовні вимоги підтримала, а саме просила стягувати з відповідача щомісячно аліменти в розмірі 1000 грн. Відповідач в судове засідання не з`явився, надавши на адресу суду заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення позову не заперечував. Судом встановлено, що рішенням Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області від 19 червня 2007 року з [PERSON] на користь [PERSON] стягнуті аліменти на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO] в розмірі 170 грн. щомісячно і до досягнення ним повноліття. (а. с. 7, 8). Згідно довідки № 1415 від 09 листопада 2017 року, виданої Котовською сільською радою, дійсно [PERSON] проживає з позивачем за місцем її реєстрації. (а. с. 9). Відповідно до довідки № 727 від 08 листопада 2017 року, виданої Вищим професійним училищем № 17, дійсно [PERSON] навчається на другому курсі денної форми навчання за професією електрогазозварник. Навчається з 01 вересня 2016 року по 30 червня 2019 року. (а. с. 11). Відповідно до ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів в твердій грошовій сумі. Суд вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини у твердій грошовій сумі, починаючи з моменту звернення позивача до суду та до повноліття дитини, оскільки відповідач зобов'язаний її матеріально утримувати. Відповідач є працездатною особою, тому може надавати таку допомогу дитині. Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути судовий збір. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України рішення суду підлягає обовязковому негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць. Згідно зі ст.ст. 180, 183, 191 Сімейного Кодексу України та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-16 00:00:00

Позивач звернулася з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини в твердій грошовій сумі 1100 грн. щомісячно. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач, посилалася на те, щосторони перебували у шлюбі, який було розірвано рішенням Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області від 06 червня 2017 року. Від даного шлюбу мають дитину дочку [PERSON], [INFO]. Позивач зазначає, що відповідач не надає дитині матеріальної допомоги, тому вона змушена звернутися до суду та прохає стягнути аліменти на утримання дитини. Позивач у судове засідання з`явилася, позовні вимоги підтримала, а саме просила стягувати з відповідача щомісячно аліменти в розмірі 1100 грн. Представник відповідача в судове засідання з`явився, позовні вимоги визнав частково, в частині стягнення суми аліментів прохав суд стягнути аліменти в розмірі 850 грн., оскільки не зможе сплачувати 1100 грн. щомісячно, тому що відповідач є інвалідом третьої групи та сплачує кредит, який сторонами був отриманий за період шлюбу. Вислухавши пояснення сторін, суд дійшов до висновку про часткове задоволення позову. Судом встановлено, що сторони перебували в шлюбі з 14 червня 2003 року, який було розірвано 06 червня 2017 року рішенням Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області. (а. с. 5, 6). Від даного шлюбу мають дитину дочку [PERSON], [INFO] (а. с. 4). Також судом встановлено, що відповідач є інвалідом третьої групи, згідно пенсійного посвідчення № [NUMBER] від 17 серпня 2010 року. (а. с. 25) та повідомлення лікувально-профілактичного закладу про рішення МСЕК від 15 липня 2010 року (а. с. 26). В судовому засіданні представник відповідача вказав, що відповідач здійснює матеріальну допомогу своїм батькам, які є пенсіонерами: батько [PERSON], [INFO] (пенсійне посвідчення серії [NUMBER] від 23 лютого 2010 року) та мати [PERSON], [INFO] (пенсійне посвідчення серії [NUMBER]). (а. с. 29, 30). В судовому засіданні позивач надала медичний висновок № 25 від 16 вересня 2014 року, в тім що [PERSON] є дитиною-інвалідом віком до 18 років. (а. с. 44). Відповідно до ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів в твердій грошовій сумі. Суд вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини у твердій грошовій сумі, починаючи з моменту звернення позивача до суду та до повноліття дитини, оскільки відповідач зобов'язаний її матеріально утримувати. Відповідач є працездатною особою, тому може надавати таку допомогу дитині. Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути судовий збір. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України рішення суду підлягає обовязковому негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць. Згідно зі ст.ст. 180, 183, 191 Сімейного Кодексу України та

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-20 00:00:00

Позивач звернулася з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини в твердій грошовій сумі 1200 грн. щомісячно. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач, посилалася на те, щоз 2008 року сторони перебували у шлюбних відносинах. Від даних шлюбних відносин мають дитину, дочку [PERSON], [INFO]. Позивач зазначає, що відповідач не надає дитині матеріальної допомоги, тому вона змушена звернутися до суду та прохає стягнути аліменти на утримання дитини. Позивач у судове засідання не з`явилася, надавши письмову заяву, в якій підтримала позовні вимоги, прохала позов задовольнити. Відповідач в судове засідання не з`явився, надавши письмову заяву, в якій позовні вимоги визнав в повному обсязі, проти задоволення позову не заперечував. Судом встановлено, що сторони перебували у шлюбних відносинах з 2008 року. Від вказаних шлюбних відносин сторони мають дитину, дочку [PERSON], [INFO] (а. с. 4). Згідно довідки № 727 від 09 листопада 2017 року, виданою Дмухайлівською сільською радою Магдалинівського району Дніпропетровської області, [PERSON] проживає разом зі своєю матірю [PERSON]. (а. с. 5). Згідно довідки від 09 листопада 2017 року, виданої ТОВ «Агро-Овен», [PERSON] працює на посаді свиновода та отримала заробітну плату за період з січня 2017 року по жовтень 2017 року 35\~663 грн. 02 коп. Відповідно до ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів в твердій грошовій сумі. Суд вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини у твердій грошовій сумі, починаючи з моменту звернення позивача до суду та до повноліття дитини, оскільки відповідач зобов'язаний її матеріально утримувати. Відповідач є працездатною особою, тому може надавати таку допомогу дитині. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути судовий збір. Відповідно до ст. 367 ЦПК України рішення суду підлягає обовязковому негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць. Згідно зі ст.ст. 180, 183, 191 Сімейного Кодексу України та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-26 00:00:00

Позивач звернулася з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини в твердій грошовій сумі 1200 грн. щомісячно. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач, посилалася на те, щосторони перебували у шлюбі, який 19 травня 2017 року рішенням Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області було розірвано. Від даних шлюбних відносин мають дитину сина [PERSON], [INFO]. Позивач зазначає, що відповідач не надає дитині матеріальної допомоги, тому вона змушена звернутися до суду та прохає стягнути аліменти на утримання дитини. Відповідач у судове засідання не з`явився, причини неявки суду невідомі, про дату та час розгляду справи був сповіщений належним чином. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді, що відповідає положенню ст. 280 ЦПК України. Від даного шлюбу сторони мають сина [PERSON], [INFO]. (а. с. 5). Згідно довідки № 640 від 13 жовтня 2017 року, виданої Новопетрівською сільською радою, Магдалинівського району Дніпропетровської області, дійсно [PERSON] проживає з позивачем за місцем її реєстрації. (а. с. 4). Відповідно до довідки № 1041 від 11 жовтня 2017 року, виданої Департаментом гуманітарної політики ДМР, [PERSON] працює на посаді прибиральниці та за період з квітня 2017 року по вересень 2017 року отримала заробітну плату в розмірі 28\~692 грн. 45 коп. (а. с. 6). Судом встановлено, що рішенням Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області від 19 травня 2017 року шлюб між сторонами розірвано. (а. с. 7). Відповідно до ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів в твердій грошовій сумі. Суд вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини у твердій грошовій сумі, починаючи з моменту звернення позивача до суду та до повноліття дитини, оскільки відповідач зобов'язаний її матеріально утримувати. Відповідач є працездатною особою, тому може надавати таку допомогу дитині. Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути судовий збір. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України рішення суду підлягає обовязковому негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць. Згідно зі ст.ст. 180, 183, 191 Сімейного Кодексу України та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-14 00:00:00

Позивач звернулася з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини в твердій грошовій сумі 1200 грн. щомісячно. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач, посилалася на те, щосторони перебувають у шлюбі з 17 червня 2017 року. Від даного шлюбу мають дитину дочку [PERSON], [INFO]. Позивач зазначає, що відповідач не надає дитині матеріальної допомоги, тому вона змушена звернутися до суду та прохає стягнути аліменти на утримання дитини. Позивач у судове засідання з`явилася, позовні вимоги підтримала, а саме просила стягувати з відповідача щомісячно аліменти в розмірі 1200 грн. Відповідач в судове засідання з`явився, позовні вимоги визнав частково, в частині суми аліментів прохав суд стягнути аліменти в розмірі 1000 грн., оскільки не зможе сплачувати 1200 грн. щомісячно. Судом встановлено, що сторони перебувають в шлюбі з 17 червня 2017 року, згідно свідоцтва про шлюб, зареєстрованого Магдалинівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис № 32. (а. с. 3). Від даного шлюбу мають дитину дочку [PERSON], [INFO] (а. с. 4). Згідно довідки № 808 від 14 грудня 2017 року, виданої виконкомом Поливанівської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області, [PERSON], [INFO] проживає разом зі своєю матірю гр. [PERSON] (а. с. 5). Відповідно до ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів в твердій грошовій сумі. Суд вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини у твердій грошовій сумі, починаючи з моменту звернення позивача до суду та до повноліття дитини, оскільки відповідач зобов'язаний її матеріально утримувати. Відповідач є працездатною особою, тому може надавати таку допомогу дитині. Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути судовий збір. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України рішення суду підлягає обовязковому негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць. Згідно зі ст.ст. 180, 183, 191 Сімейного Кодексу України та

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-26 00:00:00

Позивач звернулася з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини в твердій грошовій сумі 2500 грн. щомісячно. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач, посилалася на те, щосторони перебувають у шлюбі з 03 червня 2011. Від даного шлюбу мають дитину дочку [PERSON], [INFO]. Позивач зазначає, що відповідач не надає дитині матеріальної допомоги, тому вона змушена звернутися до суду та прохає стягнути аліменти на утримання дитини. Позивач у судове засідання з`явилася, позовні вимоги підтримала, а саме просила стягувати з відповідача щомісячно аліменти в розмірі 2500 грн. Відповідач в судове засідання з`явився, позовні вимоги визнав частково, в частині суми аліментів прохав суд стягнути аліменти в розмірі 1500 грн., оскільки не зможе сплачувати 2500 грн. щомісячно. Судом встановлено, що сторони перебувають в шлюбі з 03 червня 2011. Від даного шлюбу мають дитину дочку [PERSON], [INFO] (а. с. 4). Відповідно до ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів в твердій грошовій сумі. Суд вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини у твердій грошовій сумі, починаючи з моменту звернення позивача до суду та до повноліття дитини, оскільки відповідач зобов'язаний її матеріально утримувати. Відповідач є працездатною особою, тому може надавати таку допомогу дитині. Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути судовий збір. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України рішення суду підлягає обовязковому негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць. Згідно зі ст.ст. 180, 183, 191 Сімейного Кодексу України та

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-26 00:00:00

Позивач звернулася з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини в твердій грошовій сумі 500 грн. щомісячно. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач, посилалася на те, щоз 04 вересня 1997 року по 15 січня 2015 року сторони перебували у шлюбі. Даний шлюб було розірвано 15 січня 2015 року рішенням Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області. Від шлюбу мають дітей: дочку [PERSON], [INFO]; сина [PERSON], [INFO]; сина [PERSON], [INFO]; дочку [PERSON], [INFO]; сина [PERSON], [INFO]; сина [PERSON], [INFO]. Рішенням Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області від 01 червня 2017 року з [PERSON] було стягнено аліменти на утримання дітей. Позивач зазначає, що їх син [PERSON], [INFO] проживає з нею та знаходиться на її утриманні, відповідач не надає дитині матеріальної допомоги, тому вона змушена звернутися до суду та прохає стягнути аліменти на утримання дитини. Позивач у судове засідання не з`явилася, надавши письмову заяву, в якій підтримала позовні вимоги, прохала позов задовольнити. Відповідач в судове засідання не з`явився, причини неявки суду невідомі, про дату та час розгляду справи був сповіщений належним чином. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді, що відповідає положенню ст. 280 ЦПК України. Судом встановлено, що сторони перебували у шлюбі з 04 вересня 1997 року по 15 січня 2015 рік. (а. с.7). Від вказаного шлюбу сторони мають дітей: дочку [PERSON], [INFO]; сина [PERSON], [INFO]; сина [PERSON], [INFO]; дочку [PERSON], [INFO]; сина [PERSON], [INFO]; сина [PERSON], [INFO]. Згідно довідки № 927 від 12 грудня 2017 року, виданої Приютською сільською радою Магдалинівського району Дніпропетровської області, [PERSON] проживає з позивачем. (а. с. 6). Відповідно до ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів в твердій грошовій сумі. Суд вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини у твердій грошовій сумі, починаючи з моменту звернення позивача до суду та до повноліття дитини, оскільки відповідач зобов'язаний її матеріально утримувати. Відповідач є працездатною особою, тому може надавати таку допомогу дитині. Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути судовий збір. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України рішення суду підлягає обовязковому негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць. Згідно зі ст.ст. 180, 183, 191 Сімейного Кодексу України та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-16 00:00:00

Позивач звернулася з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини в твердій грошовій сумі 500 грн. щомісячно. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач, посилалася на те, щоз 10 грудня 2004 року сторони перебували у шлюбі, рішенням Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області від 13 вересня 2010 року шлюб розірвано. Від шлюбу мають дитину сина [PERSON], [INFO]. Позивач зазначає, що відповідач не надає дитині матеріальної допомоги, тому вона змушена звернутися до суду та прохає стягнути аліменти на утримання дитини. Від позивача письмових заперечень про відмову від позову не надійшло. Відповідач в судове засідання не з`явився, надавши письмову заяву, в якій визнав позовні вимоги, не заперечував проти стягнення з нього аліментів в судовому порядку. Судом встановлено, що сторони перебували у шлюбі з 10 грудня 2004 року, рішенням Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області від 13 вересня 2010 року шлюб розірвано (а. с. 4). Від вказаного шлюбу сторони мають дитину, сина [PERSON], [INFO](а. с. 3). Відповідно до ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів в твердій грошовій сумі. Суд вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини у твердій грошовій сумі, починаючи з моменту звернення позивача до суду та до повноліття дитини, оскільки відповідач зобов'язаний її матеріально утримувати. Відповідач є працездатною особою, тому може надавати таку допомогу дитині. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути судовий збір. Відповідно до ст. 367 ЦПК України рішення суду підлягає обовязковому негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць. Згідно зі ст.ст. 180, 183, 191 Сімейного Кодексу України та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-04 00:00:00

Позивач звернулася з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини в твердій грошовій сумі 500 грн. щомісячно. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач, посилалася на те, щоз 2006 року по лютий 2014 року сторони перебували у незареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають сина [PERSON], [INFO]. Позивач зазначає, що відповідач не надає дитині матеріальної допомоги, тому вона змушена звернутися до суду та прохає стягнути аліменти на утримання дитини. Позивач в судове засідання не зявилася, надавши до суду письмову заяву, в якій прохала розглянути справу без її участі, підтримала позовні вимоги. Відповідач в судове засідання не з`явився, надавши письмову заяву, в якій визнав позовні вимоги, не заперечував проти стягнення з нього аліментів в судовому порядку. Судом встановлено, що сторони перебували у незареєстрованому шлюбі з 2006 року по лютий 2014 року. Від вказаного шлюбу сторони мають дитину, сина [PERSON], [INFO] (а. с. 4). Відповідно до ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів в твердій грошовій сумі. Суд вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини у твердій грошовій сумі, починаючи з моменту звернення позивача до суду та до повноліття дитини, оскільки відповідач зобов'язаний її матеріально утримувати. Відповідач є працездатною особою, тому може надавати таку допомогу дитині. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути судовий збір. Відповідно до ст. 367 ЦПК України рішення суду підлягає обовязковому негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць. Згідно зі ст.ст. 180, 183, 191 Сімейного Кодексу України та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-24 00:00:00

Позивач звернулася з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини в твердій грошовій сумі 500 грн. щомісячно. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач, посилалася на те, щоз 24 грудня 2011 року сторони перебували у шлюбі. Від шлюбу мають дитину сина [PERSON], [INFO]. Позивач зазначає, що відповідач не надає дитині матеріальної допомоги, тому вона змушена звернутися до суду та прохає стягнути аліменти на утримання дитини. Позивач у судовому засіданні позовні вимоги підтримала у повному обсязі. Відповідач в судовому засіданні визнав позовні вимоги, не заперечував проти стягнення з нього аліментів в судовому порядку. Судом встановлено, що сторони перебували у шлюбі з 24 грудня 2011 року. (а. с. 4). Від вказаного шлюбу сторони мають дитину, сина [PERSON], [INFO](а. с. 5). Відповідно до ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів в твердій грошовій сумі. Суд вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини у твердій грошовій сумі, починаючи з моменту звернення позивача до суду та до повноліття дитини, оскільки відповідач зобов'язаний її матеріально утримувати. Відповідач є працездатною особою, тому може надавати таку допомогу дитині. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути судовий збір. Відповідно до ст. 367 ЦПК України рішення суду підлягає обовязковому негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць. Згідно зі ст.ст. 180, 183, 191 Сімейного Кодексу України та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-11 00:00:00

Позивач звернулася з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини в твердій грошовій сумі 500 грн. щомісячно. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач, посилалася на те, щоз 26 жовтня 2007 року сторони перебували у шлюбі. Від шлюбу мають дитину сина - [PERSON], [INFO]. Позивач зазначає, що відповідач не надає дитині матеріальної допомоги, тому вона змушена звернутися до суду та прохає стягнути аліменти на утримання дитини. Позивач у судове засідання не з`явилася, надавши письмову заяву, в якій підтримала позовні вимоги, прохала позов задовольнити. Відповідач в судове засідання не з`явився, надавши письмову заяву, в якій позовні вимоги визнав частково, прохаючи врахувати суму сплачених коштів на користь позивача. Судом встановлено, що сторони перебували у шлюбі з 26 жовтня 2007 року. (а. с. 3). Від вказаного шлюбу сторони мають дитину, сина - [PERSON], [INFO] (а. с. 4). Відповідно до ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів в твердій грошовій сумі. Суд вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини у твердій грошовій сумі, починаючи з моменту звернення позивача до суду та до повноліття дитини, оскільки відповідач зобов'язаний її матеріально утримувати. Відповідач є працездатною особою, тому може надавати таку допомогу дитині. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути судовий збір. Відповідно до ст. 367 ЦПК України рішення суду підлягає обов'язковому негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць. Згідно зі ст.ст. 180, 183, 191 Сімейного Кодексу України та

Outcome: approved