Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-11 00:00:00

Позивач звернулася до суду із даним позовом, посилаючись на те, що [INFO] помер її чоловік - [PERSON], з яким вона перебувала в зареєстрованому шлюбі. Померлим [PERSON] заповіт складено не було. Вказує, що вона не заявляла відмови від спадщини, постійно проживала до дня смерті зі своїм чоловіком та у встановлений законом строк звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за законом. Спадщина складається із нерухомого майна, а саме 1/2 частини кімнати [ADDRESS]; земельної ділянки площею 1, 9939 га, розташованої на території Давидівської сільської ради Якимівського району Запорізької області та грошового складу з відповідними відсотками та нарахованою компенсацією. На частину спадкового майна позивач отримала свідоцтво про право на спадщину за законом, а у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/2 частку кімнати [ADDRESS] їй було відмовлено. Підставою відмови була відсутність відмітки на правовстановлюючому документі щодо реєстрації права власності на кімнату. Рішенням виконавчого комітету Ірпінської міської ради Київської області №260/7 від 11.12.2012 р. та свідоцтвом на право власності на житло було засвідчено, що на праві спільної часткової власності [PERSON] та її чоловікові - [PERSON] у рівних частках дійсно належить кімната у гуртожитку [ADDRESS], загальною площею 17,8 кв. м. Рішенням виконавчого комітету від 24.06.2012 року № 155/35 було надано дозвіл Ірпінському бюро технічної інвентаризації виготовити технічну документацію на займану позивачем та її померлим чоловіком вищевказану кімнату. Рішенням виконавчого комітету від 11.12.2012 р. № 260/7 передано безоплатно в спільну часткову та приватну власність вищевказану кімнату у гуртожитку [PERSON] та її чолоковікові - [PERSON]. Відповідно до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності індексний номер витягу 39439811 позивачем було зареєстровано право власності на 1/2 кімнати. Позивач вказує, що [PERSON] у зв'язку із тривалою важкою хворобою за життя не встиг зареєструвати за собою право власності на 1/2 вищевказаної кімнати. В зв'язку із викладеними обставинами позивач просить визнати право власності на спадкове майно 1/2 частину кімнати [ADDRESS] за [PERSON]. Представник позивача [PERSON] - [PERSON] надала суду письмову заяву в якій позов підтримує, розгляд справи просить розглядати за її відсутності та відсутності позивача, звукозапис не проводити. Представник відповідача - Ірпінської міської ради надав суду письмову заяву в якій проти позову не заперечував та просив розгляд справи проводити за його відсутності. Третя особа - Приватний нотаріус Ірпінського міського нотаріального округу Київської області Запісочна О.А. надала суду письмову заяву про розгляд справи в її відсутності. Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України в разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З огляду на викладене фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Вивчивши матеріали справи, суд вважає заявлений позов таким, що підлягає до задоволення, виходячи із наступного. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про смерть Серії [NUMBER] від 12.12.2013 року, яке видано відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Ірпінського міського управління юстиції у Київській області, актовий запис № 482 [PERSON] помер [INFO]. Відповідно свідоцтва про шлюб Серії [NUMBER] від 03.11.1988 р. між [PERSON] та [PERSON] було укладено шлюб, актовий запис № 176. Встановлено, що за життя [PERSON] заповіту не залишив, спадкоємцем за законом першої черги після його смерті є дружина померлого [PERSON], яка 26 березня 2014 року звернулася до приватного нотаріуса Іріпнського міського нотаріального округу Київської області Запісочної О.А. із заявою про прийняття спадщини після смерті чоловіка. Інші спадкоємці після смерті [PERSON], а саме: [PERSON] та [PERSON] звернулися до приватного нотаріуса Іріпнскього міського нотаріального округу Київської області Запісочної О.А. із заявами про відмову від прийняття спадщини після смерті батька [PERSON] на користь дружини померлого - [PERSON]. Інший спадкоємець після смерті [PERSON] - мати померлого [PERSON] спадщину після смерті сина не прийняла, хоча була своєчасно нотаріусом повідомлена про відкриття спадщини. Інших спадкоємців судом не встановлено. Після смерті [PERSON], який помер [INFO] приватним нотаріусом Іріпнського міського нотаріального округу Київської області Запісочної О.А. було заведено спадкову справу № 20/2014 від 26 квітня 2014 року. Відповідно до постанови про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину від 27.07.20216 року [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на ім'я [PERSON] після смерті її чоловіка, [PERSON] на 1/2 частку кімнати [ADDRESS] відмовлено у зв'язку з відсутністю набуття права власності [PERSON] на вищезазначене нерухоме майно відсутня державна реєстрація права власності на вказане нерухоме майно. Відповідно до свідоцтва про право власності на житло [NUMBER] від 19.12.2012 р. кімната [ADDRESS] належить на праві спільної часткової власності [PERSON] та [PERSON] в рівних частках. Згідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності [PERSON] належить на праві приватної спільної часткової власності 1/2 частки кімнати [ADDRESS] Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 27.07.2016 р. посвідчений приватним нотаріусом Ірпінського міського нотаріального округу Київської області Запісочною О.А. встановлено, що [PERSON], [INFO] успадкувала після смерті [PERSON], який помер [INFO] земельну ділянку площею 1,9939 га, з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, розташованої на території Давидівської сільської ради Якимівського району Запорізької області. Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 27.07.2016 р. посвідчений приватним нотаріусом Ірпінського міського нотаріального округу Київської області Запісочною О.А. встановлено, що [PERSON], [INFO] успадкувала після смерті [PERSON], який помер [INFO] грошові вклади з відповідними відсотками та нарахованою компенсацією. Відповідно до ч.1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно до ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.У випадку, якщо закон або договір не визначають ефективного способу захисту порушеного, невизнаного або оспореного права, свободи чи інтересу особи, яка звернулася до суду, суд відповідно до викладеної в позові вимоги такої особи може визначити у своєму рішенні такий спосіб захисту, який не суперечить закону. Відповідно до ч. 2,3 ст. 12 ЦПК України учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов'язків, передбачених законом.Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ч. 2 ст. 1223 ЦК України передбачає, що у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261 - 1265 цього Кодексу. Відповідно до ст. 1261 ЦК України передбачає, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Спадкоємцями за заповітом можуть бути юридичні особи та інші учасники цивільних відносин. В п.23 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» зазначено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. В п. 24 цієї постанови Верховний суд України зазначив, що при відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. Відповідно до листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 24-753/0/4-13 від 16 травня 2013 року, у випадку відсутності інших спадкоємців і за законом і за заповітом, усунення їх від спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття, відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. Враховуючи зазначені норми Закону, викладені обставини, слід визнати за [PERSON] право власності на 1/2 частину кімнати [ADDRESS] в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON], який помер [INFO], задовольнивши позов. На підставі ст. 1216, 1218, 1261, 1268 ЦК України,

Outcome: approved