Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-09 00:00:00

Позивач звернулася до суду і просить розірвати шлюб з відповідачем, мотивуючи тим, що їхня сімя фактично розпалася у березні 2018 року. Її збереження є неможливим, так як між ними немає взаєморозуміння. Сімейні відносини припинені і на даний час однією сімєю вони не проживають. Спільне господарство не ведеться. Від спільного проживання з відповідачем мають неповнолітню дитину [PERSON], [INFO],\~ спору щодо місця проживання якого не виникає . Крім того, вона просить залишити їй дошлюбне прізвище «Шепель».\~\~ В судове засідання позивач не зявилася, але надала заяву, в якій просить справу розглянути без її участі. Позовні вимоги підтримала.\~\~\~ Відповідач в судове засідання не з'явився, але надав заяву, в якій також просить справу слухати у його відсутність. Позовні вимоги визнав.\~\~ Відповідно до ч.ч.3,4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу. Згідно ч.4 ст. 206 ЦПК України\~ у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому позов слід задовольнити з наступних підстав. Відповідно до свідоцтва про шлюб серії І-НО №438288 між [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], було укладено шлюб 19.09.2015 (актовий запис №728). Згідно з ч.3 ст.105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст.110 СК України. Стаття 112 СК України передбачає, що суд\~ з`ясовує фактичні взаємини подружжя , дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя та постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя\~ подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. В судовому засіданні встановлено, що відносини між сторонами не склалися. Їхня сімя розпалася у березні 2018 року. На даний час вони проживають окремо, тобто фактично шлюб не існує, збереження сім`ї стало неможливим. Суд звертає увагу, що м. Краматорск Донецької області не було віднесено до переліку населених пунктів на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження, що затверджено розпорядженням КМУ від 07.11.2014 №1085 із змінами та доповненнями. Згідно п.6 ст. 15 Закону України „ Про державну реєстрацію актів цивільного стану, той\~ з\~ подружжя,\~ який\~ бажає\~ відновити\~ своє\~\~ дошлюбне прізвище,\~ повинен\~ заявити\~ про\~ це в органі державної реєстрації актів цивільного стану під\~ час\~ державної\~ реєстрації\~ розірвання шлюбу . Правовою нормою, що міститься\~ в ч.8 ст. 294 ЦПК України передбачено зазначення про вибір прізвища тим з подружжя, який змінив прізвище під час державної реєстрації шлюбу, що розривається,\~ у рішенні про розірвання шлюбу, яке виноситься в порядку розгляду справ окремого провадження. Відповідно до ч.3 ст. 293 ЦПК України в порядку окремого провадження розглядаються справи за заявою подружжя, яке має дітей , тобто спільною заявою чоловіка та дружини. Оскільки, позивач звернулася до суду в порядку позовного провадження, правові підстави для задоволення її позову в частині зміни прізвища на дошлюбне відсутні. Судовий збір позивачем сплачено в сумі 704 грн. 80 коп., який відповідно до ст. 141 ЦПК України слід стягнути з відповідача на її користь.\~

Outcome: partial