Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-03 00:00:00

Позивач звернулася до суду із зазначеним позовом, в якому просить визнати за нею право власності в порядку спадкуванняна житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, розташований в с. Монастирище Ічнянського району Чернігівської області, вул. Кошелівська, 63, після померлої 31 липня 2016 року її матері [PERSON], посилаючись на те, що вона як спадкоємець за заповітом останньої, прийняла спадщину, так як подала відповідну заяву до держнотконтори, але не може оформити свої права в позасудовому порядку в зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на будинок, право власності на який належним чином не зареєстроване. У судове засідання позивач не зявилася, але письмово у заяві просила розглянути справу за її відсутності. Представник відповідача [PERSON] сільської ради до суду не зявився, надавши письмову заяву про розгляд справи за відсутності. Третя особа до суду не зявилася, надавши письмову заяву про розгляд справи за відсутності, проти задоволення позову не заперечує. Враховуючи, що всі особи, які беруть участь у справі в судове засідання не зявилися, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що узгоджується з положеннями ч. 2 ст. 197 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. У судовому засіданні встановлено, що 31 липня 2016 року померла [PERSON] (а.с. 26), після смерті якої відкрилася спадщина на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, розташований в с. Монастирище Ічнянського району Чернігівської області, вул. Кошелівська, 63 (а.с. 10, 11). 02 серпня 2010 року [PERSON] склала заповіт, яким заповіла земельні ділянки площею 4,46 га, 4,48 га [PERSON], а все інше майно, яке належатиме їй на день смерті заповіла у рівних долях [PERSON], [PERSON] та [PERSON] (а.с. 9). Із постанови Ічнянської районної державної нотаріальної контори № 350/02-31 від 14 лютого 2017 року вбачається, що позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок у зв»язку з ненаданням останньою відомостей та документів, необхідних для вчинення нотаріальної дії (а.с. 14). Відповідно до довідки [PERSON] сільської ради Ічнянського району Чернігівської області № 05-01/64 від 20.03.2017 року, [PERSON] на день своєї смерті 31 липня 2016 року проживала та була зареєстрована в [INFO] одна(а.с. 21). Як убачається з копії спадкової справи № 419/2016, заведеної Ічнянською районною державною нотаріальною конторою 05 вересня 2016 року, після померлої 31 липня 2016 року [PERSON] із заявою про прийняття спадщини звернулася [PERSON] та із заявою про відмову від прийняття спадщини звернулися [PERSON] та [PERSON] (а.с. 24-29). Таким чином у судовому засіданні встановлено, що [PERSON] як спадкоємець за заповітом, прийняла спадщину після померлої 31 липня 2016 року її матері [PERSON], так як подала до держнотконтори заяву про прийняття спадщини, однак не може оформити свої спадкові права у позасудовому порядку у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на будинок, право власності на який належним чином не зареєстровано, що є підставою для визнання за нею права власності в порядку спадкування на зазначене спадкове майно.

Outcome: approved