Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-29 00:00:00

Позивач звернулася до Харківського районного суду Харківської області з позовною заявою до [PERSON], в якій просить суд розірвати шлюб, укладений між нею та відповідачем, зареєстрований 19 березня 2004 року Глибоцькою сільською радою Харківського району Харківської області, актовий запис № 02. В обґрунтування позову позивач посилається на те, що 19 березня 2004 року між нею та відповідачем було укладено шлюб, який зареєстрований Глибоцькою сільською радою Харківського району Харківської області, актовий запис № 02. Від шлюбу мають доньку [PERSON], [INFO]. Позивач зазначає, що на протязі останніх девяти років стосунки між нею та відповідачем поступово погіршувалися, що призвело до фактичного припинення шлюбних відносин. Спільне господарство не ведуть, спору про поділ майна не існує. Сім'я розпалася повністю, а шлюб існує лише формально. Примирення між сторонами та збереження сім'ї неможливе. Дитина після розірвання шлюбу залишиться проживати із нею. На даний час відповідач має іншу жінку, із якою проживає. У зв'язку з викладеним, позивач і була змушена звернутися до суду з даним позовом. Позивач в судове засідання не з'явилася, через канцелярію суду надійшла заява про розгляд справи за її відсутності, позов підтримує у повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечує. Відповідач в судове засідання не з'явилася, про день, час та місце слухання справи повідомлена належним чином, причина неявки суду не відома. Клопотання про відкладення справи до суду не надходили. У зв'язку з цим, суд, згідно вимогам ч. 4 ст. 169 та ст. ст. 224-225 ЦПК України, вважає можливим провести заочний розгляд справи. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного. Сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 19 березня 2004 року, що підтверджено свідоцтвом про одруження [NUMBER]. Від шлюбу мають доньку [PERSON], [INFO]. Відповідно до ст. 51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов'язки у шлюбі та сім'ї. Статтею 24 СК України також визначено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. У відповідності до ст. 110 СК України шлюб може бути розірвано у судовому порядку, якщо буде встановлено, що подальше проживання подружжя та збереження сім'ї неможливе. Згідно зі ст. 112 СК України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам дитини, що має суттєве значення. Суд враховуючи наведене, з'ясувавши причини розірвання шлюбу, фактичні взаємини подружжя, дослідивши матеріали справи, вважає подальше сімейне життя подружжя і збереження сім'ї неможливим, оскільки це може зашкодити інтересам позивача. Сторони мешкають окремо, спільного господарства не ведуть, їх сім'я розпалась. Враховуючи наведене, відповідно до вимог ст. 112 СК України, суд вважає необхідним шлюб, зареєстрований між [PERSON] та [PERSON], зареєстрований 19 березня 2004 року між нею та відповідачем було укладено шлюб, який зареєстрований Глибоцькою сільською радою Харківського району Харківської області, актовий запис № 02 - розірвати. У відповідності до вимог ст. 88 ЦПК України, з відповідачів на користь позивача підлягає стягненню судовий збір, сплачений відповідно до квитанції від 11.04.2017 року у сумі 640.00 грн.

Outcome: approved