Jurisdiction: civil
Date: 2018-06-13 00:00:00

Позивач звернулася до суду із даним позовом, в його обґрунтування посилаючись на те, що від шлюбу із відповідачем має дитину [PERSON], [INFO], яка проживає разом із позивачем. Відповідач покинув дитину, не приймає участі в її вихованні, достатніх коштів не надає, а невеликих коштів декретних виплат недостатньо для задоволення елементарних потреб з утримання дитини. Посилаючись у позові на те, що відповідач працює та отримує дохід, у позові й заявлено відповідну вимогу про стягнення з відповідача на користь позивача аліментів на утримання дитини в розмірі ? частини доходу відповідача до досягнення дитиною повноліття. Відповідач позов визнав частково та просив задовольнити позовні вимоги в розмірі 1/6 частки його доходу. Відповідно до пояснень відповідача викладене в позовній заяві не відображає дійні обставини справи. На переконання відповідача він виконує обовязок та дбає про матеріальне забезпечення дитини (купує продукти дитячого харчування, ліки, одяг, переказував грошові кошти на банківську карту позивача, оплачував необхідне медичне діагностичне дослідження) в межах своїх фінансових можливостей, виходячи з розміру щомісячного доходу (на даний час дохід складає 8\~000,00 грн.) та з урахуванням затрат на утримання його іншої неповнолітньої дитини сина [PERSON], [INFO], тат просив врахувати, що на даний час позивачем предявлений позов про стягнення з нього аліментів на утримання позивача до досягнення дитиною трьох років, у звязку з цим за умови ухвалення судом рішення про стягнення з нього аліментів на утримання доньки [PERSON] в розмірі ? частки його доходу в нього не залишиться засобів для власного існування. У судовому засіданні учасники справи підтримали свої вимоги та заперечення. Заслухав пояснення учасників справи та дослідив докази в межах заявлених вимог, суд дійшов до висновку про наявність підстав для задоволення позову повністю, виходячи з наступного. Як встановлено судом, відповідач та позивач є батьками дитини [PERSON], [INFO], що підтверджується відповідним свідоцтвом про народження (а.с. 9), яка проживає разом із позивачем, що підтверджується довідкою про реєстрацію місця проживання особи (а.с. 10) та витягом з Єдиного державного демографічного реєстру щодо реєстрації місця проживання (а.с. 11). Позивач не працює, здійснює догляд за дитиною до досягнення нею трирічного віку. Відповідач мешкає окремо від дитини, працює у ТОВ «Лідер текс» на посаді начальника відділу логістики, його дохід з 15.11.2017 по 31.03.2018 склав 18\~163,64 грн. (а.с. 54). Відповідач є батьком [PERSON], [INFO], що підтверджується відповідним свідоцтвом (а.с. 55). За період з 21.01.2018 по 14.06.2018 відповідач здійснював утримання дитини [PERSON], купував одяг, продукти дитячого харчування, дитячі засоби гігієни, ліки, одяг, переказував грошові кошти на банківську карту позивача, що підтверджується наданими відповідачем письмовими доказами - чеками (а.с. 48-53), на загальну суму 11\~162 (одинадцять тисяч сто шістдесят дві) грн. 49 (сорок девять) коп. Так, 01.02.2018 відповідачем на карту позивача було перераховано 1\~000,00 грн. та за чеком від 11.02.2018 на суму 671,52 грн. були куплені дитячі засоби гігієни та дитяче харчування (а.с. 48), тобто на загальну суму 1\~671,52 грн. 13.02.2018 відповідачем на карту позивача було перераховано 500 грн., за чеками від 11.02.2018 (пюре 21,75 грн.), 26.02.2018 (рибій жир 30,90 грн.), 26.02.2018 (суміш 236,18 грн., суміш 177,90 грн., вода малиш питна 23,46 грн.) на дитячі потреби відповідачем було витрачено 490,19 грн. (а.с. 49). 01.03.2018 та 10.03.2018 відповідачем на карту позивача було перераховано по 1\~500,00 грн. (відповідно), тобто 3\~000,00 грн. Також за чеками від 05.03.2018 (траумель 215,50 грн.), від 05.03.2018 (суміш 236,18 грн., суміш 177,90 грн., пюре 19,03 грн., пюре 38,06 грн., пюре 19,03 грн., підгузки 199,99 грн.) на дитячі потреби відповідачем було витрачено усього \~905,69 грн. (а.с. 50). Відповідно до чеків від 17.03.2018 (вода питна аква няня 20,49, суміш 177,90 грн., суміш 236,18 грн., пюре 19,03 грн., пюре 19,03 грн., пюре 19,03 грн., пюре 19,03 грн., підгузки 243,99 грн.), від 10.03.2018 (суміш 236,18 грн., суміш 177,90 грн.), від 24.03.2018 (пюре 46,50 грн., пюре 25,90 грн., пюре 25,90 грн., пюре 62,00 грн., пюре 25,90 грн., пюре 25,90 грн., пюре 25,90 грн., суміш 472.36 грн., вода малятко питна 26,14 грн.), від 17.03.2018 (вигантол 157 грн.) відповідачем на дитячі потреби було витрачено 2\~062,26 грн. (а.с. 51). Відповідно до чеків від 01.04.2018 (суміш 462,92 грн., пюре 31,00 грн.), 01.04.2018 (пюре 69,60 грн., пюре 23,60 грн., пюре 13,20 грн., пюре 12,80 грн.), від 29.03.2018 (молочна суміш 161,90 грн., пюре 13,20 грн., пюре 69,60 грн., пюре 47,20 грн., пюре 12,90 грн., підгузки дитячі 243,70 грн.) на дитячі потреби відповідачем було витрачено 1\~161,62 грн. (а.с. 52). Згідно з чеками від 03.04.2018 (123,30 грн. бепантен), 28.03.0218 (питна вода няня), ліжко (600 грн.), матрац (600 грн.), дитячий візок (2000 грн.), усього 3\~371,3\~грн. (а.с. 53). Спірні правовідносини виникли із обовязку батька утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно зі ст. 27 Конвенції про права дитини, прийнятої 44-ю сесією Генеральної Асамблеї ООН 20.11.1998 р. та яка набула чинності для України 27.09.1991 р., батько або (і) інші особи, що виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Відповідно до ч. 2 ст. 51 Конституції України та за ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до їх повноліття. Оскільки обовязок по утриманню дитини є безумовним, виникає в результаті народження дитини з моменту її народження та покладається законом рівною мірою на обох батьків, не пов'язаний із матеріальним становищем особи, до якої заявлено матеріально-правову вимогу про стягнення аліментів, вбачаються усі підстави для присудження до стягнення з відповідача на користь позивача аліментів на утримання неповнолітньої дитини, оскільки сторони не досягли згоди з означеного питання. Разом з тим, при вирішенні питання щодо присудження до сплати аліментів, про яке позивачем було заявлено відповідне прохання, суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, яка є малолітньою, мешкає разом із матірю (позивачем), потребує піклування, утримання та лікування. Частково задовольняючи вимоги позову, суд керується тим, що за період з 23.01.2018 по 14.06.2018 відповідачем на потреби дитини було витрачено 11\~162, 49 грн., тому грошова сума в даному розмірі підлягає відрахуванню із присудженої судом частки доходу відповідача, яка стягуватиметься на підставі даного рішення суду на користь позивача на утримання дитини до досягнення нею повноліття. Разом з тим, відповідно до наданих відповідачем доказів відповідач у березні 2018 року двічі: 01.03.2018 та 10.03.2018 перерахував на карту позивача по 1\~500,00 грн. (усього 3\~000,00 грн.), та пояснював, що грошові кошти були призначені не тільки на утримання дитини, але й на утримання позивача, оскільки остання на даний час не працює, здійснюючи догляд за дитиною до досягнення нею трирічного віку. Відтак, грошову суму в розмірі 1\~500,00 грн. за чеком від 10.03.2018 суд не враховує, як доказ утримання відповідачем дитини. Згідно ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову; на виконання п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць.

Outcome: approved