Jurisdiction: civil
Date: 2018-01-09 00:00:00

Позивач звернулася до суду із зазначеним позовом, в якому просить визнати за нею право власності в порядку спадкуванняна земельну ділянку площею 2,70 га (2,24 га та 0,46 га) згідно державного акта на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER]та майновий пай в розмірі 7 549,41 грн в КПСП «Дорогинське» с. Дорогинка відповідно до свідоцтва про право на майновий пай члена КСП серії [NUMBER], виданого Дорогинською сільською радою Ічнянського району Чернігівської області 04 липня 2011 року,після померлої [INFO] її матері [PERSON], посилаючись на те, що вона як спадкоємець за законом першої черги, прийняла спадщину, так як подала до держнотконтори відповідну заяву, а також на день смерті спадкодавця проживала разом з нею, але не може оформити свої права в позасудовому порядку в зв'язку з втратою правовстановлюючих документів на майновий пай та земельну ділянку. У судове засідання позивач не з'явилася, але письмово у заяві просила розглянути справу за її відсутності. Представник відповідача Дорогинської сільської ради у судове засідання також не з'явився, надавши заяву про розгляд справи за відсутності, позовні вимоги визнає. Враховуючи, що всі учасники справи у судове засідання не з'явилися, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що узгоджується з положеннями ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. У судовому засіданні встановлено, що [INFO] померла [PERSON] (а.с. 5), яка доводилася матір»ю позивача (а.с. 11, 12), після смерті якої відкрилася спадщина на земельну ділянку площею 2,70 га (2,24 га та 0,46 га) згідно державного акта на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER]( а.с. 6, 8, 9) та майновий пай в розмірі 7 549,41 грн в КПСП «Дорогинське» с. Дорогинка відповідно до свідоцтва про право на майновий пай члена КСП серії [NUMBER], виданого Дорогинською сільською радою Ічнянського району Чернігівської області 04 липня 2011 року (а.с. 7). Відповідно до довідки виконавчого комітету Дорогинської сільської ради Ічнянського району Чернігівської області № 399 від 06 вересня 2017 року, [PERSON] на день своєї смерті проживала та була зареєстрована в [ADDRESS] разом із дочкою [PERSON] (а.с. 10). Із постанови Ічнянської районної державної нотаріальної контори № 2472/02-31 від 15 листопада 2017 року видно, що позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку у зв'язку з ненаданням останньою відомостей та документів, необхідних для вчинення нотаріальної дії (а.с. 14). Як убачається з копії спадкової справи № 537/2016, заведеної Ічнянською районною державною нотаріальною конторою 24 жовтня 2016 року, після померлої [INFO] [PERSON] із заявою про прийняття спадщини звернулася [PERSON] (а.с. 22-24). Таким чином у судовому засіданні встановлено, що [PERSON], як спадкоємець за законом першої черги, прийняла спадщину після померлої [INFO] її матері [PERSON], так як подала до держнотконтори заяву про прийняття спадщини, а також на день смерті останньої проживала разом з нею, однак не може оформити свої спадкові права у позасудовому порядку у зв'язку втратою правовстановлюючих документів на земельну ділянку та майновий пай (а.с. 15), що є підставою для визнання за нею право власності в порядку спадкування на зазначене спадкове майно. Суд встановив також, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а вимоги позивача обгрунтовані на законі.

Outcome: approved