Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-30 00:00:00

Позивач звернулася до суду із даним позовом. Вказала, що рішенням Ямпільського районного суду Вінницької області від 31 жовтня 2016 року з відповідача стягуються аліменти на її користь у твердій грошовій сумі в розмірі 700 гривень щомісячно, починаючи з 23 вересня 2016 року і до досягнення дитиною повноліття. Будучи у шлюбі з відповідачем у них народився син [PERSON], [INFO], який проживає з нею та перебуває на її утриманні та вихованні. Відповідач записаний батьком дитини. На момент звернення до суду із позовом їй не було відомо про ті обставини, що відповідач офіційно працює і відповідно має постійний дохід, що свідчить про покращення його матеріального стану. Із офіційного повідомлення ТОВ «Вінницький інструментальний завод» стиало відомо, що відповідач працює на підприємстві і обіймає посаду шліфувальника, та його сума доходів за останні шість місяців 2016 року становить 25358,52 грн., тому вона бажає щоб відповідач сплачував на її утримання не у твердій грошовій сумі, а у розмірі ? частини всіх видів заробітку, щомісячно з дня подачі позову до суду. Змушена звернутися до суду із даним позовом і просити суд постановити рішення, яким змінити розмір аліментів, які стягуються з відповідача та стягувати аліменти на утримання малолітнього сина [PERSON], [INFO], у розмірі ? частину всіх видів заробітку, щомісячно, починаючи з дня подачі позову до суду і до досягнення дитиною повноліття. Позивач [PERSON] в судовому засіданні заявлені позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила суд їх задовільнити. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги визнав повному обсязі. Погодився на зміну розміру аліментів, які стягуються із нього на користь [PERSON] на підставі рішення Ямпільського районного суду Вінницької області від 31 жовтня 2016 року справа. Судом встановлені такі обставини та визначені відносно них правовідносини: Із досліджених судом письмових доказів встановлено, що [PERSON] народився 03 червня 2011 року, його батьками зазначені [PERSON] та [PERSON] (копія свідоцтва про народження серії 1-АМ №197659 виданого 01 липня 2011 року (а.с.6)). Із довідки ТОВ «Вінницький інструментальний завод» №1 від 26 січня 2017 року судом встановлено, що відповідач працює на ТОВ «Вінницький інструментальний завод» на посаді шліфувальник і його загальна сума доходу за останніх шість місяців 2016 року становить 25358 гривень 52 копійки (а.с.7-8). Із рішення Ямпільського районного суду Вінницької області від 03 червня 2014 року, яке вступило в законну силу 13 червня 2014 року судом встановлено, шлюб між сторонами розірвано і після розірвання шлюбу позивачка змінила своє прізвище «Зотова» на дошлюбне прізвище «Вовк» (а.с.10). Із довідки №160 від 14 березня 2017 року виданої виконавчим комітетом Русавської сільської ради Ямпільського району Вінницької області судом встановлено, що [PERSON], [INFO] зареєстрований у [INFO] (а.с. 14). Оцінюючи усі докази, що є у справі в їх сукупності, суд вважає встановленим, що між сторонами виникли спірні правовідносини, що полягають в обовязку матері, батька утримувати дітей. Відповідно до положень ст.ст.1-3 Конвенції ООН «Про права дитини» в усіх діях щодо дітей першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Зокрема, передбачено, що дитині забезпечується такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обовязки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом, і з цією метою вживаються всі відповідні законодавчі і адміністративні заходи. Згідно зі ст.51 ч.2 Конституції України, ст.180 Сімейного Кодексу України - батьки зобовязані утримувати своїх дітей до їх повноліття. Відповідно до ст.60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Відповідно до ч.1 ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами не підлягають доказуванню. Відповідно до ст.192 ч.1 Сімейного Кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них. Вивчивши матеріали справи, дослідивши інші обставини справи, суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню виходячи із наступного: Відповідно до ст.180 СК України батьки зобовязанні утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а оскільки відповідач не надавав коштів позивачеві на утримання їх спільної дитини, тому рішенням Ямпільського районного суду Вінницької області від 31 жовтня 2016 року із відповідача на користь позивача було стягнуто аліменти на утримання їх неповнолітнього сина. Як встановлено із досліджених доказів із часу постановлення судового рішення про стягнення аліментів, змінився матеріальний стан відповідача, який на цей час працює і має постійний заробіток, що підтверджено довідкою ТОВ «Вінницький інструментальний завод», а тому є підстави для зміни розміру аліментів та визначення їх у частці від заробітку відповідно до ст.183 СК України. Відповідно ч.1 ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Статтею 182 СК України передбачено обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів, а саме: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; та інші обставини. При вирішенні питання про розмір аліментів на утримання дитини, суд виходить із того, що мінімальний розмір аліментів відповідно до ч.5 ст.181 СК України не може бути меншим за 30 відсотків прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку. З урахуванням того, що кожна із сторін може і повинна у рівних частках утримувати дитину, суд вважає суму аліментів одна четверта всіх видів заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку, такою, що може належно забезпечити повноцінний розвиток та виховання сина, з урахуванням середньостатистичних цін на продукти харчування та споживчі товари станом на даний час, а також розміру доходів відповідача. З урахуванням наведеного, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими і має підстави для їх задоволення. Згідно з ч.1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову, а оскільки [PERSON] звернулась до суду із позовом про стягнення аліментів 07 березня 2017 року за вхід. №1447 тому суд має підстави для стягнення аліментів із 07 березня 2017 року. При вирішенні питання про розподіл судових витрат, суд виходить із того, що позовні вимоги позивача задоволено, а тому у порядку ст.88 ч.1 ЦПК України має підстави стягнути із відповідача на користь позивача судовий збір у сумі 640 гривень згідно квитанції №N1A3030956 від 07 березня 2017 року.

Outcome: approved