Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-20 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом про позбавлення батьківських прав [PERSON], [INFO], посилаючись на те, що із відповідачем по справі перебувала у цивільному шлюбі з 2012 року. Від спільного проживання у них народилася донька [PERSON], [INFO]. Після її народження відповідач покинув позивача та доньку і повернувся до законної дружини. З того часу відповідач перестав займатися вихованням дочки, не піклується про її здоров'я, фізичний і духовний розвиток, ніяких коштів на утримання дитини не надає, а тому позивач просить суд позбавити його батьківських прав. 21.05.2015 року суд постановив ухвалу про заочний розгляд справи. Позивач та її представник в судове засідання не з'явилися, подали заяву про слухання справи у їх відсутності, підтримали свої вимоги щодо позбавлення батьківських прав відповідача, не заперечують проти винесення заочного рішення. Відповідач про час та місце судового засідання неодноразово повідомлявся належним чином, про що свідчать повідомлення про вручення судової повістки, причину неявки суду не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Представник третьої особи не заперечувала проти задоволення позову. Просила розглядати справу у їх відсутності. Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав. Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] та відповідач по справі перебували у фактичних шлюбних стосунках з 2012 року (а.с.9,10). Від спільного проживання у них народилася донька [PERSON], [INFO] (а.с.6). Факт проживання доньки [PERSON], [INFO], разом зі своєю матір'ю підтверджується актом обстеження житлово-побутових умов, складеним службою у справах дітей виконавчого комітету Октябрської районної у м.Полтаві ради (а.с.7). Відповідно до акту обстеження матеріально-побутових умов сім'ї від 23.03.2015 року (а.с.7) та характеристик (а.с.9,10) слідує, що дитина [PERSON], [INFO], проживає разом зі своєю матір'ю, дана сім'я проживає в нормальних матеріально-побутових умовах, мати займається вихованням дочки, сім'я забезпечена, але батько разом з дитиною не проживає і не навідує її. Пленум Верховного Суду України в п.п. 15, 16 постанови від 30 березня 2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» роз'яснив, що позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно їх утримують, та інше), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. У відповідності п.2 ч.1 ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо він, вона ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Таким чином, суд вважає, що зібраними по справі доказами підтверджено, що відповідач протягом тривалого часу ухиляється від своїх батьківських обов'язків по вихованню та утриманню дитини, а тому, приходить до висновку про наявність підстав для позбавлення батьківських прав [PERSON], [INFO]. На підставі наведеного та

Outcome: approved