Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-27 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу, в обгрунтування якого зазначила, що 26.09.2014 року з відповідачем зареєстрували шлюб, про що Центральним відділом ДРАЦС ММУЮ зроблено відповідний актовий запис №535. Від шлюбу мають малолітню дитину [PERSON], [INFO]. З грудня 2015 року припинені шлюбні відносини та спільне господарство з відповідачем не ведеться, збереження сімї стало неможливим і суперечить її інтересам, просить розірвати шлюб. Позивач в судовому засіданні 24.05.2016 року позовні вимоги підтримала, просила не надавати строк для примирення, посилаючись на відсутність взаєморозуміння та довіри з відповідачем, та на те, що з грудня 2015 року вони з відповідачем проживають окремо. 28.10.2016\~ у судовому засіданні позивач не була присутньою, надавши заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримала, після розірвання шлюбу просила залишити прізвище [PERSON].\~ Відповідач у судовому засіданні 24.05.2016 року позов не визнав, просив надати строк для примирення. В судовому засіданні 28.10.2016 року відповідач не був присутнім, про дату та час судового засідання був повідомлений належним чином, заяви про відкладення розгляду справи від нього не надходило. Відповідно до ч. 2 ст. 158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Таким чином, суд вважає можливим розглянути справу за відсутності сторін. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що є підстави для задоволення позову. Згідно з ч. 1 ст. 21 СК України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану. Частиною першою ст. 24 СК України встановлено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Частиною 3 ст. 105 Сімейного кодексу України встановлено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 цього Кодексу. Відповідно до ч. 1 ст. 110 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя. Відповідно\~ до ст. 111 СК України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства. Згідно з ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Відповідно до ст. 113 Сімейного кодексу України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. У судовому засіданні встановлено, що 26.09.2014 року Центральним відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Миколаївського міського управління юстиції був зареєстрований шлюб [PERSON] (дошлюбне прізвище Золотарьова) Г.В. з [PERSON], актовий запис №535.\~ Від шлюбу є неповнолітня дитина [PERSON], [INFO]. Між сторонами припинені шлюбні відносини з грудня 2015 року, спільне господарство не ведеться. Сторонам надавався строк для примирення 24.05.2016 року до 24.08.2016 року. Приймаючи до уваги, що сторони не дійшли примирення, позивач наполягає на розірванні шлюбу,\~суд вважає, що родина фактично розпалась, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечили б інтересам позивача. Вимоги про поділ майна і утримання дитини не заявлені.

Outcome: approved