Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-23 00:00:00

Позивач звернулася до суду із вищевказаною позовною заявою. Позовні вимоги мотивовані тим, що між позивачем та відповідачем укладено наступні письмовий договір позики від 16.06.2017р. на суму 1000,00 доларів США з остаточною датою повернення 18.07.2018р. Даний факт підтверджується розпискою написаною власноруч відповідачем. Оскільки отримані грошові кошти відповідач не повертає, позивач просить суд їх стягнути, а також проценти за користування ними станом на 21.03.2018р. у розмір 102,4 доларів США. Крім того, позивач просить стягнути з відповідача витрати на правову допомогу в розмірі 8000,00грн. У судове засідання позивач подав заяву про можливість розгляду справи за його відсутності, заявлені вимоги підтримав і просив суд задовольнити позов. Відповідач в судове засідання не зявився, причини неявки не повідомив, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений судом належним чином. Відзиву від відповідача на позов до суду не надходило, заяви про розгляд справи за його відсутності до суду не подавав. Суд ухвалює про заочний розгляд справи відповідно до вимог ст.ст.280,281 ЦПК України, про що не заперечував позивач. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що між позивачем та відповідачем укладено наступні письмовий договір позики від 16.06.2017р. на суму 1000,00 доларів США з остаточною датою повернення 18.07.2018р. Даний факт підтверджується розпискою написаною власноруч відповідачем. Як вбачається з матеріалів справи, відповідач, в порушення умов вищевказаного договору, не повертає позивачу сум позики. Відповідно до ст.1046 ЦК України за договором позики одна сторона(позикодавець) передає у власність другій стороні(позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобовязується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів(суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Відповідно до п.1 ст.1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки НБУ. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. Проаналізувавши дані норми, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача суму боргу та проценти від суми позики. Розрахунок позивача щодо розміру процентів станом на 21.03.2018р. перевірений судом, відповідає нормам ЦК України та ЦПК України. Таким чином, борг відповідача складає 1102,4 доларів США, з них: сума позики 1000 доларів США; проценти - 102,4 доларів США. За таких обставин, враховуючи те, що відповідач порушує права позивача як кредитора на повернення кредиту та сплати відсотків, суд вважає, що позовні вимоги в частині стягнення боргу та процентів повністю підтверджуються матеріалами справи та підлягають задоволенню. Відповідно до ст.141 ЦПК України, з відповідача підлягає стягненню на користь позивача судовий збір в розмірі 704,8грн. При цьому суд вважає, що вимоги позивача про стягнення з відповідача витрат на правову допомогу не підлягають задоволенню, оскільки [PERSON] не надав жодного доказу, що йому така допомога надавалася, а також розрахунку даних витрат. На підставі викладеного,

Outcome: partial