Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-18 00:00:00

позивач, звертаючись з позовом до суду, просить визнати за нею в порядку спадкування за законом після смерті батька [PERSON] , який помер [INFO] , право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 4,8969 га, що розташована на території Слободо-Петрівської сільської ради Гребінківського району Полтавської області, кадастровий номер- 5320884900:00:001:0001. Також, позивач просить суд визнати за [PERSON] в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка [PERSON] , який помер [INFO] , право власності на житловий будинок з допоміжними господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою [ADDRESS] , та в цілому складається з: «А-1» - житлового будинку (загальною площею 62,9 кв. м, житловою площею\~ - 26,1 кв. м); «Б» - сараю-літня кухня, «б» - прибудова, «б1» - прибудова, «В» - сарай; «Г» - саж, «Д» - гараж, «№ 1» - огорожа; «№2» - колодязь; земельну ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку площею 0,0773 га, що розташована на території [ADDRESS] , кадастровий номер - 5320884905:05:001:0076. Оскільки у нотаріальному порядку позивач та відповідач не можуть реалізувати своє право на вищевказане спадкове майно у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадковий будинок та через існуючі між ними домовленість щодо розподілу спадкового майна, який в нотаріальному порядку провести не можливо. 06.12.2019 ухвалою суду позов прийнято до розгляду, відкрито загальне позовне провадження у цій справі, призначено підготовче засідання, залучено в якості третьої особи Гребінківську ДНК Полтавської області, задоволено клопотання про витребування доказів по справі, встановлено сторонам строк на реалізацію процесуального права подачі заяв по суті позовних вимог /а.с. 46-50/. У судове засідання сторони не з`явилася, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, надано суду заяви про розгляд справи без їх участі. У своїх заявах позивач [PERSON] позовні вимоги просила задовольнити в повному обсязі, в свою чергу відповідач [PERSON] позов визнає в повному обсязі, просить задовольнити /а.с. 62, 63/. Ухвалою суду від 23.12.2019 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду. У судове засідання сторони не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином /а.с. 71, 72/. Суд, на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин цієї справи, на які позивач послався як на підставу своїх вимог, що не заперечувалось відповідачем, оцінивши досліджені подані сторонами докази, прийшов таких висновків. Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Згідно із ч. 1 ст. 19 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється порядку іншого судочинства. Судом встановлено, що [INFO] помер батько позивача та чоловік відповідача [PERSON] , про що Гребінківським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Полтавській області було зроблено відповідний актовий запис №230, та видано свідоцтво про смерть серія [NUMBER] від 17.10.2018 /а.с.18/. Позивач [PERSON] , [INFO] , є дочкою померлого [INFO] [PERSON] , [INFO] , що підтверджено\~ свідоцтвом про народження [PERSON] , [INFO] , серія [NUMBER] від 17.07.1976 виданого Слободо-Петрівською сільською радою Гребінківського району Полтавської області про що зроблено відповідний актовий запис №13 /а.с. 29/. Відповідач [PERSON] , [INFO] , є дружиною померлого [INFO] [PERSON] , [INFO] , що підтверджено свідоцтвом про одруження між [PERSON] , 1951 року народження та [PERSON] ,1951 року народження, серія [NUMBER] від 19.02.1972, виданого Слободо-Петрівською сільською радою Гребінківського району Полтавської області про що зроблено відповідний актовий запис №2, після реєстрації шлюбу [PERSON] змінила прізвище на « [PERSON] » /а.с.29/. Від шлюбу [PERSON] та [PERSON] мають також сина [PERSON] , [INFO] , що підтверджено свідоцтвом про народження [PERSON] , серія [NUMBER] від 07.09.1972 виданого Слободо-Петрівською сільською радою Гребінківського району Полтавської області про що зроблено відповідний актовий запис №15 /а.с. 33/. В заяві [PERSON] від 10.07.2019 зареєстрованої в реєстрі за № 35 та засвідченої секретарем Короваївської сільської ради Гребінківського району Полтавської області [PERSON] вказано, що [PERSON] заяву про прийняття спадщини не подавав, термін для прийняття спадщини пропустив свідомо, з заявою про продовження строку для прийняття спадщини до суду звертатися не буде, на спадщину чи на її частину, що залишилася після смерті [PERSON] не претендує /а.с. 28/. Відповідно до виписки з по господарських книг по Слободо-Петрівській сільській раді Гребінківського району Полтавської області за період з 1991 року по 2019 рік головою домоволодіння за адресою [ADDRESS] значився [PERSON] , [INFO] , на час смерті, а саме [INFO] , разом з ним були зареєстровані дружина [PERSON] та дочка [PERSON] /а.с. 30/. Згідно довідки КП «Лубенське міжрайонне бюро технічної інвентаризації» від 28.10.2019 № 178, нерухоме майно за адресою [ADDRESS] в КП «Лубенське МБТІ» не зареєстровано. На підставі постанови Верховної Ради України від 17.03.2016 № 1037-VІІІ с. Паризька Комуна в Гребінківському районі Полтавської області перейменовано на с. Польове/а.с.39/. 15 жовтня 2019 року ПП «Бюро послуг та консультацій» було виготовлено технічний паспорт на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами за адресою: [ADDRESS] , для замовника [PERSON] /а.с.40-41/. \~ Згідно із державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯИ № 682479 від 09.01.2010 р., виданого на підставі рішення сесії Слободо-Петрівської сільської ради від 08.01.2010 р. XV сесії V скликання з кадастровим номером 5320884905:05:001:0076, померлий [PERSON] являвся власником земельної ділянки площею 0,0773 га для будівництва та обслуговування житлового будинку господарських будівель і споруд, що знаходиться за адресою [ADDRESS] /а.с.23/. За даними звіту про експертну грошову оцінку земельної ділянки від 26.11.2019 р., експертна грошова оцінка земельної ділянки площею 0,0773 га, кадастровий номер 5320884905:05:001:0076, яка розташована за адресою: [ADDRESS] , становить 6 200 (шість тисяч двісті)\~ грн /а.с.21-22/. Відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 677822 від 06.06.2007 р., виданого на підставі рішення Гребінківського районного суду від 11.01.2007, зареєстрованого за №2-5362006 з кадастровим номером 5320884900:00:001:0001, померлий [PERSON] являвся власником земельної ділянки площею 4,8969 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Слободо Петрівської сільської ради Гребінківського району, Полтавської області /а.с.26/. У звіті про експертну грошову оцінку земельної ділянки від 26.11.2019 р., вказано, що експертна грошова оцінка земельної ділянки площею 4,8969 га, яка розташована на території Слободо Петрівської сільської ради Гребінківського району, Полтавської області, становить 72 300 (сімдесят дві тисячі триста)\~ грн /а.с.24-25/. Відповідно до відомостей, наданих Гребінківською державною нотаріальною конторою спадкова справа на майно померлого [INFO] [PERSON] відкрита за № 205/2018, відносно матеріалів спадкової справи, спадкоємцями являються: дружина [PERSON] та дочка [PERSON] згідно закону, дані про інших спадкоємців відсутні. 01.11.2019 в.о. завідуючої\~ Гребінківської державної нотаріальної контори Потапенко Л.Д. надано письмову відповідь № 520/02-14\~ на усну заяву [PERSON] , в якій роз`яснено, що видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві. В даному випадку відсутні правовстановлюючі документ на спадкове майно, а тому нотаріус не може провести оформлення та видачу свідоцтва про право на спадщину, роз`яснено право звернення до суду для оформлення своїх спадкових прав /а.с.17/. Предметом судового розгляду у цій справі є визнання права власності в порядку спадкування за законом. Власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК України). Згідно із ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст. 1218 ЦК України). У цих спірних правовідносинах спадкову масу складає нерухоме майно, а саме житловий будинок з допоміжними господарськими будівлями та спорудами та земельні ділянки. Органом місцевого самоврядування на підставі відповідних документів, видано довідку в якій зазначено, що домоволодінню, яке належало [PERSON] , який помер [INFO] , присвоєно юридичну адресу: [ADDRESS] /а.с. 31/. Спадкодавцем не було здійснено державну реєстрацію речового права стосовно нерухомого майна будинку садибного типу з господарськими будівлями та спорудами /а.с. 39/. Відповідно до статті 2 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» державна реєстрація речових прав на нерухоме майно та їх обмежень - офіційне визнання і підтвердження державою фактів набуття, зміни або припинення речових прав на нерухоме майно, обтяжень таких прав шляхом внесення відповідних відомостей до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно. Згідно із частиною четвертою статті 3 зазначеного Закону речові права на нерухоме майно та їх обтяження, що виникли до 1 січня 2013 року, визнаються дійсними за наявності однієї з таких умов: 1) реєстрація таких прав була проведена відповідно до законодавства, що діяло на момент їх виникнення; 2)\~ на момент виникнення таких прав діяло законодавство, що не передбачало їх обов`язкової реєстрації. Тобто, право власності та інші речові права на нерухоме майно, набуті згідно з чинними нормативно-правовими актами до набрання чинності цим Законом, визнаються державою. Отже, право власності на збудоване до набрання чинності Законом України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень»\~\~ нерухоме майно набувається в порядку, який існував на час його будівництва, а не виникає у зв`язку із здійсненням державної реєстрації права власності на нього в порядку, передбаченому цим законом, як офіційного визнання державою такого права, а не підставою його виникнення. Відповідно до частини першої статті 58 Конституції України закони та інші нормативно-правові акти не мають зворотної дії в часі, крім випадків, коли вони пом`якшують або скасовують відповідальність особи. Фактично єдиним документом, що засвідчує факт існування об`єкта нерухомого майна й містить його технічні характеристики, є технічний паспорт на такий об`єкт, виготовлений за результатом його технічної інвентаризації (лист Міністерства юстиції України від 23 лютого 2016 року № 8.4-35//18/1). Відповідно до ч. 1 ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Згідно із ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу. За нормою ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. За приписами\~ ч. 1 ст. 1269 Цивільного кодексу України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини та згідно із ч. 3 ст. 1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Як вбачається із п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», відповідачами у такій справі є спадкоємці,\~ які прийняли спадщину. У відповіді державного нотаріуса Гребінківської державної нотаріальної контори позивачу, зокрема роз`яснено, що видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві. У відповідності до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Згідно із частиною першою статті 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Положеннями статей 10,60 ЦПК України унормовано, що кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Відповідно до ч.1 ст. 57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Частиною 2 статті 59 ЦПК України передбачено, що обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування. Судом встановлено та матеріалами справи підтверджено, що позивач [PERSON] та відповідач [PERSON] належать до першої черги спадкоємців за законом щодо майна померлого [INFO] [PERSON] , які вчасно звернулись до нотаріуса для прийняття спадщини за законом, син [PERSON] в установлений законом строк не подав заяву про прийняття спадщини. Наразі неможливість [PERSON] та [PERSON] отримати свідоцтва про право на спадкове майно померлого [PERSON] зумовлене відсутністю правовстановлюючих документів на все спадкове майно. При цьому, відсутня державна реєстрація права власності на будинок садибного типу з погосподарськими будівлями,\~ будівництво якого проведено до 1991 року. Виготовлений технічний паспорт на вказане нерухоме майно не містить відміток про самочинність будівництва, а чинне на той період законодавство не вимагало обов`язкової реєстрації нерухомого майна, тому\~ позов про визнання права власності в порядку спадкування за законом обґрунтований та підлягає задоволенню в повному обсязі заявлених позовних вимог. При виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду (ч. 4 ст. 263 ЦПК України). При розгляді цих спірних правовідносин судом враховано висновки, викладені у постанові Верховного Суду у справі № 557/1209/16-ц від 10.10.2018. За наслідком судового розгляду зв`язку з чим позов про визнання права власності в порядку спадкування за законом обґрунтований та підлягає задоволенню. За заявою позивача суд не здійснює розподіл судових витрат. На підставі викладеного вище,

Outcome: approved