Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-18 00:00:00

Позивач звернулася з позовом до [PERSON] сільської ради Горохівського району Волинської області, в якому просить визнати за нею право на завершення приватизації земельної ділянки площею 0,25 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) та земельну ділянку площею 0,34 га для ведення особистого підсобного господарства та отримати правовстановлюючий документ і зареєструвати дані земельні ділянки у порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON], яка померла 13 лютого 2006 року. Мотивує свій позов тим, що 13 лютого 2006 року померла її тітка [PERSON]. Після її смерті залишилось спадкове майно, зокрема і неприватизована 0,25 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) та неприватизована земельна ділянка площею 0,34 га для ведення особистого підсобного господарства. Вказані земельні ділянки були виділені спадкодавцю згідно рішення [PERSON] сільської ради Горохівського району Волинської області №14/1 від 22 січня 1994 року. Спадщину позивач прийняла шляхом спільного проживання. Позивач є єдиною спадкоємицею згідно заповіту. Враховуючи, що вона прийняти спадщину в порядку, визначеному главою 89 ЦК України через нотаріуса не в змозі, оскільки тітка не завершила приватизацію земельних ділянок та не виготовила правовстановлюючі документи на них, просить поданий позов задовольнити. Представник позивача [PERSON] в судове засідання не зявився, однак подав до суду письмову заяву в якій просив позов задовольнити, а справу слухати у його відсутність. Представник відповідача [PERSON] сільської ради Горохівського району Волинської області в судове засідання не зявився, в заяві до суду просить справу розглядати у відсутності представника ради, позовні вимоги визнає повністю. Враховуючи, що в дане судове засідання не з'явилися всі особи, які беруть участь у справі, то фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України не здійснювалося. Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що позов підставний і підлягає до задоволення. Відповідно до ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно з ч.1 ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно з ч.1 ст.1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Згідно ч.1 ст.1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Відповідно до ч.1 ст.1235 ЦК України, заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин. Згідно ст.1225 Цього Кодексу право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Статтею 125 Земельного кодексу України встановлено, що право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають із моменту державної реєстрації цих прав. Згідно заповіту, посвідченого секретарем Печихвостівської сільської ради Горохівського району Волинської області і зареєстрованого 17 січня 2006 року в реєстрі за №20 стверджується, що [PERSON] все належне їй майно заповіла [PERSON], тобто позивачу. Згідно з свідоцтвом про смерть, [PERSON] померла 13 лютого 2006 року (а.с. 4). Довідкою [PERSON] сільської ради Горохівського району Волинської області від 27 липня 2011 року за №2389 стверджується, що спадкодавець [PERSON], яка померла 13 лютого 2006 року проживала до дня смерті в будинку своєї племінниці [PERSON], тобто позивача. Єдиним спадкоємцем майна покійної є її племінниця [PERSON] Заповіт спадкодавця не змінений і не скасований (а.с. 6). Відповіддю Горохівської державної нотаріальної контори від 30 травня 2017 року за №992/01-09 від 30 травня 2017 року стверджується, що після померлої 13 лютого 2006 року [PERSON] спадкова справа не заводилася. Рішенням [PERSON] сільської ради Горохівського району Волинської області №14/1 від 22 січня 1994 року [PERSON] було безоплатно передано у приватну власність земельну ділянку площею 0,25 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) та земельну ділянку площею 0,34 га для ведення особистого підсобного господарства. Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що [PERSON] має право на успадкування вищевказаних земельних ділянок, оскільки [PERSON] не завершила приватизації даних ділянок у звязку з смертю. А тому, слід визнати за позивачем право на завершення приватизації земельної ділянки площею 0,25 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) та земельну ділянку площею 0,34 га для ведення особистого підсобного господарства та отримати правовстановлюючий документ і зареєструвати дані земельні ділянки у порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON], яка померла 13 лютого 2006 року.

Outcome: approved