Jurisdiction: civil
Date: 2020-07-12 00:00:00

Позивач звернулася до Херсонського міського суду Херсонської області з позовом до відповідача, в якому просить суд стягнути з відповідача на її користь як на повнолітню дочку, яка продовжує навчання, аліменти у розміру ј заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше ніж 50 % відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання позову до суду і до досягнення 23 років. В обґрунтування позовної заяви позивач зазначила, що вона є донькою відповідача, на даний момент навчається в Таврійському національному університеті ім. В.І. Вернадського на денній формі навчання. Після вступу до вищого навчального закладу повністю знаходиться на утриманні матері, оскільки влаштуватись на роботу не має можливості з підстав навчання на денній формі. Потребує коштів на продукти харчування, приладдя для навчання, засоби першої необхідності та одяг. Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 28.04.2020 року відкрито провадження у даній справі в порядку спрощеного провадження з викликом сторін. Відповідач до суду подав відзив, зі змісту якого вбачається, що перебував у шлюбі з [PERSON] , від шлюбу мають дітей - [PERSON] , [INFO] та [PERSON] - [INFO] . На сьогоднішній день донька перебуває у м. Києві, вчиться, працює без трудового оформлення. Зазначає, що з матір`ю дітей найшли згоду про їх утримання, у зв`язку з чим вона відмовилася від стягнення з нього аліментів на утримання дітей. Їй було передано 4 500 дол. США, свідками передачі яких була її мати та його мати. Від будь-якої допомоги дітям не ухиляється, але на теперішній час не має постійної роботи, знаходиться в скрутному становищі, батьки пенсіонери, вітчим тяжко хворіє, не ходить. Просить відмовити у задоволенні позовних вимог. Позивач в судове засідання не з`явилася, повідомлялася. Від позивача надійшла заява про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує, проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги не визнав, надав пояснення аналогічні відзиву. Крім того, зазначив, що на разі в суді розглядається справа про стягнення з нього аліментів на утримання сина. Заслухавши відповідача, свідків, вивчивши матеріали справи судом встановлено наступне. Судом встановлено, що [PERSON] народилася [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження виданого відділом реєстрації актів громадянського стану Дніпровського районного управління юстиції міста Херсона 30.05.2001 року, серія [NUMBER] . Батьком зазначено - [PERSON] . Відповідно до довідки Навчально-наукового інституту управління, економіки та природокористування Таврійського національного університету імені В.І. Вернадського №152 від 19.11.2019, вбачається, що [PERSON] є студентом 2 курсу денної форми навчання факультету АКС. Термін навчання закінчується 30.06.2022 року. Навчання відбувається за рахунок бюджетних коштів. Позивач зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується довідкою №11328931 від 02.01.2020 року. Обов`язок батьків утримувати свою дитину непов`язаний з тим, чи одружені вони чи ні (у випадку народження дитини під час фактичних шлюбних відносин), або чи розірвано їх шлюб. Рішенням Херсонського міського суду Херсонської області від 11.09.2019 року шлюб між батьками позивача розірвано. Батьки зобов`язані утримувати своїх неповнолітніх дітей та повнолітніх дітей, які продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги. Зобов`язання з утримання дітей виникає за наявності сукупності таких умов: родинного зв`язку між батьками й дитиною (кровний зв`язок між батьками та дитиною або зв`язок між усиновлювачем і усиновленою дитиною); неповноліття дитини; навчання повнолітньої дитини; відсутність підстав для звільнення батьків від сплати аліментів; можливість батьків надавати матеріальну допомогу. За приписами ч.3 ст.181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Частиною 2 ст.182 СК України передбачено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Відповідно до ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Згідно з роз`ясненнями, наданими Пленумом Верховного Суду України у постанові від 15.05.2006 № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» у пункті 20, обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Частиною 1 ст.200 СК України встановлено, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. Відповідно до ч.2 ст.200 СК України, при визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Свідок [PERSON] засвідчила, що відповідач її колишній зять, зазначає, що кошти, про які говорив відповідач в сумі 4500 дол. США - були надані її доньці не як домовленість про аліменти, а як боргові зобов`язання. Свідок [PERSON] засвідчила, що відповідач її син. Він допомагав дітям. Зазначила, що відклала 10 000 дол. США, дала їх на зберігання невістці, яка вклала їх і не отримала. Невістка продала квартиру і її мати віддала 5 500 дол. США, а 4 500 дол. США сказала, що залишила в рахунок аліментів. Суд критично відноситься до показів свідків, оскільки свідки стверджують, що є родичами сторін, надані ними свідчення є суперечливі та не підтвердженні жодними доказами у справі. Крім того відповідачем не долучено до свого відзиву доказів того, що свідок [PERSON] - його мати. Надано свідоцтво про укладення шлюбу між [PERSON] та [PERSON] , яке суд не бере до уваги, оскільки відсутні докази того, що [PERSON] , після одруження « [PERSON] » - є матір`ю відповідача. На підставі зазначено суд також не бере до уваги відомості про стан здоров`я [PERSON] . Щодо відомостей від 29.05.2020 року про стан здоров`я відповідача, то вони вказають на наявність хронічної хвороби, але не свідчать про непрацездатність відповідача. Відповідно до свідоцтва про народження серія [NUMBER] , відповідач має сина- [PERSON] , [INFO] . Аналізуючи зібрані докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, оскільки [PERSON] є повнолітньою, продовжує навчання на денному відділенні закладу вищої освіти, при цьому відповідач батько [PERSON] - працездатного віку, доказів того, що не має можливості чи не здатен допомагати доньці, не надав суду, при цьому суд враховує, що відповідач має сина - [PERSON] [INFO] . Таким чином, з урахуванням обставин справи, встановлених фактів, суд вважає за можливе стягнути аліменти з відповідача в розмірі 1/6 від заробітку (доходу) платника аліментів щомісячно. Відповідно до ст.191 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Аліменти підлягають стягненню з дати пред`явлення позову до суду - з 09.04.2020 року. З огляду на наведене, позов підлягає частковому задоволенню. Відповідно до п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. В порядку ст.141 ЦПК України, стягненню з відповідача на користь держави підлягає судовий збір в розмірі 840 гривень 80 копійок.

Outcome: partial