Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-25 00:00:00

Позивач звернулася з позовом до відповідача про визнання особи такою, що втратила право на користування квартирою № 16 в м. Кропивницькому по вул. Пацаєва буд. 4 корп. 2. В обґрунтування позову зазначено, що є власником квартири № 16 в м. Кропивницькому по вул. Пацаєва буд. 4 корп. 2 на підставі договору купівлі- продажу квартири від 14.12.2012 року , витягу про державну реєстрацію прав № 36775042 від 17.12.2012 року та витягу з Державного реєстру правочинів №12302026 від 14.12.2012 р.. Відповідач дочка- Бадрутдінова [PERSON] [INFO], зареєстрована , але не прожива у вказаній квартирі з 2010 року. Місце проживання відповідача не відоме, тому звернутись до неї особисто з вимогою про зняття реєстраційного обліку за адресою належного квартири не може. Реєстрація відповідача у вказаній квартирі створює перешкоди у вільному розпорядженні своєю власністю , а тому просить задовольнити позов повністю. До судового засідання позивачем надано клопотання про розгляд справи без її участі та підтримку позовних вимог (а. с. 27 ). Відповідач в судове засідання не з»явилася, про час і місце розгляду справи повідомлено рекомендованими листами (а. с. 20,26 ), направленими за адресою реєстрації особи, які помилково отримала позивач , що підтверджується її пояснювальною ( а.с. 28), та оголошенням на [PERSON] влади ( а.с. 25). \~ \~ \~ \~Згідно ст. ст. 223, 280 ЦПК України, суд визнає причини неявки неповажними і вирішує справу розглядати за даної явки і наявних матеріалів у справі. Позивач згідно заяви не заперечує проти заочного розгляду справи та винесення заочного рішення. Суд ухвалив провести заочний розгляд справи. Судом встановлено наступні факти і відповідні їм правовідносини. [PERSON]\~є власником квартири № 16 в м. Кропивницькому по вул. Пацаєва буд. 4 корп. 2 на підставі договору купівлі- продажу квартири від 14.12.2012 року (а. с. 7-8), витягу про державну реєстрацію прав № 36775042 від 17.12.2012 року (а. с. 9 ) та витягу з Державного реєстру правочинів № 12302026 від 14.12.2012 (а. 10). Разом з позивачем за вказаною адресою зареєстрована її донька [PERSON] [INFO], яка зареєстрована за вказаною адресою, а проживає з 2010 року в Російській Федерації та має має громадянство іншої держави (а. с. 5). Відповідно до ст. 9 ЖК України передбачено, що ніхто не може бути виселений із займаного жилого приміщення або обмежений у праві користування жилим приміщенням інакше як з підстав і в порядку, передбачених законом. Житлові права охороняються законом, за винятком випадків, коли вони здійснюються в суперечності з призначенням цих прав чи з порушенням прав інших громадян або прав державних і громадських організацій. Згідно приписів ст. 64 ЖК України члени сім»ї наймача, які проживають разом з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обов'язки, що випливають з договору найму жилого приміщення. Членами сім'ї наймача може бути визнано й інших осіб, якщо вони постійно проживають разом з наймачем і ведуть з ним спільне господарство. Якщо особи, зазначені в частині другій цієї статті, перестали бути членами сім'ї наймача, але продовжують проживати в займаному жилому приміщенні, вони мають такі ж права і обов'язки, як наймач і члени його сім'ї. Відповідно до ст.405 ЦК України, а саме ч. 2 член сім'ї власника житла втрачає право на користування житлом, у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла. 17.07.97 року Україна ратифікувала римську Конвенцію про захист прав і основних свобод людини 1950 року, відповідно до п.1 ст. 8 якої встановлено, що кожна людина має право на повагу до її житла. Цим правом закріплена недоторканність житла, яка проголошена також ст. 30 Конституції України. Відповідно до цього ніхто не може перешкоджати особі у законному володінні, користуванні чи розпорядженні своїм майном, а будь-які порушення цих повноважень захищаються у встановленому економ порядку. Зокрема глава 23 Цивільного Кодексу України встановлює, що громадянин, який став власником житла, має право розпоряджатися ним на свій розсуд. Відповідно до вимог ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні»- зняття з реєстрації місця проживання здійснюється протягом семи днів на підставі заяви особи, запиту органу реєстрації за новим місцем проживання особи, остаточного рішення суду. Згідно ст. 12 Загальної декларації прав людини, дата підписання 10.12.1948 р., дата набрання чинності 10.12.1948 р. Прийнята і проголошена резолюцією 217A(III) Генеральної Асамблеї ООН від 10 грудня 1948 року, ніхто не може зазнавати безпідставного втручання у його особисте і сімейне життя, безпідставного посягання на недоторканність його житла, тайну його кореспонденції або на його честь і репутацію. Кожна людина має право на захист закону від такого втручання або таких посягань. При винесенні рішення, суд керується ст.13 ЦПК України, щодо розгляду судом справ в межах заявлених вимог та на підставі доказів, наданих сторонами. Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку щодо задоволення позову, оскільки реєстрація відповідача у вказаній квартирі створює позивачу перешкоди у вільному розпорядженні своєю власністю , відповідач як член сім»ї власника житла без поважних причин понад один рік не проживає у вказаному житлі , що підтверджується актом б/н від 05.11.2018 року (а. с. 6). Згідно ст. ст.134,142 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь позивача 704,80грн. сплаченого судового збору .

Outcome: approved