Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-20 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання. Свою позовну вимогу мотивує тим, що відповідач є її рідним батьком. На даний час вона досягла повноліття, навчається на денному відділенні у державному вищому навчальному закладі «Дніпропетровський транспортно-економічний коледж» на контрактній основі, та потребує матеріальної допомоги. Відповідач працює, але матеріальної допомоги на її утримання добровільно не надає. Просить стягнути з відповідача на її користь на її утримання аліменти у розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня пред'явлення позову до суду і до закінчення нею навчання, але не більше ніж до досягнення нею 23 років. Позивач надала до суду письмову заяву, в якій позовні вимоги підтримує повністю та просить їх задовольнити та розглядати справу за її відсутності. Відповідач надав до суду письмову заяву, в якій позовні вимоги визнав повністю та просить розглядати справу за його відсутності. У зв'язку з чим, згідно вимог ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності приходить до наступних висновків. Відповідно до ст.ст.10, 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше, як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Згідно ст.57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, їхніх представників, допитаних як свідків, показань свідків, письмових доказів, речових доказів, зокрема, звуко- і відеозаписів, висновків експертів. Згідно ст.58 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Сторони мають право обгрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. У відповідності до ст.60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Згідно ст. 191 Сімейного Кодексу України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Відповідно до ч.1 ст. 199 Сімейного Кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Згідно з ч. 1 ст. 200 Сімейного Кодексу України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 цього Кодексу. Відповідно до ст. 182 Сімейного Кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Так, в судовому засіданні встановлено, що відповідач є батьком [PERSON], [INFO]. Згідно довідки Державного вищого навчального закладу «Дніпропетровський транспортно-економічний коледж» від 18 листопада 2015 року № 702, [PERSON] є студенткою першого курсу денного відділення Державного вищого навчального закладу «Дніпропетровський транспортно-економічний коледж», термін навчання з 01 вересня 2015 року по 30 червня 2018 року. Відповідно до договору № 178 від 17 серпня 2015 року про підготовку фахівця, укладеному між ДВНЗ «Дніпропетровський транспортно-економічний коледж» та [PERSON], коледж взяв на себе зобов'язання за рахунок коштів замовника здійснити підготовку [PERSON] на денній формі навчання за освітньо-кваліфікаційним рівнем молодшого спеціаліста. Загальна вартість освітньої послуги становить 17500 грн. Згідно банківських квитанцій [PERSON] сплачено за навчання 2500 грн. та за проживання в гуртожитку сплачено 2200 грн. У зв'язку з навчання [PERSON] потребує матеріальної допомоги. Враховуючи, що відповідач позовні вимоги визнав у повному обсязі, суд вважає за можливе позовні вимоги задовольнити частково та стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на її утримання в розмірі 1/4 частини всіх видів доходів відповідача щомісячно, починаючи з 26 лютого 2016 року та до закінчення нею навчання, тобто до 30 червня 2018 року. Крім того, відповідно до ст.88 ЦПК України та ст.ст. 4, 5 Закону України «Про судовий збір» підлягає до стягнення з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 551 грн. 20 коп. На підставі викладеного,

Outcome: partial