Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-17 00:00:00

Позивач звернулася до суду із позовом до відповідача про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. В обґрунтування позову зазначила, що з відповідачем перебуває у шлюбі з 30 жовтня 2007року. Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину - [PERSON], [INFO], який мешкає з матір'ю. Шлюбно-сімейні відносини припинені з листопада 2013 року. У зв'язку із чим позивачка змушена була звернутися до суду із позовом про розірвання шлюбу. Окрім цього позивач просить стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітнього сина у розмірі 1500,00 грн. щомісячно. У судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги в повному обсязі, просила суд їх задовольнити, просила після розірвання шлюбу змінити її прізвище на «[PERSON]». Повідомила суд, що згодна на зменшення суми аліментів до 1000,00 грн. Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги щодо розірвання шлюбу визнав повністю просив суд їх задовольнити, позовні вимоги про стягнення аліментів визнав частково на суму 1000,00 грн. Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши надані докази в їх сукупності, вважає позовну заяву такою, що підлягає частковому задоволенню, виходячи із наступного. Сторони перебувають у шлюбі, який зареєстровано 30 жовтня 2007 року Фрунзенським відділом реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 550. Під час державної реєстрації шлюбу відповідачка змінила прізвище з «[PERSON]» на «[PERSON]» (свідоцтво про одруження серії [NUMBER]). Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину - [PERSON], [INFO] (свідоцтво про народження [NUMBER] від 04 липня 2008 року). Відповідно до ч.1 ст. 110 Сімейного Кодексу України, позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Згідно зі ст. 112 СК України суд ухвалює рішення про розірвання шлюбу, коли буде встановлено, що подальше сімейне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей, що мають істотне значення. Суд, з'ясувавши причини розірвання шлюбу, фактичні взаємовідносини подружжя, вважає подальше сімейне життя подружжя і збереження шлюбу неможливим. При таких обставинах, суд вважає, що шлюб підлягає розірванню. Згідно зі ст.180 Сімейного Кодексу України, батьки повинні утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до положень ст. 184 ЦПК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. При визначенні розміру аліментів суд враховує матеріальний стан сторін, стан здоров'я дитини, наявність на утриманні у платника аліментів інших неповнолітніх дітей та непрацездатних членів сім'ї. Відповідачем не надано суду даних про наявність на його утриманні інших неповнолітніх дітей та непрацездатних членів сім'ї, а також доказів, які свідчать про наявність підстав для звільнення від обов'язку утримувати дитину. При таких обставинах, враховуючи вимоги позивача та часткове визнання їх відповідачем, суд вважає необхідним встановити розмір аліментів на утримання неповнолітнього [PERSON] у твердій грошовій сумі, а саме 1000,00 гривень щомісячно, але не менше мінімального розміру, встановленого ч. 2 ст. 182 Сімейного Кодексу України - 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи із дня подання позову до суду і до досягнення дитиною повноліття. Відповідно до положень ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення в межах суми виплати аліментів за один місяць. Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до вимог ст.88 ЦПК України. Судовий збір у розмірі 1% від задоволених вимог за позовом, але не менше 243,60 гривні, суд стягує з відповідача в дохід держави. Враховуючи викладене,

Outcome: partial