Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-26 00:00:00

Позивач звернулася до суду із позовом, в якому зазначила, що з 11 листопада 1995 року по 30 вересня 2002 року вона з відповідачем перебувала в зареєстрованому шлюбі. З відповідачем мають двох дітей, дочку [PERSON], [INFO] та сина [PERSON], [INFO]. Після розірвання шлюбу, відповідно до рішення Мурованокуриловецького районного суду, [PERSON] сплачував аліменти на утримання дітей до досягнення ними повноліття. На даний час діти досягли повноліття. З 01 вересня 2014 року син - [PERSON] навчається на денному стаціонарі Чернівецького національного університету імені Юрія Федьковича за контрактом. Вартість навчання складає 31 600 грн. за весь період навчання до 30 червня 2018 року, тобто 7 900грн. на рік. Строк закінчення навчання 30 червня 2018 року. З 01 вересня 2014 року дочка - [PERSON] навчається на денному стаціонарі Вінницького державного педагогічного університету ім. Михайла Коцюбинського за державним замовленням. Строк закінчення навчання 30 червня 2018 року. В зв'язку з навчанням діти потребують значних матеріальних витрат на харчування, одяг, книжки, навчальне приладдя, оплату гуртожитків. На даний час вона має скрутне матеріальне становище та не в змозі сама утримувати дітей. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання повнолітніх дітей, які продовжують навчання не надає, хоча є працездатним, не має на утриманні інших осіб. Просить суд стягувати з [PERSON] аліменти на утримання повнолітніх дітей, що продовжують навчання в розмірі ? частини заробітку та стягувати половину коштів за навчання сина в сумі 3950 грн. щорічно до 30 червня 2018 року. До розгляду справи по суті в судовому засіданні позивач змінила позовні вимоги та просила стягувати з відповідача в зв'язку з навчанням дітей 600 грн. щомісячно на їх утримання до закінчення ними навчальних закладів та 3950 грн. щорічно на оплату половини вартості навчання сина, тобто до 30 червня 2018 року. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю, погоджується сплачувати аліменти в сумі 600 грн. щомісячно на утримання дітей до закінчення ними навчальних закладів та 3950 грн. щорічно на оплату половини вартості навчання сина за кожен рік, тобто до 30 червня 2018 року. Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України - у разі визнання позову відповідачем, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Визнання позову відповідачем не суперечить закону та не порушує прав інших осіб. Суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Згідно зі ст. 199 Сімейного Кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Судом встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі та 30 вересня 2002 року шлюб між ними розірвано, що стверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу (а.с 5). У шлюбі народилася дочка - [PERSON], [INFO] та син - [PERSON], [INFO], які на даний час є повнолітніми, проживають разом з позивачем, що стверджується копіями свідоцтв про народження та довідкою Мурованокуриловецької селищної ради (а.с. 6, 12). [PERSON] навчається на денному відділенні Чернівецького національного університету імені Юрія Федьковича, контрактної форми навчання, що підтверджується довідкою № 25/14 від 08 вересня 2014 року та копією договору № 22-71 від 14 серпня 2014 року. Вартість навчання складає 7 900 грн. на рік (а.с. 9, 10). [PERSON] навчається на денному відділенні Вінницького державного педагогічного університету ім. Михайла Коцюбинського за державним замовленням, що підтверджується довідкою № 19/297 від 04 вересня 2014 року (а.с. 9). Таким чином, суд приходить до висновку, що діти, які досягли повноліття і продовжують навчання потребують матеріальної допомоги в зв'язку з навчанням, відповідач таку допомогу може надати, що підтвердив в судовому засіданні. Відповідно до ст. 88 ЦПК України судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь держави.

Outcome: approved