Jurisdiction: civil
Date: 2019-07-01 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями в порядку спадкування за заповітом. Заявлені вимоги мотивує тим, що [INFO] померла її мати [PERSON] . Після смерті останньої залишилося спадкове майно - житловий будинок з господарськими будівлями, який позивач не має можливості успадкувати через відсутність відповідних правовстановлюючих документів, у зв`язку з чим державний нотаріус Градизької державної нотаріальної контори Глобинського району Полтавської області відмовила їй у видачі свідоцтва про право на спадщину. Позивач є спадкоємцем майна померлої за заповітом, яка прийняла спадщину. Посилаючись на викладене, позивач просила суд, визнати за нею, в порядку спадкування за заповітом, після померлої [INFO] [PERSON] право власності на житловий будинок з господарськими будівлями, а саме: житловий будинок літ. «А», загальною площею 67,90 кв.м., житловою площею 32,80 кв.м.; прибудову літ. «а»; прибудову літ. «а1»; навіс літ. «б»; Л . кухню-сарай літ. «Б»; гараж літ. «В»; сарай (некапітальний) літ. «Г»; вбиральню літ. «Д»; колонку літ. «к»; ворота літ. «№1»; огорожу літ. «№2»; огорожу літ. «№3», які розташовані за адресою: [ADDRESS] , на не приватизованій земельній ділянці площею 0,25 га. У підготовче судове засідання позивач не з`явилася, подала до суду заяву, в якій просила справу розглядати за її відсутності та вказала, що позовні вимоги підтримує. Представник відповідача в підготовче судове засідання не з`явився, подав до суду заяву в якій просив справу розглядати за його відсутності та вказав, що заперечень проти позову не має. Представники третіх осіб в підготовче судове засідання не з`явилися, надали заяви про розгляд справи за їх відсутності, заперечень проти позову не мають. Відповідно до ч. 1 ст. 198 ЦПК України підготовче судове засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 цього розділу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цим Кодексом. Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. У відповідності до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, всебічно, повно, об`єктивно оцінивши надані докази та давши їм належну оцінку, суд встановив наступне. [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть, серії [NUMBER] , виданим Глобинський районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області 07 червня 2018 року. До складу спадкового майна входить житловий будинок з господарськими будівлями, розташований за адресою: [ADDRESS] . [PERSON] , за життя, 26 вересня 2016 року склала заповіт, яким усі її права та обов`язки, які їй належать на момент складання цього заповіту, а також ті права та обов`язки, які можуть належати їй у майбутньому, та усе її майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося і взагалі все те, що буде належати на день смерті і на що вона за законом матиме право заповіла [PERSON] , [INFO] . Заповіт посвідчено Похилою І.Г., приватним нотаріусом Глобинського районного нотаріального округу та зареєстровано в реєстрі за № 1213. [PERSON] , [INFO] є дочкою [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серія [NUMBER] виданого повторно Кременчуцьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області 30 листопада 2017 року. Як вбачається із свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , виданого повторно 30 листопада 2017 року [PERSON] , [INFO] , уродженець с. Ганнівка, Глобинського району Полтавської області та [PERSON] , [INFO] , уродженка села Бабичівка, Глобинського району Полтавської області 04 вересня 1982 року зареєстрували шлюб, про що зроблено відповідний актовий запис № 10, після реєстрації шлюбу позивачу присвоєно прізвище « [PERSON] ». Згідно довідки №105 від 12 березня 2019, виданої виконавчим комітетом Глобинської міської ради Полтавської області за нині померлою [PERSON] згідно запису особового рахунку № [NUMBER] в погосподарській книзі №4 за 2016-2023 рік, лічиться житловий будинок з погосподарськими будівлями, розташований за адресою: [ADDRESS] . [PERSON] (позивач) звернулася до державного нотаріуса Градизької державної нотаріальної контори Глобинського району Полтавської області для оформлення спадкових прав та видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, на житловий будинок з господарськими будівлями розташований за адресою: [ADDRESS] , що належав померлій [INFO] [PERSON] . 26 січня 2019 року державний нотаріус відмовила їй у видачі свідоцтва, оскільки позивачем не було подано правовстановлюючий документ, який підтверджує право власності померлої на спадкове майно. Як вбачається з дослідженої в судовому засіданні копії спадкової справи, після померлої [INFO] [PERSON] , Градизькою державною нотаріальною конторою Глобинського району Полтавської області заведена спадкова справа № 159 за 2018 рік, заяву про прийняття спадщини по заповіту від 18 липня 2018 року подала [PERSON] , яка отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку. Інших спадкоємців в порядку ст.1261 ЦК України немає. Спадкоємців, які б мали право на обов`язкову частку в спадщині, немає. Спадщина відумерлою не визнана. Нотаріусом визначено коло спадкоємців та встановлено, що спадкоємцем за заповітом є [PERSON] . Відповідно до технічного паспорту на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами [ADDRESS] виготовленого Кременчуцьким підприємством «Кременчуцьке міжміське бюро технічної інвентаризації Кременчуцької міської ради Полтавської області» 18 січня 2019 року та довідкі щодо відповідності місця розташування об`єкта вимогам державних будівельних норм від 04.03.2019 № П-11-20/48 виданої відділом містобудування, архітектури та капітального будівництва виконавчого комітету Глобинської міської ради Полтавської області,будівлі збудовані без істотних порушень діючих будівельних норм та правил. Фактів самовільного будівництва та перепланування не виявлено. Надаючи правову оцінку викладеним обставинам, суд зазначає наступне. Відповідно до ст. ст. 15, 16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Способами захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. У відповідності до ст. ст. 1217, 1218 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Частиною 5 статті 1268 ЦК України визначено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Згідно ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно до статті 1254 ЦК України заповідач має право у будь-який час скасувати заповіт. Заповідач має право у будь-який час скласти новий заповіт. Заповіт, який було складено пізніше, скасовує попередній заповіт повністю або у тій частині, в якій він йому суперечить. Кожний новий заповіт скасовує попередній і не відновлює заповіту, який заповідач склав перед ним. Якщо новий заповіт, складений заповідачем, був визнаний недійсним, чинність попереднього заповіту не відновлюється, крім випадків, встановлених статтями 225 і 231 цього Кодексу. Заповідач має право у будь-який час внести до заповіту зміни. Скасування заповіту, внесення до нього змін провадяться заповідачем особисто. Скасування заповіту, внесення до нього змін провадяться у порядку, встановленому цим Кодексом для посвідчення заповіту і підлягають державній реєстрації у Спадковому реєстрі в порядку, затвердженому Кабінетом Міністрів України. Відповідно до ч. 1 ст. 182 ЦК України, право власності та інші речові права на нерухомі речі, обтяження цих прав, їх виникнення, перехід і припинення підлягають державній реєстрації. На час будівлі спадкодавцем будинку (у 1964 році) питання набуття права власності регулювалися Указом Президії Верховної ради СРСР від 26 серпня 1948 року «Про право громадян на купівлю і будівництво індивідуальних житлових будинків» і прийнятою відповідно до цього Указу постановою Ради Міністрів СРСР від 26 серпня 1948 року «Про порядок застосування Указу Президії Верховної ради СРСР від 26 серпня 1948 року «Про право громадян на купівлю і будівництво індивідуальних житлових будинків». Ці правові акти не пов`язували виникнення права власності на житловий будинок із проведенням його реєстрації. Запис в погосподарській книзі сільської ради про належність домоволодіння певній особі, був офіційним доказом права власності даної особи на це домоволодіння. Судом встановлено, що спадкодавець [PERSON] за життя на передбачених законом підставах набула право власності на житловий будинок з господарськими будівлями, розташований за адресою: [ADDRESS] . Приймаючи до уваги, що позивач є особою, яка прийняла спадщину за заповітом, позовні вимоги є законними та обґрунтованими, а тому підлягають задоволенню.

Outcome: approved