Jurisdiction: civil
Date: 2021-01-05 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом і свої вимоги обґрунтовує тим, що [INFO] в м. Путивль Сумської області померла її мати - [PERSON] , яка на день смерті постійно проживала без реєстрації по [ADDRESS] , де був зареєстрований співмешканець [PERSON] (помер [INFO] ), заповіт від її імені не посвідчувався сільською радою. Після смерті матері відкрилась спадщина на належне їй майно, в тому числі і на земельну ділянку площею 1,955 га, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходяться на території Линівської сільської ради Путивльського району Сумської області. Посилаючись на те, що померла матір хоча і проживала по [ADDRESS] , але не була зареєстрована за вказаною адресою, просила встановити факт, що місцем відкриття спадщини після її смерті є [ADDRESS] . Будучи спадкоємцем першої черги за законом після смерті матері, позивач в той же час у встановлений законом строк не звернулася до нотаріуса з відповідною заявою про прийняття спадщини, яка відкрилася після її смерті з поважних причин, оскільки є людиною, необізнаною у питаннях спадкового законодавства. У зв`язку з цим просила визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті матері тривалістю в три місяці з дня набрання рішенням суду законної сили, а судові витрати просила покласти на неї. Ухвалою судді від 04.11.2020 відкрито провадження у даній справі, визначено її розгляд здійснювати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання. Ухвалою суду від 03.12.2020 підготовче провадження у даній справі було закрито та призначено справу до судового розгляду по суті. Позивач в судове засідання не з`явилася, звернулася до суду з письмовою заявою, в якій позовні вимоги підтримала повністю, справу просила розглянути за її відсутності. Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав на адресу суду письмову заяву, в якій просив розгляд справи проводити за його відсутності, не заперечував проти задоволення позову у разі встановлення судом достатніх правових підстав, відзив на позов не подав. З`ясувавши обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, дослідивши надані докази, суд дійшов висновку, що позов підлягає повному задоволенню, виходячи з наступних міркувань. Як вбачається з копій відповідних свідоцтв, [INFO] в м. Путивль Сумської області померла [PERSON] , мати позивача (а.с. 7-9). З копії витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 14.07.2020 вбачається, що 14.07.2020 приватним нотаріусом Путивльського районного нотаріального округу було заведено спадкову справу № 132/2020 після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] (а.с. 15). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на належне їй майно, до складу якого ввійшла земельна ділянка площею 1,955 га, надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Линівської сільської ради Путивльського району Сумської області (а.с. 13). Відповідно даних, які містяться в копії довідки Линівської сільської ради Путивльського району Сумської області від 16.11.2017 № 449, [PERSON] , [INFO] , була зареєстрована на території Линівської сільської ради Путивльського району Сумської області з 14.03.1977 по 07.02.2001 (а.с. 10). З копії довідки Новослобідської сільської ради Путивльського району Сумської області від 17.06.2020 № 164 вбачається, що [PERSON] була зареєстрована та постійно проживала по [ADDRESS] з 05.07.2006 по 15.08.2007. Після 2007 року [PERSON] проживала за вказаною адресою до дня смерті - 31.03.2010 без реєстрації, заповіт від її імені сільською радою не посвідчувався. В будинку за зазначеною адресою був зареєстрований співмешканець [PERSON] (а.с. 11). З копії свідоцтва про смерть від 10.03.2016 вбачається, що [INFO] в с. Юр`єве Путивльського району Сумської області помер [PERSON] (а.с. 12). З комісійного акту від 10.07.2020 вбачається, що комісія у складі депутата Юр`ївського старостинського округу Урютіної Т.М. та сусідів [PERSON] та [PERSON] склали вказаний акт про те, що [PERSON] , яка померла [INFO] , фактично проживала по [ADDRESS] з 05.07.2006 по 31.03.2010 (а.с. 14). З постанови нотаріуса від 14.07.2020 № 289/02-31 вбачається, що на підставі заяви позивача як спадкоємця першої черги, після смерті [PERSON] було заведено спадкову справу № 132/2020 від 14.07.2020. В той же час, позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом було відмовлено у зв`язку з необхідністю встановлення місця відкриття спадщини після смерті [PERSON] та пропуском строку для подання заяви про прийняття спадщини (а.с. 16). Частиною 1 ст. 1221 ЦК України визначено, що місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Статтею 2 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» визначено, що громадянам України, а також іноземцям та особам без громадянства, які на законних підставах перебувають в Україні, гарантуються свобода пересування та вільний вибір місця проживання на її території, за винятком обмежень, які встановлені законом. Відповідно до ст. 3 вказаного закону, місце проживання - житло, розташоване на території адміністративно-територіальної одиниці, в якому особа проживає. Частиною 1 ст. 29 ЦК України визначено, що місцем проживання фізичної особи є житло, в якому вона проживає постійно або тимчасово. Таким чином, оскільки на день смерті [PERSON] постійно проживала по [ADDRESS] , але не була зареєстрована за вказаною адресою, суд вважає, що місцем відкриття спадщини після її смерті є [ADDRESS] , що є підставою для задоволення позову в цій частині. Частиною 3 ст. 1272 ЦК України, встановлено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Оскільки позивач є спадкоємцем першої черги за законом після смерті матері, пропустила строк для прийняття спадщини з поважних причин, інші особи, в тому числі і територіальна громада на спадкове майно не претендують, суд дійшов висновку про задоволення позову і в частині визначення позивачу додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті матері. Судові витрати по справі не розподіляються, враховуючи відповідне клопотання позивача. На підставі викладеного,

Outcome: approved