overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-14 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу та поділ спільного майна, а саме автомобіля марки «Hyundai Accent», 2000 року випуску, державний номер [NUMBER], кузов номер [NUMBER]. Однак, позивач надала заяву в якій фактично заявила про зміну своїх позовних вимог, та просила суд розглядати позовні вимоги лише в частині розірвання шлюбу. В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що 23.09.2006 року сторони зареєстрували шлюб. В період шлюбу у сторін народилась дитина - [PERSON], [INFO]. Причиною розпаду сім'ї послужило відсутність взаєморозуміння, між сторонами виникли неприязні відносини, різні погляди на життя, несумісність характерів, подружжя живе окремо, не ведуть спільного господарства. Позивач не приймала участь у судовому засіданні, однак надала заяву в якій фактично заявила про зміну своїх позовних вимог, та просила суд розглядати позовні вимоги лише в частині розірвання шлюбу та без її участі. Відповідач також не приймав участь у судовому засіданні, однак надав до суду заяву в якій позовні вимоги визнав в повному обсязі та не заперечував проти їх задоволення.. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню. Судом встановлено, що 23.09.2006 року між сторонами укладено шлюб, про що Другим відділом РАЦС Малиновського районного управління юстиції м. Одеси зроблено актовий запис за №482 (свідоцтво про укладення шлюбу серії [NUMBER]). В період шлюбу у сторін народилась дитина - [PERSON], [INFO]. Сторони припинили шлюбні стосунки, спільне господарство між ними не ведеться. Основною причиною припинення сімейних відносин є те, що сторони втратили почуття любові і поваги один до одного, у сторін різні погляди на подружнє життя та сім'ю. Відповідно до ст. 105 Сімейного кодексу України шлюб може бути розірваний за заявою одного з подружжя на підставі рішення суду. Згідно зі ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Відповідно до ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення. Згідно зі ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Сторони вирішили після розірвання шлюбу прізвища залишити без змін. Суд задовольняє позовні вимоги позивача про розірвання шлюбу, оскільки побудова сімейних відносин повинна здійснюватися на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги і підтримки (ст. 1 СК України) та не може будуватись на примушуванні сторони до навіть формального знаходження в зареєстрованому шлюбі, а тим більш в подружніх відносинах. Судовий збір у розмірі 487 грн. 20 коп. стягнути з відповідача на користь позивача. Витрати по оплаті держмита при оформленні реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС суд вважає за необхідне покласти на відповідача.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-09 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, вказавши, що 06.10.2001 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем у Центральному відділі реєстрації актів громадянського стану Кіровоградського обласного управління юстиції. Позов позивач мотивує тим, що спільне життя між нею та відповідачем з причин різних поглядів на сімейне життя фактично розпалося та вважає, що їх з відповідачем шлюб носить лише формальний характер, а тому на думку позивачки збереження шлюбу суперечило б її інтересам . Сторони на примирення не згодні. У період спільного подружнього життя позивач народила двох дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Відповідач регулярно матеріальну підтримку позивачу на утримання малолітніх дітей позивачу не надає. Позивач до суду надала заяву, відповідно до якої позовні вимоги підтримала та просить справу розглянути без її участі. Відповідач до суду надав заяву, відповідно до якої позовні вимоги визнав, не заперечував проти їх задоволення. Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази по справі в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 06.10.2001 року сторони зареєстрували шлюб у Центральному відділі реєстрації актів громадянського стану Кіровоградського обласного управління юстиції, актовий запис № 596, про що свідчить свідоцтво про одруження серії [NUMBER] від 06 жовтня 2001 року. видане Центральним відділом реєстрації актів громадянського стану Кіровоградського обласного управління юстиції Спільне сімейне життя між сторонами не склалося з причин різних поглядів на сімейне життя, шлюб носить формальний характер, почуття любові та взаємоповаги між сторонами втрачено, суд вважає, що збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін. Відповідач є батьком дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвами про народження дітей серії [NUMBER] від 11.03.2002 року, видане Центральним відділом реєстрації актів громадянського стану Кіровоградського обласного управління юстиції та серії [NUMBER] від 12.04.2011 року, видане Центральним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у кіровоградській області. Відповідно до ст. 112 Сімейного Кодексу України, суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Згідно зі ст.180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст.183 Сімейного Кодексу України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-19 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу та стягнення аліментів. В обґрунтування позову зазначила, що 24.04.2010 року вона уклала шлюб з відповідачем. Від даного шлюбу у сторін народилася дочка [PERSON], 2011 р.н. Позивач зазначає, що протягом останнього року між подружжям виникають сварки внаслідок того, що кожний має різні погляди на сімейне життя та ведення спільного господарства, що в результаті привело до фактичного припинення шлюбних відносин. Вважає, що подальше спільне проживання і збереження шлюбу не можливе та суперечить інтересам сторін. На примирення позивач не погоджується. Позивач також зазначає, що дитина проживає з нею та перебуває на її утриманні. Однак, коштів на утримання дитини не вистачає, відповідач є її батьком, постійного доходу не має, у зв'язку з цим позивач просить суд шлюб розірвати та стягнути з відповідача аліменти на її користь в розмірі 1 000 гривень щомісяця до досягнення дитиною повноліття. Позивач в судове засідання не з'явилася, подала до суду заяву, в якій просить розгляд справи провести без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд їх задовольнити. Відповідач в судове засідання не з'явився. Подав до суду заяву про розгляд справи без його участі. Позовні визнає та не заперечує щодо їх задоволення. Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що даний позов підлягає задоволенню. Сторони не підтримують шлюбні відносини, не ведуть спільне господарство, між ними склалися неприязні відносини. Це дає суду підстави зробити висновок про те, що сім'я повністю розпалась і подальше спільне життя та збереження шлюбу буде суперечити інтересам сторін. Тому шлюб слід розірвати. Також слід зазначити, що відповідач є батьком дитини, матеріальної допомоги на її утримання добровільно не надає, хоча відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідач працездатний і має можливість сплачувати кошти у розмірі 1000 грн. щомісяця на утримання дитини. Відповідно ст.184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, суд за заявою платника може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. На підставі ст.88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь держави та позивача. Суд роз'яснює сторонам, що документом, який засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-17 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу та стягнення аліментів. В обґрунтування своїх вимог позивач зазначила, що вона знаходиться з відповідачем у зареєстрованому шлюбі з 03.06.2015 р. Шлюбно-сімейні відносини не підтримують, спільне господарство не ведуть. Подальше перебування у шлюбі, на думку позивача неможливо. Сторони мають неповнолітнього сина: [PERSON], [INFO], який проживає з позивачем та знаходиться на її утриманні. Питання про стягнення аліментів не вирішено у зв*язку з чим позивач просить стягувати аліменти з відповідача на свою користь у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку щомісячно на дитину до повноліття, але не меньше 50% прожиткового мінімума для дитини відповідного віку. Позивач надала суду заяву, в якій просить справу розглядати за її відсутністю, задовольнити позовні вимоги в повному обсязі. Відповідач надав суду заяву, в якій зазначив, що з позовними вимогами згоден в повному обсязі, справу просить розглядати за його відсутністю. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог, виходячи з наступного: Відповідно до свідоцтва про шлюб серії [NUMBER], 03.06.2015 року сторони зареєстрували шлюб Московським відділом реєстрації актів цивільного стану ХМУЮ, актовий запис №598. Прізвище після реєстрації шлюбу лалишити без змін. Крім того, позивач та відповідач є батьками [PERSON], [INFO] який проживає з позивачем. Ці обставини підтверджуються свідоцтвом про шлюб, копією свідоцтва про народження дитини. Визнав ці обставини і відповідач. Згідност.112 СК Українисуд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше сумісне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей, що мають істотне значення. Згідно зіст.180 СК Українибатьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідност.181 СК Україниза рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-28 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу та стягнення аліментів. В обґрунтування своїх вимог позивач зазначила, що вона знаходиться з відповідачем у зареєстрованому шлюбі з 11.02.2006 року. шлюбно-сімейні відносини не підтримують, спільне господарство не ведуть. Подальше перебування у шлюбі, на думку позивача неможливо. Від шлюбу сторони мають неповнолітню доньку - [PERSON], [INFO], у зв*язку з чим позивач просить стягувати на її користь на утримання неповнолітньої доньки аліменти в розмірі 1/4 частини з всіх видів заробітку, але не меньше неоподатковоного мінімума доходів тв визначити місце проживання дитини з позивачем. Позивач надала суду заяву, в якій просить справу розглядати за її відсутністю, задовольнити позовні вимоги в повному обсязі. Відповідач надав суду заяву, в якій зазначив, що з позовними вимогами згоден в повному обсязі, справу просить розглядати за його відсутністю. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог, виходячи з наступного: Відповідно до свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] з 11.02.2006 року [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб, місце реєстрації: міський відділ реєстрації актів цивільного стану № 2 Харківського обласного управління юстиції, актовий запис № 112. Прізвище після реєстрації шлюбу лалишити без змін. Крім того, позивач та відповідач є батьками [PERSON], [INFO] яка проживає з позивачем. Ці обставини підтверджуються свідоцтвом про шлюб, копією свідоцтва про народження дитини. Визнав ці обставини і відповідач. Згідност.112 СК Українисуд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше сумісне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей, що мають істотне значення. Згідно зіст.180 СК Українибатьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідност.181 СК Україниза рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2021-09-06 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу та стягнення аліментів. В обґрунтування своїх вимог позивач зазначила, що вона знаходиться з відповідачем у зареєстрованому шлюбі з 12.06.2010р. Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину [PERSON] , [INFO] , на теперішній час спільне господарство не ведуть, шлюбно-сімейні відносини не підтримують з жовтня 2020 року. Подальше перебування у шлюбі, на думку позивача, неможливо. Також, позивач просив стягнути з відповідача на свою користь на утримання дитини аліменти у розмірі 4000 грн. щомісячно, посилаючись на те, що відповідач є батьком їхньої дитини - [PERSON] , [INFO] , яка мешкає з позивачем та знаходиться на її утриманні. Відповідач матеріальної допомоги у вихованні та утриманні дитини не надає, у зв`язку з чим позивач вимушений звернутися до суду. Заяви, клопотання, інші процесуальні дії у справі (забезпечення доказів, вжиття заходів забезпечення позову, зупинення і поновлення провадження, тощо): не застосовувалися. Відповідач не направляв відзив на позовну заяву. Суд, дослідивши матеріали справи та надані докази, вважає позовні вимоги позивача такими, що підлягають частковому задоволенню. Відповідно до свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , 12.06.2010 року [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб, місце реєстрації: Орджонікідзевський відділ реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції, актовий запис №132. Прізвище після реєстрації шлюбу: чоловіка « [PERSON] », дружини « [PERSON] ». Згідно ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, коли буде встановлено, що подальше сімейне життя подружжя і зберігання шлюбу буде суперечити одному з них, інтересам їх дітей, що має істотне значення. Суд, з`ясувавши причини розірвання шлюбу, фактичні взаємовідносини подружжя, вважає подальше сімейне життя подружжя і зберігання сім`ї неможливим. За таких обставин, суд вважає, що шлюб підлягає розірванню. Згідно свідоцтва про народження [NUMBER] , актовий запис № 84 вбачається, що [PERSON] , [INFO] є донькою відповідача. Відповідно ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Разом з цим, виходячи з вимог розумності та справедливості, суд задовольняє позов частково та стягує з відповідача на користь позивача аліменти на утримання [PERSON] , [INFO] , у розмірі 2500 гривень щомісячно, з дня подачі заяви до досягнення дитиною повноліття. Відповідно до ст. 430 ЦПК України рішення у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню. Відповідно до ст.141 ЦПК України суд стягує з відповідача судові витрати. Приймаючи до уваги вищенаведене та

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-30 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу та стягнення аліментів. В обґрунтування своїх вимог позивач зазначила, що вона знаходиться з відповідачем у зареєстрованому шлюбі з 13.06.2013 року. Шлюбно-сімейні відносини не підтримують, спільне господарство не ведуть. Подальше перебування у шлюбі, на думку позивача неможливо. Від шлюбу сторони мають малолітню доньку - [PERSON], [INFO], у зв*язку з чим позивач просить стягувати на її користь на утримання неповнолітньої доньки аліменти в розмірі 1/4 частини з всіх видів заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Позивач надала суду заяву, в якій просить справу розглядати за її відсутністю, задовольнити позовні вимоги в повному обсязі. Відповідач надав суду заяву, в якій зазначив, що з позовними вимогами згоден в повному обсязі, справу просить розглядати за його відсутністю. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог, виходячи з наступного: Відповідно до свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб, місце реєстрації: відділ державної реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 636. Крім того, позивач та відповідач є батьками [PERSON], [INFO]. Ці обставини підтверджуються свідоцтвом про шлюб, копією свідоцтва про народження дитини. Визнав ці обставини і відповідач. Згідност.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше сумісне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей, що мають істотне значення. Згідно зіст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідност.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-17 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу та стягнення аліментів. В обґрунтування своїх вимог позивач зазначила, що вона знаходиться з відповідачем у зареєстрованому шлюбі з 23.05.2008р. Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину [PERSON] , [INFO] , на теперішній час спільне господарство не ведуть, шлюбно-сімейні відносини не підтримують. Подальше перебування у шлюбі, на думку позивача, неможливо. Також, позивач просив стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання дитини у розмірі 7000 грн. щомісячно, посилаючись на те, що відповідач є батьком їхньої дитини - [PERSON] , [INFO] , яка мешкає з позивачем та знаходиться на її утриманні. Відповідач матеріальної допомоги у вихованні та утриманні дитини не надає, у зв`язку з чим позивач вимушений звернутися до суду. Заяви, клопотання, інші процесуальні дії у справі (забезпечення доказів, вжиття заходів забезпечення позову, зупинення і поновлення провадження, тощо): не застосовувалися. Відповідач не направляв відзив на позовну заяву. Суд, дослідивши матеріали справи та надані докази, вважає позовні вимоги позивача такими, що підлягають частковому задоволенню. Відповідно до свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , 23.05.2008 року [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб, місце реєстрації: Московський відділ реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції, актовий запис №409. Прізвище після реєстрації шлюбу: чоловіка « [PERSON] », дружини « [PERSON] ». Згідно ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, коли буде встановлено, що подальше сімейне життя подружжя і зберігання шлюбу буде суперечити одному з них, інтересам їх дітей, що має істотне значення. Суд, з`ясувавши причини розірвання шлюбу, фактичні взаємовідносини подружжя, вважає подальше сімейне життя подружжя і зберігання сім`ї неможливим. За таких обставин, суд вважає, що шлюб підлягає розірванню. Згідно свідоцтва про народження [NUMBER] , актовий запис № 687 вбачається, що [PERSON] , [INFO] є сином відповідача. Відповідно ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Разом з цим, виходячи з вимог розумності та справедливості, суд задовольняє позов частково та стягує з відповідача на користь позивача аліменти на утримання [PERSON] , [INFO] , у розмірі 3000 гривень щомісячно, з дня подачі заяви до досягнення дитиною повноліття. Відповідно до ст. 430 ЦПК України рішення у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню. Відповідно до ст.141 ЦПК України суд стягує з відповідача судові витрати. Приймаючи до уваги вищенаведене та

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-13 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу та стягнення аліментів. В обґрунтування своїх вимог позивач зазначила, що вона знаходиться з відповідачем у зареєстрованому шлюбі з 26.11.2016р. Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину [PERSON] , [INFO] , шлюбно-сімейні відносини не підтримують з січня 2018 року, спільне господарство не ведуть. Подальше перебування у шлюбі, на думку позивача неможливо. Крім того, позивач просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/3 частки з усіх видів заробітку (доходу), посилаючись на те, що відповідач є батьком їхньої дитини, який мешкає з позивачем та знаходиться на її утриманні. Відповідач матеріальної допомоги у вихованні та утриманні дитини не надає, у зв`язку з чим позивач вимушена звернутися до суду. Позивач надала суду заяву, в якій просить справу розглядати за її відсутністю, задовольнити позовні вимоги в повному обсязі. Відповідач надав суду заяву, в якій зазначив, що з позовними вимогами згоден в повному обсязі, справу просить розглядати за його відсутністю. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог, виходячи з наступного: Відповідно до свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , 26.11.2016 року [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб, місце реєстрації: Охтирський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області, актовий запис № 265. Прізвище після реєстрації шлюбу: чоловіка « [PERSON] », дружини « [PERSON] ». Згідно ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, коли буде встановлено, що подальше сімейне життя подружжя і зберігання шлюбу буде суперечити одному з них, інтересам їх дітей, що має істотне значення. Суд, з`ясувавши причини розірвання шлюбу, фактичні взаємовідносини подружжя, вважає подальше сімейне життя подружжя і зберігання сім`ї неможливим. При таких обставинах, суд вважає, що шлюб підлягає розірванню. Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 04.07.2017 року, актовий запис № 809 вбачається, що [PERSON] , [INFO] , є донькою [PERSON] . Судом встановлено, що дитина проживає разом з матір`ю та знаходиться на її утриманні. Відповідно ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч. 1 ст. 82 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Відповідач вважав за доцільне стягнення аліментів в зазначеному розмірі. Таким чином, суд задовольняє позов в повному обсязі. Відповідно до ст. 430 ЦПК України рішення у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню. Відповідно до ст.141 ЦПК України суд стягує з відповідача судові витрати. Приймаючи до уваги вищенаведене та

Outcome: approved