Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-01 00:00:00

Позивач звернулася до суду із позовною заявою, в якій просять визнати за нею право на земельну частку (пай), в порядку спадкування після померлої баби [PERSON], відповідно до статті 529 ЦК України 1963 року. Свої вимоги обґрунтувала тим, що [INFO] померла її баба [PERSON]. За життя бабі, як члену колективного сільськогосподарського підприємства ім.. Шевченка села Юхимове Знам'янського району Кіровоградської області, виданий сертифікат серії [NUMBER] на право на земельну частку (пай) у розмірі 7,34 га в умовних кадастрових гектарах, яка перебуває у колективній власності КСП ім..Шевченка, і після її смерті на право на вказану земельну частку, відповідно до зазначеного сертифікату, відкрилася спадщина. Мати позивача - [PERSON], яка являлася донькою [PERSON], померла [INFO]. Єдиним спадкоємцем після смерті бабусі залишилася тільки позивачка. У встановлений законом шестимісячний строк заяву про прийняття спадщини в нотаріальну контору вона не подавала, так як вважала, що своїми фактичними діями прийняла спадщину, оскільки в неї знаходився оригінал сертифікату на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER], а статтею 549 ЦК Української РСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. На звернення до нотаріуса, їй було відмовлено, оскільки оригінал сертифікату втрачено. Таким чином вона не має можливості реалізувати своє право на спадщину і змушена звернутися до суду. Позивач в судове засідання не з'явилася, про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином. У матеріалах справи міститься її заяви, де вона просить справу розглядати за її відсутності, при цьому позовні вимоги підтримує повністю. Представник Знам'янської районної державної адміністрації Кіровоградської області до суду не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд справи без його участі, не заперечує проти задоволення позовних вимог позивача. Представнк Іванковецької сільської ради Знам'янського району Кіровоградської області в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд справи без його участі, не заперечує проти задоволення позовних вимог позивача. Дослідивши у судовому засіданні матеріали справи суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню за таких підстав. Відповідно до копії свідоцтва про смерть [PERSON] померла [INFO] (а.с.6). Відповідно до інформації держземагенства у Знамянському районі, [PERSON] отримувала сертифікат на земельну частку (пай) серії [NUMBER] (а.с.12), КСП ім.. Шевченка с. Юхимове Знам'янського району Кіровоградської області, площею 7,34 в умовних кадастрових гектарах, виданий на підставі розпорядження № 303-р від 23.07.1996 року. Відомості про отримання Державного акту на право приватної власності на землю [PERSON] відсутні. Крім того, встановлено, що оригінал сертифікату на земельну частку (пай) серії [NUMBER] втрачений та визнаний в зв'язку з цим недійсним. [PERSON], яка являється донькою [PERSON], померла [INFO] (а.с.5). Родинні стосунки між спадкодавцем та позивачем підтверджуються свідоцтвами про народження позивача та її матері, свідоцтвами про одруження, записом акту про народження № 13. Згідно відповіді державної нотаріальної контори після смерті [PERSON] із заявою про прийняття спадщини та про видачу свідоцтва звернулася лише [PERSON] Відповідно до роз'яснення нотаріуса Знам'янської районної державної нотаріальної контори, [PERSON] відмовлено в оформленні спадкового майна після смерті бабусі (а.с.11). Відповідно до до п.4, 5 розділу «Прикінцеві та перехідні положення» ЦК України (2003 року) та Постанови Пленуму Верховного Суду України від 28.02.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» відносини спадкування регулюються правилами ЦК, якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу Української РСР, у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом. Визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він протягом шести місяців з дня відкриття спадщини після смерті спадкодавця, який помер до 01 січня 2004 року, фактично вступив в управління або володіння спадковим майном або, якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини (ст.549 ЦК УРСР ). Відповідно до п.3,4 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 24 червня 1983 року N 4 «Про практику розгляду судами України справ про спадкування», яка була чинна на час відкриття спадщини, якщо у шестимісячний строк позивач вступив в управління або володіння спадковим майном або його частиною, суд з цих підстав вирішує питання про визнання права на спадкове майно. Як визначено ч.2 ст.548 ЦК Української РСР, - прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Стаття 529 ЦК України 1963 року передбачає, що при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті. Онуки і правнуки спадкодавця є спадкоємцями за законом, якщо на час відкриття спадщини немає в живих того з їх батьків, хто був би спадкоємцем; вони успадковують порівну в тій частці, яка належала б при спадкоємстві за законом їх померлому родителю. За загальними правилами спадкування до складу спадщини входять усі права та обов'язки, а також майно, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] мала на руках оригінал сертифікату на право на земельну частку (пай), але втратила його, тому вважається такою, що прийняла спадщину фактичними діями. Враховуючи вищевикладене, те що у день смерті [PERSON] відкрилася спадщина у виді права на земельну частку (пай) в розмірі 7,34 умовних кадастрових гектарів із земель, яка перебувала у колективній власності КСП ім.. Шевченка с.Юхимове Знам'янського району Кіровоградської області, те, що через відсутність оригіналу правовстановлюючого документу позивач у позасудовому порядку не має можливості реалізувати своє право на спадщину, хоча фактично вступила в управління та володіння спадковим майном, тобто вважається такою, що прийняла спадщину, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судові витрати, в порядку ст. 88 ЦПК України, віднести на рахунок позивача. На підставі викладеного,

Outcome: approved