Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-03 00:00:00

Позивач звернулася до Южного міського суду Одеської області з позовною заявою до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей в твердій грошовій сумі в розмірі 2000,00 грн., мотивуючи це тим, що сторони проживали однією сім'єю без державної реєстрації шлюбу. Від спільного проживання сторони мають малолітніх дітей - [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Відповідач ухиляється від регулярного утримання спільних дітей, хоча може таку допомогу надавати, адже він працює неофіційно за межами території України та отримує високий дохід. На підставі викладеного позивач просить суд стягнути аліменти з відповідача на свою користь щомісячно в твердій грошовій сумі в розмірі 2000,00 грн. на утримання спільних неповнолітніх дітей, починаючи з дня подачі позову до суду. В судове засідання позивач не з'явилася, про день та час розгляду справи була повідомлена належним чином телефонограмою, згідно якої позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила справу розглянути за її відсутності. В судове засідання відповідач не з'явився, про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином, надав до суду заяву, в якої позовні вимоги визнав в повному обсязі та просив справу розглянути за його відсутності. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі. Відповідно до ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Крім визнання відповідачем позову, суд вважає, що позов необхідно задовольнити в тому числі виходячи з наступного. В судовому засіданні встановлено, що сторони проживали однією сім'єю без державної реєстрації шлюбу. Від спільного проживання сторони мають малолітніх дітей - [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серія [NUMBER], та [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серія [NUMBER], копії яких містяться в матеріалах справи. Діти проживають з позивачем окремо від відповідача та знаходиться на її утриманні та вихованні. Відповідач ухиляється від регулярного утримання спільних дітей, хоча може таку допомогу надавати, адже він працює неофіційно за межами території України та отримує високий дохід. Згідно зі ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно зі ст.182 СК України, при визначені розміру аліментів, суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ч.1 ст. 184 Сімейного кодексу України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. В зв'язку з тим, що відповідач не має постійного доходу, суд, у відповідності до вимог ст. 184 СК України, вважає за необхідне визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. При таких обставинах суд вважає, що позов [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей в твердій грошовій сумі в розмірі 2000,00 грн. , стягнувши аліменти з відповідача на користь позивача щомісячно, починаючи з 09.02.2015 року в твердій грошовій сумі в розмірі 2000,00 гривень на утримання неповнолітніх дітей - [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], до повноліття [PERSON], тобто до [INFO] а потім в твердій грошовій сумі в розмірі 1000,00 гривень до повноліття [PERSON], тобто до [INFO], адже саме такий розмір аліментів суд вважає необхідним та достатнім. Відповідно до ст. 367 ЦПК України необхідно допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць. Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідача необхідно стягнути судовий збір на користь держави в сумі 243,60 грн.

Outcome: approved