Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-03 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом про визнання за нею права власності на однокімнатну квартиру [ADDRESS] в порядку спадкоємства після смерті [PERSON], померлої [INFO] року. У позовній заяві вказала, що вказана квартира була надана [PERSON], яка була членом ЖБК « Дельфин». Пайовий внесок за квартиру [PERSON] був виплачений повністю, 23.11.1992 року [PERSON] у БТІ м Маріуполя зареєстроване право власності на вказану квартиру, видане реєстраційне посвідчення. За життя [PERSON] був складений заповіт від 15.06.1993 року, згідно з яким усе своє майно у тому числі і вказану квартиру вона заповідала їй. Проте отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом вона не може, хоча в передбаченому законом порядку спадщину прийняла шляхом подачі заяви про прийняття спадщину в нотаріальну контору, у зв'язку з тим, що за життя [PERSON] не зареєструвала своє право власності в реєстраційній службі. Просить суд визнати за нею право власності на квартиру [ADDRESS] загальною площею 29.7 кв.м., житловою площею 17.1 кв.м. в порядку спадкоємства за заповітом після смерті [PERSON] померлою [INFO] року. Від представника позивача [PERSON] надійшла заява про підтримку заявлених вимог, розгляд справи просила провести у її відсутність. Від представника відповідача ЖБК «Дельфин» також надійшла заява про згоду з позовними вимогами, розгляд справи також просила провести у відсутність представника. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає необхідним задовольнити заявлені вимоги з наступних підстав : Відповідно до вимог ст. 384 ЦК України, при викупі квартири член житлово - будівельного кооперативу є її власником. Згідно з довідки від 14.10.2014 року ЖБК «Дельфин», пайовий внесок по квартирі [ADDRESS] виплачений [PERSON] повністю. Суду представлено реєстраційне посвідчення БТІ м. Маріуполя від 23.11.1992 року записане в реєстрову книгу за № 74-п, реєстровий номер № 35599, про те, що за [PERSON] зареєстровано право власності на квартиру [ADDRESS] Враховуючи викладене суд приходить до висновку про те, що за життя [PERSON] придбане право власності на спірну квартиру. Суду представлено свідоцтво про смерть [PERSON] з якого видно, що вона померла [INFO] року. Суду також представлена Першою маріупольською державною нотаріальною конторою 04.12.2014 року в/х № 2337/01-16 спадкова справа № 286/2014 до майна померлої [INFO] року [PERSON] З матеріалів спадкової справи убачається, що є заповіт від 15.06.1993 року, згідно з яким усе своє майно у тому числі і вказану квартиру [PERSON] заповідала [PERSON] Згідно з наявним в спадковій справі заяви [PERSON] /громадянка Ізраїлю/ 19.05.2014 року в передбаченому законом порядку спадщину після смерті [PERSON] прийняла. Є також відмова нотаріальної контори [PERSON] / громадянки держави Ізраїль у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом , у зв'язку з тим, що за життя [PERSON] не зареєструвала своє право власності в реєстраційній службі згідно з вимогами закону. Згідно з вимогами ст. 1234 ЦК України, право на заповіт має фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Згідно з вимогами ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом або за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно до вимог ст. 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщину не проживав постоянко із спадкодавцем, повинен подати в нотаріальну контору заяву про прийняття спадщини, у встановлені ст. 1270 ЦК України строки /шість місяців/, які починаються з часу відкриття спадщини. Враховуючи викладене, той факт, що після смерті [PERSON] спадщину в передбаченому законом порядку прийняла [PERSON] громадянка держави Ізраїль, зважаючи на думку відповідача, той факт, що за життя [PERSON] було придбане право власності на спірну квартиру, суд вважає необхідним задовольнити заявлені вимоги.

Outcome: approved