Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-03 00:00:00

Позивач звернулася до Южного міського суду Одеської області з позовом до [PERSON] , третя особа - Служба у справах дітей Южненської міської ради Одеської області, про надання дозволу на тимчасовий виїзд за кордон дитини без згоди батька та дозволу на оформлення документів, мотивуючи свої вимоги тим, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі який рішенням Южного міського суду Одеської області від 08.12.2009 року було розірвано. Під час перебування у шлюбі 07.10.2006 року у сторін народилася дитина [PERSON], який за рішенням суду проживає спільно з позивачем. Позивач в судове засідання не зявилася, надала до суду заяву, згідно якої підтримала позовні вимоги в повному обсязі, просила суд розглянути справу за її відсутності. Відповідач в судове засідання не зявився про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином, надав до суду заяву, згідно якої проти задоволення позовних вимог не заперечує та просив суд розглянути справу за його відсутності, пояснив, що згоден на виїзд дитини за межі України, але нотаріальну згоду дати не в змозі, в звязку з втратою паспорту громадянина України. Третя особа в судове засідання не зявилася надала до суду заяву, згідно якої підтримала позовні вимоги позивача в повному обсязі, просила суд розглянути справу за її відсутності Судом встановлено що, позивач має намір разом з дитиною в період з 18.04.2016 р. по 10.05.2016 рік тимчасово виїжджати за кордом, а саме до Польші для участі на турнірі по бальним танцям. Дитина займається 3 роки бальними танцями, має значні успіхи у цьому напрямку. У результаті останніх змагань увійшов, як партнер до рейтингових пар, які входять у тройку найкращих (копії дипломів додаються). Мається запрошення на турнір від організаторів турніру Крім того, позивач вважає виїзд дитини за кордон вочевидь сприятиме розширенню світогляду дитини, добре позначиться на її духовному та інтелектуальному розвитку як особистості, так як дитина цікавиться багатьма речами, займається в різних розвиваючих кружках, фізично та морально зміцнить її, пристосує її до комунікабельності, , розширить її кругозір та дасть можливість реалізуватися як спортсмен та збільшити свій рівень у спорті. Відповідач добровільно, відмовляється надати у передбачений законодавством України порядок дозвіл на виїзд малолітньої дитини разом з позивачем за кордон для участі у змаганнях. На підставі викладеного позивач просить суд надати їй дозвіл оформити документи для тимчасового виїзду за кордон малолітнього сина [PERSON] без згоди та супроводу відповідача та надати дозвіл на тимчасовий виїзд з України дитини без супроводу батьків. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав. Відповідно до ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Крім визнання відповідачем позову, суд вважає, що позов необхідно задовольнити в тому числі виходячи з наступного. В судовому засіданні встановлено, що сторони перебували в шлюбі з 11.02.2006 року, який був розірваний згідно рішення Южного міського суду Одеської області від 08.12.2009 року, копія якого міститься в матеріалах цивільної справи. Під час перебування у шлюбі 07.10.2006 року у сторін народилася дитина [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження серія 1-ЖД №058786, виданого 19.10.2006 року відділом реєстрації актів цивільного стану Южненського міського управління юстиції Одеської області, копія якого міститься в матеріалах справи. Позивач має намір разом з дитиною в період з 18.04.2016 р. по 10.05.2016 рік тимчасово виїжджати за кордом, а саме до Польші для участі на турнірі по бальним танцям. Дитина займається 3 роки бальними танцями , має значні успіхи у цьому напрямку. У результаті останніх змагань увійшов, як партнер до рейтингових пар, які входять у тройку найкращих (копії дипломів додаються). Мається запрошення на турнір від організаторів турніру Крім того, позивач вважає виїзд дитини за кордон вочевидь сприятиме розширенню світогляду дитини, добре позначиться на її духовному та інтелектуальному розвитку як особистості, так як дитина цікавиться багатьма речами, займається в різних розвиваючих кружках, фізично та морально зміцнить її, пристосує її до комунікабельності, розширить її кругозір та дасть можливість реалізуватися як спортсмен та збільшити свій рівень у спорті. Відповідач добровільно, відмовляється надати у передбачений законодавством України порядок дозвіл на виїзд малолітньої дитини разом з позивачем за кордон для участі у змаганнях Згідно ч.3 ст. 313 ЦК України фізична особа, яка не досягла шістнадцяти років, має право на виїзд за межі України лише за згодою батьків (усиновлювачів), піклувальників та в їхньому супроводі або в супроводі осіб, які уповноважені ними. Відповідно до ч.4 ст. 313 ЦК України фізична особа може бути обмежена у здійсненні права на пересування лише у випадках, встановлених законом. Згідно ч. 7 ст. 6 Сімейного кодексу України дитина має бути забезпечена можливістю здійснення її прав, установлених Конституцією України, Конвенцією про права дитини, іншими міжнародними договорами України, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України. Відповідно до ч. ч. 1, 2 статті 27 Європейської Конвенції про права дитини від 20.11.1989 року, ратифікованої 27.02.1991 року, за якою, держави-учасниці визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини, Батьки несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Згідно ст. 150 та ч. 1 ст. 155 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, готувати її до самостійного життя, поважати дитину, і здійснення батьками своїх прав та виконання обов'язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Відповідно до ч. 2 ст. 155 Сімейного кодексу України, за якою батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини. Відповідно до ч. 2 ст. 141 Сімейного кодексу України розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини. Згідно ч.2 ст. 4 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України» оформлення проїзного документа дитини провадиться на підставі нотаріально засвідченого клопотання батьків або законних представників батьків чи дітей у раз потреби самостійного виїзду неповнолітнього за кордон. У клопотанні зазначаються відомості про дитину, а також про відсутність обставин, що обмежують відповідно до цього Закону право на виїзд за кордон (лише для дітей віком від 14 до 18 років). За відсутності згоди одного з батьків виїзд неповнолітнього громадянина України з кордон може бути дозволено на підставі рішення суду. Відповідно до ст. 4 Постанови Кабінету Міністрів України «Про затвердження Правил перетинання державного кордону громадянами» № 57 від 27.01.1995 року (з доповненнями та уточненнями), виїзд з України громадян, які не досягли 16-річного віку, в супроводі одного з батьків або інших осіб, уповноважених одним з батьків за нотаріально посвідченою згодою, здійснюється: 1) за нотаріально посвідченою згодою другого з батьків із зазначенням у ній держави прямування та відповідного часового проміжку перебування у цій державі, якщо другий з батьків відсутній у пункті пропуску; 2) без нотаріально посвідченої згоди другого з батьків у разі пред'явлення рішення суду про надання дозволу на виїзд з України громадянину, який не досяг 16-річного віку, без згоди та супроводу другого з батьків. Відповідно ч. 2 ст. 16 Закону України «Про охорону дитинства» батьки, інші члени сім'ї та родичі, зокрема ті, які проживають у різних державах, не повинні перешкоджати одне одному реалізувати право дитини на контакт з ними, зобов'язані гарантувати повернення дитини до місця її постійного проживання після реалізації нею права на контакт, не допускати неправомірної зміни її місця проживання. Згідно до п.18 Правил оформлення і видачі паспортів громадянам України для виїзду за кордон і проїзних документів дитини, їх тимчасового затримання та вилучення, затверджених постановою КМ України №231 від 31 березня 1995 року, з наступними змінами і доповненнями, за відсутністю згоди одного з батьків виїзд неповнолітнього за кордон може бути дозволений за рішенням суду. Правила перетинання державного кордону громадянами України, затверджені Постановою Кабінету Міністрів України від 27.01.1995 року №57 із змінами і доповненнями, передбачають, що перетинання державного кордону для виїзду за межі України громадянами, які не досягли 16-річного віку, здійснюються лише за згодою обох батьків (усиновлювачів) та в їх супроводі або в супроводі осіб, уповноважених ними, які на момент виїзду з України досягли 18-річного віку. Виїзд за межі України громадян, які не досягли 16-річного віку, в супроводі одного з батьків або інших осіб, уповноважених одним з батьків за нотаріально посвідченою згодою, згода другого з батьків не вимагається у разі пред'явлення рішення суду про надання дозволу на виїзд з України громадянину, який не досяг 16-річного віку, без згоди та супроводу другого з батьків. Таким чином, діючим законодавством не встановлено обмеження щодо виїзду неповнолітньої дитини за кордон, а лише встановлено певний порядок її виїзду за кордон за згодою батьків або дозволу суду при відсутності згоди одного з батьків. При таких обставинах, суд вважає, що позов [PERSON] до [PERSON], третя особа - Служба у справах дітей виконавчого комітету Южненської міської ради Одеської області, про надання дозволу на тимчасовий виїзд за кордон дитини без згоди батька та дозволу на оформлення документів необхідно задовольнити в повному обсязі, надавши позивачу дозвіл оформити документи для тимчасового виїзду за кордон малолітнього сина [PERSON] без згоди та супроводу відповідача та надати дозвіл на тимчасовий виїзд дитини за межі території України без згоди та супроводу відповідача, так як суд вважає, що це не суперечить інтересам дитини та не порушує законні права відповідача як батька дитини на спілкування з нею.

Outcome: approved