Jurisdiction: civil
Date: 2018-08-21 00:00:00

Позивач звернулася до суду із зазначеним позовом посилаючись, на те, що 04.06.2016 року між нею та відповідачем було укладено шлюб, який зареєстрований Рокитнянським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Київській області, актовий запис №32. Від шлюбу мають сина [PERSON] - [INFO], який знаходиться на її повному утриманні. \~В обґрунтування позову посилається на те, що відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, угоди про добровільне утримання сина між ними не досягнуто. Просить ухвалити рішення про стягнення з відповідача аліментів на утримання дитини у розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з моменту подачі позову і до досягнення дитиною повноліття. Позивач, \~будучи належним чином повідомленою про день, час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявилася, натомість подала заяву, \~якою позов підтримує та просить розглянути справу у її відсутності. Відповідач, в судове засіданні не зявився був повідомлений належним чином. До суду надійшла заява якою просить розглядати справу у його \~відсутності, позов визнає повністю, згоден сплачувати аліменти. Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення позову. Судом \~встановлено, що з що \~04.06.2016 року між нею та відповідачем було укладено шлюб, який зареєстрований Рокитнянським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Київській області, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії І-ОК № 193935, актовий запис №32. Від шлюбу мають \~сина [PERSON] - [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-ОК № 346736, актовий запис №47. Дитина проживає з позивачем і перебуває на її утриманні. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Згідно вимог ст. 180 Сімейного Кодексу України, батьки \~зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до \~ч. 1 ст.181 цього Кодексу способи виконання батьками обовязку по утриманню дитини визначаються за домовленістю між ними. Разом з тим, п.3 цієї норми визначає, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються \~у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Обставинами, які враховуються судом визначенні розміру аліментів є стан здоровя та матеріальне становище дитини, стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, а також інші обставини, що мають істотне значення. З огляду на викладене та встановлені обставини справи, визнання позову відповідачем, суд приходить до висновку, що позов має бути задоволений шляхом стягнення на користь позивача аліментів на утримання дитини в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня предявлення позову і до досягнення дитиною повноліття. У відповідності до ст.141 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 704.80 (сімсот чотири) грн.80 коп.

Outcome: approved