Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-27 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання дитини в твердій грошовій сумі 1200 гривень щомісячно, мотивуючи свої вимоги тим, що вона перебуває у шлюбі з відповідачем, від якого вони мають дитину [PERSON] [INFO]. Відповідач ухиляється від утримання дитини, матеріально допомоги не надає. Донька проживає з позивачем та перебуває на її утриманні. Крім того, дитина хворіє, потребує витрат на лікування. В даний час є абітурієнтом, що тягне за собою матеріальні витрати. Позивач в судове засідання не зявилась, подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнає частково лише в розмірі 1/4 частини від його доходу, оскільки він не має постійного доходу. Дослідившии матеріали справи в сукупності, суд приходить до наступного. Правовідносини сторін регулюються ст.ст. 180, 182, 183 Сімейного кодексу України, згідно яких батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. Судом встановлено, що сторони мають неповнолітню доньку [PERSON] [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження. Згідно довідки Новоархангельської селищної ради від 29.06.2016 донька перебуває на утриманні позивача. Так як батьком доньки записаний [PERSON], то останній зобов'язаний утримувати її до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. Згідно ст.184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Згідно копії державного акта серії І-КР №014119 [PERSON] належить земельна ділянка розміром 2,84 га., яка розташована на території Перегонівської сільської ради Голованівського району Кіровоградської області. Суду не надано позивачем доказів про дохід відповідача, що він має мінливий характер, або про отримання ним доходу в натурі, тому суд не має законних підстав вважати, що відповідач має нерегулярний дохід, і не вбачає підстав для стягнення аліментів у твердій грошовій сумі, а вважає необхідним стягнути з відповідача аліменти в частці від доходу згідно вимог ст.183 СК України. Подана до суду копія державного акта серії І-КР №014119, відповідно до якої [PERSON] належить земельна ділянка розміром 2,84 га., яка розташована на території Перегонівської сільської ради Голованівського району Кіровоградської області, не дає суду підстав вважати знову ж таки ту обставину, що відповідач має нерегулярний, мінливий дохід і що частину доходу він одержує в натурі. Відповідно до вимог ст.ст.10,60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст.61 ЦПК України. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може грунтуватись на припущеннях. З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку про часткове задоволення позовних вимог шляхом визначення судом розміру стягуваних аліментів у частці від заробітку(доходу) відповідача. У відповідності до ст.88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягають стягнення судові витрати. На підставі викладеного,

Outcome: partial