Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-20 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивач звернулася до суду із позовною заявою, в якій просить стягнути аліменти з відповідача на утримання сина [PERSON], [INFO] в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, оскільки відповідач не надає в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дитини, домовленості між ними про участь відповідача в утриманні дитини, яка знаходяться на утриманні матері, не досягнуто. Також, просить стягнути з відповідача на її користь та утримання 1/6 частину заробітку до досягнення [PERSON] трирічного віку, оскільки відповідач не надає в добровільному порядку матеріальної допомоги на її утримання. Позивач в судове засідання не зявилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала письмову заяву, відповідно до якої просить суд розглядати справу без її участі, вимоги за позовом підтримала в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав заяву, відповідно до якої частково визнав вимоги позивача , але просить при призначенні розміру аліментів врахувати те, що він є інвалідом та не працює. Враховуючи, що в справі є достатньо матеріалів, які вказують на права та взаємовідносини сторін, суд вважає можливим розглянути справу за відсутності сторін. Повно, всебічно та обєктивно дослідивши у судовому засіданні матеріали справи суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає частковому задоволенню за таких підстав. Від спільного проживання сторони мають сина [PERSON], [INFO], батьком якого являється відповідач згідно з копією свідоцтва про народження (а. с.5). На даний час, сторони припинили подружні відносини, дитина знаходяться на утриманні матері. Відповідач є інвалідом 3 групи загального захворювання, отримує пенсію по інвалідністю в середньому розмірі 1452,00 гривні. Відповідно до інформації фіскальної служби, інших доходів не має. У добровільному порядку відповідач на утримання дитини матеріальної допомоги не надає, у звязку з чим позивач вимушена звернутися із даним позовом до суду. До того ж позивач не працює, займається доглядом та вихованням дитини до досягнення сином трирічного віку. Згідно зі ст. 180 Сімейного Кодексу України, батьки зобовязані утримувати свою дитину до досягнення нею повноліття, при цьому даний обовязок є особистим, індивідуальним обовязком як матері, так і батька. Статтею 84 Сімейного Кодексу України передбачено що дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років. До того ж, таке право дружина має незалежно від того, чи вона працює, та не залежно від її матеріального становища. Відповідно до ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджується за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Частина 2 статті 182 сімейного Кодексу України передбачає, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Разом з тим, при визначенні розміру аліментів, у відповідності до п.2 ч.1 ст.182 СК України суд приймає до уваги інвалідність відповідача та його доходи. Враховуючи вищевикладене та те, що позивач позов підтримує, а відповідач частково його визнає, є інвалідом 3 групи, є працездатною особою, враховуючи доходи відповідача, а також враховуючи ненадання ним матеріальної допомоги на утримання сина, який знаходиться на повному утриманні позивача, проживаючи із нею, суд вважає за необхідне позов задовольнити частково. Відповідно до частини першої та другої ст. 141 ЦПК України із відповідача необхідно стягнути судові витрати. \~ \~ \~ \~На підставі\~викладеного та\~

Outcome: partial