Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-12 00:00:00

Позивач звернулася з позовом до суду, мотивуючи тим, що 23 травня 2001 року помер її брат [PERSON]. Нещодавно від працівників Луганської сільської ради Петрівського району позивачці стало відомо про те, що брат при житті набув права власності на земельну ділянку, площею 7,19 га, розташовану на території Луганської сільської ради Петрівського району Кіровоградської області, що належала спадкодавцю на підставі розпорядження голови Петрівської райдержадміністрації Кіровоградської області від 31.05.2002 року №262-р, однак державний акт не встиг отримати, і він в даний час зберігається у відділі Держземагенства у Петрівському районі Кіровоградської області, що унеможливлює оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку, тому позивач просить визнати поважними причини пропуску нею строку для прийняття спадщини після смерті її брата та визнати за нею право власності на спадкове майно, яке залишилося після смерті брата, а саме: на земельну ділянку. Позивач в судове засідання не зявилася, письмовою заявою просила справу слухати без її участі, позов підтримує, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві. Представник відповідача в судове засідання не зявився, письмовою заявою просив справу розглядати без його участі, позов визнає повністю. Суд, дослідивши документи справи, вважає, що позов підлягає задоволенню зі слідуючих підстав. В судовому засіданні встановлено, що 23 травня 2001 року помер брат позивачки - [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-ЕГ №173238, виданого 19.05.2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Маневицького районного управління юстиції Волинської області (а.с.9). Факт родинних стосунків позивачки з братом підтверджується: копією свідоцтва про народження позивача серії І-ВГ №323115, виданого 17.02.1975 року Маневицьким райбюро ЗАГСу Волинської області(а.с.6); копією свідоцтва про народження [PERSON] серії ЯЕ №040209, виданого 12.02.1955 року Маневицьким ДРАЦС Волинської області(а.с.7), копією свідоцтва про укладення шлюбу серії І-ЕГ №271740, виданого 09.08.1975 року Маневицьким райбюро ЗАГСу Волинської області(а.с.8). Нещодавно від працівників Луганської сільської ради Петрівського району позивачці стало відомо про те, що брат при житті набув права власності на земельну ділянку, площею 7,19 га, розташовану на території Луганської сільської ради Петрівського району Кіровоградської області, що належала спадкодавцю на підставі розпорядження голови Петрівської райдержадміністрації Кіровоградської області від 31.05.2002 року №262-р(а.с.10), однак державний акт не встиг отримати, і він в даний час зберігається у відділі Держземагенства у Петрівському районі Кіровоградської області(а.с.11), що унеможливлює оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку. Згідно з листом приватного нотаріуса [PERSON] Петрівського районного нотаріального округу Кіровоградської області №445/01-16 від 21 липня 2015 року(а.с.22), та листа Петрівської районної державної нотаріальної контори №670/01-16 від 21 липня 2015 року(а.с.21), після смерті [PERSON], який помер 23.05.2001 року, спадкова справа не заводилася. Згідно ст.548 ЦК України прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Статтею 549 ЦК України визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном чи подав нотаріальному органові за місцем відкриття спадщина заяву про відкриття спадщини. У звязку з тим, що після смерті брата, проживаючи на значній відстані від нього, позивач не знала про те, що він є власником земельної ділянки, і тільки нещодавно позивач від працівників Луганської сільської ради Петрівського району Кіровоградської області дізналася про спадщину, тому згідно п.2 [PERSON] Спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 року №24-753/0/4-13 Про практику розгляду цивільних справ про спадкування, передбачений ст.549 ЦК України шестимісячний строк для прийняття спадщини може бути продовжений судом за заявою зацікавленої особи при доведеності поважності його пропуску. У разі продовження зазначеного строку суд одночасно вирішує питання про визнання за позивачем права на належне йому майно, що збереглося в натурі. На підставі викладеного, суд вважає, що позов слід задовольнити, визнавши за позивачкою, як єдиним спадкоємцем, право власності на спадкове майно земельну ділянку, що залишилося після смерті її брата. На підставі ст.ст.548, 549, 550 ЦК України та

Outcome: approved