Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-13 00:00:00

Позивач звернулася до суду з уточненою позовною заявою, в обґрунтування якої зазначила, що відповідач по справі є її рідною донькою. 22 вересня 2005 року у [PERSON] народився син [PERSON] Відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обовязків щодо сина [PERSON], не приділяє достатньої уваги його вихованню та утриманню. На даний час малолітній [PERSON] проживає з бабусею [PERSON], яка створила всі необхідні умови для гармонічного розвитку дитини, піклується про його здоровя, займається вихованням, матеріально його утримує. Відповідач не відвідує сина, не цікавиться його успіхами, станом здоровя, не піклується про його духовний та фізичний розвиток, не забезпечує необхідного медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на його фізичний розвиток. Позивач просить суд позбавити відповідача батьківських прав відносно малолітнього [PERSON], встановити опіку над ним, залишити його місце реєстрації за адресою: [ADDRESS] та стягнути аліменти на користь дитини в розмірі 510,00 грн, з індексацією відповідно до закону, щомісячно, до досягнення ним повноліття. Позивач та представники третіх осіб, у судове засідання не зявились, проте надали до суду заяви в яких просять суд розглядати справу за їх відсутності, підтримали позовні вимоги, наполягали на їх задоволенні, з підстав зазначених у позові. Відповідач у судове засідання не з'явилась, про день, час та місце розгляду справи повідомлялась своєчасно та належним чином, причину неявки до суду не повідомила, заяви про розгляд справи за її відсутності не надала, у зв'язку із чим, на підставі ст.ст. 169 ч. 4, 224, 225 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути справу за відсутності відповідача та постановити заочне рішення на підставі наявних доказів. Суд, дослідивши письмові докази, наявні в матеріалах справи, приходить до наступних висновків. Відповідно до\~ст. 164 ч. 1 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоровя без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; ухиляються від виконання своїх посадових обовязків по вихованню дитини; жорстоко поводяться з дитиною є хронічними алкоголіками або наркоманами; вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини. Згідно ч. 3\~ст. 60 ЦК України\~суд встановлює опіку над малолітньою особою та піклування над неповнолітньою особою, якщо при розгляді справи буде встановлено, що вони позбавлені батьківського піклування. Відповідно до\~ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Судом встановлено, що згідно довідки, виданої філією «ПВРЗ» ПАТ «Укрзалізниця» від 29.11.2016 року № 304/12 (а.с. 12) [PERSON] з 23.02.1987 року працює в філії «Панютинського вагоноремонтного заводу» ПАТ «Українська залізниця» та займає посаду інженера з підготовки виробництва 1 категорії у виробничому відділі. Із свідоцтва про шлюб серії І-ВЛ № 227638 (а.с. 11) вбачається, що [PERSON] та [PERSON] 21.03.2014 року зареєстрували шлюб, після чого дружині присвоєно прізвище «Присенко». Як вбачається з довідки про доходи від 30.11.2016 року № 1205 (а.с. 13) загальна сума доходів позивача становить 70827,62 грн. Відповідно до характеристики [PERSON] (а.с. 14) остання зарекомендувала себе як грамотний фахівець. Відповідально ставиться до своїх обовязків, цілеспрямована, урівноважена, доброзичлива, комунікабельна, користується повагою серед колег. Згідно довідки від 14.12.2016 року № 591, виданої Комунальним підприємством Панютинської селищної ради «Управління благоустрою території» (а.с. 15) [PERSON] зареєстрована за адресою: [INFO]. З акту обстеження умов проживання та виховання дитини від 05.12.2016 року (а.с. 16) вбачається, що [PERSON] близько трьох років мешкає разом із бабусею [PERSON], яка утримує та виховує хлопчика. Дитина забезпечена одягом, взуттям, продуктами харчування. Стан приміщення квартири, де мешкає дитини, задовільний. Кімнати обладнані необхідними меблями та побутовими приладами. Для дитини обладнано місце для сну та відпочинку. Санітарний стан приміщення задовільний. Як вбачається з Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 09.09.2015 року № 43527188 (а.с. 17) [PERSON] є власником житлового приміщення будинку, який розташований за адресою: вул. Свердлова, буд. 71 в м. Лозова Харківської області. Актом обстеження матеріально побутових умов від 05.12.2016 року (а.с. 18) встановлено, що житлове приміщення, яке знаходиться за адресою: вул. Миру, буд. 71 в с. Яковлівка Лозівського району Харківської області обладнане газовим опаленням. В будинку є 4 житлових кімнати, із них одна дитяча кімната у якій є ліжко, письмовий стіл, шафа для дитячих речей, 2 стільця, кресло. В будинку тепло, є туалетна та ванна кімнати, сімя веде підсобне господарство та має земельну ділянку. Згідно висновків про стан здоровя заявника від 08.12.2016 року № 470 та від 06.12.2016 року № 464 (а.с. 19-20) [PERSON] та [PERSON] за станом здоровя можуть виконувати обовязки опікунів малолітнього [PERSON]. З листа Виконавчого органу опіки та піклування Панютинської селищної ради м. Лозова Харківської області від 28.03.2016 року № 170 та начальника Лозівського ВП ГУ НП в Харківській області [PERSON] (а.с. 21-22) вбачається, що відповідач [PERSON] притягувалася до адміністративної відповідальності за ст. 184 КУпАП, за ухилення від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей. З довідки Управління інформаційної підтримки та координації поліції № 303-08112016/63210 (а.с. 23) вбачається, що [PERSON], [INFO] на території України станом на 29.11.2016 року до кримінальної відповідальності не притягується, не знятої чи не погашеної судимості не має та в розшуку не перебуває. Відповідно до свідоцтва про народження серії 1-ВЛ № 018705 та актового запису про народження № 45 від 10.10.2005 року (а.с. 24, 64) 22.09.2005 року народився [PERSON], матірю якого є [PERSON]. Згідно довідки, виданої групою утримання гуртожитків (а.с. 26) [PERSON] зареєстрований за адресою: [INFO]. Довідкою Панютинської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів № 1 Лозівської міської ради Харківської області від 07.12.2016 року № 66 (а.с. 27) підтверджується, що [PERSON] навчається в 5-А класі Панютинської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів № 1 Лозівської міської ради Харківської області. Як вбачається з характеристики [PERSON], виданої Панютинською [PERSON] ступенів № 1 (а.с. 28) останнім часом рівень знань дитини покращився, хлопчик почав налагоджувати відносини з однолітками. Артур намагається бути корисним у шкільному та позашкільному житті класу. Школу відвідує систематично, пропусків без поважних причин не має. З характеристики Панютинської дитячої музичної школи Лозівської міської ради Харківської області (а.с. 29) вбачається, що [PERSON] має добрі музичні здібності. Під час занять виявив зацікавленість, цілеспрямованість. Він свідомо та емоційно засвоює нові навички та уміння. Має добрі ритмічні здібності, сприймає та інтонує висотність звуків, гарно запамятовує мелодію та музичний твір в цілому, має гарні комунікативні здібності, вільно та доброзичливо спілкується з іншими учнями, виявляє та прислухається до викладачів. До навчання у музичній школі ставиться відповідально. [PERSON], [PERSON] допомагає в організації домашніх занять та всебічно сприяє навчанню онука в музичній школі. Згідно висновку від 10.02.2017 року (а.с. 71-72) Виконавчий орган опіки та піклування Панютинської селищної ради м. Лозова Харківської області дійшов висновку щодо доцільності позбавлення батьківських прав [PERSON], [INFO] по відношенню до сина [PERSON], [INFO]. Враховуючи вищевикладене, суд вважає доведеним у судовому засіданні той факт, що відповідач ухиляється від виконання своїх обовязків по вихованню дитини та є байдужою до неї, у звязку з чим вбачаються підстави для позбавлення батьківських прав [PERSON], [INFO], відносно малолітнього [PERSON], [INFO], встановити опіку над малолітньою дитиною [PERSON], [INFO], призначивши опікуна [PERSON], [INFO], а також для стягнення з відповідача, на користь опікуна [PERSON], [INFO], аліментів в розмірі 510 грн 00 коп з індексацією відповідно до закону, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, до досягнення нею повноліття, а також судового збору на користь [PERSON], [INFO] у розмірі 1653,60 грн. Позовні вимоги в частині визначення фактичного місця проживання [PERSON] за адресою: [ADDRESS], суд вважає такими, що не підлягають задоволенню, оскільки на даний час дитина [PERSON] мешкає за вищевказаною адресою разом з позивачем, отже це право ніким не порушено і не оспорюється, на даний час підтвердження його судом не потрібне. Позовні вимоги щодо залишення місця реєстрації також не підлягають задоволенню, оскільки у справі відсутні докази про власника житлового приміщення за адресою: [ADDRESS], а також відсутній спір з даного приводу. Крім цього, на підставі п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України, суд вважає необхідним допустити негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць. На підставі ст.ст.\~60, 164, 180, 184 СК України,

Outcome: partial