Jurisdiction: civil
Date: 2021-03-28 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до Степанківської сільської ради Черкаського району Черкаської області про визнання права власності на Ѕ частину будинку. В обґрунтування позовних вимог позивач вказала,\~\~що [INFO] помер її дід [PERSON] , після смерті якого відкрилась спадщина у виді домоволодіння по [ADDRESS] , яку успадкували за заповітом його діти [PERSON] та [PERSON] по Ѕ частини. [PERSON] , який є батьком позивача прийняв спадщину, але не оформив її. [INFO] помер батько позивача [PERSON] , після його смерті [INFO] позивач звернулась до Черкаської нотаріальної контори для прийняття спадщини, але із-за відсутності грошових коштів не змогла оформити спадщину. У вересні 2020 року позивач знов звернулась до нотаріальної контори для отримання свідоцтва про право на спадщину після померлого батька, але у видачі свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено через відсутність оригіналу документа підтверджуючого право власності на будинок. Отже на даний час позивач не має можливості оформити спадкове майно, що належало її покійному батьку, а тому була змушена звернутися до суду та просила суд визнати за нею право власності в порядку спадкування за заповітом на Ѕ частину будинку, що знаходиться за адресою [ADDRESS] . Позивач в судове засідання не з`явились, проте на адресу суду надійшла заява, в якій позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд розглянути справу без її участі. Представник відповідача в судове засідання не з`явився, проте на адресу суду надійшла заява, в якій, проти задоволення позовних вимог не заперечують та просять розгляд справи проводити без участі їх представника. Дослідивши наявні у справі докази та оцінивши їх у сукупності, судом встановлені наступні фактичні обставини і відповідні їм правовідносини. [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим повторно, серії [NUMBER] від 10.11.2016 року, актовий запис № 09. [PERSON] був власником житлового будинку за адресою [ADDRESS] , що підтверджується свідоцтвом про право приватної власності № [NUMBER] від 23.12.1988 року. За життя [PERSON] склав заповіт, яким все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось, і взагалі все те, що на день смерті буде йому по закону належати, заповів [PERSON] та [PERSON] в рівних частинах. 30.06.2010 року [PERSON] прийняла спадщину після смерті, [PERSON] , 1925 року народження, про що подала відповідну заяву до Черкаської районної державної нотаріальної контори та 22 лютого 2017 року отримала свідоцтво про право на спадщину, а саме на Ѕ частину будинку за адресою [ADDRESS] . [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим повторно, серії [NUMBER] від 09.08.2016 року, актовий запис № 57. Померлий [PERSON] був батьком [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 18.02.1991 року, актовий запис №7. 15 листопада 2016 року [PERSON] прийняла спадщину, після смерті [PERSON] , [INFO] , про що подала відповідну заяву до Черкаської районної державної нотаріальної контори, але свідоцтво про право на спадщину не отримала, у зв`язку з відсутністю оригіналу свідоцтва на право приватної власності житловий будинок. Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. На підставі\~ст.1217 ЦК України\~спадкування здійснюється за заповітом або за законом та згідно до положень\~ст.1218 ЦК України\~до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті. Відповідно до ч. 1\~ст. 1268 ЦК України\~спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до положень ч. 4\~ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Виходячи з наведеного, суд вважає за можливе прийняти визнання позову відповідачем, оскільки судом не встановлено обставин, які б свідчили, що таке визнання суперечить вимогам закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Відповідно до положень\~ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, тобто і в порядку спадкування, а тому, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved