Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-22 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, посилаючись на те, що 10 серпня 2011 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем, про що відділом державної реєстрації актів цивільного стану Солонянського районного управління юстиції у Дніпропетровській області було зроблено актовий запис №105. В період шлюбу у них народилися діти: син [PERSON], [INFO] та донька [PERSON], [INFO]. В даний час вони з відповідачем проживають окремо, діти знаходяться на її утриманні. Домовленості щодо сплати аліментів між нею та відповідачем не досягнуто. Відповідач не приймає участі в утриманні дітей. Оскільки відповідач ухиляється від свого обов'язку утримувати дітей, позивач змушена звернутися до суду за стягненням аліментів. При цьому позивач виходить з того, що з 01 травня 2016 року в Україні прожитковий мінімум, встановлений Законом України «Про державний бюджет на 2016 рік» на одну особу віком до 6 років становить 1 228 гривень, тобто для нормальної життєдіяльності дитини такого віку щомісячно необхідно витратити не менше вказаної суми. Відповідач працює вантажником в ТОВ «Рілейбл» та отримує заробітну плату у розмірі 3 000 гривень і відповідно ? частина становитиме 1500 гривень, що буде дорівнювати приблизно половині прожиткового мінімуму на кожну дитину. При визначенні розміру аліментів позивач просить суд врахувати, що дітям необхідні нормальні харчування, одяг, іграшки та інші речі для забезпечення нормального фізичного та духовного розвитку, а також те, що вона доглядає за малолітньою донькою [PERSON], перебуває у відпустці по догляду за дитиною і не має змоги на теперішній час працювати, а донька [PERSON] хворіє та потребує постійного обстеження та лікування з приводу дисплазії суставів. Позивач [PERSON], яка належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, у судове засідання 23 червня 2016 року не з'явилася, заявою просила розглянути справу за її відсутності, позов підтримала у повному обсязі (а.с.28). Відповідач [PERSON], який про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, в судове засідання 23 червня 2016 року не з'явився, заявою просив розглянути справу за його відсутності, позов визнав в повному обсязі та надав довідку про доходи (а.с.32-33). У зв'язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, суд у відповідності з ч.2 ст.197 ЦПК України ухвалив здійснювати розгляд справи у відсутності сторін, які належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Суд, дослідивши докази, що маються у справі, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Відповідно ст.ст. 180-182 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані матеріально утримувати своїх неповнолітніх дітей. Судом встановлено, що відповідно до свідоцтв про народження, батьками малолітніх [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], є: мати - [PERSON], батько - [PERSON] (а.с.6,7), які перебувають у зареєстрованому шлюбі (а.с.5). На даний час сторони проживають окремо, а їх спільні діти проживають разом з позивачкою та знаходиться на її утриманні, що підтверджується довідками Привільнянської сільської ради Солонянського району Дніпропетровської області за №609 та №621 від 19 травня 2016 року (а.с.8,9). Судом встановлено, що відповідач добровільно матеріальну допомогу на утримання дітей позивачці регулярно не надає, хоча зобов'язаний це робити. При цьому будь-якої домовленості щодо утримання дітей між сторонами не досягнуто, сторони не надали суду доказів укладання між собою відповідного договору про сплату аліментів на дітей, у зв'язку з чим аліменти необхідно стягнути з відповідача в примусовому порядку від дня пред'явлення позову до досягнення найстаршою дитиною повноліття, оскільки права та обов'язки кожного з батьків є рівними за законом. При визначенні розміру аліментів суд відповідно до ст. 182 СК України враховує як стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, який працює та отримує заробітну плату за місцем роботи (а.с.33), так і дітей, їх вік та потреби, а також те, що донька [PERSON] хворіє (а.с.10-12) і вважає необхідним стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітніх дітей в розмірі 1/2 частини від усіх його доходів (заробітку) щомісячно до досягнення найстаршою дитиною повноліття, оскільки відповідач має прибутки, а права та обов'язки кожного з батьків є рівними за законом, в тому числі і по утриманню дітей. Будь-яких інших доказів на підтвердження матеріального стану, стану здоров'я як відносно дітей, так і відносно відповідача, сторонами не надано, а інших утриманців, зазначених в п. 3 ч. 1 ст. 182 СК України відповідач не має. Будь-яких інших доказів на підтвердження матеріального стану, стану здоров'я як відносно дітей, так і відносно відповідача, сторонами не надано. Крім цього, у зв'язку із задоволенням позову,суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь держави судовий збір, оскільки позивачка при зверненні з позовом до суду звільнена від цих витрат. На підставі викладеного,

Outcome: approved