overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-19 00:00:00

Позивач звернулася до суду із зазначеним позовом, вказуючи на те, що вона з 26 липня 2011 року перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від даного шлюбу мають сина [PERSON], [INFO]. Дитина проживає з нею і знаходиться на її утриманні. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Тому позивач просить стягнути з відповідача аліменти на її користь на дитину в розмірі 1/3 частки всіх видів заробітку щомісячно, але не менше встановленого мінімуму для дитини відповідного віку. Позивач в судове засідання не з»явилася подала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує. Відповідач також у судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає. Судом на підставі ч.2 ст. 197 ЦПК України, у звязку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Розглянувши матеріали цивільної справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Як встановлено в судовому засіданні та, що підтверджується свідоцтвом про народження, відповідач [PERSON] є батьком [PERSON], [INFO] (а.с.4). Згідно довідки виконавчого комітету Бобровицької міської ради від 15.09.2016 року № 3041 неповнолітній [PERSON] проживає разом з матірю [PERSON] (а.с.10). Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Стаття 182 Сімейного кодексу України зобовязує суд при визначенні розміру аліментів враховувати: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу. В судове засідання відомостей про місце роботи відповідача, його стан здоровя та наявність у нього інших утриманців не надано. Відповідачем не надано заперечень проти розміру аліментів визначеного позивачем, тому суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-19 00:00:00

Позивач звернулася до суду із зазначеним позовом, вказуючи на те, що вона з відповідачем із 19.10.2001 року перебувають в зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають синів: [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO]. Діти проживають з нею і знаходяться на її утриманні. Відповідач добровільно надає недостатньо коштів на утримання дітей, хоча має можливість слачувати аліменти. Тому позивач просить стягнути з відповідача аліменти на її користь на дітей в розмірі 1/3 частки усіх видів його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку, починаючи від дня подання позову до суду і до досягнення дітьми повноліття. Позивач в судове засідання не з»явилася, подала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує та просить задовольнити. Відповідач у судове засідання також не зявився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає. Судом на підставі ч.2 ст. 197 ЦПК України, у звязку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Розглянувши матеріали цивільної справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Як встановлено в судовому засіданні та, що підтверджується свідоцтвами про народження, відповідач [PERSON] є батьком [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO] (а.с.6-7). Згідно довідки Бобровицької міської ради про склад сімї від 19.08.2016 року малолітні діти проживають з матірю (а.с.8). Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Стаття 182 Сімейного кодексу України зобовязує суд при визначенні розміру аліментів враховувати: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу. В судове засідання відомостей про місце роботи відповідача, його стан здоровя та наявність у нього інших утриманців не надано. Відповідачем не надано заперечень проти розміру аліментів визначеного позивачем, тому суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-30 00:00:00

Позивач звернулася до суду із зазначеним позовом, вказуючи на те, що вона перебуває в фактичних шлюбних відносинах з 1997 року з відповідачем. Від цих відносин мають сина [PERSON], [INFO], який проживає з позивачкою і знаходиться на її утриманні. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Тому вона просить стягнути з відповідача аліменти на її користь на сина в розмірі 1/4 всіх видів заробітку (доходу), але не менше встановленого мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня звернення до суду і до досягнення дитиною повноліття. Позивач подала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує. Відповідач у судове засідання не з`явився, також подав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги визнає. Судом на підставі ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у зв'язку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Розглянувши матеріали цивільної справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Як встановлено в судовому засіданні та, що підтверджується копією свідоцтва про народження відповідач [PERSON] є батьком [PERSON], [INFO]. Згідно довідки виконавчого комітету Кобижчанської сільської ради від 01.07.2015 року № 665 неповнолітній [PERSON] проживає з матір'ю [PERSON] в с. Кобижча та перебуває на її утриманні. Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Стаття 182 Сімейного кодексу України зобов'язує суд при визначенні розміру аліментів враховувати: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу. У судове засідання відомостей про місце роботи відповідача, його стан здоров'я та наявність у нього інших утриманців не надано. Відповідач не заперечує проти розміру аліментів заявлених позивачем, тому суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-21 00:00:00

Позивач звернулася до суду із зазначеним позовом, вказуючи на те, що вона перебуває з відповідачем у шлюбі. Від даного шлюбу мають доньку [PERSON], [INFO], яка проживає з нею та знаходиться на її утриманні. На даний час дитина перебуває на «Д» обліку ЦРЛ з діагнозом кардіопатія. Донька потребує частого лікування та відповідно для цього потребує коштів. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, хоча має таку можливість, оскільки працює офіційно охоронцем ТОВ «Земля і Воля» та по договору в Бобровицькому районному центрі соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді. Тому позивач вимушена звертатись до суду та просить стягнути з відповідача аліменти на її користь на доньку [PERSON] в розмірі 1\\4 частки всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30% встановленого законом прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з дня подання заяви до суду і до досягнення повноліття дитиною. Позивач подала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити. Відповідач в судове засідання не з`явився, також подав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги визнає. Судом на підставі ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у звязку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Розглянувши матеріали цивільної справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Як встановлено в судовому засіданні та що підтверджується копією свідоцтва про народження неповнолітньої [PERSON], [INFO], її батьками є сторони по справі - [PERSON] та [PERSON]. Згідно довідки виконкому Бобровицької міської ради від 26.11.2015 року, [PERSON] проживає з батьками. Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Стаття 182 Сімейного кодексу України зобовязує суд при визначенні розміру аліментів враховувати: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу. Відомостей про стан здоров'я відповідача та наявність у нього інших утриманців суду не надано. Відповідачем не надано заперечень проти розміру аліментів визначеного позивачем, а тому суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-18 00:00:00

Позивач звернулася до суду із зазначеним позовом, вказуючи на те, що вона перебуває у шлюбі з відповідачем, від якого мають сина [PERSON] [INFO]. Дитина проживає з нею і знаходиться на її утриманні. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Позивач просить стягнути з відповідача аліменти на її користь в розмірі 14 частки всіх видів заробітку щомісячно, але не менше встановленого мінімуму для дитини відповідного віку. Позивач подала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує. Відповідач в судове засідання не з`явився, також подав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги визнає. Судом на підставі ч.2 ст. 197 ЦПК України, у зв'язку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Розглянувши матеріали цивільної справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Як встановлено в судовому засіданні [PERSON] є батьком [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження. Згідно довідки виконавчого комітету Озерянської сільської ради від 30.07.2014 року № 316 [PERSON] проживає з матір»ю, [PERSON] та знаходиться на її утриманні. Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Стаття 182 Сімейного кодексу України зобов'язує суд при визначенні розміру аліментів враховувати: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу. Відомостей про стан здоров'я та матеріальне становище відповідачем не надано.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-03 00:00:00

Позивач звернулася до суду із зазначеним позовом, вказуючи на те, що вона перебуває у шлюбі з відповідачем, від якого мають сина [PERSON], [INFO]. Дитина проживає з нею і знаходиться на її утриманні. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, хоча має таку можливість, так як працює охоронником у ТОВ «Земля і воля» та має постійний заробіток. Тому позивач просить в судовому порядку стягнути з відповідача аліменти на дитину на її користь в розмірі 1\\4 частки всіх видів заробітку щомісячно, але не менше встановленого мінімуму для дитини відповідного віку. Позивач в судове засідання не з»явилася, подала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує, у разі неявки відповідача проти винесення заочного рішення не заперечує. Відповідач у судове засідання не зявився, хоча вважається належним чином повідомленим про день, час та місце розгляду справи за зареєстрованим місцем проживання, що дає суду, відповідно до вимог ст. 224 ч.1 ЦПК України право ухвалити заочне рішення на підставі наявних і достатніх у справі доказів, про що не заперечує позивач в заяві до суду. Судом на підставі ч.2 ст. 197 ЦПК України, у звязку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Розглянувши матеріали цивільної справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Як встановлено в судовому засіданні [PERSON] є батьком [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.2). Згідно довідки виконавчого комітету Браницької сільської ради від 09.11.2015 року № 512 [PERSON] проживає з матір»ю, [PERSON] (а.с.5). Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Стаття 182 Сімейного кодексу України зобовязує суд при визначенні розміру аліментів враховувати: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу. В позовній заяві позивач зазначає, що відповідач працює охоронником у ТОВ «Земля і воля». Відомостей про стан здоров'я відповідача, наявність у нього інших утриманців не надано, тому суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у розмірі якому просить позивач.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-25 00:00:00

Позивач звернулася до суду із зазначеним позовом, вказуючи на те, що вона перебуває у шлюбі з відповідачем, від якого мають сина [PERSON], [INFO]. Дитина проживає з нею і знаходиться на її утриманні. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, хоча має таку можливість так як працює тренером у Бобровицькій ДЮСШ « Колос» та має постійний заробіток. Позивач просить стягнути з відповідача аліменти на її користь в розмірі 14 частки всіх видів заробітку щомісячно, але не менше встановленого мінімуму для дитини відповідного віку. Позивач подала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує. Відповідач в судове засідання не з`явився, також подав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги визнає. Судом на підставі ч.2 ст. 197 ЦПК України, у зв'язку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Розглянувши матеріали цивільної справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Як встановлено в судовому засіданні [PERSON] є батьком [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.4). Згідно довідки виконавчого комітету Щаснівської сільської ради від 31.07.2014 року № 421 [PERSON] проживає з матір»ю, [PERSON] (а.с.6). Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Стаття 182 Сімейного кодексу України зобов'язує суд при визначенні розміру аліментів враховувати: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу. В позовній заяві позивач зазначає, що відповідач працює тренером у Бобровицькій ДЮСШ « Колос» та має постійний заробіток. Відомостей про стан здоров'я відповідача, наявність у нього інших утриманців не надано.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-23 00:00:00

Позивач звернулася до суду із зазначеним позовом, вказуючи на те, що вона раніше перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем, який було розірвано 08.10.2011 року. Від даного шлюбу мають сина [PERSON], [INFO]. Дитина проживає з нею і знаходиться на її утриманні. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Тому вона просить стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання сина в розмірі 14 частки всіх видів заробітку щомісячно, але не менше встановленого мінімуму для дитини відповідного віку. Позивач подала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує. Відповідач в судове засідання не з`явився, також подав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги визнає. Судом на підставі ч.2 ст. 197 ЦПК України, у зв'язку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Розглянувши матеріали цивільної справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Як встановлено в судовому засіданні та, що підтверджується копією свідоцтва про народження відповідач [PERSON] є батьком [PERSON] , [INFO] (а.с.5). Згідно довідки виконавчого комітету Бобровицької міської ради від 04.12.2014 року № 3532 неповнолітній [PERSON] проживає з матір»ю [PERSON] (а.с.6). Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Стаття 182 Сімейного кодексу України зобов'язує суд при визначенні розміру аліментів враховувати: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу. В судове засідання відомостей про місце роботи відповідача, його стан здоров»я, та наявність у нього інших утриманців не надано. Відповідач не заперечує проти розміру аліментів заявлених позивачем, тому суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-18 00:00:00

Позивач звернулася до суду із зазначеним позовом, вказуючи на те, що вони з відповідачем із 09 серпня 2014 року перебувають в зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають сина [PERSON] [INFO]. Дитина проживає з нею і знаходяться на її утриманні. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, тому позивач просить стягнути з нього аліменти на її користь на дитину в розмірі 1/4 частки усіх видів його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до досягнення дитиною повноліття. Позивач в судове засідання не з»явилася, подала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує. Відповідач також в судове засідання не з»явився, надав заяву про розгляд справи про стягнення аліментів без його участі. Позовні вимоги визнає. Судом на підставі ч.2 ст. 197 ЦПК України, у звязку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Розглянувши матеріали цивільної справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Як встановлено в судовому засіданні та, що підтверджується свідоцтвом про народження, відповідач [PERSON] є батьком [PERSON] [INFO] (а.с.4). Згідно акту обстеження умов проживання [PERSON], малолітній син [PERSON] проживає разом з матірю [PERSON] (а.с.5). Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Стаття 182 Сімейного кодексу України зобовязує суд при визначенні розміру аліментів враховувати: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу. В судове засідання відомостей про місце роботи відповідача, його стан здоровя та наявність у нього інших утриманців не надано. Відповідачем не надано заперечень проти розміру аліментів визначеного позивачем, тому суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-06 00:00:00

Позивач звернулася до суду із зазначеним позовом, вказуючи на те, що вони з відповідачем мають сина [PERSON], [INFO]. На даний час син навчається на денній формі Вищого комерційного училища. Навчання сина потребує матеріальних витрат. Батько дитини добровільно допомоги синові не надає. Тому позивач просить стягнути з відповідача аліменти на сина до закінчення ним навчання. Позивач в судовому засіданні позов уточнила та просила стягнути з відповідача аліменти на сина в розмірі 14 частки від заробітку щомісячно до закінчення ним навчання, тобто до 16.01.2015 року. Відповідач в судовому засіданні уточнені позовні вимоги визнав та погодився з визначеним позивачем розміром аліментів на сина [PERSON]. Розглянувши матеріали цивільної справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Як встановлено в судовому засіданні, [PERSON] є матір»ю, а [PERSON] батьком [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження. Згідно довідки Вищого комерційного училища Київського національного торговельно-економічного університету № 4232 від 16.05.2014 року [PERSON] є учнем ВКУ КНТЕУ денної форми навчання спеціальності «Кухар». Термін навчання з 01.09.2013 року по 16.01.2015 року. Відповідно до ч.1 ст.199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Згідно ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. Стаття 182 Сімейного кодексу України зобов'язує суд при визначенні розміру аліментів враховувати: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Враховуючи обставини справи, позицію відповідача, суд вважає, що аліменти у розмірі 14 частки заробітку (доходу) визначеної позивачем, підлягають стягненню з відповідача.

Outcome: approved