Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-23 00:00:00

позивач звернулася до суду із позовною вимогою до [PERSON] про стягнення аліментів на її користь, на утримання неповнолітньої доньки - [PERSON], [INFO], щомісячно, у розмірі 1/4 частини від заробітку (доходу), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення нею повноліття. В обґрунтування поданої заяви зазначає, що 26.02.1994 року уклала шлюб з [PERSON], та 01.10.2008р. за рішенням Городищенського районного суду Черкаської області даний шлюб було розірвано. Від укладеного шлюбу мають доньку - [PERSON], [INFO]. Після розірвання шлюбу, неповнолітня донька, залишилася проживати біля матері та перебуває на її утриманні. Відповідач, матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, не спілкується з нею. У судовому засіданні позивач уточнюючи позов, просить прийняте рішення допустити до негайного виконання, та стягнути з відповідача на користь держави судовий збір за подачу позовної заяви, вказавши, що батько не надає допомоги на утримання дитини близько восьми місяців, не спілкується з нею. Відповідач вимоги визнав, не заперечує, зазначивши, що матеріально не допомагає доньці [PERSON] та не спілкується з листопада місця 2013 року, за минулий рік сплатив аліменти на утримання дитини в добровільному порядку близько восьми тисяч гривень, на даний час не працює, отримує доходи від тимчасових заробітків, одружений має двох малолітніх дітей. Згідно ч.4 ст.174 Цивільного процесуального кодексу України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд, заслухавши позивача, відповідача, вивчивши наявні у матеріалах справи докази, та врахувавши положення ч.4 ст.174 ЦПК України, вважає, що позов є обґрунтованим, з наступних підстав. Згідно ст. ст. 180, 183 Сімейного кодексу України, батьки повинні матеріально утримувати дитину до досягнення нею повноліття, при цьому, частка заробітку, що стягується як аліменти на дитину, визначається судом у розмірі передбаченому законодавством - ст.182 СК України, за відсутності домовленості щодо способу виконання батьками обов'язку по утриманню дитини, ст.181 СК України. Вбачається, що батьком неповнолітньої [PERSON], [INFO] є [PERSON], відповідач по справі, який проживає окремо, допомогу на утримання доньки не надає. Шлюб між батьками неповнолітньої дитини розірвано 01.10.2008р. за рішенням суду. Згідно довідки виконавчого комітету Мліївської сільської ради Городищенського району Черкаської області, на утриманні [PERSON], [INFO], позивача у справі, перебуває дочка - [PERSON], [INFO], проживають разом по [ADDRESS]. Домовленості, на даний час, щодо утримання доньки [PERSON] між батьками не досягнуто, до листопада місця 2013 року відповідач надавав матеріальну допомогу на утримання дитини. Батько дитини не відмовляється сплачувати аліменти, хоча і має інших утриманців - [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Суд стягує з відповідача [PERSON] судовий збір, що узгоджується зі ст. 3, ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року №3674. Позов підтверджується даними: свідоцтва про народження [PERSON], паспорта, свідоцтва про одруження, картки платників податків, довідок виконавчого комітету Мліївської сільської ради Городищенського району Черкаської області від 26.03.2014р. №382 та №383, рішення Городищенського районного суду Черкаської області від 01.10.2008р., свідоцтва про шлюб, свідоцтва про народження [PERSON], [PERSON]. На підставі викладеного,

Outcome: approved