Jurisdiction: civil
Date: 2020-09-16 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що [INFO] помер її вітчим [PERSON] , після смерті якого залишилося спадкове нерухоме майно, яке останній успадкував після своєї матері [PERSON] , однак не оформив право власності у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу. Спадкове майно складається з житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташований на земельній ділянці комунальної власності площею 0,38 га, а саме: 0,25 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, та 0,13 га для ведення особистого селянського господарства, за адресою: [ADDRESS] . Просила визнати право власності на житловий будинок в порядку спадкування. У судове засідання позивач не з`явилася, попередньо надавши заяву про розгляд справи без її участі, заявлені позовні вимоги підтримала та просила задовольнити. Представник відповідача - у судове засідання не з`явився, попередньо надавши заяву про розгляд справи без їх участі, проти задоволення позову не заперечували. Представник третьої особи - Полтавської районної державної нотаріальної контори - у судове засідання не з`явився, попередньо надавши заяву про розгляд справи без їх участі, при прийнятті рішення покладаються на розсуд суду. Відповідно із положеннями ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Згідно з ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення позову у повному обсязі з таких підстав. Згідно зі ч.4 ст.82 ЦПК України обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом. Рішенням Полтавського районного суду Полтавської області від 23.11.2015 року у цивільній справі №545/3098/15-ц встановлено факт, що [PERSON] є сином [PERSON] , яка померла [INFO] ; визнано за [PERSON] право власності на земельну ділянку кадастровий номер 5324083900:00:033:0018, згідно Державного акту про право власності на земельну ділянку від 14 квітня 2006 року площею 4,39 га., цільове призначення: для для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Микільської сільської ради Полтавського району, як за спадкоємцем за заповітом після матерії [PERSON] , яка померла [INFO] (а.с.16-18). Разом з тим, встановлено, що за померлою [PERSON] обліковується земельна ділянка комунальної власності площею 0,38 га, а саме - 0,25 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, та 0,13 га - для ведення особистого селянського господарства, що розташована за адресою: [ADDRESS] (а.с.9, 11). Згідно з довідкою Терешківської сільської ради Полтавського району від 20.08.2020 року №1831 відповідно до запису в погосподарській книзі домоволодіння за адресою: [ADDRESS] належать [PERSON] та [PERSON] (а.с.10). Домоволодіння складається з житлового будинку «літ.А-1» загальною площею 59,7 кв.м., житловою 36,9 кв.м. (а.с. 20). Рішенням Полтавського районного суду Полтавської області від 20.02.2018 року у цивільній справі №545/3464/17 за позовом [PERSON] до Микільської сільської ради Полтавського району про встановлення факту проживання однією сім`єю та визнання права власності на спадкове нерухоме майно встановлено, що після померлого [INFO] [PERSON] з заявою про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину звернулася [PERSON] , інші особи не зверталися (а.с.12-15). Окрім того, рішенням суду від 20.02.2018 року встановлено, що [PERSON] є спадкоємцем четвертої черги після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , оскільки проживала однією сім`єю разом із спадкодавцем більше п`яти років до часу відкриття спадщини та визнано за [PERSON] право власності на земельну ділянку площею 4,39 га, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Микільської сільської ради Полтавського району Полтавської області, кадастровий номер 5324083900:00:033:0018, згідно Державного акту про право власності на земельну ділянку від 14 квітня 2006 року (а.с.12-15). Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно зі статтею 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи застереженням. Враховуючи, що рішенням суду від 20.02.2018 року встановлено факт прийняття спадщини позивачем, за таких обставин позивач вважається спадкоємцем всього майна, що належало спадкодавцеві на момент відкриття спадщини, в тому числі й житлового будинку за адресою: [ADDRESS] . Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно зі ст. 392 ЦПК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також, у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Враховуючи викладене, суд вважає, що позовні вимоги є доведеними в судовому порядку та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Outcome: approved