Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-16 00:00:00

Позивач звернулася до суду та просить встановити факт батьківства, а саме, що [PERSON], померлий [INFO], є батьком [PERSON], [INFO], мотивуючи тим, що з 1996 року по 2007 рік вона знаходилася в фактичних шлюбних стосунках з [PERSON], з яким вони спільно проживали та вели спільне господарство. [INFO] у неї народилася дочка [PERSON], батьком якої являється [PERSON]. Оскільки, вони своїх шлюбних стосунків не оформляли, так як не придавали цьому значення, тому в свідоцтві про народження дочки запис про батька був проведений по її заяві. Однак, з дня народження дочки [PERSON] [PERSON] визнавав себе її батьком, виховував, утримував, піклувався про неї . В 2007 році вони припинили з [PERSON] спільне проживання, але він продовжував піклуватися про дочку та утримував її . [INFO] [PERSON] помер. На день його смерті відкрилася спадщина на належну йому на праві власності квартиру [ADDRESS], яку він при житті заповів дочці - [PERSON]. При прийнятті заяви про прийняття спадщини приватний нотаріус запросив докази, що померлий є батьком дочки, з метою звільнення її від оподаткування. В судовому засіданні позивач та її представник підтримали позовні вимоги. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, але надали заяву, в якій просять проводити розгляд справи без їх участі. Щодо задоволення позову покладаються на погляд суду. Суд, вислухавши пояснення позивача та її представника, показання свідка і перевіривши та дослідивши в судовому засіданні матеріали справи, вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав. Копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 22.03.1999 та довідки відділу РАЦС свідчать, що батьком [PERSON], [INFO], записаний [PERSON]. Тобто, відрізняється лише прізвище. Відомості про батька записані за вказівкою матері відповідно до ст. 55 КпШС. Виходячи зі змісту ч.2 п.3 постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», при розгляді справ про встановлення батьківства щодо дитини, яка народилася до 1 січня 2004 року, необхідно застосовувати відповідні норми КпШС, беручи до уваги всі докази, що достовірно підтверджують визнання відповідачем батьківства, в їх сукупності. Відповідно до ч.3 ст.53 КпШС, роз'яснень, викладених в п.13 постанови Пленуму Верховного Суду України №16 від 12.06.1998 року «Про застосування судами деяких норм Кодексу про шлюб та сім»ю України» підставою для встановлення батьківства (факту батьківства) може бути не сам по собі факт біологічного походження дитини, а фактичні дані, які підтверджують спільне проживання матері й особи, яку та вважає батьком дитини, ведення ними спільного господарства до народження останньої, або спільне її виховання чи утримання, або ж докази, що достовірно підтверджують визнання особою батьківства. Довідка виконавчого комітету Першотравневої селищної ради №453 від 12.02.2016 підтверджує, пояснення позивача, що вона дійсно спільно проживала з [PERSON] та вела з ним спільне господарство у період з 1996 року по 2007 рік в [ADDRESS]. Вказану обставину підтвердила в судовому засіданні і свідок [PERSON]. Остання, пояснила, що вона є хрещеною матір'ю [PERSON], бувала на днях народження. [PERSON] дійсно проживав разом з позивачем однією сім'єю. Дочку він завжди визнавав своєю і завжди допомагав, навіть і тоді, коли припинили спільне проживання. Про факт визнання [PERSON] свого батьківства відносно [PERSON] свідчить і копія його заповіту від 14.04.2008. У суду не має підстав не довіряти поясненням позивача, показанням свідка та письмовим доказам, які свідчать про походження [PERSON], [INFO], від [PERSON], який помер [INFO], а тому суд приходить до висновку, що вона є дочкою останнього і відповідно слід встановити факт батьківства. Встановлення зазначеного факту необхідно для оформлення права на спадщину. Позивачем сплачено судовий збір в сумі 551 грн. 20 коп..

Outcome: approved