Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-29 00:00:00

Позивач звернулася до суду із зазначеним позовом, в якому просить визнати за нею право власності в порядку спадкуванняна житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, розташований в с. Дорогинка Ічнянського району Чернігівської області, вул. Набережна, 93 та земельні ділянки площею 3,95 га, у тому числі 2,30 га та 1,65 га, 0,54 га, у тому числі 0,29 га та 0,25 га згідно державних актів серії ЯЖ № 369100 та серії ІІ-ЧН № 010381,після померлої 13 липня 2016 року її матері [PERSON], посилаючись на те, що вона як спадкоємець за заповітом останньої, прийняла спадщину, так як подала до держнотконтори відповідну заяву, але не може оформити свої права в позасудовому порядку в зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на житловий будинок, право власності на який належним чином не зареєстроване та втратою правовстановлюючих документів на земельні ділянки. У судове засідання позивач не зявилася, але письмово у заяві просила розглянути справу за її відсутності. Представник відповідача [PERSON] сільської ради у судове засідання не зявився, надавши письмову заяву про розгляд справи за відсутності, позовні вимоги визнає. Враховуючи, що всі особи, які беруть участь у справі в судове засідання не зявилися, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що узгоджується з положеннями ч. 2 ст. 197 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. У судовому засіданні встановлено, що 13 липня 2016 року померла мати позивача [PERSON] (а.с. 5, 6, 7), після смерті якої відкрилася на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, розташований в с. Дорогинка Ічнянського району Чернігівської області, вул. Набережна, 93 ( а.с. 17, 21) та земельні ділянки площею 3,95 га, у тому числі 2,30 га та 1,65 га, 0,54 га, у тому числі 0,29 га та 0,25 га згідно державних актів серії ЯЖ № 369100 та серії ІІ-ЧН № 010381 ( а.с. 12, 13, 14, 15, 16). 22 вересня 2000 року [PERSON] склала заповіт, яким заповіла все своє майно [PERSON] (а.с. 9). Із довідки виконавчого комітету [PERSON] сільської ради Ічнянського району Чернігівської області № 41 від 23 січня 2017 року та акту підтвердження факту проживання комісії в складі депутата сільської ради [PERSON] та сусідів [PERSON] та [PERSON] вбачається, що [PERSON] на день своєї смерті проживала та була зареєстрована в [INFO], з якою фактично проживала дочка [PERSON] без реєстрації (а.с. 10). Із постанови Ічнянської районної державної нотаріальної контори № 411/02-31 від 22 лютого 2017 року вбачається, що позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок та земельні ділянки у зв»язку з ненаданням останньою відомостей та документів, необхідних для вчинення нотаріальної дії (а.с. 23). Як убачається з копії спадкової справи № 387/2016, заведеної Ічнянською районною державною нотаріальною конторою 02 вересня 2016 року, після померлої 13 липня 2016 року [PERSON] із заявою про прийняття спадщини звернулася [PERSON] (а.с. 32-35). Таким чином у судовому засіданні встановлено, що [PERSON] як спадкоємець за заповітом, прийняла спадщину після померлої 13 липня 2016 року її матері [PERSON], так як подала до держнотконтори заяву про прийняття спадщини, однак не може оформити свої спадкові права у позасудовому порядку у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на житловий будинок, право власності на який належним чином не зареєстроване та з втратою правовстановлюючих документів на земельні ділянки (а.с. 22), що є підставою для визнання за нею право власності в порядку спадкування на зазначене спадкове майно. Суд встановив також, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а вимоги позивача обгрунтовані на законі. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача в дохід держави необхідно стягнути судовий збір у розмірі 1% від ціни позову, який становить 1 749,27 грн, оскільки позивач є інвалідом ІІ групи (а.с. 1), а тому звільнена від його сплати при подачі позову до суду.

Outcome: approved