Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-29 00:00:00

позивач звернулася до суду з позовом та просить розірвати з відповідачем шлюб зареєстрований 03 грудня 2015 року у Жовтневому відділі державної реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 703. В обґрунтування заявлених вимог посилалася на те, що подружнє життя з відповідачем не склалося, сім`я розпалася по причині втрати почуття любові, поваги один до одного та взаємопорозуміння. Сторони шлюбні стосунки не підтримують, спільного господарства не ведуть. Шлюб між сторонами носить формальний характер і його збереження суперечить інтересам позивача, на примирення позивач не згодна. Від шлюбу сторони мають двох малолітніх дітей [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 06 грудня 2018 року відкрито провадження по справі. 18 січня 2019 року відповідач подав суду відзив, в якому просив роз`єднати вимоги позивача про розірвання шлюбу та про стягнення аліментів; категорично заперечував проти розірвання шлюбу з позивачем, посилаючись на те, позов дружини є її необдуманим кроком; відповідач бажає зберегти сім`ю. Ухвалою Харківського\~районного суду\~Харківської області\~від 14\~лютого 2019\~року роз`єднано позовні вимоги [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу та про стягнення аліментів; позов [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів виділено в самостійне провадження та постановлено розглядати в порядку спрощеного позовного провадження. Позивач у судовому засіданні підтримала заявлені позовні вимоги, просила їх задовольнити, з підстав викладених у позові та вказала, що спільно з відповідачем не проживає протягом останніх трьох років, втратила почуття любові до останнього, збереження шлюбу не можливе. Відповідач в судовому засіданні, проти задоволення вимог позивача заперечував, вказав, що почуття любові до позивача не втратив, при цьому підтвердив, що дійсно протягом 2,5 років сторони спільно не проживають; позивач категорично відмовляється з ним спілкуватись. Будь-яких клопотань сторонами не надано. Суд, заслухавши пояснення сторін по справі, дослідивши докази по справі, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 03 грудня 2015 року у Жовтневому відділі державної реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 703 від 03 грудня 2015 року, що підтверджено свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] , що видано 03 грудня 2015 року Жовтневим відділом державної реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції. Від шлюбу сторони мають двох малолітніх дітей [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , про що свідчать копії свідоцтва про їх народження. Також суду надано: копія картки платника податків на ім`я [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] ; довідка № 3422, що видана 08 жовтня 2018 року виконавчим комітетом Височанської селищної ради Харківського району Харківської області, довідки Товариства з обмеженою відповідальністю «КАР ІНВЕСТ» № 34-Д від 04 грудня 2018 року та № 36 від 04 грудня 2018 року. Відповідно до ст. 51 Конституції України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Відповідно до ч. 1 ст. 24 Сімейного Кодексу України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка та примушування жінки чи чоловіка до шлюбу не допускається. Таким чином, враховуючи що сторони не бажають перебувати у шлюбі, на примирення не згодні, тому суд вважає що шлюб підлягає розірванню на підставі ст. 112 Сімейного Кодексу України, оскільки збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін. Таким чином, суд повністю задовольняє вимоги позивача та питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України.

Outcome: approved