Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-20 00:00:00

Позивач звернулася з позовом до відповідача, в якому просить визнати її право власності в порядку спадкування за заповітом на житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, що знаходиться у [ADDRESS], на земельну ділянку плщею 3,24 га., розташовану на території Цегівської сільської ради (Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №484325, кадастровий номер №0720888600:01:002:0051), на земельну ділянку площею 0,80 га., розташовану на території Цегівської сільської ради, призначену для обслуговування житлового будинку та господарських будівель та ведення особистого підсобного господарства (державний акт на право власності на землю серії IV-ВЛ №022639) на грошові заощадження з відповідними до них відсотками, що знаходяться у відділенні ощадбанку №?057241, 915510790, 915510791, 91551049, 454, на прості іменні акції АТ «Горохівський Бурякорадгосп» кількістю в 4358 шт., номінальною вартістю 0,25 грн., на загальну суму 1089,5 гривень згідно сертифікату №868, на прості іменні акції АТ «Горохівський Бурякорадгосп» кількістю в 12 388 шт., номінальною вартістю 0,25 грн., на загальну суму 3097 гривень згідно сертифікату №874, як на спадкове майно по смерті [PERSON]. Мотивує свій позов тим, що [PERSON] все своє майно посвідчив їй заповітом. [PERSON] помер [INFO] року. Після його смерті позивач прийняла спадщину, а тому просить поданий позов задовольнити. Представник відповідача в заяві до суду просить справу розглядати у відсутності представника Цегівської сільської ради, позовні вимоги [PERSON] визнає повністю. Суд вважає, що позов підставний і підлягає до задоволення. Відповідно до статті 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Статтею 1235 ЦК України надається право заповідачу на призначення спадкоємців. З заповіту, складеного 24 листопада 2006 року, який був посвідчений секретарем Цегівської сільської ради та зареєстровано за Р№114 видно, що [PERSON] все своє майно посвідчив заповітом [PERSON]. Згідно з свідоцтвом про смерть, [PERSON] помер [INFO] року (а.с.5). Довідкою Цегівської сільської ради від 28.10.2013 року №1684 стверджується, що заповіт [PERSON] посвідчувався у сільській раді, заповіт не змінено і не скасовано. Спадкоємцем за заповітом є внучка [PERSON] Згідно з свідоцтвом на право особистої власності на жилий будинок, власником житлового будинку в [ADDRESS] був [PERSON]. З Державних актів на право власності на земельні ділянки вбачається, що [PERSON] належали земельні ділянки (а.с.8,9). Відповідно до ощадної книги, [PERSON] належали грошові кошти на рахунках Ощадбанку. Технічною документацією на житловий будинок з відповідними надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться у [ADDRESS] стверджується, що його було побудовано з дотриманням відповідних будівельних норм. З відповіді Горохівської державної нотаріальної контори від 20.05.2014 року вбачається, що спадкової справи після померлого [PERSON] не заводилось. Отже, судом встановлено, що позивач [PERSON] після смерті [PERSON] прийняла заповідану їй спадщину, а тому слід визнати право власності [PERSON] в порядку спадкування за заповітом на житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, що знаходиться у [ADDRESS], на земельну ділянку площею 3,24 га., розташовану на території Цегівської сільської ради (Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №484325, кадастровий номер №0720888600:01:002:0051), на земельну ділянку площею 0,80 га., розташовану на території Цегівської сільської ради, призначену для обслуговування житлового будинку та господарських будівель та ведення особистого підсобного господарства (державний акт на право власності на землю серії IV-ВЛ №022639) на грошові заощадження з відповідними до них відсотками, що знаходяться у відділенні ощадбанку №?057241, 915510790, 915510791, 91551049, 454, на прості іменні акції АТ «Горохівський Бурякорадгосп» кількістю в 4358 шт., номінальною вартістю 0,25 грн., на загальну суму 1089,5 гривень згідно сертифікату №868, на прості іменні акції АТ «Горохівський Бурякорадгосп» кількістю в 12 388 шт., номінальною вартістю 0,25 грн., на загальну суму 3097 гривень згідно сертифікату №874, як на спадкове майно по смерті [PERSON]. В заяві до суду представник позивача від стягнення судових витрат з відповідача Цегівської сільської ради відмовилася.

Outcome: approved