Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-09 00:00:00

Позивач звернулася до суду із зазначеним позовом мотивуючи його тим, що сторони мають спільного малолітнього сина [PERSON], [INFO], який проживає разом з нею та знаходиться на її утриманні. Із 15 листопада 2014 року вона зареєстрована за місцем проживання батьків у [ADDRESS], де також після народження була зареєстрована дитина. 17 листопада 2015 року її батьки придбали квартиру по [ADDRESS], де з серпня 2016 року остання проживає з сином, але не має можливості його зареєструвати, оскільки відсутня письмова згода батька на зняття реєстрації та реєстрації нового місця проживання. На її неодноразові прохання до відповідача надати такий дозвіл останній не реагує, чим порушує права та законні інтереси малолітнього [PERSON] та створює для неї певні незручності, тому просила визначити місце проживання малолітнього [PERSON], [INFO], разом з нею, а також надати їй дозвіл на реєстрацію місця проживання її малолітнього сина [PERSON], [INFO], за адресою: [ADDRESS] з одночасним зняттям його з реєстрації попереднього місця проживання в [ADDRESS], без письмової згоди батька - [PERSON], зобов'язавши Бурімську сільську раду Ічнянського району Чернігівської області здійснити реєстрацію зняття з місця проживання сина [PERSON], а Ніжинський міськрайонний відділ державної міграційної служби України у Чернігівській області провести реєстрацію місця проживання сина та стягнути судові витрати з відповідача на її користь. У судовому засіданні представник позивача зменшив позовні вимоги та просив визначити місце проживання малолітнього [PERSON], [INFO], з матір'ю [PERSON], [INFO]. Надати дозвіл [PERSON] на реєстрацію місця проживання її малолітнього сина [PERSON] за адресою: [ADDRESS] з одночасним зняттям його з реєстрації попереднього місця проживання в [ADDRESS], без письмової згоди батька - [PERSON]. Позивач [PERSON] у судове засідання не з»явилася. Відповідач в судове засідання не з'явився, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи. Представники третіх осіб у судове засідання також не з»явилися, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи, при цьому від представника Бурімської сільської ради надійшла заява про розгляд справи за відсутності, проти задоволення позовних вимог [PERSON] не заперечує. Заслухавши пояснення представника позивача, та дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку. У судовому засіданні встановлено, що сторони мають спільну дитину - [PERSON], [INFO] (а.с. 5). Із копії паспорта позивача видно, що остання зареєстрована по [ADDRESS] (а.с. 4 - на звороті). Як вбачається з листа Бурімської сільської ради Ічнянського району Чернігівської області № 03-17/79 від 20.10.2016 року [PERSON] було відмовлено у знятті з реєстрації її сина [PERSON] з місця його реєстрації у зв'язку з відсутністю згоди батька (а.с. 10). 17 листопада 2015 року батьки позивача придбали у [ADDRESS] (а.с. 7-8), у якій остання проживає разом з дитиною та має намір в ній зареєструватися з малолітнім сином, але не може це зробити через відсутність згоди батька на таку реєстрацію. Згідно ч. 1 ст. 160 СК України місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків. Згідно пп.6 п.18 Правил реєстрації місця проживання, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 02 березня 2016 року № 207, у разі реєстрації місця проживання батьків за різними адресами місце проживання дитини, яка не досягла 14 років, реєструється разом з одним із батьків за письмовою згодою другого з батьків у присутності особи, яка приймає заяву, або на підставі засвідченої в установленому порядку письмової згоди другого з батьків (крім випадків, коли місце проживання дитини визначено відповідним рішенням суду або рішенням органу опіки та піклування). Таким чином суд вважає, що не надаючи згоду на реєстрацію дитини за її фактичним місцем проживання, коли обоє батьків проживають за різними адресами, відповідач порушує законні права позивача, а тому заявлений останньою позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved