Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-24 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання дитини . В обгрунтування позову зазначено, що згідно із рішенням виконавчого комітету Кіровоградської міської ради від 21 серпня 2013 року № 443 «Про встановлення опіки над малолітніми дітьми та піклування над неповнолітніми дітьми» [PERSON] призначено опікуном над малолітнім онуком, що має статус дитини, позбавленої батьківського піклування [PERSON], [INFO]. Одинока мати дитини гр.. [PERSON], [INFO], згідно з довідкою до акта огляду медико-соціальною експертною комісією від 19.11.2013 р. серія 10 ААВ № 765464 визнана інвалідом другої групи. На підставі висновку ЛКК від 16.07.2013 р. № 14 гр. [PERSON], наданої комісією лікарів комунального закладу «Кіровоградська обласна психіатрична лікарня» управління охорони здоров'я Кіровоградської облдержадміністрації страждає на захворювання, яке перешкоджає їй виконувати батьківські обов'язки. Відповідно до Закону України «Про державну допомогу сім'ям з дітьми» та порядком призначення і виплати державної допомоги сім'ям з дітьми, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 27.12.2001 року № 1751 (із змінами) опікун отримувала соціальну допомогу на онука у розмірі встановленому законом. Однак з 01.02.2014 року виплата соціальної допомоги припинена у зв'язку з тим, що гр.. [PERSON] не сплачує аліменти на утримання [PERSON], тому позивач просить стягнути аліменти з відповідача на її користь на утримання дитини в розмірі 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення дитиною повноліття. До судового засідання позивачем надано заяву про підтримання позову та розгляд справи у її відсутність( а.с. 24). Відповідач подала заяву про розгляд справи у її відсутність та визнання позову (а.с. 25). Згідно ст.169 ЦПК України, суд вирішує справу розглядати за даної явки і наявних матеріалів у справі. Судом встановлено наступні факти і відповідні їм правовідносини. Згідно із рішенням виконавчого комітету Кіровоградської міської ради від 21 серпня 2013 року № 443 «Про встановлення опіки над малолітніми дітьми та піклування над неповнолітніми дітьми» [PERSON] призначено опікуном над малолітнім онуком, що має статус дитини, позбавленої батьківського піклування, [PERSON], [INFO]. Одинока мати дитини гр. [PERSON], [INFO], згідно з довідкою до акта огляду медико-соціальною експертною комісією від 19.11.2013 р. серія 10 ААВ № 765464 визнана інвалідом другої групи. На підставі висновку ЛКК від 16.07.2013 р. № 14 гр. [PERSON], наданої комісією лікарів комунального закладу «Кіровоградська обласна психіатрична лікарня» управління охорони здоров'я Кіровоградської облдержадміністрації страждає на захворювання, яке перешкоджає їй виконувати батьківські обов'язки. Відповідно до Закону України «Про державну допомогу сім'ям з дітьми» та порядком призначення і виплати державної допомоги сім'ям з дітьми, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 27.12.2001 року № 1751 (із змінами) позивач отримувала соціальну допомогу на онука у розмірі встановленому законом. Однак з 01.02.2014 року виплата соціальної допомоги буде припинена у зв'язку з тим, що гр.. [PERSON] не сплачує аліменти на утримання [PERSON]. Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати свою дитину до досягнення нею повноліття. При ухиленні батьків від цього обов'язку кошти на утримання дітей стягуються з них в судовому порядку. Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку щодо задоволення позову повністю, оскільки відповідач не виконує належним чином свій батьківський обов'язок по утриманню неповнолітньої дитини, з неї на користь позивача підлягають до стягнення аліменти в розмірі 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до повноліття. Відповідно до ст. 88 ЦПК України , у зв»язку з тим, що відповідач є інвалідом другої групи судові витрати компенсувати за рахунок держави. На підставі ст.ст. 180, 184 СК України,

Outcome: approved