Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-26 00:00:00

Позивач звернулася до суду із зазначеною позовною заявою, покликаючись на те, що з відповідачем у справі - [PERSON] вона перебуває у шлюбі, який було зареєстровано 16.03.2013року у відділі ДРАЦС Старосамбірського районного управління юстиції за актовим записом №17. Вказує, що їхнє спільне подружнє життя з відповідачем не склалося. Подружні відносини між ними припинені з квітня місяця 2013 року. У них з відповідачем різні характери, відсутні взаєморозуміння та довір'я, немає почуття любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки, які мають бути моральною основою шлюбу. Стверджує, що в подальшому їхню сім'ю та шлюб зберегти неможливо і це суперечить їх інтересам. Зазначає, що оскільки у них немає дітей, проживають окремо, спільного господарства не ведуть, то могли б розірвати шлюб в органах ДРАЦС, але відповідач не бажає звертатися з спільною заявою про розірвання шлюбу. Тому вона змушена звертатися з даною позовною заявою до суду. З огляду на наведене, просить суд розірвати шлюб між нею та відповідачем [PERSON], зареєстрований 16.03.2013року у відділі ДРАЦС реєстраційної служби Старосамбірського районного управління юстиції за актовим записом №17. Після розірвання шлюбу просить змінити її прізвище на «[PERSON]». В судове засідання позивачка [PERSON] не з'явилася, проте подала до суду заяву, в якій просить суд розглянути справу у її відсутності та зазначає, що позовні вимоги підтримує та настоює на розірванні шлюбу. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, хоча був своєчасно та належним чином повідомленим про дату, час та місце судового розгляду справи, а також від нього не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи чи розгляду справи за його відсутності. Враховуючи наведене, суд вважає, що у справі є в наявності достатньо матеріалів про права і взаємовідносини сторін для розгляду справи за відсутності відповідачки і постановлення заочного рішення, оскільки прийняття такого рішення не суперечить закону та відповідає вимогам ст.224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини справи, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони перебувають між собою у шлюбі, який зареєстровано 16.03.2013року у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану Старосамбірського районного управління юстиції за актовим записом №17, що підтверджується оригіналом свідоцтва про шлюб між сторонами серії [NUMBER] виданого 16.03.2013року (а.с.3). Між подружжям відсутні почуття любові та взаємоповаги. Сторони проживають окремо та жодних шлюбних стосунків не підтримують. Дітей від даного шлюбу у сторін немає. Позивачка несе моральні страждання, а тому наполягає на розірванні шлюбу. Відповідач не побажав прибути в судове засідання, щоб надати свої пояснення чи заперечення щодо заявленого позову. При таких обставинах суд прийшов до переконання, що сім'я сторін розпалась остаточно і зберегти її не можливо. Подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечать інтересам позивачки, а тому згідно з ст.112 Сімейного кодексу України є всі підстави для розірвання шлюбу. На підставі ст. 112, 115, Сімейного кодексу України,

Outcome: approved