Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-11 00:00:00

Позивач звернулася з вказаною позовною заявою до відповідача посилаючись на те, що вона має сина - [PERSON], [INFO], батьком якого в свідоцтві про народження зазначений відповідач по справі. Як вказує позивач, з часу народження дитини і по теперішній час відповідач її життям та їхнього сина не цікавиться. Так, рішенням Комсомольського районного суду м.Херсона від 07.07.2004р. з [PERSON] стягнуто аліменти на утримана дитини у розмірі 1/4 частин усіх видів доходів щомісячно. Однак, аліменти відповідач не сплачує, у зв'язку з чим 01.04.2006р. по 01.02.2014р. виникла заборгованість у розмірі 29819,04грн. Таким чином, відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню дитини, у зв'язку з чим позивач просить суд позбавити [PERSON], [INFO]., уродж. м. Херсона батьківських прав відносно неповнолітнього [PERSON], [INFO]; стягнути з [PERSON], [INFO]., уродж. м. Херсона, на її користь заборгованість по аліментам станом на 01.04.2014р. у розмірі 29819,04грн. В судовому засіданні позивач та її представник підтримали позовні вимоги та просили суд їх задовольнити. Прокурор в судовому засіданні проти позбавлення [PERSON] батьківських прав відносно сина [PERSON], 2002р.н., не заперечувала. Представник органів опіки та піклування виконкому Комсомольської районної у м.Херсоні ради проти задоволення позовних вимог не заперечувала, вважаючи що в інтересах дитини доцільно побавити [PERSON] батьківських прав по відношенню до сина [PERSON], 2002р.н. Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку. Суд вважає можливим провести заочний розгляд у його відсутність, за наявними матеріалами справи. З пояснень позивача, представника органів опіки та піклування виконкому Комсомольської районної у м.Херсоні ради та досліджених матеріалів справи вбачається, що [PERSON] перебувала у зареєстрованому шлюбі з [PERSON], який було розірвано 23.09.2004р. Від шлюбу них народився син - [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження, серії [NUMBER], виданим Комсомольським відділом РАГС м.Херсона, актовий запис за № 76. 05.06.2010р. позивач повторно зареєструвала шлюб з [PERSON], у зав'язку з чим змінила своє прізвище з «[PERSON]» на «[PERSON]», що підтверджується свідоцтвом про шлюб, серії [NUMBER], виданим відділом РАЦС Комсомольського РУЮ у м.Херсоні. Рішенням Комсомольського районного суду м.Херсона від 07.07.2004р. стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання неповнолітньої дитини - [PERSON], [INFO], аліменти у розмірі 1/4 частини усіх видів доходу щомісячно та до повноліття дитини. Згідно довідки-розрахунку по виконавчому провадженню № ЄДРВП 3582089, заборгованість [PERSON] по сплаті аліментів станом на 01.04.2014р. складає 29819,04грн. Відповідно до психолого-педагогічної характеристики Херсонської загальноосвітньої школи I-III ступенів № 46 за період навчання [PERSON], батько дитини не з'являвся, не цікавився його успіхами та не надавав допомоги. Також, згідно характеристики Херсонської загальноосвітньої школи I-III ступенів № 5 Херсонської міської ради, участі батька у вихованні дитини у 2013/2014 навчальному році не спостерігається. Як вбачається з висновку виконкому Комсомольської у м.Херсоні ради від 11.11.2014р., [PERSON] повністю самоухилився від виховання та утримання сина, родинних відносин з сином не підтримує, його здоров'ям та життям не цікавиться, не телефонує, аліменти не сплачує. Вихованням та утриманням сина займається лише мати, дитина біологічного батька не знає. В інтересах дитини доцільно позбавити батьківських прав [PERSON] відносно малолітнього сина [PERSON], [INFO] Згідно ст. 150 СК України батьки зобов'язані виховувати дітей, турбуватися про їх здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, забезпечити отримання дітьми загальної середньої освіти, готувати до самостійного життя. Згідно п.2 ч.1 ст.164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Згідно п.п.15, 16 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» від 30.03.2007 року № 3 вбачається, що позбавлення батьківських прав є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків. Особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених статтею 164 СК. Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Враховуючи те, що відповідач повністю ухилився від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню сина, не проявляє батьківської турботи та уваги до нього, не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, аліменти не сплачує, у зв'язку з чим виникла заборгованість по їх сплаті у розмірі 29819,04грн., суд приходить до висновків про те, що позовна обґрунтована та підлягає задоволенню.

Outcome: approved