overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-10 00:00:00

позивач звернулася з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання дитини. Мотивував свої вимоги тим, що сторони перебувають у шлюбі з 15 липня 2011 року. [INFO] від шлюбу народився син - [PERSON], батьком якого є [PERSON]. Відповідач у справі не цікавиться проблемами виховання та утримання дитини, тому вона просить стягнути з нього аліменти на утримання дочки в примусовому порядку у розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку щомісяця але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позову до суду і до досягнення дочкою повноліття. Позивач надіслав до суду заяву у якій просила позовні вимоги задовольнити повністю. Відповідач надіслав до суду заяву у якій позов визнав повністю та не заперечував проти задоволення позовних вимог. Відповідно до Пленуму Верховного Суду України № 2 від 12.06.2009 року «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб(не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи. Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно зі ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. На основі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які посилались сторони, як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених доказами, дослідженими в судовому засіданні, оцінивши їх належність, допустимість, достовірність, а також достатність і взаємний зв'язок у їх сукупності, встановивши правовідносини, які випливають із встановлених обставин та правові норми, які підлягають застосуванню до цих правовідносин, суд дійшов висновку про необхідність задоволення позову повністю. Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню в дохід держави судові витрати. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-25 00:00:00

Позивач звернулася з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання дитини. Свої позовні вимоги підтримала, суду пояснила, що вона з відповідачем перебувала в зареєстрованому шлюбі, який рішенням Тисменицького районного суду від 26.06.2013 року розірвано. Від даного шлюбу у них народилася одна дитина, дочка [PERSON] [INFO]. Відповідач зовсім не цікавитися дитиною, її вихованням, моральним і фізичним розвитком, не надає коштів на її утримання. Позивач в судовому засідання позов підтримала, просила його задоволити та стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини в розмірі 2000 грн. щомісячно. Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково, суду пояснив, що згідний сплачувати аліменти для утримання дочки [PERSON], але з розміром останніх не згідний, оскільки вважає, що сума розміром 2000 грн. є для нього завеликою, згідний сплачувати аліменти у розмірі 1000 грн. Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав. Встановлено, що сторони перебували у шлюбі від якого народилася одна дитина: дочка [PERSON] [INFO]. Відповідач у добровільному порядку не надає коштів на утримання дитини. Таким чином, оскільки відповідач в добровільному порядку від належного матеріального забезпечення своєї неповнолітньої дитини ухиляється, то суд, вважає, що з нього слід стягувати в користь позивачки аліменти на утримання дитини в судовому порядку, враховуючи вимоги розумності і справедливості, в розмірі 1100 грн. на кожну дитину до до сягнення ними повноліття. На підставі наведеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-10 00:00:00

Позивач звернулася з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання дитини сина [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходів), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення нею повноліття. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначила, що відповідач ухиляється від надання матеріальної допомоги на дитину, яка знаходиться на її утриманні, тому звернулася до суду. Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила їх задоволити. Відповідач в судовому засіданні зазначив, що надає допомогу на утримання сина, та просив призначити аліменти у розмірі 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, позивач з відповідачем перебувають у зареєстрованому шлюбі з 19 листопада 2011 року, що підтверджується Свідоцтвом про шлюб Серії 1-БВ №096776, зареєстрований Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Камянець-Подільському Камянець-Подільського міськрайонного управління юстиції у Хмельницькій області, актовий запис за №1152. Відповідач з позивачкою на даний час проживають окремо. Від шлюбу мають малолітню дитину сина [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження Серії І-БВ №188383, зареєстрованим Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Камянець-Подільському Камянець-Подільського міськрайонного управління юстиції Хмельницької області, актовий запис за №993. Дитина зараз знаходиться на утриманні позивача, що підтверджується довідкою виданою ОСББ «Юність 22/1» від 11.01.2017 року № 163. Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. В силу ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Згідно ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. З огляду на зазначені правові положення та те, що відповідач являється працездатним, інших аліментних зобовязань немає, а тому спроможний сплачувати аліменти на утримання дитини, яка потребує регулярної батьківської матеріальної допомоги, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача є обґрунтованими і тому підлягають задоволенню. Судові витрати, відповідно до ст. 88 ЦПК України, підлягають стягненню з відповідача.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-21 00:00:00

Позивач звернулася з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання дитини сина [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходів), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення нею повноліття. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначила, що відповідач ухиляється від надання матеріальної допомоги на дитину, яка знаходиться на її утриманні, тому звернулася до суду. Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила їх задоволити. Відповідач в судовому засіданні позов визнав, однак зазначив, що купує дитині продукти харчування, одяг. Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, позивач з відповідачем перебувають у зареєстрованому шлюбі з 04 червня 2014 року, що підтверджується Свідоцтвом про шлюб Серії 1-БВ №124402, зареєстрованим Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Камянець-Подільському реєстраційної служби Камянець-Подільського міськрайонного управління юстиції Хмельницької області, актовий запис за №331. Відповідач з позивачкою припинили подружні відносини, проживають окремо. Від шлюбу мають малолітню дитину сина [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження Серії І-БВ №233922, зареєстрованим Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Камянець-Подільському реєстраційної служби Камянець-Подільського міськрайонного управління юстиції Хмельницької області, актовий запис за №964. Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом (ч. 1 ст. 183 СК України). Згідно із ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню оскільки згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. За даних обставин, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають \~задоволенню.\~\~\~\~ Судові витрати, відповідно до ст. 88 ЦПК України, підлягають стягненню з відповідача.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-01 00:00:00

Позивач звернулася з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання дитини сина [PERSON], [INFO], в твердій грошовій сумі в розмірі 1500,00 грн. щомісячно на дитину до досягнення нею повноліття. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначила, що відповідач ухиляється від надання матеріальної допомоги на дитину, яка знаходяться на її утриманні, тому звернулася до суду. Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просила суд їх задоволити. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково в сумі 500 грн., оскільки не працює і не має змоги сплачувати аліменти у розмірі 1500 грн. Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, позивач з відповідачем перебувають у зареєстрованому шлюбі з 24.02.2013 року. 31.07.2013 року у них народився син [PERSON], що підтверджується Свідоцтвом про народження серії 1-БВ №206236 виданим 08.08.2013 року, зареєстрованим Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Камянець Подільському реєстраційної служби Камянець Подільського міськрайонного управління юстиції у Хмельницькій області, актовий запис за №653. Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, хоча працездатний і спроможний утримувати сина, який зараз знаходиться на утриманні позивача, що підтверджується довідкою Камянець Подільської міської ради юридичного управління №335/01-16 від 25.01.2017 року. Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Частиною 1 ст. 184 СК України визначено розмір аліментів у твердій грошовій сумі та передбачено, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істот не значення, суд за заявою платника або одержувача може визначитирозмір аліментів у твердій грошовій сумі. При визначені розміру аліментів, враховуючи матеріальне становище сторін, прожитковий мінімум на дітей та беручи до уваги ті обставини, що відповідач інших утриманців не має, працездатний, не є інвалідом, на обліку у центрі зайнятості не перебуває, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково, у розмірі по 800 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Згідно з ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Судові витрати, відповідно до ст. 88 ЦПК України, підлягають стягненню з відповідача.

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-04 00:00:00

Позивач звернулася з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання, мотивуючи свої вимоги наступним: Позивач з відповідачем перебувала у зареєстрованому шлюбі, який 07 лютого 2005 року було розірвано. Сторони від шлюбу мають двох дітей: доньку [PERSON], [INFO] та сина [PERSON], [INFO], які проживають разом з позивачкою. Син [PERSON] 15 серпня 2016 року зарахований згідно наказу № 2744-с на 1 курс, групу ІП-62 факультету інформатики та обчислювальної техніки Національного технічного університету України «Київський політехнічний інститут імені [PERSON]» денної форми навчання, навчається за держзамовленням/договором і закінчує університет 30 червня 2020 року.\~ У зв'язку із навчанням син потребує матеріальної допомоги. Позивач зазначила, що відповідач є батьком дитини, має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання сина на період навчання. Просила стягнути з відповідача [PERSON] Григорвича на її користь аліменти на утримання сина [PERSON] щомісчячно в розмірі ? частини усіх видів заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму, починаючи з дня подання заяви до суду і до досягнення сином двадцяти трьох років В судовому засіданні позивач свої позовні вимоги підтримала та просила суд їх задоволити. Відповідач в судове засідання не з'явився, повідомлявся належним чином про час та місце розгляду справи. Суд, заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини: Позивач перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, який 07 лютого 2005 року було розірвано, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу, серія 1-ТП № 000509 від 15.04.2005 року. Сторони мають повнолітніх дітей: доньку [PERSON], [INFO] та сина [PERSON], [INFO]. Відповідно до довідки № 43 від 17 січня 2017 року [PERSON], є студентом 1 курсу групи ІП-62 факультету інформатики та обчислювальної техніки НТУУ «КПІ» денної форми навчання. Термін навчання по 30.06.2020 року. Відповідач в добровільному порядку матеріальної допомоги на\~\~навчання сина не надає. Відповідно до вимог\~ст. 180\~\~СК України\~батьки зобов'язані утримувати\~\~дитину до досягнення нею повноліття. Ст. 199 СК України\~передбачено, що якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. В даному випадку позивач має право на стягнення аліментів з відповідача. Згідно\~ст. 191 СК України\~аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. За таких обставин, суд вважає стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання повнолітнього сина [PERSON] в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 05.04.2017 року і до 30.06.2020 року, тобто до закінчення навчання, але не більш як до двадцяти трьох років. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам\~ст. 224 ЦПК України.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-22 00:00:00

Позивач звернулася з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання дітей. Вимоги мотивовано тим, що сторони є батьками малолітніх [PERSON], 10вересня [INFO] та [PERSON], [INFO]. На теперішній час малолітні діти проживають з матірю, відповідач матеріальної допомоги на утримання синів не надає. За вказаних обставин, позивач просила стягувати з відповідача на свою користь аліменти в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку відповідача на утримання дітей, щомісячно, до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Відзиву на позов не надходило. В підготовче засідання сторони не зявилися надали заяви про розгляд справи за їх відсутністю, відповідно до змісту яких позивач на задоволені позовних вимог наполягала, відповідач позов визнав. Судом ухвалено про проведення підготовчого засідання за відсутності учасників справи. Судом встановлено, що відповідно до записів в свідоцтвах про народження: [PERSON], народився 10 вересня 2003 року; [PERSON], народився 05 вересня 2012 року, її батьком є [PERSON], матірю [PERSON] (а.с. 5 6). 24 червня 2016 року зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON] Після реєстрації шлюбу дружина іменується «Таркіна» (а.с. 9). Відповідно до виданого акту обстеження сімї від 21 грудня 2017 року, [PERSON]. зареєстрована разом з синами [PERSON], [PERSON] за адресою: м.Каховка Херсонської області, вул. О. Гончара, б. 15, кв. 45 (а.с. 7). Відповідач в порушення ст. 180 СК України ухиляється від матеріального забезпечення дітей. Як розяснив Пленум Верховного Суду України у п. 17 постанови «Про застосування окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року № 3, вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен урахувати: стан здоровя, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Суд вбачає доведеною ту обставину, що відповідач не виконує свого батьківського обовязку по утриманню дітей. Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову а відтак, вимога позивача підлягає задоволенню з дня подання позовної заяви до суду. Визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тому приймається судом. Враховуючи вищенаведене та виходячи з того, що діти сторін проживають разом із позивачем, враховуючи вік дітей, суд вважає за можливе визначити розмір аліментів у частці від заробітку (доходу) відповідача в розмірі 1/3 частини, щомісячно до досягнення найстаршою дитиною повноліття. На підставі ч. 6 ст. 141 ЦПК України судові витрати по справі підлягають стягненню з відповідача на користь держави.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-18 00:00:00

Позивач звернулася з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання дітей, дочки [PERSON], [INFO], дочки [PERSON], [INFO] та дочки [PERSON], [INFO] в твердій грошовій сумі в розмірі по 1000 (одній тисячі) гривень на кожну дитину щомісячно, починаючи з дня подачі заяви до суду та до досягнення дітьми повноліття, посилаючись на те, що від шлюбу з відповідачем в них народилося троє дітей. В даний час відповідач допомоги на їх утримання не надає. Враховуючи вищенаведене, те, що відповідач може надавати матеріальну допомогу, просить стягувати з нього в її користь аліменти у вищевказаному розмірі щомісячно до досягнення дітьми повноліття. Відповідач, [PERSON], в судове засідання не зявився, хоча належним чином повідомлявся судовою повісткою про час та місце розгляду справи, відзив на позовну заяву не подав. Суд вважає за можливе слухати справу у відсутності сторін по наявним матеріалам справи. За погодженням позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст.280 ЦПК України. Суд вважає, що позов підлягає до задоволення. \~ \~ \~ \~Згідно з ст.184 СК України, суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або за домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону. Згідно з ч.2 ст.182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Свідоцтвами про народження стверджується, що у [PERSON] та [PERSON] народилося троє дітей дочка [PERSON], [INFO], дочка [PERSON], [INFO] та дочка [PERSON], [INFO] (а.с.5-6). Згідно з свідоцтвом про одруження, сторони по справі перебувають у зареєстрованому шлюбі з 19 травня 2001 року (а.с.4). Довідкою Горохівської міської ради Горохівського району Волинської області від 20 вересня 2018 року №2502 стверджується, що до складу сімї [PERSON] входять діти, дочка [PERSON], [INFO], дочка [PERSON], [INFO] та дочка [PERSON], [INFO]. Судом встановлено, що відповідач [PERSON] допомоги на утримання своїх дітей не надає. \~ \~ \~ \~Отже, суд, враховуючи, що відповідач може надавати матеріальну допомогу, вважає, що з [PERSON], [INFO], жителя [INFO], реєстраційний номер облікової картки платника податків [NUMBER]) слід стягувати в користь [PERSON], [INFO], жительки міста Горохів, вулиця Р.Шухевича, 7 Волинської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків [NUMBER]), аліменти на утримання дітей дочки [PERSON],\~[INFO],\~дочки [PERSON],\~[INFO]\~та дочки\~[PERSON],\~[INFO] в твердій грошовій сумі в розмірі по 1000 (одній тисячі) гривень на кожну дитину щомісячно, починаючи з дня подачі заяви до суду та до досягнення дітьми повноліття. Крім того, згідно з ст.141 ЦПК України з відповідача слід стягнути у доход держави судовий збір в сумі 704,80 гривні, так як позивач звільнена від сплати судового збору у відповідності до п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року №3674-VI. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-11 00:00:00

Позивач звернулася з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання доньки [PERSON], [INFO] у розмірі 1/4 від його доходу, щомісяця до закінчення навчання, оскільки вона, знаходиться на її утриманні та на даний час продовжує навчання на у Новобузькому педагогічному коледжі. Термін навчання згідно наданої довідки вказаного вузу складає з 01.09.2011 по 01.07.2015р. Відповідач має можливість надавати матеріальну допомогу, яку добровільно не надає. В судовому засіданні позивач позов підтримала просить стягнути на її корсть аліменти, зазначила, що дійсно, наразі з нею не проживає донька, але вона продовжує її матеріально забезпечувати. Відповідач проти позову заперечив, пояснив, що добровільно надає допомогу дочці коли вона просить, та зауважив, що донька не проживає разом з позивачем, а тому остання не має право стягувати аліменти. Судом встановлено наступні обставини. Довідкою Новобузького педагогічного коледжу від 16.01.2015 термін навчання [PERSON] складає з01.09.2011 по 01.07.2015 . Свідоцтвом про народження [PERSON] № [NUMBER] підтверджується, що сторони є її батьками. Згідно довідки секретаря Долинської міської ради [PERSON], проживає за адресою [ADDRESS], вказане узгоджується також з поясненнями сторін у справі, згідно яких [PERSON] спів мешкає з хлопцем та проживає окремо від батьків за вказаною адресою. Згідно ст. 199 СК України встановлено, що якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. При цьому право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Вислухавши пояснення сторін , вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позивач не довів підстави для стягнення на її користь аліментів на утримання повнолітньої доньки яка навчається, з огляду на встановлену у суді відсутність проживання доньки разом з позивачем та підтверджене її окреме проживання. На підставі ст.ст.199Сімейного кодексу України, та

Outcome: dismissed