overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-23 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів, посилаючись на те, що з відповідачем з 2007 року по січень 2014 року перебувала у шлюбних стосунках. Від шлюбу мають доньку [PERSON], яка проживає з матір'ю та перебуває на її утриманні. З січня 2014 року проживають окремо, спільне господарство не ведуть. Відповідач ухиляється від утримання дитини. В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала та просила стягнути аліменти на утримання доньки. В судове засідання відповідач повторно не з'явився, повідомлявся належним чином про час і місце розгляду справи, причини неявки суду не відомі, заяв про розгляд справи в його відсутність до суду не надходило. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Заслухавши учасників судового процесу, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Матеріалами справи встановлено, що з 2007 року сторони перебували в шлюбних стосунках. Від подружнього життя мають доньку [PERSON], [INFO]. Дитина проживає та знаходиться на утриманні матері, відповідно до довідки виданої виконавчим комітетом Фастівської міської ради від 02.03.2015 року. Відповідач в добровільному порядку коштів на утримання дитини не надає. Обов'язок утримувати дитину - це моральне і найважливіше правове зобов'язання батьків, при цьому цей обов'язок покладається як на матір дитини так і на батька. У відповідності зі ст.180 Сімейного Кодексу України та роз'яснення п.15 Постанови Пленуму Верховного суду України № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ, щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. Згідно з вимогами ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів, суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявності у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини батьків, дочки, сина. Небажання відповідача надавати докази зокрема з причин ухилення від участі в судових засіданнях, давало суду право при заочному розгляді справи обмежитися доказами, наданими позивачем, що повністю відповідає положенням ч.1 ст.224 ЦПК України.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-13 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів, посилаючись на те, що з відповідачем перебуває у зареєстрованому шлюбі. Від подружнього життя мають доньку [PERSON]. Добровільно відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. У звязку з чим позивач просить стягнути аліменти з відповідача на її користь на утримання дитини в розмірі ? частини його заробітку. В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити в повному обсязі. В судовому засіданні відповідач позовні вимоги визнав та не заперечував проти їх задоволення. Заслухавши учасників судового процесу, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Матеріалами справи встановлено, що 01.04.2011 року між сторонами зареєстровано шлюб. Від подружнього життя мають доньку [PERSON], [INFO]. Відповідач в добровільному порядку коштів на утримання дитини не надає, однак згоден сплачувати аліменти. Обовязок утримувати дитину це моральне і найважливіше правове зобовязання батьків, при цьому цей обовязок покладається як на матір дитини так і на батька. У відповідності зі ст.180 Сімейного Кодексу України та розяснення п.15 Постанови Пленуму Верховного суду України № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ, щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. Згідно з вимогами ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів, суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини, стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, наявності у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини батьків, дочки, сина. Задовольняючи позов, суд виходить з того, що відповідач має працездатний вік, зобов'язань по аліментах на утримання інших дітей не має, позов визнав в повному обсязі. Відповідно до п.3 ч. 1 ст. 5 ЗУ Про судовий збір від сплати судового збору звільняються позивачі за подання позовів про стягнення аліментів. Ст. 88 ЦПК України, передбачено, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Таким чином з відповідача необхідно стягнути судовий збір в розмірі 487 грн. 20 коп. в дохід держави. Відповідно п. 7 ст. 214, ч. 1 п. 1 ст. 367 ЦПК України, суд вважає за необхідне допустити рішення до негайного виконання в частині стягнення сум платежу за один місяць з метою забезпечення інтересів дитини.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-07 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів, посилаючись на те, що з відповідачем перебуває у зареєстрованому шлюбі. Від подружнього життя у них народився син [PERSON], [INFO], та донька [PERSON], [INFO], які проживають з позивачем та знаходиться на її утриманні. Відповідач матеріальної допомоги на утримання своїх неповнолітніх дітей\~ не надає. Позивач позовні вимоги підтримала повністю та просила стягнути з відповідача аліменти на утримання дітей в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку щомісячно і до досягнення дітьми повноліття. В судове засідання відповідач не зявився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги визнає та не заперечував проти стягнення з нього 1/3 частини всіх видів заробітку щомісячно і до досягнення дітьми повноліття Заслухавши позивача, дослідивши зібрані докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що сторони перебувають в\~ зареєстрованому шлюбі, від подружнього життя мають неповнолітніх дітей: сина [PERSON], [INFO], та доньку [PERSON], [INFO]., які проживають з позивачкою та знаходиться на її утриманні. Обовязок утримувати дитину це моральне і найважливіше правове зобовязання батьків, при цьому цей обовязок покладається як на матір дитини так і на батька. Відповідно до\~ст.180 СК України\~батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей, до досягнення ними повноліття. Згідно зі ст. 200 СК України\~аліменти за рішенням суду можуть бути присуджені у частці від доходу платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст.182 СК України. Статтею 182 СК України\~передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 % прожиткового мінімуму дитини відповідного віку. При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя дітей та матеріальне становище відповідача. Оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню. З відповідача слід стягнути на користь позивача аліменти на утримання дітей в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку щомісячно до досягнення дітьми повноліття. З матеріалів справи вбачається, що позовна заява про стягнення аліментів подана до суду 24.06.2015р, а тому з відповідача підлягають стягненню на користь позивача аліменти, починаючи з дня звернення до суду, а саме з 24.06.2015р.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-10 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів, посилаючись на те, що з відповідачем перебуває у зареєстрованому шлюбі. Від подружнього життя у них народився син [PERSON], [INFO], який проживає з позивачем та знаходиться на її утриманні. На сьогоднішній день відповідач матеріальної допомоги на утримання сина не надає. Дитина проживає та перебуває на утриманні матері, яка самостійно виховує та забезпечує дитину всім необхідним. Позивач позовні вимоги підтримала повністю та просила стягнути з відповідача аліменти на утримання сина в розмірі ? частини всіх видів заробітку щомісячно і до досягнення дитиною повноліття. В судовому засіданні відповідач позовні вимоги визнав, проти задоволення позову не заперечував. Заслухавши учасників судового процесу, дослідивши докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 06.08.2011 р., від подружнього життя мають сина [PERSON], [INFO], яки проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні. Обов'язок утримувати дитину - це моральне і найважливіше правове зобов'язання батьків, при цьому цей обов'язок покладається як на матір дитини так і на батька. Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей, до досягнення ними повноліття. Згідно зі ст. 200 СК України аліменти за рішенням суду можуть бути присуджені у частці від доходу платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст.182 СК України. Статтею 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 % прожиткового мінімуму дитини відповідного віку. Відповідно до ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватись як аліменти на дитину, визначається судом. Враховуючи обставини справи, суд дійшов висновку про наявність законних підстав для стягнення з відповідача на користь позивача аліментів на утримання її малолітнього сина [PERSON], [INFO] у розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття, щомісячно, починаючи 28.09.2015 року. Згідно із п. 1) ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць. З матеріалів справи вбачається, що позовна заява про стягнення аліментів подана до суду 28.09.2015 р., а тому з відповідача підлягають стягненню на користь позивача аліменти, починаючи з дня звернення до суду, а саме з 28.09.2015 р.. Відповідно до ст. 79, 88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 487 грн. 20 коп..

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-21 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів, посилаючись на те, що з відповідачем перебуває у зареєстрованому шлюбі. Від подружнього життя у них народилася донька [PERSON]»я Віталіївна, [INFO], яка проживає з позивачем та знаходиться на її утриманні. На сьогоднішній день відповідач матеріальної допомоги на утримання доньки не надає. Дитина проживає та перебуває на утриманні матері, яка самостійно виховує та забезпечує дитину всім необхідним. Позивач позовні вимоги підтримала повністю та просила стягнути з відповідача аліменти на утримання доньки в розмірі ? частини всіх видів заробітку щомісячно і до досягнення дитиною повноліття. В судовому засіданні відповідач позовні вимоги визнав частково, обґрунтовуючи тим, що він важко хворий та потребує лікування. Заслухавши учасників судового процесу, дослідивши докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 04 березня 2011р., від подружнього життя мають доньку [PERSON]»ю Віталіївну, [INFO], яка проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні. Також встановлено, що відповідач не працює, отримує пенсію по інвалідності. Обовязок утримувати дитину це моральне і найважливіше правовое зобовязання батьків, при цьому цей обовязок покладається як на матір дитини так і на батька. Відповідно до\~ст.180 СК України\~батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей, до досягнення ними повноліття. Згідно зі ст. 200 СК України\~аліменти за рішенням суду можуть бути присуджені у частці від доходу платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст.182 СК України. Статтею 182 СК України\~передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 % прожиткового мінімуму дитини відповідного віку. Відповідно до ч. 2 ст.88 ЦПК України Якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від оплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, що їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Якщо обидві сторони звільнені від оплати судових витрат, вони компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Відповідно до п.9ч.1 ст 5 Закону України «Про судовий збір», від сплати судового збору звільняються інваліди I та II груп, законні представники дітей-інвалідів і недієздатних інвалідів I та II груп. Між тим, судом встановлено, що відповідач [PERSON] є інвалідом 1 групи, а тому звільнений від сплати судового збору (а.с. 15). З матеріалів справи вбачається, що позовна заява про стягнення аліментів подана до суду 12.05.2015р, а тому з відповідача підлягають стягненню на користь позивача аліменти, починаючи з дня звернення до суду, а саме з 12.05.2015р.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-12 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів, посилаючись на те, що з відповідачем перебуває у шлюбі, зареєстрованому 21.03.2014 року. Від подружнього життя у них народилось двоє дітей: син [PERSON], [INFO], та донька [PERSON], [INFO], які проживають з позивачем та знаходиться на її утриманні. Відповідач матеріальної допомоги на утримання своїх неповнолітніх дітей\~ не надає, тому позивач звернулася до суду з даною заявою. Позивач позовні вимоги підтримала повністю та просила стягнути з відповідача аліменти на утримання дітей в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку щомісячно і до досягнення дітьми повноліття. Відповідач в судовому засіданні позов визнав, проти його задоволення не заперечував. Вислухавши пояснення сторін, дослідивши зібрані докази по справі, суд вважає, що позов підлягає\~ задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що сторони перебували в\~ зареєстрованому шлюбі, від подружнього життя мають неповнолітніх дітей: сина [PERSON], [INFO], та доньку [PERSON], [INFO], які проживають з позивачкою та знаходиться на її утриманні. Обовязок утримувати дитину це моральне і найважливіше правове зобовязання батьків, при цьому цей обовязок покладається як на матір дитини так і на батька. Відповідно до\~ст.180 СК України\~ батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей, до досягнення ними повноліття. Згідно зі ст. 200 СК України\~аліменти за рішенням суду можуть бути присуджені у частці від доходу платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст.182 СК України. Статтею 182 СК України\~передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 % прожиткового мінімуму дитини відповідного віку. При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров»я дітей та матеріальне становище відповідача. Оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню. З відповідача слід стягнути на користь позивача аліменти на утримання дітей в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку щомісячно до досягнення дітьми повноліття. З матеріалів справи вбачається, що позовна заява про стягнення аліментів подана до суду 22.06.2015р, а тому з відповідача підлягають стягненню на користь позивача аліменти, починаючи з дня звернення до суду, а саме з 22.06.2015р.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-23 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів, посилаючись на те, що з відповідачем перебувала в зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають сина [PERSON], який проживає з матір'ю та перебуває на її утриманні. Відповідач добровільно матеріальної допомоги не надає. В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала та просила стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини в розмірі ? частини доходу до його повноліття. В судовому засіданні відповідач позовні вимоги визнав та не заперечував проти їх задоволення. Заслухавши учасників судового процесу, дослідивши докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Матеріалами справи встановлено, що 15.10.2004 року сторони перебували у зареєстрованому шлюбі. Від подружнього життя мають сина [PERSON], [INFO]. Дитина проживає та знаходиться на утриманні матері, відповідно до довідки виданої ТОВ НВО ФЗХМ «Червоний жовтень» від 23.07.2014 року за № 19. Відповідач в добровільному порядку коштів на утримання сина не надає, інших дітей, непрацездатних батьків чи утриманців не має. Обов'язок утримувати дитину - це моральне і найважливіше правове зобов'язання батьків, при цьому цей обов'язок покладається як на матір дитини так і на батька. У відповідності зі ст.180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. Відповідно до ст.84 СК України, дружина має право на утримання від чоловіка в разі проживання з нею дитини до досягнення дитиною трьохрічного віку.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-13 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів, посилаючись на те, що з відповідачем перебувала в зареєстрованому шлюбі, від якого народився син [PERSON], [INFO] З 01.09.2013 року син навчається в Київському технікумі готельного господарства за контрактом. В зв'язку з цим просить стягнути аліменти з відповідача на утримання сина [PERSON] в розмірі ? частини всіх видів заробітку до закінчення навчання. В судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги, посилаючись на вищевикладені обставини. Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений вчасно та належним чином. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Вислухавши пояснення позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, враховуючи наступне. Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 03 лютого 1995 року, від якого народився син [PERSON], [INFO]. Батьком дитини є відповідач, що підтверджено свідоцтвом про народження. В 1999 році шлюб між сторонами розірвано, та син залишився проживати з позивачкою. В даний час син є повнолітнім, проте продовжує навчання, а саме: навчається на другому курсі денної форми навчання відділення «Товарознавство, фінанси та комп'ютерна техніка» в Київському технікумі готельного господарства, строк закінчення навчання - 30.06.2016 року. Син потребує витрат на навчання та проживання, оскільки навчається на контрактній основі. Позивач не має змоги забезпечувати сина самостійно. Відповідно до ст.199 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дітей, якщо вони повнолітні та продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги до припинення навчання. Враховуючи викладене, суд вважає, що з відповідача необхідно стягнути аліменти на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання в розмірі ? частини всіх видів заробітку щомісячно до закінчення навчання. Відповідно до п.3 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються позивачі за подання позовів про стягнення аліментів. Ст. 88 ЦПК України передбачає, що якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Таким чином з відповідача необхідно також стягнути судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-31 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів, посилаючись на те, що з відповідачем перебувала в цивільному шлюбі. Від шлюбу мають сина [PERSON], який проживає з матір'ю та перебуває на її утриманні. Відповідач добровільно матеріальної допомоги не надає. В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити в повному обсязі. В судове засідання відповідач не зявився, повідомлений належним чином про час і місце розгляду справи, причини неявки суду не відомі. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Заслухавши учасників судового процесу, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Матеріалами справи встановлено, що з липня 2013 року сторони проживали однією сімєю. Від спільного життя мають сина [PERSON], [INFO]. Дитина проживає та знаходиться на утриманні матері, відповідно до довідки виданою Фастівською міською радою від 23.07.2014 року № 723. Відповідач в добровільному порядку коштів на утримання дитини не надає. Обов'язок утримувати дитину - це моральне і найважливіше правове зобов'язання батьків, при цьому цей обов'язок покладається як на матір дитини так і на батька. У відповідності зі ст.180 Сімейного Кодексу України та роз'яснення п.15 Постанови Пленуму Верховного суджу України № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ, щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття.

Outcome: approved