Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-04 00:00:00

Позивач звернулася до суду із зазначеним позовом, яким просила визнати за нею право власності на житловий будинок по вул. Шахтарській, 5 в с. Піски Житомирського району Житомирської області загальною площею 72,5 кв. м., прибудинкові споруди та присадибну земельну ділянку площею 0,1300 га, кадастровий номер 1822085900:03:001:0249, яка знаходиться за адресою: с. Піски Житомирського району Житомирської області, вул. Шахтарська, 5. У судове засідання сторони не з'явились, проте від останніх надійшли заяви про розгляд справи за їх відсутності. Позивач заяву підтримує та просить задовольнити. Представники відповідача зазначив, що позов визнає, не заперечує проти його задоволення, однак просив не покладати на сільську раду судовий збір. Судовий розгляд цієї справи здійснено на підставі наявних у суду матеріалів, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, що відповідає правилам, встановленим реченням другим ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні фактичні обставини і відповідно ним правовідносини. 15 січня 2018 року померла тітка позивача [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ФС №650789 від 16.01.2018 року. За життя останній на праві власності належали житловий будинок по вул. Шахтарській, 5 в с. Піски Житомирського району Житомирської області загальною площею 72,5 кв. м., прибудинкові споруди та присадибна земельна ділянка площею 0,1300 га, кадастровий номер 1822085900:03:001:0249, яка знаходиться за адресою: с. Піски Житомирського району Житомирської області, вул. Шахтарська, 5. Право власності на житловий будинок підтверджується свідоцтвом про право власності серії ЯЯЯ №663927 від 22.12.2006 року. Право власності на вказану земельну ділянку підтверджується витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку №НВ-1805350882018 від 18.06.2018 року. 24.10.2016 року [PERSON] заповіла [PERSON] житловий будинок №5 по вул. Шахтарській в с. Піски Житомирського району Житомирської області та земельну ділянку, на якій він розміщений розміром 0,1300 га за кадастровим номером 1822085300:03:001:0249. Постановою нотаріуса від 9.10.2018 року позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на вищевказану земельну ділянку та житловий будинок у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів, а також у зв'язку з тим, що різняться між собою дати народження спадкодавця у заповіті та у свідоцтві про смерть, а також кадастровий номер земельної ділянки. За таких обставин позивач вказує, що вимушена звернутись до суду за захистом своїх прав, оскільки визнати право власності на належне їй спадкове майно у інший, аніж судовий спосіб, не має змоги. Зазначені правовідносини врегульовані та відповідають наступними нормам матеріального закону. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу (ч. 1 ст. 16 ЦК України). Спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців) (ст. 1216 ЦК України). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст. 1217 ЦК України). Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (ч. 1, ч. 2 ст. 1220 ЦК України). Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини (ч. 1, ч. 5 ст. 1268 ЦК України). Аналіз встановлених судом фактичних обставин справи та норм закону, що їх регулюють, у своїй сукупності дає підстави суду для задоволення позову, адже як з'ясовано, тітка позивача за життя була фактичним власником житлового будинку та земельної ділянки, однак правовстановлюючі документи були втрачені, а також у заповіті були допущені механічні помилки, у зв'язку з чим позивач, в даний час, унеможливлена у прийнятті спадщини. Також, судом встановлено, що заявник має законне право на отримання у власність земельної ділянки і не може бути позбавлений цього права, оскільки набуття нею права власності, як спадкоємцем за заповітом після смерті тітки, чітко передбачено нормами ЦК України. Отже, враховуючи вищенаведене, позовна заява підлягає до задоволення, як така, що доведена заявником. Оскільки позов підлягає до задоволення, на підставі ч. 1 ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає до стягнення сплачений нею та документально підтверджений судовий збір в сумі 869, 00 гривень. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved