Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-18 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом у якому вказує, що 23.10.2012року, як член Запорізької обласної кредитної спілки «Довіра», уклала з відповідачем договір № 8742 про надання фінансової послуги - залучення внеску (вкладу)члена кредитної спілки на депозитний рахунок. Згідно п. 1.1 зазначеного договору Спілка прийняла від неї, як вкладника, грошові кошти в розмірі 16 260грн., що підтверджується квитанцією до прибуткового касового ордеру. На протязі строку дії договору неодноразово збільшувала суму свого внеску: 22.11.2012року збільшила суму свого внеску на 16 677грн., 25.12.2012року на 26 980грн., 31.01.2013року на 78 958грн., 21.02.2013року на 10 125грн. Таким чином, загальна сума внеску за договором № 8742 від 23.10.2012року склала 149 000грн. Крім цього, 21.02.2013року, як член Запорізької обласної кредитної спілки «Довіра», уклала відповідачем договір № 8945 про надання фінансової послуги - залучення внеску (вкладу)члена кредитної спілки на депозитний рахунок. Згідно п. 1.1 зазначеного договору Спілка прийняла від неї, як вкладника, грошові кошти в розмірі 41 873грн., що підтверджується квитанцією до прибуткового касового ордеру. На протязі строку дії договору неодноразово збільшувала суму свого внеску: 21.03.2013року я збільшила суму внеску на 22 788грн., 25.04.2013року на 14 783грн., 23.05.2013року на 53 860грн., 28.05.2013року на 15 696грн. Таким чином, загальна сума внеску за договором № 8945 від 21.02.2013року склала 149 000грн. Крім того, 24.04.2013року, як член Запорізької обласної кредитної спілки «Довіра», уклала відповідачем договір № 9059 про надання фінансової послуги - залучення внеску (вкладу)члена кредитної спілки на депозитний рахунок. Згідно п. 1.1 зазначеного договору Спілка прийняла від неї, як вкладника, грошові кошти в розмірі 149 000грн., що підтверджується квитанцією до прибуткового касового ордеру. Крім того, 22.05.2013року, як член Запорізької обласної кредитної спілки «Довіра», уклала відповідачем договір № 9111 про надання фінансової послуги - залучення внеску (вкладу)члена кредитної спілки на депозитний рахунок. Згідно п. 1.1 зазначеного договору Спілка прийняла від неї, як вкладника, грошові кошти в розмірі 149 000грн., що підтверджується квитанцією до прибуткового касового ордеру. Крім того, 25.07.2013року, як член Запорізької обласної кредитної спілки «Довіра», уклала відповідачем договір № 9188 про надання фінансової послуги - залучення внеску (вкладу)члена кредитної спілки на депозитний рахунок. Згідно п. 1.1 зазначеного договору Спілка прийняла від неї, як вкладника, грошові кошти в розмірі 15 000грн., що підтверджується квитанцією до прибуткового касового ордеру. На протязі строку дії договору неодноразово збільшувала суму свого внеску: 29.08.2013року збільшила суму свого внеску на 21 038грн., 26.09.2013року на 10 364грн., 31.10.2013року на 25 923грн., 21.02.2013року на 10 125грн. Таким чином, загальна сума внеску за договором № 8742 від 23.10.2012року склала 120 698грн. Крім того, 27.03.2014року, як член Запорізької обласної кредитної спілки «Довіра», уклала відповідачем договір № 9544 про надання фінансової послуги - залучення внеску (вкладу)члена кредитної спілки на депозитний рахунок. Згідно п. 1.1 зазначеного договору Спілка прийняла від неї, як вкладника, грошові кошти в розмірі 26 180грн., що підтверджується квитанцією до прибуткового касового ордеру. На протязі строку дії договору неодноразово збільшувала суму свого внеску: 29.04.2014року на 17 692грн., 29.05.2014року на 13 296грн., 26.06.2014року на 13 777грн. Таким чином, загальна сума внеску за договором № 9544 від 27.03.2014року склала 70 945,00грн. По закінченні строк у дії договорів на вимогу позивача відповідач суми внесків не повернув. Оскільки станом на час розгсмлду справи відповідачем не повернуто внески позивача, відповідно до положення зазначеної статті остання має право на відшкодування 3% річних та інфляційних втрат, які становлять наступні розміри: По договору № 8742: 149 000грн. * 3% / 365 дн. * 434дн. простр. = 5 315,01грн. По договору № 8945: 149 000грн. * 3% / 365 дн. * 316дн. простр. = 3 869,92грн. По договору № 9059: 149 000грн. * 3% / 365 дн. * 252дн. простр. = 3 086,14грн. По договору № 9111: 149 000грн. * 3% / 365 дн. * 223дн. простр. = 2 730,99грн. По договору № 9188: 120 698грн. * 3% / 365 дн. * 159дн. простр. = 1 577,34грн. Таким чином, загальна сума грошових коштів, які підлягають стягненню з відповідача становить: 787 643,00 + 16 579,40 = 804 222,40грн. Позивачка просить суд стягнути на її користь суму депозитного внеску - 787 643,00 грн. і 16 579,40 - проценти за користування коштами, судові витрати покласти на відповідача. У судовому засіданні позивачка та її представник заявлені позовні вимоги підтримали у повному обсязі і просили їх задовольнити. Представник відповідача у судове засідання не з'явився, подав до суду заяву у якій просить суд розглядати справу без його участі. Вислухавши пояснення позивачки та її представника, а також вивчивши матеріали справи, дослідивши надані докази та оцінивши їх у сукупності, суд дійшов до такого висновку. Судом установлено, що позивач 23.10.2012року, як член Запорізької обласної кредитної спілки «Довіра», уклала з відповідачем договір № 8742 про надання фінансової послуги - залучення внеску (вкладу)члена кредитної спілки на депозитний рахунок. Згідно п. 1.1 зазначеного договору Спілка прийняла від неї, як вкладника, грошові кошти в розмірі 16 260грн., що підтверджується квитанцією до прибуткового касового ордеру. На протязі строку дії договору неодноразово збільшувала суму свого внеску: 22.11.2012року збільшила суму свого внеску на 16 677грн., 25.12.2012року на 26 980грн., 31.01.2013року на 78 958грн., 21.02.2013року на 10 125грн. Таким чином, загальна сума внеску за договором № 8742 від 23.10.2012року склала 149 000грн. Крім цього, 21.02.2013року, як член Запорізької обласної кредитної спілки «Довіра», уклала відповідачем договір № 8945 про надання фінансової послуги - залучення внеску (вкладу)члена кредитної спілки на депозитний рахунок. Згідно п. 1.1 зазначеного договору Спілка прийняла від неї, як вкладника, грошові кошти в розмірі 41 873грн., що підтверджується квитанцією до прибуткового касового ордеру. На протязі строку дії договору неодноразово збільшувала суму свого внеску: 21.03.2013року я збільшила суму внеску на 22 788грн., 25.04.2013року на 14 783грн., 23.05.2013року на 53 860грн., 28.05.2013року на 15 696грн. Таким чином, загальна сума внеску за договором № 8945 від 21.02.2013року склала 149 000грн. Крім того, 24.04.2013року, як член Запорізької обласної кредитної спілки «Довіра», уклала відповідачем договір № 9059 про надання фінансової послуги - залучення внеску (вкладу)члена кредитної спілки на депозитний рахунок. Згідно п. 1.1 зазначеного договору Спілка прийняла від неї, як вкладника, грошові кошти в розмірі 149 000грн., що підтверджується квитанцією до прибуткового касового ордеру. Крім того, 22.05.2013року, як член Запорізької обласної кредитної спілки «Довіра», уклала відповідачем договір № 9111 про надання фінансової послуги - залучення внеску (вкладу)члена кредитної спілки на депозитний рахунок. Згідно п. 1.1 зазначеного договору Спілка прийняла від неї, як вкладника, грошові кошти в розмірі 149 000грн., що підтверджується квитанцією до прибуткового касового ордеру. Крім того, 25.07.2013року, як член Запорізької обласної кредитної спілки «Довіра», уклала відповідачем договір № 9188 про надання фінансової послуги - залучення внеску (вкладу)члена кредитної спілки на депозитний рахунок. Згідно п. 1.1 зазначеного договору Спілка прийняла від неї, як вкладника, грошові кошти в розмірі 15 000грн., що підтверджується квитанцією до прибуткового касового ордеру. На протязі строку дії договору неодноразово збільшувала суму свого внеску: 29.08.2013року збільшила суму свого внеску на 21 038грн., 26.09.2013року на 10 364грн., 31.10.2013року на 25 923грн., 21.02.2013року на 10 125грн. Таким чином, загальна сума внеску за договором № 8742 від 23.10.2012року склала 120 698грн. Крім того, 27.03.2014року, як член Запорізької обласної кредитної спілки «Довіра», уклала відповідачем договір № 9544 про надання фінансової послуги - залучення внеску (вкладу)члена кредитної спілки на депозитний рахунок. Згідно п. 1.1 зазначеного договору Спілка прийняла від неї, як вкладника, грошові кошти в розмірі 26 180грн., що підтверджується квитанцією до прибуткового касового ордеру. На протязі строку дії договору неодноразово збільшувала суму свого внеску: 29.04.2014року на 17 692грн., 29.05.2014року на 13 296грн., 26.06.2014року на 13 777грн. Таким чином, загальна сума внеску за договором № 9544 від 27.03.2014року склала 70 945,00грн. Згідно ч.1, 3 ст. 1058 ЦК України за договором банківського вкладу (депозиту) одна сторона (банк), що прийняла від другої сторони (вкладника) або для неї грошову суму (вклад), що надійшла, зобов'язується виплачувати вкладникові таку суму та проценти на неї або дохід в іншій формі на умовах та в порядку, встановлених договором. До відносин банку та вкладника за рахунком, на який внесений вклад, застосовуються положення про договір банківського рахунка (глава 72 цього Кодексу), якщо інше не встановлено цією главою або не випливає із суті договору банківського вкладу. Відповідно до ч.2 ст. 1060 ЦК України за договором банківського вкладу незалежно від його виду банк зобов'язаний видати вклад або його частину на першу вимогу вкладника. Згідно ст. 525, 526 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору. Статтею 41 Конституції України передбачається, що кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. 25.12.2014 року позивачка звернулась до Запорізької обласної кредитної Спілки «Довіра» із письмовою заявою про повернення внесків, про що 30.12.2014року отримала письмову відповідь про неможливість повернення суми внесків. Відповідно до п. 3.2.5 і п. 3.2.6 Договору ЗОКС «Довіра» зобов'язана повернути вкладникові внесок та нараховані проценти у строки та розмірах, які передбачені умовами договору на письмову вимогу вкладника. Оскільки станом на час розгсмлду справи відповідачем не повернуто внески позивача, відповідно до положення зазначеної статті остання має право на відшкодування 3% річних та інфляційних втрат, які становлять наступні розміри: По договору № 8742: 149 000грн. * 3% / 365 дн. * 434дн. простр. = 5 315,01грн. По договору № 8945: 149 000грн. * 3% / 365 дн. * 316дн. простр. = 3 869,92грн. По договору № 9059: 149 000грн. * 3% / 365 дн. * 252дн. простр. = 3 086,14грн. По договору № 9111: 149 000грн. * 3% / 365 дн. * 223дн. простр. = 2 730,99грн. По договору № 9188: 120 698грн. * 3% / 365 дн. * 159дн. простр. = 1 577,34грн. Таким чином, загальна сума грошових коштів, які підлягають стягненню з відповідача становить: 787 643,00 + 16 579,40 = 804 222,40грн. Зважаючи на наведене, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги є законними та обґрунтованим, а отже, підлягають задоволенню у повному обсязі. Оскільки позивачі у справах про захист прав споживачів звільняються від сплати судового збору , то відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України ці витрати у сумі 842, 22 грн. мають бути покладені на відповідача

Outcome: approved