Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-19 00:00:00

Позивач звернулася з даним позовом до суду, де в своїх вимогах покликаються на те, що її тітці [PERSON] на праві приватної власності належали земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1.6675. [INFO] тітка померла. Після її смерті залишилося спадкове майно, яке складається з земельних ділянок, що розташовані на території Пониквянської сільської ради Бродівського району Львівської області. В даний час при зверненні до нотаріальної контори для оформлення спадкового майна після смерті тітки їй в усній формі було відмовлено, оскільки пропустила шестимісячний строк звернення для прийняття спадщини. Причиною пропуску строку на прийняття спадщини є те, що в органах місцевого самоврядування повідомили про те, що так як вона постійно користується даною земельною ділянкою, то може в будь-який час оформити спадщину після смерті тітки. На підставі вищевикладеного просить постановити рішення, яким визначити їй додатковий строк, достатній для подання заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини після смерті тітки. 08.04.2019 року відкрито провадження у справі. Сторони в підготовче судове засідання не з`явилися. [PERSON] подала суду письмову заяву про розгляд справи у її відсутності та у відсутності позивача, позов підтримала, просить його задовольнити. Представник відповідача - представник Пониквянської сільської ради Бродівського району Львівської області подав суду письмову заяву, в якій позов [PERSON] визнав, просить справу розглядати за його відсутності. Відповідно до ст.211 ч.3 ЦПК України судове засідання проведено у відсутності сторін на підставі наявних у суду матеріалів та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає положенням ч.2 ст.247 ЦПК України. Відповідно до ст.200 ч.3 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Згідно з ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Матеріалами справи встановлено, що факт відкриття спадщини після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] підтверджується свідоцтвом про смерть(а.с.6). [PERSON] належали земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 1.6675 га, які розташовані на території Пониквянської сільської ради Бродівського району Львівської області, що підтверджується Державним актом на право приватної власності на землю серії [NUMBER] від 17.03.2000 (а.с.9) Позивач [PERSON] є спадкоємцем за законом, так як являється племінницею спадкодавця [PERSON] (а.с.7-8). Із повідомлення нотаріальної контори від 18.04.2019 р. за №526/01-16 випливає, що спадкова справа після смерті [INFO] року [PERSON] не заводилася (а.с.13-14). Інших спадкоємців, які б могли претендувати на прийняття спадщини не має. Причини пропуску строку на прийняття спадщини, на які вказує позивач суд визнає поважними. Таким чином, визнання відповідачем пред`явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. На підставі ст.ст.1216, 1222, 1265, 1268, 1270, 1272 ЦК України,

Outcome: approved