Jurisdiction: civil
Date: 2019-07-03 00:00:00

Позивач звернулася до суду із зазначеним позовом. Свої вимоги мотивує наступним. Вона з народження проживає в будинковолодінні по [ADDRESS] , який в 1972 збудував її батько. [INFO] батько помер, а після його смерті ніхто за оформленням спадщини не звертався, оскільки була жива його дружина [PERSON] - мати позивача. За час свого життя, після смерті чоловіка [PERSON] - [PERSON] склала заповіт, яким заповіла все належне їй майно позивачу. [INFO] померла мати позивача - [PERSON] , але так як жодного спору у позивача із братом з приводу спадкового майна не було, то за оформленням спадщини [PERSON] не зверталася. В 2017 позивач приватизувала земельну ділянку, на якій знаходиться спадкове будинковолодіння, а в 2019 вирішила оформити правовстановлюючі документи на спадкове майно. 12.03.2019 [PERSON] звернулась до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, однак 06.05.2019 нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на будинковолодіння в [ADDRESS] у зв`язку із відсутністю свідоцтва про право власності на будинковолодіння, та через розбіжність імені позивача - у свідоцтві про народження « [PERSON] » та паспорті « [PERSON] ». Вартість домоволодіння по [ADDRESS] становить 260300 грн. В зв`язку з цим позивач змушена звернутись із позовом до суду про визнання права власності на спадкове майно. У зв`язку з цим позивач просить суд постановити рішення, яким визнати за [PERSON] , право власності на спадкове майно за заповітом, після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , а саме в цілому на будинковолодіння по [ADDRESS] . Представник позивача [PERSON] в підготовче судове засідання подав заяву про розгляд справи без його участі, просить суд позовні вимоги задоволити у повному обсязі. Відповідач [PERSON] в підготовче судове засідання не з`явився, проте подав заяву, в якій просить суд розглядати справу в його відсутності, позов визнає та не заперечує щодо його задоволення. Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні підготовчого судового засідання. Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що позивач по справі являється дочкою [PERSON] , який помер [INFO] (а.с. 9) та [PERSON] , яка померла [INFO] (а.с. 11). За час життя мати позивача [PERSON] заповіла все належне їй майно [PERSON] (а.с. 10). В 2017 позивач приватизувала земельну ділянку, на якій знаходиться будинковолодіння по [ADDRESS] , що підтверджується Витягом з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності (а.с. 12). 12.03.2019 [PERSON] звернулась до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину (а.с. 13), однак 06.05.2019 нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на будинковолодіння в [ADDRESS] у зв`язку із відсутністю свідоцтва про право власності на будинковолодіння, та через розбіжність імені позивача « [PERSON] » в свідоцтві про народження та « [PERSON] » в паспорті (а.с. 15). Те, що « [PERSON] » є дочкою померлої [PERSON] підтверджується довідкою, виданою Пійлівською сільською радою від 11.03.2019 (а.с. 18), а також свідоцтвом про народження позивача (а.с. 16). Згідно Звіту № RM-024 про оцінку майна, вартість домоволодіння по [ADDRESS] становить 260300 грн. (а.с. 22-25). Відповідно до ч. 1 ст. 1223 Цивільного кодексу України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Враховуючи вищенаведене, а також те, що відповідач по справі не має претензій до прийняття даної спадщини позивачем, то відповідно остання має право на оформлення спадкового майна. Таким чином, зібрані по справі докази та належна їх оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позову. На підставі наведеного та

Outcome: approved