Jurisdiction: civil
Date: 2019-04-18 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідачів, в якому просить здійснити тлумачення заповіту [PERSON], яка померла 16 червня 2018 року, посвідченого 05.06.2006 року Новотроїцькою сільською радою Оріхівського району Запорізької області, зареєстрованого в реєстрі за № 40. В обґрунтування позовних вимог зазначено, що 16.06.2018 року померла [PERSON], яка доводилася позивачу матірю. Після її смерті залишилося спадкове майно у вигляді житлового будинку та господарських споруд, що знаходяться за адресою: с. Жовта Круча, вул. 40 років Перемоги, 11 Оріхівського району Запорізької області з приватизованою присадибною земельною ділянкою; земельної ділянки, розташованої на території Новотроїцької сільської ради Оріхівського району Запорізької області, кадастровий номер 2323986200020020131, площею 10,8149 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва; земельної ділянки, розташованої на території Новотроїцької сільської ради Оріхівського району Запорізької області, кадастровий номер 2323986200020020132, площею 10,8148 га з цільовим призначенням: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва; грошових внесків, що зберігаються в Ощадбанку України. При житті, 05.06.2006 року [PERSON] склала заповіт, який був посвідчений Новотроїцькою сільською радою Оріхівського району Запорізької області (реєстровий № 40), яким розпорядилася своїм майном. Зокрема, як вказано заповідачем в заповіті «земельну ділянку, розміром 21,6297 га, розташовану на території Новотроїцької сільської ради Оріхівського району Запорізької області, належну на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва заповідала позивачу. Спадкоємцем, який претендує на право на обовязкову частку в спадковому майні, є син спадкодавиці [PERSON] - [PERSON] (відповідач у справі). При оформленні спадкових прав на земельні ділянки нотаріусом встановлено, що в заповіті не чітко вказані дані про земельні ділянки, які заповідалися позивачу, та неможливо їх ідентифікувати. Тому нотаріус не може видати свідоцтво про право на спадщину за заповітом оскільки зміст заповіту має суперечливий характер, містить неточності, що ускладнює розуміння даного заповіту. У звязку із зазначеним, позивач просить встановити, що волевиявлення [PERSON] при складенні заповіту, спрямовано на те, що вона на випадок своєї смерті зробила таке заповітне розрядження: заповіла позивачу, [PERSON], належні їй на праві Приватної власності земельну ділянку розташовану на території Новотроїцької сільської гади Оріхівського району Запорізької області, кадастровий номер: 2323986200020020131, площею 10,8149 га з цільовим призначенням: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та земельну ділянку, розташовану на території Новотроїцької сільської ради Оріхівського району Запорізької області, кадастровий номер: 2323986200020020132, площею 10,8148 га з цільовим призначенням: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Ухвалою суду від 25.03.2019 року відкрито провадження у справі та призначено по справі підготовче засідання на 19.04.2019 року, витребувано у нотаріуса копію спадкової справи після смерті [PERSON]. Від позивача надійшла заява про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує. Від відповідача [PERSON] надійшла заява про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає та не заперечує проти їх задоволення. Від представника відповідача [PERSON] селищної ради Оріхівського району Запорізької області Від третьої особи надійшла заява про розгляд справи без її участі, проти задоволення позову не заперечує. Згідно до ч.3, ч.4 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу. Враховуючи, що визнання позову відповідачем не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд прийшов до висновку про можливість розгляду справи в підготовчому засіданні. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків. [PERSON] на праві власності належала земельна ділянка, розташована на території Новотроїцької сільської ради Оріхівського району Запорізької області, кадастровий номер 2323986200020020131, площею 10,8149 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, та земельна ділянка, розташована на території Новотроїцької сільської ради Оріхівського району Запорізької області, кадастровий номер 2323986200020020132, площею 10,8148 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що підтверджується відповідними державними актами серії ЯГ № 311765 та ЯГ № 311766. При житті, 05.06.2006 року [PERSON] склала заповіт, який був посвідчений Новотроїцькою сільською радою Оріхівського району Запорізької області (реєстровий № 40), яким розпорядилася своїм майном. Зокрема, як вказано заповідачем в заповіті «земельну ділянку, розміром 21,6297 га розташовану на території Новотроїцької сільської ради Оріхівського району Запорізької області, належну на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва» заповідала [PERSON] (позивачу). 16.06.2018 року [PERSON] померла, що підтверджується відповідним свідоцтвом про смерть серії І-ЖС №424949. Позивач прийняла спадщину, відкриту після смерті [PERSON] у встановленому законодавством порядку, а саме шляхом звернення до приватного нотаріуса з заявою про прийняття спадщини за заповітом. При оформленні спадкових прав на земельні ділянки нотаріусом встановлено, що в заповіті не чітко вказані дані про земельні ділянки, які мені заповідаються, та неможливо їх ідентифікувати. Тому нотаріус не може видати свідоцтво про право на спадщину за заповітом оскільки зміст заповіту має суперечливий характер, містить неточності, що ускладнює розуміння даного заповіту. Відповідно до відомостей приватного нотаріуса Оріхівського районного нотаріального округу [PERSON], після смерті [PERSON] була заведена спадкова справа № 82/2018. Згідно до даних спадкової справи, з заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] зверталася [PERSON] (позивач у справі) та [PERSON] Із змісту Державних актів на право приватної власності на землю та заповіту суд дійшов до висновку, що земельна ділянка площею 21,6297 га, зазначена в заповіті, складається із двох земельних ділянок площею 10,8148 га та 10,8149 га. Відповідно до\~статті 1256 ЦК України\~тлумачення заповіту може бути здійснене після відкриття спадщини самими спадкоємцями. У разі спору між спадкоємцями тлумачення заповіту здійснюється судом відповідно до\~статті 213 цього Кодексу. За частинами першою та другою\~статті 213 ЦК України\~зміст правочину може бути витлумачений стороною (сторонами). На вимогу однієї або обох сторін суд може постановити рішення про тлумачення змісту правочину. За наведених обставин, враховуючи позицію учасників справи, позовна заява підлягає задоволенню.

Outcome: approved