Jurisdiction: civil
Date: 2021-03-24 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом про визнання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, обґрунтовуючи свої позовні вимоги тим, що [INFO] у м. Сніжне Донецької області померла мати позивача [PERSON] , [INFO] . Так з 2014 року позивач мешкала разом зі своєю матір`ю [PERSON] за адресою: [ADDRESS] та вели сумісне господарство. Після смерті [PERSON] , 05.02.2021 року позивач звернулась до приватного нотаріусу Слов`янського нотаріального округу Донецької області Орлової Л.О. із заявою про отримання свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON] . Однак, постановою приватного нотаріального округу Орловою Л.О., позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину через пропуск шестимісячного строку для прийняття спадщини. У зв`язку з тим, що 11.05.2020 року [PERSON] , в Маріупольському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), отримала свідоцтво про смерть своєї мати [PERSON] , на підставі рішення суду, що зайняло тривалий час оскільки вона не змогла приїхати з м. Сніжне Донецької області, щоб звернутись до суду із заявою про встановлення факту смерті, а потім звернутись до нотаріуса у шестимісячний строк, щоб подати заяву про прийняття спадщини оскільки в Луганській і Донецькій області, на лінії зіткнення постійно шли бойові дії, а також з тривалим закриттям КПВВ на лінії зіткнення в зв`язку з карантинними заходами по попередженню епідемії короновірусу в Україні. Тому просить суд визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті її мати [PERSON] , [INFO] Позивач [PERSON] будучи належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилась, проте у своїй позовній заяві просила розглянути справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала та просила суд їх задовольнити. Представник відповідача Слов`янської міської ради, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, надав суду клопотання відповідно до якого просив суд розглядати справу без його участі, рішення просив прийняти на розсуд суду. Суд, дослідивши матеріали справи, та враховуючи, що відповідно до приписів ч. 3 ст. 200 ЦПК України у випадку визнання позову відповідачем суд за результатами підготовчого провадження ухвалює рішення, доходить переконання, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. [PERSON] , [INFO] , як вбачається з долученого до матеріалів справи свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 29 березня 1968 року, є матір`ю позивача, яка померла [INFO] про що свідчить свідоцтво про смерть серії [NUMBER] , видане Слов`янським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) 11 травня 2020 року. Частиною третьою статті 1268 та частиною першою статті 1269 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Згідно приписів ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. В той же час, з постанови приватного нотаріуса Слов`янського міського нотаріального округу Орлової Л.О. «Про відмову у вчинені нотаріальної дії» від 05 лютого 2021 року слідує, що звернулась [PERSON] , з заявою про видачу з проханням про видачу спадщини після померлої [PERSON] , однак їй було відмовлено у прийнятті цієї заяви у зв`язку з пропуском нею встановленого законодавством строку для подання заяви про прийняття спадщини. Відповідно до ч .3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Так, оскільки в судовому засіданні було встановлено, що [PERSON] померла у м. Сніжне Донецької області, яке, по-перше, входить до переліку населених пунктів, на території яких здійснювалася антитерористична операція, що є додатком до розпорядження КМУ «Про затвердження переліку населених пунктів, на території яких здійснювалася антитерористична операція, та визнання такими, що втратили чинність, деяких розпоряджень Кабінету Міністрів України» № 1275-р від 02 грудня 2015 року, та по-друге, входить до переліку населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження, що є додатком № 1 до розпорядження КМУ «Про затвердження переліку населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження, та переліку населених пунктів, що розташовані на лінії зіткнення» № 1085-р від 07 листопада 2014 року, враховуючи запроваджений на всій території України карантин, суд доходить переконання, що встановлений законодавством строк на звернення до нотаріальної контори з відповідною заявою про прийняття спадщини [PERSON] було пропущено з поважних причин, в зв`язку з чим їй необхідно визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини. Що стосується тривалості додаткового строку, що може бути встановлений для подання [PERSON] заяви про прийняття спадщини, то суд доходить висновку про можливість встановлення строку у 2 (два) місяця з дня набрання рішенням законної сили. Виходячи з вищевикладеного суд вважає, що позовні вимоги [PERSON] в судовому засіданні знайшли своє підтвердження, в зв`язку з чим підлягають задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved