Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-25 00:00:00

Позивач звернулася до суду із названим позовом, в якому просить визнати за нею право власності на житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться за адресою: с. Горошків, вул. Лантушенка, 15 Тетіївського району Київської області, вартістю 56\~431, 91 гривень в порядку спадкування за заповітом, що належало її батькові [PERSON], який помер 26.12.2016 року. В обґрунтування заявленого позову зазначає, що [PERSON] за життя 06.10.2015 року склав заповіт, яким все своє майно заповів [PERSON] Позивач після смерті спадкодавця бажає успадкувати його майно, проте при зверненні до нотаріальної контори щодо видачі її свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок з надвірними будівлями, нотаріусом було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, поскільки не подані належним чином оформлені правовстановлюючі документи, які є необхідні для вчинення нотаріальної дії. В судове засідання представник позивача [PERSON] не зявилася, до суду надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, посилаючись на обставини викладені в позові. Представник відповідача в судове засідання не зявився, до суду надав заяву про розгляд справи за відсутності представника Горошківської сільської ради, проти позову заперечень не має. Згідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, розглянувши матеріали справи, дослідивши письмові докази, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав. Родинні стосунки позивача з спадкодавцем підтверджуються копією свідоцтва про народження [PERSON] виданого 27.01.1956 р. Горошківською сільрадою Тетіївського району (а.с. - 6) Із копії свідоцтва про укладення шлюбу вбачається, що позивач 08.06.1975 року змінила своє прізвище із «Іваніцької» на « Павленко» (а.с.-7) Із копії свідоцтва про смерть виданого 27.12.2016 року виконавчим комітетом Горошківської сільської ради Тетіївського району Київської області вбачається, що спадкодавець [PERSON] помер 26.12.2016 року (а.с.-9) Із копії заповіту від 06.10.2015 року вбачається, що [PERSON] заповів все своє майно [PERSON] (а.с.-8) Із копії технічного паспорту встановлено, що на житловий будинок в с. Горошків по вул. Лантушенка, 15 Тетіївського району Київської області 31.03.2017 р. виготовлений технічний паспорт (а.с.- 11-12) Ринкова вартість житлового будинку з надвірними будівлями по вул. Лантушенка, 15 в с. Горошків Тетіївського району Київської області становить 56\~431, 91 грн. (а.с.-13) Із копії довідки виданої виконавчим комітетом Горошківської сільської ради від 23.03.2017 р. № 101 вбачається, що за [PERSON] згідно погосподарської книги № 4 рахується житловий будинок № 15 по вул. Лантушенка в с. Горошків Тетіївського району Київської області (а.с.- 19) Із постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 770/02-31 від 08.07.2017 р. вбачається, що позивачу відмовлено у вчиненні нотаріальної дії у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON] (а.с.-10) Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялися внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірним, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. У відповідності до ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за законом або заповітом. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) , до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину. Таким чином, аналізуючи зібрані по справі і досліджені в судовому засіданні докази, суд вважає, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки позивач дійсно є спадкоємцем за заповітом, спадщину прийняла своєчасно, тому необхідно визнати за нею право власності на житловий будинок в порядку спадкування після смерті батька [PERSON]

Outcome: approved