overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-02 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом та просить стягнути з відповідача аліменти на її користь в розмірі ? частини від всіх видів заробітку на утримання неповнолітньої дитини щомісячно та до його повноліття. Свій позов мотивує тим, що вона перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 21.06.2012 року. Від даного шлюбу вони мають неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], який знаходиться на її утриманні. У зв*язку з тим, що син знаходиться на її утриманні, відповідач ниякої матеріальної допомоги на його утримання не оказує, вона просить стягнути з відповідача аліменти на утримання сина. Позивачка в судове засідання не з*явилась, позов підтримала, просить його задовольнити, справу розглядати за її відсутністю. Відповідач в судове засідання не з*явився, про день слухання справи повідомлений, суд виносить по справі заочне рішення суду. Суд дослідив матеріали справи, вважає що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав. Як було встановлено судом, позивачка по справі перебувала в зареєстрованому шлюбі з 21.06.2012 року. Від даного шлюбу вони мають неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], який знаходиться на її утриманні, у звязку з тим, що відповідач матеріальної допомоги на утримання сина не надає, суд задовольняє позов, тому що згідно діючого законодавства на утримання однієї неповнолітньої дитини стягуються аліменти в розмірі 1/4 частини від всіх видів заробітку, при цьому сукупний розмір аліментів, що підлягає стягненню, не може бути меншим, ніж 30 % прожиткового мінімуму. Згідно ст.. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Таким чином, суд стягує аліменти в розмірі ? частин від всіх видів заробітку на утримання неповнолітньої дитини.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-03 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом та просить стягнути з відповідача аліменти на її користь в розмірі ? частини від всіх видів заробітку на утримання неповнолітньої дитини щомісячно та до його повноліття. Свій позов мотивує тим, що вона перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 24.07.2004 року. Від даного шлюбу вони мають неповнолітню доньку [PERSON], [INFO], яка знаходиться на її утриманні. У зв*язку з тим, що дочка знаходиться на її утриманні, відповідач ниякої матеріальної допомоги на її утримання не оказує, вона просить стягнути з відповідача аліменти на утримання доньки. Позивачка в судове засідання з*явилась, позов підтримала, просить його задовольнити. Відповідач в судове засідання з*явився, проти позову заперечував, посилаючись на те, що він отримує невелику заробітну плату, а тому не має можливості сплачувати аліменти на утримання доньки. Суд дослідив матеріали справи, вислухав сторони, вважає що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав. Як було встановлено судом, позивачка по справі перебувала в зареєстрованому шлюбі з 24.07.2004 року. Від даного шлюбу вони мають неповнолітню доньку [PERSON], [INFO], яка знаходиться на її утриманні, у звязку з тим, що відповідач матеріальної допомоги на утримання дочки не надає, суд задовольняє позов, тому що згідно діючого законодавства на утримання однієї неповнолітньої дитини стягуються аліменти в розмірі 1/4 частини від всіх видів заробітку, при цьому сукупний розмір аліментів, що підлягає стягненню, не може бути меншим, ніж 30 % прожиткового мінімуму. Згідно ст.. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Таким чином, суд стягує аліменти в розмірі ? частин від всіх видів заробітку на утримання неповнолітньої дитини.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-06 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом та просить стягнути з відповідача аліменти на її користь в розмірі ? частини від всіх видів заробітку на утримання неповнолітньої дитини щомісячно та до його повноліття. Свій позов мотивує тим, що вона перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 27.06.2009 року. Від даного шлюбу вони мають неповнолітнього сина - [PERSON], [INFO], який знаходиться на її утриманні. У зв*язку з тим, що син знаходиться на її утриманні, відповідач ниякої матеріальної допомоги на його утримання не оказує, вона просить стягнути з відповідача аліменти на утримання сина. Позивачка в судове засідання не з*явилась, просить справу розглядати за її відсутністю, позов задовольнити. Відповідач в судове засідання не з*явився, проти позову не заперечує, доводи позивача не оспорює, просить справу розглядати за його відсутністю. Суд дослідив матеріали справи, вислухав сторони, вважає що позовом є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав. Як було встановлено судом, позивачка по справі перебувала в зареєстрованому шлюбі з 27.06.2009 року. Від даного шлюбу вони мають неповнолітнього сина - [PERSON], [INFO], який знаходиться на її утриманні, у зв'язку з тим, що відповідач матеріальної допомоги на утримання дочки не надає, суд задовольняє позов, тому що згідно діючого законодавства на утримання однієї неповнолітньої дитини стягуються аліменти в розмірі 1/4 частини від всіх видів заробітку, при цьому сукупний розмір аліментів, що підлягає стягненню, не може бути меншим, ніж 30 % прожиткового мінімуму. Таким чином, суд стягує аліменти в розмірі 1000 грн. від всіх видів заробітку на утримання неповнолітньої дитини.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-22 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом та просить стягнути з відповідача аліменти на її користь в розмірі ? частини від всіх видів заробітку щомісячно на навчання та до закінчення навчання до 30.06.2014 року. Свій позов мотивує тим, що вона є дочкою [PERSON] та [PERSON]. В 2001 році шлюб між її батьками було розірвано. Після розірвання шлюбу батьків, вона мешкає з матір*ю. У зв*язку з тим, що вона є студентом 3-го курсу денного відділення Державному закладі освіти Центрі ПТО № 2 м. Харкова, відповідач ніякої матеріальної допомоги на її навчання не оказує, вона просить стягнути з відповідача витрати на її навчання. Позивачка в судове засідання не з*явилась, свій позов підтримує, просить його задовольнити у повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з*явився, про день слухання по справі повідомлений, суд виносить по справі заочне рішення. Як було встановлено судом, [PERSON], [INFO], згідно свідоцтва про народження, виданого Московським відділом РАЦС м. Харкова є дочкою [PERSON] та [PERSON]. В 2001 році шлюб між її батьками було розірвано. Після розірвання шлюбу батьків, вона мешкає з матір*ю. Як вбачається з довідки Державного закладу освіти Центрі ПТО № 2 м. Харкова № 1213 від 08.10.2013 року, [PERSON] навчається на денній формі навчання. Відповідач ніякої матеріальної допомоги на навчання дочки [PERSON], [INFO], не надає, суд задовільняє позов та стягує з відповідача аліменти на навчання дочки в розмірі ? частини від всіх видів заробітку. Згідно ст.. 199 СК України, якщо повнолітня дочка, син продовжує навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-10 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом та просить стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання двох неповнолітніх дітей в сумі 600 грн. на кожну дитину від всіх видів заробітку щомісячно та до їх повноліття. Свій позов мотивує тим, що вона перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі з 01.07.2000 року. Від даного шлюбу сторони мають двох неповнолітніх дітей [PERSON], [INFO] та доньку [PERSON], [INFO]. У зв*язку з тим, що діти знаходяться на її утриманні, відповідач ніякої матеріальної допомоги на їх утримання не оказує, вона просить стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітніх дітей. Позивачка свій позов підтримала, просить його задовольнити у повному обсязі. Відповідач позов визнав частково, посилаючись на те, що вони мешкають разом однією сім*єю, що він матеріально допомагає дітям, оспорював суму аліментів. Як було встановлено судом, сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 01.07.2000 року. Від даного шлюбу сторони мають двох неповнолітніх дітей [PERSON], [INFO] та доньку [PERSON], [INFO], які знаходяться на утриманні позивачки. Відповідач ніякої матеріальної допомоги на утримання дітей, не надає, тому суд задовольняє позов у повному обсязі, тому що згідно діючого законодавства на утримання двох неповнолітніх дітей стягуються аліменти у розмірі 1/3 частин всіх видів заробітку.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-24 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом, та просить стягнути з відповідача аліменти на своє утримання в розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, щомісяця, починаючи з дня подання позовної заяви до суду і до досягнення дочкою [PERSON], [INFO], 3-х років, посилаючись на те, що знаходиться з відповідачем у зареєстрованому шлюбі з 21 вересня 2004 року. Від шлюбу мають двох спільних малолітніх дітей - [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO]. В даний час вона не працює, так як знаходиться у відпустці по догляду за молодшою дитиною, тому потребує матеріальної допомоги. Відповідач добровільно допомоги на її утримання не надає, хоч працює, отримує щомісяця заробітну плату у розмірі 5000 грн, інших утриманців крім дітей не має, тому може сплачувати аліменти й на її утримання до досягнення молодшою дитиною 3-х років, у розмірі ? частки заробітної плати. Сторони про дату розгляду справи повідомлені своєчасно, в установленому порядку. Позивач надала заяву про розгляд справи за її відсутності. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить задовольнити /а.с. 19/. Відповідач надав заяву про розгляд справи за його відсутності та визнання позовних вимог відповідно до ст. 174 ЦПК України /а.с. 20/. За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши матеріали справи судом встановлено, що відповідач дійсно є батьком дитини - [PERSON], [INFO] (а.с. 3), яка проживає з позивачем та знаходиться на її утриманні (а.с. 2). Встановлено також, що сторони перебувають на цей час в зареєстрованому шлюбі, мають двох дітей /а.с. 5, 3,4/, що позивач не працює, знаходиться у відпустці по догляду за молодшою дитиною до досягнення нею трьох років, коштів на утримання у позивача не вистачає, вона потребує матеріальної допомоги. Встановлено також, що відповідач працює, отримує щомісяця стабільну заробітну плату у середньому розмірі 6615,69 грн (а.с. 21), має двох неповнолітніх дітей, на утримання яких з нього стягнуто аліменти у розмірі 1/3 частки з усіх видів заробітку. Суд приймає до уваги, що відповідач визнав позовні вимоги, про що написав відповідну заяву згідно ст. 174 ЦПК України, а тому позовні вимоги про стягнення аліментів на дружину підлягають задоволенню з 28 серпня 2014 року. Встановленим у справі обставинам відповідають правовідносини з прав та обов'язків подружжя по утриманню, зокрема прав дружини, з якою проживає дитина, на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-28 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом, та просить стягнути з відповідача аліменти на своє утримання в розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, щомісяця, починаючи з дня подання позовної заяви до суду і до досягнення сином [PERSON], [INFO], 3-х років, посилаючись на те, що знаходиться з відповідачем у зареєстрованому шлюбі з 20.07.2013 року. Від шлюбу мають спільну малолітню дитину сина [PERSON], [INFO]. В даний час вона не працює, так як знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьох років, отримує державну допомогу у розмірі 860 гривень, тому потребує матеріальної допомоги. Відповідач добровільно допомоги на її утримання не надає, хоч працює, отримує щомісяця стабільну заробітну плату, інших утриманців, крім малолітньої дитини не має, тому може сплачувати аліменти на її утримання до досягнення дитиною 3-х років, у розмірі 1/4 частки заробітної плати. Сторони про дату розгляду справи повідомлені своєчасно, в установленому порядку /а.с. 17-19/, але в судове засідання не зявилися. Позивач надала заяву про розгляд справи за її відсутності. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить задовольнити /а.с. 20/. Відповідач надав заяву про розгляд справи за його відсутності, та визнання позовних вимог /а.с. 21/. За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши матеріали справи судом встановлено, що відповідач дійсно є батьком дитини - [PERSON], [INFO] /а.с. 9/, який проживає з позивачем та знаходиться на її утриманні /а.с. 11/. Встановлено також, що сторони перебувають на цей час в зареєстрованому шлюбі /а.с. 8/, що позивач не працює, знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьох років, отримує допомогу при народженні 1-єї дитини у розмірі 860,00 грн /а.с. 12/, коштів на утримання у позивача не вистачає, позивач потребує матеріальної допомоги. Встановлено також, що відповідач працює, отримує щомісяця заробітну плату у середньому розмірі 1493,80 грн /а.с.13/. Суд приймає до уваги, що відповідач визнав позовні вимоги, про що написав відповідну заяву, а тому позовні вимоги про стягнення аліментів на дружину підлягають задоволенню з 20 серпня 2015 року. Встановленим у справі обставинам відповідають правовідносини з прав та обов'язків подружжя по утриманню, зокрема прав дружини, з якою проживає дитина, на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Відповідно до ст.88 ЦПК України у разі звільнення позивача, на користь якого ухвалено рішення, від сплати судового збору, він стягується з відповідача на користь держави.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-05 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом, та просить стягнути з відповідача аліменти на своє утримання в розмірі 1/6 частки з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, щомісяця, починаючи з дня подання позовної заяви до суду і до досягнення дочкою [PERSON], [INFO], 3-х років, посилаючись на те, що знаходиться з відповідачем у зареєстрованому шлюбі з 25.04.2014 року. Від шлюбу мають спільну малолітню дочку - [PERSON], [INFO]. В даний час вона не працює, так як знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьох років, тому потребує матеріальної допомоги. Відповідач добровільно допомоги на її утримання не надає, хоч працює, отримує щомісяця заробітну плату у розмірі 5000 грн, інших утриманців, крім малолітньої дочки не має, тому може сплачувати аліменти на її утримання до досягнення дитиною 3-х років, у розмірі 1/6 частки заробітної плати. Сторони про дату розгляду справи повідомлені своєчасно, в установленому порядку /а.с. 13, 14/, але в судове засідання не з'явилися. Позивач надала заяву про розгляд справи за її відсутності. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить задовольнити /а.с. 15/. Відповідач надав заяву про розгляд справи за його відсутності, та визнання позовних вимог /а.с. 16/. За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши матеріали справи судом встановлено, що відповідач дійсно є батьком дитини - [PERSON], [INFO] /а.с. 4/, яка проживає з позивачем та знаходиться на її утриманні /а.с. 6/. Встановлено також, що сторони перебувають на цей час в зареєстрованому шлюбі /а.с. 5/, що позивач не працює, знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьох років, отримує допомогу при народженні 1-єї дитини у розмірі 860,00 грн /а.с. 16/, коштів на утримання у позивача не вистачає, вона потребує матеріальної допомоги. Встановлено також, що відповідач працює, отримує щомісяця стабільну заробітну плату, має неповнолітню дитину, на утримання якої з нього рішенням суду від 24.03.2015 року стягнуто аліменти у розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку /а.с. 18/. Суд приймає до уваги, що відповідач визнав позовні вимоги, про що написав відповідну заяву, а тому позовні вимоги про стягнення аліментів на дружину підлягають задоволенню з 12 лютого 2015 року. Встановленим у справі обставинам відповідають правовідносини з прав та обов'язків подружжя по утриманню, зокрема прав дружини, з якою проживає дитина, на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-09 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом та просить стягнути з відповідача витрати на її користь на навчання дочки - [PERSON], [INFO] в розмірі ? частини від всіх видів заробітку щомісячно на навчання та до закінчення навчання до 30.06.2017 року. Свій позов мотивує тим, що вона є дочкою [PERSON] та [PERSON]. В 1994 році шлюбно-сімейні відносини між її батьками були припинені. Після чого дочка мешкає з матір*ю. У зв*язку з тим, що вона є студентом 1-го курсу факультету фінансів (денної форми навчання) Харківського інституту фінансів Українського державного університету фінансів та міжнародного торгівлі, навчається на бюджетній основі, відповідач ніякої матеріальної допомоги на її навчання не оказує, вона просить стягнути з відповідача витрати на її навчання. Позивачка в судове засідання не з*явилась, свій позов підтримує, просить його задовольнити у повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з*явився, про день слухання по справі повідомлений, проти позову не заперечує, доводи позивача не оспорює. Як було встановлено судом, [PERSON], [INFO], згідно свідоцтва про народження, виданого Московським відділом РАЦС м. Харкова є дочкою [PERSON] та [PERSON]. В 1994 році шлюбно-сімейні відносини між її батьками були припинені. Після чого дочка мешкає з матір*ю. Як вбачається з довідки Харківського інституту фінансів Українського державного університету фінансів та міжнародного торгівлі № 298 від 12.02.2014 року, [PERSON] навчається на денній формі навчання. Відповідач ніякої матеріальної допомоги на навчання дочки [PERSON] [INFO], не надає, суд задовільняє позов та стягує з відповідача аліменти на навчання дочки в розмірі ? частини від всіх видів заробітку. Згідно ст.. 199 СК України, якщо повнолітня дочка, син продовжує навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-09 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом та просить стягнути з відповідача на її користь 2/3 частини сплачених комунальних послуг в сумі 9538,14 грн.. також стягнути судовий збір по справі в сумі 229,40 грн. Свій позов мотивує тим, що [PERSON] з 1973 року та її дочка з 1994 року постійно зареєстровані та мешкають в квартирі [ADDRESS]. Відповідач з березня 2011 року по жовтень 2013 року не виконує обов'язки по сплаті комунальних послуг, у зв'язку з чим вона була вимушена самостійно сплачувати вказані платежі, у зв'язку з чим позивачка була вимушена звернутись до суду з даним позовом. Позивачка в судове засідання не з*явилась, свій позов підтримує, просить його задовольнити у повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з*явилась, про день слухання по справі повідомлена, суд виносить по справі заочне рішення. Як було встановлено судом, [PERSON], [INFO] з 1973 року, а її дочка - [PERSON], [INFO] з 1994 року постійно зареєстровані та мешкають в квартирі [ADDRESS]. Відповідач з березня 2011 року по жовтень 2013 року не виконує обов'язки по сплаті комунальних послуг, у зв'язку з чим вона була вимушена самостійно сплачувати вказані платежі. [PERSON] є пенсіонером за віком, є людиною похилого віку, отримує мінімальну пенсію, на утриманні має повнолітню онуку - [PERSON] [INFO], а тому самостійно не має можливості сплачувати комунальні послуги. Згідно ст.. 64 ЖК України, члени сім*ї наймача, які проживають разом з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обов'язки, що випливають з договору найму жилого приміщення. Повнолітні члени сім*ї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобов'язаннями, що випливають із зазначеного договору.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-01 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом та просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , в розмірі 2000 грн щомісячно на кожну дитину, починаючи з дня подання заяви і до повноліття дітей. Позовні вимоги мотивовані тим, що сторони мають спільних неповнолітніх дітей, які проживають із матірю та перебувають на її утриманні. Ухвалою від 16.11.2018 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження та вирішено справу розглядати без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами. Відповідачу було запропоновано протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив на позовну заяву. Відповідач ухвалу отримав 31.07.2019 року . Правом на подачу відзиву на позов не скористався. У відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов до таких висновків. Судом встановлено, що сторони мають спільних дітей [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , які проживають із позивачкою, що підтверджується даними свідоцтв про народження серії [NUMBER] від 18.11.2013 та серії [NUMBER] від 03.04.2015, довідкою про склад сімї позивачки [PERSON] від 15.08.2018. У відповідності до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Частиною 3 ст. 181 СК України встановлено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Відповідно до ч. 3 ст. 160 СК України визначено, що якщо батьки проживають окремо, місце проживання дитини, яка досягла чотирнадцяти років, визначається нею самою. Згідно вимог ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. З врахуванням викладеного, суд визначає розмір аліментів, які підлягають стягненню з відповідача на користь позивача на утримання неповнолітніх дітей [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] в розмірі 1200 грн. на кожну дитину, починаючи з 26.10.2018 і до досягнення дітьми повноліття. Мінімальний розмір стягуваних аліментів на дитину не може бути меншим ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. На підставі ст. 141 ЦПК України із відповідача підлягає стягненнюв дохід держави судовий збір. На підставі ст. 430 ЦПК України допускається негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Outcome: partial