Jurisdiction: civil
Date: 2018-01-31 00:00:00

позивач звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів, покликаючись на те, що за час перебування у шлюбі з відповідачем у них народилися доньки [PERSON] та [PERSON], [INFO]. Відповідач з ними не проживає та не надає фінансової допомоги на утримання дітей. Просить стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання доньки [PERSON] у розмірі 5250,00 грн. щомісячно і до досягнення дитиною повноліття та на утримання доньки [PERSON] у розмірі 5250,00 грн. щомісячно і до досягнення дитиною повноліття. У судове засідання позивач подала заяву про розгляд справи у її відсутності, просить позов задовольнити, а тому згідно ст. 223 ЦПК України, суд вважає, що справу можна вирішити у її відсутності, на підставі наявних у ній даних та доказів. Відповідач в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив, хоча належно був повідомлений про час та місце слухання справи, наслідки неявки, а тому згідно ст. 223 ЦПК України, суд вважає, що справу можна вирішити у його відсутності, на підставі наявних у ній даних та доказів. У зв'язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити частково. Судом встановлено, що [PERSON], [INFO] та [PERSON], 24 червня 2006 року є дітьми сторін, що стверджується свідоцтвами про народження серії 1-СГ №058795 від 19 липня 2006 року, серії 1-СГ №058794 від 19 липня 2006 року. Згідно ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а у відповідності до ст. 182 СК України кодексу при визначенні розміру аліментів, суд враховує стан здоровя дитини, матеріальне становище дитини та платника аліментів. Підстави визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі зазначені у ст. 184 СК України, яка передбачає таку можливість у тому випадку, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення. Оскільки, у судовому засіданні, було встановлено, що [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] є дітьми сторін та проживають з позивачем, враховуючи стан здоровя, матеріальне становище дитини, позивача та платника аліментів, який є працездатною особою та спроможний сплачувати аліменти на утримання доньки, однак, оскільки позивачем не надано доказів, що розмір аліментів у розмірі 5250,00 грн. на кожну дитину є помірним для відповідача та він спроможний платити аліменти у такому значному розмірі, суд вважає, що позов слід задовольнити частково та стягувати з відповідача на користь позивача аліменти на утримання доньки [PERSON] у розмірі 3000,00 грн. щомісячно і до досягнення дитиною повноліття та на утримання доньки [PERSON] у розмірі 3000,00 грн. щомісячно і до досягнення дитиною повноліття. Дані обставини справи стверджуються також іншими матеріалами справи, які не викликають сумніву у їх обєктивності. Таким чином, оцінюючи докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позову знайшли своє часткове ствердження в судовому засіданні, а тому підлягають до часткового задоволення.

Outcome: approved