Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-26 00:00:00

Позивач звернулася до суду із зазначеним позовом, в якому просить визнати за нею право власності в порядку спадкування на земельні ділянки площею 0,86 га та 2,32 га згідно державних актів на право власності на земельні ділянки серії ЧН № 148298 та серії ЧН № 104438 відповідно, після померлого 07 червня 2006 року [PERSON], посилаючись на те, що вона як спадкоємець за законом четвертої черги, прийняла спадщину, так як на день смерті спадкодавця проживала разом з ним, а також подала до нотаріальної контори відповідну заяву, але не може оформити свої спадкові права у позасудовому порядку в звязку втратою правовстановлюючих документів на земельні ділянки. У судове засідання позивач не зявилася, але письмово в заяві просила розглянути справу за її відсутності. Представник відповідача [PERSON] сільської ради Ічнянського району Чернігівської області в судове засідання не зявився, надавши письмову заяву про розгляд справи за відсутності, позовні вимоги визнає. Враховуючи, що всі особи, які беруть участь у справі в судове засідання не зявилися, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що узгоджується з положеннями ч. 2 ст. 197 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. У судовому засіданні встановлено, що 07 червня 2006 року помер [PERSON] (а.с. 5), після смерті якого відкрилася спадщина на земельні ділянки площею 0,86 га та 2,32 га згідно державних актів на право власності на земельні ділянки серії ЧН № 148298 та серії ЧН № 104438 відповідно (а.с. 9, 10, 12, 13). Рішенням Ічнянського районного суду Чернігівської області від 10 січня 2017 року встановлено факт проживання однією сім»єю [PERSON] зі спадкодавцем [PERSON] з 1991 року по день відкриття спадщини в [ADDRESS] (а.с. 6). Довідкою Ічнянської міської ради Чернігівської області № 3336 від 14 грудня 2016 року підтверджується, що [PERSON] на день своєї смерті 07 червня 2006 року проживав та був зареєстрований в [INFO] разом з [PERSON] (а.с. 7). Із постанови приватного нотаріуса Ічнянського районного нотаріального округу від 13 лютого 2017 року вбачається, що позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельні ділянки у зв»язку з ненаданням останньою відомостей та документів, необхідних для вчинення нотаріальної дії (а.с. 15). Як убачається з копії спадкової справи № 13/2017, заведеної приватним нотаріусом Ічнянського районного нотаріального округу 13 лютого 2017 року, після померлого 07 червня 2006 року [PERSON] із заявою про прийняття спадщини звернулася [PERSON] (а.с. 24-31). Таким чином у судовому засіданні встановлено, що [PERSON], як спадкоємець за законом четвертої черги, прийняла спадщину після померлого 07 червня 2006 року [PERSON], так як на день смерті спадкодавця проживала разом з ним, а також подала до нотаріальної контори відповідну заяву, але не може оформити свої спадкові права у позасудовому порядку у зв'язку з втратою правовстановлюючих документів на земельні ділянки (а.с. 14), що є підставою для визнання за нею права власності в порядку спадкування на зазначене майно. Суд встановив також, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а вимоги позивача обгрунтовані на законі.

Outcome: approved