Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-09 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом про стягнення з [PERSON] на її користь неустойку (пеню) за прострочення аліментів на утримання дітей: доньки [PERSON], [INFO], сина [PERSON], [INFO], за період з 26.09.2014 року по 17.03.2015 року в сумі 23160грн. 59коп. та інфляційні витрати за період з 01.01.2013 року по 17.03.2015 року в сумі 4662грн. 80коп., посилаючись на те, що [PERSON] рішенням Комсомольського районного суду м. Херсона від 18.06.2004 року зобов'язаний сплачувати аліменти на утримання дітей у розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку (доходу) з 23.03.2004 року до досягнення повноліття, за період з 01.04.2007 року по 18.10.2013 року відповідачу нараховано аліменти в сумі 21696грн. 46коп., сплачено 8231грн., заборгованість складає 13465грн. 46коп., з 2010 року відповідач аліменти не сплачує, розмір неустойки (пені) за період 26.09.2014 року по 17.03.2015 року складає 23160грн. 59коп., інфляційні витрати за період з 01.01.2013 року по 17.03.2015 року складають 4662грн. 80коп Представник позивача в судове засідання не з'явилася, надала до суду заяву в якій просила слухати справу без її участі. Відповідач в призначений час в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив. Враховуючи, що представник позивача не заперечує проти заочного розгляду справи, суд вважає можливим розглянути справу на підставі наявних доказів. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню, виходячи зі слідуючого: Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. Із матеріалів справи вбачається, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі від якого вони мають двох дітей: доньку [PERSON], [INFO] та сина [PERSON], [INFO], що підтверджується копіями свідоцтв про шлюб, розірвання шлюбу, народження дітей. 11.04.2007р. відділом державної виконавчої служби Білозерського РУЮ відкрито виконавче провадження по виконанню виконавчого листа №2-2899/2004 від 18.06.2004р. виданого 02.11.2005 року Комсомольським районним судом м. Херсона про стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання неповнолітніх дітей доньки - [PERSON], [INFO], сина [PERSON], [INFO], у розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку з 23.03.2004р. до досягнення повноліття. Згідно наданого позивачем розрахунку заборгованості по аліментах, складеного державним виконавцем та затвердженого начальником ВДВС Білозерського РУЮ Херсонської області 16.03.2015р., за період з 01.04.2007 року по 18.10.2013 року відповідачу нараховано аліменти в сумі 21696грн. 46коп., сплачено 8231грн., заборгованість складає 13465грн. 46коп. Даний розрахунок заборгованості по аліментам, суд вважає таким, що відповідає дійсності та складений відповідно до вимог сімейного законодавства. Позивач просить стягнути з відповідача пеню в сумі 23160грн. 59коп. за період з 26.09.2014 року по 17.03.2015 року, виходячи із розрахунку 13465грн. 46коп. х 172 дні х 1% = 23160грн. 59коп. та згідно поданого розрахунку інфляційні витрати за період з січня 2013р. по лютий 2015р. 4662грн. 80коп. За вказаних обставин, вимоги позивача про стягнення з відповідача неустойки (пені) у зв'язку із заборгованістю по несплаті аліментів, в силу ст. 196 СК України, та інфляційних витрат є законними та обґрунтованими і підлягають задоволенню. Підстав для відмови у задоволенні позову суд не вбачає. Також підлягає стягненню з відповідача на користь позивача судовий збір в сумі 243рн.60коп.

Outcome: approved