Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-18 00:00:00

Позивач звернулася до суду із позовною заявою, в якій просить стягнути аліменти із відповідача на утримання неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO] у розмірі ? частини щомісячно з усіх видів заробітку відповідача, але не менше 30% встановленого законом прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до повноліття дитини, оскільки відповідач не надає в добровільному порядку матеріальної допомоги на її утримання, домовленості між ними про участь відповідача в утриманні доньки, яка знаходиться на утриманні матері, не досягнуто. Також, позивач просить стягнути аліменти на її утримання у розмірі ? частини щомісячно з усіх видів заробітку відповідача до досягнення донькою трирічного віку. Позивач у судове засідання не з'явилась, про час і місце розгляду справи їй повідомлялось у встановленому законом порядку. У матеріалах справи міститься заява де вона підтримавши свої позовні вимоги у повному обсязі, просить справу розглядати за її відсутності, не заперечує проти винесення заочного рішення. Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Відповідно до ухвали Знам'янського міськрайонного суду від 02.12.2013 року компетентному суду Республіки Бєларусь було направлено доручення про допит в якості відповідача [PERSON] щодо стягнення аліментів, однак доручення Знам'янського міськрайонного суду не виконано в зв'язку з тим, що [PERSON] знятий з реєстраційного обліку 07.09.2012 року без зазначення іншої адреси проживання. Згідно ухвали Знам'янського міськрайонного суду від 19 березня 2014 року розгляд цивільної справи проводиться заочно. Відповідно до ч.4 ст.169 ЦПК України якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). Враховуючи, що в справі є достатньо матеріалів, які вказують на права та взаємовідносини сторін, суд вважає можливим розглянути справу за відсутності сторін. Сторони по справі перебувають у зареєстрованому шлюбі з 07 серпня 2012 року. Від спільного життя мають неповнолітню дитину [PERSON], [INFO], батьком якого відповідач є згідно з копією свідоцтва про народження (а.с.5). З літа 2013 року сторони проживають окремо, спільного господарства не ведуть, при цьому неповнолітня дитина мешкає разом із матір'ю, та повністю знаходиться на її утримані (а.с. 4). У добровільному порядку відповідач на утримання дитини матеріальної допомоги не надає, не піклується про неї, у зв'язку з чим позивач вимушена звернутися із даним позовом до суду. Згідно зі ст. 180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані утримувати свою дитину до досягнення нею повноліття, при цьому даний обов'язок є особистим, індивідуальним обов'язком як матері, так і батька. Згідно зі ч.2 ст. 84 Сімейного Кодексу України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Згідно зі ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, якщо це не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, за наявності для того законних підстав суд ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджується за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Враховуючи вищевикладене те, що позивач позов підтримує, а відповідач визнає позов частково, а також, враховуючи довідку про доходи відповідача, в якій зазначено, що аліменти сплачуються, однак неповнолітня дитина знаходиться на повному утриманні позивача, проживаючи із нею, суд вважає за необхідне позов задовольнити частково. Відповідно до ст. 88 ЦПК України із відповідача необхідно стягнути судові витрати.

Outcome: approved