Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-15 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів на своє утримання посилаючись на те, що з відповідачем перебуває у зареєстрованому шлюбі з 14.02.2017 року . Від шлюбу у них народився син [PERSON], [INFO] . Сумісне життя з відповідачем не склалося і позивачка переїхала проживати до своїх батьків. В даний час дитина проживає з позивачкою та перебуває на її утриманні та вихованні. Відповідач ухиляється від утримання дитини, жодної матеріальної допомоги на утримання сина не надає. Так як позивач не працює, оскільки доглядає за сином , не має можливості працювати й не має засобів до існування , а відповідач є здоровою та працездатною особою, тому позивач змушена звернутися до суду із даним позовом та просить суд стягувати з відповідача аліменти на своє утримання у розмірі ? частини всіх видів заробітку щомісячно до досягнення сином трьохрічного віку . В судове засідання позивач подала суду заяву, в якій просить справу заслухати у її відсутності, позовні вимоги змінила та просить стягувати з відповідача аліменти на її утримання у розмірі 500 грн. до досягнення сином трьохрічного віку , у разі неявка у судове засідання відповідача, не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце судового засідання був повідомлений своєчасно, у встановлений законодавством спосіб, про причину неявки до суду не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності не надходило. Із згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Матеріалами справи встановлено, що сторони по справі 14 лютого 2017 року [PERSON] зареєструвала шлюб з [PERSON] у виконкомі Войнилівської селищної ради Калуського району Івано-Франківської області, за актовим записом за № 1 (а.с.3). Згідно фотокопії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , 01.07.2017 року народився [PERSON] , батьками якого є сторони по справі (а.с.4), який проживає з матір`ю і знаходиться на її утриманні (а.с.5). Відповідно до положень ч.1 ст.80 Сімейного кодексу України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі.. Згідно з вимогами ч.2 ст.84 цього Кодексу дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Частиною 6 вказаної статті передбачено, що право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має і в разі розірвання шлюбу. На підставі наведеного, враховуючи матеріальне становище відповідача, те що він має дохід, отримує пенсію , оскільки є інвалідом 3 групи ,однак відсутні відомості про місце його роботи та заробітну плату, значне зростання цін в 2017 році, матеріальне становище позивачки,те, що вона ніде не працює, здійснює догляд за малолітнім сином - [PERSON] , [INFO], до досягнення ним трирічного віку, суд вважає за можливе визначити аліменти на утримання дружини в твердій грошовій сумі в розмірі, запропонованому позивачем, оскільки він відповідає вимогам розумності і справедливості. Отже, позовні вимоги підлягають задоволенню. У відповідності ст.88 ЦПК судові витрати покласти на відповідача. На підставі наведеного та

Outcome: approved