Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-15 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до Комсомольської міської ради Полтавської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, посилаючись на те, що 28.08.2014 р. помер її батько [PERSON] Після його смерті відкрилась спадщина на ? частину квартири [ADDRESS]. На день смерті батька вона не була зареєстрована за зазначеною адресою, але в звязку з тим, що батько потребував стороннього догляду вона проживала разом з ним і доглядала його. При зверненні до нотаріальної контори їй було відмовлено у видачі свідоцтва на право власності на спадкове майно, оскільки вона пропустила строк для подачі заяви про прийняття спадщини. Просить постановити рішення, яким визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини після смерті її батька [PERSON] В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала повністю, посилаючись на обставини зазначені в позовній заяві. Представник Комсомольської міської ради в судове засідання не зявився, про день, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином. Від нього до суду надійшла заява в якій просить розглядати дану справу у його відсутність. Третя особа [PERSON] в судове засідання не зявилась, про день, час і місце розгляду справи повідомлена належним чином. Від неї до суду надійшла телеграма , згідно якої проти вимог позивача не заперечує, просить розглядати справу су її відсутність. Свідки [PERSON] та [PERSON] показали суду, що вони є сусідами покійного батька позивача [PERSON] і [PERSON] , після смерті матері поживала разом з батьком [PERSON] і доглядала за ним,оскільки він потребував постійного догляду . Позивач до смерті батька і після його смерті проживала в [INFO] постійно , сама позивач теж постійно лікувалась так як дуже тяжко перенесла втрату батьків, має серцеві захворювання. Дослідивши матеріали справи суд, вважає, що позов обґрунтований і підлягає до задоволення повністю. Судом встановлено, що 28.08.2014 р. помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть від 29.08.2014 р. (а.с.6). Згідно свідоцтва про народження від 23.03.1964 р. [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON], яка змінила прізвище при одруженні на «Мостова» відповідно до свідоцтва про одруження від 01.09.1984 р. (а.с.8,9). Згідно свідоцтва про право власності на житло від 14.10.1998 р. квартира [ADDRESS] належить на праві спільної сумісної власності [PERSON], [PERSON] по ? частині для кожного, що також підтверджується технічним паспортом на квартиру (а.с. 10-12). Згідно довідки КЖЕП № 3 [PERSON] проживав та був зареєстрований на день смерті за адресою [ADDRESS] (а.с.7). З відповіді державного нотаріуса Комсомольської державної нотаріальної контори від 06.05.2015 р. вбачається, на звернення [PERSON] щодо прийняття спадщини, останній рекомендовано звернутись до суду для визначення їй додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Згідно ст. 1261 ЦК України, позивач [PERSON] має право на спадкове майно, як спадкоємець першої черги . Відповідно до ст. 1272 ЦК України, суд може визначити додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини спадкоємцю, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини. Суд, вважає, що позов обґрунтований і підлягає до задоволення повністю, оскільки [PERSON] пропустила строк для прийняття спадщини з поважних причин, що підтверджується медичною документацією про її лікування та амбулаторною карткою. На підставі викладеного та

Outcome: approved