Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-17 00:00:00

Позивач звернулася з позовом до відповідачів, в якому просить встановити факт, що [PERSON], який помер о5 червня 2013 року дійсно належить Сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ВЛ № 0065969, визнати в порядку спадкування за законом за нею, [PERSON], право власності на право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності селянської спілки «Рачин» розміром 2,87 в умовних кадастрових гектарах, відповідно до Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ВЛ № 0065969, як на спадкове майно, що залишилося по смерті [PERSON], який помер 05 червня 2013 року. Мотивує свій позов тим, що 5 червня 2013 року помер її чоловік, [PERSON]. Після його смерті спадкоємцями за законом є дружина (позивач) [PERSON], син [PERSON], дочка [PERSON]. [PERSON] та [PERSON] від прийняття належної їм спадщини відмовились. [PERSON] після смерті свого чоловіка прийняла спадщину, є його спадкоємницею за законом першої черги. Однак, через розбіжності в написанні прізвища спадкодавця позивач не має можливості оформити свої права на право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності селянської спілки «Рачин» розміром 2,87 в умовних кадастрових гектарах оскільки сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ВЛ № 0065969 виданий [PERSON], тоді як в свідоцтві про смерть спадкодавець записаний як [PERSON]. Враховуючи вищенаведене, просить поданий позов задовольнити. Представник відповідача в заяві до суду просить справу розглядати у відсутності представника [PERSON] сільської ради, позовні вимоги [PERSON] визнає повністю. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не зявилися, в письмових заявах до суду позов [PERSON] визнали повністю, щодо визнання її права власності на спадкове майно не заперечують. Просять справу розглядати у їх відсутності. Суд вважає, що позов підставний і підлягає до задоволення. Відповідно до статті 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Згідно з ст.1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно з свідоцтвом про смерть, [PERSON] помер 05.06.2013 року (а.с.6). Постановою державного нотаріуса Горохівської державної нотаріальної контори від 02.11.2016 року у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на імя [PERSON] на вказане вище нерухоме майно було відмовлено у звязку з тим, що спадкоємцем документи не були подані у повному обсязі (а.с.12). З свідоцтва про одруження видно, що [PERSON] та [PERSON] перебували в зареєстрованому шлюбі (а.с.11). Довідкою [PERSON] сільської ради від 15.09.2016 року №664 стверджується, що заповіт від імені [PERSON] у сільській раді не посвідчувався. Спадкоємцями за законом після його смерті є дружина [PERSON], син [PERSON], дочка [PERSON]. Спадкоємці [PERSON] та [PERSON] від належних їм за законом часток спадкового майна відмовились. [PERSON] вступила у фактичне володіння майном до шести місяців шляхом спільного проживання (а.с.8). [PERSON] та [PERSON] на спадкове майно, яке залишилося по смерті [PERSON] не претендують, про що стверджується складеними ними заявами. З Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ВЛ № 0065969 видно, що [PERSON] належала земельна частка (пай) (а.с.7). З спадкової справи після померлого [PERSON] видно, що [PERSON] після його смерті прийняла спадщину. Спадкоємці [PERSON] та [PERSON] від належних їм за законом часток спадкового майна відмовились. Отже, судом встановлено, що [PERSON] після померлого [PERSON] є спадкоємцем за законом першої черги, прийняла спадщину. Інші спадкоємці за законом від прийняття належної їм спадщини відмовились. А тому суд вважає, що слід визнати в порядку спадкування за законом за [PERSON] право власності на право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності селянської спілки «Рачин» розміром 2,87 в умовних кадастрових гектарах, відповідно до Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ВЛ № 0065969, як на спадкове майно, що залишилося по смерті [PERSON], який помер 05 червня 2013 року. Позивач в заяві до суду від стягнення судових витрат з відповідача [PERSON] сільської ради відмовився. Суд звертає увагу позивача на дотримання вимог ст.ст.162, 164, 167, 174 Податокового кодексу України. Відповідно до п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. З Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ВЛ № 0065969 видно, що його видано на імя [PERSON]. Згідно з свідоцтвом про смерть, [PERSON] помер 05.06.2013 року. Судом встановлено, що [PERSON], який помер о5 червня 2013 року дійсно належить Сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ВЛ № 0065969, розбіжності в написанні його прізвища є граматичною помилкою. А тому суд встановляє факт, що [PERSON], який помер о5 червня 2013 року, дійсно належить Сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ВЛ № 0065969.

Outcome: approved