overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-26 00:00:00

Позивач звернулася з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини в твердій грошовій сумі 500 грн. щомісячно. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач, посилалася на те, щоз 26 жовтня 2013 року сторони перебували у шлюбі. Від шлюбу мають дитину сина - [PERSON], [INFO]. Позивач зазначає, що відповідач не надає дитині матеріальної допомоги, тому вона змушена звернутися до суду та прохає стягнути аліменти на утримання дитини. Позивач у судове засідання не з`явилася, письмових заперечень проти позову не надійшло. Відповідач в судове засідання не з`явився, письмових заперечень проти позову не надійшло. Судом встановлено, що сторони перебували у шлюбі з 26 жовтня 2013 року. (а. с. 3). Від вказаного шлюбу сторони мають дитину, сина - [PERSON], [INFO] (а. с. 4). Відповідно до ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів в твердій грошовій сумі. Суд вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини у твердій грошовій сумі, починаючи з моменту звернення позивача до суду та до повноліття дитини, оскільки відповідач зобов'язаний її матеріально утримувати. Відповідач є працездатною особою, тому може надавати таку допомогу дитині. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути судовий збір. Відповідно до ст. 367 ЦПК України рішення суду підлягає обов'язковому негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць. Згідно зі ст.ст. 180, 183, 191 Сімейного Кодексу України та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-27 00:00:00

Позивач звернулася з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини в твердій грошовій сумі 500 грн. щомісячно. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач, посилалася на те, щоз 27 квітня 2012 року сторони перебували у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають дитину, сина [PERSON], [INFO]. Позивач зазначає, що відповідач не надає дитині матеріальної допомоги, тому вона змушена звернутися до суду та прохає стягнути аліменти на утримання дитини. Позивач у судовому засіданні позовні вимоги підтримала у повному обсязі. Відповідач в судове засідання не зявився, про дату та час судового засідання був повідомлений належним чином. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді, що відповідає положенню ст. 224 ЦПК України. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню за наступних підстав. Судом встановлено, що сторони з 27 квітня 2012 року по березень 2015 року сторони перебували у шлюбі, зареєстрованому Комунарським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції, актовий запис № 185. (а. с. 4). Від вказаного шлюбу сторони мають дитину, сина [PERSON], [INFO] (а. с. 6). Відповідно до ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів в твердій грошовій сумі. Суд вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини у твердій грошовій сумі, починаючи з моменту звернення позивача до суду та до повноліття дітей, оскільки відповідач зобов'язаний їх матеріально утримувати. Відповідач є працездатною особою, тому може надавати таку допомогу дитині. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути судовий збір. Відповідно до ст. 367 ЦПК України рішення суду підлягає обовязковому негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць. Згідно зі ст.ст. 180, 183, 191 Сімейного Кодексу України та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-09 00:00:00

Позивач звернулася з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини в твердій грошовій сумі 600 грн. щомісячно. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач, посилалася на те, щоз 07 серпня 2010 року сторони перебували у шлюбі. Від шлюбу мають дитину сина - [PERSON], [INFO]. Позивач зазначає, що відповідач не надає дитині матеріальної допомоги, тому вона змушена звернутися до суду та прохає стягнути аліменти на утримання дитини. Позивач у судове засідання не з`явилася, надавши письмову заяву, в якій позовні вимоги підтримала у повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з`явився, надавши письмову заяву, в якій визнав позовні вимоги, не заперечував проти стягнення з нього аліментів в судовому порядку. Судом встановлено, що сторони перебували у шлюбі з 07 серпня 2010 року. (а. с. 6). Від вказаного шлюбу сторони мають дитину, сина - [PERSON], [INFO] (а. с. 7). Відповідно до ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів в твердій грошовій сумі. Суд вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини у твердій грошовій сумі, починаючи з моменту звернення позивача до суду та до повноліття дитини, оскільки відповідач зобов'язаний її матеріально утримувати. Відповідач є працездатною особою, тому може надавати таку допомогу дитині. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути судовий збір. Відповідно до ст. 367 ЦПК України рішення суду підлягає обов'язковому негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць. Згідно зі ст.ст. 180, 183, 191 Сімейного Кодексу України та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-04 00:00:00

Позивач звернулася з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини в твердій грошовій сумі 700 грн. щомісячно. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач, посилалася на те, щоперебувала у цивільному шлюбі з [PERSON] Від шлюбу мають дитину - сина [PERSON], [INFO]. Позивач зазначає, що відповідач не надає добровільно дитині матеріальної допомоги, тому вона змушена звернутися до суду та прохає стягнути аліменти на утримання сина. Позивач в судове засідання не з'явилася, надавши до суду заяву, в якій прохала розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримує, не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді, що відповідає положенню ст. 224 ЦПК України. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню за наступних підстав. Від вказаного шлюбу сторони мають дитину - сина [PERSON], [INFO] (а. с. 4). Відповідно до ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів в твердій грошовій сумі. Суд вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини у твердій грошовій сумі, починаючи з моменту звернення позивача до суду та до повноліття дитини, оскільки відповідач зобов'язаний її матеріально утримувати. Відповідач є працездатною особою, тому може надавати таку допомогу дитині. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути судовий збір. Відповідно до ст. 367 ЦПК України рішення суду підлягає обов'язковому негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць. Згідно зі ст.ст. 180, 183, 191 Сімейного Кодексу України та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-11 00:00:00

Позивач звернулася з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини в твердій грошовій сумі 900 грн. щомісячно. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач, посилалася на те, щоз 16 листопада 2013 року сторони перебували у шлюбі. Рішенням Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області від 26 червня 2017 року шлюб було розірвано. Від шлюбу мають дитину дочку [PERSON], [INFO]. Позивач зазначає, що відповідач не надає дитині матеріальної допомоги, тому вона змушена звернутися до суду та прохає стягнути аліменти на утримання дитини. Позивач у судове засідання з`явилася, позовні вимоги підтримала, а саме просила стягувати з відповідача щомісячно аліменти в розмірі 900 грн. щомісячно. Відповідач в судове засідання не з`явився, надавши на адресу суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнав. Судом встановлено, що сторони перебували у шлюбі з 16 листопада 2013 року, який було розірвано рішенням Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області від 26 червня 2017 року (а. с. 7). Від вказаного шлюбу сторони мають дитину, дочку [PERSON], [INFO] (а. с. 5). Відповідно до ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів в твердій грошовій сумі. Суд вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини у твердій грошовій сумі, починаючи з моменту звернення позивача до суду та до повноліття дитини, оскільки відповідач зобов'язаний її матеріально утримувати. Відповідач є працездатною особою, тому може надавати таку допомогу дитині. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути судовий збір. Відповідно до ст. 367 ЦПК України рішення суду підлягає обовязковому негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць. Згідно зі ст.ст. 180, 183, 191 Сімейного Кодексу України та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-04 00:00:00

Позивач звернулася з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дітей в розмірі 1/3 частини від всіх видів заробітку відповідача. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач, посилалася на те, щоз 27 грудня 2003 року сторони перебували у шлюбі і проживали разом до грудня 2016 року. Від шлюбу мають сина [PERSON], [INFO], та доньку - [PERSON], [INFO]. Позивач зазначає, що відповідач не надає дітям матеріальної допомоги, тому вона змушена звернутися до суду та прохає стягнути аліменти на утримання дітей. Позивач у судовому засіданні позовні вимоги підтримала у повному обсязі. Відповідач в судовому засіданні визнав позовні вимоги, не заперечував проти стягнення з нього аліментів в судовому порядку. Судом встановлено, що сторони перебували у шлюбі з 27 грудня 2003 року. (а. с. 4). Від вказаного шлюбу сторони мають дітей, сина [PERSON], [INFO], та доньку -[PERSON], [INFO] (а. с. 5, 6). Відповідно до ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів в твердій грошовій сумі. Суд вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти на дітей в розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з моменту звернення позивача до суду та до їх повноліття. Оскільки, відповідач будучи батьком дітей, зобов'язаний її матеріально утримувати та може надавати таку допомогу. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути судовий збір. Відповідно до ст. 367 ЦПК України рішення суду підлягає обовязковому негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць. Згідно зі ст.ст. 180, 183, 191 Сімейного Кодексу України та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-19 00:00:00

Позивач звернулася з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дітей в твердій грошовій сумі 1500 грн. щомісячно. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач, посилалася на те, щосторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який розірвано згідно свідоцтва серії [NUMBER] від 25 червня 2008 року. Від шлюбу мають дітей, синів - [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]. Позивач зазначає, що відповідач не надає дітям матеріальної допомоги, тому вона змушена звернутися до суду та прохає стягнути аліменти на утримання дітей. Позивач у судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю, прохала їх задовольнити. Відповідач в судове засідання з`явився, проти задоволення позову не заперечував. Судом встановлено, що сторони перебували у шлюбі, який розірвано згідно свідоцтва серії [NUMBER] від 25 червня 2008 року, виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану Магдалинівського районного управління юстиції Дніпропетровської області. (а. с. 5). Від вказаного шлюбу сторони мають дітей, синів - [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]. (а. с. 6, 7). Відповідно до ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів в твердій грошовій сумі. Суд вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти на утримання дітей у твердій грошовій сумі, починаючи з моменту звернення позивача до суду та до повноліття дітей, оскільки відповідач зобов'язаний їх матеріально утримувати. Відповідач є працездатною особою, тому може надавати таку допомогу дітям. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути судовий збір. Відповідно до ст. 367 ЦПК України рішення суду підлягає обов'язковому негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць. Згідно зі ст.ст. 180, 183, 191 Сімейного Кодексу України та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-13 00:00:00

Позивач звернулася з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дітей в твердій грошовій сумі 500 грн. на кожну дитину щомісячно. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач, посилалася на те, щоз жовтня 2012 року сторони перебували у фактичних шлюбних відносинах. Мають дітей, двох дочок [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]. Позивач зазначає, що відповідач не надає дітям матеріальної допомоги, тому вона змушена звернутися до суду та прохає стягнути аліменти на утримання дітей. Позивач у судовому засіданні позовні вимоги підтримала у повному обсязі. Відповідач в судовому засіданні частково визнав позовні вимоги, пояснивши, що сплачує аліменти на утримання сина, та прохав зменшити суму стягуваних аліментів. Судом встановлено, що сторони перебували у фактичних шлюбних відносинах з жовтня 2012 року. Від вказаного шлюбу сторони мають дітей, дочок [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO] (а. с. 3, 4). Згідно довідки виконкому Приорільської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області № 227 від 24 квітня 2017 року, діти проживають з позивачкою та перебувають на її утриманні. (а. с. 5) Відповідно до ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів в твердій грошовій сумі. Суд вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти на утримання дітей у твердій грошовій сумі, починаючи з моменту звернення позивача до суду та до повноліття дітей, оскільки відповідач зобов'язаний їх матеріально утримувати. Відповідач є працездатною особою, тому може надавати таку допомогу дитині. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути судовий збір. Відповідно до ст. 367 ЦПК України рішення суду підлягає обовязковому негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць. Згідно зі ст.ст. 180, 183, 191 Сімейного Кодексу України та

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-12 00:00:00

Позивач звернулася з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дітей в твердій грошовій сумі 600 грн. на кожну дитину щомісячно. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач, посилалася на те, щоз 15 червня 2005 року по 02 квітня 2016 року сторони перебували у шлюбі. Від шлюбу мають дітей сина - [PERSON], [INFO], та доньку - [PERSON], [INFO]. Позивач зазначає, що відповідач не надає дітям матеріальної допомоги, тому вона змушена звернутися до суду та прохає стягнути аліменти на утримання дітей. Позивач у судовому засіданні позовні вимоги підтримала у повному обсязі. Відповідач в судовому засіданні визнав позовні вимоги, не заперечував проти стягнення з нього аліментів в судовому порядку. Судом встановлено, що сторони перебували у шлюбі з 15 червня 2005 року. (а. с. 3). Від вказаного шлюбу сторони мають дітей, сина - [PERSON], [INFO], та доньку - [PERSON], [INFO] (а. с. 4, 5). Відповідно до ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів в твердій грошовій сумі. Суд вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти на утримання дітей у твердій грошовій сумі, починаючи з моменту звернення позивача до суду та до повноліття дітей, оскільки відповідач зобов'язаний їх матеріально утримувати. Відповідач є працездатною особою, тому може надавати таку допомогу дитині. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути судовий збір. Відповідно до ст. 367 ЦПК України рішення суду підлягає обов'язковому негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць. Згідно зі ст.ст. 180, 183, 191 Сімейного Кодексу України та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-30 00:00:00

Позивач звернулася з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, вказавши, що перебуває з відповідачем в зареєстрованому шлюбі з 2010 року. Від шлюбу мають неповнолітню дитину: сина - [PERSON], [INFO], який проживає з нею та знаходиться на її утриманні. Відповідач проживає окремо, ухиляється від утримання дитини, матеріальної допомоги не надає. Просить суд стягнути з [PERSON] на користь позивача аліменти на утримання неповнолітнього сина - [PERSON], [INFO] в розмірі 1/4 частки від заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідно віку, починаючи з дня подачі позову і до досягнення дитиною повноліття. В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала та просила суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітнього сина - [PERSON], [INFO] у розмірі 1/4 частки всіх видів доходів щомісячно, починаючи з дня подачі заяви і до досягнення дитиною повноліття. Відповідач в судовому засіданні позов визнав повністю, згоден сплачувати аліменти на утримання дитини. Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Матеріалами справи встановлено, що сторони перебувають між собою у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується свідоцтвом серія [NUMBER], виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Голопристанського РУЮ в Херсонській області. Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER], відповідач є батьком неповнолітньої дитини - [PERSON], [INFO]. Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Враховуючи матеріальне становище неповнолітньої дитини, позивача, відповідача, відсутність у відповідача аліментів на інших дітей, а також те, що відповідач згоден сплачувати аліменти та інші обставини, що мають істотне значення, відповідно до вимог ст. 182 Сімейного кодексу України та беручи до уваги роз'яснення пункту 17 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року № 3, суд вважає необхідним задовольнити позов в частині стягнення аліментів на утримання дитини та стягнути з відповідача на користь позивача кошти (аліменти) на утримання дитини у розмірі 1/4 всіх видів заробітку (доходів) відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно з дня пред'явлення позову до досягнення дитиною повноліття. На підставі ст. 88 ЦПК України у разі звільнення позивача від сплати судового збору при зверненні до суду з позовною заявою та у випадку задоволення позову з відповідача на користь держави стягується несплачена сума судового збору у розмірі 243,60 грн. Згідно з п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-15 00:00:00

Позивач звернулася з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів. Позов мотивує тим, що 13.11.2010 року сторони уклали шлюбу, зареєстрований відділом виконавчим комітетом Великолучківської сільської ради Мукачівського району. Від даного шлюбу у сторін народилося двоє дітей: [PERSON], 22.05.2012 року та [PERSON], [INFO], які знаходяться на повному вихованні та утриманні позивача. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явилася, повідомлялася належним чином, від неї надійшла заява про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує повністю, не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, повідомлявся належним чином про час і місце розгляду справи. Суд знаходить за можливим розглянути справу у відсутності відповідача, згідно до вимог частини 4 статті 223 Цивільного процесуального кодексу України, на підставі наявних у справі доказів з постановленням заочного рішення, що відповідає положенням статті 280 цього Кодексу. Судом в судовому засіданні встановлено, що 13.11.2010 року сторони уклали шлюбу, зареєстрований відділом виконавчим комітетом Великолучківської сільської ради Мукачівського району. Від даного шлюбу у сторін народилося двоє дітей: [PERSON], 22.05.2012 року та [PERSON], [INFO], які знаходяться на повному вихованні та утриманні позивача. Згідно із ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язанні утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Відповідно до ст. 183 цього кодексу частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Згідно із ст. ч. 2 ст. 182 Сімейного кодексу України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Крім того відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір. Відповідно ч.1 п.1 ст. 430 ЦПК України рішення про стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць. На підставі викладеного,

Outcome: approved