Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-24 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом мотивуючи це тим, що вона є донькою [PERSON]. Рішенням Октябрьського районного суду м. Полтави від 16.08.2005 року з [PERSON] стягнуто на користь [PERSON] аліменти на утримання дитини [PERSON] [INFO] в розмірі ? частини всіх видів доходу але не менше одного неоподаткованого мінімуму доходів громадян до повноліття дитини. В звязку з досягненням позивачкою повноліття та тим, що вона продовжує навчання просить суд стягнути з відповідача на її утримання аліменти в розмірі ? частини всіх видів доходу але не менше одного неоподаткованого мінімуму доходів громадян. В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав з підстав зазначених в позові, просив їх задовольнити. Проти заочного розгляду справи не заперечував. Відповідач в судове засідання не зявився, про причини неявки не повідомив, про дату час та місце розгляду справи повідомлений належним чином неодноразово (пошт відпр 7300328049286, оголошення в пресі Урядовий Курєр № 157 від 28.08.2015року) З урахуванням позиції представника позивача та досліджених доказів суд визнає за необхідне за згодою представника позивача на підставі ст. 224 ЦПК України постановити заочне рішення. У відповідності зі ст. ст. 10, 11 ЦПК України, суд розглядає справи на принципах змагальності і диспозитивності, у межах заявлених позовних вимог на підставі доказів, наданих сторонами. Відповідно до свідоцтва про народження І-КГ № 078336 [PERSON] є батьком [PERSON] [INFO] Рішенням Октябрьського районного суду м. Полтави від 16.08.2005 року з [PERSON] стягнуто на користь [PERSON] аліменти на утримання дитини [PERSON] [INFO] в розмірі ? частини всіх видів доходу але не менше одного неоподаткованого мінімуму доходів громадян до повноліття дитини. Відповідно до довідки Комунального вищого навчального закладу «Херсонське музичне училище» [PERSON] навчається на 4 курсі «Оркестрові струнні інструменти» наказ № 32-Н від 31.07.2012 року. Термін закінчення навчання 30.06.2016 року. Згідно ч. 1 ст. 199 СК України якщо\~\~повнолітні\~\~дочка,\~\~син\~\~продовжують навчання\~\~\~\~і\~\~\~\~у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Відповідно до довідки Головного управління пенсійного фонду У країни в м. Києві № 18646/12 від 10.09.2015 року місячний розмір пенсії [PERSON] складає 7778,76 грн. У відповідності до ч. 1 ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій\~\~\~\~грошовій\~\~\~\~сумі\~\~\~\~і\~\~\~\~(або)\~\~\~\~у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. Згідно ст. 182 СК України вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. При визначенні розміру аліментів, суд приймає до уваги, те, що повнолітня дочка відповідача не працює, навчається у навчальному закладі та потребує матеріальної допомоги, а відповідач отримує пенсію в розмірі 7778,76 грн. щомісячно, відомостей про наявність на утриманні інших осіб не надав, відповідно має можливість утримувати повнолітню доньку. За вказаних обставин позовні вимоги підлягають задоволенню. Повний текст рішення складено:25.09.2015року.

Outcome: approved