Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-20 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до Халтурінської сільради Карлівського району Полтавської області про визнання права власності на земельну частку ( пай) в порядку спадкування . У позовній заяві позивач посилається на те, що [PERSON], [INFO], доводилася дружиною [PERSON], який проживав та був зареєстрований в [ADDRESS] .[INFO] р. у віці 47 років чоловік позивача - [PERSON] помер. За життя [PERSON] не скористався своїм правом, передбаченим ст.ст.1234,1235 Цивільного кодексу України, не складав заповіт і не призначав спадкоємців майна після своєї смерті.[PERSON], 24.07.2014 р. подана до приватного нотаріуса Карлівського районного нотаріального округу Полтавської області [PERSON] заяву про прийняття спадщини, що була зареєстрована в Книзі обліку і реєстрації заяв №139, в результаті чого заведена спадкова справа за №47/2014. Таким чином, вона є єдиною спадкоємицею за законом, але в нотаріальному порядку оформити свої спадкові права на земельну частку (пай) вона не має можливості, так як за життя чоловіка оригінал сертифікату на право на земельну частку (пай) на території Халтуринської сільської ради Карлівського району Полтавської області серії ПЛ №0297385 був втрачений.На підтвердження факту втрати правовстановлюючого документу 08.04.2014 р.опубліковано відповідне оголошення в газеті «Зоря Полтавщини». Приватний нотаріус Карлівського районного нотаріального округу Полтавської області [PERSON] видала постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 21.08.2014 року за вих. № 213/02-31, якою відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно померлого [INFO] року [PERSON], у зв»язку з відсутнім правовстановлюючим документом на право на земельну частку (пай) у ВАТ «Бурякорадгосп цукрокомбінату ім.Халтуріна» Карлівського району Полтавської області, що належав померлому. Позивач та її представник до суду не з'явилися, але мається заява про розгляд справи без їх участі, повністю підтримують позовні вимоги та просять суд їх задовольнити. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, але надійшла заява про розгляд справи без їхньої участі, не заперечують проти задоволення змінених позовних вимог. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, вивчивши і дослідивши матеріали справи, повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, приходить до висновку, що позов обґрунтований і підлягає повному задоволенню з наступних підстав. Як вбачається із свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 27.02.2014 року [PERSON] помер [INFO] року ( а.с.5). У матеріалах справи мається копія свідоцтва про шлюб, укладеного між позивачем та [PERSON] 26.01.1980 р. У газеті «Зоря Полтавщини» від 08.04.2014 р. було дано оголошення про загублений сертифікат ( а.с.7). Начальником відділу держземагенства у Карлівському районі листом повідомлено , що власником земельної частки (паю) розміром 5,27 га в Халтурінській сільраді є [PERSON], нормативна грошова оцінка сільськогосподарських угідь з врахуванням коефіцієнта індексації та коефіцієнта 1,756 складає 130494,68 грн. ( а.с.9). Відповідно до ст. 16 ЦК України способом захисту цивільних прав і інтересі може бути визнання права судом. Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Відповідно до ст. 392 ЦК України, власник може пред'явити позов про визнання права власності, якщо це право не визначається іншою особою. У ч.1 ст. 1225 ЦК зазначено, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. За таких обставин, суд вважає за можливе визнати за позивачем право власності на спадкове майно за заповітом, на земельну частку ( пай) площею 4.26 га , що залишилася після смерті [PERSON]

Outcome: approved