Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-12 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом , з урахуванням його уточнень, до відповідача про стягнення матеріальної шкоди завданої внаслідок ДТП у розмірі 67 285,84 грн. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначила, що 15.04.2017 року приблизно о 16-45 год в районі б. 96-а по пр. Московському в м. Харкові відповідач керував автомобілем [NUMBER] , не вибрав безпечну швидкість руху та своїв наїзд на трамвайну колію зустрічного руху та допустив наїзд на автомобіль Хюндай , д.н. [NUMBER],який належить позивачу. Транспортні засоби отримали механічні пошкодження та спричинена матеріальна шкода . Вина відповідача у скоєнні ДТП підтверджується постановою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 11 травня 2017 року. Згідно листа страхового товариства «Домінанта» розмір завданих позивачу збитків становить 67285,84 грн. 06 листопада 2018 року ухвалою судді позовну заяву прийнято до розгляду , відкрито провадження у справі та справу призначено до розгляду у підготовче засідання. Ухвалою суду від 12 грудня 2018 року підготовче засідання закрито та справу призначено до судового розгляду. Представник позивача в судове засідання не з,явилася, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала. Просила позов задовольнити в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з'явилася, про час та місце судового засідання повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі. Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що 15 квітня 2017 року приблизно о 16 годині 45 хвилин в районі буд. № 96-А по просп. Московському в м. Харкові, [PERSON] керуючи автомобілем [NUMBER], не врахував дорожньої обстановки, не обрав безпечну швидкість руху, здійснив виїзд на трамвайну колію зустрічного напрямку та допустив наїзд на автомобіль [NUMBER], від чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження, заподіяно матеріальні збитки. Своїми діями [PERSON] порушив п. 11.9, 12.1 Правил дорожнього руху України. Крім того, 15 квітня 2017 року приблизно о 16 годині 45 хвилин в районі буд. № 96-А по просп. Московському в м. Харкові, [PERSON] керуючи автомобілем [NUMBER], ставши учасником ДТП, залишив місце пригоди з невідомих причин, чим порушив п. 2.10 (А) Правил дорожнього руху України. Відповідно до постанови Комінтернівського районного суду м. Харкова від 11 травня 2017 року [PERSON] визнано винним у скоєнні адміністративних правопорушень , передбачених ст. 122-4 , ст. 124 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у дохід держави в розмірі 340 грн. Згідно довідки УПП у м. Харкові за №3017108338312596 від 21.04.2017 року , автомобіль [NUMBER] належить позивачу [PERSON] Згідно листа Страхового товариства «Домінанта» від 19.02.2018 року на підставі розрахунку страховика , виконаного за допомогою програми Audatex згідно всіх вимог винного законодавства вартість матеріального збитку завданого власнику транспортного засобу «Hyundai ix35» державний реєстраційний номер [NUMBER] складає 67 285, 84 грн. Відповідно до ч.1 ст. 1166 ЦК України , майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Згідно зі ст. 1187 ЦК України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку. Аналізуючи вищенаведене , суд прийшов до висновку , що з відповідача підлягає стягненню матеріальна шкода , завдана внаслідок дорожньо - транспортної пригоди у розмірі 67 285,84 грн. Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір. На підставі викладеного,

Outcome: approved