Jurisdiction: civil
Date: 2021-05-30 00:00:00

Позивач звернулася до суду і просить розірвати шлюб з відповідачем, мотивуючи тим, що відносини в сім`ї не склалися. Протягом чотирьох років між ними існували погані стосунки, виникали сварки та скандали через поведінку відповідача, який зловживав спиртними напоями. Він не поважав її як жінку та дружину, не забезпечував сім`ю матеріально. Вона просила відповідача припинити такі дії, нормально вести себе в сім`ї, але він не припиняв таку поведінку. Після чергової сварки вона пішла проживати в інше місце. Протягом восьми місяців вони проживають окремо. Вважає, що подальше спільне проживання неможливе, а збереження шлюбу - недоцільне. Від спільного проживання з відповідачем мають неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , які будуть проживати з нею. В судове засідання сторони не з`явилися. Позивач в позовній заяві просить справу слухати у її відсутність. Відповідач надав заяву, в якій також просить справу слухати у його відсутність. Позов визнає. При цьому зазначив, що примирення між ними не можливе. Відповідно до ч.ч.3,4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу. Згідно ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Дослідивши письмові докази, суд вважає, що визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому позов слід задовольнити з наступних підстав. Відповідно до свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 12.07.2012 між [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , було зареєстровано шлюб 12.07.2012 (актовий запис №3). Згідно з ч.3 ст.105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст.110 СК України. Стаття 112 СК України передбачає, що суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя , дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя та постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. В судовому засіданні встановлено, що відносини між сторонами не склалися. Вони припинили спільне проживання та протягом восьми місяців проживають окремо. Тобто, фактично шлюб не існує, збереження сім`ї стало неможливим. Примирення сторони не бажають, що вбачається з їх заяв. За встановлених обставин, аналізуючи правовідносини, що склалися між сторонами, правові норми, що їх регулюють, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення позову. Судовий збір позивачем сплачено в сумі 908 грн. в доход держави. Відповідно до ст.ст.141,142 ЦПК України у зв`язку з визнанням відповідачем позову з останнього на користь позивача слід стягнути судовий збір в розмірі 454 грн., а інші 50 відсотків судового збору в розмірі 454 грн., сплаченого при подачі позову, позивачу слід повернути з державного бюджету.

Outcome: approved