Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-19 00:00:00

Позивачі, 06.06.2017 року, звернулися в Шишацький районний суд Полтавської області з позовом до відповідача з зазначеними позовними вимогами в обґрунтування яких вказали, що вони являються спадкоємцями першої черги за законом на спадкове майно померлого [INFO] їх батька - [PERSON], з яким вони проживали разом на час його смерті в [ADDRESS] і фактично прийняли спадщину. Спадкове майно померлого батька позивачів складається з земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,7733 га, вартістю111491,88 гривень, яка розташована на території Великобузівського старостату Шишацької селищної ради і належала померлому [PERSON] на підставі державного акту на право приватної власності на землю, серія [NUMBER], виданого Великобузівською сільською радою 09 жовтня 2001 року за № 817, та . земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,7734 га, вартістю111491,88 гривень, яка розташована на території Великобузівського старостату Шишацької селищної ради і належала померлому батьку [PERSON] - [PERSON],. на підставі державного акту на право приватної власності на землю, серія [NUMBER], виданого Великобузівською сільською радою 09 жовтня 2001 року за № 818, яку він успадкував на підставі рішення Шишацького районного суду Полтавської області від 26.03.2006 року, але за життя не оформив своє право власності на цю земельну ділянку у встановленому законом порядку. Для отримання свідоцтв про право на спадщину за законом на спадкове майно померлого батька позивачі звернулися в Шишацьку державну нотаріальну контору, але виконуюча обов'язки завідувача Шишацької державної нотаріальної контори, державний нотаріус Машівської державної нотаріальної контори Полтавської області Асанова Р.С., своєю постановою від 24.03.2017 року № 145/02-31 відмовила їм у видачі даних свідоцтв мотивуючи відмову тим, що їх померлий батько за свого життя, успадкувавши за рішенням суду земельну ділянку після смерті померлого його батька - [PERSON], не зареєстрував своє право власності на неї та не отримав правовстановлюючих документів, а тому за цих обставин не можливо посвідчити договір про поділ спадкового майна між спадкоємцями, тому позивачі звернулися до суду з зазначеним позовом на захист своїх майнових прав. В судове засідання позивачі та їх представник - адвокат Віннік В.М.., не з'явилися, представник позивачів звернувся до суду з заявою, в якій підтримав позов і просив суд розглянути справу без його участі та участі позивачів. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, звернувся до суду з заявою в якій просив суд розглянути справу без його участі. Ознайомившись з матеріалами справи, перевіривши та оцінивши наявні письмові докази, суд дійшов висновку, що позовні вимоги позивачів обгрунтовані і підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що позивачі [PERSON] та [PERSON] являються спадкоємцями першої черги за законом на спадкове майно померлого [INFO] їх батька - [PERSON], з яким вони проживали разом на час його смерті в [ADDRESS] і фактично прийняли спадщину, що підтверджується свідоцтвом про смерть [PERSON] ( а.с. 10), свідоцтвами про народження позивачів ( а.с. 11,12), довідкою Великобузівського старостату Шишацької селищно ради № 592 від 16.06.2016 року про те, що останнім місцем проживання [PERSON], який помер 29.12.2015 року було [ADDRESS], на момент смерті з ним разом проживали позивачі ( а.с. 26). Позивачі своєчасно прийняли спадщину після померлого батька і для отримання свідоцтв про право на спадщину за законом на його спадкове майно звернулися в Шишацьку державну нотаріальну контору, але виконуюча обов'язки завідувача Шишацької державної нотаріальної контори, державний нотаріус Машівської державної нотаріальної контори Полтавської області Асанова Р.С., своєю постановою від 24.03.2017 року № 145/02-31 відмовила їм у видачі даних свідоцтв мотивуючи відмову тим, що їх померлий батько за свого життя, успадкувавши за рішенням суду земельну ділянку після смерті померлого його батька - [PERSON], не зареєстрував своє право власності на неї у встановленому законом порядку та не отримав правовстановлюючих документів, а тому за цих обставин не можливо посвідчити договір про поділ спадкового майна між спадкоємцями, тому суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог позивачів, так як у позасудовому порядку вони не можуть захистити свої майнові права та успадкувати нерухоме майно померлого батька. На підставі ст. ст. 328,346,392,1216-1218,1220-1223,,1225,1261,1268-1270,1274,1296-1299 ЦК України,

Outcome: approved