Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-20 00:00:00

Позивач звернулася до суду із позовом, який в подальшому уточнила та просила визнати за нею право власності на 2/3 частини земельної ділянки площею 0,1500 га кадастровий номер 6325157900:00:019:0065 для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, розташовану за адресою: [ADDRESS] в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON], померлого [INFO]. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначала, що [PERSON], який є її батьком, належить на праві власності зазначена земельна ділянка на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку. [INFO] останні помер, після його смерті залишилася спадщина у вигляді в тому числі спірної земельної ділянки. Єдиними спадкоємцями після смерті [PERSON] є його дружина [PERSON], відповідач по справі, та його діти - позивач по справі та [PERSON], яка відмовилася від прийняття спадщини на користь позивача. У передбачений законом шестимісячний строк позивач звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, однак нотаріусом у видачі позивачу свідоцтва про право на спадщину було відмовлено у зв'язку з тим, що оригінал державного акту на спірну земельну ділянку був втрачений. Після звернення позивача до Управління Держкомзему у Харківській області із заявою про видачу дублікату державного акту на зазначену земельну ділянку, останній була видана лише завірена начальником Управління Держкомзему у м. Харкова копія такого акту. Крім того зазначила, що із заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори також звернулася відповідач по справі, і оскільки [PERSON] відмовилася від спадщини на користь позивача, остання вважає, що її частина у спадковому майні складає 2/3 частини. Представник позивача [PERSON], яка діє на підставі довіреності, у судове засідання не з'явилася, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, в якій вона підтримала уточнені позовні вимоги. Відповідач у судове засідання не з'явилася, про день та час слухання справи повідомлялася своєчасно і належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомила, заяв про розгляд справи за її відсутності або про відкладення розгляду справи суду не надавала. Третя особа приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Головного управління юстиції в Харківській області [PERSON] у судове засідання не зявилася, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності та прийняти рішення на розсуд суду. Враховуючи, що розгляд справи відбувався у відсутність сторін, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Відповідно до ст. 224 ЦПК України суд за згодою представника позивача вважає можливим ухвалити заочне рішення. Суд, дослідивши надані докази у їх сукупності, вважає позовну заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Як вбачається з договору про забудову земельної ділянки від 01 лютого 1993 року, [PERSON] була відведена земельна ділянка для будівництва житлового будинку за адресою: [ADDRESS] на підставі рішення Виконкому Пісочинської селищної ради народних депутатів №469 від 11 серпня 1992 року. 01 вересня 2006 року [PERSON] був виданий державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №985518, відповідно до якого останньому належить земельна ділянка площею 0,1500 га, розташована за адресою: [ADDRESS], з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд. Як вбачається із свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 04 листопада 2009 року, [PERSON] помер [INFO], актовий запис №15059. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки площею 0,1500 га, розташованої за адресою: [ADDRESS]. Єдиними спадкоємцями за законом після смерті [PERSON] на момент відкриття спадщини, відповідно до ст. 1261 ЦК України, його дружина - [PERSON], та діти - позивач по справі (свідоцтво про народження серії [NUMBER] від 23 грудня 1988 року, свідоцтво про шлюб серії [NUMBER] від 13 серпня 2011 року) та [PERSON].(витяг з державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища №00002717041 від 08 квітня 2010 року), яка відмовилася від спадщини після батька [PERSON] на користь своєї сестри [PERSON], що підтверджується її заявою від 20 лютого 2009 року, посвідченою приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу та зареєстрованої в реєстрі за №299. Згідно ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ч. 1 ст. 1273 ЦК України, спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу. Згідно ч. 2 ст. 1275 ЦК України, якщо від прийняття спадщини відмовився один із спадкоємців за законом з тієї черги, яка має право на спадкування, частка у спадщині, яку він мав право прийняти, переходить до інших спадкоємців за законом тієї ж черги і розподіляється між ними порівну. Таким чином, оскільки донька померлого [PERSON] відмовилася від прийняття спадщини на користь своєї сестри - [PERSON], частка останньої у спадковому майні складає 2/3 частини. Згідно ч. 1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Відповідно до ч. 1 ст. 1269 УК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Судом встановлено та підтверджується інформацією приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу [PERSON] №82/01-16 від 17 березня 2014 року, що у встановлений ст. 1270 ЦК України строк позивач звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON], померлого [INFO], однак отримати свідоцтво про право власності на земельну ділянки їй не вдалося, оскільки, як вбачається з постанови приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу [PERSON] про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 18 червня 2010 року, оригінал державного акту про право власності спадкодавця на земельну ділянку втрачений. Як вбачається з довідки Харківської регіональної філії Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру» №25-48/679 від 16.06.2010 року, в Державному реєстрі земель на території Харківського району Харківської області зареєстрована земельна ділянка за кадастровим номером 6325157900:00:019:0065 для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, розташована за адресою: [ADDRESS] на праві власності на ім'я [PERSON]. Право власності посвідчено державним актом ЯБ №985518, який зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю громадян за реєстраційним №010670300273 від 01.09.2006 року. Таким чином, судом встановлено, що позивач є спадкоємцем за законом після смерті [PERSON], вчинила всі необхідні дії, спрямовані на прийняття спадщини, у встановлений ст. 1270 ЦК України строк звернулася до нотаріальної контори із відповідною заявою про прийняття спадщини, не отримала свідоцтво про право на спадщину у зв'язку з тим, що були відсутні правовстановлюючі документи на змелю. Згідно ст. 392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Outcome: approved