Jurisdiction: civil
Date: 2021-02-15 00:00:00

Позивач звернулася до суду із позовом в якому просила розірвати шлюб, укладений із [PERSON] , зареєстрований 31 жовтня 2009 року. Від шлюбу сторони мають доньку [PERSON] , [INFO] . В обґрунтування своїх позовних вимог зазначила, що на протязі спільно життя відповідач часто влаштовував сварки, застосовував до позивача фізичну силу, ображав, застосовуючи нецензурну лайку, зловживав спиртними напоями. Спільне життя поступово погіршилось, що призвело до фактичного припинення шлюбних відносин між сторонами. На даний час ведення спільного господарства та сумісне проживання припинено. Збереження шлюбу, на думку позивача є неможливим. Позивач в судове засідання не з`явилась, просила розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити. Не заперечує проти винесення заочного рішення. Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату, місце та час проведення судового розгляду повідомлений належним чином в установленому законом порядку. На підставі ст. 280 ЦПК України суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 31 жовтня 2009 року, що підтверджується Свідоцтвом про шлюб Серії [NUMBER] , виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Смілі Смілянського міськрайонного управління юстиції Черкаської області від 31.10.2009 року, актовий запис № 394. Від шлюбу сторони мають доньку [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження, Серія [NUMBER] , виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Смілі Смілянського міськрайонного управління юстиції Черкаської області від 01 квітня 2010 року, актовий запис № 136. На даний час сімейні стосунки припинено, відновлювати їх сторони не бажають, шлюб існує формально, характер взаємовідносин, які склалися між сторонами, робить їх подальше спільне життя неможливим, примирення неможливо. Відповідно до ч.3 ст.56 СК України, кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Згідно ч.2 ст.105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. Відповідно до п.1 ст.110 Сімейного Кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Згідно з п.2 ст.112 Сімейного Кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. На підставі встановленого, суд приходить до висновку, що сім`я сторін розпалася і подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам обох сторін і вважає, що позов підлягає задоволенню. Судові витрати стягнути з відповідача.

Outcome: approved