Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-26 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу. В обґрунтування позову позивач посилається на те, що вона з 09.06.2012 року перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, який зареєстровано у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Міловського районного управління юстиції у Луганській області. Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей - 2012 та 2018 року народження, які перебувають на утриманні позивачки та проживають разом з нею. З квітня 2018 року подружжя разом не проживає. Відповідач фактично створив свою сім`ю та мешкає окремо. Протягом останніх років стосунки з відповідачем розладились, зникло взаєморозуміння і взаємоповага, стали частими сварки, виникли різні погляди на сімейні відносини та обов`язки. Втрачені всі фізичні та духовні зв`язки, кожен з подружжя живе окремим життям в інших сім`ях, фактично сім`я припинила своє існування. У 2018 році відповідача було засуджено за вчинення декількох злочинів, та він перебуває у розшуку. Примирення та збереження шлюбу неможливе. Перебування у шлюбі суперечить інтересам позивача та дітей. У судовому засіданні позивач [PERSON] позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи у порядку передбаченому ч. 11 ст. 128 ЦПК України, він вважається повідомленим про та місце розгляду справи, а тому відповідно до ч. 3 ст. 223 ЦПК України суд може розглянути справу. Вислухавши Позивачку, дослідивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , виданого 09.06.2012 року, сторони з 09.06.2012 року знаходяться у зареєстрованому шлюбі, який зареєстровано відділом державної реєстрації актів цивільного стану Міловського районного управління юстиції у Луганській області, актовий запис № 06. (а.с. 7) Відповідно до копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого 04.04.2018 року виконавчим комітетом Великоцької сільської ради Міловського району Луганської області, у сторін [INFO] народився син - [PERSON] . (а.с. 8). Згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого 05.10.2012 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Міловського районного управління юстиції у Луганській області, у сторін [INFO] народився син - [PERSON] . (а.с. 9) Подружжя припинили шлюбно-сімейні відносини з квітня 2018 року і на даний момент живуть окремо, ніяких намірів на примирення не зроблено жодною з сторін. Сторони не проживають спільно, сімейні відносини припинили. Згідно ч. 1 ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Відповідно ст.. 112 СК України, суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. За таких обставин суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам обох сторін і це має істотне значення, а тому суд на підставі ст. 112 СК України вважає за необхідним ухвалити рішення про розірвання шлюбу. Причина розпаду сім`ї - небажання жити разом. Згідно ст. 113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Таким чином, після розірвання шлюбу позивачці залишити шлюбне прізвище « [PERSON] ». Судовий збір стягнути з Відповідача на користь Позивачки в порядку ст. 141 ЦПК України. На підставі ст.ст.105, 110, 112, 113 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved