Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-20 00:00:00

Позивач звернулася з позовною заявою до суду, у якій просила збільшити розмір аліментів, які стягуються з відповідача на підставі рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 27 жовтня 2014 року та стягувати з нього на свою користь аліменти на утримання сина [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/4 його заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. Мотивувала позовні вимоги тим, що рішенням Пустомитівського районного суду Львівської області від 27 жовтня 2014 року, яке залишено без змін рішенням Апеляційного суду Львівської області від 02 березня 2015 року, ухвалено стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання дітей [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , у розмірі 643 грн. щомісячно на кожну дитину. [INFO] [PERSON] досягла повноліття, відтоді аліменти стягуються лише на сина. Зауважує, що розмір аліментів є недостатнім для задоволення потреб дитини. Так, [PERSON] є членом Національної скаутської організації України «Пласт» і відвідує уроки вокалу. Крім того йому потрібен репетитор з англійської мови. Зауважує, що син часто хворіє, а тому їй необхідні кошти ще й на його лікування. При цьому відповідач не погоджується добровільно збільшувати матеріальну допомогу на дитину, покликаючись на рішення суду та відсутність стабільного заробітку. Повідомляє, що відповідач працює неофіційно, отримує значну винагороду за свою роботу та будує будинок. Враховуючи наведене, просить задовольнити позовні вимоги. Ухвалою судді від 02 жовтня 2019 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання. 21 лютого 2020 року від відповідача до суду надійшли письмові пояснення, у яких він з позовними вимогами не погодився. Зауважив, що позивачем не надано суду жодних доказів покращення його майнового стану, стану здоров`я або наявності інших обставин, які мають значення для збільшення розміру аліментів. Враховуючи наведене, просить у задоволенні позову відмовити. Протокольною ухвалою від 21 лютого 2020 року закрито підготовче провадження, справу призначено до судового розгляду по суті, який розпочато зі згоди сторін. Позивач у судовому засідання надалі пояснення, аналогічні викладеним у позовній заяві, позовні вимоги підтримала та просила такі задовольнити. Відповідач та його представник у судовому засіданні надали пояснення, аналогічні викладеним у письмових поясненнях, заперечили проти задоволення позовних вимог, просили у їх задоволенні відмовити. Заслухавши пояснення сторін, розглянувши матеріали справи та докази в їх сукупності, суд приходить до наступних висновків. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Судом встановлено, що рішенням Пустомитівського районного суду Львівської області від 27 жовтня 2014 року, залишеним без змін рішенням Апеляційного суду Львівської області від 02 березня 2015 року, ухвалено стягувати з відповідача на користь позивача аліменти на утримання дітей [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , у розмірі 643 грн. щомісячно на кожну дитину. Згідно ч. 2 ст. 182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2020 рік» станом на 01 січня 2020 року встановлено прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років на рівні 2218 грн. З огляду на вказане, суд вважає, що встановлений рішенням Пустомитівського районного суду Львівської області від 27 жовтня 2014 року розмір аліментів станом на день розгляду справи судом не відповідає положенням ст. 182 СК України, оскільки є меншим мінімального гарантованого розміру аліментів. У відповідності до ч. 1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. У відповідності до ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. З наданих позивачем квитанцій № 7 від 04 жовтня 2019 року, № 64 від 21 листопада 2019 року, № 2 від 27 грудня 2019 року, № 9 від 04 лютого 2020 року вбачається, що [PERSON] здійснює оплату за послуги навчання у музичній школі у розмірі 200 грн. на місяць. Посвідкою Національної скаутської організації України «Пласт», виданою Д. Крив`яку, стверджується, що він проходив вишкіл «Молодий Рейнджер» 02 листопада 2019 року. З протоколу УЗД органів черевної порожнини та заочеревинного простору на апараті «Aloka SSD 620» датчиками частотою 3,5 та 5,0 МГц від 19 вересня 2019 року вбачається, що у [PERSON] виявлено поліп жовчного міхура. Протоколом обстеження № 163 від 16 березня 2018 року стверджується, що у [PERSON], 2006 року народження, є одиничний перегиб в ділянці шийки жовчного міхура. Відтак, суд приходить до висновку, що вказані вище обставини мають істотне значення для визначення достатнього для гармонійного розвитку дитини розміру аліментів, який також є необхідним для забезпечення нормального стану здоров`я такої. З правової позиції Верховного Суду, закріпленої у постанові від 03 травня 2018 року у справі № 581/638/17-ц вбачається, що розмір стягнутих за рішенням суду аліментів не є незмінним та у випадку виникнення відповідних підстав може змінюватись. До таких підстав суд касаційної інстанції відносить набрання чинності 08 липня 2017 року Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів», яким, зокрема, встановлено, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. При визначенні розміру аліментів суд виходить з розумності та достатності розміру стягуваних аліментів, необхідних для задоволення потреб позивача на утримання неповнолітньої дитини, встановленого прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, стану здоров`я сторін та дитини, матеріального становища сторін, реальної можливості відповідача вказаний розмір аліментів сплачувати щомісячно, наявності чи відсутності у відповідача на утриманні інших осіб, неподання доказів щодо перебування відповідача за кордоном та отримання ним значних доходів; тієї обставини, що обов`язок утримувати дітей лежить на обох батьках. Крім того, суд виходить також із захисту інтересів дітей, забезпечення одержання ними коштів, необхідних для їх життєдіяльності, збереження того рівня життя, який вони б мали тоді, коли утримувалася б обома батьками. Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що обставини, якими позивач мотивувала свої вимоги, знайшли своє підтвердження під час розгляду справи, а тому такі слід задовольнити, з відповідача на користь позивача слід стягувати аліменти на утримання неповнолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/4 його заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. Крім того, суд зазначає, що пунктом 23 постанови пленуму Верховного суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» передбачено, що аліменти у новому розмірі сплачуються з дня набрання судовим рішенням законної сили. Згідно з ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь держави слід стягнути судовий збір у сумі 768 грн. 40 коп.

Outcome: approved