Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-15 00:00:00

Позивач звернулася до суду із указаним позовом в якому вказала, що 22.06.2014 року помер її чоловік [PERSON], після смерті якого відкрилася спадщина, яка складається зокрема із з арочного складу (ангару), що знаходиться за адресою: м. Житомир, пров. Оздоровчий, буд. 7. Позивач зазначає, що право власності на вказане нерухоме майно було визнано за померлим на підставі рішення Богунського районного суду м. Житомира, однак покійний чоловік не встиг через хворобу зареєструвати за собою право власності на вказане майно. За словами [PERSON], у звязку із відмовою відповідачів від частки у спадковому майні вона є єдиною спадкоємицею та вчасно звернулася до приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу [PERSON] із заявою про прийняття спадщини за законом та видачею відповідного свідоцтва, проте у видачі свідоцтва приватним нотаріусом було відмовлено у зв'язку з відсутністю реєстрації прав власності на майно в Реєстрі прав власності. Зважаючи на викладене в позовній заяві позивач просить суд визнати за нею в порядку спадкування за законом право власності на арочний склад (ангар), розташований за адресою м. Житомир, провулок Оздоровчий. Позивач в судове засідання не зявилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, представником позивача направлено на адресу суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав та просить їх задовольнити в повному обсязі. Відповідачі так само не зявилися в судове засідання, про час та місце розгляду справи сповіщені належним чином, надали заяви про розгляд даної справи у їх відсутність, позовні вимоги визнали. Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, оглянувши спадкову справу №104/2014, приходить до висновку про задоволення позовних вимог виходячи із наступного. Судом встановлено, що 22 червня 2014 року помер [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-ТП 303133, виданого відділом реєстрації смерті у м. Києві 23.06.2014 року (а.с. 5). Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, яка складалася зокрема із арочного складу (ангар), який знаходиться у м. Житомирі по пров. Оздоровчому, 7. Право власності на вказане нерухоме майно було визнано за померлою особою на підставі заочного рішення Богунського районного суду м. Житомира від 07.04.2014, ухваленому по справі №295/10414/13-ц (а.с. 8-9). Рішення набрало законної сили 27.05.2014. Як вбачається із копії спадкової справи №104/2014, що була заведена приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу [PERSON], позивач [PERSON], яка згідно даних свідоцтва про укладення шлюбу від 06.10.1979 року приходилася дружиною померлого [PERSON], 14.08.2014 року звернулася із відповідною заявою до нотаріуса про прийняття спадщини після померлого 22.06.2014 чоловіка. Постановою від 04.06.2015 року приватний нотаріус [PERSON] відмовив позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно, яке складається з арочного складу (ангар), що знаходиться за адресою: м. Житомир, пров. Оздоровчий, буд.№7, у звязку з відсутністю реєстрації права власності в Реєстрі прав власності (а.с.7). Відповідачі [PERSON] та [PERSON] відмовились від прийняття спадщини на користь позивача. Інших спадкоємців майна померлого [PERSON] із матеріалів спадкової справи №104/2014 не вбачається. Згідно із положеннями статей 182 та 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Право власності та інші речові права на нерухомі речі, обтяження цих прав, їх виникнення, перехід і припинення підлягають державній реєстрації. Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до статей 1297, 1278 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобовязаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Частки кожного спадкоємця у спадщині є рівними, якщо спадкодавець у заповіті сам не розподілив спадщину між ними. Відповідно до ст. 16 ЦК Україна кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Одним із таких способів захисту цивільних прав та інтересів є, зокрема, визнання права. Як роз'яснено у п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Зважаючи на встановлені обставини належності на праві приватної власності [PERSON] арочного складу (ангар), що знаходиться по пров. Оздоровчому, 7 у м. Житомирі, відсутності інших спадкоємців на майно померлого окрім позивача, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення позову про визнання права власності на спадкове майно. На підставі викладеного вище,

Outcome: approved