Jurisdiction: civil
Date: 2021-02-01 00:00:00

позивач, звертаючись з позовом до суду, просить визнати за ним в порядку спадкування за законом після смерті батька, [PERSON] , який померла [INFO] , право власності на житловий будинок загальною площею 43,2 кв.м, житловою площею 26,6 кв.м, з допоміжними господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , оскільки правовстановлюючі документи на спадкове майно померлого [PERSON] відсутні, що є перешкодою в оформленні спадкових прав позивача. Окрім того, необхідно встановити юридичний факт прийняття спадщини, шляхом вступу у володіння та управління спадковим майном. 13.10.2020 ухвалою суду позовну заяву залишено без руху /а.с. 27-28/. 11.11.2020 ухвалою суду задоволено клопотання позивача про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви /а.с. 31-32/. 23.11.2020 позивачем було усунуто недоліки позову та виконано вимоги ухвали суду про залишення позовної зави без руху /а.с. 41, 42, 43-45/. 26.11.2020 ухвалою суду позов прийнято до розгляду, відкрито загальне позовне провадження у цій справі, призначено підготовче засідання, залучено в якості третьої особи Гребінківську ДНК Полтавської області, задоволено клопотання про витребування доказів, встановлено сторонам строк на реалізацію процесуального права подачі заяв по суті позовних вимог /а.с. 46-50/. 16.12.2020 від Гребінківської державної нотаріальної контори до суду надійшов лист, в якому зазначено, що згідно алфавітної книги Гребінківської ДНК спадкова справа до майна померлого [INFO] [PERSON] не відкривалася, заяви про прийняття спадщини або про відмову від неї не подавалися /а.с. 55/. Позивач [PERSON] 13.01.2021 надав до суду заяву в якій просить розглядати справу у його відсутність, на позовних вимогах наполягає, просить задовольнити в повному обсязі /а.с.58/. Відповідач [PERSON] 13.01.2021 подала до суду заяву в якій просить розглядати справу у її відсутність, проти позовних вимог не заперечує, просить задовольнити в повному обсязі /а.с. 59/. Відповідач Гребінківська міська рада, в своїй заяві поданій до суду 15.12.2020, просять розгляд справи здійснити без присутності їх представника, при вирішенні питання покладаються на розсуд суду /а.с. 54/. Інших заяв від учасників справи не надійшло. Ухвалою суду від 14.01.2021 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду /а.с.62-63/. Суд, на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин цієї справи, на які позивач послався як на підставу своїх вимог, що не заперечувалось відповідачами, оцінивши досліджені подані докази, прийшов таких висновків. Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Згідно із ч. 1 ст. 19 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється порядку іншого судочинства. Судом встановлено, що [INFO] помер батько позивача - [PERSON] , про що Гребінківським відділом реєстрації актів громадянського стану було зроблено відповідний актовий запис № 71 та видано свідоцтво про смерть серія [NUMBER] від 17.04.2000 /а.с.17/. На підтвердження того, що позивач [PERSON] є сином спадкодавця [PERSON] надано свідоцтво про народження серія [NUMBER] , видане 28.05.1958 Овсюківською сільською радою Гребінківського району Полтавської області, актовий запис № 16 /а.с. 8/. Згідно із свідоцтвом про одруження серія [NUMBER] від 28.11.1957, виданого Овсюківською сільською радою Гребінківського району Полтавської області, між громадянами [PERSON] та [PERSON] було укладено шлюб і [PERSON] змінила прізвище на [PERSON] , про що зроблено відповідний актовий запис №18 /а.с. 8/. Відповідно до договору купівлі-продажу від 15.12.1975, посвідченого Москальчук Г.Ф. нотаріусом Гребінківської державної нотаріальної контори за реєстровим № 1645, [PERSON] був власником житлового будинку з допоміжними господарськими будівлями, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] /а.с. 9-10/. За даними довідки, виданої Комунальним підприємством «Лубенське міжрайонне бюро технічної інвентаризації» № 88 від 20.08.2020 станом на 29.12.2012 житловий будинок за адресою: [ADDRESS] (попередня адреса: [ADDRESS] в КП «Лубенське МБТІ», зареєстрований в книзі №1 за реєстровим № 65 за [PERSON] - в цілому згідно договору купівлі-продажу, посвідченого державним нотаріусом Гребінківської державної нотаріальної контори 15.12.1975 за реєстровим № 1645 /а.с. 14а/. В інформаційній довідці № 1174 від 18.08.2020 викладено коротку технічну характеристику домоволодіння, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] та належало [PERSON] та в примітках зазначено, що загальна площа змінилася в зв`язку переобладнанням пічного опалення, що відносяться до переліку будівельних робіт, які не потребують документів, що дають право на їх виконання, та після закінчення яких, об`єкт не підлягає прийняттю в експлуатацію, всі будівлі та споруди побудовані до 05.08.1992, вказано, що вулицю Леніна перейменовано на вулицю Історичну згідно рішення Гребінківської міської ради від 19.02.2016, а домоволодіння перенумеровано з № [NUMBER] на № [NUMBER] /а.с. 14/. Технічний паспорт на житловий будинок за адресою: [ADDRESS] , виготовлений ФОП [PERSON] від 18.08.2020 для замовника [PERSON] /а.с.11-13/. Згідно із звітом про незалежну оцінку об`єкту нерухомого майна «житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами», що розташований за адресою: [ADDRESS] , станом на 20.08.2020 ринкова вартість об`єкту оцінки становить 97 163, 00 грн /а.с.15-16/. За даними довідки про склад сім`ї, або зареєстрованих у житловому приміщенні-будинку, осіб, виданої виконавчим комітетом Гребінківської міської ради Полтавської області від 03.09.2020 № 6910 на час смерті [PERSON] , який помер [INFO] був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , разом з ним за цієї адресою були зареєстровані: дружина [PERSON] , [INFO] , - дружина, [PERSON] , [INFO] , - син, [PERSON] , [INFO] , - онука, [PERSON] , [INFO] , - онук /а.с. 22/. З домової книги для реєстрації громадян, проживаючих в будинку [ADDRESS] , вбачається, що за вказаною адресою позивач [PERSON] зареєстрований та проживає з 20.01.1979 разом із своїми батьками [PERSON] та [PERSON] /а.с. 18-21/. Відповідно до відомостей, наданих Гребінківською державною нотаріальною конторою спадкова справа до майна померлого [INFO] [PERSON] не відкривалася, заяви про прийняття спадщини або про відмову від неї не подавалися, тому про коло спадкоємців невідомо /а.с. 23/. 22.08.2020 Потапенко Л.Д. , в.о. завідувача Гребінківської державної нотаріальної контори, винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій, підставою відмови зазначено ненадання доказів щодо факту прийняття спадщини, а також відсутність правовстановлюючих документів на житловий будинок /а.с. 23/. Предметом судового розгляду у цій справі є встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності в порядку спадкування за законом на будинок. Відповідно до частини першої статті 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. За приписами ч.2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Встановлення факту прийняття [PERSON] спадщини, шляхом вступу у володіння та управління спадковим майном після смерті батька [PERSON] , має для заявника значення при вирішення питання щодо належного оформлення спадкового майна. За положенням частини першої статті 58 Конституції України закони та інші нормативно-правові акти не мають зворотної дії в часі, крім випадків, коли вони пом`якшують або скасовують відповідальність особи. Відповідно до частин першої, третьої статті 5 ЦК України акти цивільного законодавства регулюють відносини, які виникли з дня набрання ними чинності; якщо цивільні відносини виникли раніше і регулювалися актом цивільного законодавства, який втратив чинність, новий акт цивільного законодавства застосовується до прав та обов`язків, що виникли з моменту набрання ним чинності. Згідно із частиною четвертою Прикінцевих та перехідних положень Цивільний кодекс України 2004 року застосовується до цивільних відносин, що виникли після набрання ним чинності (з 1 січня 2004 року). Щодо цивільних відносин, які виникли до набрання чинності Цивільним кодексом України, положення цього Кодексу застосовуються до тих прав і обов`язків, що виникли або продовжують існувати після набрання ним чинності. Спадкові відносини виникають з моменту відкриття спадщини. Як частина друга статті 1220 ЦК України, так і стаття 525 ЦК Української РСР визначають, що часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою. Частиною п`ятою Прикінцевих та перехідних положень передбачено, що правила книги шостої Цивільного кодексу України застосовуються також до спадщини, яка відкрилася, але не була прийнята ніким із спадкоємців до набрання чинності цим Кодексом. Отже, за змістом указаних норм відносини спадкування регулюються нормами ЦК України 2004 року, якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати (строк на прийняття якої закінчився до 1 січня 2004 року) або якщо вона була прийнята хоча б одним із спадкоємців, до таких спадкових відносин застосовуються норми ЦК Української РСР 1963 року. Згідно із ст. 524 ЦК УРСР спадкоємство здійснюється за заповітом та законом, спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом. Приписами ст. 529 ЦК УРСР передбачено, що першою чергою спадкоємців за законом є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. Згідно із положенням п. 1 ч. 1 ст. 549 ЦК УРСР, якщо спадкоємець фактично вступив в управління або володіння спадковим правом, то він вважається таким, що прийняв спадщину. Відповідно до ст. 560 ЦК УРСР спадкоємці, закликані до спадкоємства, можуть одержати в державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини свідоцтво про право на спадщину. Згідно із ст. 527 ЦК УРСР спадкоємцями можуть бути особи, що були живими на момент смерті спадкодавця, а також діти померлого, зачаті при його житті і народженні після його смерті. У цих спірних правовідносинах спадкову масу складає нерухоме майно, а саме житловий будинок з допоміжними господарськими будівлями та спорудами. Спадкодавцем не було здійснено державну реєстрацію речового права стосовно нерухомого майна - будинку садибного типу з господарськими будівлями та спорудами /а.с. 14а/. Відповідно до статті 2 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» державна реєстрація речових прав на нерухоме майно та їх обмежень - офіційне визнання і підтвердження державою фактів набуття, зміни або припинення речових прав на нерухоме майно, обтяжень таких прав шляхом внесення відповідних відомостей до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно. Згідно із частиною четвертою статті 3 зазначеного Закону речові права на нерухоме майно та їх обтяження, що виникли до 1 січня 2013 року, визнаються дійсними за наявності однієї з таких умов: 1) реєстрація таких прав була проведена відповідно до законодавства, що діяло на момент їх виникнення; 2) на момент виникнення таких прав діяло законодавство, що не передбачало їх обов`язкової реєстрації. Тобто, право власності та інші речові права на нерухоме майно, набуті згідно з чинними нормативно-правовими актами до набрання чинності цим Законом, визнаються державою. Отже, право власності на придбане до набрання чинності Законом України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» нерухоме майно набувається в порядку, який існував на час його придбання, а не виникає у зв`язку із здійсненням державної реєстрації права власності на нього в порядку, передбаченому цим законом, як офіційного визнання державою такого права, а не підставою його виникнення. Фактично єдиним документом, що засвідчує факт існування об`єкта нерухомого майна й містить його технічні характеристики, є технічний паспорт на такий об`єкт, виготовлений за результатом його технічної інвентаризації (лист Міністерства юстиції України від 23 лютого 2016 року № 8.4-35//18/1). Власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК України). Судом встановлено та матеріалами справи підтверджено, що позивач належить до першої черги спадкоємців за законом щодо майна померлого [INFO] батька [PERSON] , прийняв спадщину шляхом вступу у володіння та управління спадковим майном після смерті батька, інший спадкоємець першої черги, яка є дружиною спадкодавця - [PERSON] претензій на право власності на нерухоме майно не має. Неможливість отримати [PERSON] свідоцтво про право власності на спадкове майно зумовлене відсутністю оригіналу правовстановлюючих документів на нерухоме майно, купівлю якого здійснено до 1992 року. При цьому, виготовлений технічний паспорт не містить відміток про самочинність будівництва, чинне на той період законодавство не вимагало обов`язкової реєстрації нерухомого майна, тому позов про визнання права власності в порядку спадкування за законом обґрунтований та підлягає задоволенню в повному обсязі заявлених позовних вимог. При виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду (ч. 4 ст. 263 ЦПК України). При розгляді цих спірних правовідносин судом враховано висновки, викладені у постанові Верховного Суду у справі № 557/1209/16-ц від 10.10.2018. За заявою позивача суд не здійснює розподілу судових витрат. На підставі викладеного вище,

Outcome: approved