Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-22 00:00:00

позивач звернулася до суду із позовною заявою, в якій просить розірвати шлюб між ним та відповідачкою [PERSON], який було зареєстровано 05 березня 1994 року Франківським районним у м. Львові відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Львівській області, актовий запис № 112. У шлюбі в сторін народився син [PERSON], 1994 р.н. Позов позивач мотивує тим, що в них різні погляди на сімейне життя та обов'язки, на підставі чого в сім'ї відбувалися сварки, які поступово призвели до того, що сторони стали зовсім чужими людьми. Фактичні подружні відносини між позивачем та відповідачем припинилися у 2013 році та з цього часу спільного господарства не ведуть, а з 2014 року проживають окремо. Вважає, що збереження сім'ї неможливе та суперечить його інтересам. Просить позов задоволити та розірвати шлюб. В судовому засіданні позивач позов підтримав та просить його задоволити з мотивів, викладених у позовній заяві. Додатково пояснив, що три останні роки з відповідачем проживають окремо та в нього на даний момент інша сім'я, в якій виховує доньку [PERSON] 1997 р.н.. Підтримує сина [PERSON] матеріально та морально, маємо усну угоду про те, щоб свою частку гуртожитку переписати на сина. Відповідачка в судовому засіданні позов заперечила, та пояснила, що їй важко самостійно оплачувати комунальні послуги та виховувати сина [PERSON], який навчається. Крім цього позивач не виконав своєї обіцянок не передав право власності на свою частку кімнати в гуртожитку де вона проживає з сином, відповідачці чи сину. Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд доходить висновку, що позов слід задовольнити повністю, виходячи з такого. Як вбачається із свідоцтва про шлюб [NUMBER] від 28.04.2016 року, шлюб між [PERSON] та [PERSON] ([PERSON]) був зареєстрований 05 березня 1994 року Франківським районним у м. Львові відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Львівській області, актовий запис № 112. Під час спільного подружнього проживання у сторін народився син: [PERSON], 1994 р.н., який є повнолітнім. Позивач з відповідачкою проживають окремо більше трьох останніх років, спільного господарства не ведуть, у позивача інша сім'я. Відповідно до ст.ст.104-105 СК України шлюб може припинятися внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. Відповідно до вимог ч.2 ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення. Дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку, що позов слід задовольнити, оскільки шлюб існує лише формально, позивач з відповідачкою проживають окремо більше трьох останніх років, спільного господарства не ведуть, у позивача інша сім'я, збереження шлюбу суперечить інтересам позивача. Що стосується заперечень відповідачки, в частині того, що позивач матеріально не допомагає сину, який навчається, а також не передав право власності на частку кімнати в гуртожитку, то заявлені вимоги не є предметом цього спору та відповідачка має право звернутися з відповідним позовом до позивача. З наведених міркувань та

Outcome: approved