overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-14 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів, посилаючись на те, що з відповідачем перебувала у зареєстрованому шлюбі. Від подружнього життя у них народився син [PERSON], [INFO], який проживає з позивачем та знаходиться на її утриманні. 30 жовтня 2012 року шлюб було розірвано. Про спосіб утримання дитини між позивачем та відповідачем була досягнута усна домовленість. На сьогоднішній день відповідач матеріальної допомоги на утримання сина не надає. Дитина проживає та перебуває на утриманні матері, яка самостійно виховує та забезпечує дитину всім необхідним. Позивач в судове засідання не зявилась, однак зявився представник позивача, який позовні вимоги підтримав повністю та просив стягнути з відповідача аліменти на утримання сина в розмірі ? частини всіх видів заробітку щомісячно і до досягнення дитиною повноліття, а також просив стягнути з відповідача судовий збір. В судовому засіданні відповідач щодо задоволення позову заперечував, обґрунтовуючи заперечення тим, що між ним та позивачкою укладено усну домовленість, за якою він надає матеріальну допомогу на утримання сина. Заслухавши учасників судового процесу, дослідивши докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який 30 жовтня 2012 року було розірвано, від подружнього життя мають сина [PERSON], [INFO], який проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні. З березня 2015 року відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання сина. Також встановлено що відповідач на даний час не працює, будь-яких інших доходів немає. Обов'язок утримувати дитину - це моральне і найважливіше правовое зобов'язання батьків, при цьому цей обов'язок покладається як на матір дитини так і на батька. Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей, до досягнення ними повноліття. Згідно зі ст. 200 СК України аліменти за рішенням суду можуть бути присуджені у частці від доходу платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст.182 СК України. Статтею 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 % прожиткового мінімуму дитини відповідного віку. З матеріалів справи вбачається, що позовна заява про стягнення аліментів подана до суду 02.04.2015р, а тому з відповідача підлягають стягненню на користь позивача аліменти, починаючи з дня звернення до суду, а саме з 02.04.2015р.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-02 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів, посилаючись на те, що з відповідачем перебувала у зареєстрованому шлюбі. Від подружнього життя у них народилися син [PERSON], [INFO], та донька [PERSON], [INFO].,які проживають з позивачем та знаходиться на її утриманні. На даний час відповідач перебуває\~ ДПтС України Житомирської установи виконання\~ покарань\~ управління державної\~ Державної пенітенціарної служби\~ України в Житомирській області(№8). Відповідач матеріальної допомоги на утримання своїх малолітніх дітей\~ не надає. В судове засідання позивач не зявилась, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити. В судове засідання відповідач не з»явився, оскільки на даний час перебуває ДПтС України Житомирської установи виконання\~ покарань\~ управління державної\~ Державної пенітенціарної служби\~ України в Житомирській області (№8), 24.06.2015 року до суду надійшла розписка про отримання ним копії позовної заяви з додатками. Дослідивши зібрані докази по справі, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що сторони перебували в\~ зареєстрованому шлюбі з 13 листопада 2004 року по 10\~ жовтня 2014 року, від подружнього життя мають малолітніх дітей: сина [PERSON], [INFO], та доньку [PERSON], [INFO] , які проживають з позивачкою та знаходиться на її утриманні. Обовязок утримувати дитину це моральне і найважливіше правовое зобовязання батьків, при цьому цей обовязок покладається як на матір дитини так і на батька. Відповідно до\~ст.180 СК України\~батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей, до досягнення ними повноліття. Згідно зі ст. 200 СК України\~аліменти за рішенням суду можуть бути присуджені у частці від доходу платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст.182 СК України. Статтею 182 СК України\~передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 % прожиткового мінімуму дитини відповідного віку. При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя дітей та матеріальне становище відповідача. Також суд враховує те, що відповідач на даний час відбуває покарання в Житомирській установі виконання покарань управління Державної пенітенціарної служби України в Житомирській області №8. Оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає чатковому задоволенню. З відповідача слід стягнути в користь позивача аліменти на утримання дітей в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку щомісячно до досягнення дитьми повноліття. З матеріалів справи вбачається, що позовна заява про стягнення аліментів подана до суду 14.05.2015р, а тому з відповідача підлягають стягненню на користь позивача аліменти, починаючи з дня звернення до суду, а саме з 14.05.2015р.

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-22 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів, посилаючись на те, що з відповідачем перебувала у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають доньку [PERSON] та сина [PERSON]. Добровільно відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей не надає. Сімя знаходиться у скрутному матеріальному становищі. На прохання змінити відношення до сімї відповідач не реагує. У звязку з чим позивач просить стягнути аліменти з відповідача на її користь на утримання дітей в розмірі 1/3 частини його заробітку. В судове засідання позивач не зявилася, через канцелярію суду подала письмову заяву в якій позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити, справу слухати в її відсутність. В судове засідання відповідач не зявився, через канцелярію суду подав письмову заяву в якій позовні вимоги визнав та не заперечував проти їх задоволення, справу просив слухати в його відсутність. Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Матеріалами справи встановлено, що 13.11.2014 року між сторонами зареєстровано шлюб. Від подружнього життя мають доньку [PERSON], [INFO] та сина [PERSON], [INFO]. Діти проживають та знаходяться на утриманні матері, що підтверджується довідкою КП Фастівської міської ради «Фастівська ЖЕК» від 15.03.2016 року за № 983. Відповідач в добровільному порядку коштів на утримання дітей не надає, однак згоден сплачувати аліменти. Обовязок утримувати дитину це моральне і найважливіше правове зобовязання батьків, при цьому цей обовязок покладається як на матір дитини так і на батька. У відповідності зі ст.180 Сімейного Кодексу України та розяснення п.15 Постанови Пленуму Верховного суду України № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ, щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. Згідно з вимогами ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів, суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини, стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, наявності у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини батьків, дочки, сина. Задовольняючи позов, суд виходить з того, що відповідач зобов'язань по аліментах на утримання інших дітей не має, позов визнав в повному обсязі. Відповідно до п.3 ч. 1 ст. 5 ЗУ Про судовий збір від сплати судового збору звільняються позивачі за подання позовів про стягнення аліментів. Ст. 88 ЦПК України, передбачено, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Таким чином з відповідача необхідно стягнути судовий збір в розмірі 551 грн. 20 коп. в дохід держави. Відповідно п. 7 ст. 214, ч. 1 п. 1 ст. 367 ЦПК України, суд вважає за необхідне допустити рішення до негайного виконання в частині стягнення сум платежу за один місяць з метою забезпечення інтересів дитини.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-19 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів, посилаючись на те, що з відповідачем перебували в зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають доньку [PERSON], яка проживає з матір'ю та перебуває на її утриманні. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала та просила стягнути аліменти в розмірі ? частини його заробітку на утримання доньки. В судовому засіданні відповідач позовні вимоги визнав та не заперечував проти їх задоволення. Заслухавши учасників судового процесу, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Матеріалами справи встановлено, що 30.10.2010 року сторони зареєстрували шлюб. Від подружнього життя мають доньку [PERSON], [INFO]. Дитина проживає та знаходиться на утриманні матері. Відповідач в добровільному порядку коштів на утримання дитини не надає. Обов'язок утримувати дитину - це моральне і найважливіше правове зобов'язання батьків, при цьому цей обов'язок покладається як на матір дитини так і на батька. У відповідності зі ст.180 Сімейного Кодексу України та роз'яснення п.15 Постанови Пленуму Верховного суду України № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ, щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-11 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів, посилаючись на те, що з відповідачем перебували в зареєстрованому шлюбі, який у 2006 році було розірвано. Від шлюбу мають доньку [PERSON], яка проживає з матір'ю та перебуває на її утриманні. Відповідач участі у вихованні дитини не бере, коштів на її утримання надає не завжди. В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала та просила стягнути аліменти на утримання доньки. В судовому засіданні відповідач позовні вимоги визнав та не заперечував проти сплати аліментів на дитину. Заслухавши учасників судового процесу, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Матеріалами справи встановлено, що 29.06.2001 року сторони зареєстрували шлюб, який 13.01.2006 року було розірвано. Від подружнього життя мають доньку [PERSON], [INFO]. Дитина проживає та знаходиться на утриманні матері, відповідно до довідки виданої ВК Фастівської міської ради Київської області від 28.01.2015 року за № 93. Відповідач в добровільному порядку коштів на утримання дитини не надає. Обов'язок утримувати дитину - це моральне і найважливіше правове зобов'язання батьків, при цьому цей обов'язок покладається як на матір дитини так і на батька. У відповідності зі ст.180 Сімейного Кодексу України та роз'яснення п.15 Постанови Пленуму Верховного суду України № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ, щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-01 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів, посилаючись на те, що з відповідачем перебували в зареєстрованому шлюбі, який у 2007 році було розірвано. Від шлюбу мають доньку [PERSON], яка проживає з матір'ю та перебуває на її утриманні. Відповідач участі у вихованні дитини не бере, коштів на її утримання не надає. В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала та просила стягнути аліменти на утримання доньки. В судове засідання відповідач не з'явився, повідомлявся належним чином про час і місце розгляду справи, причини неявки суду не відомі, заяв про розгляд справи в його відсутність до суду не надходило. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Заслухавши учасників судового процесу, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Матеріалами справи встановлено, що 16.11.2001 року сторони зареєстрували шлюб, який 26.12.2007 року рішенням Фастівського міськрайонного суду було розірвано. Від подружнього життя мають доньку [PERSON], [INFO]. Дитина проживає та знаходиться на утриманні матері, відповідно до довідки виданої Фастівською міською радою Київської області. Відповідач в добровільному порядку коштів на утримання дитини не надає. Обов'язок утримувати дитину - це моральне і найважливіше правове зобов'язання батьків, при цьому цей обов'язок покладається як на матір дитини так і на батька. У відповідності зі ст.180 Сімейного Кодексу України та роз'яснення п.15 Постанови Пленуму Верховного суду України № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ, щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-15 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів, посилаючись на те, що з відповідачем перебували в зареєстрованому шлюбі, який у 2009 році було розірвано. Від шлюбу мають доньку [PERSON], яка проживає з матір'ю та перебуває на її утриманні. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала та просила стягнути аліменти на утримання доньки. В судове засідання відповідач не зявився, надіслав на адресу суду телеграму в якій проти позовних вимог позивача не заперечував, розгляд справи просив слухати в його відсутність у зв'язку з перебуванням в ЗСУ. Заслухавши учасників судового процесу, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Матеріалами справи встановлено, що 15.09.2001 року сторони зареєстрували шлюб, який 28.07.2009 року було розірвано. Від подружнього життя мають доньку [PERSON], [INFO]. Дитина проживає та знаходиться на утриманні матері, відповідно до довідки виданої ОСББ «На Радянській» від 13.02.2015 року за № 328. Відповідач в добровільному порядку коштів на утримання дитини не надає. Обов'язок утримувати дитину - це моральне і найважливіше правове зобов'язання батьків, при цьому цей обов'язок покладається як на матір дитини так і на батька. У відповідності зі ст.180 Сімейного Кодексу України та роз'яснення п.15 Постанови Пленуму Верховного суду України № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ, щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-09 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів, посилаючись на те, що з відповідачем перебували у зареєстрованому шлюбі, який у 2013 році розірваний. Від подружнього життя мають доньку [PERSON], яка проживає з матірю. Відповідач матеріальної допомоги на утримання доньки добровільно не надає. В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала та просила стягнути з відповідача аліменти в розмірі ? частини його заробітку на утримання доньки до її повноліття. В судовому засіданні відповідач позовні вимоги визнав та не заперечував проти їх задоволення. Заслухавши учасників судового процесу, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Матеріалами справи встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який рішенням Фастівського міськрайонного суду від 06.12.2013 року - розірвано. Від подружнього життя мають доньку [PERSON], [INFO]. Дитина проживає з позивачем, що підтверджується довідкою виданою КП Фастівської міської ради «Фастівська ЖЕК» від 21.07.2015 року за № 1856. Відповідач проти сплати аліментів на утримання доньки в розмірі ? частини його заробітку не заперечує. Обовязок утримувати дитину це моральне і найважливіше правове зобовязання батьків, при цьому цей обовязок покладається як на матір дитини так і на батька. У відповідності зі ст.180 Сімейного Кодексу України та розяснення п.15 Постанови Пленуму Верховного суду України № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ, щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. Статтею 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки та сина. При визначенні розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини, суд враховує те, що відповідач є фізично здоровою людиною працездатного віку, тому може і зобов`язаний надавати матеріальну допомогу на утримання дитини. Відповідно до п.3 ч. 1 ст. 5 ЗУ Про судовий збір від сплати судового збору звільняються позивачі за подання позовів про стягнення аліментів. Ст. 88 ЦПК України, передбачено, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Таким чином з відповідача необхідно стягнути судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-03 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів, посилаючись на те, що з відповідачем перебували у цивільному шлюбі від якого мають доньку [PERSON]. Сторони разом не проживають. Позивач не працює, оскільки знаходиться у декретній відпустці, джерел доходу крім соціальних виплат по догляду за дитиною не має. Відповідач матеріальної допомоги на її добровільно не надає. В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала та просила стягнути з відповідача аліменти в розмірі ? частини його заробітку на її утримання до досягнення донькою трьохрічного віку. В судовому засіданні відповідач позовні вимоги не визнав та заперечував проти їх задоволення. Заслухавши учасників судового процесу, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов задоволенню не підлягає. Матеріалами справи встановлено, що батьками [PERSON], [INFO] є [PERSON] позивач по справі та [PERSON] відповідач по справі, що підтверджується свідоцтвом про народження дитини від 28.10.2014 року [NUMBER] (а.с.5). На даний час сторони проживають окремо. Дитина проживає та перебуває на утримані позивачки (а.с.3). Відповідно до ст.84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка ? батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Законодавець передбачив право на утримання дружини від чоловіка між якими існує або існував зареєстрований шлюб. Частинами 1, 2 ст.21 Сімейного кодексу України встановлено поняття шлюбу, яким є - сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану. Проживання однією сім'єю жінки та чоловіка без шлюбу не є підставою для виникнення у них прав та обов'язків подружжя. Згідно ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 ЦПК України. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказів того, що сторони перебувають або перебували у зареєстрованому у органі державної реєстрації актів цивільного стану шлюбі, позивачем надано не було. За таких обставин, суд, оцінюючи зібрані у справі сукупні докази, вважає, що позов безпідставний, не грунтується на чинному законодавстві і задоволенню не підлягає.

Outcome: dismissed
Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-27 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів, посилаючись на те, що з відповідачем перебувають в зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають доньку [PERSON] та сина [PERSON], які проживають з матір'ю та перебувають на її утриманні. Відповідач добровільно матеріальної допомоги не надає. В судове засідання позивач не з'явилася, надала заяву в якій позовні вимоги підтримала та просила справу слухати в її відсутність. В судове засідання відповідач не з'явився, надав заяву в якій позовні вимоги визнав не заперечував проти їх задоволення, справу слухати в його відсутність. Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Матеріалами справи встановлено, що 04.06.2005 року сторони зареєстрували шлюб. Від подружнього життя мають доньку [PERSON], [INFO] та сина [PERSON], [INFO]. Діти проживають та знаходиться на утриманні матері, відповідно до довідки виданою Фастівською міською радою від 10.06.2014 року за № 10-1867. Відповідач в добровільному порядку коштів на утримання дітей не надає. Обов'язок утримувати дитину - це моральне і найважливіше правове зобов'язання батьків, при цьому цей обов'язок покладається як на матір дитини так і на батька. У відповідності зі ст.180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. Відповідно до ст.84 СК України, дружина має право на утримання від чоловіка в разі проживання з нею дитини до досягнення дитиною трьохрічного віку.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-02 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів, посилаючись на те, що з відповідачем перебувають в зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають доньку [PERSON], яка проживає з матір'ю та перебуває на її утриманні. Відповідач від народження дитини проживає окремо, добровільно матеріальної допомоги не надає, участі у вихованні доньки не приймає. В судовому засіданні представник позивача подала заяву, якою змінила позовні вимоги та просить стягнути з відповідача ? частину його заробітку на утримання доньки. В судовому засіданні відповідач позовні вимоги визнав та не заперечував проти сплати аліментів на доньку. Заслухавши учасників судового процесу, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Матеріалами справи встановлено, що 24.11.2012 року сторони зареєстрували шлюб, який рішенням Фастівського міськрайонного суду від 30.07.2014 року розірвано. Від подружнього життя мають доньку [PERSON], [INFO]. Дитина проживає та знаходиться на утриманні матері, відповідно до довідки виданої Фастівецькою сільською радою від 19.06.2014 року за № 437. Відповідач в добровільному порядку коштів на утримання дитини не надає. Обов'язок утримувати дитину - це моральне і найважливіше правове зобов'язання батьків, при цьому цей обов'язок покладається як на матір дитини так і на батька. У відповідності зі ст.180 Сімейного Кодексу України та роз'яснення п.15 Постанови Пленуму Верховного суду України № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ, щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття.

Outcome: approved