Jurisdiction: civil
Date: 2019-08-07 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідачів про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, за наступними підставами. [INFO] помер чоловік позивачки [PERSON] . Після його смерті відкрилася спадщина, до якої входить автомобіль ВАЗ - 217030. 20.06.2019 позивачка в телефонному режимі звернулася до нотаріальної контори приватного нотаріуса Тимченка Є.С. з приводу прийняття спадщини і попросила записати її у чергу для відвідувачів з питання оформити спадщину, однак їй було повідомлено про те, що нею пропущено встановлений законом строк у зв`язку з тим, що позивачка не була зареєстрована за місцем проживання спадкодавця. Позивачка не звернулася до нотаріальної контори протягом встановленого законом строку, оскільки помилково вважала, що якщо вона проживала на день смерті із спадкодавцем, то їй не потрібно звертатися до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини. На підставі викладеного, позивач просить визначити їй додатковий строк тривалістю в три місяці для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , місце смерті смт. Якимівка, Якимівський район, Запорізька область, актовий запис про смерть № 171 від 17 вересня 2014 року. Позивач у судове засідання не з`явилася, надала на адресу суду заяву з проханням розглядати справу без її участі, зазначивши, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі і наполягає на їх задоволенні. Відповідач приватний нотаріус Якимівського районного нотаріального округу Тимченко Євгеній Семенович у судове засідання не з`явився, надав на адресу суду заяву з проханням розглядати справу за його відсутності, зазначивши, що справу просить вирішити на розсуд суду згідно до діючого законодавства. Представник відповідача Якимівської селищної ради Якимівського району Запорізької області в судове засідання не з`явився, надав на адресу суду заяву з проханням розглядати справу за його відсутності, зазначивши, що проти задоволення позову не заперечує. Відповідно до ч.2 ст.247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до ч.3 ст.211 Цивільного процесуального кодексу України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Вивчивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає повному задоволенню з наступних підстав. За наявними у справі матеріалами судом було встановлено наступне. [INFO] помер чоловік позивачки [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , зареєстрованого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Якимівського районного управління юстиції у Запорізькій області, актовий запис № 171 від 17 вересня 2014 року (а.с. 7). Факт родинних відносин позивачки з померлим [PERSON] підтверджується копією паспорту позивачки (а.с. 6), копією свідоцтва про шлюб (а.с. 8). Згідно копії довідки, наданої виконавчим комітетом Якимівської селищної ради 13 червня 2019 року (а.с. 9), на момент смерті чоловіка [PERSON] , померлого [INFO] , позивачка [PERSON] проживала разон з ним однією родиною за адресою: [ADDRESS] без реєстрації. Після смерті чоловіка позивачки [PERSON] відкрилася спадщина, до якої входить автомобіль ВАЗ - 217030, номер кузову [NUMBER] , реєстраційний номер транспортного засобу [NUMBER] , що підтверджується свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу серії [NUMBER] , виданим Мелітопольським ВРЕР УМВС України в Запорізькій облсті 14.03.2008 року. (а.с. 10) Як зазначає позивач, 20 червня 2019 року, в телефонному режимі вона звернулася до нотаріальної контори приватного нотаріуса Тимченка Є.С. з приводу прийняття спадщини і попросила записати її у чергу для відвідувачів з питання оформити спадщину, однак їй було повідомлено про те, що нею пропущено встановлений законом строк у зв`язку з тим, що позивачка не була зареєстрована за місцем проживання спадкодавця. Позивачка не звернулася до нотаріальної контори протягом встановленого законом строку, оскільки помилково вважала, що якщо вона проживала на день смерті із спадкодавцем, то їй не потрібно звертатися до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини. Згідно ст. 1270 ЦК України позивач не заявляв про відмову від спадщини. Статтею 1268 ЦК України встановлено шестимісячний строк для прийняття спадщини. Згідно до ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Таким чином, суд вважає, що, оскільки позивачем встановлений законом строк для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини пропущено з поважних причин, є підстави для визначення їй додаткового строку для подання такої заяви протягом трьох місяців. На підставі викладеного,

Outcome: approved