overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-02 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання дитини, посилаючись на те, що 19 жовтня 2000 р. між нею та відповідачем було укладено шлюб від якого [INFO] р. народилася дочка [PERSON], яка проживає в даний час з позивачкою. В березні 2013 року шлюб між сторонами було розірвано. У добровільному порядку кошти на утримання дитини відповідач не надає, тому позивач просила стягувати з нього аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі по 550 гривень щомісячно на утримання дочки [PERSON] [INFO], починаючи стягнення з дня звернення до суду до досягнення дитиною повноліття. В судове засідання представник позивача [PERSON] та позивач не з'явилися, від представника позивача надійшла заява про розгляд справи у їх відстності, просив позов задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, однак направив до суду заяву про розгляд справи у його відсутності у зв'язку з виїздом за межі області, позовні вимоги не визнав, просив у задоволенні позову відмовити. Судом встановлено, що згідно Свідоцтва про народження серії 1-МИ № 141996 виданого 09.04.2004 р. виконкомом Красноїльської селищної ради Сторожинецького району, Чернівецької області, батьком [PERSON] [INFO] є відповідач, який, у відповідності до ст.180 СК України, будучи зобов'язаним утримувати дитину до досягнення нею повноліття - кошти на її утримання не надає і офіційно не працює. Згідно вимог ст.182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків передбачених ст.184 цього Кодексу, а згідно ст.184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Виходячи з цього суд знаходить, що позовна вимога про стягнення з відповідача аліментів на утримання дитини у твердій грошовій сумі є обґрунтованою. Вирішуючи питання про розмір аліментів, що будуть стягуватись з відповідача, суд виходить з того, що згідно статті 12 Закону України «Про Державний бюджет України на 2014 рік» прожитковий мінімум для дітей віком від 6 років становить - 1286 грн., а відповідно саме ця сума може задовольнити потреби однієї дитини, половину якої має забезпечувати відповідач. Відповідач являється молодою та здоровою людиною працездатного віку, інших утриманців немає, а тому на думку суду зобов'язаний утримувати свою дитину. Заперечення відповідача [PERSON], які нічим не обгрунтовані на думку суду не є підставою для відмови в задоволенні позовних вимог щодо стягнення аліментів. Суд знаходить, що з відповідача, зважаючи на його вік та відсутність інших, утриманців та зважаючи на відсутність роботи, слід стягувати аліменти в розмірі 450 (чотириста п'ятдесят) гривень, тобто вимоги позивача в цій частині підлягають частковому задоволенню. Судові витрати суд покладає на відповідача, зважаючи на те, що з позивачкою проживає малолітня дитина сторін.

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-12 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання дитини, посилаючись на те, що 24.12.2012 року між нею та [PERSON] було укладено шлюб, від якого [INFO] року народилася дочка [PERSON]. В даний час сторони проживають окремо, що стало підставою звернення позивача до суду. Так як відповідач перестав цікавитися життям та матеріальним забезпеченням дитини, позивач просила стягувати з нього аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі по 600 гривень щомісячно на утримання дочки, починаючи стягнення з дня звернення до суду до досягнення дитиною повноліття, та просила стягувати на своє утримання аліменти в розмірі 1/5 частини заробітку (доходу) відповідача до досягнення дочкою трирічного віку. В судове засідання позивач [PERSON] не з'явилася. Від представника позивача [PERSON] надійшло на адресу суду письмове клопотання про зменшення позовних вимог. Згідно якого просив суд стягувати на користь позивача аліменти в зазначеній вище сумі, а від аліментів на утримання позивачки в розмірі 1/5 частини заробітку (доходу) відмовився. Крім того не заперечував проти заочного розгляду справи у разі неявки відповідача в судове засідання. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився двічі, про причини неявки суд не повідомив, хоча про день, час та місце розгляду справи був повідомлений судом належним чином, виходячи з чого суд, знаходить можливим розглядати справу у його відсутності на ухвалити заочне рішення, проти чого не заперечував представник позивача. Судом встановлено, що згідно Свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого 16.09.2013 р. виконкомом Їжівської сільської ради Сторожинецького району, Чернівецької області, батьком [PERSON] [INFO] є відповідач, який, у відповідності до ст.180 СК України, будучи зобов'язаним утримувати дитину до досягнення нею повноліття - кошти на її утримання не надає і ніде не працює. Згідно вимог ст.182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків передбачених ст.184 цього Кодексу, а згідно ст.184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Виходячи з цього суд знаходить, що позовна вимога про стягнення з відповідача аліментів на утримання дитини у твердій грошовій сумі є обґрунтованою. Вирішуючи питання про розмір аліментів, що будуть стягуватись з відповідача, суд виходить з того, що згідно статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2014 рік» прожитковий мінімум для дітей віком до 6 років становить 1032 грн., а відповідно саме ця сума може задовольнити потреби однієї дитини, половину якої має забезпечувати відповідач. З огляду на вказане та зважаючи на запрошений позивачем розмір аліментів, суд знаходить, що змінений позов, в цілому підлягає задоволенню. Судові витрати суд покладає на відповідача, зважаючи на те, що з позивачкою проживає малолітня дитина сторін.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-13 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання дитини, посилаючись на те, що від спільного проживання з відповідачем вони мають доньку [PERSON], [INFO], яка перебуває у неї на утриманні. Відповідач матеріальну допомогу на утримання дитини не надає. Просить позов задовольнити і стягнути з відповідача на утримання дитини аліменти в розмірі 1/6 частини його доходу, оскільки у відповідача на утриманні перебуває двоє дітей від попереднього шлюбу. За заявою позивача справу розглянуто без її участі. Відповідачем подано заяву про визнання позову та розгляду справи без його участі. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я і матеріальний стан дитини і платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей або непрацездатних чоловіка, дружини, дітей, батьків, інші обставини. Відповідно до ст. 183 СК України частина заробітку (прибутку) матері, батька, яка стягатиметься як аліменти на дитину, визначається судом. У судовому засіданні встановлено, що відповідач є батьком [PERSON], [INFO], відповідач працює, не перебуває на обліку за станом здоров'я, сплачує аліменти на утримання двох дітей в розмірі 1/3 частини його доходу, у зв'язку з чим суд вважає, що з відповідача підлягають стягненню аліменти на утримання доньки в розмірі 1/6 частини з усіх видів доходу (заробітку). З відповідача у відповідності до ст.88 ЦПК України також підлягає стягненню судовий збір в сумі 243 гр. 60 коп. на користь УДКСУ в Апостолівському районі Дніпропетровської області.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-13 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання дитини посилаючись на те, що з відповідачем перебуває у зареєстрованому шлюб з 2010 року, від якого народився син [PERSON], [INFO], який знаходиться на її вихованні та утриманні. Так як відповідач добровільно не надає допомоги на утримання дитини, просить суд стягнути з нього в її користь аліменти на утримання сина в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн. щомісячно до його повноліття. До судового розгляду позивачкою була подана заява про зменшення позовних вимог і просила суд задовольнити її позов про стягнення аліментів на утримання сина у твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн., справу заслухати у її відсутності. Відповідач в судове засідання надав заяву у якій просить справу заслухати у його відсутності, позов визнав та не заперечує проти задоволення позову в розмірі 500 грн. аліментів на утримання сина. Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Матеріалами справи встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі, який зареєстровано 20.02.2010 року (а.с.2), від шлюбу народився син [PERSON], [INFO] (а.с.3), який проживає разом з матір»ю, що стверджується довідкою про склад сім'ї виданою КП ЖЕО №1 від 28.03.2014 року (а.с.5). Відповідач добровільно кошти на утримання дитини не надає. У відповідності ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Враховуючи вищенаведене та те, що в судовому засіданні не встановлено даних про заробіток відповідача, суд приходить до висновку, що розмір заявлених аліментів підлягає до повного задоволення в розмірі 500 грн. У відповідності ст.84, 88 ЦПК судові витрати покласти на відповідача. На підставі наведеного та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-11 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання дитини , посилаючись на те, що з відповідачем перебуває у зареєстрованому шлюбі, від якого народився син [PERSON], [INFO], який знаходиться на вихованні та утриманні позивачки. Так як відповідач добровільно не надає допомоги на утримання дитини, просить суд стягнути з нього в її користь аліменти на утримання дитини в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн. щомісячно до його повноліття. В судове засідання позивач подала заяву про слухання справи у її відсутності ,позовні вимоги змінила та просить стягувати аліменти в розмірі 500 грн. на утримання дитини. Відповідач в судове засідання подав суду заяву про визнання позову в розмірі 500 грн. та слухання справи у його відсутності. Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення по справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання. Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. Матеріалами справи встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі, що стверджується свідоцтвом про одруження.(а.с.3). Від шлюбу народився син [PERSON], [INFO] (а.с.5) ,який проживає і знаходиться на вихованні та утриманні позивачки, що стверджується довідкою КП «ЖЕО № 4» від 03.03.2014р./а.с.7/. У відповідності ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Таким чином, визнання відповідачем пред»явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тому позов слід задоволити. У відповідності до ст.84,88 ЦПК судові витрати покласти на відповідача. На підставі наведеного та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-05 00:00:00

позивач звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання дитини посилаючись на те, що з відповідачем перебуває у зареєстрованому шлюбі з 27.07.2013 року , однак подружнє життя у них не склалося і на даний час живуть окремо. Від шлюбу народився син [PERSON], [INFO]року народження, який проживає з позивачкою. Так як відповідач добровільно не надає допомоги на утримання сина, позивач просить суд стягнути з нього в її користь аліменти на утримання сина в твердій грошовій сумі у розмірі по 600 грн. щомісячно аж до його повноліття. В судове засідання позивач подала заяву про слухання справи у її відсутності ,позовні вимоги підтримала та просить справу розглядати у її відсутності, не заперечила з приводу заочного розгляду справи. Відповідач про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, причину неявки суду не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Виходячи з наведеного, суд вважає, що позовна заява підлягає до задоволення . Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. Сторони зареєстрували шлюб 27.07.2013р. (а.с.5). Від шлюбу народився син [PERSON], [INFO] (а.с. 6), який проживає з матір»ю (а.с.7) Відповідач будучи працездатною особою ,матеріально не допомагає свому сину, хоча він потребує такої допомоги з його сторони. У відповідності ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. У відповідності ст.84,88 ЦПК судові витрати покласти на відповідача. На підставі наведеного та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-16 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання дитини посилаючись на те, що з відповідачем перебувала у зареєстрованому шлюб, від якого народився син [PERSON], 2003 року народження, який знаходиться на її вихованні та утриманні. Так як відповідач добровільно не надає допомоги на утримання дитини, просить суд стягнути з нього в її користь аліменти на утримання сина в твердій грошовій сумі в розмірі 800 грн. щомісячно до його повноліття. Позивачка в судове засідання не з»явилася, однак подала суду заяву , в якій просить справу заслухати у її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просить їх задовольнити. Відповідач в судове засідання також надав суду заяву про слухання справи у його відсутності, позов не визнав з підстав викладених в запереченні на позов, де вказав що він на даний час ніде не працює, являється інвалідом 3-ї групи та отримує щомісячну пенсію в сумі близько 1000 грн. А тому вимога про стягнення з нього 800 грн. аліментів є необґрунтована. Крім того, просив суд врахувати, що в нього на утриманні також знаходиться перестаріла мати, яка потребує сторонньої. Згідний на оплату аліментів на утримання сина в розмірі 400 грн. щомісячно. Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав. Матеріалами справи встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який розірвано 17.02.2014 року (а.с.3), від шлюбу народився син [PERSON], [INFO] (а.с.5), який проживає разом з матір»ю, про що свідчить довідка про склад сім»ї видана Перевозецькою сільською радою за №283 від 20.02.2014 року (а.с.6). Відповідач добровільно кошти на утримання дитини не надає. У відповідності ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. При визначенні розміру аліментів суд враховує те, що відповідач ніде не працює, немає на своєму утриманні неповнолітніх дітей, являється інвалідом 3 групи і здатен працювати та сплачувати аліменти та те, що в судовому засіданні не встановлено даних про заробіток відповідача, суд приходить до висновку, що розмір заявлених аліментів є завищеним і підлягає до часткового задоволення в розмірі 500 грн. У відповідності ст.84, 88 ЦПК судові витрати покласти на відповідача. На підставі наведеного та

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-18 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання дитини посилаючись на те, що з відповідачем перебувала у зареєстрованому шлюбі з 06.08.2008. до 01.02.2011р. Від шлюбу у них народилася дочка [PERSON], [INFO]. Подружнє життя у них не склалося, на даний час шлюб розірвано, разом не проживають. Донька [PERSON] проживає з матір»ю та знаходиться на її вихованні та утриманні. Так як відповідач добровільно не надає допомоги на утримання дитини, просить суд стягнути з нього в її користь аліменти на утримання дитини в твердій грошовій сумі в розмірі 600 грн. щомісячно до її повноліття. В судове засідання позивач подала заяву про слухання справи у її відсутності ,позовні вимоги змінила та просить стягнути аліменти в розмірі по 400 грн. щомісячно на утримання дитини. Відповідач в судове засідання подав суду заяву про слухання справи у його відсутності, позові вимоги в розмірі 400 грн. визнав. Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення по справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання. Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. Матеріалами справи встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 06.08.2008. до 01.02.2011р. (а.с.5), на даний момент вони разом не проживають. Від шлюбу народилася донька [PERSON], [INFO](а.с. 3) ,яка на даний час проживає з матір»ю (а.с.4) та перебуває на її утриманні. Відповідач матеріально не допомагає дочці. У відповідності ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тому позов слід задоволити. У відповідності ст.84,88 ЦПК судові витрати покласти на відповідача. На підставі наведеного та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-21 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання дитини посилаючись на те, що з відповідачем перебувала у зареєстрованому шлюбі з 30.11.2012р. Від шлюбу у них народилася дочка [PERSON], [INFO] Подружнє життя у них не склалося, на даний час разом не проживають. Донька [PERSON] проживає з матір»ю та знаходиться на її вихованні та утриманні. Так як відповідач добровільно не надає допомоги на утримання дитини, просить суд стягнути з нього в її користь аліменти на утримання дитини в твердій грошовій сумі в розмірі по 600 грн. щомісячно до її повноліття. В судове засідання позивач подала заяву про слухання справи у її відсутності ,позовні вимоги підтримала. Відповідач в судове засідання подав суду заяву про слухання справи у його відсутності, позові вимоги в розмірі 600 грн. визнав. Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення по справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання. Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. Матеріалами справи встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 30.11.2012р. (а.с.4), на даний момент вони разом не проживають(а.с.2). Від шлюбу народилася донька [PERSON], [INFO](а.с. 5) ,яка на даний час проживає з матір»ю (а.с.2) та перебуває на її утриманні. Відповідач матеріально не допомагає дочці. У відповідності ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тому позов слід задоволити. У відповідності ст.84,88 ЦПК судові витрати покласти на відповідача. На підставі наведеного та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-24 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання дитини посилаючись на те, що з відповідачем перебували у шлюбі з 02.06.2001р.- 2008р., коли рішенням суду їхній шлюб було розірвано. Від шлюбу народилася донька [PERSON], [INFO], яка знаходиться на її вихованні та утриманні. Так як відповідач добровільно не надає допомоги на утримання дитини, просить суд стягнути з нього в її користь аліменти на утримання дитини в твердій грошовій сумі в розмірі по 1000 грн. щомісячно до досягнення донькою повноліття. В судове засідання позивач подала заяву про слухання справи у її відсутності ,позовні вимоги змінила та просить стягнути аліменти в розмірі 600 грн. на утримання дитини. Відповідача в судове засідання теж подав заяву про визнання позовних вимог в розмірі 600грн на утримання свого сина. Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. Матеріалами справи встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 02.06.2001р., який на сьогоднішній день - розірвано (а.с. 5), від шлюбу народилася донька [PERSON], [INFO] (а.с.6), яка проживає разом з матір»ю(а.с.4). У відповідності ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тому позов слід задоволити. У відповідності ст.84,88 ЦПК судові витрати покласти на відповідача. На підставі наведеного та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-06 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання дитини посилаючись на те, що з відповідачем перебувають у шлюбі, однак в провадженні Калуського міськрайонного суду перебуває справа зі її позовом до відповідача про розірвання їхнього шлюбу. Від шлюбу народився син [PERSON], [INFO], який знаходиться на її вихованні та утриманні. Так як відповідач добровільно не надає допомоги на утримання дитини, просить суд стягнути з нього в її користь аліменти на утримання дитини в твердій грошовій сумі в розмірі 700 грн. щомісячно до досягнення сином повноліття. В судове засідання позивач подала заяву про слухання справи у її відсутності ,позовні вимоги змінила та просить стягнути аліменти в розмірі 500 грн. на утримання дитини. Відповідача в судове засідання теж подав заяву про визнання позовних вимог в розмірі 500грн на утримання свого сина. Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення по справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання. Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. Матеріалами справи встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 28.01.2011 року, у відділі ДРАЦСу по м.Калушу Калуського міськрайонного управління юстиції Івано-Франківської області (а.с. 5), від шлюбу народився син [PERSON], [INFO] (а.с.4), який проживає разом з матір»ю, що стверджується довідкою Сваричівської сільської ради № 478 від 27.03.2014 року. У відповідності ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тому позов слід задоволити. У відповідності до ст.84,88 ЦПК судові витрати покласти на відповідача. На підставі наведеного та

Outcome: approved