Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-03 00:00:00

Позивач звернулася до суду із позовом в якому просила розірвати шлюб між нею та відповідачем, зареєстрований 13 вересня 2016 року у виконавчому комітеті Самгородоцької сільської ради Козятинського району Вінницької області за актовим записом №7. Після розірвання шлюбу просить змінити прізвище на дошлюбне « [PERSON] ». В обґрунтування заявлених вимог зазначила, що 13 вересня 2016 року вони з відповідачем уклали шлюб. У шлюбі в них [INFO] народився син - [PERSON] . Сім`я їхня не склалася, причиною цього стало те, що вони виявились різними за характером людьми, не можуть дійти згоди у вирішенні побутових питань, з цього приводу у них виникали суперечки. Вони втратили почуття любові та поваги один до одного, що з часом призвело до того, що вони стали зовсім чужими людьми. Сім`я розпалася, а шлюб носить формальний характер і збереження його неможливе. В підготовче засідання позивач не з`явилася, надала до суду заяву з клопотанням розглянути справу за її відсутності, наполягала на задоволенні позовних вимог. Відповідач в підготовче засідання не з`явився, надав до суду заяву з клопотанням розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги визнав в повному обсязі. Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд вважає, що в справі є всі дані про права і взаємовідносини сторін і немає необхідності вислуховувати особисті пояснення сторін, які не з`явились до суду. Судом встановлено, що 13 вересня 2016 року сторони уклали шлюб, зареєструвавши його у виконавчому комітеті Самгородоцької сільської ради Козятинського району Вінницької області, за актовим записом №7 (а.с.8). У шлюбі в сторін [INFO] народився син - [PERSON] (а.с.7) Відповідно до частини третьої статті 105 Сімейного кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду відповідно до статті 110 цього кодексу. Згідно частини другої статті 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя i збереження шлюбу суперечили б інтересам одного з них, що має істотне значення. Таким чином, оцінивши зібрані по справі докази, з`ясувавши дійсні причини позову про розірвання шлюбу, суд бере до уваги той факт, що сторони припинили подружні стосунки, спільне господарство не ведеться, позивач наполягає на розірванні шлюбу, відповідач не заперечує проти цього, сторони створити міцної сім`ї за час спільного проживання не змогли, внаслідок чого шлюб фактично розпався, подальше спільне життя подружжя неможливе, а збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін та їхньої дитини. Статтею 113 Сімейного кодексу України передбачено, що особа яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Після розірвання шлюбу позивачці змінити прізвище отримане після реєстрації шлюбу на дошлюбне « [PERSON] »

Outcome: approved