Jurisdiction: civil
Date: 2020-01-26 00:00:00

позивач звернулася до суду із позовною заявою про встановлення факту родинних відносин, обґрунтовуючи її тим, що [INFO] померла її мати [PERSON] , після смерті якої відкрилася спадщина на її майно. Ще за життя її мати склала заповіт, яким усе своє майно заповіла своїй дочці [PERSON] . Після смерті матері вона звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом. Однак нотаріусом їй відмовлено у такому з тих підстав, що у написанні прізвища, імя та по батькові її матері у свідоцтві про смерть останньої та її свідоцтві про народження, що позбавляє її права на спадкове майно. Позивач [PERSON] подала до суду клопотання про розгляд справи без її участі. Позовні вимоги підтримує та просить такі задовольнити. Представник відповідача Новобузької міської ради Миколаївської області, Кучерява О.С. до суду надіслала клопотання про розгляд справи без її участі. Проти задоволення позову не заперечила. Відповідно до ст.211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до ч.3 ст.13, ч.2 ст.49, ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Дослідивши наявні у справі докази, всебічно, повно та об`єктивно оцінивши кожний доказ окремо та в цілому, з`ясувавши всі фактичні обставини, які мають значення для вирішення справи, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити з наступних підстав. Судом встановлено та підтверджено свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 26 квітня 2013 року, те, що [PERSON] померла [INFO] у віці 87 років, про що зроблено актовий запис № 89 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Новобузького районного управління юстиції у Миколаївській області. Згідно із постановою про відмову у вчиненні нотаріальних дій №282/02-31 від 05 липня 2019 року, виданою державним нотаріусом Новобузької державної нотаріальної контори, встановлено факт звернення позивача до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті матері та відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спадкове майно, у зв`язку з тим, що наявні розбіжності в свідоцтві про смерть та в документах, які підтверджують родинний зв`язок - свідоцтві про народження « [PERSON] »-« [PERSON] ». Дійсно, оглядом долученої до матеріалів справи копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 26.04.2013 року, встановлено, що таким засвідчено факт смерті [PERSON] (спадкодавця). Разом з тим, із свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 27.12.1954 року, копія якого долучена до матеріалів справи, вбачається, що матір`ю позивача (спадкоємця) вказано «[PERSON] ». Відтак, наявні розбіжності у написанні по батькові спадкодавця - [PERSON] , яка померла [INFO] , у належних їй документах, що ідентифікують її як особу та свідоцтві про народження її дочки - [PERSON] (позивача), незважаючи на те, що вказані особи є кровними родичами. Згідно з п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» згідно ч.2 ст. 315 ЦПК, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію у зв`язку з втратою годувальника. Згідно з долученого до матеріалів справи витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя № 00022181793 від 21 лютого 2019 року, встановлено, що правильним по батькові матері позивача є « [PERSON] ». Окрім того, із долучених до матеріалів справи документів (свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 27.12.1954 року, та свідоцтв про одруження серії [NUMBER] від 23.08.1989 року, серії [NUMBER] від 02.03.1977 року) також встановлено те, що [PERSON] , [INFO] є дочкою [PERSON] , яка померла [INFO] . Виходячи з викладеного, зважаючи на те, що в ході судового розгляду факт родинних відносин [PERSON] , яка померла [INFO] та позивача підтвердився матеріалами справи, встановлення факту родинних відносин необхідне останній для прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті матері, а тому суд приходить до висновку про обґрунтованість позовної заяви та необхідність її задоволення. Згідно з ч.5 ст.268 ЦПК України датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складання повного судового рішення.

Outcome: approved