Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-06 00:00:00

Позивач звернулася до суду із вищевказаним позовом. Вказує, що з 23 січня 2009 року перебуває в шлюбі з відповідачем, та від шлюбу мають дитину [PERSON], [INFO]. Зазначає, що протягом останніх двох років проживають окремо, шлюбних відносин не підтримують, сумісне життя і збереження сім'ї стали неможливими, відносини значно погіршились, зникла гармонія сімейних стосунків та кожен з них став жити своїм життя, примирення не бажає, спільного господарства не ведуть. Крім того неодноразові спроби примирення не привели до бажаного результату. Просить шлюб розірвати та стягнути з відповідача аліменти на утримання доньки у розмірі 600 грн., так як відповідач не надає добровільно допомоги на утримання дитини, яка є інвалідом. Позивач позовні вимоги підтримала повністю, просила їх задовольнити. Відповідач в судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений заздалегідь та належним чином, про причини неявки суду не повідомляв, заяви про розгляд справи за його відсутності не подав, позивач не заперечує проти проведення заочного розгляду справи. За таких обставин суд ухвалив розглянути справу у відсутність відповідача згідно ст. 169, 225 Цивільного процесуального кодексу України з винесенням заочного рішення по справі. Суд, заслухавши пояснення позивача, дослідивши письмові докази по справі, дійшов до висновку, що позов обгрунтований та підлягає до повного задоволення. Судом встановлено, що 23 січня 2009 року між сторонами було зареєстровано шлюб Відділом реєстрації актів цивільного стану Рівненського міського управління юстиції, що стверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії 1-ГЮ № 043802, про що в книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис за № 65. Від шлюбу мають неповнолітню дитину - [PERSON], [INFO]. З оглянутої довідки №1126 від 26.03.2015 року виданої Управлінням праці та соціального захисту населення Рівненського міськвиконкому вбачається, що [PERSON] знаходиться на обліку в управлінні та отримує допомогу на дитину-інваліда до 18 років [PERSON], [INFO]. Згідно зі ст. ст. 110, 112 Сімейного Кодексу України, якщо суд встановить, що подальше спільне життя подружжя і збереження сім'ї не можливо, він приймає рішення про розірвання шлюбу. Подружжя тривалий час не підтримують сімейні відносини, їх подальше спільне життя і збереження шлюбу не можливе та суперечить інтересам позивача. Шлюб існує формально і його необхідно розірвати. Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. Статтею 141 СК України встановлено рівність батьків щодо прав та обов'язків по відношенню до дитини. Згідно ст. 182 СК України, п. 17 Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. При визначенні розміру аліментів суд виходить з фактичних обставин справи та враховує, що відповідач є повнолітньою, працездатною особою, що здатна своєю працею заробляти собі на життя. На підставі встановлених і наведених судом фактів, а також з метою недопущення погіршення матеріального становища дитини та одночасно відповідача, суд із урахуванням, положень ст. ст. 141, 180, 184 СК України, приходить до висновку про задоволення позову в частині стягнення аліментів, а саме про доцільність стягнення їх у розмірі 600 грн. Такий розмір аліментів, суд вважає реально можливим для їх сплати. Відповідно до п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. Крім того, відповідно до ч.3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. З урахуванням даної вимоги підлягають стягненню з відповідача в дохід державного бюджету судовий\~ збір у розмірі 974,40 грн. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved