Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-24 00:00:00

Позивач звернулвся до суду з позовом до відповідачки - [PERSON] , мешканки [ADDRESS] ; третіх осіб : Служби у справах дітей Олевської районної державної адміністрації , м. Олевськ вул. Свято Миколаївська ,4 ; прокурора Олевської районної прокуратури м. Олевськ вул . З.Космодем'янської , 2 , опікуна дитини [PERSON] , мешканки [ADDRESS] , про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини . Представник позивача позов підтримала з підстав зазначених в позові і просить його задовольнити , стягнувши також з відповідачки аліменти на утримання дитини та залишити дитину їй для подальшого виховання . При цьом пояснила , що відповідачка ухиляється від виховання та матеріального утримання дитини , залишивши її на утримання та виховання баби - [PERSON] , яка будучи опікуном утримує дитину , відповідачка систематично не виконує своїх батьківських обов'язків по утриманню дитини , не працює , є особою яка притягувалася до кримінальної відповідальності ( а.с. 8 ). Представники служби у справах дітей позовні вимоги підтримала і просить їх задовольнити в повному обсязі , стягнувши з відповідачки аліменти на утримання дитини , залишити дитину у опікуна для подальшого утримання та виховування . Прокурор позовні вимоги підтримав і просить їх задовольнити в повному обсязі , стягнути з відповідачки аліменти на утримання дитини та залишити дитину у опікуна для подальшого утримання та виховування . Третя особа - [PERSON] позов підтримала в повному обсязі і просить його задовольнити , при цьому пояснила , що відповідачка фактично після народження дитини залишила останню на її утримання та виховання , не піклується про дитину , не надає матеріальної допомоги на утримання дитини , не цікавиться про фізичний та духовний розвиток дитини . Відповідачка в судове засідання не з'явилася , хоча була повідомлена належним чином про час і місце розгляду справи , не повідомила суд про поважні причини неявки в судове засідання . Заслухавши думку сторін , третіх осіб , суд приходить до висновку про розгляд справи у відсутності відповідачки в заочному порядку . Судом встановлено , що відповідачка - [PERSON] , [INFO] , ( а.с.3,4 ) є матір? ю малолітньої дитини - [PERSON] , [INFO] ( а.с.11 ) . Дитина знаходяться на утриманні опікуна - [PERSON] , яка приходиться їй бабою . Відповідно до висновку органу опіки та піклування Новобілокоровицької селищної ради ради встановлено доцільність позбавлення батьківських прав відповідачки стосовно його малолітньої дитини ( а.с. 2 ) , що також стверджується актом обстеження умов проживання дитини ( а.с.5 ) . Відповідно до характеристики з місця проживання, відповідачка характеризується з негативної сторони ( а.с. 6 ) , є особою що притягувалася до кримінальної відповідальності ( а.с. 8 ) , є особою яка не займається суспільно - корисною працею . В ст.165 СК України зазначено , що з позовом про позбавлення батьківських прав можуть звернутися: один із батьків , опікун , піклувальник , особа , в сім'ї якої проживає дитина , інший дитячий заклад , у якому вона перебуває ; орган опіки та піклування; прокурор ; сама дитина , яка досягла чотирнадцяти років. Особи можуть бути позбавлені батьківських прав тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК України. Так , відповідно до змісту п.2,4 ч.І ст.164 СК України мати , батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав , якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини . В свою чергу Пленум Верховного суду України у пункті 16 постанови від 30 березня 2007 року №3 « Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав » роз'яснив , що ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце , коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини її навчання , підготовку до самостійного життя , зокрема : не забезпечують необхідного харчування , медичного догляду , лікування дитини , що негативно впливає на її фізичний розвиток, як складову виховання ; не спілкуються з дитиною в обсязі , необхідному для її нормального самоусвідомлення ; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей ; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі ; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу ; не створюють умов для отримання нею освіти . Зазначені фактори , як кожен окремо , так і в сукупності , можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків , свідомого нехтування ними своїми обов'язками . Позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини , захист її інтересів , на відібрання дитини в інших осіб , які незаконно її утримують , та ін.) , що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею є крайнім заходом впливу на осіб , які не виконують батьківських обов'язків , а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного , всебічного , об'єктивного з'ясування обставин справи , зокрема ставлення батьків до дітей. Декларація прав дитини від 20 листопада 1959 року містить принцип 6, за яким малолітню дитину не слід , крім тих випадків , коли є виняткові обставини , розлучати зі своєю матір'ю. Малолітньою вважається дитина до досягнення нею чотирнадцяти років зазначено в ст.6 СК України . Відповідно до ч.І ст.141 СК України мати та батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебувають вони у шлюбі між собою. Відповідно до ч.2 ст.150 СК України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток . Відповідно до ст. 180 СК України батькі зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття . Із змісту ч. 3 ст. 181 СК України вбачається, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері , батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Також ч.1 ст. 183 СК України передбачає, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину , визначається судом. Відповідно до ч. 1 ст.191 зазначеного Кодексу убачається , що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. На підставі наведеного та встановленого, суд приходить до висновку, що даний позов підлягає задоволенню , оскільки відповідачка умисно ухиляється від обов'язку утримувати малолітню дитину , чим поставила її у складне матеріальне становище , а тому аліменти на утримання дитини повинні бути стягнуті з відповідача в судовому порядку , в часттці від всіх видів заробітної плати ( доходу ) відповідача . Крім того суд також приходить до висновку про позбавлення батьківських прав відповідачки стосовно її неповнолітньої дитини , є законним і обгрунтованим і не суперечить інтересам малолітньої дитини . Крім того виходячи з обставин справи суд вважає за необхідне не вилучати дитину у опікуна. Відповідно до ст. 88 ЦПК України підлягають до стягнення з відповідачки судові витрати.

Outcome: approved