Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-05 00:00:00

позивач звернулася до суду із позовом до відповідачів, уточнивши позовні вимоги просить визначити позивачу ? ідеальну частку у спільній сумісній власності подружжя на будинок [ADDRESS], яка зареєстрована на [PERSON]. Свої вимоги мотивує тим, що з 29.11.1952 року вона перебувала у шлюбі з [PERSON]. За час спільного подружнього життя останні придбали у спільну сумісну власність будинок [ADDRESS], який згідно зі свідоцтвом від 31.03.1997 року зареєстрований на праві особистої власності за [PERSON] в цілому та записано в реєстрову книгу №7 за реєстровим №927. При житті [PERSON] склав заповіт, яким заповів будинок [ADDRESS] в рівних частках [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] Разом з тим, оскільки вищевказаний будинок набутий [PERSON] та [PERSON] у шлюбі, тому вважає, що такий належить їм на праві спільної сумісної власності. В судовому засіданні позивач та її представник позовні вимоги підтримали, дали пояснення аналогічні вищенаведеним. Оскільки [PERSON] склав заповіт, яким заповів будинок [ADDRESS] в рівних частках [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], однак такий набутий [PERSON] та [PERSON] за час шлюбу та є їх спільною сумісною власністю, тому просять визначити [PERSON] ? ідеальної частки у вищевказаному майні. В судовому засіданні відповідачі позовні вимоги визнали, пояснили, що будинок [ADDRESS] набутий [PERSON] та [PERSON] за час шлюбу тому вважають, що такий є їх спільною власністю. Заслухавши пояснення сторін, представника позивача, дослідивши матеріали справи та оцінивши в сукупності зібрані у справі докази, суд встановив наступне. Як вбачається з копії свідоцтва на право особистої власності на житловий будинок [ADDRESS] від 31.03.1997р. (а.с.5) таке видано [PERSON] Разом з тим, на час видачі вищевказаного свідоцтва [PERSON] перебував у шлюбі з [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу (а.с.6). Як вбачається з копії свідоцтва про смерть [PERSON] (а.с.3), останній [INFO]. помер. Відповідно до ч.1 ст.22 Кодексу про шлюб та сім'ю України, чинного на момент виникнення права власності на житловий будинок [ADDRESS], майно, нажите подружжям за час шлюбу, є його спільною сумісною власністю. Кожен з подружжя має рівні права володіння, користування і розпорядження цим майном. Відповідно до ч.1 ст.28 Кодексу про шлюб та сім'ю України в разі поділу майна, яке є спільною сумісною власністю подружжя, їх частки визнаються рівними. В окремих випадках суд може відступити від начала рівності часток подружжя, враховуючи інтереси неповнолітніх дітей або інтереси одного з подружжя, що заслуговують на увагу. Вказана норма кореспондується і з чинною на даний час ч.1 ст.70 СК України, відповідно до якої у разі поділу майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором. Враховуючи вищенаведене, оскільки судом встановлено, що будинок [ADDRESS] набутий [PERSON] та [PERSON] у шлюбі, суд приходить до висновку, що такий є спільною сумісною власністю останніх та їх частки у праві власності є рівними, тому позовні вимоги підлягають до задоволення та позивачу слід визначити ? ідеальну частку у спільній сумісні власності на будинок [ADDRESS].

Outcome: approved