Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-26 00:00:00

Позивач звернулася до суду із позовом про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем та визнання права власності на земельні ділянки, зазначивши, що [PERSON] являлася власником земельної ділянки, загальною площею 1,78 га в межах Суботівської сільської ради Чигиринського району Черкаської області, згідно Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЧР № 120815 від 30.04.2004 року, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 133 на імя [PERSON]. 02 липня 2013 року [PERSON] померла. Згідно до заповіту від 30 січня 2007 року посвідченого секретарем Суботівської сільської ради, вище зазначені земельні ділянки [PERSON] заповіла позивачу. [PERSON] прийняв в установленому законом порядку спадщину після смерті [PERSON], оскільки на час її смерті проживав з нею разом, що підтверджується довідкою виданою Суботівською сільською радою. А коли позивач звернувсь до нотаріальної контори для видачі свідоцтва, але нотаріус відмовив йому в оформленні спадкового майна і рекомендував звернутися до суду з позовом про визнання права власності на спадкове майно в звязку із відсутністю оригіналу Державного акта на право власності на земельну ділянку. Представник позивача у судовому засіданні підтримав позовні вимоги та прохала їх задовольнити, пояснивши, що 02.07.2013 року померла мати позивача [PERSON], з якою він спільно проживав. Під час спільного проживання вони вели з нею спільне господарство, були поєднані спільним побутом, мали взаємні права та обов'язки. Після смерті матері залишилось спадкове майно у виді земельної ділянки на території Суботівської сільської ради. Але оскільки оригінал Державного акта відсутній і він не зміг нотаріально оформити вказане спадкове майно, тому, просить суд встановити факт постійного проживання позивача з матірю [PERSON], та визнати за позивачем право власності на вказану земельну ділянку. Відповідач, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявився, надіславши заяву в якій позов визнав і згідний на задоволення позовних вимог. Суд, вислухавши представника позивача, задовольнивши заяву відповідача, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню. Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом та за законом. Згідно ч.1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Судом встановлено, що 02 липня 2013 року, відповідно до свідоцтва про смерть серії 1-СР № 211614 від 03.07.2013 року померла [PERSON] (а.с.4). Після її смерті на території Суботівської сільської ради Чигиринського району Черкаської області відкрилася спадщина. [PERSON] являлася власником земельної ділянки, загальною площею 1,78 га, яка складалася з земельної ділянки площею 1,38 га (кадастровий номер 7125486000:01:000:0211) та земельної ділянки площею 0,40 га (кадастровий номер 7125486000:01:000:0823), яка розташована на території Суботівської сільської ради Чигиринського району Черкаської області, згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧР № 120815 від 30.04.2004 року, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 133, що підтверджується довідкою відділу у Чигиринському районі Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області № 29-28-1000.3-1324/2-15 від 21.07.2015 року (а.с.8). Вказане підтверджується і копією вищезазначеного Державного акта в матеріалах справи, оригінал якого було втрачено, про що свідчить оголошення в газеті «Чигиринські вісті» від 04.11.2017 року № 45(12783) (а.с.12). Також в судовому засіданні встановлено і підтверджується довідкою № 369 від 26.09.2017 року, виданою Суботівською сільською радою Чигиринського району, що [PERSON] була зареєстрована за адресою: [INFO], а фактично проживала без реєстрації по вул.. Зарічній,8, с.Суботів Чигиринського району Черкаської області. Разом з нею на день її смерті проживали: син - [PERSON], [INFO], невістка [PERSON], [INFO], внук [PERSON], [INFO], внук [PERSON], [INFO], та внук [PERSON], [INFO] (а.с.10). Згідно акта обстеження умов проживання від 28.10.2017 року, складеного депутатом Суботівської сільської ради Чигиринського району Черкаської області [PERSON], встановлено, що гр. [PERSON] дійсно проживав з померлою 02.07.2013 року [PERSON] за адресою: вул. Зарічна,8, с.Суботів, Чигиринського району Черкаської області. (а.с.11). А, як передбачено ч.3 ст.1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Крім того, як вбачається з заповіту від 30.01.2007 року посвідченого секретарем Суботівської сільської ради земельну ділянку загальною площею 1,78га, яка розташована на на території Суботівської сільської ради Чигиринського району Черкаської області згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧР № 120815 від 30.04.2004 року, [PERSON] заповіла позивачу, а саме [PERSON] (а.с.6). Згідно даних державного нотаріуса Чигиринської державної нотаріальної контори [PERSON] № 1016/01-16 від 22.11.2017 року, приватного нотаріуса Чигиринського районного нотаріального округу [PERSON] № 739/01-16 від 20.11.2017 року та приватного нотаріуса Чигиринського районного нотаріального округу [PERSON]Г № 739/01-16 від 16.11.2017 року, що спадкоємці із заявами про прийняття спадщини, із заявами про відмову від прийняття спадщини після померлої 02 липня 2013 року [PERSON] не зверталися, спадкові справи не відкривалися (а.с.22-24). Відповідно до ч. 1 ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. На підставі вищевикладеного, враховуючи те, що оскільки інших спадкоємців, які б прийняли спадщину після померлої [PERSON] не має, тому суд вважає можливим позов задовольнити, встановивши факт постійного проживання позивача з померлою та визнати за ним право власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом. На підставі викладеного,

Outcome: approved