Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-14 00:00:00

Позивач звернулася до суду із даним позовом, в якому після уточнень посилається на те, що житлове приміщення за адресою [ADDRESS] була надана 31.03.1975 року її свекру [PERSON] на сімю з пяти чоловік (Архівний витяг рішення виконавчого комітету Ірпінської міської ради депутатів трудящих № 150 від 31.03.1975 року). Квартира трьохкімнатна, розташована на третьому поверсі пятиповерхового будинку, загальною площею 47, 4 кв.м. Станом на сьогоднішній день будинок № 3, що розташований на вулиці Склозаводській в м. Буча Київської області знаходиться на балансі КП Бучанське управління житлово-комунального господарства Бучанської міської ради, квартира не приватизована. Вказує, що 23.04.1986 року помер [PERSON]; 06.08.1988 року вона зареєструвала шлюб з [PERSON], після шлюбу їй присвоєно прізвище [PERSON]. 17.11.1990 року померла [PERSON] Позивачка також вказує, що 21.03.1989 року вона була прописана (зареєстрована) до вищезазначеної квартири, 09.02.1997 року помер [PERSON] Вона, [PERSON], станом на сьогоднішній день є власником особового рахунку. Щодо її прізвища Давиденко: 04.11.1989 року між нею, [PERSON] та [PERSON] укладено шлюб, 17.03.2000 року помер [PERSON], 15.06.2013 року вона зареєструвала шлюб з [PERSON] [PERSON] є рідною сестрою її покійного чоловіка [PERSON] і відповідно є сусідом по квартирі та має другий особовий рахунок, має свою абонентську книжку по розрахунку за воду і стоки, борг за оплату комунальних послуг станом на 01.01.2011 року становить 679,65 гривень. Відповідно до довідки Ірпінського вузлу звязку від 02.09.2001 № 44 [PERSON] за адресою Склозаводська, 3 кв. 66 смт. Буча ніякої поштової кореспонденції не отримувала, перевірено з січня 2001 року по теперішній час. За період з 2001 року і по теперішній час відповідач жодного разу не зявлялася в квартирі № 66, що знаходиться в будинку № 3, розташованій по вулиці Склозаводській в м. Буча Київської області, комунальні послуги не сплачує. Заборгованість за опалення власника особового рахунку [PERSON] КПП Теплокомунсервіс становить 464,49 гривень; відповідно до довідки КП Бучанське управління житлово-комунального господарства Бучанської міської ради № 55 від 22.09.2015 заборгованість по квартирній платі та обслуговування ліфтів (крім оплати за газ, електроенергію, воду, опалення) на 01.09.2015 складає 74,62 грн. Позивачка вказує, що відповідачка не проживає в квартирі № 66, що знаходиться в будинку № 3, розташованій по вулиці Склозаводській в м. Буча Київської області, про що свідчать [PERSON] про не проживання відповідача від 01.08.2015, від 08.10.2015 року. Відповідно до Довідки КП Бучанське управління житлово-комунального господарства Бучанської міської ради за № 5600 від 18.09.2015 в квартирі № 66, що знаходиться в будинку № 3, розташованої по вулиці Склозаводській в м. Буча Київської області зареєстровані наступні особи: [PERSON], [PERSON] її дочка, [PERSON] її дочка, [PERSON] її онука, [PERSON] її онука, [PERSON] її онук. В 2001 році нею були установлені лічильники на холодну та гарячу воду. Відповідач договір не укладала із КП Бучанське управління житлово-комунального господарства Бучанської міської ради щодо установки лічильників на воду, що підтверджує факт не проживання у вищезазначеній квартирі. Договір на користування електричною енергією побутовим споживачем між нею та Київобленерго було укладено 15.11.2001 року, аналогічний договір відповідач не укладала. Також вказує, що відповідно до відповіді КП Бучанське управління житлово-комунального господарства Бучанської міської ради від 31.12.2015 № 1489 [PERSON] зареєстрована по [INFO] з 13.05.1997 року. Згідно рішення Ірпінської міської ради від 25.02.1999 року Про передачу з балансів Ірпінської ЖЕК та Ірпінського ЖЕП Світлиця до житлово-комунального підприємства при Бучанському виконкомі державного житлового фонду по даному будинку було передано 126 квартир із 129 особовими рахунками. На момент передачі по квартирі № 66 значилось два особових рахунки. Разом із цим супровідним листом було надіслано копію довідки ЖКО Бучанський завод скловиробів № 91 від 10.02.1995 року, з якої вбачається, що на даний час на дану житлову площу є два особових рахунки, які були переоформлені на дітей після смерті батьків: особовий рахунок № 3 від 13.05.1989 року на житл. пл. 9,7 кв. м., який оформлений на дочку [PERSON], особовий рахунок № 27 від 08.01.1991 року на житл. пл. 24,4 кв. м., який оформлений на сина [PERSON], [PERSON] була прописана на дану площу в березні 1989 року (дружина [PERSON]Б.). Позивач також вказує, що відповідач в розумінні ст. 64 ч.2 ЖК України не є членом сімї позивача, а отже на неї розповсюджується положення ст. ст. 71, 72 ЖК України щодо підстав визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням. Оскільки, як випливає із фактичних обставин, відповідач за місцем своєї реєстрації не проживає вже більше шести місяців, а якщо бути більш точним то вже більше пяти років, а визначені ст. 71 ч.3 ЖК України підстави для збереження за відповідачкою зазначеного жилого приміщення понад вказаний строку відсутні, тому вона вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню. В звязку із викладеними обставинами позивачка просила визнати [PERSON], [INFO], ІДН [NUMBER] такою, що втратила право користування квартирою № 66, що знаходиться в будинку № 3, розташованого на вулиці Склозаводській в м. Буча Київської області; скасувати реєстрацію місця проживання [PERSON], [INFO] шляхом зняття її з реєстраційного обліку за адресою квартира № 66, що знаходиться в будинку № 3, розташованого на вулиці Склозаводській в м. Буча Київської області. В судовому засіданні позивач [PERSON] та її представник [PERSON] позов підтримали, підтвердили обставини викладені у позовній заяві, просили позов задовольнити, також не заперечували проти заочного розгляду справи у відсутності відповідачки [PERSON] Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином шляхом розміщення оголошення у засобах масової інформації. Треті особи в судове засідання не зявилися, надали суду письмові заяви про розгляд справи у їх відсутності. Заслухавши пояснення позивача [PERSON] та її представника [PERSON], свідків [PERSON], [PERSON], вивчивши письмові докази по справі, суд вважає заявлений позов таким, що не підлягає до задоволення, виходячи із наступного. У відповідності до ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. У відповідності до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст. 61 цього Кодексу. У відповідності до ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі не підлягають доказуванню; обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини. В судовому засіданні встановлено, що житлове приміщення за адресою [ADDRESS] була надана 31.03.1975 року [PERSON] на сімю з пяти чоловік згідно рішення виконавчого комітету Ірпінської міської ради депутатів трудящих № 150 від 31.03.1975 року. Квартира трьохкімнатна, розташована на третьому поверсі пятиповерхового будинку, загальною площею 47, 4 кв. м. Будинок № 3, що розташований на вулиці Склозаводській в м. Буча Київської області знаходиться на балансі КП Бучанське управління житлово-комунального господарства Бучанської міської ради, квартира [ADDRESS] не приватизована. Відповідно до Довідки КП Бучанське управління житлово-комунального господарства Бучанської міської ради за № 5600 від 18.09.2015 в квартирі № 66, що знаходиться в будинку № 3, розташованої по вулиці Склозаводській в м. Буча Київської області зареєстровані наступні особи: 1 особовий рахунок - [PERSON] власник особового рахунку, [PERSON] її дочка, [PERSON] її дочка, [PERSON] її онука, [PERSON] її онука, [PERSON] її онук; сусіди по квартирі 2-й особовий рахунок [PERSON]. Встановлено, що 23.04.1986 року помер [PERSON]; 06.08.1988 року позивачка зареєструвала шлюб з [PERSON], після шлюбу їй присвоєно прізвище [PERSON]. 17.11.1990 року померла [PERSON]; 09.02.1997 року помер [PERSON] Щодо прізвища позивачки Давиденко: 04.11.1989 року між нею, [PERSON] та [PERSON] укладено шлюб, 17.03.2000 року помер [PERSON], 15.06.2013 року вона зареєструвала шлюб з [PERSON] В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] є рідною сестрою покійного чоловіка позивачки [PERSON] і відповідно є сусідом по квартирі та має другий особовий рахунок, має свою абонентську книжку по розрахунку за воду і стоки, борг за оплату комунальних послуг станом на 01.01.2011 року становить 679,65 гривень. Відповідно до довідки Ірпінського вузлу звязку від 02.09.2001 № 44 [PERSON] за адресою Склозаводська, 3 кв. 66 смт. Буча ніякої поштової кореспонденції не отримувала, перевірено з січня 2001 року по теперішній час. Заборгованість за опалення власника особового рахунку [PERSON] КПП Теплокомунсервіс становить 464,49 гривень; відповідно до довідки КП Бучанське управління житлово-комунального господарства Бучанської міської ради № 55 від 22.09.2015 заборгованість по квартирній платі та обслуговування ліфтів (крім оплати за газ, електроенергію, воду, опалення) на 01.09.2015 складає 74,62 грн. Відповідачка не проживає в квартирі № 66, що знаходиться в будинку № 3, розташованій по вулиці Склозаводській в м. Буча Київської області, про що свідчать [PERSON] про не проживання відповідача від 01.08.2015, від 08.10.2015 року. Згідно листа КП Бучанське управління житлово-комунального господарства Бучанської міської ради від 31.12.2015 № 1489 [PERSON] зареєстрована по [INFO] з 13.05.1997 року. Згідно рішення Ірпінської міської ради від 25.02.1999 року Про передачу з балансів Ірпінської ЖЕК та Ірпінського ЖЕП Світлиця до житлово-комунального підприємства при Бучанському виконкомі державного житлового фонду по даному будинку було передано 126 квартир із 129 особовими рахунками. На момент передачі по квартирі № 66 значилось два особових рахунки. З довідки ЖКО Бучанський завод скловиробів № 91 від 10.02.1995 року вбачається, що на даний час на дану житлову площу є два особових рахунки, які були переоформлені на дітей після смерті батьків: особовий рахунок № 3 від 13.05.1989 року на житл. пл. 9,7 кв. м., який оформлений на дочку [PERSON], особовий рахунок № 27 від 08.01.1991 року на житл. пл. 24,4 кв. м., який оформлений на сина [PERSON], [PERSON] була прописана на дану площу в березні 1989 року (дружина [PERSON]Б.). Наведені обставини підтверджуються поясненнями позивача [PERSON] та її представника [PERSON], свідків [PERSON], [PERSON], матеріалами справи. У відповідності до ст. 71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. Якщо наймач або члени його сім'ї були відсутні з поважних причин понад шість місяців, цей строк за заявою відсутнього може бути продовжено наймодавцем, а в разі спору - судом. У відповідності до ст. 72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку. У відповідності до ст. 64 ЖК України члени сім'ї наймача, які проживають разом з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обов'язки, що випливають з договору найму жилого приміщення. Повнолітні члени сім'ї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобов'язаннями, що випливають із зазначеного договору. До членів сім'ї наймача належать дружина наймача, їх діти і батьки. Членами сім'ї наймача може бути визнано й інших осіб, якщо вони постійно проживають разом з наймачем і ведуть з ним спільне господарство. Якщо особи, зазначені в частині другій цієї статті, перестали бути членами сім'ї наймача, але продовжують проживати в займаному жилому приміщенні, вони мають такі ж права і обов'язки, як наймач та члени його сім'ї. Як встановлено в судовому засіданні житлове приміщення за адресою [ADDRESS] була надана 31.03.1975 року [PERSON] на сімю з пяти чоловік згідно рішення виконавчого комітету Ірпінської міської ради депутатів трудящих № 150 від 31.03.1975 року. Квартира трьохкімнатна, розташована на третьому поверсі пятиповерхового будинку, загальною площею 47, 4 кв. м. Будинок № 3, що розташований на вулиці Склозаводській в м. Буча Київської області знаходиться на балансі КП Бучанське управління житлово-комунального господарства Бучанської міської ради, квартира [ADDRESS] не приватизована. З довідки ЖКО Бучанський завод скловиробів № 91 від 10.02.1995 року вбачається, що на даний час на дану житлову площу є два особових рахунки, які були переоформлені на дітей після смерті батьків: особовий рахунок № 3 від 13.05.1989 року на житл. пл. 9,7 кв. м., який оформлений на дочку [PERSON], особовий рахунок № 27 від 08.01.1991 року на житл. пл. 24,4 кв. м., який оформлений на сина [PERSON], [PERSON] була прописана на дану площу в березні 1989 року (дружина [PERSON]Б.). В звязку із цим, оскільки по квартирі [ADDRESS] на даний час існують два особових рахунки, які були переоформлені на дітей після смерті батьків: особовий рахунок № 3 від 13.05.1989 року на житл. пл. 9,7 кв. м., який оформлений на дочку [PERSON], особовий рахунок № 27 від 08.01.1991 року на житл. пл. 24,4 кв. м., який оформлений на сина [PERSON], [PERSON] була прописана на дану площу в березні 1989 року (дружина [PERSON]Б.), суд прийшов до висновку, що між сторонами таким чином був визначений порядок користування житловим приміщенням у квартирі та кожна сторона користується конкретними приміщеннями квартири. Таким чином, оскільки позивачка просить визнати [PERSON] такою, що втратила право користування всією квартирою № 66 в будинку № 3 по вул. Склозаводська в м. Буча Київської області відсутні передбачені законом підстави для визнання відповідача [PERSON] такою, що втратила право користування житловим приміщенням у квартирі [ADDRESS]. Відповідно до ч. 1 ст. 7 Закону України Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється на підставі: заяви особи або її законного представника; судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, про виселення, про визнання особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою; свідоцтва про смерть; паспорта або паспортного документа, що надійшов з органу державної реєстрації актів цивільного стану, або документа про смерть, виданого компетентним органом іноземної держави, легалізованого в установленому порядку; інших документів, які свідчать про припинення: підстав для перебування на території України іноземців та осіб без громадянства; підстав для проживання або перебування особи у спеціалізованій соціальній установі, закладі соціального обслуговування та соціального захисту; підстав на право користування житловим приміщенням. Разом із цим, частиною 2 ст. 7 даного закону визначено, що зняття з реєстрації здійснюється в день звернення особи. За заявою особи зняття з реєстрації може бути здійснено одночасно з реєстрацією нового місця проживання з урахуванням вимог, визначених частиною одинадцятою статті 6 цього Закону. Оскільки позивачка не надала доказів на підтвердження тих обставин, що вона з дотриманням вимог ст. 7 Закону України Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні зверталася до відповідного органу реєстрації із заявою про зняття [PERSON] з реєстрації у квартирі [ADDRESS] з підстав ч.1 ст. 7 даного закону та їй було у цьому відмовлено, суд не вбачає підстав для задоволення позовних вимог про скасування реєстрації місця проживання [PERSON] у спірній квартирі. Таким чином, суд відмовляє позивачу у задоволенні позовних вимог повністю. На підставі ст. ст. 64, 71, 72, 162 ЖК України, ст. ст. 6, 7 Закону України Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання,

Outcome: dismissed