Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-11 00:00:00

Позивач звернулася до суду із позовом до відповідача про стягнення з нього аліментів на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], в розмірі 1/3 частини його заробітку (доходу), але не менше 50% від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, посилаючись на те, що відповідач не виконує свого батьківського обов'язку щодо утримання дитини. Дитина проживає разом з позивачем. Позивач в судове засідання не з'явилась, про день, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, подала до суду заяву з проханням розглядати справу за її відсутності, позов підтримала та просила задовольнити частково, стягнути аліменти у розмірі 1/4 частини всіх видів доходу відповідача, проти заочного рішення не заперечувала. Відповідач в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином шляхом направлення поштової кореспонденції, про що міститься відмітка на рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення. Відзиву на позов не надав. Відповідно до ст.280 ЦПК України суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення. Повно та всебічно дослідивши наявні в матеріалах справи докази у їх сукупності, суд вважає встановленими наступні обставини. Як убачається з матеріалів справи, сторони перебували у незареєстрованому шлюбі, від якого народилося двоє дітей - син [PERSON], [INFO], та син [PERSON], [INFO] (свідоцтво про народження серія [NUMBER], видане Відділом реєстрації актів громадянського стану Оболонського районного управління юстиції у м. Києві (а.с.4)), які проживають разом із позивачем та знаходяться на її утриманні. Згідно довідки Управління освіти Оболонської РДА у м. Києві №1401 від 07.11.2017 року про заробітну плату та інші доходи позивача, позивач працює вихователем в ВК спеціальна школа І-ІІІ ступенів ліцей №157 з 31.08.2017 року та отримує в середньому на місяць заробітну плату в розмірі 6714,40 грн. (а.с.6). З виконавчого листа №2-3383/2000, виданого 11.10.2017 року Оболонським районним судом м. Києва, вбачається, що рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 22.09.2000 року з відповідача було стягнуто на користь позивача аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO], у розмірі ? частини всіх заробітків щомісячно, починаючи стягнення з 06.09.2000 року до досягнення сином повноліття. Позивач посилається на те, що відповідач не надає допомоги на утримання спільних дітей та не сплачує аліментів на утримання старшого сина. Згідно ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч.3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. У відповідності із ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів судом враховується стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Частиною 1 ст.183 СК України визначено що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Відповідно до ст. 27 Конвенції про захист прав дитини, батько(- ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Згідно із ст. 18 Конвенції про захист прав дитини суд повинен докласти всіх можливих зусиль для того, щоб забезпечити визнання принципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини. Батьки несуть основну відповідальність за виховання та розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування. Відповідно до ч. 8 ст. 7 СК України регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально важливим урахуванням інтересів дитини. Враховуючи наведене, суд вважає, що виходячи з того, що син сторін проживає разом із позивачем, у зв'язку з чим цілодобовий обов'язок останньої полягає не тільки у матеріальному забезпеченні дитини, а ще й у вихованні, контролі, що потребує більших моральних витрат ніж періодичні зустрічі, враховуючи вік та стан здоров'я дитини, суд вважає за можливе визначити стягнення аліментів в розмірі 1/4 частини заробіткувідповідача щомісячно. Згідно ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. На підставі викладеного,

Outcome: approved