Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-18 00:00:00

Позивач звернулася до суду із позовною заявою про визнання права власності на спадкове майно. Позовні вимоги мотивує тим, що 02.05.2015 року помер її чоловік [PERSON] . Після його смерті відкрилася спадщина на спадкове майно, а саме: на квартиру , яка знаходиться за адресою вул. Франка (колишня Гагаріна), 2/3 , що в м. Калуші ,Івано-Франківської області. Після смерті чоловіка позивач звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини за законом, однак їй відмовлено в видачі Свідоцтва про право на спадщину за законом в звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно та рекомендовано звернутися до суду. Тому змушена звернутися в суд з даним позовом. Позивач в підготовче судове засідання не з'явилася, надала суду письмову заяву, в якій просила суд справу слухати за її відсутності, позовні вимоги підтримала , просила задоволити. Відповідачі також не з'явилася в підготовче судове засідання , надала суду письмові заяви, в яких справу просили слухати без їх участі , позовні вимоги визнали повністю, не заперечили проти задоволення. Відповідно до ч. 3\~ст. 200 ЦПК України\~за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Згідно ч. 4\~ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього\~Кодексу\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши докази по справі суд вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного. Судом встановлено наступні факти та відповідні їм правовідносини. Згідно\~статті 41 Конституції України\~право приватної власності набувається в порядку визначеному законом. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним. Відповідно до ч.1\~ст.1222 ЦК України\~спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Судом встановлено, що між позивачою [PERSON] та [PERSON] було зареєструвано шлюб 08.11.1975 року, що стверджується копією свідоцтва про шлюбу серії І-НМ № 302455 від 08.11.1975 року (а.с.9). 02.05.2015 року помер чоловік позивача [PERSON],що стверджується копією свідоцтва про смерть серії І-НМ № 209240 від 04.05.2015 року (а.с.5). 21.03.2018 року позивач звернулася до приватного нотаріуса Калуського міського нотаріального округу Івано-Франківської області [PERSON] із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом. Однак, листом від 21.03.2018 року № 41/02-14 , позивачу у видачі такого свідоцтва було відмовлено у зв»язку із відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно (а.с.4) . Відповідно до\~ст.2 ЦПК України\~Завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. За змістом ст.ст.1216-1218 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини\~\~ входять всі права та обов'язки, що\~\~належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Положення статті 1223 ЦК України передбачають, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у\~статтях 1261-1265\~цього Кодексу. Згідно статті 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за законом чи за заповітом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого кодексом, він не заявив про відмову від неї. Судом встановлено, що квартира, яка знаходиться за адресою вул. Франка (колишня Гагаріна), 2/3 , що в м. Калуші ,Івано-Франківської області, належала спадкодавцеві на підставі договору купівлі продажу від 14.05.2008 року , посвідченого приватним нотаріусом Калуського міського нотаріального округу [PERSON], що підтверджується витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 18848801 від 17.05.2008 (а.с. 20). Згідно довідки, виданої КП «ЖЕО №1» № 1044 від 09.06.2015 року (а.с.18), померлий [PERSON], [INFO] був зареєстрований з 05.07.1979 року по 27.05.2015 року за адресою пр.Лесі Українки ,17Б,74. 9а.с.18) Як вбачається із довідки № 03-03/135 від 21.03.2018 р., виданої головним архітектором м.Калуша , відповідно до рішення від 23.08.2006 року вул. Гагаріна переіменовано на вулицю Франка.(а.с.19) Відповідно до висновку про вартість обєкта оцінки від 16.11.2017 року , виданного ФОП [PERSON]М , ринкова вартість квартири , яка знаходиться за адресою вул. Франка (колишня Гагаріна), 2/3 , що в м. Калуші ,Івано-Франківської області становить 48 918 грн. (а.с.21). Враховуючи те, що позивач звернувся із заявою в нотаріальну контору про прийняття спадщини після смерті свого чоловіка, тобто прийняла спадщину, нею підтверджено право померлого спадкодавця на квартиру , відповідачі визнали позовні вимоги, суд приходить до висновку, що за позивачем слід визнати право власності на спадкове майно після смерті чоловіка [PERSON] , який помер 02.05.2015 року. Також, згідно до ст. 141 ЦПК України, оскільки позивача звільнено від сплати судового збору за подачу даного позову, він підлягає до стягненню в дохід держави з відповідачів у розмірі 704,80 гривень. На підставі викладеного та

Outcome: approved