Jurisdiction: civil
Date: 2020-05-18 00:00:00

Позивач звернулася\~до суду\~з позовом\~і вимоги\~обґрунтовує тим,\~що вона є\~донькою [PERSON] .\~ За\~рішенням Ковпаківського\~районного суду\~м.Суми\~від 23.01.2018\~року з\~відповідача на\~її користь\~були стягнуті\~аліменти на\~навчання до\~01.07.2019\~року,\~за якими\~ на\~даний час\~заборгованість погашена,\~а виконавче\~провадження закінчено. Відповідно до\~довідки Університету\~освіти Неаполя\~імені Федеріко\~II\~ вона\~прийнята у\~2019/2020\~академічному році\~на перший\~курс програми\~вищої освіти\~Будівельна Інженерія\~-\~клас вищої\~освіти -\~наука і\~техніка будівництва.\~Курс навчання\~триває три\~роки. Вона не\~в змозі\~самостійно оплачувати\~навчання,\~необхідні кошти\~на проїзд\~до місця\~навчання,\~проживання,\~одяг,\~харчування,\~підручники тощо.\~Саме ці\~обставини зумовили\~необхідність звернення\~до суду. Відповідач є працездатною\~та здоровою\~особою.\~Ніяких додаткових\~відрахувань або\~ж аліментів\~нікому не\~сплачує.\~Фактично відповідач\~має можливість\~сплачувати кошти\~на навчання,\~але в\~добровільному порядку\~відмовляється це\~робити.\~Відповідач має\~у власності\~декілька об`єктів\~нерухомого майна,\~в тому\~числі житловий\~будинок,\~в котрому\~він не\~проживає.\~Даний будинок\~виставлений на\~продаж,\~що підтверджує\~можливість відповідача\~сплачувати аліменти\~на навчання. Позивач просить суд ухвалити рішення, яким стягнути з [PERSON] на її користь аліменти в розмірі 1000грн. щомісячно на період навчання в Університеті освіти Неаполя імені Федеріко II, починаючи стягнення з дати подання позовної заяви і до завершення навчання або ж до досягнення 23-річного віку, в залежності він того, яка подія настане раніше. У судовому засіданні представника позивача - [PERSON] \~позовні вимоги [PERSON] , підтримав повністю з викладених у позовній заяві підстав, просив суд їх задовольнити. Додатково пояснив, що [PERSON] навчається на денній формі навчання стипендії не отримує. Вона проживає разом з матір`ю [PERSON] в [PERSON] , мати [PERSON] не має постійної стабільної роботи, має певний підробіток і отримує допомогу по безробіттю в сумі 500 євро. Відповідачем не надані докази щодо сум коштів, які були спрямовані ним на погашення кредитів, та відносно суми коштів, отриманих від продажу будинку, тому не погоджується з доводами відповідача щодо скрутного матеріального становища. Відповідач [PERSON] в\~судове засідання\~не з`явився,\~про час\~та місце\~розгляду справи\~повідомлений належним\~чином,\~надав до\~суду відзив\~на позов\~в якому\~зазначив,\~що він\~не погоджується\~з позовними\~вимогами з\~наступних причин.\~Дійсно,\~на даний\~час,\~він не\~проживає на\~території України,\~ніде не\~зареєстрований в\~Україні та\~взагалі не\~має ніякої\~власності в\~Україні.\~Твердження позивача,\~що він\~має будинок\~є застарілими,\~оскільки цей\~будинок був\~проданий раніше,\~щоб погасити борги\~по кредитам\~та іншим\~зобов`язанням,\~в тому\~числі і\~по аліментам,\~які він\~виплачував на\~доньку до\~18\~років і\~під час\~її навчання\~в Італії\~в технікумі. На сьогодні\~в нього\~немає змоги\~сплачувати на\~навчання повнолітньої\~доньки в\~Італії,\~оскільки,\~в зв`язку\~з скрутним\~матеріальним становищем\~він виїхав\~зі своєю\~новою дружиною\~ та\~дітьми на\~територію Росії\~до її\~батьків.\~Він працює,\~але при\~цьому його\~заробіток є\~нестабільним та\~носить періодичний\~характер,\~що можна\~прослідкувати з\~довідок про\~його доходи\~(в\~зимовий період\~він не\~працює,\~оскільки його\~робота пов`язана\~з сільським\~господарством і\~носить змінний\~характер).\~В середньому\~його дохід\~в місяць\~становить від\~12\~тисяч рублів\~до 25\~тисяч рублів,\~але при,\~цьому грудень\~-\~лютий він\~взагалі не\~отримує виплат.\~Якщо брати\~по заробітній\~платі в\~Україні,\~то його\~дохід становить\~4-8\~тисяч гривень\~на місяць,\~хоча ціни,\~якщо порівнювати,\~то в Росії\~вищі.\~На цю\~заробітну плату\~він повинен\~жити сам\~і утримувати\~свою сім`ю. На його\~утриманні знаходиться\~двоє малолітніх\~дітей від\~другого шлюбу\~-\~ [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~та [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~та жінка\~ [PERSON] ,\~яка зараз\~не працює,\~оскільки дітям\~потрібен постійний\~догляд,\~а окрім\~того,\~в населеному\~пункті,\~де вони\~проживають дуже\~важко з\~роботою. Раніше він\~намагався допомагати\~своїй доньці,\~сплачував аліменти\~поки була\~можливість,\~в тому\~числі і\~після досягнення\~донькою повноліття,\~але згодом\~він втратив\~роботу і\~стало дуже\~важко. Позивачка не додала до суду жодних документів, які б підтверджували її матеріальний стан та матеріальний стан своєї матері, яка також має обов`язок на утримання своєї доньки. Просить відмовити в задоволенні позову. Суд, заслухавши пояснення представника позивача, перевіривши матеріали справи, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню частково з таких підстав: Судом установлено, що [PERSON] , [INFO] , є донькою [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження [NUMBER] , виданого 20.10.1998 року Стецьківським сільвиконкомом Сумського району Сумської області, актовий запис №22 (а.с. 9). Рішенням Ковпаківського районного суду м.Суми від 23.01.2018 року з [PERSON] стягувались аліменти на користь повнолітньої доньки [PERSON] в розмірі 200грн. щомісячно до закінчення нею навчання в Державному технічному інституті геодезії до 01.07.2019 року (а.с.11). Відповідно до довідки Університету освіти Неаполя імені Федеріко II позивач [PERSON] вона прийнята на навчання у 2019/2020 академічному році на перший курс програми вищої освіти Будівельна Інженерія, L-23 - клас вищої освіти - наука і техніка будівництва. Курс навчання триває три роки (а.с.6). Згідно з ст.199 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх дітей, які продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, до двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. 06 червня 2008 року [PERSON] уклав шлюб із [PERSON] (після реєстрації шлюбу [PERSON] ), під час якого у них народились доньки: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] (а. с. 31, 32, 33). На даний час [PERSON] разом із родиною проживає у Російській Федерації.\~ З довідок про доходи за 2019 рік та 2020 рік від 15.04.2020 року вбачається, що відповідач [PERSON] працює та отримує дохід в Російській Федерації, середньомісячний розмір доходу становить за 2019 рік та за 2020 рік близько 20000руб.РФ, що складає близько 7000грн. Такий розмір доходів відповідача близький до мінімального розміру заробітної плати. Доводи позивача та її представника щодо наявності у відповідача декількох об`єктів нерухомого майна та коштів від продажу будинку доказами не підтверджені. Частиною 2 ст.200 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Позивачем не надано доказів щодо сум доходів, які отримує її матір в Італії. Відповідно до ст.ст.182, 198-200 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів на період навчання позивача [PERSON] суд враховує матеріальне становище відповідача, який працює, але його заробітна плата близька до мінімального розміру, перебування на утриманні відповідача двох малолітніх доньок, перебування позивача на утриманні матері, оскільки позивач разом з матір`ю проживає в Італії, можливість відповідача надавати матеріальну допомогу на утримання доньки. З огляду на викладене, суд визначає розмір аліментів, які підлягають стягненню з відповідача на користь позивача в розмірі 400грн., щомісячно на період навчання в Університеті освіти Неаполя імені Федеріко ІІ, але не більше ніж до досягнення нею 23 років, тобто до [INFO] , починаючи стягнення з 14 січня 2020 року (з дня подання позову). Належними, достовірними доказами не підтверджено, що відповідач має можливість сплачувати аліменти на утримання повнолітньої доньки в сумі 1000грн. щомісячно. Згідно з вимогами ст.141\~ЦПК України суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь держави 840грн. 80коп. судового збору.

Outcome: partial