Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-05 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом про визнання права власності на спадкове майно, що залишилося після смерті рідної сестри - [PERSON], померлої [INFO]. В позовній заяві [PERSON] посилається на те, що [INFO] померла її рідна сестра - [PERSON]. Після смерті тої відкрилася спадщина - земельні ділянки площею 3,05 га та площею 1,93 га наданих для ведення товарного сільськогосподарського виробництва і розташованих на адміністративні території Лабушненської сільської ради Кодимського району Одеської області за межами села на підставі державних актів на право власності на землю відповідно серії ІІІ-ОД №000471 та 000223, виданих Кодимської районною державною адміністрацією. Вона є єдиною спадкоємцею за законом. У встановлений законом строк вона звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Отримала відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину з огляду не та, що були відсутні оригінали державних актів на право власності на землю. Залишилися лише ксерокопії цих документів. Про втрату державних актів на право власності на землю вона публікувала оголошення в газеті «Вісті Кодимщини». Все вище назване і змусило її звернутися до суду за захистом свого права. Просить визнати за нею в порядку спадкування за законом право власності на земельні ділянки площею 3,05 га та площею 1,93 га наданих для ведення товарного сільськогосподарського виробництва і розташованих на адміністративні території Лабушненської сільської ради Кодимського району Одеської області за межами села на підставі державних актів на право власності на землю відповідно серії ІІІ-ОД №000471 та 000223, виданих Кодимської районною державною адміністрацією на ім»я [PERSON], померлої [INFO], які були втрачені. В судове засідання позивач не з»явилася, надавши заяву про розгляд справи без її участі. Представник відповідача (Лабушненської сільської ради, Одеської області) в судове засідання не з»явився, надавши заяву про розгляд справи за його відсутності. Згідно ч.2 ст. 197 ЦПК України (неявка в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі) фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши вимоги позивача, заяву відповідача, матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав. Згідно частини 3 ст.10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Частиною 1 статті 60 ЦПК України визначено, що кожна сторона зобов»язані довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Судом установлено, що [PERSON] була власником земельних ділянок площею 3,05 га і 1,93 га, наданих для ведення товарного сільськогосподарського виробництва і розташованих на адміністративній території Лабушненської сільської ради за межами села (Інформація Відділу Держземагенства в Кодимському районі Одеської області №12-12-05/66 від 15 січня 2014 року і №12-12-05/67 від 15 січня 2014 року). [INFO] [PERSON] померла (свідоцтво про смерть серії [NUMBER], видане 20 грудня 2012 року Лабушненською сільською радою Кодимського району Одеської області). Як убачається з дослідженого судом свідоцтв про народження [PERSON] (серія [NUMBER]), [PERSON] (серія [NUMBER]) та свідоцтва про одруження [PERSON] (серії [NUMBER]) вони були рідними сестрами. Згідно частини першої статті 1262 ЦК України у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері. Частина перша статті 1269 ЦК України передбачає, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно зі спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Своїм правом спадкоємця за законом [PERSON] скористалася, подавши заяву до нотаріуса про прийняття спадщини. Однак, отримала відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину з огляду на те, що відсутні оригінали державних актів на право власності на землю на ім»я [PERSON] (лист державного нотарісуа №22/02-14 від 20 січня 2014 року). Відтак, звернення до суду за захистом свого права (ст. 16 ЦК України) позивачем є обґрунтованим, оскільки воно продиктоване тою обставиною, що при зверненні до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті спадкодавця, з»ясувалося, що відсутні документи на спадкове майно. Докази, надані позивачем є належними і допустимими (ст.ст.58,59 ЦК України). Суд констатує, що позивач прийняла спадщину після смерті [PERSON], набувши тим самим право власності на спадкове майно: земельні ділянки площею 3,05 га та площею 1,93 га наданих для ведення товарного сільськогосподарського виробництва і розташованих на адміністративній території Лабушненської сільської ради Кодимського району Одеської області за межами села на підставі державних актів на право власності на землю відповідно серії ІІІ-ОД №000471 та 000223, виданих Кодимської районною державною адміністрацією на ім»я [PERSON], померлої [INFO], які були втрачені. Враховуючи викладене,

Outcome: approved