Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-06 00:00:00

Позивач звернулася до суду із зазначеним позовом, в якому просить визнати за нею право власності в порядку спадкуванняна земельні ділянки площею 1,7195 га та 0, 4153 га згідно державних актів на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 085538 та серії ЧН № 085540 відповідно,після померлого 23 грудня 2016 року її дядька по лінії батька [PERSON], посилаючись на те, що вона як спадкоємець за законом пятої черги, прийняла спадщину, так як подала до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, але не може оформити свої права в позасудовому порядку в зв'язку з втратою оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове майно. У судове засідання позивач не зявилася, але письмово у заяві просила розглянути справу за її відсутності. Представник відповідача [PERSON] сільської ради до суду не зявився, надавши письмову заяву про розгляд справи за відсутності, позовні вимоги визнає. Враховуючи, що всі особи, які беруть участь у справі в судове засідання не зявилися, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що узгоджується з положеннями ч. 2 ст. 197 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. У судовому засіданні встановлено, що 23 грудня 2016 року помер [PERSON] (а.с. 8), після смерті якого відкрилася спадщина на земельні ділянки площею 1,7195 га та 0, 4153 га згідно державних актів на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 085538 та серії ЧН № 085540 відповідно(а.с. 9, 10, 11,12). Родинні відносини [PERSON] з померлим 23 грудня 2016 року [PERSON] підтверджуються копією свідоцтва про народження та одруження позивача, копією свідоцтва про народження батька та дядька позивача (а.с. 5, 6, 7). Як видно з довідки виконавчого комітету [PERSON] сільської ради Ічнянського району Чернігівської області № 155/03-18 від 05.05.2017 року, [PERSON] на день своєї смерті 23 грудня 2016 року проживав та був зареєстрований в [INFO] один (а.с. 13). Із постанови Ічнянської районної державної нотаріальної контори № 1710/02-31 від 28 липня 2017 року вбачається, що позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельні ділянки у звязку з ненаданням останньою відомостей та документів, необхідних для вчинення нотаріальної дії (а.с. 15). Як убачається із копії спадкової справи № 80/2017, заведеної Ічнянською районною державною нотаріальною конторою 27 лютого 2017 року, після померлого 23 грудня 2016 року [PERSON] із заявою про прийняття спадщини звернулася [PERSON] та із заявою про відмову від прийняття спадщини звернувся [PERSON] (а.с. 23-25). Таким чином у судовому засіданні встановлено, що [PERSON], як спадкоємець за законом пятої черги, прийняла спадщину після померлого 23 грудня 2016 року її дядька по лінії батька [PERSON], так як подала до держнотконтори відповідну заяву, однак не може оформити свої спадкові права у позасудовому порядку у зв'язку з втратою правовстановлюючих документів на земельні ділянки (а.с. 16), що є підставою для визнання за нею права власності в порядку спадкування на зазначене спадкове майно. Суд встановив також, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а вимоги позивачів обгрунтовані на законі.

Outcome: approved