Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-20 00:00:00

Позивач звернулася до суду із позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки, [PERSON], [INFO], яка продовжує навчання, у звязку із чим потребує матеріальної допомоги. В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що угоди про добровільну сплату аліментів між сторонами не досягнуто, відповідач ухиляється від надання матеріальної допомоги, хоча має можливість її надавати оскільки є особою працездатного віку та фізично здоровий. У судовому засіданні засідання позивач свої позовні вимоги підтримала, просила задовольнити у повному обсязі, стягнути із відповідача аліменти на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання. Оскільки їх спільна дочка навчається на денній формі навчання, стипендії не отримує, а коштів, які вона утримує не вистачає для особистого, професійного, духовного та морального розвитку. Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, пояснив, що не взмозі сплачувати по 1000грн. аліментів щомісячно, оскільки влаштувався на роботу в ПП «АгроПлюс 3» тільки у липні 2015 року, отримує мінімальну заробітну плату, перед тим перебував на обліку в Гребінківському РЦЗ та отримував допомогу по безробіттю, а тому просив стягнути із нього аліменти на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання у меншому розмірі ніж просить у позовній заяві позивач. Суд, заслухавши доводи та пояснення учасників процесу, перевіривши фактичні обставини справи, приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню. Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується Свідоцтвом про розірвання шлюбу серії І-КЕ №012205, виданим Відділом реєстрації актів цивільного стану Гребінківського районного управління юстиції Полтавської області, про що у Книзі реєстрації розірвання шлюбу зроблено актовий запис № 14 (а.с. 05). За час перебування у шлюбі у сторін 11 червня 1997 року народилася дочка, [PERSON], що підтверджується відповідним свідоцтвом про народження серії І-КЕ № 323203 (а.с. 05). 11 червня 2015 року спільна дочка сторін досягнула повноліття, а з 1 вересня 2013 року розпочала навчання у відділенні Лубенського фінансово-екномічному коледжі Полтавської державної аграрної академії, форма навчання денна, термін навчання з 01.09.2013 року по 30.06.2016 року (а.с. 06). У звязку із навчанням [PERSON] потребує додаткових матеріальних витрат для особистого, професійного, духовного та морального розвитку. Із матеріалів справи вбачається, що позивач працює молодшою медичною сестрою у Київському міському пологовому будинку № 6, що підтверджується Довідками про доходи за січень-грудень 2014 року № 53 від 21.05.2015 року та за січень-квітень 2015 року № 54 від 21.05.2015 року (а.с. 08) . У звязку із тим, що дочка навчається на денній формі навчання, влаштуватися на роботу для отримання додаткового заробітку вона не може. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 199 СК, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Судом встановлено і дані обставини не заперечуються відповідачем, що він дійсно працює у ПП «АгроПлюс 3», має добрий стан здоровя, а тому має можливість сплачувати аліменти на утримання повнолітньої дочки, однак останні шість місяців він перебував на обліку в Гребінківському РЦЗ та отримував допомогу по безробіттю (а.с. 21). Згідно п. 20 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» обов'язок батьків утримувати повнолітню дочку, сина, які продовжують навчання після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язковою сукупністю таких юридичних фактів : досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Згідно вимог ч. 1 ст. 200 СК, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. На підставі викладеного,

Outcome: partial