Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-05 00:00:00

Позивач звернулася з позовом до відповідача про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, мотивуючи свої вимоги тим, що вона з відповідачем перебувають у шлюбі з 07.12.2007 року, який зареєстрований ВРАЦС Ленінського районного управління юстиції у м. Севастополі, актовий запис №1473. Сімейне життя не склалося, внаслідок чого шлюбні відносини фактично припинилися і спільне господарство не ведеться, тому примирення є недоцільним. Від шлюбу сторони мають дітей - [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], які за згодою сторін залишилися проживати з позивачем. Відповідач отримує нерегулярний та мінливий дохід, тому, позивач просить встановити розмір аліментів на утримання дитини у твердій грошовій сумі 3000 грн. щомісячно. В судовому засіданні позивач та її представники підтримали свої позовні вимоги та просили задовольнити позов з підстав, викладених у позовній заяві. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги в частині розірвання шлюбу визнав та не заперечував проти їх задоволення, а в частині стягнення аліментів не визнав в сумі 3000 грн. щомісячно, однак не заперечував проти стягнення з нього фіксованої суми аліментів в розмірі 400 грн. на двох дітей та призначивши державну допомогу в розмірі різниці між визначеним розміром аліментів і 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку. Так відповідач та її представник зазначили, що відповідач відповідно до рішення Гагарінського районного суду м. Севастополя від 28.10.2005 року сплачує аліменти на користь [PERSON] на утримання дочки [PERSON], [INFO] у розмірі 200 грн. щомісячно та в нього на утриманні перебуває непрацездатна матір пенсійного віку, а тому він не може сплачувати суму аліментів в розмірі 3 000 грн., яку просить позивач. Суд, вислухавши пояснення позивача, відповідача, та їх представників, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 07.12.2007 року, зареєстрованому ВРАЦС Ленінського районного управління юстиції у м. Севастополі, актовий запис №1473. (а.с. 25) Згідно зі ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне проживання подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. З пояснень позивача та обставин, які визнаються відповідачем убачається, що спільне життя сторін не склалося і сторони мають бажання шлюб розірвати, відповідно, збереження шлюбу суперечитиме їх інтересам. Згідно зі ст. 174 ЦПК України, відповідач може визнати позов протягом усього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. За таких обставин, суд дійшов до висновку про задоволення позовних вимог про розірвання шлюбу. З матеріалів справи убачається, що від шлюбу у сторін є двоє неповнолітніх дітей - [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], які за згодою сторін залишилися проживати з позивачем. Згідно ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Враховуючи положення ст. 181 Сімейного кодексу України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Приймаючи до уваги той факт, що згідно довідки, виданої [PERSON] за останні 6 місяців він отримує заробітну плату в розмірі 6 409,98 грн., має іншу дитину на утриманні та непрацездатну матір пенсійного віку, працездатний, розмір аліментів, на думку суду, може бути визначений у розмірі, якому, відповідно до мінімального прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку відповідатиме 1/3 частці від доходу відповідача щомісячно на утримання дітей. Тож, вимоги в частині сплати аліментів підлягають частковому задоволенню. З матеріалів справи вбачається, що позивач звернулася до суду 18.03.2013 р., тому аліменти підлягають стягненню з дня звернення позивача до суду, тобто з 18.03.2013 р. і до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідача також необхідно стягнути судові витрати в дохід держави, оскільки позивач при зверненні до суду звільнена від їх сплати.

Outcome: partial