Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-16 00:00:00

Позивач звернулася до суду із даним позовом. Вказала, що 02 жовтня 1999 року вона зареєструвала шлюб із відповідачем по справі. Від спільного проживання мають неповнолітню дитину [PERSON], [INFO]. Вказала, що з травня місяця 2014 року вона не проживає із відповідачем, між ними погіршилися відносини, спільного господарства вони не ведуть. Їхню дочку вона фактично не виховує, оскільки з моменту погіршення відносин із відповідачем, донька проживає із батьком за власним бажанням. Подальше спільне проживання та збереження шлюбу є неможливі. Просить суд винести рішення, яким розірвати шлюб зареєстрований між нею та [PERSON] зареєстрований 02 жовтня 1999 року у Ямпільському ВРАЦС, неповнолітню дитину на подальше проживання та виховання залишити із відповідачем, витрати за реєстрацію розірвання шлюбу віднести на відповідача. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явився, подав до суду письмову заяву, в якій просить суд справу слухати в його відсутність, заявлені позовні вимоги визнав, не заперечує проти їх задоволення. Вивчивши надані матеріали справи, суд приходить до висновку, що заявлені позовні вимоги підлягають до задоволення. Із досліджених судом письмових доказів, що є у справі встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі із 02 жовтня 1999 року. Від спільного проживання мають неповнолітню дитину [PERSON], [INFO], яка згідно акту обстеження матеріально-побутових умов проживання сім'ї від 12.09.2014 року проживає із батьком. Сторони не проживають однією сім'єю. Сторони миритись не бажають. Оцінюючи усі докази в їх сукупності, суд вважає встановленим, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їхнім інтересам та інтересам їхньої неповнолітньої дитини, що мають істотне значення, а тому шлюб необхідно розірвати. Відповідно до ст.113 Сімейного Кодексу України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватись цим прізвищем, або відновити своє дошлюбне прізвище. Як вбачається із свідоцтва про одруження позивач при реєстрацію шлюбу своє прізвище «[PERSON]» змінила на прізвище чоловіка «[PERSON]», не заявила вимогу про зміну прізвища на дошлюбне, тому суд має підстави залишити позивачеві прізвище «[PERSON]». Відповідно до ст.160 Сімейного кодексу України - місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків. Місце проживання дитини, яка досягла десяти років, визначається за спільною згодою батьків та самої дитини, а оскільки дитина проживає із батьком, як встановлено із акту обстеження матеріально-побутових умов проживання сім'ї, тобто сама визначила своє місце проживання, тому суд вважає за необхідне залишити на постійне проживання та утримання [PERSON] неповнолітню доньку [PERSON], [INFO]. Відповідно ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому суд має підстави для стягнення із [PERSON] на користь [PERSON] понесені нею судові витрати пов'язані із оплатою судового збору у сумі 243 гривні 60 копійок згідно квитанції №N11AL31892 від 03 вересня 2014 року.

Outcome: approved