Jurisdiction: civil
Date: 2020-01-28 00:00:00

Позивач звернулася з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. Вимоги мотивовано тим, що сторони є батьками малолітнього [PERSON] , [INFO] . На теперішній час дитина проживає разом з матір`ю, відповідач матеріальної допомоги на утримання сина не надає. За вказаних обставин, позивач просила стягувати з відповідача на свою користь аліменти в розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менше встановленого чинним законодавством мінімального розміру аліментів для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня звернення з позовною заявою до суду і до досягнення дитиною повноліття. Відзиву на позов не надходило. В судове засідання позивач не з`явилася надала заяву про розгляд справи за її відсутністю, відповідно до змісту якої на задоволенні позову наполягала, проти заочного розгляду справи не заперечувала. Відповідач, належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, проте в судове засідання не з`явився вдруге, про причини неявки, їх поважність суд не оповістив; будь-яких заяв чи клопотань від нього не надходило. Судом ухвалено про заочний розгляд справи за відсутності її учасників. Судом встановлено, що відповідно до записів у свідоцтві про народження [PERSON] , [INFO] , його батьками є [PERSON] та [PERSON] (а.с. 5). Рішенням Каховського міськрайонного суду від 20 березня 2019 року, шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано. Згідно витягу з паспорта громадянина України серії [NUMBER] , виданого Каховським ВР УМВС України в Херсонській області 19 січня 2011 року, довідки Каховської міської ради, [PERSON] , [INFO] зареєстрований за адресою: [ADDRESS] (а.с.3;9). Відповідач в порушення ст. 180 СК України ухиляється від матеріального забезпечення дітей. Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України у п. 17 постанови «Про застосування окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року № 3 вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен урахувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Суд вбачає доведеною ту обставину, що відповідач не виконує свого батьківського обов`язку по утриманню спільної із позивачем дитини, тому вимога про стягнення аліментів є правомірною. Відповідно до ст. 191 ч. 1 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову а відтак, вимога позивача підлягає задоволенню з дня подання позовної заяви до суду. Враховуючи вищенаведене та виходячи з того, що дитина сторін проживає разом із позивачем, враховуючи вік дитини, суд вважає за можливе визначити розмір аліментів у частці від заробітку (доходу) відповідача в розмірі - ј частини, щомісячно до досягнення дитиною повноліття. На підставі ст. 141 ч. 6 ЦПК України судові витрати по справі підлягають стягненню з відповідача на користь держави. Відповідно ст. 430 ЦПК України допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Outcome: approved