Jurisdiction: civil
Date: 2021-03-02 00:00:00

Позивач звернулася з позовом до суду, мотивуючи тим, що з відповідачем перебувала в шлюбі, який сторони розірвали в 2010 році, від сумісного життя сторони мають доньку - [PERSON] , [INFO] , яка проживає з позивачкою. В даний час донька досягла повноліття та навчається на 1 курсі факультету ветеринарної медицини Дніпровського державного аграрно-економічного університету і потребує матеріальної допомоги, яку відповідач може надавати, тому позивач просить стягнути аліменти з відповідача на утримання доньки на час навчання. Позивач подала до суду заяву, в якій підтримує позов, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві, і просить справу розглянути без її участі. Відповідач подав до суду заяву, в якій просив справу слухати без його участі, позов визнає повністю. Ухвалою судді Петрівського районного суду Кіровоградської області від 02 грудня 2020 року вирішено розглядати справу у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження. Враховуючи те, що позивач позовні вимоги підтримує, а відповідач їх визнає, суд приходить до висновку про можливість ухвалення рішення у підготовчому судовому засіданні за наявними матеріалами, в порядку ст.ст.200, 206 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що сторони перебували в законному шлюбі, який розірвали 09.04.2010 року(а.с.5-6). Від шлюбу сторони мають доньку - [PERSON] , [INFO] , про що мається копія свідоцтва про народження дитини серії [NUMBER] , виданого 23.01.2001 року відділом реєстрації актів громадянського стану Жовтневого районного управління юстиції м.Кривий Ріг Дніпропетровської області(а.с.7), яка проживає з позивачкою після розірвання шлюбу. В даний час донька досягла повноліття та навчається на 1 курсі денної форми навчання факультету ветеринарної медицини Дніпровського державного аграрно-економічного університету, про що мається довідка з місця навчання від 30.03.2020 року №26/9083(а.с.8), і потребує матеріальної допомоги, яку відповідач може надавати. Відповідно до ч.1 ст.199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні діти продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення ними 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Так, як донька відповідача є повнолітньою, продовжує навчання, тому правовідносини між сторонами у відповідності до ст.201 Сімейного кодексу України, регулюються ст.ст.187,189-192 і 194-197 Сімейного кодексу України. Відповідно до п.20 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», обов`язок батьків утримувати повнолітню дочку, сина виникає за обов`язкової сукупності юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку який перевищує 18 років, але є меншим 23 років, продовження навчання і потреба у зв`язку з цим матеріальної допомоги. У зв`язку з тим, що відповідач добровільно не надає допомоги на утримання доньки, яка навчається, з нього необхідно стягнути аліменти на користь позивачки в розмірі однієї чвертівсіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, на період навчання доньки, але не більше, ніж до досягнення нею 23 років. Вказані правовідносини регулюються ст.ст.182, 191, 199, 200 Сімейного кодексу України. На підставі викладеного та

Outcome: approved