Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-13 00:00:00

Позивач звернулася до суду із зазначеним позовом, в якому просить позбавити відповідача батьківських прав у відношенні його сина - [PERSON], [INFO]. В обґрунтування своїх вимог позивач зазначила, що з відповідачем по справі вона знаходилась у зареєстрованому шлюбі з 28 листопада 1992 року по 20 квітня 2000 року. Від шлюбу народився син - [PERSON], [INFO]. На підставі постанови Центрально-Міського районного суду Дніпропетровської області, від 13 листопада 2000 року, з відповідача були стягнути аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку, на її користь, на утримання сина - [PERSON], [INFO], до досягнення ним повноліття. 23 вересня 2000 року позивач зареєструвала новий шлюб, після укладення якого, їй було присвоєно прізвище чоловіка - [PERSON]. Після припинення шлюбних стосунків, відповідач став проживати окремо та долею дитини не цікавиться зовсім. Жодного з покладених законом на батьків обов'язків відповідач не виконував. Він не піклувався про фізичний та духовний розвиток дитини, не цікавився станом його здоров'я, навчання, взагалі не спілкувався з сином, не забезпечував дитині необхідного харчування, медичного догляду та лікування. У вихованні сина він не брав ні педагогічної, ні матеріальної, ні посильної трудової участі. Останній раз відповідач бачив сина, коли тому було біля двох років. Аліментів на утримання дитини відповідач не виплачував, починаючи з жовтня 2004 року. Загальна сума заборгованості по сплаті аліментів на дитину станом на 01.10.2013 року складає 64658,94 грн., що підтверджується довідкою-розрахунком, виданою Інгулецьким відділом державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції. Відповідач є злісним неплатником аліментів, що може бути підставою для подальшого притягнення його до кримінальної відповідальності. На даний час вони з сином та її чоловіком проживають однією сім'єю за адресою: [ADDRESS]. Всі питання щодо виховання дитини, вона вирішує за допомогою її теперішнього чоловіка - [PERSON], без будь-якої участі та підтримки з боку відповідача. Між її чоловіком та дитиною існують теплі стосунки, як між батьком та сином. Дитина з двох років називає її чоловіка батьком, оскільки дійсно вважає його своїм татусем, так як фактично він виховував та утримував сина як рідну дитину, створив всі необхідні умови для його здорового та всебічного розвитку. Взаємовідносини між членами сім'ї є доброзичливими, для дитини створені всі умови для повноцінного життя. Відповідач, в свою чергу, ніякої участі в вихованні дитини не приймав, навмисно ухилявся від виконання своїх батьківських обов'язків, не піклувався про духовний та фізичний розвиток сина, взагалі не цікавився життям дитини, не зустрічався з сином, не вітав з днем народження, аліментів на його утримання не сплачував, будь-якої іншої матеріальної допомоги також не надавав. Тому вона вважає, що відповідача слід позбавити батьківських прав відносно неповнолітнього сина - [PERSON], [INFO]. У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити. Відповідач у судовому засіданні позов визнав у повному обсязі, проти задоволення позову та позбавлення його батьківських прав не заперечував. Представник третьої особи не заперечувала проти задоволення позовних вимог та позбавлення [PERSON] батьківських прав відносно неповнолітнього [PERSON], [INFO]. Прокурор в судовому засіданні підтримав заявлений [PERSON] позов, не заперечував проти його задоволення. Суд, заслухавши сторони та учасників процесу, дослідивши матеріали справи у їх сукупності, вважає за необхідне задовольнити пред'явлені позовні вимоги у повному обсязі за наступних підстав. Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. Так, відповідач є батьком [PERSON], [INFO], що підтверджується Свідоцтвом про народження дитини серії [NUMBER], виданого 07 жовтня 1997 року (а.с.7). Відповідно до ст.150 СК України, батьки зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити отримання дитиною повної загальної середньої освіти, поважати дитину. Відповідно до ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він, між іншим ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Однак відповідач від виконання своїх обов'язків ухиляється, долею дитини не цікавиться, матеріально не допомагає дитині, дитина проживає разом з позивачем, яка є її матір'ю та повністю перебуває на її утриманні. Ці обставини підтверджуються письмовими доказами, які є в матеріалах справи - Довідкою-розрахунком заборгованості по аліментам відповідача згідно виконавчого листа №2-1501 від 13.11.2000 року (а.а.с.9-10), Довідкою з місця проживання дитини (а.с.11), Актом обстеження умов проживання від 22.10.2013 року (а.с.12). На підставі викладеного та

Outcome: approved