Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-18 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом про позбавлення відповідача батьківських прав відносно її неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], оскільки відповідач ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню та утриманню дитини. В добровільному порядку відмовився сплачувати аліменти на утримання дитини, участі у вихованні сина не бере, не цікавиться його життям, інтересам дитини, станом його здоров'я та не бажає спілкуватися з сином. Позивач підтримала позовні вимоги. Представник органу опіки та піклування виконавчого комітету Миколаївської міської ради підтримала висновок про доцільність позбавлення батьківських прав. Відповідач у судове засідання не з'явився, про причини неявки суду не повідомив, про дату, час та місце слухання справи був повідомлений належним чином. Судом ухвалено провести заочний розгляд справи. З'ясувавши обставини та дослідивши надані докази, суд приходить до висновку, що встановлені наступні факти та відповідні правовідносини. Сторони перебували в зареєстрованому шлюбі з 23 червня 2006 року. Шлюб між сторонами розірвано 12 квітня 2012 року, свідченням чого є заочне рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 12.04.2012 року. За період шлюбу народився син [PERSON], [INFO], свідченням чого є свідоцтво про народження серії [NUMBER]. Згідно рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 17 вересня 2012 року з [PERSON] стягнуто на користь [PERSON] на утримання дитини - [PERSON], [INFO] аліменти у сумі 450 грн. щомісячно, починаюся з 16 липня 2012 до досягнення дитиною повноліття. Відповідно до заяви - згоди, посвідченої приватним нотаріусом Миколаївського міського нотаріального округу Іскрицькою Г.В. [PERSON] надав згоду усиновлення та на зміну прізвища та по батькові дитини з «[PERSON]» на «[INFO]» з «[PERSON]» на «[INFO]». Дана заява зареєстрована в реєстрі за № 2061. Рішенням виконавчого комітету Миколаївської міської ради № 276 від 14.04.2017 року надано дозвіл [PERSON] змінити прізвище малолітньої дитини, [PERSON], [INFO] з «[PERSON]» на «[INFO]». На підставі чого видано нове свідоцтво про народження [PERSON], [INFO], серії [NUMBER]. [PERSON] зареєструвала шлюб та змінила прізвище на [PERSON], свідченням чого є свідоцтво про шлюб серії [NUMBER]. Розрахунком заборгованості по аліментам, наданого Ленінським відділом державної виконавчої служби Миколаївського місього управління юстиції від 04.10.2016 року, за № 42102, встановлено, що за виконавчим листом №2/1416/2770 від 03.10.2012 року виданого Ленінським районним судом м. Миколаєва про стягнення аліментів з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання сина [PERSON], [INFO], у розмірі 450 грн. щомісячно, існує заборгованість, яка станом на 01.10.2016 року становить 22732,26 грн. Відповідно до довідки від 31.05.2017 року за вих.. № 310 наданої Миколаївською загальноосвітньою школою І-ІІІ ступенів № 7 Миколаївської міської ради Миколаївської області про те, що [PERSON] навчається у Миколаївській загальноосвітній школі І-ІІІ ступенів № 7 з першого класу. Вихованням дитини у весь цей період займається мати. Батько з'явився до шкоди лише один раз за наполяганням вчителя та матері. Жодного разу за власним бажанням батько не поцікавився успіхами сина, на батьківські збори не з'являється, класному керівнику не телефонував. Згідно довідки Миколаївської обласної комунальної комплексної дитячо-юнацької спортивної школи № 1 від 14.06.2017 року за вих.. № 109 [PERSON] займається на відділенні веслування на байдарках та каное у МОККДЮСШ № 1, вихованням дитини займається мати, батько жодного разу не був. Відповідно до висновку виконавчого комітету Миколаївської міської ради від 15.05.2018 року №987/02.02.01-22/22/14/18, орган опіки та піклування виконкому Миколаївської міської ради вважає за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON] стосовно його сина [PERSON] [INFO]. Статтею 8 Закону України «Про охорону дитинства» визначено, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. За змістом ч. 2 ст. 150 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Згідно із ч. 1 ст. 155 та п. 2 ч. 1 ст. 164 Сімейного кодексу України, здійснення батьками своїх прав та виконання обов'язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності, а ухилення батьків від виконання батьківських обов'язків є підставою для позбавлення їх судом батьківських прав. Абзацом 2 пункту 16 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 року №3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» роз'яснено, що ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. Таким чином, винна поведінка відповідача та його свідоме нехтування своїми батьківськими обов'язками, свідчить про ухилення останнього від виконання своїх батьківських обов'язків та є підставою для позбавлення його батьківських прав відносно його неповнолітньої дитини. Оцінюючи всі зібрані по справі докази, враховуючи інтереси дитини для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя, повного та всебічного розвитку, та зважаючи на те, що відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню та утриманню дитини, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню. Згідно із ч. 1 ст. 141 Цивільного процесуального кодексу України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, а тому з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 640 грн.. На підставі ст. ст. 150, 155, 164 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved