Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-19 00:00:00

Позивач звернулася до суду і просить встановити факт родинних стосунків між нею та [PERSON], яка померла [INFO], а саме, що [PERSON] є її рідною тіткою, та визнати за нею право власності на квартиру [ADDRESS], яка належала на праві приватної власності померлій [PERSON], мотивуючи тим, що вона є спадкоємцем за заповітом після смерті тітки - [PERSON], але оформити спадщину не може, оскільки тітка при житті не зареєструвала право власності на належну їй квартиру в Коростенському міжміському бюро технічної інвентаризації. Крім того, вона не може довести родинні відносини, а саме, що вона є племінницею спадкодавця. В судовому засіданні позивач свої позовні вимоги підтримала. Відповідач та представник третьої особи в судове засідання не з'явилися, не повідомивши про причини неявки, хоча своєчасно та належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи, що підтверджується розписками про отримання судової повістки. Суд, вислухавши пояснення позивача, показання свідків та дослідивши в судовому засіданні матеріали справи, вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав. [PERSON] померла [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 06.02.2013 року. На день смерті [PERSON] відкрилася спадщина на квартиру [ADDRESS] Житомирської області, яка належала їй на праві приватної власності, що підтверджується копією свідоцтва про право власності на житло №4464 від 04.12.2003 року, яке не містить відмітки про реєстрацію права власності. Той факт, що [PERSON] є рідною тіткою позивача підтверджується копією заповіту спадкодавця від 11.12.2003 року, показаннями свідків [PERSON] та [PERSON]. У суду не має підстав не довіряти поясненням позивача, показанням свідків та документам, а тому суд вважає факт родинних відносин, а саме той, що [PERSON] є рідною тіткою позивача - [PERSON] доведеним. Встановлення факту родинних відносин позивачеві необхідно для оформлення права на спадщину. Відповідно до п.11 ч.1 ст.346 ЦК України право власності припиняється у разі смерті власника. Згідно з ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Частиною 5 вказаної статті визначено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини, тобто з дня смерті спадкодавця (ч.2 ст.1220 ЦК України). Позивач, являється спадкоємцем за заповітом після смерті тітки - [PERSON]. Вона звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Інших спадкоємців, які б претендували на спадщину не має. Однак, спадщину на квартиру позивач оформити не може, так як тітка при житті не зареєструвала право власності на належну їй квартиру в Коростенському міжміському бюро технічної інвентаризації, що вбачається з повідомлення Овруцької ДНК № 438/01-16 від 09.04.2015 року, постанови нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 20.03.2015 року №461/02-31. Інформаційна довідка з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, щодо об'єкта нерухомого майна, а саме, щодо квартири [ADDRESS] та інформація з Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна свідчать, що у Реєстрі прав власності на нерухоме майно, в Державному реєстрі іпотек, в Єдиному реєстрі заборон відчуження об'єктів нерухомого майна відомості відсутні. Статтею 1216 ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців), тобто права та обов'язки власника ( спадкодавця) переходять до позивача (спадкоємця), а тому слід визнати за позивачем право власності на спадкову квартиру. Позивач звільнена від сплати судового збору на підставі п.9 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», а тому з відповідача на підставі ст. 88 ЦПК України підлягає стягненню судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп..

Outcome: approved