Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-23 00:00:00

Позивач звернулася до суду з цим позовом, зазначаючи, що з відповідачем вони до 31.01.2006 року перебували у зареєстрованому шлюбі. Під час перебування у шлюбі [INFO] у них народився син [PERSON] , котрий після припинення сімейних відносин між ними залишився проживати з нею. На даний час їх син є повнолітнім та навчається у Дніпровському індустріальному коледжі на ІІІ курсі на денній формі навчання та повністю перебуває на її, позивача, утриманні. У зв`язку з викладеним, відповідно до вимог ст. 199 СК України позивач просила судстягнути з відповідача аліменти на утримання їх сина, котрий продовжує навчання, у розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи стягнення з 01.08.2019 до закінчення навчання, тобто до 29.07.2021 року. В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала в повному обсязі та наполягала на їх задоволенні. Відповідач та його представник, адвокат Бурба Ю.М,. в судовому засіданні заперечували проти позову, зазначаючи, що він до виповнення сину повноліття, тобто до серпня 2019 року, він сплачував аліменти на його утримання і заборгованості не має. Крім того, у нього є ще один син, [INFO] , на утримання котрого він також сплачує аліменти у розмірі 1/4 частини своїх доходів. Відповідач вказав, що у нього на утриманні також перебувають його непрацездатні батьки-пенсіонери. З початку 2019 року у нього встановлено захворювання - грижа дисків спинного хребта, що не тільки обмежує виконання професійних обов`язків, а і потребує значних витрат для купівлі ліків; потребує оперативного хірургічного втручання, спеціального лікування. Відповідач зазначив, що позивачем не доведена потреба їх сина в утриманні, оскільки він є повнолітньою працездатною особою, котра не платить за навчання, так як навчається на бюджетній основі, не платить за житло, оскільки живе у гуртожитку. У зв`язку з викладеним, відповідач та його представник просили суд відмовити позивачеві у задоволенні позову. Суд, вислухавши учасників судового процесу, з`ясувавши всі обставини справи і перевіривши їх доказами, вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] , є сином [PERSON] та [PERSON] (а.с. 4). Також встановлено, що [PERSON] навчається на третьому курсі у Дніпровському індустріальному коледжі, на денному відділенні на бюджетній основі, що підтверджується довідкою від 05.07.2019 року № 431-15-кр (а.с. 10). Відповідач має постійне місце роботи; має неповнолітнього сина, [PERSON] , [INFO] , на утримання якого за рішенням Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 28.09.2016 року сплачує аліменти у розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу). Відповідач має батьків, які за віком є пенсіонерами. Відповідно до положень частини першої ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. У пункті 20 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» № 3 від 15.05.2006 року зазначено, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання) , виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження навчання: потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Дотримуючись принципу оцінки доказів, зважаючи на те, що син відповідача [PERSON] , будучи повнолітнім, продовжує навчання і потребує у зв`язку з цим матеріальної допомоги, а відповідач в змозі надавати таку допомогу, суд вважає за можливе стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання сина [PERSON] на час його навчання . Згідно з ч. 1 ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. Вирішуючи питання про розмір аліментів, що підлягають стягненню з відповідача на час навчання його сина, суд враховує, що відповідач офіційно працевлаштований та має постійний дохід; має неповнолітню дитину, на утримання котрої сплачує аліменти; суд враховує стан здоров`я відповідача; враховує наявність у відповідача двох батьків пенсійного віку та відсутність даних за те, що він надає їм матеріальну допомогу, та вважає за можливе стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання повнолітнього сина на час навчання у розмірі 1/6 частини його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи стягнення з 01.08.2019 року на весь час навчання дитини, тобто до 29.07.2021 року, задовольнивши позовні вимоги [PERSON] частково. Відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір підлягає стягненню з відповідача в дохід держави в розмірі 768,40 гривень

Outcome: partial