Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-05 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом та свої вимоги мотивує тим, що вона перебувала у шлюбі з відповідачем, який було розірвано 29.03.2006 р. Від сумісного проживання сторін є дочка [PERSON], [INFO], яка мешкає з нею та знаходиться на її утриманні. До 20.01.2017 р. відповідач сплачував на її користь аліменти на утримання неповнолітньої доньки [PERSON], відповідно до рішення Сумського районного суду Сумської області від 01.03.2005 р. 20.01.2017 р. дочці виповнилось 18 років та вона продовжує навчання в 11 класі Сумської Олександрівської гімназії до 23.06.2017 р., тому потребує коштів на утримання, у тому числі й матеріальної допомоги відповідача. На даний час, позивач [PERSON] має скрутне матеріальне становище, оскільки не працює, знаходиться у декретній відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку. Відповідач працездатний, працює менеджером у ТОВ «Долина центр» м.Полтава, отримує заробітну плату, аліментів нікому не сплачує. Тому просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дочки, [PERSON], [INFO], на період навчання у школі до 23.06.2017 р. у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму встановленого державою. Відповідач [PERSON], у судове засідання не з'явився, надав до суду заяву, в якій просив розглядати справу без його участі, позовні вимоги [PERSON] визнав у повному обсязі. Третя особа [PERSON], у судове засідання не з'явилася, надала до суду заяву, в якій просила розглядати справу без її участі. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] перебували у шлюбі, який згідно свідоцтва про розірвання шлюбу, виданого управлінням юстиції Сумської області від 29.03.2006 р., був розірваний (а.с.4). 27.03.2014 р. [PERSON]М змінила прізвище на «Піддубна» (а.с.9). Від сумісного проживання [PERSON] та [PERSON] є дочка - [PERSON], [INFO], яка проживає разом з [PERSON] та знаходиться на її утриманні (а.с. 8). [PERSON] навчається в 11-Г класі Комунальної установи Олександрівської гімназії Сумської міської ради Сумської області. Орієнтований термін закінчення навчання 23.06.2017 р. (а.с.7). Відповідно до ч. 1 ст. 199 СК України, - якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Як роз'яснено Пленумом Верховного Суду України в п.20 постанови від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», - обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких фактів:досягнення дочкою,сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. При визначенні розміру аліментів, що підлягають стягненню на утримання повнолітньої дочки сторін, суд враховує визнання відповідачем позову, а тому суд вважає за необхідне стягувати з відповідача аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку, щомісячно на утримання дочки [PERSON], [INFO], на період навчання у школі до 23.06.2017 р., починаючи з 20.01.2017 р. На підставі ст. 88 ЦПК України суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 640 грн., так як позивач звільнений від сплати судового збору за подання позову про стягнення аліментів.

Outcome: approved