Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-15 00:00:00

*Позивач звернулася з позовом до відповідача, в якому просить визнати її право власності в порядку спадкування за заповітом на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, який знаходиться в [ADDRESS], на земельну ділянку площею 0,19 га., яка належала [PERSON] на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER], на земельну ділянку площею 0,07 га., яка належала [PERSON] на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER], посилаючись на те, що вищевказане майно їй посвідчив заповітом її дід, [PERSON]. Останній помер [INFO]. Після його смерті позивач прийняла заповідану їй спадщину, а тому просить поданий позов задовольнити. Представник відповідача Скобелківської сільської ради в судове засідання не з»явився, в письмовій заяві до суду просить справу розглядати у відсутності їхнього представника, позовні вимоги [PERSON] визнає повністю. Суд вважає, що позов підставний і підлягає до задоволення. Відповідно до статті 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Статтею 1235 ЦК України надається право заповідачу на призначення спадкоємців. З заповіту, складеного [PERSON] 2 лютого 2005 року, який було посвідчено секретарем Скобелківської сільської ради та зареєстровано в реєстрі за №43 видно, що він все своє майно заповів в рівних долях своїм онукам - [PERSON] та [PERSON] (а.с.11). Згідно з свідоцтвом про смерть, [PERSON] помер [INFO] (а.с.5). Довідкою Скобелківської сільської ради Волинської області від 06.07.2015 року №818 стверджується, що заповіт від імені [PERSON] у сільській раді посвідчувався 02.02.2005 року за №43. Заповіт не змінено і не скасовано. Спадкоємцями по заповіту після смерті [PERSON] є його онуки, [PERSON] та [PERSON]. Відповідно до спадкової справи після померлого [PERSON], [PERSON] від прийняття заповіданої йому спадщини відмовився в користь [PERSON]. Свідоцтвом про право власності на житловий будинок від 16 січня 2002 року стверджується, що [PERSON] належить в цілому житловий будинок, який знаходиться в [ADDRESS] Технічною документацією на житловий будинок, який розташований в [ADDRESS] стверджується, що його було побудовано з дотриманням встановлених будівельних та технічних норм (а.с.7-10). З Державного акта на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] та Державного акта на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] видно, що [PERSON] належали земельні ділянки (а.с.12,13). Отже, судом встановлено, що позивач [PERSON] після померлого [PERSON] є спадкоємницею за заповітом, прийняла спадщину, інший спадкоємець за заповітом від прийняття належної йому спадщини відмовився. А тому суд вважає, що слід визнати право власності [PERSON] в порядку спадкування за заповітом на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, який знаходиться в [ADDRESS], на земельну ділянку площею 0,19 га., яка належала [PERSON] на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER], на земельну ділянку площею 0,07 га., яка належала [PERSON] на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER].

Outcome: approved