Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-25 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача, та просить винести рішення, яким стягнути аліменти на її користь на утримання неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO], посилаючись на те, що вони з відповідачем мають спільну доньку [PERSON], яка на теперішній час проживає разом з нею, відповідач працездатний, працює в ПАТ «Мосьпанівське», інших осіб на своєму утриманні не має та зобовязаний надавати матеріальну допомогу на утримання дитини, однак не надає, у звязку з чим просить стягнути на її користь аліменти на утримання неповнолітньої доньки у розмірі ? частини всіх видів доходу щомісячно, починаючи з дня звернення з позовом до суду до досягнення дитиною повноліття. Позивач надала до суду заяву, згідно якої позов підтримала в повному обсязі, просила суд його задовольнити та розглядати справу у її відсутності (а.с.15). Від відповідача в судове засідання надійшла заява, згідно якої він позов визнав у повному обсязі, не заперечував проти його задоволення та просив розглядати справу у його відсутності (а.с.16). Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі, як такий, що знайшов своє повне підтвердження з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони мають спільну неповнолітню доньку [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-ВЛ № 172165, виданим Мосьпанівською сільською радою Чугуївського району Харківської області 23.05.2001 року (а.с.4). Частиною 2 ст.18 СК України передбачено, що суд застосовує ті способи захисту прав або інтересів учасників сімейних відносин, які встановлені законом або домовленістю (договором) сторін. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані надавати матеріальну допомогу на утримання дитини, яка на цей час мешкає разом з позивачем та знаходиться на її утриманні, що підтверджується витягом з Єдиного державного демографічного реєстру щодо реєстрації місця проживання за № 6355-425826-2017 від 28.04.2017 року (а.с.6). Відповідно до ст.181 СК України способи виконання батьками свого обовязку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Як розяснено в п.17 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», відсутність домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину є підставою для звернення до суду з відповідним позовом того із них, з ким вона проживає. Згідно із ч.1 ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини, стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних дружини, батьків, дітей та інші обставини, що мають істотне значення. Відповідач працездатний, працює завідуючим токового господарства в ПАТ «Мосьпанівське», інших осіб на своєму утриманні не має. З урахуванням наведеного, відповідно до ч.2 ст. 182 СК України, згідно якої мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, суд визначає розмір аліментів у розмірі ? частини всіх видів доходу щомісячно, що підлягає стягненню з відповідача на користь позивача на утримання малолітньої дитини. Відповідно до ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову. В силу ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню судові витрати по оплаті судового збору в дохід держави в сумі 640 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved