Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-17 00:00:00

Позивач звернулася до суду із позовом, який мотивує тим, що 27 жовтня 2007 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем [PERSON] у виконкомі Отинійської селищної ради Коломийського району, актовий запис №56. Від спільного проживання мають двоє неповнолітніх дітей : [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] року народженя. Сімейне життя не склалось і рішенням Коломийського міськрайонного суду віл 19.01.2015 року шлюб між ними розірвано. Рішенням Коломийського міськрайонного суду від 14.05.2014 року вирішено стягнути з [PERSON] аліменти в її користь на утримання дітей в твердій грошовій сумі в розмірі 300 грн. щомісячно на кожну дитину до досягнення дітьми повноліття. Відповідач добровільно додаткової матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, на ті аліменти, які відповідач повинен виплачувати за рішенням суду неможливо належним чином утримувати дітей. У зв'язку із зростанням економічної кризи в державі її матеріальне становище ускладнилося, ріст цін призводить до необхідності витрачати на утримання дітей значні кошти на відповідне харчування, одяг, взуття, навчання і їй одній важко утримувати двох дітей згідно їх потреб, тому діти потребують з боку батька належного матеріального утримання. Вважає, що відповідач взмозі сплачувати аліменти на утримання в більшому розмірі, так як є молодою людиною, він працездатний і на його утриманні не має інших непрацездатних осіб. Просить змінити розмір аліментів на утримання дітей і стягнути з відповідача аліменти на їх утримання в розмірі 30% всіх видів його доходів, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину до досягнення дітьми повноліття. Позивач в судове засідання не з»явилася, однак його представник подав заяву, в якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просить справу розглядати в його відсутності. Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча повідомлявся про час і місце судового розгляду згідно чинного законодавства, а тому суд вважає за можливе вирішити справу на підставі наявних у ній доказів. Зі згоди позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи. Відповідно до ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного пристрою не здійснюється. Суд, аналізуючи обставини встановлені в судовому засіданні та зібрані докази, а саме: копію рішення Коломийського міськрайонного суду від 14 травня 2014 року; копію рішення Коломийського міськрайонного суду від 19.01.2015 року; копію свідоцтва про народження [PERSON]; копію свідоцтва про народження [PERSON], вважає, що позовні вимоги обгрунтовані і підлягають до задоволення, оскільки на основі вищевказаних доказів встановлено, що позивач потребує додаткових витрат на утримання і виховання дітей. Тому, з врахуванням матеріального становища сторін, стану їх здоров»я та сімейного стану слід збільшити розмір стягнення аліментів та стягувати з відповідача аліменти на утримання дітей у розмірі 30% всіх видів його доходів, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину до досягнення дітьми повноліття. На підставі викладеного та ст. 180, 181,182, 183, 192 СК України,

Outcome: approved