Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-27 00:00:00

Позивач звернулася до суду із зазначеним позовом до [PERSON], [PERSON] про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням посилаючись на те, що відповідачі не проживають в квартирі №24 в будинку № 2 по кв. Центральний м. Лисичанська Луганської області з січня 2012 року, тому просила задовольнити позов, визнати відповідачів такими, що втратили право користування житловим приміщенням. Позивач [PERSON] у судовому засіданні надала пояснення, аналогічні обставинам, викладеним в уточненій позовній заяві. Відповідачі у судове засідання не зявилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином. Відповідно до ст. 280 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло відзив на позовну заяву, або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Зі згоди позивача cуд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 280 ЦПК України. Представник третьої особи [PERSON] у судовому засіданні просила ухвалити рішення на розсуд суду. Свідок [PERSON] у судовому засіданні пояснила, що є сусідкою позивачки, відповідачів по справі не знає. Раніше в спірній квартирі проживала сімя Новохатських, вони померли. Їй не відомо, чи приватизували вони квартиру, чи ні. У м.Красний Луч у Новохатських була сестра, але вона теж померла, про її родичів їй невідомо. Документи у неї вдома залишали, однак за ними ніхто не приходив та не забирав. Свідок [PERSON] у судовому засіданні пояснила, що позивачка є її сусідкою, яка проживає в спірній квартирі з 2012 року. Про відповідачів [PERSON] їй нічого невідомо. В спірній квартирі вони не проживали. Раніше в ній проживали Новохатські, однак вони померли. Чи були у Новохатських родичі, їй невідомо. Суд, вислухавши пояснення позивачки, представника третьої особи та свідків, вивчивши письмові матеріали справи, вважає, що позовні вимоги позивача законі, обґрунтовані і підлягають задоволенню. Відповідно до копії ордеру на житлове приміщення від 24.07.2012р. №34, виданого на імя [PERSON] на право заняття житлового приміщення кв.24 в буд. 2 по кв.Ленінського комсомолу м.Лисичанська Луганської області на підставі рішення виконкому №375 від 17.07.2012р. (а.с.3). Згідно довідки від 31.10.2017 р. № 13672, наданої центром надання адміністративних послуг, за адресою: м. Лисичанськ, кв. Центральний (колишній Ленінського комсомолу)[ADDRESS] зареєстровані: [PERSON] власник, [PERSON] син, [PERSON] наймач, [PERSON] син, [PERSON] син, [PERSON] - донька (а.с.5). З довідки №503 від 01.11.2017 року вбачається, що за адресою: м. Лисичанськ, кв. Центральний (колишній Ленінського комсомолу)[ADDRESS] [PERSON] та [PERSON] не проживають з 24.07.2012 року (а.с.4). За відомостями адресно-довідкового підрозділу УДМСУ у Луганській області, [PERSON], [INFO] та [PERSON], 07.10.2011р.н. зареєстровані за адресою: [INFO], кв. Центральний (Ленінського комсомолу), 2/24 (а.с.17,18). Відповідно до відповіді №305/10-13 від 12.02.2018 року наданої відділом адміністративних послуг Лисичанської міської ради щодо підстав реєстрації місця проживання [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] за адресою: Луганська область, м. Лисичанськ, кв. Центральний (Ленінського комсомолу), 2/24, повідомляють наступне, що згідно адресної картки, переданої Лисичанським міським відділом УДМС України в Луганській області в результаті передачі повноважень по реєстрації місця проживання, місця проживання зареєстровано на підставі свідоцтва від 17.08.2012. Інші документи, крім адресної картки, до відділу адміністративних послуг не передавалися. Відповідно до п.10 постанови Пленуму ВСУ від 12.04.1985 р. №2 «Про деякі питання, що виникли в практиці застосування судами Житлового кодексу України» у справах про визнання наймача або члена його сім'ї таким, що втратив право користування жилим приміщенням (ст.71 ЖК), необхідно з'ясовувати причини відсутності відповідача понад встановлені строки. Відповідно до ст.ст. 6, 8 Закону України Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні від 11 грудня 2003 року N 1382-IV, зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється за її особистим повідомленням, подання якого є обовязковим у разі зміни місця проживання. Зняття з реєстрації місця проживання у разі неподання особою відповідної заяви здійснюється на підставі рішення суду про позбавлення її права користування житловим приміщенням. Відповідно до ст. 71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сімї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. Відповідно до ст. 72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку. Оскільки відповідачі [PERSON], [PERSON] не проживають в квартирі №24 в будинку №2 по кв. Центральний м.Лисичанська Луганської області, без поважних причин більше шести місяців, тому втратили право користування спірною квартирою.

Outcome: approved