Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-06 00:00:00

Позивач звернулася з позовом до суду, мотивуючи тим, що з відповідачем по справі перебуває у шлюбі, зареєстрованому 01.11.2013 року. Від шлюбу сторони мають доньку [PERSON], [INFO] та сина [PERSON], [INFO], якого відповідач усиновив. Сумісне життя з відповідачем фактично припинилося через відсутність нормального спілкування, взаєморозуміння та поваги, проживають окремо з жовтня 2015 року, шлюбних відносин не підтримують, спільного господарства не ведуть. Діти перебувають на її утриманні, а відповідач добровільно не надає допомоги на їх утримання. А тому просить розірвати шлюб, стягнути з відповідача: аліменти на утримання дітей в твердій грошовій сумі по 1000 грн. на кожну дитину щомісяця, до досягнення дітьми повноліття, та стягнути понесені судові витрати в розмірі 551 грн. 20 коп. Позивач в судове засідання не з»явилася, надала суду заяву, в якій просила розглядати справу без її участі, позовні вимоги підтримує та просить задовольнити. Відповідач в судове засідання не з'явився, однак направив суду заяву, в якій просив розглядати справу за його відсутності, позов визнає та просить задовольнити. Суд, дослідивши документи справи, вважає, що позов підлягає задоволенню зі слідуючих підстав. В судовому засіданні встановлено, що 01 листопада 2013 року відділом державної РАЦС реєстраційної служби Бориспільського міськрайонного управління юстиції у Київській області, був зареєстрований шлюб між [PERSON] та [PERSON], про що складено відповідний актовий запис №559. Прізвище позивача після одруження « Максюта».( а.с.6). Від шлюбу сторони мають малолітніх дітей: сина [PERSON], [INFO] та дочку [PERSON], [INFO], батьком яких є відповідач по справі , що підтверджується свідоцтвами про народження.( а.с.8,9). Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Відповідно до ч. 3 ст. 56 СК України\~ кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до збереження шлюбних відносин є порушенням права чоловіка, дружини на свободу та особисту недоторканість. Згідно із положеннями ст.ст. 110-112 СК України\~ позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам дитини, що має істотне значення. Сторони припинили шлюбні відносини з жовтня 2015 року, проживають окремо, спільного господарства не ведуть. Подальше збереження шлюбу не відповідає інтересам сторін. Примирення між сторонами не можливе. При таких обставинах шлюб сторін доцільно розірвати. Встановлено, що малолітні діти проживають разом з матір»ю, позивачем по справі, за адресою: [ADDRESS], та знаходиться на її повному утриманні.(а.с.7). Відповідач проживає окремо, не виконує обовязків по утриманню дітей, не надає матеріальної допомоги на їхнє утримання. На підставі ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Встановлено, що відповідач [PERSON] офіційно не працює, але має нерегулярний, мінливий заробіток. На утриманні інших дітей та непрацездатних осіб не має. Оскільки, відповідач [PERSON] не виконує обовязків по утриманню дітей, матеріально їх не забезпечує, спроможний сплачувати аліменти, суд приходить до висновку, що на підставі ст..ст. 180, 184 СК України, з відповідача, на користь позивача необхідно стягнути: аліменти на утримання дітей в твердій грошовій сумі по 1000 грн. на кожну дитину щомісячно до досягнення ними повноліття. Позивач на підставі п.3 ст.5 Закону України „ Про судовий збір від 08.07.2011 р. звільнена від сплати судового збору при поданні позову про стягнення аліментів, а тому з відповідача на користь держави необхідно стягнути судовий збір в розмірі 551 грн.20 коп. Крім того, відповідно до ст..88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача понесені позивачем судові витрати в розмірі 551 грн.20 коп. судового збору. \~\~\~\~На підставі ст.ст. 104, 105, 110, 112, 114, 180, 182, 184, 191 Сімейного кодексу України та

Outcome: approved