Jurisdiction: civil
Date: 2018-01-15 00:00:00

Позивач звернулася до суду із зазначеним позовом. Свої вимоги мотивує наступним. 27 квітня 1993 р. відділом приватизації житла фірми «Івано-Франківськбуд» видано свідоцтво про право власності на житло, яким посвідчено, що квартира [ADDRESS], належить на праві спільної сумісної власності [PERSON] та [PERSON] 27 березня 2011 р. [PERSON] померла. 2 грудня 2011 р. державним нотаріусом Калуської міської державної нотаріальної контори видано свідоцтво про право власності, згідно якого [PERSON], яка померла 27.03.2011 р., належить 1/2 ч. у праві спільної сумісної власності на майно, набуте подружжям за час шлюбу. На підставі цього свідоцтва, 18 грудня 2011 р. за [PERSON] зареєстровано право власності на 1/4 ч. вищевказаної квартири; інша ? ч. з квартири в цілому, що становила половину належної [PERSON] частки, увійшла до складу спадщини після її смерті. 2 грудня 2011 р. державним нотаріусом Калуської міської державної нотаріальної контори [PERSON] видано свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] на 1/4 частину двокімнатної квартири [ADDRESS]. 10 вересня 2016 р. [PERSON] помер. За життя ним складено заповіт, відповідно до якого все своє майно та належні йому майнові права [PERSON] заповів [PERSON] 16 листопада 2017 р. [PERSON] видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом після смерті [PERSON], зокрема, щодо неодержаної у звязку із смертю пенсії в сумі 1\~174 грн. Проте позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на частку квартири [ADDRESS], яка належала [PERSON] у звязку із розбіжністю у прізвищі спадкодавця в різних документах, в яких воно значиться як «Пахолок», «Пахалок» або «Пахалюк». Тому позивач змушений звернутися до суду та просить визнати за ним право власності в цілому на квартиру [ADDRESS]. Представник позивача подав до суду заяви про розгляд справи без його участі, позов підтримує та просить суд його задоволити. Представник відповідача в судове засідання подав заяву про розгляд справи без його участі. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено,що 10 вересня 2016 року [PERSON] помер (а.с.12). На випадок своєї смерті [PERSON] залишив заповіт, відповідно до якого все своє майно та належні йому майнові права заповів позивачу [PERSON] (а.с.14) Як вбачається з листа нотаріуса від 14.11.2017 р. № 57/02-14 (а.с.16), позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на частку квартири [ADDRESS], яка належала [PERSON], у звязку із розбіжністю у прізвищі спадкодавця в різних документах, в яких воно значиться як «Пахолок», «Пахалок» або «Пахалюк». В судовому засіданні встановлено, що відповідно до свідоцтва про право власності на житло від 27 квітня 1993 року, виданого відділом приватизації житла фірми «Івано-Франківськбуд» (а.с.5) квартира [ADDRESS], належить на праві спільної сумісної власності [PERSON] та його дружині [PERSON] Відповідно до ст.368 ЦК України спільна власність двох або більше осіб без визначення часток кожного з них у праві власності є спільною сумісною власністю. Згідно ч.2 ст.372 ЦК України у разі поділу майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними або законом. 27 березня 2011 року [PERSON] померла (а.с.6). Зі свідоцтва про право власності від 02 грудня 2011 року, виданого державним нотаріусом Калуської міської державної нотаріальної контори та зареєстровано в реєстрі за № 1747 (а.с.7) видно, що [PERSON], яка померла 27.03.2011 р., належить 1/2 частина у праві спільної сумісної власності на майно, набуте подружжям за час шлюбу. Спільне сумісне майно подружжя, право власності на яке в указаній частці посвідчується цим свідоцтвом, складається з 1/2 частини двокімнатної квартири № 11 по вул. Коновальця (вул. Корякова), будинок № 8, в м. Калуш, Івано-Франківська область. 18 грудня 2011 року за [PERSON], на підставі вищевказаного свідоцтва, зареєстровано право власності на 1/4 вказаної квартири, що підтверджується витягом про державну реєстрацію прав за № 32550544 (а.с.8). Зі свідоцтва про право на спадщину за законом від 02 грудня 2011 року, виданого державним нотаріусом Калуської міської державної нотаріальної контори (зареєстровано в реєстрі за № 1748) вбачається, що [PERSON] після смерті [PERSON] видано свідоцтво про право на спадщину, а саме на 1/4 частину квартири [ADDRESS] (а.с.9). 18 грудня 2011 р. за [PERSON], на підставі свідоцтва про право на спадщину від 02.12.2011 р. № 1748, зареєстровано право власності на успадковану 1/4 частину квартири [ADDRESS] (а.с.11). Щодо розбіжності в прізвищі спадкодавця [PERSON], то така обставина викликана помилками у написанні прізвища спадкодавця. Вказане підтверджується типовим договором найму житлового приміщення у будинках місцевих рад народних депутатів, державних підприємств і установ, кооперативних і громадських організацій від 27.11.1989 р., згідно якого [PERSON] надано в користування жиле приміщення по вул. Корякова (теперішнє найменування «вул. Коновальця»), 8/11, в м. Калуш (а.с.17-19). З 06.12.1989 р. [PERSON] також був прописаний у цій квартирі, що підтверджується відповідною відміткою у будинковій книзі. Окрім того, у будинковій книзі [PERSON] зазначений як власник спірної квартири з 27.04.1993 р., тобто, з дати видачі вищевказаного свідоцтва про право власності, в якому помилково зазначеного його прізвище як «Пахалок» та «Пахолюк» (а.с.20-23). Таким чином, після смерті [PERSON] відкрилася спадщина в цілому на квартиру [ADDRESS]. Відповідно до ч. 1 ст. 1223 Цивільного кодексу України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Згідно ч. 2 ст. 1223 Цивільного кодексу України, якщо у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи визначені у ст.ст. 1261-1265 цього Кодексу Відповідно до ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від прав на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття. Відповідно до ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Отже, зібрані по справі докази та належна їх оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позову.\~\~\~\~ На підставі викладеного, ст.ст. 1223, 1258, 1261, 1268-1269 ЦК України,

Outcome: approved