Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-29 00:00:00

Позивач звернулася до суду із вказаним позовом. В обґрунтування своїх вимог вказала, що [INFO] помер її чоловік - [PERSON]. Після смерті якого відкрилась спадщина на належне йому на праві власності майно, а саме: земельні ділянки: площею 0,2500 га, кадастровий номер [NUMBER], цільове призначення - для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, площею 0,1174 га, кадастровий номер [NUMBER], цільове призначення - для ведення особистого селянського господарства, площею 0,0587 га, кадастровий номер [NUMBER], цільове призначення - для ведення особистого селянського господарства, площею 0,0526 га, кадастровий номер [NUMBER], цільове призначення - для ведення особистого селянського господарства, що знаходяться за адресою: [ADDRESS]. З метою отримання свідоцтва про право на спадщину за законом на належне майно померлого чоловіка - позивач звернулась до нотаріуса, однак 18 жовтня 2017 року державним нотаріусом Вишгородської районної державної нотаріальної контори Київської області Пушняк М.О. їй було відмовлено у видачі свідоцтва, оскільки документи, що підтверджують право власності спадкодавця на вищезазначені об'єкти нерухомості не зареєстровані, а за правилами ст. 182 ЦК України, право власності на нерухоме майно підлягає державній реєстрації в органах, які здійснюють державну реєстрацію права власності на нерухоме майно. У зв'язку із чим звернулася до суду та просила визнати за нею право власності на ? частину зазначених земельних ділянок в порядку спадкування за законом після померлого [INFO] чоловіка - [PERSON] У судове засідання позивач та її представник не з'явилися, представник подав до суду заяву про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити. Відповідач у судове засідання не з'явився, про місце, день та час розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчать поштові повідомлення, які знаходяться у матеріалах справи, причини неявки суду не відомі. Представник Толокунської сільської ради в судове засідання також не з'явився, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, про визнання права власності на спадкове майно за позивачем не заперечували. Вивчивши письмові докази, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за звернення особи, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим кодексом випадках. У ст.12 ЦПК України, говориться, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Судом встановлено, що [INFO] помер - [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER], яке було видане 02 квітня 2012 року Виконавчим комітетом Толокунської сільської ради Вишгородського району Київської області, про що в Книзі реєстрації смертей було зроблено відповідний актовий запис за № 4 (а.с. 10). Після смерті якого відкрилась спадщина на належне йому на праві власності майно. Відповідно до матеріалів спадкової справи № 374/2012 до майна померлого [INFO] [PERSON], спадкоємцями після його смерті є його дружина - [PERSON] та син - [PERSON] (а.с. 89). 29 серпня 2012 року [PERSON] звернулась до Вишгородської районної державної нотаріальної контори Київської області із заявою про прийняття спадщини ( а.с. 84 зворот). Як вбачається з матеріалів спадкової справи, на частину спадкового майна спадкоємці отримали свідоцтва про право власності на спадщину за законом, а у видачі свідоцтва про право власності на земельні ділянки: площею 0,2500 га, кадастровий номер [NUMBER], цільове призначення - для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, площею 0,1174 га, кадастровий номер [NUMBER], цільове призначення - для ведення особистого селянського господарства, площею 0,0587 га, кадастровий номер [NUMBER], цільове призначення - для ведення особистого селянського господарства, площею 0,0526 га, кадастровий номер [NUMBER], цільове призначення - для ведення особистого селянського господарства, що знаходяться за адресою: [ADDRESS] державним нотаріусом Пушняк М.О., їм було відмовлено у зв'язку із тим, що документ, що підтверджує право власності за спадкодавцем на зазначені об'єкти нерухомості, не зареєстровані, фактично право власності за спадкодавцем на названі земельні ділянки не набуте (а.с. 102 зворот, 103-105, 113). Згідно копій державних актів на право власності на земельні ділянки від 13 вересня 2010 року, вбачається, що [PERSON] є власником земельних ділянок площею 0,2500 га, кадастровий номер [NUMBER], цільове призначення - для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, площею 0,1174 га, кадастровий номер [NUMBER], цільове призначення - для ведення особистого селянського господарства, площею 0,0587 га, кадастровий номер [NUMBER], цільове призначення - для ведення особистого селянського господарства, площею 0,0526 га, кадастровий номер [NUMBER], цільове призначення - для ведення особистого селянського господарства, що знаходяться за адресою: [ADDRESS], на підставі рішення 14 сесії IV скликання Толокунської сільської ради від 12 жовтня 2004 № 57(а.с. 6-9). Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкування є перехід прав та обов'язків від фізичної особи, яка померла, до інших осіб. Згідно зі ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Таким чином, суд вважає, що позивач, як дружина - є законним спадкоємцем, після померлого [INFO] [PERSON], якому належали зазначені земельні ділянки, розташовані за адресою: [ADDRESS], а тому позовні вимоги підлягають задоволенню.

Outcome: approved