Jurisdiction: civil
Date: 2021-02-17 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом, у якому просить стягнути з відповідача аліменти на її утримання в розмірі 2197 грн., але не менше розміру прожиткового мінімуму, встановленого законом, для працездатних осіб, починаючи стягнення з моменту подання позовної заяви до досягнення дитини трирічного віку. Позов обґрунтований тим, що від шлюбу сторони мають спільну дитину [PERSON] , [INFO] , яка проживає разом із матір`ю, позивачем по справі та знаходиться на її утриманні. Позивач знаходиться у відпустці по догляду за дитиною та в зв`язку з цим не працює. Відповідач добровільно допомогу не надає, тому позивач звернулась до суду. Позивач подала заяву про розгляд справи у її відсутність, а позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце слухання справи повідомлялась судом належним чином, про причини неявки суду не повідомив. Ухвалою суду справу розглянуто за відсутності відповідача в порядку заочного розгляду, оскільки у відповідності до вимог ч.1ст.\~280\~ЦПК України відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання (зворотні повідомлення наявні в матеріалах справи), відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин, відповідач не подав відзив та позивач не заперечує проти такого вирішення справи, а також у справі достатньо даних про права та взаємини сторін. Вивчивши матеріали справи та оцінивши зібрані по справі докази у їх сукупності, суд дійшов наступного. Згідно з копії свідоцтва про народження серії\~ [NUMBER] , виданого 03.10.2018 р. сторони є\~батьками [PERSON] , [INFO] . Спільна дитина сторін проживає разом з позивачем, що підтверджується Відомостями про зареєстрованих осіб у житловому приміщенні/будинку від 19.06.2020 р. від Департаменту з надання адміністративних послуг ММР. Рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 07.09.2020 р. було розірвано шлюб між [PERSON] та [PERSON] . Згідно з ч. 2\~ст. 91 СК України\~жінка та чоловік, які не перебувають у шлюбі між собою, мають право на утримання в разі проживання з нею, ним їхньої дитини, відповідно до 2-4 частин ст.\~84\~та ст.\~86\~і\~88\~цього\~Кодексу. Відповідно до ч. 2\~ст. 84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Згідно з ч. 4\~ст. 84 СК України\~право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Отже, для задоволення вимог про стягнення аліментів, надання суду доказів того, що жінка з якою проживає дитина, потребує матеріальної допомоги, не є обов`язковим, оскільки право на аліменти належить дружині - матері незалежно від цієї обставини. У відповідності до\~ст. 77 СК України, утримання одному з подружжя надається другим із подружжя у натуральній або грошовій формі за їхньою згодою. За рішенням суду аліменти присуджуються одному з подружжя, як правило, у грошовій формі. Аліменти сплачуються щомісячно. На підставі\~ст. 80 СК України, аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч. 1\~ст. 79 СК України\~аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви. Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне стягувати з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання жінки, з якою проживає дитина з батька дитини, з яким жінка не перебуває у шлюбі, в твердій грошовій сумі в розмірі 2197 гривень щомісяця до досягнення сином трирічного віку. Щодо вимог «але не менше розміру прожиткового мінімуму, встановленого законом, для працездатних осіб» суд вважає за можливе відмовити, у зв`язку з тим, що у Сімейному кодексі чітко заначено, що аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. Іншого законом не передбачено. Відповідно до п. 1 ч. 1\~ст. 430 ЦПК України\~суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць. Позивач при подачі позову була звільнена від сплати судового збору на підставі п.3 ч.1\~ст.5 Закону України «Про судовий збір», як позивач у справі про стягнення аліментів. За змістом ч.1, 2, 6\~ст.141 ЦПК України, а також враховуючи, що позивача звільнено від сплати судового збору, суд дійшов висновку, що він підлягає стягненню з відповідача на користь\~держави.

Outcome: partial