Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-10 00:00:00

Позивач звернулася до суду із зазначеним позовом, в якому просить визнати за нею в порядку спадкуванняправо на земельну частку (пай) розміром 6,77 га в умовних кадастрових гектарах згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0342279, належний померлому 03 березня 1998 року її батьку [PERSON], спадкоємцем якого була його дружина [PERSON], яка фактично прийняла спадщину, але за життя не оформила на неї своїх спадкових прав, так як 25 вересня 2010 року померла, посилаючись на те, що вона як спадкоємець за законом першої черги, прийняла спадщину після померлої матері [PERSON], так як подала до нотаріальної контори відповідну заяву, але не може оформити свої права в позасудовому порядку в зв'язку з втратою правовстановлюючих документів на спадкове майно. У судове засідання позивач не зявилася, але письмово у заяві просила розглянути справу за її відсутності. Представник відповідача [PERSON] сільської ради до суду не зявився, надавши письмову заяву про розгляд справи за відсутності, позовні вимоги визнає. Враховуючи, що всі особи, які беруть участь у справі в судове засідання не зявилися, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що узгоджується з положеннями ч. 2 ст. 197 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. У судовому засіданні встановлено, що 25 вересня 2010 року померла мати позивача [PERSON] (а.с. 8), після смерті якої відкрилася спадщина на земельну частку (пай)розміром 6,77 га згідно сертифіката серії ЧН № 0342279, належний померлому 03 березня 1998 року [PERSON] (а.с. 4, 5), спадщину після якого фактично прийняла дружина померлого [PERSON] (а.с. 6), але за життя юридично не оформила на неї своїх спадкових прав так як померла. Родинні відносини [PERSON] з померлою 25 вересня 2010 року [PERSON] підтверджується копією свідоцтва про народження та копією свідоцтва про одруження позивача (а.с. 10, 11). Із копії актового запису про шлюб № 19 видно, що померлі 03 березня 1998 року [PERSON] та 25 вересня 2010 року [PERSON] були подружжям (а.с. 7). Довідкою виконавчого комітету [PERSON] сільської ради Ічнянського району Чернігівської області № 331 від 21.07.2011 року підтверджується, що [PERSON] на день своєї смерті 28 вересня 2010 року проживала та була зареєстрована в [INFO], одна (а.с. 9). Із постанови Ічнянської районної державної нотаріальної контори № 610/02-31 від 14 березня 2017 року вбачається, що позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну частку (пай) у зв»язку з ненаданням останньою відомостей та документів, необхідних для вчинення нотаріальної дії(а.с. 12). Листом Державного нотаріального архіву Чернігівської області № 2061/01-17 від 27 квітня 2017 року підтверджується, що після померлого 03 березня 1998 року [PERSON] Ічнянською районною державною нотаріальною конторою спадкова справа не заводилася (а.с. 25), зазначене підтверджується також інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (а.с. 28). Як убачається з копії спадкової справи № 101/2011, заведеної Ічнянською районною державною нотаріальною конторою 11 березня 2011 року, після померлої 25 вересня 2010 року [PERSON] із заявою про прийняття спадщини звернулася [PERSON] (а.с. 30-31). Таким чином у судовому засіданні встановлено, що [PERSON], як спадкоємець за законом першої черги, прийняла спадщину післяпомерлої 25 вересня 2010 року її матері [PERSON], так як подала до нотаріальної контори відповідну заяву, але не може оформити свої спадкові права у позасудовому порядку у зв'язку з втратою оригіналів правовстановлюючих документів на земельну частку (пай) (а.с. 13), що є підставою для визнання за ним права в порядку спадкування на зазначене спадкове майно. Суд встановив також, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а вимоги позивача обгрунтовані на законі.

Outcome: approved