Jurisdiction: civil
Date: 2020-01-26 00:00:00

Позивач звернулося до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення заборгованості за договором споживчого кредиту №2174-18/СК від 14 червня 2018 року, відповідно до якого відповідач [PERSON] отримала кредит у розмірі 25023,57 гривень. Станом на 19.11.2019 року (дата подання, відправлення позову), прострочена заборгованість відповідача становить - 25023,57 гривень та складається з таких сум: заборгованість по кредиту 2800,00 грн., заборгованість по відсоткам 1218,00 грн., заборгованість по простроченим відсоткам 7560,00 грн., заборгованість по нарахованим та несплаченим штрафним санкціям 13064,32 грн., 3% річних від простроченої суми 113,68 грн., інфляційне збільшення боргу 267,57 грн. Ухвалою суду від 23.12.2019 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження. Розгляд справи вирішено проводити в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін. Відповідач у встановлений судом строк відзив та клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторонами не подала, а тому суд, у відповідності до ч. 5 ст. 279 ЦПК України, вважає за можливе розглянути дану справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами. Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає до задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що відповідно до укладеного з ТзОВ «Менеджмент інвестицій» договору споживчого кредиту № 2174-18/СК від 14.06.2018 року, відповідач отримала грошові кошти у розмірі 2800 грн., строком на 29 календарних днів, кінцевим терміном повернення кредиту не пізніше 12.07.2018 року включно (на 6-9 а.с.). На виконання умов договору [PERSON] надано кредит в розмірі 2800 грн. (прибутковий касовий ордер на 11 а.с.). Пунктом 1.2. договору передбачена сплата відсотків за користування кредитом у розмірі 1,50% в день від суми заборгованості; у разі порушення термінів повернення кредиту відсоткова ставка становить 1,50% в день від суми заборгованості до повного погашення. Згідно п. 8.3. договору у разі порушення строків повернення позичальником обумовленої суми кредиту та нарахованих процентів за користування кредитом, він зобов`язаний сплатити на вимогу кредитора штраф у розмірі 2 % (два) процента від суми кредиту за кожний день такого порушення, починаючи із першого календарного дня, наступного за днем повернення кредиту. Починаючи із третього дня порушення строків повернення кредиту штраф встановлюється у розмірі 2,98% процентів від суми кредиту за кожний день порушення строків та нараховується виходячи із фактичного числа календарних днів такого порушення. В порушення умов кредитного договору відповідач свої зобов`язання за договором не виконала, внаслідок чого станом на 19.11.2019 року у неї утворилась заборгованість в розмірі 2800,00 грн., заборгованість по відсоткам 1218,00 грн., заборгованість по простроченим відсоткам 7560,00 грн., заборгованість по нарахованим та несплаченим штрафним санкціям 13064,32 грн., 3% річних від простроченої суми 113,68 грн., інфляційне збільшення боргу 267,57 грн. Згідно протоколу зборів учасників ТзОВ «Менеджмент інвестицій» від 08.01.2019 року № 08/01/2019 зупинено нарахування відсотків та штрафів у зв`язку з настанням 180-денного строку простроченої заборгованості з 09.01.2019 року по договору споживчого кредиту від 14.06.2018 року № 2174-18/СК [PERSON] (а.с. 13). Крім того, 19.10.2018 року позивачем засобами поштового зв`язку за місцем проживання позичальника направлено вимогу про виконання зобов`язань за договором. Однак, відповідач вимогу не виконала, заборгованість не погасила. Відповідно до ст. 624 ЦК України, якщо за порушення зобов`язання встановлено неустойку, то вона підлягає стягненню у повному розмірі, незалежно від відшкодування збитків. Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами. Згідно ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов`язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк, відповідно до умов договору та вимог закону. Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання ). Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Частиною 2 ст. 1050 ЦК України визначено, що якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 ЦК України. У відповідності з частиною першою статті 1048 ЦК позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Відповідно до частини першої статті 550 ЦК право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов`язання. Одним із видів неустойки є штраф, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання. Крім того згідно вимог ч. 2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Суд на підставі належним чином оцінених доказів встановив, що [PERSON] будучи вільним в укладенні договору та визначенні його умов,

Outcome: approved