Jurisdiction: civil
Date: 2020-09-03 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом про стягнення з відповідача на її користь аліментів на утримання повнолітньої дочки [PERSON] , [INFO] , яка продовжує навчання, у розмірі 1/4 з усіх видів його заробітку (доходу), починаючи стягувати від дня пред`явлення позову до суду і до закінчення навчання, але не більше як до досягнення 23 років. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що сторони з 22 серпня 2001 року перебували у шлюбі, який було розірвано 21 березня 2011 року. Під час шлюбу у сторін народилась дочка [PERSON] , [INFO] , яка на теперішній час навчається на першому курсі денної форми навчання Національної академії Національної гвардії України за державним замовленням. Відповідач матеріальну допомогу на утримання дочки не надає. В зв`язку з навчанням [PERSON] потребує коштів на проїзд до місця навчання, проживання, одяг, харчування, підручники тощо. Позивач не в змозі самостійно утримувати спільну з відповідачем дочку. Відповідач працює, отримує дохід, однак добровільно матеріальну допомогу не надає. Позивач в судове засідання не з`явилася, про час, місце і дату судового засідання повідомлена належним чином, надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, на позовних вимогах наполягає. Відповідач в судове засідання не з`явився, про час, місце і дату судового засідання повідомлений належним чином, надав заяву про визнання позову та проведення судового засідання у його відсутність. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, застосувавши до спірних правовідносин відповідні норми матеріального та процесуального права, встановив наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] відповідач [PERSON] є батьком [PERSON] , [INFO] . Відповідно до довідки № 4/5267 від 05.09.2019 року [PERSON] є курсантом Національної академії Національної гвардії України, навчається на першому курсі денної форми навчання за державним замовленням. Статтею 199 СК України визначено, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу, право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Частиною 1 статті 76 ЦПК України передбачено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Приписами ст. 200 Сімейного кодексу України передбачено, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Відповідно до п. 20 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина які продовжують навчатися після досягнення повнолітня (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років, продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі, наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. До відносин між батьками і дочкою, сином щодо надання їм утримання застосовуються норми, зокрема, ст. 191 Сімейного кодексу України (ст. 201 СК України). За ч.1 ст. 191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Так, при визначенні розміру аліментів суд враховує обставини, передбачені ст. 182 Сімейного кодексу України. Оскільки відповідач позовні вимоги визнав, спільна дочка сторін дійсно потребує матеріальної допомоги в період навчання, її вік відповідає встановленим законом обмеженням, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню та з відповідача на користь позивача необхідно стягнути аліменти на період навчання повнолітньої дочки у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 10 червня 2020 року та до закінчення навчання, за умови, що вона буде продовжувати навчання. Оскільки дане рішення ухвалюється на користь позивача, яка звільнена від сплати судового збору за подання позову про стягнення аліментів на підставі п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», тому відповідно до приписів ст. 141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір в дохід держави в розмірі 840,80 грн.

Outcome: approved