Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-05 00:00:00

Позивач звернулася до суду із позовом про визнання права власності на домоволодіння в порядку спадкування. На підставу своїх вимог посилається на те, що 12.02.2012 року в с. Геронимівка Тальнівського району Черкаської області помер її батько [PERSON], після його смерті залишилось домоволодіння розташоване в с. Легедзине по вул. Садова, 54, Тальнівського району Черкаської області. Під час оформлення спадщини виявилось, що за життя право власності на дане домоволодіння не було у встановленому законом порядку зареєстровано в БТІ, відсутні правовстановлюючі документи на право власності, а тому його неможливо включити до переліку спадкового майна. Будь-яких документів на вищевказаний будинок не збереглося, в звязку з чим, позивач вимушена звернутись з даним позовом до суду. До початку судового засідання представник позивачки подала до суду заяву в якій позов підтримала повністю, просила суд його задовольнити, а справу слухати за відсутності представника та позивача. Представник відповідача [PERSON] сільської ради Тальнівського району Черкаської області в судове засідання не зявився проте надав суду заяву в якій позовні вимоги визнав, не заперечував проти задоволення позову та просив справу розглядати за відсутності представника. Співвідповідач [PERSON] до початку розгляду справи подала до суду заяву про те, що позовні вимоги визнає, просить суд розглядати справу за її відсутності, не заперечує проти задоволення позову. Співвідповідач [PERSON] до початку розгляду справи подав до суду заяву про те, що позовні вимоги визнає, просить суд розглядати справу за його відсутності, не заперечує проти задоволення позову. В судове засідання всі особи, які беруть участь у справі, не зявились, у звязку з чим в порядку ч. 2\~ст. 247 ЦПК України\~фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Вивчивши матеріали даної справи, дослідивши докази надані по справі, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного. Судом встановлено, що позивач [PERSON] є єдиним спадкоємцем [PERSON], померлого 12.02.2012 року, спадкова справа заведена в Тальнівській державній нотаріальній конторі 05.07.2012 року за №221/2012, що підтверджується інформацією Тальнівської державної нотаріальної контори від 18.12.2018 року №1984/01-16. Відповідно до свідоцтва про смерть серія І-СР №186932 виданого 13.02.2012 року, [PERSON] помер 12.02.2012 року в с. Геронимівка, Тальнівського району Черкаської області. Згідно довідки виданої виконавчим комітетом [PERSON] сільської ради Тальнівського району Черкаської області від 26.09.2018 року за №351, за померлим [PERSON] рахується житловий будинок розташований по вул. Садова, 54 в с. Легедзине. Відповідно до виписки №421 від 18.12.2018 року з погосподарської книги №02, особовий рахунок №180 за 1986-1990 роки, в будинку за адресою: с. Легедзине, вул. Садова, 54, Тальнівського району Черкаської області зареєстровані: [PERSON], [PERSON]; власником будинку є [PERSON]. Відповідно до технічного паспорту на житловий будинок №415 по вул. Садовій в с. Легедзине Тальнівського району Черкаської області, інвентаризаційна справа №415, даний будинок побудований в 1962-1979 роках. Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 29.08.2014 року по спадковій справі №221/2012, [PERSON] успадкувала спадкове майно, а саме земельну ділянку призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на адмінтериторії [PERSON] сільської ради Тальнівського району, яка належала померлому [PERSON]. Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 29.08.2014 року по спадковій справі №221/2012, [PERSON] успадкувала спадкове майно, а саме земельну ділянку, розташовану на адмінтериторії [PERSON] сільської ради Тальнівського району по вул. Садова, 54, яка належала померлому [PERSON]. Відповідно до Постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 27.11.2018\~рокувиданої Тальнівською державною нотаріальною конторою Черкаської області, позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті спадкодавця, оскільки спадкоємцем не подано оригінал правовстановлюючого документа. Статтею 1217 ЦК України\~передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до\~ст.\~1297\~ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Згідно до положень\~ст. 1268 ЦК України\~незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до\~ст. 1218 ЦК України\~до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно\~ст. 1220 ЦК України\~спадщина відкривається внаслідок смерті особи, часом відкриття спадщини є день смерті особи. Відповідно до\~ст. 392 ЦК України\~власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до\~ст. 328 ЦК України\~право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. В даному випадку позивачем набуто право власності в порядку спадкування, а тому за ним має бути визнано право власності на житловий будинок. Постановою Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7\~Про судову практику у справах про спадкування визначено, що за наявності умов для одержання у нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розгляду не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні спадщини такі справи розглядаються за правилами позовного провадження. Позивач в установленому законом порядку звернувся до нотаріальної контори для оформлення своїх майнових прав на спадкове майно втім йому було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій. Таким чином, позивач у справі змушений звернутися до суду із позовом про визнання права власності на спадкове майно з метою оформлення права на спадщину, відповідно до вимог чинного законодавства України. Аналізуючи досліджені докази, суд вважає позов доведеним, і є всі підстави для визнання за позивачем права власності на домоволодіння в порядку спадкування.

Outcome: approved