Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-26 00:00:00

Позивач звернулася до суду та просить захистити право власності своєї доньки шляхом виселення відповідачів з кімнати [ADDRESS], та стягнути завдану незаконним вселенням моральну шкоду в загальній сумі 26000 грн. на користь [PERSON] та [PERSON]. В обгрунтування заявлених позовних вимог посилається на те, що [PERSON] являється власником кімнати [ADDRESS]. Разом з тим, користуватися вказаним помешканням дитина та її мати не можуть, оскільки у вказаній кімнаті проживають [PERSON] (мати) [PERSON] (молодша донька), [PERSON] (старша донька), [PERSON] (зять) та [PERSON] (онук). Зазначені події, як вказує позивач, призвели до душевних страждань, а тому підлягають відшкодуванню. У судовому засіданні позивач та її представник підтримали позов та просили його задовольнити повністю. Відповідач [PERSON] проти позову заперечила та пояснила, що приватизація кімнати [NUMBER] відбулася незаконно, що вона із молодшою донькою проживає в кімнаті [NUMBER], а сім'я старшої доньки у кімнаті [NUMBER]. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] у судовому засіданні пояснили, що зареєстровані в кімнаті [NUMBER], однак разом із дитиною [PERSON] проживають в кімнаті [NUMBER], оскільки проживати вп'ятьох в одній кімнаті [NUMBER] неможливо. Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку учасників судового процесу, суд дійшов наступного висновку. Згідно свідоцтва про право власності на житло (а.с. 9) [PERSON] приватизував кімнату [ADDRESS]. У подальшому вказану кімнату [PERSON] подарував своїй малолітній дочці [PERSON], що підтверджується договором дарування від 22.06.2011 р. (а.с. 10) Згідно витягу про державну реєстрацію прав (а.с. 11) [PERSON] являється власником кімнати [ADDRESS]. Разом з тим, користуватися належною на праві власності кімнатою дитина разом із матір'ю [PERSON] не можуть у зв'язку із проживанням там відповідачів. У відповідності із відомостями, наданими адресно-територіальним органом ДМС, та поясненнями відповідачів останні зареєстровані в кімнаті [ADDRESS], в тому числі і малолітня дитина [PERSON] Допитані у судовому засіданні свідки та самі відповідачі пояснили, що з кімнат [NUMBER] та [NUMBER] [PERSON] облаштувала двокімнатну квартиру із вхідними дверима з загального коридору в кімнату [NUMBER] та проходом, вибитим у стіні, в кімнату [NUMBER]. [PERSON] та [PERSON] у судовому засіданні пояснили, що разом із дитиною [PERSON] проживають в кімнаті [NUMBER], а мати [PERSON] та її донька [PERSON] в кімнаті [NUMBER]. Разом з тим, у судовому засіданні 27.01.2014 р. [PERSON], намалювавши схему розташування меблів та інших речей у двох кімнатах, пояснила, що фактично вона із молодшою донькою та сім'єю старшої доньки проживають разом, ведуть спільне господарство, харчуються разом, в спірній кімнаті [NUMBER] знаходяться її та доньчині особисті речі, посуд, постільна білизна. Також повідомила, що постійно відвідує кімнату [NUMBER], оскільки там знаходиться її онук, донька та зять. За таких обставин, суд приходить до висновку, що поєднані дві кімнати фактично є окремою квартирою без зручностей, а тому [PERSON] та її молодша донька [PERSON] також проживають у кімнаті [NUMBER] та зберігають там свої речі. Згідно ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном. За таких обставин, позовні вимоги в частині виселення відповідачів із належної [PERSON] кімнати [NUMBER] підлягають задоволенню повністю. Що стосується позовних вимог в частині стягнення моральної шкоди, то суд прийшов наступного висновку. У відповідності із ч. 3 ст. 386 ЦК України власник, права якого порушені, має право на відшкодування завданої йому майнової та моральної шкоди. Згідно ч. 1, 2 ст. 23 ЦК України особа має право на відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок порушення її прав. Моральна шкода полягає, серед іншого, у душевних стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв'язку із знищенням чи пошкодженням її майна. Оскільки відповідачами таких дій по відношенню до майна [PERSON] як знищення чи пошкодження кімнати [NUMBER] не вчинялося, то позовні вимоги в цій частині не підлягають задоволенню.

Outcome: partial