Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-27 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом і свої вимоги обґрунтовує тим, що 08 серпня 2009 року вона уклала шлюб з [PERSON], який вони зареєстрували 08 серпня 2009 року. Від шлюбу вони мають неповнолітню дитину сина [PERSON], [INFO]. Позивач просить суд ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача [PERSON] на її користь аліменти на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO] в розмірі 1/3 з усіх видів заробітку відповідача щомісячно, починаючи з 2016 року і до повноліття дитини. В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала повністю з зазначених підстав, додатково пояснила,що шлюб між нею та відповідачем було розірвано рішенням Ковпаківського районного суду м.Суми 23.11.2016 року, син перебуває на її утриманні. На даний час вона проживає в квартирі відповідача, але з січня 2017 року вона буде винаймати квартиру для проживання з сином, буде нести додаткові витрати по оренді житла. Зазначає, що в твердій грошовій сумі відповідач спроможний сплачувати аліменти в розмірі 900-1000грн. щомісячно. Відповідач та його представник в судовому засіданні позовні вимоги визнали частково, відповідач пояснив, що він згоден сплачувати аліменти на утримання свого неповнолітнього сина [PERSON], однак в розмірі не більше 400-600грн. на місяць, оскільки він є підприємцем, здійснює підприємницьку діяльність в кафе «Троїцьке» в м.Суми, має мінливий дохід. Також він сплачує кошти на утримання своєї дитини [PERSON], [INFO]. Суд, заслухавши пояснення сторін, представника відповідача, перевіривши матеріали справи, вважає позов таким, що підлягає задоволенню частково, виходячи з наступного: Судом встановлено, що 08 серпня 2009 року між сторонами було укладено шлюб (а.с.6). Шлюб між сторонами було розірвано за рішенням Ковпаківського районного суду м.Суми від 23.11.2016 року. Від шлюбу сторони мають неповнолітнього сина [PERSON], [INFO] (а.с.5), який мешкає разом з позивачкою та перебуває на її утриманні. Позивач [PERSON] пояснила, що з січня 2017 року вона разом з сином буде виїжджати з квартири відповідача і вона самостійно буде винаймати житло для проживання з сином. Відповідач не заперечував щодо цих обставин. Відповідач як батько дитини, відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України зобовязаний утримувати свою неповнолітню дитину до досягнення нею повноліття, тому з нього належить стягувати аліменти. Відповідно до ст.ст.182, 184 Сімейного Кодексу України при визначенні розміру аліментів на дитину суд враховує матеріальне становище дитини та платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей. Оскільки дитина проживає з позивачем та перебуває на її утриманні, суд з врахуванням обставин, викладених в ст.182 СК України матеріального становища відповідача, який є особою працездатного віку, здійснює підприємницьку діяльність в кафе (дохід є мінливим), має ще одного малолітнього сина, [INFO] (на його утримання аліменти за рішенням суду не сплачуються), матеріального становища дитини, яка проживає з матірю, визначає розмір аліментів, які підлягають стягненню з відповідача на користь позивача, у твердій грошовій сумі в розмірі 850грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Згідно з ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову. На підставі ст.88 ЦПК України суд вважає необхідним стягнути з [PERSON] на користь держави судовий збір в розмірі 551грн.20коп.

Outcome: partial