Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-17 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом про встановлення факту приналежності документа та визнання права власності на спадкове майно, мотивуючи свої вимоги тим, що [INFO] померла її мати-[PERSON], після смерті якої залишилося спадкове майно - ? частина житлового будинку, який знаходиться в [ADDRESS], оскільки ? частина вказаного будинку належала її діду - [PERSON] на підставі свідоцтва про право особистої власності виданого Каховською районною Радою народних депутатів за № 144 від 17.07.1990 року. Він помер [INFO]. При видачі вказаного свідоцтва не було зазначено номера будинку. Єдиною спадкоємицею після смерті діда була її мати- [PERSON], оскільки дружина діда- [PERSON] померла [INFO]. Оформити спадщину після діда мати не встигла, а тому вона, як спадкоємиця звернулася до нотаріальної контори для оформлення спадщини на ? частину житлового будинку. У нотаріальній конторі їй було відмовлено в цьому, оскільки у свідоцтві про право власності відсутній номер будинку, а також з тих підстав, що в свідоцтві про народження її матері дошлюбне прізвище вказане російською мовою «[PERSON]», а у свідоцтві про право особистої власності від 17.07.1990 року прізвище діда вказане російською- «[PERSON]». Просить суд встановити факт належності свідоцтва про право особистої власності, виданого Каховською районною Радою народних депутатів за № 144 від 17.07.1990 р. [PERSON], а також визнати за нею право власності на ? частину житлового будинку, який знаходиться в [ADDRESS], що залишилася після смерті її матері [PERSON], що померла [INFO]. У судове засідання представник позивача не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, на задоволенні позовних вимог наполягав. Відповідачі до суду не з'явилися, надали заяви про розгляд справи за їх відсутністю. Позовні вимоги визнали. Вивчивши та дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно свідоцтв про смерть (а.с. 3,4, 5) [PERSON] померла [INFO], [PERSON] [INFO], а [PERSON]-[INFO]. Відповідно до свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок, виданого «[PERSON]» на підставі рішення виконкому Каховської районної ради народних депутатів № 144 від 17.07.1990 року (а.с.6) належить ? частина житлового будинку в [ADDRESS] Згідно довідки, виданої Василівською сільською радою Каховського району Херсонської області про те, що рішенням виконкому Василівської сільської ради № 62 від 15.08.2000 року «Про присвоєння нумерації будинків» домоволодінню, яке належить [PERSON] було присвоєно адресу: [ADDRESS] (а.с. 28). У відповідності до ст. 256 ЦПК України, справи, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, розглядаються у судовому порядку. Таким чином, суд дійшов висновку, що вимоги позивача слід задовольнити, оскільки факт належності її діду свідоцтва про право особистої власності на будинок [ADDRESS] знайшов своє підтвердження належними доказами, дослідженими в судовому засіданні . Згідно ст. 1261 ЦК України , у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved