Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-17 00:00:00

Позивач звернулася до суду з указаним позовом, який обґрунтовувала тим, що [INFO] у с.Бояро-Лежачі Путивльського району Сумської області помер її рідний брат - [PERSON] , після смерті якого відкрилась спадщина, до складу якої увійшла земельна частка (пай) розміром 3,80 в умовних кадастрових гектарах в СЗАПТ «Сейм», що знаходиться на території Бояро-Лежачівської сільської ради Путивльського району Сумської області, яку фактично прийняв, але не оформив своїх спадкових прав його батько - [PERSON] , який помер [INFO] у с.Бояро-Лежачі Путивльського району Сумської області. Позивач є спадкоємцем за законом після його смерті, однак отримати в нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину на вищевказане майно не може у зв`язку з тим, що відсутній оригінал правовстановлюючого документа на спадкове майно. У зв`язку з цим просить визнати за нею право власності на земельну частку (пай), розміром 3,80 в умовних кадастрових гектарах в СЗАПТ «Сейм», що знаходиться на території Бояро-Лежачівської сільської ради Путивльського району Сумської області, а судові витрати покласти на неї. Позивач в судове засідання не з`явилася, подала письмову заяву про підтримання позову та розгляд справи у її відсутність (а.с.33). Представник відповідача надав суду письмову заяву про визнання позову, просив справу розглянути за його відсутності (а.с.38). У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню зважаючи на таке. Згідно з ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Підтверджується матеріалами справи те, що [PERSON] є батьком [PERSON] , позивача у справі, та [PERSON] , який помер [INFO] у с.Бояро-Лежачі Путивльського району Сумської області (а.с.6,10-12). Відповідно до довідки Бояро-Лежачівської сільської ради Путивльського району Сумської області №149 від 6 лютого 2018 року [PERSON] , який помер [INFO] був зареєстрований та проживав по [ADDRESS] разом з батьком - [PERSON] та матір`ю - [PERSON] . Спадщину після смерті [PERSON] прийняв батько [PERSON] , вступивши в управління та володіння спадковим майном померлого (розпорядився особистими речами). Заповіт від імені [PERSON] . Бояро-Лежачівською сільською радою не посвідчувався (а.с.7). [INFO] у с.Бояро-Лежачі Путивльського району Сумської області помер [PERSON] (а.с.8). Відповідно до довідки Бояро-Лежачівської сільської ради Путивльського району Сумської області №148 від 6 лютого 2018 року [PERSON] , який помер [INFO] був зареєстрований та проживав один по [ADDRESS] . Заповіт від імені [PERSON] . Бояро-Лежачівською сільською радою не посвідчувався (а.с.9). Відповідно до витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 19 жовтня 2015 року відбулась реєстрація спадкової справи №116/2015 після смерті [PERSON] (а.с.20). Як вбачається з листа Путивльської районної державної адміністрації Сумської області №01-21/3390 від 22 листопада 2019 року та копії Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видаються Путивльською районною державною адміністрацією членам СЗАПТ «Сейм», [PERSON] на підставі сертифікату серії СМ №01070023 є власником земельної частки (паю) розміром 3,80 в умовних кадастрових гектарах на території Бояро-Лежачівської сільської ради Путивльського району Сумської області (а.с.15-17). Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії №391/02-31 від 18 грудня 2019 року відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтв на право на спадщину після смерті [PERSON] на земельну частку (пай) у зв`язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документа на спадкове майно (а.с.31). Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Таким чином, позивач є спадкоємцем за законом на майно померлого [PERSON] , однак оформити право власності на вказану земельну частку (пай), на яку за життя мав право спадкодавець, не можуть з причини відсутності оригіналу правовстановлюючого документа на спадкове майно, що і стало підставою для відмови нотаріуса у видачі свідоцтва на спадкове майно, у позасудовому порядку оформити своє право на спадкове майно вона не може, тому суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позову.

Outcome: approved