Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-31 00:00:00

Позивач звернулася до суду із зазначеним позовом, в якому просить визнати за нею право в порядку спадкуванняна земельну частку (пай) розміром 6,97 га в умовних кадастрових гектарах згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0246006 та право власності на земельну ділянку площею 0,06 га згідно державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯК № 442511, після померлої 20 листопада 2016 року її сестри [PERSON], посилаючись на те, що вона як спадкоємець за заповітом останньої, прийняла спадщину, так як подала до держнотконтори відповідну заяву, але не може оформити свої права в позасудовому порядку в зв'язку з втратою правовстановлюючих документів на спадкове майно. У судове засідання позивач не зявилася, але письмово у заяві просила розглянути справу за її відсутності. Представник відповідача [PERSON] міської ради до суду не зявився, надавши письмову заяву про розгляд справи за відсутності. Враховуючи, що всі особи, які беруть участь у справі в судове засідання не зявилися, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що узгоджується з положеннями ч. 2 ст. 197 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з таких підстав. У судовому засіданні встановлено, що 20 листопада 2016 року померла [PERSON] (а.с. 5), після смерті якої відкрилася спадщина на земельну частку (пай) розміром 6,97 га в умовних кадастрових гектарах згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0246006 (а.с. 10) та земельну ділянку площею 0,06 га згідно державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯК № 442511 ( а.с. 11, 12). 16 травня 2014 року [PERSON] склала заповіт, яким заповіла все своє майно, яке належатиме їй на день смерті, [PERSON] (а.с. 6) Із довідки виконавчого комітету [PERSON] міської ради Чернігівської області № 2503 від 20 липня 2017 року видно, що [PERSON] на день своєї смерті 20 листопада 2016 року проживала та була зареєстрована в [INFO] Б, одна (а.с. 8). Із постанови [PERSON] районної державної нотаріальної контори № 1603/02-31 від 20 липня 2017 року вбачається, що позивачу відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину на земельну частку (пай) та земельну ділянку у зв»язку з ненаданням останньою відомостей та документів, необхідних для вчинення нотаріальної дії (а.с. 19). Як убачається з копії спадкової справи № 23/2017, заведеної [PERSON] районною державною нотаріальною конторою 26 січня 2017 року, після померлої 20 листопада 2016 року [PERSON] із заявою про прийняття спадщини звернулася [PERSON] (а.с. 21-23). Таким чином у судовому засіданні встановлено, що [PERSON] як спадкоємець за заповітом, прийняла спадщину післяпомерлої 20 листопада 2016 року [PERSON], так як подала до держнотконтори відповідну заяву, але не може оформити свої спадкові права у позасудовому порядку у зв'язку з втратою оригіналів правовстановлюючих документів на земельну частку (пай) та земельні ділянки (а.с. 13), що є підставою для визнання за нею права у порядку спадкування на земельну частку (пай) та права власності у порядку спадкування на земельну ділянку.

Outcome: approved