Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-31 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу, мотивуючи свої вимоги тим, що з відповідачем [PERSON] вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з 03 серпня 2013 року. Шлюб реєструвався виконавчим комітетом Іларіонівської селищної ради Синельниківського району Дніпропетровської області за актовим записом №29. Від спільного життя мають одну дитину доньку [PERSON], [INFO], яка проживає з позивачем. Протягом останніх років спільне життя з відповідачем поступово погіршувалося, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення шлюбних відносин. Причиною цього стало нехтування відповідачем сімейними цінностями, постійні сварки з цього приводу, свідком яких являлася дитина. Це тяжким чином впливало на її психічний стан та кожен раз спричиняло їй та позивачеві душевні страждання. Відповідач не розуміє та не хоче розуміти сутності проблем, які виникають у позивача та їх дитини, він не здатен підтримувати нормальну моральну атмосферу в сімї, піклуватися про побудову сімейних відносин на почуттях взаємної любові, поваги та дружби. Останні три роки сторони проживають окремо, спільне господарство не ведеться. Позивач вважає, що подальше збереження шлюбу є неможливим та суперечить її інтересам та інтересам малолітньої дитини, а тому просить шлюб з відповідачем розірвати. Спору про місце проживання дитини та поділ спільного майна між ними немає. Позивач [PERSON] в судове засідання не зявився, але надала заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити. Після розірвання шлюбу просить залишити їй прізвище «Кошелєва», судові витрати залишити за нею. До початку судового засідання від відповідача [PERSON] надійшла заява про розгляд справи у його відсутності. Позовні вимоги визнає повністю. Розглянувши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, суд, згідно ч.1 ст.112 Сімейного кодексу України, зясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, а також обставини життя подружжя та наявність неповнолітньої дитини, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, оскільки вони визнані сторонами та підтверджуються встановленими в судовому засіданні обставинами. Задовольняючи позов про розірвання шлюбу, суд виходить з того, що добровільність шлюбу - одна з основних його засад. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Розірвання шлюбу засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків. \~\~\~Позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Для поваги до права дружини або чоловіка на пред'явлення вимоги про розірвання шлюбу потрібен прояв другим з подружжя власної гідності, поваги до себе. Факт реєстрації шлюбу між сторонами підтверджується свідоцтвом про шлюб серії І-КИ №254739, виданим виконавчим комітетом Іларіонівської селищної ради Синельниківського району Дніпропетровської області. Факт наявності спільної дитини- Кошелєвої Мірослави Павлівни, [INFO], підтверджується свідоцтвом про народження серії І-КИ №457073, виданим виконавчим комітетом Іларіонівської селищної ради Синельниківського району Дніпропетровської області. Згідно ч.2 ст.112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам дітей або одного з подружжя. \~Згідно з ч.2\~ст.114 Сімейного Кодексу України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Відповідно до ст..113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. На підставі викладеного,

Outcome: approved