Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-17 00:00:00

Позивач звернулася до суду з уточненою позовною заявою, в якій вказала, що [PERSON] є її сестрою. [PERSON] та [PERSON] є їх батьками. За життя батьки та сестра мали на праві приватної власності житлову квартиру , розташовану за адресою: [ADDRESS], кожен в своїй частині. 09 січня 2003 року померла її сестра, дітей у неї не було. Після її смерті спадщиною займались її батьки. Позивач вважала, що вони прийняли спадщину після смерті сестри та оформили її у нотаріуса. Як пізніше дізналась позивач її батьки чомусь не оформили документи. Позивач жила окремо і не могла це контролювати. 02.08.2008р. померла її мати. Спадковими справами займався її батько. Він прийняв у спадщину після смерті матері її у розмірі 1/3 частини вказаної квартири та оформив її у нотаріуса. Так він став власником 2/3 частини вказаної квартири. 08.10.2015р. помер батько. Після його смерті позивач прийняла спадщину на належну йому 2/3 частини вказаної вище квартири та отримала у нотаріуса свідоцтво про право на спадщину за законом. На 1/3 частину сестри, житлової квартири вона не змогла отримати свідоцтво про право на спадщину бо після її смерті батько до нотаріуса не звертався та спадкову справу не відкривав. Починаючи з 2014 року з початком бойових дій на Донбасі позивач мешкала в Росії та не мала достатньо коштів, для проживання в орендованій квартирі, також її чоловік хворів та потребував догляду, у зв*язку з чим вона пропустила строк , для подачі заяви нотаріусу про прийняття спадщини після смерті сестри на її частку квартири. Вважає, що пропустила строк для подачі заяви про прийняття спадщини з поважних причин, оскільки позасудовий розгляд питання неможливий, просить визначити їй додатковий строк для подачі заяви на прийняття спадщини шість місяців . В судове засідання позивач та його представник [PERSON] не з*явились надали заяви про розгляд справи в їх відсутність , підтримали позовні вимоги та просили визначити додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини шість місяців . Представник відповідача [PERSON] міської ради Донецької області в судове засідання не явився, про день слухання був повідомлений належним чином, надав суду заяву, в якій просить розглянути справу у відсутності представника, проти задоволення позову не заперечує. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовна заява підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Згідно зі свідоцтв про смерть [PERSON], померла 09 січня 2003 року; [PERSON], померла 02 серпня 2008 року; [PERSON], помер 08 жовтня 2015 року. Згідно свідоцтва про народження серія І-ДВ № 739285 [PERSON], народилась 26 січня 1959 року батьками значаться : [PERSON] та [PERSON]. Згідно свідоцтва про народження серія ІІ-ДВ № 601561 [PERSON], народилась 30 січня 1957 року батьками значаться : [PERSON] та [PERSON]. Відповідно до актового запису про укладення шлюбу № 122 від 27 лютого 1985 року [PERSON] зареєструвала шлюб з [PERSON] і дружині присвоєне прізвище [PERSON]. Згідно повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян, щодо актового запису про шлюб № 00017235326 від 21 жовтня 2016 року [PERSON] зареєструвала шлюб з [PERSON] прізвище після реєстрації шлюбу [PERSON]. Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб, щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 00016460487 від 22 березня 2016 року [PERSON] зареєструвала шлюб з [PERSON] та після реєстрації шлюбу присвоєне прізвище [PERSON]. Згідно свідоцтва про шлюб серія 1-НО № 162259 [PERSON], зареєструвала шлюб з [PERSON], після реєстрації шлюбу дружині присвоєне прізвище [PERSON]. Відповідно до свідоцтва про право власності на житло від 13 січня 1994 року розрахункового бюро по приватизації житла при виконкомі Артемівської ( [PERSON]) міської ради народних депутатів № 4032 квартира 70 яка знаходиться за адресою : м. Артемівськ ( Бахмут), вулиця Чайковського, будинок 24, належить на праві приватної, спільної сумісної власності [PERSON], [PERSON] та [PERSON]. Відповідно до довідок ПП « Наш дім плюс» від 06 листопада 2015 року та ПП « Будинок плюс» від 04 листопада 2016 року [PERSON] є власником квартири 70 , яка розташована за адресою : м. Артемівськ ( Бахмут ), вулиця Чайковського, будинок 24 та помер 08 жовтня 2015 року, а також за цією адресою була зареєстрована [PERSON] з 23 серпня 1971 року по день смерті 02 серпня 2008 року та її донька [PERSON] була зареєстрована з 20 березня 1984 року по 28 січня 1997 року. Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 08 липня 2017 року спадкоємцем на майно [PERSON], [INFO], який помер 08 жовтня 2015 року, є його дочка [PERSON], [INFO], спадщина на яку видано це свідоцтво, складається з : 2/3 частини квартири, № 70, загальною площею 39,80 кв.м. в тому числі жилою 25.40 кв.м., яка складається з двох жилих кімнат та розташована за адресою: Донецька область, місто Бахмут( Артемівськ), вулиця Чайковського, буд. 24, що зареєстровано в спадковому реєстрі № витягу 48342073 від 08 липня 2017 року. Відповідно до витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію прав та їх обтяжень № 91504001 від 08 липня 2017 року [PERSON] належить по праву приватної власності 2/3 частки квартири 70, яка розташована за адресою : Донецька область, м. Бахмут, вулиця Чайковського, будинок 24. Відповідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. За таких обставин, суд вважає, що строк для прийняття спадщини [PERSON] після смерті [PERSON] пропущений з поважних причин, а саме з проведенням на території Донецької області антитерористичної операції та бойових дій, що встановлено у судовому засіданні і позовну заяву слід задовольнити частково, визначивши їй додатковий строк для прийняття спадщини 3 місяці, який буде достатній, для подання заяви про прийняття спадщини.

Outcome: partial