Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-01 00:00:00

Позивач звернулася до суду с позовом про стягнення з відповідача аліментів на утримання дитини. В заяві вказує, що з відповідачем перебувала у зареєстрованому 9 вересня 2009 року шлюбі, який розірваний рішенням суду від 05.10.2012 року, яке набрало законної сили. Сторони є батьками неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], який перебуває на утриманні позивача. Матеріальну допомогу на утримання дитини відповідає надає не регулярно, вирішуючи питання про частоту участі в утриманні дитини і її розмір на власний розсуд. Позивач бажає впорядкування цього питання і отримання від батька дитини регулярних платежів, що дозволить їй більш раціонально распоряджатися своїм бюджетом, будучи обізнаною про надходження певної суми, планувати набуття матеріальних благ, необхідних для харчування дитини, її освіти, творчого розвитку, задоволення повсякденних побутових потреб. Позивач просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітнього сина в розмірі 1500 грн. щомісяця до досягнення дитиною повноліття. В судовому засіданні позивач підтримала вимоги позову, пояснивши, що інших утриманців не має, заробляє без офіційного працевлатушвання близько 2000 грн. на місяць наданням послуг як майстер манікюра. Відповідач позов визнав частково. Суду пояснив, що він як приватний підприємець протягом 2015 року не мав доходів від своєї діяльності, в теперішній час уклав новий шлюб, в якому виховується малолітня дитини його дружини від іншого шлюбу, має невиконані зобовязання за договором кредитування. У звязку з викладеним має можливість надавати на утримання дитини 500 грн. щомісяця, які і просить стягнути з нього на користь позивача, і висловлює намір добровільно збільшувати розмір утримання по мірі покращення свого майнового стану. Вислухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, зясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд вважає, що заявлений позов підлягає частковому задоволенню, виходячи з таких міркувань. Згідно зі ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей. При вирішенні спору суд враховує стан здоров'я й матеріальне становище дитини, а також платника аліментів, відсутність у нього других утриманців, інші суттєві обставини. Вирішуючи вимоги позивача щодо розміру аліментів, суд бере до уваги, що відповідач має нерегулярний, мінливий доход, тому у відповідності до ст. 184 СК України вважає за необхідне стягнути з нього на користь позивача аліменти в твердій грошовій сумі. При визначенні розміру цієї суми суд враховує, що дитина сторін не має самостійного джерела доходів, відповідач створив нову сімю, а такожі нші обставини, які в силу ст. 182 СК України мають значення для вирішення спору, зокрема, відсутність у сторін непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, і вважає, що сума у 800 грн. буде домірною як потребі дитини в утриманні, так і майновому стану відповідача, а по мірі зміни майнового або сімейного стану платника або отримувача аліментів, погіршення або покращення їхнього здоровя може бути збільшена або зменшена за рішенням суду. Суд також вважає за необхідне у відповідності до правил цивільного процесуального законодавства стягнути з відповідача витрати по оплаті судового збору, від сплати яких звільнено позивача. На підставі викладеного,

Outcome: partial