Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-18 00:00:00

Позивач звернулася до суду із зазначеним позовом, в якому просить визнати за нею право власності в порядку спадкуванняна житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, розташований в с. Щурівка Ічнянського району Чернігівської області, вул. Коцюбинського, 15 та земельні ділянки площею 0,1364 га та 0,2500 га згідно державних актів серії ЯИ № 536430 та серії ЯИ № 536429 відповідно,після померлої 25 квітня 2013 року її баби [PERSON], посилаючись на те, що вона як спадкоємець за заповітом останньої, прийняла спадщину, так як подала до держнотконтори відповідну заяву, але не може оформити свої права в позасудовому порядку в зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на житловий будинок, право власності на який належним чином не зареєстроване та втратою правовстановлюючих документів на земельні ділянки. У судове засідання позивач не зявилася, але письмово у заяві просила розглянути справу за її відсутності. Представник відповідача [PERSON] сільської ради у судове засідання не зявився, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи. Враховуючи, що всі особи, які беруть участь у справі в судове засідання не зявилися, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що узгоджується з положеннями ч. 2 ст. 197 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. У судовому засіданні встановлено, що 25 квітня 2013 року померла [PERSON] (а.с. 6), після смерті якої відкрилася спадщина на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, розташований в с. Щурівка Ічнянського району Чернігівської області, вул. Коцюбинського, 15 ( а.с. 10, 11-13, 16) та земельні ділянки площею 0,1364 га та 0,2500 га згідно державних актів серії ЯИ № 536430 та серії ЯИ № 536429 відповідно ( а.с. 14, 15, 17, 18). 11 квітня 2013 року [PERSON] склала заповіт, яким заповіла все своє майно, яке належатиме їй на день смерті, [PERSON] (а.с. 7). Як видно з довідки виконавчого комітету [PERSON] сільської ради Ічнянського району Чернігівської області № 92 від 26.07.2017 року, [PERSON] на день своєї смерті проживала та була зареєстрована в [INFO], одна (а.с. 8). Із постанови Ічнянської районної державної нотаріальної контори № 1874/02-31 від 12 вересня 2017 року видно, що позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок та земельні ділянки у зв»язку з ненаданням останньою відомостей та документів, необхідних для вчинення нотаріальної дії (а.с. 19). Як убачається з копії спадкової справи № 416/2013, заведеної Ічнянською районною державною нотаріальною конторою 24 жовтня 2013 року, що після померлої 25 квітня 2013 року [PERSON] із заявою про прийняття спадщини звернулася [PERSON] (а.с. 27-28). Таким чином у судовому засіданні встановлено, що [PERSON] як спадкоємець за заповітом, прийняла спадщину після померлої 25 квітня 2013 року [PERSON], так як подала до держнотконтори заяву про прийняття спадщини, однак не може оформити свої спадкові права у позасудовому порядку у зв»язку з відсутністю правовстановлюючих документів на житловий будинок, право власності на який належним чином не зареєстроване та втратою правовстановлюючих документів на земельні ділянки (а.с. 20), що є підставою для визнання за позивачем права власності в порядку спадкування на зазначене спадкове майно.

Outcome: approved