Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-05 00:00:00

Позивач звернулася з позовом до [PERSON] , в якому просила суд стягнути з відповідача на свою користь аліменти на період свого навчання в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку щомісячно, починаючи з дня звернення до суду та до закінчення нею навчального закладу, але не довше ніж до досягнення нею 23-річного віку. В обґрунтування заявлених позовних вимог зазначає, що вона навчається у вищому навчальному закладі на денній формі навчання. Вона потребує в матеріальній допомозі та коштів для: проїзду до місця навчання, проживання, одягу, харчування, підручники, тощо. Відповідач, рішенням Чугуївського міського суду Харківської області від 02.11.2009 року був зобов`язаний до сплати аліментів на її утримання, але до досягнення нею повноліття. На теперішній час виконавче провадження закінчено, виплати припинилися, відповідач ніякої утримання матеріальної допомоги не надає, тому, вона вимушена скористатися своїм правом встановленим ч. 3 ст. 199 СК України. Сторони до зали судових засідань не з`явились, подавши заяви з проханням провести розгляд справи без їх участі, позивач позовні вимоги підтримала, відповідач вказав, що він з позовними вимогами згоден. Якщо всі учасники справи заявили клопотання про розгляд справи у їх відсутність, суд вважає можливим здійснити судовий розгляд на підставі наявних у суду матеріалів, що відповідає вимогам ч. 3\~ст. 211 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно ч. 3 ст. 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Вимогами ч. 1 ст.\~13\~ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Під час розгляду справи судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Як вбачається з матеріалів справи, що [PERSON] є донькою [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , актовий запис № 189. Згідно довідки Комунального закладу «Харківська гуманітарної-педагогічна академія» від 04.09.2019 року за № 476, позивач є студентом 1 курсу денного відділення психолого-педагогічного факультету вказаного навчального закладу, кінцевий термін навчання 31.05.2023 року. Вимогами до ч. 1 ст.\~199\~Сімейного кодексу\~України визначено, що якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку із цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати допомогу. Згідно ч. 3 ст. 199 Сімейного кодексу України, право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Згідно ч. 1 ст.\~200\~СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів. Відповідно до п. 20 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. У зв`язку\~із продовженням\~навчання позивачем\~навчання,\~вона потребує\~в матеріальній допомозі. Вимогами ст.\~15\~ЦК України передбачено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання та на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Відповідно ч. 1 ст. 191 Сімейного кодексу України, аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Враховуючи вищевикладене, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов до висновку про те, що позов підлягає задоволенню, як такий, що знайшов своє підтвердження в ході судового розгляду. Крім того, оскільки позовні вимоги позивача підлягають задоволенню, то відповідно до вимог ст.141\~ЦПК України судовий збір покладається на відповідача. На підставі викладеного,

Outcome: approved