Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-19 00:00:00

Позивач звернулася до суду із зазначеним позовом, вказуючи, що рішенням Волочиського районного суду від 18.08.2015 року за позовом Волочиської районної державної адміністрації як органу опіки і піклування у неї без позбавлення батьківських прав було відібрано її дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], які на даний час проживають у бабусі [PERSON]. Після відібрання дітей вона змінила свою поведінку, займається вихованням дітей, дбає та опікується ними, створила та підтримує належні умови для їх проживання, веде здоровий спосіб життя, не вживає алкогольні напої, працює, тобто усунула причини, які перешкоджали їй належно виконувати батьківські обов'язки, що також підтверджується висновком Волочиської РДА від 19.07.2016 року, тому просить поповернути їй дітей. У судовому засіданні позивач свої вимоги підтримала, однак просить не стягувати з відповідача судові витрати. Представник відповідача позов визнала, просить його задоволити, оскільки після відібрання дітей позивач перебувала на контролі служби у справах дітей, за цей час її поведінка змінилася, вона не вживає алкоголь, санітарно-гігієнічні умови добрі, відпали причини, що стали підставою для відібрання дітей, тому їх можна повернути матері, тому в інтересах дітей позов слід задовольнити. Третя особа позов визнала, підтвердивши, що зараз все добре і дітей можна повернути позивачу. Вислухавши учасників, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного. За позовом Волочиської районної державної адміністрації, як органу опіки і піклування, рішенням Волочиського районного суду від 18.08.2015 року у [PERSON] без позбавлення батьківських прав було відібрано дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Підставою для відібрання дітей стало її ухилення від виконання своїх обов'язків по вихованню та утриманню дітей, відсутність турботи про їх фізичний, духовний та моральний розвиток, не забезпечення умовами проживання, створення по місцю проживання позивача для дітей 24 квітня та 25 червня 2015 року умов, де їх перебування там загрожувало їх життю та здоров'ю, не виявлення турботи щодо них, відсутність піклування про створення належних умов для фізичного і духовного розвитку дітей, відсутність зацікавленності в їх життя та здоров'ї. Відповідно до ч.3 ст.170 Сімейного кодексу України якщо відпадуть причини, які перешкоджали належному вихованню дитини її батьками, суд за заявою батьків може постановити рішення про повернення їм дитини. Судом встановлено, що позивач після відібрання у неї дітей змінила свою поведінку, покращила житлово-побутові умови, в квартирі прибрано, санітарно-гігієнічні умови добрі, для дітей облаштовано кімнати, є окремі місця для сну, відпочинку та підготовки до занять, позивач виправила свою поведінку, не вживає алкоголю, регулярно з ними спілкується, причини, що перешкоджали належному вихованню дітей матір'ю батьківських обов'язків усунуті, мати виправилася, на що вказує Волочиська РДА як орган опіки і піклування у своєму висновку від 19.07.2016 року, в якому також рекомендовано повернути їй дітей, тому враховуючи викладене, висновок органу опіки та піклування, суд вважає, що поведінка матері змінилася настільки, що їй можна повернути дітей, враховуючи, що це буде як спосіб захисту прав та інтересів дітей, тому позов є обгрунтованим і підлягає до задоволення.

Outcome: approved