Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-20 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом у якому просить стягнути з відповідача [PERSON] заборгованість по аліментах в розмірі 9974,62 грн. та 45683,76 грн. пені за несвоєчасне виконання грошового зобовязання за кожен день прострочення такого за період з серпня 2008 року по липень 2015 року. Свій позов мотивує тим, що вона є стягувачем аліментів на спільного з відповідачем сина [PERSON], [INFO], який навчається в медичному університеті. Незважаючи на досягнення сином повноліття, боржник має заборгованість по аліментах, визначену державним виконавцем за весь час протягом якого [PERSON] такі не сплачував. Також вона (позивач) має право на стягнення з відповідача неустойки в розмірі 1% несплачених аліментів за кожен день прострочення, оскільки заборгованість по аліментах виникла саме з вини платника аліментів згідно рішення суду. У судовому засіданні сторона позивачка повністю підтримали заявлені вимоги, посилаючись на обставини, викладені у позові. Відповідач у суді частково визнаючи позов вказує, що злісно не ухилявся від сплати аліментів, отримуючи мінімальну заробітну не мав фінансової можливості сплачувати аліменти, оскільки на його утриманні ще чотири неповнолітні дитини (Сергій, [INFO], Ігор, [INFO], [PERSON], [INFO], Анастасія, [INFO] Дружина не працює, бо доглядає за бабою. Тому просить зменшити розмір пені. Вислухавши пояснення сторін, представника позивача, дослідивши та проаналізувавши докази по справі в їх сукупності, суд приходить до наступного висновку. Судом установлено, що сторони по справі є батьками дитини [PERSON], [INFO] (а.с. 4). Шлюб між сторонами розірвано 29 червня 1999 року, що вбачається з відповідного свідоцтва серії І-ЕЛ № 032962 (а.с. 4). З матеріалів справи вбачається, що згідно виконавчого листа № 2-868 від 01.09.1998, виданого Прилуцьким міським судом із [PERSON] на користь [PERSON] стягуються аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO] в розмірі 1/6 частини всіх видів його заробітку і до повноліття дитини (а.с. 5). Відповідно до вимог ст.196 СК України, при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов»язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення. Про заборгованість відповідача по сплаті аліментів свідчить розрахунок державного виконавця. Так, заборгованість платника аліментів [PERSON] по виконавчому листу № 2-868 від 01.09.1998 за період з 01.08.2008 по 01.08.2015 становить 9974,62 грн. (а.с. 6). Проти якого відповідач не заперечує (а.с. 6). Про необхідність сплати аліментів та заборгованості по таких платежах відповідач був обізнаний і погашення заборгованості по аліментах проводив майже регулярно, але не в повному обсязі, та протягом останнього року аліменти не сплачував (а.с. 6). Згідно приписів ст.196 СК України відповідачем не було доведено наявність обєктивних та незалежних від боржника обставин, через які він не мав можливості в повній мірі сплачувати аліменти, відсутність же у нього матеріальної спроможності здійснювати означені виплати положеннями ч.1 ст.196 СК України не віднесена до переліку кваліфікуючих чинників, які мають враховуватись судом при вирішенні питання про право одержувача аліментів на стягнення неустойки, тому заперечення відповідача в цій частині є безпідставними. За таких обставин, розглядаючи наявність заборгованості по сплаті аліментів, вину платника (відповідача) в її виникненні, суд вважає позовні вимоги в частині стягнення неустойки за прострочення сплати аліментів обґрунтовані матеріальним законом, а тому суд погоджується із проведеним позивачем розрахунком неустойки, який за період із 01.08.2015 по 01.11 2016 становить 45683,76 грн. і такий не спростовано відповідачем (а.с. 7-8). У той же час, положеннями ч.2 ст.196 СК України передбачено, що розмір неустойки може бути зменшено судом з урахуванням матеріального та сімейного стану платника аліментів. Враховуючи наявність у відповідача 4-х неповнолітніх дітей, непрацюючу дружину, яка здійснює догляд бабою, часткову сплату аліментів, незначний розмір заробітної плати відповідача (2000,00 грн.), значне перевищення розміру неустойки від основної суми заборгованості, виходячи із загальних засад справедливості та розумності регулювання сімейних відносин, прописаних у ст.7 СК України, суд вважає, що на підставі ч.2 ст.196 СК України розмір заявленої позивачем до стягнення неустойки підлягає зменшенню до 17000,00 грн., а в іншій частині позову належить відмовити. Вимоги ж позивача з приводу стягнення заборгованості по аліментах не підлягають до задоволення у звязку з тим, що така заборгованість визначається (за відсутності спору) та підлягає стягненню державним виконавцем на підставі виконавчого листа у відповідності до Закону України „Про виконавче провадження. Тобто така вимога суперечить матеріальному закону. Таким чином, частково задовольняючи позовні вимоги, з відповідача на користь позивачки необхідно стягнути 551,20 грн. судового збору.

Outcome: partial