Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-28 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до Драбинівської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, посилаючись на те, що [INFO] року помер чоловік позивача [PERSON]. Після його смерті залишилася спадщина, що складається з земельної ділянки площею 3,65 га, яка належала його матері [PERSON], після смерті якої він спадщину прийняв, але при житті не оформив спадкових прав. Заяву про прийняття спадщини в шестимісячний строк з дня смерті [PERSON] позивач не подавала, оскільки вважала, що спадщину прийняла спільним проживанням із спадкодавцем. Позивач та її представник в судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, надали через канцелярію суду заяви з проханням про розгляд справи у їх відсутність, позовні вимоги підтримують. Представник відповідача - Драбинівської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області в судове засідання не з'явився, будучи повідомленим про час та місце розгляду справи належним чином, надав до суду заяву № 02-20/181 від 10.04.2014 року, в якій прохає розглянути справу у його відсутність, при вирішенні питання покладається на розсуд суду. Давши оцінку матеріалам справи, суд приходить до наступних висновків. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється. У зв'язку з чим, на підставі ст. 197 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін, на підставі наявних у справі доказів, без фіксації судового процесу. Всебічно та повно з'ясувавши обставини справи, об'єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи, надавши їм оцінку у сукупності з оголошеними та дослідженими матеріалами справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у зв'язку з наступним. У відповідності зі ст.ст. 10, 11 ЦПК України, суд розглядає справи на принципах змагальності і диспозитивності, у межах заявлених позовних вимог на підставі доказів, наданих сторонами. Відповідно до ч. 3 ст. 10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Згідно ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення померлою, часом відкриття спадщини є день смерті особи, у даному випадку - це [INFO] року. Згідно ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, починаючи з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. При цьому, відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року № 7 додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, не може перевищувати шестимісячного строку, встановленого ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини. Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER], виданого [INFO] року Драбинівською сільською радою Новосанжарського району Полтавської області, [PERSON] помер [INFO] року (а.с. 4). Як вбачається з свідоцтва про одруження серії [NUMBER] від 30.08.1979 року [PERSON] є чоловіком [PERSON] (а.с. 5). Відповідно до довідки Новосанжарської державної нотаріальної контори № 784/01-16 від 07.04.2014 року після померлого [INFO] року [PERSON] спадкова справа не заводилась (а.с. 17). Як слідує з матеріалів справи [PERSON] пропустила строк для прийняття спадщини з поважних причин. На підставі викладеного та

Outcome: approved