Jurisdiction: civil
Date: 2020-04-12 00:00:00

Позивач звернулася до суду з указаним позовом, який обґрунтовує тим, що [INFO] у с.Волокитине Путивльського району Сумської області померла її мати - [PERSON] , після смерті якої відкрилась спадщина, до складу якої увійшла земельна частка (пай) розміром 4,51 в умовних кадастрових гектарах в КСП ім.Ковпака, що знаходиться на території Яцинської сільської ради Путивльського району Сумської області. Позивач є спадкоємцем за законом після її смерті, однак отримати в нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину на вищевказане майно не може у зв`язку з тим, що відсутній оригінал правовстановлюючого документа на спадкове майно. У зв`язку з цим просить визнати за нею право власності на земельну частку (пай), розміром 4,51 в умовних кадастрових гектарах в КСП ім.Ковпака, що знаходиться на території Яцинської сільської ради Путивльського району Сумської області, а судові витрати покласти на неї. Позивач в судове засідання не з`явилася, подала письмову заяву про підтримання позову та розгляд справи у її відсутність (а.с.26). Представник відповідача надав суду письмову заяву про визнання позову, просив справу розглянути за його відсутності (а.с.31). У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню зважаючи на таке. Згідно з ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Підтверджується матеріалами справи те, що [PERSON] , позивач у справі, є дочкою [PERSON] , яка померла [INFO] у с.Волокитине Путивльського району Сумської області (а.с.5-7). Відповідно до довідки Волокитинської сільської ради Путивльського району Сумської області №203 від 8 жовтня 2019 року [PERSON] , яка померла [INFO] була зареєстрована та проживала по [ADDRESS] , разом з [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] . Заповіт від імені [PERSON] Волокитинською сільською радою не посвідчувався (а.с.8). Відповідно до витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 29 лютого 2016 року відбулась реєстрація спадкової справи №9/2016 після смерті [PERSON] (а.с.10). [PERSON] прийняла спадщину після смерті матері [PERSON] та отримала відповідне свідоцтво на її частину (а.с.9). Відповідно до копії сертифікату на право на земельну частку (пай) серії СМ №0146924 від 18 грудня 1996 року [PERSON] є власником земельної частки (паю) розміром 4,51 в умовних кадастрових гектарах в КСП ім.Ковпака (а.с.12). Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії №369/02-31 від 18 листопада 2019 року відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтв на право на спадщину після смерті [PERSON] на земельну частку (пай) у зв`язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документа на спадкове майно(а.с.13). Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Таким чином, позивач є спадкоємцем за законом на майно померлої [PERSON] , однак оформити право власності на вказану земельну частку (пай), на яку за життя мав право спадкодавець, не може з причини відсутності оригіналу правовстановлюючого документа на спадкове майно, що і стало підставою для відмови нотаріуса у видачі свідоцтва на спадкове майно, у позасудовому порядку оформити своє право на спадкове майно вона не може, тому суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позову.

Outcome: approved