overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-05 00:00:00

Позивач звернулася з позовом до суду, мотивуючи тим, що з відповідачем по справі перебуває у шлюбі, зареєстрованому 07 жовтня 1995 року Новостародубською сільською радою Петрівського району Кіровоградської області. Від шлюбу сторони мають неповнолітнього сина [PERSON], [INFO]. Відповідач добровільно не надає допомоги на утримання дитини, тому позивач змушена звернутися з позовом до суду про стягнення аліментів на утримання сина та на утримання позивачки до досягнення дитиною трьохрічного віку. Позивач подала до суду заяву, в якій підтримує позов, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві, і просить справу розглянути без її участі. Відповідач подав до суду заяву, в якій просив справу слухати без його участі, позов визнає повністю. Суд, дослідивши документи справи, вважає, що позов підлягає задоволенню зі слідуючих підстав. В судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 07 жовтня 1995 року Новостародубською сільською радою Петрівського району Кіровоградської області, актовий запис №07, що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу серії І-ОЛ №268141, виданого 07.10.1995 року Новостародубською сільською радою Петрівського району Кіровоградській області(а.с.5). Від шлюбу сторони мають неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], про що мається свідоцтво про народження серії І-ОЛ №432533, видане 01.03.2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Жовтоводського міського управління юстиції у Дніпропетровській області(а.с.5), де батьком дитини вказано [PERSON]. Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини та на утримання дружини, яка на даний час перебуває у відпустці по догляду за дитиною і потребує матеріальної допомоги, тому суд вважає, що з відповідача необхідно стягнути аліменти на користь позивачки на утримання сина в розмірі 1/3 частини його заробітку(доходу) щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і до повноліття дитини, а також аліменти на утримання самої позивачки до досягнення дитиною трьох років в розмірі 1/6 частини його заробітку(доходу), щомісячно. Згідно ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Також відповідно до ч.2 ст.84 Сімейного кодексу України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Вказані правовідносини регулюються ст.ст.75, 77, 79, 80, 81, 84, 180, 182, 183, 191 Сімейного кодексу України. На підставі ст.ст.75, 77, 79, 80, 81, 84, 180, 182, 183, 191 Сімейного кодексу України та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-08 00:00:00

Позивач звернулася з позовом до суду, мотивуючи тим, що з відповідачем по справі перебуває у шлюбі, зареєстрованому 17 червня 2014 року відділом реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Петрівського районного управління юстиції у Кіровоградській області, актовий запис №33. Від шлюбу сторони мають неповнолітню доньку - [PERSON], [INFO]. Відповідач добровільно не надає допомоги на утримання дитини, тому позивач змушена звернутися з позовом до суду про стягнення аліментів на утримання доньки та на утримання позивачки до досягнення дитиною трьохрічного віку. Позивач подала до суду заяву, в якій підтримує позов, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві, і просить справу розглянути без її участі. Відповідач подав до суду заяву, в якій просив справу слухати без його участі, позов визнає повністю. Суд, дослідивши документи справи, вважає, що позов підлягає задоволенню зі слідуючих підстав. В судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 17 червня 2014 року відділом реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Петрівського районного управління юстиції у Кіровоградській області, актовий запис №33, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] виданого 17.06.2014 року відділом реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Петрівського районного управління юстиції у Кіровоградській області(а.с.5). Від шлюбу сторони мають неповнолітню доньку - [PERSON], [INFO], про що мається свідоцтво про народження серії [NUMBER], видане 13.11.2014 року Балахівською селищною радою Петрівського району Кіровоградській області (а.с.6), де батьком дитини вказано [PERSON]. Між сторонами відсутнє взаєморозуміння, різні погляди на сімейне життя, тому в даний час сумісне життя сторони припинили, дитина проживає з позивачкою, відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини та на утримання дружини, яка на даний час перебуває у відпустці по догляду за дитиною і потребує матеріальної допомоги, тому суд вважає, що з відповідача необхідно стягнути аліменти на користь позивачки на утримання доньки в розмірі 1/4 частини його заробітку(доходу) щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і до повноліття дитини, а також аліменти на утримання самої позивачки до досягнення дитиною трьох років в розмірі 1/4 частини його заробітку(доходу), щомісячно. Згідно ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Також відповідно до ч.2 ст.84 Сімейного кодексу України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Вказані правовідносини регулюються ст.ст.75, 77, 79, 80, 81, 84, 180, 182, 183, 191 Сімейного кодексу України. На підставі ст.ст.75, 77, 79, 80, 81, 84, 180, 182, 183, 191 Сімейного кодексу України та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-11 00:00:00

Позивач звернулася з позовом до суду, мотивуючи тим, що з відповідачем по справі перебуває у шлюбі, зареєстрованому 18 червня 2012 року Луганською сільською радою Петрівського району Кіровоградській області, актовий запис №2. Від шлюбу сторони мають неповнолітнього сина - [PERSON], [INFO]. Сумісне життя з відповідачем фактично припинилося через різні погляди на подружнє життя та відсутність спільних інтересів. Відповідач добровільно не надає допомоги на утримання дитини та дружини, яка в даний час перебуває у відпустці по догляду за дитиною, тому позивач змушена звернутися з позовом до суду про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання сина та дружини до досягнення дитиною трьохрічного віку. Позивач подала до суду заяву, в якій підтримує позов, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві, і просить справу розглянути без її участі. Відповідач в судове засідання повторно не з'явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду невідомі. Суд, дослідивши документи справи, вважає, що позов підлягає задоволенню зі слідуючих підстав. В судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 18 червня 2012 року Луганською сільською радою Петрівського району Кіровоградській області, актовий запис №2, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER], виданого 18.06.2012 року Луганською сільською радою Петрівського району Кіровоградській області(а.с.7). Від шлюбу сторони мають неповнолітнього сина - [PERSON], [INFO], про що мається свідоцтво про народження дитини серії [NUMBER], видане 06.09.2012 року Луганською сільською радою Петрівського району Кіровоградській області(а.с.8). Сумісне життя між сторонами фактично припинилося через те, що між сторонами відсутнє взаєморозуміння, різні погляди на подружнє життя, що призвело до розпаду сім'ї. На примирення сторони не згідні, за таких обставин суд вважає, що шлюб необхідно розірвати. Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини та на утримання дружини, яка на даний час знаходиться в декретній відпустці і потребує матеріальної допомоги, тому суд вважає, що з відповідача необхідно стягнути аліменти на користь позивачки на утримання сина в розмірі 1/4 частини його заробітку(доходу) щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і до повноліття дитини, а також аліменти на утримання самої позивачки до досягнення дитиною трьох років в розмірі 1/4 частини його заробітку(доходу), щомісячно. Згідно ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Також відповідно до ч.2 ст.84 Сімейного кодексу України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Вказані правовідносини регулюються ст.ст.75, 77, 79, 80, 81, 84, 104, 105, 110, 112, 114, 180, 182, 183, 191 Сімейного кодексу України. На підставі ст.ст.75, 77, 79, 80, 81, 84, 104, 105, 110, 112, 114, 180, 182, 183, 191 Сімейного кодексу України та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-14 00:00:00

Позивач звернулася з позовом до суду, мотивуючи тим, що з відповідачем по справі перебуває у шлюбі, зареєстрованому 27 квітня 2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану Петрівського районного управління юстиції у Кіровоградській області, актовий запис №14. Від шлюбу сторони мають двох неповнолітніх дітей: доньку - [PERSON], [INFO], та сина - [PERSON], [INFO]. Відповідач добровільно не надає допомоги на утримання дітей, тому позивач змушена звернутися з позовом до суду про стягнення аліментів на утримання доньки і сина та на утримання позивачки до досягнення дитиною трьохрічного віку. Позивач подала до суду заяву, в якій підтримує позов, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві, і просить справу розглянути без її участі. Відповідач подав до суду заяву, в якій просив справу слухати без його участі, позов визнає повністю. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню зі слідуючих підстав. В судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 27 квітня 2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану Петрівського районного управління юстиції у Кіровоградській області, актовий запис №14, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER], виданого 27.04.2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану Петрівського районного управління юстиції у Кіровоградській області(а.с.5). Від шлюбу сторони мають двох неповнолітніх дітей: доньку - [PERSON], [INFO], про що мається свідоцтво про народження дитини серії [NUMBER], видане 25.01.2010 року відділом реєстрації актів цивільного стану Петрівського районного управління юстиції Кіровоградської області(а.с.7), де батьком дитини вказано [PERSON], та сина - [PERSON], [INFO], про що мається свідоцтво про народження дитини серії [NUMBER], видане 29.05.2012 року відділом реєстрації актів цивільного стану Петрівського районного управління юстиції у Кіровоградській області (а.с.6), де батьком дитини вказано [PERSON]. Між сторонами відсутнє взаєморозуміння, у вересні шлюбні відносини між сторонами фактично припинилися, відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дітей та на утримання дружини, яка на даний час знаходиться в декретній відпустці і потребує матеріальної допомоги, тому суд вважає, що з відповідача необхідно стягнути аліменти на користь позивачки на утримання дітей в розмірі 1/3 частини його заробітку(доходу) щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і до повноліття дітей, а також аліменти на утримання самої позивачки до досягнення дитиною трьох років в розмірі 1/6 частини його заробітку(доходу), щомісячно. Згідно ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Також відповідно до ч.2 ст.84 Сімейного кодексу України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Вказані правовідносини регулюються ст.ст.75, 77, 79, 80, 81, 84, 180, 182, 183, 191 Сімейного кодексу України. На підставі ст.ст.75, 77, 79, 80, 81, 84, 180, 182, 183, 191 Сімейного кодексу України та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-19 00:00:00

Позивач звернулася з позовом до суду, мотивуючи тим, що з відповідачем по справі перебуває у шлюбі, зареєстрованому 9 вересня 2011 року Новостародубською сільською радою Петрівського району Кіровоградській області, актовий запис №11. Від шлюбу сторони мають неповнолітнього сина - [PERSON], [INFO]. Відповідач добровільно не надає допомоги на утримання дитини та дружини, яка в даний час перебуває у відпустці по догляду за дитиною, тому позивач змушена звернутися з позовом до суду про стягнення аліментів на утримання сина та дружини до досягнення дитиною трьохрічного віку. Позивач подала до суду заяву, в якій підтримує позов, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві, і просить справу розглянути без її участі. Відповідач в судове засідання повторно не з'явився, про день, час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду невідомі. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню зі слідуючих підстав. В судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 9 вересня 2011 року Новостародубською сільською радою Петрівського району Кіровоградській області, актовий запис №11, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER], виданого 09.09.2011 року Новостародубською сільською радою Петрівського району Кіровоградської області(а.с.6). Від шлюбу сторони мають неповнолітнього сина - [PERSON], [INFO], про що мається свідоцтво про народження дитини серії [NUMBER], видане 18.10.2011 року Новостародубською сільською радою Петрівського району Кіровоградської області (а.с.7), де батьком дитини вказано [PERSON]. Між сторонами відсутнє взаєморозуміння, різні погляди на сімейне життя, тому в даний час сумісне життя сторони припинили, дитина проживає з позивачкою, відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини та на утримання дружини, яка на даний час знаходиться в декретній відпустці і потребує матеріальної допомоги, тому суд вважає, що з відповідача необхідно стягнути аліменти на користь позивачки на утримання сина в розмірі 1/4 частини його заробітку(доходу) щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і до повноліття дитини, а також аліменти на утримання самої позивачки до досягнення дитиною трьох років в розмірі 1/4 частини його заробітку(доходу), щомісячно. Згідно ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Також відповідно до ч.2 ст.84 Сімейного кодексу України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Вказані правовідносини регулюються ст.ст.75, 77, 79, 80, 81, 84, 180, 182, 183, 191 Сімейного кодексу України. На підставі ст.ст.75, 77, 79, 80, 81, 84, 180, 182, 183, 191 Сімейного кодексу України та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-20 00:00:00

Позивач звернулася з позовом до суду, мотивуючи тим, що з відповідачем по справі перебували у шлюбі, зареєстрованому 05 червня 2007 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Петрівського районного управління юстиції у Кіровоградській області, актовий запис №20. Від сумісного життя сторони мають неповнолітню доньку [PERSON], [INFO]. Сумісне життя з відповідачем не склалося через різні погляди на подружнє життя, відсутність взаєморозуміння і поваги один до одного. Рішенням Петрівського районного суду Кіровоградської області від 21.10.2015 року шлюб між сторонами розірвано та визначено місце проживання дитини разом з позивачкою. Відповідач в даний час добровільно не надає допомоги на утримання доньки, тому позивач змушена звернутися з позовом до суду про стягнення аліментів на утримання дитини. Позивач подала до суду заяву, в якій підтримує позов, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві, і просить справу розглянути без її участі. Відповідач в судове засідання повторно не зявився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду невідомі. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню зі слідуючих підстав. В судовому засіданні встановлено, що сторони перебували у шлюбі, зареєстрованому 05 червня 2007 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Петрівського районного управління юстиції у Кіровоградській області, актовий запис №20, який сторони розірвали, про що мається рішення Петрівського районного суду Кіровоградської області від 21 жовтня 2015 року(а.с.7-8). Від сумісного життя сторони мають неповнолітню доньку [PERSON], [INFO], про що мається копія свідоцтва про народження дитини, серії І-ОЛ №088292, виданого 10.11.2009 року відділом реєстрації актів цивільного стану Петрівського районного управління юстиції Кіровоградської області(а.с.6). Сумісне життя з відповідачем не склалося через різні погляди на подружнє життя, відсутність взаєморозуміння і поваги один до одного, тому рішенням Петрівського районного суду Кіровоградської області від 21.10.2015 року шлюб між сторонами розірвано та визначено місце проживання дитини разом з позивачкою(а.с.7-8). Відповідач працює, однак в даний час добровільно не надає допомоги на утримання доньки, позивач не в змозі сама належним чином утримувати неповнолітню дитину, тому змушена звернутися з позовом до суду про стягнення аліментів на утримання доньки. Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне позов задовольнити та стягнути з відповідача аліменти на користь позивачки в розмірі 1/4 частини його заробітку(доходу) щомісячно, на утримання доньки, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і до повноліття дитини. Згідно ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Вказані правовідносини регулюються ст.ст.180, 182, 183, 191 Сімейного кодексу України. На підставі викладеного та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-26 00:00:00

Позивач звернулася з позовом до суду, мотивуючи тим, що з відповідачем по справі перебували у шлюбі, який сторони розірвали 14.03.2013 року. Від шлюбу сторони мають неповнолітню доньку - [PERSON], [INFO]. Після розірвання шлюбу дитина проживає разом з позивачкою. Відповідач в даний час добровільно не надає допомоги на утримання доньки, тому позивач змушена звернутися з позовом до суду про стягнення аліментів на утримання дитини. Позивач в судове засідання не з'явилася, однак надала до суду заяву, в якій просить суд слухати справу без її участі, позов підтримує в повному обсязі. Відповідач подав до суду заяву, в якій просив справу слухати без його участі, позов визнає повністю. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що сторони перебували у шлюбі, що підтверджується копією свідоцтва про одруження серії [NUMBER], виданого 27.09.2003 року відділом реєстрації актів громадянського стану Петрівського районного управління юстиції Кіровоградської області(а.с.5), який сторони розірвали 14.03.2013 року. Від шлюбу сторони мають неповнолітнього доньку - [PERSON], [INFO], про що мається свідоцтво про народження дитини серії [NUMBER], видане 06.08.2004 року відділом реєстрації актів цивільного стану Петрівського районного управління юстиції Кіровоградської області(а.с.5). Дитина знаходиться на повному утриманні позивачки. Відповідач добровільно не надає допомоги на утримання неповнолітньої дитини, тому суд вважає, що з відповідача необхідно стягнути аліменти на користь позивачки в розмірі 1/4 частини його заробітку(доходу) щомісячно, на утримання доньки, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і до повноліття дитини. Згідно ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Вказані правовідносини регулюються ст.ст.180, 182, 183, 191 Сімейного кодексу України. На підставі викладеного та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-06-03 00:00:00

Позивач звернулася з позовом до суду, мотивуючи тим, що з відповідачем по справі перебували у шлюбі, який сторони розірвали 24 жовтня 2017 року. Від шлюбу сторони мають двох неповнолітніх дітей: сина [PERSON], [INFO], та доньку [PERSON], [INFO], які знаходяться на утриманні позивачки. Відповідач в даний час добровільно не надає допомоги на утримання дітей, тому позивач змушена звернутися з позовом до суду про стягнення аліментів на утримання сина та доньки. Позивач подала до суду заяву, в якій підтримує позов, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві, і просить справу розглянути без її участі. Відповідач в судове засідання повторно не зявився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду невідомі. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню зі слідуючих підстав. В судовому засіданні встановлено, що сторони перебували у шлюбі, який розірвали 24 жовтня 2017 року, про що мається рішення Петрівського районного суду Кіровоградської області(а.с.8). Від шлюбу сторони мають двох неповнолітніх дітей: сина [PERSON], [INFO], про що мається копія свідоцтва про народження дитини серії І-ОЛ №126744, виданого 29.03.2012 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Петрівського районного управління юстиції у Кіровоградській області(а.с.4), де батьком дитини вказано - [PERSON] Сехран огли, та доньку [PERSON], [INFO], про що мається копія свідоцтва про народження дитини серії І-БК №004691, виданого 01.06.2011 року Посольством України в [PERSON] Республіці(а.с.5), де батьком дитини вказано - [PERSON]. Сумісне життя не склалося через відсутність спільних поглядів на життя та взаєморозуміння, що призвело до розпаду сімї, сторони розірвали шлюб, діти проживають з позивачкою та знаходяться на її утриманні. Відповідач добровільно не надає допомоги на утримання дітей, тому позивач змушена звернутися з позовом до суду про стягнення аліментів на утримання доньки та сина. Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне позов задовольнити та стягнути з відповідача аліменти на користь позивачки в розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше, ніж 50\~відсотків прожиткового\~мінімуму для\~дитини відповідного\~вікута не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку і до повноліття дітей. Згідно ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. \~ \~ \~ \~Вказані правовідносини регулюються ст.ст.180, 182, 183, 191 Сімейного кодексу України. На підставі викладеного та

Outcome: approved