Jurisdiction: civil
Date: 2020-04-07 00:00:00

позивач, звертаючись з позовом до суду, просить визнати за нею в порядку спадкування за законом після смерті двоюрідного брата [PERSON] , який помер [INFO] , право власності на житловий будинок з погосподарськими будівлями за адресою [ADDRESS] та грошові заощадження (вклади), що знаходяться на рахунках в АТ «Полтава-банк», ТВБВ № 10016/060 Філія - Полтавського облуправління АТ «Ощадбанк», АТ КБ «Приватбанк», оскільки відсутні оригінали правовстановлюючих документів на спадкове майно, що є перешкодою в оформленні спадкових прав позивача. 20.12.2019 ухвалою суду позов прийнято до розгляду, відкрито загальне позовне провадження у цій справі, призначено підготовче засідання, залучено в якості третьої особи Гребінківську державну нотаріальну контору, витребувано докази, встановлено сторонам строк на реалізацію процесуального права подачі заяв по суті позовних вимог /а.с. 37-41/. Ухвалою суду від 22.01.2020 було задоволено клопотання представника позивача про витребування доказів від ПАТ «Полтава-банк» /72-74/. В судове засідання сторони не з`явилися, про день, час і місце розгляду справи повідомлені належним чином. Позивача, [PERSON] надала до суду заяву в якій зазначено, що на позовних вимогах вона наполягає просить задовольнити в повному обсязі та справу розглянути у її відсутність /а.с. 63/. Від представника позивача адвоката Чумарного А.І., 11.03.2020 надійшла заява, в якій просить закрити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду, розглядати справу у його відсутність та відсутність позивача, на позовних вимогах наполягає просить задовольнити в повному обсязі /а.с. 99/. 20.01.2020 від відповідача Гребінківської міської ради надійшла заява, в якій просять суд справу розглянути без участі їх представника при вирішенні питання про задоволення позову покладаються на розсуд суду /а.с. 67/. Інших заяв по суті позовних вимог від учасників справи не надійшло. Ухвалою суду від 11.03.2020 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду /а.с.101/. Суд, на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин цієї справи, на які позивач послався як на підставу своїх вимог, що не заперечувалось відповідачем, оцінивши досліджені подані докази, прийшов таких висновків. Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Згідно із ч. 1 ст. 19 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється порядку іншого судочинства. Судом встановлено, що [INFO] помер двоюрідний брат позивача - [PERSON] , про що Гребінківським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області було зроблено відповідний актовий запис №71 та видано свідоцтво про смерть серія [NUMBER] від 04.03.2019 /а.с.11а/. Факт родинних відносин між позивачем [PERSON] та [PERSON] , який помер [INFO] , як двоюрідних сестри та брата встановлено рішенням Гребінківського районного суду Полтавської області від 17.07.2019 у справі № 528/487/19 /а.с. 8-9/. 02.11.1983 державним нотаріусом Гребінківської державної нотаріальної контори Науменко В.М. видано свідоцтво про право на спадщину за законом, відповідно до якого [PERSON] та [PERSON] , що проживають за адресою: [ADDRESS] , є спадкоємцями в рівних частинах щодо майна [PERSON] - батько та чоловік/а.с. 13/. Реєстраційним посвідченням від 1983 року № 24 посвідчено домоволодіння за адресою: [ADDRESS] , по 1/2 частині за [PERSON] та по 1/2 за [PERSON] /а.с. 14/. Облік громадян господарства, розташованого за адресою [ADDRESS] , здійснювався відповідно до будинкової книги /а.с. 15-18/, адвокатом Чумарним А.І. було надано оригінал будинкової книги, яка була досліджена судом. Технічний паспортам на житловий будинок [ADDRESS] виготовлений ПП «Бюро послуг та консультацій» від 14.10.2019 для замовника [PERSON] /а.с.19-21/. В інформаційній довідці виданій ПП «Бюро послуг та консультацій» від 19.10.2019 № 5381 на ім`я [PERSON] зазначено, що в будинку, розташованому за адресою [ADDRESS] житлова площа житлового будинку «А-1» збільшилася за рахунок часткового монтажу та переобладнання пічного опалення. Демонтовано сарай «Г» та вбиральню «Ж», прибудова «д» переобладнано під гараж «д» згідно Постанови КМУ від 07.06.2017 № 406 /а.с. 23а/. Згідно звіту про оцінку майна житлового будинку за адресою [ADDRESS] , станом на 24.10.2019 ринкова вартість об`єкту оцінки становить 173 142 (сто сімдесят три тисячі сто сорок дві) грн /а.с.22/. Згідно із довідок виконавчого комітету Гребінківської ради Полдтавської області від 30.10.2019 № 4360 та 4359 на день смерті [INFO] [PERSON] була зареєстрована за адресою [ADDRESS] разом з нею був зареєстрований син - [PERSON] , [INFO] , [PERSON] на день смерті - [INFO] , був зареєстрований за адресою [ADDRESS] інших осіб разом з ним зареєстровано не було /а.с. 24, 25/. Відповідно до інформації наданої АТ КБ «Приватбанк» від 11.01.2020 № 20.1.0.0.0/7 на ім`я [PERSON] , РНОКПП [NUMBER] в даному банку відкриті депозитні рахунки із залишками коштів: № [NUMBER] в розмірі 523 грн 77 коп; № [NUMBER] в розмірі 4 229 грн 20 коп; № [NUMBER] в розмірі 34 541 грн 84 коп; № [NUMBER] в розмірі 68 704 грн 73 коп; № [NUMBER] в розмірі 4 000 грн 00 коп; на картковому рахунку: № [NUMBER] в розмірі 860 грн 00 коп; на картковому рахунку № [NUMBER] в розмірі 3 597 грн 94 коп /а.с. 64-65/. З інформації наданої АТ «Ощадбанк» від 15.01.2020 № 46-13/306/3626 на ім`я [PERSON] відкрито депозитний рахунок № [NUMBER] залишок коштів на якому в розмірі 13 359 грн 69 коп та відсотки за вкладом на рахунку № [NUMBER] в розмірі 225 грн 40 коп /а.с. 68-69/. АТ «Полтава-банк» на виконання ухвали суду від 22.01.2020 про витребування доказів надали відповідь від 28.01.2020 № 02/01-2020 в якій зазначено, що у відділенні АТ «Полтава-банк» на імя [PERSON] , [INFO] , відкрито депозитний вклад № [NUMBER] сума залишку на рахунку 49 273 грн 00 коп та відсотки за вкладом на рахунку № [NUMBER] в розмірі 6 822 грн 42 коп /а.с. 80/. Відповідно до відомостей, наданих Гребінківською державною нотаріальною конторою, спадкова справа на майно померлої [INFO] [PERSON] , згідно алфавітної книги в Гребінківській ДНК не відкривалася, зави про прийняття спадщини або про відмову від спадщини не подавалися. Спадкова справа на майно померлого [INFO] [PERSON] відкрита за №90/2019, відносно матеріалів спадкової справи, заяву про прийняття спадщини подала двоюрідна сестра - [PERSON] про інших спадкоємців, які могли б прийняти спадщину або відмовитися від неї не відомо /а.с. 33/. 29.11.2019 в.о. завідувача Гребінківської державної нотаріальної контори Потапенко Л.Д. надано письмову відповідь № 578/02-14 на усну заяву [PERSON] в якій роз`яснено, що видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві. В даному випадку відсутні оригінали правовстановлюючий документів на спадкове майно Померлих [PERSON] та [PERSON] , а тому нотаріус не може провести оформлення та видачу свідоцтв про право на спадщину /а.с.33/. Предметом судового розгляду у цій справі є визнання права власності в порядку спадкування за законом. Власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК України). Згідно із ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст. 1218 ЦК України). У цих спірних правовідносинах спадкову масу складає нерухоме майно, а саме житловий будинок з погосподарськими будівлями та грошові кошти. Згідно із ч. 1 ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Позивач [PERSON] є спадкоємцем за законом п`ятої черги на підставі ст. 1265 ЦК України після смерті двоюрідного брата [PERSON] , який помер [INFO] . Спадкодавцем [PERSON] не було здійснено державну реєстрацію речового права стосовно спірного нерухомого майна, яке він успадкував в порядку ст.549 ЦК УРСР 1963 року, зокрема 1/2 частину - шляхом отримання свідоцтва про право на спадщину по закону після смерті батька [PERSON] , який помер [INFO] , та 1/2 частину - шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном матері [PERSON] , яка померла [INFO] . Відповідно до статті 2 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» державна реєстрація речових прав на нерухоме майно та їх обмежень - офіційне визнання і підтвердження державою фактів набуття, зміни або припинення речових прав на нерухоме майно, обтяжень таких прав шляхом внесення відповідних відомостей до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно. Згідно із частиною четвертою статті 3 зазначеного Закону речові права на нерухоме майно та їх обтяження, що виникли до 1 січня 2013 року, визнаються дійсними за наявності однієї з таких умов: 1) реєстрація таких прав була проведена відповідно до законодавства, що діяло на момент їх виникнення; 2) на момент виникнення таких прав діяло законодавство, що не передбачало їх обов`язкової реєстрації. Тобто, право власності та інші речові права на нерухоме майно, набуті згідно з чинними нормативно-правовими актами до набрання чинності цим Законом, визнаються державою. Отже, право власності на збудоване до набрання чинності Законом України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» нерухоме майно набувається в порядку, який існував на час його будівництва, а не виникає у зв`язку із здійсненням державної реєстрації права власності на нього в порядку, передбаченому цим законом, як офіційного визнання державою такого права, а не підставою його виникнення. Відповідно до частини першої статті 58 Конституції України закони та інші нормативно-правові акти не мають зворотної дії в часі, крім випадків, коли вони пом`якшують або скасовують відповідальність особи. Фактично єдиним документом, що засвідчує факт існування об`єкта нерухомого майна й містить його технічні характеристики, є технічний паспорт на такий об`єкт, виготовлений за результатом його технічної інвентаризації (лист Міністерства юстиції України від 23 лютого 2016 року № 8.4-35//18/1). Відповідно до ч. 1 ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Згідно із ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу. За нормою ч.ч. 1,2 ст. 1265 ЦК України у п`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення. Ступінь споріднення визначається за числом народжень, що віддаляють родича від спадкодавця. Народження самого спадкодавця не входить до цього числа. За приписами ч. 1 ст. 1269 Цивільного кодексу України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини та згідно із ч. 3 ст. 1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Часом відкриття спадщини є день смерті особи (ч. 2 ст. 1220 ЦК України). За правилом ст. 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Тлумачення вказаних норм свідчить, що законодавець розмежовує поняття «виникнення права на спадщину» та «виникнення права власності на нерухоме майно, що входить до складу спадщини», і пов`язує із виникненням цих майнових прав різні правові наслідки. Виникнення у спадкоємця права на спадщину, яке пов`язується з її прийняттям, як майнового права зумовлює входження права на неї до складу спадщини після смерті спадкоємця, який не здійснив державну реєстрацію права. Відсутність у позивача оригіналу правовстановлюючих документів на спірний житловий будинок спадкодавця [PERSON] , є перешкодою для реалізації позивачем його права на прийняття спадщини у нотаріальному порядку, оскільки виникнення у спадкоємця права на спадщину, яке пов`язується з її прийняттям, як майнового права зумовлює входження права на неї до складу спадщини після смерті спадкоємця, який не одержав свідоцтва про право власності та не здійснив державну реєстрацію такого права. Аналогічна правова позиція викладена у постанові Верховного Суду від 14 серпня 2019 року справа № 523/3522/16-ц. Крім цього, позивач просить в судовому порядку захистити її спадкове право на вклади спадкодавця [PERSON] у банках (фінансовій установі), які входять до складу спадщини відповідно до ч. 2 ст. 1228 ЦК України. Відповідно до правової позиції, висловленої Верховним Судом України в постанові № 6-157цс13 від 22.01.2014 зобов`язання банку виплачувати проценти за договором вкладу не припиняється зі смертю вкладника, входить до складу спадщини та триває до дня, який передує дню повернення коштів спадкоємцям. Як вбачається із п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», при відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. Судом встановлено та матеріалами справи підтверджено, що позивач належить до п`ятої черги спадкоємців за законом щодо майна померлого [INFO] двоюрідного брата [PERSON] , вчасно звернулася до нотаріуса для прийняття спадщини, про інших спадкоємців невідомо. Неможливість отримати [PERSON] свідоцтва про право на спадкове майно зумовлене відсутністю правовстановлюючих документів на нерухоме майно, яке було успадковано [PERSON] в порядку ст. 549 ЦК УРСР 1963 року після смерті його батьків. Виготовлений технічний паспорт не містить відміток про самочинність будівництва, чинне на той період законодавство не вимагало обов`язкової реєстрації нерухомого майна. Крім цього, грошові кошти спадкодавця, що знаходяться на відповідних банківських рахунках, включаючи проценти, підлягають спадкуванню. Отже, позов про визнання права власності в порядку спадкування за законом обґрунтований та підлягає задоволенню в повному обсязі заявлених позовних вимог. При виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду (ч. 4 ст. 263 ЦПК України). При розгляді цих спірних правовідносин судом враховано висновки, викладені у постановах Верховного Суду від 10.10.2018 у справі № 557/1209/16-ц, від 14 серпня 2019 року справа № 523/3522/16-ц. На підставі викладеного,

Outcome: approved