Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-14 00:00:00

позивач звернулася до суду із зазначеним позовом, мотивуючи його тим, що з 07.06.2008 з відповідачем перебуває у шлюбі, у якому народилися діти: дочка- [PERSON] , [INFO] та дочка- [PERSON] , [INFO] .Спільне життя з відповідачем не склалося, оскільки у них різні характери, різні погляди на життя і між ними часто виникають сварки та непорозуміння. Позивач неодноразово розмовляла з чоловіком, просила , щоб він змінив своє ставлення до неї, до сім`ї, задумався над своєю поведінкою, але він висновків не робить і живе так, як вважає за потрібне. На думку позивача майбутнього у їхньої сім`ї немає. Оскільки, збереження сім`ї неможливе, тому позивач просить шлюб розірвати, після розірвання якого залишити їй прізвище « [PERSON] », дітей: дочку- [PERSON] , [INFO] та дочку- [PERSON] , [INFO] залишити проживати із нею та покласти на відповідача судові витрати. Відповідно до частин 2-6 статті 19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, серед іншого, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). З огляду на предмет та ціну позову дана справа підпадає під ознаки малозначної справи та не віднесена до категорії справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження. Обставини справи, що згідно частини третьої статті 274 ЦПК України, мають значення для вирішення питання про можливість розгляду справи в порядку спрощеного провадження, також свідчать про наявність підстав для розгляду цієї справи в спрощеному порядку. Враховуючи викладене, суд вирішив розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження з викликом учасників справи. Ухвалою Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 26.07.2021 р. було відкрито спрощене позовне провадження, запропоновано відповідачу у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії ухвали подати відзив на позов з доказами на підтвердження обставин, що підтверджують заперечення проти позову. Позивач подала заяву, в якій позовні вимоги підтримала, справу просила розглянути без її участі та не заперечила проти заочного розгляду справи, а також не розглядати її заяву від 02.11.2021. Відповідач правом подати відзив на позов не скористався, у судове засідання не з`явився, проте був повідомлений про час та місце розгляду справи. Суд, зі згоди позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає умовам ст. 280 ЦПК України. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав: Судом встановлено, що сторони 07.06.2008 зареєстрували шлюб у відділі реєстрації актів цивільного стану по місту Калушу Калуського міськрайонного управління юстиції Івано-Франківської області, актовий запис № 180 (а.с.4). У шлюбі народилися діти: дочка- [PERSON] , [INFO] та дочка- [PERSON] , [INFO] (а.с.7,8) . Відповідно до ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлено одним із подружжя. Відповідно до ст. 112 СК України, суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Згідно ст. 113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Суд встановив, що подружнє життя у сторін не склалося,оскільки у них різні характери, різні погляди на життя і між ними часто виникають сварки та непорозуміння. Крім цього, сторонам надавався термін для примирення - два місяці, який не дав результату, так як позивач наполягає на розірванні шлюбу.Оскільки, збереження сім`ї неможливе, тому позивач просить шлюб розірвати, після розірвання якого залишити їй прізвище « [PERSON] », дітей: дочку- [PERSON] , [INFO] та дочку- [PERSON] , [INFO] . Згідно ст. 141 ЦПК України, суд розподіляє судові витрати, а тому з відповідача на користь позивача слід стягнути - 908,00 грн. судового збору (а.с. 3) та витрати на професійну правничу допомогу в розмірі - 1000,00 грн. (а.с.11). На підставі ст. ст. 110, 112, 113 СК України та

Outcome: approved