Jurisdiction: civil
Date: 2021-09-20 00:00:00

Позивач звернулася із вищевказаним позовом до суду, в якому вказує, що з відповідачем уклали шлюб 30 червня 2015 року, який зареєстрований виконавчим комітетом Обіточненської сільської ради Чернігівського району Запорізької області, актовий запис № 03. Від даного шлюбу мають неповнолітню дитину [PERSON] , [INFO] , який проживає разом з матір`ю. Вказує, що сімейне життя з відповідачем не склалося. Шлюбні відносини між ними припинені з лютого 2020 року, спільне господарство не ведуть. Сім`я припинила своє існування. Просить про розірвання шлюбу. Ухвалою судді Чернігівського районного суду Запорізької області від 30 серпня 2021 року відкрито провадження у справі, учасників справи повідомлено, що розгляд даної цивільної справи здійснюється за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує та просить задовольнити (а.с. 19). Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій просить справу розглянути без його участі, проти заявлених вимог не заперечує (а.с. 17). Згідно з ч. 2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд ухвалює рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення. Матеріалами справи встановлено, що сторони знаходяться у шлюбі з 30 червня 2015 року, який зареєстрований виконавчим комітетом Обіточненської сільської ради Чернігівського району Запорізької області, актовий запис № 03, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серія [NUMBER] від 30.06.2015 року (а.с.8 ). Від даного шлюбу мають неповнолітню дитину [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження, серія [NUMBER] від 26.11.2015 року (а.с.9). Оскільки встановлено, що між сторонами втрачене взаєморозуміння, любов та повага один до одного, вони разом не проживають більше року, спільного господарства не ведуть, тому збереження шлюбно-сімейних відносин між сторонами неможливе і суперечить інтересам подружжя. Відповідно до ч.3,4 ст. 56 СК України, кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування на їх збереження, в тому числі примушування до статевого зв`язку за допомогою фізичного або психічного насильства, є порушенням права дружини, чоловіка на особисту свободу. Відповідно до ст.113 Сімейного кодексу України, особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Згідно ч.2 ст.114 СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Згідно з ч. 3 ст. 115 Сімейного кодексу України, документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили. Питання про розподіл судових витрат позивачем не ставилося. На підставі викладеного,

Outcome: approved