Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-08 00:00:00

Позивач звернулася до суду із зазначеним позовом, в якому просить визнати за нею право власності в порядку спадкування на житловий будинок [ADDRESS], земельну ділянку площею 3,66 га згідно державного акта серії ЧН № 147252 та недоотриману пенсію за березень 2014 року у розмірі 1 430,64 грн після померлої [INFO] її матері [PERSON] посилаючись на те, що вона як спадкоємець за заповітом останньої своєчасно прийняла спадщину, так як подала відповідно заяву до нотаріальної контори, але не може оформити свої права в позасудовому порядку в зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на житловий будинок, право власності на який належним чином не оформлене, а також втрати правовстановлюючих документів на земельну ділянку. У судове засідання позивач не з'явилася, але письмово у заяві просила справу розглянути за її відсутності. Представники відповідачів Монастирищенської сільської ради та УПФУ в Ічнянському району у судове засідання також не з'явилися, надавши письмові заяви про розгляд справи за їх відсутності. Враховуючи, що всі особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з'явились, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що узгоджується з положеннями ч. 2 ст. 197 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з таких підстав. У судовому засіданні встановлено, що [INFO] померла мати позивача [PERSON] (а.с. 4), після смерті якої відкрилася спадщина на житловий будинок [ADDRESS], земельну ділянку площею 3,66 га згідно державного акта серії ЧН № 147252 та недоотриману пенсію за березень 2014 року у розмірі 1 430,64 (а.с. 9, 10, 11, 12). 11 вересня 2012 року [PERSON] вчинила заповіт, яким на випадок своєї смерті заповіла [PERSON] все своє майно (а.с. 7). Батько позивача [PERSON] помер [INFO] (а.с. 5, 6, 8). Згідно довідки Монастирищенської сільської ради Ічнянського району Чернігівської області від 29 вересня 2014 року № 314 [PERSON] на день своєї смерті проживала [ADDRESS] одиноко (а.с. 21). Із листа Ічнянської районної державної нотаріальної контори № 1219/01-16 від 02.10.2014 року вбачається, що після померлої [INFO] [PERSON] із заявою про прийняття спадщини звернулася [PERSON] та із заявою про відмову від прийняття спадщини звернулася [PERSON] (а.с. 27). Таким чином позивач [PERSON], як спадкоємець за заповітом, прийняла спадщину після померлої [INFO] її матері [PERSON], так як звернулася до державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, але не може оформити свої спадкові права у зв»язку з відсутністю правовстановлюючих документів на житловий будинок, право власності на який належним чином не оформлене та втрати правовстановлюючих документів на земельну ділянку (а.с. 10, 13), а тому за нею необхідно визнати право власності в порядку спадкування на зазначене спадкове майно. Позивачем також заявлені вимоги про визнання за нею права власності на недоотриману пенсію матері за березень 2014 року у розмірі 1 430,64 грн, при цьому не зазначено та не надані докази про перешкоди, які стали причиною звернення її до суду із заявою про визнання права власності на це спадкове майно, а тому позовні вимоги в цій частині задоволенню не підлягають.

Outcome: partial