Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-06 00:00:00

Позивач звернулася до суду із даним позовом. Вказала, що 24 червня 2005 року у селі Буша Ямпільського району Вінницької області помер її дядько [PERSON]. Вона проживала разом із дядьком однією сімєю більше пяти років та здійснювала його поховання. Після смерті дядька залишилося спадкове майно, яке складається із земельної ділянки, площею 2,93 га та майнового паю. Вона являється спадкоємицею четвертої черги та фактично вступила у спадщину після смерті [PERSON] 15 травня 2016 року вона звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, однак нотаріус відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину у звязку із тим, що відсутні правовстановлюючі документи на спадкове майно. З метою оформлення належним чином своїх спадкових прав вона змушена звернутися до суду із даним позовом та просити суд постановити рішення, яким визнати за нею право власності у порядку спадкування за законом на земельну ділянку та майновий пай, що залишилися після смерті її дядька [PERSON] Позивач [PERSON] у судове засідання не з'явилася, подала до суду письмову заяву від 07 липня 2016 року про розгляд справи в її відсутність, позовні вимоги підтримує, просить суд їх задовольнити у повному обсязі. Представник відповідач [PERSON] сільської ради Ямпільського району Вінницької області у судове засідання не зявився, подав до суду письмову заяву за вхід.№3335 від 14.06.2016 року, в якій просить суд справу слухати в їхню відсутність, заявлені позовні вимоги визнають, не заперечують проти їх задоволення. Судом встановлені такі обставини та визначені відповідно до них правовідносини. Із досліджених судом письмових доказів, що є у справі Свідоцтва про смерть серії 1-АМ №017390 виданого 25 червня 2005 року судом встановлено, що [PERSON] помер 24 червня 2005 року у селі Буша Ямпільського району Вінницької області. Із свідоцтва про розірвання шлюбу серії 1-АМ №034870 виданого 18 січня 2008 року судом встановлено, що позивач розірвала шлюб із [PERSON] [PERSON] свідоцтва про народження серії ІV-УР №005848 виданого 08 жовтня 1961 року судом встановлено, що позивач є донькою [PERSON] та [PERSON]. Із свідоцтва про одруження серії І-ЯР №411229 виданого 08 вересня 1957 року судом встановлено, що матір позивачки [PERSON] зареєструвала шлюб з [PERSON] та змінила своє дошлюбне прізвище «Бобецька» на прізвище чоловіка «Мельник». Із свідоцтва про народження №77/007 судом встановлено, що [PERSON] (матір позивачки) народилася у селі Буша Ямпільського району Вінницької області, її батьком зазначений [PERSON]. Із довідки виконавчого комітету [PERSON] сільської ради Ямпільського району Вінницької області №413 від 12.05.2016 року судом встановлено, що спадкодавець [PERSON], [INFO], який помер 24.06.2005 року до дня смерті проживав у [INFO] і з ним проживала та здійснювала догляд його племінниця [PERSON], [INFO]. Із сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ВН №0271417 виданого 30 грудня 1996 року на підставі рішення Ямпільської РДА від 30.12.1996 року №353 на імя [PERSON] судом встановлено, що останньому належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП ім.Шевченка села Буша Ямпільського району Вінницької області, розміром 2,93 в умовних кадастрових гектарах. Із свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) серії ВІ ХХVІІ №004600 виданого 02 листопада 2001 року судом встановлено, що [PERSON] має право на пайовий фонд майна колективного сільськогосподарського підприємства КСП ім.. Шевченка села Буша Ямпільського району Вінницької області, частка визначена у розмірі 4563 гривні. Із листа завідуючої Ямпільською державною нотаріальною конторою №540/01-16 від 01 червня 2016 року судом встановлено, що так як відсутні правовстановлюючі документи на спадкове майно, тому позивачці необхідно звернутися до суду. Із довідки вих..№531 від 06.07.2016 року судом встановлено, що разом із [PERSON] до дня його смерті проживала протягом останніх пяти років та здійснювала догляд його племінниця [PERSON] Відповідно до ст.55 Конституції України, ст.15 ЦК України позивач має право на захист судом своїх невизнаних прав щодо спадщини, що відкрилася після смерті дядька. Відповідно до ч.2 ст.124 Конституції України юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі. Відповідно до ст.1264 ЦК України позивач є спадкоємцем четвертої черги спадкоємців за законом після смерті [PERSON] і має право на успадкування майна померлого. Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України позивач вважається спадкоємцем, що прийняла спадщину після смерті дядька, оскільки на момент відкриття спадщини постійно проживала разом із спадкодавцем. Враховуючи ту обставину, що ніхто із спадкоємців померлого не претендує на спадщину після його смерті, позивач не має можливості у позасудовому порядку реалізувати свої права на спадщину після смерті [PERSON] у звязку із тим, що відсутні правовстановлюючі документи на спадкове майно, суд вважає доведеними обставини, на які позивач посилається як на підставу своїх позовних вимог. Виходячи із викладеного, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог і має підстави для задоволення позову у повному обсязі. Спірні правовідносини врегульовані ст.ст.1258, 1264, 1268 ЦК України.

Outcome: approved