Jurisdiction: civil
Date: 2018-06-10 00:00:00

Позивач звернулася до суду і просить встановити факт родинних відносин між нею та [PERSON], яка померла 16.08.2002, а саме, що остання є її матірю, встановити факт належності її матері [PERSON] державних актів серії ЖТ №167128 та серії ЖТ №167129, виданих 18.04.2003 на імя [PERSON] на підставі розпорядження голови Овруцької райдержадміністрації від 04.04.2003 за №111, на земельні ділянки площею 1,7758 га та площею 0,6599 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташовані на території Великочернігівської сільської ради Овруцького району, які зареєстровані в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за №128 та №129,\~ кадастрові номери 1824281300:02:000:0251 і 1824281300:01:000:0279, та визнати за нею право власності на земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва: площею 1,7758 га, кадастровий номер 1824281300:02:000:0251\~ та\~ площею 0,6599 га, кадастровий номер 1824281300:01:000:0279, які розташовані на території Великочернігівської сільської ради Овруцького району, і належали [PERSON] на підставі державних актів на право власності на земельні ділянки серії ЖТ №167128 та серії ЖТ167129, виданих 18.04.2003 на підставі розпорядження голови Овруцької райдержадміністрації №111 від 04.04.2003, мотивуючи тим, що вона прийняла спадщину після смерті матері, вступивши в управління та володіння спадковим майном, так як провела поточний ремонт в будинку, в якому остання проживала. Однак, в нотаріальній конторі, куди вона звернулася за оформленням права на зазначені земельні ділянки, їй було відмовлено, оскільки, державні акти на право власності на земельні ділянки були видані після смерті матері. Крім того, вона не може довести\~ родинні відносини між нею та матірю, так як в її свідоцтві про народження по батькові матері зазначено «Климівна», а в свідоцтві про смерть - «Климентіївна». Також не доведено факту належності державних актів померлій матері, тому, що в державних актах її по батькові також зазначено «Климівна». Позивач в судове засідання не зявилася, але в своїй позовній заяві просить справу слухати у її відсутність. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, але надіслали лист, в якому просять справу розглядати у відсутності їх представника. Щодо задоволення позову не заперечують. Представник третьої особи в судове засідання не зявився, але надіслали клопотання, в якому просять справу слухати у їх відсутність. Суд, перевіривши в судовому засіданні матеріали справи, вважає, що позов слід задовольнити\~ повністю з наступних підстав. [PERSON] померла 16.08.2002, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії 1-ТП №194278 від 16.08.2002.\~\~\~ В державних актах на право власності на земельні ділянки серії ЖТ №167128 та серії ЖТ №167129, виданих 18.04.2003, по батькові [PERSON] зазначено «Климівна»,\~ а не «Климентіївна», що підтверджується копіями вказаних актів. З листа відділу Держгеокадастру в Овруцькому районі Житомирської області №Ц-595/01-0.29-601/138-18\~ від 11.05.2018 вбачається, що позивачеві відмовлено внести виправлення в державні акти в частині зазначення по батькові її матері.\~ Копія свідоцтва про народження від 05.04.1953 свідчить, що [PERSON] народилася 18.03.1953. Матірю зазначена [PERSON]. Копії свідоцтва про укладення шлюбу від 12.07.1978 та паспорта серії ВМ №903571 від 13.09.2000 підтверджують зміну прізвища позивача з «Богомазюк» на «Цалко». З довідки Овруцької міської ради №356 від 21.03.2018 вбачається, що [PERSON] по день смерті 16.08.2002, була зареєстрована і проживала в [INFO]. Факт родинних відносин, а саме, що [PERSON], яка померла 16.08.2002, є матірю [PERSON] та факт прийняття спадщини останньою після її смерті підтверджується довідкою Овруцької міської ради №366 від 21.03.2018, з якої вбачається, що [PERSON] дійсно вступила в управління спадковим майном після смерті матері [PERSON], яка померла 16.08.2002, а саме: провела поточний ремонт в будинку померлої.\~ У суду не має підстав не довіряти вказаним документам, а тому суд приходить до висновку, що розбіжності в написанні по батькові спадкодавця повязані з допущенням помилки та\~ вважає факт належності зазначених державних актів [PERSON] і факт родинних відносин, а саме, що [PERSON], яка померла 16.08.2002, є матірю позивача [PERSON], [INFO], - доведеними. Встановлення факту родинних відносин та факту належності правовстановлюючих документів позивачеві необхідно для оформлення права на спадщину. На день смерті [PERSON] відкрилася спадщина\~ на земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,7758 га та площею 0,6599 га, які розташовані на території Великочернігівської сільської ради Овруцького району, що підтверджується копіями державних актів серії ЖТ №167128 та серії ЖТ №167129. Позивач є спадкоємцем за законом 1-ї черги та спадкоємцем за заповітом. Після смерті матері прийняла спадщину.\~ Крім неї, інших спадкоємців немає. Однак, в нотаріальній конторі, куди вона звернулася за оформленням права на спадщину на зазначені земельні ділянки, їй було відмовлено, оскільки, державні акти на них були видані після смерті матері. Зазначені обставини підтверджуються копіями: заповіту від 02.03.1998, державних актів на право власності на земельні ділянки серії ЖТ №167128 та серії ЖТ №167129 від 18.04.2003,\~ довідки про вартість сільськогосподарських угідь №Ц-418/0-0.29-460/138-18 від 02.04.2018, постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії №1389/02-31 від 02.04.2018 та повідомленням Овруцької ДНК №1632/01-16\~ від 16.04.2018. Відповідно до ст.548 ЦК України в редакції 1963 року прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Статтею 525 ЦК України передбачено, що часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця. Інформаційні довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, щодо обєктів нерухомого майна, а саме, щодо земельних ділянок кадастрові номери 1824281300:02:000:0251 і 1824281300:01:000:0279 та інформація з Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна свідчать, що у Реєстрі прав власності на нерухоме майно, в Державному реєстрі іпотек, в Єдиному реєстрі заборон відчуження обєктів нерухомого майна відомості відсутні.\~\~\~ За таких обставин, суд вважає, що позивач\~ набула право власності на спадкові земельні ділянки\~ на підставі діючої на момент прийняття спадщини ст.12 Закону України Про власність від 07.02.1991. Позивачем сплачено судовий збір в сумі 2114 грн. 40 коп. в доход держави.

Outcome: approved