Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-24 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом про позбавлення відповідача батьківських прав відносно його малолітнього сина [PERSON], [INFO]. Позов із посиланням на висновок органу опіки й піклування Галицької районної адміністрації Львівської міської ради від 6 червня 2014 року № 31-1684 мотивує тим, що 5 вересня 2012 року розірвала шлюб з відповідачем, останній участі у вихованні та утриманні дитини не приймає, її життям не цікавиться, жодного зв'язку з ним не підтримує. В судовому засіданні позивач позов підтримала з мотивів викладених в ньому, додатково пояснила, що відповідач дитиною не цікавиться, участі у її вихованні чи утриманні не приймає. Просила позов задовольнити. Представник третьої особи [PERSON], який діяв на підставі довіреності від 9 липня 2014 року позов підтримав. Відповідач в судові засідання 8 і 25 вересня 2014 року не з'явився, хоча належним чином повідомлявся про час та місце їх проведення, про причини неявки суду не повідомив. За таких обставин, відповідно до ч. 4 ст. 169 ЦПК України суд вважає за можливе провести судове засідання у відсутності відповідача та постановити заочне рішення на підставі доказів, які знаходяться в матеріалах справи, відносно чого інші учасники процесу не заперечили. Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи та зібрані у ній докази, вирішуючи спір в межах заявлених позовних вимог та на підставі наданих доказів, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити з наступних підстав. Згідно з ст. 18 Конвенції про права дитини батьки несуть основну відповідальність за виховання дитини. Інтереси дитини є предметом їх основного піклування. Частина 1 ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» визначає, що виховання в сім'ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. У відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Відповідно до ст. 165 СК України, право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім'ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров'я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років. Судом встановлено, що сторони є батьками [PERSON], [INFO], що стверджується свідоцтвами про народження серії [NUMBER] від 7 липня 2006 року (а.с. 7). З рішення Личаківського районного суду м. Львова від 5 вересня 2012 року вбачається, що шлюб між сторонами розірвано (а.с. 6). У відповідності до висновку Галицької районної адміністрації Львівської міської ради від 6 червня 2014 року № 31-1684 [PERSON] ухиляється від сплати аліментів, вихованням, утриманням і розвитком дитини не займається, не цікавиться проблемами та успіхами дитини за місцем навчання, а тому Галицька районна адміністрація Львівської міської ради як орган опіки і піклування вважає за доцільне позбавити [PERSON] батьківських прав щодо малолітньої дитини [PERSON] (а.с. 8). Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що відповідач самоусунувся від виконання ним батьківських обов'язків щодо своєї малолітньої дитини. Враховуючи наведене, з метою захисту прав та інтересів малолітньої дитини, суд вважає, що слід позбавити відповідача батьківських прав щодо [PERSON] При цьому у відповідності до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути судові витрати у справі, що складаються з 243,6 гривень - судового збору.

Outcome: approved