Jurisdiction: civil
Date: 2021-04-27 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання дитини, що продовжує навчання посилаючись на те, що з 29.07.2001 p., по 05.05.2014 року вона перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем [PERSON] , Рішенням Шевченківського районного суду м. Чернівці від 18.10.2012 року з відповідача стягнуто на її користь аліменти на утримання доньки [PERSON] . [INFO] та сина [PERSON] , [INFO] в розмірі 1/2 частини всіх видів його заробітку щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку на кожну дитину щомісячно до повноліття дітей. 02.10.2018 р. рішенням Шевченківського районного суду м. Чернівці в справі розмір аліментів, що стягується з відповідача на її користь на утримання дітей було збільшено. Було стягувато в розмірі 1/2 частини всіх видів його заробітку щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку на кожну дитину щомісячно до повноліття дітей. Спільна донька, [PERSON] [INFO] досягла повноліття, однак з 28.08.2018 р. навчається в Чернівецькому вищому комерційному училищі Київського національного торговельно-економічного університету. Форма навчання - денна. Термін закінчення навчання по 28.02.2022 року, тобто закінчиться раніше досягнення [PERSON] 23-річного віку. Відповідно до Довідки про доходи № 921 від 11.12.2020 р. розмір стипендії [PERSON] за червень - листопад 2020 р. становить 490,00 гри на місяць Стан здоров`я [PERSON] задовільний, хронічних захворювань не має. Інших доходів, окрім стипендії не отримує. У зв`язку із навчанням на денній формі їхня донька не взмозі працювати та заробляти на своє утримання, а стипендії, розміром 490.00 грн на місяць не вистачає навіть на задоволення потреб в харчуванні. Вона ж не в змозі самостійно утримувати їхніх дітей, оскільки отримую тільки 1700.00 грн. на місяць допомоги на дітей, які виховуються в багатодітних сім`ях, інших видів доходу вона не має. У зв`язку з цим вона з дітьми опинилися у скрутному матеріальному становищі. Діти потребують матеріальної допомоги, а батько дітей - відповідач [PERSON] грошові кошти надає, сплачує нерегулярно, допускає заборгованість. На даний час їхні спільні з відповідачем діти - донька [PERSON] , [INFO] та син [PERSON] , [INFO] проживають з нею та знаходяться на її утриманні. Відповідач офіційно не працевлаштований та не є суб`єктом підприємницької діяльності. Він неофіційно отримує нестабільний дохід за виконання різного роду робіт, який проконтролювати та підтвердити їй не вбачається можливим. Станом на дату подання позову місце перебування відповідача їй не відоме, номер телефона відповідач змінив. А тому просила стягнути з нього аліменти на її користь на утримання їхньої доньки в розмірі 1\\4 частики його заробітку (всіх видів доходів), щомісячно з моменту звернення до суду з цим позовом та до закінчення навчання. Відповідно до ч. 4 ст. 19 ЦПК України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні. Відповідно до ст.274 ч. 1 ЦПК України, у порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута малозначна справа. Ухвалою Шевченківського районного суду м. Чернівці від 07 листопада 2019 року було відкрито провадження по справі, призначено справу до розгляду у порядку спрощеного провадження з викликом сторін та надано відповідачу строк для подання заяви із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження. Окрім того відповідачу було надано строк для подання відзиву на позовну заяву. Позивач в судове засідання не з`явилася, звернулася до суду із заявою про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує та просить позов задовольнити. Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений завчасно та належним чином, про поважні причини неявки суд не повідомив. Суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів оскільки позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України , у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до частин 1, 2 статті 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована постановою Верховної Ради України № 789-ХІІ від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Згідно з ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Згідно зі ст. 199 Сімейного Кодексу України , якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі або у частці від заробітку(доходу) платника аліментів визначає суд, відповідно до ст. 200 Сімейного Кодексу України. Відповідно до ч. 1 ст. 82 ЦПК України , обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників. Судом встановлено, [PERSON] . [INFO] дійсно навчається в Чернівецькому вищому комерційному училищі Київського національного торговельно-економічного університету на денній формі навчання, ніде не працює. Згідно довідки навчального закладу термін закінчення навчання 28 лютого 2022 р. Відповідач по справі є її батьком. Він не працює, але має можливість надавати матеріальну допомогу своєму синові. Відповідач по закону зобов`язаний утримувати свою повнолітню доньку, оскільки донька продовжує навчання на денній формі навчання, не працює, а тому потребує матеріальної допомоги, в зв`язку з чим, суд вважає, що з відповідача на користь позивача дійсно необхідно стягнути аліменти на утримання доньки в розмірі 1\\4 часину в місяць і утримуватися по 28 лютого 2022 р. включно поки вона буде навчатись в даному учбовому закладі згідно довідки № 915 від 11 грудня 2020 р. Також з відповідача необхідно стягнути на користь держави судовий збір в сумі 908,00 грн.

Outcome: approved