Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-30 00:00:00

Позивач звернулася до суду із позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання сина [PERSON] , [INFO] до закінчення сином навчання. Позовні вимоги позивач обґрунтувала тим, що вона з [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі, який розірвали 29 березня 2006 року, про що в книзі реєстрації розірвань шлюбів зроблено відповідний актовий запис № 9, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії [NUMBER] , виданого відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Первомайську Первомайського міськрайонного управління юстиції Миколаївської області. Від даного шлюбу у них [INFO] народився син - [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження, серії [NUMBER] , від 11.05.2001 року, виданим відділом реєстрації актів громадського Первомайського міського управління юстиції Миколаївської області. На підставі виконавчого листа № 2-648 від 04.04.2005 року, виданого Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області, з [PERSON] , [INFO] , уродженця с. Новосілка, Голованівського району Кіровоградської області на користь - [PERSON] , стягнуто аліменти на утримання сина [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), щомісяця до його повноліття. На теперішній час [PERSON] є повнолітнім, однак навчається в Коледжі економіки, права та інформаційних технологій Університету «КРОК», і є студентом ІІ курсу, спеціальність «Маркетинг», освітня програма «Просування та продаж продукції», на денній формі навчання, навчання платне, стипендії не отримує. Термін закінчення навчання - липень 2020 року. Після досягнення сином повноліття, відповідач сплачувати аліменти в добровільному порядку на його утримання в зв`язку з продовженням сином навчання відмовляється, хоча має таку можливість. Відповідач здоровий, є працездатною особою, має постійне місце роботи та заробіток, на утриманні має неповнолітню дитину, а тому має можливість надавати на утримання повнолітнього сина матеріальну допомогу, якої він потребує та зобов`язаний надати таку допомогу, у зв`язку з продовженням сином навчання. [PERSON] навчається, велику суму коштів необхідно для затрат на харчування, придбання канцелярських товарів, оплату за навчання, оплату житла за місцем навчання, проїзд до місця навчання. З урахуванням того, що [PERSON] продовжує навчання, не працює, так навчається на денній формі навчання, а тому не має можливості працевлаштуватись, потребує матеріальної допомоги батька, яку той має можливість надавати. На підставі ст. ст. 278-279 ЦПК України, справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін. 02.09.2019 р. від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву, у якій він зазначає наступне. Ознайомившись з позицією позивача, викладеній у позовній заяві вважає, що факти викладені у ній, частково не відповідають фактичним обставинам справи та нормам чинного законодавства України, тому він з ними категорично не згодний і частково не визнає. З приводу відмови від спати аліментів на утримання сина [PERSON] категорично не згоден, так як відповідач офіційно працевлаштований та працює на посаді територіального менеджера в ПзІІ «Імперіал Табако Юкрейн», де отримує заробітну платню, з котрої згідно виконавчого провадження № 2/1421/1823/12 р. утримується сума аліментів на користь позивачки [PERSON] Вказане підтверджується звітом про здійснення відрахування та виплат вих. № 00000062 від 20.06.2019 року в період з 01.12.2018 року по 31.05.2019 року. Згідно наданої довідки сума аліментів на утримання сина [PERSON] в травні місяці склала 2884,58 грн. Крім цього, після досягнення сином [PERSON] повноліття та не зважаючи на те, що судом не було винесене рішення про стягнення аліментів на його утримання, він 01.06.2019 року в добровільному порядку звернувся з заявою до головного бухгалтера підприємства про утримання з його заробітної платні аліментів. Вказане підтверджується наданим звітом про здійснення відрахування та виплат № 00000068 від 30.08.2019 р. в період з 01.06.2019 року по 31.08.2019 року. Згідно наданої довідки сума аліментів на утримання сина [PERSON] в червні 2019 року склала 3074,02 грн., в липні 2019 року - 5587,14 грн., в серпні 2019 року - 2747,81 грн. Враховуючи дані факти і мови не може бути про умисне ухилення ним від сплати аліментів на утримання сина [PERSON] . На теперішній час [PERSON] сплачує аліменти на утримання сина [PERSON] згідно виконавчого листа № 22536 від 24.01.2011 року на користь [PERSON] у розмірі 1/6 частини щомісячно. В зв`язку з викладеним просив стягувати аліменти з нього на користь позивача на утримання повнолітнього сина - [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/6 частки усіх видів заробітку (доходу), починаючи стягувати від дня пред`явлення позову до суду і до закінчення сином навчання. Відповідно до ч.ч. 1, 4 ст. 206 ЦПК України відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Вирішуючи справу на підставі наявних у ній письмових доказів, суд приходить до висновку про те, що позов обґрунтований і підлягає частковому задоволенню з таких підстав. В судовому засіданні судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] , є сином [PERSON] та [PERSON] згідно копії свідоцтва про народження. Згідно довідки ОСББ від 28.03.2019 р. [PERSON] зареєстрований разом із матір`ю по [ADDRESS] . Із довідки № 1081 від 22.08.2018 р. вбачається, що [PERSON] навчається в Коледжі економіки, права та інформаційних технологій Університету «КРОК», і є студентом другого курсу, спеціальність «Маркетинг», освітня програма «Просування та продаж продукції», на денній формі навчання, навчання платне, стипендії не отримує. Термін закінчення навчання - липень 2020 року. Згідно ст.199 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Згідно ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Згідно ч.1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує, стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Врахувавши те що відповідач працює, що дає підстави вважати, що він може надавати матеріальну допомогу, яку потребує його син, часткове визнання позову відповідачем, наявність у нього на утримані неповнолітньої дитини, суд дійшов висновку, що з відповідача на користь позивача слід стягнути аліменти на утримання повнолітнього сина [PERSON] в розмірі 1/5 частини всіх видів заробітку, щомісяця, на період навчання сина до досягнення ним 23 років, починаючи з дня звернення позивачки до суду із зазначеним позовом. На підставі п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України, рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню. Судові витрати відносяться на рахунок відповідача відповідно до ч. 1 ст.141 ЦПК України. \~ \~ \~ \~

Outcome: partial