Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-22 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та на особисте утримання матері до досягнення дитиною трьохрічного віку, в якому зазначила, що 02 червня 2012 року у Помічнянській міській раді Добровеличківського району Кіровоградської області зареєстрували шлюб з відповідачем. Від сумісного проживання мають сина [PERSON], [INFO]. На момент розгляду спору дитина проживає разом з позивачем та перебуває на повному її утриманні. Крім того [PERSON] зобов'язаний утримувати позивача до досягнення дитиною трирічного віку . Відповідач в добровільному порядку допомоги на утримання дитини та на особисте утримання позивача не надає, що спонукало [PERSON] звернутися до суду з відповідним позовом. В судовому засіданні позивач підтримала заявлені нею вимоги та обґрунтувала їх обставинами, викладеними в позовній заяві. Дадала, що єдиним джерелом її доходів є соціальна допомога на дитину, середньомісячний розмір якої становить 130 гривень та допомога її близьких родичів . Проживає разом з сином у найманому житлі, власного житла не має. Стан здоров'я дитини задовільний. Стверджувала, що відповідач має задовільний стан здоров'я, сплатою аліментів на користь інших осіб не обтяжений . Заявила, що їй не відомо про місце роботи відповідача та джерела його доходів . Відповідач, будучи належним чином повідомленим про день, час та місце розгляду справи, в судове засідання повторно не з'явився, поважних причин своєї неявки, заперечень проти позову та заяв про розгляд справи за його відсутності до суду не надав . Зважаючи на ті обставини, що позивач не заперечує проти заочного розгляду справи, суд вважає можливим провести такий розгляд на підставі наданих позивачем доказів . Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає встановленими наступні фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини : сторони 02 червня 2012 року зареєстрували шлюб у Помічнянській міській раді Добровеличківського району Кіровоградської області. Від сумісного проживання мають сина [PERSON] [INFO] (свідоцтво про народження серії [NUMBER] від 21.09.2012 року, видане Помічнянською міською радою Добровеличківського району Кіровоградській області ) . З пояснень позивача та довідки вуличного комітету № 34 Помічнянської міської ради Добровеличківського району Кіровоградської області встановлено, що на момент розгляду спору неповнолітній син проживає разом з позивачем та перебуває на повному її утриманні. З пояснень [PERSON] з'ясовано, що вона не працює, перебуває у відпустці по догляду за дитиною. Єдиним джерелом її доходів є соціальна допомога на дитину, середньомісячний розмір якої становить 130 гривень та допомога її близьких родичів . Відповідач має задовільний стан здоров'я, сплатою аліментів на користь інших осіб не обтяжений . Відповідно до вимог статті 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до вимог частини 2 статті 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків , передбачених статтею 184 цього Кодексу . Аналізуючи зібрані по справі докази та оцінюючи їх в сукупності, суд прийшов до висновку, що позивач, на утриманні якої знаходиться спільна з відповідачем дитина, має право вимагати стягнення з останнього аліментів, а відповідач зобов'язаний їх сплачувати, тому позовну вимогу про стягнення аліментів на утримання дитини слід задовольнити. Відповідно до вимог ч.2 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина , має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Отже на думку суду позивач має право вимагати стягнення з відповідача коштів на власне утримання, до досягнення дитиною трьохрічного віку. Проте зважаючи на ті обставини, що позивачем не надано суду доказів про джерела та розмір доходів відповідача , суд вважає, що позовну вимогу про стягнення аліментів на особисте утримання позивача слід задовольнити частково, в розмірі 1/8 частини всіх видів доходів [PERSON] Відповідно до п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць . На підставі ст. ст. 84, 180-184 СК України , ст. ст. 27, 28, 29 Конвенції про права дитини від 20.11. 1989 року ратифікованої 27.02. 1991 року

Outcome: partial