Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-25 00:00:00

Позивач звернулася до суду із зазначеним позовом до відповідача в якому просить визнати за нею як за спадкоємцем після батька [PERSON], померлого 29.12.2013 року, право власності на нерухоме майно, а саме: на житловий будинок №37 по вул. Шевченка у с. Крюкове, Полтавського району, загальною площею 55,8 кв.м., житловою площею 30,6 кв. м., літню кухню літ. «Б», сарай літ. «Б 1», колодязь № 1. В обґрунтування позову посилається на те, що оформити свої спадкові права вона не має можливості в звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на нерухоме майно. Позивач в судове засідання не зявилася, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, заявлені позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити. Представник відповідача [PERSON]сільської ради Полтавського району, в судове засідання не зявився, про час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином, надав заяву в якій просить справу розглядати за його відсутності, проти задоволення заявлених позовних вимог не заперечує, покладається на розсуд суду. Представник третьої особи в судове засідання не зявився, про час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд справи у її відсутності, покладалася на розсуд суду. Згідно ч.4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд, приходить до наступного висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. 29 грудня 2013 року помер батько позивача [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть [PERSON] І-КЕ №255996 від 30 грудня 2013 року, актовий запис №43 видано виконкомом [PERSON] сільської ради Полтавського району Полтавської області. Після його смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить житловий будинок, що знаходиться за адресою с. Крюкове, вул. Шевченка, буд. 37, Полтавського району. За життя спадкодавець заповіт не залишив, але за законом, спадкоємцем першої черги є дочка померлого - [PERSON]. Позивач протягом визначеного законом строку звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини за законом в силу ст. 1268 Цивільного кодексу України. За час життя батько позивача побудував житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться за адресою: с. Крюкове, вул. Шевченка, буд. 37, Полтавського району, але не встиг зареєструвати право власності та виготовити правові документи. Також, відповідно до п.3.2 Інструкції про порядок проведення технічної інвентаризації обєктів нерухомого майна житлові будинки з господарськими будівлями та спорудами, побудовані до 5 серпня 1992 року не відносяться до самочинного будівництва, а отже не потребують прийняття в експлуатацію. Згідно технічного паспорту на житловий будинок №37 по вул. Шевченка у с. Крюкове, Полтавського району, останній складається з житлового будинку літ. «А-1» загальною площею 55,8 кв.м., житловою площею 30,6 кв. м., а також літньої кухні літ. «Б», сараю літ. «Б1», колодязя №1. Відповідно до довідки № 450 від 04.04.2017 року, виданої [PERSON] сільською радою, земельна ділянка, розташована під будинком, площею 0,25 га., для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, перебувала у користуванні померлого [PERSON]. Також, згідно довідки №1447 від 20.12.2016 року, виданої [PERSON] сільською радою, власником вищевказаного житлового будинку, відповідно до погосподарської книги № 19, особовий рахунок №0686-1 значиться [PERSON]. Позивачу надано постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 21.12.2016 року за №02- 03/1798 де зазначено, що 21.12.2016 року до неї звернулася гр. [PERSON] із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщини, що діє на підставі довіреності від імені [PERSON]. 17.06.2014 року нотаріусом заведено спадкову справу після померлого 29 грудня 2013 року батька [PERSON]. В спадковій справі є заява від [PERSON], про прийняття спадщини у відповідності до ст. 1268 ЦК України. Від інших осіб заяв про прийняття спадщини чи про відмову від спадщини не надходило. Також нотаріус у своїй відмові наголошує, що для видачі свідоцтва про право на спадщину за законом [PERSON] не подано правових документів належним чином зареєстрованих в порядку встановленому законом відповідно до ст. 182 ЦК України. В звязку з тим, що документ, що підтверджує право власності на імя спадкодавця відсутній та не зареєстрований у встановленому законом порядку, підстав для видачі свідоцтва про право на спадщину не має і тому нотаріус не може видати свідоцтво про право на спадщину. Згідно з вимогами ч.ч. 1, 2, 6 ст. 319 ЦК України, власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд, має право вчиняти щодо свого майна будь які дії, які не суперечать закону, а держава не втручається у здійснення власником права власності. У відповідності до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. У відповідності до ч.2 статті 331 ЦК України « Право власності на новостворене рухоме майно (житлові будинки, будівлі, споруди тощо) виникає з моменту завершення будівництва (створення майна). Якщо право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації, право власності виникає з моменту державної реєстрації. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 376 ЦК України, будівля, споруда, інше нерухоме майно вважаються самочинним будівництвом, якщо вони збудовані або будуються на земельній ділянці, що не була відведена для цієї мети, або без належного дозволу чи належно затвердженого проекту, або з істотним порушенням будівельних норм і правил. Згідно з ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. За таких обставин суд вважає , що позовні вимоги [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно підлягають задоволенню у повному обсязі. На підставі викладеного,

Outcome: approved