overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-17 00:00:00

Позивач звернулася з позовом про стягнення з [PERSON], [INFO], уродженця [INFO], аліментів на її користь на утримання дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] у твердій грошовій сумі по 1000 грн. на кожну дитину, з дня предявлення позову до суду і до досягнення дітьми повноліття. Вимоги мотивувала тим, що 05 жовтня 2012 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем по справі [PERSON] у виконкомі Підгайчиківської сільської ради Коломийського району про що в книзі реєстрації актів про одруження зроблений запис за №12. У зареєстрованому шлюбі мають двох неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], які проживають разом з нею і перебувають на її утриманні. Відповідно до ч.2 ст. 182 Сімейного Кодексу України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Як вбачається із змісту ч.1 ст. 184 Сімейного кодексу України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Відповідач працює на сезонних роботах за кордоном, однак відмовляється утримувати дітей, але так як він працює нерегулярно та має мінливий дохід, тому вона визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі, яка становить 1000 грн. на кожну дитину. Позивач в судове засідання не зявилась, подала заяву, в якій позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила розгляд справи провести без її участі. Відповідач в судове засідання не зявився повторно з невідомих для суду причин, хоча про час та місце розгляду справи належним чином був повідомлений в порядку передбаченому законодавством. Згідно ст. 180, 181 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а за рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу, або у твердій грошовій сумі. Суд вважає позов підставним і таким що підлягає задоволенню, оскільки як вбачається з матеріалів справи відповідач є батьком неповнолітніх дітей [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтво про народження серії І-НМ №212214 та [PERSON], [INFO], в добровільному порядку допомоги на утримання дитини відповідач не надає, та з урахуванням відсутності відомостей про стабільні доходи відповідача стягнення їх необхідно проводити в твердій грошовій сумі. На підставі наведеного, ст. 180, 181, 182, 184, 191 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-20 00:00:00

Позивач звернулася з позовом про стягнення з [PERSON], [INFO], уродженця [INFO], жителя [INFO] на її користь аліментів на утримання сина [PERSON], [INFO] у розмірі по 400 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Вимоги мотивувала тим, що 17 березня 2009 року вона розірвала шлюб з відповідачем [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу. Від спільного подружнього проживання у них народилося четверо дітей : [PERSON], [INFO], який є повнолітнім, [PERSON], [INFO], яка є повнолітня, [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Після розірвання шлюбу їхній син [PERSON], [INFO] проживає з відповідачем, а молодший син [PERSON], [INFO] проживає із нею і перебуває на її утриманні. Відповідач не надає кошти на утримання сина, який проживає із нею. Їй важко самостійно утримувати їхню сім»ю, дитина росте потребує багато додаткових витрат, тому вона звернулася до суду з позовною заявою про стягнення аліментів на утримання дитини. Їй відомо, що відповідач має нерегулярний мінливий дохід, оскільки працює на сезонних роботах, стан здоров»я та матеріальне становище відповідача дають йому можливість сплачувати щомісячно аліменти на утримання їхнього сина [PERSON], [INFO] у розмірі 400 грн. до досягнення дитиною повноліття. Позивач в судове засідання не зявилася, однак подала заяву, в якій позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити, не заперечує проти заочного розгляду справи, просила справу розглянути без її участі. Відповідач в судове засідання не зявився повторно, хоча про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений у встановленому законом порядку. Згідно ст. 180, 181 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а за рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу, або у твердій грошовій сумі. Суд вважає позов підставним і таким що підлягає задоволенню, оскільки як вбачається з матеріалів справи відповідач є батьком неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії 1-НМ № 220629, який перебуває на утриманні позивачки та проживає з нею, що підтверджується довідкою абонентного відділу КП «Житлоінфоцентр» від 21.09.2015 року № 371, і в добровільному порядку допомоги на утримання дитини відповідач не надає, та з урахуванням відсутності відомостей про стабільні доходи відповідача стягнення їх необхідно проводити в твердій грошовій сумі. На підставі наведеного, ст. 180, 181, 182, 184, 191 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-13 00:00:00

Позивач звернулася з позовом про стягнення з [PERSON], [INFO], уродженця с. Балинці Снятинського району та жителя [ADDRESS], на її користь аліментів на утримання неповнолітніх дітей - [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] у розмірі по 500 грн. щомісячно на кожну дитину до досягнення дітьми повноліття. Вимоги мотивувала тим, що 10 вересня 2005 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем [PERSON] у виконкомі Балинцівської сільської ради Снятинського району Івано-Франківської області, актовий запис №15. Від спільного подружнього проживання у них народилося двоє дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. З початку їхнього спільного проживання у них були нормальні сімейні відносини, однак з часом погіршились з вини відповідача. Відповідач матеріально сім'ю не забезпечує та в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дітей не надає. Їй відомо, що відповідач має нерегулярний мінливий дохід, оскільки працює на сезонних роботах, стан здоров»я та матеріальне становище відповідача дають йому можливість сплачувати щомісячно аліменти на утримання їхніх дітей по 500 грн. на кожну дитину до досягнення дітьми повноліття. Позивач в судове засідання не з'явилася, однак подала заяву, в якій позовну заяву про стягнення аліментів підтримує, просила справу розглянути без її участі. Відповідач в судове засідання не з'явився, подав заяву, в якій позовні вимоги визнав повністю, просить справу розглядати без його участі. Згідно ст. 180, 181 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а за рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу, або у твердій грошовій сумі. Суд вважає позов підставним і таким що підлягає задоволенню, оскільки як вбачається з матеріалів справи відповідач є батьком неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження [NUMBER] та [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження [NUMBER], в добровільному порядку допомоги на утримання дітей відповідач не надає, та з урахуванням відсутності відомостей про стабільні доходи відповідача стягнення їх необхідно проводити в твердій грошовій сумі. На підставі наведеного, ст. 180, 181, 182, 184, 191 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-01 00:00:00

Позивач звернулася з позовом про стягнення з [PERSON] [INFO], уродженця с. Мінтготуй Іркутської обл., Росія, аліменти на її користь на утримання дочки [PERSON] [INFO] у твердій грошовій сумі, яка становить 1000 грн., починаючи стягувати від дня пред'явлення позову до суду і до досягнення дочкою повноліття. Вимоги мотивувала тим, що 06 вересня 2008 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем по справі [PERSON] у виконкомі Іванецької сільської ради Коломийського р-ну про що в книзі реєстрації актів про одруження зроблений запис за № 7. У зареєстрованому шлюбі вони мають малолітню дочку - [PERSON] [INFO], яка проживає разом з нею і перебуває на її утриманні. Як вбачається із змісту частини першої статті 184 Сімейного кодексу України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Матеріальної допомоги на утримання доньки відповідач не платить і так як він працює нерегулярно та має мінливий дохід тому вона визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі, який становить 1000 грн. Позивач в судове засідання не з'явилась, подала заяву, в якій позовну заяву підтримала, просила розгляд справи провести без її участі. Відповідач в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву, в якій позовну заяву визнав, просив розгляд справи провести без його участі. Згідно ст. 180, 181 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а за рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу, або у твердій грошовій сумі. Суд вважає позов підставним і таким що підлягає задоволенню, оскільки як вбачається з матеріалів справи відповідач є батьком неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER], в добровільному порядку допомоги на утримання дитини відповідач не надає, визнав позов, та з урахуванням відсутності відомостей про стабільні доходи відповідача стягнення їх необхідно проводити в твердій грошовій сумі. На підставі наведеного, ст. 180, 181, 182, 184, 191 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-19 00:00:00

Позивач звернулася з позовом про стягнення з [PERSON], [INFO], уродженця та жителя [ADDRESS] в її користь аліменти на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO] в розмірі 1/4 частини всіх видів доходу на дитину щомісячно до досягнення сином повноліття. Позовні вимоги мотивувала тим, що 02.09.2010 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем у виконкомі Гвіздецької селищної ради Коломийського району, актовий запис №4. В шлюбі у них народився син : [PERSON], [INFO] Спільне життя з відповідачем не вклалось і з 2012 року вони фактично разом не проживають та не підтримують шлюбно-сімейних стосунків. Неповнолітня дитина в даний час знаходиться повністю на її утриманні. Їй одній важко утримувати сина, так як він росте і потребує великих матеріальних затрат. Відповідач офіційно працює майстром Львівського професійного ліцею комп»ютерних технологій та отримує заробітну плату, є молодою, працездатною людиною, його стан здоров»я та матеріальне становище дає можливість утримувати дитину. Оскільки з вересня 2013 року жодних коштів на утримання сина відповідач в добровільному порядку не надає, а тому, за таких обставин вважає за необхідне стягували аліменти на утримання неповнолітнього сина по судовому рішенню. Враховуючи те, що відповідач офіційно працює, має стабільний дохід, то вважає за необхідне стягувати аліменти в частині від заробітку щомісячно на дитину але не менше 30% прожиткового мінімуму до досягнення дитиною повноліття. Позивач в судове засідання не з'явилася, але подала заяву, в якій позовні вимоги підтримала, просила справу розглянути без її участі. Відповідач в судове засідання не з'явився, однак будучи допитаний за дорученням Коломийського міськрайонного суду Бродівським районним судом Львівської області позов визнав, а справу просив слухати у його відсутності. Беручи до уваги заяву позивача, дослідивши письмові докази суд вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав. Згідно ст. 180, 181 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а за рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу, або у твердій грошовій сумі. Суд вважає позов підставним і таким що підлягає до задоволення, оскільки відповідач визнав позов, є батьком дитини - [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER]. На підставі ст. 180, 181, 182, 183 Сімейного кодексу,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-17 00:00:00

Позивач звернулася з позовом про стягнення з [PERSON], [INFO], уродженця та жителя [ADDRESS] на її користь аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] в твердій грошовій сумі по 600 грн. на кожну дитину щомісячно до досягнення дітьми повноліття. Вимоги мотивувала тим, що вона 15 липня 1972 року зареєструвала шлюб із відповідачем в Ліснохлібичинській сільській раді, актовий запис № 4. Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], які проживають з нею та перебуває на її утриманні. Відповідач хоча і проживає разом з ними але коштів на утримання дітей не дає. Відповідач не цікавиться ні вихованням дітей ні їх утриманням, а лише влаштовує сварки, які негативно впливають на стан здоров»я дітей. Відповідач здоровий та працездатний, працює не офіційно, інших утриманців, крім їхніх дітей не має, а тому може сплачувати аліменти. Враховуючи ті обставини, що [PERSON] має нерегулярний, мінливий дохід, то з нього згідно ст. 184 СК України слід стягувати аліменти на утримання дітей у твердій грошовій сумі. Позивач в судове засідання не з'явилася, однак подала заяву, в якій позовні вимоги підтримала, просила справу розглянути без її участі. Відповідач в судове засідання не з'явився, повторно, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений у порядку визначеному законом. Згідно ст. 180, 181 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а за рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу, або у твердій грошовій сумі. Суд вважає позов підставним і таким що підлягає задоволенню, оскільки як вбачається з матеріалів справи відповідач, є батьком дітей - [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] та [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER], які перебувають на утриманні позивачки та проживають з нею, що підтверджується довідкою Ліснохлібичинської сільської ради від 04.11.2013 року №895, і в добровільному порядку допомоги на утримання дітей відповідач не надає, та з урахуванням відсутності відомостей про стабільні доходи відповідача стягнення їх необхідно проводити в твердій грошовій сумі. На підставі наведеного, ст. 180, 181, 182, 184, 191 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-18 00:00:00

Позивач звернулася з позовом про стягнення з [PERSON], [INFO], уродженця та жителя [ADDRESS] на її користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] у розмірі по 500 грн. на кожну дитину до досягнення дітьми повноліття. Вимоги мотивувала тим, що вона 04 березня 2006 року зареєструвала шлюб із відповідачем [PERSON] у відділі реєстрації актів цивільного стану по місту Коломия Коломийського міськрайонного управління юстиції Івано-Франківської області, актовий запис № 102. Від спільного проживання з відповідачем мають неповнолітніх дітей - [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Відповідач матеріально сім»ю належним чином не забезпечує та в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дітей не надає. Відповідач має нерегулярний мінливий дохід оскільки являється підприємцем, стан здоров»я та матеріальне становище відповідача дають йому можливість сплачувати щомісячно аліменти на утримання їхніх дітей у розмірі 500 грн. на кожну дитину до досягнення дітьми повноліття. Позивач в судове засідання не з'явилася, однак подала заяву в якій позовні вимоги підтримала, просила справу розглянути без її участі. Відповідач в судове засідання не з'явився, подав заяву в якій позовні вимоги визнав, просив справу розглянути без його участі. Згідно ст. 180, 181 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а за рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу, або у твердій грошовій сумі. Суд вважає позов підставним і таким що підлягає задоволенню, оскільки як вбачається з матеріалів справи відповідач позов визнав, є батьком дітей - [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER], та [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER], в добровільному порядку допомоги на утримання дітей відповідач не надає, та з урахуванням відомостей про стабільні доходи відповідача стягнення їх необхідно проводити в твердій грошовій сумі. На підставі наведеного, ст. 180, 181, 182, 184, 191 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-16 00:00:00

Позивач звернулася з позовом про стягнення з [PERSON], [INFO], уродженця та жителя [ADDRESS] на її користь аліменти на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO] в твердій грошовій сумі по 600 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Вимоги мотивувала тим, що вона 08 червня 2010 року зареєструвала шлюб із відповідачем [PERSON] у Княждвірській сільській раді Коломийського району Івано-Франківської області, актовий запис № 5. Від спільного проживання з відповідачем мають неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], який проживають з нею та перебуває на її утриманні. Відповідач матеріально сім»ю належним чином не забезпечує та в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Відповідач має нерегулярний мінливий дохід оскільки працює на сезонних роботах, стан здоров»я та матеріальне становище відповідача дають йому можливість сплачувати щомісячно аліменти на утримання їхнього сина у розмірі 600 грн. до досягнення дитиною повноліття. Позивач в судове засідання не з'явилася, однак подала заяву, в якій позовні вимоги підтримала, просила справу розглянути без її участі, не заперечувала проти заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання не з'явився повторно, хоча про день, час та місце розгляду справи був повідомлений у порядку визначеному законом. Згідно ст. 180, 181 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а за рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу, або у твердій грошовій сумі. Суд вважає позов підставним і таким що підлягає задоволенню, оскільки як вбачається з матеріалів справи відповідач, є батьком дитини - [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER], в добровільному порядку допомоги на утримання дитини відповідач не надає, та з урахуванням відсутності відомостей про стабільні доходи відповідача стягнення їх необхідно проводити в твердій грошовій сумі. На підставі наведеного, ст. 180, 181, 182, 184, 191 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-03 00:00:00

Позивач звернулася з позовом про стягнення з [PERSON], [INFO], який зареєстрований та проживає в [INFO], аліментів в розмірі 1200 грн. щомісячно на її користь на утримання малолітньої дитини [PERSON], [INFO] починаючи з дня подання позовної заяви і до повноліття доньки. Вимоги мотивувала тим, що 09 лютого 2016 року вона уклала шлюб з відповідачем в справі [PERSON], який зареєстровано у відділі РАЦС по місту Коломия Коломийського міськрайонного управління юстиції Івано-Франківської області, актовий запис №42. Від спільного подружнього життя у них є малолітня дитина [PERSON], [INFO]. Спільне життя з відповідачем не склалось, між ними виникли непорозуміння, протиріччя з питань побуту та ведення домашнього господарства, виховання та утримання дітей. Такі обставини призвели до того, що вони втратили почуття поваги та любові одне до одного. З часу народження дитини вони вже не проживають однією сімєю, оскільки відповідач пішов жити до іншої жінки. Відповідач не надає ніякої допомоги по утриманню своєї малолітньої доньки, не цікавиться її життям, не відвідує її. Внаслідок аморальної поведінки, байдужості та бездіяльності відповідача щодо виконання батьківських обовязків, створилися умови, які шкодять інтересам малолітньої доньки. Відповідач ухиляється від утримання дитини, матеріальної допомоги добровільно не надає взагалі. Тому вона вимушена звернутись з даною позовною заявою до суду. Позивач в судове засідання не зявилась, подала заяву, в якій позовну заяву підтримала, просила розгляд справи провести без її участі, не заперечила проти заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання повторно не зявився з невідомих для суду причин, хоча про час та місце розгляду справи належним чином повідомлявся в порядку передбаченому законодавством. Згідно ст. 180, 181 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а за рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу, або у твердій грошовій сумі. Суд вважає позов підставним і таким що підлягає задоволенню, оскільки як вбачається з матеріалів справи відповідач є батьком неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-НМ № 319211, в добровільному порядку допомоги на утримання дитини відповідач не надає, та з урахуванням відсутності відомостей про стабільні доходи відповідача стягнення їх необхідно проводити в твердій грошовій сумі. На підставі наведеного, ст. 180, 181, 182, 184, 191 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved