Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-21 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом у якому просить розірвати шлюб з [PERSON] зареєстрований 12 грудня 2009 року Лівобережним відділом реєстрації шлюбів м. Києва з державним центром розвитку сім'ї та стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання дитини [PERSON], [INFO], у розмірі 1/3 частини від усіх видів його заробітку щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред'явлення позову і до досягнення дитиною повноліття. Позовні вимоги мотивує тим, що 12 грудня 2009 року між нею та [PERSON] було укладено шлюб, від якого мають малолітнього сина [PERSON], [INFO]. Позивач зазначає, що вони прожили у спільному шлюбі шість років, вели спільне господарство та будували міцні сімейні відносини. Однак, це стосується лише перших років спільного життя, але останні роки вони не можуть жити як сім'я, проживати разом, виконувати сімейні обов'язки, спокійно вирішувати навіть нескладні поточні проблеми, постійно сперечаються. Також позивачка вказує, що постійні сварки та скандали неодноразово відбувалися в присутності їхньої дитини, а враховуючи, що дитина маленька і багато речей не розуміє, це в подальшому може суттєво вплинути на її психіку, погляди на життя, в тому числі на життя в шлюбі та формування світогляду, особливо щодо відносин в родині між чоловіком та жінкою, які є основою в будь якій сім'ї. Починаючи з травня 2016 року кожен з них живе своїм життям, подружні стосунки у них не складаються, в них не має спільних інтересів, почуттів поваги та любові та не мають бажання бути разом. Крім цього, відповідач не надає матеріальної допомоги їхній дитині, не зважаючи на те, що він працездатний та отримує заробітну платню близько 4000 грн. на місяць, не маючи при цьому на утриманні інших неповнолітніх дітей чи інших осіб. В судовому засіданні позивач зменшила заявлені вимоги про стягнення аліментів з 1/3 частки на ? частку з усіх видів заробітку відповідача, в решті позов підтримала. Відповідач в судовому засіданні зменшені позовні вимоги визнав. Суд, вислухавши пояснення сторін по справі, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. В судовому засіданні встановлено, що позивач та відповідач зареєстрували шлюб 12 грудня 2009 року, про що Лівобережним відділом реєстрації шлюбів м. Києва з Державним центром розвитку сім'ї зроблений відповідний актовий запис за № 2743 (а.с. 6). Від цього шлюбу сторони мають малолітню дитину [PERSON], [INFO] (а.с. 7). Відповідно до ст. 3 Сімейного кодексу України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. Згідно ст. ст. 21, 24 СК України, шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Відповідно до ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Судом встановлено, що сторони не підтримують сімейно-шлюбні стосунки, проживають окремо, взаєморозуміння між ними відсутнє, шлюб існує формально, позивач наполягає на розлученні, оскільки вважає, що збереження шлюбу бути не може, відповідач визнає позов, строк на примирення просить не надавати, тому суд вважає, що подальше збереження шлюбу суперечитиме інтересам сторін, у зв'язку з чим позов у частині вимог про розірвання шлюбу підлягає задоволенню. Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі, а, згідно ч. 1 ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватись як аліменти на дитину, визначається судом. Судом встановлено, що дитина сторін по справі проживає з позивачем та перебуває на її утриманні. Відповідач працевлаштований, окрім сина [PERSON] будь які інші особи на його забезпеченні не знаходяться, заявлені вимоги [PERSON] визнав, тому суд вважає, що наведені обставини є підставою для задоволення позову про стягнення з відповідача на користь позивача аліментів у розмірі ? частки від заробітку (доходу) щомісячно на утримання малолітньої дитини [PERSON] [PERSON], [INFO], починаючи з дня подання позову, а саме з 20.02.2017 року і до досягнення дитиною повноліття, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. З відповідача, згідно ст. 88 ЦПК України, необхідно стягнути на користь позивача сплачений нею судовий збір в сумі 640 грн. 00 коп. в частині вимог про розірвання шлюбу та стягнути на користь держави судовий збір в сумі 640 грн. 00 грн. в частині заявлених вимог про стягнення аліментів. Відповідно п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України, рішення суду про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає обов'язковому негайному виконанню.

Outcome: approved