Jurisdiction: civil
Date: 2018-06-06 00:00:00

Позивач звернулася до суду із позовною заявою і просить визнати за нею право власності\~ на домоволодіння №8 по вул. Молодіжна в с. Красилівка Овруцького району Житомирської області, яке належало на праві приватної власності померлій бабусі \~ [PERSON], та на земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,1665 га, кадастровий номер 1824285200:30:000:0538 та площею 0,2438 га, кадастровий номер 1824285200:30:000:0416, які розташовані на території Нововелідницької сільської ради Овруцького району, і також належали її бабусі [PERSON] на підставі державних актів на право власності на земельні ділянки серії ЖТ №150791 та серії ЖТ №150792, виданих 16.01.2004 на підставі розпорядження голови Овруцької райдержадміністрації №392 від 24.12.2003, зареєстрованих в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за №2791 і № 2792, мотивуючи тим, що вона є спадкоємцем за заповітом після смерті баби. Однак, оформити спадщину на будинок нотаріально вона не може, так як остання при житті не виготовила свідоцтво про право власності на нього, а оригінали державних актів на право власності на земельні ділянки втрачені, а є лише їх архівні копії. В судове засідання позивач не зявилася, але в своїй позовній заяві просить справу слухати у її відсутність. Представник відповідача в судове засідання не зявився, але надіслали лист, в якому просять справу слухати у їх відсутність. Щодо задоволення позову не заперечують. Позовні вимоги визнають. Представник третьої особи в судове засідання також не зявився, але надіслали лист, в якому просять справу слухати у їх відсутність. Відповідно до ч.ч.3,4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу. Згідно ч.4 ст. 206 ЦПК України\~ у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому позов слід задовольнити з наступних підстав. [PERSON] померла 29.04.2005, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-ТП №011782 від 24.10.2013. На день смерті [PERSON] відкрилася спадщина\~ на\~ житловий\~\~ будинок\~ з надвірними будівлями №8 по вул. Молодіжна в с. Красилівка Овруцького району Житомирської області, 1973 року забудови, який\~ належав їй на праві приватної власності, що підтверджується копією виписки із погосподарської книги Нововелідницької сільської ради №2957 від 18.12.2017. Крім того, відкрилася спадщина на земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,1665 га та площею 0,2438 га, які розташовані на території Нововелідницької сільської ради Овруцького району, і належали [PERSON] на підставі державних актів на право власності на земельні ділянки серії ЖТ № 150791 та серії ЖТ №150792, виданих 16.01.2004. Рішенням Овруцького районного суду Житомирської області від 15.02.2018 було встановлено факт належності [PERSON] державних актів на право власності на земельну ділянку серії ЖТ №150791 та серії ЖТ № 150792 виданих 16.01.2004 року на імя [PERSON] Овруцьким районним відділом земельних ресурсів Житомирської області площею 1,1665 га та 0,2438 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованих на території Нововелідницької сільської ради Овруцького району Житомирської\~ області, зареєстрованих в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю №№2791, 2792, кадастрові номери 1824285200:30:000:0538 та 1824285200:30:000:0416.\~\~\~ Відповідно до ч.4 ст.82 ЦПК України обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказується при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.\~ Таким чином, є доведеним, що вказані земельні ділянки дійсно належали померлій спадкодавцю [PERSON]. Відповідно до п.11 ч.1 ст.346 ЦК України право власності припиняється у разі смерті власника. Згідно з ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Частиною 5 вказаної статті визначено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини, тобто з дня смерті спадкодавця\~ (ч.2 ст.1220 ЦК України). Позивач являється спадкоємцем за заповітом. Інших спадкоємців, які б претендували на спадщину не має. Однак, спадщину на домоволодіння та земельні ділянки позивач оформити не може, так як спадкодавцем при житті не виготовлено правовстановлюючого документа на будинок, а на земельні ділянки в неї відсутні оригінали правовстановлюючих документів, а є лише їх копії по причині їх втрати. Отримання ж дублікатів є неможливим в звязку зі зміною законодавства. Вказані обставини підтверджуються копіями: свідоцтва про народження серії ІІ-ТП №332778 від 30.01.1982, свідоцтва про одруження серії І-ТП №067637 від 18.11.2000, свідоцтва про смерть серії І-ТП №011710 від 22.03.2005, заповіту від 16.10.1996, зареєстрованого в реєстрі за №46, державних актів серії ЖТ №150791 та серії ЖТ №150792 від 16.01.2004, випискою із газети «Зоря» від 23.03.2018, листом відділу в Овруцькому районі Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області №К-429/0-0.29-438/138-18 від 27.03.2018, довідкою про вартість сільськогосподарських угідь №К-428/0-0.29-501/138-18 від 12.04.2018, постановою нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії №1745/02-31 від 24.04.2018 та повідомленням Овруцької ДНК №2024/02-14 від 11.05.2018.\~ Інформаційні довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, щодо обєктів нерухомого майна, а саме, щодо будинку №8 по вул. Молодіжна\~ в с. Красилівка Овруцького району Житомирської області, а також земельних ділянок кадастрові номери\~ 1824285200:30:000:0538 і 1824285200:30:000:0416 та інформація Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна свідчать, що у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, в реєстрі прав власності на нерухоме майно, Державному реєстрі іпотек, в Єдиному реєстрі заборон відчуження об'єктів нерухомого майна відомості відсутні. Статтею 1216 ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обовязків\~ (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців), тобто права та обовязки власника ( спадкодавця) переходять до позивача (спадкоємця), а тому слід визнати за позивачем право власності на спадкове домоволодіння та земельні ділянки. Позивачем сплачено судовий збір в сумі 747 грн.66 коп.\~ в доход держави.\~

Outcome: approved