Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-18 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом про позбавлення батьківських прав [PERSON], зазначивши, що з жовтня 2013 року в її сім'ї проживає та перебуває під її опікою малоліт\-ній [PERSON], [INFO]. Згідно рішенням Баштанського районного суду від 9 жовтня 2013 року, [PERSON] був відібраний у відповідачки [PERSON] без позбавлення останньої батьківських прав та остання була попереджена судом про необхідність змінити своє ставлення до виховання дитини. За розпорядженням голови Баштанської райдержадміністрації позивача було призначено опікуном дитини. Відповідач попередження суду про зміну ставлення до дитини не виконала. За час проживання дитини в сім'ї позивача, відповідач жодного разу не відвідала дитину, не зателефонувала останній. Перевіркою органу опіки було встановлено, що на теперішній час відповідачка характеризуєть\-ся негативно, веде аморальний спосіб життя, зловживає спиртними напоями, часто змінює місце проживання, не працює. На даний час дитина проживає разом з позивачем, яка забезпечує всі потреби дитини. За такого позивач вважає, що відповідачка, ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини та ухиляється від надання матеріальної допомоги на утримання дитини, що є підставою для позбавлення її батьківських прав. На підставі викладеного позивач просила винести рішення про позбавлення [PERSON] батьківських прав відносно малолітнього сина - [PERSON], [INFO]. В судовому засіданні позивач позов підтримала. Просила про його задоволення, пояснивши, що в неї під опікою також перебувають інші діти відповідача, відносно яких [PERSON] позбавлена батьківських прав. Відповідач не цікавиться долею дітей,в тому числі і [PERSON], не підтримує їх матеріально, не займається вихованням. Відповідач до суду не з'явилася. Про причини неявки суд не повідомила. Про день, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином та вчасно ( згідно зворотного повідомлення за зареєстрованою адресою не проживає). Заперечень проти позову або заяв про відкладення розгляду справи від відповідача не надходило. Представник органу опіки і піклування вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки це буде відповідати інтересам дитини. Заслухавши пояснення позивача, представника органу опіки і піклування, думку прокурора, який вважав, що позов підлягає задоволенню, дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є доведеними та обґрунтованими і підлягають задоволенню за наступного: В судовому засіданні встановлено, що відповідач є матір'ю [PERSON], що підтверджується актовим записом про народження дитини. Запис про батька дитини вчинено відповідно до ч.1 ст. 135 СК України. Рішенням Баштанського районного суду від 03.10.2013 року [PERSON] було відібрано у [PERSON] - відповідача по справі без позбавлення батьківських прав та передано органу опіки та піклування. Відповідач була попереджена про необхідність змінити ставлення до виховання дитини [PERSON] та піклування про нього в частині припинення вживання алкоголю та зміни способу життя з покладенням на орган опіки та піклування контролю за виконанням нею батьківських обов'язків. Згідно розпорядження Баштанської РДА №378-р від 30.10.2013 року [PERSON], [INFO] було надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування, а згідно розпорядження Баштанської РДА №382-р від 31.10.2013 року, [PERSON] - позивача по справ, було призначено опікуном позбавленого батьківського піклування [PERSON]. З жовтня 2013 року малолітній [PERSON] проживає в сім'ї позивача та перебуває під її опікою. Згідно довідки №928 від 30.10.2014 року, виданої Інгульською сільською радою було встановлено, що [PERSON] з листопада місяця 2013 року на території сільської ради не проживає, місце її знаходження не відомо, а згідно акту обстеження умов її проживання, будинок в якому зареєстрована відповідач згорів у 2013 році та непридатний для подальшого проживання. Згідно повідомлення Баштанського РВ УМВС України в Миколаївській області, відносно [PERSON] у 2014 році протоколи про адміністративне правопорушення не складалися, а заяви та зауваження на її адресу не надходили. Згідно акту обстеження матеріально-побутових умов проживання опікуна гр. [PERSON] від 28.10.2014 року встановлено, що сім'я позивача є матеріально забезпеченою. До складу сім'ї входить малолітній [PERSON]. Згідно рішення Баштанського районного суду від 29.09.2010 року [PERSON] була також позбавлена батьківських прав відносно малолітніх дітей: доньки [PERSON], [INFO] та сина [PERSON], [INFO]. Діти перебувають під опікою позивача, що підтверджується довідкою про склад сім'ї. З жовтня 2013 року відповідач не спілкується з дитиною, не надає матеріальної допомоги на її утримання. Згідно висновку органу опіки і піклування Баштанської РДА №1-60/18 від 29.12.2014 року позбавлення відповідачки батьківських прав є доцільним, оскільки відповідач самоусунулася від виконання батьківських обов'язків. В силу ст. 164 Сімейного кодексу України, батьки можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Відповідно до Постанови Пленуму ВС України № 3 від 30.03.2007 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. За встановленого в судовому засіданні, суд вважає, що позов про позбавлення батьківських прав відповідачки підлягає задоволенню, оскільки мають місце обставини, щодо ухилення матері від виконання своїх обов'язків, яка не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, не спілкується з дитиною; не надає дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяє засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляє інтересу до її внутрішнього світу; не створює умов для належного виховання сина. Зважаючи на доведеність винної поведінки відповідача, враховуючи конкретні обставини, суд вважає за необхідне застосувати саме такий крайній захід як позбавлення батьківських прав. За такого суд вважає, що є передбачені законом підстави для позбавлення відповідачки батьківських прав. Відповідно до ст. 88 ЦПК України стягненню з відповідачки на користь позивача підлягають витрати по оплаті судового збору в сумі 243 грн. 60 коп..

Outcome: approved