overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-19 00:00:00

Позивач звернулася з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу, зареєстрованого 24 вересня 1991 року відділом ЗАГС Кам'янець-Подільського міськвиконкому, актовий запис № 816. В обґрунтування позову вказує, що від шлюбу мають двоє дітей, дочку [PERSON] [INFO] та дочку [PERSON] [INFO]. Причиною розірвання шлюбу стало те, що на протязі останніх трьох років не можуть знайти спільної мови при вирішенні сімейних проблем. Із-за чого виникають сварки та скандали. У зв'язку з чим, неодноразово припиняли подружні відносини і ведення спільного господарства. Заради дітей поновлювали їх, проте, на даний час впевнилися, що жити разом не зможуть. За строк наданий для примирення не помирилися. Майнового спору та спору про місце проживання дітей не має. Відповідач в судове засідання не з'явився, подав суду заяву про визнання позову та розгляд справи у його відсутності. Суд вважає за можливе розглядати справу у відсутності відповідача [PERSON] Заслухавши позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Встановлено, що сторони з 24 вересня 1991 року перебувають у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають дочку [PERSON] [INFO] та дочку [PERSON] [INFO]. Припинили подружні відносини по тій причині, що втратили взаєморозуміння та повагу один до одного. Неодноразово припиняли подружні відносини і ведення спільного господарства. Проте нічого на краще не змінилося. За строк наданий для примирення впевнилися, що жити разом не зможуть. Майнового спору та спору про місце проживання дітей не має. За таких обставин суд вважає, що подальше сумісне проживання і збереження сім'ї стали неможливими. Шлюб підлягає розірванню на підставі ст. 110 Сімейного Кодексу України.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-02 00:00:00

Позивач звернулася з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу зареєстрованого 30 листопада 2013 року відділом ДРАЦС по місту Кам'янець- Подільському реєстраційної служби Кам'янець- Подільського міськрайонного управління юстиції у Хмельницькій області. Актовий запис № 1048. В обґрунтування позову вказує, що від шлюбу дітей не мають. Причиною розірвання шлюбу стало зневажливе ставлення чоловіка до неї, як до дружини. Чоловік зловживає спиртними напоями, із-за чого виникали сварки, непорозуміння. Все це привело до припинення подружніх відносин та ведення спільного господарства. Тривалий час проживають окремо. За час окремого проживання втратили почуття поваги і любові один до одного та впевнилися, що жити разом не зможуть. Майнового спору не має. Відповідач в судовому засіданні позов визнав і пояснив, що жити разом не можуть, сім'я існує формально і зберегти її не можливо. Заслухавши сторони, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Встановлено, що сторони з 30 листопада 2013 року перебувають у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу дітей не мають. Припинили подружні відносини по причині, зневажливого ставлення чоловіка до дружини та зловживання ним спиртних напоїв. Тривалий час проживають окремо. За час окремого проживання стали чужими людьми. Майнового спору не має. За таких обставин суд вважає, що подальше сумісне проживання і збереження сім'ї стали неможливими. Шлюб підлягає розірванню на підставі ст.ст. 110, 112 Сімейного Кодексу України.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-05 00:00:00

Позивач звернулася з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу та стягнення аліментів [PERSON] про розірвання шлюбу та стягнення аліментів. Позов мотивує тим, що 25.04.2015 року сторони уклали шлюбу, зареєстрований виконавчим комітетом Завидівської сільської ради Мукачівського району, актовий запис № 05. Від даного шлюбу у сторін народився син [PERSON], [INFO], який перебуває на утриманні та вихованні позивача. Подружнє життя у сторін не склалося, вони мають різні характери та погляди на життя, між ними знакли почуття любові та поваги, шлюб носить формальний характер, разом не проживають, спільного господарства не ведуть. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явилася, повідомлялася належним чином, від неї надійшла заява про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує повністю, не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, повідомлявся належним чином про час і місце розгляду справи. Суд знаходить за можливим розглянути справу у відсутності відповідача, згідно до вимог частини 4 статті 223 Цивільного процесуального кодексу України, на підставі наявних у справі доказів з постановленням заочного рішення, що відповідає положенням статті 280 цього Кодексу. Судом в судовому засіданні встановлено, що 25.04.2015 року сторони уклали шлюбу, зареєстрований виконавчим комітетом Завидівської сільської ради Мукачівського району, актовий запис № 05. Від даного шлюбу у сторін народився син [PERSON], [INFO], який перебуває на утриманні та вихованні позивача. Згідно із ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язанні утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Відповідно до ст. 183 цього кодексу частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Згідно із ст. ч. 2 ст. 182 Сімейного кодексу України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. \~ \~ \~ \~ Отже,\~судом встановлено,\~що подальше\~спільне життя\~подружжя і\~збереження шлюбу\~суперечило б\~інтересам одного з них, що має істотне значення. Крім того відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір. Відповідно до ч.1\~ст.182 СК України\~при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини;2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Статтею 201 СК України\~передбачено, що до відносин між батьками і дочкою, сином щодо надання їм утримання застосовуються норми статей\~187, 189-192 і 194-197 цього Кодексу. Виходячи з наведеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-07 00:00:00

Позивач звернулася з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу та стягнення аліментів. Позов мотивує тим, що 14.01.2016 року сторони уклали шлюбу, зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Мукачеву Мукачівського міськрайонного управління юстиції в Закарпатській області, актовий запис №02. Від даного шлюбу у сторін народилася донька [PERSON], [INFO]. Подружнє життя у сторін не склалося, вони мають різні характери та погляди на життя, між ними знакли почуття любові та поваги, шлюб носить формальний характер, разом не проживають, спільного господарства не ведуть. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явилася, повідомлялася належним чином, від неї надійшла заява про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує повністю, не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, повідомлявся належним чином про час і місце розгляду справи. Суд знаходить за можливим розглянути справу у відсутності відповідача, згідно до вимог частини 4 статті 223 Цивільного процесуального кодексу України, на підставі наявних у справі доказів з постановленням заочного рішення, що відповідає положенням статті 280 цього Кодексу. Судом в судовому засіданні встановлено, що 14.01.2016 року сторони уклали шлюбу, зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Мукачеву Мукачівського міськрайонного управління юстиції в Закарпатській області, актовий запис №02. Від даного шлюбу у сторін народилася донька [PERSON], [INFO]. Згідно із ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язанні утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Відповідно до ст. 183 цього кодексу частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Згідно із ст. ч. 2 ст. 182 Сімейного кодексу України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Отже, судом встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення. Крім того відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір. Відповідно ч.1 п.1 ст. 430 ЦПК України рішення про стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-14 00:00:00

Позивач звернулася з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу та стягнення аліментів. Позовні вимоги мотивує тим, що 01 листопада 2003 року сторони уклали шлюб, зареєстрований Другим відділом реєстрації актів громадського стану Приморського районного управління юстиції м. Одеса, актовий запис № 429. Від даного шлюбу у сторін народилася донька [PERSON], [INFO], яка знаходиться на утриманні та вихованні позивача. Подружнє життя у сторін не склалося, вони мають різні характери та погляди на життя, між ними знакли почуття любові та поваги, шлюб носить формальний характер. Позивач просить стягнути з відповідача аліменти в розмірі 20% від загальної суми отриманих протягом місяця доходів або заробітків іншого виду. Ухвалою суду від 02 лютого 2018 року зупинено провадження по справі, надано сторонам строк на примирення, до 15 березня 2018 року на 09 годину 00 хвилин в Мукачівському міськрайонному суді за адресою: м. Мукачево, вул. Л. Толстого, 13/50, з участю сторін. Ухвалою суду від 15 березня 2018 року провадження по справі відновлено. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явилася, повідомлялася належним чином, від неї надійшла заява про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує повністю. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, повідомлявся належним чином, від нього надійшла заява про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає. Судом в судовому засіданні встановлено, що 01 листопада 2003 року сторони уклали шлюб, зареєстрований Другим відділом реєстрації актів громадського стану Приморського районного управління юстиції м. Одеса, актовий запис № 429. Від даного шлюбу у сторін народилася донька [PERSON], [INFO], яка занходиться на утриманні та вихованні позивача. Згідно із ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язанні утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Відповідно до ст. 183 цього кодексу частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Згідно із ст. ч. 2 ст. 182 Сімейного кодексу України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. Отже, судом встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення. Крім того відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір. Відповідно ч.1 п.1 ст. 430 ЦПК України рішення про стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-17 00:00:00

Позивач звернулася з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу та стягнення аліментів. Позовні вимоги мотивує тим, що 11.06.2016 року сторони уклали шлюб, зареєстрований Мукачівським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Закарпатській області, актовий запис № 212. Від даного шлюбу у сторін народилася донька [PERSON], [INFO], яка знаходить на повному утриманні та вихованні позивача. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явилася, повідомлялася належним чином, від неї надійшла заява про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує повністю. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, повідомлявся належним чином про час і місце розгляду справи. Суд знаходить за можливим розглянути справу у відсутності відповідача, згідно до вимог частини 4 статті 223 Цивільного процесуального кодексу України, на підставі наявних у справі доказів з постановленням заочного рішення, що відповідає положенням статті 280 цього Кодексу. Судом в судовому засіданні встановлено, що 11.06.2016 року сторони уклали шлюб, зареєстрований Мукачівським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Закарпатській області, актовий запис № 212 Від даного шлюбу у сторін народилася донька [PERSON], [INFO], яка знаходить на повному утриманні та вихованні позивача. Згідно із ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язанні утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Відповідно до ст. 183 цього кодексу частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Згідно із ст. ч. 2 ст. 182 Сімейного кодексу України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно із ст. 184 Сімейного кодексу України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частку доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача аліментів може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Отже, судом встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення. Крім того відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір. Відповідно ч.1 п.1 ст. 430 ЦПК України рішення про стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-26 00:00:00

Позивач звернулася з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу та стягнення аліментів. Позовні вимоги мотивує тим, що 14.06.2014 року сторони уклали шлюб, зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Мукачеву реєстраційної служби Мукачівського міськрайонного управління юстиції в Закарпатській області, актовий запис № 223. Від даного шлюбу у сторін народився син [PERSON], 15.11.2016 року, який знаходиться на повному вихованні та утриманні позивача. Подружнє життя у сторін не склалося, вони мають різні характери та погляди на подружнє життя, шлюбні відносини не підтримують, спільного господарства не ведуть. Позивач просить стягнути з відповідача аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 гривень, так як малолітній син знаходить на повному вихованні та утриманні матері. Сторони в судове засідання не зявилися, повідомлялися належним чином, від позивача надійшла заява про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує повністю. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, повідомлявся належним чином про час і місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив. Судом встановлено, що 14.06.2014 року сторони уклали шлюб, зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Мукачеву реєстраційної служби Мукачівського міськрайонного управління юстиції в Закарпатській області, актовий запис № 223. Від даного шлюбу у сторін народився син [PERSON], 15.11.2016 року, який знаходиться на повному вихованні та утриманні позивача. Згідно із ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язанні утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Відповідно до ст. 183 цього кодексу частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Згідно із ст. ч. 2 ст. 182 Сімейного кодексу України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно із ст. 184 Сімейного кодексу України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частку доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача аліментів може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-28 00:00:00

Позивач звернулася з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу та стягнення аліментів. Позовні вимоги мотивує тим, що 19.11.1994 року сторони уклали шлюб, зареєстрований Мукачівським міським відділом реєстрації актів громадського стану, актовий запис № 610. Від даного шлюбу у сторін народилося двоє дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], які знаходяться на вихованні та утриманні позивача. Подружнє життя у сторін не склалося, вони мають різні характери та погляди на подружнє життя, шлюбні відносини не підтримують, спільного господарства не ведуть. Позивач просить стягнути з відповідача аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 гривень на кожну дитину. Позивач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю просила його задоволити та не давати строк на примирення так як збереження шлюбу є неможливим. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позовнівні вимоги не визнав повністю, просив відмовити в їх задоволенні. Судом в судовому засіданні встановлено, що 19.11.1994 року сторони уклали шлюб, зареєстрований Мукачівським міським відділом реєстрації актів громадського стану, актовий запис № 610. Від даного шлюбу у сторін народилося двоє дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], які знаходяться на вихованні та утриманні позивача. Згідно із ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язанні утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Відповідно до ст. 183 цього кодексу частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Згідно із ст. ч. 2 ст. 182 Сімейного кодексу України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно із ст. 184 Сімейного кодексу України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частку доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача аліментів може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Отже, судом встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення. Крім того відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір. Відповідно ч.1 п.1 ст. 430 ЦПК України рішення про стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-04 00:00:00

Позивач звернулася з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу та стягнення аліментів. Позовні вимоги мотивує тим, що 20.05.2011 року сторони уклали шлюб, зареєстрований виконавчим комітетом Великопаладської сільської ради Виноградівського району, актовий запис № 4. Від даного шлюбу у сторін народилася донька [PERSON] [PERSON], [INFO], яка знаходиться на утриманні та вихованні позивача. Подружнє життя у сторін не склалося, вони мають різні характери та погляди, шлюбні відносини не підтримують, спільного господарства не ведуть. Позивач просить стягнути з відповідача аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 1500 гривень на кожну дитину. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явилася, повідомлялася належним чином, від неї надійшла заява про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує повністю. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, повідомлявся належним чином, від нього надійшла заява про розгляд справи без його участі, позовні вимоги в частині стягнення аліментів визнає частково, а саме: визнає аліменти в розмірі 1250 гривень. Судом в судовому засіданні встановлено, що 20.05.2011 року сторони уклали шлюб, зареєстрований виконавчим комітетом Великопаладської сільської ради Виноградівського району, актовий запис № 4. Від даного шлюбу у сторін народилася донька [PERSON] [PERSON], [INFO], яка занходиться на утриманні та вихованні позивача. Згідно із ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язанні утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Відповідно до ст. 183 цього кодексу частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Згідно із ст. ч. 2 ст. 182 Сімейного кодексу України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно із ст. 184 Сімейного кодексу України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частку доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача аліментів може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Отже, судом встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення. Крім того відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір. Відповідно ч.1 п.1 ст. 430 ЦПК України рішення про стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць. На підставі викладеного,

Outcome: approved