Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-17 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу, з якого вбачається, що сторони знаходяться у зареєстрованому шлюбі з 02 вересня 1995 року, від шлюбу мають неповнолітню дитину - [PERSON], [INFO]. Сімейне життя сторін фактино припинилось. Причиною розпаду сім'ї стала несумісність характерів та різні погляди на життя, внаслідок чого було втрачено почуття любові та взаємної поваги. Позивач вважає, що сім'я розпалась остаточно, подальше збереження шлюбу неможливе. Сторони припинили шлюбно-сімейні відносини, на примирення не згодні. Майнового спору та спору про місце проживання дитини на даний час немає. Разом з тим, позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь на утримання дитини аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 600 грн. щомісяця, починаючи з дня пред'явлення позову і до повноліття дитини. Окрім того, позивач просить стягнути з відповідача на свою користь понесені нею судові витрати в розмірі 243 грн. 60 коп. До судового засідання позивач не з'явилася, але надала до суду письмову заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримуює в повному обсязі. Відповідач до судового засідання не з'явився, надав суду письмову заяву про згоду з позовними вимогами і проханням розглянути справу за його відсутності. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав. Так, шлюб між [PERSON] до [PERSON] (дошлюбне прізвище - [PERSON]) зареєстровано 02 вересня 1995 року Відділом реєстрації актів громадянського стану виконавчого комітету Саксаганської районної Ради народних депутатів м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, актовий запис № 641. Від шлюбу є одна неповнолітня дитина - донька [PERSON], [INFO]. Сторони припинили шлюбно-сімейні відносини, на примирення не згодні. Майнового спору та спору про місце проживання дитини немає. У зв`язку з такими обставинами суд вважає за можливе даний шлюб розірвати, так як подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б їх інтересам. Крім того, у відповідності до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, але відповідач від виконання свого обов'язку ухиляється, матеріальну допомогу на утримання дитини позивачу не надає. Згідно ч. 4 ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Визначаючи строк, з якого і до якого стягуються аліменти, суд виходить з норм ст. 180 та ч. 1 ст. 191 СК України, відповідно до яких аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову, право на утримання припиняється у разі досягнення дитиною повноліття. Разом з тим, відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені нею судові витрати по сплаті судового збору за вимогою про розірвання шлюбу в розмірі 243 грн. 60 коп. та в дохід держави судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп. за вимогою про стягнення аліментів, оскільки позивач на підставі ст. 5 Закону України «Про судовий збір» звільнена від сплати судового збору за подання позову про стягнення аліментів. На підставі викладеного та

Outcome: approved