Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-05 00:00:00

Позивач звернулася до суду із зазначеним позовом в якому просить визнати за нею право власності в порядку спадкування на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, розташований в [ADDRESS] та майновий пай в розмірі 2 669,80 грн в КПСП «Дорогинське» с. Дорогинка Ічнянського району Чернігівської області, належні померлому [INFO] року її батьку [PERSON], спадщину після якого прийняла її мати [PERSON], але юридично не оформила на неї своїх спадкових прав, так як померла [INFO] року та земельну ділянку площею 3,43 га ( 2,39 га - рілля та 1,04 га кормові угіддя) згідно державного акта серії [NUMBER] та земельні ділянки площею 2,3881 га, 0,9701 га згідно витягів з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно серії [NUMBER] відповідно, майновий пай в розмірі 7 965,34 грн в КПСП «Дорогинське» с. Дорогинка Ічнянського району Чернігівської області, належні померлій [INFO] її матері [PERSON], посилаючись на те, що вона як спадкоємець за заповітом останньої прийняла спадщину, так як подала до держнотконтори відповідну заяву, але не може оформити свої спадкові права у позасудовому порядку в зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно. У судове засідання позивач не з'явилася, але письмово в заяві просила розглянути справу за її відсутності. Представник відповідача Дорогинської сільської ради Ічнянського району Чернігівської області в судове засідання не з'явився, надавши письмову заяву про розгляд справи за відсутності, позовні вимоги визнає. Враховуючи, що всі особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з'явилися, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що узгоджується з положеннями ч. 2 ст. 197 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. У судовому засіданні встановлено, що [INFO] року померла [PERSON] (а.с. 10), після смерті якої відкрилася спадщина на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, розташований в [ADDRESS] (а.с. 42) та майновий пай в розмірі 2 669,80 грн в КПСП «Дорогинське» с. Дорогинка Ічнянського району Чернігівської області (а.с. 18), належні померлому [INFO] року [PERSON], спадщину після якого прийняла його дружина [PERSON] (а.с. 9), так як на день смерті останнього проживала разом з ним (а.с. 31), але не оформила на неї своїх спадкових прав, так як померла [INFO] року, при цьому після її смерті також відкрилася спадщина на належні їй земельну ділянку площею 3,43 га ( 2,39 га - рілля та 1,04 га кормові угіддя) згідно державного акта серії [NUMBER] (а.с. 14, 22, 23), земельні ділянки площею 2,3881 га, 0,9701 га згідно витягів з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно серії [NUMBER] відповідно (а.с. 15, 16, 20, 21) та майновий пай в розмірі 7 965,34 грн в КПСП «Дорогинське» с. Дорогинка Ічнянського району Чернігівської області (а.с. 17). 18 грудня 2013 року [PERSON] склала заповіт, яким заповіла все своє майно, яке належатиме їй на день смерті, [PERSON] (а.с. 12). Як видно з довідки виконавчого комітету Дорогинської сільської ради № 05-01/537 від 19.12.2016 року, [PERSON] на день своєї смерті [INFO] року проживала та була зареєстрована в [ADDRESS] одна (а.с. 32). Із постанови Ічнянської районної державної нотаріальної контори № 1585/02-31 від 19 вересня 2016 року вбачається, що позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок, земельні ділянки та майнові паї у зв»язку з ненаданням останньою відомостей та документів, необхідних для вчинення нотаріальної дії (а.с. 24). Як убачається з відповідей Ічнянської районної державної нотаріальної контори № 159/01-16 від 27.01.2017 року, після померлого [INFO] року [PERSON] із заявою про прийняття спадщини звернулася [PERSON] (а.с. 43, ), а після померлої [INFO] року [PERSON] із заявою про прийняття спадщини звернулася [PERSON] (а.с. 44). Таким чином у судовому засіданні встановлено, що [PERSON], як спадкоємець за заповітом, прийняла спадщину після померлої [INFO] року її матері [PERSON], так як подала до держнотконтори відповідну заяву, але не може оформити свої спадкові права у позасудовому порядку у зв'язку з втратою правовстановлюючих документів на земельні ділянки та майнові паї, а також відсутністю правовстановлюючих документів на житловий будинок, право власності на який належним чином не зареєстроване, що є підставою для визнання за нею право власності в порядку спадкування на зазначене спадкове майно. Суд встановив також, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а вимоги позивача обгрунтовані на законі.

Outcome: approved