Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-20 00:00:00

Позивач звернулася до суду із позовом, у якому просить зобов'язати [PERSON] і [PERSON] не чинити їй перешкод в користуванні житловим будинком [ADDRESS] та виселити відповідачів з вказаного будинку без надання іншого житлового приміщення. Свої вимоги мотивує тим, що житловий будинок [ADDRESS] складається із двох житлових кімнат житловою площею 35,5 кв.м., кухні площею 10,8 кв.м. та ванної кімнати 1,6 кв.м. 1998 році зазначений будинок був приватизований [PERSON], [PERSON] та [PERSON]. Третя особа, [PERSON], прийняла 1/3 частки зазначеного будинку, яка належала [PERSON], на підставі договору дарування. Відповідачі, [PERSON] та [PERSON], являються зятем та його матір'ю, які не є власниками зазначеного будинку, однак проживають у ньому, чим самим чинять перешкоди у в користуванні її власністю. У зв'язку із наведеним просить суд позов задовольнити. У судовому засіданні позивач позов підтримала, дала пояснення аналогічні вищенаведеному, просить позов задовольнити. Додатково пояснила, що відповідач та її дочка (третя особа), яка являється власницею 2/3 частини будинку живуть в окремо на другому поверсі зі своїми дітьми та другою відповідачкою, [PERSON], чим «знущаються» з неї, та порушують її права на володіння, користування та розпорядження майном, яке на законних підставах належить їй. У судовому засіданні відповідач [PERSON] позов заперечив, пояснив, що дійсно він разом зі своєю дружиною, [PERSON], яка є власницею 2/3 частини буднику [ADDRESS], та їхніми дітьми, проживають у зазначеному будинку. До них в гості приїджає мати [PERSON], і проживає деякий час, у зв'язку з її лікуванням та щоб допомогти дружині піклуватись про дітей. Жодних перешкод у здійсненні права володіння, користування чи розпорядження позивачці вони не здійснюють, оскільки у них окремий вхід у будинок, окремі санвузли, окремі кімнати. Навіть облаштована друга кухня, до якої позивачка завжди має вільний доступ. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явилась, про причини неявки суд не повідомила, однак подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності. Просить відмовити у задоволенні позову. Відповідно до пояснень третьої особи, [PERSON], яка заперечила проти задоволення позову, 1/3 - [ADDRESS] належить її матері (позивачці), а 2/3 належить їй, бо в 2002 році, [PERSON] (її вітчим) подарував 1/3 свою частину їй. В 1999 році вона вийшла заміж за [PERSON] (відповідача) і вони стали проживати разом в [ADDRESS], ніяких заперечень від позивачки, або вітчима з того приводу не було. У них народилось дві дочки - [PERSON], [INFO]. та [PERSON], [INFO]. З відповідачкою (матір'ю) у неї і раніше були конфліктні ситуації, бо вона завжди повчала її, як і що дочка повинна робити по дому. Коли відповідачка перестала їздити до Італії їй стало ще важче, тому вони з чоловіком майже облаштували розподіл будівлі, яка зараз має два входи, дві кухні і два санвузли. Спільне господарство у неї разом з чоловіком та дітьми, а з позивачкою на теперішній час спільне господарство не ведеться. Ніяким чином її сім'я не заважає користуватись житлом позивачці. До них в гості приїджає мати чоловіка - [PERSON], і проживає деякий час, у зв'язку з її лікуванням та щоб допомогти в піклуватись про дітей. У судовому засіданні свідок [PERSON] зазначила, що вона є подругою позивачки, бо разом з нею працювала в Італії, часто 3- 4 рази на місяць буває у неї в гостях впродовж від одного дня до неділі, та дійсно бачила у зазначеному будинку відповідачів. У судовому засіданні свідок [PERSON] зазначила, що вона є подругою позивачки, бо разом з нею працювала в Італії, за останній рік 4- 5 разів була у неї в гостях впродовж від одного дня, та дійсно бачила у зазначеному будинку відповідачів. З матеріалів справи вбачається, відповідно до свідоцтва про право власності на будинок власниками будинку, що знаходиться по [ADDRESS] є [PERSON], [PERSON] та [PERSON]. /а.с.6/. Згідно з реєстраційним посвідченням [PERSON], на підставі договору дарування стала власником 1/3 частки спільної сумісної власності на будинок, який знаходиться за адресою: [ADDRESS]. /а.с.8/. Тобто будинок [ADDRESS] належить на праві сумісної власності [PERSON](позивачка) та [PERSON] (третя особа). Відповідно до свідоцтва про одруження [PERSON] одружилась зі [PERSON], після чого змінила прізвище на [PERSON]. /а.с. 41/. Відповідно до свідоцтва про народження [PERSON] та [PERSON] являються батьками [PERSON] та [PERSON] /а.с. 41-42/. Тобто, [PERSON] (відповідач) та [PERSON] (третя особа) є однією сім'єю та мають двох дітей - [PERSON], [INFO]. та [PERSON], [INFO]. В зазначеній будівлі зареєстровані - [PERSON](позивачка), [PERSON] (третя особа) [PERSON] та [PERSON] (діти третьої особи) /а.с. 10/, [PERSON] (відповідач, чоловік третьої особи) проживає без реєстрації /а.с. 7/. Відповідно до документальних даних, між [PERSON](позивачка) та [PERSON] (третя особа), виникали конфлікти в січні - березні 2014 року /а.с. 50/. Між [PERSON](позивачка) та [PERSON] (відповідач), [PERSON] (третя особа) виникали конфлікти в травні, жовтні 2015 року /а.с. 51-53/. Постановою Залізничного районного суду м. Львова від 06.11. 15 року [PERSON](позивачка) притягнута до адміністративної відповідальності за вчинення 14.09.15 року дій, що кваліфіковані за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, відносно [PERSON] та [PERSON] (відповідачі) /а.с. 49, 68/. Відповідно до ст. 33 Конституції України кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України, за винятком обмежень, які встановлюються законом... Згідно зі статьями 2, 3 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні»: Громадянам України, а також іноземцям та особам без громадянства, які на законних підставах перебувають в Україні, гарантуються свобода пересування та вільний вибір місця проживання на її території, за винятком обмежень, які встановлені законом. Реєстрація місця проживання чи місця перебування особи або її відсутність не можуть бути умовою реалізації прав і свобод, передбачених Конституцією, законами чи міжнародними договорами України, або підставою для їх обмеження… Місце проживання - житло, розташоване на території адміністративно-територіальної одиниці, в якому особа проживає постійно або тимчасово… Відповідно до ч.ч. 1, 6 ст. 29 ЦК України місцем проживання фізичної особи є житло, в якому вона проживає постійно або тимчасово… Фізична особа може мати кілька місць проживання. Згідно з частиною першою статті 383 ЦК України власник житлового будинку має право використовувати помешкання для власного проживання, проживання членів своєї сім'ї, інших осіб. Відповідно до положень статті 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. Згідно з ч. ч. 2, 4 ст. 3 Сімейного кодексу України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. Сім'я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства. Відповідно ч. 2 ст.59 Сімейного кодексу України при розпорядженні своїм майном дружина, чоловік зобов'язані враховувати інтереси дитини, інших членів сім'ї, які відповідно до закону мають право користування ним. Згідно з ст. 150 ЖК Української РСР громадяни, які мають у приватній власності будинок /частину будинку/, квартири, користуються ним для особистого проживання і проживання членів їх сімей і мають право розпоряджатися цією власністю на свій розсуд: продавати, дарувати, заповідати, здавати в оренду, обмінювати, закладати, укладати інші не заборонені законом угоди. Відповідно до ч. 1 ст. 156 ЖК Української РСР члени сім'ї власника жилого будинку /квартири/, які проживають разом з ним у будинку /квартирі/, що йому належить, користуються жилим приміщенням нарівні з власником будинку /квартири/, якщо при їх вселенні не було іншої угоди про порядок користування цим приміщенням. Аналогічну норму містить також стаття 405 ЦК України. Згідно з ст.157 ЖК Української РСР членів сім'ї власника жилого будинку (квартири) може бути виселено у випадках, передбачених частиною першою статті 116 цього Кодексу. Виселення провадиться у судовому порядку без надання іншого жилого приміщення.

Outcome: dismissed