Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-25 00:00:00

Позивач звернулася до суду із позовом, у якому просить розірвати шлюб з відповідачем зареєстрований 03.10.2015 року Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, актовий запис № 3007, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що з часу одруження вони проживали у орендованій квартирі, де відповідач вчиняв погроми та побив майно у цій квартирі, опісля цього сторони переїхали на проживання у квартиру позивача. Відповідач не одноразово виносив речі із квартири, повертаючись з роботи не приносив свою золоту обручку, зникла золота прикраса позивача, після купівлі автомобіля у кредит, автомобіль опинився у ломбарді, куди відповідач його віддав. Після не одноразових сварок та бійок, які відбувалися у присутності батьків та дитини позивач дізналася, що відповідач вчиняв усі ці дії через, те що захопився грою у гральні автомати, а тому усі речі здавав у ломбард, щоб мати можливість продовжувати гру. Окрім цього, відповідач гуляючи із донькою постійно перебуває у не тверезому стані, у присутності доньки вживає алкоголь. З огляду на зазначене просить суд позов задовільнити, а шлюб між сторонами розірвати. Позивач у судове засідання не зявилася, хоча була належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, однак подала заяву про розгляд справи за її відсутності у якій зазначила, що не заперечує проти заочного рішення, просить змінити їй прізвище на дошлюбне [PERSON] Відповідач, будучи належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив. Суд ухвалив справу розглядати у заочному порядку без відповідача, який без поважних причин у судове засідання не прибув, хоча був належним чином повідомлений про час і місце судового засідання. Матеріалів справи достатньо для прийняття рішення по суті. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що позов слід задовольнити повністю з наступних підстав. Судом встановлено,\~що згідно\~свідоцтва про\~шлюб серії\~І-СГ\~№ 264776\~сторони знаходяться\~у шлюбі\~з03.10.2015 року, який зареєстрованоМіським відділом реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, актовий запис № 3007 (а.с. 3). У шлюбі в сторін народилася донька [PERSON], [INFO] (а.с. 4). Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Розірвання шлюбу засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків. У відповідності із ст. 110 ч. 1 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Згідно ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення. Відповідно до п. 10 Постанови Пленуму Верховного суду України № 11 від 21.12.2007 року «Про практику застосування судами про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», проголошена Конституцією України охорона сім'ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що їх подальше спільне життя подружжя збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. Встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них, збереження шлюбу є неможливим. Спорів з приводу поділу майна сторони не мають. Відповідно до ч. 1,2\~ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов'язані з розглядом справи, покладаються, зокрема у разі задоволення позову - на відповідача. Тому суд приходить до висновку, що з відповідача слід стягнути на користь позивача судовий збір, який той сплатив при подачі позову до суду.\~ За таких обставин, суд приходить до висновку, що розлад в сім'ї носить стійкий характер, сторони припинили подружні стосунки впродовж тривалого часу, втратили одне до одного почуття любові, сім'я фактично не існує, примирення між сторонами не можливе. А відтак, позов слід задовольнити та розірвати шлюб.

Outcome: approved