Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-23 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, посилаючись на те, що вона з відповідачем 30 липня 2011 року зареєструвала шлюб. Від цього шлюбу є донька [PERSON] , [INFO] та донька [PERSON] , [INFO] . Спільне життя з [PERSON] не склалося через відсутність взаєморозуміння між ними, розходження поглядів на сімейні відносини та сімейні обов`язки з ведення спільного господарства. У них різні погляди на життя і часто виникали сварки. З вини обох сторін сумісне життя і збереження сім`ї стали неможливими. Вже тривалий час кожен з них живе окремим життям та своїми інтересами. Спільне господарство не ведуть. Спору про спільне майно немає.. Від спільного шлюбу у них є син, [PERSON] , [INFO] , який проживає разом з нею. Відповідач не приймає участі у вихованні та утримані їхньої неповнолітньої дитини. Стан здоров`я у відповідача задовільний, інших дітей на утримані у нього немає,на його утримані не знаходяться непрацездатні батьки, діти. Про місце роботи відповідача їй невідомо, але відповідач має мінімальний дохід. Розмір її заробітної плати, не дає їй можливості самостійно в повній мірі забезпечити потреби дитини. Вважає, що збереження сім`ї і подальше спільне життя з відповідачем неможливе, на примирення не згідна, а тому просила шлюб розірвати та стягнути з відповідача на її користь на утримання дитини аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі по 2000 грн. щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з дня звернення до суду та стягнути судові витрати. Позивач в судове засідання не з`явилася, звернулася до суду з письмовою заявою, в якій просила суд справу розглянути у її відсутність, позовні вимоги підтримує. Відповідач в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений завчасно та належним чином, про поважні причини неявки суд не повідомив. Суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів оскільки позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Судом встановлено, що сторони 30 липня 2011 року зареєстрували шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб (а.с.4). Суд вважає, що сім`я сторін розпалась, її зберегти неможливо, спільне життя подружжя і збереження шлюбу, на думку суду, суперечить інтересам позивача, який не бажає продовжувати подружні відносини, а тому шлюб між сторонами необхідно розірвати. Відповідно до частин 1, 2 статті 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована постановою Верховної Ради України № 789-ХІІ від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Згідно з ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до частини 3 статті 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Згідно з ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ст. 184 ч. 2 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений судом або за домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону. Від шлюбу у сторін народився [INFO] син [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.5). В судовому засіданні встановлено, що відповідач є працездатним та має можливість надавати матеріальну допомогу дитині. Інших неповнолітніх дітей він не має. Позивач просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини, які відповідач не надає. Але разом з тим суд вважає, що позивачем не доведені обставини, що мають істотне значення для стягнення аліментів з відповідача в твердій сумі в розмірі 2000 грн., щомісячно. Доказів тому, що відповідач заробляє в місяць суму з якої б можна було б утримати аліменти в розмірі 2000 грн. в судовому засіданні позивачем надано не було. А тому враховуючи всі матеріали справи, матеріальний стан позивача та відповідача, суд вважає, що з відповідача на користь позивача на утримання їхньої неповнолітньої дитини мають бути стягнуті аліменти в твердій сумі, але в розмірі меншому, ніж це просить позивач. На думку суду розмір аліментів має складати 1600,00 грн. в місяць, а отже з відповідача на користь позивача на утримання дитини мають бути стягнуті аліменти в твердій сумі в розмірі 1600 грн., щомісячно, починаючи з 08 жовтня 2019 року, до повноліття дитини. Крім того з відповідача мають бути стягнуті судові витрати по справі в сумі 768 грн. 40 коп. на користь держави та на користь позивача 768 грн. 40 коп. суму судового збору, сплаченого нею при зверненні до суду. На підставі викладеного та

Outcome: partial