Jurisdiction: civil
Date: 2020-01-23 00:00:00

Позивачі [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] звернулись до суду з позовом до відповідача Управління комунальної власності Міської ради м. Кропивницького про визнання прав забудовника в порядку спадкування житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами. В обґрунтування позову зазначили, що [INFO] померла [PERSON] , після смерті якої залишилося спадкове майно, що складається із земельної ділянки площею 292,9 кв. м. для ведення садівництва, 1/2 частини земельної ділянки площею 556 кв. м. для будівництва жилого будинку, господарських будівель та споруд та 1/2 частини незакінченого будівництвом житлового будинку, що знаходяться за адресою: [ADDRESS] . [PERSON] , [PERSON] є спадкоємцями померлої [PERSON] за заповітом, а [PERSON] - за законом на підставі ст. 1241 ЦК України. Однак оформити свої права на 1/2 частину незакінченого будівництвом житлового будинку позивачі не можуть, оскільки даний будинок не було введено в експлуатацію та право власності на нього не було зареєстровано. У зв`язку з цим, нотаріус відмовив їм у видачі свідоцтв про право на спадщину. За таких обставин, просять визнати за [PERSON] та [PERSON] в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON] права забудовника на 5/24 частини вказаного житлового будинку кожному, а за [PERSON] - 1/12 частину. Ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 07.10.2019 року відкрито провадження у вказаній справі та призначено підготовче судове засідання, витребувано у приватного нотаріуса Кропивницького міського нотаріального округу Кіровоградської області Степанової Н.М. належним чином завірену копію спадкової справи заведеної після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . Ухвалою суду від 19.12.2019 року підготовче провадження у справі закрито та призначено справу до судового розгляду по суті. 24.12.2019 року представник позивачів подала до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала у повному обсязі, з підстав, викладених у позовній заяві та просить розгляд справи провести без її участі. Представник відповідача 19.12.2019 року подав до суду заяву, в якій просить розглянути справу без його участі. Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, враховуючи неявку в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. За таких обставин, суд визнав за можливе розглянути справу за відсутності сторін на підставі матеріалів справи та наявних у справі доказів. Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази по справі в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] 03.11.1963 рокузареєстрували шлюб у міськЗАГС м. Кіровограда, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] від 03.11.1963 року (а.с. 10). [PERSON] була власником земельної ділянки площею 292,9 кв. м. для ведення садівництва, 1/2 частини земельної ділянки площею 556 кв. м. для будівництва жилого будинку, господарських будівель та споруд, що знаходяться за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується державними актами від 25.05.2004 року серії КР №094819 та від 04.05.2006 року серії КР № 020538 (а.с. 15, 16). Крім того, [PERSON] та [PERSON] були співвласниками в рівних частках кожний незакінченого будівництвом жилого будинку процент готовності якого складав 63% з надвірними будівлями, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом від 24.11.2003 року, посвідченого державним нотаріусом Першої кіровоградської державної нотаріальної контори Латушкіною О.О., зареєстрованим в реєстрі за № 3-3080, архівною довідкою ОКП «Кіровоградське ООБТІ» від 24.07.2019 року № 53826 (а.с. 13, 14). [INFO] [PERSON] померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим 26.01.2018 року Кропивницьким міським відділом державної реєстрації смерті ГТУЮ у Кіровоградській області (а.с. 8). Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 1235 ЦК України заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин. Заповідач не може позбавити права на спадкування осіб, які мають право на обов`язкову частку у спадщині. Чинність заповіту щодо осіб, які мають право на обов`язкову частку у спадщині, встановлюється на час відкриття спадщини. Як вбачається із заповіту [PERSON] від 24.04.2017 року, посвідченого державним нотаріусом Кропивницької державної нотаріальної контори № 1 Сибірцевою О.В., зареєстрованого в реєстрі за № 4-182, вона заповіла усі свої права та обов`язки [PERSON] та [PERSON] у рівних частках кожному (а.с. 9). Згідно ч. 1 ст. 1241 ЦК України малолітні, неповнолітні, повнолітні непрацездатні діти спадкодавця, непрацездатна вдова (вдівець) та непрацездатні батьки спадкують, незалежно від змісту заповіту, половину частки, яка належала б кожному з них у разі спадкування за законом (обов`язкова частка). Як вбачається з пенсійного посвідчення № [NUMBER] , виданого 26.09.2018 року, чоловік померлої - [PERSON] , [INFO] , є інвалідом І групи, термін дії посвідчення - довічно (а.с. 11). Відтак, позивачі [PERSON] , [PERSON] успадкували в порядку спадкування за заповітом частину нерухомого майна, належного померлій [PERSON] , а саме по 5/12 частин земельної ділянки площею 292,9 кв. м. для ведення садівництва та 5/24 частин земельної ділянки площею 556 га для будівництва жилого будинку, господарських будівель та споруд, що знаходяться за адресою: [ADDRESS] , кожен, що підтверджується відповідними свідоцтвами про право на спадщину за заповітом (а.с. 17-20). Позивач [PERSON] , на підставі ст. 1241 ЦК України, успадкував в порядку спадкування за законом 1/6 частину земельної ділянки площею 292,9 кв. м. для ведення садівництва та 1/12 частину земельної ділянки площею 556 га для будівництва жилого будинку, господарських будівель та споруд, що знаходяться за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується відповідними свідоцтвами про право на спадщину за законом (а.с. 21, 22). Разом з тим, 29.08.2019 року приватний нотаріус Кропивницького міського нотаріального округу Кіровоградської області Степанова Н.М. винесла постанову про відмову позивачам у видачі свідоцтв про право на спадщину після смерті [PERSON] на 1/2 частину житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями за адресою: [ADDRESS] , у зв`язку з тим, що даний будинок не введено в експлуатацію та право власності на нього не зареєстровано (а.с. 23). Відповідно до ч. 1 ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Крім цього, у ст. 16 цього Кодексу зазначено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу і одним із способів такого захисту цивільних прав та інтересів є визнання права. Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Враховуючи надані позивачами докази, суд встановив, що до складу спадщини померлої [INFO] [PERSON] входять: земельна ділянка площею 292,9 кв. м. для ведення садівництва, 1/2 частина земельної ділянки площею 556 кв. м. для будівництва жилого будинку, господарських будівель та споруд, а також незакінчений будівництвом жилий будинок з надвірними будівлями, що знаходяться за адресою: [ADDRESS] . При цьому, позивачі оформили свої права на спадкове майно лише в частині земельної ділянки площею 292,9 кв. м. для ведення садівництва та 1/2 частини земельної ділянки площею 556 кв. м. для будівництва жилого будинку, господарських будівель та споруд. Відповідно до п. 8 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» передбачено, що якщо будівництво здійснювалося згідно із законом, то у разі смерті забудовника до завершення будівництва його права та обов`язки як забудовника входять до складу спадщини. За наведених обставин, враховуючи, що права забудовника на 1/2 частину незакінченого будівництвом жилого будинку з надвірними будівлями, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , входять до складу спадщини, що відкрилася після смерті [PERSON] , суд приходить до висновку, що вимоги позивачів є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Outcome: approved