overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-10 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом, у якому зазначила, що вона перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі з [INFO]. Під час проживання у шлюбі у них народилася донька - [PERSON], [INFO]. Спільне життя з відповідачем не склалося з різних причин. Шлюбні відносини між ними припинені на протязі двох років, вони мешкають окремо. Спору про місце мешкання дитини та про поділ спільного майна не мають. Примирення між нею та відповідачем неможливе, бо збереження шлюбу між ними суперечить їх інтересам. Просила розірвати шлюб між нею та відповідачем. Позивач у суді підтримала заявлені позовні вимоги у повному обсязі, просила позов задовольнити. Відповідач у зал судового засідання не з'явився, про причини неявки суду не повідомив, про час, день, та місце слухання справи був повідомлений належним чином, заяви про розгляд справи за його відсутності до суду не надходило. Заслухавши позивача, дослідивши матеріали справи, та надані сторонами докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 08 серпня 2009 року відділом РАЦСу Краснодонського міськрайонного управління юстиції Луганської області було зареєстровано шлюб між [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], за актовим записом № 218 (ар.с.6). Також судом встановлено, що під час проживання у шлюбі у них народилася донька - [PERSON], [INFO] (ар.с.7), яка як встановлено в судовому засіданні мешкає разом з матір`ю. Спору про місце мешкання дитини та про поділ спільного майна не мають. Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного із них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Позивач наполягає на розірванні шлюбу з відповідачем, так як вважає, що родина розпалась, та відновити її неможливо. За таких обставин суд вважає, що позов підлягає задоволенню. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-24 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом, у якому зазначила, що вона перебуває у зареєстрованому шлюбі із відповідачем із 06 червня 2008 року. Під час проживання у шлюбі у них народився син - [PERSON], [INFO]. Відповідач не надає їй матеріальної допомоги на утримання та виховання дитини, не дивлячись на те, що має таку можливість, оскільки працездатний за віком та станом здоров`я, працює, має достатній заробіток. Інших утримань із заробітку відповідача на користь інших осіб не здійснюється. Просила стягнути з відповідача на її користь на утримання неповнолітньої дитини - [PERSON], [INFO], аліменти у розмірі ? частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісяця, з дня подачі позову до суду і до досягнення дітьми повноліття. Позивач у залі судового засідання підтримала заявлені позовні вимоги у повному обсязі, просила позов задовольнити, та розглянути справу з попереднього судового засідання. Відповідач у залі судового засідання заявлені позовні вимоги визнав у повному обсязі, не заперечував проти задоволення позовних вимог та розгляду справи з попереднього судового засідання. Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, та надані сторонами докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 06.06.2008 року (ар.с.2). Під час проживання у шлюбі у них народився син - [PERSON], [INFO] (ар.с.3), який як встановлено в судовому засіданні проживає з позивачем. Згідно ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Судом також встановлено, що відповідач не надає позивачці матеріальної допомоги на утримання неповнолітньої дитини, не дивлячись на те, що має таку нагоду, оскільки є працездатним за віком та за станом здоров'я, працює: ВП «Шахтоуправління Ровеньківське» ТОВ «ДТЕК Ровенькиантрацит. Інших стягнень за виконавчими документами на користь третіх осіб з відповідача не проводиться. Згідно ст. 182 Сімейного кодексу України, при визначенні розміру аліментів враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, та інших обставин, що мають істотне значення. Беручи до уваги, що відповідач не надає позивачці матеріальної допомоги на утримання неповнолітньої дитини, суд вважає, що позов заявлено обґрунтовано, його було підтверджено протягом судового засідання, тому він підлягає задоволенню. З відповідача також підлягає стягненню судовий збір на користь держави в сумі 243 гривень 60 коп. Відповідно до ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у межах сплати платежу за один місяць. На підставі викладеного та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-29 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом, у якому зазначила, що вона перебуває у зареєстрованому шлюбі із відповідачем із 16 квітня 2012 року. Під час проживання у шлюбі у них народився син - [PERSON], [INFO]. Відповідач не надає їй матеріальної допомоги на утримання та виховання дитини, не дивлячись на те, що має таку можливість, оскільки працездатний за віком та станом здоров`я, працює, має достатній заробіток. Інших утримань із заробітку відповідача на користь інших осіб не здійснюється. Просила стягнути з відповідача на її користь на утримання неповнолітньої дитини - [PERSON], [INFO], аліменти у розмірі ? частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісяця, з дня подачі позову до суду і до досягнення дітьми повноліття. Позивач у залі судового засідання підтримала заявлені позовні вимоги у повному обсязі, просила позов задовольнити, та розглянути справу з попереднього судового засідання. Відповідач у залі судового засідання заявлені позовні вимоги визнав у повному обсязі, не заперечував проти задоволення позовних вимог та розгляду справи з попереднього судового засідання. Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, та надані сторонами докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 16 квітня 2010 року (ар.с.4). Під час проживання у шлюбі у них народився син - [PERSON], [INFO] (ар.с.5), який як встановлено в судовому засіданні проживає з позивачем. Згідно ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Судом також встановлено, що відповідач не надає позивачці матеріальної допомоги на утримання неповнолітньої дитини, не дивлячись на те, що має таку нагоду, оскільки є працездатним за віком та за станом здоров'я, працює: Штерівська дистанція колії ПЧ-10 ДП «Донецької залізниці». Інших стягнень за виконавчими документами на користь третіх осіб з відповідача не проводиться. Згідно ст. 182 Сімейного кодексу України, при визначенні розміру аліментів враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, та інших обставин, що мають істотне значення. Беручи до уваги, що відповідач не надає позивачці матеріальної допомоги на утримання неповнолітньої дитини, суд вважає, що позов заявлено обґрунтовано, його було підтверджено протягом судового засідання, тому він підлягає задоволенню. З відповідача також підлягає стягненню судовий збір на користь держави в сумі 243 гривень 60 коп. Відповідно до ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у межах сплати платежу за один місяць. На підставі викладеного та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-14 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом, у якому зазначила, що з 12.05.2012 року перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від шлюбу мають неповнолітніх дітей - [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], які проживають з позивачем та знаходяться на її утриманні. Відповідач у добровільному порядку не надає допомогу на утримання дітей. Просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дітей у розмірі 1/4 частини заробітку на кожну дитину та на своє утримання у розмірі 1/6 частини усіх видів заробітку відповідача. В судове засідання позивач не з'явилася, але надала суду заяву про розгляд справи без її участі, на позові наполягає, проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач в судове засідання не з'явився. Про час та місце слухання справи його було повідомлено належним чином. Про причини неявки суду не повідомив, з заявою про розгляд справи за його відсутністю не звертався. Відповідно до ст.. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Тому суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши матеріали справи, надані суду докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав: Судом встановлено, що відповідно до свідоцтв про народження батьками [PERSON], [PERSON] є позивач та відповідач. Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно зі ст.. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. 2. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу. Частиною 1 ст. 183 СК України передбачено, що частка заробітку (доход) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Відповідно до ч.4.ст.70 Закону України «Про виконавче провадження» загальний розмір усіх відрахувань під час кожної виплати заробітної плати не може перевищувати п'ятдесят відсотків заробітної плати, що має бути виплачена працівнику, у тому числі в разі відрахування за кількома виконавчими документами. Оскільки загальний розмір відрахувань не може перевищувати 50%, то аліменти на двох неповнолітніх дітей підлягають стягненню у розмірі 1/3 частини заробітку відповідача та на утримання дружини - 1/6.

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-15 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом, у якому зазначила, що з 1995 року перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Шлюб між ними розірвано 11.11.2008 року. Від шлюбу мають повнолітню дитину - [PERSON], 28 березня 1996 Після розірвання шлюбу донька проживає з позивачем та знаходиться на її утриманні. З вересня 2013 року донька розпочала навчання. Тому позивач просить стягнути з відповідача аліменти на утримання повнолітньої дитини у розмірі 1000 грн., починаючи з 31 березня 2016 року до досягнення нею 23 років, або закінчення навчання. В судовому засіданні позивач на позові наполягає на підставах, викладених в ньому, Відповідач в судовому засіданні проти розміру аліментів заперечує. Пояснив, що має постійну роботу. Згодний виплачувати аліменти у розмірі 703,16-718 грн. Дослідивши матеріали справи, надані суду докази, вислухавши пояснення сторін, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав: Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження батьками [PERSON], [INFO] є [PERSON] та [PERSON]. Відповідно до довідки Запорізького національного технічного університету [PERSON] є студентом денної форми навчання за контрактом. Згідно з довідкою про доходи [PERSON] працює в КЗ ЗОЦСРДІ ЗОР. Відповідно до ч.1 ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Згідно зі ст.. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. 2. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу. Частиною 1 ст. 183 СК України передбачено, що частка заробітку (доход) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Згідно з ч.1 ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Тому суд вважає, що позовні вимоги про стягнення аліментів в твердій суми підлягають частковому задоволенню, а саме в частині стягнення аліментів у розмірі ? частки заробітку відповідача, оскільки відповідач має постійну роботу.

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-17 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом, у якому зазначила, що з 2001 року перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від шлюбу мають неповнолітніх дітей - [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], які проживають з позивачем та знаходяться на її утриманні. Відповідач у добровільному порядку не надає допомогу на утримання дітей. Просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дітей у розмірі 1/3 частини заробітку. Сторони в судове засідання не з'явилися. Подали суду заяви про розгляд справи за їх відсутності. Відповідач позов визнає та не заперечує проти стягнення аліментів у вигляді 1/3 частини заробітку. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає що позов підлягає задоволенню з наступних підстав: Відповідно до свідоцтв про народження батьками [PERSON] та [PERSON] є [PERSON] та [PERSON] Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно зі ст.. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. 2. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу. Частиною 1 ст. 183 СК України передбачено, що частка заробітку (доход) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Тому аліменти підлягають стягненню у розмірі 1/3 частини заробітку.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-13 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом, у якому зазначила, що з 2001 року перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від шлюбу мають неповнолітню доньку [PERSON], [INFO], яка проживає з позивачем та знаходиться на її утриманні. Відповідач у добровільному порядку не надає допомогу на утримання дитини. Просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини у розмірі 1/3 частини заробітку. Сторони в судове засідання не з'явилися. Подали суду заяви про розгляд справи за їх відсутності. Відповідач позов визнає. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав: Відповідно до свідоцтва про народження батьками [PERSON] є [PERSON] та [PERSON], Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно зі ст.. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. 2. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу. Частиною 1 ст. 183 СК України передбачено, що частка заробітку (доход) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Оскільки позивачем не доведена необхідність стягнення аліментів у розмірі 1/3 частини заробітку, аліменти підлягають стягненню у розмірі ? частини заробітку.

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-14 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом, у якому зазначила, що з 2003 року перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від шлюбу мають неповнолітніх дітей - [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], які проживають з позивачем та знаходяться на її утриманні. Відповідач у добровільному порядку не надає допомогу на утримання дітей. Просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дітей у розмірі 1/4 частини заробітку на кожну дитину. Під час розгляду справи позивач неодноразово уточнювала позивні вимоги та остаточно просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дітей у розмірі 1/4 частини заробітку на кожну дитину. В судовому засіданні позивач та її представник на задоволенні позову наполягають на підставах, викладених в ньому. Відповідач та його представник в судовому засіданні позов визнав частково. Просить стягувати з нього аліменти у розмірі 1/3 частини заробітку, оскільки сплачує за житло та комунальні послуги, має кредит в банку. Суд, вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, вважає що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав: Судом встановлено, що відповідно до свідоцтв про народження батьками [PERSON], [PERSON], [PERSON] є позивач та відповідач Згідно з довідками Таврійського державного агротехнічного університету [PERSON] в серпні 2014 року отримав заробітну плату 2671,02 грн. та сплатив за гуртожиток в вересні 2014 року 390,41 грн. З роздруківки ПАТ «Приватбанк» вбачається, що [PERSON] за кредитною картою має борг у розмірі 10474.97 грн. станом на 31.08.2014 року. Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно зі ст.. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. 2. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу. Частиною 1 ст. 183 СК України передбачено, що частка заробітку (доход) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Відповідно до ч.4.ст.70 Закону України «Про виконавче провадження» загальний розмір усіх відрахувань під час кожної виплати заробітної плати не може перевищувати п'ятдесят відсотків заробітної плати, що має бути виплачена працівнику, у тому числі в разі відрахування за кількома виконавчими документами. Оскільки загальний розмір відрахувань не може перевищувати 50%, то аліменти на трьох неповнолітніх дітей підлягають стягненню у розмірі Ѕ частини заробітку відповідача. Суд не приймає заперечення відповідача про наявність боргу за кредитною картою та витрати на проживання, оскільки це не звільняє батька від обов'язку утримувати дітей.

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-18 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом, у якому зазначила, що з 2006 року перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від шлюбу мають неповнолітніх дітей - [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], які проживають з позивачем та знаходяться на її утриманні. Відповідач у добровільному порядку не надає допомогу на утримання дітей. Просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дітей у розмірі 1/2 частини заробітку. В судовому засіданні позивач на задоволенні позову наполягає на підставах, викладених в ньому. Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково. Просить стягувати з нього аліменти у розмірі 1/3 частини заробітку. Суд, вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, вважає що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав: Відповідно до свідоцтв про народження батьками [PERSON] та [PERSON] є [PERSON] та [PERSON] Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно зі ст.. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. 2. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу. Частиною 1 ст. 183 СК України передбачено, що частка заробітку (доход) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Тому аліменти підлягають стягненню у розмірі 1/3 частини заробітку.

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-14 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом, у якому зазначила, що з 2006 року перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від шлюбу мають сина [PERSON], [INFO]. У зв'язку з відсутністю взаєморозуміння подружнє життя не склалося. На даний час син проживає з позивачем, відповідач не надає коштів на утримання дитини. Тому просить стягнути з відповідача аліменти на утримання сина у розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку відповідача, але не менш 30 % мінімального прожиткового мінімуму громадян, до досягнення дитиною повноліття та на своє утримання у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку відповідача. Представник позивача у судовому засіданні на задоволенні позову наполягає на підставах, викладених в ньому. Заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач у судові засідання 13 червня, 15 серпня та 15 вересня 2014 року не з'явився, про день і час слухання справи його було повідомлено належним чином. Про причини неявки в судові засідання 15 серпня та 15 вересня 2014 року повідомив, що кожного разу убув на полігон. Але будь якого документу на підтвердження цього не надав. Тому суд вважає за можливе розглянути справу за відсутністю повідомленого та такого, що повторно не з'явився, відповідача. Суд, вислухавши доводи позивача, вивчивши матеріали справи, вважає що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав: Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження [PERSON], [INFO] вбачається, що його батьками є [PERSON] та [PERSON] Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Частиною 1 ст. 183 СК України передбачено, що частка заробітку (доход) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Відповідно до ч. 2 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Частиною 4 ст. 84 СК України передбачено, що право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з кою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Суд вважає,що позивачем не доведена необхідність стягнення аліментів з відповідача у розмірі 1/3 та 1/6 частині. Тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини у розмірі 1/4 частини заробітку та на утримання дружини - 1/6.

Outcome: approved