Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-06 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом про визнання права власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок. В заяві зазначила, що є племінницею і спадкоємцем за заповітом [PERSON], смерть якої сталася [INFO] року. За життя спадкодавець розпорядилася належним їй майном, а саме: будинком [ADDRESS], заповідавши його позивачці на підставі заповіту від 25.10.20108 року. У встановлений законом строк після смерті тітки позивач не звернулася до нотаріальної контори з відповідною заявою, оскільки на час смерті спадкодавця вона постійно проживала з нею. 24 липня 2014 року [PERSON] подала до нотаріального органу заяву про прийняття спадщини, але у видачі свідоцтва про право на спадщину на будинок їй було відмовлено постановою нотаріуса, оскільки вона не надала всіх необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів, зокрема, в договорі про право забудови будинку і безстрокового користування земельною ділянкою прізвище тітки зазначено як [PERSON]. На підставі викладеного просить про визнання за нею право власності на зазначений будинок в порядку спадкування після смерті [PERSON] В судове засідання позивач не з'явилася. ЇЇ представник надала письмове звернення, яке містить прохання про задоволення позову, вирішення справи у її відсутність, згоду на ухвалення рішення при заочному розгляді справи. З аналогічною заявою, яка містить повне визнання позову, звернувся відповідач. За зазначених обставин у відповідності до ст. ст. 158, 169 ЦПК України суд вважає за можливе вирішувати справу у відсутність сторін. Представник третьої особи, належним чином повідомленої про судовий розгляд, до суду не з'явився, надавши заяву з проханням про вирішення спору без його участі, що в силу ст. 36 ЦПК України є підставою для розгляду справи у відсутність представника нотаріальної контори. З'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд знаходить позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, з наступних міркувань. Судом встановлено, що позивач є племінницею і спадкоємцем за заповітом [PERSON], смерть якої сталася [INFO] року (а. с. 13). За життя спадкодавець розпорядилася належним їй майном, а саме: будинком [ADDRESS], заповідавши його позивачці на підставі заповіту від 25.10.20108е року (а. с. 4-6). У встановлений законом строк після смерті тітки позивач не звернулася до нотаріальної контори з відповідною заявою, оскільки на час смерті спадкодавця вона постійно проживала з нею. 24 липня 2014 року [PERSON] подала до нотаріального органу заяву про прийняття спадщини, але у видачі свідоцтва про право на спадщину на будинок їй було відмовлено постановою нотаріуса, оскільки вона не надала всіх необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів, зокрема, в договорі про право забудови будинку і безстрокового користування земельною ділянкою прізвище тітки зазначено як [PERSON] (а. с. 16). Інші спадкоємці [PERSON] до нотаріальної контори не звертались, як випливає з інформації нотаріуса. Згідно із ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. За змістом ст. 1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Згідно із ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Обґрунтованість позову підтверджують надані суду копії свідоцтв про акти цивільного стану, правовстановлюючі документи на нерухоме майно, матеріали спадкової справи. З огляду на викладені обставини суд доходить висновку, що позивачка, яка є спадкоємицею померлої [PERSON] за заповітом, вчинила дії щодо прийняття спадщини, і знаходить всі підстави для визнання за нею права власності на нерухоме майно, що належало спадкодавцеві на підставі правовстановлюючого документу, в якому зазначено її дошлюбне прізвище - [PERSON] (а. с. 37, 38). Суд застосовує обраний позивачем спосіб захисту права, так як у позасудовому порядку отримати свідоцтво про право на спадщину не сталося можливим через відсутність у позивача правовстановлюючого документа, між тим право власності спадкодавця підтверджує інформація ТОВ «ЗМТІ», копія договору на право забудови будинку і безстрокового користування земельною ділянкою, зареєстрованого ТОВ «ЗМТІ».

Outcome: approved