Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-18 00:00:00

\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Позивач звернулася\~до суду\~з цим\~позовом до\~відповідача,\~зазначаючи,\~що 13\~вересня 2016\~року між\~нею та\~відповідачем по\~справі [PERSON]\~укладено договір\~довічного утримання\~(догляду).\~Договір був\~посвідчений приватним\~нотаріусом Дніпропетровського\~міського нотаріального\~округу [PERSON]\~та зареєстрований\~у реєстрі\~№ 908.\~ Відповідно\~до умов\~вказаного договору\~позивач передав\~у власність\~відповідача \~належну їй\~на праві\~власності \~квартиру №\~31,\~ що\~знаходиться за\~адресою:\~м.\~Дніпро,\~вул.\~Янтарна,\~будинок №\~75,\~корпус №\~3.\~В свою\~ чергу,\~відповідач,\~підписуючи договір\~взяла на\~себе зобовязання\~забезпечувати позивача,\~утримувати та\~доглядати її\~довічно.\~Вартість матеріального\~забезпечення (харчування,\~одягу,\~догляду,\~лікувальних засобів\~та необхідної\~допомоги)\~сторонами визначена\~у договорі\~в розмірі\~500,00\~грн.\~на місяць.\~У звязку\~із укладеним\~між ними\~договором довічного\~утримання приватним\~нотаріусом була\~внесена заборона\~відчуження зазначеної\~квартири.\~Позивач зазначила,\~що відповідач\~[PERSON] не\~виконує належним\~чином взяті\~на себе\~зобовязання за\~договором довічного\~утримання.\~Так,\~[PERSON]\~не звертає\~уваги на\~потреби [PERSON],\~на стан\~її здоров'я,\~не забезпечує\~її харчуванням,\~одягом,\~медикаментами,\~необхідною допомогою\~і взагалі\~відмовляється доглядати\~її.\~[PERSON]\~за станом\~здоров'я\~часто хворіє,\~у звязку\~з чим\~потребує допомоги,\~та постійної\~присутності сторонніх\~осіб,\~так як\~часто змінюється\~тиск та\~вона вимушена\~ викликати\~швидку допомогу.Відповідач\~не тільки\~взагалі не\~допомагає позивачу,\~а ще\~й морально\~та фізично\~її принижує,\~знущається та\~погрожує її\~вбити,\~у нетверезому\~стані часто\~завдає фізичного\~болю позивачці,\~у звязку\~з чим\~остання вимушена\~викликати поліцію\~для свого\~захисту. Враховуючи, що відповідач відмовляється в добровільному порядку розірвати договір довічного утримання, [PERSON], вимушена звернутися до суду з даним позовом. Просила розірвати договір довічного утримання, укладений між нею та відповідачем, та повернути сторони у первинний стан. \~\~\~\~ \~ \~ \~ \~В судове засідання позивач та її представник не зявились, однак подали до суду клопотання про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримують в повному обсязі та не заперечують щодо розгляду справи у заочному порядку. Відповідач в судове засідання не зявилася, про час, дату та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, причину неявки суду не повідомила, відзив не подавала, а тому на підставі ст. 280 ЦПК України та зі згоди позивача суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення. Третя особа - приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу [PERSON] в судове засідання не з'явилася, надала на адресу суду заяву про розгляд справи за її відсутності. У звязку з неявкою сторін в судове засідання, фіксація судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалась, що відповідає положенням ч. 2 ст.247 ЦПК України. Суд, дослідивши письмові докази у справі, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з таких підстав. \~\~\~\~ Судом встановлено, що 13 вересня 2016 року між [PERSON] (ВІДЧУЖУВАЧ, [INFO], паспорт серії АМ 693095 виданий Індустріальним РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області 26 червня 2002 року) та [PERSON] (НАБУВАЧ, [INFO], [NUMBER] виданий Бабушкінським РВ ДМУ УМВ України в Дніпропетровській області 26 червня 2002 року) укладено договір довічного утримання (догляду). Відповідно до п. 1.1 Договору довічного утримання Відчуджувач передає у власність набувача належну йому на праві приватної власності квартиру, що знаходиться за адресою: [ADDRESS], а Набувач зобовязується забезпечити Відчужувача утриманням довічно, а у разі втрати здоровя також довічно доглядом, на умовах, встановлених цим договором. Договором довічного утримання визначено, що Набувач у встановлені строки та в обсязі, передбаченому цим договором, зобовязана здійснювати утримання (догляд) Відчуджувача. До утримання (догляду) відноситься: надання побутових послуг, прибирання в квартирі, прання, виконання ремонтних робіт квартири та побутової техніки; витрати на придбання лікарських засобів; забезпечення медичної допомоги лікарями загального профілю, а також спеціалістами, діагностичне обстеження, консультування, уколи; забезпечення мене житлом шляхом збереження за мною права безоплатного довічного проживання у квартирі; оплата за власні кошти комунальні послуги, інші платежі, повязані з проживанням в квартирі. Крім того, кожного місяця, Набувач має здійснювати матеріальне забезпечення Позивача, а саме надавати щомісячно 500 грн. Позивач є похилою хворою людиною, яка потребує сторонньої допомоги, медичної допомоги, однак як посилається позивач у позові та підтверджується матеріалами справи відповідач [PERSON] взяті на себе обовязки за договором довічного утримання не виконує. Так, доказом неналежного виконання відповідачем обовязків по утриманню та догляду за [PERSON] за договором є надані позивачем копії квитанцій, відповідно до яких позивач самостійно сплачує комунальні платежі за адресою її реєстрації, купує собі продукти, ліки та несе інші витрати. Крім того, в матеріалах справи наявна довідка з поліції, щодо неправомірних дій [PERSON] по відношенню до [PERSON], а також наявні виклики швидкої допомоги у звязку із погіршенням здоровя позивача. \~ \~ \~ \~Відповідно до\~ст. 744 ЦК України\~за договором довічного утримання одна сторона передає другій стороні у власність житловий будинок, квартиру та інше нерухоме або рухоме майно, яке має значну цінність, взамін чого набувач зобовязується забезпечувати відчужувача утриманням або доглядом довічно. Відповідно до п.1ч.1\~ст. 755 ЦК України\~договір довічного утримання може бути розірваний за рішенням суду на вимогу відчужувача або третьої особи, на користь якої він був укладений, у разі невиконання або неналежного виконання набувачем своїх обовязків, незалежно від його вини. Виходячи з таких обставин,суд вважає позовні вимоги законними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. Відповідно до ст.\~141\~ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 704,80 грн.

Outcome: approved