Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-12 00:00:00

Позивач звернулася з позовом до відповідача, в якому просить визнати за нею, [PERSON] право власності на житовий будинок з надвірними будівлями і спорудами, що знаходиться у [ADDRESS], як на спадкове майно [PERSON], яка померла [INFO] року, визнати за [PERSON] право власності на земельну ділянку (пай) площею 1,73 га, що розташована на території Бранівської сільської ради, згідно державного акту на право приватної власності на земелю серії [NUMBER], як на спадкове майно по смерті [PERSON], яка померла [INFO] року, посилаючись на те, що [PERSON] все своє майно посвідчила їй заповітом. [PERSON] померла [INFO] року. Після її смерті позивач прийняла спадщину, а тому просить поданий позов задовольнити. Представник відповідача Бранівської сільської ради в судове засідання не з»явився, в письмовій заяві до суду представник сільської ради просить справу розглядати у відсутності представника ради, позовні вимоги [PERSON] визнає повністю. Суд вважає, що позов підставний і підлягає до задоволення. Відповідно до статті 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Статтею 1235 ЦК України надається право заповідачу на призначення спадкоємців. З заповіту, складеного [PERSON] 15 травня 2008 року, який було посвідчено секретарем Бранівської сільської ради та зареєстровано в реєстрі за №414 видно, що [PERSON] все своє майно заповіла [PERSON] (а.с.11). Згідно з свідоцтвом про смерть, [PERSON] померла [INFO] року (а.с.4). Довідкою Бранівської сільської ради від 27.04.2015 року №495 стверджується, що заповіт [PERSON] у сільській раді посвідчувався по реєстру за №414 від 15.05.2008 року, його не змінено і не скасовано. Спадкоємцем за заповітом на все майно є внучка [PERSON]. Спадкоємцем за законом є дочка [PERSON] (а.с.5). З свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 18.11.2008 року видно, що [PERSON] належав житловий будинок в с.Брани по вул.Калахани, 25 (а.с.9). Згідно з Державним актом на право приватної власності на землю серії [NUMBER], [PERSON] належала земельна ділянка площею1,73 га (а.с.10). З заяви [PERSON] видно, що вона від спадщини за законом після смерті матері [PERSON] відмовилася (а.с.12). Документами про родинні відносини стверджується, що [PERSON] є внучкою [PERSON]. Відповідно до технічної документації на житловий будинок з відповідними надвірними будівлями, що знаходиться у [ADDRESS], даний будинок було побудовано з дотриманням встановлених будівельних та технічних норм. З відповіді Горохівської державної нотаріальної контори від 12.08.2015 року №1341/01-09 видно, що спадкової справи після померлої [PERSON] не заводилось. Отже, судом встановлено, що [PERSON] є спадкоємницею за заповітом після померлої [PERSON], прийняла заповідану їй спадщину. А тому суд вважає, що слід визнати за [PERSON] право власності на житовий будинок з надвірними будівлями і спорудами, що знаходиться у [ADDRESS], як на спадкове майно [PERSON], яка померла [INFO] року, визнати за [PERSON] право власності на земельну ділянку (пай) площею 1,73 га, що розташована на території Бранівської сільської ради, згідно державного акту на право приватної власності на земелю серії [NUMBER], як на спадкове майно по смерті [PERSON], яка померла [INFO] року.

Outcome: approved