Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-30 00:00:00

Позивач звернулася до суду із вищезазначеним позовом, посилаючись на те, що з 1998 року по 01.10.2013 року вона працювала у Відкритому акціонерному товаристві «Херсонський бавовняний комбінат» (далі ВАТ «ХБК») на посаді начальника цеху очисних споруд. На день звільнення адміністрація не розрахувалась. Просить стягнути з відповідача на її користь середній заробіток за час затримки розрахунку за період з 01.10.2013р. по 24.01.2014р. в сумі 5947,76 грн. В судове засідання позивач не з'явилася, надала на адресу суду заяву про збільшення позовних вимог в якій просила стягнути з відповідача на її користь середній заробіток за час затримки розрахунку за період з 02.10.2013р. по 31.03.2014р. в сумі 8492,49 грн. також просила розглядати справу за її відсутності і не заперечувала проти винесення заочного рішення по справі. Представник відповідача в судове засідання за викликом суду не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду невідомі. За таких обставин, зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст.224 ЦПК України Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] з 1998 року по 01.10.2013 року працювала у Відкритому акціонерному товаристві «Херсонський бавовняний комбінат» (далі ВАТ «ХБК») на посаді начальника цеху очисних споруд. 01.10.2013р. звільнена за ст. 40 п.1 КЗпП України в зв'язку з ліквідацією підприємства на підставі наказу № 44-к від 01.10.2013р. Станом на 20.05.2013р., згідно довідки виданої головним бухгалтером ВАТ «ХБК» № 4/34/25-18-586 від 20.05.2013р. заборгованість перед позивачем по заробітній платі складає 15677,88 грн. Станом на день звільнення, згідно довідки виданої ліквідатором ВАТ «ХБК» № 4/34/305 від 01.10.2013р. заборгованість перед позивачем по заробітній платі складає 5813,31 грн. Згідно довідки № 4/34/25-18-58 виданої ліквідатором ВАТ «ХБК» 21.02.2014р. , [PERSON] отримувала заробітну плату за серпень 2013р. в сумі 871,86 грн за відпрацьовані 13 робочі дні, за вересень 2013р. в сумі 800,00грн. за відпрацьовані 12 робочі дні. Згідно з ч.2, 3 п.2 Порядку обчислення середньої заробітної плати, затвердженого постановою КМУ від 8 лютого 1995 року № 100, термін розрахунку середньої заробітної плати складає останні два повних робочих місяці. Пунктом 8 зазначеного порядку встановлено, що нарахування виплат, що обчислюються із середньої заробітної плати за останні два місяці роботи, провадяться шляхом множення середньоденного (годинного) заробітку на число робочих днів/годин, а у випадках, передбачених чинним законодавством, календарних днів, які мають бути оплачені за середнім заробітком. Середньоденна (годинна) заробітна плата визначається діленням заробітної плати за фактично відпрацьовані протягом двох місяців робочі (календарні) дні на число відпрацьованих робочих днів (годин), а у випадках, передбачених чинним законодавством, - на число календарних днів за цей період. Отже, середньоденна заробітна плата [PERSON] складає : 871,86 грн. (серпень 2013 року) + 800,00 грн. (вересень 2013р.) : 25 робочих дня за два місяці (13 робочих днів у серпні 2013 року + 12 робочих днів у вересні 2013 р.) = 66грн. 87 коп. (п. 8 Порядку обчислення середньої заробітної плати затвердженого постановою КМУ від 8 лютого 1995 року № 100). Кількість днів прострочення виплати заробітної плати станом на день винесення рішення складає 127 дні, отже середній заробіток за час затримки розрахунку за період з 02.10.2013р. по 31.03.2014р становить 8492,49 гривні (66,87 грн. х 167 робочих дні). Статтею 117 КЗпП України визначено, що у разі невиплати з вини власника або уповноваженого ним органу належних звільненому працівнику сум у строки, зазначені в ст.116 КЗпП України, при відсутності спору про їх розмір підприємство, установа, організація повинні виплатити працівникові його середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку. Згідно роз'яснень, даних у п.20 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства про оплату праці» від 24.12.1999 року № 13 не проведення розрахунку з працівником у день звільнення або, якщо в цей день він не був на роботі, наступного дня після його звернення з вимогою про розрахунок є підставою для застосування відповідальності, передбаченої ст.117 КЗпП України. У цьому разі перебіг тримісячного стоку звернення до суду починається з наступного дня після проведення зазначених виплат незалежно від тривалості затримки розрахунку. Оцінюючи зібрані докази у їх сукупності, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги законні та обґрунтовані та підлягають задоволенню та з ВАТ «ХБК» на користь [PERSON] підлягає стягненню 8492,49 гривень середнього заробітку за затримку розрахунку за період з 02.10.2013р - 31.03.2014 року. Відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь держави підлягають стягненню судовий збір витрати пропорційно до задоволеної частини вимог, які складаються із мінімальної суми судового збору в розмірі 243,60 грн. від сплати якого позивач звільнена при подачі позову до суду.

Outcome: approved