overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-01 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, посилаючись на те, що з 06 листопада 1999 року сторони перебували у зареєстрованому шлюбі та 07 грудня 2011 року рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси шлюб між сторонами розірвано. Від шлюбі сторони мають неповнолітню дитину: дочку [PERSON], [INFO], яка проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні. Відповідач не надає допомогу на утримання дитини, тому змушена звернутися з заявою до суду. Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила стягнути з відповідача на її користь на утримання дитини аліменти в розмірі ? частини всіх видів заробітку щомісячно і до досягнення дитиною повноліття. Відповідач до судового засідання не з'явився, повідомлявся належним чином, причини не явки суду не повідомив. Суд, заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини, які регулюються нормами сімейного законодавства. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України. В судовому засіданні встановлено, що 06 листопада 1999 року сторони зареєстрували шлюб у відділі реєстрації актів цивільного стану Черкаського міськвиконкому, актовий запис № 1729. Рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 07 грудня 2011 року шлюб між сторонами розірвано. Від шлюбу сторони мають одну неповнолітню дитину: дочку [PERSON], [INFO], яка проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні, відповідач не надає допомоги на утримання дитини. Відповідно до вимог ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. При вирішенні питання про розмір аліментів, суд виходить із того, що мінімальний розмір аліментів відповідно до ч.2 ст.182 СК України не може бути меншим, ніж 30 % прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку. За таких обставин, суд вважає стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти розмірі ? частини всіх видів заробітку на утримання дочки [PERSON], [INFO], щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 02 грудня 2014 року і до досягнення дитиною повноліття.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-20 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, посилаючись на те, що з 10 липня 1993 року сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі. Від перебування у шлюбі сторони мають малолітню дочку, [PERSON] [INFO], яка проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні. Відповідач не надає допомогу на утримання дочки, тому вона змушена звернутися з заявою до суду. Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила стягнути з відповідача на її користь на утримання малолітньої дочки аліменти в розмірі ? частини всіх видів заробітку, щомісячно і до досягнення нею повноліття. Відповідач до судового засідання не з'явився, повідомлявся належним чином, причини не явки суду не повідомив. Суд, заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини, які регулюються нормами сімейного законодавства. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України. В судовому засіданні встановлено, що 10 липня 1993 року сторони зареєстрували шлюб в міському відділі ЗАГС м. Черкаси, актовий запис № 1218. Від перебування у шлюбі сторони мають малолітню дочку [PERSON] [INFO], яка проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні, відповідач не надає допомоги на утримання дитини. Відповідно до вимог ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. При вирішенні питання про розмір аліментів, суд виходить із того, що мінімальний розмір аліментів відповідно до ч.2 ст.182 СК України не може бути меншим, ніж 30 % прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку. За таких обставин, суд вважає стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти розмірі ? частини всіх видів заробітку на утримання дочки [PERSON] [INFO] щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 02 грудня 2013 року і до досягнення дитиною повноліття.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-02 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, посилаючись на те, що з 17 березня 2011 року сторони перебували у зареєстрованому шлюбі та 18 вересня 2014 року рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси шлюб між сторонами розірвано. Від перебування у шлюбі сторони мають неповнолітню дитину: сина [PERSON] [INFO], який проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні. Відповідач не надає допомогу на утримання дитини, тому змушена звернутися з заявою до суду. Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила стягнути з відповідача на її користь на утримання дитини аліменти в розмірі ? частини всіх видів заробітку щомісячно і до досягнення дитиною повноліття. Відповідач до судового засідання не з'явився, повідомлявся належним чином, причини не явки суду не повідомив. Суд, заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини, які регулюються нормами сімейного законодавства. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України. В судовому засіданні встановлено, що сторони 17 березня 2011 року зареєстрували шлюб в відділі реєстрації актів громадського стану по Уманському району Черкаської області, актовий запис № 11. Рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 18 вересня 2014 року шлюб між сторонами розірвано. Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину: сина [PERSON] [INFO], який проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні, відповідач не надає допомоги на утримання дитини. Відповідно до вимог ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. При вирішенні питання про розмір аліментів, суд виходить із того, що мінімальний розмір аліментів відповідно до ч.2 ст.182 СК України не може бути меншим, ніж 30 % прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку. За таких обставин, суд вважає стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти розмірі ? частини всіх видів заробітку на утримання сина [PERSON] [INFO], щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 23 жовтня 2014 року і до досягнення дитиною повноліття.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-27 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, посилаючись на те, що з 17 лютого 2001 року сторони перебували в зареєстрованому шлюбі. Рішенням Соснівського районного суду м.Черкаси від 13 липня 2012 року шлюб між сторонами розірвано. Від перебування у шлюбі сторони мають неповнолітню дочку - [PERSON] [INFO], яка проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні. Відповідач не надає допомогу на утримання дочки, тому вона змушена звернутися з заявою до суду. Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила стягнути з відповідача на її користь на утримання неповнолітньої дочки аліменти в розмірі ? частини всіх видів заробітку, щомісячно і до досягнення нею повноліття. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав та не заперечував проти стягнення аліментів. Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини, які регулюються нормами сімейного законодавства. В судовому засіданні встановлено, що з 17 лютого 2001 року сторони перебували в зареєстрованому шлюбі. Рішенням Соснівського районного суду м.Черкаси від 13 липня 2012 року шлюб між сторонами розірвано. Від перебування у шлюбі сторони мають неповнолітню дочку, [PERSON] [INFO], яка проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні. Статтею 180 СК України, передбачено, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. При вирішенні питання про розмір аліментів, суд виходить із того, що мінімальний розмір аліментів відповідно до ч.2 ст.182 СК України не може бути меншим, ніж 30 % прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку. За таких обставин, суд вважає стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти розмірі ? частини всіх видів заробітку на утримання дочки [PERSON] [INFO] щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 29 жовтня 2013 року і до досягнення дитиною повноліття.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-10 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, посилаючись на те, що з 21липня 2007 року сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, та рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 04 квітня 2014 року шлюб між сторонами розірвано. Від перебування у шлюбі сторони мають неповнолітню дитину: дочку [PERSON], [INFO], яка проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні. Відповідач не в достатній мірі надає допомогу на утримання дитини, тому змушена звернутися з заявою до суду. Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини в розмірі 1000 грн., щомісячно і до досягнення дитиною повноліття. Відповідач в судовому засідання позов визнав частково та пояснив, що має можливість сплачувати аліменти в сумі 400 - 500 грн. щомісячно. Крім того, надав копії квитанції про добровільне перерахування коштів в рахунок аліментів. Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини, які регулюються нормами сімейного законодавства. В судовому засіданні встановлено, що сторони з 21липня 2007 року перебували у зареєстрованому шлюбі. Рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси 04 квітня 2014 року шлюб між сторонами розірвано. Від перебування у шлюбі сторони мають неповнолітню дитину: дочку [PERSON], [INFO], яка проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні. Відповідач в залежності від свого матеріального стану надає допомогу на утримання дитини. Відповідно до вимог ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. При вирішенні питання про розмір аліментів, суд виходить із того, що мінімальний розмір аліментів відповідно до ч.2 ст.182 СК України не може бути меншим, ніж 30 % прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку. Відповідач 09 жовтня 2014 року по квитанції № 3220 сплатив позивачу 700 грн., в рахунок аліментів, а 08 листопада 2014 року по квитанції № 1134 сплатив 750 грн., в рахунок сплати аліментів, тому суд вважає за необхідне зарахувати дані кошти в рахунок сплати аліментів. За таких обставин, суд вважає стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти розмірі 800 грн., на місяць на утримання дочки [PERSON] [INFO] щомісячно, починаючи з 01 грудня 2014 року і до досягнення дитиною повноліття.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-11 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, посилаючись на те, що з 22 вересня 2006 року сторони перебували у зареєстрованому шлюбі та 27 червня 2013 року рішенням Зарічного районного суду м. Суми шлюб між сторонами розірвано. Від перебування у шлюбі сторони мають неповнолітню дитину: дочку [PERSON] [INFO], яка проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні. Відповідач не надає допомогу на утримання дитини, тому змушена звернутися з заявою до суду. Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила стягнути з відповідача на її користь на утримання дитини аліменти в розмірі ? частини всіх видів заробітку щомісячно і до досягнення дитиною повноліття. Відповідач до судового засідання не зявився, повідомлявся належним чином, причини не явки суду не повідомив. Суд, заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини, які регулюються нормами сімейного законодавства. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України. В судовому засіданні встановлено, що сторони 22 вересня 2006 року зареєстрували шлюб в Ковпаківському відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Сумського управління юстиції, актовий запис № 1894. Рішенням Зарічного районного суду м. Суми від 27 червня 2013 року шлюб між сторонами розірвано. Від шлюбу сторони мають одну неповнолітню дитину: дочку [PERSON] [INFO], яка проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні, відповідач не надає допомоги на утримання дитини. Відповідно до вимог ст. 180 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини, стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. При вирішенні питання про розмір аліментів, суд виходить із того, що мінімальний розмір аліментів відповідно до ч.2 ст.182 СК України не може бути меншим, ніж 30 % прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку. За таких обставин, суд вважає стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти розмірі ? частини всіх видів заробітку на утримання дочки [PERSON] [INFO], щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 28 жовтня 2014 року і до досягнення дитиною повноліття.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-29 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, посилаючись на те, що з 27 квітня 2000 року сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, та рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 22 квітня 2008 року шлюб між сторонами розірвано. Від перебування у шлюбі сторони мають неповнолітню дитину: сина [PERSON], [INFO], який проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні. Відповідач не надає допомогу на утримання дитини, тому змушена звернутися з заявою до суду. Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила стягнути з відповідача на користь позивача на утримання дитини аліменти, в розмірі 1000 грн., щомісячно і до досягнення дитиною повноліття. Відповідач до судового засідання не з'явився, повідомлявся належним чином, причини не явки суду не повідомив. Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини, які регулюються нормами сімейного законодавства. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України. В судовому засіданні встановлено, що сторони 27 квітня 2000 року зареєстрували шлюб в відділі реєстрації актів громадського стану Черкаського міськвиконкому, актовий запис № 353. Рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 22 квітня 2008 року, шлюб між сторонами розірвано. Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину: сина [PERSON], [INFO], який проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні, відповідач не надає допомоги на утримання дитини. Відповідно до вимог ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. При вирішенні питання про розмір аліментів, суд виходить із того, що мінімальний розмір аліментів відповідно до ч.2 ст.182 СК України не може бути меншим, ніж 30 % прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку. За таких обставин, суд вважає стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти розмірі 1000 грн., на місяць на утримання сина [PERSON] [INFO] щомісячно, починаючи з 19 червня 2014 року і до досягнення дитиною повноліття.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-17 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, посилаючись на те, що з 30 вересня 2006 року сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, та рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 18 листопада 2014 року шлюб між сторонами розірвано. Від перебування у шлюбі сторони мають неповнолітню дитину: дочку [PERSON], [INFO], яка проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні. Відповідач не надає допомогу на утримання дитини, тому змушена звернутися з заявою до суду. Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини в розмірі 1000 грн., щомісячно і до досягнення дитиною повноліття. Відповідач в судовому засідання позов визнав частково та пояснив, що має можливість сплачувати аліменти в сумі 300 грн. щомісячно. Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини, які регулюються нормами сімейного законодавства. В судовому засіданні встановлено, що сторони з 30 вересня 2006 року перебували у зареєстрованому шлюбі. Рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси 18 листопада 2014 року шлюб між сторонами розірвано. Від перебування у шлюбі сторони мають неповнолітню дитину: дочку [PERSON], [INFO], яка проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні. Відповідач в залежності від свого матеріального стану не надає допомогу на утримання дитини. Відповідно до вимог ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. При вирішенні питання про розмір аліментів, суд виходить із того, що мінімальний розмір аліментів відповідно до ч.2 ст.182 СК України не може бути меншим, ніж 30 % прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку. Суми прожиткового мінімуму на 2014 рік, встановлено Законом України «Про державний бюджет України на 2014 рік» від 16 січня 2013 року № 719-VIІ, а саме на дітей віком до 18 років: з 1 січня - 1286 грн. За таких обставин, суд вважає стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти розмірі 800 грн., на місяць на утримання дочки [PERSON] [INFO] щомісячно, починаючи з 27 жовтня 2014 року і до досягнення дитиною повноліття.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-01 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, починаючи з 02.02.2015 року до досягнення сином повноліття. Позивачка зазначила, що перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, від даного шлюбу вони мають сина [PERSON], [INFO]. Посилаючись на те, що син перебуває на її утриманні, а відповідач матеріальної допомоги не надає, позивач просила стягнути з відповідача на її користь аліменти в розмірі 1/4 частини від усіх видів його доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця до досягнення дитиною повноліття. Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримує. Відповідач в судовому засіданні позов визнає повністю. Вислухавши пояснення сторін, всебічно та повно з'ясувавши обставини справи, об'єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи, надавши їм оцінку у сукупності з оголошеними та дослідженими матеріалами справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у зв'язку з наступним. У відповідності зі ст.ст. 10, 11 ЦПК України, суд розглядає справи на принципах змагальності і диспозитивності, у межах заявлених позовних вимог на підставі доказів, наданих сторонами. Відповідно до ч. 3 ст. 10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Суд встановив, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі, від даного шлюбу мають сина [PERSON], [INFO], який знаходиться на утриманні позивача. Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані особисто утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Сторонами не надано суду доказів про досягнення згоди про добровільну сплату аліментів. Відповідно ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу або у твердій грошовій сумі. Згідно до ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) батька, яка буде стягуватись як аліменти на дитину, визначається судом. Згідно ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. З урахуванням цього, суд вважає, що судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп. та витрати на правову допомогу в розмірі 300 грн. належить стягнути з відповідача по справі. На підставі викладеного і

Outcome: approved