Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-07 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до Територіальної громади Лозівської міської ради Харківської області, третьої особи: Реєстраційної служби Лозівського міськрайонного управління юстиції Харківської області, в якому просить визнати за нею право власності на житловий будинок літ. «А-1», житловою площею 25,9 кв.м., загальною площею 44,9 кв.м., з відповідними надвірними будівлями, який розташований за адресою: [ADDRESS], в порядку спадкування після смерті матері [PERSON], померлої [INFO] року та брата [PERSON], померлого [INFO] року. Позивач посилається на те, що [INFO] року померла її мати - [PERSON], після смерті якої відкрилась спадщина, яка складається з вищезазначеного житлового будинку з надвірними будівлями за зазначеною адресою. Даний житловий будинок було побудовано на підставі рішення Виконкому Лозівськоїх міської ради № 9/420 від 09.08.1967 року. Спадкоємцями на спадкове майно після смерті матері є позивач по справі та її брат, [PERSON] [INFO] року помер її брат, після смерті якого відкрилась спадщина на вищезазначений житловий будинок. Спадкоємцем після смерті брата на спадкове майно є позивач по справі, оскільки брат в шлюбі не перебував, дітей не мав. Позивач прийняла спадщину шляхом подання заяви про прийняття спадщини до нотаріуса, але у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом їй було відмовлено, оскільки право власності на житловий будинок не оформлено та не зареєстровано, тому вона змушена звертатися до суду. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явилася, надала заяву про розгляд справи у її відсутності, позовну заяву підтримує, просить її задовольнити у повному обсязі. Представник відповідача, територіальної громади міста Лозова в особі Лозівської міської ради Харківської області, в судове засідання не з'явився, надали заяву про розгляд справи за відсутності представника, проти задоволення позову не заперечують. Представник третьої особи, Реєстраційної служби Лозівського міськрайонного управління юстиції Харківської області, в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, причину неявки суду не повідомив. Перевіривши матеріали справи, суд дійшов до наступного. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Із матеріалів справи вбачається, що спірний будинок належав гр. [PERSON], що підтверджується копією рішення виконавчого комітету Лозівської міської ради Харківської області № 9/420 від 09.08.1967 року про надання в безстрокове користування земельної ділянки [ADDRESS], копією договору від 07.10.1967 року про надання в безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального жилого будинку на праві особистої власності, копією дозволу на виробництво робіт по індивідуальному жилбудівництву від 14.12.1967 року, копією акту відводу земельної ділянки в натурі від 14.12.1967 року. Згідно рішення виконавчого комітету Лозівської міської ради Харківської області № 196/15 від 22.04.1997 року гр. [PERSON] передана безкоштовно у приватну власність земельна ділянка площею 805 кв.м. по [ADDRESS] надана для обслуговування житлового будинку та господарчих споруд. [PERSON] померла [INFO] року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER], виданого 08.06.2010 року відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Лозова Лозівського міськрайонного управління юстиції Харківської області, актовий запис № 373. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина у вигляді житлового будинку літ. «А-1», житловою площею 25,9 кв.м., загальною площею 44,9 кв.м., з відповідними надвірними будівлями, розташованого за адресою: [ADDRESS] (колишня адреса: [ADDRESS]), що підтверджується копією домової книги, копією технічного паспорту на садибний (індівідуальний) житловий будинок станом на 27.02.1990 року. Згідно звіту про оцінювання вартості домоволодіння від 28.04.2015 року ринкова вартість домоволодіння, розташованого за вказаною адресою становить 84300,00 грн. Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. При житті [PERSON] заповіт на житловий будинок не складала. Спадкоємцями майна померлої є її діти: донька [PERSON] (дошлюбне прізвище [PERSON]), позивачка по справі, та син - [PERSON], що підтверджується копіями свідоцтв про їх народження. Із листа Лозівської державної нотаріальної контори Харківської області від 13.05.2015 року за № 229/01-16, копії спадкової справи вбачається, що після смерті гр. [PERSON], померлої [INFO] року, заведена спадкова справа за заявою [PERSON] Спадкоємець [PERSON] відмовилася від прийнятя спадщина на користь брата. Спадкоємець [PERSON] отримав свідоцтво про право на спадщину за законом на вклади, але право власності на житловий будинок не переоформив. [PERSON] помер [INFO] року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER], виданого 21.08.2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Лозова реєстраційної служби Лозівського міськрайонного управління юстиції Харківської області, актовий запис № 511. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина у вигляді вищезазначеного житлового будинку, розташованого за адресою: [ADDRESS] (колишня адреса: [ADDRESS]). Спадкоємцем майна померлого є його сестра [PERSON], позивачка по справі, що підтверджується копією свідоцтв про її народження. Позивач після смерті брата прийняла спадщину шляхом подання заяви про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Лозівського районного нотаріального округу Харківської області. Із листа Лозівської державної нотаріальної контори Харківської області від 13.05.2015 року за № 229/01-16, копій спадкових справ вбачається, що після смерті гр. [PERSON], померлого [INFO] року, заведена спадкова справа за заявою [PERSON] Позивач звернулась до нотаріальної контори з метою отримання свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок, але отримала відмову в оформленні спадщини в зв'язку з тим, що відсутній правовстановлюючий документ, якій підтверджував би право власності спадкодавця на житловий будинок, що підтверджується постановою приватного нотаріуса Лозівського районного нотаріального округу Харківської області від 28.04.2015 року за № 202/02-31. Із листа Комунального підприємства «Житлова управляюча компанія» Лозівської міської ради Харківської області від 30.09.2014 року за № 111 вбачається, що згідно архівних реєстраційних матеріалів підприємства, серед зареєстрованих будинків (квартир) в м. Лозова, станом на 31.12.2012 року, на житловий будинок за адресою: [ADDRESS], право власності не оформлено та не зареєстроване. Із довідки Управління Держземагенства у Лозівському районі Харківської області від 27.04.2015 року за № 78 вбачається, що відповідно до даних Книг записів реєстрації державних актів на право власності та право постійного користування земельною ділянкою, станом на 27.04.2015 року, право власності або користування земельною ділянкою, яка розташована по [ADDRESS] не оформлялось. Згідно ст.392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою. Інших спадкоємців на спірне майно крім позивача судом не встановлено. В судовому засіданні не встановлено про порушення прав інших осіб при визнанні права власності на спірний будинок. З огляду на вищевикладене, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

Outcome: approved