Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-12 00:00:00

Позивач звернулася до суду із зазначеним позовом. Свої вимоги мотивує наступним. 01.12.2017 помер чоловік позивача [PERSON], якому належав гараж 6Е, №1 розташований по вул. Литвина в м. Калуш Івано-Франківської області. За життя [PERSON] заповів все майно дочці [PERSON], яка нотаріально відмовилася від прийняття спадщини. Також інший спадкоємець першої черги дочка [PERSON] нотаріально відмовилася від прийняття спадщини, а тому позивач є єдиним спадкоємцем за законом. Позивач звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, однак у звязку з тим що реєстрація права власності на спадкове майно не проводилась, нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, а тому вона змушена звернутися до суду. Позивач в підготовче судове засідання подала заяву про розгляд справи без її участі, просить суд позовні вимоги задоволити у повному обсязі та не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідачі в підготовче судове засідання не з'явилися з невідомих для суду причин, про час та місце розгляду справи повідомлялися завчасно та належним чином. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими і підлягають до задоволення. В судовому засіданні встановлено, що позивач по справі [PERSON] являється дружиною спадкодавця [PERSON], який помер 01.12.2017 (а.с. 5, 6). Згідно рішення виконавчого комітету Калуської міської ради № 82/25 від 12.06.1985 та акту прийому авто гаражу на ділянці від 19.04.1990 [PERSON] належав гараж 6Е, №1 розташований по вул. Литвина в м. Калуш Івано-Франківської області, вартістю 48\~662 грн. (а.с. 11, 12, 9). Спадкодавець 18.07.2016 склав заповіт яким все своє майно заповів дочці [PERSON] (а.с. 13). Поряд з цим, спадкоємець за заповітом [PERSON] та спадкоємець 1 черги за законом [PERSON] від прийняття спадщини нотаріально відмовилися (а.с. 14, 15). Позивач зверталася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, однак у звязку з тим що реєстрація права власності на спадкове майно не проводилась, нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину (а.с. 17) Відповідно до ч. 1 ст.\~1223\~Цивільного кодексу\~України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Згідно із ч. 2 ст. 1223 Цивільного кодексу України, якщо у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи визначені у ст.ст. 1261-1265 цього Кодексу. Відповідно до ст.\~1258\~ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від прав на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття. Відповідно до ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Позивач, відповідно до ст.1269 ЦК України, вважається такою, що прийняла спадщину, звернувшись із заявою про прийняття спадкового майна, а відповідачі від спадкового майна відмовилися. Отже, зібрані по справі докази та належна їх оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позову. На підставі викладеного,ст.ст.1223,1258,1261,11269 ЦК України,

Outcome: approved