Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-08 00:00:00

Позивач звернулася до суду із позовом про визнання права власності в порядку спадкування за законом, мотивуючи позовні вимоги тим, що 25.10.2005 року помер її батько [PERSON] Вказала, що вона є спадкоємцем першої черги після смерті батька, та те, що дружина померлого та інші його діти приймати спадщину відмовляються. Нотаріус відмовив позивачам у видачі свідоцтва про право на спадщину у звязку із відсутністю правовстановлюючого документу на нерухоме майно. Позивач просила суд визнати за нею право власності на квартиру. Позивач в судове засідання не з'явився, однак, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності. Позовні вимоги підтримав у повному обсязі. Представники відповідачів та третіх осіб в судове засідання не зявилися, хоча про час та місце розгляду справи належно повідомлені, однак ними надіслано заяви про відсутність заперечень проти позовних вимог і розгляд справи у відсутності їх представників. Оскільки сторони в судове засідання не з'явились, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксація судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У судовому засіданні було досліджено наявні в матеріалах справи письмові докази. З копії свідоцтва про смерть [PERSON] ІІ-СГ № 388931 вбачається, що [PERSON] померла 13.03.1987 року. З копії свідоцтва про право на спадщину за законом від 02.09.2002 року вбачається, що спадкоємцем майна [PERSON] є її син [PERSON] Спадкове майно, на яке видано це свідоцтво, складається з житлового будинку з господарськими будівлями, що знаходиться в смт. Куликів, вул. Б.Хмельницького, 11. З копії свідоцтва про шлюб Серії ІІ-ЯК № 0175805 вбачається, що [PERSON] у звязку із одруженням змінила прізвище на [PERSON]. З копії свідоцтва про народження серії І-АГ № 040527 вбачається, що [PERSON] є батьком [PERSON]. З копії свідоцтва про укладення шлюбу Серії ІІ-СГ № 321117 вбачається, що [PERSON] у звязку із одруженням змінила прізвище на [PERSON]. З копії свідоцтва про смерть [PERSON] І-СГ № 035453 вбачається, що [PERSON] помер 25.10.2005 року. З Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 40832539 від 03.07.2015 року вбачається, що після смерті [PERSON] заведена спадкова справа № 319/2015. З листа Жовківської ДНК № 2162/01-16 від 29.10.2015 року вбачається, що для видачі свідоцтва про право на спадщину позивачу необхідно подати нотаріусу оригінал правовстановлюючого документу на нерухоме майно. З копії спадкової справи № 319/2015 вбачається, що заява про видачу свідоцтва про право на спадщину подана позивачкою. [PERSON], [PERSON] та [PERSON] заявили про те, що на спадщину не претендують і від її оформлення відмовляються, що стверджується їхніми заявами. З копії довідки № 1062 від 11.06.2015 року, виданої Куликівською селищною радою, вбачається, що [PERSON] проживала разом із своїм батьком [PERSON] до дня його смерті і вели спільне господарство. З копії довідки № 991 від 02.06.2015 року, виданої Куликівською селищною радою, вбачається, що від імені [PERSON] заповіт радою не посвідчувався. З копії довідки № 3/9015 від 10.07.2015 року, виданої ОКП «Бюро ТІ та ЕО», вбачається, що житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться в смт. Куликів, вул. Б.Хмельницького, 11, зареєстрований за [PERSON] Дослідивши та проаналізувавши в сукупності всі докази, зясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до наступного висновку. Спадщина після померлого [PERSON] відкрилась 25.10.2005 року, тому до даних правовідносин слід застосовувати відповідні правила Цивільного кодексу України 2003 року. Згідно із ст. 4 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України. Відповідно до ст. 11 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до ЦПК України в межах заявлених ними вимог Відповідно до ст. ст. 10, 60, 61 Цивільного процесуального кодексу України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Обставини, визнанні сторонами, не підлягають доказуванню. Відповідно до вимог ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи. Згідно ст. 1216-1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. З копії довідки № 3/9015 від 10.07.2015 року, виданої ОКП «Бюро ТІ та ЕО», вбачається, що житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться в смт. Куликів, вул. Б.Хмельницького, 11, зареєстрований за [PERSON] З копії свідоцтва про право на спадщину за законом від 02.09.2002 року вбачається, що спадкоємцем майна [PERSON] є її син [PERSON] Спадкове майно, на яке видано це свідоцтво, складається з житлового будинку з господарськими будівлями, що знаходиться в смт. Куликів, вул. Б.Хмельницького, 11. Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. При встановленні кола спадкоємців суд бере до уваги те, що від імені [PERSON] заповіт радою не посвідчувався, що стверджується копією довідки № 991 від 02.06.2015 року, виданою Куликівською селищною радою. Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. З копії довідки № 1062 від 11.06.2015 року, виданої Куликівською селищною радою, вбачається, що [PERSON] проживала разом із своїм батьком [PERSON] до дня його смерті і вели спільне господарство. Відповідно до ст. 1273 ЦК України спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу. Заява про відмову від прийняття спадщини подається нотаріусу за місцем відкриття спадщини. [PERSON], [PERSON] та [PERSON] заявили про те, що на спадщину не претендують і від її оформлення відмовляються, що стверджується їхніми заявами. З Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 40832539 від 03.07.2015 року вбачається, що після смерті [PERSON] заведена спадкова справа № 319/2015. З копії спадкової справи № 319/2015 вбачається, що заява про видачу свідоцтва про право на спадщину подана позивачкою. Таким чином встановлено, що позивач прийняла спадщину після смерті батька. Згідно з ч. 1 ст. 3 Цивільного процесуального кодексу України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. З листа Жовківської ДНК № 2162/01-16 від 29.10.2015 року вбачається, що для видачі свідоцтва про право на спадщину позивачу необхідно подати нотаріусу оригінал правовстановлюючого документу на нерухоме майно. Згідно п.1 ч. 2 ст. 16 ЦК України способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. Зібрані по справі докази, оцінені судом належним чином кожен окремо на їх достовірність та допустимість, а також їх достатність та взаємний зв'язок у сукупності, встановлені судом обставини свідчать про те, що у суду є всі підстави для задоволення позовних вимог. Інших фактичних даних, які мають значення для вирішення справи немає.

Outcome: approved