Jurisdiction: civil
Date: 2018-06-24 00:00:00

Позивач звернулася з позовом який обґрунтовувала тим, що з 04.09.1999 перебувала з відповідачем в зареєстрованому шлюбі, який розірвано 23.08.2005. За час проживання в шлюбі в них народилася дочка [PERSON], [INFO]. Позивач після розірвання шлюбу проживає з дочкою, яка знаходиться на її утриманні, відповідач проживає окремо. На підставі рішення Путивльського районного суду від 27.09.2000 відповідач сплачував аліменти на користь позивача на утримання дочки до досягнення нею повноліття. На даний час дочка сторін навчається на платній основі на першому курсі Харківського національного медичного університету, факультет - педіатрія. Форма навчання денна. Їх повнолітня дочка потребує матеріальної допомоги у звязку з навчанням, а відповідач такої допомоги в добровільному порядку не надає, хоча має таку змогу. Просила стягнути з відповідача на її користь аліменти в розмірі 1000 грн, починаючи стягнення з 23 лютого 2018 року і до закінчення дочкою строку навчання, але не більше як до досягнення нею 23 років. Представник позивача в судове засідання не зявилась, подала письмову заяву, в якій підтримала клопотання та просила справу розглядати за її відсутності (а.с.43). Відповідач в судове засідання не зявився, заяви про розгляд справи за його відсутності не подавав, силу ч.7 ст.128, ч.4 ст.130 ЦПК України вважається таким, що повідомлений належним чином про час і місце судового засідання (а.с.36-38,42). Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню зважаючи на таке. Відповідно до ч.3 ст.12, ч.1 ст.13 ЦПК України, сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 04.09.1999 року по 23.08.2005 та є батьками [PERSON], [INFO] (а.с.5,6). З 12.09.2000 на підставі постанови Путивльського районного суду Сумської області від 27.09.2000 з відповідача на користь позивача стягувалися аліменти на утримання дочки [PERSON] до її повноліття (а.с.12-15). 18 лютого 2006 позивач зареєструвала шлюб з [PERSON], який помер 13.08.2006, і взяла собі шлюбне прізвище [PERSON], а 28.09.2010 зареєструвала шлюб з [PERSON], прізвище після реєстрації шлюбу - [PERSON] (а.с.7-9). Позивач працює на посаді медсестри в КУ Путивльської районної ради Сумської області «Путивльська центральна районна лікарня» та отримала за період з 01.08.2017 по 31.01.2018 дохід в розмірі 19\~878,14 грн, зареєстрована та проживає [INFO]. Дочка сорін [PERSON] зареєстрована в [INFO], але на момент канікул проживає разом з матірю (а.с.16,18). [PERSON] навчається на першому курсі ІІІ медичного факультету Харківського національного\~медичного університету\~(ІV\~рівнь акредитації)за денною формою навчання. Термін навчання з 01.09.2017 по 30.06.2023. Отримала стипендію за період з 01.09.2017 по 31.01.2018 в розмірі 6 100 грн (а.с.17,30). Згідно з ч.ч.1,3\~ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Статтею 200 СК України\~встановлено, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у\~статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Згідно з ст.201 СК України до відносин між батьками і дочкою, сином щодо надання їм утримання застосовуються норми статей 187, 189-192 і 194-197 цього Кодексу. Відповідно до ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви. У пункті 20\~постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15.05.2006 №3\~розяснено, що обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття, виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання, потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. В звязку з навчанням [PERSON] потребує матеріальної допомоги, а позивач отримує незначні доходи та не має змоги самостійно утримувати дочку.\~\~ Відповідач є працездатною особою, будь-які відомості про обєктивні та поважні причини, які б перешкоджали йому надавати матеріальну допомогу дочці, матеріали справи не містять. При цьому необхідно зазначити, що сам по собі факт не працевлаштування та відсутності доходів не є причиною звільнення відповідача від обовязку утримувати повнолітню дочку на період навчання, яка потребує такої допомоги. Обовязок утримувати свою повнолітню доньку, яка продовжує навчатись після досягнення повноліття незалежно від форми навчання покладається на обох із батьків, проте відповідач фактично переклав свій обовязок піклуватись та матеріально забезпечувати її виключно на позивача, що є порушенням норм чинного сімейного законодавства України. Виходячи з наведеного, враховуючи майновий стан дитини, яка отримує стипендію, суд вважає, що є правові підстави для стягнення з відповідача аліментів на утримання повнолітньої доньки [PERSON] в період її навчання, в сумі 500 грн. щомісячно, починаючи з дня пред'явлення позову - 26.02.2018. Відповідно до ч.1, п.3 ч.2 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові\~витрати,\~повязані з\~розглядом справи,\~покладаються у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. З огляду на викладене підлягають стягненню з відповідача на користь позивача 50% \~від загальної суми понесених нею судових витрат та витрат на правничу допомогу, що становить 1\~102,4 грн (750+352,4). Крім того, на підставі ст.141 ЦПК підлягають стягненню з відповідача в дохід держави 704,8 судового збору, від сплати якого позивач була звільнена при подачі позовної заяви. На підставі викладеного,

Outcome: partial