Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-18 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом про визнання права власності в порядку спадкування за законом на нерухоме майно. В заяві зазначила, що 12 червня 2014 року сталася смерть матері позивача [PERSON], якій належало право власності на квартиру [ADDRESS]. Окрім неї спадкоємцем [PERSON] першої черги за законом є відповідач по справі, який доводиться спадкодавцеві сином. Третя особа є спадкоємцем померлої [PERSON] за заповітом. Після смерті спадкодавця до нотаріальної контори звернулася третя особа, що отримала свідоцтво про право на спадщину, якою є дві земельні ділянки на території Інзівської сільської ради Приморського району Запорізької області, а також земельний пай на підставі сертифікату на право на земельну частку. Інші спадкоємці заяв про прийняття спадщини у встановлений законом строк не подавали. Позивач вважається такою, що прийняла спадщину, оскільки на час смерті спадкоємця постійно проживала разом з нею. Відповідач не бажає приймати спадщину, проте заяви про відмову від неї у встановлений законом строк він не зробив. Звернення позивача до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини увінчалось винесенням постанови нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії через відсутність правовстановлюючого документа на спадкове майно. Оскільки вона вчинила дії з прийняття спадщини, між тим отримати свідоцтво про право на спадщину не сталося можливим, просить про визнання за нею права власності на квартиру [ADDRESS] в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] В судове засідання позивач не зявилася, надавши письмове звернення, яке містить прохання про задоволення позову та вирішення справи без її участі, а також згоду на ухвалення рішення при заочному розгляді справи. Представник третьої особи звернувся з аналогічною заявою, яка містить визнання позову. Зазначені обставини в силу ст. 211, 223 ЦПК України є підставою для вирішення справи у відсутність позивач, її представника, а також представника третьої особи. Відповідач, належним чином повідомлений про дату, час та місце вирішення справи, до суду не зявився. Заперечень проти позову, заяви про вирішення справи у його відсутність суду не надав. Вказані обставини зумовили ухвалення рішення при заочному розгляді справи на підставі згоди на це представника позивача, висловленої в його письмовій заяві, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. Зясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд знаходить позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, з наступних міркувань. Судом встановлено, що 12 червня 2014 року сталася смерть матері позивача [PERSON], якій належало право власності на квартиру [ADDRESS] на підставі договору купівлі-продажу від 17.12.2003 року (а. с. 7, 155). Після смерті [PERSON] до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини звернулася третя особа в справі, яка 3 лютого 2015 року отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку площею 7,1309 гектара та на земельну ділянку площею 1,5198 гектара, розташовані на території Інзівської сільської ради Приморського району Запорізької області, а також свідоцтво про право на спадщину за заповітом на право на земельну частку (пай) у землі, що перербуває у колективній власності КСП «Вільний», розташованого на території Інзівської сільської ради Приморського району Запорізької області, як випливає з матеріалів спадкової справи (а. с. 147-149). При цьому позивач як спадкоємець першої черги за законом постійно проживала разом із спадкодавцем в належному [PERSON] житлі, а її звернення до нотаріальної контори в січні 2018 року увінчалося винесенням постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 20.01.2018 року (а. с. 196). За змістом ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до наведеного положення цивільного законодавства сторони в справі є спадкоємцями першої черги за законом померлої [PERSON], а третя особа спадкоємцем за заповітом. Право на спадкування здійснюється шляхом прийняття спадщини. Фізична особа, яка в силу ст. 12 ЦК України є вільною у здійсненні своїх прав, вправі прийняти спадщину або не прийняти її (ч. 1 ст. 1268 ЦК України). Згідно із ст. ст. 1269, 1270 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини протягом шестимісячного строку, який починається з часу відкриття спадщини. Виключення з цього порядку становлять спадкоємці, які: 1) постійно проживали із спадкодавцем на час відкриття спадщини та 2) протягом встановленого статтею 1270 цього Кодексу не заявили про відмову від неї. Такі спадкоємці вважаються такими, що прийняли спадщину (ст. 1268 ЦК України). \~ \~ \~ \~Задовольняючи позов, суд зважає на ті обставини, що [PERSON], яка є спадкоємцем за законом першої черги [PERSON] вважається такою, що прийняла спадщину, оскільки постійно на момент смерті проживала разом із спадкодавцем і не подала до нотаріальної контори заяву про відмову від спадщини. Між тим інший спадкоємець відповідач в справі - не може вважатися таким, що прийняв спадщину, оскільки він не проживав із спадкодавцем на момент її смерті і не вчинив дій, що свідчать про її прийняття і передбачені наведеною статтею 1269 ЦПК України. Що стосується третьої особи в справі, вона здійснила право на прийняття спадщини, вчасно звернувшись до нотаріуса з відповідною заявою, і отримала свідоцтва про право на спадщину на те майно, що зазначено в заповіті від 08.04.2014 року (а. с. 80). Аналізуючи правовідносини, що склалися, суд погоджується з доводами позову про те, що [PERSON] успадкувала належну [PERSON] квартиру [ADDRESS]. Відсутність оригіналу правовстановлюючого документа на спадкове майно унеможливила отримання нею свідоцтва про право на спадщину. Встановлені судом обставини справи і відповідні їм правовідносини підтверджуються сукупністю вивчених судом фактичних даних, що дає суду всі підстави для ухвалення рішення на користь позивача.

Outcome: approved