Jurisdiction: civil
Date: 2019-04-14 00:00:00

Позивач звернулася з позовом до відповідача про визнання його таким, що втратив право користування житловим приміщенням та зняття з реєстрації за місцем проживання. В позовній заяві (а.с. 2-4) та поясненнях представника позивача, наданих в судовому засіданні, викладено наступну позицію: [PERSON] є власником будинку, який розташований за адресою: [ADDRESS]. Відповідач [PERSON] перебуває на реєстраційному обліку місця проживання за вказаною адресою, проте не проживаює у вказаному будинку з 2014 року. За вказаних обставин позивач вважала, що відповідач втратив право користування житлом. Перебуванням відповідача на реєстраційному обліку у будинку позивача створено їй перешкоди у користуванні та розпорядженні власністю, змушено до додаткових витрат на оплату комунальних послуг та позбавлено можливості отримати субсидію. Відзиву на позов не надходило. Відповідач в судове засідання не зявився, про дату, час і місце судового засідання повідомлений належним чином у встановленому порядку. Будь-яких заяв від нього не надходило. Судом, згідно зі ст. 280 ЦПК України, ухвалено про заочний розгляд справи. Судом встановлено, що [PERSON]. на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 11 червня 1998 року належить житловий будинок [ADDRESS] (а.с.7, 8). [PERSON] перебуває на реєстраційному обліку місця проживання за адресою: [ADDRESS], проте з 2014 року не проживає у даному житлі. Підтверджуються вказані обставини, довідкою Чорнянської сільської ради від 20 листопада 2018 року, актом обстеження місця про-живання (а.с. 9, 14), показами, наданими в судовому засіданні свідками [PERSON] та [PERSON] Відповідно до ст. ст. 316, 321, 391 ЦК України, правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном. Суд визнає доведеним факт обмеження права власності [PERSON] перебуванням відповідача на реєстраційному обліку місця проживання за адресою житла позивача. Суд вважає, що [PERSON] не проживає в належному позивачу житловму будинку без поважних причин понад один рік це є підставою для визнання його таким, що втратив право користування цим житлом. В частині вимог позивача щодо скасування реєстрації відповідача шляхом зняття її з реєстрації, позов задоволенню не підлягає, оскільки відповідно до ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» зняття з реєстрації місця проживання здійснюється протягом семи днів на підставі заяви особи, запиту органу реєстрації за новим місцем проживання особи, остаточного рішення суду (про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, визнання особи безвісно відсутньою або померлою), свідоцтва про смерть, тобто зняття відповідача з реєстраційного обліку за місцем проживання не передбачено законом, як самостійний спосіб захисту порушеного права. Таким чином, рішення про визнання відповідача таким, що втратив право користування житловим приміщенням є підставою для зняття його з реєстраційного обліку, компетентним (уповноваженим державою) органом. Окрім, цього спору між позивачем та Чорнянською сільською радою Каховського району з приводу зняття відповідача з реєстраційного обліку немає, а тому позовні вимоги в даній частині є передчасними.

Outcome: partial