Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-02 00:00:00

Позивач звернулася\~\~до\~\~суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів, в якому вказала, що з 18.06.2001 р. сторони перебували у шлюбі, від якого народилася донька [PERSON], [INFO]. 05.04.2007 р. шлюб з відповідачем було розірвано. Рішенням Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя від 10.01.2002 року з відповідача на її користь були стягнуті аліменти на утримання дитини у розмірі 1/4 заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 1/2 частини не облікованого мінімуму доходів громадян починаючи з 10.12.2001 р. і до досягнення дитиною повноліття. В 2012 р. у відповідача народилася дитина та він звернувся до суду з позовом про зменшення розміру аліментів та заміну на тверду грошову суму у розмірі 400 гривень. Рішенням Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя від 22.08.2012 р. позовні вимоги відповідача були задоволені та розмір аліментів на утримання дитини було зменшено до 400 гривень щомісячно. На теперішній час щомісячна сума аліментів у розмірі 400 гривень не може забезпечувати дитині належне утримання. Крім того, у неї 02.08.2014 р. народилася донька [PERSON], позивачка знаходиться у декретній відпустці та має статус „одинокої матері, у звязку з чим вона не має можливості отримувати інші доходи. Просить суд збільшити розмір аліментів, призначених рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 10.01.2002 р. та стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини у розмірі 1000 гривень щомісячно, починаючи з дня набрання рішення суду законної сили і до досягнення донькою повноліття. У судовому засіданні позивач \~позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просить суд збільшити розмір аліментів та стягнути з відповідача аліменти на утримання доньки у розмірі 1000 гривень щомісячно, починаючи з дня набрання рішення суду законної сили і до досягнення донькою повноліття. Відповідач в судове засіданні не зявився. Представником відповідача надано відзив на позовну заяву, в якій представник відповідача позовні вимоги визнає частково, не заперечує проти стягнення аліментів у розмірі 450 гривень щомісячно. Просить суд врахувати, що на його утриманні знаходиться неповнолітня донька від другого шлюбу. Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно з свідоцтвом про народження серії І-ЖС № 030203 виданого відділом реєстрації актів громадянського стану Орджонікідзевського районного управління юстиції м.Запоріжжя 23.10.2001 року, батьками [PERSON], [INFO] є [PERSON] та [PERSON]. Рішенням Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя від 10.01.2002 року з [PERSON] на користь [PERSON] стягнуто аліменти на утримання дитини у розмірі 1/4 заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 1/2 частини не облікованого мінімуму доходів громадян починаючи з 10.12.2001 р. і до досягнення дитиною повноліття. Рішенням Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя від 22.08.2012 р. позовні вимоги [PERSON] про зменшення розміру аліментів, призначених рішенням Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя від 10.01.2002 року задоволено, та стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання доньки [PERSON], [INFO], у твердій грошовій сумі у розмірі 400 гривень щомісячно, від дня набрання рішення суду законної сили до досягнення дитиною повноліття. Відповідно до свідоцтва про народження серії І-ЖС № 260128 виданого Орджонікідзевським відділом реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції 12.08.2014 року, батьками [PERSON], [INFO] є [PERSON] та [PERSON]. Відповідно до ч.1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду, або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.\~\~ Пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного суду України від 15.05.2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», розмір аліментів визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у звязку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них. Згідно статті 27 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, діючої на Україні з 27 вересня 1991 року „держави-учасники визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батько (-ки) несуть основну відповідальність за забезпечення умов життя, необхідних для розвитку дитини, в межах своїх здібностей і фінансових можливостей. Суд при розгляді вимог позивача про збільшення розміру аліментів, враховує те, що після ухвалення попереднього рішення суду про стягнення аліментів, матеріальний стан позивача у цій справі погіршився, позивачка народила 02.08.2014 р. дочку [PERSON], та знаходиться у декретній відпустці, крім того, на даний час значно збільшився розмір прожиткового мінімуму доходів громадян, зокрема і дітей віком до 18 років, також збільшились ціни на продукти харчування, товари та інші послуги, що потребує від позивача значно більших витрат на утримання дочки, а визначений розмір аліментів не можна вважати достатнім для належного утримання дочки сторін. Відповідач є особою працездатного віку, має змогу надавати матеріальну допомогу дитині, у звязку чим, суд приходить до висновку, що позовні вимоги про збільшення розміру аліментів є такими, що підлягають задоволенню.

Outcome: approved