Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-21 00:00:00

Позивач звернулася до суду із позовом і просить надати дозвіл на оформлення проїзних документів дитини для виїзду за кордон та дозвіл на виїзд дитини за кордон, а саме: до країни - Білорусія, мотивуючи тим, що вона перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем, від якого мають сина - [PERSON], [INFO]. Рішенням Овруцького районного суду від 08.10.2013 року шлюб між ними було розірвано. Дитина після розірвання шлюбу проживає з нею, хоча зареєстрована з відповідачем. Її рідня, а саме: мама, рідний брат на даний час проживають в Білорусії. Нещодавно в брата народилася дитина. Вона не має змоги з'їздити, навістити своїх рідних по причині не надання відповідачем дозволу на виїзд сина за кордон. Свою відмову він нічим не обґрунтовує, а просто ігнорує її прохання. В судовому засіданні позивач свої позовні вимоги підтримала, пояснивши, що вказане питання лишається відкритим вже майже два роки. Так, по вказаній причині вона не змогла з'їздити ні на ювілей мами, ні на весілля брата. Відповідач в судове засідання не з'явився, не повідомивши про причини неявки, хоча своєчасно та належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, що підтверджується поштовим повідомленням. Представник третьої особи - Овруцького РС УДМС в Житомирській області в судове засідання не з'явився та надав заяву, в якій просить проводити розгляд справи без їх участі. Представник третьої особи - органу опіки та піклування Овруцької райдержадміністрації в судове засідання також не з'явився, але надали заяву, в якій просять справу розглядати без їх участі. Щодо задоволення позову покладаються на погляд суду. Вислухавши пояснення позивача та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення позову з наступних підстав. З копії рішення Овруцького районного суду від 08.10.2013 року по справі №286/4569/13-ц вбачається, що шлюб між сторонами було розірвано. Рішення набрало законної сили 22.11.2013 року. Згідно з ч.2 ст. 61 ЦПК України обставини, що встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ , у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлені ці обставини. Копія свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 28.01.2011 року свідчить, що сторони є батьками дитини - [PERSON], [INFO]. Згоди на виготовлення проїзних документів для виїзду за кордон та виїзд за кордон малолітнього сина відповідач немотивовано не надає. Відповідно до ч.2 ст. 4 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України» оформлення проїзного документа дитини проводиться на підставі нотаріально засвідченого клопотання батьків або законних представників. За відсутності згоди одного з батьків, виїзд неповнолітнього громадянина України за кордон може бути дозволений на підставі рішення суду. Згідно п.18 Правил оформлення і видачі паспортів громадянам України для виїзду за кордон і проїзних документів дитини, їх тимчасового затримання та вилучення, затверджених постановою КМ України №231 від 31 березня 1995 року, з наступними змінами і доповненнями, за відсутності згоди одного з батьків на виїзд неповнолітнього за кордон може бути дозволений за рішенням суду. Факт проживання матері позивача - [PERSON] в Білорусії підтверджується копією її паспорту (посвідчення на проживання). Беручи до уваги всі обставини справи та враховуючи, що суду не надано доказів щодо поважності причин для відмови в наданні згоди на виїзд дитини за кордон, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення позову. Пзивачем сплачено судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп. в доход держави.

Outcome: approved