Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-26 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивачі [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] у жовтні 2015 року звернулися до суду з позовом до [PERSON] сільської ради про визнання права власності на майно у порядку спадкування за законом. Позовні вимоги позивачі обґрунтовують тим, що 05 січня 1996 року помер чоловік [PERSON] та батько [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] [PERSON]. Внаслідок його смерті відкрилася спадщина, яка складається з права на земельну частку (пай) реформованого КСП ім. Дмитрова Харківецької сільської ради Пирятинського району Полтавської області розміром 4,85 умовних кадастрових гектарів. [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] є спадкоємцями першої черги за законом та прийняли спадщину, фактично вступивши в управління та володіння спадковим майном. При зверненні до Пирятинської державної нотаріальної контори для оформлення свідоцтва про право на спадщину [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] було відмовлено у його видачі у звязку з тим, що на вищевказану земельну ділянку (пай) відсутній оригінал правовстановлюючого документу. В судовому засіданні представник позивача\~ [PERSON] [PERSON] та позивачі [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] позов підтримали та просять визнати за [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] в рівних частках право власності у порядку спадкування за законом на земельну частку (пай) площею 4,85 га реформованого КСП\~ ім. Димитрова [PERSON] сільської ради Пирятинського району Полтавської області. Представник відповідача [PERSON] сільської ради\~ Пирятинського району Полтавської області у судове засідання не зявився, надіслав листа про слухання справи у його відсутність, в якому також зазначається визнання позову у повному обсязі. Суд уважає, що справа може бути розглянута у відсутність представника відповідача, оскільки його особисті пояснення у судовому засіданні не обовязкові. Судом\~ встановлено: 05 січня 1996 року помер чоловік [PERSON] та батько [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON],[PERSON] [PERSON] (а.с.12-18). Внаслідок його смерті відкрилася спадщина, яка складається з права на земельну частку (пай) реформованого КСП ім. Дмитрова Харківецької сільської ради Пирятинського району Полтавської області розміром 4,85 умовних кадастрових гектарів (а.с.20). Позивачі у справі [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] є спадкоємцями майна померлого [PERSON]за правилами ст. 529 Цивільного кодексу УРСР ( далі- ЦК) в ред.1963 року та прийняли спадщину, фактично вступивши в управління та володіння спадковим майном, відповідно до ст. 549 ЦК УРСР в ред.1963 року (а.с.19). З метою нотаріального оформлення свого права на вказане спадкове майно позивачі звернулися до Пирятинської державної нотаріальної контори Полтавської області (а.с.22), однак їм було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, у звязку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу на спадкове майно - земельну частку (пай) реформованого КСП ім. Дмитрова Харківецької сільської ради Пирятинського району Полтавської області розміром 4,85 умовних кадастрових гектарів(а.с.22), яка належала померлому [PERSON] на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ПЛ № 0065549, зареєстрованого в книзі реєстрації № 462, оригінал якого був втрачений (а.с.21). Отримати його дублікат позивачі не мають можливості, оскільки чинним законодавством не передбачена його видача на померлу особу. Відсутність даних документів перешкоджає [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] у розпорядженні спадковим майном. Відповідно до ч. 4 ст. 174\~ ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову при умові, що визнання відповідачем\~ позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Відповідно до п. 17 Перехідних положень Земельного кодексу України сертифікати на право на земельну частку (пай), отримані громадянами, вважаються правовстановлюючими документами при реалізації ними права вимоги на відведення земельної частки (паю) в натурі (на місцевості) відповідно до законодавства. В разі смерті власника такого сертифіката, спадкування права на земельну частку (пай) здійснюється за нормами цивільного законодавства. У відповідності до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ст.392 Цивільного кодексу України (далі ЦК України) власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що оскільки [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] є\~ спадкоємцями майна померлого [PERSON], а правовстановлюючі документи на спадкове майно\~ відсутні, інакше як у судовому порядку визнати право позивачів на\~ зазначену земельну частку (пай) реформованого КСП ім. Димитрова [PERSON] сільської ради Пирятинського району Полтавської області, неможливо, визнання відповідачем\~ позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved