Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-11 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням. Позивач зазначає, що в неї у власності є житловий будинок, який розташований в [ADDRESS]. Разом з Позивачем в будинку зареєстрований та постійно проживав її син [PERSON] [INFO]. Позивач зазначає, що в даний час та більше року, [PERSON] постійно пиячить, в її будинку не проживає, переселився з своєю співмешканкою в інший буди¬нок. [PERSON] виїхав з будинку позивача, попередньо забравши всі свої речі, але залишився до цього часу зареєстрованим. Обставину, що Відповідач тривалий час не проживає в будинку Позивача мо¬жуть підтвердити її сусіди, [PERSON], житель [ADDRESS] та [PERSON], жителька [ADDRESS]. Оскільки Відповідач втратив права користування житловим приміщенням тому Позивач неодно¬разово просила його знятися з реєстрації з її будинку, але він відповідає відказом. [PERSON] добровільно знятися з реєстрації відмовляється. Такий стан справи завдає клопоту Позивачу та створює негативну обстановку для неї особисто та її близьких родичів. Крім того, своїми діями Відповідач порушує право власності Позивача на житловий будинок та перешкоджає реалізації її законних прав. Так відповідно до ст. 319 ЦК України власник володіє, користується та розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Відповідач не бажає знятися з реєстрації, з цих обставин Позивач, як малозабезпечена пенсіонерка, не має змоги оформити субсидію та належним чином реалізувати свої права, як власника. Позивач вказує, що цьому разі Відповідач, як такий, що втратив право користування житловим приміщенням, підлягає примусовому зняттю з реєстрації. Відповідно до діючого законодавства України власник вправі вимагати усунення порушення його права, хоч би ці порушення і не позбавляли права власності та вимагати відшкодування завданих цим збитків. Позивач просить визнати [PERSON] [INFO] таким, що втратив право користування житловим приміщенням, тобто будинком в [ADDRESS]. Позивач в судове засідання не з'явилась надала до суду заяву, в якій просила справу слухати без її участі, позовні вимоги підтримує повність та просить їх задовольнити. Відповідач в судове засідання не з'явився надав до суду заяву, в якій просив справу слухати без його участі, позовні вимоги визнав повністю і не заперечує проти їх задоволення. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав: Згідно Свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 30 січня 2015 року, [PERSON] являється власником житлового будинку, за адресою: [ADDRESS]. Відповідно до Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 30 січня 2015 року, право власності на житловий будинок, який знаходиться за адресою: [ADDRESS] зареєстрований за [PERSON]. Як вбачається з Посвідчення (пенсійна справа № 118024) [PERSON], [INFO], надано пенсію за віком на термін з 01 січня 2002 року по довічно. Згідно заяви [PERSON] від 07 травня 2015 року посвідченої секретарем Корнинської селищної ради Попільнянського району Житомирської області та зареєстрованої в реєстрі за № 44, позовні вимоги [PERSON] до нього про визнання такого, що втратив право користування житловим приміщенням визнав повністю і не заперечує проти їх задоволення. В той час він пояснив, що в даний час і більше року в будинку матері він дійсно не проживає, а переселився з своєю співмешканкою в інший будинок в [ADDRESS]. З будинку матері виїхав і забрав всі речі, але залишився до цього часу зареєстрованим. Згідно частини першої статті 71, 72 ЖК України, при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. Визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку. Відповідно до приписів частини другої статті 405 ЦК України член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Зазначені обставини в їх системному зв'язку свідчать, що [PERSON], [INFO], належить визнати таким, що втратив право на користування житловим будинком, який розташований в [ADDRESS]. Відповідно до статті 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Матеріалами справи підтверджено, що Позивачем було сплачено судовий збір за подання вказаної позовної заяви.

Outcome: approved