Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-02 00:00:00

Позивач звернулася до суду з уточненим в подальшому позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання, посилаючись на те, що вона перебувала з відповідачем у шлюбі, від якого мать доньку - [PERSON], [INFO]. Спільне проживання припинене, дитина проживає разом з нею та знаходиться на повному її утриманні. В даний час донька продовжує навчання в Державному навчальному закладі «Канівське вище професійне училище» на першому курсі, термін закінчення навчання 28.02.2017, у звязку з цим потребує матеріальної допомоги. Батько відмовляється добровільно надавати допомогу. Просить суд стягненути з відповідача на її користь аліменти на утримання дочки - [PERSON], [INFO], в твердій грошовій сумі 300 грн., щомісячно і до закінчення нею навчання - 28.02.2017 . Позивач [PERSON] в судове засідання не зявилася, подала до суду письмову заяву про розгляд справи у її відсутність, позов підтримує. Відповідач в судове засідання не зявився , згідно телефонограми просив справу слухати у його відсутність, позов визнав, згідний сплачувати аліменти за рішенням суду в розмірі 300 грн. Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення позивача, відповідача, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Згідно свідоцтва про народження 1-СР № 012836 від 25.07.1997 ( а.с. 5) [PERSON], [INFO] є дочкою відповідача по справі [PERSON] Судом встановлено, що [PERSON], [INFO], на даний час не досягнула 23 років ( а.с. 6) і є студентом І курсу денної форми навчання Державного навчального закладу «Канівське вище професійне училище» і термін навчання триватиме до 28.02.2017 року, згідно довідки Державного навчального закладу « Канівське вище професійне училище» № 271 від 15.09.2015 року ( а.с.8). Відповідно до ст. 199 СК України якщо повнолітня дитина продовжує навчання і у зв'язку з цим навчанням потребує матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Як розяснено в п. 20 постанови Пленуму Верховного Суду України Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів від 15.05.2006 р. № 3, обовязок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обовязкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у звязку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Відповідно до ст.. 184 Сімейного Кодексу України, якщо платник аліментів має нерегулярний , мінливий дохід, а також за наявності інших обставин , що мають істотне значення , суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. За частиною 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Відповідно до ст. 88 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача судовий збір в сумі 487,20 грн.на користь держави,оскільки позивач , на користь якої ухвалено рішення , звільнена від його сплати.

Outcome: approved