Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-13 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом і свої вимоги обґрунтовує тим, що рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 18 травня 2016 року з відповідача [PERSON] на її користь стягнуті аліменти на неповнолітню доньку [PERSON], [INFO], у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку до її повноліття, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно. Відповідач за вказаним вище рішенням суду останні місяці сплачує аліменти у розмірі 359грн. на місяць, що не забезпечує належне утримання їх доньки [PERSON]. Аліменти утримуються з заробітку відповідача, який працює в ПАТ «Сумське машинобудівне науково-виробниче обєднання» у цеху №2. Такий розмір аліментів не забезпечує необхідний рівень для матеріального забезпечення та розвитку дитини. 17 травня 2017 року Верховною Радою України прийнятий Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів». Цим Законом внесені зміни до Сімейного кодексу України, а саме до ч.2 ст.182 СК України, де вказано, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини, а мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Таким чином, стягнутий з відповідача на її користь за рішенням суду розмір аліментів на цей час є меншим, ніж мінімальний розмір аліментів на одну дитину, як це передбачено ч.2 ст.182 Сімейного кодексу України в новій редакції. Позивач просить суд ухвалити рішення, яким збільшити розмір стягнутих з відповідача [PERSON] на її користь аліментів на неповнолітню доньку [PERSON], [INFO], до 1/4 частини усіх видів його доходу щомісяця до повноліття доньки, але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю з зазначених в позові підстав та просила їх задовольнити. Повторно відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, заяв та клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надійшло. Суд, заслухавши пояснення позивача, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони [PERSON] до [PERSON] з 24.02.2006 року перебували в зареєстрованому шлюбі, який було розірвано рішенням Копаківського районного суду м.Суми від 16.01.2017 року (а.с.4). Від шлюбу сторони мають спільну дитину [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.3). Згідно з рішенням Ковпаківського районного суду м.Суми від 18 травня 2016 року стягнуто з [PERSON] стягнуто на користь [PERSON] аліменти на утримання неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO], у розмірі ? частини його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягненя нею повноліття, починаючи стягнення з 0104.2016 року (а.с.5). Згідно з ст.192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Згідно з ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Отже, враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне збільшити розмір аліментів на дитину [PERSON], [INFO], і стягувати з [PERSON], [INFO], уродженця [INFO], проживає в [INFO], на утримання [PERSON], [INFO], аліменти у розмірі ? частини з усіх видів його заробітку (доходу) до досягнення дитиною повноліття, але не менше пятдесяти відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно з ст.88 ЦПК України з відповідача належить стягнути на користь держави 640 грн. судового збору.

Outcome: approved