Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-28 00:00:00

Позивачі, 02.02.2016 року, звернулися в Шишацький районний суд Полтавської області з позовом до відповідача з зазначеними позовними вимогами, в обґрунтування яких вказали, що позивачка [PERSON] являється спадкоємцем першої черги за законом на спадкове майно померлого 01.03.2004 року її чоловіка [PERSON], з яким вона проживала разом на час його смерті в с. Пришиб Шишацького району Полтавської області по вулиці Лісова, 44 і фактично прийняла спадщину після померлого чоловіка, а позивачі [PERSON], [PERSON] та [PERSON] також являються спадкоємцями майна померлого батька [PERSON] згідно заповіту, посвідченого секретарем Пришибської сільської ради Шишацького району Полтавської області 11 жовтня 2001 року за реєстром № 78, в рівних долях, з яким вони на час його смерті не проживали, але в шестимісячний строк з дня його смерті звернулися з заявами в Шишацьку державну нотаріальну контору про прийняття спадщини ( спадкова справа № 125 від 14.05. 2004 року). Станом на 01.07.1990 року, домогосподарство в с. Пришиб Шишацького району Полтавської області по вулиці Лісова, 44, яке в цілому складається з житлового будинку ( літ. А-1), сараю ( літ.Б), сараю ( літ. В), згідно технічного паспорту ПП Полтавське підприємство технічної інвентаризації « Інвентаризатор» від 06.11.2015 року, інвентаризаційна справа № 40040, відносилося до типу «колгоспний двір» і в ньому проживали: позивачка [PERSON] та її померлий чоловік [PERSON], а тому їх частки у спільному домоволодінні були рівними по 1/2 частині кожного, відповідно до вимог ст. 112 ЦК УРСР в редакції 1963 року, та ст.ст. 355,368,370,372 ЦК України в редакції 2004 року. Таким чином, позивачка [PERSON]К, яка на момент смерті чоловіка - [PERSON], проживала разом з ним, заяву про відмову від своєї частки в спадковому майні не подавала, була непрацездатною, так як на той час їй виповнилося повних 73 роки, після померлого чоловіка фактично успадкувала 1/8 частину вказаного домоволодіння, а в цілому її частка становить 9/12 частин домоволодіння, інші позивачі, їх діти - [PERSON], [PERSON] та [PERSON], повинні успадкувати згідно заповіту 3/12 частини домоволодіння по 1/12 частині кожний. Для отримання свідоцтв про право на спадщину за законом та заповітом на спадкове майно померлого 01.03.2004 року чоловіка та батька [PERSON], позивачі звернулися до Шишацької державної нотаріальної контори, але державний нотаріус, постановою від 11.12.2015 року, відмовив їм у видачі даних свідоцтв, так як відсутні правовстановлюючі документи на спадкове домоволодіння, тому позивачі звернулися до суду з зазначеним позовом на захист своїх майнових прав, оскільки іншим чином захистити свої права вони не мають можливості. В звязку з вищевикладеним, позивачка [PERSON] просила суд визнати, що у власності померлого 01.03.2004 року її чоловіка [PERSON], на час його смерті, знаходилася 1/2 частина домоволодіння, що розташоване по вулиці Лісовій,44 в с. Пришиб Шишацького району Полтавської області, на іншу 1/2 частину цього ж домоволодіння просила визнати право власності за нею, та визнати за нею право власності, як за спадкоємцем першої черги за законом, на спадкове майно померлого чоловіка [PERSON] яке складається з 1/8 частини вказаного домоволодіння, а в цілому визнати за нею право власності на 9/12 частин домоволодіння. Позивачі [PERSON], [PERSON] та [PERSON] просили суд визнати за ними право власності, в порядку успадкування за заповітом, посвідченим секретарем Пришибської сільської ради Шишацького району Полтавської області 11 жовтня 2001 року за реєстром № 78, на спадкове майно померлого 01.03.2004 року їх батька [PERSON], яке складається з 3/12 частин домоволодіння, що знаходиться в с. Пришиб Шишацького району Полтавської області по вулиці Лісовій, 44, яке в цілому складається з житлового будинку ( літ. А-1), сараю ( літ.Б), сараю ( літ. В), згідно технічного паспорту ПП Полтавське підприємство технічної інвентаризації « Інвентаризатор» від 06.11.2015 року, інвентаризаційна справа № 40040, в рівних частках по 1/12 частині за кожним. Позивачі та їх представник в судове засідання не зявилися, від представника позивачів адвоката [PERSON] надійшла заява, в якій він підтримав позовні вимоги позивачів та просив суд задовольнити їх, а справу просив розглянути без його участі. Представник відповідача в судове засідання не зявився, звернулися з клопотаннями про розгляд справи у його відсутність. Ознайомившись з матеріалами справи, матеріалами спадкової справи № 125 від 14.05.2004 року, перевіривши та оцінивши наявні письмові докази суд дійшов висновку, що позовні вимоги позивачів обгрунтовані і підлягають задоволенню, з наступних підстав. Судом встановлено, що позивачі являються спадкоємцями за законом та заповітом на спадкове майно померлого 01 березня 2004 року їх чоловіка та батька [PERSON], який на час своєї смерті проживав в [INFO]. Станом на 01.07.1990 року, домоволодіння в с. Пришиб Шишацького району Полтавської області по вулиці Лісовій, 44, яке в цілому складається з житлового будинку ( літ. А-1), сараю ( літ.Б), сараю ( літ. В), згідно технічного паспорту ПП Полтавське підприємство технічної інвентаризації « Інвентаризатор» від 06.11.2015 року, інвентаризаційна справа № 40040, відносилося до типу «колгоспний двір» і в ньому проживали: позивачка [PERSON] та її померлий чоловік [PERSON], а тому їх частки у спільному домоволодінні були рівними по 1/2 частині кожного, відповідно до вимог ст. 112 ЦК УРСР в редакції 1963 року, та ст.ст. 355,368,370,372 ЦК України в редакції 2004 року, таким чином спадкове майно померлого [PERSON], на яке просять визнати право власності позивачі - складається з 1/2 частини вказаного домоволодіння. Згідно довідки ПП Полтавське бюро технічної інвентаризації « Інвентаризатор» від 12.11.2015 року № 10257 ( а.с. 18), у відповідності до матеріалів Полтавське бюро технічної інвентаризації « Інвентаризатор», реєстрація права власності на житловий будинок за адресою : Полтавська область Шишацький район, село Пришиб, вулиця Лісова, 44, не проводилась. Згідно заповіту, посвідченого секретарем Пришибської сільської ради Шишацького району Полтавської області 11 жовтня 2001 року за реєстром № 78, спадкоємцями майна померлого 01 березня 2004 року [PERSON] є в рівних частках його діти позивачі по справі [PERSON], [PERSON] та [PERSON] ( а.с. 23). Позивачка по справі [PERSON], [INFO], являється спадкоємцем першої черги за законом на спадкове майно померлого чоловіка [PERSON], з яким вона проживала разом на час його смерті і має право на обовязкову частку в спадковому майні, як така, що на той час була непрацездатною, фактично прийняла спадщину і не зверталася з заявою до нотаріуса про відмову від своєї частки спадкового майна померлого чоловіка ( а.с. 5,17,20). З матеріалів спадкової справи № 125 від 14.05.2004 року, заведеної Шишацькою державною нотаріальною конторою вбачається, що вказана спадкова справа була заведена на підставі заяви позивача [PERSON] від 14.05.2004 року про прийняття спадщини після померлого 01.03.2004 року його батька - [PERSON]. Державний нотаріус Машівської державної нотаріальної контори Полтавської області, виконуюча обовязки завідувача Шишацької державної нотаріальної контори [PERSON], постановою від 11.12.2015 року, відмовила позивачам у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом та заповітом на спадкове майно померлого чоловіка та батька [PERSON], так як у спадкоємців відсутні правовстановлюючі документи на імя померлої на 1/2 частину домоволодіння, що знаходиться по вулиці Лісова, 44 в с. Пришиб Шишацького району Полтавської області, а також відсутні правовстановлюючі документи на іншу ? частину вказаного домоволодіння у позивача [PERSON], в звязку з цим суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог позивачів, оскільки іншим чином вони не можуть захистити свої майнові права. На підставі ст. 112 ЦК УРСР в редакції 1963 року, ст.ст. ст.ст.328,346,392,1216-1218,1220-1223,,1225,1233-1236,1241, 1261, 1268-1270,1296-1299 ЦК України,

Outcome: approved