Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-21 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом про стягнення з [PERSON] аліментів на свою користь у звязку з навчанням до досягнення нею 23 років у розмірі ? частини його заробітку (доходу). Мати позивачки [PERSON] розлучена з її батьком [PERSON], відповідачем по даній справі. У їхньому шлюбі народилася [PERSON]Т1997 р.н., позивач по справі . Позивач проживає з матір*ю і знаходиться на її утриманні. До досягнення повноліття позивачем, відповідач сплачував на її утримання аліменти, але коли їй виповнилось 18 років він перестав надавати їй матеріальну допомогу. На даний час позивач навчається на ІІ курсі Полтавського базового медичного коледжу. В звязку з навчанням позивач ніде не працює і знаходиться на повному утриманні матері, а самій їй важко матеріально забезпечувати дочку. Позивач в судове засідання не зявилася, хоча про час, дату та місце розгляду справи була сповіщена належним чином, проте від неї мається заява про розгляд справи без її участі згідно якої вона повністю підтримує свої позовні вимоги та просить суд їх задовольнити. Відповідач в судове засідання не зявився, хоча про час, дату та місце розгляду справи був сповіщений належним чином, проте від нього мається заява про розгляд справи без його участі згідно якої він позов визнає та не заперечує проти його задоволення, згодний сплачувати аліменти . Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, обєктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. З копії свідоцтва про народження [PERSON] вбачається, що її батьком є відповідач по справі [PERSON] ( а.с.2). З довідки від 28.05.2015 року ( а.с.5), вбачається, що [PERSON] дійсно є студенткою ІІ курсу відділення сестринської справи у Полтавському базовому медичному коледжі. Термін навчання з 01.09.2014 р. по 30.06.2017 р. В ході судового розгляду справи встановлено, що відповідач по справі-добровільно матеріальної допомоги своїй дочці, яка продовжує навчання, не надає. Відповідно до ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення 23 років за умови, якщо вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Згідно ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів суд враховує матеріальне становище позивача, а також стан здоровя та матеріальне становище відповідача по справі платника аліментів. Беручи до уваги викладене, суд вважає, що [PERSON] має змогу сплачувати аліменти на утримання повнолітньої дочки [PERSON] на період навчання , але не більше ніж до досягнення нею 23 років, а отже даний позов необхідно задовольнити у повному обсязі.

Outcome: approved