Jurisdiction: civil
Date: 2020-04-22 00:00:00

Позивач звернулася до суду з указаним позовом, який обґрунтовує тим, [INFO] у смт Запоріжжя м.Красний Луч Луганської області помер її батько [PERSON] . Після його смерті відкрилась спадщина, до складу якої увійшла земельна ділянка «сіножаті», площею 1,5439 га, кадастровий номер 5923886700:07:000:0162, для ведення особистого селянського господарства, що розташована на території Октябрської сільської ради Путивльського району Сумської області, яку прийняла, але не оформила своїх спадкових прав його дружина [PERSON] , яка померла6 [INFO] у с.Бобине Путивльського району Сумської області. Після її смерті відкрилась спадщина, до складу якої увійшла вищевказана земельна ділянка, а також земельна ділянка «сіножаті», площею 1,3898 га, кадастровий номер 5923886700:07:000:0161, для ведення особистого селянського господарства, що розташована на території Октябрської сільської ради Путивльського району Сумської області. Будучи спадкоємцем за заповітом позивач позбавлена можливості отримати в нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину у зв`язку з наявністю розбіжностей в зазначенні місцезнаходження земельних ділянок у державних актах на право приватної власності на землю та у витягах з державного земельного кадастру про земельну ділянку, позивач просила визнати за нею право власності на зазначені земельні ділянки в порядку спадкування за заповітом, а судові витрати покласти на неї. Позивач в судове засідання не з`явилася, при подачі позову клопотала про розгляд справи у її відсутність. Представники відповідачів надали суду письмові заяви про визнання позову,\~просили справу розглянути за їх відсутності (а.с.51,53). У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно з ч.4 ст.206 ЦПК України у \~разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до ст.1225\~ЦК України та ст.131\~ЗК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Підтверджується матеріалами справи те, що батьками [PERSON] , позивача у справі є [PERSON] та [PERSON] (а.с.19,21,22). Відповідно до заповіту, посвідченого 12 вересня 2005 року Бобинською сільською радою Путивльського району Сумської області за №88, [PERSON] все своє майно заповідав дочці [PERSON] (а.с.18). [INFO] у смт Запоріжжя м.Красний Луч Луганської області помер [PERSON] (а.с.16). Відповідно до довідки Бобинської сільської ради Путивльського району Сумської області №18 від 16 січня 2020 року, [PERSON] на день смерті був зареєстрований та проживав по [ADDRESS] разом з [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] . Заповіт від імені [PERSON] посвідчений Бобинькою сільською радою Путивльського району Сумської області 12 вересня 2006 року за №88 не змінювався і не скасовувався (а.с.17). Відповідно до заповіту, посвідченого 24 червня 2014 року Бобинською сільською радою Путивльського району Сумської області за №25, [PERSON] все своє майно заповідала дочці [PERSON] (а.с.20). [INFO] у с.Бобине Путивльського району Сумської області померла [PERSON] (а.с.7). [PERSON] прийняла спадщину після смерті [PERSON] та отримала відповідне свідоцтво на її частину (а.с.23,24). Згідно з копією державного акта на право приватної власності на землю серії Р2 №678939 від 20 вересня 2002 року, виданого на підставі розпорядження голови Путивльської районної державної адміністрації від 28 серпня 2002 року за №236, зареєстрованого Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №164, [PERSON] є власником двох земельних ділянок, площами\~0,414 га та 1,390 га, наданих для\~ведення особистого\~селянського господарства,\~що розташовані\~на території\~Бобинської сільської\~ради Путивльського\~району Сумської\~області (а.с.8). Однак, відповідно до витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 15 квітня 2019 року [PERSON] на підставі державного акта на право приватної власності на землю серії Р2 №678939 від 20 вересня 2002 року є власником земельної ділянки «сіножаті», площею 1,3898 га, кадастровий номер 5923886700:07:000:0161, для ведення особистого селянського господарства, що розташована на території Октябрської сільської ради Путивльського району Сумської області (а.с.9-11). Крім того, згідно з копією державного акта на право приватної власності на землю серії Р2 №678938 від 20 вересня 2002 року, виданого на підставі розпорядження голови Путивльської районної державної адміністрації від 28 серпня 2002 року за №236, зареєстрованого Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №163, [PERSON] є власником двох земельних ділянок, площами\~0,451 га та 1,544 га, наданих для\~ведення особистого\~селянського господарства,\~що розташовані\~на території\~Бобинської сільської\~ради Путивльського\~району Сумської\~області (а.с.12). Однак, відповідно до витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 15 квітня 2019 року [PERSON] на підставі державного акта на право приватної власності на землю серії Р2 №678938 від 20 вересня 2002 року є власником земельної ділянки «сіножаті», площею 1,5439 га, кадастровий номер 5923886700:07:000:0162, для ведення особистого селянського господарства, що розташована на території Октябрської сільської ради Путивльського району Сумської області (а.с.13-15) Постановами про відмову у вчиненні нотаріальних дій державного нотаріуса від 15 травня 2019 року [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтв на право на спадщину після смерті [PERSON] на земельні ділянки у зв`язку з наявністю розбіжностей в місцезнаходженні земельних ділянок у державному акті на право власності на земельну ділянку та у витязі з державного земельного кадастру про земельну ділянку (а.с.25,26). Згідно зі ст.ст.1216,\~1218 ЦК України\~спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи , яка померла, до інших осіб. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Як роз`яснено в п.10\~Постанови Пленуму\~Верховного Суду\~України від\~30\~травня 2008\~року №7\~«Про судову\~практику у\~справах про\~спадкування» відповідно до статті 1225\~ЦК право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом. \~Відповідно до роз`яснень, викладених в абзаці 3 пункту 6 постанови Пленуму ВССУ №5 від 07 лютого 2014 року «Про судову практику у справах про захист права власності та інших речових прав», якщо право власності спадкодавця не було зареєстровано в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, правовстановлюючими є документи, що підтверджують підставу для переходу права власності в порядку правонаступництва, а також документи спадкодавця, що підтверджують виникнення у нього права власності на нерухоме майно (стаття 19 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень»). Оскільки право власності померлої [PERSON] на зазначені земельні ділянки знайшло своє підтвердження під час розгляду справи, але позивач у зв`язку з наявністю розбіжностей в зазначенні місцезнаходження земельних ділянок у державному акті на право власності на земельну ділянку та у витягах з державного земельного кадастру про земельні ділянки не може отримати свідоцтва про право на спадщину, право власності\~ позивача підлягає захисту, що не буде суперечити закону та\~ при цьому не будуть порушені права, свободи чи інтереси інших осіб. Виходячи з наведеного,

Outcome: approved