Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-17 00:00:00

Позивач звернулася до суду із даним позовом. Вказала, що 27 серпня 2008 року у селі Гальжбіївка Ямпільського району Вінницької області померла її тітка [PERSON]. Після її смерті залишилося спадкове майно, яке складається із земельної ділянки, розміром 1,7779 га та житловий будинок з надвірними будівлями, що розташований по вулиці Огородня,20 у селі Гальжбіївка Ямпільського району Вінницької області. З 2000 року і по день смерті, 27.08.2008 року, вона проживала разом зі своєю тіткою однією сімєю, здійснювала за нею догляд, та в подальшому її поховання. Вказала, що вона відноситься до спадкоємців четвертої черги, інших спадкоємців попередніх черг немає. На даний час вона не має змоги нотаріально оформити право власності на вищевказане спадкове майно в порядку спадкування за законом з тих причин, що за життя її тітка втратила правовстановлюючі документи на спадкове майно. З метою захисту своїх спадкових прав вона змушена звернутися до суду із даним позовом та просити суд постановити рішення, яким визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом на земельну ділянку площею 1,7779 га, згідно державного акту серії ВН №070308 виданого 20.12.2004 року та житловий будинок з надвірними будівлями по вулиці Огородня,20 у селі Гальжбіївка Ямпільського району Вінницької області, що належали до дня смерті 27.08.2008 року [PERSON]. Позивач [PERSON] у судове засідання не зявилася, надала суду письмову заяву за вхід.№6684 від 18.10.2017 року з клопотанням справу розглянути у її відсутність, позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити. Представник відповідача [PERSON] сільської ради Ямпільського району Вінницької області у судове засідання не зявився, подав до суду письмову заяву за вхід.№6028 від 26.09.2017 року за підписом сільського голови, в якій просить суд справу слухати у відсутність представника сільської ради, позовні вимоги визнають та просять їх задовольнити. Згідно ст.158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Відповідно до ч.1 ст.197 ЦПК України - в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, за таких обставин судове засідання по справі було проведено без засобів технічної фіксації судового процесу. Згідно із ч.4\~ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Судом встановлені такі обставини та визначені відповідно до них правовідносини. Із досліджених судом письмових доказів, що є у справі свідоцтва про смерть серії 1-АМ №122548 виданого 01 вересня 2008 року судом встановлено, що [PERSON] померла 27 серпня 2008 року у селі Гальжбіївка Ямпільського району Вінницької області. Із довідки №934 від 29.08.2017 року виданої виконкомом [PERSON] сільської ради Ямпільського району Вінницької області судом встановлено, що [PERSON], [INFO], до дня смерті 27.08.2008 року дійсно проживала у [INFO], і з нею в одному будинку по вулиці Огородня,20 однією сімєю з 2000 року до дня смерті [PERSON], проживала її племінниця [PERSON], [INFO], яка здійснювала поховання та догляд. Із Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ВН №070308 виданого на підставі розпорядження Ямпільською РДА від 18 жовтня 2004 року №300 на імя [PERSON] судом встановлено, що остання є власником земельної ділянки площею 1,7779 га у межах згідно з планом, що розташована на території [PERSON] сільської ради Ямпільського району Вінницької області та призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Із технічного паспорту на житловий будинок у селі Гальжбіївка Ямпільського району Вінницької області по вулиці Огородня,20 судом встановлено, що власником вказаного будинку є [PERSON], яка померла 27 серпня 2008 року у селі Гальжбіївка Ямпільського району Вінницької області. Відповідно до ст.55 Конституції України, ст.15 ЦК України позивачка має право на захист судом своїх невизнаних прав щодо спадщини, що відкрилася після смерті своєї тітки [PERSON]. Відповідно до ч.2 ст.124 Конституції України юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі. Відповідно до ст.1264 ЦК України позивач є спадкоємцем четвертої черги спадкоємців за законом після смерті [PERSON] і має право на успадкування майна померлої. Відповідно до ст.1268 ЦК України позивач вважається спадкоємцем, що прийняла спадщину після смерті [PERSON], так як постійно з 2000 року по день смерті спадкодавця 27.08.2008 року, проживала з спадкодавцем на час відкриття спадщини. Враховуючи ту обставину, що ніхто із спадкоємців померлої не претендує на спадщину після її смерті, позивачка не має можливості у позасудовому порядку реалізувати свої права на спадщину після смерті [PERSON] у звязку із тим, що спадкодавець за життя втратила правовстановлюючі документи, суд вважає доведеними обставини, на які позивач посилається як на підставу своїх позовних вимог. Виходячи із викладеного, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог і має підстави для задоволення позову у повному обсязі. Спірні правовідносини врегульовані ст.ст.1258, 1264, 1268 ЦК України.

Outcome: approved