Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-30 00:00:00

Позивач, з урахуванням уточненої позовної заяви, просить суд ухвалити рішення, згідно якому позбавити [PERSON], [INFO], батьківських прав відносно її неповнолітнього сина [PERSON], [INFO]; передати неповнолітнього [PERSON], [INFO], виконкому Котлярівської сільської ради Харківського району Харківської області, як органу опіки та піклування, для подальшого вирішення питання про влаштування дитини; стягнути з [PERSON], [INFO], зареєстрованої за адресою: [INFO], б. 1, на користь виконкому Котлярівської сільської ради Харківського району Харківської області на утримання дитини [PERSON], [INFO], аліменти в розмірі 1/4 частини від всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 21 вересня 2016 року і до досягнення дитиною повноліття. Позивач обґрунтовує свої вимоги тим, що на обліку дітей з сімей, які опинились в складних життєвих обставинах Котлярівської сільської ради протягом десяти років перебуває неповнолітній [PERSON], [INFO]. Мати дитини - [PERSON], [INFO], зареєстрована за адресою: [INFO], б. 1, тривалий час ніде не працює, зловживає алкогольними напоями, не цікавиться життям та розвитком свого сина, його успіхами в школі. Рішенням Харківського районного суду від 06 грудня 2006 року виключено відомості про батька дитини [PERSON] з актового запису про народження № 12 від 04 листопада 2002 року. [PERSON] не має постійного місця роботи, зловживає спиртними напоями, знущалася зі своєї матері - [PERSON] по день її смерті - 15 січня 2016 року та практично жила за рахунок її пенсії. [PERSON] не виховує дитину в дусі поваги до своєї сімї, не піклується про здоровя дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, не готує сина до самостійного життя. Довела дитину до того, що він самостійно готує собі поїсти, ночує в холодному будинку. Богдан не зявлявся на навчання, в звязку з чим виконавчий комітет змушений був влаштувати дитину до притулку, де він перебуває з 15 вересня 2016 року. В 2009 році виконавчий комітет звертався до суду з позовною заявою про позбавлення батьківських прав [PERSON], але рішенням суду їй було надано можливість виправити становище, але висновків з цього остання не зробила, а становище дитини навпаки погіршилося. Сімя [PERSON] постійно перебуває під соціальним супроводом, з нею проводилася профілактична робота, але всі заходи не дали будь-яких результатів. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявилася, про час, день та місце слухання справи повідомлена належним чином рекомендованою кореспонденцією, причини неявки суду не повідомила. Представник Служби у справах дітей Харківської районної державної адміністрації в судове засідання не зявився, надавши до суду заяву про розгляд справи за відсутністю представника служби та проти задоволення позову не заперечує (а.с.65). В судовому засіданні представники виконавчого комітету Котлярівської сільської ради Харківського району Харківської області підтримали позовні вимоги в повному обсязі, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві та просили суд задовольнити позов в повному обсязі. Розглянувши цивільну справу в межах заявлених вимог, дослідивши матеріали справи і представлені в суд докази в їх сукупності, вислухавши пояснення представників позивача та свідків, суд приходить до висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Відповідно до вимог ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Відповідно до вимог ст. 57 ЦПК України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін та інших обставин, що мають істотне значення для вирішення справи. Згідно до вимог ч.ч. 1, 4 ст. 60 ЦПК України, кожна із сторін зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Судом встановлено, що [PERSON] народився 18 жовтня 2002 року та його батьками, згідно Свідоцтва про народження серії 1-ВЛ № 173874, зазначені [PERSON] та [PERSON] (а.с.7). 05 травня 2004 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано, що підтверджується копією Свідоцтва про розірвання шлюбу (а.с.9). Після розірвання шлюбу [PERSON] змінила своє прізвище на дівоче [PERSON]. На підставі рішення Харківського районного суду від 06 грудня 2006 року виключено відомості про батька дитини [PERSON] з актового запису про народження № 12 від 04 листопада 2002 року, зареєстрованого Комунарською (теперішня назва Котлярівська) сільською радою Харківського району Харківської області (а.с.8). [PERSON], [INFO], зареєстрована за адресою: [INFO], б. 1, що підтверджується копією паспорту останньої та інформацією наданою Котлярівською сільською радою Харківського району Харківської області за № 477/02-20 від 19.09.2016р. (а.с.6, 13). Відповідач усунулася від виконання своїх батьківських обовязків по відношенню до неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], данні обставини підтверджуються наступними фактами: - Рішенням № 46 Котлярівської сільської ради Харківського району Харківської області від 13.09.2016р., згідно якого Відповідач дійсно перебуває на обліку сільської ради з 2009 року. Весь цей час з [PERSON], проводили профілактичну роботу, але це не давало позитивних результатів, в звязку з чим було порушено клопотання про позбавлення останньої батьківських прав відносно її сина (а.с.3); - висновком опікунської ради при виконкомі Котлярівської сільської ради Харківського району Харківської області щодо позбавлення батьківських прав від 19 вересня 2016 року, згідно якого затверджено висновок про доцільність позбавлення [PERSON], [INFO], батьківських прав відносно її неповнолітнього сина [PERSON], [INFO] (а.с.4); - Актами обстеження житлових умов сімї [PERSON] від 25.01.2016р., 15.08.2016р., згідно яких остання мешкає разом з неповнолітнім сином [PERSON], [INFO], за адресою: Харківська область, Харківський район, с. Котляри, пров. Набережний, б. 1. В будинку холодно, газове опалення відключене за борги, брудно, на ліжках відсутня постільна білизна (а.с.18); - Актами відвідування сімї [PERSON] від 16.01.2016р., 28.01.2016р., 07.07.2016р., 06.09.2016р., 08.09.2016р., 16.09.2016р., згідно яких встановлено, що за адресою: Харківська область, Харківський район, с. Котляри, пров. Набережний, б. 1, брудна підлога, в помешканні безлад, саме помешкання потребує ремонту та приведення у відповідність санітарним нормам. Богдан не відвідує школу. [PERSON] ухиляється від виконання своїх обовязків по догляду за дитиною (а.с.19, 20, 21, 25, 28, 29); - висновком Харківської районної державної адміністрації Харківської області про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON], [INFO], по відношенню до неповнолітнього [PERSON], [INFO], від 15 листопада 2016 року за № 01-19/2942, згідно якого встановлено усунення виконання своїх батьківських обовязків [PERSON], [INFO], по відношенню до неповнолітнього [PERSON], [INFO], та доцільності позбавлення [PERSON], [INFO], батьківських прав відносно її неповнолітнього сина [PERSON], [INFO] (а.с.66-67). З 15 вересня 2016 року [PERSON], [INFO], влаштований до Комунального закладу «Харківський обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей» з причини ухилення матері від виконання батьківських обовязків щодо виховання сина, байдужого ставлення до здоровя, фізичного, духовного та морального розвитку дитини та наявності умов за місцем проживання, які можуть нести загрозу життю та здоровю дитини, що підтверджується повідомленням Служби у справах дітей Харківської районної державної адміністрації Харківської області. Допитаний в судовому засіданні в якості свідка [PERSON], який був класним керівником [PERSON], підтвердив, що [PERSON] ухиляється від виховання та матеріального утримання неповнолітнього [PERSON], [INFO], не цікавиться його розвитком та не надає матеріальну допомогу на його утримання та зловживає алкогольними напоями. Допитаний в судовому засіданні неповнолітній [PERSON], [INFO], в присутності практикуючого педагога Безлюдівської ЗОШ [PERSON], пояснив, що він в даний час знаходиться в центрі з вересня 2016 року, де йому дуже подобається, оскільки у нього є друзі, при чому мати його жодного разу не відвідала, він категорично не бажає повертатися додому, оскільки його мати зловживає алкогольними напоями, не цікавиться його життям. Мати влаштовує йому скандали, висловлюється в його бік нецензурною лайкою. В будинку де він проживав завжди був повний безлад, брудна підлога, на підлозі лежать купи одягу, відсутні продукти харчування та приготована їжа. Просив суд позбавити його мати батьківських прав. Допитана в судовому засіданні в якості свідка [PERSON], яка працює юристом в Комунальному закладі «Харківський обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей», зазначила, що з моменту прибуття [PERSON] до центру його мати [PERSON] жодного разу не відвідала [PERSON]. Дитині надається допомога психологів, дитина виявляє інтерес до навчання, спілкується з іншими дітьми та не виявляє бажання повернутися додому. Згідно п. 2 ч. 1 ст. 164 Сімейного Кодексу України - мати, (батько) можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона (він) ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Таким чином, після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи, враховуючи ставлення Відповідача до свого неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], яка ухиляється від виконання своїх обов'язків, а саме: не піклується про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечує дитину необхідним харчуванням, медичним доглядом, лікуванням дитини, що негативно впливає на його фізичний розвиток, як складову виховання; не спілкуються в достатньому обсязі з дитиною, не надає [PERSON] доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяє засвоєнню ним загальновизнаних норм моралі; не виявляє інтересу до його внутрішнього світу; не створює умов для отримання ним освіти, що достовірно підтверджено зібраними у справі доказами, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог виконкому Котлярівської сільської ради Харківського району Харківської області. Таку поведінку Відповідача суд розцінює, як винне ухилення від виховання дитини, свідоме нехтування нею своїми обов'язками, тому необхідно позбавити [PERSON], [INFO], батьківських прав відносно її неповнолітнього сина [PERSON], [INFO]. В даний час дитина проживає в Комунальному закладі «Харківський обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей» і знаходиться на матеріальному утриманні держави. Статтею 150 СК України визначені обов'язки батьків щодо виховання та розвитку дитини, а саме: батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, готувати до самостійного життя. Відповідно до ст. 18 Конвенції про права дитини батьки несуть основну відповідальність за виховання дитини. У відповідності до ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. Згідно ст. 180 СК України батьки повинні утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. Відповідно до ч. 2 ст. 181 СК України за домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. Пунктами 1, 2, 3, 4 частини 1 статті 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Частиною 1 статті 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. За таких обставин, суд вважає за необхідне стягувати з Відповідача на користь Позивача на утримання дитини [PERSON], [INFO], аліменти в розмірі 1/4 частини від всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 21 вересня 2016 року і до досягнення дитиною повноліття, оскільки утримання дітей є рівною мірою обовязком як матері так і батька. Судові витрати у відповідності до вимог ст. 88 ЦПК України суд покладає на Відповідача.

Outcome: approved