Jurisdiction: civil
Date: 2021-06-16 00:00:00

Позивач \~звернулася із\~позовом до\~відповідача про стягнення пені за несплату аліментів, в якому просить стягнути з [PERSON] на її користь пеню за несплату аліментів по виконавчому листу № 442/1524/19 від 13.06.2019, виданому Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської області в розмірі 50057,81 за період з березня 2019 по лютий 2021. Позовні вимоги мотивує тим, що рішенням Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 23.04.2019 ухвалено стягувати з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на дочку, [PERSON] , [INFO] та дочку, [PERSON] , [INFO] в розмірі по 1/3 частини всіх видів його заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 04.03.2019 і до досягнення дітьми повноліття. На виконання вказаного рішення суду 13.06.2019 Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської області був виданий виконавчий лист та скерований до виконання. Внаслідок не вчасної сплати аліментів у відповідача утворилася заборгованість за період з березня 2019 по квітень 2021 у розмірі 166,98 грн. Обґрунтувавши свій розрахунок пені за несплату аліментів, просить суд позов задовольнити в повному обсязі. Ухвалою судді Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 29.04.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, постановлено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін, про що повідомити сторони, визначено відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. Відповідачем у встановлений законом строк до суду не подано заяви із запереченням проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження та не подано відзиву на позовну заяву. Представник позивача в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримав, проти заочного розгляду справи не заперечив . Відповідач в судове засідання не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, не повідомив суду причини неявки. При таких обставинах суд визнав неявку відповідача неповажною та розглянув справу у його відсутності, провівши заочний розгляд справи. Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши фактичні обставини, оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до наступного висновку. Як встановлено судом, сторони є батьками [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] в розмірі (а/с 5, 5- зворот). Рішенням Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 23.04.2019 ухвалено стягувати з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на дочку, [PERSON] , [INFO] та дочку, [PERSON] , [INFO] в розмірі по 1/3 частини всіх видів його заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 04.03.2019 і до досягнення дітьми повноліття. (а/с 6,7). На підставі такого судового рішення Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської області 13.06.2019 видано виконавчий лист, який перебуває на виконанні в Дрогобицькому МР ВДВС Західного Міжрегіонального Управління Міністерства юстиції (м. Львів) (а/с 10). Згідно розрахунку заборгованості по аліментах від 22.04.2021 за період з березня 2019 по квітень 2021, по виконавчому листу №442/1524/19, виданому 13.06.2019 Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської області, сума, що підлягала стягненню становить - 66446,61 грн., сума, що стягнена становить - 66279,63 грн., заборгованість по сплаті аліментів становить 166,98 грн. (а/с 8,9). Згідно\~ст. 196 СК України\~при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості. Позивачем надано суду розрахунок пені за несплату аліментів, згідно якого пеня за період з березня 2019 по лютий 2021 за несплату аліментів становить 50057,81. За змістом\~ст. 549 ЦК\~неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання. Правило про стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення означає, що при обчисленні загальної суми пені за прострочення сплати аліментів ураховується сума несплачених аліментів та кількість днів прострочення. Оскільки, аліменти нараховуються щомісячно, строк виконання цього обов`язку буде різним, отже і кількість днів прострочення також буде різною залежно від кількості днів у місяці. Тобто, пеня за прострочення сплати аліментів повинна нараховуватися на всю суму несплачених аліментів за кожен день прострочення її сплати, а її нарахування не обмежується тільки тим місяцем, у якому не проводилося стягнення. Отже, зобов`язання зі сплати аліментів носить періодичний характер і повинне виконуватися щомісяця, тому при розгляді спорів про стягнення на підставі частини першої\~статті 196 СК України\~пені від суми несплачених аліментів суд повинен з`ясувати розмір несплачених аліментів за кожним із цих періодичних платежів, установити строк, до якого кожне із цих зобов`язань мало бути виконане, та з урахуванням установленого - обчислити розмір пені виходячи із суми несплачених аліментів за кожен місяць окремо від дня порушення платником аліментів свого обов`язку щодо їх сплати до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, підсумувавши розміри нарахованої пені за кожен із прострочених платежів та визначивши її загальну суму. Вказаний висновок, викладений у постанові Великої Палати Верховного Суду від 25.04.2018 року по справі №572/1762/15-ц. Виходячи із наявних доказів у справі, суд дійшов висновку, що наведений позивачем розрахунок заборгованості по сплаті аліментів є обґрунтованим. Так, аналізуючи наявні в матеріалах справи докази,

Outcome: approved