Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-29 00:00:00

Позивачі [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] звернулися 22 листопада 2016 року до суду з позовною заявою до Широкодолинської сільської ради Великобагачанського району Полтавської області, третя особа відділ Держгеокадастру у Великобагачанському районі Полтавської області про визнання права власності на земельну ділянку. Ухвалою суду від 24 листопада 2016 року позовна заява позивачів була залишена без руху, в звязку з тим, що не відповідала вимогам ст. 119 ЦПК України. 9 грудня 2016 року позивачі надіслали до суду позовну заяву з усунутими недоліками. \~ З цієї позовної заяви \~вбачається,\~що 5 лютого 2011 року помер [PERSON], останнім постійним місцем проживання якого було м. Миргород Полтавської області вул. Молодіжна, 8. Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається з земельної ділянки площею 3,93 га, що призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Широкодолинської сільської ради Великобагачанського району Полтавської області. Спадкоємцями першої черги за законом в рівних частках на спадщину після померлого [PERSON] є дружина померлого [PERSON] та діти померлого [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], які прийняли спадщину у відповідності до чинного законодавства. Інших спадкоємців ні за законом, ні за заповітом у померлого [PERSON] немає. Позивачі [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] вказують, що при зверненні до державного нотаріуса з заявою про отримання свідоцтва про право на спадщину на спадкову земельну ділянку, їм було відмовлено в цьому, оскільки вони не змогли надати правовстановлюючий документ на вказану земельну ділянку. Посилаючись на вищевикладені обставини позивачі [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON]звернулися до суду з позовом, в якому просили суд ухвалити рішення, яким визнати в порядку спадкування за законом після померлого 5 лютого 2011 року [PERSON] за позивачами [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON]право власності на земельну ділянку площею 3,93 га, що призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Широкодолинської сільської ради Великобагачанського району Полтавської області, по 1/5 частині даної земельної ділянки за кожним. \~ Ухвалою суду від 9 грудня 2016 року відкрито провадження по справі. В судовому засіданні 16 січня 2017 року позивачі [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON]позов підтримали в повному обсязі, посилалися на обставини, що викладені в позовній заяві та просили суд його задовольнити, а в судове засідання 30 січня 2017 року позивачі не зявилися, до суду подали заяви про розгляд справи у їх відсутність, в заявах вказали, що позов підтримують в повному обсязі. Представники відповідача [PERSON] управління Держгеокадастру у Полтавській областіта третьої особи відділу Держгеокадастру у Великобагачанському районі Полтавської області в судові засідання не зявилися, належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомили, заперечень щодо позовної заяви суду не надіслали. Суд вирішив за можливе розгляд справи проводити у відсутність сторін, застосовуючи при цьому положення ст. 197 ЦПК України. Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи і\~давши їм належну оцінку, приходить до висновку, що позов [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] до [PERSON] управління Держгеокадастру у Полтавській області, третя особа відділ Держгеокадастру у Великобагачанському районі Полтавської області про визнання права власності на земельну ділянку підлягає задоволенню з таких підстав. \~ Судом встановлено, що 5 лютого 2011 року помер [PERSON] (а.с.20), який на день смерті проживав та був зареєстрований в [INFO] разом з дружиною [PERSON], [INFO], сином [PERSON], [INFO], сином [PERSON], [INFO], дочкою [PERSON], [INFO], дочкою [PERSON], [INFO] (а.с. 21). З повідомлення № 01-04-02/302 від 29 вересня 2016 року відділу Держгеокадастру у Великобагачанському районі Полтавської області вбачається, що вартість земельної ділянки площею 3,93 га, що призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва з урахованими коефіцієнтами індексації 4,7964 та 1,756 становить 158421 грн. 17 коп. (а.с. 23). З довідки № 01-01-21/402 виданої відділом Держгеокадастру у Великобагачанському районі Полтавської області вбачається, що [PERSON] за життя видавався державний акт на право власності серія ПЛ № 2096561 на земельну ділянку загальною площею 3,93 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, земельна ділянка розташована на території Широкодолинської сільської ради Великобагачанського району Полтавської області (кадастровий номер 5320285700:00:001:0088), про що здійснено запис у Книзі 1 записів реєстрації державних актів на право власності на землю громадян від 24 вересня 2004 року, реєстраційний номер 010455100177 (а.с.22). Той факт, що позивач [PERSON] є дружиною померлиого [PERSON] підтверджується свідоцтвом про укладення між ними шлюбу (а.с. 24), а факт родинних відносин між позивачами [PERSON] (до укладення шлюбу [PERSON]) [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON] ( до укладення шлюбу [PERSON]), Волйтенко) [PERSON], [INFO], та померлим [PERSON] підтверджуються свідоцтвами про народження позивачів, в яких батьком записаний [PERSON] та свідоцтвами про укладення шлюбу [PERSON] та [PERSON] (а.с.а.с. 25-32). З повідомлення в.о. державного нотаріуса Першої Миргородської державної нотаріальної контори [PERSON] № 802/01-09 від 20 грудня 2016 року, отриманого на запит суду 28 грудня 2016 року, вбачається, що після померлого 5 лютого 2011 року [PERSON], останнім постійним місцем проживання якого було м. Миргород Полтавської області вул. Молодіжна, 8, спадщину прийняли його дружина [PERSON], та його діти: [PERSON], [PERSON], [PERSON]. Інших заяв про прийняття, відмови від прийняття спадщини та претензій кредиторів до державного нотаріуса не надходило. Свідоцтва про право на спадщину ще не видавалися. [PERSON] на час смерті була зареєстрована разом з померлим [PERSON], але постійно не проживала. Спадкоємці померлого [PERSON], що прийняли спадщину, заперечень щодо включення до кола спадкоємців дочки померлого [PERSON] вони не мають. Постановою в.о. державного нотаріуса Першої Миргородської державної нотаріальної контори [PERSON] від 7 вересня 2016 року відмовлено [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом після померлого 5 лютого 2011 року [PERSON] на земельну ділянку площею 3,93 га, в звязку з відсутністю правовстановлюючого документу оригіналу Державного акту на право власності на земельну ділянку (а.с. 33). Відповідно до п.11 ч.1 ст. 346 ЦК України право власності припиняється у разі смерті власника, що перешкоджає позивачам вирішити це питання у позасудовому порядку, крім того з 1 січня 2013 року дублікати державних актів на право власності на земельні ділянки не видаються. Отже, позивач [PERSON], дружина померлого [PERSON], та позивачі [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], діти померлого [PERSON],\~є\~ спадкоємцями першої черги за законом відповідно до ст. 1261 ЦК України. Відповідач [PERSON] управління Держгеокадастру у Полтавській області будь-яких заперечень щодо позовної заяви [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] суду не надіслали. При\~таких обставинах, суд приходить до висновку про ухвалення рішення про задоволення позову [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON]про визнання права власності на земельну ділянку площею 3,93 га, що призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Широкодолинської сільської ради Великобагачанського району Полтавської областів рівних частках, по 1/5 (одній пятій ) частині даної земельної ділянки за кожним, та належала померлому [PERSON] на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ПЛ № 096561, виданого 24 вересня 2004 року, який було втрачено.

Outcome: approved