Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-20 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до Новомихайлівської сільської ради Марїнського району Донецької області про визнання права власності. В обґрунтування своїх вимог вказала, що 21 грудня 2012 року померла його бабка [PERSON], після смерті якої відкрилась спадщина у вигляді земельної ділянки площею 6,25 гектарів в межах згідно з планом, розташованої на території Новомихайлівської сільської ради Марїнського району Донецької області, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка за життя належала [PERSON] На випадок смерті [PERSON] заповіла вказану земельну ділянку [PERSON] Позивач спадщину фактично прийняв, оскільки проживав із спадкодавцем на час смерті. Позивач звернувся до нотаріальної контори для отримання свідоцтва про право на спадщину і отримав усну відмову, у звязку із пропуском строку для подання заяви про прийняття спадщини. У зв'язку з вище наведеним у позивача виникла необхідність звернення до суду з позовною заявою. Позивач в судове засідання не з'явився, надав до суду письмову заяву, в якій просив розгляд справи проводити за його відсутності та задовольнити позовні вимоги. Представник відповідача до суду не з'явився, надав до суду заяву в якій просив розглянути справу на підготовчому судовому засіданні без його участі та визнання позовних вимог. На підставі ч.4\~ст. 200 ЦПК України, судом ухвалено про розгляд справи у підготовчому судовому засіданні у зв'язку із визнанням відповідачем позову в порядку, встановленому\~ст. 206 ЦПК України. Відповідно до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України,\~фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, всебічно, об'єктивно, повно та безпосередньо у судовому засіданні дослідивши наявні у справі докази, оцінюючи ці докази з огляду на їх належність, допустимість, достовірність, кожного окремо, а також достатність і взаємний зв'язок наданих доказів у їх сукупності, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного. Згідно свідотва про смерть серії І-НО № 673119, видане 21.12.2012 р. Новомихайлівською сільською радою Марїнського району Донецької області, відповідний актовий запис № 27, померла [PERSON] Судом встановлено, що після смерті [PERSON] відкрилась спадщина у вигляді земельної ділянки площею 6,25 гектарів в межах згідно з планом, розташовану на території Новомихайлівської сільської ради Марїнського району Донецької області, призначену для ведення товарного сільськогогосподарського виробництва, яка за життя належала [PERSON] на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ДН № 184951. Згідно заповіту від 19.05.2011 року, посвідченого секретарем Новомихайлівської сільської ради Марїнського району Донецької області [PERSON], [PERSON] заповіла земельну частку (пай) розміром 6,25 га, який належить їй на підставі Державного акту на право власності на землю (серія ІІІ-ДН № 184951, виданого 23 липня 2002 року зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 2287, який знаходиться на території Новомихайлівської сільської ради Марїнського району Донецької області. Відповідно до довідки, виданої виконкомом Новомихайлівської сільської ради Марїнського району Донецької області № 838 від 21.12.2018 року, [PERSON], яка померла 21 грудня 2012 року, проживала за адресою: вул. Центральна (Леніна), 66, с. Новомихайлівка, Марїнського району Донецької області, разом з нею проживав онук [PERSON], який здійснював догляд за [PERSON] та вела з нею спільне господарство. \~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~В судовому засіданні встановлено, що позивач фактично спадщину прийняв, оскільки постійно проживав зі спадкоємцем. Встановлено в судовому засіданні, що при зверненні до нотаріальної контори, позивачу усно відмовлено в отриманні свідоцтва про право на спадщину, у звязку із пропуском строку для подання заяви про прийняття спадщини. Відповідно до ч. 2 ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою. Частинами 1 та 2 ст. 1223 ЦК передбачено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Відповідно до ч. 1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Згідно ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу. Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Враховуючи вищезазначені обставини, норми чинного законодавства, суд дійшов до висновку про законність, обґрунтованість та правомірність позовних вимог [PERSON] до Новомихайлівської сільської ради Марїнського району Донецької області про визнання права власності, у зв'язку з чим такий позов підлягає задоволенню. \~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~В зв'язку з тим, що судом задоволено клопотання позивача, про відстрочення сплати судового збору до ухвалення судом рішення по справі, відповідно до ч.2\~ст. 136 ЦПК України, з позивача на користь держави підлягає стягненню 768,40 грн. судового збору.

Outcome: approved