Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-17 00:00:00

Позивач звернулася з позовом у якому вказує, що 29.06.2000 року її чоловік - [PERSON] згідно договору купівлі-продажу по біржовому контракту №266-Н у відповідачів [PERSON] та [PERSON]. придбав однокімнатну квартиру за адресою: [ADDRESS]. При укладенні договору купівлі-продажу всі умови договору були виконані, але вказаний правочин не було посвідчено нотаріально. В теперішній час позивачці необхідно визнати вказаний правочин між відповідачамі та її чоловіком [PERSON], який помер [INFO] - дійсним, оскільки вона не має можливості оформити спадщину, на вищевказану квартиру та визнати за позивачкою право власності на вказану квартиру у порядку спадкування. Враховуючи вищевикладеного просить суд, визнати вказаний правочин дійсним та визнати за позивачкою право власності на вказану квартиру за адресою: [ADDRESS], у порядку спадкування. Ці обставини і з'явилися підставою для позову. Позивачка в судове засідання не з'явилася, надав до суду заяву в якої наполягає на задоволенні позовний вимогах та просить справу розглядати у її відсутності. Відповідачі в судове засідання не з'явилися, надав до суду заяви в яких не заперечують проти позовний вимогах та просить справу розглядати у їх відсутності. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав: Згідно біржового контракту №266-Н (договору купівлі-продажу) від 29.06.2000 року [PERSON] та [PERSON]. продавали, а [PERSON]. придбав однокімнатну квартиру за адресою: [ADDRESS].. Згідно технічного паспорту квартири [ADDRESS] власником записаний [PERSON]. Згідно свідоцтва про укладення шлюбу [PERSON] та [PERSON]. зареєстрували шлюб 14.02.1957 року, актова запис №58. Згідно свідоцтва про смерть [NUMBER] [PERSON]. помер [INFO]. Згідно довідки Першої Артемівської державної нотаріальної контори від 22.01.2016 року за № 86/01-16 після смерті [PERSON], померлого [INFO] , спадкова справа не відкривалася. Згідно ст.. 220 ч.2 ЦК України, якщо сторони домовилися щодо усіх істотних умов договору, що підтверджується письмовими доказами, і відбулося повне або часткове виконання договору, але одна із сторін ухилилася від його нотаріального посвідчення, суд може визнати такий договір дійсним. У цьому разі наступне нотаріальне посвідчення договору не вимагається. Згідно ст.. 655 ЦК України, за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму. Згідно ст.. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно ст.. 1223 ЦК України, у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Згідно ст.. 1268 ЦК України, спадкоємець за законом має право прийняти спадщину. У відповідності із ст. 1261 ЦК у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно ст.. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонено законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно глави 10. «Видача свідоцтв про право на спадщину» п.4.18. Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, за № 296/5 від. 22.02.2012 року, якщо до складу спадкового майна входить нерухоме майно, що підлягає реєстрації (за винятком земельної ділянки), нотаріус виготовляє витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно. За відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз'яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку. Згідно ст..174 ч.4 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, за наявністю законних підстав суд ухвалює рішення про задоволення позову. Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що 29.06.2000 року відповідачі [PERSON] та [PERSON]. з [PERSON]. уклали договір купівлі-продажу однокімнатної квартири за адресою: [ADDRESS], а тому суд вважає можливим визнати договір купівлі-продажу квартири по біржовому контракту дійсним, та за наведених обставин позовні вимоги про визнання права власності на квартиру по праву спадкування, підлягають також задоволенню в повному обсязі

Outcome: approved