Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-08 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом і вимоги обґрунтовує тим, що 13 жовтня 2012 року між нею та [PERSON] зареєстровано шлюб. Від шлюбу мають неповнолітню доньку [PERSON] , [INFO] . Одруження видалося невдалим, шлюбне життя внаслідок постійних сварок не склалося. Шлюбні відносини остаточно припиненні у лютому 2019 року. Примирення між нею та відповідачем неможливе в зв`язку з втратою почуттів та поваги один до одного. Вважає, неможливим подальше перебування в такому шлюбі. Майновий спір між нею та відповідачем буде вирішуватись окремо в іншому провадженні. Від утримання дитини у повному обсязі відповідач не відмовляється, проте грошові кошти що ним надаються, не забезпечують мінімальних потреб дитини, а виплати не мають постійного характеру, хоча відповідач і має постійний та стабільний заробіток. Фактично дитину вона утримує самостійно. Зважаючи на те, що відповідач є батьком неповнолітньої [PERSON] , він за законом зобов`язаний надавати матеріальну допомогу на її утримання. Відповідач є особою працездатного віку, працевлаштований, має нормальний стан здоров`я, інших дітей на утриманні не має, а отже має об`єктивну можливість виплачувати аліменти на утримання своєї дочки. За таких обставин, вважає, що розмір аліментів на утримання неповнолітньої дочки у вигляді 1/3 частини від усіх видів доходів відповідача буде розумним, достатнім і відповідатиме інтересам неповнолітньої дитини, при цьому не порушуючи прав та інтересів відповідача. Позивач просить суд ухвалити рішення, яким розірвати шлюб між нею та [PERSON] , що зареєстровано відділом державної реєстрації актів цивільного стану Сумського міського управління юстиції у Сумській області серії [NUMBER] , стягнути з [PERSON] на її користь аліменти на утримання неповнолітньої доньки [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму громадян для дитини відповідного віку, до досягнення нею повноліття, а також стягнути з [PERSON] на її користь витрати на сплату судового збору в розмірі 768,40грн., та витрати на правову допомогу в розмірі 3000грн. В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала з зазначених в позові підстав, просив суд їх задовольнити. Відповідач [PERSON] , належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи в судове засідання не з`явився, надав до суду відзив на позовну заяву [PERSON] , в якому зазначив, що він визнає позовні вимоги частково. Відносини між позивачкою та ним погіршилися, але не остаточно припинилися, як вказала позивачка, вони і по сьогоднішній день мешкають за однією адресою, користуються всім нажитим майном, а також мають спільний бюджет. Оскільки питання щодо спільного майна подружжя не вирішено, то вони користуються спільно нажитим майном в рівних частках, до остаточного рішення про поділ майна подружжя. Він, проживаючи зі своєю дружиною за спільною адресою, всі комунальні послуги сплачує сам. Також, він допомагає матеріально [PERSON] шляхом переказу на карту AT КБ «ПриватБанк» грошових коштів. Що стосується стягнення аліментів на дитину, то зазначає, що розмір стягуваних аліментів значно завищений і він з ним категорично не згоден, оскільки він і на сьогоднішній день допомагає в утриманні своєї неповнолітньої доньки, надає матеріальну допомогу. Він вважає, що ј розміру аліментів буде більш чим достатньо для нормального проживання дитини, зазначеної частки від заробітку буде достатньо для потреб доньки в повному обсязі. Просить суд розірвати шлюб між [PERSON] та ним, що зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану Сумського міського управління юстиції у Сумській області серії [NUMBER] , стягнути з нього на користь [PERSON] , аліменти на утримання неповнолітньої доньки [PERSON] , в розмірі ј частки усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму громадян для дитини відповідного віку, до досягнення нею повноліття. Суд, заслухавши пояснення представника позивача, перевіривши матеріали справи, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню частково з таких підстав: Судом установлено, що 13 жовтня 2012 року між сторонами було укладено шлюб, зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану Сумського міського управління юстиції у Сумській області, актовий запис №1259 (а.с.7). Від шлюбу сторони мають малолітню доньку - [PERSON] , [INFO] (а.с.8). За час перебування у шлюбі сімейні стосунки між позивачем і відповідачем не склалися через різні погляди на шлюб та сім`ю. Сторони спільного господарства не ведуть. Сторони втратили почуття любові та поваги один до одного. Примирення між сторонами неможливе. За таких обставин суд вважає, що сім`я існує формально, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу є неможливим, суперечить як їх інтересам, так і інтересам їхньої дитини, тому шлюб необхідно розірвати. Відповідач як батько дитини, відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України зобов`язаний утримувати свою неповнолітню дитину до досягнення нею повноліття, тому з нього належить стягувати аліменти. Частиною 3 ст.181 СК України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, з ким проживає дитина. Відповідно до ч.2 ст.182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Оскільки дитина проживає з позивачем та перебуває на її утриманні, суд з врахуванням обставин, викладених в ст.182 СК України - матеріального становища відповідача, який є особою працездатного віку, офіційно працює та отримує стабільний дохід, матеріального становища дитини, яка перебуває на утриманні матері, визначає розмір аліментів, які підлягають стягненню з відповідача на користь позивача на утримання дитини - [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 21.06.2019 року (дата звернення позивача до суду з позовною заявою) до досягнення дитиною повноліття. Позивачем не надані докази в обгрунтування вимог про стягнення аліментів в розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) відповідача. На підставі ст.141 ЦПК України суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача 768грн.40коп., в відшкодування судового збору (за вимогу про розірвання шлюбу) та 2200грн. в відшкодування витрат на правничу допомогу адвоката з врахуванням часткового задоволення позову, та на користь держави 768грн. 40коп. судового збору (за вимогу про стягнення аліментів).

Outcome: partial