Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-11 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом і свої вимоги мотивує тим, що [INFO] її мати - [PERSON]. Після смерті матері відкрилась спадщина на належне їй мано, в тому числі й на земельну ділянку загальною площею 4,651 га, що розташована на території Мазівської сільської ради Путивльського району Сумської області. Позивач є спадкоємцем першої черги за законом, оскільки є дочкою померлої [PERSON] У встановлений законом строк позивач не звернулася до нотаріуса з відповідною заявою про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті матері, оскільки помилково вважала, що обмежень в часі прийняття спадщини немає. В грудні 2016 року позивач звернулася до приватного нотаріуса Путивльського районного нотаріального округу Фесенко А.О. з приводу оформлення спадщини, але їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв'язку з тим, що нею не було подано заяви про прийняття спадщини у шестимісячний строк з дня відкриття спадщини. У зв'язку з цим просить визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] тривалістю три місяці з дня набрання рішенням суду законної сили та понесені нею по справі судові витрати віднести на її рахунок. Позивач в судове засідання не з'явилася, звернулася до суду з письмовою заявою, в якій позовні вимоги підтримала повністю, справу просила розглянути за її відсутності. Мазівська сільська рада Путивльського району Сумської області, як відповідач по справі, позов визнала, справу просила розглядати без участі її представника. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню зі слідуючих підстав. Частиною 3 ст. 1272 ЦК України, встановлено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України, в разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Судом встановлено, що 26.07.2004 в с. Мазівка Путивльського району Сумської області померла [PERSON], що підтверджується фотокопією повторного свідоцтва про її смерть серії [NUMBER], виданого Путивльським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області 30.11.2016 (а.с.8). Із фотокопії повторного свідоцтва про народження позивача серії [NUMBER], виданого Бобинською сільською радою Путивльського району Сумської області 29.02.1984, витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 00017384314 від 30.11.2016 та фотокопії свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER], виданого виконкомом Мазівської сільської ради Путивльського району Сумської області 11.11.1995, вбачається, що дошлюбне прізвище позивача - «[PERSON]», а її матір'ю є [PERSON] (а.с.5-7). Із довідки Мазівської сільської ради Путивльського району Сумської області від 13.12.2016 № 675 вбачається, що на день смерті [PERSON] була зареєстрована та проживала одна [ADDRESS]. Заповіт від імені [PERSON] сільською радою не посвідчувався (а.с.9). Як вбачається із Витягу зі Спадкового реєстру № 46161910 від 14.12.2016, виданого приватним нотаріусом Путивльського районного нотаріального округу Фесенко А.О., спадкова справа після смерті [PERSON] не заводилася (а.с.11). Приватний нотаріус Путивльського районного нотаріального округу Фесенко А.О. відмовив позивачеві у видачі свідоцтва про право на спадщину, яка відкрилася після смерті матері [PERSON], у зв'язку з тим, що нею не було подано заяви про прийняття спадщини у шестимісячний строк з дня відкриття спадщини, що підтверджується довідкою вказаного нотаріуса від 14.12.2016 № 1134/02-14 (а.с.10). Оскільки позивач є спадкоємцем першої черги за законом після смерті [PERSON], пропустила строк для прийняття спадщини з поважних причин, спадкова справа після смерті [PERSON] не заводилася, інші особи, в тому числі і територіальна громада на спадкове майно не претендують, тому таке визнання позову відповідачем не суперечить закону, і при цьому не будуть порушені права, свободи чи інтереси інших осіб. Тому при таких обставинах позивачеві дійсно необхідно визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини. На підставі викладеного,

Outcome: approved