Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-01 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до Територіальної громади в особі Синельниківського міської ради про визнання права приватної власності на квартиру в порядку спадкування, яку в подальшому уточнила. В обгрунтування своїх позовних вимог позивач зазначила, що [PERSON] та [PERSON] знаходилися у зареєстрованому шлюбі з 27 квітня 1990 року. [INFO] року у них народилася донька - [PERSON], яка є її племінницею. Позивач згідно з рішенням ви конавчого комітету Баглійської районної у м.Дніпродзержинськ ради Дніпропет ровської області від 20 листопада 2013 року № 177, призначена піклувальником над неповнолітньою і над її майном. У 1994 році [PERSON] працював на Ресорному заводі імені Комінтерну в м.Синельникове Дніпропетровської області. Вказаним підприємством йому та члену його сім'ї - [PERSON], сестрі позивача, була надана квартира [ADDRESS] никове Дніпропетровської області, яку вони приватизували 19 травня 1994 року на підставі Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду» і яка була зареєстрована ТОВ «Оксвен» за реєстром № 290. Зазначена квартира належить [PERSON] та [PERSON] на праві приватної, спільної сумісної власності в рівних частках (кожному по ? ч.) на підставі свідоцтва про право власності на житло від 19 травня 1994 року. [INFO] року [PERSON] помер. Після його смерті відкрилася спадщина на ? частку квартири [ADDRESS]. 06 жовтня 2004 року [PERSON] залишив заповіт на ім'я своєї дочки - [PERSON], на все своє майно. Спадщину після смерті батька племінниця позивача прийняла, згідно із ч.4 ст.1268 ЦК України, так як була неповнолітньою на час відкриття спадщини. [INFO] року померла мати [PERSON] - [PERSON], яка була зареєстрована на день смерті за адресою : [ADDRESS]. Після її смерті також відкрилася спадщина на іншу ? частку вищезазначеної квартири. Заповіту померла не залишила. Єдиним спадкоємцем першої черги в порядку спадкування за законом є донька спадкодавця- [PERSON]. Спадщину після смерті матері вона прийняла, згідно із ч.4 ст.1268 ЦК України так як була неповнолітньою на час відкриття спадщини. Позивач, як законний представник [PERSON] і яка діє в її інтересах, звернулася до приватного нотаріуса Дніпродзержинського міського нотаріального округу з заявою про видачу її племінниці свідоцтва про право на спадщину за заповітом на ? частку вказаної квартири після смерті її батька - [PERSON] та свідоцтва про право на спадщину за законом на іншу ? частку квартири після смерті її матері - [PERSON]. Але нотаріус відмовив у видачі обох свідоцтв, так як не зареєстро вано право власності на вищевказану квартиру. У зв'язку з цим позивач просить визнати за [PERSON], [INFO], права та обов'язки спадкодавців : - ? частки квартири [ADDRESS] в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON], померлого [INFO] року; - ? частки квартири [ADDRESS] в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON], померлої [INFO] року, з правом реєстрації права власності вказаного майна у Відділі державної реєстраційної служби Синельниківського міськрайонного управління юстиції за [PERSON]. Позивач в попереднє судове засідання не з'явилась, але надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала і просила їх задовольнити у повному обсязі. Представник відповідача - Синельниківська міська рада в попереднє судове засідання не з'явилася, однак надала клопотання про розгляд справи без її участі. Проти заявлених позовних вимог не заперечує. Згідно ч.4 ст.130 ЦПК України ухвалення у попередньому судовому засіданні рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 174 і 175 цього Кодексу. При визнанні позову суд ухвалює рішення в порядку, встановленому ст.174 ЦПК України. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд, дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, прийшов до наступного висновку. Факт смерті спадкодавців - [PERSON], померлого [INFO] року та [PERSON], померлої [INFO] року підтверджується копіями свідоцтв про смерть, серії [NUMBER] та серії [NUMBER]. З свідоцтва про народження [PERSON], [INFO], серія [NUMBER] вбачається, що її батьками є : «батько - [PERSON]», «мати - [PERSON]». Згідно свідоцтва про право власності на житло, виданого 19.05.1994 року Ресорним заводом ім.. Комінтерну, [PERSON] та членам його сім'ї - [PERSON] належить на праві приватної спільної сумісної власності квартира [ADDRESS]. Відповідно до довідки КП «Синельниківське МБТІ» Дніпропетровської області № 166 від 13.06.2014 року квартира [ADDRESS] за інвентаризована за [PERSON], [PERSON] на підставі свідоцтва про право власності на житло, видане 19.05.1994 року. Право власності не зареєстровано. Згідно рішення виконавчого комітету Баглійської районної у місті Дніпродзержинськ ради № 177 від 20.11.2013 року [PERSON], [INFO], було встановлено статус дитини-сироти та призначено її опікуном [PERSON]. 18.06.2014 року приватним нотаріусом Дніпродзержинського міського нотаріального округу [PERSON] були надані [PERSON] роз'яснення щодо порядку видачі свідоцтв про право на спадщину. Також в роз'ясненнях зазначено, що видати [PERSON] свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] та свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті [PERSON] не є можливим, оскільки у спадкодавця не виникло право на частки в праві власності на квартиру [ADDRESS], так як право власності на зазначену квартиру в бюро за [PERSON] та [PERSON] не зарестровано. В матеріалах спадкової справи після померлого [INFO] року [PERSON] міститься заява [PERSON] про відмову від одержання обов'язкової частки у спадщини на користь доньки - [PERSON], на яку він залишив заповіт. Згідно заповіту від 06.10.2004 року [PERSON] на випадок своєї смерті зробив таке розпорядження : усе своє майно, де б воно не було та з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що буде належати йому на день смерті та на що він за законом матиме право заповідав [PERSON]. В матеріалах спадкової справи після померлої [INFO] року [PERSON] міститься заява [PERSON], згідно якої остання стверджує, що [PERSON] є її підопічною, якій виповнилося повних 14 років. Відповідно до ст. ст. 1216, 1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців) та спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Частиною 1 статті 1220 ЦК України передбачено відкриття спадщини внаслідок смерті особи та часом відкриття спадщини є день смерті особи. Останнє місце проживання спадкодавця є місцем відкриття спадщини, що передбачено ч.1 ст.1221 ЦК України. У відповідності до вимог ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов'язки, що належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ч.1 ст.1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Відповідно до ч.1,3 ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Відповідно до ч.1 ст.1235 ЦК України заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин. Відповідно до ч.1,2 ст.1236 ЦК України заповідач має право охопити заповітом права та обов'язки, які йому належать на момент складання заповіту, а також ті права та обов'язки, які можуть йому належати у майбутньому. Заповідач має право скласти заповіт щодо усієї спадщини або її частини. Відповідно до ч.1 ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив та батьки. Згідно ч.5 ст.1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Отже, [PERSON] та [PERSON] за життя не встигли зареєструвати право власності на квартиру в органах державної реєстрації, а тому їх права та обов'язки, як спадкодавців, а саме, зареєструвати право власності на дане майно, перейшли до спадкоємця [PERSON] Таким чином, з'ясувавши всі обставини справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими, повністю підтверджені документально, а тому підлягають задоволенню в повному обсязі. На підставі викладеного,

Outcome: approved