Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-16 00:00:00

Позивач звернулася до суду із позовною заявою і просить внести зміни до актового запису №7 виконавчого комітету Великохайчанської сільської ради Овруцького району Житомирської області від 12.04.2013 року про народження дитини - [PERSON], [INFO], виключивши відомості про батька - [PERSON], вказавши батьком дитини - [PERSON], мотивуючи тим, що на момент зачаття та народження дитини вони з відповідачем не підтримували будь-яких стосунків. Однак, відповідач був записаний батьком дитини, так як на момент її народження шлюб між ними не було розірвано. Йому відомо, що він не є біологічним батьком дитини і між ними відсутня кровна спорідненість. [PERSON] не заперечує своє батьківство відносно народженої нею дитини. В судовому засіданні позивач свої позовні вимоги підтримала. Відповідачі в судове засідання не з'явилися, не повідомивши про причини неявки, хоча своєчасно та належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи, що підтверджується розпискою про отримання судової повістки та поштовим повідомленням. В попередньому судовому засіданні відповідач [PERSON] щодо задоволення позову не заперечував. Третя особа - [PERSON] в судовому засіданні щодо задоволення позову не заперечує. Вислухавши пояснення позивача, третьої особи, дослідивши в судовому засіданні докази, суд вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав. З копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 12.04.2013 року вбачається, що [PERSON] народився [INFO] року. Його батьком записаний [PERSON]. Реєстрація народження дитини проведена 12.04.2013 року виконавчим комітетом Великохайчанської сільської ради. Відповідно до ст. 138 СК України жінка, яка народила дитину у шлюбі, має право оспорити батьківство свого чоловіка, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька дитини з актового запису про народження дитини. Вимога матері про виключення запису про її чоловіка як батька дитини з актового запису про народження дитини може бути задоволена лише у разі подання іншою особою заяви про своє батьківство. Шлюб між сторонами розірвано рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 09.11.2012 року, що підтверджується копією вказаного рішення суду. В судовому засіданні третя особа - [PERSON] визнав своє батьківство відносно дитини - [PERSON], надавши письмову заяву про визнання свого батьківства. В попередньому судовому засіданні відповідач визнавав відсутність кровного споріднення між собою та дитиною - [PERSON]. Строк позовної давності позивачем не пропущено. За таких обставин, суд вважає, наявні всі правові підстави для задоволення позову в частині виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини. Оскільки, відповідно до п. 2.13 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011 року N 96/5 однією із підстав для внесення змін в актові записи цивільного стану є: рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану, вимога до виконавчого комітету Великохайчанської сільської ради є передчасною і відповідно задоволенню не підлягає. Позивачем сплачено судовий збір в сумі 114 грн. 70 коп. в доход держави.

Outcome: partial