Jurisdiction: civil
Date: 2020-04-21 00:00:00

Позивач звернулася до суду із позовом до Короваївської сільської ради Гребінківського району Полтавської області про встановлення фактів, що мають юридичне значення та про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що у нотаріальному порядку вона не може реалізувати своє право на спадкове майно, оскільки між спадкодавцем та нею не прослідковується факт родинних відносин, внаслідок допущених помилок у зазначені прізвища у правовстановлюючих документах. У судове засідання позивач та її представник не з`явилися, надавши до суду письмову заяву про розгляд справи за їх відсутності, в якій позовні вимоги підтримали повністю, просили задовольнити. Відповідач у судове засідання не з`явився, надавши до суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій позовні вимоги визнав. Відповідно до ч. 4 ст. 200 ЦПК України в підготовчому засіданні суд ухвалює судове рішення у разі визнання позову в порядку, встановленому ст. 206 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи в межах наданих письмових доказів, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню у повному обсязі. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується відповідним Свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] (а.с.09 зврт.). За життя [PERSON] мала у власності земельну ділянку площею 3,92 га у межах згідно з планом для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 5320881900:00:001:0053, яка розташована на території Короваївської сільської ради Гребінківського району Полтавської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що підтверджується відповідним Державним Актом серії ПЛ № 174670, виданим Гребінківською РДА 27.04.2007 року. Із вказаного Акту вбачається, що він виданий на прізвище « [PERSON] » (а.с. 10). За життя [PERSON] заповіту не склала, на час смерті остання проживала разом із своєю дочкою, позивачем у справі [PERSON] , за адресою: [ADDRESS] . Дана обставина підтверджується довідкою № 380 від 22.01.2020 року, виданою Виконавчим комітетом Гребінківської міської ради Полтавської області (а.с. 12). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на земельну ділянку. З метою переоформлення спадщини [PERSON] , як спадкоємець за законом першої черги, звернулась до Гребінківської державної нотаріальної контори Північно-східного міжрегіонального управління юстиції (м.Суми), але у видачі Свідоцтва про право власності на спадкове майно їй було відмовлено, оскільки відсутні належні правовстановлюючі документи на спадкове майно, а також є розбіжності у написані «прізвища» спадкодавця у правовстановлюючих документах, що також ускладнює підтвердження факту родиних відносин між спадкодавцем та спадкоємцем. Дана обставина підтверджується відповідним листом №18/02-14 від 21.01.2020 року (а.с. 14). Відповідно до ст. 1216 Цивільного кодексу України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1217 Кодексу, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно з ч. 1, п. 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права. Відповідно до ст. 1217 ЦПК України, спадкування здійснюється за заповітом або законом. Статтею 1218 ЦК України встановлено, що до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об`єкти нерухомості, в тому числі земельну ділянку, є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством порядку. Відповідно до статті 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом. Відповідно до наданих письмових доказів вбачається, що родовим прізвищем позивача є прізвище « [PERSON] ». Дана обставина підтверджується Свідоцтвом про її народження серії [NUMBER] , виданим Короваївською сільською радою Гребінківського району Полтавської області 19.05.1960 року, актовий запис № 13, де у графі батьки зазначено: «батько - - », «мати - [PERSON] » (а.с.09). Із Свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] , виданого Короваївською сільською радою Гребінківського району Полтавської області вбачається, що позивачем при укладені шлюбу було змінено прізвище на « [PERSON] », про що зроблено відповідний актовий запис № 4 від 10.06.1978 року (а.с.09). Судом встановлено, що при видачі Державного Акта серії ПЛ № 174670 у написані прізвища володільця даного правовстановлюючого документу була допущена описка, а саме, замість родового прізвища « [PERSON] » зазначено « [PERSON] » (а.с.10). Тобто, при видачі вищевказаних правовстановлюючих документів родове прізвище спадкодавця « [PERSON] » було змінено на « [PERSON] » та « [PERSON] », що призвело до відповідних розбіжностей у зазначенні прізвища спадкодавця у правовстановлюючих документах. Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до ч. 2 ст. 15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства . Відповідно до п. 2 Постанови № 7 від 30 травня 2008 року Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування», справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення. За таких обставин, оскільки законом не визначено іншого, крім судового порядку встановлення даного юридичного факту, який просить встановить позивач, і даний факт підтверджується письмовими матеріалами справи, суд приходить до висновку, що вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. Суд вирішує питання у сукупності,

Outcome: approved