Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-23 00:00:00

Позивач звернулася до суду із зазначеним позовом, в якому просить визнати за нею право власності в порядку спадкування на земельну частку (пай) розміром 4,85 га в умовних кадастрових гектарах згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0134217 після померлого [INFO] її чоловіка [PERSON], та на земельну частку (пай) розміром 4,85 га в умовних кадастрових гектарах згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0134286 після померлої [INFO] її матері [PERSON] посилаючись на те, що вона як спадкоємець за законом першої черги, своєчасно прийняла спадщину як після чоловіка, так і після матері, так як на день смерті останніх проживала разом з ними, вступила в управління та розпорядження спадковим майном, але не може оформити свої права в позасудовому порядку в зв'язку з відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове майно. У судове засідання позивач не з'явилась, але письмово у заяві просила справу розглянути за її відсутності. Представник відповідача [PERSON] сільської ради у судове засідання не з'явився, надавши письмову заяву про розгляд справи за відсутності. Позовні вимоги визнає. Враховуючи, що всі особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з'явились, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що узгоджується з положеннями ч. 2 ст. 197 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з таких підстав. У судовому засіданні встановлено, що [INFO] помер чоловік позивача [PERSON] (а.с. 8, 10), після смерті якого відкрилася спадщина на земельну частку (пай) розміром 4,85 га в умовних кадастрових гектарах згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0134217 (а.с. 14, 15), а [INFO] померла мати позивача [PERSON] ( а.с. 7, 8, 9), після смерті якої відкрилася також спадщина на земельну частку (пай) розміром 4,85 га в умовних кадастрових гектарах згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0134286 (а.с. 13, 16). Згідно довідки виконавчого комітету [PERSON] сільської ради Ічнянського району Чернігівської області від 26 серпня 2014 року № 440/03-11 [PERSON], який помер [INFO], на день своєї смерті проживав та був зареєстрованим разом із дружиною [PERSON] в [ADDRESS] (а.с. 11). Згідно довідки виконавчого комітету [PERSON] сільської ради Ічнянського району Чернігівської області № 441/03-18 від 26 серпня 2014 року [PERSON], яка померла [INFO], на день своєї смерті проживала та була зареєстрованою разом із дочкою [PERSON] в [ADDRESS] (а.с. 12). Із листа Ічнянської районної державної нотаріальної контори № 1068/01-16 від 09.09.2014 року вбачається, що після померлого [INFO] [PERSON] та померлої [INFO] [PERSON] із заявами про прийняття спадщини ніхто не звертався, спадкові справи не заводились (а.с. 22). Таким чином позивач [PERSON], як спадкоємець за законом першої черги, фактично прийняла спадщину після померлих [INFO] її чоловіка [PERSON] та [INFO] її матері [PERSON], так як вступила в управління та розпорядження їх спадковим майном, але не може оформити свої спадкові права у зв»язку з втратою оригіналів правовстановлюючих документів на земельні частки (паї) (а.с. 17), а тому за нею необхідно визнати право власності в порядку спадкування на зазначене спадкове майно. Суд встановив також, що визнання відповідачами позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а вимоги позивача обгрунтовані на законі.

Outcome: approved