Jurisdiction: civil
Date: 2020-10-25 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом стягнення аліментів на навчання, в якому просить стягнути аліменти з відповідачів на своє утримання в зв`язку з продовженням навчання у вищому навчальному закладі. Позов мотивовано тим, що рішенням Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 18.12.2014 року, відповідачів позбавлено батьківських прав щодо [PERSON] , [INFO] , та стягнуто на її утримання аліменти у розмірі 1/ 4 частини всіх доходів але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення повноліття. [INFO] позивачу виповнилось 18 років, у зв`язку із чим закінчено стягнення аліментів, але вона продовжує навчання на другому курсі денної форми навчання в Інституті філології Київського національного університету імені Тараса Шевченка та потребує матеріальної допомоги. В судове засідання позивач не з`явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутністю, на задоволенні позовних вимог наполягає. Відповідачі в судове засідання повторно не з`явилися, відповідно до поштового відправлення, яке повернулось на адресу суду, останні відсутні за вказаною адресою. Відзив не надходив, що на підставі ст. 280 ЦПК України, дає суду можливість розглянути справу за її відсутністю та винести заочне рішення. Відповідно до ч. 11 ст. 128 ЦПК України, відповідач, третя особа, свідок, зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, а також заінтересована особа у справах про видачу обмежувального припису викликаються до суду через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів, а у разі розгляду справи про видачу обмежувального припису - не пізніше 24 годин до дати відповідного судового засідання. З опублікуванням оголошення про виклик особа вважається повідомленою про дату, час і місце розгляду справи. Відповідно до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України\~у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього\~Кодексу\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає необхідним позов задовольнити. Судом встановлено, що батьками [PERSON] , [INFO] , значаться [PERSON] та [PERSON] , актовий запис № 23 ( а.с.6). Рішенням Каховського\~міськрайонного суду\~Херсонської області\~від 18.12.2014\~року ,позов [PERSON] до [PERSON] , [PERSON] , зацікавлена особа: орган опіки та піклування Каховської міської ради \~про позбавлення батьківських прав, встановлення опіки, призначення опікуна та \~стягнення аліментів задоволено. [PERSON] , [INFO] , уродженця м. Миколаїв позбавлено батьківських прав щодо малолітньої [PERSON] , [INFO] . [PERSON] , [INFO] , уродженку с. Червоний Перекоп Каховського району Херсонської області також позбавлено батьківських прав щодо малолітньої [PERSON] , [INFO] . Стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання малолітньої [PERSON] , [INFO] у розмірі 1/4 всіх доходів, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 26 листопада 2014 року і до досягнення нею повноліття. Стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання малолітньої [PERSON] , [INFO] у розмірі 1/4 всіх доходів, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 26 листопада 2014 року і до досягнення нею повноліття. Призначено [PERSON] , опікуном над малолітньою [PERSON] , [INFO] . ( а.с. 7-8). Відповідно до довідки Київського національного університету імені Тараса Шевченка від 05.08.2020 року, [PERSON] дійсно є студентом 2 курсу ОС « Бакалавр» денної форми навчання Інституту філології Київського національного університету імені Тараса Шевченка .Закінчує навчання 30.06.2023 року ( а.с.3). Згідно із\~ст.199 СК України\~батьки повинні утримувати повнолітню дитину, яка продовжує навчання та потребує матеріальної допомоги до досягнення двадцяти трьох років за умови, що мають можливість надавати матеріальну допомогу. Відповідно до ч. 3\~ст. 199 СК України\~право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. За приписами\~ст. 200 СК України\~суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у\~статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. За приписами ч. 1ст. 182\~СК України\~при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Згідно зі ст. 198 СК України, батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати. Якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу (ст. 199 СК України). Враховуючи наведене, неможливістю [PERSON] в отриманні самостійного доходу, зважаючи, на право повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, на утримання від батьків, виходячи з обов`язку надання такої допомоги обома батьками, а також те, що відповідачі працездатні, законодавством передбачено їх обов`язок надавати матеріальну допомогу повнолітній дитині, оскільки остання навчається, у зв`язку з чим потребує матеріальної допомоги батьків, суд вважає, що відповідачі мають можливість та повинні сплачувати аліменти на утримання повнолітньої дочки у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно до закінчення дитиною навчання\~30.06.2023 року, але не більше ніж до досягнення [PERSON] двадцяти трьох років. Визначення розміру аліментів з урахуванням одного неоподатковуваного прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, передбачено нормами Сімейного кодексу України, які регулюють обов`язок батьків утримувати неповнолітніх дітей. Відповідно до вимог\~ст. 191 СК України\~аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. На підставі п.3\~ст.5 Закону України «Про судовий збір»\~від сплати судового збору звільняються позивачі за подання позовів про стягнення аліментів. Відповідно до ч.6\~ст.141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Outcome: approved