Jurisdiction: civil
Date: 2021-05-10 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що 21.03.2014 року вони уклали між собою шлюб. Який був зареєстрований у відділі реєстрації актів громадянського стану Христинівського районного управління юстиції у Черкаській області, дата видачі 21.03.2014 року [NUMBER] . Від шлюбу вони мают дочкуь [PERSON] [INFO] . На протязі останніх років сімейного життя між ними поступово погіршувались, що в кінцевому результаті призвело фактичного припинення між ними шлюбних відносин. Кожен з них має діаметральні протилежні погляди на життя. Відповідач постійно нехтує сімейними цінностями. За її глибоким переконанням подальшого сенсу підтримувати сімейні відносини немає. Ухвалою Христинівського районного суду від 24.03.2021 року, відкрито провадження по справі та призначено підготовче судове засідання. Ухвалою Христинівського районного суду від 20.04.2021 року, закрито підготовче судове засідання та призначено справу до судового розгляду. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явилась, проте від неї до суду надійшла заява, в якій вказала, що позовні вимоги про розірвання шлюбу підтримала та просила їх розглядати у її відсутність. Відповідач [PERSON] повторно в судове засідання не з`явився , про день та час розгляду справи повідомлений в установленому законом порядком відповідно до вимог ст.128 ЦПК України, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення. Судом встановлено, що позивач та відповідач зареєстрували шлюб 21.03.2014 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Христинівського районного управління юстиції у Черкаській області, про що свідчить свідоцтво про шлюб від 21.03.2014 року серії [NUMBER] . - від шлюбних відносин у них мається донька [PERSON] , [INFO] що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 06.01.2016 року. - подальше спільне проживання позивача з відповідачем неможливе. - примирення між сторонами виключається. Відповідно дост.16 Загальної декларації прав людини від 10 грудня 1948 року чоловіки і жінки користуються однаковими правами щодо одруження підчас шлюбу та підчас його розірвання. Відповідно до ч.2 ст.112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Згідно ч. 2 ст. 114 СК Україниу разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Згідно з ч.3 ст.115 Сімейного кодексу України, - документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили. Приймаючи до уваги відсутність згоди сторін на примирення, суд вважає, що причини, що спонукають сторони, а саме позивача наполягати на розірванні шлюбу є обґрунтованими і подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б їх інтересам, що має істотне значення , внаслідок чого позов підлягає задоволенню. Відповідно до ст. 113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Outcome: approved