Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-30 00:00:00

Позивачі [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] звернулися в суд із позовом до обслуговуючого кооперативу «ЖБК Енергетик» (далі - ОК ЖБК «Енергетик») (з урахуванням заяви про зміну предмета позову від 13.10.2015р., заяви про збільшення розміру позовних вимог від 04.11.2015р., заяви про уточнення позовних вимог від 23.11.2015р.) про: 1) скасування рішень голови ОК ЖБК «Енергетик»: №1 від 16.07.2015р. в частині виключення із асоційованих членів кооперативу [PERSON]; №2 від 10.08.2015р. в частині виключення із асоційованих членів кооперативу [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON]; 2) скасування рішень загальних зборів обслуговуючого кооперативу «ЖБК Енергетик» про: встановлення для [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] доплати у вигляді цільового внеску (зміст рішення викладено у протоколі загальних зборів № 64 від 16.02.2015 р.); встановлення для [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] індивідуального розміру цільового внеску (зміст рішення викладено у протоколі загальних зборів № 65 від 06.05.2015 р.); 3) визнання за: [PERSON] майнового права на отримання однокімнатної квартири, що на період будівництва має № [NUMBER] на сьомому поверсі у другій секції житлового будинку по [ADDRESS], за сплачені ним пайові внески в ОК «ЖБК Енергетик»; [PERSON] майного права на отримання двокімнатної квартири, що на період будівництва має № [NUMBER] на шостому поверсі четвертого під'їзду в другій секції житлового будинку по [ADDRESS], за сплачені нею пайові внески в ОК «ЖБК Енергетик»; [PERSON] майнового права на отримання двокімнатної квартири, що на період будівництва має № [NUMBER] на восьмому поверсі у другій черзі житлового будинку по [ADDRESS], за сплачені ним пайові внески в ОК «ЖБК Енергетик»; [PERSON] майнового права на отримання двокімнатної квартири, що на період будівництва має № [NUMBER] на другому поверсі у другій секції житлового будинку по [ADDRESS], за сплачені ним пайові внески в ОК «ЖБК Енергетик»; [PERSON] майнового права на отримання однокімнатної квартири, що на період будівництва має № [NUMBER] на шостому поверсі у другій секції житлового будинку по [ADDRESS], за сплачені нею пайові внески в ОК «ЖБК Енергетик»; 4) зобов'язання ОК «ЖБК Енергетик» видати позивачам довідку про їх членство в цьому кооперативі і внесення ними пайових внесків в повному обсязі; 5) стягнення з ОК «ЖБК Енергетик» пені в користь: [PERSON] в сумі 2870,31 грн., [PERSON] в сумі 3165,95 грн., [PERSON] в сумі 3597,64 грн., [PERSON] в сумі 3305,14 грн., [PERSON] в сумі 2737,02 грн. Рішенням Кузнецовського міського суду від 02 грудня 2015 року по справі №565/1216/15-ц позовні вимоги задоволено частково - скасовані: рішення правління (голови) ОК «ЖБК Енергетик» від 16.07.2015р. №1 в частині виключення із асоційованих членів кооперативу позивачів, рішення загальних зборів членів ОК «ЖБК Енергетик», сформовані у протоколах: №64 від 16.02.2015р. у частині встановлення доплати у вигляді цільового внеску щодо позивачів, та №65 від 06.05.2015р. у частині встановлення індивідуального розміру цільового внеску щодо позивачів. Визнано за [PERSON] майнове право - на отримання квартири, що на період будівництва має [ADDRESS] за сплачені ним пайові внески у ОК «ЖБК Енергетик», за [PERSON], майнове право - на отримання квартири, що на період будівництва має [ADDRESS] за сплачені нею пайові внески у ОК «ЖБК Енергетик», за [PERSON]майнове право - на отримання квартири, що на період будівництва має [ADDRESS], за [PERSON], майнове право - на отримання квартири, що на період будівництва має [ADDRESS], за [PERSON] майнове право - на отримання квартири, що на період будівництва має [ADDRESS] за сплачені нею пайові внески у ОК «ЖБК Енергетик». Зобов'язано ОК «ЖБК Енергетик» видати позивачам довідку про членство у кооперативі та про повну сплату пайових внесків. У задоволенні вимог щодо видачі [PERSON] довідки про внесення ним пайових внесків у повному обсязі, - відмовлено. Стягнуто із ОК «ЖБК Енергетик» пеню за прострочення термінів будівництва. Ухвалою колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Рівненської області від 24 березня 2016 року апеляційну скаргу ОК «ЖБК Енергетик» на рішення Кузнецовського міського суду від 02 грудня 2015 відхилено, а рішення суду першої інстанції залишено без змін. Ухвалою колегії суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 06 липня 2016 року по справі №6-11025св16 касаційну скаргу ОК «ЖБК Енергетик» задоволено частково - рішення Кузнецовського міського суду від 02 грудня 2015 року та ухвалу Апеляційного суду Рівненської області від 24 березня 2016 року в частині позовних вимог про визнання майнового права на отримання квартири скасовані, справу в цій частині передано на новий розгляд до суду першої інстанції. У решті вимог судові рішення судів першої і апеляційної інстанцій залишено без змін. Представником відповідача [PERSON] від 31.08.2016 року подано заперечення на позов, в якому він просить відмовити у позові, послаючись на правову позицію, що висловлена у постановах Верховного суду України в аналогічних справах. Також зазначає, що ухвалою Вищого спеціалізованого суду України від 06 липня 2016 року вказано, що при вирішенні позовних вимог про визнання права на отримання квартири, суд при першому розгляді справи не звернули увагу на те, що у позивачів право власності на спірну квартиру не виникло. Представник позивачів в судовому засіданні просив позовні вимоги задоволити з підстав, вказаних в позові та заяві про зміну предмета позову від 13.10.2015 року, оскільки позивачі повністю оплатили вартість квартир, передбачену договорами, укладеними позивачами з відповідачем. В судовому засіданні представник відповідача просив відмовити у задоволенні позову, посилаючись на ухвалу Вищого спеціалізованого суду України від 06.07.2016 року та заперечення на позов від 31.08.2016 року. Суд, заслухавши пояснення представників позивачів і відповідача, дослідивши та оцінивши докази у справі,

Outcome: dismissed