Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-21 00:00:00

Позивач звернулася до суду із вказаним позовом, в обґрунтування позову вказала, що в родині [PERSON] та [PERSON] [INFO] народився син, [PERSON] , який разом з матір`ю проживав окремо, остання займалась його вихованням та утриманням самостійно. В 2018 році мати хлопчика, [PERSON] померла, піклування та догляд за малолітньою дитиною почала здійснювати позивачка, що є тіткою померлої. При неодноразових зверненнях позивачки та органу опіки та піклування до батька дитини [PERSON] останній в категоричній формі відмовлявся брати на себе обов`язки щодо виховання та забезпечення дитини, а 05.02.2019 року власноручно написав заяву до служби із проханням позбавити його батьківських прав. В зв`язку з цим просила позбавити [PERSON] батьківських прав відносно неповнолітнього сина [PERSON] , 2016 року народження. 18 липня 2019 року винесено ухвалу про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у цивільній справі. 13 вересня 2019 року винесено ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду. Позивач в судовому засіданні позов підтримала в повному обсязі та вказала, що вона займається вихованням та забезпеченням малолітньої дитини, [PERSON] , 2016 року народження, вона доводиться йому бабусею, вони проживають разом в м. Боярці, Київської області в приватному будинку, дитина повністю знаходиться на її утриманні, має все необхідне, окрему кімнату. Батько дитини [PERSON] самоусунувся від виконання своїх обов`язків батька, життям дитини не цікавиться, коштів на його утримання не надає, з дитиною не спілкується та не цікавиться про його розвиток та здоров`я, у зв`язку з чим просить позбавити [PERSON] батьківських прав. Відповідач в судове засідання не з`явився, хоч про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, заперечень щодо позову, заяв та клопотань до суду не направив. Представник третьої особи Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області в судове засідання не з`явився, подав суду клопотання з проханням розглядати справу за його відсутності враховуючи фактичні обставини справи та ухвалити рішення відповідно до чинного законодавства. Відповідно до ст. 280 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Суд, вислухавши позивача, дослідивши матеріали справи та наявні в ній докази у їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають до задоволення, виходячи з такого. [PERSON] була матір`ю, [PERSON] є батьком неповнолітньої дитини - [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданим Виконавчим комітетом Великодмитровицької сільської ради Обухівського району Київської області. Відповідно акта обстеження матеріально-побутових умов проживання [PERSON] складеного 11.03.2019 року комісійно в складі головного спеціаліста відділу з питань освіти культури молоді, спорту та соціального захисту Цимбалюк Ю . М., активіста, про те, що [PERSON] , 2016 року народження проживають в [ADDRESS] , житло знаходиться в задовільному стані, дитина має свою кімнату. Вихованням та утриманням малолітньої дитини займається позивачка, що підтверджується довідкою - характеристикою та іншими наявними у справі доказами. 28.03.2019 року Києво-Святошинською районною державною адміністрацією Київської області виготовлено висновок щодо визначення доцільності позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , оскільки батько дитини не поживає з дитиною та фактично самоусунувся від виконання своїх батьківських обов`язків, працівниками служби у справах дітей та сім`ї було здійснено виїзд за адресою його місця проживання під час розмови [PERSON] відмовився надавати будь-які письмові пояснення, усно висловив думку, що не заперечує проти позбавлення його батьківських прав, а також написав заяву щодо його згоди на позбавлення батьківських прав відносно [PERSON] , 2016 року народження. Вихованням та доглядом малолітньої дитини займається його бабуся [PERSON] . Відповідно до ст.164 ч.1 п.2 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. У судовому засіданні встановлений факт ухилення відповідача від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню малолітньої дитини, що підтверджується сукупністю досліджених у судовому засіданні доказів у справі, тому суд вважає за доцільне позбавити [PERSON] батьківських прав відносно сина [PERSON] . Статтею 8 Закону України «Про охорону дитинства» визначено, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Положеннями статті 150 СК України встановлені обов`язки батьків по відношенню до своїх дітей. Так, батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини, піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя, поважати дитину. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Суд вважає переконливими доводи позову та позицію органу опіки та піклування щодо неналежного виконання відповідачем своїх батьківських обов`язків, оскільки сукупністю досліджених судом доказів підтверджується те, що відповідач фактично не здійснює реалізацію своїх прав як батька та виконання своїх обов`язків, передбачених ст.150 СК України по відношенню по своєї неповнолітньої дитини. Відповідно до ст. 164 СК України, виключними підставами позбавлення батьківських прав матері або батька є: не забрали дитину з пологового будинку або іншого закладу охорони здоров`я без поважної причини і протягом шести місяців не виявили щодо неї батьківського піклування; ухиляються від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню дитини; жорстоко поводяться з дитиною; є хронічними алкоголіками або наркоманами; вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; засудженні за вчинення умисного кримінального правопорушення щодо дитини. У постанові Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківський прав» від 30.03.2007 зазначено, що ухилення батьків від виконання своїх батьківських обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема, не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. В пункті 18 постанови зазначено, що зважаючи на те, що позбавлення батьківських прав є крайнім заходом, суд може у виняткових випадках при доведеності винної поведінки когось із батьків, з урахуванням її характеру, особи батька, а також інших конкретних обставин справи відмовити у задоволенні позову про позбавлення батьківських прав, попередивши відповідача про необхідність змінити ставлення до виховання дитини і поклавши на орган опіки та піклування контроль за виконанням ним батьківських обов`язків. Відповідно до ст. 11 Закону України «Про охорону дитинства», сім'я є природним середовищем для фізичного, духовного, інтелектуального, культурного, соціального розвитку дитини, її матеріального забезпечення і несе відповідальність за створення належних умов для цього. Кожна дитина має право на проживання в сім`ї разом з батьками або в сім`ї одного з них та на піклування батьків. Згідно ч.1 ст.12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Згідно ч.1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Згідно ч. 1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Таким чином, розглянувши справу в межах визначених предмету спору та підстав для задоволення позову, оцінюючи належність, допустимість і достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, враховуючи те, що обставини, на які посилається позивач, як на підставу для задоволення позову, знайшли свого підтвердження в судовому засіданні, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню в повному обсязі. Правомірним суд визнає і вимоги позивача про відшкодування відповідачем понесених ним судових витрат в повному обсязі, оскільки такі вимоги відповідають ст. 141 ЦПК України та підтверджуються наявними в матеріалах справи платіжним дорученням.

Outcome: approved