Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-26 00:00:00

Позивач звернулася з позовом до відповідача про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання. Позивач мотивує свої позовні вимоги тим,що відповідач, [PERSON] є його батьком. Після розірвання шлюбу між батьками: мати -[PERSON] та батько -[PERSON], він постійно проживає з матір»ю та знаходиться на її утриманні. Після розірвання шлюбу між батьками, його батько,- [PERSON] не утримує його матеріально, не сплачує навіть мінімальний розмір присуджених до сплати аліментів, хоча це його прямий обов»язок, передбачений ст.180 Сімейного кодексу України. На даний час він досяг повноліття( [INFO],але продовжує навчатися на першому курсі Національного університету державної фіскальної служби,денна форма навчання. Через брак вільного часу влаштуватися на роботу практично неможливо,а отже, самостійно забезпечити себе він не може. Навчання платне,на контрактній основі,стипендії йому не платять. Згідно Договору № 17011995 про навчання, підготовку, перепідготовку або про надання додаткових освітніх послуг від 10.08.2017 року загальна вартість освітніх послуг на момент укладення договору становила 59800,00гривень. Вартість освітньої послуги за один рік згідно Договору становила 14\~950,00грн. Договір на навчання укладала його мати,оскільки на той час він був ще неповнолітнім. Він з матір»ю проживає в [INFO],університет,де він навчається,-знаходиться в м.Ірпінь. Оскільки йому місце в гуртожитку не надали, він вимушений щодня їздити на заняття маршруткою,на що потрібні кошти. Вартість проїзду в одну строну-15 грн. Отже, в середньому за місяць на проїзд він витрачає 1120 грн.,не рахуючи того,що треба щось поїсти,випити. Всі ці витрати лягають на матір,хоча батьки мають як рівні права щодо дитини,так і обов»язки. Позивач просить стягувати з відповідача аліменти в розмірі 1500гривень,щомісяця,а також одноразово стягнути ? частину суми витрат на навчання згідно Договору №17011995 від 10.08.2017 року в сумі варті тості освітньої послуги за рік на час укладення договору. В судовому засіданні представник позивача [PERSON] позов підтримала частково. Згодна на аліменти в розмірі 1000гривень. Представник відповідача позов визнала частково. Аліменти на 1000гривень та ? частину річної суми плати за внавчання. Сторони (представник позивача та представник відповідача)дійшли згоди,що відповідач щомісяця,на час навчання [PERSON] в Національному університеті державної фіскальної служби, але не довше ніж до досягнення 23-річного віку, буде щомісяця сплачувати аліменти в розмірі 1000 гривень, та сплатить ? суми навчання в Університеті за один рік, але з розстрочкою на декілька місяців. Вислухавши представника позивача,представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного. Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України, якщо відповідач визнає позов,то суд може у підготовчому засіданні ухвалити рішення. Так як представник відповідача визнав позов, суд вважає,що позов підлягає задоволенню,оскільки позивач надав всі достатні докази,що відповідач є батьком дитини(свідоцтво про народження [PERSON] І-БК№ 315227,з якого слідує,що [PERSON] народився 10 березня 2000 року. Його батьком є-Бражевський [PERSON] Павлович;мати-Бражевська Оксан6а Леонідівна); Договір №17011995 від 10.08.2017 року про навчання, підготовку, перепідготовку, підвищення кваліфікації або про наджання додаткових освітніх послуг Університетом державної фіскальної служби України,з якого слідує,що Університет державної фіскальної служби та [PERSON] уклали цей договір про те,що Виконавець бере на себе зобов»язання за рахунок коштів Замовника здійснити навчання [PERSON] СергійовичаЮденна форма навчання,за освітнім ступенем бакалавра,назва спеціальності право на факультеті права м.Ірпінь(4 роки;Довідку Університету державної фіскальної служби від 30.01.2018 р.№727 про те,що [PERSON] навчається в Університеті державної фіскальної служби України ,денна форма навчання ПБК-17-4.Дата вступу 10.08.2017 року. Дата закінчення- 30.06.2021.). Плата за навчання становить -59800,00грн. Вартість освітньої послуги за рік на момент укладання Договору становить- 14950,00грн.. Оплата здійснюється посеместрово. Суд, дослідивши матеріали справи, всебічно та в повному обсязі проаналізувавши всі обставини справи, належність та допустимість доказів, вважає, що позовні вимоги підлягають повному задоволенню . Відповідно до п.3 ч.1 ст.5\~Закону України\~«Про судовий\~збір» позивачі за позовами про стягнення аліментів звільняються від сплати судового збору. У відповідності до ч.6 ст.141 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Таким чином, суд покладає обов'язок зі сплати судового збору у сумі 1409,60 грн. на відповідача,який не звільнений від сплати судового збору.(Розрахунок: дві позовні вимоги-704,80грн.х2). На підставі викладеного, ст.ст.141, 180, 181, 182, 184, 191\~СК України та

Outcome: approved