Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-10 00:00:00

Позивач звернулася з позовом до відповідачів, в якому просить встановити факт родинних відносин, що позивач, [PERSON] є онукою покійного [PERSON], який помер [INFO], визнати її право власності в порядку спадкування за заповітом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в [ADDRESS], на земельну частку (пай) площею 1,71 га., яка належала [PERSON] на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER]. Мотивує свій позов тим, що її дід, [PERSON] помер [INFO]. За час життя [PERSON] склав заповіт, в якому все своє майно посвідчив їй. Після його смерті позивач є його спадкоємницею за заповітом, прийняла спадщину, а тому просить поданий позов задовольнити. Представник відповідача в заяві до суду просить справу розглядати у відсутності представника сільської ради, позовні вимоги [PERSON] визнає повністю. Суд вважає, що позов підставний і підлягає до задоволення. Відповідно до статті 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Статтею 1235 ЦК України надається право заповідачу на призначення спадкоємців. З заповіту, складеного [PERSON] 22 травня 2001 року, який було посвідчено секретарем Бужанівської сільської ради та зареєстровано в реєстрі за №26 видно, що він все належне йому на праві особистої власності майно заповів [PERSON] (а.с.15). Згідно з свідоцтвом про смерть, [PERSON] помер [INFO] (а.с.11). Довідкою Бужанівської сільської ради від 23.12.2014 року №1218 стверджується, що спадкодавець [PERSON] до дня смерті проживав зокрема з онукою [PERSON]. Спадкоємцями за законом після смерті [PERSON] та [PERSON] є дочка [PERSON], 1951 року народження та [PERSON], 1943 року народження. Спадкоємцем за заповітом є [PERSON], яка вступила у фактичне володіння майном до шести місяців шляхом спільного проживання. (а.с.12). З заяви, складеної [PERSON] видно, що вона від обов»язкової частки у спадщині після смерті її батька [PERSON] відмовилася в користь [PERSON]. З заяви [PERSON] вбачається, що вони на спадкове майно після смерті свого батька [PERSON] не претендує. В судовому засіданні свідки, [PERSON] та [PERSON] ствердили, що [PERSON] є онукою [PERSON], ім»я якого іноді вказували як «Антон». Відповідно до технічної документації на житловий будинок з відповідними надвірними будівлями, що знаходиться в [ADDRESS], даний будинок було побудовано з дотриманням встановлених будівельних та технічних норм. З сертифіката на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] видно, що [PERSON] належала земельна частка (пай) площею 1,71 га. Відповідно до відповіді Горохівської державної нотаріальної контори від 2 березня 2015 року, спадкової справи після померлого [PERSON] не заводилось. Отже, судом встановлено, що позивач [PERSON] є спадкоємцем [PERSON] за заповітом, інші спадкоємці від прийняття належної їм спадщини після його смерті відмовилися. А тому суд вважає, що слід встановити факт родинних відносин, що позивач, [PERSON] є онукою покійного [PERSON], який помер [INFO], визнати право власності [PERSON] в порядку спадкування за заповітом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в [ADDRESS], на земельну частку (пай) площею 1,71 га., яка належала [PERSON] на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER]. В заяві до суду позивач від стягнення судових витрат з відповідача Бужанівської сільської ради відмовилася.

Outcome: approved