Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-18 00:00:00

Позивач звернулася до суду із позовною заявою і просить визнати за нею право власності на домоволодіння №3 по вул. Церковна в с. Великий Кобилин Овруцького району Житомирської області, яке належало на праві приватної власності померлому батьку [PERSON], і яке після його смерті успадкувала дружина, мати позивача [PERSON], яка фактично прийняла спадщину, але нотаріально не оформила своїх спадкових прав, мотивуючи тим, що вона є спадкоємцем за заповітом після смерті матері [PERSON]. Однак, оформити спадщину на будинок нотаріально вона не може, так як мати, яка прийняла спадщину після смерті батька, при житті не виготовила свідоцтво про право власності на нього. В судове засідання позивач не зявилася, але в позовній заяві просить справу розглянути у її відсутність. Представник відповідача в судове засідання не зявився, не повідомивши про причини неявки, хоча своєчасно та належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи, що підтверджується розпискою про отримання судової повістки. Суд, перевіривши в судовому засіданні матеріали справи, вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав. [PERSON] помер 15.04.2009, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії 1-ТП №114281 від 15.04.2009. На день смерті [PERSON] відкрилася спадщина на житловий будинок з надвірними будівлями №3 по вул. Церковна в с. Великий Кобилин Овруцького району Житомирської області, 1959 року забудови, який належав йому на праві приватної власності, що підтверджується довідкою виконавчого комітету Великохайчанської сільської ради № 910 від 29.04.2016. [PERSON] дружина [PERSON], на день смерті чоловіка проживала з ним в спадковому будинку та продовжувала проживати у вказаному будинку до дня своєї смерті 13.03.2013. Таким чином, [PERSON] мати позивача, прийняла спадщину на підставі ст.529 ЦК України 1963 року після смерті чоловіка, але документально не оформила своїх спадкових прав. Вказані обставини підтверджуються копією свідоцтва про смерть серії І-ТП №212655 від 14.03.2013, довідки виконавчого комітету Великохайчанської сільської ради № 911 від 29.04.2016, заповіту від 27.06.2008, зареєстрованого в реєстрі за №385, постановою нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії №684/02-31 від 28.04.2016. Відповідно до п.11 ч.1 ст.346 ЦК України право власності припиняється у разі смерті власника. Згідно з ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Частиною 5 вказаної статті визначено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини, тобто з дня смерті спадкодавця (ч.2 ст.1220 ЦК України). Рішенням Овруцького районного суду Житомирської області від 17.11.2016 було встановлено факт, що має юридичне значення, а саме, що заповіт складений 16.08.2010 року [PERSON] і посвідчений секретарем виконавчого комітету Великохайчанської сільської ради Овруцького району [PERSON], зареєстрований в реєстрі №45, належить [PERSON]. Рішенням Овруцького районного суду Житомирської області від 03.06.2016 також було встановлено факт родинних відносин між [PERSON], [INFO] та [PERSON], яка померла 13.03.2013, а саме, що [PERSON] є матірю [PERSON]. Відповідно до ч.3 ст.61 ЦПК України обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини. Таким чином, встановлено, що позивач являється спадкоємцем за заповітом після смерті матері [PERSON]. Вона є такою, що прийняла спадщину, так як своєчасно подала заяву в нотаріальну контору про прийняття спадщини. Інших спадкоємців після смерті [PERSON], які б претендували на спадщину, немає. Вказані обставини підтверджуються в свою чергу копіями: заповіту [PERSON] від 16.08.2010, рішеннями Овруцького районного суду Житомирської області від 17.11.2016 та 03.06.2016, повідомленням Овруцької ДНК №2253/01.-16 від 20.12.2016. Однак, спадщину на домоволодіння позивач оформити не може, так як батьки при житті не виготовили правовстановлюючі документи на нього. Інформаційна довідка з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, щодо обєкта нерухомого майна, а саме, щодо будинку №3 по вул. Церковна в с. Великий Кобилин Овруцького району Житомирської області та інформація Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна свідчать, що у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, в реєстрі прав власності на нерухоме майно, Державному реєстрі іпотек, в Єдиному реєстрі заборон відчуження об'єктів нерухомого майна відомості відсутні. Статтею 1216 ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців), тобто права та обовязки власника ( спадкодавця) переходять до позивача (спадкоємця), а тому слід визнати за позивачем право власності на спадкове домоволодіння. Позивачем сплачено судовий збір в сумі 734 грн. 25 коп. в доход держави.

Outcome: approved