Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-08 00:00:00

Позивач звернулася до суду із зазначеним позовом в якому просить визнати за нею право власності в порядку спадкування на земельну ділянку площею 1,29 га, згідно державного акта серії ЯЕ № 795861, майновий пай в розмірі 1500,00 грн в КПСП «Полісся» с. Андріївка Ічнянського району Чернігівської області, належні померлій 27 жовтня 2011 року її матері [PERSON], спадщину після якої прийняв [PERSON] батько позивача, але юридично не оформив на неї своїх спадкових прав так як помер 21 лютого 2014 року, та житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, розташований в с. Андріївка Ічнянського району Чернігівської області, вул. Короленка, 41, земельну ділянку площею 2,29 га, згідно державного акта на право власності на земельну ділянку серія ЯЕ № 795836, майновий пай в розмірі 8\~800,00 грн в КПСП «Полісся» с. Андріївка Ічнянського району Чернігівської області, належні померлому 21 лютого 2014 її батьку [PERSON], посилаючись на те, що вона як спадкоємець за законом першої черги, прийняла спадщину, так як подала до держнотконтори відповідну заяву, але не може оформити свої спадкові права у позасудовому порядку в звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно. У судове засідання позивач не зявилася, але письмово в заяві просила розглянути справу за її відсутності. Представник відповідача [PERSON] сільської ради Ічнянського району Чернігівської області в судове засідання не зявився, надавши письмову заяву про розгляд справи за відсутності, позовні вимоги визнає. Враховуючи, що всі особи, які беруть участь у справі в судове засідання не зявились, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що узгоджується з положеннями ч. 2 ст. 197 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. У судовому засіданні встановлено, що 27 жовтня 2011 року померла [PERSON] (а.с. 5), після смерті якої відкрилася спадщина на земельну ділянку площею 1,29 га, згідно державного акта серії ЯЕ № 795861 ( а.с. 9, 10), майновий пай в розмірі 1 500,00 грн в КПСП «Полісся» с. Андріївка Ічнянського району Чернігівської області (а.с. 20), яку прийняв її чоловік [PERSON] (а.с. 33), так як на день смерті останньої проживав разом з нею (а.с. 24), але не оформив на неї своїх спадкових прав, так як помер 21 лютого 2014 року (а.с. 6). Після смерті останнього також відкрилася спадщина житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, розташований в с. Андріївка Ічнянського району Чернігівської області, вул. Короленка, 41 (а.с. 12, 13, 14), земельну ділянку площею 2,29 га згідно державного акта на право власності на земельну ділянку серія ЯЕ № 795836 (а.с. 8, 11) та майновий пай в розмірі 8\~800,00 грн в КПСП «Полісся» с. Андріївка Ічнянського району Чернігівської області (а.с. 21). Родинні відносини [PERSON] з померлими [PERSON] та [PERSON] підтверджуються копіями свідоцтва про народження та про одруження позивача (а.с. 7). Як видно з довідки виконавчого комітету [PERSON] сільської ради № 143 від 29.02.2016 року, [PERSON] на день своєї смерті 21 лютого 2014 року проживав та був зареєстрований в [INFO] один (а.с. 23). Із листа Ічнянської районної державної нотаріальної контори № 2022/01-16 від 27.10.2016 року вбачається, що після померлого 21 лютого 2014 року [PERSON] із заявою про прийняття спадщини звернулася [PERSON] (а.с. 31). Із листа Ічнянської районної державної нотаріальної контори № 2022/01-16 від 27.10.2016 року вбачається, що після померлої 27 жовтня 2011 року [PERSON] спадкоємці із заявами про прийняття спадщини не зверталися, спадкова справа не заводилася (а.с. 32). Таким чином у судовому засіданні встановлено, що [PERSON], як спадкоємець за законом першої черги, прийняла спадщину після померлого 21 лютого 2014 року її батька [PERSON], так як подала до держнотконтори відповідну заяву, але не може оформити свої спадкові права у позасудовому порядку у зв'язку з втратою правовстановлюючих документів на земельні ділянки (а.с. 25) та відсутністю правовстановлюючих документів на житловий будинок та майнові паї, а тому за нею необхідно визнати право власності в порядку спадкування на спадкове майно. Суд встановив також, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а вимоги позивача обгрунтовані на законі.

Outcome: approved