Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-25 00:00:00

Позивач звернулася до суду і свої вимоги мотивує тим, що 14.06.2009 року помер її чоловік [PERSON], після смерті якого відкрилася спадщина на належне йому майно, в тому числі й на земельні ділянки: - земельну ділянку, площею 2,758 га, що розташована на території Волокитинської сільської ради Путивльського району Сумської області, що складається з «рілля», площею 2,16 га та «кормових угідь» - площею 0,60 га; - земельну ділянку, площею 2,767 га, що розташована на території Волокитинської сільської ради Путивльського району Сумської області, що складається з «рілля», площею 2,16 га та «кормових угідь» - площею 0,60 га; - земельну ділянку, площею 2,713 га, що розташована на території Волокитинської сільської ради Путивльського району Сумської області, що складається з «рілля», площею 2,11 га та «кормових угідь» - площею 0,60 га. Позивач, як дружина померлого є спадкоємцем першої черги за законом. Факт родинних відносин позивача з померлим [PERSON] підтверджується копією відповідного свідоцтва про укладення шлюбу. Строк прийняття спадщини вона не пропустила, оскільки своєчасно звернулась до державного нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, однак в отриманні свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено, у звязку з наявністю у правовстановлюючих документах на спадкове майно Державних актах на право власності на земельну ділянку виправлень у прізвищі власника земельних ділянок (в прізвищі «Костішин» закреслено букву «і» та дописано ручкою букву «и»). У зв'язку з цим, позивач не може прийняти спадщину, тому просить суд визнати за нею право власності на вказані земельні ділянки «рілля» в порядку спадкування за законом. Позивач в судове засідання не зявилася, звернулася до суду з письмовою заявою про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала у повному обсязі (а.с.42). Волокитинська сільська рада Путивльського району Сумської області, як відповідач по справі, позов визнала повністю та просила справу слухати без участі її представника (а.с.45). Третя особа Путивльська районна державна нотаріальна контора, звернулася до суду з письмовою заявою про розгляд справи у її відсутність (а.с.52). Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійснені ним права користування та розпорядження своїм майном. Відповідно до ст.ст. 328, 1223 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право на спадкування мають особи, визначені у законі. [PERSON] ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. В судовому засіданні встановлено, що 14.06.2009 помер [PERSON], що підтверджується фотокопією свідоцтва про смерть серії І-БП № 114281, виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану Путивльського районного управління юстиції Сумської області 19.06.2009 року (а.с.7). Факт родинних відносин позивача з померлим [PERSON], підтверджується фотокопією свідоцтва про укладення шлюбу № 309691, виданого 04.06.1977, з якого вбачається, що позивач є дружиною [PERSON] (а.с. 6). [PERSON] про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 22416820 від 12.12.2009 року, після смерті [PERSON] була заведена спадкова справа № 354 від 12.12.2009 (а.с.11). Як вбачається із фотокопії Державного акту на право приватної власності на землю серії І-СМ № 028913 який видавався на підставі рішення 7 сесії 23 скликання Волокитинської сільської ради Путивльського району Сумської області від 24.12.1999 року та зареєстрований у Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 62, фотокопії Державного акту на право приватної власності на землю серії І-СМ № 028900, який видавався на підставі рішення 7 сесії 23 скликання Волокитинської сільської ради Путивльського району Сумської області від 24.12.1999 року та зареєстрований у Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №49 та фотокопії Державного акту на право приватної власності на землю серії І-СМ № 028938, який видавався на підставі рішення 7 сесії 23 скликання Волокитинської сільської ради Путивльського району Сумської області від 24.12.1999 року та зареєстрований у Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 87, [PERSON] належать: - земельна ділянка, площею 2,758 га, що розташована на території Волокитинської сільської ради Путивльського району Сумської області, що складається з «рілля», площею 2,16 га та «кормових угідь» - площею 0,60 га; - земельна ділянка, площею 2,767 га, що розташована на території Волокитинської сільської ради Путивльського району Сумської області, що складається з «рілля», площею 2,16 га та «кормових угідь» - площею 0,60 га; - земельну ділянку, площею 2,713 га, що розташована на території Волокитинської сільської ради Путивльського району Сумської області, що складається з «рілля», площею 2,11 га та «кормових угідь» - площею 0,60 га (а.с.8-10). При цьому, вказані правовстановлюючі документи на землю містять виправлення у прізвищі власника(в прізвищі «Костішин» закреслено букву «і» та дописано ручкою букву «и») . Із звітів про експертно-грошову оцінку земельних ділянок від 28.10.2016 вбачається, що ринкова вартість земельної ділянки, що розташована на території Волокитинської сільської ради Путивльського району Сумської області, площею 2,16 га, становить 43\~200 грн, та площею 2,11 га 42 200 грн. (а.с.13-36). Державний нотаріус Путивльської районної державної нотаріальної контори відмовила позивачеві у видачі свідоцтва про право на спадщину на вказані земельні ділянки, у звязку з наявністю у правовстановлюючих документах на спадкове майно Державних актах на право приватної власності на землю, виправлень, що підтверджується довідкою Путивльської районної нотаріальної контори про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 06.07.2011 № 332 (а.с.12). Таким чином, позивач, згідно із законом є спадкоємцем на все майно померлого чоловіка, в тому числі і на вказані земельні ділянки, через наявність у правовстановлюючих документах на які виправлень вона не може оформити право на спадщину на ці земельні ділянки, іншим шляхом, ніж через суд, вона не може захистити своє право на спадкове майно, тому суд вважає за необхідне визнати за нею право власності на вказані земельні ділянки в порядку спадкування за законом. На підставі викладеного,

Outcome: approved