Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-27 00:00:00

Позивач звернулася до суду із позовною заявою до Зимнівської сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Позовні вимоги обгрунтовує тим, що 24 березня 2004 року помер її батько [PERSON], після смерті якого відкрилась спадщина за законом на належну йому земельну частку (пай) розміром 3,50 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що знаходяться та території Зимнівської сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області. У встановлений шестимісячний строк із заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори не звернулася, оскільки відразу після смерті батька [PERSON] разом із чоловіком виїхала на заробітки в Російську Федерацію. Також на час відкриття спадщини не було встановлено факту батьківства [PERSON] Просить визначити додатковий строк тривалістю в два місяці для подання заяви про прийняття спадщини після смерті батька [PERSON], який помер 24.03.2004 року. Позивач та представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримали повністю та надали пояснення аналогічні тим, що викладені у позові. Представник відповідача в судове засідання не зявився, однак подав до суду заяву, в якій просить розгляд справи проводити у його відсутності, позовні вимоги визнає повністю. Свідки [PERSON] та [PERSON] судовому засіданні пояснили, що [PERSON] після смерті батька [PERSON] в квітні 2004 р. поїхала до Російської Федерації на роботу та повернулася до України уже після спливу шестимісячного строку встановленого для подання заяви про прийняття спадщини. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Суд приймає визнання позову відповідачем, оскільки таке визнання відповідає вимогам закону, відповідає інтересам сторін по справі та не суперечить правам та інтересам інших осіб. Заслухавши пояснення представника позивача, свідків та дослідивши і оцінивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що 24.03.2004 року помер [PERSON] Дана обставина підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ЕГ №139142, актовий запис №06. Із дослідженого судом свідоцтва про народження серії УР №0171490, виданої на імя [PERSON], встановлено, що у графі «батько» відсутній запис. Копією рішення Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 29.08.2018 року підтверджується, що встановлено факт батьківства [PERSON], [INFO] стосовно [PERSON], [INFO] Таким чином, на час відкриття спадщини після смерті [PERSON] не було встановлено батьківства [PERSON] стосовно [PERSON] Відповідно до ч.1, 2 ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи. Часом відкриття спадщини є день смерті особи. Згідно з ч.1 ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Із дослідженої судом спадкової справи №111/2018 встановлено, що після смерті [PERSON], позивач звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. Постановою приватного нотаріуса Володимир-Волинського нотаріального округу Волинської області від 22.11.2018 року №698/02-31 позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у звязку із спливом строку для прийняття спадщини. Відповідно до ч.1 ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. Згідно з ч.3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. В судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] підтвердили, що [PERSON] у квітні 2004 р. поїхала у Російську Федерацію на роботу та повернулася після спливу шестимісячного строку встановленого для подання заяви про прийняття спадщини, а тому у встановлений законом строк не звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Суд визнає, що зазначена позивачем причина пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини є поважною. Враховуючи вищенаведене, суд прийшов до висновку, що вимоги позивача є законними, обґрунтованими, доведеними, а тому позов підлягає до задоволення.

Outcome: approved