Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-05 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання дитини, та прохає стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку на утримання малолітнього сина [PERSON], [INFO], мотивуючи тим, що 03.06.2016 року вона зареєструвала з відповідачем шлюб. Від шлюбу мають малолітнього сина [PERSON], [INFO], в свідоцтві про народження якого відповідач записаний батьком. Спільне життя з відповідачем не склалося, подружні стосунки між ними припинилися, мешкають окремо та ведуть окреме господарство. Син проживає разом з нею та знаходиться на її утриманні. Вона бажає стягнути з відповідача аліменти на утримання сина у судовому порядку, інших аліментних зобовязань відповідач не має. На підставі вищевикладеного вона і звернулася до суду з вказаним позовом. Позивачка [PERSON] в судове засідання не з»явилася, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, свої позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовільнити. (а.с.21). Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає в повному обсязі (а.с. 22). Згідно ч.3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Ухвалою судді Конотопського міськрайонного суду Галяна С.В. від 18.10.2018 року відкрито провадження у справі та призначено судове засідання на 06.11.2018 року (а.с.11). Згідно ч. 1 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. За нормами ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. В зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, не здійснювалось. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню. Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. В судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 03.06.2016 року (а.с.3). [INFO] у них народився син [PERSON], в свідоцтві про народження якого, вони вказані батьками (а.с.4). Малолітній син проживає з позивачкою (а.с.19,20), яка потребує матеріальної допомоги, а відповідач працездатний, і в змозі надавати матеріальну допомогу позивачці на утримання сина. Вказані обставини також визнаються відповідачем по справі (а.с. 22). Суд вважає, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, інтереси інших осіб, тому визнання позову відповідачем слід прийняти. Згідно ч.1 ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Відповідно до ч.2 ст.182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Тому суд вважає, що з відповідача на користь позивачки слід стягнути аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO] в розмірі 1/4 заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 17 жовтня 2018 року і до досягнення дитиною повноліття. Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 704,80 грн.

Outcome: approved