Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-26 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом про визнання за нею права на завершення процедури приватизації земельної ділянки кадастровий номер [NUMBER] загальною площею 0,3300 га для ведення особистого селянського господарства із земель державної форми власності сільськогосподарського призначення на території Лісоводської сільської ради Городоцького району Хмельницької області за межами населеного пункту с.Лісоводи , після смерті матері [PERSON], котра померла [INFO] В обґрунтування своїх вимог [PERSON] посилалась на те, що є спадкоємцем за законом після смерті матері, однак не має можливості отримати свідоцтво про право на спадщину на вказану земельну ділянку, оскільки за життя [PERSON] не завершено процедуру приватизації, правовстановлюючий документ на земельну ділянку не отримано. В судове засідання позивач, її представник не з'явилися, представник позивача подала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала з підстав, зазначених у позовній заяві. Представник Лісоводської сільської ради Городоцького району Хмельницької області в судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнав. Представники відповідача - Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області в судове засідання не зявився, подав заяву про розгляд справи за її відсутності. Крім того, представник відповідача подав відзив на позов, в якому проти задоволення позовних вимог заперечив, вказуючи, що вимоги [PERSON] є необґрунтованими і задоволенню не підлягають. На підтвердження заперечень посилався на те, що у відповідності до ч. 1 ст. 1225 ЦК України до спадкоємців переходить право власності на земельну ділянку. Оскільки спадкодавець [PERSON] за життя не завершила процедуру приватизації земельної ділянки, в неї не виникло право власності на неї, а тому позивачка не може успадкувати право власності на спірну земельну ділянку. Дослідивши матеріали справи, оцінивши надані по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків /спадщини/ від фізичної особи, яка померла /спадкодавця/, до інших осіб /спадкоємців/. За ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Статтею 1219 ЦК України передбачено перелік прав та обов'язків, які не входять до складу спадщини. Даним переліком не передбачено право спадкодавця на приватизацію майна як таке, що не може входити до складу спадщини. Відповідно до діючого законодавства не відноситься зазначене право і до особистих немайнових прав фізичної особи. В силу ст.118 ЗК України процедура приватизації розпочинається після звернення громадянина до відповідного органу державної влади або місцевого самоврядування, який надає дозвіл на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки або надає мотивовану відмову у його наданні. Судом встановлено, що після смерті [INFO] [PERSON] відкрилась спадщина. [PERSON], являючись спадкоємцем першої черги за законом після смерті [PERSON], у встановленому законом порядку прийняла спадщину після смерті останньої. Вказані обставини підтверджуються матеріалами справи, в тому числі копією спадкової справи № 39/2018, заведеної після смерті [PERSON] , наданої приватним нотаріусом Городоцького районного нотаріального округу. Як з'ясовано в судовому засіданні, згідно наказу Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області від 24.09.2016 р. № 22-25231-СГ [PERSON] надано дозвіл на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність за основним цільовим призначенням - землі сільськогосподарського призначення, місце розташування об'єкта - за межами населених пунктів Лісоводської сільської ради Городоцького району Хмельницької області. [PERSON] було отримано необхідні погодження, висновки, зроблено проект землеустрою щодо вказаної земельної ділянки. Проте, згідно постанови приватного нотаріуса Городоцького районного нотаріального округу Хмельницької області від 19.03.2018 року [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на вказану земельну ділянку, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на цю земельну ділянку. З врахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що оскільки спадкодавець [PERSON] не набула права власності на вищевказану земельну ділянку згідно зі ст. 125 ЗК, проте розпочала процедуру приватизації земельної ділянки відповідно до чинного законодавства України, позивачка належним чином прийняла спадщину після смерті останньої, до [PERSON] в порядку спадкування перейшло в тому числі і право на завершення приватизації земельної ділянки та отримання свідоцтва про право власності на дану земельну ділянку. Таким чином, суд приходить до висновку, що вимоги позивачки є обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Outcome: approved