Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-02 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом про стягнення з відповідача аліментів у розмірі ? частки заробітку (доходу) відповідача щомісячно на час навчання сина [PERSON], [INFO], посилаючись на те, що вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] Від спільного шлюбу мають сина [PERSON], [INFO] В даний час син [PERSON] навчається в ДНЗ «Сквирське ВПУ» за професією «експлуатація та ремонт машин і обладнання агропромислового виробництва», перебуває на утриманні позивача, що потребує значної витрати коштів, однак відповідач добровільно допомоги не надає на час навчання сина, хоча має можливість її надавати, оскільки працює та отримує заробітну плату. Позивач у судове засідання не з'явилася, звернулася до суду з заявою про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує. Відповідач в судове засідання не зявився, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, заяв про розгляд справи у його відсутності до суду не надав, тому суд, за відсутності заперечень з боку позивача, на підставі ст. 224 ЦПК України, ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних доказів. Відповідно до ч.2\~ст.197 ЦПК України\~у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, перевіривши матеріали справи, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог. Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі. Від спільного шлюбу мають сина [PERSON], [INFO]. В даний час [PERSON] навчається в ДНЗ «Сквирське ВПУ» за професією «експлуатація та ремонт машин і обладнання агропромислового виробництва», перебуває на утриманні позивача, що потребує значної витрати коштів, однак відповідач добровільно допомоги не надає на час навчання сина. Термін навчання з 01.09.2015 року по 26.06.2017 року. Відповідач працює, матеріально забезпечений, стан його здоров'я задовільний, непрацездатних батьків на утриманні не має. Відповідно до вимог ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Якщо дочка, син навчаються на денному відділенні, аліменти можуть бути присуджені їм щомісячно, але без урахування часу канікул. Згідно ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. За змістом ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини, платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. Суд, враховуючи стан здоровя та матеріальне становище сторін, дитини, що відповідач не бере участі у фінансуванні подальшої освіти повнолітнього сина, що його навчання це лише тягар матері, вважає визначити щомісячно аліменти в розмірі 1/4 частки всіх видів його заробітку (доходу) з 01.09.2015 р. по 26.06.2017 р., без урахування часу канікул. Відповідно до ст. 367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.

Outcome: partial