Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-27 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом і свої вимоги обґрунтовує тим, що [INFO] у них з відповідачем народився син, [PERSON] . Оскільки спільне життя між нею та відповідачем по справі не склалося, 09.09.2009 року рішенням Краснопільського районного суду Сумської області шлюб між ними було розірвано. Цим же рішенням з відповідача по справі на її користь було стягнуто аліменти на утримання сина [PERSON] у розмірі ? частини з усіх видів його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи стягнення з 01.07.2009 року\~ до\~ досягнення сином повноліття. [INFO] [PERSON] виповнилось 18 років і стягнення аліментів припинилось. Їх син з 01.09.2017 року навчається на бюджетній основі на денному відділенні в Сумському державному університеті, факультет електроніки та інформаційних технологій, термін навчання - до 30.06.2021 року. Син проживає разом з нею, всі витрати по його утриманню лежать на ній, оскільки самостійно коштами він себе забезпечити не може в силу того, що навчається на денному відділенні і працевлаштуватись не має змоги. Вона працює вчителем у Сіннівському НВК, її середньомісячний заробіток становить близько 5000грн. Однак, тих коштів, які вона отримує, недостатньо для того, щоб утримувати сина самотужки. Відповідач по справі життям сина вже протягом багатьох років не цікавиться, матеріальної допомоги на його утримання в добровільному порядку не надає. До повноліття сина відповідач сплачував аліменти за рішенням суду, на даний момент виплати по аліментам припинились. Відповідач по справі офіційно працевлаштований у військовій частині № [NUMBER] , він є прикордонником, інвалідом не являється, здатен та має можливість надавати синові матеріальну допомогу, але без поважних на те причин покладених законодавцем обов`язків не виконує. Всі витрати, пов`язані з утриманням сина, несе вона особисто. Згідно зі ст.199 Сімейного кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення 23-х років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі навчання. Позивач просить суд ухвалити рішення,\~ яким стягнути з [PERSON] на її користь аліменти на утримання повнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , який продовжує навчання, у розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, починаючи стягнення з дня звернення до суду і на весь період навчання\~ до 30 червня 2021 року, але не більше, ніж до досягнення сином 23 років. В судове засідання позивач не з`явилася, про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала до суду заяву згідно якої вказані позовні вимоги підтримала повністю та просила справу розглядати без її участі. Приймаючи участь в розгляді справи позивач пояснила, що розмір аліментів, які відповідач сплачував щомісячно на неповнолітнього сина, становив 2000грн. Син отримує стипендію в розмірі 1400грн., але невідомо, чи будуть сину виплачувати стипендію в подальшому. Представник відповідача надала відзив на позовну заяву, в якому зазначено, що відповідач має двох неповнолітніх дітей: сина [PERSON] [INFO] , та сина [PERSON] , [INFO] . Відповідно до рішення Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 14.04.2016 року з відповідача стягнуто аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей [PERSON] та [PERSON] в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку відповідача та аліменти на утримання дружини - матері дітей до досягнення [PERSON] трьохрічного віку в розмірі 1/10 частини з усіх видів заробітку відповідача. У даній справі позивач була залучена третьою особою, їй було відомо про дане рішення суду.\~ Відповідно до довідки №10 від 11.01.2018 року,\~ виданої Військовою частиною [NUMBER] ,\~ заробітна плата відповідача складає 8428,40грн. щомісячно, з якої відповідач щомісячно сплачує аліменти на утримання неповнолітніх дітей та дружини в розмірі 5811,38грн., та з урахуванням сплачених всіх обов`язкових платежів відповідач отримує 2617,02грн. При визначенні розміру аліментів, суд повинен враховувати не тільки дохід відповідача, але розмір витрат, які він несе щомісяця і на які не може не зважати або ухилятися від їх сплати. На даний час відповідач несе великі витрати та не в змозі буде виплачувати аліменти в розмірі, які зазначені в позовній заяві. Законом України «Державний бюджет на 2018 рік» від 07.12.2017 року прожитковий мінімум на працездатну особу складає 1762,00грн. Просила суд врахувати відзив на позовну заяву і стягнути з відповідача аліменти на утримання повнолітнього сина в розмірі 1/10 частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісяця, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. В відповіді на відзив позивач зазначила, що сплачені ним щомісячно аліменти в сумі 5811,38грн. включають ?\~ частини доходу на сплату аліментів на сина [PERSON] 2107,10грн.; 1/3 частини доходу на сплату аліментів на неповнолітніх дітей 2809грн.; 1/10 частину доходу на сплату аліментів на дружину 842,84грн. Тобто, відповідач має можливість сплачувати аліменти В судове засідання третя особа [PERSON] не з`явився, надав заяву в якій зазначив, що позовні вимоги [PERSON] підтримує повністю та просить справу розглядати без його участі. Суд, заслухавши пояснення представника відповідача, перевіривши матеріали справи, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню частково, виходячи з наступного: Судом встановлено, що з 26 червня 1999 року сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано за\~ рішенням Краснопільського районного суду Сумської області від 09.09.2009 року (а.с.4). У шлюбі у сторін народився син [PERSON] , [INFO] (а.с.3). 07.12.2017 року [PERSON] виповнилося 18 років, він продовжує навчання на денному відділенні 1-го курсу Сумського державного університету на факультеті електроніки та інформаційних технологій, навчається на бюджетній основі за ОКР «бакалавр». Строк навчання закінчується 30 червня 2021 року, що підтверджується довідкою з місця навчання (а.с.5). У зв`язку з навчанням на денному відділенні [PERSON] не працює та потребує матеріальної допомоги. Відповідно до ст.199 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх дітей, які продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, до двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Згідно з ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина в твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст.182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів\~ з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Відповідач є особою працездатного віку, працює на посаді інспектора 1 к. по роботі з іноземцями у Військовій частині [NUMBER] , отримує заробітну плату, щомісячний розмір\~ заробітної плати відповідача становить 8428грн.40коп. (а.с.23). Позивач [PERSON] працює вчителем, щомісячний розмір заробітної плати\~ становить близько 5500грн. (а.с.7). Як пояснила позивач [PERSON] син отримує стипендію в розмірі 1400грн. Відповідач [PERSON] є одруженим, на його утриманні перебувають двоє малолітніх дітей від другого шлюбу, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб (а.с.34), копіями свідоцтв про народження дітей (а.с.20,21). Відповідно до рішення Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 14.04.2016 року з відповідача стягнуто аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей [PERSON] , 2011 року народження,\~ та [PERSON] , 2015 року народження,\~ в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку відповідача та аліменти на утримання дружини - матері дітей до досягнення [PERSON] трьохрічного віку в розмірі 1/10 частини з усіх видів заробітку відповідача (а.с.22).\~ При зверненні з позовом до Глухівського міськрайонного суду Сумської області [PERSON] посилалася\~ на відсутність матеріальної допомоги зі сторони відповідача. Відповідно до ст.ст.182, 198-200 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів на повнолітнього сина\~\~ на період навчання суд враховує матеріальне становище позивача, яка працює, отримує стабільну заробітну плату, матеріальне становище відповідача, який працює, має стабільний дохід, але на утриманні має двох малолітніх дітей та дружину, матеріальне становище [PERSON] , який навчається на денному відділенні університету, на бюджетній основі, отримує стипендію в розмірі 1400грн., проживає з позивачем. За таких обставин, позивачем не доведена обгрунтованість вимог щодо стягнення з відповідача аліментів на утримання повнолітнього сина в розмірі ? частини доходу відповідача, які він сплачував до досягнення [PERSON] 18 років. Враховуючи викладене, суд визначає розмір аліментів, які підлягають стягненню з відповідача на користь позивача на утримання повнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/7 частини\~ з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно,\~ починаючи стягнення з 13.12.2017 року до закінчення сином [PERSON] навчання, але не довше, чим до досягнення сином 23 років. На підставі ст. 141 ЦПК України суд вважає необхідним стягнути з [PERSON] на користь держави 640грн.00коп. судового збору.

Outcome: partial