Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-30 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до Торківської сільської ради Тульчинського району Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно, мотивуючи свої вимоги тим, що 06.03.2003 помер її рідний дядько по лінії батька [PERSON] і після його смерті відкрилася спадщина за законом, яка складається із : - земельної ділянки площею 2,7660 га, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Торківської сільської ради, яка йому належала на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ВН №141621, виданого 28.02.2003 Тульчинською районною державною адміністрацією. Заповітного розпорядження її дядько [PERSON] не склав. Спадкоємців першої черги у її дядька немає. Спадкоємцем у другу чергу майна [PERSON] був би її батько [PERSON], але він 17.05.1991 помер. Вона являється єдиним спадкоємцем за законом майна її рідного дядька за правом представлення. Спадщину після смерті її дядька, крім неї, ніхто не прийняв. Однак, у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно її рідного дядька [PERSON]А постановою від 15.06.2016 нотаріуса Тульчинської державної нотаріальної контори [PERSON] їй було відмовлено, оскільки було втрачено оригінал державного акту на право власності на земельну ділянку серії ВН №141621, а відділом Держгеокадастру у Тульчинському районі їй було видано належним чином посвідчену копію даного державного акту на право власності на земельну ділянку. В звязку з даними обставинами вона змушена звернутися до суду з даним позовом. Просить визнати за нею право власності на спадкове майно, а саме, на земельну ділянку її дядька [PERSON] Позивач в судове засідання не з'явилася. Направив суду заяву, в якій просить справу розглянути в її відсутність. Позовні вимоги підтримує. На задоволенні позову наполягає. Відповідач - представник Торківської сільської ради Тульчинського району Вінницької області в судове засідання не зявився. Направив суду заяву в якій просить справу розглянути в його відсутність. Позовні вимоги визнає, проти задоволення позову не заперечує. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що в зв'язку з визнанням представником відповідача позову, відповідно до ст.174 ЦПК України є підстави для ухвалення рішення про задоволення позову, оскільки вимоги позивача є законними та достатньо вмотивованими і ґрунтуються на наявних у справі доказах, а визнання позову представником відповідача не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. В судовому засіданні встановлено, що згідно копії повторного свідоцтва про смерть І-АМ № 340507 (а.с.6) 17.05.1991 помер [PERSON]. Згідно копії витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про смерть від 19.07.2016 (а.с.10), 06.03.2003 помер [PERSON]. Рішенням Тульчинського районного суду від 17.03.2016 встановлено факт, що померлий 06.03.2003 [PERSON] є рідним дядьком [PERSON] по лінії її батька [PERSON]. Відповідно до ст.1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, яка складається з: - земельної ділянки площею 2,7660 га, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Торківської сільської ради, яка йому належала на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ВН №141621, виданого 28.02.2003 Тульчинською районною державною адміністрацією, що підтверджується копією даного державного акту (а.с.11) та довідкою виконкому Торківської сільської ради №211 від 20.05.2016 (а.с.7). Відповідно до ч.3 ст.1266 ЦК України племінники спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові (сестрі, братові спадкодавця), якби вони були живими на час відкриття спадщини. Позивач, як спадкоємець за правом представлення, звернувся в Тульчинську державну нотаріальну контору з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину на належне померлому [PERSON] майно. Однак, у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку йому було відмовлено в звязку з відсутністю оригіналу правовстанавлюючого документу на земельну ділянку, про що була винесена постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії №437/07-32 від 15.06.2016, що підтверджується даною постановою ( а.с.5 ). Згідно копії спадкової справи № №437/2016 до майна померлого 06.03.2003 [PERSON] (а.с.19-26) вбачається, що 14.06.2016 [PERSON] звернулася з заявою про прийняття спадщини. Відповідно до ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Оскільки позивачу відмовлено в нотаріальному оформленні права на спадкове майно, а саме на земельну ділянку, тому суд вважає, що є всі підстави для визнання за [PERSON] право власності на вказане спадкове майно. Згідно зі ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 1268 ч.5 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкодавцеві з часу відкриття спадщини. На підставі викладеного,

Outcome: approved