Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-12 00:00:00

Позивачі 10.05.2017 року звернулись до суду з позовом до відповідачів про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням. В обґрунтування позовних вимог, зазначили, що на підставі свідоцтва про приватизацію та свідоцтва про право на спадщину ім належить квартира, розташована за адресою: [ADDRESS]. За даною адресою зареєстровані відповідачі, які з 2009 року фактично не проживають за вказаною адресою. Вони сплачують всі витрати, пов'язані з утриманням квартири. Відповідачі добровільно знятись з реєстрації не бажають. Просить суд визнати відповідачів, такими, що втратили право користування жилим приміщенням за адресою: [ADDRESS]. Позивачі в судове засідання не з'явились, надали до суду заяву про розгляд справи за їх відсутність, наполягали на задоволенні позовних вимог та не заперечували проти винесення по справі заочного рішення. Відповідачі, належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання не з'явились. Відповідно положень ст. 224 ЦПК України, зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи. Представник третьої особи в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, просив винести рішення на розсуд суду. Дослідивши інші докази, судом встановлено, що відповідно свідоцтва про право власності на житло [NUMBER] видане 22.06.1994 р. виданого Службою приватизації державного житлового фонду п/о «Селидіввугілля», квартира, що розташована за адресою: [ADDRESS], належить на праві власності [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON].. Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 06.06.2003 року, після смерті [PERSON], померлого [INFO], 1/6 частину квартири [ADDRESS] успадкувала його дружина [PERSON]. Згідно довідки, виданої ОСББ «м. Селидове» №362 від 24.04.2017 р., [PERSON] зареєстрована за адресою: [ADDRESS], за даною адресою зареєстровані, але не проживають [PERSON] 1969 р.н., [PERSON] 1989 р.н., [PERSON] 1967 р.н., [PERSON] 1995, [PERSON] 1998 р.н. Відповідно до акту №362 від 24.04.2017 р., складеному головою ОСББ «Фантазія м.Селидове» в присутності свідків [PERSON], [PERSON] перевіркою встановлено, що за адресою [ADDRESS] зареєстровані [PERSON] 1969 р.н., [PERSON] 1989 р.н., [PERSON] 1967 р.н., [PERSON] 1995, [PERSON] 1998 р.н. але не проживають з 2009 року. Згідно ч. 2 ст. 405 ЦК України член сім,ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім,ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Відповідно до ст. 57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність, або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Згідно ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу свої вимог. Проаналізувавши представлені сторонами в силу вимог ст. 60 ЦПК України докази та оцінивши їх у сукупності, суд приходить до переконання, що позовні вимоги позивача, щодо визнання [PERSON], [PERSON], [PERSON], такими, що втратили право користування житловим приміщенням є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню, оскільки відповідачі без поважних причин понад один рік відсутні за адресою: [ADDRESS].

Outcome: approved