Jurisdiction: civil
Date: 2019-07-28 00:00:00

Позивач звернулася до суду із даним позовом, посилаючись на те, що вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 12.11.2010 року, від даного шлюбу вони мають сина [PERSON] , [INFO] . Позивач вказує, що спочатку їх сімейне життя складалося добре, проте протягом останніх декількох років воно погіршилося. З 2017 року відповідач почав інтенсивно вживати алкогольні напої, в родині почалися непорозуміння, які з часом перетворювалися в сварки, які відбувалися на очах у їх малолітнього сина. З травня 2018 року інтенсивне вживання алкоголю відповідача пероросло в алкогольну залежність, яка триває і досі. Вихованням дитини відповідач не займається, продукти харчування не купує, навчанням дитини та її успіхами у школі не цікавиться. В стані алкогольного сп`яніння у сім`ї відповідач створює нестерпну атмосферу, тиранію, а коли не вживає алкоголь просто відмовчується. Вже тривалий час відповідач не забезпечує сім`ю, утримання всієї сім`ї лягло на неї. Така моральна поведінка її чоловіка бентежить її і виводить з рівноваги. Після чого вона змушена була забирати сина та жити у своєї матері. Шлюбні відносини між нею та відповідачем фактично припинились ще в жовтні 2018 року. На даний момент між нею та відповідачем взагалі відсутнє порозуміння, любов та повага, які повинні бути притаманні сім`ї. У відповідача власні погляди на життя, будь-яких дій які б свідчили про його бажання змінитися та стати на шлях виправлення останній не робить. Шлюб між нею та відповідачем носить формальний характер, а тому збереження шлюбу буде суперечити їх спільним інтересам. У зв`язку з цим вона вимушена звернутися до суду. Спір про поділ майна буде вирішуватися в окремому провадженні. Вона не бажає продовжувати шлюбні стосунки з відповідачем. Шлюбні відносини між позивачем та відповідачем остаточно припинені. Вона категорично заперечує проти збереження шлюбу та вважає, що примирення між нею та відповідачем неможливе. Строк для примирення просить не надавати. В зв`язку із викладеними обставинами позивач просить розірвати шлюб, укладений між [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , що зареєстрований 12.11.2010 року відділом реєстрації актів цивільного стану Солом`янського районного управління юстиції (свідоцтво Серії [NUMBER] , актовий запис № 1675); судові витрати покласти на відповідача. Позивачка [PERSON] надала суду письмову заяву, яка передана через канцелярію Ірпінського міського суду Київської області 29.07.2019 року № 22148 та в якій просить проводити судове засідання без її присутності, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити, термін на примирення не потрібен, проти винесення рішення у підготовчому судовому засіданні не заперечує, після розірвання шлюбу просить залишити їй прізвище [PERSON] . Відповідач [PERSON] надав суду письмову заяву, яка передана через канцелярію Ірпінського міського суду 29.07.2019 року № 22145 та в якій просить проводити судове засідання без його присутності, позовні вимоги визнає, просить задовольнити, термін на примирення не потрібен, проти винесення рішення у підготовчому судовому засіданні не заперечує. В зв`язку із цим суд, враховуючи письмові заяви представника позивача та відповідача, вважав за можливе розглянути справу у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів та у зв`язку із визнанням відповідачем позову вважає за можливе ухвалити рішення в підготовчому судовому засіданні. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України в разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З огляду на викладене фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи із наступного. Так, в судовому засіданні встановлено, що сторони з 12.11.2010 року перебувають у зареєстрованому шлюбі, від даного шлюбу мають дитину [PERSON] , [INFO] . Сторони не підтримують шлюбних стосунків, спільного господарства не ведуть, спільного бюджету не мають, проти примирення сторони заперечують. Дані обставини вказують на те, що сім`я сторін розпалась, шлюб носить формальний характер, а тому його необхідно розірвати. Зазначені вище обставини підтверджуються матеріалами справи. Таким чином суд вважає, що позов знайшов своє підтвердження у судовому засіданні і він підлягає до задоволення. Враховуючи письмову заяву позивачки, суд вважає, що після розірвання шлюбу слід залишити їй прізвище [PERSON] .

Outcome: approved