overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-07 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів з відповідача на її користь на утримання малолітньої доньки [PERSON], [INFO] в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку /доходів/, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Вказує що, відповідач є батьком дитини, не виконує належним чином батьківський обов»язок ,щодо утримання дитини та вважає, що в інтересах дитини буде, якщо відповідач буде сплачувати аліменти у відсотковому відношенні . До судового засідання позивач надала заяву про розгляд справи без її участі та підтримання позову повністю (а. с. 12). Відповідач в судове засідання надав заяву про визнання позову повністю (а. с. 15). Згідно ст.169 ЦПК України, суд вирішує справу розглядати за даної явки і наявних матеріалів у справі. Судом встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі , що підтверджується копією свідоцтва про шлюб (а. с. 3) , мають малолітню доньку [PERSON], [INFO] року народження, що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.4). Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати свою дитину до досягнення нею повноліття. При ухиленні батьків від цього обов'язку кошти на утримання дітей стягуються з них в судовому порядку. Дослідивши матеріали справи, виходячи з принципу розумності та справедливості, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю, оскільки відповідач не виконує належним чином свій батьківський обов'язок по утриманню малолітньої дитини, з нього на користь позивача підлягають до стягнення аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку /доходів/, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно ст.88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь держави 243,60 грн. судового збору. На підставі ст.180 СК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-17 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів з відповідача на її користь на утримання малолітньої доньки [PERSON], [INFO] в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку /доходів/, але не менше 30% прожиткового мінімуму , щомісячно до досягнення дитиною відповідного віку. Вказує що, відповідач є батьком дитини, не виконує належним чином батьківський обов»язок ,щодо утримання дитини та вважає, що в інтересах дитини буде, якщо відповідач буде сплачувати аліменти у відсотковому відношенні . До судового засідання позивач надала заяву про розгляд справи без її участі та підтримання позову повністю (а. с. 13). Відповідач в судове засідання не з»явився, про час і місце розгляду справи повідомлено рекомендованим листом (а. с. 11 ), поважні причини неявки суду не повідомлено. Згідно ст.169 ЦПК України, суд визнає причини неявки неповажними і вирішує справу розглядати за даної явки і наявних матеріалів у справі. Судом встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, що підтверджується рішенням суду від 15.11.2013 року (а. с. 2). Від шлюбу мають доньку [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с.4). Дитина проживає разом з позивачем та знаходиться на її утриманні, що підтверджується довідкою № 2423 від 02.06.23014 року (а. с.3 ). Спору про місце проживання дитини сторони не мають. Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати свою дитину до досягнення нею повноліття. При ухиленні батьків від цього обов'язку кошти на утримання дітей стягуються з них в судовому порядку. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю, оскільки відповідач не виконує належним чином свій батьківський обов'язок по утриманню малолітньої дитини, з нього на користь позивача підлягають до стягнення аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку /доходів/, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно ст.88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь держави 243,60 грн. судового збору. На підставі ст.180 СК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-24 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів з відповідача на її користь на утримання малолітньої доньки [PERSON], [INFO] в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку /доходів/, але не менше 30% прожиткового мінімуму , щомісячно до досягнення дитиною відповідного віку. Вказує що, відповідач є батьком дитини, не виконує належним чином батьківський обов»язок ,щодо утримання дитини та вважає, що в інтересах дитини буде, якщо відповідач буде сплачувати аліменти у відсотковому відношенні . До судового засідання позивач надала заяву про розгляд справи без її участі та підтримання позову повністю (а. с. 18). Відповідач в судове засідання не з»явився, та надав заяву про розгляд справи без його участі та визнання позову (а. с.15 ). Згідно ст.169 ЦПК України, суд визнає причини неявки неповажними і вирішує справу розглядати за даної явки і наявних матеріалів у справі. Судом встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про шлюб (а. с.4 ). Від шлюбу мають малолітньою доньку [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с.5). Дитина проживає разом з позивачем та знаходиться на її утриманні, що не заперечується відповідачем. Спору про місце проживання дитини сторони не мають. Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати свою дитину до досягнення нею повноліття. При ухиленні батьків від цього обов'язку кошти на утримання дітей стягуються з них в судовому порядку. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю. Відповідач не виконує належним чином свій батьківський обов'язок по утриманню малолітньої дитини, з нього на користь позивача підлягають до стягнення аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку /доходів/, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно ст.88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь держави 243,60 грн. судового збору. На підставі ст.180 СК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-15 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів з відповідача на її користь на утримання малолітньої доньки [PERSON], [INFO] в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку /доходів/, але не менше 30% прожиткового мінімуму , щомісячно до досягнення дитиною відповідного віку. Вказує що, відповідач є батьком дитини, не виконує належним чином батьківський обов»язок , щодо утримання дитини та вважає, що в інтересах дитини буде, якщо відповідач буде сплачувати аліменти у відсотковому відношенні . До судового засідання сторони надали заяву про розгляд справи без їх участі та підтримання позову повністю (а. с. 16,17). Згідно ст.169 ЦПК України, суд вирішує справу розглядати за даної явки і наявних матеріалів у справі. Судом встановлено, що сторони проживали разом без реєстрації шлюбу та мають спільну малолітню доньку [PERSON] [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с.7). Дитина проживає разом з позивачем та знаходиться на її утриманні, що не заперечується відповідачем. Спору про місце проживання дитини сторони не мають. Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати свою дитину до досягнення нею повноліття. При ухиленні батьків від цього обов'язку кошти на утримання дітей стягуються з них в судовому порядку. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю. Відповідач не виконує належним чином свій батьківський обов'язок по утриманню малолітньої дитини, з нього на користь позивача підлягають до стягнення аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку /доходів/, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно ст.88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь держави 243,60 грн. судового збору. На підставі ст.180 СК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-03 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів з відповідача на її користь на утримання малолітньої доньки [PERSON], [INFO] в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку /доходів/, але не менше 30% прожиткового мінімуму , щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Вказує що, відповідач є батьком дитини, не виконує належним чином батьківський обов»язок ,щодо утримання дитини та вважає, що в інтересах дитини буде, якщо відповідач буде сплачувати аліменти у відсотковому відношенні . До судового засідання сторони надали заяви про підтримання позову, визнання позову та розгляд справи без їх участі (а. с.24,25 ). Згідно ст.169 ЦПК України, суд вирішує справу розглядати за даної явки і наявних матеріалів у справі. Судом встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, що підтверджується рішенням суду від 21.05.2014 року (а. с. 4). Від шлюбу мають малолітню доньку [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с.5). Дитина проживає разом з позивачем та знаходиться на її утриманні, що не заперечується відповідачем. Спору про місце проживання дитини сторони не мають. Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати свою дитину до досягнення нею повноліття. При ухиленні батьків від цього обов'язку кошти на утримання дітей стягуються з них в судовому порядку. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю. Відповідач не виконує належним чином свій батьківський обов'язок по утриманню малолітньої дитини, з нього на користь позивача підлягають до стягнення аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку /доходів/, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно ст.88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь держави 243,60 грн. судового збору. На підставі ст.180 СК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-26 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів з відповідача на її користь на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO] в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку /доходів/, але не менше 30% прожиткового мінімуму , щомісячно до досягнення дитиною відповідного віку. Вказує що, відповідач є батьком дитини, не виконує належним чином батьківський обов»язок ,щодо утримання дитини та вважає, що в інтересах дитини буде, якщо відповідач буде сплачувати аліменти у відсотковому відношенні . До судового засідання позивач надала заяву про розгляд справи без її участі та підтримання позову повністю (а. с. 25). Відповідач в судове засідання не з»явився, про час і місце розгляду справи повідомлено рекомендованим листом (а. с. 24 ), поважні причини неявки суду не повідомлено. Згідно ст.169 ЦПК України, суд визнає причини неявки неповажними і вирішує справу розглядати за даної явки і наявних матеріалів у справі. Позивач згідно заяви не заперечує проти заочного розгляду справи. Суд ухвалив провести заочний розгляд справи. Судом встановлено, що сторони перебували в цивільному шлюбі. Мають неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с.3). Дитина проживає разом з позивачем та знаходиться на її утриманні, що підтверджується довідкою (а. с.4 ). Спору про місце проживання дитини сторони не мають. Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати свою дитину до досягнення нею повноліття. При ухиленні батьків від цього обов'язку кошти на утримання дітей стягуються з них в судовому порядку. Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню повністю. Відповідач не виконує належним чином свій батьківський обов'язок по утриманню неповнолітньої дитини, з нього на користь позивача підлягають до стягнення аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку /доходів/, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно ст.88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь держави 243,60 грн. судового збору. На підставі ст.180 СК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-26 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів з відповідача на її користь на утримання неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO] в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку /доходів/, але не менше 30% прожиткового мінімуму , щомісячно до досягнення дитиною відповідного віку. Вказує що, відповідач є батьком дитини, не виконує належним чином батьківський обов»язок , щодо утримання дитини та вважає, що в інтересах дитини буде, якщо відповідач буде сплачувати аліменти у відсотковому відношенні . До судового засідання позивач надала заяву про розгляд справи без її участі та підтримання позову повністю (а. с.24 ). Відповідач в судове засідання не з»явився, про час і місце розгляду справи повідомлено рекомендованим листом (а. с.23 ), який повернувся відміткою за закінченням терміну зберігання, що розцінюється судом як небажання особи отримувати судові виклики. Згідно ст.169 ЦПК України, суд визнає причини неявки неповажними і вирішує справу розглядати за даної явки і наявних матеріалів у справі. Позивач згідно заяви не заперечує проти заочного розгляду справи. Суд ухвалив провести заочний розгляд справи. Судом встановлено, що сторони не перебувають в зареєстрованому шлюбі. Мають малолітню доньку [PERSON] [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с.4). Дитина проживає разом з позивачем та знаходиться на її утриманні, що підтверджується довідкою (а. с.5 ). Спору про місце проживання дитини сторони не мають. Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати свою дитину до досягнення нею повноліття. При ухиленні батьків від цього обов'язку кошти на утримання дітей стягуються з них в судовому порядку. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково, виходячи з принципу розумності та вправедливості , оскільки відповідач не виконує належним чином свій батьківський обов'язок по утриманню малолітньої дитини, з нього на користь позивача підлягають до стягнення аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку /доходів/, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. В іншій частині задоволенню не підлягає. Згідно ст.88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь держави 243,60 грн. судового збору. На підставі ст.180 СК України,

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-30 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів з відповідача на її користь на утримання неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO] в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку /доходів/, щомісячно до досягнення дитиною відповідного віку. Вказує що, відповідач є батьком дитини, не виконує належним чином батьківський обов»язок, щодо утримання дитини та вважає, що в інтересах дитини буде, якщо відповідач буде сплачувати аліменти у відсотковому відношенні . До судового засідання сторони надали заяви про розгляд справи без їх участі , підтримання позову та визнання позову повністю (а. с. а.с. 24,25). Згідно ст.169 ЦПК України, суд вирішує справу розглядати за даної явки і наявних матеріалів у справі. Судом встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу (а. с. 6). Від шлюбу мають неповнолітню доньку [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с.2). Дитина проживає разом з позивачем та знаходиться на її утриманні, що підтверджується довідкою (а. с. 2 ). Спору про місце проживання дитини сторони не мають. Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати свою дитину до досягнення нею повноліття. При ухиленні батьків від цього обов'язку кошти на утримання дітей стягуються з них в судовому порядку. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю. Відповідач не виконує належним чином свій батьківський обов'язок по утриманню неповнолітньої дитини, з нього на користь позивача підлягають до стягнення аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку /доходів/, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно ст.88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь держави 243,60 грн. судового збору. На підставі ст.180 СК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-25 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів з відповідача на її користь на утримання повнолітньої дитини доньки [PERSON], [INFO], на час навчання в навчальному закладі Вищому професійному училищі №22 м. Сарни у розмірі 1/4 частини заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму щомісячно до 30 червня 2017 року, у звязку з тим, що відповідач не надає матеріальної допомоги на її утримання. Позивач згідно заяви, позов підтримала повністю, просила їх задовольнити. Відповідач згідно заяви позов визнав повністю, просив їх задовольнити. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи зі наступного. Згідно свідоцтва про народження, довідки з навчального закладу, [PERSON] є повнолітньою дитиною відповідача, навчається в навчальному закладі Вищому професійному училищі №22 м. Сарни до 30 червня 2017 року. Як встановлено в судовому засіданні, матеріальну допомогу дитині надає мати, відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання повнолітньої дитини, що навчається. Відповідно до ч. 1 ст. 199 СК України аліменти повнолітнім дітям на період навчання стягуються до досягнення ними двадцяти трьох років. У звязку з чим слід стягувати аліменти з відповідача на користь позивача на утримання повнолітньої дитини - доньки [PERSON], [INFO], на час навчання в навчальному закладі Вищому професійному училищі №22 м. Сарни у розмірі 1/4 частини заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до 30 червня 2017 року, але не довше ніж до досягнення позивачем двадцяти трьох років. Беручи до уваги, що визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, суд за наявності для того законних підстав приходить до висновку про можливість задоволення позову в повному обсязі. На підставі викладеного, ст. 199, 200 СК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-29 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів з відповідача на її користь на утримання повнолітньої дитини доньки [PERSON], [INFO], на час навчання в навчальному закладі Рівненському професійному ліцею м. Рівне у розмірі 1/4 частини заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму щомісячно до 19 лютого 2018 року, у звязку з тим, що відповідач не надає матеріальної допомоги на її утримання. Позивач згідно заяви позов підтримала в повному обсязі та просить його задовольнити. Відповідач у судове засідання не з'явився, хоча про час та місце судового засідання був належним чином повідомлений у відповідності до ст. 74 ЦПК України, про причини неявки від відповідача повідомлення не надійшло. Суд вважає, що наявних в матеріалах справи доказів достатньо для ухвалення заочного рішення відповідно до ст. 224 ЦПК України у відсутності відповідача, який не з'явився в судове засідання. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи зі наступного. Згідно свідоцтва про народження, довідки з навчального закладу, [PERSON] є повнолітньою дитиною відповідача, навчається в навчальному закладі Рівненському професійному ліцею м. Рівне до 19 лютого 2018 року. Як встановлено в судовому засіданні, матеріальну допомогу дитині надає мати, відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання повнолітньої дитини, що навчається. Відповідно до ч. 1 ст. 199 СК України аліменти повнолітнім дітям на період навчання стягуються до досягнення ними двадцяти трьох років. У звязку з чим слід стягувати аліменти з відповідача на користь позивача на утримання повнолітньої дитини - доньки [PERSON], [INFO], на час навчання в навчальному закладі Рівненському професійному ліцею м. Рівне у розмірі 1/4 частини заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до 19 лютого 2018 року, але не довше ніж до досягнення позивачем двадцяти трьох років. Беручи до уваги, що визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, суд за наявності для того законних підстав приходить до висновку про можливість задоволення позову в повному обсязі. На підставі викладеного, ст. 199, 200 СК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-12 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів з відповідача на його користь на утримання повнолітньої дитини доньки [PERSON], [INFO], на час навчання в навчальному закладі Дубенському коледжі Рівненського державного гуманітарного університету у розмірі 1000 гривень щомісячно до 30 червня 2018 року, у звязку з тим, що відповідач не надає матеріальної допомоги на її утримання. Позивач згідно заяви позов підтримала частково, просила стягнути аліменти на утримання повнолітньої доньки в розмірі 500 гривень щомісячно. Представник відповідача позов визнав на суму 500 гривень. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи зі наступного. Згідно свідоцтва про народження, довідок з навчального закладу, [PERSON] є повнолітньою дитиною відповідача, навчається в навчальному закладі Дубенському коледжі Рівненського державного гуманітарного університету до 25 червня 2018 року. Як встановлено в судовому засіданні, матеріальну допомогу дитині надає мати, відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання повнолітньої дитини, що навчається. Відповідно до ч. 1 ст. 199 СК України аліменти повнолітнім дітям на період навчання стягуються до досягнення ними двадцяти трьох років. У звязку з чим слід стягувати аліменти з відповідача на користь позивача на утримання повнолітньої дитини - доньки [PERSON], [INFO], на час навчання в навчальному закладі Дубенському коледжі Рівненського державного гуманітарного університету у розмірі 500 гривень щомісячно до 25 червня 2018 року, але не довше ніж до досягнення позивачем двадцяти трьох років. Беручи до уваги, що визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, суд за наявності для того законних підстав приходить до висновку про можливість задоволення позову в повному обсязі. На підставі викладеного, ст. 199, 200 СК України,

Outcome: approved