overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2018-01-22 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання на час продовження навчання з якого вбачається, що [PERSON] є її батьком. У даний час вона навчається в Донецькому юридичному інституту МВС України, на денній формі навчання. Відповідач у добровільному порядку не надає матеріальну допомогу на її утримання, тому змушена звернутись з даними вимогами до суду. Позивач в судовому засіданні позов підтримала просила його задовольнити. Відповідач визнав позов частково, просив задовольнити його в розмірі 1/6 частини його доходів, оскільки він виплачує аліменти на користь сина [PERSON] Суд вислухавши пояснення сторін, дослідивши обставини справи, встановив наступні факти і відповідні їм правовідносини, що регулюються нормами Сімейного кодексу України. Згідно до свідоцтва про народження, [PERSON], [INFO] є батьком [PERSON], 03.01.1998 народження(а.с.6). Позивач навчається в Донецькому юридичному інституту МВС України, на денній формі навчання (а.с.4). Відповідач працює робітником у ПП «Стіл», сплачує аліменти на неповнолітнього сина [PERSON] за рішенням Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 04.10. 2007 року у розмірі 1/4 частки від всіх видів доходів (а.с.20,21). Відповідно до ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні діти продовжують навчання й у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, яку батьки зобов'язані надавати їм до досягнення двадцяти трьох років за умови, якщо вони можуть надати матеріальну допомогу. Згідно з ст. 182 Сімейного кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини;стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів;наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Судом встановлено, що позивач досягла повноліття, вона\~\~навчається у вищезазначеному\~\~учбовому закладі, на денній формі навчання, у зв'язку з чим не в змозі офіційно працювати та отримувати доходи, тому слід вважати встановленим, що позивач\~\~потребує матеріальної допомоги на час навчання. Однак\~\~беручи\~\~до уваги\~\~що відповідач сплачує аліменти в розмірі 1/4 частки від всіх видів доходів на утримання сина [PERSON], [INFO], суд вважає, що відповідач має можливість сплачувати аліменти в розмірі\~1/6 частини\~з усіх видів заробітку(доходу),\~щомісячно до закінчення позивачем навчання. Такий розмір аліментів є розумним і необхідним для забезпечення мінімальних потреб, необхідних для виховання і утримання дочки, яка продовжує навчання. За вказаних обставин позов підлягає до часткового задоволення. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Оскільки рішення ухвалюється на користь позивача, яка звільнена від сплати судового зборуі, то згідно з ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір в розмірі 640 грн. підлягає стягненню з відповідача в дохід держави. В порядку п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України, рішення суду в межах стягнення з відповідача суми аліментних платежів за один місяць допустити до негайного виконання. На підставі викладеного,

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-05 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей. В обґрунтування позову позивач посилається на те, що вона перебувала з відповідачем у фактичних шлюбних відносинах. За період проживання мають трьох дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON] [INFO], [PERSON], [INFO], які перебувають у неї на утриманні. Відповідач матеріальну допомогу на утримання дитини не надає. Просить позов задовольнити і стягнути з відповідача на утримання дітей аліменти у розмірі 3/4 частини з усіх видів доходу. За заявами сторін справа розглянута без їх участі. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я і матеріальний стан дитини і платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей або непрацездатних чоловіка , дружини, дітей, батьків, інші обставини. Відповідно до ст. 183 СК України частина заробітку (прибутку) матері, батька, яка стягатиметься як аліменти на дитину, визначається судом. У судовому засіданні встановлено, що відповідач є батьком [PERSON], [INFO], [PERSON] [INFO], [PERSON], [INFO], працездатний, не хворіє, у зв'язку з чим суд вважає, що з відповідача підлягають стягненню аліменти з усіх видів заробітку на утримання дітей. Визначаючи розмір аліментів, які будуть стягуватися з відповідача, суд вважає за необхідне стягнути аліменти у розмірі 1/2 частини його доходу. Суд не бере до уваги визнання позову відповідачем у відповідності до ч.4 ст. 174 ЦПК України, оскільки визначення позову суперечить закону та порушує права позивача.

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-13 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей. В обґрунтування позову послалась на те, що має двох неповнолітніх дітей: сина [PERSON], [INFO] та доньку [PERSON], [INFO], які проживають з нею і знаходяться на її утриманні. Відповідач є батьком дітей, але не приймає участі в їх утриманні. Просить стягнути на утримання дітей аліменти в розмірі 1/2 частини від заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30% від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи стягнення з дня подачі позову до суду. В судове засіданні позивач до суду надала заява про розгляд справи за її відсутності, в якій позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити, не заперечувала проти розгляду справи. Відповідач до суду надав заява про розгляд справи за його відсутності, в якій він не заперечував проти задоволення позовних вимог в повному обсязі. В судове засідання сторони не з'явилися, тому відповідно правил ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Відповідно ст. 180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Як встановлено в судовому засіданні, [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], є дітьми [NUMBER], що підтверджується свідоцтвами про народження серії [NUMBER], виданого 05.03.2008 року Бабушкінським відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції та Серії [NUMBER] виданого 14.04.2015 року Бабушкінським відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції. Діти проживають разом із матір'ю, яка їх утримує. Оскільки відповідач є батьком [PERSON] та [PERSON] та в їх утриманні участі не приймає, з нього підлягають стягненню аліменти на утримання обох дітей. Розглядаючи питання про розмір аліментів, суд, враховуючи положення ст. 182,183 Сімейного Кодексу України і визнання відповідачем позову в повному обсязі, дійшов висновку, що стягненню підлягають аліменти на утримання двох дітей в розмірі 1/2 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача, починаючи стягнення з 03 жовтня 2016 року. У відповідності до п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. Враховуючи, що з відповідача підлягають стягнення аліменти на утримання двох дітей, слід допустити виконання рішення у межах суми платежу за один місяць. Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 551 грн. 20 коп. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-01 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей. В обґрунтування позову послалась на те, що має двох неповнолітніх дітей: сина [PERSON], [INFO] та сина [PERSON], [INFO], які проживають з нею і знаходяться на її утриманні. Відповідач є батьком дітей, але не приймає участі в їх утриманні. Просить стягнути на утримання дітей аліменти в розмірі 1/3 частини від заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30% від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи стягнення з дня подачі позову до суду. В судове засіданні позивач до суду надала заява про розгляд справи за її відсутності, в якій позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити, не заперечувала проти розгляду справи. Відповідач до суду надав заява про розгляд справи за його відсутності, в якій він не заперечував проти задоволення позовних вимог в повному обсязі. В судове засідання сторони не зявилися, тому відповідно правил ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Відповідно ст. 180 Сімейного Кодексу України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Як встановлено в судовому засіданні, [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], є дітьми [PERSON], що підтверджується свідоцтвами про народження серії 1-КИ №076784, виданого 29.08.2006 року Бабушкінським відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області та Серії І-КИ №424414 виданого 19.02.2013 року Бабушкінським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції. Діти проживають разом із матірю, яка їх утримує. Оскільки відповідач є батьком [PERSON] та [PERSON] та в їх утриманні участі не приймає, з нього підлягають стягненню аліменти на утримання обох дітей. Розглядаючи питання про розмір аліментів, суд, враховуючи положення ст. 182,183 Сімейного Кодексу України і визнання відповідачем позову в повному обсязі, дійшов висновку, що стягненню підлягають аліменти на утримання двох дітей в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача, починаючи стягнення з 25 жовтня 2016 року. У відповідності до п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. Враховуючи, що з відповідача підлягають стягнення аліменти на утримання двох дітей, слід допустити виконання рішення у межах суми платежу за один місяць. Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 551 грн. 20 коп. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-28 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей зазначивши, що 27.10.2008 року вона зареєструвала шлюб відповідачем. Сторони мають спільних дітей - синів [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Шлюбні відносини між сторонами припинено з квітня 2012 року, з цього часу вони проживають окремо. Діти проживають разом з позивачем та перебувають на її утриманні. Відповідач відмовляється в добровільному порядку надавати матеріальну допомогу на утримання дітей, не працює, інших дітей на утриманні не має, стягнень за виконавчими листами з нього не проводиться. Посилаючись на викладене просила про задоволення позову і стягнення з відповідача на її користь аліментів на утримання неповнолітніх дітей в розмірі 1/3 частини від всіх видів заробітку та доходу відповідача але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дітьми повноліття. В судове засідання позивач не зявилась, надавши заяву про підтримання позову і розгляд справи у її відсутність. Згодна на розгляд справи в заочному порядку. Відповідач до суду не зявився. Про день, час та місце розгляду справи повідомлений вчасно та належним чином. Заперечень проти позову чи заяв про відкладення судового розгляду справи від нього до суду не надходило. Дослідивши матеріали справи суд встановив, що дійсно сторони з 27.10.2008 року перебували у шлюбі, який згідно рішення Баштанського районного суду від 07.12.2015 року було розірвано. Сторони мають неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Відповідач є батьком дітей, що підтверджується свідоцтвами про їх народження. З квітня 2012 року сторони проживають окремо. Відповідач не надає належної матеріальної допомоги на утримання дітей та не бере участі в додаткових витратах. Діти проживають з позивачем, що підтверджується довідкою виконкому Баштанської міської ради Миколаївської області від 09.12.2015 року №7076. Зазначені правовідносини врегульовані ст.ст. 180-184 Сімейного Кодексу України, із змісту яких слідує, що батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей, які потребують матеріальної допомоги до досягнення дітьми повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дітей (аліменти) присуджуються у частці від доходу батька (матері), або у твердій грошовій сумі. За встановленого в судовому засіданні та з врахуванням того, що відповідач є працездатною особою, задовільного стану здоров'я відповідача, суд вважає позовні вимоги доведеними та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі. Відповідно до ст. 88 ЦПК України стягненню з відповідача на користь держави підлягає судовий збір в сумі 487 грн. 20 коп..

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-19 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей зазначивши, що з 2011 року вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Мають спільних дітей - [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. З серпня 2013 року сторони припинили шлюбно-сімейні стосунки. Діти проживають разом з позивачем та перебувають на повному утриманні позивачки. Домовленості між сторонами про учать відповідача в утриманні дітей не досягнуто. Добровільно відповідач матеріальну допомогу не надає, вихованням дітей не займається. Посилаючись на викладене просила про задоволення позову і стягнення з відповідача на її користь аліментів на утримання неповнолітніх дітей в розмірі ? частини від всіх видів заробітку та доходу відповідача але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дітьми повноліття. В судове засідання позивачка не з'явилась, надавши заяву про підтримання позову і розгляд справи у її відсутність. Відповідач до суду не з'явився, надавши заяву про визнання позову і розгляд справи у його відсутність. Дослідивши матеріали справи суд вважає заявлені позовні вимоги доведеними та такими, що підлягають задоволенню за наступного: суд встановив, що дійсно сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 05 квітня 2011 року. Мають спільних дітей - [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Відповідач є батьком дітей, що підтверджується свідоцтвами про народження дітей. В судовому засіданні встановлено, що відповідач не надає належної матеріальної допомоги на утримання дітей. Діти перебувають на утриманні позивача. Зазначені правовідносини врегульовані ст.ст. 180-184 Сімейного Кодексу України, із змісту яких слідує, що батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей, які потребують матеріальної допомоги до досягнення дітьми повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дітей (аліменти) присуджуються у частці від доходу батька (матері), або у твердій грошовій сумі. За встановленого в судовому засіданні та з врахуванням того, що відповідач є працездатною особою, яка працює, суд вважає позовні вимоги доведеними та такими що підлягають задоволенню повністю. Відповідно до ст. 88 ЦПК України стягненню з відповідача на користь держави підлягає судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп..

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-04 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей посилаючись на те, що позивачка є опікуном малолітніх дітей, які позбавлені батьківського піклування, [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Їхня мати, [PERSON] не можу виконувати свої батьківські обов»язки за станом здоров»я, а їх батько [PERSON], позбавлений батьківських прав відносно своїх малолітніх дітей відповідно до рішення суду від 21.04.2016 року. Розпорядженням Калуської райдержадміністрації від 02.07.2016 року неповнолітнім [PERSON] та [PERSON] надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування, й влаштовано їх в сім»ю позивачки, а 01.09.2016 року розпорядженням Калуської райдержадміністрації над дітьми встановлено піклування та призначено позивачку їх опікуном. Так як відповідачі позбавлені батьківських прав відносно своїх дітей , однак це не позбавляє обов»язку утримувати своїх неповнолітніх дітей, то позивач просить суд стягнути з [PERSON] в її користь аліменти на утримання внуків 30% від отриманого доходу , а з [PERSON] в її користь на утримання внуків аліменти в розмірі 1000 грн. щомісячно до їхнього повноліття. В судове засідання позивачка надала заяву про слухання справи у її відсутності, позовні вимоги підтримала та просить їх задоволити, оскільки їй самій повністю утримувати онуків важко. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] про час та місце судового засідання повідомлялися належним чином, причину неявки суду не повідомили. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. Матеріалами справи встановлено, що рішенням Калуського міськрайонного суду від 21.04.2016 року відповідача [PERSON] позбавлено батьківських прав відносно його малолітніх дітей (а.с.15-17): [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] (а.с.4,5). Як вбачається з висновку районної лікарської комісії №226 від 07.06.2016 року [PERSON] є інвалідом ІІІ групи і її хвороба перешкоджає виконанню батьківських обв»язків відносно дітей (а.с.14). У відповідності до розпорядження Калуської райдержадміністрації від 02.07.2016р. за №211 малолітнім [PERSON] та [PERSON] надано статус дитини , позбавленої батьківського піклування, й влаштовано їх в сім»ю позивачки (а.с.12-13). І згідно розпорядження Калуської райдержадміністрації №261 від 01.09.2016 року над дітьми встановлено піклування та призначено позивачку їх опікуном (а.с.10-11). Матеріалами справи встановлено, що позивачка є людиною пенсійного віку і тому їй важко утримувати двох малолітніх онуків. Відповідно до ч. 2 ст. 166 Сімейного Кодексу України особа позбавлена батьківських прав не звільняється від сплати аліментів щодо утримання дитини. У відповідності ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Таким чином, суд вважає, що позов слід задовольнити. На підставі наведеного та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-03 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання неповнолітнього сина. В обґрунтування позову позивач посилається на те, що вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від шлюбу мають сина - [PERSON], [INFO], який перебуває у неї на утриманні. Відповідач матеріальну допомогу на утримання дитини не надає. Просить позов задовольнити і стягнути з відповідача на утримання дитини аліменти у розмірі 1/4 частини усіх видів доходу. За заявами сторін справа розглянута без їх участі. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я і матеріальний стан дитини і платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей або непрацездатних чоловіка , дружини, дітей, батьків, інші обставини. Відповідно до ст. 183 СК України частина заробітку (прибутку) матері, батька, яка стягатиметься як аліменти на дитину, визначається судом. У судовому засіданні встановлено, що відповідач є батьком [PERSON], [INFO], працездатний, не хворіє, у зв'язку з чим суд вважає, що з відповідача підлягають стягненню аліменти з усіх видів заробітку на утримання дитини. Визначаючи розмір аліментів, які будуть стягуватися з відповідача, суд вважає за необхідне стягнути аліменти у розмірі ? частини його доходу.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-11 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання неповнолітнього сина. В обґрунтування позову послалась на те, що має малолітнього сина [PERSON], [INFO], який проживає з нею і знаходиться на її утриманні. Відповідач є батьком дитини, але не приймає участі в її утриманні. Просить стягнути на утримання дитини аліменти в розмірі 1/4 частини від заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30% від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи стягнення з дня подачі позову до суду. В судове засіданні позивач до суду надала заява про розгляд справи за її відсутності, в якій позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити, не заперечувала проти розгляду справи. Відповідач до суду надав заява про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення позову не заперечує. В судове засідання сторони не з'явилися, тому відповідно правил ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Відповідно ст. 180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Як встановлено в судовому засіданні, [PERSON], [INFO], є сином [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] виданого 16.07.2013 року Бабушкінським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції. Дитина проживає разом із матір'ю, яка його утримує. Оскільки відповідач є батьком [PERSON] та в утриманні дитини участі не приймає, з нього підлягають стягненню аліменти на утримання дитини. Розглядаючи питання про розмір аліментів, суд, враховуючи положення ст. 182,183 Сімейного Кодексу України, дійшов висновку, що стягненню підлягають аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача, починаючи стягнення з 21 червня 2016 року. У відповідності до п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. Враховуючи, що з відповідача підлягають стягнення аліменти на утримання дитини, слід допустити виконання рішення у межах суми платежу за один місяць. Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 551 грн. 20 коп. На підставі викладеного,

Outcome: approved