Jurisdiction: civil
Date: 2019-08-18 00:00:00

Позивач звернулася до суду та просила встановити факт, що [PERSON] , який помер [INFO] , в період з 30.01.2018 року до дня смерті постійно проживав однією сім`єю та вів спільне господарство з нею та встановити факт, що вона перебувала на утриманні [PERSON] в період з березня 2017 року і до дня його смерті [INFO] . Свої вимоги мотивувала тим, що [PERSON] був її цивільним чоловіком, який був зареєстрований та проживав разом з нею по [ADDRESS] . У вересні 2017 року у них народилася спільна донька - [PERSON] , яка також проживала за вище вказаною адресою. Цивільний чоловік позивача працював на посаді арматурника у ПП «ВІР-Західбуд» і помер [INFO] , причиною смерті стала травма при падінні з висоти на будівництві. Позивач бажає звернутися в своїх інтересах та інтересах малолітньої дитини до Фонду соціального страхування для призначення одноразових виплат у разі смерті потерпілого. За результатами службового розслідування нещасного випадку складено Акт форми Н-4 від 25.04.2019 року та домашню адресу [PERSON] зазначено: [ADDRESS] , а утриманцями - донька [PERSON] , 2017 року народження, та матір [PERSON] , 1948 року народження. На момент смерті [PERSON] позивач не працювала, жодних доходів, окрім соціальних виплат не отримувала і перебувала на утриманні цивільного чоловіка. З метою отримання одноразової допомоги змушена звернутись до суду. В судовому засіданні [PERSON] позовну заяву підтримала, просила задовольнити у повному обсязі з підстав, у ній зазначених. Інші учасники справи в судове засідання не прибули. Про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Відповідач [PERSON] просила судове засідання провести без її присутності, при розгляді справи покладається на розсуд суду. У листі Управління виконавчої дирекції ФСС України у Львівській області при вирішенні справи також покладається на розсуд суду. Допитані в якості свідків [PERSON] та [PERSON] , знайомі позивача, повідомили, що знали [PERSON] сім`ю близько двох років. Вони з покійним [PERSON] спочатку винаймали квартиру по [ADDRESS] , потім переїхали у свою квартиру по [ADDRESS] . Знали, що вони у шлюбі не були, просто жили разом, виховували доньку. [PERSON] не працювала, оскільки то була вагітна, то [PERSON] була маленька. Працював [PERSON] , жили за рахунок його коштів. Свідок [PERSON] , кум покійного [PERSON] , повідомив, що [PERSON] та [PERSON] жили разом однією сім`єю. [PERSON] ніколи не був у шлюбі, він мав лише одну спільну з позивачем доньку [PERSON] , 2017 року народження. Хоча вони і не реєстрували шлюб з [PERSON], однак проживали разом, матеріально сім`ю повністю утримував [PERSON] , тому що [PERSON] не працювала. Заслухавши пояснення позивача, показання свідків, з`ясувавши обставини, на які учасники справи посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, дослідивши докази, якими вони обґрунтовуються, суд приходить до наступного. Відповідно до свідоцтва про смерть [PERSON] , [INFO] , помер [INFO] в м. Києві (а.с. 8). Згідно лікарського свідоцтва про смерть та Акту проведення спеціального розслідування нещасного випадку, що стався 31.01.2019 року на ПП «ВІР-Західбуд», причиною смерті стало падіння [PERSON] з висоти на будівництві (а.с. 45-49). У зазначеному Акті домашня адреса [PERSON] зазначена: [ADDRESS] ; утриманці - донька [PERSON] , [INFO] , матір [PERSON] , [INFO] . Згідно свідоцтва про народження позивач та покійний [PERSON] мають спільну доньку [PERSON] , яка народилась [INFO] (а.с. 7). Відповідно до інформаційної довідки Центру надання адміністративних послуг Новоград-Волинської міської ради та копії паспорта позивача [PERSON] , 1976 року народження, на момент смерті був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , та разом з ним були зареєстровані [PERSON] , 1980 року народження, та [PERSON] , 2017 року народження (а.с. 10). Також позивачем надано роздруківку руху коштів на її картковому рахунку за період з лютого 2017 року по листопад 2018 року, з якого вбачається, що позивач регулярно отримувала грошові переводи з м. Києва від [PERSON] (а.с. 11-36). До матеріалів справи долучена копія заяви позивача про призначення житлової субсидії від 15.01.2019 року, де остання зазначає місце проживання: [ADDRESS] , та декларацію про доходи, де чоловіком зазначає [PERSON] . На підтвердження факту, що позивач та покійний [PERSON] з січня 2018 року до дня смерті [INFO] постійно проживали однією сім`єю та вели спільне господарство свідчить довідка, видана ОСББ «ЖБК-1» про склад сім`ї [PERSON] , 1980 року народження, відмітка у паспорті про її реєстрацію за адресою: [ADDRESS] з січня 2018 року (а.с. 42-43). Також з 30.01.2018 року позивач не перебувала у іншому шлюбі (а.с. 9) та не отримувала доходів, оскільки не працювала, мала на утриманні дочку від попереднього шлюбу [PERSON] , 2008 року народження, яка має інвалідність, та у вересні 2017 року народила ще одну доньку [PERSON] , а покійний [PERSON] 11 місяців працював на посаді арматурника 3 розряду у ПП «ВІР-Західбуд». Вказані обставини також засвідчили свідки [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , безпосередньо допитані в судовому засіданні. Показання зазначених вище свідків узгоджуються і з фотоматеріалами (а.с. 82-92), долученими позивачем до матеріалів справи, де відображено спільний відпочинок на морі, святкування дня народження доньки [PERSON] , 2017 року народження. Досліджені в судовому засіданні докази достовірно доводять, що позивач постійно проживала однією сім`єю з [PERSON] , померлим [INFO] , та вели спільне господарство та [PERSON] перебувала на утриманні останнього. Також обґрунтованою є подача саме позовної заяви про встановлення факту спільного проживання та перебування на утриманні, оскільки у Акті проведення спеціального розслідування нещасного випадку від 25.04.2019 року позивача не зазначено членом сім`ї покійного та його утриманцем, що свідчить про наявність спору про право. Оскільки встановлення вищезазначеного факту, породжує для позивача юридичні наслідки, а саме: можливість отримати допомогу по втраті годувальника, вказані нею обставини знайшли своє підтвердження зібраними у справі доказами, суд вважає, що наявні підстави для задоволення позовної заяви у повному обсязі.

Outcome: approved