Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-04 00:00:00

Позивач звернулася до суду із вказаним позовом, в якому посилається, на те, що їй на праві власності належить будинок по вул.Шмідта, 80а/16 в м.Херсоні, в якому вона зареєстрована і проживає. Відповідач, [PERSON], зареєстрований у вказаному будинку, але ж 2004 року не проживає у будинку, його особисті речі відсутні, його реєстрація за вказаною адресою, порушує її права як власника будинку. Просить визнати відповідача таким, що втратив право користування будинок по вул.Шмідта, 80а/16 в м.Херсоні та зобовязати Дніпровський УДМС України в м.Херсоні зняти відповідача з реєстраційного обліку із вказаної адреси. У судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги по мотивам і підставам, викладеним у позовній заяві, просила задовольнити позовні вимоги. Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином, про причину неявки суд не повідомив. Представник третьої особи - Дніпровський РВ ДМС України у м.Херсоні в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи без участі їх представника. В звязку з наведеним, зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Вислухавши позивача, допитавши свідків, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню, враховуючи наступне. Згідно ч.1 ст.321 ЦК України, право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Відповідно до ст.386 Цивільного Кодексу України, власник, який має підстави передбачати можливість порушення свого права власності іншою особою, може звернутися до суду з вимогою про заборону вчинення нею дій, які можуть порушити його право, або з вимогою про вчинення певних дій для запобігання такому порушенню. Згідно ст.391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. Відповідно до ст.405 ЦК України, члени сім'ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником. Член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Згідно договору купівлі-продажу від 21.03.2001 року, посвідченого приватним нотаріусом Херсонського міського нотаріального округу [PERSON], [PERSON] купила 43/100 частин житлового будинку з відповідною частиною господарських та побутових будівель і споруд за адресою: [PERSON], вул.Шмідта, №80а/16. Вказаний договір зареєстрований в Херсонському міжміському бюро технічної інвентаризації на праві власності за [PERSON], записано в реєстровій книзі №60 за реєстровим №8605 від 12.09.2001 року. Згідно довідки №91/1 від 05.03.2015 року виданої Головою органу самоорганізації населення квартального комітету №1, [PERSON], що вона зареєстрована та проживає за адресою: [INFO], разом з нею зареєстровані: чоловік [PERSON], та син [PERSON], який з 2004 року за вказаною адресою не проживає. Допитані в судовому засіданні свідки [PERSON], [PERSON], кожна окремо пояснили, що [PERSON] за адресою: м.Херсон, вул.Шмідта, 80а/16, не проживає з 2004 року, його особисті речі відсутні. Таким чином, у судовому засіданні встановлено, що позивачу [PERSON] на праві приватної власності належить 43/100 частин будинку №80а/16 по вул.Шмідта в м.Херсоні, на підставі договору купівлі-продажу від 21.03.2001 року. У вказаному будинку, крім позивача, зареєстрований також відповідач по справі, [PERSON], який у вказаному будинку не проживає з 2004 року, його особисті речі відсутні, в звязку з чим суд вважає, позов задовольнити, та визнати [PERSON] таким що втратив право користування вказаною квартирою та зняти його з реєстраційного обліку із вказаної адреси.

Outcome: approved