Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-12 00:00:00

Позивач звернулася з вищевказаним позовом, в якому просить визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом першої черги після смерті батьків- [PERSON], померлого [INFO] та [PERSON], померлої [INFO] на: а)житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами що знаходиться за адресою: [ADDRESS]; б) земельну ділянку площею 0,9082 га кадастровий № [NUMBER] та площею 0,3374 кадастровий № [NUMBER], загальною площею 1,2456 га, цільового призначення ведення товарного та сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Стрептівської сільської ради і відповідно до державного акта на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER], виданого 03 вересня 2004 року на підставі розпорядження голови Кам'янка-Бузької РДА від 9 січня 2004 року №3 та зареєстрованого в книзі реєстрації державних актів за № 01:04:453:03769 належала спадкодавцю [PERSON] померлого [INFO].; в) земельну ділянку площею 1,2872 га кадастровий № [NUMBER] та площею 0,3371 кадастровий № [NUMBER], загальною площею 1,6243 га, цільового призначення ведення товарного та сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Стрептівської сільської ради і відповідно до державного акта на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER], виданого 03 вересня 2004 року на підставі розпорядження голови Кам'янка-Бузької РДА від 9 січня 2004 року №3 та зареєстрованого в книзі реєстрації державних актів за № 01:04:453:03768 належала спадкодавцю [PERSON] померлої [INFO]. Позивачка в судове засідання не з'явилася, але подала до суду заяву, в якій просить проводити розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Від Стрептівської сільської ради надійшла заява, в якій вони просять розглядати справу за відсутності їхнього представника, проти позову не заперечують. Враховуючи, що особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не з'явились, суд розглядає справу в порядку, встановленому ч.2 ст.197 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до ч1 ст.562 ЦК України (в редакції 1963 р.) у випадку смерті члена колгоспного двору спадщина в майні двору не відкривається. Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про право особистої власності на будівлі від 28.02.1991 року, видане на підставі рішення Кам'янка-Бузького райвиконкому № 42 від 13.02.1991 року вбачається, що житловий будинок [ADDRESS] відноситься до суспільних господарств «колгоспний двір» головою якого є [PERSON]. Дане будинковолодіння зареєстроване на праві власності за колгоспним двором Червоноградським МБТІ в реєстровій книзі № 1 28.02.1991 року, під реєстровим №53. З довідки №743 від 22.06.2017 року виданої Стрептівською сільською радою вбачається, що рішенням Стрептівської сільської ради від 10.12.1991 року [ADDRESS] була перейменована на [ADDRESS]. Згідно вказівок по веденню по господарського обліку в сільських радах народних депутатів, затверджених ЦСУ СРСР 13 квітня 1979 року № 1121, визначення в сільській місцевості громадського типу господарства в по господарській книзі та відомостей щодо членів колгоспного двору, що має правове значення, було покладено на сільські ради. Згідно виписки №742 від 22.06.2017 року., яка видана Стрептівською сільською радою вбачається, що згідно запису по господарської книги сільської ради за 1991-95 р.р., станом на 15.04.1991 року в [ADDRESS] значилось господарство [PERSON]. У даному господарстві станом на той час проживали: [PERSON]- голова двору, померлий [INFO] та [PERSON]- дружина, померла [INFO]. [INFO] помер батько позивача [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про його смерть серії [NUMBER], яке видане 18.08.2006 року Стрептівською сільською радою, актовий запис № 21. При житті [PERSON] склав заповіт в якому все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось заповів синові - [PERSON]. 20 листопада 2014 року секретарем виконкому Стрептівської сільської ради, дублікат заповіту, що має силу оригіналу замість втраченого виданий [PERSON](позивач), у зв'язку зі смертю [INFO] [PERSON]. Після його смерті залишилось спадкове майно, а саме: житловий будинок [ADDRESS] та земельна ділянка площею 0,9082 га кадастровий № [NUMBER] та площею 0,3374 кадастровий № [NUMBER], загальною площею 1,2456 га, цільового призначення ведення товарного та сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Стрептівської сільської ради і відповідно до державного акта на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER], виданого 03 вересня 2004 року на підставі розпорядження голови Кам'янка-Бузької РДА від 9 січня 2004 року №3 та зареєстрованого в книзі реєстрації державних актів за № 01:04:453:03769 належала спадкодавцю [PERSON]. [INFO] померла мати позивача [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER], яке видане 24.04.2013 року виконавчим комітетом Стрептівської сільської ради, актовий запис №10. Після смерті [PERSON] залишилось спадкове майно, а саме: земельна ділянка площею 1,2872 га кадастровий № [NUMBER] та площею 0,3371 кадастровий № [NUMBER], загальною площею 1,6243 га, цільового призначення ведення товарного та сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Стрептівської сільської ради і відповідно до державного акта на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER], виданого 03 вересня 2004 року на підставі розпорядження голови Кам'янка-Бузької РДА від 9 січня 2004 року №3 та зареєстрованого в книзі реєстрації державних актів за № 01:04:453:03768 належала спадкодавцю [PERSON]. За життя [PERSON] заповіт не складала. Брат позивача [PERSON] своїми заявами, фактично відмовився від прийняття спадщини після смерті батьків [PERSON] та [PERSON], визначений законом термін для прийняття спадщини ним було пропущено, тому станом на сьогодні, позивач [PERSON] являється єдиним спадкоємцем вищезазначеного майна. Відповідно до ч.1, 2 ст.123 ЦК України (в редакції 1963 р.) частка члена колгоспного двору в майні двору визначається при виході його зі складу двору без утворення нового двору. Розмір частки члена двору визначається виходячи з рівності часток всіх членів двору включаючи неповнолітніх та непрацездатних. Згідно п.6 постанови Пленуму Верховного Суду України №20 від 22.12.1995 року «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають право ті члени двору, які до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. Враховуючи вищенаведене, суд приходить переконання, що вимоги позивача підлягають задоволенню.

Outcome: approved