Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-09 00:00:00

Позивач звернулася до суду із зазначеним позовом, в якому просить визнати за нею право власності в порядку спадкуванняна земельну частку (пай) розміром 3,77 га в умовних кадастрових гектарах згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0164582, належну померлому 16 червня 1998 року [PERSON], спадщину після якого фактично прийняла [PERSON], так як вступила в управління та розпорядження спадковим майном померлого, але за життя юридично не оформила на неї своїх спадкових прав, оскільки померла 15 квітня 2015 року, на земельну ділянку площею 1,85 га згідно державного акту серії ЧН № 190759 та на грошові вклади на рахунках № 91551864 із залишком 5\~129,25 грн, № [NUMBER] із залишком 5\~831,55 грн, № 91551129 із залишком 1961,40 грн та № 91551868 із залишком 11\~629,80 грн,після померлої 15 квітня 2015 року [PERSON], посилаючись на те, що вона як спадкоємець за заповітом останньої, прийняла спадщину, так як подала до держнотконтори відповідну заяву, але не може оформити свої права в позасудовому порядку в зв'язку з втратою правовстановлюючих документів на спадкове майно. У судове засідання позивач не зявився, надавши письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує. Представник відповідача [PERSON] сільської ради Ічнянського району Чернігівської області та ПАТ «Державний ощадний банк України» в судове засідання не зявилися, надавши заяви про розгляд справи за відсутності, позовні вимоги визнають. Враховуючи, що всі особи, які беруть участь у справі в судове засідання не зявились, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що узгоджується з положеннями ч. 2 ст. 197 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з таких підстав. У судовому засіданні встановлено, що 15 квітня 2015 року померла [PERSON] (а.с. 5), після смерті якої відкрилася спадщина на земельну частку (пай) розміром 3,77 га в умовних кадастрових гектарах згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0164582 (а.с. 13, 16), належну померлому 16 червня 1998 року [PERSON] (а.с. 6), спадщину після якого вона фактично прийняла, так провела поховання останнього та вступила в управління та розпорядження його спадковим майном (а.с. 14), але за життя юридично не оформила на неї своїх спадкових прав, оскільки померла 15 квітня 2015 року, на земельну ділянку площею 1,85 га згідно державного акту серії ЧН № 190759 ( а.с. 15, 17), а також грошові вклади з належними відсотками та компенсаціями на рахунках № 91551864 із залишком 5\~129,25 грн, № [NUMBER] із залишком 5\~831,55 грн, № 91551129 із залишком 1 961,40 грн та № 91551868 із залишком 11\~629,80 грн (а.с. 29). 14 грудня 2005 року [PERSON] склала заповіт, яким заповіла все своє майно, яке належатиме на день її смерті, [PERSON] (а.с. 7). Як видно з довідки виконавчого комітету [PERSON] сільської ради Ічнянського району Чернігівської області № 294 від 08.12.2015 року, на день смерті 15.04.2015 року [PERSON], остання проживала та була зареєстрована [INFO], сама (а.с. 31). Із листів Ічнянської районної державної нотаріальної контори № 1870/01-16 від 09.12.2015 року та державного нотаріального архіву Чернігівської області № 3985/01-17 від 08.12.2015 рокувбачається, що після померлого 16 червня 1998 року [PERSON] із заявами про прийняття спадщини ніхто із спадкоємців не звертався (а.с. 32, 34). Із листа Ічнянської районної державної нотаріальної контори № 1870/01-16 від 09.12.2015 року вбачається, що після померлої 15 квітня 2015 року [PERSON] із заявою про прийняття спадщини звернулася [PERSON] (а.с. 33). Таким чином у судовому засіданні встановлено, що [PERSON], як спадкоємець за заповітом, прийняла спадщину після померлої 15 квітня 2015 року [PERSON], так як подала до держнотконтори заяву про прийняття спадщини, однак не може оформити свої спадкові права у позасудовому порядку у зв'язку з втратою правовстановлюючих документів на земельні ділянки (а.с. 18), а тому за нею необхідно визнати право власності в порядку спадкування на зазначене спадкове майно. Позивачем також заявлені вимоги про визнання за ним права власності у порядку на грошові вклади в ТВБВ № 1024/0235 філії Чернігівського обласного управління АТ « Ощадбанк» на рахунку № 91551864 із залишком 5\~129,25 грн, на рахунку № [NUMBER] із залишком 5\~831,55 грн, на рахунку № 91551129 із залишком 1 961,40 грн,на рахунку № 91551868 із залишком 11\~629,80 грн, з посиланням на те, що перешкодою в оформленні цих спадкових прав у нотаріальній конторі є втрата оригіналів ощадних книжок, однак враховуючи довідку Ощадбанку про наявність рахунків на ім»я спадкодавця (а.с. 29), яка є правовстановлюючими документом, у задоволенні позовних вимог [PERSON] у цій частині необхідно відмовити.

Outcome: partial