Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-28 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на повнолітнього сина, який продовжує навчання. В обгрунтування вимог зазначила, що з відповідачем перебувала у зареєстрованому шлюбі, від якого мають повнолітнього сина [PERSON], [INFO], який є студентом першого курсу денного відділення Донбаського державного технічного університету з 01.09.2013 року. У добровільному порядку відповідач матеріальної допомоги на повнолітнього сина не надає. Тому позивач звернулася з даним позовом до суду та просить стягнути з відповідача аліменти у розмірі ? частини з усіх видів доходу щомісячно, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 18.12.2013 року та до закінчення сином учбового закладу - до [INFO] Позивач надала суду заяву, вимоги підтримує у повному обсязі, просить справу розглянути за її відсутністю. Відповідач надав суду заяву, вимоги позивача визнає у повному обсязі, просить справу розглянути за його відсутністю. Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу, розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Так, судом встановлено, що сторони, перебували у зареєстрованому шлюбі від якого мають повнолітнього сина [PERSON], [INFO], який є студентом першого курсу денного відділення Донбаського державного технічного університету з 01.09.2013 року. У добровільному порядку відповідач матеріальної допомоги на повнолітнього сина не надає. Тому позивач звернулася до суду з даним позовом. І це підтверджується: - Позовною заявою позивача, яка просить стягнути з відповідача аліменти на повнолітнього сина, на час його навчання в учбовому закладі. - Копією свідоцтва про народження, [PERSON], [INFO], А/З № 6 від 18.01.1996 року, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Краснолуцького міського управління юстиції Луганської області. - Довідкою № 637 від 26.09.2013 року, виданою Донбаським державним технічним університетом, що [PERSON], дійсно є студентом першого курсу денного відділення університету. Строк закінчення навчання - [INFO] - Довідкою виданою виконавчим комітетом Петровської міської ради № 825 від 25.09.2013 року, що [PERSON] разом з [PERSON], 1995 року народження, мешкає за адресою: [ADDRESS] Відповідно до ст. 199 СК України, якщо повнолітня дитина продовжує навчання та у зв'язку з цим потребує матеріальної допомоги, батьки повинні утримувати їх до 23 років або до закінчення навчання, якщо вони можуть надавати матеріальну допомогу. Беручи до уваги, що відповідач у добровільному порядку не надає позивачу матеріальної допомоги на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання, суд вважає, що позов заявлено обгрунтовано, тому він підлягає задоволенню у повному обсязі. Задовольняючи позовні вимоги позивача, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 243 гривні 60 копійок.

Outcome: approved