Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-22 00:00:00

Позивач звернулася до суду з указаним позовом, який обґрунтовувала тим, що [INFO] року в с.Яцине Путивльського району Сумської області помер її брат - [PERSON]. Після його смерті відкрилася спадщина на належне йому майно, до складу якого увійшла земельна частка (пай) розміром 3,377 в умовних кадастрових гектарах в КСП ім.Ковпака, що знаходиться на території Яцинської сільської ради Путивльського району Сумської області. Позивач є спадкоємцем за законом після смерті [PERSON], однак отримати в нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину на вищевказане майно не може у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документа на спадкове майно. У зв'язку з цим просила визнати за нею право власності на земельну частку (пай), розміром 3,377 в умовних кадастрових гектарах в КСП ім.Ковпака, що знаходиться на території Яцинської сільської ради Путивльського району Сумської області, а судові витрати покласти на неї. Позивач в судове засідання не з'явилася, при подачі позову просила справу розглядати за її відсутності (а.с.3). Представник відповідача надав суду письмову заяву про визнання позову, просив справу розглянути за його відсутності (а.с.28). У зв'язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню зважаючи на таке. Відповідно до ч.4 ст.200 ЦПК України ухвалення у підготовчому судовому засіданні рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 ЦПК України. Згідно з ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Як встановлено судом, позивач є сестрою [PERSON] та спадкоємцями за законом після його смерті в с.Яцине Путивльського району Сумської області [INFO] року (а.с.5,6,7). Відповідно до довідки Яцинської сільської ради Путивльського району Сумської області №179 від 01 липня 2016 року [PERSON] на день смерті був зареєстрований та проживав по [ADDRESS] разом з [PERSON] (а.с.8). Згідно з витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 8 жовтня 2018 року відбулась реєстрація спадкової справи №357/2018 після смерті [PERSON] (а.с.12) Як убачається з листа Відділу у Путивльському районі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області №0-18-0.29-858/169-18 від 8 серпня 2018 року, інформація щодо отримання на території Яцинської сільської ради Путивльського району Сумської області державного акта на право приватної власності на землю виданого на ім'я [PERSON] відсутня (а.с.11). Відповідно до копії розпорядження голови Путивльської районної державної адміністрації Сумської області №231 від 29 червня 2004 року [PERSON] внесений до списку громадян, яким видаються державні акти на земельні паї на території Яцинської сільської ради (а.с.9-10). Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії приватного нотаріуса Фесенка А.О. №1582/02-31 від 24 жовтня 2018 року відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва на право на спадщину після смерті [PERSON] на земельну частку (пай) у зв'язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документа на спадкове майно (а.с.24). Таким чином, позивач є спадкоємцем за законом на майно померлого [PERSON], однак оформити право власності на вказану земельну частку (пай) не може з причини відсутності оригіналу правовстановлюючого документа на спадкове майно, що і стало підставою для відмови нотаріуса у видачі свідоцтва на спадкове майно, іншим шляхом, ніж через суд, вона не може захистити своє право на спадкове майно, тому суд вважає за необхідне визнати за нею право власності на вказане майно в порядку спадкування за законом, що не буде суперечити закону та при цьому не будуть порушені права, свободи чи інтереси інших осіб.

Outcome: approved