Jurisdiction: civil
Date: 2021-06-07 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення коштів в розмірі 160\~000 гривень. На обґрунтування своїх позовних вимог посилається на те, що 19 лютого 2019 року між нею та відповідачем було укладено договір на проведення ремонтних робіт в належній позивачці квартирі, яка розташована в [ADDRESS] , для чого відповідач отримав 160\~000 гривень. Факт укладання такого договору та отримання відповідачем особисто від позивачки грошових коштів в розмірі 160\~000 гривень підтверджується розпискою, яку власноручно написав [PERSON] . Однак, після отримання грошових коштів відповідач до виконання ремонту не приступив, зник в невідомому напрямку, на телефонні дзвінки позивачки не відповідав, ремонт не виконав, отримані кошти не повернув. Також на письмову вимогу позивачки про повернення коштів не відреагував, у зв`язку з чим позивачка вимушена звернутися з позовом про стягнення отриманих коштів. У судове засідання позивачка [PERSON] не з`явилася, причини неявки суду не повідомила. Від її представника адвоката Булкіної О. І., яка діє на підставі ордеру на надання правничої допомоги від 27 квітня 2021 року (а.с.21) надійшла заява про здійснення розгляду справи без участі позивачка та представника. Позов підтримала, просила його задовольнити (а.с.33). Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив. Згідно поданої до суду заяви, позов визнав в повному обсязі та підтвердив, що дійсно 19 лютого 2019 року він отримав від [PERSON] грошові кошти в сумі 160\~000 гривень для виконання укладеного між ними договору на проведення ремонтних робіт. Однак, у зв`язку зі скрутним матеріальним становищем отримані кошти були витрачені на особисті потреби, а ремонтні роботи не були проведені, кошти він не повернув (а.с.32). У зв`язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, у відповідності з ч. 2 ст. 247 ЦПК України розгляд справи здійснювався без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу в порядку спрощеного позовного провадження. Суд, дослідивши докази, що маються у справі, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з такого. Відповідно до положень ст.ст. 12, 13, 81 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках, а кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом. Спірні правовідносини сторін регулюються положеннями ЦК України. Згідно положень ч. 1 ст. 82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Судом встановлено, що 19 лютого 2019 року відповідач [PERSON] отримав від позивачки [PERSON] грошові кошти в сумі 160\~000 гривень для купівлі матеріалів та в рахунок виконання ремонтних робіт, що підтверджується розпискою від 19 лютого 2019 року (а.с.8) та не заперечується сторонами, а тому не потребує додаткового доказування. Відповідач [PERSON] не надав суду доказів повернення отриманих від позивачки грошових коштів, як не надав і доказів виконання ремонтних робіт, що також не заперечується сторонами з огляду на подання до суду відповідачем заяви, в якій він зазначає про отримання грошових коштів в сумі 160\~000 гривень та про те, що не повернув їх і не виконав ремонті роботи про які домовлялися з позивачкою, а у суду не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин. Згідно зі\~ст. 526 Цивільного кодексу України\~зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Як встановлено\~ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов`язок у семиденний строк від дня пред`явлення вимоги, якщо обов`язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства. Судом з`ясовано, що позивачка [PERSON] зверталася до відповідача з письмовою вимогою про повернення отриманих коштів (а.с.10), яка залишилася без задоволення з боку відповідача, а згідно розписки від 19 лютого 2019 року термін виконання робіт або повернення коштів не встановлений. Тому суд вважає, що пред`явлення позову є різновидом вимоги, поданої згідно ст. 530 ЦК України. Судом встановлено, що відповідач [PERSON] в порушення умов договору не виконав взяті на себе зобов`язання та не повернув кошти, не виконав ремонтні роботи, не закупив матеріали, в тому числі і на час розгляду справи, що свідчить про істотне порушення ним в односторонньому порядку домовленостей, які виникли з позивачкою. Тому суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі. Відповідно до ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених вимог. Згідно ч. 1 ст. 142 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті, суд у відповідній ухвалі чи в рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. Таким чином, у зв`язку із визнанням відповідачем позову до початку розгляду справи по суті і задоволенням позовних вимог, з нього підлягає стягненню на користь позивачки судовий збір у розмірі 800 гривень 00 копійок, сплачений нею під час звернення з позовом до суду, а інші 50% судового збору в розмірі 800 гривень 00 копійок, а також судовий збір в розмірі 840 гривень 80 копійок слід повернути позивачці з державного бюджету (а.с. 3а, 3б), оскільки розмір судового забору згідно Закону України «Про судовий збір» становить 1% від ціни позову, тобто 1600 гривень 00 копійок.

Outcome: approved