Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-08 00:00:00

Позивач звернулася з позовом до суду, який мотивує тим, що 09.01.2008 р. померла його мати [PERSON] За життя [PERSON] належала 1/2 частина житлового будинку, розташованого за адресою: м.Суми, вул.Родини Линтварьових (Орджонікідзе), 45. Після смерті [PERSON] на вищезазначене майно відкрилась спадщина. Рішенням Ковпаківського районного суду м.Суми від 02.03.2010 р. по справі №2-о-5/10 встановлено факт постійного проживання [PERSON] зі спадкодавцем - його матірю [PERSON], на час відкриття спадщини за адресою: м.Суми, вул.Орджонікідзе,45. Крім того, вказаним судовим рішенням також встановлено, що [PERSON] була власником 1/2 частини домоволодіння за адресою: м.Суми, вул.Орджонікідзе,45; на даний час заявник позбавлений права оформити спадкове майно. Так, своїм листом №283/02-14 від 01.04.2016 р. Третя Сумська державна нотаріальна контора повідомила про неможливість видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на імя [PERSON] у звязку з відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів на житловий будинок №45 по вул.Орджонікідзе у м.Суми. У звязку з цим, заявник просить суд визнати за ним право власності на 1/2 частину житлового будинку №45 з надвірними спорудами, що розташований по вул.Родини Линтварьових (Орджонікідзе) у м.Суми. Представник Сумської міської ради в судове засідання не зявився, надав до суду відзив, в якому просив розглядати справу без його участі. Представник третьої особи - Третьої Сумської державної нотаріальної контори, в судове засідання не зявився, надали до суду лист, в якому просили розглядати справу без їхньої участі. Третя особа, [PERSON], в судове засідання не зявився, подав до суду клопотання, в якому просив розглядати справу без його участі, проти задоволення позову не заперечував. Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, враховуючи наступні обставини. Судом встановлено, що [PERSON], [INFO], є сином [PERSON], що підтверджується його свідоцтвом про народження (а.с.7). Зі свідоцтва про смерть, серія І-БП № 250569, вбачається, що [PERSON] померла 09.01.2008 р. (а.с. 6). Згідно договору купівлі продажу від 16.11.1955 р., свідоцтва про право на спадщину за законом від 13.06.1955 р., свідоцтва про право власності на будівництво від 17.05.1955 р.,- [PERSON] була власником 1/2 частини домоволодіння за адресою м.Суми, вул.Орджонікідзе, 45 (а.с.8, 9-10, 19-20). З листа від 01.04.2016 р., виданого завідуючою Третьої Сумської державної нотаріальної контори, вбачається, що позивачеві відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на частину житлового будинку, що знаходиться за адресою: м.Суми, вул.Орджонікідзе, 45, після померлої 09.01.2008 р. [PERSON] на імя [PERSON], оскільки у останнього відсутні оригінали правовстановлюючих документів на житловий будинок (а.с.18). Рішення Ковпаківського районного суду м.Суми від 02.03.2010 р. по справі №2-о-5/10 встановлено факт постійного проживання [PERSON] зі спадкодавцем - його матірю [PERSON], на час відкриття спадщини, 09.01.2008 р., за адресою: м.Суми, вул.Орджонікідзе,45 (а.с.19-20,21). Відповідно до ст. 392 ЦК України, - власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Ст. 328 ЦК України передбачає, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до ст. 1261 ЦК України, - у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України, - спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмові від неї. Враховуючи, що [PERSON], є сином померлої та на час відкриття спадщини постійно проживав разом із [PERSON], то суд приходить до висновку про можливість задовольнити позов та визнати за [PERSON], [INFO], право власності на 1/2 частину житлового будинку №45 з надвірними спорудами, що розташований по вул.Родини Линтварьових (Орджонікідзе) у м.Суми в порядку спадкування за законом після смерті його матері, [PERSON], померлої 09.01.2008 р.

Outcome: approved