Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-25 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом, який обґрунтовує тим, що 26 вересня 1998 року між нею та відповідачем було укладено шлюб. Від шлюбу вони мають дитину - [PERSON], [INFO]. Рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 24.12.2013 року, яке набрало законної сили 06.01.2014 року, шлюб між ними було розірвано. З липня 2013 року вони з сином проживаємо разом. Син знаходиться на її повному утриманні. Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Підставою для позбавлення батьківських прав [PERSON] є ухилення його від виконання своїх обов'язків з виховання дитини. Відповідач у цій справі є батьком малолітнього [PERSON], [INFO], проте він не бере участі у вихованні дитини, не провідує сина, не цікавиться здоров'ям та розвитком дитини, морально та матеріально не підтримує сина. Позивач просить суд ухвалити рішення, яким позбавити відповідача - [PERSON], [INFO], батьківських прав відносно дитини - [PERSON], [INFO]. В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала в повному обсязі. В судове засідання повторно відповідач не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, однак, в матеріалах справи є нотаріально посвідчена заява відповідача, згідно якої він не заперечує про позбавлення його батьківських прав у відношенні його малолітньої дитини - [PERSON], [INFO]. В судове засідання представник третьої особи - Деснянської районної в місті Києві Державної адміністрації не з'явився, про час і місце розгляд у справи будучи повідомленими належним чином, надали заяву, в якій зазначили, що вважають позов обґрунтованим та підтримують висновок про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] стосовно малолітньої дитини [PERSON], [INFO], та просили справу розглядати без участі їх представника. Суд, заслухавши пояснення позивача, показання свідків, перевіривши матеріали справи, вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного: Судом встановлено, що 26 вересня 1998 року між позивачем та відповідачем було укладено шлюб, зареєстрований відділом реєстрації актів громадянського стану Сумської міської ради, актовий запис № 1090. [INFO] у сторін народився син - [PERSON]. Рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 24.12.2013 року, яке набрало законної сили 06.01.2014 року, шлюб між сторонами було розірвано. Син [PERSON] залишився на утриманні позивача та постійно проживає з нею. Викладені обставини підтверджуються свідоцтвом про одруження (а.с.11), свідоцтвом про народження дитини від 08.06.2010 року серія [NUMBER] (а.с.8), рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 24.12.2013 року про розірвання шлюбу (а.с.6). Відповідно до ст.164 СК України батьки можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. З липня 2013 року відповідач [PERSON] не приймає участі у вихованні сина, не спілкується з ним, не цікавиться його життям, здоров'ям, не займається фізичним, моральним та духовним розвитком дитини. Викладені обставини підтверджуються показаннями свідків. Так, свідок [PERSON], яка є рідною тіткою позивачки, підтвердила, що її племінниця з чоловіком більше року спільно не проживають, відповідач з сином ніяких стосунків протягом року не підтримує, не приймає участі у вихованні дитини, не спілкується з ним, хоча ніхто йому не забороняв спілкуватися. Свідок [PERSON], який є батьком позивачки, пояснив, що його донька [PERSON] не проживає з [PERSON] з липня 2013 року.Її колишній чоловік, відповідач по справі з дитиною протягом року не спілкується, не цікавиться здоров'ям, розвитком дитини. Свідок [PERSON], який є двоюрідним братом позивачки та хрещеним батьком дитини, зазначив, що відповідач не спілкується з дитиною протягом року та жодного разу не приїздив до дитини. Відповідно до висновку Деснянської районної в місті Києві Державної адміністрації (а.с.19-20), батько дитини - [PERSON] тривалий час, свідомо нехтує своїми обов'язками, ухиляється від виховання та навчання сина, не проявляє щодо нього батьківської турботи, не цікавиться його життям та здоров`ям, не утримує матеріально. Виховання, контроль та матеріальне забезпечення дитини здійснює мати. Крім того, 03.12.2013 року [PERSON] надав нотаріально засвідчену заяву про те, що він не заперечує проти позбавлення його батьківських прав стосовно малолітнього сина [PERSON], [INFO]. Тому Деснянська районна в місті Києві Державна адміністрація вважає за доцільне позбавити батьківських прав відповідача - [PERSON] по відношенню до сина [PERSON], [INFO]. Така поведінка відповідача свідчить про його свідоме ухилення від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини, а тому у відповідності до ст.164 СК України суд вважає за необхідне позбавити [PERSON] батьківських прав відносно сина - [PERSON], [INFO].

Outcome: approved