Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-17 00:00:00

Позивач звернулася до суду із позовом до [PERSON] сільської ради Нікопольського району Дніпропетровської області та [PERSON] про визнання права власності в порядку спадкування за законом. Свої вимоги мотивує тим, що вона з 17 січня 1955 року перебувала у шлюбі з [PERSON], від якого мають дитину [PERSON] 25 серпня 2005 року її чоловік [PERSON] помер. Після його смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку площею 7.450 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території [PERSON] сільської ради, яка належала померлому на підставі Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії ЯА № 175009, виданого згідно розпорядження голови Нікопольської державної адміністрації № 888 від 22 листопада 2004 року. На випадок своєї смерті [PERSON] спадковим майном не розпорядився. Спадкоємцями першої черги за законом після смерті [PERSON] є позивач та їх син [PERSON] - відповідач по справі, який в строк, передбачений діючим законодавством, відмовився від прийняття спадщини після смерті батька [PERSON] відповідно до вимог ч.1 ст. 1273 ЦК України. Позивач прийняла спадщину, оскільки постійно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини за адресою: Дніпропетровська область, Нікопольський район, с. Шишкіне, вул. Набережна, буд. 72 та в установлений законом строк звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. Листом № 9/01-16 від 09 вересня 2016 року приватний нотаріус Нікопольського міського нотаріального округу [PERSON] роз'яснив їй про неможливість видачі свідоцтва про право на спадщину на спірну земельну ділянку, оскільки в неї відсутній оригінал документу, який підтверджує право власності померлого на спадкове майно. Враховуючи те, що позивач прийняла спадщину відповідно до вимог ч. 3 ст. 1268 ЦК України, інші спадкоємці відмовилися від прийняття спадщини, [PERSON] просила суд визнати за нею право власності на земельну ділянку площею 7.450 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території [PERSON] сільської ради Нікопольського району, кадастровий номер 1222985000-01-004-0170. В судове засідання позивач [PERSON] не з'явилася, від її представника [PERSON] надійшла заява про розгляд справи без його участі, в якій на позовних вимогах наполіг та просив їх задовольнити (а.с.36). Відповідач [PERSON] сільська рада Нікопольського району Дніпропетровської області з позовом ознайомлені, в судове засідання не з'явилися, від них надійшла заява про розгляд справи без присутності їх представника та не заперечили проти задоволення позову (а.с.35). Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився від нього надійшла заява про розгляд справи без його участі, в якій позовні вимоги визнав в повному обсязі, не заперечив проти задоволення позову (а.с.37). Дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах справи, суд приходить до наступного. Як встановлено у судовому засіданні позивач [PERSON] з 17 січня 1955 року перебувала у шлюбі з [PERSON]Є, що підтверджується свідоцтвом про одруження (а.с.11). 25 серпня 2005 року [PERSON] помер. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на земельну ділянку площею 7.450 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території [PERSON] сільської ради, кадастровий номер 1222985000-01-004-0170, оціночною вартістю 100\~000 грн. (а.с.10). На випадок своєї смерті [PERSON] спадковим майном не розпорядився (а.с.30). Спадкоємцями першої черги за законом після смерті [PERSON] є його дружина позивач по справі та їх син - відповідач [PERSON] [PERSON] прийняла спадщину, оскільки постійно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини за адресою: Дніпропетровська область, Нікопольський район, с.\~Шишкіне, вул. Набережна, буд. 72 та в установлений законом строк звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. Відповідач [PERSON] відмовився від прийняття спадщини після смерті батька [PERSON] відповідно до вимог ч.1 ст. 1273 ЦК України. Заява про відмову від прийняття спадщини була подана ним до приватного нотаріуса Олександрійського міського нотаріального округу Кіровоградської області [PERSON] 15 липня 2016 року (а.с.5). Однак листом № 9/01-16 від 09 вересня 2016 року приватний нотаріус Нікопольського міського нотаріального округу [PERSON] роз'яснив [PERSON] про неможливість видачі свідоцтва про право на спадщину на спірну земельну ділянку, оскільки в неї відсутній оригінал документу, який підтверджує право власності померлого на спадкове майно (а.с.16). Згідно ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. До спадкоємців житлового будинку, інших будівель та споруд переходить право власності або право користування земельною ділянкою, на якій вони розміщені. Враховуючи те, що позивач являється спадкоємцем першої черги за законом після смерті чоловіка [PERSON], прийняла спадщину, інші спадкоємці за законом відмовилися від прийняття спадщини відповідно до вимог діючого законодавства, суд вважає доцільним задовольнити позовні вимоги [PERSON] та визнати за нею право власності на земельну ділянку площею 7.450 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території [PERSON] сільської ради Нікопольського району, кадастровий номер 1222985000-01-004-0170, в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON], померлого 25 серпня 2005 року в с.\~Шишкіне Нікопольського району Дніпропетровської області.

Outcome: approved