Jurisdiction: civil
Date: 2019-06-05 00:00:00

Позивач звернулася з позовом в суд про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, а саме: сина [PERSON] , [INFO] , в твердій грошовій сумі у розмірі 900 гривень щомісячно, починаючи з 02 січня 2019 року( з моменту досягнення повноліття сином) до досягнення ним 23-х років за умови, що він буде продовжувати навчання. З позовної заяви вбачається, що рішенням Кременецького районного суду Тернопільської області від 10 вересня 2004 року між сторонами шлюб було розірвано. Від спільного проживання у них народився син [PERSON] , [INFO] , який на даний момент є учнем групи № 31 професії «Штукатур», лицювальник плитник, маляр» Кременецького професійного ліцею. Оскільки [PERSON] навчається на денній формі навчання, він не має змоги влаштуватись на роботу, щоб самостійно отримувати заробіток. Позивач просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, а саме: сина [PERSON] , [INFO] , в твердій грошовій сумі у розмірі 900 гривень щомісячно, починаючи з 02 січня 2019 року( з моменту досягнення повноліття сином) до досягнення ним 23-х років за умови, що він буде продовжувати навчання. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про день слухання справи в суді. Причини його неявки суду не відомі. Оскільки, відповідач [PERSON] не з`явився в судове засідання без поважних причин, хоча належним чином повідомлявся про день слухання справи в суді, у відповідності до статті 281 ЦПК України, суд ухвалив винести заочне рішення по справі. 07 березня 2019 року ухвалою суду відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи. \~ \~ \~ \~ \~18\~квітня 2019\~року ухвалою суду постановлено перейти від\~розгляду справи\~в порядку\~спрощеного позовного\~провадження без\~повідомлення сторін\~до розгляду\~справи в\~судовому засіданні\~з повідомленням\~сторін, та надано відповідачу строк для надання заяви із запереченнями, щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження. Окрім того відповідачу було надано строк для подання відзиву на позовну заяву. Відповідач, у встановлений судом строк, на адресу суду заперечень, щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження та відзиву на позовну заяву не надав. За таких обставин суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних та доказів. Суд, дослідивши надані сторонами документи і матеріали, всебічно та повно з`ясувавши обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення зі слідуючих міркувань. З свідоцтва про народження серії [NUMBER] слідує, що [PERSON] народився [INFO] (актовий запис про народження № 02). Його батьками є [PERSON] та [PERSON] . З довідки від 18 січня 2001 року слідує, що [PERSON] , [INFO] , зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . З довідки № 28 від 24 січня 2019 року вбачається, що [PERSON] є учнем групи № 31 професії «Штукатур, лицювальник-плиточник, маляр» Кременецького професійного ліцею. Дійсно навчається в даному навчальному закладі з 01 вересня 2016 року по 30 червня 2019 року денна форма навчання. Знаходиться на неповному державному забезпеченні. \~ \~ \~ \~Відповідно до\~статті 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Відповідно до \~статті 200 СК України,\~суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій\~грошовій\~сумі\~і\~(або)\~у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у\~статті 182 цього Кодексу. При\~визначенні\~розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги\~можливість\~надання\~утримання\~другим\~з\~батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Судом встановлено, що [PERSON] ,\~ \~ [INFO] , на даний час є повнолітнім, він продовжує навчатись у Кременецькому \~професійному ліцеї на денній формі навчання. Знаходиться на неповному державному забезпеченні. Оскільки [PERSON] навчається на денній формі навчання, він не має змоги влаштуватись на роботу, щоб самостійно отримувати заробіток. Крім того, до суду не надано жодних доказів того, що відповідач є непрацездатною особою, що стан його здоров`я перешкоджає йому нести свої аліментні зобов`язання. \~ \~ \~Таким чином,\~враховуючи те,\~що дитина,\~яка не\~досягла 23\~років,\~продовжує навчання,\~та у\~зв`язку\~з цим\~потребує матеріальної\~допомоги,\~суд вважає\~позовні вимоги\~про стягнення\~з відповідача\~на користь\~позивача аліменти\~на утримання\~сина,\~який продовжує навчання, обґрунтованими, а позов таким, що підлягає задоволенню.

Outcome: approved