Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-23 00:00:00

Позивач звернулася до суду з цим позовом, посилаючись на те, що [INFO] померла її мати [PERSON] .. Після її смерті відкрилася спадщина, але через пропуск строку подачі заяви про прийняття спадщини, нотаріусом їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину. Даний строк нею пропущений через те, що вона після смерті матері знаходилась в пригніченому стані, тривалий час хворіла гіпертонічною хворобою та за станом здоров`я не могла вчасно звернутися до нотаріальної контори. Ухвалою суду від 16.10.2020 відкрито провадження у справі. Позивач в судове засідання не з`явилась, надала на адресу суду заяву в якій просила розгляд справи провести за її відсутності. Представник відповідача, територіальної громади в особі Полтавської сільської ради Компаніївського району, згідно заяви просить слухати справу без присутності їх представника, не заперечують щодо задоволення позовних вимог. Дослідивши та перевіривши матеріали справи, суд дійшов наступного. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] .(а.с.11) [PERSON] є донькою померлої [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження та свідоцтвом про укладення шлюбу.(а.с.8-9) Звернувшись до приватного нотаріуса позивач отримала роз`яснення, у якому нотаріус зазначив, що заявник який пропустив строк для подачі заяви про прийняття спадщини може звернутися до суду для визначення додаткового строку достатнього для подання заяви про прийняття спадщини.(а.с.12) Відповідно до витягів зі спадкового реєстру від 29.09.2020 після померлої [INFO] [PERSON] спадкова справа не заводилась та в спадковому реєстрі відсутня інформація щодо наявності заповіту.(а.с.13-14) Позивач [PERSON] тривалий час хворіла, що підтверджується наданими суду копіями медичних документів.(а.с.16-21) Так, відповідно до виписки з медичної карти хворого Олександрівської амбулаторії загальної практики сімейної медицини б/н від 24.09.2020 позивач перебуває на обліку у сімейного лікаря, в тому числі з 2005-2012 роки. З 25.11.2005 по 05.12.2005 знаходилась на стаціонарному лікуванні з діагнозом гіпертонічна хвороба ІІ ст. Ускладнений гіпертонічний криз. Варикозна хвороба нижніх кінцівок в стадії загострення. Стан хворої середнього ступеня важкості. З 2006 по 2012 заявник щорічно весною та восени лікувалась в ДСП та стаціонарі вдома у дільничного терепевта з вищевказаним діагнозом. Тобто, у період часу з дня смерті [INFO] , померлої [PERSON] , до спливу встановленого законом строку для подачі заяви про прийняття спадщини 29.11.2005, перебування позивачки у лікарні на стаціонарному лікуванні тривало в загальному підсумку одинадцять днів, що не позбавляло її можливості звернутися із зазначеною заявою до нотаріуса в інший період часу, до завершення встановленого законом строку з дня смерті спадкодавця. Крім того, з наданих позивачкою довідок, у неї немає захворювань, пов`язаних з неможливістю пересування, з необхідністю стороннього обов`язкового догляду за нею. Крім того, позивач мала можливість звернутися до нотаріуса за місцем свого проживання з метою направлення письмової заяви про прийняття спадщини за законом після смерті матері. У матеріалах справи відсутнє підтвердження звернення позивача до нотаріуса з метою прийняття спадщини та отримання нею постанови про відмову нотаріуса у прийнятті такої заяви чи у видачі свідоцтва на спадкове майно, у зв`язку з пропуском нею строку для прийняття спадщини. Суд констатує, що прийняття спадщини є правом спадкоємця й залежить виключно від його власної волі. Вчинення або не вчинення спадкоємцем дій, з якими законодавець пов`язує прийняття спадщини, має визначальне значення для висновку про дотримання ним процедури входження у спадкування. У постанові Пленуму\~Верховного Суду\~України №\~7\~від 30\~травня 2008\~року «Про\~судову практику\~у справах\~про спадкування» вказано, зокрема, що спадкоємець є таким, що спадщину не прийняв, якщо свідомо, за відсутності будь-яких перешкод своєчасно не вчиняв дії з прийняття спадщини протягом шести місяців з моменту її відкриття. Позивачкою не надано доказів на підтвердження поважності пропуску нею строку для прийняття спадщини з моменту її відкриття. Вона не була позбавлена можливості звернутися до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Об`єктивних причин, пов`язаних з непереборними, істотними труднощами для подачі такої заяви у позивачки не було. Тобто, позивачка своїм правом на прийняття спадщини у встановлений законом строк не скористалася, вона з власної волі не зверталася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті матері, а тому пропустила такий строк без поважних причин, у зв`язку з чим суд вважає, що підстави для задоволення позовних вимог відсутні. На підставі викладеного,\~ст. 1272 ЦК України,

Outcome: dismissed