Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-14 00:00:00

Позивач звернулася до суду посилаючись на те, що 11.10.1991р. уклала шлюб з [PERSON] Від шлюбу мають сина [PERSON] [INFO] та неповнолітню [PERSON] [INFO], які перебувають на утриманні позивачки. 18.02.2008р. шлюб між сторонами було розірвано рішенням Комсомольського районного суду м. Херсона. За час шлюбу було набуте спільне сумісне майно подружжя, а саме: - Двокімнатна квартира [ADDRESS]; - Легковий автомобіль «Opel Ascona», р.н. [NUMBER]. Посилаючись на те, що діти перебувають на утриманні позивача просить суд, відступити від засад рівності часток подружжя виділивши їй у власність квартиру [ADDRESS], а відповідачеві легковий автомобіль «Opel Ascona», р.н. [NUMBER], стягнувши з нього судові витрати. В судовому засіданні позивач та її представник підтримали позовні вимоги та просили суд їх задовольнити. Відповідач позовні вимоги не визнав та пояснив, що на сьогоднішній день ним частково погашено заборгованість по аліментам в розмірі 2000грн. та просив суд залишити йому у власності ? частину квартири, оскільки він не має іншого житла для проживання. Проти поділу автомобіля або сплати компенсації частки за автомобіль не заперечував. З матеріалів справи вбачається, що між сторонами було укладено шлюб, який було зареєстровано 11.10.1991 р., про що є відповідне свідоцтво серії [NUMBER]. За час шлюбу народилися діти: [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO], що підтверджується відповідними свідоцтвами про народження серії [NUMBER] від 20.07.1993р. та серії [NUMBER] від 18.12.2001р. Шлюб між сторонами розірвано 10.05.2012р., про що є відповідний запис за № 44 в книзі реєстрації розірвань шлюбів. За час шлюбу подружжям було придбано двокімнатну квартиру [ADDRESS] та автомобіль «Opel Ascona», р.н. [NUMBER] 1984 року випуску, про що свідчить договір міни № 128/м від 19.01.2001р. , реєстраційний напис на правовстановлюючому документі на ім'я [PERSON] та свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу на ім'я [PERSON] тощо. Рішенням Комсомольського районного суду м. Херсона від 21.01.2014р. відповідача зобов'язано сплачувати аліменти на користь позивача на утримання неповнолітньої доньки [PERSON] [INFO] до її повноліття та повнолітнього [PERSON] на час навчання в вищому навчальному закладі до досягнення ним двадцятитрирічного віку. Оскільки на утриманні позивача [PERSON] перебуває неповнолітня дитина [PERSON] [INFO], а відповідачем в повному обсязі не виконуються обов'язки по утриманню своєї неповнолітньої дитини, існує заборгованість по сплаті аліментів, а неповнолітня дитина потребує постійного лікарняного нагляду та відповідного лікування, що підтверджується наданими до матеріалів справи медичними документами, суд погоджується з позицією позивача про наявність підстав для відступу від засад рівності часток подружжя та вважає за необхідне провести розподіл спільного сумісного майна подружжя шляхом виділу позивачеві у власність 2/3 частин квартири [ADDRESS] та 1/3 частини вищевказаної квартири у власність відповідачеві. При цьому суд враховує пояснення відповідача щодо відсутності у нього іншого житла для проживання та часткове погашення заборгованості по аліментам. Щодо поділу автомобіля «Opel Ascona», р.н. [NUMBER] 1984 року випуску між сторонами, суд вважає за доцільне виділити у власність [PERSON] та [PERSON] по ? частині кожному цього автомобіля.

Outcome: partial