Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-17 00:00:00

Позивач звернулася до Южного міського суду Одеської області з позовною заявою [PERSON], третя особа - служба у справах дітей Южненської міської ради Одеської області, про позбавлення батьківських прав та встановлення піклування, мотивуючи свої вимоги тим, що [INFO] народилась її рідна сестра [PERSON]. Відповідач від народження [PERSON] своїх обов'язків по вихованню та розвитку доньки не виконує, матеріально не утримує, не піклується про фізичний та духовний розвиток дитини, зловживає алкоголем, не працює, не цікавиться здоров'ям дитини. Дитина перебувала на утриманні та вихованні у своєї матері - [PERSON], яка померла [INFO]. Після смерті [PERSON] дитина проживає з позивачем, яка з чоловіком повністю займається її вихованням, утриманням та сприяє нормальному, гармонійному розвитку дитини. Враховуючи вищенаведене, позивач просить суд позбавити відповідача батьківських прав щодо його неповнолітньої доньки [PERSON] та призначити позивача піклувальником над неповнолітньою [PERSON] В судовому засіданні позивач, представник третьої особи - служби у справах дітей Южненської міської ради Одеської області заявлені позовні вимоги підтримали в повному обсязі. Відповідач в судове не з'явився, про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином, надав до суду заяву, згідно якої позовні вимоги визнав в повному обсязі та просив справу розглянути за його відсутності. Вислухавши позивача, представника третьої особи, допитавши свідків [PERSON] та [PERSON], дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі. В судовому засіданні встановлено, що [INFO] народилась рідна сестра позивача - [PERSON], батьком якої є відповідач, що підтверджується копією свідоцтва про народження серія [NUMBER], яке видано 14.12.2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Южненського міського управління юстиції в Одеській області, яка міститься в матеріалах справи. Відповідач постійно ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню та утриманню своєї неповнолітньої дитини, передбачених ст. 150 Сімейного кодексу України, ніяких відносин з неповнолітньою донькою не підтримує, вихованням дитини не займається, не цікавиться здоров'ям дитини, матеріально не забезпечує, а також не вчиняє дії, передбачені ст. 59 Закону України «Про освіту», а саме: не приймає участі у розвитку дитини як особистості, що підтверджується висновком комісії з питань захисту прав дитини виконавчого комітету Южненської міської ради Одеської області щодо доцільності позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно його неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO], який був затверджений рішенням виконавчого комітету Южненської міської ради Одеської області №1261 від 21.11.2013 року, копія якого міститься в матеріалах справи. Неповнолітня [PERSON], [INFO] перебувала на утриманні та вихованні у своєї матері - [PERSON], яка померла [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія [NUMBER], яке видано 24.10.2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Южненського міського управління юстиції в Одеській області, яка міститься в матеріалах справи . Після смерті [PERSON] неповнолітня [PERSON] проживає з позивачем, яка повністю займається її вихованням, утриманням та сприяє нормальному, гармонійному розвитку дитини. Допитані в судовому засіданні свідки [PERSON], яка є матір'ю відповідача та бабусею неповнолітньої [PERSON], та [PERSON], яка є сусідкою позивача та відповідача та працює соціальним педагогом ЗОШ №1 м. Южне Одеської області, в якої навчається неповнолітня [PERSON], пояснили суду, що відповідач повністю ухиляється від виконання батьківських обов'язків щодо виховання розвитку та утримання дитини та взагалі не спілкуються з дитиною та зазначили, що доцільно призначити позивача, яка після смерті [PERSON] повністю займається утриманням та вихованням неповнолітньої сестри [PERSON], її піклувальником. Відповідно до характеристики на [PERSON] від 14.11.2013 року, виданої ЗОШ №1 м. Южне Одеської області, копія якої міститься в матеріалах справи, остання виховувалась у неповній сім'ї, батько не приймав участі у вихованні дитини, дитина проживає і виховується сестрою. Згідно ч. 1,2 ст.12 Закону України «Про охорону дитинства» передбачено: виховання в сім'ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці; виховання дитини має спрямовуватися на розвиток її особистості, поваги до прав, свобод людини і громадянина, мови, національних історичних і культурних цінностей українського та інших народів, підготовку дитини до свідомого життя у суспільстві в дусі взаєморозуміння, миру, милосердя, забезпечення рівноправності всіх членів суспільства, злагоди та дружби між народами, етнічними, національними, релігійними групами. Згідно до ч.2 ст.150 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані піклуватись про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Абз.2 п.16 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» від 30.03.2007 р. № 3 передбачене положення про те, що ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Відповідно до п.2 ч.1 ст. 164 Сімейного кодексу України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Згідно ч.1 ст. 165 Сімейного кодексу України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім'ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров'я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років. Відповідно до ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. При таких обставинах суд вважає, що відповідача необхідно позбавити батьківських прав відносно його неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO] Відповідно до ст. 243 Сімейного кодексу України піклування встановлюється над дітьми, позбавленими батьківського піклування. Піклування встановлюється над дитиною, над дитиною у віці від чотирнадцяти до вісімнадцяти років. Піклування над дитиною встановлюється органом опіки та піклування, а також судом у випадках, передбачених Цивільним кодексом України. Згідно ст. 244 Сімейного кодексу України, опікуном, піклувальником дитини може бути за її згодою повнолітня дієздатна особа. При призначенні дитині опікуна або піклувальника органом опіки та піклування враховуються особисті якості особи, її здатність до виховання дитини, ставлення до неї, а також бажання самої дитини. При вирішенні питання про встановлені піклування над неповнолітньою [PERSON], суд враховує те, що вона проживає в родині сестри [PERSON], яка повністю займається її вихованням, утриманням та сприяє нормальному, гармонійному розвитку дитини та яка в судовому засіданні виявила згоду на те, щоб її призначили піклувальником над дитиною. Крім того, суд враховує те, що [PERSON] має постійну роботу та отримує стабільний дохід, що підтверджується довідкою №138 від 13.11.2013 року, виданою ТОВ «Морський вантажно-складський комплекс «Бориваж», копія якої міститься в матеріалах справи. Враховуючи вищенаведене, суд вважає за доцільне призначити [PERSON] піклувальником над неповнолітньою дитиною [PERSON], [INFO]. Також відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України з відповідачів необхідно стягнути на користь позивача судові витрати у виді судового збору в розмірі 229,40 грн.

Outcome: approved