Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-23 00:00:00

позивач звернулася до суду із позовними вимогами до відповідачів, третьої особи про визначення додаткового строку тривалістю два місяці для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті [PERSON], яка померла 07.11.2015. Свої вимоги мотивує тим, що 07.11.2015 померла її бабуся [PERSON] Після її смерті відкрилася спадщина на все належне їй майно. За життя померла залишила заповіт на її імя, за яким заповіла їй земельну ділянку для обслуговування будівель та ведення підсобного господарства в с.Ільці площею 0,16 га. Однак на даний час вона не може оформити спадщину після смерті спадкодавця, оскільки нею пропущений шестимісячний строк на прийняття спадщини. Вважає, що визначений законом строк для прийняття спадщини пропустила із поважних причин, оскільки, у період часу з 05.08.2015 по 29.11.2016 вона знаходилася в Республіці Італія в місті Кротоне. А тому просить позов задовольнити. В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала з аналогічних підстав. Відповідачі в судовому засіданні позовні вимоги визнали, суду пояснили, що вони являються спадкоємцями за заповітом та своєчасно прийняли спадщину. Позивач дійсно пропустила строк на прийняття спадщини за своїм заповітом, однак вони не заперечують щодо визначення їй додаткового строку, оскільки такий строк вона пропустила з поважних причин. Крім цього, на кожного із спадкоємців складено окремі заповіти, згідно з якими вони спадкують різне майно. Третя особа, приватний нотаріус [PERSON] в судовому засіданні не заперечила щодо задоволення позовних вимог, суду пояснила, що за життя [PERSON] склала три заповіти, згідно з яких кожному із спадкоємців заповіла конкретне майно. Два спадкоємці своєчасно подали заяви про прийняття спадщини та вважаються такими, що її прийняли, а позивач подала заяву після спливу шестимісячного строку, а тому вона відмовила у прийнятті такої заяви. У випадку визнання судом причин пропуску строку для прийняття спадщини поважними, не заперечує щодо встановлення додаткового строку. Заслухавши пояснення сторін, третьої особи дослідивши та перевіривши письмові докази у справі у їх сукупності, зясувавши усі обставини по справі, суд позовні вимоги задовольняє з таких підстав. Як вбачається із свідоцтва про смерть (а.с.8), [PERSON] померла 07.11.2015, про що вчинено актовий запис №124 від 10.11.2015. У відповідності до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч.1 ст.1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Судом встановлено, що після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на належне їй майно. Позивач [PERSON] являється спадкоємцем [PERSON] за заповітом від 25.10.2010, посвідченого Ільцівським сільським головою [PERSON] (а.с.3), згідно якого [PERSON] заповіла належну їй на праві власності земельну ділянку для обслуговування будівель та ведення підсобного господарства в с.Ільці площею 0,16 га. Крім цього, відповідачі [PERSON], [PERSON] також є спадкоємцями за заповітами складеними спадкодавцем щодо кожного із них 25.10.2010. Відповідно до ч.1 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Частиною 1 ст.1270 Кодексу визначено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Як встановлено в судовому засіданні, [PERSON], [PERSON] подали до нотаріуса заяви про прийняття спадщини за заповітом у встановлений законом шестимісячний строк. В той же час позивач до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини у визначений законом строк для прийняття спадщини не звернулася, подала таку лише 15.03.2017, тобто після спливу шестимісячного строку після відкриття спадщини. В той же час, відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Відповідно до п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» розяснено, що вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Як вбачається із ксерокопії паспорта позивача для виїзду за кордон (а.с.8), позивач 05.08.2015 виїхала за межі України і 29.11.2016 здійснила вїзд в Україну. Отже, враховуючи ті обставини, що позивач у період часу з 05.08.2015 по 29.11.2016 знаходилася за межами України, і пропустила строк для прийняття спадщини з поважних причин внаслідок обєктивних та істотних труднощів для вчинення цих дій, а інші спадкоємці не заперечують щодо визначення їй додаткового строку для прийняття спадщини, суд вважає, що позов слід задовольнити.

Outcome: approved