Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-10 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом посилаючись на те, що 30.06.2014 року Відповідач в кафе, розташованому в м. Херсоні по вул. Перекопська, безпідставно завдав декілька ударів руками в голову. Від завданих ударів відкрилась кровотеча з вуха, було зломано зуб на верхній щелепі. Події за вказаним фактом внесені до ЄРДР від 30.06.2014 року за № 12014230030002318, попередня кваліфікація ст. 125 КК України. Вироком Дніпровського районного суду м. Херсона від 03.11.2014 року, Відповідач за ч. 1 ст. 125 КК України визнаний винним та засуджений до покарання у вигляді штрафу в сумі 680 грн. Зазначала, що в результаті протиправної поведінки Відповідача вона понесла матеріальні збитки у вигляді витрат на лікування. Крім того, вважала, що їй спричинено моральну шкоду фізичним болем, яку вона пережила в звязку з нанесеними побоями та стражданнями, які вона зазнала, внасліок ушкодження здоровья. Просила суд, стягнути з Відповідача на її користь 10\~000, 00 грн. на відшкодування моральної шкоди та витрати на лікування в сумі 367, 31 грн., що підтверджується наадними до позову копіями фіскальних чеків на придбання ліків. В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, просив їх задовольнити. Представник Відповідача в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, вважав зазначену Позивачем моральну шкоду завеликою. Заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи та дослідивши письмові докази, суд вважає, що позовні вимоги [PERSON] підлягають частковому задоволенню, враховуючи наступне. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Вироком Дніпровського районного суду м. Херсона від 03.11.2014 року, [PERSON], [INFO], визнаний винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України та засуджений до покарання у вигляді штрафу в сумі 680 грн. Згідно консультативного висновку спеціаліста від 01.07.2014 року, [PERSON] отримала легкі тілесні ушкодження, у вигляді струсу мозку та ушибів тканин голови. Із довідки №м 741 від 30.06.2014 року, виданої Херсонською обласною клінічною лікарнею, вбачається діагноз [PERSON], а саме: забій м'яких тканин голові. А також, згідно консультативного висновку щелепно - лицевого хірурга від 30.06.2014 року, діагноз [PERSON] фрактура\~коронки\~41\~зуба. \~Згідно ч. 3 ст. 1195 Цивільного кодексу України, шкода, завдана фізичній особі каліцтвом або іншим ушкодженням здоров?я, відшкодовується без урахування пенсії, призначеної у зв'язку з втратою здоров?я, або пенсії, яку вона одержувала до цього, а також інших доходів. Згідно ч. 1 ст. 1197 Цивільного кодексу України, розмір втраченого фізичною особою внаслідок каліцтва або іншого ушкодження здоров'я заробітку (доходу), що підлягає відшкодуванню, визначається у відсотках від середнього місячного заробітку (доходу), який потерпілий мав до каліцтва або іншого ушкодження здоров'я, з урахуванням ступеня втрати потерпілим професійної працездатності, а за її відсутності - загальної працездатності. Так, враховуючи, нанесені Відподачем [PERSON] численні удари руками та ногами в область обличчя, голови, тулубу та кінцівок, в результаті чого, спричинив потерпілій тілесні ушкодження у вигляді крововиливів лівої нижньої кінцівки, садни обличчя, правої нижньої кінцівки, мілкозубчастий перелом 2-го зуба нижньої щелепи з правого боку, що спричинили короткочасний розлад здоровя, суд вважає, що розмір грошового відшкодування моральної шкоди на користь [PERSON] становить 5\~000 грн., який підлягає стягненню з [PERSON] Таким чином, суд вважає, за можливе позовні вимоги задовольнити частково, стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] 5\~000, 00 грн. в рахунок відшкодування моральної шкоди, витрати на лікування в сумі 367, 31 грн. У відповідності до ст. 88 ЦПК України суд стягує з Відповідача судові витрати.

Outcome: partial