Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-29 00:00:00

позивач звернулася до суду з позовом про призначення [PERSON] опікуном її онуків [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] ; позбавлення батьківських прав [PERSON] щодо його дітей [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] ; стягнення з [PERSON] аліментів на користь [PERSON] на утримання дітей [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , в розмірі 2500 гривень на кожну дитину. Позов мотивує тим, що відповідач є батьком малолітніх дітей [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Мати дітей [PERSON] , померла [INFO] . З 19 грудня 2017 року діти проживають разом з позивачем, а відповідач ухиляється від участі в їх утриманні та вихованні. Допомогу по втраті годувальника утримує, однак не надає її для належного утримання дітей. Протягом 2019 року на прохання позивача надав на утримання дітей 7 500 гривень. [PERSON] навчається в п`ятому класі Оброшинської ЗОШ ім. Шанковського, та наявні труднощі з влаштуванням [PERSON] на навчання до школи, оскільки відповідач не подав відповідну заяву та не надав свідоцтва про народження дитини. З часу коли померла мати, утриманням і вихованням дітей повністю займається позивач, відповідач фактично покинув їх, не піклується про них, а тому просить призначити її опікуном дітей. В обґрунтування позовних вимог посилається на додані до позовної заяви письмові докази, які підтверджують ухилення батьком від виконання батьківських обов`язків. Як на підставу задоволення вимог вказує на положення ст.ст. 165-167, 243 СК України. Позов надійшов до суду 16 липня 2019 року. Ухвалою суду від 2 серпня 2019 року позов було залишено без руху. 12 серпня 2019 року, після усунення недоліків позову, ухвалою суду було прийнято позов до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду в підготовче засідання. В підготовчому засіданні 13 вересня 2019 року судом залучено до участі у справі Личаківську районну адміністрацію Львівської міської ради у статусі третьої особи. Крім того, зобов`язано Пустомитівську районну державна адміністрація Львівської області надати висновки щодо доцільності позбавлення відповідача батьківських прав і щодо можливості призначення позивача опікуном над дітьми. Такі висновки надійшли на адресу суду 11 грудня 2019 року. 22 жовтня 2019 року в підготовчому засіданні ухвалою суду зобов`язано треті особи надати акти обстеження житлових умов сторін, а також витребувано інформацію про доходи сторін за останні дванадцять місяців, про перетинання сторонами державного кордону та наявність у сторін рухомого та нерухомого майна. Крім того, судом прийнято рішення про здійснення запитів в Оброшинську ЗОШ ім. Шанковського та дошкількільний навчальний заклад «Троянда» с. Оброшино з приводу навчання дітей в даних закладах та хто ними опікувався Інформацію про наявність в сторін нерухомого майна судом отримано 22 жовтня 2019 року. 6 листопада 2019 року отримано відповідь про наявність у сторін транспортних засобів, 7, 18, 20 листопада 2019 року отримано відповіді з навчальних закладів, 18 листопада 2019 року - інформацію про перетин сторонами державного кордону, 8 листопада 2019 року, 23, 27, 28 грудня 2019 року - інформацію про доходи сторін, 26 листопада 2019 року - акти обстеження житлових умов відповідача, 13 грудня 2019 року - акт обстеження житлових умов позивача. Ухвалою суду 13 грудня 2019 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду. В судовому засіданні позивач позов підтримала з мотивів викладених в ньому, додатково пояснила, що майже два роки самостійно виховує дітей, яких відповідач відвідує вкрай рідко, не бере участі в їх утриманні чи вихованні, не цікавиться їхнім здоров`ям, а кошти, які отримує на дітей для їх утриманні не передає. Просила позов задовольнити. Представник позивача адвокат Гаталяк М.Я., який діяв на підставі ордера серії ВС № 1002972 від 13 липня 2019 року позов підтримав з підстав викладених в ньому, просив його задовольнити. Відповідач в судовому засіданні відносно позову заперечив і пояснив, що коли захворіла дружина то діти почали проживати з позивачем, а він доглядав дружину. Визнав, що з 1 січня 2018 року діти проживають з позивачем і ним оформлено пенсію по втраті годувальника, однак банківську картку для отримання такої зберігає в себе та позивачу не передав, однак вказав, що кошти пересилав позивачу з неї. Крім того, пояснив, що працевлаштований не офіційно та його щомісячний дохід становить 6 000 гривень. Просив не позбавляти батьківських прав і пояснив, що останній раз дітей відвідував 22 грудня 2019 року. Представник третьої особи Личаківської районної адміністрації Львівської міської ради Демиденко І.І., яка діяла на підставі довіреності від 22 серпня 2019 року в судовому засіданні 26 грудня 2019 року позов підтримала та просила такий задовольнити. В судове засідання 30 грудня 2019 року не з`явилась, подала клопотання про розгляд справи у відсутності представника Личаківської районної адміністрації Львівської міської ради. Від представника третьої особи Пустомитівської районної державної адміністрації Львівської області Моту В.І., який діяв на підставі довіреності від 13 вересня 2019 року надійшло клопотання, відповідно до якого просить розгляд справи проводити у його відсутності, позов підтримує в повному обсязі та просить такий задовольнити. За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності представників третіх осіб, відносно чого інші учасники справи не заперечили. Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи та зібрані у ній докази, вирішуючи спір в межах заявлених позовних вимог та на підставі наданих доказів, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити частково з наступних підстав. Згідно з ст. 18 Конвенції про права дитини батьки несуть основну відповідальність за виховання дитини. Інтереси дитини є предметом їх основного піклування. Частина 1 ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» визначає, що виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. У відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Відповідно до ст. 165 СК України, право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років. Судом встановлено, що батьками [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , є відповідач у справі [PERSON] і [PERSON] , що стверджується копіями свідоцтв про народження серії [NUMBER] від 14 квітня 2009 року та серії [NUMBER] від 21 лютого 2013 року відповідно. [PERSON] померла [INFO] , що стверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 8 травня 2018 року. Матір`ю [PERSON] була позивач у справі [PERSON] , що стверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 14 липня 1983 року та не заперечується відповідачем у справі. З листа Оброшинської загальноосвітньої школи ім. Л.Шанковського вбачається, що діти навчаються в даному закладі та [PERSON] є ученицею 5-го класу, а [PERSON] - учнем 1-го класу. Протягом навчання [PERSON], починаючи з 2016 року, участь у навчальному процесі брала і бере її бабця [PERSON] З 1 вересня 2019 року вона також повністю опікується навчанням [PERSON] . Щоденно приводить дітей на навчання, забирає після закінчення уроків, бере участь у батьківських зборах, цікавиться успіхами дітей. Батько дітей [PERSON] ніякої участі у вихованні і навчанні дітей не бере. З довідки Оброшинської сільської ради Пустомитівського району Львівської області від 8 липня 2019 року № 1072 вбачається, що позивач зареєстрована та проживає за адресою [ADDRESS] . Головою домогосподарства є її чоловік [PERSON] . З довідки Оброшинської сільської ради Пустомитівського району Львівської області від 8 липня 2019 року № 1073 вбачається, що [PERSON] і [PERSON] проживають в [ADDRESS] , але за вказаною адресою не зареєстровані. У відповідності до висновку Пустомитівської районної державної адміністрації Львівської області від 3 грудня 2019 року Пустомитівська районна державна адміністрація, як орган опіки та піклування, вважає за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON] щодо його малолітніх дітей [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , оскільки він повністю ухилився від виконання батьківських обов`язків, не проявляє любові та заінтересованості щодо дітей, разом з ними не проживає, не цікавиться розвитком, станом здоров`я, навчанням, не бере участі у їх вихованні, не піклується про духовний, фізичний і моральний розвиток дітей, не спілкується з сином і донькою в обсязі необхідному для їх нормального самоусвідомлення, не надає дітям доступу до культурних і інших духовних цінностей, не сприяє засвоєнню ними загальновизнаних норм моралі, не виявляє інтересу до їх внутрішнього світу, не створює належних умов для розвитку, природних здібностей дітей, не готує їх до самостійного життя та праці, не забезпечує сина та доньку необхідним харчуванням, допомогою при лікуванні, фінансово та матеріально не допомагає. Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що відповідач самоусунулася від виконання батьківських обов`язків щодо своїх малолітніх дітей, не приймає участі в їх вихованні, не цікавиться їхнім життям, не спілкується з дитьми, не виявляє інтересу до їх внутрішнього світу, проживає окремо. Враховуючи наведене, з метою захисту прав та інтересів малолітніх дітей, суд вважає, що слід позбавити відповідача батьківських прав щодо [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Згідно з ч. 2, 3 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. При задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. У відповідності до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 3 ст. 181, ст. 184 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) можуть бути визначені у твердій грошовій сумі. Статтею 7 Закону України «Про державний бюджет на 2019 рік» установлено у 2019 році прожитковий мінімум дітей віком від 6 до 18 років: з 1 грудня - 2218 гривень. У відповідності до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви. З відомостей з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків ДФС України про суми виплачених доходів [PERSON] вбачається, що його загальний дохід за період часу з третього кварталу 2018 року по третій квартал 2019 року становив 29 075,76 гривень. З інформаційної довідки № 185679357 від 22 жовтня 2019 року з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта вбачається, що відповідач є співвласником квартири загальною площею 18,5 кв.м. та власником земельної ділянки площею 0,1 га. Оскільки суд дійшов до переконання про необхідність позбавлення відповідача батьківських прав щодо малолітніх дітей, враховуючи наявність в нього нерухомого майна, а також його пояснення, що він отримує щомісяця дохід в розмірі 6 000 гривень, а тому з відповідача підлягають стягненню аліменти на утримання дітей, в розмірі 1 500 гривень на кожну дитину, з 16 липня 2019 року дати пред`явлення позову, але не ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, крім того позбавлення батьківських прав не звільняє від обов`язку щодо утримання дитини. У відповідності до ст. 243 СК України опіка, піклування встановлюється над дітьми-сиротами і дітьми, позбавленими батьківського піклування. Опіка встановлюється над дитиною, яка не досягла чотирнадцяти років, а піклування - над дитиною у віці від чотирнадцяти до вісімнадцяти років. Опіка, піклування над дитиною встановлюється органом опіки та піклування, а також судом у випадках, передбачених Цивільним кодексом України. Згідно з ст. 244 СК України опікуном, піклувальником дитини може бути за її згодою повнолітня дієздатна особа. При призначенні дитині опікуна або піклувальника органом опіки та піклування враховуються особисті якості особи, її здатність до виховання дитини, ставлення до неї, а також бажання самої дитини. Частина 3 ст. 60 ЦК України визначає, що суд встановлює опіку над малолітньою особою, якщо при розгляді справи буде встановлено, що вона позбавлена батьківського піклування, і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Судовим розглядом встановлено, що діти проживають разом з позивачем, що визнається відповідачем, суд прийшов до переконання про доцільність позбавлення батьківських прав відповідача, а тому суд може встановити опіку над малолітніми дітьми. Сумарний дохід позивача за 2019 рік склав 22 262 гривні, що стверджується відомостями з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків ДФС України про суми виплачених доходів [PERSON] та довідкою про доходи від 26 грудня 2019 року. З психологічної характеристики учениці 5-В класу Оброшинської ЗОШ ім.. Л.Шанковського [PERSON] вбачається, що об`єктом заміщення мами стала бабуся на основі сильного симбіотичного зв`язку з матір`ю, відповідно у дівчинки сформувались прихильність до бабусі й природне підпорядкування її впливові. Від бабусі дитина відчуває любов, турботу, вважає її активною, відкритою, у них теплі, товариські стосунки. З атку обстеження умов проживання від 5 грудня 2019 року вбачається, що позивачем створено належні умови для проживання дітей [PERSON] і [PERSON] , діти мають окрему кімнату, окремі спальні ліжка, письмові столи, шафу для одягу, багато іграшок. Стосунки в сім`ї позивача хороші, теплі, родинні, побудовані на любові та взаємоповазі один до одного. В будинку створено належні умови для проживання, виховання та навчання дітей, проведення ними дозвілля. У відповідності до висновку Пустомитівської районної державної адміністрації Львівської області від 6 грудня 2019 року Пустомитівська районна державна адміністрація, як орган опіки та піклування, вважає, що [PERSON] може бути опікуном над дітьми [PERSON] і [PERSON] . Враховуючи наведене суд приходить до переконання про доцільність призначення позивача опікуном її внуків [PERSON] і [PERSON] , які проживають разом з нею, утримання, виховання і догляд яких здійснюється нею. При цьому, у відповідності до ст. 141 ЦПК України судові витрати підлягають відшкодуванню за рахунок держави, оскільки відповідач у відповідності до положень п. 13 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільнений. Крім того, позивачем на час ухвалення рішення не представлено доказів понесених судових витрат, а тому суд не вирішує таких при ухваленні рішення. Крім того, у відповідності до вимог п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України слід попустити негайне виконання рішення суду щодо стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Outcome: partial