Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-17 00:00:00

Позивач звернулася до суду із зазначеним позовом, в якому просить визнати за нею право власності в порядку спадкуванняна земельні ділянки площею 0,33 га, 4,38 га, 0,09 га згідно державних актів серії [NUMBER], серії № [NUMBER], та серії [NUMBER] відповідно, після померлої [INFO] її рідної тітки по лінії матері [PERSON], яка у свою чергу прийняла зазначену вище спадщину після померлого її чоловіка [PERSON], але за життя юридично не оформила на неї своїх спадкових справ, так як померла, посилаючись на те, що вона як спадкоємець за законом п'ятої черги, прийняла спадщину, так як у передбачений законодавством строк подала відповідну заяву до держнотконтори, але не може оформити свої права в позасудовому порядку в зв'язку з втратою оригіналів правовстановлюючих документів на земельні ділянки. У судове засідання позивач не з'явилась, але в заяві просила розглянути справу без її участі. Представник відповідача Ічнянської міської ради до суду не з'явився, надавши письмову заяву про розгляд справи за відсутності. Враховуючи, що всі особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з'явились, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що узгоджується з положеннями ч. 2 ст. 197 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. У судовому засіданні встановлено, що [INFO] померла рідна тітка по лінії матері позивача [PERSON] (а.с. 5), після смерті якої відкрилася спадщина на земельні ділянки площею 0,33 га, 4,38 га, 0,09 га згідно державних актів серії [NUMBER], серії № [NUMBER] та серії [NUMBER]відповідно (а.с. 15, 16, 17, 18, 19, 20), яку вона прийняла після померлого [INFO] її чоловіка [PERSON] (а.с. 6), так як на день смерті спадкодавця проживала разом з ним (а.с. 12), але не оформила на неї своїх спадкових прав, так як померла. Родинні відносини [PERSON] з померлою [INFO] [PERSON] підтверджуються копіями свідоцтв про народження позивача, матері позивача та спадкодавця [PERSON] (а.с. 7, 8, 10), копією свідоцтва про одруження матері позивача та копією витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб [PERSON] (а.с. 9, 11), з якого також вбачається, що померла [PERSON] та померлий [PERSON] були подружжям, копією свідоцтва про одруження позивача (а.с. 7). Як видно з копії довідки виконавчого комітету Ічнянської міської ради Ічнянського району Чернігівської області № 1138 від 04.06.2015 року, [PERSON] на день своєї смерті [INFO] проживала та була зареєстрована за адресою [ADDRESS], одна (а.с. 13). Із листів Ічнянської районної державної нотаріальної контори № 1869/01-16 від 09.12.2015 року вбачається, що після померлого [INFO] [PERSON] із заявою про прийняття спадщини ніхто із спадкоємців не звертався, а після померлої [INFO] [PERSON] із заявою про прийняття спадщини звернулася [PERSON] (а.с. 28, 29). Таким чином у судовому засіданні встановлено, що [PERSON], як спадкоємець за законом п'ятої черги, прийняла спадщину післяпомерлої [INFO] її рідної тітки [PERSON], так як у передбачений законодавством строк подала відповідну заяву до держнотконтори, але не може оформити свої права в позасудовому порядку в зв'язку з втратою оригіналів правовстановлюючих документів на земельні ділянки (а.с. 21, 31), а тому за нею необхідно визнати право власності в порядку спадкування на зазначене спадкове майно.

Outcome: approved