Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-11 00:00:00

Позивач\~звернулася до суду з позовом до Курахівської міської ради Мар`їнського району Донецької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, обґрунтовуючи позов тим, що [INFO] помер її дідусь [PERSON] , [INFO] . [INFO] померла бабуся позивача [PERSON] . Після смерті дідуся позивачки відкрилася спадщина у вигляді житлового будинку та недотриманої за життя пенсії. Інших спадкоємців, крім позивача немає, оскільки дядько позивачки [PERSON] , [INFO] , помер [INFO] та [INFO] помер брат позивачки [PERSON] , [INFO] . 14.01.2020 державним нотаріусом Другої селидівської державної нотаріальної контори винесена постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії, у зв`язку з неподанням у встановлений шестимісячний строк заяви про прийняття спадщини. Позивач вказала, що вона пропустила строк з поважних причин, оскільки не могла вчасно звернутись до нотаріусу, у зв`язку з проведенням антитерористичної операції та веденням активних обстрілів лінії розмежування, що представляло реальну загрозу для її життя та негативно позначалося на її моральному стані, також був втрачений час на державну реєстрацію смерті родичів та тримання відповідних свідоцтв про смерть. Позивач в судове засідання не з`явилася, надав судові заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала у повному обсязі. Представник відповідача\~в судове засідання не з`явився,\~надав судові заяву про розгляд справи за його відсутності. Суд, встановивши обставини справи, перевіривши їх доказами, яким надана оцінка в їх сукупності, дослідивши письмові докази, оцінивши їх у сукупності, приходить до таких висновків. Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 20.04.1976 року, запис № 235, народилась позивач, батьком якої записаний [PERSON] . Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] , запис № 42, позивач 13.02.1998 року уклала шлюб з [PERSON] , після укладення шлюбу прізвище позивача [PERSON] . Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 08.01.2019 року, відповідний актовий запис № 10, [PERSON] помер [INFO] . Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 21.09.2019 року, відповідний актовий запис № 381, [PERSON] померла [INFO] . Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 09.09.2019 рок, відповідний актовий запис 360, [PERSON] помер [INFO] . Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , відповідний актовий запис № 384, [PERSON] помер [INFO] . Судом встановлено, що позивач, як онука померлого є спадкоємцем І черги спадщини, після смерті [PERSON] . Згідно постанови від 14 січня 2020 державним нотаріусом Другої селидівської, в.о. Другої донецької державної нотаріальної контори Давидовою С.М. відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, у зв`язку з пропуском строку прийняття спадщини (неподанням у встановлений шестимісячний строк заяви про прийняття спадщини). Судом з`ясовано, що позивачка не могла вчасно звернутись до нотаріуса, у зв`язку з проведенням операції об`єднаних сил та веденням активних обстрілів лінії розмежування, що представляло реальну загрозу для її життя та негативно позначалося на її моральному стані. Згідно ч. 3\~ст. 1272 ЦК України\~за позовом спадкоємця, який пропустив строк\~для\~прийняття спадщини\~з поважної\~причини, суд може визначити\~йому додатковий строк, достатній\~для подання ним заяви\~про прийняття спадщини. Суд, оцінивши всі докази в їх сукупності, вважає причини пропуску позивачем строку для звернення до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, поважними. Виходячи з вищевикладеного,\~суд прийшов до висновку, що позов [PERSON] є законним і обґрунтованим\~та\~підлягаючим задоволенню. На підставі викладеного та

Outcome: approved