Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-07 00:00:00

Позивач звернулася з позовом в суд до відповідача про визнання права власності в порядку спадкування по заповіту в звязку з відсутністю правовстановлюючого документу. [PERSON] в судове засідання подав заяву в якій просить справу розглядати в його відсутності, позовні вимоги підтримав. З позовної заяви вбачається, що 29.08.2015р. помер батько позивача [PERSON], який своє майно: житловий будинок та господарські споруди інвентаризаційною вартістю - 55490рн., які знаходиться в с. Тустань, вул. Шкільна, 1, Галицького району, Івано-Франківської області 30.09.2004р. заповів - [PERSON], заповіт не змінювався і не скасовувався. Батько позивача отримав спадкове майно по заповіту 08.04.1992р. Постановою від 20.05.2016р. державного нотаріуса позивачу відмовлено в видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом в звязку з тим, що отримане [PERSON] свідоцтво на право на спадщину по заповіту не було зареєстроване в Тустанській сільській раді, в свідоцтві не зазначено вулиці його знаходження та номера будинку, в звязку з чим вимушений звернутись в суд. Просить позов задовольнити, визнати за ним право власності на спадкове майно по заповіту за померлим батьком. [PERSON] позов визнала повністю, не заперечила проти його задоволення, справу просить розглядати в її відсутності. Суд заслухавши позовну заяву, перевіривши та дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення. Судом встановлено, що 29.08.2015р. помер батько позивача ([PERSON]М.) [PERSON], який своє майно: житловий будинок: загальною площею 21.9 м.2, житловою площею 15.м.2 та господарські споруди: сарай загальною площею 11.1 м.2, стодола загальною площею 8.5 м.2, сарай загальною площею 5.7м.2, ворота загальною площею 3.9м.2, огорожею загальною площею 34.1 м.2, огорожею загальною площею 58.3 м.2, інвентаризаційною вартістю - 55490рн., що знаходиться в с. Тустань, вул. Шкільна, 1, Галицького району, Івано-Франківської області ( згідно Довідки Івано-Франківського ОБТІ №48 ВІД 28.03.2016Р.), 30.09.2004р. заповів - [PERSON], заповіт не змінювався і не скасовувався. [PERSON] батько позивача отримав, спадкове майно по заповіту посвідченому 08.04.1992р. в м. Галичі державним нотаріусом [PERSON] (а.с. 8). Дані обставини підтверджується копіями свідоцтв про: народження1-НМ №326984 від 25.03.1972р., смерть 1-НМ №213995 від 01.09.2015р., заповіту за реєстром № 110 посвідченого в Тустанській сільській раді, Галицького району 30.09.2004р., довідкою Тустанської сільської ради від 17.03.2016р. № 253 про те, що за [PERSON] в с. Тустань рахувався будинок 1962 року будови(а.с. 5-10, 13). Постановою про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину від 20.05.2016р. державного нотаріуса позивачу відмовлено в видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом в звязку з тим, що отримане [PERSON] свідоцтво на право на спадщину по заповіту виданого державним нотаріусом Галицької нотаріальної контори 08.04.1992р. не було зареєстроване в Тустанській сільській раді, в свідоцтві не зазначено вулиці його знаходження та номера будинку(а.с. 11), в звязку з чим вимушений звернутись в суд. За таких обставин, суд вважає, що за позивачкою слід визнати право власності на спадкове нерухоме майно будинковолодіння, в с. Тустань по вул. Шкільна, 1, яке на день смерті належало його батькові - [PERSON]. На підставі викладеного ст. 316, 321, 392, 1216-1218, 1225, 1233, 1268, 1269, 1296 ЦК України,

Outcome: approved