Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-16 00:00:00

Позивач звернулася до суду із позовом до Виконавчого комітету Майорщинської сільської ради Гребінківського району Полтавської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що внаслідок відсутності оригіналу правовстановлюючого документу на спадкову земельну ділянку вона позбавлена можливості отримати свідоцтво про право на спадщину за законом в позасудовому порядку. Просить суд визнати за нею в порядку спадкування за законом право власності на земельну ділянку площею 3,124 га в межах згідно з планом, яка розташована на території Майорщинської сільської ради Гребінківського району Полтавської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, після померлого 19 травня 2015 року [PERSON]. У судове засідання позивач та її представник не зявилися, надавши суду письмову заяву про розгляд справи за їх відсутності, в якій свої позовні вимоги підтримали повністю, просили задовольнити. Представник відповідача в судове засідання не зявився, надіславши до суду заяву, в якій зазначає, що проти позовних вимог не заперечує, позовні вимоги визнає у повному обсязі, просить справу розглянути за його відсутності. 19 травня 2015 року в місті Купянськ, Харківської області помер батько позивача, [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ВЛ № 503160, виданим Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Куп`янську, актовий запис про смерть № 326 (а.с.10). На час відкриття спадщини батько позивача, [PERSON], мав право на земельну ділянку площею 3,124 га в межах згідно з планом, яка розташована на території Майорщинської сільської ради Гребінківського району Полтавської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яку він успадкував після смерті своєї матері, [PERSON]. Ці обставини підтверджуються свідоцтвом про право на спадщину за заповітом, виданим Гребінківської ДНК зареєстрованим в реєстрі за № 1955 та державним актом на право власності на земельну ділянку серії ПЛ № 175575, виданим 04 лютого 2005 року (а.с.11-12). На випадок своєї смерті спадкодавець [PERSON] заповіту не залишав. У відповідності до ч. 2 ст. 1223 ЦК України, у разі відсутності заповіту, право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261 1265 цього Кодексу. Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Статтею 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч. 1 ст. 1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. У відповідності до ч. 3 статті 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї. Той факт, що [PERSON] дійсно є дочкою померлого, підтверджується її свідоцтвом про народження серії І-ВЛ № 458181, її свідоцтвом про зміну імені серії І-ВЛ № 010604, свідоцтвом про шлюб серії 1-ВЛ № 119755 [PERSON] та [PERSON] (а.с.07-09). Оскільки [PERSON]В є дочкою спадкодавця, то відноситься до першої черги спадкоємців за законом. [PERSON]В від спадщини не відмовлялася. Спадщину після смерті батька прийняла тільки [PERSON] шляхом постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Ці обставини підтверджуються довідкою № 24 від 18. 01. 2016 року КП «Купянські міські теплові мережі» Купянської міської ради Харківської області та письмовою відмовою нотаріуса у вчиненні нотаріальних дій № 3814/02-31 від 25. 12. 2015 року (а.с.04, 14). Окрім [PERSON]В спадкоємців за законом які б прийняли спадщину або претендували на неї, немає. З метою реалізації права на спадщину та отримання на свої імена свідоцтв про право на спадщину позивач звернулась до Гребінківської державної нотаріальної контори Полтавської області, але нотаріусом їм було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку з тим, що на спадкову земельну ділянку відсутній оригінал правовстановлюючого документа. Ці обставини підтверджуються письмовою відмовою Гребінківської ДНК у вчиненні нотаріальної дії за вих. № 288/02-14 від 11 травня 2016 року. (а.с.04). Згідно з п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 р. № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» - при відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем знаходження нерухомого майна. Пунктом 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 р. № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» передбачено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Згідно ч. 5 ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до вимог п. 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України, способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. На підставі викладеного,

Outcome: approved