Jurisdiction: civil
Date: 2021-07-20 00:00:00

Позивач звернулася до суду із позовом, в якому просила встановити факт проживання однією сім`єю без шлюбу її та [PERSON] , померлого [INFO] , з листопада 2004 року по 26 вересня 2009 року та визнати за нею право власності на 1/2 частину житлового будинку, житловою площею 29,4 кв.м., загальною площею 45, 0 кв.м., який знаходиться за адресою: [ADDRESS] , як частку в спільному майні. В обґрунтування своїх вимог вказувала, що [INFO] помер її чоловік [PERSON] , який на день смерті мешкав в смт.Краснопавлівка Лозівського району Харківської області. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, яка складається з вище вказаного житлового будинку. Вказаний будинок спадкодавцю належав на підставі договору купівлі- продажу житлового будинку. Спадкоємцем майна померлого, згідно заповіту, є позивач. [PERSON] у встановлений законом строк звернулась з заявою про прийняття спадщини до нотаріуса. Згідно матеріалів спадкової справи у померлого є також спадкоємець за законом [PERSON] . Інших спадкоємців у померлого немає. Як зазначає позивач, вона з [PERSON] перебувала у фактичних шлюбних відносинах, 26.09.2009 року було офіційно зареєстровано шлюб. Як зазначила позивач, вони з померлим за спільні кошти придбали будинок 12.11.2008 року, перебуваючи у фактичних шлюбних відносинах. Зважаючи на вище вказане, позивач звернулася до суду з даним позовом з метою подальшого виділу Ѕ частки у спільному майні. 22.04.2021 року було відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження. Позивач у судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності. Відповідач у судове засідання не з`явилася, про причини не явки не повідомила, відзив не надала. Згідно ст.247 ЦПК України, фіксування не здійснювалось. Суд, вважаючи за можливе здійснити розгляд справи за відсутності сторін, дослідивши матеріали справи, в межах заявлених позовних вимог та на підставі наданих доказів, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного. Згідно зі ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи і про встановлення фактів, що мають юридичне значення (п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України). [PERSON] перебувала у фактичних шлюбних відносинах з [PERSON] з листопада 2004 року по 26 вересня 2009 року, що підтверджується актом(а.с.30). Також вище вказане було підтверджено допитаними у судовому засіданні свідками [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , які вказали, що позивач дійсно з листопада 2004 року по 26 вересня 2009 року мешкала з померли [PERSON] однією сім`єю. 26.09.2009 року [PERSON] зареєструвала шлюб з [PERSON] (а.с.26). В ст. 315 цього ж Кодексу визначено які суд розглядає факти, що мають юридичне значення суд розглядає, зокрема і факт проживання однією сім`єю без шлюбу. З урахуванням викладеного в акті та зважаючи на відсутність заперечень відповідача, суд вважає за можливе встановити факт проживання однією сім`єю без шлюбу її та [PERSON] , померлого [INFO] , з листопада 2004 року по 26 вересня 2009 року . Положення ч.ч.1-4 ст. 1268, ч.1 ст. 1269, ч. 1 ст. 1270 ЦК України вказують на те, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину шляхом подання відповідної заяви до нотаріальної контори за місцем її відкриття або шляхом проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. [INFO] помер [PERSON] , який на день смерті мешкав в смт.Краснопавлівка Лозівського району Харківської області(а.с.25). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, яка складається житлового будинку, житловою площею 29,4 кв.м., загальною площею 45, 0 кв.м., який знаходиться за адресою: [ADDRESS] . Вказаний будинок спадкодавцю належав на підставі договору купівлі- продажу житлового будинку(а.с.37). Спадкоємцем майна померлого, згідно заповіту, є позивач(а.с.27). [PERSON] у встановлений законом строк звернулась з заявою про прийняття спадщини до нотаріуса. Однак, як вказує позивач, у померлого є також спадкоємець за законом [PERSON] . Інших спадкоємців у померлого немає. Зважаючи на вище вказане, [PERSON] звернулася до суду та просила визнати за нею право власності на 1/2 частину житлового будинку, житловою площею 29,4 кв.м., загальною площею 45, 0 кв.м., який знаходиться за адресою: [ADDRESS] , як частку в спільному майні. Відповідно до статті 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Спірний житловий будинок належав померлому на підставі договору купівлі-продажу. [PERSON] є спадкоємцем померлого за заповітом. Зважаючи на вище вказане, суд вважає за можливе визнати за позивачем право власності на 1/2 частину житлового будинку, житловою площею 29,4 кв.м., загальною площею 45, 0 кв.м., який знаходиться за адресою: [ADDRESS] , як частку в спільному майні. Положення ч. 1 ст. 15 та ст. 392 ЦК України вказують, що власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою. Враховуючи, що іншим способом, окрім судового порядку, позивач не може захистити своє спадкове майнове право, тому відповідно до ст. 16 ЦК України воно підлягає захисту в судовому порядку.

Outcome: approved