Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-20 00:00:00

Позивач звернулася з позовом в суд до відповідача, в якому просить стягувати з [PERSON] на її користь аліменти на утримання повнолітньої дочки - [PERSON] у розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку до закінчення нею навчання. Свої вимоги мотивує тим, що з відповідачем перебувала у шлюбі до 2000 року, в якому народилася донька - [PERSON] [INFO]. [PERSON] навчається у Національному лісотехнічному університеті України на денній формі навчання. Позивач є пенсіонером та має тяжке матеріальне становище. Просить стягувати з відповідача аліменти на утримання доньки до закінчення нею навчання. У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала, дала аналогічні пояснення, просить позов задовольнити. Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце слухання справи. На адресу суду повернулося після виконання доручення Франківського районного суду м.Львова про вчинення окремих процесуальних дій та вручення судових документів [PERSON] Так, у судовому засіданні 10.02.2014р. Норильського міського суду Красноярського краю Російської федерації, відповідач [PERSON] пояснив, що позовні вимоги він не визнає, оскільки дитина є повнолітньою, він їм помагає, відправляє по можливості гроші кожен місяць. Згідний на розгляд справи у його відсутності. Має на утриманні дружину, яка чотири роки після важкої операції не працює. Його стан здоров'я є добрим, щомісячний дохід складає близько 50000 рублів. У судовому засіданні третя особа [PERSON] пояснила, що вона є студенткою першого курсу економічного факультету Національного лісотехнічного університету України. Стипендію вона не отримує, оскільки навчається на платній формі. За перший рік навчання плата складала 6500 грн. За кожний наступний рік вартість за навчання зростає на 10%. Просить позов задовольнити. Заслухавши пояснення позивача, третьої особи, дослідивши зібрані по справі докази у їх сукупності, з'ясувавши дійсні обставини справи, суд вважає, що позов слід задовольнити частково. У судовому засіданні встановлено, що сторони перебували у шлюбі, в якому у них народилася донька [PERSON], [INFO], що стверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 26.06.1995 року, яка проживає разом з матір'ю [PERSON], що зокрема підтверджується довідкою ЛКП «Затишне» №3516 від 09.10.2013 року. Як вбачається з довідки №1625 від 20.08.2013 року, виданої Національним лісотехнічним університетом України, [PERSON] є студентом 1-го курсу економічного факультету Національного лісотехнічного університету України та закінчує навчання 30.06.2017року. Згідно положень ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу, а право на утримання припиняється у разі припинення навчання. У відповідності до ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 СК України. Крім того, при визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Чинне законодавство України встановлює пріоритет інтересів дітей при вирішенні сімейних спорів (ст. 7 ч. 8 СК України); а також зобов'язує дотримуватись засад рівності їх прав щодо батьків (ст. 142 цього ж кодексу) та справедливості у врегулюванні сімейних відносин (ст.7 ч.9 СК України). Згідно ч.1 ст.60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона покликається як на підставу своїх вимог та заперечень. З наведеного вбачається, що третя особа [PERSON] повнолітня, не працює, не отримує самостійного доходу, навчається на платній формі навчання, а відтак потребує матеріальної допомоги від батька, який інколи надає їй невеликі суми коштів, однак працює і зобов'язаний утримувати свою повнолітню дитину, разом із матір'ю, до закінчення нею навчання, але не довше ніж до досягнення нею 23 років. При визначенні розміру аліментів, суд враховує, що дитина проживає з позивачкою, яка є пенсіонером, отримує пенсію у розмірі 2223грн., утримує дитину сама; відповідач проживає в Російській федерації, щомісячний дохід його складає близько 50000 російських рублів, має на утриманні дружину після складної операції, з врахуванням розміру його доходу, суд приходить до висновку, що з відповідача слід щомісячно стягувати аліменти у розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку (доходів), починаючи з 16 жовтня 2013 року і до закінчення навчання [PERSON], але не довше ніж до досягнення нею 23 років - до [INFO]. Згідно ч.3 ст.88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Відповідно до ст.367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. З наведених міркувань та

Outcome: partial