Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-12 00:00:00

Позивач звернулася до суду із зазначеним позовом, яким просила суд стягнути аліменти на своє утримання на час навчання, у розмірі 1/4 частки усіх видів доходу, оскільки вона продовжує навчання на денному відділенні Саратовського обласного педагогічного коледжу, терміном навчання: з 01.09.2015 року по 01.06.2018 року. Позивач у\~ судове засідання не зявилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, проте звернулась до суду із заявою про розгляд справи в її відсутність, позов підтримала та просила суд задовольнити позовні вимоги в повному обсязі. Відповідач у\~ судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Разом із тим, звернувся до суду із заявою, про розгляд справи в його відсутність, визнав позовні вимоги частково у розмірі 1/6 усіх видів доходу, в іншій частині позовних вимог заперечував, зазначив, що на даний час сплачує аліменти на неповнолітнього сина йому встановлено групу інвалідності безстроково, тому він не працює. Крім того відповідач зазначив, за період часу з червня 2015 року по липень 2016 року висилав на імя позивача грошові перекази, на теперішній час надавати позивачу матеріальну допомогу на час навчання у розмірі 1/4 частки усіх видів доходу відповідача, не має можливості. Таким чином, на підставі ст. 158 ЦПК України, суд ухвалив розглянути справу у відсутність сторін. Суд, розглянувши цивільну справу в межах заявлених позовних вимог, дослідивши матеріали справи та докази в їх сукупності, приходить до висновку, що позовні вимоги\~ підлягають задоволенню частково з огляду на наступне. Судом встановлено, що [PERSON], [INFO] є донькою [PERSON], про що свідчить долучена до матеріалів справи копія свідоцтва про народження серії І-НО №055312 виданого відділом реєстрації актів громадянського стану м. Добропілля Донецької області.. Із долученої до матеріалів справи\~ копії довідки № 602 від 07 червня 2016 року, судом вбачається, що позивач навчається на денному відділенні Саратовського обласного педагогічного коледжу, терміном навчання: з 01.09.2015 року по 01.06.2018 року. Відповідно копії висновку медико-соціальних експертних комісій про умови і характер праці інвалідів довідки до акта огляду МСЕК від 03.12.2013 року, [PERSON] встановлено групу інвалідності безстроково. Згідно довідки відділу державної виконавчої служби Добропільського міськрайонного управління юстиції на виконанні у відділі ДВС знаходиться виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 2-1889 від 12.09.2003 року, виданого Добропільським міськрайонним судом Донецької області про стягнення з [PERSON] аліментів на користь [PERSON], на утримання дітей: [PERSON] [INFO] та Андрія -03.02.2001року народження, у розмірі 1/3 частини щомісячно з усіх видів доходу. 09.12.2005 року, державним виконавцем направлено вищезазначений виконавчий лист до УПФУ м. Добропілля та Добропільського району для утримання аліментів у звязку зтим, що боржник отримує пенсію. До матеріалів справи також долучено копії квитанцій відправлення переказу « Колібрі» АТ «Сбербанк Росії» з яких вбачається що\~ за період часу з червня 2015 року по липень 2016 року відповідач висилав на імя позивача грошові перекази. Згідно з ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Виходячи з положень ст.181\~ Сімейного кодексу України\~ способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ст.182 Сімейного кодексу України\~ при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. При цьому мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно з положеннями ст.183 Сімейного кодексу України\~ частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. У відповідності до ч.1 ст.191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Відповідно до ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Згідно змісту ст. 200 Сімейного кодексу України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. \~\~\~\~ Беручи до уваги\~ матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей які знаходяться на його утриманні, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково у розмірі\~ 1/6 частки від усіх видів доходу. Відповідно до п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються позивачі - за подання позовів про стягнення аліментів. Згідно ч. 1, 3 ст. 88 Цивільного процесуального кодексу України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві - пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено. якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. На підставі ч 3. ст. 88 ЦПК України, стягнути з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 551,20 грн. На підставі викладеного,

Outcome: partial