Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-06 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом про позбавлення відповідача батьківських прав у відношенні [PERSON], [INFO], обґрунтовуючи свої вимоги тим, що з 07 липня 1990 року вона перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, від якого [INFO] у них з відповідачем народився син - [PERSON] Шлюбні відносини фактично були припинені 01 квітня 2008 року, і, з цього часу [PERSON] почала проживати разом з сином окремо від [PERSON] Відповідач з цього часу жодного разу не навідував і не бачив свого сина, будь-яких стосунків з ним не підтримує, не цікавиться його життям, не відвідує дитину ні вдома, ні в учбовому закладі - загальноосвітній школі № 15. Також позивач зазначила, що дитина знаходиться на обліку в лікувальному закладі «Комунальний заклад «Центр первинної медико-санітарної допомоги міста Слов'янська» з діагнозом «диспластична кардіопатія, реконвалесцент пневмонії», постійно проходить періодичне лікування закладах охорони здоров'я у м. Слов'янська та потребує медичної допомоги у вигляді лікування в санаторії пульмонологічного профілю. Всі необхідні витрати по лікуванню дитини несе тільки вона. [PERSON] не приймає участі у фінансуванні витрат на лікування дитини, не сплачує присуджені рішенням суду аліменти та не надає жодної матеріальної допомоги на утримання свого сина [PERSON], не піклується про фізичний стан та про духовний розвиток сина, не приймає участі в його вихованні. В зв'язку з цим позивач вважає, що відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків та просить позбавити [PERSON] батьківських прав у відношенні неповнолітнього сина. Позивач у судове засідання не з'явилася, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, в якій позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити. Відповідач у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив. Згідно ст. 169 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки буде визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів, а на підставі ст. ст. 224, 225, 226 ЦПК України, суд вправі постановити заочне рішення. Представник третьої особи Органу опіки та піклування Слов'янської міської ради Донецької області, в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, в якій підтримав заявлені позовні вимоги, та просив позбавити відповідача [PERSON] батьківських прав у відношенні його неповнолітньої дитини [PERSON]. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що дана позовна заява підлягає задоволенню. Так у ході судового засідання з достовірністю було встановлено, що: [PERSON] та [PERSON] з 07 липня 1990 року перебували у зареєстрованому шлюбі. Від спільного шлюбу позивач [PERSON] та відповідач [PERSON] мають неповнолітню дитину - сина [PERSON], [INFO]. 22 квітня 2009 року рішенням Пролетарського районного суду міста Донецька було присуджено до стягнення з [PERSON] аліменти на утримання [PERSON] до досягнення останнім повноліття. 13 травня 2009 року Пролетарським районним судом міста Донецька було видано виконавчий лист на підставі цього рішення на стягнення з [PERSON] аліментів на утримання неповнолітнього [PERSON] 17 грудня 2010 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано на підставі рішення Пролетарського районного суду міста Донецька. З 02 грудня 2014 року позивач [PERSON] проживає разом з сином [PERSON] за адресою: [ADDRESS]. Відповідач [PERSON] не приймає участі у вихованні дитини, що підтверджується довідкою про склад сім'ї та актом про фактичне проживання, виданими 23 грудня 2016 року Комітетом мікрорайону Центр-1 м. Слов'янська. З довідки № 704 від 21 грудня 2016 року, виданої Слов'янською загальноосвітньою школою І-ІІІ ступенів № 15 Слов'янської міської ради Донецької області, слідує, що [PERSON] не відвідує батьківські збори, не спілкується з учителями, не цікавиться успішністю сина. Відповідно довідки № 01-27/17 від 07 лютого 2017 року, виданої Комунальним закладом «Центр первинної медико-санітарної допомоги міста Слов'янська», [PERSON], [INFO], мешкає за адресою: [ADDRESS]. Дитина знаходиться на «Д» обліку з діагнозом диспластична кардіопатія, реконвалесцент пневмонії. Дитина є переселенцем з м. Донецьк та спостерігається в амбулаторії № 4 з 16 лютого 2015 року. [PERSON] потребує медичної допомоги у вигляді санаторно-курортного лікування в санаторії пульманологічного профілю згідно Довідки ВКК про рекомендації санаторно-курортного лікування № 60/27 від 03 лютого 2017 року. За медичною допомогою до амбулаторії № 4 звертається тільки мати - [PERSON] Із висновку Органу опіки та піклування Слов'янської міської ради № 29/01-681 від 05 квітня 2017 року, слідує що батько неповнолітнього [PERSON], [INFO] - [PERSON] ухиляється від виконання батьківських обов'язків з виховання та утримання сина, не цікавиться взагалі дитиною, не турбується про її стан здоров'я, фізичний та духовний розвиток, матеріальної допомоги не надає, тому орган опіки та піклування Слов'янської міської ради вважає, що [PERSON] доцільно позбавити батьківських прав відносно його дитини [PERSON]. Згідно вимог п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України слідує, що мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Відповідно до п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України, від 30.03.2007 року №3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК України. Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. Враховуючи викладене суд вважає, що позовні вимоги [PERSON] щодо позбавлення відповідача батьківських прав у відношенні його неповнолітньої дитини [PERSON] знайшли своє підтвердження у ході судового розгляду справи і підлягають задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved