Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-27 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до Трепівської сільської ради, Знам'янського району Кіровоградської області, Знам’янської районної державної адміністрації Знам'янського району Кіровоградської області про визнання права власності на земельну ділянку. Вказала, що 02.10.1981 року, її включено до членів колгоспу КСП «Маяк», яке 02.03.2000 року в зв'язку з реорганізацією підприємства, перейменовано в СВК «Маяк». Членом КСП була 21 рік. Згідно архівного випису з протоколу зборів уповноважених КСП «Маяк» від 20.02.1999 року №1, [PERSON], [INFO] включено до додаткового списку громадян - членів КСП. Проте, випадково її прізвище пропущено у списках до додатку до Державного акту на землю для одержання земельних сертифікатів. Крім того, зазначила, що мала прізвище [PERSON]. Але після розірвання шлюбу з гр. [PERSON] вдруге зареєструвала шлюб з [PERSON], як наслідок змінила прізвище на [PERSON]. На даний час землі колишнього СВК «Маяк» перейшли до Трепівської сільської ради Знам'янського району Кіровоградської області, яка не може надати їй земельну ділянку, оскільки не має на руках ані державного акта ані сертифікату на земельну частку. Звернувшиь до відділу Земельних ресурсів для реєстрації земельної ділянки та присвоєння кадастрового номеру, отримала відмову в задоволенні своєї заяви, через відсутність відповідних правовстановлюючих документів. Так, як її як колишнього члена СВК «Маяк», включено до додаткового списку громадян - членів КСП «Маяк» на Державний акт на землю для одержання земельних сертифікатів, вважає, що має право володіння, користування та розпорядження земельною часткою та має право на виділення їй земельної частки (паю) та визнання права власності на земельну частку за нею. Просить визнати право власності на земельну частку (пай) із земель СВК «Маяк» с.Трепівка, Знам'янського району Кіровоградської області які перейшли до Трепівської сільської ради Знам'янського району Кіровоградської області, та зобов'язати Трепівську сільську раду виділити належну їй земельну частку (пай). Позивач та її представник у судове засідання з»явилися. Позовні вимоги підтримали в повному обсязі, крім того, подали до суду заяву про відновлення строку позовної давності, який пропущено з поважних причин, оскільки про те, що має право на земельну ділянку дізналася лише у 2013 році при зверненні до юридичної консультації. Представник відповідача Трепівської сільської ради в судове засідання не з'явився, подав заяву, в якій позовні вимоги визнав, не заперечує щодо їх задоволення, справу просить розглядати за відсутності їх представника. Представник відповідача Знам’янської районної державної адміністрації Кіровоградської області в судове засідання не з'явився, подав заяву, в якій позовні вимоги визнав, не заперечує щодо їх задоволення, справу просить розглядати за відсутності їх представника. Представник третьої особи: управління державного земельного агентства у Знам’янському районі Кіровоградської області, в судове засідання не з'явився, подав заяву, в якій позовні вимоги визнав, просить справу слухати за його відсутності. Прокурор у судове засідання з»явився. Проти задоволення позову не заперечує. Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України в разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, оскільки визнання позову відповідачем не суперечить закону та не порушує права, свободи і інтереси інших осіб. Заслухавши пояснення сторін, думку прокурора та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов частково обґрунтований та є таким, що підлягає частковому задоволенню. Судом встановлено, що позивач [PERSON] народилася [INFO] та яка внаслідок реєстрації шлюбу 10.11.1984 року змінила прізвище на «[PERSON]». Проте, у подальшому розлучилася та вдруге уклала шлюб як наслідок змінила прізвище на «[PERSON]». З 02.10.1981 року по 02.03.2000 року була членом колективного сільськогосподарського підприємства «КСП «Маяк», який в подальшому перейменовано в СВК «Маяк», що підтверджується копією трудової книжки. Як вбачається з архівного випису з протколу звітно-виборних зборів уповноважених КСП «Маяк» від 20.02.1999 року № 1 позивача було включено до додаткового списку громадян- членів КСП, які випадково пропущено в списки на Державний акт на землю для од6ержання земельних сертифікатів. Проте, як вбачається з довідки Управління Держземагенства у Знам’янському районі, в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видаються Знам’янською районною державною адміністрацією Кіровоградської області КСП «Маяк», Трепівської сільської ради позивач [PERSON] сертифікат на право на земельну частку (пай) не отримала. Згідно довідки Трепівської сільської ради, на її території є вільні землі, резервні земельні ділянки, які можна надати громадянам для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Відповідно до Указу Президента від 08.08.1995 року «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам та організаціям» право на частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами цього підприємства, відповідно до списку , що долучається до державного акту на право колективної власності на землю. Право громадян як співвласників колективної власності на землю набувається з дня видачі в установленому порядку державного акта на право колективної власності на землю з обов'язковим додатком - списком громадян, які є членами сільськогосподарського підприємства. Відповідно до ст.1 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» від 05.06.2003 року N899-IV право на земельну частку (пай) мають, зокрема, колишні члени колективних сільськогосподарських підприємств, сільськогосподарських кооперативів, сільськогосподарських акціонерних товариств, у тому числі створених на базі радгоспів та інших державних сільськогосподарських підприємств, а також пенсіонери з їх числа, які отримали сертифікати на право на земельну частку (пай) у встановленому законодавством порядку, громадяни та юридичні особи, які відповідно до законодавства України набули право на земельну частку (пай). Пунктом 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 16 квітня 2004 року «Про практику застосування земельного законодавства при розгляді цивільних справ» роз'яснено, що член колективного сільськогосподарського підприємства, включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта. Невнесення до зазначеного вище списку особи, яка була членом КСП на час передачі у колективну власність землі, не може позбавити її права на земельну частку. Отже, необхідною умовою для отримання земельної частки (паю) є членство в колективному підприємстві. З наведених норм права вбачається, що особа набуває права на земельну частку (пай) у разі, якщо на момент одержання колективним сільськогосподарським підприємством акта на право колективної власності на землю вона працювала на цьому підприємстві та була його членом. Як встановлено в судовому засіданні та вбачається з матеріалів справи позивача прийнято в члени КСП «Маяк», будь-які дані про те, що останню на час отримання Державного акту на право колективної власності на землю членів КСП був виключений відсутні, але до списків на отримання земельної частки (паю) внесений не був. Судові витрати суд вважає, віднести на рахунок позивача. Судом встановлено, що позивач в силу життєвих обставин вчасно не отримала правовстановлюючих документів на землю. Тому, суд вважає, що строк для звернення до суду з позовом, пропущений з поважної причини. На підставі викладеного,

Outcome: approved