Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-19 00:00:00

Позивач звернулася до суду із позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на неповнолітнього сина [PERSON], [INFO]. В обґрунтуванні своїх позовних вимог покликається на те, що з 2012 року до травня 2013 року вона перебувала в фактичних шлюбних відносинах із відповідачем. [INFO] року в них народився син - [PERSON]. Син проживає із нею та повністю перебуває на її утриманні. Стверджує, що відповідач надає кошти на дитину нерегулярно, відтак вважає, що з нього слід стягувати аліменти в судовому порядку для того, щоб вона могла забезпечити дитину усім необхідним. Просить стягнути на її користь аліменти для утримання малолітнього сина [PERSON], [INFO], в розмірі 1/3 частини всіх доходів відповідача щомісячно , починаючи з 22.01.2015 року і до досягнення дитиною повноліття. В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала, пояснення дала аналогічні викладеним в позові, просить його задоволити. Відповідач в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву, в якій просить слухати позов у його відсутності у зв»язку із тим, що він проживає в іншому місті. Крім того, при прийнятті рішення, просить суд врахувати той факт, що він має на своєму утриманні двох малолітніх дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], а також на його утриманні перебуває його дружина [PERSON], що у декретній відпустці по догляду за дитиною. Як зазначив у своїй заяві відповідач, проти сплати аліментів на утримання дитини він не заперечує, проте заяву вважає надуманою, з тих підстав , що позивач мстить йому. Відповідно, до ст.ст.169,224 ЦПК України, суд проводить розгляд справи у його відсутності на підставі наявних у ній документів та доказів, ухвалює заочне рішення., проти чого не заперечила позивач. Заслухавши пояснення позивача, дослідивши заяву відповідача та матеріали справи у їх сукупності, суд приходить до переконання, що позовні вимоги є підставними та підлягають до задоволення. Судом встановлено, що [PERSON], народився [INFO] року , що стверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER], виданого 03 жовтня 2013 року Франківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, актовий запис № 418. Як вбачається з даного свідоцтва , батьками народженого значаться: [PERSON] та [PERSON]. [PERSON] проживає із матір'ю, відповідач кошти на утримання дитини надає нерегулярно, а позивачу одній важко утримувати себе та дитину. Згідно ст. 180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття . Відповідно до ст. 182 зазначеного Кодексу, при визначенні розміру аліментів , суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини та платника аліментів. На підставі ст. 183 СК України частка заробітку , яка буде стягуватися як аліменти на дитину , визначається судом. Враховуючи наведене, та беручи до уваги, те, що відповідачем надано суду довідку про доходи із місця роботи Філії ПАТ « Державний експортно-імпортний банк України» у м.Києві, відповідно до якої, його доходи за період з серпня 2014 року по січень 2015 року включно, становлять 75417,52 грн., суд приходить до висновку, що з відповідача на користь позивача на утримання сина [PERSON] , [INFO], слід стягнути аліменти в розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку, починаючи з 22.01.2015 року і до досягнення дитиною повноліття. Судові витрати підлягають стягненню відповідно до ст.88 ЦПК України. На підставі викладеного,

Outcome: approved