Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-01 00:00:00

Позивач звернулася до суду із позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини у твердій грошовій сумі та про стягнення додаткових витрат на дитину, що викликані особливими обставинами, а саме: хворобою дитини. Вказала, що з відповідачем по справі вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з 04 січня 2011 року по 20 січня 2015 року. Від спільного проживання мають малолітню доньку - [PERSON], [INFO]. Відповідач перебуває на заробітках за кордоном, але не надає їй матеріальної допомоги на утримання дитини. Дитина проживає з нею та перебуває на її утриманні. Відповідач ухиляється від надання матеріальної допомоги. Їхня донька хворіє, потребує постійного лікування та санаторно-курортного оздоровлення. Тому вона змушена звернутися до суду із даним позовом і просити суд постановити рішення, яким стягувати із [PERSON] на її користь на утримання малолітньої доньки [PERSON], [INFO], аліменти у твердій грошовій сумі по 1500 гривень щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви і до досягнення донькою повноліття, а також стягувати на її користь додаткові витрати в сумі 800 гривень щомісячно на хворобу дитини. Позивач [PERSON] у судове засідання не з'явилася, подала до суду письмову заяву за вхід.№6153 від 02 жовтня 2017 року, в якій просить суд справу слухати в її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд їх задовольнити. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явився, надав суду письмову заяву за вхід.№6169 від 02 жовтня 2017 року з клопотанням справу розглянути у його відсутність. Позовні вимоги визнає частково, просить стягувати з нього аліменти в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, а також у задоволенні вимоги про стягнення з нього щомісячно додаткових витрат на дитину просить відмовити. Судом встановлені такі обставини і визначенні відповідно до них правовідносини. Із досліджених судом письмових доказів, що є у справі - Свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] виданого 04 січня 2011 року судом встановлено, що 04 січня 2011 року було зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON]. Із рішення Ямпільського районного суду Вінницької області №153/1917/14 від 20 січня 2015 року, яке набрало законної сили 30 січня 2015 року судом встановлено, що шлюб між сторонами розірвано. Із Свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого 26 серпня 2011 року судом встановлено, що позивач та відповідач є батьками [PERSON], [INFO]. Із Довідки вих. №630 від 16.08.2017 року виданої виконавчим комітетом Русавської сільської ради Ямпільського району Вінницької області судом встановлено, що позивачка проживає у [ADDRESS] та разом з нею проживає її донька [PERSON], [INFO]. Оцінюючи усі докази, що є у справі в їх сукупності, суд вважає встановленим, що між сторонами виникли спірні правовідносини, що полягають в обов'язку матері, батька утримувати дітей. Відповідно до положень ст.ст.1-3 Конвенції ООН «Про права дитини» в усіх діях щодо дітей першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Зокрема, передбачено, що дитині забезпечується такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов'язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом, і з цією метою вживаються всі відповідні законодавчі і адміністративні заходи. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають частковому задоволенню виходячи із наступного: Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язанні утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а по-скільки відповідач не надає коштів на утримання своєї неповнолітньої доньки, тому суд має підстави для стягнення з нього аліментів на утримання його неповнолітньої доньки. Відповідно до ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі. Відповідно ч.1 ст.184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Статтею 182 СК України передбачено обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів, а саме: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів та інші обставини. При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, яка часто хворіє, потребує постійного лікування та санаторно-курортного оздоровлення та у певній мірі матеріально забезпеченою, оскільки про протилежне суду доказів не надано, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, який є працездатним, має можливість виплачувати аліменти на утримання своєї доньки, інших стягнень з його доходу не проводиться, так як ніхто із сторін про це не заявив. Розмір аліментів, який просить стягнути позивач, суд вважає помірним та адекватним, однак трішки завищеним, і тому визначає розмір аліментів, які слід стягнути з відповідача у сумі по 1000 гривень щомісячно але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідно віку, так як обов'язок по утриманню дитини покладається на обох батьків, і суд не може обмежувати відповідача, стягуючи аліменти лише із нього. Суд приходить до висновку, що й мати має нести певні витрати на утримання та розвиток своєї неповнолітньої дитини. І тому, саме такий розмір аліментів дозволить відповідачу допомагати позивачеві утримувати їхню спільну неповнолітню дитину. Разом з цим, суд не знаходить підстав для задоволення позовних вимог про стягнення на користь позивачки додаткових витрат в сумі 800 гривень щомісячно на хвору дитину [PERSON], [INFO], виходячи з наступного. Відповідно до ч.1, 2 ст.213 ЦПК України рішення суду повинно бути законним і обґрунтованим. Відповідно до ст.185 СК України (участь батьків у додаткових витратах на дитину) той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов'язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо). Розмір участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину, в разі спору, визначається за рішенням суду, з урахуванням обставин, що мають істотне значення. Додаткові витрати на дитину можуть фінансуватися наперед або покриватися після їх фактичного понесення разово, періодично або постійно. Виходячи із вимог закону, участь у додаткових витратах на дитину є не правом, а обов'язком батька (матері) незалежно від сплати ним (нею) аліментів і закон не передбачає можливості повного звільнення особи від участі в таких витратах, а обставини, що мають істотне значення, враховуються лише при визначенні судом розміру участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину в разі спору (Ухвала ВС України №6-20278св09 від 16 грудня 2009 року). Так, до особливих обставин, які викликають необхідність додаткових витрат на дитину закон відносить насамперед випадки, коли дитина, яка знаходиться на утриманні батьків, потребує додаткових витрат на неї у зв`язку із розвитком певних її здібностей, страждає на тяжку хворобу, є калікою. Особливі обставини можуть бути зумовлені, як негативними (хвороба), так і позитивними фактами (схильність дитини до музики, що потребує купівлі музичного інструменту, або до певного виду спорту, що вимагає додаткових матеріальних витрат, або дитина потребує оздоровлення та відпочинку біля моря чи на гірському курорті). Такі особливі обставини будуть індивідуальними у кожному конкретному випадку. Наявність таких витрат має довести особа, що заявляє позовні вимоги про стягнення додаткових витрат. Ці кошти є додатковими, на відміну від коштів, які отримуються одним з батьків на утримання дитини. Відповідно до роз'яснень Пленуму Верховного Суду України, даних у п.18 постанови №3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», до передбаченої ст.185 СК України участі в додаткових витратах на утримання дитини, викликаних особливими обставинами (розвитком її здібностей, хворобою, каліцтвом тощо), можна притягати лише батьків. У цих випадках ідеться про фактично зазнані або передбачувані витрати, тому їх необхідно визначати у твердій грошовій сумі. Розмір додаткових витрат на дитину повинен обґрунтовуватись відповідними документами (наприклад, витрати на спеціальний медичний догляд довідкою медичного закладу про вартість медичних послуг; витрати на лікування, на санаторно-курортне лікування, виписками з історії хвороби дитини, рецептами лікарів, довідками, чеками, рахунками, проїзними документами тощо). Як вбачається зі справи, позивач просила стягнути додаткові витрати в сумі 800 гривень щомісячно на хвору дитину. На підтвердження стану здоров'я дитини надала медичні документи (а.с.8, 9), але з них неможливо встановити, чи несе вона витрати у зв'язку з захворюванням дитини, якою є вартість медичних послуг та використаних медикаментів, необхідність понесення таких витрат у майбутньому, їх розмір. Отже, позовні вимоги в цій частині є необґрунтованими, і задоволенню не підлягають. Слід також відзначити, що хвороба дитини у даному випадку як вбачається із медичної документації, має хронічний характер. Відтак, в силу положень ч.1 ст.182 СК України стан здоров'я дитини враховано судом при визначенні розміру щомісячних аліментів, які стягуватимуться із батька на її утримання. Відповідно ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову, а оскільки [PERSON] звернулась до суду із позовом про стягнення аліментів 28 серпня 2017 року за вхід.№5346, тому суд має підстави для стягнення аліментів із 28 серпня 2017 року. Згідно зі ст.88 ЦПК України, у зв'язку з частковим задоволенням позову, з відповідача на користь держави підлягають стягненню судові витрати за позовні вимоги щодо стягнення аліментів. За іншу частину позовних вимог судові витрати суд відносить на рахунок держави. Згідно п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць, тому суд має підстави для негайного виконання рішення суду про стягнення аліментів у сумі платежу за один місяць.

Outcome: partial