Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-02 00:00:00

\~ \~ \~ \~ Позивач звернулася з даним позовом до суду, де в своїх вимогах покликається на те, що 25.09.2004 року сторони зареєстрували шлюб у Язлівчицькій сільській раді Бродівського району Львівській області, актовий запис № 15. Від даного шлюбу у сторін народилися діти - дочка [PERSON] , [INFO] та син [PERSON] , [INFO] . Підставою для звернення з позовом є те, що сімейне життя протягом останніх кількох років не склалося, сторони разом не проживають, шлюбні відносини припинені. Шлюб існує лише формально. Кожен із сторін має різні погляди на шлюб, сім`ю, відсутні почуття любові, взаємоповаги один до одного. Між ними часто відбуваються сварки і непорозуміння, постійні розбіжності у всьому, через які склалися неприязні відносини. Спільне господарство не ведеться. При таких обставинах позивачка прийшла до висновку, що надалі так проживати неможливо. Сім`я розпалася і примирення бути не може. Просить розірвати шлюб. 20.11.2019 року відкрито провадження у справі. 27.12.2019 року зупинено провадження у справі, сторонам надано один місяць на примирення. 30.01.2020 року поновлено провадження у справі та призначено підготовче судове засідання. Сторони в підготовче судове засідання не з`явилися, подали суду заяви про розгляд справи у їх відсутності. Позивачка [PERSON] та її представник адвокат Сиротюк Р.М. позовні вимоги підтримали, просять шлюб розірвати. Відповідач позов визнав, згідний на розірвання шлюбу. Відповідно до ст.211 ч.3 ЦПК України судове засідання проведено у відсутності сторін на підставі наявних у суду матеріалів та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає положенням ч.2 ст.247 ЦПК України. Відповідно до ст.200 ч.3 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Згідно з ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. З`ясувавши обставини справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав. Встановлено, що сторони зареєстрували свій шлюб 25.09.2004 року у Язлівчицькій сільській раді Бродівського району Львівській області, актовий запис № 15 (а.с.4). Від даного шлюбу у сторін народилися діти дочка [PERSON] , [INFO] (а.с.5) та син [PERSON] , [INFO] (а.с.6). Сторони перебувають у неприязних відносинах, тривалий час разом не проживають та не ведуть спільного господарства, наданий строк на примирення позитивних результатів не дав, тому розірвання шлюбу не буде суперечити інтересам сторін та інтересам їх неповнолітніх дітей. Відповідно до ст.24 ч.1 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Згідно з\~ст. 113 СК України\~особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. За таких обставин суд приходить до висновку, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження, вважає, що сім`я розпалася і збереження її неможливе. Визнання відповідачем пред`явленого позову про розірвання шлюбу не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. На підставі ст.ст.112,113 СК України,

Outcome: approved