Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-01 00:00:00

Позивач звернулася з позовом до суду, мотивуючи тим, що з відповідачем по справі перебувають у шлюбі, зареєстрованому 25 серпня 2001 року Ганнівською сільською радою Петрівського району Кіровоградської області, актовий запис №12. Від шлюбу сторони мають двох неповнолітніх дітей: сина - [PERSON], [INFO] та доньку - [PERSON], [INFO]. Відповідач в даний час добровільно не надає допомоги на утримання дітей, тому позивач змушена звернутися з позовом до суду про стягнення аліментів на їх утримання. Позивач та її представник в судовому засіданні позов підтримали, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві, а також просили суд стягувати з відповідача аліменти врахувавши внесені зміни до ст.182 СК України, згідно якої мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково та надав заперечення в якому посилався на те, що він добровільно весь час надавав допомогу на утримання дітей і в майбутньому бажає сплачувати аліменти в натуральній формі, а також він мотивує це тим, що позивач буде витрачати кошти по аліментам не за цільовим призначенням. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню зі слідуючих підстав. В судовому засіданні встановлено, що сторони перебували у шлюбі, зареєстрованому 25 серпня 2001 року Ганнівською сільською радою Петрівського району Кіровоградської області, актовий запис №12, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER], виданого 25.08.2001 року Ганнівською сільською радою Петрівського району Кіровоградської області (а.с.6). Від шлюбу сторони мають двох неповнолітніх дітей: сина - [PERSON], [INFO], про що мається копія свідоцтва про народження дитини серії [NUMBER], виданого 22.04.2002року Ганнівською сільською радою Петрівського району Кіровоградської області (а.с.8) та доньку - [PERSON], [INFO], про що мається копія свідоцтва про народження дитини серії [NUMBER], виданого 22.10.2009 року Ганнівською сільською радою Петрівського району Кіровоградської області (а.с.9). Сумісне життя не склалося через відсутність спільних поглядів на життя та взаєморозуміння, що призвело до розпаду сім'ї, сторони припинили шлюбні відносини та розірвали шлюб, що підтверджується копією рішення Петрівського районного суду Кіровоградської області від 10.05.2017 року (а. с.7). В даний час сторони проживають окремо, діти проживають з позивачкою та знаходяться на її утриманні. Згідно ст.180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч.3 ст. 181 Сімейного кодексу України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Згідно зі ст. 182 Сімейного кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. У відповідності до ч.1 ст. 183 Сімейного кодексу України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Згідно до ч. 1 ст. 191 Сімейного кодексу України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - іздня подання такої заяви. Як вбачається з довідки виданої ТОВ «Агрофірма Пятихатська» за № 663 від 14.07.2017 року, відповідач працює в агрофірмі на посаді водія та загальна сума його доходу, в період з січня 2017 року по червень 2017 року складає 36 079 гривень 50 копійок (а. с. 31). Згідно довідки виданої ТОВ «Агрофірма Пятихатська» за № 678 від 14.07.2017 року, позивач працює в агрофірмі на посаді птахарки і загальна сума її доходу, в період з січня 2017 року по червень 2017 року складає 16 546 гривень 40 копійок (а. с. 32). Тобто, враховуючи матеріальний стан відповідача , суд вважає за необхідне позов задовольнити та стягнути з відповідача аліменти на користь позивачки в розмірі 1/3 частини його заробітку(доходу) щомісячно, на утримання дітей, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і до повноліття дітей. Крім цього, суд не бере до уваги посилання відповідача на те, що позивач буде витрачати кошти по аліментам не за цільовим призначенням в зв'язку з наступним. Статтею 186 Сімейного кодексу України, передбачено , що за заявою платника аліментів або за власною ініціативою орган опіки та піклування перевіряє цільове витрачання аліментів. У разі нецільового витрачання аліментів платник має право звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів або про внесення частини аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України. Вказані правовідносини регулюються ст.ст.180, 181, 182, 183, 191 Сімейного кодексу України. На підставі викладеного та

Outcome: approved