Jurisdiction: civil
Date: 2018-01-08 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом у якому вказала, що 22 липня 2012 року після смерті її батька, [PERSON], який постійно проживав в [INFO], відкрилась спадщина на належне йому майно. Позивач є спадкоємцем першої черги за законом у відповідності до ст.1261 ЦК України, інших спадкоємців немає. У встановлений законом термін вона звернулася до Андрушівської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини та частково реалізувала своє право, шляхом отримання свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Павелківської сільської ради. Проте, позивач не взмозі в позасудовому порядку реалізувати свої спадкові права на спадковий житловий будинок, та земельні ділянки: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, для ведення особистого селянського господарства за адресою: вул. Заозерна, 3 с.Павелки Андрушівського району Житомирської області в звязку з відсутністю на них правовстановлюючих документів.Вказані документи не можуть бути виготовлені в силу ст.\~346\~ч.1 п.11\~ЦК України\~у звязку зі смертю власника. Будинок, що розташований по вул. Заозерна, 3 с.Павелки Андрушівського району Житомирської області згідно погосподарської книги Павелківської сільської ради рахується за померлим [PERSON], а земельні ділянки загальною площею 0,40 га, з яких: 0,25 га. для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, 0,15 га. для ведення особистого селянського господарства по вул. Заозерній, в с.Павелки були передані у власність спадкодавцю [PERSON]О рішенням сільської ради. Проведеними фактичними замірами встановлено, що розміри зазначених земельних ділянок становлять: 0,25 га. для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель, та 0,707 га. для ведення особистого селянського господарства по вул. Заозерній в селі Павелки Андрушівського району. Враховуючи вищезазначене, позивач просить суд визнати за нею, як на спадщину за законом після смерті батька [PERSON], що помер 22.07.2012 року: право власності на житловий будинок по вул.Заозерна,3 с.Павелки Андрушівського району Житомирської області; право власності на земельні ділянки: 0,25 га. для юудівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд по вул.Заозерна, 3 с.Павелки Андрушівського району Житомирської області, та 0,0705 га. для ведення особистого селянського господарства по вул. Заозерна с. Павелки Андрушівського району Житомирської області. Позивач та її представник в судове засідання не зявилися, оскільки надіслали до суду заяви про розгляд справи у їх відсутність, позовні вимоги підтримують повністю. Представник відповідача в судове засідання не зявився, оскільки надіслав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги визнає, проти задоволення позову не заперечує. У відповідності до ч.3\~ст.211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. \~\~\~\~\~\~У відповідності до ч.2\~ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього\~Кодексу\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Оцінивши зібрані по справі докази,\~\~дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. Як вбачається з матеріалів справи, а саме свідоцтва про смерть 22 липня 2012 року помер [PERSON] (а.с.6). Родинні звязки спадкодавця та позивача підтверджуються свідоцтвом про народження та свідоцтвом про укладення шлюбу останньою (а.с7,8). Згідно довідки Павелківської сільської ради Андрушівського району від 01.12.2017 року на день смерті [PERSON] був зареєстрований за адресою: [INFO] один (а.с.10). Відповідно до довідки Павелківської сільської ради від 08.12.2017 року згідно запису по господарської книги № 6 за особовим рахунком № 06-0284-5 по Павелківській сільській раді жилий будинок, розташований за адресою: вул. Заозерна, буд.№3 с. Павелки, Андрушівського району, Житомирської області зареєстрований за [PERSON] (а.с.11). Право власності на вказаний будинок [PERSON]О за життя оформлене не було. Згідно витягу з рішення Павелківської сільської ради від 02 березня 1995 року Про передачу у власність земельних ділянок громадянам, громадянину [PERSON] були передані у власність земельні ділянки в селі Павелки по вул. Заозерній загальною площею 0,4000 га, з них : 0,2500 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд та 0,1500 га. для ведення особистого селянського господарства (а.с.12). Правовстановлюючі документи на вказані земельні ділянки не виготовлялись. При проведенні фактичних замірів зазначених земельних ділянок в с.Павелки, вул. Заозерна, буд 3, встановлено, що їх фактична площа становить 0,3205 га (а.с.13). У встановлений законом термін позивач звернулася до Андрушівської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини та частково реалізувала своє право, шляхом отримання свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку площею 1,7158 га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Павелківської сільської ради (а.с.9,27). Проте у видачі свідоцтв про право на спадщину на спадковий будинок та зазначені вище спадкові земельні ділянки нотаріусом було відмовлено, через відсутність на них правовстановлюючих документів (а.с.17). Зазначені обставини визнанні сторонами, підтверджені дослідженими судом доказами та вважаються судом доведеними в порядку ч. 1 ст. 82 ЦПК України. Відповідно до ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до\~ст. 1258 Цивільного кодексу України\~спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття. \~\~\~\~ Згідно ст.1218 Цивільного кодексу України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті.\~\~ Відповідно до ч.2\~ст.328 Цивільного кодексу України\~право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно ч.1п.г\~ст.81 ЗК України\~право власності на земельну ділянку громадяни можуть набувати на підставі прийняття спадщини. Проаналізувавши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позивач має право на спадкування майна спадкодавця, однак в позасудовому порядку позбавлена можливості його оформити в звязку з відсутністю на нього відповідних правовстановлюючих документів, тому позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved