Jurisdiction: civil
Date: 2018-01-18 00:00:00

Позивачі 13.12.2017 звернулися до суду з даним позовом, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що [INFO] року, тимчасово перебуваючи в м. Харків, у віці 49 років помер їх батько та чоловік [PERSON]. Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається з майна, що належало його померлим батькам - [INFO] [PERSON] - земельної частки /паю/ у землі, що перебуває у колективній власності САПТЗТ «Побєда» розміром 2, 64 в умовних кадастрових гектарах, розташованої на території Попівської сільської ради Великописарівського району Сумської області, та [INFO] [PERSON] - домоволодіння за [ADDRESS], які він фактично успадкував за нормами ЦК УРСР /який діяв на час відкриття спадщини/, але юридично не оформив. Після смерті спадкодавця вони є спадкоємцями за законом першої черги як дружина та рідні діти померлого, інші спадкоємці відсутні. Спадщину після смерті спадкодавця прийняли шляхом спільного проживання з ним на день відкриття спадщини. На даний час спадщина на вказане майно ніким юридично не оформлена. Приватним нотаріусом їм відмовлено в оформлені спадщини після смерті [PERSON] на земельну ділянку та домоволодіння у зв'язку з відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів та рекомендовано звернутися до суду. Виготовити їх дублікати на померлу особу не можливо. Тому визнати право власності за ними по 1/3 частині за кожним на дане майно можливо лише у судовому порядку. Позивачі надали кожен окремо письмові заяви про розгляд справи без їх участі, свої позовні вимоги підтримують /а.с.80, 83-84/. Представники відповідача та третьої особи у судове засідання надали кожен окремо письмові заяви про визнання позовних вимог та розгляд справи без їх участі /а.с.61, 62/. Суд вважає за можливе розглянути справу без участі сторін та представника третьої особи. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється у зв'язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи. Дослідивши докази, вивчивши матеріали справи, суд приходить висновку про обґрунтованість позовних вимог, виходячи з наступного. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що [PERSON] померла [INFO] у віці 74 років в с. Лугівка Великописарівського району Сумської області, що підтверджено свідоцтвом про її смерть / а.с.12/. Після її смерті відкрилася спадщина на земельну частку /пай/ у землі, що перебуває у колективній власності САПТЗТ «Побєда» у розмірі 2, 64 в умовних кадастрових гектарах, що розташована на території Попівської сільської ради Великописарівського району Сумської області, що належить померлій відповідно втраченого сертифіката на право на земельну частку /пай/ серії [NUMBER] , зареєстрованого за № 420 від 05.02.1997, вартість земельної ділянки становить 33 000 грн /а.с.23-28/. Згідно довідок Попівської сільської ради Великописарівського району Сумської області від 07.09.2017 за № 451, від 07.09.2017 за № 453 [PERSON], померла [INFO], була постійною мешканкою [ADDRESS] На день смерті разом з нею за однією адресою зареєстровані та проживали - чоловік [PERSON], 1925 року народження, син [PERSON], 1958 року народження з дружиною та дітьми. Заповіт від її імені сільською радою не посвідчувався. [PERSON] поховав свою дружину [PERSON], померлу [INFO] /а.с.37, 40/. Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру заповіт від імені [PERSON] відсутній, спадкова справа після її смерті не реєструвалася /а.с.60/. [PERSON] помер [INFO] року у віці 76 років, що підтверджено свідоцтвом про його смерть /а.с.14/. Після його смерті відкрилася спадщина на домоволодіння за [ADDRESS], що належить йому відповідно втраченого свідоцтва про право особистої власності на жилий будинок, виданого 18.03.1993 Попівською сільською радою, зареєстрованого Охтирським МБТІ 22.03.1993, його вартість становить 83 727 грн /а.с.16-22/. Рішенням шістнадцятої сесії Попівської сільської ради двадцять першого скликання від 02.04.1994 [PERSON] безкоштовно передано у приватну власність земельну ділянку площею 0, 42 га, з них для будівництва та обслуговування житлового будинку - 0,06 га, для ведення особистого підсобного господарства - 0, 36 га в [ADDRESS] про що зроблено запис у книзі реєстрації громадян, яким безкоштовно передано у приватну власність земельну ділянку, від 02.04.1994, реєстр № 10. Державний акт право власності на земельну ділянку не виготовлявся /а.с. 81/. Відповідно довідок Попівської сільської ради Великописарівського району Сумської області від 07.09.2017 за № 450, від 07.09.2017 за № 452 [PERSON], померлий [INFO] був постійним жителем [ADDRESS]. На день смерті разом з ним проживали та були зареєстровані - син [PERSON] з дружиною та дітьми. Заповіт від його імені сільською радою не посвідчувався. [PERSON] поховав свого батька [PERSON], померлого [INFO] /а.с.36, 38/. Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру заповіт від імені [PERSON] відсутній, спадкова справа після його смерті не реєструвалася /а.с.57/. 10 листопада 1953 року виконавчим комітетом Попівської сільської ради Великописарівського району Сумської області зареєстрований шлюб між [PERSON] та [PERSON], після чого подружжю присвоєно прізвище [PERSON], актовий запис № 5 /а.с.30/. [PERSON] народився [INFO] року в с. Лугівка В-Писарівського району Сумської області, його батьки - [PERSON] та [PERSON], що підтверджено свідоцтвом про його народження /а.с.82/. [PERSON] помер [INFO] року у віці 49 років в м. Харкові, що підтверджено свідоцтвом про його смерть /а.с.15/. Відповідно довідки Попівської сільської ради Великописарівського району Сумської області від 07.09.2017 за № 449 [PERSON], померлий [INFO], був постійним жителем [ADDRESS], але тимчасово перебував у м. Харкові, де і помер. На день його смерті він був зареєстрований за вказаною адресою разом із дружиною [PERSON], 1958 року народження, доньками [PERSON], 1980 року народження та [PERSON], 1986 року народження. Заповіт від його імені сільською радою не посвідчувався /а.с.35/. Позивачі по справі є спадкоємцями першої черги за законом після смерті [PERSON] як дружина та діти, родинні відносини підтверджені /а.с.31-34/. 05.10.2017 приватний нотаріус Васильченко Н.В. зареєстрував спадкову справу за № 228/2017 після смерті [PERSON], померлого [INFO] /а.с.29/. Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру заповіт від імені [PERSON] відсутній, спадкова справа після його смерті зареєстрована 05.10.2017 за № 228/2017 /а.с.58/. З матеріалів спадкової справи № 228/2017 слідує, що спадкова справа після смерті [PERSON] зареєстрована за заявою його доньки [PERSON], поданої приватному нотаріусу Великописарівського нотаріального округу Сумської області Васильченко Н.В. 05.10.2007 /а.с.69-77/. Оригінали правоустановлюючих документів на домоволодіння та земельну частку /пай/ втрачені, про що зроблено оголошення у місцевій газеті /а.с.41/. 05.10.2017 приватний нотаріус Васильченко Н.В. відмовив позивачам у видачі свідоцтва на спадщину за законом після смерті [PERSON], померлого [INFO], через відсутність оригіналів правовстановлюючих документів /а.с.43/. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків /спадщини/ від фізичної особи, яка померла /спадкодавця/, до інших осіб /спадкоємців/. Відповідно до ст. 1217 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті. Відповідно до ч. 1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Відповідно до ч. 1 ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив та батьки. Відповідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Як роз'яснив Пленум Верховного Суду України в своїй постанові «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року в п. 23, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Таким чином, суд дійшов висновку, що є всі підстави для задоволення позовних вимог, оскільки у судовому засіданні знайшло підтвердження, що після смерті [PERSON], померлого [INFO], позивачі є спадкоємцями за законом першої черги у рівних долях на майно, яке він фактично успадкував після смерті своїх батьків в порядку статті 549 ЦК УРСР /який діяв на час відкриття спадщини/, але юридично не оформив. Позивачі прийняли спадщину в порядку ч. 3 ст. 1268 ЦК України, але отримати свідоцтво про право на спадщину неможливо через втрату оригіналів правоустановлюючих документів на спадкове майно. Тому право власності за спадкоємцями по 1/3 частині на спадкове майно визнається лише у судовому порядку.

Outcome: approved