Jurisdiction: civil
Date: 2020-05-21 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів, за наступними підставами. 29.05.2018 року сторони зареєстрували між собою шлюб. Від шлюбу у сторін [INFO] народилася дитина - донька [PERSON] . Рішенням Якимівського районного суду Запорізької області від 16.01.2020 року шлюб між сторонами було розірвано. На теперішній час дитина проживає разом із матір`ю, перебуває на її утриманні. Відповідач проживає окремо, на теперішній час він належним чином не піклується про побут своєї дочки та її матері, будь-якої допомоги по утриманню дитини відповідач не надає, будь-яких утримань по виконавчим документам з відповідача немає. Відповідач офіційно працює, не є інвалідом, отримує стабільну заробітну плату, однак доходи, які він отримує, витрачає у власних цілях. На підставі викладеного, позивачка просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дочки [PERSON] , [INFO] у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), але не менш ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня подання заяви та до повноліття дитини, тобто до [INFO] . Крім того, позивачка просить стягнути з відповідача на її користь аліменти у розмірі 1241 грн. щомісячно, як з особи, яка повинна утримувати жінку, з якою проживає дитина, яка не досягла трирічного віку, починаючи з дня подання заяви та до досягнення донькою [PERSON] трирічного віку, а саме до [INFO] . Позивачка у судове засідання не з`явилась, надала на адресу суду заяву з проханням розглядати справу за її відсутності, зазначивши, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, наполягає на їх задоволенні. Відповідач у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином шляхом надіслання судового виклику за адресою реєстрації та фактичного проживання. Про причини неявки суд не повідомив, відзиву на позовну заяву не надав. Відповідно до ч.2\~ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього\~Кодексу\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.3\~ст. 211 Цивільного процесуального кодексу України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. \~ \~ \~ \~Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі, з наступних підстав. \~ \~ \~ \~За наявними у справі матеріалами судом було встановлено наступне. 29 травня 2018 року між позивачкою [PERSON] та відповідачем [PERSON] Нижньосірогозьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області було зареєстровано шлюб, що підтверджується наданою копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , актовий запис № 13 (а.с, 6). Згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , зареєстрованого 17 липня 2018 року Нижньосірогозьким районним відділом державної реєстрацій актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області, актовий запис № 46, від шлюбу сторони мають дитину доньку [PERSON] , [INFO] (а.с. 7). Рішенням Якимівського районного суду Запорізької області від 16 січня 2020 року шлюб між сторонам було розірвано, що підтверджується наданою копією вказаного рішення (а.с. 8-9) Згідно довідки № 4513, виданої 26 вересня 2019 року виконавчим комітетом Якимівської селищної ради Якимівського району Запорізької області, позивач [PERSON] , [INFO] , проживає за адресою: [ADDRESS] разом із своєю донькою [PERSON] , 2018 року народження та сином [PERSON] , 2014 року народження (а.с. 5). Як зазначає позивач, із відповідачем на теперішній час вони проживають окремо, відповідач належним чином не піклується про побут своєї дочки та її матері, будь-якої допомоги по утриманню дитини відповідач не надає, будь-яких утримань по виконавчим документам з відповідача немає. Відповідач офіційно працює, не є інвалідом, отримує стабільну заробітну плату, однак доходи, які він отримує, витрачає у власних цілях. Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. У відповідності до ч.1 ст. 182 СК України, суд при визначенні розміру аліментів повинен враховувати матеріальне становище платника аліментів, наявність у нього інших дітей. Крім того, відповідно до вимог ст. 84 Сімейного Кодексу України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Оскільки судом було встановлено, що відповідач у добровільному порядку коштів на утримання дитини не надає, суд вважає, що відповідач повинен утримувати дитину до досягнення нею повноліття та позивачку до досягнення дитиною 3 річного віку, аліменти підлягають стягненню з відповідача на користь позивачки у примусовому порядку у заявленому позивачкою розмірі. На підставі викладеного,

Outcome: approved