Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-24 00:00:00

Позивач звернулася до суду із зазначеним позовом, в якому просить визнати за нею в порядку спадкування право на земельну частку (пай) розміром 4,62 га в умовних кадастрових гектарах згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER], належну померлій [INFO] року [PERSON], спадкоємцем якої була її дочка [PERSON], яка прийняла спадщину, але за життя не оформила на неї своїх спадкових прав, так як померла [INFO] року, посилаючись на те, що вона як спадкоємець за законом першої черги прийняла спадщину після своєї матері [PERSON], так як подала до держнотконтори заяву про прийняття спадщини, але не може оформити свої права в позасудовому порядку у зв'язку з втратою правовстановлюючих документів на спадкове майно та не підтвердження родинних відносин між матір'ю позивача та бабою позивача, оскільки в архівній довідці про народження баби [PERSON] не зазначено її по батькові «[PERSON]», а також не вірно вказано імя її матері «[PERSON]» замість «[PERSON]» та по батькові «[PERSON]» замість «[PERSON]», а тому просить також встановити факт родинних відносин між померлою матір'ю позивача [PERSON] та померлою бабою позивача [PERSON], а саме, що остання доводиться їй матір'ю. У судове засідання позивач не з'явилася, але письмово у заяві просила розглянути справу за її відсутності, позовні вимоги підтримує. Представник відповідача Більмачівської сільської ради Ічнянського району Чернігівської області в судове засідання не з'явився, надавши письмову заяву про розгляд справи за відсутності, позовні вимоги визнає. Враховуючи, що всі особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з'явилися, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що узгоджується з положеннями ч. 2 ст. 197 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. У судовому засіданні встановлено, що [INFO] року померла [PERSON] (а.с. 21), після смерті якої відкрилася на земельну частку (пай) розміром 4,62 га в умовних кадастрових гектарах згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] (а.с. 8, 37), спадкоємцем якої була [PERSON], яка фактично прийняла спадщину (а.с. 9), але за життя не оформила на неї своїх спадкових прав, так як померла [INFO] року померла (а.с. 10). Родинні відносини [PERSON] з померлою [INFO] року [PERSON] підтверджуються копією свідоцтва про народження та одруження позивача (а.с. 6). Із копії свідоцтва про народження позивача видно, що остання народилася 30 квітня 1967 року, де її батьками зазначені «[PERSON]» та «[PERSON]» (а.с. 6). Як видно з копії архівної довідки Державного архіву Чернігівської області № К-2818 від 30.11.2016 року, у книзі реєстрації первинних актових записів про народження по Більмачівській сільській раді Бахмацького району Чернігівської області за 1935 рік є актовий запис № 10 від 22 серпня 1935 року про народження [PERSON], де батьками останньої зазначені [PERSON] та [PERSON] (а.с. 7). 14 жовтня 1955 року [PERSON] вийшла заміж за [PERSON], після чого їй було присвоєне прізвище «[PERSON]» (а.с. 36). Відповідно до довідки виконавчого комітету Більмачівської сільської ради Ічнянського району Чернігівської області [PERSON] на день своєї смерті [INFO] року проживала та була зареєстрована [ADDRESS], одна (а.с. 26 - на звороті). Із постанови Ічнянської районної державної нотаріальної контори № 431/02-31 від 23 лютого 2017 року вбачається, що позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну частку (пай) у зв'язку з ненаданням останньою відомостей та документів, необхідних для вчинення нотаріальної дії (а.с. 14). Згідно відомостей Державного нотаріального архіву та Ічнянської районної державної нотаріальної контори до майна померлої [INFO] року [PERSON] спадкова справа не заводилася (а.с. 40, 44, 45). Як убачається з копії спадкової справи № 432, заведеної Ічнянською районною державною нотаріальною конторою 11 липня 2008 року, після померлої [INFO] року [PERSON] із заявою про прийняття спадщини звернулася [PERSON] (а.с. 26-27). Таким чином суд вважає, що факт родинних відносин між померлою [PERSON] та померлою [INFO] року [PERSON], що остання доводиться їй матір'ю, підтверджується дослідженими у судовому засіданні доказами, і його встановлення необхідно позивача для оформлення своїх спадкових прав, так як іншим шляхом його встановити неможливо. При цьому встановлено, що [PERSON], як спадкоємець за законом першої черги, прийняла спадщину після померлої [INFO] року її матері [PERSON], так як подала до держнотконтори відповідну заяву, однак не може оформити на неї свої спадкові права у позасудовому порядку у зв'язку з втратою правовстановлюючих документів на земельну частку(пай) (а.с. 35), що є підставою для визнання за нею право у порядку спадкування на зазначене спадкове майно. Суд встановив також, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а вимоги позивача обгрунтовані на законі.

Outcome: approved