Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-02 00:00:00

Позивач звернулася до суду із зазначеним позовом, в якому просить визнати за нею право власності в порядку спадкування на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, розташований в с. Монастирище Ічнянського району Чернігівської області, вул. Забілівська, 3, належний померлій 23 червня 1999 року її бабі по лінії матері [PERSON], спадщину після якої фактично прийняла [PERSON], але за життя юридично не оформила на неї своїх спадкових прав, так як померла 30 червня 2015 року, посилаючись на те, що вона як спадкоємець за законом першої черги, прийняла спадщину після смерті своєї матері [PERSON], так як подала відповідну заяву до держнотконтори, але не може оформити свої права в позасудовому порядку в зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на будинок, право власності на який належним чином не зареєстроване. У судове засідання позивач не зявилася, але письмово у заяві просила розглянути справу за її відсутності. Представник відповідача [PERSON] сільської ради до суду не зявився, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи. Враховуючи, що всі особи, які беруть участь у справі в судове засідання не зявилися, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що узгоджується з положеннями ч. 2 ст. 197 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. У судовому засіданні встановлено, що 30 червня 2015 року померла мати позивача [PERSON] (а.с. 10), після смерті якої відкрилася спадщина на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, розташований в с. Монастирище Ічнянського району Чернігівської області, вул. Забілівська, 3 (а.с. 5, 6, 7), належний померлій 23 червня 1999 року [PERSON] (а.с. 4), спадщину після якої фактично прийняла її дочка [PERSON], так як провела поховання останньої, вступила в управління та розпорядження спадковим майном останньої (а.с. 9), а також подала до Ічнянської районної державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини (а.с. 35-40), але за життя юридично не оформила на неї своїх спадкових прав, так як померла. Родинні відносини [PERSON] з померлими 30 червня 2015 року [PERSON] та 23 червня 1999 року [PERSON] підтверджуються копією свідоцтва про народження та копією свідоцтва про укладення шлюбу позивача (а.с. 15, 16), а також копією свідоцтва про народження та копією свідоцтва про укладення шлюбу матері позивача ( а.с. 13,14). Як видно з довідки [PERSON] сільської ради Ічнянського району Чернігівської області № 386 від 20.12.2016 року, [PERSON] на день своєї смерті 30 червня 2015 року проживала та була зареєстрована в [INFO], одна (а.с. 11). Із постанови Ічнянської районної державної нотаріальної контори № 177/02-31 від 30 січня 2016 року вбачається, що позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок у зв»язку з ненаданням останньою відомостей та документів, необхідних для вчинення нотаріальної дії (а.с. 22). Як убачається з копії спадкової справи № 400/2015, заведеної Ічнянською районною державною нотаріальною конторою 01 вересня 2015 року, після померлої 30 червня 2015 року [PERSON] із заявою про прийняття спадщини звернулася [PERSON] (а.с. 43-46), при цьому на ім»я останньої 20.10.2016 року було видано свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку. Таким чином у судовому засіданні встановлено, що [PERSON] як спадкоємець за законом першої черги, прийняла спадщину після померлої 30 червня 2015 року її матері [PERSON], так як подала до держнотконтори заяву про прийняття спадщини, однак не може оформити свої спадкові права у позасудовому порядку у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на будинок, право власності на який належним чином не зареєстровано, що є підставою для визнання за нею права власності в порядку спадкування на зазначене спадкове майно.

Outcome: approved