Jurisdiction: civil
Date: 2019-04-21 00:00:00

Позивач звернулася з даною позовною заявою до суду, де в своїх вимогах покликається на те, що [INFO] народився їх син [PERSON]. На час народження сина вона з відповідачем в зареєстрованому шлюбі не перебувала. З часу народження сина і по даний час дитина проживає із позивачкою, і перебуває на її повному утриманні. Відповідач по справі [PERSON], який є батьком дитини жодним чином не цікавився і не цікавиться життям, здоров'ям, розвитком і навчанням сина, матеріально не підтримує його, не виховує. Аліменти відповідач на утримання сина фактично не сплачує, заборгованість по аліментах станом на 1 лютого 2019 становить 16548 гривень 36 копійок. Всі витрати на утримання сина проводяться виключно за її рахунок. Відповідач по справі є працездатною особою і в стані надавати повноцінну матеріальну допомогу на утримання дитини, однак цього не робить. Можливість бачитись з дитиною та хоч якось дбати про виховання і повноцінне матеріальне забезпечення у батька дитини була і є на даний час, так, як він проживає в м. Броди, однак відповідач по справі повністю нехтує своїм батьківським обов'язком та не користується своїм батьківським правом. Уже більше трьох років батько дитини проживає окремо і жодного разу з цього часу не спілкувався з сином. Зважаючи на викладене просить позбавити батьківських прав [PERSON], [INFO], відносно його неповнолітньої дитини - сина [PERSON], [INFO] та стягнути з нього судові витрати в розмірі 768,40грн. 06.02.2019 відкрито провадження у справі. 02.04.2019 закрито підготовче провадження у справі та призначено її до судового розгляду справи по суті. Позивачка [PERSON] в судовому засіданні позов підтримала, дала пояснення аналогічні фабулі позовної заяви, просить позбавити батьківських прав [PERSON] Представник третьої особи - представник органу опіки та піклування Бродівської РДА Надорожняк О.П. в судовому засіданні підтримала висновок комісії Бродівської РДА з питань захисту прав дитини від 29.11.2018 року за №40 та пояснила, що комісією було досліджено всі обставини ухилення батька від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Жодних перешкод, які б чинилися батькові у його участі щодо виховання малолітньої дитини встановлено не було. Батько свідомо не виконує своїх батьківських обов'язків, самоусунувся від виховання дитини, не підтримує зв'язків, не проявляє жодних почуттів до дитини, повністю занедбав свою участь у розвитку та вихованні дитини. Тому не заперечує щодо задоволення позовних вимог. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, хоча в установленому законом порядку повідомлявся про час та місце судового засідання, про причини неявки суд не повідомив, від нього не надходила заява про відкладення розгляду справи, відзиву на позовну заяву не подавав. Тому суд, зі згоди позивача, ухвалив провести заочний розгляд справи, що відповідає вимогам ст.ст. 280-281 ЦПК України. Суд, заслухавши пояснення позивачки, представника третьої особи, свідків, з'ясувавши обставини по справі приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав: як встановлено в судовому засіданні [PERSON] являється батьком дитини [PERSON],[INFO] року народження (а.с.8). Відповідно до вимог п.2 ч.1 ст.164 Сімейного кодексу України батько може бути позбавлений судом батьківських прав, якщо він ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Згідно п.16 роз'яснень постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 р. «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. На час народження [PERSON] сторони не перебували у зареєстрованому шлюбі. Дитина [PERSON] проживає разом з матір'ю [PERSON], що підтверджується довідкою про склад сім'ї виданою ОСББ «Колос» від 21.01.2019 (а.с.11). Згідно інформації наданої Бродівським комунальним дошкільним навчальним закладом №1 вбачається, що батько [PERSON] жодного разу не навідував дитину у дитячому закладі, в тому числі батьківські збори у групі, не цікавиться її здоров'ям, хоча син часто хворіє, не приводив та не забирав сина із садочка (а.с.34). Відповідно до довідки від 21.01.2019 виданої Бродівським РВ ДВС ГТУЮ у Львівській області заборгованість [PERSON] по аліментах станом на 01.02.2019 становить 16 548,36грн (а.с. 10). З акту обстеження житлово-побутових умов проживання дитини від 16.11.2018 р. випливає, що малолітня дитина [PERSON] проживає разом з матір'ю в [ADDRESS], батько участі у вихованні дитини не приймає, проживає окремо (а.с.35-36). Цей факт в судовому засіданні підтверджено також показаннями свідків [PERSON], [PERSON], [PERSON], які, кожен зокрема, показали, що більше двох років [PERSON] не навідується до дитини, не цікавиться нею, жодної участі у вихованні не приймає. З висновку органу опіки і піклування Бродівської райдержадміністрації №03/21-451-2 від 29.11.2018 вбачається за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON] відносно сина [PERSON],[INFO] р.н.(а.с.12-13), так як всі обов'язки по вихованню та матеріальному забезпеченню виконує мати дитини [PERSON] Батько разом з дитиною не проживає, у вихованні участі не приймає. Комісія з питань захисту прав дитини Бродівської РДА 29.11.2018 року за №40 прийняла рішення «Про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON], [INFO] року народження відносно сина [PERSON],[INFO] року народження» (а.с.14). Оцінюючи зібрані та досліджені докази, суд приходить до висновку, що відповідач [PERSON] свідомо нехтував своїми батьківськими обов'язками та внаслідок своєї винної поведінки не піклувався про свою дитину. Зокрема, судом встановлено, що відповідач протягом тривалого часу проживає окремо від дитини, не піклується про її фізичний і духовний розвиток, стан здоров'я, не спілкується з дитиною, матеріальної допомоги на її утримання не надає, не сплачує аліменти. Він не цікавиться її життям та здоров'ям. Батько майже від народження з дитиною не проживає. Він не цікавиться її життям та навчанням, не навідується до неї. Виходячи з наведеного суд приходить до висновку, що [PERSON] без поважних причин повністю ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню дитини, не спілкується з нею, не приймає участі у її вихованні, не цікавиться її життям, здоров'ям, не турбується про неї, не приймає участі в утриманні дитини, а тому враховуючи інтереси дитини суд вважає, що доцільно [PERSON] позбавити батьківських прав. На підставі ст.ст.164 ч.1 п.2,165 СК України,

Outcome: approved