Jurisdiction: civil
Date: 2021-10-03 00:00:00

позивач звернулася до суду з позовом та просить встановити факт її постійного проживання разом з племінником [PERSON] з 16 серпня 2006 року до дня смерті останнього - [INFO] за адресою: [ADDRESS] ; визнати за нею право власності на одноповерховий житловий будинок літ. «А-1» загальною площею 58,90 кв.м., житловою площею 35,20 кв.м. за адресою: [ADDRESS] , в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] . В обґрунтування заявлених вимог посилалася на те, що на підставі договору про надання в безстрокове користування земельної ділянки для будівництва приватного житлового будинку по праву приватної власності, укладеного 04 травня 1972 року між виконкомом Харківської районної ради та [PERSON] , зареєстрованого нотаріусом Першої державної нотаріальної контори Харківського району, реєстр № 3685 від 02 листопада 1972 року, брату позивача - [PERSON] надана земельна ділянка площею 600 кв.м в безстрокове користування за адресою: [ADDRESS] . За матеріалами технічної інвентаризації на земельній ділянці за вищевказаною адресою розташований одноповерховий житловий будинок загальною площею 58,90 кв.м, житловою площею 35,20 кв. м., зведений [PERSON] за період 1972-1975 років. Право приватної власності на нерухоме майно за адресою: [ADDRESS] , зареєстровано в цілому за [PERSON] на підставі договору про надання в безстрокове користування земельної ділянки для будівництва приватного житлового будинку по праву приватної власності, реєстр № 3685 від 02 листопада 1972 року, посвідченого Першою державною нотаріальною конторою Харківського району, запис в реєстровій книзі 52 під реєстровим номером 7456, дата реєстрації: 24 вересня 1986 року. [PERSON] помер [INFO] . Спадкоємцями після його смерті залишилися дружина померлого - [PERSON] та син - [PERSON] , які фактично прийняли спадщину - по Ѕ частині житлового будинку [ADDRESS] , але свої спадкові права на вказане майно не оформили. [PERSON] померла [INFO] . Єдиним спадкоємцем після її смерті залишився син померлої - [PERSON] , який фактично прийняв спадщину після смерті матері, але у встановленому законом порядку не оформив свої спадкові права. Після смерті [PERSON] , позивач проживала разом з племінником, замінила йому родину, бо в кожного з них не було інших родичів. [INFO] [PERSON] помер. З метою оформлення своїх спадкових прав після смерті [PERSON] , позивач звернулася до приватного нотаріуса Харківського районного нотаріального округу з заявою про прийняття спадщини після смерті племінника, проте [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на спадковий житловий будинок, а також необхідно встановити факт прийняття спадщини або постійного проживання однією родиною позивача з племінником [PERSON] на момент його смерті - [INFO] . Отже, єдиним способом захисту права позивача на спадкування після смерті брата [PERSON] , померлого [INFO] та племінника [PERSON] , померлого [INFO] є звернення до суду з позовом та здійснення правосуддя, у спосіб визначений законами щодо спадкування, бо інакше [PERSON] позбавлена можливості отримати спадкове майно. Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 26 липня 2021 року позовну заяву [PERSON] про встановлення факту, що має юридичне значення, про визнання права власності в порядку спадкування за законом - залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків позову терміном п`ять днів з дня отримання ухвали суду. 29 липня 2021 року позивачем на виконання ухвали суду від 26 липня 2021 року усунені недоліки позову та додано до позовної заяви наявні в неї докази на підтвердження обставин, що обґрунтовують позовні вимоги; документ, що підтверджує сплату судового збору у встановленому законом розмірі та вказано у позові перелік цих документів. Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 05 серпня 2021 року відкрито провадження по справі. Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 06 серпня 2021 року за заявою позивача витребувано додаткові докази з Харківської районної державної нотаріальної контори Харківської області, Харківського обласного державного нотаріального архіву та у приватного нотаріуса Харківського районного нотаріального округу Десятниченко О.В. Позивач в судове засідання не з`явилася, подала суду заяву, в якій підтримала заявлені позовні вимоги, просила розглянути справу за її відсутності. Представник Мереф`янської міської ради Харківського району Харківської області в судове засідання не з`явився, подав суду заяву, в якій проти задоволення позову не заперечував, просив розглянути справу без його участі. Суд, розглянувши заяви позивача та представника відповідача, дослідивши докази по справі, приходить до наступного. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293, ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, що визначені ч. 1 ст. 315 ЦПК України; відповідно до частини другої вказаної статті у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. При вирішенні питання про встановлення факту постійного проживання [PERSON] разом з племінником [PERSON] за адресою: [ADDRESS] , з 16 серпня 2006 року до дня смерті останнього - [INFO] , судом досліджені наступні докази та встановлені наступні обставини. Судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] є тіткою [PERSON] , [INFO] . Родинний зв`язок між [PERSON] та [PERSON] підтверджується даними свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 28 лютого 1951 року Первоуральським міським бюро ЗАГС Свердловської області, де вказано, що [PERSON] народилася [INFO] , її батьками записані: батько - [PERSON] , мати - [PERSON] , запис № 450 від 28 лютого 1951 року; даними свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 26 листопада 1953 року Олексіївським районним бюро ЗАГС Олексіївського району Харківської області, де вказано, що [PERSON] народився [INFO] , його батьками записані: батько - [PERSON] , мати - [PERSON] , запис № 79 від 26 серпня 1949 року; даними свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 25 січня 1977 року Височанським селищним ЗАГС Харківського району Харківської області, де вказано, що [PERSON] народився [INFO] , його батьками записані: батько - [PERSON] , мати - [PERSON] , запис № 15 від 25 січня 1977 року; даними свідоцтва про одруження серії [NUMBER] , що видано повторно 28 лютого 1979 року Палацом одруження «Дзержинський» міста Харкова, де вказано, що 27 квітня 1972 року одружились [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , дружині після реєстрації присвоєно прізвище « [PERSON] », запис № 15/2 від 27 квітня 1972 року. За даними домової книги для прописки громадян, що проживають у будинку [ADDRESS] , [PERSON] , [INFO] зареєстрований за вищевказаною адресою, зокрема з 27 липня 1993 року. [PERSON] помер [INFO] про що свідчить копія свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , що видано 10 січня 2018 року виконавчим комітетом Мереф`янської міської ради Харківського району Харківської області, актовий запис № 14 від 10 січня 2018 року. За даними акту депутата Мереф`янської міської ради Харківського району Харківської області Дейнеки С.Л. від 20 липня 2021 року, [PERSON] та її племінник [PERSON] , який помер [INFO] , після смерті матері останнього - [PERSON] , а саме з [INFO] , проживали разом однією родиною за адресою: [ADDRESS] ; [PERSON] стала своєму племіннику за матір, вони вели спільне господарство, працювали разом; після смерті тітка поховала [PERSON] та продовжує користується будинком і земельною ділянкою. На підставі викладеного, суд вважає доведеним факт постійного проживання [PERSON] разом з племінником [PERSON] з 16 серпня 2006 року до дня смерті останнього - [INFO] за адресою: [ADDRESS] та задовольняє позов в цій частині вимог. Також, судом встановлено, що за архівними реєстраційними матеріалами Виробничо-комерційного підприємства «Служба замовника» станом на 31 грудня 2012 року право приватної власності на нерухоме майно за адресою: [ADDRESS] , зареєстровано в цілому за [PERSON] на підставі договору про надання в безстрокове користування земельної ділянки, реєстр № 3685 від 02 листопада 1972 року, посвідченого Першою державною нотаріальною конторою Харківського району, запис в реєстровій книзі 52 під реєстровим номером 7456, дата реєстрації: 24 вересня 1986 року, про що свідчить інформація Виробничо-комерційного підприємства «Служба замовника» від 19 липня 2021 року. Технічний паспорт на житловий будинок [ADDRESS] , виготовлений КП «Харківське районне бюро технічної інвентаризації» станом на 01 червня 2021 року. За матеріалами технічної інвентаризації на земельній ділянці за адресою: [ADDRESS] , розташований одноповерховий житловий будинок літ. А-1, загальною площею 58,90 кв.м, житловою площею 35,20 кв. м., зведений у 1980 році, в тому числі веранда літ. «а» (1980 року), вбиральня літ. «В» (1978 року), сарай літ. «Б» (1978 року), колонка літ. «К» (1984 року). Також суду надано: копія рішення виконавчого комітету Харківської районної ради депутатів трудящих Харківської області № 1385 від 09 грудня 1971 року про виділення [PERSON] земельної ділянки в місті Мерефа під індивідуальне будівництво, за даними якого останньому відведено земельну ділянку, загальною площею 600 кв.м під будівництво індивідуального житлового будинку за адресою: [ADDRESS] , за рахунок земель міськвиконкому в зоні одноповерхової забудови; копія договору про надання в безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку на праві приватної власності з житловою площею не більше 60 кв.м., укладеного 04 травня 1972 року між виконкомом Харківської районної ради та [PERSON] , зареєстрованого нотаріусом Першої державної нотаріальної контори Харківського району, реєстр № 3685 від 02 листопада 1972 року, відповідно до умов якого [PERSON] надана земельна ділянка площею 600 кв.м в безстрокове користування за адресою: [ADDRESS] для будівництва житлового будинку одно -, двоповерхового, кам`яного, площею 30,01 кв.м; копія акту про закінчення робіт та введення в експлуатацію індивідуального домоволодіння, затвердженого 09 вересня 1986 року Мереф`янською міською радою Харківського району Харківської області за № 9, за даними якого у період з 1972-1975 років [PERSON] збудував житловий будинок, площею 75,8 кв.м. за адресою: [ADDRESS] . [PERSON] помер [INFO] , про що свідчить копія свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 27 серпня 2009 року відділом реєстрації актів цивільного стану Харківського районного управління юстиції Харківської області, запис № 401 від 18 жовтня 1991 року. Відповідно до ст. 549 ЦК України в редакції 1963 року, визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. Спадкодавець помер у 1991 році, в період дії Цивільного Кодексу України в редакції 1963 року і на правовідносини щодо спадщини, яка залишилась після смерті [PERSON] розповсюджується дія саме цього закону, тому на підставі п. 1 ч. 1 ст. 549 ЦК України в редакції 1963 року, суд вважає доведеним, що спадкоємці за законом після смерті [PERSON] : його дружина - [PERSON] та син - [PERSON] , прийняли спадщину після смерті чоловіка/батька відповідно по Ѕ частині кожний, оскільки вступили в управління та володіння спадковим майном, а саме проживали та користувалися житловим будинком [ADDRESS] , при цьому судом враховано, що за даними листа Харківської районної державної нотаріальної контори Харківської області № 2893/01.16 від 27 серпня 2021 року, за період з 2001-2021 року після померлого [INFO] [PERSON] , який проживав за адресою: [ADDRESS] , спадкова справа не заводилась; свідоцтво про право на спадщину держнотконтора не видавала; архівні документи по спадковим справам включно по 2000 рік знаходяться на зберіганні у Харківському обласному державному нотаріальному архіві, а відповідно до інформації Харківського обласного державного нотаріального архіву № 3145/01-21 від 03 вересня 2021 року, за наявними в нотаріальному архіві даними, згідно з записами в алфавітних книгах обліку спадкових справ Першої державної нотаріальної контори Харківського району Харківської області за 1991-2000 роки, заяви про прийняття спадщини, відмову від спадщини та про видачу свідоцтв про право на спадщину від спадкоємців, померлого [INFO] [PERSON] до нотаріальної контори не надходили, спадкова справа не заводилась, свідоцтва про право на спадщину не видавалися. [PERSON] померла [INFO] , про що свідчить копія свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 16 серпня 2006 року Писарівською сільською радою Золочівського району Харківської області, запис № 39 від 16 серпня 2006 року. Єдиним спадкоємцем за законом після смерті [PERSON] , померлої [INFO] залишився її син - [PERSON] , який спадщину прийняв, оскільки був зареєстрований та проживав разом зі спадкодавицею на день її смерті у будинку [ADDRESS] . За даними листа Харківської районної державної нотаріальної контори Харківської області № 2893/01.16 від 27 серпня 2021 року, після померлої [INFO] [PERSON] , яка на день смерті проживала за адресою: [ADDRESS] , з заявою про прийняття спадщини, про відмову від прийняття спадщини та про видачу свідоцтва про право на спадщину ніхто із спадкоємців не звертався, спадкова справа не відкрита, свідоцтво про право на спадщину держнотконтора не видавала. [PERSON] помер [INFO] про що свідчить копія свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , що видано 10 січня 2018 року виконавчим комітетом Мереф`янської міської ради Харківського району Харківської області, актовий запис № 14 від 10 січня 2018 року. Єдиним спадкоємцем за законом після смерті [PERSON] залишилася його тітка - [PERSON] , яка у встановлений законом строк звернулася 21 липня 2021 року до приватного нотаріуса Харківського районного нотаріального округу Харківської області Десятниченка О.В. з заявою про прийняття спадщини після смерті племінника [PERSON] , померлого [INFO] , про що свідчить лист приватного нотаріуса Харківського районного нотаріального округу Харківської області Десятниченка О.В. № 82/01-16 від 03 вересня 2021 року. За даними листа Харківської районної державної нотаріальної контори Харківської області № 2893/01.16 від 27 серпня 2021 року, після померлого [INFO] [PERSON] , який проживав за адресою: [ADDRESS] , з заявою про прийняття спадщини, про відмову від прийняття спадщини та про видачу свідоцтва про право на спадщину ніхто із спадкоємців не звертався, спадкова справа не відкрита, свідоцтво про право на спадщину держнотконтора не видавала. Постановою приватного нотаріуса Харківського районного нотаріального округу Харківської області Десятниченко О.В. від 29 липня 2021 року (вих. № 65/02-14) [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] , померлого [INFO] , оскільки заявником не надано документів, що стверджують факт наявності родинного зв`язку спадкодавця [PERSON] та [PERSON] . Також суду надано: інформаційна довідка зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 66172214, надана 27 серпня 2021 року Харківською районною державною нотаріальною конторою Харківської області; інформаційна довідка зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 66172231, надана 27 серпня 2021 року Харківською районною державною нотаріальною конторою Харківської області; інформаційна довідка зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 66172258, надана 27 серпня 2021 року Харківською районною державною нотаріальною конторою Харківської області; інформаційна довідка зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 66172259, надана 27 серпня 2021 року Харківською районною державною нотаріальною конторою Харківської області; інформаційна довідка зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 66172301, надана 27 серпня 2021 року Харківською районною державною нотаріальною конторою Харківської області; інформаційна довідка зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 66172303, надана 27 серпня 2021 року Харківською районною державною нотаріальною конторою Харківської області; інформаційна довідка зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 66147630, надана 26 серпня 2021 року Харківським обласним державним нотаріальним архівом; інформаційна довідка зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 66147603, надана 26 серпня 2021 року Харківським обласним державним нотаріальним архівом. Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. За ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Часом відкриття спадщини за ч. 2 ст. 1220 ЦК України є день смерті особи. Відповідно до ст. 1263 ЦК України, у третю чергу право на спадкування за законом мають рідні дядько та тітка спадкодавця. Статтями 1269 та 1270 ЦК України передбачено, що спадкоємець який на час відкриття спадщини проживав постійно із спадкодавцем, вважається, що прийняв спадщину, якщо не подав заяву про відмову від спадщини, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини протягом шести місяців з часу відкриття спадщини. Враховуючи, що позивач є спадкоємцем [PERSON] за законом, на час відкриття спадщини проживала постійно із спадкодавцем, що встановлено судом та прийняла спадщину після його смерті, інших спадкоємців у померлого немає, відповідач проти задоволення позову не заперечував, тому суд задовольняє вимогу позивача та визнає за нею право власності на одноповерховий житловий будинок літ. «А-1» загальною площею 58,90 кв.м., житловою площею 35,20 кв.м. за адресою: [ADDRESS] в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] , померлого [INFO] . Таким чином, суд повністю задовольняє вимоги позивача.

Outcome: approved