Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-28 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до Рокитнівської селищної ради Рівненської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: [PERSON] \~ про визнання права власності на спадкове майно та просить визнати право власності \~на 1/2 частину житлового будинку з надвірними будівлями в смт.Рокитне по вул.Видок,30, Рівненської області, зареєстрованих на [PERSON], який помер 28 березня 2015 року Під час судового розгляду справи позивач, представник позивача позовні вимоги підтримала та пояснила, що 28 березня 2015 року помер брат позивачки [PERSON], який постійно проживав в [INFO] і мав на праві власності ? частину вказаного житлового будинку з надвірними будівлями. Після смерті брата залишилося спадкове майно. [PERSON] на день смерті в шлюбі не перебував. 28 листопада 2012 року [PERSON] склав заповіт згідно якого належну йому 48/100 частину житлового будинку з надвірними будівлями та земельну ділянку, що знаходиться в смт.Рокитне по вул. Видок 30, Рівненської області заповів своїй сестрі [PERSON]. Спадщину після смерті брата позивач прийняла вчасно, так як у визначений законом строк звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. У звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на житловий будинок і надвірні будівлі, державною нотаріальною конторою відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину. Просять позов задовольнити.\~ Відповідач, Рокитнівська селищна рада Рівненської області, в судове засідання не прибув. Надійшло клопотання про розгляд справи у їх відсутності. Заперечень проти позову [PERSON] не мають, просять справу розглянути у відсутності представника селищної ради.\~ Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору [PERSON] в судове засідання не прибув, згідно поданої заяви просить справу розглядати без його участі. Проти позову не заперечує, просить задовільнити повністю. Заслухавши позивача, представника позивача, з`ясувавши обставини та перевіривши їх доказами суд вважає позов обгрунтованим. Згідно довідки Рокитнівської селищної ради Рівненської області №430 від 10.07.2015 року, [PERSON], який помер 28.03.2015 року, постійно проживав і був зареєстрований один в буд. 30 кв. 1 по вул.Видок в смт.Рокитне, Рівненської області. (а.с.10). \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Згідно технічного паспорту та повідомлення \~РОБТІ \~будинок \~№ 30 \~по \~вул. Видок в смт. Рокитне Рівненської області рахується за [PERSON] Савичсем та [PERSON]. Право власності на вище вказаний житловий будинок з надвірними будівлями зареєстровано за [PERSON] 48/100 на підставі рішення народного суду Рокитнівського району Рівненської області від 20.08.1982 року, за [PERSON] 52/100 на підставі договору дарування, посвідченого Рокитнівською районною державною нотаріальною конторою 19.10.2007 року р№2786. Номер будинку змінено згідно рішення виконкому Рокитнівської селищної ради №54 від 09.04.1987 року (а.с.6-8,9). Відповідно до рішення народного суду Рокитнівського району Рівненської області від 20 серпня 1982 року [PERSON] виділено ? частину житлового будинку в смт.Рокитне по вул.Видок,28, 1- коридор, 1-1 кухня, 1-2 жила кімната, сарай Б і В, уборна, ? №1 забор, ? Д колодязь, що складає 48/100 (а.с.17). [PERSON] помер 28 березня 2015 року, що підтверджено свідоцтвом про смерть ( а.с. 4 ). \~\~\~\~\~ Свідоцтвом про народження та свідоцтвом про одруження підтверджено, що позивач [PERSON] є сестрою [PERSON] \~(а.с.13,14). \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідно до ст.1217 ЦК України, спадкування \~здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно ст.1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Згідно заповіту, посвідченого державним нотаріусом Рокитнівської районної державної нотаріальної контори Рівненської області 28 листопада 2012 року, [PERSON] на випадок смерті зробив заповітне розпорядження, відповідно до якого належні 48/100 частин житлового будинку з надвірними будівлями та земельну ділянку, що знаходиться в смт.Рокитне вул.Видок,30, заповідає сестрі [PERSON] (а.с.5). Постановою про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину від 29 вересня 2015 року державним\~ нотаріусом Рокитнівської районної державної нотаріальної контори Рівненської області\~ відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину\~ за заповітом на житловий будинок з надвірними будівлями в смт.Рокитне, вул.Видок,30, Рокитнівського району Рівненської області (а.с.11). \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Згідно \~повідомлення \~Рокитнівської \~державної \~нотаріальної \~контори, 06 листопада \~2015 року від [PERSON], [INFO], жительки смт.Рокитне, вул. Прибережна, 24, Рівненської області, надійшла заява про прийняття спадщини на майно, яке залишилося після смерті брата [PERSON], померлого 28 березня 2015 року. 29 вересня 2015 року від [PERSON], надійшла заява про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом на 48/100 частини житлового будинку з надвірними будівлями, що знаходиться в смт. Рокитне, вул. Видок, буд.30 Рокитнівського району Рівненської області. 29 вересня нотконторою була винесена постанова про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину в звязку з відсутністю правоустановлювальних документів на майно. За вказаними параметрами запиту у Спадковому реєстрі знайдено інформацію щодо складеного заповіту від імені [PERSON],[INFO], посвідченого Рокитнівською держнотканторою Рівненської області 28.11.2012 року за №1870. Від інших спадкоємців заяв про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину в нотконтору не надходило (а.с.26). Враховуючи обставини справи та правові норми, суд визнає за позивачем \~[PERSON] \~право власності \~на 1/2 житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, в смт.Рокитне по вул.Видок,30, Рівненської області, що складає 48/100, як право власності на власності на \~спадкове майно, що залишилося після смерті брата [PERSON], який помер 28 березня 2015 року.

Outcome: approved