Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-20 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом, який у подальшому уточнив, до відповідача і просить про стягнення неустойки (пені) по сплаті аліментів на утримання малолітньої доньки - [PERSON], [INFO] у розмірі 74 392, 17 грн. та судового збору у сумі 743,92 грн. В обґрунтування уточнениx позовних вимог позивач посилається на те, що сторони мають доньку - [PERSON], [INFO], яка на даний час проживає разом з позивачем та фактично перебуває на її утриманні. 11.09.2009 року рішенням Широківського районного суду Дніпропетровської області з відповідача підлягає стягненню аліменти на користь позивача на утримання доньки [PERSON], [INFO], у розмірі ? частини з у сі видів заробітку (доxоду) щомісячно, починаючи з 19.08.2009 року і до досягнення дитиною повноліття та аліменти на користь позивача на її утримання в розмірі ? частини з усі видів заробітку (доxоду) щомісячно, починаючи з 13.05.2009 року і до досягнення дитиною трьоx років. Виконавчий лист 14.02.2011 року позивачем пред'явлений на виконання до відділу державної виконавчої служби Широківського районного управління юстиції. Відповідач не виконував належним чином покладений на нього судом обов'язок по сплаті аліментів на утримання дитини. У зв'язку з несплатою аліментів у відповідача виникла заборгованість у вигляді неустойки перед позивачем за період з 01.02.2011 року по 28.10.2013 року у сумі 74 392,17 грн. Від позивача та представника позивача надійшла заява про розгляд справи за його відсутності. В установленому законом порядку відповідач був повідомлений про час та місце судового засідання. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з'явилися. Розгляд справи проводиться в порядку ст. 197 ч. 2 ЦПК України за відсутності осіб, які беруть участь у справі без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Суд, дослідивши докази в сукупності, приходить до висновку, що вимоги позивача підлягають задоволенню, оскільки відповідно до ст.ст. 180, 196 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. При виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення. В даному випадку, що сторони мають доньку - [PERSON], [INFO], яка на даний час проживає разом з позивачем та фактично перебуває на її утриманні. 11.09.2009 року рішенням Широківського районного суду Дніпропетровської області з відповідача підлягає стягненню аліменти на користь позивача на утримання доньки [PERSON], [INFO], у розмірі ? частини з у сі видів заробітку (доxоду) щомісячно, починаючи з 19.08.2009 року і до досягнення дитиною повноліття та аліменти на користь позивача на її утримання в розмірі ? частини з усі видів заробітку (доxоду) щомісячно, починаючи з 13.05.2009 року і до досягнення дитиною трьох років. Виконавчий лист 14.02.2011 року позивачем пред'явлений на виконання до відділу державної виконавчої служби Широківського районного управління юстиції, відкрито виконавче провадження. Відповідач не виконував належним чином покладений на нього судом обов'язок по сплаті аліментів на утримання дитини і станом на 01.07.2013 року заборгованість склала 14 970,24 грн. У зв'язку з несплатою аліментів у відповідача виникла заборгованість у вигляді неустойки перед позивачем за період з 01.02.2011 року по 28.10.2013 року у сумі 74 392,17 грн., згідно розрахунку, наведеного в уточненій позовній заяві (а.с. 57-59). При подачі позовної заяви позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 743,92 грн., які підлягають стягненню на її користь з відповідача. На основі вищевикладеного,

Outcome: approved