Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-02 00:00:00

Позивач звернулася до суду з цим позовом, вказуючи на те, що після смерті бабусі [PERSON], [INFO] року, вона отримала спадщину, яка складалася з жилого будинку [ADDRESS]. Позивач є єдиним власником житлового будинку. З 23 травня 2008 року в будинку у якості члена сім*ї зареєстрований співмешканець її доньки [PERSON], [INFO], який деякий час проживав в її будинку. З 15 грудня 2013 року по теперішній час відповідач не проживає у даному будинку без поважних причин, оскільки виїхав до іншого місця проживання . Ніякої участі у витратах по оплаті комунальних послуг та утриманню житла не приймає. Позивач сплачує житлово - комунальні послуги самостійно, так як вона позбавлена права оформити субсидію , відповідач свою частку комунальних платежів не сплачує. У зв*язку з чим, позивач просить визнати відповідача втратившим право користування житловим будинком [ADDRESS] До судового засідання від позивача надійшла заява про розгляд справи в її відсутність , на позовних вимогах наполягає та просить їх задовольнити , не заперечує проти прийняття рішення при заочному розгляді справи . Відповідач у судове засідання не з'явився, він у встановленому порядку був повідомлений відповідно до ст.76 ЦПК України про час та місце розгляду справи. Про причини своєї неявки він не повідомив, від нього не надійшло клопотання про відкладення слухання справи. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що згідно спадкового договору від [INFO] року [PERSON], передала після своєї смерті у власність [PERSON] належний їй житловий будинок, який розташований на земельній ділянці, яка знаходиться у [ADDRESS] Відповідно до довідки Луганської селищної ради Бахмутського району Донецької області № 457 від 11 квітня 2017 року про склад сім*ї або зареєстрованих у житловому приміщенні / будинку/ осіб в будинку [ADDRESS] зареєстровані власник житда [PERSON], [INFO], донька - [PERSON], [INFO], онука - [PERSON], син - [PERSON], [INFO] та співмешканець - [PERSON], [INFO]. Відповідно до технічного паспорту виданого Артемівським ( нині Бахмутським) бюро технічної інвентаризації будинку [ADDRESS], даний будинок належить [PERSON]. Згідно витягу номер 16659245 від 14 листопада 2007 року про реєстрацію права власності на нерухоме майно виданого Комунальним підприємством « Артемівське бюро технічної інвентаризації» 1\\1 частка в будинку [ADDRESS] належить [PERSON] згідно спадкового договору № 3145 від [INFO] року посвідченого Другою Артемівською державною нотаріальною конторою. Відповідно до витягу зі спадкового реєстру(заповіти/спадкові договори) номер 10983274 від 11 вересня 2007 року виданого Другою артемівською державною нотаріальною конторою, посвідчений заповіт заповідача [PERSON]. Згідно витягу № 10983314 від 11 вересня 2007 року відкрита спадкова справа після смерті [PERSON], померлої [INFO] року. Згідно акту від 06 квітня 2017 року Луганської селищної ради [PERSON], [INFO], зареєстрований за адресою : [ADDRESS] але за вказаною адресою не проживає з 15 грудня 2013 року по теперішній час. Матеріалами справи підтверджено, що [PERSON] є співмешканцем доньки позивача і відповідно до ч.2 ст. 405 ЦК України , член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Таким чином, сукупність наданих позивачем та досліджених судом доказів у достатній мірі підтверджують той факт, що вимоги позивача обґрунтовані та підлягають задоволенню .

Outcome: approved