Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-22 00:00:00

позивач звернулася до суду із позовом, в якому просить: визнати за нею - [PERSON] , право власності на спадкове нерухоме майно, а саме: житловий будинок [ADDRESS] ; земельну ділянку площею 1,4416 га (кадастровий номер 4623382900:04:000:0198) та земельну ділянку площею 0, 1604 га (кадастровий номер - 4623382900:04:000:0199). В обґрунтування позову у позовній заяві зазначила, що [INFO] , померла її родичка (рідна сестра її баби по матері), [PERSON] , якій на праві власності належало нерухоме майно-житловий будинок [ADDRESS] та дві земельні ділянки загальною площею 1,6019 га для ведення сільськогосподарського товарного виробництва в с.Дунаїв Перемишлянського району Львівської області, тобто на території Дунаївської сільської ради Перемишлянського району Львівської області. Після її смерті відкрилася спадщина. Стверджує, що вона, як спадкоємиця за заповітом, що був складений на її користь, має право на спадщину, що належала померлій [PERSON] . Зазначає, що спадкоємців першої черги, що мають право на обов`язкову частку, немає, бо дітей вона не мала, а чоловік помер давно. Спадкоємців інших черг немає. Звертає увагу, що 20.08.2020 р. вона звернулася до нотаріуса про відкриття спадщини за заповітом від померлої [PERSON] на все спадкове майно, однак нотаріусом її було зобов`язано представити документи, що посвідчують право власності померлої [PERSON] на вказане нерухоме майно, однак такі було втрачено з невідомих причин. Позивач в судове засідання не з`явилася, однак подала заяву про розгляд справи без її участі і зазначила, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Представник відповідача в судове засідання теж не з`явився, однак подав заяву, в якій зазначив, що позов визнають, проти задоволення позовних вимог позивача не заперечують та просять проводити розгляд справи без їхньої участі. Тому суд, вважав за можливе проводити розгляд справи, відповідно до\~ст. 223 ЦПК України\~у відсутності сторін на підставі доказів, які знаходяться в матеріалах справи. Відповідно до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України\~у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Відповідно до ч. 4\~ст. 200 ЦПК України\~ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 ЦПК України. Згідно із ч. 4\~ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Дослідивши обставини справи, оцінивши в сукупності зібрані по справі докази, вирішуючи спір в межах заявлених позовних вимог, судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 11.06.2019 р., [PERSON] , померла [INFO] . Згідно Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №61374212 від 20.08.2020 р. до спадкового реєстру внесено реєстраційний запис, у зв`язку із реєстрацією спадкової справи за заявою [PERSON] про прийняття спадщини за заповітом після смерті [PERSON] . Згідно Заповіту посвідченого секретарем Дунаївської сільської ради 16.12.2004 р., [PERSON] , [INFO] , на випадок своєї смерті зробила розпорядження, згідно з яким все її майно, де б воно не було, і з чого б воно не складалось і взагалі те все, що їй буде належати на день смерті, заповіла [PERSON] , 1986 р.н. Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 03.04.1986 р., батьками [PERSON] , [INFO] є [PERSON] та [PERSON] . Згідно свідоцтва про одруження серії [NUMBER] від 25.09.2004 р., між [PERSON] та [PERSON] укладено шлюб, про що зроблено відповідний актовий запис за № 153. Після реєстрації шлюбу [PERSON] , присвоєно прізвище « [PERSON] ». Згідно довідки виданої Дунаївською сільською радою від 13.12.2019 р. №711, [PERSON] постійно проживала до дня смерті [INFO] в с.Дунаїв Перемишлянського району Львівської області і померла останнім членом двору. Заповіт від її імені імені у виконкомі Дунаївської сільської ради посвідчувався, незміненний і не скасований. За житловим будинком померлої закріплено у користування 0, 55 га земельної ділянки і їй також належить земельна ділянка (пай) згідно Державного акту II-ЛВ №000112 в розмірі 1,6019 га. Як вбачається із технічного паспорту на житловий будинок [ADDRESS] , такий виданий на ім`я [PERSON] . Відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю серії II-ЛВ №000112, [PERSON] , передано у приватну власність, земельну ділянку площею 1,6019 га, яка розташована на території Дунаївської сільської ради Перемишлянського району Львівської області, з цільовим призначенням, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Згідно Витягу реєстру речових прав на нерухоме майно №77789636 від 05.01.2017 р., за [PERSON] , зареєстровано зареєстровано на праві приватної власності, земельну ділянку площею 1,4416 га, яка розташована на території Дунаївської сільської ради Перемишлянського району Львівської області, з цільовим призначенням, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (Державний акт на право приватної власності на землю серії II-ЛВ №000112 від 30.05.2001 р.). Згідно Витягу реєстру речових прав на нерухоме майно №77764856 від 05.01.2017 р., за [PERSON] , зареєстровано на праві приватної власності, земельну ділянку площею 0,1604 га, яка розташована на території Дунаївської сільської ради Перемишлянського району Львівської області, з цільовим призначенням, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (Державний акт на право приватної власності на землю серії II-ЛВ №000112 від 30.05.2001 р.). Враховуючи наведене, а саме те, що позивач має право на спадкування майна померлої, а відсутність правовстановлюючих документів на майно померлої - [PERSON] , є перешкодою для реалізації позивачем вказаного права, позовні вимоги є підставними та підлягають до задоволення.

Outcome: approved