Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-29 00:00:00

Позивач звернулася до суду із позовом, яким просила визначити їй додатковий строк три місяці з дня набрання рішенням законної сили для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері [PERSON] Іванівни11 січня 2011 року. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначала, що їй на підставі догвоору довічного утримання, укладеним між нею та [PERSON], належить житловий будинок, розташований в сел. Високий по вул. Кооперативна, 57. 11 січня 2011 року померла її мати [PERSON], після її смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку кадастровий номер 6325156700:00:006:0132, розташовану в сел. Високий по вул. Кооперативна, 57, яка належала померлій на підставі Державного акту на земельну ділянку серії ЯД №029723. Спадкоємцем після смерті останньої є позивач по справі, однак до нотаріальної контори у встановлений законом строк вона не звернулася, оскільки вважала, що за договором довічного утримання вона вже прийняла спадщини. Позивач у судове засідання не зявилася, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, в якій просила задовольнити позовні вимоги у повному обсязі. Представник відповідача [PERSON] селищної ради Харківського району Харківської області у судове засідання не зявився, суду надана заява за підписом сільського голови [PERSON], в якій він просив розглянути справу за відсутності представника [PERSON] селищної ради Харківського району Харківської області. Враховуючи, що розгляд справи відбувався у відсутність сторін, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, дослідивши надані докази у їх сукупності, вважає позовну заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав. 11 січня 2011 року померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ВЛ №294361, виданим [PERSON] селищною радою Харківського району Харківської області, актовий запис №7. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, зокрема у вигляді земельної ділянки площею 0,1166 га, розташованої за адресою: Харківська область, Харківський район, сел. Високий, вул. Кооперативна, 57 з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, яка належала померлій на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯД №029723 від 24 грудня 2007 року. Спадкоємцем першої черги після смерті [PERSON] є її донька [PERSON] (свідоцтво про народження серії I-ВЛ №441045, видане [PERSON] селищною радою в липні 1974 року). В ході судового розгляду встановлено, що за життя [PERSON] 11 жовтня 1996 року склала заповіт, який був посвідчений [PERSON] селищною радою Харківського районного суду Харківської області за реєстровим №611, зі змісту якого вбачається, що все своє майно, яке їй належить на день смерті, вона заповідала позивачу [PERSON]. Заповіт посвідчений [PERSON] селищною радою народних депутатів Харківського району Харківської області 11 жовтня 1996 року. Станом на 21 червня 2016 року в [PERSON] селищній раді Харківського району Харківської області відсутні відомості про зміну чи скасування даного заповіту, про що мається відповідний запис секретаря Височанської селищної ради Харківського району Харківської області [PERSON] на копії заповіту, наявної в матеріалах справи. Як вбачається з листа Першої державної нотаріальної контори Харківського району Харківської області №1554/01-16 від 03 червня 2016 року, після смерті [PERSON], померлої 11 січня 2011 року, яка мешкала на день смерті в смт. Високий Харківського району Харківської області по вул. Кооперативній, 57 в шестимісячний строк з дня смерті спадкодавиці до держнотконатори з заявами про прийняття спадщини та про відмову від прийняття спадщини ніхто не звертався, свідоцтва про право на спадщину держнотконтора не видавала. Судом також встановлено, що житловий будинок, розташований на спірній земельній ділянці за адресою: Харківська область, Харківський район, смт. Високий, вул. Кооперативна, 57, належить на підставі договору про довічне утримання від 27 лютого 2008 року, укладеного між [PERSON] та [PERSON], посвідченого нотаріусом Харківського міського нотаріального округу [PERSON] за реєстровим №409, зареєстрованого в КП «Харківське районне бюро технічної інвентаризації» за реєстраційний номером 22216229, позивачу. Відповідно до ч. 1 ст. 1272 ЦК України, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування», вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Судом встановлено, що позивачем був пропущений шестимісячний строк для на звернення із заявою про прийняття спадщини після смерті матері [PERSON], при цьому суд погоджується з доводами позивача про те, що такий строк нею був пропущений з поважних причин. Наявність зазначених позивачем обставин свідчить про те, що у неї були поважні причини, повязані з істотними труднощами на вчинення дій щодо вчасного звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. При таких обставинах, суд визнає причину пропуску строку на звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини поважною та вважає за можливе надати позивачу додатковий строк терміном три місяці з моменту набрання рішенням законної сили. Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Визначаючи спадкоємцеві додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, суд не вирішує питання про визнання за ним права на спадщину. Спадкоємець після визначення йому додаткового строку для прийняття спадщини має право прийняти спадщину в порядку, встановленому ст. 1269\~ЦК та набути право на спадщину відповідно до ч. 5 ст. 1268, статей 1296 - 1299 ЦК. Вирішення судом спору щодо визнання права власності в порядку спадкування може відбуватися лише після прийняття спадщини. На підставі викладеного і

Outcome: approved