Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-26 00:00:00

Позивач звернулася до суду із зазначеним позовом. Свої вимоги мотивує наступним. 29.03.2017 року помер батько позивача [PERSON]. Коли позивач звернулася до нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину після смерті батька, їй було видано свідоцтво про право на спадщину за законом на право на земельну частку(пай), розміром 53,43 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що належала [PERSON], який помер 29.01.2004 року, спадкоємцем якого був [PERSON], який прийняв спадщину, але не оформив своїх спадкових прав. Щодо іншого майна, яке також батько позивача прийняв після смерті свого батька [PERSON], а це житловий будинок по вул.Гургули,67 в с.Томашівці Калуського району та ще один сертифікат на земельну частку (пай), що належав його мамі і яка також померла ще до смерті його батька, було відмовлено з тих причин, що на будинковолодіння відсутня первинна реєстрація права власності, а у сертифікаті на земельну частку (пай) власником вказана «Куль Галина Йосипівна», а у свідоцтві про смерть «Кузь Гелена Йосифівна». Тому позивач змушена звернутися до суду та просить визнати за нею право власності на спадкове майно. Позивач подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позов підтримує та просить суд його задоволити. Відповідач в судове засідання не зявилася, проте подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позов визнає та не заперечує щодо його задоволення. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що 29.03.2017 року помер батько позивача - [PERSON] (а.с.9). З матеріалів справи вбачається, що 17.11.2017 року позивачу було видано свідоцтво про право на спадщину за законом на право на земельну частку(пай), розміром 53,43 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що належало [PERSON], який помер 29.01.2004 року, спадкоємцем якого був його син [PERSON], який прийняв спадщину, але не оформив своїх спадкових прав (а.с.18). Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії №657/02-14 від 17.11.2017 року, приватним нотаріусом відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті батька на житловий будинок №67 по вул.Гургули в с.Томашівці Калуського району у звязку із відсутністю реєстрації права власності на дане будинковолодіння. Також даною постановою позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті батька на земельну частку (пай), розміром 53,43 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) у звязку із тим, що неможливо підтвердити факт успадкування [PERSON] майна померлої [PERSON] (а.с.19). Судом встановлено, що 16.05.2003 року померла мати [PERSON] (батька позивача) [PERSON] (а.с.10). 29.01.2004 року помер батько [PERSON] [PERSON] (а.с.11). З довідок, виданих виконкомом Томашівської сільської ради Калуського району від 21.06.2017 року (а.с.20,21) вбачається, що згідно із записом в погосподарській книзі виконкому Томашівської сільської ради [PERSON] та [PERSON] були зареєстровані і проживали в житловому будинку з господарськими будівлями і спорудами, що знаходиться в с.Томашівці, Калуського району по вул.Гургули,67. Відповідно до довідки, виданої виконкомом Томашівської сільської ради Калуського району від 17.07.2017 року (а.с.25) житловий будинок №67 з господарськими будівлями та спорудами по вул. Гургули,67 в с. Томашівці Калуського району був побудований в 1975 році. Таким чином, [PERSON], проживаючи спільно зі спадкодавцем [PERSON], вважається таким, що прийняв спадщину після смерті дружини відповідно до ст.549 ЦК України (в редакції 1963 року). Отже, після смерті [PERSON] відкрилася спадщина в цілому на будинковолодіння по вул. Гургули,67 в с.Томашівці Калуського району. На випадок своєї смерті [PERSON] залишив заповіт, згідно якого все своє майно заповів [PERSON] (а.с.22). [PERSON], відповідно до ст.1268 ЦК України, вважається таким, що прийняв спадщину після смерті [PERSON], оскільки на час відкриття спадщини проживав разом зі спадкодавцем (а.с.24). Отже, після смерті [PERSON] (батька позивача) відкрилася спадщина на будинковолодіння по вул. Гургули,67 в с.Томашівці Калуського району. З копії технічного паспорту на домоволодіння за адресою вул. Гургули,67 в с.Томашівці Калуського району (а.с. 26-29) вбачається, що інвентаризаційна вартість домоволодіння становить 269 066,00 грн. і складається з наступних будівель та споруд: «А» - житлового будинку, площею 62,9 кв.м., вартістю 152080,00 грн.; «Б» - стайні, площею 51,8 кв.м., вартістю 46417,00 грн.; «В» - стодоли, площею 83,3кв.м., вартістю 30882,00 грн.; «Г»- сараю, площею 25,5 кв.м., вартістю 11898,00 грн.; «Д» - незавершеної будівництвом літної кухні, готовністю 6%, площею 38,2 кв.м., вартістю 5673,00 грн., під № 1- криниці, вартістю 8734,00 грн.; під №2 - воріт, площею 5,3 кв.м., вартістю 3281,00 грн.; під №3 огорожі, площею 66,3 кв.м., вартістю 9295,00 грн.; під №4 огорожі, площею 8,0 кв.м., вартістю 806,00 грн. Крім того, згідно зі сертифікатом про право на земельну частку (пай) серії ІФ №014038 (а.с.32) [PERSON] належало право на земельну частку (пай), яка перебувала у колективній власності Спілки селян «Галичина» в с.Томашівці Калуського району, розміром 53,43 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості). Відповідно до довідки управління Держгеокадастру №05-11/84 від 23.11.2017 року грошова оцінка вказаної земельної ділянки становить 42180,55 грн. (а.с.33). Щодо розбіжності в імені «Галина Йосипівна», «Гелена Йосифівна», то дана обставина викликана особливістю імені спадкодавця. Тобто в сертифікаті про право на земельну частку (пай) серії ІФ №014038 помилково зазначено імя власника «Кузь Галина Йосипівна» замість правильного «Кузь Гелена Йосифівна». Як зазначалося вище, [PERSON], проживаючи спільно зі спадкодавцем [PERSON], вважається таким, що прийняв спадщину після смерті дружини. В свою чергу [PERSON] вважається таким, що прийняв спадщину після смерті [PERSON]. Отже, після смерті [PERSON] відкрилася спадщина також на право на земельну частку (пай), яка перебувала у колективній власності Спілки селян «Галичина», розміром 53,43 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості). Відповідно до ч. 1 ст. 1223 Цивільного кодексу України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Згідно ч. 2 ст. 1223 Цивільного кодексу України, якщо у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи визначені у ст.ст. 1261-1265 цього Кодексу Відповідно до ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від прав на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття. Відповідно до ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Позивач, відповідно до ст.1269 ЦК України, вважається такою, що прийняла спадщину, звернувшись із заявою про прийняття спадкового майна (а.с.17). Відповідач на спадкове майно не претендує, про що свідчить подана нею до суду заява. Таким чином, зібрані по справі докази та належна їх оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позову.\~\~\~\~ На підставі викладеного, ст. 549 ЦК України (в редакції 1963року), ст.ст. 1223, 1258, 1261, 1268-1269 ЦК України,

Outcome: approved