Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-11 00:00:00

Позивачі 16.06.2014 року звернулися до суду до відповідача із позовом про визнання права власності в порядку спадкування за законом ( а. с. 2 - 4 ), посилаючись на те, що відповідно до договору дарування від 27.12.2010 року, посвідченого державним нотаріусом Полтавської районної державної нотаріальної контори, громадянка [PERSON] отримала в дар від [PERSON] житловий будинок з господарськими будівлями, та приватизовану земельну ділянку, площею 0,34 га. для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та ведення особистого підсобного господарства, що знаходиться в [ADDRESS]. [INFO] [PERSON] померла, актовий запис № 3 від 18.03.2011 року свідоцтво серії [NUMBER]. До смерті [PERSON] не встигла оформити документи на приватизовану земельну ділянку площею 0,34 га. в [ADDRESS]. Вони звернулися належним чином до нотаріальної контори для успадкування майна померлої, про що було видано свідоцтво про право на спадщину за законом від 07.12.2012 року, зареєстровано за № 1-3130. 02.06.2014 року Полтавською районною державною нотаріальною конторою було видано довідку № 02-14/1503 про те, що на майно померлої [PERSON] 1959 року народження, заведена спадкова справа № 263/2011, спадкоємцями є : [PERSON] і [PERSON] та про те, що свідоцтво про право на спадщину на майно померлої, а саме приватизовану земельну ділянку по [ADDRESS] ( розташована в межах Новоселівської сільської ради ) площею 0.34 га.. не видавалася у зв»язку з відсутністю належної реєстрації правовстановлюючого документа на зазначене спадкове майно. 02.06.2014 року за № 422 Новоселівська сільська рада видала довідку про те, що згідно Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» не буде здійснювати поділ земельної ділянки в [ADDRESS]. Отже, встановлено, що відсутність правовстановлюючого документу, що засвідчує право власності на нерухоме майно у спадкодавця, що позбавляє їх, як єдиних спадкоємців першої черги, можливості відповідно до вимог чинного законодавства оформити свої спадкові права на нерухоме майно та одержати свідоцтво про право на спадщину. Відповідно до ч. 3 ст.1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов»язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. За таких обставин, виходячи з приписів ст. 16 ЦК України це право підлягає захисту в судовому порядку. Відповідно до ст. 1216 ЦК України, у разі спадкування права та обов»язки спадкодавця переходять до спадкоємців. Відповідно до ч. 2 ст. 267 ЦК України до заяв про захист цивільного права або інтересу позовна давність не застосовується Ринкова вартість майна визначена згідно висновку № 64 експертного земельно-технічного дослідження земельної ділянки площею 2 700 м2., по [ADDRESS] - складає 36 970 грн. Таким чином, виникла ситуація при якій, через бездіяльність спадкодавця щодо реєстрації нерухомого майна, у зв»язку з відсутністю обов»язку щодо його реєстрації на час володіння спадкодавцем цим майном, спадкоємець не може набути право власності на це майно в порядку спадкування через нотаріальну контору. Так як, вони оформити свої спадкові права не мають можливості в зв»язку з відсутністю правовстановлюючих документів на вказане майно, то прохали визнати за ними по Ѕ частині за кожним право власності на приватизовану земельну ділянку площею 0,34 га. для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та ведення особистого підсобного господарства в [ADDRESS] в порядку спадкування за законом після смерті матері [PERSON] та дочки [PERSON] - [PERSON], померлої [INFO]. В судове засідання сторони не з»явилися, надавши суду заяви про розгляд справи в їх відсутності. Де, позивачі та представник позивачки [PERSON] -[PERSON] ( а. с. 43 ) позов підтримали, прохали задовольнити ( а. с. 51, 52 ). Чоловік померлої - [PERSON] надав суду заяву про розгляд справи в його відсутності та не заперечував щодо позову, оскільки згідно договору про розподіл спадкового майна, посвідченого нотаріально йому дісталось інше майно після померлої ( а. с. 47 - 50 ). Представники : відповідача - Новоселівської сільради Полтавського району та третьої особи, що не заявляє самостійних вимог - Полтавської райдержнотконтори, вказавши, що при розгляді справи покладаються на розсуд суду та не висловили заперечень щодо позову ( а. с. 34, 40 ). Тому, суд вважає за можливе розгляд справи по суті у відсутності не з»явившихся, належно повідомлених сторін по наявним матеріалам справи та за наявності від них відповідних заяв. Судом встановлено всі обставини, на які посилається в позові позивачі та вони доводяться матеріалами справи на а. с. 5 - 26. Суд, дослідивши докази, якими обґрунтовується позов, вважає, що позов підлягає задоволенню та необхідно визнати за кожним з позивачів право власності на 1/2 частину земельної ділянки площею 0,34 га. для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських будівель та ведення особистого підсобного господарства, яка складається з двох земельних ділянок : площею 0,27 га. та площею 0,07 га., що розташовані на території с. Новоселівка с. Брунівка Новоселівської сільської ради Полтавського району Полтавської області в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] ( померлої [INFO] ) відповідно до ст. 392, 1216, 1220, 1296 ЦК України, так як власник майна може пред»явити позов про визнання його права власності, якщо це оспорюється або не визнається іншою особою.

Outcome: approved