Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-17 00:00:00

Позивач звернулася до суду із позовною заявою до [PERSON] сільської ради Ямпільського району Вінницької області про встановлення факту родинних стосунків та визнання права власності на спадкове майно посилаючись на те, що 15 жовтня 1996 року у селі Качківка Ямпільського району Вінницької області померла її мати [PERSON]. Після смерті матері відкрилася спадщина, яка складається із земельної частки (паю). Після смерті матері вона фактично вступила у володіння і користування всім спадковим майном. Крім неї, спадкоємців першої черги немає. Із за її юридичної необізнаності з порядком прийняття спадщини не встигла нотаріально оформити спадщину. Ці обставини змушують її звернутись до суду з даною позовною заявою і просити суд винести рішення, яким встановити факт родинних стосунків та визнати за нею право власності на спадкове майно. Позивач [PERSON] у судове засідання не зявилася, надала суду письмову заяву за вхід.№2434 від 18.04.2017 року з клопотанням справу розглянути у її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить суд позовні вимоги задовольнити. Представник відповідача [PERSON] сільської ради Ямпільського району Вінницької області у судове засідання не зявився, подав до суду письмову заяву за вхід.№2139 від 04.04.2017 року за підписом сільського голови з клопотанням справу розглянути без участі представника [PERSON] сільської ради Ямпільського району Вінницької області, позовні вимоги визнають, просять їх задовольнити. Судом встановлені такі обставини та визначені відповідно до них правовідносини: Із досліджених судом письмових доказів, що є у справі посвідки про народження №0522551 судом встановлено, що [PERSON] є донькою [PERSON] (а.с.5). Із довідки [PERSON] сільської ради Ямпільського району Вінницької області №59 від 26 січня 2017 року судом встановлено, що [PERSON] до дня смерті була зареєстрована та проживала у [INFO] (бувша Радянська),57 (а.с.6). [PERSON] померла 15 жовтня 1996 року у селі Качківка Ямпільського району Вінницької області ( копія свідоцтва про смерть серії І-АМ №370165 виданого повторно (а.с.7)). Із місцевої газети «Ямпільські вісті» судом встановлено, що сертифікат на земельну частку (пай) виданий на імя [PERSON] втрачений (а.с.8). Оцінюючи усі докази, що є у справі в їх сукупності, суд вважає встановленим той факт, що дійсно [PERSON] є рідною матірю позивачки. Встановлення цього факту має для [PERSON] юридичне значення, оскільки їй необхідно привести у відповідність документи для переоформлення спадщини, яка відкрилася після смерті її матері. Відповідно до постанови Пленуму Верховного суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. У відповідності із п.7 Постанови Пленуму ВСУ №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення фактів родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в звязку із втратою годувальника. Відповідно до ст.55 Конституції України, ст.15 ЦК України позивач має право на захист судом своїх невизнаних прав щодо спадщини, що відкрилася після смерті матері. Відповідно до ч.2 ст.124 Конституції України юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі. З урахуванням вищевикладеного, суд приходить до висновку про обґрунтованість позову і має підстави для задоволення заявлених позовних вимог, виходячи із наступного: Відповідно до ст.530 ЦК УРСР (ред.1963 року), що діяв на момент відкриття спадщини [PERSON] є спадкоємцем першої черги спадкоємців за законом після смерті своєї матері [PERSON] і має право на успадкування майна померлої. Відповідно до п.1 ч.1 ст.549 ЦК УРСР (ред.1963 року), що діяв на момент відкриття спадщини, [PERSON] вважається спадкоємцем, що прийняла спадщину після смерті своєї матері [PERSON] так як фактично вступила в управління та володіння спадковим майном, що підтверджується матеріалами справи. Враховуючи ту обставину, що ніхто із спадкоємців померлої не претендує на спадщину після її смерті, позивач не має можливості у позасудовому порядку реалізувати свої права на спадщину після смерті матері у звязку із тим, що відсутні правовстановлюючі документи на спадкове майно, суд вважає доведеними обставини, на які позивач посилається як на підставу своїх позовних вимог. Виходячи із викладеного, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог і має підстави для задоволення позову у повному обсязі. Спірні правовідносини врегульовані ст.ст.530, 535, 548, 549 ЦК УРСР (ред.1963 року).

Outcome: approved