Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-04 00:00:00

позивач звернулася до суду з позовом та просить визнати за нею право власності на 19/24 частки земельної ділянки [NUMBER], площею 4,10 га, кадастровий номер [NUMBER]; 19/24 частки земельної ділянки [NUMBER], площею 1,01 га, кадастровий номер [NUMBER]; 19/24 частки земельної ділянки [NUMBER], площею 0,42 га, кадастровий номер [NUMBER], які розташовані на території Русько-Тишківської сільської ради Харківського району Харківської області, призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва,в порядку спадкування після смерті батька [PERSON], який помер [INFO]; визнати за позивачем право власності на ? частки земельної ділянки № [NUMBER], площею 4,14 га, кадастровий номер: [NUMBER]; ? частки земельної ділянки № [NUMBER], площею 1,01 га, кадастровий номер: [NUMBER]; ? частки земельної ділянки № [NUMBER], площею 0,42 га, кадастровий номер: [NUMBER], які розташовані на території Русько-Тишківської сільської ради Харківського району Харківської області, призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, в порядку спадкування після смерті матері [PERSON], яка померла [INFO]. В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що її батьку [PERSON] на праві приватної власності належали земельні ділянки на території Русько-Тишківської сільської ради Харківського району Харківської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, а саме: земельна ділянка [NUMBER], кадастровий номер [NUMBER], площею 4,10 га; земельна ділянка [NUMBER], кадастровий номер [NUMBER], площею 1,01 га; земельна ділянка [NUMBER], кадастровий номер [NUMBER], площею 0,42 га. За життя [PERSON] залишив заповіт, яким усе належне йому майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, у тому числі земельну частку (пай), що належить йому на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії [NUMBER] заповів доньці [PERSON]. [INFO] [PERSON] помер. Спадкоємцями першої черги після смерті останнього залишилися його дружина - мати позивача [PERSON] та доньки: [PERSON] та [PERSON]. Позивач у встановлений законом шестимісячний строк звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини та успадкувала ? частки спадкового майна за заповітом. Мати позивача [PERSON] успадкувала 1/6 обов'язкову частку спадкового майна після смерті чоловіка [PERSON], оскільки на день смерті останнього досягла пенсійного віку та була непрацездатною, але не оформила свої спадкові права у встановленому законом порядку. [PERSON] успадкувала 1/6 обов'язкову частку спадкового майна після смерті батька, оскільки на день смерті [PERSON] була непрацездатною, досягла пенсійного віку та проживала разом зі спадкодавцем за однією адресою. [INFO] померла мати позивача [PERSON]. За життя [PERSON] залишила заповіт, яким усе належне їй майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, у тому числі земельну частку (пай), що належала їй на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії [NUMBER] заповіла доньці [PERSON]. Після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно, зокрема: земельні ділянки, які розташовані на території Русько-Тишківської сільської ради Харківського району Харківської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, а саме: земельна ділянка № [NUMBER] кадастровий номер: [NUMBER], площею 4,14 га; земельна ділянка № [NUMBER], кадастровий номер: [NUMBER], площею 1,01 га; земельна ділянка № [NUMBER], кадастровий номер: [NUMBER], площею 0,42 га та 1/6 частина вищевказаних земельних ділянок, успадкованих після смерті чоловіка [PERSON]. Спадкоємцями першої черги після смерті [PERSON] залишилися її доньки: позивач та відповідач по справі. [PERSON] на день смерті матері [PERSON] була зареєстрована та проживала разом з нею за адресою: [ADDRESS]; досягла пенсійного віку та є непрацездатною, тому незалежно від змісту заповіту успадковує обов'язкову частку після смерті матері. Всього відповідачці [PERSON] належить після смерті батька 5/24 частин спадкового майна, зокрема земельних ділянок на території Русько-Тишківської сільської ради Харківського району Харківської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва кадастровий номер [NUMBER], площею 4,10 га; кадастровий номер [NUMBER], площею 1,01 га; кадастровий номер [NUMBER], площею 0,42 га та 1/24 обов'язкову частку спадкового майна, зокрема земельних ділянок після смерті матері [PERSON] В свою чергу, позивач успадкувала 2/3 частки спадкового майна за заповітом після смерті батька [PERSON] та 3/24 частки спадкового майна після смерті матері [PERSON], а всього 19/24 частки земельних ділянок, розташованих на території Русько-Тишківської сільської ради Харківського району Харківської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва з кадастровими номерами № [NUMBER], № [NUMBER], № [NUMBER], а також ? частки земельних ділянок, розташованих на території Русько-Тишківської сільської ради Харківського району Харківської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва з кадастровими номерами: № [NUMBER], № [NUMBER], № [NUMBER], після смерті матері [PERSON] [PERSON] у встановлений законом шестимісячний строк звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, але їй відмовлено в оформленні спадкових прав після смерті матері та батька, оскільки відсутній правовстановлюючий документ, що підтверджує право власності на державний акт на землю. За вказаних обставин позивач змушена звернутися до суду з позовом. Відповідач звернулася до суду до [PERSON] з зустрічним позовом та просить визнати за нею право власності в порядку спадкування після смерті батька [PERSON] та матері [PERSON] на 5/24 частин земельної ділянки [NUMBER], кадастровий номер [NUMBER]; площею 4,10 га; на 5/24 частин земельної ділянки [NUMBER], кадастровий номер [NUMBER], площею 1,01 га; на 5/24 частин земельної ділянки [NUMBER], кадастровий номер [NUMBER], площею 0,42 га, які розташовані на території Русько-Тишківської сільської ради Харківського району Харківської області, також визнати за нею право власності в порядку спадкування після смерті матері [PERSON] на 1/4 частку земельної ділянки № [NUMBER], кадастровий номер: [NUMBER], площею 4,14 га; на ? частку земельної ділянки № [NUMBER], кадастровий номер: [NUMBER], площею 1,01 га; на ? частку земельної ділянки № [NUMBER], кадастровий номер: [NUMBER], площею 0,42 га, які розташовані на території Русько-Тишківської сільської ради Харківського району Харківської області, призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. В обґрунтування своїх вимог [PERSON] посилається на те, що після смерті батька [PERSON], який помер [INFO], вона як спадкоємець першої черги за законом успадкувала обов'язкову частку у виді 1/6 частини спадкового майна, а саме земельних ділянок: [NUMBER], кадастровий номер [NUMBER], площею 4,10 га; [NUMBER], кадастровий номер [NUMBER], площею 1,01 га; [NUMBER], кадастровий номер [NUMBER], площею 0,42 га, які розташовані на території Русько-Тишківської сільської ради Харківського району Харківської області та належали спадкодавцю на підставі Державного акту на право власності на землю, серії [NUMBER]. Мати [PERSON] - [PERSON] також успадкувала після смерті чоловіка [PERSON] 1/6 частину вищевказаних земельних ділянок. [PERSON] успадкувала на підставі заповіту від 25 жовтня 2007 року 2/3 частки на вищевказані земельні ділянки після смерті батька [PERSON]. [PERSON] спадщину прийняла фактично, до нотаріальної контори з заявою про оформлення своїх спадкових прав не зверталася. [INFO] [PERSON] померла. Після смерті матері [PERSON] успадкувала по 1/24 частин земельних ділянок, які померла успадкувала після смерті чоловіка [PERSON] та по ? частин земельних ділянок, які належали померлій на підставі Державного акту на право власності на землю, серії [NUMBER]. [PERSON] після смерті матері [PERSON] успадкувала ? часток земельних ділянок за кадастровими номерами: № [NUMBER]; № [NUMBER]; № [NUMBER], які розташовані на території Русько-Тишківської сільської ради Харківського району Харківської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. [PERSON] після смерті матері та батька у встановлений законом строк зверталася до нотаріальної контори з заявами про прийняття спадщини, але їй відмовлено в оформленні спадкових прав після смерті батьків, оскільки відсутні правовстановлюючі документи, що підтверджують право власності на вищевказані земельні ділянки, державні акти на земельні ділянки. [PERSON] є непрацездатною, тому має право на обов'язкову частку спадкового майна після смерті батьків, що змусило позивача звернутися до суду з зустрічною позовною заявою. Ухвалою суду позов [PERSON] до [PERSON] про визнання права власності в порядку спадкування, третя особа: Перша державна нотаріальна контора Харківського району Харківської області об'єднані в одне провадження із зустрічним позовом [PERSON] до [PERSON] про визнання права власності в порядку спадкування, третя особа: Перша державна нотаріальна контора Харківського району Харківської області. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явилася, подала суду заяву, в якій підтримала заявлені вимоги в повному обсязі, просила розглядати справу без її участі. Проти зустрічних позовних вимог [PERSON] не заперечувала. Представник позивача - [PERSON], яка діє на підставі угоди, в судове засідання не з'явилася, подала суду заяву, в якій підтримали вимоги [PERSON] в повному обсязі, просила їх задовольнити, також просила розглядати справу без її участі; вимоги [PERSON] за зустрічним позовом визнала в повному обсязі, проти їх задоволення не заперечувала. Представник [PERSON] - [PERSON], яка діє на підставі нотаріально посвідченої довіреності, в судове засідання не з'явилася, подала суду заяву, в якій проти задоволення вимог [PERSON] не заперечувала, підтримала вимоги свого довірителя за зустрічним позовом просила їх задовольнити, також просила розглядати справу без її участі та участі [PERSON] Представник Першої державної нотаріальної контори Харківського району Харківської області в судове засідання не з'явився, подав суду заяву, в якій просив розглядати справу за його відсутності, у вирішенні справи по суті поклався на розсуд суду. Суд, розглянувши заяви позивача, представників позивача, відповідача та третьої особи, ухвалив про розгляд справи за відсутності сторін. Суд, дослідивши надані суду докази, встановив наступні обставини та відповідні до них правовідносини. Судом встановлено, що [PERSON] на підставі розпорядження Харківської райдержадміністрації Ради народних депутатів № 379 від 29 жовтня 2002 року передано у приватну власність земельну ділянку площею 5,53 га на території Русько-Тишківської сільської ради Харківського району Харківської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, зокрема: земельну ділянку [NUMBER], кадастровий номер [NUMBER]; площею 4,10 га; земельну ділянку [NUMBER], кадастровий номер [NUMBER], площею 1,01 га; земельну ділянку [NUMBER], кадастровий номер [NUMBER], площею 0,42 га та видано на його ім'я державний акт на право приватної власності на землю, серії [NUMBER], запис про реєстрацію у Книзі записів державних актів на право власності на землю № 66 від 11 грудня 2002 року, про що свідчать витяги № 1007.1, № 1007.2, № 1007.3 з технічної документації про нормативну грошову оцінку земель, сформовані Управлінням держземагенства у Харківському районі Харківської області 05 грудня 2014 року. [PERSON] на підставі розпорядження Харківської райдержадміністрації Ради народних депутатів № 379 від 29 жовтня 2002 року передано у приватну власність земельну ділянку площею 5,57 га на території Русько-Тишківської сільської ради Харківського району Харківської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, зокрема: земельна ділянка № [NUMBER], кадастровий номер: [NUMBER], площею 4,14 га; земельна ділянка № [NUMBER], кадастровий номер: [NUMBER], площею 1,01 га; земельна ділянка № [NUMBER], кадастровий номер: [NUMBER], площею 0,42 га та видано на її ім'я державний акт на право приватної власності на землю, серії [NUMBER], запис про реєстрацію у Книзі записів державних актів на право власності на землю № 65 від 11 грудня 2002 року, про що свідчать витяги № 1006.3, № 1006.2, № 1006.1 з технічної документації про нормативну грошову оцінку земель, сформовані Управлінням держземагенства у Харківському районі Харківської області 05 грудня 2014 року. [INFO] [PERSON] помер, про що свідчить свідоцтво про смерть серії [NUMBER], що видане виконавчим комітетом Русько-Тишківської сільської ради Харківського району Харківської області 28 травня 2013 року, запис № 34 від 28 травня 2013 року. Після смерті [PERSON], спадкоємцями за законом залишились його дружина - [PERSON]; дочки - [PERSON], [PERSON]. Заповітом, що посвідчений виконавчим комітетом Русько-Тишківської сільської ради Харківського району Харківської області 25 жовтня 2007 року, реєстр № 84, [PERSON] усе належне йому майно у тому числі земельну ділянку (пай), що належить йому на підставі Державного Акту на право приватної власності на землю, серії [NUMBER], виданого розпорядженням Харківської райдержадміністрації від 11 грудня 2002 року за № 66 заповів дочці [PERSON], [INFO], яка проживає за адресою: [ADDRESS]. Відповідно до інформації № 1814, яка надана виконавчим комітетом Русько-Тишківської сільської ради Харківського району Харківської області 08 листопада 2013 року, [PERSON], який помер [INFO] на день смерті був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] разом зі своєю дружиною [PERSON]. Відповідно до інформації № 1233/02.14 від 06 травня 2015 року, яка надана Першою державною нотаріальною конторою Харківського району Харківської області, після смерті [PERSON], померлого [INFO] до Першої державної нотаріальної контори Харківського району Харківської області протягом шестимісячного строку з дня смерті спадкодавця звернулися: дочка померлого [PERSON] з заявою про прийняття спадщини, згідно заповіту, посвідченого 25 жовтня 2007 року виконкомом Русько-Тишківської сільської ради Харківського району Харківської області, реєстр № 84 та дочка померлого [PERSON] з заявою про прийняття спадщини, згідно ст. 1241 Цивільного кодексу України. Заяви від інших спадкоємців до держнотконтори не поступали. Свідоцтво про право на спадщину держнотконтора не видавала. Аналізуючи вказані вище докази суд приходить до висновку, що після смерті [PERSON], який помер [INFO] дочка померлого [PERSON] успадкувала 2/3 частки спадкового майна за заповітом, посвідченим 25 жовтня 2007 року виконкомом Русько-Тишківської сільської ради Харківського району Харківської області, реєстр № 84; непрацездатна вдова померлого [PERSON] та непрацездатна дочка померлого [PERSON], незалежно від змісту заповіту, успадкували половину частки, яка належала б кожній з них у разі спадкування за законом - обов'язкову частку в розмірі по 1/6 частини земельної ділянки [NUMBER], кадастровий номер [NUMBER]; площею 4,10 га; по 1/6 частини земельної ділянки [NUMBER], кадастровий номер [NUMBER], площею 1,01 га; по 1/6 частини земельної ділянки [NUMBER], кадастровий номер [NUMBER], площею 0,42 га кожна. [INFO] померла [PERSON], про що свідчить свідоцтво про смерть серії [NUMBER], що видане виконавчим комітетом Русько-Тишківської сільської ради Харківського району Харківської області, 23 вересня 2013 року, запис № 47 від 23 вересня 2013 року. Спадкоємцями за законом після смерті [PERSON] залишились її доньки [PERSON] та [PERSON]. Заповітом, що посвідчений виконавчим комітетом Русько-Тишківської сільської ради Харківського району Харківської області 25 жовтня 2007 року, реєстр № 85, [PERSON] усе належне їй майно у тому числі земельну ділянку (пай), що належить йому на підставі Державного Акту на право приватної власності на землю, серії [NUMBER], виданого розпорядженням Харківської райдержадміністрації від 11 грудня 2002 року за № 65 заповіла дочці [PERSON], [INFO], яка проживає за адресою: [ADDRESS]. Відповідно до інформації № 1233/02.14 від 06 травня 2015 року, яка надана Першою державною нотаріальною конторою Харківського району Харківської області, після смерті [PERSON], яка померла [INFO] до Першої державної нотаріальної контори Харківського району Харківської області протягом шестимісячного строку з дня смерті спадкодавиці звернулися: дочка померлої [PERSON] з заявою про прийняття спадщини, згідно заповіту, посвідченого 25 жовтня 2007 року виконкомом Русько-Тишківської сільської ради Харківського району Харківської області, реєстр № 84 та дочка померлої [PERSON] з заявою про прийняття спадщини, згідно ст. 1241 Цивільного кодексу України. Заяви від інших спадкоємців до держнотконтори не поступали. Свідоцтво про право на спадщину держнотконтора не видавала. Аналізуючи вказані вище докази суд приходить до висновку, що після смерті [PERSON], яка померла [INFO] дочка померлої [PERSON] успадкувала ? частки спадкового майна за заповітом, посвідченим 25 жовтня 2007 року виконкомом Русько-Тишківської сільської ради Харківського району Харківської області, реєстр № 84 та по 3/24 частки земельної ділянки [NUMBER], кадастровий номер [NUMBER]; площею 4,10 га; [NUMBER], кадастровий номер [NUMBER], площею 1,01 га; [NUMBER], кадастровий номер [NUMBER], площею 0,42 га з 1/6 обов'язкової частки спадкового майна [PERSON], права на які не було оформлено останньою у встановленому законом порядку. Непрацездатна дочка померлої [PERSON], [INFO], про що свідчить пенсійне посвідчення серії [NUMBER], видане Пенсійним фондом України [NUMBER] серпня 2012 року, незалежно від змісту заповіту, успадкувала половину частки, яка належала б їй у разі спадкування за законом - обов'язкову частку в розмірі по 1/24 частин земельних ділянок, які померла успадкувала після смерті чоловіка [PERSON] та по ? частин земельних ділянок, які належали померлій на підставі державного акту на право приватної власності на землю, серії [NUMBER]. В якості доказів суду також надані: свідоцтво про народження серії [NUMBER], що видане бюро записів актів громадянського стану селища Кіндратівка міста Горлівка Сталінської області 20 вересня 1958 року, відповідно до якого [PERSON] народилася [INFO] та її батьками записані: батько [PERSON], мати [PERSON]; свідоцтво про укладення шлюбу серії [NUMBER], видане 04 серпня 1979 року Веселівською сільською радою народних депутатів, запис [NUMBER] від 04 серпня 1979 року, де вказано про реєстрацію шлюбу [PERSON] та [PERSON], дружині присвоєно прізвище «[PERSON]»; інформація № 1815, яка надана виконавчим комітетом Русько-Тишківської сільської ради Харківського району Харківської області 08 листопада 2013 року, відповідно до якої мати [PERSON] - [PERSON], яка померла [INFO] на день смерті була зареєстрована за адресою: [ADDRESS]; інформація № 586, яка надана виконавчим комітетом Веселівської сільської ради Харківського району Харківської області 04 липня 2014 року, відповідно до якої [PERSON] зареєстрована та проживає за адресою: [ADDRESS] та має наступний склад сім'ї: [PERSON], [INFO]; витяги про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 35684142 від 08 листопада 2013 року; № 35684185 від 08 листопада 2013 року; № 35701204 від 11 листопада 2013 року; № 35701167 від 11 листопада 2013 року; лист Управління Держземагенства у Харківському районі Харківської області № 5700 від 08 грудня 2014 року та № 5705 від 08 грудня 2014 року; копія паспорту громадянина України та довідки про присвоєння ідентифікаційного номера на ім'я [PERSON]; копія паспорту громадянина України та картки фізичної особи - платника податків на ім'я [PERSON]; свідоцтво про смерть серії [NUMBER], що видане відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського районного управління юстиції у Харківській області 07 листопада 2013 року, повторно, запис № 34 від 28 травня 2013 року, відповідно до якого [PERSON] помер [INFO]; свідоцтво про смерть серії [NUMBER], що видане відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського районного управління юстиції у Харківській області 07 листопада 2013 року, повторно, запис № 47 від 23 вересня 2013 року, відповідно до якого [PERSON] померла [INFO]. За ч. 1 ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданими відповідно до ЦПК України, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Відповідно до ч. 3 ст. 10; ч. 1 ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених ст. 61 ЦПК України. Відповідно до ч. 1 ст. 61 ЦПК України, обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Відповідно до ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять всі права та обов'язки, які належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини та не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Відповідно до ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом шестимісячного строку він не заявив про відмову від неї. Відповідно до ч. 1 ст. 1241 ЦК України, повнолітні непрацездатні діти спадкодавця, непрацездатна вдова (вдівець) та непрацездатні батьки спадкують, незалежно від змісту заповіту, половину частки, яка належала б кожному з них у разі спадкування за законом (обов'язкова частка). Перша державна нотаріальна контора Харківського району Харківської області, відповідно до листа № 1323/02-14 від 24 червня 2014 року, відмовила спадкоємцям [PERSON] та [PERSON] в оформленні спадкових прав на земельні ділянки, розташовані на території Русько-Тишківської сільської ради Харківського району Харківської області, призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва після смерті батьків: батька [PERSON], який помер [INFO] та матері [PERSON], яка померла [INFO], оскільки відсутній правовстановлювальний документ, що підтверджує право власності на вказане майно - державний акт на земельну ділянку на ім'я померлого [PERSON] та на ім'я померлої [PERSON] Враховуючи, що [PERSON] є спадкоємцем [PERSON] та [PERSON] за заповітом, у встановлений законом строк звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті батьків, право власності спадкодавців на яку не було оформлено належним чином та відповідач не заперечує проти задоволення вимог позивача, за вказаних обставин, суд задовольняє вимоги [PERSON] у повному обсязі та визнає за нею право власності на 19/24 частки земельної ділянки [NUMBER], кадастровий номер [NUMBER], площею 4,10 га; 19/24 частки земельної ділянки [NUMBER], кадастровий номер [NUMBER], площею 1,01 га; 19/24 частки земельної ділянки [NUMBER], кадастровий номер [NUMBER], площею 0,42 га, які розташовані на території Русько-Тишківської сільської ради Харківського району Харківської області, призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва в порядку спадкування після смерті батька [PERSON], який помер [INFO] та ? частки земельної ділянки № [NUMBER], кадастровий номер: [NUMBER], площею 4,14 га; ? частки земельної ділянки № [NUMBER], кадастровий номер: [NUMBER], площею 1,01 га; ? частки земельної ділянки № [NUMBER], кадастровий номер: [NUMBER], площею 0,42 га, які розташовані на території Русько-Тишківської сільської ради Харківського району Харківської області, призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, в порядку спадкування після смерті матері [PERSON], яка померла [INFO]. Також, суд задовольняє позовні вимоги [PERSON] за зустрічним позовом та визнає за нею право власності на 5/24 частин земельної ділянки [NUMBER], кадастровий номер [NUMBER], площею 4,10 га; 5/24 частин земельної ділянки [NUMBER], кадастровий номер [NUMBER], площею 1,01 га; 5/24 частин земельної ділянки [NUMBER], кадастровий номер [NUMBER], площею 0,42 га, які розташовані на території Русько-Тишківської сільської ради Харківського району Харківської області, призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва в порядку спадкування після смерті батьків: батька [PERSON], який помер [INFO] та матері [PERSON], яка померла [INFO]; на ? частку земельної ділянки № [NUMBER], кадастровий номер: [NUMBER], площею 4,14 га; ? частку земельної ділянки № [NUMBER], кадастровий номер: [NUMBER], площею 1,01 га; ? частку земельної ділянки № [NUMBER], кадастровий номер: [NUMBER], площею 0,42 га, розташовані на території Русько-Тишківської сільської ради Харківського району Харківської області, призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, в порядку спадкування за законом після смерті матері [PERSON], яка померла [INFO]. При цьому суд виходить з того, що [PERSON] є спадкоємцем після смерті батька [PERSON] та матері [PERSON] за законом, на день смерті батьків досягла пенсійного віку та була непрацездатною, у встановлений законом строк звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, право власності спадкодавців на яку не було оформлено належним чином, тому має право на обов'язкову частку у спадщин, а відповідач за зустрічним позовом [PERSON] не заперечувала проти задоволення її вимог.

Outcome: approved