Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-13 00:00:00

Позивач звернулася до суду з указаним позовом і свої вимоги обґрунтовує тим, що 19 вересня 2017 року в м.Запоріжжя померла її мати [PERSON]. Після її смерті відкрилась спадщина, в тому числі і на земельну частку (пай) розміром 4,24 умовних кадастрових гектарів, яка знаходиться на території Зінівської сільської ради Путивльського району Сумської області. Як спадкоємець померлої за законом вона звернулася до приватного нотаріуса для оформлення спадщини, але їй було відмовлено у зв'язку зі спливом шестимісячного строку. Посилаючись на те, що пропустила строк для подачі заяви про прийняття спадщини з поважних причин через те, що їй не було відомо про наявність спадкового майна, просила визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини як спадкоємцю за законом після смерті матері [PERSON], а судові витрати покласти на неї. Позивач в судове засідання не зявилася, подала письмову заяву про підтримання позову та розгляд справи у її відсутність (а.с.24). Представник відповідача надав суду письмову заяву про визнання позову,\~просив справу розглянути за його відсутності (а.с.21). Третя особа в судове засідання не зявилася, подала письмову заяву, в якій проти задоволення позову не заперечувала, справу просила розглядати у її відсутність (а.с.19). У звязку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню зважаючи на таке. Згідно з ч.4 ст.206 ЦПК України у \~разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до ч.3 ст.1272\~ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Встановлено судом і підтверджується матеріалами справи те, що позивач є дочкою [PERSON], яка померла 19 вересня 2017 року в м.Запоріжжя (а.с.7,8,9). Інформація про прийняття спадщини особами, які постійно на час смерті спадкодавця проживали разом з нею та вважаються такими, що прийняли спадщину, відсутня. Відповідно до\~постанови про\~відмову у\~вчиненні нотаріальної\~дії від\~9\~листопада 2017 року [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON], через пропуск\~шестимісячного строку (а.с.11). Статтею 1277\~ЦК України передбачено, що у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття орган місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини зобов'язаний подати до суду заяву про визнання спадщини відумерлою. Заява про визнання спадщини відумерлою подається після спливу одного року з часу відкриття спадщини. Спадщина, визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини. Територіальна громада, яка стала власником відумерлого майна, зобов'язана задовольнити вимоги кредиторів спадкодавця, що заявлені відповідно до статті 1231 цього Кодексу. З такою заявою Зінівська сільська рада, якій було відомо про смерть [PERSON] 19 вересня 2017 року, до суду не зверталась. Враховуючи те, що відповідач позов визнав, а також виходячи з засад справедливості, виваженості та розумності, суд вважає можливим визначити позивачу додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, оскільки спадкова справа після смерті спадкодавця не заводилася, інші особи, в тому числі територіальна громада на спадкове майно не претендують, а тому визнання відповідачем позову не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Виходячи з наведеного,

Outcome: approved