Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-11 00:00:00

Позивач звернулася до суду із вказаним позовом, мотивуючи його тим, що вона народилася [INFO] . Відповідач по справі є її батьком. З 2000 року по 2005 рік її батьки перебували у зареєстрованому шлюбі. Після розірвання шлюбу і до досягнення позивачем повноліття відповідач надавав допомогу на її утримання, однак, після того, як позивачу виповнилося вісімнадцять років, припинив її надавати. Хоча позивач і досягнула повноліття, однак на даний час вона навчається за контрактом на І курсі денної форми навчання Фармацевтичного факультету Львівського національного медичного університету імені Данила Галицького, у зв`язку з чим потребує матеріальної допомоги. Так як відповідач не надає матеріальної допомоги на навчання позивача, то вона просить стягнути з нього аліменти в розмірі 3000 грн. щомісячно на своє утримання до закінчення нею навчання до 30 червня 2024 року. Ухвалою суду від 14 лютого 2020 року відкрито спрощене провадження у даній справі. Цього ж дня ухвала про відкриття провадження була направлена учасникам справи. Крім того, відповідачу були направлені копія позовної заяви разом з доданими до неї документами. Також відповідачу був визначений п`ятнадцятиденний строк з дня вручення йому копії ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позов. З матеріалів справи вбачається, що відповідач 18 лютого 2020 року отримав копії ухвали про відкриття провадження у справі та позовної заяви з додатками. У встановлений судом строк відзив не подав. За таких обставин суд приходить до висновку про можливість вирішення справи за наявними матеріалами у відповідності до положень ч. 8 ст. 178 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, з огляду на таке. Так, судом встановлено, що позивач народилася [INFO] . Також встановлено, що відповідач по справі є її батьком. На даний час позивач навчається за контрактом на І курсі денної форми навчання Фармацевтичного факультету Львівського національного медичного університету імені Данила Галицького. Відповідно до ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і в зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, то батьки зобов`язані утримувати їх до віку 23 років за умови, що вони можуть надавати їм матеріальну допомогу. Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього\~Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. У відповідності до ч. 3 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. В матеріалах справи відсутні дані про те, що відповідач не в змозі надавати матеріальну допомогу на утримання повнолітньої доньки. Враховуючи викладене, а також зважаючи на те, що відповідач не скористався своїм правом подати відзив на позов, заперечити проти нього та спростувати докази позивача, суд вважає необхідним позов задовольнити. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved