Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-22 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом про визнання за ним права власності на спадкове майно за законом. У своєму позові позивач вказала, що [INFO] помер її свекор - [PERSON]. Після його смерті відкрилася спадщина на належне йому майно, а саме: 1/16 частину житлового будинку, [ADDRESS]. У встановлений законом термін спадкоємцями першої черги були подані заяви про прийняття спадщини за законом. Спадщину отримали [PERSON] - 1/16, [PERSON] - 1/16, [PERSON] - 1/16. Але четвертий спадкоємець - [PERSON] заяву на прийняття спадщини подав, але свідоцтво на спадщину на 1/16 частину житлового будинку не отримав. [INFO] помер [PERSON]. Після його смерті відкрилася спадщина на належне йому майно, а саме: 1/16 частину житлового будинку [ADDRESS]. Позивач є родичкою (дружиною його рідного брата) померлого [PERSON], та є єдиним спадкоємцем. Відповідно до ст. 1264Цивільного кодексу України вона є спадкоємцем четвертої черги. Заповіт померлим [PERSON] не складався, інших спадкоємців не має. Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відмову позивач від отримання спадщини не заявляла. Тому вважає,що прийняла спадщину у повному обсязі після смерті [PERSON], який помер [INFO]. Для подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори потрібні право - установчі документи на частину даного житлового будинку, але документ,що підтверджує право власності на 1/16 частину житлового будинку відсутній, у зв'язку з тим, що померлий [PERSON] не отримав свідоцтво на право власності за законом на 1/16 частину після смерті батька [PERSON], що підтверджує свідоцтво про право на спадщину за законом за № 479 від 1985 року. Тому на теперішній час вирішити дану суперечку можливо тільки в судовому порядку, тому позивач змушена звернутися до Заводського районного суду м. Запоріжжя з дійсною позовною заявою. У своєму позові позивач просить визнати за нею право власності на 1/16 частину житлового будинку [ADDRESS], в порядку спадкування за законом після смерті брата її чоловіка - [PERSON], який помер [INFO]. Позивач у судове засідання не з'явився, але надав до суду заяву, в якій вказав, що позов підтримує, просить його задовольнити, згоден на заочний розгляд справи. Відповідач у судове засідання не з'явився, хоча був повідомлений у встановленому законом порядку, але своїх причин неявки та заперечень суду не надав. Суд за згодою позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи. Дослідивши докази по справі, суд приходе до висновку, що позов [PERSON] підлягає задоволенню з наступних підстав. Із свідоцтво про смерть серія [NUMBER], виданого Шевченківським відділом реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції 27 лютого1983року, встановлено, що [PERSON] помер [INFO]. Із свідоцтва про право на спадщину від 12.12.2013 року встановлено, що [PERSON] отримала у спадщину 1/16 частину житлового будинку [ADDRESS] після смерті [PERSON]. Із відповіді з Першої Запорізької державної нотаріальної контори від 18.07.2014 року № 1595/01-16 встановлено, що після померлого [INFO] [PERSON] спадкова справа не заводилася. Судом встановлено, що [PERSON] є єдиним спадкоємцем четвертої черги за законом після смерті [PERSON], оскільки проживала разом із спадкодавцем за однією адресою: [ADDRESS]. Відповідно до ст.1264 ЦК України, у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини. Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Таким чином, позов [PERSON] повністю знайшов своє обґрунтування у судовому засіданні і тому підлягає задоволенню.

Outcome: approved