Jurisdiction: civil
Date: 2021-04-26 00:00:00

Позивач звернулася до суду із позовом про встановлення факту родинних відносин, мотивуючи свої вимоги тим, що [INFO] помер її батько [PERSON] , після його смерті відкрилася спадщина на належну його матері земельну частку. Вказала, що батько після смерті своєї матері спадщину фактично прийняв, але не оформив. Зазначила, що нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки відсутнє свідоцтво про народження її батька. Просила встановити факт родинних відносин. Позивач в судове засідання не прибула, однак на адресу суду подала заяву, якою просила справу розглядати у її відсутності, заяву підтримала повністю, просила задовольнити її вимоги. Представник відповідача в судове засідання не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся, подав до суду заяву, в якій просив справу розглянути без участі представника відповідача, та повідомив про визнання позовних вимог. Оскільки сторони в судове засідання не прибули, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксація судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши фактичні обставини справи за наявним в справі доказами, суд прийшов до наступного висновку. Згідно свідоцтва про народження серія [NUMBER] батьками [PERSON] є [PERSON] та [PERSON] 14.10.1989 року у зв`язку з укладенням шлюбу [PERSON] змінила прізвище з на [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серія [NUMBER] . З сертифікату на право приватної власності на землю ЛВ № 163730 вбачається, що такий видано [PERSON] [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] . [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] . З довідки, виданої Рава-Руською міською радою, № 80 від 19.03.2021р. вбачається, що [PERSON] проживала до дня своєї смерті разом із сином [PERSON] . Згідно архівної довідки від 11.12.2020 р. у книзі реєстрації актів цивільного стану Амур-Нижньодніпровського районного бюро ЗАГС м. Дніпропетровська є актовий запис про народження [INFO] дитини чоловічої статі на ім`я « [PERSON] », матір`ю якого записано « [PERSON] ». Згідно із ч.1 ст. 5 ЦПК України \~здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. Відповідно до\~ст.\~315\~ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Пунктом 1 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 р. передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Відповідно до п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов`язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними. За таких\~обставин суд\~дійшов до\~висновку,\~що [PERSON] є матір`ю [PERSON] ,встановлення\~даного факту\~заявнику необхідно\~для оформлення\~спадщини, чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення даного факту. За таких обставин заявлені вимоги потрібно задовольнити в повному обсязі.

Outcome: approved