Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-26 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення коштів. На підставу своїх вимог посилається на те, що 21.10.2016 р. він надав відповідачу [PERSON] у борг кошти в розмірі 19 000 000, 00 грн., про що останній написав власноруч розписку. Строк повернення боргу за домовленістю між ними було встановлено до 20.10.2020 року. По закінченню даного строку відповідач кошти не повернув і на звернення позивача не відреагував, у зв`язку з чим позивач [PERSON] змушений звернутись з даним позовом до суду. \~ \~ \~ \~Позивач [PERSON] до початку розгляду справи подав до суду заяву, в якій позов підтримав повністю та просив його задовольнити з підстав викладених в позовній заяві. А також засвідчив, що відповідно до вимог ст.197 ЦПК України ним повідомлено про всі обставини справи, які йому відомі, та було надано всі докази, на які він посилався в позовній заяві. Не заперечує проти ухвалення рішення за результатами підготовчого провадження, а також просить суд справу розглядати без його участі. \~ \~ \~ \~Відповідач [PERSON] до початку розгляду справи подав до суду заяву від 23.11.2020 року, в якій позов визнав в повному обсязі, та цілком погодився з правовою оцінкою обставин наданих заявником у заяві, не заперечував проти ухвалення рішення за результатами підготовчого провадження та просив слухати справу у його відсутність. \~ \~ \~ \~Суд, дослідивши матеріали справи, вивчивши докази надані по справі, вважає, що позов підлягає до задоволення повністю, виходячи з таких доказів: \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що згідно розписки від 21.10.2016 р. [PERSON] зобов`язується повернути до 20.10.2020 р. грошові кошти в сумі 19 000 000 (дев`ятнадцять мільйонів) грн. 00 коп. [PERSON] .Однак, до цього часу кошти не повернуто, на претензії відповідач не реагує, уникає будь-яких контактів. \~ \~ \~ \~Згідно ст.1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. \~ \~ \~ \~Згідно ч.2 ст.1047 ЦК України на підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст.526, 530 ЦК України, зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та підлягає виконанню у встановлений строк (термін), що встановлений договором, а тому суд вважає, що позов необхідно задовольнити стягнувши з відповідача на користь позивача заборгованість в розмірі 19 000 000 (дев`ятнадцять мільйонів) грн. 00 коп. \~ \~ \~ \~Вирішуючи питання про судові витрати в справі, суд керується положеннями статті 141 ЦПК України, відповідно до якої стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати пропорційно до обсягу задоволених вимог. Ураховуючи, що позовні вимоги задоволено повністю, а тому з відповідача на користь позивача підлягає стягненню 10510 грн. 00 коп. судового збору сплаченого при зверненні до суду з позовом. \~ \~ \~ \~На підставі викладеного,

Outcome: approved