Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-19 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом і свої вимоги обґрунтовує тим, що з відповідачем по справі вона перебувала в зареєстрованому шлюбі з 1993 року по 06 квітня 2005 року, після чого їх шлюб був розірваний. Від шлюбу мають доньку, [PERSON], [INFO]. З вересня 2013 року їх донька є студенткою 2 курсу ННІ технічного сервісу Харківського національного технічного університету сільського господарства ім. Петра Василенка. Форма навчання: денна, бюджетна. Навчання по спеціальності закінчується 30.06.2017 року. Самостійних доходів їх донька не має, стипендію вона не отримує, працевлаштуватись на роботу не має можливості через щільний графік навчання та учбового навантаження. Зазначає, що в даний час вона не має можливості самостійно утримувати доньку, оскільки через зміну місця проживання та переїзду з м.Охтирка до м.Суми вона ще не працевлаштувалася. Відповідач по справі працює на Сумській біофабриці, отримує дохід, що дає йому можливість надавати матеріальну допомогу на утримання їх доньки на період їх навчання. Кошти на утримання доньки необхідні на придбання одягу, продуктів харчування, посібників, канцтоварів, на проїзд та інші витрати, пов'язані з навчанням. Тому, позивач просить суд ухвалити рішення яким щомісячно стягувати з відповідача аліменти на її користь на утримання доньки [PERSON], [INFO], в розмірі 1/3 частки з усіх видів доходу на період її навчання, тобто до 30.06.2017 року. В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала повністю з зазначених підстав та просила їх задовольнити. Повторно відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Суд, заслухавши пояснення позивача, перевіривши матеріали справи, вважає позов таким, що підлягає задоволенню частково, виходячи з наступного: Судом встановлено, що з 1993 року сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано 06 квітня 2005 року, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу (а.с.6). У шлюбі у сторін народилася донька - [PERSON], [INFO] (а.с.3). З 01 вересня 2013 року [PERSON] навчається на денному відділенні ННІ технічного сервісу Харківського національного технічного університету сільського господарства ім. Петра Василенка, є студенткою 2 курсу. Строк навчання закінчується 30.06.2017 року, що підтверджується довідкою з місця навчання (а.с.4). У зв'язку з навчанням на денному відділенні [PERSON] не працює та потребує матеріальної допомоги. Відповідно до ст.199 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати своїх повнолітніх дітей, які продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, до двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Відповідач є особою працездатного віку, працює на державному підприємстві «Сумська біологічна фабрика» та отримує стабільний дохід, середній заробіток відповідача за останні десять місяців становить близько 2700грн., що підтверджується довідкою про доходи (а.с.20). Відповідно до ст.ст.182, 198-200 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів на повнолітню доньку на період навчання суд враховує матеріальне становище позивача, яка не працює, перебуває на обліку в центрі зайнятості, матеріальне становище дитини, яка навчається, стипендії не отримує, матеріальне становище відповідача, який є особою працездатного віку, працює, отримує стабільний дохід, має іншу сім'ю. Враховуючи викладене, суд визначає розмір аліментів, які підлягають стягненню з відповідача на користь позивача на утримання повнолітньої доньки - [PERSON], [INFO] аліменти у розмірі ? частки з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно до закінчення навчання [PERSON] - до 30.06.2017 року. З урахуванням майнового стану відповідача, суд не вбачає підстав для стягнення з відповідача аліментів на утримання повнолітньої доньки в розмірі 1/3 частки його заробітку. На підставі ст. 88 ЦПК України суд вважає необхідним стягнути з [PERSON] на користь держави 243грн.60коп. судового збору.

Outcome: partial