Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-18 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до Кошляківської сільської ради Підволочиського району Тернопільської області в особі Скориківської сільської об'єднаної територіальної громади та [PERSON] про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері [PERSON], померлої 31 грудня 2004 року. Позивачка посилалася на те, що після смерті матері залишилось спадкове майно, до якого вона являється спадкоємцем першої черги за законом. Так як з 2004 року вона постійно знаходиться на заробітках за межами України, раніше не мала можливості оформити спадщину. 22 березня 2016 року вона, [PERSON], звернулась до приватного нотаріуса Підволочиського нотаріального округу [PERSON] із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку площею 3,16 га, яка розташована на території Кошляківської сільської ради Підволочиського району після смерті матері [PERSON], померлої 31 грудня 2004 року. Однак, в цей же день нотаріусом було винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на її, [PERSON], імя після смерті [PERSON], в звязку з тим, що вона, в строк встановлений для прийняття спадщини не подала заяви про прийняття спадщини і вважається такою, що не прийняла її, а тому змушена звернутися з даним позовом в суд . Просить визначити їй додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, оскільки він пропущений з поважних причин. В судовому засіданні представник позивачки [PERSON], її донька [PERSON] позов підтримала, просить задовольнити предявлені позовні вимоги, визначити двохмісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини. При цьому повідомила, що її мати, з березня 2004 року, постійно знаходиться на заробітках за межами України. Додому приїжджала дуже рідко і завжди на 1 2 дні, на вихідні або великі свята, а тому їй ніяк не вдавалося вирішити питання щодо спадкового майна або з видачею їй довіреності, оскільки всі установи в ці дні вихідні. Лише в березні цього року, їй видалась можливість побути вдома декілька днів, вона встигла звернутися до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини та оформити на [PERSON] довіреність . Відповідачі представник Скориківської сільської об'єднаної територіальної громади та рідний брат позивачки [PERSON], в судове засідання не зявилися, подали заяви з проханням справу вирішувати у їх відсутності. Представник сільської ради просить рішення прийняти згідно закону, позовні вимоги підтримує. [PERSON] повідомив, що спадщину після смерті матері він не прийняв і приймати не бажає, в суд з заявою про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини звертатись не буду, що свідчить про визнання ним позову. Вислухавши пояснення представника позивачки, свідків, враховуючи подані відповідачами заяви, дослідивши та оцінивши докази, суд вважає за можливе справу вирішувати у даному судовому засіданні, на підставі наявних у ній доказів, задовольнити позовні вимоги, виходячи з наступного. 31 грудня 2004 року померла [PERSON], про що, Кошляківською сільською радою Підволочиського району Тернопільської області в книзі смертей зроблено відповідний запис за № 1 (свідоцтво про смерть, серія І-ИД № 201057). Відповідно до свідоцтва про народження, повторно виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Підволочиського районного управління юстиції у Тернопільській області, серія І-ИД № 231354, батьками [PERSON] (Митник- відповідно до свідоцтва про розлучення серія І-ИД № 049518) [PERSON] є [PERSON](батько) та [PERSON] (мати). Таким чином, позивач [PERSON] являється спадкоємцем за законом після смерті [PERSON] і подала заяву про прийняття спадщини . Крім неї, спадкоємцем першої черги є також син померлої, а позивачки рідний брат [PERSON], який спадщину після смерті матері не прийняв і приймати не бажає. Відповідно до постанови, винесеної 22 березня 2016 року № 37/01-16 приватним нотаріусом Підволочиського нотаріального округу [PERSON], [PERSON] відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON], в звязку з тим, що вона в строк встановлений для прийняття спадщини не подала заяви про прийняття спадщини і вважається такою, що не прийняла її. Із відповіді на звернення Підволочиського районного суду в смт. Підволочиськ до приватного нотаріуса Підволочиського нотаріального округу [PERSON], інформаційна довідка за № 43602807, видана 15.04.2016 року, видно, що після смерті [PERSON] 31 грудня 2004 року, спадкова справа не відкрилася. До 22 березня 2016 року, до часу звернення [PERSON], якій була надана постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії, а саме видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у звязку з пропущеним терміном, з заявою про прийняття спадщини ніхто не звертався. На день смерті [PERSON], яка була зареєстрована і проживала в житловому будинку № 18, по вул. Т.Шевченка в с. Голотки Підволочиського району інших зареєстрованих осіб не було, що підтверджується довідкою Скориківської сільської ради Підволочиського району Тернопільської області № 692 від 17 березня 2016 року. Судом встановлено, що з 2004 року [PERSON] постійно перебуває за межами України, а саме в Російській Федерації, додому приїжджала вкрай рідко, на день - два, як правило на вихідні або великі свята, з метою пересікти кордон і зразу поверталася на роботу, що підтвердили допитані в судовому засіданні свідки: [PERSON] та [PERSON]. Наведене свідчить, що позивачка не могла звернутись у встановлений законом строк до нотаріуса для оформлення відповідних документів про право власності за законом, після померлої [PERSON], померлої 31 грудня 2004 року. Згідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Пропуск позивачкою шестимісячного строку для прийняття спадщини суд вважає з поважних причин, оскільки позивач перебував за межами території України в Російській Федерації, а тому є підстави для визначення їй додаткового строку для прийняття спадщини. Факт пропуску строку для прийняття спадщини не є підставою для усунення від спадкування.

Outcome: approved