Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-26 00:00:00

позивач звернулася до суду із позовною заявою до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання сина [PERSON], [INFO] в розмірі 1/3 частки всіх видів заробітку, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання позовної заяви до суду і до досягнення дитиною повноліття. Позовну заяву позивачка обґрунтовує тим, що 29 жовтня 1999 року між позивачкою - [PERSON] та відповідачем - [PERSON] Дев'ятниківською сільською радою Жидачівського району Львівської області був зареєстрований шлюб. 02.11.2016 року рішенням Франківського районного суду шлюб між сторонами було розірвано. За час спільного життя в подружжя народився син [PERSON] [INFO] З відповідачем позивачка зараз проживає разом, однак відповідач відмовляється матеріально утримувати сина. Він не займається його вихованням та не цікавиться його життям. Через канцелярію суду 27 липня 2017 року представник позивача подала заяву про уточнення позовних вимог, відповідно до яких просить стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання сина [PERSON] [INFO] в розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку, але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання позову і до досягнення дитиною повноліття. В судове засідання представник позивачки не зявилася, подала до суду заяву, про слухання справи у її відсутності, позов просить задоволити. Проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач в судове засідання не зявився, про час та дату судового засідання повідомлявся належним чином, жодних заяв та клопотань не подав. За даних обставин суд визнає неявку відповідача в судове засідання з неповажних причин. Враховуючи те, що в матеріалах справи достатньо доказів для розгляду справи без участі представників сторін, сторін, представник позивачки не заперечила проти заочного розгляду справи, за відсутныстю позивача та її представника, суд відповідно до вимог ст.ст. 169 ЦПК України вважає за можливе заслухати справу на підставі наявних доказів у справі. Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд доходить висновку, що позов слід задовольнити, виходячи з такого. Судом встановлено, що відповідно до рішення Франківського районного суду м. Львова № 465/5467/16-ц від 01 листопада 2016 року за позовом [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу позов задоволено та шлюб між [PERSON] та [PERSON] зареєстрований 29.10.1999 року у Дев`ятниківській сільській раді Жидачівського району, Львівської області розірвано. Відповідно до копії свідоцтва про народження серії I-СГ № 048087 від 15 липня 2000 року, виданого відділом реєстрації актів громадського стану Львівського міськвиконкому [PERSON] народився 29 червня 2000 року та його батьками є [PERSON] та [PERSON]. Відповідно до вимог ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Відповідно до ч. 1 ст. 183 Сімейного кодексу України, визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Судом встановлено, що [PERSON] проживає з мамою за адресою: м. Львів, вул. Айвазовського, 22/17 та його батько [PERSON] не бере участі в його вихованні, на цікавиться його життям та не бере участі у матеріальному забезпеченні сина. Законом України «Про державний бюджет України на 2017 рік» встановлено прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років з 1 травня - в сумі 1777 гривень. Відповідно до статті 141 СК України мати, батьки мають рівні права та обовязки щодо дитини, незалежно від того, чи перебувають вони у шлюбі між собою. Принцип загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини передбачений Конвенцією ООН про права дитини від 20.11.1991р. При визначенні розміру аліментів суд враховує матеріальне становище сторін, наявність чи відсутність у відповідача інших дітей та утриманців, стан здоровя дітей. Суд також виходить із затвердженого прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж п`ядесят відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення. З відповідача слід стягувати в користь позивача аліменти на утримання сина [PERSON] в розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку, але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання позову і до досягнення дитиною повноліття. Крім того, оскільки позивач при зверненні до суду з позовом про стягнення аліментів звільнений від сплати судового збору на підставі ст.5 Закону України «Про судовий збір», то враховуючи вимоги ст.88 ЦПК України, з відповідача на користь держави підлягає до стягнення судовий збір в розмірі 640 грн.

Outcome: approved