Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-30 00:00:00

Позивач звернулася до суду із позовом до відповідача про стягнення аліментів на час навчання, посилаючись на ті обставини, що до 27.11.2013 року перебувала у шлюбі з відповідачем. Від шлюбу мають сина [PERSON] , [INFO] . Рішенням Комсомольського районного суду м. Херсона з відповідача на користь позивача на утримання сина [PERSON] стягнуто аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн. до досягнення дитиною повноліття. На момент подання позову до суду син є студентом денної форми навчання факультету кібернетики та системної інженерії Херсонського національного технічного університету. [PERSON] фактично проживає з матір`ю, батько матеріальної допомоги на його утримання не надає. У зв`язку з викладеним позивач просить стягнути з відповідача на її користь на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання [PERSON] , [INFO] аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 2000, 00 грн. щомісячно, починаючи з 09.07.2019 року до закінчення навчання чи до досягнення дитиною двадцятитрьохрічного віку. Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 26.07.2019 року було відкрито провадження та призначено розгляд справи в порядку спрощеного провадження. Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Відповідач до суду подав відзив, в якому зазначив, що батьки мають рівні права щодо утримання дитини. Просив врахувати незадовільний стан його здоров`я, наявність на утриманні матері, дружини та малолітньої доньки, а також фінансові зобов`язання перед банком. У випадку доведення судом факту, що [PERSON] потребує матеріальної допомоги, вважає за доцільним стягнути з нього аліменти у розмірі 500, 00 грн. щомісячно, до закінчення навчання чи до досягнення дитиною двадцятитрьохрічного віку. Клопотань про виклик сторін у судове засідання не надходило. Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини. Сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який рішенням Комсомольського районного суду м. Херсона від 27.11.2013 року розірвано. Від шлюбу мають сина [PERSON] , [INFO] , про що зроблено актовий запис №31 та підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим 20.07.2001 року Новозбурївською сільською радою Голопристанського району Херсонської області. [PERSON] проживає разом з матір`ю та перебуває на її утриманні, що підтверджується довідкою №637, виданою 25.06.2019 року ОСН №26. Згідно довідки №303 від 27.06.2019 року, виданої Херсонським національним технічним університетом, [PERSON] є студентом 1 курсу денної форми навчання факультету кібернетики та системної інженерії, спеціальність 121 Інженерія програмного забезпечення Херсонського національного технічного університету. Навчається за державним замовленням. Термін закінчення навчання: 30.06.2022 року. Відповідач вимоги визначє частково , оскільки має на утримані ще одну дитину [PERSON] , [INFO] , що підтверджується актовим записом №770 виданим 24.12.2013 року відділом ДРАЦС реєстраційної служби Суворовського РУЮ м. Херсона. Відповідно до свідоцтвапро шлюб серії [NUMBER] відповідач перебуває у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] , що підтверджується актовим записом №529 від 24.12.2013 року, зробленим відділом ДРАЦС реєстраційної служби Суворовського РУЮ м. Херсона. Відповідно до пенсійного посвідчення серії [NUMBER] , виданого 15.11.2004 року УПФУ у Комсомольському районі, мати відповідача [PERSON] , 1948 р.н. є пенсіонером за віком. Відповідно до наданої копії медичної картки потребує медичної допомоги. Кредитним договором з фізичною особою №014/3728/74/06202, укладеним 01.11.2007 року між ВАТ «Ерсте Банк» та [PERSON] , підтверджується, що відповідач має грошове зобов`язання у сумі 25000, 00 доларів США зі щомісячним платежем в розмірі 281, 88 дол. США та кінцевим терміном погашення 31.10.2027 року. Згідно\~положень статті 199 СК України якщо повнолітні\~дочка,\~син продовжують\~навчання і\~у зв`язку\~з цим\~потребують матеріальної\~допомоги,\~батьки зобов`язані\~утримувати їх\~до досягнення\~двадцяти трьох\~років за\~умови,\~що вони\~можуть надавати\~матеріальну допомогу. Право\~на утримання\~припиняється у\~разі припинення\~навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Відповідно до ст. 200 СК України, суд визначає\~розмір аліментів\~на повнолітніх\~дочку,\~сина у\~твердій грошовій\~сумі і\~(або)\~у частці\~від заробітку\~(доходу)\~платника аліментів\~з урахуванням\~обставин,\~зазначених у\~статті\~182\~цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Як роз`яснено в п. 20 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів від 15 травня 2006 року № 3 обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за\~\~обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Судом встановлено, що [PERSON] будучи студентом 1 курсу денної форми навчання факультету кібернетики та системної інженерії Херсонського національного технічного університету потребує матеріальної допомоги у зв`язку із навчанням. Разом з тим, наявними у матеріалах справи доказами підтверджується, що відповідач потребує лікування та має непогашені фінансові зобов`язання перед кредитною установою, має на утриманні малолітню доньку та непрацездатну матір. За таких обставин, у зв`язку недоведеністю позивачем можливості відповідача надавати матеріальну допомогу у сумі 2000,00 грн., суд вважає достатнім стягнути з відповідача аліменти у розмірі 500, 00 грн. щомісячно, до закінчення навчання чи до досягнення дитиною двадцяти трьохрічного віку. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України\~суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць. Також відповідно до ст. 141 ЦПК України\~з відповідача належить стягнути судовий збір на користь держави у розмірі 768,40 грн.

Outcome: partial