Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-17 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом, який в подальшому уточнила та просить суд ухвалити рішення, згідно якого визнати за нею право власності на житловий будинок літ. «А-1» загальною площею 100,60кв.м., житловою площею 78,30 кв.м., сарай літ. «Б», сарай літ. «В», навіс «Г», сарай «Д», літній душ «Е», вбиральня «Ж», вигрібна яма «З», свердловина «К», огорожа № 1-3, які розташовані за адресою: с. Руські Тишки, вул. Петровського, 158 Харківського району Харківської області в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка [PERSON], померлого 19 березня 2015 року. В обґрунтування позовних вимог позивач вказав, що 19.03.2015 року помер її чоловік [PERSON]. Після його смерті відкрилася спадщина у вигляді житлового будинку з надвірними будівлями, розташований за адресою: Харківська область, Харківський район, с. Руські Тишки, вул. Петровського, 158. Спадкоємцями після смерті, [PERSON] стали вона, його дружина, та їх доньки, відповідачі по справі. Вона спадщину прийняла, так як постійно проживає та зареєстрована в будинку, а також звернулася із заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори. Відповідачі від спадщини відмовилися на її користь. Нотаріус відмовив їй в оформленні спадщини, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на будинок. Позивач в судове засідання не зявилася, надала заяву , в якій вказує, що позов підтримує в повному обсязі, справу просить розглянути за її відсутності. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не зявилися. Від них надійшли заяви про розгляд справи за їх відсутності та що позов визнають в повному обсязі. Згідно до ст. 158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Відповідно до ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають повному задоволенню. Судом встановлено, що згідно довідки виконавчого комітету Русько-Тишівської сільської ради Харківського району Харківської області від 20.11.2015 року за № 1200 житловий будинок, розташований в с. Руські Тишки по вул. Петровського , 15 разом зі службовими будовами і спорудженнями зареєстрований в погосподарській книзі Русько-Тишківської сільської ради по селу [PERSON] під № 0094, рік забудови житлового будинку 1976. Головою господарства значиться [PERSON] . Двір відноситься до категорії робочих. Земельна ділянка площею 1800кв.м. фонду Русько-Тишківської сільської ради . (а.с. 20). З довідки КП «ХРБТІ» від 11.01.2016 року за № 844 вбачається, що згідно архівних матеріалів БТІ право власності на нерухоме майно, розташоване за адресою: Харківська область, Харківський район, с. Руські Тишки, вул. Петровського, 15 в бюро не зареєстровано. За вищевказаною адресою розташовано: сарай «Б», сарай «В», навіс «Г», сарай «Д», літній душ «Е», вбиральня «Ж», вигрібна яма «З», свердловина «К», огорожа № 1-3. (а.с. 19) На підставі Інструкції «Про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української УРСР» від 31.01.1966 року, реєстрації в БТІ підлягали лише будинки у містах і селищах міського типу. У сільській місцевості оформлення індивідуальних будинків здійснювалося реєстрацією у господарській книзі сільської ради. Інших правовстановлюючих документів чинне на той час законодавство не передбачало. Відповідно до ч. 4 ст. 3 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» від 01.07.2004 року, права на нерухоме майно, що виникли до набрання чинності цим Законом, визнаються дійсними у разі відсутності їх державної реєстрації, передбаченої цим Законом, за таких умов: якщо реєстрація прав була проведена відповідно до законодавства, що діяло на момент їх виникнення або якщо на момент виникнення прав діяло законодавство, що не передбачало обовязкової реєстрації таких прав. Таким чином, вказаний вище житловий будинок не є самовільним будівництвом та входить до складу спадщини. [PERSON] помер 19.03.2015 року, про що свідчить свідоцтво про смерть серії І-ВЛ № 487916 від 23.03.2015 року. (а.с. 21) Після смерті [PERSON] спадкоємцями 1-ї черги є його дружина та діти, сторони по справі. Позивач спадщину прийняла, так як постійно проживає в будинку та зареєстрована в ньому, крім того, звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. З довідки Першої державної нотаріальної контори від 15.02.2016 року за № 310/02-14 вбачається, що в шестимісячний строк з дня смерті спадкодавця [PERSON], який помер 19.03.2015 року до державної нотаріальної контори звернулися: дружина спадкодавця - [PERSON] з заявою про прийняття спадщини та дочки спадкодавця - [PERSON], [PERSON] з заявами про відмову від спадщини на користь дружини спадкодавця [PERSON] (а.с. 39) Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки , що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ч. 2 ст. 1225 ЦК України до спадкодавців житлового будинку, інших будівель та споруд переходить право або право користування земельною ділянко, на якій вони розміщенні. На підставі викладеного, суд вважає визнати за позивачем право власності на зазначений вище житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами. Оскільки позивач є інвалідом 2-ї групи судовий збір суд стягує з відповідачів на користь держави.

Outcome: approved