Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-21 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача, у якому зазначає, що 21 листопада 2014року померла- Бєлоіваненко [PERSON], яка проживала разом нею за адресою: [ADDRESS], місто Рубіжне Луганської області. Після її смерті відкрилась спадщина на належне їй майно, а саме: квартиру [ADDRESS]. Відповідно заповіту від 24 березня 2006 року, [PERSON] зробила розпорядження, яким належну їй квартиру, яка розташована за адресою: [ADDRESS] вона заповідала [PERSON]. 29 січня 2015 року вона у встановлений законом строк звернулася до приватного нотаріусу Рубіжанського міського нотаріального округу [PERSON] з документами для отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом на квартиру [ADDRESS] після смерті [PERSON]. Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 293/02-31 від 16 жовтня 2015 року їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом у звязку з відсутністю документів, які підтверджують право власності спадкодавця на вказану вище квартиру. Просить визнати за нею право власності на квартиру, яка розташована за адресою : [ADDRESS]. У судове засідання представник позивача не зявилася,надала заяву в якій підтримала запозовні вимоги, просила справу розглядати за її відсутністю.. Представник відповідача надала суду заяву, в якій проти позовних вимог не заперечує, просить справу розглянути в її відсутність. При таких обставинах, фіксація судового засідання не проводилась ,що відповідає положенням ст.197 ЦПК України. Дослідивши й оцінивши представлені письмові докази в справі в їхній сукупності, суд, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до ч.1 ст.3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Судом встановлено, що 21 листопада 2014 року померла [PERSON] (свідоцтво про смерть-а.с.12), яка 24 березня 2006 зробила розпорядження, яким належну їй квартиру, розташовану за адресою: [ADDRESS], заповідала [PERSON] (свідоцтво про право власності на нерухоме майноа.с.10; копія заповіту-а.с.13). Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії №293/02-31 від 16 жовтня 2015 року їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом у звязку з відсутністю документів, які підтверджують право власності спадкодавця на вказану вище квартиру (копія постанови- а.с.11). Відповідно відповіді на запит Рубіжанської державної нотаріальної контори Луганської області №782/01-16 від 05.12.2015 року, після смерті [PERSON], яка померла 21 листопада 2014 року до Рубіжанської державної нотаріальної контори Луганської області спадкоємці із заявами про прийняття спадщини або відмові від неї не зверталися.Спадкова справа №14/2015 була заведена 29.01.2015 року у приватного нотаріуса Рубіжанського міського нотаріального округу [PERSON] (а.с. 30,31). Відповідно відповіді приватного нотаріуса Рубіжанського міського нотаріального округу [PERSON]В на запит суду(а.с. 36) ,спадкова справа № 14/2015 була заведана щодо майна померлої 21.11.2014 року [PERSON] за заявою [PERSON] Анатоліївни.Інші особи з заявами про прийняття спадщини не зверталися. Відповідно до ст.1216 ЦК України визначено, що спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно ст.ст.1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи, а місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Відповідно до ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народженні після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. У відповідності зі ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї. У відповідності до ст.328 ЦК України\~ право власності набувається на підставах, що не заборонені законом і вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлено судом. Однією з законних підстав набуття права власності є спадкування. Таким чином, суд вважає, що при відсутності оригіналу правовстановлюючого документу, позивач може визнати своє право власності на спадкове майно,не інакше як в судовому порядку. З урахуванням наданих доказів та згоди відповідача з позовом, позовні вимоги [PERSON] до Рубіжанської міської ради Луганської області про визнання права власності\~на квартиру, яка розташована за адресою : [ADDRESS] є обгрунтованими та підлягають задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved