overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-04 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом про визнання права власності на спадкове майно, обґрунтовує свої вимоги тим, що [INFO] року померла її бабуся, [PERSON], яка проживала в с. Підгайне Іванківського району Київської області. За життя [PERSON] склала заповіт, яким все своє майно заповіла позивачу. На день її смерті залишилось спадкове майно: домоволодіння, що знаходиться в [ADDRESS]. Спадщину після смерті [PERSON] позивач прийняла, подавши заяви до Іванківської районної державної нотаріальної контори. У видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок позивачу було відмовлено через відсутність правовстановлюючого документа на нього. Позивач просить визнати за нею право власності на спадкове майно. У судове засідання сторони не з'явилися. Позивач звернулася до суду із заявою, у якій зазначено, що вона позов підтримує та просить розглядати справу без її участі. Відповідач, Кухарська сільська рада, звернулася до суду з листом про те, що позов визнає та просить розглядати справу без участі її представника. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, якщо відповідач визнає позов і є підстави для його задоволення, суд задовольняє позов. Відповідач позов визнав. Позивач надав суду належні докази: копію свідоцтва про смерть спадкодавця - [PERSON] Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії Іванківської районної державної нотаріальної контори від 28 жовтня 2010 року позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документа. З довідки, виданої Кухарською сільською радою Іванківського району Київської області № 685 від 03.09.2009 року, вбачається, що згідно з погосподарською книгою №1, особовий рахунок [NUMBER] житловий будинок [ADDRESS] рахується за померлою, [PERSON]. Статтею 1218 ЦК встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч. 1 ст. 1223 ЦК України право на спадщину мають особи, визначені у заповіті. З огляду на викладене позов підлягає задоволенню у повному обсязі. Судовий збір сплачений позивачем при зверненні з позовом до суду. На підставі наведеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-06 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом про визнання права власності на спадкове майно, обґрунтовує свої вимоги тим, що [INFO] року померла її матір, [PERSON], яка проживала в с. Воропаївка Іванківського району Київської області. За життя [PERSON] склала заповіт, яким все своє майно заповіла позивачу. На день її смерті залишилось спадкове майно: домоволодіння, що знаходиться в [ADDRESS]. Спадщину після смерті [PERSON] позивач прийняла, подавши заяви до Іванківської районної державної нотаріальної контори. У видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок позивачу було відмовлено через відсутність правовстановлюючого документа на нього. Позивач просить визнати за нею право власності на спадкове майно. У судове засідання сторони не з'явилися. Позивач звернулася до суду із заявою, у якій зазначено, що вона позов підтримує та просить розглядати справу без її участі. Відповідач, Шпилівська сільська рада, звернулася до суду з листом про те, що позов визнає та просить розглядати справу без участі її представника. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, якщо відповідач визнає позов і є підстави для його задоволення, суд задовольняє позов. Відповідач позов визнав. Позивач надав суду належні докази: копію свідоцтва про смерть спадкодавця - [PERSON], копію заповіту від 27 березня 1991 року. Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії Іванківської районної державної нотаріальної контори від 21 серпня 2014 року позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документа. З довідки, виданої Шпилівською сільською радою Іванківського району Київської області № 675 від 22.07.2014 року, вбачається, що згідно з погосподарською книгою №10, особовий рахунок [NUMBER], житловий будинок [ADDRESS] рахується за померлою, [PERSON]. Статтею 1218 ЦК встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч. 1 ст. 1223 ЦК України право на спадщину мають особи, визначені у заповіті. З огляду на викладене позов підлягає задоволенню у повному обсязі. Судовий збір сплачений позивачем при зверненні з позовом до суду. На підставі наведеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-27 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом про визнання права власності на спадкове майно, обґрунтовує свої вимоги тим, що [INFO] року померла її матір, [PERSON], яка проживала в с. Залишани Поліського району Київської області. За життя [PERSON] склала заповіт, яким все своє майно заповіла позивачу. На день її смерті залишилось спадкове майно: домоволодіння, що знаходиться в [ADDRESS] Спадщину після смерті [PERSON] позивач прийняла, подавши заяви до Іванківської районної державної нотаріальної контори. У видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок позивачу було відмовлено через відсутність правовстановлюючого документа на нього. Позивач просить визнати за нею право власності на спадкове майно. У судове засідання сторони не з'явилися. Позивач звернулася до суду із заявою, у якій зазначено, що вона позов підтримує та просить розглядати справу без її участі. Відповідач, син спадкоємиці, звернулася до суду з листом про те, що позов визнає та просить розглядати справу без його участі. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, якщо відповідач визнає позов і є підстави для його задоволення, суд задовольняє позов. Відповідач позов визнав. Позивач надав суду належні докази: копію свідоцтва про смерть спадкодавця - [PERSON], копію заповіту від 03.12.2007 року. Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії Іванківської районної державної нотаріальної контори від 22 жовтня 2014 року позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документа. З довідки, виданої Кухарською сільською радою Іванківського району Київської області № 127 від 14.05.2014 року, вбачається, що згідно з погосподарською книгою № 2, особовий рахунок № [NUMBER], житловий будинок [ADDRESS] рахується за померлою, [PERSON]. Статтею 1218 ЦК встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч. 1 ст. 1223 ЦК України право на спадщину мають особи, визначені у заповіті. З огляду на викладене позов підлягає задоволенню у повному обсязі. Судовий збір сплачений позивачем при зверненні з позовом до суду. На підставі наведеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-10 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом про визнання права власності на спадкове майно. Позивач обґрунтовує свої позовні вимоги тим, що [INFO] помер її батько - [PERSON], який проживав у с. Страхолісся Іванківського району Київської області. Після смерті [PERSON] постало питання про оформлення спадщини. На день його смерті залишилось спадкове майно: - житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться в [ADDRESS]; - земельна ділянка розміром 0,505 га для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських споруд та ведення особистого селянського господарства. Спадщину після смерті [PERSON] позивач прийняла, подавши заяву про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Іванківського районного нотаріального округу. 08 жовтня 2014 року позивач звернулася до приватного нотаріуса з проханням видати свідоцтва про право на спадщину. У видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок було відмовлено, оскільки не було пред'явлено правовстановлюючого документа на спадковий будинок. Позивач просить визнати за нею право власності на спадкове майно. У судове засідання сторони не з'явилися. Позивач подала до суду заяву про те, що позов підтримує та просить розглядати справу без її участі. Відповідач, Страхоліська сільська рада, звернулася до суду з листом про те, що позов визнає та просить розглядати справу без участі її представника. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, якщо відповідач визнає позов і є підстави для його задоволення, суд задовольняє позов. Відповідач позов визнав. Позивач надала суду належні докази: копію свідоцтва про смерть [PERSON], копію свідоцтва про своє народження та одруження. Згідно з довідкою Страхоліської сільської ради Іванківського району Київської області № 230 від 01.10.2014, будинок за адресою: [ADDRESS] відповідно до погосподарської книги № 5, номер об'єкта погосподарському обліку [NUMBER], належить [PERSON]. Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії Іванківської районної державної нотаріальної контори від 08.10.2014 року позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документа на вказаний житловий будинок. Статтею 1218 ЦК встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об'єкти нерухомості, в тому числі житловий будинок, інші споруди, земельну ділянку є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством України порядку. Судовий збір сплачений позивачем при зверненні з позовом до суду. На підставі наведеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-03 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом про визнання права власності на спадкове майно. Позивач обґрунтовує свої позовні вимоги тим, що [INFO] померла [PERSON], яка проживала у с. Горностайпіль Іванківського району Київської області. За життя вона склала заповіт на все своє майно на користь позивача. Після смерті [PERSON] постало питання про оформлення спадщини. На день її смерті залишились спадкове майно: - житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться в [ADDRESS]. Спадщину після смерті [PERSON] позивач прийняла по заповіту, подавши заяву про прийняття спадщини до Іванківської районної державної нотаріальної контори. 01 листопада 2013 року позивач звернулася до Іванківської районної державної нотаріальної контори з проханням видати свідоцтва про право на спадщину за заповітом на жилий будинок. У видачі свідоцтва було відмовлено, оскільки не було пред'явлено правовстановлюючого документу на спадковий будинок. Позивач просить визнати за нею право власності на спадкове майно. У судове засідання сторони не з'явилися. Позивач подала до суду заяву про те, що позов підтримує та просить розглядати справу без її участі. Відповідач, Горностайпільська сільська рада, звернулася до суду з листом про те, що позов визнає та просить розглядати справу без участі її представника. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, якщо відповідач визнає позов і маються підстави для його задоволення, суд задовольняє позов. Відповідач позов визнав. Позивач надала суду належні докази: копію заповіту від 20.07.2000 року, копію свідоцтва про смерть [PERSON] Згідно довідки Горностайпільської сільської ради Іванківського району Київської області № 37 від 22.01.2014 року будинок за адресою: [ADDRESS] відповідно до погосподарської книги № 4, особовий рахунок [NUMBER], зареєстрований на ім'я [PERSON] Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії Іванківської районної державної нотаріальної контори від 01.11.2013 року позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документа на вказаний житловий будинок. Статтею 1218 ЦК України встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч. 1 ст. 1223 ЦК України право на спадщину мають особи, визначені у заповіті. З огляду на викладене позов підлягає задоволенню у повному обсязі. Судовий збір сплачений позивачем при зверненні з позовом до суду. На підставі наведеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-11 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом про визнання права власності на спадкове майно. Позивач обґрунтовує свої позовні вимоги тим, що [INFO] померла її матір - [PERSON], яка проживала у с. Феневичі Іванківського району Київської області. За життя вона склала заповіт на все своє майно на користь позивача. Після смерті [PERSON] постало питання про оформлення спадщини. На день її смерті залишились спадкове майно: - ? частина житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель, що знаходиться в [ADDRESS]. Спадщину після смерті [PERSON] позивач прийняла, подавши заяву про прийняття спадщини до Іванківської районної державної нотаріальної контори. 18 вересня 2012 року позивач звернулася до Іванківської районної державної нотаріальної контори з проханням видати свідоцтва про право на спадщину за заповітом на жилий будинок. У видачі свідоцтва було відмовлено, оскільки не було пред'явлено правовстановлюючого документу на спадковий будинок. Позивач просить визнати за нею право власності на спадкове майно. У судове засідання сторони не з'явилися. Позивач подала до суду заяву про те, що позов підтримує та просить розглядати справу без її участі. Відповідач, Феневицька сільська рада, звернулася до суду з листом про те, що позов визнає та просить розглядати справу без участі її представника. Третя особа у судове засідання не з'явилася, направила до суду телеграму про те, що проти позову не заперечує. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, якщо відповідач визнає позов і маються підстави для його задоволення, суд задовольняє позов. Відповідач позов визнав. Позивач надала суду належні докази: копію заповіту від 05.10.1994 року, копію свідоцтва про смерть [PERSON] Згідно довідки Феневицької сільської ради Іванківського району Київської області № 1076 від 26.10.2011 року ? частина будинку за адресою: [ADDRESS] відповідно до погосподарської книги № 2 зареєстрований на ім'я [PERSON] Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії Іванківської районної державної нотаріальної контори від 18.09.2012 року позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документа на вказаний житловий будинок. Відповідно до інформації, наданої державним нотаріусом Воробей Т.П. (лист № 1071/01-16 від 18.09.2012 року), після смерті [PERSON] спадщину прийняла [PERSON] заявою від 31 січня 2012 року; інших спадкоємців немає (спадкова справа № 48 за 2012 рік). Статтею 1218 ЦК України встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч. 1 ст. 1223 ЦК України право на спадщину мають особи, визначені у заповіті. З огляду на викладене позов підлягає задоволенню у повному обсязі. Судовий збір сплачений позивачем при зверненні з позовом до суду. На підставі наведеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-01 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом про визнання права власності на спадкове майно. Позивач обґрунтовує свої позовні вимоги тим, що [INFO] року помер її чоловік - [PERSON], який проживав у [ADDRESS]. Після смерті [PERSON] постало питання про оформлення спадщини. На день його смерті залишилось спадкове майно: - житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться в [ADDRESS]; - земельна ділянка розміром 0,2500 га для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських споруд. Спадщину після смерті [PERSON] позивач прийняла, подавши заяву про прийняття спадщини до Іванківської районної державної нотаріальної контори. 27 серпня 2014 року позивач звернулася до Іванківської районної державної нотаріальної контори з проханням видати свідоцтва про право на спадщину. У видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок було відмовлено, оскільки не було пред'явлено правовстановлюючого документа на спадковий будинок. Позивач просить визнати за ним право власності на спадкове майно. У судове засідання сторони не з'явилися. Позивач подала до суду заяву про те, що позов підтримує та просить розглядати справу без її участі. Відповідач звернувся до суду із заявою про те, що позов визнає та просить розглядати справу без його участі. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, якщо відповідач визнає позов і є підстави для його задоволення, суд задовольняє позов. Відповідач позов визнав. Позивач надала суду належні докази: копію свідоцтва про смерть [PERSON], копію свідоцтва про одруження із спадкодавцем. Згідно з довідкою Сидоровицької сільської ради Іванківського району Київської області № 523 від 28.10.2014, будинок за адресою: [ADDRESS] відповідно до погосподарської книги, номер об'єкта по господарському обліку № 0028-1, належить [PERSON]. Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії Іванківської районної державної нотаріальної контори від 27.08.2014 року позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документа на вказаний житловий будинок. Статтею 1218 ЦК України встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Судовий збір сплачений позивачем при зверненні з позовом до суду. На підставі наведеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-01 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом про визнання права власності на спадкове майно. Позивач обґрунтовує свої позовні вимоги тим, що [INFO] року померла її матір - [PERSON], яка проживала у с. Станішівка Іванківського району Київської області. Після смерті [PERSON] постало питання про оформлення спадщини. На день її смерті залишилось спадкове майно: · житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться в [ADDRESS]. Спадщину після смерті [PERSON] позивач прийняла, подавши заяву про прийняття спадщини до Іванківської районної державної нотаріальної контори. 16 січня 2015 року позивач звернулася до нотаріуса з проханням видати свідоцтва про право на спадщину. У видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок було відмовлено, оскільки відсутня державна реєстрація права власності на спадкове майно. Позивач просить визнати за нею право власності на спадкове майно. У судове засідання сторони не з'явилися. Позивач подала до суду заяву про те, що позов підтримує та просить розглядати справу без її участі. Відповідач, Обуховицька сільська рада, звернулася до суду з листом про те, що позов визнає та просить розглядати справу без участі її представника. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, якщо відповідач визнає позов і є підстави для його задоволення, суд задовольняє позов. Відповідач позов визнав. Позивач надала суду належні докази: копію свідоцтва про смерть [PERSON], копію свідоцтва про своє народження та одруження. Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії Іванківської районної державної нотаріальної контори від 16.01.2015 року позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок у зв'язку з відсутністю державної реєстрації права власності на спадкове майно. Відповідно до копії рішення Іванківського районного суду Київської області від 25 жовтня 2010 року, яке набрало законної сили 05 листопада 2010 року, за [PERSON] визнано право власності на спадкове майно, а саме: на жилий будинок з надвірними будівлями за адресою: [ADDRESS]. Статтею 1218 ЦК встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об'єкти нерухомості, в тому числі житловий будинок, інші споруди, земельну ділянку є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством України порядку. Судовий збір сплачений позивачем при зверненні з позовом до суду. На підставі наведеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-16 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом про визнання права власності на спадкове майно. Позивач у позовній заяві обґрунтовує свої вимоги тим, що 28 липня 2014 року помер її чоловік [PERSON], який проживав у [INFO]. Після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно домоволодіння, що знаходиться за адресою: Київська область, Іванківський район, с. Тетерівська, вул. Лісова, 5. Після смерті [PERSON], його спадкове майно успадкувала позивач шляхом подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини (спадкова справа № 628 за 2014 рік). Інших осіб, які б мали намір успадкувати майно [PERSON], немає. У видачі свідоцтва про право на спадщину на домоволодіння позивачу було відмовлено через відсутність правовстановлюючих документів на домоволодіння. У позовній заяві позивач просить визнати за нею право власності на спадкове майно. У судове засідання сторони не зявилися. Представник позивача подав до суду заяву у якій зазначив, що позов підтримує та просить розглядати справу без його участі. Відповідач, Тетерівська сільська рада, звернулася до суду з листом про те, що позов визнає та просить розглядати справу без участі її представника. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, якщо відповідач визнає позов і є підстави для його задоволення, суд задовольняє позов. Відповідач позов визнав. Позивач надала суду належні докази: копію свідоцтва про смерть спадкодавця [PERSON], копію свідоцтва про одруження позивача із спадкодавцем. Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії Іванківської районної державної нотаріальної контори від 02 червня 2015 року позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок у звязку з відсутністю правовстановлюючого документа на вказаний житловий будинок. Згідно інформації нотаріальної контори, спадщину після смерті [PERSON] прийняла позивач, інших спадкоємців немає. З довідки, виданої Тетерівської сільською радою Іванківського району Київської області від 07.12.2015 року, вбачається, що відповідно до погосподарської книги № 4, особовий рахунок № 03435, житловий будинок, що розташований в с. Тетерівське по вул. Лісова, 5, Іванківського району, Київської області рахується за [PERSON]. Судовий збір сплачено позивачем при подачі позову до суду. Отже, маються підстави для задоволення позову. На підставі наведеного,

Outcome: approved