Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-07 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом і зазначає, що 03.02.2014 року помер її дід - [PERSON], після смерті якого відкрилась спадщина у вигляді земельної ділянки площею 3,42 га у межах згідно з планом до державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЖТ № 003365, кадастровий номер 1822386600:11:000:0033 від 22.07.2004 року,що була надана у власність спадкодавця для ведення товарного сільськогосподарського виробництва яка розташована на території Хотинівської сільської ради. В даний час позивач вимушена звернутись до суду про встановлення факту належності державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЖТ № 003365 кадастровий номер 1822386600:11:000:0033 від 22.07.2004 року, оскільки померлим є [PERSON], а у вказаному державному акті серії ЖТ № 003365 є виправлення та виправлено на [PERSON], також в вказаному державному акті серії ЖТ № 003365 в реєстраційному номері виправлено з № 010421000261 на № 010421000361. Тому через розбіжності у прізвищі, імені, по-батькові її діда та реєстраційному номері необхідно встановити факт належності правовстановлюючого документа. Позивач фактично вступила в управління цією спадщиною і розпорядилась нею, оскільки користується майном померлого, в установлений термін вона звернулась в нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини, однак, у видачі свідоцтва про право власності на земельну ділянку їй було відмовлено, через виправлення та підчистки в правовстановлюючому документі, а саме прізвище, ім»я по- батькові та в реєстраційному номері державного акту на право власності серії ЖТ № 003365 кадастровий номер 1822386600:11:000:0033 від 22.07.2004 року, тому позивач не може отримати свідоцтво про право на спадщину в нотаріальній конторі. Просить встановити факт належності померлому державного акту на земельну ділянку, визнати за нею право власності на це майно. Сторони до суду не з`явились, надали заяви про розгляд справи в їх відсутність, позивач позов підтримує, представник відповідача визнає. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що 03.02.2014 року помер дід позивача - [PERSON], після смерті якого відкрилась спадщина у вигляді земельної ділянки площею 3,42 га у межах згідно з планом до державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЖТ № 003365, кадастровий номер 1822386600:11:000:0033 від 28.09.2004 року, що була надана у власність спадкодавця для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Хотинівської сільської ради. У вказаному державному акті наявні виправлення, які не впливають на зміст записів та майнових прав. Згідно ст.ст.1268, 1270 ЦК України визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. Ці дії повинні бути виконані на протязі шести місяців з часу відкриття спадщини, які позивач виконала. Відповідно до ст.1268 ч.5 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до ст.328 ч.1 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Суд вважає необхідним позовні вимоги задовольнити, оскільки дані вимоги обґрунтовані, а їх законність стверджується документами та матеріалами, які знаходяться в справі та дослідженні в судовому засіданні. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved