Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-09 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивач звернулася\~до суду\~з позовом\~до відповідача\~про розірвання\~шлюбу та\~стягнення аліментів\~на утримання\~неповнолітньої дитини,\~в якому\~зазначила,\~що 24.09.2011\~року у\~ВДРАЦС Добровеличківського\~РУЮ у\~Кіровоградській області, вона зареєструвала шлюб з відповідачем, про що вчинено актовий запис № 41. Від сумісного проживання сторони мають сина [PERSON], [INFO], який проживає разом з позивачем. Під час спільного проживання взаємовідносини між подружжям не склалися, оскільки вони мають різні погляди на життя, а тому з серпня місяця 2018 року не проживають разом та не підтримують сімейних відносин . За таких обставин, [PERSON] вважає, що їх з відповідачем шлюб носить формальний характер, тому вважає доцільним його розірвати . Крім того, враховуючи ті обставини , що [PERSON] не виконує належним чином свого обов'язку по утриманню дитини, позивач вимушена була звернутися до суду з позовом про стягнення аліментів . Позивач, будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явилася. Подала заяву, в якій просила розгляд справи провести за її відсутності. Зменшила позовну вимогу про стягнення аліментів та просила стягнути з відповідача на утримання їх спільної дитини аліменти в розмірі 1/4 частки всіх видів доходів [PERSON] \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідач в судове засідання не з'явився, будучи належним чином повідомленим про час та місце його проведення. Подав заяву, в якій просив провести розгляд справи за його відсутності. Строк на примирення просив не надавати. Погоджується сплачувати аліменти в розмірі 1/4 частини усіх видів його доходів. Додав, що не має постійного місця роботи. Середньомісячний розмір його доходів становить 3500-4000 гривень. Стан здоров'я задовільний. Дослідивши позовну заяву, письмові докази, суд вважає встановленими наступні фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини. Із свідоцтва про шлюб серії 1-ОЛ № 056279 від 24.09.2011 року, виданого ВДРАЦС Добровеличківського РУЮ у Кіровоградській області, встановлено, що сторони 24.09.2011 року у ВДРАЦС Добровеличківського РУЮ у Кіровоградській області, зареєстрували шлюб, про що вчинено актовий запис № 41 ( а.с.6 ). \~ \~ \~ \~ З обґрунтувань позивача, які викладені в позовній заяві, встановлено, що під час спільного проживання взаємовідносини між подружжям не склалися, оскільки вони мають різні погляди на життя, а тому з серпня місяця 2018 року не проживають разом та не підтримують сімейних відносин. \~ \~ \~ \~З поданих сторонами заяв, вбачається, що останні не бажають примиритися. Наведені обставини дають підстави суду зробити висновок про формальний характер шлюбу. Відповідно до вимог ч.1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Відповідно до вимог статті 112 СК України суд з'ясовує, фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитиниінваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Аналізуючи зібрані по справі докази та оцінюючи їх в сукупності, суд прийшов до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу є неможливим і суперечитиме інтересам сторін, тому позовну вимогу про розірвання шлюбу слід задовольнити. Вирішуючи позовну вимогу про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, судом приймаються до уваги наступні обставини справи : Із свідоцтва про народження серії І-ОЛ № 143956 від 22.04.2013 року, виданого ВДРАЦС РС Добровеличківського РУЮ у Кіровоградській області, встановлено, що від сумісного проживання сторони мають сина [PERSON], [INFO]. З довідки № 3457 від 23.11.2018 року, виданої Добровеличківською селищною радою Кіровоградської області, зясовано, що до складу сім'ї [PERSON] входить син - [PERSON], [INFO] (а.с.8 ) . Відповідно до вимог статті 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до вимог частини 2 статті 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Аналізуючи зібрані по справі докази та оцінюючи їх в сукупності, суд прийшов до висновку, що позивач, на утриманні якої знаходиться спільна з відповідачем дитина, має право вимагати стягнення з останнього аліментів, а відповідач, який ухиляється від добровільного виконання свого батьківського обов'язку, зобовязаний їх сплачувати . Отже, позовна вимога про стягнення аліментів є обґрунтованою та підлягає задоволенню. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст.\~141\~ЦПК України судові витрати покладаються на відповідача . Відповідно до п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць . На підставі ст. ст. 104, 105, 110, 111, 112, 180-183 СК України , ст. ст. 27, 28, 29 Конвенції про права дитини від 20.11. 1989 року ратифікованої 27.02. 1991 року,

Outcome: approved