Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-24 00:00:00

Позивач звернулася до суду із позовною заявою про розірвання шлюбу з [PERSON], зареєстрованого Відділом реєстрації актів цивільного стану Жовтневого районного управління юстиції м. Маріуполя Донецької області 18 вересня 2004 року, актовий запис №671. Позовні вимоги позивач обґрунтовує наступним. Шлюб з відповідачем було зареєстровано 18 вересня 2004 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Жовтневого районного управління юстиції м. Маріуполя Донецької області, актовий запис №671. Від спільного шлюбу сторони мають неповнолітню доньку - [PERSON], народження [INFO], яка проживає разом з позивачкою та знаходиться на її утриманні. Шлюбні відносини з відповідачем припинені внаслідок відсутності взаєморозуміння. Сторони проживають окремо. При таких обставинах подальше спільне життя та збереження сім'ї неможливе. Спору про поділ майна подружжя та місце проживання дитини немає. У судове засідання сторони не з'явилася, надали заяви з проханням розглядати справу у їх відсутність. Позивач позовні вимоги підтримує, просить задовольнити. Відповідач проти розірвання шлюбу не заперечує, з вимогами викладеними у позові згоден. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав. 18 вересня 2004 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Жовтневого районного управління юстиції м. Маріуполя Донецької області, зареєстровано шлюб між [PERSON], [INFO], уродженця м. Маріуполь та [PERSON], [INFO], уродженкою с. Володарське Володарського району Донецької області, про що в книзі реєстрації актів про одруження 18 вересня 2004 року зроблено запис №671, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії [NUMBER] виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану Жовтневого районного управління юстиції м. Маріуполя Донецької області 18 вересня 2004 року. Від шлюбу сторони мають неповнолітню доньку - [PERSON], народження [INFO], про що в Книзі реєстрації народжень 16 березня 2006 року зроблено відповідний актовий запис за №274, що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER], виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану Жовтневого районного управління юстиції м. Маріуполя Донецької області 16 березня 2006 року, де батьками дитини вказані [PERSON] та [PERSON]. Сторони погодились, що шлюбні відносини припинені, через відсутності взаєморозуміння, що спору про розділ майна та місце проживання дитини немає, яка після розірвання шлюбу буде проживати разом з матір'ю - [PERSON], примирення вважають неможливим. Відповідно до ст.113 Сімейного Кодексу України, особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Оскільки позивач при реєстрації шлюбу змінила прізвище, то має право залишити його після розірвання шлюбу. Позивач не просила суд після розірвання шлюбу про відновлення свого дошлюбного прізвища, тому суд залишає прізвище позивача без змін. Згідно ч.2 ст.114 СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішення суду про розірвання шлюбу. При таких умовах, суд вважає, що сім'я фактично припинила існування і шлюб між сторонами підлягає розірванню, оскільки перебування у шлюбі буде порушувати права та інтереси сторін та дитини. На підставі ст. ст. 105, 109, 110, 112 Сімейного кодексу України та

Outcome: approved