Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-25 00:00:00

Позивач звернулася до суду із позовом в якому просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання двох дітей в розмірі 1/3 частини заробітку відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення старшою дитиною повноліття, а потім у розмірі 1/4 частини заробітку відповідача до досягнення меншою дитиною повноліття. В якості обґрунтування позовних вимог зазначено, що відповідач є батьком дітей, проте належної допомоги на їх утримання не надає, а тому позивач змушена звернутись до суду. Позивач у судове засідання не з'явилася, проте надала до суду письмову заяву в якій позовні вимоги підтримала та просила розглянути справу без її участі (а.с.19). Відповідач у судове засідання не з'явився, проте надав до суду письмову заяву в якій просив справу розглянути без його участі, а позовні вимоги визнав та не заперечував проти їх задоволення (а.с.21) . Відповідно до вимог ст.197 ч.2 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов необхідно задовольнити, виходячи з таких підстав. Відповідно до вимог ст.180 СК України передбачено обов'язок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а відповідно ст.ст.181, 182, 191 СК України, позивач, як мати, має право на отримання від відповідача, як батька дитини, аліментів на утримання дитини у частці від його доходу, від дня пред'явлення позову. Згідно ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки сина; інші обставини, що мають істотне значення. Статтею 183 частинами 2 та 3 СК України передбачено, якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття. Судом встановлено, що 27.09.1997 року [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серія [NUMBER], актовий запис №13, а тому подружжя отримало спільне прізвище «[PERSON]» (а.с.5). [PERSON] є батьком [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER], актовий запис №6, а також [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER], актовий запис №14 (а.с.6-7). Згідно довідки №279 від 18.04.2014 року, яку видано Кіровоградським технікумом механізації сільського господарства, [PERSON] вступила у 2013 році на навчання до відділення «Комерційна діяльність» та навчатиметься до 30.06.2016 року (а.с.10). Аналізуючи докази по справі в їх сукупності, враховуючи повне визнання позовних вимог відповідачем, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову та стягнення аліментів, що не суперечить охоронюваним законом інтересам сторін і дітей, а також відповідає вимогам Сімейного Кодексу України. Суд допускає негайне виконання рішення суду в стягненні аліментів у межах суми платежу за один місяць. Також, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп., що відповідає вимогам ст.88 ЦПК України.

Outcome: approved