Jurisdiction: civil
Date: 2021-07-19 00:00:00

Позивач, звернулася до суду із вищевказаним позовом, посилаючись на те, що [PERSON] ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків щодо своєї малолітньої доньки [PERSON] , [INFO] , опікуном якої є позивач. Позивач вказує, що [INFO] загинув її син [PERSON] . За життя він знаходився у шлюбі з відповідачкою, від вказаного шлюбу у них [INFO] народилася донька [PERSON] . Після смерті сина позивача її онука - [PERSON] спочатку проживала разом з матір`ю. Позивач допомагала [PERSON] у виховані онуки. Позивач стала часто забирати онучку до себе і кожен раз на більший і більший час і вийшло так, що за згодою відповідача [PERSON] остаточно стала проживати із бабусею. Онука постійно проживає разом позивачем та знаходиться тільки на її утриманні. У відповідача рішенням суду відібрана її донька [PERSON] у зв`язку з порушенням нею її батьківських обов`язків, без позбавлення її батьківських прав, а позивача призначено опікуном малолітньої [PERSON] . Як до того, так і після того, як дитина почала проживати з опікуном - позивачем по справі, відповідач не надавала і не надає ніякої допомоги позивачу на утримання своєї малолітньої доньки та не цікавиться нею, не телефонує їй, взагалі забула, що вона є її матір`ю. Навесні 2020 року відповідач, яка має ще двох неповнолітніх дітей, разом зі своїм співмешканцем виїхала до іншого населеного пункту. [PERSON] навчається в Новоодеській ЗОШ і-ІІІ ступенів № 2, є ученицею 3-В класу у 2020/2021 р.. Позивач несе всі необхідні витрати на її освіту та виховання, одяг тощо. [PERSON] забезпечена всім необхідним для нормального розвитку, виховання, проживання та огорнута любов`ю, ласкою і опікою. [PERSON] позбавлена батьківської уваги, права на належне і повноцінне батьківське виховання, спілкування, відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків по відношенню до доньки [PERSON] , на протязі всього часу, що її донька живе з позивачем, відповідачка жодного разу не провідала свою доньку, не телефонувала, зовсім не цікавилась своєю донькою, її долею, здоров`ям, життям, навчанням, душевним станом. Не надає відповідачка своїй доньці ніякої фінансово-матеріальної допомоги, при тому, що позивач не чинить ніяких перепон у спілкуванні доньки з матір`ю. Позивач вказує, що відповідач зловживає спиртними напоями і спілкується з такими як і вона особами та зовсім не має бажання змінювати на краще своє життя і відповідно не бажає займатись утриманням і вихованням своєї доньки [PERSON] . У відповідача відсутнє будь-яке бажання створити для своєї дочки належні умови життя, навчання, забезпечити її всім необхідним для зростання і розвитку в сім`ї. Позивач вказує, що вищевказані обставини свідчать про невиконання відповідачем своїх батьківських обов`язків і є підставою для позбавлення її батьківських прав. Підсумовуючи вищевикладене позивач вказала, що з метою найбільш повного та всебічного забезпечення прав та законних інтересів дитини, відповідача доцільно позбавити батьківських прав та просила суд про це. Позивач в судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву в якій просила суд справу розглядати без її участі та вказала, що позовні вимоги підтримує повністю. Відповідач, в судове засідання не з`явилася, будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомила. Представник органу опіки та піклування Новоодеської міської ради Новоодеського району Миколаївської області в судове засідання не з`явився, надала до суду заяву, згідно якої позовні вимоги позивач підтримав, просив розглядати справу в його відстність. Представник Служба у справах дітей Новоодеської міської ради в судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву, згідно якої позовні вимоги позивач підтримала, просив розглядати справу в її відсутність. Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши обставини справи, перевіривши їх письмовими доказами, суд приходить до висновку, що позов [PERSON] підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що батьками [PERSON] , [INFO] є [PERSON] та відповідач [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим ВДРАЦС Новоодеського РУЮ у Миколаївській області. [PERSON] помер [INFO] (свідоцтво про смерть [NUMBER] видане ВДРАЦС РС Новоодеського РУЮ у Миколаївській області). Після смерті [PERSON] малолітня [PERSON] проживала з матір`ю [PERSON] . [PERSON] , яка є бабусею [PERSON] , стала допомагати у вихованні та утриманні онуки, часто забирала її на певний час до місця свого проживання. З часом [PERSON] стала повністю проживати у бабусі - [PERSON] і проживає з нею на протязі останніх років. Свою доньку відповідач жодного разу не відвідала, долею її не переймається, не забезпечує належне її утримання та виховання. Позивач забезпечена житлом та має дохід достатній для утримання дитини, що підтверджується наданими нею довідками про розміри її заробітної плати, пенсії та орендної плати право на яку вона має. Рішенням Новоодеського районного суду Миколаївської області від 20.10.2017 року, позов [PERSON] до [PERSON] , третя особа Новоодеська районна державна адміністрація Новоодеського району Миколаївської області, про відібрання дитини без позбавлення батьківських прав задоволено повністю, у зв`язку з тим, що [PERSON] не займається вихованням і утриманням своєї доньки [PERSON] тривалий час, тобто, порушила свої батьківські обов`язки, ухиляючись від їх виконання, чим зашкодили правам і інтересам дитини, судом постановлено відібрати малолітню [PERSON] , [INFO] від [PERSON] , без позбавлення її батьківських прав, передано малолітню [PERSON] , [INFO] її бабусі [PERSON] та стягнуто з [PERSON] , [INFO] , на користь [PERSON] аліменти на утримання [PERSON] , [INFO] в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з 11.09.2017року і до повноліття дитини. Розпорядженням Новоодеської РДА Миколаївської області від 13.11.2017 р., за № 372-р «Про надання [PERSON] статусу дитини, позбавленої батьківського піклування», [PERSON] надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування. Розпорядженням Новоодеської РДА Миколаївської області від 15.11.2017 р., за № 381-р «Про встановлення опіки над [PERSON] , дитиною, позбавленою батьківського піклування», над [PERSON] , позбавленою батьківського піклування, з 16.11.2017 року встановлено опіку, призначено [PERSON] опікуном над малолітньою [PERSON] . Відповідно до довідки Новоодеської ЗОШ І-ІІІ ступенів №2 за вих.. № 114 від 06.11.2020 р., [PERSON] навчається в Новоодеській ЗОШ і-ІІІ ступенів № 2, є ученицею 3-В класу у 2020/2021 навчальному році. Відповідно наданої характеристики, дівчинка виховується в сім`ї бабусі. За цей час проявила себе як добра, життєрадісна дитина. Вміє ділитися з дітьми, розуміє, що таке «погано», намагається втішити іншу сумну дитину, любить тварин,розумна, добре вчиться, приймає участь в гуртках, характеризується з дуже доброї сторони. Її вихованням займається лише бабуся. Як вбачається з висновку Служба у справах дітей Новоодеської міської ради та рішення виконавчого комітету Новоодеської міської ради № 99 від 06.07.2021 року «Про затвердження висновку про доцільність позбавлення батьківських прав громадянки [PERSON] , сім`я [PERSON] зареєстрована в [ADDRESS] і на її утриманні перебуває ще двоє дітей. З 2017 року сім`я [PERSON] , [INFO] , перебуває в банку даних сімей, які опинилися в складних життєвих обставинах. Сім`я перебувала під соціальним супроводом Новоодеського районного центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді. З сім`єю постійно проводилась робота щодо недопущення вживання алкогольних напоїв батьками, створення належних умов для проживання та утримання неповнолітніх дітей, необхідності відвідування дітьми дитячих навчальних закладів та загальноосвітньої школи, недопущення залишення неповнолітніх дітей без нагляду дорослих, формування навичок ведення сімейного бюджету, підвищення рівня батьківського потенціалу. Проте на зауваження та поради фахівців із соціальної роботи [PERSON] та її співмешканець не реагували, поводились агресивно. Часто в помешканні [PERSON] збирались сумнівні компанії та розпивали спиртні напої, після того залишали неповнолітніх дітей без нагляду дорослих на всю ніч. Санітарно-гігієнічні умови потребували покращення, діти недоглянуті, наявні ознаки педикульозу, через що і пропускали заняття в школі та дитячих навчальних закладах. Питання щодо неналежного виконання батьківських обов`язків даними громадянами неодноразово виносилось на комісію з питань захисту прав дитини при Новоодеській РДА. Сім`я [PERSON] постійного місця проживання не має, часто змінює адресу свого перебування. Влітку 2020 року дана родина переїхала до Херсонської області на заробітки. Донька [PERSON] , [INFO] , на час здійснення соціального супроводу в даній сім`ї не проживала. [PERSON] не брала участі та утриманні своєї доньки. Жодного разу не зверталася до служби у справах дітей Новоодеської райдержадміністрації, Новоодеського районного суду щодо повернення її дитини. З урахуванням вищевикладеного, виходячи з інтересів малолітньої дитини,

Outcome: approved