overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-28 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів в твердій грошовій сумі на утримання сина [PERSON], [INFO] в твердій грошовій сумі по 500 гривень щомісячно на дитину, починаючи з дня подачі заяви до суду до його повноліття. Мотивує свій позов тим, що у громадянському шлюбі з [PERSON] у них народився син [PERSON], [INFO]. Однак, матеріальної допомоги на утримання сина відповідач не надає, його життям та здоров'ям не цікавиться.відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків. Син знаходиться на «Д» обліку в Берестечківській АЗПСМ з діагнозом залізодефіцитна анемія легкого ступеня. Позивач в судове засідання не з'явилась, однак до суду подала заяву в якій просить розгляд справи проводити в її відсутності, позовні вимоги зменшила просить стягувати з відповідача аліменти по 400 гривень на дитину. Відповідач в судове засідання не з'явився, однак до суду подав заяву в якій просить розгляд справи проводити в його відсутності, позовні вимоги визнає повністю, згідний сплачувати аліменти по 400 гривень на дитину. Суд вважає, що позов підставний і підлягає до задоволення. Згідно з статтею 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Копією свідоцтва про народження стверджується, що в [PERSON] та [PERSON] народився син [PERSON], [INFO]. Довідкою Пісківської сільської ради (а.с.4) стверджується, що на утриманні [PERSON] знаходяться малолітні діти син [PERSON], [INFO] та син [PERSON], [INFO]. Довідкою Берестечківської ЦРЛ (а.с.5) стверджується, що [PERSON], [INFO] знаходиться на «Д» обліку у Берестечківській АЗПСМ. Судом встановлено, що [PERSON] допомоги на утримання свого малолітнього сина не надає, є здоровою працездатною особою, має мінливий нерегулярний дохід, а тому суд вважає, що з нього слід стягувати аліменти в користь [PERSON] в твердій грошовій сумі по 400 (чотириста ) гривень щомісячно на дитину, починаючи з 15 травня 2014 року до його повноліття .

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-24 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів в твердій грошовій сумі на утримання сина [PERSON], [INFO] в твердій грошовій сумі по 700 гривень щомісячно на дитину, починаючи з дня подачі заяви до суду до його повноліття. Мотивує свій позов тим, що у шлюбі з [PERSON] у них народився син [PERSON], [INFO]. Однак, матеріальної допомоги на утримання сина відповідач не надає, його життям та здоров'ям не цікавиться. Відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків. Позивач в судове засідання не з'явилась, однак до суду подала заяву в якій просить розгляд справи проводити в її відсутності, позовні вимоги зменшила просить стягувати з відповідача аліменти по 500 гривень на дитину. Відповідач в судове засідання не з'явився, однак до суду подав заяву в якій просить розгляд справи проводити в його відсутності, позовні вимоги визнає повністю, згідний сплачувати аліменти по 500 гривень на дитину. Суд вважає, що позов підставний і підлягає до задоволення. Згідно з статтею 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Копією свідоцтва про народження стверджується, що в [PERSON] та [PERSON] народився син [PERSON], [INFO]. З копії свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] вбачається, що сторони по справі перебувають у зареєстрованому шлюбі. Довідкою Журавниківської сільської ради за №1265 від 12.09.2014 року стверджується, що на утриманні [PERSON] дійсно знаходиться неповнолітня дитина, а саме: син - [PERSON], [INFO]. Судом встановлено, що [PERSON] допомоги на утримання свого малолітнього сина не надає, є здоровою працездатною особою, має мінливий нерегулярний дохід, а тому суд вважає, що з нього слід стягувати аліменти в користь [PERSON] в твердій грошовій сумі по 500 (п'ятсот ) гривень щомісячно на дитину, починаючи з 15 вересня 2014 року до його повноліття .

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-09 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів в твердій грошовій сумі на утримання сина [PERSON], [INFO] в твердій грошовій сумі по 700 гривень щомісячно на дитину, починаючи з дня подачі заяви до суду до його повноліття. Мотивує свій позов тим, що у шлюбі з [PERSON] у них народився син [PERSON], [INFO]. Однак, матеріальної допомоги на утримання сина відповідач не надає, його життям та здоров'ям не цікавиться. Відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків. Позивач в судове засідання не з'явилась, однак до суду подала заяву в якій просить розгляд справи проводити в її відсутності, позовні вимоги зменшила просить стягувати з відповідача аліменти по 500 гривень на дитину. Відповідач в судове засідання не з'явився, однак до суду подав заяву в якій просить розгляд справи проводити в його відсутності, позовні вимоги визнає повністю, згідний сплачувати аліменти по 500 гривень на дитину. Суд вважає, що позов підставний і підлягає до задоволення. Згідно з статтею 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Копією свідоцтва про народження стверджується, що у подружжя народився син [PERSON], [INFO]. Довідкою Горішненської сільської ради за №744 від 17.09.2014 року стверджується, що на утриманні [PERSON] дійсно знаходиться неповнолітня дитина, а саме: син - [PERSON], [INFO]. Судом встановлено, що [PERSON] допомоги на утримання свого малолітнього сина не надає, є здоровою працездатною особою, має мінливий нерегулярний дохід, а тому суд вважає, що з нього слід стягувати аліменти в користь [PERSON] в твердій грошовій сумі по 500 (п'ятсот ) гривень щомісячно на дитину, починаючи з 26 вересня 2014 року до його повноліття .

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-15 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів в твердій грошовій сумі на утримання сина [PERSON], [INFO] в твердій грошовій сумі по 800 гривень щомісячно на дитину, починаючи з дня подачі заяви до суду до його повноліття. Мотивує свій позов тим, що у шлюбі з [PERSON] у них народився син [PERSON], [INFO]. Однак, матеріальної допомоги на утримання сина відповідач не надає, його життям та здоров'ям не цікавиться. Відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків. Позивач в судове засідання не з'явилась, однак до суду подала заяву в якій просить розгляд справи проводити в її відсутності, позовні вимоги зменшила просить стягувати з відповідача аліменти по 500 гривень на дитину. Відповідач в судове засідання не з'явився, однак до суду подав заяву в якій просить розгляд справи проводити в його відсутності, позовні вимоги визнає повністю, згідний сплачувати аліменти по 500 гривень на дитину. Суд вважає, що позов підставний і підлягає до задоволення. Згідно з статтею 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Копією свідоцтва про народження стверджується, що у подружжя народився син [PERSON], [INFO]. Копією свідоцтва про шлюб (а.с.5) стверджується, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі. Довідкою Мервинської сільської ради за №913 від 03.11.2014 року стверджується, що на утриманні [PERSON] дійсно знаходиться малолітня дитина, а саме: син - [PERSON], 2009 року народження. Судом встановлено, що [PERSON] допомоги на утримання свого малолітнього сина не надає, є здоровою працездатною особою, має мінливий нерегулярний дохід, а тому суд вважає, що з нього слід стягувати аліменти в користь [PERSON] в твердій грошовій сумі по 500 (п'ятсот ) гривень щомісячно на дитину, починаючи з 05 листопада 2014 року до його повноліття .

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-03 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів в твердій грошовій сумі на утримання сина [PERSON], [INFO] по ј частці від всіх доходів до досягнення дитиною повноліття. Мотивує свій позов тим, що у шлюбі з [PERSON] у них народився син [PERSON], [INFO]. Однак, матеріальної допомоги на утримання сина відповідач не надає, його життям та здоров'ям не цікавиться. Відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків. Позивач в судове засідання не з'явилась, однак до суду подала заяву в якій просить розгляд справи проводити в її відсутності, позовні вимоги зменшила просить стягувати з відповідача аліменти по 250 гривень на дитину. Відповідач в судове засідання не з'явився, однак до суду подав заяву в якій просить розгляд справи проводити в його відсутності, позовні вимоги визнає повністю, згідний сплачувати аліменти по 250 гривень на дитину. Суд вважає, що позов підставний і підлягає до задоволення. Згідно з статтею 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Копією свідоцтва про народження стверджується, що в [PERSON] та [PERSON] у шлюбі народився син [PERSON], [INFO]. З копії рішення Горохівського районного суду від 20 грудня 2013 року (а.с.3 вбачається, що шлюб між сторонами у справі було розірвано. Довідкою Горохівської міської ради (а.с.6) стверджується, що на утриманні [PERSON] знаходиться: син - [PERSON], [INFO]. Судом встановлено, що [PERSON] допомоги на утримання свого малолітнього сина не надає, є інвалідом ІІ-ої групи, має мінливий нерегулярний дохід, а тому суд вважає, що з нього слід стягувати аліменти в користь [PERSON] в твердій грошовій сумі по 250 (двісті п'ятдесят ) гривень щомісячно на дитину, починаючи з 28 липня 2014 року до його повноліття .

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-22 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів, в якому вказала, що 24.09.2011 року між сторонами зареєстровано шлюб, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб. Від шлюбу мають неповнолітню дитину - [PERSON], [INFO], на утримання якого, як вказує позивачка, відповідач матеріальної допомоги не надає, у зв'язку з чим просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини у розмірі 1/3 частки доходу щомісячно, але не менше, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позову і до досягнення сином повноліття. В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала у повному обсязі, наполягає на їх задоволенні. Відповідач у судовому засіданні позов визнав частково та пояснив, що погоджується сплачувати аліменти на утримання сина у розмірі ? частки його доходу. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши інші матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити частково. Судом встановлено, що в шлюбі у сторін народився син - [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження дитини серії [NUMBER] (а.с. 4). Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а у відповідності до ст. 182 СК України кодексу при визначенні розміру аліментів, суд враховує стан здоров'я дитини, матеріальне становище дитини та платника аліментів. Визначаючись щодо розміру та способу стягнення аліментів, суд враховує стан здоров'я і матеріальне становище дитини, обов'язок обох батьків утримувати дитину до її повноліття, те, що відповідач є особою працездатного віку, тому вважає, що позов слід задовольнити частково та стягувати з відповідача на користь позивача аліменти у розмірі ? частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на утримання сина, починаючи з дня подачі позову і до досягнення ним повноліття. Таким чином, оцінюючи докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позову знайшли своє часткове ствердження в судовому засіданні, а тому підлягають до часткового задоволення.

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-10 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів зазначивши, що 09.10.2004 року між нею та відповідачем у Центральному відділі реєстрації актів цивільного стану Кіровоградського обласного управління юстиції було укладено шлюб, актовий запис № 538. У період спільного з відповідачем сімейного проживання, [INFO] року позивач народила доньку [PERSON]. В обґрунтування позовних вимог позивачем зазначається, що спільне з відповідачем сімейне життя не склалося, проживають окремо, відповідач не надає матеріальну підтримку позивачу на утримання малолітньої дитини, яка проживає з позивачем та знаходиться на її утриманні. Позивач до суду з`явилася, позов підтримала та посилаючись на викладені в заяві обставини просила позов задовольнити пояснивши, що відповідач аліменти на утримання дитини не сплачує. Відповідач до суду з`явився, позовні вимоги не визнав, просив відмовити в задоволенні позову. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи та надавши оцінку доказам у їх сукупності суд вважає позов таким, що підлягає частковому задоволенню. Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження доньки сторін [PERSON], яка народилася [INFO] року, відповідач записаний її батьком. Дитина проживає разом з позивачем та знаходиться на її утриманні. Аліменти відповідачем на утримання дитини на користь позивача сплачуються приблизно в розмірі 100,00 грн. щомісячно. Крім того відповідач щомісячно сплачує кошти за придбаний доньці в кредит планшет з метою використання його дитиною в навчанні. Відповідач в даний час не працює, будь-яких доходів не має. Аліменти на користь інших осіб відповідач не сплачує. Відповідно до ст. 51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов'язки у шлюбі та сім`ї. Батьки зобов'язані утримувати дітей до їх повноліття. Згідно зі ст.180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст.183 Сімейного Кодексу, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом..

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-14 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів зазначивши, що 19.05.2012 року між нею та відповідачем у Центральному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Кіровоградській області було укладено шлюб, актовий запис №221. У період спільного з відповідачем сімейного проживання, позивач народила дитину, а саме: сина [PERSON], [INFO]. В обґрунтування позовних вимог позивачем зазначається, що спільне з відповідачем сімейне життя не склалося з причини різних поглядів на життя, в теперішній час з відповідачем разом не проживають, відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Позивач до суду надала заяву, відповідно до якої позовні вимоги підтримала та просила справу розглянути без її участі. Відповідач до суду надав заяву, згідно з якою позовні вимоги визнав, не заперечував проти їх задоволення та просив справу розглянути без його участі. Дослідивши матеріали справи та надавши оцінку доказам у їх сукупності суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню. Відповідно до свідоцтва про шлюб серія [NUMBER] від 19.05.2012 року між позивачем та відповідачем у Центральному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Кіровоградській області було укладено шлюб, актовий запис №221. Сімейні стосунки між сторонами фактично припинені, аліменти відповідачем на утримання дитини на користь відповідачки не сплачуються. Відповідно до свідоцтва про народження дитини, відповідач є батьком дитини - [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 04.10.2012 року, виданим Суботцівською сільською радою, Знамянського району, Кіровоградської області. Згідно зі ст.180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст.183 Сімейного Кодексу, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом..

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-16 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів зазначивши, що 22.11.1996 року між нею та відповідачем було укладено шлюб. У період спільного з відповідачем сімейного проживання, [INFO] позивач народила сина [PERSON]. В обґрунтування позовних вимог позивачем зазначається, що спільне з відповідачем сімейне життя не склалося, шлюб було розірвано, відповідач ухиляється від надання їй матеріальної підтримки на утримання дитини. Разом з тим, позивач зазначила, що відповідач працює, має самостійний заробіток, непрацездатних батьків на утриманні немає. Представником позивача до суду надано заяву, відповідно до якої позовні вимоги підтримала, просила задовольнити та розгляд справи здійснити без її участі. Відповідачем до суду надано заяву, відповідно до якої позовні вимоги визнав, не заперечував проти їх задоволення, пояснив, що не працює, розгляд справи просив здійснити без його участі. Дослідивши матеріали справи та надавши оцінку доказам у їх сукупності суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що відповідно до повторного свідоцтва про народження сина сторін [PERSON], [INFO], серії [NUMBER] від 24.07.2012 року, виданого Центральним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Кіровоградській області, актовий запис № 659, відповідач записаний його батьком. Шлюб між сторонами розірвано, про що свідчить копія свідоцтва про розірвання шлюбу. Дитина проживає разом з позивачем та знаходиться на її утриманні. Відомості про місце роботи відповідача відсутні. На користь інших осіб, відповідач аліменти не сплачує. Відповідно до ст. 51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов'язки у шлюбі та сім`ї. Батьки зобов'язані утримувати дітей до їх повноліття. Згідно зі ст.180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст.183 Сімейного Кодексу, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом..

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-27 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів зазначивши, що 27.11.2009 року між нею та відповідачем у Центральному відділі реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції Кіровоградської області було укладено шлюб, актовий запис № 626. У період спільного з відповідачем сімейного проживання, [INFO] року позивач народила сина [PERSON]. В обґрунтування позовних вимог позивачем зазначається, що спільне з відповідачем сімейне життя не склалося, проживають окремо, дитина проживає з матір`ю та знаходиться на її утриманні. У зв'язку з ненаданням відповідачем матеріальної підтримки на утримання дитини, позивач звернулася до суду позовом про стягнення аліментів, витрат на правову допомогу та судового збору. Позивач до суду з`явилася, позов підтримала та посилаючись на викладені в заяві обставини просила позов задовольнити пояснивши, що відповідач аліменти на утримання дитини не сплачує. Відповідач до суду з`явився, позовні вимоги визнав частково. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи та надавши оцінку доказам у їх сукупності суд вважає позов таким, що підлягає частковому задоволенню. Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про шлюб серія [NUMBER] від 27.11.2009 року між позивачем та відповідачем у Центральному відділі реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Кіровоградській області було укладено шлюб, актовий запис № 626. Спільне сімейне життя сторін не склалося, сторони проживають окремо один від одного, тобто фактично шлюбні стосунки між сторонами припинені. Відповідно до свідоцтва про народження сина [PERSON], [INFO] року, відповідач записаний його батьком. Дитина проживає разом з позивачем та знаходиться на її утриманні. Аліменти відповідачем на утримання дитини на користь позивача не сплачуються. Відповідач в даний час не працює. Відповідно до ст. 51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов'язки у шлюбі та сім`ї. Батьки зобов'язані утримувати дітей до їх повноліття. Згідно зі ст.180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст.183 Сімейного Кодексу, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом..

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-27 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів зазначивши, що 29.01.2010 року між нею та відповідачем у Центральному відділі реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Кіровоградській області було укладено шлюб, актовий запис №28. У період спільного з відповідачем сімейного проживання, позивач народила двоє дітей, а саме: сина [PERSON], [INFO] та сина [PERSON] [INFO]. В обґрунтування позовних вимог позивачем зазначається, що спільне з відповідачем сімейне життя не склалося з причини різних поглядів на життя, в теперішній час з відповідачем разом не проживають, спільного господарства не ведуть, шлюб носить формальний характер, відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей не надає. Позивач у судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити. Відповідач позовні вимоги не визнав, просив відмовити у їх задоволенні пояснивши, що в даний час офіційно не працює, проживає разом з батьками, аліменти у вказаному позивачкою розмірі сплачувати не спроможний. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи та надавши оцінку доказам у їх сукупності суд вважає позов таким, що підлягає частковому задоволенню. Відповідно до свідоцтва про шлюб серія [NUMBER] від 29.01.2010 року між позивачем та відповідачем у Центральному відділі реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Кіровоградській області було укладено шлюб, актовий запис №28. Сімейні стосунки між сторонами фактично припинені, спільного господарства сторони не ведуть, кожен проживає окремо, аліменти відповідачем сплачувалися періодично у розмірі 300 грн. на обох дітей в місяць. Відповідно до свідоцтва про народження дітей, позивач є батьком дітей, а саме: сина [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 21.07.2010 року, виданим Центральним відділом реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Кіровоградській області та сина [PERSON] [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 05.01.2012 року виданим Центральним відділом реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Кіровоградській області. Згідно зі ст.180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст.183 Сімейного Кодексу, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом..

Outcome: partial