Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-25 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання дружини. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що від шлюбу з відповідачем вони мають двох неповнолітніх дітей. На даний час вони не проживають однією сім'єю. Відповідач добровільно не надає матеріальної допомоги на утримання дітей, що ставить позивача в складне матеріальне становище, оскільки вона не працює, знаходиться у відпустці по догляду за дитиною. Тому позивач просить стягнути з відповідача на аліменти на її утримання в розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходів) щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви й до моменту досягнення дитиною - [PERSON], [INFO], трирічного віку, тобто до [INFO] року. В судове засідання позивач не з'явилася, надавши суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю. Відповідач в судове засідання також не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги та обставини, викладені у позовній заяві, визнає у повному обсязі. У зв'язку з неявкою сторін в судове засідання фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Вивчивши матеріали справи, суд вважає необхідним задовольнити позовні вимоги з огляду на наступні обставини. Судом встановлено, що від спільного шлюбу сторони мають двох неповнолітніх дітей - [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Діти проживають разом з позивачем і перебувають на її утриманні. Вказана обставина визнана сторонами і відповідно до ч. 1 ст. 61 ЦПК України не підлягає доказуванню. [PERSON] знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення [PERSON], [INFO], трирічного віку. Оскільки відповідач є батьком [PERSON], [INFO], домовленості (договору) щодо сплати аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку між сторонами у справі досягнуто не було, суд вважає, що вказані позовні вимоги підлягають задоволенню. Відповідно до ч. 2 ст. 84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Згідно ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Також суд враховує, що відповідач є працездатним. Доказів наявності непрацездатних дружини, батьків, та про проведення з нього стягнень на утримання зазначених осіб не подано. За таких обставин, суд прийшов до висновку про те, що вбачаються підстави для стягнення з відповідача аліментів на утримання дружини в розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходів) щомісячно до моменту досягнення дитиною - [PERSON], [INFO], трирічного віку, тобто до [INFO] року. Вирішуючи при ухваленні рішення питання про розподіл судових витрат між сторонами, суд бере до уваги, що згідно п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» позивача було звільнено від сплати судового збору при зверненні до суду, тому, відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України, судовий збір підлягає стягненню з відповідача в дохід держави. Згідно п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. На підставі викладеного та

Outcome: approved