Jurisdiction: civil
Date: 2019-07-18 00:00:00

Позивачі 12.03.2019 року звернулись до суду з позовом про визнання права власності на спадкове майно, в якому зазначили, що квартира, розташована за адресою: [ADDRESS] , належала в рівних частках [PERSON] та [PERSON] , на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого Службою приватизації державного житлового фонду в/о «Селидіввугілля» № 11193 від 19.03.1996 року, зареєстрованого в Селидівському бюро технічної інвентаризації 13 травня 1996 року, за реєстровим номером № 3222. [INFO] померла їх мати [PERSON] , після її смерті залишилося спадкове майно у вигляді 1/2 частки квартири [ADDRESS] , яку фактично прийняв її чоловік [PERSON] [INFO] помер батько позивачів [PERSON] . В встановлений\~шестимісячний строк\~після смерті\~їх батька\~позивачі звернулись\~до нотаріуса.\~Однак,\~вони отримали\~постанову від\~17.07.2018\~року державного\~нотаріуса Першої\~ державної\~нотаріальної контори\~про відмову\~в видачі\~свідоцтва про\~право власності\~на спадкове\~майно,\~оскільки не\~надано оригіналів\~документів на\~спадкове майно.\~За таких\~обставин позивачі\~не в\~змозі отримати\~свідоцтва про\~право власності\~на вищевказану\~квартиру.\~У зв`язку\~з вищевикладеним\~позивачі вимушені\~звернутися до\~суду з\~позовом про\~визнання права\~власності на\~спадкове майно.Просять суд визнати за [PERSON] право власності на 1/2 частину квартири [ADDRESS] , в порядку спадкування за законом, після смерті спадкодавця [PERSON] , [INFO] , та визнати за [PERSON] право власності на 1/2 частину квартири [ADDRESS] , в порядку спадкування за законом, після смерті спадкодавця [PERSON] , [INFO] . Ухвалою Селидівського міського суду Донецької області від 15.03.2019 року провадження по вищевказаній цивільній справі відкрито за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання. Ухвалою Селидівського міського суду Донецької області від 15.05.2019 року закрито підготовче засідання та призначено судовий розгляд у зазначеній справі. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явилась, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просить їх задовольнити. Позивач [PERSON] та її представник в судове засідання не з`явились, надали суду заяву про розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги підтримали в повному обсязі та просять їх задовольнити Представник відповідача Селидівської міської ради в судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, надав суду заяву, в якій просить розглянути справу без його участі та прийняти рішення на розсуд суду. Суд, дослідивши надані докази і матеріали справи, проаналізувавши законодавство, що регулює спірні правовідносини, прийшов до наступного. Згідно свідоцтва про одруження серії [NUMBER] , виданого 26.03.1952 року Короваївською селищною радою Гребінківського району Полтавської області, [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 16.11.1951 року, актовий запис № 14. Відповідно до свідоцтва про народження серія [NUMBER] , виданого 26.12.1952 року Короваївською селищною радою Гребінківського району Полтавської області, [PERSON] , народилась [INFO] , її батьками є [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до свідоцтва про народження серія [NUMBER] , виданого 11.11.1958 року Стожковською п/радою Шахтарського району Сталинської області, [PERSON] , народилась [INFO] , її батьками є [PERSON] та [PERSON] , актовий запис № 277. Згідно свідоцтва про укладання шлюбу серії [NUMBER] , виданого 14.07.1973 року Селидівським міським бюро РАГС Донецької області, [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 14.07.1973 року, актовий запис № 105. Після шлюбу [PERSON] присвоїли прізвище « [PERSON] ». Згідно свідоцтва шлюб серії [NUMBER] , виданого повторно 22.08.2006 року Бюро РАГС Кашинською районною радою Калинінської Області, [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 29.10.1983 року, актовий запис № 189. Після шлюбу [PERSON] присвоїли прізвище « [PERSON] ». Згідно свідоцтва про право власності на житло № [NUMBER] від 19.03.1996 року, виданого Службою приватизації державного житлового фонду в/о «Селидіввугілля», квартира, що розташована за адресою: [ADDRESS] , належить на праві власності [PERSON] та [PERSON] . Зареєстровано в Селидівському БТІ за реєстровим № 3222 від 13.05.1996 року. Згідно Технічного паспорту на квартиру [ADDRESS] , виданого 19.02.2018 року, власниками квартири є [PERSON] та [PERSON] , загальна площа квартири 51,5 кв.м. Згідно довідки № 70 від 19.02.2018 року, виданої Селидівським бюро технічної інвентаризації, станом на 01.01.2013 р. квартира за адресою: [ADDRESS] числиться за [PERSON] та [PERSON] , згідно свідоцтва про право власності на житло № [NUMBER] від 19.03.2016 року, зареєстроване в Селидівському БТІ 13.05.1996 р. за р. № 3222. Загальна площа 51,5 кв.м.. житлова 38,9 кв.м. Зміна загальної (зменшена на 0,9 кв.м.) площі квартири [ADDRESS] не самовільною. Згідно свідоцтва про смерть серія [NUMBER] , виданого 10.12.2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану Селидівського міського управління юстиції Донецької області, [PERSON] померла [INFO] , актовий запис № 400. Згідно свідоцтва про смерть серія [NUMBER] , виданого 07.06.2016 року Селидівським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецької області, [PERSON] помер [INFO] , актовий запис № 293. З відповіді Першої селидівської державної нотаріальної контори від 29.03.2018 року №421/01-09 вбачається, що після смерті [PERSON] , померлого [INFO] , було заведено спадкову справу за № 243/2016. Надійшла заява про прийняття спадщини 29.11.2016 року за № 497 від [PERSON] доньки померлого. Також надійшла заява про прийняття спадщини 01.12.2016 року № 529 від [PERSON] доньки померлого. Свідоцтво про право на спадщину не видавалось. Згідно даних Спадкового реєстру від імені [PERSON] заповітів не посвідчувалось. Згідно даних Спадкового реєстру після смерті [PERSON] , померлої [INFO] спадкової справи не заводилось, свідоцтв про право на спадщину не видавалось. Згідно даних Спадкового реєстру від імені [PERSON] були посвідчені заповіти. \~Як вбачається зі спадкової справи № 243/2016 заведеної державним нотаріусом Першої селидівської державної нотаріальної контори після смерті [PERSON] , з заявою\~№ 497\~про прийняття\~спадщини від\~29.11.2016\~року звернулась\~ [PERSON] ..\~Також з\~заявою №\~529\~про прийняття\~спадщини від\~01.12.2016\~року звернулась\~ [PERSON] \~ до\~Першої селидівської\~державної нотаріальної\~контори. Згідно заяви № 497 про прийняття спадщини від 29.11.2016 року [PERSON] , звернулась до нотаріуса Кашинського нотаріального округу Тверської області, про прийняття спадкового майна після смерті її батька [PERSON] , померлого [INFO] . Згідно заяви № 529 про прийняття спадщини від 01.12.2016 року [PERSON] , звернулась до державного нотаріуса Першої селидівської державної нотаріальної контори, про прийняття спадкового майна після смерті її батька [PERSON] , померлого [INFO] . Постановою державним нотаріусом Першої селидівської державної нотаріальної контори 17.07.2018 року [PERSON] , [PERSON] було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій, оскільки не надано оригіналів документів на спадкове майно. Відповідно до вимог п. п. 1, 5 ч. 2 ст. 16 ЦК України, способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. Згідно ст.\~1216\~ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно ст.\~1217\~ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ст.\~1222\~ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Статтею 1261\~ЦК України передбачено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця та той з подружжя, який його пережив. Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Згідно зі ст.1269\~ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Відповідно до\~ст.328 ЦК України\~право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена законом. Статтею 392\~ЦК України встановлено, що власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Згідно зі ст.\~1268\~ч.5\~ЦК незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч.1 ст.\~328\~ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Згідно роз`яснень Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, що містяться у листі № 24-753/0/4-13 від 16 травня 2013 року «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування», якщо нотаріусом обґрунтовано відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, виникає цивільно-правовий спір, що підлягає розглядові у позовному провадженні. Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Оскільки позивачі не мають можливості отримати свідоцтво про право на спадщину в нотаріальній конторі, у зв`язку з тим, що відсутні необхідні правовстановлюючі документи, право позивачів підлягає захисту в судовому порядку. Аналізуючи вищевказані норми закону, суд вважає, що позивачі позбавлені можливості іншим шляхом захистити своє право власності на спадщину за законом, до складу якої входить нерухоме майно, а тому приходить до висновку, що позовні вимоги про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом підлягають задоволенню в порядку ст. 1216, ст. 1217, п.1 ч. 2, абз .2 ст.16 ЦК України, так як способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved