Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-13 00:00:00

Позивач звернулася до суду із позовом у якому просить визнати житловий будинок з надвірними спорудами зведені при житті батьками [PERSON] та [PERSON] в с. Бартатів, вул. Садова, 6 Городоцького району Львівської області обєктом їх спільної сумісної власності. Визначити їм рівні частки, визнати спадковим майном після смерті [PERSON] 1\\2 частину будинковолодіння №6 по вул. Садова в с. Бартатів Городоцького району Львівської області та 1\\2 частину вказаного будинковолодіння після смерті [PERSON]. Визначити частки у спільній сумісній власності на будинковолодіння №6 по вул. Садова в с. Бартатів Городоцького району Львівської області за [PERSON] та [PERSON] по 1\\2 ідеальній частині кожному з них. Визнати за нею право власності на 3\\4 частини будинковолодіння, що знаходиться в с. Бартатів, вул. Садова, 6 Городоцького району Львівської області в порядку спадкування за заповітом, що посвідчений 12.01.2016 р. приватним нотаріусом Горооцького районного нотаріального округу [PERSON] від імені [PERSON], яка померла 18.06.2016 р. В обґрунтування позову посилається на те, що її батьки перебуваючи в шлюбі у 1971 році побудували житловий будинок та господарські споруди по вул. Садова № 6 в с. Бартатів Городоцького району Львівської області, спору не виникало щодо часток, її батько зареєстрував право власності на своє імя, 23.12.2013 він помер і його 1\\2 частка будинковолодіння фактично була успадкована в рівних частинах [PERSON] як дружиною померлого та [PERSON] як сином померлого, оскільки останні були зареєстровані за померлим за однією адресою. 18.06.2016р. померла її мати [PERSON], яка за життя склала заповіт, яким все своє майно заповіла їй як дочці. В це майно входило 1\\2 частка наведеного вище будинковолодіння, як така, що належала їй у праві спільної сумісної власності та 1\\4 частка успадкована після смерті чоловіка, а її батька, тобто 3\\4 частини будинковолодіння, розташованого по вул. Садова № 6 в с. Бартатів Городоцького району Львівської області. За невизначеності ідеальних часток спадкодавців нотаріусом їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом. Просила її вимоги задовольнити. У судовому засіданні представник позивача позов підтримав, посилаючись на мотиви та обставини викладені в позовній заяві, додав, що в коло спадкоємців після смерті [PERSON] та [PERSON] входять його довірителька [PERSON] на користь якої її мати склала заповіт на все своє майно та її брат [PERSON], який успадкував після смерті батька 1\\4 частку будинковолодіння. [PERSON] помер 25.08.2017 р. і спадкоємцем його 1\\4 частки будинковолодіння, розташованого по вул. Садова № 6 в с. Бартатів Городоцького району Львівської області є його неповнолітній син [PERSON] Законний представник відповідача [PERSON] [PERSON] позов визнала, суду пояснила, що її чоловік [PERSON] був сином спадкодавців [PERSON] та [PERSON]. Після смерті батька фактично успадкував 1\\4 частку будинковолодіння, розташованого по вул. Садова № 6 в с. Бартатів Городоцького району Львівської області, після смерті матері [PERSON] спадкоємцем по заповіту на все її майно є позивач [PERSON] Заслухавши пояснення представника позивача, законного представника відповідача, дослідивши матеріали справи та з'ясувавши дійсні обставини справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до наступного. Спір витікає з цивільних правовідносин, що регулюється Цивільним кодексом України, главою 84 спадкове право та кодексом про шлюб і сім»ю УРСР, законом України «Про власність» Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] 15.01.1960 р. зареєстрували шлюб у Бартатівській сільській раді, актова запис № 2 (а.с.8) Згідно витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно [PERSON] згідно свідоцтва про право власності у приватній власності мав будинок в с. Бартатів на вул. Садова, 6 Городоцького району Львівської області. Загальна площа будинку 81.4 кв.м., житлова 47.2, 3 кімнати, 1 кухня, житловий будинок 1 А, сарай Б; сарай В; сарай Г; сарай Д, убиральня Е; огорожа 1-3, колодязь питний К (а.с.15,14) З Рішення № 87 від 12.02.2008р. вбачається, що будинок зведений в 1971 році тобто в період шлюбу [PERSON] (а.с.21-27), отже є обєктом спільної сумісної власності подружжя, на вказані правовідносини поширюються ст.ст 22,28 КпШС Української РСР. [PERSON] помер 23.12.2013 р., що підтверджено свідоцтвом про смерть виданого Виконавчим комітетом Бартатівської сільської ради Городоцького району Львівської області (а.с.9) Відповідно до ч.1 ст.1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відтак, відкрилася спадщина після смерті [PERSON] в 2013 р. і його частку будинковолодіння по вул. Садова, № 6 в с. Бартатів Городоцького району Львівської області фактично за законом успадкували по 1\\4 частці кожен: дружина [PERSON] та син [PERSON] (а.с.17), як такі, що постійно проживали із спадкодавцем. [PERSON] 12 січня 2016р. на випадок своєї смерті здійснила розпорядження належного їй на праві приватної власності майна, яке заповіла своїй дочці [PERSON] Дана обставина підтверджена заповітом (а.с.20), який зареєстрований в реєстрі № 9 та посвідчений приватним нотаріусом [PERSON] 18.06.2016р. [PERSON] померла, що підтверджено свідоцтвом про смерть, виданого Виконавчим комітетом Бартатівської сільської ради Городоцького району Львівської області ( а.с.10) Спадкоємцем за заповітом частки майна після смерті [PERSON] є [PERSON] (а.с.12 -13), яка має право на 3\\4 ч. будинковолодіння в с. Бартатів на вул. Садова, 6 Городоцького району Львівської області ( тобто 1\\2 частка спадкодавця у спільному подружньому майні та 1\\4 частка, яку фактично успадкувала [PERSON] після смерті чоловіка [PERSON]П) Судом встановлено, що позивач подала до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини в порядку ст.1269 ЦК України, а саме звернулася до нотаріальної контори Городоцького районного нотаріального округу (нотаріус [PERSON]Г.) із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті [PERSON] (а.с.3 на звороті) Згідно ч.ч.1,3 ст.1223 ЦК України, право на спадкування мають особи визначені у заповіті. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Як вбачається із наявної в матеріалах справи Постанови від 13 вересня 2017 р. приватний нотаріус [PERSON] відмовила позивачу [PERSON] у вчиненні нотаріальної дії з розясненнями, що титульним власником наведеного вище будинку є [PERSON], який помер 23.12.2013 р. [PERSON]Д та [PERSON] прийняли спадщину у рівних частинах, оскільки були зареєстровані з померлим, проте, згідно з п.4.12 Глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України (далі - Порядок), свідоцтво про право на спадщину видається за наявності у спадковій справі всіх необхідних документів. Нотаріус вважає, що за відсутності документів підтверджуючих право власності на частку в спільному майні подружжя померлої [PERSON] на вказаний житловий будинок та факту його державної реєстрації не можливо видати Свідоцтво на спадщину на 3/4 частини. Відповідно до п.4.18 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України від 22 лютого 2012 року №96/5, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 22 лютого 2012 року за №282/20595 за відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз'яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку. У зв'язку із відсутністю документів про підтвердження за померлою [PERSON] частки у праві спільної сумісної власності житлового будинку, що за адресою с.Бартатів вул. Садова, 6 Городоцького району Львівської області унеможливлює встановлення складу спадкового майна. Відповідно до ч.1 ст.368 ЦК України, спільна власність двох або більше осіб без визначення часток кожного з них у праві власності є спільною сумісною власністю. Згідно з ч.2 ст.369 ЦК України, розпоряджання майном, що є у спільній сумісній власності, здійснюється за згодою всіх співвласників, якщо інше не встановлено законом. Відповідно до ст.ст. 370, 372 ЦК України виділ частки та поділ майна, що є у спільній сумісній власності здійснюється за домовленістю учасників права спільної власності. Враховуючи наведене вище, суд виходить з рівності часток кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності , у відповідності до ч.2 ст.370 та ч. 2 ст.372 Цивільного кодексу України). Враховуючи наведене вище, суд приходить переконання, що оскільки між співвласниками спірного житлового будинку, що належав їм на праві спільної сумісної власності, частки виділені не були, спору щодо їх рівності не існувало, будь-якої домовленості між ними не встановлено, а відтак, такі в силу ч.2 ст.372 ЦК України, вважаються рівними, а тому, при виділі часток між співвласниками: [PERSON] та [PERSON] - такі є рівними та складають по 1/2 ідеальній частці зазначеного вище житлового будинку за кожним. Отже, необхідно визначити, що частка померлої [PERSON] (померла 18.06.2016 р.) в праві власності на житловий будинок, що знаходиться за адресою - с.Бартатів на вул. Садова, 6 Городоцького району Львівської області на момент її смерті становила 3/4 ідеальної частки зазначеного житлового будинку (1/2 як спільне майно подружжя та 1/4 після смерті чоловіка [PERSON]). Відповідно до статті 1 Закону України «Про нотаріат» нотаріат в Україні - це система органів і посадових осіб, на які покладено обов'язок посвідчувати права, а також факти, що мають юридичне значення, та вчиняти інші нотаріальні дії, передбачені цим Законом, з метою надання їм юридичної вірогідності. Вчинення нотаріальних дій в Україні покладається на нотаріусів, які працюють в державних нотаріальних конторах, державних нотаріальних архівах (державні нотаріуси) або займаються приватною нотаріальною діяльністю (приватні нотаріуси). Статтею 34 Закону України «Про нотаріат» передбачено, що нотаріуси вчиняють в тому числі такі нотаріальні дії: видають свідоцтва про право на спадщину; видають свідоцтва про право власності на частку в спільному майні подружжя в разі смерті одного з подружжя. На нотаріусів може бути покладено вчинення інших нотаріальних дій згідно із законом. Судом встановлено, що єдиною підставою для відмови позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом є невизначеність ідеальної частки спадкодавця у праві спільної сумісної власності на будинковолодіння. З урахуванням наведених вище норм в сукупності, що стосується позовних вимог в частині визнання права власності позивача на 3/4 частки будинковолодіння, яке належало спадкодавцеві [PERSON], що знаходиться за адресою - с.Бартатів на вул. Садова, 6 Городоцького району Львівської області суд вважає, що вказана позовна вимога задоволенню не підлягає за наявності правовстановлюючого документу на спадкове майно, зареєстрованого відповідно до вимог закону на час його видачі, набуття права власності на будинок, тобто із часу реєстрації права власності в Городоцькому БТІ Львівської області, та визначення на даний час судом часток кожного співвласника у даному нерухомому майні, позивач не втратила можливості оформити своє право на спадщину після смерті матері [PERSON] через нотаріальну контору, у позивача є наявними всі необхідні умови для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину. Вирішуючи питання судових витрат згідно ст.141 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь позивача судовий збір 540 (пятсот сорок грн.), тобто суму пропорційно до предмета спору та значення справи для сторін.

Outcome: partial