Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-16 00:00:00

Позивач звернулася до суду і свої вимоги мотивує тим, що 02.05.2008р. помер її батько [PERSON]. Після смерті батька відкрилася спадщина на належну йому земельну ділянку площею 3,696 га, що розташована на території Бобинської сільської ради Путивльського району Сумської області. Позивач та її мати [PERSON] є спадкоємцями першої черги за законом, оскільки являються відповідно дочкою та дружиною померлого та строк на прийняття спадщини не пропустили, оскільки постійно проживали разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Рішенням Путивльського районного суду від 26.05.2015р. за позивачем визнано право власності в порядку спадкування за законом після смерті батька [PERSON], який помер 02.05.2008р., на земельну ділянку площею 1,0771 га під кадастровим номером 5923886700:08:000:0220, що розташована на території Октябрьської сільської ради Путивльського району та на земельну ділянку площею 0,5075 га під кадастровим номером 5923880400:05:001:0052, що розташована на території Бобинської сільської ради Путивльського району. У липні 2015 року позивач звернулася до Путивльської районної державної нотаріальної контори з приводу отримання свідоцтва про право на спадщину на спірну земельну ділянку, однак, у видачі такого свідоцтва позивачеві було відмовлено, у звязку з відсутністю у Державному акті на право приватної власності на землю печатки органу, яким було видано вказаний документ. Крім того, при оформленні документів позивачем було виявлено помилку у написанні прізвища її батька у правовстановлюючому документі на спадкове майно, а саме - у Державному акті на право приватної власності на землю прізвище власника ділянки вказано «Козинцев», а необхідно було вказати «Козінцев». У зв'язку з цим, позивач не може прийняти спадщину, тому просить суд встановити факт належності її батьку [PERSON] Державного акту на право приватної власності на землю серії Р2 № 678536, який виданий на підставі розпорядження голови Путивльської РДА від 28.08.2002р. за №236, а також визнати за нею право власності на 1/2 частку спірної земельної ділянку площею 3,696 га, в порядку спадкування за законом та покласти всі судові витрати по справі на неї. Позивач в судове засідання не з'явилася, в своїй заяві на адресу суду позовні вимоги підтримала повністю, справу просила слухати без її участі. Бобинська сільська рада, як відповідач по справі, позов визнала повністю та просила справу слухати без участі її представника. Треті особа - Путивльська районна державна нотаріальна контора та [PERSON], проти позову не заперечували, справу просили слухати без їх участі. Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню зі слідуючих підстав. Відповідно до ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійснені ним права користування та розпорядження своїм майном. Відповідно до ст.ст. 328, 1223 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право на спадкування мають особи, визначені у законі. Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. В судовому засіданні встановлено, що 02.05.2008 року помер [PERSON], що підтверджується фотокопією Свідоцтва про смерть серії 1-БП № 080651, виданого 12.05.2008р. виконкомом Бобинської сільської ради Путивльського району Сумської області (а.с. 5). Як вбачається із фотокопії Свідоцтва про народження серії І-БП № 320308, виданого 28.08.1997р. виконкомом Бобинської сільської ради Путивльського району Сумської області позивач [PERSON] є дочкою померлого [PERSON] (а.с.8). При цьому, у вказаному свідоцтві прізвище позивача російською мовою вказано «Козинцева», а прізвище її батька російською мовою вказано «Козинцев». Як вбачається із фотокопії паспорта серії МВ 536436, виданого Путивльським РС УДМС України в Сумській області 26.09.2013р. прізвище позивача у ньому українською мовою вказано «Козінцева», а російською «Козинцева» (а.с.6). [PERSON] та її мати [PERSON] своєчасно прийняли спадщину за померлим [PERSON], оскільки постійно проживали разом із спадкодавцем на час відкритя спадщини, що підтверджується довідкою від 30.07.2015р. № 229, виданої Бобинською сільською радою Путивльського району Сумської області (а.с. 10). Однак, Путивльська районна державна нотаріальна контора відмовила позивачеві у видачі свідоцтва про право на спадщину на спірну земельну ділянку, у звязку з відсутністю у правовстановлюючому документі на вказане майно печатки, що підтверджується листом за № 1176/02-14 від 27.07.2015р. (а.с.18). Як вбачається із фотокопії Державного акту на право приватної власності на землю серії Р2 № 678536, що видавався на підставі розпорядження голови Путивльської РДА від 28.08.2002р. за № 236, витягу з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки від 26.06.2015р. № 835 та Витягу з Державного земельного кадастру від 20.02.2015р. № НВ-5901781992015 померлому [PERSON] до дня його смерті належала земельна ділянка площею 3,6958 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (рілля), нормативна грошова оцінка якої складає - 39955 грн., яка розташована на території Бобинської сільської ради Путивльського району Сумської області, кадастровий номер якої 5923880400:05:001:0216 (а.с.9,14-17). Як вбачається із змісту Державного акту на право приватної власності на землю серії Р2 № 678536, прізвище власника земельної ділянки у ньому українською мовою вказано «Козинцев», а також у акті відсутня печатка органу, яким було видано вказаний документ. Позивач зверталася до відділу Держземагентства в Путивльському районі Сумської області з приводу видачі нового Державного акту на право приватної власності на землю на спірну земельну ділянку, однак їй було у цьому відмовлено, у звязку зі змінами в чинному законодавстві щодо оформлення речових прав на земельні ділянки, що підтверджується листом від 05.08.2015р. за № К-43 (а.с.13). З огляду на викладене суд вважає за необхідне задовольнити вимогу позивача про встановлення факту належності її батьку [PERSON] Державного акту на право приватної власності на землю серії Р2 № 678536, що видавався на підставі розпорядження голови Путивльської РДА від 28.08.2002р. за № 236, оскільки помилка у написанні його прізвища у вказаному документі виникла внаслідок неправильного перекладу його прізвища з російської мови на українську. Крім того, позивач та її мати, згідно із законом є спадкоємцями на майно померлого [PERSON], в тому числі і на вказану земельну ділянку, загальна нормативна грошова оцінка якої складає 39955 грн., через відсутність печатки у правовстановлюючому документі на яку вона не може оформити право на спадщину на цю земельну ділянку, іншим шляхом, ніж через суд, вона не може захистити своє право на спадкове майно, тому суд вважає за необхідне визнати за нею право власності на 1/2 частку вказаної земельної ділянки в порядку спадкування за законом. На підставі викладеного,

Outcome: approved