Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-24 00:00:00

Позивач звернулася до суду із вказаним позовом, в якому просить розірвати шлюб, укладений з [PERSON], зареєстрований відділом ДРАЦС РС Дніпровського районного управління юстиції у м. Херсоні 08.08.2014; стягнути з [PERSON] на її користь аліменти на утримання сина [PERSON], 20.01.2015 р. н.; стягнути з відповідача аліменти на її утримання. В судовому засіданні позивач заявила клопотання про залишення без розгляду вимог про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на її утримання, вимогу про стягнення аліментів на утримання дитини уточнила, просила стягувати з відповідача аліменти на утримання сина у розмірі 1/4 частки усіх видів доходу. Відповідач в судовому засіданні визнав заявлений позивачкою розмір аліментів, згоден сплачувати аліменти на утримання дитини у розмірі 1/4 частки від доходу. Ухвалою суду від 25.08.2016 вимоги про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дружини залишено без розгляду. Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. Позивачка та відповідач перебувають у шлюбі, від якого мають спільну дитину [PERSON], 20.01.2015 р. н., що підтверджується свідоцтвом про народження. Сторони проживають окремо, дитина перебуває на утриманні у позивачки. Позивачка працює слідчим СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області, з 07.11.2015 перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьох років. Відповідач працює інспектором у ГУНП в Херсонській області. Згідно висновку №6 від 26.06.2015 дитина [PERSON] є дитиною-інвалідом. Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч.1 ст.80 СК України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. Враховуючи, що відповідач має постійне місце роботи, тобто має постійний та стабільний дохід, суд погоджується, що за таких обставин можливо визначити спосіб виконання відповідачем обовязку по утриманню дитини в частці від заробітку. За змістом статті 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини, стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина та інші обставини, що мають істотне значення. Вирішуючи питання щодо розміру аліментів, які суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на утримання неповнолітньої дитини, суд враховує матеріальний стан сторін, а також стан здоровя та потреби дітей даного віку. За наведених обставин суд вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ст.79 Сімейного кодексу України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову. Одночасно, суд вважає за необхідне розяснити сторонам, що відповідно до ст.192 СК України розмір аліментів, визначений рішенням суду, може бути згодом зменшено або збільшено рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось з них; а також положення ст.185 СК України щодо обовязку того з батьків, з кого присуджено аліменти на дитину, брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами. Судові витрати відносяться на рахунок відповідача відповідно до ст.88 ЦПК України.

Outcome: approved