Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-24 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом мотивуючи свої вимоги мотивує тим, що 25 грудня 2006 року померла [PERSON], яка до 2004 року проживала в [INFO], а після в м. Совєтск Калінінградської області Росії. Після її смерті відкрилась спадщина, в тому числі, і на земельну ділянку, площею 2,48 га, що розташована на території [PERSON] сільської ради Буринського району Сумської області. За життя, [PERSON] склала заповіт, посвідчений секретарем Успенської сільської ради Буринського району Сумської області, в якому все належне їй майно заповіла [PERSON], тобто їй. На початку серпня 2017 року вона звернулася до приватного нотаріуса з приводу оформлення спадщини, але їй було в цьому відмовлено у звязку зі спливом шестимісячного строку на прийняття спадщини. Строк для подачі заяви про прийняття спадщини вона вважає що пропустила з поважних причин, оскільки про смерть спадкодавця дізнався лише через рік після смерті, а про існування заповіту взагалі у 2017 році, просила визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON], а витрати по справі покласти на неї. Позивач та її представник в судове засідання не з»явилися надіслав суду заяву про розгляд справи без їх участі, на позовних вимогах наполягає. Відповідач [PERSON] сільська рада Буринського району Сумської області в судове засідання не з»явилася, надіслав листа про розгляд справи без їх участі, позов визнали.. Суд, зясувавши обставини справи та дослідивши надані докази, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Так, судом встановлено, що дійсно 25 грудня 2006 року в м. Совєтск Калінінградської області Росії померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть (а. с. 4). Після її смерті відкрилась спадщина на належне їй майно, зокрема на земельну ділянку, площею 2,48 га, що розташована на території [PERSON] сільської ради Буринського району Сумської області, що підтверджується Державним актом на право приватної власності на землю серії Р2 № 661264 від 19.08.2002 року (а.с. 7 ). За життя, [PERSON] склала заповіт від 11.03.2003 року, посвідчений секретарем Успенської сільської ради Буринського району Сумської області, який не змінювався та не скасовувався, в якому все належне їй майно заповіла [PERSON], тобто позивачу, що підтверджується заповітом та Витягом зі Спадкового реєстру (а. с. 5,21-23). [PERSON] зі Спадкового реєстру № 49015023 від 07.09.2017 року спадкові справи після смерті 25.12.2006 року [PERSON] не заводилися (а.с. 21-23 ). [PERSON] довідки [PERSON] сільської ради Буринського району Сумської області від 30.08.2017 року №299 вбачається, що [PERSON], [INFO], яка померла 25.12.2006р., дійсно проживала одна в [INFO] від дня народження і до 2004 року. .Відповідно до ч.1\~ст. 1269 ЦК України\~спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. [PERSON] ч.1\~ст.1270 ЦК України\~для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч.3\~ст.1272 ЦК України\~за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. До теперішнього часу позивач не отримала свідоцтво про право на спадщину і позбавлена такої можливості, оскільки нею пропущено передбачений\~ст. 1270 ЦК України\~строк для прийняття спадщини, про що свідчить лист приватного нотаріуса [PERSON]Буринського районного нотаріального округу Сумської області від 11.09.2017р. за №679\\01-16. З урахуванням викладеного, проаналізувавши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності, суд вважає, що позивач пропустила встановлений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини з поважних причин, оскільки несвоєчасне дізнання про смерть спадкодавця та наявність на імя позивача заповіту позбавило її законного сподівання про можливість отримання у спадок майна та своєчасно прийняти спадщину, а тому, враховуючи свободу заповіту як фундаментальний принцип спадкового права, волю спадкодавця викладену в заповіті позов підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved