Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-26 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до Черкаської міської ради про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом, вказуючи, що [INFO] року померла її мати - [PERSON], згідно свідоцтва про смерть Серії [NUMBER] Факт родинних відносин підтверджується Свідоцтвом про народження [PERSON] серії [NUMBER] від 02 червня 1954 року та Свідоцтвом про розірвання шлюбу Серії [NUMBER] від 28 січня 1993 року, Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 23 червня 2016 року. До кола спадкоємців першої черги за законом після смерті [PERSON] входять: донька - [PERSON] та син - [PERSON] Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина у вигляді ? частини квартири, що знаходиться за адресою: [ADDRESS], яка належала спадкодавці на підставі Свідоцтва про право власності від 19 березня 1993 року, згідно Довідки КП «ЧООБТІ» № [NUMBER] від 16 червня 2016 року. Вказує, що вона у встановлений строк звернулася до приватного нотаріуса Черкаського міського нотаріального округу Сопільняк А. О. із заявою про прийняття спадщини, на підставі якої нотаріусом було заведено спадкову справу. Інший спадкоємець першої черги за законом - [PERSON] у встановленому законом порядку спадщину не прийняв, тому [PERSON] є єдиним спадкоємцем своєї покійної матері, оскільки тільки вона звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини в шестимісячний строк з моменту відкриття спадщини. Її представник звернулася до Управління з питань державної реєстрації ЧМР із адвокатським запитом, з метою отримання інформації хто був зареєстрований за адресою [ADDRESS] на момент смерті [PERSON] - [INFO] року. У відповідь на адвокатський запит було надіслано завірену копію по квартирної картки на квартиру, згідно якої на момент смерті [PERSON] лише вона була зареєстрована за вищевказаною адресою. 01 червня 2016 року вона звернулася до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва на право на спадщину за законом. Приватний нотаріус видала їй постан6ову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, оскільки в матеріалах спадкової справи відсутні правовстановлюючі документи на спадкове майно. Відповідно до Висновку суб'єкта оціночної діяльності про вартість частини квартири 20 липня 2016 року ринкова вартість ? частини квартири, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] становить 79100,00грн. Оскільки, оригінал правовстановлюючого документу на спадкове майно відсутній у неї, то вона позбавлена можливості оформити на нього право власності в нотаріальному порядку і змушена звернутися з даним позовом до суду. А тому, просить суд визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом після смерті матері [PERSON], яка померла [INFO] року, на ? частину квартири, що знаходиться за адресою: [ADDRESS]. В судове засідання позивач [PERSON] та її представник [PERSON] не з»явилися, оскільки до початку судового засідання надали суду заяву в якій просять слухати дану справу у їхню відсутність та вказали, що позов пітримують та просять його задоволити. Представник відповідача [PERSON] в судове засідання не з»явився, так як до початку судового засідання надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність та вказав, що не заперечує проти задоволення позову. Вивчивши та дослідивши матеріали справи ,суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. В судовому засіданні встановлено, що [INFO] року померла мати позивачки [PERSON], що стверджується свідоцтвом про смерть [NUMBER] від 09 грудня 2015 року, виданого Відділом ДРАЦС по м. Черкаси Черкаського міського управління юстиції.. Позивач звернулася до суду з позовною заявою в зв'язку з тим, що у неї відсутній оригінал правовстановлюючого документу на спадкове майно і вона позбавлена можливості оформити на нього право власності в нотаріальному порядку. Згідно ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за час життя спадкодавця та народженні після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Так, спадкоємцями першої черги є позивач - [PERSON] та [PERSON] Вказує, що [PERSON] у встановленому законом порядку спадщину не прийняв, тому [PERSON] є єдиним спадкоємцем своєї покійної матері, оскільки тільки позивачка звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини в шестимісячний строк з моменту відкриття спадщини. Судом встановлено, що позивачці було відмовлено в отриманні свідоцтва на право на спадщину на спадкове майно, а саме на [ADDRESS], оскільки в справах нотаріальної контори відсутні документи, що посвідчують право власності з відповідною реєстрацією права власності на вищевказану квартиру, на підставі яких можливо надати свідоцтво про право на спадщину ща законом. Згідно довідки № [NUMBER] від 16 червня 2016 року, виданою КП «ЧООБТІ», квартира [ADDRESS] зареєстровано у ЧООБТІ за [PERSON] та [PERSON]. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлено судом - ч. 2 ст. 328 ЦК України. Відповідно до положень статті 1216 Цивільного кодексу України, спадкування є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно із вимогами статті 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті та відповідно до ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. В силу статті 392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Враховуючи вищевикладене, надані письмові докази та їх належна оцінка, вказують на наявність підстав для повного задоволення даного позову.

Outcome: approved