Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-10 00:00:00

Позивач звернулися до Южного міського суду Одеської області з позовною заявою до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання в твердій грошовій сумі у розмірі 1500 грн. щомісячно, мотивуючи вимоги тим, що відповідач є батьком [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER], виданого відділом реєстрації актів громадянського стану виконкому Южненської міської ради народних депутатів Одеської області. [PERSON] є студентом Одеського національного політехнічного університету, денної форми навчання та потребує матеріальної допомоги. Термін закінчення навчання 30.06.2018 року. Відповідач працює в ЮФ ДП «АМПУ», має гідну заробітну плату та можливість надавати допомогу сину. В судовому засіданні представник позивача змінив позовні вимоги та враховуючи вищенаведене, просить суд стягнути з відповідача на користь [PERSON] аліменти в розмірі 1/6 частини заробітку на період навчання та до закінчення сином навчання. В судове засідання представник позивача не з'явився, надавши заяву згідно якої просить справу слухати в його відсутність. В судове засідання відповідач не з'явився, про день та час слухання справи був сповіщений належним чином, надав до суду заяву, згідно якої згоден на розгляд справи у його відсутність, змінені позовні вимоги визнає в повному обсязі. Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. В судовому засіданні встановлено, що відповідач є батьком [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER], виданого відділом реєстрації актів громадянського стану виконкому Южненської міської ради народних депутатів Одеської області. [PERSON] є студентом Одеського національного політехнічного університету, денної форми навчання та потребує матеріальної допомоги. Термін закінчення навчання 30.06.2018 року. Відповідач працює в ЮФ ДП «АМПУ», має гідну заробітну плату та можливість надавати допомогу сину. Відповідно до ч.1 ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Відповідач добровільно матеріальну допомогу на утримання дитини на період навчання не надає, хоча може таку допомогу надавати, адже працює оператором котельної в ЮФ ДП «АМПУ» та отримує стабільний дохід. Згідно ч.1 ст. 191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Відповідно ст.182 СК України, при визначені розміру аліментів, суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, інші обставини, що мають істотне значення. Враховуючи, що витрати на утримання дитини батьки повинні нести порівну, що відповідач офіційно працює, має регулярний заробіток, суд вважає, що позов необхідно задовольнити в повному обсязі, стягнувши з відповідача на користь [PERSON] щомісячно, починаючи з 20.01.2015 року, аліменти на його утримання в розмірі 1/6 частини заробітку (доходу) на період його навчання, тобто до [INFO], адже саме такий розмір аліментів суд вважає необхідним та достатнім, враховуючи матеріальне становище відповідача. Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідача необхідно стягнути судовий збір на користь держави в сумі 243,60 грн.

Outcome: approved