Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-25 00:00:00

позивач звернулася до суду із позовною заявою до [PERSON], в якій просить розірвати шлюб, зареєстрований 03 червня 2006 року у Залізничному відділі реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, актовий запис №110, серія [NUMBER] В обгрунтування поданого позову покликається на те, що 03 червня 2006 р. між [PERSON] та [PERSON] укладено шлюб, який був зареєстрований у Залізничному відділі реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, актовий запис №110, серія [NUMBER] Від спільного шлюбу у позивача та відповідача народився син - [PERSON], [INFO]. Позивач стверджує, що спільне життя з відповідачем не склалося через несумісність характерів, різні погляди на сімейне життя та обов'язки, відсутнє взаєморозуміння. Можливості зберегти сім'ю не має, тому просить позов задоволити. У судовому засіданні [PERSON] позовні вимоги підтримала, надала пояснення аналогічні до них. Просила суд позовні вимоги задоволити повністю. Відповідач [PERSON] та його представник у судовому засіданні позовні вимоги визнали, проти їх задоволення не заперечили. Заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, вивчивши матеріали справи в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити з наступних підстав. Згідно ч.1 ст.61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. У відповідності до положень ч.2 ст.104, ч.3 ст.105, ч.1 ст.110 Сімейного кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. Відповідно до ст.112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Суд встановив, що 03 червня 2006 р. між [PERSON] та [PERSON] було укладено шлюб, який був зареєстрований у Залізничному відділі реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, про що зроблено відповідний актовий запис за №110, що підтверджується свідоцтвом про шлюб, серія [NUMBER] /а.с.4/. Від шлюбу у сторін народився син [PERSON], [INFO] року, що стверджується свідоцтвом про народження серія [NUMBER] Як вбачається із матеріалів справи між сторонами укладено договір про проживання, виховання дитини та сплату аліментів на дитину від 31.05.2017 р. /а.с. 8-9/. У судовому засіданні встановлено, що спільне життя між сторонами не склалося через несумісність характерів, різні погляди на сімейне життя та обов'язки, відсутнє взаєморозуміння. Як роз'яснено у п.10 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя №11 від 21.12.2007 р., проголошена Конституцією України охорона сім'ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. Із цією метою суди повинні уникати формалізму при вирішенні позовів про розірвання шлюбу, повно та всебічно з'ясовувати фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, враховувати наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя, забезпечувати участь у судовому засіданні, як правило, обох сторін, вживати заходів до примирення подружжя. Згідно ч.2 ст.114 Сімейного кодексу України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Враховуючи вищевказане та те, що сторони подружніх відносин не підтримують, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу є неможливим, суперечить інтересам сторін, тому суд доходить висновку, що позов слід задовольнити.

Outcome: approved