Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-06 00:00:00

Позивач звернулася до суду із зазначеним позовом до відповідача в якому просить визнати за нею право власності на земельну ділянку 2,30 га., передану для сільськогосподарського використання, що знаходиться на території Судіївської сільської ради Полтавського району після смерті чоловіка [PERSON]. В обґрунтування позову посилається на те, що оформити свої спадкові права не має можливості в звязку з відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів на землю. Позивач в судове засідання не зявилася, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, заявлені позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити. Представник відповідача, в судове засідання не зявився, про час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином, надав заяву в якій просить справу розглядати за його відсутності, проти задоволення заявлених позовних вимог не заперечує та покладається на розсуд суду. Представник третьої особи в судове засідання не зявилася, про час та місце проведення судового засідання була повідомлена належним чином, до суду надала заяву про розгляд справи без її участі, не заперечувала проти задоволення позовних вимог. Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. Чоловік позивача [PERSON] був власником земельної ділянки площею 2,30 га, що підтверджується архівною копією Державного акту на право приватної власності на землю серії ІV-ПЛ №059825, кадастровий номер оформлено не було. Чоловік позивача помер 25.05.2010 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-КЕ №165237 виданим 28.05.2010 року Судіївською сільської радою. Після смерті чоловік залишив заповіт, яким все своє майно заповів дружині [PERSON]. У визначений законом строк позивач звернулася до нотаріальної контори з приводу оформлення права власності на спадкове майно у вигляді земельної ділянки 2,30 га., переданої для сільськогосподарського використання, що знаходиться на території Судіївської сільської ради Полтавського району, проте їй було відмовлено, оскільки в неї відсутні правовстановлюючі документи на дану земельну ділянку, про що надано відповідну постанову нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії. Згідно ст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. З п.1 ст.1273 ЦК України вбачається, що спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу. Заява про відмову від прийняття спадщини подається нотаріусу за місцем відкриття спадщини. Відповідно до архівної копії державного акту на право приватної власності на землю IV-ПЛ №059825 [PERSON] на підставі розпорядження голови Полтавської райдержадміністрації від 27.11.1998 року за №742 передано у приватну власність земельну ділянку площею 2,30 га, для сільськогосподарського використання, що розташована на території Судіївської сільської ради. Таким чином суд вважає, що позовні вимоги про визнання за позивачем права власності на майно, а саме земельну ділянку площею 2,30 га., передану для сільськогосподарського використання, є обґрунтованими. Згідно ст. 328 ЦК України, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття прав власності не встановлена судом. Відповідно до ч. 1 ст. 182 ЦК України, право власності та інші речові права на нерухомі речі, обмеження цих прав, їх виникнення, перехід і припинення підлягають державній реєстрації. Згідно ст. 378 ЦК України, право власності особи на земельну ділянку може бути припинено за рішенням суду у випадках, встановлених законом. Відповідно до ч.3 ст.1296 ЦК України, відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. За таких обставин суд вважає , що позовні вимоги [PERSON] про визнання права власності на земельну ділянку підлягають задоволенню у повному обсязі. На підставі викладеного,

Outcome: approved