Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-18 00:00:00

Позивач звернулася до суду із позовом про стягнення аліментів з відповідача на свою користь на утримання неповнолітньої дитини, в якому зазначила, що з 22.11.2003 року вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від спільного проживання мають неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], батьком якого є відповідач і який матеріальну допомогу на утримання дитини не надає. Дитина проживає з позивачем, знаходиться на її утриманні. Коштів на належне утримання дитини в неї не вистачає, потребує матеріальної допомоги від відповідача, який має можливість надавати таку допомогу. Тому, позивач звертається до суду і просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітнього сина у розмірі 25% з усіх видів його заробітної плати (доходу) щомісяця, але не менше, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття. 19.02.2014 року позивач надала суду заяву, в якій уточнила позовні вимоги. Просить стягнути з відповідача аліменти на свою користь на утримання неповнолітньої дитини, у розмірі частки з усіх видів його заробітної плати (доходу) (а.с.13). У судове засідання позивач не зявилась, надала суду заяву, відповідно до якої уточнені позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просила розглянути справу за її відсутності (а.с13). Відповідач у судове засідання не зявився, суду надав заяву, відповідно до якої уточнені позивачем позовні вимоги визнав повністю, просив розглянути справу за його відсутності (а.с.14). Відповідно до ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд вважає встановленими наступні обставини. В судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 22.11.2003 року (а.с.2). Від шлюбу мають неповнолітнього сина [PERSON], [INFO] (а.с. 5), батьком якого є відповідач. Дитина проживає разом із позивачем та знаходиться на її утриманні. Коштів на належне утримання дитини в неї не вистачає, потребує матеріальної допомоги від відповідача (а.с.1). Відповідач допомогу на утримання неповнолітньої дитини не надає (а.с.1). Відповідач працює ПАО ІнГЗК РОФ-2 електрик, згоден на стягнення з нього аліментів на користь позивача на утримання неповнолітнього сина в розмірі частки (а.с.14). Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Але відповідач ухиляється від виконання свого обов`язку, матеріальну допомогу на утримання дитини позивачу не надає. У відповідності до ч.1 ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Таким чином, враховуючи, що відповідач працює, згоден на стягнення з нього аліментів на користь позивача на утримання неповнолітнього сина в розмірі частки, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача на утримання неповнолітньої дитини аліменти в розмірі 1/4 частки його заробітку до досягнення дитиною повноліття, починаючи стягнення з 11.02.2014 року, допустивши негайне виконання в межах місячного платежу. На підставі викладеного і

Outcome: approved