Jurisdiction: civil
Date: 2019-06-11 00:00:00

Позивач звернулася з даним позовом до суду, в якому просить причини пропуску строку прийняття спадщини вважати поважними, визначити їй додатковий строк для подання заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , який помер [INFO] . Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, подала суду письмову заяву, в якій просить слухання справи проводити у її відсутності, позов підтримує, просить його задовольнити. Представник відповідача в судове засідання не з`явився, але суду подано письмову заяву голови Лешнівської сільської ради Львівської області Білик В.Ю. від 17 травня 2019 року, в якій позовні вимоги [PERSON] про продовження строку на прийняття спадщини визнають в повному обсязі, слухання справи проводити у відсутності представника сільської ради. Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору [PERSON] в судове засідання не з`явилася, подала суду письмову заяву, в якій просить слухання справи проводити у її відсутності, позов підтримує, просить його задовольнити. Суд розглянув справу у відсутності позивача, представника відповідача, третьої особи, на підставі наявних у справі доказів, без фіксування судового засідання звукозаписувальними технічними засобами, що відповідає положенням ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Суд, з`ясувавши обставини по справі, взявши до уваги заяви сторін, приходить до висновку, що позов слід задовольнити. Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть від 24 червня 2014 року серії [NUMBER] (а.с. 4). Те, що позивач є сином [PERSON] підтверджується свідоцтвом про його народження серії [NUMBER] від 12 січня 1996 року, в якому [PERSON] записаний батьком позивача (а.с. 5). Також встановлено, що мати позивача [PERSON] від прийняття спадщини відмовився, що підтверджується її заявою від 06 травня 2019 року, посвідченою секретарем Лешнівської сільської ради Бродівського району Львівської області (а.с. 9). За життя [PERSON] на праві приватної власності належала земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,2919 га відповідно до державного акту на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] від 28 травня 2012 року, яка розташована на території Лешнівської сільської ради Бродівського району Львівської області (а.с. 6). Як вбачається з матеріалів справи, на даний час позивач звернулася в нотаріальну контору за оформленням спадщини, однак, оформити таку не змогла, оскільки пропустила шестимісячний строк на звернення із заявою про прийняття спадщини. З пояснень позивача, зазначених в позовній заяві, вбачається, що основними причинами пропуску даного строку стало те, що вона являється юридично не обізнаною і не знала, що такий строк для прийняття спадщини існує, а тому вважала що зможе в будь який час подати заяву про прийняття спадщини. За таких обставин причини пропуску позивачем строку для звернення до нотконтори із заявою про прийняття спадщини суд вважає поважними, тому такий строк слід продовжити.

Outcome: approved