Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-06 00:00:00

Позивач звернулася до суду із позовом про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, розташований за адресою: [ADDRESS], а також грошові вклади в Ощадному банку України в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON], померлої [INFO]. Уточнивши позовні вимоги позивач просила суд визнати право власності в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON], померлої [INFO], на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, розташований за адресою: [ADDRESS], а також кошти, що знаходяться на рахунках ПАТ «Державний ощадний банк України» філія - Харківське обласне управління, на ім'я [PERSON]: в ТВБВ Ощадбанку № 10020/0121 м. Харкова, компенсаційні рахунки: [NUMBER] у сумі 10 780, 75 грн. (відкритий 1997р.), № [NUMBER] у сумі 1125,40 грн. (відкритий 1997 р.), в ТВБВ Ощадбанку № 10020/0275 м. Харкова, компенсаційні рахунки: [NUMBER] у сумі 3652,30 грн. (відкритий 1997р.), [NUMBER] у сумі 3551, 50 грн. (відкритий 1997р.). В обґрунтування позову зазначено, що [INFO] померла [PERSON], яка була двоюрідною сестрою позивача. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, зокрема, у вигляді житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, розташованого за адресою: [ADDRESS], а також коштів, що знаходяться на рахунках ПАТ «Державний ощадний банк України» філія - Харківське обласне управління, на ім'я [PERSON]: в ТВБВ Ощадбанку № 10020/0121 м. Харкова, компенсаційні рахунки: [NUMBER] у сумі 10 780, 75 грн. (відкритий 1997р.), № [NUMBER] у сумі 1125,40 грн. (відкритий 1997 р.), в ТВБВ Ощадбанку № 10020/0275 м. Харкова, компенсаційні рахунки: [NUMBER] у сумі 3652,30 грн. (відкритий 1997р.), [NUMBER] у сумі 3551, 50 грн. (відкритий 1997р.). Згідно ст. 1263 ЦК України у третю чергу право на спадкування за законом мають рідні дядько та тітка спадкодавця. З огляду на положення ч. 4 ст. 1266 ЦК України двоюрідні брати та сестри спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові (тітці, дядькові спадкодавця), якби вони були живими на час відкриття спадщини. Позивач своєчасно звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщин, проте у видачі свідоцтва про спадщину їй було відмовлено через відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно. Представник позивача - [PERSON], який діє на підставі довіреності, у судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив позов задовольнити. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не з'явилися, через канцелярію суду подали заяви про розгляд справи за їх відсутності. Представник третьої особи у судове засідання не з'явився. Суд, дослідивши надані докази в їх сукупності, приходить до наступного. Відповідно до положень ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків встановлених ст. 1259 ЦК України. Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON], про що 29 липня 2013 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції зроблено актовий запис № 9771 та видано свідоцтво про смерть серії [NUMBER] (а.с. 5). Як вбачається із матеріалів справи, після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, зокрема, у вигляді житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, розташованого за адресою: [ADDRESS], а також коштів, що знаходяться на рахунках ПАТ «Державний ощадний банк України» філія - Харківське обласне управління, на ім'я [PERSON]: в ТВБВ Ощадбанку № 10020/0121 м. Харкова, компенсаційні рахунки: [NUMBER] у сумі 10 780, 75 грн. (відкритий 1997р.), № [NUMBER] у сумі 1125,40 грн. (відкритий 1997 р.), в ТВБВ Ощадбанку № 10020/0275 м. Харкова, компенсаційні рахунки: [NUMBER] у сумі 3652,30 грн. (відкритий 1997р.), [NUMBER] у сумі 3551, 50 грн. (відкритий 1997р.). Відповідно до інформації КП «Харківське міське бюро технічної інвентаризації» від 11 січня 2014 року - будинок з надвірними будівлями та спорудами, розташований за адресою: [ADDRESS] згідно матеріалів інвентаризаційної справи станом на 31.12.2012 року належить: 1/2 частина - [PERSON] на підставі договору про надання у безстрокове користування земельної ділянки, посвідченого 01.08.1957 р. 4-ю ХДНК, реєстраційний № 2-9302; - 1/2 частина [PERSON] на підставі договору дарування, посвідченого 21.03.1969 р. 4-ю ХДНК, реєстраційний № 1-1705 (а.с.10-16). Згідно інформації 12 ХДНК від 13 червня 2014 року після смерті [PERSON], померлої [INFO], за заявою [PERSON] була заведена спадкова справа № 298/09 і 16 березня 2010 року видано свідоцтво за р. № 3-195 про право на спадщину за законом на недоотриману пенсію на ім'я дочки померлої [PERSON] Заяв від інших спадкоємців не надходило, свідоцтва на інше майно не видавалось. Таким чином, [PERSON] юридично прийняла спадщину після смерті своєї матері [PERSON], що складалася із 1/2 частини будинку з надвірними будівлями та спорудами, розташованого за адресою: [ADDRESS], що належала за життя [PERSON] на підставі договору про надання у безстрокове користування земельної ділянки, посвідченого 01.08.1957 р. 4-ю ХДНК, реєстраційний № 2-9302 (а.с.11-14). Окрім того, заочним рішенням Фрунзенського районного суду м. Харкова від 14 січня 2010 року (справа № 2-1056/2010р.) за [PERSON] визнано право власності на 1/2 частину житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, розташованого за адресою: [ADDRESS], яку, як встановлено вказаним рішенням суду, після смерті [PERSON] успадкувала [PERSON] (а.с. 8). Також, даним рішенням визнано за [PERSON] право власності на грошові вклади: у розмірі 10 780, 75 грн., який знаходиться на рахунку [NUMBER] в Державному Ощадному банку України (філія № 121); 3551, 50 грн., який знаходиться на рахунку [NUMBER] в Державному Ощадному банку України (філія № 275); 1125, 40 грн., який знаходиться на рахунку [NUMBER] в Державному Ощадному банку України (філія № 121); 3652, 30 грн., який знаходиться на рахунку [NUMBER] в Державному Ощадному банку України (філія № 275). Відповідно до інформації Харківського обласного управління АТ «Ощадбанк» на ім'я [PERSON] в ТВБВ Ощадбанку № 10020/021 м. Харкова є компенсаційні рахунки: [NUMBER] у сумі 10 780, 75 грн. (відкритий 1997р.), № [NUMBER] у сумі 1125,40 грн. (відкритий 1997 р.), в ТВБВ Ощадбанку № 10020/0275 м. Харкова, компенсаційні рахунки: [NUMBER] у сумі 3652,30 грн. (відкритий 1997р.), [NUMBER] у сумі 3551, 50 грн. (відкритий 1997р.) (а.с. 57). З інформації приватного нотаріуса ХМНО [PERSON] від 03 липня 2014 року за № 178/02-14 (с/с 15/2013) вбачається, що 26 грудня 2013 року позивач [PERSON] звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після двоюрідної сестри [PERSON], померлої [INFO], а також із заявами про відмову від спадщини на користь [PERSON] до нотаріуса звернулися [PERSON] та [PERSON], заведена спадкова справа № 15/2013. Згідно інформації 12 ХДНК після смерті [PERSON], померлої [INFO], заяви про прийняття або відмову від спадщини до даної нотаріальної контори не надходили, спадкова справа не заводилася, свідоцтво про право на спадщину 12 ХДНК не видавалося. З інформації приватного нотаріуса ХМНО [PERSON] від 12 березня 2014 року за № 94/02-14 (с/с 15/2013) вбачається, що позивач [PERSON] звернулася до нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON], померлої [INFO]. Проте, при розгляді поданих нотаріусу документів, було встановлено, що поданий [PERSON] правовстановлюючий документ - рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 14 січня 2014 року не відповідає вимогам закону, оскільки рішення не зареєстровано в огланах бюро технічної інвентаризації (а.с. 23). Відповідно до ст. 124 Конституції України, судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов'язковими до виконання на всій території України, в зв'язку із чим суд приходить до висновку, що за життя [PERSON] на підставі заочного рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 14 січня 2010 року (справа № 2-1056/2010р.) набула право власності на 1/2 частину житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, розташованого за адресою: [ADDRESS] та банківські клади. З матеріалів справи вбачається, що позивач [PERSON] є двоюрідною сестрою [PERSON], яка померла [INFO], що підтверджується: свідоцтвом про народження [PERSON] серії [NUMBER], свідоцтвом про народження [PERSON] серії [NUMBER], свідоцтвом про народження [PERSON] [NUMBER], свідоцтвом про народження [PERSON] [NUMBER]., свідоцтвом про укладення шлюбу між [PERSON] та [PERSON] серії [NUMBER], свідоцтвом про укладення шлюбу між [PERSON] та [PERSON] серії [NUMBER]. Згідно ст. 1263 ЦК України у третю чергу право на спадкування за законом мають рідні дядько та тітка спадкодавця. З огляду на положення ч. 4 ст. 1266 ЦК України двоюрідні брати та сестри спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові (тітці, дядькові спадкодавця), якби вони були живими на час відкриття спадщини. З матеріалів справи вбачається, що батько позивача [PERSON], який був дядьком [PERSON], помер [INFO] про що міським відділом реєстрації актів цивільного стану № 4 Харківського обласного управління юстиції 14 квітня 2006 року видано свідоцтво про смерть серії [NUMBER] та зроблено актовий запис № 5734. Таким чином, за відсутності спадкоємців попередньої черги, які б виявили бажання прийняти спадщину після смерті [PERSON], позивач [PERSON] як двоюрідна сестра померлої, по праву представлення є спадкоємицею за законом після смерті [PERSON], яка померла [INFO], в зв'язку із чим позовні вимоги підлягають задоволенню. Враховуючи викладене,

Outcome: approved