Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-09 00:00:00

Позивач звернулася до суду із вказаним вище позовом, посилаючись на те, що з 21.10.2005 року перебувала у зареєстровано шлюбі із [PERSON]. Від шлюбу мають малолітню доньку [PERSON], [INFO]. 16.10.2014 року рішенням Дніпровського районного суду м. Херсона шлюб між подружжям було розірвано. Дитина проживає разом із позивачем, яка займається її вихованням та утриманням. Фактично з 2013 року батько дитини участі в утриманні та вихованні доньки не приймає, не зустрічався з дитиною, не телефонував, не цікавився її життям та не приймав участі у її вихованні. На теперішній час дочці виповнилось три роки але вона батька не пам'ятає, та не має до нього жодних почуттів, оскільки жодного разу за три роки його не бачила. Відповідач жодним чином не був позбавлений інформації стосовно міста перебування позивача та дитини, перешкоди у спілкуванні з дитиною та приймання участі у її вихованні відповідачу не чинились, що свідчить про небажання батька виконувати свої батьківські обов'язки, покладені на нього законом. Просить позбавити батьківських прав [PERSON] відносно його малолітньої доньки [PERSON], [INFO]. Позивач підтримала позовні вимоги та просила їх задовольнити, в останнє судове засідання не з'явилась, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, надала згоду на ухвалення заочного рішення. Відповідач у судове засідання не з'явився, про час і місце слухання справи повідомлявся у встановленому законом порядку, в матеріалах справи міститься нотаріальна посвідчена заява, в якій [PERSON] вимоги щодо позбавлення його батьківських прав визнав повністю, просить розглядати справу без його участі. При цьому, у заяві зазначив, що не заперечує про позбавлення його батьківських прав та відмовляється від батьківських прав у повному обсязі стосовно малолітньої дочки [PERSON], [INFO]. Представник служби у справах дітей виконавчого комітету Дніпровської районної у м. Херсоні ради вважала доцільним та в інтересах дитини позбавлення батьківських прав відповідача, в останнє судове засідання не з'явилась, надала заяву про розгляд справи у її відсутність. За таких обставин, враховуючи згоду позивача на слухання справи у відсутність відповідачів, суд вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у матеріалах справи доказів в порядку ст. 224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступні обставини та відповідні їм правовідносини. Відповідно до частини 8 і 9 статі 7 СК України, регулювання сімейних відносин має здійснюватись з максимально можливим урахуванням інтересів дитини. Сімейні відносини регулюються на засадах справедливості, добросовісності та розумності, відповідно до моральних засад суспільства. . Відповідно до ст. 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини. Згідно до ст.150 СК України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної освіти, готувати її до самостійного життя. Декларацією прав дитини, проголошеною Генеральною Асамблеєю ООН від 20 листопада 1959року, визначила принципове положення, що дитина повинна зростати в умовах турботи. Згідно до статті 18 Конвенції про права дитини батьки несуть основну відповідальність за виховання дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування. Відповідно до актового запису № 413, зробленого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дніпровського районного управління юстиції у м. Херсоні 16.10.2012 року між [PERSON] та до шлюбу [PERSON] було укладено шлюб. Після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище «Вакуленко». Згідно актового запису про народження № 364 від 14.05.2013 року, зробленого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дніпровського районного управління юстиції у м. Херсоні, батьками [PERSON], [INFO] року є [PERSON] та [PERSON]. 16.10.2014 рішенням Дніпровського районного суду м. Херсона шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано. Малолітня [PERSON], [INFO] проживає разом із матір'ю [PERSON] за адресою: [ADDRESS], яка займається її вихованням та утриманням, що ні ким не оспорювалося. [PERSON] була надана нотаріально посвідчена заява від 18.01.2017 року про надання згоди на позбавлення його батьківських прав та відмовою від батьківських прав у повному обсязі стосовно малолітньої дочки [PERSON], [INFO], що свідчить про небажання відповідача у подальшому виконувати батьківські обов'язки, покладені на нього законом та свідоме ухилення від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Окрім того, в заяві [PERSON], позовні вимоги про позбавнення батьківських прав визнав в повному обсязі. Відповідно до ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Згідно п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 12.06.2009 року № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальні частині рішення посилання на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи. Крім цього, відповідно до ст. 174 ЦПК України, відповідач може визнати позов протягом усього часу судового розгляду. Оскільки, визнання відповідачем позову, не суперечить вимогам закону і не порушує прав та інтересів будь-яких осіб, суд приймає таке визнання відповідачем позову. За змістом ст. ст. 150, 155 СК України здійснюючи свої права та виконуючи обов'язки, батьки повинні передусім дбати про інтереси дитини, батьківські права не можуть здійснюватися усупереч інтересам дитини Відповідно до ст.164 СК України виключними підставами позбавлення батьківських прав матері або батька є, якщо вона, він: не забрали дитину з пологового будинку або іншого закладу охорони здоров'я ї протягом шести місяців не виявили щодо неї батьківського піклування; ухиляються від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню дитини; жорстоко поводяться з дитиною; є хронічними алкоголіками або наркоманами; вдаються до будь - яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; засуджені за вчинення умисного кримінального правопорушення щодо дитини. Відповідно до роз'яснень Пленуму Верховного Суду України, викладених в п.16 постанови № 3 від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавств при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» ухилення батьків від виконання своїх батьківських обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема, не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїх обов'язків. Відповідно до висновку Виконавчого комітету Дніпровської районної у м. Херсоні ради від 26.07.2017 року № 2-49/1382 Виконавчий комітет Дніпровської районної у м. Херсоні ради, як органи опіки та піклування, вважає за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON] відносно [PERSON], [INFO]. Суд погоджується із наданим висновком органу опіки та піклування, оскільки він є достатньо обґрунтованим та відповідає інтересам дитини. Враховуючи, зазначені норми права та встановлені в судовому засіданні обставини, якими підтверджується свідоме ухилення відповідача від виконання обов'язків по вихованню дитини, визнання відповідачем позову, нотаріальну згоду [PERSON] на позбавлення його батьківських прав, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення позовних вимог. На підставі викладеного, ст.ст.150, 155, 164 СК України,

Outcome: approved