Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-12 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на користь позивача на утримання дитини - [PERSON], [INFO] у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи від дня подачі позову до суду і до досягнення дитиною повноліття. Позов вмотивований тим, що коштів на утримання дитини відповідач не надає. У судовому засіданні позивач позов підтримала Пояснила, що відповідач може надавати матеріальну допомогу, однак добровільно аліменти на дитину не сплачує. Відповідач, про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, за адресою місця реєстрації, про що на а.с.15-17 містяться відповідні дані. Згідно ч. 5 ст.74 ЦПК України, оскільки відповідач не надав відомостей про зміну свого місця проживання, вважається таким, що повідомлений належним чином. Згідно вимог ст.224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Враховуючи, що відповідач у судове засідання не з'явився, а позивач не заперечує проти ухвалення заочного рішення по справі, суд дійшов висновку про можливість розгляду справи у відсутність відповідача, на підставі наявних у справі даних та доказів. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню. Як встановлено судом, сторони уклали шлюб зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Городнянського районного управління юстиції 19.07.2014 року, актовий запис № 41 (а.с.4). За час шлюбу у сторін народилась дочка - [PERSON], [INFO], відповідач записаний батьком, що узгоджується із даними свідоцтва про народження серії [NUMBER] (а.с.5) Згідно довідки виконкому Городнянської міської ради від 31.03.2016 року позивач з дитиною зареєстровані в [ADDRESS] Відповідач своєї участі в матеріальному забезпеченні дитини не довів. У відповідності до ч.1 ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька, і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч.2 ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, встановлених ст.184 цього кодексу. Враховуючи наведене, з урахуванням матеріального становища обох сторін, їх стану здоров'я, суд приходить до висновку про необхідність стягнення з відповідача аліментів на утримання дитини у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за період від дня подачі заяви і до досягнення дитиною повноліття. Судові витрати у справі за позовні вимоги майнового характеру (стягнення аліментів) підлягають стягненню з відповідача. На підставі викладеного та

Outcome: approved