Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-14 00:00:00

Позивач звернулася з позовом до суду про стягнення з відповідача аліментів на утримання дітей по 500 грн. на кожного, посилаючись на те, що з відповідачем перебуває у зареєстрованому шлюбі з 04 лютого 2001 року і у них [INFO] року народилася дочка [PERSON], а [INFO] року - сини [PERSON] та [PERSON]. На даний час сторони проживають окремо, оскільки вже більше року поїхав на заробітки в Білорусію, ніяких зв'язків з сім'єю не підтримує, матеріальної допомоги на утримання дітей відповідач не надає. Їй важко самостійно утримувати дітей, працює вчителем, інших доходів не має, а тому звернулася з позовом про стягнення аліментів. В судове засідання сторони не з'явилися. Від позивача надійшла заява, в якій просить розгляд справи проводити у її відсутність, позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити. Відповідач в судове засідання не з'явився двічі , хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи, причини неявки невідомі. Клопотань про відкладення розгляду справи не надходило, тому, враховуючи клопотання позивача, суд приходить до висновку про можливість та доцільність проведення заочного розгляду справи. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає до повного задоволення з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] та [PERSON] перебувають у зареєстрованому шлюбі з 04 лютого 2001 року. Під час шлюбу у них [INFO] року народилася дочка [PERSON], а [INFO] року - сини [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується свідоцтвами про народження (а.с. 6, 7,8 ). Протягом останнього року сторони проживають окремо, діти проживають разом з позивачем . На даний час відповідач належної матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, вони повністю знаходяться на утриманні позивача. Статтею 180 Сімейного Кодексу України передбачено, що батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. При таких обставинах з відповідача на користь позивача необхідно стягувати аліменти на утримання дочки [PERSON], синів [PERSON] та [PERSON]. Оскільки відповідач не працює і має мінливий, нерегулярний дохід, тому суд приходить до висновку, що аліменти слід визначити в твердій грошовій сумі. Визначаючи розмір аліментів, суд враховує стан здоров'я, матеріальне становище сторін, стан здоров'я дитини. Зокрема, суд враховує той факт, що на утриманні позивача знаходяться неповнолітні діти, вона працює вчителем, інших доходів не має . Відповідач є фізично здоровим, постійного місця роботи немає, інших осіб на утриманні немає. Враховуючи, що утримувати неповнолітніх дітей є обов'язком як батька, так і матері, прожитковий мінімум на дитину віком від 6 до 18 років на момент розгляду справи становить 1455 грн.( у розрахунку на один місяць), то суд вважає за можливе стягувати з відповідача на користь позивача на утримання дочки [PERSON] та синів [PERSON] та [PERSON] щомісячно аліменти в розмірі по 500 грн. на кожну дитину. Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Таким чином, підлягає стягненню з відповідача на користь позивача судові витрати за оплату оголошення в газеті «Волинь-нова» в розмірі 150,00 грн. Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача в дохід держави необхідно стягнути судовий збір в сумі 487 грн. 20 коп.

Outcome: approved