Jurisdiction: civil
Date: 2019-06-19 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивач звернулася з позовом до відповідача про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, вказуючи, що 01 вересня 1994 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем у відділі реєстрації актів громадянського стану Черкаського міськвиконкому, актовий запис № 1537. Від шлюбу вони мають неповнолітню дитину, доньку [PERSON] , [INFO] , яка проживає з позивачкою та перебуває на її утриманні. Причиною розпаду сім`ї вказує відсутність взаєморозуміння та взаємоповаги, різні погляди на життя. У зв`язку з цим їх шлюбні стосунки були припинені, проживають окремо. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, участі у її вихованні не приймає. Оскільки відповідач в добровільному порядку допомоги на утримання дитини не надає, вона змушена звертатися з позовом до суду. \~ \~ \~ \~ Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 30 травня 2019 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання на 20 червня 2019 року на 08-45 год. в загальному провадженні. \~ \~ \~ \~В судовому засіданні позивач позов підтримала, просила шлюб розірвати та стягнути з відповідача на її користь на утримання неповнолітньої доньки аліменти в твердій грошовій сумі розмірі 2000 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття, в підготовчому судовому засіданні. \~ \~ \~ \~Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав та не заперечував проти розірвання шлюбу та сплати аліментів. Відповідно до п.3 розділу Х11 «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 02.06.2016 року №1402-У111 «Про судоустрій та статус суддів», районні, міжрайонні, районні у містах, міські, міськрайонні суди продовжують здійснювати свої повноваження до утворення та початку діяльності місцевого окружного суду, юрисдикція якого розповсюджується на відповідну територію. У зв`язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України, який вступив в дію 15.12.2017 року Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи в межах заявлених позовних вимог та на підставі наявних у ній доказів, суд прийшов до висновку про можливість застосування передбачених ч. 3 ст.\~200, ст.\~206 ЦПК України\~наслідків визнання позову відповідачем, оскільки таке визнання не суперечить вимогам закону та не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що 01 вересня 1994 року сторони зареєструвала шлюб у відділі реєстрації актів громадянського стану Черкаського міськвиконкому, актовий запис № 1537. \~ \~ \~ \~Від шлюбу мають неповнолітню дитину, доньку [PERSON] , [INFO] , яка проживає з позивачкою та перебуває на її утриманні. \~ \~ \~ \~Сторони сімейних та подружніх стосунків не підтримують. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 1 ст. 21 Сімейного Кодексу України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у державному органі реєстрації актів цивільного стану. \~ \~ \~ \~Стаття 112 Сімейного кодексу України визначає, що суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. \~ \~ \~ \~Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. \~ \~ \~ \~Суд вважає, що позов в частині розірвання шлюбу підлягає до задоволення, оскільки сім`я розпалась остаточно, для її відновлення можливостей немає, сторони сімейних відносин не підтримують і поновлювати їх не збираються, подальше збереження сім`ї неможливе, а тому суд вважає за необхідне шлюб між сторонами розірвати. \~ \~ \~ \~Відповідно до вимог ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. \~ \~ \~ \~В судовому засіданні встановлено, що відповідач [PERSON] є батьком неповнолітньої [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження останньої. \~ \~ \~ \~Неповнолітня проживає разом зі своєю матір`ю та перебувають на її утриманні, що підтверджується копією паспорта останньої. \~ \~ \~ \~Згідно із ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Аліменти - це встановлена законом грошова сума, що передається одним із батьків у власність дитини та використовується для задоволення потреб дитини. Розмір аліментів залежить від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, а також від доходу платника аліментів. Розмір аліментів визначається у відсотковому відношенні від заробітку (доходу), у випадках, коли дохід неможливо визначити, то розмір аліментів присуджується у твердій грошовій сумі, але не менше 50 % встановленого прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку \~ \~ \~ \~Згідно ст. 182 СК України виходячи з принципу справедливості та розумності (ч. 9 ст. 7 СК), суд, при визначенні розміру аліментів враховує такі обставини як стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина та інші обставини, що мають істотне значення. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 184 СК України, визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі є у випадках: якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне визначити розмір аліментів в твердій грошовій сумі, що відповідатиме принципу справедливості та розумності та з урахуванням розміру прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, встановленого Законом України «Про державний бюджет на 2019 рік» визначає в сумі 2000 грн. Статтею 191 СК України\~передбачено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Згідно п. 1 ч. 1\~ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення у справі про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. Оскільки відповідач являється інвалідом 2 групи, то судові витрати віднести за рахунок держави.

Outcome: approved