Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-06 00:00:00

Позивач звернулася до суду з указаним позовом, який обґрунтовувала тим, що [INFO] у с.Вощинине Путивльського району Сумської області помер її батько [PERSON] . Після його смерті відкрилася спадщина на належне йому майно, до складу якого увійшла земельна частка (пай) розміром 7,1 в умовних кадастрових гектарах в САПТЗТ «Дружба», що знаходиться на території Мачулищанської сільської ради Путивльського району Сумської області. Позивач є спадкоємцем за законом після смерті [PERSON] , однак отримати в нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину на вищевказане майно не може у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа на спадкове майно. У зв`язку з цим просила визнати за нею право власності на земельну частку (пай), розміром 7,1 в умовних кадастрових гектарах в САПТЗТ «Дружба», що знаходиться на території Мачулищанської сільської ради Путивльського району Сумської області, а судові витрати покласти на неї. Позивач в судове засідання не з`явилася, подала письмову заяву в якій позов підтримала, справу просив розглядати у її відсутність (а.с.32). Представник відповідача надав суду письмову заяву про визнання позову,\~просив справу розглянути за його відсутності (а.с.27). У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню зважаючи на таке. Згідно з ч.4 ст.206 ЦПК України у \~разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Підтверджується матеріалами справи те, що [PERSON] , який помер [INFO] у с.Вощинине Путивльського району Сумської області є батьком [PERSON] , позивача у справі (а.с.6,10). Відповідно до довідки Мачулищанської сільської ради Путивльського району Сумської області №170 від 30 липня 2019 року [PERSON] на день смерті був зареєстрований та проживав один по [ADDRESS] (а.с.7). Згідно з витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 13 серпня 2019 року відбулась реєстрація спадкової справи №269/2019 після смерті [PERSON] (а.с.9). З листа Відділу у Путивльському районі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області №01-21/2049 від 11 липня 2019 року, згідно з обліковими даними «Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видаються Путивльською районною державною адміністрацією членам САПТЗТ «Дружба» на території Мачулищанської сільської ради» значиться запис №124 - сертифікат серії [NUMBER] на земельну частку (пай) розміром 7,1 на ім?я [PERSON] , який отримано (а.с.8). Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії №1022/02-31 від 13 серпня 2019 року відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва на право на спадщину після смерті [PERSON] на земельну частку (пай) у зв`язку з відсутністю\~оригіналу правовстановлюючого\~документа на\~спадкове майно (а.с.18). Згідно з ст.392 ЦК України, право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Таким чином, позивач є спадкоємцем за законом на майно померлого [PERSON] , однак оформити право власності на вказану земельну частку (пай) не може з причини відсутності оригіналу правовстановлюючого документа на спадкове майно, що і стало підставою для відмови нотаріуса у видачі свідоцтва на спадкове майно, у позасудовому порядку оформити своє право на спадкове майно вона не може, тому суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позову.

Outcome: approved