Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-05 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до територіальної громади в особі Новоолександрівської сільської ради Дніпропетровського району про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, обґрунтовуючи свої позовні вимоги тим, що 18 березня 2012 року померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть від 19.03.2012 року серія І-КИ №435756. Відповідно до Державного акту від 07.05.2001 року серії ІІ-ДП №044465 [PERSON] належала на праві приватної власності земельна ділянка площею 4,43 га, розташована на території Волоської сільської ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області (зараз Новоолександрівська сільська рада Дніпропетровського району Дніпропетровської області). Згідно з умовами заповіту від 01.10.2010 року посвідченого секретарем виконкому Волоської сільської ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області, все своє майно [PERSON] заповіла [PERSON]. Причинами пропуску позивачем строку для прийняття спадщини є поважними, після смерті [PERSON] спадкоємиця тривалий час перебувала у важкому психоемоційному стані, потім довго хворіла. Інших спадкоємців за законом або за заповітом у [PERSON] немає. Просить суд визначити [PERSON] додатковий строк 6 місяців з дня набрання чинності рішенням суду, для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті [PERSON], в порядку спадкування за заповітом. До початку відкритого судового засідання позивач надала суду заяву в якій позовні вимоги підтримала у повному обсязі просить справу розглянути без її участі. Представник відповідача у відкрите судове засідання не зявився. Таким чином, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Факт смерті [PERSON], 18.03.2012 року підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-КИ №435756, актовий запис №10 від 19 березня 2012 року. Згідно копії заповіту від 01.10.2010 року посвідченого секретарем виконкому Волоської сільської ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області, [PERSON], [INFO], на випадок її смерті заповіла усе її майно в с. Волоське, вул. Мостова, 5, з чого б воно не складалось і взагалі все те, що їй належить на день смерті і на що за законом матиме право. Згідно копії Державного акту на право приватної власності на землю серія ІІ-ДП №044465 від 07 травня 2001 року, вбачається, що [PERSON] передана у приватну власність земельна ділянка площею 4,430 га, розташована на території Волоської сільської ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Також, в судовому засіданні було оглянуто копію спадкової справи після смерті 18 березня 2012 року [PERSON]. Відповідно до ч.1 ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені заповітом. Згідно ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Вказану позивачем поважну причину пропуску вступу до спадщини, суд визнає поважною, тому позовні вимоги підлягають задоволенню. Таким чином, суд вважає наявність фактів, якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги, встановленими. На підставі викладеного,

Outcome: approved