Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-27 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до Миролюбівської сільської ради Піщанського району Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно, яке залишилося після смерті її діда - [PERSON], померлого [INFO] року, а саме : на земельну частку (пай), яка перебуває у колективній власності КСП ім.. Карла Маркса с. Миролюбівка Піщанського району Вінницької області, розміром 1.99 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), вартістю 46 тисяч 070 гривень 87 копійок, відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ВН № 0405381, виданого головою Піщанської районної державної адміністрації 01 жовтня 1997 року на підставі рішення Піщанської районної державної адміністрації від 18 листопада 1996 року № 249. А також, просить визнати за нею право власності на спадкове майно, яке залишилося після смерті її баби - [PERSON], померлої [INFO] року, а саме: на земельну частку (пай), яка перебуває у колективній власності КСП ім.. Карла Маркса с. Миролюбівка Піщанського району Вінницької області, розміром 1.99 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), вартістю 46 тисяч 070 гривень 87 копійок, відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ВН № 0405380, виданого головою Піщанської районної державної адміністрації 01 жовтня 1997 року на підставі рішення Піщанської районної державної адміністрації від 18 листопада 1996 року № 249. А також просить поновити пропущений строк для звернення до суду та визнати її спадкоємцем за правом представлення на спадкове майно, яке залишилося після смерті її діда [PERSON] та її баби [PERSON] Позивач являється спадкоємцем за правом представлення на спадкове майно, яке залишилося після смерті її діда [PERSON] та її баби [PERSON], так як її батько [PERSON], який являється сином померлих [PERSON] та [PERSON], помер [INFO] року. Інших спадкоємців, які мають право на обов'язкову частку в спадковому майні, відповідно до ст. 1241 ЦК України, не має. При зверненні позивача до Піщанської державної нотаріальної контори, для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом, їй було відмовлено, оскільки позивачем було пропущено шестимісячний строк для прийняття спадщини та відсутні правовстановлюючі документи на земельну частку (пай). А тому здійснити своє право на спадкування вищезазначеного майна вона може лише в судовому порядку. Представник цивільного позивача [PERSON], [PERSON] в судове засідання не з'явилася, проте надала на адресу суду заяву, в якій просить слухати справу у відсутності позивача та його представника, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, наполягає на задоволенні позову. Представник відповідача, Миролюбівської сільської ради Піщанського району Вінницької області, в судове засідання не з'явився. Подав до суду заяву, в якій позовні вимоги визнає повністю, просить слухати справу у його відсутності. Не заперечує щодо задоволення позову. Оскільки, визнання представником відповідача позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Судом встановлено, що [INFO] року помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER]. Після його смерті залишилося спадкове майно, а саме : земельна частка (пай), яка перебуває у колективній власності КСП ім.. Карла Маркса с. Миролюбівка Піщанського району Вінницької області, розміром 1.99 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), вартістю 46 тисяч 070 гривень 87 копійок, відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ВН № 0405381, виданого головою Піщанської районної державної адміністрації 01 жовтня 1997 року на підставі рішення Піщанської районної державної адміністрації від 18 листопада 1996 року № 249. Також судом встановлено, що [INFO] року померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER]. Після її смерті залишилося спадкове майно, а саме : земельна частка (пай), яка перебуває у колективній власності КСП ім.. Карла Маркса с. Миролюбівка Піщанського району Вінницької області, розміром 1.99 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), вартістю 46 тисяч 070 гривень 87 копійок, відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ВН № 0405380, виданого головою Піщанської районної державної адміністрації 01 жовтня 1997 року на підставі рішення Піщанської районної державної адміністрації від 18 листопада 1996 року № 249. Позивач являється спадкоємцем за правом представлення на спадкове майно, яке залишилося після смерті її діда [PERSON] та її баби [PERSON], так як син померлих [PERSON] та [PERSON] - [PERSON], який відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] являється батьком позивача, помер [INFO] року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER]. Інших спадкоємців, які мають право на обов'язкову частку в спадковому майні, відповідно до ст. 1241 ЦК України, не має. При зверненні позивача до Піщанської державної нотаріальної контори, для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом, їй було відмовлено, оскільки позивачем було пропущено шестимісячний строк для прийняття спадщини та відсутні правовстановлюючі документи на земельну частку (пай). Зазначене підтверджується : копією свідоцтва про смерть [PERSON] серії [NUMBER] (а.с.7), копією сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ВН № 0405381 (а.с.8), довідкою Відділу Держземагенства у Піщанському районі Вінницької області № 1069 від 07 квітня 2014 року (а.с.9), копією свідоцтва про смерть [PERSON] серії [NUMBER] (а.с.10), копією сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ВН № 0405380 (а.с.11), довідкою Відділу Держземагенства у Піщанському районі Вінницької області № 1068 від 07 квітня 2014 року (а.с.12), копією свідоцтва про смерть [PERSON] серії [NUMBER] (а.с.13), копією свідоцтва про народження [PERSON] серії [NUMBER] (а.с.14), копією свідоцтва про шлюб [PERSON] серії [NUMBER] (а.с.15), роз'ясненням державного нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальних дій (а.с.16), витягом з договору про надання правової допомоги (а.с.18), ордером (а.с.17). Суд враховує п. 5 Прикінцевих і перехідних положень Цивільного кодексу України, відповідно до якого правила книги шостої Цивільного кодексу застосовуються також до спадщини, яка відкрилася, але не була прийнята ніким із спадкоємців до набрання чинності цим Кодексом. враховуючи, що спадщина, яка відкрилася після смерті [PERSON] та [PERSON] не була прийнята ніким із спадкоємців, суд застосовує до спірних правовідносин положення Цивільного кодексу України від 16 січня 2003 року. Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Однією із таких законних підстав набуття права власності на майно є спадкування. Правовідносини, які склались між сторонами, відповідають вимогам ст.ст.1216,1223, 1258, 1268 ЦК України, згідно з якими спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців); спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її; незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Нормами ч. 1 ст. 1266 ЦК України передбачено, що внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частину спадщини, яка належала б за законом їхнім матері,батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини. На підставі наведеного та

Outcome: approved