Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-29 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до Свердловської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, посилаючись на наступне. [INFO] року померла мати позивача - [PERSON], після смерті якої відкрилась спадщина у вигляді ? квартири [ADDRESS]. Інша ? частка вказаної квартири належала батькові позивача, який помер [INFO] року, та на момент смерті проживав разом з матір'ю позивача. Інших спадкоємців на майно померлої нема. В межах встановленого законом строку в шість місяців позивач подала заяву до нотаріуса про прийняття спадщини, але їй було відмовлено у зв'язку з відсутністю оригінала свідоцтва про смерть матері виданого на підконтрольній території України, в зв'язку з цим, позивач звернулася до Димитрівського міського сулу Донецької області для встановлення факту смерті матері, вказані дії потребували певного часу, та у зв'язку з цим позивач пропустила шестимісячний строк для звернення до нотаріуса для прийняття спадщини. А тому вона вимушена звернутися до суду з наявним позовом про визначення їй додаткового строку в шість місяців для прийняття спадщини. Позивач - [PERSON] в судове засідання не з'явилася, в заяві адресованій суду просить позов розглянути за її відсутності, наполягає на задоволенні позовних вимог. Відповідач - представник Свердловської міської ради в судове засідання не з`явився по невідомій суду причині, незважаючи на те, що своєчасно й належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи - публікація в пресі оголошення про виклик. Заяви про розгляд справи за його відсутності до суду не надходило. «30» травня 2015 року винесено ухвалу про заочний розгляд справи. Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позовні вимоги [PERSON] є такими, що відповідають вимогам чинного законодавства і підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданого 31 липня 2007 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Свердловського міського управління юстиції у Луганській області, [PERSON] помер [INFO] року /а.с.17/. Довідкою УЖКГ від12.11.2007 року підтверджується, що з 19.12.1984 року та на момент смерті, [PERSON] проживала разом з чоловіком [PERSON] /а.с.24/. Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER], виданого 06 січня 2016 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Димитровського міського управління юстиції у Донецькій області, [PERSON] померла [INFO] року /а.с.16/. Свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 14 червня 1988 року підтверджується, що батьком позивача є [PERSON], матір'ю - [PERSON] /а.с.18/. Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 03.03.1990 року, позивач уклала шлюб з [PERSON] та змінила прізвище з [PERSON] на [PERSON] /а.с.19/. Відповідно до Свідоцтва про право власності на житло від 21.06.2002 року, [ADDRESS], на праві приватної власності належала [PERSON] та [PERSON] в рівних долях, що також підтверджується Домовою книгою та Технічним паспортом на квартиру /а.с.20-23,24-29/. З Інформаційних довідок зі Спадкового реєстру №43505647 та №43505531, виданих Біловодською державною нотаріальною конторою, вбачається, що після смерті [PERSON] відсутня інформація щодо наявних заповітів, спадкових справ та виданих на підставі спадкових справ свідоцтв про право на спадщину /а.с.63,64/. З відповіді Димитрівської державної нотаріальної контори вбачається, що заява позивача від 25.09.2015 року про прийняття спадщини після смерті [PERSON], померлої [INFO] року, залишено без розгляду у зв'язку з відсутністю оригінала свідоцтва про смерть /а.с.35/. Рішенням Димитровського міського суду Донецької області від 26.11.2015 року №226/3354/15-ц встановлено факт смерті матері позивача - [PERSON] /а.с.30-32/. Ухвалою Димитровського міського суду Донецької області від 29.12.2015 року №226/3354/15-ц виправлено описку у вказаному рішенні суду від 26.11.2015 року /а.с.33-34/. З Роз'яснення Димитрівської державної нотаріальної контори від 10.02.2016 року №74/01-16 вбачається, що позивач зверталася з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON], однак їй було відмовлено у видачі свідоцтва через пропуск встановленого законом строку для прийняття спадщини /а.с.36/ Ч. 3 ст. 1272 ЦК України передбачено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Відповідно до ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Якщо виникнення у особи права на спадкування залежить від неприйняття спадщини або відмови від її прийняття іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється у три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття. Якщо строк, що залишився, менший як три місяці, він продовжується до трьох місяців. Таким чином, оскільки факти, які викладені в позовній заяві знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, та позивач пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, оскільки [PERSON] померла на тимчасово окупованій території України, у зв'язку з чим була необхідність встановлення факту її смерті в судовому порядку, що зайняло тривого часу, у зв'язку з чим суд вважає за необхідне визнати причину пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини поважною та визначити позивачу додатковий строк для прийняття спадщини. За таких обставин, суд вважає за можливе встановити позивачу додатковий строк для прийняття спадщини після померлої [INFO] року матері, [PERSON], строком шість місяці.

Outcome: approved