Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-02 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до Лозівської міської ради Харківської області про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, посилаючись на те, що 31 жовтня 2014 року померла її мати [PERSON], про що їй стало відомо лише у серпні 2015 року. Після її смерті відкрилася спадщина на житловий будинок, розташований за адресою: м. Лозова, Харківської області, вул. Котляревського, буд. 40, спадкоємцем якої, за заповітом, є вона. Про існування даного заповіту їй було невідомо. В звязку з тим, що з 1998 року вона є громадянкою [PERSON] Федерації, зареєстрована та постійно проживає у місті Ростов-на-Дону [PERSON] Федерації, з батьками спілкувалася не часто. Останні два роки у звязку з складним становищем між Україною та [PERSON] Федерацією звязок майже втратився. На момент смерті матері вона була відсутня на території України, а тому не встигла звернутися до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Після смерті батька [PERSON], вона звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після його смерті, тоді ж дізналася про наявність заповіту її матері та отримала відмову у вчиненні нотаріальної дії. З урахуванням поважності причин пропуску строку звернення до нотаріуса, позивач просить суд визначити їй три місяці додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері [PERSON], яка померла 31 жовтня 2014 року. Позивач та представник позивача у судове засідання не зявились, надали до суду заяву про розгляд справи за їх відсутності, не задоволенні позовних вимог наполягали в повному обсязі. Представник відповідача у судове засідання не зявився, але надав суду письмову заяву з проханням справу слухати у його відсутність, вирішення даного питання залишив на розсуд суду. Треті особи у судове засідання не зявилися, до суду надали телефонограми, у яких просять розглядати справу за їх відсутності, проти задоволення позовних вимог не заперечують. Дослідивши письмові докази, наявні в матеріалах справи, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав. Статтею 1270 ЦК України встановлено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Частиною 3 ст. 1272 ЦК України визначено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Відповідно до свідоцтва про народження від 29.06.1952 р. (а.с.8) матірю позивачки [PERSON] (дошлюбне прізвище - [PERSON]) є - [PERSON], батьком [PERSON]. Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб від 22.06.2015 року (а.с. 14,15) [PERSON] та [PERSON] 05 листопада 1972 року уклали шлюб, після реєстрації якого дружині присвоєно прізвище «Чемерис». Даний шлюб розірвано 14 жовтня 1980 року. Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу від 12.12.1983 року ( а.с. 9) [PERSON] та [PERSON] 12 грудня 1983 року, уклали шлюб, після реєстрації якого дружині присвоєно прізвище «Гойнік». Згідно заповіту, позивачка є спадкоємцем померлої 31 жовтня 2014 року [PERSON] (а.с.10, 23). Листом приватного нотаріуса [PERSON] № 210/01-16 від 28.08.2015 року (а.с. 24) позивача повідомлено про неможливість оформлення спадщини через пропуск строку подання заяви про прийняття спадщини. З урахуванням досліджених у судовому засіданні доказів позивачем доведено, що вона є спадкоємцем за заповітом після смерті матері [PERSON]. Суд вважає наведені позивачем причини пропуску строку для прийняття спадщини є поважними, у звязку із чим вважає можливим надати позивачу додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини три місяці. На підставі ст.ст. 1270, 1272 ЦК України,

Outcome: approved