Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-05 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів. У своєму позові та у судовому засіданні позивач пояснила, що з 27.02.1999 року по 11.04.2013 року вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з [PERSON], який було розірвано в 2013 році. Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей: доньку [PERSON], [INFO] та доньку [PERSON], [INFO]. Рішенням Заводського районного суду м. Запоріжжя від 09.02.2010 року з відповідача [PERSON] стягнуті аліменти на утримання доньки [PERSON] в розмірі по 755 грн. щомісячно і на утримання доньки [PERSON] в розмірі по 901 грн. щомісячно. Згідно постанови державного виконавця Заводського ВДВС Запорізького МУЮ від 07.10.2013 року заборгованість [PERSON] по сплаті аліментів на утримання доньки [PERSON] з січня 2010 року по вересень 2013 рік складає 33 463,55 грн. Згідно постанови державного виконавця Заводського ВДВС Запорізького МУЮ від 08.10.2013 року заборгованість [PERSON] по сплаті аліментів на утримання доньки [PERSON] з січня 2010 року по вересень 2013 рік складає 39 944,33 грн. З моменту винесення рішення суду відповідач по справі жодного разу не сплачував аліменти на утримання дітей, що ставить позивача в скрутне матеріальне становище. Позивач вважає, що відповідач повинен сплатити їй пеню в розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення. Так, сума неустойки (пені) по заборгованості по сплаті аліментів на [PERSON] складає 153 214,80 грн. в межах строку позовної давності. Так, сума неустойки (пені) по заборгованості по сплаті аліментів на [PERSON] складає 182 866,96 грн. в межах строку позовної давності. У судовому засіданні позивач свій позов підтримала і просить задовольнити його у повному обсязі. У своєму уточненні від 24.01.2014 року позивач уточнила суму пені і просить стягнути з відповідача 53 616 грн., а не 59 616 грн. Відповідач у судовому засіданні позов визнав частково і суду пояснив, що у нього утворилась заборгованість по сплаті аліментів на утримання дітей, але з такою сумою, яку просить стягнути позивач він не згоден. Він сплачував аліменти на дітей, але не по квитанціям. Матеріальну допомогу він дітям надає. Третя особа у судовому засіданні проти позову не заперечує Дослідивши докази по справі, вислухав пояснення сторін, представника позивача, пояснення третьої особи, суд приходе до висновку,що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони по справі знаходилися у зареєстрованому шлюбу і від шлюбу мають двох дітей: доньку [PERSON], [INFO] та доньку [PERSON], [INFO]. Із рішенням Заводського районного суду м. Запоріжжя від 09.02.2010 року вбачається. що з відповідача [PERSON] стягнуті аліменти на утримання доньки [PERSON] в розмірі по 755 грн. щомісячно і на утримання доньки [PERSON] в розмірі по 901 грн. щомісячно Із постанови державного виконавця Заводського ВДВС Запорізького МУЮ від 07.10.2013 року вбачається, що заборгованість [PERSON] по сплаті аліментів на утримання доньки [PERSON] з січня 2010 року по вересень 2013 рік складає 33 463,55 грн. Із постанови державного виконавця Заводського ВДВС Запорізького МУЮ від 08.10.2013 року вбачається, що заборгованість [PERSON] по сплаті аліментів на утримання доньки [PERSON] з січня 2010 року по вересень 2013 рік складає 39 944,33 грн. Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Відповідно до ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину визначається судом. Якщо стягуються аліменти на двох та більше дітей, суд визначає єдину частку заробітку (доходу матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення старшою дитиною повноліття. Відповідно до ст.184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, а також за наявності інших підстав, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може призначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. На підставі ч.1 ст.196 СК України при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення. Із квитанцій по сплаті аліментів, які надав відповідач у судовому засіданні, вбачається що [PERSON] сплатив позивачу по справі 9 000 грн. за останні дев'ять місяців. З урахуванням того, що відповідач немає постійної роботи, але намагається сплачувати аліменти і погашати заборгованість, суд вважає можливим зменшити розмір неустойки: на утримання доньки [PERSON] в розмірі - 10 000 грн. і на утримання доньки [PERSON] в розмірі - 15 000 грн., об надати можливість відповідачу погасити заборгованість у повному обсязі. Таким чином, позов [PERSON] частково знайшов своє обґрунтування та докази, і тому підлягає частковому задоволенню.

Outcome: partial