Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-26 00:00:00

Позивач звернулася до суду із названим позовом, в якому просить визнати за нею право власності на квартиру, що знаходиться за адресою: [ADDRESS], загальною площею 49,70 кв. м., вартістю 61 102 гривень в порядку спадкування за заповітом, що належала померлому [PERSON] та [PERSON] на підставі свідоцтва про право власності на житло від 25.02.1994 року. В обґрунтування позову зазначає, що з [PERSON] проживала в цивільному шлюбі, за час проживання вони отримали житлову квартиру [ADDRESS] про що свідчить свідоцтво про право власності на житло видане 25.02.1994 року Дослідним господарством «Шевченківське» [PERSON] та [PERSON] . [PERSON] за життя склав заповіт, в якому все своє майно, де б воно не було та з чого б воно не складалося і все те, що належало йому на день смерті і на що він за законом мав право заповів [PERSON]. В свою чергу позивач після смерті [PERSON] подала заяву до нотаріальної контори про отримання свідоцтва про право власності на спадщину за заповітом після смерті [PERSON] на ? частки квартири , проте її було відмовлено, поскільки відсутня реєстрація права власності на відповідну частку квартири. В судове засідання представник позивача [PERSON] не зявилася, до суду надала заяву в якій просить справу розглядати за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Представник відповідача в судове засідання не зявився, до суду надав заяву про розгляд справи за відсутності представника Пятигірської сільської ради, проти позову заперечень не має. Згідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, розглянувши матеріали справи, дослідивши письмові докази, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав. Із копії свідоцтва про право власності на житло від 25.02.1994 року вбачається, що [ADDRESS] належить на праві приватної власності [PERSON] та [PERSON] (а.с.-8) Із копії заповіту вбачається, що [PERSON] все своє майно заповів [PERSON] (а.с.-7) Із копії свідоцтва про смерть виданого виконавчим комітетом Пятигірської сільської ради від 13.06.2017 року вбачається, що [PERSON] помер 11.06.2016 року (а.с.-6) Із копії технічного паспорту встановлено, що на квартиру № 17 в с. Пятигори по вул. Центральній, 1, Тетіївського району Київської області виготовлений технічний паспорт (а.с.-10-11) Із копії довідки виданої виконавчим комітетом Пятигірської сільської ради № 1000 від 18.11.2016 року вбачається, що [PERSON] постійно проживав і був зареєстрований [INFO] разом з позивачкою (а.с.-14) Ринкова вартість квартири [ADDRESS] підтверджується висновком оцінювача [PERSON] від 06.06.2017 р. (а.с.-12) Із копії постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 528/02-31 від 04.05.2017 р. вбачається, що позивачу відмовлено у вчиненні нотаріальної дії у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на 1/2 частки квартири (а.с.-15) Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялися внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірним, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. У відповідності до ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за законом або заповітом. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) , до інших осіб (спадкоємців). Таким чином, аналізуючи зібрані по справі і досліджені в судовому засіданні докази, суд вважає, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки позивач дійсно є спадкоємцем за заповітом, спадщину прийняла своєчасно, тому необхідно визнати за нею право власності на квартиру № 17 в с. Пятигори, вул. Центральна 1, Тетіївського району Київської області в порядку спадкування за заповітом, що належала померлому [PERSON] та [PERSON] на підставі свідоцтва про право власності на житло від 25.02.1994 року.

Outcome: approved