Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-11 00:00:00

Позивач звернулася до суду із позовом та просить постановити судове рішення, яким визнати за нею право власності на квартиру [ADDRESS] в порядку спадкування за заповітом після смерті її тітки [PERSON], яка померла [INFO]. В обґрунтування своїх вимог посилалась на такі обставини. Позивач [PERSON] є племінницею [PERSON] [INFO] [PERSON] померла. Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з квартири [ADDRESS]. За життя померла [PERSON] склала заповіт, яким заповіла вказане майно [PERSON] Для оформлення спадщини позивач [PERSON] звернулась до Жовтоводської державної нотаріальної контори, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено, оскільки її покійною тіткою [PERSON] не було проведено державну реєстрацію права на нерухомість у відповідності зі ст.182 ЦК України. Сторони надали у судове засідання заяви про розгляд справи без їх участі. Позивач та його представник на задоволенні позову наполягають, відповідач також просить суд задовольнити позовні вимоги позивача. Третя особа, також у судове засідання не з»явилася, надала до суду письмове пояснення. З урахуванням поданих сторонами по справі заяв, суд вважає за можливе провести розгляд справи у їх відсутності та у відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК України без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Суд, з'ясувавши обставини справи, дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 328 Цивільного кодексу України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Стаття 392 передбачає, що власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ч. 1 ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Відповідно до ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Як встановлено судом, позивачка дійсно є племінницею [PERSON] що підтверджується свідоцтвом про народження [NUMBER],свідоцтвом про народження серії [NUMBER], свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER], свідоцтвом про народження серії [NUMBER], свідоцтвом про укладання шлюбу [NUMBER] (арк. справи 12-16). [INFO] [PERSON] померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть (арк. справи 6). Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з квартири [ADDRESS]. За життя померла [PERSON] склала заповіт, яким заповіла вказане майно [PERSON], що підтверджується заповітом від 28 листопада 2008 року посвідченим державним нотаріусом Жовтоводської державної нотаріальної контори Морозюк В.О. за реєстровим № 3529, що також підтверджується інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (арк. справи 11). У встановлений законом строк позивачка звернулася до Жовтоводської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено, оскільки її тіткою [PERSON] не було проведено державну реєстрацію права на нерухомість у відповідності до ст. 182 ЦК України. Факт належності квартири [ADDRESS] [PERSON] підтверджується: копією договору купівлі- продажу № 2-4398 від 17.08.1996 року (арк. справи 7), технічним паспортом на квартиру (арк. справи 8-10). Враховуючи вищевикладене, оскільки факт належності спадкового майна спадкодавцю доведений, а позивач позбавлена можливості в іншому порядку, крім судового, підтвердити своє право, суд вважає за необхідне визнати за [PERSON] право власності на квартиру [ADDRESS]. На підставі викладеного та

Outcome: approved