Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-01 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу з відповідачем та визначення місця проживання малолітньої дитини, Свої доводи обгрунтовує тим, що 27.04.2007 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем по справі, що підтверджується свідоцтвом про шлюб / повторне / серії [NUMBER] від 21.01.2014 року. Під час перебування у шлюбі [INFO] у них народився син [PERSON], батьком якого являється відповідач по справі, що підтверджується копією свідоцтва про народження. З моменту народження [PERSON] визнаний інвалідом дитинства з діагнозом - гострий гломерулонефрит, нефротичний синдром. / пенсійне посвідчення додається /. Незважаючи на тяжкий стан здоров'я сина відповідач постійно влаштовував дебоші та скандали, що негативно впливає на морально-психологічний стан дитини. В зв'язку з цим хвороба різко загострилась, що явилось причиною лікування сина тривалий час у спеціалізованому медичному закладі № 7 Київської дитячої клінічної лікарні / виписка з історії медичної картки додається /. Останній термін лікування [PERSON] тривав на протязі 4-х місяців - з 13.11.2013 по 26.03.2014 роки. По результатах лікування синові потребується особливий режим проживання на харчування. Дитина позбавлена можливості перебувати у дитячому садочку. Наявна хвороба сина потребує щоденного, особливого лікування з застосуванням ліків, особливого способу харчування. Однією сім'єю сторони проживали до 15.09.2013 року. З березня 2009 року [PERSON] застосовував до неї фізичну силу, зловживав спиртними напоями, постійно знущався над нею та влаштовував скандали з погрозами фізичної розправи. Усі знущання вона терпіла до 01.04.2014 року, тобто до того часу поки відповідач самовільно не виселив її з квартири [ADDRESS] і не віддав їй малолітнього сина, якого залишив собі. На неодноразові звернення до відповідача по питанню повернення їй малолітнього сина відповідач погрожує розправою над нею, а тому вона вимушена звернутись з позовом до суду. У судовому засіданні [PERSON] позовні вимоги підтримала повністю. Просить розірвати шлюб з відповідачем, так як сімейне життя не склалось, відповідач зловживає спиртними напоями, застосовує до неї фізичне та моральне насильство, сім'я давно розпалась, на примирення вона не згідна. [PERSON] самовільно забрав її сина, спілкуватись не дає можливості, дитина важко хворіє, потребує щоденного догляду, лікування та харчування, які надати дитині вона має можливість, а тому просить визначити місце проживання дитини з нею Відповідач у судове засідання не з'явився без поважних причин 3 рази, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений завчасно, неодноразово, у встановленому законом порядку. Про судове засіданні, призначене на 02.09.2014 року повідомлений через газету '' Черкаський край '', причини неявки суду не повідомив, а тому суд вважає, що у справі мається достатньо доказів для розгляду справи по суті, її можливо розглянути без участі відповідача у відповідності до вимог ч.4 ст. 169 ЦПК України, постановивши заочне рішення, проти якого не заперечує позивач. - 2 - Представник органу опіки та піклування Уманської міської ради при вказаних обставинах просить позов задовольнити, визначити місце проживання дитини [PERSON] разом з позивачем по справі. Вислухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, вивчивши матеріали судом встановлено наступне: з 27.04.2007 року сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі /копія свідоцтва про шлюб додається /. Спільне життя припинено 01.04.2014 року. Від шлюбу у них народився син [PERSON], [INFO], батьком якого являється відповідач по справі, що підтверджується повторною копією свідоцтва про народження дитини [NUMBER] від 21.01.2014 року. Згідно довідки № 20 від 04.04.2014 року Київської дитячої клінічної лікарні № 7 позивач по справі дійсно знаходилась у відділенні нефрології по догляду за хворою дитиною [PERSON] з 13.11.2013 по 26.03.2014 роки. А відповідно до довідки № 130 від 08.04.2014 року Уманської дитячої міської лікарні малолітній [PERSON] проживав [ADDRESS], знаходиться на обліку в дитячій поліклініці з 30.01.2008 року - 7 днів з дня народження. З 30.10.2012 року знаходиться на диспансерному обліку з приводу хронічного гломерулонефриту, нефротична форма. Потребує постійного медичного нагляду, продовження курсу лікування, постійного дієтичного харчування. Відвідування дитячого колективу за станом здоров'я протипоказано. Потребує індивідуального догляду матері. [PERSON] працює, має сталий дохід, по місцю роботи та проживання характеризується позитивно. У власності має ? частину будинку по [ADDRESS]. Проживає разом з матір'ю. При таких обставинах суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача підлягають до задоволення , так як нею надані усі докази в підтвердження позовних вимог. На підставі ст.ст. 55,110.111,112,150,160,161 Сімейного Кодексу України, п.14 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 11 від 21.12.2007 року ''Про судову практику застосування судами законодавства при розгляді спорів про право на шлюб, визнання його недійсним та поділ спірно нажитого майна подружжя '',

Outcome: approved