overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-22 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом про визнання права власності на будинок в порядку спадкування. В обґрунтування позову вказала, що 10 липня 2008 року помер батько позивача [PERSON], який на день своєї смерті володів нерухомим майном, в тому числі і житловим будинком №71, розташованого по вул.Зарічка с.Торчин Коростишівського району. Після його смерті відкрилася спадщина на все майно, єдиним спадкоємцем якого стала його дружина мати позивача [PERSON], яка померла 15.04.2012р. Після смерті матері [PERSON] звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини та отримала свідоцтво про право на спадкове майно земельні ділянки. Однак, у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок було відмовлено у звязку з відсутністю правовстановлюючого документа на будинок. [PERSON] за життя не оформила правовстановлюючих документів на будинок, а тому позивач не має змоги оформити спадщину. Позивач в судове засідання не зявилася, подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує та просить суд їх задовольнити. Представник відповідача Торчинської сільської ради в судове засідання не зявився. Подав до суду заяву про розгляд справи без його участі. Суд, вивчивши матеріали справи, заяви позивача, представника відповідача, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення та про можливість ухвалення рішення. \~ Судом встановлено, що 10.07.2008 року помер [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.4), 15.04.2012 року померла [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.5). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, в тому числі і на нерухоме майно будинок, що знаходиться за адресою: вул.Зарічка,71, с.Торчин Коростишівського району. Спадкоємцем всього майна є позивач, яка вчасно звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, однак не може отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом у звязку з відсутністю реєстрації права власності на нерухоме майно. Згідно довідки № 50 від 13.02.2014р., виданої КП «Житомирське обласне міжміське бюро технічної інвентаризації», право власності на будинок не зареєстровано (а.с.9). Згідно довідки № 134 від 06.03.2014р., виданої КП «Житомирське ОМ БТІ» Житомирської ОДА, вартість вказаного житлового будинку з надвірними будівлями складає 56\~540 грн. (а.с.8). Відповідно ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ч.1\~ст.1223 ЦК України\~право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Виходячи з наведеного, за позивачем, як спадкоємцем за заповітом на майно, заповідане йому, відповідно до положень ст.1235 ЦК України, належить визнати право власності в порядку спадкування за заповітом. Враховуючи викладене, на підставі ст.ст.328,1216,1217,1233,1268 ЦК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-18 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом про визнання права власності на будинок в порядку спадкування за законом. В обґрунтування позову вказала, що 01.04.2001 року помер її батько [PERSON]. Після його смерті відкрилася спадщина на все майно, до складу якого також входить і будинок, що знаходиться за адресою: м.Коростишів вул.Червоних Партизан,75. Спадкоємцем всього майна померлого є позивач та її мати, [PERSON] [PERSON] за життя не оформив правовстановлюючих документів на будинок, а тому позивач не має можливості оформити спадщину після померлого. Позивач в судове засідання не зявилася, подала до суду заяви про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує та просить суд їх задовольнити. Представник відповідача Коростишівської міської ради в судове засідання не зявився. Подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає. Представник третьої особи в судове засідання не зявилася. Подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує. Суд, вивчивши матеріали справи, заяви позивача, представника відповідача, третьої особи приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення та про можливість ухвалення рішення. \~ Судом встановлено, що 01.04.2001 року помер [PERSON], після смерті якого відкрилася спадщина, в тому числі і на нерухоме майно будинок з господарськими будівлями, що знаходиться за адресою: м.Коростишів вул.Червоних Партизан ,75. Спадкоємцем всього майна після померлого є позивач та її мати, [PERSON] [PERSON] звернулася до нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, однак постановою нотаріуса їй відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, у звязку з відсутністю реєстрації права власності на нерухоме майно (а.с.22). Згідно довідки № 187 від 05.04.2016 року, виданої КП «Житомирське обласне міжміське бюро технічної інвентаризації» право власності на вказаний будинок не зареєстровано (а.с.15). Згідно висновку субєкта оціночної діяльності про вартість оцінюваного майна житлового будинку, що знаходиться по вул.Червоних Партизан,75 м.Коростишів, становить 101277 грн. Відповідност.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Виходячи з наведеного, за позивачем, як спадкоємцем першої черги, відповідно до положень ст.1261 ЦК України, належить визнати право власності в порядку спадкування за законом. Враховуючи викладене, на підставі ст.ст.328,1216,1217,1261,1268 ЦК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-04 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом про визнання права власності на будинок в порядку спадкування за законом. В обґрунтування позову вказала, що [INFO] помер її чоловік, [PERSON]. Після його смерті відкрилася спадщина на все майно, до складу якого також входить і будинок, що знаходиться за адресою: [ADDRESS]. Спадкоємцем всього майна померлого є позивач. [PERSON] за життя не оформив правовстановлюючих документів на будинок, а тому позивач не має змоги оформити спадщину після померлого. Позивач в судове засідання не з'явилася, подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує та просить суд їх задовольнити. Представник відповідача - Вільнянської сільської ради в судове засідання не з'явився. Подав до суду заяву про розгляд справи без його участі. Суд, вивчивши матеріали справи, заяви позивача, представника відповідача, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення та про можливість ухвалення рішення. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.6). Після його смерті відкрилася спадщина, в тому числі і на нерухоме майно - будинок, що знаходиться за адресою: [ADDRESS]. Спадкоємцем всього майна є позивач, яка звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, однак не може отримати свідоцтво про право на спадщину за законом, у зв'язку з відсутністю реєстрації права власності на нерухоме майно. Згідно довідки № 255 від 01.08.2014р. року, виданої КП «Житомирське обласне міжміське бюро технічної інвентаризації» право власності на гараж не зареєстровано (а.с.12). Згідно довідки № 255 від 01.08.2014р. виданої КП «Житомирське ОМ БТІ» Житомирської ОДА, вартість вказаного житлового будинку з надвірними будівлями складає 23 042 грн. (а.с.13). Відповідно ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Виходячи з наведеного, за позивачем, як спадкоємцем першої черги, відповідно до положень ст.1261 ЦК України, належить визнати право власності в порядку спадкування за законом. Враховуючи викладене, на підставі ст.ст.328,1216,1217,1261,1268 ЦК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-14 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом про визнання права власності на будинок в порядку спадкування за законом. В обґрунтування позову вказала, що [INFO] померла її бабуся [PERSON], яка на день своєї смерті володіла нерухомим майном, в тому числі і житловим будинком [ADDRESS]. Після її смерті відкрилася спадщина на вказане нерухоме майно. Спадкоємцем всього майна померлої є батько позивача, [PERSON], однак він також помер [INFO]. Позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок, що знаходиться в с.Торчин Коростишівського району було відмовлено у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документа на будинок. [PERSON] за життя не оформила правовстановлюючих документів на будинок, а тому позивач не має змоги отримати спадщину. Позивач в судове засідання не з'явилася, подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує та просить суд їх задовольнити. Представник відповідача - Торчинської сільської ради в судове засідання не з'явився. Подав до суду заяву про розгляд справи без його участі. Суд, вивчивши матеріали справи, заяви позивача, представника відповідача, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.8). [INFO] помер [PERSON] (а.с.9). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, в тому числі і на нерухоме майно - будинок, що знаходиться за адресою: [ADDRESS]. Спадкоємцем всього майна є позивач, яка вчасно звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, однак не може отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом у зв'язку з відсутністю реєстрації права власності на вказане нерухоме майно. Згідно довідки № 212 від 19.05.2015 року виданої КП «Житомирське обласне міжміське бюро технічної інвентаризації», право власності на будинок не зареєстровано (а.с.14), інвентаризаційна вартість вищевказаного будинку становить 109 222 грн. (а.с.13). Згідно довідки № 66 від 27.04.2015 року, виданої Торчинською сільською радою Коростишівського району, за [PERSON] рахується житловий будинок з надвірними будівлями (а.с.9). Постановою державного нотаріуса Коростишівської державної нотконтори відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок, у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу щодо належності житлового будинку спадкодавцеві (а.с.17). Відповідност.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Враховуючи викладене, на підставі ст.ст.328,1216,1217,1268 ЦК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-30 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом про визнання права власності на будинок в порядку спадкування за заповітом. В обґрунтування позову вказала, що 15.03.2013 року померла її мати [PERSON], яка на день своєї смерті володіла нерухомим майном, в тому числі і житловим будинком №35, розташованого по вул.Слобода с.Торчин Коростишівського району. Після її смерті відкрилася спадщина на вказане нерухоме майно. Спадкоємцем всього майна померлої є позивач, яка якій у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок, що знаходиться в с.Торчин Коростишівського району було відмовлено у звязку з відсутністю правовстановлюючого документа на будинок. [PERSON] за життя не оформила правовстановлюючих документів на будинок, а тому позивач не має змоги оформити спадщину. Позивач в судове засідання не зявилася, подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує та просить суд їх задовольнити. Представник відповідача Торчинської сільської ради в судове засідання не зявився. Подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає в повному обсязі. Суд, вивчивши матеріали справи, заяви позивача, представника відповідача, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення. \~ Судом встановлено, що 15.03.2013 року померла [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.7). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, в тому числі і на нерухоме майно будинок, що знаходиться за адресою: вул.Слобода,35 с.Торчин Коростишівського району. Спадкоємцем всього майна є позивач, яка вчасно звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, однак не може отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом у звязку з відсутністю реєстрації права власності на вказане нерухоме майно. Згідно довідки № 24 від 31.01.2014 року виданої КП «Житомирське обласне міжміське бюро технічної інвентаризації», право власності на будинок не зареєстровано, інвентаризаційна вартість будинку становить 46\~970 грн. (а.с.13-14). Згідно довідки № 226 від 27.11.2013 року, виданої Торчинською сільською радою Коростишівського району, за [PERSON] рахується житловий будинок з надвірними будівлями ( а.с.9). Постановою державного нотаріуса Коростишівської державної нотконтори відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок, у звязку з відсутністю правовстановлюючого документу щодо належності житлового будинку спадкодавцеві (а.с.15-17). Відповідност.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ч.1\~ст.1223 ЦК України\~право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. \~\~\~\~\~\~ Виходячи з наведеного, за позивачем, як спадкоємцем за заповітом на майно, заповідане йому, відповідно до положень ст.1235 ЦК України, належить визнати право власності в порядку спадкування за заповітом. Враховуючи викладене, на підставі ст.ст.328,1216,1217,1233,1268 ЦК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-16 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом про визнання права власності на будинок в порядку спадкування за заповітом. В обґрунтування позову вказала, що 19.10.2007 померла її бабуся [PERSON]. Після її смерті відкрилася спадщина на все майно, до складу якого також входить і житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться за адресою: вул. Орджонікідзе, 30, с. Продубіївка, Коростишівського району, Житомирської області. Спадкоємцем всього майна померлого є позивач. [PERSON] за життя не зареєструвала право власності на житловий будинок, а тому позивач не має змоги оформити спадщину після померлої. Позивач в судове засідання не зявилася, подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує та просить суд їх задовольнити. Представник відповідача Щигліївської сільської ради в судове засідання не зявився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає в повному обсязі. Суд, вивчивши матеріали справи, заяви позивача, представника відповідача, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення та про можливість ухвалення рішення. \~ Судом встановлено, що 19.10.2007 року померла [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.8). Після її смерті відкрилася спадщина, в тому числі і на нерухоме майно будинок, що знаходиться за адресою: вул.Орджонікідзе, 30 с.Продубіївка, Коростишівського району, Житомирської області. Згідно заповіту, посвідченого 23.02.1998р., спадкоємцем всього майна є позивач, яка вчасно звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, однак не може отримати свідоцтво про право на спадщину, у звязку з відсутністю реєстрації права власності на нерухоме майно (а.с.19-20). Згідно довідок № 43 від 06.02.2015р. виданих КП «Житомирське ОМ БТІ» Житомирської ОДА право власності на нерухоме майно не зареєстровано, вартість вказаного житлового будинку з надвірними будівлями складає 23 926 грн. (а.с.16). Відповідно ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ч.1\~ст.1223 ЦК України\~право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Виходячи з наведеного, за позивачем, як спадкоємцем за заповітом на майно, заповідане йому відповідно до положень ст.1235 ЦК України, належить визнати право власності в порядку спадкування за заповітом. Враховуючи викладене, на підставі ст.ст.328,1216,1217,1233,1268 ЦК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-07 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом про визнання права власності на будинок в порядку спадкування за заповітом. В обґрунтування позову вказала, що 20.05.2010 року помер її батько [PERSON]. Після його смерті відкрилася спадщина на все майно, до складу якого також входить і будинок, що знаходиться за адресою: вул.Шкільна,42 с.Садове Коростишівського району. Спадкоємцем всього майна померлого є позивач. [PERSON] за життя не оформив правовстановлюючих документів на будинок, а тому позивач не має можливості оформити спадщину після померлого. Представник позивача в судове засідання не зявилася, подала до суду заяви про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує та просить суд їх задовольнити. Представник відповідача Садівської сільської ради в судове засідання не зявився. Подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає. Суд, вивчивши матеріали справи, заяви представника позивача, представника відповідача, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення та про можливість ухвалення рішення. \~ [PERSON] встановлено, що 20.05.2010 року помер [PERSON], після смерті якого відкрилася спадщина, в тому числі і на нерухоме майно будинок з господарськими будівлями, що знаходиться за адресою: вул. Шкільна,42 с.Садове Коростишівського району. Спадкоємцем всього майна після померлого є позивач, яка звернулася до Коростишівської державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, однак постановою нотаріуса їй відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, у звязку з відсутністю реєстрації права власності на нерухоме майно (а.с.22-23). Згідно довідки № 360 від 21.10.2014 року, виданої КП «Житомирське обласне міжміське бюро технічної інвентаризації» право власності на вказаний будинок не зареєстровано (а.с.19). Відповідно ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Виходячи з наведеного, за позивачем, як спадкоємцем першої черги, відповідно до положень ст.1261 ЦК України, належить визнати право власності в порядку спадкування за заповітом. Враховуючи викладене, на підставі ст.ст.328,1216,1217,1261,1268 ЦК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-20 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом про визнання права власності на будинок в порядку спадкування за заповітом. В обґрунтування позову вказала, що [INFO] помер її батько [PERSON]. Після його смерті відкрилася спадщина на все майно, до складу якого також входить і будинок з надвірними будівлями, що знаходиться за адресою: [ADDRESS]. Спадкоємцем всього майна померлого є позивач. [PERSON] за життя не оформив правовстановлюючих документів на будинок, а тому позивач не має змоги оформити спадщину після померлої. Позивач в судове засідання не з'явилася, подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує та просить суд їх задовольнити. Представник відповідача - Гуменницької сільської ради в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає в повному обсязі. Суд, вивчивши матеріали справи, заяви позивача, представника відповідача, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення та про можливість ухвалення рішення. Судом встановлено, що [INFO]. помер батько позивача, [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.5). Після його смерті відкрилася спадщина, в тому числі і на нерухоме майно - будинок, що знаходиться за адресою: [ADDRESS]. Згідно заповіту, посвідченого 15.03.2005р. спадкоємцем всього майна є позивач, яка вчасно звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, однак не може отримати свідоцтво про право на спадщину, у зв'язку з відсутністю реєстрації права власності на нерухоме майно. Згідно довідки № 401 від 18.11.2014 року, виданої КП «Житомирське ОМ БТІ» Житомирської ОДА, вартість вказаного житлового будинку з надвірними будівлями складає 129 927 грн. (а.с.11). Відповідно ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ч.1 ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Виходячи з наведеного, за позивачем, як спадкоємцем за заповітом на майно, заповідане йому відповідно до положень ст.1235 ЦК України, належить визнати право власності в порядку спадкування за заповітом. Враховуючи викладене, на підставі ст.ст.328,1216,1217,1233,1268 ЦК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-12 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом про визнання права власності на будинок в порядку спадкування за заповітом. В обґрунтування позову вказала, що [INFO] померла заповідач, [PERSON], яка на день своєї смерті володіла житловим будинком [ADDRESS]. Після її смерті відкрилася спадщина на вказане нерухоме майно. Спадкоємцем всього майна померлої є позивач та [PERSON] Позивач оформила спадкові права на прибудинкову територію та інше спадкове майно, однак, у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок, що знаходиться в с.Стрижівка Коростишівського району було відмовлено у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документа на будинок. [PERSON] за життя не оформила правовстановлюючих документів на будинок, а тому позивач не має змоги оформити спадщину. Позивач в судове засідання не з'явилася, подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує та просить суд їх задовольнити. Представник відповідача - Стрижівської сільської ради в судове засідання не з'явився. Подав до суду заяву про розгляд справи без його участі. Суд, вивчивши матеріали справи, заяви позивача, представника відповідача, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.4). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, в тому числі і на нерухоме майно - будинок, що знаходиться за адресою: [ADDRESS]. Спадкоємцем всього майна є позивач, яка вчасно звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, однак не може отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом у зв'язку з відсутністю реєстрації права власності на вказане нерухоме майно. Згідно довідки № 212 від 07.07.2014 року, виданої КП «Житомирське обласне міжміське бюро технічної інвентаризації», право власності на будинок не зареєстровано, інвентаризаційна вартість будинку становить 56 881 грн., ? ід. ч. становить 28 441 грн. (а.с.12-13). Згідно довідки № 195 від 15.04.2014 року, виданої Стрижівською сільською радою Коростишівського району, за [PERSON] рахується житловий будинок з надвірними будівлями ( а.с.10). Постановою державного нотаріуса Коростишівської державної нотконтори відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на ? частину житлового будинку, у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу щодо належності житлового будинку спадкодавцеві (а.с.15-16). Відповідност.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ч.1 ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Виходячи з наведеного, за позивачем, як спадкоємцем за заповітом на майно, заповідане йому, відповідно до положень ст.1235 ЦК України, належить визнати право власності в порядку спадкування за заповітом. Враховуючи викладене, на підставі ст.ст.328,1216,1217,1233,1268 ЦК України,

Outcome: approved