Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-17 00:00:00

Позивач звернулася з позовом до відповідача, в якому просить визнати її право власності в порядку спадкування за заповітом на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що розташований за адресою: Волинська обл., Горохівський р-н, с. Колодеже, вул. Гаї, 6, як на спадкове майно, що залишилося по смерті [PERSON], яка померла 29 березня 2016 року; земельну ділянку загальною площею 0,85 га, яка включає земельну ділянку площею 0,75 га та земельну ділянку площею 0,10 га, яка розташована на території с. Колодеже [PERSON] сільської ради, призначена для ведення особистого підсобного господарства і обслуговування будівель, відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю серії ІV-ВЛ № 022898, як на спадкове майно, що залишилося по смерті [PERSON], яка померла 29 березня 2016 року; земельну ділянку площею 2,92 га, яка розташована на території [PERSON] сільської ради, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю серії Р3 № 128296, як на спадкове майно, що залишилося по смерті [PERSON], яка померла 29 березня 2016 року. Також просить встановити факт, що [PERSON], яка померла 29 березня 2016 року є матірю [PERSON] [INFO]. Мотивує свій позов тим, що її мати [PERSON] все своє майно посвідчила їй заповітом. [PERSON] померла 29 березня 2016 року. Після її смерті позивач прийняла спадщину, є її спадкоємницею за заповітом. Однак, у звязку з тим, що у свідоцтві про народження позивача її прізвище записане як «Ковбасюк», її мамою вказано [PERSON], тоді як в свідоцтві про смерть мама записана як [PERSON], вона документально не може довести своїх з нею родинних відносин. Враховуючи вищенаведене, просить поданий позов задовольнити. Представник відповідача в заяві до суду просить справу розглядати у відсутності представника [PERSON] сільської ради, позовні вимоги [PERSON] визнає повністю. Суд вважає, що позов підставний і підлягає до задоволення. Відповідно до статті 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Статтею 1235 ЦК України надається право заповідачу на призначення спадкоємців. З заповіту, складеного спадкодавцем [PERSON], який 27 квітня 1998 року був посвідчений секретарем Колодеженської сільської ради Горохівського району та зареєстровано в реєстрі за №54 видно, що вона все своє майно заповіла своїй дочці [PERSON], яка проживає в [INFO] (а.с.11). Згідно з свідоцтвом про смерть, [PERSON] померла 29 березня 2016 року (а.с.6). Постановою державного нотаріуса від 15.11.2016 року №2038/02-17 [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на вищевказане майно у звязку з тим, що спадкоємцем документи не подані у повному обязі (а.с.15). З свідоцтва про народження [PERSON] видно, що її матірю є [PERSON], а згідно з свідоцтвом про одруження, [PERSON] одружилася та змінила своє прізвище на [PERSON] (а.с.12,13). Довідкою [PERSON] сільської ради від 12.05.2016 року №356 стверджується, що заповіт [PERSON] не змінено і не скасовано. Єдиним спадкоємцем є дочка [PERSON]. Спадкоємець вступила у фактичне володіння майном до шести місяців шляхом спільного проживання (а.с.7). Технічною документацією на житловий будинок, який розташований за адресою: Волинська обл., Горохівський р-н, с. Колодеже, вул. Гаї, 6, стверджується, що його було побудовано з дотриманням встановлених будівельних та технічних норм. З Державного акту на право приватної власності на землю серії Р3 № 128296 та Державного акту на право приватної власності на землю серії ІV-ВЛ № 022898 вбачається, що [PERSON] належали земельні ділянки відповідних розмірів (а.с.9.10). З спадкової справи після померлої [PERSON] видно, що [PERSON] після її смерті прийняла спадщину, є її спадкоємницею за заповітом. Інші спадкоємці відсутні. Отже, судом встановлено, що [PERSON] після померлої [PERSON] є спадкоємцем за заповітом, прийняла спадщину. А тому суд вважає, що слід визнати право власності [PERSON] в порядку спадкування за заповітом на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що розташований за адресою: Волинська обл., Горохівський р-н, с. Колодеже, вул. Гаї, 6, як на спадкове майно, що залишилося по смерті [PERSON], яка померла 29 березня 2016 року; земельну ділянку загальною площею 0,85 га, яка включає земельну ділянку площею 0,75 га та земельну ділянку площею 0,10 га, яка розташована на території с. Колодеже [PERSON] сільської ради, призначена для ведення особистого підсобного господарства і обслуговування будівель, відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю серії ІV-ВЛ № 022898, як на спадкове майно, що залишилося по смерті [PERSON], яка померла 29 березня 2016 року; земельну ділянку площею 2,92 га, яка розташована на території [PERSON] сільської ради, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю серії Р3 № 128296, як на спадкове майно, що залишилося по смерті [PERSON], яка померла 29 березня 2016 року. Позивач в заяві до суду від стягнення судових витрат з відповідача [PERSON] сільської ради відмовилася. Суд звертає увагу позивача на дотримання вимог ст.ст.162, 164, 167, 174 Податокового кодексу України. Відповідно до статті 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Судом встановлено, що [PERSON], яка померла 29 березня 2016 року є матірю [PERSON], розбіжності в написанні прізвища спадкодавця у документах є граматичною помилкою. А тому суд встановляє факт, що [PERSON], яка померла 29 березня 2016 року є матірю [PERSON] [INFO].

Outcome: approved