Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-27 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, в якому зазначила, що з 1994 року проживала однією сім'єю з відповідачем без реєстрації шлюбу. Від сумісного проживання з останнім має дочку [PERSON], [INFO], яка проживає разом з позивачем та перебуває на повному її утриманні. З початку 2002 року сторони припинили проживання однією сім'єю, відповідач не допомагає позивачу в матеріальному утриманні дитини, що спонукало [PERSON] звернутися до суду з відповідним позовом. Позивач в судове засідання не з'явилася, про день, час та місце розгляду справи повідомлена вчасно, належним чином, надала суду письмову заяву про розгляд справи без її участі. Позов підтримує в повному обсязі, просить його задовольнити. Крім того зазначила, що допустила описку у позовній заяві щодо написання прівища відповідача та просила стягнути аліменти з [PERSON] , а не [PERSON]. Відповідач, будучи належним чином повідомленим про день, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився. Надав суду письмову заяву про розгляд справи без його участі. Просив справу розглянути на розсуд суду, позовну заяву прочитав з текстом погоджується. Крім того надав суду довідку про те , що він на даний час не працює. Суд вважає , що\~ у справі\~ є\~ достатньо\~ доказів\~ про\~ права\~ та взаємовідносини сторін, тому справу\~ можливо\~ розглянути\~ по\~ суті\~ у\~ відсутності\~ сторін\~ та\~ винести\~\~ очне\~ рішення\~ по\~ справі. Дослідивши письмові докази, суд вважає встановленими наступні фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини : сторони проживали однією сімєю без реєстрації шлюбу з 1994 року до початку 2002 року . Від сумісного проживання сторони мають дочку [PERSON], [INFO] ( свідоцтво про народження серії І-ОЛ №014505 від 13.09.2000, видане Тишківською сільською радою Добровеличківського району Кіровоградської області ). З довідки № 1438 виданої 17.08.2015 Тишківською сільською радою Добровеличківського району Кіровоградської області зясовано, що [PERSON], [INFO] проживає разом з позивачем по справі та знаходиться на повному її утриманні . Згідно вимог статті 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до вимог частини 2 статті 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків , передбачених статтею 184 цього Кодексу . Аналізуючи зібрані по справі докази та оцінюючи їх в сукупності, суд прийшов до висновку, що позивач, на утриманні якої знаходиться спільна з відповідачем дитина, має право вимагати стягнення з останнього аліментів, а відповідач зобовязаний їх сплачувати, тому позов слід задовольнити повністю . Відповідно до п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць . Згідно вимог ч.3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від оплати судового збору , він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог . На підставі ст. ст. 180-184 СК України , ст. ст. 27, 28, 29 Конвенції про права дитини від 20.11. 1989 року ратифікованої 27.02. 1991 року,

Outcome: approved