Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-28 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом, який в судовому засіданні підтримала її представник, та вимоги мотивує тим, що 13.10.2013 року між [PERSON] та ПАТ «Дельта Банк» було укладено договір №005-18208-121013, відповідно до якого [PERSON] отримала кредит в розмірі 9590,60 грн. [PERSON] зобовязання за договором виконала в повному обсязі, однак станом на сьогодні позивач отримує від управління по досудовій роботі з проблемними активами фізичних осіб ПАТ «Дельта Банк» претензії про наявність суми боргу. У наданій банком виписці по рахунку відсутні відомості про сплату боржником на користь банку коштів у сумі 300 грн. 00 коп. за кредитом за березень 2015 року. На виконання договору [PERSON] вносила кошти відповідно до графіку платежів через відділення поштового звязку №4 Сумської дирекції «УДППЗ Укрпошта», в тому числі 07.03.2015 року, втім Укрпошта неналежно виконала свої зобовязання по перерахунку коштів, тому позивач просить суд зобовязати ПАТ «Дельта Банк», в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації в АТ «Дельта Банк» [PERSON], зарахувати сплачені [PERSON] кошти в розмірі 300 грн. 00 коп. від 07.03.2015 року в рахунок погашення заборгованості за Договором №005-18208-131013 від 13.10.2013 року, рахунок закрити та зобовязати Сумську дирекцію Українського державного підприємства поштового звязку «Укрпошта» перерахувати сплачені [PERSON] кошти в розмірі 300 грн. від 07.03.2015 року в рахунок погашення заборгованості за Договором № 005-18208-131013 від 13.10.2013 року. Представник Сумської дирекції ПАТ «Укрпошта» [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги не визнала, пояснив суду, що згідно Порядку приймання платежів в обєктах поштового звязку УДППЗ «Укрпошта» від 25.08.2009 року №746 зі змінами та умов укладеного Договору на приймання платежів від населення між ПАТ «Укрпошта» та ПАТ «Дельта Банк» від 07.02.2013 року, інформація щодо прийнятого від [PERSON] платежу на суму 300 грн. 00 коп. була передана дирекцією 10.03.2015 року електронним реєстром на адресу ПАТ «Дельта Банк» для зарахування його на особистий банківський рахунок, таким чином Сумська дирекція ПАТ «Укрпошта» виконала свої зобовязання належним чином. Представник ПАТ «Дельта Банк», в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації у ПАТ «Дельта Банк» [PERSON], [PERSON] в судовому засідання позовні вимоги не визнав, заперечував проти задоволення позову, зазначив, що відповідно до п. 6.11 Правил банківського обслуговування фізичних осіб в АТ «Дельта Банк» моментом погашення кредиту вважається день зарахування на відповідні рахунки банку в повному обсязі: суми кредиту, нарахованих процентів за його користування, плати за обслуговування кредитної заборгованості та всіх інших плат, передбачених договором, а також можливих штрафних санкцій. З листа, наданого Укрпоштою вбачається, що грошові кошти на рахунок АТ «Дельта Банк» згідно платіжного доручення за березень 2015 року не перераховувалися, а передано лише реєстр таких платежів, таким чином, сплата платежів через відділення Укрпошти, які не надійшли на рахунок позивача в АТ «Дельта Банк», не є належним виконанням умов кредитного договору, а тому банк має право нараховувати штрафні санкції за неналежне виконання [PERSON] взятих на себе зобовязань. Суд, заслухавши пояснення представників сторін, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню. Судом встановлено, що 13.10.2013 року між [PERSON] та Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» було укладено кредитний договір №005-18208-121013, відповідно до якого [PERSON] отримала споживчий кредит в розмірі 9590,60 грн. (а.с.13-16). Згідно Порядку приймання платежів в обєктах поштового звязку УДППЗ «Укрпошта» від 25.08.2009 року №746 та умов укладеного Договору на приймання платежів від населення між ПАТ «Укрпошта» та ПАТ «Дельта Банк» від 07.02.2013 року, сплата платежів [PERSON] проводилася у відділенні поштового звязку №4 Сумської дирекції УДППЗ «Укрпошта», що підтверджується реєстром прийнятих платежів (а.с.12). Відповідно до виписки по особовим рахункам боржника [PERSON] з 15.10.2013 року по 11.07.2016 року, наданої АТ «Дельта Банк», відсутнє зарахування чергового платежу за березень місяць 2015 року (а.с.17-27). Листом №26-02-610 від 15.07.2015 року, наданого Сумською дирекцією УДППЗ «Укрпошта», зазначено, що [PERSON] 07.03.2015 року сплачувала платіж у відділенні поштового звязку №4 Сумської дирекції УДППЗ «Укрпошта» на користь ПАТ «Дельта Банк» в розмірі 300 грн. 00 коп., інформація щодо прийнятого платежу була передана 10.03.2015 року електронним реєстром на адресу ПАТ «Дельта Банк» (а.с.11). Згідно листа ПАТ «Дельта Банк» №05-3356492 від 20.03.2017 року, платіж у розмірі 300 грн. 00 коп., який був сплачений [PERSON] 07.03.2015 року в рахунок погашення заборгованості за договором №005-18208-131013, на рахунок банку не надходив (а.с.8). Між сторонами склалися цивільно-правові відносини, що витікають з кредитного договору. Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Пунктами 4.1.1, 4.1.2 та 4.1.6 Договору на приймання платежів №934-33 від 07.02.2013 року, укладеного між ПАТ «Дельта Банк» та ПАТ «Укрпошта», встановлено обовязок виконавця в особі обєктів поштового звязку приймати від споживачів платежі для перерахування на рахунок ПАТ «Дельта Банк» на умовах, визначених договором, своєчасно перераховувати суми прийнятих платежів на рахунок замовника та передавати реєстри прийнятих платежів у строки, визначені у п. 2.2 Договору. Відповідно до п. 2.2 вищевказаного договору виконавець в особі обєктів поштового звязку забезпечує перерахування платежів в безготівковій формі на рахунок замовника: у містах на другий банківський день, починаючи з наступного дня від дати приймання платежу, у сільській місцевості на 3-4 банківський день, починаючи з наступного дня від дати приймання платежу. Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Таким чином, оскільки Сумською дирекцією УДППЗ «Укрпошта» на адресу ПАТ «Дельта Банк» передавались лише реєстри з інформацією щодо прийнятого від [PERSON] платежу на суму 300 грн. 00 коп., суд вважає необхідним, зобовязати Сумську дирекцію УДППЗ «Укрпошта» перерахувати сплачені [PERSON] кошти в розмірі 300 грн. від 07.03.2015 року в рахунок погашення заборгованості за Договором № 005-18208-131013 від 13.10.2013 року, який укладений між [PERSON] та ПАТ «Дельта Банк». Відповідно до п. 6.11 Правил банківського обслуговування фізичних осіб в АТ «Дельта Банк» моментом погашення кредиту вважається день зарахування на відповідні рахунки банку в повному обсязі: суми кредиту, нарахованих процентів за його користування, плати за обслуговування кредитної заборгованості та всіх інших плат, передбачених договором, а також можливих штрафних санкцій. Пунктом 6.14.9 Правил зазначено, що клієнт розуміє та погоджується з тим, що банк не несе відповідальності за строки та умови перерахування грошових коштів, що спрямовані клієнтом на погашення заборгованості за договором через інші уповноважені банки, організації та фінансові установи України. Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним в задоволенні позовних вимог, в частині встановлення зобовязання ПАТ «Дельта Банк» зарахувати сплачені [PERSON] кошти в розмірі 300 грн. 00 коп. від 07.03.2015 року в рахунок погашення заборгованості за Договором №005-18208-131013 від 13.10.2013 року та закриття рахунку, відмовити за необґрунтованістю.

Outcome: partial