Jurisdiction: civil
Date: 2021-12-12 00:00:00

Позивач звернулася з позовом до суду, мотивуючи тим, що [INFO] помер [PERSON] , з яким вони прожили 28 років однією сім`єю як чоловік та дружина без реєстрації шлюбу. Після його смерті залишилося спадкове майно, до складу якого входить, зокрема, житловий будинок, розташований за адресою: [ADDRESS] , успадкований [PERSON] після смерті своєї матері. Позивач, звернувшись до нотаріальної контори з приводу видачі свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно після смерті чоловіка, отримала відмову, у зв`язку з тим, що позивачем не надано доказів того, що вони з померлим проживали однією сім`єю більше п`яти років, також відсутній правовстановлюючий документ на житловий будинок, оскільки [PERSON] , являючись спадкоємцем за заповітом після смерті своєї матері [PERSON] , не встиг отримати правовстановлюючий документ на спадкове майно, так як у договорі дарування від 16.08.1986 року №814, який підтверджував право власності матері на вищевказане домоволодіння, допущено помилку у написанні її по батькові, тому позивач змушена звернутися до суду з позовом про встановлення фактів, що мають юридичне значення та про визнання права власності на спадкове майно. Позивач в судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву, в якій просить справу розглянути без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві. Представник відповідача у судове засідання не з`явився, подав заяву, в якій просить справу розглядати без його участі, позовні вимоги визнає повністю. \~ \~ \~ \~ \~ Ухвалою\~судді Петрівського\~районного суду\~Кіровоградської області\~від 16\~листопада 2021\~року вирішено\~розглядати справу\~у відкритому\~судовому засіданні\~за правилами\~загального позовного\~провадження та\~надано відповідачу\~строк для\~подання відзиву\~терміном 15\~днів з\~дня вручення\~ухвали про\~відкриття провадження\~у справі.\~На виконання\~вимог ст.178\~ЦПК України\~відповідач\~у встановлений\~судом строк\~відзиву не\~надав.\~Враховуючи те,\~що позивач\~позовні вимоги\~підтримує,\~а відповідач\~їх визнає\~повністю,\~ суд\~приходить до\~висновку про\~можливість ухвалення\~рішення у\~підготовчому судовому\~засіданні за\~наявними матеріалами,\~в порядку\~ст.ст.200,\~206\~ЦПК України. Суд, дослідивши документи справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що [INFO] помер громадянин [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 29.08.2018 року Петрівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області(а.с.7), з яким позивач прожила 28 років(з 1994 року по 27.08.2018 року) однією сім`єю як чоловік та дружина без реєстрації шлюбу за адресою: [ADDRESS] , про що мається довідка Петрівської селищної ради Кіровоградської області №3011 від 20.07.2021 року(а.с.6). Понад 28 років, проживаючи однією сім`єю, позивач та [PERSON] вели спільне господарство: мали спільний бюджет, спільне харчування, разом здійснювали оплату житлово-комунальних послуг, ремонтували квартиру, у якій проживали, а також з 2009 року спільно утримували житловий будинок по [ADDRESS] , який залишився [PERSON] після смерті його матері. [PERSON] , являючись спадкоємцем за заповітом(а.с.10) після смерті своєї матері [PERSON] , померлої [INFO] (а.с.9), успадкував житловий будинок [ADDRESS] , що підтверджується Витягом про реєстрацію в спадковому реєстрі №22673923 від 22.01.2010 року(а.с.11). Вказаний житловий будинок належав [PERSON] на підставі договору дарування від 19.02.1981 року(а.с.14-15) та договору дарування від 16.08.1986 року(а.с.12-13). За життя [PERSON] не встиг отримати правовстановлюючі документи на успадкований житловий будинок після смерті матері, так як у договорі дарування від 16.08.1986 року реєстровий номер 814(а.с.12-13), допущено помилку у написанні по батькові обдарованої, а саме замість « [PERSON] » помилково вказано « [PERSON] », у зв`язку з чим в даний час необхідно встановити факт належності правовстановлюючого документу. Факт належності [PERSON] договору дарування від 16.08.1986 року реєстровий номер 814, підтверджується копією технічного паспорта на житловий будинок(а.с.16-19) та договором дарування від 19.02.1981 року(а.с.14-15). Згідно ч.5 ст.1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини, а відповідно з ч.3 ст.1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Крім позивача, інших спадкоємців після смерті [PERSON] , померлого [INFO] , немає. У встановлений законом строк, після смерті свого цивільного чоловіка [PERSON] , позивач звернулась до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини у вигляді житлового будинку [ADDRESS] , однак їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину(а.с.8), у зв`язку з тим, що між ними не прослідковуються родинні відносини як між чоловіком та дружиною, а також відсутній правовстановлюючий документ на спадкове майно, що виданий на ім`я [PERSON] , а також у наявних правовстановлюючих документах є ряд помилок. За захистом своїх прав рекомендовано звернутись до суду. Тривалість спільного проживання чоловіка та жінки як ознака наявності сім`ї на законодавчому рівні не визначена. Водночас строк спільного проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу має бути достатнім для того, щоб стверджувати, що між чоловіком та жінкою склалися усталені відносини, які притаманні подружжю. Згідно з роз`ясненнями Верховного суду України від 01 січня 2012 року, викладеними у судовій практиці щодо розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення, відповідно до пункту 5 частини першої статті 315 ЦПК України суд вправі розглядати справи про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу за таких умов: має місце спільне проживання чоловіка та жінки однією сім`єю, термін спільного проживання (не менше п`яти років); мета встановлення факту (розподіл спільно набутого майна, спадкування за законом); відсутній спір про право. У відповідності зі ст.1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини. На підставі викладеного, суд вважає, що позов слід задовольнити в повному обсязі. На підставі ст.ст.1218, 1264,1268 ЦК України та

Outcome: approved