Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-03 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом про визнання права власності на земельну частку ( пай ) - площею 1,54 га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходяться за межами населених пунктів на території Кротенківської сільської ради Полтавського району та області, як за спадкоємцем після смерті батька [PERSON], померлого 28.06.2004 р. Позивач у попереднє судове засідання не зявилася надавши суду заяви про розгляд справи у її відсутність, заявлені вимоги підтримала, прохала позов задовольнити. Від відповідача - [PERSON] на адресу суду надійшла заява, з проханням справу розглядати у її відсутність, позов визнає. Від третьої особи Кротенківської сільської ради Полтавського району та області до суду надійшла заява про розгляд справи у їх відсутність, проти задоволення позову не заперечують. Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України, при визнанні відповідачем позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього Кодексу. Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Виходячи з вищезазначеного, суд вважає за можливе винести рішення по справі при проведенні попереднього судового засідання. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше право не випливає із закону, або незаконність набуття не встановлена судом. Відповідно до ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті Судом встановлено, що 28 червня 2004 року помер [PERSON] (а.с.12). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на належне йому майно, а саме - на земельну частку ( пай ) площею 1,54 га., що знаходиться на території Кротенківської сільської ради Полтавського району та області. Вказане майно належало [PERSON] на підставі сертифікату на право на земельну частку пай, серії ПЛ № 0346091, виданого на підставі розпорядження Полтавської райдержадміністрації від 11.11.1997 року за № 598 (а.с. 11). 11.09.2000 року [PERSON] склала заповіт, за яким все належне йому майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось, заповідав своїм дочкам [PERSON] та [PERSON] (а.с.10). В установлений законом строк, позивач звернулася до Полтавської районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після батька, від [PERSON] надійшла заява про відмову від прийняття спадщини на користь сестри [PERSON], що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 30.11.2016 року № 02-31/1652 ( а.с. 15 ), тобто у зв`язку із винесенням даної постанови позивач позбавлена можливості оформити спадкові права в нотаріальному порядку. Згідно ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 вказаного кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до ст. 1233 ЦК України, заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Визнання за [PERSON] права власності на земельну частку ( пай ) - площею 1,54 га., що знаходяться за межами населених пунктів на території Кротенківської сільської ради Полтавського району та області не порушує права, свободи чи охоронювані законом інтереси інших осіб. Таким чином, оскільки позивач [PERSON] являється спадкоємцем за заповітом після померлого, то відповідно за нею можливо визнати право власності на вказане спадкове нерухоме майно. На підставі викладеного,

Outcome: approved