overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-29 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. В обґрунтування позову послалась на те, що має неповнолітню доньку [PERSON], [INFO], яка проживає з нею і знаходиться на її утриманні. Відповідач є батьком дитини, але не приймає участі в її утриманні. Просить стягнути на утримання неповнолітньої дитини аліменти в розмірі 1/4 частини від заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30% від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи стягнення з дня подачі позову до суду. Позивач подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, в якій позовні вимоги підтримала, не заперечувала проти розгляду справи заочно. Відповідач в судове засідання не зявився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, тому суд вважає за можливе розглянути справу відповідно правил ст. 169,224,225 ЦПК України - заочно. В судове засідання сторони не зявилися, тому відповідно правил ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Відповідно ст. 180 Сімейного Кодексу України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Як встановлено в судовому засіданні, [PERSON], [INFO], є донькою [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-КИ №424239, виданого Бабушкінським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції у Дніпропетровській області від 22.01.2013 року. Дитина проживає разом із матірю, яка її утримує. Оскільки відповідач є батьком [PERSON] та в утриманні дитини участі не приймає, з нього підлягають стягненню аліменти на утримання дитини. Розглядаючи питання про розмір аліментів, суд, враховуючи положення ст. 182,183 Сімейного Кодексу України, дійшов висновку, що стягненню підлягають аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача, починаючи стягнення з 12 березня 2016 року. У відповідності до п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. Враховуючи, що з відповідача підлягають стягнення аліменти на утримання дитини, слід допустити виконання рішення у межах суми платежу за один місяць. Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 551 грн. 20 коп. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-16 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. В своїй позовній заяві просить суд стягнути з [PERSON] на її користь на забезпечення малолітньої дитини, [PERSON] ([INFO]) аліменти в розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків мінімального прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи з дня пред'явлення позову. Позивач в судове засідання не з'явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, просила позов задовольнити. Відповідач у судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи без його участі. Позов визнав, не заперечував проти його задоволення. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю з наступних підстав. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що 29.04.2006 року між [PERSON] та [PERSON] зареєстровано шлюб в Ковалівській сільській раді Полтавського району Полтавської області, за актовим записом №13. \~ \~ \~ \~Рішенням Полтавського районного суду Полтавської області від 03.02.2017 року вказаний шлюб розірвано (а.с.4). \~ \~ \~ \~Від вказаного шлюбу сторони мають неповнолітню доньку: [PERSON], [INFO]. Відповідно до свідоцтва про народження, батьком дівчинки, є [PERSON] (а.с.5). Дитина проживає з матір'ю, і батько не надає належної допомоги для її матеріального забезпечення. Згідно зі ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до положень ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів. Частиною 3 ст. 181 СК України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Враховуючі конкретні обставини справи, суд вважає, що з відповідача підлягають стягненню на утримання дитини аліменти у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу); саме такий розмір аліментів є розумним та достатнім для задоволення потреб неповнолітньої дитини. За таких обставин суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню у повному обсязі.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-30 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. В своїй позовній заяві просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання доньки Найя [PERSON] ([INFO]), в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) боржника, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з моменту пред'явлення заяви до досягнення дитиною повноліття. Позивач в судове засідання не з'явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. \~ \~ \~ \~ [PERSON] [PERSON] на виклики до суду на 21.08.2018 року, 11.09.2018 року та 01.10.2018 року не з'явився, хоча\~ повідомлявся належним чином, про що маються підтвердження в матеріалах справи, тому даний матеріал можливо розглянути в його відсутність, враховуючи, що судом вжито всіх заходів для повідомлення особи. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. \~ \~ \~ \~ Судом встановлено, що 02.10.2006 року [PERSON] та [PERSON] [PERSON] уклали шлюб, який зареєстрований відділом зі справ громадянського стану в м.Масада в обл. Аль-Кунейтра (Сирійська Арабська Республіка), про що 31.12.2007 року зроблено запис в книзі реєстрації шлюбів у центральному відділі зі справ громадянського стану в обл. Дамаск під №18354 (а.с.4). \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Рішенням Полтавського районного суду Полтавської області від 12.12.2017 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] [PERSON] розірвано (а.с.5). \~ \~ \~ \~Від вказаного шлюбу сторони мають неповнолітню доньку: Найя [PERSON], [INFO]. Відповідно до свідоцтва про народження, батьком дитини, є [PERSON] [PERSON] (а.с.6). Дитина проживає з матір'ю, батько не надає належної допомоги для її матеріального забезпечення. Згідно зі ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до положень ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів. Частиною 3 ст. 181 СК України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Враховуючі конкретні обставини справи, суд вважає, що з відповідача підлягають стягненню на утримання дитини аліменти у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу); саме такий розмір аліментів є розумним та достатнім для задоволення потреб неповнолітньої доньки. За таких обставин суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню у повному обсязі.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-24 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, посилаючись на те, що 14 вересня 2012 року між нею та відповідачем було зареєстровано шлюб. Від шлюбу народився син [PERSON] [INFO], яка проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні. Відповідач матеріально дитину не утримує та ніякої допомоги на її утримання не надає. Тому позивач просила суд стягувати з відповідача аліменти в розмірі 1000 грн. щомісячно до досягнення сином повноліття. В судове засідання позивач [PERSON] не з'явилася, однак направила на адресу суду письмову заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги змінила та просила стягувати на її користь аліменти на утримання сина [PERSON] в твердій грошовій сумі в розмірі 500 гривень до досягнення сином повноліття та судові витрати по справі покласти на відповідача. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, однак направив на адресу суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутності, змінені позовні вимоги визнав та не заперечував проти задоволення позову. Судом встановлено, що згідно Свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого 18.08.2014 р. виконавчим комітетом Комарівської сільської ради Сторожинецького району Чернівецької області, батьком [PERSON] [INFO] є відповідач, який, у відповідності до ст.180 СК України, будучи зобов'язаним утримувати дитину до досягнення нею повноліття - кошти на її утримання не надає. Вирішуючи питання про вид і розмір аліментів, що будуть стягуватись з відповідача, суд виходить з того, що згідно вимог ст.182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно ч.3 ст.181 та ст.182 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. При визначенні розміру аліментів суд враховує всі обставини, що мають істотне значення, в тому числі матеріальне становище відповідача. Виходячи з цього суд знаходить, що позовна вимога про стягнення з відповідача аліментів на утримання дитини у твердій грошовій сумі є обґрунтованою. Зважаючи на те, що відповідач змінені позовні вимоги визнав і бажає платити аліменти на свого сина у зазначеному позивачем розмірі, суд знаходить, що позовні вимоги в цьому розмірі підлягають задоволенню так як визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Судові витрати суд покладає на відповідача, зважаючи на те, що з позивачкою проживає малолітня дитина сторін.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-14 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, посилаючись на те, що 22 квітня 2007 року між нею та відповідачем було зареєстровано шлюб. Від шлюбу народилася дочка [PERSON] [INFO], яка проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні. Відповідач матеріально дитину не утримує та ніякої допомоги на її утримання не надає. Тому позивач просила суд стягувати з відповідача аліменти в розмірі по 700 грн. щомісячно до досягнення дочкою повноліття. В судовому засіданні позивач [PERSON] позовні вимоги змінила, просила суд стягувати з відповідача на утримання дитини аліменти в розмірі по 520 грн., щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні змінені позовні визнав, не заперечував проти задоволення позову. Судом встановлено, що згідно Свідоцтва про народження серії 1-МИ № 131718 виданого 28.12.2010 р. виконавчим комітетом Давидівської сільської ради Сторожинецького району Чернівецької області, батьком [PERSON] [INFO] є відповідач, який, у відповідності до ст.180 СК України, зобов'язаний утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Вирішуючи питання про вид і розмір аліментів, що будуть стягуватись з відповідача, суд виходить з того, що згідно вимог ст.182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно ч.3 ст.181 та ст.182 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. При визначенні розміру аліментів суд враховує всі обставини, що мають істотне значення, в тому числі матеріальне становище відповідача. Виходячи з цього суд знаходить, що позовна вимога про стягнення з відповідача аліментів на утримання дитини у твердій грошовій сумі є обґрунтованою. Зважаючи на те, що відповідач змінені позовні вимоги визнав і бажає платити аліменти на свою дочку у зазначеному позивачем розмірі, суд знаходить, що позовні вимоги в цьому розмірі підлягають задоволенню так як визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Судові витрати суд покладає на відповідача, зважаючи на те, що з позивачкою проживає малолітня дитина сторін.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-15 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, посилаючись на те, що вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з [PERSON], який було розірвано рішенням Сторожинецького районного суду від 18.04.2011 р. Від шлюбу у сторін є неповнолітня дочка [PERSON] [INFO], яка проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні. Відповідач матеріально дитину не утримує, тому позивач просила стягувати з нього аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 800 гривень щомісячно до досягнення дочкою повноліття. В судове засідання позивач [PERSON] направила письмову заяву про розгляд справи у її відсутності, змінивши позовні вимоги, просила стягувати з відповідача на її користь на утримання дитини аліменти в твердій грошовій сумі по 600 гривень щомісячно, до досягнення дочкою повноліття. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, направив до суду письмову заяву, в якій змінені позовні вимоги визнав, не заперечував проти задоволення позову. Судом встановлено, що згідно Свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого 14.01.2000 р., виконкомом Кам'янської сільської ради Сторожинецького району, Чернівецької області, батьком [PERSON] [INFO], є відповідач, який, у відповідності до ст.180 СК України, будучи зобов'язаним утримувати дитину до досягнення нею повноліття - кошти на її утримання не надає. Згідно вимог ст.182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків передбачених ст.184 цього Кодексу, а згідно ст.184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Виходячи з цього суд знаходить, що позовна вимога про стягнення з відповідача аліментів на утримання дитини у твердій грошовій сумі є обґрунтованою. Вирішуючи питання про розмір аліментів, що будуть стягуватись з відповідача, суд виходить з того, що згідно статті 12 Закону України «Про Державний бюджет України на 2016 рік» прожитковий мінімум для дітей віком від 6 років становить 1455 грн., а відповідно визнана відповідачем сума на яку згоден позивач може частково задовольнити потреби однієї дитини, іншу частину яких має забезпечувати позивач. З огляду на вказане суд знаходить, що позов в цілому підлягає задоволенню. Судові витрати суд покладає на відповідача, зважаючи на те, що з позивачкою проживає неповнолітня дитина сторін.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-11 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини посилаючись на те, що з відповідачем перебувала у зареєстрованому шлюбі з 26.08.2006. Від шлюбу у них народився син - [PERSON], [INFO]. 19.06.2013 рішенням Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області шлюб між позивачем та відповідачем розірвано. Так як, відповідач матеріальну допомогу добровільно не надає, не займається утриманням дитини, то позивач звернулася до суду із даним позовом та просить суд стягувати з нього аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 1200 грн. щомісячно на утримання дитини до досягнення останньою повноліття. В судове засідання позивач не зявилась, однак подала суду заяву, в якій просить справу заслухати у її відсутності, позовні вимоги змінила та просить стягувати з відповідача аліменти у розмірі ? частина від всіх видів заробітку щомісячно на утримання дитини, до досягнення нею повноліття. Відповідач у судове засідання не з'явився, однак також подав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, змінені позовні вимоги позивача визнає. Суд, вивчивши та дослідивши письмові матеріали справи приходить до наступного. Матеріалами справи встановлено, що рішенням Калуського міськрайонного суду від 19.06.2013 розірвано шлюб між [PERSON] та [PERSON] (а.с.3-4), за час спільного проживання у них народився син - [PERSON], [INFO] (а.с.2), який проживає разом з матір»ю (а.с.5). Відповідно до статті 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. У відповідності ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Згідно ч. 1 ст. 182 СК України, розмір аліментів визначається судом з урахуванням сімейного, матеріального становища кожного з батьків та інших обставин, які заслуговують на увагу. Наданими доказами доведено, що дитина потребує допомоги з боку відповідача, а відповідач має можливість сплачувати аліменти на її утримання, так як з 06.12.2000 та по даний час працює на ПАТ «Калуський завод будівельних машин» слюсарем-інструментальником (а.с.12). З урахуванням викладених обставин, та визначення сторонами розміру аліментів в розмірі ? частки від всіх видів заробітку щомісячно на утримання дитини, суд вважає, що присудження аліментів, у визначеному сторонами розмірі, буде відповідати інтересам сторін і їх дитини, та не порушуватиме права кожного з них. Суд розглядає справу в межах заявлених позовних вимог. Тому підстав для стягнення аліментів у більшому, ніж визначила позивач, розмірі, суд не вбачає. Разом з тим, суд вважає за потрібне, приймаючи таке рішення, роз'яснити сторонам їх право звертатись до суду з позовом щодо перегляду (зміни) розміру аліментів- у разі зміни обставин, зокрема, якщо виникнуть підстави стосовно зміни майнового стану, тощо. Аліменти на утримання дітей слід стягнути з дати звернення до суду з позовом. Аліменти стягуються до досягнення дитиною повноліття. У відповідності ст.88 ЦПК судові витрати покласти на відповідача. На підставі наведеного та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-18 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та коштів на своє утримання. В заяві вказує, що сторони є батьками малолітньої дитини - [PERSON], [INFO], який майже з народження проживає з позивачкою і перебуває на її утриманні. Відповідач не бажає в добровільному порядку надавати матеріальну допомогу на утримання сина грудного віку та позивачки. Позивачка просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дитини та на своє утримання в розмірі 1/3 частини заробітку на кожного з утриманців. В судовому засіданні позивачка підтримала вимоги позову. Просить про його задоволення. Представник відповідача позов визнала частково. Пояснила, що з урахуванням майнового стану свого довірителя, чий заробіток обчислюється сумою в середньому 3500 грн. на місяць, наявності непогашеного кредиту, отриманого у фінансовій установі, відповідач зможе надавати допомогу на утримання малолітнього сина у розмірі ? частини заробітку, а на утримання дружини - в розмірі 1/8 частини його заробітку. У зв'язку з викладеним просить про часткове задоволення позову. Вислухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, з'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд вважає, що заявлений позов підлягає частковому задоволенню, виходячи з таких міркувань. Згідно із ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей. Відповідно до ст. 91 СК України жінка та чоловік, що не перебувають у шлюбі між собою, мають право на утримання у випадку проживання з нею, ним їхньої дитини, відповідно до частин другої-четвертої статті 84 та статтей 86 і 88 СК України, а за змістом ч. 2 ст. 84 СК України жінка, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Згідно із ст. 80 ч. 3 СК України розмір аліментів одному з подружжя суд визначає з урахуванням всіх обставин, що мають істотне значення. При визначенні розміру аліментів, суд відповідно до ст. 182 СК України ураховує стан здоров'я й матеріальне становище дитини, а також платника аліментів, наявність у нього батьків-пенсіонерів, відсутність інших дітей. У зв'язку з викладеним суд вважає, що розмір аліментів, визначений як частка від заробітку батька, яку належить стягнути у відповідності до ст. 183 СК України, має становити ? частину його заробітку, яка є домірною як майновому і сімейному стану відповідача, так і потребі неповнолітнього сина в утриманні. З описаних міркувань виходить суд і визначаючи розмір аліментів, що підлягають стягненню на користь матері дитини, у сумі 1/6 частини його заробітку. На підставі викладеного,

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-18 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, який в подальшому уточнила та просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дочки у твердій грошовій сумі у розмірі 500 гривень щомісячно, до повноліття дитини. В обґрунтування позову, позивач вказала, що з відповідачем перебувала у фактичних шлюбних відносинах з 2008 року по січень 2014 року. 09 липня 2009 року у них народилась дочка, у свідоцтві про народження батьком дитини записаний відповідач. Відповідач ухиляється від виконання своїх обов'язків по утриманню та вихованню дитини та її фізичному розвитку. Позивач не працює, коштів на утримання дитини не вистачає, відповідач у добровільному порядку матеріальну допомогу не надає, що є обтяжуючим фактором для позивача. У судове засідання позивач надала заяву в якій просить справу розглянути у її відсутність, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить їх задовольнити. Відповідач також надав заяву про розгляд справи у його відсутність, згоден сплачувати аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 500 гривень щомісяця. Проаналізувавши обставини справи, суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню. До такого висновку суд приходить на підставі з наступного. Матеріалами справи встановлено та підтверджено, сторони перебували у фактичних шлюбних відносинах з 2008 року по січень 2014 рік, від яких мають одну малолітню дитину - дочку [PERSON], [INFO]. Вказане стверджується копією свідоцтва про народження дитини, де батьком вказаний відповідач по справі (а.с. 4). Судом встановлено, відповідач у добровільному порядку матеріальну допомогу позивачці не надає, позивач не працює, доходів не має, що є обтяжуючим фактором для повноцінного утримання та забезпечення малолітньої дитини. Відповідач офіційно не працевлаштований, має мінливий, нерегулярний дохід, згоден сплачувати аліменти у твердій грошовій сумі. Суд дійшов висновку, що позов позивача ґрунтується на вимогах ст. 180 Сімейного кодексу України, відповідно до якого, батьки зобов`язані утримувати своїх неповнолітніх дітей. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 184 Сімейного Кодексу України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Згідно зі ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Таким чином, дослідивши та перевіривши матеріали справи, надані докази в їх сукупності, суд вважає позов позивача обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню. Судові витрати по справі підлягають стягненню з відповідача у дохід держави.

Outcome: approved