Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-17 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу посилаючись на те, що з відповідачем по справі зареєстрували шлюб 29.05.1999 року. Від спільного проживання у них народився син [PERSON] , [INFO]. Причиною розлучення є часті суперечки та сварки через різні погляди на життя та різні характери. Відповідач часто предявляв до позивачки безпідставні претензії , виявляв незадоволення з будь-яких обставин. Останні два роки стосунки між ними погіршувались, скандали у сім»ї стали частішими, тому жити у такій обстановці стало неможливо. Фактично шлюб розпався та існує тільки формально. Позивач в судове засідання не зявилася, однак подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, просить позовні вимоги задоволити у повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач у судове засідання не з»явився, про час та місце судового засідання був повідомлений своєчасно, у встановлений законодавством спосіб, про причину неявки до суду не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності не надходило.\~\~ Із згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням\~\~ст. 224 ЦПК України. Дослідивши та проаналізувавши докази по справі, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини. У судовому засіданні встановлено, що сторони 29.05.1999 року зареєстрували шлюб у відділі РАГСу Калуського міськвиконкому Івано-Франківської області ,актовий запис № 196(а.с.4). Від шлюбу у них народився син [PERSON] [INFO].(а.с.5). Причиною розлучення є часті сварки та непорозуміння між подружжям. Сторони не підтримують подружніх стосунків, втратили почуття любові один до одного. Сімя розпалася, шлюб носить тільки формальний характер. Майнового спору немає. Ухвалою суду від 08.06.2017 року сторонам було надано строк для примирення в межах трьох місяців, однак відомостей про примирення між сторонами у суду не має , ними до суду не надано жодних заяв чи клопотань, строк встановлений судом для примирення сплинув, тому суд приходить до висновку, що за цей час примирення між подружжям не відбулось. Відповідно до ст.ст. 110-112 Сімейного кодексу України\~позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них. Згідно із\~ст. 109 СК України\~шлюб розривається судом, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їх права. Відповідно до ст. 16 Загальної декларації прав людини від 10 грудня 1948 року чоловіки і жінки користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання. Судом встановлено, що причиною припинення шлюбно-сімейних відносин являється те, що між сторонами втрачено почуття любові одне до одного. Сім'я розпалася та існує формально. Оскільки подальше спільне проживання подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, шлюб підлягає розірванню. За таких обставин, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення. Сина [PERSON], [INFO] залишити на вихованні з мамою [PERSON] . Згідно ч.2\~ст.114 СК України\~у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішення суду про розірвання шлюбу. У відповідності ст.88 ЦПК судові витрати покласти на відповідача. На підставі наведеного та

Outcome: approved