Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-26 00:00:00

Позивач звернулася з даним позовом до відповідача про позбавлення батьківських прав відносно її доньки - [PERSON], [INFO]. В обгрунтування позовних вимог позивач вказала на те, що відповідач є батьком малолітньої [PERSON], [INFO]. Відповідач не виконує батьківського обов`язку щодо виховання дитини, не піклується про її стан здоров`я, фізичний та моральний розвиток, не надає матеріальної допомоги. Посилаючись на зазначені обставини, позивач просила позов задовольнити. Позивач надала заяву про розгляд справи у її відсутності та позовні вимоги підтримала у повному обсязі. Представник третьої особи Служби у справах дітей адміністрації Центрального району Миколаївської міської ради надала заяву про розгляд справи у її відсутності та вважала позов таким, що підлягає задоволенню. Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та дату судового засідання повідомлений належним чином, заперечень проти позову не надав. Судом ухвалено про заочний розгляд справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України. Обставини справи, встановлені судом. [INFO] року народилася [PERSON], батьками якої є: батько - [PERSON], мати - [PERSON] Рішенням Центрального районного суду м. Миколаєва від 20.02.2009 року стягнуто з [PERSON] аліменти на користь [PERSON] на утримання доньки [PERSON], [INFO], у розмірі ? частини всіх видів заробітку відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму доходів громадян для дитини відповідного віку, починаючи з 05.02.2009 року до повноліття дитини. Відповідно до Свідоцтва про розірвання шлюбу від 02.11.2010 року серії [NUMBER] розірвано шлюб між [PERSON] та [PERSON] Дитина проживає разом з матір`ю та находиться на її утриманні. Відповідач ухиляється від виконання батьківських обов'язків по вихованню і утриманню доньки, оскільки не цікавиться її життям, не займається її вихованням, не піклується про стан її здоров'я, не надає матеріальної допомоги на її утримання. Згідно довідки від 09.08.2017 року Центрального відділу Державної виконавчої служби міста [PERSON] територіального управління юстиції у Миколаївській області, [PERSON] не отримувала аліменти з [PERSON] на утримання доньки [PERSON], [INFO], починаючи з 05.02.2009 року по 31.07.2017 року. При цьому, заборгованість [PERSON] зі сплати аліментів станом на 01.08.2017 року становить 84278,06 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості зі сплати аліментів, наданим Центральним відділом Державної виконавчої служби міста [PERSON] територіального управління юстиції у Миколаївській області. У відповідності до акту від 09.08.2017, складеного ТОВ «Центральний 1», [PERSON] самостійно виховує доньку, яка знаходиться на її утриманні, а [PERSON] участі у вихованні та утриманні дитини не приймає. Як вбачається із характеристики від 17.07.2017 року №382, наданої директором Миколаївської загальноосвітньої шкоди І-ІІ ступенів №3, за період навчання [PERSON] з 1 по 4 клас вихованням доньки займається мати [PERSON], яка часто відвідує школу, батьківські збори, цікавиться успіхами дитини та справами класу. Батько [PERSON], [PERSON], шкільним життям дитини не цікавиться, до школи жодного разу не з`явився. Згідно висновку від 24.11.2017 орган опіки та піклування, виконком Миколаївської міської ради вважає за доцільне позбавити [PERSON] батьківських прав відносно його малолітньої доньки [PERSON], [INFO]. За такого, на підставі ст. ст.164, 165 СК України, суд приходить до висновку, що батько не виконує належним чином своїх батьківських обов`язків, участі у вихованні та утриманні дитини не приймає, а тому відповідача слід позбавити батьківських прав відносно дитини.

Outcome: approved