Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-23 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом, просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання малолітнього сина - [PERSON], [INFO],аліменти в розмірі 1/3 частки із всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 13.01.2017 року і до досягнення дитиною повноліття. Позовні вимоги мотивує тим, що від шлюбу з відповідачем у них є спільний син - [PERSON], [INFO], який після розірвання шлюбу між батьками залишився проживати з матір'ю. Син часто хворіє, що зумовлює значні витрати на лікування, а також одяг, їжу та інші необхідні речі. Так як позивач працює вчителем та отримує невелику заробітну плату, а відтак не в змозі самостійно здійснювати витрати по утриманню сина, тому звернулась до суду з відповідним позовом, який просить задоволити. Позивач та її представник в судовому засіданні позов підтримали в повному обсязі з підстав передбачених в ньому. Відповідач в судовому засіданні у прийнятті рішення поклався на розсуд суду. Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши та перевіривши зібрані у справі докази, постановляючи рішення відповідно до вимог ст.215 ЦПК України, суд вважає, що позов слід задоволити частково виходячи з наступних підстав. Згідно з ч. 1 ст. 181 Сімейного кодексу України способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом. Частиною третьою даної статті передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Згідно ч.1 ст.183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Судом встановлено, що сторони є батьками [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про його народження (а.с.12). З пояснень позивача, даних в судовому засіданні, судом встановлено, що малолітній син [PERSON] проживає разом з нею та повністю перебуває на її утриманні. Здолученої до матеріалів справи відповідачем [PERSON] довідки ТОВ «ПрофіФуд» про заробітну плату [PERSON], вбачається, що останній дійсно з 02.12.2016 року працює на вказаному підприємстві на посаді технічного адміністратора та його заробітня плата за період з 02.12.2016 по 31.03.2017 року складає 11 532,27 грн. (а.с.55). Враховуючи розмір заробітної плати відповідача, яка знаходиться на межі мінімальної, а також наявності спору про стягнення з нього аліментів на користь повнолітньої доньки, які він не заперечує сплачувати, то суд вважає за можливе стягнути з відповідача на користь позивача на утримання малолітнього сина аліментив розмірі 1/4 частки із всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 13.01.2017 року і до досягнення дитиною повноліття. У відповідності до вимог ст.88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача в дохід держави судовий збір у відповідності до розміру задоволених вимог. Так як позов задоволено на 75% (1/4 від 1/3 становить 75 %), то з відповідача в дохід держави слід стягнути 480, 00 грн. судового збору по справі (75% від 640,00 грн.).

Outcome: approved