overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-24 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, в якому зазначила, що перебуває з останнім в зареєстрованому шлюбі з 03.11.2007 року. Від сумісного проживання сторони мають дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON], [INFO], які проживають разом з позивачем та перебувають на повному її утриманні. Відповідач в добровільному порядку допомоги на утримання дітей не надає, що спонукало [PERSON] звернутися до суду з відповідним позовом. Позивач в судове засідання не з'явилася про день, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Надала до суду заяву в якій позов підтримує повністю, просить розгляд справи провести за її відсутності. Проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач в судове засідання не з'явився про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, в порядку визначеному ч.6 ст. 74 ЦПК України (телефонограмою), поважних причин своєї неявки, заперечень проти позову та заяв про розгляд справи за його відсутності до суду не надав . Зважаючи на ті обставини, що позивач не заперечує проти заочного розгляду справи, суд вважає можливим провести такий розгляд на підставі наданих позивачем доказів . Дослідивши матеріали справи, суд вважає встановленими наступні фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини: сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 03.11.2007 року. Від шлюбу мають сина [PERSON], [INFO] ( свідоцтво про народження серії [NUMBER] від 28.01.2009 року, видане Помічнянською міською радою Добровеличківського району Кіровоградської області ) та доньку [PERSON], [INFO] (свідоцтво про народження серії [NUMBER] від 18.04.2003 року, видане Помічнянською міською радою Добровеличківського району Кіровоградської області ). З довідки Помічнянської міської ради Добровеличківського району Кіровоградської області від 17.03.2015 року, з'ясовано, що діти [PERSON] 2009 року народження та [PERSON] 2013 року народження проживають разом з позивачем по справі та перебувають на повному її утриманні. Відповідно до вимог статті 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до вимог частини 2 статті 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків , передбачених статтею 184 цього Кодексу . Аналізуючи зібрані по справі докази та оцінюючи їх в сукупності, суд прийшов до висновку, що позивач, на утриманні якої знаходяться спільні з відповідачем діти, має право вимагати стягнення з останнього аліментів, а відповідач зобов'язаний їх сплачувати , тому позов слід задовольнити повністю . Відповідно до п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць . На підставі ст.ст. 180-184 СК України , ст. ст. 27, 28, 29 Конвенції про права дитини від 20.11. 1989 року ратифікованої 27.02. 1991 року.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-28 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, в якому зазначила, що перебуває з останнім в зареєстрованому шлюбі з 06.06.2006 року. Від сумісного проживання сторони мають дітей : [PERSON] [INFO] та [PERSON], [INFO], які проживають разом з позивачем та перебувають на повному її утриманні. Відповідач в добровільному порядку допомоги на утримання дітей не надає, що спонукало [PERSON] звернутися до суду з відповідним позовом. Позивач в судове засідання не з'явилася про день, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Надала до суду заяву в якій просила розглянути справу без її участі, позов підтримала в повному обсязі . Відповідач в судове засідання не з'явився про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Надав до суду заяву в якій просив розглянути справу без його участі, позовні вимоги визнав у повному обсязі . Суд вважає, що у справі є достатньо доказів про права та взаємовідносини сторін, тому справу можливо розглянути по суті у відсутності сторін . Дослідивши матеріали справи, суд вважає встановленими наступні фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини: сторони проживають в зареєстрованому шлюбі з 06.06.2006 рок. Від сумісного проживання мають доньку [PERSON] [INFO] ( свідоцтво про народження серії 1-ОЛ №055188 від 12.05.2008 року, видане Тишківською сільською радою Добровеличківського району Кіровоградської області ) та [PERSON] , [INFO] ( свідоцтво про народження серії 1-ОЛ № 082523 від 12.11.2009 року, видане Тишківською сільською радою Добровеличківського району Кіровоградської області (а.с. 5,6). З довідки Тишківської сільської ради Добровеличківського району Кіровоградської області № 1861 від 22.09.2015 року , встановлено, що малолітні [PERSON], 09.05. [INFO] та [PERSON], [INFO] проживають разом з позивачем та перебувають на повному її утриманні (а.с.7). Відповідно до вимог статті 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до вимог частини 2 статті 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків , передбачених статтею 184 цього Кодексу . Аналізуючи зібрані по справі докази та оцінюючи їх в сукупності, суд прийшов до висновку, що позивач, на утриманні якої знаходяться спільні з відповідачем діти, має право вимагати стягнення з останнього аліментів, а відповідач зобовязаний їх сплачувати , тому позов слід задовольнити повністю . Відповідно до п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць . На підставі ст.ст. 180-184 СК України , ст. ст. 27, 28, 29 Конвенції про права дитини від 20.11. 1989 року ратифікованої 27.02. 1991 року,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-18 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, в якому зазначила, що перебувала з останнім в зареєстрованому шлюбі з 30.06.2007 року по 25.08.2011 року. На початку 2012 року сторони поновили сімейні відносини, і проживали з відповідачем без реєстрації шлюбу до липня 2015 року. Від сумісного проживання вони мають дітей : сина [PERSON], [INFO] та доньку [PERSON], [INFO], які на момент звернення до суду з даним позовом проживають разом з позивачем та перебувають на повному її утриманні. Відповідач не приймає належної участі в утриманні дітей, що спонукало [PERSON] звернутися до суду з відповідним позовом. Позивач в судове засідання не з'явилася про день, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Надала до суду заяву в якій зазначила, що заявлені вимоги підтримує повністю, просить розгляд справи провести за її відсутності . Відповідач в судове засідання не з'явився про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Надав до суду заяву в якій просив розглянути справу без його участі, позовні вимоги визнає в повному обсязі . Суд вважає, що у справі є достатньо доказів про права та взаємовідносини сторін, тому справу можливо розглянути по суті без участі сторін . Дослідивши письмові докази, суд вважає встановленими наступні фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини : сторони перебували в зареєстрованому шлюбі з 30.06.2007 року по 25.08.2011 року. На початку 2012 року сторони поновили сімейні відносини, і проживали без реєстрації шлюбу до липня 2015 року. Від сумісного проживання мають сина [PERSON], [INFO] ( свідоцтво про народження серії [NUMBER] від 23.10.2007 року, видане ВДРАЦС Добровеличківського РУЮ Кіровоградської області ) та [PERSON], [INFO] (свідоцтво про народження серії [NUMBER] від 24.07.2013 року, видане ВДРАЦС РС Добровеличківського РУЮ у Кіровоградській області ). З довідки Добровеличківської селищної ради Кіровоградської області № 3065 від 13.11.2015 року, з'ясовано, що до складу сім'ї [PERSON], [INFO], жительки [ADDRESS], входить [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Відповідно до вимог статті 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до вимог частини 2 статті 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків , передбачених статтею 184 цього Кодексу . Аналізуючи зібрані по справі докази та оцінюючи їх в сукупності, суд прийшов до висновку, що позивач, на утриманні якої знаходяться спільні з відповідачем діти, має право вимагати стягнення з останнього аліментів, а відповідач зобов'язаний їх сплачувати , тому позов слід задовольнити повністю . Відповідно до п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць . На підставі ст.ст. 180-184 СК України , ст. ст. 27, 28, 29 Конвенції про права дитини від 20.11. 1989 року ратифікованої 27.02. 1991 року.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-14 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей: дочки [PERSON], [INFO], дочки [PERSON], [INFO], посилаючись на те, що 08.10.2010 року вона одружилася з відповідачем. Спільне сімейне життя з відповідачем не склалося з причин розбіжності характерів, та втрати почуття любові і поваги один до одного. Шлюбні та сімейні відносини між ними припинені. Від шлюбу мають неповнолітніх дітей: дочку [PERSON], [INFO], дочку [PERSON], [INFO], які проживають з позивачем та знаходяться на її утриманні. Матеріальну допомогу на утримання дітей відповідач не надає і в добровільному порядку надавати відмовляється, тому позивач була вимушена звернутися з даним позовом до суду. Позивач в судове засідання не з'явилась, про причину неявки суду не повідомила, про дату, час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином. Надала суду заяву в якій вказала, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить справу розглянути за її відсутності. Відповідач в судове засідання повторно не з'явився, про причину неявки суду не повідомив, про дату, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином шляхом направлення повісток з рекомендованим повідомленням. У зв'язку з вищевикладеним суд, визнає причину неявки відповідача в судове засідання неповажною, вважає за можливе розглянути справу в його відсутності, а матеріали, що є в справі, достатніми для цього, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про одруження серії 1-ЕД № 118162 сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, шлюб розірвано на підставі рішення Сєвєродонецького міського суду 27.07.2012 року справа № 1227/4069/12. Згідно свідоцтва про народження серії 1-ЕД № 204707 у позивача народилась дочка [PERSON], [INFO]. Згідно свідоцтва про народження серії 1-ЕД № 204706 у позивача народилась дочка [PERSON], [INFO]. Батьком дітей в свідоцтввах про народження записано відповідача [PERSON]. В цей час діти проживають з позивачем і знаходиться на її утриманні, що підтверджується довідкою КП «ЄРЦ» №283 від 03.02.2015 року. Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України «батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття». На підставі ст.181 Сімейного кодексу України «За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі». Відповідно до ст.79 СК України «аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви». На підставі ст.80 Сімейного кодексу України «аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі». Тому на підставі вищевикладеного, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими і такими що підлягають задоволенню. Згідно до п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню. Оскільки позивача звільнено від оплати судових витрат по справі при зверненні до суду у відповідності до вимог ст.88 ЦПК судові витрати по справі підлягають стягненню з відповідача на користь держави.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-29 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, мотивуючи свої вимоги тим, що в 1997 році між ними був укладений шлюб, на даний час шлюб не розірвано, але однією сім»єю не проживають. Від спільного проживання мають двох неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Відповідач добровільно аліменти на утримання дітей не сплачує, участі у їх вихованні не приймає, матеріально не забезпечує, діти перебувають на повному утриманні позивача. Вказані обставини стали підставою для звернення з позовом до суду. В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з»явився по невідомій причині, про дату розгляду справи належним чином був повідомлений в установленому законом порядку, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення. На підставі ст.169 ч.4 ЦПК України є підстави для винесення заочного рішення. Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню . Відповідно до вимог ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття . Так, згідно ст.181, 183 СК України утримання провадиться шляхом стягнення аліментів, частка заробітку ( доходу ) матері, батька, яка буде стягуватись як аліменти на дитину, визначається судом. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Стягненню з відповідача підлягають судові витрати по справі судовий збір відповідно до ст..88 ЦПК України.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-14 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, мотивуючи свої вимоги тим, що з 22.12.95 року перебуває з відповідачем у шлюбі. Від шлюбу мають двох дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. На даний час сторони разом не проживають, матеріальну допомогу на утримання дітей відповідач не надає. Тому вона вимушена звернутися до суду з даним позовом, просить стягнути з відповідача на її користь аліменти у розмірі по 750 грн. на кожну дитину починаючи із дня подачі позову і до повноліття дітей. В судовому засіданні позивач повністю підтримала позовні вимоги, просила суд їх задовольнити в повному обсязі. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково. Вислухавши пояснення сторін, вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч.1 ст. 182 Сімейного Кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоровя та матеріальне становище дитини; 2) стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. В судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають у шлюбі від якого мають двох дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. В судовому засіданні встановлено, що на даний час сторони разом не проживають, відповідач не надає матеріальну допомогу на утримання дитини. Вирішуючи питання про розмір аліментів, суд враховує вимоги ст. 182, 183 Сімейного Кодексу України і приходить до висновку про доцільність стягнення з відповідача аліментів в твердій грошовій сумі, а саме в розмірі по 600 грн. на кожну дитину щомісячно. Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягають стягненню судовий збір в сумі 243,60 грн. На підставі викладеного,

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-13 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, мотивуючи свої вимоги тим, що з 23.11.1996 року знаходиться з відповідачем в зареєстрованому шлюбі, від якого у них 03.09.2003 року народився син [PERSON], 09.04.2006 року син [PERSON], 28.02.2008 року син [PERSON], 16.08.2014 року донька [PERSON], які в даний час проживають разом з матірю. Відповідач в добровільному порядку не бажає утримувати своїх дітей. Позивач просить суд позов задовольнити і стягнути з відповідача кошти на утримання дітей в розмірі 1/2 частки всіх видів його заробітку, щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення ними повноліття. \~ \~ \~ \~Відповідач в судове засідання не зявився, причину неявки суду не повідомив, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином за зареєстрованим місцем проживання, відповідно до вимог п.2 ч.7 ст.128 ЦПК України. Суд визнав за можливе розглянути справу у відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів, ухваливши заочне рішення, що відповідає вимогам п.4 ч.1 ст.280 ЦПК України. Ознайомившись з матеріалами справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що сторони з 23.11.1996 року перебувають у зареєстрованому шлюбі, від якого у них 03.09.2003 року народився син [PERSON], 09.04.2006 року син [PERSON], 28.02.2008 року син [PERSON], 16.08.2014 року донька [PERSON], які в даний час проживають разом з матірю. Відповідач в добровільному порядку не бажає утримувати своїх дітей, хоча згідно ст.180 СК України зобовязаний це робити. Суд вважає правомірними вимоги позивача при визначенні розміру аліментів 1/2 частка всіх видів заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, оскільки це мінімальна сума, яка необхідна для утримання спільних дітей сторін. Відповідно до ч.2 ст.182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ч.1 ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Крім того відповідно до вимог ст.141 ЦПК України з відповідача слід стягнути судові витрати в сумі 704,80 грн. на користь держави.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-04-02 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, обґрунтовуючи свої позовні вимоги тим, що 07.06.2003 року вона уклала шлюб з відповідачем, від якого мають неповнолітніх дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], які проживають з матірю та знаходяться на її утриманні. На даний час відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, тому позивачка просила стягнути з нього аліменти в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку щомісячно. У судове засідання позивач не зявилася, попередньо надавши заяву про розгляд справи без її участі, заявлені позовні вимоги підтримала та просила задовольнити. Відповідач у судове засідання не зявився, попередньо надавши заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнав. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення позову у повному обсязі з таких підстав. Згідно з\~ч.\~4\~ст.\~206\~ЦПК України\~у разі\~визнання відповідачем\~позову суд\~за наявності\~для того\~законних підстав\~ухвалює рішення\~про задоволення\~позову.\~Якщо визнання\~відповідачем позову\~суперечить закону\~або порушує\~права,\~свободи чи\~інтереси інших\~осіб,\~суд постановляє\~ухвалу про\~відмову у\~прийнятті визнання\~відповідачем позову\~і продовжує\~судовий розгляд. Судом встановлено, що 07.06.2003 року сторони уклали шлюб у Тахтаулівській сільській раді Полтавського району за актовим записом №4 (а.с.2). Від цього шлюбу мають неповнолітніх дітей - [PERSON], [INFO] (а.с.3) та [PERSON], [INFO] (а.с.4), які проживають з позивачкою та знаходяться на її утриманні (а.с.5). Матеріальної допомоги відповідач не надає, тому позивачка просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітніх дітей. Згідно зі ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до положень ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка,дружини,батьків,дочки,сина та інші обставини,що мають істотне значення. На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню у повному обсязі.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-13 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, обґрунтовуючи свої позовні вимоги тим, що вона з відповідачем перебуває в зареєстрованому шлюбі з 22.01.2005 року, від якого мають спільних дітей - [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], які проживають з матір'ю та знаходяться на її утриманні. У зв'язку з тим, що відповідач ухиляється від утримання дітей, матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, позивачка просила стягнути з нього аліменти в розмірі 1/ 3 частини з усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму щомісячно. Позивач у судове засідання не з'явилася, попередньо надавши суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала, та просила задовольнити. Відповідач у судове засідання не з'явився, заяви про розгляд справи без його участі не надавав, про причини не явки не попереджав. За таких обставин, за згодою позивача, проводиться заочний розгляд справи. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що між позивачем та відповідачем укладено шлюб, який був зареєстрований 22.01.2005 року у Центральному відділі реєстрації актів цивільного стану Полтавського міського управління юстиції про, що було видане свідоцтво серії [NUMBER], актовий запис № 63 (а.с.3). Від цього шлюбу сторони мають спільних дітей - [PERSON], [INFO] (а.с.5), [PERSON], [INFO] (а.с.4), які проживають з позивачем та перебувають на її утриманні (а.с.6). Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Частиною 3 ст. 181 СК України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Згідно зі ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів на утриманні також і неповнолітньої дитини. На підставі вищевикладеного суд приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню у повному обсязі. На підставі викладеного та

Outcome: approved