Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-13 00:00:00

позивач звернулася до суду з позовом, збільшивши вимоги якого просить встановити факт народження [PERSON], який народився у м.Львові [INFO] року від батьків - мати [PERSON], [INFO], батько [PERSON], [INFO]. Встановити факт народження [PERSON], яка народилася у м. Львові [INFO] року від батьків - мати [PERSON], [INFO], батько [PERSON], [INFO]. Встановити факт народження [PERSON], яка народилася у м. Львові [INFO] року від батьків - мати [PERSON], [INFO], батько [PERSON], [INFO]. Встановити, що [PERSON], [INFO] є батьком [PERSON], [INFO]. Зобов'язати Сихівський районний у місті Львові відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області скласти актовий запис про народження [PERSON], зазначивши: у графі «Прізвище» [PERSON], графі «Ім'я» [PERSON], графі «По батькові» [PERSON], графі «Народився» [INFO] року ([INFO]), у графі «Місце народження» Україна, Львівська область, м. Львів, у графі «Батько» [PERSON], [INFO], уродження м. Львова, громадянин України, зареєстрований за адресою [ADDRESS], у графі «Мати» [PERSON], [INFO], громадянка України, місце народження Україна, Івано - Франківська область, Тисменицький район, місто Тисмениця, зареєстрована за адресою [ADDRESS] та видати свідоцтво про народження. Встановити, що [PERSON], [INFO] є батьком [PERSON], [INFO]. Зобов'язати Сихівський районний у місті Львові відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області скласти актовий запис про народження [PERSON], зазначивши: у графі «Прізвище» [PERSON], у графі «Ім'я» [PERSON], у графі «По батькові» [PERSON], графі «Народилася» [INFO] року ([INFO]), у графі «Місце народження» Україна, Львівська область, м. Львів, у графі «Батько» [PERSON], [INFO], уродження м. Львова, громадянин України, зареєстрований за адресою [ADDRESS], у графі «Мати» [PERSON], [INFO], громадянка України, місце народження Україна, Івано - Франківська область, Тисменицький район, місто Тисмениця, зареєстрована за адресою [ADDRESS] та видати свідоцтво про народження. Встановити, що [PERSON], [INFO] є батьком [PERSON], [INFO]. Зобов'язати Сихівський районний у місті Львові відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області скласти актовий запис про народження [PERSON], зазначивши: у графі «Прізвище» [PERSON], у графі «Ім'я» [PERSON], у графі «По батькові» [PERSON] графі «Народилася» [INFO] року ([INFO]), у графі «Місце народження» Україна, Львівська область, м. Львів, у графі «Батько» [PERSON], [INFO], уродження м. Львова, громадянин України, зареєстрований за адресою [ADDRESS], у графі «Мати» [PERSON], [INFO], громадянка України, місце народження Україна, Івано - Франківська область, Тисменицький район, місто Тисмениця, зареєстрована за адресою [ADDRESS] та видати свідоцтво про народження. В обгрунтування позовних вимог покликається на те, що з 15 липня 1995 року перебувала у шлюбі з [PERSON], який розірвано рішенням Сихівського районного суду 04.08 2015 року. В даному шлюбі у них народилося двоє дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Під час перебування у шлюбі, вона 07 грудня 2009 року познайомилася з відповідачем, із яким у них зав'язались стосунки, які подальшому переросли у дуже близькі відносини. З того часу у її сім»ї з [PERSON] почались розлади, однак на її пропозицію розлучитись він згоди не надав. Не бажаючи травмувати дітей, вона залишилась у сім»ї, проте будь-які стосунки, в тому числі і інтимні, між нею та [PERSON] було припинено. Через деякий час, вона зрозуміла, що завагітніла від відповідача, оскільки з 2009 року ні з ким, крім нього близьких стосунків не мала. З огляду на те, що її стосунки із відповідачем приховувались вони вирішили народжувати дитину в дома. На обліку в лікаря не перебувала, так як, свою вагітність приховувала. [INFO] року о 6 год. 26 хв. в орендованій квартирі по [ADDRESS] народила дитину - сина [PERSON], вагою 4100 гр., 59 см росту. Протягом трьох днів після пологів, вона повернулась до дому, ніхто у сім'ї не знав про те, що у неї народилась дитина. Новонароджений син проживав з відповідачем, а вона часто їх відвідувала, під приводом поїздок у відрядження. Після року з часу народження сина їх відносини з [PERSON] зовсім зіпсувались, і вони вирішили розлучитись. Проте, оформити свідоцтво про народження сина [PERSON] вона не змогли, оскільки відповідач не хотів, щоб у сина було прізвище [PERSON], а сам [PERSON] не хотів разом піти в органи реєстрації для того щоб подати заяву про те, що він не є батьком дитини. Згодом вона знову завагітніла від відповідача та [INFO] року, у медичному закладі народила двійню - двох доньок, [PERSON] та [PERSON]. Після цього вона неодноразово просила [PERSON] піти з нею та відповідачем, щоб оформити свідоцтва про народження сина та двійнят, оскільки останні народилися в шлюбі з ним і потрібна була його присутність та присутність відповідача. Однак [PERSON] на цю пропозицію згоди не давав. В грудні 2015 року відповідач поїхав закордон на заробітки, та з цього часу зв'язок з ним припинився, на даний час місце знаходження відповідача її не відомо. З огляду на відсутність у дітей документів про їх народження, а також необхідністю їх подальшого влаштування у шкільні та дошкільні заклади, просить встановити факт їх народження та їх з відповідачем батьківство. В судовому засідання позивач та її представник позов підтримали, надали пояснення аналогічні змісту позовної заяви, просять позов задоволити. Відповідач в судове засідання повторно не з'явився, хоча згідно ст.130 ЦПК України належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи, а тому відповідно до ст.280 ЦПК України суд вважає за можливе розглядати справу заочно у його відсутності на підставі наявних у справі доказів. Представник третьої особи Сихівського районного у м. Львові відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області в судове засідання не з'явився, подав суду заяву про розгляду справи у його відсутності. Третя особа [PERSON] в судовому засіданні позов підтримав та будучи допитаним в якості свідка зазначив, що у їх з позивачкою сім»ї дійсно виникла зазначена у позові ситуація, яка і стала причиною розірвання шлюбу. Про зв»язок позивачки із відповідачем, а також народження нею сина, йому стало відомо після того як вона завагітніла двійнею. Хоча вказані діти і народжені позивачкою за час шлюбу із ним, однак їх батьком він не є. Заслухавши пояснення позивача, її представника, третьої особи, свідків [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], з'ясувавши дійсні обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення частково з наступних підстав. Відповідно до ч. 1 ст. 52 Конституції України діти рівні у своїх правах незалежно від походження, а також від того, народжені вони у шлюбі чи поза ним. На реалізацію положення Конституції і передбачено визначення походження дитини, батьки якої не перебувають у шлюбі між собою, оскільки гарантується дитині батьківство, незалежно від того, в шлюбі перебувають її батьки чи ні. Відповідно до ст. 125 Сімейного кодексу України, якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається за заявою матері та батька дитини, за рішенням суду. Згідно ст. 128 Сімейного кодексу України, за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу. Позов про визнання батьківства може бути пред'явлений матір'ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства може бути пред'явлений особою, яка вважає себе батьком дитини. Судом встановлено, що позивач та третя особа [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі, який рішенням Сихівського районного суду м.Львова від 04.08.2015 року розірвано. Як вбачається із копії свідоцтва про зміну імені, від 10 листопада 2016 року серії [NUMBER], [PERSON], [INFO] змінила прізвище на «[PERSON]». Допитані в судовому засіданні свідки [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] підтвердили обставини справи, зазначені позивачем, а саме, що позивач перебуваючи у шлюбі з [PERSON] народила сина, а в подальшому двійнят від іншого чоловіка, якого вони знали як [PERSON] та з яким у позивачки були дуже хороші стосунки. В судовому засіданні встановлено, що згідно медичного свідоцтва про народження № 455 та 456 від 11.02.2015 року за формою 103/о, [PERSON], народила [INFO] року двійнят, перший плід - дівчинка, вагою 2 350 г. та другий плід - дівчинка, вагою 2 650 г. Як вбачається із копій медичних карток № 8947,8948,8949 виданих на ім'я [PERSON], [PERSON] та [PERSON] позивачкою забезпечено медичний огляд дітей. Аналізуючи показання свідків та надані докази, суд приходить до висновку, що такими доведено факт народження позивачкою [INFO]. сина [PERSON], а [INFO]. доньок [PERSON] та [PERSON], а відтак, слід встановити факт їх народження та факт материнства позивачки. Щодо вимоги про встановлення батьківства відповідача щодо вказаних дітей то така не підлягає до задоволення з огляду на наступне. Відповідно до положень ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом. Згідно ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи . Проте, позивачко не доведено та не надано суду достатніх доказів, що батьком вказаних дітей є саме [PERSON]. Показання свідків про народження дітей у стосунках із чоловіком на ім»я [PERSON] не свідчать про батьківство саме останнього, оскільки будь-якого документу, який би підтверджував особу [PERSON] позивачкою суду не надано та судом така особа не встановлена. Відтак, наданими позивачкою доказами підтверджується лише факт того, що батьком дітей не є третя особа [PERSON], з яким позивач перебувала у шлюбі, а інша особа, однак, дані про те, що ця особа це саме [PERSON] відсутні. З огляду на наведені обставини, вимога щодо встановлення факту батьківства [PERSON], [INFO] щодо [PERSON], [PERSON] та [PERSON] не підлягає до задоволення. Згідно ч.1 ст.135 Сімейного кодексу України при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім'я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою. З огляду на встановлення судом факту народження дітей позивачкою не від особи з якою вона перебувала у шлюбі, зважаючи на не встановлення факту батьківства відповідача, суд приходить до висновку, що записи про народження дітей слід провести за правилами ст.135 Сімейного кодексу України, а саме, прізвища дітей - за прізвищем матері, а ім'я та по-батькові батька дітей -за її вказівкою. На підставі ст.ст. 125, 126, 128, 135 Сімейного кодексу України та

Outcome: dismissed