Jurisdiction: civil
Date: 2021-09-07 00:00:00

Позивач звернулася до суду із вказаним позовом, мотивуючи його тим, що за рішенням Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 07 квітня 2017 року з відповідача на користь позивача стягуються аліменти на утримання доньки [PERSON] , [INFO] , в розмірі 800 грн. щомісячно до досягнення нею повноліття. Однак, на даний час цієї суми аліментів не достатньо для утримання дитини. За таких обставин позивач просить змінити спосіб стягнення аліментів, які стягуються з відповідача на утримання доньки і просить стягнути їх в розмірі 1/4\~частини його\~заробітку (доходу),\~але не\~менше п`ятдесяти\~відсотків для\~дитини відповідного\~віку,\~щомісячно,\~починаючистягування з дня звернення з цим позовом до суду і до досягнення донькою повноліття. Ухвалою суду від 13 липня 2021 року відкрито спрощене провадження у даній справі. Цього ж дня ухвала про відкриття провадження у справі була направлена учасникам справи. Крім того, відповідачу була направлена копія позовної заяви разом з доданими до неї документами. Також відповідачу був визначений п`ятнадцятиденний строк з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позов. З матеріалів справи вбачається, що відповідач 15 липня 2021 року отримав копії ухвали про відкриття провадження у справі та позовної заяви з додатками, а 16 липня 2021 року подав до суду відзив, в якому заперечив проти задоволення позову. Свою позицію мотивує тим, що суму аліментів, яку він сплачує (800 грн.), було майже одразу і надалі перераховано згідно законодавства та відповідно до соціального прожиткового мінімуму і на даний момент вона складає 1255 грн. Також зазначає, що крім встановленої рішенням суду суми аліментів надає дитині й іншу матеріальну допомогу купує іграшки, одяг тощо. Просить взяти до уваги, що позивач жодного разу не намагалася працевлаштуватися та покращити своє матеріальне становище. Сам він не має\~постійного місця\~роботи і\~заробляє на\~життя тимчасовими\~підробітками,\~але жодного\~разу не\~спізнився з\~виплатами аліментів.\~За таких\~обставин,\~а також\~зважаючи на\~те,\~що позивач\~намагається стягнути\~з нього\~50\~відсотків прожиткового\~мінімуму (1255\~грн.),\~який на\~даний момент\~він і\~виплачує згідно\~законодавства,\~просить суд\~у задоволенні\~позову відмовити. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню, з огляду на таке. Так, судом встановлено, що за рішенням Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 07 квітня 2017 року з відповідача на користь позивача стягуються аліменти на утримання доньки [PERSON] , [INFO] , в розмірі 800 грн. щомісячно до досягнення нею повноліття. З довідки Глухівського відділу державної виконавчої служби у Шосткинському районі Сумської області вбачається, що на даний момент з відповідача на користь позивача стягуються аліменти в розмірі не меншому 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Заборгованість по виплаті аліментів станом на 01.07.2021 відсутня. Відповідно до\~ч.\~3\~ст.\~181\~СК України\~за рішенням\~суду кошти\~на утримання\~дитини (аліменти)\~присуджуються у\~частці від\~доходу її\~матері,\~батька або\~у твердій\~грошовій сумі\~за вибором\~того з\~батьків або\~інших законних\~представників дитини,\~разом з\~яким проживає\~дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. Крім того, ч. 1 ст. 192 СК України передбачено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. А у\~відповідності до\~ч.\~2\~ст.\~182\~СК України\~розмір аліментів\~має бути\~необхідним та\~достатнім для\~забезпечення гармонійного\~розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Враховуючи викладене, суд вважає, що розмір аліментів, які позивач просить стягнути з відповідача на утримання їх неповнолітньої доньки, відповідає засадам розумності та справедливості і є необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини, а тому позов необхідно задовольнити. Однак, при цьому суд приходить до висновку, що стягування слід починати з дня набрання рішенням суд законної сили, а не з дня пред`явлення даного позову до суду, так як з відповідача на даний момент вже стягуються аліменти за рішенням Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 07 квітня 2017 року і це стягування не припинено. Твердження ж відповідача, викладені ним у відзиві, про те, що він не має постійного місця роботи та перебивається тимчасовими підробітками, суд не приймає до уваги, оскільки вони не підтверджені жодними доказами. Також у відзиві відповідачем не наведено жодних доказів зміни його матеріального, сімейного стану чи стану здоров`я. А сам по собі факт відсутності у відповідача заборгованості зі сплати аліментів свідчить лише про його належне і сумлінне ставлення до участі в утриманні дитини, що і є його прямим обов`язком.

Outcome: partial