Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-10 00:00:00

Позивач звернулася до суду із позовом про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на земельну ділянку, зазначивши, що [PERSON] являлася власницею земельної ділянки, загальною площею 2,73 га в межах Стецівської сільської ради Чигиринського району Черкаської області, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, без зміни її цільового призначення, згідно Державного акта на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER]. [INFO] року [PERSON] померла. Позивач являється спадкоємицею майна, яке залишилося після померлої [PERSON], оскільки є її двоюрідною сестрою. Позивач звернулась до нотаріальної контори для видачі свідоцтва, але нотаріус відмовив їй в оформленні спадкового майна і рекомендував звернутися до суду з позовом про визнання права власності на спадкове майно в зв'язку із відсутністю оригіналу Державного акта на право власності на земельну ділянку. Представник позивача у судовому засіданні підтримав позов у повному обсязі, збільшив позовні вимоги та додав пункт вимог щодо встановлення факту постійного проживання позивача з померлою [PERSON] до дня її смерті, пояснивши, що позивач постійно проживала з [PERSON], оскільки являється її двоюрідною сестрою. Під час спільного проживання вони вели з нею спільне господарство, були поєднані спільним побутом, мали взаємні права та обов'язки, використовували спільні кошти для проживання, харчування, оплати комунальних платежів, лікування та вирішення всіх інших побутових питань. Рідних у останньої немає нікого. Після смерті [PERSON] залишилось спадкове майно у виді земельної ділянки на території Стецівської сільської ради Чигиринського району Черкаської області. Але оскільки оригінал Державного акта відсутній і вона не змогла нотаріально оформити вказане спадкове майно, тому, просить суд встановити факт постійного її проживання з [PERSON] по день її смерті, факт родинних відносин, та визнати за позивачем право власності на вказану земельну ділянку. Відповідач, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився, надіславши заяву в якій позов визнав і згідний на задоволення позовних вимог. Допитані в судовому засіданні свідки пояснили, що знають позивача з дитинства, оскільки є її сусідами та односельцями, також їм відомо те, що [PERSON] постійно проживала з [PERSON]. за однією адресою однією сім'єю, мали взаємні права та обов'язки, використовували спільні кошти для проживання, харчування, вели спільне підсобне господарство. Позивач здійснювала догляд за [PERSON] та провела її поховання. Суд, вислухавши представника позивача, свідків, задовольнивши заяву відповідача, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню. Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом та за законом. Згідно ч.1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Судом встановлено, що [INFO] року, відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 03.03.2006 року померла [PERSON] (а.с.5). Після її смерті на території Стецівської сільської ради Чигиринського району Черкаської області відкрилася спадщина. [PERSON] являлася власницею земельної ділянки, загальною площею 2,73 га, яка складалася з земельної ділянки площею 2,31 га (кадастровий номер [NUMBER]) та земельної ділянки площею 0,42 га (кадастровий номер [NUMBER]), яка розташована на території Стецівської сільської ради Чигиринського району Черкаської області, згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER], що підтверджується довідкою відділу Держгеокадастру у Чигиринському районі Черкаської області № 29-28-0.3-1136/15-16 від 28.10.2016 року (а.с.12). Вказане підтверджується і копією вищезазначеного Державного акта в матеріалах справи, оригінал якого було втрачено, про що свідчить оголошення в газеті «Чигиринські вісті» від 04.03.2017 року № 9 (12747) (а.с.16). Спадкоємцем майна померлої [PERSON] є позивач, оскільки вона постійно проживала з померлою до дня її смерті та являлась її двоюрідною сестрою, що підтверджується довідкою виконавчого комітету Стецівської сільської ради Чигиринського району від 29.05.2015 року № 663, актом обстеження будинку від 25.09.2017 року, довідкою виконавчого комітету Стецівської сільської ради Чигиринського району від 23.09.2016 року № 1164, повторним свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 12.10.2006 року, свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 08.02.1962 року, повторним свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] від 22.04.2015 року та Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя № 00017149434 від 27.09.2016 року (а.с. 6-9,13-15). Крім досліджених доказів в судовому засіданні були допитані свідки, які підтвердили, що позивач проживала з [PERSON], яка померла [INFO] року, більше п'яти років. Відповідно до ст. 1264 ЦК України, спадкоємцями четвертої черги спадкування є особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менше як п'ять років до часу відкриття спадщини, а тому заявнику необхідно встановити даний факт для можливості оформлення спадщини. В п. 21 Постанови Пленуму ВСУ № 7 від 30.05.2008 року зазначено, що при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини, судам необхідно враховувати правила частини другої статті 3 К України про те, що сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. Зазначений п'ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім'єю до набрання чинності цим Кодексом. До спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім'єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов'язані спільним побутом, мали взаємні права та обов'язки, зокрема, вітчим, мачуха, пасинки, падчерки, інші особи, які взяли до себе дитину як члена сім'ї. Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що позивач є двоюрідною сестрою померлій [PERSON] по лінії матері, оскільки останні були рідними сестрами, та що позивач проживала з [PERSON] однією сім'єю більше п'яти років, що встановлено в судовому засіданні як з пояснень представника позивача, свідків, так і з матеріалів справи. Згідно даних державного нотаріуса Чигиринської державної нотаріальної контори Цинди Р.М. № 877/01-16 від 06.10.2017 року, спадкоємці із заявами про прийняття спадщини, із завами про відмову від прийняття спадщини після померлої [INFO] року [PERSON], не зверталися, спадкові справи не відкривалися (а.с.24). Як вбачається з постанови про нотаріальну відмову державного нотаріуса Чигиринської державної нотаріальної контори Цинди Р.М. № 94/02-31 від 10.02.2017 року гр. [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходяться в адмінмежах Стецівської сілсьької ради Чигиринського району Черкаської області, після смерті [PERSON] (а.с.17). Відповідно до ч. 1 ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. На підставі вищевикладеного, враховуючи те, що оскільки інших спадкоємців, які б прийняли спадщину після померлої [PERSON] не має, тому суд вважає можливим позов задовольнити, встановивши факт проживання позивача з померлою однією сім'єю більше п'яти років, факт родинних відносин та визнати за нею право власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом. На підставі викладеного,

Outcome: approved