Jurisdiction: civil
Date: 2018-07-26 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача, який в ході розгляду був уточнений, в якому просить суд визнати право власності на квартиру, яка знаходиться за адресою [ADDRESS] за позивачем в порядку спадкування за законом як спадкоємця четвертого ступеня спорідненості після смерті двоюрідної сестри [PERSON], яка померла [INFO] року. При зверненні представника позивача до приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Луніної Т.А. для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом, йому було відмовлено, оскільки відсутні документи підтверджуючи спорідненість між [PERSON] та померлою [PERSON], а тому здійснити своє право на спадкування вищезазначеного майна вона може лише в судовому порядку. Представники позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримали в повному обсязі. Представник відповідача в судове засідання 27.07.2018 року не з'явився, надав суду відзив в якому просив відмовити у задоволені позову. Представник третьої особи в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив. Ухвалою Московського районного суду м.Харкова від 15.02.2018 року задоволено клопотання представника позивача про витребування доказів та про виклик свідків. Ухвалою Московського районного суду м.Харкова від 14.05.2018 року задоволено клопотання представника позивача про витребування доказів. Інші процесуальні дії у справі не застосовувались. Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, вважає позов таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Відповідно до копії свідоцтва про право власності на житло квартира за адресою [ADDRESS], належала [PERSON] Відповідно до свідоцтва про народження серія [NUMBER] від 09.05.2000 року, матір'ю [PERSON] є [PERSON]. Згідно зі свідоцтвом про одруження серії [NUMBER] від 04.04.1964 року, 02.02.1946 року [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб. Відповідно до свідоцтва про народження серія [NUMBER] матір'ю [PERSON] є [PERSON]. Відповідно до запису акту про укладення шлюбу № 5998 від 22.12.1972 року [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб. Прізвище після реєстрації шлюбу: чоловіка «[PERSON]», дружини «[PERSON]». [PERSON], померла в [INFO] року, що підтверджується свідоцтвом про смерть від 13 травня 1967 року, актовий запис № 457 . Згідно відповіді Державного архіву Харківської області від 22.03.2018 року, метричні книги за 1883 рік збереглися не повністю, запису про народження «[PERSON]» та «[PERSON]» не виявлено. [INFO] року померла [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть, актовий запис №10203. Позивач звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після померлої в порядку спадкування за законом. Листом приватного нотаріуса від 08.09.2017 року позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки неможливо встановити родинні зв'язки з померлою [PERSON] Відповідно до ст. 1223 ЦК України у разі відсутності заповіту має місце спадкування за законом. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Відповідно до ст. 1258 ЦК України спадкодавці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 кодексу. Відповідно до ст. 1265 ЦК України у п'яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення. Спадкоємцем п'ятої черги є [PERSON]-двоюрідна сестра спадкодавця. Допитана в судовому засіданні свідок [PERSON] зазначила, що знайома з цією родиною з 1963 року та підтвердила, що мати позивача та мати [PERSON] дійсно були рідними сестрами. Також зазначила, що інших родичів крім позивача у померлої [PERSON] не було. Свідки [PERSON] та [PERSON] також підтвердили, що позивач та померла [PERSON] були двоюрідними сестрами. Отже, судом встановлено, що [PERSON] після померлої [PERSON] є спадкоємицею за законом п'ятої черги. Інші докази надані позивачем: архівна довідка від 23.04.1992 року, 27.09.1991 року та від 03.02.1992 року, листування, копія паспорту громадянина [PERSON], фотографії, висновків суду не спростовують. А тому суд вважає, що слід визнати за [PERSON] право власності в порядку спадкування за законом п'ятої черги на квартиру [ADDRESS], загальною площею 32,4 кв.м., житловою площею 16.6 кв.м. Приймаючи до уваги вищенаведене та

Outcome: approved