overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-21 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, в обґрунтування зазначивши, що вони з відповідачем до 2015 року перебували у зареєстрованому шлюбі, від якого мають неповнолітню дитину доньку [PERSON], [INFO], яка проживає разом з нею та знаходиться на її утриманні. Відповідач мешкає окремо, на утримання дитини матеріальну допомогу в добровільному порядку не надає, у звязку з чим вона просить стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/4 частки всіх видів його заробітку (доходу) щомісяця на утримання неповнолітньої доньки. Позивач у судове засідання надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала у повному обсязі. Відповідач у судове засідання також надав заяву з проханням розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги визнав повністю. Визнаючи наявні матеріали про права та взаємини сторін достатніми, суд розглянув справу у відсутності сторін без фіксації судового процесу технічними засобами відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України. Суд, дослідивши представлені в справі докази, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно рішення Жовтневого районного суду м. Маріуполя від 01.12.2015 року, яке набрало законної сили 11.12.2015 року, шлюб між сторонами розірвано. Відповідно до свідоцтва про народження серії I-НО №430587 від 13.12.2011 року сторони у справі є батьками [PERSON], [INFO]. Згідно довідки про склад сімї ЖБК «Травневий» за № 101 від 25.05.2016 р. дитина мешкає разом з матірю. Згідно із ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей. Відповідно до ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, а також інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Згідно до ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. З огляду на те, що відповідач у добровільному порядку на утримання дитини матеріальну допомогу не надає, є працездатним, виходячи з матеріального становища сторін, суд стягує з відповідача на користь позивачки на утримання неповнолітньої доньки аліменти в розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку (доходу) щомісяця починаючи з 08.06.2016р. (з дня предявлення позову) і до повноліття дитини.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-22 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. В обґрунтування позовних вимог зазначила, що з 2000 року перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі. Рішенням Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 26 серпня 2014 року шлюб між сторонами розірвано. Від спільного шлюбу сторони мають сина [PERSON], [INFO]. Відповідач добровільно допомоги на утримання дитини не надає, хоча має можливість надавати допомогу, на утриманні інших дітей та непрацездатних родичів не має, тому просила суд стягнути із відповідача аліменти на її користь на утримання дитини в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку. У судове засідання позивач не зявилася, надала заяву з проханням слухати справу у її відсутності, на задоволені позову наполягала. Відповідно до ч.1 ст.224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Відповідач у судове засідання не зявився, про місце, дату та час судового розгляду справи був сповіщений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, не надав заяви про розгляд справи за його відсутності, не скористався правом надання заперечень проти позову, у звязку з чим суд за згодою позивача вирішує справу у порядку заочного розгляду на підставі наявних у справі доказів. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного. Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Частина 1 ст. 183 СК України встановлює, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Судом встановлено, що [PERSON] є батьком [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження дитини і зобовязаний надавати матеріальну допомогу на утримання дитини до досягнення нею повноліття. Враховуючи стан здоровя та матеріальне становище дитини та платника аліментів, інші обставини, що мають істотне значення, суд приходить до висновку про можливість відповідача сплачувати аліменти на утримання дитини у розмірі 1/4 частини з усіх видів доходу (заробітку) щомісяця до повноліття дітей. Відповідно до п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. За ч.1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Згідно зі ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь держави судовий збір в сумі 487 грн. 20 коп.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-15 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. В обґрунтування позову посилалася на те, що з 15 жовтня 2011 року з відповідачем у справі вона перебуває в зареєстрованому шлюбі, від якого мають неповнолітню дитину - доньку [PERSON], [INFO]. На теперішній час вони з відповідачем не проживають разом як чоловік і жінка. [PERSON] участі у вихованні дитини не приймає, матеріальну допомогу на утримання доньки в добровільному порядку не надає, хоча, може надавати таку допомогу. Тому вважає, що відповідач може сплачувати на її користь на утримання доньки аліменти у розмірі 486 грн. на місяць. У судове засідання позивачка не з'явилася, надала заяву з проханням слухати справу у її відсутність, на задоволенні позову наполягала. Відповідач у судове засідання не з'явився, надав заяву з проханням слухати справу у його відсутність, позовні вимоги визнає частково. Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню. За ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч.1 ст.184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Частина 1 ст. 183 СК України встановлює, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Судом встановлено, що [PERSON] є батьком дитини [PERSON], [INFO], що підтверджується Свідоцтвом про народження і зобов'язаний надавати матеріальну допомогу на утримання доньки до досягнення нею повноліття. Враховуючи стан здоров'я та матеріальне становище дитини та платника аліментів, інші обставини, що мають істотне значення, суд приходить до висновку про можливість відповідача сплачувати аліменти на утримання дитини. Разом з тим, суд вважає за необхідне застосувати ст.183 СК України і визначити розмір аліментів у частці заробітку (доходу), а саме в розмірі 14 частини з усіх видів доходу (заробітку) але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця до повноліття дитини. Позивачка [PERSON] не надала до суду необхідних доказів, щодо можливості відповідача сплачувати щомісячно аліменти в розмірі 486 грн.,тоді як обов'язок доказування статтею 60 ЦПК України покладено на сторону, яка посилається на доказувані обставини як на підставу своїх вимог та заперечень. Відповідно до п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць. За ч.1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Згідно зі ст.88 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь держави судовий збір в сумі 229,40 грн.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-12 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. В обгрунтування своїх вимог посилається на те, що вона перебувала у шлюбі з відповідачем, який був розірваний 19.05.2009 року. Від шлюбу сторони мають неповнолітню доньку - [PERSON], [INFO], що мешкає з позивачем та знаходиться на її утриманні. Відповідач матеріальної допомоги на утримання доньки не надає, у зв'язку з чим позивач просить стягнути з нього аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно до досягнення повноліття дитиною. В судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги, наполягала на їх задоволенні. Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду невідомі. Суд, дослідивши докази в їх сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню за таких підстав. Як встановлено в судовому засіданні, сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який був розірваний 19.05.2009 року (а.с.4). Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину - доньку - [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження (актовий запис № 142, а.с. 5). Згідно домової книги (а.с.8-10) дитина мешкає разом із позивачем за адресою: [ADDRESS]. Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст. 181 цього ж кодексу за рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються в долі від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ст. 182 цього ж кодексу при визначені розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст. 184 СК України. Так відповідно до ст. 183 ч.1 Сімейного кодексу України, частка заробітку (доходу) матері, батьків, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Таким чином, з огляду на матеріальне становище дитини та відповідача, суд вважає, що з останнього на користь позивача підлягають стягненню аліменти на утримання неповнолітньою доньки - [PERSON], [INFO], у розмірі 1/4 частина зі всіх видів заробітку (доходу), але не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 28.11.2013 року і до досягнення повноліття дитиною. На підставі ст. 367 ЦПК України суд вважає за необхідне допустити негайне виконання рішення, в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. Також з відповідача в дохід держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 229,40 грн.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-30 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. В обґрунтування своїх позовних вимог зазначила, що з 12.05.2001 вони з [PERSON] перебувають у шлюбі, в якому 20.12.2005 удочерили дитину - [PERSON], [INFO]. Шлюб між ними не розірваний, але вони не мешкають разом з жовтня 2016 року. З того ж часу відповідач не бере участі у вихованні і утриманні дитини, дочка проживає разом з нею, але вона не може самостійно забезпечувати дитині належний рівень життя, оскільки на теперішній час отримує допомогу по безробіттю. [PERSON] працездатний, отримує дохід, має нерухоме майно, а інших утриманців не має. Враховуючи обов'язок обох батьків утримувати дитину до її повноліття, позивач просить суд стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання дочки в розмірі 1/3 частини всіх доходів (заробітку) відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви і до повноліття дитини. Позивач до суду не з'явилася, надавши заяву, в якій підтримала у повному обсязі вимоги позову, та просила судовий розгляд провести без її участі. Відповідач до суду не з'явився, надав заяву про визнання позовних вимог в повному обсязі, просив розглянути справу без його участі. Відповідно до положень ч. 2 ст. 197 ЦПК України у зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що у відповідності до свідоцтва про народження матір'ю дитини [PERSON], [INFO], є [PERSON], а батьком - [PERSON] (а.с.5). Дитина мешкає разом з позивачем за адресою: [ADDRESS] (а.с.7). У відповідності до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. За положенням ч.3 ст.181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються в частці від доходів її матері, батька або у твердій грошовій сумі. З огляду на викладене, враховуючи всі обставини справи та згоду відповідача з пред'явленою йому вимогою, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання дитини - дочки [PERSON], [INFO], в розмірі 1/3 частини всіх видів доходів (заробітку) відповідача щомісячно, але не менш ніж 50% від прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, встановленого законодавством України, починаючи з 26.07.2017 і до повноліття дитини. Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд вважає необхідним стягнути з відповідача судовий збір в сумі 640 гривень на користь держави.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-11 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. В обґрунтування своїх позовних вимог зазначила, що з 14.02.1998 вони з [PERSON] перебувають у шлюбі, 05.08.1999 у них народився син [PERSON]. Однак протягом останнього року відносини між ними погіршилися, хоча і мешкають вони разом За останні шість місяців відповідач надає матеріальну допомогу на утримання сина за своїм настроєм, вкрай несистематично, що ставить її у скрутне становище щодо задоволення потреб сина. Позивач просить суд стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання сина в розмірі 1/4 частини всіх доходів (заробітку) відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви і до повноліття дитини.\~ Позивач до суду не зявилася, надавши заяву, в якій підтримала у повному обсязі вимоги позову та просила судовий розгляд провести без її участі. Відповідач до суду не зявився, надав заяву про визнання позовних вимог, просив розглянути справу без його участі. Відповідно до положень ч. 2 ст. 197 ЦПК України у зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що матірю дитини [PERSON], [INFO], є [PERSON], а батьком [PERSON] (а.с. 7).\~ Дитина мешкає разом з позивачем за адресою: м. Мирноград, м-н Світлий, 28/10, так само там є зареєстрованим відповідач (а.с. 9). Відповідно до довідки Мирноградського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, з [PERSON] аліменти не стягуються (а.с. 12). У відповідності до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. За положенням ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються в частці від доходів її матері, батька або у твердій грошовій сумі. З огляду на викладене суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання дитини сина [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частини всіх видів доходів (заробітку) відповідача щомісячно, але не менш ніж 30% від прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, встановленого законодавством України, починаючи з 16.05.2017 і до повноліття дитини.\~ Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд вважає необхідним стягнути з відповідача [PERSON] судовий збір в сумі 640 гривень на користь держави.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-18 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. В обґрунтування своїх позовних вимог зазначила, що з 18.07.2008 вони з [PERSON] перебували у шлюбі, 16.09.2010 у них народилася дочка [PERSON], яка проживає з нею і перебуває на її утриманні. 27.12.2016 шлюб між нею і чоловіком розірваний рішенням суду, мешкають вони окремо. Відповідач декілька разів надавав їй кошти на утримання дитини, але надалі відмовився це робити. Вона працює неофіційно і має нестабільний дохід, коштів для утримання дитини на нормальному рівні не вистачає. Відповідач працює, інших дітей не має, стягнень за виконавчими листами з нього не провадиться. Позивач просить суд стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання дочки в розмірі 1/4 частини всіх доходів (заробітку) відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви і до повноліття дитини.\~ Позивач до суду не зявилася, надавши заяву, в якій підтримала у повному обсязі вимоги позову та просила судовий розгляд провести без її участі. Відповідач до суду не зявився, надав заяву про визнання позовних вимог, просив розглянути справу без його участі. Відповідно до положень ч.2 ст.197 ЦПК України у зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що матірю дитини [PERSON], [INFO], є [PERSON], а батьком [PERSON] (а.с.6).\~ Як вказано позивачем, дитина мешкає разом з нею за адресою: м. Мирноград, м-н Молодіжний, 45/30, спростувань цього від відповідача не надійшло. У відповідності до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. За положенням ч.3 ст.181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються в частці від доходів її матері, батька або у твердій грошовій сумі. З огляду на викладене, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання дитини дочки [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частини всіх видів доходів (заробітку) відповідача щомісячно, але не менш ніж 50% від прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, встановленого законодавством України, починаючи з 09.08.2017 і до повноліття дитини.\~ Відповідно до ст.88 ЦПК України суд вважає необхідним стягнути з відповідача судовий збір в сумі 640,00 гривень на користь держави.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-02 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, в якому зазначила, що 03 вересня 2005 року у виконавчому комітеті Помічнянської міської ради Добровеличківського району Кіровоградської області вона зареєструвала шлюб з відповідачем, про що було вчинено актовий запис № 39. Від сумісного проживання мають доньку [PERSON], [INFO], яка проживає разом з позивачем та перебуває на її утриманні. Відповідач в добровільному порядку допомоги на утримання дітей не надає, що спонукало позивача звернутися до суду з відповідним позовом. Позивач в судове засідання не з'явилася, про день, час та місце розгляду справи повідомлена вчасно, належним чином, надала суду письмову заяву про розгляд справи без її участі. Позовні вимоги підтримує повністю, просить їх задовольнити. \~Відповідач, будучи вчасно, належним чином, повідомленим про день, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився. Надав суду письмову заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає повністю. Суд вважає, що у справі є достатньо доказів про права та взаємовідносини сторін, тому справу можливо розглянути по суті у відсутності сторін та винести очне рішення по справі. Дослідивши письмові докази, суд вважає встановленими наступні фактичні\~ обставини справи та відповідні їм правовідносини : Судом з'ясовано, що 03 вересня 2005 року у Помічнянській міській раді Добровеличківського району Кіровоградської області, сторони зареєстрували шлюб, про що вчинено актовий запис № 39 ( свідоцтво про шлюб серії І-ОЛ № 000990 видане 03 вересня 2005 року Помічнянською міською радою Добровеличківського району Кіровоградської області , а.с. 5 ) . Від шлюбу в них народилась донька [PERSON], [INFO] (свідоцтво про народження серії 1-ОЛ №018710, видане 27.02.2006 року Олексіївською сільською радою Добровеличківського району Кіровоградської області, а.с.6 ). З довідки Помічнянської міської ради Добровеличківського району Кіровоградської області від 09.03.2017 року зясовано, що до складу сім'ї [PERSON], входить чоловік [PERSON] та донька [PERSON] ( а.с. 7 ). Відповідно до вимог статті 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до вимог частини 2 статті 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу. Аналізуючи зібрані по справі докази та оцінюючи їх в сукупності, суд прийшов до висновку, що позивач, на утриманні якої знаходиться спільна з відповідачем дитина, має право вимагати стягнення з останнього аліментів, а відповідач зобовязаний їх сплачувати, тому позов необхідно задовольнити повністю . Відповідно до п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць . На підставі ст.ст. 180-184 СК України , ст. ст. 27, 28, 29 Конвенції про права дитини від 20.11. 1989 року ратифікованої 27.02. 1991 року,

Outcome: approved