Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-28 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідачів про збільшення розміру аліментів, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що рішенням Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 27.06.2014 відповідачі позбавлені батьківських прав та з відповідача [PERSON] на користь тих осіб чи установ, де будуть перебувати діти стягнуто аліменти на утримання [PERSON],[INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], у розмірі 1/4 частки з усіх видів її заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з 04.04.2014 року і до досягнення повноліття сином [PERSON], а саме до 13.06.2018 року, та з відповідача [PERSON] на користь тих осіб чи установ, де буде перебувати дитина, стягнуто аліменти на утримання [PERSON], [INFO], у розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з 04.04.2014 року і до досягнення повноліття дочкою [PERSON], а саме до 23.06.2031 року. Рішеннями Знамянської міської ради Кіровоградської області від 26.09.2014 №348 та від 24.11.2015 №397 позивач призначена опікуном над дітьми [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON], які на даний час проживають разом з нею. Оскільки після ухвалення попереднього рішення суду про стягнення аліментів збільшився визначений положеннями\~Сімейного кодексу України\~мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину, який не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, тому позивач вирішила звернутися до суду із даною заявою. Просила збільшити розмір стягнутих з [PERSON] аліментів з ј частини з усіх видів її заробітку (доходу) на Ѕ частину, а також збільшити мінімальний розмір аліментів, стягуваних з відповідачів з 30 до 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Позивач в судове засідання не зявилася, подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, відповідно до якої позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити, не заперечувала проти заочного розгляду справи. Відповідачі в судове засідання не зявилися, про дату, час і місце судового засідання повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили, відзив не подали. Відповідно до вимог ч.4\~ст.223 ЦПК України\~у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що рішенням Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 27.06.2014 відповідачі позбавлені батьківських прав та з відповідача [PERSON] на користь тих осіб чи установ, де будуть перебувати діти стягнуто аліменти на утримання [PERSON],[INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], у розмірі 1/4 частки з усіх видів її заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з 04.04.2014 року і до досягнення повноліття сином [PERSON], а саме до 13.06.2018 року, та з відповідача [PERSON] на користь тих осіб чи установ, де буде перебувати дитина, стягнуто аліменти на утримання [PERSON], [INFO], у розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з 04.04.2014 року і до досягнення повноліття дочкою [PERSON], а саме до 23.06.2031 року. Рішеннями Знамянської міської ради Кіровоградської області від 26.09.2014 №348 та від 24.11.2015 №397 позивача призначено опікуном над дітьми [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON] З довідки квартального комітету м. Знамянка №13 від 04.01.2019 №2173 вбачається, що позивач проживає [INFO] та до складу її сімї входять [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], які знаходяться під її опікою. Згідно з ч.1 ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Пунктом 23 постанови Пленуму Верховного суду України від 15.05.2006 №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз'яснено, що розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили. Всупереч вищевикладеним нормам позивачем у позові не зазначено та не обґрунтовано підстави для збільшення стягнутих з відповідача [PERSON] аліментів з ј частки з усіх видів її заробітку (доходу) на Ѕ частку, зокрема не доведено зміну її матеріального чи сімейного стану, погіршення її здоров'я чи інших обставин, що можуть вплинути на розмір стягнутих аліментів, відтак позовні вимоги в цій частині задоволенню не підлягають. Крім того, судом встановлено, що після ухвалення попереднього рішення суду про стягнення аліментів змінився визначений положеннями\~Сімейного кодексу України\~мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину, який не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. З огляду на викладене та враховуючи, що попередньо визначений судом мінімальний розмір аліментів вищезазначеним вимогам не відповідає, тому з вказаних підстав мінімальний розмір аліментів на одну дитину підлягає збільшенню з 30 відсотків до 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ст.141 ЦПК України з кожного з відповідачів підлягає до стягнення судовий збір на користь держави пропорційно розміру задоволених позовних вимог в сумі 192 грн. 10 коп. \~ \~ \~ \~На підставі ст.ст.182, 192 СК України,

Outcome: partial