Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-26 00:00:00

Позивач звернулася з відповідним позовом, посилаючись на те, вона спільно проживала з [PERSON]. Спільне життя з ним не склалося та фактично припинене, спільне господарство не ведеться. 04.06.2015 року народився [PERSON]. Під час реєстрації народження дитини за заявою [PERSON] його було записано батьком дитини. Вона неодноразово зверталася до [PERSON] з проханням звернутися до відділу РАЦС та внести зміни до свідоцтва про народження дитини стосовно відомостей про батька, але [PERSON] відмовляється це зробити. На її заяву, надану до органу РАЦС щодо внесення змін до актового запису про народження, а саме - відносно запису про батька дитини, надійшла відмова, якою їй роз»яснено, що вона має право звернутися до суду з позовом про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини. Просить позов задовольнити, виключити з актового запису про реєстрацію народження [PERSON] відомості про батька [PERSON], визнати [PERSON] батьком [PERSON], [INFO], внести зміни до актового запису про народження [PERSON], а саме - в графі батько зазначити [PERSON], та змінити прізвище дитини - замість «Уманець» зазначити «Мойсеєв», по батькові замість «Романович» зазначити «Сергійович». Позивач, представник відділу РАЦС, представник органу опіки та піклування АРДА в судове засідання не з»явилися, подали заяви про слухання справи без їх участі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з»явився, подав до суду заяву, в якій просить справу розглядати без його участі. Відповідач [PERSON] у своїй заяві зазначив, що не заперечує проти пред»явлених позовних вимог та визнає, що [PERSON], [INFO], не є його сином. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов не підлягає задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні зі свідоцтва про народження, яке видано 15 червня 2015 року виконкомом Зеленодольської міської ради Апостолівського району Дніпропетровської області, встановлено, що [PERSON] народився 04.06.2015 року, його батьками є [PERSON] та [PERSON]. (а.с.6) Відповідно до довідки виконавчого комітету Зеленодольської міської ради Дніпропетровської області [PERSON] проживає в [INFO], разом із сином - [PERSON], [INFO].(а.с.20) З копії актового запису про народження № 49 від 15 червня 2015 року встановлено, що [PERSON] народився 04 червня 2015 року, його батьками являються [PERSON] та [PERSON]. Згідно відомостей у вказаному актовому записі підставою для запису відомостей про батька являється заява матері та батька про визнання батьківства від 15.06.2015 року. Відповідно до положень ч.2 ст.125, ч.1 ст.126, ч.1 та ч.4 ст.128 СК України якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається: 1) за заявою матері та батька дитини; 2) за рішенням суду. Така заява може бути може бути подана як до, так і після народження дитини до органу державної реєстрації актів цивільного стану. За відсутності заяви, право на подання якої встановлено ст.126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до ч.1 ст.135 цього Кодексу. Відповідно до ч.1 ст.135 СК України при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли не має спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім.»я та по батькові дитини записуються за її вказівкою. Таким чином, на підставі досліджених в судовому засіданні доказів встановлено, що запис про батька дитини [PERSON], 04.06.2015 року, вчинено на підставі спільної заяви матері [PERSON] та батька дитини [PERSON], тобто відомості про батька дитини внесені на підставі п.1 ч.2 ст.125, ч.1 ст.126 СК України. У відповідності до положень ч.4 ст.128 СК України у позивача відсутнє право на звернення до суду з позовом про визнання батьківства, оскільки запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено не на підставі ч.1 ст.135 СК України, а на підставі спільної заяви батьків, тому суд приходить до висновку про відмову у задоволенні позовних вимог в частині виключення з актового запису про реєстрацію народження [PERSON] даних про батька [PERSON] Оскільки інші позовні вимоги є похідними від даної вимоги, позов в іншій частині також задоволенню не підлягає. У відповідності до ч.4 ст.174 ЦПК України суд не бере до уваги визнання позову відповідачами, оскільки визнання позову суперечить закону.

Outcome: dismissed