Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-20 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивач звернулася до суду із позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на її утримання у розмірі 1/8 частини його заробітку (доходу) щомісячно на період знаходження її у відпустці по догляду за малолітнім сином [PERSON] , [INFO] , і досягнення ним віку трьох років, починаючи з дня подання позову, тобто з 20 квітня 2018 року, і до 6 березня 2021 року, стягнути з відповідача її користь аліменти на утримання неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , починаючи з дня подання позову, тобто з 20 квітня 2018 року, щомісячно у розмірі 1/8 частини його заробітку та всіх видів доходів, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до повноліття дитини, тобто до [INFO] , стверджуючи, що вона перебуває з відповідачем у шлюбі, зареєстрованому 17 січня 2018 року у Малиновському районному у місті Одеса відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, від якого у них з відповідачем [INFO] народився син [PERSON] . В зв`язку з погіршенням стосунків сторони на даний час разом не проживають, сімейних відносин не підтримують, за ствердженням позивача, відповідач не надає їй належної матеріальної допомоги як на її утримання, так і на утримання дитини, дитина проживає разом з позивачем і перебуває на її утриманні, в зв`язку з необхідністю догляду за малолітньою дитиною, позивач не може працевлаштуватися і у відповідності до вимог ч. 2 ст. 84 Сімейного Кодексу України має право на утримання від свого чоловіка. З цього приводу позивач змушена звернутися до суду із позовною заявою про стягнення аліментів на її утримання до досягнення дитиною віку трьох років та на утримання неповнолітньої дитини до досягнення нею повноліття, в своїй уточненій позовній заяві заявлені позовні вимоги підтримала, просить розглянути справу без її участі. Відповідач до судового засідання не з`явився, але надіслав на адресу суду заяву, в якій позов визнав, погоджується сплачувати по 1/8 частині свого заробітку на утримання дружини до досягнення дитиною віку трьох років та на утримання свого сина до досягнення ним повноліття, просить розглянути справу за його відсутності. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що відповідач має можливість працювати, на даний час він проходить військову службу за контрактом у Збройних Силах України, регулярно отримує пристойну заробітну платню, тому може утримувати як свою малолітню дитину, так і дружину, оскільки відповідно до вимог ч. 2 ст. 84 Сімейного Кодексу України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років, а відповідно до ч. 4 ст. 84 Сімейного Кодексу України чоловік зобов`язаний надавати матеріальну допомогу дружині за умови, що він може надавати таку допомогу. Вирішуючи питання стосовно частки аліментів на утримання дружини та дитини, суд приймає до уваги той факт, що відповідач сплачує аліменти на утримання неповнолітньої дитини від попереднього шлюбу [PERSON] у розмірі ј частини всіх видів заробітку (доходу) та на утримання колишньої дружини [PERSON] у розмірі ј частини всіх видів заробітку (доходу) до досягнення дитиною трьох років. \~ \~ \~ \~На підставі викладеного,

Outcome: approved