Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-22 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом про поновлення батьківських прав посилаючись на те, що за рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 15 жовтня 2009 року її позбавлено батьківських прав відносно малолітніх дітей [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO] та призначено їхнім опікуном [PERSON] 1955 року народження. Вважає, що достатньо на даний час підстав для поновлення її у батьківських правах відносно дітей тому вимушена звернутися до суду з зазначеним позовом. В судовому засіданні позивач та її представник позовні вимоги підтримали, просить їх задовольнити та надали суду пояснення, що відповідають їх змісту. Відповідач у судове засідання з'явився, визнав позовні вимоги, підтвердив доцільність поновлення позивача у батьківських правах. Представник органу опіки та піклування Хмельницької районної державної адміністрації позов визнав, надав пояснення, що достатньо підстав для поновлення позивача у батьківських правах відносно неповнолітніх дітей. Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає до задоволення. Судом встановлено, що рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 15 жовтня 2009 року [PERSON]позбавлено батьківських прав відносно малолітніх дітей [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO] та призначено їхнім опікуном [PERSON] 1955 року народження. З даних висновку органу опіки та піклування Хмельницької районної державної адміністрації №40/22-3816/15 від 17.12.2015 року судом вбачається, що орган опіки та піклування вважає за доцільне поновити [PERSON] в батьківських правах відносно малолітніх дітей [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO]. На даний час [PERSON] зареєстрована та проживає по [ADDRESS] змінила своє ставлення до дітей, матеріально їм допомагає, часто бачиться з дітьми, цікавиться їхнім життям та здоров'ям. Крім цього, за місцем проживання для дітей облаштована окрема кімната. Зазначені обставини підтверджуються показаннями свідків допитаних у судовому засіданні [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] Відповідно до ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» - виховання в сім'ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов'язанні виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Вимогами ст. 169 СК України передбачено, що мати, батько, позбавлені батьківських прав, мають право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав. Суд перевіряє, наскільки змінилася поведінка особи, позбавленої батьківських прав, та обставини, що були підставою для позбавлення батьківських прав, і постановляє рішення відповідно до інтересів дитини. При вирішенні справи про поновлення батьківських прав одного з батьків суд бере до уваги думку другого з батьків, інших осіб, з ким проживає дитина. Відповідно до ст.171 СК України дитина має право на те, щоб бути вислуханою батьками, іншими членами сім'ї, посадовими особами з питань, що стосуються її особисто, а також питань сім'ї. Дитина, яка може висловити свою думку, має бути вислухана при вирішенні між батьками, іншими особами спору щодо її виховання, місця проживання, у тому числі при вирішенні спору про позбавлення батьківських прав, поновлення батьківських прав, а також спору щодо управління її майном. П. 19 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» передбачено, що при розгляді справ про поновлення батьківських прав суди зобов'язані перевірити, наскільки змінилась поведінка особи та обставини, що були підставою для позбавлення її батьквіських прав. Зважаючи на викладене, беручи до уваги, що відпали обставини які стали підставою для позбавлення батьківських прав [PERSON], враховуючи думку малолітніх дітей суд приходить до висновку про достатність підстав для поновлення останньої в батьківських правах тому позовні вимоги слід задовольнити.

Outcome: approved