Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-25 00:00:00

Позивач звернулася до суду із позовом, в якому просить визнати за нею право власності на житловий будинок в [ADDRESS]. Позовні вимоги мотивує тим, що після смерті чоловіка [PERSON] відкрилася спадщина, до спадкового майна входить житловий будинок з надвірними спорудами. Однак, отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на будинок не може, оскільки, за життя спадкодавець не отримав свідоцтво про право власності на будинок. В попереднє судове засідання представник позивача адвокат [PERSON] не прибув, надав до суду заяву, в якій просить справу розглядати у його відсутність, позовні вимоги просить задовольнити. Представник відповідача виконавчого комітету Кашперівської сільської ради Тетіївського району Київської області в судове засідання не прибув, просять справу розглядати у відсутності їх представника, позовні вимоги визнають. Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання. Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України, при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Розглянувши матеріали справи, дослідивши письмові докази, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що після смерті чоловіка позивача [PERSON], який помер [INFO] року, відкрилася спадщина. Спадщину позивач прийняла, подавши відповідну заяву нотаріусу. 05.02.2014 року державним нотаріусом Тетіївської державної нотаріальної контори Бурлаченко О.Г. винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії у зв'язку з не наданням правовстановлюючого документу на вказаний житловий будинок, необхідного для вчинення нотаріальної дії. Право померлого [PERSON] на житловий будинок підтверджується: копією договору купівлі-продажу будинку від 15.07.1965 року; копією виписки з погосподарської книги; довідкою виданою виконавчим комітетом Кашперівської сільської ради Тетіївського району Київської області 05.02.2014 року №02-05/36. Встановлені судом факти об'єктивно підтверджуються: копією свідоцтва про смерть [PERSON] серії [NUMBER]; копією свідоцтва про шлюб позивача; постановою державного нотаріуса Тетіївської державної нотаріальної контори про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 05.02.2014 року №88/02-31; копією виписки з погосподарської книги; копією договору купівлі-продажу будинку від 15.07.1965 року; довідкою виданою виконавчим комітетом Кашперівської сільської ради Тетіївського району Київської області 05.02.2014 року №02-05/36. Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялися внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірним, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Таким чином, враховуючи, що вказані обставини сторони не оспорюють, ними визнаються, аналізуючи зібрані у справі та досліджені в судовому засіданні докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки, позивач, відповідно до ст. 1223 ЦК України, має право на спадкування за законом, тому необхідно за нею визнати в порядку спадкування право власності на житловий будинок в [ADDRESS].

Outcome: approved