Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-14 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом і свої вимоги мотивує тим, що [INFO] року померла [PERSON]. Після її смерті відкрилась спадщина, в тому числі, і на належний їй житловий будинок з надвірними спорудами в с. Пруди Путивльського району Сумської області. Все своє майно, в тому числі і вказаний будинок, [PERSON] заповідала позивачу, склавши за життя відповідний заповіт. В листопаді 2014 року позивач звернулася до приватного нотаріуса Путивльського районного нотаріального округу [PERSON] з приводу оформлення спадщини, але їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку зі спливом шестимісячного строку. Причиною пропуску строку на прийняття спадщини є те, що позивач є необізнаною в питаннях прийняття спадщини, тому помилково вважала, що при наявності заповіту складеного на її ім'я, звернутися з питанням щодо оформлення спадщини можна у будь-який час. У зв'язку з цим просить визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON], судові витрати по справі в повному обсязі покласти на неї. Позивач в судове засідання не з'явилася, звернулася до суду з письмовою заявою в якій позовні вимоги підтримала повністю, справу просила розглянути за її відсутності (а. с. 21). Сафонівська сільська рада Путивльського району Сумської області, як відповідач по справі, позов визнала, справу просить слухати без участі їх представника (а. с. 22). Третя особа - приватний нотаріус Путивльського районного нотаріального округу [PERSON] звернувся до суду з письмовою заявою, у якій проти позову не заперечував, справу просив розглянути за його відсутності (а.с.23). Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню зі слідуючих підстав. Частиною 3 ст. 1272 ЦК України, встановлено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України, в разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Судом встановлено, що [INFO]. померла [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про її смерть (а.с.3). Після смерті [PERSON], відкрилась спадщина на належне їй майно, в тому числі і на належний їй житловий будинок, що знаходиться в с. Пруди Путивльського району Сумської області (а.с.9). Позивач є спадкоємцем за заповітом на спадкування вказаного майна померлої [PERSON], що підтверджується копією заповіту від 22.05.2009р. реєстраційний № 9, посвідченого секретарем виконавчого комітету Сафонівської сільської ради Путивльського району Сумської області (а.с.4). Із довідки Сафонівської сільської ради від 11.09.2014р. № 357 вбачається, що на час смерті [PERSON] була зареєстрована та постійно проживала за адресою: с. Пруди, Путивльського району Сумської області. На день смерті разом з нею проживала [PERSON] (а.с.13). Оскільки позивач є спадкоємцем за заповітом після смерті [PERSON], пропустила строк для прийняття спадщини з поважних причин, спадкова справа після смерті [PERSON] не заводилася, інші особи, в тому числі і територіальна громада на спадкове майно не претендують, тому таке визнання позову відповідачем не суперечить закону, і при цьому не будуть порушені права, свободи чи інтереси інших осіб. Тому при таких обставинах позивачеві дійсно необхідно визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини. На підставі викладеного,

Outcome: approved