Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-16 00:00:00

Позивач звернулася до суду і просить встановити факт родинних відносин між нею та [PERSON], яка померла 16.12.2002, а саме, що остання є її матірю, встановити факт належності її матері [PERSON] дежавних актів серії ЖТ №042009, серії ЖТ №042008 та серії ЖТ №042010, виданих 18.04.2003 на імя [PERSON] на підставі розпорядження голови Овруцької райдержадміністрації від 04.04.2003 за №111, на земельні ділянки площею 1,8056 га, площею 0,5482 га та площею 0,5121 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташовані на території Великочернігівської сільської ради Овруцького району, кадастрові номери 1824281300:02:000:0379, 1824281300:02:000:0380 і 1824281300:01:000:0337, а також визнати за нею право власності на вищезазначені земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, мотивуючи тим, що вона прийняла спадщину після смерті матері, вступивши в управління та володіння спадковим майном. Однак, в нотаріальній конторі, куди вона звернулася за оформленням права на зазначені земельні ділянки, їй було відмовлено, оскільки державні акти на право власності на земельні ділянки були видані після смерті матері. Крім того, вона не може довести\~ родинні відносини між нею та матірю, так як в її свідоцтві про народження прізвище матері зазначено «Росторгуєва», а в свідоцтві про смерть - «Расторгуєва». Також не доведено факту належності державних актів померлій матері, тому, що в державних актах її прізвище також зазначено «Расторгуєва». Позивач в судове засідання не зявилася, але в своїй позовній заяві просить справу слухати у її відсутність. Представник відповідача в судове засідання не зявився, не повідомивши про причини неявки, хоча своєчасно та належним чином,\~ відповідно до вимог ст.ст. 128-130 ЦПК України, були повідомлені про час та місце розгляду справи, що підтверджується розпискою про отримання судової повістки.\~ Суд, перевіривши в судовому засіданні матеріали справи, вважає, що позов слід задовольнити\~ повністю з наступних підстав. [PERSON] померла 16.12.2002, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії 1-ТП №213063 від 17.12.2002.\~\~\~ В державних актах на право власності на земельні ділянки серії ЖТ №042009,\~ серії ЖТ №042008 та серії ЖТ №042010, виданих 18.04.2003, прізвище [PERSON] зазначено «Росторгуєва»,\~ а не «Расторгуєва», що підтверджується копіями вказаних актів. З листа відділу в Овруцькому районі Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області №М-781/0-0.29-797/138-18\~ від 26.06.2018 вбачається, що позивачеві відмовлено внести виправлення в державні акти в частині зазначення прізвища її матері.\~ Копія свідоцтва про народження серії ЯЖ №359266 від 20.07.1955 свідчить, що [PERSON] народилася 07.07.1955. Матірю зазначена [PERSON]. Копії свідоцтва про укладення шлюбу серії І-ТП №282267 від 12.01.1974 та паспорта серії ВМ №951474 від 10.01.2001 підтверджують зміну прізвища позивача з «Росторгуєва» на «Манцева». З копії довідки Овруцької міської ради №409 від 28.03.2018 вбачається, що [PERSON] по день смерті 16.12.2002, була зареєстрована і проживала в [INFO]. Факт родинних відносин, а саме, що [PERSON], яка померла 16.12.2002, є матірю [PERSON] підтверджується довідкою Овруцької міської ради №835 від 02.07.2018, з якої вбачається, що [PERSON] та [PERSON] є однією і тією ж особою, а також матірю [PERSON], [INFO]. У суду не має підстав не довіряти вказаним документам, а тому суд приходить до висновку, що розбіжності в написанні прізвища спадкодавця повязані з допущенням помилки та\~ вважає факт належності зазначених державних актів [PERSON] і факт родинних відносин, а саме, що [PERSON], яка померла 16.12.2002, є матірю позивача [PERSON], [INFO], - доведеними. Встановлення факту родинних відносин та факту належності правовстановлюючих документів позивачеві необхідно для оформлення права на спадщину. На день смерті [PERSON] відкрилася спадщина\~ на земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,8056 га, площею 0,5482 га та площею 0,5121 га, які розташовані на території Великочернігівської сільської ради Овруцького району, що підтверджується копіями державних актів серії ЖТ №042009, серії ЖТ №042008 та серії ЖТ №042010. Позивач є спадкоємцем за законом 1-ї черги. Після смерті матері вона прийняла спадщину, фактично вступивши в управління та володіння спадковим майном, так як має на руках її ощадну книжку. Крім неї, інших спадкоємців немає. Однак, в нотаріальній конторі, куди вона звернулася за оформленням права на спадщину на зазначені земельні ділянки, їй було відмовлено, оскільки державні акти на них були видані після смерті матері. Зазначені обставини підтверджуються копіями: державних актів на право власності на земельні ділянки серії ЖТ №042009, серії ЖТ №042008 та серії ЖТ №042010 від 18.04.2003,\~ свідоцтва про народження серії ЯЖ №359266 від 20.07.1955, свідоцтва про укладення шлюбу серії І-ТП №282267 від 12.01.1974, довідкою про вартість сільськогосподарських угідь №М-783/0-0.29-800/138-18 від 26.06.2018, постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії №2574/02-31 від 13.06.2018 та повідомленням Овруцької ДНК №3310/01-16\~ від 27.07.2018. Відповідно до ст.548 ЦК України в редакції 1963 року прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Статтею 525 ЦК України передбачено, що часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця. Інформаційні довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, щодо обєктів нерухомого майна, а саме, щодо земельних ділянок кадастрові номери 1824281300:02:000:0379, 1824281300:01:000:0337 і 1824281300:02:000:0380 та інформація з Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна свідчать, що у Реєстрі прав власності на нерухоме майно, в Державному реєстрі іпотек, в Єдиному реєстрі заборон відчуження обєктів нерухомого майна відомості відсутні.\~\~\~ За таких обставин, суд вважає, що позивач\~ набула право власності на спадкові земельні ділянки\~ на підставі діючої на момент прийняття спадщини ст.12 Закону України Про власність від 07.02.1991. Позивачем сплачено судовий збір в сумі 2114 грн. 40 коп. в доход держави.

Outcome: approved