Jurisdiction: civil
Date: 2020-07-19 00:00:00

позивач звернулася до суду із позовом, в якому просить: визнати за нею - [PERSON] право власності на земельну ділянку загальною площею - 0,6616 га, яка розташована на території Лагодівської сільської ради Перемишлянського району Львівської області (державний акт на право приватної власності на земельну ділянку 111-ЛВ №071754 від 24.12.1999 р.). В обґрунтування позову у позовній заяві зазначила, що [INFO] , померла її мати [PERSON] , якій відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю належала земельна ділянка площею 0,6616 га, що розташована на території Лагодівської сільської ради. Після смерті матері відкрилась спадщина на її майно за заповітом, який укладений на її користь 02.10.2003 р ., інших спадкоємців не має, оскільки її батько [PERSON] , помер [INFO] . Проте в нотаріальному порядку вона не змогла оформити прийняття спадщини, а саме земельної ділянки, незважаючи на те, що вона зверталась з заявою в державну нотаріальну контору про прийняття спадщини за законом, але їй у оформленні спадщини було відмовлено, оскільки втрачено оригінал державного акту на право приватної власності на землю, виданий на ім`я [PERSON] . Зазначає, що вона фактично вступила у володіння спадковим майном останньої, оскільки засаджує та обробляє земельну ділянку, про що засвідчує довідка Лагодівської сільської ради від 28.04.2020 р. №184. Позивач в судове засідання не з`явилася, однак подала заяву про розгляд справи без її участі і зазначила, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Представник відповідача в судове засідання теж не з`явився, однак подав заяву, в якій зазначив, що позов визнають, проти задоволення позовних вимог позивача не заперечують та просять проводити розгляд справи без їхньої участі. Представник третьої особи в судові засідання не з`явився, однак подав заяву, в якій зазначив, що проти задоволення позовних вимог не заперечують та просять розглядати дану цивільну справу без їхньої участі. Тому суд, вважав за можливе проводити розгляд справи, відповідно до ст. 223 ЦПК України у відсутності сторін на підставі доказів, які знаходяться в матеріалах справи. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Відповідно до ч. 4 ст. 200 ЦПК України ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 ЦПК України. Згідно із ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Дослідивши обставини справи, оцінивши в сукупності зібрані по справі докази, вирішуючи спір в межах заявлених позовних вимог, судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 15.05.2020 р., [PERSON] , помер [INFO] , про що зроблено відповідний актовий запис за №39. Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 04.11.2019 р., [PERSON] , померла [INFO] , про що зроблено відповідний актовий запис за №6. З копії Державного акта на право приватної власності на землю серії III -ЛВ №071754 від 24.12.1999 року, вбачається, що такий виданий - [PERSON] , у тому, що їй передано у приватну власність земельну ділянку площею 0, 6616 га, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Лагодівської сільської ради. Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 06.08.1961 р., батьками [PERSON] , [INFO] є [PERSON] та [PERSON] . Згідно Заповіту посвідченого секретарем виконавчого комітету Лагодівської сільської ради 02.10.2003 р., [PERSON] , [INFO] , на випадок своєї смерті зробила розпорядження, згідно з яким все її майно, де б воно не було, і з чого б воно не складалось і взагалі те все, що їй буде належати на день смерті, заповіла [PERSON] ,1961 р.н. Як вбачається із довідки виконавчого комітету Лагодівської сільської ради від 28.04.2020 р., №184, заповіт від імені [PERSON] у виконавчому комітеті сільської ради с.Лагодів посвідчувався за №79 від 02.10.2003 р. який не змінено і не відмінено та видано дублікат заповіту замість втраченого. [PERSON] постійно проживала до дня смерті - [INFO] , в с.Лагодів Перемишлянського району Львівської області і померла не останнім членом господарського двору. На час смерті разом із нею зареєстрована, проживала і продовжує проживати в даному господарстві її дочка [PERSON] , 1961 р.н. Згідно Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №60087620 від 30.04.2020 р., до спадкового реєстру внесено реєстраційний запис, у зв`язку із реєстрацією спадкової справи за заявою [PERSON] про прийняття спадщини за заповітом. Відповідно до витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-4613248022020 від 29.05.2020 року, [PERSON] , належить на праві приватної власності земельна ділянка, площею 0, 4345 га, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Лагодівської сільської ради. Відповідно до витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-4613248012020 від 29.05.2020 року, [PERSON] , належить на праві приватної власності земельна ділянка, площею 0, 2271 га, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Лагодівської сільської ради. Відповідно до довідки виконавчого комітету Лагодівської сільської ради від 13.07.2020 р., №250, дочка [PERSON] - [PERSON] , з часу смерті матері (в т.ч. протягом 6 місяців з моменту її смерті) спільно проживали і зареєстровані в житловому будинку, доглядали та обробляли земельну ділянку та здійснювали платежі із земельного податку та платежі за комунальні послуги. [PERSON] народила та виховала четверо дітей. По відомостях виконавчого комітету Лагодівської сільської ради діти на майно після смерті матері не претендували і не претендують, інших спадкоємців, які б претендували на майно немає. Відповідно до заяв [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] , які являються братами - [PERSON] , останні відмовились від прийняття спадщини в користь інших спадкоємців за законом, а саме - [PERSON] . Враховуючи наведене, а саме те, що позивач має право на спадкування майна померлої, зокрема земельної ділянки, а відсутність оригіналу державного акту, що свідчить про належність на праві власності земельної ділянки померлої - [PERSON] є перешкодою для реалізації позивачем вказаного права позовні вимоги є підставними та підлягають до задоволення. Слід визнати за позивачем право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва в порядку спадкування після смерті матері - [PERSON] .

Outcome: approved