Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-18 00:00:00

Позивач звернулася до Южного міського суду Одеської області з позовною заявою до Южненської міської ради Одеської області, третя особа - приватний нотаріус Южненського міського нотаріального округу Одеської області Валігурський Михайло Михайлович, про встановлення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, мотивуючи свої вимоги тим, що [INFO] року померла її мати - [PERSON], після смерті якої відкрилась спадщина на все її майно та позивач є єдиним спадкоємцем. У встановлений ч. 1 ст. 1270 ЦК України шестимісячний строк для прийняття спадщини позивач не прийняла спадщину та не звернулась до нотаріальної контори про прийняття спадщини по причині того, що після смерті матері вона переживала глибокі душевні страждання та під час похорон, в неї стався серцевий приступ, після чого вона потрапила в лікарню та деякий час знаходилась під наглядом лікарів, потім на протязі квітня знаходилась на амбулаторному лікуванні у КЗ «Южненська міська поліклініка», про що свідчить відповідна довідка, в результаті чого пропустила встановлений законом строк для прийняття спадщини. Відповідно до ч.3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. За таких обставин, позивач просить суд визначити її додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті [PERSON]. Позивач в судове засідання не з'явилася, про день та час розгляду справи була повідомлена належним чином, надали до суду заяву, згідно якої позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила суд розглянути справу за її відсутності. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином, надав до суду заяву, згідно якої просив суд розглянути справу за його відсутності. Третя особа в судове засідання не з'явилася, надала до суду заяву, в якої та просила суд розглядати справу у її відсутність. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що [INFO] року померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] від [INFO] року, копія якого міститься в матеріалах цивільної справи, після смерті якої відкрилась спадщина на все її майно. Позивач являлася дочкою померлої [PERSON], що підтверджується доданою до справи копією свідоцтв про народження позивача. Відповідно до ст.1261 ЦК позивач являється спадкоємцем першої черги за законом. У встановлений ч. 1 ст. 1270 ЦК України шестимісячний строк для прийняття спадщини позивач не прийняла спадщину та не звернулась до нотаріальної контори про прийняття спадщини по причині того, що після смерті матері вона переживала глибокі душевні страждання та під час похорон, в неї стався серцевий приступ, після чого вона потрапила в лікарню та деякий час знаходилась під наглядом лікарів, потім на протязі квітня знаходилась на амбулаторному лікуванні у КЗ «Южненська міська поліклініка», про що свідчить відповідна довідка, яка міститься в матеріалах справи, в результаті чого пропустила встановлений законом строк для прийняття спадщини. При таких обставин суд вважає, що позивач пропустила строк для прийняття спадщини з поважних причин. Згідно ч.1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ст.1272 ч.3 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. На підставі вищевикладеного, суд, враховуючи, що позивач пропустила строк для прийняття спадщини з поважних причин, приходить до висновку, що позов необхідно задовольнити, визначивши позивачу додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті [PERSON], померлої [INFO] року.

Outcome: approved