Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-10 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на\~\~утримання дитини, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що вона з відповідачем перебувають у шлюбі, від якого мають неповнолітнього сина [PERSON], [INFO]. Син проживає разом з нею та знаходиться на її утриманні. Відповідач\~\~в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання сина не надає. За таких обставин вона вимушена звернутися до суду з даним позовом. Просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Позивач в судове засідання не зявилася, подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, відповідно до якої позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не зявився, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, відповідно до якої позов визнав повністю, не заперечував проти його задоволення. Дослідивши матеріали справи та заяви сторін, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що згідно зі свідоцтвом про шлюб серії I-ОЛ №074495 16 листопада 2013 року сторони зареєстрували шлюб у Дмитрівській сільській раді Знамянського району Кіровоградської області, актовий запис №15. Відповідно до свідоцтва про народження [PERSON] серії I-ОЛ №162578 відповідач записаний його батьком. Згідно зі\~ст.180 Сімейного кодексу України\~батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Одним із способів виконання батьками обовязку утримувати дитину, відповідно до ч.3\~ст.181 Сімейного кодексу України є стягнення аліментів за рішенням суду. Відповідно до\~ч.1 ст.182 СК України\~при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.\~\~ Вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд враховує, що їх розмір на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, як зазначено у ч.2 ст.182 СК України. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Враховуючи вищевикладене, суд вважає можливим стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку, щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви та до повноліття дитини, при цьому відсоток прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку змінити з 30 на 50, оскільки на момент ухвалення рішення судом мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Крім того з відповідача підлягає до стягнення судовий збір на користь держави в сумі 640 грн. 00 коп. На підставі викладеного,

Outcome: approved