Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-02 00:00:00

Позивач звернулася до суду з указаним позовом і свої вимоги обґрунтовує тим, що [INFO] в [ADDRESS] помер її батько - [PERSON] , після смерті якого відкрилась спадщина. Як спадкоємець померлого вона звернулася до приватного нотаріуса Пустовойтова І.В. для оформлення спадщини, але їй було відмовлено у зв`язку зі спливом шестимісячного строку. Посилаючись на те, що пропустила строк для подачі заяви про прийняття спадщини з поважних причин - через те, що була необізнана про наявність спадкового майна, просила визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті батька [PERSON] , а судові витрати по справі покласти на неї. Позивач в судове засідання не з`явилася, надала суду письмову заяву, в якій позов підтримала, просила справу розглядати за її відсутності (а.с.17). Представник відповідача надав суду письмову заяву про визнання позову, просив справу розглянути за його відсутності (а.с.21). У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню зважаючи на таке. Згідно з ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Встановлено судом і підтверджується матеріалами справи те, що позивач є дочкою [PERSON] , який помер [INFO] у [ADDRESS] (а.с.6,8,9). Відповідно до довідки Сафонівської сільської ради Путивльського району Сумської області №134 від 8 квітня 2019 року [PERSON] на день смерті був зареєстрований та проживав один у [ADDRESS]. Заповіт від імені [PERSON] Сафонівською сільською радою не посвідчувався (а.с.7). Згідно з інформаційними довідками зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) та (заповіти/спадкові договори) від 12 вересня 2019 року інформація відносно [PERSON] відсутня (а.с.13,14). Відповідно до постанови нотаріуса №272/02-31 від 11 вересня 2019 року [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON] , через пропуск шестимісячного строку (а.с.12). Статтею 1277 ЦК України передбачено, що у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття орган місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини зобов`язаний подати до суду заяву про визнання спадщини відумерлою. Заява про визнання спадщини відумерлою подається після спливу одного року з часу відкриття спадщини. Спадщина, визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини. Територіальна громада, яка стала власником відумерлого майна, зобов`язана задовольнити вимоги кредиторів спадкодавця, що заявлені відповідно до статті 1231 цього Кодексу. З такою заявою Софонівська сільська рада, якій було відомо про смерть [PERSON] [INFO] , до суду не зверталась. Враховуючи те, що відповідач позов визнав і таке визнання не суперечить законодавству та не порушує прав інших осіб, а також виходячи з засад справедливості, виваженості та розумності, суд вважає можливим визначити позивачу додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини. Виходячи з наведеного,

Outcome: approved