Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-21 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом , який в подальшому уточнила, про стягнення аліментів на дитину.В обґрунтування позову вказала, що перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі з 03 вересня 2005 року. Від спільного життя сторони мають малолітню дитину - [PERSON], [INFO]. Сторони однією сім'єю не проживають, дитина проживає разом з позивачем знаходиться на її утриманні та потребує матеріальної допомоги відповідача, у зв'язку з чим позивач просить суд стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання дочки у розмірі ? частини від всіх видів заробітку відповідача щомісячно і до досягнення дитиною повноліття. Позивачка надала до суду письмову заяву в якій просила суд розглянути справу за її відсутності. Відповідач надав до суду заяву, в якій позовні вимоги визнав, та просив розглянути справу за його відсутності. Враховуючи, що відповідач визнав позов, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін та ухвалити рішення на підставі письмових матеріалів справи. Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно ч.4 ст. 174 ЦПК України при визнанні відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 03 вересня 2005 року, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб. Сторони мають малолітню дочку [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про її народження. Дитина проживає з позивачем згідно довідки про склад сім'ї, виданої КП «ВЖРЕП № 4» від 06.10.2023.07.2015 р. Відповідач має постійне місце роботи, працює в ТОВ «Рошен-Полісся» на посаді торгового представника. Відповідач проживає окремо від родини. Добровільної угоди щодо утримання дитини між сторонами не досягнуто. Відповідач, будучи батьком малолітньої дитини, зобов'язаний утримувати її до досягнення нею повноліття, що передбачено положеннями ст. 180 СК України. Згідно ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. За правилами ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Беручу до уваги, що малолітня дитина знаходиться на утриманні позивача, відповідач визнав позов, суд вважає необхідним стягнути з відповідача аліменти на користь позивача на утримання малолітньої дочки у розмірі ? частини усіх видів доходів відповідача щомісячно з дня подання позовної заяви до повноліття дитини. З відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь держави, оскільки позивач звільнена від сплати судового збору за подання до суду позову про стягнення аліментів, що відповідає правилам розподілу судових втрат, визначних ч. 3 ст. 88 ЦПК України. На підставі викладеного, згідно ст. ст. 84, 180, 182, 183, 191 СК України, ст. ст. 10, 11, 58, 59, 60, 88, 174, 212-215 ЦПК України, суд,

Outcome: approved