Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-12 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом, яким просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO] у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку до досягнення дитини повноліття, але не менше 30% прожиткового мінімуму встановленого для дітей відповідного віку. В обґрунтування своїх вимог позивач зазначала, що сторони перебувають у шлюбі, який був зареєстрований 12 жовтня 2001 року Липецькою сільською радою Харківського району Харківської області, актовий запис №16. Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину - [PERSON], [INFO]. У грудні 2013 року сторони припинили шлюбно-сімейні стосунки, з цього часу проживають окремо, не ведуть спільне господарство, на даний час позивач звернулася до суду із позовом про розірвання шлюбу. Зазначає, що після припинення з відповідачем стосунків, дитина проживає разом з нею та знаходиться на її утриманні. В добровільному порядку відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, самостійно забезпечити всі витрати, пов'язані з утриманням дитини, її вихованням, духовним розвитком, оздоровленням, позивач не має змоги, у зв'язку з чим змушена звертатися до суду. Позивач у судове засідання не з'явилася, надала суду заяву, якою підтримала позовні вимоги у повному обсязі та просила розглянути справу у її відсутність, а у разі неявки у судове засідання відповідача - ухвалити рішення у заочному порядку. Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомив, заперечень за позовом та заяви про розгляд справи у його відсутність суду не надав. Враховуючи, що розгляд справи відбувався у відсутність сторін, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Відповідно до ст. 224 ЦПК України суд за згодою позивача вважає можливим ухвалити заочне рішення. Суд, дослідивши надані докази у їх сукупності, вважає позовну заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Сторони перебувають у шлюбі, який був зареєстрований 12 жовтня 2001 року Липецькою сільською радою Харківського району Харківської області, актовий запис №16 (свідоцтво про шлюб серії [NUMBER] від 12 жовтня 2001 року). Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину - [PERSON], [INFO] (свідоцтво про народження серії [NUMBER], видане Липецькою сільською радою Харківського району Харківської області 14 січня 2003 року). Судом встановлено, що дитина проживає разом з позивачем за адресою: [ADDRESS] та перебуває на її утриманні, відповідач з сім'єю не проживає, що підтверджується довідкою Виконавчого комітету Липецької сільської ради Харківського району Харківської області №631 від 16 липня 2014 року. Згідно зі ст.180 Сімейного Кодексу України, батьки повинні утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно зі ст. 183 Сімейного Кодексу України частина заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватись як аліменти на дитину, визначається судом. При визначенні розміру аліментів суд враховує матеріальний стан сторін, стан здоров'я дітей, наявність на утриманні у платника аліментів інших неповнолітніх дітей та непрацездатних членів сім'ї. Як вбачається з трудової книжки позивача, копія якої мається в матеріалах справи, 31 грудня 2013 року вона була звільнена з роботи за угодою сторін на підставі ч. 1 ст. 36 КЗпП України та на даний час не працевлаштована. Відповідачем не надано суду даних про наявність на його утриманні інших неповнолітніх дітей та непрацездатних членів сім'ї, а також доказів, які свідчать про наявність підстав для звільнення від обов'язку утримувати дитину. Відповідно до ст..181 Сімейного Кодексу України у разі відсутності домовленості між сторонами щодо обрання способу виконання обов'язку утримувати дитину, питання щодо стягнення аліментів і визначення їх розміру вирішується судом. При таких обставинах, враховуючи розмір позовних вимог, суд вважає необхідним встановити розмір аліментів на утримання неповнолітньої [PERSON], [INFO] у розмірі ? частини доходу відповідача щомісячно, але не менше мінімального розміру, встановленого ч. 2 ст.182 Сімейного Кодексу України - 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи із дня пред'явлення позову до суду до досягнення дитиною повноліття. Згідно зі ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення в межах суми виплати за один місяць. Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до вимог ст.. 88 ЦПК України, а саме судовий збір у сумі 243,60 гривень суд стягує з відповідача. На підставі викладеного,

Outcome: approved