Jurisdiction: civil
Date: 2018-07-25 00:00:00

Позивач звернулася з позовом до суду, мотивуючи тим, що на початку 1990 року позивачем було придбано списані агрегати та вузли трактора марки Т-25 АЗ. В тому ж році позивачем було складено трактор колісний Т-25 АЗ, заводський номер 587035, двигун номер 746935. Позивач зазначив, що відкрито, безперервно володіє вказаним трактором вже більше двадцяти років, та на даний час не може зареєструвати трактора в органах Держпродспоживслужби в Кіровоградські області так як не може підтвердити своє право власності на нього тому просить суд визнати за ним право власності на вище зазначений трактор за набувальною давністю. Ухвалою судді від 10.07.2018 року у справі відкрито провадження і справа призначена до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження. Станом на 26.07.2018 року відзив на позов від відповідача до суду не надійшов. У наданий в ухвалі час від сторін не надійшло заперечення проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження. Позивач в судове засідання не зявився , але письмовою заявою прохав суд слухати справу без його участі позов підтримав в повному обсязі. В судовому засіданні представник позивача позов підтримали повністю. Представник відповідача в судове засідання не зявився, однак надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, щодо задоволення позову не заперечив . \~ \~ \~ \~Суд заслухавши пояснення представника позивача [PERSON], свідків, дослідивши документи справи, вважає, що позов підлягає задоволенню зі слідуючих підстав. В судовому засіданні встановлено, що на початку 1990 року позивачем було придбано списані агрегати та вузли трактора марки Т-25 АЗ. В тому ж році позивач склав трактор колісний Т-25 АЗ, заводський номер 587035, двигун номер 746935(а.с.9-19). Позивач не може підтвердити своє право власності на вище зазначений трактор, і на даний час також трактор не зареєстрований в органах Держпродспоживслужби в Кіровоградські області. З відповіді № 06-10/2909 від 04.05.2018 року Держпродспоживслужби в Кіровоградські області, вбачається, що трактор колісний Т-25 АЗ, із заводським номером 587035 та двигуном номер 746935, згідно даних уніфікованої електронно-облікової системи «АгроТех» по Кіровоградській області не зареєстровано (а.с.5). Обставини, що позивач дійсно володіє з 1990 року і по теперішній час трактором колісним Т-25 АЗ , підтвердили в судовому засіданні свідки [PERSON] в В.І., [PERSON] Статтею 328 ЦК України передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема з правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно з ч.1 ст.344 ЦК України, особа, яка добросовісно заволоділа чужим майном і продовжує відкрито, безперервно володіти нерухомим майном протягом десяти років або рухомим майном - протягом пяти років, набуває право власності на це майно (набувальна давність), якщо інше не встановлено Цивільним кодексом. \~ \~ \~ \~Відповідно до\~п.\~8\~прикінцевих та\~перехідних положень\~ЦК України\~правила статті 344 Цивільного кодексу України про набувальну давність поширюються також на випадки, коли володіння майном почалося за три роки до набрання чинності цим Кодексом, тобто з 01.01.2001 року. Спірні відносини є цивільними правовідносинами і регулюються нормами цивільного законодавства ст. 47 Конституції України; ст.ст. 328, 344, 392 ЦК України, відповідно до яких кожен має право на житло. Держава створює умови, за яких кожний громадянин матиме змогу побудувати житло, придбати його у власність або взяти в оренду. Громадянам, які потребують соціального захисту, житло надається державою та органами місцевого самоврядування безоплатно або за доступну для них плату відповідно до закону. Ніхто не може бути примусово позбавлений житла інакше як на підставі закону за рішенням суду. Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позов слід задовольнити, визнавши за позивачем право власності на трактор колісний матки Т-25 А3, заводський номер 587035, номер двигуна [NUMBER], 1990 року випуску. , за набувальною давністю, оскільки останній добросовісно заволодів і продовжує відкрито, безперервно володіти зазначеним трактором протягом двадцяти років, що підтверджується матеріалами справи.

Outcome: approved