Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-05 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідачів про визнання за нею, права на земельну частку (пай) на землях колективної власності агрофірми «Проскурів», що підлягає розпаюванню. На обґрунтування своїх вимог позивач зазначила, що її мати була членом агрофірми «Проскурів», проте за час життя не оформила належним чином права власності на належний їй пай. Крім того, в свідоцтві про народження позивачки в графі «Батьки» ім'я та по батькові її матері записано як «[PERSON]», та в свідоцтві про народження позивачки її ім'я записано «[PERSON]», а в паспорті «[PERSON]». Позивач в судове засідання подала заяву про слухання справи за її відсутності, та позовні вимоги підтримала, просить позов задовольнити. Відповідачі в судове засідання не з'явилися, про день та час слухання справи повідомлені належним чином, причини неявки суду невідомі, заяв чи клопотань від відповідачів на адресу суду не надходило. Враховуючи вимоги ст.224 ЦПК України, суд вважає за можливе провести розгляд справи за відсутності відповідачів на підставі тих доказів, що є в матеріалах справи. Суд, вивчивши матеріали справи, представлені докази, вважає, що позов підлягає задоволенню. Відповідно до ст. 1216 ЦК України - спадкуванням є перехід прав та обов'язків спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно ст. 1218 ЦК України - до складу спадщини входять всі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті. Відповідно до ч. 1 ст. 1225 ЦК України - право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах із збереженням її цільового призначення. Відповідно до ст. 1261 ЦК України - у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця та той із подружжя, який його пережив та батьки. Відповідно ч. 2 ст. 256 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до п. 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 р. «Про судову практику по справам про встановлення фактів, що мають юридичне значення», справи про встановлення факту, пов`язаного з вирішенням спору про право, повинні розглядатися в позовному провадженні. Відповідно до п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов'язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними. В судовому засіданні об'єктивно встановлено, що [INFO] померла мати позивачки - [PERSON] в м. Хмельницькому що підтверджується копією свідоцтва про смерть та про народження. За життя за [PERSON], Рішенням Третейського суду при Хмельницькій торгово-промисловій палаті від 18.05.2007р. було визнано право на земельну частку (пай) в умовних кадастрових гектарах 3,3328, вартістю 27 431,00 грн., на землях колективної власності агрофірми «Проскурів», с. Розсоша Хмельницького району Хмельницької області, без визначення меж цієї частки в натурі що підтверджується копією рішення третейського суду. За життя [PERSON] належним чином не змогла оформити право власності на вказану земельну частку (пай) через відсутність вільної землі на землях колективної власності агрофірми «Проскурів», що підтверджується копією відмови. На момент смерті [PERSON], позивачка постійно проживала та була зареєстрованою з нею за однією адресою та вела спільне господарство, тому згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України вважається такою, що прийняла спадщину, що підтверджується довідкою про проживання. Крім позивачки, спадкоємицею першої черги після смерті матері являється також і сестра позивачки, [PERSON], але вона не приймала спадщину та не заперечує, щоб спадщину після матері отримала лише позивачки, що підтверджується копією заяви наявної в матеріалах справи. Також, в судовому засіданні встановлено, що в свідоцтві про народження позивачки в графі «Батьки» ім'я та по батькові її матері записано як «[PERSON]», та в свідоцтві про народження позивачки її ім'я записано «[PERSON]», а в паспорті «[PERSON]», що підтверджується копією паспорта громадянина України, копією свідоцтва про народження наявних в матеріалах справи. Тому, враховуючи вищевикладені обставини, суд вважає, що позов слід задовольнити, оскільки він є підставним та таким, який ґрунтується на вимогах закону.

Outcome: approved