Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-29 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом про позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно його синів: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . В обґрунтування позовної заяви посилається на те, що 09 жовтня 1999 року між її донькою [PERSON] та відповідачем було укладено шлюб, який зареєстрований відділом державної реєстрації актів громадянського стану м. Дубно Рівненської області, у зв`язку з чим прізвище донька змінила на прізвище чоловіка - [PERSON] . Від шлюбу у них народилися діти: [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO]. 04 березня 2010 року рішенням Дубенського міськрайонного суду Рівненської області шлюб між [PERSON] та відповідачем був розірваний. На підставі даного рішення дітей залишено проживати з матір`ю. Після розірвання шлюбу відповідач не бачив своїх дітей жодного разу. Він не проявляв до них батьківського піклування, життям синів не цікавився, не телефонував, не виявляв бажання з ними спілкуватися та приймати участь у їхньому вихованні. Вищезазначені обставини та відсутність будь-якої матеріальної допомоги зі сторони відповідача змусили доньку позивача звернутися до суду з метою стягнення аліментів на утримання дітей. 21 вересня 2011 року Дубенським міськрайонним судом винесено рішення про стягнення аліментів з відповідача на утримання дітей [PERSON] та [PERSON] в розмірі 1/3 частини від усіх видів його заробітку щомісячно, але не менше, 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Однак, в примусовому порядку відповідач не бажав і не бажає нести обов`язки щодо матеріального забезпечення дітей і не сплачує аліментів. Станом на 01 грудня 2019 року його заборгованість по аліментам складає 44053,28 грн. Жодної іншої матеріальної допомоги на утримання дітей відповідач не надавав і не надає, не піклується про їх фізичний і духовний розвиток, не спілкується з дітьми взагалі, тобто не дбає про їх нормальне самоусвідомлення, не сприяє засвоєнню загальновизнаних норм моралі, не надає доступу до культурних та інших духовних цінностей. [INFO] після довготривалого важкого захворювання померла донька позивача [PERSON] . До самої смерті вона сама з допомогою [PERSON] займалася вихованням дітей. Жодної допомоги з боку відповідача не надходило. 12 грудня 2019 року службою у справах дітей Дубенської міської ради видано наказ № 130, яким наказано тимчасово влаштувати дітей: неповнолітнього [PERSON] та малолітнього [PERSON] в сім`ю їх бабусі [PERSON] . Дітям забезпечені гідні умови проживання та гармонійна атмосфера оточення. Між позивачкою та внуками склалися усталені доброзичливі стосунки, які сприяють належному їх вихованню, повноцінному світосприйманню життя та оточуючих людей. Відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню дітей, не цікавиться їх життям, відповідно до його волевиявлення не заперечує проти позбавлення батьківських прав відносно його дітей: [PERSON] та [PERSON] . Після смерті доньки позивач повністю опікується своїми внуками [PERSON] та [PERSON] , проживає разом із ними в належній їй квартирі. Вона намагається максимально забезпечувати всі їхні потреби, займається їх вихованням, проявляє турботу, дбає про фізичний та духовний розвиток дітей, купує необхідні речі, докладає всіх зусиль, щоб внуки отримували відповідне для їх віку. Позивач в підготовчому судовому засіданні позовні вимоги підтримала з підстав викладених у позовній заяві. Відповідач в підготовче судове засідання не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення. Заяв, клопотань чи відзиву від нього не надходило. Представник третьої особи Кобилянський Р.Ф. , в судовому засіданні позовні вимоги підтримав. Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи та докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] народився [INFO] , його батьками зазначені [PERSON] та [PERSON] , згідно свідоцтва про народження серія [NUMBER] (а.с. 7). [PERSON] народився [INFO] , його батьками зазначені [PERSON] та [PERSON] , згідно свідоцтва про народження серія [NUMBER] (а.с. 8). Згідно рішення Дубенського міськрайонного суду від 04 березня 2010 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано. Дітей залишено проживати з матір`ю (а.с. 9). Згідно рішення Дубенського міськрайонного суду від 21 вересня 2011 року з [PERSON] стягнуто аліменти на утримання дітей [PERSON] та [PERSON] в розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімум для дитини відповідного віку, починаючи з 28 липня 2011 року і до досягнення ними повноліття (а.с. 10). [PERSON] , померла [INFO] , згідно свідоцтва про смерть серія [NUMBER] (а.с. 11). Відповідно до характеристики [PERSON] , [INFO] , учня Державного навчального закладу «Дубенське вище художнє професійно-технічне училище», його бабуся [PERSON] цікавиться навчанням та поведінкою онука, відвідувала батьківські збори, спілкувалася з класним керівником та майстром виробничого навчання. Батько [PERSON] не цікавиться навчанням сина. Батьківських зборів не відвідував (а.с. 12). Згідно психолого-педагогічної характеристики [PERSON] , [INFO] , учня 7-Г класу Дубенської ЗОШ І-ІІІ ступенів № 6 його зовнішній вигляд належний, доглянутий, на даний час проживає з бабусею. Батько проживає в іншому місці, зв`язок з дитиною не підтримує, у зв`язку з тим, що відмовився від виконанням батьківських обов`язків (а.с. 13). Згідно наказу служби у справах дітей Дубенської міської ради № 130 від 12 грудня 2019 року, неповнолітнього [PERSON] , [INFO] , та малолітнього [PERSON] , [INFO] , тимчасово влаштовано в сім`ю їх бабусі - [PERSON] . Відповідальність за життя, здоров`я, фізичний та психічний розвиток дітей покладено на неї (а.с. 14). Згідно нотаріально посвідченої заяви приватним нотаріусом Стадійчук О.В. від 18 грудня 2019 року, [PERSON] не заперечує проти позбавлення його батьківських прав відносно його дітей [PERSON] та [PERSON] , так як він не приймає участі у вихованні та утриманні дітей (а.с. 15). Згідно інформації КНП «ЦПМСД» від 24 грудня 2019 року, діти [PERSON] та [PERSON] знаходяться на обліку в амбулаторії № 3 КНП «ЦПМСД», при огляді дітей вдома під час викликів ні дільничний лікар, ні дільнична медсестра батька дітей не бачили. При відвідуванні дітьми амбулаторії та при проведенні щеплень з дітьми завжди була мама. Батька дітей медичний персонал амбулаторії не бачив (а.с. 16). Відповідно до інформації Дубенського МРВ ДВС від 27 грудня 2019 року № 30650 станом на 01 грудня 2019 року заборгованість зі сплати аліментів [PERSON] становить 44053,28 грн (а.с. 17). Згідно письмового висновку органу опіки та піклування № 1285/05-02-29/20 від 30 березня 2020 року, орган опіки та піклування Дубенської міської ради вважає за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON] відносно його дітей [PERSON] та [PERSON] (а.с.31-33). Відповідно до ч.ч.3, 4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу. Згідно ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. За змістом ст. 150 СК України, батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов`язані поважати дитину. Згідно із п.2 ч.1 ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Як роз`яснено у п.16 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справи про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і у сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування своїми обов`язками. Відповідно до ст. 165 СК України з позовом про позбавлення батьківських прав можуть звернутися: один із батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина; заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, у якому вона перебуває; орган опіки та піклування; прокурор; сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років. Як зазначено в ст. 166 Сімейного кодексу України особа, позбавлена батьківських прав втрачає особисті немайнові права щодо дитини та звільняється від обов`язків щодо її виховання; перестає бути законним представником дитини; втрачає права на пільги та державну допомогу, що надаються сім`ям з дітьми; не може бути усиновлювачем, опікуном та піклувальником; не може одержати в майбутньому тих майнових прав, пов`язаних із батьківством, які вона могла б мати у разі своєї непрацездатності (право на утримання від дитини, право на пенсію та відшкодування шкоди у разі втрати годувальника, право на спадкування); втрачає інші права, засновані на спорідненості з дитиною. Особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину. Позивачем було надано достатньо доказів того, що відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків і подання зазначеного позову є насамперед способом захисту прав та інтересів дітей. Враховуюче викладене, суд вважає, що відповідач свідомо ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню дітей, не цікавиться їхнім життям, не відвідував та не відвідує їх вдома чи навчальних закладах, не піклується про їх фізичний і духовний розвиток, не спілкується з дітьми взагалі, тобто не дбає про їх нормальне самоусвідомлення, не сприяє засвоєнню загальновизнаних норм моралі, не надає доступу до культурних та інших духовних цінностей,не виявляє бажання спілкуватися з синами. Окрім того, відповідач не заперечує проти позбавлення його батьківських прав відносно своїх дітей, так як він не приймає участі у їх вихованні та утримані про що свідчить відповідна підписана ним заява. Зазначене є підставою для позбавлення [PERSON] батьківських прав відносно своїх дітей [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Судові витрати належить стягнути з відповідача, відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України. На підставі ст.ст. 150, 164, 165, 166 СК України та

Outcome: approved