Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-16 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом, мотивуючи це тим, що після смерті її матері [PERSON], яка померла 13.08.2000 року, вона фактично прийняла спадщину, так як вступила в управління та володіння майном, а рішенням Петрівського районного суду Кіровоградської області від 20.12.2017 року за позивачем визнано право власності на спадкове майно матері в порядку спадкування за законом, а саме: на право на земельну частку(пай) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва розміром 9,78 га, що розташована на території Іскрівської сільської ради Петрівського району Кіровоградської області. При зверненні до Іскрівської сільської ради Петрівського району Кіровоградської області позивач виявила, що рішенням Петрівського районного суду Кіровоградської області від 21.02.2011 року за заявою прокурора Петрівського району в інтересах держави в особі Іскрівської територіальної громади про визнання спадщини відумерлою, визнано спадщину у вигляді земельної ділянки, що залишилася після смерті матері позивача [PERSON], відумерлою. Відповідач надав прокуратурі недостовірні дані щодо спадкоємців, внаслідок чого судом було прийняте рішення про задоволення позову, на підставі цього рішення суду Іскрівська сільська рада Петрівського району оформила вказану земельну ділянку через внесення запису у Державний реєстр речових прав на нерухоме майно 04.02.2015 року, яке здійснено реєстраційною службою Петрівського районного управління юстиції Кіровоградської області. Позивач просить суд припинити право власності територіальної громади Іскрівської сільської ради Петрівського району на відумерлу спадщину у вигляді права власності на земельну ділянку площею 7,8885 га, розташовану на території Іскрівської сільської ради Петрівського району Кіровоградської області, кадастровий номер 3524982900:02:000:0434, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, та передати в натурі вищевказану земельну ділянку позивачу, визнавши за нею право власності. Позивач в судове засідання не зявилася, письмовою заявою просила справу слухати без її участі, позов підтримує, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві. Представник відповідача в судове засідання не зявився, письмовою заявою просив справу розглядати без його участі, позов визнає повністю. Ухвалою судді Петрівського районного суду Кіровоградської області від 26 березня 2018 року вирішено розглядати справу у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження та надано відповідачу строк для подання відзиву терміном 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. На виконання вимог ст.178 ЦПК України\~відповідач у встановлений судом строк відзиву не надав. Враховуючи те, що позивач позовні вимоги підтримує, а відповідач їх визнає повністю, суд приходить до висновку про можливість ухвалення рішення у підготовчому судовому засіданні за наявними матеріалами, в порядку ст.ст.200, 206 ЦПК України. Суд, дослідивши документи справи, вважає, що позов підлягає задоволенню зі слідуючих підстав. В судовому засіданні встановлено, що 13 серпня 2000 року померла мати позивачки [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-ОЛ №110404, виданого 15.08.2000 року Іскрівською сільською радою Петрівського району Кіровоградської області. Після смерті матері залишилось спадкове майно, в тому числі, і право на земельну частку(пай) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва розміром 9,78 га, що розташована на території Іскрівської сільської ради Петрівського району Кіровоградської області, що належала спадкодавцю на підставі сертифікату на право на земельну частку(пай) серії РН №399505, виданого 30.07.2000 року головою Петрівської районної державної адміністрації Кіровоградської області на підставі рішення Петрівської районної державної адміністрації Кіровоградської області від 06.12.1999 року №301-р. Інших спадкоємців, крім позивачки у матері не було, тому позивач фактично вступила у володіння та користування майном, однак, заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини не подавала. Рішенням Петрівського районного суду Кіровоградської області від 20 грудня 2017 року (справа №400/1357/17) за позивачкою визнано право власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, що залишилось після смерті її матері [PERSON], яка померла 13 серпня 2000 року, а саме: право на земельну частку(пай), розміром 9,78 га, на території Іскрівської сільської ради Петрівського району Кіровоградської області, яка перебувала у колективній власності Агрофірми «Інгулець» Петрівського району Кіровоградської області, яка належала матері на підставі сертифікату на право на земельну частку(пай) серії РН №399505, виданого 30.07.2000 року головою Петрівської районної державної адміністрації Кіровоградської області на підставі рішення Петрівської районної державної адміністрації Кіровоградської області від 06.12.1999 року №301-р(а.с.7). Позивач при зверненні до Іскрівської сільської ради Петрівського району Кіровоградської області, дізналася про те, що згідно рішення Петрівського районного суду Кіровоградської області від 21 лютого 2011 року(а.с.8), визнано відумерлою спадщину, яка залишилася після смерті [PERSON], тобто право на земельну частку(пай), розміром 9,78 га, посвідченого сертифікатом на право на земельну частку(пай) серії РН №399505, виданого 30.07.2000 року головою Петрівської районної державної адміністрації Кіровоградської області на підставі рішення Петрівської районної державної адміністрації Кіровоградської області від 06.12.1999 року №301-р, та визнано право власності на вказане спадкове майно за територіальною громадою Іскрівської сільської ради Петрівського району Кіровоградської області. З рішення суду вбачається, що суд поверхнево підійшов до дослідження доказів про відсутність спадкоємців, таким чином дійшов передчасного висновку про відсутність спадкоємців та визнання спадщини відумерлою. Відповідно довідки Іскрівської сільської ради Петрівського району Кіровоградської області №02-29/86/1 від 23.02. 2018 року, згідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію прав та їх обтяжень від 04.02.2015 року, земельна ділянка №434(кадастровий номер 3524982900:02:000:0434) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 7,8885 га, перебуває в комунальній власності Іскрівської сільської ради Петрівського району Кіровоградської області(а.с.9). Згідно рішення Петрівського районного суду Кіровоградської області від 20 грудня 2017 року за позивачкою визнано право власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, що залишилось після смерті її матері [PERSON], яка померла 13 серпня 2000 року, а саме: на право на земельну частку(пай), розміром 9,78 га, на території Іскрівської сільської ради Петрівського району Кіровоградської області, а згідно довідки Іскрівської сільської ради Петрівського району Кіровоградської області, земельна ділянка збереглася в натурі на підвідомчій території Іскрівської сільської ради Петрівського району, однак, враховуючи рішення Петрівського районного суду Кіровоградської області від 21 лютого 2011 року про визнання спадщини після смерті [PERSON] відумерлою, позивач змушена звернутися до суду з позовом про передачу в натурі спадщини, яка визнана відумерлою. Частиною 2 ст.1280 ЦК України передбачено, що якщо майно, на яке претендує спадкоємець, що пропустив строк для прийняття спадщини, перейшло як відумерле до територіальної громади і збереглося, спадкоємець має право вимагати його передання в натурі. У разі його продажу спадкоємець має право на грошову компенсацію. Відповідно до положень ч.1\~ст.182 ЦК України, право\~\~власності на нерухоме майно виникає з моменту його державної реєстрації. Визнана відумерлою спадщина не продавалась, збереглася в натурі, майно відчужене не було, право власності на нього зареєстроване за Іскрівською сільською радою Петрівського району Кіровоградської області, право власності у [PERSON] не виникло, оскільки не зареєстровано,\~\~тому наявні підстави для задоволення позову. Статтею 328 ЦК України\~передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. На підставі викладеного та враховуючи те, що позивач фактично прийняла спадщину, має рішення суду про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, що залишилось після смерті її матері [PERSON], однак позбавлена можливості переоформити її на своє імя, в звязку з тим, що земельна ділянка визнана відумерлою та передана у власність територіальної громади Іскрівської сільської ради Петрівського району Кіровоградської області, тому суд вважає за необхідне припинити право власності територіальної громади - Іскрівської сільської ради Петрівського району Кіровоградської області на відумерлу спадщину у вигляді права власності на земельну ділянку №434(кадастровий номер 3524982900:02:000:0434) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 7,8885 га, та передати її в натурі [PERSON], визнавши за нею право власності на вказану земельну ділянку. Вказані правовідносини регулюються ст.ст.182, 328, 1280 ЦК України.

Outcome: approved