Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-04 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до територіальної громади в особі Обухівської селищної ради Дніпровського району Дніпропетровської області, третя особа: Сьома Дніпровська державна нотаріальна контора про встановлення факту проживання однією сімєю та визнання права власності в порядку спадкування за законом, під час розгляду справи позовні вимоги уточнила, в обґрунтування позовних вимог зазначила, що 10 березня 2004 року помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-КИ №549344, виданим Виконкомом Кіровської селищної ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області, актовий запис №30. [PERSON] приходився [PERSON] дідом. Після його смерті у відповідності до ст. 1220 ЦК України відкрилась спадщина, до складу якої увійшло домоволодіння № 6 по пров. Комсомольський с. Кіровське Дніпропетровського району Дніпропетровської області, що складається з житлового будинку А-1, загальною площею 46,1 кв.м., житловою площею 26,0 кв.м., що складається з житлового будинку А-1, загальною площею 46,1 кв.м., житловою площею 26,0 кв.м., що складається з: сходи І площею 5,0 кв.м., кухня 1 площею 7,7 кв.м., житлова 2 площею 10,0 кв.м., житлова 3 площею 16,0 кв.м., гардеробна 4 площею 7.4 кв.м.; прибудови а-1 площею 19,1 кв.м.;ганок з навісом а?-1 площею 6,1 кв.м.; літня кухня - сарай - Б площею 26,9 кв.м.; літня кухня - сарай - Б? площею 11,6 кв.м.; гараж Д площею 12,6 кв.м.; погріб Ж площею 14,4 кв.м.; сарай - И площею 9,8 кв.м.; вольєр - М площею 5,1 кв.м.; навіс - Н площею 7,1 кв.м.; душ - О площею 1.4 кв.м.; сарай тимчасовий -П площею 4,5 кв.м.; душ -Р площею 2,7 кв.м.; вбиральня-С; вбиральня -Л; хвіртка №1, огорожа № 2; ворота № 3; огорожа № 4; огорожа № 5; цоколь № 5; колодязь № 6; колонка № 7; замощення І. Домоволодіння розташоване на земельній ділянці площею 1950 кв.м. Право власності [PERSON] на домоволодіння № 6 по пров. Комсомольський, с. Кіровське, Дніпропетровського району Дніпропетровської області підтверджується свідоцтвом про право власності на житловий будинок (домоволодіння) від 28 жовтня 1999 року, видане на підставі розпорядження (рішення) виконкому Кіровської селищної ради №8 від 18 лютого 1998 року. Окрім того, той факт, що домоволодіння № 6 по пров. Комсомольському, у с. Кіровське. Дніпропетровського району, Дніпропетровської області належить на праві приватної власності [PERSON] підтверджується інформацією з КП Дніпропетровського району «Бюро технічної інвентаризації» від 16.08.2016 року за № 1057. В зазначеному домоволодінні з 2002 року проживали: Спадкодавець, [PERSON] (дівоче прізвище [PERSON]) [PERSON] та Позивач. За період сумісного проживання вони мали спільний бюджет, зробили косметичний ремонт в будинку, купували меблі, побутову техніку, окрім того вони доглядали за домоволодінням, обробляли земельну ділянку. Після смерті дідуся [PERSON] вони з [PERSON] продовжували проживати у домоволодінні, яке розташоване за адресою: Дніпропетровська область, Дніпропетровський район,с. Кіровське, провул. Комсомольський, буд. 6. [PERSON] доглядали за домоволодінням, обробляли земельну ділянку. У відповідності до ст. 1261 ЦК України, після смерті [PERSON] єдиним спадкоємцем першої черги є його донька [PERSON] (дівоче прізвище [PERSON]). Той факт, що [PERSON] (дівоче прізвище [PERSON]) є рідною донькою [PERSON] підтверджується Свідоцтвом про народження серії І-КИ № 537325 від 04.06.2015 р., Свідоцтвом про реєстрацію шлюбу серії І-КИ № 301055 від 30.10.1973 р. (після реєстрації шлюбу [PERSON] змінила прізвище на прізвище чоловіка «Вовк»), Свідоцтвом про реєстрацію шлюбу серії ІІІ-КИ № 416555 від 21.03.1987 р. (після реєстрації шлюбу [PERSON] прийняла прізвище чоловіка «Джоболда»). 14 жовтня 2015 року померла [PERSON], що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії І-КИ №640383, виданим Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського районного управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис №90. [PERSON] приходилась Позивачу матір'ю, що підтверджується Свідоцтвом про народження серії ІУ-КИ № 404424 від 05.02.1985 р. та Свідоцтвом про реєстрацію шлюбу серії ІІІ-КИ № 416555 від 21.03.1987 р. Після смерті дідуся єдиним спадкоємцем п'ятої черги є Позивач, яка фактично прийняла спадщину, з огляду на те, що постійно проживала разом з ним до моменту його смерті, доглядала за ним, провела його поховання. В передбачений законом строк з часу відкриття спадщини після смерті дідуся в нотаріальну контору Позивач не зверталась, оскільки вважала, що фактично прийняла спадщину. Факт проживання однією сім'єю Позивача та [PERSON] можуть підтвердити свідки: [PERSON], яка мешкає за адресою: Дніпропетровська область, Дніпропетровський район, пос. Кіровське, провул. Мирний, буд.3. Просить суд встановити факт постійного проживання [PERSON] з [PERSON] станом на день його смерті 10 березня 2004 року за адресою: Дніпропетровська область, Дніпропетровський район, смт. Кіровське, провулок Комсомольський, буд. 6. Визнати за [PERSON] (реєстраційний номер облікової картки платника податків [NUMBER]) право власності в порядку спадкування за законом, після смерті [PERSON], померлого 10 березня 2004 року, на домоволодіння № 6 по провулку Комсомольський, смт. Кіровське Дніпропетровського району Дніпропетровської області, що складається з житлового будинку А-1, загальною площею 46,1 кв.м., житловою площею 26,0 кв.м., що складається з: сходи І площею 5,0 кв.м., кухня 1 площею 7,7 кв.м., житлова 2 площею 10,0 кв.м., житлова 3 площею 16,0 кв.м., гардеробна 4 площею 7.4 кв.м.; прибудови а-1 площею 19,1 кв.м.;ганок з навісом а?-1 площею 6,1 кв.м.; літня кухня - сарай - Б площею 26,9 кв.м.; літня кухня - сарай - Б? площею 11,6 кв.м.; гараж Д площею 12,6 кв.м.; погріб Ж площею 14,4 кв.м.; сарай - И площею 9,8 кв.м.; вольєр - М площею 5,1 кв.м.; навіс - Н площею 7,1 кв.м.; душ - О площею 1.4 кв.м.; сарай тимчасовий -П площею 4,5 кв.м.; душ -Р площею 2,7 кв.м.; вбиральня-С; вбиральня -Л; хвіртка №1, огорожа № 2; ворота № 3; огорожа № 4; огорожа № 5; цоколь № 5; колодязь № 6; колонка № 7; замощення І. До початку судового засідання позивач надала суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просила їх задовольнити. Представник відповідача, у судове засідання не зявилася, але до його початку надала заяву про розгляд справи без її участі. Представник третьої особи в судове засідання не зявилася, але до його початку надала заяву про розгляд справи без її участі. У звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, встановив наступне. 10 березня 2004 року помер [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія 1-КИ №549344 актовий запис про смерть №30 від 11.03.2004 року. Після його смерті відкрилася спадщина на домоволодіння №6 розташоване за адресою: провул. Комсомольський, смт. Кіровське Дніпропетровський район, Дніпропетровська область, що належала спадкодавцю на підставі Свідоцтва на право власності на житловий будинок (домоволодіння) від 28.10.1999 р., видане Кіровською селищною радою на підставі розпорядження (рішення) виконкому Кіровської селищної ради від 18.02.1998 року №8, взамін договору купівлі-продажу від 28.05.1960 р. (а.с.14, 25). Спадкоємцем за законом згідно ст. 1261 ЦК України, є його донька [PERSON]. Але спадщину після смерті батька [PERSON] не приймала. В матеріалах справи є копія свідоцтва про смерть [PERSON] серія І-КИ №640383, з якої вбачається, що вона померла 14 жовтня 2015 року, актовий запис №90 від 20.10.2015 року. Згідно ч. 1 ст.1216 ЦК України, спадкування є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ч. 1 ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ст. 1258 спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу. Згідно ч.1 ст. 1265 ЦК України у п'яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення. Ступінь споріднення визначається за числом народжень, що віддаляють родича від спадкодавця. Народження самого спадкодавця не входить до цього числа. Оскільки спадкоємці попередніх черг, які б спадщину після смерті [PERSON] прийняли відсутні, позивач - [PERSON] одержує право на спадкування, як спадкоємець п»ятої черги. Факт родинних відносин між [PERSON] і [PERSON], як онуки та діда, підтверджується наступними доказами: свідоцтвом про народження серії І-КИ № 537325 від 04.06.2015 р. [PERSON], в якому в графі батько зазначено [PERSON] (а.с.13); свідоцтвом про реєстрацію шлюбу серії І-КИ № 301055 від 30.10.1973 р., після реєстрації шлюбу [PERSON] змінила прізвище на прізвище чоловіка «Вовк» (а.с.12); свідоцтвом про реєстрацію шлюбу серії ІІІ-КИ № 416555 від 21.03.1987 р., після реєстрації шлюбу [PERSON] прийняла прізвище чоловіка «Джоболда» (а.с.11); свідоцтвом про народження серії ІУ-КИ № 404424 від 05.02.1985 р. [PERSON] (позивач), в якому в графі мати вказано - [PERSON] (а.с.10). У відповідність до ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Згідно ч.3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. В матеріалах справи є довідка видана квартальним комітетом територіального округу смт. Обухівка №7 від 03.04.2018 року, з якої вбачається що [PERSON] постійно проживала за адресою [INFO], з липня 2002 року і до цього часу без реєстрації. У відповідність до ч. 2 ст. 315 Цивільного процесуального кодексу України, у судовому порядку можуть бути встановлені інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. На підставі наданих позивачем доказів, суд вважає необхідним встановити факт що має юридичне значення, а саме, факт постійного проживання [PERSON] зі спадкодавцем [PERSON] на час відкриття спадщини. Відповідно до п. 23 постанови Пленуму ВСУ №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Отже, права позивача як спадкоємця підлягають захисту в судовому порядку на підставі ст.16\~ЦК України шляхом визнання права на спадкове майно. Суд вважає можливим визнати за [PERSON] право власності на житловий будинок з господарськими спорудами після смерті [PERSON], оскільки позивач, який є спадкоємцем вчинила всі дії, необхідні для видачі свідоцтва про право на спадщину, однак у його видачі позивачу було відмовлено з незалежних від неї обставин. Також враховуючи, що визнання права власності на даний житловий будинок за позивачем не порушуватиме права та інтереси інших осіб, суд вважає можливим задовольнити позовні вимоги. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved