overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-29 00:00:00

\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Позивач звернулася до суду із позовом про стягнення аліментів на її утримання, як непрацездатної дружини, у якій зазначила, що з 29 червня 2011 року між сторонам був укладений шлюб. Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину [PERSON], [INFO]. Дитина мешкає разом із матірю, яка знаходиться у відпустці по догляду за дитиною. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти в розмірі 1\\4 частини з усіх видів заробітку щомісячно до досягнення дитиною трирічного віку. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~У судове засідання позивач не прибула, звернулась до суду із заявою, у якій підтримала позовні вимоги, просить суд розглянути справу у її відсутності. Відповідач до суду не зявився, на адресу суду спрямував заяву, у якій зазначає, що із позовом погоджується, просить справу розглянути у його відсутність. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав: відповідно до свідоцтва про народження [PERSON] народилася 12 грудня 2011 року, у графі Батько у свідоцтві записаний відповідач. Відповідно довідок, що були надані позивачем судом вбачається, що неповнолітня дитина мешкає разом із матірю, яка знаходиться у відпустці по догляду за дитиною. Відповідно до ст. 75 СК України право на утримання (аліменти) має той з подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу. Відповідач позов визнав. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~На підставі викладеного, відповідно до ст. 75 СК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-09 00:00:00

Позивач звернулася до суду із позовом про стягнення аліментів на своє утримання посилаючись на наступні обставини. Вона перебуває у шлюбі з відповідачем з 24 грудня 2011 року, зареєстрованому у Виконавчому комітеті Новософіївської сільської ради Нікопольського району Дніпропетровської області, актовий запис №03. Від шлюбу подружжя має дитину - доньку [PERSON], [INFO]. На даний час позивач знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення донькою трьох років та потребує додаткової матеріальної допомоги. Відповідач добровільно матеріальної допомоги їй не надає, тому [PERSON] вимушена звернутися до суду із позовом про стягнення аліментів у розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку (доходу) на своє утримання до досягнення дитиною трирічного віку. Відповідач [PERSON] позов визнав частково, не заперечував проти стягнення з нього аліментів на утримання дружини у розмірі 1/6 части з усіх видів доходів, посилаючись на те, що з нього також стягнуто 1/4 частину з усіх видів його заробітку, кожного місяця на утримання доньки [PERSON], [INFO], в судове засідання не з'явився надав до суду письмову заяву про розгляд справи без його присутності. Позивач [PERSON] не заперечила проти стягнення з відповідача аліментів на своє утримання, у розмірі 1/6 частини з усіх видів його доходів, до досягнення донькою трирічного віку, в судове засідання не з'явилася, надала до суду заяву про розгляд справи без її присутності. Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного. Згідно ч.ч. 2, 4 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання має вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Як встановлено судом, сторони перебувають у законному шлюбі з 24 грудня 2011 року, зареєстрованому у Виконавчому комітеті Новософіївської сільської ради Нікопольського району Дніпропетровської області, про що в книзі реєстрації шлюбів зроблений актовий запис №03 (а.с. 3). Від цього шлюбу подружжя має доньку [PERSON], [INFO] (а.с.4). На даний час, позивач перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, та отримує соціальну допомогу, однак цих коштів не достатньо для забезпечення нормального життєвого рівня сім'ї та повноцінного утримання дитини, а тому, вона потребує додаткової матеріальної допомоги. Відповідач [PERSON] добровільно надавати матеріальну допомогу на утримання дружини не бажає. Суд, даючи оцінку доказам, наявним у матеріалах справи, дійшов висновку про те, що відповідач має можливість утримувати свою дружину до досягнення дитиною трирічного віку, а тому в силу ч. 4 ст. 84 СК України позов підлягає частковому задоволенню. Також суд вважає, що в силу ст. 88 ЦПК України з відповідача мають бути стягнуті судові витрати у розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп. на користь держави. На підставі вищевикладеного та

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-17 00:00:00

Позивач звернулася до суду із позовом про стягнення аліментів на утримання дитини, вказавши в заяві, що 03 березня 2007 року між нею та відповідачем було зареєстровано шлюб Ленінським відділом реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції, актовий запис № 73. За період перебування у даному шлюбі у них народилася дитина - [PERSON], [INFO]. На теперішній час донька мешкає з нею, оскільки з кінця 2013 року шлюбні відносини між нею та відповідачем були припинені, мешкають окремо. Відповідач у добровільному порядку матеріальну допомогу на утримання доньки надає, однак, не в повному обсязі. Просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання доньки [PERSON] в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку відповідача щомісяця, починаючи з моменту пред`явлення позову до суду і до досягнення дитини повноліття. В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги, просила стягнути з відповідача аліменти, в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку відповідача щомісяця, але не менше, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з дати подачі позову до суду і до досягнення дитини повноліття. Відповідач позов визнав в повному обсязі, згоден сплачувати аліменти на утримання доньки [PERSON] у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, починаючи з дати подачі позову до суду і до досягнення дитини повноліття. Вислухавши пояснення сторін, а також дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що 03 березня 2007 року сторони зареєстрували шлюб Ленінським відділом реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції, актовий запис № 73. Однак, з кінця 2013 року шлюбні відносини між ними були припинені, на теперішній час мешкають окремо. За період перебування у даному шлюбі народилася дитина - [PERSON], [INFO], яка мешкає з матір`ю. Відповідач у добровільному порядку матеріальну допомоги на утримання доньки надає, однак, не в повному обсязі. У відповідності зі ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. У відповідності зі ст. 182 СК України розмір аліментів на одну дитину при будь-яких обставинах не може бути меншим, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. При визначенні розміру аліментів, суд враховує матеріальне становище відповідача, а також стан його здоров'я та відсутність на його утриманні інших дітей, непрацездатних батьків. Згідно ст. 183 Сімейного Кодексу України аліменти з батьків на утримання дітей визначаються судом у частці від їхнього заробітку (доходу). Отже, аналізуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що з відповідача на користь позивача підлягає стягненню аліменти, на утримання дитини [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку відповідача, але не менш ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 23.01.2015 року і до досягнення донькою [PERSON] повноліття. Згідно ст. 88 ЦПК України, також, підлягає стягненню з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 243,60 грн.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-13 00:00:00

\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Позивач звернулася до суду із позовом про стягнення аліментів на утримання дружини, з якою проживає неповнолітня дитина, у якому зазначила, що із відповідачем перебуває у шлюбних відносинах. На теперішній час сторони мешкають окремо один від одного. Від шлюбу сторони мають малолітню дитину [PERSON], [INFO]. На теперішній час позивач знаходиться у відпустці по догляду за дитиною та щомісячно отримує допомогу на її утримання до досягнення дитиною трирічного віку. Відповідач у добровільному порядку матеріальну допомогу не надає. Відповідач працює та має можливість сплачувати аліменти на утримання дружини. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала у повному обсязі, наполягала на їх задоволенні. Відповідач в судовому засіданні із позовом погодився у повному обсязі, не заперечував проти винесення рішення по справі. Суд, вислухавши пояснення сторін по справі, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав: відповідно до свідоцтва про народження [PERSON] народився 24 серпня 2012 року, у графі Батько у свідоцтві записаний відповідач. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідно до ст. 75 СК України право на утримання (аліменти) має той з подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Як встановлено в судовому засіданні, відповідач аліменти по виконавчим листам нікому не сплачує, непрацездатних батьків або інших осіб на утриманні не має, позивач знаходиться у відпустці по догляду за дитиною, а тому суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~На підставі викладеного, відповідно до ст. 75 СК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-22 00:00:00

\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Позивач звернулася до суду із позовом про стягнення аліментів на утримання дружини, з якою проживає неповнолітня дитина, у якому зазначила, що із відповідачем перебуває у шлюбних відносинах. На теперішній час сторони мешкають окремо один від одного. Від шлюбу сторони мають малолітню дитину [PERSON], [INFO]. На теперішній час позивач знаходиться у відпустці по догляду за дитиною та щомісячно отримує допомогу на її утримання до досягнення дитиною трирічного віку. Відповідач у добровільному порядку матеріальну допомогу не надає. Відповідач працює та має можливість сплачувати аліменти на утримання дружини. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала у повному обсязі, наполягала на їх задоволенні. Відповідач в судовому засіданні із позовом погодився у повному обсязі, не заперечував проти винесення рішення по справі. Суд, вислухавши пояснення сторін по справі, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав: відповідно до свідоцтва про народження [PERSON] народилася 25 липня 2012 року, у графі Батько у свідоцтві записаний відповідач. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідно до ст. 75 СК України право на утримання (аліменти) має той з подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Як встановлено в судовому засіданні, відповідач аліменти по виконавчим листам нікому не сплачує, непрацездатних батьків або інших осіб на утриманні не має, позивач знаходиться у відпустці по догляду за дитиною, а тому суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~На підставі викладеного, відповідно до ст. 75 СК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-22 00:00:00

Позивач звернулася до суду із позовом про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, вказавши в заяві, що вона разом з відповідачем, у період з листопада 2004 року по липень 2009 року, перебувала у фактичних шлюбних відносинах. Шлюб між ними зареєстровано не було. За період перебування у цивільних незареєстрованих шлюбних відносинах у них народилася неповнолітня дитина - [PERSON], [INFO]. На теперішній час їх донька мешкає з нею, вона несе усі витрати на її утримання, відповідач у добровільному порядку матеріальну допомогу на утримання доньки не надає. Просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої [PERSON] Станіславіни, [INFO], у твердій грошовій сумі в розмірі 643,00 гривень щомісячно, з подальшою індексацією. В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги, просила стягнути з відповідача аліменти, у твердій грошовій сумі в розмірі 643,00 гривень щомісячно, з подальшою індексацією, починаючи стягнення з дати подачі позову і до досягнення дитини повноліття. Відповідач позов визнав в повному обсязі, згоден сплачувати аліменти на утримання доньки [PERSON] у твердій грошовій сумі в розмірі 643,00 гривень щомісячно, починаючи з дати подачі позову і до досягнення дитини повноліття. Вислухавши пояснення сторін, а також дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що у період з листопада 2004 року по липень 2009 року сторони проживали однією сім`єю без реєстрації шлюбу. За період перебування у цивільних незареєстрованих шлюбних відносинах у сторін народилася донька - [PERSON], [INFO]. На теперішній час їх неповнолітня дитина мешкає з позивачкою, яка несе усі витрати на утримання дитини самостійно, відповідач матеріальної допомоги на утримання доньки не надає. У відповідності зі ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. У відповідності зі ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання (аліменти) стягуються у частині від доходу батька (чи) у твердій грошовій сумі. Згідно ст. 183 Сімейного Кодексу України аліменти з батьків на утримання дітей визначаються судом у частці від їхнього заробітку (доходу). У відповідності зі ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі, яка підлягає індексації відповідно закону. Отже, аналізуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що з відповідача на користь позивача підлягає стягненню аліменти, на утримання неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO], у твердій грошовій сумі в розмірі 643,00 гривень, але не менш ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, з подальшою індексацією відповідно до закону, починаючи стягнення з 04.08.2014 року і до досягнення донькою [PERSON] повноліття. Згідно ст. 88 ЦПК України також підлягає стягненню з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 243,60 грн.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-25 00:00:00

Позивач звернулася до суду із позовом про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, вказавши в заяві, що з 25 вересня 2009 вона проживала з відповідачем однією сім`єю у зареєстрованому шлюбі. За період перебування у даному шлюбі у них народився син - [PERSON], [INFO]. Рішенням Ленінського районного суду м. Запоріжжя в червні 2014 року шлюб було розірвано. На теперішній час син мешкає з нею, вона несе усі витрати на дитини самостійну, відповідач матеріальної допомоги на утримання сина не надає, участі у вихованні своєї дитини не приймає. Просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина [PERSON] в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку відповідача щомісяця, починаючи з моменту пред`явлення позову до суду і до досягнення дитини повноліття. В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги, просила стягнути з відповідача аліменти, в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку відповідача щомісяця, але не менше, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з дати подачі позову до суду і до досягнення дитини повноліття. Відповідач позов визнав в повному обсязі, згоден сплачувати аліменти на утримання сина [PERSON] у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, починаючи з дати подачі позову до суду і до досягнення дитини повноліття. Вислухавши пояснення сторін, а також дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що з 25 вересня 2009 сторони проживали однією сім`єю у зареєстрованому шлюбі. Рішенням Ленінського районного суду м. Запоріжжя в червні 2014 року шлюб було розірвано. За період перебування у даному шлюбі народився син - [PERSON], [INFO], який мешкає з матір`ю. Позивачка несе усі витрати на утримання дитини самостійно, відповідач матеріальної допомоги на утримання сина не надає, участі у вихованні своєї дитини не приймає. У відповідності зі ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. У відповідності зі ст. 182 СК України розмір аліментів на одну дитину при будь-яких обставинах не може бути меншим, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. При визначенні розміру аліментів, суд враховує матеріальне становище відповідача, а також стан його здоров'я та відсутність на його утриманні інших дітей, непрацездатних батьків. Згідно ст. 183 Сімейного Кодексу України аліменти з батьків на утримання дітей визначаються судом у частці від їхнього заробітку (доходу). Отже, аналізуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що з відповідача на користь позивача підлягає стягненню аліменти, на утримання неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку відповідача, але не менш ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 22.12.2014 року і до досягнення сином [PERSON] повноліття. Згідно ст. 88 ЦПК України, також, підлягає стягненню з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 243,60 грн.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-04 00:00:00

Позивач звернулася до суду із позовом про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, вказавши в заяві, що з відповідачем по справі 05.11.2004 року між нею та відповідачем було зареєстровано шлюб у Відділі реєстрації актів цивільного стану Орджонікідзевського районного управління юстиції м. Запоріжжя, актовий запис № 369. Від даного шлюбу у них народилася дитина - [PERSON], [INFO]. 25 грудня 2013 року рішенням Ленінського районного суду м. Запоріжжя шлюб між ними було розірвано. На теперішній час син мешкає з нею, вона несе усі витрати на утримання дитини самостійно. Просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку відповідача щомісяця, починаючи з дня подачі позову до суду і до досягнення дитини повноліття. В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги, просила стягнути з відповідача аліменти, в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку відповідача щомісяця, але не менше, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи стягнення з дати подачі позову і до досягнення дитини повноліття. Відповідач позов визнав в повному обсязі, згоден сплачувати аліменти на утримання сина [PERSON] у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, починаючи з дати подачі позову і до досягнення дитини повноліття. Вислухавши пояснення сторін, а також дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що 05.11.2004 року сторони зареєстрували шлюб у Відділі реєстрації актів цивільного стану Орджонікідзевського районного управління юстиції м. Запоріжжя, актовий запис № 369. 25 грудня 2013 року рішенням Ленінського районного суду м. Запоріжжя шлюб було розірвано. Від даного шлюбу у сторін народилася дитина - [PERSON], [INFO]. На теперішній час дитина мешкає з позивачкою, яка несе усі витрати на утримання дитини самостійно, відповідач матеріальної допомоги на утримання сина не надає. У відповідності зі ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. У відповідності зі ст. 182 СК України розмір аліментів на одну дитину при будь-яких обставинах не може бути меншим, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. При визначенні розміру аліментів, суд враховує матеріальне становище відповідача, а також стан його здоров'я та відсутність на його утриманні інших дітей, непрацездатних батьків. Згідно ст. 183 Сімейного Кодексу України аліменти з батьків на утримання дітей визначаються судом у частці від їхнього заробітку (доходу). Отже, аналізуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що з відповідача на користь позивача підлягає стягненню аліменти, на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку відповідача, але не менш ніж 30 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи стягнення з 08.05.2014 року і до досягнення сином [PERSON] повноліття. Згідно ст. 88 ЦПК України також підлягає стягненню з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 243,60 грн.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-16 00:00:00

Позивач звернулася до суду із позовом про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, вказавши в заяві, що з серпня 2008 року та по грудень 2013 року вона проживала однією сім`єю без реєстрації шлюбу з відповідачем [PERSON]. За період перебування у цивільних незареєстрованих шлюбних відносинах у сторін народилася донька - [PERSON], [INFO]. На теперішній час їх неповнолітня дитина мешкає з позивачем, яка несе усі витрати на утримання дитини самостійно, відповідач матеріальної допомоги на утримання доньки не надає. Просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку відповідача щомісяця. В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги, просила стягнути з відповідача аліменти, в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку відповідача щомісяця, але не менше, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи стягнення з дати подачі позову і до досягнення дитиною повноліття. Відповідач позов визнав в повному обсязі, згоден сплачувати аліменти на утримання доньки [PERSON] у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, починаючи з дати подачі позову і до досягнення дитиною повноліття. Зі слів, працює Концерн «Міські теплові мережі» - слюсарем по обслуговуванню теплових мереж. Вислухавши пояснення сторін, а також дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що з серпня 2008 року та по грудень 2013 року сторони проживали однією сім`єю без реєстрації шлюбу. За період перебування у цивільних незареєстрованих шлюбних відносинах у сторін народилася донька - [PERSON], [INFO]. На теперішній час їх неповнолітня дитина мешкає з позивачем, яка несе усі витрати на утримання дитини самостійно, відповідач матеріальної допомоги на утримання доньки не надає. У відповідності зі ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. У відповідності зі ст. 182 СК України розмір аліментів на одну дитину при будь-яких обставинах не може бути меншим, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. При визначенні розміру аліментів, суд враховує матеріальне становище відповідача, а також стан його здоров'я та відсутність на його утриманні інших дітей, непрацездатних батьків. Згідно ст. 183 Сімейного Кодексу України аліменти з батьків на утримання дітей визначаються судом у частці від їхнього заробітку (доходу). Отже, аналізуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що з відповідача на користь позивача підлягає стягненню аліменти, на утримання неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку відповідача, але не менш ніж 30 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи стягнення з 15.01.2014 року і до досягнення донькою [PERSON] повноліття. Згідно ст. 88 ЦПК України також підлягає стягненню з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 243,60 грн.

Outcome: approved