Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-26 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, посилаючись на те, що 24 березня 2015 р. між нею та відповідачем був укладений шлюб. Від цього шлюбу в них є неповнолітня дитина: [PERSON], [INFO]. Місце проживання відповідача їй не відоме з початку 2018 року, останньою відомою адресою його місця проживання, за якою він залишився зареєстрований, є с. Просіка Глибоцького району Чернівецької області. Спільне життя з відповідачем не склалось і початку 2018 року фактичні шлюбні відносини між ними припинено. Вони проживають окремо, не ведуть спільне господарство, не мають спільного сімейного бюджету. Відсутність взаєморозуміння між ними та спільної думки щодо вирішення звичайних побутових питань та постійні конфлікти спонукали повному розриву їхніх відносин. Спір про поділ майна між ними на момент подання позовної заяви про розірвання шлюбу немає. Їхня малолітня дитина проживатиме разом зі нею. Відповідач більше семи місяців належну матеріальну допомогу по вихованню та утриманню дитини не надає, її духовним та фізичним розвитком не цікавиться. Вона не працює, отримує соціальну допомогу в розмірі 860 грн. щомісяця і цих коштів для забезпечення виховання та утримання дитини недостатньо. Відповідач виїжджає на заробітки за кордон і має мінливий, але хороший заробіток. Інших дітей на утриманні у нього немає. Вважає, що збереження сімї і подальше спільне життя з відповідачем неможливе, на примирення не згідна, а тому просила шлюб розірвати та стягнути з відповідача на її користь на утримання доньки аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 5000 (пять тисяч) грн. на місяць до досягнення донькою повноліття, починаючи з дня звернення до суду та понесені нею судові витрати. Позивачка в підготовче судове засідання не з'явилася, звернулася з письмовою заявою, в якій просила суд справу розглянути у її відсутність, позовні вимоги підтримує. Відповідач в судове засідання не з'явився, про день і час розгляду справи був повідомлений завчасно та належним чином, про поважні причини неявки суд не повідомив. Суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів оскільки позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Судом встановлено, що сімя сторін розпалась, її зберегти неможливо, а тому шлюб між ними потрібно розірвати. Відповідно до частин 1, 2 статті 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована постановою Верховної Ради України № 789-ХІІ від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Згідно з ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до частини 3 статті 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Згідно з ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно ст.184 СК України\~якщо платник\~аліментів має\~нерегулярний,\~мінливий дохід,\~частку доходу\~одержує в\~натурі,\~а також\~за наявності\~інших обставин,\~що мають\~істотне значення,\~суд за\~заявою платника\~або одержувача\~може визначити\~розмір аліментів\~у твердій\~грошовій сумі. Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. В судовому засіданні встановлено, що відповідач є працездатним, має можливість надавати матеріальну допомогу дитині. Інших неповнолітніх дітей він не має. Позивач просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини, які відповідач не надає. Але разом з тим суд вважає, що позивачем не доведені обставини, що мають істотне значення для стягнення аліментів з відповідача в твердій сумі в розмірі 5000 грн., щомісячно. Відповідач дійсно в даний час не працює, має мінливий дохід, але доказів тому, що він заробляє в місяць суму з якої б можна було б утримати аліменти в розмірі 5000 грн. в судовому засіданні позивачем надано не було. А тому враховуючи всі матеріали справи, матеріальний стан позивача та відповідача, суд вважає, що з відповідача на користь позивача на утримання їхньої неповнолітньої дитини мають бути стягнуті аліменти в твердій сумі, але в розмірі меншому, ніж це просить позивач. На думку суду розмір аліментів має складати 1500 грн. в місяць. Крім того з відповідача мають бути стягнуті судові витрати по справі в сумі 704 грн. 80 коп. на користь держави та на користь позивача 704, 80 грн. суму судового збору, сплаченого нею при зверненні до суду. На підставі викладеного та

Outcome: partial