Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-11 00:00:00

Позивач звернулася з позовом до відповідача про визнання права власності. Свої позовні вимоги обґрунтувала тим, що [INFO] її мати [PERSON] померла і після її смерті відкрилася спадщина на спадкове майно, а саме: 37/100 житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами на [ADDRESS] . Після її смерті вона та її батько [PERSON] прийняли спадщину, у зв`язку з тим, що постійно проживали із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Її батько, [PERSON] [INFO] також помер. Після смерті останнього відкрилася спадщину на все належне йому майно, в тому числі на частку у спірному будинковолодінні. Спадщину після смерті батька вона прийняла шляхом вступу у володіння і користування спадковим майном, оскільки продовжує проживати у спірному будинковолодінні. Оскільки батько на випадок смерті не склав заповіт, тому вона є спадкоємцем за законом. Крім не, спадкоємцем за законом першої черги є її брат [PERSON] , проте останній у встановлений законом порядку та строки не заявив про свої спадкові права на спірне майно. Однак нотаріус відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на спадкове майно та рекомендував звернутися до суду. Позивач в судове засідання не з`явилася. Від неї надійшла заява, у якій вона просила справу розглядати без її участі, позов підтримує, просила його задовольнити. Відповідач в судове засідання не з`явився. Від нього надійшла заяви, в якій він просили справу розглядати без його участі, позов визнає та не заперечує проти його задоволення. Дослідивши матеріали справи та зібрані по ній докази, суд приходить до переконання, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] померла мати [PERSON] і після її смерті відкрилася спадщина на спадкове майно, а саме: 37/100 житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами на [ADDRESS] . Після її смерті позивач та її батько [PERSON] прийняли спадщину, у зв`язку з тим, що постійно проживали із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Батько позивача [INFO] помер. Після смерті останнього відкрилася спадщину на все належне йому майно, в тому числі на частку у спірному будинковолодінні. Спадщину після смерті батька позивач прийняла шляхом вступу у володіння і користування спадковим майном, оскільки продовжує проживати у спірному будинковолодінні. [PERSON] на випадок смерті заповіту не склав. Позивач є спадкоємцем за законом. Також спадкоємцем за законом першої черги є брат позивача, відповідач по справі, [PERSON] , проте останній на спадкове майно не претендує та у встановлений законом порядок та строки не заявив про свої спадкові права на спірне майно. Однак, нотаріус відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на спадкове майно та рекомендував звернутися до суду. Статтею 392 ЦК України встановлено, що власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. На підставі наведеного, відповідно до ст. 386, 392, 1217, 1222, 1261, 1268, 1269 ЦК України, та

Outcome: approved