Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-19 00:00:00

Позивач звернулася до суду із позовом, у якому просить стягувати з відповідача аліменти на її утримання до досягнення дитиною трьохрічного віку у розмірі 1/6 частки сукупного доходу відповідача до досягнення дитиною трьохрічного віку. Мотивує свої позовні вимоги тим, шо 24 2014 року червня між нею та відповідачем було зареєстровано шлюб. Від шлюбу у них народилося двоє дітей: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Зазначає, що діти знаходяться на її утриманні, відповідач не цікавиться їхнім життям та не забезпечує їх матеріально. Вказує, що, оскільки [PERSON] що не має трьох років, вона позбавлена будь-якої можливості працювати та заробляти гроші для забезпечення себе та дітей. Зазначає, що відповідно до ст. 82 СК України передбачено, що дружина, з якої проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років. З огляду на зазначене, просить суд позов задовольнити та стягувати з відповідача на її користь аліменти на її утримання у розмірі 1/6 частки доходу відповідача до досягнення [PERSON] трьохрічного віку. Ухвалою Залізничного районного суду м. Львова від 13 серпня 2018 року відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Відповідачу встановлено п`ятнадцятиденний строк для подання відзиву на позовну заяву. У вказаний строк відповідач не надав суду відзив на позовну заяву, поважних причин такого суду не повідомив. У судове засідання сторони, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду справи, не з`явилися, причини неявки суду не повідомили, однак подали заяви про розгляд справи за їх відсутності. У відповідності до вимог ч. 2 ст. 247\~ЦПК України в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Розглянувши справу в порядку спрощеного провадження, з повідомленням (викликом) сторін, вивчивши зібрані по справі докази, з`ясувавши дійсні обставини справи, суд виходив з наступного. Відповідно до ст.\~4\~ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому законом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Згідно з ч. 2 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] від 24 червня 2014 року встановлено, що між [PERSON] та [PERSON] 24 червня 2014 року було зареєстровано шлюб (а.с. 3). Свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 05 грудня 2017 року стверджується, що сторони є батьками [PERSON] , [INFO] (а.с. 5). Як зазначає позивач у своїй заяві, [PERSON] , [INFO] , проживає з нею та знаходиться на її утриманні. Відповідачем даний факт не заперечується та не спростовується. Відповідно до ч. 1\~ст. 80 СК України\~аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. Згідно з ч.2\~ст. 80 СК України\~розмір аліментів одному з подружжя суд визначає з урахуванням можливості одержання утримання від повнолітніх дочки, сина, батьків та з урахуванням інших обставин, що мають істотне значення. З огляду на вищезазначене, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити у повному обсязі та стягувати з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на її утримання у розмірі 1/6 сукупного доходу відповідача, до досягнення [PERSON] , [INFO] , трьохрічного віку. Крім того, відповідно до ч.ч. 1, 2 ст.\~141\~ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Отже, суд вважає, що з відповідача слід також стягнути у дохід держави 768 грн. 40 коп. судового збору.

Outcome: approved