Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-21 00:00:00

Позивачі [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] звернулися до суду з позовною заявою до відповідача [PERSON] про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням. \~ \~ \~ \~В обгрунтування своїх позовних вимог позивачі вказали, що вони являються власниками житлового будинку з надвірними спорудами, який розташований по [ADDRESS] , на підставі договорів купівлі-продажу частин будинку від 12 вересня 2006 року, зареєстрованого у реєстрі за №3378. \~ \~ \~ \~Відповідач по справі [PERSON] по відношенню до позивачів є сторонньою особою, який в будинковій книзі на день укладення договору зареєстрований не був і в будинку з 2006 року не проживав. \~ \~ \~ \~Про реєстрацію відповідача у вказаному вище будинку позивачі дізналися з ухвали Корабельного районного суду м. Миколаєва від 13.12.2018р. про надання дозволу на проведення обшуку домоволодіння з розташованими на ньому житловими будинками та прилеглими господарськими будівлями і спорудами за місцем проживання [PERSON] , [INFO] , за адресою: [ADDRESS] , яке на праві приватної власності належить [PERSON] . З вказаної ухвали вбачається, що відповідно до довідки Регіонального сервісного центру в Миколаївській області [PERSON] , [INFO] , проживає за адресою: [ADDRESS] . \~ \~ \~ \~Позивачі не зверталися до відповідача з проханням, щоб він добровільно виписався з належного йому будинку, оскільки останнє відоме місце проживання відповідача є за місцем розташування будинку по [ADDRESS] . \~ \~ \~ \~Оскільки місце проживання відповідача й надалі зареєстроване в будинку позивачів, позивачі не в змозі розраховувати на належну реалізацію своїх повноважень як власників житлового будинку, а тому вимушені звернутися з даним позовом до суду. \~ \~ \~ \~У судове засідання позивачі [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] не з`явилися, при цьому до суду подали заяви, в яких просять справу слухати без їхньої участі, заявлений позов підтримують та просять його задовольнити в повному обсязі. \~ \~ \~ \~У судове засідання відповідач [PERSON] не з`явився по невідомих суду причинах, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином судовими повістками та через оголошення, опубліковане на веб-сайті суду. \~ \~ \~ \~Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача - Жашківської міська об`єднана територіальна громада - у судове засідання не з`явився, при цьому до суду подав заяву, в якій просить справу слухати без його участі та не заперечує проти задоволення позовних вимог. \~ \~ \~ \~У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. \~ \~ \~ \~Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. \~ \~ \~ \~Згідно із ч.1 ст.2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизначених або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. \~ \~ \~ \~Статтею 55 Конституції України установлено, що права і свободи людини і громадянина захищаються судом. Кожен має право будь-яким не забороненим законом засобами захищати свої права і свободи від порушень і протиправних посягань. \~ \~ \~ \~Частиною 1 статті 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.1 ст.5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. \~ \~ \~ \~На підставі ч.1 ст.19 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства. \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до\~ст.41 Конституції України\~право власності є непорушним. Кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. \~\~\~\~ \~ \~ \~ \~За змістом права власності, визначеного\~ст. 317 ЦК України, право власності - це право володіння, користування і розпорядження майном. \~ \~ \~ \~Згідно договорів купівлі-продажу частин будинку від 12.09.2006р. установлено, що [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] являються власниками у рівних долях житлового будинку з надвірними спорудами, що знаходиться по [ADDRESS] . \~ \~ \~ \~З акту обстеження матеріально-побутових умов сім`ї вбачається, що [PERSON] , [INFO] , у житловому будинку з надвірними спорудами, що знаходиться по [ADDRESS] . \~ \~ \~ \~На підставі ч.2\~ст.319 ЦК України\~власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону. \~ \~ \~ \~Відповідно до\~ст.321 ЦК України\~право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Згідно до\~ст.\~391\~ЦК України\~власник майна\~має право\~вимагати усунення\~перешкод у\~здійсненні ним\~права користування\~та розпорядження\~своїм майном. Таким чином,\~позивачі мають\~право вимагати\~визнання відповідача\~таким,\~що втратив\~право користування\~житловим приміщенням. Статтею\~ст.71\~ЖК України передбачено,\~що якщо особа не проживає в житловому приміщенні понад 6 місяців без поважних причин, така особа за рішенням суду може бути визнана такою, що втратила право користування житловим приміщенням. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст.150 ЖК України громадяни, які мають у приватній власності будинок (частину будинку), квартиру, користуються ним (нею) для особистого проживання і проживання членів їх сімей і мають право розпоряджатися цією власністю на свій розсуд: продавати, дарувати, заповідати, здавати в оренду, обмінювати, закладати, укладати інші не заборонені законом угоди. Згідно з ч.1 ст.7 Закону України Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні зняття з реєстрації місця проживання здійснюється на підставі остаточного рішення суду про позбавлення права власності або права користування житловим приміщення. \~ \~ \~ \~У відповідності до ч.ч.1,5 ст. 263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні. \~ \~ \~ \~На підставі повного і всебічного з`ясування обставин, на які посилався позивач, як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених доказами, дослідженими в ході судового розгляду, оцінивши їх належність, допустимість, достовірність, а також достатність і взаємний зв`язок у їх сукупності, встановивши правовідносини, які випливають із встановлених обставин та правові норми, які підлягають застосуванню до цих правовідносин, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] підлягають задоволенню в повному обсязі.\~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~На підставі викладеного та

Outcome: approved