Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-15 00:00:00

Позивачі [PERSON], [PERSON], [PERSON] звернулись до суду з позовом до Територіальної громади в особі [PERSON] міської ради, треті особи КП «[PERSON] міжрайонне бюро технічної інвентаризації», приватний нотаріус [PERSON] міського нотаріального округу [PERSON] про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом та за правом представлення, мотивуючи свій позов тим, що 22.06.2000 року помер [PERSON], який був рідним братом [PERSON], 29.12.2002 року помер [PERSON], який був також рідним братом [PERSON] та батьком [PERSON], 22.01.2016 року померла [PERSON] Своїм заповідальним розпорядженням від 24.01.1996 року [PERSON] заповіла належну їй однокімнатну квартиру [ADDRESS] в рівних частках [PERSON] та [PERSON] Після смерті [PERSON], спадкове майно у вигляді 1/2 частини квартири [ADDRESS] належить по заповіту [PERSON], а на іншу 1/2 частину вищевказаної квартири являються спадкоємцями по закону діти рідних братів спадкодавиці: [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON], яка відмовилась від прийняття спадщини на користь своєї сестри [PERSON] При зверненні спадкоємцями по закону до державного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, у видачі свідоцтв про право на спадщину їм було відмовлено, оскільки свідоцтво про право власності на квартиру [PERSON] не пройшло державної реєстрації. [PERSON], [PERSON], [PERSON] прохають суд визнати за [PERSON] право власності в порядку спадкування за заповітом на 1/2 частину квартири [ADDRESS] , що належала [PERSON], яка померла 22.01.2016 року; визнати за [PERSON] право власності в порядку спадкування за законом за правом представлення після смерті [PERSON], який помер 29.12.2002 року на 1/8 частину квартири [ADDRESS] , що належала [PERSON], яка померла 22.01.2016 року; визнати за [PERSON] право власності в порядку спадкування за законом за правом представлення після смерті [PERSON], який помер 29.12.2002 року на 1/8 частину квартири [ADDRESS] , що належала [PERSON], яка померла 22.01.2016 року; визнати за [PERSON] право власності в порядку спадкування за законом за правом представлення після смерті [PERSON], який помер 22.06.2000 року на 1/4 частину квартири [ADDRESS] в м.Лубни Полтавської області , що належала [PERSON], яка померла 22.01.2016 року. В судовому засіданні представник позивача [PERSON] - [PERSON] позов підтримав, прохав задовольнити. Позивачі [PERSON], [PERSON] в судове засідання не зявились, надіслали до суду заяви з проханням розглянути справу без їх участі, позов підтримують, прохають задовольнити. Представник відповідача [PERSON] міської ради, представник третьої особи КП «[PERSON] міжрайонне бюро технічної інвентаризації», третя особа приватний нотаріус [PERSON] міського нотаріального округу [PERSON] в судове засідання не зявились, надіслали до суду заяви з проханням розглянути справу без їх участі, щодо позову покладаються на рішення суду. Суд, заслухавши представника позивача, перевірив та дослідив матеріали справи, вважає що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст.ст.1216, 1217 ЦК України, спадкування є перехід прав та обов»язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або законом. Судом встановлено, що 22.01.2016 року померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть І-КЕ №310293 (а.с.25), після смерті якої залишилось спадкове майно, зокрема, квартира [ADDRESS]. За життя, 24.01.1996 року вищевказану квартиру [PERSON] заповіла своєму рідному братові [PERSON] та онуку [PERSON] порівну (а.с.26). 27.06.2000 року, до відкриття спадщини, яка залишилась після смерті [PERSON], помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть І-КЕ №152610 (а.с.21), який був батьком позивачки [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження та свідоцтвом про шлюб позивачки (а.с.15). Крім цього, у спадкодавиці [PERSON] був ще один рідний брат [PERSON], який помер 29.12.2002 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть І-КЕ №228704 (а.с.23) і який був батьком позивачів [PERSON] та [PERSON], що підтверджується свідоцтвами про народження (а.с.13-14). Відповідно до ч.1 ст.1266 ЦК України, внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини право представлення. Після смерті [PERSON] спадкоємцем по заповіту на 1/2 частину належної їй квартири є [PERSON], а на іншу 1/2 частину квартири спадкоємцями за правом представлення є [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON], яка відмовилась від прийняття спадщини на користь своєї сестри [PERSON] У відповідності до ст.328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із право чинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті. У видачі свідоцтв, відповідно до належних часток квартири на спадкування, спадкоємцям [PERSON], [PERSON], [PERSON] постановою приватного нотаріуса [PERSON] міського нотаріального округу було відмовлено по тій причині, що свідоцтво про право власності на житло №716 від 20.05.1993 року на імя [PERSON] (а.с.27) не пройшов державну реєстрацію в КП «[PERSON] МБТІ» або у службі реєстрації прав власності на нерухоме майно (а.с.31). Відсутність належної реєстрації правовстановлюючого документу на імя спадкодавиці [PERSON] позбавляє права її спадкоємців отримати у спадщину вищевказане спадкове майно, крім цього, суд бере до уваги відсутність спору, а також те, що іншого шляху реалізувати своє право власності у позивачів немає, тому вважає можливим задовольнити позовні вимоги у повному обсязі. Оплату судових витрат взяли на себе позивачі і не прохають їх стягнути з відповідача.

Outcome: approved