Jurisdiction: civil
Date: 2020-06-29 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом з тих підстав, що [INFO] померла її бабуся [PERSON] , після смерті якої відкрилася спадщина на належне їй майно права на земельну частку (пай) розміром 4,19 в умовних кадастрових гектарах у землі, яка перебувала в колективній власності ЗСАПТ «Пушкарівське» Сумського району, яка належала останній на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай). За життя [PERSON] уклала заповіт на все своє майно на користь доньки [PERSON] , яка спадщину прийняла, про що було видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельні ділянки під житловим будинком та для ведення особистого підсобного господарства, однак у 2010 році сама померла. На вищезазначену земельну частку (пай) спадкових прав вона не оформляла. Позивач після померлої матері спадщину прийняла шляхом спільного проживання. При зверненні до нотаріуса їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки були виявлені відмінності у написанні прізвища та імені бабусі правовстановлюючий документ на право на земельну частку (пай) Сертифікат серії СМ № 0221074, виданий на « [PERSON] », а в свідоцтві про смерть прізвище, ім`я, по батькові Спадкодавця вказано « [PERSON] ». Посилаючись на ці обставини, позивач просила встановити, що вказаний Сертифікат належать її померлій бабусі [PERSON] , встановити факт прийняття її матір`ю [PERSON] спадщини за законом після померлої [PERSON] та визнати за нею право на земельну частку (пай) розміром 4,19 в умовних кадастрових гектарах в порядку спадкування за законом після померлої матері. Позивач [PERSON] в подальшому уточнила (зменшила) свої позовні вимоги, просила визнати за нею право на Ѕ частину вказаної земельної частки (пай), оскільки син спадкодавиці [PERSON] [PERSON] є її спадкоємцем, тому він також має право на спадкування на Ѕ частину на земельну частку (пай). Під час розгляду справи третя особа [PERSON] подав до суду позовну заяву із самостійними вимогами на предмет спору, в якій просив визнати за ним право на Ѕ частини земельної частки (паю) розміром 4,19 в умовних кадастрових гектарах у землі, яка перебувала в колективній власності ЗСАПТ «Пушкарівське Сумського району. Представник позивача в судове засідання не з`явився, в письмовій заяві позов підтримав повністю, просив слухати справу без їх участі. Представник відповідача Битицької сільської ради Сумського району Сумської області в судове засідання не з`явився, від них надійшла заява, в якій вони просили справу слухати у їх відсутність, проти позову не заперечували. Представник 3-ї особи для розгляду справи до суду не з`явився, просив справу слухати без їх участі, підтримав уточнені позовні вимоги позивача та 3-ї особи. Вивчивши матеріали справи, суд вважає вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено,\~-\~і не\~оспорюється сторонами,\~що [INFO] в\~м.\~Суми померла\~бабуся позивача\~ [PERSON] ,\~що підтверджується\~копією свідоцтва\~про смерть\~(а.с.9). Після її смерті відкрилась спадщина на належне померлій майно, зокрема право на земельну частку (пай) розміром 4,19 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що знаходиться у землі, яка перебуває в колективній власності Закритого сільськогосподарського акціонерно-пайового товариства «Пушкарівське» Сумського району Сумської області. Право на вказану земельну ділянку належало [PERSON] на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай), що був виданий Сумською районною державною адміністрацією членам ЗСАПТ «Пушкарівське» згідно рішення Сумської РДА № 107 від 25.03.1997 року серії СМ № 0221074 від 27 березня 1997 року. Відповідно до Указу Президента\~України від\~8\~серпня 1995\~року «Про\~порядок паювання\~земель,\~переданих у\~колективну власність\~сільськогосподарським підприємствам\~і організаціям» документом, що підтверджує право на земельну частку (пай), є сертифікат, який видається відповідною районною державною адміністрацією. Отже, суд приходить до висновку, що [PERSON] мала право на земельну частку (пай) розміром 4,19 в умовних кадастрових гектарах і на законних підставах володіла спірною земельною ділянкою. 16 січня 1991 року [PERSON] уклала заповіт на все належне їй майно на користь своєї доньки [PERSON] (а.с.7). Спадщину після померлої прийняла її донька [PERSON] шляхом звернення до Сумської районної державної нотаріальної контори Сумської області, де отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом на частину спадкового майна земельну ділянку площею 0,24 га та житловий будинок за адресою: [ADDRESS] (а.с.10). Згідно довідки виконкому Битицької сільської ради Сумського району від 17 квітня 2018 року, дійсно до смерті і на момент смерті [PERSON] була зареєстрована і проживала в [ADDRESS] , разом з донькою [PERSON] (померла [INFO] ) (а.с.14). Заповіт, посвідчений Битицькою сільською радою від 16.01.1991 року зареєстрований в реєстрі за № 2, не змінявся і не відмінявся (а.с.14). [INFO] померла [PERSON] (а.с.13), мати позивача (а.с.5). Після її смерті відкрилась спадщина на належне померлій майно, в тому числі успадковане після матері [PERSON] .. За життя [PERSON] заповіту не залишила. Спадщину після померлої [PERSON] прийняли її діти син [PERSON] шляхом звернення до нотаріальної контори з відповідною заявою та донька [PERSON] шляхом спільного проживання. Відповідно до довідки Сумської міської державної нотаріальної контори Сумської області № 3975/02-14 від 13.08.2019 року, [PERSON] дійсно прийняла спадщину за законом після померлої [INFO] матері [PERSON] шляхом спільного проживання (а.с.15). Згідно довідки ТОВ «Все для дому», на час смерті [PERSON] разом з нею постійно проживали і були зареєстровані: чоловік [PERSON] , донька [PERSON] , онук [PERSON] та онука [PERSON] (а.с.38). З листа Міськрайонного управління у м. Сумах та Сумському районі ГУ Держгеокадастру у Сумській області № 1277/115-19 від 29.08.2019 року вбачається, що згідно облікових даних, станом на 01.01.2013 року, право власності на земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, яка знаходиться за адресою: [ADDRESS] , за гр. [PERSON] в управлінні не зареєстровано (а.с.46). Спадкова справа після померлої [PERSON] заведена Першою Сумською державною нотаріальною конторою за заявою [PERSON] (а.с.36-47). Разом з цим, відповідно до Постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії, винесеної Сумською міською державною нотаріальною конторою, позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, в зв`язку з виявленими відмінностями у написанні прізвища та імені бабусі у правовстановлюючому документі на право на земельну частку (пай) Сертифікаті серії СМ № 0221074, який виданий на ім`я « [PERSON] » (а.с.8), а в свідоцтві про смерть серії [NUMBER] , виданому 01.07.1997 року Битицькою сільською радою Сумського району Сумської області прізвище, ім`я, по батькові Спадкодавця вказано « [PERSON] » (а.с.9). 12 листопада 2004 року позивач зареєструвала у відділі реєстрації актів цивільного стану Сумського міського управління юстиції Сумської області шлюб з гр. [PERSON] і змінила прізвище на [PERSON] (а.с.11). Як було встановлено в судовому засіданні, за життя Сертифікат на право на земельну частку (пай) серія [NUMBER] був виданий на ім`я [PERSON] . Таким чином, правовстановлюючий документ на право на земельну частку (пай) Сертифікат серія СМ № 0221074, виданий на ім`я [PERSON] , а в свідоцтві про смерть серії [NUMBER] , виданому 01.07.1997 року Битицькою сільською радою Сумського району Сумської області прізвище, ім`я, по батькові померлої зазначено « [PERSON] ». Відповідно до довідки Битицької сільської ради Сумського району № 02-26/540 від 12 листопада 2019 року, згідно книги № 6 Погосподарського обліку Битицької сільської ради Сумського району Сумської області за 1980-1982 р.р., гр. [PERSON] , [INFO] та [PERSON] є одна і та особа, яка зареєстрована з 1918 р. і проживала за адресою: [ADDRESS] (а.с.17). Відповідно до ст. 549 Цивільного Кодексу Української РСР в редакції 1963 року визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. За змістом ст. 392 Цивільного Кодексу України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Згідно\~ст. 1216 ЦК України\~спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщина) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Відповідно\~ст. 1217 ЦК України\~спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно із вимогами\~статті 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до положень частини 1\~статті 1220 Цивільного кодексу України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Відповідно до частини 3\~статті 1223 ЦК України, право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Відповідно до\~ст. 1268 ЦК України\~незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до\~ст. 1296 ЦК України\~відсутність свідоцтва про право на спадщину\~не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Відповідно до п. «г» ч. 1 ст.\~81\~ЗК України громадяни України набувають права власності на земельні ділянки у тому числі шляхом прийняття спадщини. Позивач є спадкоємицею після померлої матері [PERSON] за законом. Допущена помилка у прізвищі та імені спадкодавці при видачі Сертифікату на право земельну частку (пай) серія СМ № 0221074 площею 4.19 в умовних кадастрових гектарах перешкоджає позивачу належним чином оформити спадщину. Відповідно до п. 6 ч.1\~ст. 315 ЦПК України\~суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. У відповідності з ст. ст. 12, 81 ЦПК України учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Вказаними доказами у судовому засіданні доведено, що Сертифікат на право на земельну частку (пай) серія [NUMBER] , виданий на ім`я [PERSON] належить [PERSON] . Таким чином, у судовому засіданні встановлено, що померлій [PERSON] за життя належало право на земельну частка (пай) розміром 4.19 в умовних кадастрових гектарах, майно після смерті якої успадкувала її донька [PERSON] , спадкоємицею за законом після якої є позивач, за наведених обставин позивач має право успадкувати право на Ѕ частину земельної частки (пай), сертифікат на який виданий на ім`я [PERSON] .. Таким чином, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved