Jurisdiction: civil
Date: 2019-04-08 00:00:00

Позивач звернулася до суду з указаним позовом, який обґрунтовувала тим, що 22 листопада 1997 року в м.Путивль Сумської області померла [PERSON]. Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно, до складу якого увійшла земельна частка (пай) розміром 3,747 в умовних кадастрових гектарах в СЗАТ «Мир», що знаходиться на території Мазівськоїсільської ради Путивльського району Сумської області. Позивач є спадкоємцем за заповітом, посвідченим 9 квітня 1992 року Мазівською сільською радою за №176, після смерті [PERSON], однак отримати свідоцтво про право на спадщину на вищевказане майно не може у звязку з видачею державного акта на право приватної власності на землю після смерті спадкодавця. У звязку з цим просила визнати за нею право власності на земельну частку (пай), розміром 4,767 в умовних кадастрових гектарах в СЗАТ «Мир», що знаходиться на території Мазівськоїсільської ради Путивльського району Сумської області, а судові витрати покласти на неї. Позивач в судове засідання не зявилася, надала суду письмову заяву в якій позов підтримала, просила справу розглядати за її відсутності (а.с.29). Представник відповідача надав суду письмову заяву про визнання позову,\~просив справу розглянути за його відсутності (а.с.34). У звязку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню зважаючи на таке. Згідно з ч.4 ст.206 ЦПК України у \~разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Підтверджується матеріалами справи те, що на підставі ст.1222 ЦК України позивач є спадкоємцем за заповітом посвідченим 9\~квітня 1992\~року секретарем\~Мазівської сільської\~радиПутивльського району Сумської області за №176, після смерті [PERSON], яка померла 22 листопада 1997 року в м.Путивль Сумської області (а.с.7-9). Відповідно до довідки Мазівської сільської ради Путивльського району Сумської області №58 від 13 лютого 2018 року [PERSON] на день смерті була зареєстрована та проживала одна у [INFO]. Заповіт від імені [PERSON] посвідчений 9\~квітня 1992\~року Мазівською\~сільською радою\~за №176не змінювався і не скасовувався (а.с.10). Відповідно до рішення Мазівської сільської ради Путивльського району Сумської області від 4 квітня 2001 року затверджено технічну документацію по передачі в натурі земельних часток (паїв) громадянам-власникам земельних сертифікатів на право на земельну частку (пай) по СЗАТ «Мир» та видано державні акти на право приватної власності на землю, і до списку вказаних громадян внесена [PERSON], якій надано земельну ділянку площею 3,747 га (а.с.11-12) Даний факт також підтверджується копією державного акта на право приватної власності на землю ІІ-СМ №034930 від 10 квітня 2001 року (а.с.13). Постановою про\~відмову у\~вчиненні нотаріальної\~діїприватного нотаріуса [PERSON] №469/02-31 від 26 грудня 2018 року відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва на право на спадщину після смерті [PERSON] на земельну ділянку, у звязку з видачею\~державного акта\~на право\~приватної власності\~на землю\~після смерті\~спадкодавця(а.с.14). Таким чином, позивач є спадкоємцем за заповітом на майно померлої [PERSON], однак оформити право власності на вказану земельну частку (пай) не може, іншим шляхом, ніж через суд, вона не може захистити своє право на спадкове майно, тому суд вважає за необхідне визнати за нею право власності на вказане майно в порядку спадкування за законом, що не буде суперечити закону та\~ при цьому не будуть порушені права, свободи чи інтереси інших осіб.

Outcome: approved