Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-22 00:00:00

Позивач звернулася до суду із названим позовом, в якому просить визнати за нею право власності на житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться за адресою: [ADDRESS], вартістю 48 220 гривень в порядку спадкування за заповітом, що належало її батькові [PERSON], який помер [INFO]. В обґрунтування заявленого позову зазначає, що [PERSON] за життя 23.12.2015 року склав заповіт, яким все своє майно заповів [PERSON], яка в свою чергу після смерті батька подала заяву до нотаріальної контори, проте отримати свідоцтво про право на спадщину не може, поскільки нею не подані належним чином оформлені правовстановлюючі документи, які є необхідні для вчинення нотаріальної дії. Представник позивача [PERSON] в судове засідання не з'явилася, до суду надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, посилаючись на обставини викладені в позові. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, до суду надав заяву про розгляд справи за відсутності представника Клюківської сільської ради, проти позову заперечень не має. Згідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, розглянувши матеріали справи, дослідивши письмові докази, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав. Із копії свідоцтва про народження позивача виданого 25.01.1972 року в с. Клюки Тетіївського району Київської області вбачається, що спадкодавець [PERSON] є її батьком (а.с.-6) Із копії витягу з Державного РАЦСГ про шлюб вбачається, що [PERSON] перебувала в зареєстрованому шлюбі з [PERSON] та змінила своє прізвище на «[PERSON]» (а.с.-12) Із копії свідоцтва про шлюб вбачається, що позивач після укладення шлюбу змінила своє прізвище з «[PERSON]» на «[PERSON]» (а.с.-7) Із копії свідоцтва про смерть виданого 21.09.2016 року виконавчим комітетом Клюківської сільської ради Тетіївського району Київської області вбачається, що спадкодавець [PERSON] помер [INFO] (а.с.-9) Із копії заповіту складеного [PERSON] 23.12.2015 року засвідченого секретарем виконкому сільської ради Непомящою Т.П. вбачається, що спадкодавець все своє майно, з чого б воно не складалося і взагалі все те, що належало йому на день смерті і на що за законом матиме право заповів своїй дочці [PERSON] (а.с.-8) Із копії витягу з погосподарської книги № 3 Клюківської сільради вбачається, що головою домогосподарства по [ADDRESS] був [PERSON] (а.с.-11) Із копії довідки виданої Клюківською сільрадою від 02.08.2017 р. № 552 вбачається, що спадкодавець постійно проживав і був зареєстрованим в [ADDRESS] (а.с.-10) Із копії технічного паспорту встановлено, що на житловий будинок по [ADDRESS] 26.02.2014 р. виготовлений технічний паспорт (а.с.- 14-15) Ринкова вартість житлового будинку з надвірними будівлями по [ADDRESS] становить 48 220 грн. (а.с.-16) Із постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 1104/02-31 від 08.08.2017 р. вбачається, що позивачу відмовлено у вчиненні нотаріальної дії у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON] (а.с.-13) Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялися внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірним, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. У відповідності до ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за законом або заповітом. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) , до інших осіб (спадкоємців). Таким чином, аналізуючи зібрані по справі і досліджені в судовому засіданні докази, суд вважає, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки позивач дійсно є спадкоємцем за заповітом, спадщину прийняла своєчасно, тому необхідно визнати за нею право власності на житловий будинок в порядку спадкування після смерті батька [PERSON]

Outcome: approved