Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-17 00:00:00

Позивач звернулася до суду і просить розірвати шлюб з [PERSON] та щомісячно стягувати з відповідача на її утримання аліменти, у розмірі ? частини всіх видів його заробітку. Свої вимоги обґрунтовує тим, що спільне життя не склалося, шлюбні відносини між ними фактично припинені. На даний час вона є пенсіонером та проживає у пансіонаті для ветеранів війни та праці, потребує лікування. Інших доходів, крім пенсії, вона не має. В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав. Зазначив, що відповідач ніякої матеріальної допомоги позивачу не надає, хоча має високий стабільний дохід. Відповідач в судове засідання не з'явився, його представник надіслав заперечення, в яких не заперечував проти розірвання шлюбу, а в задоволенні позовних вимог в частині стягнення аліментів на утримання дружини просив відмовити.(а.с. 58) Вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно копії свідоцтва про шлюб серії [NUMBER], 16 червня 2000 року Генеральним Консульством Грузії в м. Одеса зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON] (а.с. 5). В судовому засіданні встановлено, що сторони проживають окремо, сімейні відносини припинені, спільне господарство не ведеться. Згідно ч. 3 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. За таких обставин позовні вимоги про розірвання шлюбу підлягають задоволенню. Вирішуючи позов в частині стягнення аліментів на утримання дружини суд виходив з такого. Згідно ч. 1-4 ст. 75 СК України, дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу. Непрацездатним вважається той із подружжя, який досяг пенсійного віку, встановленого законом, або є інвалідом I, II чи III групи. Один із подружжя є таким, що потребує матеріальної допомоги, якщо заробітна плата, пенсія, доходи від використання його майна, інші доходи не забезпечують йому прожиткового мінімуму, встановленого законом. Ч. 2 ст. 76 СК України передбачено, що після розірвання шлюбу особа має право на утримання, якщо вона стала непрацездатною до розірвання шлюбу або протягом одного року від дня розірвання шлюбу і потребує матеріальної допомоги і якщо її колишній чоловік, колишня дружина може надавати матеріальну допомогу. Згідно довідки Власівського пансіонату для ветеранів війни та праці з геріатричним відділенням від 08 вересня 2014 року, [PERSON] страждає на стабільну стенокардію, атеросклероз аорти та коронарних артерій, атеросклеротичний кардіосклероз, гіпертонічну хворобу 2 ст., хронічний пиелонефрит, цукровий діабет, деформуючий спондилез шийно-грудного та поперекового відділу хребта, ангеопатію сосудів сітківки ОИ, гіперметропію сітківки очей (а.с. 16). [PERSON] є пенсіонером, проживає у пансіонаті для ветеранів війни та праці, страждає на ряд хвороб та в зв'язку з цим потребує матеріальної допомоги. Позивач стверджує, що [PERSON] має можливість надавати матеріальну допомогу на її утримання, так як працює та отримує високу заробітну плату. Вказане вона підтверджувала довідками з місця його роботи. (а.с. 8,9) Доказів на спростування цих обставин з боку відповідача надано не було. Зважаючи на викладене, суд приходить до висновку про можливість задоволення позовних вимог про стягнення аліментів, які з підстав ч. 1 ст. 79 СК України присуджуються від дня подання позовної заяви. З підстав положень ст. 88 ЦПК України судові витрати у справі покладаються на відповідача. На підставі викладеного,

Outcome: approved