Jurisdiction: civil
Date: 2019-08-26 00:00:00

Позивач звернулася з позовом, у якому просить стягнути з [PERSON] на її користь аліменти на період її навчання в розмірі 1/4 частини всіх видів його доходу (заробітку) доходу щомісячно, починаючи стягувати від дня пред`явлення позову та до закінчення нею навчання. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що є рідною донькою відповідача. За рішенням суду відповідач сплачував аліменти на її утримання. В даний час позивач навчається на денному відділенні Олександрійського політехнічного коледжу 1 рівня акредитації, а тому потребує матеріальної допомоги. Відповідач працездатний, не має інших утриманців та має можливість надавати позивачу матеріальну допомогу. Позивач в судове засідання не з`явилася. Про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином. Позивач подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач у судове засідання не з`явився. Про час, дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив. Відзиву, заяв, клопотань від нього не надходило. За відсутності заперечень позивача, суд ухвалив провести заочний розгляд справи згідно ч. 1 ст. 280 ЦПК України. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, дослідивши наявні у справі докази встановив такі обставини і дійшов таких висновків. Відповідач [PERSON] є батьком [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження дитини серії [NUMBER] . Матір позивача [PERSON] , [INFO] , змінила ім`я 07 листопада 2018 року на [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про зміну ім`я серії [NUMBER] . [PERSON] навчається на ІІІ курсі денного відділення Олександрійського політехнічного коледжу І рівня акредитації, дата завершення навчання 30.06.2020 року, що підтверджується довідкою № 2623 від 25.03.2019 року, виданою Олександрійським політехнічним коледжем. [PERSON] не надає матеріальну допомогу своїй дочці [PERSON] , хоча зобов`язаний їй допомагати. Він також не надав суду будь-яких доказів неможлитвості надавати таку допомогу. Відповідно до вимог ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і в зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Згідно ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Згідно ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Враховуючи встановлені обставини, суд прийшов до висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню, оскільки повнолітня донька відповідача [PERSON] продовжує навчання, не досягла 23 років та у зв`язку з цим потребує матеріальної допомоги батька, який може таку допомогу надавати. Судові витрати відповідно до ст. 141 ЦПК України покладаються на відповідача.

Outcome: approved