Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-09 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей та на особисте утримання до досягнення дитиною трьохрічного віку, в якому зазначила, що з 09 червня 2009 року перебуває з [PERSON] у зареєстрованому шлюбі. Від сумісного проживання сторони мають дітей : [PERSON] [INFO]; [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO], які проживають разом з позивачем та перебувають на повному її утриманні. Відповідач разом із сім'єю не проживає, матеріальної допомоги на утримання дітей та дружини не надає, що спонукало [PERSON] звернутися до суду з відповідним позовом. Позивач в судовому засіданні підтримала заявлені нею вимоги та обґрунтувала їх обставинами, викладеними в позовній заяві. Додала, що єдиним джерелом її доходів є допомога на дитину, середньомісячний розмір якої становить 860 гривень. У дочки [PERSON] наявний хронічний реніт, а у її сина [PERSON] наявна пухлина мозку. Інших дітей крім зазначених на утриманні не має. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, пояснив, що на його утриманні знаходиться син [PERSON] від першого шлюбу та його мати, яка є інвалідом ІІІ групи. Проживає із першою дружиною, матір'ю та сином у будинку матері за адресою [ADDRESS]. Працює у Одеському вагонному депо та отримує середньомісячну заробітну плату у розмірі 3293 гривні. Пояснив, що може сплачувати на утримання дітей 1/4 частину та на утримання позивачки 1/12 частини усіх видів доходу. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає встановленими наступні фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини : Сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 09 червня 2009 року, що підтверджено свідоцтвом про розірвання шлюбу серії [NUMBER] ( видане відділом реєстрації актів Цивільного стану Добровеличківського районного управління юстиції Кіровоградської області). Від сумісного проживання мають трьох дітей : [PERSON] [INFO] (свідоцтво про народження серії [NUMBER] від 04.09.2009 року, видане Помічнянською міською радою Добровеличківського району Кіровоградській області), [PERSON] [INFO] (свідоцтво про народження серії [NUMBER] від 21.02.2011 року, видане Олексіївською сільською радою Добровеличківського району Кіровоградській області ) та [PERSON] [INFO] (свідоцтво про народження серії [NUMBER] від 20.10.2014 року, видане виконавчим комітетом Олексіївської сільської ради Добровеличківського району Кіровоградській області ). З довідки № 320 від 17.02.2016 року виданої виконкомом Олексіївської сільської ради Добровеличківського району Кіровоградської області, встановлено, що діти проживають разом з позивачем та перебувають на повному її утриманні . З пояснень позивача, з'ясовано, що на момент розгляду спору вона не працює, перебуває у відпустці по догляду за дитиною. Єдиним джерелом її доходів є соціальна допомога на дитину, середньомісячний розмір якої становить 860 гривень. Також суд враховує і стан здоров'я дітей, що підтверджено відповідними довідками Добровеличківської ЦРЛ Кіровоградської області. В судовому засіданні позивач не підтвердила факт, що у її сина [PERSON] наявна пухлина мозку, оскільки згідно довідки Добровеличківської ЦРЛ від 17.02.2016 [PERSON] здоровий. Згідно довідки Добровеличківської ЦРЛ від 17.02.2016 №48 [PERSON] хворіє хронічним субкомпенсованим тонзилітом. Водночас суд враховує пояснення відповідача, що у нього на утриманні перебуває син [PERSON] [INFO] (свідоцтво про народження серії [NUMBER] видане Помічнянською міською радою Добровеличківського району Кіровоградській області), та мати [PERSON] (згідно свідоцтва про народження [PERSON] серії [NUMBER] (а.с.24), яка є інвалідом 3 групи, що підтверджено довідкою до акта огляду МСЕК №880306 (а.с. 28). Суд також враховує, що відповідач має задовільний стан здоров'я, наявне постійне місце роботи, середньомісячний розмір його заробітної плати становить близько 3100 гривень, що підтверджено довідкою про доходи від 09.03.2016 (а.с.33). Відповідно до вимог статті 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до вимог частини 2 статті 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків , передбачених статтею 184 цього Кодексу . Аналізуючи зібрані по справі докази та оцінюючи їх в сукупності, суд прийшов до висновку, що позивач, на утриманні якої знаходяться спільні з відповідачем діти, має право вимагати стягнення з останнього аліментів, а відповідач зобов'язаний їх сплачувати, тому позовну вимогу про стягнення аліментів на утримання дітей необхідно задовольнити частково. Відповідно до вимог ч.2 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина , має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Відповідно до ч.4 ст. 84 СК України, право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. В судовому засіданні відповідач зазначив, що може надавати [PERSON] на особисте утримання 1/12 частини від усіх видів доходу. Отже на думку суду позивач має право вимагати стягнення з відповідача коштів на власне утримання, до досягнення дитиною трьохрічного віку. Відповідно до п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць . На підставі ст. ст. 84, 180-184 СК України , ст. ст. 27, 28, 29 Конвенції про права дитини від 20.11. 1989 року ратифікованої 27.02. 1991 року

Outcome: partial