Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-28 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом про встановлення ідеальних часток та визнання права власності в порядку спадкування за законом на 68/100 часток житлового будинку № 5 по провулку Полярному в місті Миколаєві, після смерті батька [PERSON], який помер 14.02.2016 року, оскільки приватним нотаріусом відмовлено їй в оформленні спадщини в звязку із тим, що змінився склад обєкту та частки інших співвласників домоволодіння. Позивач у судовому засіданні підтримала позовні вимоги. Відповідачі визнали позов в повному обсязі. Зясувавши обставини та дослідивши надані докази, суд приходить до висновку, що встановлені слідуючі факти та відповідні правовідносини. 14 лютого 2016 року помер батько позивача [PERSON], свідченням чого є свідоцтво про смерть серії І-ФП №236375. Позивач посилається на те, що після смерті [PERSON] відкрилася спадщина у вигляді 29/100 частки на праві приватної спільної часткової власності житлового будинку № 5 по провулку Полярному в місті Миколаєві. Спадкоємцем за заповітом після смерті [PERSON] є позивач як його донька. Факто родинних відносин позивача та спадкодавця підтверджується свідоцтвом про народження серії VI УР №1795686 виданим 12 травня 1962 року Широколанівським РАЦС Веселінівсього району Миколаївської області. Відповідно до витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища вбачається, що позивачка змінила прізвище на «Хілько» (а.с. 7). Також зміна прізвища підтверджується Свідоцтвом про шлюб від 31 липня 2010 року серія Ф1-ФП №065757. [PERSON] 14.07.2017 року подала заяву про прийняття спадщини за законом до приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу [PERSON]. Постановою про відмову у вчинені нотаріальних дій від 14.07.2017 року винесеною приватним нотаріусом Миколаївського міського нотаріального округу [PERSON] було відмовлено позивачу про видачу свідоцтва про право спадщину за законом, оскільки листом комунального підприємства Миколаївського міжміського бюро технічної інвентаризації від 22.03.2017 року внаслідок проведення технічної інвентаризації домоволодіння за адресою: місто Миколаїв, провулок Полярний, будинок № 5, встановлено, що 57/100 часткам, які належать одному із співвласників, а саме [PERSON] надано нову поштову адресу: м. Миколаїв, вул. Прогресивна, 28. Внаслідок чого змінився склад обєкту та частки інших співвласників. Вказане підтверджується матеріалами спадкової справи № 39/2016 до майна померлого 14 лютого 2016 року [PERSON] від 07.12.2016 р.. [PERSON] відповідно до договору дарування від 27.09.2005 р. посвідченим приватним нотаріусом Миколаївського міського нотаріального округу [PERSON] належить 8/100 частки житлового будинку № 5 по пров. Полярному в м. Миколаєва та 21/100 частки вищезазначеного домоволодіння на підставі свідоцтва про право власності виданого Виконавчим комітетом від 03.08.2005 р. [PERSON] належить 7/100 частки житлового будинку № 5 по пров. Полярному в м. Миколаєва на підставі свідоцтва про право власності виданого Виконавчим комітетом від 03.08.2005 р. [PERSON] належить 7/100 частки житлового будинку № 5 по пров. Полярному в м. Миколаєва на підставі свідоцтва про право власності виданого Виконавчим комітетом від 03.08.2005 р. [PERSON] належить 57/100 частки житлового будинку № 5 по пров. Полярному в м. Миколаєва на підставі свідоцтва про право власності виданого Виконавчим комітетом від 03.08.2005 р. Згідно висновку комунального підприємства Миколаївського міжміського бюро технічної інвентаризації від 22.03.2017 р. на теперішній час обєкт нерухомого майна, який знаходиться за адресою: м. Миколаїв, пров. Полярний,5 в цілому складається: з житлового будинку літ. А (загальною площею 123,5 кв.м., житловою площею 75,8 кв. м.), з господарськими будівлями: лі. З (навіс); огорожами: № 2, 4, 5 та спорудами: ІІІ, ІV, V. За заявою власників та у звязку з виділом в окрему адресу 57/100 часток домоволодіння висновком комунального підприємства Миколаївського міжміського бюро технічної інвентаризації встановлено реальне користування та визначені нові частки в праві приватної спільної часткової власності будинку 5 по провулку Полярному в місті Миколаєві, а саме: [PERSON] належить 68/100 частки житлового будинку на праві приватної спільної часткової власності, [PERSON] належить 16/100 частки житлового будинку, [PERSON] належить 16/100 частки житлового будинку. Відповідно до Висновку від 27.03.2018 року, складеному представником комунального підприємства Миколаївського міжміського бюро технічної інвентаризації та підписаний співвласниками, визначено будівлі, які є у власності кожного співвласника, тобто фактично співвласниками погоджено між собою право власності у спільному майні та спорів щодо нього немає, але скласти договір про виділ часток у праві спільної часткової власності співвласники не можуть через смерть [PERSON]. Відповідно до ч. 1, 2, 3\~ст.372 ЦК України\~майно, що є у спільній сумісній власності, може бути поділене між співвласниками за домовленістю між ними. Положеннями статті 1216 Цивільного кодексу України визначено, що спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). За статтею 1217 цього Кодексу, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Статтею 1218 Цивільного кодексу України передбачено, що до складу спадщини входить усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 1223 Цивільного кодексу України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Згідно із ч. 5 ст. 1268 Цивільного кодексу України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. За життя [PERSON] 11 травня 2000 року склав заповіт відповідно до якого зроблено розпорядження на випадок смерті належну йому на праві власності частку житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд за адресою: м. Миколаїв провулок Полярний 5 заповів дочці [PERSON]. Заповіт зареєстровано в реєстрі за №935. Позивач, у відповідності з вимогами ст. 1269 Цивільного кодексу України, подала до приватного нотаріуса заяву про прийняття спадщини, свідченням чого є наявна в матеріалах справи копія спадкової справи № 39/2016 рік до майна померлого 14 лютого 2016 року [PERSON]. Інші спадкоємці відсутні. Таким чином, позивач є єдиним спадкоємцем за заповітом після смерті батька. За змістом статті 392 Цивільного кодексу України, власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Враховуючи зазначене, відсутність у позивача можливості оформити спадкові права в позасудовому порядку, наявність достатніх доказів, визнання позову відповідачами, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі. Згідно ч. 4 статті 206 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. На підставі ст. ст. 372, 392, 1216-1218, 1223, 1241, 1268, 1269 Цивільного кодексу України,

Outcome: approved