Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-12 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу, мотивуючи свої вимоги тим, що вони з відповідачем зареєстрували шлюб 11.06.2008 року. Від подружнього життя у них народилося двоє дітей. Зазначила, що сторони разом не проживають з березня 2016 року, шлюбні відносини припинили, спільного господарства не ведуть, впродовж спільного життя у сторін постійно виникали конфлікти, сварки, бійки. Просить шлюб розірвати. Вказує, що вона з відповідачем досягли згоди місця проживання дітей, тому сину [PERSON] просить визначити місце проживання разом з батьком [PERSON] за адресою: [ADDRESS] окремо від матері [PERSON], а сину [PERSON] просить визначити місце проживання з матір»ю [PERSON] за адресою: [ADDRESS] окремо від батька [PERSON]. Позивачка у судове засідання не прибула, однак, подала до суду заяву, в якій просить справу розглядати у її відсутності. Позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Відповідач в судове засідання не прибув, однак подав до суду заяву, в якій просить справу розглядати у його відсутності. Позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Оскільки сторони в судове засідання не з'явились, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксація судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, а відтак, з'ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до наступних висновків. Згідно ч.1 ст.112 СК України, суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність неповнолітніх дітей та інші обставини життя подружжя. Сторони зареєстрували шлюб 11.06.2008 року у Куликівській селищній раді Жовківського району Львівської області (актовий запис № 17), що стверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] З копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] вбачається, що батьком [PERSON], [INFO], є відповідач, матір'ю - позивачка. З копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] вбачається, що батьком [PERSON], [INFO], є відповідач, матір'ю - позивачка. З п.1.3 договору, укладеного між батьками щодо здійснення батьківських прав та визначення місця проживання дітей від 27.12.2016 року вбачається, що місцем проживання [PERSON], батьки визначили місце проживання батька, який з ним проживає окремо від матері та місцем проживання [PERSON], батьки визначили місце проживання матері, який з нею проживає окремо від батька. Відповідно до ст. 3 СК України сім'я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства. Відповідно до обставин, викладених у позовній заяві, причиною розірвання шлюбу є те, що сторони разом не проживають з березня 2016 року, втрачено всі подружні зв'язки, спільного господарства не ведуть, впродовж спільного життя у сторін постійно виникали конфлікти, сварки, бійки. З огляду на те, що існують обставини, які суперечать моральним засадам суспільства, судом сторонам не надавався строк на примирення. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Розірвання шлюбу засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків. У відповідності із ст. 110 ч. 1 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Згідно ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення. За таких обставин, суд приходить до висновку, що розлад в сім'ї носить стійкий характер, сім'я розпалась остаточно, а відтак, позовні вимоги про розірвання шлюбу слід задовольнити. Відповідно до ч.1 ст. 160 СК України місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків. З договору, укладеного між батьками щодо здійснення батьківських прав та визначення місця проживання дітей від 27.12.2016 року вбачається, що сторони досягли згоди щодо місця проживання дітей, які не досягли десяти років. За таких обставин суд приходить до висновку, що позовну вимогу про визначення місця проживання дітей слід задовольнити. Також, згідно ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. А відтак, суд прийшов до переконання з відповідача в користь позивача слід стягнути 551,20 грн. судового збору, сплаченого позивачем при подачі даного позову.

Outcome: approved