Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-25 00:00:00

Позивач \~звернулася до\~суду із\~вказаним позовом,\~мотивуючи його\~тим,\~що [INFO] в\~с.\~Старикове Глухівського району Сумської області померла її тітка [PERSON] . Після її смерті відкрилася спадщина на спадкове майно у вигляді земельної частки (паю), розміром 4,92 умовних кадастрових гектар, розташованої на території Шалигинської селищної ради Глухівського району Сумської області, яка належала померлій на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серія [NUMBER] , виданого на підставі розпорядження голови Глухівської районної державної адміністрації № 346 від 04.09.1996 року, зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видаються Глухівською районною державною адміністрацією членам САПТЗТ «Новий мир» за № 19 від 11.09.1996 року для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.Спадщину після смерті тітки прийняла її сестра (мати позивача) [PERSON] , оскільки протягом шести місяців з дня відкриття спадщини фактично вступила в управління та володіння її спадковим майном, а саме: користувалася будинком, господарськими спорудами та земельною ділянкою, але своїх спадкових прав не оформила. [INFO] померла її мати [PERSON] . Після її смерті відкрилась спадщина, в тому числі на спадкове майно у вигляді земельної частки (паю), яку вона фактично прийняла після смерті своєї сестри, [PERSON] . Вона є спадкоємицею даного майна за законом та прийняла спадщину після смерті матері, оскільки протягом шести місяців з дня відкриття спадщини фактично вступила в управління та володіння її спадковим майном. Однак, коли для оформлення своїх прав на спадкове майно вона звернулася в нотаріальну контору, то їй було відмовлено в цьому у зв`язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу Сертифікату на право на земельну частку (пай), який було втрачено. За вказаних обставин позивач просить суд визнати за нею право власності на вищевказану земельну частку (пай). Позивачка в судове засідання не з`явилася, а надала заяву, в якій підтримала позовні вимоги в повному обсязі та просить справу розглядати без її участі. Представник відповідача в судове засідання також не з`явився, а надав заяву, в якій визнає позов повністю і просить справу розглядати за його відсутності. Третя особа представник Головного управління Держгеокадастру у Сумській області в судове засідання також не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Оскільки всі учасники справи в судове засідання не з`явились, враховуючи положення ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов є повністю обґрунтованим, підтверджується представленими документами, а тому підлягає повному задоволенню з огляду на таке. Так, судом встановлено, що [INFO] в с. Старикове Глухівського району Сумської області померла [PERSON] , що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про смерть № 00024864370 від 10 грудня 2019 року (а.с. 5). Згідно довідки відділу у Глухівському районі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області № 725/103-19 від 09.12.2019 року, за життя [PERSON] , на підставі розпорядження голови Глухівської районної державної адміністрації № 346 від 04.09.1996 року було видано сертифікат на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] , зареєстрований в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видаються Глухівською районною державною адміністрацією членам САПТЗТ «Новий мир» за № 19 від 11.09.1996 року для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Розмір земельної частки (паю) складав 4,92 умовних кадастрових гектар. Сертифікат видавався тільки на руки власнику і в архіві відділу не зберігається ( а.с.18). Таким чином судом встановлено, що померлій [INFO] [PERSON] , дійсно за життя на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серія [NUMBER] 0105019, належала земельна частка (пай), розміром 4,92 умовних кадастрових гектар, розташована на території Шалигинської селищної ради Глухівського району Сумської області. Однак, вказаний сертифікат був втрачений, про що в газеті\~«Глухівщина» в №\~51\~(2641)\~від 20\~грудня 2019\~року було опубліковане відповідне оголошення (а.с. 23). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, зокрема у вигляді належної їй вищевказаної земельної частки (паю),\~яку прийняла\~її рідна\~сестра \~ [PERSON] ,\~так як\~у відповідності\~до положень\~п.\~1\~ч.\~1\~ст.\~549\~Цивільного кодексу\~Української РСР\~1963\~року (чинного\~на час\~виникнення спірних\~правовідносин)\~протягом шести місяців після відкриття спадщини фактично вступила в управління та володіння її спадковим майном, але своїх спадкових прав не оформила. [INFO] померла [PERSON] . Після її смерті відкрилась спадщина, в тому числі на спадкове майно у вигляді земельної частки (паю), яку вона фактично прийняла після смерті своєї сестри, [PERSON] . До нотаріальної контори для оформлення своїх прав на вищевказане спадкове майно, як спадкоємець першої черги за законом, яка прийняла спадщину, звернулася донька померлої позивач по справі [PERSON] , але нотаріус їй відмовила в цьому, у зв`язку з тим, що відсутній оригінал правовстановлюючого документу Сертифікат на право на земельну частку (пай). Дані факти підтверджуються: інформаційними довідками зі спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № [NUMBER] , (заповіти/спадкові договори) №58732694 від 13.12.2019 року, відповідно до яких спадкова справа після смерті [PERSON] , не заведена, заповіт від її імені не посвідчувався; витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження [PERSON] ; свідоцтвом про народження [PERSON] , свідоцтвом про одруження [PERSON] ; довідкою Шалигинської селищної ради Глухівського району Сумської області № 03-167 від 13.12.2019 року, щодо фактичного прийняття спадщини після смерті [PERSON] , її сестрою [PERSON] ; свідоцтвом про смерть [PERSON] ; інформаційними довідками зі спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № [NUMBER] , (заповіти/спадкові договори) №58732550 від 13.12.2019 року, відповідно до яких спадкова справа після смерті [PERSON] не заведена, заповіт від її імені не посвідчувався; довідкою Шалигинської селищної ради Глухівського району Сумської області № 03-168 від 13.12.2019 року, щодо фактичного прийняття спадщини після смерті [PERSON] її донькою [PERSON] ; витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження та витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб [PERSON] ; постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 17 грудня 2019 року. Також судом встановлено, що єдиним спадкоємцем даного майна за законом є позивач [PERSON] , яка прийняла спадщину після смерті матері, так як у відповідності до положень п. 1 ч. 1 ст. 549 Цивільного кодексу Української РСР (1963 року) протягом шести місяців після відкриття спадщини фактично вступила в управління та володіння її спадковим майном. Тому, враховуючи викладене, суд вважає необхідним визнати за позивачем право власності на земельну частку (пай), що належала її покійній тітці, [PERSON] .

Outcome: approved