Jurisdiction: civil
Date: 2021-03-04 00:00:00

\~ \~ \~ \~ Позивач звернулася з позовом до відповідача [PERSON] про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням. Свої вимоги обґрунтовує тим, що вона є власником квартири [ADDRESS] . Згідно довідки про склад сім`ї в квартирі [ADDRESS] зареєстровані: [PERSON] син, [PERSON] онука, [PERSON] невістка. Рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 01.10.2019 року шлюб між її сином [PERSON] та невісткою [PERSON] розірвано. Фактично шлюбні відносини припинені з червня 2019 року. Відповідачка в квартирі не проживає та не користується нею, участі в оплаті комунальних послуг не приймає, її особистих речей в квартирі немає, що підтверджується актом опитування сусідів від 22.09.2020 року. Позивач зазначає, що факт реєстрації відповідачки за вказаною адресою погіршує її матеріальне становище, оскільки розрахунок платежів за комунальні послуги здійснюється, виходячи з кількості зареєстрованих осіб у квартирі. Просить визнати відповідачку такою, що втратила право користування квартирою [ADDRESS] . Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 19.01.2021 року відкрито провадження по справі та призначено до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Позивач та представник позивача адвокат Захарченко Н.О. в судовому засіданні позовні вимоги підтримали та просили їх задоволити. Відповідач в судове засідання не з`явилася, хоч належним чином повідомлена про час та місце слухання справи, заяв та клопотань до суду не надходило. Зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді, що відповідає вимогам ст. 280 ЦПК України. Заслухавши позивача, представника позивача, дослідивши матеріали справи, судом встановлені факти та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що [PERSON] , є власницею квартири [ADDRESS] на\~підставі договору\~купівлі-продажу\~квартири від\~15.03.2011\~року,\~посвідчений приватним\~нотаріусом Черкаського\~міського нотаріального\~округу Ткаченко\~І.П.\~та зареєстрованим\~в реєстрі\~за №\~835. Зазначене також підтверджується наявним в матеріалах справи копією витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 227673559 від 11.10.2020. Відповідно до акту опитування сусідів від 22.09.2020 № 386, завіреного головою комітету самоорганізації населення мікрорайону «Південний», в квартирі [ADDRESS] [PERSON] не проживає з 01.06.2019, особисті речі відсутні. Внаслідок реєстрації відповідача в квартирі позивач несе додаткові витрати по її утриманню. Відповідно до\~ст. 41 Конституції України, кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Згідно ст. 319 ЦК України, - власник володіє, користується, розпоряджується своїм майном на власний розсуд та має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону. Відповідно до ст. 405 ч.2 ЦК України, член сім`ї власника житла втрачає право користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Статтею 391 ЦК України передбачено, що власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. За таких обставин, суд вважає, що відповідач втратила зв`язок з житлом, так як в спірному житлі не проживає, що відповідно до ст. 405 ЖК України являється підставою для визнання її такою, що втратила право на проживання та користування квартирою [ADDRESS] . Постільки при подачі позову даної категорії позивачем сплачено судовий збір, тому на підставі ст.141 ЦПК України до стягнення з відповідача на користь позивача підлягає судовий збір в сумі 840,80 грн.

Outcome: approved