Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-07 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом і свої вимоги мотивує тим, що [INFO] померла її мати [PERSON]. Після смерті матері відкрилась спадщина на належне їй мано, в тому числі й на земельну ділянку площею 5,178 га, що розташована на території Бунякинської сільської ради Путивльського району Сумської області. Позивач є спадкоємцем першої черги за законом, оскільки є дочкою померлої [PERSON] У встановлений законом строк позивач не звернулася до нотаріуса з відповідною заявою про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті матері, оскільки не мала оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове майно та взагалі не знала про наявність спадкового майна, крім того, помилково вважала, що обмежень в часі прийняття спадщини немає. В травні 2016 року позивач звернулася до приватного нотаріуса Путивльського районного нотаріального округу Фесенко А.О. з приводу оформлення спадщини, але їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв'язку з тим, що нею не було подано заяви про прийняття спадщини у шестимісячний строк з дня відкриття спадщини. У зв'язку з цим просить визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] тривалістю в один місяць з дня набрання рішенням суду законної сили та понесені нею по справі судові витрати віднести на її рахунок. Позивач в судове засідання не з'явилася, звернулася до суду з письмовою заявою, в якій позовні вимоги підтримала повністю, справу просила розглянути за її відсутності. Бунякинська сільська рада Путивльського району Сумської області, як відповідач по справі, позов визнала, справу просила розглядати без участі її представника. Третя особа - приватний нотаріус Путивльського районного нотаріального округу Фесенко А.О., звернувся до суду з письмовою заявою, у якій проти позову не заперечував, справу просив розглянути за його відсутності. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню зі слідуючих підстав. Частиною 3 ст. 1272 ЦК України, встановлено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України, в разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON], що підтверджується фотокопією свідоцтва про її смерть серії [NUMBER], виданого виконкомом Бунякинської сільської ради Путивльського району Сумської області 08.01.2008 (а.с.3). Із фотокопії повторного свідоцтва про народження позивача серії [NUMBER], виданого Гірківською сільською радою Путивльського району Сумської області 17.03.1970 та фотокопії свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER], виданого Бунякинською сільською радою Путивльського району Сумської області 18.04.1987, вбачається, що дошлюбне прізвище позивача - «[PERSON]», а її матір'ю є [PERSON] (а.с.4,5). Із довідки Бунякинської сільської ради Путивльського району Сумської області від 16.05.2016 № 267 вбачається, що на день смерті [PERSON] була зареєстрована та проживала в с. Гірки Путивльського району Сумської області одна. Заповіт від імені [PERSON] сільською радою не посвідчувався (а.с.11). Як вбачається із Витягу зі Спадкового реєстру № 43946136 від 24.05.2016, виданого приватним нотаріусом Путивльського районного нотаріального округу Фесенко А.О., спадкова справа після смерті [PERSON] не заводилася (а.с.10). Приватний нотаріус Путивльського районного нотаріального округу Фесенко А.О. відмовив позивачеві у видачі свідоцтва про право на спадщину, яка відкрилася після смерті матері [PERSON], у зв'язку з тим, що нею не було подано заяви про прийняття спадщини у шестимісячний строк з дня відкриття спадщини, що підтверджується довідкою вказаного нотаріуса від 24.05.2016 № 348/01-16 (а.с.9). Оскільки позивач є спадкоємцем першої черги за законом після смерті [PERSON], пропустила строк для прийняття спадщини з поважних причин, спадкова справа після смерті [PERSON] не заводилася, інші особи, в тому числі і територіальна громада на спадкове майно не претендують, тому таке визнання позову відповідачем не суперечить закону, і при цьому не будуть порушені права, свободи чи інтереси інших осіб. Тому при таких обставинах позивачеві дійсно необхідно визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини. На підставі викладеного,

Outcome: approved