Jurisdiction: civil
Date: 2019-07-08 00:00:00

позивачі [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] звернулись до суду з позовом до Макарівської селищної ради Київської області, про визнання права власності на спадкове майно та визнання недійсним рішення Макарівської селищної ради Київської області, посилаючись на те, що [INFO] у віці 77-ми років, померла [PERSON] , після смерті якої відкрилася спадщина за законом, до якої, окрім іншого майна, увійшло право на житловий будинок з надвірними будівлями та господарськими спорудами, загальною площею 152,6 кв м, житловою площею 105,2 кв м, що розташований за адресою: [ADDRESS] . [INFO] померла [PERSON] , яка є спадкоємицею 1/2 частини майна померлої [PERSON] . За життя [PERSON] прийняла спадщину, але не оформила своїх спадкових прав. Єдиною спадкоємицею майна померлої [PERSON] є вона, позивачка [PERSON] . [INFO] померла [PERSON] , матір позивачів [PERSON] та [PERSON] . Враховуючи положення ст.1266 ЦК України, вони, [PERSON] та [PERSON] є спадкоємцями за правом представлення до майна померлої [PERSON] у рівних долях кожен (спадкоємці 1/4 частки відповідно). Згідно довідки №6029 від 12.11.2008 року та довідки №847 від 25.02.2008 року, виданих Макарівською селищною радою, в погосподарській книзі №5 за 2000 - 2002 роки Макарівської селищної ради, власником житлового будинку, розташованого в [ADDRESS] , є [PERSON] 1925 року народження. Членами сім`ї записаних немає. Власником житлового будинку, розташованого в [ADDRESS] , є [PERSON] , яка померла [INFO] . 25.12.2007 року, позивачі [PERSON] , [PERSON] , як онуки, отримали свідоцтво про право на спадщину за законом на 1/4 частину спадкового майна померлої [PERSON] , а саме: на житловий будинок, загальною площею 33,4 кв м, з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, що в цілому складає домоволодіння та знаходиться в [ADDRESS] . 25.12.2007 року позивач [PERSON] отримала свідоцтво про право на спадщину за законом на 1/2 частину спадкового майна померлої [PERSON] , спадкоємицею 1/2 частини майна якої була її дочка - [PERSON] , яка прийняла спадщину, але не оформила спадкових прав, а саме: на 1/2 частину житлового будинку, загальною площею 33,4 кв м, з відповідною частиною господарських та побутових будівель і споруд, що в цілому складає 1/2 частину домоволодіння та знаходиться в [ADDRESS] . Проте, у зв`язку з відмовою нотаріуса у видачі позивачам свідоцтв про право на спадщину за законом у відповідних частках на житловий будинок з надвірними будівлями та господарськими спорудами, що розташований за адресою: [ADDRESS] , в зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів, змушені звернутись до суду з даною позовною вимогою. 20.01.2017 року у районній газеті «Макарівські вісті» (випуск №2) було опубліковано оголошення про постановку на облік Макарівською селищною радою безхазяйної нерухомої речі, а саме: домоволодіння, розташованого за адресою: [ADDRESS] . Зазначений об`єкт був поставлений на облік відповідно рішенню Макарівської селищнсї ради від 09.12.2016 року №235-14-VII «Про постановку на облік безхазяйного нерухомого майна». Позивачі зазначають, що оскільки вчасно подали заяви про прийняття спадщини до нотаріуса та прийняли частину спадкового майна померлих, інших спадкоємців ні за законом, ні за заповітом немає, вважається, що вони прийняли усю спадщину померлої [PERSON] та [PERSON] , відповідно, включаючи і домоволодіння розташоване за адресою: [ADDRESS] , а тому вказане майно не є безхазяйною річчю. Позивачі просять: - визнати за [PERSON] (1/4 частина), [PERSON] (1/4 частина), [PERSON] (1/2 частина) право власності на належне їм спадкове майно, а саме, на домоволодіння, що находиться за адресою: [ADDRESS] , до складу якого входить: (A) житловий будинок, загальна площа якого 152,6 м2, житлова - 105,2 м2; (а) прибудова; (Б) сарай; (B) убиральня, вартістю 584 580,00 гривень. - визнати недійсним рішення Макарівської селищної ради Київської області від 09.12.2016 року №235-14- VII «Про постановку на облік безхазяйного нерухомого майна». Позивачі [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] позовні вимоги підтримали, просили їх задовольнити, справу розглянути у їх відсутність. Представник Макаірвської селищної ради Макарівського району Київської області надав заяву про розгляд справи у свою відсутність, рішення прийняти за наявними у справі матеріалами. Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового розгляду за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Судом встановлено, що згідно свідоцтву про смерть серії [NUMBER] від 20.12.2002 року, [PERSON] померла [INFO] (а.с.19). Згідно довідки №6029 від 12.11.2008 року та довідки №847 від 25.02.2008 року, виданих Макарівською селищною радою, в погосподарській книзі №5 за 2000 - 2002 роки Макарівської селищної ради, власником житлового будинку, розташованого в [ADDRESS] , є [PERSON] 1925 року народження. Членами сім`ї записаних немає. Власником житлового будинку, розташованого в [ADDRESS] , є [PERSON] , яка померла [INFO] (а.с.20). Згідно акту депутата Макарівської селищної ради від 18.02.2008 року, посвідченим Макарівською селищною радою народних депутатів, [PERSON] до дня смерті [INFO] проживала в [ADDRESS] власником будинку в [ADDRESS] , (а.с.21). Згідно свідоцтв про право на спадщину за законом від 25.12.2007 року та Витягів про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 02.02.2008 року, позивачі [PERSON] , [PERSON] , як онуки, отримали свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/4 частину спадкового майна померлої [PERSON] , а саме: на житловий будинок, загальною площею 33,4 кв м, з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, що в цілому складає домоволодіння та знаходиться в [ADDRESS] , та зареєстрували своє право власності у встановленому законодавством порядку (а.с.22-25). Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 25.12.2007 року та Витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 02.02.2008 року позивач [PERSON] отримала свідоцтво про право на спадщину за законом на 1/2 частину спадкового майна померлої [PERSON] , спадкоємицею 1/2 частини майна якої була її дочка - [PERSON] , яка прийняла спадщину, але не оформила спадкових прав, а саме: на 1/2 частину житлового будинку, загальною площею 33,4 кв м, з відповідною частиною господарських та побутових будівель і споруд, що в цілому складає 1/2 частину домоволодіння та знаходиться в [ADDRESS] , та зареєстрували своє право власності у встановленому законодавством порядку (а.с.26-27). Згідно листу-відповіді №1902/02-31 від 03.11.2017 року Макарівської районної державної нотаріальної контори Київської області, відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом у відповідних частках на житловий будинок з надвірними будівлями та господарськими спорудами, що розташований за адресою: [ADDRESS] , в зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів (а.с.28). Згідно технічному паспорту на садибний (індивідуальний) житловий будинок, до складу домоволодіння, що находиться за адресою: [ADDRESS] , входить: (А) житловий будинок, загальна площа якого 152,6 м2, житлова - 105,2 м2; (а) прибудова; (Б) сарай; (B) убиральня, вартістю 584 580.00 гривень згідно висновку експерта на 14.02.2017 року (а.с.29-33). Згідно копії рішення Макарівської селищної ради від 09.12.2016 року №235-14-VII, домоволодіння, розташоване за адресою: [ADDRESS] , поставлено на облік як безхазяйне нерухоме майно у порядку, установленому для державної реєстрації прав (а.с.35). Згідно матеріалів спадкової справи №436 за 2003 рік, спадкоємцями за законом до майна померлої [INFO] [PERSON] , а саме: домоволодіння в [ADDRESS] , є: [PERSON] (частка ј), [PERSON] (частка ј),(а.с.53-67). Згідно матеріалів спадкової справи №269 за 2005 рік, спадкоємцями за законом до майна померлої [INFO] [PERSON] , яке належало її померлій матері [PERSON] та яке вона прийняла, але не оформила, а саме: домоволодіння в [ADDRESS] , є [PERSON] (частка Ѕ), (а.с.68-78). Згідно вимог ч.1 ст.1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно вимог ст.1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно вимог ч.1 ст.1298 ЦК України, свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям після закінчення шести місяців з часу відкриття спадщини. Відповідно роз`яснень Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» (п.п.23, 24), свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розгляду не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Згідно ч.1 ст.21 ЦК України, суд визнає незаконним а скасовує правовий акт індивідуальної дії, виданий органом державної влади, органом влади Автономної Республіки Крим або органом місцевого самоврядування, якщо він суперечить актам цивільного законодавства і порушує цивільні права або інтереси. Згідно ст.335 ЦК України, безхазяйною є річ, яка не має власника або власник якої невідомий. Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд визнає їх достовірними, а позов таким, що підлягає задоволенню, оскільки достовірно встановлено, що оскільки позивачі прийняли частину спадщини до майна померлої [PERSON] , вважаються такими, що прийняли усю спадщину, включаючи і домоволодіння в [ADDRESS] , як наслідок, дане домоволодіння не є безхазяйною нерухомою річчю.

Outcome: approved