overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-16 00:00:00

Позивач звернулася з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, вказуючи, що 15 серпня 2014 року вона з відповідачем зареєстрували шлюб у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по Придніпровському району міста Черкаси реєстраційної служби Черкаського міського управління юстиції, актовий запис № 259. Від шлюбу дітей не мають. Сторони сімейних та подружніх стосунків не підтримують. Причиною розпаду сім'ї вказує сварки та суперечки з побутових питань. Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 11 вересня 2018 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання на 21 листопада 2018 року на 08-45 год. в загальному провадженні. 21 листопада 2018 року, ухвалою суду закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 17 грудня 2018 року на 08-45 год. В судове засідання позивач скерувала до суду заяву в якій позовні вимоги підтримала та просила шлюб розірвати. Відповідач в судове засідання не з'явився. Відповідно до п.3 розділу Х11 «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 02.06.2016 року №1402-У111 «Про судоустрій та статус суддів», районні, міжрайонні, районні у містах, міські, міськрайонні суди продовжують здійснювати свої повноваження до утворення та початку діяльності місцевого окружного суду, юрисдикція якого розповсюджується на відповідну територію. У зв'язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України, який вступив в дію 15.12.2017 року Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини, які регулюються нормами сімейного законодавства. Судом встановлено, 15 серпня 2014 року сторони зареєстрували шлюб у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по Придніпровському району міста Черкаси реєстраційної служби Черкаського міського управління юстиції, актовий запис № 259. Від шлюбу дітей не мають. Сторони сімейних та подружніх стосунків не підтримують. Відповідно до ч. 1 ст. 21 Сімейного Кодексу України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у державному органі реєстрації актів цивільного стану. Стаття 112 Сімейного кодексу України визначає, що суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Суд вважає, що позов підлягає до задоволення, оскільки сім'я розпалась остаточно, для її відновлення можливостей немає, сторони сімейних відносин не підтримують і поновлювати їх не збираються, подальше збереження сім'ї неможливе, спільне господарство не ведуть, а тому суд вважає за необхідне шлюб між сторонами - розірвати. В силу вимог ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивачки також слід стягнути 704,80 грн. судового збору.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2020-01-27 00:00:00

Позивач звернулася з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, вказуючи, що 16 листопада 2007 року вона з відповідачем зареєстрували шлюб у Черкаському міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, актовий запис № 138. Від шлюбу мають неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] . Сторони сімейних та подружніх стосунків не підтримують більше ніж півроку. Причиною розпаду сім`ї вказує не вирішення поточних проблем, постійні суперечки та приниження один одного. Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 24 грудня 2019 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання на 28 січня 2020 року на 08-45 год. в загальному провадженні. В судове засідання позивач скерувала до суду заяву в якій просила шлюб розірвати в підготовчому судовому засіданні. Відповідач в судове засідання скерував заяву в якій не заперечував проти розірвання шлюбу. Дослідивши матеріали справи в межах заявлених позовних вимог та на підставі наявних у ній доказів, суд прийшов до висновку про можливість застосування передбачених ч. 3 ст. 200, ст. 206 ЦПК України наслідків визнання позову відповідачем, оскільки таке визнання не суперечить вимогам закону та не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб. Судом встановлено, 16 листопада 2007 року сторони зареєстрували шлюб у Черкаському міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, актовий запис № 138. Від шлюбу мають неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] . Сторони сімейних та подружніх стосунків не підтримують. Відповідно до ч. 1 ст. 21 Сімейного Кодексу України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у державному органі реєстрації актів цивільного стану. Стаття 112 Сімейного кодексу України визначає, що суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Суд вважає, що позов підлягає до задоволення, оскільки сім`я розпалась остаточно, для її відновлення можливостей немає, сторони сімейних відносин не підтримують і поновлювати їх не збираються, подальше збереження сім`ї неможливе, спільне господарство не ведуть, а тому суд вважає за необхідне шлюб між сторонами - розірвати. В силу вимог ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивачки також слід стягнути 768,40 грн. судового збору.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-02 00:00:00

Позивач звернулася з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, вказуючи, що 18 серпня 1990 року вона з відповідачем зареєстрували шлюб у Русалівській сільській Раді народних депутатів Маньківського району Черкаської області, актовий запис № 5. Від шлюбу неповнолітніх дітей не мають. З 2015 року сторони сімейних та подружніх стосунків не підтримують. В судове засідання позивач не зявилась, скерувала до суду заяву в якій просила справу розглядати в її відсутність, позовні вимоги підтримала повністю та просила їх задоволити. Відповідач в судове засідання не зявився, повідомлявся належним чином. Зі згоди позивача, відповідно до ст. 224 ЦПК України суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини, які регулюються нормами сімейного законодавства. Як вбачається з матеріалів справи, 18 серпня 1990 року сторони зареєстрували шлюб у Русалівській сільській Раді народних депутатів Маньківського району Черкаської області, актовий запис № 5. Від шлюбу неповнолітніх дітей не мають. З 2015 року сторони сімейних та подружніх стосунків не підтримують. Відповідно до ч. 1 ст. 21 Сімейного Кодексу України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у державному органі реєстрації актів цивільного стану. Стаття 112 Сімейного кодексу України визначає, що суд зясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Суд вважає, що позов підлягає до задоволення, оскільки сімя розпалась остаточно, для її відновлення можливостей немає, сторони сімейних відносин не підтримують і поновлювати їх не збираються, подальше збереження сімї неможливе, спільне господарство не ведуть, а тому суд вважає за необхідне шлюб між сторонами - розірвати.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-09 00:00:00

Позивач звернулася з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, вказуючи, що 21 липня 2016 року вона з відповідачем зареєстрували шлюб у Соснівському районному у місті Черкаси відділі реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, актовий запис № 255. Від шлюбу сторони дітей не мають. З серпня 2016 року сторони сімейних та подружніх стосунків не підтримують. Причиною розпаду сімї вказує відсутність порозуміння та поваги. Крім того, відповідач не приділяє уваги сімї, грає на гральних автоматах, продає речі. Декілька раз вона намагалась налагодити стосунки, проте безрезультатно. В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала повністю та просила їх задоволити. Відповідач в судове засідання не зявився, повідомлявся належним чином ,причини неявки суду не відомі. Суд, заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини, які регулюються нормами сімейного законодавства. Як встановлено в судовому засіданні, 21 липня 2016 року сторони зареєстрували шлюб у Соснівському районному у місті Черкаси відділі реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, актовий запис № 255. Від шлюбу сторони дітей не мають. З серпня 2016 року сторони сімейних та подружніх стосунків не підтримують. Відповідно до ч. 1 ст. 21 Сімейного Кодексу України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у державному органі реєстрації актів цивільного стану. Стаття 112 Сімейного кодексу України визначає, що суд зясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Суд вважає, що позов підлягає до задоволення, оскільки сімя розпалась остаточно, для її відновлення можливостей немає, сторони сімейних відносин не підтримують і поновлювати їх не збираються, подальше збереження сімї неможливе, спільне господарство не ведуть, а тому суд вважає за необхідне шлюб між сторонами - розірвати. Прізвище позивача після розірвання шлюбу залишити Железняк.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-14 00:00:00

Позивач звернулася з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, вказуючи, що 21 листопада 2009 року вона з відповідачем зареєстрували шлюб у відділі реєстрації актів цивільного стану по місту Черкаси Черкаського міського управління юстиції, актовий запис № 1786. Від шлюбу мають двоє неповнолітніх дітей доньку [PERSON], [INFO] та сина [PERSON], [INFO], які проживають з позивачкою. З вересня 2016 року сторони сімейних та подружніх стосунків не підтримують. В судове засідання позивач не зявилась, скерувала до суду заяву в якій просила справу розглядати в її відсутність, позовні вимоги підтримала повністю та просила їх задоволити. Відповідач в судове засідання не зявився, повідомлявся належним чином. Зі згоди позивача, відповідно до ст. 224 ЦПК України суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини, які регулюються нормами сімейного законодавства. Як вбачається з матеріалів справи, 21 вересня 2009 року сторони зареєстрували шлюб у відділі реєстрації актів цивільного стану по місту Черкаси Черкаського міського управління юстиції, актовий запис № 1786. Від шлюбу мають двоє неповнолітніх дітей доньку [PERSON], [INFO] та сина [PERSON], [INFO], які проживають з позивачкою. З вересня 2016 року сторони сімейних та подружніх стосунків не підтримують. Відповідно до ч. 1 ст. 21 Сімейного Кодексу України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у державному органі реєстрації актів цивільного стану. Стаття 112 Сімейного кодексу України визначає, що суд зясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Суд вважає, що позов підлягає до задоволення, оскільки сімя розпалась остаточно, для її відновлення можливостей немає, сторони сімейних відносин не підтримують і поновлювати їх не збираються, подальше збереження сімї неможливе, спільне господарство не ведуть, а тому суд вважає за необхідне шлюб між сторонами - розірвати.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-17 00:00:00

Позивач звернулася з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, вказуючи, що 24 жовтня 2015 року вона з відповідачем зареєстрували шлюб у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по місту Черкаси Черкаського міського управління юстиції, актовий запис № 1702. Від шлюбу сторони мають малолітнього сина [PERSON], [INFO]. Сторони сімейних та подружніх стосунків не підтримують. Причиною розпаду сімї вказує відсутність порозуміння та поваги. В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала повністю та просила їх задоволити. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав та не заперечував проти розірвання шлюбу. Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини, які регулюються нормами сімейного законодавства. Як встановлено в судовому засіданні, 24 жовтня 2015 року сторони зареєстрували шлюб у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по місту Черкаси Черкаського міського управління юстиції, актовий запис № 1702. Від шлюбу мають малолітнього сина [PERSON], [INFO]. Сторони сімейних та подружніх стосунків не підтримують. Причиною розпаду сімї вказує відсутність порозуміння та поваги. Відповідно до ч. 1 ст. 21 Сімейного Кодексу України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у державному органі реєстрації актів цивільного стану. Стаття 112 Сімейного кодексу України визначає, що суд зясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Суд вважає, що позов підлягає до задоволення, оскільки сімя розпалась остаточно, для її відновлення можливостей немає, сторони сімейних відносин не підтримують і поновлювати їх не збираються, подальше збереження сімї неможливе, спільне господарство не ведуть, а тому суд вважає за необхідне шлюб між сторонами - розірвати. Прізвище позивача після розірвання шлюбу залишити Круподер.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2021-03-15 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивач звернулася з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, вказуючи, що 24 липня 2015 року вона з відповідачем зареєстрували шлюб у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану по місту Черкаси реєстраційної служби Черкаського міського управління юстиції, актовий запис № 871. Від шлюбу мають малолітню дочку, [PERSON] , [INFO] . Сторони сімейних та подружніх стосунків не підтримують. Причиною розпаду сім`ї вказує на відсутність взаєморозуміння між ними та систематичне вживання відповідачем алкогольних напоїв, що є неприпустимим у сімейних відносинах. Втрата почуття любові та поваги один до одного. Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 09 лютого 2021 року відкрито провадження у справі та призначено судове засідання на 16 березня 2021 року на 08-45 год. в спрощеному провадженні. В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала та просила шлюб розірвати. Додатково пояснила, що намагалась неодноразово зберегти сім`ю з відповідачем, однак позитивних результатів не дало. \~ \~ \~ \~Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав та не заперечував проти розірвання шлюбу. \~ \~ \~ \~ Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини, які регулюються нормами сімейного законодавства. Як вбачається з матеріалів справи, 24 липня 2015 року [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану по місту Черкаси реєстраційної служби Черкаського міського управління юстиції, актовий запис № 871. \~ \~ \~ \~Від шлюбу мають малолітню дочку, [PERSON] , [INFO] . \~ \~ \~ \~Сторони сімейних та подружніх стосунків не підтримують. \~ \~ \~ \~ Відповідно до ч. 1 ст. 21 Сімейного Кодексу України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у державному органі реєстрації актів цивільного стану. \~ \~ \~ \~Стаття 112 Сімейного кодексу України визначає, що суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. \~ \~ \~ \~Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Суд вважає, що позов підлягає до задоволення, оскільки сім`я розпалась остаточно, для її відновлення можливостей немає, сторони сімейних відносин не підтримують і поновлювати їх не збираються, подальше збереження сім`ї неможливе, спільне господарство не ведуть, а тому суд вважає за необхідне шлюб між сторонами - розірвати. В силу вимог\~ст. 141 ЦПК України\~з відповідача на користь позивачки також слід стягнути 840,80 грн. судового збору. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-11 00:00:00

Позивач звернулася з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, вказуючи, що 26 березня 2005 року вона з відповідачем зареєстрували шлюб у виконкомі Лебединської сільської ради Шполянського району Черкаської області, актовий запис № 5. Від шлюбу мають неповнолітню доньку [PERSON], [INFO]. Сторони сімейних та подружніх стосунків не підтримують. В судове засідання позивач не з'явилася, скерувала до суду заяву в якій просила справу розглядати в її відсутність, позов підтримала повністю та просила шлюб розірвати. Відповідач в судове засідання не з'явився, скерував до суду заяву в якій просив справу розглядати в його відсутність, позовні вимоги визнав та не заперечував проти розірвання шлюбу. Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини, які регулюються нормами сімейного законодавства. Як вбачається з матеріалів справи, 26 березня 2005 року сторони зареєстрували шлюб у виконкомі Лебединської сільської ради Шполянського району Черкаської області, актовий запис № 5. Від шлюбу мають неповнолітню доньку [PERSON], [INFO]. Сторони сімейних та подружніх стосунків не підтримують. Відповідно до ч. 1 ст. 21 Сімейного Кодексу України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у державному органі реєстрації актів цивільного стану. Стаття 112 Сімейного кодексу України визначає, що суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Суд вважає, що позов підлягає до задоволення, оскільки сім'я розпалась остаточно, для її відновлення можливостей немає, сторони сімейних відносин не підтримують і поновлювати їх не збираються, подальше збереження сім'ї неможливе, спільне господарство не ведуть, а тому суд вважає за необхідне шлюб між сторонами - розірвати.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-07-02 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивач звернулася з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, вказуючи, що 27 серпня 1988 року вона з відповідачем зареєстрували шлюб у рай ЗАГС м. Шпола, актовий запис № 86. Від шлюбу мають повнолітніх дітей. \~ \~ \~ \~Сторони сімейних та подружніх стосунків не підтримують. Причиною розпаду сімї вказує створення іншої сімї у відповідача. В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала та просила шлюб розірвати в підготовчому судовому засіданні. \~ \~ \~ \~Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав та не заперечував проти розірвання шлюбу. \~ \~ \~ \~Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи в межах заявлених позовних вимог та на підставі наявних у ній доказів, суд прийшов до висновку про можливість застосування передбачених ч. 3 ст.\~200, ст.\~206 ЦПК України\~наслідків визнання позову відповідачем, оскільки таке визнання не суперечить вимогам закону та не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб. Судом встановлено, 27 серпня 1988 року сторони зареєстрували шлюб у рай ЗАГС м. Шпола, актовий запис № 86. Від шлюбу мають повнолітніх дітей. \~ \~ \~ \~Сторони сімейних та подружніх стосунків не підтримують. \~ \~ \~ \~ Відповідно до ч. 1 ст. 21 Сімейного Кодексу України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у державному органі реєстрації актів цивільного стану. \~ \~ \~ \~Стаття 112 Сімейного кодексу України визначає, що суд зясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. \~ \~ \~ \~Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Суд вважає, що позов підлягає до задоволення, оскільки сімя розпалась остаточно, для її відновлення можливостей немає, сторони сімейних відносин не підтримують і поновлювати їх не збираються, подальше збереження сімї неможливе, спільне господарство не ведуть, а тому суд вважає за необхідне шлюб між сторонами - розірвати. Оскільки позивачем при подачі позову не було сплачено судовий збір, відповідно до положень\~ст.141 ЦПК України\~судовий збір в сумі 704,80 грн. підлягає стягненню з відповідача [PERSON] до спеціального фонду Державного бюджету України. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-15 00:00:00

Позивач звернулася з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, вказуючи, що 30 жовтня 2004 року вона з відповідачем зареєстрували шлюб у Черкаському міському відділі реєстрації актів цивільного стану, актовий запис № 1576. Від шлюбу мають неповнолітню доньку [PERSON], [INFO]. Сторони сімейних та подружніх стосунків не підтримують. В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала повністю та просила їх задоволити. Відповідач в судовому засіданні не заперечував проти розірвання шлюбу. Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини, які регулюються нормами сімейного законодавства. Як встановлено в судовому засіданні, 30 жовтня 2004 року сторони зареєстрували шлюб у Черкаському міському відділі реєстрації актів цивільного стану, актовий запис № 1576. Від шлюбу мають неповнолітню доньку [PERSON], [INFO]. Сторони сімейних та подружніх стосунків не підтримують. Відповідно до ч. 1 ст. 21 Сімейного Кодексу України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у державному органі реєстрації актів цивільного стану. Стаття 112 Сімейного кодексу України визначає, що суд зясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Суд вважає, що позов підлягає до задоволення, оскільки сімя розпалась остаточно, для її відновлення можливостей немає, сторони сімейних відносин не підтримують і поновлювати їх не збираються, подальше збереження сімї неможливе, спільне господарство не ведуть, а тому суд вважає за необхідне шлюб між сторонами - розірвати.

Outcome: approved