Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-25 00:00:00

Позивач звернулася з позовом до відповідачів в якому просить встановити факт родинних відносин, зокрема, що [PERSON] , яка померла [INFO] є її двоюрідною сестрою та визнати в порядку спадкування за законом п`ятої черги за нею право власності на житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями, що розташований в [ADDRESS] , на земельну ділянку згідно з Державним актом на право приватної власності на землю серії Р2 №117907, право на земельну частку (пай) згідно з Сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER], на майновий пай відповідно до Свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) серії [NUMBER] , право на завершення приватизації земельної ділянки площею 0,38 га (0,28 га - для ведення особистого підсобного господарства та 0,10 га - для будівництва та обслуговування жилого будинку та господарських будівель та споруд), яка передавалася [PERSON] у приватну власність відповідно до виписки з рішення Звиняченської сільської ради народних депутатів Горохівського району Волинської області від 11 квітня 1995 року №2/3 та право на завершення приватизації земельної ділянки) площею 0,20 га, для ведення особистого підсобного господарства, яка передавалася спадкодавцю у приватну власність [PERSON] відповідно до виписки з рішення Звиняченської сільської ради народних депутатів Горохівського району Волинської області від 11 квітня 1995 року № 2/3. Мотивує свій позов тим, що [INFO] померла її двоюрідна сестра [PERSON] . Позивач є її спадкоємцем за законом п`ятої черги, прийняла спадщину, однак оформити її в нотаріальному порядку не може, так як відсутні будь-які правовстановлюючі документи на спадкове майно. Крім того, у позивачки виникла необхідність у встановлення юридичного факту, оскільки в неї відсутні документи, які б підтвердили родинні відносини з покійною двоюрідною сестрою. Враховуючи вищенаведене, просить поданий позов задовольнити. Позивач, [PERSON] , в судове засідання не з`явилася, однак скерувала до суду заяву, в якій просить справу розглядати у її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю. Відповідач, [PERSON] , в судове засідання не з`явилася, однак скерувала до суду письмову заяву, в якій просить справу розглядати у її відсутності, щодо задоволення позову не заперечує. Представник відповідача, Звиняченської сільської ради Горохівського району Волинської області, в судове засідання не з`явилася, однак в письмовій заяві до суду просить розглядати справу у її відсутності, позовні вимоги визнає повністю. Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, тому відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд вважає, що позов підставний та підлягає до задоволення. Відповідно до статті 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно з ч.1 ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. А відповідно до ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно з ч.1 ст.1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Згідно з ч.1 ст.1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. А відповідно до ч.2 ст.1258 ЦК України, кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу. Згідно з ч.1 ст.1265 ЦК України, у п`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення. Відповідно до ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно до статті 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно з п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31 березня 1995 року №5, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Згідно з п.2 постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов`язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними. Згідно з свідоцтвом про народження [PERSON] народилася [INFO] . Також як вбачається з даного свідоцтва було здійснено запис Вільхівською сільською радою Горохівського району Волинської області про те що 10 жовтня 1976 року був зареєстрований шлюб з [PERSON] . Факт родинних відносин між [PERSON] та спадкодавцем підтверджується моїм свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] , свідоцтвом про народження [PERSON] серії [NUMBER] , відміткою в свідоцтві про народження [PERSON] про одруження з [PERSON] , довідкою Звиняченської сільської ради Горохівського району від 30 серпня 1978 року та копією відновленого запису акту про народження №1304 від 27 грудня 1967 року. Однак, через неможливість з об`єктивних причин підтвердити між позивачкою [PERSON] та спадкодавцем [PERSON] родинні відносини, оформлення спадщини після смерті останньої в нотаріальному порядку є неможливим, а саме через відсутність відомостей про народження [PERSON] та [PERSON] , які є рідними сестрами, оскільки такі дані на зберігання в Державний архів Волинської області не надходили, що підтверджується довідкою Державного архіву Волинської області №549/01-44 від 21 вересня 2018 року. Згідно з свідоцтвом про смерть, [PERSON] помер [INFO] . Згідно з свідоцтвом про смерть, [PERSON] померла [INFO] . Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 30 січня 2019 року у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на ім`я [PERSON] після смерті [PERSON] було відмовлено. Довідкою Звиняченської сільської ради Горохівського району Волинської області від 22 серпня 2008 року №445 стверджується, що згідно з записом в погосподарській книзі №2/131 за 1977-1979 року значиться житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями, що знаходиться в [ADDRESS] за [PERSON] , який помер [INFO] . Дружина спадкодавця [PERSON] , померла [INFO] . Спадкодавець [PERSON] до дня смерті проживав з сестрою дружини - [PERSON] , яка померла [INFO] та [PERSON] , яка померла [INFO] . Заповіт [PERSON] в Звиняченській сільській раді не посвідчувався. Спадкоємцями за законом є дочки - [PERSON] , 1936 року народження та [PERSON] , 1946 року народження. Довідкою Звиняченської сільської ради Горохівського району Волинської області від 22 серпня 2008 року №444 вбачається, що відповідно запису в погосподарській книзі №1/66 за 1996-2000 роки значиться житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями, що знаходиться в [ADDRESS] за [PERSON] , яка померла [INFO] . Спадкодавець [PERSON] до дня смерті проживала з дочкою [PERSON] , яка померла [INFO] . Заповіт [PERSON] в Звиняченській сільській раді не посвідчувався. Єдиним спадкоємцем за законом є [PERSON] Довідкою Звиняченської сільської ради Горохівського району Волинської області від 22 серпня 2008 року №446 стверджується, що відповідно до запису в погосподарській книзі №1/66 за 2006-2010 роки значиться житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями, що знаходиться в [ADDRESS] за [PERSON] , 1948 року народження, яка померла [INFO] . Разом з [PERSON] проживав її чоловік [PERSON] , який помер [INFO] . Дітей [PERSON] не мала і до дня смерті проживала одна. Заповіт [PERSON] в Звиняченській сільській раді не посвідчувався. Спадкоємцями за законом після смерті [PERSON] є [PERSON] та [PERSON] . Довідкою Звиняченської сільської ради Горохівського району Волинської області від 22 серпня 2008 року №447 стверджується, що спадкоємцем за законом після смерті [PERSON] є [PERSON] . Заповіт [PERSON] в сільській раді не посвідчувався. Витягом з погосподарської книги №1 за 2008 рік стверджується, що по особовому рахунку № [NUMBER] будинок з надвірними будівлями і спорудами, що розташований в [ADDRESS] належить [PERSON] . Технічною документацією на житловий будинок з відповідними надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться в [ADDRESS] стверджується, що вказаний житловий будинок збудований з дотриманням відповідних будівельних норм. Відповідно до державного акта на право приватної власності на землю серії Р2 №117907 [PERSON] належали земельні ділянки відповідних розмірів. Відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] та свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) серії [NUMBER] [PERSON] належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності Селянської спілки «Звиняче» розміром 2,97 в умовних кадастрових гектарах та майновий пай, що знаходиться в Селянській спілці «Звиняче» села Звиняче Горохівського району Волинської області. З спадкової справи після померлої [INFO] [PERSON] вбачається, що [PERSON] після її смерті прийняла спадщину, є її спадкоємцем за законом п`ятої черги. Інший спадкоємець [PERSON] подала заяву про відмову від належної частки у спадковому майні спадкодавця [PERSON] . Судом встановлено, що [PERSON] є спадкоємцем за законом п`ятої черги після померлої [PERSON] прийняла спадщину. Судом також встановлено, що [PERSON] є спадкоємцем за законом після померлої матері [PERSON] , прийняла спадщину (разом проживали), але не оформила своїх спадкових прав. Відповідно до п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 «Про судовому практику в справах про спадкування» свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. Аналогічна думка викладена в роз`ясненні наданому Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про судову практику з розгляду цивільних справ про спадкування» №24-753/0-13 від 16 травня 2013 року, відповідно до якого, визнання права власності на спадкове майно у судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватись якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку. Враховуючи вищевикладене, те, що представлені позивачем докази на підтвердження факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом п`ятої черги в контексті положень ст.ст.76-80 ЦПК України є належними та допустимими, суд дійшов висновку, що позов [PERSON] слід задовольнити, встановити факт родинних відносин між нею та [PERSON] , яка померла [INFO] та визнати за нею в порядку спадкування за законом п`ятої черги право власності на житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями, що розташований в [ADDRESS] , на земельну ділянку згідно з Державним актом на право приватної власності на землю серії Р2 №117907, право на земельну частку (пай) згідно з Сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] , а також на майновий пай, що знаходиться в Селянській спілці «Звиняче» села Звиняче Горохівського району Волинської області, відповідно до Свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) серії [NUMBER] . Разом з тим, відповідно до ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. До спадкоємців житлового будинку, інших будівель та споруд переходить право власності або право користування земельною ділянкою, на якій вони розміщені. До спадкоємців житлового будинку, інших будівель та споруд переходить право власності або право користування земельною ділянкою, яка необхідна для їх обслуговування, якщо інший її розмір не визначений заповітом. Статтею 125 Земельного кодексу України встановлено, що право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають із моменту державної реєстрації цих прав. Згідно з рішенням Звиняченської сільської ради Горохівського району Волинської області №2/3 від 11 квітня 1995 року, [PERSON] було безоплатно передано у приватну власність земельну ділянку для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд площею 0,10 га та земельну ділянку для ведення особистого підсобного господарства площею 0,28 га, яку прийняла її дочка [PERSON] , але не оформила своїх спадкових прав. Також згідно з рішенням Звиняченської сільської ради Горохівського району Волинської області №2/3 від 11 квітня 1995 року, [PERSON] було безоплатно передано у приватну власність земельну ділянку для ведення особистого підсобного господарства площею 0,20 га. Перехідними положеннями Земельного кодексу України визначено, що рішення про передачу громадянам України безоплатно у приватну власність земельних ділянок, прийняті органами місцевого самоврядування відповідно до декрету КМУ від 26 грудня 1992 року «Про приватизацію земельних ділянок», є підставою для виготовлення та видачі цим громадянам або їх спадкоємцям державних актів на право власності на земельну ділянку за технічною документацією щодо складання документів, що посвідчують право на земельну ділянку. Відповідно до правової позиції Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16 травня 2013 року №24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування», якщо спадкодавець не набув права власності на земельну ділянку згідно зі ст.125 Земельного кодексу України, проте розпочав процедуру приватизації земельної ділянки відповідно до чинного законодавства України, а органами місцевого самоврядування відмовлено спадкоємцям у завершенні процедури приватизації, то спадкоємці мають право звертатися до суду із позовами про визнання відповідного права в порядку спадкування - права на завершення приватизації та одержання державного акта про право власності на землю на ім`я спадкоємця, а не права власності на земельну ділянку. В судовому засіданні встановлено, що позивач [PERSON] прийняла спадщину за законом. Успадкувавши спадкове майно, вона успадкувала право на завершення приватизації, яке мали за життя спадкодавці, але в установленому порядку не може завершити процедуру приватизації та зареєструвати своє право на спадкове майно. Згідно з роз`яснень Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16 травня 2013 року «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування», у п.3.5 визначено, що правильною є практика судів, які у випадку не завершення процедури приватизації земельної ділянки, яку розпочав за життя спадкодавець та не встиг закінчити, визнають за спадкоємцем таке право. За таких обставин, суд вважає, що позивач, прийнявши спадщину після смерті спадкодавців, набула право на спадкування усіх прав та обов`язків, що належали останнім, включно із правом на завершення приватизації земельних ділянок, у зв`язку з чим, суд вважає, позовні вимоги в цій частині обґрунтованими та такими, що підлягають до задоволення.

Outcome: approved