Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-03 00:00:00

Позивачі [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] звернулися до суду з позовом до [PERSON] про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням та просять визнати відповідача таким, що втратив право користування жилим приміщенням, посилаючись на те, що вони проживають та зареєстровані в квартирі [ADDRESS]; власником особового рахунку є [PERSON]; квартира не приватизована та складається з 3-х кімнат, загальною площею - 75,8 кв.м., житловою - 51,9 кв.м.; відповідач у вказаній квартирі не проживає з лютого 1988 року, оскільки поїхав на постійне проживання до Нідерландів; особистих речей відповіача в квартирі немає, він не несе витрат по оплаті житлово-комунальних послуг. Відповідач просить зняти його з реєстраційного обліку в квартирі та підготував письмову заяву від 24.07.2013 року, яка завірена нотаріусом в м. Амстердам та проставлений апостиль відповідно до Гаазької конвенції від 05.10.1961 року, але даної заяви не достатньо для зняття з реєстаційного обліку, так як відповідно до ст.7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання» необхідна присутність заявника з паспортом, а заявник проживає в Нідерландах. В судовове засідання сторони не з»явились, про розгляд справи повідомлені судом належним чином; представник позивачів надав до канцелярії суду заяву про розгляд справи у його відсутність; відповідач про причини неявки суд не повідомив, тому суд вважає за можливе розглядати справу у їхню відсутність у звичайному порядку. Суд, дослідивши письмові докази по справі, прийшов до наступного висновку. Судом встановлено, що позивачі проживають та зареєстровані в квартирі [ADDRESS]. Власником особового рахунку є [PERSON]. Квартира не приватизована та складається з 3-х кімнат, загальною площею - 75,8 кв.м., житловою - 51,9 кв.м. Дані обставини підтверджуються довідкою, виданою Комунальним підприємством «Печерськжитло» (а.с.3). Відповідач [PERSON] у вказаній квартирі не проживає з лютого 1988 року, так як поїхав на постійне проживання до Нідерландів. Особистих речей відповіача в квартирі немає, він не несе витрат по оплаті житлово-комунальних послуг. Факт відсутності відповідача за адресою спірної квартири підтверджується актом про відсутність ( не проживання ) особи за місцем реєстрації від 26.03.2014 року, підписаним свідками - сусідами позивачів, [PERSON] (квартира 1) та [PERSON] (квартира 6) цього ж будинку, затвердженим директором КП «Печерськжитло» (а.с.4). Відповідач просить зняти його з реєстраційного обліку в квартирі та підготував письмову заяву від 24.07.2013 року, яка завірена нотаріусом в м.Амстердам та проставлений апостиль, відповідно до Гаазької конвенції від 05.10.1961 року (а.с.5-8). Відповідно до ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання», необхідна присутність заявника з паспортом, а заявник проживає в Нідерландах. Згідно із ст. 71 ч. 1 Житлового кодексу УРСР, при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення лише протягом шести місяців, а відповідно до ст. 72 Житлового кодексу УРСР, визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, проводиться в судовому порядку. Відповідно до п. 11 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про деякі питання, що виникли в практиці застосування судами Житлового кодексу України» № 2 від 12.04.1985 року, згідно із ст.107 Житлового кодексу УРСР наймач або член його сім»ї, який вибув на інше постійне місце проживання, втрачає право користування жилим приміщенням з дня вибуття. Оцінюючі встановлені обставини справи та відповідні їм норми закону, суд вважає, що позовні вимоги позивачів підлягають задоволенню. На підставі викладеного та

Outcome: approved