Jurisdiction: civil
Date: 2018-08-02 00:00:00

Позивач звернулася до суду і просить встановити факт належності її батьку - [PERSON] державних актів серії [NUMBER] та серії [NUMBER], виданих 18.04.2003 на ім'я [PERSON] на підставі розпорядження голови Овруцької райдержадміністрації від 04.04.2003 за №111, на земельні ділянки площею 0,6402 га та площею 2,7562 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташовані на території Великочернігівської сільської ради Овруцького району, кадастрові номери [NUMBER] і [NUMBER]; факт належності її матері - [PERSON] державних актів серії [NUMBER], серії [NUMBER] та серії [NUMBER], виданих 18.04.2003 на ім'я [PERSON] на підставі розпорядження голови Овруцької райдержадміністрації від 04.04.2003 за №111, на земельні ділянки площею 0,8854 га, площею 0,6403 га та площею 1,8291 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташовані на території Великочернігівської сільської ради Овруцького району, кадастрові номери [NUMBER], [NUMBER] і [NUMBER]; факт родинних відносин між [PERSON], який помер [INFO] та [PERSON], яка померла [INFO], а саме, що вони були чоловіком та дружиною; факт родинних відносин між нею та [PERSON], який помер [INFO], а саме, що останній є її батьком, а також визнати за нею право власності на вищезазначені земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, мотивуючи тим, що спадщину після смерті [PERSON] прийняв її чоловік, тобто позивача батько - [PERSON], так як на день її смерті проживав з нею в одному будинку, але юридично не оформив своїх спадкових прав. [PERSON] помер [INFO]. Вона є спадкоємцем за законом після смерті батька. Однак, в нотаріальній конторі, куди вона звернулася за оформленням права на зазначені земельні ділянки, їй було відмовлено, так як оригінали державних актів на право власності на земельні ділянки втрачені, а є лише їх архівні копії. Крім того, вона не може довести родинні відносини між своїми батьками, а також між нею та її батьком, так як в свідоцтві про одруження ім'я її матері зазначено «[PERSON]», в свідоцтві про смерть - «[PERSON]», в її свідоцтві про народження по батькові батька зазначено «[PERSON]», а в свідоцтві про смерть останнього - «[PERSON]». Також не доведено фактів належності державних актів померлим батькам, тому що в державних актах їх імена зазначені «[PERSON]» та «[PERSON]», а в свідоцтвах про смерть - «[PERSON]» та «[PERSON]». Позивач в судове засідання не з'явилася, але в своїй позовній заяві просить справу слухати у її відсутність. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, але надіслали лист, в якому просять справу розглядати у відсутності їх представника. Щодо задоволення позову не заперечують. Представник третьої особи в судове засідання не з'явився, але надіслали клопотання, в якому просять справу слухати у їх відсутність. Відповідно до ч.ч.3,4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу. Згідно ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому позов слід задовольнити з наступних підстав. [PERSON] померла [INFO], а [PERSON] помер [INFO], що підтверджується копіями свідоцтв про смерть серії [NUMBER] від [INFO] та серії [NUMBER] від 09.01.2013. В державних актах на право власності на земельні ділянки серій: [NUMBER], [NUMBER], [NUMBER], [NUMBER] та [NUMBER], виданих 18.04.2003, імена батьків позивача зазначені «[PERSON]» та «[PERSON]», а не «[PERSON]» та «[PERSON]», що підтверджується копіями вказаних актів. З листа відділу Держгеокадастру в Овруцькому районі Житомирської області №К-577/0-0.29-599/138-18 від 11.05.2018 вбачається, що позивачеві відмовлено внести виправлення в державні акти в частині зазначення імен її батьків. Копія свідоцтва про одруження серії [NUMBER] від 02.03.1956 свідчить, що 07.12.1947 між [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], було укладено шлюб. З копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 11.04.2018 вбачається, що [PERSON] народилася 18.03.1953. Батьками зазначені: батько - [PERSON], мати - [PERSON]. Копії свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 13.02.1988 та паспорта серії [NUMBER] від 14.04.1999 підтверджують зміну прізвища позивача з «[PERSON]» на «[PERSON]». Факт, що має юридичне значення, а саме той, що [PERSON], який помер [INFO] та [PERSON], яка померла [INFO], є чоловіком та дружиною підтверджується довідкою Овруцької міської ради №429 від 04.04.2018, з якої вбачається, що [PERSON] по день смерті - [INFO], була зареєстрована і проживала в [ADDRESS] разом зі своїм чоловіком - [PERSON]. Довідка Овруцької міської ради №924 від 02.08.2018 в свою чергу підтверджує факт родинних відносин позивача з батьком - [PERSON]. Так, вказана довідка свідчить, що [PERSON], який помер [INFO], дійсно являється батьком [PERSON]. У суду не має підстав не довіряти вказаним документам, а тому суд приходить до висновку, що розбіжності в написанні імен спадкодавців, а також по батькові спадкодавця - [PERSON] пов'язані з допущенням помилки при оформленні документів та вважає факт належності зазначених державних актів [PERSON] та [PERSON]; факту, що має юридичне значення, а саме, що [PERSON], який помер [INFO] та [PERSON], яка померла [INFO], були чоловіком та дружиною, а також факту родинних відносин, а саме, що [PERSON], який помер [INFO], є батьком позивача - [PERSON], [INFO], - доведеними. Встановлення фактів родинних відносин, належності правовстановлюючих, а також факту, що має юридичне занчення позивачеві необхідно для оформлення права на спадщину. На день смерті [PERSON] відкрилася спадщина на земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,8854 га, площею 0,6403 га та площею 1,8291га, які розташовані на території Великочернігівської сільської ради Овруцького району. [PERSON] - чоловік [PERSON], прийняв спадщину після смерті дружини на підставі ч.3 ст.1268 ЦК України, так як був зареєстрований і проживав разом з нею по [ADDRESS] до дня її смерті - [INFO]. [PERSON] помер [INFO]. Після його смерті відкрилася спадщина на земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,6402 га та площею 2,7562 га, які розташовані на території Великочернігівської сільської ради Овруцького району та земельні ділянки, які він успадкував після смерті дружини. Вказані обставини підтверджуються копіями: державних актів серії [NUMBER], серії [NUMBER], серії [NUMBER], серії [NUMBER] та серії [NUMBER], виданих 18.04.2003, довідки Овруцької міської ради №429 від 04.04.2018 та свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 09.01.2013. Відповідно до п.11 ч.1 ст.346 ЦК України право власності припиняється у разі смерті власника. Згідно з ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Частиною 5 вказаної статті визначено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини, тобто з дня смерті спадкодавця (ч.2 ст.1220 ЦК України). Позивач є донькою [PERSON] та спадкоємцем за законом 1-ї черги. Вона є такою, що прийняла спадщину, так як у встановлений законом шестимісячний строк звернулася з заявою до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Інших спадкоємців, які б претендували на спадщину не має. Однак, в нотаріальній конторі, куди вона звернулася за оформленням права на спадщину на зазначені земельні ділянки, їй було відмовлено, оскільки, оригінали державних актів на право власності на земельні ділянки втрачені, а є лише їх архівні копії. Зазначені обставини в свою чергу підтверджуються копіями: державних актів на право власності на земельні ділянки серії [NUMBER], серії [NUMBER], серії [NUMBER], серії [NUMBER] та серії [NUMBER], довідками про вартість сільськогосподарських угідь №№ К-578/0-0.29-623/138-18 і К-578/0-0.29-624/138-18 від 16.05.2018, випискою з газети «Овруцький голос» від 08.05.2018, постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії №2618/02-31 від 14.06.2018 та повідомленням Овруцької ДНК №3079/01-16 від 06.07.2018. Інформаційні довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, щодо об'єктів нерухомого майна, а саме, щодо земельних ділянок кадастрові номери [NUMBER], [NUMBER], [NUMBER], [NUMBER] і [NUMBER] та інформація з Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна свідчать, що у Реєстрі прав власності на нерухоме майно, в Державному реєстрі іпотек, в Єдиному реєстрі заборон відчуження об'єктів нерухомого майна відомості відсутні. Статтею 1216 ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців), тобто права та обов'язки власника ( спадкодавця) переходять до позивача (спадкоємця), а тому слід визнати за позивачем право власності на вищевказане спадкове майно. Позивачем сплачено судовий збір в сумі 4065 грн.87 коп. в доход держави.

Outcome: approved