overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-14 00:00:00

Позивач звернулася до суду із зазначеним позовом, в якому просить стягнути з [PERSON] аліменти на неповнолітніх дітей: сина [PERSON], [INFO], та дочку [PERSON], [INFO], у твердій грошовій сумі по 2 000 гривень щомісячно, посилаючись на те, що від спільного проживання в шлюбі у них народилися діти, які проживають разом з нею і знаходиться на її утриманні. Відповідач, який фактично з 2015 року проживає окремо від них, у добровільному порядку не надає матеріальної допомоги на утримання дітей, хоча відповідно до ст. 180 СК України зобов'язаний утримувати їх до досягнення ними повноліття. Позивач у судове засідання не з»явилася, надавши заяву про розгляд справи за відсутності, позовні вимоги підтримує. Відповідач у судове засідання також не з»явився, надавши заяву про розгляд справи за відсутності, позовні вимоги визнає. Враховуючи, що всі особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з'явилися, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що узгоджується з положеннями ч. 2 ст. 197 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. У судовому засіданні вастановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 06 липня 2006 року (а.с. 7). Від спільного проживання в шлюбі у них [INFO] року народився син [PERSON] (а.с. 6), а [INFO] року - дочка [PERSON] (а.с. 5). Із довідок про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи, виданих управлінням соціального захисту населення Ічнянської районної державної адміністрації від 26 січня 2017 року вбачається, що позивач з неповнолітніми дітьми проживають в [ADDRESS] (а.с. 8, 9, 10). У судовому засіданні встановлено, що [PERSON] будучи батьком неповнолітніх [PERSON] та [PERSON] не утримує їх матеріально та проживає окремо від сім'ї. Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі (ч. 3 ст. 181 СК України). Суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі, якщо платник має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу отримує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення (ч. 1 ст. 184 СК України). При визначенні розміру аліментів суд відповідно до ст. 182 Сімейного кодексу України враховує стан здоров'я та матеріальне становище дітей, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, і вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на неповнолітніх дітей: сина [PERSON] та дочку [PERSON] у твердій грошовій сумі в розмірі по 2 000 гривень щомісячно, починаючи з дня пред'явлення позову до суду і до досягнення дітьми повноліття. Суд встановив також, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а вимоги позивача обгрунтовані на законі. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача в дохід держави необхідно стягнути судовий збір у розмірі 640 грн.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-07 00:00:00

Позивач звернулася до суду із зазначеним позовом, в якому просить стягнути з [PERSON] М В. на її користь аліменти на їх неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], у розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) відповідача щомісячно до досягнення дитиною повноліття, посилаючись на те, що 14 січня 2011 року перебуває з відповідачем у шлюбних відносинах, від шлюбу має неповнолітнього сина, який проживає з нею та знаходиться на її утриманні і потребує матеріальної допомоги, проте [PERSON] всупереч вимогам ст.180 СК України не надає в добровільному порядку матеріальної допомоги на дитину. Позивач в судове засідання не зявилася, надавши до суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, підтримку позову та згоду на заочний розгляд справи. Належним чином повідомлений відповідач в судове засідання не зявився і від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, тому суд відповідно до ст.224 ЦПК України розглянув справу на підставі наявних у ній даних та доказів, постановивши ухвалу про заочний розгляд справи, враховуючи, що позивач проти цього не заперечує. Законними підставами для стягнення аліментів є стаття 180 Сімейного кодексу України, яка передбачає, що батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. В судовому засіданні встановлено, сторони мають сина [PERSON], [INFO], який проживає разом з позивачем (а.с.4,5). При визначенні розміру аліментів суд відповідно до ст.182 Сімейного кодексу України враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини, стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, а також бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, і вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти у розмірі 1/4 частки його заробітку (доходу) щомісячно. З відповідача необхідно стягнути судовий збір на користь держави.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-06-07 00:00:00

Позивач звернулася до суду із зазначеним позовом, в якому просить стягнути з [PERSON] на її користь аліменти в розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) відповідача щомісячно, на період її навчання в Ніжинському медичному коледжі на денній формі навчання за контрактом, факультету «лікарська справа, з дня подання позову до суду до закінчення нею навчання до 30 червня 2019 року, посилаючись на те, що в зв*язку з навчанням вона потребує матеріальної допомоги, яку вспромозі і зобов*язаний надавати їй її батько [PERSON] відповідно до ст.199 Сімейного кодексу України. Ухвалою суду від 18 травня 2018 року провадження у справі відкрито та справу призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін. Відповідачу було\~запропоновано протягом\~п»ятнадцяти днів\~з дня\~вручення ухвали\~про відкриття\~провадження у\~справі подати\~відзив на\~позовну заяву\~відповідно до\~ст.\~278\~ч.1\~ЦПК України, але він у встановлений судом строк відзив не подав, що згідно ч.2 ст.191 ЦПК України є підставою для вирішення спору за наявними матеріалами справи. Згідно ст. 279 ч.5 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. Ухвалу про відкриття провадження у справі відповідач отримав 31 травня 2018 року, про що свідчить повідомлення про вручення матеріалів рекомендованим листом, але в установлений судом п»ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали не подав заяву із запереченням щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження та відзив на позов, що згідно ч.5 ст.279 ЦПК України є підставою для вирішення спору за наявними матеріалами справи. Враховуючи, що відповідач не подала відзив, суд відповідно до ст.ст. 280, 281 ЦПК розглянув справу на підставі наявних у ній доказів. Законними підставами для задоволення позову є ст.199 Сімейного кодексу України, в якій зазначено що, якщо повнолітня дочка, син продовжують навчання і у зв*язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов*язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. В судовому засіданні встановлено, що в зв*язку з навчанням дочки відповідача, що підтверджується довідкою Ніжинського медичного коледжу від 21.03.2018 року № 98, вона потребує матеріальної допомоги, яку спроможний надавати відповідач, тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти у розмірі 1/4 частки його заробітку (доходу) щомісячно на період навчання дочки. З відповідача необхідно стягнути судовий збір на користь держави.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-07 00:00:00

Позивач звернулася до суду із зазначеним позовом, в якому просить стягнути з [PERSON] на її користь аліменти в розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) відповідача щомісячно на повнолітнього сина [PERSON], [INFO], на період його навчання у Боярському коледжі екології і природних ресурсів посилаючись на те, що відповідач не несе витрат, повязаних з навчанням сина, хоча відповідно до ст. 199 Сімейного кодексу України також повинен надавати матеріальну допомогу на дитину, яка продовжує навчання. Позивач у судове засідання не зявилася, надавши письмову заяву про розгляд справи за її відсутності. Позовні вимоги підтримує. Відповідач у судове засідання також не зявився, надавши заяву про розгляд справи за відсутності, позовні вимоги визнає. Враховуючи, що всі особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не зявилися, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що узгоджується з положеннями ч. 2 ст. 197 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Відповідно до ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. У судовому засіданні встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі з 24 листопада 1995 року по 06 лютого 2009 року (а.с. 5). Від спільного проживання у них 12 квітня 1999 року народився син [PERSON] (а.с. 4), який навчається у у Боярському коледжі екології і природних ресурсів з 01 вересня 2016 року, який закінчує 30 червня 2019 року (а.с. 19). У зв'язку з навчанням повнолітній [PERSON] потребує матеріальної допомоги, яку відповідач у добровільному порядку не надає. При визначенні розміру аліментів суд відповідно до ст.ст. 182, 200 Сімейного кодексу України враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становища платника аліментів і вважає за необхідне стягнути з останнього на користь [PERSON] аліменти на повнолітнього сина у розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) відповідача щомісячно, починаючи від дня пред'явлення позову до досягнення до закінчення сином навчання. Відповідно ст. 88 ЦПК України з відповідача у дохід держави необхідно стягнути судовий збір у розмірі 640 грн.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-07 00:00:00

Позивач звернулася до суду із зазначеним позовом, в якому просить стягнути з [PERSON] на її користь аліменти в розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) відповідача щомісячно на повнолітню доньку [PERSON], [INFO], на період її навчання у Прилуцькому гуманітарно-педагогічному коледжі ім. І.Я. Франка посилаючись на те, що відповідач не несе витрат, повязаних з навчанням дочки, хоча відповідно до ст. 199 Сімейного кодексу України також повинен надавати матеріальну допомогу на дитину, яка продовжує навчання. Позивач у судове засідання не зявилася, надавши письмову заяву про розгляд справи за її відсутності. Відповідач у судове засідання також не зявився, надавши заяву про розгляд справи за відсутності, позовні вимоги визнає. Враховуючи, що всі особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не зявились, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що узгоджується з положеннями ч. 2 ст. 197 ЦПК України. Заслухавши сторін та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Відповідно до ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. У судовому засіданні встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі з 14 серпня 1998 року по 09 лютого 2006 рік (а.с. 9). Від спільного проживання у них 27 вересня 1998 року народилася дочка [PERSON] (а.с. 7), яка навчається у Прилуцькому гуманітарно педагогічному коледжі імені [PERSON] з 01 вересня 2014 року та закінчує в ньому навчання 30 червня 2018 року (а.с. 6). У зв'язку з навчанням повнолітня [PERSON] потребує матеріальної допомоги, яку відповідач у добровільному порядку не надає. При визначенні розміру аліментів суд відповідно до ст.ст. 182, 200 Сімейного кодексу України враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становища платника аліментів і вважає за необхідне стягнути з останнього на користь [PERSON] аліменти на повнолітню дочку у розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) відповідача щомісячно, починаючи від дня пред'явлення позову до закінчення дочкою навчання. Відповідно ст. 88 ЦПК України з відповідача у дохід держави необхідно стягнути судовий збір у розмірі 551,20 грн.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-30 00:00:00

Позивач звернулася до суду із зазначеним позовом, в якому просить стягнути з [PERSON] на її користь аліменти в розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) відповідача щомісячно на повнолітню дочку [PERSON], [INFO], на період її навчання у Технолого-економічному коледжі Білоцерківського національного аграрного університету, посилаючись на те, що відповідач не несе витрат, повязаних з навчанням дочки, хоча відповідно до ст. 199 Сімейного кодексу України також повинен надавати матеріальну допомогу на дочку, яка продовжує навчання. Позивач у судове засідання не зявилася, надавши письмову заяву про розгляд справи за її відсутності. Відповідач у судове засідання також не зявився, надавши заяву про розгляд справи за відсутності, позовні вимоги визнає. Враховуючи, що всі особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не зявились, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що узгоджується з положеннями ч. 2 ст. 197 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Відповідно до ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. У судовому засіданні встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі з 18 липня 1997 року по 04 січня 2000 року (а.с. 10). Від спільного проживання у шлюбі в них 04 січня 1998 року народилася дочка [PERSON] (а.с. 6), яка навчається у Технолого-економічному коледжі Білоцерківського національного аграрного університету з 01 вересня 2016 року, та закінчує навчання у ньому 30 червня 2018 року (а.с. 8). У зв'язку з навчанням повнолітня [PERSON] потребує матеріальної допомоги, яку відповідач у добровільному порядку не надає. При визначенні розміру аліментів суд відповідно до ст.ст. 182, 200 Сімейного кодексу України враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становища платника аліментів і вважає за необхідне стягнути з останнього на користь [PERSON] аліменти на повнолітню дочку у розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) відповідача щомісячно, починаючи від дня пред'явлення позову до закінчення дочкою навчання. Суд встановив також, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а вимоги позивача обгрунтовані на законі. Відповідно ст. 88 ЦПК України з відповідача у дохід держави необхідно стягнути судовий збір у розмірі 551,20 грн.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-11 00:00:00

Позивач звернулася до суду із зазначеним позовом, в якому просить стягнути з [PERSON] на її користь аліменти в розмірі 20 % усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно на повнолітню дочку [PERSON], [INFO], на період її навчання у Ніжинському державному університеті ім. М. Гоголя посилаючись на те, що відповідач не несе витрат, повязаних з навчанням доньки, хоча відповідно до ст. 199 Сімейного кодексу України також повинен надавати матеріальну допомогу на дочку, яка продовжує навчання. Позивач у судове засідання не зявилася, надавши письмову заяву про розгляд справи за її відсутності. Відповідач у судове засідання також не зявився, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи. Враховуючи, що всі особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не зявились, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що узгоджується з положеннями ч. 2 ст. 197 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку. Відповідно до ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. У судовому засіданні встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі з 09 серпня 1997 року по 06 липня 2000 року (а.с. 5). Від спільного проживання у них 22 жовтня 1998 року народилася дочка [PERSON] (а.с. 6 ), яка навчається у Ніжинському державному університеті ім. М. Гоголя з 01 вересня 2016 року, де закінчує у ньому навчання 31 червня 2020 року (а.с. 4). У зв'язку з навчанням повнолітня [PERSON] потребує матеріальної допомоги, яку відповідач у добровільному порядку не надає. Частиною 3 ст. 181 СК України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. При визначенні розміру аліментів суд відповідно до ст.ст. 182, 200 Сімейного кодексу України враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становища платника аліментів і вважає за необхідне стягнути з останнього на користь [PERSON] аліменти на повнолітню дочку у розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) відповідача щомісячно, починаючи від дня пред'явлення позову до закінчення дочкою навчання - 31 червня 2020 року, задовольнивши таким чином позовні вимоги позивача частково, оскільки законодавством не передбачено стягнення аліментів у відсотковому виразі. Відповідно ст. 88 ЦПК України з відповідача у дохід держави необхідно стягнути судовий збір у розмірі 551,20 грн.

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-08 00:00:00

Позивач звернулася до суду із зазначеним позовом, в якому просить стягнути з [PERSON] на її користь аліменти в твердій грошовій сумі по 500 гривень щомісячно на повнолітнього сина [PERSON], [INFO], на період його навчання в Київському професійно-технічному коледжі, посилаючись на те, що відповідач не несе витрат, пов»язаних з навчанням сина, хоча відповідно до ст. 199 Сімейного кодексу України також повинен надавати матеріальну допомогу на дитину, яка продовжує навчання. Позивач у судовому засіданні зменшила позовні вимоги і просила стягнути з відповідача на свою користь аліменти у твердій грошовій сумі по 450 грн щомісячно на повнолітнього сина [PERSON]. Відповідач у судовому засіданні не заперечував сплачувати аліменти на повнолітнього сина по 450 грн щомісячно. Заслухавши сторін та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Відповідно до ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. У судовому засіданні встановлено, що сторони мають спільну дитину [PERSON], [INFO] (а.с. 5), який навчається на 1 курсі денної форми навчання Київського професійно-технічного коледжу, де закінчує навчання 30 червня 2016 року (а.с. 6). У зв'язку з навчанням повнолітній [PERSON] потребує матеріальної допомоги, яку відповідач у добровільному порядку не надає. При визначенні розміру аліментів суд відповідно до ст.ст. 182, 200 Сімейного кодексу України враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становища платника аліментів і вважає за необхідне стягнути з останнього на користь [PERSON] аліменти на повнолітнього сина у твердій грошовій сумі по 450 гривень щомісячно, починаючи від дня пред'явлення позову до закінчення сином навчання.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-04 00:00:00

Позивач звернулася до суду із зазначеним позовом, в якому просить стягнути з [PERSON] на її користь аліменти в трердій грошовій сумі у розмірі 1200 грн. щомісячно на період її навчання в Навчально-науковому інституті Економіки та менеджменту Національного авіаційного університеті на денній формі навчання факультету економіки за державним замовленням, починаючи з дня подання позову до суду до досягнення нею 23 років, - до 16 липня 2022 року за умови продовження навчання, посилаючись на те, що в зв*язку з навчанням вона потребує матеріальної допомоги, яку вспромозі і зобов*язаний надавати їй її батько [PERSON] відповідно до ст.199 Сімейного кодексу України. Позивач в судове засідання не зявилася, надавши до суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, підтримку позову та згоду на заочний розгляд справи. Належним чином повідомлений відповідач в судове засідання не зявився і від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, тому суд відповідно до ст.224 ЦПК України розглянув справу на підставі наявних у ній даних та доказів, постановивши ухвалу про заочний розгляд справи, враховуючи, що позивач проти цього не заперечує. Законними підставами для задоволення позову є ст.199 Сімейного кодексу України, згідно якої, якщо повнолітня дочка, син продовжують навчання і у зв*язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов*язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. В судовому засіданні встановлено, що в зв*язку з навчанням позивача, що підтверджується довідкою Національного авіаційного університеті від 07.06.2017 за № 736 (а.с.7), вона потребує матеріальної допомоги, яку вспромозі надати відповідач, який не подав заперечень на позов, не спростував його, тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти в твердій грошовій сумі у розмірі 1200 грн. щомісячно. З відповідача необхідно стягнути судовий збір на користь держави.

Outcome: approved