Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-07 00:00:00

Позивач звернулася з позовом до Андрушківської сільської ради Попільнянського району Житомирської області про визнання за нею, право власності в порядку спадкування за законом, після смерті чоловіка [PERSON], померлого 10.06.2001 року на квартиру номер 1, що розташована у житловому будинку № 25 з господарськими будівлями та спорудами, у селі Андрушки, Попільнянського району Житомирської області, по вулиці Заводська. Позивач мотивує свій позов тим, що 10.06.2001 року помер її чоловік [PERSON], який до дня смерті проживав та був зареєстрований у [INFO]. Позивач вказує, що спадщину після смерті чоловіка вона прийняла, фактично вступивши в управління та володіння спадковим майном. Заповіт за життя померлим не складався. Спадкова справа за заявами інших спадкоємців не заводилась, свідоцтва про право на спадщину не видавались. Позивач вказує, що до складу спадкового майна, що залишилось після смерті [PERSON], ввійшла квартира № 1 з господарськими будівлями та спорудами, що розташована у селі Андрушки, Попільнянського району Житомирської області по вулиці Заводська, 25, яка належала померлому на підставі договору купівлі-продажу. З метою оформлення свідоцтва про право на спадщину на вищевказану квартиру, позивач звернулася до нотаріуса, проте, отримала відмову, так як у неї відсутній витяг про реєстрацію права власності на квартиру за померлим. Позивач вказує, що на даний час вона не має можливості здійснити реєстрацію права власності на квартиру за померлим, оскільки, цивільна правоздатність фізичної особи припиняється в момент її смерті. Вартість домоволодіння складає 23478,00 гривень. В судове засідання позивач не зявилася, просила справу слухати без її участі, позовні вимоги підтримує, просить задовольнити їх в повному обсязі. Від відповідача Андрушківської сільської ради Попільнянського району Житомирської області надійшла заява про розгляд справи без їх уповноваженого представника, позовні вимоги визнають. Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про те, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав: Згідно свідоцтва про шлюб серії ІІ-АГ № 062043 [PERSON] 18.05.1968 року уклав шлюб з [PERSON], після реєстрації шлюбу прізвище дружини змінилося на «Пелепей». Відповідно до свідоцтва про смерть серії 1-ТП № 165556 [PERSON] помер 10.06.2001 року. Згідно витягу зі Спадкового реєстру № 42170304 від 19.11.2015 року, заповіт, заповідачем якого зазначений [PERSON], в спадковому реєстрі не зареєстрований. Відповідно до витягу зі Спадкового реєстру № 42170324 від 19.11.2015 року, спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину, спадкодавцем яких зазначений [PERSON], в спадковому реєстрі не зареєстровані. Згідно довідки № 686 від 18.09.2015 року виданої виконкомом Андрушківської сільської ради Попільнянського району Житомирської області, [PERSON] ([INFO], уродженець [INFO], який помер 10.06.2001 року) постійно проживав та був зареєстрований до дня смерті за адресою: [ADDRESS]. Разом із ним проживала та була зареєстрована дружина [PERSON] ([INFO]). Відповідно до договору купівлі-подажу жилого будинку від 13.01.1992 року Цукрокомбінат «ім. Цюрупи» продав, а [PERSON] купив належну Цукрокомбінату «ім. Цюрупи» квартиру з господарськими будівлями, що знаходяться в [ADDRESS]. Згідно технічного паспорту від 23.09.2015 року на квартиру № 1, у житловому будинку № 25 по вулиці Заводська, в селі Андрушки, Попільнянського району, Житомирської області та довідок № 1761 від 12.10.2015 року, виданих КП «Бердичівське МБТІ», вартість вищевказаної квартири складає 23478,00 гривень та станом на 31.12.2012 року право власності на вказану квартиру не зареєстровано. Відповідно до листа № 256/02-31 від 24.11.2015 року виданого завідуючою Попільнянською державною нотаріальної конторою Житомирської області, [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті чоловіка [PERSON], померлого 10.06.2001 року, який до дня смерті проживав та був зареєстрований у [INFO], на квартиру, яка розташована за вищевказаною адресою, у звязку із відсутністю правовстановлюючих документів на вищевказане майно. Приписами ч. 1 ст. 328 ЦК України передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Згідно з приписів ст. 392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Приписами ст. 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч. 5 статті 1268 Цивільного кодексу України, незалежно від часу прийняття спадщини, вона належить спадкоємцям з часу її відкриття. Враховуючи зазначене, суд дійшов висновку про те, що позивачем доведено позовні вимоги, а тому позов є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Outcome: approved