Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-07 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом про стягнення з відповідача аліментів на утримання повнолітнього сина [PERSON] на час його навчання у розмірі 1/4 частини його доходу, щомісячно, але не менше як 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і до закінчення ним навчання 30.06.2021 року. Свої вимоги мотивує тим, що їх син - [PERSON], [INFO] є студентом Львівського національного Університету ім.Ів.Франка і навчається на денній формі навчання, у звязку з чим потребує матеріальної допомоги. Ухвалою від 03.03.2018 відкрито провадження у даній цивільній справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін, так як згідно з вимогами ч.6 ст.19 ЦПК України поданий спір є малозначним, а тому у відповідності до ст.274 ЦПК України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження. Згідно з ч.4 ст.19 ЦПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Позивач в судове засідання не з'явилася, подала заяву про розгляд справи у її відсутності, у якій зазначила про можливість винесення заочного рішення. Відповідач, у встановлений судом строк, відзиву на позов не подав,в судове засідання не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи був належним чином повідомленим, заява про розгляд справи за його відсутності не надходила. Суд вважає за можливе розглянути справу у його відсутності на підставі наявних у справі матеріалів та постановити заочне рішення. Згідно із ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось. Дослідивши зібрані по справі докази, вирішуючи спір в межах заявлених позовних вимог та на підставі наданих доказів, суд приходить до висновку, що позов слід задоволити з наступних підстав. Згідно ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Як вбачається з копії паспорта серії №000009813 від 08.02.2016 (а.с. 5), [PERSON] народився 26.01.2000 року, його батьками є позивач [PERSON] та [PERSON] - відповідач по справі. З довідки Львівського національного Університету ім.Ів.Франка № 491 від 29.11.2017 (а.с. 6) вбачається, що [PERSON] є студентом першого курсу навчається на денній формі навчання. Термін навчання до 30 червня 2021 р. Таким чином, судом встановлено, що [PERSON] досяг повноліття, однак продовжує навчатись, у звязку з чим потребує матеріальної допомоги, враховуючи матеріальне становище позивача, стан здоровя та матеріальне становище відповідача, суд приходить до висновку, що позов слід задоволити та стягувати із відповідача аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, оскільки такий розмір суд вважає достатнім для покриття витрат на навчання. Також, із відповідача слід стягнути в користь держави судовий збір. На підставі наведеного та

Outcome: approved