Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-16 00:00:00

Позивач звернулись до суду із позовом до Обслуговуючий гаражно-будівельний кооператив «Олімпійський» з вимогами про визнання за [PERSON] права власності на гаражний бокс [ADDRESS] в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON]. В обґрунтування позову вказуює на те, що [INFO] помер її чоловік [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] від 12.05.2014 року, актовий запис № 8273. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, до складу якої увійшов гаражний бокс [ADDRESS] Вказує, що [PERSON] був членом кооперативу з моменту його створення, користувався даним гаражем та відповідно до свідоцтва про право власності на гаражний бокс серія [NUMBER] від 30.05.2000 року, оформлений за життя [PERSON], останньому належить гаражний бокс [ADDRESS] Позивач зазначає, що оскільки вона є дружиною спадкодавця, постійно проживала з ним, вона являється єдиним спадкоємцем за законом першої черги. 19.09.2014 позивач звернулась до Дев'ятої Київської нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадкове майно, проте оскільки свідоцтво про право власності на гаражний бокс не було зареєстровано у встановлений законом порядку, позивачу відмовлено у видачі свідоцтва права власності на даний кооперативний гараж. Оскільки відсутність правовстановлюючого документу на гаражний бокс, перешкоджає позивачу оформити спадщину після смерті [PERSON] та розпоряджатись гаражем на свій розсуд, позивач звернулась до суду із вказаним позовом. Позивач в судове засідання не з'явилась, подавши до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала, розгляд справи просил провести у її відсутність. Відповідач свого представника в судове засідання не направив, проте через канцелярію суду надійшла зава про розгляд справи у відсутність його представника. В судове засідання треті особи не з'явились, подали заяву до суду, в якій проти задоволення позову не заперечували та просили справу розглядати у їх відсутність. Дослідивши наявні письмові докази у справі, суд приходить до висновку про задоволення позову, виходячи з наступного. З матеріалів справи вбачається, що [INFO] помер її чоловік [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] від 12.05.2014 року, актовий запис № 8273. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, до складу якої увійшов гаражний бокс [ADDRESS], спадщину приймала [PERSON], що підтверджується матеріалами спадкової справи. Встановлено, що [PERSON] є дружиною [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про одруження серії [NUMBER] виданого Палацом одруження м. Києва від 26.10.1965 року, актовий запис № 8375. Судом також встановлено, що пайовий внесок на зазначену вище квартиру було повністю виплачено [PERSON], що підтверджує відповідач. Відповідно до ч.ч. 1,3 ст. 15 Закону України РСР «Про власність» член житлового, житлово-будівельного, дачного, гаражного чи іншого кооперативу або товариства, який повністю вніс свій пайовий внесок за квартиру, дачу, гараж, іншу будівлю або приміщення, надані йому в користування, набуває права власності на це майно. Громадянин, який став власником цього майна, має право розпоряджатися ним на свій розсуд: продавати, обмінювати, здавати в оренду, укладати інші угоди, не заборонені законом. Відповідно до пункту 8 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.08 року № 7 « Про судову практику у справах про спадкування» , якщо спадкодавець повністю вніс пайовий внесок, то до складу спадщини включається відповідно квартира, дача, гараж, садовий будинок, інші будівлі та спору. Таким чином, оскільки пайовий внесок повністю сплачений за спірний гаражний бокс, то [PERSON] набув права власності на гаражний бокс [ADDRESS] а тому позивачка після смерті чоловіка має право на успадкування спірного гаражу. Крім того, матеріали справи містять свідоцтво про право власності на гаражний бокс серія [NUMBER] від 30.05.2000 року, оформлений за життя [PERSON], останньому належить гаражний бокс [ADDRESS] однак не встиг зареєструвати його у встановленому законом порядку. Відповідно до положень ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно положень ст.1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом та за законом. Відповідно до ст.1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою і часом відкриття спадщини є день смерті особи. Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», зазначено, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Згідно ч.3 ст.10 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом. Відповідно до ст.57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Таким чином, досліджуючи зазначені обставини справи та оцінюючи зібрані докази у їх сукупності, враховуючи те, що внесення змін до державного акту суперечить чинному законодавству, а відсутність відомостей права власності на гаражний бокс перешкоджає оформленню спадщини позивачу, суд приходить до висновку, що порушене право позивача підлягає захисту, та як наслідок за ними підлягає визнання право власності в порядку спадкування за законом. На підставі наведеного,

Outcome: approved