Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-19 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, вказавши в заяві, що 17 лютого 2007 року між нею та відповідачем було укладено шлюб, який зареєстровано Ленінським відділом реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції, актовий запис № 47. Від даного шлюбу у них народилася дитина - [PERSON], [INFO]. 23.04.2009 року Ленінським відділом РАЦС ЗМУЮ видано свідоцтво про розірвання шлюбу. На теперішній час донька мешкає з нею, вона несе усі витрати на утримання дитини самостійно, відповідач матеріальної допомоги на утримання доньки не надає, проживає оремо. Просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO], у розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку відповідача щомісяця, починаючи з 27.08.2011 року. В судове засіданні позивачка з`явилася, позовні вимоги підтримала, просить стягнути з відповідача аліменти, в розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку відповідача щомісяця, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку. Наполягає на стягненні аліментів з 27.08.2011 року. Відповідач в судове засідання не з'явився, про день та час слухання справи був повідомлений належним чином. Суд вважає можливим, за згодою позивача, провести заочний розгляд справи, на підстави матеріалів справи, відповідно до ст. 224 ЦПК України, за відсутності відповідача. Розглянувши матеріали справи, а також вислухавши пояснення позивача, суд дійшов висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що 17 лютого 2007 року сторони зареєстровали шлюб у Ленінському відділі реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції, актовий запис № 47. 23.04.2009 року Ленінським відділом РАЦС ЗМУЮ видано свідоцтво про розірвання шлюбу. Від даного шлюбу народилася дитина - [PERSON], [INFO]. На теперішній час дитина мешкає з позивачкою, яка несе усі витрати на утримання дитини самостійно, відповідач матеріальної допомоги на утримання доньки не надає, мешкає окремо. У відповідності зі ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. У відповідності зі ст. 182 СК України розмір аліментів на одну дитину при будь-яких обставинах не може бути меншим, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. При визначенні розміру аліментів, суд враховує матеріальне становище відповідача, а також стан його здоров'я та відсутність на його утриманні інших дітей, непрацездатних батьків. Згідно ст. 183 Сімейного Кодексу України аліменти з батьків на утримання дітей визначаються судом у частці від їхнього заробітку (доходу). Статтею 191 СК України передбачено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Аліменти за минулий час можуть бути присуджені, якщо позивач подасть суду докази того, що він вживав заходів щодо одержання аліментів з відповідача, але не міг їх одержати у зв'язку з ухиленням останнього від їх сплати. Позивачкою не доданого жодного доказу того, що вона вживала заходів щодо одержання аліментів з відповідача, але не могла їх одержати у зв'язку з ухиленням останнього від їх сплати. Отже, аналізуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що з відповідача на користь позивача підлягає стягненню аліменти, на утримання неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку відповідача, але не менш ніж 30 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи стягнення з 28.08.2014 року і до досягнення донькою [PERSON] повноліття. Згідно ст. 88 ЦПК України також підлягає стягненню з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 243,60 грн.

Outcome: partial