Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-28 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом про стягнення з відповідача аліментів на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання у розмірі ј частини всіх видів заробітку щомісячно до [INFO] року. Мотивуючи свої вимоги тим, що їх спільна з відповідачем дитина є студенткою ІІ курсу денної форми навчання контрактного фінансування факультету менеджменту і бізнесу Відокремленого підрозділу «Миколаївська філія Київського національного університету культури і мистецтва», а тому потребує матеріальної допомоги. Донька проживає з нею та у зв'язку з навчанням не має можливості працевлаштуватися. Відповідач є здоровим, працездатним та має постійний заробіток у розмірі 10000 грн., оскільки постійно працює в Польщі. Добровільної допомоги на утримання доньки відповідач не надає. Від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, відповідно до якого відповідач заперечує проти задоволення позовних вимог в повному обсязі. Посилаючись на те, що позивач не приймала будь-яких заходів щодо досудового врегулювання спору, не зверталася до нього за матеріальною допомогою на навчання спільної доньки. В період подання позову та до теперішнього часу він є безробітним, не має доходів, а тому не може надавати матеріальну допомогу повнолітній доньці у зв'язку з продовженням навчання. З'ясувавши обставини та дослідивши надані докази, суд приходить до висновку, що встановлені наступні факти та відповідні правовідносини. Сторони перебували в зареєстрованому шлюбі з 06 березня 1999 року, що підтверджується штампом в паспорті щодо сімейного стану. Від шлюбу сторони мають повнолітню доньку - [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER]. [INFO] року [PERSON], [INFO], виповнилося 18 років. Як вбачається із довідки Відокремленого підрозділу «Миколаївська філія Київського національного університету культури і мистецтва» від 25.09.2018 року за вих № 69/20-756, [PERSON] є студенткою другого курсу денної форми навчання, контрактного фінансування факультету менеджменту і бізнесу Відокремленого підрозділу «Миколаївська філія Київського національного університету культури і мистецтва», спеціальність «Культурологія». Термін закінчення навчання [INFO] року (а.с. 10). Відповідно до відомостей з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків про суми виплачених доходів та утримання податків від 17.10.2018 року за № 2707/14-02-08-01-14, [PERSON] не отримує доходи з 3 кварталу 2018 року. Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. За змістом ст. 200 Сімейного кодексу України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Згідно із ч.1 ст.182 Сімейного кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десяти кратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Пунктом 20 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз'яснено, що обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Суд не приймає до уваги посилання позивача на неможливість сплачувати аліменти, оскільки відсутність офіційного працевлаштування не може бути підставою для звільнення від сплати аліментів на навчання. Згідно ч.1 ст.77 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви. Оцінюючи всі зібрані по справі докази, враховуючи те, що донька відповідача досягла повноліття, але не досягла двадцяти трьох років, продовжує навчання у в вищому навчальному закладі, і тому не може працевлаштуватись, суд приходить до висновку, що наявні підстави для стягнення аліментів на повнолітню доньку в зв'язку із її навчанням у розмірі 1/6 частки від усіх видів заробітку відповідача, а тому позовні вимоги підлягають частковому задоволенню. Стягнення аліментів на навчання повинно проводитись до досягнення [PERSON] 23 років тобто до [INFO] року. Згідно із ч. 6 ст. 141 Цивільного процесуального кодексу України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. За такого, з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 704 грн. 80 коп..

Outcome: partial