Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-12 00:00:00

Позивач звернулася до суду і свої вимоги мотивує тим, що 03 травня 2004 року помер її син [PERSON], після смерті якого відкрилася спадщина на належне йому майно, до складу якого входить у тому числі земельна частка (пай), розміром 5,39 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) із земель колективної власності КСП «Мирова революція», що знаходиться на території Новослобідської сільської ради Путивльського району Сумської області. Вона є спадкоємцем першої черги за законом, оскільки є матірю померлого [PERSON] Строк прийняття спадщини позивач пропустила, однак рішенням Путивльського районного суду Сумської області від 13.06.2016 їй було визначено додатковий строк для прийняття спадщини та в строки, що вказані в рішенні суду вона звернувся до приватного нотаріуса [PERSON] з заявою про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті [PERSON], після чого була заведена спадкова справа, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину на вказане спадкове майно їй було відмовлено, у звязку з відсутністю правовстановлюючого документу на спадкове майно оригіналу сертифікату на право на земельну частку (пай). Вказаний сертифікат на право на земельну частку (пай), зареєстрований в Книзі реєстрації сертифікатів на земельну частку (пай), як не отриманий власником У зв'язку з цим, позивач не може прийняти спадщину, тому просить суд визнати за нею право власності на вказане майно в порядку спадкування за законом, понесені по справі судові витрати в повному обсязі покласти на неї. Позивач в судове засідання не зявилася, про час, дату та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Новослобідська сільська рада Путивльського району Сумської області, як відповідач по справі, позов визнала повністю та просила справу слухати без участі її представника (а.с. 34). Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійснені ним права користування та розпорядження своїм майном. Відповідно до ст.ст. 328, 1223 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право на спадкування мають особи, визначені у законі. Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. В судовому засіданні встановлено, що 03 травня 2004 року помер [PERSON], що підтверджується фотокопією свідоцтва про смерть серії І-БП № 194666, виданого виконавчим комітетом Новослобідської сільської ради Путивльського району Сумської області 06 травня 2004 року (а.с. 6). Згідно з довідкою №696 від 26 квітня 2016 року, виданою Новослобідською сільською радою Путивльського району, [PERSON], який помер 03 травня 2004 року, був зареєстрований та постійно проживав [INFO]. Однак відомостей про те, з ким він проживав на день смерті надати немає можливості у звязку із пожежею, яка сталася в приміщенні сільської ради в ніч на 17 серпня 2013 року (а.с.7). Рішенням Путивльського районного суду Сумської області від 13.06.2016 [PERSON] був визначений додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті її сина [PERSON], який помер 03.05.2004 (а.с. 8). Як вбачається з Витягу зі спадкового реєстру № 44789214 від 16.08.2016 після смерті [PERSON] була заведена спадкова справа за №196/2016 (а.с.10). Згідно Рішення 7 сесії 23 скликання Новослобідської сільської ради від 11.11.1999 року та Додатку до нього, було вирішено видати [PERSON] державні акти на право приватної власності на землю (а.с. 14). Із довідки відділу Держгеокадастру у Путивльському районі Сумської області від 23.05.2016 № 386/06-07, а також сторінок «Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай)» вбачається, що згідно даних «Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видаються Путивльською районною Державною адміністрацією членам КСП «Мирова революція» значиться запис: №1051 сертифікат на право на земельну ділянку (пай), серії СМ № 0257147 на імя [PERSON] (не отримано) (а.с.11-13). Як вбачається зі звіту про експертно-грошову оцінку земельної ділянки загальною площею 5,39 в умовних кадастрових гектарах, що розташована на території Путивльського району, вартість вказаної земельної частки (паю) становить 107 800 грн. (а.с.17-24). Приватний нотаріус Путивльського районного нотаріального округу [PERSON] відмовив позивачеві у видачі свідоцтва про право на спадщину, у звязку з відсутністю правовстановлюючого документу на вказане спадкове майно - сертифікату на право на земельну частку (пай), що підтверджується листом від 16.08.2016 № 655/02-14 (а.с.15). Таким чином, позивач, згідно із законом є спадкоємцем на все майно померлого сина, в тому числі і на спірну земельну частку (пай), через відсутність правовстановлюючого документу на яку вона не може оформити право на спадщину на це майно, іншим шляхом, ніж через суд, вона не може захистити своє право на спадкове майно, тому суд вважає за необхідне визнати за нею право власності на вказане майно в порядку спадкування за законом. На підставі викладеного,

Outcome: approved