Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-19 00:00:00

Позивач звернулася до суду з цим позовом, посилаючись на те, що [INFO] помер її рідний дядько, [PERSON], після смерті якого залишилася спадщина у вигляді земельної ділянки площею 4,63 га, для ведення товарного сільського господарського виробництва, розташована на території Чорнухинської селищної ради Перевальського району Луганської області, а також земельна ділянка площею 4,59 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Чорнухинської селищної ради. Нотаріально оформити спадщину вона не має змоги, оскільки в неї відсутні оригінали правовстановлюючих документів. При цьому вона звернулася до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, проте в оформленні спадщини їй було відмовлено. Відповідач, яка є онукою спадкодавця, спадщину не приймала, а тому позивач просить суд визнати за нею в порядку спадкування право власності на земельну ділянку площею 4,63 га, кадастровий номер 4423657400:07:003:0008 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Чорнухинської селищної ради, земельну ділянку площею 4,59 га, кадастровий номер 4423657400:07:003:007 для ведення товарного сільського господарського виробництва, розташовану на території Чорнухинської селищної ради. Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав суду заяву, в якій просив суд розглянути справу без його відсутності, наполягає на задоволенні позову. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явилася, надала суду заяву, в якій просила суд розглянути справу без її участі, не заперечує проти задоволення позову. Представник третьої особи Перевальської державної нотаріальної контори Луганської області в судове засідання не з'явився, надав суду заяву, в якій просив суд розглянути справу без його участі. Представник третьої особи реєстраційної служби Перевальського районного управління юстиції у Луганській області в судове засідання не з'явився, надав суду заяву, в якій просив суд розглянути справу без його участі. Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позовні вимоги [PERSON] є такими, що відповідають вимогам чинного законодавства і підлягають задоволенню, з наступних підстав. З копії державного акту на право власності на землю серії ЛГ № 060516, виданого 04 грудня 2003 року на ім'я [PERSON], останній є власником земельної ділянки площею 4,6300 га у межах згідно з планом, що розташована на території Чорнухинської селищної ради Перевальського району Луганської області, яка призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва /а.с.18/. Відповідно до копії державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЛГ № 020619, виданого 14 грудня 2003 року на ім'я [PERSON], він є власником земельної ділянки площею 4,5900 га у межах згідно з планом, що розташована на території Чорнухинської селищної ради Перевальського району Луганської області, яка призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва /а.с.19/. Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER], виданого 12 лютого 2013 року виконавчим комітетом Чорнухинської селищної ради Перевальського району Луганської області, [PERSON] помер [INFO] /а.с.16/. З копій актових записів про народження на ім'я [PERSON] та [PERSON], виданих державним архівом Луганської області, вбачається, що їх батьками є [PERSON] та [PERSON] /а.с.9,10/. Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 00012806184, сформованого 26 вересня 2013 року, наданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Перевальського районного управління юстиції у Луганській області, [PERSON] 12 січня 1955 року уклала шлюб з [PERSON] та після реєстрації шлюбу їй присвоєне прізвище «[PERSON]» /а.с.12/. Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого 07 жовтня 1955 року Чорнухинською селищною радою Ворошиловського райЗАГСу на ім'я [PERSON], її матір'ю є [PERSON] /а.с.13/. Як вбачається зі свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER], виданого 05 лютого 1977 року Чорнухинською селищною радою Перевальського рай ЗАГС Ворошиловградської області, [PERSON] 05 лютого 1977 року уклала шлюб з [PERSON] та після реєстрації шлюбу їй присвоєне прізвище «[PERSON]» /а.с.14/. Таким чином, в судовому засіданні встановлено та документально підтверджено, що [PERSON] є рідною племінницею [PERSON]. Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER], виданого повторно 29 жовтня 2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Перевальського районного управління юстиції у Луганській області, [PERSON] померла [INFO] /а.с.15/. Відповідно до ч. 3 ст. 1266 ЦК України племінники спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові /сестрі, братові спадкодавця/, якби вони були живими на час відкриття спадщини. Оскільки у судовому засіданні знайшло підтвердження, що [PERSON] є племінницею [PERSON], який помер [INFO], мати позивача [PERSON] померла до відкриття спадщини, суд вважає, що [PERSON] відповідно до чинного законодавства України є спадкоємцем за правом представлення після смерті [PERSON], який помер [INFO]. Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру /спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину/ № 37313942, виданої 07 травня 2014 року Перевальською державною нотаріальною конторою Луганської області, після смерті [PERSON], який помер [INFO], 18 липня 2013 року Перевальською державною нотаріальною конторою заведено спадкову справу № 199-2013 /а.с.44/. Перевальською державною нотаріальною конторою надано суду копії документів зі спадкової справи № 199-2013 після померлого [INFO] [PERSON], відповідно до яких з заявою про прийняття спадщини 08 липня 2013 року зверталася [PERSON] /а.с.56-58/. Відповідно до листа Управління Держземагенства у Перевальському районі Луганської області № 01-09/629 від 08 червня 2013 року з 01 січня 2013 року дублікати державних актів на землю, які були отримані громадянами до 01 січня 2013 року, не видаються /а.с.17/. Постановою державного нотаріуса Перевальської державної нотаріальної контори Луганської області Кудіна В.Л. від 27 березня 2014 року [PERSON] відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, а саме у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки не надані правовстановлюючі документи щодо належності спадкового майна спадкодавцеві /а.с.23/. Згідно ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріуса заяву про прийняття спадщини. Оскільки [PERSON] після смерті [PERSON], який помер [INFO], звернулася до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, то вона є такою, що прийняла спадщину за правом представлення. Згідно п. 4.18 глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України № 296/5 від 22 лютого 2012 року, якщо до складу спадкового майна входить нерухоме майно, що підлягає реєстрації (за винятком земельної ділянки), нотаріус вимагає, крім правовстановлюючого документа, витяг з Реєстру прав власності. За відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз'яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку. Відповідно до ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Згідно ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Оскільки [PERSON] повністю володіє і користується набутим майном, її дії не суперечать закону, нею обрано спосіб захисту свого права, передбачений діючим цивільним законодавством України, оскільки одержати в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вона не має змоги, у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів, що було підтверджено в судовому засіданні, суд вважає, що згідно зі ст. 328 ЦК України можливо визнати за [PERSON] в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON], який помер [INFO], право власності на земельну ділянку, площею 4,6300 га, кадастровий номер 4423657400:07:003:0008, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Чорнухинської селищної ради Перевальського району Луганської області; земельну ділянку, площею 4,5900 га, кадастровий номер 4423657400:07:003:0007, що призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Чорнухинської селищної ради Перевальського району Луганської області.

Outcome: approved