Jurisdiction: civil
Date: 2020-05-11 00:00:00

позивач звернулася до суду з позовом до відповідача, просить розірвати шлюб, зареєстрований між сторонами 12.11.2013 у Шевченківському відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції, актовий запис №602. Свої вимоги мотивує тим, що з листопада 2015 року сторони почали проживати окремо, спільного господарства не ведуть, шлюбні відносини фактично припинили. Сторони мають діаметрально протилежні погляди на шлюб та сім`ї, втратили почуття любові та взаємоповаги, спроби налагодити стосунки призводять до сварок, можливості зберегти сім`ю немає, тому просить шлюб розірвати. Ухвалою від 17.02.2020 постановлено прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі, розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження, призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 16.03.2020. Ухвалою судового засідання від 16.03.2020, постановленою без виходу до нарадчої кімнати, судове засідання відкладено на 09.04.2020, а в подальшому на 12.05.2020. В судове засідання позивач [PERSON] не з`явилась, разом з тим подала заяву про розгляд справи без її участі, заперечень щодо ухвалення заочного рішення не подала. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явився повторно, про час та місце судового розгляду повідомлений належним чином через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України, про причини неявки суд не повідомив. Відзив на позов не скерував. Враховуючи те, що позивач не заперечила проти ухвалення заочного рішення у справі, відповідач належним чином повідомлявся про дату, час і місце судового засідання, однак повторно не з`явився в судове засідання без повідомлення причин, відзиву не подав, тому у відповідності до вимог ст.280, 281 ЦПК України, суд постановив провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів та ухвалити заочне рішення. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши повно і всебічно всі обставини справи та оцінивши в сукупності зібрані у справі докази, суд встановив наступне. На даний час сторони перебувають у шлюбі, який зареєстрований 12.11.2013 у Шевченківському відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції, актовий запис №602 (а.с.4). Відповідно до ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Судом встановлено, що шлюбні відносини сторін носять формальний характер, збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, а тому суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення. Крім цього, у відповідності до вимог ч.1 ст.141 ЦПК України, оскільки позовні вимоги задоволено повністю, з відповідача на користь позивача слід стягнути 840 грн. 80 коп. судового збору.

Outcome: approved