Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-25 00:00:00

Позивач звернулася до Хорольського районного суду з вищевказаним позовом. Позовні вимоги мотивувала тим, що вона є спадкоємцем за заповітом померлого [INFO] [PERSON] . Зазначає, що після смерті останнього відкрилася спадщина на його спадкове майно, тобто на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований за адресою:\~ [ADDRESS] . Вказує, що вона є єдиним спадкоємцем за заповітом, яка прийняла спадщину після смерті [PERSON] , проте оформити свої спадкові права на вказане майно не має можливості, оскільки відсутні оригінали документу, що посвідчували право власності померлого на зазначене спадкове майно, в зв`язку з чим просить суд визнати за позивачем право власності на вказаний будинок у порядку спадкування за заповітом. На підставі вищенаведеного, позивач і змушений звертатися до суду з даною позовною заявою. Позивач [PERSON] в судове засідання не зявилася, в позовній заяві прохала розглянути справу за її відсутності. Представник відповідача Хорольської міської\~ради Полтавської\~області\~ в судове засідання не з`явився, хоча вчасно і належним чином був повідомлений про дату й час розгляду справи, але надав суду заяву в якій прохав справу розглядати без його участі та вказав, що визнає позов. У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, від яких надійшли клопотання про розгляд справи за їх відсутності, що відповідає положенням ч. 3\~ст. 211 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється,що відповідає положенням ч. 2\~ст. 247 ЦПК України. Суд врахувавши позицію сторін, дослідивши матеріали цивільної справи, оцінивши докази в їх сукупності, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що згідно заповіту, посвідченого 19.11.2004 року приватним нотаріусом Хорольського районного нотаріального округу Рибкою К.О., зареєстрованого в реєстрі за № 3887, батько позивача, [PERSON] , [INFO] , уродженець села Кутуржиха Хорольського району, житель [ADDRESS] , в якому все належне йому майно, в тому числі і житловий будинок [ADDRESS] повністю заповів доньці, [PERSON] , тобто, позивачу. [INFO] помер батько позивача [PERSON] , в місті Хорол Полтавської області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть Серії [NUMBER] . Після смерті [INFO] спадкодавця [PERSON] відкрилась спадщина на його спадкове майно, зокрема: житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за адресою: [ADDRESS] . Відповідно до довідки, виданої виконавчим комітетом Хорольської міської ради Полтавської області від 11.02.2020 № 640 про те, що [PERSON] , [INFO] , постійно проживав та був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] до дня своєї смерті [INFO] . З повідомлення Хорольської держнотконтори «Про документи, що підтверджують право власності на нерухоме майно (будинок)» від 13.12.2019 року за № 1562/02-14 слідує, що 16.10.2019 року у даній нотаріальній конторі було відкрито спадкову справу № 213/2019 до майна [PERSON] , на підставі заяви позивача про прийняття спадщини; інших заяв про прийняття спадщини чи про відмову від прийняття спадщини у спадковій справі немає. З огляду на відсутність правовстановлюючого документу на належний спадкодавцю житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: [ADDRESS] , позивачу повідомлено про неможливість видачі свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає державній реєстрації та рекомендовано звернутись до суду для вирішення питання про визнання права власності в порядку спадкування на вищевказаний об`єкт нерухомого майна. Факт належності спадкодавцю спадкового майна доводиться копією свідоцтва на право особистої власності на домоволодіння від 20 лютого 1986 року, зареєстроване в Лубенському МБТІ, книга № 13, реєстровий № 2455, копіями інформаційної довідки та довідки з КП «Лубенське МБТІ» «217 від 06.12.2019 року про підтвердження реєстрації житлового будинку за [PERSON] в реєстровій книзі № 13 за реєстровим № 2455, Визначаючи норми матеріального права, що підлягають застосуванню та надаючи правову кваліфікацію фактично розглядуваним у справі правовідносинам, суд виходить з того, що до спадкових відносин підлягають застосуванню правила книги\~шостої \~Цивільного кодексу України. Відповідно до\~ст.1218 ЦК України\~до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч.1\~ст.1220 ЦК України\~внаслідок смерті особи відкривається її спадщина. Часом відкриття спадщини є день смерті особи (ч.2\~ст.1220 ЦК України). Відповідно до ст.1235 ЦК України, заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин. Як встановлено судом, згідно ст. 1235 Цивільного кодексу України позивач, є спадкоємцем за заповітом померлого [PERSON] , тому має право на його спадкове майно в порядку спадкування. Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до ч.1 ст.1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Згідно із\~ст. 1297 ЦК України\~спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Отже,\~з огляду\~на наведене,\~беручи до\~уваги неможливість\~оформлення спадкових\~прав у\~встановленому законом\~порядку,\~ що\~не суперечить\~закону,\~не порушує\~законних прав\~чи інтересів\~інших осіб,\~суд вважає,\~що позов [PERSON] до Хорольської міської\~ради\~Полтавської\~області про встановлення факту належності майна спадковадцю на праві приватної власності та визнання права власності на спадкове майно за спадкоємцем за заповітом, слід задовольнити.

Outcome: approved