Jurisdiction: civil
Date: 2019-04-23 00:00:00

позивач звернулася до суду з позовом та просить визнати за нею право власності на 1/6 частини житлового будинку літ. «А-1» загальною площею 104,40 кв.м., житловою площею 55,70 кв.м., за адресою: Харківська область, Харківський район, селище Пісочин, вулиця Донська, 17, в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON], який помер 09 жовтня 2017 року. В обґрунтування заявлених вимог посилалася на те, що житловий будинок літ. «А-1» загальною площею 104,90 кв.м., житловою площею 55,70 кв.м. з відповідними надвірними будівлями за адресою: Харківська область, Харківський район, смт. Пісочин, вулиця Донська, 17 на праві власності належить в Ѕ частині [PERSON] на підставі свідоцтва про право власності на житловий будинок, виданого Пісочинською селищною радою депутатів трудящих 24 березня 1972 року, реєстр № 2248 від 07 квітня 1972 року та в Ѕ частині [PERSON] на підставі договору дарування, посвідченого Пятою Харківською державною нотаріальною конторою 30 листопада 1972 року, реєстр № 6634. 09 жовтня 2017 року [PERSON] помер. За життя останній залишив заповіт, яким все своє майно заповів [PERSON], [PERSON], [PERSON] в рівних частках. Позивач прийняла спадщину після смерті [PERSON], оскільки звернулася у встановлений законом шестимісячний строк до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, яка складає 1/6 частини житлового будинку літ. «А-1» загальною площею 104,40 кв.м., житловою площею 55,70 кв.м., за адресою: Харківська область, Харківський район, селище Пісочин, вулиця Донська, 17. Відповідачі також є спадкоємцями за заповітом після смерті [PERSON], з яких [PERSON] має право на спадщину, а [PERSON] від спадщини відмовилася на користь останньої та на спадщину не претендує. Постановою Першої державної нотаріальної контори Харківського району від 25 травня 2018 року [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті [PERSON], тому, що відсутній правовстановлюючий документ на Ѕ частини вищевказаного житлового будинку. За вказаних обставин позивач змушена звернутися до суду з позовом. Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 06 вересня 2018 року відкрито провадження по справі. Відповідач [PERSON] подала суду зустрічний позов до [PERSON], [PERSON] та просить визнати за нею право власності на 2/6 частини житлового будинку літ. «А-1» загальною площею 104,40 кв.м., житловою площею 55,70 кв.м., за адресою: Харківська область, Харківський район, селище Пісочин, вулиця Донська, 17, в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON], померлого 09 жовтня 2017 року. В обґрунтування заявлених вимог посилалася на те, що [PERSON] на праві власності належить Ѕ частини житлового будинку літ. «А-1» загальною площею 104,90 кв.м., житловою площею 55,70 кв.м. з відповідними надвірними будівлями за адресою: Харківська область, Харківський район, смт. Пісочин, вулиця Донська, 17 на підставі свідоцтва про право власності на житловий будинок, виданого Пісочинською селищною радою депутатів трудящих 24 березня 1972 року, реєстр № 2248 від 07 квітня 1972 року За життя [PERSON] залишив заповіт, яким все своє майно заповів [PERSON], [PERSON], [PERSON] в рівних частках. [PERSON] помер 09 жовтня 2017 року. [PERSON] прийняла спадщину після смерті [PERSON], оскільки звернулася у встановлений законом шестимісячний строк до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, яка складає 2/6 частини житлового будинку літ. «А-1» загальною площею 104,40 кв.м., житловою площею 55,70 кв.м., за адресою: Харківська область, Харківський район, селище Пісочин, вулиця Донська, 17, а саме 1/6 частини - за заповітом та 1/6 частини частка спадщини [PERSON], яка відмовилася від спадщини на користь [PERSON] Проте постановою Першої державної нотаріальної контори Харківського району від 25 травня 2018 року [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті [PERSON], тому, що відсутній правовстановлюючий документ на Ѕ частини вищевказаного житлового будинку. За вказаних обставин позивач змушена звернутися до суду з зустрічним позовом. Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 11 лютого 2019 року за заявою [PERSON] вжито заходи забезпечення доказів. [PERSON] в судове засідання не зявилася, подала суду заяву, в якій підтримала заявлені позовні вимоги в повному обсязі, проти задоволення вимог позивача за зустрічним позовом не заперечувала, просила розглядати справу за без її участі. [PERSON] в судове засідання не зявилася, подала суду заяву, в якій підтримала заявлені вимоги за зустрічним позовом в повному обсязі, проти задоволення вимог [PERSON] не заперечувала, просила розглядати справу за без її участі. [PERSON] в судове засідання не зявилася, про день, час та місце розгляду справи сповіщалася належним чином, причини неявки суду не повідомила. Будь-яких інших заяв та клопотань сторонами не надано. Суд, розглянувши заяви учасників судового розгляду, дослідивши докази по справі, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що за архівними матеріалами КП «Харківське районне бюро технічної інвентаризації» станом на 31 грудня 2012 року право приватної власності на житловий будинок літ. «А-1» з надвірними будівлями та спорудами за адресою: Харківська область, Харківський район, смт. Пісочин, вулиця Донська, 17 зареєстровано в Ѕ частині за [PERSON] на підставі свідоцтва про право власності на житловий будинок, виданого виконкомом Пісочинської селищної ради депутатів трудящих 24 березня 1972 року, реєстр № 2248 від 07 квітня 1972 року та в Ѕ частині за [PERSON] на підставі договору дарування, посвідченого Пятою Харківською державною нотаріальною конторою 30 листопада 1972 року, реєстр № 6634; при проведенні поточної інвентаризації техніком КП «ХРБТІ» станом на 11 квітня 2018 року самочинного будівництва чи переобладнання по житловому будинку та надвірними будівлям не виявлено, про що свідчить лист Комунального підприємства «Харківське районне бюро технічної інвентаризації» № 48 від 05 червня 2018 року. Технічний паспорт на житловий будинок № 17 за адресою: Харківська область, Харківський район, смт. Пісочин, вулиця Донська, виготовлений Комунальним підприємством «Харківське районне бюро технічної інвентаризації» станом на 11 квітня 2018 року на імя [PERSON] (у Ѕ частині) та [PERSON] (у Ѕ частині). 09 жовтня 2017 року [PERSON] помер, про що свідчить свідоцтво про смерть серії І-ВЛ № 607118, видане 11 жовтня 2017 року виконавчим комітетом Пісочинської селищної ради Харківського району Харківської області, запис № 177 від 11 жовтня 2017 року. Заповітом, що посвідчений 06 серпня 2015 року державним нотаріусом Першої державної нотаріальної контори Харківського району Харківської області, реєстр № 3-852, [PERSON] все належне йому майно заповів [PERSON], [INFO]; [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] в рівних частках кожному; вищевказаний заповіт є чинним, про що свідчить інформаційна довідка зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 55958597, сформована 23 квітня 2019 року Харківською районною державною нотаріальною конторою Харківської області. Відповідно до листа Харківської районної державної нотаріальної контори Харківської області № 1484/02.14 від 23 квітня 2019 року, після смерті [PERSON], померлого 09 жовтня 2017 року, який на день смерті проживав за адресою: [INFO], з заявами про прийняття спадщини згідно заповіту, посвідченого 06 серпня 2015 року Першою державною нотаріальною конторою Харківського району Харківської області, реєстр № 3-852, протягом шестимісячного строку з дня смерті спадкодавця звернулися [PERSON], [PERSON] та про відмову від прийняття спадщини згідно закону та згідно заповіту звернулася [PERSON]; заяви від інших спадкоємців до держнотконтори не надходили, свідоцтво про право на спадщину держнотконтора не видавала. Постановою державного нотаріуса Першої державної нотаріальної контори Харківського району Харківської області від 25 травня 2018 року [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок № 17 за адресою: Харківська область, Харківський район, смт. Пісочин, вулиця Донська, після смерті [PERSON], померлого 09 жовтня 2017 року, який на день смерті проживав за адресою: [INFO], оскільки відсутні документи, що стверджують факт права власності на спадкове майно. Постановою державного нотаріуса Першої державної нотаріальної контори Харківського району Харківської області від 25 травня 2018 року [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок № 17 за адресою: Харківська область, Харківський район, смт. Пісочин, вулиця Донська, після смерті [PERSON], померлого 09 жовтня 2017 року, який на день смерті проживав за адресою: [INFO], оскільки відсутні документи, що стверджують факт права власності на спадкове майно. Також суду надано: копія свідоцтва про смерть серії І-ВЛ № 398706, що видано 25 квітня 2013 року виконавчим комітетом Пісочинської селищної ради Харківського району Харківської області, де вказано, що [PERSON] померла 23 квітня 2013 року, запис № 73 від 25 квітня 2013 року; копія домової книги для прописки громадян, які проживають за адресою: [INFO]; копія свідоцтва про народження серії V-ВЛ № 252737, що видано 25 квітня 1990 року Палацом новонароджених міста Харкова, де вказано, що [PERSON] народилася 01 квітня 1990 року, запис № 2337 від 25 квітня 1990 року; копія свідоцтва про смерть серії 1-ВЛ № 375948, що видано 27 грудня 2002 року міським відділом реєстрації актів громадянського стану Харківського обласного управління юстиції, де вказано, що [PERSON] помер 25 грудня 2002 року, запис № 10327 від 27 грудня 2002 року; копія свідоцтва про народження серії ІІ-ЯР № 792730, що видано 15 квітня 1958 року Дергачівським районним бюро ЗАГС Харківської області, де вказано, що [PERSON] народився 29 березня 1958 року, запис № 103 від 15 квітня 1958 року; лист Пісочинської селищної ради Харківського району Харківської області № 4228 від 10 грудня 2018 року; інформаційна довідка зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 55958586, сформована 23 квітня 2019 року Харківською районною державною нотаріальною конторою Харківської області. Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. За ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Часом відкриття спадщини за ч. 2 ст. 1220 ЦК України є день смерті особи. Відповідно до\~ч.\~1\~ст.\~1268\~ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно до ч. 1 ст. 1273 ЦК України, спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом шести місяців з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч. 1 ст. 1274 ЦК України, спадкоємець за заповітом має право відмовитися від прийняття спадщини на користь іншого спадкоємця за заповітом. \~ \~ \~ \~ Статтями 1269 та 1270 ЦК України передбачено, що спадкоємець який на час відкриття спадщини проживав постійно із спадкодавцем, вважається, що прийняв спадщину, якщо не подав заяву про відмову від спадщини, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини протягом шести місяців з часу відкриття спадщини. Враховуючи,\~що [PERSON]\~є спадкоємцем\~[PERSON] за\~заповітом,\~у встановлений\~законом строк\~звернулася до\~нотаріальної контори\~з заявою\~про прийняття\~спадщини після\~смерті спадкодавця,\~відповідачі не\~заперечували проти\~задоволення позовних\~вимог,\~тому суд\~задовольняє вимогу\~позивача та\~визнає за\~[PERSON] право власності на 1/6 частини житлового будинку літ. «А-1» загальною площею 104,40 кв.м., житловою площею 55,70 кв.м., за адресою: Харківська область, Харківський район, смт. Пісочин, вулиця Донська, 17, в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON], померлого 09 жовтня 2017 року. Також суд задовольняє вимогу позивача за зустрічним позовом та виходить з того, що [PERSON] є спадкоємцем за заповітом, прийняла спадщину після смерті [PERSON], оскільки протягом шести місяців з часу відкриття спадщини звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті спадкодавця, при цьому відповідач [PERSON] відмовилася від своєї частки спадщини на користь [PERSON], а [PERSON] проти задоволення вимог позивача за зустрічним позовом не заперечувала, тому суд визнає за [PERSON] право власності на 2/6 частини житлового будинку літ. «А-1» загальною площею 104,40 кв.м., житловою площею 55,70 кв.м., за адресою: Харківська область, Харківський район, смт. Пісочин, вулиця Донська, 17, в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON], померлого 09 жовтня 2017 року.

Outcome: approved