Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-29 00:00:00

позивач звернулася до суду із позовною вимогою до [PERSON] про стягнення аліментів на її користь, на утримання неповнолітніх доньок: [PERSON] та [PERSON], [INFO], у розмірі 1/3 частини від заробітної плати, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, і до досягнення ними повноліття, допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць, та стягнення на її користь 200,00грн. витрат понесених на юридичну допомогу. В обґрунтування поданої заяви зазначає, що від шлюбу зареєстрованого 04.12.2013р. з [PERSON] є двоє доньок: [PERSON] та [PERSON], [INFO], які проживають біля неї та перебувають на її утриманні. Відповідач залишив сім'ю і ніякої матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, хоча зобов'язаний це робити, домовленості щодо їх утримання не досягнуто. У судове засіданні позивач не з'явилася, попередньо надавши заяву про слухання справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач у судове засідання не з'явився, по невідомій суду причині, про день та час слухання справи був повідомлений вчасно та належним чином, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення №1950000796664, причини своєї неявки не повідомив. Відповідно до ч.2 ст.77 Цивільного процесуального кодексу України, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання, у разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, не з'явилися в судове засідання без поважних причин. Отже, за наявності відповідної заяви позивача, та неявки відповідача у судове засідання, яка визнається не поважною, суд вважає, що у справі достатньо доказів для її об'єктивного розгляду, і відсутність відповідача, що є належним чином повідомлений, не перешкоджає розглядові справи по суті заявлених вимог. Суд, врахувавши думку позивача, та положення ч.2 ст.77 ЦПК України, вивчивши наявні у матеріалах справи докази, вважає, що позові вимоги є обґрунтованими та підлягають до задоволення. Згідно ст. ст. 180, 183 Сімейного кодексу України, батьки повинні матеріально утримувати дитину до досягнення нею повноліття, при цьому, частка заробітку, що стягується як аліменти на дитину, визначається судом у розмірі передбаченому законодавством - ст.182 СК України, за відсутності домовленості щодо способу виконання батьками обов'язку по утриманню дитини, ст.181 СК України. Вбачається, що батьком неповнолітніх: [PERSON], [INFO], відповідно до свідоцтва про народження [NUMBER], актовий запис №7 від 25.02.2014р. та [PERSON], [INFO], відповідно до свідоцтва про народження [NUMBER], актовий запис №8 від 25.02.2014р. є [PERSON], відповідач по справі, який проживає окремо, допомоги на утримання дітей не надає. Згідно довідок виконавчого комітету Мліївської сільської ради Городищенського району Черкаської області №947/№948 від 23.07.2014р., [PERSON], 25.02.1995р.н., позивач у справі, ніде не працює, на її утриманні перебувають малолітні діти - дочки: [PERSON] та [PERSON], [INFO]. Домовленості щодо утримання дітей між батьками не досягнуто. Інших утриманців у [PERSON], відповідача у справі, судом не встановлено. Враховуючи те, що у зв'язку із розглядом справи в суді позивач, понесла судові витрати в розмірі 200,00грн. - витрати на правову допомогу, суд стягує вищенаведені витрати у повному обсязі, на користь позивача, згідно до ст. 88 ЦПК України - стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, так як, вважає їх підтвердженими у відповідності із цивільно - процесуальним законодавством України. Суд, стягує з відповідача [PERSON] судовий збір, що узгоджується зі ст. 3, ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року №3674. Позов підтверджується даними: паспортів [PERSON], [PERSON]; картки платника податків; свідоцтва про шлюб; свідоцтва про народження [PERSON]; свідоцтва про народження [PERSON], довідок виконавчого комітету Мліївської сільської ради Городищенського району Черкаської області № 947 та №948 від 23.07.2014р.; квитанції №73 від 22.07.2014р.. На підставі викладеного,

Outcome: approved