Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-25 00:00:00

Позивач звернулася до суду із зазначеним позовом, в якому просить визнати за нею право власності в порядку спадкуванняна житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, розташований в [ADDRESS] та автомобіль марки «ВАЗ 2121», реєстраційний номер [NUMBER], після померлого [INFO] її чоловіка [PERSON], посилаючись на те, що вона як спадкоємець за законом першої черги, прийняла спадщину, так як на день смерті спадкодавця проживала разом з ним, а також подала до держнотконтори відповідну заяву, але не може оформити свої права в позасудовому порядку в зв'язку з втратою правовстановлюючих документів на будинок та автомобіль. У судове засідання позивач не з'явилася, але письмово у заяві просила розглянути справу за її відсутності. Представник відповідача Парафіївської селищної ради до суду не з'явився, надавши письмову заяву про розгляд справи за відсутності, позовні вимоги визнає. Враховуючи, що всі особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з'явилися, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що узгоджується з положеннями ч. 2 ст. 197 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з таких підстав. У судовому засіданні встановлено, що [INFO] помер [PERSON] (а.с. 4), після смерті якого відкрилася спадщина на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, розташований в [ADDRESS] (а.с. 8) та автомобіль марки «ВАЗ 2121», реєстраційний номер [NUMBER] (а.с. 18). Шлюбні відносини [PERSON] з померлим [INFO] [PERSON] підтверджується копією свідоцтва про одруження (а.с. 5). Із довідки виконавчого комітету Парафіївської селищної ради Чернігівської області № 1376 від 25.05.2016 року видно, що [PERSON] на день своєї смерті [INFO] проживав та був зареєстрований в [ADDRESS] разом з дружиною [PERSON] (а.с. 6). Із постанови Ічнянської районної державної нотаріальної контори № 2608/02-31 від 16 грудня 2016 року вбачається, що позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок та автомобіль у зв»язку з ненаданням останньою відомостей та документів, необхідних для вчинення нотаріальної дії (а.с. 7). Як убачається з відповіді Ічнянської районної державної нотаріальної контори № 2708/01-16 від 29.12.2016 року, після померлого [INFO] [PERSON] із заявою про прийняття спадщини звернулася [PERSON] (а.с. 25). Таким чином у судовому засіданні встановлено, що [PERSON], як спадкоємець за законом першої черги, прийняла спадщину післяпомерлого [INFO] її чоловіка [PERSON], так як на день смерті спадкодавця проживала разом з ним,а також подала до держнотконтори відповідну заяву, але не може оформити свої спадкові права у позасудовому порядку у зв'язку з втратою правовстановлюючих документів на будинок, а тому за нею необхідно визнати право власності в порядку спадкування на зазначене спадкове майно. Що стосується позовних вимог [PERSON] в частині визнання за нею права власності у порядку спадкування на легковий автомобіль, то вони задоволенню не підлягають, оскільки із копії свідоцтва про реєстрацію зазначеного вище транспортного засобу видно, що власником його є [PERSON], в той час як спадкодавцем майна є [PERSON], що не співпадає із прізвищем зазначеним у свідоцтві про реєстрацію транспортного засобу, а доказів факту належності цього свідоцтв саме [PERSON] суду не надано.

Outcome: partial