Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-25 00:00:00

Позивач звернулася до суду із позовною заявою, в якій вказала, що [INFO] померла її мати [PERSON], спадщину після смерті якої прийняла [PERSON], так як фактично вступила в управління та володіння спадковим майном після смерті матері в порядку діючого на той час ЦК УРСР 1963 року, так як постійно проживала в належному їм житловому будинку, проводила ремонт, сплачувала комунальні послуги, тому вважається такою, що прийняла спадщину після смерті матері. [PERSON] є єдиною спадкоємицею після смерті матері за законом першої черги. Інших спадкоємців немає. До спадкового майна покійної належить прості іменні акції Публічного акціонерного товариства «Жорнище» с. Жорнище Іллінецького району Вінницької області у кількості 5557 штук, номінальна вартість 0,25 грн./шт. відповідно до відомостей, які підтверджуються зведеним обліковим реєстром власників цінних паперів. Свідоцтво про право на спадщину на акції Іллінецька державна нотаріальна контора не видає оскільки мати не встигла отримати за життя сертифікат акцій (правовстановлюючий документ), тому позивач змушена звертатися до суду за захистом своїх прав та інтересів. Крім того, в зведеному обліковому реєстрі власників цінних паперів ім'я покійної матері помилково вказано «[PERSON]» замість «[PERSON]», як зазначено в її свідоцтві про смерть та інших документах. Відповідно до статті 256 Цивільного процесуального кодексу України справами про встановлення фактів, що мають юридичне значення є зокрема справи щодо належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. В судове засідання позивач [PERSON] не з'явилась, проте подала до суду заяву, в якій просить проводити розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує повністю та просить їх задоволити. Представник Іллінецької міської ради Вінницької області в судове засідання не з'явився, натомість міський голова своєю заявою просить проводити розгляд справи у відсутність представника ради на підставі наявних у справі матеріалів, щодо задоволення позову не заперечує. Суд, розглянувши матеріали справи, дослідивши представлені докази приходить до слідуючого висновку. Відповідно до статті 256 Цивільного процесуального кодексу України справами про встановлення фактів, що мають юридичне значення є зокрема справи щодо належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Відповідно довідки Іллінецької міської ради №174, про те, що померла [INFO] [PERSON] та [PERSON] являється однією тією ж самою особою. Іншої особи з подібними даними на території старостинського округу немає (а.с. 16). Відповідно до ч. 1ст. 529 ЦК УРСР ( 1963 р.) при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. У відповідності з п. 1 ст. 6 Європейської Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, ратифікованої Україною, Законом України №475/97-ВР від 17.07.1997 року, яка відповідно до ст. 9 Конституції України є частиною національного законодавства України, кожна людина при визначенні її громадянських прав та обов'язків має право на справедливий розгляд справи незалежним та безстороннім судом. З метою забезпечення однакового застосування законодавства про спадкування Пленум Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» (далі-Постанова Пленуму) дав відповідні роз'яснення. Відповідно до частин 2 та 3 п.1 Постанови Пленуму відносини спадкування регулюються правилами ЦК ( 435-15 ), якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004-року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу Української PCP. До відносин спадкування необхідно застосовувати законодавство чинне на час відкриття спадщини. Згідно копії свідоцтва про смерть [NUMBER], [PERSON] померла [INFO] (а.с. 4). На день смерті вона мала у власності прості іменні акції Публічного акціонерного товариства «Жорнище» с. Жорнище Іллінецького району Вінницької області у кількості 5557 штук, номінальна вартість 0,25 грн./шт. відповідно до відомостей, які підтверджуються зведеним обліковим реєстром власників цінних паперів (а.с. 10). Відповідно довідки Виконавчого комітету Іллінецької міської ради від 08 грудня 2018 року №1218, спадщину після смерті [PERSON] прийняла її дочка [PERSON], фактично розпорядившись майном покійної (а.с. 8). Згідно довідки Виконавчого комітету Іллінецької міської ради від 08 грудня 2018 року №1217, відповідно до запису в домовій (погосподарській) книзі виконавчого комітету Жорницької сільської ради за №2 померла [PERSON], яка народилась [INFO] в с. Петришівка Хмельницької області і на день смерті була зареєстрована і проживала в [ADDRESS] (а.с. 9). Позивач [PERSON] є спадкоємцем першої черги в порядку спадкування за законом після смерті матері, що підтверджується, копією свідоцтва про народження [NUMBER] (а.с. 5) та копією паспорта громадянина України позивача [PERSON] [NUMBER] (а.с. 6). Враховуючи викладене вище, суд приходить до висновку, що за позивачем слід визнати право власності на спадкове майно, а саме: прості іменні акції Публічного акціонерного товариства «Жорнище» с. Жорнище Іллінецького району Вінницької області, в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON], яка померла [INFO]. На підставі викладеного та

Outcome: approved