Jurisdiction: civil
Date: 2020-05-26 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до Коростишівської міської ради про визнання права власності у порядку спадкування, обґрунтовуючи його тим що, [INFO] помер її чоловік [PERSON] , після чого відкрилась спадщина на майно померлого. Позивач у встановлені строки прийняла спадщину, отримала свідоцтво про право на спадщину на нерухоме майно. Також, [PERSON] мав право на земельну частку (пай) із земель, які перебувають у колективній власності КСП «Коростишівське» на підтвердження чого отримав сертифікат серії ЖТ № 0293722 від 23.03.1998. Відповідно до постанови нотаріуса від 18.02.2020 № 02-31/127 позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну частку (пай) належну [PERSON] у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу (через його втрату). На дайний час позивач не може отримати правовстановлюючий документ на земельну частку (пай) на ім`я покійного, чоловік помер, а сертифікат втрачено, тому просить визнати за нею право власності на земельну частку (пай) в межах земель, що перебували в колективній власності КСП «Коростишівське», згідно сертифікату серії ЖТ № 0293722, виданого 23.03.1998 в порядку спадкування після смерті [PERSON] , який помер [INFO] . Позивач в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву, в якій просить розгляд справи проводити без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Представник відповідача в судове засідання не з`явився, направив суду заяву, в якій просить розглядати справу без участі представника міської ради та прийняти рішення на розсуд суду. За таких обставин суд вважає за можливе розглядати справу на підставі наявних матеріалів та без фіксації технічними засобами, відповідно до вимог ст. 247 ЦПК України. Судом встановлено, що [PERSON] помер [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] . Зі свідоцтв про право на спадщину за законом від 06.09.2006 вбачається, що [PERSON] , ідентифікаційний номер [NUMBER] є спадкоємицею майна [PERSON] , який помер [INFO] , а саме грошових вкладів, що знаходяться в філії Коростишівського ТВБВ № 8093/0153 та 51/100 частини житлового будинку з надвірними будівлями, що знаходиться в [ADDRESS] . Постановою державного нотаріуса Коростишівської державної нотаріальної контори від 18.02.2020 року відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у КСП «Коростишівське» Коростишівського району Житомирської області, що належало померлому [INFO] [PERSON] , у зв`язку з неподанням відомостей (інформації) та документів, необхідних для вчинення нотаріальної дії. Як вбачається з довідки відділу у Коростишівському районі Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області від 29.11.2019 року, то на гр. [PERSON] по КСП «Коростишівське» Коростишівського району Житомирської області Коростишівською районною державною адміністрацією видавався Сертифікат на земельну частку (пай) серії ЖТ № 0293722 від 23.03.1998 року. Також, в довідці № 3 від 21.02.2020 року, виданої СТОВ «Племзавод Коростишівський» зазначається, що при розподілі земельних паїв членам КСП «Коростишівське», земельна ділянка № [NUMBER] згідно сертифіката ЖТ № 0293722, виданого 23.03.1998 року, Коростишівською районною державною адміністрацією належить [PERSON] . Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК спадкоємець за законом чи за заповітом має право прийняти спадщину. Враховуючи вищезазначене, та те, що позивач отримати свідоцтво про право на на земельну частку (пай) із земель, які перебувають у колективній власності КСП «Коростишівське» не має змоги, оскільки у неї відсутні правовстановлюючі документи, а саме втрачено сертифікат серії ЖТ № 0293722, інші спадкоємці відсутні, вимоги обґрунтовані та підтверджені доказами, тому суд приходить до висновку, що заявлений позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Outcome: approved