Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-19 00:00:00

Позивач звернулася до суду і просить розірвати шлюб з відповідачем, мотивуючи тим, що відносини в сім`ї не склалися. На протязі останніх трьох років між ними відсутнє взаєморозуміння. Відповідач зловживає спиртними напоями, скандалить, ображає її та дітей, веде себе агресивно, б`ється. Притягувався до відповідальності за домашнє насильство. Став порушувати подружню вірність. Поведінка відповідача негативно впливає на дітей. В даний час в сім`ї склалися такі стосунки, при яких подальше спільне проживання стало неможливим. Миритися з відповідачем не бажає. Вважає, що сім`я розпалася та зберегти її неможливо, тому має твердий намір розірвати шлюб. Від шлюбу з відповідачем мають неповнолітніх дітей: сина - [PERSON] , [INFO] , дочку - [PERSON] , [INFO] , дочку - [PERSON] , [INFO] , які проживають з нею. Спору щодо місця їх проживання не виникає. Сторони в судове засідання не з`явилися, але надали заяви в яких просять справу розглянути без їх участі. Позивач підтримала свої позовні вимоги. Відповідач позовні вимоги визнав, зазначивши, що на розлучення згоден. Відповідно до ч.ч.3,4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу. Згідно ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Дослідивши письмові докази, суд вважає, що визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому позов слід задовольнити з наступних підстав. Відповідно до свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] між [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , було укладено шлюб 19.07.2013 (актовий запис №61). Згідно з ч.3 ст.105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст.110 СК України. Стаття 112 СК України передбачає, що суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя та постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. В судовому засіданні встановлено, що відносини в сім`ї не склалися. Відповідач визнав позовні вимоги. Сторони не бажають примирення, тобто фактично шлюб не існує, збереження сім`ї стало не можливим. Спору щодо місця проживання неповнолітніх дітей: сина - [PERSON] , [INFO] , дочки - [PERSON] , [INFO] , дочки - [PERSON] , [INFO] , у сторін не виникає. Вони проживають з позивачем. За таких обставин, аналізуючи досліджені докази, правові норми, що регулюють спірні правовідносини, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення позову. Позивачем сплачено судовий збір в сумі 768 грн. 40 коп. в доход держави.

Outcome: approved