Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-17 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом про визнання права власності на нерухоме майно. Свої вимоги обгрунтовують тим, що [INFO] померла [PERSON], яка на день смерті постійно проживала та була прописана ( зареєстрована ) за адресою: [ADDRESS]. Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді нерухомого майна, а саме: житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що розташований за вищезгаданою адресою. За життя [PERSON] склала заповіт, у якому все своє майно заповіла їй, позивачу. Як спадкоємець за заповітом, вона прийняла спадщину шляхом фактичного вступу в володіння та управління майном , що підтверджується довідкою марковецької сільської ради.Але в зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів, які-б посвідчували право власності спадкодавця на вищевказане майно, та первинної реєстрації в бюро технічної інвентаризації, вона не може належним чином переоформити житловий будинок на себе, тому просить в судовому порядку визнати за нею право власності за заповітом на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: [ADDRESS], що залишився їй після смерті [PERSON] . Позивач до суду не з'явився, в поданій заяві просить справу розглянути у її відсутність, позовні вимоги підтримує ( а. с. 26 ). Відповідач до суду також не з'явився, в поданій заяві просить справу розглянути у відсутність представника, позовні вимоги визнає та не заперечує проти їх задоволення ( а. с. 20 ). Враховуючи заяви сторін, суд вважає за необхідне розгляд справи провести відповідно до вимог ст. 197 ч. 2 ЦПК України без проведення фіксування судового засідання технічними засобами. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню виходячи з слідуючого: [INFO] померла [PERSON]. Факт смерті підтверджується свідоцтвом про смерть ( а. с. 5 ). Як вбачається із довідок Марковецької сільської ради, на день смерті вона постійно проживала та була прописана ( зареєстрована ) в [ADDRESS] ( а. с. 10,11 ). Спадкодавцем був складений заповіт, посвідчений секретарем Марковецької сільської ради, яким все своє майно заповіла позивачу по справі - [PERSON], внучці ( а. с. 6 ), яка після одруження змінила прізвище на [PERSON] ( а.с.8). Факт родинних відносин між ними підтверджений наданими письмовими доказами : свідоцтвом про народження позивача, її матері, свідоцтвом про одруження матері (а.с.7,9). До спадкового майна належить: житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, що розташований за вищевказаною адресою, право власності на який станом на 09.04.2014 року не зареєстроване, що підтверджується довідкою Ніжинського МБТІ ( а. с. 13 ). Відповідно довідки Марковецької сільської ради позивач, відповідно до діючого на той час законодавства , належним чином прийняла спадщину , шляхом фактичного вступу в управління та володіння майном (а.с.12). Дані щодо інших спадкоємців відсутні (а.с.21). Відповідно до ст. 346 ЦК України право власності припиняється у разі припинення юридичної особи чи смерті власника. У разі смерті власника нерухомого майна, первинна реєстрація права власності на яке не була проведена і право встановлюваний документ відсутній, питання визначення належності цього майна попередньому власнику та наступного його власника / спадкоємця/ вирішується в судовому порядку. Враховуючи те, що спадкодавець [PERSON] померла, її житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами не зареєстрований в Ніжинському МБТІ, єдиним спадкоємцем являється позивач, яка фактично прийняла спадщину, інші спадкоємці відсутні, суд вважає, що вимоги позивача про визнання права власності на нерухоме майно є обґрунтованими і відповідають вимогам Закону. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved