overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-05 00:00:00

Позивач звернулася до суду із зазначеним позовом, в якому просить стягнути з [PERSON] на її користь аліменти на малолітнього сина [PERSON], [INFO] в твердій грошовій сумі розміром 2000 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття, посилаючись на те, що не перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем, мають спільного малотнього сина, який проживає з нею та знаходиться на її утриманні і потребує матеріальної допомоги, проте [PERSON] всупереч вимогам ст.180 СК України не надає в добровільному порядку матеріальної допомоги на дитину. Позивач в судове засідання не з*явилася, надавши до суду заяву про розгляд справи за її відсутності та згоду на заочний розгляд справи у разі відсутності відповідача. Відповідач в судове засідання не з'явилася, будучи повідомленим за зареєстрованим місцем проживання і не надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, тому відповідно до ст.280 ЦПК України суд вирішив справу на підставі наявних у ній даних та доказів, постановивши ухвалу про заочний розгляд справи, враховуючи, що позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Дослідивши усі докази по справі та оцінивши їх відповідно до ст.89 ЦПК України за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному та безпосередньому дослідженні, суд дійшов висновку, що позовні вимоги законні, обґрунтовані і підлягають задоволенню з наступних підстав. Стаття 180 Сімейного кодексу України передбачає, що батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Відповідно до ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Стаття 184 СК України передбачає, шо якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливій дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі, яка підлягає індексації відповідно до закону. В судовому засіданні встановлено, сторони мають сина [PERSON], [INFO], який проживають разом із позивачем (а.с.7,9). При визначенні розміру аліментів суд відповідно до ст.182 Сімейного кодексу України враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, а також бере до уваги згоду батька на сплату аліментів і вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти до досягнення дитиною повноліття в твердій грошовій сумі розміром 2000 грн. З відповідача необхідно стягнути судовий збір на користь держави.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-18 00:00:00

Позивач звернулася до суду із зазначеним позовом, в якому просить стягнути з [PERSON]на її користь аліменти на малолітнього сина [PERSON], [INFO], у розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) відповідача щомісячно до досягнення дитиною повноліття, та стягнути з нього аліменти на дружину до досягнення їх сином трьох років, у розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) відповідача щомісячно, посилаючись на те, що з 27 вересня 2014 року перебуває з відповідачем у шлюбі, мають від шлюбу малотнього сина, який проживає з нею та знаходиться на її утриманні і потребує матеріальної допомоги, проте [PERSON] всупереч вимогам ст.180 СК України не надає в добровільному порядку матеріальної допомоги на дитину. В судове засідання сторони не зявилися, надавши до суду письмові заяви про розгляд справи за їх відсутності, а відповідач і про визнання позову, що є підставою для врегулювання спору відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України, яка передбачає, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності до того законних підстав ухвалює рішення про його задоволення. Законними підставами для стягнення аліментів є стаття 180 Сімейного кодексу України, яка передбачає, що батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття та стаття 84 Сімейного кодексу України, яка передбачає, що дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років, незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища і в разі розірвання шлюбу. . В судовому засіданні встановлено, сторони мають малолітнього сина [PERSON], [INFO], який проживає разом із позивачем (а.с.8,6), При визначенні розміру аліментів суд відповідно до ст.182 Сімейного кодексу України враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини, стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, а також бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, і вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти до досягнення дитиною повноліття у розмірі 1/4 частки його заробітку (доходу) щомісячно та стягнути з нього аліменти на утримання [PERSON] до досягнення їхнім сином трьох років, у розмірі 1/4 частки його заробітку (доходу) щомісячно. З відповідача необхідно стягнути судовий збір на користь держави.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-06 00:00:00

Позивач звернулася до суду із зазначеним позовом, в якому просить стягнути з [PERSON] на її користь аліменти на малолітню дочку [PERSON], [INFO] в твердій грошовій сумі розміром 1500 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття, посилаючись на те, що що з 22 вересня 2012 року перебувала з відповідачем у шлюбі, який розірвано 15 червня 2017 року на підставі рішення Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області, мають неповнолітню дочку, яка проживає з нею та знаходиться на її утриманні, а [PERSON] всупереч вимогам ст.180 СК України не надає в добровільному порядку матеріальної допомоги на дитину. Сторони в судове засідання не зявилися, надавши до суду письмові заяви про розгляд справи за їх відсутності, а відповідач і про визнання позову, у звязку з чим вбачається можливість врегулювання спору, і суд вважає за необхідне задовольнити позов [PERSON] відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України, яка передбачає, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності до того законних підстав ухвалює рішення про його задоволення. Відповідно до положень абзацу 3 пункту 24 постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 12 червня 2009 року «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з*ясування і дослідження інших обставин справи. Законними підставами для стягнення аліментів є стаття 180 Сімейного кодексу України, яка передбачає, що батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. В судовому засіданні встановлено, сторони мають дочку [PERSON], [INFO], яка проживає разом із позивачем (а.с.5). Відповідно до ч.1 ст.184 Сімейного кодексу України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. При визначенні розміру аліментів суд відповідно до ст.182 Сімейного кодексу України враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини, стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, а також бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, і вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти у розмірі в твердій грошовій сумі розміром 1500 грн. З відповідача необхідно стягнути судовий збір на користь держави.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-21 00:00:00

Позивач звернулася до суду із зазначеним позовом, в якому просить стягнути з [PERSON] на її користь аліменти на неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], в розмірі 1/2 частки усіх видів його заробітку, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з 19.10.2016 року до досягнення дітьми повноліття, посилаючись на те, що 22 липня 2006 року зареєструвала шлюб з відповідачем, мають двох неповнолітніх дітей, які проживають з нею та знаходиться на її утриманні , а [PERSON] всупереч вимогам ст.180 СК України не надає в добровільному порядку матеріальної допомоги на дітей. Позивач в судове засідання не зявилася, надавши до суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, підтримку позову та згоду на заочний розгляд справи. Належним чином повідомлений відповідач в судове засідання не зявився і від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, тому суд відповідно до ст.224 ЦПК України розглянув справу на підставі наявних у ній даних та доказів, постановивши ухвалу про заочний розгляд справи, враховуючи, що позивач проти цього не заперечує. Законними підставами для стягнення аліментів є стаття 180 Сімейного кодексу України, яка передбачає, що батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. В судовому засіданні встановлено, що сторони мають синів [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO],, які проживають разом з позивачем (а.с.6.15). При визначенні розміру аліментів суд відповідно до ст.182 Сімейного кодексу України враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини, стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, а також бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, і вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти до досягнення дітьми повноліття у розмірі 1/2 частки його заробітку (доходу) щомісячно. З відповідача необхідно стягнути судовий збір на користь держави.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-06-19 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивач звернулася до суду із зазначеним позовом, в якому просить стягнути з [PERSON] на її користь аліменти на неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менш ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття, посилаючись на те, що з 14 лютого 2009 року перебуває з відповідачем у шлюбі, від якого мають неповнолітнього сина, який проживає з нею та знаходиться на її утриманні, а [PERSON] всупереч вимогам ст.180 СК України не надає в добровільному порядку матеріальної допомоги на дитину. Ухвалою суду від 21 травня 2019 року провадження у справі відкрито та справу призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін. Інформація про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження розміщена на офіційній сторінці суду веб-порталу судової влади України. \~ \~ \~ \~Відповідачу було запропоновано протягом п`ятнадцяти днів з дня опублікування оголошення на сайті суду про відкриття провадження у справі подати відзив на позовну заяву відповідно до ст. 278 ч.1 ЦПК України, але він у встановлений судом строк відзив не подав, що згідно ч.2 ст.191 ЦПК України є підставою для вирішення спору за наявними матеріалами справи. Згідно ст.279 ч.5 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Відповідно до ч.8 ст.178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. Клопотання про розгляд справи з повідомленням сторін відсутні. Враховуючи, що відповідач не подав відзив, суд відповідно до ст.ст. 280, 281 ЦПК розглядає справу на підставі наявних у ній доказів з ухваленням заочного рішення. Дослідивши наявні у справі докази, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Законними підставами для стягнення аліментів є стаття 180 Сімейного кодексу України, яка передбачає, що батьки зобов`язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Судом встановлено, що сторони мають сина [PERSON] , [INFO] , який проживає разом з позивачем (а.с.7). При визначенні розміру аліментів суд відповідно до ст.182 Сімейного кодексу України враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, а також бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, і вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти у розмірі 1/4 частки його заробітку (доходу) щомісячно. З відповідача необхідно стягнути судовий збір на користь держави. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-04 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивач звернулася до суду із зазначеним позовом, в якому просить стягнути з [PERSON] на її користь аліменти на неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) відповідача щомісячно до досягнення дитиною повноліття, посилаючись на те, що з 04 жовтня 2003 року перебуває з відповідачем у шлюбі, від якого мають неповнолітнього сина, який проживає з нею та знаходиться на її утриманні, а [PERSON] всупереч вимогам ст.180 СК України не надає в добровільному порядку матеріальної допомоги на дитину. \~ \~ \~ \~Сторони в судове засідання не з`явилися, надавши до суду письмові заяви про розгляд справи за їх відсутності, а відповідач і про визнання позову. \~ \~ \~ \~Дослідивши усі докази по справі, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Законними підставами для стягнення аліментів є стаття 180 Сімейного кодексу України, яка передбачає, що батьки зобов`язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Судом встановлено, що сторони мають сина [PERSON] , [INFO] , який проживає разом з позивачем. При визначенні розміру аліментів суд відповідно до ст.182 Сімейного кодексу України враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, а також бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, і вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти у розмірі 1/4 частки його заробітку (доходу) щомісячно. З відповідача необхідно стягнути судовий збір на користь держави. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-06-24 00:00:00

Позивач звернулася до суду із зазначеним позовом, в якому просить стягнути з [PERSON] на її користь аліменти на неповнолітню дитину - [PERSON] , [INFO] , у твердій грошовій сумі у розмірі 2 000 грн. щомісяця до досягнення дитиною повноліття. В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що вона проживала з відповідачем однією сім*єю як жінка та чоловік без реєстрації шлюбу, а на підставі рішення Ніжинського міськрайонного суду від 08 січня 2019 року [PERSON] , [INFO] , визнано батьком народженого у них сина [PERSON] , [INFO] , який проживає з нею та знаходиться на її утриманні. Відповідач всупереч вимогам ст.180 СК України не надає в добровільному порядку матеріальної допомоги на дитину. Вона працює у СДНЗ №757 і її заробітна плата становить 6 500 грн. на місяць, що не дає можливості самостійно належним чином матеріально забезпечити дитину. В зв`язку з тим, що відповідач на даний момент не працює, просить суд призначити аліменти в твердій грошовій сумі. Ухвалою від 11 березня 2019 року суд постановив розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, подавши заяву про розгляд справи за її відсутності, підтримку позову та згоду на заочний розгляд справи. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, будучи повідомленим належним чином і не подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, тому відповідно до ст.280 ЦПК України суд вирішив справу на підставі наявних у ній даних та доказів, постановивши ухвалу про заочний розгляд справи. Дослідивши усі докази по справі, суд дійшов висновку, що позов законний, обґрунтований і підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони мають сина [PERSON] , [INFO] , який проживає разом з позивачем (а.с.8). Рішенням Ніжинського міськрайонного суду від 08 січня 2019 року [PERSON] , [INFO] , визнано батьком [PERSON] , [INFO] (а.с.6-7). При визначенні розміру аліментів суд відповідно до ст.182 Сімейного кодексу України враховує стан здоров`я дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, який хоч і не має постійного доходу, але є працездатною особою і має можливість працювати та отримувати заробітну плату, а також бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, і вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 2 000 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття. З відповідача необхідно стягнути судовий збір на користь держави.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-07-03 00:00:00

Позивач звернулася до суду із зазначеним позовом, в якому просить стягнути з [PERSON] на її користь аліменти на неповнолітню дитину [PERSON] , [INFO] , у твердій грошовій сумі у розмірі 2 000 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття. В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що з 18 липня 2014 року по 01 листопада 2018 року вони перебувала з відповідачем у шлюбі, від якого мають сина [PERSON] , [INFO] , який проживає з нею та знаходиться на її утриманні. Відповідач всупереч вимогам ст.180 СК України не надає в добровільному порядку матеріальної допомоги на дитину. Інших утриманців [PERSON] не має та є працездатною особою. Ухвалою від 31 травня 2019 року суд постановив розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Сторони в судове засідання не з`явилися, надавши до суду письмові заяви про розгляд справи за їх відсутності, а відповідач і про визнання позову. Відповідно до ч.3 ст.211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Відповідно до положень абзацу 3 пункту 24 постанови Пленуму\~Верховного Суду\~України №\~2\~від 12\~червня 2009\~року «Про\~застосування норм\~цивільного процесуального\~законодавства при\~розгляді справ\~у суді\~першої інстанції» у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без зясування і дослідження інших обставин справи. Судом встановлено, що сторони мають сина [PERSON] , [INFO] , який проживає разом із позивачем (а.с.8). При визначенні розміру аліментів суд відповідно до ст.182 Сімейного кодексу України враховує стан здоров`я дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, а також бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, і вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 2 000 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Суд встановив\~також, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а вимоги позивача обгрунтовані на законі і доведені в судовому засіданні. З відповідача необхідно стягнути судовий збір на користь держави.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-04 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивач звернулася до суду із зазначеним позовом, в якому просить стягнути з [PERSON] на її користь аліменти на неповнолітню дочку [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) відповідача щомісячно до досягнення дитиною повноліття, але не менш ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, посилаючись на те, що з 13 грудня 2014 року перебуває з відповідачем у шлюбі, від якого мають неповнолітню дочку, яка проживає з нею та знаходиться на її утриманні, а [PERSON] всупереч вимогам ст.180 СК України не надає в добровільному порядку матеріальної допомоги на дитину. Ухвалою суду від 23 липня 2019 року провадження у справі відкрито та справу призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін. Інформація про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження розміщена на офіційній сторінці суду веб-порталу судової влади України. \~ \~ \~ \~Відповідачу було запропоновано протягом п`ятнадцяти днів з дня опублікування оголошення на сайті суду про відкриття провадження у справі подати відзив на позовну заяву відповідно до ч.1 ст.278 ЦПК України, але він у встановлений судом строк відзив не подав, що згідно ч.2 ст.191 ЦПК України є підставою для вирішення спору за наявними матеріалами справи. Згідно ч.5 ст.279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Відповідно до ч.8 ст.178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. Клопотання про розгляд справи з повідомленням сторін відсутні. Враховуючи, що відповідач не подав відзив, суд відповідно до ст.ст. 280, 281 ЦПК розглядає справу на підставі наявних у ній доказів з ухваленням заочного рішення. Дослідивши наявні у справі докази, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Законними підставами для стягнення аліментів є стаття 180 Сімейного кодексу України, яка передбачає, що батьки зобов`язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Судом встановлено, що сторони мають дочку [PERSON] , [INFO] , яка проживає разом з позивачем (а.с.4). При визначенні розміру аліментів суд відповідно до ст.182 Сімейного кодексу України враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, а також бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, і вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти у розмірі 1/4 частки його заробітку (доходу) щомісячно. З відповідача необхідно стягнути судовий збір на користь держави. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved