Jurisdiction: civil
Date: 2018-07-25 00:00:00

позивач звернулася до суду з позовом та просить змінити спосіб стягнення аліментів, які призначені за рішенням Харківського районного суду Харківської області від 12 жовтня 2016 року та стягувати з відповідача на користь позивача аліменти на утримання доньки [PERSON] , [INFO] у розмірі ј частини заробітку (доходу) щомісячно, до повноліття дитини. В обґрунтування заявлених вимог посилається на те, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який розірвано 07 липня 2015 року на підставі рішення Харківського районного суду Харківської області. Від шлюбу сторони мають малолітню доньку [PERSON] , [INFO] , яка постійно проживає з позивачем та перебуває на її утриманні. Рішенням Харківського районного суду Харківської області від 12 жовтня 2016 року стягнуто з відповідача на користь позивача аліменти на утримання доньки в розмірі 700,00 гривень, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. На час звернення до суду з позовом, відповідач перебуває за контрактом на військовій службі у збройних силах України, що дислокується в зоні АТО, має постійний заробіток, а тому має можливість сплачувати аліменти на утримання дитини у частці від заробітної плати. Крім того, відповідач інших утриманців не має, працездатний, має нерухоме майно, його стан здоров`я дозволяє працювати. При збільшенні розміру аліментів позивач просить врахувати, що вона не має постійного заробітку, її доходів не вистачає для підтримування рівня життя, який необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального та соціального розвитку дитини та сума аліментів в розмірі 700,00 гривень дуже замала для нормального рівня життя дитини. Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 12 березня 2018 року відкрито провадження по справі. Позивач у судове засідання не з`явилася, подала суду заяву, позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити, також просила розглядати справу за її відсутності, проти ухвалення заочного рішення не заперечувала. Відповідач в судове засідання повторно не з`явився, про день та час слухання справи повідомлявся своєчасно і належним чином шляхом направлення судової повістки за зареєстрованим місцем проживання відповідно до відомостей Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання Головного Управління ДМС України в Харківській області, отриманих судом у порядку ч. 6 ст.187 ЦПК України, причини неявки суду не повідомив. Будь-яких заяв та клопотань сторонами не надано. Враховуючи повторну неявку в судове засідання, належним чином повідомленого про дату, час та місце судового засідання відповідача, який не повідомив про причини неявки та не подав відзив, відповідно до статті 280 ЦПК України суд, за письмовою згодою позивача, вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін та ухвалити заочне рішення. Суд, дослідивши докази по справі встановив наступні обставини та відповідні до них правовідносини. Судом встановлено,\~що сторони\~перебували у\~шлюбі,\~який розірвано\~на підставі\~рішення Харківського\~районного суду\~Харківської області\~від 07 липня 2015 року. Рішенням Харківського районного суду Харківської області від 25 листопада 2016 року по цивільній справі № 635/7292/16-ц за позовом [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів на малолітню дитину, вимоги позивача задоволено частково та стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] , аліменти на утримання дитини [PERSON] , [INFO] в розмірі 700,00 гривень щомісячно, починаючи з 12 жовтня 2016 року і до повноліття [PERSON] ; в задоволенні іншої частини позовних вимог позивача відмовлено. Відповідач є батьком малолітньої доньки [PERSON] , [INFO] , про що свідчить запис про батька в свідоцтві про її народження серії [NUMBER] , що видане 03 січня 2012 року Безлюдівською селищною радою Харківського району Харківської області, запис № 01 від 03 січня 2012 року. За відомостями виконавчого комітету Безлюдівської селищної ради Харківського району Харківської області № 95 від 15 січня 2018 року, [PERSON] , 1975 року народження, зареєстрована та проживає за адресою: [ADDRESS] та разом з нею зареєстровані: [PERSON] , донька [PERSON] , 2011 року народження; Також суду надано: довідка № 231, надана 25 листопада 2017 року військовою частиною [NUMBER] Міністерства оборони України, де вказано, що старшина [PERSON] перебуває на військовій службі в військовій частині [NUMBER] , що дислокується в зоні АТО; постанова головного державного виконавця Міськрайонного відділу державної виконавчої служби по Харківському району та місту Люботину Головного територіального управління юстиції у Харківській області від 24 листопада 2017 року про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника (ВП № 53499945). Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. За ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до ч. 1, 2 ст. 141 Сімейного Кодексу України, мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини. Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 1 ст. 191 Сімейного Кодексу України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Відповідно до ч. 1 ст. 183 Сімейного Кодексу України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Відповідно до ч. 2 ст. 182 Сімейного Кодексу України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини; мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ч. 3 ст. 181 Сімейного Кодексу України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. Суд, аналізуючи норми діючого законодавства у їх застосуванні до правовідносин, що склалися між сторонами, з урахуванням наданих доказів та пояснень сторін, приходить до висновку, що вимоги позивача підлягають задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що відповідач є батьком малолітньої [PERSON] , [INFO] і за рішенням Харківського районного суду Харківської області від 25 листопада 2016 року зобов`язаний сплачувати на користь позивача аліменти на утримання дитини в розмірі 700,00 гривень, щомісяця, починаючи з 12 жовтня 2016 року і до повноліття дитини. Враховуючи, що малолітня донька проживає разом з позивачем, яка несе основний тягар щодо забезпечення утримання малолітньої [PERSON] , спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів, тому суд приходить до висновку, що вимоги позивача підлягають задоволенню в повному обсязі та з відповідача необхідно стягнути на користь позивача аліменти на утримання їх спільної дитини [PERSON] , [INFO] у розмірі ј частини заробітку (доходу) щомісячно, при цьому суд також враховує, що відповідач має постійне місце роботи, його заробіток є стабільним. Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України.

Outcome: approved