Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-07 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом і свої вимоги обґрунтовує тим, що з відповідачем\~[PERSON],\~вона перебувала\~у шлюбних\~відносинах з\~13\~серпня 2005\~року.\~Шлюб розірвано\~02\~грудня 2010\~року. Від шлюбу\~мають доньку\~[PERSON],\~[INFO],\~яка проживає\~разом з\~нею та\~знаходиться на\~її утриманні. Після розірвання\~шлюбу відповідач\~припинив надання\~матеріальної допомоги\~на утримання\~доньки,\~не бере\~участі у\~вихованні дитини.\~Угоди про\~добровільну сплату\~між ними\~не досягнуто. Вважає,\~що дитині\~має бути\~забезпечений належний\~рівень життя,\~необхідний для\~фізичного,\~розумового,\~духовного,\~морального і\~соціального її\~розвитку,\~та який\~не повинен\~бути меншим,\~ніж прожитковий\~мінімум. Відповідно до\~вимог ст.180\~СК України\~батьки зобов'язані\~утримувати своїх\~неповнолітніх дітей.\~При ухиленні\~від цього\~обов'язку\~кошти на\~утримання дітей стягуються\~в судовому\~порядку. Позивач просить суд ухвалити рішення, яким стягнути з\~[PERSON] на\~її користь\~аліменти на\~утримання неповнолітньої\~доньки [PERSON], [INFO], в розмірі ? частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до повноліття дитини, починаючи стягнення з дня подання заяви до суду. В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала повністю з зазначених в позові підстав та просила їх задовольнити. В судовому засіданні відповідач [PERSON] позовні вимоги визнав повністю, та зазначив, що повністю згоден сплачувати аліменти на утримання своєї доньки в розмірі ? частини з усіх видів його заробітку, щомісячно, до повноліття доньки. Суд, заслухавши пояснення позивача, відповідача, перевіривши матеріали справи, вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного: Судом встановлено, що 13.08.2005 року між сторонами було укладено шлюб, зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Сумського міського управління юстиції Сумської області, актовий запис №1281 (а.с.4). Рішенням Ковпаківського районного суду м.Суми від 02 грудня 2010 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано (а.с.3). Від шлюбу сторони мають доньку [PERSON],\~[INFO],\~яка проживає\~разом з\~позивачем та\~перебуває на\~її утриманні (а.с.4). Відповідач як батько дитини, відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України зобовязаний утримувати свою неповнолітню дитину до досягнення нею повноліття, тому з нього належить стягувати аліменти. Відповідач [PERSON] є особою працездатного віку, на утриманні інших утриманців не має. Оскільки дитина проживає з позивачем та перебуває на її утриманні, суд з врахуванням обставин, викладених в ст.182 СК України матеріального становища відповідача, який є особою працездатного віку, матеріального становища дитини, яка перебуває на утриманні матері, визначає розмір аліментів, які підлягають стягненню з відповідача на користь позивача на утримання дитини [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно до досягнення дитиною повноліття, але не менше пятдесяти відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно з вимогами ст.141 ЦПК України суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь держави 704грн. 80коп. судового збору.

Outcome: approved