Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-02 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення неустойки за прострочення сплати аліментів. В обгрунтування вимог зазначила, що з відповідачем мають неповнолітнього сина [PERSON], [INFO]. Згідно рішення Краснолуцького міського суду Луганської області справа № 1211/4250/12, відповідач зобов'язаний сплачувати аліменти на користь позивача на її утримання у розмірі 1/8 частини від всіх видів заробітку щомісячно, до досягнення дитиною трирічного віку та на утримання неповнолітньої дитини [PERSON] у розмірі 1/6 частини від всіх видів заробітку щомісячно, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до повноліття дитини. Але відповідач сплачував аліменти не регулярно та не в повному обсязі. Тому позивач звернулася до суду з позовом про стягнення з відповідача неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів у загальній сумі 4000 грн. Представник позивача надав суду заяву, вимоги підтримує у повному обсязі, просить справу розглянути за відсутністю позивача. Представник відповідача надав суду заяву, вимоги позивача визнає у повному обсязі, просить справу розглянути за його відсутністю. Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу, розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають повному задоволенню, за наступних підстав. Так, судом встановлено, що сторони мають неповнолітнього сина [PERSON], [INFO]. Згідно рішення Краснолуцького міського суду Луганської області відповідач зобов'язаний сплачувати аліменти на користь позивача на її утримання у розмірі 1/8 частини від всіх видів заробітку щомісячно до досягнення дитиною трирічного віку та на утримання неповнолітньої дитини [PERSON] у розмірі 1/6 частини від всіх видів заробітку щомісячно, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до повноліття дитини. Але відповідач сплачував аліменти не регулярно та не в повному обсязі. Тому позивач звернулася з даним позовом до суду. І це підтверджується: - Копією свідоцтва про народження [PERSON], [INFO], [NUMBER] від 22.04.2010 року, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Краснолуцького МУЮ Луганської області, відповідно до якого відповідач є його батьком. - Копією постанови про відкриття виконавчого провадження від 11.07.2012 року відповідно до виконавчого листа про стягнення аліментів з [PERSON] на користь [PERSON] на її утримання до досягнення трирічного віку неповнолітнього сина [PERSON]. - Копією постанови про відкриття виконавчого провадження від 11.07.2012 року відповідно до виконавчого листа про стягнення аліментів з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання неповнолітнього сина [PERSON] до його повноліття. -Довідкою-розрахунком державного виконавця № 874/18 від 20.01.2012р., відповідно до якої заборгованість відповідача по аліментам на користь [PERSON] у розмірі 1/8 части від заробітку станом на 06.04.2013 року складає загальну суму 3767,68 грн. - Довідкою-розрахунком державного виконавця № 953/18 від 20.01.2012р., відповідно до якої заборгованість відповідача по аліментам на користь [PERSON] у розмірі 1/6 части від заробітку станом на 01.01.2014 року складає загальну суму 5884,61 грн. - Розрахунками позивача, що неустойка (пеня) за період з 14.04.2012 року по 06.04.2013 року станом на 01.01.2014 року складає загальну суму 30341,86 грн. - Заявою про уточнення позовних вимог [PERSON] Відповідно до ч. 1 ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, в межах заявлених ними вимог. Згідно ч.1 ст. 196 Сімейного кодексу України при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) з платника аліментів у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення. Згідно до розрахунків позивача, пеня станом на 01.01.2014 року за прострочення аліментів, які повинен був сплатити відповідач складає 4000 грн., і відповідач визнав цю суму у повному обсязі. Тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів у розмірі 4000 грн. Задовольняючи позовні вимоги у повному обсязі, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача судовий збір в сумі 243 гривень 60 копійок. На підставі викладеного,

Outcome: approved