Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-05 00:00:00

Позивач звернулася до суду із позовною заявою і просить визнати за нею право власності на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства «Світанок» с. Черепин Черепинської сільської ради Овруцького району Житомирської області, розміром 2,05 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) вартістю 5079 грн., що належала її покійній бабі [PERSON] , яка померла [INFO] , згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЖТ №0248013, який було видано на підставі рішення Овруцької райдержадміністрації №136 від 21.04.1997, мотивуючи тим, що вона прийняла спадщину за законом після смерті баби на підставі рішення Овруцького районного суду Житомирської області №286/2305/19 від 04.10.2019. Однак, в нотаріальній конторі, куди вона звернулася за оформленням права на спадщину на зазначену земельну частку (пай), їй було відмовлено, так як нею не було пред`явлено правовстановлюючий документ на спадкове майно.\~ Сторони в судове засідання не з`явилися. Позивач в своїй позовній заяві просить справу слухати у її відсутність. Представник відповідача надала клопотання, в якому також просить справу слухати у її відсутність. Щодо задоволення позову не заперечує. Відповідно до ч.ч.3,4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу. Згідно ч.4 ст. 206 ЦПК України\~ у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Дослідивши письмові докази, суд вважає, що визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому позов слід задовольнити з наступних підстав. [PERSON] померла [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 04.04.2019.\~\~\~ Заочним рішенням Овруцького районного суду Житомирської області від 04.10.2019 по справі №286/2305/19 було встановлено факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] , яка померла [INFO] , є бабою [PERSON] ; факт належності [PERSON] , яка померла [INFO] , сертифікату на земельну частку (пай), яка перебувала у колективній власності КСП «Світанок» розміром 2, 05 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), серії ЖТ №0248013, зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів за №212 від 18.02.1998, виданого на ім`я [PERSON] , а також надано [PERSON] додатковий строк в 1 місяць для подання нею заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , після набрання рішенням законної сили.\~\~\~\~ Відповідно до ч.4 ст.82 ЦПК України обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказується при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.\~\~ Таким чином, є доведеним, що на день смерті [PERSON] відкрилася спадщина\~ на\~ належну їй земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства «Світанок» розміром 2,05 в умовних кадастрових гектарах вартістю 5079 грн., що належала їй згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЖТ №0248013, який було видано на підставі рішення Овруцької райдержадміністрації №136 від 21.04.1997. Позивач є спадкоємцем за законом 5-ї черги. Після смерті баби вона прийняла спадщину на підставі рішення Овруцького районного суду Житомирської області від 04.10.2019 по справі №286/2305/19. Крім позивача інших спадкоємців, які б претендували на спадщину, немає. В нотаріальній конторі, куди вона звернулася за оформленням права на земельну частку (пай), їй було відмовлено, так як нею не було пред`явлено правовстановлюючого документа.\~\~ Зазначені обставини підтверджуються копіями: листа центру надання адміністративних послуг Овруцької районної державної адміністрації Житомирської області №28 від 21.02.2019, заочного рішення Овруцького районного суду Житомирської області №286/2305/19 від 04.10.2019,\~ випискою із газети «Зоря» від 15.03.2019, постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії №4178/02-14 від 03.12.2019 та повідомленням Овруцької ДНК №102/01-16\~ від 21.01.2020. Відповідно до ст.548 ЦК України в редакції 1963 року прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Статтею 525 ЦК України передбачено, що часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця. За таких обставин, суд вважає, що позивач\~ набула право власності на спадкову земельну частку (пай) на підставі діючої на момент прийняття спадщини ст.12 Закону України Про власність від 07.02.1991. Позивачем сплачено судовий збір в сумі 840 грн. 80 коп. в доход держави.

Outcome: approved