Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-18 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом про визнання права власності на спадкове нерухоме майно - житловий будинок з господарськими побудовами, що розташовані по вул. Гагаріна,16, в с. Абазівка Полтавського району, Полтавської області. Позивач у попереднє судове засідання не зявився, надавши суду заяву про розгляд справи у її відсутність, заявлені вимоги підтримала, просила позов задовольнити. Від відповідача [PERSON] сільської ради Полтавського району Полтавської області на адресу суду надійшла заява, згідно якої прохають справу розглядати у відсутності їхнього представника, проти задоволення заявлених позовних вимог не заперечують. Від представника третьої особи Полтавської районної державної нотаріальної контори на адресу суду надійшла заява про розгляд справи за їх відсутності , при вирішенні даного спору покладаються на розсуд суду. Від третьої особи [PERSON] до суду надійшла заява про розгляд справи у її відсутність, проти задоволення позовних вимог не заперечує. Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України, при визнанні відповідачем позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього Кодексу. Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Виходячи з вищезазначеного, суд вважає за можливе винести рішення по справі при проведенні попереднього судового засідання. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 27 січня 2015 року померла [PERSON]. ( а.с. 4 ) Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на належне їй майно, зокрема на житловий будинок, 1975 року побудови, з господарськими спорудами, що знаходиться за адресою : вул. Гагаріна,16, с. Абазівка, Полтавського району Полтавської області. За життя заповіт померла не залишив. Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя , хто його пережив та батьки. Спадкоємцями першої черги після смерті спадкодавця є її доньки [PERSON] ( дошлюбне прізвище Гулій ) [PERSON] та [PERSON] ( до шлюбу Гулій ) [PERSON]. В установлений законом строк позивач звернулася до нотконтори із заявою про прийняття спадщини після померлої матері. [PERSON] відмовилась від належної їй частки у спадщині, інших заяв про прийняття або відмову від спадщини не надходило, що підтверджується постановою про відмовою у вчиненні нотаріальної дії від 28.11.2016 р. за № 02-31/1612. Підставою відмови стала відсутність правовстановлюючого документу на житловий будинок. ( а.с. 8 ). Факт належності спадкодавцю [PERSON] вказаного житлового будинку, підтверджується довідкою, виданою [PERSON] сільською радою Полтавського району та області від 22.08.2016 р. за № 783/02-25 та копією рішення № 9 [PERSON] сільської ради Полтавського району від 22.09.2016 року. ( а.с. 9 ). Відсутність у позивача правовстановлюючого документу, що посвідчує право власності на житловий будинок із господарськими побудовами, позбавляє його можливості оформити спадкові права та одержати свідоцтво про право на спадщину. Згідно ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно ст. 328 ЦК України, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не впливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Таким чином, оскільки позивач являється спадкоємцем, що прийняв спадщину після померлого, який був власником вказаного спадкового майна, розташованого на території [PERSON] сільської ради Полтавського району та області, то відповідно, її можна визнати власником спадкового майна, а саме житлового будинку з господарськими побудовами, що знаходиться за адресою : с. Абазівка, вул. Гагаріна,16, Полтавського району Полтавської області. На підставі викладеного,

Outcome: approved