Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-04 00:00:00

Позивач звернулася до суду із вказаним позовом, в якому просить визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті свого батька [PERSON], який помер у 2009 році. Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що вона є спадкоємцем першої черги після смерті її батька. Оскільки, спадкове майно виникло у померлого на підставі рішення суду у 2011 році, вона у встановлений законом строк не зверталась із заявою про прийняття спадщини. Про рішення суду від 27.04.2011 року, яким за її батьком було визнано право власності на нерухоме майно, їй стало відомо з отриманого у серпні 2014 року листа жінки брата її померлого батька [PERSON], що позивач називає поважною причиною пропуску строку звернення за спадщиною. Сторони та їх представники в судове засідання не прибули. В заяві суду представник позивача підтримала вимоги позову, просила їх задовольнити та проводити розгляд справи у відсутності позивача та її представника. Представник відповідача у своїй заяві також просив розглянути справу у його відсутності, проти задоволення позову не заперечив. Дослідивши матеріали справи в повному обсязі, суд встановив наступні обставини. [INFO] помер [PERSON] (а.с. 5). Згідно із Свідоцтвом про народження, позивач є дочкою померлого, якій після реєстрації шлюбу присвоєно прізвище [PERSON] (а.с. 7, 8). Рішенням Апеляційного суду Київської області від 27 квітня 2011 року, яке залишено без змін ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 01 серпня 2011 року, визнано за [PERSON] і [PERSON] за кожним по 1/6 частини домоволодіння [ADDRESS], яке складається з житлового будинку загальною площею 92,6 кв.м., літньої кухні з верандою, гаража, сараю, вбиральні, душа, погреба, криниці, огорожі та замощення, а також, право по 1/6 грошового вкладу, який розміщено на рахунку [NUMBER] у Васильківському відділенні № 3031 ВАТ «Державний ощадний банк України» на суму 3 070 гривень 61 копійка та по 1/6 частині грошового вкладу, який розміщено на рахунку [NUMBER] у Васильківському відділенні № 3031 ВАТ «Державний ощадний банк України» на суму 6 231 гривень 76 копійок за кожним (а. с. 54 - 60, 61 - 61). Так, у померлого в 2009 році [PERSON], у 2014 році на підставі судового рішення виникло майно. В серпні 2014 року позивач поштою отримала листа [PERSON] від 14.07.2014 року, у якому остання повідомляє позивачу про те, що рішенням суду від 27.04.2011 року за її батьком ([PERSON]) визнано право власності на нерухоме майно, як за спадкоємцем після смерті [PERSON] (брата [PERSON]); та додала до цього листа копію вказаного судового рішення (а.с. 23, 24 - 250. Відповідно до ч. 1 ст. 1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Позивач звернулася до нотаріальної контори з усним зверненням про видачу свідоцтва про право на спадщину, однак постановою приватного нотаріуса Васильківського районного нотаріального округу Київської області [PERSON] від 11 листопада 2014 року Вих. № 378/02-31, позивачу відмовлено у подачі заяви про прийняття спадщини, відкритті спадкової справи та видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно, що залишилось після смерті її батька [PERSON], який помер [INFO], у зв'язку з тим, що встановлений законом строк для подання заяви про прийняття спадщини, - сплив (а.с. 6). Згідно із листа Васильківської міської державної нотаріальної контори від 19.01.2015 року № 52/01-16, спадкова справа до майна померлого [INFO] [PERSON] не заводилась (а.с. 36). Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно із ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її; за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви для прийняття спадщини. Отже, позивач, яка не була учасником судових проваджень щодо спірного майна, дізналася про виникнення на підставі рішення суду у її батька спадкового майна - у серпні 2014 року, тобто значно пізніше ніж помер останній. У зв'язку з тим, що з дати смерті спадкодавця до дати постановлення судом рішення про визнання за померлим права власності на майно, батьку позивача будь-яке майно не належало, остання не зверталась для оформлення спадщини через її відсутність. Враховуючи встановлені судом обставини щодо часу виникнення спадкового майна та часу коли позивач дізналася про його існування у її померлого батька, суд приходить до висновку, що встановлені причини пропуску позивачем строку для прийняття спадщини є об'єктивними, через які позивач не мала підстав для звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, а тому встановлений законом строк прийняття спадщини пропущено позивачем з поважних причин. Таким чином, позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню. За таких обставин, позивачу слід визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини строком у два місяці з моменту набрання рішенням суду законної сили, який суд вважає достатнім для вчинення позивачем відповідних дій. На підставі викладеного,

Outcome: approved