Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-28 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом про стягнення переплати по аліментам, мотивуючи свої вимоги тим, що за рішенням Комунарського районного суду м.Запоріжжя від 22.04.2013 року з позивача на користь відповідача [PERSON] на утримання повнолітнього сина [PERSON] [INFO] стягнуто аліменти у розмірі 1/6 частки заробітку щомісяця, який продовжує навчання до його закінчення чи до досягнення [PERSON] двадцятитрьохрічного віку. За виконавчим листом, виданим 16.05.2013 року з позивача почали стягувати аліменти на користь відповідача [PERSON].Цього ж дня, 16.05.2013 року [PERSON] було відраховано зі списку студентів Запорізького металургійного коледжу. Відповідач не повідомила виконавчу службу про відрахування сина з коледжу, тому з позивача продовжували стягувати аліменти за червень, липень 2013 року, всього було стягнуто 2600,73 грн., у зв'язку з чим утворилась переплата по аліментам у розмірі 1861, 81 грн.. Враховуючи, що у відповідача не було законних підстав отримувати на свою користь аліменти, на утримання повнолітнього сина [PERSON] за червень, липень 2013 року добровільно повертати безпідставно отримані грошові кошти вона не бажає, позивач просить стягнути з відповідача на його користь безпідставно отримані аліменти у розмірі 1861,81 грн.. Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, наполягав на їх задоволенні з підстав, викладених в позовній заяві. Відповідач в судовому засіданні не заперечувала проти позову, пояснила, що сама дізналася про відрахування сина з коледжу, вже коли він вже забрав документи, оскільки захотів піти до армії. Повно та всебічно з'ясувавши обставини справи і перевіривши їх наявними у справі письмовими доказами, заслухавши позивача, відповідача, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню на підставі встановлених обставин у справі та відповідним їм правовідносинам Рішенням Комунарського районного суду м.Запоріжжя від 22.04.2013 року з [PERSON] на користь [PERSON] стягнуто аліменти на утримання повнолітнього сина [PERSON], [INFO] в розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з 21.01.2013 року і до закінчення навчання, але не більш, як до досягнення ним двадцяти трьох років (а.с.3). На підставі рішення Комунарського районного суду м.Запоріжжя від 22.04.2013 року 16.05.2013 року був виданий виконавчий лист №333/412/13-ц (а.с.5). Згідно довідки Запорізького металургійного коледжу Запорізької державної інженерної академії №407 від 09.08.2013 року [PERSON], [INFO] навчався в коледжі з 29.08.2012 року до 16.05.2013 року (наказ про відрахування від 16.05.2013 року № 315-с) (а.с.7). Згідно довідки-розрахунку заборгованості по аліментам №30422/12 від 06.09.2013 року, виданої Комунарським ВДВС ЗМУЮ у Запорізькій області сума переплати боржником [PERSON] по аліментам складає 1861,81 грн.(а.с.8). Згідно ч.1, ч.2 ст. 199 CK України, якщо, повнолітня донька, син продовжують навчання та в зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років при умовах, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання Відповідно до ч. 1 ст. 1212 Цивільного кодексу України особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов'язана повернути потерпілому це майно. Особа зобов'язана, повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала. Відповідно до вимог ч.1 ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх позовних вимог і заперечень. З урахуванням викладеного суд дійшов до висновку, що позовні вимоги позивачем доведені, обґрунтовані, а тому є всі підстави для їх задоволення. На підставі викладеного,

Outcome: approved