Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-06 00:00:00

Позивач звернулася до суду з указаним позовом, уточнивши який, обґрунтовувала тим, що вона є спадкоємцем за законом після смерті матері [PERSON], яка померла [INFO] в м.Ялта Автономної Республіки Крим. До спадкового майна входить частка у праві спільної сумісної власності на земельні ділянки «сіножаті», площею 1,3913 га, кадастровий номер [NUMBER], «рілля», площею 2,9829 га, кадастровий номер [NUMBER] та «пасовища», площею 0,1687 га, кадастровий номер [NUMBER], наданих для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташовані на території Веселівської сільської ради Путивльського району Сумської області. Іншим співвласником є [PERSON], третя особа у справі. Посилаючись на те, що отримати в нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину на частину цього майна вона не може у зв'язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документа, позивач просила визнати, що частка [PERSON] в праві спільної сумісної власності на вищевказані ділянки становить 1/2 частина та визнати за нею право власності на дану 1/2 частину земельних ділянок в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON], а судові витрати покласти на неї. Представник позивача в судове засідання не з'явилася, надала суду письмову заяву в якій позов підтримала, просила справу розглядати за її відсутності та відсутності позивача (а.с.37). Представник відповідача надав суду письмову заяву про визнання позову, просив справу розглянути за його відсутності (а.с.42). Третя особа в судове засідання не з'явилася, надала письмову заяву, в якій проти задоволення позову не заперечувала, справи просила розглядати за її відсутності (а.с.43) У зв'язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно з ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до ст.1225 ЦК України та ст.131 ЗК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Підтверджується матеріалами справи те, що на підставі ст.1222 ЦК України позивач є дочкою та спадкоємцем за законом після смерті матері [PERSON], яка померла [INFO] в м.Ялта Автономної Республіки Крим (а.с.6,8-10). Відповідно до довідки МУП «РЕО-1» м.Ялта №768 від 22 березня 2018 року [PERSON] на день смерті був зареєстрована та проживала по [ADDRESS], разом з [PERSON] (а.с.7). Рішенням Путивльського районного суду Сумської області від 31 травня 2018 року визначено [PERSON] додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері [PERSON] (а.с.12-13). Відповідно до заяви [PERSON] від 27 серпня 2018 року, зареєстрованій в реєстрі за №1290, остання приймає спадщину після смерті матері [PERSON] (а.с.14). Згідно зі свідоцтвом про право на спадщину за заповітом [PERSON] та [PERSON] прийняли в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON] право власності на земельну частку (пай), розміром 4,87 в умовних кадастрових гектарах (а.с.15,16). Відповідно до державних актів на право власності на земельну ділянку [NUMBER] від 23 листопада 2004 року та [NUMBER] від 23 листопада 2004 року [PERSON] та [PERSON] на праві спільної сумісної власності є власниками земельних ділянок «сіножаті», площею 1,3913 га, кадастровий номер [NUMBER], «рілля», площею 2,9829 га, кадастровий номер [NUMBER] та «пасовища», площею 0,1687 га, кадастровий номер [NUMBER], наданих для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташовані на території Веселівської сільської ради Путивльського району Сумської області (а.с.17-15). Даний факт також підтверджується витягами з державного земельного кадастру про земельні ділянки від 11 вересня 2018 року та 18 січня 2019 року, а також довідками державного кадастрового реєстратора (а.с.22-24,55-63). Листом державного нотаріуса №939/02-14 від 6 вересня 2018 року позивачу відмовлено у видачі свідоцтва на право на спадщину за законом після смерті [PERSON] на 1/2 частину земельних ділянок у зв'язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документа (а.с.28). Згідно з ч.ч.1,2 ст.372 ЦК України майно, що є у спільній сумісній власності, може бути поділене між співвласниками за домовленістю між ними, крім випадків, установлених законом. У разі поділу майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними або законом. Зважаючи на викладене, слід визначити частки [PERSON] та [PERSON].у праві спільної власності, по 1/2 частині за кожною, на земельні ділянки «сіножаті», площею 1,3913 га, кадастровий номер [NUMBER], «рілля», площею 2,9829 га, кадастровий номер [NUMBER] та «пасовища», площею 0,1687 га, кадастровий номер [NUMBER], наданих для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташовані на території Веселівської сільської ради Путивльського району Сумської області, припинивши при цьому право спільної сумісної власності. При цьому право спільно сумісної власності на зазначені земельні ділянки слід припинити. Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Як роз'яснено в п.10 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» відповідно до статті 1225 ЦК право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом. Відповідно до роз'яснень, викладених в абзаці 3 пункту 6 постанови Пленуму ВССУ №5 від 07 лютого 2014 року «Про судову практику у справах про захист права власності та інших речових прав», якщо право власності спадкодавця не було зареєстровано в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, правовстановлюючими є документи, що підтверджують підставу для переходу права власності в порядку правонаступництва, а також документи спадкодавця, що підтверджують виникнення у нього права власності на нерухоме майно (стаття 19 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень»). Оскільки право спільної власності померлої [PERSON] та [PERSON] на зазначені земельні ділянки підтверджується копією державного акта на право власності на земльну ділянку [NUMBER] від 23 листопада 2004 року, але [PERSON] зв'язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого докуманта не може отримати свідоцтво про право на спадщину, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позову.

Outcome: approved