Jurisdiction: civil
Date: 2019-08-13 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом про визначення їй додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, мотивуючи позовні вимоги тим, що [INFO] помер її дядько - [PERSON] . Після його смерті відкрилась спадщина до складу якої увійшло належне спадкодацю майно, а саме, 1/2 частина житлового будинку, що знаходиться в [ADDRESS] . У нотаріальній конторі їй повідомили, що вона пропустила встановлений законодавством шестимісячний строк для прийняття спадщини. Причиною пропуску вказаного строку було те, що вона не знала про строки спадкування та проживала за іншою адресою. Вважає вище вказану причину пропуску строку для прийняття спадщини поважною і просить визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті дядька. Позивач на підготовче судове засідання не з`явилася, однак від неї надійшла заява про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує та просить позов задовольнити повністю. Від відповідача Литовезької сільської ради надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника, позовні вимоги визнає повністю та не заперечує щодо задоволення позову. Згідно ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. Випадки відкладення розгляду справи відсутні. У зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи та проведенням розгляду справи за їх відсутності, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, не здійснювалося. Перевіривши матеріали справи та оцінивши їх в сукупності, суд вважає, що позов є підставним та таким, що підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав. З матеріалів справи вбачається, що [INFO] помер дядько позивача [PERSON] (копія свідоцтва про смерть серії [NUMBER] а.с.6). Після його смерті відкрилась спадщина до складу якої увійшло нерухоме майно, а саме, 1/2 частина житловго будиненку з господарськими будівлями, який знахродиться в [ADDRESS] . Позивач, [PERSON] протягом шести місяців з часу відкриття спадщини після смерті дядька [PERSON] не подала нотаріусу заяву про прийняття спадщини так, як не знала про строки спадкування та проживала за іншою адресою. Згідно листа приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Папайло Н.Є. від 09 липня 2019 року № 141/01-16, позивач є спадкоємцем за законом п`ятої черги, спадкова справа до майна померлого [PERSON] заведене не була, у встановлений термін із заявою про прийняття спадщини ніхто не звертався, а позивач вважається такою, що пропустила строк для прийняття спадщини. Згідно ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Постановою Пленуму Верховного Суду України № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року передбачено, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. З врахуванням конкретних обставин справи, суд приходить до висновку про визнання даних обставин пропуску строку поважними, а тому позов підлягає до задоволення. У разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд (ч. 4 ст. 206 ЦПК України). Визнання представником відповідача пред`явленого позову не суперечить закону та не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб, а тому суд приймає визнання позову представником відповідача у даній справі. Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем (ч. 4 ст. 200 ЦПК України). Суд вважає можливим ухвалення рішення у справі при проведенні підготовчого провадження та вважає, що є всі підстави для визначення [PERSON] додаткового двомісячного строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті дядька [PERSON] .

Outcome: approved