Jurisdiction: civil
Date: 2018-06-14 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивач звернулася до суду із позовом, в якому просить змінити спосіб стягнення аліментів, які стягуються з відповідача [PERSON] на її користь на підставі рішення Балтського районного суду Одеської області від 12 березня 2012 року, справа № 2- 473/11, провадження № 2/1503/252/12 на утримання сина [PERSON], [INFO], в твердій грошовій сумі по 400 грн. щомісячно, починаючи з 21 березня 2011 року, до досягнення дитиною повноліття, та стягувати з відповідача аліменти на її користь на утримання сина у розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу) щомісячно, але не менш ніж 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з дня подання позову, до повноліття дитини, тобто до 17 квітня 2027 року, стверджуючи, рішенням Балтського районного суду Одеської області від 12 березня 2012 року (справа № 2- 473/11, провадження № 2/1503/252/12) з відповідача [PERSON] на її користь стягнуто аліменти на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], в твердій грошовій сумі по 400 грн. щомісячно, починаючи з 21 березня 2011 року, до досягнення дитиною повноліття. \~ \~ \~ \~Позивач стверджує, що на теперішній час у звязку з постійно зростаючою інфляцією суми аліментів, які стягуються з відповідача на утримання сина [PERSON], недостатньо, він потребує більше витрат. Крім того, в звязку із зміною законодавства України на даний час розмір стягуваних аліментів встановлений не менш ніж 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, тому вважає, що визначений судом розмір аліментів підлягає збільшенню в порядку ст. 192 Сімейного Кодексу України з врахуванням положень ст. ст. 182, 183 Сімейного Кодексу України, оскільки відповідач сплачує їй меншу суму, ніж це передбачено законом, з приводу чого вона змушена звернутися до суду з позовом, надала суду заяву, в якій свої позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просить розглянути справу за її відсутності. \~ \~ \~ \~Відповідач у судовому засіданні заперечень стосовно заявлених позовних вимог не надав, сплачувати аліменти на утримання сина не відмовляється. \~ \~ \~ \~Заслухавши пояснення відповідача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що згідно рішення Балтського районного суду Одеської області від 12 березня 2012 року (справа № 2- 473/11, провадження № 2/1503/252/12) з відповідача [PERSON] на користь [PERSON] стягнуто аліменти на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], в твердій грошовій сумі по 400 грн. щомісячно, починаючи з 21 березня 2011 року, до досягнення дитиною повноліття. \~ \~ \~ \~На даний час дитина проживає разом з позивачем і перебуває на її утриманні, що підтверджується довідкою Балтської міської ради Одеської області від 19.04.2018 року № 374. У відповідності до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Згідно ст. 182 Сімейного кодексу України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, відповідно до вимог ст. 192 Сімейного кодексу України визначений судом розмір аліментів підлягає збільшенню з врахуванням положень ст. ст. 182, 183 Сімейного Кодексу України, тому суд вважає правомірними вимоги позивача стосовно зміни встановленого розміру аліментів на утримання дитини. На підставі викладеного,

Outcome: approved