Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-17 00:00:00

Позивач звернулася до суду із вказаним позовом, який представник підтримав у судовому засіданні, та вимоги мотивує тим, що рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 21.11.2017 року по справі №592/10643/17 розірвано шлюб між [PERSON] та [PERSON] , зареєстрований 03.10.2015 року Ковпаківським РВ ДРАЦС СМУЮ, актовий запис №1162, та стягнуто з [PERSON] аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 1500,00 грн. щомісячно на утримання дитини [PERSON] , [INFO] , до досягнення ним повноліття. 05.12.2017 року Ковпаківським районним судом м. Суми видано виконавчий лист по справі, який пред`явлено для виконання до Конотопського міськрайонного ВДВС ГТУЮ у Сумській області, у зв`язку з чим відкрито виконавче провадження №55620842. Втім, відповідач не сплачував аліменти в повному обсязі та з порушенням періодів сплати, внаслідок чого виникла заборгованість, станом на 01.07.2019 року, в розмірі 7500,00 грн. Тому в заяві про уточнення позовних вимог позивач просить суд стягнути з [PERSON] пеню за прострочення сплати аліментів у сумі 23378,50 грн., а також 2500,00 грн. в рахунок погашення витрат на оплату послуг правничої допомоги. Ухвалою суду від 13.02.2019 року даний цивільний позов було залишено без руху, у зв`язку з недоліками позовної заяви. Ухвалою суду від 26.03.2019 року відкрито спрощене позовне провадження у цивільній справі та призначено судове засідання для розгляду справи по суті з викликом сторін. Відповідач [PERSON] , повідомлений належним чином про час та місце судового розгляду справи, шляхом надіслання судових повісток про виклик до суду за місцем проживання останнього, в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, що, відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 223 ЦПК України, не перешкоджає розгляду справи по суті у його відсутність. Суд, заслухавши думку представника позивача та вивчивши матеріали справи в їх сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 21.11.2017 року по справі №592/10643/17 розірвано шлюб між [PERSON] та [PERSON] , зареєстрований 03.10.2015 року Ковпаківським районним відділом ДРАЦС СМУЮ, актовий запис №1162, та стягнуто з [PERSON] аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 1500,00 грн. щомісячно на утримання дитини [PERSON] , [INFO] , до досягнення ним повноліття, визначено сплату аліментів на користь матері [PERSON] (а.с.8-9). 05.12.2017 року на виконання даного рішення Ковпаківським районним судом м. Суми було видано виконавчий лист по справі, який пред`явлено для виконання до Конотопського міськрайонного ВДВС ГТУЮ у Сумській області, у зв`язку з чим відкрито виконавче провадження №55620842 (а.с.10). Як вбачається з Розрахунку заборгованості зі сплати аліментів по виконавчому листу №2/592/2735/17, виданого Ковпаківським районним судом м. Суми від 05.12.2017 року, заборгованість зі сплати аліментів [PERSON] на користь [PERSON] на утримання дитини [PERSON] , [INFO] , станом на 01.07.2019 року, становить 7500,00 грн. (а.с.48-49). Між сторонами склалися сімейні правовідносини, які регулюються Сімейним Кодексом України. Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч. 1 ст. 8 ЗУ «Про охорону дитинства», кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Частиною 3 статті 181 СК України встановлено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 196 СК України, у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості. Згідно правової позиції Великої Палати Верховного Суду, викладеної у постанові від 25.04.2018 року по справі №572/1762/15-ц, правило про стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення означає, що при обчисленні загальної суми пені за прострочення сплати аліментів ураховується сума несплачених аліментів та кількість днів прострочення. Оскільки аліменти нараховуються щомісячно, строк виконання цього обов`язку буде різним, отже і кількість днів прострочення також буде різною залежно від кількості днів у місяці. Тобто, пеня за прострочення сплати аліментів повинна нараховуватися на всю суму несплачених аліментів за кожен день прострочення її сплати, а її нарахування не обмежується тільки тим місяцем, у якому не проводилося стягнення. Отже, загальна сума пені за несплату або несвоєчасну сплату аліментів має розраховуватися за формулою: ?p=(A1х1%хQ1)+(A2х1%хQ2)+……….(Anх1%хQn), де: ?p - загальна сума пені за несплату або прострочення сплати аліментів, обраховується позивачем на момент подачі позову; A1 - нарахована сума аліментів за перший місяць; Q1 - кількість днів прострочення сплати суми аліментів за перший місяць; A2 - нарахована сума аліментів за другий місяць; Q2- кількість днів прострочення сплати аліментів за другий місяць; An- нарахована сума аліментів за останній місяць перед подачею позову; Qn- кількість днів прострочення сплати аліментів за останній місяць. Пеня за заборгованість по сплаті аліментів нараховується на всю суму несплачених аліментів за кожний день прострочення її сплати, а її нарахування не обмежується тільки тим місяцем, в якому не проводилося стягнення. Зобов`язання зі сплати аліментів носить періодичний характер і повинне виконуватися щомісяця, тому при розгляді спорів про стягнення на підставі частини першої статті 196 СК України пені від суми несплачених аліментів суд повинен з`ясувати розмір несплачених аліментів за кожним із цих періодичних платежів, установити строк, до якого кожне із цих зобов`язань мало бути виконане, та з урахуванням установленого - обчислити розмір пені виходячи із суми несплачених аліментів за кожен місяць окремо від дня порушення платником аліментів свого обов`язку щодо їх сплати до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, підсумувавши розміри нарахованої пені за кожен із прострочених платежів та визначивши її загальну суму. Враховуючи викладене, беручи до уваги розмір прострочення зі сплати аліментів та виходячи з даних, наведених в розрахунку заборгованості зі сплати аліментів, розмір неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів в період 26.09.2017 року по 01.07.2019 року необхідно розраховувати наступним чином. За вересень 2017 року розмір неустойки становить 1192 грн. 50 коп. (250 грн. * 0,01 * 477 днів); за жовтень 2017 року 1500 грн. 00 коп. (1500 грн. * 0,01 * 440 днів = 6600 грн.); за листопад 2017 року 1500 грн. 00 коп. (1500 грн. * 0,01 * 410 днів = 6150 грн.); за грудень 2017 року 1500 грн. 00 коп. (1500 грн. * 0,01 * 379 дні = 5685 грн.); за березень 2018 року 1500 грн. 00 коп. (1500 грн. * 0,01 * 289 днів = 4335 грн.); за квітень 2018 року 1500 грн. 00 коп. (1500 грн. * 0,01 * 259 днів = 3885 грн.); за травень 2018 року 1500 грн. 00 коп. (1500 грн. * 0,01 * 228 днів = 3420 грн.); за червень 2018 року 1500 грн. 00 коп. (1500 грн. * 0,01 * 198 днів = 2970 грн.), за липень 2018 року 1500 грн. 00 коп. (1500 грн. * 0,01 * 167 днів = 2505 грн.); за серпень 2018 року 1500 грн. 00 коп. (1500 грн. * 0,01 * 136 днів = 2040 грн.); за вересень 2018 року 1500 грн. 00 коп. (1500 грн. * 0,01 * 112 днів = 1680 грн.); за жовтень 2018 року 1215 грн. 00 коп. (1500 грн. * 0,01 * 81 день = 1215 грн.); за листопад 2018 року 270 грн. 00 коп. (1500 грн. * 0,01 * 18 днів = 270 грн.); за лютий 2019 року 1500 грн. 00 коп. (1500 грн. * 0,01 * 153 дні = 2295 грн.); за березень 2019 року 1500 грн. 00 коп. (1500 грн. * 0,01 * 122 дні = 1830 грн.); за квітень 2019 року 1380 грн. 00 коп. (1500 грн. * 0,01 * 92 дні = 1380 грн.); за травень 2019 року 915 грн. 00 коп. (1500 грн. * 0,01 * 61 день = 915 грн.); за червень 2019 року 465 грн. 00 коп. (1500 грн. * 0,01 * 31 день = 465 грн.), що в сумі становить 23378,50 грн. і, на підставі ч. 3 ст. 196 СК України, підлягає стягненню з відповідача на користь позивача. Жодних доводів та аргументів на спростування вищевказаного розрахунку відповідачем до суду надано не було. Щодо позовних вимог в частині стягнення витрат на професійну правничу допомогу, суд виходить з наступного. Відповідно до положень ст. 133 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, зокрема, належать витрати на професійну правничу допомогу. Згідно ч. 2 та ч. 4 ст. 137 ЦПК України, за результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами. Розмір витрат на оплату послуг адвоката має бути співмірним із: складністю справи та виконаних адвокатом робіт (наданих послуг); часом, витраченим адвокатом на виконання відповідних робіт (надання послуг); обсягом наданих адвокатом послуг та виконаних робіт; ціною позову та (або) значенням справи для сторони, в тому числі впливом вирішення справи на репутацію сторони або публічним інтересом до справи. При цьому, в постанові Великої Палати Верховного Суду від 27.06.2018 року по справі №826/1216/16 визначено, що склад та розмір витрат, пов`язаних з оплатою правової допомоги, входить до предмета доказування у справі. На підтвердження цих обставин суду повинні бути надані договір про надання правової допомоги (договір доручення, договір про надання юридичних послуг та ін.), документи, що свідчать про оплату гонорару та інших витрат, пов`язаних із наданням правової допомоги, оформлені у встановленому законом порядку (квитанція до прибуткового касового ордера, платіжне доручення з відміткою банку або інший банківський документ, касові чеки, посвідчення про відрядження). Зазначені витрати мають бути документально підтверджені та доведені. Як вбачається з наданих позивачем доказів, 22.07.2019 року між адвокатом [PERSON] Н.В. та [PERSON] (клієнт) було укладено Договір про надання правничої допомоги в цивільній справі, відповідно до п. 2.3 якого клієнт зобов`язаний сплатити гонорар адвокату чи його заступнику в розмірі та в строк згідно цього Договору (а.с.55). Згідно квитанції до прибуткового касового ордера №27 від 16.09.2019 року, [PERSON] , на виконання умов Договору від 22.07.2019 року, сплатила адвокату Савостян Н.В. грошові кошти в сумі 2500 грн. 00 коп. (а.с.66). За таких обставин, з [PERSON] на користь [PERSON] підлягають стягненню витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 2500 грн. 00 коп. У відповідності зі ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь держави необхідно стягнути судовий збір у розмірі 768,40 грн., оскільки позивача було звільнено від сплати судового збору.

Outcome: approved