Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-15 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом про визнання права власності на спадкове майно. Позивач обґрунтовує свої позовні вимоги тим, що 20 грудня 2013 року помер її співмешканець [PERSON], який проживав у [INFO]. Після смерті [PERSON] постало питання про оформлення спадщини. На день його смерті залишилось спадкове майно: · житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться в селі Прибірськ, вул. Петровського, 107 Іванківського району Київської області; Рішенням суду від 24 лютого 2015 року позивача було визнано спадкоємцем четвертої черги. Спадщину після смерті [PERSON] позивач прийняла, подавши заяву про прийняття спадщини до нотаріуса Іванківського районного нотаріального округу. 06 травня 2015 року позивач звернулася до нотаріуса з проханням видати свідоцтво про право на спадщину. У видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок було відмовлено, оскільки не було пред'явлено правовстановлюючого документа на спадковий будинок. Позивач просить визнати за нею право власності на спадкове майно. У судове засідання сторони не зявилися. Позивач подала до суду заяву про те, що позов підтримує та просить розглядати справу без її участі. Відповідач, Прибірська сільська рада, звернулася до суду з листом про те, що позов визнає та просить розглядати справу без участі її представника. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, якщо відповідач визнає позов і є підстави для його задоволення, суд задовольняє позов. Відповідач позов визнав. Позивач надала суду належні докази: копію свідоцтва про смерть [PERSON], копію рішення суду про визнання її спадкоємцем четвертої черги за законом. Згідно з довідкою Прибірської сільської ради Іванківського району Київської області № 378 від 26.05.2015, будинок з господарськими будівлями за адресою: Київська область, Іванківський район, с. Прибірськ, вул. Петровського, 107 відповідно до погосподарської книги № 2, номер обєкта погосподарському обліку № 0118-1, належить [PERSON] Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії Іванківської районної державної нотаріальної контори від 06.05.2015 року позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок у звязку з відсутністю правовстановлюючого документа на вказаний житловий будинок. Статтею 1218 ЦК встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Умовою для переходу в порядку спадкування права власності на обєкти нерухомості, в тому числі житловий будинок, інші споруди, земельну ділянку є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством України порядку. Відповідно до листа ВССУ № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року «Про судову практику розгляду справ про спадкування» при вирішенні спорів про визнання права власності на спадкове майно судам слід керуватися законодавством, яке регулювало виникнення права власності у самих спадкодавців. За змістом п. 62 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій державними нотаріальними конторами Української РСР підтвердженням приналежності будинку, який знаходиться в сільському населеному пункті, можуть бути відповідні довідки виконавчого комітету сільської Ради депутатів трудящих, які видавалися в тому числі і на підставі записів у погосподарських книгах. До компетенції виконкомів місцевих Рад відносилось також питання узаконення цих будівель та внесення записів про право власності на будинки за громадянами у погосподарські книги місцевих Рад. Погосподарські книги є особливою формою статистичного обліку, що здійснюється в Україні (УРСР) із 1979 року. На виконання постанови Ради Міністрів УРСР від 11 березня 1985 року № 105 у 1985 - 1988 роках сільськими, селищними, районними Радами народних депутатів ухвалювалось рішення щодо оформлення права власності та реєстрації будинків у бюро технічної інвентаризації за даними погосподарських книг сільських, селищних Рад із додатками списків громадян, яким ці будинки належали. Проте, незважаючи на внесення записів у погосподарські книги, більшість громадян своє право власності в БТІ не зареєстрували (не оформили). Тобто записи у погосподарських книгах визнавались в якості актів органів влади (публічних актів), що підтверджують право приватної власності. Отже, маються підстави для задоволення позову. Судовий збір, сплачений позивачем при зверненні з позовом до суду, не підлягає стягненню з відповідача, оскільки позивач згоден нести витрати самостійно. На підставі наведеного,

Outcome: approved