Jurisdiction: civil
Date: 2020-01-23 00:00:00

\~ \~ \~ \~ Позивач звернулася з позовом до відповідача [PERSON] про визнання особи такою, що втратила право користування житлом. Свої вимоги обґрунтовує тим, що вона є власницею будинковолодіння в [ADDRESS] . З часу народження і до 2015 року у даному будинку проживала її дочка [PERSON] , [INFO] , яка і до цього часу зареєстрована за вказаною адресою, однак, не проживає у ньому, комунальні послуги не сплачує, будинком не користується, її особистих речей в будинку немає. Місце проживання дочки їй не відоме. Реєстрація відповідача порушує її права як власника об`єкта нерухомого майна, оскільки вона несе додаткові витрати по оплаті комунальних послуг, та виникли труднощі з оформленням субсидії. Просить визнати\~ [PERSON] такою, що втратили право користування житловим приміщенням. Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 25.11.2019 року відкрито провадження по справі та призначено до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила їх задоволити. Відповідачі в\~судове засідання\~не з?явилися,\~причини неявки\~суду невідомі,\~хоч належним\~чином повідомлений\~про час\~та місце\~слухання справи. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді, що відповідає вимогам ст. 280 ЦПК України. Заслухавши позивача, дослідивши матеріали справи, судом встановлені факти та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що [PERSON] на праві власності належить будинковолодіння в [ADDRESS] , що підтверджується свідоцтвами про право на спадщину за законом від 25.02.2004 року та 14.10.2009 року. Зазначене також підтверджується копіями Витягів про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 3119127 від 19.03.2004 та № 24218642 від 22.10.2009 року. З копії будинкової книги на будинок [ADDRESS] вбачається, що [PERSON] , [INFO] з 03.10.2012 року зареєстрована за вказаною адресою. Факт не проживання відповідача у вказаному будинку підтверджується Актом опитування сусідів від 31.10.2019 року, затвердженого головою комітету самоорганізації населення мікрорайону «Дахнівський». Також факт не проживання відповідача в будинку підтвердили допитані в судовому засіданні свідки [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] . Відповідач комунальні послуги не оплачує, ніякої участі в утриманні даного житла не приймає та ним не користується. Внаслідок реєстрації відповідача в будинку позивач несе додаткові витрати по його утриманню. Відповідно до\~ст. 41 Конституції України, кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Згідно ст. 319 ЦК України, - власник володіє, користується, розпоряджується своїм майном на власний розсуд та має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону. Статтею 321 ЦК України передбачено, що право власності є непорушним. Ніхто не може бути позбавлений протиправно цього права чи обмежений у його здійсненні. Відповідно до ст. 405 ч.2 ЦК України, член сім`ї власника житла втрачає право користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Відповідно до ст. 391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. За таких обставин, суд вважає, що відповідач втратила зв`язок з житлом, так як в спірному житлі не проживає, що є підставою для визнання її такою, що втратили право на користування будинком [ADDRESS] .

Outcome: approved