overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-28 00:00:00

Позивач звернулася з позовом про стягнення аліментів, в якому просила стягувати з [PERSON], [INFO], уродженця [INFO] та жителя [INFO], в її користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], у розмірі по 500 грн. щомісячно на кожну дитину до досягнення дітьми повноліття. Вимоги мотивувала тим, що 18 липня 2009 року вона уклала шлюб з відповідачем [PERSON], який вони зареєстрували у відділі реєстрації актів цивільного стану по м. Коломия Коломийського міськрайонного управління юстиції Івано-Франківської області, актовий запис № 277. Від цього шлюбу є двоє дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Спільне життя з відповідачем не склалося і вони проживають окремо. Усі обов»язки щодо утримання та виховання дітей вона несе самостійно. Стан здоров»я та матеріальне становище відповідача дозволяє утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. Інших дітей у відповідача [PERSON] немає, стягнень за виконавчими документами не проводиться. Позивач в судове засідання не зявилася, однак подала заяву, в якій позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити, справу розглянути без її участі. Відповідач в судове засідання не зявився, подав заяву, в якій з позовною заявою про стягнення аліментів згідний повністю, не заперечив проти задоволення позову та просив справу розглянути без його участі. Згідно ст. 180, 181 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а за рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу, або у твердій грошовій сумі. Суд вважає позов підставним і таким що підлягає задоволенню, оскільки як вбачається з матеріалів справи відповідач є батьком неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії 1-НМ № 140477 та [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії 1-НМ № 202584, позов визнав, і з урахуванням відсутності відомостей про стабільні доходи відповідача стягнення їх необхідно проводити в твердій грошовій сумі. На підставі наведеного, ст. 180, 181, 182, 184, 191 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-08 00:00:00

Позивач звернулася з позовом про стягнення аліментів в якому просила стягувати з [PERSON], [INFO], уродженця [INFO]»янець-Подільський, аліменти на її користь на утримання дочки [PERSON], [INFO] у розмірі 25% від усього його заробітку, починаючи стягувати від дня предявлення позову до суду і до досягнення дочкою повноліття. Вимоги мотивувала тим, що 29 серпня 2011 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем по справі [PERSON] у відділі реєстрації актів цивільного стану по місту Коломия Коломийського міськрайонного управління юстиції про що в книзі реєстрації актів про одруження зроблено запис №344. У зареєстрованому шлюбі мають неповнолітню дочку [PERSON], [INFO], яка проживає разом з нею і перебуває на її утриманні. Відповідач працює викладачем у Коломийському медичному коледжі і має постійний дохід, однак відмовляється утримувати дитину, але так як він працює регулярно та має постійний дохід , тому вона визначає розмір аліментів 25% від усього його заробітку. Позивач в судове засідання не зявилася, однак подала заяву, в якій позовну заяву просила задоволити в повному обсязі, просила розгляд справи провести без її участі. Відповідач в судове засідання не зявився, подав до суду заяву в якій з позовною заявою згідний повністю та не заперечував проти задоволення позову, просив розгляд справи провести без його участі. Згідно ст. 180, 181 Сімейного Кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а за рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу, або у твердій грошовій сумі. У відповідності до ч.2 ст. 182 Сімейного Кодексу України розмір мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків передбачених ст. 184 цього Кодексу. У відповідності до ст. 183 Сімейного Кодексу України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватись як аліменти на дитину, визначається судом. Суд вважає, що позовну заяву слід задовольнити, оскільки як вбачається з матеріалів справи відповідач є батьком неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-НМ № 202628 та має регулярний дохід, так як отримує заробітну плату в Коломийському медичному коледжі ім. І. Франка, що підтверджується довідкою про доходи від 18.11.2016 р. №1118, чого не заперечує позивач, стягнення аліментів необхідно проводити у частці від його заробітку (доходу) але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно і до досягнення дитиною повноліття. На підставі наведеного, ст. 180, 181, 182, 184, 191 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-05 00:00:00

Позивач звернулася з позовом про стягнення аліментів, в якому просила стягувати з [PERSON], [INFO], уродженця [INFO]»янка, Коломийського району на її користь аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 900 грн. щомісячно на утримання сина - [PERSON], [INFO], починаючи з дня подачі заяви до досягнення сином повноліття. Вимоги мотивувала тим, що з відповідачем вони перебували в зареєстрованому шлюбі з 2004 року по 2006 рік. У них народилося двоє дітей, одна дитина син [PERSON], [INFO], який зареєстрований відповідачем як син, а другу дитину відповідач відмовився зареєструвати себе батьком дочки [PERSON], [INFO], мотивував тим, що вони були розлучені, хоч дитина їхня спільна. Відповідач не надає матеріальну допомогу на утримання дітей. Не проживає із нею починаючи з 2011 року та не підтримує з нею будь-які стосунки. Їй доводиться самій утримувати двох дітей, хоч вона не має такої змоги. Вона не займається підприємницькою діяльністю, перебуває на тимчасових заробітках, оскільки сталої роботи немає. У неї немає підсобного господарства та відсутнє житло яким би вона володіла, чи будь-якою іншою нерухомістю. Відповідач є фізично здоровою людиною, має добру робітничу професію, хоч їй відомо, що він офіційно не зареєстрований як працюючий. Однак він працює будівельником по будівництву житла та іншої нерухомості і отримує щомісячний значний заробіток приватним характером. Будь-яких законних утриманців він немає. Вона вважає, що оскільки відповідач немає офіційного заробітку, отримує мінливу оплату за виконані роботи, то з нього слід присудити аліменти у твердій грошовій сумі. Позивач в судове засідання не зявилася, однак подала заяву, в якій зменшила розмір позовних вимог та просила стягувати з відповідача в її користь аліменти на утримання сина у розмірі по 700 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття та просила справу розглянути без її участі. Відповідач в судове засідання не зявився, подав заяву, в якій зменшені позовні вимоги визнав, не заперечив проти стягнення з нього аліментів в користь [PERSON] на утримання сина у розмірі по 700 грн. щомісячно до досягнення ним повноліття, просив справу розглянути без його участі. Згідно ст. 180, 181 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а за рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу, або у твердій грошовій сумі. Суд вважає позов підставним і таким що підлягає задоволенню, оскільки як вбачається з матеріалів справи відповідач позов визнав, і є батьком неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії 1-НМ № 206078, в добровільному порядку допомоги на утримання дитини відповідач не надає, та з урахуванням відсутності відомостей про стабільні доходи відповідача стягнення їх необхідно проводити в твердій грошовій сумі. На підставі наведеного, ст. 180, 181, 182, 184, 191 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-02 00:00:00

Позивач звернулася з позовом про стягнення аліментів, в якому просила стягувати з [PERSON], [INFO], уродженця м. Коломия, аліменти на її користь на утримання сина [PERSON], [INFO] у твердій грошовій сумі, яка становить 1000 грн., починаючи стягувати від дня пред»явлення позову до суду і до досягнення сином повноліття. Вимоги мотивувала тим, що вона з відповідачем зареєструвала шлюб 29.01.2011 року у відділі реєстрації актів цивільного стану по м. Коломия Коломийського міськрайонного управління юстиції, актовий запис за № 22, який рішенням Коломийського міськрайонного суду від 16 червня 2014 року розірвано. Від шлюбу у них народився син - [PERSON], [INFO], який проживає разом їз нею та перебуває на її утриманні. Аліменти відповідач нікому не платить і так як він працює нерегулярно та має мінливий дохід тому вона визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі, який становить 1000 грн. Позивач в судове засідання не з'явилася, однак подала заяву, в якій зменшила розмір позовних вимог та просила стягувати з [PERSON], аліменти на її користь на утримання сина [PERSON], [INFO] у твердій грошовій сумі, яка становить 400 грн., починаючи стягувати від дня пред»явлення позову до суду і до досягнення сином повноліття, просила справу розглянути без її участі. Відповідач в судове засідання не з'явився, однак подав заяву, в якій із зменшеним розміром позовних вимог згідний, просив справу розглянути без його участі. Згідно ст. 180, 181 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а за рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу, або у твердій грошовій сумі. Суд вважає позов підставним і таким що підлягає задоволенню, оскільки відповідач позов визнав, і як вбачається з матеріалів справи, він є батьком неповнолітньої дитини - [PERSON], [INFO], що підтверджується випискою з реєстру актів про народжень Акт № 108 стр. І s.А, в добровільному порядку допомоги на утримання дитини не надає, та з урахуванням відсутності відомостей про стабільні доходи відповідача стягнення їх необхідно проводити в твердій грошовій сумі. На підставі наведеного, ст. 180, 181, 182, 184, 191 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-28 00:00:00

Позивач звернулася з позовом про стягнення аліментів, в якому просила стягувати з [PERSON], [INFO], уродженця смт. Ворохта, Яремчанського району Івано-Франківської області на її користь аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO] у твердій грошовій сумі в розмірі 600 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Вимоги мотивувала тим, що 29 вересня 2012 року між нею [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] було укладено шлюб, який зареєстрований виконкомом Ворохтянської селищної ради, Яремчанського району Івано-Франківської області, про що в книзі реєстрації актів про одруження вчинено запис № 26. За час перебування в зареєстрованому шлюбі народився син - [PERSON], [INFO], який на даний момент проживає разом із нею та знаходиться на її утриманні. Шлюбні відносини між ними було припинено з травня 2013 року і відповідач жодного разу до них не навідався, у вихованні та утриманні сина участі не приймав. Шлюб носить формальний характер. Примирення з відповідачем неможливе. Сім»я фактично розпалась, в зв»язку з чим виникла необхідність в юридичному оформленні їхнього розлучення. Угоди про добровільну сплату аліментів між ними не було досягнуто. Як їй відомо відповідач не працює, аліменти нікому не платить, стягнень по виконавчих документах з відповідача не проводиться, інших малолітніх дітей немає, батьки на його утриманні не перебувають. Позивач в судове засідання не з'явилася, однак подала заяву, в якій позовні вимоги підтримала, просила позовні їх задовольнити, справу розглянути без її участі. Відповідач в судове засідання не з'явився повторно, хоча про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений у встановленому законом порядку. Згідно ст. 180, 181 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а за рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу, або у твердій грошовій сумі. Суд вважає позов підставним і таким що підлягає задоволенню, оскільки як вбачається з матеріалів справи відповідач є батьком неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER], в добровільному порядку допомоги на утримання дитини відповідач не надає, та з урахуванням відсутності відомостей про стабільні доходи відповідача стягнення їх необхідно проводити в твердій грошовій сумі. На підставі наведеного, ст. 180, 181, 182, 184, 191 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-04 00:00:00

Позивач звернулася з позовом про стягнення аліментів, в якому просила стягувати з [PERSON], [INFO], уродженця та жителя [ADDRESS] в її користь аліменти на утримання неповнолітньої дочки [PERSON], [INFO] в розмірі 1/3 частини всіх видів доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку в місяць з дня звернення з позовом до досягнення дитиною повноліття, та судові витрати в розмірі 250 грн. за надання юридичної допомоги. Позовні вимоги мотивувала тим, що 15.05.2010 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем у відділі реєстрації актів цивільного стану по місту Коломия, Коломийського міськрайонного управління юстиції, актовий запис № 145. В шлюбі у них народилася дочка [PERSON], [INFO] , яка проживає з нею та знаходиться на її утриманні. Вона з відповідачем припинили спільне проживанняне у серпні 2013 року. Відповідач добровільно не бажає надавати допомогу на утримання дочки, хоча вона неодноразово пропонувала йому, щоб добровільно утримував дочку. Однак відповідач більше 50-ти гривень на утримання дочки не давав. Відповідач є інвалідом третьої групи по зору, а тому одержує пенсію, інших утриманців, крім дочки у відповідача немає. Так як відповідач одержує пенсію, то вважає, що доцільно стягувати аліменти відповідно до вимог ст. 183 Сімейного Кодексу України у частці від доходів. Позивач в судове засідання не з'явилася, але подала заяву, в якій позовні вимоги підтримала, просила справу розглянути без її участі. Відповідач в судове засідання не з'явився, подав заяву, в якій позовні вимоги визнав, просив справу розглянути без його участі. Беручи до уваги заяви сторін, дослідивши письмові докази суд вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав. Згідно ст. 180, 181 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а за рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу, або у твердій грошовій сумі. Суд вважає позов підставним і таким що підлягає до задоволення, оскільки відповідач визнав позов, є батьком дитини - [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER], дитина знаходиться на утриманні позивачки, проживає разом з нею, що підтверджується довідкою абонентного відділу комунального підприємства «Житлоінфоцентр» від 16.05.2014 року за № 2088. На підставі ст. 180, 181, 182, 183 Сімейного кодексу,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-03 00:00:00

Позивач звернулася з позовом про стягнення аліментів, в якому просила стягувати з [PERSON], [INFO], уродженця та жителя [ADDRESS] на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дочки [PERSON], [INFO] в твердій грошовій сумі по 500 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Вимоги мотивувала тим, що вона з [PERSON] проживала у фактичних шлюбних відносинах на протязі тривалого часу. Від спільного проживання з відповідачем мають дочку - [PERSON], [INFO]. Сімейне життя з відповідачем не склалося і на даний час вони проживають окремо. Угоди про добровільну сплату аліментів між ними не досягнуто. Відповідач є молодою людиною, інших дітей та членів сім»ї, яких він зобов»язаний утримувати не має. Його матеріальне становище та стан здоров»я дають можливість сплачувати аліменти на утримання їхньої дочки. Позивач в судове засідання не з'явилася, однак подала заяву, в якій позовні вимоги підтримала, просила справу розглянути без її участі. Відповідач в судове засідання не з'явився посторно, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений у порядку передбаченому законом. Згідно ст. 180, 181 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а за рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу, або у твердій грошовій сумі. Суд вважає позов підставним і таким що підлягає задоволенню, оскільки як вбачається з матеріалів справи відповідач є батьком неповнолітньої дитини - [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER], в добровільному порядку допомоги на утримання дитини відповідач не надає, та з урахуванням відсутності відомостей про стабільні доходи відповідача стягнення їх необхідно проводити в твердій грошовій сумі. На підставі наведеного, ст. 180, 181, 182, 184, 191 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-21 00:00:00

Позивач звернулася з позовом про стягнення аліментів, в якому просила стягувати з [PERSON], [INFO], уродженця та жителя [ADDRESS] на її користь аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO] в розмірі по 600 грн. щомісячно з дня звернення до досягнення дитиною повноліття. Вимоги мотивувала тим, що вона 24 листопада 2012 року зареєструвала шлюб із відповідачем [PERSON] у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по місту Коломия, Коломийського міськрайонного управління юстиції, Івано-Франківської області, актовий запис № 521. Від спільного проживання в шлюбі мають сина - [PERSON], [INFO], який проживає із нею і знаходиться на її утриманні. В час її вагітності відповідач неодноразово наносив їй побої, приходив додому в нетверезому стані, а тому у вересні 2014 року вона залишила відповідача та перейшла проживати до своїх батьків. Вони припинили спільне проживання, але шлюб не розірвали. Відповідач офіційно в даний час не працює, перебуває на обліку в Коломийському міськрайонному центрі зайнятості з 11 квітня 2014 року, одержував допомогу по безробіттю, але з 01 жовтня 2014 року припинено виплату допомоги у зв»язку із закінченням терміну виплати допомоги, а тому в даний час офіційно він не одержує доходи, але є працездатним, інших утриманців крім їхнього сина немає, здоровий, має змогу заробляти гроші та неодноразово працював неофіційно, а тому може сплачувати аліменти на утримання сина. З 01 жовтня 2014 року прожитковий мінімум для дітей віком до шести років становить 1102 грн., а тому вважає, що відповідач може надати допомогу на утримання сина в розмірі по 600 грн. щомісячно. Позивач позовні вимоги підтримала, та пояснила що відповідач від часу народження дитини приніс 20 штук памперсів і більше ніякої допомоги не надавав. Відповідач позов визнав частково, та пояснив, що оскільки він не має роботи просить стягувати аліменти у мінімальному розмірі передбаченому законом. Він є здоровим та працездатним, інших утриманців не має. Згідно ст.ст. 180, 181 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а за рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу, або у твердій грошовій сумі. Як вбачається з матеріалів справи відповідач є батьком неповнолітньої дитини - [PERSON], [INFO], що підтверджується повторним свідоцтвом про народження серії [NUMBER], в добровільному порядку допомоги на утримання дитини відповідач не надає, є здоровою та працездатною особою, на утриманні інших осіб не має, а тому позов підлягає задоволенню у розмірі вказаному позивачем. На підставі наведеного, ст.ст. 180, 181, 182, 184, 191 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-02 00:00:00

Позивач звернулася з позовом про стягнення аліментів, в якому просила стягувати з [PERSON], [INFO], уродженця та жителя [INFO] Корнів вул. Стефаника, 46 Городенківського району, Івано-Франківської області, в її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO] у твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн. до досягнення дитиною повноліття. Вимоги мотивувала тим, що 16 листопада 2009 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем [PERSON] у виконкомі Старогвіздецької сільської ради Коломийського району Івано- Франківської області, актовий запис № 7. Від спільного подружнього проживання у них народився син [PERSON] [INFO]. З початку їхнього спільного проживання у них були нормальні сімейні відносини, однак пізніше погіршились з вини відповідача. На протязі останніх років сімейне між ними ще більше погіршувалося, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення між ними шлюбних відносин. Відповідач матеріально сім»ю належним чином не забезпечує, та в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Їй важко самостійно утримувати їхню сім»ю, дитина росте потребує багато додаткових витрат, тому вона звернулась до суду з позовною заявою про стягнення аліментів на утримання їхньої дитини. Їй відомо, що відповідач має нерегулярний мінливий дохід оскільки працює на сезонних роботах в м. Москві Російської Федерації, стан здоров»я та матеріальне становище відповідача дають йому можливість сплачувати щомісячно аліменти на утримання їхнього сина [PERSON], [INFO] у розмірі 1000 грн. до досягнення дитиною повноліття. Позивач в судове засідання не зявилася, однак подала заяву, в якій зменшила розмір позовних вимог та просила стягувати з відповідача [PERSON] в її користь аліменти на утримання сина у розмірі по 700 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття та просила справу розглянути без її участі. Відповідач в судове засідання не зявився, подав заяву, в якій зменшені позовні вимоги визнав, не заперечив проти стягнення з нього аліментів в користь [PERSON] на утримання сина у розмірі по 700 грн. щомісячно до досягнення ним повноліття, просив справу розглянути без його участі. Згідно ст. 180, 181 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а за рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу, або у твердій грошовій сумі. Суд вважає позов підставним і таким що підлягає задоволенню, оскільки як вбачається з матеріалів справи відповідач позов визнав, є батьком неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-НМ № 234022, в добровільному порядку допомоги на утримання дітей відповідач не надає, та з урахуванням відсутності відомостей про стабільні доходи відповідача стягнення їх необхідно проводити в твердій грошовій сумі. На підставі наведеного, ст. 180, 181, 182, 184, 191 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved