Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-24 00:00:00

Позивач звернулася до суду із зазначеним позовом, в якому вказала, що з 2012 року вона перебувала у фактичних шлюбних відносинах з відповідачем. Від фактичних шлюбних відносин мають малолітню дитину: доньку - [PERSON], [INFO], яка перебуває на її утриманні. Відповідач зобов`язаний надавати матеріальну допомогу на утримання малолітньої дитини, але від свого обов'язку ухиляється, тому позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання дитини у розмірі 800 грн., але неменше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця до досягнення донькою повноліття. У судове засідання позивач не з'явилася, надала заяву, в якій просила суд розглядати справу без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує, щодо заочного розгляду справи. Відповідач у судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив, хоча про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином. На підставі наявних у справі доказів, та зі згоди позивача, суд вважає за можливе ухвалити рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Вивчивши матеріали цивільної справи, дослідивши надані докази, суд вважає що вимоги позивача підлягають частковому задоволенню, з наступних підстав. Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. Так, позивач з 2012 року перебувала у фактичних шлюбних відносинах з відповідачем. Від фактичних шлюбних відносин мають малолітню дитину: доньку - [PERSON], [INFO], батьком якої є відповідач по справі, дана обставина підтверджується свідоцтвом про народження дитини(а.с.4). Донька проживає разом з позивачкою, що підтверджується довідкою Квартального комітету №10 від 01.04.2015р.(а.с.3) Відповідач матеріальну допомогу на утримання доньки не надає, хоча має змогу надавати допомогу. Відповідач є здоровою, працездатною особою, нікого на утриманні не має, має нерегулярний, мінливий дохід, підробляючи без офіційного працевлаштування. Згідно зі ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, але відповідач ухиляється від виконання свого обов`язку, матеріальну допомогу на утримання неповнолітньої дитини позивачці не надає, хоча має таку можливість. З урахуванням наведеного, та матеріального положення сторін, суд вважає за необхідне визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі - 800 грн., до досягнення дитиною повноліття. Разом з цим, вимоги позивача, щодо визначення розміру аліментів, неменше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця не підлягають задоволенню, з огляду на наступне. Відповідно ч.2 ст.182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу. Стаття 184 СК України передбачає умови визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі. Так, ч.3 ст.184 СК України передбачено, якщо розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, менше мінімального розміру, передбаченого частиною другою статті 182 цього Кодексу, то дитині призначається відповідно до закону державна допомога в розмірі різниці між визначеним розміром аліментів і 30 відсотками прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. На підставі викладеного,

Outcome: partial