Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-11 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом і вимоги обґрунтовує тим, що починаючи з 2007 року вона стала проживати у цивільному шлюбі з [PERSON], від якого вони мають неповнолітнього сина - [PERSON], [INFO]. Чотири роки тому вони припинили фактичні шлюбні стосунки, не проживають разом, спільного бюджету не мають, спільного господарства не ведуть. Після того вони вирішили проживати окремо один від одного. Відповідач переїхав до міста Суми, до своїх батьків. Дитина проживає разом з нею та перебуває на її утриманні, вона сплачує всі витрати пов'язані з дозвіллям сина, забезпечує дитину одягом та взуттям. Рішенням Білопільського районного суду від 25.04.2017 року з [PERSON] стягуються аліменти на утримання сина в твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн. щомісячно. Суми аліментів в розмірі 500грн. щомісячно недостатньо для утримання сина. Починаючи з 08.07.2017 року мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Зазначає, що відповідач має змогу сплачувати аліменти у більшому розмірі. Відповідач ці витрати оплачувати не бажає, хоча дитина потребує і духовного розвитку та завданням батьків є забезпечити розвиток талантів, здібностей дитини, її духовних та культурних потреб. Відповідач аліменти нікому не платить, стягнень по виконавчим документам з відповідача не проводиться, батьки на його утриманні не перебувають. Окрім їхнього сина відповідач має неповнолітню доньку, яка мешкає з його батьками, та повністю перебуває на їх утриманні, а також малолітнього сина. На утримання дитини вона не отримує державної допомоги. Позивач просить суд ухвалити рішення, яким змінити розмір аліментів, встановлений рішенням Білопільського районного суду вії 25.04.2017 року та стягнути із [PERSON] на її користь аліменти на утриманні сина - [PERSON], [INFO] у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю з зазначених в позові підстав та просила їх задовольнити. Відповідач в судовому засіданні позов визнав, відзив на позовну заяву не надав. Відповідач [PERSON] пояснив, що крім сина [PERSON] Нікіти він має ще двох неповнолітніх дітей. Він працював без оформлення трудового договору. Суд, заслухавши пояснення сторін, перевіривши матеріали справи, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, з таких підстав. Судом встановлено, що позивач [PERSON] та відповідач [PERSON] мають спільну неповнолітню дитину сина [PERSON],\~[INFO] (а.с.8). Згідно з рішенням Білопільського районного суду Сумської області від 25.04.2017 року з [PERSON] стягнуто на користь [PERSON] аліменти у твердій грошовій сумі, починаючи з 16.03.2017 року на утримання сина [PERSON], [INFO], щомісячно по 500грн. до досягнення дитиною повноліття (а.с.10). Згідно з ст.192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Згідно ч.2 ст.182\~СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. На цей час майновий стан позивачки змінився у звязку з зростанням цін на товари, послуги, зокрема значним подорожчанням товарів для дітей (одяг, взуття), продуктів харчування. Заробітної плати позивача, яка працює перукарем без укладання трудового договору, та щомісячних аліментів в сумі 500грн. недостатньо для утримання дитини. При цьому суд враховує, що батьки зобовязані піклуватися про фізичний і духовний розвиток дітей, їх навчання, підготовку до самостійного життя, забезпечувати необхідне харчування, медичний догляд, лікування дітей, створювати умови для проживання, виховання та розвитку дитини, утримувати дітей на нормальному рівні матеріального забезпечення, а тому суд вважає, що розмір аліментів, який визначений рішенням суду, не забезпечує достатнього рівня для розвитку дитини і її матеріального забезпечення. Відповідач є особою працездатного віку, має можливість працювати та отримувати дохід. Відповідач [PERSON] не надав доказів неможливості сплачувати аліменти в розмірі ? частини з усіх видів заробітку (доходу). За умов\~розумності та\~справедливості,\~враховуючи вік\~дитини,\~майнове становище\~позивача,\~відповідача,\~суд вважає\~за необхідне\~змінити розмір\~аліментів,\~що стягуються\~на утримання\~сина [PERSON], [INFO], і стягувати з [PERSON] аліменти на користь [PERSON] на утримання неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття.

Outcome: approved