Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-15 00:00:00

Позивач звернулася до суду із зазначеним позовом, в якому просить зобов'язати відповідача зняти арешт з квартири [ADDRESS], накладений постановою державного виконавця відділу державної виконавчої служби Оболонського районного управління юстиції у м. Києві №810/16 від 22 серпня 2007 року. В обґрунтування своїх вимог зазначила, що 22 серпня 2007 року ВДВС Оболонського району м. Києва (відповідач) винесено постанову про накладання арешту квартиру [ADDRESS] та належить позивачу. 09 вересня 2015 року відповідач повідомив позивача, що виконавче провадження про стягнення з позивача 423,70 грн в зв'язку зі спливом 3-х річного строку завершено і виконавче провадження знищено. Позивач сплатила штраф у повному обсязі, проте відповідач накладений арешт на її майно не знімає. Позивач у судове засідання не з'явилася, про час та місце судового засідання повідомлялася належним чином, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, свої позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, його представник надав суду заяву про розгляд справи без їх участі. Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності осіб, які беруть участь у ній. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у зв'язку з наступним. 22 серпня 2007 року ВДВС Оболонського району м. Києва (відповідач) винесено постанову про накладання арешту на квартиру [ADDRESS] та належить позивачу (а.с.11). Відповідно до вимог ч. 2 ст. 30 ЗУ «Про виконавче провадження» державний виконавець зобов'язаний провести виконавчі дії з виконання рішення протягом шести місяців з дня винесення постанови про відкриття виконавчого провадження. Згідно п. 6 ч. 1 ст. 49 ЗУ «Про виконавче провадження» виконавче провадження підлягає закінченню у разі закінчення строку, передбаченого законом для відповідного виду стягнення. На підставі листа відповідача від 09 вересня 2015 року № б/н судом встановлено, що матеріали виконавчого провадження по справі № 810/16 року відповідачем знищені на підставі вимог Наказу Міністерства юстиції України № 2274/5 від 25 грудня 2008 року. Відповідно до п. 9.9. Наказу Міністерства юстиції України № 2274/5 від 25 грудня 2008 року строк зберігання завершених виконавчих проваджень, переданих на зберігання, становить 3 (три) роки, крім виконавчих проваджень, завершених за постановами про накладення адміністративного стягнення, строк зберігання яких становить 1 (один) рік. Згідно ч. 1 ст. 50 ЗУ «Про виконавче провадження» у разі закінчення виконавчого провадження арешт, накладений на майно боржника, знімається, скасовуються інші вжиті державним виконавцем заходи примусового виконання рішення, а також провадяться інші дії, необхідні у зв'язку із завершенням виконавчого провадження. Судом встановлено, що арешт на квартиру позивача було накладено за несплату штрафу у розмірі 423,70 грн, накладеного постановою Оболонського районного суду м. Києва від 13.10.2006 (а.с.9). Вищезазначений штраф позивач сплатила 16 вересня 2015 року, що підтверджується відповідною квитанцією (а.с.8). З урахуванням вищезазначеного, суд доходить висновку, що виконавче провадження по справі про стягнення з позивача 423,70 грн штрафу закінчене, оскільки відповідачем дана справа була завершена і знищена за спливом строків відповідно до вимог законодавства, а штраф відповідачем сплачено у повному обсязі. Тому суд вважає необхідним на підставі ст. 50 ЗУ «Про виконавче провадження» позовні вимоги задовольнити та зняти арешт з квартири [ADDRESS], накладений постановою державного виконавця відділу державної виконавчої служби Оболонського району м. Києва №810/16 від 22 серпня 2007 року. На підставі викладеного, ст.ст. 30, 49, 50 ЗУ «Про виконавче провадження», Наказу Міністерства юстиції України № 2274/5 від 25 грудня 2008 року,

Outcome: approved