Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-25 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення боргу в якому вказує, що 05 квітня 2013 року вона відповідачу зайняла гроші у розмірі 2000 доларів США , що складає 16000 гривень. В свою чергу відповідач написала розписку, в якій вказала строк повернення грошей 05 липня 2013 року, по закінченню строку відповідач гроші не повернула. На підставі вищевикладеного позивач просить стягнути з відповідача суму боргу з урахуванням суми інфляції , трьох процентів річних та процентів у розмірі 18 718 гривень 80 копійок та судовий збір у розмірі 243 гривні 60 копійок. До судового засідання від позивача надійшла заява про розгляд справи в її відсутність на своїх позовних вимогах наполягає та просить їх задовольнити у повному обсязі не проти прийняття заочного рішення по справі. Відповідач у судове засідання не з'явилася, вона у встановленому порядку була повідомлена про час та місце розгляду справи відповідно до ст.. 74,76 ЦПК України. Про причини своєї неявки не повідомила, від неї не надійшло клопотання про відкладення слухання справи. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Відповідно до ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає ,що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав, відповідно до розписки від 05 квітня 2013 року [PERSON] надала відповідачу грошові кошти у розмірі 2000 доларів США, що складає 16000 гривень, з терміном повернення 05 липня 2013 року. Відповідно до ч.1 ст.. 625 ЦК України передбачено , що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. За змістом статті 1048 ЦК України , позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. Оскільки відповідач відповідно до договору займу від 05 квітня 2013 року отримала грошові кошти у розмірі 2000 доларів США , що складає 16 000 гривень і до 05 липня 2013 року не повернула їх згідно умов даного договору , то з неї підлягає стягненню ця сума. Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позовні вимоги [PERSON] до [PERSON] про стягнення суми боргу за договором займу підлягають задоволенню, а саме підлягає стягненню з відповідача сума боргу у розмірі 18718 гривень 80 копійок, з урахуванням 3% річних та процентів від суми займу. Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України , стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, оскільки позивачем при подачі позову до суду був сплачений судовий збір у розмірі 243 гривні 60 копійки, що підтверджується платіжними дорученнями то з відповідача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 243 гривні 60 копійок.

Outcome: approved