Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-24 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом про позбавлення батьківських прав [PERSON], зазначивши, що з січня 2005 року з нею проживає її малолітній онук [PERSON] [INFO]. Мати дитини [PERSON] рішенням Баштанського районного суду Миколаївської області від 21 травня 2007 року була позбавлена батьківських прав відносно свого сина, а батько дитини (син позивача) [PERSON] з січня 2005 року пере\-бував у місцях позбавлення волі. Рішенням виконавчого комітету Баштанської міської ради від 26 квітня 2005 року позивача було призначена опікуном дитини. Після звільнення батька з місць позбавлення волі, рішенням виконавчого комітету Баштанської міської ради від 28 січня 2014 року опіку було припинено, а дитину було передано батькові, але після звільнення останній з дитиною не прожи\-ває, її життям не цікавиться, не надає будь-якої матеріальної допомоги на її утримання. На думку позивача, вона як особа в сім'ї якої проживає дитина, має право на звернення до суду з позовом про позбавлення відповідача батьківських прав, оскільки останній ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню та матері\-альному забезпеченню дитини. На підставі викладеного просила винести рішення про позбавлення [PERSON] батьківських прав відносно сина [PERSON], [INFO] та стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та сягнути з відповідача на її користь витрати по оплаті судового збору. В судовому засіданні позивач заявлені позовні вимоги підтримала. Просила суд про задоволення позову в повному обсязі. Проти заочного розгляду справи не заперечувала. Відповідач до суду не з'явився. Про причини неявки суд не повідомив. Про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином та вчасно. Заперечень проти позову або заяв про відкладення розгляду справи від нього до суду не надходило. За згодою позивача розгляд справи проведено в заочному порядку. Представник органу опіки і піклування та служби у справах дітей Баштанської райдержадміністрації вважають, що позов підлягає задоволенню, оскільки відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків і що позбавлення відповідача батьківських прав відповідатиме інтересам дитини. Заслухавши пояснення позивача, думку представників органу опіки і піклування Баштанської РДА, дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку про обґрунтованість позову і наявність підстав для його задоволення. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON], [INFO] є сином [PERSON] - позивача по справі. Відповідач є батьком [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження останнього. Рішенням Баштанського районного суду Миколаївської області від 21.05.2007 року [PERSON] було позбавлено батьківських прав відносно її малолітнього сина [PERSON], [INFO]. Розпорядженням №247-р від 19.03.09 року над [PERSON], [INFO] було встановлено опіку в зв'язку з позбавленням батьківських прав його матері [PERSON] та відбуванням покарання в місцях позбавлення волі батька дитини - [PERSON]. Рішенням виконавчого комітету Баштанської міської ради від 26.04.2005 року №69 [PERSON] було призначено опікуном над неповнолітнім онуком [PERSON], [INFO]. Рішенням виконавчого комітету Баштанської міської ради від 28.01.2014 року №4 було припинено опіку над малолітнім [PERSON], [INFO] та передано дитину батькові, [PERSON], [INFO]. Згідно довідки від 13.08.2015 року про склад сім'ї, виданої Баштанською міською радою Миколаївської області, встановлено, що до складу сім'ї позивача, окрім неї входять: [PERSON], [INFO] - донька, [PERSON], [INFO] - онук, [PERSON], [INFO] - донька, [PERSON], [INFO] - донька та [PERSON], [INFO] - донька. Згідно акту обстеження матеріально-побутових умов проживання [PERSON] від 19.08.2015 року, встановлено, що дитина проживає в одноповерховому будинку, який знаходиться в гарному стані, наявне газове обладнання, водопостачання. В будинку чисто та затишно. Дитина має окрему охайну кімнату в якій є ліжко, шафа та робочий стіл. Згідно довідки від 31.08.2015 року № 102/11, виданої Баштанською загальноосвітньою школою І-ІІІ ступенів №1, встановлено, що [PERSON], [INFO] дійсно навчається в 5-Б класі Баштанської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів №1. Згідно висновку Баштанської ЦРЛ про стан здоров'я особи, встановлено що [PERSON] здорова та придатна. Згідно висновку Баштанської ЦРЛ про стан здоров'я, фізичний та розумовий розвиток дитини, встановлено що [PERSON], [INFO] - здоровий. Згідно висновку органу опіки і піклування Коростенської райдержадміністрації від 30.10.2015 року №02-13/505 про доцільність позбавлення батьківських прав, встановлено, що позбавлення відповідача батьківських прав відносно його малолітнього сина є доцільним, оскільки відповідач самоусунувся від виконання батьківських обов'язків та згоден на позбавлення його батьківських прав. В силу ст.164 СК України, батьки можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Відповідно до Постанови Пленуму ВС України № 3 від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. За встановленого в судовому засіданні, суд вважає, що позов про позбавлення батьківських прав відповідача підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні встановлено та підтверджено належними і допустимими доказами, що відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків, не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, не спілкується з дитиною, не надає дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей, не сприяє засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі, не виявляє інтересу до їх внутрішнього світу та не створює умов для належного виховання сина. Зважаючи на доведеність винної поведінки відповідача, враховуючи конкретні обставини ( тривале нехтування своїми батьківськими обов'язками), суд вважає за необхідне застосувати саме такий крайній захід як позбавлення батьківських прав. Відповідно до ст.166 СК України особа позбавлена батьківських прав не звільняється від обов'язку щодо утримання дітей. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на утримання дитини. Відповідно до ст.88 ЦПК України стягненню з відповідача підлягає судовий збір в розмірі по 974 грн. 40 коп., з яких 487 грн. 20 коп. на користь позивача і 487 грн.20 коп. на користь держави.

Outcome: approved