overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-02 00:00:00

Позивач звернулася з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання їх ма-лолітніх дітей. Вимоги мотивовано тим, що сторони є батьками малолітніх дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. На те-перішній час малолітні діти проживають з матір'ю, відповідач матеріальної допомоги на утриман-ня доньок не надає. За вказаних обставин позивач просила стягувати з відповідача на свою ко-ристь аліменти в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку відповідача на утримання дітей, що-місячно, до досягнення найстаршою дитиною повноліття. В судове засідання сторони не з'явилися - надали заяви про розгляд справи за їх відсут-ністю, відповідно до змісту яких позивач на задоволенні позовних вимог наполягала, відповідач - позов визнав. Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності сторін. Вимога підлягає задоволенню. Судом встановлено, що відповідно до записів в свідоцтві про народження [PERSON], народилася [INFO] року, [PERSON], на-родилася [INFO] року, їх батьком є [PERSON], матір'ю - [PERSON] (а.с. 3, 4). Відповідно до довідки, виданої КП «Комунальне транспортне підприємство» від 06 липня 2015 року, [PERSON], разом з дітьми проживають за адресою: [ADDRESS] (а.с. 5). Відповідач в порушення ст. 180 СК України ухиляється від матеріального забезпечення дитини. Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову а відтак, вимога позивача підлягає задоволенню з дня подання позовної заяви до суду. Як роз'яснив Пленум Верховного Суду України у п. 17 постанови «Про застосування ок-ремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року № 3 вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен урахувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Суд вбачає доведеною ту обставину, що відповідач не виконує свого батьківського обо-в'язку по утриманню спільних із позивачем дітей, тому вимога про стягнення аліментів є право-мірною. Враховуючи вищенаведене та виходячи з того, що діти сторін проживають разом із пози-вачем, враховуючи вік дітей, суд вважає за можливе визначити розмір аліментів у частці від заро-бітку (доходу) відповідача в розмірі - 1/3 частини, щомісячно до досягнення найстаршою дитиною повноліття. На підставі ч. 3 ст. 88 ЦПК України судові витрати по справі підлягають стягненню з від-повідача на користь держави.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-09 00:00:00

Позивач звернулася з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання їх малолітніх дітей. Вимоги мотивовано тим, що сторони є батьками малолітніх дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON] Аніту, [INFO]. На теперішній час малолітні діти проживають з матірю, відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей не надає. За вказаних обставин позивач просила стягувати з відповідача на свою користь алімен-ти в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку відповідача на утримання дітей, щомісячно, до до-сягнення найстаршою дитиною повноліття. В судове засідання сторони не зявилися надали заяви про розгляд справи за їх відсут-ністю, відповідно до змісту яких позивач на задоволенні позовних вимог наполягала, відповідач позов визнав. Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності сторін. Вимога підлягає задоволенню. Судом встановлено, що відповідно до записів в свідоцтві про народження [PERSON] Євге-ній Андрійович, народився 27 лютого 2012 року, [PERSON] Аніта Андріївна, народилася 09 січня 2014 року, їх батьком є [PERSON], матірю [PERSON] (а.с. 3, 4). Відповідно до довідки, виданої тавричанською сільською радою від 02 вересня 2015 ро-ку, [PERSON], разом з дітьми проживають за адресою: [INFO] б. № 13 (а.с. 8). Відповідач в порушення ст. 180 СК України ухиляється від матеріального забезпечення дитини. Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову а відтак, вимога позивача підлягає задоволенню з дня подання позовної заяви до суду. Як розяснив Пленум Верховного Суду України у п. 17 постанови «Про застосування окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року № 3 вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен урахувати: стан здоровя, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наяв-ність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повно-літніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Суд вбачає доведеною ту обставину, що відповідач не виконує свого батьківського обо-вязку по утриманню спільних із позивачем дітей, тому вимога про стягнення аліментів є право-мірною. Враховуючи вищенаведене та виходячи з того, що діти сторін проживають разом із пози-вачем, враховуючи вік дітей, суд вважає за можливе визначити розмір аліментів у частці від заро-бітку (доходу) відповідача в розмірі 1/3 частини, щомісячно до досягнення найстаршою дити-ною повноліття. На підставі ч. 3 ст. 88 ЦПК України судові витрати по справі підлягають стягненню з відповідача на користь держави.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-17 00:00:00

Позивач звернулася з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання їх малолітніх дітей. Вимоги мотивовано тим, що сторони є батьками малолітніх синів - [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. На теперішній час малолітні діти проживають з матір'ю, відповідач матеріальної допомоги на її утримання не надає. За вказаних обставин позивач просив стягувати з відповідача на свою користь алімен-ти в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку відповідача на утримання синів, щомісячно, до досягнення найстаршою дитиною повноліття. У судове засідання позивач надала заяву, відповідно до змісту якої на позові наполя-гає, просила справу розглядати за її відсутністю (а.с. 15). Відповідач в судове засідання не з'явився, повідомлений належним чином по день та час розгляду справи, про причини неявки суду не відомо (а.с.14). Клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надходило. Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності сторін. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Вимога підлягає задоволенню. Судом встановлено, що відповідно до записів в свідоцтві про народження [PERSON], народився [INFO], [PERSON], [INFO] їх батьком є [PERSON], матір'ю - [PERSON] (а.с. 3,4). Відповідно до довідки, виданої КП «Комунальне транспортне підприємство» від 24 листопада 2014 року за № 1127, [PERSON], разом з синами - [PERSON] та [PERSON] зареєстровані та проживають за адресою: [ADDRESS] (а.с. 16). Відповідач в порушення ст. 180 СК України ухиляється від матеріального забезпе-чення дитини. Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішен-ням суду від дня пред'явлення позову а відтак, вимога позивача підлягає задоволенню з дня подання позовної заяви до суду. Як роз'яснив Пленум Верховного Суду України у п. 17 постанови «Про застосування окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року № 3 вирішуючи питання щодо розміру алі-ментів, суд повинен урахувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника алі-ментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружи-ни, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Суд вбачає доведеною ту обставину, що відповідач не виконує свого батьківського обов'язку по утриманню спільної із позивачем дитини, тому вимога про стягнення аліментів є правомірною. Враховуючи вищенаведене та виходячи з того, що діти сторін проживають разом із позивачем, враховуючи вік дітей, суд вважає за можливе визначити розмір аліментів у частці від заробітку (доходу) відповідача в розмірі - 1/3 частини, щомісячно до досягнення найстар-шою дитиною повноліття. На підставі ч. 3 ст. 88 ЦПК України судові витрати по справі підлягають стягненню з відповідача на користь держави.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-12 00:00:00

Позивач звернулася з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання їх малолітніх синів. Вимоги мотивовано тим, що сторони є батьками малолітніх [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. На теперішній час малолітні діти проживають з матір'ю, відповідач матеріальної допомоги на утримання синів не надає. За вказаних обставин позивач просила стягувати з відповідача на свою користь аліменти в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку відповідача на утримання синів, щомісячно, до досягнення дітьми повноліття. В судове засідання сторони не з'явилися - надали заяви про розгляд справи за їх відсутністю, відповідно до змісту яких позивач на задоволенні позовних вимог наполягала, відповідач - позов визнав. Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності сторін. Вимога підлягає задоволенню. Судом встановлено, що відповідно до записів в свідоцтві про народження [PERSON] та [PERSON], народилися [INFO], їх батьком є [PERSON], матір'ю - [PERSON] (а.с. 10, 12). Відповідно до довідки, виданої секретарем Чорнянської сільської ради Каховського району Херсонської області від 31 березня 2014 року, [PERSON], разом з синами [PERSON] та [PERSON] зареєстровані за адресою: [ADDRESS] (а.с. 14). Відповідач в порушення ст. 180 СК України ухиляється від матеріального забезпечення дитини. Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову а відтак, вимога позивача підлягає задоволенню з дня подання позовної заяви до суду. Як роз'яснив Пленум Верховного Суду України у п. 17 постанови «Про застосування окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року № 3 вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен урахувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Суд вбачає доведеною ту обставину, що відповідач не виконує свого батьківського обов'язку по утриманню спільних із позивачем дітей, тому вимога про стягнення аліментів є правомірною. Враховуючи вищенаведене та виходячи з того, що діти сторін проживають разом із позивачем, враховуючи вік дітей, суд вважає за можливе визначити розмір аліментів у частці від заробітку (доходу) відповідача в розмірі - 1/3 частини, щомісячно до досягнення дітьми повноліття. На підставі ч. 3 ст. 88 ЦПК України судові витрати по справі підлягають стягненню з відповідача на користь держави.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-12 00:00:00

Позивач звернулася з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання їх малолітнього сина. Вимоги мотивовано тим, що сторони є батьками малолітнього [PERSON], [INFO]. На теперішній час малолітня дитина проживає з матір'ю, відповідач матеріальної допомоги на утримання сина не надає. За вказаних обставин позивач просила стягувати з відповідача на свою користь аліменти в розмірі ? частини з усіх видів заробітку відповідача на утримання сина, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. У судове засідання позивач надала заяву, відповідно до змісту якої на позові наполягала, просила справу розглядати за її відсутністю, проти заочного розгляду справи не заперечувала. Відповідач в судове засідання вдруге не з'явився, оповіщений належним чином про дату, час та місце розгляду справи, про поважність та причини неявки суд не повідомив. Письмових заперечень проти позову, будь-яких заяв та клопотань від нього не надходило. Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності сторін. Вимога підлягає задоволенню. Судом встановлено, що відповідно до записів в свідоцтві про народження [PERSON], народився [INFO], його батьком є [PERSON], матір'ю - [PERSON] (а.с. 3). Відповідно до виданої Костогризівською сільською радою Каховського району Херсонської області довідки від 25 березня 2014 року [PERSON] зареєстрована та проживає разом із сином [PERSON] за адресою: [ADDRESS] (а.с. 5). Відповідач в порушення ст. 180 СК України ухиляється від матеріального забезпечення дитини. Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову а відтак, вимога позивача підлягає задоволенню з дня подання позовної заяви до суду. Як роз'яснив Пленум Верховного Суду України у п. 17 постанови «Про застосування окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року № 3 вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен урахувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Суд вбачає доведеною ту обставину, що відповідач не виконує свого батьківського обов'язку по утриманню спільної із позивачем дитини, тому вимога про стягнення аліментів є правомірною. Враховуючи вищенаведене та виходячи з того, що дитина сторін проживає разом із позивачем, враховуючи вік дитини, суд вважає за можливе визначити розмір аліментів у частці від заробітку (доходу) відповідача в розмірі - ? частини, щомісячно до досягнення дитиною повноліття. На підставі ч. 3 ст. 88 ЦПК України судові витрати по справі підлягають стягненню з відповідача на користь держави.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-27 00:00:00

Позивач звернулася з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання їх малолітнього сина. Вимоги мотивовано тим, що сторони є батьками малолітнього [PERSON], [INFO]. На теперішній час малолітня дитина проживає з матір'ю, відповідач матеріальної допомоги на утримання сина не надає. За вказаних обставин позивач просила стягувати з відповідача на свою користь аліменти в розмірі ? частини з усіх видів заробітку відповідача на утримання сина, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. У судове засідання позивач надала заяву, відповідно до змісту якої на позові наполягала, просила справу розглядати за її відсутністю, проти заочного розгляду справи не заперечувала. Відповідач в судове засідання вдруге не з'явився, оповіщений належним чином про дату, час та місце розгляду справи, про поважність та причини неявки суд не повідомив. Письмових заперечень проти позову, будь-яких заяв та клопотань від нього не надходило. Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності сторін. Вимога підлягає задоволенню. Судом встановлено, що відповідно до записів в свідоцтві про народження [PERSON], народився [INFO], його батьком є [PERSON], матір'ю - [PERSON] (а.с. 4). Відповідач в порушення ст. 180 СК України ухиляється від матеріального забезпечення дитини. Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову а відтак, вимога позивача підлягає задоволенню з дня подання позовної заяви до суду. Як роз'яснив Пленум Верховного Суду України у п. 17 постанови «Про застосування окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року № 3 вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен урахувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Суд вбачає доведеною ту обставину, що відповідач не виконує свого батьківського обов'язку по утриманню спільної із позивачем дитини, тому вимога про стягнення аліментів є правомірною. Враховуючи вищенаведене та виходячи з того, що дитина сторін проживає разом із позивачем, враховуючи вік дитини, суд вважає за можливе визначити розмір аліментів у частці від заробітку (доходу) відповідача в розмірі - ? частини, щомісячно до досягнення дитиною повноліття. На підставі ч. 3 ст. 88 ЦПК України судові витрати по справі підлягають стягненню з відповідача на користь держави.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-07 00:00:00

Позивач звернулася з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання їх малолітнього сина. Вимоги мотивовано тим, що сторони є батьками малолітнього сина [PERSON], [INFO]. На теперішній час малолітня дитина проживає з матір'ю, відпо-відач матеріальної допомоги на утримання сина не надає. За вказаних обставин позивач просила стягувати з відповідача на свою користь аліменти в розмірі ? частини з усіх видів заробітку від-повідача на утримання сина, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. В судове засідання сторони не з'явилися - надали заяви про розгляд справи за їх відсут-ністю, відповідно до змісту яких позивач на задоволенні позовних вимог наполягала, відповідач - позов визнав. Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності сторін. Вимога підлягає задоволенню. Судом встановлено, що відповідно до записів в свідоцтві про народження [PERSON], народився [INFO], його батьком є [PERSON], ма-тір'ю - [PERSON] (а.с. 2). Відповідно до довідки, виданої головою Кам'янської сільської ради Каховського району Херсонської області від 10 вересня 2015 року, [PERSON], разом з сином [PERSON] проживають за адресою: [ADDRESS] (а.с. 5). Відповідач в порушення ст. 180 СК України ухиляється від матеріального забезпечення дитини. Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову а відтак, вимога позивача підлягає задоволенню з дня подання позовної заяви до суду. Як роз'яснив Пленум Верховного Суду України у п. 17 постанови «Про застосування окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року № 3 вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен урахувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наяв-ність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, по-внолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Суд вбачає доведеною ту обставину, що відповідач не виконує свого батьківського обо-в'язку по утриманню спільної із позивачем дитини, тому вимога про стягнення аліментів є пра-вомірною. Враховуючи вищенаведене та виходячи з того, що дитина сторін проживає разом із по-зивачем, враховуючи вік дитини, суд вважає за можливе визначити розмір аліментів у частці від заробітку (доходу) відповідача в розмірі - ? частини, щомісячно до досягнення дитиною повно-ліття. На підставі ч. 3 ст. 88 ЦПК України судові витрати по справі підлягають стягненню з відповідача на користь держави.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-20 00:00:00

Позивач звернулася з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання їх ма-лолітнього сина. Вимоги мотивовано тим, що сторони є батьками малолітнього сина [PERSON] Нікіти, [INFO]. На теперішній час малолітня дитина проживає з матірю, відпові-дач матеріальної допомоги на утримання сина не надає. За вказаних обставин позивач просила стягувати з відповідача на свою користь аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку від-повідача на утримання сина, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. В судове засідання сторони не зявилися надали заяви про розгляд справи за їх відсут-ністю, відповідно до змісту яких позивач на задоволенні позовних вимог наполягала, відповідач позов визнав. Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності сторін. Вимога підлягає задоволенню. Судом встановлено, що відповідно до записів в свідоцтві про народження [PERSON], народився 24 серпня 2015 року, його батьком є [PERSON], матірю [PERSON] (а.с. 3). Відповідно до довідки, виданої КП «Комунальне транспортне підприємство» № 4096 від 01 грудня 2015 року, [PERSON], разом з сином [PERSON] проживають за адресою: [INFO] б. № 20 (а.с. 4). Відповідач в порушення ст. 180 СК України ухиляється від матеріального забезпечення дитини. Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову а відтак, вимога позивача підлягає задоволенню з дня подання позовної заяви до суду. Як розяснив Пленум Верховного Суду України у п. 17 постанови «Про застосування ок-ремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стяг-нення аліментів» від 15 травня 2006 року № 3 вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен урахувати: стан здоровя, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Суд вбачає доведеною ту обставину, що відповідач не виконує свого батьківського обо-вязку по утриманню спільної із позивачем дитини, тому вимога про стягнення аліментів є право-мірною. Враховуючи вищенаведене та виходячи з того, що дитина сторін проживає разом із пози-вачем, враховуючи вік дитини, суд вважає за можливе визначити розмір аліментів у частці від за-робітку (доходу) відповідача в розмірі 1/4 частини, щомісячно до досягнення дитиною повноліт-тя. На підставі ч. 3 ст. 88 ЦПК України судові витрати по справі підлягають стягненню з від-повідача на користь держави.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-15 00:00:00

Позивач звернулася з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання їх малолітньої дитини. Вимоги мотивовано тим, що сторони є батьками малолітнього [PERSON], [INFO]. На теперішній час малолітня дитина проживає з матір'ю, відповідач матеріальної допомоги на її утримання не надає. За вказаних обставин позивач просила стягувати з відповідача на свою користь аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку відповідача на утримання сина, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. У судове засідання позивач надала заяву, відповідно до змісту якої на позові напо-лягає, просила справу розглядати за її відсутністю (а.с. 18). Відповідач в судове засідання не з'явився, повідомлений належним чином по день та час розгляду справи, про причини неявки суду не відомо (а.с.16). Клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надходило. Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності сторін. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Вимога підлягає задоволенню. Судом встановлено, що відповідно до записів в свідоцтві про народження [PERSON], народився [INFO] року, його батьком є [PERSON], матір'ю - [PERSON] (а.с. 8). Відповідно до довідки, виданої КП «Каховська керуюча компанія» від 16 грудня 2014 року за № 1-5/3269, [PERSON], разом з сином - [PERSON] зареєстро-вані та проживають за адресою: [ADDRESS] (а.с. 9). Відповідач в порушення ст. 180 СК України ухиляється від матеріального забезпе-чення дитини. Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рі-шенням суду від дня пред'явлення позову а відтак, вимога позивача підлягає задоволенню з дня подання позовної заяви до суду. Як роз'яснив Пленум Верховного Суду України у п. 17 постанови «Про застосування окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року № 3 вирішуючи питання щодо розміру алі-ментів, суд повинен урахувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника алі-ментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дру-жини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Суд вбачає доведеною ту обставину, що відповідач не виконує свого батьківського обов'язку по утриманню спільної із позивачем дитини, тому вимога про стягнення аліментів є правомірною. Враховуючи вищенаведене та виходячи з того, що дитина сторін проживає разом із позивачем, враховуючи вік дитини, суд вважає за можливе визначити розмір аліментів у частці від заробітку (доходу) відповідача в розмірі - 1/4 частини, щомісячно до досягнення дитиною повноліття. На підставі ч. 3 ст. 88 ЦПК України судові витрати по справі підлягають стягненню з відповідача на користь держави.

Outcome: approved