Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-03 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та на особисте утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку, в якому зазначила, що 10.01.2017 у Фастівському міськрайвідділі ДРАЦС Київської області вона зареєструвала шлюб із [PERSON] Від сумісного проживання в них народилася дитина син [PERSON], [INFO]. Взаємовідносини між ними не склалися і на даний час вони проживають окремо. Відповідач матеріальної допомоги на утримання сина не надає, вона також на даний час не працює так як перебуває в відпустці по догляду за дитиною, що спонукало позивача звернутися до суду з відповідним позовом. Позивач в судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Надала до суду заяву в якій просила розглядати справу без її участі, заявлені вимоги підтримує у повному обсязі, не заперечує щодо заочного розгляду справи. Відповідач, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився, заперечень суду не надав. З огляду на ті обставини, що позивач не заперечує щодо проведення заочного розгляду справи, суд вважає можливим провести такий розгляд на підставі наявних у справі доказів . Дослідивши письмові докази, суд вважає встановленими наступні фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини : Сторони проживають в зареєстрованому шлюбі з 10.01.2017, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії І-ОК № 213619 від 10.01.2017, виданого Фастівським міськрайвідділом ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Київської області ( а.с.5 ). Від сумісного проживання мають сина [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-ОЛ № 212021 від 14.09.2017, виданого Добровеличківським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області ( а.с. 6 ). Згідно довідки, виданої Піщанобрідською сільською радою Добровеличківського району Кіровоградської області від 07.11.2017, зясовано, що [PERSON] проживає в [INFO], і до складу її сім'ї входить син [PERSON], [INFO] (а.с.8). Частиною 1 статті 182 Сімейного кодексу України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Частиною 2 статті 182 Сімейного кодексу України передбачено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Аналізуючи зібрані по справі докази та оцінюючи їх в сукупності, суд прийшов до висновку, що позивач, на утриманні якої знаходиться спільна з відповідачем дитина, має право вимагати стягнення з останнього аліментів, а відповідач, який ухиляється від добровільного виконання свого батьківського обов'язку, зобовязаний їх сплачувати, тому позовну вимогу про стягнення аліментів на утримання дитини необхідно задовольнити повністю . Відповідно до вимог ч.2 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина , має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Отже, на думку суду, позивач має право вимагати стягнення з відповідача коштів на власне утримання, до досягнення дитиною трирічного віку. З огляду на зазначене, суд вважає, що позов необхідно задовольнити повністю . Відповідно до п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць . На підставі ст. ст. 84, 180-184 СК України , ст. ст. 27, 28, 29 Конвенції про права дитини від 20.11. 1989 року ратифікованої 27.02. 1991 року

Outcome: approved