Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-24 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом, котру в подальшому уточнила в обґрунтування якого вказала, що ? частина будинку за адресою: [ADDRESS], належала її бабці [PERSON] на підставі свідоцтва про право власності на будівлю від 13.07.1954 року виданого житловим управлінням Ворошиловградського відділу комунального господарства. Інша ? частина вказаного будинку належала її діду, та чоловіку [PERSON], [PERSON]. У діда та бабки було двоє дітей: донька [PERSON], [INFO] та син [PERSON], [INFO]. Дід [PERSON] помер [INFO] року, а бабка [PERSON] померла [INFO] року. Після їх смерті залишилось спадкове майно, а саме вищевказаний житловий будинок. Спадкоємцями за законом були їх діти: донька [PERSON] та син [PERSON], котрі між собою домовились оформити спадщину наступним чином, ? частину, що належить [PERSON] наслідує донька [PERSON], а іншу, що належить [PERSON], спадкує син [PERSON] Донька померлих [PERSON], котра після реєстрації шлюбу змінила прізвище на [PERSON], являється її матір'ю, у встановлений законом строк звернулась до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, однак не встигла належним чином оформити спадщину та отримати свідоцтва про право на спадщину за законом, тому, що померла [INFO] року. Син [PERSON] в 1998 році прийняв і належним чином оформив свою частку спадщини на себе. Після смерті матері звернулась з заявою про прийняття спадщини, оскільки являється єдиною спадкоємицею, однак вступити в спадщину не має можливості через неналежне оформлення матір'ю спадкових прав після смерті її матері [PERSON] Просить визнати за нею право власності на ? частину будинку, що розташований за адресою: [ADDRESS], після смерті матері [PERSON]. Позивач у судове засідання не з'явилася, надала заяву, в якій уточнені позовні вимоги підтримала, просила справу розглянути у її відсутності. Відповідач в судове засідання не з'явилася, надійшла заява про визнання уточнених позовних вимог, а справу просила розглянути в її відсутність. Відповідно до частини 3 статті 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому статтею 174 цього ж Кодексу. Згідно з частиною 4 статті 174 ЦПК України у разі визнання позивачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного. Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. Як вбачається з свідоцтва про право власності на будівлю від 13 липня 1954 року (а.с.8) будинок , що розташований за адресою: [ADDRESS] належить на праві власності [PERSON] та [PERSON] ( прізвище ім'я по-батькові в зазначеному документі зазначено російською мовою). Також в технічному паспорті на вказаний будинок вказано, що [PERSON] та [PERSON] належить по ? частки зазначеного вище будинку (а.с.9). [PERSON] померла [INFO] року, що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с.18). [PERSON], котра після реєстрації шлюбу змінила прізвище на [PERSON], що підтверджується витягом з державного реєстру (а.с.35), являється донькою [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с.19), котра після смерті матері звернулась до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, що підтверджується листом п'ятої нотаріальної контори (а.с.36-37). [PERSON] померла [INFO] року, що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с.21). [PERSON], котра після реєстрації шлюбу змінила прізвище на [PERSON], що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану (а.с.26), являється донькою [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с.17). Відповідно до положень ст. 529 ЦК України (в редакції 1963 року) позивач [PERSON] як дочка [PERSON], є спадкоємцем першої черги, котра в установлений законом строк звернулась до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, що підтверджується довідкою нотаріуса (а.с.38). Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив. Оскільки в наслідок того, що за життя спадкодавець [PERSON] не оформила в установленому законом порядку право власності на ? частину будинку, що розташований за адресою: [ADDRESS], після смерті матері [PERSON], а саме не зареєструвала в МКП БТІ, в наслідок чого її донька [PERSON] не має можливості оформити спадкові права, як спадкоємець першої черги, суд вважає заявлені вимоги обґрунтованими та підлягаючими задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved