overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2018-07-02 00:00:00

Позивач звернулася до суду із позовом до відповідача про розірвання шлюбу, в якому вказала, що 04 вересня 2004 року між ними був зареєстрований шлюб, актовий запис №593. Від шлюбу мають неповнолітню дочку [PERSON], [INFO]. З чоловіком шлюбно-сімейні відносини припинили з 10.10.2017 року через несумісність характерів та відсутності взаєморозуміння. Вважає, що родина розпалася остаточно й відновити шлюбні відносини неможливо, просить розірвати шлюб. Ухвалою від 15.05.2018р. по справі відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання. Позивач в судове засідання не зявилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності та про підтримання позовних вимог у повному обсязі. Відповідач в судове засідання надав заяву з проханням розглянути справу у його відсутність. Суд встановив, що сторони одружені з 04 вересня 2004 року. Від шлюбу мають неповнолітню дочку [PERSON], [INFO]. Судом також встановлено, що сторони спільного господарства не ведуть, фактично припинили шлюбно-сімейні відносини. Таким чином, суд вважає, що шлюбно-сімейні відносини між сторонами припинені остаточно, тому суд розриває їхній шлюб.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2021-05-20 00:00:00

Позивач звернулася до суду із позовом до відповідача про розірвання шлюбу, в якому вказала, що 05 жовтня 2018 року між ними був зареєстрований шлюб, актовий запис №815. Від шлюбу мають малолітню дитину: [PERSON] , [INFO] . З чоловіком шлюбно-сімейні стосунки припинили з листопада 2020 року через несумісність характерів та відсутності взаєморозуміння. Вважає, що родина розпалася остаточно й відновити шлюбні відносини неможливо, просить розірвати шлюб. Ухвалою від 19.04.2021 року по справі відкрито провадження та призначено судовий розгляд. Позивач надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує. Відповідач надіслав заяву з проханням розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги визнає. Суд встановив, що сторони одружені з 05 жовтня 2018 року. Від шлюбу мають малолітню дитину: [PERSON] , [INFO] . Судом також встановлено, що сторони спільного господарства не ведуть, фактично припинили шлюбно-сімейні відносини з 2020 року. Таким чином, суд вважає, що шлюбно-сімейні відносини між сторонами припинені остаточно, тому суд розриває їхній шлюб.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-23 00:00:00

Позивач звернулася до суду із позовом до відповідача про розірвання шлюбу, в якому вказала, що 06 вересня 2014 року між ними був зареєстрований шлюб, актовий запис №441. Від шлюбу мають неповнолітню дитину [PERSON] , [INFO] . З чоловіком шлюбно-сімейні стосунки припинили через несумісність характерів та відсутності взаєморозуміння. Вважає, що родина розпалася остаточно й відновити шлюбні відносини неможливо, просить розірвати шлюб. Ухвалою від 03 жовтня 2019 року по справі відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання. Позивач в судове засідання надала заяву про розгляд справи за її відсутності. Відповідач в судове засідання надав заяву з проханням розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги визнав в повному обсязі. Суд встановив, що сторони одружені з 06 вересня 2014 року. Від шлюбу мають неповнолітню дитину [PERSON] , [INFO] . Судом також встановлено, що сторони спільного господарства не ведуть, фактично припинили шлюбно-сімейні відносини. Таким чином, суд вважає, що шлюбно-сімейні відносини між сторонами припинені остаточно, тому суд розриває їхній шлюб.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2020-01-23 00:00:00

Позивач звернулася до суду із позовом до відповідача про розірвання шлюбу, в якому вказала, що 08 лютого 2014 року між ними був зареєстрований шлюб, актовий запис №58. Від шлюбу мають малолітню дитину: [PERSON] , [INFO] . З чоловіком шлюбно-сімейні стосунки припинили через несумісність характерів та відсутності взаєморозуміння. Вважає, що родина розпалася остаточно й відновити шлюбні відносини неможливо, просить розірвати шлюб. Ухвалою від 29.10.2019 року по справі відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання. Ухвалою від 24.01.2020 року справу признано до судового розгляду. Позивач в судове засідання надала заяву про розгляд справи за її відсутності. Відповідач в судове засідання надав заяву з проханням розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги визнав. Суд встановив, що сторони одружені з 08 лютого 2014 року. Від шлюбу мають малолітню дитину: [PERSON] , [INFO] . Судом також встановлено, що сторони спільного господарства не ведуть, фактично припинили шлюбно-сімейні відносини. Таким чином, суд вважає, що шлюбно-сімейні відносини між сторонами припинені остаточно, тому суд розриває їхній шлюб.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-03 00:00:00

Позивач звернулася до суду із позовом до відповідача про розірвання шлюбу, в якому вказала, що 08 серпня 2017 року між ними був зареєстрований шлюб, актовий запис №460. Від шлюбу дітей не мають. З чоловіком шлюбно-сімейні відносини припинили через несумісність характерів та відсутності взаєморозуміння, проживають окремо. Вважає, що родина розпалася остаточно й відновити шлюбні відносини неможливо, просить розірвати шлюб. Позивач в судове засідання не з'явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності та про підтримання позовних вимог у повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з'явився, від нього на адресу суду надійшла заява з проханням розглянути справу у його відсутність, проти задоволення позовних вимог не заперечує, на розірвання шлюбу згоден. Суд встановив, що сторони одружені з 08 серпня 2017 року. Від шлюбу неповнолітніх дітей не мають. Судом також встановлено, що сторони спільного господарства не ведуть, фактично припинили шлюбно-сімейні відносини через втрату відчуття взаємної любові один до одного. Таким чином, суд вважає, що шлюбно-сімейні відносини між сторонами припинені остаточно, тому суд розриває їхній шлюб. Спору про розділ майна не має.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-17 00:00:00

Позивач звернулася до суду із позовом до відповідача про розірвання шлюбу, в якому вказала, що 09 квітня 2016 року між ними був зареєстрований шлюб, актовий запис №186. Від шлюбу дітей не мають. З чоловіком шлюбно-сімейні відносини припинили через несумісність характерів та відсутності взаєморозуміння, проживають на даний час разом. Вважає, що родина розпалася остаточно й відновити шлюбні відносини неможливо, просить розірвати шлюб. Позивач в судове засідання не з'явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності та про підтримання позовних вимог у повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з'явився, від нього надійшла заява з проханням розглянути справу у його відсутність, проти задоволення позовних вимог не заперечує, на розірвання шлюбу згоден. Суд встановив, що сторони одружені з 09 квітня 2016 року. Від шлюбу дітей не мають. Судом також встановлено, що сторони спільного господарства не ведуть, фактично припинили шлюбно-сімейні відносини через втрату відчуття взаємної любові один до одного. Таким чином, суд вважає, що шлюбно-сімейні відносини між сторонами припинені остаточно, тому суд розриває їхній шлюб. Спору про розділ майна не має. Крім того, з відповідача на користь позивача відповідно до вимог п.1ч.2ст.141 ЦПК України підлягає стягненню судовий збір в сумі 640 гривень

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-23 00:00:00

Позивач звернулася до суду із позовом до відповідача про розірвання шлюбу, в якому вказала, що 10 лютого 2007 року між ними був зареєстрований шлюб, актовий запис №48. Від шлюбу мають неповнолітню дитину: дочку - [PERSON], [INFO]. З чоловіком шлюбно-сімейні відносини на теперішній час припинили через несумісність характерів та відсутності взаєморозуміння. Вважає, що родина розпалася остаточно й відновити шлюбні відносини неможливо, просить розірвати шлюб. Ухвалою від 21.05.2018р. по справі відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання. Позивач в судове засідання не зявилася, в позові міститься прохання розглянути справу за її відсутності. Відповідач в судове засідання не зявився, направив на адресу суду заяву з проханням розглянути справу за його відсутність, позовні вимоги визнав в повному обсязі. Суд встановив, що сторони одружені з 10 лютого 2007 року. Від шлюбу мають неповнолітню дитину: дочку - [PERSON], [INFO]. Судом також встановлено, що сторони спільного господарства не ведуть, фактично припинили шлюбно-сімейні відносини. Таким чином, суд вважає, що шлюбно-сімейні відносини між сторонами припинені остаточно, тому суд розриває їхній шлюб.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2021-01-19 00:00:00

Позивач звернулася до суду із позовом до відповідача про розірвання шлюбу, в якому вказала, що 10 серпня 2007 року між ними був зареєстрований шлюб, актовий запис №273. Від шлюбу мають малолітню дитину - [PERSON] , [INFO] . З чоловіком шлюбно-сімейні стосунки припинили через несумісність характерів та відсутності взаєморозуміння. Вважає, що родина розпалася остаточно й відновити шлюбні відносини неможливо, просить розірвати шлюб. Ухвалою від 15.01.2021 року по справі відкрито провадження та призначено судовий розгляд. Позивач надала заяву про розгляд справи за її відсутності. Відповідач надав заяву з проханням розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги визнав. Суд встановив, що сторони одружені з 10 серпня 2007 року. Від шлюбу мають малолітню дитину - [PERSON] , [INFO] . Судом також встановлено, що сторони спільного господарства не ведуть, фактично припинили шлюбно-сімейні відносини з 2016 року. Таким чином, суд вважає, що шлюбно-сімейні відносини між сторонами припинені остаточно, тому суд розриває їхній шлюб.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-08-05 00:00:00

Позивач звернулася до суду із позовом до відповідача про розірвання шлюбу, в якому вказала, що 10 серпня 2013 року між ними був зареєстрований шлюб, актовий запис №550. Від шлюбу мають неповнолітнього сина [PERSON], [INFO]. З чоловіком шлюбно-сімейні відносини на теперішній час припинили через несумісність характерів та відсутності взаєморозуміння. Вважає, що родина розпалася остаточно й відновити шлюбні відносини неможливо, просить розірвати шлюб. Ухвалою від 02.07.2018р. по справі відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання. Позивач в судове засідання не з'явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності та про підтримання позовних вимог у повному обсязі. Відповідач в судове засідання надав заяву з проханням розглянути справу у його відсутність, позовні вимоги визнав в повному обсязі. Суд встановив, що сторони одружені з 10 серпня 2013 року. Від шлюбу мають неповнолітнього сина [PERSON], [INFO]. Судом також встановлено, що сторони спільного господарства не ведуть, фактично припинили шлюбно-сімейні відносини. Таким чином, суд вважає, що шлюбно-сімейні відносини між сторонами припинені остаточно, тому суд розриває їхній шлюб. Крім того, з відповідача на користь держави, відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України, підлягає стягненню судовий збір в сумі 704 грн. 80 коп.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2020-09-07 00:00:00

Позивач звернулася до суду із позовом до відповідача про розірвання шлюбу, в якому вказала, що 15 грудня 2018 року між ними був зареєстрований шлюб, актовий запис №937. Від шлюбу мають малолітню дитину: [PERSON] , [INFO] . З чоловіком шлюбно-сімейні стосунки припинили з грудня 2019 року через несумісність характерів та відсутності взаєморозуміння. Вважає, що родина розпалася остаточно й відновити шлюбні відносини неможливо, просить розірвати шлюб. Ухвалою від 19.08.2020 року по справі відкрито провадження та призначено судовий розгляд. Позивач надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала. Відповідач надав заяву з проханням розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги визнав. Суд встановив, що сторони одружені з 15 грудня 2018 року. Від шлюбу мають малолітню дитину: [PERSON] , [INFO] . Дитина проживає з матір`ю. Судом також встановлено, що сторони спільного господарства не ведуть, фактично припинили шлюбно-сімейні відносини з грудня 2019 року. Таким чином, суд вважає, що шлюбно-сімейні відносини між сторонами припинені остаточно, тому суд розриває їхній шлюб.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2021-07-26 00:00:00

Позивач звернулася до суду із позовом до відповідача про розірвання шлюбу, в якому вказала, що 15 жовтня 2016 року між ними був зареєстрований шлюб, актовий запис №918. Від шлюбу мають малолітню дочку [PERSON] , [INFO] . З чоловіком шлюбно-сімейні стосунки припинили з 08 вересня 2020 року через несумісність характерів та відсутності взаєморозуміння. Вважає, що родина розпалася остаточно й відновити шлюбні відносини неможливо, просить розірвати шлюб та стягнути з відповідача судові витрати. Ухвалою суду від 11 лютого 2021 року по справі відкрито провадження та призначено судовий розгляд. Ухвалою суду від 17 червня 2021 року зупинено провадження по справі, сторонам наданий строк для примирення. Ухвалою суду від 27.07.2021 року поновлено провадження по справі. Позивач надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує. Заяви стосовно примирення з відповідачем від позивача до суду не надійшло. Відповідач до суду не з`явився з невідомих підстав, заяви стосовно примирення з позивачем суду не надав. Суд встановив, що сторони одружені з 15 жовтня 2016 року. Від шлюбу мають малолітню дочку [PERSON] , [INFO] . Судом також встановлено, що сторони спільного господарства не ведуть, фактично припинили шлюбно-сімейні відносини з вересня 2020 року. У наданий судом строк на примирення сторони не примирилися. Таким чином, суд вважає, що шлюбно-сімейні відносини між сторонами припинені остаточно, тому суд розриває їхній шлюб. Крім того, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сплачений позивачем при зверненні до суду судовий збір в сумі 908 грн.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2021-12-15 00:00:00

Позивач звернулася до суду із позовом до відповідача про розірвання шлюбу, в якому вказала, що 15 липня 2014 року між ними був зареєстрований шлюб, актовий запис №444. Від шлюбу мають неповнолітню дитину [PERSON] , [INFO] . З чоловіком шлюбно-сімейні стосунки припинили з січня 2016 через несумісність характерів та відсутності взаєморозуміння. Вважає, що родина розпалася остаточно й відновити шлюбні відносини неможливо, просить розірвати шлюб. Ухвалою від 29.11.2021 року по справі відкрито провадження та призначено судовий розгляд. Позивач надав заяву про підтримання позову та розгляд справи за її відсутності. Відповідач надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позов визнав. Дослідивши матеріли справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню. Суд встановив, що сторони одружені з 15 липня 2014 року. Від шлюбу мають неповнолітню дитину [PERSON] , [INFO] . Судом також встановлено, що сторони спільного господарства не ведуть, фактично припинили шлюбно-сімейні відносини з січня 2016 року. Враховуючи надані сторонами пояснення, суд вважає, що шлюбно-сімейні відносини між сторонами припинені остаточно, тому суд розриває їхній шлюб.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-07-17 00:00:00

Позивач звернулася до суду із позовом до відповідача про розірвання шлюбу, в якому вказала, що 15 лютого 2014 року між ними був зареєстрований шлюб, актовий запис №58. Від шлюбу мають неповнолітню дитину [PERSON] , [INFO] . З чоловіком шлюбно-сімейні стосунки з листопада 2016 року припинили через несумісність характерів та відсутності взаєморозуміння. Вважає, що родина розпалася остаточно й відновити шлюбні відносини неможливо, просить розірвати шлюб та відносити їй дошлюбне прізвище [PERSON] . Ухвалою від 29 березня 2019 року по справі відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання. Позивач в судове засідання надала заяву про розгляд справи за її відсутності. Відповідач в судове засідання надав заяву з проханням розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги визнав в повному обсязі. Суд встановив, що сторони одружені з 15 лютого 2014 року. Від шлюбу мають неповнолітню дитину [PERSON] , [INFO] . Судом також встановлено, що сторони спільного господарства не ведуть, фактично припинили шлюбно-сімейні відносини з листопада 2016 року. Таким чином, суд вважає, що шлюбно-сімейні відносини між сторонами припинені остаточно, тому суд розриває їхній шлюб.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-08-05 00:00:00

Позивач звернулася до суду із позовом до відповідача про розірвання шлюбу, в якому вказала, що 16 квітня 2010 року між ними був зареєстрований шлюб, актовий запис №68. Від шлюбу мають неповнолітню дочку [PERSON], [INFO]. З чоловіком шлюбно-сімейні відносини припинили з 01 серпня 2017 року через несумісність характерів та відсутності взаєморозуміння. Вважає, що родина розпалася остаточно й відновити шлюбні відносини неможливо, просить розірвати шлюб. Ухвалою від 02.07.2018р. по справі відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання. Позивач в судове засідання не зявилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності та про підтримання позовних вимог у повному обсязі. Відповідач в судове засідання надав заяву з проханням розглянути справу у його відсутність, позовні вимоги визнав в повному обсязі. Суд встановив, що сторони одружені з 16 квітня 2010 року. Від шлюбу мають неповнолітню дочку [PERSON], [INFO]. Судом також встановлено, що сторони спільного господарства не ведуть, фактично припинили шлюбно-сімейні відносини. Таким чином, суд вважає, що шлюбно-сімейні відносини між сторонами припинені остаточно, тому суд розриває їхній шлюб.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-05 00:00:00

Позивач звернулася до суду із позовом до відповідача про розірвання шлюбу, в якому вказала, що 17 жовтня 2009 року між ними був зареєстрований шлюб, актовий запис №866. Від шлюбу мають неповнолітнього сина [PERSON], [INFO]. З дружиною шлюбно-сімейні стосунки з 17 травня 2017 року припинили через несумісність характерів та відсутності взаєморозуміння. Вважає, що родина розпалася остаточно й відновити шлюбні відносини неможливо, просить розірвати шлюб. Ухвалою від 24 січня 2019 року по справі відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання. Позивач в судове засідання не зявилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності. Відповідач в судове засідання не зявився, направив на адресу суду заяву з проханням розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги визнав в повному обсязі. Суд встановив, що сторони одружені з 17 жовтня 2009 року. Від шлюбу мають неповнолітню неповнолітнього сина [PERSON], [INFO]. Судом також встановлено, що сторони спільного господарства не ведуть, фактично припинили шлюбно-сімейні відносини. Таким чином, суд вважає, що шлюбно-сімейні відносини між сторонами припинені остаточно, тому суд розриває їхній шлюб.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-04 00:00:00

Позивач звернулася до суду із позовом до відповідача про розірвання шлюбу, в якому вказала, що 18 вересня 2008 року між ними був зареєстрований шлюб, актовий запис №354. Від шлюбу мають трьох неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . З чоловіком шлюбно-сімейні стосунки припинили через несумісність характерів та відсутності взаєморозуміння. Вважає, що родина розпалася остаточно й відновити шлюбні відносини неможливо, просить розірвати шлюб. Ухвалою від 26 листопада 2019 року по справі відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання. Позивач в судове засідання надала заяву про розгляд справи за її відсутності. Відповідач в судове засідання надав заяву з проханням розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги визнав в повному обсязі. Суд встановив, що сторони одружені з 18 вересня 2008 року. Від шлюбу мають трьох неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] Судом також встановлено, що сторони спільного господарства не ведуть, фактично припинили шлюбно-сімейні відносини. Таким чином, суд вважає, що шлюбно-сімейні відносини між сторонами припинені остаточно, тому суд розриває їхній шлюб.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2021-07-25 00:00:00

Позивач звернулася до суду із позовом до відповідача про розірвання шлюбу, в якому вказала, що 19 вересня 2009 року між ними був зареєстрований шлюб, актовий запис №475. Від шлюбу мають двох малолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . З чоловіком шлюбно-сімейні стосунки припинили через несумісність характерів та відсутності взаєморозуміння. Вважає, що родина розпалася остаточно й відновити шлюбні відносини неможливо, просить розірвати шлюб. Ухвалою від 02 липня 2021 року по справі відкрито провадження та призначено судовий розгляд. Позивач надав заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує. Відповідач надіслав заяву з проханням розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги визнає. Суд встановив, що сторони одружені з 19 вересня 2009 року. Від шлюбу мають двох малолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Судом також встановлено, що сторони спільного господарства не ведуть, фактично припинили шлюбно-сімейні відносини. Таким чином, суд вважає, що шлюбно-сімейні відносини між сторонами припинені остаточно, тому суд розриває їхній шлюб.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-09 00:00:00

Позивач звернулася до суду із позовом до відповідача про розірвання шлюбу, в якому вказала, що 19 липня 2014 року між ними був зареєстрований шлюб, актовий запис №460. Від шлюбу мають малолітню дитину: [PERSON] , [INFO] . З чоловіком шлюбно-сімейні стосунки припинили з вересня 2019 року через несумісність характерів та відсутності взаєморозуміння. Вважає, що родина розпалася остаточно й відновити шлюбні відносини неможливо, просить розірвати шлюб. Ухвалою 20 лютого 2020 року по справі відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання. Позивач в судове засідання надала заяву про розгляд справи за її відсутності. Відповідач в підготовче судове засідання надав заяву з проханням розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги визнав, просив витрати покласти на позивача. Суд встановив, що сторони одружені з 19 липня 2014 року. Від шлюбу мають малолітню дитину: [PERSON] , [INFO] . Судом також встановлено, що сторони спільного господарства не ведуть, фактично припинили шлюбно-сімейні відносини. Таким чином, суд вважає, що шлюбно-сімейні відносини між сторонами припинені остаточно, тому суд розриває їхній шлюб. Крім того, відповідно до вимог ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в сумі 840 грн. 80 коп.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-06-24 00:00:00

Позивач звернулася до суду із позовом до відповідача про розірвання шлюбу, в якому вказала, що 19 серпня 2006 року між ними був зареєстрований шлюб, актовий запис №595. Від шлюбу мають неповнолітню дочку [PERSON], [INFO]. З чоловіком шлюбно-сімейні відносини припинили останні роки через несумісність характерів та відсутності взаєморозуміння. Дочка мешкає з нею. Вважає, що родина розпалася остаточно й відновити шлюбні відносини неможливо, просить розірвати шлюб. Ухвалою від 30.05.2018р. по справі відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання на 25.06.2018р. Позивач в судове засідання не зявилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності та про підтримання позовних вимог у повному обсязі. Відповідач в судове засідання надав заяву з проханням розглянути справу у його відсутність. Суд встановив, що сторони одружені з 19 серпня 2006 року. Від шлюбу мають неповнолітню дочку [PERSON], [INFO], дитина проживає з матірю. Судом також встановлено, що сторони спільного господарства не ведуть, фактично припинили шлюбно-сімейні відносини. Таким чином, суд вважає, що шлюбно-сімейні відносини між сторонами припинені остаточно, тому суд розриває їхній шлюб.

Outcome: approved