Jurisdiction: civil
Date: 2021-12-08 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів, посилаючись на те, що з 10.10.2009 року сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі. Від даного шлюбу у них народилася [INFO] -\~донька [PERSON] , а [INFO] син [PERSON] . Позивач не працює, перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку. При цьому, відповідач офіційно працевлаштований, має постійну роботу та має можливість надавати допомогу на утримання позивача. У зв`язку з викладеним, позивач просить суд стягувати\~з відповідача на користь позивача аліменти у розмірі 1/4 частини від усіх видів доходів, щомісячно, на утримання позивача до досягнення сином трирічного віку, починаючи з моменту подачі позову. Подано відзив на позовну заяву, в якому відповідач просить частково задовольнити позовні вимоги. Позивач та представник позивача адвокат Ковальова І.В. в судовому засіданні повні вимоги підтримали з підстав, зазначених в позові, просили їх задовольнити. Відповідач та представник відповідача адвокат Карпенко Д.Л. пояснили, що відповідач може надавати матеріальну допомогу дружині у розмірі 1000,00 грн. щомісячно. Позивач наполягала на задоволенні позовних вимог повністю. Заслухавши сторони, представників сторін, дослідивши матеріали справи та письмові докази, суд\~дійшов висновку про задоволення позовних вимог з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони перебувають між собою в зареєстрованому шлюбі з 10.10.2009 р., що вбачається та підтверджується копією відповідного\~свідоцтва про шлюб, виданого 10.10.2009 р.\~Відділом реєстрації актів цивільного стану\~по місту Каховка Каховського міськрайонного управління юстиції у Херсонській області, актовий запис №199. Від даного шлюбу сторони мають малолітню дитину [PERSON] , [INFO] , що вбачається з копії свідоцтва про народження серія [NUMBER] . Відповідно до копії довідки Херсонської гімназії № 3 Херсонської міської ради від 07.10.2021 року, [PERSON] дійсно працює вчителем образотворчого мистецтва Херсонської гімназії № 3 Херсонської міської ради та на даний час знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до 3-х років (наказ № 37-К від 28.08.2019 р.). У копії довідки Управління праці та соціального захисту населення Суворовського районної у м. Херсоні ради [PERSON] призначено допомогу при народженні дитини, інших видів допомоги не оформлювала та не отримувала. З копії довідки Суворовського РУСЗН м. Херсона від 07.10.2021 року № 1404-1 вбачається що в період з січня 2020 року по грудень 2020 року, позивач щомісячно отримувала 860,00 грн. одноразової допомоги при народженні дитини. З копії довідки про доходи від 12.11.2021 року вбачається, що [PERSON] працює в АТ «Українська залізниця» регіональна філії «Одеська залізниця» виробничий підрозділ, займає посаду оглядач-ремонтник вагонів 6 розряду. Заробітна плата в період з жовтня 2020 року по жовтень 2021 року становить 203490,23 грн. Інших відрахувань із заробітної плати, крім податку з доходів фізичних осіб, не має. Згідно з вимогами ч.2\~ст.84 СК України\~дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини, до досягнення дитиною трьох років. Відповідно до частин другої та шостої\~статті 84 СК України\~дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років і в разі розірвання шлюбу. Згідно з частиною четвертою\~статті 84 СК України\~право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Згідно з ч.1\~ст.75 СК України\~дружина,чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Частина 4\~статті 84 СК України\~регламентує умову виникнення права дружини на утримання під час вагітності та у разі проживання з нею дитини - чоловік може надавати матеріальну допомогу. Принципове положення законодавця полягає у тому, що право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища. Таким чином, сімейним законодавством передбачено право дружини-матері на утримання чоловіком-батьком до досягнення дитиною трирічного віку незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Подання суду доказів того, що дружина, з якою проживає дитина, потребує матеріальної допомоги, не є обов`язковим, оскільки право на аліменти належить дружині-матері незалежно від цієї обставини. Визначаючи розмір аліментів на утримання дружини, суд виходить з того, що відповідач є працездатною особою, інших утриманців або інших аліментних зобов`язань не має, оскільки доказів іншого не надано. У зв`язку з доглядом за дитиною, якій менше трьох років, позивач не має змоги працювати і утримувати себе. Також, суд, при встановленні розміру аліментів враховує стан здоров`я та матеріальне становище позивача, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів. В добровільному порядку питання щодо утримання дружини позивачем та відповідачем не вирішено. Відповідно до ч.1\~ст.80 СК України\~аліменти присуджуються одному із подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя або у твердій грошовій сумі. Визначаючи розмір аліментів на утримання дружини, суд виходить з того, що відповідач має працездатний вік, працює, і враховуючи відсутність в неї самостійного доходу, чоловік має їй компенсувати втрату можливості повноцінно себе реалізувати у громадському житті та надавати визначену законодавством допомогу дружині. Згідно зі\~ст. 182 Сімейного кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Тому, виходячи з принципу справедливості, розумності та з урахуванням потреб дружини, можливостей відповідача, суд приходить до висновку про задоволення позову та стягнення з відповідача аліментів на дружину до досягнення дитиною трьох років в розмірі 1/4 частини від всіх видів заробітку (доходу) відповідача, щомісячно. Доказів про неможливість надання матеріальної допомоги позивачу у розмірі ј частини від доходу, відповідач суду не надав, тому є всі підстави для стягнення з нього аліментів на утримання дружини до досягнення їх дитиною трирічного віку. Крім того, згідно\~статті 79 СК України, аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви. Датою подачі позову є 11.10.2021 року. Відповідно до п.1 ч.1\~ст.430 ЦПК України\~суд допускає негайне виконання рішення у справі про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць. Вирішуючи питання щодо розподілу судових витрат, з огляду на те, що позивач при пред`явленні позову був звільнений від сплати судового збору, то на підставі\~ст.4 Закону України «Про судовий збір», суд вважає за можливе стягнути з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 908,00 грн.

Outcome: approved