Jurisdiction: civil
Date: 2019-08-13 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача, який надалі уточнила та просила стягнути з [PERSON] на свою користь аліменти на утримання повнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , який продовжує навчання, у розмірі 1/6 частини від заробітку (доходу) відповідача щомісяця, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду і до закінчення навчання. Свої вимоги обґрунтовує тим, що вона є матір`ю [PERSON] , [INFO] , який є рідним сином відповідачу. Відповідач за рішенням суду виплачував сину аліменти до його повноліття, а саме до [INFO] , після настання повноліття відповідач виплачувати аліменти припинив. В даний час син є студентом першого курсу, денної форми навчання Київського інституту водного транспорту, у зв`язку з чим, він не має змоги влаштуватися на роботу, щоб самостійно себе утримувати. Зазначила, що вона самостійно не може забезпечити повністю сина. На підставі викладеного просила позов задовольнити. В судове засідання позивач не з`явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, на задоволенні позовних вимог наполягала. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, також надав суду заяву про розгляд справи без його участі, не заперечував проти задоволення позовних вимог позивача. Фіксація судового процессу технічними засобами не велась у відповідності з ч.2 ст.247 ЦПК України у зв`язку з розглядом справи за відсутності осіб, які беруть в ній участь. Враховуючи позицію сторін, дослідивши надані сторонами письмові докази, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову, виходячи з наступного. Згідно з свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , позивач [PERSON] та відповідач [PERSON] є батьками [PERSON] , [INFO] . Відповідно до довідки №640/Д від 08.04.2019 року [PERSON] є студентом першого курсу, денної форми навчання Київського інституту водного транспорту імені Гетьмана Петра Конашевича-Сагайдачного, термін навчання з 01.09.2018 року по 30.06.2022 року. Відповідно до ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні діти продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення 23-х років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Статтею 182 Сімейного Кодексу України встановлено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до роз`яснень, наданих Пленумом Верховного Суду України в п. 20 Постанови № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного Кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», де зазначено, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання після досягнення повноліття (незалежно від форм навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує, але є меншим 23 років; продовження ним навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Відповідно ст.ст. 12, 81 ЦПК України учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом, кожна сторона повинна довести ті обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Отже, судом встановлено, що [PERSON] досяг повноліття, на теперішній час є студентом, у зв`язку з чим потребує матеріальної допомоги, відповідач [PERSON] є працездатним, працює, отримує пенсію, а тому має можливість сплачувати аліменти на користь позивача на утримання повнолітнього сина на період його навчання. Таким чином, з урахуванням вищенаведених обставин справи, суд доходить до висновку про необхідність задоволення позову та стягнення з відповідача на користь позивача аліментів в розмірі 1/6 частки від усіх видів його доходу (заробітку). Відповідно до ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Аліменти за минулий час можуть бути присуджені, якщо позивач подасть суду докази того, що він вживав заходів щодо одержання аліментів з відповідача, але не міг їх одержати у зв`язку з ухиленням останнього від їх сплати. У цьому разі суд може присудити аліменти за минулий час, але не більш як за три роки. Статтею 201 СК України передбачено, що до відносин між батьками і дочкою, сином щодо надання їм утримання застосовуються норми статей 187, 189-192 і 194-197 цього Кодексу. Виходячи з наведеного, суд вважає за необхідне стягнути аліменти з відповідача на користь позивача від дня пред`явлення позову, тобто 29 липня 2019 року. Крім того, на підставі ст. 141 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача у дохід держави судовий збір у сумі 768,40 грн. оскільки позивач, при зверненні до суду з даним позовом звільнений від сплати судового збору. На підставі викладеного, та

Outcome: approved