Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-22 00:00:00

Позивач звернулася до суду із позовною заявою у якій просить визнати за нею право власності на гараж № [NUMBER] , в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка [PERSON] . Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 29.10.1997 чоловік позивачки отримав дозвіл на будівництво гаража розміром 4,00х6,00 м [ADDRESS] , згідно рішення ВК Карлівської міської ради, та йому було надано у постійне користування земельну ділянку площею 0,0050 га з вільного присадибного фонду міста. У 1997-1999 було побудовано гараж розміром 4,10х6,50 на виділеній земельній ділянці, однак до 2016 він не був введений в експлуатацію. У квітні 2016 [PERSON] звернувся до Карлівської міської ради для присвоєння поштової адреси гаражу, та рішенням ВК Карлівської міської ради №62, гаражу було присвоєно номер 1608 та адресу: [ADDRESS] . Незначне самовільне збільшення розмірів гаража не порушують прав інших осіб і це не суперечить суспільним інтересам. Претензій від сусідів, органів державної влади та місцевого самоврядування не надходило. Рішенням Карлівської міськради від 13.09.2016 чоловіку позивачки було надано дозвіл на виготовлення технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі. Рішенням Карлівської міської ради від 22.03.2017 було затверджено технічну документацію та дозволено [PERSON] оформити право власності на вказану земельну ділянку. У 2018 [PERSON] звертався до Карлівського міського голови та відділу ДАБК для введення в експлуатацію гаража. Його заява не була задоволена. Лишем надано відповідь. Однак, через тяжку тривалу хворобу, [PERSON] не встиг оформити право власності на гараж і [INFO] помер. На даний час у позивача виникла необхідність у оформленні права власності на спадкове майно, у т.ч на земельну ділянку площею 0,0030 га кадастровий номер 5321610100:50:006:1277 та на сам гараж [NUMBER] в [ADDRESS] . Після звернення до нотаріуса, позивачу було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії через відсутність правовстановлюючого документу на спадкове майно. Позивачка до суду не з`явилася, надала письмову заяву у якій позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просила суд задовольнити позов. Представник відповідача в судове засідання не з`явився, але надано письмову заяву, в якій проти задоволення не заперечують, простять справу розглянути без участі їхнього представника, покладаються на розуд суду. Дослідивши матеріали справи, вивчивши докази в їх сукупності. суд приходить до наступних висновків. Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно зі статтею 1217 ЦК, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Статтею 1218 ЦК визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті [INFO] помер чоловік позивачки [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.12)та копією свідоцтва про одруження (а.с.6). 29.10.1997 чоловік позивачки отримав дозвіл на будівництво гаража розміром 4,00х6,00 м [ADDRESS] , згідно рішення ВК Карлівської міської ради (а.с.10). 13.09.2016 [PERSON] було надано дозвіл на виготовлення технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі (а.с.19). Рішенням Карлівської міської ради від 22.03.2017 було затверджено технічну документацію із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі та дозволено [PERSON] оформити право власності на земельну ділянку кадастровий номер 5321610100:50:006:1277 (а.с.17). Рішенням ВК Карлівської міської ради №62 від 26.04.2016, гаражу було присвоєно номер 1608 та адресу: [ADDRESS] (а.с.20). На звернення [PERSON] , Карлівською міською радою було повідомлено, що збудований гараж № [NUMBER] [ADDRESS] , підлягає прийняттю в експлуатацію лише після визнання права власності на нього у судовому порядку (а.с.14-15). Згідно Витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку (а.с.23), по земельній ділянці кадастровий номер 5321610100:50:006:1277, в [ADDRESS] ), інформація про зареєстроване право в Державному земельному кадастрі відсутня. За інформацією ПП Полтавське БТІ «Інвентаризатор» (а.с.25), реєстрація права власності на гараж № [NUMBER] за адресою: [ADDRESS] , не проводилась. Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії (а.с.11) нотаріус відмовила [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого чоловіка [PERSON] , на гараж № [NUMBER] , через відсутність правовстановлюючого документу на нього. Врахувавши вищевикладене, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та є можливим визнати за позивачем право власності на гараж [NUMBER] [ADDRESS] , в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка [PERSON] .

Outcome: approved