Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-11 00:00:00

Позивач звертається до суду з позовом про визнання права власності на спадкове майно у зв`язку з наступним. Спірне спадкове майно складається з житлового будинку та господарських будівель і споруд (згідно технічного паспорту БТІ), розташованого за адресою [ADDRESS] . Згідно висновку про грошову оцінку даного майна, його ринкова вартість станом на 07.06.2019 р., складає 69 881,00 грн. Спірний житловий будинок був збудований спадкодавцем (чоловіком позивачки та батьком відповідача) - [PERSON] у 1989 році (згідно техпаспорту БТІ). У даному будинку спадкодавець прожив до смерті. Факт родинного зв`язку між спадкодавцем та позивачем підтверджується копією свідоцтва про шлюб позивача серії [NUMBER] , виданого 20.08.1988 р. Родинний зв`язок відповідача зі спадкодавцем підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 21.03.1989 р. Згідно даних погосподарського обліку Дмитрівської сільської ради власником (головою домогосподарства) спірного житлового будинку і всього домоволодіння є [PERSON] , що підтверджується копією довідки Дмитрівської сільської ради від 04.06.2019 р., №745. Згідно з довідкою Дмитрівської сільської ради від 04.06.2019 р., №744, при спірному житловому будинку числяться земельні ділянки 0,25 га., - для будівництва та обслуговування житлового будинку та 0,22 га., - для ведення особистого селянського господарства, які за життя не були приватизовані спадкодавцем. Довідкою КП Павлоградське МБТІ від 28.09.2018 р., підтверджено, що право власності на житловий будинок [ADDRESS] не зареєстровано. Відповідно до Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 05.08.2019 року право власності на будинок по [ADDRESS] не зареєстровано. Також вказаною інформацією підтверджується, що право власності на земельні ділянки по [ADDRESS] не було зареєстровано. [PERSON] помер [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про його смерть серії [NUMBER] від 07.09.2015 р. За життя спадкодавець - [PERSON] заповіту не складав, що підтверджується довідкою Дмитрівської сільської ради від 27.08.2018 р., №1261. Відповідно до довідки Дмитрівської сільської ради від 27.08.2018 р., №1260, на дату смерті разом зі спадкодавцем - [PERSON] була зареєстрована його дружина - [PERSON] (позивачка) та його син - [PERSON] (відповідач). Відповідач, хоча й був зареєстрований на дату смерті зі спадкодавцем, але до нотаріуса з питання прийняття спадщини не звертався та звертатися не буде, жодних претензій з приводу спадкового майна не має, що він особисто підтвердить у судовому процесі. 20.09.2018 року позивач звернулася до Петропавлівської державної нотаріальної контори з питання отримання свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок, але нотаріус своєю постановою від 20.09.2018 р., відмовив їй у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вищевказаний житловий будинок у зв`язку з ненаданням оригіналу правовстановлюючого документа на це майно. Також нотаріус у своїй постанові про відмову у вчиненні нотаріальної дії роз`яснив позивачці про необхідність звернення до суду для визнання права власності на спадкове майно. Пунктом 4.15 Глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України видача свідоцтва про право на спадщину на майно, право власності на яке підлягає державній реєстрації, проводиться нотаріусом після подання документів, що посвідчують право власності спадкодавця на таке майно, крім випадків, передбачених пунктом 3 глави 7 розділу І цього Порядку, та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна. У відповідності до ч. 1 ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно зі ч. 1 ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Частиною 5 ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. У відповідності до ч. 2 п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку встановленому цивільним законодавством. У разі відмови нотаріуса в оформлені права на спадщину особа може звернутись до суду за правилами позовного провадження. Таким чином, позивачка спадщину після смерті спадкодавця прийняла, але не може належно розпоряджатися даним майном у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів та неможливості їх оформлення через органи нотаріату. Листом Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 р., № 24-753/0/4-13 передбачено наступне: «Погосподарські книги є особливою формою статистичного обліку, що здійснюється в Україні (УРСР) із 1979 року. В погосподарських книгах при визначенні року побудування зазначається рік введення в експлуатацію будинку. На виконання постанови Ради Міністрів УРСР від 11 березня 1985 року № 105 у 1985 - 1988 роках сільськими, селищними, районними Радами народних депутатів ухвалювалось рішення щодо оформлення права власності та реєстрації будинків у бюро технічної інвентаризації за даними погосподарських книг сільських, селищних Рад із додатками списків громадян, яким ці будинки належали. Проте, незважаючи на внесення записів у погосподарські книги, більшість громадян своє право власності в БТІ не зареєстрували (не оформили). Інструкція про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР, затверджена заступником Міністра комунального господарства Української РСР 31 січня 1966 року, яка втратила чинність на підставі наказу Держжитлокомунгоспу України від 13 грудня 1995 року № 56, передбачала обов`язкову реєстрацію (інвентаризацію) будинків і домоволодінь у межах міст і селищ (п. 4 Інструкції), в тому числі й на підставі записів у погосподарських книгах (п. 20 Інструкції). Тобто записи у погосподарських книгах визнавались в якості актів органів влади (публічних актів), що підтверджують право приватної власності. При вирішенні питання щодо визнання права власності на житлові будинки, споруди у порядку спадкування, записи у погосподарських книгах оцінюються у сукупності з іншими доказами, наприклад, ухваленими органами місцевого самоврядування рішеннями про оформлення права власності громадян на будинки, технічним паспортом на будівлі, документами про відведення в установленому порядку земельних ділянок під забудову тощо». Згідно з ч. 1 ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Відповідно до ч. 2 ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Частиною 1 ст. 1277 ЦК України передбачено, що у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття орган місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини зобов`язаний подати до суду заяву про визнання спадщини відумерлою. Згідно з ч. 3 ст. 1277 ЦК України спадщина, визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини. Таким чином, відповідачем по даній справі має виступати саме Дмитрівська сільська рада, на території якої розташоване зазначене у даному позові майно. Попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат по даній справі складає 768,40 грн., = 69881,00 грн., Х 1% (ставка судового збору), але не менше 0,4 Х 1921 грн. (розмір прожиткового мінімуму на 1 працездатну особу станом на 01.01.2019 р.). Позивачка підтверджує, що нею не подано іншого позову (позовів) до цього ж Відповідача (Відповідачів) з тим самим предметом спору та з тих самих підстав. З заявами про забезпечення позову та доказів до пред`явлення даної позовної заяви Позивачка до суду не зверталася. Заходи досудового врегулювання спору Позивачкою не проводилися. Оригінали доказів, що додаються до цього позову, перебувають у позивачки та відповідача. На підставі викладеного,

Outcome: approved