Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-22 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання дитини . В обгрунтування позову зазначено, що відповідач, є батьком дитини [PERSON], [INFO] та не надає належну матеріальну допомогу на утримання дитини , у зв»язку з чим просить стягнути аліменти з відповідача на її користь на утримання дитини розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку /доходів/, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. В судовому засіданні позивач свої вимоги підтримала повністю, зазначила, що стягнення саме у відсотковому відношенні має відповідати інтересам дитини. В судовому засіданні відповідач та його представник позовні вимоги визнали частково. На обґрунтування заперечень зазначили, З 1998 до 2004 року перебував у зареєстрованому шлюбі з [PERSON]. З 2004 року за рішенням Кіровського районного суду м.Кіровограда з нього стягуються аліменти на користь [PERSON] на утримання малолітньої доньки [PERSON], [INFO]. З 2007 року не має постійного місця роботи. Працює здебільшого, не офіційно вантажником на Критому ринку за наймом у різних приватних підприємців, заробітну плату отримує не регулярно, деколи частину доходу одержує продуктами харчування. Інших заробітків чи доходів від здійснення підприємницької чи будь-якої іншої діяльності, в тому числі як найманого працівника, не має. На даний час також не має ні власного житла, ні іншого нерухомого чи рухомого майна, при цьому позивач проживає з дитиною у квартирі , що є спільною власністю подружжя. При цьому, зазначив , що не заперечує проти стягнення з нього аліментів на утримання дитини в розмірі 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Судом встановлено наступні факти. Сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, що підтверджується рішенням Кіровського районного суду від 10 .07.2013 року про розірвання шлюбу (а. с. 2). Від шлюбу мають дитину [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження ( а.с. 3). Малолітня дитина проживає разом з позивачем та знаходиться на її утриманні, що підтверджується довідкою (а. с.31). Позивач разом з дитиною проживають у житлі, власником якого є відповідач, що підтверджується зазначеною довідкою. Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати свою дитину до досягнення нею повноліття. При ухиленні батьків від цього обов'язку кошти на утримання дітей стягуються з них в судовому порядку. Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, оцінивши докази в їх сукупності , суд дійшов висновку щодо задоволення позову частково, оскільки відповідач не виконує належним чином свій батьківський обов'язок по утриманню малолітньої дитини, з нього на користь позивача підлягають до стягнення аліменти , в розмірі 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку , оскільки відповідач працює неофіційно вантажником на ринку, має мінливі заробітки, сплачує аліменти по іншому виконавчому листу на утримання старшої доньки від іншого шлюбу. Стягнення аліментів у такий спосіб є справедливим та розумним і відповідає інтересам малолітньої дитини. В іншій частині вимог відмовити. Згідно ст.88 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь держави 243,60 грн. судового збору. На підставі ст.ст. 180, 184 СК України,

Outcome: partial