Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-19 00:00:00

Позивач звернулося до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення заборгованості суми вкладів з депозитних рахунків та заборгованість по відсотках. У звязку з неналежним виконанням умов договору відповідачем, станом на 16.12.2018 року виникла заборгованість в загальному в розмірі 214052, 54 грн. Як вбачається з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення виплату поштового переказу відповідач отримав ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від про відкриття спрощеного позовного провадження без виклику осіб та копію позовної заяви з додатками. Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 04 вересня 2012 року між позивачем та кредитною спілкою «Злагода» було укладено договір № 1992 дВ, про залучення строкового внеску (вкладу) члена - КС «Злагоди» на депозитний рахунок (далі - договір № 1992 дВ) строком до 4 вересня 2017 року. Відповідно до умов даного договору а в несено 2 900, 00 грн., що підтверджується квитанцією до прибуткового касового ордера від 4 вересня 2012 року. 01.10.2012 року між позивачем та кредитною спілкою «Злагода» було укладено Договір № 2068 дВ, про залучення строкового внеску (вкладу) члена спілки на депозитний рахунок (далі - договір № 2068 дВ) строком до 1 жовтня 2017 року. Відповідно до умов даного договору внесено 3 100, 00 грн., що підтверджується квитанцією до прибуткового касового ордера від 1 жовтня 2012року. 31.10.2012 року між позивачем та кредитною спілкою «Злагода» було укладено договір № 2117 дВ, про залучення строкового внеску (вкладу) члена спілки на депозитний рахунок (далі - договір № 2117 дВ) строком до 31 жовтня2017року. Відповідно до умов даного договору внесено 2 700. 00 грн.,що підтверджується квитанцією до прибуткового ордера від 3 1 жовтня 2012 року. 30 листопада 2012 року між позивачем та кредитною спілкою «Злагода» було укладено договір № 2157 дВ, про залучення строковою внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок (далі - договір № 2157 дВ) строком до 30 листопада 2017 року. Відповідно до умов даного договору позивачем було внесено 89 000, 00 грн., що підтверджується квитанцією до прибуткового касового ордера від 30 листопада 2012 року. 01липня 2013 року між позивачем та кредитною спілкою «Злагода» було укладено Договір № 2670 дВ, про залучення строкового внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок (далі - договір № 2670 дВ) строком до 1 липня 2018 року. Відповідно до умов даного договору було внесено 600. 00 грн., що підтверджується квитанцією до прибуткового касового ордера. 31.07. 2013 року між позивачем та кредитною спілкою «Злагода» було укладено Договір № 2766 дВ, про залучення строкового внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок (далі - договір № 2766 дВ) строком до 31 липня 2018 року. Відповідно до умов даного договору було внесено 4 000, 00 грн., що підтверджується квитанцією до прибуткового касового рдера від 31 липня 2013 року. 1 січня 2013 року між позивачем та кредитною спілкою «Злагода» було укладено Договір № 2259 дВ, про залучення строкового внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок (далі - договір № 2259 дВ) строком до 2 січня 2018 року. Відповідно до умов даного договору було внесено 3000, 00 грн., що підтверджується квитанцією до прибуткового касового ордера 31січня 2013 року між позивачем та кредитною спілкою «Злагода» було укладено Договір № 2330 дВ, про залучення строкового внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок (далі - договір № 2330 дВ) строком до 31 січня 2018 року. Відповідно до умов даного договору було внесено 2860. 00 грн., що підтверджується квитанцією до прибуткового касового ордера від 31 січня 2013 року. 28 лютого 2013 року між позивачем та кредитною спілкою «Злагода» було кладено Договір № 2373 дВ, про залучення строкового внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок (далі - договір № 2373 дВ) строком до 28 лютого 2018 року Відповідно до умов даного договору було внесено 3 480, 00 грн., що підтверджується квитанцією до прибуткового касового ордера від 28 лютого 2013 року. 1 квітня 2013 року між позивачем та кредитною спілкою «Злагода» було укладено Договір № 2437 дВ. про залучення строкового внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок (далі - договір № 2437 дВ) строком до 1 квітня 2018 року. Відповідно до умов даного договору було внесено 5 400. 00 грн., що підтверджується квитанцією до прибуткового касового ордера . 30 квітня 2013 року між позивачем та кредитною спілкою «Злагода» було укладено Договір № 2500 дВ. про залучення строкового внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок (далі - договір № 2500 дВ) строком до 30 квітня 2018 року. Відповідно до умов даного договору було внесено 35 000, 00 грн., що підтверджується квитанцією до прибуткового касового ордера від 30 квітня 2013 року. 31 травня 2013 року між позивачем та кредитною спілкою «Злагода» було укладено Договір № 2570 дВ, про залучення строкового внеску (вкладу) члена кредитної спілки. спілки на депозитний рахунок (далі - договір № 2570 дВ) строком на 5 (пять) років, і саме до 31 травня 2018 року. Відповідно до умов даного договору було знесено 7 500, 00 грн., що підтверджується квитанцією до прибуткового касового ордера від 31 травня 2013 року. 02 грудня 2013 року між позивачем та кредитною спілкою «Злагода» було кладено Договір № 3015 дВ, про залучення строкового внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок (далі - договір № 3015 дВ) строком до 2 грудня 2018 року. Відповідно до умов даного договору було внесено 50 000, 00 грн., що підтверджується квитанцією до прибуткового касового ордера. 04 лютого 2015 року між позивачем та кредитною спілкою «Злагода» було укладено Договір № 3962 дВ, про залучення строкового внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок (далі - договір № 3962 дВ) строком до 4 серпня 2015 року. Відповідно до умов даного договору було внесено 1 623, 00 грн., що підтверджується квитанцією до прибуткового касового ордера від 4 лютого 2015 року. ( а.с. 9-44) Внесення позивачем грошових коштів на депозитний рахунок, на виконання умов вказаного договору, підтверджується квитанціями до прибуткового касового ордера, що містяться в матеріалах справи. (а.с. 45-59). Сума боргу відповідача повністю підтверджена матеріалами справи, в тому числі актом- звірки розрахунку за депозитом від 15.06.2015р. та ( а. с. 60-61) Згідно ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до Правил здійснення депозитних операцій для кредитних спілок, затверджених розпорядженням Держкомісії з регулювання ринків фінансових послуг України від 30.12.2011 року №821, зареєстрованого Міністерстві юстиції України 10.02.2012 року за 3211/20524, внесок (вклад) на депозитний рахунок до запитання - грошові кошти в готівковій та безготівковій формі, унесені до кредитної спілки її членом на договірних умовах, на визначений строк та під процент із зобовязанням їх повернення на першу вимогу та/або з правом отримання частини вкладу протягом дії договору. Згідно п. 1 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг» кредитні спілки є фінансовими установами, які в належному порядку зареєстровані та надають фінансові послуги. П. 4 ч.1 ст. 4 Закону визначає фінансову послугу, зокрема, як послугу залучення фінансового активу із зобовязанням щодо наступного його повернення. Ст.1 Закону України «Про кредитні спілки» визначено кредитну спілку як неприбуткову організацію, засновану фізичними особами, професійними спілками, їх обєднаннями на кооперативних засадах з метою задоволення потреб її членів у взаємному кредитуванні та наданні фінансових послуг за рахунок обєднаних грошових внесків її членів. Кредитна спілка є фінансовою установою, виключним видом діяльності якої є надання фінансових послуг, передбачених цим Законом. Стаття 23 Закону регламентує належність внесків (вкладів) на депозитні рахунки та нараховані на них проценти членів кредитної спілки цим же членам цих же вкладів на праві приватної власності. Кожний член кредитної спілки має право одержати належні йому кошти, зазначені в частині першій цієї статті, у порядку і строки, які визначені відповідно до частини сьомої статті 10 цього Закону, статуту кредитної спілки або укладеними з членом кредитної спілки договорами. Відповідно до ч.1 ст. 1058 ЦК України, за договором банківського вкладу (депозиту) одна сторона (банк), що прийняла від другої сторони (вкладника) або для неї грошову суму (вклад), що надійшла, зобов'язується виплачувати вкладникові таку суму та проценти на неї або дохід в іншій формі на умовах та в порядку, встановлених договором. Згідно ст. 1060 ЦК України договір банківського вкладу укладається на умовах видачі вкладу на першу вимогу (вклад на вимогу) або на умовах повернення вкладу зі спливом встановленого договором строку (строковий вклад); за договором банківського вкладу незалежно від його виду банк зобов'язаний видати вклад або його частину на першу вимогу вкладника. Відповідно до ст. 1061 ЦК України, банк виплачує вкладникові проценти на суму вкладу в розмірі, встановленому договором банківського вкладу; проценти на банківський вклад нараховуються від дня, наступного за днем надходження вкладу у банк, до дня, який передує його поверненню вкладникові або списанню з рахунка вкладника з інших підстав; у разі повернення вкладу виплачуються усі нараховані до цього моменту проценти. Згідно зі ст. 530 ЦК України зобов'язання підлягає виконанню у строк, встановлений договором. Порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання) згіднозі ст. 610 ЦК України. Згідно з ч. 1ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Згідно зі ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Згідно ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень; доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами. Таким чином, оцінивши допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок в їх сукупності за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, обєктивному та безпосередньому дослідженню наявних у справі доказів суд вважає позов задовольнити в повному обсязі. Крім того, відповідно до ст. 141 ЦПК України, необхідно стягнути з відповідача на користь Публічного акціонерного товариства «Приватбанк» судовий збір у розмірі 2140, 52 грн.,

Outcome: approved