Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-26 00:00:00

Позивач звернулася до суду із зазначеним позовом, в якому просить визнати за нею право власності в порядку спадкуванняна земельну ділянку площею 3,37 га згідно державного акта на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER], після померлого [INFO] її чоловіка [PERSON], посилаючись на те, що вона як спадкоємець за законом першої черги прийняла спадщину, так як подала до держнотконтори заяву про прийняття спадщини, а також на день смерті спадкодавця проживала разом з ним, але не може оформити свої права в позасудовому порядку в зв'язку з втратою правовстановлюючих документів на земельну ділянку. У судове засідання позивач не з'явилася, але письмово у заяві просила розглянути справу за її відсутності. Представник відповідача Бережівської сільської ради в судове засідання також не з'явився, надавши письмову заяву про розгляд справи за відсутності, позовні вимоги визнає. Враховуючи, що всі особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з'явилися, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що узгоджується з положеннями ч. 2 ст. 197 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. У судовому засіданні встановлено, що [INFO] помер чоловік позивача [PERSON] (а.с. 5), після смерті якого відкрилася спадщинана земельну ділянку площею 3,37 га згідно державного акта на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] (а.с. 6, 7). Шлюбні відносини [PERSON] з померлим [INFO] [PERSON] підтверджуються копією свідоцтва про одруження (а.с. 4). Довідкою Бережівської сільської ради № 03-14/262 від 10.11.2016 року підтверджується, що [PERSON] на день своєї смерті [INFO] проживав та був зареєстрований в [ADDRESS], разом з дружиною - [PERSON] та дочкою - [PERSON], яка була зареєстрована, але фактично не проживала (а.с. 9). Із постанови Ічнянської районної державної нотаріальної контори № 2248/02-31 від 18 листопада 2016 року вбачається, що позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку у зв»язку з ненаданням останньою відомостей та документів, необхідних для вчинення нотаріальної дії (а.с. 10). Як убачається з відповіді Ічнянської районної державної нотаріальної контори № 75/01-16 від 20.01.2017 року, після померлого [INFO] [PERSON] із заявою про прийняття спадщини звернулася [PERSON] та із заявою про відмову від прийняття спадщини звернулася [PERSON] (а.с. 15). Таким чином у судовому засіданні встановлено, що [PERSON], як спадкоємець за законом першої черги, прийняла спадщину після померлого [INFO] її чоловіка [PERSON], так як подала до держнотконтори заяву про прийняття спадщини, а також на день смерті спадкодавця проживала разом з ним, але не може оформити свої спадкові права у позасудовому порядку у зв'язку з втратою правовстановлюючих документів на земельну ділянку (а.с. 8), що є підставою для визнання за нею право власності в порядку спадкування на зазначене спадковеммайно. Суд встановив також, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а вимоги позивача обгрунтовані на законі.

Outcome: approved