Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-16 00:00:00

Позивачі [PERSON], [PERSON], [PERSON] звернулись до суду з позовом до [PERSON] сільської ради Христинівського району про встановлення факту родинних відносин\~ та визнання права власності на майно в порядку спадкування Просили встановити факт, що [PERSON], який помер 11.05.2015 р. в с. Пеніжковому Христинівського району, є рідним батьком [PERSON], [INFO], уродженця [INFO]; визнати за ними в рівних частках право власності в порядку спадкування після смерті [PERSON], який помер 11.05.2015 р., на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами по вул. Дружби, 21 в с. Пеніжковому Христинівського району. В обґрунтування позовних вимог позивачі [PERSON], [PERSON], [PERSON] посилались на такі обставини. 11.05.2015 р. помер [PERSON], чоловік позивача [PERSON] та батько позивачів [PERSON], [PERSON] Після його смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить і право на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами по вул. Дружби, 21 в с. Пеніжковому Христинівського району. Вони прийняли спадщину після смерті [PERSON] [PERSON] та [PERSON] - шляхом подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини, а [PERSON] фактом спільного проживання на одній житловій площі на час його смерті. Приватним нотаріусом Христинівського районного нотаріального округу [PERSON] було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вказаний вище житловий будинок у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів щодо належності житлового будинку спадкодавцю. Крім того, при видачі свідоцтва про народження позивача [PERSON] була допущена помилка у його прізвищі: замість «Перебитюк» зазначено «Перебітюк». Помилка допущена посадовою особою, яка виписувала свідоцтво про народження. В подальшому позивачі [PERSON] та [PERSON] надали суду заяву про збільшення розміру позовних вимог, в якій просили визнати за кожним із них в порядку спадкування за законом після смерті батька [PERSON] право власності на ? частину домоволодіння по вул. Дружби, 21 в с. Пеніжковому Христинівського району. Позивач [PERSON] у судове засідання не зявилася, проте від неї до суду надійшла заява з проханням розглянути справу без її участі, у заяві також зазначено, що вона позов підтримує повністю. Позивач [PERSON] у судове засідання не зявилася, проте від неї до суду надійшла заява з проханням розглянути справу без її участі, у заяві також зазначено, що вона позов підтримує повністю. Позивач [PERSON] у судове засідання не зявився, проте від нього до суду надійшла заява з проханням розглянути справу без його участі, у заяві також зазначено, що він позов підтримує повністю. Представник відповідача [PERSON] сільської ради Христинівського району у судове засідання не зявився, однак від сільської ради до суду надійшла письмова заява з проханням розглянути справу без участі її представника. За таких умов суд вважає можливим розглянути справу без участі позивачів та представника відповідача. Дослідивши письмові докази: копії спадкової справи після смерті [PERSON], технічного паспорта на житловий будинок садибного типу по вул. Дружби, 21 в с. Пеніжковому Христинівського району; Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна щодо обєкта нерухомого майна - житлового будинку по вул. Дружби, 21 в с. Пеніжковому Христинівського району від 17.10.2017 р., інші письмові докази у справі, суд вважає, що у задоволенні позовних вимог [PERSON] необхідно відмовити, а позовні вимоги [PERSON], [PERSON] з врахуванням збільшення розміру позовних вимог підлягають задоволенню повністю з таких підстав. Судом встановлено, що 11.05.2015 р. помер [PERSON], чоловік позивача [PERSON] та батько позивачів [PERSON], [PERSON] Після його смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить право на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами по вул. Дружби, 21 в с. Пеніжковому Христинівського району. 22.06.2015 р. позивачі звернулись до приватного нотаріуса Христинівського районного нотаріального округу [PERSON] із заявами: [PERSON], [PERSON] - про прийняття спадщини після смерті [PERSON], а [PERSON] - про відмову від спадщини. 11.09.2017 р. позивачі [PERSON], [PERSON] звернулись до приватного нотаріуса Христинівського районного нотаріального округу [PERSON] із заявами про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок по вул. Дружби, 21 в с. Пеніжковому Христинівського району. Проте постановою нотаріуса від 11.09.2017 р. їм було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів щодо належності житлового будинку спадкодавцю. Згідно із ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, а право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Оскільки позивачі[PERSON], [PERSON] прийняли спадщину після смерті батька [PERSON],проте оформити право на житловий будинок в нотаріальному порядку не можутьз причин, зазначених у постанові нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 11.09.2017 р., тому необхідно визнати за позивачами [PERSON], [PERSON] в рівних частках по ? частині кожному право власності на зазначений вище житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами. Суд також вважає за необхідне встановити факт, що [PERSON], який помер 11.05.2015 р. в с. Пеніжковому Христинівського району, є рідним батьком позивача [PERSON]. Факт родинних відносин між ними підтверджується письмовими доказами, наявними у справі. Встановлення факту родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] необхідне для оформлення позивачем [PERSON] права на спадщину після смерті батька [PERSON] У задоволенні позовних вимог [PERSON] необхідно відмовити з таких підстав. Судом встановлено, що 22.06.2015 р. позивачем [PERSON] була подана заява до приватного нотаріуса Христинівського районного нотаріального округу [PERSON] про відмову від прийняття спадщини після смерті [PERSON] Згідно з ч.ч. 1, 5 ст. 1273 ЦК України спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, відмова від прийняття спадщини є безумовною і беззастережною. Відповідно до ч. 6 ст. 1273 ЦК України відмова від прийняття спадщини може бути відкликана протягом строку, встановленого для її прийняття. Оскільки позивач [PERSON] відмовилась від прийняття спадщини, тому у задоволенні її позовних вимог про визнання права власності на майно в порядку спадкування необхідно відмовити.

Outcome: approved