Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-08 00:00:00

Позивач звернулася до суду із позовом, в якому просила позбавити відповідача батьківських прав відносно малолітньої доньки від спільного шлюбу [PERSON], [INFO], мотивуючи це тим, що відповідач не займається вихованням та утриманням дитини, матеріальної допомоги не надає, батьківської турботи не проявляє, про здоров'я, фізичний та духовний розвиток не піклується. Позивач в судовому засіданні вимоги позову уточнила та просила, окрім позбавлення відповідача батьківських прав, змінити прізвище дитини із [PERSON] на [PERSON], проти ухвалення заочного рішення не заперечувала. Відповідач, будучи належно повідомленим, до суду не з'явився, про причини неявки не повідомив. Представник третьої особи - органу опіки та піклування виконавчого комітету Васильківської міської ради Київської області, подала до суду заяву про можливість слухання справи за її відсутності та визнання позову. В зв'язку із зазначеним, зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України. Заслухавши позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. Згідно з положеннями ч. 3 ст. 10 та ч. 1 ст. 60 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Статтею 11 ЦК України встановлено, що цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки. Положенням ч. 3, ч. 5 ст. 148 СК України встановлено, що у разі зміни прізвища одного з батьків прізвище дитини може бути змінене за згодою обох батьків та за згодою дитини, яка досягла семи років. У разі заперечення одним із батьків щодо зміни прізвища дитини спір між ними щодо такої зміни може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. При вирішенні спору беруться до уваги виконання батьками своїх обов'язків щодо дитини, а також інші обставини, які засвідчують відповідність зміни прізвища інтересам дитини. Відповідно до ч. 2 ст. 150 СК України, батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Пунктом 2 ч.1 ст.164 Сімейного кодексу України передбачено, що мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого 27 грудня 2010 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Васильківського міськрайонного управління юстиції Київської області, [INFO] народилася [PERSON], про що в Книзі реєстрації народжень 27 грудня 2010 року зроблено відповідний актовий запис за № 479, батьками якої є [PERSON] та [PERSON]. За витягом з паспорту серії [NUMBER], виданим 12 грудня 2013 року Васильківським РВ УДМС України в Київській області, 2 листопада 2013 року, зареєструвавши у виконкомі Боярської міської ради Києво-Святошинського району Київської області шлюб, актовий запис № 657, [PERSON] змінила прізвище на [PERSON] З огляду довідки та акту, наданих депутатом Васильківської міської ради Київської області, судом достовірно встановлено, що малолітня [PERSON] проживає разом зі своєю матір'ю [PERSON] - позивачем у справі, яка займається її доглядом, вихованням та утриманням. Дитина забезпечена всім необхідним для навчання та розвитку. Згідно довідки лікаря-педіатра від 13.01.2014 року та заяв вихователів НВК № 4 дитячого садка, відповідач, батько дитини, участі у вихованні своєї доньки не приймає, не піклується про її здоров'я, фізичний та розумовий розвиток. За висновком про доцільність позбавлення батьківських прав № 37/01.01-16вих., виданим 24.01.2014 року Васильківською міською радою Київської області, батько [PERSON] - відповідач у справі, самоусунувся від виховання своєї дитини [PERSON], не виконує передбачених ст. 150 СК України обов'язків перед нею, а тому орган опіки та піклування, на підставі ст. 164 СК України, вважає за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON] відносно малолітньої доньки [PERSON] За таких обставин, беручи до уваги повне доведення позивачем вимог щодо необхідності позбавлення відповідача батьківських прав відносно малолітньої доньки, суд дійшов висновку про ухилення від виконання відповідачем батьківських обов'язків відносно дитини та необхідність задоволення вимог в повному обсязі, в тому числі і щодо зміни прізвища дитини, що відповідає, на думку суду, її інтересам та не суперечить вимогам ч. 5 ст. 148 СК України. Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню судові витрати в дохід держави. На підставі викладеного,

Outcome: approved