Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-02 00:00:00

Позивач звернулася до суду з указаним позовом, посилаючись\~ на те, що 29 грудня 2006 року померла [PERSON], після смерті якої відкрилася спадщина у вигляді домоволодіння, що знаходиться по вул. Піщана 98 с. Руська Поляна, Черкаського району, Черкаської області. Померла [PERSON] залишила заповіт, посвідчений секретарем сільської ради від 23.11.1987 року, яким заповіла усе своє майно позивачу. В установлений законом термін позивач звернулась до нотаріуса для подачі заяви про прийняття спадщини. Однак нотаріус частково оформив спадщину, у частині домоволодіння у оформленні спадщини було відмовлено, через відсутність\~ правовстановлюючого документу на спадкове домоволодіння.\~ У судове засідання сторони не зявилися, подавши заяви про розгляд справи без їх участі, заперечень проти позову не надійшло. Судом встановлено, що [PERSON] померла 29 грудня 2006 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-СР № 053011, виданим 29.12.2006 року. Після її смерті відкрилася спадщина на домоволодіння\~ по вул. Піщана 98 с. Руська Поляна, Черкаського району, Черкаської області Черкаського району, Черкаської області, що підтверджується довідкою Руськополянської сільської ради від 22.11.2016 року, якій зазначено, що за померлою рахується житловий будинок по вул. Піщана 98, в якому вона була зареєстрована та проживала на день смерті. Відповідно до довідки Руськополянської сільської ради від 06.09.2013 року у звязку з перейменуванням вулиць та перенумерацією будинків у селі, домоволодіння, що раніше рахувалося за адресою вул. Піщана 164, в даний час знаходиться під №98 по вулиці Піщана, та власником цього домоволодіння до дня смерті є [PERSON]. Відповідно до довідки Руськополянської сільської ради від 15.07.2014 р. власником земельної ділянки по вул. Піщана 98 є позивач, що підтверджується витягом з державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 05.11.2013 року. Як вбачається з матеріалів справи, позивач\~ є спадкоємицею\~ за заповітом після смерті [PERSON], померлої 29 грудня 2006 року, інших спадкоємців немає. Відповідно інформації наданої\~ державним нотаріусом, після смерті\~ [PERSON] заведено спадкову справу. Із заявою про прийняття спадщини звернулася позивач, однак у звязку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу на будинок вона не змогла одержати у нотаріуса свідоцтво про право на спадщину. Згідно ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Відповідно до вимог ст. 328 ЦК України право власності набувається на \~підставах, крім тих, які \~прямо не заборонені законом. \~\~ Відповідно до висновку Відділу регіонального розвитку, містобудування та архітектури Черкаської райдержадміністрації № 6 від 23 лютого 2017 року, будинок за адресою вул. Піщана 98 у с. Руська Поляна, Черкаського району, Черкаської області відповідає вимогам даного класу споруд. Оскільки представник відповідача не заперечив проти визнання за позивачем права власності в порядку спадкування за заповітом,\~який на час смерті спадкодавця не змінений та не скасований, \~інші спадкоємці відсутні, суд \~вважає за можливе задовольнити позов. \~ \~На підставі викладеного, ст. ст. 328, 1223, 1233\~ ЦК України,

Outcome: approved