Jurisdiction: civil
Date: 2020-04-12 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що рішенням Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська від 14 січня 2020 року встановлено факт смерті її батька- [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] у смт.Новоозерне м.Євпаторія Автономна Республіка Крим. На підставі зазначеного рішення суду Амур-Нижньодніпровським районним у місті Дніпрі відцілом ДРАЦС Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) 21 січня 2020 року позивачеві було видано свідоцтво про смерть серії [NUMBER] . Мати позивача [PERSON] померла [INFO] Після смерті батька залишилось спадкове майно: квартира [ADDRESS] , яка належала йому на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого 01 лютого 1994 року виконкомом Синельниківської міської Ради народних депутатів. Після отримання свідоцтва про смерть позивач одразу звернулась до нотаріуса за місцем знаходження спадкового майна (оскільки спадкодавець помер на окупованій Російською Федерацією території) з заявою про прийняття спадщини, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено у зв`язку з пропуском шестимісячного строку для прийняття спадщини. Вважає, що пропустила строк для прийняття спадщини з поважних причин, пов`язаних з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для неї. Так, батько помер в АРК, яка є окупованою територією внаслідок збройної агресії Російської Федерації. Щоб впорядкувати документи та оформити право на спадщину позивачеві необхідно було подолати дуже велику відстань між місцем постійного проживання і місцем знаходження спадкового майна та виїхати на територію, де органи української влади здійснюють свої повноваження. Однак в неї був непереборний страх перетинання блок-постів з російським військовими та вона чекала повернення АРК під контроль України. Тільки після того, коли ситуація стабілізувалась, випадків свавілля з боку російських військових стало значено менше, вона вирішила розпочати оформлення права на спадщину. Крім цього, позивач має неповнолітню дитину - [PERSON] , [INFO] , який є інвалідом з дитинства з діагнозом ДЦП та потребує постійного догляду. Оскільки між батьком дитини [PERSON] та позивачем шлюб було розірвано, взаємовідносин з ним не підтримуються, також було розірвано шлюб з другим чоловіком [PERSON] , тому позивачеві не було з ким залишити дитину, а поїхати разом з ним теж вона не мала можливості з причини відсутності згоди батька дитини на поїздку, яку вимагають російські військові на блок-постах. Та тільки після досягнення сином повноліття в позивача з`явилась можливість організувати поїздку разом з ним для оформлення спадкових прав. Просить визначити їй додатковий строк для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини, яка залишилась після смерті батька [PERSON] , який помер [INFO] . До початку судового засідання від позивача надійшла заява про розгляд справи у її відсутності. Позовні вимоги підтримує повністю та просить їх задовольнити. Представник відповідача [PERSON] в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи у її відсутності. Рішення просить прийняти відповідно до діючого законодавства України. Розглянувши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Факт смерті спадкодавця [PERSON] підтверджується свідоцтвом про смерть [NUMBER] , виданим 21 січня 2020 року Амур-Нижньодніпровським районним у місті Дніпрі відцілом ДРАЦС Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро). Постановою державного нотаріуса Першої синельниківської державної нотаріальної контори Монич Н.Д. від 28.01.2020 [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку з пропуском спадкоємцем строку для подання заяви про прийняття спадщини. Частиною 1 статті 1220 ЦК України передбачено відкриття спадщини внаслідок смерті особи та часом відкриття спадщини є день смерті особи. Останнє місце проживання спадкодавця є місцем відкриття спадщини, що передбачено ч.1 ст.1221 ЦК України. Згідно з ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Згідно з ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Суд вважає, що наявні факти, якими позивач обґрунтовує позовні вимоги, свідчать про поважність причини пропуску нею встановленого строку для прийняття спадщини, вказані обставини повністю встановлені в судовому засіданні та підтверджені документально, а тому підлягають задоволенню в повному обсязі.. На підставі викладеного,

Outcome: approved