Jurisdiction: civil
Date: 2019-04-18 00:00:00

\~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~позивач звернулася\~до суду\~з позовом\~про розірвання\~шлюбу,\~зареєстрований 08.11.2008\~у Відділі\~реєстрації актів\~цивільного стану\~Верховинського районного\~управління юстиції\~Івано-Франківської\~області,\~актовий запис\~№86. У шлюбі у сторін народилося двоє дітей [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO]. Свої вимоги обґрунтовує тим, що спільне життя з відповідачем не склалося через відсутність взаєморозуміння та втрати почуття любові. Вона вже намагалася розірвати шлюб, однак відповідач обіцяв що змінить своє ставлення до неї та дітей, а тому вона з ним примирилася. Однак на даний час нічого не змінилося, відповідач нехтує своїми обовязками чоловіка, не цікавиться нею та дітьми, через що між ними постійно виникають сварки, що негативно впливає на неї та дітей. На даний час, вони шлюбні відносини не підтримують, спільного господарства не ведуть, вона проживає у батьків. Сім'я остаточно припинила своє існування, шлюб існує формально, а тому просить суд позов задовольнити. Ухвалою суду від 21.03.2019 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено до розгляду у підготовчому засіданні. \~ \~ \~ \~Позивач [PERSON] в підготовче засідання не зявилася, про розгляд справи повідомлялася у встановленому законом порядку. Подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує з підстав наведених в позовній заяві, просить позов задовольнити у підготовчому засіданні. \~ \~ \~ \~Відповідач [PERSON] в підготовче засідання не зявився, про розгляд справи повідомлявся у встановленому законом порядку. Подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнав, не заперечує проти задоволення позову в підготовчому засіданні. \~ \~ \~ \~Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. \~ \~ \~ \~Вивчивши матеріали справи, дослідивши письмові докази у справі та оцінивши їх в сукупності, суд задовольняє позов з таких підстав. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. \~ \~ \~ \~В підготовчому засіданні встановлено, що сторони тривалий час подружні відносини не підтримують, спільного господарства не ведуть. \~ \~ \~ \~Сторони категорично заперечили можливість відновлення подружніх відносин та збереження сімї, переконані, що примирення між ними неможливе внаслідок глибокого конфлікту, що триває між ними, про що надали відповідні заяви. \~ \~ \~ \~Враховуючи наведені обставини, суд приходить до висновку, що на даний час шлюб між сторонами існує формально, подальше спільне проживання та збереження шлюбу неможливе, воно буде суперечити інтересам сторін, а тому шлюб слід розірвати. \~ \~ \~ \~При цьому, з урахуванням положень ч.3 ст.200 та ч.4 ст.206 ЦПК України, оскільки відповідач визнала позов про розірвання шлюбу, і таке визнання не суперечить закону і не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб, суд вважає за можливе ухвалити рішення про задоволення позову у підготовчому засіданні. \~ \~ \~ \~У відповідності до вимог ст.141 ЦПК України слід стягнути з відповідача на користь позивача, сплачені нею судові витрати.

Outcome: approved