Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-24 00:00:00

Позивач звернулася з позовом до відповідачів про виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини посилаючись на те, що вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з [PERSON], з лютого 2015 року між ними припинені шлюбні стосунки, проживають окремо. 20 червня 2018 року у позивача народився син [PERSON], батьком якого є [PERSON] Оскільки дитина народилася до спливу десяти місяців після розірвання шлюбу з [PERSON], то останнього записали батьком дитини. Просила виключити [PERSON] з актового запису про народження дитини. У судовому\~засіданні позивач\~[PERSON]\~позовні вимоги\~підтримала та\~пояснила,\~що з\~травня 2016\~року перебуває\~у фактичних\~шлюбних відносинах\~ з\~[PERSON],\~проживають однією\~сімєю,\~ведуть спільне\~господарство.\~20\~червня 2018\~року у\~них народився\~син, біологічним\~батьком якого\~ є\~відповідач [PERSON],\~який знав,\~про її\~вагітність та\~в період\~вагітності піклувався\~про неї,\~відвідував у\~лікарні,\~привозив речі\~та їжу,\~забрав з\~пологового будинку\~.\~Відповідач[PERSON] визнає своє батьківство. Просила позов задовольнити. Відповідач [PERSON] позовні вимоги визнав повністю, підтвердив викладені позивачем обставини та надав суду письмову заяву щодо визнання позову. Відповідач [PERSON] у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належно, надав суду заяву у якій вказав, що не проживає в Україні більше трьох років. З 2015 року припинив шлюбні відносини з позивачем, а тому не є батьком [PERSON] [PERSON] та не має жодного відношення до цієї дитини. Відповідачі [PERSON], [PERSON] надали суду письмові заяви щодо визнання позовних вимог відповідно до ч.2 ст. 49, ч.1 ст. 206 ЦПК України. Третя особа - Київський районний у місті Полтава відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області у судове засідання свого представника не направив, про час та місце розгляду справи повідомлені належно, надала суду заяву про розгляд справи в їх відсутність. Враховуючи наявність в справі достатніх матеріалів про права та правовідносини сторін, приймаючи до уваги відсутність підстав, передбачених ст.223\~ЦПК України для відкладення розгляду справи, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності відповідача [PERSON] та представника третьої особи, які не зявилися в судове засідання. Суд, заслухавши пояснення позивача [PERSON], відповідача [PERSON], дослідивши докази по справі, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 28 вересня 2013 року позивач зареєструвала шлюб з [PERSON] Рішенням Київського районного суду м. Полтави від 03 травня 2018 року шлюб розірвано. 13 червня 2018 року народився [PERSON], згідно свідоцтва про народження його батьками є [PERSON] та [PERSON]. Оскільки дитина народилася до спливу десяти місяців після розірвання шлюбу з [PERSON], при реєстрації народження, її походження було визначено від подружжя, тобто [PERSON] було внесено до актового запису про народження як батька дитини, що передбачено ч.2 ст. 122 СК України. У судовому засіданні встановлено, що [PERSON] та [PERSON] припинили шлюбні стосунки у лютому 2015 року , з травня 2016 року вона перебуває у фактичних шлюбних відносинах з [PERSON], ведуть спільне господарство, мають єдиний бюджет, виховують сина [PERSON] та дочку позивача . Відповідач [PERSON] забрав позивача з дитиною з пологового будинку, піклується про неї та дитину, визнає своє батьківство відносно малолітнього [PERSON] [PERSON],[INFO].. Статтею 51 Конституції України, частинами другою, третьою\~статті 5 СК України\~передбачено, що сім'я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою. Держава має заохочувати та підтримувати материнство і батьківство та забезпечувати пріоритет сімейного виховання дитини. Отже, при регулюванні сімейних відносин держава має максимально враховувати інтереси дитини. Оспорити батьківство мають право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень (стаття 136 СК України), шляхом пред'явлення позову про виключення відомостей про неї, як батька, з актового запису про народження дитини, а також жінка, котра народила дитину в шлюбі (стаття 138 СК України), звернувшись із позовом про виключення із цього запису відомостей про її чоловіка як батька дитини. Предметом доказування в справах про оспорювання батьківства є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. За змістом частини другої\~статті 138 СК України\~вимога матері про виключення запису про її чоловіка як батька дитини з актового запису про народження дитини може бути задоволена лише у разі подання іншою особою заяви про своє батьківство. Крім заяви про визнання позовних вимог, від [PERSON] надійшла заява про визнання ним свого батьківства відносно малолітнього [PERSON], [INFO]. Враховуючи надані відповідачами [PERSON], [PERSON] заяви про визнання позовних вимог з підстав викладених позивачем у позовній заяві, суд вважає за можливе задовольнити позовні вимоги на підставі ч.4 ст. 206 ЦПК України. Визнання відповідачами [PERSON], [PERSON] позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Outcome: approved