Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-26 00:00:00

Позивач \~звернулася до суду із зазначеним позовом. Позовні вимоги мотивовує тим, що 10 серпня 2011 року зареєструвала шлюб з [PERSON] у виконавчому комітеті Мирненської сільської ради Бориспільського району Київської області. Від шлюбу мають одну дитину сина [PERSON], [INFO]. Рішенням Рокитнівського районного суду Рівненської області від 04 липня 2013\~ року \~ стягнуто з відповідача на користь позивача\~ аліменти на утримання неповнолітньої дитини: [PERSON], [INFO], у розмірі \~500 (пятсот) гривень щомісячно, починаючи з \~08 травня\~\~2013 року \~до досягнення повноліття. На даний час відповідач працевлаштований, працює в Сільськогосподарському ТзОВ «Старинська птахофабрика» з 20.07.2013 року, отримує значну заробітну плату, тому має можливість надавати більшу грошову допомогу на утриманні дитини. Зважаючи на матеріальне становище позивача та\~ платника аліментів, інші обставини,\~ що мають істотне значення для вирішення справи, аліменти на\~ дитину позивач вважає обгрунтованими у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.\~ Просить змінити розмір аліментів, які стягуються з [PERSON] згідно рішення Рокитнівського районного суду Рівненської області від 04 липня 2013 року, \~у розмірі \~500 гривень та стягнути з відповідача аліменти на утримання ненеповнолітньої дитини: [PERSON], [INFO], \~ \~у розмірі \~1/3 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.\~ Під час судового розгляду справи позивач позовні вимоги підтримала , просить позов задовольнити. Відповідач \~[PERSON] \~в судове засідання повторно не прибув, про час та місце судового засідання був повідомлений згідно закону. Заперечень на позовну заяву відповідач не надав. Заслухавши пояснення позивача, \~дослідивши письмові докази, оцінивши їх в сукупності, за згодою позивача суд ухвалює заочне рішення. [PERSON] народився 04 лютого 2012 року, у свідоцтві про народження якого батьком вказаний відповідач, матерю позивач (а.с.7). Дитина проживає з позивачем та перебуває на її утриманні (а.с.10). \~Відповідно до рішення Рокитнівського районного суду Рівненської області від 04 липня 2013 року з [PERSON] на користь [PERSON] стягнуто аліменти \~на утримання сина [PERSON], [INFO], в розмірі 500 (пятсот) гривень щомісячно, починаючи з 8 травня 2013 року та до досягнення дитиною повноліття. (а.с.8). \~ \~ \~ \~ Відповідно\~ до ст.ст.180,181 СК\~ України, батьки зобов'язані утримувати\~ дитину\~ до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків, разом з яким проживає дитина. Відповідно до ч.1 ст.192 Сімейного кодексу України розмір \~\~аліментів, визначений за рішенням \~суду \~або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за \~рішенням \~суду \~за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального \~або \~сімейного \~стану, \~погіршення \~або поліпшення \~\~здоров'я \~\~когось \~\~із них \~та \~в \~інших \~випадках, передбачених цим Кодексом. Відповідно до ч.2 ст.182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Встановлено, що [PERSON] постійно працює на посаді підсобного робітника Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальність «Старинська птахофабрика». За період з жовтня 2016 року по березень 2017 року заробітна плата складала від 4619,99 гривень до 6204,10 гривень (а.с.11, 12). Враховуючи обставини справи та правові норми, те що відповідач\~ працює, має постійний заробіток, а також враховуючи, що в судове засідання не зявився, заперечення на позовну заяву не подав, суд приходить до висновку про стягнення з відповідача аліментів на утримання дитини у розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, що цілком з врахуванням обовязку позивача, по його утриманню, забезпечить подальше утримання та виховання дитини.

Outcome: partial