Jurisdiction: civil
Date: 2020-05-31 00:00:00

Позивач звернулася до суду із позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , щомісячно в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходів), на період його навчання, до 23 років. Позовні вимоги вона обґрунтувала тим, що вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем - [PERSON] , який згодом було розірвано. У період подружнього життя, а саме, [INFO] у них народився син - [PERSON] , батьком якого є відповідач. [INFO] йому виповнилося 18 років, а тому у зв`язку з досягненням ним повноліття, стягнення аліментів з відповідача на її користь, яке проводилось на виконання виконавчого листа від 09.08.2004 року, яке Первомайським міськрайонним відділом державної виконавчої служби припинено. Відповідно до довідки від 24.02.2020 року № 96 їх син [PERSON] навчається в ДНЗ Первомайський професійний промисловий ліцей на 2 курсі денної форми навчання на бюджетній основі на неповному державному забезпеченні. Відповідач ухиляється від покладеного на нього обов`язку надавати сину матеріальну допомогу на навчання, поки він його продовжує. Вжиті заходи досудового врегулювання спору не дали позитивних результатів. Відповідач має задовільний стан здоров`я, є працездатним, у нього немає іншої сім`ї та малолітніх дітей. На підставі ст. ст. 278-279 ЦПК України, справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін. Відповідач у судове засідання не з`явився, хоча про час і місце слухання справи оповіщений відповідно до вимог ст. 130 ЦПК України. Відзив на позов не надав. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. Вирішуючи справу на підставі наявних у ній письмових доказів, суд приходить до висновку про те, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню з таких підстав. В судовому засіданні судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] , є сином [PERSON] та [PERSON] . Із довідки № 96 від 24.02.2020 р. вбачається, що [PERSON] навчається в ДНЗ Первомайський професійний промисловий ліцей на 2 курсі денної форми навчання на бюджетній основі на неповному державному забезпеченні. Термін закінчення навчання - 30.06.2020 р. Згідно ст. 199 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Згідно ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Згідно ч.1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує, стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Врахувавши те, що відповідач є працездатного віку, інших осіб на утриманні не має, проживає окремо, інформації щодо неможливості надання матеріальної допомоги на утримання повнолітньої дитини в судове засідання не надав, дає підстави вважати, що він може надавати матеріальну допомогу, яку потребує його син, суд дійшов висновку, що з відповідача на користь позивачки слід стягнути аліменти на утримання повнолітнього сина [PERSON] в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, щомісяця, на період навчання дитини до досягнення ним 23 років, починаючи з дня звернення позивачки до суду із зазначеним позовом. На підставі п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України, рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню. Судові витрати відносяться на рахунок відповідача відповідно до ч. 1 ст.141 ЦПК України.

Outcome: approved