Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-27 00:00:00

Позивач звернулася з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, вказуючи, що 15 вересня 2007 року вона з відповідачем зареєстрували шлюб у відділі реєстрації актів цивільного стану по місту Черкаси Черкаського міського управління юстиції Черкаської області, актовий запис № 1634. Від шлюбу мають неповнолітніх дітей донку, [PERSON] , [INFO] та сина, [PERSON] , [INFO] . З червня 2019 року сторони сімейних та подружніх стосунків не підтримують. Причиною розпаду сім`ї вказує втрата почуття любові та поваги один до одного. Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 10 січня 2020 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання на 05 лютого 2020 року на 08-45 год. в загальному провадженні. 05 лютого 2020 року, ухвалою суду закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 28 лютого 2020 року на 08-45 год. В судове засідання позивач скерувала до суду заяву в якій просила шлюб розірвати. Відповідач в судове засідання скерував заяву в якій не заперечував проти розірвання шлюбу. Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини, які регулюються нормами сімейного законодавства. Судом встановлено, 15 вересня 2007 року [PERSON] зареєструвала шлюб з [PERSON] у відділі реєстрації актів цивільного стану по місту Черкаси Черкаського міського управління юстиції Черкаської області, актовий запис № 1634. Від шлюбу мають неповнолітніх дітей донку, [PERSON] , [INFO] та сина, [PERSON] , [INFO] . З червня 2019 року сторони сімейних та подружніх стосунків не підтримують. Відповідно до ч. 1 ст. 21 Сімейного Кодексу України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у державному органі реєстрації актів цивільного стану. Стаття 112 Сімейного кодексу України визначає, що суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Суд вважає, що позов підлягає до задоволення, оскільки сім`я розпалась остаточно, для її відновлення можливостей немає, сторони сімейних відносин не підтримують і поновлювати їх не збираються, подальше збереження сім`ї неможливе, спільне господарство не ведуть, а тому суд вважає за необхідне шлюб між сторонами - розірвати. В силу вимог ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивачки також слід стягнути сплачені судові витрати, а саме 768,40 грн. судового збору. Що стосується вимог позивача про стягнення інших судових витрат в тому числі витрат на правничу допомогу та витрат за вчинення інших процесуальних дій про які вказує позивач у позові та попередній розрахунок яких міститься в матеріалах справи, суд звертає увагу позивача на наступне. За змістом ст. 137 ЦПК України склад та розмір судових витрат, пов`язаних з оплатою правової допомоги входить в предмет доказування у справі. На підтвердження цих обставин суду повинні бути надані договір про надання правової допомоги, документи, що свідчать про оплату гонорару та інших витрат, пов`язаних із наданням правової допомоги, оформлені у встановленому законом порядку. Зазначені витрати мають бути документально підтверджені. Відсутність документально підтверджених витрат на правову допомогу, а також розрахунку таких витрат є підставою для відмови у задоволенні вимог про відшкодування таких витрат. Позивач не надала суду жодних доказів на підтвердження понесених нею витрат, в судове засідання надала заяву про розгляд справи у її відсутність, у зв`язку з чим суд приходить до висновку про недоведеність нею понесених таких витрат, про стягнення яких заявляє у позові.

Outcome: approved