Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-19 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом про стягнення з [PERSON] аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання. В обґрунтування позову зазначила, що позивач перебувала у шлюбі з відповідачем до [INFO] . Від шлюбу сторони народилась дитина - син [PERSON] , [INFO] . [INFO] \~ [PERSON] виповнилося 18 років та він досяг повноліття, він є студентом другого курсу Запорізького національного університету денної форми навчання. Термін закінчення університету 30.06.2022. Враховуючи те, що [PERSON] продовжує навчання за денною формою навчання, тому він не може працювати, у зв`язку з чим потребує матеріальної допомоги від батька на період навчання. Станом на теперішній час відповідач не приймає участі в утриманні повнолітньої дитини [PERSON] , що продовжує навчання. Відповідач, являючись працездатним та маючи офіційний дохід, не надає матеріальної допомоги на його утримання в добровільному порядку, тому просить суд, стягнути з відповідача на свою користь аліменти у розмірі 1/4 з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання, починаючи з дня звернення до суду з позовом до закінчення навчання, але не довше ніж досягнення ним 23-х років. Ухвалою судді від 12.11.2019 року відкрито провадження у справі, визначено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін. В судове засідання позивач та її представник не з`явилися, в позовній заяві вказали про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги позивачка підтримує у повному обсязі, просить їх задовольнити. Відповідач у судове засідання надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, відповідно до якої відповідач позовні вимоги визнає, не заперечує проти їх задоволення, разом із заявою відповідач надав довідку про заробітну плату. У відповідності до ч. 2 ст.\~247\~ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Згідно з ч. 4 ст.\~206\~ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Розглянувши матеріали позовної заяви, суд приходить до наступного. У відповідності зі ст. ст. 12,13 ЦПК України, суд розглядає справи на принципах змагальності і диспозитивності, у межах заявлених позовних вимог на підставі доказів, поданих учасниками справи. Судом встановлено, що сторони у справі перебували у шлюбі до 28.12.2004 року. Шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії [NUMBER] від 11.01.2005, виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану Запорізького районного управління юстиції Запорізької області, актовий запис № 157 від 28.12.2004. Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 14.09.2001, виданого Кушугумською селищною радою Запорізького району, актовий запис № 26, [INFO] народився [PERSON] , батьками якого, є [PERSON] та [PERSON] . [INFO] [PERSON] виповнилося 18 років, що підтверджується копією паспорту № 000601403. Встановлено, що [PERSON] є студентом другого курсу факультету іноземної філології Запорізького національного університету, термін закінчення університету 2022 рік (денна форма навчання), що підтверджується довідкою від 02.10.2019 року № 38. Відповідно до ч. 1 ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Згідно роз`яснень у пункті 20 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Відповідно до ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених ст. 182 СК України, а саме: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Таким чином, однією із обов`язкових умов надання батьками утримання повнолітнім дочці чи сину є можливість надання дітям матеріальної допомоги, якої вони потребують саме у зв`язку з навчанням. Згідно з ч. 3 ст. 199 СК України, право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів мають самі дочка, син, які продовжують навчатися, а також той із батьків, з яким вони проживають. Згідно довідки про реєстрацію місця проживання особи № 04-26/5-9005 від 25.09.2019 [PERSON] зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , за даною адресою зареєстрований [PERSON] , що підтверджується довідкою про реєстрацію місця проживання особи № 04-26/5-9030 від 26.09.2019. Також, встановлено, що відповідач має відповідний дохід у вигляді отримання заробітної плати, що підтверджується довідкою ТОВ «Екотехнологічна компанія «Гранік» від 13.02.2020. Виходячи з викладеного, враховуючи визнання відповідачем позову, суд приходить до висновку про наявність законних підстав для задоволення позову [PERSON] та стягнення з [PERSON] аліментів у розмірі 1/4 з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання, починаючи з дня звернення до суду з позовом з 09.10.2019 і до закінчення навчання, але не довше ніж досягнення ним 23-х років.

Outcome: approved