Jurisdiction: civil
Date: 2021-09-28 00:00:00

Позивач звернулася з позовом до відповідача, в якому просила суд надати дозвіл на виїзд малолітньої дитини - [PERSON] , [INFO] , на тимчасово окуповану територію України АРК у супроводі її матері - [PERSON] , без згоди та супроводу батька - [PERSON] в період з 02.10.2021 року по 24.09.2025 року включно. Позовні вимоги мотивовані тим, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано на підставі рішення Ялтинського міського суду АР Крим від 05.12.2011 року. Від шлюбу сторони мають дитину - [PERSON] , [INFO] . Позивач разом з дитиною постійно проживає на території АР Крим, проте у зв`язку з захворюванням дитини, остання лікується у клініці ТОВ «Клініка імунології та алергології Форпост» у м. Києві. Лікування дитини складає п`ять років та динамічний диспансерний нагляд необхідно здійснювати 1 раз на рік. При цьому батько дитини постійно проживає на території АР Крим, однак ухиляється від надання дозволу на виїзд дитини закордон, що і стало підставою звернення до суду з вказаними позовними вимогами. Представник позивача в судове засідання не з`явився, про дату та час розгляду справи повідомлений належним чином, однак надав суду клопотання про розгляд справи у відсутність позивача. Відповідач в судове засідання також не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся судом належним чином, з заявами чи клопотаннями до суду не звертався, відзиву не надав. За таких підстав, судом відповідно до положень ст. 280 ЦПК України визнано за можливе ухвалити у даній справі заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши матеріали справи у їх сукупності, всебічно та повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають істотне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до висновку про те, що позов підлягає задоволенню із наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано на підставі рішення Ялтинського міського суду АР Крим від 05.12.2011 року (а.с.7-8). Від шлюбу сторони мають дитину - [PERSON] , [INFO] , що підтверджується відповідним свідоцтвом серії [NUMBER] , виданим Виконавчим комітетом Гаспринської селищної ради м. Ялти, Республіки Крим, Україна 09.10.2009 року (а.с.6). Відповідно до ст. 33 Конституції України, кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України, за винятком обмежень, які встановлюються законом. Частиною 2 ст. 150 СК України передбачено, що батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Згідно ст. 155 Сімейного кодексу України, здійснення батьками своїх прав та виконання обов`язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини. Згідно ст. 157 Сімейного кодексу України, питання виховання дитини вирішується батьками спільно. Той із батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов`язаний брати участь у її вихованні і має право на особисте спілкування з нею. Той із батьків, з ким проживає дитина, не має права перешкоджати тому з батьків, хто проживає окремо, спілкуватися з дитиною та брати участь у її вихованні, якщо таке спілкування не перешкоджає нормальному розвиткові дитини. Статтею 313 ЦК України визначено, що фізична особа, яка не досягла шістнадцяти років, має право на виїзд за межі України лише за згодою батьків (усиновлювачів), піклувальників та в їхньому супроводі або в супроводі осіб, які уповноважені ними. Водночас фізична особа, яка досягла шістнадцяти років, має право на вільний самостійний виїзд за межі України. Відповідно до п. 4 «Правил перетинання державного кордону громадянами України», затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 27.01.1995 року № 57, виїзд з України громадян, які не досягли 16-річного віку, в супроводі одного з батьків або інших осіб, уповноважених одним з батьків за нотаріально посвідченою згодою, здійснюється: за нотаріально посвідченою згодою другого з батьків із зазначенням у ній держави прямування та відповідного часового проміжку перебування у цій державі, якщо другий з батьків відсутній у пункті пропуску або без нотаріально посвідченої згоди другого з батьків за рішенням суду про надання дозволу на виїзд з України громадянину, який не досяг 16-річного віку, без згоди та супроводу другого з батьків. Крім того в ст. 10 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» зазначено, що громадяни України мають право на вільний та безперешкодний в`їзд на тимчасово окуповану територію і виїзд з неї через контрольні пункти в`їзду-виїзду за умови пред`явлення документа, що посвідчує особу та підтверджує громадянство України. Поряд з цим, відповідно до п. 3 Порядку в`їзду на тимчасово окуповану територію України та виїзду з неї, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 04.06.2015 року № 367 визначено, що в`їзд на тимчасово окуповану територію України громадян України, які не досягли 16-річного віку, здійснюється через контрольні пункти за умови пред`явлення паспорта громадянина України, або паспорта громадянина України для виїзду за кордон, або проїзного документа дитини з дотриманням вимог, передбачених для таких осіб пунктами 3-6 Правил перетинання державного кордону громадянами України, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 27 січня 1995 р. № 57. Виїзд з тимчасово окупованої території України громадян України, які не досягли 16- річного віку, здійснюється через контрольні пункти за умови пред`явлення паспорта громадянина України, або паспорта громадянина України для виїзду за кордон, або проїзного документа дитини у супроводі одного з батьків (усиновлювачів), опікунів, піклувальників або інших законних представників чи в супроводі інших осіб, уповноважених одним із батьків (усиновлювачів), опікунів, піклувальників або інших законних представників. Судом встановлено, що [PERSON] є батьком неповнолітньої [PERSON] , [INFO] , з донькою не спілкується, сторони не підтримують відносин. Судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] , проходить лікування у клініці ТОВ «Клініка імунології та алергології Форпост» у м. Києві, а тому потребує постійного та тривалого лікування (а.с.9). Позивач посилається на те, що вона має намір вивезти дитину на окуповану територію АР Крим, оскільки там постійно проживає з дитиною. Аналізуючи докази, зібрані у судовому засіданні, суд вважає необхідним позов задовольнити, надавши дозвіл позивачу на виїзд за межі України разом з донькою [PERSON] , [INFO] , без згоди та супроводу батька [PERSON] , у супроводі матері [PERSON] у період з 02.10.2021 року по 24.09.2025 року включно на тимчасово окуповану територію України Автономної Республіки Крим. Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом. Згідно п. 1 ч. 2 ст. 141, ЦПК України, оскільки позов підлягає задоволенню, тому з відповідача на користь позивача необхідно стягнути 908 грн. судового збору, сплаченого позивачем при зверненні до суду. На підставі викладеного,

Outcome: approved