Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-30 00:00:00

Позивач звернулася до суду із позовом, в якому зазначила, що 18 лютого 2002 року вона розірвала шлюб з відповідачем [PERSON] З відповідачем мають двох дітей: дочку [PERSON], [INFO] та сина [PERSON], [INFO]. З 01 вересня 2014 року син [PERSON] навчається на денному стаціонарі Вінницького художнього професійно-технічного училища № 5. Строк закінчення навчання 30 червня 2016 року. Через матеріальні труднощі в сімї, втрату роботи вона має скрутне матеріальне становище та не в змозі сама утримувати сина, який навчається. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання сина не надає, хоча є працездатним, не має на утриманні інших осіб, має змогу допомагати, а тому просила стягувати з нього аліменти на утримання сина в розмірі 400 грн. щомісячно до 30 червня 2016 року. В судовому засіданні позивачка зменшила позовні вимоги та суду пояснила, що з відповідачем перебувала у шлюбі, який розірвала у 2002 році. Відповідач виплачував аліменти на утримання сина [PERSON], який знаходиться на її утриманні, - до 01 вересня 2015 року. З 2014 року син навчається на денній формі навчання Вінницького художнього професійно-технічного училища № 5. Не дивлячись на те, що син досяг повноліття, він потребує матеріальної допомоги у звязку з навчанням. Їй одній важко утримувати сина, а тому просить стягувати з відповідача 300 гривень щомісячно до закінчення навчання сином. Відповідач позов не визнав, суду показав, що він виплачував аліменти на користь позивачки на утримання сина [PERSON] до 01 вересня 2015 року. В даний час син досяг повноліття, за місцем навчання отримує стипендію, а тому він відмовляється надавати матеріальну допомогу, оскільки на даний час не працює. Суд, розглянувши справу, вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. За приписами статті 199 Сімейного Кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Судом встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі та 18 лютого 2002 року шлюб між ними розірвано, що стверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу (а.с 4). Після розірвання шлюбу, позивачка змінила прізвище з [PERSON] на [PERSON] (а.с. 6). Сторони мають сина [PERSON], [INFO], що стверджується копією свідоцтва про народження [PERSON] (а.с. 5). [PERSON] навчається на денному стаціонарі Вінницького художнього професійно-технічного училища № 5 з 2014 року. Строк закінчення навчання 30 червня 2016 року, що підтверджується довідкою № 299 від 09 вересня 2015. (а.с. 7). [PERSON] отримує стипендію в розмірі 275 гривень (а.с. 17). [PERSON] знаходиться на утриманні матері [PERSON], що підтверджується довідкою Вищеольчедаївської сільської ради № 2158 від 07.09.2015 року (а.с. 9). Відповідач [PERSON] утриманців не має, що підтверджено довідкою Вищеольчедаївської сільської ради № 2157 від 07.09.2015 року (а.с. 8). Таким чином, суд приходить до висновку, що [PERSON], який досяг повноліття і продовжує навчання, перебуваючи на утриманні матері, потребує матеріальної допомоги в звязку з навчанням. З 01 вересня 2015 року Законом України «Про Державний бюджет України на 2015 рік» встановлено прожитковий мінімум для працездатних осіб у розмірі 1378 гривень. [PERSON] отримує стипендію в розмірі 275 гривень, яка не забезпечує встановленого прожиткового мінімуму. Відповідач утриманців не має, а тому на ньому, як на батькові, лежить обовязок також утримувати сина, який досяг повноліття і продовжує навчання. З урахуванням того, що відповідач не має регулярного доходу, суд вважає, що відповідно до ч. 1 ст. 200 СК України з нього слід стягувати аліменти в твердій грошовій сумі - 300 гривень щомісячно, до закінчення сином навчання. Відповідно до ст. 88 ЦПК України судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь держави.

Outcome: approved