Jurisdiction: civil
Date: 2019-04-04 00:00:00

Позивач звернулася до суду із позовною заявою і просить стягнути з відповідача на її користь аліменти в звязку з навчанням сина [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу), починаючи з дати подання позову та до закінчення\~ навчання 30.06.2022, мотивуючи тим, що син\~ він навчається на 1-му курсі приладобудівного факультету Національного технічного університету України «Київський політехнічний інститут імені [PERSON]». Стипендію він не отримує. Проживає в гуртожитку, який необхідно оплачувати щомісячно, а також постійно йдуть затрати на харчування, одяг, проїзд, придбання зошитів, підручників. Її допомоги йому не достатньо для покриття всіх затрат. Тому він потребує матеріальної допомоги, яку батько йому добровільно не надає, хоча має таку змогу. В судове засідання сторони не з»явилися, але надали заяви, в яких просять справу розглядати без їх участі. Позивач свої позовні вимоги підтримала. Відповідач щодо задоволення позову покладається на погляд суду. Розгляд справи проводиться відповідно до положень ст.279 ЦПК України в порядку спрощеного провадження. Дослідивши письмові докази по справі та врахувавши позиції сторін, суд вважає, що позов слід\~ задовольнити\~ з наступних підстав. [PERSON], [INFO], є сином відповідача, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії І - ТП №299232, виданого 06.02.2001. Відповідно до ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Відповідно до ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.\~ Згідно довідки приладобудівного факультету Національного технічного університету України «Київський політехнічний інститут імені [PERSON]» №49 від 14.02.2019 [PERSON] дійсно навчається на 1-му курсі приладобудівного факультету Національного технічного університету України «Київський політехнічний інститут імені [PERSON]» на денній формі навчання за держзамовленням.\~ Термін закінчення навчання - 30.06.2022. Довідка про доходи Національного технічного університету України «Київський політехнічний інститут імені [PERSON]» №39 від 20.02.2019 підтверджує факт неотримання [PERSON] стипендії на час звернення до суду. Довідка про доходи позивача, тобто матері, свідчить, що розмір її заробітку становить в середньому близько 3197 грн.98 коп. в місяць. Факт оплати проживання в гуртожитку [PERSON] підтверджується\~\~ копіями квитанцій, які свідчать про внесення тричі плати за проживання\~ останнього, в період з 29.08.2018 по 07.02.2019 в сумі по\~ 1167 грн. 18 коп. та довідкою (а.с. 3-5, 9). Крім того, враховуючи, що є загальновідомими обставини, тобто такими, що не потребують доказування,\~ про потребу повнолітніх дітей, які продовжують навчання, в затратах на проїзд, харчування, придбання приналежностей для навчання, одягу, суд вважає, що син сторін потребує матеріальної допомоги. Статтею 182 СК України\~ передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. В ч.ч.3, 4 п.17 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розяснено, що вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоровя, матеріальне становище дитини та платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.\~\~ Максимальний розмір аліментів, які стягуються з боржника, відповідно до ч.3 ст. 70 Закону України «Про виконавче провадження» не повинен перевищувати 50 відсотків заробітної плати цієї особи. Відповідачем не надано доказів\~ щодо неможливості надання матеріальної допомоги сину, а тому суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення позову. Відповідно до ст.191 СК України аліменти присуджуються з дня подачі заяви в суд. Аналізуючи зміст ст.ст.198, 199 та 200 СК України, в яких передбачено обовязок батьків утримувати\~ своїх повнолітніх дітей, які продовжують навчання і потребують матеріальної допомоги, суд вважає, що встановлений ч.2 ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину в розмірі не менше 50 % прожиткового мінімуму, не може бути застосований до гл.16 СК України, оскільки це буде суперечити положенням вищезазначених статей, а саме, що батьки повинні утримувати повнолітніх дітей тільки при умові, що вони можуть надавати матеріальну допомогу (наприклад отримують заробітну плату чи мають (можуть мати) інше джерело доходів). Від сплати судового збору позивач звільнена на підставі п.3 ч. 1 ст.5 Закону України «Про судовий збір». Відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача слід стягнути судовий збір в розмірі 768 грн. 40 коп. в доход держави.

Outcome: approved