Jurisdiction: civil
Date: 2018-08-05 00:00:00

позивач звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу з відповідачем, зареєстрованого 11 липня 2015 року Львівським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області, про що складено відповідний актовий запис № 1486. Позов мотивує тим, що шлюбні відносини з відповідачем не склалися, подружніх стосунків не підтримують, з липня 2015 року проживають окремо, спільного господарства не ведуть, примирення та подальше збереження сім'ї вважає неможливим. Після розірвання шлюбу просила змінити прізвище на дошлюбне [PERSON]. Матеріали позову надійшли до суду 15 березня 2018 року. Ухвалою суду від 3 квітня 2018 року позовну заяву було залишено без руху. Після усунення позивачем недоліків позову, ухвалою суду від 21 травня 2018 року було відкрито провадження у справі за позовом [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу, визначення місця проживання дитини та стягнення аліментів, дані позовні вимоги роз'єднано та виділено у самостійне провадження позовні вимоги [PERSON] до [PERSON] про визначення місця проживання дитини та стягнення аліментів. Справу за позовом [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу призначено до розгляду в підготовче судове засідання 16 липня 2018 року ухвалою суду підготовче провадження закрито та справу призначено до судового розгляду. В судовому засіданні позивач і її представник позов підтримали з мотивів викладених в ньому, просили такий задовольнити. Відповідач в судовому засіданні відносно розірвання шлюбу не заперечив і пояснив, що з липня 2015 року з позивачем проживають окремо, спільного господарства не ведуть, подружніх стосунків не підтримують. Просив позов задовольнити. Заслухавши пояснення сторін і представника позивача, перевіривши матеріали справи, оцінивши в сукупності зібрані у справі докази, вирішуючи спір в межах заявлених позовних вимог, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Як вбачається з свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 17 квітня 2018 року шлюб між сторонами було зареєстровано 11 липня 2015 року, про що складено відповідний актовий запис за номером 1486. Шлюб було зареєстровано в Львівському міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області. У відповідності до вимог ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше подружнє життя суперечило б інтересам одного з них. В судовому засіданні встановлено, що шлюб існує формально, сторони не підтримують подружніх стосунків, проживають з липня 2015 року окремо, спільного господарства не ведуть, відповідач відносно розірвання шлюбу не заперечує, сторони у справі вважають, що примирення та збереження їх сім'ї є неможливим. Вказані обставини стверджуються матеріалами позову, поясненнями сторін. З огляду на вищенаведене, суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, а тому шлюб між ними слід розірвати. У відповідності до ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. З свідоцтва про шлюб [NUMBER] від 17 квітня 2018 року вбачається, що позивач після укладення шлюбу змінила прізвище з [PERSON] на [PERSON], а тому у зв'язку з розірванням шлюбу слід задовольнити позов в частині зміни прізвища позивача на дошлюбне [PERSON]. При цьому у відповідності до ст. 141 ЦПК України з відповідача підлягають стягнення понесені позивачем судові витрати в розмірі 704,8 гривень судового збору.

Outcome: approved