Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-03 00:00:00

Позивач звернулася до суду із позовом про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, зазначивши, що [PERSON], являвся власником комплексу будівель і споруд розташованих за адресою: м.Чигирин, вул. Гетьманська (Радянська),26а, житлового будинку з прибудовами за адресою: м.Чигирин, вул.Тясминська,28, та житлового будинку з прибудовами за адресою: вул.О.Смоляра,95, с.Тіньки, Чигиринського району Черкаської області. 15 травня 2008 року [PERSON] помер. Позивач, як дружина померлого являється спадкоємцем за законом першої черги на спадкове майно, яке залишилося після смерті її чоловіка [PERSON] Протягом шести місяців з дня відкриття спадщини позивач прийняла спадщину, подавши відповідну заяву до Чигиринської районної державної нотаріальної контори, однак нотаріусом їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, у звязку з відсутністю у спадкоємця правовстановлюючих документів на нього. А тому просить визнати за нею право власності на вище вказане спадкове майно, яке належала її чоловікові [PERSON] Позивач в судовому засіданні підтримала свої позовні вимоги, просила їх задовольнити. Представник відповідача в судовому засіданні проти заявлених позовних вимог не заперечувала Третя особа, яка не заявляє самостйних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача в судовому засіданні також проти заявлених позовних вимог не заперечував. Суд, заслухавши позивача, представника відповідача, третю особу, дослідивши матеріали справи,доходить до наступного. Згідно\~ст. 1217 ЦК України\~спадкування здійснюється за заповітом та за законом. Відповідно до ч.1\~ст. 1268 ЦК України\~спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Як встановлено судом і вбачається із копії свідоцтва про смерть серії І-СР № 086622, від 15.05.2008 року, що 15 травня 2008 року помер [PERSON], після смерті якого на території Чигиринської міської ради Чигиринського району та на території Тіньківської сільської ради Чигиринського району відкрилася спадщина (а.с.11). Відповідно до довідки Комунального підприємства «Черкаське обласне обєднане бюро технічної інвентаризації» від 21.07.2017 року №136/0, [PERSON], був власником комплексу, який розташований за адресою: м.Чигирин, вул.Гетьманська, 26а. З наданої довідки, також вбачається, в м.Чигирин, вул.Радянська,26а, змінено на м.Чигирин, вул.Гетьманська, 26а. Як вбачається із копії технічного паспорту на комплекс не житлових будівель від 21.07.2017 року, комплекс не житлових будівель, який розташований за адресою: вул. Гетьманська,26 а, м.Чигирин, Черкаської області, має наступну характеристику: Адмінбудівля (А-1), прибудова (а), прибудова (а1), прибудова (а2), прибудова (а3), гараж (Б), погріб (В), погріб (Г), замощення (І), вартість якого відповідно висновку про вартість обєкта оцінки від 17.09.2018 року становить 110900,00 гривень без ПДВ (а.с.17-19,24). Відповідно до Договору купівлі-продажу від 02 липня 1999 року, посвідченого Чигиринською держнотконторою, що також підтверджується довідкою Комунального підприємства «Черкаське обласне обєднане бюро технічної інвентаризації» від 21.07.2017 року №134/0, [PERSON], був власником житлового будинку з прибудовами, який розташований за адресою: м.Чигирин, вул.Тясминська,28. (а.с.27,31). Відповідно копії технічного паспорту на садибний (індивідуальний) житловий будинок від 27.07.2017 року, будинок, який розташований за адресою: вул. Тясминська,28, м.Чигирин, Черкаської області, має наступну характеристику: Житловий будинок (А-2), житлова прибудова (а2), прибудова (а1), ганок, ганок, гараж (Г), огорожа №4-6, замощення (І), вартість якого відповідно висновку про вартість обєкта оцінки від 17.09.2018 року становить 313400,00 гривень без ПДВ (а.с.13-16,25). Згідно до Договору дарування житлового будинку від 04 липня 2006 року, [PERSON] подарувала [PERSON], будинок з надвірними будівлями та спорудами, що розташований за адресою: вул.Леніна, 95,с. Тіньки, Чигиринського району, Черкаської області, та посвідченого приватним нотаріусом Чигиринського районного нотаріального округу зареєстрованого в реєстрі № 2004, що також підтверджується Свідоцтвом про право власності на нерухоме майно від 27.11.2007 року. А також довідкою Комунального підприємства «Черкаське обласне обєднане бюро технічної інвентаризації» від 21.07.2017 року №138/0, [PERSON], був власником житлового будинку з прибудовою, який розташований за адресою: вул.Леніна, 95,с. Тіньки, Чигиринського району, Черкаської області. З наданої довідки, також вбачається, в с.Тіньки, Чигиринського району, Черкаської обасті, вул.Леніна, змінено на вул.О.Смоляра. (а.с.28-30). Також, як вбачається із копії технічного паспорту на садибний (індивідуальний) житловий будинок від 21.07.2017 року, будинок, який розташований за адресою: вул. О.Смоляра, 95, с. Тіньки Чигиринського району Черкаської області, має наступну характеристику: Житловий будинок (А-1), веранда (а), погріб (Б), літня кухня (В), сарай (Г), сарай (Д), огорожа №1-4, водо колонка №5, замощення (І), вартість якого відповідно висновку про вартість обєкта оцінки від 17.09.2018 року становить 47100,00 гривень без ПДВ (а.с.20-23). Відповідно довідки виданою Чигиринською міською радою Черкаської області від 28.01.2011 року № 29-02-17/2, вбачається, що [PERSON], [INFO], на день смерті 15.05.2008 року, був зареєстрований за адресою: [INFO], а фактично проживав [INFO] разом з членами сімї: дружина [PERSON], 1981року народження, син [PERSON],[INFO]. Відповідно до рішення Чигиринського районного суду Черкаської області від 15 лютого 2010 року, домоволодіння, що розташовано по вул.Тясминській,28, м.Чигирин Черкаської області було визнано спільною сумісною власністю подружжя [PERSON] та [PERSON]А.(а.с. 32-33). Рішенням Апеляційного суду Черкаської області від 24 червня 2010 року, рішення Чигиринського районного суду Черкаської області змінено, та визнано 91/100 частку домоволодіння, що розташовано по вул.Тясминській,28, м.Чигирин спільною сумісною власністю подружжя [PERSON] та [PERSON], а 9/100частки цього будинковолодіння особистою власністю [PERSON] Також, судом встановлено та вбачається із копії свідоцтва про одруження серії І-СР №039608 від 04.07.1999 року, що позивачка, як дружина померлого є спадкоємцем майна [PERSON] відповідно до закону, як спадкоємець першої черги спадкування, в порядку\~ст. 1261 ЦК України. Судом також встановлено, та підтверджується відповідною відміткою у паспорті, що позивачка 27.11.2009 року зареєструвала шлюб та змінила прізвище з «Іванової» на «Боцанюк». Позивач прийняла спадщину у встановлений ч.1\~ст.1270 ЦК України\~строк, шляхом звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Згідно даних приватного нотаріуса Чигиринського районного нотаріального округу [PERSON] від 05.10.2018 року № 385/01-16, та приватного нотаріуса Чигиринського районного нотаріального округу [PERSON] № 637/01-16,після смерті 15 травня 2008 року [PERSON], спадкоємці із заявами про прийняття спадщини, із заявами про відмову від прийняття спадщини та із заявами про видачу свідоцтва про право на спадщину до нотаріальної контори не зверталися (а.с.47-48). А відповідно до\~\~даних\~\~державного нотаріуса Чигиринської державної нотаріальної контори №902/01-16 від 10.10.2018 року, після смерті 15 травня 2008 року [PERSON], із заявами про прийняття спадщини зверталися: [PERSON], [PERSON], [PERSON], а також [PERSON], що діяла від імені малолітнього сина [PERSON]. Інші спадкоємці із заявами про прийняття спадщини, із заявами про відмову від прийняття спадщини та із заявами про видачу свідоцтв про право на спадщину не зверталися (а.с.46). Як вбачається з постанови про нотаріальну відмову від 02.02.2018 року, виданої державним нотаріусом Чигиринської державної нотаріальної контори гр.[PERSON], було відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на частку в спільному майні подружжя на комплекс, що знаходиться в Черкаській області м.Чигирин, вул.Радянська,26а, та у видачі свідоцтв про право на спадщину на житловий будинок з надвірними спорудами, що знаходиться в Черкаській області Чигиринському районі с.Тіньки, вул. Леніна,95; комплекс, що знаходиться в Черкаській області м.Чигирин, вул.Радянська,26а, будинок, що знаходиться в Черкаській області м.Чигирин, вул.Тясминська,28, що залишився після смерті [PERSON], який помер 15.05.2008 року, у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на дане спадкове майно (а.с.35). Згідно п. 23\~Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування, у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Згідно\~ст. 328 ЦК України\~право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема з правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до статті 1 Першого протоколу до\~Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод\~кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права. \~\~\~\~ Частиною 2ст.16 ЦК Українипередбачено, що одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права. Згідно ч.1ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Таким чином, є підстави для визнання за позивачем права власності в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка на житловий будинок. Поскільки представник відповідача, третя особа не заперечують проти задоволення позову, а інших спадкоємців, які б прийняли спадщину після померлого [PERSON] не має, а як вбачається з довідки виданої Комунального підприємства «Черкаське обласне обєднане бюро технічної інвентаризації»від 21.07.2017 року №134/о, будівлі , що розташовані за адресою: вул.Тясминська, 28, м.Чигирин, саме: прибудова до житлового будинку (а1), прибудова до житлового будинку (а2), гараж (Г), є самочинним будівництвом згідно ст. 376 ЦК України, тому позов пілягає задоволенню частково. На підставі викладеного,

Outcome: partial