Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-16 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення неустойки (пені) від суми несплачених аліментів. В обґрунтування своїх позовних вимог посилається на те, що вона перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем по справі. Від спільного життя мають неповнолітнього сина - [PERSON], [INFO], у свідоцтві про народження якого батьком вказаний відповідач. Згідно з рішенням Індустріального районного суду м.Дніпропетровська від 27 грудня 2013 року з [PERSON] стягнуті аліменти на утримання сина у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку щомісячно, починаючи стягнення з 09.04.2014 року до повноліття дитини. Позивач зазначає, що відповідач ухиляється від сплати аліментів, що призвело до виникнення заборгованості. Згідно з довідками Амур-Нижньодніпровського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції заборгованість станом на 03.04.2017 року складає 42\~325,76 гривень. Вважає, що вона має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення. Всього пеня за несплату аліментів становить 29\~402, 92 гривень, яку позивач просила стягнути з відповідача на свою користь. Позивач у судове засідання не зявилась, через свого представника надала до суду заяву, в якій підтримала позовні вимоги та просила суд слухати справу у її відсутність. Відповідач до суду не зявився, про час, день та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки судові не повідомив, тому суд зі згоди позивача постановляє рішення при заочному розгляді справи Дослідивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони з 16 липня 2005 року по 13 серпня 2013 року перебували у зареєстрованому шлюбі, від якого вони мають малолітнього сина - [PERSON], [INFO], який знаходиться на утриманні позивача. Проте, відповідач, проживаючи окремо від дитини, не бере участі у витратах, необхідних для виховання і розвитку дитини, хоча має такий обов'язок, оскільки відповідно до рішення Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 27 грудня 2013 року з відповідача по справі стягуються аліменти на утримання сина в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісяця до повноліття дитини, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи стягнення з 03 грудня 2013 року та до досягнення дитиною повноліття. Через нерегулярну та в неповному обсязі сплату аліментів відповідачем, виникла заборгованість у сумі 42\~325,76 гривень станом на 03.04.2017 рік, що підтверджується розрахунком заборгованості Амур-Нижньодніпровського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції. Відповідно до ч.1 ст. 196 СК України, при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення. З огляду на те, що несплата аліментів відповідачем на утримання дитини, призвела до заборгованості у сумі 42\~325,76 грн., суд вважає за можливе стягнути неустойку у вигляді пені у розмірі 1% від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення, починаючи з квітня 2016 року по березень 2017 року, яка згідно з наданим позивачем розрахунком складає 29\~402, 92 гривень. Також, згідно вимог ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню 640,00 грн. судового збору на користь позивача.

Outcome: approved