Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-10 00:00:00

Позивач звернулася до суду із позовною заявою до Синельниківської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначила, що [INFO] померла її мати - [PERSON]. Після її смерті відкрилась спадщина на житловий будинок, розташований за адресою : [ADDRESS] Позивач є спадкоємцем першої черги. Її батько - [PERSON] помер [INFO]. Постановою державного нотаріуса Першої державної нотаріальної контори від 06.10.2014 року позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку з тим, що вона пропустила встановлений законом шестимісячний строк для подачі заяви про прийняття спадщини, зі спадкодавцем на момент смерті не проживала та не була зареєстрована. Встановлений законом строк вона пропустила з поважної причини, оскільки з 11.09.2014 року по 19.09.2014 року перебувала на амбулаторному лікуванні в КЗ «Синельниківська центральна районна лікарня» з діагнозом «дісторзія лівого гомілковостопного суглобу ІІ ступеню». У зв'язку з цим, позивач просить визначити їй додатковий строк тривалістю в один місяць з моменту набарання судовим рішенням законної сили для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті [PERSON], що настала [INFO]. Позивач в попереднє судове засідання не з'явилася, але надала суду заяву про розгляд справи без її участі. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити. Представник відповідача в попереднє судове засідання не з'явилася, але надала клопотання про розгляд справи без її участі. Проти позовних вимог не заперечувала та просила прийняти рішення в межах чинного законодавства. При визнанні позову суд ухвалює рішення в порядку, встановленому ст.174 ЦПК України. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Згідно ч.4 ст.130 ЦПК України ухвалення у попередньому судовому засіданні рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 174 і 175 цього Кодексу. При визнанні позову суд ухвалює рішення в порядку, встановленому ст.174 ЦПК України. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд, дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини. Матеріалами справи встановлено, що [INFO] померла [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть [NUMBER] від 18.03.2014 року. Згідно свідоцтва про смерть [NUMBER], [INFO] помер [PERSON]. З свідоцтва про народження [PERSON], [INFO], [NUMBER], вбачається, що її батьками є : «батько - [PERSON]», «мати - [PERSON]». Згідно свідоцтва про укладення шлюбу, [NUMBER], 26.06.1993 року було укладено шлюб між [PERSON] та [PERSON]. Прізвище після укладення шлюбу : «[PERSON]». Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу [NUMBER], 12.09.1995 року було розірвано шлюб між [PERSON] та [PERSON]. З свідоцтва про шлюб [NUMBER] вбачається, що 06.05.2011 року зареєстрували шлюб [PERSON] та [PERSON]. Прізвище після реєстрації шлюбу : «[PERSON]». Згідно витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 22.07.2004 року [PERSON] на праві приватної власності належить будинок, розташований за адресою : [ADDRESS], на підставі свідоцтва про право власності від 12.05.2004 року; свідоцтва про право на спадщину від 12.05.2004 року. Постановою державного нотаріуса Першої Синельниківської державної нотаріальної контори Монич Н.Д. від 06.10.2014 року [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину на майне, яке належить померлій [INFO] [PERSON] було відмовлено у зв'язку з тим, заяву про прийняття спадщини у встановлений законом строк вона не подавала. З довідки від 19.09.2014 року , виданої КЗ « Синельниківська ЦРЛ» Дніпропетровської обласної ради, вбачається, що [PERSON] знаходилася на амбулаторному лікуванні з 11.09.2014 року по 19.09.2014 року, з діагнозом «дісторзія лівого гомілковостопного суглобу ІІ ступеню». Відповідно до довідки Першої Синельниківської державної нотаріальної контори № 01-16/468 від 31.10.2014 року спадкова справа після померлої [INFO] [PERSON] не заведена. Відповідно до ст. ст. 1216, 1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців) та спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Частиною 1 статті 1220 ЦК України передбачено відкриття спадщини внаслідок смерті особи та часом відкриття спадщини є день смерті особи. Останнє місце проживання спадкодавця є місцем відкриття спадщини, що передбачено ч.1 ст.1221 ЦК України. Згідно ч.5 ст.1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Таким чином, суд приходить до висновку, що позивач пропустила строк для прийняття спадщини з поважної причини, її вимоги визнані відповідачем та ніким не оспорюються, у зв'язку з цим, заявлені позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі як законно обґрунтовані та підтверджені документально. На підставі викладеного та ст. ст. 1216, 1217, ч.1 ст. 1220, ч.1 ст. 1221, ч.5 ст. 1268, ч.3 ст.1272 ЦК України,

Outcome: approved