Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-30 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, в якому зазначила, що вона проживала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 03 листопада 2001 року. Шлюб був зареєстрований Гнатівською сільською радою Добровеличківського району Кіровоградської області, актовий запис №3. Від подружнього сімейного життя в них народилась донька [PERSON] [INFO]. В 2009 році шлюб між ними було розірвано, і відповідач добровільно надавав матеріальну допомогу. Відповідач займається фермерством, тому спроможний надавати допомогу, що спонукало [PERSON] звернутися до суду з відповідним позовом. Позивач в судове засідання не з'явилася про день, час та місце розгляду справи повідомлена вчасно, належним чином, надала суду письмову заяву в якій просить справу розглядати без її участі, позов підтримує в повному обсязі, в телефонному режимі зменшує розмір стягнення аліментів до 600,00 грн. Відповідач, будучи належним чином повідомленим про день, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився надав суду письмову заяву в якій просить справу розглядати без його участі, позов визнає в розмірі 600,00 грн. Суд вважає, що в справі мається достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, тому можливо розглянути справу по суті у відсутності сторін в очному порядку, без фіксації технічними засобами. Дослідивши матеріали справи, суд вважає встановленими наступні фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини: з'ясовано, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі з 03 листопада 2001 року, шлюб був зареєстрований Гнатівською сільською радою Добровеличківського району Кіровоградської області, актовий запис №3 ( а.с. 4). Від подужнього сімейного життя в них народилась донька [PERSON] [INFO] ( а.с. 6) . В 2009 році шлюб між ними було розірвано (а.с. 5). Відповідач займається фермерством, тому спроможний надавати допомогу. Згідно довідки Помічнянської міської ради Добровеличківського району Кіровоградської області від 14.11.2014 року [PERSON] [INFO] проживає з позивачем та знаходиться на її утриманні. Відповідач не обтяжений сплатою аліментів на користь інших осіб, має задовільний стан здоров'я . Відповідно до вимог статті 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Аналізуючи зібрані по справі докази та оцінюючи їх в сукупності, суд прийшов до висновку, що позивач, на утриманні якої знаходиться спільна з відповідачем дитина, має право вимагати стягнення з останнього аліментів, а відповідач зобов'язаний їх сплачувати, тому позов слід задовольнити повністю. Відповідно до вимог частини 2 статті 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків , передбачених статтею 184 цього Кодексу . Відповідно до ч.1 ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Зважаючи на ті обставини, що відповідач не надав суду докази, що підтвержують, що він має постійний дохід, суд вважає, що з [PERSON] слід стягнути аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 600,00 (шістьсот гривень) щомісячно на дитину до досягнення дитиною повноліття. Відповідно до п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів -у межах суми платежу за один місяць . Відповідно до вимог ч.3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від оплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. На підставі ст. ст. 180-184 СК України , ст. ст. 27, 28, 29 Конвенції про права дитини від 20.11. 1989 року ратифікованої 27.02. 1991 року,

Outcome: approved