Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-21 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом і свої вимоги мотивує тим, що [INFO] помер її батько [PERSON], який був зареєстрований та проживав за адресою: [ADDRESS] разом зі своєю дружиною (матір'ю позивача) [PERSON]. Після смерті батька відкрилась спадщина на належне йому майно, в тому числі на належне йому право на земельну частку (пай) розміром 3,26 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) КСП ім. Куйбишева. [INFO] померла мати позивача - [PERSON] Після її смерті відкрилась спадщина, до складу якої увійшло право на земельну частку (пай), яке вона прийняла після смерті свого чоловіка (батька позивача), а також на належне їй право на земельну частку (пай) розміром 3,26 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) КСП ім. Куйбишева. Позивач є спадкоємцем першої черги за законом, оскільки є дочкою померлої [PERSON] В січні 2016 року позивач звернулася до приватного нотаріуса Путивльського районного нотаріального округу Фесенко А.О. з приводу оформлення спадщини, але їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв'язку зі спливом шестимісячного строку. Причиною пропуску строку на прийняття спадщини є те, що позивач не звернулася до нотаріуса у зв'язку з тим, що помилково вважала, що за наявності правовстановлюючих документів на спадкове майно померлої, оформити свої права на спадщину вона може в будь-який час. У зв'язку з цим просить визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] тривалістю в два місяці, понесені по справі судові витрати у повному обсязі покласти на неї. Позивач в судове засідання не з'явилася, звернулася до суду з письмовою заявою в якій позовні вимоги підтримала повністю, справу просила розглянути за її відсутності. Волокитинська сільська рада Путивльського району Сумської області, як відповідач по справі, позов визнала, справу просить слухати без участі їх представника. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню зі слідуючих підстав. Частиною 3 ст. 1272 ЦК України, встановлено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України, в разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON], що підтверджується фотокопією свідоцтва про його смерть серії [NUMBER], виданого виконкомом Волокитинської сільської ради Путивльського району Сумської області 26.01.1999 (а.с.9). Як вбачається із фотокопії сертифікату на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER], який видавався на підставі рішення Путивльської райдержадміністрації від 15.05.1996 № 196-р, [PERSON] належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства ім. Куйбишева розміром 3,26 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) (а.с.15,16). Із довідки Волокитинської сільської ради Путивльського району Сумської області від 16.11.2015 № 294 вбачається, що на день смерті [PERSON] був зареєстрований та проживав в [ADDRESS] разом з [PERSON] Заповіт сільською радою від імені [PERSON] не посвідчувався (а.с.10). [INFO] померла [PERSON], що підтверджується фотокопією свідоцтва про її смерть серії [NUMBER], виданого виконкомом Волокитинської сільської ради Путивльського району Сумської області 09.06.2006 (а.с.11). Як вбачається із фотокопії сертифікату на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER], який видавався на підставі рішення Путивльської райдержадміністрації від 15.05.1996 № 196-р, [PERSON] належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства ім. Куйбишева розміром 3,26 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) (а.с.13,14). Із довідки Волокитинської сільської ради Путивльського району Сумської області від 16.11.2015 № 295 вбачається, що на день смерті [PERSON] була зареєстрована та проживала одна в [ADDRESS]. Заповіт сільською радою від імені [PERSON] не посвідчувався (а.с.12). Із фотокопії свідоцтва про народження позивача серії [NUMBER], виданого Волокитинською сільською радою Путивльського району Сумської області 19.01.1962 та Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 00016149694 від 25.12.2015 вбачається, що батьками позивача є [PERSON] та [PERSON] (а.с.6,7). Як вбачається із Витягу зі Спадкового реєстру № 42639638 від 05.01.2016, виданого приватним нотаріусом Путивльського районного нотаріального округу Фесенко А.О., спадкова справа після смерті [PERSON] не заводилася (а.с.18). Приватний нотаріус Путивльського районного нотаріального округу Фесенко А.О. відмовив позивачеві у видачі свідоцтва про право на спадщину, що відкрилася після смерті [PERSON], у зв'язку з пропуском позивачем шестимісячного строку для звернення з заявою про прийняття спадщини, що підтверджується довідкою від 05.01.2016 № 2/01-16 (а.с.17). Оскільки позивач є спадкоємцем першої черги за законом після смерті [PERSON], пропустила строк для прийняття спадщини з поважних причин, спадкова справа після смерті [PERSON], не заводилася, інші особи, в тому числі і територіальна громада на спадкове майно не претендують, тому таке визнання позову відповідачем не суперечить закону, і при цьому не будуть порушені права, свободи чи інтереси інших осіб. Тому при таких обставинах позивачеві дійсно необхідно визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини. На підставі викладеного,

Outcome: approved