Jurisdiction: civil
Date: 2019-06-09 00:00:00

Позивач звернулася до суду з цим позовом, зазначаючи, що відповідач є її сином, з яким вона на даний час проживає у однокімнатній квартирі загальною площею 33 кв.м. за адресою: [ADDRESS] . Разом з ними проживає й дружина відповідача, [PERSON] Позивач указала, що після того, як помер її чоловік, син умовив її продати належну їй двокімнатну квартиру та придбати дві однокімнатні. Однак, продавши квартиру, син обіцянку не виконав та забрав у неї всі грошові кошти, отримані від продажу квартири. Право на квартиру, де вони проживають зараз, вона відстояла в суді. На даний час вона змушена сплати на розкладачці, там же і харчуватися та ще сплачувати свою частину вартості комунальних послуг. Вона є пенсіонеркою, розмір її пенсії становить 1706,00 грн. на місяць; вона хворіє на склероз головного мозку, внаслідок чого постійно потерпає від головного болю та без прийому заспокійливих таблеток не може заснути. Для підтримки здоров`я їй необхідні чималі грошові кошти, яких у неї немає, оскільки вона змушена існувати на мізерну пенсію, натомість відповідач має можливість її утримувати. У зв`язку з викладеним, позивач просила суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на її утримання у твердій грошовій сумі у розмірі 2000,00 грн. щомісячно. В судовому засіданні позивач та її представник [PERSON] підтримали позовні вимоги та просили їх задовольнити. Відповідач, будучи належним чином повідомленим про розгляд справи, жодного разу в судове засідання не з`явився, відзиву на позов не надав. На кожне судове засідання відповідач направляв на адресу суду заяву з проханням відкласти розгляд справи у зв`язку зі станом його здоров`я. Суд, вислухавши позивача та його представника, з`ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що позивач [PERSON] , [INFO] , є матір`ю відповідача [PERSON] За віком [PERSON] є пенсіонером і отримує пенсію у розмірі 1705,01 гривень на місяць (а.с. 33,50). Судом встановлено, що позивач хворіє на склероз головного мозку, гіпертонічну хворобу та потребує постійного прийому медикаментів, курсового стаціонарного та санаторно-курортного лікування (а.с. 6). Відповідно до ч. 1 ст. 202 СК України повнолітні дочка, син зобов`язані утримувати батьків, які є непрацездатними і потребують матеріальної допомоги. За встановлених в судовому засіданні обставин, суд вважає, що є законні підстави для стягнення з відповідача на користь позивача аліментів, оскільки встановлено, що [PERSON] в силу свого віку та в результаті погіршення стану здоров`я у зв`язку із хворобою і необхідністю подальшого лікування, потребує матеріальної допомоги. У пункті 21 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз`яснено, що обов`язок повнолітніх дочки, сина утримувати своїх непрацездатних батьків, які потребують матеріальної допомоги, не є абсолютним. У зв`язку з цим суд на вимогу дочки, сина, до яких пред`явлено позов про стягнення аліментів, зобов`язаний перевірити їх доводи про ухилення батьків від виконання своїх обов`язків щодо них. З приводу цього суд зазначає, що відповідачем відповідно до вимог статей 80,81 ЦПК України не доведено факт ухилення [PERSON] від виконання нею своїх батьківських обов`язків по відношенню до відповідача. Відповідно до статті 205 СК України суд визначає розмір аліментів на батьків у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) з урахуванням матеріального та сімейного стану сторін. При визначенні розміру аліментів та додаткових витрат суд бере до уваги можливість одержання утримання від інших дітей, до яких не пред`явлено позову про стягнення аліментів, дружини, чоловіка та своїх батьків. Таким чином, визначаючи розмір аліментів, котрий підлягає стягненню з відповідача на користь позивача, суд враховує, що даних про те, що [PERSON] працює, суду не представлено, але він є працездатним за віком; те, що відповідач також хворіє на дифузний кардіосклероз, гіпертонічну хворобу. За таких обставин суд вважає можливим стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання у твердій грошовій сумі у розмірі 1000,00 грн. щомісячно. Відповідно до статті 141 ЦПК України з відповідача в дохід держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 704,80 грн.

Outcome: partial