Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-05 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом про стягнення з відповідача аліментів на її користь на утримання сина [PERSON] , [INFO] на час навчання в розмірі 4000 грн щомісячно, починаючи з дня подання позову та до закінчення навчання чи до досягнення двадцяти трьох років. Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що 16.10.1999 р. вона уклала шлюб з відповідачем. Під час спільного проживання у шлюбі у них народився син [PERSON] , [INFO] 01.12.2005 року на підставі рішення Яворівського районного суду Львівської області вони розлучилися. Після закінчення школи син вступив на навчання до Національного університету «Львівська політехніка», де на даний час навчається на другому курсі денного відділення інституту комп`ютерних наук та інформаційних технологій. Навчання триватиме до 30 червня 2021 року. Навчання сина у м. Львові потребує додаткових значних витрат, а саме: вартість проїзду до місця навчання, вартість харчування, вартість посібників для навчання та вартість самого проживання в гуртожитку. Самостійно їй важко оплачувати витрати пов`язані з навчанням сина, що змушує її обмежуватись у виборі якісного харчування та значної економії у купівлі елементарних та необхідних для повсякденного життя речей, з метою їх економії на навчання сина. Відповідач перебуває на військовій службі та є військовим пенсіонером, а тому має можливість надавати матеріальну допомогу сину у зв`язку з його навчанням. Просить позов задовольнити. Ухвалою від 15.03.2019 року відкрито провадження у даній цивільній справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Позивач в судове засідання не з`явилася, представник позивача подав заяву про розгляд справи у його відсутності та відсутності позивача, позовні вимоги підтримують, просять позов задоволити. Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Суд вважає за можливе розглянути справу у їхній відсутності на підставі наявних у справі матеріалів та постановити рішення. Згідно із ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось. Дослідивши зібрані по справі докази, вирішуючи спір в межах заявлених позовних вимог та на підставі наданих доказів, суд дійшов висновку, що позов слід задоволити з наступних підстав. Згідно із ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Відповідно до\~свідоцтва про\~народження серії\~ [NUMBER] \~ [PERSON] народився [INFO] , його батьками є [PERSON] та [PERSON] - сторони по справі. Відповідно довідки № 1242 від 20.08.2018 року, виданої Національним університетом «Львівська політехніка» Грицик О.А. є студентом другого курсу денного відділення інституту комп`ютерних наук та інформаційних технологій Національного університету «Львівська політехніка». Відповідно до квитанції № 02252 від 19.09.2018 року [PERSON] оплатив за проживання в гуртожитку 1262,50 грн. Відповідно до ч. 3 ст. 181СК України\~за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Стаття 184 Сімейного кодексу\~передбачає можливість стягнення аліментів в твердій грошовій сумі за умови, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення. При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.(\~ст. 182 Сімейного кодексу України). Судом встановлено, що [PERSON] досяг повноліття, однак продовжує навчатись, у зв`язку з чим потребує матеріальної допомоги на навчання, суд бере до уваги обов`язок обох батьків утримувати дитину, яка продовжує навчання, однак враховуючи вимоги розумності та справедливості, а також те, що позивачем не надано доказів на підтвердження того, що відповідач має можливість сплачувати аліменти в розмірі 4000 грн, суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають частковому задоволенню, а саме в частині стягнення з останнього на користь позивача аліментів на сина [PERSON] в твердій грошовій сумі в розмірі 2000,00 грн. щомісячно, починаючи з дня звернення з позовом і до закінчення ним навчання, але не більше ніж до досягнення ним 23-х років. Також, із відповідача слід стягнути в користь держави судовий збір. На підставі наведеного та

Outcome: partial