Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-02 00:00:00

Позивач звернулася до суду із позовом про визнання права власності на спадкове майно. На підставу своїх вимог посилається на те, що [INFO] померла мати позивача [PERSON] , після смерті якої залишився житловий будинок розташований в [ADDRESS] . Під час оформлення спадщини виявилось, що за життя право власності на будинковолодіння не було у встановленому законом порядку зареєстровано в БТІ, відсутні правовстановлюючі документи на право власності, а тому його неможливо включити до переліку спадкового майна. Будь-яких документів на вищевказаний будинок не збереглося, в зв`язку з чим, позивач вимушений звернутись з даним позовом до суду. До початку судового засідання позивач подала до суду заяву в якій позов підтримала, просила суд його задовольнити, а справу слухати за її відсутності. Представник відповідача сільський голова Н.Пономаренко, до початку судового засідання подала заяву в якій не заперечувала проти задоволення позову та просила справу розглядати за відсутності представника. Відповідач [PERSON] до початку судового засідання подав заяву в якій не заперечував проти задоволення позову та просив справу розглядати за його відсутності. Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу технічними засобами не здійснювалось. Вивчивши матеріали даної справи, дослідивши докази надані по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що спадкоємцем, померлої [INFO] [PERSON] є дочка спадкодавця [PERSON] , спадкова справа заведена в приватного нотаріуса Тальнівського районного нотаріального округу Черкаської області за №123/2015, що підтверджується інформацією наданою приватним нотаріусом Тальнівського районного нотаріального округу Черкаської області Власенко Н.С. від 22.04.2019 року №316/01-16. Відповідно до свідоцтва про смерть серія [NUMBER] , [PERSON] померла [INFO] в с. Мошурів Черкаської області. Згідно з витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі №41784585 від 13.10.2015 року, після смерті [PERSON] зареєстрована спадкова справа №58059604. Відповідно до заповіту складеного 06.08.2012 року № 33 в с. Мошурів Тальнівського району, [PERSON] все своє майно заповіла [PERSON] . Згідно довідки №1432 виданої 26.12.2018 року виконкомом Мошурівської сільської ради, [PERSON] мала у власності житловий будинок з надвірними спорудами, який побудований у 1930 році у [ADDRESS] . Відповідно до довідки №80 виданої 18.02.2019 року Мошурівською сільською радою, в будинку по [ADDRESS] до 1991 року проживали: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] ; на даний час в будинку ніхто не зареєстрований. Відповідно до довідки №627 від 28.12.2018 року виданої КП «Черкаське обласне об`єднане бюро технічної інвентаризації», право власності на житловий будинок [ADDRESS] не оформлено та не зареєстровано. Відповідно до характеристики будинку від 10.01.2019 року, житловий будинок [ADDRESS] , побудований в 1930-1973 роках. Відповідно до інформації Тальнівської державної нотаріальної контори від 13.02.2019 року №183/01-16, спадкова справа після смерті [PERSON] померлої [INFO] року заведена приватним нотаріусом Тальнівського районного нотаріального округу Власенко Н.С. Відповідно до інформації від 22.04.2019 року №316/01-16 наданої приватним нотаріусом Тальнівського районного нотаріального округу Власенко Н.С., спадкова справа після смерті [PERSON] , померлої [INFO] знаходиться в провадженні приватного нотаріуса за №123/2015; спадкоємцем є [PERSON] . Відповідно до Постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій №02/02-31 виданої 09.01.2019\~рокуприватним нотаріусом Тальнівського районного нотаріального округу Власенко Н.С., позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок, що залишився після смерті спадкодавця [PERSON] , оскільки відсутні правовстановлюючі документи. Статтею 1217 ЦК України\~передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до\~ст.\~1297\~ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Згідно до положень\~ст. 1268 ЦК України\~незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до\~ст. 1218 ЦК України\~до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно\~ст. 1220 ЦК України\~спадщина відкривається внаслідок смерті особи, часом відкриття спадщини є день смерті особи. Відповідно до\~ст. 392 ЦК України\~власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до\~ст. 328 ЦК України\~право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Постановою Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7\~Про судову практику у справах про спадкування визначено, що за наявності умов для одержання у нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розгляду не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні спадщини такі справи розглядаються за правилами позовного провадження. Позивачка в установленому законом порядку звернулася до нотаріальної контори для оформлення своїх майнових прав на спадкове майно втім їй було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій. Таким чином, позивач у справі змушена звернутися до суду із позовом про визнання права власності на спадкове майно з метою оформлення права на спадщину, відповідно до вимог чинного законодавства України. Аналізуючи досліджені докази, суд вважає позов доведеним, і є всі підстави для визнання за позивачем права власності на домоволодіння в порядку спадкування.

Outcome: approved