Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-01 00:00:00

Позивач звернулася з позовом до відповідача про зняття відповідача [PERSON] з реєстрації місця проживання, посилаючись на те, що їй на підставі свідоцтва від 03.02.2012 , зареєстрованого в реєстрі за № 184, виданого приватним нотаріусом Черкаського міського нотаріального округу Веліковою Н.А. належить двокімнатна квартира [ADDRESS] . Дана квартира була нею придбана на прилюдних торгах з реалізації арештованого майна. На момент отримання свідоцтва в квартирі не проживало жодної особи. Згодом, оформляючи на себе особові рахунки їй стало відомо, що в квартирі зареєстрована стороння особа [PERSON] . Вказана особа їй невідома та фактично відсутня по місцю знаходження вказаної квартири з моменту отримання свідоцтва про право власності від 03.02.2012. Відповідач жодним чином не бере участі в утримання квартири № 42 , не надає кошти на оплату відповідних комунальних послуг. Пошук фактичного місця проживання особи виявились невдалими. Відповідач не проживає в квартирі та не є членом її сім`ї. Просить зняти з реєстрації [PERSON] за адресою [ADDRESS] . Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 23.01.2020 року провадження у справі відкрито та призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження. Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити. Відповідач в судове засідання не з?явився, причин неявки суду невідомі, хоч належним чином повідомлений про час та місце слухання справи. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді, що відповідає вимогам ст. 280 ЦПК України. Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, судом встановлені факти та відповідні їм правовідносини. Судом установлено, що відповідно свідоцтва від 03.02.2012 , зареєстрованого в реєстрі за № 184, виданого приватним нотаріусом Черкаського міського нотаріального округу Веліковою Н.А. позивачу [PERSON] належить двокімнатна квартира [ADDRESS] . Дана квартира була придбана позивачем на прилюдних торгах з реалізації арештованого майна. Як зазначає позивач, на момент отримання свідоцтва в квартирі не проживало жодної особи. Згодом, оформляючи на себе особові рахунки їй стало відомо, що в квартирі зареєстрована стороння особа [PERSON] . Вказана особа їй невідома та фактично відсутня по місцю знаходження вказаної квартири з моменту отримання свідоцтва про право власності від 03.02.2012. Відповідач жодним чином не бере участі в утримання квартири № 42 , не надає кошти на оплату відповідних комунальних послуг. Пошук фактичного місця проживання особи виявились невдалими. Відповідач не проживає в квартирі та не є членом її сім`ї. Факт належності позивачці вказаної частини будинку також підтверджується наявною в матеріалах справи копією витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 33099792 від 07.02.2012 року. З відомостей Управління з питань державної реєстрації Черкаської міської ради, зроблений на запит суду від 21.01.2020 вбачається, що за адресою: [ADDRESS] зареєстрована [PERSON] з 23.01.2008 року по теперішній час. Відповідно до ст. 3 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» зняття з реєстрації - внесення інформації про зняття з реєстрації до реєстру територіальної громади, документів, до яких вносяться відомості про місце проживання/перебування особи, із зазначенням адреси житла/місця перебування із подальшим внесенням відповідної інформації до Єдиного державного демографічного реєстру в установленому Кабінетом Міністрів України порядку. За змістом ст. 7 вказаного Закону зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється на підставі, зокрема, судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, про виселення, про визнання особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою; свідоцтва про смерть. Відповідно до ст. 316 ЦК України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Особливим видом права власності є право довірчої власності, яке виникає внаслідок закону або договору управління майном. Згідно із ч. ч. 1, 2 ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Особа може бути позбавлена права власності або обмежена у його здійсненні лише у випадках і в порядку, встановлених законом. Оскільки реєстрація [PERSON] у квартирі чинить позивачці перешкоди в користуванні належною частиною цього домоволодіння, а зняти з реєстрації її місце проживання в позасудовому порядку позивач не може, то така особа підлягає зняттю з реєстрації місця проживання в судовому порядку. Згідно ч. 1 ст. 81 Цивільного процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Статтею 89 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів). З урахуванням викладеного, після детального з`ясування обставин справи та аналізу законодавчих норм, суд дійшов висновку, що позовні вимоги позивача підлягають до задоволення.

Outcome: approved