Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-14 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною шести років, посилаючись на те, що 07.05.2010 року вона уклала шлюб з [PERSON]. Шлюб було розірвано 21.06.2012 року на підставі рішення Сєвєродонецького міського суду. Під час шлюбу народилася донька - [PERSON], [INFO]. 16.11.2012 року згідно рішення Сєвєродонецького міського суду з відповідача стягуються на її користь аліменти на утримання неповнолітньої доньки [PERSON] у розмірі 1/4 частки. Добровільно матеріальну допомогу на утримання позивача і утримання дитини відповідач не надає. В даний час вона доглядає за дитиною до досягнення нею шести років тому має право на утримання від чоловіка оскільки дитина має фізичні вади здоровя. Відповідач офіційно працює на підприємстві АРМОТЕК «ПЛАСТИК» та може надавати матеріальну допомогу. Тому позивач звернулася з даним позовом до суду і просить стягнути з відповідача на її користь на її утримання до досягнення малолітньою дитиною, дочкою [PERSON], [INFO], шести років у розмірі 1/4 частини від всіх видів заробітку щомісячно, починаючи з дня подання позову до суду. Позивач в судовому засіданні підтримала заявлені вимоги, надала пояснення аналогічні тим, що містяться в позові, просила позов задовольнити. Відповідач в судове засідання повторно не з'явився, про причину неявки суду не повідомив, про дату, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином шляхом направлення повісток про виклик до суду рекомендованим повідомленням. У зв'язку з вищевикладеним суд, визнає причину неявки відповідача в судове засідання неповажною, вважає за можливе розглянути справу в його відсутності, а матеріали, що є в справі, достатніми для цього, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Раніше в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, пояснив, що сплачує аліменти за рішенням суду на утримання дитини, це приблизно 500 грн. щомісяця, також надавав додатково допомогу на утримання та лікування дитини, однак перестав це робити коли позивач почала вимагати від нього 1500 грн. Офіційно працює, аліменти більш нікому не сплачує, на утриманні нікого не має, інвалідності не має. Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 07.05.2010 року. На підставі рішення Сєвєродонецького міського суду від 21.06.2012 року, шлюб було розірвано. Згідно свідоцтва про народження серії 1-ЕД № 180064 в неї народилась дочка [PERSON], [INFO], батьком якої в свідоцтві про народження записано відповідача [PERSON]. У відповідності до рішення Сєвєродонецького міського суду від 16.11.2012 року відповідач сплачує аліменти на утримання дитини до її повноліття на користь позивача у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісяця, до досягнення дитиною повноліття. Сплату аліментів підтверджено наданою відповідачем довідкою «Акватек Пластикс», що також свідчить про те, що відповідач отримує зарплатню, тобто може надавати матеріальну допомогу. В цей час дочка проживає з позивачкою і знаходиться на її утриманні, позивач знаходиться у відпустці по догляду за дитиною, що підтверджено випискою з наказу ПАТ «СО АЗОТ», інших доходів не має. Відповідно до ч.ч.2-4 ст.84 Сімейного кодексу України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Якщо дитина має вади фізичного або психічного розвитку, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка до досягнення дитиною шести років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Відповідно до ст.79 СК України «аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви». На підставі ст.80 Сімейного кодексу України «аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі». Право позивача передбачене ч.3 ст.84 СК України на утримання від чоловіка до досягнення дитиною шести років підтверджується довідкою КУ «Сєвєродонецький центр первинної медико-санітарної допомоги» №96 за формою №080-1/о у відповідності до якої дитина потребує домашнього догляду. Тому на підставі вищевикладеного, з урахуванням матеріального становища сторін, а також того, що, відповідач сплачує аліменти на утримання дитини на користь позивача, суд вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити частково, та,

Outcome: partial