Jurisdiction: civil
Date: 2021-03-28 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання дитини, за наступними підставами. [INFO] у сторін позову народилася дитина - дочка [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження. 03 липня 2012 року позивач та відповідач зареєстрували шлюб, в подальшому зазначений шлюб згідно рішення Якимівського районного суду Запорізької області від 27 жовтня 2020 року було розірвано. Зазначені обставини підтверджуються відомостями із свідоцтва про шлюб та рішення суду. З травня 2020 року відповідач та позивач проживають окремо один від одного. В теперішній час позивач із дочкою [PERSON] проживає за зазначеною адресою, дитина перебуває на утриманні позивача. Відповідач проживає окремо, надає допомогу позивачу на утримання дитини, але така допомога має мінливий характер. Будь-яких утримань по виконавчим документам з відповідача не проводиться. Відповідач офіційно ніде не працює, але є працездатною особою, відсутність постійної роботи у відповідача не звільняє його від обов`язку щодо утримання дитини. Будь-яких утримань по виконавчим документам з відповідача не проводяться. На підставі викладеного, позивачка просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини [PERSON] , [INFO] , у розмірі ј частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду та до досягнення дитиною повноліття. Позивач у судове засідання не з`явилась, надала на адресу суду заяву з проханням розглядати справу за її відсутності, зазначивши, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, на їх задоволенні наполягає. Відповідач у судове засідання не з`явився, надав на адресу суду заяву з проханням розглядати справу за його відсутності, зазначивши, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, на їх задоволенні наполягає. Відповідно до ч.2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до ч.3 ст. 211 Цивільного процесуального кодексу України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі, з наступних підстав. За наявними у справі матеріалами судом було встановлено наступне. [INFO] у сторін позову народилася донька - [PERSON] , що підтверджується наданою копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , зареєстрованого та виданого виконавчим комітетом Радивонівської с/ради Якимівського району Запорізької області, актовий запис № 11 (а.с. 6). 03 липня 2012 року позивачка [PERSON] уклала шлюб з відповідачем [PERSON] , що підтверджується наданою копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , зареєстрованого виконавчим комітетом Радивонівської сільської ради Якимівського району Запорізької області 23 липня 2020 року, актовий запис № 04 (а.с. 7). Як зазначає позивачка, з травня 2020 року і на теперішній час сторони проживають окремо. Дитина на даний час проживає разом із позивачкою та перебуває на її повному утриманні, що підтверджується довідкою № 1822, виданою 23 грудня 2020 року Якимівською селищною радою Якимівського району Запорізької області (а.с. 9). Як вбачається із тексту позовної заяви, відповідач є працездатною особою, аліменти нікому не платить, стягнення по виконавчим документам з нього не проводяться, інших неповнолітніх дітей, непрацездатних батьків і дітей він не має. Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. У відповідності до ч.1 ст. 182 СК України, суд при визначенні розміру аліментів повинен враховувати матеріальне становище платника аліментів, наявність у нього інших дітей. Оскільки судом було встановлено, що відповідач у добровільному порядку коштів на утримання дитини не надає, є працездатною особою, суд вважає, що відповідач повинен утримувати дитину до досягнення нею повноліття, аліменти підлягають стягненню з відповідача на користь позивачки у примусовому порядку у заявленому позивачкою розмірі. Згідно з п.3 ч.1ст. 5 Закону України «Про судовий збір», від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів чи зміну способу їх стягнення тому позивачкою при подачі позову судовий збір не сплачено. Відповідно до ч. 6 ст. 141 ЦПК України якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. На підставі викладеного,

Outcome: approved