Jurisdiction: civil
Date: 2019-07-30 00:00:00

Позивач звернулася до суду із позовом про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, зазначивши, що її мати [PERSON] являлася власником житлового будинку господарськими будівлями і спорудами в [ADDRESS] . [INFO] [PERSON] померла. Позивач, як рідна дочка померлої являється спадкоємцем за законом першої черги на спадкове майно, яке залишилося після смерті її матері [PERSON] . Протягом шести місяців вона прийняла спадщину, звернувшись з відповідною заявою до Чигиринської державної нотаріальної контори. Однак вона не може переоформити спадкове майно належним чином, оскільки правовстановлюючі документи на житловий будинок відсутні, на підставі чого державним нотаріусом було видано постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії. А тому просить визнати за нею право власності на вказане спадкове майно в порядку спадкування за законом. В судове засідання представник позивачки [PERSON] не з`явився, надавши заяву про розгляд справи без його участі та про підтримання позовних вимог. Представник відповідача в судове засідання теж не з`явився, надіславши до суду листа про розгляд справи без участі представника сільської ради та про визнання позову. Суд, враховуючи листи представника позивача, відповідача, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню. Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом та за законом. Відповідно до ч.1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Як встановлено судом і вбачається із копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , від 22.12.2015 року, що [INFO] померла [PERSON] , після смерті якої на території Топилівської сільської ради Чигиринського району відкрилася спадщина (а.с.4). Відповідно до довідки виконавчого комітету Топилівської сільської ради Черкаського району Черкаської області № 711 від 12.10.2018 року, [PERSON] , згідно до об`єкту по господарського обліку № 0025/5, на підставі договору купівлі-продажу житлового будинку від 30.07.1985 року, посвідченого виконавчим комітетом Топилівської сільської ради, мала на праві власності житловий будинок з надвірними спорудами за адресою: [ADDRESS] , але правовстановлюючі документи на нього оформлені не були (а.с.11). Як вбачається із копії технічного паспорту на садибний (індивідуальний) житловий будинок від 24.10.2018 року, будинок, який розташований за адресою: [ADDRESS] , має наступну характеристику: Житловий будинок (А-1), прибудова (а), сарай (Б), сарай (б), літня кухня (В), сарай (Г), водоколонка №1, вартість якого відповідно висновку про вартість майна від 11.02.2019 року становить 67800,00 гривень без ПДВ (а.с.9-10, 14). Також, судом встановлено та вбачається із копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 13.07.1974 року, та свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] , що позивач, як дочка померлої є спадкоємцем майна [PERSON] відповідно до закону, як спадкоємець першої черги спадкування, в порядку ст. 1261 ЦК України. Позивач прийняла спадщину у встановлений ч.1 ст.1270 ЦК України строк, шляхом звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, як вбачається з Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 43009834 від 19.02.2016 року, державний нотаріус Чигиринської державної нотаріальної контори після померлої [INFO] [PERSON] , завів спадкову справу № 21/2016, номер у спадковому реєстрі № 58602212 (а.с.13). Згідно даних державного нотаріуса Чигиринської державної нотаріальної контори № 506/01-16 від 03.07.2019 року, що позивачка прийняла спадщину, звернувшись із заявою про прийняття спадщини після померлої [INFO] [PERSON] , та якій 23.03.2017 року було видано свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку. Інші спадкоємці із заявами про прийняття спадщини, із заявами про відмову від прийняття спадщини та із заявами про видачу свідоцтв про право на спадщину не зверталися (а.с.21). Як вбачається з постанови про нотаріальну відмову виданої завідувачем Чигиринської державної нотаріальної контори Циндою Р.М., від 25.01.2019 року № 41/02-31, гр. [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з надвірними спорудами, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , що залишився після смерті матері [PERSON] , яка померла [INFO] , у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на житловий будинок (а.с.12). Згідно п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування, у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема з правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до статті 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права. Частиною 2ст.16 ЦК Українипередбачено, що одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права. Згідно ч.1ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Таким чином, є підстави для визнання за позивачем права власності в порядку спадкування за законом після смерті батька на житловий будинок. На підставі вищевикладеного, враховуючи те, що оскільки інших спадкоємців, які б прийняли спадщину після померлої [PERSON] не має, тому суд вважає можливим позов задовольнити та визнати за позивачем право власності на вказаний житловий будинок з надвірними спорудами в порядку спадкування за законом.

Outcome: approved