Jurisdiction: civil
Date: 2020-10-26 00:00:00

Позивач звернулася до суду із позовом про розірвання шлюбу. В мотивування позову зазначила, що 24 квітня 2015 року між нею та [PERSON] у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби у Житомирській області був зареєстрований шлюб, про що складено відповідний актовий запис № 615 Від спільного подружнього життя мають дитину [PERSON] , [INFO] . В позові позивач зазначає, що протягом останніх декількох років стосунки з чоловіком розладились, зникло взаєморозуміння і взаємоповага, стали частими конфлікти. На даний час проживають окремо, спільного сімейного життя не ведуть, шлюбних стосунків не підтримують. Вважає, що фактично сім`я припинила своє існування, що подальше спільне проживання та примирення неможливе, а подальше збереження шлюбу суперечить інтересам позивача та її дитини, а тому просить шлюб розірвати. Позивач в судове засідання не з`явилась, подала заяву про розгляд справи у її відсутність. Відповідач в судове засідання не з`явився, про день час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Подав заяву про розгляд справи без його участі, позов визнає в повному обсязі, просить його задовольнити. Відповідно до\~ч.\~2\~ст.\~247\~ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що заявлені вимоги обґрунтовані, знайшли своє підтвердження та підлягають задоволенню за наступних підстав. Згідно з положеннями п. 3 ч. 2 ст. 18, 51, ч. 1 ст. 110 СК України дружина та чоловік мають рівне право на повагу до своєї індивідуальності, своїх звичок та уподобань, при цьому способом захисту сімейних прав та інтересів, у тому числі, є право на припинення шлюбних відносин шляхом пред`явленняд до суду позову про розірвання шлюбу одним із подружжя. Відповідно до ст. 21 СК України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований в органі державної реєстрації актів цивільного стану. Статтею 24 СК України закріплено основний принцип перебування чоловіка і жінки у шлюбі - добровільність. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Відповідно до вимог ч. ч. 3, 4 ст. 56 СК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням прав дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом. За приписами ч. ст. 104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання внаслідок його розірвання. Частиною 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Як вбачається\~із свідоцтва\~про шлюб\~серії [NUMBER] \~від 24\~квітня 2015\~року між [PERSON] та [PERSON] у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Житомирського міського управління юстиції був зареєстрований шлюб, про що складено відповідний актовий запис № 615 (а.с. 4). Від шлюбу сторони мають дитину [PERSON] , [INFO] . З огляду на вищевикладене, а також те, що добровільність шлюбу - одна з основних його засад, оскільки позивач скористався своїм правом та звернувся до суду з даним позовом, вважає, що примирення між сторонами не можливе, зважаючи на те, що позивач наполягає, а відповідач не заперечує щодо розірвання шлюбу, суд вважає за можливе задовольнити позовні вимоги. Відповідно до ч. 2 ст. 114, ч. 3 ст. 115 СК України, у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється в день набрання чинності рішенням суду про його розірвання. Документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили. На підставі вищевикладеного, відповідно до вимог ст.\~ст. 21, 24, 56, 104, 109,112, 114 Сімейного кодексу України, ст. ст. 4,10,\~12,\~13,\~76,\~81,247,\~259,\~263-265,268,\~293,\~294,\~315, 316 Цивільного процесуального кодексу України , суд

Outcome: approved