Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-04 00:00:00

Позивач звернулася до суду з цим позовом в якому зазначає, що: 1)07 жовтня 2014 року померла її мати [PERSON], після її смерті залишилась спадщина у вигляді земельної ділянки площею 8,03 га, розташованої на території Омельницької сільради Оріхівського району Запорізької області, якою спадкодавиця володіла на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ІІ-ЗП №064649, виданого на підставі рішення Омельницької сільської ради Оріхівського району 25 грудня 2001 року за №2; 2)позивач не звернулася вчасно до нотконтори із заявою про прийняття спадщини через брак коштів, оскільки її мати з 2010 року тяжко хворіла, а позивач постійно здійснювала догляд за матірю та через це не працювала; 3)звернулася позивач до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини у 2015 році, постановою нотаріуса від 30 вересня 2015 року їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину через пропуск встановленого законом шестимісячного строку для подання заяви про прийняття спадщини; 4)позивач просить визначити їй додатковий строк два місяці для звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON]. У судове засідання позивач не зявилася, до суду надіслала заяву, в якій просить суд розглянути справу без її участі, зазначивши, що позовні вимоги підтримує повністю. У судове засідання представник відповідача не зявився, до суду надіслав заяву, в якій просить розглянути справу без його участі, зазначивши, що позов визнає в повному обсязі. Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши письмові докази, а саме: копії паспорту, свідоцтва про народження, свідоцтва про укладення шлюбу, свідоцтва про смерть, Державного акту на право приватної власності на землю, постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії, виписок з історії хвороби, приходить до наступних висновків. Відповідно до відомостей паспорту серії СВ №740894, виданого 11 червня 2002 року Оріхівським РВ УМВС України в Запорізькій області встановлено, що позивачем є [PERSON], [INFO]. Відповідно до відомостей свідоцтва про народження серії ГД №053201 від 15 вересня 1959 року та свідоцтва про шлюб серії І-ЖС №430125 від 11 жовтня 1980 року встановлено, що [PERSON] є донькою [PERSON], яка відповідно до відомостей свідоцтва про смерть серії І-ЖС №302582 від 09 жовтня 2014 року померла 07 жовтня 2014 року. Відповідно до відомостей Державного акта на право приватної власності на землю серії ІІ-ЗП №064649 від 14 травня 2003 року встановлено, що [PERSON] на підставі рішення Омельницької сільської ради Оріхівського району від 25 грудня 2001 року №2 було передано у власність земельну ділянку площею 8,03 га у межах згідно з планом, розташовану на території Омельницької сільради Оріхівського району Запорізької області. Відповідно до відомостей постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 30 вересня 2015 року встановлено, що відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої 07 жовтня 2014 року матері [PERSON], яка була зареєстрована за адресою: [INFO], оскільки на день смерті спадкодавця позивач не була зареєстрована та постійно не проживала разом з [PERSON], а також не подала заяву про прийняття спадщини у строк, встановлений ст.1270 ЦК України. Таким чином, 07 жовтня 2014 року після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, яка відповідно до відомостей Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ІІ-ЗП №064649 від 14 травня 2003 року, складається із земельної ділянки площею 8,03 га, спадкоємцем першої черги за законом якої є позивач. Суд визнає поважною причину пропуску строку подання заяви про прийняття спадщини та вважає за необхідне задовольнити позов, визначити спадкоємцю додатковий строк для звернення до нотконтори із заявою про прийняття спадщини. Відповідно до ч.1 ст.1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Відповідно до ч.3 ст.1223 ЦК України право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Відповідно ч.1 ст.1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Відповідно до ч.1 ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Відповідно до ч.5 ст.1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч.1 ст.1270 Цивільного кодексу України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч.1 ст.1272 якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. Відповідно до ч.3 ст.1272 Цивільного кодексу України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Відповідно до п.24 постанови Пленуму ВСУ від 30 травня 2008 року №7, вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, повязані з обєктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Outcome: approved