Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-27 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом про встановлення факту прийняття спадщини і визнання права власності на: житловий будинок, що розташований за адресою: вул.. Героїв Сталінграду, 88 в м. Білгород-Дністроовський Одеської області, який в цілому складається з: житлового будинку літ. «Г», загальною площею 117,6 кв.м, житловою площею 61,9 кв.м, літ. «г» - підвал, літ. «Б» - літня кухня, літ. «В» - вбиральня, літ. «г1» - ганок, споруди № 5-11, вказуючи, що 26 листопада 2012 року померла його дружина [PERSON], після смерті якої відкрилась спадщина у вигляді вищезазначеного майна, на яке він претендують як єдиний спадкоємець за законом, оскільки спадкоємців інших черг за законом, заповітом або спадкоємців які б мали право на обовязкову спадкову частку, не має, так як його доньки [PERSON] та [PERSON] відмовились від спадщини та його користь. Оформити свої спадкові права нотаріально позивач не можуть в зв'язку з тим, що померлою не було належним чином оформлено право власності на приналежний їй житловий будинок, у зв'язку з чим позивач звертається до суду. Позивач - [PERSON] у судове засідання не зявився, згідно заяви позовні вимоги підтримав та просив справу розглядати за його відсутністю. Представник відповідача в судове засідання не зявився, про день слухання справи були повідомлені належним чином, відповідно до судової повістки, причини неявки суду не повідомили, заяв про відкладення розгляду справи або розгляд справи за їх відсутністю до суду не надходило. Відповідно до ч.4 ст. 169 ЦПК України якщо суд не має відомостей при причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки буде визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). Згідно ст. 224 ЦПК України суд вважає необхідним ухвалити рішення при заочному розгляді справи. Вивчивши матеріали справи, дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню з наступних підстав. У судовому засіданні встановлено, що 26 листопада 2012 року померла дружина позивача [PERSON], після смерті якої відкрилася спадщина за законом на житловий будинок, що розташований за адресою: вул.. Героїв Сталінграду, 88 в м. Білгород-Дністровський Одеської області, який в цілому складається з: житлового будинку літ. «Г», загальною площею 117,6 кв.м, житловою площею 61,9 кв.м, літ. «г» - підвал, літ. «Б» - літня кухня, літ. «В» - вбиральня, літ. «г1» - ганок, споруди № 5-11. При зверненні позивача до нотаріальної контори для прийняття спадщини, йому було відмовлено у звязку з тим, що померлою при житті не було оформлено правоуставнолюючі документи на спірний житловий будинок. Однак, факт підтверджуючий належність спірного житлового будинку ділянки померлій [PERSON] підтверджується: рішенням Білгород-Дністровського виконкому від 1.11.1989 року за № 1365, договором дарування від 16.09.1989 року, технічною документацією. Відкриту після смерті дружини спадщину позивачі фактично прийняв, оскільки постійно проживав разом з померлою до дня її смерті, на даний час продовжують сплачувати усі податки та платежі, здійснюючи діяльність, повязану з користуванням та володінням спадкового майна. У відповідності зі ст. 1268 ЦК України спадкоємець, що постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом шестимісячного строку він не заявив про відмовлення від неї. Таким чином, позивач фактично прийняв спадщину, що відкрилася після смерті дружини [PERSON], яка померла 26.11.2012 року. Згідно ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування по черзі. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у випадку відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття. Згідно ст. 1261 ЦК України в першу чергу на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з чоловіка і жінки, що пережив і батьки. Спадкоємцем першої черги за законом являється позивач, оскільки спадкоємців інших черг за законом, заповітом або спадкоємців які б мали право на обовязкову спадкову частку, не має, так як його доньки [PERSON] та [PERSON] відмовились від спадщини та його користь. Факт, підтверджуючий, що позивач являється чоловіком померлої спадкодавеці підтверджується свідоцтвом про шлюб серії 1-ЖД № 414586 від 06.01.1978 року. Відповідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до ст, 392 ЦК України в разі відсутності документів на право власності, власник може вимагати визнання права власності в судовому порядку. Враховуючи, що позивач являються єдиним спадкоємцем спадкового майна, інших спадкоємців за законом та заповіту не має, те, що позивач фактично прийняв у своє володіння спадщину, суд вважає, позовні вимоги [PERSON] про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на: житловий будинок, що розташований за адресою: вул.. Героїв Сталінграду, 88 в м. Білгород-Дністровський Одеської області, який в цілому складається з: житлового будинку літ. «Г», загальною площею 117,6 кв.м, житловою площею 61,9 кв.м, літ. «г» - підвал, літ. «Б» - літня кухня, літ. «В» - вбиральня, літ. «г1» - ганок, споруди № 5-11, яке відкрилось за законом після смерті його дружини [PERSON], яка померла 26.11.2012 року обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню, попередньо встановивши факт приналежності спірного житлового будинку померлій.

Outcome: approved