overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-20 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на її користь на її утримання до досягнення дитиною 3- річного віку . В обґрунтування позову зазначає, що відповідач, який є батьком малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] не надає належну матеріальну допомогу на її утримання, до досягнення дитиною трьох років, а тому позов задовольнити повністю. \~ \~ \~ \~ До судового засідання сторони надали заяви про розгляд справи у їх відсутність, про підтримання позову та визнання позову повністю . \~ \~ \~ \~Згідно ст. 223 ЦПК України, суд вирішує справу розглядати за даної явки і наявних матеріалів у справі. Судом встановлено наступні факти та відповідні їм правовідносини. Сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб (а. с. 3). \~ \~ \~ \~Від шлюбу мають малолітню дитину [PERSON] , [INFO] ,\~що підтверджується\~копією свідоцтва\~про народження\~(\~а.с.4),\~ яка\~\~ проживає разом з позивачем та знаходиться на її утриманні, що підтверджується довідкою № 98 від 20. 11.2019 року (а. с. 5 ) . \~\~\~ \~ \~ \~ \~ Згідно ч.2 ст.84\~СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови,\~що чоловік\~може надавати\~матеріальну допомогу (ч.4 ст.84 СК України). Право на утримання дружина, з якою проживає дитина має і в разі розірвання шлюбу (ч.6 ст.84 СК України. Відповідно до ст. 77 СК України, утримання одному з подружжя надається другим із подружжя у натуральній або грошовій формі за їхньою згодою. За рішенням суду аліменти присуджуються одному з подружжя, як правило, у грошовій формі. Аліменти сплачуються щомісячно. За взаємною згодою аліменти можуть бути сплачені наперед. Статтею 80\~СК України визначено, що аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ст.13 ЦПК України, суд розглядає справу в межах позовних вимог та на підставі доказів, наданих сторонами. Дослідивши матеріали справи, виходячи з принципу розумності та справедливості, враховуючи факт визнання позову відповідачем, суд дійшов висновку щодо задоволення позову та стягнення аліментів на користь позивача з відповідача до досягнення дитиною трьох років в розмірі 1/4 частини всіх його заробітків ( доходів), щомісячно, починаючи з 16.12.2019 року до 27.12.2020 року. Згідно ст. ст.134,142 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь держави 768,40 грн. судового збору. На підставі ст. ст. 75, 77, 79, 80, 84 СК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-19 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на її користь на утримання дитини, що навчається, у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходів) щомісяця, до закінчення навчання. Позов обґрунтовує тим, що вона перебувала в шлюбі з [PERSON], який було розірвано. Від даного шлюбу мають дочку [PERSON], [INFO], якій виповнилося 18 років, та вона продовжує навчання в Лозівській філії Харківського автомобільно-дорожнього технікуму на 3 курсі денної форми навчання, що підтверджується довідкою навчального закладу. Позивач не працює з 2006 року в зв'язку з доглядом за неповнолітнім сином - інвалідом [PERSON], народження [INFO] року. У позивача тяжке матеріальне становище, тому вона не має змоги допомагати доньці на навчання. Відповідач працює у ДП «Укрспецвагон», отримує заробітну плату, має можливість надавати допомогу на утримання доньки на час навчання. Позивач до суду не з»явилась, надала заяву, в якій просила розглянути справу у її відсутність, позов підтримала, просила задовольнити в повному обсязі. Відповідач до суду не з»явився, надав заяву про визнання позовних вимог в повному обсязі, просив розглянути справу у його відсутність. Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що вищевказані позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання (ст. 199 СК України). У відповідності до вимог ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і(або) у частці від заробітку(доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 СК України. Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому в шлюбі, який було розірвано, що підтверджується свідоцтвом від 28.01.1997 року (а.с.12). Від даного шлюбу мають дочку [PERSON], [INFO], якій виповнилося 18 років, та вона продовжує навчання в Лозівській філії Харківського автомобільно-дорожнього технікуму на 3 курсі денної форми навчання за державним замовленням, що підтверджується довідкою навчального закладу (а.с.6-10, 13). Позивач не працює з 2006 року в зв'язку з доглядом за неповнолітнім сином - інвалідом [PERSON], народження [INFO] року. У позивача тяжке матеріальне становище, тому вона не має можливості допомагати доньці на навчання. Відповідач працює у ДП «Укрспецвагон» різальником металу на ножицях і пресах, отримує заробітну плату, має можливість надавати допомогу на утримання доньки на час навчання (а.с. 14). Угоди про добровільну сплату аліментів між сторонами не досягнуто. Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежів за один місяць підлягає негайному виконанню. Витрати по оплаті судового збору суд покладає на відповідача по справі.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-22 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на її користь на утримання дитини, що навчається, у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходів) щомісяця, до закінчення навчання. Позов обґрунтовує тим, що вона перебувала в шлюбі з відповідачем, який було розірвано. Від даного шлюбу мають дитину - [PERSON], [INFO], який продовжує навчання в Українській державній академії залізничного транспорту, проживає разом з позивачем. Відповідач працює, але не надає допомоги на утримання сина на час навчання. Позивач до суду не з»явилась, надала заяву, в якій просила розглянути справу у її відсутність, позов підтримала, просила задовольнити в повному обсязі. Відповідач до суду не з»явився, надав заяву про визнання позовних вимог в повному обсязі, просив розглянути справу у його відсутність. Третя особа до суду не з»явився, надав заяву, в якій просив розглянути справу за його відсутності, не заперечував проти задоволення позову. Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що вищевказані позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання (ст. 199 СК України). У відповідності до вимог ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і(або) у частці від заробітку(доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 СК України. Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому в шлюбі, який було розірвано, що підтверджується свідоцтвом від 17.02.2009 року (а.с.9). Від даного шлюбу мають сина - [PERSON], [INFO], який є студентом 5 курсу Української державної академії залізничного транспорту денної форми навчання (а.с.6,8). Позивач працює у Лозівській районній державній адміністрації, її загальна сума доходу за період з березня 2014 року по серпень 2014 року включно склала 19266,21 грн. (а.с.10). Сина вона утримує самостійно. Відповідач працює у Лозівській дистанції електропостачання Південної залізниці на посаді чергового електромеханіка, отримує заробітну плату, має можливість надавати допомогу на утримання сина на час навчання. Угоди про добровільну сплату аліментів між сторонами не досягнуто. Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежів за один місяць підлягає негайному виконанню. Витрати по оплаті судового збору суд покладає на відповідача по справі.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-23 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на її користь на утримання дитини, що навчається, у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходів) щомісяця, починаючи від дня пред»явлення позову і до закінчення навчання, але не більше ніж до досягнення нею 23 років. Позов обґрунтовує тим, що вона перебувала в шлюбі з відповідачем, від якого мають дитину - [PERSON], [INFO], який навчається у Харківському національному технічному університеті сільського господарства ім. Петра Василенка. Максим є інвалідом дитинства, для підтримання нормальної життєдіяльності та продовження навчання і проживання у гуртожитку потрібні значні кошти. Відповідач інших аліментних зобов'язань не має, фізично здорова людина, може допомагати синові матеріально на час навчання. Позивач до суду не з»явилась, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позов підтримала, не заперечувала проти заочного розгляду справи. Відповідач до суду не з»явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, телефонограмою повідомив про визнання позову. Третя особа до суду не з»явився, про час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно, причину неявки суду не повідомив. Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що вищевказані позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання (ст. 199 СК України). У відповідності до вимог ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і(або) у частці від заробітку(доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 СК України. Судом встановлено, що позивач та відповідач перебували у зареєстрованому шлюбі, є батьками [PERSON], [INFO], який є студентом 3 курсу денної форми навчання Харківського національного технічного університету сільського господарства ім. Петра Василенка (а.с.16,15). [PERSON] є інвалідом другої групи, інвалідність з дитинства, для підтримання його нормальної життєдіяльності та продовження навчання і проживання у гуртожитку потрібні значні кошти (а.с. 17). Відповідач є інвалідом другої групи, отримує пенсію, інших аліментних зобов'язань не має, добровільної допомоги на утримання дитини не надає. Угоди про добровільну сплату аліментів між сторонами не досягнуто. Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежів за один місяць підлягає негайному виконанню. Якщо обидві сторони звільненні від оплати судових витрат, вони компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України (ст. 88 ЦПК України).

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-22 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на її користь на утримання неповнолітніх дітей: дочки - [PERSON], [INFO], дочки- [PERSON], [INFO], сина-[PERSON], [INFO]. При цьому вона зазначила, що 24.01.2004 року між нею та відповідачем було зареєстровано шлюб. Відповідач ухиляється від добровільного утримання неповнолітніх дітей. Також зазначила, що неповнолітні діти проживають разом з нею та знаходяться на її утриманні, однак позивачу важко самій матеріально утримувати дітей. Позивач в судовому засіданні позов підтримала повністю. Відповідач в судовому засіданні позов визнав. Судом встановлено, що сторони 24.01.2004 року зареєстрували шлюб від якого вони мають спільних неповнолітніх дітей: : дочку - [PERSON], [INFO], дочку- [PERSON] [INFO], сина- [PERSON], [INFO], які проживають разом з позивачем та знаходяться на її утриманні, дані обставини стверджуються довідкою міської ради (а.с.8) та копіями Свідоцтв про одруження та про народження дітей (а.с.4-7). Відповідач ухиляється від добровільного матеріального утримання дітей, не піклується про їхній фізичний та духовний розвиток, не є інвалідом та не страждає на тяжкі захворювання. Позивач не має можливості самостійно утримувати неповнолітніх дітей, домовленість про спільне утримання дітей між сторонами не досягнута. Дослідивши та оцінивши докази по справі суд дійшов висновку, що між сторонами виникли правовідносини, які врегульовані ст. 180 Сімейного Кодексу України, з якої слідує, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Із змісту ч. 3 ст. 181 Сімейного Кодексу України слідує, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч. 2 ст. 182 Сімейного Кодексу України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Крім того, ст. 183 Сімейного Кодексу України передбачає, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Відповідно до ч. 1 ст. 191 Сімейного Кодексу України слідує, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. На підставі наведеного та встановленого суд приходить до висновку, що даний позов підлягає задоволенню, так як відповідач ухиляється від обов'язку утримувати неповнолітніх дітей, чим ставить їх у складне матеріальне становище, а тому аліменти на утримання дітей повинні бути стягнуті з відповідача в судовому порядку .

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-29 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача\~ про стягнення\~ аліментів на її користь на утримання\~ неповнолітніх дітей:\~ дочки\~ [PERSON], [INFO], сина [PERSON], [INFO]. При цьому вона\~ зазначила, що 23.09.2006 року між нею та відповідачем було зареєстровано шлюб. Відповідач ухиляється від добровільного утримання неповнолітніх дітей, належним чином не піклується про їх здоровя, фізичний, духовний, розумовий, соціальний та моральний розвиток в звязку з чим позивач звернулась до суду про стягнення з відповідача аліментів. Позивач в судове засідання не зявилася,\~\~ від неї надійшла\~\~ заява,\~ згідно якої вона\~ просить суд розглянути справу без її участі, позов підтримує повністю. Відповідач в судове засідання не зявився, але надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнав. Судом встановлено, що сторони 23.09.2006 року зареєстрували шлюб, згідно свідоцтва про шлюб (а.с.5) від якого\~ мають спільних неповнолітніх дітей: дочку\~ [PERSON], [INFO], сина [PERSON], [INFO], що стверджується свідоцтвами про народження дітей (а.с.6-7) які проживають\~ разом з позивачем, відповідно до довідки Жубровицької сільської ради (а.с.8). Відповідач ухиляється від добровільного матеріального утримання дітей,\~ не піклується про їхній фізичний та духовний розвиток, не є інвалідом та не страждає на тяжкі захворювання, працює секретарем Жубровицької сільради. Позивач не має можливості\~ самостійно утримувати неповнолітніх дітей, домовленість про спільне утримання дітей\~ між сторонами не досягнута. Дослідивши та оцінивши докази по справі суд дійшов висновку,\~ що між сторонами виникли\~ правовідносини,\~ які врегульовані ст. 180\~ Сімейного\~ Кодексу України, з якої слідує, що\~\~ батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Із змісту\~ ч. 3 ст. 181 Сімейного\~ Кодексу України слідує, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до\~ ч. 2 ст. 182\~ Сімейного\~ Кодексу України\~ мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Крім того,\~ ст. 183\~ Сімейного\~ Кодексу України передбачає, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Відповідно до ч. 1 ст. 191 Сімейного\~ Кодексу України слідує, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову. На підставі наведеного та встановленого суд приходить до висновку, що даний позов підлягає задоволенню, так як відповідач ухиляється від обовязку\~ утримувати\~ неповнолітніх дітей,\~ чим ставить їх у складне матеріальне становище,\~ а тому аліменти\~ на утримання\~\~ дітей\~ повинні бути стягнуті з відповідача\~ в примусовому порядку. \~

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-09 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на її користь на утримання неповнолітніх дітей: дочки - [PERSON], [INFO], сина- [PERSON], [INFO], сина- [PERSON], [INFO]. При цьому вона зазначила, що 01.06.2005 року між нею та відповідачем було зареєстровано шлюб. Відповідач ухиляється від добровільного утримання неповнолітніх дітей. Також зазначила, що неповнолітні діти проживають разом з нею та знаходяться на її утриманні, однак позивачу важко самій матеріально утримувати дітей. Позивач в судове засідання не з'явилася, від неї надійшла заява, згідно якої вона просить суд розглянути справу без її участі, позов підтримує повністю. Відповідач в судове засідання не з'явився, повідомлений належним чином. Судом встановлено, що сторони 01.06.2005 року зареєстрували шлюб, згідно Свідоцтва про шлюб (а.с.8) від якого вони мають спільних неповнолітніх дітей: : дочку - [PERSON], [INFO], сина- [PERSON], [INFO], сина- [PERSON], [INFO], які проживають разом з позивачем та знаходяться на її утриманні, що стверджується копіями Свідоцтв про народження дітей (а.с.5-7). Відповідач ухиляється від добровільного матеріального утримання дітей, не піклується про їхній фізичний та духовний розвиток, не є інвалідом та не страждає на тяжкі захворювання. Позивач не має можливості самостійно утримувати неповнолітніх дітей, домовленість про спільне утримання дітей між сторонами не досягнута. Дослідивши та оцінивши докази по справі суд дійшов висновку, що між сторонами виникли правовідносини, які врегульовані ст. 180 Сімейного Кодексу України, з якої слідує, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Із змісту ч. 3 ст. 181 Сімейного Кодексу України слідує, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч. 2 ст. 182 Сімейного Кодексу України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Крім того, ст. 183 Сімейного Кодексу України передбачає, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Відповідно до ч. 1 ст. 191 Сімейного Кодексу України слідує, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. На підставі наведеного та встановленого суд приходить до висновку, що даний позов підлягає задоволенню, так як відповідач ухиляється від обов'язку утримувати неповнолітніх дітей, чим ставить їх у складне матеріальне становище, а тому аліменти на утримання дітей повинні бути стягнуті з відповідача в судовому порядку .

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-10 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на її користь на утримання неповнолітніх дітей: сина - [PERSON], [INFO], дочки - [PERSON], [INFO]. При цьому вона зазначила, що 01.11.2003 року між нею та відповідачем було зареєстровано шлюб. Відповідач ухиляється від добровільного утримання неповнолітніх дітей. Також зазначила, що неповнолітні діти проживають разом з нею та знаходяться на її утриманні, однак позивачу важко самій матеріально утримувати дітей. Позивач в судове засідання не з'явилася, від неї надійшла заява, згідно якої вона просить суд розглянути справу без її участі, позов підтримує повністю. Відповідач в судове засідання не з'явився. Про день, час та місце розгляду справи повідомлений в установленому законом порядку. Судом встановлено, що сторони 01.11.2003 року зареєстрували шлюб згідно свідоцтва про шлюб (а.с.7) від якого мають спільних неповнолітніх дітей: сина - [PERSON], [INFO], дочку - [PERSON], [INFO], що стверджується свідоцтвами про народження дітей (а.с.6,6а) які проживають разом з позивачем та знаходяться на її утриманні. Відповідач ухиляється від добровільного матеріального утримання дітей, не піклується про їхній фізичний та духовний розвиток, не є інвалідом та не страждає на тяжкі захворювання. Позивач не має можливості самостійно утримувати неповнолітніх дітей, домовленість про спільне утримання дітей між сторонами не досягнута. Дослідивши та оцінивши докази по справі суд дійшов висновку, що між сторонами виникли правовідносини, які врегульовані ст. 180 Сімейного Кодексу України, з якої слідує, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Із змісту ч. 3 ст. 181 Сімейного Кодексу України слідує, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч. 2 ст. 182 Сімейного Кодексу України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Крім того, ст. 183 Сімейного Кодексу України передбачає, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Відповідно до ч. 1 ст. 191 Сімейного Кодексу України слідує, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. На підставі наведеного та встановленого суд приходить до висновку, що даний позов підлягає задоволенню, так як відповідач ухиляється від обов'язку утримувати неповнолітніх дітей, чим ставить їх у складне матеріальне становище, а тому аліменти на утримання дітей повинні бути стягнуті з відповідача в судовому порядку.

Outcome: approved