Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-13 00:00:00

Позивач звернулася до суду з цим позовом до відповідача, зазначаючи, що вони з відповідачем перебували у зареєстрованому шлюбі з 24.09.2005 року по 07.09.2016 року. Від шлюбу мають неповнолітнього сина [PERSON], [INFO]. Відповідно до рішення Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 18.12.2014 року з відповідача на її користь стягуються аліменти на утримання їх сина у розмірі 1/8 частини його заробітку (доходу). Позивач зазначила, що відповідач має сина [PERSON], [INFO], від першого шлюбу, який на час ухвалення судом рішення про стягнення з відповідача аліментів був неповнолітнім. На даний час [PERSON], [INFO] є повнолітнім та не продовжує навчання, а отже відповідач не сплачує аліменти на його утримання та його матеріальний стан покращився. Позивач зазначила, що на даний час вона не має постійного доходу, її дохід мінливий, складає близько 3\~000,00 грн. та його не вистачає на утримання її та сина. Натомість відповідач має стабільний високий дохід та має можливість сплачувати аліменти на утримання їх спільного сина у більшому розмірі, аніж 1/8 частину свого заробітку (доходу). У зв'язку з викладеним, позивач просила суд змінити розмір стягуваних з відповідача аліментів на утримання їх сина [PERSON] з 1/8 частини його заробітку (доходу) та стягувати з відповідача аліменти у розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу). В судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги та просила їх задовольнити. Відповідач в судовому засіданні заперечував проти позовних вимог та зазначив, що після виповнення повноліття його сину від першого шлюбу, [PERSON] та припинення сплати аліментів на його утримання, його, відповідача, матеріальний стан не покращився, оскільки в нього на утриманні перебуває непрацездатна мати, яка постійно хворіє та потребує його матеріальної допомоги, зокрема, на купівлю ліків та проходження медичних обстежень. Також 02.12.2016 року він знову одружився і в нього на утриманні перебувають його дружина та її донька від першого шлюбу. Також відповідач зазначив, що позивач аліменти, які він сплачує на утримання їх сина, витрачає на власні потреби, а не на потреби дитини. Крім того, він самостійно купує сину одяг та інші необхідні речі та вважає, що аліментів у розмірі 1/8 частини його заробітку (доходу), які стягуються з нього за судовим рішенням, достатньо для утримання дитини, тому відповідач просив суд відмовити позивачеві у задоволенні позову. Суд, вислухавши сторін, дослідивши письмові докази у справі, вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 24.09.2005 року по 07.09.2016 року (а.с. 4, 6). Від шлюбу у сторін 30.05.2009 року народився син [PERSON] (а.с. 5). Рішенням Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 18.12.2014 року з відповідача на користь позивача стягнуто аліменти на утримання їх сина у розмірі 1/8 частини його заробітку (доходу) (а.с. 3). Судом встановлено, що позивач має від першого шлюбу сина [PERSON], 03.03.1997 року, який на час ухвалення рішення про стягнення з відповідача аліментів на утримання сина [PERSON] був неповнолітнім. На даний час [PERSON] є повнолітнім та не продовжує навчання, відповідач не сплачує аліменти на його утримання. Судом встановлено, що відповідач працює у ПАТ «Українська залізниця», має стабільний дохід у розмірі близько 20\~000,00 грн. щомісячно, в нього на утриманні перебуває його непрацездатна матір [PERSON], [INFO], яка хворіє. Відповідач надає матеріальну допомогу матері, що підтверджується наданими відповідачем доказами (а.с. 28-37). Відповідач указую також, що він вдруге одружився, його дружина має доньку, яку він допомагає утримувати. Статтею 181 Сімейного кодексу України визначено способи виконання батьками своїх обов*язків по утриманню дитини, якими є або добровільне утримання дитини, або у грошовій сумі і натуральній формі, або у частці від доходу (заробітку). Відповідно до ч.1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров*я когось із них. Приймаючи до уваги, що встановленими в судовому засіданні обставинами підтверджується, що на даний час змінився матеріальний стан відповідача, який припинив сплачувати аліменти на утримання дитини від іншого шлюбу, але допомагає матері, що є пенсіонеркою, суд вважає можливим частково задовольнити позовні вимоги [PERSON], збільшивши розмір стягуваних з відповідача на користь позивача аліментів на утримання сина [PERSON], та стягувати з відповідача аліменти у розмірі 1/6 частини його заробітку (доходу) щомісяця до виповнення повноліття дитини. Відповідно до статті 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 640,00 грн.

Outcome: partial