Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-06 00:00:00

Позивач звернулася до суду із даним позовом. Вказала, що 25 липня 2008 року у селі Гальжбіївка Ямпільського району Вінницької області померла її мати [PERSON]. Після її смерті залишилося спадкове майно, яке складається із земельної частки (паю). Вказала, що на сьогоднішній день вона не має можливості оформити право власності на спадкове майно у нотаріальному порядку, у звязку із тим, що за життя спадкодавець втратила сертифікат. Зазначила, що вона вважається спадкоємцем, який прийняв спадщину, оскільки на час відкриття спадщини проживала разом із спадкодавцем. У звязку із оформленням своїх спадкових прав вона змушена звернутися до суду із даним позовом та просити суд постановити рішення, яким визнати за нею право власності на сертифікат серії ВН №0511973 зареєстрований 30.10.1997 року на право на земельну частку (пай) розміром 2,36 в умовних кадастрових гектарах з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, який до дня смерті належав [PERSON], у порядку спадкування за законом. Позивач [PERSON] у судове засідання не зявилася, подала до суду письмову заяву за вхід.№4931 від 07.08.2015 року, в якій просить суд справу слухати в її відсутність, заявлені позовні вимоги підтримує у повному обємі, просить суд їх задовольнити. Представник відповідача [PERSON] сільської ради Ямпільського району Вінницької області у судове засідання не зявився, подав до суду письмову заяву за вих..№02-25/33 від 30.07.2015 року, в якій просить суд справу слухати у відсутність представника сільської ради, позовні вимоги визнає повністю, просить їх задовольнити. Судом встановлені такі обставини та визначені відповідно до них правовідносини. Із досліджених судом письмових доказів, що є у справі [PERSON] про смерть серії 1-АМ №122538 виданого 29 липня 2008 року судом встановлено, що [PERSON] померла 25 липня 2008 року у селі Гальжбіївка Ямпільського району Вінницької області. [PERSON] про народження серії ІІ-АМ №296897 виданого 5 липня 1978 року та [PERSON] про одруження судом встановлено, що [PERSON] є донькою [PERSON] [PERSON] акту депутата сільської ради від 22.06.2015 року судом встановлено, що [PERSON] на день смерті своєї матері [PERSON] проживала із останньою, а також здійснювала її догляд у звязку із хворобою матері. [PERSON] вих..№348 від 25 червня 2015 року та листа завідуючої Ямпільською державною нотаріальною конторою вих..№640/01-16 від 02 липня 2015 року судом встановлено, що нотаріусом відмовлено у оформлені спадкових прав через нотаріальну контору і рекомендовано звернутись до суду для визнання права власності у порядку спадкування на Сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ВН №0511973 на право на земельну часту (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Колос» с.Гальжбіївка Ямпільського району Вінницької області розміром 2,36 в умовних кадастрових гектарах виданий 30.10.1997 року, який до дня смерті належав [PERSON], у звязку із відсутністю правовстановлюючих документів. Відповідно до ст..55 Конституції України, ст..15 ЦК України позивач має право на захист судом своїх невизнаних прав щодо спадщини, що відкрилася після смерті матері. Відповідно до ч.2 ст.124 Конституції України юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі. Відповідно до ст.1261 ЦК України позивач є спадкоємцем першої черги спадкоємців за законом після смерті своєї матері і має право на успадкування майна померлої. Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України позивач вважається спадкоємцем, що прийняв спадщину після смерті своєї матері, оскільки постійно проживала із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Враховуючи ту обставину, що ніхто із спадкоємців померлої не претендує на спадщину після її смерті, позивач не має можливості у позасудовому порядку реалізувати свої права на спадщину після смерті матері у звязку із тим, що відсутні правовстановлюючі документи на спадкове майно, суд вважає доведеними обставини, на які позивач посилається як на підставу своїх позовних вимог. Виходячи із викладеного, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог і має підстави для задоволення позову у повному обсязі. Спірні правовідносини врегульовані ст.ст.1258, 1261, 1268 ЦК України.

Outcome: approved