Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-18 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом і вимоги обґрунтовує тим, що 18 липня 2009 року вона уклала шлюб з відповідачем [PERSON], який зареєстрований виконкомом Річківської сільської ради Білопільського району Сумської області, актовий запис №04. Під час перебування сторін у шлюбі у них народилось двоє дітей: син [PERSON], [INFO], та син [PERSON], [INFO]. Одруження з відповідачем виявилося невдалим. Останні два роки шлюбні відносини між нами фактично припинились. Чоловік не піклувався про створення нормальних сімейних стосунків, навпаки, його ставлення до сімї призвели до розладу і припинення шлюбних відносин. У них відсутні спільні сімейні інтереси і плани на подальше сумісне життя. Спільного сімейного бюджету та господарства вони з відповідачем не ведуть. За таких обставин збереження шлюбу та подальше спільне життя з відповідачем стало неможливим. Крім того, після фактичного припинення шлюбних відносю відповідач припинив надання матеріальної допомоги у належному розмірі на утримання їхніх неповнолітніх дітей. Діти фактично повністю перебувають на її утриманні. Вона сама не в змозі повністю їх всім забезпечити, угоди про добровільну сплату аліментів між ними не досягнуто. Відповідач офіційно працює викладачем в Сумському будівельному коледжі, отримує стабільну заробітну плату, аліменти нікому не платить, стягнень по виконавчим документам з нього не проводиться, непрацездатних батьків не має. Позивач просить суд ухвалити рішення, яким розірвати шлюб між нею і відповідачем, зареєстрований 18 липня 2009 року виконкомом Річківської сільської ради Білопільського району Сумської області, актовий запис №04, стягувати з відповідача [PERSON] на її користь аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей: сина [PERSON], [INFO], і сина [PERSON], [INFO], у розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менш ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягувати від дня подання позовної заяви до суду і до досягнення найстаршою дитиною повноліття, та стягнути з відповідача на її користь понесені нею витрати по сплаті судового збору в розмірі 704грн.80коп. та витрати на професійну правничу допомогу адвоката в розмірі 2000грн. 00коп. В судове засідання позивач не зявилась. Представник позивача адвокат [PERSON] надав суду письмову заяву про розгляд справи без його участі та участі позивача, позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити. Відповідач надав відзив на позов, в якому просив надати строк для примирення. В подальшому від відповідача надійшла до суду заява про визнання позову в повному обсязі, просив справу розглядати за його відсутності. Суд, перевіривши матеріали справи, вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав: Судом встановлено,\~що 18\~липня 2009\~року між\~сторонами було\~укладено шлюб,\~зареєстрований виконкомом Річківської сільської ради Білопільського району Сумської області, актовий запис №04 (а.с.7). Від шлюбу сторони мають двох малолітніх дітей: сина [PERSON], [INFO], та сина [PERSON], [INFO] (а.с.8,9). За час перебування у шлюбі сімейні стосунки між позивачем і відповідачем не склалися через різні погляди на шлюб та сімю. Сторони спільного господарства не ведуть та припинили подружні відносини. Примирення між сторонами неможливе. За таких обставин суд вважає, що сімя існує формально, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу є неможливим, суперечить як їх інтересам, так і інтересам їхніх дітей, тому шлюб необхідно розірвати. Частиною 3 ст.181 СК України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з\~батьків або інших законних представників дитини, з ким проживає дитина. Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Згідно з\~ст.182\~СК України,\~при визначенні\~розміру аліментів\~суд враховує\~стан здоров'я\~і матеріальне\~становище дитини\~та платника\~аліментів;\~наявність у\~платника аліментів\~інших дітей,\~непрацездатних чоловіка,\~дружини,\~батьків;\~наявність рухомого і нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів; інші обставини, що мають істотне значення. Відповідач [PERSON] є особою працездатного віку, має постійну роботу, на утриманні інших утриманців не має. Суд з врахуванням обставин, викладених в ст.182 СК України визначає розмір аліментів, які підлягають стягненню з відповідача на користь позивача на утримання дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], в розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення найстаршою дитиною повноліття, починаючи стягнення з 12 вересня 2018 року (дата подання позову). На підставі ст.141 ЦПК України суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача 704грн.80коп., в відшкодування судового збору (за вимогу про розірвання шлюбу), 2000 грн. витрат на професійну правничу допомогу та на користь держави 704грн. 80коп. судового збору (за вимогу про стягнення аліментів).

Outcome: approved