Jurisdiction: civil
Date: 2021-07-04 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом і с вимоги обґрунтовує тим, що [INFO] помер її батько - [PERSON] . Після смерті батька залишилось спадкове майно, а саме житловий будинок, що розташований за адресою: [ADDRESS] . На момент смерті батька разом із ним проживав його син, її рідний брат - [PERSON] , [INFO] , який фактично прийняв спадщину після померлого батька. [INFO] помер [PERSON] , після якого вона фактично прийняла спадщину, інших спадкоємців немає. 26.06.2019 року вона звернулась із заявою до Сумської міської державної нотаріальної контори про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом щодо майна померлого [INFO] [PERSON] , померлого [INFO] [PERSON] , однак, їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно, що належало померлому [PERSON] , спадкоємцем після якого був [PERSON] , який прийняв спадщину, але не оформив своїх спадкових прав. У постанові зазначено, що згідно глави 10 п.4.15 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22 лютого2012 року №296/5, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання документів, що підтверджують право власності на майно спадкодавця та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна. Документами, на підставі яких нотаріус мав видати їй свідоцтво на право власності на спадкове майно є документ, який підтверджує право власності, а саме, оригінал свідоцтва про право власності на домоволодіння, видане Виконавчим комітетом Сумської міської ради 29.08.1965 року, зареєстроване «Сумським бюро технічної інвентаризації» від 17.12.1965 року, записане у реєстрову книгу №78а, стор. 252, однак, оригінал даного документа не зберігся. Крім того, відповідно до вищевказаного свідоцтва спадкове майно складається з цілого домоволодіння за адресою: [ADDRESS] , але, відповідно до технічної документації та будинкової книги, дане домоволодіння знаходиться за адресою: [ADDRESS] . Позивач просить суд ухвалити рішення, яким визнати за нею, [PERSON] , право власності на домоволодіння за адресою: [ADDRESS] ), в порядку спадкування за законом після померлого [INFO] [PERSON] , яке було успадковане після померлого [INFO] [PERSON] . Представник відповідача Сумської міської ради в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, надали відзив на позовну заяву, в якому зазначили, що просять розглядати зазначену справу без участі представника Сумської міської ради за наявними в справі матеріалами. Представник третьої особи - Сумської міської державної нотаріальної контори в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Ухвалою суду від 06.01.2021 року витребувано з Департаменту забезпечення ресурсних платежів Сумської міської ради інвентаризаційну справу на домоволодіння за адресою [ADDRESS] . Ухвалою суду від 06.01.2021 року витребувано з Сумської міської державної нотаріальної контори копію спадкової справи після смерті [PERSON] та після смерті [PERSON] . Ухвалою суду від 08.06.2021 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті. Суд, заслухавши пояснення позивача [PERSON] , представника позивача [PERSON] , перевіривши матеріали справи, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав: Судом установлено, що відповідно до свідоцтва про народження позивач [PERSON] , дівоче прізвище на російській мові « [PERSON] », народилася [INFO] , її батьками зазначені « [PERSON] » (на російській мові) та « [PERSON] » (на російській мові (а.с.7). 19 серпня 1977 року позивач уклала шлюб з [PERSON] та взяла собі прізвище чоловіка « [PERSON] » (а.с.7). [INFO] помер батько позивачки - [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 19.12.2010 року (а.с.8). Після смерті [PERSON] залишилось спадкове майно, а саме житловий будинок, що розташований за адресою: [ADDRESS] . На момент смерті батька позивачки разом із ним проживав його син, рідний брат позивачки - [PERSON] [INFO] , який фактично прийняв спадщину після померлого батька. Позивачка [PERSON] також подала заяву в установлений строк про прийняття спадщини після смерті батька [PERSON] . Викладені обставини підтверджуються копією спадкової справи №290/11 після померлого [INFO] [PERSON] (а.с.58-62). [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 26.01.2018 року (а.с.7). Згідно ч.1 ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Частиною 2 статті 1220 ЦК України встановлено, що часом відкриття спадщини є день смерті особи. Відповідно до ч.1 ст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Частиною першою статті 1297ЦК України передбачено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Однак, відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину (частина третя статті 1296 ЦК України). Після смерті [PERSON] 26.06.2019 року позивач [PERSON] звернулась із заявою до Сумської міської державної нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті рідного брата [PERSON] . Викладені обставини підтверджуються копією спадкової справи №539/018 після померлого [INFO] [PERSON] (а.с.52-57). 26.06.2019 року [PERSON] звернулася до Сумської міської державної нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом щодо майна померлого [INFO] [PERSON] , померлого [INFO] [PERSON] . Однак, постановою державного нотаріуса Сумської міської державної нотаріальної контори С.Ю. Калініченко №2939/02-31 від 26.06.2019 року [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки позивачкою [PERSON] не наданий документ, який підтверджує право власності, а саме, оригінал свідоцтва про право власності на домоволодіння, видане Виконавчим комітетом Сумської міської ради 29.08.1965 року, зареєстроване «Сумським бюро технічної інвентаризації» від 11.12.1965 року, записане у реєстрову книгу №78а, стор. 252 (а.с.9). Згідно з матеріалами інвентаризаційної справи 29.08.1965 року виконавчим комітетом Сумської міської ради [PERSON] було видано свідоцтво про право власності на домоволодіння за адресою [ADDRESS] . З матеріалів інвентаризаційної справи, будинкової книги вбачається, що нумерація домоволодіння була змінена з « [ADDRESS] ». Відповідно до статті 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті. Відповідно до статті 321 ЦК України, право власності є непорушним і ніхто не може бути протиправно позбавленим цього права чи обмежений у його здійсненні. Відповідно до висновку експерта за результатами проведення будівельно-технічного дослідження №1490 від 30 квітня 2021 року, приміщення не зданого в експлуатацію: житлового будинку літ. «А-І» із прибудовами, надвірні будівлі, розташовані за адресою: [ADDRESS] , відповідають державним будівельним, пожежним нормам та придатні до подальшої експлуатації (а.с.83-90). Враховуючи викладене, оцінюючи належність, допустимість і достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок наданих позивачем доказів у їх сукупності, з огляду на неможливість реалізації позивачем [PERSON] спадкових прав у позасудовому порядку, суд приходить до висновку про необхідність визнання за [PERSON] права власності на будинок з господарськими будівлями за адресою [ADDRESS] в порядку спадкування за законом після померлого [INFO] [PERSON] , яке було успадковане після померлого [INFO] [PERSON] . У зв`язку з чим, позовні вимоги [PERSON] підлягають задоволенню в повному обсязі.

Outcome: approved