Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-16 00:00:00

Позивач звернулася до суду із зазначеним позовом, в якому просить визнати за нею у порядку спадкування право на земельні ділянки, надані для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,5203 га (кадастровий номер 7423381900:11:001:0942), площею 1,2915 га (кадастровий номер 7423381900:11:001:1937,) що знаходяться на території Вертіївської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області, після померлого 11 квітня 2009 року [PERSON], посилаючись на те, що, після його смерті відкрилася спадщина, яка складається з двох вищевказаних земельних ділянок (паїв). В вересні 2016 року вона звернулася до приватного нотаріуса Ніжинського районного нотаріального округу [PERSON] за отриманням свідоцтва про право на спадщину на земельні ділянки, але отримала відмову, оскільки правовстановлюючі документи не були подані. Оригінали державних актів втрачено спадкодавцем. 13.09.2016 позивачем було отримано відповідь Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру, головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області, Управління Держгеокадастру у Ніжинському районі Чернігівської області про те, що видати дублікати державних актів на право власності на земельні ділянки або видати новий державний акт взамін втраченого неможливо, оскільки це не передбачено чинним законодавством. Сторони в судове засідання не зявилися, надавши до суду письмові заяви про розгляд справи за їх відсутності, а відповідачі і про визнання позову, у звязку з чим вбачається можливість врегулювання спору і суд вважає за необхідне задовольнити позов [PERSON]І, відповідно до ст.174 ч.4 ЦПК України, яка передбачає, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності до того законних підстав ухвалює рішення про його задоволення. Представник третьої особи - Управління Держгеокадастру у Ніжинському районі [PERSON] у судове засідання не зявилась, надавши до суду заяву про розгляд справи за їх відсутності, проти задоволення позову не заперечують та просять суд задовольнити позов у повному обсязі. На запит Ніжинського міськрайонного суду приватний нотаріус Ніжинського районного нотаріального округу [PERSON] надав копію спадкової справи № 102/2016 до майна померлого 11 квітня 2009 року [PERSON], яка містить в собі заяву [PERSON] Дослідивши усі докази по справі, суд\~\~вважає за необхідне задовольнити позов згідно ст.174 ч.4 ЦПК України, яка передбачає, що у разі визнання відповідачем позову суд за\~\~наявності до того\~\~законних підстав ухвалює рішення про його задоволення. Законними підставами для задоволення позову є ст.1261 ЦК України, згідно якої у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця., ст.1234 ЦК України, яка передбачає спадкування за заповітом, та стаття 1270 ЦК України, відповідно якої спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини протягом шести місяців з часу її відкриття. Свідоцтвом про народження підтверджується, що позивач є дочкою померлого [PERSON]Я.(а.с.7). Відповідно до копії свідоцтва про смерть [PERSON] помер 11 квітня 2009 року (а.с.8). Після його смерті відкрилась спадщина на належне майно. Крім того, в матеріалах справи є постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 17 серпня 2016, якою відмовлено позивачу [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельні ділянки площею 2,5203 га та площею 1,2915 га (а.с.12). В матеріалах справи мається оголошення в пресі про втрачений державний акт про право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 624982, виданий на імя [PERSON] (а.с.15), а також відповідь Управління Держземагенства Ніжинського району про те, що чинним законодавством не передбачена видача дублікатів державних актів на право власності на земельні ділянки або видача нових державних актів замість втрачених (а.с.13). У відповідності до ст.1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла(спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини відповідно до ст.1218 ЦК України входять усі права та обов»язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Суд встановив\~\~також, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а вимоги позивача обгрунтовані на законі і доведені в судовому засіданні.

Outcome: approved