Jurisdiction: civil
Date: 2021-06-16 00:00:00

Позивачі [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] звернулись в суд з позовом до Берестечківської міської ради Луцького району Волинської області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом. Свій позов обґрунтовують тим, що [INFO] померла їхня мати, [PERSON] . Після її смерті залишилося спадкове майно земельна ділянка площею 3.58 га згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії IV-ВЛ №005996. На даний час позивачі являються єдиними спадкоємцями за законом після померлої та вступили у фактичне володіння майном до шести місяців шляхом спільного проживання із спадкодавцем на час смерті. Позивачі на час смерті матері проживали разом з нею, були неповнолітніми. Для оформлення спадщини вони звернулися до нотаріальної контори, однак, нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право власності на спадкове майно через відсутність оригіналу правовстановлюючого документу. У зв`язку з викладеним просять суд визнати в порядку спадкування за законом право власності на земельну ділянку. Ухвалою судді Горохівського районного суду Волинської області від 27.05.2021 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження в справі, вирішено розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження. Ухвалою суду від 27.05.2021 на клопотання позивача витребувано в приватного нотаріуса Голодевич Г.С. спадкову справу після смерті [PERSON] . Позивачі в підготовче засідання 17.06.2021 не з`явились, подали суду заяви про розгляд справи за їх відсутності. Позовні вимоги підтримали та просили їх задовольнити. Відповідач в підготовче засідання 17.06.2021 не з`явився, подав суду заяву про розгляд справи без його участі, зазначивши, що заявлені вимоги визнає. Розгляд справи здійснювався за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2\~ст.247 ЦПК України. У відповідності до ч. 3\~ст. 200 ЦПК України\~за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Відповідно до ч.4\~ст. 206 ЦПК України\~в разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Суд встановив, що визнання відповідачами позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Повно та всебічно з`ясувавши обставини справи, дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Суд встановив, що [PERSON] померла [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с.17). Після смерті [PERSON] залишилось спадкове майно, до складу якого увійшла земельна ділянка площею 3.58 га згідно Державного акта на право приватної власності на землю IV-ВЛ №005996. Дана обставина підтверджується копією зазначеного державного акта, відповідно до якого [PERSON] на підставі рішення від 28.09.2001 року, 15/4 Пісківської сільської Ради народних депутатів є власником земельної ділянки площею 3.58 га, що розташована на території Пісківської сільської ради (а.с.18). Судом також\~встановлено,\~що заповіт на спадкове майно [PERSON] в Пісківській сільській раді не посвідчувався. Наявні у [PERSON] правовстановлюючі документи були знищені під час пожежі будинку в 2004р. Спадкодавець до дня смерті постійно проживала в с.Гектари і нікуди на проживання не виїжджала. Чоловік спадкодавця з 1994 року залишив сім`ю, і з цього часу місце його перебування невідомо. Спадкоємцями за законом після смерті [PERSON] є діти: дочка, [PERSON] , [INFO] ; дочка, [PERSON] , [INFO] ; син, [PERSON] , [INFO] ; син, [PERSON] , [INFO] . Спадкоємці [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] вступили у фактичне володіння майном до шести місяців шляхом спільного проживання. Дана обставина підтверджується долученою до матеріалів справи довідкою виконавчого комітету Берестечківської міської ради від 18.05.2021 №199 (а.с.19). Факт родинних відносин позивачів з спадкодавцем підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , згідно якого матір`ю [PERSON] є [PERSON] , [PERSON] одружилась та змінила своє прізвище на « [PERSON] » (свідоцтво про шлюб серії [NUMBER] ); свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , згідно якого матір`ю [PERSON] є [PERSON] , [PERSON] одружилась та змінила своє прізвище на « [PERSON] » (свідоцтво про шлюб серії [NUMBER] ); свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , відповідно до якого матір`ю [PERSON] є [PERSON] ; свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , відповідно до якого матір`ю [PERSON] є [PERSON] (а.с.7-16). Інших спадкоємців, які претендують на спадкове майно після смерті [PERSON] , в тому числі в порядку\~ст.1241 ЦК України, судом не встановлено. З відповіді приватного нотаріуса Горохівського районного нотаріального округу Голодевич Г.С. від 28.05.2021 року 01-09/890 вбачається, що після померлої [PERSON] , яка померла [INFO] , спадкова справа не заводилась. Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) заповіт [PERSON] не посвідчувався. Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 26 травня 2021 року №268/02-31 приватний нотаріус Горохівського районного нотаріального округу Голодевич Г.С. відмовила [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку площею 3,58 га., що розташована на території Пісківскої сільської ради Горохівського району Волинської області, що належала спадкодавцю [PERSON] , яка померла [INFO] у зв`язку з тим, що спадкоємці не подали документи на оформлення спадщини в повному обсязі. У постанові нотаріус вказує, що спадкоємці при зверненні до нотаріуса не надали оригіналу правовстановлюючого документа, який стверджував би право власності на вищевказане майно, яке належало спадкодавцю, що є необхідним для видачі свідоцтва про право на спадщину (а.с.22). Відповідно до вимог статей 1216, 1217 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ч.1\~ст.1261\~ЦК України\~у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст. 1218 ЦК України). Відповідно до ч.1\~ст.1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Відповідно до положень ст.\~1268\~ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого\~статтею 1270\~цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Малолітня, неповнолітня, недієздатна особа, а також особа, цивільна дієздатність якої обмежена, вважаються такими, що прийняли спадщину, крім випадків, встановлених\~частинами другою - четвертою\~статті 1273 цього Кодексу. Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] після померлої матері, [PERSON] , прийняли спадщину, оскільки на час її смерті були неповнолітніми та проживали разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. На даний час позивачі не мають можливості здійснити своє право на спадкування в позасудовому порядку через відсутність оригіналу правовстановлюючого документа на вищевказане майно. Статтею 16 ЦК України\~передбачено, що кожна особа має право звернутись до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу, а одним із способів захисту прав та законних інтересів особи є визнання права. Відповідно до\~ст. 392 ЦК України\~власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відтак, втрата оригіналу Державного акта на право приватної власності на землю серії ІV-ВЛ №005996 є підставою для визнання права власності за спадкоємцем на земельну ділянку в судовому порядку. Згідно роз`яснень Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» від 16.05.2013 №24-753/0/4-13, визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку. Відповідно до частини 1\~статті 8 ЦПК України\~кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. З врахуванням наведеного, суд вважає, що доводи позивачів підставні, доведені матеріалами справи та підлягають задоволенню. Судові витрати у справі суд залишає за позивачами.

Outcome: approved