Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-02 00:00:00

Позивачі 05.07.2018 року звернулась до суду із позовом до відповідачів про визнання права власності на нерухоме майно в бувшому колгоспному дворі та на нерухоме майно в порядку спадкування, мотивуючи тим, що [INFO] померла [PERSON]. Після ії смерті відкрилася спадщина. Нотаріально посвідченого заповіту мати за життя не складала.. На час смерті [PERSON] до кола спадкоємців за законом першої черги відносилися [PERSON] та її брат - [PERSON]. До спадкового майна належить земельна ділянка площею 2,06 га. для ведення особистого підсобного господарства на території Тростянецької сільської ради та належала [PERSON] на праві власності на підставі державного акту на право приватної власності на землю [NUMBER] від 30.08.2000 року, виданого Тростянецькою сільською радою Полтавського району. Крім того, на підставі свідоцтва на право особистої власності від 11 серпня 1986 року, виданого на підставі рішення виконкому Полтавської районної ради народних депутатів № 287 від 15 липня 1986 року, житловий будинок з господарськими будівлями по [ADDRESS] дійсно належить колгоспному двору, головою якого є [PERSON]. Відповідно до реєстрового напису Полтавського міжміського бюро технічної інвентаризації, занесеного в реєстрову книгу № 1 за реєстровим номером 190 від 26.09.1986 року, житловий будинок зареєстрований на праві особистої власності за [PERSON] в цілому. Дана обставина підтверджується зазначеним вище свідоцтвом про право особистої власності на жилий будинок. Згідно виписки з погосподарської книги с.Великий Тростянець за 1986-1990 роки господарство [ADDRESS] відноситься до колгоспного двору, головою якого є [PERSON], а членами двору вони - позивачі по справі. 17 вересня 1991 року [PERSON] була знята з реєстраційного обліку за вищевказаною адресою та була зареєстрована в [ADDRESS], де вона фактично проживала з 1960 року в будинку, що відносився до колгоспного двору та головою якого була ії свекров - [PERSON], яка померла [INFO] що підтвержується довідкою Тростянецької сільської ради Полтавського району № 1791/02-25 від 02.10.2017 року. В цьому ж будинку з 28.12.1990 року було зареєстровано місце проживання [PERSON], його дружини - [PERSON], та їх дочки - [PERSON], [INFO]. [INFO] у брата народилася ще одна донька - [PERSON]. Фактично брат проживав в цьому будинку з часу свого народження, тобто з [INFO]. Фактично з 1960 року [PERSON] була членом колгоспного двору за адресою [ADDRESS] а формально рахувалася за колгоспним двором по [ADDRESS]. Отже, [PERSON], разом із своєю сім»єю дбала про домоволодіння по [ADDRESS], а її мати - [PERSON] разом з братом - [PERSON] та його сім»єю дбали про домоволодіння по [ADDRESS] Ще за життя [PERSON] висловила думку щодо розподілу майна, а саме : свою частку в житловому будинку по [ADDRESS] і земельну ділянку площею 2,06 га. для ведення особистого підсобного господарства, яка розташована на території Тростянецької сільської ради, вона в усній формі заповіла [PERSON], а житловий будинок по [ADDRESS] її брату - [PERSON] Саме тому 06.10.2015 року [PERSON] з братом оформили заяви, які посвідчені секретарем Тростянецької сільської ради Полтавського району, згідно якихвоная прийняла спадщину після мами на житловий будинок по [ADDRESS] і земельну ділянку для ведення особистого підсобного господарства, а [PERSON] відмовився від права на вищезазначене майно. На той час вони не розуміли, що з точки зору законодавства не зовсім вірно оформили свої правовідносини, що в подальшому потягло за собою відмову їй, [PERSON], в оформленні спадщини. Як з»ясувалося, відповідно до ч.1 ст.1273 ЦК України спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу. Заява про відмову від прийняття спадщини подається нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. Також, заява про прийняття спадщини відповідно до ст.1270 ЦК України подається до шести місяців з дня смерті спадкодавця. Рішенням Полтавського районного суду від 22.12.2017 року [PERSON] було поновлено строк на прийняття спадщини після [PERSON] та на підставі її заяви 23.01.2018 року Полтавською районною державною нотаріальною конторою була відкрита спадкова справа № 20/2018. На той час її брата - [PERSON] вже не було в живих, він помер [INFO]. Спадкоємцями після нього є його доньки : [PERSON], яка є повнолітньою, неповнолітня [PERSON], [INFO], дружина померлого - [PERSON], які прийняли спадщину відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України по фактичному проживанню разом із спадкодавцем. Фактично між [PERSON], її братом і їх мамою - [PERSON], за їх життя склалася домовленість щодо розподілу майна на умовах, які викладені вище. Відповідачі також не висловлюють заперечень щодо цього, але ініціативи до оформлення права власності на спадкове майно не вживають. Оформити право власності на майно вони не можуть в зв»язку з наступним - не визначені частки і право власності в майні колгоспного двору за кожним з його членів, голови колгоспного двору немає в живих, що унеможливлює оформлення спадщини та розподіл спадкового майна в нотаріальному порядку, оформлення права власності на майно бувшого колгоспного двору. Відповідно до ч.1 ст.1278 ЦК України частки кожного спадкоємця у спадщині є рівними, якщо спадкодавець у заповіті сам не розподілив спадщину між ними, відповідно до ч.2 цієї статті кожен із спадкоємців має право на виділ його частки в натурі. Згідно ст.ст. 120, 123 ЦК України ( в редакції 1963 року ) майно колгоспного двору належить його членам на праві спільної сумісної власності. Розмір частки члена двору встановлюється виходячи з рівності часток усіх членів двору. Згідно п. 6 «а» Постанови Пленуму Верховного Суду України від 22 грудня 1995 року «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили право на частку в його майні. П. 6 «г» вказаної Постанови передбачено, що згідно зі ст. 4 Постанови Верховної Ради України «Про введення в дію Закону «Про власність», загальні правила спадкування щодо частки члена колгоспного двору в майні двору застосовуються з 01 липня 1990 року. Господарство, у якому вони проживали, належало до суспільної групи колгоспний двір, і кожному із них, станом на 01.07.1990 року, повинно належати по 1/5 частині майна цього колгоспного двору. Однак, ніхто із них, позивачів, не звертався із заявою про визнання за ними права власності на свою частку в майні бувшого колгоспного двору, а свідоцтво про право власності на житловий будинок було видане за встановленою на той час формою лише на ім»я голови колгоспного двору [PERSON]. Таким чином, на час припинення колгоспного двору, відповідно до діючого законодавства, [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] мали право по 1/5 частині кожний на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами за адресою: [ADDRESS] Рішенням виконкому Тростянецької сільської ради № 117 від 06 серпня 1997 року [PERSON] була передана безкоштовно у приватну власність земельна ділянка площею 0,16 га. для будівництва та обслуговування житлового будинку, але вона не скористалася цим правом та не оформила свої права на земельну ділянку, отже на цей час вона належить до комунальної власності. Домоволодіння по [ADDRESS] складається з : житлового будинку літ. «А-1», вбиральні літ. «Б», сараю літ. «В», гаражу літ. «Г», погрібу вхідного літ. «Д», сараю літ. «Е», колодязю № 1, огорожі № 2, воріт огорожі № 3. Після смерті [PERSON] повинна відкритися спадщина на 1/5 частину домоволодіння по [ADDRESS], на земельну ділянку площею 2,06 га. для ведення особистого підсобного господарства на території Тростянецької сільської ради та належала [PERSON] на праві власності на підставі державного акту на право приватної власності на землю [NUMBER] від 30.08.2000 року, виданого Тростянецькою сільською радою Полтавського району, кадастровий номер [NUMBER], частину житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами в [ADDRESS] Вважає, що розподілити майно необхідно в такому порядку, в якому вони, [PERSON], [PERSON], [PERSON], домовилися в минулому, а саме : їй, [PERSON] виділити 1/5 частину житлового будинку по [ADDRESS], що належала [PERSON], та земельну ділянку площею 2,06 га., а спадкоємцям [PERSON] - відповідачам по справі, залишити житловий будинок за адресою [ADDRESS] Постановою державного нотаріуса Полтавської районної державної нотаріальної контори - Замулко Л.В. від 20 лютого 2018 року № 02-31/229 їй - [PERSON] було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії - у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться в [ADDRESS], в зв»язку із статусом цього двору як колгоспного станом на 01.07.1990 року, та наявністю інших претендентів, членів бувшого колгоспного двору, на його майно. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб ( спадкоємців ). Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини. У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя спадкодавця, який його пережив, відповідно до ст. 1261 ЦК України. В зв»язку з тим, що існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку, а також необхідністю визнання права власності на майно бувшого колгоспного двору, вони змушені звертатися з даним позовом до суду. Прохали: - Визнати за [PERSON], [INFO], індентифікаційний номер [NUMBER], право власності на 1/5 частину житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами в порядку спадкування і право власності на 1/5 частину як на майно бувшого колгоспного двору в [ADDRESS], та складається в цілому з : Житлового будинку літ. «А-1», вбиральні літ. «Б», сараю літ. «В», гаражу літ. «Г», погрібу вхідного літ. «Д», сараю літ. «Е», колодязю № 1, огорожі № 2, воріт, огорожі № 3; - Визнати за [PERSON], [INFO], індентифікаційний номер [NUMBER], право власності на земельну ділянку площею 2,06 га. для розширення особистого підсобного господарства на території Щербанівської сільської ради Полтавського району Полтавської області, кадастровий номер [NUMBER]; - Визнати за [PERSON], [INFO], індентифікаційний номер [NUMBER], право власності на 1/5 частину житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами як на майно бувшого колгоспного двору в [ADDRESS], та складається в цілому з : житлового будинку літ. «А-1», вбиральні літ. «Б», сараю літ. «В», гаражу літ. «Г», погрібу вхідного літ. «Д», сараю літ. «Е», колодязю № 1, огорожі № 2, воріт огорожі № 3; - Визнати за [PERSON], [INFO], індентифікаційний номер [NUMBER], право власності на 1/5 частину житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами як на майно бувшого колгоспного двору в [ADDRESS], та складається в цілому з : житлового будинку літ. «А-1», вбиральні літ. «Б», сараю літ. «В», гаражу літ. «Г», погрібу вхідного літ. «Д», сараю літ. «Е», колодязю № 1, огорожі № 2, воріт, огорожі № 3; - Визнати за [PERSON], [INFO], індентифікаційний номер [NUMBER], право власності на 1/5 частину житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами як на майно бувшого колгоспного двору в [ADDRESS], та складається в, цілому з : житлового будинку літ. «А-1», вбиральні літ. «Б», сараю літ. «В», гаражу літ. «Г», погрібу вхідного літ. «Д», сараю літ. «Е», колодязю № 1, огорожі № 2, воріт, огорожі № 3 . В судове засідання сторони у справі не з»явилися, надавши суду заяви про розгляд справи у їх відсутності. Де позивачі : [PERSON], [PERSON], [PERSON] та представник позивчки [PERSON] - [PERSON] ( а. с. 44 ) позов підтримали та прохали задовольнити ( а. с. 74-77 ). Від [PERSON] як відповідача та представника відповідача - [PERSON] (а.с. 78) надійшли заяви, де вони не висловили заперечень щодо позову ( а. с. 80). Тому, суд вважає за можливе, розгляд справи по суті у відсутності не з»явившихся сторін по наявним матеріалам справи та за наявності від них відповідних заяв. Судом встановлено всі обставини, на які послалися в позові позивачі і вони підтверджуються матеріалами справи на а. с. 14 - 59. Суд, дослідивши докази, якими обґрунтовується позов, вважає, що позов підлягає задоволенню відповідно до ст. 1216, 1218, 1261, 1270, 1273, 1278 ЦК України, ст. 120, 123 ЦК України ( в редакції 1963 року ), так як позивачі є спадкоємцями померлої [PERSON] на майно колишнього колгоспного двору, але в зв'язку з невизначеністю часток членів колгоспного двору не мають можливості оформити свої спадкові права.

Outcome: approved