Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-30 00:00:00

Позивач звернулася до суду із позовом про розірвання шлюбу та стягнення аліментів з відповідача на утримання сина в розмірі 50 % частини заробітку (доходу) відповідача щомісяця, посилаючись на наступні обставини. З 19 липня 2014 року сторони перебувають у зареєстрованому Жовтневим відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції, актовий запис № 482,шлюбі. Від спільного шлюбу мають неповнолітню дитину - [PERSON], [INFO]. На теперішній час шлюбні відносини між сторонами припинені, між ними втрачені почуття любові та взаємної поваги, між сторонами постійно виникають сварки. Відповідач ухиляється від свого обов'язку щодо утримання дитини, в результаті чого позивач звернулася з вказаним позовом до суду. Позивач у судове засідання надала заяву в якій позов в частині стягнення аліментів підтримала з підстав в ньому викладених, просила його задовольнити, розглянути справу за її відсутності. Також позивач просила залишити позовні вимоги в частині розірвання шлюбу без розгляду. Відповідач надав заяву в якій позов визнав, просив розглянути справ без його участі, проти задоволення позову в частині стягнення аліментів не заперечував, просив залишити позовні вимоги в частині розірвання шлюбу без розгляду. Суд, встановивши обставини справи і перевіривши їх доказами, дійшов наступного висновку. З 19 липня 2014 року сторони перебувають у зареєстрованому Жовтневим відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції, актовий запис № 482,шлюбі, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER]. Від спільного шлюбу сторони мають неповнолітню дитину - [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER]. В зазначеному вище свідоцтві про народження батьком дитини записано [PERSON]. Останній, має можливість оказувати матеріальну допомогу на утримання дитини. Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, інших обставин, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ч.1ст.191 Сімейного Кодексу України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. На підставі ст. 367 ЦПК України суд вважає за необхідне допустити негайне виконання рішення, в частині стягнення аліментів. Згідно до ст.7 Закону України «Про державний бюджет України на 2015 рік» прожитковий мінімум на одну дитину віком до 6 років: з 1 січня 2015 року - 1032 гривень, з 1 грудня - 1167 гривень; За таких обставин, виходячи з принципів розумності та справедливості, враховуючи, матеріальне становище позивача та відповідача, а також прожитковий мінімум для дитини відповідного віку з урахуванням того, що позивач також повинен брати участь в утриманні дитини, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача на утримання неповнолітнього сина аліменти в розмірі 50% з усіх видів заробітку та доходів, але не менше одного прожиткового мінімуму доходів громадян на дитину відповідного віку щомісяця, починаючи з 10 серпня 2015 року та до досягнення дитини повноліття. На підставі ст. 367 ЦПК України суд вважає за необхідне допустити негайне виконання рішення, в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. 31 серпня 2015 року позивач подала до суду заяву про залишення позовної вимоги в частині розірвання шлюбу без розгляду. Згідно ч.1 п. 5 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, у випадку, коли позивач подав заяву про залишення позову без розгляду. Наслідки залишення позовної заяви без розгляду позивачу роз'яснені та зрозумілі. Перевіривши матеріали справи, суд вважає можливим задовольнити вказану заяву, оскільки вона ґрунтується на законі, цим не порушуються права та охоронювані законом інтереси інших осіб, повноваження на заявлення такого клопотання є, а тому дану позовну вимогу слід залишити без розгляду. У відповідності до ст.88 ЦПК України підлягає стягненню судовий збір в доход держави у встановленому законом розмірі 243,60 грн. На підставі викладеного і

Outcome: approved