Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-25 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом, у якому просить розірвати шлюб між нею та відповідачем, зареєстрований 26.01.2008 року; стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання доньки [PERSON], [INFO], щомісячно у розмірі 500 грн. і до досягнення дитиною повноліття; стягнути з відповідача на користь позивачки сплачений нею судовий збір у розмірі 487 грн. 20 коп. Свої вимоги мотивує тим, що 26.01.2008 року між нею та відповідачем зареєстрований шлюб у Галицькому відділі актів цивільного стану Львівського МУЮ, актовий запис № 18. У шлюбі у них народилась донька [PERSON], [INFO]. Спільне життя з відповідачем не склалось, оскільки вони виявились різними людьми з різними характерами та поглядами на життя. Відповідач почав зловживати алкогольними напоями, не працює, не утримує сімю. На грунті наведеного у них почали виникати сварки та скандали, зникли почуття взаємоповаги та любові один до одного. Протягом усього подружнього життя вона неодноразово проживала у своєї матері, проте з червня 2014 р. остаточно переїхала до неї, де з донькою проживає і на даний час. Проаналізувавши їх відносини, вона прийшла до висновку, що подальше проживання та збереження шлюбу є неможливе, оскільки шлюб існує лише формально, а тому повинен бути розірваний. Відповідач не бере участі у вихованні дитини, не допомагає матеріально. З моменту народження доньки відповідач навідував їх лише три рази. Зі слів відповідача їй відомо, що він не працює, інших дітей та непрацездатних батьків не має. У звязку із наведеним, просить суд позов задовольнити. Позивачка у судове засідання не зявилась, однак 26.07.2016 року подала до суду заяву, у якій просить провести розгляд справи у її відсутності, позов підтримує у повному обсязі. Відповідач до суду не зявився, однак 26.07.2016 р. подав до суду заяву, у якій позов визнав повністю, просить суд провести розгляд справи у його відсутності. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Згідно з ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 1 ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову. Судом встановлено, що сторони уклали шлюб 26.01.2008 року, у якому мають малолітню доньку [PERSON], [INFO] /а.с.18,3/. Любов та повага між сторонами відсутні. Останнім часом непорозуміння створили умови за яких їх шлюб фактично припинився, шлюбні відносини не підтримують та спільне господарство не ведуть і відновлювати не збираються. З 2014 року сторони проживають окремо. За час, наданий судом для примирення, сторони не примирились. Після розірвання шлюбу, малолітня донька залишиться проживати з матірю. З пояснень позивачки, відповідач протягом тривалого часу не надає матеріального утримання на дитину. Враховуючи викладене, суд вважає, що сімя сторін розпалася, примирення не можливе, а тому шлюб підлягає розірванню. Оскільки відповідач не надає матеріального утримання на дитину добровільно, то це слід робити у судовому порядку, як цього вимагає позивач. Враховуючи наведене, суд вважає, що стягнення аліментів з відповідача на утримання дитини у розмірі 500 грн. щомісячно, відповідатиме інтересам сторін. Крім стягнення аліментів на утримання дитини, з відповідача слід стягнути відповідний розмір судового збору в дохід держави за позовну вимогу про стягнення аліментів, а також судовий збір на користь позивачки за позовну вимогу про розірвання шлюбу.

Outcome: approved