Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-18 00:00:00

Позивач звернулася до суду із вказаним позовом, в якому просить визнати за нею право власності на спадкове майно, а саме на квартиру [ADDRESS]. При цьому посилається на те, що померла [PERSON] являється її матір'ю. Після її смерті у встановлений законом термін позивач звернулася до приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу [PERSON] із заявою про прийняття спадщини, після чого була відкрита спадкова справа. Однак приватний нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину, посилаючись на те, що відсутні правовстановлюючі документи на вказану квартиру та відсутня реєстрація права власності на нерухоме майно. Сторони у судове засідання 19.05.2015 р. не зявилися. Позивач подала через канцелярію суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала повністю. Відповідач також подав заяву про розгляд справи без участі представника, позовні вимоги підтримав повністю. У відповідності ч. 2 ст. 197 ЦПК України у звязку із неявкою сторін у судове засідання, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. /а.с. 62/ Враховуючи те, що у справі є достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, суд ухвалює рішення у відсутності відповідача та позивача, що відповідає положенням ст. 158 та ч. 4 ст. 169 ЦПК України. Вивчивши доводи позивача, викладені у позовній заяві, дослідивши надані письмові докази,\~ суд приходить до висновку, що заявлені вимоги законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню у повному обсязі, виходячи з наступного. Судом встановлені наступні юридичні факти та відповідні їм правовідносини. 27 березня 2013 року померла мати позивача [PERSON] (а.с. 16). Після її смерті відкрилась спадщина, яку позивач прийняла шляхом подання заяви про прийняття спадщини приватному нотаріусу Житомирського міського нотаріального округу [PERSON] Спадкове майно складається з квартири [ADDRESS]. Позивач є спадкоємцем першої черги за законом. Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно довідки ЖБК Полісся від 16.08.2013р. вбачається, що за померлою [PERSON] рахується квартира [ADDRESS], пайовий внесок за яку [PERSON] внесла в повному обсязі. (а.с. 8). Згідно довідки № 4921, виданої КП ЖОМБТІ Житомирської обласної ради від 04.09.2013р. про наявність зареєстрованого майна вбачається, що на нерухоме майно за адресою [ADDRESS], право власності не зареєстровано. (а.с. 48) Отже, [PERSON] як член кооперативу внесла всі необхідні платежі за квартиру [ADDRESS], однак за життя не здійснила реєстрацію права власності. Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Згідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Враховуючи, що інших спадкоємців щодо майна померлої не має, а відсутність державної реєстрації правовстановлюючого документа на нерухоме майно порушує право позивача на отримання належної їй спадщини, суд вважає за необхідне задовольнити позов та визнати за [PERSON] право власності на квартиру [ADDRESS].

Outcome: approved