Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-28 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом про визнання [PERSON], [INFO] батьком дитини [PERSON], [INFO], стягнення аліментів на її користь на утримання малолітньої доньки [PERSON], [INFO], у розмірі ? частини усіх видів доходів відповідача щомісячно, але не менш 30 % встановленого законом прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 22.1.2016 року до досягнення донькою повноліття, а саме до 25.04.2032 року та стягнення з відповідача на користь позивача кошти на її утримання у розмірі ? частини усіх видів доходів відповідача щомісячно, починаючи з 22.01.2016 року до досягнення донькою 3-х річного віку, а саме до [INFO]. Позовна заява обґрунтована тим, що 25.05.2013 року позивачка познайомилася з відповідачем, та з того часу вони почали зустрічатися. З вересня 2013 року сторони почали проживати разом, без реєстрації шлюбу. Спочатку сторони проживали у будинку матері позивачки за адресою [ADDRESS]. У травні 2014 року, коли позивачка вже була вагітною, відповідач запропонував їй переїхати на постійне місце проживання у [ADDRESS]. 24.05.2014 року відповідач забрав позивачку до своїх батьків, і в той же день вона стала на облік по вагітності та пологах в Приазовській ЦРЛ, а вже 25.05.2014 року сторони стали проживати в наданій їм Розівською сільською радою як молодій сім»ї житловому будинку за адресою: [ADDRESS]. У період сумісного проживання у сторін народилася дитина - донька [PERSON], [INFO]. Позивач народжувала дитину в пологовому будинку м. Мелітополь Запорізької області, відповідач є батьком дитини, і вин визнав себе батьком. Відповідач провідував позивачку з дитиною в пологовому будинку, придбав все необхідне: ліки, одяг, інше, та разом зі своїми родичами забирав їх після виписки з пологового будинку. Після виписки з пологового будинку і до 25.05.2015 року позивачка та відповідач проживали разом, однак, незважаючи на це відповідач відмовився подати в орган реєстрації актів цивільного стану заяву про реєстрацію батьківства. В свідоцтві про народження доньки позивачки в графі «Батько» записано прізвище «[PERSON]», а ім'я та по батькові відповідача «[PERSON]». У травні 2015 року сторони розлучилися та позивачка повернулася до себе додому і до теперішнього часу проживає разом зі своєю матір'ю. До 30.12.2015 року відповідач продовжував спілкуватись з позивачкою та своєю дитиною, приймав участь у вихованні дитини, неодноразово приїжджав а також забирав позивачку з дитиною до себе додому. В грудні 2015 року стало відомо про те, що позивачка вагітна другою дитиною, після чого відповідач змінив своє ставлення до неї та дитини, а зараз він взагалі не бажає спілкуватись з позивачкою. Тому вона бажає встановити батьківство відповідача по відношенню до своєї дитини: доньки [PERSON] [INFO]. Крім того позивачка також бажає стягнути аліменти з відповідача на своє утримання та на утримання їх неповнолітньої дитини, так як відповідач є працездатним та має можливість працювати, проте надавати матеріальну допомогу добро віно не бажає. Крім того відповідач інших неповнолітніх дітей не має, відрахування по іншим виконавчим документам з доходів відповідача не проводиться. В судове засідання позивач не з'явилась, від неї надійшла заява, в якій вона просить розглядати справу за її відсутності, наполягає на заявлених позовних вимогах. Відповідач у судове засідання не з'явився, від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, не заперечує проти задоволення позову. Представник третьої особи органу опіки та піклування Мелітопольської районної державної адміністрації Запорізької області у судове засідання не з'явився будучи належним чином повідомленим про час, дату та місце слухання справи, про що свідчить поштове повідомлення про вручення судової повістки яке мається матеріалах справи. Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, з урахуванням заяв позивача та відповідача про слухання справи за їх відсутності, та у зв'язку з неявкою представника третьої особи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає, що позов підлягає повному задоволенню за наступними підставами. Відповідно довідки №25 виданої Розівською сільською радою 15.01.2016 року [PERSON], 1996 року народження мешкла на території Розівської сільської ради разом з дочкою - [PERSON], 2014 року народження та співмешканцем [PERSON], 1992 року народження в період з 25.05.2014 року по 25.05.2015 року за адресою: [ADDRESS] /а.с. 8/. Відповідно довідки Семенівської сільської ради від 15.01.2016 року, [PERSON], [INFO] дійсно знаходиться на забезпечені її матері [PERSON], [INFO] та зареєстровані за адресою: [ADDRESS] /а.с. 9/. Згідно копії свідоцтва про народження виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Мелітопольському району, [INFO] народилася [PERSON] та її батьками записані батько - [PERSON], мати - [PERSON] /а.с.7/. Згідно ст. 128 СК України за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Згідно ст. 135 СК України при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім'я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою. Під час розгляду справи було встановлено, та не оспорювалось сторонами, що батьком дитини у свідоцтві про народження дитини записаний - [PERSON] зі слів матері та його біологічним батьком є [PERSON]. Статтею 134 СК України передбачено що на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове свідоцтво про народження. Відповідно до ст.133 Сімейного Кодексу України, якщо дитина народилася у подружжя, дружина записується матір'ю, а чоловік - батьком дитини. Відповідно до п.4 Постанови ПВС України № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» справи по визнання батьківства суд розглядає у позовному проваджені. Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст. 182 Сімейного Кодексу України при визначення розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Згідно ст. 191 Сімейного Кодексу України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Згідно ч.1 ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Згідно ч. 2, 4 ст. 84 СК України, дружина з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка, батька дитини, до досягнення дитиною 3-х років, право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. На підставі викладеного, аналізуючи зібрані у справі докази кожний окремо та всі в сукупності, суд приходить до висновку про задоволення позову в повному обсязі та визнання [PERSON], [INFO] батьком дитини - доньки [PERSON], [INFO], стягнення з відповідача [PERSON], [INFO] на користь позивача аліменти на утримання малолітньої доньки [PERSON], [INFO] у розмірі ? частини усіх видів доходів відповідача щомісячно, але не менше 30 % встановленого законом прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 22.01.2016 року до досягнення донькою повноліття, а саме до [INFO] та стягнення з відповідача [PERSON], [INFO] на користь позивача кошти на її утримання у розмірі ? частини усіх видів доходів відповідача щомісячно, починаючи з 22.01.2016 року до досягнення донькою 3-х річного віку,

Outcome: approved