Jurisdiction: civil
Date: 2018-07-10 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом, який підтримала в судовому засіданні, та вимоги мотивує тим, що вона [PERSON] перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем [PERSON] до 22.10.2012 року; від подружнього життя мають неповнолітніх дітей: доньку [PERSON], [INFO], та сина [PERSON], [INFO], батьком яких є відповідач [PERSON] На час звернення до суду вона отримує від [PERSON] аліменти на утримання дітей за рішенням Сумського районного суду Сумської області від 22.10.2012 року в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно. Відповідно до вимог ст. 182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Тому просить збільшити розмір аліментів, які стягуються з відповідача за рішенням Сумського районного суду Сумської області від 22.10.2012 року, визначивши розмір аліментів у частці від заробітку (доходу) батька в розмірі 1/3 частки заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до їх повноліття. Крім того, в 2008 році та 2015 році сином [PERSON] було перенесено струси головного мозку, в результаті яких розвинулись: рефлекторно-провокована парціальна доброякісна епілепсія, психомоторні припадки з вегетовісцеральним компонентом; нейроциркуляторна дистонія по кардіальному типу; дісоціативний розлад. У звязку з поганим самопочуттям [PERSON] неодноразово перебував на стаціонарному лікуванні у неврологічному відділенні КУ «Сумська міська дитяча клінічна лікарня ім. св. Зінаїди», проходив обстеження у Національній дитячій спеціалізованій лікарні «ОХМАДИТ», на що у 2018 році [PERSON] витрачено 3375,83 грн. Тому просить суд стягнути з [PERSON] додаткові витрати на дитину в розмірі 2250,00 грн., тобто 3/4 частини від витрачених додаткових коштів на обстеження дитини. Представник відповідача [PERSON] в судовому засіданні позовні вимог визнала частково, а саме заперечувала проти стягнення з відповідача додаткових витрат на утримання дитини, оскільки на його утриманні є також неповнолітні діти, які потребують матеріального забезпечення. Суд, заслухавши думку сторін, вивчивши матеріали справи та додані до неї документи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] в період з 14.07.2000 року по 22.10.2012 року перебували в зареєстрованому шлюбі, що підтверджується копією рішення Сумського районного суду Сумської області від 22.10.2012 року про розірвання шлюбу (а.с.6). Від подружнього життя сторони мають неповнолітніх дітей: доньку [PERSON], [INFO], та сина [PERSON], [INFO], батьком яких є [PERSON], що підтверджується копіями свідоцтв про народження (а.с.7-8). Згідно довідки Виконавчого комітету Піщанської сільської ради Ковпаківського району м. Суми про склад сімї №251 від 10.05.2018 року, діти [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], проживають разом з матірю [PERSON] за адресою: с. Піщане, вул. Вигонопоселенська, буд. 51 (а.с.10). Відповідно до рішення Сумського районного суду Сумської області від 22.10.2012 року, з [PERSON] на користь [PERSON] стягнуто аліменти на утримання дітей: [PERSON], [INFO], та [PERSON] [INFO], в розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з 15.10.2012 року до досягнення дітьми повноліття, що також підтверджується довідкою про отримання аліментів, виданою Сумським районним відділом ДВС ГТУЮ у Сумській області від 23.04.2018 року (а.с.6,9). В 2008 році та 2015 році син [PERSON], [INFO], переніс струси головного мозку, в результаті яких розвинулись: рефлекторно-провокована парціальна доброякісна епілепсія, психомоторні припадки з вегетовісцеральним компонентом; нейроциркуляторна дистонія по кардіальному типу; дісоціативний розлад. У звязку з поганим самопочуттям [PERSON] неодноразово перебував на стаціонарному лікуванні у неврологічному відділенні КУ «Сумська міська дитяча клінічна лікарня ім. Св. Зінаїди», проходив обстеження у Національній дитячій спеціалізованій лікарні «ОХМАДИТ», що підтверджується виписками із медичної карти стаціонарного хворого (а.с.11-18). Згідно довідки Департаменту соціального захисту населення Сумської міської ради №6022 від 20.12.2017 року, [PERSON] одержує державну соціальну допомогу малозабезпеченим сімям з 01.12.2017 року по 31.05.2018 року в розмірі 3371 грн. 59 коп. (а.с.22). Відповідно до частини першої статті 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Між сторонами склалися сімейні правовідносини, які регулюються Сімейним Кодексом України. Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 1 ст. 8 ЗУ «Про охорону дитинства», кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Згідно ч. 1 ст. 12 ЗУ «Про охорону дитинства», на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобовязані виховувати дитину, піклуватися про її здоровя, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Відповідно до\~положень ст.\~182\~СК України,\~при визначенні\~розміру аліментів\~суд враховує: стан\~здоров'я\~та матеріальне\~становище дитини; стан\~здоров'я\~та матеріальне\~становище платника\~аліментів; наявність\~у платника\~аліментів інших\~дітей,\~непрацездатних чоловіка,\~дружини,\~батьків,\~дочки,\~сина; наявність\~рухомого та\~нерухомого майна,\~грошових коштів; доведені\~стягувачем аліментів\~витрати платника\~аліментів,\~у тому\~числі на\~придбання нерухомого\~або рухомого\~майна,\~сума яких\~перевищує десятикратний\~розмір прожиткового\~мінімуму для\~працездатної особи,\~якщо платником\~аліментів не\~доведено джерело\~походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. На підставі викладеного та враховуючи, що рішенням Сумського районного суду Сумської області від 22.10.2012 року з [PERSON] стягнуто аліменти на утримання дітей в розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, однак діючим сімейним законодавством встановлено, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, тому суд,

Outcome: partial