overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-22 00:00:00

Позивач звернулася з позовом до суду, мотивуючи тим, що з відповідачем по справі проживали однією сім'єю без реєстрації шлюбу. Від спільного проживання сторони мають неповнолітню доньку - [PERSON], [INFO]. Сумісне життя не склалося, сторони проживають окремо, дитина знаходиться на повному утриманні позивачки. Відповідач добровільно не надає допомоги на утримання доньки, тому позивачка змушена звернутися з позовом до суду про стягнення аліментів на утримання дитини. Позивач подала до суду заяву, в якій підтримує позов, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві, і просить справу розглянути без її участі. Судом було направлено ухвалу про судове доручення від 13.08.2015 року до Токмацького районного суду Запорізької області про допит відповідача за місцем його проживання, однак відповідач в судове засідання повторно не з'явився, про день, час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду невідомі. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню зі слідуючих підстав. В судовому засіданні встановлено, що сторони проживали однією сім'єю без реєстрації шлюбу, від сумісного проживання мають неповнолітню доньку - [PERSON], [INFO], про що мається свідоцтво про народження дитини серії [NUMBER], видане 14.02.2013 року Новостародубською сільською радою Петрівського району Кіровоградської області(а.с.4), де батьком дитини вказано [PERSON]. Між сторонами відсутнє взаєморозуміння, різні погляди на сімейне життя, тому в даний час сумісне життя сторони припинили, дитина проживає з позивачкою, відповідач припинив надавати матеріальну допомогу на утримання дитини, тому суд вважає, що з відповідача необхідно стягнути аліменти на користь позивачки на утримання доньки в розмірі 1/4 частини його заробітку(доходу) щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і до повноліття дитини. Згідно ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Вказані правовідносини регулюються ст.ст.180, 182, 183, 191 Сімейного кодексу України. На підставі ст.ст.180, 182, 183, 191 Сімейного кодексу України та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-01 00:00:00

Позивач звернулася з позовом до суду, мотивуючи тим, що з відповідачем по справі проживали однією сім'єю без реєстрації шлюбу. Від сумісного проживання сторони мають двох неповнолітніх дітей: сина - [PERSON], [INFO], та доньку - [PERSON], [INFO], які знаходяться на утриманні позивачки. Відповідач в даний час добровільно не надає допомоги на утримання дітей, тому позивач змушена звернутися з позовом до суду про стягнення аліментів на утримання сина та доньки. Позивач подала до суду заяву, в якій підтримує позов, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві, і просить справу розглянути без її участі. Відповідач в судове засідання не з'явився, про день, час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду невідомі. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню зі слідуючих підстав. В судовому засіданні встановлено, що сторони з 2014 року по 2018 рік проживали однією сім'єю, вели спільне господарство без реєстрації шлюбу. Від спільного проживання сторони мають двох неповнолітніх дітей: сина - [PERSON], [INFO], про що мається копія свідоцтва про народження дитини [NUMBER], виданого 30.04.2014 року Зеленською сільською радою Петрівського району Кіровоградської області(а.с.4), де батьком дитини вказано - [PERSON], та доньку - [PERSON], [INFO], про що мається копія свідоцтва про народження дитини [NUMBER], виданого 13.01.2017 року Зеленською сільською радою Петрівського району Кіровоградської області(а.с.5), де батьком дитини вказано - [PERSON]. Сумісне життя не склалося через відсутність спільних поглядів на життя та взаєморозуміння, що призвело до розпаду сім'ї, сторони не проживають разом, діти проживають з позивачкою та знаходиться на її утриманні. Відповідач добровільно не надає допомоги на утримання доньки та сина, тому позивач змушена звернутися з позовом до суду про стягнення аліментів на утримання дітей. Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне позов задовольнити та стягнути з відповідача аліменти на користь позивачки на утримання дітей в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 гривень щомісячно, до повноліття дітей, з подальшою індексацією відповідно до закону. Згідно ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Вказані правовідносини регулюються ст.ст.180, 182, 184, 191 Сімейного кодексу України. На підставі викладеного та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-08-20 00:00:00

Позивач звернулася з позовом до суду, мотивуючи тим, що з відповідачем по справі проживали однією сімєю без реєстрації шлюбу. Від сумісного проживання сторони мають неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], який знаходиться на утриманні позивачки. Відповідач в даний час добровільно не надає допомоги на утримання дитини, тому позивач змушена звернутися з позовом до суду про стягнення аліментів на утримання сина. Позивач подала до суду заяву, в якій підтримує позов, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві, і просить справу розглянути без її участі. Відповідач подав до суду заяву, в якій просив справу слухати без його участі, позов визнає повністю. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню зі слідуючих підстав. \~ \~ \~ \~В судовому засіданні встановлено, що сторони проживали однією сімєю без реєстрації шлюбу з березня 2014 року по червень 2016 року. Від сумісного проживання мають неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], про що мається свідоцтво про народження дитини серії І-ОЛ №187153, видане 28.10.2015 року Ганнівською сільською радою Петрівського району Кіровоградської області(а.с.3), де батьком дитини вказано [PERSON]. Сумісне життя не склалося, сторони припинили спільне ведення господарства, дитина проживає з позивачкою та знаходиться на її повному утриманні(а.с.4-5), відповідач припинив надавати матеріальну допомогу на утримання дитини, тому суд вважає, що з відповідача необхідно стягнути аліменти на користь позивачки на утримання сина в розмірі однієї чвертівсіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше, ніж 50\~відсотків прожиткового\~мінімуму для\~дитини відповідного\~вікута не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з 10 квітня 2018 року і до повноліття дитини. Згідно ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Вказані правовідносини регулюються ст.ст.180, 182, 183, 191 Сімейного кодексу України. \~ \~ \~ \~ На підставі ст.ст.180, 182, 183, 191 Сімейного кодексу України та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-24 00:00:00

Позивач звернулася з позовом до суду, мотивуючи тим, що з відповідачем по справі проживали однією сім'єю без реєстрації шлюбу з 1999 року. Від спільного проживання сторони мають неповнолітнього сина - [PERSON], [INFO]. Сумісне життя не склалося, сторони припинили спільне ведення господарства, дитина знаходиться на повному утриманні позивачки. Відповідач добровільно не надає допомоги на утримання сина, тому позивачка змушена звернутися з позовом до суду про стягнення аліментів на утримання дитини. Позивач подала до суду заяву, в якій підтримує позов, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві, і просить справу розглянути без її участі. Відповідач подав до суду заяву, в якій просив справу слухати без його участі, позов визнає повністю. Суд, дослідивши документи справи, вважає, що позов підлягає задоволенню зі слідуючих підстав. В судовому засіданні встановлено, що сторони проживали однією сім'єю без реєстрації шлюбу з 1999 року до грудня 2014 року, від спільного проживання мають неповнолітнього сина - [PERSON], [INFO], про що мається свідоцтво про народження дитини серії [NUMBER], видане 10.07.2000 року Чечеліївською сільською радою Петрівського району Кіровоградської області (а.с.8), де батьком дитини вказано [PERSON]. Спільне проживання виявилося невдалим, сімейні стосунки між сторонами припинилися, в даний час вони проживають окремо, відповідач не надає жодної допомоги на утримання сина . Дитина проживає разом з позивачкою(а.с.10) і всі обов'язки щодо утримання та виховання дитини позивач виконує самостійно. На підставі викладеного суд вважає, що з відповідача необхідно стягнути аліменти на користь позивачки на утримання сина в розмірі 1/3 частини його заробітку(доходу) щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і до повноліття дитини. Згідно ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Вказані правовідносини регулюються ст.ст. 180, 182, 183, 191 Сімейного кодексу України. На підставі ст.ст. 180, 182, 183, 191 Сімейного кодексу України та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-14 00:00:00

Позивач звернулася з позовом до суду, мотивуючи тим, що з відповідачем по справі проживали однією сімєю без реєстрації шлюбу з 2006 року. Від спільного проживання сторони мають неповнолітню доньку [PERSON], [INFO]. Сумісне життя не склалося, сторони припинили спільне ведення господарства, дитина знаходиться на повному утриманні позивачки. Відповідач добровільно не надає допомоги на утримання доньки, тому позивачка змушена звернутися з позовом до суду про стягнення аліментів на утримання дитини. Позивач подала до суду заяву, в якій підтримує позов, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві, і просить справу розглянути без її участі. Відповідач в судове засідання повторно не з'явився, про день, час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду невідомі. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню зі слідуючих підстав. В судовому засіданні встановлено, що сторони проживали однією сімєю без реєстрації шлюбу з 2006 року по травень 2015 року, вели спільне господарство. Від сумісного проживання мають неповнолітню доньку [PERSON], [INFO], про що мається свідоцтво про народження дитини серії І-ОЛ №073476, видане 06.05.2009 року Новостародубською сільською радою Петрівського району Кіровоградської області(а.с.5), де батьком дитини вказано [PERSON]. Між сторонами відсутнє взаєморозуміння, різні погляди на сімейне життя, тому в даний час сумісне життя сторони припинили, дитина проживає з позивачкою, відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, тому суд вважає, що з відповідача необхідно стягнути аліменти на користь позивачки на утримання доньки в розмірі 1/4 частини його заробітку(доходу) щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і до повноліття дитини. Згідно ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Вказані правовідносини регулюються ст.ст.180, 182, 183, 191 Сімейного кодексу України. На підставі ст.ст.180, 182, 183, 191 Сімейного кодексу України та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-11 00:00:00

Позивач звернулася з позовом до суду, мотивуючи тим, що з відповідачем по справі проживали однією сімєю без реєстрації шлюбу з 2008 року. Від спільного проживання сторони мають неповнолітнього сина [PERSON], [INFO]. Сумісне життя не склалося, сторони припинили спільне ведення господарства, дитина знаходиться на повному утриманні позивачки. Відповідач добровільно не надає допомоги на утримання сина, тому позивачка змушена звернутися з позовом до суду про стягнення аліментів на утримання дитини. Позивач подала до суду заяву, в якій підтримує позов, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві, і просить справу розглянути без її участі. Відповідач подав до суду заяву, в якій просив справу слухати без його участі, позов визнає повністю. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню зі слідуючих підстав. В судовому засіданні встановлено, що сторони проживали однією сімєю без реєстрації шлюбу з 2008 року по 2011 рік. Від сумісного проживання мають неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], про що мається свідоцтво про народження дитини серії І-ОЛ №070005, видане 17.12.2008 року Ганнівською сільською радою Петрівського району Кіровоградської області(а.с.6), де батьком дитини вказано [PERSON]. Між сторонами відсутнє взаєморозуміння, різні погляди на сімейне життя, тому в даний час сумісне життя сторони припинили, дитина проживає з позивачкою, відповідач припинив надавати матеріальну допомогу на утримання дитини, тому суд вважає, що з відповідача необхідно стягнути аліменти на користь позивачки на утримання сина в розмірі 1/4 частини його заробітку(доходу) щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і до повноліття дитини. Згідно ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Вказані правовідносини регулюються ст.ст.180, 182, 183, 191 Сімейного кодексу України. На підставі ст.ст.180, 182, 183, 191 Сімейного кодексу України та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-28 00:00:00

Позивач звернулася з позовом до суду, мотивуючи тим, що з відповідачем по справі проживали однією сімєю без реєстрації шлюбу з 2009 року. Від спільного проживання сторони мають неповнолітнього сина [PERSON], [INFO]. Сумісне життя не склалося, сторони припинили спільне ведення господарства, дитина знаходиться на повному утриманні позивачки. Відповідач добровільно не надає допомоги на утримання сина, тому позивачка змушена звернутися з позовом до суду про стягнення аліментів на утримання дитини. Позивач подала до суду заяву, в якій підтримує позов, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві, і просить справу розглянути без її участі. Відповідач подав до суду заяву, в якій просив справу слухати без його участі, позов визнає повністю. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню зі слідуючих підстав. В судовому засіданні встановлено, що сторони проживали однією сімєю без реєстрації шлюбу з червня 2009 року по березень 2015 року. Від сумісного проживання мають неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], про що мається свідоцтво про народження дитини серії І-ОЛ №170452, видане 26.11.2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Петрівського районного управління юстиції у Кіровоградській області(а.с.3), де батьком дитини вказано [PERSON]. Між сторонами відсутнє взаєморозуміння, різні погляди на сімейне життя, тому в даний час сумісне життя сторони припинили, дитина проживає з позивачкою(а.с.4), відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, тому суд вважає, що з відповідача необхідно стягнути аліменти на користь позивачки на утримання сина в розмірі 1/4 частини його заробітку(доходу) щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і до повноліття дитини. Згідно ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Вказані правовідносини регулюються ст.ст.180, 182, 183, 191 Сімейного кодексу України. На підставі ст.ст.180, 182, 183, 191 Сімейного кодексу України та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-14 00:00:00

Позивач звернулася з позовом до суду, мотивуючи тим, що з відповідачем по справі проживали однією сім'єю без реєстрації шлюбу з 2012 року. Від сумісного життя сторони мають неповнолітнього сина - [PERSON], [INFO]. Сумісне життя не склалося, сторони проживають окремо. Відповідач добровільно не надає допомоги на утримання дитини та позивачки, яка в даний час перебуває у відпустці по догляду за дитиною, тому позивач змушена звернутися з позовом до суду про стягнення аліментів на утримання дитини та на утримання дружини до досягнення дитиною трьохрічного віку. Позивач подала до суду заяву, в якій підтримує позов, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві, і просить справу розглянути без її участі. Відповідач подав до суду заяву, в якій просив справу слухати без його участі, позов визнає повністю. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню зі слідуючих підстав. В судовому засіданні встановлено, що сторони проживали однією сім'єю без реєстрації шлюбу з 2012 року. Від сумісного проживання мають неповнолітнього сина - [PERSON], [INFO], про що мається свідоцтво про народження дитини серії [NUMBER], видане 20.12.2012 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Петрівського районного управління юстиції у Кіровоградській області(а.с.10), де батьком дитини вказано [PERSON]. Між сторонами відсутнє взаєморозуміння, різні погляди на сімейне життя, тому в даний час сумісне життя сторони припинили, дитина проживає з позивачкою(а.с.9), відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини та на утримання позивачки, яка на даний час знаходиться в декретній відпустці і потребує матеріальної допомоги, тому суд вважає, що з відповідача необхідно стягнути аліменти на користь позивачки на утримання сина в розмірі 1/4 частини його заробітку(доходу) щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і до повноліття дитини, а також аліменти на утримання самої позивачки до досягнення дитиною трьох років в розмірі 1/4 частини його заробітку(доходу), щомісячно. Згідно ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Також у відповідності до ст.91 Сімейного кодексу України жінка та чоловік, які не перебувають у шлюбі між собою, мають право на утримання в разі проживання з нею, ним їхньої дитини, відповідно до частин другої - четвертої статті 84 та статей 86 і 88 Сімейного кодексу України. Вказані правовідносини регулюються ст.ст.91, 180, 182, 183, 191 Сімейного кодексу України. На підставі ст.ст.91, 180, 182, 183, 191 Сімейного кодексу України та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-06 00:00:00

Позивач звернулася з позовом до суду, мотивуючи тим, що з відповідачем по справі проживали однією сімєю без реєстрації шлюбу з грудня 2000 року по грудень 2003 року. Від спільного проживання сторони мають неповнолітню доньку [PERSON], [INFO]. Сумісне життя не склалося, сторони припинили спільне ведення господарства, дитина знаходиться на повному утриманні позивачки. Відповідач добровільно не надає допомоги на утримання доньки, тому позивач змушена звернутися з позовом до суду про стягнення аліментів на утримання дитини. Позивач подала до суду заяву, в якій підтримує позов, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві, і просить справу розглянути без її участі. Відповідач подав до суду заяву, в якій просив справу слухати без його участі, позов визнає повністю. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню зі слідуючих підстав. В судовому засіданні встановлено, що сторони проживали однією сімєю без реєстрації шлюбу з грудня 2000 року по грудень 2003 року. Від сумісного проживання мають неповнолітню доньку [PERSON], [INFO], про що мається свідоцтво про народження дитини серії І-ОЛ №099718, видане 16.10.2003 року Червонокостянтинівською сільською радою Петрівського району Кіровоградської області(а.с.4), де батьком дитини вказано [PERSON]. Сумісне життя не склалося, сторони припинили спільне ведення господарства, дитина проживає з позивачкою та знаходиться на її повному утриманні(а.с.5), відповідач припинив надавати матеріальну допомогу на утримання дитини, тому суд вважає, що з відповідача необхідно стягнути аліменти на користь позивачки на утримання доньки в розмірі 1/4 частини його заробітку(доходу) щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і до повноліття дитини. Згідно ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Вказані правовідносини регулюються ст.ст.180, 182, 183, 191 Сімейного кодексу України. На підставі ст.ст.180, 182, 183, 191 Сімейного кодексу України та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-21 00:00:00

Позивач звернулася з позовом до суду, мотивуючи тим, що з відповідачем по справі проживали однією сімєю без реєстрації шлюбу з квітня 2011 року по листопад 2013 року. Від спільного проживання сторони мають неповнолітнього сина [PERSON], [INFO]. Сумісне життя не склалося, сторони припинили спільне ведення господарства, дитина знаходиться на повному утриманні позивачки. Відповідач добровільно не надає допомоги на утримання сина, тому позивач змушена звернутися з позовом до суду про стягнення аліментів на утримання дитини. Позивач подала до суду заяву, в якій підтримує позов, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві, і просить справу розглянути без її участі. Відповідач подав до суду заяву, в якій просив справу слухати без його участі, позов визнає повністю. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню зі слідуючих підстав. В судовому засіданні встановлено, що сторони проживали однією сімєю без реєстрації шлюбу з квітня 2011 року по листопад 2013 року. Від сумісного проживання мають неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], про що мається свідоцтво про народження дитини серії І-ОЛ №107643, видане 07.05.2011 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Петрівського районного управління юстиції у Кіровоградській області(а.с.3), де батьком дитини вказано [PERSON]. Сумісне життя не склалося, сторони припинили спільне ведення господарства, дитина проживає з позивачкою та знаходиться на її повному утриманні(а.с.4), відповідач припинив надавати матеріальну допомогу на утримання дитини, тому суд вважає, що з відповідача необхідно стягнути аліменти на користь позивачки у твердій грошовій сумі на утримання сина в розмірі 500 гривень щомісячно, до повноліття дитини. Згідно ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Вказані правовідносини регулюються ст.ст.180, 182, 184, 191 Сімейного кодексу України. На підставі ст.ст.180, 182, 184, 191 Сімейного кодексу України та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-29 00:00:00

Позивач звернулася з позовом до суду, мотивуючи тим, що з відповідачем по справі проживають однією сім'єю без реєстрації шлюбу. Від спільного проживання сторони мають двох неповнолітніх дітей: доньку - [PERSON], [INFO], та доньку - [PERSON], [INFO]. Відповідач добровільно не надає матеріальної допомоги на утримання доньок, не бере участі у вихованні дітей, тому позивач змушена звернутися з позовом до суду про стягнення аліментів на утримання дітей. Позивач подала до суду заяву, в якій підтримує позов, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві, і просить справу розглянути без її участі. Відповідач в судове засідання повторно не з'явився, про день, час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду невідомі. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню зі слідуючих підстав. В судовому засіданні встановлено, що сторони проживають однією сім'єю без реєстрації шлюбу, ведуть спільне господарство. Від сумісного проживання мають двох неповнолітніх дітей: доньку - [PERSON], [INFO], про що мається свідоцтво про народження дитини [NUMBER], видане 01.03.2013 року Ганнівською сільською радою Петрівського району Кіровоградської області(а.с.9), де батьком дитини вказано [PERSON], та доньку - [PERSON], [INFO], про що мається свідоцтво про народження дитини [NUMBER], видане 30.06.2015 року Ганнівською сільською радою Петрівського району Кіровоградської області(а.с.8), де батьком дитини вказано [PERSON]. Відповідач ухиляється від обов'язку утримувати дітей, не надає матеріальної допомоги, а саме: не виділяє коштів на придбання їжі, взуття, одягу, елементарних побутових речей, в котрих мають щоденну потребу діти, тому суд вважає, що з відповідача необхідно стягнути аліменти на користь позивачки на утримання доньок в розмірі 1/3 частини його заробітку(доходу) щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і до повноліття дітей. Згідно ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Вказані правовідносини регулюються ст.ст.180, 182, 183, 191 Сімейного кодексу України. На підставі ст.ст.180, 182, 183, 191 Сімейного кодексу України та

Outcome: approved