Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-28 00:00:00

Позивач звернулася до суду із позовною заявою і просить визнати за нею право власності на домоволодіння №84 по вул. Подкура в с. Красилівка Овруцького району Житомирської області, яке належало на праві приватної власності померлому батьку [PERSON], мотивуючи тим, що вона є спадкоємцем за заповітом після смерті батька. Однак, оформити спадщину на будинок нотаріально вона не може, так як батько при житті не виготовив свідоцтво про право власності на нього. В судове засідання позивач не зявилася, але в своїй позовній заяві просить справу слухати у її відсутність. Представник відповідача в судове засідання не зявився, не повідомивши про причини неявки, хоча своєчасно та належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи, що підтверджується поштовим повідомленням. Суд, перевіривши в судовому засіданні матеріали справи, вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав. [PERSON] помер 23.10.2016, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-ТП №294816 від 25.10.2016. На день смерті [PERSON] відкрилася спадщина на житловий будинок з надвірними будівлями №84 по вул. М. Я. Подкура в с. Красилівка Овруцького району Житомирської області, 1973 року забудови, який належав йому на праві приватної власності, що підтверджується випискою із по господарської книги Нововелідницької сільської ради № 2317 від 29.08.2017. Відповідно до п.11 ч.1 ст.346 ЦК України право власності припиняється у разі смерті власника. Згідно з ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Частиною 5 вказаної статті визначено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини, тобто з дня смерті спадкодавця (ч.2 ст.1220 ЦК України). Позивач являється спадкоємцем за законом 1-ї черги та за заповітом. Інших спадкоємців, які б претендували на спадщину не має. Вказані обставини підтверджуються копіями: свідоцтва про народження серії І-ТП №374469 від 18.03.1974, свідоцтва про одруження серії І-ТП №053540 від 17.06.1999 та повідомленнями приватного нотаріуса Овруцького районного нотаріального округу Житомирської області [PERSON] №961/01-16 від 12.09.2017 і Овруцької ДНК №1410/01-16 від 06.09.2017. Однак, спадщину на домоволодіння позивач оформити не може, так як батько при житті не виготовив правовстановлюючі документи на нього, про що свідчить постанова нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 11.08.2017 №831/02-31. Інформаційна довідка з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, щодо обєкта нерухомого майна, а саме, щодо будинку №84 по вул. М. Я. Подкура в с. Красилівка Овруцького району Житомирської області та інформація Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна свідчать, що у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, в реєстрі прав власності на нерухоме майно, Державному реєстрі іпотек, в Єдиному реєстрі заборон відчуження об'єктів нерухомого майна відомості відсутні. Статтею 1216 ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців), тобто права та обовязки власника ( спадкодавця) переходять до позивача (спадкоємця), а тому слід визнати за позивачем право власності на спадкове домоволодіння. Позивачем сплачено судовий збір в сумі 640 грн. 00 коп. в доход держави.

Outcome: approved