Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-05 00:00:00

Позивач звернулася до Южного міського суду Одеської області з позовом до [PERSON] про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, мотивуючи свої вимоги тим, що вона є власником квартири, що розташована за адресою: [ADDRESS], в якій зареєстрований відповідач як колишній член її сімї (колишній чоловік). 06.10.2017 року шлюб між сторонами був розірваний Южненським міським відділом ДРАЦС ГТУЮ в Одеській області. Ще до розірвання шлюбу відповідач перестав користуватися житлом (квартирою) за вищевказаною адресою, не користується нею і до цього часу, тобто більш ніж 9 місяців. Перешкод у користуванні квартирою ніхто йому не чинив, вона з відповідачем перестали спілкуватися ще до офіційного розлучення та не зустрічались і до цього часу. Ніякої домовленості або ж договору стосовно того, що відповідач буде проживати в спірному житлі між ними не має. Комунальні послуги та інші витрати по утриманню житла сплачує позивач в повному обсязі, які також додатково нараховуються за зареєстрованого відповідача, що її не задовольняє, адже це для неї додаткові витрати. Ухвалою Южного міського суду Одеської області від 09.07.2018 року відкрито провадження у справі за вищевказаною позовною заявою та розгляд справи здійснено у порядку спрощеного провадження з повідомлення (викликом) сторін. В судовому засіданні позивач та її представник позов підтримали в повному обсязі та просили задовольнити, не заперечувати проти розгляду справи у заочному порядку. Відповідач в судове засідання не зявився, про день та час слухання справи був сповіщений належним чином, причини неявки суду не відомі, заява про розгляд справи у його відсутність до суду не надходила. Зі згоди позивача та її представника суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. Вислухавши позивача, її представника, свідків [PERSON], [PERSON], дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] є власником квартири, що розташована за адресою: [ADDRESS], що підтверджується копією витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності (а.с.14). Відповідач зареєстрований за адресою: [INFO], (а.с.16, 27). 06.10.2017 року шлюб між сторонами розірваний, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу (а.с.23). Факт не проживання відповідача за адресою: [ADDRESS], підтверджується копією акту №41 про фактично проживаючих Голови ОСББ «Т.Г.Шевченка 5» , згідно якого відповідач зареєстрований за вказаною адресою, але фактично не проживає (а.с.13). Оскільки відповідач до теперішнього часу зареєстрований у зазначеній квартирі, позивач несе додаткові витрати на оплату комунальних платежів та квартирної плати, тобто сплачує за особу, яка зареєстрована, але не проживає за вказаною адресою вже більше 1 року, вартість житлово-комунальних послуг, що призводить до матеріальних витрат. Відповідно до ч.2 ст. 405 ЦК України член сімї власника втрачає право користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. \~ \~ \~ \~ У відповідності до ст.72 Житлового Кодексу Української РСР визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки проводиться в судовому порядку. Відповідно до ст.7 Закону України „Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні зняття з реєстрації місця проживання здійснюється протягом 7 днів на підставі остаточного рішення суду про позбавлення особи права користування житловим приміщенням. В судовому засіданні свідки [PERSON], [PERSON] пояснили, що відповідач з кінця літа 2017 року не проживає за адресою: [INFO], речей його не має. Вони бачили, як відповідач зібрав свої речі та виїхав. За таких обставин суд приходить до висновку, що позов [PERSON] до [PERSON] про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням необхідно задовольнити, визнавши відповідача таким, що втратив право користування вищевказаним жилим приміщенням. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved