Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-29 00:00:00

Позивачі 16.12.2014 року звернулися до суду з позовною заявою та просили суд 1. Визначити, що [PERSON], померлому 28 січня 2014 року, за життя належала, а [PERSON] належить, кожному окремо, в праві спільної сумісної власності подружжя по 1/2 частині житлового будинку з господарчими побудовами, який знаходиться за адресою: Дніпропетровська область, Криворізький район, с. Грузьке, вул. Шкапенко, буд. 99 та складається з житлового будинку під літ.А-1 загальною площею 53.6 кв.м., житловою площею 34.6 кв.м., літньої кухні Б, погребу В, вбиральні Г, II замощення, 1, 2 - паркану. 2. Визнати за [PERSON] право власності на 1/2 частину вище вказаного житлового будинку з господарчими побудовами у праві спільної сумісної власності подружжя. 3. Визнати за [PERSON] в порядку спадкування за законом після смерті батька [PERSON], померлого 28 січня 2014 року право власності на1/2 частину вище вказаного спірного домоволодіння. В обґрунтування заявлених вимог позивачі вказували на те, що 28.01.2014 року помер [PERSON], батько [PERSON] та колишній чоловік [PERSON], з яким остання перебувала у зареєстрованому шлюбі з 06.07.1985 по 28.04.2009 року. [PERSON] за життя належав житловий будинок за адресою Дніпропетровська область, Криворізький район, с. Грузьке, вул. Шкапенка, буд. 99, який останній придбав у період перебування у шлюбі з [PERSON] на підставі договору купівлі-продажу від 20.06.2008 року. Отже, зазначене домоволодіння є спільною сумісною власністю, та кожному із них [PERSON] та [PERSON] належить 1/2 частка вказаного домоволодіння, що і просила визнати позивач [PERSON] Крім того, спадкоємцем за законом першої черги після смерті [PERSON], померлого 28.01.2014 року є його донька [PERSON] Однак при зверненні позивача [PERSON] до нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON], померлого 28.01.2014 року їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вказане домоволодіння, оскільки спірний будинок був придбаний під час перебування у шлюбі [PERSON] та [PERSON], шлюбна доля кожного з них не виділена та в позасудовому порядку виділити її неможливо, що перешкоджає видачі [PERSON] свідоцтва про право власності на частку в спільному майні подружжя та [PERSON] свідоцтва про право на спадщину за законом. Тому, позивачі звернулися до суду з вище вказаною позовною заявою. Позивачі в судове засідання не зявились, надали заяви про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримували, просили задовольнити (а.с.55,56). Представник відповідача Грузької сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення позовних вимог не заперечував (а.с.57). Представник третьої особи реєстраційної служби Криворізького районного управління юстиції Дніпропетровської області в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, просив справу розглянути відповідно до чинного законодавства (а.с.54). В звязку з неявкою в судове засіданні всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Вивчивши письмові матеріали справи, дослідивши докази в їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 06.07.1985 року між Бабан (в шлюбі [PERSON]) [PERSON] та [PERSON] було укладено шлюб, який розірвано 28.04.2009 року, що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 16.01.2015 року свідоцтвом про розірвання шлюбу від 28.04.2009 року (а.с.11,29). В період спільного життя подружжя, на підставі договору купівлі-продажу 20.06.2008 року [PERSON] за життя було придбане спірне домоволодіння з господарчими побудовами за № 99 по вул. Шкапенко в с. Грузьке Криворізького району Дніпропетровської області (а.с.6,7). Відповідно до ч. 1 ст. 60 СК України, майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу). Згідно ч. 1 ст. 70 СК України у разі поділу майна, що є обєктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором. Отже вищезазначений житловий будинок з господарчими побудовами, за адресою: Дніпропетровська область, Криворізький район, с. Грузьке, вул. Шкапенка, буд. 99 є спільною сумісною власністю подружжя [PERSON], кожному з яких належить по 1/2 частці, що і необхідно визнати. 28.01.2014 року [PERSON] помер, що підтверджується свідоцтвом про його смерть серії 1-КИ № 556813 від 29.01.2014 року (а. с. 5). [PERSON] за життя заповіту не складав що підтверджується довідками Грузької сільської ради (а.с. 12) та Шостої Криворізької державної нотаріальної контори (а.с. 45,47). Спадкоємцем за життя першої черги за законом після смерті [PERSON] є його донька позивач по праві [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження останньої серії V-КИ № 262077 від 14.01.1986 року та свідоцтвом про шлюб серії І-КИ № 28.09.2013 року (а.с.9,10). Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на все належне йому майно, в тому числі й на 1/2 частку домоволодіння з господарчими побудовами № 99, яке розташоване за адресою Дніпропетровська область, Криворізький район, с. Грузьке, вул. Шкапенко. В силу статті 214 ЦПК України, при ухваленні рішення суд, зокрема, вирішує питання, яка саме правова норма підлягає застосуванню до спірних правовідносин. Згідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла до інших осіб. Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ст. 1223 ЦК України, у разі відсутності заповіту, право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Відповідно до ч.5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Згідно з ч.2 ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Як вбачається з довідки Шостої Криворізької державної нотаріальної контори від 10.02.2015 року (а.с.45), що свідоцтво про право на спадщину після смерті [PERSON] не видавалося (а.с.45). 23.07.2014 року до нотаріальної звернулася донька померлого [PERSON] з заявою про прийняття спадщини, окрім неї з заявами більше ніхто не звертався, заповіт не посвідчувався (а.с.45,47), заведена спадкова справа № 56336959 (а.с.46). Однак при зверненні позивача [PERSON] до нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON], померлого 28.01.2014 року їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вказане домоволодіння, оскільки спірний будинок був придбаний під час перебування у шлюбі [PERSON] та [PERSON], шлюбна доля кожного з них не виділена та в позасудовому порядку виділити її неможливо, що перешкоджає видачі [PERSON] свідоцтва про право власності на частку в спільному майні подружжя та [PERSON] свідоцтва про право на спадщину за законом. Як вбачається із довідки КП ДОР «Криворізьке БТІ» від 05.02.2015 року та інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, щодо обєкта нерухомого майна від 14.02.2015 року (а.с.39,50-51) будинок з господарчими побудовами за адресою Дніпропетровська область, Криворізький район, с. Грузьке, вул. Шкапенко, 99 на підставі договору купівлі-продажу від 20.06.2008 року належить [PERSON] Земельна ділянка площею 0,2500 га за адресою Дніпропетровська область, Криворізький район, с. Грузьке, вул. Шкапенко, 99 не приватизована (а.с.48,58) Однією з загальних засад цивільного законодавства згідно ст. 3 ЦК України є судовий захист цивільного права та інтересу, а Законом України „Про судоустрій і статус суддів визначено, що метою здійснення правосуддя є захист прав, свобод та законних інтересів людини і громадянина, тому суд, здійснюючи правосуддя на засадах верховенства та захисту права, повинен сприяти учасникам цивільних правовідносин, які звернулися до суду у відповідності до ст. 3 ЦПК за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів у реалізації ними цих прав. З огляду на вище викладені обставини, суд вважає необхідним позовні вимоги позивачів задовольнити, та визначити, що [PERSON], померлому 28 січня 2014 року, за життя належала, а [PERSON] належить, кожному окремо, в праві спільної сумісної власності подружжя по 1/2 частині житлового будинку з господарчими побудовами, який знаходиться за адресою: Дніпропетровська область, Криворізький район, с. Грузьке, вул. Шкапенко, буд. 99 та складається з житлового будинку під літ.А-1 загальною площею 53.6 кв.м., житловою площею 34.6 кв.м., літньої кухні Б, погребу В, вбиральні Г, II замощення, 1, 2 паркану, вартістю станом на 08.12.2014 року 49 274,00 грн, що розташований на неприватизованій земельній ділянці площею 0,2500 га.. Визнати за [PERSON] право власності на 1/2 частину вище вказаного житлового будинку з господарчими побудовами у праві спільної сумісної власності подружжя. Визнати за [PERSON] в порядку спадкування за законом після смерті батька [PERSON], померлого 28 січня 2014 року право власності на1/2 частину вище вказаного спірного домоволодіння. На підставі викладеного,

Outcome: approved