Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-20 00:00:00

Позивач звернулася до суду із вказаним позовом до відповідача, покликаючись на те, що до 03.12.2010 року перебувала з останнім у зареєстрованому шлюбі, від якого вони мають дочку - [PERSON] [INFO] Після розірвання шлюбу відповідач допомагав матеріально з утриманням дитини, однак за останній рік не надавав жодної матеріальної допомоги протягом двох місяців. Вказує, що останній працює та має стабільний матеріальний дохід, а окрім цього утримує дитину від другого шлюбу. Позивач працює та отримує заробітну плату у розмірі 3000 грн. на місяць якої не вистачає для повноцінного утримання та забезпечення належного розвитку дитини. На підставі вказаного просить позов задовольнити,- стягувати з відповідача на її користь аліменті на утримання дочки у розмірі 1\\4 усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття. Відповідач у свою чергу подав заперечення на позов [PERSON] у якому зазначив, що не погоджується із заявленим позивачем розміром аліментів - 1/3 частина усіх видів заробітку, оскільки такий є завеликим. На його утриманні перебуває дочка від другого шлюбу - [PERSON], а також дружина [PERSON] Окрім цього разом із ним проживає батько - [PERSON], який є пенсіонером. Вважає, що розумним буде розмір аліментів у сумі 1000 грн., яку згоден сплачувати щомісячно у твердій грошовій сумі. Позивач у судове засідання не з'явилась, її повноважний представник вимоги позову підтримав, з підстав викладених у такому. Відповідач у судовому засіданні надав пояснення по суті спору аналогічні до викладеного у письмовому запереченні, вважає за необхідне визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши зібрані по справі матеріали у їх сукупності, перевіривши їх доказами, з'ясувавши дійсні обставини справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступних підстав. Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. У відповідності до статті 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов»язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебувають вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їх прав і не звільняє їх від обов»язків щодо дитини. Згідно ч.3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері батька і (або) у твердій грошовій сумі. Згідно п.3 ч.1 ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина. Ч.2 цієї статті визначено, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст. 184 цього кодексу. Згідно ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. У відповідності до ч 1 статті 184 Сімейного кодексу України, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі, у випадку, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення. Як вбачається із рішення Франківського районного суду м. Львова від 03.12.2010 року, шлюб, укладений між сторонами 07.08.2004 року у міському відділі реєстрації актів цивільного стану Львівського обласного управління юстиції розірвано. Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого міським відділом реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, відповідач [PERSON] є батьком малолітньої [PERSON] [INFO] Як вбачається із Акту комісії ЛКП «Вулецьке» від 09.12.2015 року, малолітня [PERSON] проживає у [ADDRESS] разом із своєю матір'ю [PERSON] Окрім того, судом встановлено, що відповідач [PERSON] працює, має стабільний матеріальний дохід, що стверджується витягом із наказу Ректора Львівського державного університету внутрішніх справ № 830 о/с від 11.11.2015 року про призначення останнього на посаду заступника декана факультету №3, з посадовим окладом в розмірі 3903,55 грн. При цьому, на утриманні останнього перебуває малолітня дочка від другого шлюбу [PERSON] [INFO], що стверджується відповідним свідоцтвом про народження останньої. Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, аналізуючи наведені законодавчі норми та встановлені обставини справи, суд приходить до переконання, що позов підставний та підлягає до часткового задоволення,- з відповідача у користь позивача слід стягувати аліменти на утримання дочки,- малолітньої [PERSON] [INFO], у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня звернення позивачки до суду і до досягнення дитиною повноліття.

Outcome: partial