Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-25 00:00:00

Позивач звернулася до суду з уточнюючою позовною заявою до відповідача, в якій просить встановити факт родинних відносин між нею та [PERSON], який є її сином, та визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після його смерті. Свої вимоги обґрунтовувала тим, що причинами не звернення вчасно з заявою про прийняття спадщини були: тяжкий матеріальний стан, хвороби, операція. Позивач у судове засідання не з'явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, на задоволенні позовних вимог наполягала. Представник відповідача не з'явився, про час, місце та дату був повідомлений належним чином, про причини не явки не повідомив, надав заяву, в якій просив позивача уточнити розмір земельної ділянки. Судом встановлені такі факти та відповідні правовідносини. [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON], [INFO], про що свідчить свідоцтво про народження серії І-ВЛ №546505 (а.с.63). Згідно свідоцтва про смерть серії І-ОК №369351(а.с.23), [PERSON] помер 11.07.2016 року. [PERSON] був похований 12.07.2016 року на кладовищі в смт.Чабани Києво-Святошинського району Київської області, Україна, про що свідчить свідоцтво про поховання за реєстраційним номером Ч-2 №00110(а.с.64). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, яка складається з земельної ділянки, площею 2, 0000 га, що розташована на території Бунаківської сільської ради Лозівського району Харківської області, якої він є власником, про що свідчить Витяг з Державного земельного кадастру про земельну ділянку(а.с.24) та документація на землю(а.с.25-26). В паспорті померлого українською мовою прізвище зазначено «Василєв»(а.с.65), а у позивача по справі в паспорті українською мовою значиться «Васильєва»(а.с.20). \~ \~ \~ \~Факт родинних відносин підтверджується також поясненнями сусідів позивач(а.с.70, 73, 75) , які вказують на те, що [PERSON] дійсно є матірю померлого [PERSON]. \~ \~ \~ \~На підтвердження поважності пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини, позивач надала виписки із медичної картки(а.с.27-28). У відповідності до п.7 Постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31.03.1995 року « Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. В даному випадку позивач не може прийняти спадщину після смерті сина. Статтею 1270 ЦК України\~встановлено строк для прийняття спадщини у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно ч.1 ст. 1272\~ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого\~статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. Відповідно до ч. 3\~ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. З правових позицій пункту 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» вбачається, що вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. \~\~\~\~\~\~ Виходячи з вище викладеного, суд вважає за необхідне задовольнити позов в повному обсязі. Враховуючи чинне законодавство, судовий збір сплачується позивачем за кожну немайнову вимогу окремо, а тому суд вважає за необхідне стягнути з [PERSON] додатково судовий збір у розмірі 352, 40 грн.

Outcome: approved