Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-21 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до Городнянської міської ради Чернігівської області та просила визнати за нею, як спадкоємцем, в порядку спадкування за законом право власності на наступні земельні ділянки: -земельна ділянка (рілля) з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,7181 га, кадастровий номер 7421487000:02:000:3012, яка розташована на території Пекурівської сільської ради Городнянського району, Чернігівської області, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 764884, виданого на підставі розпорядження Городнянської районної державної адміністрації від 24.05.2005 року № 125 після смерті матері позивача, [PERSON], померлої 03.08.2010 року. - земельна ділянка (пасовище) з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,1182 га, кадастровий номер 7421487000:02:000:0371, яка розташована на території Пекурівської сільської ради Городнянського району, Чернігівської області, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 764884, виданого на підставі розпорядження Городнянської районної державної адміністрації від 24.05.2005 року № 125 після смерті матері позивача, [PERSON], померлої 03.08.2010 року. -земельна ділянка (багаторічні насадження) з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,0480 га, кадастровий номер 7421487000:02:000:0237, яка розташована на території Пекурівської сільської ради Городнянського району, Чернігівської області, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 764884, виданого на підставі розпорядження Городнянської районної державної адміністрації від 24.05.2005 року № 125 після смерті матері позивача, [PERSON], померлої 03.08.2010 року. -земельна ділянка (сіножать) з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,1315 га, кадастровий номер 7421489200:03:000:0089, яка розташована на території Хотівлянської сільської ради Городнянського району, Чернігівської області, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 764879, виданого на підставі розпорядження Городнянської районної державної адміністрації від 24.05.2005 року № 125 після смерті матері позивача, [PERSON], померлої 03.08.2010 року. -земельна ділянка (сіножать) з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,2168 га, кадастровий номер 7421489600:04:000:0098, яка розташована на території Хрипівської сільської ради Городнянського району, Чернігівської області, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 764882, виданого на підставі розпорядження Городнянської районної державної адміністрації від 24.05.2005 року № 125 після смерті матері позивача, [PERSON], померлої 03.08.2010 року. Позовні вимоги обґрунтовуються тим, що 03.08.2010 року у віці 98-ми років померла мати позивача, [PERSON]. На день смерті мати позивача проживала та була зареєстрована в [INFO] (в минулому Леніна) в с. Пекурівка Городнянського району, Чернігівської області, разом з позивачем. Позивачем була подана заява про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Городнянського районного нотаріального округу Чернігівської області [PERSON]. До спадщини, яка відкрилась після смерті матері позивача увійшли земельні ділянки на території Пекурівської, Хрипівської та Хотівлянської сільських рад. Але у зв`язку з тим, що оригінали актів втрачено, що унеможливлює оформлення спадщини у нотаріуса. Ухвалою судді від 11 лютого 2019 року відкрито загальне позовне провадження у справі. \~ \~ \~ \~У судове засідання позивач не з`явилася, завчасно, через канцелярію суду подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд їх задовольнити (а.с.47). Представник відповідача Городнянської міської ради Чернігівської області у судове засідання не з'явився, завчасно, через канцелярію суду подав заяву з проханням справу розглядати без участі їх представника, позовні вимоги визнаються /а.с.49/. Визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ Відповідно до вимог ч.4\~ст.206 ЦПК України\~у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Згідно положень ч.3\~ст.211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Участь у судових засіданнях є правом особи, яка бере участь у справі і ця особа зобов'язана добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обов'язки, що закріплено в\~статті 43 ЦПК України. Третя особа приватний нотаріус Городнянського районного нотаріального округу Чернігівської області [PERSON] в судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце судового засідання повідомлена належним чином, подала до суду заяву про розгляд справиу її відсутності (а.с.46). Представник третьої особи - Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце підготовчого судового засідання повідомлений належним чином. Неявка представника третьої особи не перешкоджає розгляду. Представник третьої особи Городнянської районної державної адміністрації Чернігівській області у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце підготовчого судового засідання повідомлений належним чином. Неявка представника третьої особи не перешкоджає розгляду справи. Суд повно, всебічно та об'єктивно, оцінивши наявні у справі матеріали та докази. вважає позовні вимоги обґрунтованими та відповідно такими, що підлягають задоволенню. Відповідно до положень\~ст.328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно приписів частини 1\~статті 1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. У відповідності до п. «г» ч.1\~ст.81 ЗК України\~громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини. Як убачається із дослідженої в судовому засіданні копії свідоцтва про смерть серії І-ЕЛ № 311450, виданої Городнянським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області, встановлено, що [PERSON] померла 03.08.2010 року у віці 98-ми років у селі Пекурівка Городнянського району, Чернігівської області, про що складено відповідний актовий запис за № 10 від 05 серпня 2010 року (а.с.6). З дослідженого в судовому засіданні свідоцтва про народження серії І-ЕЛ № 288988, встановлено, що [PERSON] народилася 29 лютого 1944 року, про що в книзі записів актів громадянського стану про народження складено відповідний запис за № 21 (а.с.7). Дослідивши свідоцтво про одруження серії ІІІ-УР № 803977, встановлено, що громадянин [PERSON] та громадянка [PERSON] одружились 19 грудня 1963 року, про що в книзі записів актів громадянського стану про одруження зроблено відповідний актовий запис за № 29 від 19.12.1963 року. Після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище „Левченко (а.с.8). Наведене свідчить, що позивач є спадкоємцем за законом після смерті своєї матері [PERSON], яка померла 03 серпня 2010 року. Згідно довідок, виданих виконкомом Пекурівської сільської ради Городнянського району, Чернігівської області за №№ 354, 353 від 20.11.2017 року, встановлено, що [PERSON] була зареєстрована та фактично проживала в [INFO] (Леніна), 129 Городнянського району, Чернігівської області. Разом з нею станом на день її смерті була зареєстрована та проживала [PERSON] (а.с.9). Дослідивши копію державного акту на право приватної власності на землю серії ЯА № 764884, виданого на підставі розпорядження Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області № 125 від 24 травня 2005 року, зареєстрованого в книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 010984000036, встановлено, що [PERSON] за життя була власником земельної ділянки площею 1,89 га, що розташована на території Пекурівської сільської ради Городнянського району, Чернігівської області, землю передано для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с.18). Дослідивши копію державного акту на право приватної власності на землю серії ЯА № 764879, виданого на підставі розпорядження Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області № 125 від 24 травня 2005 року, зареєстрованого в книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 010984000132, встановлено, що [PERSON] за життя була власником земельної ділянки площею 0,13 га, що розташована на території Хотівлянської сільської ради Городнянського району, Чернігівської області, землю передано для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с.19). Дослідивши копію державного акту на право приватної власності на землю серії ЯА № 764882, виданого на підставі розпорядження Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області № 125 від 24 травня 2005 року, зареєстрованого в книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 0109840000107, встановлено, що [PERSON] за життя була власником земельної ділянки площею 0,21 га, що розташована на території Хрипівської сільської ради Городнянського району, Чернігівської області, землю передано для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с.20). Під час оформлення спадкових прав позивачами стало відомо, що оригінали державних актів на ім`я [PERSON] серії ЯА № 764884, серії ЯА № 764879 та серії ЯА № 764882 втрачені. З дослідженого витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку за № НВ-7408302532019 від 30.01.2019 року встановлено, що власником земельної ділянки з кадастровим номером 7421487000:02:000:0371, що розташована на території Пекурівської сільської ради Городнянського району, Чернігівської області, площею 0,1182, та надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва за життя була [PERSON] (а.с.21-22). Дослідивши витяг із технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки з кадастровим номером 7421487000:02:000:0371, площею 0,1182, що розташована на теториторії Пекурівської сільської ради Городнянського району, Чернігівської області та надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва встановлено, що вартість вищевказаної земельної ділянки становить шістсот шістдесят сім гривень шістдесят копійок (а.с.15). З дослідженого витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку за № НВ-7408048162019 від 15.01.2019 року встановлено, що власником земельної ділянки з кадастровим номером 7421487000:02:000:0237, що розташована на території Пекурівської сільської ради Городнянського району, Чернігівської області, площею 0,0480, та надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва за життя була [PERSON] (а.с.26-27). Дослідивши витяг із технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки з кадастровим номером 7421487000:02:000:0237, площею 0,0480, що розташована на теториторії Пекурівської сільської ради Городнянського району, Чернігівської області та надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва встановлено, що вартість вищевказаної земельної ділянки становить одна тисяча триста шістдесят вісім гривень вісімдесят дві копійки (а.с.14). З дослідженого витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку за № НВ-7408048202019 від 15.01.2019 року встановлено, що власником земельної ділянки з кадастровим номером 7421489600:04:000:0098, що розташована на території Хрипівської сільської ради Городнянського району, Чернігівської області, площею 0,2168, та надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва за життя була [PERSON] (а.с.28-29). Дослідивши витяг із технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки з кадастровим номером 7421486000:04:000:0098, площею 0,2168, що розташована на теториторії Хрипівської сільської ради Городнянського району, Чернігівської області та надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва встановлено, що вартість вищевказаної земельної ділянки становить дві тисячі сто дев`яносто дев`ять гривень шістдесят дві копійки (а.с.13). З дослідженого витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку за № НВ-7408048192019 від 15.01.2019 року встановлено, що власником земельної ділянки з кадастровим номером 7421489200:03:000:0089, що розташована на території Хотівлянської сільської ради Городнянського району, Чернігівської області, площею 0,1315, та надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва за життя була [PERSON] (а.с.30-31). Дослідивши витяг із технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки з кадастровим номером 7421489200:03:000:0089, площею 0,1315, що розташована на теториторії Хотівлянської сільської ради Городнянського району, Чернігівської області та надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва встановлено, що вартість вищевказаної земельної ділянки становить одна тисяча двадцять дев`ять гривень дев`ять копійок (а.с.12). З дослідженого в судовому засіданні витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку за № НВ-7408048152019 від 15.01.2019 року встановлено, що земельна ділянка за кадастровим номером 7421487000:02:000:3012, площею 1,7181 га, що розташована на території Пекурівської сільської ради Городнянського району, Чернігівської області передана в оренду строком на 25 років, орендодавець Городнянська районна державна адміністрація, орендар СГВК „Зоря (а.с.23-24). Таким чином, неможливо визнати право власності на цю земельну ділянку, так як вона не входить до складу спадщини. \~\~\~\~\~\~Зіставивши усі дані, що випливають із документів наданих позивачем, враховуючи час відкриття спадщини, тобто той факт, що спадкодавець померла після 1 січня 2004 року, суд дійшов висновку, що безумовному застосуванню у вказаній справі до відносин спадкування підлягають норми\~ЦК України. Згідно вимог\~ст.1268 ЦК України\~спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого\~ст.1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до вимог\~ст.1297 ЦК України\~спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. З наданої та дослідженої в судовому засіданні копії спадкової справи № 215/2017, наданої приватним нотаріусом Городнянського районного нотаріального округу Чернігівської області [PERSON], до майна померлої 03 серпня 2010 року [PERSON] встановлено, що позивач прийняла спадщину за законом своєї матері [PERSON], померлої 03.08.2010 року (а.с.55-61). Відповідно до\~Конституції України\~органи та посадові особи мають діяти в межах своєї компетенції та відповідно до Законів, чинних на час їх застосування. Згідно п.п.4.15, 4.20\~Наказу Міністерства юстиції України №296/5 від 22 лютого 2012 року «Про затвердження Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України»\~видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна. Видача свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку нотаріусом проводиться на підставі документів, оформлених відповідно до\~статті 19 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень»\~та витягу з Державного земельного кадастру. Таким чином, позивач не має можливості отримати у нотаріальному порядку свідоцтво про право на спадщину на вказані вище земельні ділянки, із-за відсутності оригіналів державних актів, отже існує спір про право і права та інтереси позивача порушуються, з незалежних від неї причин, а тому підлягають судовому захисту. У відповідності до вимог цивільного законодавства дієздатність спадкодавця припинилась у момент смерті і за таких обставин отримати дублікати вищезазначеного державного акту на ім'я спадкодавця не має правової можливості. Суд враховує положення\~ст.124 Конституції України, згідно якої юрисдикція суду поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі. При цьому можливий судовий захист, як тих цивільних прав, що прямо названі в\~ЦК, так і тих, що випливають із норм\~Конституції\~чи іншого Закону. Статтею 1218 ЦК України\~передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Судом встановлено, що за життя [PERSON] на підставі розпорядження Городнянської районної державної адміністрації від 24 травня 2005 року за № 125, були видані державні акти серії ЯА № 764884, серії ЯА № 764879, серії ЯА № 764882. Доводи позивача про втрату належних померлій [PERSON]державних актів на право приватної власності на землю серії ЯА № 764882, серії ЯА № 764879, серії ЯА № 764884 учасниками судового розгляду не спростовуються. Оголошення про втрату Державних актів на право приватної власності на землю серії ЯА № 764882, серії ЯА № 764879, серії ЯА № 764884, позивачем було опубліковано в газеті „Новини Городнянщини (а.с.11). Отже, з метою захисту прав та інтересів позивача, суд вважає за можливе визнати за нею, як за спадкоємцем за законом після смерті [PERSON], право власності на земельні ділянки: -кадастровий номер 7421487000:02:000:0371, площею 0,1182 га, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Пекурівської сільської ради Городнянського району, Чернігівської області; -кадастровий номер 7421487000:02:000:0237, площею 0,0480 га, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Пекурівської сільської ради Городнянського району, Чернігівської області; -кадастровий номер 7421489600:04:000:0098, площею 0,2168 га, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Хрипівської сільської ради Городнянського району, Чернігівської області; -кадастровий номер 7421489200:03:000:0089, площею 0,1315 га, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Хотівлянської сільської ради Городнянського району, Чернігівської області. Таким чином, наявні у справі докази та їх правова оцінка підтверджують обґрунтованість позову та є достатніми для його часткового задоволення, без визнання права власності на земельну ділянку, що не увійшла до складу спадщини. На підставі викладеного,

Outcome: partial