Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-16 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом, у якому зазначила, що їй на підставі договору купівлі-продажу від 25 лютого 2003 року, на праві приватної власності належить квартира [ADDRESS]. У вказаній квартирі вона мешкає одна, та є зареєстрованою, але у даній квартирі також зареєстровані відповідачі - [PERSON] [INFO], та [PERSON], [INFO]. Відповідачі з дня реєстрації не мешкали за місцем реєстраційного обліку, тобто у квартирі [ADDRESS]. Вони мешкають за адресою: [ADDRESS], до теперішнього часу. Особистих речей відповідачів у її квартирі немає. Наміру проживати у житловому приміщенні відповідачі не мають, але знятися з реєстраційного обліку у належній їй квартирі вони добровільно не бажають, посилаючись на не існуючи життєві обставини. Реєстрація відповідачів спричиняє їй багато труднощів, пов`язаних зі сплатою комунальних послуг, у зв`язку з чим вона неодноразово зверталася до відповідачів із проханням виписатися з житлового приміщення, однак відповідачі добровільно відмовляються зробити це. Таким чином, відповідачі не користуються квартирою, але перебувають на реєстраційному обліку і перешкоджають їй здійснювати право користування, розпорядження, та володіння нею. Вона не має можливості скористуватися пільгою на сплату комунальних послуг, та постійно сплачує їх за відповідачів. Добровільно відповідачі відмовляються знятися з реєстраційного обліку, тому вона, беручі до уваги чинне законодавство, зокрема положення ст. 72 ЖК України, та норми ст. 391 ЦК України змушена звертатися до суду з даною позовною заявою за захистом своїх прав та законних інтересів. Просила суд: усунути перешкоди у здійсненні нею права власності; визнати [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], такими, що втратили право користування житловим приміщенням у квартирі [ADDRESS]. Зобов`язати Управління Державної міграційної служби України в Луганській області зняти з реєстрації [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], у квартирі [ADDRESS]. В судовому засіданні позивач заявлені позовні вимоги підтримала, просила позов задовольнити. Не заперечувала проти розгляду справи за відсутністю відповідачів. Відповідачі у зал судового засідання не з'явилися, про причини неявки суду не повідомили, про час, день, та місце слухання справи були повідомлені належним чином, заяв про розгляд справи за їх відсутності до суду не надходило. Представник управління Державної міграційної служби України в Луганської області у зал судового засідання не з'явився, надав заяву в якій проти позовних вимог не заперечував, просив суд розглянути за його відсутності. Вислухавши позивача, дослідивши матеріали справи, та надані сторонами докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Так, судом встановлено, що позивачу [PERSON] на підставі договору купівлі-продажу від 25 лютого 2003 року, на праві приватної власності належить квартира [ADDRESS] (ар.с.8-10). В вищезазначеній квартирі, зареєстровані також відповідачі - [PERSON] та [PERSON] (ар.с.12-14). Також судом встановлено, що в належній позивачеві квартирі, дійсно зареєстровані, але не мешкають та ніколи не мешкали, відповідачі по даній справі, що підтверджується актом складеному депутатом Ясенівської селищної ради м. Ровеньки Панкратовою Н.В. від 18 вересня 2013 року (ар.с.11), чим порушуються житлові права позивача, створюють перешкоди та незручності у користуванні житловим приміщенням, порушують право власника позивача. Відповідно до ст. ст. 321 Цивільного кодексу України, право власності є непорушним і ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Згідно ст. 319 ЦК України, власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд і може вчиняти щодо свого майна будь-які дії, що не суперечать закону. Відповідно до статті 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права володіння, користування та розпорядження своїм майном. Таким чином, суд вважає, що позов заявлено обґрунтовано, його було підтверджено протягом судового засідання, тому він підлягає задоволенню. На підставі викладеного та

Outcome: approved