Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-08 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до Дванадцятої Київської державної нотаріальної контори про визнання права власності на спадкове майно. Просила суд визнати за нею (позивачем) право власності в порядку спадкування за законом на гаражний бокс [ADDRESS]. Обґрунтовуючи свої вимоги, позивач зазначила, що після смерті [INFO] року її батька [PERSON], вона, як спадкоємець за законом, звернулася до Дванадцятої Київської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини та отримання свідоцтва про право на спадщину. Оскільки померлим за життя не було у встановленому законом порядку зареєстровано право власності на гараж, нотаріусом не було видано свідоцтва про право власності на спадкове майно, то позивач змушена звернутися з позовом до суду. Ухвалою суду від 08 липня 2015 року у якості третіх осіб у справі залучено Київську міську раду, Головне управління юстиції у м. Києві та ГБК «Лада». Ухвалою суду від 13 серпня 2015 року відповідача Дванадцяту Київську державну нотаріальну контору за клопотанням позивача замінено на Київську міську раду. Позивач підтримала позов та просила його задовольнити, просила розглядати справу за її відсутності. Від відповідача до суду надійшли поляснення з проханням розглядати справу за відсутності його представника. Від третьої особи Головного управління юстиції у м. Києві до суду надійшли пояснення, в яких третя особа просила розглядати справу за відсутності її представника. Представник третьої особи ГБК «Лада» до суду не з'явився, хоча третю особу належним чином було повідомлено про день, час і місце розгляду справи, а тому суд вважає за можливе розглядати справу за його відсутності. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, з таких підстав. Судом встановлено, що згідно з даними договору купівлі-продажу гаража від 08 квітня 1993 року [PERSON] купив у [PERSON] гараж-бокс [ADDRESS] (а.с. 59). Відповідно до даних свідоцтва про смерть, виданого 22 вересня 2014 року Відділом реєстрації смерті у м. Києві, [PERSON] помер [INFO] року (а.с. 22). Після смерті [PERSON] Дванадцятою Київською державною нотаріальною конторою було заведено спадкову справу №304/15 до майна померлого (а.с. 20), позивачем подано заяву про прийняття спадщини. З даних постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 14 травня 2015 року видно, що державним нотаріусом Дванадцятої Київської державної нотаріальної контори відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на гаражний бокс [ADDRESS], у зв'язку з відсутністю державної реєстрації за померлим [PERSON] (а.с. 21). Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Як вбачається з пояснень Головного управління юстиції у м. Києві, інші особи з заявами про прийняття спадщини після померлого [PERSON] у шестимісячний строк до нотаріальної контори не зверталися. Відповідно до ст. 331 ЦК України право власності на новостворене нерухоме майно (житлові будинки, будівлі, споруди тощо) виникає з моменту завершення будівництва (створення майна). Якщо договором або законом передбачено прийняття нерухомого майна до експлуатації, право власності виникає з моменту його прийняття до експлуатації. Якщо право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації, право власності виникає з моменту державної реєстрації. Судом встановлено, що згідно з даними довідки Київського міського бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна від 01 квітня 2015 року (а.с. 58), згідно з даними Бюро, гаражний бокс [ADDRESS], на праві власності зареєстровано за [PERSON] на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого 24.11.1992 року. Відповідно до даних Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, щодо об'єкта нерухомого майна від 31 серпня 2015 року відомості щодо права власності на гаражний бокс [ADDRESS] у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно відсутні (а.с. 60). Як вбачається з даних технічного паспорту на гараж [ADDRESS], його загальна площа становить 18, 4 кв.м. (а.с.а.с. 14-18). Статтею 392 ЦК України передбачено, що власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способом захисту цивільних прав та інтересів можуть бути, серед іншого і визнання права власності. Згідно зі ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Згідно зі ст. 1261 ЦК України в першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив та батьки. Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Оскільки право власності [PERSON] на гараж після його придбання не було зареєстровано у передбачено законодавством порядку, що унеможливлює отримання свідоцтва про право на спадщину спадкоємицею - його дочкою [PERSON], то суд вважає за можливе визнати за нею право власності на гараж у порядку спадкування за законом після померлого [PERSON] Враховуючи вищевикладене, позовні вимоги підлягають задоволенню.

Outcome: approved