Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-30 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на її утримання на період навчання. В обґрунтування заявлених вимог зазначила, що її батьками є [PERSON] та [PERSON], які перебували у шлюбі, який розірвано. На теперішній час вона є повнолітньою та\~навчається в Інституті світових цивілізацій (НАНО ВО «ІМЦ») м. Москва Російської Федерації на денному відділенні першого курсу на бюджетній формі навчання, стипендії не отримує та потребує матеріальної допомоги до закінчення навчання, але не більш ніж до досягнення нею 23 років. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на навчання не надає. Просила стягнути з відповідача аліменти на її утримання в розмірі 1/4 частки зі всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, починаючи з моменту звернення до суду і до закінчення навчання. Позивач в судове засідання не зявилася, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності у присутності її представника - адвоката [PERSON], зазначивши, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просила їх задовольнити Представник позивача адвокат [PERSON] надав до суду заяву, якою позов підтримав у повному обсязі та просив розглянути справу за його відсутності.\~\~ Відповідач\~в судове засідання не зявився, надав до суду заяву з проханням розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги у зазначеному позивачем розмірі не визнав. Представник відповідача адвокат [PERSON] надала до суду заяву, в якій просила розглянути справу за її відсутності та вказала на часткове визнання позову відповідачем, а саме: в розмірі 1/12 частки зі всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, починаючи з моменту звернення до суду і до закінчення навчання, посилаючись на те, що останній сплачує аліменти на другу дружину в розмірі 1/6 частки та на утримання іншої дочки [PERSON] в розмірі ? частки своїх доходів.\~ Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги [PERSON] підлягають частковому задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] з 04 липня 1998 року зареєстрували шлюб у Міському відділі записів актів громадянського стану м. Маріуполя Донецької області, актовий запис № 423 (а. с. 8). 17 грудня 1998 року народилася [PERSON], батьком якої є відповідач по справі, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії І-НО № 118584, виданого Жовтневим відділом реєстрації актів громадянського стану м. Маріуполя Донецької області, актовий запис № 183 (а. с. 5 зворот). Імя позивача «Аліна» змінено на «Ангеліна» відповідно до свідоцтва про зміну імені, виданого Жовтневим відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Маріупольського міського управління юстиції у Донецькій області 13 травня 2015 року, актовий запис № 25 (а. с. 5). Як вбачається з копії довідки Інституту світових цивілізацій (НАНО ВО «ІМЦ») м. Москва Російської Федерації від 26 грудня № Пт-041/4, довідки Інституту світових цивілізацій (НАНО ВО «ІМЦ») м. Москва Російської Федерації від 26 грудня № Пт-042/3, копії студентського квитка № Пт/16-015 [PERSON] дійсно є студенткою 1 курсу денного відділення бюджетної форми навчання, спеціальність «Політологія», період навчання з 01.09.2016 року по 07.07.2020 року, стипендія не виплачується (а. с. 5 зворот, 28). Згідно свідоцтва про одруження серії від 30 червня 2012 року було зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON] (а. с. 27). 02 жовтня 2015 року народилася [PERSON], батьком якої є відповідач по справі, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії І-НО № 692285, виданого Жовтневим відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Маріупольського міського управління юстиції у Донецькій області, актовий запис № 1221 (а. с. 26). Рішеннями Жовтневого районного суду м. Маріуполя від 27 квітня 2017 року з [PERSON] на користь [PERSON] стягнуто: аліменти в розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісяця на її утримання, як дружини, починаючи з 20.03.2017 року і до досягнення дитиною [PERSON], [INFO], трирічного віку; аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісяця, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на утримання дитини [PERSON], [INFO], починаючи з 20.03.2017 року і до досягнення дитиною повноліття (а. с. 48, 49). Згідно довідок від 09.02.2017 року № 1247, № 1248, виданих ПрАТ ММК ім. Ілліча, [PERSON] працює у ПрАТ ММК ім. Ілліча інженером з технічного нагляду 2 категорії, його заробітна плата за період з серпня 2016 року по січень 2017 року складає 51647,11 грн., утримано із заробітної плати за період з липня 2016 року на сплату аліментів 9643,91 грн., з серпня 2016 року по січень 2017 року 17969,00 грн., середньомісячний заробіток складає 8607,85 грн. (а. с. 24, 25). У відповідності до\~ст. 199 Сімейного Кодексу України, якщо повнолітня дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Відповідно\~ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у\~ст. 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Згідно до положень\~ ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених\~статтею 184 цього Кодексу. Судом встановлено, що позивач [PERSON] на теперішній час не працює, є студенткою денного відділення бюджетної форми навчання Інституту світових цивілізацій (НАНО ВО «ІМЦ») м. Москва Російської Федерації, стипендію не отримує. У відповідача є друга дружина та малолітня дитина, на утримання яких з нього стягується 1\\6 частка та ? частка відповідно з усіх видів його доходу. Аналізуючи вищевикладене, з урахуванням матеріального становища платника аліментів та повнолітньої дитини, їх стану здоров`я, складу їх сімей, наявності інших утриманців, суд вважає, що відповідач має змогу надавати матеріальну допомогу повнолітній дочці [PERSON], між тим розмір, заявлений позивачкою, є завищеним, та, на переконання суду, можливою та достатньою для стягнення з відповідача на користь [PERSON] є аліменти на період її навчання у розмірі 1/8 частини з усіх видів доходу відповідача щомісячно на період навчання, але не більше ніж до досягнення дочкою 23-річного віку .\~\~ Відповідно до ч. 1\~ст. 191 СК України\~аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Крім того, у відповідності до ч. 3\~ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь держави підлягають стягненню судові витрати, пов'язані з розглядом справи, а саме: судовий збір у сумі 640,00 грн.

Outcome: partial