overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-26 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування за законом. В обґрунтування позову вказала, що [INFO] помер її чоловік [PERSON]. Після його смерті відкрилася спадщина на все майно, в тому числі і на земельні ділянки, які розташовані в с.Царівка Коростишівського району. Спадкоємцями всього майна померлого є позивач та [PERSON], яка у встановлений строк відмовилася від прийняття спадщини. Спадщину позивач прийняла у встановленому законом порядку. Після звернення до нотаріальної контори для оформлення спадкових прав на земельні ділянки їй було відмовлено, а тому позивач не має змоги оформити спадщину після померлого. Позивач в судове засідання не з'явилася, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує та просить суд їх задовольнити. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву про розгляд даної справи без його участі, позов визнає повністю. Суд, вивчивши матеріали справи, заяви позивача, представника відповідача, враховуючи, що відповідач позов визнав повністю та не заперечив щодо його задоволення, визнання позову не суперечить закону, не порушує права, свободи, інтереси інших осіб, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення та про можливість ухвалення рішення. Відповідно до ч.1 ст.15 ЦПК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Згідно ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Відповідно до ст.1216 ЦК України, спадкування є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла ( спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Ст.328 ЦК України, передбачає набуття права власності на підставах, що не заборонені законом, якщо інше прямо не випливає з закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Дане рішення суд ухвалює в рамках заявлених позивачем вимог і на підставі наданих доказів (ст.ст. 57-66 ЦПК України).

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-25 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування. В обґрунтування позову вказала, що 02.08.2012 року помер її батько [PERSON]. Після його смерті відкрилася спадщина на все майно, в тому числі і на житловий будинок № 3 по вул.Ушакова м.Коростишів. Спадкоємцем майна померлого є позивач. Приватним нотаріусом КМНО заведено спадкову справу та видано позивачу свідоцтво про право власності за законом на вказаний житловий будинок. Однак оформити право власності на земельну ділянку, на якій розташований житловий будинок, позивач не може, оскільки [PERSON] за життя не оформив правовстановлюючих документів в порядку спадкування після смерті своєї матері [PERSON], що належала їй на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку, а тому позивач просить визнати за нею право власності на вказану земельну ділянку. Позивач в судове засідання не зявилася, подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує та просить суд їх задовольнити. Представник відповідача Коростишівської міської ради в судове засідання не зявився. Подав до суду заяву про розгляд справи без його участі. Суд, вивчивши матеріали справи, заяви сторін, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення. \~ Судом встановлено, що 02.08.2012 року помер батько позивача [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.4). Спадкоємцем майна є позивач, яка вчасно звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини та отримала свідоцтво про право власності на житловий будинок, що розташований за адресою вул.Ушакова,3 м.Коростишів (а.с.8). Однак, позивач не може отримати свідоцтво про право на спадщину на земельну ділянку, яка розташована під вказаним будинком, оскільки [PERSON] за життя не оформив спадщину після смерті своєї матері [PERSON] та не зареєстрував право власності на земельну ділянку. Згідно копії державного акту на право власності на земельну ділянку, розташовану за адресою: м.Коростишів вул.Ушакова,3, вказана земельна ділянка зареєстрована за [PERSON] (а.с.6). Відповідно до ч.1 ст.15 ЦПК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Згідно ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Відповідно до ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом Відповідно до ст.1216 ЦК України, спадкування є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Стаття 328 ЦК України, передбачає набуття права власності на підставах, що не заборонені законом, якщо інше прямо не випливає з закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Дане рішення суд ухвалює в рамках заявлених позивачем вимог і на підставі наданих доказів (ст.ст.57-66 ЦПК України).

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-16 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом. В обґрунтування позову вказала, що [INFO] померла її мати - [PERSON]. Після її смерті відкрилася спадщина на все майно, в тому числі і на житловий будинок з надвірними будівлями в [ADDRESS] та приватизована земельна ділянка площею 0,8568 га. Проте право власності на вказаний вище житловий будинок не було зареєстровано. Спадкоємцем всього майна померлого є [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON] [PERSON], [PERSON] та [PERSON] відмовилися від прийняття спадщини на користь [PERSON] у встановленому законом порядку. Після звернення до нотаріальної контори для оформлення спадкових прав на земельну ділянку позивачу було відмовлено у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документа щодо належності цього житлового будинку з надвірними будівлями спадкодавцеві, а тому позивач не має змоги оформити спадщину після померлої. Позивач в судове засідання не з'явилася, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує та просить суд їх задовольнити. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву про розгляд даної справи без його участі, позов визнає повністю та просить задовольнити заяву позивачів. Суд, вивчивши матеріали справи, заяви позивача, представника відповідача, враховуючи, що відповідач позов визнав повністю та не заперечив щодо його задоволення, визнання позову не суперечить закону, не порушує права, свободи, інтереси інших осіб, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення та про можливість ухвалення рішення. Відповідно до ч.1 ст.15 ЦПК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Згідно ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Відповідно до ст.1216 ЦК України, спадкування є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Ст.328 ЦК України, передбачає набуття права власності на підставах, що не заборонені законом, якщо інше прямо не випливає з закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Дане рішення суд ухвалює в рамках заявлених позивачем вимог і на підставі наданих доказів (ст.ст.57-66 ЦПК України).

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-21 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом, мотивуючи свої вимоги тим, що 01 червня 2015 року помер її батько [PERSON], після смерті якого залишилося спадкове майно, яке складається з земельної ділянки, площею 6.4155 га, що розташована на території Василівської сільської ради Каховського району Херсонської області. Для оформлення спадкових справ вона звернулась до Каховськоїрайонної державної нотаріальної контори, але їй було відмовлено в цьому, оскільки спадкодавець був зареєстрований на день своєї смерті в с. Клини Цюрупинського району Херсонської області по вул. Миру, 23. В такому разі місцем відкриття спадщини вважається останнє місце реєстрації померлого. Просила суд визнати за нею право власності на земельну ділянку у порядку спадкування після смерті батька, [PERSON]. Позивач надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутністю На задоволенні позовних вимог наполягала (а.п. 27). Відповідач до суду не зявилась, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутністю. Позовні вимоги визнала (а.п. 28). Представники третіх осіб Тарасівської сільської ради Цюрупинського району Херсонської області та Василівської сільської ради Каховського району Херсонської області до суду не зявились, надали заяви про розгляд справи за їх відсутністю. Позовні вимоги підтримали (а.п. 29;32). Вивчивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно свідоцтва про смерть, [PERSON] помер 01 червня 2015 року (а.п.8). Згідно свідоцтва про народження [PERSON] народилася 08 грудня 1973 року в родині [PERSON] та [PERSON] (а.п.11). Відповідно свідоцтва про шлюб, [PERSON] зареєстрував шлюб 11 листопада 1994 року з [PERSON]. Подружжю присвоєно прізвище «Силенко» (а.п. 12). Згідно Державного акту на право приватної власності на землю [PERSON] належить земельна ділянка, площею 6.4155 га, розташована на території Василівської сільської ради Каховського району Херсонської області (а.п.9). Постановою Каховської районної державної нотаріальної контори від 05 грудня 2015 року [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Василівської сільської ради Каховського району Херсонської області, площею 6.4155 га, яка належала її батьку [PERSON], померлому 01 червня 2015 року (а.п. 5). Відповідно довідки від 03 грудня 2015 року, виданої Василівською сільською радою Каховського району Херсонської області [PERSON] до моменту смерті 01 червня 2015 року проживав без реєстрації в с. Софіївка Каховського району Херсонської області у провулку Східному,9 разом з дочкою [PERSON] та вели спільне господарство (а.п.13). Згідно ст. 1261 ЦК України , у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-05 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю,а саме: на ? частину житлового будинку по вул..Шевченка,17-а в с.Феневичі Іванківського району Київської області. В відповідно до ч.3 ст. 209 ЦПК України, у зв»язку із складністю справи, слід проголосити вступну та резолютивну частину рішення, надавши можливість сторонам ознайомитися з мотивованим рішенням 11.04. 2017 року.

Outcome: dismissed
Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-27 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом про визнання права власності на спадкове домоволодіння, яке розташоване по [ADDRESS]. В обґрунтування своїх вимог зазначила, що дане домоволодіння належало її матері [PERSON], котра померла [INFO]. Вона, позивач, являється спадкоємцем вказаного майна за законом, згідно вимог закону прийняла спадщину, проте не може оформити право власності на зазначене домоволодіння, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на нього. В судове засідання позивач не з'явилася, подала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала з підстав, зазначених у позовній заяві. Представник Хоптинецької сільської ради Городоцького району Хмельницької області в судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнав. Оскільки сторони в судове засідання не з'явились, фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснювалося. Дослідивши матеріали справи, оцінивши надані по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. При вирішені даного спору суд приходить до висновку, що до застосування підлягають норми цивільного законодавства, що діяли на момент відкриття та прийняття спадщини, а саме Цивільний Кодекс України в редакції 1963 року. Відповідно до ч.1 ст.529 ЦК УРСР в редакції 1963 року при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. Згідно ст.548 ЦК УРСР в редакції 1963 року для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Відповідно до п.1 ч.1 ст.549 ЦК УРСР в редакції 1963 року, якщо спадкоємець фактично вступив в управління або володіння спадковим майном, то він визнається таким, що прийняв спадщину. Судом встановлено, що після смерті [INFO] [PERSON] відкрилась спадщина, яку у встановленому законом порядку прийняла спадкоємець за законом [PERSON] та оформила право власності на частину спадкового майна. Вказані обставини підтверджуються матеріалами справи, в тому числі копіями свідоцтва про смерть [PERSON] від [INFO], копією спадкової справи № 470-98, заведену 24.12.1998 року після смерті [PERSON], наданої Хмельницьким обласним державним нотаріальним архівом. Проте, [PERSON] оформити право власності на спадкове домоволодіння не може, оскільки спадкодавцем за життя не виготовлявся правовстановлюючий документ на нього, про що свідчить довідка КП «Городоцьке бюро технічної інвентаризації» № 588 від 28.08.2018 року, постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії приватного державного нотаріуса Другої Хмельницької нотаріальної контори від 12.09.2018 року. Як видно з довідки виконавчого комітету Хоптинецької сільської ради Городоцького району №496 від 01.10.2018 року, домоволодіння, яке розташоване по [ADDRESS], належало [PERSON], котра померла [INFO]. З врахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що до [PERSON] в порядку спадкування за законом перейшло право власності на спірне домоволодіння, позовні вимоги є обґрунтованими, та такими, що підлягають задоволенню.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-22 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом про визнання права власності на спадкове майно. В обґрунтування позову вказала, що 02.08.2006 року помер її батько [PERSON] Після його смерті відкрилася спадщина на все майно, до складу якого також входить і будинок, що знаходиться по О.Кошового,3 с.Три Копці Коростишівського району. Спадкоємцями всього майна померлого згідно заповіту є [PERSON], [PERSON], [PERSON] [PERSON] за життя не оформив правовстановлюючих документів на будинок, а тому позивач не має можливості оформити спадщину після померлого. Позивач в судове засідання не зявилася, подала до суду заяву про розгляд справи без її участі. Позовні вимоги уточнила та просить суд визнати за нею право власності на 1/3 частку житового будинку. Представник відповідача Шахворостівської сільської ради в судове засідання не зявився. Подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає. Відповідачі [PERSON], [PERSON] в судове засідання не зявилися. Подали до суду заяву про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги визнають та не заперечують, щодо визнання за [PERSON] права власності на 1/3 частки житлового будинку. Суд, вивчивши матеріали справи, заяви позивача, представника відповідача, відповідачів приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення та про можливість ухвалення рішення. \~ Судом встановлено, що 02.08.2006 року помер [PERSON] після смерті якого відкрилася спадщина, в тому числі і на нерухоме майно будинок з господарськими будівлями, що знаходиться за адресою: вул.О. Кошового с.Три Копці Коростишівського району. Спадкоємцями всього майна після померлого є [PERSON], [PERSON] та [PERSON] [PERSON] звернулася до нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом, однак постановою нотаріуса їй відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, у звязку з відсутністю реєстрації права власності на нерухоме майно (а.с.14). Згідно довідки № 402 від 07.08.2015 року, виданої КП «Житомирське обласне міжміське бюро технічної інвентаризації» право власності на вказаний будинок не зареєстровано (а.с.12). Відповідност.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Виходячи з наведеного, за позивачем, як спадкоємцем за законом, відповідно до положень ст.1261 ЦК України, належить визнати право власності в порядку спадкування. Враховуючи викладене, на підставі ст.ст.328,1216,1217,1268 ЦК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-27 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом про визнання права власності на спадкове майно. Зважаючи на складність у викладенні повного тексту рішення суду, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частину. Повне судове рішення відповідно до вимог ст.259 ч.5 ЦПК України буде виготовлено до 05.06.2019 року включно. На підставі викладеного, та

Outcome: dismissed
Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-23 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом про визнання права власності на спадкове майно, обґрунтовує вимоги тим, що [INFO] року помер [PERSON], який проживав у с. Варівськ Іванківського району Київської області. За життя [PERSON] склав заповіт, яким все своє майно заповів позивачу. На день його смерті залишилось спадкове майно: житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться в [ADDRESS] Спадщину після смерті [PERSON] позивач прийняла, подавши заяву до приватного нотаріуса Іванківського районного нотаріального округу. У видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок позивачу було відмовлено через відсутність правовстановлюючого документа на нього. Позивач просить визнати за нею право власності на спадкове майно. У судове засідання сторони не з'явилися. Позивач звернулася до суду із заявою, у якій зазначено, що вона позов підтримує та просить розглядати справу без її участі. Відповідач, Варівська сільська рада, звернулася до суду з листом про те, що позов визнає та просить розглядати справу без участі її представника. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, якщо відповідач визнає позов і є підстави для його задоволення, суд задовольняє позов. Відповідач позов визнав. Позивач надав суду належні докази: копію свідоцтва про смерть спадкодавця - [PERSON], копію заповіту від 17.06.2010 року. Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії приватного нотаріуса [PERSON] від 09 вересня 2014 року позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документа на будинок спадкодавця. З довідки, виданої Варівською сільською радою Іванківського району Київської області № 338 від 30.09.2014 року, вбачається, що згідно з погосподарською книгою №3, особовий рахунок № [NUMBER], житловий будинок [ADDRESS] Іванківського району Київської області рахується за померлим, [PERSON]. Статтею 1218 ЦК встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об'єкти нерухомості, в тому числі житловий будинок, інші споруди, земельну ділянку є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством України порядку. Відповідно до ч. 1 ст. 1223 ЦК України право на спадщину мають особи, визначені у заповіті. З огляду на викладене позов підлягає задоволенню у повному обсязі. Судовий збір сплачений позивачем при зверненні з позовом до суду. На підставі наведеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-22 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом про визнання права власності на спадкове майно, обґрунтовує свої вимоги тим, що [INFO] помер її брат, [PERSON], який проживав в [ADDRESS]. За життя [PERSON] склав заповіт, яким все своє майно заповів позивачу. На день його смерті залишилось спадкове майно: житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться в [ADDRESS], земельна ділянка для будівництва та обслуговування житлового будинку. Спадщину після смерті [PERSON] позивач прийняла, подавши заяву до Іванківської районної державної нотаріальної контори. У видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок позивачу було відмовлено через відсутність державної реєстрації права власності на нього. Позивач просить визнати за нею право власності на спадкове майно. У судове засідання сторони не з'явилися. Позивач звернулася до суду із заявою, у якій зазначено, що вона позов підтримує та просить розглядати справу без її участі. Відповідач, Феневицька сільська рада, звернулася до суду з листом про те, що позов визнає та просить розглядати справу без участі її представника. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, якщо відповідач визнає позов і є підстави для його задоволення, суд задовольняє позов. Відповідач позов визнав. Позивач надав суду належні докази: копію свідоцтва про смерть спадкодавця - [PERSON], копію заповіту від 06.08.2008 року. Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії Іванківської районної державної нотаріальної контори від 10 жовтня 2014 року позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок у зв'язку з відсутністю державної реєстрації права власності на будинок за спадкодавцем. Відповідно до рішення Іванківського районного суду Київської області від 26 червня 2006 року, за [PERSON] (спадкодавцем) визнано право власності на спадкове майно, а саме: жилий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] З довідки, виданої Феневицькою сільською радою Іванківського району Київської області № 745 від 14.08.2014 року, вбачається, що згідно з погосподарською книгою №16, особовий рахунок [NUMBER], житловий будинок [ADDRESS] рахується за померлим, [PERSON]. Статтею 1218 ЦК встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об'єкти нерухомості, в тому числі житловий будинок, інші споруди, земельну ділянку є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством України порядку. Відповідно до ч. 1 ст. 1223 ЦК України право на спадщину мають особи, визначені у заповіті. З огляду на викладене позов підлягає задоволенню у повному обсязі. Судовий збір сплачений позивачем при зверненні з позовом до суду. На підставі наведеного,

Outcome: approved