Jurisdiction: civil
Date: 2020-05-21 00:00:00

позивач звернулася до суду із позовом до відповідача про розірвання шлюбу, зареєстрованого 07 жовтня 2006 року Верховинським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області, актовий запис № 65. Свої вимоги обґрунтовує тим, що спільне життя з відповідачем не склалося внаслідок погіршення відносин через відсутність взаєморозуміння, різниці у поглядах на права та обов`язки подружжя, зловживання відповідачем алкогольними напоями та вчинення під їх дією сварок, застосуванням до неї фізичного та психологічного насильства. На даний час між ними втрачені почуття любові та поваги, їх шлюб існує лише формально, окрім неприязні вона нічого не відчуває до відповідача, у зв`язку із чим примирення між ними вважає неможливим. А тому просить позов задовольнити. Ухвалою суду від 24.03.2020 прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи призначено за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. В судовому засіданні позивач підтримала позов з підстав наведених у позовній заяві. Додатково вказала, що протягом спільного життя відповідач систематично зловживав алкогольними напоями, під дією яких інколи влаштовував вдома сварки, ображав її нецензурними словами. Інколи, але досить не часто, в нетверезому стані міг застосовувати до неї фізичне насильство. Такі дії відповідача розходилися із її поняттями про шлюб та сім`ю, її уявленнями про поведінку чоловіка в сім`ї, його обов`язки по відношенню до інших членів сім`ї. У зв`язку із цим, вона неодноразово його залишала, переїжджаючи проживати окремо на 2-3 тижні. В подальшому відповідач вибачався перед нею, вона пробачала та поверталася в сім`ю. Однак, після цього поведінка відповідача не мінялася. Останні пів року вона просила відповідача перестати вживати алкогольні напої, попереджала, що залишить його остаточно у випадку попередньої поведінки, однак відповідач не реагував на її прохання. Тому 07.03.2020 вона остаточно переїхала проживати окремо, категорично заперечує щодо можливості примирення із відповідачем, для неї їх сім`я остаточно розпалася, а тому просить розірвати шлюб. Відповідач в судовому засіданні визнав, що дійсно причиною припинення подруженіх відносин між сторонами стала його агресивна поведінка та зловживання ним алкогольними напоями. Однак, заперечив щодо розірвання шлюбу, вказав, що на даний час його поведінка змінилася, він бажає зберегти сім`ю та виправити, чому на його переконання сприяли б заходи для примирення сторін. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази у справі та оцінивши їх в сукупності, суд задовольняє позов з таких підстав. Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Судом встановлено, що внаслідок відсутності взаєморозуміння, різновекторні погляди на сімейні цінності, права та обов`язки кожного із подружжя, сімейне життя у сторін не склалося. Із 07.03.2020 року сторони разом не проживають, спільного господарства не ведуть, подружні відносини не підтримують. Згідно з постановою Верховинського районного суду Івано-Франківської області від 04.06.2018, [PERSON] визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, зокрема за те, що він вчиняв відносно своєї дружини [PERSON] домашнє насильство, а саме умисні дії фізичного та психологічного характеру. А тому, враховуючи характер взаємин між сторонами, а особливо негативну поведінку відповідача, суд приходить до переконання, що подальше збереження шлюбу неможливе та суперечить інтересам позивача, у зв`язку із чим позов слід задовольнити. При цьому, враховуючи факти вчинення відповідачем по відношенню до позивача домашнього насильства, позицію самого позивача щодо неможливості збереження шлюбу шляхом примирення, суд не вбачає доцільності вживати заходи для примирення сторін.

Outcome: approved