Jurisdiction: civil
Date: 2020-09-13 00:00:00

Позивач звернулася до суду із позовною заявою, в якій просить розірвати шлюб, укладений 25.12.2003 між нею та відповідачем, який зареєстрований Виконкомом Худлівської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області. Свої вимоги мотивувала тим, що сімейне життя з відповідачем не склалося в силу різних причин, зокрема через відсутність взаєморозуміння і взаємоповаги. Протягом останніх декількох років проживають окремо, шлюбні відносини припинилися. У шлюбі у них народився син - [PERSON] , [INFO] . На переконання позивача примирення та збереження шлюбу неможливі. 23.12.2019 - Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області відкрито провадження по справі за позовом [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу та стягнення аліментів. Постановлено проводити розгляд справи за правилами загального позовного провадження. 12.06.2020 - судом постановлено ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначено справу до судового розгляду по суті. 14.09.2020 - судом постановлено ухвалу про залишення позовної вимоги про стягнення аліментів без розгляду. У судове засідання позивач не з`явилася, через канцелярію суду подала заяву про розгляд справи за її відсутності, просить розірвати шлюб. Відповідач у судове засідання не з`явився, через канцелярію суду подав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги щодо розірвання шлюбу визнає, не заперечує проти їх задоволення. На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані докази, виходячи з їх належності та допустимості, суд приходить до наступних висновків. Як встановлено судом, 25.12.2003 між [PERSON] та [PERSON] було укладено шлюб, який зареєстрований Виконкомом Худлівської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області, про що в книзі реєстрації актів про одруження зроблено запис за № 44. Прізвища після державної реєстрації шлюбу: чоловіка - [PERSON] , дружини - [PERSON] . Зазначене підтверджується Свідоцтвом про одруження серія [NUMBER] від 25.12.2003. У шлюбі у подружжя народився син - [PERSON] , [INFO] , що підтверджується Свідоцтвом про народження серія [NUMBER] від 27.12.2003. Згідно з положеннями ст. 206 ЦПК України, відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до положень ст. ст. 24, 56 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка, примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом. Згідно з ч. 1 ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Згідно з ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. З урахуванням тієї обставини, що визнання позовних вимог відповідачем не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а також того, що сторони на даний час разом не проживають, фактично припинили ведення спільного господарства, не підтримують шлюбних стосунків, наміру зберігати сім`ю не мають, сім`я розпалась і подальше її збереження неможливе, подальше спільне життя суперечить інтересам сторін, суд приходить до висновку про прийняття визнання позовних вимог відповідачем, задоволення позовних вимог. Відповідно до ч. 2 ст. 115 СК України документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили. Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. З огляду на наведене, з відповідача підлягає стягненню судовий збір, сплачений позивачем при поданні позову до суду. На підставі викладеного,

Outcome: approved