Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-19 00:00:00

Позивач звернулася до суду із позовом про встановлення факту належності правовстановлюючого документа - сертифіката на право на земельну частку (пай) РН № 146803 виданого 18.02.2014 року на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Норинь» розміром 1,91 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі, що знаходиться на території Норинської сільської ради Овруцького району Житомирської області [PERSON]. Визнати за нею право власності на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Норинь» розміром 1,91 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі, що знаходиться на території Норинської сільської ради Овруцького району Житомирської області, що належала згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) РН № 146803 виданого 18.02.2014 р. [PERSON]. Свої вимоги мотивує тим, що [INFO] померла її баба [PERSON], а [INFO] помер її дядько [PERSON]. При житті баба мала право на вище вказану земельну частку (пай) у землі. Однак документ підтверджуючий вказане право власності, а саме сертифікат на право був виданий після смерті [PERSON] Вона як спадкоємець за законом першої черги, прийняла спадщину, але оформити не може у зв'язку з тим, що свідоцтво на право власності на майновий пай померлої було видано після її смерті. В судовому засіданні позивач позов підтримала. Окрім того, зазначила, що просить визнати за нею не право власності на земельну частку (пай), а право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Норинь» розміром 1,91 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі. Погоджується на заочний розгляд справи. Відповідач в судове засідання не з'явився, будучи належним чином повідомленим про час, дату та місце розгляду справи. Про причини неявки не повідомив, про розгляд справи у його відсутність не клопотав. Відповідно до ст.224 ЦПК України, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України на підставі наявних у справі даних та доказів. Суд, вислухавши пояснення позивача та дослідивши наявні в матеріалах справи докази прийшов до наступного висновку. Із свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с.5) вбачається, що [PERSON] помер [INFO]. Позивач являється дочкою [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с.7) та витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища (а.с.8). Із свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с.4) вбачається, що [PERSON] померла [INFO]. Рішенням Овруцького районного суду по справі №2-51/05 від 05.01.2005 року встановлено факт родинних відносин між [PERSON] померлою [INFO], [PERSON], померлим [INFO] та [PERSON], тобто, що [PERSON] є матір'ю [PERSON] та [PERSON] (а.с.12-13). Як наслідок цього, позивач - [PERSON] являється внучкою [PERSON] та племінницею [PERSON] Із копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с.6) вбачається, що [PERSON] помер [INFO]. По факту прийняття спадщини після померлої [INFO] [PERSON] спадкова справа не заводилася, так як спадкоємці із заявами про прийняття спадщини та заявами про видачу свідоцтв про право на спадщину до нотаріальної контори не зверталися. Після смерті померлого [INFO] [PERSON] заведена спадкова справа № 499/2007 у зв'язку з подачею заяви про прийняття спадщини за законом від племінниці померлого [PERSON], що підтверджується повідомленням ДНК № 2112/01-16 від 30.12.2014 року (а.с.24) та інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру. Інших спадкоємців у судовому засіданні не встановлено. Постановою Овруцької ДНК 1848/02-31 від 25.11.2014 року (а.с.3) [PERSON] відмовлено у вчиненні нотаріальних дій у зв'язку з тим, що не встановлений факт належності сертифікату на земельну частку (пай) померлій [PERSON] та сертифікат виданий після її смерті. Згідно довідки виконавчого комітету Норинської сільської ради (а.с.11) [PERSON] була зареєстрована та проживала в [ADDRESS] по день смерті. В господарстві були прописані та проживали безвиїзно на день її смерті син [PERSON] Відповідно до ст.549 ЦК України 1963 року визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном або подав заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини у встановлений законодавством термін. Таким чином [PERSON] проживаючи на момент смерті зі своєю матір'ю, фактично вступив в управління або володіння спадковим майном і таким чином прийняв спадщину. 18.02.2014 року Норинською сільською радою було видано сертифікат на право на земельну частку (пай) на ім'я [PERSON]. Той факт, що [PERSON] та [PERSON] це одна і таж особа підтверджується рішенням Овруцького районного суду по справі №2-51/05 від 05.01.2005 року (а.с.12-13) у якому зазначається, що «…[PERSON]. та [PERSON] є братами та синами [PERSON] та [PERSON]…». В силу ч.3 ст.61 ЦПК України обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини. Із довідок відділу реєстрації актів цивільного стану (а.с.9-10) вбачається, що матір'ю [PERSON] та [PERSON] записана [PERSON]. У судовому засіданні позивач пояснила, що її бабуся [PERSON] та дід [PERSON] у зареєстрованому шлюбі не перебували, а тому виникли такі розбіжності. Даний факт також приймався до уваги при прийнятті рішенням Овруцького районного суду по справі №2-51/05 від 05.01.2005 року (а.с.12-13). Зважаючи на викладене, у суду немає підстав не довіряти поясненням позивача та наявним в матеріалах справи документам. Таким чином, факт, що має юридичне значення є встановленим. Факт належності нині покійній [PERSON] правовстановлюючого документа - сертифіката на право на земельну частку (пай) виданого на ім'я [PERSON] є доведеним. Відповідно до ч.2 ст.256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи немайнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Встановлення факту належності правовстановлюючого документу має для позивача юридичне значення та необхідне для реалізації його права власності. Сертифікат на право на земельну частку (пай) серії РН № 146803 на час розгляду справи чинний. Інших доказів суду не надано. Згідно ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін виникає спір. Зважаючи на викладене, право [PERSON] на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Норинь» розміром 1,91 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі, що знаходиться на території Норинської сільської ради Овруцького району Житомирської області входить до складу спадщини після її смерті, незважаючи на дату видачі сертифіката. Із листа № 7162 від 15.12.2014 року виданого Відділом Держземагенства в Овруцькому районі Житомирської області вбачається, що вартість земельної частки (паю) по КСП «Норинь» на території Норинської сільської ради Овруцького району Житомирської області, згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії РН № 146803 розміром 1,91 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), зареєстрованого в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) від 27.02.2014 року за № 413, яка належала [PERSON], становить 1892,20 грн.(а.с.16). Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Частиною 1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Частиною 5 статті 1268 ЦК України визначено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини, тобто з дня смерті спадкодавця (ч.2 ст.1220 ЦК України). У відповідності до ст.1276 ЦК України, якщо спадкоємець за заповітом або за законом помер після відкриття спадщини і не встиг її прийняти, право на прийняття належної йому частки спадщини, крім права на прийняття обов'язкової частки у спадщині, переходить до його спадкоємців (спадкова трансмісія). Таким чином, прийнявши спадщину після смерті свого дядька [PERSON], що підтверджується повідомленням Овруцької ДНК (а.с.24), до позивача - [PERSON] перейшло право на прийняття спадщини після смерті своєї бабусі [PERSON], а саме право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Норинь» розміром 1,91 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі, що знаходиться на території Норинської сільської ради Овруцького району Житомирської області. На підставі викладеного, суд вважає за можливе визнати за позивачем право на дане спадкове майно. Зважаючи на викладене позов підлягає до задоволення. Позивачем сплачено судовий збір у розмірі 365,40 грн.

Outcome: approved