Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-18 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина [PERSON], [INFO] на період навчання, яке триватиме до 30.06.2015 року. Син продовжує проживати з позивачем, потребує додаткових матеріальних витрат, пов'язаних з навчанням. Відповідач працює, має постійний заробіток, а тому може сплачувати аліменти у розмірі ? частини свого заробітку (доходу), тому просить позов задовольнити. Позивач в судове засідання не з'явилась, надала до суду заяву про розгляд справи без її участі. Позовні вимоги підтримала в повному обсязі. (а.с. 23) Відповідач в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги визнав в повному обсязі. (а.с. 24) Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до частини 2 статті 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи та вивчивши докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Позивач та відповідач являються батьками повнолітнього сина [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 14.01.1997 року (а.с.3) Згідно довідки Компаніївської селишної ради Компаніївського району Кіровоградської області № 3081 від 19.11.2014 року [PERSON] проживає разом з позивачем (а.с.4). З довідки Компаніївського технікуму ветеринарної медицини Білоцерківського НАУ № 745 від 14.11.2014 року вбачається, що [PERSON] навчається в у Компаніївському технікумі ветеринарної медицини Білоцерківського НАУ, на денному відділенні державної форми навчання. Навчання триватиме з 01.09.2011 року до 30.06.2015 року. Як вбачається з рішення Компаніївського районного суду Кіровоградської області від 16.11.2011 року з відповідача на користь позивачки стягувалися аліменти на утримання сина до його повноліття, тобто до 11.12.2014 року та видавався виконавчий лист. (а.с. 10,11). Згідно ст. 198 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати. Відповідно до ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Відповідно до ст.ст. 181, 182 Сімейного Кодексу України , Постанови Пленуму Верховного суду України № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», батьки зобов'язані утримувати своїх дітей. Способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. У разі відсутності домовленості кошти на утримання дитини(аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і(або) у твердій грошовій сумі. При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів, інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ч. 1 ст. 80 Сімейного Кодексу України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку(доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, виходячи з принципу справедливості та розумності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю, оскільки відповідач працює, отримує регулярний заробіток та може надавати матеріальну допомогу на утримання сина на період навчання. Крім того, суд приймає до уваги той факт, що відповідач не заперечує сплачувати аліменти на утримання сина на період його навчання в розмірі, визначеному позивачем, тому з відповідача підлягають стягненню аліменти на утримання повнолітнього сина у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку /доходів/, щомісячно з 26.11.14 року на період навчання до досягнення сином 23 річного віку, тобто до 30.06.2015 року. Згідно ст.88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь держави 243,60 грн. судового збору. На підставі ст. 199 СК України,

Outcome: approved