Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-28 00:00:00

Позивач звернулася до суду із позовом, в якому просила стягнути із відповідача заборгованість за депозитним Договором № Т/334307-06.03.08 від 6.03.2008 року у розмірі 64645,76 грн. В судовому засіданні позивач позов підтримала. Відповідач, будучи належно повідомленим, від голови правління кредитної спілки до суду надійшла заява про зупинення позовного провадження на підставі ч. 4 ст. 23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрута» в зв'язку із порушенням провадження про банкрутство кредитної спілки «Аккорд». Суд, заслухавши пояснення позивача, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. У відповідності до положень ст.10 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін, які мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості, та повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень Згідно з положеннями ст.ст. 526,628,629 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Договір є обов'язковим для виконання сторонами. Відповідно до положень ст.ст. 1058 ЦК України, за договором банківського вкладу (депозиту) одна сторона (банк), що прийняла від другої сторони (вкладника) або для неї грошову суму (вклад), що надійшла, зобов'язується виплачувати вкладникові таку суму та проценти на неї або дохід в іншій формі на умовах та в порядку, встановлених договором. Банк виплачує вкладникові проценти на суму вкладу в розмірі, встановленому договором банківського вкладу. Проценти на банківський вклад виплачуються вкладникові на його вимогу зі спливом кожного кварталу окремо від суми вкладу, а невитребувані у цей строк проценти збільшують суму вкладу, на яку нараховуються проценти, якщо інше не встановлено договором банківського вкладу. У разі повернення вкладу виплачуються усі нараховані до цього моменту проценти. Положеннями п. 2 ч. 2 ст. 23 Закону України «Про кредитні спілки», кожний член кредитної спілки має право одержати належні йому кошти у порядку і строк, визначені укладеними з ним договорами. Відповідно до умов договору № Т/334307-06.03.08 від 6.03.2008 року (надалі «Договір»), позивач, будучи членом кредитної спілки «Аккорд», внесла, а відповідач прийняв на депозитний рахунок спілки внесок у розмірі 60 000 грн. Як вбачається з положень п.п. 1.3, 1.4. Договору, термін внеску складає 12 місяців з 6 березня 2008 року - дня внесення коштів, до 6 березня 2009 року. Процента ставка по внеску складає 12% річних з виплатою відсотків щоквартально. Згідно з положеннями п.п.2.1, 2.2. Договору, спілка виплачує відсотки та депозитний внесок Члену кредитної спілки на наступний день після настання терміну сплати відсотків чи закінчення договору. Виплата відсотків та суми внеску Спілка здійснює через касу за місцем знаходження Спілки в робочі дні та години. З огляду матеріалів справи вбачається, що 6 березня 2008 року позивач за квитанцією до прибуткового касового ордеру № 3951 внесла у касу відповідача 60000 грн., а 3.09.2013 року позивачка подала відповідачу заяву про видачу депозитного вкладу (з урахуванням заборгованості) в сумі 64645,76 грн. Проте, відповідач умови Договору не виконав, що підтверджується наданням довідки № 6542 від 23.12.2013 року, у відповідності до якої заборгованість за депозитним договором складає 64645,76 грн. Таким чином, суд приходить до висновку про невиконання відповідачем своїх договірних зобов'язань, а тому, з нього на користь позивача необхідно стягнути встановлену судом суму заборгованості. Крім того, на підставі ст. 88 ЦПК України, суд також вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір у сумі 646,45 грн. На підставі наведеного,

Outcome: approved