Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-27 00:00:00

Позивач звернулася з позовом до відповідача про відібрання малолітніх дітей, в позові зазначила, що в шлюбі у них народилося двоє синів. Через сімейні суперечки з 2013 року вони почали проживати окремо. 16 квітня 2015 року відповідач приїхав в с. Ясенівка і самочинно забрав дитину з дитячого садочка, де перебував син [PERSON], за місцем свого фактичного проживання. Вважає, що відповідач утримує дитину незаконно. Декларацією прав дитини, прийнятою Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1959 року, зокрема, у принципі 6, проголошено, що малолітня дитина не повинна, крім тих випадків, коли є виняткові обставини, бути розлучена зі своєю матірю. Частина 1 статті 162 Сімейного кодексу України вказує, що якщо один з батьків або інша особа самочинно, без згоди другого з батьків чи інших осіб, з якими на підставі закону або рішення суду проживала малолітня дитина, або дитячого закладу (установи), в якому за рішенням органу опіки та піклування або суду проживала дитина, змінить її місце проживання, у тому числі способом її викрадення, суд за позовом заінтересованої особи має право негайно постановити рішення про відібрання дитини і повернення її за попереднім місцем проживання. 26 травня 2015 року позивач подала заяву про збільшення позовних вимог, остаточно просила суд відібрати її малолітніх синів [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], у відповідача, [PERSON], та передати їх матері, [PERSON]. В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала. Суду пояснила, що відповідач силою забрав дітей з місця їх постійного проживання: 16 квітня 2015 року молодшого сина забрав з дитячого садочка, а 26 травня 2015 року старшого сина зі школи. Хоче, щоб діти залишалися з нею. Вона не вживає алкогольні напої з 25 лютого 2014 року. Проживає разом з матірю, до адміністративної відповідальності не притягувалася. ЇЇ бувший чоловік ніде не працює, одружився другий раз. Представник позивача позовні вимоги підтримав, суду повідомив, що місце проживання дітей згідно довідки Ясенівської сільської ради вул. Ватутіна, 1, с. Ясенівка Ярмолинецького району. До того часу, як відповідач без дозволу позивача забрав малолітніх дітей, останні проживали в с. Ясенівка, відвідували дитячий садочок і школу. Мати не позбавлена батьківських прав. Згідно Декларації прав дитини ООН малолітні діти, яким не виповнилося 10 років, повинні проживати разом із матірю. Відповідач проти позову заперечив, суду пояснив, що він неодноразово викликав службу у справах дітей. Молодшого сина він забрав з дороги, коли вихователька вела його додому, а старшого з будинку. Він проживає разом з батьками, працює неофіційно. Представник відповідача про позову заперечив, пояснивши, що зазначений позов є передчасний, адже в силу ст. 161 СК України між батьком і матірю не вирішений спір щодо місця проживання малолітніх дітей. Представник Служби у справах дітей Ярмолинецької районної державної адміністрації при вирішенні спору поклався на розсуд суду. Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов слід задоволити. Судом встановлено, що під час шлюбу у сторін народилося двоє синів: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]. Ця обставина підтверджується копіями свідоцтв про народження дітей (а.с. 7-8). Малолітні діти зареєстровані за місцем проживання матері в с. Ясенівка по вул. Ватутіна, 1, Ярмолинецького району, що підтверджується довідкою Ясенівської сільської ради про склад сімї (а.с. 10). 16 квітня 2015 року відповідач, [PERSON] (батько) самочинно, без згоди матері, [PERSON] (позивача), забрав малолітнього сина, [PERSON], з приміщення дитячого садочка, а 26 травня 2015 року [PERSON], з приміщення школи, тим самим, змінивши місце їхнього проживання, з с. Ясенівка Ярмоницецького району на с. Соколівка Ярмолинецького району. Ці обставини визнаються сторонами, тому в силу ч. 1 ст. 61 ЦПК України не потребують доказуванню. Відповідно до ч. 1 ст. 162 Сімейного кодексу України якщо один з батьків або інша особа самочинно, без згоди другого з батьків чи інших осіб, з якими на підставі закону або рішення суду проживала малолітня дитина, або дитячого закладу (установи), в якому за рішенням органу опіки та піклування або суду проживала дитина, змінить її місце проживання, у тому числі способом її викрадення, суд за позовом заінтересованої особи має право негайно постановити рішення про відібрання дитини і повернення її за попереднім місцем проживання. Принципом 6 Декларації прав дитини, що прийнята Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1959 року проголошено, що малолітня дитина не повинна, крім тих випадків, коли є виняткові обставини, бути розлучена зі своєю матірю. Таким чином, оскільки відповідач самочинно, без згоди матері, з якою проживали малолітні діти, змінив їх місце проживання, тому необхідно відібрати малолітніх дітей: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], у батька, [PERSON], та передати їх матері, [PERSON], за їх попереднім місцем проживання с. Ясенівка, вул. Ватутіна, 1, Ярмолинецького району, Хмельницької області. Суд не бере до уваги твердження представника відповідача про те, що зазначений позов є передчасний з огляду на не вирішення батьками спору щодо місця проживання дітей, оскільки такого спору на даний час не існує, ніхто із батьків з цього приводу ні до органу опіки та піклування, ні до суду не звертався, а згідно довідки Ясенівської сільської ради Ярмолинецького району від 13 травня 2015 року № 216 малолітні діти зареєстровані за місцем проживання матері по вул. Ватутіна, 1, в с. Ясенівка Ярмолинецького району (а.с. 10). Також суд критично оцінює та не бере до уваги висновок органу опіки та піклування Ярмолинецької райдержадміністрації від 24 липня 2015 року, яким визнано недоцільним відібрання малолітніх дітей у батька, [PERSON] петровича, оскільки він є необґрунтованим (а.с. 42). Зокрема, згідно цього висновку було проведено обстеження умов проживання батька (відповідача) в с. Соколівка по вул. Б. Хмельницького, 3. Разом з тим, умови проживання та виховання дітей за місцем проживання матері в с. Ясенівка не досліджувались. Крім цього, зазначений висновок суперечить Принципу 6 Декларації прав дитини від 20 листопада 1959 року. Аналогічно суд не погоджується із висновком органу опіки та піклування Ясенівської сільської ради № 90 від 27.08.2015р., оскільки в ньому зазначено, що 27.08.2015р. були обстежені умови проживання батька та дітей в с. Соколівка, які до матеріалів справи не долучені. Натомість, долучено акт обстеження умов проживання від 26 серпня 2015 року за адресою проживання матері по вул. Ватутіна, 1 , с. Ясенівка Ярмолинецького району, з якого вбачається, що для проживання та виховання дітей створені всі належні умови. Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Отже, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп. На підставі викладеного,

Outcome: approved