Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-12 00:00:00

позивач звернулася до суду позовом про збільшення розміру аліментів, стягнення боргу та пені покликаючись на те, що рішенням Залізничного районного суду м. Львова від 22 листопада 2007 року вирішено стягувати з відповідача на її користь аліменти в розмірі 250,00 грн., щомісячно до досягнення дитиною повноліття. На час прийняття такого рішення суду розмір присуджених аліментів становив більше 50% прожиткового мінімуму, проте на даний момент не становить і 20%. Окрім того, відповідач сплачує аліменти нерегулярно і заборгованість зі сплати аліментів на даний час становить 8950,00 грн. А також у зв'язку з виникненням заборгованості по сплаті аліментів, неустойка становить 31050,50 грн. Просить змінити розмір аліментів та щомісячно стягувати аліменти з відповідача на її користь на утримання доньки в розмірі 750,00 грн., але не менше 30% прожиткового мінімуму та стягнути з відповідача заборгованість по сплаті аліментів у розмірі 8950,00 грн. та 31050,50 грн. пені. У судовому засіданні позивач підтримала свої позовні вимоги, давши пояснення, аналогічні викладеним у позовній заяві. Відповідач у судове засідання не з'явився, про причини своєї неявки суд не повідомив, хоча належно був повідомлений про час та місце слухання справи, а тому згідно ст. 169 ЦПК України, суд вважає, що справу можна слухати у його відсутності, оскільки в матеріалах справи є достатньо належних доказів про права, обов'язки та взаємовідносини сторін. Заслухавши пояснення позивача, дослідивши інші матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити. Судом встановлено, що під час фактичних шлюбних відносин у сторін народилась донька [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] виданим 16 листопада 2004 року. /а.с. 7/ Відповідно до ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них. Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Враховуючи стан здоров'я дитини, матеріальне становище позивача, яка на даний час, як встановлено в судовому засіданні, перебуває у відпустці у зв'язку з вагітністю та пологами та стан здоров'я, та матеріальне становище платника аліментів, який є молодою працездатною особою і спроможний платити аліменти на утримання доньки, суд вважає, що позов слід задовольнити та збільшити розмір стягуваних аліментів з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання малолітньої [PERSON], [INFO] з 250,00 грн. на стягнення аліментів в розмірі 750,00 грн. від заробітної плати (всіх доходів) відповідача, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і до досягнення дитиною повноліття. Відповідно до довідки про неотримання аліментів №3840 від 28 вересня 2012 року [PERSON] не отримувала аліменти від [PERSON] у період з 28 березня 2012 року по 28 вересня 2012 року. /а.с. 8/ Згідно з ч. 1 ст. 196 СК України при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення. Враховуючи наведене, суд вважає, що з відповідача слід стягнути 8950,00 грн. заборгованості по сплаті аліментів, що стверджується розрахунком заборгованості по аліментам від 01 жовтня 2012 року та фіскальними чеками від 05 листопада 2012 року, 22 вересня 2012 року, 16 жовтня 2009 року, 11 серпня 2009 року, 03 січня 2009 року, 10 листопада 2008 року, а також 31050,50 грн. пені за прострочення сплати аліментів за період з січня 2013 року по лютий 2014 року. /а.с. 9-11/ Дані обставини справи стверджуються також іншими матеріалами справи, які не викликають сумніву у їх об'єктивності. Таким чином, оцінюючи докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позову знайшли своє ствердження в судовому засіданні, а тому підлягають до задоволення.

Outcome: approved