Jurisdiction: civil
Date: 2021-05-17 00:00:00

позивач, звертаючись з позовом до суду, просить визнати за ним в порядку спадкування за законом після смерті батька, [PERSON] , який помер [INFO] , право власності на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами за адресою: [ADDRESS] (загальною площею 56,0 кв.м, житловою площею 28,4 кв.м), оскільки відсутні оригінали правовстановлюючих документів на спадкове майно, які б підтверджували право власності спадкодавця, а також між спадкоємцями виник спір щодо розподілу спадкового майна, що є перешкодою в оформленні спадкових прав позивача. 08.02.2021 ухвалою суду позов прийнято до розгляду, відкрито загальне позовне провадження у цій справі, призначено підготовче засідання, залучено в якості третьої особи Гребінківську ДНК Полтавської області та приватного нотаріуса Гребінківського районного нотаріального округу Іщенка І.М., задоволено клопотання про витребування доказів, встановлено сторонам строк на реалізацію процесуального права подачі заяв по суті позовних вимог /а.с. 27-31/. 11.02.2021 від приватного нотаріуса Гребінківського районного нотаріального округу Іщенка І.М. до суду надійшла належним чином завірена копія спадкової справи після померлої [INFO] [PERSON] /а.с. 34-57/. 17.02.2021 від Гребінківської державної нотаріальної контори до суду надійшла належним чином завірена копія спадкової справи до майна померлого [INFO] [PERSON] /а.с. 58-70/. 22.02.2021 від відповідача Гребінківської міської ради надійшла заява, в якій міський голова Колісніченко В.І. просить слухати справу у відсутність представника, при вирішенні питання покладається на розсуд суду /а.с. 72/. 05.05.2021 відповідачем [PERSON] до суду подано заяву про визнання позову, в якій позовні вимоги позивача визнала безумовно та в повному обсязі, просила їх задовольнити та справу розглянути без її участі /а.с. 109/. Представником позивача адвокатом Чумарним А.І. 11.05.2021 подано заяву в якій просить закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду, на позовних вимогах наполягає, просить задовольнити у повному обсязі та розглядати справу у його відсутність та відсутність позивача /а.с. 112/. Ухвалою суду від 11.05.2021 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду /а.с. 114-115/. У судове засідання сторони не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Суд, на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин цієї справи, на які позивач послався як на підставу своїх вимог, що не заперечувалось відповідачами, оцінивши досліджені подані сторонами докази, прийшов таких висновків. Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Згідно із ч. 1 ст. 19 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється порядку іншого судочинства. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , про що Гребінківським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції Полтавської області було зроблено відповідний актовий запис №112 та видано свідоцтво про смерть серія [NUMBER] від 21.06.2016/ /а.с.13/. [INFO] померла [PERSON] , про що Гребінківським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) було зроблено відповідний актовий запис №101 та видано свідоцтво про смерть серія [NUMBER] від 24.03.2020/ /а.с.13 зворотна сторона/. [PERSON] та [PERSON] перебували в зареєстрованому шлюбі, що підтверджено свідоцтвом про одруження серія [NUMBER] виданого 03.11.1965 Тарасівським сіль ЗАГС Пирятинського району /а.с. 12/. Померлі [PERSON] та [PERSON] були батьками позивача [PERSON] , [INFO] , згідно свідоцтва про народження серія [NUMBER] виданого 14.09.1966 Тарасівським сіль ЗАГС Пирятинського району та відповідача [PERSON] , [INFO] , що підтверджено свідоцтвом про народження серія [NUMBER] від 29.09.2020 виданого повторно Гребінківським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) /а.с. 8, 11/. Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серія [NUMBER] виданого 16.07.1988 Тарасівською сільською радою Гребінківського району Полтавської області між [PERSON] та [PERSON] було зареєстровано шлюб після укладення шлюбу [PERSON] змінила своє дівоче прізвище на [PERSON] /а.с. 11 зворотна сторона/. Як вбачається з виписок з по господарських книг № 479 від 05.10.2020 та № 404 від 13.08.2020 по Тарасівській сільській раді Гребінківського району Полтавської області за період з 1986 року по 1990 рік та за період 1991-01.08.2020 роки [PERSON] , [INFO] , був головою домогосподарства, що за адресою: [ADDRESS] , до моменту смерті [INFO] , разом з ним проживали: дружина - [PERSON] , [INFO] , та син - [PERSON] , [INFO] /а.с. 21, 22/. Згідно довідки КП «Лубенське міжрайонне бюро технічної інвентаризації» від 05.10.2020 № 109, станом на 29.12.2012 нерухоме майно за адресою: [ADDRESS] в КП «Лубенське МБТІ» не зареєстровано /а.с.17 зворотна сторона/. З відомостей зазначених в інформаційній довідці № 1712 від 08.10.2020 надана коротка технічна характеристика житлового будинку, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] та в цілому складається з: : «А-1» - житлового будинку (загальною площею - 56,0 кв. м, житловою площею - 28,4 кв.м); «Б» - сараю; «В» - сараю; «Г» - навісу; «б» - прибудови до сараю; «З» - погребу; «Д» - вбиральні; «Ж» - літньої кухні; «ж» - прибудови до літньої кухні; «ж1» - прибудови до літньої кухні; «№1» - огорожі; «№2» - колодязю, в примітках зазначено, що всі будівлі та споруди побудовані до 1992 року /а.с.17/. 08.10.2020 ФОП [PERSON] було виготовлено технічний паспорт на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами за адресою: [ADDRESS] , для замовника [PERSON] /а.с.14-16/. Згідно звіту про незалежну оцінку об`єкту нерухомого майна житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: [ADDRESS] , ринкова вартість об`єкту оцінки становить 24 626 грн /а.с.18/. 24.03.2021 держаним реєстратором виконавчого комітету Гребінківської міської ради внесено відомості до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності на нерухоме майно житловий будинок за адресою: [ADDRESS] за [PERSON] . Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 23.10.2021 в.о. завідувача Гребінківською державною нотаріальною конторою Іщенко Г.К. було відмовлено [PERSON] та [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно померлого [INFO] [PERSON] так у спадкоємців відсутні оригінали правовстановлюючих документів, які б підтверджували право власності померлого та між спадкоємцями виник спір щодо розподілу спадкового майна /а.с. 23/. Відповідно до відомостей наданих Гребінківською державною нотаріальною конторою, спадкова справа на майно померлого [INFO] [PERSON] - заведена за № 257/2016, заяви про прийняття спадщини подали: син - [PERSON] , [INFO] та дочка - [PERSON] , [INFO] , заяву про відмову від спадщини на користь [PERSON] подала дружина - [PERSON] , [INFO] , про інших спадкоємців невідомо /а.с. 23/. Предметом судового розгляду у цій справі є визнання права власності в порядку спадкування за законом на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами. Власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК України). Згідно із ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст. 1218 ЦК України). У цих спірних правовідносинах спадкову масу складає нерухоме майно, а саме будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами. Власником за життя не було здійснено державну реєстрацію речового права стосовно нерухомого майна - будинку садибного типу з господарськими будівлями та спорудами /а.с. 17 зворотна сторона/. 24.03.2021 державним реєстратором виконавчого комітету Гребінківської міської ради зареєстровано право власності на будинок з господарськими будівлями та спорудами за адресою: [ADDRESS] , за [PERSON] , що помер [INFO] , внесено відомості до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності /а.с. 104/. Відповідно до статті 2 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» державна реєстрація речових прав на нерухоме майно та їх обмежень - офіційне визнання і підтвердження державою фактів набуття, зміни або припинення речових прав на нерухоме майно, обтяжень таких прав шляхом внесення відповідних відомостей до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно. Спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини (ч. 1 ст. 1222 ЦК України). Згідно із ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. За приписами ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини та згідно із ч. 3 ст. 1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Як вбачається із п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», відповідачами у такій справі є спадкоємці, які прийняли спадщину. Судом встановлено та матеріалами справи підтверджено, що позивач [PERSON] та відповідач [PERSON] належать до першої черги спадкоємців за законом щодо майна батька [PERSON] , прийняли спадщину шляхом подання заяви до нотаріуса в порядку та строки, встановлені чинним законодавством. Неможливість позивачем отримати свідоцтво про право на спадкове майно зумовлене відсутністю правовстановлюючих документів. Разом з тим, у ст. 55 Конституції України закріплено, що права та свободи людини і громадянина захищаються судом. Кожна особа має право в порядку, встановленому законом, звернутися за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Кожна особа має право на захист свого цивільного права в разі його порушення, невизнання або оспорювання (ч. 1 ст. 15 ЦК України). У Постанові Пленуму Верховного Суду України № 14 від 18.12.2009 року «Про судове рішення у цивільній справі» (п. 11) Верховним Судом України викладена правова позиція, відповідно до якої, оскільки правом на звернення до суду за захистом наділена особа в разі порушення, невизнання або оспорювання саме її прав, свобод чи інтересів, а також у разі звернення до суду органів та осіб, яким надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб або державні та суспільні інтереси, то суд повинен встановити, чи були порушені, невизнані або оспорені права, свободи чи інтереси цих осіб, а якщо були, то вказати, чи є залучений у справі відповідач відповідальним за це. Із змісту позовних вимог [PERSON] не вбачається, що його цивільні права, свободи чи інтереси якимось чином порушено, не визнано або оспорено відповідачем - Гребінківською міською радою Полтавської області. Зокрема, судом встановлено, що позивач у позовній заяві та при розгляді справи не обґрунтував та не надав доказів порушення, невизнання або оспорювання свого права зі сторони відповідача - Гребінківською міською радою Полтавської області, а тому у задоволенні позовних вимог до цього відповідача слід відмовити. На підставі викладеного вище,

Outcome: partial