Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-26 00:00:00

Позивач звернулася до суду із позовною заявою про визнання відповідача таким, що втратив право користування житловим приміщенням. В обґрунтування вимог, викладених у позовній заяві, зазначила, що вона є власником будинку, розташованого за адресою: [ADDRESS] де, окрім неї, зареєстрований відповідач, який зареєстрований за вказаною адресою як член сім'ї колишнього співвласника. Відповідач з вересня 2016 року за місцем реєстрації не проживає, з реєстраційного обліку добровільно не знімається, комунальні платежі не сплачує. Зазначена обставина також, зважаючи майновий стан позивача, перешкоджає йому отримати субсидію. Враховуючи наведене, позивач просить суд визнати відповідача таким, що втратив право користування житловим приміщенням. Позивач в судове засідання не з'явилась, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, вимоги, викладені у позовній заяві, підтримала у повному обсязі та просила їх задовольнити. Відповідач в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи була повідомлений належним чином. У зв'язку з наведеним, суд на підставі п. 2 ч. 1 ст. 280 ЦПК Україниухвалює заочне рішення. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з підстав, зазначених позивачем у позовній заяві. Відповідно до договору купівлі-продажу від 12.12.2012 року позивач набула право власності на Ѕ частину будинку, розташованого за адресою: [ADDRESS] Згідно із рішенням Мар'їнського районного суду Донецької області від 22.09.2016 року позивач набула право власності на іншу Ѕ частину вищевказаного будинку. Відповідно до довідки за формою Б у будинку, розташованого за адресою: [ADDRESS] з 21.12.2012 року зареєстрований відповідач. Згідно із довідкою №865-02/18 від 22.03.2018 року, виданою Куразівською міськоє радою, відповідач за вищевказаною адресою з 2016 року не проживає. Відповідно до ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов'язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов'язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Статтею 13 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у цивільних справах не є обов'язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно із ст. 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, ще не суперечать закону. Згідно із ст. 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, ще не суперечать закону. Відповідно до ч.1 ст. 405 ЦК України члени сім'ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Частиною 2 ст. 405 ЦК України передбачено, що член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Таким чином, право членів сім'ї власника будинку користуватись цим жилим приміщенням може виникнути та існувати лише за наявності права власності на будинок в особи, членами сім'ї якої вони є, і з припиненням права власності особи втрачається і право користування жилим приміщенням у члені його сім'ї. Відповідно до ст.7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в України» зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється на підставі, зокрема, судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, про виселення, про визнання особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою. Оскільки судом встановлено, що члени сім'ї відповідача не є власниками вищевказаного будинку, а між позивачем та відповідачем договір найму не укладався, викладені обставини дають суду підстави для визнання відповідача особою, що втратив право користування житловим приміщенням. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved