Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-10 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом, який обгрунтовує тим, що 20 квітня 2002 року вона вступила в шлюб з [PERSON], який було зареєстровано в Сумському міському відділі РАЦСу Сумського обласного управління юстиції, актовий запис за № 320. Вони мають двох дітей - доньку [PERSON], [INFO], сина, [PERSON], [INFO], які проживають з нею та перебувають на її вихованні. Кошти на їх утримання вона бажає стягувати в установленому законом порядку. Подружні стосунки між ними припинено. Сім'я розпалася із-за відсутності між ними взаєморозуміння, у них різні погляди на ведення домашнього господарства, на подружнє життя, на виховання дітей. Спроби зберегти сім'ю позитивних результатів не дали, тому вважає, що їх шлюб необхідно розірвати. Майновий спір між ними відсутній. Тому позивач просить суд ухвалити рішення яким розірвати шлюб між нею та [PERSON], який було зареєстровано в Сумському міському відділі РАЦСу Сумського обласного уп\-равління юстиції, актовий запис за № 32, стягнути з [PERSON]. [INFO], уродженця м. Суми, на її користь аліменти на доньку, [PERSON], [INFO], та сина, [PERSON], [INFO], в розмірі 1/2 частини заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, до досягнення дітьми повноліття. В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала повністю з зазначених підстав та просила їх задовольнити, протии надання строку для примирення категорично заперечувала, пояснивши, що чоловік до неї проявляє неповагу, застосовує фізичну силу. Останні два роки їх стосунки дедалі більше погіршувалися, їх сім'я розпалася. В судове засідання відповідач повторно не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, заяв та клопотань про відкладенння розгляду справи від нього не надходило. Суд, заслухавши пояснення позивача, перевіривши матеріали справи, вважає позов таким, що підлягає задоволенню частково, виходячи з наступного: Судом встановлено, що 20 квітня 2002 року між сторонами було укладено шлюб, зареєстрований Сумським міським відділом реєстрації актів громадянського стану Сумського обласного управління юстиції, актовий запис №320 (а.с.3). Від шлюбу сторонни мають двох дітей - доньку, [PERSON], [INFO] року народження (а.с.4), та сина, [PERSON], [INFO] року народження (а.с.5). За час перебування у шлюбі сімейні стосунки між позивачем і відповідачем не склалися внаслідок різних поглядів на життя, відсутності поваги та взаєморозуміння. Сторони припинили шлюбні стосунки. Між подружжям втрачено почуття любові, подальше спільне життя і збереження шлюбу є неможливим. Позивач категорично заперечує протии примирення з відповідачем. За таких обставин суд вважає, що сім'я існує формально, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу є неможливим, суперечить як інтересам подружжя, так і інтересам їхніх дітей, тому шлюб необхідно розірвати. Відповідач, як батько дітей, відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України зобов'язаний утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття, тому з нього належить стягувати аліменти. Суд з врахуванням обставин, викладених в ст.182 СК України - матеріального становища відповідача, який є особою працездатного віку, працює, отримує заробітну плату, інших утриманців не має, матеріального становища дітей, які перебувають на утриманні позивача, визначає розмір аліментів, які підлягають стягненню з відповідача [PERSON] на користь позивача [PERSON] на утримання дітей - [PERSON], [INFO] року народження та [PERSON], [INFO] року народження щомісячно у розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку (доходу), починаючи стягнення з 28 січня 2016 (дата подання позову) до досягнення найстаршою дитиною - [PERSON], [INFO] року народження, повноліття, але не менше тридцяти відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку. Згідно з ч.2 ст.183 СК України якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Позивачем не надані докази в обгрунтування вимог щодо стягнення з відповідача аліментів в розмірі ? частки його заробітку. На підставі ст. 88 ЦПК України стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] 551грн.20коп., в відшкодування судового збору (за вимогу про розірвання шлюбу) та на користь держави 551грн.20коп. суми судового збору (за вимогу про стягнення аліментів).

Outcome: partial