Jurisdiction: civil
Date: 2018-07-09 00:00:00

Позивач звернулася до суду і просить визнати за нею право власності на кооперативну квартиру [ADDRESS], мотивуючи тим, що 22.10.1990 їй на сім'ю із трьох осіб був виданий ордер на право зайняття жилого приміщення, а саме: квартири [ADDRESS]. З 24.10.1990 вона є власником вказаної квартири. Вартість квартири в розмірі 6670 руб. 79 коп. виплачено було нею в повному обсязі. На даний час вона звернулася в реєстраційний сектор Овруцької райдержадміністрації з питанням реєстрації права власності. Однак, їй було відмовлено в цьому по причині відсутності правовстановлюючого документу на квартиру. Як повідомили ордер таким документом не являється. Учасники справи в судове засідання не з'явилися, але надали заяви, в яких просять проводити розгляд справи без їх участі. Позивач свої позовні вимоги підтримала. Відповідач та треті особи: [PERSON] та [PERSON] щодо задоволення позову не заперечують. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав. Копія ордера на жиле приміщення №049967 від 22.10.1990 серії АЖ підтверджує право позивача із сім'єю з трьох чоловік на зайняття жилого приміщення, а саме: квартири [ADDRESS] жилою площею 46,6 кв. м.. З довідки виконавчого комітету Овруцької міської ради №622 від 10.05.2018 вбачається перейменування вулиці 50 років Жовтня на вулицю Відродження без зміни нумерації будівель. Довідка Овруцького житлово-будівельного кооперативу №70 від 27.03.2018 та копія квитанції №39 від 24.10.1990 свідчать, що вартість квартири (пайовий внесок) виплачено в повному обсязі в розмірі 6670 руб.69 коп. 24.10.1990. Крім позивача, в квартирі зареєстрований її син - [PERSON], що в свою чергу підтверджується довідкою Овруцького житлово-будівельного кооперативу №42 від 26.02.2018. Інформаційна довідка з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, щодо об'єкта нерухомого майна, а саме, щодо квартири [ADDRESS], та інформація з Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна свідчать, що у Державному реєстрі прав власності на нерухоме майно, в Державному реєстрі іпотек, в Єдиному реєстрі заборон відчуження об'єктів нерухомого майна відомості відсутні. З листа реєстраційного сектору Овруцької райдержадміністрації районного управління юстиції в Житомирській області №34 від 24.04.2018 вбачається, що реєстраційним сектором відмовлено позивачеві у державній реєстрації права власності на вказану квартиру по причині відсутності правовстановлюючого документа на неї. Відповідно до ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх невизнаних прав. За приписами ч.3 ст. 384 ЦК України у разі викупу квартири член житлово-будівельного кооперативу стає її власником. В ст. 392 ЦК України законодавець закріпив, що власник може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Аналізуючи обставини справи та надані докази, вищезазначені правові норми, які регулюють спірні правовідносини, враховуючи, що позивачем сплачено всі паєнакопичення по квартирі і відповідно вона набула статусу власника, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення позову. Позивачем сплачено судовий збір в сумі 756 грн.23 коп. (1% від ціни позову) в доход держави.

Outcome: approved