Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-23 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до Кукулівської сільської ради Піщанського району Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно, яке залишилося після смерті її матері [PERSON], померлої 30 січня 2003 року, а саме : на майновий пай в розмірі 2 тисячі 128 гривень, або 0,07 відсотків в СВКП «Поділля» с. Кукули Піщанського району Вінницької області, відповідно до свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) серії ВІ ХVІ № 009358, виданого 06 серпня 2001 року головою Кукулівської сільської ради Піщанського району Вінницької області, відповідно до списку осіб, які мають право на майновий пай, затвердженого зборами співвласників 11 травня 2001 року, а також на земельну частку (пай), яка перебуває у колективній власності КСП «Поділля» с. Кукули Піщанського району Вінницької області, розміром 2,80 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), вартістю 94 тисячі 349 гривень 87 копійок, відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії РН № 097387, виданого головою Піщанської районної державної адміністрації 21 березня 1997 року на підставі рішення Піщанської районної державної адміністрації від 29 жовтня 1996 року за № 232 на імя [PERSON]. Оригінал сертифікату на право на вказану земельну частку (пай) серії РН № 097387, виданий на імя [PERSON], втрачений та вважається недійсним, про що зроблено оголошення в газеті «Піщанські вісті» від 07 липня 2012 року. А також, просить поновити пропущений строк для звернення до суду та визнати її спадкоємцем першої черги спадкоємців за законом на спадкове майно, яке залишилося після смерті її матері [PERSON] Позивач являється спадкоємцем першої черги спадкоємців за законом на спадкове майно, яке залишилося після смерті її матері [PERSON] Інших спадкоємців, які мають право на обовязкову частку в спадковому майні, відповідно до ст. 1241 ЦК України, не має. При зверненні позивача до Піщанської державної нотаріальної контори, для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом, їй було відмовлено, оскільки позивачем було пропущено шестимісячний строк для прийняття спадщини та відсутні правовстановлюючі документи на спадкове майно. А тому, здійснити своє право на спадкування вищезазначеного майна вона може лише в судовому порядку. Представник позивача [PERSON], [PERSON], в судове засідання не зявилася, проте надала на адресу суду заяву, в якій просить слухати справу у її відсутності та без участі позивача, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, наполягає на задоволенні позову. Представник відповідача, Кукулівської сільської ради Піщанського району Вінницької області, в судове засідання не зявився. Подав до суду заяву, в якій позовні вимоги визнає повністю, просить слухати справу у його відсутності. Оскільки, визнання представником відповідача позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Судом встановлено, що 30 січня 2003 року померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-АМ № 183111. Після її смерті залишилося спадкове майно, а саме : майновий пай в розмірі 2 тисячі 128 гривень, або 0,07 відсотків в СВКП «Поділля» с. Кукули Піщанського району Вінницької області, відповідно до свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) серії ВІ ХVІ № 009358, виданого 06 серпня 2001 року головою Кукулівської сільської ради Піщанського району Вінницької області, відповідно до списку осіб, які мають право на майновий пай, затвердженого зборами співвласників 11 травня 2001 року, та земельна частка (пай), яка перебуває у колективній власності КСП «Поділля» с. Кукули Піщанського району Вінницької області, розміром 2,80 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), вартістю 94 тисячі 349 гривень 87 копійок, відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії РН № 097387, виданого головою Піщанської районної державної адміністрації 21 березня 1997 року на підставі рішення Піщанської районної державної адміністрації від 29 жовтня 1996 року за № 232 на імя [PERSON]. Оригінал сертифікату на право на вказану земельну частку (пай) серії РН № 097387, виданий на імя [PERSON], втрачений та вважається недійсним, про що зроблено оголошення в газеті «Піщанські вісті» від 07 липня 2012 року. Позивач являється спадкоємцем першої черги спадкоємців за законом на спадкове майно, яке залишилося після смерті її матері [PERSON] Відповідно до свідоцтва про народження позивача серії ІІІ-АМ № 476254 матірю [PERSON] вказано [PERSON]. В зв'язку з укладенням шлюбу прізвище позивача двічі змінювалося з «Кашуба» на «Коновець» та з «Коновець» на «Попову», що підтверджується свідоцтвом про одруження серії 1-АМ № 077809, свідоцтвом про розірвання шлюбу серії 1-АМ № 013348, свідоцтвом про шлюб серії 1-АМ № 044135. Також судом встановлено, що прізвище спадкодавця [PERSON] було змінено з «Кашуби» на «Чебан» у зв'язку з укладенням шлюбу. Інших спадкоємців, які мають право на обовязкову частку в спадковому майні, відповідно до ст. 1241 ЦК України, не має. При зверненні позивача до Піщанської державної нотаріальної контори, для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом, їй було відмовлено, оскільки позивачем було пропущено шестимісячний строк для прийняття спадщини та відсутні правовстановлюючі документи на спадкове майно. Зазначене підтверджується : копією свідоцтва про смерть [PERSON] серії І-АМ № 183111 (а.с.5), копією сертифікату на право на земельну частку (пай) серії РН № 097387 (а.с.7), довідкою № -28-0.2-1845/2-15 від 23 квітня 2015 року, виданою Відділом Держземагенства у Піщанському районні Вінницької області (а.с.6), оголошенням в газеті «Піщанські вісті» (а.с.8), копією свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) серії ВІ XVI № 009358 (а.с.9), копією форми 1 для отримання паспорта (а.с.10), копією свідоцтва про народження [PERSON] серії ІІІ-АМ № 476254 (а.с.11), копією свідоцтва про одруження [PERSON] та [PERSON] серії 1-АМ № 077809 (а.с.12), копією свідоцтва про розірвання шлюбу між [PERSON] та [PERSON] серії 1-АМ № 013348 (а.с.13), копією свідоцтва про шлюб між [PERSON] та [PERSON] серії 1-АМ № 044135 (а.с.14), розясненням державного нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальних дій (а.с.15), витягом з договору про надання правової допомоги (а.с. 17), ордером (а.с.16). Суд враховує п. 5 Прикінцевих і перехідних положень Цивільного кодексу України, відповідно до якого правила книги шостої Цивільного кодексу застосовуються також до спадщини, яка відкрилася, але не була прийнята ніким із спадкоємців до набрання чинності цим Кодексом. враховуючи, що спадщина, яка відкрилася після смерті [PERSON] не була прийнята ніким із спадкоємців, суд застосовує до спірних правовідносин положення Цивільного кодексу України від 16 січня 2003 року. Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Однією із таких законних підстав набуття права власності на майно є спадкування. Правовідносини, які склались між сторонами, відповідають вимогам ст.ст.1216,1223, 1258, 1268 ЦК України, згідно з якими спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців); спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її; незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч. 1 ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. На підставі наведеного та

Outcome: approved