Jurisdiction: civil
Date: 2020-06-15 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом і вимоги обґрунтовує тим, що 08 серпня 2007 року був зареєстрований шлюб між її донькою, [PERSON] та [PERSON] . [INFO] у [PERSON] та відповідача народилась донька [PERSON] . [INFO] у [PERSON] та відповідача народився син [PERSON] . [PERSON] , [PERSON] та їх діти [PERSON] та [PERSON] проживали всі разом у неї. [INFO] померла [PERSON] . [PERSON] фактично покинув своїх дітей [PERSON] та [PERSON] , вона стала доглядати та піклуватись за ними. [PERSON] з [INFO] та проживає в британській школі інтернаті Веллінгтон з її донькою. [PERSON] повністю перебуває на її матеріальному утриманні, проживає разом з нею. Всі питання щодо виховання та навчання онука вирішуються нею самостійно, без участі та підтримки з боку відповідача. З моменту смерті матері дитини відповідача взагалі не цікавить доля дітей, де, як та за які кошти вони живуть, де навчаються, чим займаються у вільний від навчання час, чим харчуються, у що вдягнені. Відповідач з лютого 2018 року, як виїхав з будинку, не намагався приїхати, зателефонувати та привітати зі святами, з днем народження, поспілкуватись з сином, будь-яких перешкод вона не чинила відповідачу. Наразі їй не відомо де проживає відповідач, він залишається бути зареєстрованим в її будинку, хоча винаймає житло в іншому місці. Відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню сина, навіть жодного разу не цікавився успіхами у навчанні, морально не підтримує дитину у навчанні, не відвідував сина за весь час навчання, не турбувався станом його здоров`я. Між нею та онуком склалися усталені доброзичливі стосунки, які сприяють належному вихованню, його повноцінному світосприйняттю життя та оточуючих людей. Відповідач без будь-яких перешкод свідомо ухиляється від виконання своїх обов`язків, що виражається, зокрема, у тому, що він не піклується про інтелектуальний, фізичний, духовний та психічний розвиток сина [PERSON] , підготовку до самостійного життя, нехтує своїми батьківськими обов`язками протягом тривалого часу. Позивач просить суд ухвалити рішення, яким позбавити [PERSON] , [INFO] , батьківства стосовно сина [PERSON] , [INFO] ; встановити опіку над малолітнім [PERSON] , [INFO] , та призначити її опікуном; стягувати з [PERSON] , аліменти на утримання [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, до повноліття дитини, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з моменту пред`явлення позову та сплачувати їх на її користь. Позивач [PERSON] та її представник [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримали з зазначених в позові підстав та просили їх задовільнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причину неявки до суду не повідомив, відзиву на позовну заяву та заяви про розгляд справи за його відсутності не надав. Представник третьої особи - Управління «Служба у справах дітей» Сумської міської ради в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином. Надали висновок про можливість позбавлення батьківських прав відповідача, оскільки було встановлено, що [PERSON] проживає разом з бабусею, перебуває на її утриманні. З батьком дитина не спілкується тривалий час, батько не цікавиться його життям та навчанням, не приймає ніякої участі у вихованні. [PERSON] письмово підтвердив своє бажання й в подальшому проживати разом з бабусею, [PERSON] . Ухвалою суду від 06.04.2020 року закрито підготовче провадження та призначена справа до судового розгляду по суті. Суд заслухавши пояснення позивача, її представника, показання свідків, перевіривши матеріали справи, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав: Судом установлено, що 08 серпня 2007 року був зареєстрований шлюб між донькою позивачки [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серія [NUMBER] (а.а.6). [INFO] у [PERSON] та [PERSON] народилась донька [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с.7). [INFO] у [PERSON] та [PERSON] народився син [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.18). [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.9). [PERSON] з 05.09.2018 року навчається та проживає в британській школі інтернаті Веллінгтон з її донькою (а.с.11). [PERSON] фактично покинув своїх дітей [PERSON] та [PERSON] , бабуся дітей [PERSON] стала доглядати за онуками та піклуватись про них. Згідно довідки про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку, осіб №14.03-08/53615 від 28.01.2020 року вбачається, що [PERSON] проживає разом з бабусею [PERSON] повністю перебуває на матеріальному утриманні бабусі - позивача [PERSON] . Відповідно до довідки Сумської загальноосвітньої школи №15 вбачається, що батько [PERSON] не бере участі у вихованні сина [PERSON] , за період навчання в школі жодного разу не з`являвся до школи (не турбувався станом його здоров`я) (а.с.12). З довідки КНР «Центр первинної медико-санітарної допомоги №1» Сумської міської ради від 07.02.2020 року вбачається, що на прийом до лікаря (по захворюваності, щепленню, профогляду) дитину приводить бабуся (а.с.13). Викладені обставини підтвердили допитані судом свідки [PERSON] , та [PERSON] . Свідок [PERSON] , яка є подругою позивачки, пояснила, що [PERSON] , весь час приділяє увагу онуку. Відповідач з сином [PERSON] не спілкується. Їй відомо, що один раз він надсилав дітям 5000грн., і більше нічого. Перешкод у спілкуванні з сином відповідачу ніхто ніколи не чинив. Де на даний час проживає [PERSON] їй не відомо. Свідок [PERSON] , яка є сусідкою позивачки, пояснила, що вихованням [PERSON] та його розвитком займається бабуся, водить його на спортивні секції. Повністю всю увагу приділяє [PERSON] онуку. Перешкод у спілкуванні з сином відповідачу ніхто не чинить. Таким чином у судовому засіданні встановлено, що вихованням, розвитком та утриманням [PERSON] повністю займається позивачка. Відповідач свої батьківські обов`язки по відношенню до сина не здійснює протягом двох років, з сином не спілкується, не бере участі у вихованні та розвитку дитини, не бере участі в його утриманні та участі в додаткових витратах. Статтею 150 Сімейного кодексу України, статтею 12 Закону України «Про охорону дитинства» встановлений обов`язки батьків виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Пунктом 16 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» №36 від 30.03.2007 року передбачено, що ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Статтею 164 Сімейного кодексу України визначені підстави позбавлення батьківських прав. Зокрема, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини (п.2 ч.1). Відповідачем не доведено факту належного виконання батьківських обов`язків відносно сина, доказів на спростування доказів позивача не надано. Управління «Служба у справах дітей» Сумської міської ради надали висновок про можливість позбавити [PERSON] батьківських прав відносно його малолітнього сина, [PERSON] , [INFO] . Відповідач без будь-яких перешкод свідомо ухиляється від виконання своїх обов`язків, що виражається, зокрема, у тому, що він не піклується про інтелектуальний, фізичний, духовний та психічний розвиток сина [PERSON] , підготовку до самостійного життя, не намагається забезпечити необхідної фінансової підтримки, необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, не спілкується з сином . В судовому засіданні встановлено факт ухилення відповідача від виконання батьківських обов`язків відносно неповнолітнього сина [PERSON] , а тому позбавлення відповідача батьківських прав відповідає інтересам дитини. Суд вважає необхідним позбавити батьківських прав [PERSON] відносно його дитини - [PERSON] , [INFO] . Статтею 243 СК України визначено, що опіка над дитиною встановлюється органом опіки та піклування, а також судом у випадках, передбачених Цивільним кодексом України. У статті 58 ЦК України зазначено, що опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування. Згідно ч.3 ст.60 ЦК України, суд встановлює опіку над малолітньою особою, якщо при розгляді справи буде встановлено, що вона позбавлена батьківського піклування, і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Відповідно до ст.63 ЦК України, опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Частиною 4 ст.167 СК України передбачено, що якщо дитина, батьки якої позбавлені батьківських прав, не може бути передана другому з батьків, переважне право перед іншими особами на передання їм дитини мають, за їхньою заявою, баба та дід, повнолітні брати та сестри, інші родичі дитини, мачуха, вітчим. Згідно з висновком про стан здоров`я виданим 11.02.2020 року Комунального некомерційного підприємства «Центр первинної медико-санітарної допомоги №1» Сумської міської ради вбачається, що [PERSON] за станом здоров`я опікуном над дітьми бути може. [PERSON] не перебуває на обліку лікаря-психіатра та лікаря-нарколога (а.с.14). Згідно з висновком про стан здоров`я виданим 11.02.2020 року Комунального некомерційного підприємства «Центр первинної медико-санітарної допомоги №1» Сумської міської ради вбачається, що [PERSON] за станом здоров`я здорова дитина (а.с.15). За інформацією Департаменту інформатизації МВС, за обліками МВС України, [PERSON] на території України станом на 04.02.2020 не знятої чи не погашеної судимості не має (довідка серія ПА №1678800 ) (а.с.18). Позивач є пенсіонером, що підтверджується пенсійним посвідченням (а.с.20). Позивач [PERSON] зареєстрована та проживає з онуком [PERSON] за адресою: [ADDRESS] . Згідно свідоцтва про право власності від 28.12.2002 року будинок за адресою: [ADDRESS] , належить на праві приватної власності [PERSON] , (а.с.21). Згідно подання виконавчого комітету Сумської міської ради вбачається, що відповідно до наданих документів, в разі задоволення позову про позбавлення батька дитини батьківських прав, Управління «Служба у справах дітей» вважає призначення [PERSON] опікуном над малолітнім [PERSON] , [INFO] , доцільним та таким, що відповідає інтересам дитини (а.с.58-59). Враховуючи вищевикладене, та в зв`язку з позбавленням [PERSON] батьківських прав відносно [PERSON] , суд вважає необхідним встановити опіку над малолітнім [PERSON] , [INFO] , та призначити його опікуном [PERSON] . При цьому, відповідно до ч.2 ст.166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. Згідно ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Відповідно до ст.181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Частиною 2 статті 182 Сімейного кодексу передбачено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно до досягнення дитиною повноліття, але не менше п`ятдесяти відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Аліменти стягувати з 25.02.2020 року на користь опікуна [PERSON] .

Outcome: approved