Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-04 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом про визнання за нею права власності на житловий будинок у порядку спадкування, мотивуючи тим, що після смерті її свекрухи - [PERSON], яка померла 08.02.2007 року відкрилась спадщина на усе її майно. За життя [PERSON] склала заповіт за яким заповіла будинок їй та сину - [PERSON]. [PERSON] із заявою про прийняття спадщини не звертався. Інших спадкоємців немає. Позивач прийняла спадщину фактично вступивши у володіння спадковим майном. Однак, звернувшись до державного нотаріуса Іваничівської державної нотаріальної контори Волинської області з метою отримання свідоцтва про право власності на спадкове майно, [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку із відсутністю правовстановлюючого документу. У зв'язку із вищенаведеним, позивач змушений звернутися до суду із відповідним позовом. Сторони в судове засідання не зявилися. Від представника позивача надійшло клопотання про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує повністю, позов просить задовольнити. Від представника Литовезької сільської ради також надійшло клопотання про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги визнає повністю, проти задоволення позову не заперечує. Третя особа [PERSON] в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи. Причини неявки суду не повідомив. Клопотань про відкладення розгляду справи не надходило. Відповідно до ч. 2 ст. 158 Цивільно-процесуального кодексу України - особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Випадки відкладення розгляду справи, передбачені ст. 169 Цивільно-процесуального кодексу України, відсутні. Тому, суд приходить до висновку, про можливість розгляду справи на підставі наявних у ній доказів. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає до повного задоволення з наступних підстав. З матеріалів справи вбачається, що згідно витягу з погосподарської книги № 298 за 2008 рік [PERSON] належав житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами № 12, який знаходиться по вул. Шахтарська в с. Литовеж Іваничівського району Волинської області (а.с.8). 08.02.2007 року [PERSON] померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-ЕГ № 038651 (а.с.6). Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи. Часом відкриття спадщини є день смерті особи. Відповідно до ч. 1 ст. 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Заповіт від імені [PERSON] посвідчений 30.01.2003 року секретарем Литовезької сільської ради Іваничівського району Волинської області та зареєстрований в реєстрі за № 1. Згідно заповіту все своє майно, де б воно не було та з чого б воно не складалося [PERSON] заповіла невістці - [PERSON] та сину - [PERSON] в рівних долях. Відповідно до довідки Литовезької сільської ради Іваничівського району Волинської області № 172 від 19.04.2016 року у спадковому будинку на день смерті [PERSON] були зареєстрованими та проживали спадкодавець та її невістка - [PERSON] (а.с.7). Згідно відповіді Іваничівської державної нотаріальної контори № 3940/01-16 від 13.04.2017 року спадкова справа на імя [PERSON], яка померла 08.02.2007 року не заводилась. Таким чином, [PERSON] не подав нотаріусу заяву про прийняття спадщини, як того вимагає ст. 1269 ЦК України, і тому вважається таким, що спадщину не прийняв. Позивач набула право власності на спадкове майно, а саме: житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами № 12, який знаходиться по вул. Шахтарська в с. Литовеж Іваничівського району Волинської області, постійно проживаючи разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини та фактично вступивши у володіння спадковим майном.

Outcome: approved