Jurisdiction: civil
Date: 2019-07-22 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості по аліментам в сумі 56183 грн. 33 коп. Позов мотивовано тим, що відповідно до рішення Новозаводського районного суду м. Чернігова від 17 грудня 2008 року з відповідача стягнуто на\~ користь позивача аліменти на утримання дитини [PERSON] , [INFO] в розмірі 500 гривень, щомісячно, починаючи з 19 листопада 2008 року до досягнення дитиною повноліття. На підставі вказаного рішення було видано судом виконавчий лист. Відповідно до постанови про повернення виконавчого документа стягувану ВП № 10821270 від 15.02.2019 року встановлено, що у відповідача відсутнє майно, на яке може бути звернення стягнення, а здійснені виконавцем відповідно до цього Закону заходи щодо розшуку такого майна виявилися безрезультатними. Враховуючи, що станом на 15.02.2019 заборгованість відповідача по сплаті аліментів становить 56 183 гривні 33 копійки, просить стягнути її з відповідача на свою користь. Ухвалою судді Новозаводського районного суду м. Чернігова від 23.04.2019 провадження у справі та визначено розглядати справу у порядку спрощеного позовного провадження. В судове засідання сторони не з`явились, про день і час слухання справи повідомлялись належним чином. Позивач про день і час слухання справи повідомлена належним чином. Рекомендований лист на ім`я відповідача повернувся на адресу суду не врученим. У відповідності до ст. 178 ЦПК України відповідач до суду та учасникам справи відзив не надіслав. Cудом в порядку ч.1 ст.281 ЦПК України ухвалено провести заочний розгляд справи з винесенням заочного рішення. У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. Судом встановлено, що сторони перебували в шлюбі, який було розірвано 17.12.2008, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу від 17.12.2008 ( а.с. 5). Від вказаного шлюбу [INFO] у сторін по справі народилась донька [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження ( а.с. 4). Відповідно до свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 27.04.2013, позивач уклала шлюб [PERSON] та змінила прізвище « [PERSON] » на « [PERSON] » ( а.с. 6). Рішенням Новозаводського районного суду м. Чернігова від 17 грудня 2008 року з відповідача стягнуто на користь позивача аліменти на утримання дитини [PERSON] , [INFO] в розмірі 500 гривень, щомісячно, починаючи з 19 листопада 2008 року до досягнення дитиною повноліття. На підставі вказаного рішення було видано судом виконавчий лист № 2-3748 від 17.12.2008 (а.с. 7). Відповідно до постанови про повернення виконавчого документа стягувану ВП № 10821270 від 15.02.2019, виконавчий документ №2-3748 від 17.12.2008\~ було повернуто стягувачу на підставі п. 2 ч. 1 ст. 37 ЗУ «Про виконавче провадження», у зв`язку з тим, що у відповідача відсутнє майно, на яке може бути звернення стягнення, а здійснені виконавцем відповідно до цього Закону заходи щодо розшуку такого майна виявилися безрезультатними ( а.с. 8). Згідно з розрахунком про стан заборгованості по сплаті аліментів, станом на грудень 2019 заборгованість відповідача по сплаті аліментів становить 56 183 гривні 33 копійки ( а.с. 9-10). Згідно частини другої статті 27 Конвенції Організації Об`єднаних Націй про права дитини від 20 листопада 1989 року батько (-ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Згідно до ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття. Відповідно до ч.1 ст.194 СК України, аліменти можуть бути стягнуті за виконавчим листом за минулий час, але не більш як за три роки, що передували пред`явленню виконавчого листа до виконання. Відповідно до ч. 3 ст.195 СК України, розмір заборгованості за аліментами обчислюється державним виконавцем, приватним виконавцем, а в разі виникнення спору - судом. У постанові Великої Палати Верховного Суду від 25 квітня 2018 року у справі № 572/1762/15-ц (провадження № 14-37цс18) вказано, що «порядок стягнення аліментів на виконання рішення суду передбачений статтею 74 Закону України «Про виконавче провадження», відповідно до частини дев`ятої якої суд вирішує питання заборгованості лише в разі спору про її розмір. Статтею 74 ЗУ «Про виконавче провадження» від 1999 року, який втратив чинність 05.01.2017, було визначено\~ порядок стягнення аліментів на виконання рішення суду. У частині третій та дев`ятій статті 74 Закону України «Про виконавче провадження» від 21 квітня 1999 року № 606-XIV\~ передбачено, що розмір заборгованості із сплати аліментів визначається державним виконавцем за місцем виконання рішення у порядку, встановленому Сімейним кодексом України. У разі визначення суми заборгованості у частці від заробітку (доходу) розмір аліментів не може бути менше встановленого Сімейним кодексом України. Спір щодо розміру заборгованості із сплати аліментів вирішується судом за заявою заінтересованої особи у порядку, встановленому законом. Аналогічний порядок визначено ч.ч. 3, 8 ст. 71 ЗУ «Про виконавче провадження», який набрав законної сили 05.10.2016. З огляду на те, що суду не було надано доказів існування спору між сторонами щодо розміру заборгованості за аліментами, суд дійшов висновку про відмову в задоволенні позовних вимог щодо стягнення заборгованості по виплаті аліментів на утримання\~ [PERSON] , [INFO] , як заявлених передчасно.

Outcome: dismissed