Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-03 00:00:00

Позивач звернулася до суду із позовною заявою у якій просить стягнути із [PERSON] на її користь аліменти у розмірі ? частини від усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% встановленого законом прожиткового мінімуму, на утримання повнолітньої доньки [PERSON], [INFO], оскільки остання, у зв'язку із продовженням навчання в навчальному закладі, потребує матеріальної допомоги. Позивач у судове засідання не з'явилась, про час і місце розгляду справи їй повідомлялось у встановленому законом порядку. У матеріалах справи міститься заява де [PERSON] підтримавши свої позовні вимоги у повному обсязі, просить справу розглядати за її відсутності, при цьому, не заперечує щодо заочного розгляду справи. Відповідач у судове засідання також не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку. Поважних причин своєї неявки відповідач суду не повідомив, як і не надав заяви про розгляд справи за його відсутності. У зв'язку з чим, згідно з ухвалою Знам'янського міськрайонного суду від 04 лютого 2014 року розгляд цивільної справи проводився заочно. Дослідивши у судовому засіданні матеріали справи суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню за таких підстав. [PERSON] являється батьком [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження останньої (а.с.7). Повнолітня [PERSON] навчається на першому курсі мистецького факультету Кіровоградської державного педагогічного університету імені [PERSON] на денній формі навчання державній основі, навчання триватиме до 30 червня 2017 року (а.с.2). Відповідач матеріальну допомогу на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, не надає, у зв'язку із чим позивач вимушена звернутися із даним позовом до суду. Крім того, позивач являється інвалідом першої групи та єдиним джерелом існування для неї являється пенсія по інвалідності. (а.с.4). Згідно зі ст. 199 Сімейного Кодексу України, якщо повнолітні донька, син продовжують навчання, у зв'язку з чим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони мають можливість надавати таку допомогу, при цьому право на утримання припиняється у випадку припинення навчання. У відповідності до статей 200 та 182 Сімейного Кодексу України розмір аліментів на повнолітніх доньку, сина визначається з урахуванням стану здоров'я і матеріального становища як утримувача аліментів та і їх платника, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, доньки сина, крім того враховуються і інші обставини, що мають істотне значення. Частина 4 статті 169 ЦПК України зазначає, якщо немає відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). Враховуючи вищевикладене те, що позивач позов підтримує, а відповідач належним чином повідомлений про розгляд справи до суду не з'явився, відсутні дані стосовно незадовільного стану здоров'я відповідача чи знаходження на його утриманні інших дітей або непрацездатних членів сім'ї, яких він зобов'язаний утримувати, матеріальне становище позивача, а також те, що повнолітня [PERSON], якій не виповнилося 23 роки, продовжує навчання у навчальному закладі до 30 червня 2017 року, суд вважає за необхідне позов задовольнити, стягнувши з відповідача на утримання повнолітньої доньки аліменти в розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку, до закінчення навчання останньою. Відповідно до ст. 88 ЦПК України із відповідача необхідно стягнути судові витрати.

Outcome: approved