Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-06 00:00:00

Позивач звернулася з позовом до суду 22 січня 2014 року і просить стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дитини, в розмірі ? частини з усіх видів доходу, але не менш 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до досягнення сином повноліття. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що з відповідачем перебувала у зареєстрованому шлюбі з 27.09.2003 року. В період спільного проживання у них з відповідачем народилась дитина - син [PERSON], [INFO]. В наступний час шлюб між сторонами розірваний рішенням суду від 20.06.2013 року. Дитина проживає разом з позивачем та знаходиться на її утриманні. Відповідач добровільно матеріальну допомогу на утримання сина не надає, хоча офіційно працює, має постійний заробіток, у зв'язку з чим, позивач змушена звернутися в суд з даним позовом. Позивач до зали попереднього судового засідання не з'явилася, раніш надала суду письмову заяву, в якій просить суд розглядати справу за її відсутності. На задоволенні своїх заявлених вимог наполягає. Відповідач до попереднього судового засідання також не з'явився, надав суду письмову заяву, в якій просить суд розглядати справу за його відсутності. Проти задоволення позовних вимог не заперечує. Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення по справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання. Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього ж кодексу. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно з ч.1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1)стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини,батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення для справи. Відповідно до ч 1 ст. 183 СК України, Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Судом встановлено, що шлюб між сторонами розірваний рішенням Совєтського районного суду м. Макіївки Донецької області від 20.06.2013 року. В період шлюбу у сторін народився сина [PERSON], [INFO], що підтверджує надана копія свідоцтва про народження Серія [NUMBER]. В свідоцтві в графі батьки, батьком зазначений відповідач. Позивач, на утримання якої знаходиться неповнолітній син, займається вихованням дитини, проживає разом з ним, про що свідчить довідка, видана директором ТОВ «Управляюча компанія - Лідер», яка мається в матеріалах справи. Відповідач працює на посаді дільничного інспектора Кіровського РВ Макіївського МУ ГУМВС України у Донецькій області, має постійний заробіток. Інших неповнолітніх дітей, непрацездатних батьків і обставин, що мають істотне значення при визначенні розміру аліментів у відповідача немає і, отже, він зобов'язаний утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Частка заробітку відповідача, що буде стягуватися як аліменти повинна скласти ? частини з усіх видів доходу, але не менш 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до досягнення сином повноліття. Крім цього, з відповідача в силу ст. 88 ЦПК України підлягає до стягнення сума судового збору на користь держави.

Outcome: approved