Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-16 00:00:00

Позивач звернулася з позовом до суду і просить визначити їй додатковий строк тривалістю один місяць для прийняття спадщини після смерті 08 січня 2017 року її матері [PERSON]. Свої вимоги обґрунтовує тим, що вона є спадкоємцем за законом першої черги після смерті [PERSON] Іншими спадкоємцями за законом є відповідачі по справі [PERSON] та [PERSON], які спадщину не приймали. Строк для прийняття спадщини позивач пропустила у звязку з тим, що вона є опікуном недієздатного сина-інваліда, якому надавала постійну допомогу, та в звязку з моральним та психологічним потрясінням внаслідок смерті матері, і тому не мала можливості у визначений законодавством термін подати заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори. 22.11.2017 року вона звернулася до державного нотаріуса Переяслав-Хмельницької районної державної нотаріальної контори Київської області [PERSON] щодо подачі заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON], але нотаріусом їй було відмовлено, у звязку з пропуском строку подання заяви про прийняття спадщини. В підготовчому судовому засіданні відповідач [PERSON] подав до суду копію свого свідоцтва про народження. Відповідач [PERSON] в підготовчому судовому засіданні також подала до суду копію свого свідоцтва про народження. Позивач в судовому засіданні підтримала позовні вимоги і просила їх задовольнити. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не зявилися. В попереднє судове засідання подали суду заяви, в яких просили проводити розгляд справи без їх участі, позовні вимоги [PERSON] визнали в повному обсязі та просили позов задовольнити. Представник відповідача [PERSON]язької сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області сільський голова [PERSON] в судове засідання не зявився, направив до суду письмову заяву, в якій позовні вимоги [PERSON] визнає в повному обсязі, просить слухати справу без участі представника [PERSON]язької сільської ради. Зясувавши фактичні обставини справи, судом встановлено наступне. 08.01.2017 померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть, серії І-ОК №393439, виданим 10.01.2017 виконкомом [PERSON]язької сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області. На день її смерті відкрилась спадщина на належне їй майно. До спадкової маси після смерті [PERSON] входить земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 0,9929 га, яка розташована на території [PERSON]язької сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області, та земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 1,4627 га, яка розташована та території [PERSON]язької сільської ради Переяслав-Хмельницького району. Позивач та відповідачі [PERSON] і [PERSON] є спадкоємцями померлої за законом першої черги, як її діти, що підтверджується копіями свідоцтва про їх народження, а саме: свідоцтвом про народження [PERSON], серії ІV-УР №1384528, та свідоцтвом про народження [PERSON], серії ГД №752291, свідоцтвом про народження [PERSON], серії ГД №516243, в яких матірю записана [PERSON]. Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу, серії І-БК №307206 від 20.07.1976 [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] та їй після укладення шлюбу присвоєно прізвище [PERSON]. В попередньому судовому засіданні відповідачі [PERSON] та [PERSON] визнали ту обставину, що вони, як спадкоємці, не зверталися до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті своєї матері - [PERSON] та на неї не претендують. На звернення позивача до державного нотаріуса Переяслав-Хмельницької районної державної нотаріальної контори Київської області [PERSON] щодо подачі заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON], нотаріусом їй було відмовлено, у звязку з пропуском строку, встановленого для прийняття спадщини, що підтверджується листом № 2854/01/16 від 22.11.2017. Після смерті 08.01.2017 [PERSON] спадкова справа не заводилася. Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Позивач, яка має на утриманні недієздатного сина інваліда з дитинства та є його опікуном, надавала йому постійну допомогу, в звязку з чим не мала можливості вчасно подати нотаріусу заяву про прийняття спадщину після смерті матері. Також в звязку з втратою близької людини позивач перенесла моральне та психологічне потрясіння, що також вплинуло на її можливості вчасно подати вказану заяву про прийняття спадщини. З урахуванням обставин справи, суд дійшов до висновку про поважність причин пропуску позивачем строку для прийняття спадщини та про визначення їй додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини терміном один місяць. Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Таким чином, суд, зясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, вважає, що позовні вимоги [PERSON] підлягають задоволенню в повному обсязі. Визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Outcome: approved