Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-19 00:00:00

Позивач звернулася з позовом до відповідача про визначення додаткового строку у два місяці з моменту набрання судовим рішенням законної сили для подання заяви про прийняття спадщини після смерті 18 жовтня 2015 року [PERSON]. В обґрунтування позову зазначено, що 18 жовтня 2015 року померла рідна сестра [PERSON] , яка була зареєстрована та проживала [INFO]. Після її смерті відкрилася спадщина. [PERSON] ([PERSON]) та рідна сестра [PERSON], були позбавлені батьківського піклування та виховувались у Маловисківській загальноосвітній школі-інтернаті ІІІ ступенів, в період з 01.09.1993 року по 16.09.2001 року. У 2006 році [PERSON] уклала шлюб та змінила прізвище на [PERSON]. Сестра [PERSON] також влаштувала своє особисте життя. 18 жовтня 2015 року [PERSON] померла внаслідок дорожньо-транспортної пригоди. В серпні 2016 року слідчим Кіровоградського відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області було повідомлено, що у сестри [PERSON] у власності перебував автомобіль [NUMBER] і, як спадкоємець позивач може його забрати. У зв'язку з тим, що про наявність у власності сестри [PERSON] рухомого майна нічого не було відомо, відповідно, у встановлений законом шестимісячний строк не звернулась з заявою про прийняття спадщини , а тому просить визнати причину пропуску поважною та задовольнити позов повністю . До судового засідання позивач надала клопотання про розгляд справи без її участі та підтримку позовних вимог (а. с. 63 ). Від відповідача надано клопотання про розгляд справи у відсутність їх представника без обґрунтування позиції щодо позову ( а.с. 21). Згідно ст.169 ЦПК України, суд вирішує справу розглядати за даної явки і наявних матеріалів у справі. Судом встановлено наступні факти. 18 жовтня 2015 року померла [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а. с. 5). [PERSON] та [PERSON], були позбавлені батьківського піклування та виховувались у Маловисківській загальноосвітній школі-інтернаті ІІІ ступенів, в період з 01.09.1993 року по 16.09.2001 року , що підтверджуються копіями довідок (а. с. 11-12) . У 2006 році [PERSON] уклала шлюб та змінила прізвище на [PERSON], що підтверджується витягом з державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб, щодо підтвердження дошлюбного прізвища (а. с.9). Позивач не знала про наявність у сестри майна , тому після її смерті не зверталась до органів нотаріату з заявою про прийняття спадщини. В серпні 2016 року, слідчим Кіровоградського відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області було повідомлено позивача про те, що у покійної у власності перебував автомобіль [NUMBER] і позивач, як спадкоємець може його забрати. Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно з ст. 1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Таким чином, законодавцем встановлено, що через поважність причини пропуску строку, суд може визначити спадкоємцеві додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини. Інші спадкоємці після смерті [PERSON], крім позивача, відсутні, що підтверджується інформайійною Довідкою зі Спадкового реєстру ( а.с. 44,45). Згідно з ч.1 ст. 3 Цивільного процесуального кодексу України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. В ст. 4 ЦПК України визначено, що здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб у спосіб, визначений законами України. Зазначена позиція висловлена у п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику справах про спадкування» суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину (частина 2 ст. 1272 ЦК), а також за відсутності інших спадкоємців, які б могли дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. \~\~\~\~ Судом встановлено, що позивач не подала своєчасно нотаріусу заяву про прийняття спадщини, оскільки позивач з покійною з сестрою зростали і виховувались в інтернаті, були позбавлені батьківського піклування , позивач знала, що ні в неї та ні в її сестри не має будь-якого майна, тому, відповідно після смерті сестри не зверталась до органів нотаріату з заявою про прийняття спадщини . Проаналізувавши встановлені обставини по справі, оцінивши надані в силу положень\~ст.60 ЦПК України\~докази в їх сукупності, оскільки позивач пропустила строк прийняття спадщини, що підтверджено постановою про відмову у вчиненні нотаріальних дій Кіровоградською міською державною нотаріальною конторою №2 [PERSON], то суд вважає за необхідне визнати причини пропуску строку подачі заяви про прийняття спадщини спадкоємцем поважними, а позов задовольнити і визначити їй додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини. Виходячи з того, що позивач проживає в м.Кіровограді, суд визначає їй додатковий строк для прийняття спадщини в два місяці з дня набрання рішенням законної сили. \~\~\~\~ На підставі викладеного,

Outcome: approved