Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-02 00:00:00

Позивач звернулася з даним позовом до суду, де в своїх вимогах покликаються на те, що [INFO] помер її батько [PERSON], який до смерті проживав у [ADDRESS]. Після смерті батька залишилось нерухоме майно у вигляді земельного паю розміром 1,87 в умовних кадастрових гектарах, що знаходиться на території Язлівчицької сільської ради Бродівського району Львівської області. Позивачка являється спадкоємцем першої черги за законом. Спадкова справа після смерті [PERSON] не заводилась. Рішенням Бродівського районного суду Львівської області від 20.03.2018 року встановлено факт родинних відносин між позивачем та спадкодавцем, оскільки правовстановлюючі документи містяться розбіжності. Зазначає, що причинами пропуску строку встановленого для подачі заяви про прийняття спадщини стало те, що позивачка втратила документи які підтверджують право власності спадкодавця на спадкове майно, а також наявність розбіжностей у правовстановлюючих документах у зв'язку з чим була необхідність звертатися до суду. На підставі вищевикладеного просить постановити рішення, яким визначити їй додатковий строк, достатній для подання заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини після смерті батька. 16.10.2018 року відкрито провадження у справі. Сторони в підготовче судове засідання не з'явилися. Позивач подала суду письмову заяву про розгляд справи у її відсутності, позов підтримала, просить його задовольнити. Представник відповідача - представник Язлівчицької сільської ради Бродівського району Львівської області подав суду письмову заяву, в якій позов [PERSON] визнав, просить справу розглядати за його відсутності. Відповідно до ст.211 ч.2 ЦПК України судове засідання проведено у відсутності сторін на підставі наявних у суду матеріалів та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає положенням ч.2 ст.247 ЦПК України. Відповідно до ст.200 ч.3 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Згідно з ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Матеріалами справи встановлено, що факт відкриття спадщини підтверджується свідоцтвом про смерть [PERSON], який помер [INFO] (а.с.4). [PERSON] мав право на земельну частку (пай) розміром 1,87 в умовних кадастрових гектарах, що розташована на території Язлівчицької сільської ради Бродівського району Львівської області, що підтверджується Сертифікатом на право на земельну частку (пай) [NUMBER] від 13.08.2018 р. (а.с.6). Позивач [PERSON] є спадкоємцем за законом (а.с.5). Із повідомлення нотаріальної контори від 16.11.2018 р. за №1289/01-16 випливає, що спадкова справа після смерті [INFO] року [PERSON] не заводилася (а.с.12). Інших спадкоємців, які б могли претендувати на прийняття спадщини не має. Згідно ст.550 ЦК України (в редакції 1963року) строк для прийняття спадщини, встановлений статтею 549 цього Кодексу, може бути продовжений судом, якщо він визнає причини пропуску строку поважними. Причини пропуску строку на прийняття спадщини, на які вказує позивач суд визнає поважним. Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. На підставі ст.550 ЦК України(в редакції 1963 року),

Outcome: approved