Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-13 00:00:00

Позивач звернулася до суду із\~позовом до [PERSON], в якому просила усунути їй перешкоди у користуванні будинком №9, розташованим за адресою: м. Херсон, Чорноморський спуск, шляхом примусового виселення відповідача з вказаного будинку та зобов'язати [PERSON] передати [PERSON] ключі від вхідних дверей вказаного будинку. Позовні вимоги обґрунтовані тими обставинами, що [PERSON] є власником будинку №9, розташованого за адресою: м. Херсон, Чорноморський спуск, відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом. [PERSON]Г проживає у вказаному будинку незаконно, добровільно відмовляється виїжджати та своїм проживанням порушує права власності позивача щодо користування та розпорядження належним їй майном. Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити. Відповідач в судове засідання не прибула, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги позивачем доведені, обґрунтовані належними доказами та підлягають задоволенню з огляду на наступне. Судом встановлено, що [PERSON] на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 18.12.2014 року на праві приватної власності належить будинок №9 по Чорноморському спуску у м. Херсоні. У зазначеному будинку, згідно висновків складених за результатами розгляду матеріалів за заявами [PERSON], встановлено, що [PERSON] мешкає у м. Херсоні по Чорноморському спуску, буд. 9, надала пояснення, що вона проживала в цивільному шлюбі протягом 11 років з батьком [PERSON], з будинку виїжджати вона не хоче, всі речі належні позивачу вона віддала. Згідно зі ст. 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, право приватної власності є непорушним. Відповідно до ст.317 ЦК України власникові належить право володіння, користування та розпоряджатися своїм майном. Частиною 1\~ст. 321 ЦК України, передбачено, що право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Згідно ст. 391 ЦК України, власник має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.\~ Відповідно до ч. 2 ст. 319 ЦК України власник має право вчиняти будь-які дії щодо свого майна, які не суперечать закону. Статтею 383 ЦК України передбачено, що власник житлового будинку, квартири має право використовувати помешкання для власного проживання, проживання членів своєї сім'ї, інших осіб і не має права використовувати його для промислового виробництва. Статтею 150 ЖК Української РСР встановлено, що громадяни, які мають у приватній власності будинок (частину будинку), квартиру, користуються ним (нею) для особистого проживання і проживання членів їх сімей і мають право розпоряджатися цією власністю на свій розсуд: продавати, дарувати, заповідати, здавати в оренду, обмінювати, закладати, укладати інші не заборонені законом угоди. Обмеження чи втручання у право власника можливе лише з підстав, передбачених законом. На зміст права власності не впливають місце проживання власника та місцезнаходження майна. Згідно зі ст. 109 ЖК України, виселення із займаного жилого приміщення допускається\~ з підстав установлених законом. Виселення проводиться добровільно або в судовому порядку. Відповідно до ч. 3\~ст. 116 ЖК України\~осіб, які самоправно зайняли жиле приміщення, виселяють без надання їм іншого жилого приміщення. На підставі вищезазначеного суд дійшов висновку, що оскільки відповідачем не підтверджено правомірність вселення до будинку №9 по Чорноморському спуску у м. Херсоні, а отже вона без законних підстав проживає у належному позивачу на праві власності будинку і тому має бути виселена. Враховуючи вищенаведене суд вважає, що позов підлягає задоволенню. \~ Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України, в зв'язку з задоволенням позовних вимог судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь позивача. \~

Outcome: approved