Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-07 00:00:00

Позивач звернулася до суду із позовом і просить позбавити відповідача батьківських прав відносно неповнолітнього [PERSON] , [INFO] . Судовий збір просить стягнути із відповідача. Посилається на те, що її син [PERSON] перебував у зареєстрованому шлюбі із відповідачем [PERSON] . Від даного шлюбу вони мають неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] . [INFO] [PERSON] помер. Після його смерті онук проживає разом із нею та перебуває на її повному утриманні. Відповідач самоусунулася від виховання свого неповнолітнього сина, не турбується про його фізичний та духовний розвиток, не відвідує його, не цікавиться його станом здоров`я, матеріальної допомоги на його утримання не надає. [PERSON] зловживає спиртними напоями та веде антисоціальний спосіб життя. Орган опіки та піклування надав висновок про доцільність позбавлення відповідача батьківських прав відносно неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] . В судовому засіданні позивач [PERSON] позовні вимоги підтримала і просила їх задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, про день і час розгляду справи повідомлена належним чином, про причини неявки не повідомила, відзиву на адресу суду не направила. Представник Органу опіки та піклування Студениківської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області Козелецька Ю.Г. вважала, що позов підлягає до задоволення. Судом встановлено наступне. Згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 05 квітня 1980 року Переяславською сільською Радою Переяслав-Хмельницького району Київської області, батьками [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] та [PERSON] (а.с.9). [PERSON] і [PERSON] перебували у шлюбі, зареєстрованому 22 липня 2010 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Переяслав-Хмельницького міськрайонного управління юстиції Київської області (актовий запис № 145) (а.с.10). Від сумісного проживання у шлюбі вони мають неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] . Із копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 18 листопада 2010 року Виконкомом Переяславської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області, вбачається, що батьками [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] та [PERSON] (а.с.11). Як вбачається із копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 05 березня 2018 року, [PERSON] помер [INFO] (а.с.12). Згідно акту обстеження житлових умов відповідача від 07 лютого 2019 року, [PERSON] проживає в житловому будинку, що розташований по [ADDRESS] . В будинку для дітей відведено окрему кімнату, але речі першої необхідності та робочі місця для них відсутні. [PERSON] зловживає спиртними напоями, не працює, постійного заробітку не має, батьківські обов`язки не виконує. Діти проживають окремо, мати їх не відвідує, вихованням не займається. Належні умови для проживання дітей не створені (а.с.15). Відповідно до характеристики від 07 лютого 2019 року, складеної депутатом Студениківської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області, [PERSON] із 2002 року зареєстрована та проживає по [ADDRESS] . Протягом декількох років регулярно зловживає спиртними напоями. Питанням виховання та розвитку дітей не замається, не забезпечує їх належним харчуванням та лікуванням. На даний час [PERSON] та [PERSON] проживають в центрі соціального -психологічної реабілітації в с.Циблі Переяслав-Хмельницького району Київської області. [PERSON] протягом тривалого часу проживає та виховується в родині тітки [PERSON] . Відносини в родині досить напружені, матеріальне становище - скрутне (а.с.14). Як вбачається із довідки № 39 від 11 серпня 2019 року [PERSON] , [INFO] , є учнем 2 класу Переяславського навчально-виховного об`єднання «Заклад загальної середньої освіти І-ІІ ступенів - Заклад дошкільної освіти» (а.с.17). Згідно довідки Переяславського навчально-виховного об`єднання «Заклад загальної середньої освіти І-ІІ ступенів - Заклад дошкільної освіти» № 38 від 11 лютого 2019 року [PERSON] , мати учня 2 класу [PERSON] , шкільні та батьківські збори не відвідує, з класним керівником з питань навчання та виховання сина не спілкується, участі у підготовці дитини до святкових заходів не бере. Проблемами навчання та виховання дитини займається бабуся [PERSON] ( а.с.13). Відповідно до довідки Переяславського старостинського округу Переяслав-Хмельницького району Київської області № 101 від 02 квітня 2019 року [PERSON] , [INFO] , зареєстрована та проживає по [ADDRESS] із 10 вересня 2003 року (а.с.21). Згідно характеристики № 100 від 02 квітня 2019 року позивач позитивно характеризується за місцем свого проживання (а.с.22). Як вбачається із довідки № Ш000000001 від 27 березня 2019 року позивач працює на посаді кухонного робітника у ФОП [PERSON] із 17 вересня 2018 року. ЇЇ середньомісячна заробітна плата становить 5155 грн. 26 коп. (а.с.24). Відповідно до характеристики ФОП [PERSON] позивач позитивного характеризується за місцем роботи (а.с.23). З висновку Органу опіки та піклування Студениківської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області, затвердженого рішенням № 09 від 26 лютого 2019 року, вбачається, що орган опіки та піклування вважає доцільним позбавити батьківських прав [PERSON] відносно неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] (а.с.18-20). Свідок [PERSON] , в.о. старости, показав суду, що знає сім`ю [PERSON] давно. Позивач [PERSON] з народження виховує та піклується про онука. Відповідач [PERSON] зловживає спиртними напоями. Сільська рада неодноразово намагалася допомогти їй, в тому числі і пропонували пролікуватися, однак вона відмовляється. В будинку, де проживає, ніяких умов для дитини не створено, їсти не зварено, постійно перебувають особи в стані алкогольного сп`яніння. Аналогічні показання надав і свідок [PERSON] Свідок [PERSON] , директор навчального закладу, показав суду, що [PERSON] навчається у 3 класі. Весь процес навчання контролює бабуся [PERSON] , кошти на потреби кошти здає вона, батьківські збори відвідує також тільки вона. Мати [PERSON] жодного разу ні до школи, ні до дитячого садочку не приходила і не цікавилася успіхами сина. Суд приймає до уваги подані представником позивача докази, на підставі яких встановлені обставини справи, та вважає їх належними, допустимими, достовірними, а їх сукупність достатньою для встановлення обставин, що мають значення для справи. Правовідносини, що виникли між сторонами, регулюються положеннями Сімейного кодексу України стосовно виконання батьками обов`язку щодо виховання, утримання та піклування про своїх неповнолітніх дітей, підстав позбавлення батьківських прав. Відповідно до ст.150 СК України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної освіти, готувати її до самостійного життя. Згідно із ч. 4 ст. 155 СК України ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом. Відповідно до ст. 3 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Позбавлення батьківських прав є заходом відповідальності батьків за невиконання або неналежне виконання ними своїх батьківських обов`язків. Головною метою такого заходу є захист інтересів малолітніх та неповнолітніх дітей і стимулювання батьків щодо належного виконання своїх обов`язків. Ухилення батьків від виховання дитини, як підстава до позбавлення батьківських прав можлива лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Статтею 12 Закону України «Про охорону дитини» передбачено, що на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки, або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Підстави позбавлення батьківських прав наведені у ст. 164 СК України. Зокрема, п.2 ч.1 ст. 164 СК України визначено, що мати, батько, можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. За змістом роз`яснень, викладених у п. п. 15,16,17 постанови Пленуму ВСУ №3 від 30.03.2007 р. «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно їх утримують та інше), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування своїми обов`язками. Отже, позбавлення батьківських прав є крайнім заходом і може мати місце при доведеності винної поведінки когось із батьків або їх обох, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Оцінивши всі докази в їх сукупності, судом встановлено, що відповідач участі у вихованні та навчанні сина протягом тривалого часу (більше 6 місяців) не приймає, не забезпечує його матеріально, від допомоги органів місцевого самоврядування щодо налагодження умов проживання відмовилася, однак самостійно не вчиняє дій щодо їх покращення, що дає підстави суду стверджувати, що вона свідомо нехтує своїми обов`язками по відношенню до дитини, самоусунулася від їх виконання, тому може бути позбавлена батьківських прав відносно неї. За таких підстав суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог про позбавлення відповідача батьківських прав і про необхідність їх задоволення як таких, що сприяють якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Щодо вимоги позивача про залишення неповнолітнього [PERSON] до вирішення питання опіки з нею, слід зазначити наступне. Відповідно до Порядку провадження органами опіки та піклування діяльності, пов`язаної із захистом прав дитини, затв. Постановою КМ України від 24 вересня 2008 р. № 866, виявлення дітей, які залишилися без батьківського піклування, їх облік, влаштування та захист їх прав здійснюється Службою і справах дітей відповідного органу місцевого самоврядування. Тому питання залишення [PERSON] до встановлення опіки над ним не може бути вирішено судом, а тому в цій частині в позові слід відмовити. На підставі викладеного, відповідно до ст.ст.150, 155, 164 СК України ,

Outcome: partial