Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-25 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до Курахівської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, обгрунтовуючи позов тим, що [INFO] року помер її чоловік - [PERSON], після смерті якого відкрилася спадщина на все належне йому майно, в тому числі на належну йому пенсію. Чоловік позивачці лікувався у Донецькому обласному психоневрологічному диспансері, помер він на території ДНР. Позивач вимушена отримувати свідоцтво про смерть на підконтрольній території Україні. Зразу після смерті чоловіка позивачка звернулася до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, але їй було відмовлено у прийнятті заяви, у зв'язку з відсутністю свідоцтва про смерть, виданого компетентними органами підконтрольними Україні. Зразу ж у листопаді 2017 року позивачка звернулася до РАГСу для отримання свідоцтва про смерть чоловіка. З різних причин отримання свідоцтва про смерть чоловіка забрало певний час, та затяглось до травня 2018 року. Звернувшись до нотаріуса, позивачці було відмовлено, у зв'язку з пропуском строку прийняття спадщини (неподанням у встановлений шестимісячний строк заяви про прийняття спадщини). Позивачка вказала, що вона пропустила строк з поважних причин, оскільки не могла вчасно звернутись до нотаріуса, у зв'язку з тим, що не змогла перебороти страх перетину лінії розмежування, оскільки обстановка неспокійна. Позивачка сподівалася, що нотаріус прийме від неї заяву про прийняття спадщини, бо вже зверталася до нього. Позивач в судове засідання не з'явилася, надав судові заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала у повному обсязі. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, надав судові заяву про розгляд справи за його відсутності та винесення рішення відповідно до вимог законодавства України. Суд, встановивши обставини справи, перевіривши їх доказами, яким надана оцінка в їх сукупності, дослідивши письмові докази, оцінивши їх у сукупності, приходить до таких висновків. Згідно свідоцтва про укладання шлюбу (серія [NUMBER], запис 3917) [PERSON] та [PERSON] (дошлюбне прізвище позивача є [PERSON]) уклали шлюб 18 листопада 1982 року (а.с. 3). Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 21.05.2018 року, виданого Мар'їнським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Донецькій області, [PERSON] помер [INFO] року в м. Амвросіївка Донецької області (а.с. 5). Судом встановлено, що позивач, як дружина померлого є спадкоємцем спадщини, після смерті [PERSON] Згідно постанови від 30 травня 2018 державним нотаріусом Другої донецької державної нотаріальної контори Давидовою С.М. відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, у зв'язку з пропуском строку прийняття спадщини (неподанням у встановлений шестимісячний строк заяви про прийняття спадщини) (а.с.6). Судом з'ясовано, що позивачка не могла вчасно звернутись до нотаріуса, у зв'язку з проведенням операції об'єднаних сил та веденням активних обстрілів лінії розмежування, що представляло реальну загрозу для її життя та негативно позначалося на її моральному стані. Згідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Суд, оцінивши всі докази в їх сукупності, вважає причини пропуску позивачем строку для звернення до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, поважними. Виходячи з вищевикладеного, суд прийшов до висновку, що позов [PERSON] є законним і обґрунтованим та підлягаючим задоволенню. На підставі викладеного та

Outcome: approved