Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-20 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей та дружини, з якою проживає дитина, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що вона з відповідачем перебувають у шлюбі, від якого мають неповнолітніх дітей: доньку [PERSON], [INFO], та сина [PERSON], [INFO]. Діти проживають разом з нею та знаходяться на її утриманні. Відповідач\~\~в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дітей не надає. За таких обставин вона вимушена звернутися до суду з даним позовом. Вказала, що на даний час вона не працює, перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьох років, а тому відповідно до ч.2\~ст.84 СК України\~також має право на утримання від чоловіка. Просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO], та [PERSON] [PERSON] Сергійовича, [INFO], у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до повноліття доньки [PERSON], потім у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до повноліття сина [PERSON]. Також просить стягнути з відповідача 1/6 частину його заробітку на її утримання до досягнення сином [PERSON] трьох років. Позивач в судове засідання не зявилася, подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, відповідно до якої позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не зявився, подав заяву про розгляд справи у його відсутність, у якій позов визнав частково в частині стягнення аліментів на дітей. В частині стягнення аліментів на дружину позов не визнав у зв'язку з тим, що на даний час він не має змоги надавати таку матеріальну допомогу, оскільки не працевлаштований. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що згідно зі свідоцтвом про шлюб серії I-ОЛ №049274 29.01.2011 року сторони зареєстрували шлюб у Суботцівській сільській раді Знамянського району Кіровоградської області, актовий запис №2. Відповідно до свідоцтв про народження [PERSON] серії I-ОЛ №110928 та [PERSON] [PERSON] Сергійовича серії I-ОЛ №190748 відповідач записаний їх батьком. З довідки про склад сімї, виданої виконавчим комітетом Суботцівської сільської ради Знамянського району Кіровоградської області, вбачається, що позивач проживає в [INFO], разом з неповнолітніми дітьми. З 20.05.2017 відповідач проживає окремо, спільне господарство не ведеться, участь у вихованні дітей приймає частково. Згідно зі\~ст.180 Сімейного кодексу України\~батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Одним із способів виконання батьками обовязку утримувати дитину, відповідно до ч.3\~ст.181 Сімейного кодексу України є стягнення аліментів за рішенням суду. Відповідно до\~ч.1 ст.182 СК України\~при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.\~\~ Вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд враховує, що їх розмір на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, як зазначено у ч.2 ст.182 СК України. Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO], та [PERSON] [PERSON] Сергійовича, [INFO], у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви та до повноліття доньки [PERSON], потім у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви та до повноліття сина [PERSON], при цьому відсоток прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку змінити з 30 на 50, оскільки на момент ухвалення рішення судом мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. При вирішенні питання про стягнення аліментів на дружину, з якою проживає дитина, суд виходить з наступного. Статтею 84 Сімейного Кодексу України\~передбачено, що дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. З аналізу даної норми слідує, що наявність у чоловіка можливості сплачувати такі аліменти є обов'язковою умовою для їх стягнення. Як встановлено судом відповідач на даний час не має постійного місця роботи та джерела доходу, що свідчить про неможливість надання матеріальної допомоги на утримання дружини. Доказів на спростування іншого позивачем не надано, а тому суд приходить до висновку про відмову у задоволенні позову в частині стягнення аліментів на дружину, з якою проживає дитина у зв'язку з їх необґрунтованістю. Відповідно до ч.ч. 1, 4 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Згідно зі ст. 88 КУпАП з відповідача підлягає до стягнення судовий збір на користь держави в сумі 640 грн. 00 коп. На підставі викладеного,

Outcome: partial