Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-16 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом про визнання права власності на спадкове майно. Позивач у позовній заяві посилається на те, що [INFO] померла її мати - [PERSON]. [PERSON] на праві особистої приватної власності мала домоволодіння, що знаходиться за адресою: [ADDRESS]. Однак свого часу ніяких правовстановлюючих документів на нього не оформила. На сьогоднішній день вказане домоволодіння по даним місцевої, Горностайпільської сільської ради рахується власністю [PERSON] Крім домоволодіння, [PERSON] на праві особистої приватної власності мала земельну ділянку, розміром 0.2500 га надану для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд; земельні ділянки розмірами 0.1231 га та 0.1551 для ведення особистого селянського господарства; земельну ділянку розміром 1.0904 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва; земельну частку (пай) КСП «Горностайпілське», майновий пай СГВК «Мрія»; грошові вклади. Після смерті [PERSON], її спадкове майно успадкував позивач та відповідач шляхом подання заяви про прийняття спадщини до Іванківської районної державної нотаріальної контори (спадкова справа №492 за 2011 рік). 26 грудня 2013 року між сторонами було укладено Договір про поділ спадкового майна та виділення його в натурі, відповідно до якого у приватну власність відповідача - [PERSON] переходить земельна ділянка, розміром 1.0904 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, земельна частка (пай) КСП «Горностайпільське», майновий пай СГВК «Мрія» та грошові вклади. Все інше майно, відповідно до Договору переходить до позивача - [PERSON]. Інших осіб, які б мали намір успадкувати майно [PERSON], немає. У видачі свідоцтва про право на спадщину на домоволодіння позивачу було відмовлено через відсутність правовстановлюючих документів на домоволодіння. Позивач просить визнати за нею право власності на спадкове майно. У судове засідання сторони не з'явилися. Позивач подав до суду заяву про те, що позов підтримує та просить розглядати справу без її участі. Відповідач, звернулася до суду з заявою про те, що позов визнає та просить розглядати справу без її участі. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Відповідно до ч. 4 ст.174 ЦПК України, якщо відповідач визнає позов і маються підстави для його задоволення, суд задовольняє позов. Відповідач позов визнав. Позивач надала суду належні докази: копію свідоцтва про смерть спадкодавці - [PERSON], копію свідоцтва про її народження, з якого вбачається, що спадкодавець [PERSON] є матір'ю позивача. Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії Іванківської районної державної нотаріальної контори від 26.12.2013 року позивачу було відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину на житловий будинок у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документа на вказаний житловий будинок. З договору про поділ спадкового майна та виділення його в натурі, посвідченого 26 грудня 2013 року Воробей Т.П. державним нотаріусом Іванківської районної державної нотаріальної контори вбачається, що у приватну власність відповідача - [PERSON] переходить земельна ділянка, розміром 1.0904 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, земельна частка (пай) КСП «Горностайпільське», майновий пай СГВК «Мрія» та грошові вклади. Все інше майно, відповідно до Договору переходить до позивача - [PERSON]. З довідки Горностайпільської сільської ради Іванківського району Київської області №899 від 26.12.2013 року вбачається, що згідно погосподарської книги №6, особовий рахунок [NUMBER], житловий будинок, що розташований в [ADDRESS] рахується за [PERSON]. Отже, маються підстави для задоволення позову. Судовий збір сплачений позивачем при подачі позовної заяви до суду. На підставі наведеного,

Outcome: approved