Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-09 00:00:00

Позивач звернулася до суду із вищезазначеним позовом, в якому просила визначити їй додатковий строк для подання до Першої Криворізької державної нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини , яка відкрилась зі смертю її батька [PERSON] ,який помер [INFO] року. Свій позов, обґрунтовує тим , що після смерті батька відкрилась спадщина на квартиру [ADDRESS].( надалі Квартира ) .На час смерті батька,вона відбувала покарання у вигляді позбавлення волі, в Дніпродзержинській виправній колонії № 34.В колонії знаходилась з 30 червня 2009 року по 08 квітня 2014 року та була звільнена з місць позбавлення волі по відбуттю покарання. Про смерть батька вона була повідомлена в місцях позбавлення волі письмово нотаріальною конторою. Із повідомлення також вбачалося ,що після смерті батька відкрилася спадщина у вигляді Квартири. Крім того їй також було повідомлено про те ,що вона має право звернутись з заявою про прийняття спадщини після померлого і отримати свідоцтво про право на спадщину.28 вересня 2011 року вона в приміщенні Дніпродзержинської виправної колонії № 34 звернулася з письмовою заявою до нотаріальної контори про прийняття спадщини після померлого батька [PERSON] і отриманні спадкового майна у вигляді Квартири. Адміністрація колонії відправила її заяву до першої Державної Криворізької нотаріальної контори . Факт отримання вищезазначеної заяви підтверджений нотаріусом першої Державної нотаріальної контори м. Кривого Рогу. Після смерті батька інших спадкоємців на спадкове майно не має і до нотаріуса з відповідними заявами про прийняття спадщини ніхто не звертався. Після звільнення з місць позбавлення волі вона повернулася до Кривого Рогу і стала проживати у Квартирі. Також вона звернулася до державного нотаріуса про надання їй свідоцтва про право на спадщину. 26 листопада 2014 року їй була надана постанова нотаріуса про відмову у видачі Свідоцтва про право на спадщину за законом з підстав ст. 1268 ЦК України , а саме : не прийняття спадщини в установлений шестимісячний строк. Між тим її заява від 28 вересня 2011 року ,яку вона подала до ноткотори знаходиться в матеріалах спадкової справи .Вона просить суд визначити їй додатковий строк для подання заяви для отримання спадщини ,що відкрилася після смерті її батька [PERSON] ,який помер [INFO] року надати їй додатковий строк для прийняття спадщини тривалістю в 2 місяці . В судовому засіданні позивачка та її представник позов підтримали в повному обсязі. Представник відповідача не заперечувала проти задоволення позову. Третя особа просила суд розглядати позов без представника першої Криворізької державної нотаріальної контори. Згідно ч.3 ст. 1272 ЦК України, суд, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Аналіз зібраних у справі письмових доказів, а саме копії спадкової справи ,заведеної після смерті [PERSON],померлого [INFO] року, пояснення сторін, надає суду підстав вважати, що причина пропуску позивачем строку на подання заяви про прийняття спадщини є поважною. За таких обставин позов підлягає задоволенню у повному обсязі. На підставі викладеного,

Outcome: approved