Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-27 00:00:00

Позивач звернулася до суду із позовом про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, зазначивши, що [PERSON] являлася власником житлового будинку господарськими будівлями і спорудами в [ADDRESS] . [INFO] [PERSON] померла. Позивач, як рідний син померлої являється спадкоємцем за законом першої черги на спадкове майно, яке залишилося після смерті його матері [PERSON] Позивач прийняв в установленим законом порядку спадщину після сметрі [PERSON] , подавши протягом шести місяців після його смерті заву про прийняття спадщини до Чигиринської державної нотаріальної контори. Під час звернення про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на вище зазначене спадкове майно до Чигиринської державної нотаріальної контори, нотаріусом йому було відмовлено, через відсутність правовстановлюючих документів на дане спадкове майно. А тому просить визнати за ним право власності на вказаний житловий будинок, який належав його матері [PERSON] Суд, враховуючи листи представника позивача, відповідача, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню. Згідно\~ст. 1217 ЦК України\~спадкування здійснюється за заповітом та за законом. Відповідно до ч.1\~ст. 1268 ЦК України\~спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Як встановлено судом і вбачається із копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , від 14.08.2018 року, що [INFO] померла [PERSON] , після смерті якої на території Боровицької сільської ради Чигиринського району відкрилася спадщина (а.с.8). Згідно до довідки виконавчого комітету Сагунівської сільської ради Черкаського району Черкаської області № 85 від 11.02.2019 року, вбачається, що разом з нею були зареєстровані та проживали: син - [PERSON] , [INFO] ( а.с.11). Відповідно до довідки виконавчого комітету Сагунівської сільської ради Черкаського району Черкаської області № 171 від 06.03.2019 року, згідно погосподарської книги № 2, сторінка,110, особовий рахунок № [NUMBER] , житловий будинок з надвірними спорудами, розташований за адресою: [ADDRESS] , рахується за [PERSON] , [INFO] (а.с.12). Як вбачається із копії технічного паспорту на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами від 22.03.2019 року, будинок, який розташований за адресою: [ADDRESS] , має наступну характеристику: Житловий будинок (А), прибудова ( [NUMBER] ), гараж (Б), сарай (В), погріб (Г), огорожа №1-3, водоколонка №4, вартість якого відповідно висновку про вартість майна від 14.05.2019 року становить 27600,00 гривень без ПДВ (а.с.14-17). \~\~\~\~ Також, судом встановлено та вбачається із копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 09.06.1987 року, що позивач, як син померлої є спадкоємцем майна [PERSON] відповідно до закону, як спадкоємець першої черги спадкування, в порядку\~ст. 1261 ЦК України. Позивач прийняв спадщину у встановлений ч.1\~ст.1270 ЦК України\~строк, шляхом звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, як вбачається з Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 53138074 від 31.08.2018 року, державний нотаріус Чигиринської державної нотаріальної контори після померлої [INFO] року [PERSON] надії [PERSON] , завів спадкову справу № 202/2018, номер у спадковому реєстрі № 62922651 (а.с.10). Згідно\~\~даних\~\~державного нотаріуса Чигиринської державної нотаріальної контори № 396/01-16 від 22.05.2019 року, після смерті [INFO] [PERSON] , із заявою про прийняття спадщини звертався [PERSON] . [INFO] [PERSON] отримав свідоцтва про право на спадщину за законом на земельні ділянки. Інші спадкоємці із заявами про прийняття спадщини, із заявами про відмову від прийняття спадщини та із заявами про видачу свідоцтв про право на спадщину не зверталися (а.с.28). Як вбачається\~з постанови\~про нотаріальну\~відмову виданої\~завідувачем Чигиринської\~державної нотаріальної\~контори Циндою Р.М., від 15.03.2019\~року №\~228/02-31,\~гр. [PERSON] \~було відмовлено\~у видачі\~свідоцтва про\~право на\~спадщину за\~законом на\~житловий будинок\~з надвірними\~спорудами,\~що знаходиться\~за адресою: [ADDRESS] , що залишився після смерті матері [PERSON] , яка померла [INFO] , у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на житловий будинок (а.с.13). Згідно п. 23\~Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування, у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Згідно\~ст. 328 ЦК України\~право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема з правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до статті 1 Першого протоколу до\~Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод\~кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права. \~\~\~\~ Частиною 2ст.16 ЦК Українипередбачено, що одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права. Згідно ч.1ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Таким чином, є підстави для визнання за позивачем права власності в порядку спадкування за законом після смерті батька на житловий будинок. Поскільки представник відповідача не заперечує проти задоволення позову, а інших спадкоємців, які б прийняли спадщину після померлої [PERSON] не має, тому суд вважає можливим позов задовольнити та визнати за позивачем право власності на вказаний житловий будинок з надвірними спорудами. На підставі викладеного, ст. ст.\~328,\~1217,\~1222,\~1261, ч. 1 ст.\~1270 ЦК України,

Outcome: approved