Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-17 00:00:00

Позивач звернулася до суду із позовом до відповідача про зміну розміру та способу стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дочки [PERSON], [INFO], зазначивши, що постановою Чигиринського районного суду від 26.03.2004 року з [PERSON] на її користь стягуються аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 140 гривень щомісяця на утримання неповнолітньої дочки. Однак, з часу винесення судового рішення минуло багато років, і на даний час вказана сума аліментів є недостатньою і навіть частково не покриває ті витрати, які вона несе на утримання дочки. За таких обставин, позивач просить суд змінити розмір аліментів, що стягуються з відповідача і просить стягувати з нього аліменти на утримання неповнолітньої дочки в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до повноліття дочки. Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила їх задовольнити та змінити розмір аліментів, що стягуються з відповідача на її користь та просить стягувати з нього аліменти на утримання неповнолітньої дочки в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до повноліття дочки. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав та не заперечував проти їх задоволення, пояснивши, що він на даний час тимчасово не працює та має заборгованість перед позивачкою по аліментах в розмірі 4672,90 грн. Однак, розуміє, що дочка потребує його матеріальної допомоги і тому згідний на зміну розміру аліментів. Суд, вислухавши пояснення сторін, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Згідно ст. 180 СК України, обоє батьків рівною мірою зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Відповідно до ч. 3 ст. 61 Цивільного процесуального кодексу України обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи, щодо яких встановлено ці обставини. Так, в судовому засіданні було встановлено, що згідно постанови Чигиринського районного суду від 26.03.2004 року з відповідача на користь позивача стягуються аліменти в розмірі 140 грн. щомісячно на утримання неповнолітньої дочки [PERSON], [INFO], до повноліття дитини. Відповідно до ч. 1 ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них. Ч. 1 ст. 183 СК України передбачено, що частка заробітку (доходу), яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. При цьому, суд виходить із принципу розумності та враховує загальноприйняту практику визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу), а також потреби дітей, майовий стан відповідача і позивача. З пояснень позивача та з матеріалів справи вбачається, що сума аліментів, яку сплачує на даний час відповідач на утримання дочки є явно недостатньою та не покриває всі ті витрати, які несе позивач на утримання їх дочки. Крім того, як вбачається з довідки № 01-41/314 від 28.01.2015 року, виданої Чигиринським районним центром зайнятості, позивач перебуває на обліку в центрі зайнятості з 12 січня 2015 року та має статус безробітної, а отже не має змоги на належному рівні матеріально забезпечувати дочку. З урахуванням викладеного, суд вважає, що встановлені обставини є підставою для зміни способу стягнення і розміру аліментів, а тому позовні вимоги можливо задовольнити в повному обсязі. Також, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір. На підставі викладеного,

Outcome: approved