Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-27 00:00:00

Позивачі [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] звернулись до суду із зазначеним позовом до Комсомольської міської ради, в якому прохають визнати за кожним з них (позивачів) право власності в порядку спадкування за законом після померлого [PERSON] на 1/5 частку земельної ділянки, розташованої по [ADDRESS]. Заявлені вимоги мотивують тим, що [INFO] р. помер [PERSON], після смерті якого відкрилась спадщина на земельну ділянку площею 0,18 га., що розташована по [ADDRESS]. Спадщина була прийнята позивачами, проте, у зв'язку із відсутністю правовстановлюючого документу, через втрату його оригінала, нотаріальною конторою у видачі свідоцтва про право на спадщину їм було відмовлено. Будучи належним чином повідомленими про час і місце розгляду справи сторони та представник третьої особи до суду не з'явились, звернувшись із клопотаннями про розгляд справи за їх відсутності. Позивачами заявлені вимоги підтримані у повному обсязі. Відповідач та третя особа вирішення спору залишили на розсуд суду. Встановивши всі обставини справи та виходячи із досліджених доказів у їх сукупності, суд доходить висновку про задоволення позову з таких мотивів. Як встановлено судом [INFO] року помер [PERSON], актовий запис № 244 від 12.05.2006 р. зроблений відділом РАЦС Комсомольського МУЮ (а.с.9). На підставі державного акту на право власності на землю, виданого 12.03.1998 р. Комсомольською міською радою померлому [PERSON] було передано у приватну власність земельну ділянку площею 0,18 гектарів з цільовим призначенням для ведення підсобного господарства (а.с.21). Вказана обставина підтверджується повідомленням відділу Держкомзему у м. Комсомольську (а.с.22), згідно з яким земельна ділянка, розташована по [ADDRESS] передана у власність [PERSON] За життя [PERSON] було втрачено оригінал державного акту на право власності на земельну ділянку. За повідомлення Комсомольської нотаріальної контори після смерті [PERSON] спадкова справа не заводилась, заповіти від імені померлого не посвідчувались, дані про наявність інших спадкоємців, крім позивачів, відсутні. Вказані обставини підтверджуються також відповідними інформаційними довідками зі спадкового реєстру (а.с.34,35). Згідно листа Комсомольської державної нотаріальної контори (а.с.23) позивачам було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на згадану земельну ділянку у зв'язку із відсутністю правовстановлювального документу, про належність даного майна спадкодавцеві. За нормою ч.1 ст.182 ЦК України право власності на інші речові права на нерухомі речі, обмеження цих прав, їх виникнення, перехід і припинення підлягають державній реєстрації. Відповідно до ст.ст. 1216,1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків від фізичної особи, яка померла, до інших осіб, яке здійснюється за заповітом або законом. Згідно з повідомленням нотаріальної контори спадщину після померлого [PERSON] у відповідності із ст.1268 ЦК України, прийняли позивачі, які в контексті ст.1297 ЦК України є позбавленими права належно оформити прийняту спадщину, у складі якої є земельна ділянка у межах м. Комсомольська, оскільки реєстрація права власності на дану у встановленому законом порядку померлим проведена не була. Розглянувши справу у межах заявлених вимог, та враховуючи, що у разі смерті власника нерухомого майна, первинна реєстрація права власності на яке не була проведена і правовстановлюючий документ відсутній, питання визначення належності цього майна попередньому власнику та наступного його власника (спадкоємця) повинно вирішуватись у судовому порядку, суд доходить висновку про задоволення позову у повному обсязі, оскільки втрата оригіналу право встановлювального документа позбавляє позивачів можливості скористатись своїм законним право на оформлення спадщини.

Outcome: approved