Jurisdiction: civil
Date: 2019-08-26 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів, за наступними підставами. 23.07.2016 року сторони зареєстрували між собою шлюб. Від шлюбу у сторін [INFO] народилися діти - донька [PERSON] та син [PERSON] . Впродовж останніх двох років сімейні стосунки між сторонами позову погіршилися, з середини травня 2019 року сторони проживають окремо один від одного. На теперішній час діти проживають разом із позивачкою, перебувають на її утриманні. Відповідач на теперішній час пропонує надавати позивачу допомогу на утримання дітей, але при цьому висуває вимоги щодо представлення йому переліку необхідних товарів, харчів тощо, які необхідні для дітей. Такі вимоги для позивача є неприйнятними, що в свою чергу стало підставою для звернення позивача до суду. Будь-яких утримань по виконавчим документам з відповідача не провадиться. На підставі викладеного, позивачка просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дочки [PERSON] , [INFO] та сина [PERSON] , [INFO] у розмірі 1/3 частини заробітку (доходу), але не менш ніж 50: прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, починаючи з дня подання заяви та до повноліття дітей, тобто до [INFO] . Крім того, позивачка просить стягнути з відповідача на її користь аліменти у розмірі 1921 грн. щомісячно, як з особи, яка повинна утримувати жінку, з якою проживають діти, які не досягли трирічного віку, починаючи з дня подання заяви та до досягнення дітьми [PERSON] та [PERSON] трирічного віку. Позивачка у судове засідання не з`явилась, надала на адресу суду заяву з проханням розглядати справу за її відсутності, зазначивши, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, наполягає на їх задоволенні. Відповідач у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином шляхом надіслання судового виклику за адресою реєстрації та фактичного проживання. Крім того відповідач викликався до суду шляхом розміщення судового виклику на офіційному веб-сайті суду, про причини неявки суд не повідомив, відзиву на позовну заяву не надав. Відповідно до ч.2 ст.247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до ч.3 ст.211 Цивільного процесуального кодексу України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі, з наступних підстав. За наявними у справі матеріалами судом було встановлено наступне. 23 липня 2016 року між позивачкою [PERSON] та відповідачем [PERSON] було укладено шлюб, про що Якимівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області зроблено актовий запис № 37 та видано свідоцтво про шлюб серії [NUMBER] (а.с, 8). Згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , зареєстрованого 04 січня 2018 року Мелітопольським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, актовий запис № 13, від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину - сина [PERSON] , [INFO] (а.с. 6). Згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , зареєстрованого 04 січня 2018 року Мелітопольським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, актовий запис № 13, від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину - доньку [PERSON] , [INFO] (а.с. 7). Згідно довідки № 2758, виданої 29 травня 2019 року виконавчим комітетом Якимівської селищної ради Якимівського району Запорізької області, позивач [PERSON] , [INFO] , дійсно проживає за адресою: [ADDRESS] (а.с. 9). Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. У відповідності до ч.1 ст. 182 СК України, суд при визначенні розміру аліментів повинен враховувати матеріальне становище платника аліментів, наявність у нього інших дітей. Крім того, відповідно до вимог ст. 84 Сімейного Кодексу України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Оскільки судом було встановлено, що відповідач у добровільному порядку коштів на утримання дітей не надає, суд вважає, що відповідач повинен утримувати дітей до досягнення ними повноліття та позивачку до досягнення дітьми 3 річного віку, аліменти підлягають стягненню з відповідача на користь позивачки у примусовому порядку у заявленому позивачкою розмірі. На підставі викладеного,

Outcome: approved