Jurisdiction: civil
Date: 2019-04-14 00:00:00

Позивач звернулася до суду з цим позовом до [PERSON], указуючи, що відповідно до корінця ордеру на зайняття житлової площі у гуртожитку № 1, виданого Дніпропетровським домобудівельним комбінатом РСЕУ «Наш дім» 12.03.2003 року, їй була надана в користування кімната [ADDRESS]. Позивач зазначила, що у вказаній кімнаті зареєстрована вона та відповідач у справі, котрий не є членом її сім'ї. Останній з ніколи не проживав у вказаній кімнаті, його речей у ній немає. Відповідач не оплачує комунальні послуги та не бере участі в утриманні кімнати. Реєстрація відповідача за зазначеною адресою змушує її сплачувати комунальні платежі за відповідача. У зв'язку з викладеним, позивач просила суд визнати відповідача таким, що втратив право користування житловим приміщенням за адресою: [ADDRESS]. Позивач в судове засідання не з'явилася, надала на адресу суду заяву, в котрій позовні вимоги підтримала та просила задовольнити, а справу розглянути за її відсутності. Не заперечувала проти заочного розгляду справи на підставі наявних у справі доказів (а.с. 57). Відповідач в судове засідання двічі поспіль не з'явився, про причини неявки не повідомив, відзиву щодо позову не надав, про розгляд справи повідомлений належним чином (а.с. 52, 55). За таких обставин, суд вважає можливим, за згодою позивача, розглянути справу на підставі наявних доказів, заочно, відповідно до статті 280 ЦПК України. Представник третьої особи, КП «Жилсервіс-5» в судове засідання не з'явився, про розгляд справи повідомлявся належним чином. Суд, дослідивши письмові докази у справі, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що відповідно до корінця ордеру на зайняття житлової площі у гуртожитку № 1, виданого Дніпропетровським домобудівельним комбінатом РСЕУ «Наш дім» 12.03.2003 року, позивачу було надано право на зайняття жилої площі, а саме: кімнати за адресою: [ADDRESS] (а.с. 8). Згідно з довідкою адресно-довідкового підрозділу ГУ ДМС у Дніпропетровській області від 19.09.2018 року [PERSON] зареєстрований за адресою: [ADDRESS] (а.с. 34). Відповідач у вказаній кімнаті не проживає з березня 2003 року, його особистих речей в ній немає, що підтверджується актом від 29.08.2018 року, складеним за участю свідків [PERSON], що проживає за адресою: [ADDRESS], [PERSON], що проживає за адресою: [ADDRESS], [PERSON], що проживає за адресою: [ADDRESS] (а.с. 20-21). Статтями 71,72 Житлового кодексу України визначено, що жиле приміщення за тимчасово відсутнім наймачем або членом його сім'ї зберігається протягом шести місяців. Якщо наймач або члени його сім'ї були відсутні з поважних причин понад шість місяців, цей строк за заявою відсутнього може бути продовжено наймодавцем, а у разу спору - судом. Визнання особи такою, що втратила права користування жилим приміщенням внаслідок відсутності понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку. Оскільки судом встановлено, що відповідач понад шість місяців без поважних на то причин не проживає за адресою [ADDRESS], є підстави для визнання його таким, що втратив право користування жилим приміщенням за вказаною адресою, що дає підстави для зняття відповідача з реєстраційного обліку. Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 704,80 грн.

Outcome: approved