Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-23 00:00:00

Позивач звернулася з позовом до відповідача про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом та за законом, після смерті спадкодавці [PERSON], на житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями, що знаходиться за адресою в [ADDRESS]. Мотивує свій позов тим, що [INFO] померла її тітка [PERSON]. Після її смерті відкрилась спадщина за законом та за заповітом згідно якого вона є спадкоємцем всього майна, що належало померлій. Спадкове майно по смерті спадкодавиці [PERSON] прийняла шляхом догляду за спадковим майном. Прийняти спадщину через нотаріуса вона не в змозі, оскільки на даний час відсутні необхідні правовстановлюючі документи на будинок та при будинкові споруди. Враховуючи, що на даний час вона не має можливості розпоряджатися належним їй спадковим майном. Просить визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом та за заповітом на житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями, що знаходиться за адресою в [ADDRESS]. Позивач в судове засідання не з'явилася, однак до суду подала заяву в якій просить розгляд справи проводити в її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю, просить їх задовольнити. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, в своїй заяві до суду, позов визнає повністю, просить судове засідання проводити без їхньої участі. Суд вважає, що позов підставний і підлягає до задоволення. Відповідно до ч.1 статті 549 ЦК України (1963р.) Визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Згідно копії свідоцтва про смерть (а.с.6) [PERSON] померла [INFO]. З копії заповіту посвідченого секретарем виконкому Перемильської сільської ради Горохівського району Волинської області 06 грудня 1990 року та зареєстрованого в реєстрі за № 32 вбачається, що [PERSON] заповіла все своє майно своїй племінниці [PERSON]. Копією довідки Перемильської сільської ради (а.с.7) стверджується, що житловий будинок з надвірними спорудами, що знаходиться в [ADDRESS] значиться за [PERSON]. Спадкодавець [PERSON] до дня смерті проживала одна. В зареєстрованому шлюбі не перебувала, дітей не має. Заповіт гр..[PERSON] в Перемильській сільській раді посвідчувався 06.12.1990 року за №32. заповіт не змінений і не скасований. Спадкоємцями після померлої [PERSON] є її племінниця [PERSON]. Спадкоємиця вступили у фактичне володіння майном до шести місяців шляхом наявності правовстановлюючих документів на руках та доглядом за спадковим майном. З роз'яснення нотаріуса (а.с.12) вбачається, що [PERSON] після смерті її тітки [PERSON] нотаріусом було роз'яснено, що їй необхідно зібрати необхідні документи для видачі свідоцтва про право на спадщину і подати їх нотаріусу або цу разі їх відсутності звернутись до суду із позовною заявою про визнання права власності на спадкове нерухоме майно. З відповіді на запит Горохівською державною нотаріальною конторою за вихідним №223/01-09 від 14 лютого 2014 року стверджується, що після померлої [PERSON], яка померла [INFO] спадкова справа не заводилася. Технічною документацією на житловий будинок стверджується, що вищевказаний житловий будинок побудований з дотриманням передбачених будівельних та технічних норм. Судом встановлено, що [PERSON] прийняла спадщину після смерті [PERSON] шляхом наявності на руках правовстановлюючих документів та догляду за спадковим майном. Інших спадкоємців не має. А тому суд вважає, що так як сторонами по справі позовні вимоги визнанні повністю та з метою виконання волі спадкодавця, тому за [PERSON] слід визнати право власності в порядку спадкування за заповітом на житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями, що знаходиться за адресою в [ADDRESS].

Outcome: approved