Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-23 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом про визнання за нею права власності на 51/200 частки житлового будинку №65 по вулиці Гоголя в місті Миколаєві в порядку спадкування за законом після смерті матері [PERSON], яка померла 14 грудня 2011 року. Позивач посилається на те, що вона та відповідач є спадкоємцями після смерті їх матері. На даний час не може оформити свої спадкові права на частку житлового будинку в звязку із тим, що відповідачем були здійснені добудови та перебудови у належній йому частині житлового будинку, змінилися частки співвласників у праві спільної часткової власності, але правовстановлюючих документів а наявності немає. 15.05.2028 року [PERSON] подав зустрічний позов про визнання за ним права власності на 51/200 частки житлового будинку №65 по вулиці Гоголя в місті Миколаєві в порядку спадкування за законом після смерті матері [PERSON], яка померла 14 грудня 2011 року. Підстави та предмет аналогічні первісній позовній заяві. Сторони надали суду заяви про слухання справи за їх відсутністю, вимоги обох позовів визнають в повному обсязі. Зясувавши обставини та дослідивши надані докази, суд приходить до висновку, що встановлені наступні факти та відповідні правовідносини. Відповідно до довідки комунального закладу «Миколаївське міжміське бюро технічної інвентаризації» від 02.01.2018 року №7, право власності на житловий будинок №65 по вулиці Гоголя в місті Миколаєві зареєстровано за: [PERSON]І 51/100 часток; [PERSON] 1/10 часток; [PERSON] 39/100 часток. [PERSON] на праві власності належало 1/10 частки житлового будинку №65 по вулиці Гоголя в місті Миколаєві на підставі свідоцтва про право власності на житловий будинок від 28.12.1990 р. виданий виконавчим комітетом Ленінського району радою народних депутатів в місті [PERSON]. [PERSON] на праві власності належало 39/100 частки житлового будинку №65 по вулиці Гоголя в місті Миколаєві на підставі свідоцтва про право власності на житловий будинок від 28.12.1990 р. виданий виконавчим комітетом Ленінського району радою народних депутатів в місті [PERSON]. [PERSON] на праві власності належало 51/100 частки житлового будинку №65 по вулиці Гоголя в місті Миколаєві на підставі свідоцтва про право власності на житловий будинок від 28.12.1990 р. виданий виконавчим комітетом Ленінського району радою народних депутатів в місті [PERSON]. 14 грудня 2011 року померла [PERSON]І, підтвердження чого є свідоцтво про смерть серії 1-ФП №154709. Спадкоємцями за законом після смерті [PERSON] є позивачі за позовами як її донька та її син, які більше пяти років до відкриття спадщини проживали з спадкодавцем разом однією сімєю, вели спільне господарство та мали спільний побут. У встановлений законодавством строк вони звернулись до другої державної нотаріальної контори з заявами про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом. Постановою державного\~нотаріуса другої\~Миколаївської державної\~нотаріальної контори\~[PERSON]\~від 15.09.2017\~року було\~відмовлено у\~видачі свідоцтва\~про право\~на спадщину\~за законом\~після смерті\~14\~грудня 2011\~року [PERSON]\~на житловий\~будинок №65 по вулиці Гоголя в місті Миколаєві, оскільки не надано правовстановлюючих документів на нерухоме майно. Згідно відповіді Виконавчого комітету Миколаївської міської ради від 11.08.2017 року № 8934/02.02.01-06/14/17 органи місцевого самоврядування позбавлені повноважень видавати свідоцтва про право власності на нерухоме майно та дублікати раніше виданих свідоцтв. Вказане підтверджується матеріалами спадкової справи № 266/2017 до майна померлої 14 грудня 2011 року [PERSON] від 15.06.2017 року СР № 60798543. Положеннями статті 1216\~Цивільного кодексу\~України визначено, що спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1217 цього Кодексу, спадкування здійснюється\~за заповітом\~або за\~законом. Статтею 1218 Цивільного кодексу України передбачено, що до складу спадщини входить усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. За ч. 1 ст. 1221 цього Кодексу, місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Згідно із\~ст.\~1223\~Цивільного кодексу\~України,\~право на\~спадкування мають\~особи,\~визначені у\~заповіті.\~У разі\~відсутності заповіту,\~визнання його\~недійсним,\~неприйняття спадщини\~або відмови\~від її\~прийняття спадкоємцями\~за заповітом,\~а також\~у разі\~неохоплення заповітом\~усієї спадщини\~право на\~спадкування за\~законом одержують\~особи,\~визначені у\~статтях 1261-1265\~цього Кодексу.Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. У відповідності з ст. 1261 Цивільного кодексу України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. За приписами ч. 3 ст. 1268 Цивільного кодексу України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до ч. 5 ст. 1268 Цивільного кодексу України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. [PERSON] та [PERSON] у відповідності з вимогами ст. 1269 Цивільного кодексу України, подали до державного нотаріуса заяву про прийняття спадщини, свідченням чого є наявна в матеріалах справи копія спадкової справи №266/2017 рік до майна померлої 14 грудня 2011 року [PERSON]. Позивач як донька померлої є спадкоємцем за законом першої черги. Оскільки заповіт спадкодавцем не складався, то остання має право на спадкування після смерті її матері у порядку спадкування за законом першої черги. За змістом статті 392 Цивільного кодексу України, власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. З огляду на відсутність правовстановлюючого документу на спадкове майно, приймаючи до уваги те, відсутність можливості вирішення спору у досудовому порядку та те, що позивачі не можуть оформити свої спадкові права після смерті їх матері, позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved