Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-05 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом про визнання права власності на нерухоме майно. Свої вимоги обгрунтовує наступним. 24.06. 2002 року помер її дід [PERSON], який на день смерті постійно проживав та був прописаний ( зареєстрований ) за адресою: с. Піски Бобровицького району Чернігівської області вул. Тичини , 29. Після його смерті відкрилася спадщина на 1/2 частину житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що розташований за вищевказаною адресою. Після смерті діда спадщину фактично прийняла його дружина ( її баба ) [PERSON], так як постійно проживала з ним. 24. 09. 2014 року померла баба [PERSON]. За життя вона склала заповіт, у якому все своє майно заповіла своїй дочці ( її матері ) [PERSON], але спадщину мати не прийняла, оскільки померла в цей же день, 24 вересня 2014 року. Вона являється спадкоємцем за законом після смерті матері та спадкоємцем за законом після смерті баби ( спадкова трансмісія ). Як спадкоємець за законом після смерті баби, вона прийняла спадщину шляхом подачі заяви до Бобровицької державної нотаріальної контори. За життя ні дід [PERSON], ні баба [PERSON] не провели реєстрації права власності на належні їм частки будинку в органах БТІ, а тому в звязку з відсутністю правовстановлюючих документів, які-б посвідчували право власності спадкодавця на спадкове майно та первинної реєстрації в бюро технічної інвентаризації, вона не може належним чином переоформити житловий будинок на себе, тому просить в судовому порядку визнати за нею право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами загальною площею 56, 9 кв. м., житловою площею 26, 0 кв. м., який знаходиться за адресою: Чернігівська область Бобровицький район с. Піски вул. Тичини, 29 в порядку спадкування за законом після смерті 24. 09. 2014 року баби [PERSON]. Позивач до суду не з'явилася, в поданій заяві просить справу розглянути в її відсутність, позовні вимоги підтримує і просить їх задовольнити ( а. с. 32). Відповідач до суду також не з'явився, в поданій заяві просить справу розглянути у відсутність представника, позовні вимоги визнає та не заперечує проти їх задоволення ( а. с. 31). Враховуючи заяви сторін, суд вважає за можливе розгляд справи провести відповідно до вимог ст. 197 ч. 2 ЦПК України без проведення фіксування судового засідання технічними засобами. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню виходячи з слідуючого: 24.06. 2002 року помер дід позивача [PERSON] ( а. с. 5 ), який на день смерті постійно проживав та був прописаний ( зареєстрований ) за адресою: с. Піски Бобровицького району Чернігівської області вул. Тичини, 29, що підтверджується довідкою виконавчого комітету Пісківської сільської ради № 120 від 30. 03. 2915 року ( а. с. 17 ). Після його смерті відкрилася спадщина на 1/2 частину житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що розташовані за вищевказаною адресою. Після смерті діда спадщину фактично прийняла його дружина (баба позивача ) [PERSON], так як постійно проживала з ним, що підтверджується довідкою виконавчого комітету Пісківської сільської ради № 121 від 30. 03. 2915 року ( а. с. 18 ). 24. 09. 2014 року померла [PERSON] ( а. с. 7 ). За життя вона склала заповіт, у якому все своє майно заповіла своїй дочці ( матері позивачки ) [PERSON] ( а. с. 8 ), але спадщину мати позивачки не прийняла, оскільки померла в цей же день, 24 вересня 2014 року ( а. с. 6 ). Відповідно до ч. 1 ст. 1276 ЦК України, якщо спадкоємець за заповітом або за законом помер після відкриття спадщини і не встиг її прийняти, право на прийняття належної йому частки спадщини, крім права на прийняття обов»язкової частки у спадщині, переходить до спадкоємців ( спадкова трансмісія ), отже позивач являється спадкоємцем за законом після смерті матері та спадкоємцем за законом після смерті баби. До спадкового майна належить: житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, що розташований за вищевказаною адресою, право власності на який станом на 31.12.2012 року не зареєстроване, що підтверджується довідкою Ніжинського МБТІ ( а. с. 20 ). Відповідно до довідки Бобровицької державної нотаріальної контори від ( а. с .34), із заявою про прийняття спадщини за законом після смерті 24.09. 2014 року [PERSON], звернулася її онука, позивач по справі, [PERSON]. Інший спадкоємець [PERSON] відмовився від прийняття спадщини щляхом подачі відповідної заяви до нотаріальної контори на користь позивача, що також підтверджується і постановою нотаріуса про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину № 1031/02-31 від 25. 05. 2015 року. Відповідно до ст. 346 ЦК України право власності припиняється у разі припинення юридичної особи чи смерті власника. У разі смерті власника нерухомого майна, первинна реєстрація права власності на яке не була проведена і правовстановлюваний документ відсутній, питання визначення належності цього майна попередньому власнику та наступного його власника / спадкоємця/ вирішується в судовому порядку. Враховуючи те, що спадкодавець [PERSON] померла, житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, 1/2 частину якого вона успадкувала після смерті 24. 06. 2002 року [PERSON], не зареєстрований в Ніжинському МБТІ, єдиним спадкоємцем являється позивач, яка належним чином прийняла спадщину, звернувшись з заявою до Бобровицької державної нотаріальної контори, суд вважає, що вимоги позивача про визнання права власності на нерухоме спадкове майно є обґрунтованими і відповідають вимогам Закону. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved