Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-02 00:00:00

позивач звернулася до суду з позовом до Т.Реметівської сільської ради Перечинського району Закарпатської області про визнання за нею права власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок з господарськими будовами та спорудами. Свої вимоги мотивує тим, що [INFO] померла її мати - [PERSON] , після смерті якої відкрилася спадщина у вигляді житлового будинку [ADDRESS] . Вона як спадкоємець першої черги за законом прийняла спадщину за матір`ю, так як постійно проживала з нею на день її смерті у спадковому будинку, який мати, у свою чергу, успадкувала за її батьками (її дідом та бабою) - [PERSON] , який помер [INFO] , та [PERSON] , яка померла [INFO] . Більше спадщину за матір`ю ніхто не прийняв, так як на день смерті ніхто зі спадкоємців першої черги з нею не проживав, заяв про прийняття спадщини ніхто з можливих спадкоємців не подавав, а її батько помер до матері ще [INFO] . Так, її мати прийняла спадщину за своїми батьками, оскільки постійно проживала з батьками та протягом шести місяців з дня смерті батька, а також протягом шести місяців з дня смерті матері, фактично вступила в управління та володіння належним батькам майном, зокрема будинком [ADDRESS] , який належав її батькові - [PERSON] , на праві власності. Після смерті [PERSON] спадщину також прийняла його дружина - [PERSON] . Більше ніхто з спадкоємців першої черги за законом спадщини за батьками матері не прийняв, так як не вступав в управління та володіння належним їм майном та не подавав заяв про прийняття спадщини. На день смерті діда ( [PERSON] ) з ним проживали та були зареєстровані: [PERSON] - дружина (її бабка); [PERSON] - донька (її мати); [PERSON] - пасербиця (її сестра по матері); [PERSON] - онучка (її рідна сестра) та позивач - [PERSON] (онука). На день смерті бабусі - [PERSON] , з нею проживали та були зареєстровані: [PERSON] - донька (її мати); [PERSON] - онучка (її молодша сестра); позивач, [PERSON] - онука, а також її чоловік - [PERSON] . Також зазначає, що дідусем [PERSON] було оформлено свідоцтво про право власності на спадковий будинок, яке втрачено, а Тур`я-Реметівська сільська рада не має можливості видати дублікат свідоцтва про право власності, оскільки в інвентаризаційній справі на житловий будинок, що знаходиться за адресою [ADDRESS] , відсутнє свідоцтво про право власності від 30.07.1973 р, видане [PERSON] (або копія). На даний час на її замовлення на спадковий будинок виготовлено технічний паспорт. Для оформлення спадщини за матір`ю та отримання свідоцтва про право на спадщину на вказаний будинок вона звернулася до приватного нотаріуса Перечинського районного нотаріального округу Маріаша В.І., однак їй було відмовлено у оформленні такої за відсутністю правовстановлюючих документів на будинок. На підставі наведеного просить позов задовольнити. У підготовче судове засідання позивач не з`явилася, однак подала заяву, в якій просила розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просила такі задовольнити. Представник відповідача у підготовче судове засідання також не з`явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності та визнав позовні вимоги. Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав. Відповідно до ч. 4 ст. 200 ЦПК України ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу. Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. У підготовчому судовому засіданні встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , який був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , де на день його смерті та протягом шести місяців були зареєстровані дружина [PERSON] , 1902 року народження, пасербиця [PERSON] , 1954 року народження; донька [PERSON] , 1931 року народження, та онучки - [PERSON] і позивач - [PERSON] (а. с. 8, 17-18, 20). Також матеріалами справи підтверджується, що [INFO] померла дружина [PERSON] [PERSON] , яка також була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , де на день її смерті та протягом шести місяців були зареєстровані донька [PERSON] , 1931 року народження, онучки - [PERSON] , 1971 року народження, та позивач - [PERSON] з чоловіком [PERSON] , 1953 року народження (а. с. 9, 17-18, 21). Як вбачається з довідки виконкому Т.Реметівської сільської ради Перечинського району від 27 грудня 2019 року № 914/02-27 згідно даних погосподарської книги № 4 на 1971-1973 роки, особовий рахунок об`єкта погосподарського обліку № [NUMBER], [PERSON] , який помер [INFO] , був головою домогосподарства будинку [ADDRESS] (а. с. 22, 23). У підготовчому судовому засіданні на підставі повідомлень Т.Реметівської сільської ради Перечинського району від 30 вересня 2019 року № 02-31/90 та від 31 жовтня 2019 року № 02-31/104 встановлено, що у переданому Перечинською районною радою архіві РКП «Бюро технічної інвентаризації» наявна інвентаризаційна справа № 124 на житловий будинок, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , відомості про право власності на який внесено до реєстрової книги № 1 за реєстраційним номером 113 від 09 серпня 1973 року згідно свідоцтва про право власності від 30 липня 1973 року, виданого [PERSON] на підставі рішення Т.Реметівської селищної ради № 34 від 16 липня 1973 року. Однак у переданій інвентаризаційній справі відсутнє свідоцтво про право власності від 30 липня 1973 року (або його копія), у зв`язку з чим сільська рада не має можливості видати позивачу [PERSON] дублікат свідоцтва про право власності (а. с. 38-39). Крім цього Інформація з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна №187499735 від 05 листопада 2019 року підтверджує відсутність відомостей щодо реєстрації права власності на будинок [ADDRESS] (а. с. 40). Як вбачається з Витягів зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 58209647 та № 58209602 від 06 листопада 2019 року, інформація щодо спадкових справ відносно спадкодавців [PERSON] , який помер [INFO] , та [PERSON] , яка померла [INFO] , відсутні (а. с. 36, 37). В той же час, [INFO] померла мати позивача [PERSON] , що стверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого виконкомом Тур`є-Реметівської сільської ради Перечинського району 30 жовтня 2014 року, яка за життя, будучи спадкоємцем першої черги, прийняла спадщину за своїми батьками [PERSON] та [PERSON] (а. с. 6, 12, 14). На день смерті [PERSON] [INFO] за адресою: [ADDRESS] , була зареєстрована її донька - позивач [PERSON] , 1957 року народження, а також її чоловік - [PERSON] , 1953 року народження, та онук - [PERSON] , 1984 року народження (а. с. 19). Згідно Витягу зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 58209723 від 06 листопада 2019 року, інформація щодо спадкової справи відносно спадкодавця [PERSON] , яка померла [INFO] , відсутня (а. с. 35). Згідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1217 цього Кодексу спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч. 3 ст. 1268 цього Кодексу спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Разом з цим, як вбачається з повідомлення приватного нотаріуса Перечинського районного нотаріального округу Маріаша В.І. від 06 листопада 2019 року вих. № 132/01-16, позивачу [PERSON] було відмовлено у видачі Свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок [ADDRESS] , після смерті матері [PERSON] , яка померла [INFO] , та прийняла спадщину після своїх батьків [PERSON] , який помер [INFO] , та [PERSON] , яка померла [INFO] , оскільки відсутні документи, що посвідчують право власності спадкодавця на вказане нерухоме майно та відсутні відомості про реєстрацію права власності на зазначене нерухоме майно в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно (а. с. 31). Як роз`яснено в п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 «Про судову практику в справах про спадкування» від 30 травня 2008 року у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину, особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Згідно висновків Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, викладених у пункті 3.1. Листа «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» № 24-753/0/4-13 від 16 травня 2013 року умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об`єкти нерухомості, в тому числі житловий будинок, інші споруди, земельну ділянку є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством України порядку. Якщо за життя спадкодавець не набув права власності на житловий будинок, земельну ділянку, то спадкоємець також не набуває права власності у порядку спадкування. До спадкоємця переходять лише визначені майнові права, які належали спадкодавцеві на час відкриття спадщини. Для набуття права власності у встановленому законодавством порядку спадкоємець повинен здійснити дії, які необхідні для набуття права власності на визначене нерухоме майно, зокрема на житловий будинок, іншу споруду. Так, у судовому засіданні встановлено, що оскільки [PERSON] будучи спадкоємцем за законом прийняла спадщину за матір`ю [PERSON] , оскільки у встановлений законом строк звернулася із заявою про прийняття спадщини до нотаріуса, протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України не відмовилася від спадщини, а тому вважається такою, що прийняла спадщину. Відповідно до ч. 1 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Згідно ч. 1 ст. 1222 цього Кодексу спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Згідно норм ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини та згідно ч. 3 ст. 1296 цього Кодексу відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. У статті 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод передбачено, що «кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права. Отже враховуючи те, що позивач протягом встановленого законом строку прийняла спадщину, однак у неї існують перешкоди у оформленні права на спадщину в нотаріальному порядку, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Що стосується питання розподілу судових витрат, то з врахуванням поданої позивачем заяви, в якій остання просить питання щодо судових витрат не вирішувати, а також положень ст. 13 ЦПК України, за якими суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, суд приходить до висновку, що таке волевиявлення позивача не суперечить вимогам закону та не порушує права відповідача, тому може бути задоволене судом. На підставі наведеного та

Outcome: approved