Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-30 00:00:00

Позивач звернулася до суду із позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, посилаючись на наступні обставини. ЇЇ свекрусі - [PERSON] на праві приватної власності належить земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 4, 4875 га на території Дмитрівської сільської ради на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ДП № 051480, виданого на підставі розпорядження голови Нікопольської районної державної адміністрації № 813-р від 22.10.2004 року. 14.06.2013 року [PERSON] померла. Після її смерті залишилося спадкове майно,а саме вищезазначена земельна ділянка. За життя [PERSON] розпорядилася спадковим майном, згідно заповіту від 26.02.2009 року, посвідченого секретарем виконавчого комітету Дмитрівської сільської ради Нікопольського району, [PERSON] заповіла їй. Інших спадкоємців немає. Рішенням Нікопольсього міськрайонного суду від 18.10.2011 року встановлений факт проживання [PERSON] з 2008 року за адресою сина: Нікопольський район, с. Привільне, вул. Молодіжна, 9. Проживаючи разом із спадкодавцем за однією адресою, вона вважала, що вона є такою, що прийняла спадщину, ці ж обставини підтвердили їй і працівники сільської ради, які повідомили їй, що вона вже є такою, що прийняла спадщину. Для отримання свідоцтва про право власності на спадкове майно за заповітом, вона звернулася до приватного нотаріуса Нікопольського районного нотаріального округу [PERSON], але відповідно до листу-розяснення № 500/01-16 від 22.06.2016 у видачі свідоцтва про право на спадкове майно їй відмовлено, оскільки пропущений встановлений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини. Враховуючи, що [PERSON] проживала до дня смерті з нею за однією адресою, вона вважала, що спадщину прийняла, крім того, працівники сільської ради повідомили її, що вона прийняла спадщину, вважає, що строк для прийняття спадщини пропущений нею з поважної причини, а тому просить визначити їй додатковий строк, достатній для прийняття спадщини шість місяців після смерті [PERSON],\~померлої 14.06.2013 року. Позивач у судове засідання не з'явилася, надала на адресу суду заяву про розгляд справи за її відсутності, на позовних вимогах наполягає та просить їх задовольнити. (а.с. 24). Відповідач [PERSON] надав на адресу суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає, не заперечує проти задоволення позову (а.с. 25) Відповідачі [PERSON], [PERSON] в судове засідання не з'явилися, були повідомлені належним чином про час та місце розгляду справи, причини неявки суду не відомі. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Згідно ч.3 ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Як встановлено в судовому засіданні, 14.06.2013 року померла свекруха позивача [PERSON]. Після її смерті залишилося спадкове майно, до складу якого входить земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 4, 4875 га на території Дмитрівської сільської ради на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ДП № 051480, виданого на підставі розпорядження голови Нікопольської районної державної адміністрації № 813-р від 22.10.2004 року(а.с.6). Відповідно заповіту від 26.02.2009 року, посвідченого секретарем виконавчого комітету Дмитрівської сільської ради Нікопольського району, [PERSON] все своє майно, де б воно не знаходилося та з чого б воно не складалося, усі майнові права та обовязки заповіла [PERSON], позивачці по справі.(а.с. 8). Для отримання свідоцтва про право власності на спадкове майно, позивачка звернулася до приватного нотаріуса Нікопольського районного нотаріального округу [PERSON], але листом-розясненням № 500/01-16 від 22.06.2016 року у видачі свідоцтва про право власності на спадщину за заповітом їй відмовлено, оскільки позивачкою пропущено строк для прийняття спадщини. (а.с.5 ).\~\~\~ Рішенням Нікопольського міськрайонного суду від 18.10.2011 року, яке набрало законної сили 29.11.2011 року, встановлено, що [PERSON] проживає у сина за адресою: Нікопольський район, с. Привільне, вул. Молодіжна, 9.(а.с. 10) У встановлений законом шестимісячний строк позивач не зверталася до нотаріуса у звязку з тим, що в сільській раді їй помилково повідомили, що вона вже є такою, що прийняла спадщину, отримати свідоцтво про право власності має можливість в будь-який час. Не маючи юридичної освіти, позивач не мала можливості оцінити вірність цієї інформації. Як вбачається з листа державного нотаріуса Першої Нікопольської державної нотаріальної контори, [PERSON] від 05.07.2017 року за вих. № 1595/02-14 та Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 48285550 від 04.07.2017 року, спадкова справа після смерті [PERSON]Т,померлої 14.06.2013 року не заводилася. (а.с.32-34). Суд, даючи оцінку доказам, наявним у матеріалах справи, дійшов висновку про те, що причина пропуску встановленого законом строку для прийняття позивачем спадщини є поважною, а тому позов [PERSON] підлягає задоволенню. На підставі викладеного та

Outcome: approved