Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-29 00:00:00

Позивач звернулася до суду із вищевказаною позовною заявою, посилаючись на те, що [INFO] померла її рідна бабуся [PERSON] , місцем відкриття спадщини є с. Знам`янка Іванівського району Одеської області. Після її смерті залишилося спадкове майно, яке складається з житлового будинку за адресою [ADDRESS] . За життя [PERSON] заповіту не склала, а єдиний спадкоємець за законом батьком позивача [PERSON] , який помер [INFO] , тобто раніше [PERSON] . Разом з тим, оформленню спадкового майна в нотаріальному порядку позивачу перешкоджає та обставина, що позивачем пропущений встановлений законом строк для подання заяви про прийняття спадщини, який вона пропустила у зв`язку з тим, що вважала, що у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документі на будинок відсутня також можливість звернутися до нотаріусу з метою оформлення спадкового майна, а дізналася що дана обставина не є перешкодою у прийнятті спадщини лише у 2019 році під час консультації з юристом. Таким чином, з метою захисту своїх прав, позивач просить суд визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] . Окрім іншого, їй також стало відомо, що вона у позасудовому порядку не може довести факт родинних стосунків з померлою бабусею [PERSON] та при прийнятті спадщини застосувати положення ч.1 ст.1266 ЦК України, оскільки у свідоцтві про народжені батька заявника, по-батькові померлої [PERSON] . вказано як « [PERSON] », а у свідоцтві про смерть бабусі, її по-батькові вказано як « [PERSON] », у зв`язку з чим на даний момент у неї виникають складнощі при реалізації її спадкових прав, оскільки відповідно до ст.25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється внаслідок її смерті, то вносити зміни до документів померлої є неможливим. Позивач у судове засідання не з`явилася, проте її представник надав до суду заяву про слухання справи у їх відсутність, на задоволенні позову наполягали в повному обсязі. Представник відповідача в судове засідання не з`явився, надав письмову заяву що позовні вимоги позивача визнає в повному обсязі, та не заперечує проти їх задоволення, просив справу слухати у їх відсутність, також вказав, що [PERSON] постійно доглядала та піклувалася про свою бабусю [PERSON] Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору [PERSON] у судове засідання не з`явилася, проте надала до суду заяву про слухання справи у її відсутність, зазначила, що вона на спадкове майно після смерті [PERSON] не претендує, оскільки являється її невісткою, та вважає що єдиною спадкоємицею за законом після смерті [PERSON] є її донька та онука померлої [PERSON] . Відповідно до ч.2 ст.247\~ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, за таких обставин судове засідання по справі було проведено без засобів технічної фіксації судового процесу. Відповідно до ч.4 ст.206\~ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Згідно з положенням ч.3 ст.200\~ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Суд, дослідивши письмові матеріали справи та з урахуванням положень ч.1 ст. 81 ЦПК України, де зазначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, та ч.1 ст. 13 ЦПК України, згідно якої суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках, приходить до висновку, що наявні законні підстави для задоволення позову та позов підлягає задоволенню виходячи з наступного. Так, судом було встановлено, що [PERSON] померла [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть. Після смерті [PERSON] залишилась спадщина у вигляді житлового будинку, який знаходиться за адресою: [ADDRESS] [INFO] помер [PERSON] , який є батьком позивача, що підтверджується копією свідоцтва про смерть, копією свідоцтва про народження та копією свідоцтва про шлюб позивача. Відповідно до копії свідоцтва про народження [PERSON] , його матір`ю вказано [PERSON] . Відповідно до відповіді з Іванівського РВ ДРАЦС ГТУЮ в Одеській області, у позасудовому порядку неможливо внести виправлення в правовстановлюючі документи на ім`я [PERSON] , по-батькові якої в свідоцтві про смерть вказано « [PERSON] », а в свідоцтві про народження [PERSON] як « [PERSON] ». Згідно архівної копії (витягу) з рішення Червонознам`янської сільської ради народних депутатів від 04.09.1997 року, [PERSON] було передано у власність земельну ділянку загальною площею 0,27 га за адресою [ADDRESS] . Відповідно до довідки Знамянської сільської ради, [PERSON] проживала та була зареєстрована до дня смерті за адресою [ADDRESS] , з нею разом проживала та була зареєстрована [PERSON] , яка залучена до участі у справі у якості третьої сторони. Той факт, що позивач є рідною онукою померлої [PERSON] позивач підтверджує копією свідоцтва про народження її батька [PERSON] , свідоцтвом про її народження, довідками з сільської ради та показами свідків [PERSON] та [PERSON] . Що стосується заяви про встановлення факту родинних відносин та суд зазначає наступне. Відповідно до діючого законодавства юридичний факт встановлюється судом за умови підтвердження доказами, що ця подія мала місце у певний час та за певних обставин. В таких справах заявник має подати докази про відсутність можливості одержання чи відновлення відповідного документу. Позивачем долучено до заяви відповідь органу ДРАЦС, що підтверджує неможливість встановити даний факт в позасудовому порядку. У відповідності із ст.ст.\~293, 315 ЦПК України суди розглядають справи про встановлення фактів родинних відносин між фізичними особами. Встановлення факту родинних відносин між позивачем та її бабусею є необхідним для оформлення спадщини в нотаріальному порядку. Факт, про вставлення якого просить позивач має для нього юридичне значення, оскільки надає правові підстави для спадкування та від його встановлення залежить виникнення громадянських прав позивача. Також, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника тощо. Пунктом 2\~Постанови Пленуму Верховного суду України від 30 травня 2008 року, № 7 «Про судову практику у справах про спадкування»\~роз`яснено, що, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Згідно п.7\~постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення»\~суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, зокрема, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Відповідно до частини першої\~статті 89 ЦПК України\~суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Враховуюче вищезазначене, суд вважає за необхідне в цій частині вимоги задовольнити, оскільки у суду згідно з наданих доказів не виникає сумнівів щодо того, що позивач є рідною онукою [PERSON] , яка померла [INFO] . Стосовно позовної вимоги щодо визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, то суд виходить з такого. Як встановлено в судовому засіданні позивач є спадкоємцем після смерті [PERSON] за правом представлення на підставі ч.1 ст.1261 ЦК України. Інші спадкоємці, які б прийняли спадщину відсутні та спадкова справа на померлу не заводилась, що підтверджується інформаційними довідками зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину). Позивач просить визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини, посилаючись на ту обставину, що вважала, що у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документі на будинок відсутня також можливість звернутися до нотаріусу з метою оформлення спадкового майна, а дізналася що дана обставина не є перешкодою у прийнятті спадщини лише у 2019 році під час консультації з юристом. За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини; спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою; для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220, 1222, 1270 ЦК України). Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (частина перша статті 1269 ЦК України). Таким чином, право на спадщину виникає з моменту її відкриття, і закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав зі спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Згідно з пунктами 2.2 та 3.2 чинного на час виникнення спірних правовідносин Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22 лютого 2012 року №296/5 та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України за № 282/20595, при заведенні спадкової справи нотаріус за даними Спадкового реєстру перевіряє наявність заведеної спадкової справи, спадкового договору, заповіту. Щоб не допустити пропуску шестимісячного строку для прийняття спадщини, нотаріус роз`яснює спадкоємцям право подачі заяви про прийняття спадщини чи про відмову від її прийняття. Відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Постановою Пленуму\~Верховного\~Суду\~України №\~7\~«Про\~судову\~практику у\~справах\~про\~спадкування» від\~30.05.2008\~року передбачено, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Постановою Пленуму Верховного Суду України Про судову практику у справах про спадкування від 30.05.2008 року № 7 п.24 передбачено, що особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину (частина друга статті 1272 ЦК), а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Відповідачами у такій справі є спадкоємці, які прийняли спадщину. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. Як достовірно встановлено в судовому засіданні із документів, які ніким не заперечуються, що позивачка є спадкоємицею і пропустила строк для прийняття спадщини з поважних причин. Оскільки вищезазначені обставини визнані сторонами, то у відповідності до ч. 1 ст. 82 ЦПК України, вони не підлягають доказуванню. Крім того судом вбачається, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), тому вважає, що позивач має право на визначення додаткового строку - 4 місяці, який буде достатнім для подання нею заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті [PERSON] . Судові витрати, що складаються з судового збору позивачка просила залишити за нею та не стягувати з відповідача.

Outcome: approved