Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-18 00:00:00

Позивачі [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] , зареєстрований за адресою: [ADDRESS] та [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] , зареєстрована за адресою: [ADDRESS] звернулися до суду з позовом до Головного управління державної міграційної служби в Одеській області, код ЄДРПОУ 37811384, місцезнаходження: 65045, м. Одеса, вул. Преображенська, 44, в якому просять встановити факт того, що [PERSON] , [INFO] , постійно та на законних підставах проживає на території України починаючи з 01.01.1989 року по теперішній час, зокрема на момент проголошення незалежності України (24 серпня 1991 року); встановити факт того, що [PERSON] , [INFO] , постійно та на законних підставах проживає на території України починаючи з 01.01.1989 року по теперішній час. Заява обґрунтована тим, що [PERSON] народився [INFO] в місті Артік, Артікський район, Вірменська РСР. 07 грудня 1988 року його дядько (по матері) [PERSON] , який проживав на той час на території УРСР, уклав з [PERSON] договір купівлі-продажу квартири, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] . У 1989 році [PERSON] разом з матір`ю [PERSON] переїхав до свого дядька [PERSON] , та проживали з 1989 по 1994 рік без реєстрації та з 1994 по 2007 рік з відповідною реєстрацією в будинку за адресою: [ADDRESS] . 17.11.2006 року [PERSON] уклав з [PERSON] договір купівлі-продажу квартири, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] . З лютого 2007 року, [PERSON] , та з вересня 2007 року його мати [PERSON] , виїхали з будинку [PERSON] , та стали проживати у придбаній квартирі, за адресою: [ADDRESS] . [PERSON] та [PERSON] у 1989 році приїхавши в Україну, весь час проживали на території України, з 08.12.2014 року по сьогоднішній день [PERSON] працює в Філії «Укрінтеравтосервіс-Одеса» УДП «Укрінтеравтосервіс», а у 2018 році на території України у нього народився син, що є також підтвердженням того, що [PERSON] постійно проживав на території України. Так, на сьогоднішній день [PERSON] , має намір відповідно до Закону України «Про громадянство України» набути громадянство України за територіальним походженням. Ухвалою судді Приморського районного суду м. Одеси Єршової Л.С. від 30.08.2019 року позовну заяву [PERSON] , [PERSON] залишено без руху та надано позивачам строк для усунення недоліків - 10 днів з дня вручення зазначеної ухвали. 16.09.2019 року позивачі недоліки, зазначені в ухвалі суду від 30.08.2019 року усунули та ухвалою суду від 17.09.2019 року відкрито провадження у справі та справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження. 21.10.2019 року на адресу суду надійшов відзив на позовну заяву, відповідно до якого представник відповідача просив відмовити у задоволенні позову [PERSON] , [PERSON] . У підготовчому судовому засіданні 07.11.2019 року ухвалою суду позовні вимоги [PERSON] залишено без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, та закрито підготовче провадження, справу призначено до розгляду по суті. У судове засідання позивач [PERSON] не з`явився, від представника позивача - адвоката Дворнікової А.Ю. до суду надійшла заява, відповідно до якої вона просить позовні вимоги задовольнити та справу розглянути за відсутністю позивача та його представника. Представник відповідача в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутністю. Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксація судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалася. Дослідивши наявні у справі докази, суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити виходячи з наступного. Судом встановлено, що [PERSON] народився [INFO] в місті Артік, Артікський район, Вірменська РСР, що підтверджується посвідкою на постійне проживання серії [NUMBER] , що видана органом 5101 від 09.10.2015 року (а.с. 9 - 10). 07 грудня 1988 року між [PERSON] та [PERSON] (дядько позивача) було укладено договір купівлі-продажу за реєстровим № 1-7587 житлового будинку з надвірними господарчими спорудами, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] (а.с. 22 - 25, 26). В 1989 році [PERSON] разом з матір`ю [PERSON] переїхав до свого дядька [PERSON] , та проживали з 1989 по 1994 рік без реєстрації та з 1994 по 2007 рік з відповідною реєстрацією в будинку за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується копією відповідних сторінок з домової книги 17.11.2006 року між [PERSON] та [PERSON] було укладено договір купівлі-продажу квартири за адресою: [ADDRESS] , посвідчений приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Криворотенко Л.І. та зареєстрований в реєстрі за № 4779. Право власності за [PERSON] було зареєстровано 04.12.2006 р. (а.с.27 - 28, 29 - 30, 31). Як вбачається з довідки про стан сім`ї та реєстрацію від 20.02.2019 року [PERSON] постійно проживає за адресою: [ADDRESS] , з 21.02.2007 року (а.с. 42). Відповідно до довідки Філії «Укрінтеравтосервіс-Одеса» УДП «Укрінтеравтосервіс» № 46 від 18.09.2018 року [PERSON] працює в Філії «Укрінтеравтосервіс-Одеса» УДП «Укрінтеравтосервіс» з 08.12.2014 року по теперішній час на посаді в.о.директора (а.с. 11). Як вбачається з матеріалів справи, [INFO] у [PERSON] та [PERSON] народився син [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим Одеським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, актовий запис про народження №1982 (а.с. 12). Таким чином, судом достовірно встановлено, що [PERSON] , [INFO] , на момент проголошення незалежності України (24 серпня 1991 року) постійно проживав на території України. Згідно з ст. 80 ЦПК України, достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Згідно з ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Представником відповідача не надано суду доказів, які б спростовували доводів позовної заяви [PERSON] . Належність та набуття громадянства України встановлюється на підставі Закону України «Про громадянство України» і може пов`язуватися із фактом постійного проживання на території України у певний час. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про громадянство України» громадянами України є усі громадяни колишнього СРСР, які на момент проголошення незалежності України (24 серпня 1991 року) постійно проживали на території України. У пункті 44 Порядку провадження за заявами і поданнями з питань громадянства України та виконання прийнятих рішень, затвердженого Указом Президента України від 27 березня 2001 року № 215, встановлено, що у разі відсутності документів, що підтверджують факт постійного проживання особи до 24 серпня 1991 року на території, яка стала територією України, для оформлення набуття громадянства України подається відповідне рішення суду. Таким чином, суд вважає, що позовна заява [PERSON] підлягає задоволенню.

Outcome: approved