Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-18 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення\~аліментів \~на утримання\~двох неповнолітніх\~дітей у\~розмірі 1/3\~частині з\~усіх видів\~заробітку,\~але не\~менше 50%\~прожиткового мінімуму\~на дитину\~відповідного віку\~щомісячно і\~до досягнення\~ними повноліття. Свої позовні\~вимоги мотивує\~тим,\~що шлюб\~з відповідачем\~укладено 13\~лютого 2001\~року та\~зареєстровано виконкомом\~В -\~Лазівської сільської\~ради Тячівського\~району Закарпатської\~області за\~актовим записом\~№11.\~Від даного\~шлюбу у\~них народилося\~двоє дітей:\~донька [PERSON],\~[INFO]\~та син\~[PERSON],\~[INFO],\~які знаходяться\~у неї\~на вихованні\~та на\~її повному\~утриманні.\~Вона ніде\~не працює\~та власного\~будинку немає,\~однак самостійно\~всіма силами\~намагається забезпечити\~дітей всім\~необхідним,\~виховує,\~доглядає їх\~та намагається\~виконувати всі\~обовязки покладені\~на неї.\~Відповідач не\~надає ніякої\~допомоги на\~утримання дітей,\~хоч і\~має таку\~можливість,\~чим ухиляється\~від виконання\~батьківських обовязків.\~Відповідач працює\~станочником на\~ПП «[PERSON]М.»,\~однак розмір\~свого доходу\~приховує від\~неї.\~Стан здоровя\~відповідача задовільний,\~інших непрацездатних\~осіб на\~утриманні немає,\~а тому\~вважає ,\~що він\~спроможний сплачувати\~аліменти на\~утримання двох\~неповнолітніх дітей\~у розмірі\~1/3\~частині з\~усіх видів\~заробітку,\~але не\~менше 50%\~прожиткового мінімуму\~на дитину\~відповідного віку\~щомісячно і\~до досягнення\~ними повноліття. Просить стягнути\~з відповідача\~аліменти на\~її користь\~на утримання\~двох неповнолітніх\~дітей:\~доньки [PERSON],\~[INFO]\~та сина\~[PERSON],\~[INFO]\~у розмірі\~1/3\~частині з\~усіх видів\~заробітку,\~але не\~менше 50%\~прожиткового мінімуму\~на дитину\~відповідного віку\~щомісячно і\~до досягнення\~ними повноліття. Позивачка [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю з мотивів, викладених в позовній заяві та просить позов задовольнити. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги визнав та не заперечив про задоволення позову про стягнення з нього аліментів на утримання дітей в розмірі зазначеному позивачкою в позові, а також пояснив, що дійсно працює на ПП «Майор» та надав довідку про доходи на підтвердження вказаних обставин. Заслухавши учасників судового розгляду та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення, виходячи з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що 13 лютого 2001 року виконкомом В Лазівської сільської ради Тячівського району Закарпатської області року між сторонами укладено та зареєстровано шлюб за актовим записом №11 (а. с. 3). Відповідно до свідоцтв про народження дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], матірю значиться позивач у справі [PERSON], а батьком - відповідач у справі [PERSON] (а. с. 4,5). Неповнолітні діти [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] перебувають на утриманні у позивачки,\~ що підтверджується актом обстеження матеріально-побутових умов та довідкою виконкому Вільховецької сільської ради від 18 грудня 2018 року за №2447 (а.с.8,11). Відповідно до ст. 2 ст. 150\~СК України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Згідно ст.\~180\~СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч.3 ст.181\~СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Відповідно до положень\~ст. 183 СК України\~розмір аліментів визначається у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини. Судом встановлено, що відповідач працює у ФОП [PERSON] на посаді складальника виробів та деталей деревини, має стабільний дохід, який за період з червня 2018 року по листопад 2018 року включно, становив 22 338 гривень. Відповідно до ст.\~182\~СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1)\~наявність на\~праві власності,\~володіння та/або\~користування у\~платника аліментів\~майна та\~майнових прав,\~у тому\~числі рухомого\~та нерухомого\~майна,\~грошових коштів,\~виключних прав\~на результати\~інтелектуальної діяльності,\~корпоративних прав; 3-2)\~доведені стягувачем\~аліментів витрати\~платника аліментів,\~у тому\~числі на\~придбання нерухомого\~або рухомого\~майна,\~сума яких\~перевищує десятикратний\~розмір прожиткового\~мінімуму для\~працездатної особи,\~якщо платником\~аліментів не\~доведено джерело\~походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (ч.2 ст. 182 СК України). Визначаючи розмір\~аліментів в\~розмірі частки\~з усіх\~видів заробітку,\~які підлягають\~до стягнення\~з відповідача\~на користь\~позивача на\~утримання двох\~неповнолітніх дітей,\~суд враховує\~матеріальний стан\~позивача та\~відповідача,\~стан їх\~здоровя та визначений законом прожитковий мінімум для дітей відповідного віку. Позивачем доведено необхідність стягнення з відповідача на її користь аліментів на утримання двох неповнолітніх дітей в розмірі 1/3 частині з усіх видів заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, поза як відповідач на час\~ухвалення рішення\~офіційно працевлаштований,\~отримує регулярний\~постійний дохід, \~здоровий та\~молодий за\~віком, а також визнання ним позову, а тому спроможний і зобовязаний відповідно до вимог ч.2 ст.150\~СК України надавати кошти на утримання неповнолітніх дітей. Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги слід задовольнити та стягнути з відповідача на користь позивача щомісячно на утримання двох неповнолітніх дітей: доньки [PERSON], [INFO] та сина [PERSON], [INFO] у розмірі 1/3 частині з усіх видів заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з 20 грудня 2018 року, і до їх повноліття. Відповідно до ч.6 ст.\~141\~ЦПК України Якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Outcome: approved