Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-16 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідачів про визнання права власності на спадкове майно за законом. В позовній заяві позивач вказує, що 24 лютого 2017 року загинув її чоловік [PERSON], після його смерті відкрилася спадщина у вигляді житлової квартири № 89, яка розташована у будинку № 95 по вул. Інтеркультурній в м. Мелітополі Запорізької області, в якій на день смерті її чоловіка вони мешкали разом. В отриманні свідоцтва про право на спадщину [PERSON] державна нотаріальна контора в Запорізькій області їй відмовила у звязку із відсутністю правовстановлюючого документа на вказане майно. Відповідачі по справі, які є її дітьми, також не мають можливості надати оригінал правовстановлюючого документа на квартиру. Тому позивач просить суд визнати за нею право власності на квартиру № 89 в будинку № 95, розташовану по вул. Інтеркультурній в м. Мелітополі Запорізької області в порядку спадкування за законом після смерті її чоловіка [PERSON], який помер 24 лютого 2017 року. В судове засідання сторони не з?явились. Від позивача до суду надійшла заява з проханням слухати справу у її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Від відповідачів [PERSON], [PERSON] до суду надійшли заяви про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги визнають у повному обсязі, не заперечують проти їх задоволення. Від представника відповідача [PERSON] міської ради [PERSON] до суду надійшла заява про розгляд справи без його участі у звязку із відсутністю заперечень на предмет позову. Від третьої особи - Державного нотаріуса [PERSON] державної нотаріальної контори [PERSON] до суду надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, проти рішення суду заперечень не має. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, вивчивши і дослідивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає повному задоволенню, з наступних підстав. Відповідно до вимог ст. 10 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до ч. 1 ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Стаття 60 ЦПК України передбачає, що кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 ЦПК України. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Судом встановлено, що 24 лютого 2017 року помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть від 28 лютого 2017 року. \\а.с. 46\\ Згідно із довідкою голови ЖБК «Арктика-52» від 31 липня 1996 року та реєстраційного посвідчення МБТІ за реєстровим № 62 від 23 грудня 1996 року [PERSON] на праві приватної власності належить чотирьохкімнатна квартира [ADDRESS] в ЖБК «Арктика-52». \\а.с. 54\\ Відповідно довідки КП «ММБТІ» № 1461 від 18.04.2017 року право власності на чотирьохкімнатну квартиру № 89, розташовану у житловому будинку № 95 по вул. Інтеркультурній в м. Мелітополі Запорізької області зареєстровано за фізичною особою [PERSON] на підставі довідки ЖБК від 31.07.1996. \\а.с. 53\\ 05 лютого 1977 року у міському відділі РАГС в м. Мелітополі було зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON], актовий запис № 164, після укладення шлюбу дружині присвоєно прізвище «Коломійцева», що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу від 05 лютого 1977 року. \\а.с. 47\\ Згідно із свідоцтвом про народження від [INFO], актовий запис № 1172, у [PERSON] та [PERSON] народився син [PERSON], [INFO] \\а.с. 48\\. Згідно із свідоцтвом про народження від [INFO] у [PERSON] та [PERSON], актовий запис № 1413, народилася донька [PERSON], [INFO]. \\а.с. 48\\ 04 лютого 1995 року міським відділом РАГС м. Мелітополя Запорізької області було зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON], актовий запис № 85, після укладення шлюбу дружині присвоєно прізвище «Жукова», що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу від 04 лютого 1995 року. \\а.с. 51\\ Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу від 23 березня 1999 року відділом РАГС [PERSON] міськвиконкому Запорізької області зареєстровано розірвання шлюбу між [PERSON] та [PERSON], актовий запис № 762, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу. \\а.с. 51\\ 30 квітня 1999 року відділом РАГС [PERSON] міськвиконкому Запорізької області зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON], актовий запис № 252, після одруження дружині присвоєно прізвище «Мадлей», що підтверджується свідоцтвом про одруження. \\а.с. 50\\ Згідно із постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 03 серпня 2017 року, державним нотаріусом [PERSON] державної нотаріальної контори [PERSON] [PERSON] відмовлено в оформленні спадщини на квартиру за адресою: [ADDRESS], що належить померлому 24 лютого 2017 року [PERSON], у звязку з відсутністю документів, які б підтверджували право власності померлого на вищевказане нерухоме майно. \\а.с. 52\\ Згідно до вимог ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. У встановлений чинним законодавством строк позивач звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 року № 7 Про судову практику у справах про спадкування», у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача є обґрунтованими, заснованими на законі, знайшли своє підтвердження в ході судового розгляду, у зв'язку з чим підлягають задоволенню. Тому суд вважає необхідним визнати за позивачем право власності на квартиру [ADDRESS], в порядку спадкування за законом після смерті її чоловіка [PERSON], який помер 24 лютого 2017 року. На підставі викладеного та

Outcome: approved