Jurisdiction: civil
Date: 2021-09-05 00:00:00

позивач, звертаючись з позовом до суду, просить визнати за нею в порядку спадкування за заповітом після смерті батька [PERSON] , який помер [INFO] право власності на домоволодіння, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , оскільки у спадкоємця відсутні оригінали правовстановлюючих документів на вказаний спадковий будинок, що є перешкодою в оформленні спадкових прав позивача. 09.07.2021 ухвалою суду позов прийнято до розгляду, відкрито загальне позовне провадження у цій справі, призначено підготовче засідання, витребувано докази по справі, встановлено сторонам строк на реалізацію процесуального права подачі заяв по суті позовних вимог /а.с. 28-31/. 27.07.2021 до суду від Полтавського обласного державного нотаріального архіву надійшла належним чином завірена копія спадкової справи померлого [INFO] [PERSON] /а.с. 37-52/. 29.07.2021 позивачем [PERSON] подано заяву, в якій просить цивільну справу розглядати без її участі, на позовних вимогах наполягає, просить задовольнити /а.с. 54/. 19.07.2021 від відповідача надійшла заява, в якій міський голова Колісніченко В.І. просить слухати справу у відсутність їх представника, при вирішенні питання покладається на розсуд суду /а.с. 35/. Гребінківська державна нотаріальна контора надала до суду заяву в якій зазначено, що проти позову не заперечують, справу просять розглянути без участі їх представника /а.с. 53/. Інших заяв від учасників справи не надійшло. Ухвалою суду від 29.07.2021 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду /а.с.56-57/. У судове засідання сторони не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Суд, на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин цієї справи, на які позивач послався як на підставу своїх вимог, що не заперечувалось відповідачем, оцінивши досліджені подані сторонами докази, прийшов таких висновків. Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Згідно із ч. 1 ст. 19 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється порядку іншого судочинства. Судом встановлено, що [INFO] помер батько позивача [PERSON] , про що Наталівською сільською радою Гребінківського району Полтавської області 02.12.2002 було зроблено відповідний актовий запис № 13 та видано свідоцтво про смерть серія [NUMBER] від 02.12.2002 /а.с. 8/. Позивачка [PERSON] є дочкою померлого [INFO] [PERSON] , що підтверджено свідоцтвом про народження [PERSON] , [INFO] , серія [NUMBER] виданим 21.02.1961 Наталівською сільською радою Гребінківського району Полтавської області /а.с. 9/. З свідоцтва про шлюб серія [NUMBER] виданого повторно 18.12.2019 вбачається, що [PERSON] , [INFO] , зареєструвавши шлюб з [PERSON] , [INFO] , змінила своє дівоче прізвище на [PERSON] /а.с. 11/.\~ 23.11.2002 [PERSON] складено заповіт, посвідчений секретарем Наталівської сільської ради Гребінківського району Полтавської області Галян В.О. та зареєстровано в реєстрі за № 127, відповідно до якого спадкодавець на випадок своєї смерті заповідав [PERSON] , все своє майно, де б воно не знаходилося і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що буде йому належати на день смерті і на що за законом матиме право\~ /а.с. 10/. Відповідно до виписки з погосподарських книг по селу [PERSON] за період з 1991 року по 1995 рік № 03.1-15/8 виданої 29.03.2021 виконавчим комітетом Гребінківської міської ради, головою домоволодіння, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] був [PERSON] /а.с. 14/. Як зазначено в довідці про підтвердження поштової адреси № 03.1-15/12, виданої 29.03.2021 виконавчим комітетом Гребінківської міської ради, згідно з погосподарською книгою № 00-0217-1 на 2016-2023 роки, домоволодіння, що числиться за [PERSON] , який помер [INFO] , знаходиться за адресою: [ADDRESS] /а.с. 15/. В довідці про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні/ будинку осіб виконавчого комітету Гребінківської міської ради № 03.1-15/6Н-78 від 29.06.2021,\~ вказано, що [PERSON] зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , до складу сімї /зареєстрованих/ входять: син - [PERSON] , [INFO] ,\~ син [PERSON] , [INFO] , мати [PERSON] , [INFO] /а.с. 13/. Згідно із матеріалами спадкової справи № 83 на майно померлого [INFO] [PERSON] його дружина - [PERSON] , відмовилася від обов`язкової частки у спадщині після померлого чоловіка /а.с. 39, зворотна сторона/. Відповідно до довідки від 06.04.2021 № 621 виданої КП «Лубенське міжрайонне бюро технічної інвентаризації», вбачається, що станом на 29.12.2012 р. житловий будинок за адресою: [ADDRESS] в КП Лубенське МБТІ» не зареєстровано /а.с. 22/. 31.03.2021 ФОП [PERSON] було виготовлено технічний паспорт на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами за адресою: [ADDRESS] , замовник технічної інвентаризації [PERSON] /а.с.16 -20/. Згідно інформаційної довідки ФОП [PERSON] від 31.03.2021, надана коротка технічна характеристика житлового будинку, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , та в цілому складається з: «А-1» - житлового будинку (загальною площею 55,0 кв. м, житловою площею\~ - 26,5 кв. м); «Б» - сарай-літня кухня, «В» - вбиральні, «Г» - сараю; «Д» - погребу, «Е» - сараю «№ 1» - огорожі, «№2» - водогону, в примітках зазначено, що всі будівлі та споруди побудовано до 05.08.1992 року /а.с.21/. ТОВ «Експертне бюро «Рідний дім» було проведено незалежну оцінку об`єкту нерухомого майна «житловий будинок з господарськими спорудами», що розташований за адресою: [ADDRESS] відповідно до якого ринкова вартість об`єкту оцінки становить 28 173 грн /а.с. 23/. Відповідно до відомостей наданих Гребінківською державною нотаріальною конторою спадкова справа на майно померлого [INFO] [PERSON] , згідно алфавітної книги заведена за № 83/2004, але повідомити про коло спадкоємців, які подавали заяви про прийняття спадщини або про відмову від прийняття спадщини, а також склад спадкового майна, немає можливості так як, відповідно до алфавітної книги спадкова справа знаходиться в Полтавському обласному державному нотаріальному архіві, свідоцтва про право на спадщину видавалися у 2004 році /а.с. 12/. 13.04.2021 [PERSON] , в.о. завідувача Гребінківської державної нотаріальної контори винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій щодо неможливості видачі свідоцтва\~ про право на спадщину на спадкове майно померлого [PERSON] на імя [PERSON] в зв`язку з тим, що спадкоємець не пред`явила оригінали правовстановлюючих документів на спадковий житловий будинок /а.с.12/. Предметом судового розгляду у цій справі є визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом. Відповідно до частини першої статті 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК України). Спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст.ст. 1216-1218 ЦК України). У цих спірних правовідносинах спадкову масу складає нерухоме майно, а саме житловий будинок з допоміжними господарськими будівлями та спорудами. Спадкодавцем не було здійснено державну реєстрацію речового права стосовно нерухомого майна будинку садибного типу з господарськими будівлями та спорудами /а.с. 22/. Водночас органом місцевого самоврядування на підставі відповідних документів зазначено, що домоволодіння, яке належало [PERSON] , який помер [INFO] , знаходилося за адресою: [ADDRESS] /а.с. 15/. Відповідно до статті 2 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» державна реєстрація речових прав на нерухоме майно та їх обмежень - офіційне визнання і підтвердження державою фактів набуття, зміни або припинення речових прав на нерухоме майно, обтяжень таких прав шляхом внесення відповідних відомостей до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно. Згідно із частиною четвертою статті 3 зазначеного Закону речові права на нерухоме майно та їх обтяження, що виникли до 1 січня 2013 року, визнаються дійсними за наявності однієї з таких умов: 1) реєстрація таких прав була проведена відповідно до законодавства, що діяло на момент їх виникнення; 2)\~ на момент виникнення таких прав діяло законодавство, що не передбачало їх обов`язкової реєстрації. Тобто, право власності та інші речові права на нерухоме майно, набуті згідно з чинними нормативно-правовими актами до набрання чинності цим Законом, визнаються державою. Отже, право власності на збудоване до набрання чинності Законом України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень»\~\~ нерухоме майно набувається в порядку, який існував на час його будівництва, а не виникає у зв`язку із здійсненням державної реєстрації права власності на нього в порядку, передбаченому цим законом, як офіційного визнання державою такого права, а не підставою його виникнення. Відповідно до частини першої статті 58 Конституції України закони та інші нормативно-правові акти не мають зворотної дії в часі, крім випадків, коли вони пом`якшують або скасовують відповідальність особи. Фактично єдиним документом, що засвідчує факт існування об`єкта нерухомого майна й містить його технічні характеристики, є технічний паспорт на такий об`єкт, виготовлений за результатом його технічної інвентаризації (лист Міністерства юстиції України від 23 лютого 2016 року № 8.4-35//18/1). За правилами ч. ч. 1, 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. За приписами\~ ч. 1 ст. 1269 Цивільного кодексу України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Згідно із ч. 3 ст. 1268 Цивільного кодексу України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до ч. 1 ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. За приписами ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини та згідно із ч. 3 ст. 1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Як вбачається із п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», при відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. За матеріалами справи встановлено, що позивач є єдиним спадкоємцем за заповітами\~ щодо майна померлого [INFO] [PERSON] на час відкриття спадщини постійно проживала разом із спадкодавцем, а тому вважається такою, що прийняла спадщину. При цьому, відсутня державна реєстрація права власності на будинок садибного типу з погосподарськими будівлями,\~ будівництво якого проведено до 1992 року. Виготовлений технічний паспорт на вказане нерухоме майно не містить відміток про самочинність будівництва, а чинне на той період законодавство не вимагало обов`язкової реєстрації нерухомого майна, тому позов про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом обґрунтований та підлягає задоволенню в повному обсязі заявлених позовних вимог. При виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду (ч. 4 ст. 263 ЦПК України). При розгляді цих спірних правовідносин судом враховано висновки, викладені у постанові Верховного Суду у справі № 557/1209/16-ц від 10.10.2018. За заявою позивача суд не здійснює розподіл судових витрат. На підставі викладеного вище,

Outcome: approved