Jurisdiction: civil
Date: 2021-05-18 00:00:00

Позивач звернулася до суду з указаним позовом, який обґрунтовує тим, що [INFO] у с.Бояро-Лежачі Путивльського району Сумської області помер [PERSON] , після смерті якого відкрилась спадщина, до складу якої увійшла земельна частка (пай) розміром 3,80 в умовних кадастрових гектарах в СЗАПТ «Сейм», що знаходиться на території Бояро-Лежачівської сільської ради Путивльського району Сумської області. Спадщину після його смерті фактично прийняла, але не оформила своїх спадкових прав його дружина - [PERSON] , яка померла [INFO] у с.Бояро-Лежачі Путивльського району Сумської області. Позивач є спадкоємцем за законом після смерті рідної тітки [PERSON] , однак отримати в нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину на вищевказане майно не може у зв`язку з тим, що відсутній оригінал правовстановлюючого документа на спадкове майно. У зв`язку з цим позивач просить визнати за нею право власності на земельну частку (пай), розміром 3,80 в умовних кадастрових гектарах в в СЗАПТ «Сейм», що знаходиться на території Бояро-Лежачівської сільської ради Путивльського району Сумської області в порядку спадкування після смерті [PERSON] . Позивач в судове засідання не з`явилася, подала письмову заяву про підтримання позову та про розгляд справи у її відсутність (а.с.31). Представник відповідача надала суду письмову заяву про визнання позову,\~просила справу розглянути за її відсутності (а.с.40). У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню зважаючи на таке. Згідно з ч.4 ст.206 ЦПК України у \~разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Підтверджується матеріалами справи те, що [PERSON] , який помер [INFO] у с.Бояро-Лежачі Путивльського району Сумської області є чоловіком [PERSON] (а.с.7,14). Відповідно до довідки Бояро-Лежачівської сільської ради Путивльського району Сумської області №301 від 20 жовтня 2020 року [PERSON] на день смерті був зареєстрований та проживав по [ADDRESS] разом з дружиною [PERSON] . Заповіт від імені [PERSON] . Бояро-Лежачівською сільською радою не посвідчувався. Спадщину після смерті [PERSON] прийняла [PERSON] вступивши в управління та володіння майном (розпорядилася особистими речами померлого) (а.с.18). Згідно з інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 18 листопада 2020 року інформація відносно [PERSON] відсутня (а.с.16). [PERSON] , позивач у справі, є рідною племінницею та спадкоємцем за законом після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] у с.Бояро-Лежачі Путивльського району Сумської області (а.с.6,8-13). Відповідно до довідки Бояро-Лежачівської сільської ради Путивльського району Сумської області №198 від 11 червня 2019 року [PERSON] на день смерті була зареєстрована та проживала одна по [ADDRESS] . Заповіт від імені [PERSON] посвідчений Бояро-Лежачівською сільською радою 13 серпня 2009 року за №9 не змінювався і не скасовувався (а.с.17). Згідно з заповітом посвідченим Бояро-Лежачівською сільською радою 13 серпня 2009 року за №9, [PERSON] належний їй державний акт на право приватної власності на землю заповідала [PERSON] (а.с.22). [PERSON] прийняла спадщину після смерті [PERSON] та отримала відповідне свідоцтво на її частину (а.с.21). Як вбачається з листа Путивльської районної державної адміністрації Сумської області №01-21/2101 від 21 жовтня 2020 року та копії «Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видаються Путивльською районною державною адміністрацією членам СЗАПТ «Сейм» Бояро-Лежачівської сільської ради Путивльського району Сумської області» значиться запис №40 сертифікат на право на земельну частку (пай) серії СМ №0107040 від 5 вересня 1996 року на ім`я [PERSON] , який отримано. Розмір земельної частки паю 3,80 в умовних кадастрових гектарах (а.с.19,20). Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 18 листопада 2020 року відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтв на право на спадщину після смерті [PERSON] на земельну частку (пай) у зв`язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документа на спадкове майно (а.с.15). Відповідно до\~п.1\~ч.1\~ст.549\~ЦК УРСР\~визнається,\~що спадкоємець\~прийняв спадщину якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Таким чином, [PERSON] є спадкоємцем за законом на майно померлої [PERSON] , однак оформити право власності на вказану земельну частку (пай) не може, з причини відсутності оригіналу правовстановлюючого документа на спадкове майно, що і стало підставою для відмови нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину, у позасудовому порядку вона позбавлена можливості реалізувати своє право на спадкове майно, тому суд вважає за необхідне визнати за нею право власності на вказане майно в порядку спадкування за законом, що не буде суперечити закону та\~ при цьому не будуть порушені права, свободи чи інтереси інших осіб.

Outcome: approved