Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-20 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом про позбавлення батьківських прав відносно свого сина [PERSON], [INFO], його батька [PERSON]. В судовому засіданні представник позивача підтримала заявлені вимоги, суду пояснила, що позивач знаходилася в шлюбі з [PERSON] з 16.11.2002 року по 08.12.2009 року. Від шлюбу має сина [PERSON], [INFO], який проживає з нею. Відповідач не проживає з ними з жовтня 2009 року, не цікавиться його вихованням, матеріальної допомоги на утримання сина не надає, що підтверджується довідкою заборгованості відповідача зі сплати аліментів, сума заборгованості складає понад 35000 грн. 14.07.2014 року [PERSON] засуджений [PERSON] райсудом Донецької області до трьох років позбавлення волі, кінець строку відбування покарання 12.08.2018 року. Рішенням Жовтневого районного суду м. Маріуполя від 04.02.2011 року відповідач був визнаний таким, що втратив право користування житловим приміщенням у квартирі [ADDRESS], де останнім часом мешкає позивач з дитиною. З 28.09.2010 року позивач знаходиться у шлюбі з іншим чоловіком, від шлюбу має дитину, [INFO], у родині дружні стосунки, син [PERSON] називає її чоловіка батьком, чоловік виховує її сина як власного та має намір усиновити його. Просить суд задовольнити заявлені вимоги, позбавити відповідача батьківських прав відносно дитини [PERSON], [INFO]. Відповідач [PERSON] знаходиться у Сумській виправній колонії управління ДПтС України в Сумській області № 116, від нього надійшла заява, в якій він заперечує проти задоволення позовних вимог. Від третьої особи - Служби у справах дітей Центральної районної адміністрації Маріупольської міської ради, надійшла заява з проханням розглянути справу за відсутністю представника, просять суд врахувати усі докази у справі і винести рішення в інтересах дитини. Суду наданий висновок від 20.09.2016 року, згідно якого Центральна районна адміністрація Маріупольської міської ради вважає доцільним позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно малолітнього сина [PERSON], [INFO]. Свідок [PERSON] суду пояснила, що [PERSON] є її онуком, мешкає з матір`ю, її чоловіком та сестрою, батько дитини протягом 8 років не приділяв ніякої уваги синові, ніколи ніде не працював, ніякої матеріальної допомоги на утримання дитини не надавав, відбуває покарання у вигляді позбавлення волі. Свідки [PERSON], [PERSON], [PERSON] суду пояснили, що вони є сусідами позивача, їм відомо, що протягом 8 років відповідач не бачив сина, з 2009 року з родиною не проживає, вихованням сина займається позивачка та її чоловік. Неповнолітній [PERSON], [INFO], суду пояснив, що батька не бачив з дитинства, його вихованням займається мати та її чоловік, якого він називає батьком. Суд вислухавши представника позивача, свідків, прокурора, яка наполягала на задоволенні позову, дослідивши матеріали справи, вважає необхідним задовольнити заявлені вимоги з наступних підстав. Згідно вимог ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Суду представлено свідоцтво про народження дитини [PERSON], [INFO], з якого вбачається, що його матір'ю є [PERSON], батьком [PERSON] Зі свідоцтва про розірвання шлюбу вбачається, що шлюб між позивачем і відповідачем розірваний 08.12.2009 року. Є рішення Жовтневого районного суду м. Маріуполя від 04.02.2011 року, яким відповідач визнаний таким, що втратив право користування житловим приміщенням у квартирі [ADDRESS], згідно довідкам Жовтневого відділу державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції від 01.07.2015 року, від 09.06.2016 року заборгованість по сплаті аліментів на утримання сина відповідачем складає 36000 грн. Суду надана довідка Сумської виправної колонії управління ДПтС України в Сумській області №116 від 13.07.2016 року, згідно якої [PERSON] засуджений 14.07.2014 року [PERSON] райсудом Донецької області за ст.185 ч. 2, 185 ч.3, ст.ст. 70, 71 КК України до 3 років 6 місяців 08 днів позбавлення волі, початок строку - 04.02.2015 року, кінець строку - 12.08.2018 року, на теперішній час відбуває покарання. Суду представлені характеристики на учня [INFO], з якої вбачається, що вихованням дитини займається тільки мати, батько школу не відвідував. Згідно висновку Служби у справах дітей Центральної районної адміністрації Маріупольської міської Ради від 20.09.2016 року орган опіки та піклування Центральної районної адміністрації вважає доцільним позбавлення батьківських прав [PERSON] Приймаючи до уваги пояснення представника позивача, свідків, висновок Центральної районної адміністрації Маріупольської міської Ради, враховуючи інтереси неповнолітньої дитини, суд вважає необхідним задовольнити заявлені вимоги, позбавити батьківських прав [PERSON] відносно неповнолітнього сина [PERSON], [INFO].

Outcome: approved