Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-26 00:00:00

Позивач звернулася до суду із зазначеним позовом, в якому просить визнати за нею право власності в порядку спадкування на земельні ділянки площею 4,36 га та 0,73 га згідно державних актів на право власності на земельні ділянки серії ЧН № 028084 та серії ЧН № 177691 відповідно, після померлого 26 січня 2015 року її батька [PERSON], посилаючись на те, що вона як спадкоємець за законом першої черги, прийняла спадщину, так як на день смерті спадкодавця проживала разом з ним, а також подала до держнотконтори відповідну заяву, але не може оформити свої спадкові права у позасудовому порядку в звязку втратою правовстановлюючих документів на земельні ділянки. У судове засідання позивач не зявилася, але письмово в заяві просила розглянути справу за її відсутності. Представник відповідача [PERSON] сільської ради Ічнянського району Чернігівської області в судове засідання не зявився, надавши письмову заяву про розгляд справи за відсутності, позовні вимоги визнає. Враховуючи, що всі особи, які беруть участь у справі в судове засідання не зявилися, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що узгоджується з положеннями ч. 2 ст. 197 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. У судовому засіданні встановлено, що 26 січня 2015 року помер [PERSON] (а.с. 5), після смерті якого відкрилася спадщина на земельні ділянки площею 4,36 га та 0,73 га згідно державних актів на право власності на земельні ділянки серії ЧН № 028084 та серії ЧН № 177691 відповідно (а.с. 8, 9, 11, 12). Родинні відносини [PERSON] з померлим 26 січня 2015 року [PERSON] підтверджуються копією свідоцтва про народження позивача (а.с. 7). Із довідки виконавчого комітету [PERSON] сільської ради Ічнянського району Чернігівської області № 408 від 15 серпня 2016 року вбачається, що [PERSON] на день своєї смерті проживав та був зареєстрований в [INFO], разом з дочкою [PERSON] (а.с. 6). Із постанови Ічнянської районної державної нотаріальної контори № 195/02-31 від 31 січня 2017 року вбачається, що позивачу відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину на земельні ділянки у зв»язку з ненаданням останньою відомостей та документів, необхідних для вчинення нотаріальної дії (а.с. 15). Як убачається з копії спадкової справи № 481/2016, заведеної Ічнянською районною державною нотаріальною конторою 26 вересня 2016 року, після померлого 26 січня 2015 року [PERSON] із заявою про прийняття спадщини звернулася [PERSON] (а.с. 24-27). Таким чином у судовому засіданні встановлено, що [PERSON] як спадкоємець за законом першої черги, прийняла спадщину після померлого 26 січня 2015 року її батька [PERSON], так як на день смерті спадкодавця проживала разом з ним, а також подала до держнотконтори відповідну заяву, але не може оформити свої права в позасудовому порядку в зв'язку з втратою правовстановлюючих документів на земельні ділянки (а.с. 14), що є підставою для визнання за позивачем права власності в порядку спадкування на зазначене спадкове майно. Суд встановив також, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а вимоги позивача обгрунтовані на законі.

Outcome: approved