Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-19 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом, у якому вказала, що 27 листопада 2004 року вона уклала шлюб з [PERSON], шлюб був зареєстрований у Відділі реєстрації актів цивільного стану Ровеньківського міського управління міського управління юстиції Луганської області, актова запис № 425. Від шлюбу вони мають трьох дітей: [PERSON], [INFO], свідоцтво про народження [NUMBER] від 09 червня 2005 року; [PERSON], [INFO], свідоцтво про народження [NUMBER] від 08 жовтня 2007 року; [PERSON], [INFO], свідоцтво про народження [NUMBER] від 20 листопада 2012 року. Діти проживають зі нею і перебувають на її утриманні. Спільне життя у них не склалося, оскільки кожен з них має діаметрально протилежні погляди на шлюб, сім'ю. Відповідач постійно нехтує сімейними цінностями, з його ініціативи між ними постійно виникають суперечки і сварки. Приблизно рік тому їх сімейні стосунки погіршились. Вони втратили взаємоповагу та взаєморозуміння. У зв'язку з чим вона припинила з ним шлюбні стосунки і перестала вести спільне господарство. Примирення між ними неможливе. Спільне майно вони поділили добровільно. Просила суд розірвати шлюб між нею та відповідачем - [PERSON], зареєстрований 27 листопада 2004 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Ровеньківського міського управління юстиції Луганської області, актовий запис № 425. Позивач [PERSON] у судове засідання не з'явилася. Надав до суду письмову заяву, в якій зазначила, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить суд розглянути справу за її відсутністю.(а.с. 21). Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явився. Надав до суду письмову заяву, в якій зазначив, що позов визнає. Просить суд розглянути справу за його відсутності (а.с.22). Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає, що позов підлягає задоволенню цілком з наступних підстав: сторони припинили шлюбні відносини, родина розпалась і сторони миритися не бажають. Подальше збереження шлюбу, подальше спільне життя чоловіка і дружини неможливі, у зв'язку з чим, суд вважає, що шлюб між [PERSON] та [PERSON] повинен бути розірваним, оскільки їхнє подальше спільне життя буде суперечити інтересам одного з них. Таким чином, суд дійшов висновку, що причини, які спонукали на розірвання шлюбу, є обґрунтованими. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] (а.с. 9), 27 листопада 2004 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Ровеньківського міського управління юстиції Луганської області зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON] за актовим записом № 425. Від спільного життя сторони мають неповнолітніх дітей - [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] (а.с.11), [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] (а.с. 10) та [PERSON], [INFO] народження, що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] (а.с. 12). Згідно ст. 235 ч.8 ЦПК України у рішенні суду зазначається про вибір прізвища тим з подружжя, який змінив прізвище під час державної реєстрації шлюбу, що розривається. Позивач [PERSON] у письмової заяви просила суд після розірвання шлюбу прізвище залишити без змін, а саме - [PERSON]. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved