Jurisdiction: civil
Date: 2021-04-12 00:00:00

Позивач звернулася до суду із зазначеним позовом, посилаючись на наступні обставини. [INFO] помер її батько [PERSON] і після його смерті залишилося відповідне спадкове майно. За життя батько заповіту не залишив. Вона є єдиною спадкоємицею за законом після його смерті, інших спадкоємців немає. На її звернення у травні 2019 року до адвоката за консультацією щодо оформлення її спадкових справ після смерті батька, отримала пояснення, що оскільки вона є єдиною спадкоємицею та від спадщини не відмовлялася, вона зможе звернутися до нотаріуса у будь-який момент. Також через великі черги до Державної нотаріальної контори та запровадження у країні карантину для запобігання поширення гострої респіраторної хвороби COVID-19, вона лише 15.12.2020 року звернулася до приватного нотаріуса Нікопольського міського нотаріального округу, Дряблова О. В. із відповідною заявою про видачу свідоцтва пр. оправо на спадщину за законом після смерті батька. Постановою від 15.12.2020 року їй було відмовлено у видачі такого свідоцтва у зв`язку з пропущенням строку, встановленого ст. 1270 ЦК України. Враховуючи вказане вважає, що строк для прийняття спадщини після смерті батька пропущений нею з поважної причини, тому просить суд визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті [PERSON] , померлого [INFO] , терміном в три місяці з дня набрання рішенням законної сили. Ухвалою суду від 15.01.2021 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито загальне позовне провадження та по справі призначено підготовче судове засідання. Ухвалою суду від 11.03.2021 року закрито підготовче провадження по даній справі, призначено справу до судового розгляду по суті. У судове засідання сторони не з`явилися. Позивач подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, на позовних вимогах наполягає (а.с. 27). Представник Нікопольської міської ради, [PERSON] також надала на адресу суду заяву про розгляд справи без участі відповідача та прийняти рішення у відповідності до діючого законодавства. (а.с.21) Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється за відсутності сторін, що відповідає положенням ч.2 ст.247 ЦПК України Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Згідно ч.3 ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Як встановлено в судовому засіданні, [INFO] помер батько позивача [PERSON] (а.с. 6-9) і після його смерті залишилося відповідне спадкове майно. Згідно повідомлення приватного нотаріуса Нікопольського міського нотаріального округу, Дряблова О. В. від 19.02.2021 року, спадкова справа після смерті [PERSON] , [INFO] , померлого [INFO] , що до дня смерті був зареєстрований за адресою [ADDRESS] , спадкова справа ним не заводилася (а.с. 23). Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії приватним нотаріусом Нікопольського міського нотаріального округу, Дрябловим О. В від 15.12.2020 року позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] померлого [INFO] через пропуск встановленого строку для прийняття спадщини (а.с. 10). У встановлений законом строк позивач не зверталася до нотаріуса з відповідною заявою про прийняття спадщини з поважних причин, через невірно отриману консультацію, великі черги до Державної нотаріальної контори та запровадження у країні карантину для запобігання поширення гострої респіраторної хвороби COVID-19. На підставі викладеного, суд вважає, що позивач пропустив шестимісячний строк для прийняття спадщини дійсно з поважних причин. Враховуючи обставини справи, суд вважає за необхідне позов задовольнити, визначивши позивачу додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини - три місяці з дня набрання рішенням законної сили. На підставі викладеного та

Outcome: approved