Jurisdiction: civil
Date: 2021-10-12 00:00:00

Позивач звернулася до суду і просить стягнути з відповідача на її користь аліменти в розмірі 1/4 частини усіх видів доходів відповідача на утримання повнолітньої дитини - [PERSON] , [INFO] , в зв`язку з його навчанням, мотивуючи тим, що син навчається в Житомирському агротехнічному коледжі (І-ІІ рівень акредитації) за спеціальністю «Будівництво та цивільна інженерія» з 01.09.2018. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання сина не надає, хоча він навчається на денній формі навчання, проживає в платному гуртожитку, щотижня витрачає кошти на поїздку до навчального закладу та на зворотній шлях, потребує затрат на харчування. Відповідач отримує пенсію та являється фізичною-особою підприємцем. Розгляд справи проводиться відповідно до положень ст.279 ЦПК України в порядку спрощеного провадження, з повідомленням учасників справи. Відзиву на позов відповідач не надав. Учасники справи в судове засідання не з`явилися. Позивач надала заяву, в якій просить справу слухати у її відсутність. Позовні вимоги підтримала. Відповідач надав заяву, в якій також просить справу слухати у його відсутність. Позовні вимоги визнає. Дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав. [PERSON] , [INFO] , є сином відповідача, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 05.08.2003. Відповідно до ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Копія довідки Житомирського агротехнічного коледжу №266 від 18.05.2021 свідчить, що [PERSON] дійсно навчається в Житомирському агротехнічному колежді (І-ІІ рівень акредитації) за спеціальністю «Будівництво та цивільна інженерія» на бюджетній основі з 01.09.2018, на денній формі навчання. Термін закінчення навчання - 28 лютого 2022 року. Враховуючи, що [PERSON] потребує затрат на проживання, що підтверджується квитанціями (меморіальними ордерами) від 13.11.2020 та 15.03.2021, а також харчування, придбання приналежностей для навчання, одягу, проїзду, що є загальновідомим, суд вважає, що він потребує матеріальної допомоги. Відповідно до ст.191 СК України аліменти присуджуються з дня подачі заяви в суд. В ч.11 постанови №14 від 18.12.2009 «Про судове рішення у цивільній справі» Пленум Верховного Суду України роз`яснив, що за змістом ч.4 ст.174 ЦПК України (на даний час ч.4 ст. 206 ЦПК України) у разі визнання відповідачем позову, яке не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд у мотивувальній частині може вказати лише про визнання позову та прийняття його судом. Відповідач позовні вимоги визнає, а тому наявні правові підстави для задоволення позову. Аналізуючи зміст ст.ст.198, 199 та 200 СК України, в яких передбачено обов`язок батьків утримувати своїх повнолітніх дітей, які продовжують навчання і потребують матеріальної допомоги, суд вважає, що встановлений ч.2 ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину в розмірі не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, не може бути застосований до гл.16 СК України, оскільки це буде суперечити положенням вищезазначених статей, а саме, що батьки повинні утримувати повнолітніх дітей тільки при умові, що вони можуть надавати матеріальну допомогу (наприклад отримують заробітну плату чи мають (можуть мати) інше джерело доходів). Від сплати судового збору позивача звільнено на підставі п.3 ч. 1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», а відповідача - на підставі п.9 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», відповідно судові витрати компенсуються за рахунок держави.

Outcome: approved