Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-05 00:00:00

\~ \~ \~ \~ Позивач звернулася з позовом до відповідачів [PERSON] , треті особи [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням. Свої вимоги обґрунтовує тим, що [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] є співвласниками квартири [ADDRESS] . Відповідач за вказаною адресою зареєстрований з 31.10.2012 року і по теперішній час, в добровільному порядку відмився змінити реєстрацію місця проживання. Відповідач є колишнім чоловіком третьої особи [PERSON] , шлюб між ними розірвано 25.01.2017 року, та не являється членом сімї позивача. На даний час він та треті особи мають намір продати належну їм квартиру. Просить визнати [PERSON] , [INFO] , таким, що втратив право користування квартирою [ADDRESS] . Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 09.01.2020 року відкрито провадження по справі та призначено до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Представник позивача адвокат Бобер Д.О. в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив їх задоволити. Відповідач в судове засідання не з?явився, причини неявки суду невідомі, хоч належним чином повідомлені про час та місце слухання справи. Треті особи в судове засідання не з`явилися, причини неявки суду невідомі, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді, що відповідає вимогам ст. 280 ЦПК України. Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, судом встановлені факти та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] є співвласниками квартири [ADDRESS] , що підтверджується свідоцтвом про право власності на житло від 02.08.2001 року. Факт реєстрації відповідача [PERSON] за адресою: [ADDRESS] підтверджується листом Департаменту Організаційного забезпечення від 17.01.2019 № 900-01-10. Внаслідок реєстрації відповідача в квартирі позивач не може розпорядитись своїм майном, чим порушуються його права як власника. Відповідно до\~ст. 41 Конституції України, кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Згідно ст. 319 ЦК України, - власник володіє, користується, розпоряджується своїм майном на власний розсуд та має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону. Стеттею 150 ЖК України передбачено, що громадяни, які мають у приватній власності будинок (частину будинку), квартиру, користуються ним (нею) для особистого проживання і проживання членів їх сімей і мають право розпоряджатися цією власністю на свій розсуд: продавати, дарувати, заповідати, здавати в оренду, обмінювати, закладати, укладати інші не заборонені законом угоди. Відповідно до ч. 4 ст. 156 ЖК України до членів сім`ї власника будинку (квартири) належать особи, зазначені в частині другій статті 64 цього Кодексу. Припинення сімейних відносин з власником будинку (квартири) не позбавляє їх права користування займаним приміщенням. У разі відсутності угоди між власником будинку (квартири) і колишнім членом його сім`ї про безоплатне користування жилим приміщенням до цих відносин застосовуються правила, встановлені статтею 162 цього Кодексу. Судом встановлено, що відповідач [PERSON] являється колишнім чоловіком [PERSON] , однак, не являється членом сім`ї власника будинку, тобто позивача, в будинку не проживає, що достовірно встановлено в судовому засіданні. Згідно з положеннями статті 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. Аналіз зазначеної норми дає підстави для висновку про те, що власник має право вимагати від осіб, які не є членами його сім`ї, а також не відносяться до кола осіб, які\~ постійно проживають разом з ним і ведуть з ним спільне господарство, усунення порушень свого права власності у будь-який час. За таких обставин, суд вважає, що відповідач втратив зв`язок з житлом, так як в спірному житлі не проживає, що являється підставою для визнання його таким, що втратив право на проживання в [ADDRESS] .

Outcome: approved