Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-22 00:00:00

Позивач звернулася до суду із позовною заявою, в якій просить стягнути аліменти з [PERSON] на утримання дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] [INFO] , [PERSON] [INFO] в розмірі 2000 грн. на кожну дитину щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку - до досягнення ними повноліття. Позовну заяву позивачка обґрунтовує тим, що 20 липня 2012 року у виконкомі Вербської сільської ради Дубенського району Рівненської області був зареєстрований шлюб між нею та відповідачем. Від вказаного шлюбу мають трьох неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] [INFO] , та [PERSON] [INFO] . Діти знаходяться на її утриманні, оскільки чоловік не надає належної матеріальної допомоги на забезпечення дітей, позивачка змушена звернутися до суду. На даний час вона не працює. Чимало грошових коштів витрачається на оплату комунальних послуг, продукти харчування, одяг, взуття та товари першої необхідності. Просить стягнути з [PERSON] на утримання дітей аліменти в розмірі 2000 грн. на кожну дитину щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку - до досягнення ними повноліття. Позивачка в судове засідання не з`явилась, просить розглянути справу без її участі, про що зазначила в позовній заяві. Відповідач в судове засідання теж не з`явився, згідно поданої заяви просить розгляд справи провести без його участі. Згідно поданої заяви вважає позов необґрунтованим і таким що не підлягає задоволенню, з огляду на наступне. Станом на сьогодні сторони та їх неповнолітні діти проживають разом, що підтверджено довідною про склад сім`ї. Місце проживання дітей з одним із батьків не визначено, тому твердження позивачки про те, що діти проживають виключно з нею не заслуговують на увагу, оскільки є надуманими. Він бере активну участь у вихованні дітей, водить їх і до школи і до дошкільного навчального закладу, що підтверджується довідками Вербської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів та Вербським дошкільним навчальним закладом. В разі необхідності, коли хтось із дітей хворіє, він відводить їх до лікаря, не уникаючи своїх, безпосередньо батьківських обов`язків. Він відводить дітей як до садочка, так і до школи. Що стосується твердження позивачки, про те, що діти перебувають на її утриманні також не доведені жодними належними та допустимими доказами. Відповідач усвідомлює факт, що на його утриманні, як батька, перебувають троє неповнолітніх дітей, яких він любить і прикладає максимум зусиль для їх належно утримання, намагається забезпечити їх всім необхідним, працює неофіційно і отримує дохід від роботи на будівництві, який витрачає на утримання своїх неповнолітніх дітей. Так, старший син [PERSON] цього року пішов до школи, всім необхідним для навчання забезпечив саме відповідач. Належних та допустимих доказів того, що він не надає матеріальної допомоги на утримання своїх неповнолітніх дітей суду не надано. Дослідивши подані докази, з`ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до наступного висновку. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] перебувають у шлюбі зареєстрованому 20 липня 2012 року у виконкомі Вербської сільської ради Дубенського району Рівненської області, актовий запис № 13 (а.с. 3). У свідоцтвах про народження [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , батьками дітей зазначені сторони по справі (а.с. 4-6). Відповідно до довідки про склад сім`ї № 2447, виданої Вербською сільською радою 20.09.2019, сторони та їх неповнолітні діти проживають разом (а.с.21). Згідно довідки № 211, виданої Вербською загальноосвітньою школою І-ІІІ ступенів 20.09.2019, [PERSON] дійсно навчається в 1-А класі Вербської ЗОШ І-ІІІ ступенів. Батько [PERSON] приймає участь у вихованні сина [PERSON] (а.с. 22). Як зазначено в довідці № 24/01/-18 виданій Вербським дошкільним навчальним закладом 19.09.2019, [PERSON] відвідує Вербський ДНЗ старшу групу, його батько приймає участь у вихованні сина (а.с. 23). Частиною 1 ст.141 СК України передбачено, що мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч.3 ст.181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Тобто, право на аліменти може бути реалізовано тим з батьків, разом яким проживає дитина. Відповідачем надано довідку про склад сім`ї № 2447, видану Вербською сільською радою 20.09.2019, в якій зазначено, що сторони та їх неповнолітні діти проживають разом. Відповідно до ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Оскільки неповнолітні діти: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , фактично проживають за адресою: [ADDRESS] , тобто разом із батьком та матір`ю, відповідач бере активну участь у вихованні та утриманні дітей, позивачкою даний факт не спростовано, не доведено, що діти знаходиться на її утриманні, суд вважає, що в задоволенні позову необхідно відмовити за необґрунтованістю позовних вимог.

Outcome: dismissed