Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-24 00:00:00

Позивач звернулася до суду із позовом до відповідача треті особи - [PERSON], [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини, що продовжує навчання, посилаючись на те, що відповідач [PERSON] є її батьком, з яким її мати [PERSON] перебувала у зареєстрованому шлюбі по 11 серпня 1997 року. На підставі рішення Кіровського районного суду м. Донецька відповідач сплачував на користь [PERSON] аліменти на її утримання в розмірі ? частини всіх видів доходів, щомісячно, до досягнення нею повноліття, тобто до [INFO] року. На даний час вона проживає разом із своєю матр'ю та повністю знаходиться на її утриманні. Навчається в Донецькому індустріально-педагогічному технікумі на ІІІ курсі денної форми навчання спеціальності «Бухгалтерський облік», з 01.09.2011 року по 30.06.2014 року. Вона потребує матеріальної допомоги. Оскільки відповідач відмовляється добровільно надавати матеріальну допомогу на її утримання, вона вимушена звернутися до суду. Просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти в розмірі 1 500 грн. до досягнення нею 23 річного віку за умови продовження навчання. Позивач у судове засідання з'явилася, позовні вимоги підтримала, надала пояснення аналогічні викладеним в позовній заяві. Відповідач [PERSON] позовні вимоги визнав частково, оскільки вважає суму завищеною, він не працює, має на утримання неповнолітню дитину, [PERSON], [INFO]. Просив позов задовольнити частково. Третя особа - [PERSON] в судовому засіданні заявлені позовні вимоги підтримала. Третя особа - [PERSON] в судове засідання з'явилася, вважала заявлену суму завищеною, посилаючись на те, що вони з відповідачем мають неповнолітню дитину, вона та чоловік не працюють. Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши представлені докази, приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] є рідним батьком позивача [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження, копія якого є в матеріалах справи. Судом у судовому засіданні встановлено, що [PERSON] з 01.09.2011 року навчається в Донецькому індустріально-педагогічному технікумі на третьому курсі денної форми навчання за спеціальністю «Бухгалтерський облік», що підтверджується довідкою, копія якої є в матеріалах справи. Крім того, судом встановлено, що відповідач [PERSON] перебуває у зареєстрованому шлюбі з [PERSON], від якого мають неповнолітню дитину, [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження, копія якого є в матеріалах справи. Згідно ст. 199 Сімейного кодексу України якщо повнолітні діти продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. В судовому засіданні було встановлено, що відповідач може надавати матеріальну допомогу дочці, яка її потребує у зв'язку з навчанням, так як суду відповідачем не було надано доказів зворотнього. При визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення, що закріплено у ст. 182 Сімейного кодексу України. Відповідач, будучи рідним батьком дитини, згідно діючого законодавства зобов'язаний надавати матеріальну допомогу на час навчання, і має таку змогу, в зв'язку з чим суд вважає необхідним позов задовольнити частково. Суд, враховуючи стан здоров'я та матеріальне становище позивача, матеріальне становище відповідача, вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання [PERSON] на час навчання у розмірі 1/8 частини з усіх видів заробітку відповідача. Відповідно до вимог ст. 217 ЦПК України рішення про стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в частині стягнення аліментів за один місяць. На підставі викладеного, ст.ст. 182,198, 199, 200 СК України,

Outcome: partial