Jurisdiction: civil
Date: 2020-04-27 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів з відповідача на сина, який продовжує навчання. В своїй заяві вказала, що перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 04.02.2001 по 25.09.2003 року. Від шлюбу мають повнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , який навчається у Державному навчальному закладі «Київське регіональне вище професійне училище будівництва» та потребує матеріальної допомоги, так як власного доходу не має. Просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на повнолітнього сина, який продовжує навчання в розмірі 1/4 частини всіх його видів заробітку, до закінчення навчання, а саме до 30 червня 2020 року, так як добровільно відповідач сина не утримує. В судове засідання позивачка [PERSON] не з`явилася, але надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі і просить суд задовольнити їх. Відповідач [PERSON] в судове засідання також не з«явився, в своїй заяві до суду просить проводити розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає повністю. Судом на підставі ч.2\~ст.247 ЦПК України, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного\~засобу не здійснювалось. Дослідивши письмові докази, оцінивши фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини, суд вважає, що позов належить задовольнити з таких підстав. Між сторонами склалися правовідносини, які регулюються\~Сімейним кодексом України. Як встановлено в судовому засіданні батьками [PERSON] , [INFO] , відповідно до свідоцтва про його народження, є [PERSON] та [PERSON] (а.с. 6). 25.09.2003 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Бобровицького райуправління юстиції було розірвано шлюб між [PERSON] та [PERSON] , прізвище позивачки після розірвання шлюбу змінено на « [PERSON] », що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу (а.с.7). [PERSON] зареєстрований в [ADDRESS] разом зі своєю матір`ю (а.с.9). Відповідно до ч. 3\~ст. 199 СК України, право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання». Отже, виходячи зі змісту цієї статті, позивачка, будучи матір`ю повнолітнього [PERSON] , який продовжує навчання, має право на звернення до суду з зазначеним позовом. Частинами 1, 2 ст.199\~СК України передбачено, що\~якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і в зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, якщо вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] навчається у Державному навчальному закладі «Київське регіональне вище професійне училище будівництва» на 1 курсі, денного відділення за професією «Монтажник санітарно-технічних систем та устаткування», період навчання з 01.09.2019 року по 30.06.2020 року, що підтверджується довідкою учбового закладу (а.с.10). Згідно статті 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина, у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у\~статті 182 СК України. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Відповідно до положень\~статті 182 СК України\~суд, при визначенні розміру аліментів враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, інші обставини, що мають істотне значення. Зважаючи на викладене, суд вважає за необхідне стягнути з [PERSON] на користь позивачки аліменти на повнолітнього сина, який продовжує навчання, в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) платника аліментів, щомісяця до закінчення терміну навчання, а саме до 30.06.2020 року. Крім того, відповідач позовні вимоги визнав, що відповідно до частини четвертої\~статті 206 ЦПК\~є підставою для ухвалення рішення про задоволення позову, оскільки для цього наявні законні підстави, а визнання позову є безумовним і не суперечить закону. Одночасно з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 840 гривень 80 копійок.

Outcome: approved