Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-07 00:00:00

Позивач звернулася до суду із вказаним позовом, посилаючись на те, що в 22 грудня 2007 року померла її мати. Вона пропустила строк для прийняття спадщини з поваженої причини, оскільки дізналась про її смерть зі слів [PERSON] тільки у 2015 році. Крім того відповідачі перешкоджали їй у спілкуванні з батьками, не повідомили про смерть матері у 2007 році. Позивачу відомо, що матір прийняла спадщину на 1/3 частку спадкового майна після смерті батька [PERSON], який помер 17.01.1995 року, та якому належав житловий будинок з господарчими та побутовими будівлями за адресою: м. Херсон, вул. Литвинова,137-а. Звернувшись до Другої [PERSON] державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, вона отримала відповідь, що пропустила строк для прийняття спадщини. У звязку з цим позивач звернулась до суду з даним позовом та просить визначити їй додатковий одномісячний строк для подачі нею заяви про прийняття спадщини після померлої 22 грудня 2007 року матері [PERSON]. Позивач та її представник в судове засідання не зявилися. Від представника позивача до суду надійшла заява про розгляд справи без участі сторони позивача, позовні вимоги підтримують, проти ухвалення заочного рішення не заперечують. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не зявилися, про розгляд справи повідомлені у встановленому законом порядку. Представник третьої особи в судове засідання не зявився, до суду надійшла заява про розгляд справи за її відсутності, при винесенні рішення покладалася на розсуд суду. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані, виходячи з наступного. Відповідно до ст.1272 Цивільного кодексу України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. [PERSON] актового запису про смерть, складеного 26.12.2007 року Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Херсонській області, [PERSON] померла 22.12.2007 року (а.с.10). З актового запису № 29 від 11.05.1961 року про народження [PERSON], [INFO], вбачається, що її матірю записана [PERSON] (а.с.4). Відповідно до [PERSON] з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 16.07.2015 року, [PERSON] змінила прізвище на «Крамаренко» (а.с.12). [PERSON] з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 16.07.2015 року, [PERSON] змінила прізвище на «Пархомик» (а.с.13). Відповідно до актового запису про шлюб №23, зробленого 23.08.1995 року Антонівською селищною радою Дніпровського району м.Херсона, [PERSON] змінила прізвище на «Лавриненко» (а.с.6). З вищевикладеного судом встановлено, що позивач є донькою померлої 22 грудня 2007 року [PERSON]. З копії свідоцтва про право на спадщину за законом від 21.04.2006 року вбачається, що спадкоємцем 1/3 частки спадкового майна після померлого [PERSON] є його син [PERSON]. Спадкове майно складається з житлового будинку з господарчими та побутовими будівлями та спорудами, що знаходиться в м.Херсоні, вул.Литвинова, буд.137-а. З вищевказаного свідоцтва про право на спадщину за законом від 21.04.2006 року іншими спадкоємцями по 1/3 частки кожному після померлого [PERSON] є його дочка [PERSON] та дружина [PERSON]. Спадкове майно складається з житлового будинку з господарчими та побутовими будівлями та спорудами, що знаходиться в м.Херсоні, вул.Литвинова, б.137-а. З рішення Суворовського районного суду м.Херсона №668/8699/15-ц від 29.10.2015 року вбачається, що позивачу визначено додатковий строк для прийняття спадщини після смерті батька - [PERSON] у зв'язку з тим, що позивач перебувала за кордоном і не знала про смерть батька, не мала можливості прийняти спадщину своєчасно (а.с.15). В матеріалах справи наявна заява відповідача [PERSON], яка зазначила, що позовні вимоги визнає, обставини, зазначені в позовній заяві підтверджує, а також аналогічна заява відповідача [PERSON] (а.с.24,25). Таким чином встановлено, що після смерті [PERSON], померлої 22.12.2007 року, у звязку з тим, що заявник не знала про смерть матері, не мала можливості в строк прийняти спадщину, у звязку з чим пропущено строк подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин. На підставах викладених, суд вважає можливим визначити додатковий строк позивачу на прийняття спадщини строком один місяць, тому позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved