Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-23 00:00:00

Позивач звернулася до суду з уточненою позовною заявою до [PERSON], третя особа: Служба у справах дітей Синельниківської міської ради про стягнення аліментів. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначила, що на обліку служби у справах дітей Синельниківської міської ради перебувають малолітні [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], які знаходяться під опікою [PERSON]. Мати малолітніх, [PERSON] - померла. Батько - [PERSON] засуджений до відбуття покарання у виді позбавлення волі рішенням Криничанського районного суду Дніпропетровської області від 12.12.2014 року. Відповідно до рішення Синельниківської міської ради, від 25 лютого 2015 року, [PERSON] була призначена опікуном над малолітніми [PERSON], 2006 року народження, та [PERSON], 2011 року народження. На теперішній час малолітні проживають разом з опікуном за адресою: [ADDRESS]. Для того щоб, в повній мірі займатись піклуванням та вихованням малолітніх [PERSON] та [PERSON] і отримувати державну соціальну допомогу сім'ям з дітьми, необхідно стягнути з батька аліменти згідно з чинним законодавством. У зв'язку з цим, позивач просить стягнути з відповідача [PERSON], аліменти на користь опікуна [PERSON], в розмірі 300 гривень на утримання підопічних [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], починаючи стягувати від дня пред'явлення позову до суду і до моменту досягнення дітьми повноліття. Позивач в судове засідання не з'явилася, однак надала заяву про розгляд справи у її відсутність. Позовні вимоги підтримала повністю та просила їх задовольнити. Представник третьої особи до початку судового засідання надала заяву про розгляд справи в її відсутності, проти задоволення позову не заперечувала. Ухвалою Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 02 липня 2015 року було доручено адміністрації Солонянської виправної колонії № 21 відібрати прояснення у відповідача по справі - [PERSON], який утримується у вищевказаній установі. 17.07.2015 року до Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшла заява засудженого [PERSON], відповідно до якої він визнає позов в повному обсязі, справу просить розглянути за його відсутністю. При визнанні позову суд ухвалює рішення в порядку, встановленому ст.174 ЦПК України. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд, дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, прийшов до наступного висновку. Згідно свідоцтв про народження [PERSON], [INFO], серія [NUMBER] та [PERSON], [INFO], серія [NUMBER], встановлено, що їх матір'ю є [PERSON], батьком - [PERSON]. В матеріалах справи міститься повторне свідоцтво про смерть [PERSON], серія [NUMBER], згідно якого вона померла [INFO], актовий запис № 110. Вироком Криничанського районного суду Дніпропетровської області від 12.12.2014 року [PERSON] засуджено за ч.3 ст. 185, 71 КК України до 4 років 2 місяців з відбуттям покарання в кримінально-виконавчій установі закритого типу. Рішенням Синельниківської міської ради № 9 від 28 січня 2015 року, малолітнім [PERSON], 2006 року народження, та [PERSON], 2011 року народження надано статус дітей, позбавлених батьківського піклування. Відповідно до рішення Синельниківської міської ради № 40 від 25 лютого 2015 року, [PERSON] призначена опікуном над малолітніми [PERSON], 2006 року народження, та [PERSON], 2011 року народження. Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до положень ст.ст. 182, 184 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дітей та сторін, той факт, що відповідач відбуває покарання у виді позбавлення волі та не має постійного доходу. У зв'язку з цим суд приходить висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню та розмір аліментів, які підлягають стягненню з відповідача на утримання малолітніх дітей необхідно визначити в твердій грошовій сумі щомісячно до досягнення дітьми повноліття. При цьому суд звертає увагу, що положення ч. 2 ст. 182 Сімейного кодексу України про мінімальний розмір аліментів не застосовується до випадків стягнення аліментів в твердій грошовій сумі, а тому розмір аліментів, що стягуються в твердій грошовій сумі, може бути менше ніж 30% від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. Згідно ч.1 ст.183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Відповідно до частини другої тієї ж статті, якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Відповідно до ч. 3 ст. 183 СК України, якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття. Відповідно до ч. 1 ст. 191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Згідно вимог ч.3 ст.88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Згідно п.1 ч.1 ст. 367 Цивільного процесуального кодексу України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Outcome: approved