Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-21 00:00:00

Позивач звернулася до суду із зазначеним позовом, в якому просить визнати за нею право власності в порядку спадкуванняна земельну ділянку площею 4,27 га згідно державного акта серії ЧН № 185070, майновий пай в розмірі 10 154,00 грн відповідно до свідоцтва про право на майновий пай, виданого [PERSON] сільською радою Ічнянського району Чернігівської області 15 березня 2010 року та грошові вклади з належними відсотками та компенсаціями у філії Ощадбанку № 3260/027 с. Монастирище Ічнянського району Чернігівської області. після померлого 30 червня 2015 року її чоловіка [PERSON], посилаючись на те, що вона як спадкоємець за законом першої черги, прийняла спадщину, так як на день смерті спадкодавця проживала разом з ним, але не може оформити свої права в позасудовому порядку в зв'язку з втратою правовстановлюючих документів на спадкове майно. У судове засідання позивач не зявилася, але письмово у заяві просила розглянути справу в їївідсутності, позовні вимоги підтримує. Представник відповідача [PERSON] сільської ради Ічнянського району Чернігівської області та ПАТ «Державний ощадний банк України» в судове засідання не зявилися, надавши заяви про розгляд справи за відсутності. Враховуючи, що всі особи, які беруть участь у справі в судове засідання не зявились, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що узгоджується з положеннями ч. 2 ст. 197 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з таких підстав. У судовому засіданні встановлено, що 30 червня 2015 року помер [PERSON] (а.с. 4), після смерті якого відкрилася спадщина на земельну ділянку площею 4,27 га згідно державного акта серії ЧН № 185070 ( а.с. 7, 8), майновий пай в розмірі 10 154,00 грн відповідно до свідоцтва про право на майновий пай, виданого [PERSON] сільською радою Ічнянського району Чернігівської області 15 березня 2010 року ( а.с. 9), а також на грошові вклади на рахунках № 26200015854725 із залишком 2,13 грн, № 91551545 із залишком 3\~627,75 грн (а.с. 20). Із копії свідоцтва про укладення шлюбу від 29 листопада 1975 року вбачається, що позивач з померлим 30.06.2015 року [PERSON] були подружжям (а.с. 6), яка на день смерті останнього була зареєстрована та проживала разом з ним в с. Монастирище Ічнянського району Чернігівської області, вул. Комсомольська, 38 а.с. 5). Із листа Ічнянської районної державної нотаріальної контори № 19/01-16 від 20.01.2016 року вбачається, що після померлого 30 червня 2015 року [PERSON] із заявою про прийняття спадщини ніхто із спадкоємців не звертався (а.с. 18). Таким чином у судовому засіданні встановлено, що [PERSON], як спадкоємець за законом першої черги, прийняла спадщину після померлого 30 червня 2015 року її чоловіка [PERSON], так як на день смерті спадкодавця проживала разом з ним, однак не може оформити свої спадкові права у позасудовому порядку у зв'язку з втратою правовстановлюючих документів на земельні ділянки та майновий пай (а.с. 11), а тому за нею необхідно визнати право власності в порядку спадкування на зазначене спадкове майно. Позивачем також заявлені вимоги про визнання за еюм права власності у порядку на грошові вклади, належні померлому чоловіку, з посиланням на те, що перешкодою в оформленні цих спадкових прав у нотаріальній конторі є втрата оригіналів ощадних книжок, однак враховуючи довідку Ощадбанку про наявність рахунків на ім»я спадкодавця (а.с. 20), яка є правовстановлюючим документом, у задоволенні позовних вимог [PERSON] у цій частині необхідно відмовити.

Outcome: partial