Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-21 00:00:00

Позивач звернулася до суду із зазначеним позовом, в якому просить визнати за нею право власності в порядку спадкуванняна земельну частку (пай) розміром 4,13 га в умовних кадастрових гектарах згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0089571, після померлої 02 січня 2003 року її матері [PERSON], посилаючись на те, що вона як спадкоємець за законом першої черги, фактично прийняла спадщину, так як провела поховання спадкодавця, вступила в управління та розпорядження спадковим майном останньої, але не може оформити свої права в позасудовому порядку в зв'язку з втратою правовстановлюючих документів на земельну частку (пай). У судове засідання позивач не зявилася, але письмово у заяві просила розглянути справу без її участі. Представник відповідача [PERSON] сільської ради до суду не зявився, надавши письмову заяву про розгляд справи за відсутності, позовні вимоги визнає. Враховуючи, що всі особи, які беруть участь у справі в судове засідання не зявились, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що узгоджується з положеннями ч. 2 ст. 197 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. У судовому засіданні встановлено, що 02 січня 2003 року померла мати позивача [PERSON] (а.с. 5), після смерті якої відкрилася спадщина на земельну частку (пай)площею 4,13 га згідно сертифікатана право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0089571 (а.с. 6). Родинні відносини [PERSON] з померлою 02 січня 2003 року [PERSON] підтверджуються копією свідоцтва про народження та копією свідоцтва про укладення шлюбу позивача (а.с. 9). Із довідки виконавчого комітету [PERSON] сільської ради Ічнянського району Чернігівської області № 471 від 09 грудня 2015 року вбачається, що [PERSON] провела поховання своєї матері [PERSON], відбула всі народні звичаї, вступила в управління та розпорядження спадковим майном останньої (а.с. 7). Із довідки виконавчого комітету [PERSON] сільської ради Ічнянського району Чернігівської області № 470 від 09 грудня 2015 року видно, що на день смерті [PERSON] разом з нею по вул. Щорса, 22, в с. Максимівка Ічнянського району Чернігівської області проживала дочка [PERSON] (а.с. 8). Із листа Ічнянської районної державної нотаріальної контори № 85/01-16 від 08.02.2016 року вбачається, що після померлої 02 січня 2003 року [PERSON] із заявами про прийняття спадщини ніхто із спадкоємців не звертався, спадкова справа не заводилася (а.с. 15). Таким чином у судовому засіданні встановлено, що [PERSON], як спадкоємець за законом першої черги, фактично прийняла спадщину післяпомерлої 02 січня 2003 року її матері [PERSON], так як провела поховання спадкодавця, вступила в управління та розпорядження спадковим майном останньої, але не може у позасудовому порядку оформити свої спадкові права на землю у зв'язку з втратою правовстановлюючих документів на земельну частку (пай) (а.с. 18), а тому за нею необхідно визнати право власності в порядку спадкування на зазначене спадкове майно. Суд встановив також, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а вимоги позивача обгрунтовані на законі.

Outcome: approved