Jurisdiction: civil
Date: 2020-01-09 00:00:00

Позивач звернулася у суд із вказаним позовом, в обґрунтування позову зазначила, що [INFO] померла її тітка по материнській лінії [PERSON] , після смерті якої відкрилася спадщина на право на земельну частку (пай), розташовану на території Рубіжненської сільської ради Вовчанського району Харківської області належне померлій на підставі сертифікату серія ХР № 0053147, виданого Вовчанською РДА 17 жовтня 1996 року, зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів за № 376. Спадщина після смерті тітки відкрилася за законом. Тітка була одинокою, своєї сім`ї не мала, після смерті її сестри, матері позивача по справі, [PERSON] , що сталася [INFO] , вона у тітки залишилася єдиною із рідні. Тому останній рік життя [PERSON] коли за станом здоров`я вона стала потребувати сторонньої допомоги і догляду, вона вимушена була проживати разом з нею і здійснювала за нею догляд до моменту смерті. Зазначила, що оскільки, крім неї, у померлої тітки інших родичів не було і вона є єдиним спадкоємцем щодо майна померлої, своєчасно до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини не звернулася. На цей час виникла необхідність в документальному підтвердженні її права на земельну частку померлої [PERSON] . У березні 2019 року позивач звернулася до Вовчанської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, після померлої [INFO] [PERSON] , однак їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну частку (пай), оскільки нею у встановлений строк не була подана заява про прийняття спадщини та роз`яснено про необхідність звернення до суду. \~ \~ \~ \~Позивач в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася завчасно та належним чином, її представник надала суду заяву про підтримання позовних вимог, просила їх задовольнити у повному обсязі, справу розглянути без її участі. \~ \~ \~ \~Представник відповідача Рубіжненської ради Вовчанського району Харківської області в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи сповіщалася судом завчасно та належним чином, надала суду заяву, у якій вказала, що позовні вимоги [PERSON] визнає у повному обсязі, проти задоволення даного позову не заперечує та просила розглядати справу у її відсутності. Відповідно до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України\~у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень\~ЦПК України\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд ухвалює рішення у підготовчому судовому засіданні, що відповідає положенням ч. 3\~ст. 200 ЦПК України.\~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі, виходячи з наступного. Згідно ч. 1 ст. 81 Земельного Кодексу громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини. Статтею 328 ЦК України визначено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Суд вбачає, що факт належності права на земельну частку (пай) [PERSON] підтверджується: Сертифікатом про право на земельну частку (пай) серії ХР № 0053147 виданим Вовчанською районною державною адміністрацією Харківської області і зареєстрованого 17 жовтня 1996 року у Книзі реєстрації сертифікатів за № 376. Довідкою відділу у Вовчанському районі ГУ Держгеокадастру у Харківській області від 13 квітня 2019 року, підтверджується що сертифікат на право на земельну частку (пай) серія ХР № 0053147 зареєстрований у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) по КСП «Україна» на ім`я [PERSON] за № 9. Уточнений розмір земельної частки (паю) 7,63 умовних кадастрових гектарів. Грошова оцінка земельної частки (паю) становить 149 245 грн. 96 коп. (а.с.12-13) Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії Вовчанської ДНК від 21 березня 2019 року, відповідно до якої після смерті [PERSON] , яка сталася [INFO] , заява про прийняття спадщини не надавалися, спадкова справа не відкривалася.(а.с.14) Свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим 19 грудня 2005 року, підтверджено, що [PERSON] померла [INFO] в с. Жовтневе, Вовчанського району, Харківської області.(а.с.4) Свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим 24 вересня 2002 року, підтверджено, що [INFO] в с. Верхній Салтів, Вовчанського району Харківської області померла [PERSON] (а.с. 5), рідна сестра [PERSON] , що підтверджено свідоцтвом про народження [PERSON] серії [NUMBER] від 21 березня 1978 року та витягом з державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження від 21 березня 2017 року.(а.с.6,11) Довідкою виконавчого комітету Рубіжненської сільської ради Вовчанського району Харківської області від 02 жовтня 2018 року № 255, підтверджено, що [PERSON] проживала в [ADDRESS] , по день своєї смерті. На день смерті догляд за померлою здійснювала племінниця [PERSON] (а.с.10) З свідоцтва про народження серії [NUMBER] , вбачається, що [PERSON] народилася [INFO] , її матір`ю зазначена [PERSON] , фотокопіями свідоцтв про шлюб серії [NUMBER] від 08 лютого 2008 року та серії [NUMBER] від 09 серпня 2011 року, підтверджено, що позивач у зв`язку з реєстрацією шлюбу змінювала прізвище на [PERSON] та на [PERSON] .(а.с. 7-9) Відповідно до ст. 1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Відповідно ст. 1265 ЦК України, у п`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення. \~ \~ \~ \~Ступень споріднення визначається за числом народжень, що віддаляють родича від спадкодавця. Народження самого спадкодавця не входить до цього числа. Визнання відповідачем пред`явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. В зв`язку з чим, суд приходить до висновку, що позивач має право на спірну земельну ділянку після померлої тітки по материнській лінії [PERSON] , в порядку спадкування за законом. \~ \~ \~ \~На підставі викладеного,

Outcome: approved