Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-10 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивач звернулася з позовом до відповідача про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, вказуючи, що 04 червня 2011 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по Соснівському району міста Черкаси Черкаського міського управління юстиції, актовий запис № 84. Від шлюбу вони мають двох неповнолітніх дітей, [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], які проживають з позивачкою та перебувають на її утриманні. Причиною розпаду сімї вказує конфлікти та суперечки з побутових питань, різні погляди на життя. У звязку з цим їх шлюбні стосунки були припинені в березні 2018 року. з моменту фактичного припинення шлюбних відносин, відповідач матеріально ані їй, ані дітям не допомагає, участі у їх вихованні не приймає. Оскільки відповідач в добровільному порядку допомоги на її утримання та дітей не надає, вона змушена звертатися з позовом до суду. \~ \~ \~ \~У відзиві на позов відповідач зазначив, що не заперечує щодо вимог дружини про розірвання шлюбу, проте заперечує безпідставні, необґрунтовані та не підкріплені жодними доказами звинувачення, які наведені в позовній заяві, стосовно особи відповідача. Він приймав участь у вихованні дітей. З вересня 2015 року по червень 2018 року брав активну участь у вихованні сина - [PERSON]. Майже щодня приводив свого сина до дошкільного закладу, забирав у кінці робочого дня, відвідував святкові заходи за участю сина, допомагав працівникам закладу в облаштуванні дитячого майданчику групи, прислухався до порад вихователів щодо виховання дитини. Крім того, що дуже важливо, за висновками викладачів дитячого садочку батько користувався авторитетом у сина. До позовної заяви позивачем не надано доказів з яких мотивів виходила позивачка, визначаючи такий розмір аліментів, зокрема, відсутні докази, які б підтверджували загальну суму щомісячних витрати на дітей, зокрема, яка сума витрачена позивачем на навчання в школі та в дитячому садочку, витрати на їх оздоровлення і відпочинок, лікування. Зі свого боку він приймав та буде продовжувати приймати участь у вихованні своїх дітей, забезпеченні їх духовного та культурного розвитку, брати участь у питаннях, пов'язаних з навчанням. Непорозуміння, які склалися з позивачкою жодним чином не вплинули на його відношення до них. Тому він не заперечує проти розірвання шлюбу та сплати аліментів на дітей в розмірі 1/3 частини його заробітку. Вважає безпідставним вимоги про стягнення з нього аліментів на користь дружини до досягнення дитини трирічного віку. Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 03 вересня 2018 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання на 05 жовтня 2018 року на 11-00 год. в загальному провадженні. 05 жовтня 2018 року, ухвалою суду закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 29 листопада 2018 року на 16-00 год. \~ \~ \~ \~В судовому засіданні позивач та представник позивача позовні вимоги підтримали та просили суд шлюб розірвати, стягнути з відповідача на користь позивача на утримання дітей аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 1200 грн. на кожного до їх повноліття, стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дружини до досягнення дитини трирічного віку в розмірі 1/6 частини всіх видів його заробітку. \~ \~ \~ \~Відповідач та представник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги визнали частково проти розірвання шлюбу та стягнення аліментів на дітей в розмірі 1/3 частини не заперечували, проти стягнення аліментів на дружину просили відмовити. \~ \~ \~ \~Відповідно до п.3 розділу Х11 «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 02.06.2016 року №1402-У111 «Про судоустрій та статус суддів», районні, міжрайонні, районні у містах, міські, міськрайонні суди продовжують здійснювати свої повноваження до утворення та початку діяльності місцевого окружного суду, юрисдикція якого розповсюджується на відповідну територію. У звязку\~з цим\~справа підлягає\~розгляду в\~порядку,\~передбаченому Цивільним\~процесуальним кодексом\~України,\~який вступив\~в дію\~ 15.12.2017\~року. \~ \~ \~ \~Суд, заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини, які регулюються нормами сімейного законодавства. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що 04 червня 2011 року сторони зареєстрували шлюб у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по Соснівському району міста Черкаси Черкаського міського управління юстиції, актовий запис № 84. Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей, [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], які проживають з позивачкою та перебувають на її утриманні. \~ \~ \~ \~З березня 2018 року сторони сімейних та подружніх стосунків не підтримують. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 1 ст. 21 Сімейного Кодексу України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у державному органі реєстрації актів цивільного стану. \~ \~ \~ \~Стаття 112 Сімейного кодексу України визначає, що суд зясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. \~ \~ \~ \~Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. \~ \~ \~ \~Суд вважає, що позов в частині розірвання шлюбу підлягає до задоволення, оскільки сімя розпалась остаточно, для її відновлення можливостей немає, сторони сімейних відносин не підтримують і поновлювати їх не збираються, подальше збереження сімї неможливе, а тому суд вважає за необхідне шлюб між сторонами розірвати. \~ \~ \~ \~Прізвище позивача після розірвання шлюбу залишити [PERSON]. \~ \~ \~ \~Відповідно до вимог ст. 180 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. \~ \~ \~ \~В судовому засіданні встановлено, що відповідач [PERSON] є батьком неповнолітніх [PERSON] та [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження останніх. \~ \~ \~ \~Неповнолітні проживають разом зі своєю матірю та перебувають на її утриманні, що підтверджується паспортними даними, які містяться в матеріалах справи. \~ \~ \~ \~Згідно із ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Аліменти - це встановлена законом грошова сума, що передається одним із батьків у власність дитини та використовується для задоволення потреб дитини. Розмір аліментів залежить від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, а також від доходу платника аліментів. Розмір аліментів визначається у відсотковому відношенні від заробітку (доходу), у випадках, коли дохід неможливо визначити, то розмір аліментів присуджується у твердій грошовій сумі, але не менше 50 % встановленого прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку \~ \~ \~ \~Статтею 182 СК України закріплено обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів. Зокрема, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батька, дочки, сина; інші обставини які мають істотне значення для справи. \~ \~ \~ \~Відповідач [PERSON] працевлаштований, отримує заробітну плату (довідка з місця роботи від 14.09.2018 р. № 18 та довідка про доходи ), інших стягнень не має, а тому суд вважає за необхідне визначити розмір аліментів в частці заробітку (доходу). \~ \~ \~ \~При цьому, суд визначає розмір частки 1/3 що відповідатиме принципу справедливості та розумності (п.4 ч. 1 ст. 161 ЦПК України). \~ \~ \~ \~Тому суд вважає, стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку на утримання дітей до їх повноліття. \~ \~ \~ \~Відповідно ст. 84 Сімейного Кодексу України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. \~ \~ \~ \~При вирішенні питання щодо стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років, суд виходить з положень\~ст. 84 Сімейного Кодексу України,\~Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», та з врахуванням того, що відповідач має доходи, враховуючи відсутність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних дружини, батьків, повнолітніх дітей, сімейний стан платника аліментів, суд вважає необхідним задовольнити частково заявлену позовну вимогу про стягнення аліментів на утримання дружини в розмірі 1/8 частини всіх видів заробітку відповідача. \~ \~ \~ \~Статтею 191 СК України\~передбачено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Згідно п. 1 ч. 1\~ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення у справі про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. Судові витрати підлягають розподілу відповідно до\~ст.141 ЦПК України.

Outcome: approved