Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-30 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом про стягнення з відповідача на її користь аліментів у розмірі ? частини всіх видів прибутків, але не менше 50% прожиткового мінімуму починаючи з 05 серпня 2018 року по 30 червня 2021 року. Мотивуючи заявлені вимоги, зазначає, що за рішенням Корабельного районного суду м. Миколаєва відповідач виплачувала аліменти на її утримання на користь свого батька так як вона знаходилась і перебуває на його утриманні. В даний час після досягнення повноліття вона проживає з батьком [PERSON] Позивач не одружена і не працює, так як проходить навчання на І курсі Чорноморського національного Університету імені [PERSON] на денному відділенні філологічного факультету. Загальна вартість освітньої послуги за весь строк навчання протягом 2021 р. становить 60 300 грн., тому остання потребує матеріальної підтримки. Відповідач добровільно надавати допомогу відмовляється, у зв'язку з чим, змушена звернутися до суду. Відповідно до ч. 5\~ст. 279 ЦПК України\~суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Від сторін клопотання про проведення розгляду справи з їх викликом в судове засідання не надійшло, правом на подання відзиву на позов відповідач не скористався, позовну заяву за матеріалами отримав, про що свідчить зворотне повідомлення в матеріалах справи, тому суд провів розгляд справи за наявними у ній матеріалами. Зважаючи на те, що справа розглядалась за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, відповідно до ч. 2\~статті 247 ЦПК України\~фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Зясувавши обставини та дослідивши надані докази, суд приходить до висновку, що встановлені наступні факти та відповідні правовідносини. Позивач є рідною донькою відповідача по справі, що підтверджується свідоцтвом про народження [PERSON] серії 1-ФП №108509. Згідно довідки виданої Чорноморським національним університетом імені [PERSON] від 25.06.2018 року №7232, вбачається, що [PERSON], дійсно навчається на 1 курсі в Інституті філології з 01.09.2017 року (Наказ №470-С від 15.08.2017 р.) за контрактом, денної форми навчання зі спеціальності 061 Журналістика за освітньо-кваліфікаційним рівнем бакалавр. Строк закінчення навчання 30.06.2021 р. Згідно Договору №223/17 про надання освітніх послуг між Чорноморським національним університетом імені [PERSON] та фізичною (юридичною) особою від 01.09.2017 року загальна вартість освітньої послуги за весь строк навчання протягом 2017-2021 року навчального року становить 60300 грн. Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. За змістом ст. 200 Сімейного кодексу України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Згідно із ч.1ст.182 Сімейного кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десяти кратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Пунктом 20 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розяснено, що обовязок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обовязкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у звязку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Згідно ч.1 ст.77 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви. Оцінюючи всі зібрані по справі докази, враховуючи те, що позивач досягла повноліття, але не досягла двадцяти трьох років, продовжує навчання у в вищому навчальному закладі і тому не може працевлаштуватись, суд приходить до висновку, що наявні підстави для стягнення аліментів на повнолітню дитину в звязку із її навчанням. З огляду на зазначене, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню шляхом стягнення з відповідача аліментів у розмірі 1/4 частки від заробітку (доходу) з дня подання позовної заяви. Згідно із ч. 6 ст. 141 Цивільного процесуального кодексу України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. За такого, з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 704 грн. 80 коп..

Outcome: partial