overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2021-03-24 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів з відповідача. В позові вказує, що з 31 серпня 2002 року по 31 грудня 2011 року перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від спільного подружнього життя мають малолітню дитину [PERSON] , [INFO] , який знаходиться на її повному утриманні та вихованні. На даний час сторони спільно не проживають разом, відповідач не надає жодної матеріальної допомоги на утримання сина. Вважає, що відповідач зобов`язаний відповідно до чинного законодавства приймати участь у вихованні та матеріальному утриманні сина, а тому позивач просить суд стягнути аліменти з відповідача на її користь на утримання сина в розмірі 4200 грн. щомісяця до повноліття дитини. 03 серпня 2018 року вона змінила своє прізвище з « [PERSON] » на « [PERSON] », у зв`язку з тим що зареєструвала шлюб з іншим чоловіком. Заочним рішенням Новоселицького районного суду від 15 жовтня 2020 року позовні вимоги задоволені в повному обсязі. Ухвалою суду від 10 березня 2021 року заочне рішення скасовано. В судовому засіданні позивач позов підтримала в повному обсязі та просила стягнути з відповідача аліменти на утримання сина в розмірі 4200 грн. на місяць, оскільки вважає, що відповідач спроможний сплачувати таку суму аліментів так як в нього є румунський паспорт та він працює закордоном. Представник відповідача в судовому засіданні позов визнала частково та суду пояснила, що відповідач погоджується на сплату аліментів, але в меншому розмірі ніж просить позивач, а саме 2500 грн., оскільки відповідач лише шість місяців на рік працює за кордоном, а решта часу він безробітний та йому теж потрібні гроші для проживання. Суд оцінивши докази по справі за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності,

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-07 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом, про стягнення аліментів з відповідача. В позові вказує, що з січня місяця 2016 року проживала у фактичних шлюбних відносинах без реєстрації шлюбу з відповідачем. 02 жовтня 2016 року в них народився син [PERSON], який знаходяться на повному утриманні та вихованні позивача. На даний час сторони спільно не проживають, відповідач не надає жодної матеріальної допомоги на утримання сина, не піклується про його стан здоровя. Вважає, що відповідач зобовязаний відповідно до чинного законодавства приймати участь у вихованні та матеріальному утриманні дитини, а тому позивач просить суд стягнути аліменти з відповідача на її користь позивача на утримання [PERSON], [INFO] в твердій грошовій сумі в розмірі 775 грн. щомісяця до його повноліття.\~ Відповідно до ч. 4\~ст. 19 ЦПК України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні. Відповідно до ч. 1\~ст. 274 ЦПК України, у порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута малозначна справа. Ухвалою судді від 17 серпня 2018 року у справі відкрито провадження і справа призначена до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами. У наданий в ухвалі час від сторін не надійшло заперечення проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження чи клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін. Згідно ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. У звязку із неподанням відповідачем відзиву на позовну заяву ухвалою Новоселицького районного суду Чернівецької області від 10 жовтня 2018 року дану справу вирішено розглядати з повідомленням (викликом) сторін відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України. В судовому засіданні позивач не зявилася, однак 24 січня 2019 року через канцелярію суду подала заяву про розгляд справи у її відсутності, заявлений позов підтримує в повному обсязі. В судовому відповідач не зявився, оскільки проходить строкову службу, про час, день та місце розгляду справи повідомлений належним чином за місцем проходження служби. Суд оцінивши докази по справі за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-14 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів з відповідача. В позові вказує, що перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від спільного подружнього життя мають двох неповнолітніх дітей [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Відповідач не надає жодної матеріальної допомоги на утримання дітей, не піклується про їх стан здоров`я, хоча спроможний утримувати дітей, оскільки працює по наймах на різних будівельних роботах. Вважає, що відповідач зобов`язаний відповідно до чинного законодавства приймати участь у вихованні та матеріальному утриманні дітей, а тому позивач просить суд стягнути аліменти з відповідача на її користь на утримання дітей [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] в розмірі 1800 грн. щомісяця на кожну дитину до їх повноліття. Відповідно до ч. 4 ст. 19 ЦПК України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні. Відповідно до ч. 1 ст. 274 ЦПК України, у порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута малозначна справа. Ухвалою судді від 04 жовтня 2019 року у справі відкрито провадження і справа призначена до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами. У наданий в ухвалі час від сторін не надійшло заперечення проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження чи клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін. Згідно ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. Ухвалою Новоселицького районного суду Чернівецької області від 01 листопада 2019 року дану справу вирішено розглядати з повідомленням (викликом) сторін відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України. В судовому засіданні позивач та її представник не з`явилися. Відповідач в судовому не з`явився, однак направив до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, заявлений позов визнає частково, погоджується на сплату аліментів в розмірі 1500 грн. щомісяця на кожну дитину до їх повноліття. Суд оцінивши докази по справі за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності,

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-12 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів з відповідача. В позові вказує, що перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від спільного подружнього життя мають двох неповнолітніх дітей [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . На даний час шлюб між сторонами не розірваний, відповідач не надає жодної матеріальної допомоги на утримання дітей, не піклується про їх стан здоров`я, хоча спроможний утримувати дітей, оскільки працює по наймах на різних будівельних роботах. Вважає, що відповідач зобов`язаний відповідно до чинного законодавства приймати участь у вихованні та матеріальному утриманні дітей, а тому позивач просить суд стягнути аліменти з відповідача на її користь на утримання дітей [PERSON] ,\~ [INFO] \~та [PERSON] ,\~ [INFO] \~в твердій\~грошовій сумі в розмірі 2500 грн. щомісяця на кожну дитину до їх повноліття.\~ Відповідно до ч. 4\~ст. 19 ЦПК України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні. Відповідно до ч. 1\~ст. 274 ЦПК України, у порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута малозначна справа. Ухвалою судді від 08 листопада 2019 року у справі відкрито провадження і справа призначена до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами. У наданий в ухвалі час від сторін не надійшло заперечення проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження чи клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін. Згідно ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. Ухвалою Новоселицького районного суду Чернівецької області від 26 листопада 2019 року дану справу вирішено розглядати з повідомленням (викликом) сторін відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України. В судовому засіданні позивач позов підтримала в повному обсязі. Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково, погоджується на сплату аліментів, але в меншому розмірі ніж просить позивач, оскільки на даний час не працює та немає доходів. Суд оцінивши докази по справі за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності,

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-22 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів з відповідача. В позові вказує, що перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від спільного подружнього життя мають двох неповнолітніх дітей [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . На даний час шлюб між сторонами розірваний, відповідач не надає жодної матеріальної допомоги на утримання дітей, не піклується про їх стан здоров`я, хоча спроможний утримувати дітей, оскільки наскільки їй відомо працює офіційно у Волинській області та має регулярний дохід у вигляді заробітної плати і періодично виїжджає за кордон, а саме в Польщу на заробітки, а то. Вважає, що відповідач зобов`язаний відповідно до чинного законодавства приймати участь у вихованні та матеріальному утриманні дітей, а тому позивач просить суд стягнути аліменти з відповідача на її користь на утримання дітей [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] в розмірі 1/3 частка з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця до повноліття старшої доньки [PERSON] , [INFO] . Відповідно до ч. 4 ст. 19 ЦПК України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні. Відповідно до ч. 1 ст. 274 ЦПК України, у порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута малозначна справа. Ухвалою судді від 25 лютого 2020 року у справі відкрито провадження і справа призначена до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами. У наданий в ухвалі час від сторін не надійшло заперечення проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження чи клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін та відповідач у зазначений в ухвалі термін відзив на позовну заяву не надав. Згідно ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. Суд оцінивши докази по справі за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-07 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів з відповідача. В позові вказує, що перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від спільного подружнього життя мають двох неповнолітніх дітей доньку [PERSON] , [INFO] та сина [PERSON] , [INFO] . На даний час шлюб між сторонами розірваний, відповідач не надає жодної матеріальної допомоги на утримання дітей, не піклується про їх стан здоров`я, хоча спроможний утримувати дітей, оскільки працює по наймах на різних будівельних роботах. Вважає, що відповідач зобов`язаний відповідно до чинного законодавства приймати участь у вихованні та матеріальному утриманні дітей, а тому позивач просить суд стягнути аліменти з відповідача на її користь на утримання дітей [PERSON] ,\~ [INFO] \~та [PERSON] ,\~ [INFO] в розмірі 2500 грн. щомісяця на кожну дитину до їх повноліття.\~ Відповідно до ч. 4\~ст. 19 ЦПК України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні. Відповідно до ч. 1\~ст. 274 ЦПК України, у порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута малозначна справа. Ухвалою судді від 26 вересня 2019 року у справі відкрито провадження і справа призначена до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами. У наданий в ухвалі час від сторін не надійшло заперечення проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження чи клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін. Згідно ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. Ухвалою Новоселицького районного суду Чернівецької області від 21 жовтня 2019 року дану справу вирішено розглядати з повідомленням (викликом) сторін відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України. В судовому засіданні позивач та її представник позов підтримали в повному обсязі та просять задовольнити. Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково, погоджується на сплату аліментів в розмірі 1059 грн. щомісяця на кожну дитину, посилаючись на те, що він перебуває на «Д» обліку в лікарні із діагнозом цукровий діабет, а тому за станом здоров`я не може постійно працювати, на даний час ніде не працює. Суд оцінивши докази по справі за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності,

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-03 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів з відповідача. В позові вказує, що перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від спільного\~подружнього життя\~мають малолітнього\~сина [PERSON] ,\~ [INFO] . На даний час шлюб між сторонами розірваний, відповідач не надає жодної матеріальної допомоги на утримання сина, не піклується про його стан здоров`я, хоча спроможний утримувати сина, оскільки працює по наймах. Вважає, що відповідач зобов`язаний відповідно до чинного законодавства приймати участь у вихованні та матеріальному утриманні сина, а тому позивач просить суд стягнути аліменти з відповідача на її користь на утримання сина [PERSON] , [INFO] в розмірі 1500 грн. щомісяця до його повноліття.\~ Відповідно до ч. 4\~ст. 19 ЦПК України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні. Відповідно до ч. 1\~ст. 274 ЦПК України, у порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута малозначна справа. Ухвалою судді від 19 липня 2019 року у справі відкрито провадження і справа призначена до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами. У наданий в ухвалі час від сторін не надійшло заперечення проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження чи клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін. Згідно ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. Ухвалою Новоселицького районного суду Чернівецької області від 19 липня 2019 року дану справу вирішено розглядати з повідомленням (викликом) сторін відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України. В судовому засіданні позивач не з`явилася за невідомих для суду причин, хоча належним чином була повідомлена про час, день та місце розгляду справи. Відповідач в судовому засіданні не з`явився, однак подав заяву про часткове визнання позовних вимог, погоджується на сплату аліментів в розмірі 1000 грн. щомісяця до повноліття сина. Суд оцінивши докази по справі за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності,

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-03 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів з відповідача, зазначивши, що 24.12.2010 року між нею та відповідачем у Приютівській селищній раді, Олександрійського району, Кіровоградської області було укладено шлюб. В період спільного сімейного проживання позивач народила дітей: сина [PERSON], доньку [PERSON] та [PERSON]. На утримання сина [PERSON] відповідач матеріальну допомогу не надає. Позивач у судове засідання з`явилася, позовні вимоги підтримала та посилаючись на викладені в позові обставини просила позовні вимоги задовольнити. Відповідач у судове засідання з`явився, проти позовних вимог заперечував в частині розміру аліментів. Заслухавши сторін, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази у їх сукупності, суд вважає позовну заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню. Згідно зі свідоцтвом про народження дитини - [PERSON], [INFO], відповідач записаний батьком дитини, про що свідчить свідоцтво серії [NUMBER] від 06.05.2014 року, видане відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Олексанрдрії реєстраційної служби Олександрійського міськрайонного управління юстиції у Кіровоградській області, актовий запис № 289. Відповідач не приймає участі у вихованні дитини [PERSON], [INFO] та матеріальну допомогу на його утримання на користь позивачки не надає. За рішенням Ленінського районного суду м. Кіровограда з відповідача на користь позивача стягуються аліменти у розмірі 800,00 грн. на двох дітей: сина [PERSON] та доньку [PERSON]. Відповідно до ст. 51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов'язки у шлюбі та сім`ї. Батьки зобов'язані утримувати дітей до їх повноліття. Згідно зі ст.180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст.183 Сімейного Кодексу, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-23 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів з відповідача зазначивши, що з відповідачем перебували в зареєстрованому шлюбі з 03.08.2002 року. Від спільного життя мають неповнолітніх дітей - [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO]. Діти знаходяться на її утриманні, відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дітей в повному обсязі не надає, має можливість надавати матеріальну допомогу. Просить стягнути аліменти на утримання дітей в розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) відповідача та судові витрати. Позивач в судове засідання не з*явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі. Відповідач позов визнав, не заперечує проти стягнення аліментів, надав заяву про розгляд справи без його участі. Вивчивши наявні у справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню із наступних підстав. Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України, батьки зобов*язані утримувати свою дитину до досягнення нею повноліття, а в разі ухилення від цього обов*язку, кошти на утримання дітей стягуються з них в судовому порядку. Враховуючи, що відповідач є батьком дітей, в повному обсязі матеріальної допомоги на їх утримання не надає, діти перебувають на утриманні позивача, з відповідача підлягають стягненню аліменти на утримання дітей. Визначаючи розмір аліментів суд враховує, що відповідач є працездатною особою, має можливість надавати допомогу, і тому з відповідача підлягає стягненню аліменти в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку на утримання дітей. Відповідно до ст.88 ЦПК України, з відповідача підлягає стягненню судові витрати. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-17 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів з відповідача зазначивши, що з відповідачем перебували в зареєстрованому шлюбі з 07.08.2005 року. Від спільного життя мають неповнолітніх дітей - [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Діти знаходяться на її утриманні, відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини в повному обсязі не надає, має можливість надавати матеріальну допомогу. Просить стягнути аліменти на утримання дітей в розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) відповідача та судові витрати. Відповідач позов визнав частково, не заперечує проти стягнення аліментів, але заперечує проти стягнення витрат на оплату послуг адвоката. Заслухавши пояснення представника позивача, відповідача, вивчивши наявні у справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню із наступних підстав. Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України, батьки зобов*язані утримувати свою дитину до досягнення нею повноліття, а в разі ухилення від цього обов*язку, кошти на утримання дітей стягуються з них в судовому порядку. Враховуючи, що відповідач є батьком дітей, в повному обсязі матеріальної допомоги на їх утримання не надає, діти перебувають на утриманні позивача, з відповідача підлягають стягненню аліменти на утримання дітей. Визначаючи розмір аліментів суд враховує, що відповідач є працездатною особою, має можливість надавати допомогу, і тому з відповідача підлягає стягненню аліменти в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку на утримання дитини. Відповідно до ст.60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Відповідачем не надано суду належних та допустимих доказів в заперечення позовних вимог в частині стягнення судових витрат. Відповідно до ст.88 ЦПК України, з відповідача підлягає стягненню судові витрати. На підставі викладеного,

Outcome: approved