Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-17 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на неповнолітню дитину та на позивача до трирічного віку дитини. В обгрунтування вимог зазначила, що з відповідачем по справі перебуває у зареєстрованому шлюбі з 14.06.2013 року, від якого вони мають неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], який знаходиться на утриманні позивача. Відповідач у добровільному порядку матеріальної допомоги на неповнолітню дитину не надає. Тому вона звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів з відповідача на неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], у розмірі 1/4 частини з усіх видів доходу, щомісячно, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 27.01.2014 року до повноліття дитини та на своє до трирічного віку сина, у розмірі 1/6 частини з усіх видів доходу, щомісячно. Позивач надала суду заяву, свої вимоги підтримує у повному обсязі, просить справу розглянути за її відсутністю. Відповідач у судове засідання не з'явився, про місце та час розгляду справи повідомлений належним чином. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу, розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав. Так, судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі та мають неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], угоду про добровільну сплату аліментів сторонами не досягнуто. Тому позивач звернулася до суду з даним позовом. І це підтверджується: - Позовною заявою позивача, яка просить стягнути з відповідача аліменти на неповнолітнього сина у розмірі 1/4 частини до його повноліття та на своє у розмірі 1/6 частини до трирічного віку сина. - Копією свідоцтва про народження [PERSON], [INFO], [NUMBER] від 16.07.2013 року, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Краснолуцького міського управління юстиції, що сторони є його батьками. - Копією свідоцтва про укладення шлюбу між [PERSON] та [PERSON], виданого виконавчим комітетом Міусинської міської ради м. Красний Луч Луганської області, [NUMBER] від 14.06.2013 року, згідно якого було змінено прізвище з [PERSON] на [PERSON]. - Довідкою про склад сім'ї б/н від 24.01.2014 року, виданою КП «РЕК-1» Краснолуцької міської ради, що [PERSON], 1994 року народження, разом з сином [PERSON], 2013 року народження, мешкає за адресою: [ADDRESS]. Згідно ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст. 84 ч.2 СК України, дружина, з якою проживає дитина має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років, якщо вона не працює. Беручи до уваги, що відповідач не надає позивачу матеріальної допомоги на неповнолітнього сина та на позивача, суд вважає, що позов заявлено обгрунтовано, тому він підлягає задоволенню у повному обсязі. Відповідач у судове засідання не з'явився, про місце та час розгляду справи повідомлений належним чином, тому суд, зі згоди позивача ухвалює рішення по справі. Задовольняючи позовні вимоги у повному обсязі, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір у сумі 243 гривні 60 копійок. Згідно з викладеним,

Outcome: approved