Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-09 00:00:00

позивач звернулася з даним позовом до [PERSON] про стягнення додаткових витрат на дитину. Мотивувала свої вимоги тим, що вона перебувала у шлюбі з відповідачем від якого у ниє є двоє дітей - [PERSON], 2001 року народження та [PERSON], 2008 року народження. Позивач зазначає, що діти проживають разом з нею і знаходяться на її утриманні. Вказує, що нею на відвідування сином [PERSON] гуртків, секцій та шкоди було витрачено 8830 гривень 91 копійка, які вона просить стягнути з відповідача на її користь, як додаткові витрати на дитину. В судовому засіданні позивач підтримала вимоги позовної заяви та просив суд ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача на її користь 8830 гривень 91 копійку додаткових витрат, що нею були сплачені. Також зазначила, що в матеріалах справи містяться усі наявні докази на обґрунтування позовних вимог. Відповідач в судове засідання не з'явився. Про час та місце розгляду справи судом повідомлявся. Заслухавши позивача, дослідивши і проаналізувавши докази, які містяться в матеріалах справи, суд на основі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які сторони посилались як на підставу своїх вимог і заперечень, дійшов наступних висновків. З матеріалів справи вбачається, що сторони зареєстрували шлюб 23 вересня 2000 року та на підставі рішення голосіївського районного суду міста Києва від 14 серпня 2015 року, такий розірвали (а.с. 5-7). Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER], [PERSON] народився [INFO]. Батьком записаний [PERSON], а матір'ю [PERSON] (а.с. 8). Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER], [PERSON] народилася [INFO]. Батьком записаний [PERSON], а матір'ю [PERSON] (а.с. 9). З пояснень позивача встановлено, що діти проживають разом з нею. Вирішуючи питання про стягнення з відповідача суми додаткових витрат на утримання дитини, що викликані особливими обставинами, суд вважає необхідним зазначити наступне. З матеріалів справи не вбачається, що [PERSON] часто хворіє та/або у нього наявні певні хронічні захворювання. Суду не надано будь-яких доказів на підтвердження вищевказаних фактів. Наявність в матеріалах справи довідок не свідчить про хворобливість дитини та не приймається судом до уваги в якості доказів на підтвердження факту каліцтва, хвороби, яка носить хронічний характер, тощо. Відповідно і доказів здійснення витрат, як на лікування так і на оздоровлення суду надано не було. Відповідно до ч. 1 ст. 185 СК України, той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов'язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами(розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо). Відповідно до ч. 2 ст. 185 СК України, розмір участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину в разі спору визначається за рішенням суду, з урахуванням обставин, що мають істотне значення. Додаткові витрати на дитину можуть фінансуватися наперед або покриватися після їх фактичного понесення разово, періодично або постійно. На погляд суду, в конкретному випадку, позивачем за наявними матеріалами справи та наданими поясненнями в судвому засіданні не доведено наявність витрат, що викликані особливими обставинами сина [PERSON]. Відповідно до ч. 1 ст. 60 Цивільного процесуального кодексу України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 ЦПК України. На основі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які посилались сторони, як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених доказами, дослідженими в судовому засіданні, оцінивши їх належність, допустимість, достовірність, а також достатність і взаємний зв'язок у їх сукупності, встановивши правовідносини, які випливають із встановлених обставин та правові норми, які підлягають застосуванню до цих правовідносин, суд дійшов висновку про необхідність у задоволенні позову відмовити повністю. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню в дохід держави судові витрати.

Outcome: dismissed