Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-13 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до Єлизаветівської сільської ради Мар'їнського району Донецької області про визнання права власності. В обґрунтування своїх вимог вказала, що [INFO] помер [PERSON]. Позивач була опікуном [PERSON] і мешкала до дня його смерті разом з ним. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина у вигляді земельної ділянки площею 3,30 гектарів без визначення меж цієї частки в натурі, яка перебуває у власності КСП «Жовтень» (с. Єлизаветівка Мар'їнського району Донецької області). Заповіт [PERSON] за життя не склав. Інших спадкоємців, крім позивача немає. Позивач спадщину фактично прийняла, оскільки проживала з спадкодавцем на час смерті. Позивач звернулась до нотаріальної контори для отримання свідоцтва про право на спадщину і отримала усну відмову, у зв'язку із пропуском строку для подання заяви про прийняття спадщини. У зв'язку з вище наведеним у позивача виникла необхідність звернення до суду з позовною заявою. Позивач в судове засідання не з'явилася, надала до суду письмову заяву, в якій просила розгляд справи проводити за її відсутності та задовольнити позовні вимоги. Представник відповідача до суду не з'явився, надав до суду заяву в якій просив розглянути справу на підготовчому судовому засіданні без його участі та визнання позовних вимог. На підставі ч.4 ст. 200 ЦПК України, судом ухвалено про розгляд справи у підготовчому судовому засіданні у зв'язку із визнанням відповідачем позову в порядку, встановленому ст. 206 ЦПК України. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, всебічно, об'єктивно, повно та безпосередньо у судовому засіданні дослідивши наявні у справі докази, оцінюючи ці докази з огляду на їх належність, допустимість, достовірність, кожного окремо, а також достатність і взаємний зв'язок наданих доказів у їх сукупності, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного. Згідно свідотва про смерть серії [NUMBER], видане виконкомом Єлизаветівської сільської ради Мар'їнського району Донецької області, актовий запис № 24, [INFO] помер [PERSON] Судом встановлено, що після смерті [PERSON] відкрилась спадщина у вигляді земельної ділянки площею 3,30 гектарів без визначення меж цієї частки в натурі, яка перебуває у власності КСП «Жовтень» (с. Єлизаветівка Мар'їнського району Донецької області), яка за життя належала [PERSON] на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER], виданого 09 грудня 1996 року на підставі рішення Мар'їнської районної державної адміністрації від 12 листопада 1996 року № 423 - р. В судовому засіданні встановлено, що позивач була опікуном [PERSON], відповідно до рішення виконкому Єлизаветівськогої сільської ради № 16 від 28 березня 2001 року і до дня смерті спадкодавця. Судом встановлено, що інших спадкоємців, крім позивача - [PERSON], які б претендували на спадщину після смерті [PERSON] немає. В судовому засіданні встановлено, що позивач фактично спадщину прийняла, оскільки постійно проживала зі спадкоємцем. В судовому засіданні встановлено, що при зверненні до нотаріальної контори, позивачу усно відмовлено в отриманні свідоцтва про право на спадщину, у зв'язку із пропуском строку для подання заяви про прийняття спадщини. Відповідно до ч. 2 ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою. Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.. Враховуючи вищезазначені обставини, норми чинного законодавства, суд дійшов до висновку про законність, обґрунтованість та правомірність позовних вимог [PERSON] до Єлизаветівської сільської ради Мар'їнського району Донецької області про визнання права власності, у зв'язку з чим такий позов підлягає задоволенню. В зв'язку з тим, що судом задоволено клопотання позивача, про відстрочення сплати судового збору до ухвалення судом рішення по справі, відповідно до ч.2 ст. 136 ЦПК України, з позивача на користь держави підлягає стягненню 704,80 грн. судового збору.

Outcome: approved