Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-06 00:00:00

позивач звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів, покликаючись на те, що за час перебування у шлюбі з відповідачем у них народилася донька [PERSON], [INFO], яка навчається у ВНЗ «Львівському кооперативному коледжі економіки і права» на платній формі навчаня. Просить стягувати з відповідача на її користь аліменти у розмірі 1/4 частки від заробітку (доходу) відповідача, починаючи із дня пред'явлення позову і до закінчення [PERSON] навчання, але не більше ніж до 23 років та стягнути ? витрат на навчання доньки згідно договору №246 від 01 серпня 2014 року. Позивач у судове засідання не з'явилася, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позов підтримує, просить його задоволити, а тому згідно ст. 169 ЦПК України, суд вважає, що справу можна слухати у її відсутності, оскільки в матеріалах справи є достатньо належних доказів про права, обов'язки та взаємовідносини сторін. Відповідач в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча належно був повідомлений про час та місце слухання справи, наслідки неявки, а тому згідно ст.169 ЦПК України, суд вважає, що справу можна слухати у його відсутності, оскільки в матеріалах справи є достатньо належних доказів про права, обов'язки та взаємовідносини сторін. Третя особа у судове засідання не з'явилася, про причини неявки суд не повідомила, хоча належно була повідомлена про час та місце слухання справи, наслідки неявки, а тому згідно ст. 169 ЦПК України, суд вважає, що справу можна слухати у її відсутності, оскільки в матеріалах справи є достатньо належних доказів про права, обов'язки та взаємовідносини сторін. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити повністю. Судом встановлено, що [PERSON] є батьком [PERSON], [INFO], що стверджується свідоцтвом про народження. /а.с. 5/ Згідно з ч. 1 ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'яз\-ку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Оскільки, у судовому засіданні, було встановлено, що [PERSON] навчається на денному відділенні ВНЗ «Львівський кооперативний коледж економіки і права», враховуючи стан здоров'я, матеріальне становище [PERSON], позивача та платника аліментів, суд вважає, що позов слід задовольнити та стягувати з відповідача та користь позивача аліменти в розмірі 1/4 частки від заробітку (доходу) відповідача, починаючи із дня пред'явлення позову і до закінчення [PERSON] навчання - до 01 липня 2018 року. /а.с. 6/ Крім того, згідно договору про підготовку молодшого спеціаліста у ВНЗ «Львівський кооперативний коледж економіки і права» №246 від 01 серпня 2014 року вартість навчання [PERSON] у ВНЗ «Львівський кооперативний коледж економіки і права» становить: І курс - 6980,00 грн., ІІ курс - 7180,00 грн., ІІІ курм - 7380,00 грн., ІV курс - 7580,00 грн., а всього 29120,00 грн. /а.с. 3/ Внаслідок наведеного, суд також вважає, що з [PERSON] слід стягнути ? частку вартості навчанння його доньки [PERSON] у ВНЗ «Львівський кооперативний коледж економіки і права». Дані обставини справи стверджуються також іншими матеріалами справи, які не викликають сумніву у їх об'єктивності. Таким чином, оцінюючи докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позову знайшли своє ствердження в судовому засіданні, а тому підлягають до задоволення.

Outcome: approved