Jurisdiction: civil
Date: 2020-01-20 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивач звернулася з позовом до відповідача про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, вказуючи, що 18 червня 2011 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану по м. Черкаси Черкаського міського управління юстиції, актовий запис № 566. Від шлюбу вони мають неповнолітніх дітей, сина [PERSON] , [INFO] та доньку [PERSON] , [INFO] , які проживають з позивачкою та перебувають на її утриманні. Причиною розпаду сім`ї вказує те, що відповідач зловживає алкогольними напоями, вчиняє скандали, сварки, в нетверезому стані застосовує насилля, що негативно впливає на психіку дітей та їх психологічне здоров`я. Вважає, що її з відповідачем нічого не пов`язує, між ними немає почуття любові та взаємоповаги, які мають бути в нормальній сім`ї, мають різні погляди на життя та сімейні цінності. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, участі у їх вихованні не приймає. Оскільки відповідач в добровільному порядку допомоги на утримання дітей не надає, вона змушена звертатися з позовом до суду. \~ \~ \~ \~ Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 12 грудня 2020 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання на 21 січня 2019 року на 08-45 год. в загальному провадженні. \~ \~ \~ \~В судовому засіданні позивач позов підтримала, просила шлюб розірвати та стягнути з відповідача на її користь на утримання неповнолітніх дітей аліменти в розмірі 1\\3 частини від усіх видів заробітку (доходів), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму на кожну дитину щомісячно, починаючи з дати подачі позову і до повноліття дітей, в підготовчому судовому засіданні. \~ \~ \~ \~Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав та не заперечував проти розірвання шлюбу та сплати аліментів. Відповідно до п.3 розділу Х11 «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 02.06.2016 року №1402-У111 «Про судоустрій та статус суддів», районні, міжрайонні, районні у містах, міські, міськрайонні суди продовжують здійснювати свої повноваження до утворення та початку діяльності місцевого окружного суду, юрисдикція якого розповсюджується на відповідну територію. У зв`язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України, який вступив в дію 15.12.2017 року Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи в межах заявлених позовних вимог та на підставі наявних у ній доказів, суд прийшов до висновку про можливість застосування передбачених ч. 3 ст.\~200, ст.\~206 ЦПК України\~наслідків визнання позову відповідачем, оскільки таке визнання не суперечить вимогам закону та не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що 18 червня 2011 року сторони зареєструвала шлюб у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану по м. Черкаси Черкаського міського управління юстиції, актовий запис № 566. \~ \~ \~ \~Від шлюбу мають неповнолітніх дітей, сина [PERSON] , [INFO] та доньку [PERSON] , [INFO] , які проживають з позивачкою та перебувають на її утриманні. \~ \~ \~ \~Сторони сімейних та подружніх стосунків не підтримують. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 1 ст. 21 Сімейного Кодексу України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у державному органі реєстрації актів цивільного стану. \~ \~ \~ \~Стаття 112 Сімейного кодексу України визначає, що суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. \~ \~ \~ \~Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. \~ \~ \~ \~Суд вважає, що позов в частині розірвання шлюбу підлягає до задоволення, оскільки сім`я розпалась остаточно, для її відновлення можливостей немає, сторони сімейних відносин не підтримують і поновлювати їх не збираються, подальше збереження сім`ї неможливе, а тому суд вважає за необхідне шлюб між сторонами розірвати. \~ \~ \~ \~Відповідно до вимог ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. \~ \~ \~ \~В судовому засіданні встановлено, що відповідач [PERSON] є батьком неповнолітніх [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження останніх. \~ \~ \~ \~Неповнолітні проживають разом зі своєю матір`ю та перебувають на її утриманні, що підтверджується копією довідок про реєстрацію місця проживання особи (а.с. 9-11). \~ \~ \~ \~Згідно із ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Аліменти - це встановлена законом грошова сума, що передається одним із батьків у власність дитини та використовується для задоволення потреб дитини. Розмір аліментів залежить від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, а також від доходу платника аліментів. Розмір аліментів визначається у відсотковому відношенні від заробітку (доходу), у випадках, коли дохід неможливо визначити, то розмір аліментів присуджується у твердій грошовій сумі, але не менше 50 % встановленого прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку \~ \~ \~ \~Ч. 2\~ст. 182 СК України\~передбачено, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. \~ \~ \~ \~Згідно ст. 182 СК України виходячи з принципу справедливості та розумності (ч. 9 ст. 7 СК), суд, при визначенні розміру аліментів враховує такі обставини як стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина та інші обставини, що мають істотне значення. \~ \~ \~ \~Відповідач [PERSON] є працездатним, інших стягнень не має, а тому суд вважає за необхідне визначити розмір аліментів в частці заробітку (доходу). \~ \~ \~ \~При цьому, суд визначає розмір частки 1/3 що відповідатиме принципу справедливості та розумності. \~ \~ \~ \~Тому суд вважає, стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку на утримання дітей до їх повноліття. Статтею 191 СК України\~передбачено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Згідно п. 1 ч. 1\~ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення у справі про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. Судові витрати підлягають розподілу відповідно до\~ст.141 ЦПК України.

Outcome: approved