Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-03 00:00:00

Позивач звернулася до суду із позовом про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, зазначивши, що [PERSON] являвся власником житлового будинку із надвірними господарсько-побутовими спорудами в м.Чигирин, вулиця Гайдамацька(Свердлова),20-А. 01 грудня 2017 року [PERSON] помер. Позивач, як друрина померлого являється спадкоємцем за законом першої черги на спадкове майно, яке залишилося після смерті її чоловіка [PERSON] Крім позивачки до кола спадкоємців першої черги входять сини померлого: [PERSON] та [PERSON], які не проживали на дату смерті батька разом з ним та не подавали заяв про прийняття спадщини, тобто вважаються такими, що прийняли спадщину. Протягом шести місяців з дня відкриття спадщини позивач прийняла спадщину, подавши відповідну заяву до Чигиринської районної державної нотаріальної контори, однак коли вона звернулася до нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на вказаний вище житловий будинок, нотаріусом їй було відмовлено, у звязку з відсутністю у спадкоємця правовстановлюючих документів на нього. А тому просить визнати за нею право власності на вказаний житловий будинок, який належав її чоловікові [PERSON] Суд, враховуючи листи представника позивача, відповідача, третіх осіб, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню. Згідно\~ст. 1217 ЦК України\~спадкування здійснюється за заповітом та за законом. Відповідно до ч.1\~ст. 1268 ЦК України\~спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Як встановлено судом і вбачається із копії свідоцтва про смерть серії І-СР № 312091, від 01.12.2017 року, що 01 грудня 2017 року помер [PERSON], після смерті якого на території Чигиринської міської ради Чигиринського району відкрилася спадщина (а.с.9). Відповідно до довідки Комунального підприємства «Черкаське обласне обєднане бюро технічної інвентаризації» від 07.08.2018 року №210/0, [PERSON], був власником житлового будинку з надвірними спорудами, який розташований за адресою: м.Чигирин, вул.Гайдамацька,20 а. З наданої довідки, також вбачається, в м.Чигирин, вул.Свердлова,18а, змінено на м.Чигирин, вул.Гайдамацька,20 а, відповідно довідки Чигиринської міської ради № 442-02-33/1 від 07.08.2018 року. Як вбачається із копії технічного паспорту на житловий будинок садибного типу від 07.09.2001 року, будинок, який розташований за адресою: вул. вул.Гайдамацька,20 а, м.Чигирин, Черкаської області, має наступну характеристику: Житловий будинок (А-1), прибудова (а), прибудова (а1), сарай- літня кухня (Б, б), льох (В), вбиральня (Г), гараж (Д), огорожа №1-3, водогін №4, вимощення (І), вартість якого відповідно висновку про вартість обєкта оцінки від 10.09.2018 року становить 96600,00 гривень без ПДВ (а.с.12-15). \~\~\~\~ Також, судом встановлено та вбачається із копії свідоцтва про одруження серії VI-УР №512866 від 09.05.1964 року, що позивачка, як дружина померлого є спадкоємцем майна [PERSON] відповідно до закону, як спадкоємець першої черги спадкування, в порядку\~ст. 1261 ЦК України. Позивач прийняла спадщину у встановлений ч.1\~ст.1270 ЦК України\~строк, шляхом звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, що підтверджується витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 20.12.2017 року (а.с.10). Згідно\~\~даних\~\~державного нотаріуса Чигиринської державної нотаріальної контори № 867/01-16 від 03.10.2018 року, після смерті 01 грудня 2017 року [PERSON], із заявою про прийняття спадщини зверталася [PERSON]. 21 вересня 2018 року [PERSON] отримала свідоцтва про право на спадщину за законом на грошові вклади з належними відсотками та компенсаціями. Інші спадкоємці із заявами про прийняття спадщини, із заявами про відмову від прийняття спадщини та із заявами про видачу свідоцтв про право на спадщину не зверталися (а.с.38). Як вбачається\~з постанови\~про нотаріальну\~відмову від\~04.09.2018\~року №\~748/02-31,\~виданої державним\~нотаріусом Чигиринської\~державної нотаріальної\~контори гр.\~[PERSON] було\~відмовлено у\~видачі свідоцтва\~про право\~на спадщину\~на житловий\~будинок з\~надвірними спорудами,\~що знаходиться\~ було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок з надвірними спорудами, що знаходиться за адресою: вул. Гайдамацькій,20а, м.Чигирин Черкаської області, що залишився після смерті її чоловіка [PERSON], який помер 01.12.2017 року, у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на житловий будинок (а.с.16). Згідно п. 23\~Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування, у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Згідно\~ст. 328 ЦК України\~право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема з правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до статті 1 Першого протоколу до\~Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод\~кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права. \~\~\~\~ Частиною 2ст.16 ЦК Українипередбачено, що одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права. Згідно ч.1ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Таким чином, є підстави для визнання за позивачем права власності в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка на житловий будинок. Поскільки представник відповідача не заперечує проти задоволення позову, а інших спадкоємців, які б прийняли спадщину після померлого [PERSON] не має, тому суд вважає можливим позов задовольнити та визнати за позивачем право власності на вказаний житловий будинок з надвірними спорудами. На підставі викладеного, ст. ст.\~328,\~1217,\~1222,\~1261, ч. 1 ст.\~1270 ЦК України,

Outcome: approved