Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-23 00:00:00

Позивачі [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] звернулись з позовом про зобов'язання відповідачів Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Снович» та Приватне агропідприємство «Галичина» виконати рішення №№ 3,4,5,7, 10 загальних зборів співвласників майнових паїв СТзОВ «Снович» від 05.01.2016 (Протокол № 1) про передачу у власність виділеного в натурі з переліку пайового фонду майна СТзОВ «Снович» із підписанням акту приймання-передачі та проставленням відмітки в Свідоцтвах про право власності на майновий пай. В обґрунтування позовних вимог покликаються на те, що згідно із Свідоцтвами про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства, виданими Сновицькою сільською радою, кожний з позивачів є співвласником майнових паїв в пайовому фонді майна реорганізованої Спілки селянських господарств «Снович», правонаступником якої є СТзОВ «Снович». 05 січня 2016 року позивачі звернулись із заявою до Загальних зборів співвласників майнових паїв СТзОВ «Снович» про виділ майнових паїв в натурі та передачу їм у власність майна з переліку майна, що залишилось не розподіленим між власниками майнових паїв, і зазначеного в «Акті передачі майна в натурі виділеного співвласникам майнових паїв на збереження від [PERSON] ПАП «Галичина». Рішеннями №№ 3, 4, 5, 7, 10 загальних зборів співвласників майнових паїв СТзОВ «Снович» Сновицької сільської ради Золочівського району Львівської області від 05 січня 2016 року (протокол № 1) за результатами розгляду заяв позивачів їм виділено в натурі у власність майно пайового фонду. Пунктом 2 вказаних рішень зобов'язано Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Снович» та Приватне агропідприємство «Галичина» провести передачу виділеного майна власникам майнових паїв, які виділене майно не передають. Позивачі та представник позивачів в судовому засіданні позовні вимоги підтримали. Представник позивачів [PERSON] пояснила, що Загальні збори співвласників майнових паїв СТзОВ «Снович», які відбулись 05.01.2016 року, були скликані Сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю «Снович» в процедурі виконавчого провадження при виконанні рішення Золочівського районного суду Львівської області від 26.04.2013 року по справі № 2-26/201 Державним виконавцем відділу органу державної виконавчої служби Золочівського РУЮ 16.12.2015 року було відкрито провадження по виконанню виконавчого листа № 2-26/2011. Боржником СТзОВ «Снович» скликано загальні збори співвласників майнових паїв СТзОВ «Снович» на 05.01.2016 року. Загальними зборами від 05.01.2016 року прийнято рішення про виділ майна [PERSON]. Одночасно цими зборами було розглянуто заяви про виділ майна інших власників майнових паїв, в тому числі позивачів у даній справі. Ухвалою Золочівського районного суду Львівської області від 05.05.2016 року по справі № 2-26/201, залишеною в силі ухвалою Апеляційного суду Львівської області від 06.09.2016 року, задоволено заяву державного виконавця ВДВС Золочівського РУЮ, змінено порядок виконання рішення Золочівського районного суду Львівської області від 26.04.2013 року по справі № 2-26/2011 шляхом проведення вилучення майна, виділеного [PERSON] за рішенням Зборів співвласників майнових паїв СТзОВ «Снович». [PERSON] отримав виділене майно і виконавче провадження було закінчено. В частині передачі виділеного майна позивачам рішення Загальних зборів від 05.01.2016 року не виконано. Відповідач Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Снович» явку повноваженого представника в судове засідання не забезпечив, про дату і час судового засідання був повідомлений належним чином. Представник відповідача Приватного агропідприємства «Галичина» Чіпак М.Г. проти задоволення позову заперечив, покликався на відсутність кворуму на Загальних зборах співвласників майнових паїв СТзОВ «Снович» 05.01.2016 року та їх неправомочність. Представник третьої особи Сновицької сільської ради Золочівського району Львівської області Заяць П.І. просив в задоволенні позовних вимог відмовити. Заслухавши пояснення учасників провадження, пояснення свідка, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності та взаємозв'язку, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав. Відповідно до ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи. Відповідно до положень ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Судом встановлено, що позивачі мають право на пайовий фонд майна колективного сільськогосподарського підприємства СТзОВ «Снович», загальна вартість якого станом на 01.04.2001р. становить 1637100 грн. Розмір майнового паю кожного із позивачів має конкретний грошовий вираз відповідно до Свідоцтв про право власності на майновий пай члена колективного сільського господарського підприємства, які видані Сновицькою сільською радою Золочівського району Львівської області (надалі Свідоцтво). Зокрема, розмір майнового паю [PERSON] становить 15877,00 грн;. або 0,969 відсотків згідно Свідоцтва серія [NUMBER] від 16 травня 2007 року. Розмір майнового паю [PERSON] становить 3260,00 грн., або 0,199 відсотків відповідно до Свідоцтва серія [NUMBER] від 18 травня 2007 року . Розмір майнового паю [PERSON] становить 2127 гривень, або 0,130 відсотків згідно свідоцтва серія [NUMBER] від 23 березня 2009 року . [PERSON] належить майновий пай розміром 1056,5 грн., або 0,064 відсотків відповідно до Свідоцтва серії [NUMBER] від 05.12.2012р., розміром 1465 грн., або 0,089 відсотків, відповідно до Свідоцтва серії [NUMBER] від 20.07.2001р. Розмір майнового паю [PERSON] станови 3026 грн.або 0,020 відсотків відповідно до Свідоцтва серії [NUMBER] від 18.12.2015р. В судовому засіданні оглянуто оригінали свідоцтв про право власності на майновий пай позивачів та встановлено відсутність в них відмітки про отримання майнового паю в натурі. Згідно Протоколу № 2 від 28.12.1999 року загальних зборах членів спілки селянських господарств «Снович» було прийнято рішення про проведення реформування спілки в Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Снович». Згідно п. 1.13 Статуту Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Снович», зареєстрованого Золочівською районною державною адміністрацією 01.03.2000р., СТзОВ «Снович» є правонаступником в частині зобов'язань перед бюджетом, позабюджетними фондами, іншими кредиторами, а також колишніми працівниками ССГ «Снович» в частині розрахунків по заборгованості. З відповіді Золочівської районної державної адміністрації вих. № 730 від 11.03.2007р. вбачається, що станом на 01.04.2001р. було проведено розрахунок уточненого пайового фонду СТзОВ «Снович», де право на пай одержали 907 пайовиків і пайовий фонд становив 1681,5 тис.грн.,; на загальних зборах пайовиків (протокол № 2 від 21.12.2002р. ) затверджено розподіл майна пайового фонду . Згідно протоколу № 3 загальних зборів співвласників майнових паїв СТзОВ «Снович» від 20 липня 2007р. та протоколу № 4 загальних зборів співвласників майнових паїв СТзОВ «Снович» від 22 серпня 2007р. на викуплені майнові паї було виділено майно в натурі на загальну суму 1102137,00 грн. та 15082,00 грн. Приватному підприємству «Галичина», про що підписані акти прийому-передачі майна . Судом встановлено, що після передачі виділеного майна пайового фонду Приватному підприємству «Галичина» залишок майна передано на зберігання в ПАП «Галичина» на підставі Акту передачі майна в натурі виділеного співвласникам майнових паїв на збереження від [PERSON] ПАП «Галичина» . Як вбачається із Протоколу № 1 загальних зборів співвласників майнових паїв СТзОВ «Снович» Сновицької сільської ради Золочівського району Львівської області, 05.01.2016 року було проведено загальні збори, до порядку денного загальних зборів яких включено питання виділення майна в натурі [PERSON] на виконання рішення Золочівського районного суду Львівської області від 26.04.2013р., а також розгляд заяв власників майнових паїв. За результатами розгляду заяв позивачів Загальними зборами прийнято рішення №№ 3,4,5,7,10 про виділення їм конкретно визначеного майна пайового фонду. Матеріалами справи підтверджується, що Загальні збори співвласників майнових паїв СтЗОВ «Снович» Сновицької сільської ради Золочівського району Львівської області, які відбулись 05 січня 2016 року, було скликано в процедурі виконавчого провадження при виконанні рішення Золочівського районного суду Львівської області від 26 квітня 2013 року по справі № 2-26/2011 про зобов'язання Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Снович» скликати Загальні збори Об'єднання співвласників майнових паїв Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Снович» та вирішити питання про виділення [PERSON] майна в натурі з майна пайового фонду Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Снович», яке знаходиться на зберіганні у Приватного агропідприємства «Галичина» відповідно до розміру належних йому майнових паїв, шляхом прийняття відповідного рішення Зборами співвласників майнових паїв СТзОВ «Снович» і подальшої передачі виділеного майна. Загальними зборами прийнято рішення № 1 та № 2 про виділення майна [PERSON]. Рішенням № 3 загальних зборів співвласників майнових паїв СТзОВ «Снович» Сновицької сільської ради Золочівського району Львівської області від 05 січня 2016 року (протокол № 1) за результатами розгляду заяви [PERSON] виділено в натурі у власність бочку ПАП-10А вартістю 636 грн., льоном'ялку МЛК-4-6 вартістю 649 грн., причіп 1ПТС-9 вартістю 1344грн., автопричіп двохосний вартістю 300 грн., цистерну вартістю 330 грн. Рішенням № 5 загальних зборів співвласників майнових паїв СТзОВ «Снович» Сновицької сільської ради Золочівського району Львівської області від 05 січня 2016 року (протокол № 1) за результатами розгляду заяви [PERSON]та [PERSON] виділено в натурі у спільну власність причип ПТС-9 вартістю 2688 грн. Рішенням № 7 загальних зборів співвласників майнових паїв СТзОВ «Снович» Сновицької сільської ради Золочівського району Львівської області від 05 січня 2016 року (протокол № 1) за результатами розгляду заяви [PERSON] виділено в натурі у власність опилювач ОША-50 вартістю 252 грн., причіп ПСЄ 12,5 вартістю 768 грн., доочисник ОТД6А вартістю 765 грн., цистерну 1000 літрів вартістю 300 грн. Рішенням № 10 загальних зборів співвласників майнових паїв СТзОВ «Снович» Сновицької сільської ради Золочівського району Львівської області від 05 січня 2016 року (протокол № 1) за результатами розгляду заяви [PERSON] виділено в натурі у власність площадку для кормів вартістю 330 грн., ізоляторний цех вартістю 329 грн., склад (цистерну) вартістю 1673 грн., трактор ДТ-75 вартістю 2838 грн., верстат для виготовлення шлакоблоків вартістю 1440 грн., бетономішалку вартістю 167 грн., трактор Т-150К вартістю 6200 грн. Пунктом 2 вказаних рішень зобов'язано Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Снович» та Приватне агропідприємство «Галичина» провести передачу виділеного майна власникам майнових паїв. Суд не приймає до уваги доводи відповідачів про неправомочність Загальних зборів співвласників майнових паїв СТзОВ «Снович» від 05.01.2016 року приймати рішення у зв'язку із відсутністю кворуму. В ході судового розгляду суду не надано доказів оспорення та скасування рішень Загальних зборів співвласників майнових паїв СТзОВ «Снович» Сновицької сільської ради Золочівського району Львівської області від 05 січня 2016 року у визначеному законом порядку особами, які беруть участь у справі чи іншими особами, і на момент розгляду даної справи рішення Загальних зборів є чинними. Допитаний в судовому засіданні свідок [PERSON] пояснив, що був запрошений для участі у Загальних зборах співвласників майнових паїв «Снович» 05.01.2016 року. На той час він працював начальником управління агропромислового розвитку Золочівської райдержадміністрації. На зборах були присутні 14 пайовиків із 24, включених до списку. Збори розглянули заяви власників майнових паїв про виділ майна в натурі та прийняли відповідні рішення. Судом встановлено, що рішення Загальних зборів співвласників майнових паїв СТзОВ «Снович» Сновицької сільської ради Золочівського району Львівської області від 05 січня 2016 року в частині передачі виділеного майна [PERSON] виконані. Ухвалою Золочівського районного суду Львівської області від 05.05.2016 року по справі № 2-26/2011, залишеною в силі ухвалою Апеляційного суду Львівської області від 06.09.2016 року, змінено порядок виконання рішення Золочівського районного суду Львівської області від 26.04.2013 року по справі № 2-26/2011 шляхом проведення вилучення майна, виділеного [PERSON] за рішенням Зборів співвласників майнових паїв СТзОВ «Снович», з майна пайового фонду, переданого на зберігання Приватному агропідприємству «Галичина» за місцем знаходження майна - вул.. Світанок,1, село Сновичі Золочівського району Львівської області та передачі його [PERSON] із складанням акту передачі та проставленням відмітки в Свідоцтві про право власності на майновий пай. З постанови заступника начальника Золочівського районного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Львівській області Матвеюк О.П. від 28.09.2016р. про закінчення виконавчого провадження вбачається, що виконавчий документ № 2-26/2011 виконано в повному обсязі, а саме, передано майно, виділеного [PERSON] за рішенням Зборів співвласників майнових паїв СТзОВ «Снович» № 1 та № 2 від 05.01.2016, з майна пайового фонду, переданого на зберігання Приватному агропідприємству «Галичина». Матеріалами справи підтверджується і встановлено судом, що в частині передачі виділеного майна позивачам рішення Загальних зборів співвласників майнових паїв СТзОВ «Снович» Сновицької сільської ради Золочівського району Львівської області від 05 січня 2016 року відповідачами не виконано, майно позивачам не передано. Вирішуючи питання про наявність чи відсутність підстав для задоволення позовних вимог суд виходить з наступного. Відповідно до ст.. 15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. За приписами ст.. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Зокрема, способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути визнання права; примусове виконання обов'язку в натурі та ін.. Суд може захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлений договором або законом чи судом у визначених законом випадках. Згідно ст..ст. 4, 5 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. У випадку, якщо закон або договір не визначають ефективного способу захисту порушеного , невизнаного або ос пореного права, свободи чи інтересу особи, яка звернулась до суду, суд відповідно до викладеної в позові вимоги такої особи може визначити у своєму рішенні такий спосіб захисту, який не суперечить закону. Питання реалізації власниками майнових паїв права на одержання цих паїв в натурі з майна пайових фондів реорганізованих колективних сільськогосподарських підприємств врегульовано, зокрема, ЦК України, Законом України «Про колективне сільськогосподарське підприємство» № 2114-ХІІ (далі по тексту Закону 3 2115-ХІІ) , Указом Президента України від 03.12.1999 року № 1529/99 Про невідкладні заходи щодо прискорення реформування агарного сектора економіки», Указом Президента України від 29.01.2001 року № 62 «Про заходи щодо забезпечення захисту майнових прав селян у процесі реформування аграрного сектора економіки», Постановою Кабінету Міністрів України від 28.02.2001 р. № 177 «Про врегулювання питань щодо забезпечення захисту майнових прав селян у процесі реформування аграрного сектора економіки», локальними внутрішньо підприємницькими актами, прийнятими вищим органом КСП на підставі ст.. 9 та відповідно до ст.. 23 Закону України «Про колективне сільськогосподарське підприємство». Частиною 1 ст. 356 ЦК України передбачено, що власність двох чи більше осіб із визначенням часток кожного з них у праві власності є спільною частковою власністю. За нормами ч. 1 ст. 367 ЦК України кожен із співвласників має право на виділ в натурі його частки із спільного майна за згодою інших співвласників. Відповідно до ст..7 Закону України «Про колективне сільськогосподарське підприємство» № 2114-ХІІ (далі по тексту Закону 3 2115-ХІІ) майно у підприємстві належить на праві спільної часткової власності його членам. Члени підприємства є суб'єктами права власності у підприємстві в частині майна, яку вони одержують при виході з підприємства. Право членів підприємства на пайовий фонд майна залежить від їх трудового внеску. Пай є власністю члена підприємства( ст.. 9 Закону № 2114-ХІІ). Відповідно до ст.. 9 Закону № 2114-ХІІ до пайового фонду майна членів підприємства включаються вартість основних виробничих і оборотних фондів, створених за рахунок діяльності підприємства, цінні папери, акції, гроші та відповідна частка від участі в діяльності інших підприємств і організацій. Уточнення складу і вартості пайового фонду майна членів підприємств, у тому числі реорганізованих, проводиться за методикою, що затверджується Кабінетом Міністрів України. Указом Президента України від 03.12.1999 року № 1529/99 було передбачено забезпечення всім членам колективних сільськогосподарських підприємств права вільного виходу з цих підприємств із земельними частками (паями) і майновими паями. Відповідно до п. 3 статті 9 Закону № 2114-ХІІ у разі виходу з підприємства його члени мають право на пай натурою, грішми або цінними паперами відповідно до розміру та структури пайового фонду або в іншій, за згодою сторін, формі. Згідно ч. 7 ст. 31 цього Закону у разі реорганізації підприємства паї його членам або їх спадкоємцям видаються правонаступниками цього підприємства за рахунок майна, яке було віднесене до складу пайового фонду підприємства на дату його реорганізації і передане на баланс правонаступникам. Відтак, суд приходить до висновку, що позивачі мають право на отримання майнового паю в натурі відповідно до розмірів їхніх майнових паїв, загальними зборами співвласників майнових паїв СТзОВ «Снович» 05.01.2016р. прийнято рішення про виділ позивачам конкретного визначеного майна пайового фонду, а оскільки відповідачами виділеного за рішеннями зборів майна не передано, тому вимоги позивачів про зобов'язання відповідачів виконати рішення №№ 3,4,5,7,10 Загальних зборів співвласників майнових паїв СТзОВ «Снович» є підставними та підлягають до задоволення.

Outcome: approved