Jurisdiction: civil
Date: 2019-04-04 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO] посилаючись на те, що відповідач добровільно матеріальну допомогу на утримання дитини не надає. Відповідно до вимог ст.274 ЦПК України\~справи щодо спорів про стягнення аліментів розглядаються у порядку спрощеного позовного провадження. З метою всебічного, повного, обєктивного, безпосереднього дослідження доказів та зясування всіх обставин справи суд з власної ініціативи викликав сторони в судове засідання. Ухвалою Новоселицького районного суду від 28.01.2019 року було відкрито провадження в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін. 05.03.2019 року від відповідача надійшов відзив в якому він позов визнає частково та просить стягувати з нього аліменти в розмірі по 850 гривень, у звязку з тим що він тимчасово не працює та здійснює догляд за своїм батьком-інвалідом. В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити. Представник відповідача в судовому засіданні позов визнав частково та пояснив, що його довіритель згідний платити аліменти на утримання дитини в сумі 850 гривень. Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснив, що він є сусідом відповідача. Останній офіційно ніде не працює, однак в його батька є млин та він там працює кожного робочого дня до обіду. В нього є дорогий автомобіль, якої саме марки він не памятає. Мати відповідача вже багато років знаходиться в Італії. Крім того, йому відомо, що брат батька [PERSON] є інвалідом, догляд за ним здійснює батько відповідача, останній також приходить до нього зранку та ввечері. Також йому відомо, що брат батька перебуває в інвалідному візку, однак візок є електричним та він вільно на ньому пересувається, їздить сам до магазину. Свідок [PERSON] суду дав покази, що він є сусідом відповідача, йому відомо, що останній працює на млині у свого батька. Мати відповідача вже багато років знаходиться на заробітках в Італії. [PERSON] проживає в господарстві своїх батьків, десь приблизно два роки назад він придбав собі новий автомобіль. Батько відповідача здійснює догляд за своїм братом-інвалідом, останній перебуває в інвалідному візку, який є електричним, та може себе обслуговувати. Суд, вислухавши пояснення позивача, представника відповідача, показання свідків, дослідивши письмові докази, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню. Судом встановлено, що відповідач є батьком неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO], яка проживає разом з позивачем, а тому він зобов'язаний приймати участь в її матеріальному забезпеченні. Відповідно до вимог ст.182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує також стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей. Як визначено в ч.2 ст.182 Сімейного кодексу України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Стан здоров'я і матеріальне становище відповідача дозволяють йому сплачувати аліменти на утримання неповнолітньої дитини. У зв'язку із тим, що відповідач офіційно ніде не працює, аліменти з нього слід утримувати в твердій грошовій сумі. Суд враховує той факт, що відповідач неофіційно працює в млині с.Костичани Новоселицького району, а тому отримує дохід, що підтвердили свідки [PERSON] та [PERSON], а також те, що він є батьком [PERSON],[INFO], яку повинен утримувати. Відповідно до ст.7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2018 рік» від 07.12.2017 р. № 2246-VIII прожитковий мінімум для дітей віком до 6 років з 1 грудня 2018 року становить 1626 гривень. Посилання відповідача на те, що він не в змозі сплачувати аліменти в більшому розмірі ніж 850 гривень у звязку з тим, що здійснює догляд за братом батька, який є інвалідом, до того ж змушений допомагати та забезпечувати своїх батьків, не відповідає дійсності, оскільки з показів свідків [PERSON] та [PERSON] встановлено, що догляд за братом-інвалідом здійснює батько відповідача. Крім того, у батька відповідача у власності є млин, а мати перебуває на заробітках в Італії. Враховуючи вищевикладене та вимоги закону, виходячи із засад справедливості та захисту прав неповнолітньої дитини, беручи до уваги вимоги ч.2 ст.182 СК України, суд дійшов висновку, що з відповідача необхідно стягувати аліменти на утримання неповнолітньої дитини в твердій грошовій сумі в розмірі наближеному до рекомендованого прожиткового мінімуму для відповідного віку та визначити їх по 1500 гривень щомісяця, оскільки відповідач спроможний сплатити таку суму. В задоволенні інших вимог слід відмовити за недоведеністю. На підставі наведеного,

Outcome: partial