Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-27 00:00:00

Позивач звернулася до суду із позовом до Писарівської сільської ради Ямпільського району Вінницької області про поновлення строку звернення до нотаріальної контори. Вказала, що [INFO] у селі Писарівка Ямпільського району Вінницької області померла її мати [PERSON]. Після її смерті вона являється єдиним спадкоємцем на підставі ст.1261 ЦК України, оскільки приходиться донькою спадкодавця. У встановлений законом строк, вона своєчасно не звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини по тій причині, що після поховання матері вона виїхала на постійне місце проживання до сина в місто Одесу, а оформленням спадкового майна з матері на себе повинен був займатися брат матері, який на даний час також є покійним. В листопаді 2017 року вона приїхала з міста Одеси і встановила, що спадщину після смерті матері не прийнято, а також загублено частину документів. Тому, з метою оформлення належним чином своїх спадкових прав, вона змушена звернутися до суду із даним позовом та просити суд постановити рішення, яким визначити їй додатковий строк в один місяць для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті матері [PERSON], яка померла [INFO] у селі Писарівка Ямпільського району Вінницької області. Позивач [PERSON] у судове засідання не з'явилася, подала до суду письмову заяву від 28 лютого 2018 року за вхід.№1386, в якій просить суд справу слухати в її відсутність, заявлені позовні вимоги підтримує повністю, просить суд їх задовольнити. Представник відповідача юридичної особи Писарівської сільської ради Ямпільського району Вінницької області у судове засідання не з'явився, подав до суду відношення за вхід.№465 від 18.01.2018 року за підписом сільського голови з клопотанням справу розглянути у відсутність представника сільської ради. Проти задоволення позову не заперечують. Судом встановлені такі обставини та визначені відповідно до них правовідносини: Із досліджених судом письмових доказів, що є у справі - свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданого 03.03.2006 року судом встановлено, що [PERSON] померла [INFO] у селі Писарівка Ямпільського району Вінницької області. Із свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] виданого 31.10.1984 року судом встановлено, що позивачка після укладення шлюбу своє дошлюбне прізвище «[PERSON]» змінила на прізвище чоловіка «[PERSON]». Із свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого повторно 07 грудня 2012 року судом встановлено, що позивачка є донькою [PERSON] та [PERSON]. Із Сертифіката на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] виданого 24 грудня 1996 року на підставі рішення Ямпільської РДА від 11 липня 1996 року №193 на ім'я [PERSON] судом встановлено, що останній належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Писарівка», розміром 2,22 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості). Із Свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) серії [NUMBER] виданого 12 вересня 2001 року Писарівською сільською радою Ямпільського району Вінницької області на ім'я [PERSON] судом встановлено, що остання має право на пайовий фонд майна колективного сільськогосподарського підприємства «Писарівка» реорганізованого в СТОВ «Писарівка села Писарівка Ямпільського району Вінницької області, частка якої визначена в розмірі 3108 гривень. Відповідно до ст.1261 ЦК України [PERSON] є спадкоємцем першої черги спадкоємців за законом і має право на успадкування майна померлої матері [PERSON] Відповідно до ч.1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно ст.1272 ЦК України суд за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, може визначити йому строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Враховуючи ту обставину, що пропуск строку для прийняття спадщини виник з поважних причин, а саме позивач після смерті матері виїхала на постійне місце проживання до сина в місто Одесу та не мала можливості прийняти спадщину. Тому суд має підстави відповідно до ст.1272 ЦК України для надання [PERSON] додаткового строку, необхідного для подання заяви про прийняття спадщини. Виходячи із наведеного, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог і має підстави для задоволення позову в повному обсязі. Згідно ч.1ст.142 ЦПК України з огляду на визнання позову відповідачем, суд вважає за необхідне повернути позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову до суду, а інші 50 відсотків судового збору, що сплачені позивачем при зверненні до суду з позовом, на підставі ч.1 ст.141 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Outcome: approved