Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-13 00:00:00

\~ \~ Позивач звернулася до суду із позовною заявою в якій зазначає, що з 26 листопада 2002 року перебуває в шлюбі з відповідачем по справі, який зареєстрований Ананьївською Другою сільською радою Ананьївського району Одеської області, актовий запис №11. Від указаного шлюбу мають трьох неповнолітніх дітей: дочку [PERSON], [INFO], сина [PERSON], [INFO], сина [PERSON], [INFO], які проживають разом з нею, та знаходяться на її повному матеріальному утриманні.\~ \~ \~ \~ Позивач зазначає, що відповідач проживає окремо, дітьми не цікавиться, жодної допомоги, в тому числі матеріальної не надає, хоча має таку можливість, оскільки працює без укладення трудового договору у різних осіб. \~ \~ Крім того, позивач вказує що вона на даний час ніде не працює, при цьому не має можливості самостійно утримувати дітей та забезпечити їх повноцінне\~ харчування, придбання одягу, ліків, тощо, тому просить стягнути аліменти на її користь на утримання дітей: дочки [PERSON], [INFO], сина [PERSON], [INFO], сина [PERSON], [INFO], в твердій грошовій сумі в розмірі 1500 гривень на кожну дитину щомісячно, з індексацією суми аліментів відповідно до Закону, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з дня подачі заяви і до повноліття дітей. Позивач у судовому засіданні під час розгляду справи доводи позовної заяви та позовні вимоги підтримала в повному обсязі, пояснивши, що на даний час самостійно не в змозі утримувати дітей, тому просить стягнути аліменти на її користь на утримання дітей: дочки [PERSON], [INFO], сина [PERSON], [INFO], сина [PERSON], [INFO], в твердій грошовій сумі в розмірі 1500 гривень на кожну дитину щомісяця, з індексацією відповідно до Закону, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з дня подачі заяви і до повноліття дітей. Представник позивача, діючий на підставі довіреності (а.с.24), в судовому засіданні, під час розгляду справи, позовні вимоги позивача підтримав в повному обсязі, зазначивши, що вона на даний час вона вже працює, однак отримуваних доходів не вистачає на забезпечити дітям повноцінного харчування, придбання одягу, взуття тощо. Відповідач в судовому засіданні під час розгляду справи вимоги, викладені в позовній заяві визнав частково, зазначивши, що не заперечує проти сплати аліментів на користь позивача на утримання дітей, однак не в зазначеному розмірі, згоден сплачувати аліменти в розмірі 800 гривень щомісяця на кожну дитину. Представник відповідача, діючий на підставі ордеру та витягу з договору про надання правової допомоги (а.с.25,26), в судовому засіданні, під час розгляду справи, пояснив, що відповідач не заперечує проти сплати аліментів на користь позивача на утримання дітей, однак зазначена в позовній заяві сума аліментів є для нього не підйомною, оскільки його доходи є незначними. Зазначає, що відповідач має змогу сплачувати аліменти в розмірі 800-900 гривень щомісяця на кожну дитину, з індексацією відповідно до Закону, а тому просить позовні вимоги позивача задовольнити частково. Взявши до уваги пояснення позивача, представника позивача, відповідача та представника відповідача, вивчивши документи справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав. Згідно зі ст. 180 СК України, батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Відповідно до ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платників аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ст. ст. 10,60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Згідно ст.212 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується\~\~на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Із матеріалів справи видно, що позивач [PERSON] перебуває у шлюбі з відповідачем по справі [PERSON], який зареєстрований 26 листопада 2002 рокуАнаньївською Другою сільською радою Ананьївського району Одеської області, актовий запис №11, що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу (а.с.4). Від указаного шлюбу мають трьох неповнолітніх дітей: дочку [PERSON], [INFO], сина [PERSON], [INFO], сина [PERSON], [INFO], що підтверджується копіями свідоцтв про народження (а.с.5-7), які проживають з матірю та знаходяться на її повному утриманні, про що свідчить довідка №805, видана 17 жовтня 2017 року Ананьївської Другою сільською радою Ананьївського району Одеської області (а.с.8). Згідно копії розписки від 21 листопада 2017 року, [PERSON] та [PERSON] розподілили за спільною згодою сторін спільно нажите майно, претензій не мають (а.с.21). Відповідно до довідки №999, виданої 06 грудня 2017 року Ананьївською Другою сільською радою Ананьївського району Одеської області, житловий будинок, який розташований в с.Ананьїв Другий, Ананьївського району Одеської області по вул.Центральна, 141, дійсно належить [PERSON], без правовстановлюючих документів (а.с.22). Згідно характеристики №455, виданої 05 грудня 2017 року Ананьївською Другою сільською радою Ананьївського району Одеської області, [PERSON] являється постійним жителем Ананьївської Другої сільської ради Ананьївського району Одеської області, за час проживання на території сільської ради до адміністративної комісії не притягувався, компрометуючі матеріали не надходили (а.с.23). Також до матеріалів справи додані квитанції та рахунки за оплату комунальних послуг (а.с.28-30). При таких обставинах, суд приходить до висновку про часткове задоволення позовних вимог та визначення аліментів на користь позивача на утримання неповнолітніх дітей: дочки [PERSON], [INFO], сина [PERSON], [INFO], сина [PERSON], [INFO], в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 гривень на кожну дитину щомісячно, з індексацією суми аліментів відповідно до Закону, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з дня подачі заяви і до повноліття дітей. Вирішуючи питання щодо витрат по справі, суд вважає за необхідне, розподілити їх пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, що відповідає ст.88 ЦПК України, при цьому суд враховує, що відповідно до п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» позивача звільнено від сплати судового збору.

Outcome: partial