Jurisdiction: civil
Date: 2021-01-14 00:00:00

Позивач звернулася до суду із позовом до відповідача про позбавлення його батьківських прав щодо малолітньої дочки [PERSON] [INFO] . Свої вимоги обґрунтовує тим, що відповідач є батьком малолітньої [PERSON] [INFO] . Однак відповідач покинув сім`ю ще до народження дитини, жодного дня з дитиною не проживав та не виявляв щодо неї батьківського піклування. Бачив дитину один раз , ігнорує дитину та позивачку, не приймає участі у вихованні та утриманні дитини. 24 грудня 2019 року Здолбунівським районним судом Рівненської області було видано судовий наказ про стягнення з відповідача аліментів на утримання неповнолітньої дочки у розмірі ј частини заробітку ( доходу) платника аліментів , але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 17 грудня 2019 року і до досягнення дитиною повноліття. 23 січня 2020 року відкрито виконавче провадження, відповідач жодного разу не сплатив аліменти на дочку. Сума заборгованості по сплаті аліментів станом на липень 2020 року становить 15\~950,10 грн. Позбавлення відповідача батьківських прав є необхідним для забезпечення прав дитини. Позивачка в судове засідання не з`явилася , надала суду заяву в якій вимоги підтримала з викладених підстав у позові, розгляд справи просила провести без її участі. В судове засідання представник органу опіки\~та піклування\~Здолбунівської районної\~державної адміністрації не з`явилася , надала суду заяву в якій вимоги підтримала з викладених підстав та вказала, що є \~підстави для позбавлення відповідача в судовому порядку батьківських прав щодо малолітньої дитини. В судове засідання відповідач не з`явився , хоч про час та дату був повідомлений належним чином. Відповідно до\~ст. 280 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений про час і місце судового засідання і від якого не надійшло повідомлення про поважність причин неявки, відповідач не подав відзив, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов про позбавлення відповідача батьківських прав підлягає задоволенню. У відповідності до п.2 ч.1\~ст. 164 Сімейного Кодексу України , мати і батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. У відповідності до п.2 ч.1\~ст. 164 Сімейного Кодексу України , мати і батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Статтею 150 Сімейного Кодексу України визначено обов`язки батьків щодо виховання та розвитку дитини. Зокрема, крім іншого, батьки зобовязані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, піклуватися про здоровя дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобовязані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обовязку батьківського піклування щодо неї. В судовому засіданні встановлено, що відповідач є батьком малолітньої [PERSON] [INFO] ., однак, не бере ніякої участі у її вихованні, не займається її розвитком, не підтримує матеріально. Згідно з висновком органу опіки та піклування Здолбунівської райдержадміністрації від 10 серпня 2020 року № 808-про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] [INFO] , позбавлення його батьківських прав буде відповідати інтересам дитини. Зважаючи на те, що позивачем надано достатньо доказів в обґрунтування позовних вимог, суд вважає, що позов може бути задоволено, оскільки відповідач не дбає про фізичний розвиток і здоров`я, не виконує батьківський обов`язок щодо виховання та матеріального утримання своєї дитини, захисту його прав та інтересів. На підставі наведеного, ст.ст.150, \~164,165 Сімейного кодексу України

Outcome: approved