Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-11 00:00:00

Позивач звернулася до суду із позовною заявою до Дібровської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначила, що [INFO] померла її бабуся - [PERSON]. Після її смерті відкрилася спадщина, що складається з приватизованої земельної ділянки (паю) площею 5.180 га. на території Дібровської сільської ради Синельниківського району. [INFO] помер її дід та чоловік спадкодавиці [PERSON] - [PERSON]. [PERSON] був зареєстрований та проживав по день смерті своєї дружини [PERSON] разом з нею в [ADDRESS]. За свого життя [PERSON] не встиг оформити належним чином право власності в порядку спадкування після смерті своєї дружини, але у відповідності до норм спадкового права він постійно проживаючи разом зі спадкодавицею на день її смерті та вступивши у фактичне володіння та управління спадковим майном фактично прийняв спадщину. Після смерті діда - [PERSON] відкрилася спадщина, що складається з належної йому приватизованої земельної ділянки (паю) площею 5.060 га. на території Дібровської сільської ради Синельниківського району, та приватизованої земельної ділянки (паю) площею 5.180 га. на території Дібровської сільської ради Синельниківського району, яку він прийняв після смерті своєї дружини - [PERSON]. Заповітів [PERSON] та [PERSON] не складали. Єдиним спадкодавцем після смерті своїх батьків був їх син та батько позивача - [PERSON]. Але належну його батькам спадщину він не прийняв, оскільки з 2003 року вів життя безпритульної особи, зловживав спиртними напоями. Таким чином, в передбачений законодавством шестимісячний строк з дня відкриття спадщини після смерті [PERSON] до нотаріальної контори з відповідними заявами про видачу свідоцтв про право на спадщину за законом ніхто не звернувся. [INFO] [PERSON] помер. Єдиним спадкоємцем після смерті свого батька є позивач - [PERSON]. Батько позивача - [PERSON] в останні роки свого життя вів безпритульний спосіб життя та не мав свого власного майна. Про те, що в померлого [INFO] діда - [PERSON] лишилось спадкове майно, яке складається з вищезазначених земельних ділянок (паїв) позивач взнала лише на початку 2012 року. Відтак, нею був пропущений строк для прийняття спадщини. 15.02.2012 року державний нотаріус Другої Синельниківської держнотконтори Мельников О. Ж. видав [PERSON] постанову за №216/02-31 про відмову у вчиненні нотаріальної дії у зв'язку з тим, що вона пропустила шестимісячний строк, для прийняття спадщини після смерті свого діда - [PERSON]. Після смерті своїх баби, діда та батька єдиним спадкоємцем є позивач. Інших спадкоємців першої-другої черги після смерті [PERSON] не має. Земельна ділянка площею 5.180 га. на території Дібровської сільської ради Синельниківського району, надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та належала померлій [PERSON] на праві приватної власності на землю, згідно державного акту ДП Св021871 від 23 березня 2000 року, виданого Дібровською сільською радою Синельниківського району. Земельна ділянка площею 5.060 га. на території Дібровської сільської ради Синельниківського району, надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та належала померлому [PERSON] на праві приватної власності на землю, згідно державного акту ДП Св021872 від 23 березня 2000 року, виданого Дібровською сільською радою Синельниківського району. Позивач вважає, що оскільки їй не було відомо до 2012 року про те, що після смерті діда - [PERSON] залишилась ніким не прийнята спадщина, яка складається з двох земельних ділянок, причина пропуску строку для прийняття спадщини є поважною. У зв'язку з цим, позивач просить визнати пропущеним з поважної причини строк для прийняття нею після смерті її діда - [PERSON], померлого [INFO], спадщини, що складається з земельних ділянок площею 5.1800 гектарів та 5,060 гектарів на території Дібровської сільської ради згідно плану, Державні акти ДП Св021871 та ДП Св021872 від 23 березня 2000 року; визначити їй додатковий строк для подання до Другої Синельниківської державної нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після смерті її діда - [PERSON], померлого [INFO], протягом одного місяця з дня набрання законної сили рішенням суду. Представник позивача в попереднє судове засідання не з'явився, але надав суду заяву про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити. Представник відповідача в попереднє судове засідання не з'явився, але надав зачву про розгляд справи без його участі. Проти позовних вимог не заперечував. При визнанні позову суд ухвалює рішення в порядку, встановленому ст.174 ЦПК України. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Згідно ч.4 ст.130 ЦПК України ухвалення у попередньому судовому засіданні рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 174 і 175 цього Кодексу. При визнанні позову суд ухвалює рішення в порядку, встановленому ст.174 ЦПК України. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд, дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини. Матеріалами справи встановлено, що [INFO] помер [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія [NUMBER] від 16.09.2004 року. Згідно свідоцтва про смерть серія [NUMBER], [INFO] помер [PERSON]. З свідоцтва про народження [PERSON], [INFO], серія [NUMBER], вбачається, що її батьками є : «батько - [PERSON]», «мати - [PERSON]». Згідно свідоцтва про шлюб, серія [NUMBER], 11.02.2013 рокузареєстрували шлюб [PERSON] та [PERSON]. Прізвище після реєстрації шлюбу : «[PERSON]». Згідно свідоцтва про смерть серія [NUMBER], [INFO] [PERSON]. Згідно державного акту на право приватної власності на землю серія ДП Св021871, [PERSON] на підставі рішення 11 сесії ІІ скликання Дібровської сільської ради № 67 від 15.03.2000 року передана у приватну власність земельна ділянка площею 5.180 га., яка розташована на території КСП «Перемога» Дібровської сільської ради, передана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Згідно державного акту на право приватної власності на землю серія ДП Св021872, [PERSON] на підставі рішення 11 сесії ІІ скликання Дібровської сільської ради № 67 від 15.03.2000 року передана у приватну власність земельна ділянка площею 5.060 га., яка розташована на території КСП «Перемога» Дібровської сільської ради, передана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Постановою державного нотаріуса Другої Синельниківської державної нотаріальної контори Мельникова О.Ж. № 216/02-31 від 15.02.2012 року [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [INFO] [PERSON] було відмовлено у зв'язку з тим, заяву про прийняття спадщини у встановлений законом строк вона не подавала. Відповідно до довідки Другої Синельниківської державної нотаріальної контори № 01-16/1471 від 31.10.2014 року спадкові справи після померлих : [INFO] [PERSON]; [INFO] [PERSON] та [INFO] [PERSON], не заведені. Відповідно до ст. ст. 1216, 1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців) та спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Частиною 1 статті 1220 ЦК України передбачено відкриття спадщини внаслідок смерті особи та часом відкриття спадщини є день смерті особи. Останнє місце проживання спадкодавця є місцем відкриття спадщини, що передбачено ч.1 ст.1221 ЦК України. Згідно ч.5 ст.1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Таким чином, суд приходить до висновку, що позивач пропустила строк для прийняття спадщини з поважної причини, її вимоги визнані відповідачем та ніким не оспорюються, у зв'язку з цим, заявлені позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі як законно обґрунтовані та підтверджені документально. На підставі викладеного та ст. ст. 1216, 1217, ч.1 ст. 1220, ч.1 ст. 1221, ч.5 ст. 1268, ч.3 ст.1272 ЦК України,

Outcome: approved