Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-17 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом про визначення додаткового строку, достатнього для звернення до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті [PERSON], померлої 14.07.2013 року. В обґрунтування своїх вимог зазначила, що 14.07.2013 року померла її мати [PERSON], після смерті якої відкрилася спадщина у вигляді земельних ділянок площами 4,22 га та 0,98 га, розташованих на території Закотненської сільської ради. Вона та відповідачі у справі є спадкоємцями першої черги за законом після смерті матері, заповіт на користь третіх осіб відсутній. На даний час вона має намір переоформити на себе спадщину, але отримати свідоцтво про право на спадщину за законом не має змоги, оскільки в шестимісячний строк після смерті матері не подала заяви про прийняття спадщини. Строк для прийняття спадщини пропустила по тій причині, що проживає в с. Риб'янцеве і рідко бачить батька, братів та сестру, тому тільки недавно їй стало відомо про те, що до цього часу земельні ділянки, які належали матері, ніхто на себе не переоформив, спадщину, яка відкрилася після смерті матері ніхто із її родичів, не бажає приймати, у звязку з чим вона звертається до суду. Позивач в судове засідання не зявилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, на позовних вимогах наполягає. Відповідачі [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не зявилися, надали заяви про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги визнали в повному обсязі. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову за наявності для того законних підстав суд ухвалює рішення про задоволення позову. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що позивач [PERSON] є рідною донькою [PERSON]. Вказані обставини підтверджуються свідоцтвом про народження серії IV-УР № 081046, виданим 03.05.1961 року Закотненською сільською радою Новопсковського району, свідоцтвом про розірвання шлюбу серії І-ЕД № 074907, виданим 24.09.1998 року Новопсковським районним відділом реєстрації актів громадянського стану Луганської області. 14.07.2013 року померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ЕД № 366898, виданим 17.07.2013 року Виконавчим комітетом Закотненської сільської ради Новопсковського району Луганської області, актовий запис № 19. Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки площею 4,22 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, земельної ділянки площею 0,9892 га для ведення особистого підсобного господарства, садівництва, городництва, сінокосіння і випасання худоби, розташованих на території Закотненської сільської ради Новопсковського району Луганської області. Вказані обставини підтверджуються Державним актом на право приватної власності серії ЛГ № 060109 від 27.03.2001 року, державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ № 498416 від 30.11.2009 року. Відповідно до довідки №184, виданої 10.02.2016 року виконкомом Закотненської сільської ради Новопсковського району Луганської області, [PERSON], яка померла 14.07.2013 року, дійсно проживала та була зареєстрована за адресою: [INFO] з 1960 року по день смерті. Постановою державного нотаріуса Новопсковської державної нотаріальної контори від 25.01.2016 року про відмову у вчиненні нотаріальних дій, позивачу було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій, у звязку з тим, що нею пропущений шестимісячний строк для звернення до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. Згідно Інформаційних довідок зі Спадкового реєстру № 43601198, № 43601206, сформованих 15.04.2016 року державним нотаріусом Новопсковської державної нотаріальної контори, інформація про заповіти/спадкові договори, спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON] у Спадковому реєстрі відсутня. Таким чином, судом встановлено, що у визначений законом шестимісячний строк позивач не подала заяви до нотаріальної контори для прийняття спадщини, у звязку із чим не може оформити належним чином свої спадкові права. Згідно позовної заяви, причиною пропуску позивачем встановленого законом строку для звернення до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини було те, що вона рідко бачить своїх рідних, тому тільки недавно їй стало відомо про те, що спадщина після смерті матері ніким з її рідних не прийнята. Суд вважає вказані причини пропуску строку подання заяви про прийняття спадщини поважними. У відповідності з ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Дослідивши матеріали справи та надані письмові докази, зважаючи, що визнання відповідачами позову не суперечить закону та не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі, оскільки вони законні, обґрунтовані, доказово підтверджені матеріалами справи і не спростовані відповідачами. На підставі викладеного,

Outcome: approved