Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-15 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до Пологівської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області, Писарівської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області про визнання права власності на спадкове майно, посилаючись на те, що 13.07.2013 року помер її син [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-КЕ № 244137 виданого Пологівською сільською радою Новосанжпрського району Полтавської області. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на належне йому майно. Спадкування відбувалось за законом. У встановлений законом строк позивач, як єдиний спадкоємець, звернулась до Новосанжарської державної нотаріальної контори з приводу оформлення спадкових справ. Згідно витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі вказана спадкова справа зареєстрована за № 55302309. Згідно постанови державного нотаріуса № 1529/02-31 від 04.08.2015р. позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] 13.07.2013р. на 1/3 частину земельної ділянки пл. 4,200 га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Пологівської, Писарівської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області. В мотивувальній частині постанови зазначено, що [PERSON] для оформлення спадщини надано свідоцтво про право на спадщину, але не надано Державного акту на право власності на земельну ділянку та витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку. Тому згідно п.2 ст.49 ЗУ «Про нотаріат» нотаріус відмовив у вчиненні вказаної нотаріальної дії. Згідно «Повідомлення про відмову у наданні відомостей з Державного земельного кадастру» від 17.06.2014р. зазначено, що у державному земельному кадастрі відсутня запитувана інформація. Спадкоємець [PERSON] правомірно набув право власності на спірну земельну ділянку, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за заповітом від 13.07.2012р., яке видано на основі Державного акту на право власності на землю серії Р2 № 619846 виданого Новосанжарською районного державною адміністрацією Полтавської областьі та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю № 1216 від 27.06.2003р. У звязку із смертю, [PERSON] не встиг провести державну реєстрацію в органах держземагенства та присвоїти їй кадастровий номер. Згідно листа відділу держгеокадастру у Новосанжарському районі Полтавської області №31-1620-99.7-2364/25-15 від 16.12.2015р. [PERSON] не отримував Державного акту на право на земельну ділянку за період із 13.07.2012р. по 31.12.2012р. Враховуючи, що нотаріус не може видати свідоцтво про право на спадщину на земельну ділянку я змушена звертатись до суду для його захисту. Згідно листа відділу Держгеокадастру у Новосанжарському районі Полтавської області №1604 від 05.11.2015р. вартість паю: площею 4,3 га складає 141820,5 грн.таким чином 1/3 частина складає: 141820:3=47273,5 грн. Позивач в судове засідання не з'явилася, будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи, надала через канцелярію суду заяву, в якій просить позовні вимоги задовольнити з підстав, викладених у позовній заяві, справу розглянути без її участі. Представник відповідача Пологівської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області в судове засідання не з'явився, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, надав до суду заяву № 115 від 04.03.2016 року про розгляд справи у його відсутність, позов визнають повністю. Представник відповідача Писарівської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області в судове засідання не з'явився, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, надав до суду заяву № 02-47/121 від 09.03.2016 року про розгляд справи у його відсутність, позов визнають повністю. Давши оцінку матеріалам справи, суд приходить до наступних висновків. Відповідно до ч. 2\~ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється. У зв'язку з чим, на підставі\~ст. 197 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін, на підставі наявних у справі доказів, без фіксації судового процесу. Всебічно та повно з'ясувавши обставини справи, об'єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи, надавши їм оцінку у сукупності з оголошеними та дослідженими матеріалами справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у зв'язку з наступним. У відповідності зі ст.ст.\~10,\~11 ЦПК України, суд розглядає справи на принципах змагальності і диспозитивності, у межах заявлених позовних вимог на підставі доказів, наданих сторонами. Відповідно до ч. 3\~ст. 10 ЦПК України\~кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Відповідно до\~ст. 328 ЦК України\~право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно\~ст. 1217 ЦК України\~спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ч. 1\~ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно Державного акта на право приватної власності на землю серії Р2 № 619846 виданого 27.06.2003 року, [PERSON] передається у приватну власність земельна ділянка площею 4,200 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва в межах згідно з планом, яка розташована на території Пологівської, Писарівської сільської ради (а.с. 10). Згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 13.07.2012р. спадкоємцями зазначеного в заповіті майна [PERSON], [INFO], є його дочка [PERSON],[INFO], та сини [PERSON], [INFO] та [PERSON],[INFO] Спадщина на яку в указаній частці видано це свідоцтво, складається з приватизованої земельної ділянки площею 4,200 га, кадастровий номер відсутній, передана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Пологівської, Писарівської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області, відповідно до державного акту на право приватної власності на землю серії Р2 № 619846, виданого Новосанжарською районною державною адміністрацією Полтавської області та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 1216 від 27 червня 2003 року (а.с.9). Згідно свідоцтва про смерть серії І-КЕ № 244137, виданого Пологівською сільською радою Новосанжарського району, Полтавської області 15.07.2013 року, актовий запис № 14, 13 липня 2013 року помер [PERSON]І.( а.с. 6). Згідно свідоцтва про народження серії IІ-КЕ № 440423 від 17.08.1985 року [PERSON] є сином [PERSON] (а.с. 7). Згідно повідомлення Новосанжарської державної нотаріальної контори від 18.02.2016 року № 227/01-16 після померлого 13.07.2013 року [PERSON] заведена спадкова справа № 423/2013 від 13.11.2013 року. Спадкоємцем згідно поданої заяви про прийняття спадщини є: [PERSON] Заяви від інших спадкоємців, що претендують на спадщину або відмовляються від неї до нотаріальної контори не надходили. Свідоцтво про право на спадщину не видавалися (а.с. 24). Аналізуючи наведене, суд приходить до висновку про повне задоволення позову.

Outcome: approved