overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-17 00:00:00

Позивач звернулася із позовом до суду та просить стягнути з відповідача аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO], в розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з дня пред'явлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття. Покликається на те, що від шлюбу з відповідачем, який зареєстрований 29.04.2011 року, народився син [PERSON], [INFO], який знаходиться на її повному матеріальному утриманні. Відповідач не надає добровільно матеріальної допомоги на утримання сина, хоча має змогу надавати таку допомогу, оскільки працює приватним підприємцем, має постійний дохід. Позивач не в змозі самостійно забезпечувати сім'ю та потреби дитини, перебуває в скрутному матеріальному становищі, тому змушена звернутися до суду із вказаним позовом. В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала покликаючись на викладені в позовній заяві обставини та просить позов задоволити. Відповідач позовні вимоги визнав та проти задоволення позову не заперечує. Проаналізувавши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, суд вважає, що позов підлягає до задоволення виходячи з наступних підстав. Зі свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] виданого 29.04.2011 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Стрию Стрийського міськрайонного управління юстиції Львівської області, актовий запис № 87, вбачається, що сторони зареєстрували шлюб 29 квітня 2011 року. Зі свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого 21.07.2011 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Стрию Стрийського міськрайонного управління юстиції Львівської області, вбачається, що від шлюбу у сторін народився син [PERSON], [INFO]. Згідно довідки КП «Надія», виданої за вих. № 4959 від 20.10.2015 року, вбачається, що [PERSON], [INFO] проживає та зареєстрований разом з батьками в [ADDRESS]. Статтею 180 СК України передбачено, що батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Згідно із ч. 3 ст. 181, ч. 1 ст. 183 СК України кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Частка доходу матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Враховуючи, що позивач просить стягнути аліменти на утримання однієї дитини, таку частку суд визначає в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку відповідача. Судом встановлено, що від шлюбу у сторін народився син [PERSON], [INFO], який знаходиться на утриманні позивача, оскільки відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, хоча як батько дитини повинен надавати таку допомогу, а тому суд вважає необхідним позов задоволити та стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини в розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку. Відповідно до п. 6 ст. 214 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує питання розподілу між сторонами судових витрат, а тому згідно з вимогами ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути в дохід держави судовий збір в розмірі 487,20 грн.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-24 00:00:00

Позивач звернулася із позовом до суду та просить стягнути з відповідача аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з дня пред'явлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття. Покликається на те, що від шлюбу з відповідачем, який зареєстрований 09.08.2011 року, мають сина [PERSON], [INFO], який знаходиться на її повному матеріальному утриманні. На даний час вона ніде не працює, оскільки доглядає за малолітньою дитиною. Відповідач проживає окремо від сім'ї, не займається вихованням дитини та не надає добровільно матеріальної допомоги на її утримання. Позивач не в змозі самостійно забезпечувати сім'ю та потреби дитини, перебуває в скрутному матеріальному становищі, тому змушена звернутися до суду із вказаним позовом. В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала покликаючись на викладені в позовній заяві обставини та просить позов задоволити. Відповідач позовні вимоги визнав та проти задоволення позову не заперечив. Проаналізувавши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, суд вважає, що позов підлягає до задоволення виходячи з наступних підстав. Зі свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] виданого 09.08.2011 року Нежухівською сільською радою Стрийського району Львівської області, актовий запис № 9, вбачається, що сторони зареєстрували шлюб 09 серпня 2011 року. Зі свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого 06.04.2012 року Нежухівською сільською радою Стрийського району Львівської області, вбачається, що від шлюбу у сторін народився син [PERSON], [INFO]. Згідно довідки виконавчого комітету Нежухівської сільської ради Стрийського району Львівської області, виданої за вих. № 1311 від 11.11.2015 року, вбачається, що [PERSON], [INFO] зареєстрований та проживає разом з матір'ю [PERSON] в с. Нежухів Стрийського району Львівської області, та знаходиться на її утриманні. Статтею 180 СК України передбачено, що батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Згідно із ч. 3 ст. 181, ч. 1 ст. 183 СК України кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Частка доходу матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Враховуючи, що позивач просить стягнути аліменти на утримання однієї дитини, таку частку суд визначає в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку відповідача. Судом встановлено, що від шлюбу у сторін народився син [PERSON], [INFO], який знаходиться на утриманні позивача, оскільки відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, хоча як батько дитини повинен надавати таку допомогу, а тому суд вважає необхідним позов задоволити та стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку. Відповідно до п. 6 ст. 214 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує питання розподілу між сторонами судових витрат, а тому згідно з вимогами ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути в дохід держави судовий збір в розмірі 487,20 грн.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-21 00:00:00

Позивач звернулася із позовом до суду та просить стягнути з відповідача аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO] в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з дня предявлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття. Покликається на те, що від шлюбу з відповідачем, який зареєстрований 10.07.2009 року, народився син [PERSON], [INFO], який знаходиться на її повному матеріальному утриманні. Відповідач не надає добровільно матеріальної допомоги на утримання сина, не цікавиться його здоровям та вихованням. Позивач не в змозі самостійно забезпечувати сімю та потреби дитини, перебуває в скрутному матеріальному становищі, тому змушена звернутися до суду із вказаним позовом. В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала покликаючись на викладені в позовній заяві обставини та просить позов задоволити. Відповідач в судовому засіданні проти задоволення позову не заперечив. Проаналізувавши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, суд вважає, що позов підлягає до задоволення виходячи з наступних підстав. Зі свідоцтва про шлюб серії 1-КГ № 045598 виданого 10.07.2009 року міським відділом РАЦС Головного управління юстиції у Херсонській області, актовий запис № 442, вбачається, що сторони зареєстрували шлюб 10.07.2009 року. Зі свідоцтва про народження, виданого 12.08.2011 року Станківською сільською радою Стрийського району Львівської області, актовий запис № 20 вбачається, що від шлюбу у сторін 10.08.2011 року народився син [PERSON]. Згідно довідки виконавчого комітету Станківської сільської ради Стрийського району Львівської області, виданої за вих. № 632 від 15.05.2015 року, вбачається, що [PERSON], [INFO] проживає та зареєстрований разом з матірю [PERSON] в с. Довге вул. І.Франка, 68А, Стрийського району Львівської області. Статтею 180 СК України передбачено, що батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Згідно із ч. 3 ст. 181, ч. 1 ст. 183 СК України кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Частка доходу матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Враховуючи, що позивач просить стягнути аліменти на утримання однієї дитини, таку частку суд визначає в розмірі 1/4 частини із всіх видів заробітку відповідача. Таким чином, судом встановлено, що від шлюбу у сторін народився син [PERSON], [INFO], який на даний час проживає із позивачкою та знаходяться на її утриманні, відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, хоча як батько дитини повинен надавати таку допомогу, а тому суд вважає необхідним позов задоволити та стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини зі всіх видів його заробітку. Судові витрати слід стягнути з відповідача.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-27 00:00:00

Позивач звернулася із позовом до суду та просить стягнути з відповідача в свою користь аліменти на утримання дочки, [PERSON], [INFO], в розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку щомісячно, починаючи стягнення з дня предявлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття. Покликається на те, що від шлюбу з відповідачем, який зареєстрований 04.08.2009 року, мають дочку, [PERSON], [INFO], яка проживає разом із нею та знаходиться на її повному матеріальному утриманні. Відповідач проживає окремо від сімї, не надає добровільно матеріальної допомоги та утримання дочки, не займається її вихованням. Позивач не в змозі самостійно матеріально забезпечувати себе та потреби дитини, перебуває в скрутному матеріальному становищі, тому змушена звернутися до суду із вказаним позовом. В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала, покликаючись на викладені в позовній заяві обставини та просить позов задоволити. Відповідач в судове засідання не зявився, належним чином про час і місце розгляду справи був повідомлений, про причини неявки суд не повідомив, а тому суд вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі зібраних у справі доказів, проти чого позивач не заперечила. Проаналізувавши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Зі свідоцтва про шлюб серії 1-СГ № 119538 виданого 04.08.2009 року відділом реєстрації актів цивільного стану по Мостиського районного управління юстиції Львівської області вбачається, що сторони зареєстрували шлюб 04.08.2009 року. (а.с.7) Зі свідоцтва про народження серії 1-СГ № 225824 виданого 14.01.2010 року відділом РАЦС міста Стрия Стрийського міськрайонного управління юстиції Львівської області вбачається, що сторони від вказаного шлюбу мають дочку, [PERSON], [INFO]. (а.с.3). З довідки виконавчого комітету Липниківської сільської ради Мостиського району Львівської області № 206 від 26.02.2016 року вбачається, що [PERSON], [INFO], дійсно зареєстрована та проживає разом з матірю [PERSON] в с. Стрілецьке вул. Зелена, 10 Мостиського району Львівської області. (а.с.6). Статтею 180 СК України передбачено, що батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Згідно із ч. 3 ст. 181, ч. 1 ст. 183 СК України кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Частка доходу матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Таким чином, судом встановлено, що сторони від шлюбу мають дочку [PERSON], [INFO], яка на даний час проживає із позивачем та знаходиться на її утриманні. Відповідач як батько дитини повинен надавати позивачу матеріальну допомогу на утримання дитини, брати участь у вихованні дитини, а тому суд вважає, що є всі підстави для задоволення позову. Відповідно до п. 6 ст. 214 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує питання розподілу між сторонами судових витрат, а тому згідно з вимогами ст. 88 ЦПК України з відповідача в користь держави слід стягнути судовий збір.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-02 00:00:00

Позивач звернулася із позовом до суду та просить стягнути з відповідача в свою користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] в розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку щомісячно, починаючи стягнення з дня пред'явлення позову до суду і до досягнення дітьми повноліття. В обгрунтування позовних вимог покликається на те, що від шлюбу з відповідачем, який зареєстрований 25.01.2000 року, у них народилося двоє дітей: дочка [PERSON], [INFO] та син [PERSON], [INFO], які проживають разом з нею. Відповідач припинив їй надавати будь-яку матеріальну допомогу на утримання їхніх дітей, у зв'язку з чим вона опинилася у скрутному матеріальному становищі, адже діти потребують постійного піклування, догляду, повноцінного харчування, одягу, взуття, а тому вимушена була звернутися з даним позовом до суду. Відповідач в судовому засіданні позов визнав повністю та проти задоволення позову не заперечує. Проаналізувавши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, суд вважає, що позов підлягає до задоволення виходячи з наступних підстав. Статтею 180 СК України передбачено, що батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Згідно із ч. 3 ст. 181, ч. 1 ст. 183 СК України кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Частка доходу матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. З копії свідоцтва про одруження серії [NUMBER] виданого 25.01.2000 року відділом реєстрації актів громадянського стану виконкому Стрийської міської ради Львівської області вбачається, що сторони зареєстрували шлюб 25.01.2000 року, актовий запис № 13 (а.с.2) З копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 30.06.2001 року та копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 22.05.2008 року виданих відділом РАГС Стрийського міського управління юстиції вбачається, що від шлюбу у сторін народилося двоє дітей: дочка [PERSON], [INFO] та син [PERSON], [INFO]. (а.с.3-4). Судом встановлено, що сторони від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], які на даний час проживають із позивачкою та знаходяться на її утриманні. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, хоча як батько дітей повинен надавати матеріальну допомогу на утримання дітей, брати участь у їх вихованні, а тому суд вважає, що є всі підстави для задоволення позову. Відповідно до п. 6 ст. 214 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує питання розподілу між сторонами судових витрат, а тому згідно з вимогами ст. 88 ЦПК України з відповідача в користь держави слід стягнути судовий збір.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-10 00:00:00

Позивач звернулася із позовом до суду та просить стягнути з відповідача в свою користь аліменти на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO] в розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з дня предявлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття. Покликається на те, що від шлюбу з відповідачем, який зареєстрований 06.09.1996 року, мають сина [PERSON], [INFO], який на даний час проживає разом із нею та знаходяться на її утриманні. Оскільки відповідач добровільно не надає допомогу на утримання дитини, хоча фізично здоровий, працює на Стрийському вагоно-ремонтному заводі та має постійний високий заробіток, тому вона змушена звернутись до суду із даним позовом. В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала, покликаючись на викладені в позовній заяві обставини та просить позов задоволити. Відповідач в судовому засіданні позов визнав повністю, пояснив, що згідний сплачувати аліменти в розмірі заявленому позивачем, проти задоволення позову не заперечує. Проаналізувавши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, суд вважає, що позов підлягає до задоволення виходячи з наступних підстав. Зі свідоцтва про шлюб серії І-СГ № 312501 виданого 06.09.1996 року Нежухівською сільською радою Стрийського району Львівської області вбачається, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 06.09.1996 року (а.с.2). Від вказаного шлюбу сторони мають неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвам про його народження серії 1-СГ № 038051 виданого 22.11.2005 року Нежухівською сільською радою Стрийського району Львівської області (а.с.3). Статтею 180 СК України передбачено, що батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Згідно із ч. 3 ст. 181, ч. 1 ст. 183 СК України кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Частка доходу матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Таким чином, судом встановлено, що сторони від шлюбу мають неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], який на даний час проживає із позивачкою та знаходиться на її утриманні, відповідач постійної матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, хоча як батько дитини повинен надавати таку допомогу, а тому суд вважає необхідним позов задоволити та стягнути з відповідача в користь позивача аліменти на утримання дитини в розмірі 1/3 частини зі всіх видів його заробітку щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Відповідно до п. 6 ст. 214 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує питання розподілу між сторонами судових витрат, а тому згідно з вимогами ст. 88 ЦПК України з відповідача в користь держави слід стягнути судовий збір.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-29 00:00:00

Позивач звернулася із позовом до суду та просить стягнути з відповідача в свою користь аліменти на утримання неповнолітньої дочки [PERSON], [INFO] в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку щомісячно, починаючи стягнення з дня предявлення позову до суду і до досягнення дочкою повноліття. В обгрунтування позовних вимог покликається на те, що від шлюбу з відповідачем, який зареєстрований 05.09.1996 року, у них народилася дочка [PERSON] [INFO], яка проживає разом з нею. Відповідач припинив їй надавати будь-яку матеріальну допомогу на утримання їхньої дочки, у звязку з чим вона опинилася у скрутному матеріальному становищі, адже дитина потребує постійного піклування, догляду, повноцінного харчування, одягу, взуття, а тому вимушена була звернутися з даним позовом до суду. Позивач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю, покликаючись на викладені в позовній заяві обставини та просить позов задоволити. Відповідач в судовому засіданні позов визнав повністю та проти задоволення позову не заперечує. Проаналізувавши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, суд вважає, що позов підлягає до задоволення виходячи з наступних підстав. Статтею 180 СК України передбачено, що батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Згідно із ч. 3 ст. 181, ч. 1 ст. 183 СК України кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Частка доходу матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. З копії свідоцтва про одруження серії 1-СГ № 312630 виданого 05.09.1996 року Стрілківською сільською радою Стрийського району Львівської області вбачається, що сторони зареєстрували шлюб 05.09.1996 року в Стрілківській сільській раді Стрийського району Львівської області, актовий запис № 5 (а.с.2) З копія свідоцтва про народження серія 1-СГ № 172338 від 03.05.1999 року виданого Стрілківською сільською радою Стрийського району Львівської області вбачається, що від шлюбу у сторін народилася дочка [PERSON] [INFO]. (а.с.3). Судом встановлено, що сторони від шлюбу мають неповнолітню дочку [PERSON] [INFO], яка на даний час проживає із позивачкою та знаходяться на її утриманні. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дочки не надає хоча як батько повинен надавати матеріальну допомогу на утримання дитини, брати участь у її вихованні, а тому суд вважає, що є всі підстави для задоволення позову. Відповідно до п. 6 ст. 214 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує питання розподілу між сторонами судових витрат, а тому згідно з вимогами ст. 88 ЦПК України з відповідача в користь держави слід стягнути судовий збір.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-18 00:00:00

Позивач звернулася із позовом до суду та просить стягнути з відповідача в свою користь аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з дня предявлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття. В обгрунтування позовних вимог позивач покликається на те, що 04.07.2002 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем у відділі реєстрації актів громадянського стану Стрийського міського управління юстиції Львівської області. У спільному шлюбі у сторін народився син [PERSON], [INFO]. Протягом всього подружнього життя відповідач не надіє жодної матеріальної допомоги на утримання дитини. Син росте, потребує одягу, взуття, достатнього харчування, а на свою зарплату позивач не взмозі сама утримувати сина. Добровільно давати кошти на утримання сина відповідач не бажає, що змусило позивача звернутись з даним позовом до суду. В судовому засіданні позивач [PERSON] позовні вимоги підтримала, покликаючись на викладені в позовній заяві обставини та просить позов задоволити. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позов визнав та пояснив, що згідний сплачувати аліменти в розмірі, заявленому позивачем. Проаналізувавши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, суд вважає, що позов підлягає до задоволення виходячи з наступних підстав. Зі свідоцтва про одруження серії 1-СГ № 141562 виданого 04.07.2003 року вбачається, що сторони зареєстрували шлюб 04.07.2003 року у відділі реєстрації актів громадянського стану Стрийського міського управління юстиції Львівської області, актовий запис № 210 Від вказаного шлюбу у сторін народився син [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії 1-СГ № 315915 виданого 23.12.2003 року відділом реєстрації актів громадянського стану Стрийського міського управління юстиції Львівської області. Статтею 180 СК України передбачено, що батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Згідно із ч. 3 ст. 181, ч. 1 ст. 183 СК України кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Частка доходу матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Таким чином, судом встановлено, що сторони від шлюбу мають неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], який на даний час проживає із позивачем та знаходяться на її утриманні, відповідач матеріальної допомоги на утримання сина не надає, хоча як батько дитини повинен надавати таку допомогу, брати участь у його вихованні, а тому суд вважає необхідним позов задоволити та стягнути з відповідача в користь позивача аліменти на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 1/4 частини зі всіх видів його заробітку щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Відповідно до п. 6 ст. 214 ЦПК України, під час ухвалення рішення суд вирішує питання розподілу між сторонами судових витрат, а тому згідно з вимогами ст. 88 ЦПК України з відповідача в користь держави слід стягнути судовий збір.

Outcome: approved