Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-18 00:00:00

позивач звернулася до суду з позовом про стягненя аліментів та додаткових витрат на дитину покликаючись на те, що від шлюбу у них з відповідачем народилась донька [PERSON], [INFO] року. Відповідач проживає окремо, матеріальної допомоги не надає, у вихованні дитини участі не приймає. На даний час донька відвідує заняття з дошкільної підготовки, що є необхідним для належного розвитку дитини, вартість яких становить 790,00 грн. в місяць, строк відвідування таких занять - до 31 серпеня 2017 року. Просить стягувати з відповідача на її користь на утримання доньки [PERSON] 2000,00 грн. аліментів щомісяця, 790,00 грн. додаткових витрат до 31 серпня 2017 року. У судове засідання позивач подала заяву про розгляд справи у її відсутності, просить позов задовольнити, а тому згідно ст.169 ЦПК України, суд вважає, що справу можна слухати у її відсутності, оскільки в матеріалах справи є достатньо належних доказів про права, обов'язки та взаємовідносини сторін. Відповідач в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча належно був повідомлений про час та місце слухання справи, наслідки неявки, а тому згідно ст.169 ЦПК України, суд вважає, що справу можна слухати у його відсутності, оскільки в матеріалах справи є достатньо належних доказів про права, обов'язки та взаємовідносини сторін. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити. Судом встановлено, що під час фактичних шлюбних відносин у сторін народились донька [PERSON], [INFO]. /а.с. 5/ Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а у відповідності до ст. 182 СК України кодексу при визначенні розміру аліментів, суд враховує стан здоров'я дитини, матеріальне становище дитини та платника аліментів. Підстави визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі зазначені у ст. 184 СК України, яка передбачає таку можливість у тому випадку, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення. Оскільки, у судовому засіданні, було встановлено, що [PERSON], [INFO] є дитиною сторін та проживає з позивачем [PERSON] /а.с. 8, 9/, враховуючи стан здоров'я, матеріальне становище, вік дитини, позивача та платника аліментів, який є працездатною особою і спроможний платити аліменти на утримання доньки, суд вважає, що слід стягувати з відповідача на користь позивача аліменти у сумі 2000,00 грн. щомісячно і до досягнення дитиною повноліття. Крім того, відповідно до ч.1 ст.185 СК України той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов'язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо). Як встановлено в судовому засіданні, [PERSON] відвідує заняття з дошкільної підготовки у ДНЦ «Майстерня знань» від 05 вересня 2016 року по 31 серпня 2017 року. /а.с. 7/ Згідно договору про надання освітніх послуг від 05 вересня 2016 року оплата занять з дошкільної підготовки у ДНЦ «Майстерня знань», які відвідує [PERSON] становить 790,00 грн. щомісяця. /а.с. 6/ Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що з відповідача на користь позивача підлягає стягненню також сума 790,00 грн. додаткових витрат задля належного розвитку дитини та її здібностей до 31 серпня 2017 року. Дані обставини справи стверджуються також іншими матеріалами справи, які не викликають сумніву у їх об'єктивності. Таким чином, оцінюючи докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позову знайшли своє ствердження в судовому засіданні, а тому підлягають до задоволення.

Outcome: approved