Jurisdiction: civil
Date: 2020-06-08 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . Померла була рідної сестрою матері позивача. Після її смерті відкрилася спадщина на квартиру [ADDRESS] . Із заявою про прийняття спадщини позивач не зверталася. У вересні 2019 року позивач довідалася про заповіт на своє ім`я. Для оформлення спадщини вона звернулася до приватного нотаріуса Криворізького міського нотаріального округу Перекопської О.О., однак постановою нотаріуса від 30.10.2019 їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом у зв`язку із пропуском строку для прийняття спадщини. Зазначила, що пропустила строк у зв`язку із тим, що не знала про існування заповіту. Просить визначити додатковий строк - два місяці з моменту набрання законної сили рішенням - для подання заяви про прийняття спадщини. Позивач у судове засідання не з`явився, судом постановлена ухвала про розгляд справи без його участі. У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала, підтвердила обставини, викладені у позові. Просить позов задовольнити. Представник відповідача у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином та своєчасно, про причини неявки не повідомив. Судом постановлена ухвала про розгляд справи без участі представника відповідача. Свідок [PERSON] суду показала, що вона є сестрою позивача. Померла [PERSON] була їхньою тіткою. Тітка померла несподівано. Свідку треба було терміново виїхати за кордон. Повернулася через 6 місяців. Прибираючи в квартирі тітки, вони з сестрою знайшли заповіт. Про існування заповіту їм відомо не було. Вислухавши позивача, допитавши свідка, дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає встановленими такі обставини. [INFO] померла [PERSON] (а.с. 8). Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй нерухоме майно (а.с. 10, 11). За життя [PERSON] склала заповіт, за яким заповіла все належне їй майно [PERSON] (а.с. 9). Про наявність заповіту позивачу відомо не було. 30 жовтня 2019 року заведена спадкова справа після смерті [PERSON] (а.с. 7). 30 жовтня 2019 року позивач звернулася до приватного нотаріуса Криворізького міського нотаріального округу Перекопської О.О. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті [PERSON] , проте постановою нотаріуса відмовлено позивачу у видачі свідоцтва у зв`язку з пропуском строку прийняття спадщини (а.с. 6). Інші спадкоємці після смерті [PERSON] відсутні, позивач є єдиним спадкоємцем. Викладеним обставинам відповідають правовідносини, що випливають із права особи звернутися до суду із позовом про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини при пропуску цього строку з поважних причин, що передбачено ст. 1272 ЦК України. За загальним правилом положення про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220, 1222, 1270 ЦК України). Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (частина перша статті 1269 ЦК України). Згідно з частиною третьою статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Правила частини третьої статті 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої зави; 2) ці обставини визнані судом поважними. Такий правовий висновок висловлений Верховним Судом України у постанові від 23 серпня 2017 року № 6-1320цс17. З урахуванням наведеного, якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви. Вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо. Абзацом 6 пункту 24 ППВСУ від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Оскільки позивач не була обізнана про наявність заповіту, суд вважає причини пропуску позивачем строку для прийняття спадщини поважними, а тому позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved