overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-04 00:00:00

Позивач звернулася з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,мотивуючи свої вимоги наступним: Позивач з відповідачем перебувала у зареєстрованому шлюбі, який 13 вересня 2005 року було розірвано. Сторони від шлюбу мають двоє дітей: донька [PERSON], [INFO], син [PERSON], [INFO], які проживають разом з позивачем та знаходяться на її утриманні. Донька [PERSON] навчається в ДНЗ «Черкаське вище професійне училище» на денній формі навчання. Строк закінчення навчання до 31.01.2015 року. У зв'язку із навчанням донька потребує матеріальної допомоги. Позивач вважає, що відповідач має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання дитини на період навчання. В судовому засіданні позивач свої позовні вимоги підтримала та просила суд їх задоволити. Відповідач в судове засідання не з'явився, повідомлявся належним чином про час та місце розгляду справи. Третя особа в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення позовних вимог позивача. Суд, заслухавши пояснення позивача, третьої особи, дослідивши матеріали справи, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини: Позивач перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, який 13 вересня 2005 року було розірвано, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу, серія [NUMBER]. Сторони мають неповнолітньої сина [PERSON], [INFO] та повнолітню доньку - [PERSON], [INFO]. Відповідно до довідки № 04-98 від 09 квітня 2014 року [PERSON], [INFO], навчається у ДНЗ «Черкаське вище професійне училище» на денній формі навчання. Термін навчання з 01.09.2013 року по 31.01.2015 року. Відповідач в добровільному порядку матеріальної допомоги на навчання доньки не надає. Відповідно до вимог ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Ст. 199 СК України передбачено, що якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. В даному випадку позивач має право на стягнення аліментів з відповідача. Згідно ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. За таких обставин, суд вважає стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання повнолітньої донька [PERSON] в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 07.04.2014 року і до 31.01.2015 року, тобто до закінчення навчання, але не більш як до двадцяти трьох років. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-20 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивач звернулася з позовом до відповідача про стягнення аліментів\~на утримання\~повнолітньої дитини,\~яка продовжує\~навчання.Свої позовні вимоги обґрунтувала тим, що її дочка [PERSON] перебувала у шлюбі з відповідачем, який на даний час розірвано. Під час шлюбу в них народилася дочка [PERSON] [INFO]. У жовтні 2013 року рішенням Тисменицького районного суду обох батьків позбавлено батьківських прав щодо дочки [PERSON] і її, як її бабусю, було призначено опікуном дитини. На даний час онука навчається у Івано-Франківському коледжі ресторанного сервісу і туризму Національного університету харчових технологій на державній формі навчання, є студенткою І курсу. Вона не спроможна сама утримувати онуку Уляну, оскільки їй потрібні кошти на підручники, зошити, проїзд, а відповідач в добровільному порядку не бажає надавати допомогу. Вважає, що останній також повинен брати участь в утриманні дочки до досягнення нею 23-х років за умови, що вона буде продовжувати навчання. Просила позов задоволити та стягувати з відповідача аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 1000 грн. \~ \~ \~ \~Позивач в судове засідання не з»явилася. Від неї надійшла заява, у якій вона просила справу розглядати без її участі, позов підтримує, просила її задоволити. \~ \~ \~ \~ Відповідач в судове засідання не зявився, хоча про дату, час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, не повідомив суду про причини неявки, не подав відзиву. За наявності сукупності умов, передбачених ч.1 ст.280 ЦПК України, судом постановлено розглядати справу в заочному порядку. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Встановлено, що у шлюбі дочки позивача [PERSON] з відповідачем народилася дочка [PERSON] [INFO] , яка на даний час є повнолітньою (а.с.4). У жовтні 2013 року рішенням Тисменицького районного суду обох батьків позбавлено батьківських прав щодо дочки [PERSON] і позивача, як її бабусю, було призначено опікуном дитини. На даний час Уляна навчається у Івано-Франківському коледжі ресторанного сервісу і туризму Національного університету харчових технологій на державній формі навчання, є студенткою І курсу , що підтверджується довідкою даного навчального закладу № 356 від 20.03.2018 року (а.с.7). Позивач сама не спроможна утримувати онуку, а відповідач в добровільному порядку не бажає надавати їй допомогу. Відповідно до ст.199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Таким чином, оскільки відповідач в добровільному порядку від матеріального забезпечення своєї повнолітньої дочки, яка продовжує навчання ухиляється, то суд вважає, що з нього слід стягувати в користь позивача аліменти в судовому порядку. На підставі наведеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-26 00:00:00

Позивач звернулася з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, у розмірі 1/3 від його доходу щомісяця до закінчення навчання, оскільки [PERSON] на даний час продовжує навчання у Полтавській державній аграрної академії на факультеті обліку та фінансів. Донька навчається на денній формі навчання та не має змоги влаштуватись на роботу, щоб самостійно отримувати заробіток. Крім того, вона щороку сплачує за навчання 8990 грн., згідно договору про наданш освітніх послуг та сплачує 5280 гривень за проживання в гуртожитку. Позивач в даний час також не працює, тому потребуємоє матеріальної допомоги з боку відповідача. Чоловік в даний час стоїть на обліку в центрі зайнятості, однак можє працювати, щоб утримувати спільну дитину. Відповідач проти позову не заперечував предявлені вимоги визнав. Судом встановлено, що сторони є батьками повнолітньої [PERSON], яка з 01.09.2016р. та орієнтовно по 30.06.2020р. є студенткою Полтавській державній аграрної академії, у звязку з чим навчання та проживання за місцем навчання потребує значних матеріальних коштів . Вказане підтверджується поясненями сторін, а також копією студенського квитка, копією свідоцтва про одруження,копією рішення суду про розірвання шлюбу,копією свідоцтва про народження дочки, довідкою з місця проживання, копією договору на навчання та договору на послуги проживання у гуртожитку. Згідно ст. 199 СК України встановлено, що якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Статтею 200 СК України визначено, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 СК України. Вислухавши пояснення позивача, відповідача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що вимоги позову підлягають задоволенню. На підставі ст.ст.182, 199, 200 Сімейного кодексу України, та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-01-15 00:00:00

Позивач звернулася з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, у розмірі 1/4 від його доходу щомісяця до закінчення навчання, оскільки [PERSON], [INFO] на даний час продовжує навчання на II курсі Українського державного університету залізничного транспорту на денній формі навчання, на контрактній основі. Матеріальне становище позивача не дозволяє самостійно утримувати дітей, забезпечити повноцінне навчання у зв'язку з тим, що доньці необхідні кошти на проїзд до місця навчання, проживання, одяг, харчування, підручники тощо, що й зумовило необхідність звернення до суду. Позивач в судовому засіданні позов підтримала. Відповідач проти позову не заперечував предявлені вимоги визнав. Судом встановлено, що сторони є батьками повнолітньої [PERSON], яка з 01.09.2016р. та орієнтовно по 30.06.2019р. є студенткою Українського державного університету залізничного транспорту на денній формі навчання, у звязку з чим навчання та проживання за місцем навчання потребує значних матеріальних коштів. Вказане підтверджується поясненями сторін, а також копією довідки університету копією свідоцтва про народження, копією рішення суду про розірвання шлюбу. Згідно ст. 199 СК України встановлено, що якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Статтею 200 СК України визначено, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 СК України. Вислухавши пояснення позивача, відповідача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що вимоги позову підлягають задоволенню. На підставі ст.ст.182, 199, 200 Сімейного кодексу України, та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-01-16 00:00:00

Позивач звернулася з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, у розмірі 1500 гривень щомісяця до закінчення навчання, оскільки [PERSON], [INFO] на даний час продовжує навчання ГБПОУ ЛО «Гатчинський педагогічний коледж ім. К.Д. Ушинського» на денній оплатній формі навчання. Позивач у судове засідання не зявився, згідно позову просить розглядати без його участі. Представник відповідача проти позову заперечував, предявлені вимоги не визнав, на підставах вказаних у запереченні, вказує, що позивач не проживає разом з сином, а отже не утримує його тому не має права на стягнення аліментів, крім того відповідач має складний матеріальний стан. Судом встановлено ,що сторони є батьками повнолітнього [PERSON], [INFO], який з 01.09.2015 та орієнтовно по 30.06.2019 є студентом ГБПОУ ЛО «Гатчинський педагогічний коледж ім. К.Д. Ушинського», у звязку з чим навчання та проживання за місцем навчання потребує значних матеріальних коштів. Вказане підтверджується письмовими поясненями сторін, а також копією довідки колледжу, копією свідоцтва про народження, копією рішення суду про розірвання шлюбу. [PERSON] згідно довідки Долинського РЦЗ № 1891 від 10.11.2017 перебуває на обліку як безробітний. Суд не сприймає аргументи відповідача, стосовно порізного проживання позивача та сина, а саме позивача в Україні, а сина в Російській Федирації, оскільки, згідно довідки навчального закладу [PERSON] навчається на денному відділенні м. Гатчина Р.Ф., а отже, природньо, що він мешкає за місцем навчання. Посилання на складний матеріальний стан відповідача, зупинення підприємницької діяльності та перебування на обліку як безробітнього враховуються судом при визначені розміру аліментів. Згідно ст. 199 СК України встановлено, що якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Статтею 200 СК України визначено, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 СК України З огляду на встановленні обставини, суд вважає, що вимоги позову підлягають частковому задоволенню. На підставі ст.ст.182,199,200 Сімейного кодексу України, та

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2020-06-02 00:00:00

Позивач звернулася з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання, посилаючись на наступне. Сторони по справі мають спільну доньку [PERSON] , [INFO] , яка на даний час навчається та є студенткою Інституту філології Київського університету імені Бориса Грінченка. Згідно довідки № 877 є студенткою денної форми навчання ІІ курсу. Початок навчання з 01 вересня 2017 року, термін закінчення навчального закладу 30 червня 2021 рік, навчання платне за кошти фізичної особи. Відповідач на утримання доньки матеріальної допомоги не надає. Позивач не в змозі самостійно нести всі витрати, оскільки кошти необхідні на проїзд до місця навчання, проживання, одяг, харчування, підручники. Відповідач є працездатним та фізично здоровим, інших осіб на утриманні не має, має у власності два земельні паї на території Устинівського району Кіровоградської області. З метою досудового врегулювання вказаного спору позивач неодноразово зверталась до відповідача з вимогою добровільної сплати відповідної суми коштів на утримання дитини, але останній на них не реагував. Дана ситуація змусила позивача звернутися до суду з даним позовом. Позивач у судовому засіданні наполягала на задоволенні позову. Відповідач в судовому засіданні по суті позову не заперечував за умови, підтвердження факту продовження навчання. Судом встановлено, що відповідач [PERSON] є батьком [PERSON] , [INFO] , яка є студенткою денної форми навчання Інституту філології Київського університету імені Бориса Грінченка , термін закінчення навчання 30.06.2021 року, що підтверджується копією довідки (а.с. 7). Згідно з ч.2 ст. 182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Згідно ст. 199 СК України встановлено, що якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Статтею 200 СК України визначено, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 СК України. З огляду на встановленні обставини, суд вважає, що вимоги позову підлягають задоволенню. Відповідно до п.1 ч.2 ст.141 ЦПК України у разі задоволення позову судові витрати покладаються на відповідача. Отже, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір. На підставі ст.ст.182, 199, 200 Сімейного кодексу України, та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-24 00:00:00

Позивач звернулася з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання, посилаючись на те, що вона з відповідачем перебувала у зареєстрованому шлюбі з 12 серпня 1989 року по 30 травня 2013 року. Від даного шлюбу у них народився син [PERSON] ,[INFO] та донька [PERSON], [INFO]. З 01 вересня 2015 року донька навчається на першому курсі денної форми навчання в Кіровоградській льотної академії Національного авіаційного університету на факультеті обслуговування повітряного руху. Термін навчання з 01 вересня 2015 року по 26 червня 2019 року. Позивач вважає, що відповідач зобовязаний матеріально допомагати їй під час навчання, оскільки вона потребує цієї допомоги та просить стягнути з відповідача аліменти у розмірі ? частини всіх доходів щомісячно, до досягнення доньки 23 років. Відповідач в судове засідання не зявився, скерував до суду заяву в якій просив справу розглядати в його відсутність. Суд, заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини, які регулюються нормами Сімейного Кодексу України. Як встановлено в судовому засіданні, позивачка з відповідачем перебувала у зареєстрованому шлюбі з 12 серпня 1989 року по 30 травня 2013 року. Відповідач являється батьком [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження останньої. Відповідно до довідки № 166/15 від 01 вересня 2015 року [PERSON] навчається у Кіровоградській льотної академії Національного авіаційного університету на факультеті обслуговування повітряного руху, на І курсі денної форми навчання. Термін навчання з 01 вересня 2015 року по 26 червня 2019 року. З урахуванням того, що обовязок утримання повнолітніх дітей, які продовжують навчання покладено на обох батьків, суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення. Ст. 199 СК України передбачено, що якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Таким чином, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь доньки аліменти в розмірі ? частини щомісячно до досягнення нею 23-х років, тобто починаючи з 01 вересня 2015 року.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-20 00:00:00

Позивач звернулася з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки яка продовжує навчання, посилаючись на те, що вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від шлюбу сторони мають дочку [PERSON], [INFO], яка навчається на першому курсі медичного факультету №1, денної форми навчання Національного медичного університету ім. О.О. Богомольця. Термін навчання з 01 вересня 2015 року по 30 червня 2021 року. Позивач вважає, що відповідач зобовязаний матеріально допомагати доньці під час навчання, оскільки вона потребує цієї допомоги та просила стягнути з відповідача аліменти у розмірі ? частини всіх доходів щомісячно, до закінчення навчання. В судовому засіданні позивач та представник позивача позовні вимоги підтримали повністю та просили позов задоволити. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав та не заперечував проти сплати аліментів. Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини, які регулюються нормами Сімейного Кодексу України. Як встановлено в судовому засіданні, позивачка з відповідачем перебувала у зареєстрованому шлюбі. Відповідач являється батьком [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження останньої. Відповідно до довідки № 62 від 11 березня 2016 року [PERSON] навчається у Національному медичному університеті ім. О.О. Богомольця на першому курсі медичного факультету №1, денної форми навчання. Термін навчання з 01 вересня 2015 року по 30 червня 2021 року. За нормою ст. 198 СК України батьки зобовязані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати. Ст. 199 СК України передбачено, що якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином (ч. 2 ст. 200 Сімейного Кодексу України). Таким чином, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на утримання доньки аліменти в розмірі ? частини щомісячно до закінчення навчання, тобто починаючи з 05 травня 2016 року до 30 червня 2021 року. При визначенні розміру аліментів суд враховує матеріальний стан відповідача, його спроможність надавати матеріальну допомогу, інших аліментних обовязків відповідач не має.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-18 00:00:00

Позивач звернулася з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання сина [PERSON], [INFO] на період навчання у Буковинському державному медичному університеті в розмірі у розмірі ? частини від усіх видів заробітку (доходів), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму щомісячно на період його навчання. Представник позивача в судовому засіданні просила позов задовольнити. Відповідач подав заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення позову заперечив. У письмовому запереченні вказав, що не має змоги надавати матеріальну допомогу сину, оскільки на його утриманні знаходяться дружина та двоє дітей, що підтверджується свідоцтвом про шлюб, свідоцтвами про народження дітей Вікторії та Назара, довідкою про склад сімї. Крім того він є інвалідом третьої групи та потребує постійного лікування. Дослідивши матеріали справи, заслухавши учасників процесу, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню частково. Судом встановлено, що [PERSON] є батьком [PERSON], [INFO], що підтверджується Свідоцтвом про народження серії 1-БВ №078290. [PERSON] навчається на І курсі у Буковинському державному медичному університеті, денної форми навчання, що підтверджується довідкою з місця навчання №1470 від 14.06.2016 року. Термін закінчення навчального закладу 30.06.2021 року. В звязку з навчанням син потребує матеріальної допомоги. Відповідно до довідки від 10.08.2016р. Камянець-Подільського обєднаного управління пенсійного фонду України Хмельницької області відповідач отримує пенсію по інвалідності, яка станом на 01.08.2016р. становить 2 486,00 грн. Відповідно до ст.198 СК України батьки зобовязані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надати. У відповідності до ст.199 ч.1 цього Кодексу, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Згідно ст.200 СК Кодексу суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. З огляду на зазначені правові положення та встановлені судом обставини, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню частково у розмірі 1/7 частини від усіх видів заробітку. При цьому судом враховується, що відповідач має на утриманні неповнолітніх дітей та є інвалідом третьої групи. Крім того, мінімальний розмір аліментів визначений лише для утримання неповнолітніх дітей, тому у цій частині позову слід відмовити. Згідно з ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Судові витрати по справі становлять 551 грн. 20 коп. підлягають стягненню з відповідача на користь держави.

Outcome: approved