overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-09 00:00:00

Позивач звернулася до суду із зазначеним позовом, вказуючи на те, що вона з 08 серпня 2003 року перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від даного шлюбу мають доньку [PERSON], [INFO]. Дитина проживає з позивачем і знаходиться на її утриманні. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Тому позивач просить стягнути з відповідача аліменти на її користь на дитину в розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку щомісячно, але не менше встановленого мінімуму для дитини відповідного віку. Позивач в судове засідання не з»явилася подала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує, проти винесення заочного рішення не заперечує. Відповідач в судове засідання не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи вважається повідомленим належним чином, за зареєстрованим місцем проживання, причини неявки не повідомив, що дає суду, відповідно до вимог ч. 1 ст. 224 ЦПК України право ухвалити заочне рішення на підставі наявних і достатніх у справі доказів, про що не заперечує позивач в заяві до суду. Судом на підставі ч.2 ст. 197 ЦПК України, у звязку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Розглянувши матеріали цивільної справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Як встановлено в судовому засіданні та, що підтверджується свідоцтвом про народження, відповідач [PERSON] є батьком [PERSON], [INFO] (а.с.5). Згідно довідки виконавчого комітету Бобровицької міської ради від 24.02.2016 року № 733 неповнолітня [PERSON] проживає разом з матірю [PERSON] (а.с.6). Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Стаття 182 Сімейного кодексу України зобовязує суд при визначенні розміру аліментів враховувати: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу. В судове засідання відомостей про місце роботи відповідача, його стан здоровя та наявність у нього інших утриманців не надано. Відповідачем не надано заперечень проти розміру аліментів визначеного позивачем, тому суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-21 00:00:00

Позивач звернулася до суду із зазначеним позовом, вказуючи на те, що вона з 10 грудня 2013 року перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від даного шлюбу мають дітей: доньку [PERSON], [INFO] та сина [PERSON], [INFO]. Діти проживають з нею і знаходяться на її утриманні. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, хоча працює та отримує належну заробітну плату. Тому позивач просить стягнути з відповідача аліменти на її користь на дітей в розмірі 1\\3 частки всіх видів заробітку щомісячно, але не менше встановленого мінімуму для дітей відповідного віку. Позивач в судове засідання не з»явилася подала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує. Відповідач також у судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає. Судом на підставі ч.2 ст. 197 ЦПК України, у звязку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Розглянувши матеріали цивільної справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Як встановлено в судовому засіданні та, що підтверджується свідоцтвами про народження, відповідач [PERSON] є батьком [PERSON], [INFO] та [PERSON] [INFO] (а.с.6-7). Згідно довідки виконавчого комітету Бобровицької міської ради від 29.08.2016 року № 2552 неповнолітні діти проживають разом з матірю (а.с.10). Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Стаття 182 Сімейного кодексу України зобовязує суд при визначенні розміру аліментів враховувати: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу. В судовому засіданні встановлено, що окрім дітей, батьком яких є відповідач, на утриманні позивача знаходяться ще двоє дітей. Відомостей про стан здоров»я відповідача та наявність у нього інших утриманців не надано. Відповідачем не надано заперечень проти розміру аліментів визначеного позивачем, тому суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-06 00:00:00

Позивач звернулася до суду із зазначеним позовом, вказуючи на те, що вона з 18 липня 2015 року перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем. До укладення шлюбу у них народилася донька [PERSON], [INFO], батьком якої є відповідач. Дитина проживає з батьками, проте знаходиться на утриманні матері. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, хоча працює у ТОВ «Земля і Воля». Тому позивач просить стягнути з відповідача аліменти на її користь на дитину в розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку щомісячно, але не менше встановленого мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дочкою повноліття. Позивач в судове засідання не з»явилася подала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує та просить задовольнити. Відповідач також в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги визнає в повному обсязі. Судом на підставі ч.2 ст. 197 ЦПК України, у звязку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Розглянувши матеріали цивільної справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Як встановлено в судовому засіданні та, що підтверджується свідоцтвом про народження, відповідач [PERSON] є батьком [PERSON], [INFO] (а.с.6). Згідно довідки виконавчого комітету Бобровицької міської ради від 05.10.2016 року № 4217 неповнолітня [PERSON] проживає разом з матірю [PERSON] та батьком [PERSON] (а.с.7). Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Стаття 182 Сімейного кодексу України зобовязує суд при визначенні розміру аліментів враховувати: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу. В судове засідання відомостей про стан здоровя відповідача та наявність у нього інших утриманців не надано. Відповідачем не надано заперечень проти розміру аліментів визначеного позивачем, тому суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-01 00:00:00

Позивач звернулася до суду із зазначеним позовом, вказуючи на те, що вона з 1997 року перебуває з відповідачем у шлюбі. Від даного шлюбу мають доньку [PERSON] [INFO], яка проживає з нею і знаходиться на її утриманні. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, тому вона вимушена звернутись до суду та просить стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання доньки в розмірі ? частки всіх видів заробітку до досягнення нею повноліття, але не менше розміру, передбаченого чинним законодавством. Позивач подала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує. Проти винесення зочного рішення не запреречує. Відповідач в судове засідання не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи вважається повідомленим належним чином, причини неявки не повідомив, що дає суду, відповідно до вимог ч. 1 ст. 224 ЦПК України право ухвалити заочне рішення на підставі наявних і достатніх у справі доказів, про що не заперечує позивач в заяві до суду. Судом на підставі ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у зв'язку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Розглянувши матеріали цивільної справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Як встановлено в судовому засіданні та що підтверджується копією свідоцтва про народження [PERSON], [INFO], її батьками є сторони по справі - [PERSON] та [PERSON]. Згідно довідки виконавчого комітету Бобровицької міської ради від 29.07.2015 № 2478, неповнолітня [PERSON] проживає разом з матір'ю [PERSON] Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Стаття 182 Сімейного кодексу України зобов'язує суд при визначенні розміру аліментів враховувати: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу. У судове засідання відомостей про розмір заробітку відповідача, його стан здоров'я та наявність у нього інших утриманців не надано. Відповідачем не надано заперечень проти розміру аліментів визначеного позивачем, а тому суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-04 00:00:00

Позивач звернулася до суду із зазначеним позовом, вказуючи на те, що вона з 2002 року перебувала в шлюбі з відповідачем, який був розірваний 24.07.2014 року рішенням Бобровицького районного суду. Від даного шлюбу мають двох доньок: [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO], які проживають з нею і знаходяться на її утриманні. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, хоча працює в м. Києві в ПАТ « ЗЗБК ім. С.Ковальської « та має постійний дохід. Тому позивач просить стягнути з відповідача аліменти на її користь на дітей в розмірі 13 частки всіх видів заробітку щомісячно, але не менше встановленого мінімуму для дитини відповідного віку. Позивач подала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує. Відповідач в судове засідання не з`явився, телефоном до суду повідомив, що не заперечує проти стягнення з нього аліментів в розмірі 1/3 частки від всіх видів його заробітку на утримання дітей, просив справу розглянути в його відсутність. Судом на підставі ч.2 ст. 197 ЦПК України, у зв'язку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Розглянувши матеріали цивільної справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Як встановлено в судовому засіданні та, що підтверджується копіями свідоцтв про народження, відповідач [PERSON] є батьком [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO] (а.с.10-11). Згідно довідки виконавчого комітету Новобасанської сільської ради від 01.10.2014 року № 1260 неповнолітні діти проживають разом з матір»ю [PERSON] та перебувають на її утриманні (а.с.12). Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Стаття 182 Сімейного кодексу України зобов'язує суд при визначенні розміру аліментів враховувати: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу. Враховуючи, що позовні вимоги [PERSON] визнані відповідачем і не заперечуються, в судове засідання відомостей про місце його роботи, стан здоров»я та наявність у нього інших утриманців відповідачем не надано, а тому суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-12 00:00:00

Позивач звернулася до суду із зазначеним позовом, вказуючи на те, що вона з 20.03.2009 року перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від даного шлюбу мають дітей: сина - [PERSON], [INFO] та доньку - [PERSON], [INFO]. Діти проживають з нею і знаходяться на її утриманні. На даний час порушено питання про розірвання шлюбу і, після його розірвання, діти залишаться проживати з позивачем. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, тому позивач просить стягнути з відповідача аліменти на її користь на дітей в розмірі 1\\3 частки всіх видів заробітку щомісячно, але не менше встановленого мінімуму для дитини відповідного віку. Позивач подала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує. Відповідач також надав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги визнає в повному обсязі. Судом на підставі ч.2 ст. 197 ЦПК України, у зв'язку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Розглянувши матеріали цивільної справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Як встановлено в судовому засіданні та, що підтверджується копіями свідоцтв про народження, відповідач [PERSON] є батьком [PERSON], [INFO] та [PERSON] [INFO] (а.с.5-6). Згідно довідки виконавчого комітету Осокорівської сільської ради від 23.12.2015 року № 212 неповнолітні діти проживають разом з матір'ю [PERSON] (а.с.7). Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Стаття 182 Сімейного кодексу України зобов'язує суд при визначенні розміру аліментів враховувати: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу. В судове засідання відомостей про місце роботи відповідача, його стан здоров'я та наявність у нього інших утриманців не надано. Також відповідачем не надано заперечень проти розміру аліментів визначеного позивачем, тому суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-02 00:00:00

Позивач звернулася до суду із зазначеним позовом, вказуючи на те, що вона з 23.11.2000 перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від даного шлюбу мають сина [PERSON], [INFO]. Дитина проживає з нею і знаходиться на її утриманні. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Позивач просить стягнути з відповідача аліменти на її користь в розмірі 1\\4 частки всіх видів заробітку щомісячно, але не менше встановленого мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з дня предявлення позову і до досягнення дитиною повноліття. Позивач подала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує. Відповідач у судове засідання не з`явився, також подав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги визнає. Судом на підставі ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у звязку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Розглянувши матеріали цивільної справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Як встановлено в судовому засіданні та, що підтверджується копією свідоцтва про народження, відповідач [PERSON] є батьком [PERSON], [INFO]. Згідно довідки виконавчого комітету Бобровицької міської ради від 12.08.2015 №2786 неповнолітній [PERSON] проживає з матірю, [PERSON]. Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Стаття 182 Сімейного кодексу України зобовязує суд при визначенні розміру аліментів враховувати: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу. У судове засідання відомостей про місце роботи відповідача, його стан здоровя, та наявність у нього інших утриманців не надано. Відповідач не заперечує проти розміру аліментів заявлених позивачем, тому суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-12 00:00:00

Позивач звернулася до суду із зазначеним позовом, вказуючи на те, що вона з 23.11.2009 року перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають дочок: [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO]. Діти проживають з нею і знаходяться на її утриманні. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, хоча згідно Закону його обов»язком є утримання дітей. Позивач просить стягнути з відповідача аліменти на її користь на дітей в розмірі по 800 гривень на кожну до досягнення дітьми повноліття. Позивач в судове засідання не з»явилася, подала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує. Відповідач у судове засідання не з'явився, також надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає. Судом на підставі ч.2 ст. 197 ЦПК України, у зв'язку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Розглянувши матеріали цивільної справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Як встановлено в судовому засіданні та, що підтверджується копіями свідоцтв про народження, відповідач [PERSON] є батьком [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO](а.с.6-7). Згідно довідки Рудьківської сільської ради про склад сім'ї від 03.08.2016 року малолітні діти проживають з матір'ю та знаходяться на її утриманні (а.с.8). Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Стаття 182 Сімейного кодексу України зобов'язує суд при визначенні розміру аліментів враховувати: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу. Згідно частини 1 статті 184 Сімейного кодексу України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. В судове засідання відомостей про місце роботи відповідача, його стан здоров'я та наявність у нього інших утриманців не надано. Відповідачем не надано заперечень проти розміру аліментів визначеного позивачем, тому суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-28 00:00:00

Позивач звернулася до суду із зазначеним позовом, вказуючи на те, що вона з 26.09.2009 року перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від даного шлюбу мають доньку [PERSON] [INFO] Дитина проживає з позивачкою і знаходяться на її утриманні. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, хоча працює. Позивач просить стягнути з відповідача аліменти на її користь на доньку в розмірі 1\\4 частки всіх видів заробітку щомісячно до досягнення дитиною повноліття, але не менше встановленого мінімуму для дитини відповідного віку. Позивач в судове засідання не з»явилася, подала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує. Відповідач також в судове засідання не з»явився, надав заяву про розгляд справи про стягнення аліментів без його участі. Судом на підставі ч.2 ст. 197 ЦПК України, у звязку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Розглянувши матеріали цивільної справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Як встановлено в судовому засіданні та, що підтверджується копією свідоцтва про народження, відповідач [PERSON] є батьком [PERSON] 04.11.2009 р. н. (а.с.4). Згідно довідки виконавчого комітету Бобровицької міської ради про склад сімї від 25.05.2016 року малолітня дочка [PERSON] проживає з матірю та знаходиться на її утриманні (а.с.6). Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Стаття 182 Сімейного кодексу України зобовязує суд при визначенні розміру аліментів враховувати: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу. В судове засідання відомостей про місце роботи відповідача, його стан здоровя та наявність у нього інших утриманців не надано. Відповідачем не надано заперечень проти розміру аліментів визначеного позивачем, тому суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved