Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-13 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, вказавши, що 27. 11. 1999 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем у Центральному відділі реєстрації актів громадянського стану Кіровоградського міськвиконкому. Від спільного з відповідачем шлюбу мають дітей - сина [PERSON], [INFO] та доньку [PERSON], [INFO] Позов позивач мотивує тим, що спільне життя не склалося з причин різних поглядів на сімейне життя, їх шлюб на протязі останнього часу носив формальний характер та вважає, що зберегти сім'ю не можливо, тому що збереження шлюбу на її думку суперечило б її інтересам та інтересам їхньої малолітньої дитини. Питання про поділ майна з боку позивачки у позовній заяві не порушується. Дитина за станом на день розгляду справи в суді проживає разом з позивачкою. В обґрунтування позовних вимог позивачем також вказується про скрутне матеріальне становище, в якому вона знаходиться разом з дітьми. Також в позові зазначається, що відповідач працює, має постійний заробіток, але з його боку не надається матеріальна підтримка на утримання дітей . Позивач до суду надала заяву, відповідно до якої просила справу розглянути без її участі, позовні вимоги підтримала та просила задовольнити. Відповідач надав заяву, згідно з якою позовні вимоги визнав та не заперечує проти їх задоволення. Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази по справі в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 27. 11. 1999 року між сторонами укладено шлюб у Центральному відділі реєстрації актів громадянського стану Кіровоградського міськвиконкому, актовий запис № 927, що підтверджується свідоцтвом про одруження видане Центральним відділом реєстрації актів громадянського стану Кіровоградського міськвиконкому, серія [NUMBER]. Відповідно до свідоцтва про народження сина [PERSON], який народився [INFO], відповідач записаний батьком дитини. Відповідно до свідоцтва про народження доньки [PERSON], яка народилася [INFO], відповідач записаний батьком дитини. Спільне сімейне життя між сторонами не склалося з причин різних поглядів на сімейне життя, шлюб сторін на протязі останнього часу носить формальний характер, питання про примирення з боку сторін перед судом не порушується, тому суд вважає, що збереження шлюбу суперечило б їх інтересам. Відповідач працює, має заробіток, проте в добровільному порядку на утримання сина [PERSON], позивачці матеріальну підтримку не надає. На користь інших осіб відповідач аліменти не сплачує. Відповідно до ст. 112 Сімейного Кодексу України, суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Згідно зі ст.180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст.183 Сімейного Кодексу, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Outcome: approved