Jurisdiction: civil
Date: 2018-07-05 00:00:00

Позивач звернулася до суду із вказаним позовом, в якому посилаючись на ухилення відповідача від виконання батьківських обов'язків, просить позбавити відповідача батьківських прав відносно малолітньої доньки, [PERSON], [INFO]. В обґрунтування позову зазначила, що дитина повністю перебуває на її утриманні, вона самостійно займається її вихованням та утриманням, створює для її розвитку всі необхідні умови, а з часу фактичного припинення шлюбних відносин з відповідачем участі в житті дитини не приймає, матеріальної допомоги не надає, вихованням дитини не займається. 15.01.2018 року винесено ухвалу про залишення позову без руху для усунення недоліків. 27.03.2018 року винесено ухвалу про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у цивільній справі. 15.05.2018 року винесено ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду. Позивач в судовому засіданні позов підтримала в повному обсязі та вказала, що з відповідачем проживали рік окремо, а потім розлучились, дитиною не займався, до того ж погрожував її забрати, але дитина взагалі його не знає, тому просила в судовому порядку позбавити [PERSON] батьківських прав відносно малолітньої доньки [PERSON]. Представник позивача [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю та пояснив, що з березня 2016 року відповідач пішов з родини позивачки, участі у вихованні та утриманні він не приймає, не спілкується, не проживає з дитиною, не виконує покладених на нього обов'язків по вихованню, не цікавить про її стан здоров'я, фізичний і моральний розвиток, навчання, тому вважає, що є всі підстави для задоволення позову. Відповідач в судове засідання вчетверте не з'явився, хоч про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, заперечень щодо позову, заяв та клопотань до суду не направив. Представник органу опіки та піклування виконавчого комітету Обухівської міської ради Київської області Назаренко О.І. в судовому засіданні висновок виконавчого комітету Обухівської міської ради Київської області від 25.09.2017 року №2103 про доцільність позбавлення батьківських прав підтримала, вважала, що є всі підстави для задоволення позову, оскільки позивачка самостійно займається виховання своєї малолітньої доньки [PERSON], створила всі необхідні умови для гармонійного та всебічного розвитку дитини, відповідач [PERSON] ні матеріальної, ні моральної допомоги не надає, з дитиною не спілкується, дитина батька не знає. Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснила, що позивачка являється її племінницею, часто приходить до неї в гості, оскільки живуть поряд, за останні роки відповідача разом з дитиною не бачила, участі у житті дитини не приймає, матеріальної допомоги не надає. Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснила, що є матір'ю позивачки, на сьогодні відповідач участі у вихованні дитини не приймає, матеріальної допомоги не надає, не телефонує та не цікавиться життям дитини, всі витрати на дитину покладаються на неї, її чоловіка та на позивачку. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до ст. 280 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Суд, вислухавши позивача, представника органу опіки та піклування, свідків вважав можливим розглянути спір у відсутність відповідача та на підставі наявних у справі доказів Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. [PERSON] є матір'ю малолітньої дитини - [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження. Шлюб між сторонами розірвано, відповідно рішення Обухівського районного суду Київської області від 11.03.2016 року. Малолітня дитина, відповідно актів обстеження матеріально-побутових умов проживання дитини від 04.08.16 року, 27.10.2016 року, 25.11.2016 року, 23.12.2016 року, 05.01.2017 року, 03.02.2017 року, 02.03.2017 року, 05.04.2017 року, 03.05.2017 року, 20.06.2017 року, 11.07.2017 року [PERSON], [INFO] року народження проживає разом із позивачем, яка утримує і виховує її, що підтверджується довідкою, характеристикою та іншими наявними у справі доказами. Відповідач не займається вихованням дитини, не проявляє бажання приймати участь у її житті, будь-якої допомоги не надає, не піклується про її стан здоров'я, навчання, не створює належних умов для розвитку природних здібностей дитини, не спілкується та не вживає активних дій для спілкування. 25.09.2018 року виконавчим комітетом Обухівської міської ради Київської області було виготовлено висновок про доцільність позбавлення відповідача батьківських прав, який свідомо ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по відношенню до своєї малолітньої дитини, не піклується про її життя та здоров'я, не телефонує, не вітає зі святами, не проявляє інтересу до розвитку та виховання [PERSON]. Відповідно до ст.164 ч.1 п.2 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. У судовому засіданні встановлений факт ухилення відповідача від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню малолітньої дитини, що підтверджується сукупністю досліджених у судовому засіданні доказів у справі, тому суд вважає за доцільне позбавити [PERSON] батьківських прав відносно доньки. Відповідно до ст. 150 СК України, батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної освіти, готувати її до самостійного життя. Відповідно до ст. 164 СК України, виключними підставами позбавлення батьківських прав матері або батька є: не забрали дитину з пологового будинку або іншого закладу охорони здоров'я без поважної причини і протягом шести місяців не виявили щодо неї батьківського піклування; ухиляються від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню дитини; жорстоко поводяться з дитиною; є хронічними алкоголіками або наркоманами; вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; засудженні за вчинення умисного кримінального правопорушення щодо дитини. У постанові Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківський прав» від 30.03.2007 зазначено, що ухилення батьків від виконання своїх батьківських обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема, не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. В пункті 18 постанови зазначено, що зважаючи на те, що позбавлення батьківських прав є крайнім заходом, суд може у виняткових випадках при доведеності винної поведінки когось із батьків, з урахуванням її характеру, особи батька, а також інших конкретних обставин справи відмовити у задоволенні позову про позбавлення батьківських прав, попередивши відповідача про необхідність змінити ставлення до виховання дитини і поклавши на орган опіки та піклування контроль за виконанням ним батьківських обов'язків. Відповідно до ст. 11 Закону України «Про охорону дитинства», сім'я є природним середовищем для фізичного, духовного, інтелектуального, культурного, соціального розвитку дитини, її матеріального забезпечення і несе відповідальність за створення належних умов для цього. Кожна дитина має право на проживання в сім'ї разом з батьками або в сім'ї одного з них та на піклування батьків. Виходячи з наведеного, позбавлення батьківських прав є крайнім заходом, який застосовується при наявності негативного впливу батьків (одного з батьків) на розвиток дитини. Правомірним суд визнає і вимоги позивача про відшкодування відповідачем понесених ним судових витрат в повному обсязі, оскільки такі вимоги відповідають ст. 141 ЦПК України та підтверджуються наявними в матеріалах справи платіжним дорученням.

Outcome: approved