Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-12 00:00:00

Позивач звернулася до суду із вищезазначеним позовом. Свої вимоги мотивувала тим, що із відповідачем 17.09.1999 року уклала шлюб та від шлюбу сторони мають двох неповнолітніх дітей, [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], які проживають разом із позивачем та знаходяться на її утриманні. Вказала, що відповідач коштів на утримання дітей не надає, у зв'язку з чим просила суд стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання двох неповнолітніх дітей в розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше однієї мінімальної заробітної плати громадян на одну дитину щомісяця. В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити з підстав, викладених у позовній заяві. Відповідач в судовому засіданні не заперечував проти стягнення з нього аліментів в розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку (доходу). Заслухавши пояснення сторін, з'ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх наданими сторонами доказами, суд вважає необхідним позов задовольнити, виходячи із наступного. Статтею 60 ЦПК України передбачено, що кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Судом встановлено, що 17.09.1999 року між [PERSON] та [PERSON] було укладено шлюб, про що у книзі реєстрації розірвань шлюбів зроблено відповідний актовий запис. Від шлюбу сторони мають двох неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] (а.с.4-5). У відповідності до ч. 1 ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. В судовому засіданні відповідач не надав доказів, які свідчать про те, що він надає своїм дітям матеріальну допомогу. Як вбачається з матеріалів справи, відповідач працює на посаді експедитора в ТОВ «Л.К.О.», має нерегулярний мінливий дохід, у зв'язку із чим сторонам було роз'яснено зміст ч. 1 ст. 184 СК України, відповідно до якої суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі якщо платник має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення. Однак, позивач у судовому засіданні просила розглядати справу на підставі заявленого нею позову та стягнути із відповідача частку від усіх видів його заробітку (доходу). Відповідно до ч. 2 ст. 181 СК України передбачено, що той із батьків, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. При визначенні розміру аліментів, суд відповідно до вимог ст. 182 СК України враховує, що відповідач офіційно працює, що не звільняє його від обов'язку утримувати своїх неповнолітніх дітей, а також беручи до уваги, що відповідач не заперечував щодо стягнення з нього аліментів, заявлених позивачем в своїй позовній заяві, суд дійшов висновку, що відповідач в змозі сплачувати аліменти у розмірі 1/3 частки від доходу (заробітку). За таких підстав, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню аліменти на двох неповнолітніх дітей, а саме [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], у розмірі 1/3 частини з усіх видів від заробітку (доходу) [PERSON], але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку. У відповідності до ч.1 ст. 191 СК України стягнення аліментів у зазначеному розмірі слід здійснювати починаючи від дня пред'явлення позивачем позову, а саме з 15.04.2014 року та до досягнення [PERSON] повноліття. Після досягнення повноліття [PERSON], [INFO] народження, порядок визначення розміру аліментів та стягнення аліментів на [PERSON], [INFO] відбувається у відповідності до вимог ч. 2 ст. 183 СК України. Також, суд звертає увагу, що відповідно до ч. 1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них. У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд вважає необхідним допустити негайне виконання рішення в частині стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] аліментів у межах суми платежу за один місяць. Крім цього, суд також вважає за необхідне, у відповідності до ст. ст. 81, 88 ЦПК України стягнути з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 243,60 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved