Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-25 00:00:00

Позивач звернулася\~із позовом\~в якому\~з урахуванням\~уточнених позовних\~вимог від\~22.07.2019\~року (а.с.156-159),\~просить стягнути\~з відповідача\~ [PERSON] ,\~на її\~користь заборгованість\~за аліментами\~на утримання\~повнолітньої доньки\~ [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~яка закінчила\~навчання 30.06.2017,\~ в\~розмірі 18\~616,88\~грн.,\~що утворилась\~станом на\~01.07.2018;\~заборгованість за\~аліментами на\~утримання повнолітньої\~доньки [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~яка закінчила\~навчання 30.06.2019,\~в розмірі\~31\~764,58\~грн.,\~що утворилась\~станом на\~01.07.2018; пеню у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів на утримання доньки \~ [PERSON] за кожен день прострочення у розмірі 180250,22 грн. що утворилась станом на 01.07.2019; пеню у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів на утримання доньки \~ [PERSON] за кожен день прострочення у розмірі 227513,04 грн. що утворилась станом на 01.07.2019. В обґрунтування позову зазначила, що відповідач є батьком [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . Рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 20.07.2015 року вирішено стягнути з [PERSON] аліменти\~на утримання повнолітньої\~доньки [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~у розмірі\~1/6\~частини з\~усіх видів\~його заробітку\~(доходу)\~щомісячно,\~починаючи з\~15.04.2015\~року і\~до закінчення\~навчання -\~до 30.06.2017\~року та\~аліменти на\~утримання повнолітньої\~доньки [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~у розмірі\~1/6\~частини з\~усіх видів\~його заробітку\~(доходів)\~щомісячно,\~починаючи з\~15.04.2015\~року і\~до закінчення\~навчання до\~30.06.2019\~року.Відповідач належним чином не виконує свої зобов`язання щодо сплати аліментів на утримання дітей та добровільно не виконує постановлене судом рішення що спричинило заборгованість, яка станом на 01.07.2018 рік становить 18616, грн. та 31764,60 грн. Всього пеня станом на 01.07.2019 рік на заборгованість по сплаті аліментів на утримання [PERSON] складає 180250,22 грн., на заборгованість по сплаті аліментів на утримання [PERSON] складає\~227513,04\~грн.\~ Від позивача надійшло клопотання про розгляд справ без її участі, просить задовольнити позовні вимоги в повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечує. Відповідач та третя особа в судове засідання не з`явилися, про час, дату та місце розгляду справи були повідомлені належним чином. Відповідно до ч. 1 ст.\~280\~ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, не подав відзив, позивач не заперечує проти заочного вирішення справи, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Враховуючи, що в матеріалах справи зібрано достатньо доказів про взаємовідносини сторін, на підставі ст.ст. 211, 280 ЦПК України суд вважає за можливе провести розгляд справи за відсутності сторін та постановити заочне рішення. Суд, дослідивши матеріали справи, оцінюючи докази в їх сукупності за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному та об`єктивному розгляді справи в судовому процесі на засадах змагальності, як того вимагає ст. 12 ЦПК України, та у відповідності з ч. 1 ст. 81 ЦПК України, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного. Судом встановлено, що відповідач [PERSON] є батьком [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . (а.с.163-164) Рішенням Деснянського\~районного суду\~м.\~Києва від\~20.07.2015\~рокуу справі №754/5605/15-ц вирішено стягнути з [PERSON] аліменти\~на утримання повнолітньої\~доньки [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~у розмірі\~1/6\~частини з\~усіх видів\~його заробітку\~(доходу)\~щомісячно,\~починаючи з\~15.04.2015\~року і\~до закінчення\~навчання до\~30.06.2017\~року та\~стягнути аліменти\~на утримання\~повнолітньої доньки\~ [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~у розмірі\~1/6\~частини з\~усіх видів\~його заробітку\~(доходів)\~щомісячно,\~починаючи з\~15.04.2015\~року і\~до закінчення\~навчання до\~30.06.2019\~року.(а.с.165) Згідно розрахунку заборгованості по сплаті аліментів, що наданий Богунським відділом державної виконавчої служби м. Житомир Головного територіального управління юстиції у Житомирській області, що виникла з вини відповідача у розмірі одного відсотку від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення, заборгованість по пені за прострочення сплати аліментів на утримання доньки [PERSON] станом на 30.06.2017 рік становить 18616,6 грн. (а.с.171), за прострочення сплати аліментів на утримання доньки [PERSON] станом на 01.07.2018 рік становить 31764,6 грн.(а.с.172) Відповідно до розрахунку пені у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення по кожному щомісячному платежу наданого позивачем, заборгованість відповідача по сплаті пені на утримання доньки [PERSON] становить станом на 01.07.2019 рік 180250,22 грн. (а.с.173) Згідно розрахунку пені у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення по кожному щомісячному платежу наданого позивачем, заборгованість відповідача по сплаті пені на утримання доньки [PERSON] становить станом на 01.07.2019 рік 227513,04 грн. (а.с.174) Статтею 180 СК України\~встановлений обов`язок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Сплата аліментів за рішенням суду є одним із способів виконання обов`язку утримувати дитину тим з батьків, хто проживає окремо від дитини. Неустойка (пеня) - це спосіб забезпечення виконання зобов`язання. Її завдання - сприяти належному виконанню зобов`язання, стимулювати боржника до належної поведінки. Однак таку функцію неустойка виконує до моменту порушення зобов`язання боржником. Після порушення боржником свого обов`язку неустойка починає виконувати функцію майнової відповідальності. Це додаткові втрати неналежного боржника, майнове покарання його за невиконання або невчасне виконання обов`язку сплатити аліменти. Відповідно до ч. 1\~ст. 196 СК України, у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі 1% суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або\~до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені,\~але не більше 100% заборгованості. Відповідно до розрахунку пені у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від кожного платежу за період з квітня 2015 року по 01.07.2019 року розмір пені становить 180250,22 грн. по аліментам на утримання доньки [PERSON] та 227513,04 грн. по аліментам на утримання доньки [PERSON] . Отже, з урахуванням правої природи пені, яка є дієвим стимулом належного виконання обов`язку та виходячи з того, що аліменти призначаються та виплачуються (стягуються) щомісячно, за змістом статті 196 СК України пеня нараховується на суму заборгованості за той місяць, в якому не проводилось стягнення аліментів. При цьому сума заборгованості за аліментами за попередні місяці не додається до заборгованості за наступні місяці, а кількість днів прострочення обчислюється виходячи з того місяця, в якому аліменти не сплачувались. Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, про заборгованість [PERSON] , по пені за прострочення сплати аліментів. Як наслідок, в такому випадку настає відповідальність відповідача, передбачена\~ст. 196 СК України. Щодо визначення розміру пені за несвоєчасне виконання зобов`язань боржником, суд зазначає наступне. Суд звертає увагу, що Постановою Великої Палати Верховного Суду від\~03.04.2019 року по справі № 333/6020/16-ц відступив від попередніх правових позицій щодо розрахунку пені та вказав, що розмір пені за місячним платежем розраховується так: заборгованість зі сплати аліментів за конкретний місяць (місячний платіж) необхідно помножити на кількість днів заборгованості, які відраховуються з першого дня місяця, наступного за місяцем, у якому мали бути сплачені, але не сплачувалися аліменти, до дня їх фактичної виплати (при цьому день виконання зобов`язання не включається до строку заборгованості) та помножити на 1 відсоток. Тобто формула така: заборгованість за місяць х кількість днів заборгованості х 1%. За цим правилом обраховується пеня за кожним простроченим місячним платежем. Загальний розмір пені становить суму розмірів пені, обрахованої за кожним місячним (періодичним) платежем. У разі, якщо місячний платіж сплачено не у повному розмірі, то пеня буде нараховуватися з першого дня місяця, наступного за місяцем сплати чергового платежу, на різницю між розміром, який мав бути сплачений на утримання, та розміром фактично сплачених аліментів з урахуванням строку прострочення та ставки пені - 1%. Правило про стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення означає, що при обчисленні загальної суми пені за прострочення сплати аліментів ураховується сума несплачених аліментів та кількість днів прострочення. Оскільки аліменти нараховуються щомісячно, строк виконання цього обов`язку буде різним, отже і кількість днів прострочення також буде різною залежно від кількості днів у місяці. Тобто, пеня за прострочення сплати аліментів повинна нараховуватися на всю суму несплачених аліментів за кожен день прострочення її сплати, а її нарахування не обмежується тільки тим місяцем, у якому не проводилося стягнення. Пеня за заборгованість по сплаті аліментів нараховується на всю суму несплачених аліментів за кожний день прострочення її сплати, а її нарахування не обмежується тільки тим місяцем, в якому не проводилося стягнення. Отже, зобов`язання зі сплати аліментів носить періодичний характер і повинне виконуватися щомісяця, тому при розгляді спорів про стягнення на підставі частини першої\~статті 196 СК України\~пені від суми несплачених аліментів суд повинен з`ясувати розмір несплачених аліментів за кожним із цих періодичних платежів, установити строк, до якого кожне із цих зобов`язань мало бути виконане, та з урахуванням установленого - обчислити розмір пені виходячи із суми несплачених аліментів за кожен місяць окремо від дня порушення платником аліментів свого обов`язку щодо їх сплати до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, підсумувавши розміри нарахованої пені за кожен із прострочених платежів та визначивши її загальну суму. Відповідно до ч. 6\~ст. 13 Закону України «Про судоустрій і статус суддів»\~висновки щодо застосування норм права, викладені у постановах Верховного Суду, враховуються іншими судами при застосуванні таких норм права. У відповідності до ч. 1\~ст. 13 ЦПК, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього\~Кодексу,\~в межах заявлених нею вимог\~і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим кодексом випадках. Враховуючи викладене, дослідивши матеріали справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, повно, всебічно і об`єктивно з`ясувавши обставини справи, усунувши із судового розгляду все що не має значення для вирішення справи по суті, дослідивши докази в судовому засіданні, суд дійшов висновку, що позов підлягає до часткового задоволення. Пункт 7 ст. 71 ЗУ «Про виконавче провадження» передбачає, що після закінчення строку, передбаченого законом для стягнення аліментів, за відсутності заборгованості із сплати аліментів підприємство, установа, організація, фізична особа - підприємець, фізична особа, які проводили відрахування, повертають виконавцю постанову про стягнення аліментів з відміткою про перерахування в повному обсязі стягувачу присуджених йому сум аліментів. Якщо відраховані з боржника суми аліментів не були перераховані стягувачу, виконавець письмово повідомляє стягувачу про розмір заборгованості, що утворилася, та роз`яснює йому права на звернення з позовом до підприємства, установи, організації, фізичної особи - підприємця, фізичної особи, які виплачують боржнику відповідно заробітну плату, пенсію, стипендію чи інші доходи, якщо така заборгованість утворилася з їхньої вини. Звертаючись з\~даним позовом,\~позивач просить\~стягнути \~з [PERSON] \~на її\~користь заборгованість по аліментам на утримання повнолітньої доньки [PERSON] , [INFO] , яка закінчила навчання 30.06.2017, в розмірі 18 616,88 грн. та заборгованість по аліментам на утримання повнолітньої доньки [PERSON] , [INFO] , яка закінчила навчання 30.06.2019, в розмірі 31 764,58 грн. Відповідно до п.п. 9, 10 Розділу XVI «Особливості виконання рішень про стягнення аліментів» Інструкції з організації примусового виконання рішень, затвердженої\~Наказом Міністерства юстиції України 02.04.2012 № 512/5\~(у редакції\~наказу Міністерства юстиції України 29.09.2016 № 2832/5), виконавець закінчує виконавче провадження про стягнення аліментів після закінчення передбаченого законом строку їх стягнення за умови, що суму аліментів стягнено в повному обсязі. Заборгованість за аліментами стягується незалежно від досягнення дитиною повноліття. У разі наявності заборгованості, яка виникла на момент закінчення встановленого строку для стягнення аліментів, її стягнення проводиться у загальному порядку, визначеному Законом. З аналізу наведених норм можна прийти до висновку, що ця заборгованість повинна стягуватись в межах того ж виконавчого провадження, яке було відкрито в порядку виконання рішення Деснянського районного\~суду м.\~Києва від\~20.07.2015і для її стягнення додаткового судового рішення не потребується. В разі, якщо позивачка вважає недостатнім контроль державного виконавця за стягненням з відповідача заборгованості за аліментами, вона вправі оскаржити його дії чи бездіяльність у порядку, визначеному ст.ст.447,\~448 ЦПК України. Тобто, заявляючи такі вимоги, позивачка обрала невірний спосіб захисту порушеного права. Крім того, суд зазначає, що ухвалення судового рішення про задоволення вимог в цій частині, може призвести до подвійного стягнення заборгованості з боржника, а тому враховуючи викладене, суд відмовляє в задоволенні даної вимоги. Разом з тим, частково задовольняє вимогу про стягнення з [PERSON] пеню в розмірі 1% від суми несплачених аліментів. Однак згідно ст. 196 СК України у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості. Суд звертає увагу, що в даному випадку, розрахунок заборгованості не є вичерпним, та з урахуванням наданих позивачем матеріалів справи, занадто перевищує 100% заборгованості по сплаті аліментів, яка з урахуванням довідки становить 18616,6 грн. на утримання доньки [PERSON] та 31764,6 грн. на утримання доньки [PERSON] . Отже, суд присуджує стягнути з [PERSON] пеню на утримання доньки \~ [PERSON] у розмірі 18616,88 грн. що утворилась станом на 01.07.2019 та пеню на утримання доньки \~ [PERSON] у розмірі 31764,58 грн. що утворилась станом на 01.07.2019, в межах 100% заборгованості по сплаті аліментів. Суд вважає за необхідне замінити третю особу Головне територіальне управління юстиції у Житомирській області Богунський відділ державної виконавчої служби м. Житомир на належну в зв`язку з реорганізацією, а саме на Богунський відділ державної виконавчої служби у м.Житомирі Центрально-Західного міжрегіонального управління юстиції (м. Хмельницький). Відповідно до\~ст. 133 ЦПК України\~судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати: на професійну правничу допомогу; пов`язані із залученням свідків, спеціалістів, перекладачів, експертів та проведенням експертизи; пов`язані з витребуванням доказів, проведенням огляду доказів за їх місцезнаходженням, забезпеченням доказів; пов`язані з вчиненням інших процесуальних дій, необхідних для розгляду справи або підготовки до її розгляду. Відповідно до вимог\~ст. 141 ЦПК України, в зв`язку зі звільненням позивача від сплати судового збору за позовні вимоги про стягнення пені по аліментам, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 1409,60 грн. за дві майнові вимоги. Враховуючи викладене, на підставі ст. ст.\~20,\~196 СК України,

Outcome: partial