Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-10 00:00:00

Позивач звернулася до суду із позовом про стягнення з відповідача на свою користь компенсації втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків їх виплати у розмірі 2432,43 грн. Свої позовні вимоги мотивує тим, що вона працювала начальником бюро центральної бухгалтерії у відповідача, а 14.09.2018 року її було звільнено із займаної посади за власним бажанням. Рішенням Залізничного районного суду м. Львова від 23.05.2019 року №462/7222/18 стягнуто з відповідача на користь позивача заборгованості по заробітній платі в розмірі 83\~461,28 грн. без урахування утримання податків та інших обов`язкових платежів. Випискою про надходження по картці/рахунку і додатковими рахунками договору за 17.12.2018 року стверджується, що відповідачем на підставі рішення Залізничного районного суду м. Львова від 23.05.2019 року позивачу було перераховано заборгованість по заробітній платі у розмірі 63\~423,89 грн. Ухвалою Залізничного районного суду м. Львова від 26.12.2019 року відкрито провадження у справі розгляд справи вирішено проводити в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін. Відповідачу встановлено п`ятнадцятиденний строк для подання відзиву на позовну заяву. 23.01.2020 року від відповідача надійшла заява, у якій той визнав повністю позовні вимоги позивача. Зазначив, що заборгованість позивача становить 2432,43 грн. без урахування податків та зборів. У матеріалах справи відсутні клопотання сторін про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Враховуючи наведене, відповідно до ч. 8 ст. 178\~та ч. 5 ст. 279 ЦПК України\~суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами. У відповідності до вимог ч. 2 ст.\~247\~ЦПК\~України в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Розглянувши справу в порядку спрощеного провадження, без повідомлення сторін, вивчивши зібрані по справі докази, з`ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до переконання, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Як встановлено судом, копією трудової книжки позивача стверджується, що вона працювала начальником бюро центральної бухгалтерії у відповідача, а 14.09.2018 року її було звільнено із займаної посади за власним бажанням. Рішенням Залізничного районного суду м. Львова від 23.05.2019 року №462/7222/18 стягнуто з відповідача на користь позивача заборгованості по заробітній платі в розмірі 83461,28 грн. без урахування утримання податків та інших обов`язкових платежів. Випискою про надходження по картці/рахунку і додатковими рахунками договору за 17.12.2018 року стверджується, що відповідачем на підставі рішення Залізничного районного суду м. Львова від 23.05.2019 року позивачу було перераховано заборгованість по заробітній платі у розмірі 63\~423,89 грн. Враховуючи наведене, судом встановлено, що відповідач здійснив виконання судового рішення від 23.05.2019 року. Відповідно до ч.1ст.116 КЗпП Українипри звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства, установи, організації, провадиться в день звільнення. Згідно ізст. 34 Закону України «Про оплату праці» компенсація працівникам втрати частини заробітної плати у зв`язку із порушенням строків її виплати провадиться відповідно до індексу зростання цін на споживчі товари і тарифів на послуги у порядку, встановленому чинним законодавством. Згідно із ст.ст. 1, 2, 3 Закону України «Про компенсацію громадянам втрати частини доходів у звязку з порушенням строків їх виплати», підприємства, установи і організації всіх форм власності та господарювання здійснюють компенсацію громадянам втрати частини доходів у випадку порушення встановлених строків їх виплати, у тому числі з вини власника або уповноваженого ним органу (особи). Компенсація громадянам втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків їх виплати (далі - компенсація) провадиться у разі затримки на один і більше календарних місяців виплати доходів, нарахованих громадянам за період починаючи з дня набрання чинності цим Законом. Сума компенсації обчислюється шляхом множення суми нарахованого, але не виплаченого громадянину доходу за відповідний місяць (після утримання податків і обов`язкових платежів) на індекс інфляції в період невиплати доходу (інфляція місяця, за який виплачується доход, до уваги не береться). Пунктами 3, 4 Порядку проведення компенсації громадянам втрати частини грошових доходів у зв`язку з порушенням термінів їх виплати, затвердженого постановою КМУ від 21.02.2001р. №159 передбачено, що компенсації підлягають такі грошові доходи разом із сумою індексації, які одержують громадяни в гривнях на території України і не мають разового характеру. Сума компенсації обчислюється як добуток нарахованого, але невиплаченого грошового доходу за відповідний місяць (після утримання податків і обов`язкових платежів) і приросту індексу споживчих цін (індексу інфляції) у відсотках для визначення суми компенсації, поділений на 100. Індекс споживчих цін для визначення суми компенсації обчислюється шляхом множення місячних індексів споживчих цін за період невиплати грошового доходу. При цьому індекс споживчих цін у місяці, за який виплачується дохід, до розрахунку не включається. Відтак, вимога про стягнення з відповідача на користь позивача компенсації втрати частини доходів знайшла своє підтвердження, а тому з відповідача на користь позивача слід стягнути 2432,43 грн. заборгованості. Згідно ч.1 ст.\~13\~ЦПК\~України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Відповідно до ч.1 ст.\~81\~ЦПК\~України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказами, згідно ст. 76\~ЦПК України, є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Враховуючи наведене,\~суд приходить\~до переконання,\~що позов\~слід задовільнити\~повністю і\~стягнути з\~відповідача на\~користь позивача 2432,43 грн. Крім вказаного, відповідно до ст. 141 ЦПК України\~на користь держави слід стягнути з відповідача відповідний розмір судового збору пропорційно задоволеним позовним вимогам.

Outcome: approved