Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-28 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання дітей: малолітньої доньки [PERSON] у твердій грошовій сумі в розмірі 1548 гривень, неповнолітньої доньки - [PERSON] у твердій грошовій сумі в розмірі 1929 гривень щомісячно, починаючи з дня подачі заяви до суду до досягнення дітьми повноліття. Мотивує свій позов тим, що у шлюбі з [PERSON] у них народилося двоє дітей: дочка - [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. В даний час діти проживають разом з нею в [ADDRESS]. На даний час відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей не надає. Також позивач в позовній заяві зазначає, що у зв'язку з тим, що в Україні їй не вдалося знайти оплачуваної роботи, вона змушена була виїхати до Республіки Польща для працевлаштування. На даний час вона офіційно працює в Польщі прибиральницею. Однак, отриманих нею коштів, в рахунок заробітної плати не вистачає для повного і належного утримання дітей. Їхня молодша дочка [PERSON] була народжена з серйозними вадами здоров'я, які потребували лікування, в тому числі і хірургічного втручання, а також подальшого нагляду лікаря. Дитина перенесла три операції - 18.04.2011 року, 06.10.2011 року та 01.02.2012 року. За наслідками лікування та проведених хірургічних операцій, дитині слід проходити обстеження в клініці чотири рази на рік до досягнення 8 років. Одночасно з цим вона має забезпечувати дитині належне харчування та догляд для покращення її фізичного стану. Старша дочка [PERSON] перебуває на навчанні. Її потрібно забезпечувати навчальним знаряддям, оплачувати послуги репетиторів. В Польщі, вона не має власного житла, тому їй доводиться наймати квартиру. Все це тягне значні матеріальні витрати. Відповідач ніяким чином не бере участі в утримані доньок, коштів на лікування чи на навчання не дає, дітьми не цікавиться. Просить позов задовольнити повністю. Представник позивача в судове засідання не з'явився, однак до суду подав заяву в якій просить розгляд справи проводити в їхній відсутності, просить позов задовольнити повністю, щодо винесення заочного рішення не заперечує. Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. За погодженням позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України. Суд вважає, що позов підставний і підлягає до задоволення. Згідно з статтею 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Копією рішення Горохівського районного суду Волинської області від 29 травня 2012 року (а.с.5 -6) стверджується, що шлюб між подружжям було розірвано. З копій свідоцтв про народження (а.с.а.с.7-13) вбачається, що в [PERSON] та [PERSON] у шлюбі народилося двоє дітей: дочка - [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. З копії інформаційної картки (а.с.а.с.14-31) вбачається, що [PERSON] перебувала в інституті «Помнік-дитячий оздоровчий центр» Клініка дитячої хірургії та трансплантації органів неодноразово, де їй було проведено декілька операцій. Судом встановлено, що в позивачки є значні витрати по утримання своїх доньок, оскільки одна з них потребує періодичного лікарського нагляду, а [PERSON] допомоги на утримання своїх дітей не надає, є здоровою працездатною особою, має мінливий нерегулярний дохід, а тому суд вважає, що з нього слід стягувати аліменти в користь [PERSON] на утримання дітей: малолітньої доньки [PERSON], [INFO] у твердій грошовій сумі в розмірі 1548 гривень, неповнолітньої доньки - [PERSON], [INFO] у твердій грошовій сумі в розмірі 1929 гривень щомісячно, починаючи з 09 вересня 2014 року до досягнення дітьми повноліття .

Outcome: approved