Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-30 00:00:00

Позивачі [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], звернулися до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області із позовом до Маразліївської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, про визнання сертифікату втраченим та визнання права на земельну частку /пай/, уточнивши свої позовні вимоги 16.03.2018 року просять суд: визнати сертифікат на право на земельну частку /пай/ серія ОД № 0260333 виданий 17.03.1997 року Білгород-Дністровською районною державною адміністрацією на ім`я померлого 03.08.2001 року [PERSON] втраченим; визнати за позивачами в рівних частках право на земельну частку /пай/, що розташована на території Широківської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області у землях КСГП «Прогрес» с. Широке, відповідно до Сертифікату на право на земельну частку /пай/ серії ОД №0260333 виданий 17.03.1997 року Білгород-Дністровською районною державною адміністрацією, та майнового паю на право приватної власності на майновий пай члена КСП «Прогрес» відповідно до майнового сертифікату серії ОД V №146, виданого Широківською сільською радою 17.01.2002 року, визначеного часткою майнового паю розміром 5\~408 грн.. Свої вимоги обґрунтовують тим, що 03.08.2001 року помер їх батько, спадкодавець [PERSON], який до дня смерті мешкав в с. Широке по вул. Шкільна, 79 Білгород-Дністровського району Одеської області. Після смерті батька відкрилась спадщина у вигляді: - права на земельну частку (пай), що розташована на території Широківської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області у землях КСГП «Прогрес» с.Широке відповідно до Сертифікату на право на земельну частку (пай) серія ОД № 0260333 виданий 17.03.1997 року Білгород-Дністровською районною державною адміністрацією; - майнового паю на право приватної власності на майновий пай члена КСП «Прогрес» відповідно до майнового сертифікату серії ОД V № 146, виданого Широківською сільською радою 17.01.2002 року, визначеного часткою майнового паю розміром 5408 грн. Позивачі у своєму позові зазначають, що з метою оформлення своїх спадкових прав звернулись до Білгород-Дністровської районної державної нотаріальної контори для подання заяв про прийняття спадщини. Однак, нотаріусом на підставі лста № 258/02-17 від 14.03.2018 року у оформленні спадщини було відмовлено у звязку з відсутністю оригіналу вищевказаного сертифікату. Позивачі зазначають, що за життя батьком було втрачено оригінал сертифікату на право на земельну частку (пай), а тому ними було подано до місцевої газети «Слово Придністровя» оголошення про втрату сертифікату. Оскільки інших спадкоємців першої черги або обовязкових за законом немає, просять їх позовні вимоги задовольнити . Учасники справи в судове засідання не зявились, від позивачів до суду надійшли заяви, згідно яких позовні вимоги підтримують та просять розглядати справу у їх відсутність; відповідач також надав до суду заяву про розгляд справи без участі Маразліївської сільської ради, згідно вимог чинного законодавства. Відповідно до ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється. Вивчивши матеріали справи, ретельно дослідивши докази, суд вважає за необхідне позов задовольнити , виходячи з наступних підстав. Судом встановлено, що дійсно 03.08.2001 року помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-ЖД № 258479 від 06.08.2001 року. /л.с. 29/ У відповідності до довідки № 248, виданої Маразліївською сільською радою 04.09.2017 року, [PERSON], який помер 03.08.2001 року був зареєстрований та постійно проживав за адресою: [INFO] по день смерті. /л.с. 28/ Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на належне йому майно. У відповідності до листа № Д-730/4083 від 23.08.2017 року з Білгород-Дністровської районної державної адміністрації, згідно наявної в райдержадміністрації Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) КСГП «Прогрес», зареєстровано сертифікат на право на земельну частку (пай) серія ОД № 0260333, виданий згідно із розпорядженням Білгород-Дністровської районної державної адміністрації від 17.03.1997 року №128/97, на імя [PERSON] (отриманий наручно). Згідно свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) серії V № 146, [PERSON] має право на пайовий фонд майна колективного сільськогосподарського підприємства «Прогрес» с.Широке, вул. Леніна, 20 відповідно до списку осіб, які мають право на майновий пай, затвердженого зборами співвласників 17.01.2002 року з визначеною часткою майнового паю у розмірі 5408 грн., або 0,16 %. У відповідності до довідки № 247, виданої Маразліївською сільською радою 04.09.2017 року, на день смерті з [PERSON], померлим 03.08.2001 року за однією адресою: с.Широке, вул. Шкільна, 79 Білгород-Дністровського району Одеської області були зареєстровані: дружина [PERSON], [INFO]. У відповідності до свідоцтва про смерть, виданого 29.01.2013 року серія 1-ЖД № 328417, [PERSON] померла 23.12.2013 року. Матеріалами справи встановлено, що [PERSON], який помер 03.08.2001 року є батьком [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] та [PERSON], яка змінила прізвище у звязку укладанням шлюбу, що підтверджується відповідними свідоцтвами про народження та свідоцтвом про одруження. З матеріалів справи вбачається, що позивачі звернулись з заявами про прийняття спадщини після смерті батька до Білгород-Дністровської районної державної нотаріальної контори Одеської області. Листом з Білгород-Дністровської районної державної нотаріальної контори № 258/02-17 від 14.03.2018 року відмовлено позивачам у оформленні спадщини у звязку з відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове майно. Позивачами до місцевої газети «Слово Придністровя» було подано оголошення: «Вважати втраченим сертифікат на право на земельну частку (пай) виданий на ім. я [PERSON] 20.05.1997 року на підставі розпорядження Білгород-Дністровської райдержадміністрації від 17.03.1997 року № 128/97, зареєстровано в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №333. Оскільки на момент виникнення спірних правовідносин діяв\~ Цивільний кодекс України від 18 липня 1963 року\~, то до спірних правовідносин слід застосовувати норми вказаного Закону. Відповідно до ч.1 ст.524 ЦК України, 1963 року, спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Відповідно до ст. 548 ЦК України 1963 року, для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Відповідно до вимог ст. 549 ЦК України, 1963 року визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном або якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Таким чином, позивачі фактично прийняли спадщину, оскільки подали до державної нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини заяви про прийняття спадщини, але та обставина, що оригінал сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ОД № 026033, виданий 17.03.1997 року Білгород-Дністровською районною державною адміністрацією у них відсутній, він був втрачений, заважає їм у оформленні їх спадкових прав, що і стало підставою для звернення до суду з вимогою про визнання вказаного вище сертифікату втраченим. Відповідно до вимог\~ст.2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)»\~передбачено, що основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), є сертифікат на право на земельну частку (пай), виданий районною державною адміністрацією. Документами, що посвідчують право на земельну частку (пай), також є посвідчені у встановленому законом порядку договори купівлі-продажу, дарування, міни, до яких додається сертифікат на право на земельну частку (пай). Пунктом 11 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування»передбачено, що при вирішенні спору про спадкування права на земельну частку (пай) основним документом, що посвідчує таке право є сертифікат про право на земельну частку (пай). Згідно з пунктом 17 Перехідних положень Земельного кодексу України від 25.10.2001 рокусертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення власникам таких часток (паїв) у натурі (на місцевості) земельних ділянок та видачі їм державних актів на право власності на землю. Пунктом 24\~Постанови Пленуму Верховного Суду України від 16 квітня\~\~2004 року № 7 «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ»\~визначено, що сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення земельної ділянки в натурі (на місцевості) та видачі державного акта про право власності на землю. Член колективного сільськогосподарського підприємства, включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами\~ЦК України, у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай). Невнесення до зазначеного вище списку особи, яка була членом КСП на час передачі у колективну власність землі, не може позбавити її права на земельну частку. Згідно п. 3.5 інформаційного листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 року №24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» у разі втрати, пошкодження сертифіката про право на земельну частку (пай) аналогічного порядку видачі нового сертифікату на ім'я спадкодавця спадкоємцям особи, яка мала право на земельну частку (пай), не передбачено. Отже, належним способом захисту прав спадкоємців у разі відмови нотаріуса видати свідоцтво право на спадщину на земельну частку (пай) є звернення спадкоємців з вимогами про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування. Враховуючи вищевикладене, а саме те, що сертифікат на право на земельну (частку) пай серії ОД № 0260333, виданий Білгород-Дністровською районною державною адміністрацією Одеської області на підставі розпорядження Білгород-Дністровської районної державної адміністрації Одеської області від 17.03.1997 року №128/97 дійсно був втрачений, а аналогічного порядку видачі нового сертифікату на ім'я спадкодавця спадкоємцям особи, яка мала право на земельну частку (пай), не передбачено, то в даному випадку доцільним буде визнати його втраченим, а отже позовні вимоги в частині визнання правовстановлюючого документа втраченим є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. Враховуючи те, що позивачі є спадкоємцями 1 черги за законом до майна померлого 03.08.2001 року [PERSON], які звернулись до Білгород-Дністровської державної нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини із заявами про прийняття спадщини, не відмовились від неї, тобто фактично прийняли спадщину після смерті батька, [PERSON], який помер 03.08.2001 року, суд вважає за можливе задовольнити позовні вимоги [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] до Маразліївської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області про визнання сертифікату втраченим та визнання права на земельну частку /пай/ в повному обсязі.

Outcome: approved