Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-26 00:00:00

Позивач звернулася з позовом до відповідача про позбавлення батьківських прав відповідача відносно доньки [PERSON], [INFO]. В обґрунтування позову зазначено, що з 2005 р. з відповідачем перебувала в шлюбі, який рішенням Кіровського районного суду м. Кіровограда розірвано в 2012 р. Від шлюбу мають спільну доньку [PERSON] [INFO] яка після розірвання шлюбу залишилась проживати з позивачем. З 2012 року відповідач жодного разу не сплатив аліментів на утримання доньки, не цікавився її життям, не приймав участь у вихованні, жодного разу не привітав з днем народження, та не дарив подарунки. В квітні місяці звернулась до органу опіки та піклування Кіровоградської міської ради з заявою про отримання висновку про доцільність позбавлення [PERSON], батьківських прав відносно неповнолітньої [PERSON], а тому просить задовольнити позов повністю та стягнути сплачений судовий збір в сумі 551, 20 грн. Відповідач в судовому засіданні не зміг визначитися з тим чи визнає він зазначений позов, просив прийняти рішення в інтересах дитини. В судовому засіданні представник третьої особи Служби у справах дітей виконавчого комітету Кіровоградської міської ради, підтримала висновок органу опіки та піклування Кіровоградської міської ради щодо доцільності в інтересах дитини позбавити батька батьківських прав. Судом встановлено наступні факти. Сторони перебували в зареєстрованому шлюбі з 24.12.2005 року по 08.08.2012 року, що підтверджується копією рішення суду (а. с. 4 ). 16 червня 2006 року народилася донька [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про народження (а. с. 5). Згідно рішення суду з відповідача стягнуто аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи із 26.06.2012 року і до виповнення дитині повноліття, тобто до 16.06.2024 року . Згідно розрахунку заборгованості по аліментам від 10.03.2016 року заборгованість [PERSON] станом на 01.03.2016 року становить 25777,35 грн. (а. с. 10-11). Відповідно до Положень Декларації прав дитини, проголошеної Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1959 року, принципово визначено, що дитина повинна зростати в умовах турботи. Відповідно до ст. 3 Конвенції про права дитини в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Також, ураховуючи положення ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини, ч. ч. 7, 8 ст. 7 СК України при вирішення будь-яких питань щодо дітей суд повинен виходити з якнайкращого забезпечення інтересів дітей. Відповідно до ст.12 Закону України «Про охорону дитинства» - виховання в сім'ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Відповідно до ст.150 СК України, батьки зобов'язані: піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя, поважати дитину. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов'язку батьківського піклування щодо неї. Статтею 164 СК УКраїни передбачено, що мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Відповідно до роз»яснення п. 16 Постанови Пленуму Верховного суду України №3 від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і позбавлення та поновлення батьківських прав» дано роз'яснення, що особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст.164 СК України. Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток, як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєння нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. Відповідно до ст. 51 Конституції України сім'я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою. Згідно з положеннями ст. 8 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожен має право на повагу до свого приватного і сімейного життя. Органи державної влади не можуть втручатись у здійснення цього права, за винятком випадків, коли втручання здійснюється згідно із законом і є необхідним у демократичному суспільстві в інтересах національної та громадської безпеки чи економічного добробуту країни, для запобігання заворушенням чи злочинам, для захисту здоров'я чи моралі або для захисту прав і свобод інших осіб. При винесенні рішення, суд керується ст.11 ЦПК України, щодо розгляду судом справ в межах заявлених вимог та на підставі доказів, наданих сторонами. Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, оцінивши докази в їх сукупності , суд дійшов висновку щодо задоволення позову. З моменту розірвання шлюбу позивача з відповідачем батько ухиляється від виконання прямих обов»язків батька, не цікавиться життям дитини , її здоров»ям, не сплачує аліменти , з допиту дитини в судовому засіданні вбачається, що втрачено зв»язок батька з донькою, яка не заперечує проти позбавлення батька батьківських прав відносно неї. Згідно висновку органу опіки та піклування Кіровоградської міської ради № № 49-05-24 від 27.05.2016 комісія з питань захисту прав дитини вважає за доцільне позбавлення батьківських прав відповідача відносно його доньки (а. с.30-31). Таким чином, позов єх обґрунтованим та доведеним і підлягає задоволенню. Згідно ст.88 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь позивача 551,20 грн. сплаченого судового збору .

Outcome: approved