Jurisdiction: civil
Date: 2019-07-04 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом про стягнення з [PERSON] аліментів на утримання повнолітнього сина, у зв`язку з продовженням навчання. В обґрунтування позову зазначила, що 14 липня 2017 року між позивачкою та відповідачем розірвано шлюб. У період шлюбу народився син: [PERSON] , [INFO] . 02 листопада 2017 року Жовтневий районний суд м. Запоріжжя ухвалив заочне рішення по справі № 331/4540/17, яким стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання неповнолітнього сина [PERSON] у розмірі 1/4 частини щомісяця з усіх видів заробітку до досягнення дитиною повноліття. Також зазначила, що з серпня 2018 року їх син навчається на денній формі навчання, факультету комп`ютерних та інформаційних технологій Національного технічного університету «Харківський політехнічний інститут» на першому курсі та потребує матеріальної допомоги у зв`язку із навчанням. Враховуючи те, що [PERSON] навчається за денною формою навчання, розмір стипендії не забезпечує мінімальні потреби, у зв`язку з чим позивачка потребує матеріальної допомоги від [PERSON] на період навчання їх сина. Зазначила, що відповідач працевлаштований, має постійний заробіток, інших дітей у нього не має. У зв`язку з чим [PERSON] просить суд, стягнути з відповідача на свою користь аліменти для продовження навчання у розмірі ј частини щомісячно з усіх видів заробітку (доходу) [PERSON] , починаючи з 01 червня 2019 року і до закінчення навчання, але не більше ніж до досягнення ним 23-х років. Ухвалою судді від 07 червня 2019 відкрито провадження у справі, визначено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Відзиву від відповідача на адресу суду не надходило. В судове засідання позивачка надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просить їх задовольнити. Відповідач в\~судове засідання\~надав суду\~заяву про\~розгляд справи\~за його\~відсутності,\~позовні вимоги\~визнає, не заперечує проти їх задоволення. У відповідності до ч. 2 ст.\~247\~ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Згідно з ч. 4 ст.\~206\~ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Розглянувши матеріали позовної заяви, суд приходить до наступного. У відповідності зі ст. ст. 12,13 ЦПК України, суд розглядає справи на принципах змагальності і диспозитивності, у межах заявлених позовних вимог на підставі доказів, поданих учасниками справи. Судом встановлено, що [INFO] народився [PERSON] , батьками є [PERSON] та [PERSON] . 02 листопада 2017 року Жовтневий районний суд м. Запоріжжя ухвалив заочне рішення по справі № 331/4540/17, яким стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання неповнолітньої сина [PERSON] у розмірі 1/4 частини щомісяця з усіх видів заробітку до досягнення дитиною повноліття. 31\~травня 2018 року [PERSON] виповнилося 18 років, що підтверджується копією паспорту № [NUMBER] . [PERSON] є студентом 1 курсу 1 групи факультету Комп`ютерних та інформаційних технологій Національного Технічного університету «ХПІ». Термін закінчення університету 2022 рік (денна форма навчання). Термін навчання - 4 роки, що підтверджується довідкою виданою Національним технічним університетом «ХПІ» від 17.04.2019 № 66-350. Відповідно до довідки про реєстрацію місця проживання особи від 17.09.2018 за № 02-05273-20108 встановлено, що [PERSON] зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . Довідкою №66-62/179 від 28.05.2019 підтверджено, що [PERSON] проживає у гуртожитку НТУ «ХПІ» за адресою: [ADDRESS] з 01.09.2018 по 30.06.2019. Встановлено, що [PERSON] отримує стипендію, що підтверджується довідкою про доходи наданою Харківським політехнічним університетом № 66-04-18/480 від 27.05.2019. Відповідно до ч. 1 ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Згідно зі ст.\~182\~Сімейного кодексу\~України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Згідно ч. 1 ст.\~200\~Сімейного Кодексу\~України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 цього кодексу. Виходячи з викладеного, враховуючи визнання відповідачем позову, суд приходить до висновку про наявність законних підстав для задоволення позову [PERSON] та стягнення з [PERSON] аліментів на утримання [PERSON] , який продовжує продовження навчання у розмірі ј частини щомісячно з усіх видів заробітку (доходу) [PERSON] , починаючи з 01 червня 2019 року і до закінчення навчання, але не більше ніж до досягнення ним 23-х років.

Outcome: approved