Jurisdiction: civil
Date: 2020-05-25 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом про визнання права власності в порядку спадкування. Просить визнати за нею право власності в порядку спадкування після батька [PERSON] , який помер [INFO] на наступне спадкове майно, а саме: квартиру [ADDRESS] та квартиру [ADDRESS] . Свої позивні вимоги мотивує тим, що позивачка є донькою [PERSON] .. Після смерті батька до спадкового майна ввійшли: квартира [ADDRESS] та квартира [ADDRESS] . Вказане майно було успадковане батьком після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . Однак батько не встиг оформити свої спадкові права на вказане майно з тих підстав, що помер. Оскільки батько проживав однією сім`єю з [PERSON] з 2010 року по день її смерті, отже мав права на спадкування. Подавши до приватного нотаріуса ЛМНО Ясінського В.Є. заяву про прийняття спадщини, позивачці було повідомлено, що свідоцтво про право на спадщину на спірне спадкове майно не може бути видано, оскільки [PERSON] не оформив своїх спадкових прав після смерті [PERSON] . Просить позов задоволити. Ухвалою Франківського районного суду м.Львова від 31.01.2019 року відкрито провадження у вищевказаній справі та призначено підготовче судове засідання. На підставі протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, розпорядження керівника апарату Франківського районного суду м.Львова №55/Р від 14.05.2019 року, 15.05.2019 року вказану цивільну справу передано судді Мартинишин М.О. На підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, розпорядження керівника апарату Франківського районного суду м.Львова №110/Р від 25.09.2019 року, вказану цивільну справу передано судді Мартьяновій С.М. Ухвалою Франківського районного суду м.Львова від 10.10.2019 року дану цивільну справу прийнято до провадження суддею Мартьянової С.М. В судове засідання позивачка подала заяву про розгляд справи у її відсутності, позов підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити. Відповідач подав заяву про слухання справи у його відсутності, у вирішенні даної справи покладається на розсуд суду. У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з розглядом справи за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Як встановлено в судовому засіданні, позивачка є донькою [PERSON] , [INFO] , що стверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , актовий запис №863. Як вбачається з свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , [PERSON] помер [INFO] про що Личаківським районним у м.Львові відділом державної реєстрації актів цивільного стану зроблено актовий запис №316. Позивачка [PERSON] здійснила поховання померлого [PERSON] , що стверджується свідоцтвом про поховання, реєстраційний номер 1434 від 01.05.2018 року. Відповідно до ст.346 ЦК України, однією з підстав припинення права власності є смерть власника. Згідно з ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. [PERSON] придбала квартиру [ADDRESS] , що стверджується договором купівлі - продажу від 26.09.1996 року. Як вбачається з рішення Франківського районного суду м.Львова від 13.11.2017 року, встановлено факт проживання однією сім`єю [PERSON] , [INFO] з [PERSON] , [INFO] , з липня 2005 року по [INFO] . Судом встановлено, що [PERSON] прийняв спадщину, яка залишилась після смерті [PERSON] , а саме квартиру [ADDRESS] , що стверджується заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом від 20.04.2018 року, яка посвідчена приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу, зареєстровано в реєстрі за №751. Як вбачається з витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 25.05.2018 року, № витягу 52063584, 25.052018 року зареєстровано спадкову справи № 62478974, спадкодавцем є [PERSON] . Згідно зі статтями 1216, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст.1264 ЦК України, у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини. Пленум Верховного Суду України у п.21 постанови «Про судову практику у справах про спадкування»№7 від 30 травня 2008 року, роз`яснив, що при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини другої статті 3 СК про те, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Зазначений п`ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю до набрання чинності цим Кодексом. Враховуючи зазначені норми Цивільного кодексу України, роз`яснення постанови Пленуму ВСУ від 30 травня 2008 року N 7та листа ВССУ від 16.05.2013 р. N 24-753/0/4-13, визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту порушеного права, що має застосовуватись, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових справ в нотаріальному порядку, право власності спадкоємця на спадкове майно оспорюється або не визнається іншою особою. За вимогами ст.ст.12,81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків встановлених цим кодексом. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. В статті 55 Конституції України закріплено, що права і свободи людини і громадянина захищаються судом. У відповідності з ст.41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Право приватної власності є непорушним. Згідно ст.15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Відповідно до ч.1 ст.319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Згідно ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Таким чином, оскільки нотаріусом відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно, а саме на квартиру [ADDRESS] , а також згідно до ст. 1264 ЦК України позивач є спадкоємцем за законом свого батька, відповідно вона має право на спадкування вказаної квартири після смерті батька. Що стосується визнання права власності за позивачем в порядку спадкування після батька на квартиру [ADDRESS] , то суду не надано належних доказів, щодо квартири [ADDRESS] . Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, про часткове задоволення позовних вимог. На підставі викладеного та

Outcome: partial