Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-20 00:00:00

Позивач звернулася до суду із позовом, в якому зазначила, що 09 листопада 2014 року помер її брат [PERSON] Після смерті брата відкрилася спадщина на гараж №6, розташований у дворі будинку №21а-23 по вул.Немировича-Данченка в м. Запоріжжі. Вказаний гараж був збудований померлим, проте державна реєстрація відсутня. Крім неї інших спадкоємців не має. 20.11.2015 року нотаріус відмовила їй у видачі свідоцтва про право власності на гараж, оскільки не надано правовстановлюючих документів. Тому просить визнати за нею право власності в порядку спадкування на будівельні матеріали, які були використані в процесу будівництва гаражу, а саме: цеглу силікатну 2133 шт., пліти перекриття 2,34х3,5м з шт.., ворота 2х2,3м 1 шт., розчин бетонний 40 куб.м., розчин вампяний 20 куб.м., сходи металеві 1 шт., покриття даху металеве 28,3 кв.м., краска масляна 20л. В судове засідання представник позивача не зявився. Подав заяву про розгляд справи без його участі, на задоволенні позову наполягає. Представник відповідача в судове засідання не зявився, подав заяву про розгляд справи без його участі. Подав заперечення до позову, в яких просить відмовити у задоволенні позову, оскільки спадкодавець не набув у встановленому законом порядку право власності на гараж. 3-тя особа в судове засідання не зявилася. Подала заяву про розгляд справи за її відсутності. Дослідивши матеріали цивільної справи та спадкової справи №55/2015 після померлого 09.11.2014 року [PERSON], суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження батьками [PERSON] є [PERSON] та [PERSON] Відповідно до свідоцтва про народження батьками [PERSON] є [PERSON] та [PERSON] Згідно зі свідоцтвом про одруження [PERSON] одружилася із [PERSON] Прізвище дружини «Ягольник». 11 жовтня 1995 року [PERSON] склав заповіт про те, що все майно, що буде належати на день смерті заповідає [PERSON] Зі свідоцтва про смерть вбачається, що 09.11.2014 року помер [PERSON] З матеріалів оглянутої судом спадкової справи за №55/2015 після померлого 09.11.2014 року [PERSON] вбачається, що з заявою про прийняття спадщини 10.06.2015 року звернулася [PERSON] Як вбачається з технічного паспорту №299 на індивідуальний гараж №6 по вул.Н.-Данченка в м.Запоріжжя збудований в 1983 році, площа самочинного будівництва складає 28,3 м.кв. Приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу 25.11.2015 року винесено постанову про відмову [PERSON] у видачі свідоцтва про право власності на спадщину за законом на індивідуальний гараж №6 по вул.Н.-Данченка в м.Запоріжжя через відсутність правовстановлюючого документу. Відповідно до ч.1 ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину може одержати свідоцтво про право на спадщину. Згідно ч.1 ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобовязаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Оскільки позивач прийняв спадщину, але свідоцтво про це не може отримати через те, що спадкодавець не встиг зареєструвати право власності на гараж, то суд вважає, за можливе задовольнити позов.

Outcome: approved