Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-09 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом про визнання права власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок. В заяві зазначила, що [INFO] сталася смерть [PERSON], якому належав житловий будинок [ADDRESS]. Його спадкоємці першої черги за законом - дружина [PERSON], сини [PERSON] та [PERSON] - в шестимісячний строк після смерті спадкодавця вчинили дії з прийняття спадщини, звернувшись до нотаріальної контори заявами про прийняття спадщини. [INFO] сталася смерть [PERSON], спадкоємці якої - її донька і позивач за первісним позовом [PERSON] та син і відповідач по справі [PERSON] у встановлений законом строк подали до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини. Інший спадкоємець - син померлої [PERSON] - вважається таким, що прийняв спадщину, оскільки на час смерті спадкодавці постійно проживав разом з нею. Оскільки [PERSON] набула право власності в порядку спадкування після смерті чоловіка на 1/3 частину будинку [ADDRESS], трьом її спадкоємцям належить право на 1/9 частину зазначеного спадкового майна. У видачі свідоцтва про право на спадщину позивачці відмовлено на підставі постанови державного нотаріуса п'ятої Запорізької державної нотаріальної контори через відсутність правовстановлюючих документів на спадковий будинок. [INFO] помер брат позивачки [PERSON], і у відсутність у нього спадкоємців першої черги за законом спадкоємці другої черги за законом - сторони по справі - у шестимісячний строк подали до нотаріальної контори заяви: позивач - про прийняття спадщини, відповідач - про відмову від прийняття спадщини. У видачі свідоцтва про право на спадщину позивачці відмовлено постановою приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу [PERSON] з тих самих мотивів, що і у видачі свідоцтва після смерті [PERSON] [PERSON] набув право власності в порядку спадкування за законом на 4/9 частини зазначеного нерухомого майна (1/3 частину після смерті батька [PERSON], 1/9 - після смерті [PERSON]). У зв'язку з викладеним позивач просить про визнання за нею права власності на 1/9 частину будинку в порядку спадкування після смерті [PERSON], на 4/9 частини - в порядку спадкування після смерті [PERSON], а усього на 5/9 частин будинку [ADDRESS]. Зустрічний позов [PERSON] містить ті й самі посилання на фактичні обставини набуття права власності в порядку спадкування після смерті батька [PERSON] і матері [PERSON] Позивач за зустрічним позовом просить визнати за ним право власності на 4/9 частини зазначеного будинку (на 1/3 частину - після смерті [PERSON] і 1/9 частину - після смерті [PERSON]). В судове засідання позивач не з'явилася. ЇЇ представник надав письмову заяву, яка містить прохання про задоволення позову та вирішення справи у його відсутність, а також згоду на задоволення зустрічного позову. З аналогічною заявою, яка містить повне визнання первісного позову і прохання про задоволення зустрічного, звернувся [PERSON] Зазначені обставини в силу ст. ст. 158, 169 ЦПК України є підставою для вирішення справи у відсутність сторін. Представник третьої особи - п'ятої Запорізької державної нотаріальної контори, належним чином повідомленої про час та місце вирішення справи, - до суду не заявився з невідомих причин, повідомлення про згоду на участь у справі третя особа не надала. Приватний нотаріус [PERSON] надала письмове звернення, яке містить прохання про розгляд справи у відсутність її представника. У відповідності до ст. 36 ЦПК України суд знаходить можливим розгляд справи без участі перелічених третіх осіб та їх представників. З'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд знаходить позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, з наступних міркувань. Судом встановлено, що [INFO] сталася смерть [PERSON], якому належав житловий будинок [ADDRESS]. Його спадкоємці першої черги за законом - дружина [PERSON], сини [PERSON] та [PERSON] - в шестимісячний строк після смерті спадкодавця вчинили дії з прийняття спадщини, звернувшись до нотаріальної контори з заявами про прийняття спадщини. [INFO] сталася смерть [PERSON], спадкоємці якої - її донька і позивач за первісним позовом [PERSON] та син і відповідач по справі [PERSON] у встановлений законом строк подали до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини. Інший спадкоємець - син померлої [PERSON] - вважається таким, що прийняв спадщину, оскільки на час смерті спадкодавці постійно проживав разом з нею. Оскільки [PERSON] набула право власності в порядку спадкування після смерті чоловіка на 1/3 частину будинку [ADDRESS], трьом її спадкоємцям належить право на 1/9 частину зазначеного спадкового майна. У видачі свідоцтва про право на спадщину позивачці відмовлено на підставі постанови державного нотаріуса п'ятої Запорізької державної нотаріальної контори через відсутність правовстановлюючих документів на спадковий будинок. [INFO] помер брат позивачки [PERSON], і у відсутність у нього спадкоємців першої черги за законом спадкоємці другої черги за законом - сторони по справі - у шестимісячний строк подали до нотаріальної контори заяви: позивач - про прийняття спадщини, відповідач - про відмову від прийняття спадщини. У видачі свідоцтва про право на спадщину позивачці відмовлено постановою приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу [PERSON] з тих самих мотивів, що і у видачі свідоцтва після смерті [PERSON] [PERSON] набув право власності в порядку спадкування за законом на 4/9 частини зазначеного нерухомого майна (1/3 частину після смерті батька [PERSON], 1/9 - після смерті [PERSON]). Відповідно до ст. 529 ЦК Української РСР, який діяв на момент відкриття спадщини після смерті [PERSON], при спадкуванні за законом спадкоємцями першої черги є в рівних частках діти (в тому числі всиновлені), подружжя і батьки померлого. В силу ст. 549 ЦК Української РСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав нотаріальному органу за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. Вирішуючи вимоги як первісного, так і зустрічного позовів, суд виходить з того, що на момент смерті власника будинку [ADDRESS] [PERSON], у нього було три спадкоємця першої черги за законом - його дружина [PERSON] та сини [PERSON] і [PERSON] При цьому всі вони вчинили дії щодо прийняття спадщини, звернувшись у встановлений законом строк із заявами про прийняття спадщини. Таким чином, суд вважає, що зазначені особи у рівних частках, розмір яких становить 1/3 частину спірного будинку, успадкували належне спадкодавцеві майно. За змістом ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно із ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, а в силу ст. 1268 ЦК України спадкоємець який постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. З урахуванням наведених положень закону суд вважає, що спадкоємці за законом першої черги [PERSON] - її діти - після її смерті вважаються такими, що прийняли спадщину, оскільки двоє з них вчасно звернулися із відповідною заявою до нотаріальної контори, а один набув право на спадкування в силу наведеної статті 1268 ЦК України - у зв'язку із постійним проживанням на час відкриття спадщини із спадкодавцем. Обчислена з урахуванням згаданих обставин частка у праві на спадщину кожного із спадкоємців першої черги за законом після смерті [PERSON] становить 1/9 частину спірного будинку. В силу ст. 1262 ЦК України у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері. Згідно із ст. 1273 ЦК України спадкоємці можуть відмовитися від спадщини, подавши заяву про відмову до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини. Аналізуючи правовідносини, що склалися, суд погоджується із твердженнями позивачки, що їй як особі, яка, будучі спадкоємцем другої черги за законом, у встановлений законом строк подала заяву про прийняття спадщини після смерті брата [PERSON], з урахуванням заяви про відмову від спадщини другого спадкоємця, належить право на успадковані ним після смерті батьків 4/9 частин будинку. Загальний розмір отриманої в спадщину частки в праві спільної часткової власності на будинок [PERSON] становить 5/9 частин будинку [ADDRESS], розмір успадкованої відповідачем частки обчислюється 4/9 частинами цього будинку. Право власності на спірний будинок та право користування земельною ділянкою під будинком підтверджується наданими суду правовстановлюючими документами, право на спадкування сторін у справі підтверджують матеріали спадкових справ, довідки з місця проживання, свідоцтва, що містять записи про акти цивільного стану. Встановлені судом обставини справи і відповідні їм правовідносини підтверджуються сукупністю вивчених судом фактичних даних, що дає суду всі підстави для ухвалення рішення як на користь позивачки, так і на користь відповідача за його зустрічним позовом.

Outcome: approved