Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-03 00:00:00

Позивач звернулася до суду із зазначеним позовом, в якому просить визнати за нею право власності в порядку спадкуванняна житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, розташований в с. Іржавець Ічнянського району Чернігівської області, вул. Гагаріна, 48 та земельні ділянки площею 3,61 га, 0,52 га згідно державних актів на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 174127 та серії ЧН № 189426 відповідно,після померлого 13 березня 2017 року її батька [PERSON], посилаючись на те, що вона як спадкоємець за законом першої черги, прийняла спадщину, так як подала до держнотконтори відповідну заяву, але не може оформити свої права в позасудовому порядку в зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на житловий будинок, право власності на який належним чином не зареєстроване та втратою правовстановлюючих документів на земельні ділянки. У судове засідання позивач не зявилася, але письмово у заяві просила розглянути справу за її відсутності. Представник відповідача [PERSON] сільської ради у судове засідання не зявився, надавши заяву про розгляд справи за відсутності, позовні вимоги визнає. Враховуючи, що всі особи, які беруть участь у справі в судове засідання не зявилися, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що узгоджується з положеннями ч. 2 ст. 197 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. У судовому засіданні встановлено, що 13 березня 2017 року помер [PERSON] (а.с. 5), після смерті якого відкрилася спадщина на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, розташований в с. Іржавець Ічнянського району Чернігівської області, вул. Гагаріна, 48 ( а.с. 12, 13-15) та земельні ділянки площею 3,61 га та 0,52 га згідно державних актів серії ЧН № 174127 та серії ЧН № 189426 відповідно ( а.с. 16, 17, 18). Родинні відносини [PERSON] з померлим [PERSON] підтверджуються копіями свідоцтв про народження та про шлюб позивача (а.с. 6, 7). Як видно з довідки виконавчого комітету [PERSON] сільської ради Ічнянського району Чернігівської області № 378 від 13 листопада 2017 року, [PERSON] на день своєї смерті проживав та був зареєстрований в [INFO] разом з дружиною [PERSON]І.(а.с. 8). Із постанови Ічнянської районної державної нотаріальної контори № 2453/02-31 від 14 листопада 2017 року вбачається, що позивачу відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину на житловий будинок та земельні ділянки у зв»язку з ненаданням останньою відомостей та документів, необхідних для вчинення нотаріальної дії (а.с. 10). Як убачається з копії спадкової справи № 433/2017, заведеної Ічнянською районною державною нотаріальною конторою 29 серпня 2017 року, що після померлого 13 березня 2017 року [PERSON] із заявою про прийняття спадщини звернулася [PERSON] та із заявою про відмову від прийняття спадщини звернулася [PERSON] (а.с. 27-28). Таким чином у судовому засіданні встановлено, що [PERSON], як спадкоємець за законом першої черги, прийняла спадщину після померлого 13 березня 2017 року її батька [PERSON], так як подала до держнотконтори заяву про прийняття спадщини, однак не може оформити свої спадкові права у позасудовому порядку у зв»язку з відсутністю правовстановлюючих документів на житловий будинок, право власності на який належним чином не зареєстроване та втратою правовстановлюючих документів на земельні ділянки (а.с. 19), що є підставою для визнання за позивачем права власності в порядку спадкування на зазначене спадкове майно. Суд встановив також, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а вимоги позивача обгрунтовані на законі.

Outcome: approved