Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-22 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом про визнання права власності на спадкове майно, посилаючись на те, що 06 липня 2005 року помер її чоловік [PERSON]. Після його смерті відкрилася спадщина на спадкове майно до складу якого уввійшов житловий будинок №9 по вул.Садова в с.Червоне Фастівського району Київської області та земельна частка (пай) розміром 4,98 в умовах кадастрових гектарах, розташована на території Червоненської сільської ради. Спадкодавець заповіту не залишив. Спадкоємцями першої черги за законом є позивачка, як дружина померлого. Позивач звернулася до нотаріальної контори для оформлення спадкового майна та отримала свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну частку (пай), а у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок їй було відмовлено в звязку з відсутністю правовстановлюючих документів. В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала і суду пояснила, що на даний час, вона немає можливості, будь-яким іншим способом визнати за собою право на спадкове майно, окрім, як визнання цього права в порядку спадкування за рішенням суду. Представник відповідача - Червоненської сільської ради, надали до суду письмову заяву, де проти позовних вимог не заперечують. Просять справу слухати у відсутність їх представника. Заслухавши учасників судового процесу, дослідивши докази по справі, суд вважає позовні вимоги підлягають задоволенню. Так, матеріалами справи встановлено, що 06 липня 2005 року помер чоловік позивача - [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть виданим виконавчим комітетом Червоненської сільської ради від 23.09.2009 року (а.с.3). Після його смерті відкрилася спадщина на майно, а саме на житловий будинок №9 по вул.Садова в с.Червоне Фастівського району Київської області, який належав спадкодавцю згідно свідоцтва про право власності на житловий будинок виданого виконавчим комітетом Паляниченської сільської ради від 25.05.1991 рік (а.с.7) та на земельну частку (пай) у землі яка перебуває у колективній власності, розміром 4.98 в умовах кадастрових гектарах без визначення меж, що знаходиться на території Червоненської сільської ради Фастівського району Київської області, що належала померлому на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії КВ №0188914 від 07.02.1997 року (а.с.5). Спадкодавець заповіту не залишив. Спадкоємцями першої черги за законом є позивач, як дружина померлого, що підтверджується свідоцтвом про одруження (а.с.4). Стаття 1268 ЦК України передбачає, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно до ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого законом, він не заявив про відмову від неї. Позивач звернулася з заявою про прийняття спадщини до державного нотаріуса Фастівської районної державної нотаріальної контори, відповідно до якої було заведено спадкову справу №ІІ-15 до майна померлого 06 липня 2005 року [PERSON] За заявою позивача нотаріусом було видано свідоцтва про право на спадщину за законом від 05 червня 2006 року але лише на частину майна на земельну частку (пай) (а.с.5). На інше майно спадкодавця, нотаріусом було відмовлено, в звязку з відсутністю належно оформлених правовстановлюючих документів (а.с.6). Виходячі з умов Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України та ст.49 ЗУ Про нотаріат відмова нотаріуса є обгрунтованою. Як вбачається з Довідки КП Київської обласної ради Фастівське міжміське бюро технічної інвентаризації №1171 від 28.09.2015 року згідно архівних даних на імя [PERSON] зареєстровано право власності на житловий будинок №9 в с.Червоне по вул.Садова Фастівського району Київської області, що належала померлому на підставі свідоцтва про право власності на житловий будинок, виданого виконкомом Паляниченської сільської ради від 25.05.1991 року згідно рішення Фастівської ради від 25.05.1991 року №57 (а.с.7). Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належать спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Пленум Верховного Суду України в своїй постанові №7 від 30.05.2008 року Про судову практику у справах про спадкування передбачив, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду, що було зроблено позивачем. Враховуючи вищенаведене та

Outcome: approved