Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-19 00:00:00

\~\~\~\~ Позивач звернулася до суду з позовом, який в подальшому уточнила шляхом подачі заяви про уточнення позовних вимог (а.с.46-48), просила змінити розмір аліментів, який стягується з [PERSON] на її користь на утримання неповнолітніх дітей [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], на підставі рішення Городоцького районного суду Львівської області від 16 лютого 2016 року, з 2000,00 грн. на 1/2 частку із всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи із дня предявлення позову і до досягнення відповідною найстаршою дитиною повнолітття. Позов мотивує тим, що попередньо визначений рішенням Городоцького районного\~суду Львівської\~області від\~16\~лютого 2016\~року розмір аліментів в сумі 2000,00 грн. є недостатнім, оскільки зважаючи на підвищення розміру прожиткового мінімуму та підвищення цін, попередньо визначений розмір аліментів не сприяє належному фінансовому забезпеченню сімох дітей, їх розвитку та навчанню. Крім того, будучи матірю-героїнею та виховуючи самостійно вісьмох дітей, немає можливості в повній мірі забезпечувати потреби дітей. Відповідач є фізично здоровим та працездатною особою, а відтак має можливість сплачувати аліменти на дітей в більшому розмірі. А тому з метою належного забезпечення потреб дітей просить заявлений позов задоволити. Представник позивача в судовому засіданні уточнені позовні вимоги підтримав в повному обсязі, з підстав, передбачених в позові. Крім того, наголосив на тому, що мінімальний розмір аліментів на дітей має бути не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідач у судовому засіданні не заперечив проти сплати аліментів, однак не погодився із заявленим позивачем зміненим розміром аліментів. Пояснив, що розмір його заробітної плати є невеликим та становить 4\~400,00 грн., на підтвердження чого представив суду відповідну довідку. Додав, що перебуває в іншому зареєстрованому шлюбі та має на утриманні неповнолітню дитину. Ухвалою судді від 17.07.2018 року позовну заяву прийнято до розгляду, а провадження по справі відкрито з призначенням справи до розгляду у судовому засіданні. Заслухавши пояснення учасників справи, оглянувши матеріали справи та додані до неї письмові документи, ухвалюючи рішення відповідно до ст.265 ЦПК України, суд вважає, що позов слід задоволити частково виходячи з наступних підстав. Рішенням Городоцького районного\~суду Львівської\~області від\~16\~лютого 2016\~року вирішено стягувати з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання неповнолітніх дітей [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], аліменти в розмірі 2000,00 грн., щомісячно, починаючи з 17.12.2015 року і до досягнення найстаршою дитиною повноліття (а.с.15). Судом встановлено, що позивач [PERSON] та відповідач [PERSON] є батьками неповнолітніх [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], що стверджується копіями свідоцтв про народження останніх, які долучені до матеріалів справи (а.с.5-11). Згідно з ч. 1-3\~ст. 181 Сімейного кодексу України, способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Відповідно до ч.1\~ст.192 СК України\~розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених СК України. У відповідності до положень ч. 1 ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у\~платника аліментів\~інших дітей,\~непрацездатних чоловіка,\~дружини,\~батьків,\~дочки,\~сина; наявність\~на праві\~власності,\~володіння та/або\~користування у\~платника аліментів\~майна та\~майнових прав,\~у тому\~числі рухомого\~та нерухомого\~майна,\~грошових коштів,\~виключних прав\~на результати\~інтелектуальної діяльності,\~корпоративних прав; доведені\~стягувачем аліментів\~витрати платника\~аліментів,\~у тому\~числі на\~придбання нерухомого\~або рухомого\~майна,\~сума яких\~перевищує десятикратний\~розмір прожиткового\~мінімуму для\~працездатної особи,\~якщо платником\~аліментів не\~доведено джерело\~походження коштів;\~ інші обставини, що мають істотне значення. Згідно ч.2 ст.182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Аналіз вищенаведеного положення законодавства свідчить про те, що, закріплюючи в СК України мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину, законодавець передбачав застосування такого розміру лише до такого платника аліментів, дохід якого може забезпечити такий встановлений мінімальний гарантований розмір. З долученої до матеріалів справи довідки №19-12/18 від 19.12.2018 року (а.с.49), судом встановлено, що [PERSON] з 05.12.2018 року працює у ПП «Кардинал» на посаді укладальника-пакувальника з щомісячним посадовим окладом в розмірі 4\~400,00 грн. З наведеного суд робить висновок про те, що відповідач відповідно до отримуваного ним заробітку не може забезпечити встановленого 50-% прожиткового мінімуму на кожну дитину, а щоб забезпечити такий мав би працювати понадурочно. Відповідно до ч.1 ст.50 КЗпП України нормальна тривалість робочого часу працівників не може перевищувати 40 годин на тиждень. Крім того, з пояснень відповідача, даних в судовому засіданні встановлено, що відповідач [PERSON] перебуває в іншому зареєстрованому шлюбі та має на утриманні неповнолітню дитину. Задоволення позовних вимог в частині розміру аліментів не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на думку суду, поставило б відповідача в край скрутне матеріальне становище, позбавило б його і нову сімю, неповнолітню дитину засобів до існування. Відповідно до ч.2 ст.183 СК України, якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Зважаючи на вищенаведене суд вважає за можливе змінити розмір аліментів, які підлягають до сплати на неповнолітніх дітей в розмірі 1/2 частки із всіх видів заробітку (доходу) відповідача, що, на думку суду, є достатнім та необхідним розміром аліментів для забезпечення гармонійного розвитку дітей. У відповідності до ч.1 ст.141 ЦПК України стягнути з відповідача в дохід держави 704,80 грн. судового збору.

Outcome: approved