Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-26 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом про стягнення з відповідача аліментів на утримання повнолітнього сина [PERSON], [INFO], у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку до досягнення дитиною 23 років , за умови продовження ним навчання та 15150 грн. , а саме Ѕ частину від сплати на навчання сина. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначила, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі , який розірвано, про що в книзі реєстрації розірвань шлюбу зроблено відповідний актовий запис №240 від 31.05.2005 року. Від шлюбу мають повнолітнього сина [PERSON] , [INFO],який на даний час навчається на першому курсі першого медичного факультету Харківського національного університету , на денній формі навчання за спеціальність -медицина , на контрактній основі. Відповідач ухиляється від покладеного на нього законом обов,язку по утриманню сина, який повністю знаходиться на матеріальному забезпеченні позивача . Крім того позивачем сплачено 30300 грн. за навчання сина в навчальному 2018-2019 році. Відповідачем до суду надано відзив на позов , в якому останній посилався на те, що позовні вимоги позивачем не доведені жодними належними допустимими доказами на підтвердження фактичного самостійного матеріального утримання сина. Не надано довідки про доходи позивача , не надано доказів того, що відповідач може надавати матеріальну допомогу. Позивач самостійно вирішувала питання про навчання сина на контрактній формі навчання , тому відповідач вважає, що у позивача є можливість оплачувати навчання сина. Позивачем також не надано доказів , що вона дійсно проживає з сином, тому відповідач вважає, що аліменти повинні бути перераховані на користь третьої особи , а не позивача. Відповідач працює в ТОВ «Завод Харківські будматеріали» та з 18 червня 2018 року займає посаду водія автотранспортних засобів. Офіційна заробітна плата є єдиним джерелом його доходів. Стан його здоров,я весь час погіршується , він перебуває на диспансерному обліку у медичному закладі , знаходиться під постійним наглядом лікарів , він весь час приймає ліки , а для цього також необхідні кошти. Відповідач доглядає за своїми непрацездатними батьками - пенсіонерами ,які постійно потребують його допомоги та матеріальної підтримки , в тому числі і матеріальної . Таким чином , матеріальне становище відповідача не дає можливості сплачувати аліменти у розмірі ј частини всіх видів заробітку щомісяця , він має змогу сплачувати аліменти лише у розмірі 1/10 частини. У випадках , коли дитина потребує матеріальної допомоги у зв,язку з навчанням до досягнення нею 23 х років , правила ст. 185 СК України не застосовуються. Представник позивача та третьої особи [PERSON] в судовому засіданні позов підтримала, просила його задовольнити. Відповідач [PERSON] та його представник [PERSON] в судовому засіданні проти задоволення позову заперечували , заперечення зазначені у відзиві на позовну заяву підтримали. \~ \~ \~ \~Суд, заслухавши вступне слово учасників справи , з,ясувавши обставини справи та дослідивши докази в їх сукупності , прийшов до наступного. \~ \~ \~ \~ Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який розірвано, про що 31 травня 2005 року відділом реєстрації актів цивільного стану Харківського районного управління юстиції Харківській області в книзі реєстрації розірвань шлюбів зроблено актовий запис 240. Від шлюбу мають повнолітнього сина [PERSON] , [INFO]. [PERSON] є студентом Харківського національного медичного університету 1 курсу , денної форми навчання , термін навчання 6 років, форма фінансування навчання - контракт .Вартість навчання за весь строк складає 176 750 грн., на рік 30 300 грн., що підтверджується довідкою з навчального закладу від 24.09.2018 року та договором №180725 від 10.08.2018 року, укладеного між позивачем та навчальним закладом . Відповідно до витягу з Єдиного державного демографічного реєстру, щодо реєстрації місця проживання, [PERSON], [INFO] . зареєстрований за адресою: [INFO]. Як вбачається з копії паспорта позивача - [PERSON] зареєстрована за адресою: [INFO]. Згідно довідки про доходи , відповідач [PERSON] працює у ТОВ «Завод Харківські будматеріали» на посаді водія автотранспортних засобів. Дохід за період з 18.06.2018 року по 30.11.2018 року склав 24988,74 грн., утримання 4872,83 грн., до виплати 20 115,91 грн. Як вбачається з акту обстеження житлового будинку №23 по вул. Пушкіна в смт Бабаї Харківського району Харківської області від 04.12.2018 року, складеного депутатом Бабаївської селищної ради [PERSON], в даному житловому будинку зареєстровані та проживають рідні [PERSON] а саме: мати [PERSON],[INFO], вітчим [PERSON], [INFO],які на теперішній час не працюють , отримують пенсію , розмір якої складає 1435 грн. Згідно довідки «Центру первинної медичної допомоги №1 Харківського району» відповідач [PERSON] знаходиться на обліку у медичному закладі. Відповідно до інформації Виконавчого комітету Бабаївської селищної ради від 10.12.2018 року відповідач [PERSON] зареєстрований та проживає за адресою: [INFO]. Відповідно до вимог ст. 199 Сімейного кодексу України якщо повнолітня дочка,син продовжує навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків , з ким проживає дочка, син , а також самі дочка , син , які продовжують навчання. Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України , за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. У відповідності зі ст.181 СК України способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. З матеріалів справи вбачається, що між позивачем і відповідачем по даній справі згоди на виконання обов'язків по утриманню дітей не досягнуто. Статтею 182 СК України, передбачено обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Суд не обмежується розміром заробітку (доходу) платника аліментів у разі встановлення наявності у нього витрат, що перевищують його заробіток (дохід), і щодо яких таким платником аліментів не доведено джерело походження коштів для їх оплати. Згідно ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття. Той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину. Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви. Враховуючи надані суду письмові докази та пояснення учасників справи щодо матеріального стану відповідача, можливість відповідача надавати матеріальну допомогу на утримання повнолітньої дитини що продовжує навчання , суд вважає за можливе заявлені позовні вимоги [PERSON] щодо стягнення аліментів задовольнити та визначити розмір аліментів в розмірі 1/4 частину заробітку (доходу) щомісячно, але не менш ніж 50 % прожиткового мінімуму та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з 11 жовтня 2018 року , до закінчення навчання [PERSON] , але не більше ніж до досягнення ним 23-річного віку. Що стосується вимог [PERSON] про стягнення додаткових витрат на оплату навчання, то в цій частині вони задоволенню не підлягають , з наступних підстав. Так, статтею 185 Сімейного кодексу України той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов'язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо). Розмір участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину в разі спору визначається за рішенням суду, з урахуванням обставин, що мають істотне значення. Додаткові витрати на дитину можуть фінансуватися наперед або покриватися після їх фактичного понесення разово, періодично або постійно. Вказана стаття знаходиться в главі 15 Сімейного кодексу України. Обов»язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина регулюється главою 16 Сімейного кодексу України та не передбачає обов»язок батька надавати матеріальну допомогу повнолітній працездатній дитині. Відповідно до ст. 263 ЦПК України судове рішення повинно грунтуватися на засадах верховенства права , бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні. Враховуючи викладене, суд вважає, що заявлені [PERSON] позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з урахуванням досліджених у судовому засіданні доказів. Також, відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 704,80 гривень. На підставі викладеного та

Outcome: partial