Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-07 00:00:00

Позивач звернулася до суду із вказаним позовом в якому просить встановити факт, що [PERSON] та [PERSON], який помер [INFO] року володіли на праві спільної сумісної власності квартирою за [ADDRESS] і їх частки були рівними, встановити факт, що [PERSON], який помер [INFO] року володів на праві власності ? частиною квартири за [ADDRESS] та визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом на ? частину квартири за [ADDRESS], посилаючись на те, що вона перебувала у зареєстрованому шлюбі із [PERSON], згідно свідоцтва про одруження серії [NUMBER], виданого Кременчуцьким гор. ЗАГС, актовий запис № 252. [PERSON] та [PERSON], які постійно проживали у [ADDRESS], що належала їм на праві спільної сумісної власності, згідно свідоцтва про право власності на житло, виданого 31.01.1994 року. [INFO] року помер її чоловік [PERSON], згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER], виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Сквирського районного управління юстиції у Київській області, актовий запис № 22. Після його смерті відкрилася спадщина за законом, яка складається із ? частини квартири [ADDRESS] Позивач та [PERSON] (третя особа), який відмовився від прийняття спадщини на користь позивача, являються спадкоємцями першої черги за законом, відповідно до ст.. 1261 ЦК України, в рівних частках. Інших спадкоємців немає. [PERSON] прийняла спадщину шляхом спільного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України. Відповідно до ст.1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину у складі якої є нерухоме майно зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. При зверненні до нотаріуса щодо оформлення спадщини позивачу було відмовлено у видачі вищевказаного свідоцтва в зв`язку з тим, що у свідоцтві про право власності на житло не визначені частки власників квартири. Вказані обставини позбавляють позивача вступити у спадкові права на підставі та у спосіб передбачені законом, тому, на підставі вищевикладеного вона вимушена звернутися до суду з відповідними вимогами. Позивач у судове засідання не з'явилася, звернулася до суду з письмовою заявою, в якій просить розглянути справу у її відсутність та ухвалити рішення по суті позовних вимог, позов підтримує. Відповідач у судове засідання не з'явився, звернувся до суду з письмовою заявою, в якій просить ухвалити рішення у судовому засіданні без їх участі, позов визнає, заперечень не має. Третя особа: [PERSON] у судове засідання не з'явився, звернулася до суду із письмовою заявою, в якій просить розглянути справу у його відсутність, позов визнає, заперечень не має. Судом встановлено, що [PERSON] перебувала у зареєстрованому шлюбі із [PERSON], згідно свідоцтва про одруження серії [NUMBER], виданого Кременчуцьким гор. ЗАГС, актовий запис № 252. [PERSON] та [PERSON], які постійно проживали у [ADDRESS], що належала їм на праві спільної сумісної власності, згідно свідоцтва про право власності на житло, виданого 31.01.1994 року. [INFO] року помер чоловік позивача [PERSON], згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER], виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Сквирського районного управління юстиції у Київській області, актовий запис № 22. Після смерті спадкодавця [PERSON] відкрилася спадщина за законом, яка складається із ? частини квартири [ADDRESS] Позивач та [PERSON] (третя особа), який відмовився від прийняття спадщини на користь позивача, являються спадкоємцями першої черги за законом, відповідно до ст. 1261 ЦК України, в рівних частках. Інших спадкоємців немає. [PERSON] прийняла спадщину шляхом спільного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України. Відповідно до ст.1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину у складі якої є нерухоме майно зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. При зверненні до нотаріуса щодо оформлення спадщини позивачу було відмовлено у видачі вищевказаного свідоцтва в зв`язку з тим, що у свідоцтві про право власності на житло не визначені частки власників квартири. Іншим чином визнати право власності на спадкове майно за позивачем, окрім прийняття нею спадщини в судовому порядку, неможливо. Вказані обставини справи встановлені матеріалами справи. Відповідно до ч.3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку встановленого статтею 1270 цього Кодексу ( шість місяців), він не заявив відмову від неї. Відповідно до ч.2 ст.256 ЦПК України суд вправі встановити також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Суд вважає, що визнання позову відповідачем, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тому відповідно до ст. 174 ЦПК України, вважає ухвалити рішення у судовому засіданні по суті позовних вимог. На підставі викладеного та

Outcome: approved