Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-11 00:00:00

\~\~\~\~\~\~ Позивач звернулася до суду із позовом, який мотивує тим, що\~з відповідачем вона проживала однією сімєю. Від спільного подружнього життя у них народився син: [PERSON], [INFO] Спільне життя з відповідачем не склалося і 24 жовтня 2016 року шлюб між ними розірвано дитину залишено проживати з нею. Рішенням Коломийського міськрайонного суду від 24 жовтня 2016 року відповідачу призначено сплачувати аліменти на утримання сина у розмірі ? частки усіх видів доходу щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення повноліття. На даний час дитина потребує значно більшого догляду та матеріальних коштів на своє утримання для навчання та належного розвитку. Син відвідує гуртки художньої самодіяльності,на які необхідні додаткові витрати. Вона знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до трьох років, а тому вона не працює та не має змоги повністю забезпечити та задовольнити потреби неповнолітнього сина. Відповідач не бере участі у вихованні дитини, його матеріальне становище та стан здоровя та те, що у нього на утриманні немає інших осіб дає йому можливість сплачувати аліменти необхідні на утримання сина. Просить стягувати з відповідача аліменти на свою користь на утримання неповнолітнього сина у розмірі 1\~500 грн. щомісячно до досягнення повноліття. Позивач в судове засідання не зявилася, однак подала заяву про розгляд справи у її відсутності та про зменшення позовних вимог і стягнення алміекнтів з 1500 грн. на 1300 грн. щомісячно до досягнеянн дитиною повноліття. Змінені позовні вимоги підтримала в повному обсязі. \~\~\~\~\~ \~Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча повідомлявся про час і місце судового розгляду, відзиву на позовну заяву суду не надав, а тому суд вважає за можливе вирішити справу на підставі наявних у ній доказів \~\~\~\~ Дослідивши матеріали справи, а саме: копію свідоцтва про народження дитини; копію паспорта та картки платника податків позивача; копії рішень Коломийського міськрайонного суду від 24 жовтня 2016 про розірвання шлюбу сторін та стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини, копію витягу з Єдиного державного демографічного реєстру щодо реєстрації місця проживання від 22.08.2017 року, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають до задоволення, оскільки на основі вищевказаних доказів встановлено, що у позивача змінився її матеріальний стан,\~\~її син після постановлення вищевказаного рішення суду про стягнення аліментів став дорослішим, потребує більших витрат, відвідує грутки, змінився встановлений законом прожитковий мінімум та мінімальний розмір аліментів, відповідач не має постійного заробітку, а тому не доцільно визначати аліменти у частці від заробітку. Тому, з врахуванням матеріального становища сторін, стану їх здоровя та сімейного стану, слід збільшити розмір аліментів та стягувати з [PERSON], [INFO], аліменти в розмірі по 1300 (одній тисячі триста) гривень щомісячно на користь позивача на утримання сина: [PERSON], [INFO] починаючи з дня подання позовної заяви, а саме з 23.02.2018 року і до повноліття дитини. В силу п.1 ч.1\~ст. 430 ЦПК України допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць. На підставі викладеного та ст.\~180,\~181,182,\~183,\~192 СК України,

Outcome: approved