Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-02 00:00:00

Позивач звернулася до суду у листопаді 2015 року з позовною заявою, в якій вказувала, що 25 червня 2014 року померла [PERSON]. Після смерті спадкодавця відкрилася спадщина за заповітом на спадкове майно, до якого зокрема відносяться земельні ділянки та житловий будинок. Бажаючи прийняти спадкове майно, вона звернулася до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, але оскільки Державні акти, які посвідчували право власності на земельні ділянки та свідоцтво про право власності на будинок було втрачено, нотаріус відмовив їй в оформленні спадкових прав у встановленому законом порядку . Позивач просить суд визнати за нею право власності, в порядку спадкування за заповітом , після смерті [PERSON] на : - земельну ділянку площею 2,56 га, що призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Лобачівської сільської ради Володарського району Київської області; - земельну ділянку площею 0,25 га, що призначена для обслуговування житлового будинку та споруд, яка розташована по вул. Зарічна, 17, с. Лобачів, Володарського району, Київської області; - земельну ділянку площею 0,753 га, що призначена для ведення особистого селянського господарства, яка розташована по вул. Зарічна, 17, с. Лобачів, Володарського району Київської області; - земельну ділянку площею 0,3541 га, що призначена для ведення особистого селянського господарства , яка розташована по вул. Зарічна, с. Лобачів, Володарського району Київської області; - земельну ділянку площею 1,0579 га, що призначена для ведення особистого селянського господарства , яка розташована по вул. Зарічна, с. Лобачів, Володарського району Київської області; - житловий будинок з господарськими будівлями, який розташований по вул. Зарічна, 17 в с. Лобачів Володарського району Київської області. У судове засідання позивач не зявилася, подала заяву , якою просить суд провести розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Просила суд позов задоволити (а.с. 33). Відповідач - [PERSON] в судове засідання не з'явилася. Про місце та час розгляду справи повідомлена належним чином. На адресу суду надійшла заява, якою просить провести розгляд справи без її участі, позовні вимоги визнає (а.с. 32). Відповідно до ст.197 ЦПК України у разі неявки у судове засідання всіх осіб , які беруть участь у справі , чи у разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд ознайомившись із позовною заявою, взявши до уваги позицію позивача та відповідача, які викладені у письмових заявах та дослідивши матеріали справи вважає , що позов підлягає задоволенню . По справі встановлено, що 25 червня 2014 року померла [PERSON], що підтверджено свідоцтвом про її смерть (а.с.5). [PERSON] за свого життя, 14 травня 2008 року, склала заповіт , яким все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося і взагалі все те, що буде належати їй на день смерті і на що вона матиме право, [PERSON] (а.с. 6). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина за заповітом на: - земельну ділянку площею 2,56 га, що призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Лобачівської сільської ради Володарського району Київської області; - земельну ділянку площею 0,25 га, що призначена для обслуговування житлового будинку та споруд, яка розташована по вул. Зарічна, 17, с. Лобачів, Володарського району, Київської області; - земельну ділянку площею 0,753 га, що призначена для ведення особистого селянського господарства, яка розташована по вул. Зарічна, 17, с. Лобачів, Володарського району Київської області; - земельну ділянку площею 0,3541 га, що призначена для ведення особистого селянського господарства , яка розташована по вул. Зарічна, с. Лобачів, Володарського району Київської області; - земельну ділянку площею 1,0579 га, що призначена для ведення особистого селянського господарства , яка розташована по вул. Зарічна, с. Лобачів, Володарського району Київської області; - житловий будинок з господарськими будівлями, який розташований по вул. Зарічна, 17 в с. Лобачів Володарського району Київської області. Право власності спадкодавця на зазначене спадкове майно , а саме на : земельні ділянки було посвідчено Державними актами серії ІV-КВ № 069533, серії ІV-КВ № 010150, серії ЯИ № 65488 та серії ЯИ № 654582. Зазначені вище правовстановлюючі документи позивачем було втрачено , про що у місцевій газеті було дано відповідне оголошення ( а.с.22) . Відповідно до ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Громадяни України набувають право власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини , як визначено в ст.81 ч.1 п. г Земельного Кодексу України. Спадкодавець, за свого життя, державну реєстрацію пава власності на житловий будинок в установленому порядку не здійснила , що стверджується Інформаційною довідкою з державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 48188464 ( а.с. 26). За наведених підстав нотаріусом позивачу було відмовлено у оформленні прийняття спадщини ( а.с.21) . Позивач по справі спадкоємець [PERSON], після одруження змінила прізвище на «Гулик» (а.с 9). Задовольняючи вимоги позивача, суд виходить із наступних міркувань. Так, відповідно до ст. 328 ЦК України , право власності набувається на підставах , що не заборонені законом , зокрема із правочинів . Право власності вважається набутим правомірно , якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлено судом . У відповідності до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Беручи до уваги вище викладе, суд прийшов до висновку, що позивач має право на спадщину за заповітом оскільки відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи , визначені у заповіті. Ст.1222 ч.1 ЦК України вказує , що спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи , які є живими на час відкриття спадщини , а також особи , які були зачаті за життя спадкодавця і народженні живими після відкриття спадщини. Позивач вчасно звернулася до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини , але оскільки державна реєстрація права власності на спадковий житловий будинок в установленому порядку не була здійснена, а Державні акти про право власності на земельні ділянки було втрачено, на підставі чого їй було відмовлено нотаріусом у оформленні спадщини. Особи, які мають право на обов'язкову частку у спадщині відсутні. Відповідач по справі є донькою спадкодаця та спадкоємцем першої черги за законом, відповідно до ст.1261 ЦК України, однак на спадкове майно не претендує та не заперечує проти прийняття її позивачем. Інших спадкоємців ні за законом ні за заповітом не має. Таким чином встановлені судом обставинивказують, що позивач правомірно звернувся до суду за захистом своїх порушених прав. Визнання відповідачем предявленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Позов базується на законі , є обґрунтованим тому його слід задоволити.

Outcome: approved