Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-03 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом, мотивуючи це тим, що [INFO] помер її батько - [PERSON], після смерті якого відкрилася спадщина до складу якої входить земельна ділянка площею 5,63 га, яка розташована на території Зеленської сільської ради Петрівського району Кіровоградської області та грошові вклади з належними відсотками, нарахуваннями, компенсаціями та індексаціями, що знаходяться у Петрівському ТВБВ № 10010/0107 філії-Кіровоградське обласне управління АТ «Державний Ощадний банк України» в сумі 3631,84 гривень. Зазначене спадкове майно спадкодавець [PERSON] успадкував після смерті своєї матері - [PERSON], яка померла [INFO], однак за життя не встиг виготовити правовстановлюючі документи на спадкове майно належним чином на своє ім'я. У зв'язку з чим, 03.04.2015 року, державним нотаріусом Жовтоводської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області було відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вище зазначену земельну ділянку, оскільки нею не було подано відповідних правовстановлюючих документів на нерухоме майно, які необхідні для вчинення нотаріальної дії, в результаті чого позивачка позбавлена можливості оформити спадщину в нотаріальному порядку, а тому змушена звернутись до суду з позовом про визнання права власності на спадкове майно. В судове засідання представник позивача не з'явилась, але подала заяву, в якій просить справу розглядати без її участі, також надала до суду заяву згідно якої, позовні вимоги в частині визнання за позивачем права власності в порядку спадкування за законом на грошові вклади з належними відсотками, нарахуваннями, компенсаціями та індексаціями, [PERSON], яка померла [INFO], що знаходяться у Петрівському ТВБВ № 10010/0107 філії-Кіровоградське обласне управління АТ «Державний Ощадний банк України» в сумі 3631,84 гривень, зокрема по рахунках: [NUMBER] - 3631,30 грн., № [NUMBER] - 0,30 грн., № [NUMBER] - 0,24 грн. та які належали [PERSON], який помер [INFO], на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом виданого державним нотаріусом Петрівської районної державної нотаріальної кантори 26.10.2012 року, реєстровий № 772, прохала залишити без розгляду. В іншій частині позов підтримала повністю. Представник відповідача Зеленської сільської ради Петрівського району Кіровоградської області у судове засідання не з'явився, але подав заяву, в якій просить справу розглядати без його участі, позов визнав повністю. Суд, дослідивши документи справи вважає, що позов слід задовольнити частково з слідуючих підстав. В судовому засіданні встановлено, що [INFO] помер батько позивачки - [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с.8), копією свідоцтва про народження позивачки серії [NUMBER] (а.с.6) та копією свідоцтва про шлюб позивачки серії [NUMBER] (а.с.7). Відповідно до копії свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 21.09.2012 року, спадкова справа № 46, зареєстровано в реєстрі за № 622 (а.с.11) та копії свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 26.10.2012 року, спадкова справа № 46/2010 року, зареєстровано в реєстрі за № 772 (а.с.12) [PERSON] є спадкоємцем після смерті своєї матері [PERSON], яка померла [INFO], земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського товариства, площею 5,63 га в межах згідно з планом, яка розташована на території Зеленської сільської ради Петрівського району Кіровоградської області, належній покійній на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] (а.с.13) та грошових вкладів з належними відсотками, нарахуваннями, компенсаціями та індексаціями, що знаходяться у Петрівському ТВБВ № 10010/0107 філії-Кіровоградське обласне управління АТ «Державний Ощадний банк України» по рахунках: [NUMBER] - 3631,30 грн., № [NUMBER] - 0,30 грн., № [NUMBER] - 0,24 гривень. Однак [PERSON] до дня своєї смерті виготовити правовстановлюючі документи на спадкове майно не встиг, а тому державним нотаріусом Жовтоводської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області постановою про відмову у вчинені нотаріальної дії від 03.04.2015 року (а.с.14) було відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 5,63 га в межах згідно з планом, яка розташована на території Зеленської сільської ради Петрівського району Кіровоградської області, оскільки позивачем не було подано відповідних правовстановлюючих документів на нерухоме майно, які необхідні для вчинення нотаріальної дії, в результаті чого позивачка позбавлена можливості оформити спадщину в нотаріальному порядку. Як вбачається з інформації наданої Петрівською районною державною нотаріальною конторою від 26.05.2015 року № 488/01-16, спадщина після смерті [PERSON], який помер [INFO], не приймалася. У відповідності до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. За змістом ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до норм ч.5 ст.1268 ЦК України не залежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини та згідно з частиною 3 ст.1296 ЦК відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Згідно з вимогами ч.1 ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. На підставі ст. 392 ЦК України власник майна може подавати позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який посвідчує його право власності. Відповідно до ч.2 ст. 31 ЦПК України, крім прав та обов'язків, визначених у статті 27 цього Кодексу, позивач має право протягом усього часу розгляду справи збільшити або зменшити розмір позовних вимог, відмовитися від позову, а відповідач має право визнати позов повністю або частково. До початку розгляду судом справи по суті позивач має право шляхом подання письмової заяви змінити предмет або підставу позову, а відповідач - пред'явити зустрічний позов. На підставі викладеного та враховуючи те, що батько позивачки є спадкоємцем спадково майна, належного його покійній матері, однак до дня своєї смерті не встиг виготовити правовстановлюючі документи на спадкове майно, а також те, що представник позивача підтримав позов частково, суд вважає за необхідне позов задовольнити частково, а саме в частині визнання права власності в порядку спадкування за законом на земельну ділянку, в задоволені решти позовних вимог відмовити. На підставі ст.ст. 328, 392, 1217, 1218, 1261, 1268, 1296 ЦК України та

Outcome: partial