Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-21 00:00:00

Позивач звернулася до суду у жовтні 2013 року з позовом до [PERSON] про визначення часток співвласників на земельну ділянку та просила постановити рішення, яким визначити частки співвласників [PERSON] та [PERSON] у належному їм на праві спільної сумісної власності майні, а саме земельної ділянки площею 0,1000 га, кадастровий номер 6310137900:05:028:0003 по [ADDRESS] та вважати, що їх частки є рівними, тобто по ? частині за кожним. Позовні вимоги обгнорунтовує тим, що їй належить на праві власності ? частина житлового будинку [ADDRESS]. Відповідачці [PERSON] належить ? частина житлового будинку [ADDRESS]. У 2007 році вони із відповідачкою вирішили використати своє право на приватизацію земельної ділянки за вищезазначеною адресою. На підставі рішення Х1Х сесії У скликання Харківської міської ради від 27.02.2008 року, №38/08 їм надано у власність 0,1000 га земельної ділянки, кадастровий номер 6310137900:05:028:0003 по [ADDRESS], вони отримали Державний акт на право спільної сумісної власності на земельну ділянку. Між нею та відповідачкою виникають спори про порядок користування і володіння зазначеною земельною ділянкою. Угоди про спосіб виділення частки позивача із загального майна не досягнуто, тому вона звернулася до суду з даним позовом. Позивач та її представник у судове засідання не з'явилися, позивач надала суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала в повному обсязі, викладені у позові обставини підтвердила, просила суд позов задовольнити у відсутність її та її представника. Відповідач у судове засідання не з'явилася, надала суду заяву з проханням сулухати справу у її відсутність, проти задоволення позовних вимог не заперечує. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що на підставі рішення Х1Х сесії У скликання Харківської міської ради від 27.02.2008 року, №38/08 [PERSON] та [PERSON] надано у власність 0,1000 га земельної ділянки, кадастровий номер 6310137900:05:028:0003 по [ADDRESS]. Відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку, виданого на підставі рішення 19 сесії 5 скликання Харківської міської ради від 27 лютого 2008 року, №38/08, співвласниками земельної ділянки домоволодіння [ADDRESS] є [PERSON] та [PERSON]. При цьому частки співвласників земельної ділянки домоволодіння в акті визначено не було. Відповідно ст. 370 ЦК України співласники мають право на виділ у натурі частки із майна, що є у спільній сумісній власності. При цьому вважається, що частки кожного із співласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду. Згідно ч. 2 ст. 372 ЦК України у разі поділу майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними або законом. За рішенням суду частка співвласника може бути збільшена або зменшена з урахуванням обставин, які мають істотне значення. Відповідно до п. п. 4, 5 ст. 89 Земельного Кодексу України співвласники земельної ділянки, що перебуває у спільній сумісній власності, мають право на її поділ або на виділення з неї окремої частки; поділ земельної ділянки, яка є у спільній сумісній власності, з виділенням частки співвласника, може бути здійснено за умови попереднього визначення розміру земельних часток, які є рівними, якщо інше не передбачено законом або не встановлено судом. Як вважають позивач та відповідач, їх частки на земельну ділянку є рівними, а отже, по 1/2 частки кожному. Тому позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі. На підставі викладеного,

Outcome: approved