Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-14 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом, який в подальшому уточнила, в обгрунтування якого зазначила, що вона є дочкою померлого [PERSON], в будинку по пров.2 Кармелюка, 13 в м. Житомирі окрім її померлого батька проживала і проживає її сімя у складі 4 чоловік- Красильнюк С.Л., її чоловік- Красильнюк В.М., дочки - [PERSON] і Діана. Вказуючи на те ще, що вона прийняла спадщину фактично, водночас, постаною приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу [PERSON] від 12.06.2015 року за № 506/02-32 позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майнона майно, тому просить суд визнати за нею право власності на 47/100 частину житлового будинку по пров.2 Кармелюка, 13 в м. Житомирі в порядку спадкування за законом після смерті батька [PERSON], який помер 24.05.2006 року. В судове засідання представник позивача позовні вимоги підтримав, згодом надала заяви про подальший розгляд справи у її відсутності. Представник відповідача надала заяву про розгляд справи у її відсутність. Дослідивши письмові докази по справі, з урахуванням меж заявлених позовних вимог, суд приходить до наступного висновку. Позивач є дочкою померлого [PERSON], що доводиться свідоцтвом про народження. [PERSON] належиить до кола спадкоємців першої черги згідно ч. 1 ст. 1261 ЦК України. Судом встановлено, що відповідно до договору купівлі-продажу посвідченого Другою Житомирською нотаріальною конторою 10.09.1974 року за реєстровим номером № 4818 про право власності на житловий будинок індивідуального житлового фонду по провулку 2-му Кармелюка в місті Житомирі від 24.12.2002 року 47/100 належали на праві власності батькові позивача [PERSON], який помер 24.05.2006 року. Як вбачається з акту обстеження житлових умов заявника від 12.06.2015 р. за адресою м. Житомир, 2-й провулок Какрмалюка,13 з 1997 року постійно проживає родина [PERSON], яка складається з 4 осіб : чоловік [PERSON]М, дружина- Красильнюк С.Л., дочка [PERSON], [PERSON]; [PERSON] разом із родиною проживала в данному будинку за 6 місяців до смерті [PERSON], проводила його поховання, і постійно проживає після його смерті в данному будинку. Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають Згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього кодексу, він не заявив про відмову від неї. З довідки Другої Житомирської державної нотаріальної від 30.12.2015 р. № 2409/01-16 вбачається, що спадкова справа до м айна померлго 24 травня 2006 року, гр..[PERSON] не заводилась (довідка приєднана до матеріалів справи). Як вбачається з матеріалів справи, після смерті [PERSON] спадкоємцем першої черги за законом залишилася його дружина [PERSON], дочки [PERSON], [PERSON], які у встановленому законом порядку відмовилися від прийняття спадщини, написавши 27.10.2015 року заяви про відмову у прийнятті спадщини, які посвідчені приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу [PERSON] на користь [PERSON] дочки померлого, яка постійно проживала із спадкодавцем на час відкриття спадщини по пров.2 Кармелюка, 13 в м. Житомирі. Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред»явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою. Приймаючи до уваги ту обставину, що право власності позивача не визнається, особи позбавлені можливості реалізувати спадкові права в позасудовому порядку, суд приходить до висновку про обґрунтованість заявлених позивачами вимог та вважає необхідним задовольнити їх. З огляду на зазначене, позивач позбавлена можливості для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом у встановленому законом позасудовому порядку. В силу ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Враховуючи вищезазначене позов підлягає до задоволення у повному обсязі. На підставі вищезазначеного, згідно ст.ст. 10, 11, 60, ч.4 ст.169, 209, 212-215, гл.8 розд.3 ЦПК України, ст.ст. 15, 25, 392, 1261, 1268 ЦК України, суд ,

Outcome: approved