Jurisdiction: civil
Date: 2019-04-22 00:00:00

Позивач звернулася з даним позовом до суду, в якому просить причини пропуску строку прийняття спадщини вважати поважними, визначити їй додатковий строк для подання заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини після смерті [PERSON], який помер 12 грудня 2011 року. Позивач [PERSON] в судове засідання не зявилася, однак, подала суду письмову заяву, в якій просить слухання справи проводити у її відсутності, позов підтримує, просить його задовольнити. Представник відповідача в судове засідання не зявився, але суду подано письмову заяву голови Ясенівської сільської ради Львівської області [PERSON] № 340 від 05 квітня 2019 року, в якій позовні вимоги [PERSON] про продовження строку на прийняття спадщини визнають в повному обсязі, слухання справи проводити у відсутності представника сільської ради. Суд розглянув справу у відсутності позивача та представника відповідача на підставі наявних у справі доказів, без фіксування судового засідання звукозаписувальними технічними засобами, що відповідає положенням ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Суд, зясувавши обставини по справі, взявши до уваги заяви сторін, приходить до висновку, що позов слід задовольнити. Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Встановлено, що 12 грудня 2011 року помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть від 12 грудня 2011 року серії І-СГ № 264715 (а.с. 7). 20 березня 2014 року померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть від 21 березня 2014 року серії І-СГ № 347537 (а.с. 8). Те, що позивач є сестрою [PERSON], підтверджується копією її свідоцтва про народження серії 1-СГ № 138602 від 7 травня 1965 року (а.с. 8), свідоцтвом про шлюб серії ІІ-АБ № 153055 від 11 березня 1979 року, де прізвище позивача [PERSON] змінено на [PERSON] (а.с. 5). За життя [PERSON] на праві приватної власності належала земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею\~1,4538\~га відповідно\~Державного акту\~на право\~власності на\~земельну ділянку\~серії ЯД\~№ 502032\~від 08\~квітня 2011\~року та\~земельна ділянка\~для ведення\~товарного сільськогосподарського\~виробництва площею\~0,4860\~га відповідно\~Державного акту\~на право\~власності на\~земельну ділянку\~серії ЯД\~№ 513442\~від 08\~квітня 2011\~року,\~які розташовані\~на території\~Ясенівської сільської\~ради Бродівського\~району Львівської\~області (а.с. 9, 10). Як вбачається з матеріалів справи, на даний час позивач звернулася в нотаріальну контору за оформленням спадщини, однак, оформити таку не змогла, оскільки пропустила шестимісячний строк на звернення із заявою про прийняття спадщини. З пояснень позивача, зазначених в позовній заяві, вбачається, що основними причинами пропуску даного строку стало те, що вона лише тепер в будинку брата виявила між документами Державні акти на земельні ділянки, а раніше вважала, що спадщину після смерті брата оформила його дружина. За таких обставин причини пропуску позивачем строку для звернення до нотконтори із заявою про прийняття спадщини суд вважає поважними, тому такий строк слід продовжити.

Outcome: approved