Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-13 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом про стягнення з [PERSON] заборгованість за розпискою у розмірі 194\~319,33 грн., посилаючись на те, що У період з жовтня по грудень 2013 року відповідач отримала від позивача 6 100 доларів. При передачі вищевказаної суми коштів у 2013 році документально оформлена позика не була здійснена. Документальне оформлення позики було 04.07.2015 року. 04.07.2015 року відповідачем були написані дві розписки про те, що вона отримала від позивача суму коштів в розмірі 3100 доларів та 3000 доларів відповідно. Вищезазначеними розписками відповідач зобовязується повернути кошти до 20.12.2015 р. (за розпискою про отримання 3100 доларів) та до 20.07.2016 року (за розпискою про отримання 3000 доларів). Однак відповідач свої зобовязання не виконав. В добровільному порядку позивачу врегулювати спір з відповідачем не вдається, тому виникає необхідність звернення до суду. Представник позивача надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позов підтримує у повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач в судове засідання не зявилась, повідомлялася про час та місце розгляду справи вчасно та належним чином, про причини неявки суду не повідомила. Відповідно до ст. 224 ЦПК України суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Відповідно до положень ст. ст. 169, 197 ЦПК України суд розглядає справу за відсутності сторін на підставі наявних в ній доказів та без фіксування судового процесу звукозаписувальними технічними засобами. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав. Згідно ч. 1\~ст. 11 ЦПК України\~суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. \~\~\~\~\~\~\~\~Статтями\~526,\~530 ЦК України\~передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Якщо в зобов'язанні встановлений термін його виконання, то воно підлягає виконанню в цей термін. \~\~\~\~\~\~\~\~Згідно з ч. 1\~ст. 1049 ЦК України\~позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві\~\~позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були\~\~передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Відповідно до ч. 2\~ст. 1047 ЦК України\~\~на підтвердження договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми . Як вбачається з розписок від 04.07.2015 р., які написані власноруч відповідачем, [PERSON] взяла в борг у [PERSON] гроші в сумі 3100 доларів США і зобов'язалася повернути гроші до 20.12.2015 року та 3000 доларів США і зобов'язалася повернути гроші до 20.07.2016 року. Доказів про повернення відповідачем позивачу частково або повністю суми боргу матеріали справи не містять. Відповідно до ст. 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобовязаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства. Згідно зі ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Згідно з ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. У зв'язку з неналежним виконанням відповідачем своїх зобов'язань станом на 15.03.2017 р. він має заборгованість перед позивачем у розмірі 194319,33 грн., яка складається з наступного: 164090 грн. заборгованість за розписками; 30\~229,33 грн. заборгованість по процентам за користування грошовими коштами. Таким чином, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню. Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. На підставі викладеного та

Outcome: approved