Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-22 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом про заміну способу стягнення аліментів на утримання доньки. На підтвердження своїх позовних вимог позивач в позовній заяві вказала, що 12 липня 2011 року вона зареєструвала шлюб із відповідачем, який було розірвано 01.04.2014 року. Рішенням Камянсько-Дніпровського районного суду Запорізької області від 07.07.2014 року з відповідача стягнуто на її користь аліменти на утримання доньки [PERSON], [INFO], у твердій грошовій сумі 500 грн. щомісячно, але не менше 30% від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 27.05.2014 року до досягнення дитиною повноліття. Відповідач інших дітей на утриманні не має, є фізично здоровий, матеріально забезпечений, має житло. Позивач зазначає, що на даний час доньці [PERSON] виповнилося 6 років, вона відвідує дошкільний заклад (ясла-садок) «Теремок» № 7. Вартість одного дня харчування у яслах-садку складає 27 грн. 24 коп., що відповідно за 23 навчальних дні складає 626 грн. 52 коп. на місяць. Крім того існує перелік обовязкових покупок, в яких щомісячно потребує спільна від шлюбу дитина: харчування, сезонний одяг, лікувально-вітамінні препарати, дошкільні приладдя, книжки, іграшки для повноцінного розвитку дитини. Загалом середня сума затрат на утримання доньки позивача та відповідача складає 3000, 00 грн. щомісячно, які позивач змушена сплачувати самостійно без будь-якої допомоги відповідача.. Тому, зважаючи на реальні і розумні потреби в матеріальному утриманні дитини, зазначені обставини, що мають значення в їх сукупності позивач просить суд встановлення аліментів у розмірі 1500, 00 грн., але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття. Ухвалою від 21.03.2018 року відкрито провадження у даній цивільній справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін, так як згідно з вимогами ч.6\~ст.19 ЦПК України\~поданий спір є малозначним, а тому у відповідності до ст.274 ЦПК України\~справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження. Згідно з ч.4\~ст.19 ЦПК України\~спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. У зазначений відповідачу строк в ухвалі від 21.03.2018 року про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі останній не надав суду відзив на позовну заяву без поважних причин. Крім цього, у матеріалах справи відсутні клопотання сторін про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. А тому, враховуючи вищевказане, у відповідності до ч.8 ст.278 та ч.5 ст.279 ЦПК України\~суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами. Зі згоди позивача, яка у позовній заяві вказала, що не заперечує проти розгляду справи за її відсутності та ухвалення заочного рішення по справі, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положеннямст.280 ЦПК України. У відповідності до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. \~Дослідивши наявні в матеріалах справи докази в їх\~\~сукупності та\~\~взаємозвязку, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі з 12.07.2011 року, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії 1-ЖС № 096419 (а.с.6). Рішенням Камянсько-Дніпровського районного суду Запорізької області від 01.04.2014 року шлюб між сторонами розірвано (а.с.7). Від шлюбу мають доньку [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження серія І-ЖС № 183492 від 02.11.2011 року (а.с.8). Рішенням Камянсько-Дніпровського районного суду Запорізької області від 07.07.2014 року з відповідача стягнуто на користь позивача аліменти на утримання доньки [PERSON], [INFO], у твердій грошовій сумі 500 грн. щомісячно починаючи з 27.05.2014 року до досягнення дитиною повноліття (а.с.10). Згідно розрахунку заборгованості по аліментам від 06.03.2018 року за № 2696/16.18-пов.2 виданого Камянсько-Дніпровським районним відділом державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області заборгованість по аліментам станом на 01.03.2018 року, складає 1432,50 грн. Як вбачається з довідки про склад сімї виданої виконавчим комітетом Водянської сільської ради Камянсько-Дніпровського району Запорізької області 21.02.2018 року за № 140 [PERSON], [INFO], мешкає за адресою: Запорізька область, Камянсько-Дніпровський район, с. Дніпровка, вул. Центральна, 448 до складу сімї якої входить донька [PERSON], [INFO], яка мешкає разом з матірю (а.с.12). Згідно довідки виданої дошкільним навчальним закладом (ясла-садок) «Теремок» № 7 Енергодарської міської ради (ДНЗ № 7) 22.02.2018 року за № 20 [PERSON], [INFO], відвідує дошкільний навчальний заклад (ясла-садок) «Теремок» № 7 група № 7 з 13 січня 2016 року по теперішній час. Згідно рішення виконавчого комітету від 21.09.2017 року № 223 з 01.01.2018 року вартість одного дня харчування однієї дитини складає 27 грн. 24 коп. (а.с.13). Враховуючи зміст ст.ст.181,192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Значне погіршення або покращення матеріального становища батька може бути підставою для його вимоги про зменшення або збільшення розміру аліментів. Відповідно до ст.183 та ст.184 СК України за рішенням суду розмір аліментів визначається у частці від доходу матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Сімейний кодекс України передбачає підстави для зміни розміру аліментів, визначеного за рішенням суду, але не повязує їх зі способом присудження (ч. 3 ст. 181 СК України).Стаття 192 СК України тільки вказує на можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених в судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Відповідно доп.23\~постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05. 2006 р. №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»\~розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у звязку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоровя когось із них. Право вимагати заміни розміру аліментів шляхом зміни способу присудження аліментів не може заперечуватися, адже можливість вибору способу присудження аліментів з огляду на мінливість життєвих обставин, зазначених ст.ст. 182-184 СК України, не може обмежуватися разовим її здійсненням. З даного приводу Верховний суд України висловив свою правову позицію у постанові від 05.02.2014р. по справі №6-143цс13 в якій вказав: з огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст. 192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою й зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів у певній твердій грошовій сумі та навпаки). У спірних правовідносинах підлягає застосуванню не тількист.192 СК України, але й низка інших норм, присвячених обовязку батьків утримувати своїх дітей (ст.182 «Обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів», ст.183 «Визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини», ст. 184 «Визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі»). Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню. На підставі ст.ст.\~180,\~182,\~184,\~192 СК України\~та

Outcome: approved