Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-12 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання їх спільної повнолітньої дитини, яка продовжує навчання. Позивач посилається на те, що відповідач є її колишнім чоловіком, з яким вони перебували у шлюбі з 1996 року по 2003 рік. Мають двох спільних дітей [PERSON], [INFO], яка вже одружена і проживає окремо, та [PERSON], [INFO], який проживає з позивачкою та перебуває на її утриманні. Відповідач сплачував аліменти на утримання неповнолітніх дітей згідно рішення Іванківського районного суду до досягнення ними 18 років стягнення припинилось. Син в даний час дитина продовжує навчання на денній формі навчання у державному навчальному закладі Макарівський медичний коледж, відділення «лікувальна справа», на бюджетній основі. Позивачка на даний час, працюючи, має дохід у виді заробітної плати приблизно 7000 грн., інших прибутків немає, цих коштів на повноцінне утримання дитини не вистачає. Для навчання, плати за проживання у квартирі, проїзд, одяг, їжу, необхідні додаткові до тих коштів, які вона надає сину щомісяця, у сумі 2000 грн. Відповідач у добровільному порядку коштів на утримання сина не надає. Він має змогу допомагати йому до завершення навчання. Позивачка просить стягнути з нього аліменти у розмірі 2000 грн. щомісячно до настання сину 23 років. У підготовчому судовому засіданні позивач змінила позовні вимоги: просить стягнути з відповідача на утримання їх повнолітнього сина, який продовжує навчання, аліменти у розмірі 20% від заробітної плати (доходу) відповідача. Відповідач у підготовчому судовому засіданні змінені позовні вимоги визнав. Третя особа у підготовче судове засідання не з*явилася. Надіслала до суду заяву, що позовні вимоги визнає у повному обсязі, просить справу розглядати без її участі. \~ \~ \~ \~Суд, вивчивши надані суду письмові докази, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що Позивач та відповідач перебували у шлюбі з 27.04.1996 року по 29.07.2003 року, що підтверджується свідоцтвами про укладення шлюбу та про розірвання шлюбу, відповідно серії І-БК № 334709 та серії І-ОК № 116005. [PERSON], [INFO], є сином позивача і відповідача, і 11.05.2018 року досяг повноліття, що підтверджується свідоцтвом про його народження серії І-БК №309012 від 26.05.2000 року. Згідно з довідкою № 46 від 13.02.2018 року, він навчається у КВНЗ КОР «Макарівський медичний коледж» з 01.09.2017 року на відділенні «Лікувальна справа», ІІ курс, денна форма навчання, державна основа. Термін закінчення навчального закладу 30.06.2020 року. Син, який продовжує навчання перебуває на утриманні позивачки, що підтверджується довідкою Іванківської селищної ради № 1708 від 05.06.2018 року Заробітна\~плата позивачки\~становить приблизно\~8000\~грн.\~на місяць,\~що підтверджується\~довідкою з\~місця роботи\~№ 37\~від 23.05.2018\~року, враховуючи визнання відповідачем позовних вимог у повному обсязі , суд вважає, що позов підлягає задоволенню. \~ \~ \~ \~Згідно ст. 199 ч.1, 2 СК України „якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв*язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов*язані утримувати їх до досягнення 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Відповідно до п.20 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року „Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів „обов*язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за наявності сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв*язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Як вбачається з свідоцтва про народження [PERSON] 11.05.2018 року він досяг повноліття. \~ \~ \~ \~[PERSON] дійсно продовжує навчання на денній формі навчання, державна основа, власних доходів не має, тому потребує матеріальної допомоги. \~ \~ \~ \~Оскільки відповідач визнав остаточні позовні вимоги, суд приходить до висновку, що він має можливість допомагати своєму повнолітньому сину, який продовжує навчання, матеріально. Аліменти мають стягуватися до закінчення навчання у зазначеному вище навчальному закладі. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 88 ЦПК на користь держави з відповідача слід стягнути судовий збір у сумі 704,80 грн. \~ \~ \~ \~З огляду на викладене вище, на підставі ст.199 СК України,

Outcome: approved