Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-13 00:00:00

Позивач звернулася з позовом до відповідача про зміну розміру стягуваних аліментів, у зв'язку з необхідністю додаткових витрат на дітей, посилаючись на те, що рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 04 грудня 2013 року з відповідача на її користь стягуються аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO], та сина [PERSON], [INFO], у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 13 листопада 2013 року. На даний час діти займаються карате в Федерації Кіокушин карате Черкаської області. Позивач здійснює щомісячну оплату за тренування у розмірі 150 грн. на кожну дитину щомісячно, а також здійснює витрати на захисне спорядження, змагання та інше. Відповідач є працездатною особою та не має на утриманні інших дітей, а тому з відповідача мають бути стягнуті додаткові витрати на розвиток здібностей дітей шляхом зміни розміру стягуваних аліментів, в зв'язку з чим звернулася за захистом своїх прав до суду. В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав та просив їх задоволити. Відповідач в судовому засідання позовні вимоги не визнав та просив в їх задоволенні відмовити. Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини, які регулюються нормами сімейного законодавства. В судовому засіданні встановлено, що рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 26 березня 2014 року шлюб між сторонами було розірвано. Від даного шлюбу сторони мають двох неповнолітніх дітей: сина [PERSON], [INFO], та сина [PERSON], [INFO], які після розірвання шлюбу проживають з позивачем. Рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 04 грудня 2013 року з відповідача стягуються аліменти на користь позивачки на утримання сина [PERSON], [INFO], та сина [PERSON], [INFO], у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 13 листопада 2013 року Згідно довідки № 02 від 06 лютого 2015 року Федерації Кіокушин карате Черкаської області діти [PERSON] займається карате з 2011 року та [PERSON] займається карате з 2013 року по теперішній час. У зв'язку з тим, що Кіокушин карате не є олімпійським видом спорту, державне фінансування на розвиток здібностей дітей відсутнє. Щомісячна оплата у розмірі 150 грн., захисне спорядження, витрати на змагання та інше покладено на матір. Відповідно до вимог ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Частиною 1 статті 192 СК України передбачено, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Статтею 185 СК України передбачено, що той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов'язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо). Розмір участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину в разі спору визначається за рішенням суду, з урахуванням обставин, що мають істотне значення. Позивач в своїй позовній заяві ставить питання про зміну розміру стягуваних аліментів, у зв'язку з додатковими витратами на розвиток здібностей дітей, що згідно законодавства не є підставою для зміни розміру аліментів. При цьому, позивач не ставить питання про стягнення саме додаткових витрат на утримання дітей, окрім стягуваних аліментів, як передбачено Сімейним кодексом України. Крім того, з довідки-розрахунку Центрального відділу державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції вбачається, що станом на 30 квітня 2015 року заборгованість по аліментах [PERSON] на утримання дітей відсутня. Переплата становить 537 грн. 06 коп. Статтею 60 ЦПК України передбачено, що кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. При цьому позивачем на наведено жодних доказів того, що відповідач має фінансову змогу сплачувати аліменти в більшому розмірі, ніж встановлено судовим рішенням, а також не надано жодних квитанцій чи чеків про оплату позивачкою занять спортом дітей, купівлю захисного спорядження, витрат на змагання тощо. Таким чином, суд прийшов до висновку, що обставини, які визначені ст. 192 СК України, як підстави для збільшення розміру аліментів - зміна матеріального стану, поліпшення або погіршення здоров'я платника або одержувача аліментів - відсутні. Всудовому засіданні представником позивача не доведено обставин необхідності зміни розміру стягуваних аліментів, тому суд прийшов до висновку що, позовні вимоги задоволенню не підлягають.

Outcome: dismissed