Jurisdiction: civil
Date: 2021-04-26 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, мотивуючи свої вимоги тим, що, відповідач є батьком позивача. 23.02.2021 року [PERSON] та [PERSON] , батьки [PERSON] , розірвали шлюб. Позивач , після досягнення повноліття, навчається у ВСП « Новокаховському фаховому коледжі Таврійського державного агротехнічного університету ім. Д. Моторного» на IV курсі денної форми навчання з терміном навчання по 30.06.2021 року. Тому, позивач не має змоги працювати та заробляти гроші на своє утримання, в зв`язку з цим потребує матеріальної допомоги. На даний час, позивача повністю утримує мати, однак коштів недостатньо для оплати харчування, проїзду, витрат на придбання підручників, канцелярських товарів тощо. Позивач стверджує , що позивач працездатний та здоровий, тому просить стягнути з відповідача аліменти в розмірі ј частки з усіх видів заробітку ( доходу), але не менше одного неоподаткованого мінімуму доходів громадян, щомісячно. 15.03.2021 року ухвалою Каховського міськрайонного суду Херсонської області провадження по справі відкрито та призначено до судового розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Позивач в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, на задоволенні позовних вимог наполягає в повному обсязі, не заперечує проти винесення заочного рішення. Відповідач в судове засідання повторно не з`явився, про дату та місце слухання справи належним чином сповіщений, про причини неявки суд не повідомив. Відзив на адресу суду не надходив. На підставі ст. 280 ЦПК України, суд дійшов до висновку про можливість розглянути справу за відсутністю відповідача та винести заочне рішення. Відповідно до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України\~у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього\~Кодексу\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає необхідним позов задовольнити. Судом встановлено, що батьками [PERSON] , [INFO] , значаться [PERSON] та [PERSON] , актовий запис № 3 ( а.с.8). Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу, шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано 23.02.2021 року, актовий запис № 08 ( а.с.7). До позовної заяви долучено довідку про склад сім`ї, відповідно до якої [PERSON] зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , разом з ним зареєстровані: [PERSON] та [PERSON] ( а.с.9). Як вбачається з довідки « Новокаховського фахового коледжу Таврійського державного агротехнічного університету імені Д. Моторного» від 24.02.2021 року, [PERSON] , 2001 року народження, згідно з наказом № 132/11 від 31.07.2017 року, був зарахований до ВСП « Новокаховський фаховий коледж Таврійського державного агротехнічного університету імені Д. Моторного». На даний час, 24.02.2021 року, навчається на IV курсі спеціальності (208) «Агроінженерія» за кошти державного бюджету денної форми навчання. Строк закінчення навчання 30.06.2021 року ( а.с.10). Згідно із\~ст.199 СК України\~батьки повинні утримувати повнолітню дитину, яка продовжує навчання та потребує матеріальної допомоги до досягнення двадцяти трьох років за умови, що мають можливість надавати матеріальну допомогу. Відповідно до ч. 3\~ст. 199 СК України\~право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. За приписами\~ст. 200 СК України\~суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у\~статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. За приписами ч. 1ст. 182\~СК України\~при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Згідно зі ст. 198 СК України, батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати. Якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу (ст. 199 СК України). Враховуючи наведене, неможливістю [PERSON] в отриманні самостійного доходу, зважаючи, на право повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, на утримання від батьків, виходячи з обов`язку надання такої допомоги обома батьками, а також те, що відповідач працездатний, законодавством передбачено його обов`язок надавати матеріальну допомогу повнолітній дитині, оскільки остання навчається, у зв`язку з чим потребує матеріальної допомоги батьків, суд вважає, що відповідач має можливість та повинен сплачувати аліменти на утримання повнолітнього сина у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно до закінчення дитиною навчання\~ 30.06.2021 року, але не більше ніж до досягнення [PERSON] двадцяти трьох років. Визначення розміру аліментів з урахуванням одного неоподатковуваного прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, передбачено нормами Сімейного кодексу України, які регулюють обов`язок батьків утримувати неповнолітніх дітей. Відповідно до вимог\~ст. 191 СК України\~аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. На підставі п.3\~ст.5 Закону України «Про судовий збір»\~від сплати судового збору звільняються позивачі за подання позовів про стягнення аліментів. Відповідно до ч.6\~ст.141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Outcome: approved