Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-09 00:00:00

Позивач звернулася з позовом до суду, мотивуючи тим, що з відповідачем перебували у шлюбі, зареєстрованому 03 грудня 2010 року Тернівським відділом реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис №460. 03.12.2013 року рішенням Петрівського районного суду Кіровоградської області шлюб розірвано. Від шлюбу сторони мають двох неповнолітніх дітей: сина - [PERSON], [INFO], доньку - [PERSON], [INFO]. Відповідач добровільно не надає допомоги на утримання дітей та дружини, яка в даний час є непрацездатною, тому позивач звернулася до суду з позовом про стягнення з відповідача аліментів на утримання дітей та про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьохрічного віку. Позивач подала до суду заяву, в якій просить справу розглянути без її участі, позов підтримує, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві. Відповідач в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву, в якій просить розглянути справу без його участі, позов визнає. Ухвалою судді Петрівського районного суду Кіровоградської області від 17 серпня 2018 року вирішено розглядати справу у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження та надано відповідачу строк для подання відзиву терміном 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. На виконання вимог ст.178 ЦПК України відповідач у встановлений судом строк відзиву не надав. Враховуючи те, що позивач позовні вимоги підтримує, а відповідач їх визнає повністю, суд приходить до висновку про можливість ухвалення рішення у підготовчому судовому засіданні за наявними матеріалами, в порядку ст.ст.200, 206 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що сторони перебували у шлюбі, зареєстрованому 03 грудня 2010 року Тернівським відділом реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис №460(а.с.6). 03 грудня 2013 року рішенням Петрівського районного суду Кіровоградської області шлюб розірвано(а.с.7). Від шлюбу сторони мають двох неповнолітніх дітей: сина - [PERSON], [INFO], про що мається свідоцтво про народження дитини серії [NUMBER], видане 24.06.2016 року Тернівським районним у місті Кривий Ріг відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області(а.с.9), та доньку - [PERSON], [INFO], про що мається свідоцтво про народження дитини серії [NUMBER], видане 29.11.2011 року Ганнівською сільською радою Петрівського району Кіровоградської області(а.с.8). Після розірвання шлюбу відповідач добровільно не надає допомоги на утримання дітей, та на утримання дружини, яка в даний час знаходиться в декретній відпустці і потребує матеріальної допомоги, тому суд вважає, що з відповідача необхідно стягнути аліменти на користь позивачки на утримання дітей в розмірі в розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного вікута не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, а також аліменти на утримання самої позивачки до досягнення дитиною трьох років в розмірі 1/4 частини його заробітку(доходу), щомісячно. Згідно ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Також відповідно до ч.2 ст.84 Сімейного кодексу України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Вказані правовідносини регулюються ст.ст.75, 77, 79, 80, 81, 84, 180, 182, 183, 191 Сімейного кодексу України. На підставі ст.ст.75, 77, 79, 80, 81, 84, 180, 182, 183, 191 Сімейного кодексу України та

Outcome: approved