Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-04 00:00:00

Позивач звернулася до суду з тих підстав, що у [INFO] помер її дідусь [PERSON], якій за життя за рішенням Северинівської сільської ради Сумського району була передана у приватну власність земельна ділянка загальною площею 0,2067 га, з яких 0,0414 га - для будівництва та обслуговування житлового будинку та 0,1642 га - для особистого підсобного господарства на території Северинівської сільської ради Сумського району. За життя [PERSON] уклав заповіт на все своє майно на користь доньки [PERSON], яка є матір'ю позивача по справі. Спадкоємиця [PERSON] спадщину прийняла шляхом вступу в управління та володіння спадковим майном, оскільки після смерті спадкодавця обробляла земельну ділянку, забрала майно, яке належало померлому батьку. [INFO] [PERSON] померла. Спадкоємицею після її смерті є позивач по справі. Спадщину після смерті матері вона прийняла шляхом звернення до нотаріальної контори з відповідною заявою. Однак, оформити свої спадкові права позбавлена можливості, оскільки мати не оформила свої спадкові права на земельну ділянку після смерті батька, її діда [PERSON]. Крім того, в державному акті на право приватної власності на землю по-батькові діда вказано не [PERSON], а «[PERSON]». Просила встановити факт належності правовстановлюючого документу - державного акту на право приватної власності на землю серії СМ № 2278, виданого на ім'я [PERSON], [PERSON], встановити факт прийняття спадщини [PERSON] після смерті свого батька [PERSON] та визнати за нею право власності на земельну ділянку загальною площею 0,2067 га, з яких 0,0414 га - для будівництва та обслуговування житлового будинку та 0,1642 га - для особистого підсобного господарства на території Северинівської сільської ради Сумського району в порядку спадкування після її смерті. Представники відповідача та 3-ї особи для розгляду справи до суду не з'явились, просили слухати справу без їх участі, з позовом погодились повністю. Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON] (а.с.10), після смерті якого відкрилась спадщина на належне померлому майно. За життя [PERSON] рішенням Северинівської сільської ради Сумського району Сумської області від 14 жовтня 1993 року № 13 була надана земельна ділянка загальною площею 0,2067 га з яких 0,0414 га - для будівництва та обслуговування житлового будинку та 0,1642 га - для особистого підсобного господарства на території Северинівської сільської ради Сумського району про що на її ім'я [PERSON] виготовлений Державний акт про право приватної власності на землю серії СМ № 2278 (а.с. 9). Відповідно до витягів з технічної документації із землеустрою про нормативну грошову оцінку земельних ділянок, земельна ділянка площею 1642 кв.м. складається з ріллі площею 4084,67 га і її вартість склала 4 084 грн. (а.с.15) та сільськогосподарських угідь площею 414 кв.м. і її вартість склала 23 573 грн. 16 коп. (а.с.16). [PERSON] 09 жовтня 1992 року уклав заповіт на все своє майно на користь [PERSON] (а.с.11). Спадкоємиця [PERSON], його донька (а.с.14) спадщину прийняла після померлого [PERSON] шляхом звернення до Сумської районної державної нотаріальної контори. Спадкова справа після померлого заведена за заявою [PERSON] (а.с.26-30). Остання отримала свідоцтва про право на спадщину на частину спадкового майна (а.с.30). [PERSON] 06 вересня 2007 року посвідчила заповіт на все належне їй майно на користь позивача та її брата [PERSON] в рівних частинах кожному (а.с. 51,52). [PERSON] померла [INFO] (а.с.33), після її смерті відкрилась спадщина на належне померлій майно, в тому числі - на успадковане нею майно після смерті [PERSON]. Спідкоємицею після смерті [PERSON] є її донька - позивач по справі (а.с.13). У 1983 році вона зареєструвала шлюб з [PERSON] і після укладення шлюбу її прізвище стало [PERSON] (а.с.12). Позивач [PERSON] спадщину прийняла після померлої [PERSON] шляхом звернення до Третьої Сумської державної нотаріальної контори. Спадкова справа після померлої заведена 23 квітня 2013 року за заявою [PERSON] (а.с.44-56). Позивач отримала свідоцтва про право на спадщину на частину спадкового майна (а.с.35, 36). На час смерті [PERSON] постійно проживала та була зареєстрована сама за адресою: [ADDRESS] (а.с. 6). Інший спадкоємець - син померлої [PERSON], на спадщину не претендує (а.с. 39). Крім того, у правовстановлюючому документі - Державному акт про право власності на землю неправильно вказано запис по-батькові власника - [PERSON] замість [PERSON]. Згідно свідоцтва про смерть від [INFO], ім'я померлого вказано [PERSON] (а.с. 10). Допущена помилка при видачі державного акту на земельну ділянку перешкоджає позивачу належним чином оформити спадщину. Наведені докази у своїй сукупності дають підстави вважати доведеним факт належності померлому [PERSON] державного акту на земельну ділянку. Позивач як спадкоємець за заповітом після [PERSON] спадщину прийняла шляхом звернення до Третьої державної нотаріальної контори, тому має право успадкувати вище вказану земельну ділянку. В частині позовних вимог про встановлення факту прийняття спадщини після померлого [PERSON] його донькою, вони заявлені зайво, бо [PERSON] спадщину прийняла шляхом звернення до Сумської райдержнотконтори з заявою. На підставі викладеного,

Outcome: approved