Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-05 00:00:00

Позивач звернулася до суду із вказаною позовною заявою, в якій просить визначити додатковий строк в 3 місяці для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON], який помер [INFO] року. В обґрунтування позовних вимог зазначає, що [INFO] року помер її дідусь [PERSON] За життя він склав заповіт, яким все своє майно заповів позивачу. Після його смерті залишилось спадкове майно, яке складається із житлового будинку [ADDRESS]. Інших спадкоємців крім позивача немає. Маючи намір прийняти спадщину, позивач 05.04.2017 року звернулася до Гонтово-Ярської сільської ради Валківського району Харківської області, де оформила заяву в нотаріальну контору про прийняття спадщини. Оскільки проживає в м. Харкові, збиралася пізніше відвезти цю заяву до нотконтори в м. Валки, розуміючи при цьому, що має ще 5 місяців для її подання. Як зазначає позивач, на початку серпня 2017 року, «скрутив» різкий біль у спині. Після чого лікувалася народною медициною, але 06.09.2017 року вимушена була звернутися до лікарні через погіршення стану. Лікарі поставили діагноз «остеохондроз поперечно-хрестового відділу», в зв'язку з цим місяць практично не мала змоги рухатися. Вже після відновлення свого стану звернулася 25.10.2017 року до нотаріуса для прийняття спадщини, яка повідомила, що позивач спадщину не прийняла через пропуск строку. Вважає, що викладені обставини свідчать про поважність причин пропуску строку. Представник позивача [PERSON], що діє на підставі Договору про надання правової допомоги, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила їх задовольнити. Представники відповідача та третьої особи надали клопотання, зі змісту яких просять розглянути цивільну справу за їх відсутності, прийняти рішення згідно чинного законодавства. За таких обставин суд вважає можливим розгляд справи проводити за відсутністю сторін, що відповідає положенням ст.169 ЦПК України. Дослідивши надані докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого 02.04.1991 року Палацом «Жовтневий» м. Харкова, актовий запис № 377, батьками позивача значаться [PERSON] та [PERSON]. Після реєстрації шлюбу позивачу присвоєно прізвище [PERSON] (Свідоцтво про шлюб серії [NUMBER], видане Комінтернівським районним у м. Харкові відділом державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Харківській області, актовий запис № 512). Згідно Свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого 11.06.1968 року Палацом новонароджених м. Харкова, актовий запис № 5104, батьками [PERSON] (батька позивача) значаться [PERSON] та [PERSON] Заповітом від 07.05.2012 року, посвідченим секретарем Гонтово-Ярської сільської ради Валківського району Харківської області, зареєстрованим в реєстрі за № 104, [PERSON] на випадок своєї смерті заповів все своє майно, де б воно не перебувало та з чого б воно не складалося, а також все те, на що на день смерті буде мати право за законом чи за заповітом, своїй внучці [PERSON] - позивачу у справі. Таким чином, надані докази свідчать, що позивач є рідною онукою [PERSON], який помер [INFO] року, що підтверджується даними Свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданого [INFO] року виконавчим комітетом Гонтово-Ярської сільської ради Валківського району Харківської області, актовий запис № 02. Відповідно до заяви від 05.04.2017 року, посвідченої секретарем Гонтово-Ярської сільської ради Валківського району Харківської області, зареєстрованої в реєстрі за № 68, позивач повідомила нотаріальну контору про прийняття спадщини за заповітом після померлого [PERSON] З інформації приватного нотаріуса Валківського районного нотаріального округу Харківської області Демяненко В.О. № 562/02-17 від 25.10.2017 року слідує, що [PERSON] є спадкоємцем померлого [INFO] року [PERSON] на підставі заповіту посвідченого [PERSON] секретарем Гонтовоярської сільської ради Валківського району Харківської області 7 травня 2012 року за реєстровим № 104, однак у встановлений законом 6-ти місячний строк з дня відкриття спадщини (з [INFO] року по 9 вересня 2017 року) заяву про її прийняття не подала, проживала окремо від спадкодавця, станом на день відкриття спадщини була повнолітньою особою, відомості про недієздатність чи обмежену цивільну дієздатність позивача відсутні. Відповідно до витягу зі спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № [NUMBER] сформованого 25.10.2017 року Демяненко В. О. приватним нотаріусом Валківського районного нотаріального округу Харківської області відносно майна померлого [INFO] року [PERSON] спадкова справа не реєструвалась. Отже, позивач спадщину не прийняла. Відповідно до вимог ч.3 ст.1272 ЦК України суд може визначити спадкоємцю, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. З матеріалів справи вбачається, що позивач виявила бажання прийняти спадщину після смерті діда, оформивши відповідну заяву в сільській раді, але через стан здоров'я, що підтверджується довідкою КЗОЗ «Харківська міська поліклініка № 24», не змогла вчасно звернутися до нотаріальної контори для прийняття спадщини. Таким чином, наявні підстави для задоволення позову і визначення позивачу додаткового строку для звернення з заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори. Суд вважає, що для подачі заяви про прийняття спадщини позивачу достатнім буде строк три місяці після набрання рішенням суду законної сили. На підставі викладеного,

Outcome: approved