Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-25 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом, який уточнила відповідною заявою про стягнення з відповідача аліментів на її користь на утримання неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO], в твердій грошовій сумі в розмірі 2500 грн., щомісячно, починаючи від дня предявлення позову і до досягнення дитиною повноліття. Обґрунтовує позов тим, що з 20 липня 2007 року перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, в якому мають неповнолітню дочку [PERSON], [INFO] Відповідач не проживає з нею та дочкою, матеріально не допомагає, не надає жодних коштів на утримання дитини. Дитина проживає з нею та перебуває на повному її матеріальному забезпеченні. Усі обовязки по утриманню та вихованню дитини вона несе самостійно. Зазначає, що інших утриманців у відповідача немає, стан його здоровя є задовільним. У зв'язку з наведеним, просить позов задовольнити. Позивач в судове засідання не з'явилась, подала клопотання про розгляд справи за її відсутності. Вказала, що повністю підтримує уточнені вимоги згідно заяви від 26.03.2018. Відповідач в судове засідання не з'явився, подав заяву про визнання позову, не заперечує проти стягнення з нього аліментів у розмірі 2500 гривень, щомісячно до досягнення дитиною повноліття. На підставі ч.2 ст.247 та ст.279 ЦПК України розгляд справи проведено в спрощеному позовному провадженні, без застосування фіксування судового засідання технічними засобами та на підставі представлених суду доказів, які містяться в матеріалах справи. Дослідивши матеріали справи, з'ясувавши дійсні обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до переконання, що позовні вимоги слід задоволити, виходячи з наступного. Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Судом встановлено, що 20 липня 2007 року сторони зареєстрували шлюб у виконкомі Пуківської сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області, актовий запис № 5. Із ксерокопії свідоцтва про народження вбачається, що відповідач [PERSON] є батьком дитини [PERSON], [INFO] (а.с.4). У статті 141 СК України визначено, що мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і обов'язків і не звільняє від обов'язків щодо дитини. Відповідно до ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Згідно з ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Згідно із ст.184 СК України, суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або за домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону. . Як з'ясовано судом, неповнолітня дочка залишилася проживати з матір'ю, повністю перебуває на утриманні позивача, відповідач працює. При визначенні розміру аліментів, суд враховує, що інших утриманців у відповідача немає, стягнення за виконавчими листами не проводиться. З врахуванням визнання позовних вимог відповідачем, суд приходить до висновку, що уточнений позов слід задовольнити і з відповідача слід стягнути аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 2500 грн., щомісячно і до досягнення дитиною повноліття, оскільки обов'язок утримувати дітей є рівною мірою обов'язком як матері, так і батька. Відповідно до\~ст.191 СК України\~аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову, а саме з 10.10.2017. Відповідно до\~ст.430 ЦПК України\~суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. Відповідно до\~ст. 141 ЦПК України\~з відповідача слід стягнути судовий збір в розмірі 640 грн. в дохід держави. На підставі ст.ст.\~141,\~180,\~181,\~184,\~191 СК України,

Outcome: approved