Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-27 00:00:00

позивач звернулася до суду з позовом про зміну розміру аліментів шляхом зміни способу їх присудження, що стягуються з відповідача за рішенням суду на утримання неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO], та стягувати аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 2500 грн, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, які підлягають індексації відповідно до закону, щомісячно. Свої вимоги мотивує тим, що рішенням Верховинського районного суду від 28.08.2014 з відповідача стягуються аліменти на утримання дитини в розмірі ? частки всіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Зазначає, що у зв'язку з зростанням економічної кризи в державі її матеріальне становище ускладнилось, ріст цін призводить до необхідності витрачати на утримання дитини більше коштів, а саме: на харчування, ліки, одяг, взуття та навчання і їй одній важко утримувати дочку згідно її потреб, враховуючи, а на кошти, які відповідач сплачує згідно рішення суду, неможливо належним чином утримувати дитину, оскільки розмір аліментів визначений судом не відповідає мінімуму, який встановлений законом на даний час. Просить позов задовольнити. Ухвалою судді від 05.11.2018 було прийнято до розгляду та відкрито провадження по справі, призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Згідно поданого відповідачем відзиву на позовну заяву від 26.11.2018, відповідач заперечує позовні вимоги в повному обсязі з мотивів їх необґрунтованості та безпідставності. Переконаний, що позивачем не наведено жодних доказів, які б підтверджували факту зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення стану здоровя когось із них. Вказав, що він не ухиляється від батьківського обов'язку щодо утримання дочки, але для цього йому доводиться додатково працювати за наймом у людей, оскільки заявлена позивачем до стягнення сума аліментів є завеликою, а він не має змоги сплачувати аліменти в такому розмірі, оскільки ніде не працює, так, як здійснює догляд за перестарілим родичем у віці 81 рік, створив іншу сім'ю, має на утриманні двох неповнолітніх дітей та дружину, яка також ніде не працює. В судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги з аналогічних підстав викладених у позовній заяві. Додатково пояснила, що коштів, які сплачує відповідач на утримання дочки згідно рішення суду, не вистачає для забезпечення нормальних умов для існування дитини, тим більше, дитина постійно хворіє. У зв'язку із невиліковним захворюванням, їй постійно потрібно вживати ліки, двічі на рік їздити на реабілітацію, нащо вона витрачає чималу суму коштів.Крім цього дитина відвідує платний гурток з англійської мови, 500 грн. на місяць вона витрачає на харчування в школі. А тому росить позов задовольнити. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, а саме згідний сплачувати аліменти в сумі 1200 грн. Вказав, що його місячний заробіток становить лише 3000 грн., він офіційно ніде не працює, проживає в цивільному шлюбі з іншою жінкою,від якої у нього народилося двоє дітей, та яка також знаходиться на його утриманні. Просить суд врахувати це при винесенні рішення. Відповідно до свідоцтва про народження серії І-НМ №156594 від 14.06.2018, позивач [PERSON] та відповідач [PERSON] являються батьками неповнолітньої [PERSON], [INFO] (а.с. 4). Як вбачається із виконавчого листа виданого Верховинським районним судом 19.09.2014, на підставі рішення Верховинського районного суду від 28.08.2014 справа № 340/583/14-ц із [PERSON] в користь [PERSON] стягуються аліменти на утримання дитини [PERSON], [INFO] в розмірі ? частки всіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, розпочинаючи з 05.08.2014 та до досягнення нею повноліття (а.с.5). Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Згідно ч. 1 ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Згідно з п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них. За змістом положень статей 181, 192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Таким чином суд вважає, що встановлений розмір аліментів судом може бути переглянутий та збільшений або зменшений судом у випадку наявності для цього передбачених законом підстав. При цьому за положеннями ст. 192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою й зміну способу їх присудження. Така позиція суду кореспондується із правовими висновками Верховного Суду України, зроблених у постанові за наслідками розгляду справи № 6-143цс13. Одночасно суд враховує, що відповідно до внесених змін у ч.1 ст.184 Сімейного кодексу України на даний час визначено, що суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Тому при наявності заяви одержувача аліментів суд вправі змінити спосіб їх присудження із частки на тверду грошову суму. Позивач ствердила, що неповнолітня дочка [PERSON] перебуває виключно на її матеріальному утриманні. В той же час відповідач жодної матеріальної допомоги, крім аліментів у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на утримання дочки не надає. В силу зростання дитини та збільшенні її потреб щодо матеріального забезпечення вона самостійно не в змозі забезпечити матеріальні потреби дитини, а тому бажає змінити спосіб присудження аліментів та стягувати на її користь аліменти на утримання дитини в твердій грошовій сумі. Частиною 2 статті 182 СК України визначено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Однак, рішенням Верховинського районного суду раніше встановлено розмір аліментів у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. А тому, враховуючи, що на даний час вік та потреби дитини змінилися, встановлений раніше розмір аліментів не відповідає мінімальному гарантованому розміру аліментів на одну дитину та не забезпечує гармонійного розвитку дитини, позовні вимоги є підставними. При цьому, судом враховано, що неповнолітня дитина [PERSON], [INFO] хворіє та потребує постійного лікування. В той же час позивачем не доведено перед судом належними, допустимими та достатніми доказами факту достатності заробітку (доходу) відповідача платника аліментів для покладення на нього обовязку сплати аліментів у розмірі, що перевищує гарантований розмір аліментів на одну дитину. Таким чином, суд враховуючи стан здоров'я, матеріальне становище дитини, його потреби, матеріальне становище платника аліментів та виходячи з визначеного законодавством рівного обов'язку батьків щодо утримання неповнолітніх дітей, прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, інфляційних процесів, що відбувалися у державі впродовж періоду з 2011 по 2018 роки, приходить до переконання, що встановлений раніше розмір аліментів рішенням суду підлягає збільшенню шляхом зміни способу їх присудження, та підлягає стягуванню у твердій грошовій сумі у розмірі 1200 гривень, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, які відповідач зобов'язаний сплачувати на утримання дитини щомісячно і до досягнення дитиною повноліття. При цьому такий розмір аліментів є достатнім, та таким, що здатний забезпечити дитині належні умови для існування, повноцінного розвитку та належних умов проживання. У звязку із наведеним слід позовні вимоги задовольнити частково.

Outcome: partial