Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-24 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки, яка навчається, посилаючись на те, що з відповідачем перебувала в зареєстрованому шлюбі, який в 2001 році розірвано. Від шлюбу мають доньку Дарину,[INFO]. Відповідач згідно рішення суду від 15.03.2001 року сплачував аліменти на утримання доньки до її повноліття. В даний час донька навчається на 1 курсі Інституту природничо-географічної освіти та екології НПУ імені [PERSON] на контрактній основі, денній формі навчання, тому потребує витрат на харчування, одяг, на оплату комунальних послуг за житло, навчальні посібники та інші потреби. Позивач просить стягнути з відповідача на користь повнолітньої доньки аліменти на її утримання в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) відповідача до закінчення навчання. В судовому засіданні позивач позов підтримала. Відповідач позов визнав частково, погодився на 1/6 частину усіх видів заробітку, пояснив суду, що він має на утриманні двох неповнолітніх синів [PERSON], [INFO] та [PERSON],[INFO], який є інвалідом дитинства та потребує матеріальних витрат на його утримання. Вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково, враховуючи наступне. Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, від якого народилась донька Дарина, [INFO] Батьком дитини є відповідач, що підтверджено свідоцтвом про її народження. В 2001 році шлюб між сторонами розірвано. На підставі рішення Фастівського міськрайонного суду від 15.03.2001 року з відповідача на користь позивачки стягувались аліменти на утримання їх спільної доньки до досягнення нею повноліття. В даний час Дарина навчається на 1 курсі Інституту природничо-географічної освіти та екології НПУ імені [PERSON] на контрактній основі, денній формі навчання, термін навчання з 01.09.2014 по 30.06.2018 року, а тому вона потребує витрат на навчання, проживання, одяг, харчування, тощо. Відповідач добровільно не надає матеріальної допомоги на утримання повнолітньої доньки. При визначенні розміру аліментів, які підлягають стягненню з відповідача на користь повнолітньої доньки, суд виходить з положень ст. 182 СК України, яка визначає, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. При визначенні розміру аліментів суд враховує, що відповідач згідно довідки Сингаївської сільської ради Коростенського району Житомирської області, має на утриманні двох неповнолітніх синів [PERSON], [INFO] та [PERSON],[INFO], який є інвалідом дитинства та потребує матеріальних витрат на його утримання. Суд погоджується з вимогою позивача щодо стягнення аліментів в частковому відношенні до заробітку, проте враховуючи вищевказані обставину, вважає, що з відповідача на утримання повнолітньої доньки слід стягнути аліменти в розмірі 1/6 частини доходів відповідача, починаючи з 16 червня 2015 року і до 30 червня 2018 року. Відповідно до п.3 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються позивачі за подання позовів про стягнення аліментів. Ст. 88 ЦПК України передбачає, що якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Таким чином з відповідача необхідно також стягнути судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп.

Outcome: approved