Jurisdiction: civil
Date: 2021-04-25 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом, просила визнати відповідача [PERSON] , [INFO] , таким, що втратив право на користування житловим приміщенням - квартирою [ADDRESS] . Позов мотивує тим, що є власником квартири [ADDRESS] . Окрім позивача, у вказаному житлі зареєстрований і відповідач [PERSON] , батько позивача. Відповідач не поживає у вказаній квартирі протягом 13 років (з 2006 року), жодних коштів на утримання квартири не надає, вартість житлово-комунальних послуг не оплачує. Будь-які особисті речі відповідача у квартирі відсутні. Факт реєстрації відповідача у зазначені квартирі перешкоджає позивачу безперешкодно користуватись належним їй на праві приватної власності нерухомим майном. Оскільки відповідач у квартирі не проживає понад встановлений ч.2 ст.405 ЦК України, 1 рік без поважних причин, тому позивач звернулась до суду з відповідним позовом, який просить задоволити. Позивач в судове засідання не з`явилася, про дату та час розгляду справи була повідомлена належним чином. До судового засідання подала заяву про розгляд справи у її відсутності, позов підтримує та просить його задоволити. Відповідач у судове засідання з розгляду даної справи не з`явився, хоча про дату та час розгляду справи був повідомлений належним чином. У зв`язку із неявкою відповідача, який був належним чином повідомлений про дату та час розгляду справи, без поважних причин в судове засідання, оскільки про поважність причин неявки суд не повідомив, відзиву на позовну заяву не подав, то зі згоди позивача суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування умов, передбачених ст.280 ЦПК України. Ухвалою судді від 08.05.2020 року позовну заяву прийнято до розгляду, а провадження по справі відкрито з призначенням справи до розгляду за правилами загального позовного провадження. Ухвалою суду від 01.02.2021 року закрито підготовче провадження по справі, а справу призначено до судового розгляду по суті. Оглянувши матеріали справи та додані до неї письмові документи, дослідивши та перевіривши зібрані у справі докази, постановляючи рішення відповідно до вимог ст.265,280-282 ЦПК України, суд вважає, що позов слід задоволити виходячи з наступних підстав. Судом встановлено, що згідно відомостей договору купівлі-продажу квартири від 29.06.2005 року та витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно №7757297 від 13.07.2005 року, власником квартири [ADDRESS] , є [PERSON] , позивач по справі (а.с.6-7). Як вбачається з довідки з місця проживання про склад сім`ї і прописки №1480 від 29.01.2020 року (а.с.8) в квартирі, що за адресою: [ADDRESS] , зареєстровані власник - [PERSON] , позивач по справі; [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] , відповідач по справі. Разом з тим, як вбачається з копій актів ЛКП «Господар» №51 від 02.03.2020 року та ЛКП «507» від 01.08.2016 року (а.с.9-10) відповідач [PERSON] , [INFO] , не проживає і ніколи не проживав у квартирі [ADDRESS] . Відповідно до ч.2 ст.405 ЦК України член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Враховуючи вищенаведене, а також те, що [PERSON] , [INFO] , більше року не проживає у квартирі [ADDRESS] , без поважних причин, то суд приходить до висновку, що на даний час відповідач втратив право на користування житловим приміщенням - зазначеною квартирою. Відповідно до п.26 Правил реєстрації місця проживання, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 2 березня 2016 року №207, зняття з реєстрації місяця проживання особи здійснюється на підставі рішення суду, яке набрало законної сили, про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, про виселення, про зняття з реєстрації місця проживання особи, про визнання особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою.

Outcome: approved