Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-24 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом та просила стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання дочки [PERSON], [INFO] в розмірі ? частки з усіх видів його заробітку (доходу), починаючи від дня пред'явлення позову до суду і до досягнення дочкою повноліття 23 років. Свої вимоги мотивує тим, що перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, який було розірвано 16 липня 2014 року. Від цього шлюби сторони мають дочку [PERSON], [INFO] та сина [PERSON], [INFO]. Зазначає, що дочка є студенткою першого курсу Медичного факультету №2 Національного медичного університету ім. О.О. Богомольця, денної форми навчання, а тому потребує матеріальної допомоги, яку відповідач має можливість надавати. Враховуючи вищевикладене, просила позов задовольнити. Позивач в судове засідання не з'явилася, про дату та час розгляду справи повідомлена належним чином, надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує, проти винесення заочного рішення в разі неявки відповідача в судове засідання не заперечує. Відповідач в судове засідання не з'явився, про дату та час розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд до відома не поставив. Згідно ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. За згодою позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи у відсутності відповідача, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України. Дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. Відповідно до ст.198 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати. Згідно ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Судом встановлено, що відповідач [PERSON] є батьком [PERSON], [INFO], що підтверджується відповідною копією свідоцтва про народження ( а.с.3). Судом також встановлено, що [PERSON] та [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі, який рішенням Солом'янського районного суду м. Києва від 16.07.2014 року було розірвано (а.с.6). З довідки № 2961 від 09.04.2015 року встановлено, що [PERSON] є студенткою першого курсу Медичного факультету №2 Національного медичного університету ім. О.О. Богомольця, денної форми навчання (а.с.4). З позовної заяви вбачається, що [PERSON] знаходиться на утриманні своєї матері [PERSON], яка не може повністю забезпечити належне утримання дочки. Вбачається, що відповідач перебуває в працездатному віці, в зв'язку з чим має можливість надавати кошти на утримання власної дочки, яка продовжує навчання. Згідно ст. 57 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, їхніх представників, допитаних як свідків, показань свідків, письмових доказів, речових доказів, зокрема звуко- і відеозаписів, висновків експертів. Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Враховуючи викладене вище, передбачені законом обставини, суд вважає за можливе стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання дочки [PERSON], [INFO] в розмірі ? частки з усіх видів його заробітку (доходу) починаючи від дня пред'явлення позову до суду і до досягнення дочкою 23 років. Відповідно до вимог, передбачених ст. 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 243,60 грн.

Outcome: approved