Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-27 00:00:00

Позивач звернулася до суду із позовною заявою про визнання відповідача таким, що втратив право користування житловим приміщенням. В обґрунтування вимог, викладених у позовній заяві, зазначила, що вона є відповідальним наймачем квартири, розташованої за адресою: [ADDRESS], де, окрім неї, зареєстрована її донька - відповідач. Відповідач з січня 2009 року за місцем реєстрації не проживає, з реєстраційного обліку добровільно не знімається, комунальні платежі не сплачує. Зазначена обставина також, зважаючи на похилий вік та майновий стан позивача, перешкоджає йому отримати субсидію. Враховуючи наведене, позивач просить суд визнати відповідача таким, що втратив право користування житловим приміщенням. Позивач в судове засідання не з'явилась, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, вимоги, викладені у позовній заяві, підтримала у повному обсязі та просила їх задовольнити. Відповідач в судове засідання не з'явилась, про день, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином. У зв'язку з наведеним, суд на підставі п. 2 ч. 1 ст. 280 ЦПК Україниухвалює заочне рішення. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з підстав, зазначених позивачем у позовній заяві. Відповідно до довідки №298 від 15.05.2018 року, виданої КП «МСЄЗ» Курахівської міської ради позивачу, яка мешкає за адресою: [ADDRESS], склад її сім'ї становить, зокрема, відповідач, яка зареєстрована за вказаною адресою. Згідно із актом від 08.05.2018 року, складеного комісією у складі депутата Курахівської міської ради Євтюгіним Є.В., а також [PERSON], [PERSON], відповідач з 2009 року за місцем реєстрації фактично не проживає. Відповідно до ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов'язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов'язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Статтею 13 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у цивільних справах не є обов'язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно із ст. 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, ще не суперечать закону. Згідно із ст. 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, ще не суперечать закону. Відповідно до ч.1 ст. 405 ЦК України члени сім'ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Частиною 2 ст. 405 ЦК України передбачено, що член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Відповідно до ст.7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в України» зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється на підставі, зокрема, судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, про виселення, про визнання особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою. Оскільки судом встановлено, що відповідач не проживає у вищевказаному житловому приміщенні понад один рік, викладені обставини дають суду підстави для визнання відповідача особою, що втратив право користування житловим приміщенням. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved