Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-16 00:00:00

Позивач звернулася до суду із зазначеним позовом, вказуючи на те, що 03.02.2016 року помер її чоловік [PERSON], після смерті якого, відкрилася спадщина за законом, зокрема, на земельну ділянку площею 0,094 га, яка належала йому на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЧН №010156, що розташована в м.Бобровиця Чернігівської області по вул.Набережна,61, цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських будівель. Позивач є спадкоємцем по закону та прийняла спадщину після смерті чоловіка [PERSON], подавши заяву про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Бобровицького районного нотокруга [PERSON] Однак отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку, яка належала спадкодавцю виявилось неможливим по причині відсутності правовстановлюючого документу на ім»я спадкодавця, в зв»язку з чим позивачу було надано постанову про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вищезазначену земельну ділянку. Тому позивач просить визнати за нею право власності на земельну ділянку, як спадкоємцем за законом після смерті чоловіка в судовому порядку. У судове засідання позивач та представник відповідача не з`явилися і надали суду заяви про розгляд справи у їх відсутність. Позивач позов підтримує. Бобровицька міська рада позовні вимоги визнає в повному обсязі. Судом на підставі ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у звязку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що 03.02.2016 року помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с. 4). Довідкою Відділу Держгеокадастру у Бобровицькому районі від 27.10.2016 року підтверджується, що [PERSON] був власником земельної ділянки площею 0,094 га, кадастровий номер 7420610100:01:000:1971, цільовим призначенням для обслуговування житлового будинку і господарських будівель, що розташована в м.Бобровиця Чернігівської області по вул.Набережна,61 (а.с.7). В газеті «Наше життя» № 42 від 22.10.2016 року опубліковано оголошення про те, що втрачений державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЧН №010156 виданий на ім'я [PERSON] вважати недійсним (а.с.10). Позивач прийняла спадщину після смерті чоловіка [PERSON] у встановлений законом строк, що підтверджується довідкою приватного нотаріуса Бобровицького районного нотокруга [PERSON] Однак, постановою нотаріуса від 17.10.2016 року позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку по причині ненадання спадкоємцем правовстановлюючих документів на ім»я спадкодавця (а.с.8). Таким чином, право на спадщину є самостійним майновим правом, яке виникає на підставі факту її прийняття та підлягає захисту в передбачений законом спосіб, і через відмову нотаріуса у видачі спадкоємцю свідоцтва про право на спадщину, не може бути захищене в інший спосіб. Положеннями статей 15, 16 ЦК, статтею 3 ЦПК передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. За змістом частини другої статті 16 ЦК, способом захисту цивільних прав та інтересів, зокрема, може бути визнання права. Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно (ст. 1297 ЦК України). Виходячи з вищевикладеного та враховуючи, що позивач прийняла спадщину у встановленому законом порядку після померлого чоловіка, але оформити свої спадкові права на земельну ділянку належну спадкодавцю в позасудовому порядку не має можливості, порушене право позивача підлягає захисту, а позовні вимоги задоволенню.

Outcome: approved