Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-24 00:00:00

Позивач звернулася з позовом в суд про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дочки [PERSON], [INFO], в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 гривень щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Позивач [PERSON] в судове засідання не зявилась, однак від її представника адвоката [PERSON] на адресу суду надійшла заява про слухання справи у їх відсутності, позовні вимоги просить задоволити. З позовної заяви вбачається, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 24 липня 2014 року. Від спільного проживання у них народилася неповнолітня дочка [PERSON], [INFO]. Однак, на даний час сторони фактично спільно не проживають, так як подружні стосунки між ними не склались. Позивач звернулась до Кременецького районного суду Тернопільської області із позовною заявою про розірвання шлюбу, однак рішення по даній справі ще не прийнято. Відповідач по справі не надає сімї матеріальної допомоги на утримання дитини та ухиляється від своїх обов`язків, як батько. Позивач просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дочки [PERSON], [INFO], в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 гривень щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, хоча належним чином повідомлявся про день слухання справи в суді через оголошення на офіційному веб-сайті Кременецького районного суду Тернопільської області. Причини його неявки суду не відомі. Оскільки, відповідач [PERSON] не зявився в судове засідання без поважних причин, хоча належним чином повідомлявся про день слухання справи в суді, у відповідності до статті 281 ЦПК України, суд ухвалив винести заочне рішення по справі. 24\~жовтня 2018\~року ухвалою\~суду відкрито\~провадження за\~правилами спрощеного\~позовного провадження\~без повідомлення\~сторін та надано відповідачу строк для подання клопотання про розгляд справи з повідомленням (викликом) сторін. Окрім того відповідачу було надано строк для подання відзиву на позовну заяву. \~ \~ \~ \~ \~Ухвалою суду\~від 17\~грудня 2018\~року,\~суд постановив\~ перейти від\~розгляду справи\~в порядку\~спрощеного позовного\~провадження без\~повідомлення сторін\~до розгляду\~справи в\~судовому засіданні\~з повідомленням\~сторін,\~оскільки при\~вивченні матеріалів\~справи та\~перевірці їх\~належними доказами,\~судом було\~встановлено,\~що на\~адресу суду\~поверталися конверти\~з документами,\~які було\~надіслано на\~адресу відповідача,\~з відміткою\~«за закінченням\~строку встановленого\~строку зберігання». Відповідач, у встановлений судом строк, на адресу суду заперечень, щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження та відзиву на позовну заяву не надав. За таких обставин суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних та доказів. Суд, дослідивши надані сторонами документи і матеріали, всебічно та повно з'ясувавши обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення зі слідуючих міркувань. З свідоцтва про шлюб серії І-ИД № 109617 вбачається, що 24 липня 2014 року був зареєстрований шлюб між [PERSON] та [PERSON] у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кременецького районного управління юстиції в Тернопільській області, актовий запис № 108. Після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище «Гнатів». З свідоцтва про народження серії І ИД № 174483 слідує, що [PERSON] народилася 13 квітня 2013 року (актовий запис про народження № 88). Її батьками є [PERSON] та [PERSON]. З довідки № 450 від 08 червня 2018 року слідує, що [PERSON] станом на 08 червня 2018 року на обліку в Кременецькому РЦЗ не перебуває. \~ \~ \~ \~Відповідно до статті 180 Сімейного Кодексу України батьки зобовязані утримувати свою дитину до досягнення нею повноліття. \~ \~ Відповідно\~до статті\~182\~Сімейного Кодексу\~України, при визначенні\~розміру аліментів\~суд враховує: стан\~здоров'я\~та матеріальне\~становище дитини; стан\~здоров'я\~та матеріальне\~становище платника\~аліментів; наявність\~у платника\~аліментів інших\~дітей,\~непрацездатних чоловіка,\~дружини,\~батьків,\~дочки,\~сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів. \~ \~ \~ \~Згідно статті 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватись як аліменти на дитину, визначається судом. Відповідно до\~статті 184 Сімейного кодексу України,\~суд за\~заявою платника\~або одержувача\~може визначити\~розмір аліментів\~у твердій\~грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або за домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.\~\~ \~ \~ В\~судовому засіданні\~встановлено,\~що батьки\~неповнолітньої дитини\~- [PERSON], [INFO],\~мешкають окремо,\~дочка проживає\~з матір`ю.\~А тому,\~суд вважає\~за необхідне\~стягнути з\~відповідача на\~користь позивача\~аліменти на\~утримання неповнолітньої дочки [PERSON], [INFO], в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 гривень щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 14 вересня 2018 року та до досягнення дитиною повноліття. Враховуючи вищевикладене, суд вважає що заявлені позовні вимоги щодо стягнення з відповідача [PERSON] аліментів на неповнолітню дочку [PERSON]\~підлягають до\~задоволення. \~ \~ \~ \~ \~

Outcome: approved