Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-06 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом, посилаючись на те, що вона є власником квартири [ADDRESS] , в якій зареєстровані її родичі [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] [INFO] , та які не проживають у вказаній квартирі, у зв`язку із чим просить визнати [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] [INFO] , такими, що втратили право користування житловим приміщенням. Позивач в судове засідання не з`явилася, в позовній заяві вказала, що просить справу розглянути за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечує. Відповідачі в судове засідання не з`явилися, подали до суду заяву про розгляд справи за їх відсутності, не заперечують проти задоволення позову. Представник третьої особи - Короташ К.М. подала до суду заяву, в якій просить розглядати справу у її відсутність, позовні вимоги в частині визнання [PERSON] , 2013 р.н. таким, що втратив право користування житловим приміщенням, не підтримує. Просить вирішити справу із врахуванням інтересів малолітньої дитини. Дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку про необхідність задоволення позову з наступних підстав. Судом встановлено, що позивач є власником квартири [ADDRESS] , що підтверджується свідоцтвом про право власності від 28.08.2007 року, Витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 16109491 від 01.10.2007 року. Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 09.10.2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Новокаховського міського управління юстиції у Херсонській області, актовий запис № 473, [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON] , [INFO] .. Згідно довідки № 3996 від 22.11.2019 року, виданої паспортистом ТОВ Управлінська кампанія «Дружний-2» Кстовського муніципального району Нижегородської області, [PERSON] , [INFO] , зареєстрований за місцем перебування за адресою: [ADDRESS] , з 29.05.2018 по 29.05.2021 р.р., зі складом родини: дружина - [PERSON] , 1986 р.н., період реєстрації з 05.12.2017 по 05.12.2020 р.р., син - [PERSON] , [INFO] , період реєстрації з 05.12.2017 по 05.12.2020 р.р.. Згідно довідки про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб, виданої відділом реєстрації Новокаховської міської ради Херсонської області 27.11.2019 року № 04-04/13105, в квартирі [ADDRESS] зареєстровані: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] .. Відповідно до ч. 1 ст. 321 ЦК України, право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Права власника житлового будинку, квартири визначені ст. 383 ЦК України та ст. 150 ЖК УРСР, які передбачають право власника використовувати житло для власного проживання, проживання членів сім`ї, інших осіб і розпоряджатися своїм житлом на власний розсуд. Відповідно до ст. 391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном. Обмеження чи втручання у право власника можливе лише з підстав, передбачених законом. У відповідності до положень глави 6 ЖК УРСР, особа набуває право користування жилим будинком, квартирою, що належить громадянинові, в силу сімейних відносин з ним або на підставі договору найму, укладеного нею або членом її сім`ї з власником будинку. Відповідно до ч. 2 ст. 405 ЦК України, член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Враховуючи, що відповідачі проти задоволення позову не заперечують, а також те, що вони як члени сім`ї власника житла, не проживають у вказаному жилому приміщенні без поважних понад один рік, вони є такими, що втратили право користування квартирою [ADDRESS] . На підставі ст. 141 ЦПК України, з відповідачів [PERSON] , [PERSON] на користь позивача підлягають стягненню судові витрати по оплаті судового збору. На підставі викладеного,

Outcome: approved