Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-02 00:00:00

Позивач звернулася до суду у жовтні 2014 року з позовною заявою, в якій вказувала , що [INFO] помер [PERSON] , після смерті якого відкрилася спадщина , зокрема на земельну ділянку площею 2,693 га , яка розташована на території Зрайківської сільської ради Володарського району Київської області. Син спадкодавця [PERSON] , не встиг прийняти та належним чином переоформити спадкове майно після смерті батька оскільки помер [INFO]. Позивач проживала разом з [PERSON] однією сім'єю як чоловік та жінка , починаючи з 1980 року і до дня смерті останнього . Вона звернулася до нотаріуса з заявою про прийняття спадкового майна , але належним чином прийняти спадкове майно неможливо , оскільки державний акт , який посвідчував право власності на земельну ділянку було втрачено. Позивач просить суд : - встановити факт проживання однією сім'єю чоловіка та жінки [PERSON] та її - [PERSON] ; - визнати за нею - [PERSON] , право власності на спадкове майно за законом на земельну ділянку загальною площею 2,693 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва , яка розташована на території Зрайківської сільської ради Володарського району Київської області після [PERSON] . У судовому засіданні позивач та представник позивача підтримали позовні вимоги у повному обсязі та просили суд позов задоволити посилаючись на обставини викладені у позовній заяві . Представник відповідача Зрайківської сільської ради Володарського району Київської області позовні вимоги визнав у повному обсязі та ствердив обставини справи щодо проживання однією сім'єю [PERSON] та [PERSON] , зазначивши , що інших спадкоємців після [PERSON] не має . Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача, представника позивача, представника відповідача Зрайківської сільської ради Володарського району Київської області , допитавши свідків по справі [PERSON] , [PERSON] та дослідивши письмові докази, вважає, що позов підлягає задоволенню. По справі встановлено, що починаючи з 1980 року [PERSON] проживала однією сім'єю з [PERSON] по [ADDRESS], в одному будинку як чоловік та дружина без реєстрації шлюбу до дня смерті [PERSON] -- [INFO] . В 1982 році у них народився син [PERSON], який помер [INFO]. Єдиним спадкоємцем після смерті [PERSON] був його син [PERSON] ( а.с.7) , однак він помер [INFO] ( а.с.6) та не прийняв належним чином спадкове майно . Наведені обставини встановлено із показів позивача , яка була допитана в якості свідка та із пояснень представника Зрайківської сільської ради Володарського району Київської області , показів свідків [PERSON] та [PERSON] Зазначений факт проживання однією сім'єю як чоловіка та жінки стверджено: - довідкою Зрайківської сільської ради Володарського району Київської області № 283 від 29 вересня 2014 року, яка вказує , що [PERSON] проживав за адресою [ADDRESS] разом [PERSON]( а.с.9); - довідкою виконкому Зрайківської сільської ради Володарського району Київської області № 319 від 20 жовтня 2014 року , яка вказує , що [PERSON] проживала однією сім'єю з [PERSON] починаючи з 1980 року по день смерті останнього ( а.с.10) . Відповідно до ст. 256 ч. 1 п. 5 ЦПК України , суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу . Факт , про встановлення якого просить заявник , має для неї юридичне значення , оскільки надає право на отримання спадщини. [INFO] помер [PERSON] , що стверджено свідоцтвом про його смерть ( а.с.5) . Після його смерті відкрилася спадщина за законом зокрема на земельну ділянку площею 2,693 га , з цільовим призначенням ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Зрайківської сільської ради Володарського району Київської області . Право власності спадкодавця на спадкову земельну ділянку було посвідчено Державним актом на право власності на землю серії РІ № 281164 ( а.с.11). Про втрату Державного акта на право власності на землю в місцевій газеті «Голос Володарщини» було поміщено відповідне оголошення ( а.с. 13). Після смерті [PERSON] заявник звернулася до нотаріуса для прийняття спадщини , але для її належного оформлення у неї відсутні документи , що стверджують факт її проживання разом з померлим , як чоловіка і жінки без шлюбу однією сім'єю. Факт проживання однією сім'єю можливо встановити лише в судовому порядку. Перешкодою в оформленні спадкових прав також є відсутність правовстановлюючого документа на спадкову земельну ділянку. Відповідно до ст. 328 ЦК України , право власності набувається на підставах , що не заборонені законом , зокрема із правочинів . Право власності вважається набутим правомірно , якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлено судом . У відповідності до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Беручи до уваги вище викладе, суд прийшов до висновку, що позивач має право на спадщину , як спадкоємець першої черги за законом відповідно до ст. 1261 ЦК України . Ст.222 ч.1 ЦК України вказує , що спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи , які є живими на час відкриття спадщини , а також особи , які були зачаті за життя спадкодавця і народженні живими після відкриття спадщини. Відповідно до ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Громадяни України набувають право власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини , як визначено в ст.81 ч.1 п. г Земельного Кодексу України. Ст. 1218 ЦК України зазначає , що до складу спадщини входять усі права та обов'язки , що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок її смерті . Встановлені судом обставини справи вказують, що позивач не мала змоги оформити у нотаріуса прийняття спадщини, оскільки Державний акт на право власності на земельну ділянку було втрачено. Таким чином, визнання представником Зрайківської сільської ради Володарського району Київської області пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Беручи до уваги вище викладене, суд прийшов до висновку , що вимоги позивача про визнання права власності на спадкове майно базуються на законі, є обґрунтованими, тому їх слід задовольнити .

Outcome: approved