Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-26 00:00:00

Позивач звернуся до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на спадкове нерухоме майно. Свої вимоги обгрунтовує тим, що [INFO] помер його брат, [PERSON] , який на день смерті та постійно проживав в [ADDRESS] . Після його смерті відкрилася спадщина на житловий будинок, який брат успадкував після смерті батьків та не оформив спадкових прав. Житловий будинок за вказаною адресою належав його батьку, [PERSON] як голові колгоспного двору на підставі свідоцтва про право особистої власності на домоволодіння, виданого 28.09.1960 року виконавчим комітетом Бобровицької міської ради депутатів трудящих, яке не збереглося. [INFO] його батько помер. Після його смерті спадщину фактично прийняла його дружина [PERSON] та син [PERSON] , які проживали зі спадкодавцем. [INFO] померла його мати, [PERSON] . Спадщину після її смерті прийняв брат, [PERSON] . Він прийняв спадщину після смерті брата, подавши заяву про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Бобровицького районного нотаріального округу Андрюхіної Л.М., однак у видачі свідоцтва про право на спадщину йому було відмовлено у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно. Тому просить визнати за ним право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами по [ADDRESS] загальною площею 67,0 кв.м., житловою площею 29,2 кв.м. по праву спадкування після смерті брата. Позивач в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі (а.с. 38). Відповідач до суду також не з`явився, в поданій через канцелярію суду заяві, просить справу розглядати за відсутності його представника, позовні вимоги визнає (а.с. 39). Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Враховуючи те, що сторони до суду не з`явились, суд вважає за необхідне розгляд справи провести відповідно до вимог ст.247 ч.2 ЦПК України без проведення фіксування судового засідання технічними засобами. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого висновку. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , який на день смерті проживав та був зареєстрований в [ADDRESS] Разом з ним на день смерті і протягом шести місяців з дня смерті проживала його дружина, [PERSON] та син [PERSON] , які прийняли фактично прийняли спадщину (а.с.9, 16). Після його смерті відкрилася спадщина на належний йому житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами згідно свідоцтва про право власності, виданого 28.09.1960 року за №257 Бобровицькою міською радою згідно рішення №219 від 27.09.1960 року (а.с.17). Як видно із свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , [PERSON] померла [INFO] (а.с.10). Разом з нею на день смерті та протягом шести місяців з дня смерті проживав та був зареєстрований по [ADDRESS] її син [PERSON] , який фактично прийняв спадщину після її смерті (а.с.15). [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] (а.с.8). Після його смерті відкрилася спадщина на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який він успадкував після смерті батьків. Спадщину після його смерті прийняв [PERSON] , позивач в справі, подавши заяву про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Бобровицького районного нотаріального округу Андрюхіної Л.М. Як вбачається із постанови нотаріуса від 04.11.2019 року, у видачі свідоцтва про право на спадщину на будинок [PERSON] було відмовлено у зв`язку із відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно (а.с.22). Оскільки нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину, позивач не може в іншому порядку, ніж шляхом ухвалення судового рішення про визнання за ним права власності на спадкове майно, реалізувати своє право на спадщину. Відповідно до ст. 346 ЦК України право власності припиняється у разі припинення юридичної особи чи смерті власника. Відповідно до ст.ст.1216, 1218 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно з приписами ст. 1261 ЦК України, у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері. Враховуючи те, що спадкодавець [PERSON] , який прийняв спадщину після смерті батьків помер, спадкоємцем за законом другої черги, який прийняв спадщину є позивач в справі, який не має можливості отримати свідоцтво про право на спадщину на вищевказане спадкове майно, так як відсутні правовстановлюючі документи і єдиними шляхом реалізації його права на спадщину є рішення суду, тому суд вважає, що вимоги позивача про визнання права власності на нерухоме майно є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Outcome: approved