Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-15 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до про [PERSON] про надання дозволу на тимчасовий виїзд за кордон неповнолітньої дитини без згоди батька, зазначивши, що З червня 2005 року вона з відповідачем почали проживати разом однією сім»єю, вести спільне господарство, але шлюб між собою вони не реєстрували. В період їх спільного проживання в них народилося двоє дітей: · син [PERSON], [INFO], (згідно свідоцтва про народження [NUMBER] в графі «батько» вказаний [PERSON]); · син [PERSON], [INFO], (згідно свідоцтва про народження [NUMBER] в графі «батько» вказаний [PERSON]). На даний момент, з початку літа 2014 року, вона та [PERSON] однією сім»єю не проживають і загальне спільне господарство не ведуть. Весь час, починаючи з моменту припинення спільного проживання, наші спільні діти - [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], проживають разом із нею, за її місцем проживання, і суперечок щодо визначення місця проживання дітей між нею та [PERSON] немає і ніколи не було. Вона матеріально утримує та належним чином дбає про здоров»я дітей, їхній фізичний, духовний та моральний розвиток. Наразі позивачка має намір поїхати разом із синами за кордон, оскільки ситуація, яка склалася у державі, загрожує її життю та здоров'ю. Також їй необхідно буде вивезти дітей. З початку січня 2015 року відповідач [PERSON] виїхав на заробітки на територію Російської Федерації, його місце знаходження їй невідоме. Перед виїздом вона неодноразово зверталася до свого співмешканця - [PERSON] з проханням надати їй дозвіл на виїзд за кордон разом з їх малолітніми синами у зв»язку з безпосередньою небезпекою для їхнього життя, проте, не дивлячись на безпосередню небезпеку для життя синів, [PERSON] безпідставно не дає згоди на виїзд дітей за межі України, діючи всупереч інтересів їх дітей. У зв'язку з даними фактами вона була змушена звернутися до суду з позовом для вирішення спору по суті. Просить надати дозвіл на виїзд малолітніх дітей: · сина [PERSON], [INFO], (згідно свідоцтва про народження [NUMBER] в графі «батько» вказаний [PERSON]); · сина [PERSON], [INFO], (згідно свідоцтва про народження [NUMBER] в графі «батько» вказаний [PERSON]), за кордон без згоди та супроводу батька, [PERSON], [INFO]. У судовому засіданні позивач [PERSON] на позовних вимогах наполягала, просила позов задовольнити у повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, надавши до суду заяву з проханням розглянути справу за його відсутності, проти задоволення позову не заперечує. Представник третьої особи [PERSON], діюча за довіреністю, в судове засідання не з'явилася, надавши до суду заяву з проханням розглянути справу за її відсутності, просила суд ухвалити рішення на розсуд суду. Суд вважає за можливе розглянути справу за відсутністю відповідача та представника третьої особи. Дослідивши матеріали справи, врахувавши думку позивача, суд вважає, що позовні вимоги слід задовольни з наступних підстав. Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER], зареєстрованого виконкомом Сіверської міської ради Артемівського району Донецької області 03 лютого 2012 року, батьками [PERSON], [INFO], є [PERSON] та [PERSON] (а. с. 11). Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER], зареєстрованого виконкомом Сіверської міської ради Артемівського району Донецької області 19 червня 2008 року, батьками [PERSON], [INFO], є [PERSON] та [PERSON] (а. с. 12). В матеріалах справи мається копія паспорту громадянина України серії [NUMBER], виданого на ім'я [PERSON], [INFO], Артемівським РВ УМВС України в Донецькій області 29 грудня 1995 року, та картка фізичної-особи платника податків на ім'я [PERSON] (а. с. 5-7, 7). В матеріалах справи мається копія паспорту громадянина України серії [NUMBER], виданого на ім'я [PERSON], [INFO], Артемівським РВ УМВС України в Донецькій області 15 серпня 1996 року, та картка фізичної-особи платника податків на ім'я [PERSON] (а. с. 8-9, 10). В матеріалах даної цивільної справи мається копія нотаріально посвідченої заяви НАА № 698234 від 20.06.2014 року [PERSON], зареєстрованої в реєстрі за № 1158, згідно якої від дає згоду на тимчасовий виїзд за кордон його малолітніх дітей в супроводі їх матері, яка по закінченню вказаного строку повинна забезпечити повернення дітей назад до України (л. с. 14). Згідно акту побутового обстеження від 06.03.2015 року [PERSON] з січня 2014 року мешкає за межами України по теперішній час (л. с. 28). Згідно п. 2. ч. 3ст. 313 ЦК України - фізична особа, яка не досягла шістнадцяти років, має право на виїзд за межі України лише за згодою батьків (усиновлювачів), піклувальників та в їхньому супроводі або в супроводі осіб, які уповноважені ними. Відповідно до ст. 51 Конституції України турбота про дітей, їх виховання є рівним правом та обов'язком батьків. Конвенцією про права дитини ст. 18 проголошено, що батьки несуть основну відповідальність за виховання та розвиток дитини. Рівність прав і обов'язків батьків стосовно дітей необхідно дотримуватися незалежно від наявності чи відсутності шлюбу між ними. Згідно ч. 10 ст. 7 Сімейного Кодексу України кожен учасник сімейних відносин має право на судовий захист. Відповідно до ч. 1 ст. 8 СК України якщо особисті немайнові та майнові відносини між подружжям, батьками та дітьми, іншими членами сім'ї та родичами не врегульовані цим Кодексом, вони регулюються відповідними нормами Цивільного кодексу України, якщо це не суперечить суті сімейних відносин. Особисте немайнове право - право на свободу пересування фізичної особи, закріплено у ст. 313 ЦК України. У відповідності до п. 2 ст. 2 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України» один з документів громадянина України, що надає право на виїзд та в'їзд на територію України зокрема є проїзний документ дитини. Згідно п. 2 ст. 4 «Правил перетинання державного кордону громадянами України» від 27 січня 1995 року встановлено, що виїзд з України громадян, які не досягли 16-річного віку, в супроводі одного з батьків або інших осіб, уповноважених одним із батьків без нотаріально посвідченої згоди зокрема може здійснюватися згідно рішення суду про надання дозволу на виїзд з України громадянину, який не досяг 16-річного віку, без згоди та супроводу другого з батьків. Враховуючи той факт, що отримання згоди батька малолітньої дитини [PERSON] на її виїзд за межі території України є об'єктивно неможливим у зв'язку з його перебуванням на території Російської Федерації, спроби позивачки [PERSON] знайти з ним зв'язок жодного результату не дали, то суд вважає, що є усі правові підстави для задоволення позовних вимог в повному обсязі. На підставі викладеного,

Outcome: approved