Jurisdiction: civil
Date: 2020-01-14 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу, обґрунтовуючи позов тими обставинами, що 24.09.2005 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем. Від шлюбу мають доньку\~\~ [PERSON] , [INFO] . На протязі останніх років сімейне життя між ними поступово погіршувалося, постійно виникають сварки, внаслідок того, що кожний з нас має різні погляди на сімейне життя та ведення спільного господарства. У зв`язку із цим вони припинили шлюбні стосунки, перестали вести спільне господарство, подальшого сенсу підтримувати сімейні відносини немає. Подальше життя та збереження шлюбу між нами неможливо. Просить розірвати шлюб, укладений між нею та відповідачем. Ухвалою від 01.10.2019 року по справі відкрито провадження та призначено підготовче судове засідання. Ухвалою від 28.10.2019 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті. Позивач в судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позов підтримала в повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечувала. Відповідач, належно повідомлений про час і місце судового засідання, до суду не з`явився, відзив на позов не надав, причини неявки суду, не повідомив. За таких обставин, суд вважає можливим провести розгляд справи у відсутність сторін, враховуючи згоду позивача на заочний розгляд справи, ухвалити заочне рішення на підставі наявних у матеріалах справи доказів в порядку ст. ст.\~280,\~281 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 24.09.2005 року Суворовським відділом реєстрації актів цивільного стану Херсонського міського управління, актовий запис №328. Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого 18.08.2009 року відділом реєстрації актів цивільного стану Суворовського районного управління юстиції у місті Херсоні сторони є батьками [PERSON] , [INFO] . Судом встановлено, що шлюбні відносини між подружжям припинені. Причиною розірвання шлюбу є відсутність взаєморозуміння між подружжям, розходження поглядів на сімейні відносини та сімейні обов`язки. Шлюб носить формальний характер. Примирення і подальше спільне проживання неможливе і суперечить інтересам позивача. Частиною 3\~ст. 56 СК України\~передбачено, що кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Відповідно до ч. 2ст.\~104\~СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.\~Згідно з ч. 3\~ст. 105 СК України\~шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. Відповідно до\~ст. 110 СК України\~позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Згідно зі\~ст. 112 СК України\~суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу,бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інвалідата інші обставини життя подружжя, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Згідно зі\~ст. 113 Сімейного кодексу України, особа, яка змінила прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем, або відновити своє дошлюбне прізвище. Враховуючи ці обставини, суд приходить до висновку про те, що позов підлягає задоволенню, оскільки судом встановлено, що подальше збереження шлюбу суперечило б інтересам позивача.

Outcome: approved