Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-29 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом про визнання права власності на житловий будинок та земельні ділянки, мотивуючи свої вимоги тим, що 16.11.2012 року складено заповіт [PERSON], який на випадок своєї смерті зробив розпорядження про те що спадкоємцем всього його майна, після його смерті являється позивач. [INFO] помер [PERSON], після його смерті заведено спадкову справу, де вона являється єдиним спадкоємцем за заповітом. Після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно, яке складається з житлового будинку з надвірними будівлями по [ADDRESS], а також земельної ділянки площею 8,34 гектарів на території Вершино-Кам?янської сільської ради Новгородківського району Кіровоградської області. Одержати свідоцтво про право на спадщину за заповітом на житловий будинок з надвірними будівлями та на земельну ділянку в нотаріальній конторі не має можливості в зв'язку з тим, що відсутнє свідоцтво про право власності на житловий будинок та відсутній оригінал державного акта на право власності на землю на ім'я померлого.12.02.2015 року завідуючим Новгородківської державної нотаріальної контори винесено постанову про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок, в зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документа на житловий будинок. 16.02.2015 року завідуючим Новгородківської державної нотаріальної контори винесена постанова про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку в зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документа на земельну ділянку. Відповідно до висновку від 05.02.2015 року Новгородківської дільниці БТІ вартість житлового будинку з надвірними будівлями в [ADDRESS] складає 61739 грн. Відповідно до технічного паспорта на житловий будинок в [ADDRESS] станом на 2015 рік власником являвся [PERSON]. Відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю [NUMBER] від 13.04.2002 року та витягів з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 05.02.2015 року [PERSON] є власником земельних ділянок площею - 7,4522 га кадастровий номер [NUMBER] та площею - 0,8868 га кадастровий номер [NUMBER] на території Вершино-Кам?янської сільської ради Новгородківського району Кіровоградської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Позивач та його представник [PERSON] в судове засідання не з'явилися, представник позивача до суду надав письмову заяву відповідно до якої позовні вимоги підтримує в повному обсязі наполягає на їх задоволенні, просила розгляд справи проводити без їх участі. Представник відповідача, сільський голова Вершино-Кам?янської сільської ради Дімітрієв В. в судове засідання не з'явився, але до суду звернувся з заявою, де зазначив що позовні вимоги позивача визнає не заперечує щодо їх задоволення, просить справу розглянути без представника сільської ради. Представник третьої особи - Головного управління юстиції в Кіровоградської області в судове засідання не з'явився про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, до суду звернувся з заявою відповідно до якої за наявності достатніх правових підстав Головне управління юстиції у Кіровоградській області не заперечує проти задоволення позовних вимог. Просив розгляд справи проводити без їх представника. Суд перевіривши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню зі слідуючих підстав: Судом встановлено, що підтверджується наявними у справі доказами і не заперечується сторонами, те що [INFO] помер [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER]. Згідно заповіту від 16.11.2012 року, [PERSON] на випадок своєї смерті зробив розпорядження згідно якого спадкоємцем всього його майна, у тому числі всіх рухомих та нерухомих речей та будь-якого іншого майна, де б воно не було і з чого б воно не складалося та усіх його прав, які будуть йому належать на момент відкриття спадщини, призначено [PERSON], [INFO] (копія заповіту від 16.11.2012 року а.с.4). 19 серпня 2014 року [PERSON] звернулася до Новгородківської районної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщину після смерті [PERSON], який помер [INFO] (а.с.34 - копія заяви). 19.08.2014 року було зареєстровано спадкову справу за номером у Спадковому реєстрі 56435044 (а.с.35 - копія витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі). 12 лютого 2015 року [PERSON] звернулася до завідувача нотаріальної контори з заявами про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок [ADDRESS] та земельну ділянку, розташовану на території Вершино-Кам?янської сільської ради Новгородківського району, що належав покійному [PERSON]. Постановами завідувача Новгородківської ДНК Голобородько О.В. від 12.02.2015 р. № 46 та № 47 від 16.02.2015 року [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку та на житловий будинок після смерті [PERSON] в зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів (а.с.5, 15 постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії). Згідно копії державного акту на право приватної власності на землю серії [NUMBER] [PERSON] передано у приватну власність земельна ділянка площею 8,34 гектарів, земельна ділянка розташована на території сільської ради (а.с.7). Згідно витягів з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 05.02.2015 року [PERSON] є власником земельних ділянок площею - 7,4522 га кадастровий номер [NUMBER] та площею - 0,8868 га кадастровий номер [NUMBER] на території Вершино-Кам?янської сільської ради Новгородківського району Кіровоградської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с.17-21). Відповідно до довідки виданої Вершино-Кам?янською сільською радою № 234 від 27.03.2015 року, в по господарській книзі № 4 в господарстві № 348 за 1964,1965,1966 роки [PERSON] 1939 року народження з 1964 року був зареєстрований, проживав і являвся власником житлового будинку за адресою [ADDRESS]. Згідно довідки виданої Вершино-Кам?янської сільською радою № 228 від 24.03.2015 року [PERSON], який народився [INFO] і помер [INFO] до своєї смерті проживав і був зареєстрований за адресою [ADDRESS]. Зі спадкодавцем на день його смерті ніхто не проживав і не був зареєстрований. Відповідно до копії технічного паспорта на житловий будинок [ADDRESS] власником будинку є [PERSON] (а.с.8-10). Згідно висновку наданого Новгородківського БТІ по архівним даним БТІ до 01.01.2013 року право власності на житловий будинок з надвірними будівлями в [ADDRESS] за [PERSON] не зареєстровано (а.с.11). Відповідно до ст.1216 ЦК України, спадкування є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст.1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч.1 ст.1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] є спадкоємцем після смерті свого [PERSON]. Відповідно до ст.328 ЦК України, право власності набувається на підставі, що не заборонені законом. Таким чином в судовому засіданні встановлено, що позивач має законні підстави на визнання за ним право власності на житловий будинок з надвірними будівлями по [ADDRESS] та на земельні ділянки площею 7,4522 га кадастровий номер [NUMBER] та площею - 0,8868 га кадастровий номер [NUMBER] на території Вершино-Кам?янської сільської ради Новгородківського району Кіровоградської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON], який помер [INFO].

Outcome: approved