Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-01 00:00:00

Позивач звернулася до суду\~ з позовом до Карпилівської сільської ради Рокитнівського району Рівненської області\~ про визнання права власності на спадкове майно та\~ вказує, що 31 жовтня 2015 року помер чоловік [PERSON],\~ який постійно проживав в [INFO] та мав на праві власності\~ житловий будинок\~ з надвірними будівлями\~ по вул.Шкільна,71 с.Карпилівка Рокитнівського району Рівненської області. Позивач вчасно прийняла\~ спадщину, так як\~ постійно проживала і була зареєстрована на день смерті спадкодавця у спадковому будинку. У звязку з відсутністю\~ свідоцтва про право власності на житловий будинок і надвірні будівлі, позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом. \~ В судовому засіданні позивач [PERSON], представник позивач [PERSON] позовні вимоги підтримали з підстав, зазначених у позовній заяві та доповнили, що позивач є спадкоємцем першої черги за законом. Було встановлено, що [PERSON] склав заповіт, згідно якого своє майно заповів сину позивачки [PERSON]. 19 січня 2016 року [PERSON] помер. Згідно спадкової трансмісії право на спадкування перейшло до його спадкоємців. Діти померлого відмовилися від прийняття спадщини після смерті батька, а дружина [PERSON] заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] не подавала, а отже не має права на спадковий будинок. Просить позов задовольнити та визнати за [PERSON] право власності на житловий будинок загальною площею 66,3 кв.м., житловою 35,6 кв.м. з надвірними будівлями, що знаходиться по вул.Шкільна,71 в с.Карпилівка Рокитнівського району Рівненської області, зареєстрованих на [PERSON], який помер 31 жовтня 2015 року. Представник відповідача, Карпилівська сільська рада Рокитнівського району Рівненської області, [PERSON] позовні вимоги визнала та пояснила, що на час смерті [PERSON] з ним у спадковому будинку проживала дружина [PERSON]. Згідно заповіту, [PERSON] заповів спадковий будинок сину позивачки [PERSON]. Інших спадкоємців після смерті [PERSON] немає. Спір щодо спадкового майна відсутній. Сільська рада не заперечує проти визнання права власності на спадковий будинок за позивачкою. Згідно ухвали суду від 04 серпня 2016 року до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору залучено [PERSON]. Під час судового розгляду справи третя особа [PERSON] пояснила, що чоловік [PERSON] помер 19 січня 2016 року. Вона не претендує на спадковий будинок, який знаходиться в с.Карпилівка Рокитнівського району та належав померлому [PERSON] Заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] вона не подавала. Згідно технічного паспорту \~та \~повідомлення \~РОБТІ, \~будинок \~№71 \~по вул.Шкільна в с.Карпилівка Рокитнівського району Рівненської області,\~ рахується за [PERSON], право власності не зареєстровано (а.с.7-9,10). Згідно довідки та виписки з погосподарської книги №3, особовий рахунок №0125 житловий будинок по вул. Шкільна,71, в с.Карпилівка Рокитнівського району Рівненської області рахується за померлим [PERSON], який проживав і був зареєстрований у вказаному будинку разом з дружиною [PERSON],[INFO], що підтверджується довідками Карпилівської сільської ради №1692 та №1693 від 10.02.2016року (а.с.11). \~\~\~ \~ \~ [PERSON] \~ помер 31 жовтня 2015 року,\~що підтверджено свідоцтвом про смерть (а.с.5). Свідоцтвом про шлюб підтверджується, що [PERSON] є дружиною померлого [PERSON] (а.с. 6) \~ \~ \~ \~ Відповідно до ст.1217 ЦК України, спадкування\~ здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно ст.1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. В силу вимог ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування \~за законом мають дружина діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Постановою про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину від 05 травня 2016 року державним\~ нотаріусом Рокитнівської районної державної нотаріальної контори Рівненської області\~ відмовлено\~ [PERSON]\~ у видачі свідоцтва про право на спадщину\~ за законом на житловий будинок з надвірними будівлями в с.Карпилівка, вул.Шкільна,71, Рокитнівського району Рівненської області (а.с.12). Відповідно до повідомлення \~Рокитнівської \~державної \~нотаріальної \~контори від 27.05.2016 року №307/02-14,\~ 29 березня 2016 року від [PERSON], [INFO], жительки с.Карпилівка Рокитнівського району Рівненської області, надійшла заява про прийняття спадщини на майно, яке залишилося після смерті чоловіка [PERSON], померлого 31 жовтня 2015 року. 05 травня 2016 року від [PERSON] надійшла заява про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок, що знаходиться в с. Карпилівка, вул. Шкільна, буд.71, Рокитнівського району Рівненської області. 05 травня 2016 року нотконторою винесена постанова про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину звязку з відсутністю правоустановлювального документу на житловий будинок. За вказаними параметрами запиту у спадковому реєстрі знайдено інформацію щодо складеного заповіту від імені [PERSON], [INFO], посвідченого Карпилівською сільською радою Рокитнівського району Рівненської області 22.12.2005 р. за №74. Від інших спадкоємців заяв про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину в нотконтору не надходило (а.с.20). Згідно заповіту, посвідченого секретарем\~ Карпилівської сільської ради Рокитнівського району Рівненської області 22 грудня 2005 року, [PERSON] на випадок смерті зробив\~ заповітне\~ розпорядження, відповідно до якого\~ все своє майно заповідає [PERSON] (а.с.29). [PERSON] помер 19 січня 2016 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с.30). Відповідно до ст.1276 ЦК України, якщо спадкоємець за заповітом або за законом помер після відкриття спадщини і не встиг її прийняти, право на прийняття належної йому частки спадщини, крім права на прийняття обов'язкової частки у спадщин: переходить до його спадкоємців (спадкова трансмісія). Право на прийняття спадщини у такому разі здійснюється на загальних підставах протягом строку, що залишився. Якщо строк, що залишився менший як три місяці, він подовжується до трьох місяців. Згідно повідомлення Роктнівської державної нотаріальної контори №419/02-14 від 09.08.2016 року, 22 червня 2016 року від [PERSON], [INFO], жительки с.Нетреба Рокитнівського району Рівненської області надійшла заява про прийняття спадщини на майно, яке залишилося після смерті чоловіка [PERSON], померлого 16 січня 2016 року. 21 червня 2016 року від [PERSON] та [PERSON] надійшли заяви про відмову від прийняття спадщини, яка залишилася після смерті [PERSON]. Від [PERSON] заяви про прийняття спадщини на майно, яке залишилося після смерті [PERSON] в порядку ст.1276 ЦК не надходило (а.с.38). Державний нотаріус Рокитнівської районної державної контори [PERSON] в судовому засіданні пояснила, що після смерті [PERSON] за заявою позивачки [PERSON] заведена спадкова справа. Також було встановлено, що померлий [PERSON] склав заповіт, згідно якого все своє майно заповів [PERSON]. Оскільки спадкоємець за заповітом [PERSON] помер 19 січня 2016 року, у порядку спадкової трансмісії право на спадкування перейшло до його спадкоємців. Діти [PERSON] відмовилися від прийняття спадщини, дружина [PERSON] подала заяву про прийняття спадщини після смерті чоловіка. До 31 квітня 2016 року [PERSON] повинна була подати заяву про прийняття спадщини після смерті [PERSON] Однак, такої заяви остання не подавала. За вказаних обставин, позивач [PERSON] успадкувала на весь будинок після смерті чоловіка.\~\~ \~ \~ Враховуючи вказані обставини справи та правові норми, суд прийшов до висновку про обгрунтованість позовних вимог та визнає за\~ позивачем [PERSON]\~ право власності на житловий будинок\~ та надвірні будівлі, який знаходиться в с.Карпилівка по вул.Шкільна,71, Рокитнівського району Рівненської області,\~ як право власності на спадкове майно за законом після смерті\~ чоловіка [PERSON], який помер\~ 31 жовтня 2015 року.

Outcome: approved