Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-09 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом про стягнення з відповідача аліментів на утримання доньки [PERSON], [INFO], в розмірі 1/3 частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 25 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. В обґрунтування позову зазначила, що з 2005 року по листопад 2014 року перебувала в шлюбних відносинах з відповідачем [PERSON] Від спільного шлюбу мають доньку [PERSON], [INFO], яка проживає разом з позивачем і знаходиться на її утриманні. Позов мотивує тим, що відповідач матеріальну допомогу на утримання дитини добровільно не надає. Вказала, що працює на Інгульській шахті «Східного гірничого - збагачувального комбінату» оператором ЕОМ та будь-якого іншого доходу не має. Вважає, що відповідач може надавати матеріальну допомогу, оскільки має працездатний вік, працює офіційно диспетчером. В судове засідання позивач надала заяву про уточнення позовних вимог, просила стягнути з [PERSON], [INFO], на її користь аліменти на утримання [PERSON], [INFO], у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 06.02.2015 року і до досягнення [PERSON] повноліття. Уточнені позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити. Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнав та пояснив, що надає матеріальну допомогу шляхом перерахування коштів на ім'я позивача [PERSON] Вказав, що офіційно працює та отримує заробітну плату близько 13000 грн., інших дітей та непрацездатних батьків не має. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази по справі в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що від спільного шлюбу сторони мають доньку [PERSON], [INFO], яка проживає разом з позивачем і знаходиться на її утриманні, що підтверджується довідкою КП «ЖЕО № 2 КМР» № 3018 від 06.02.2015 року (а.с.3). Згідно свідоцтва про народження [NUMBER], виданого 19 березня 2007 року Центральним відділом реєстрації актів цивільного стану Кіровоградського обласного управління юстиції, актовий запис про народження № 541, батьками [PERSON], [INFO], є [PERSON] та [PERSON] (а.с.4). Одним із способів захисту прав неповнолітньої дитини при ухиленні батьків від обов'язку її утримувати є законодавчо передбачена можливість судового стягнення коштів на їх утримання. Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч. 2 ст. 182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу. Відповідно до ч.1 ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. На підставі зазначеного, аналізуючи зібрані по справі докази у їх сукупності, враховуючи те, що судом достовірно встановлено, що відповідач [PERSON] матеріальної допомоги на утримання дитини нерегулярно надає, офіційно працює, дитина знаходяться на утриманні позивача по справі, при цьому суд враховує сімейний та матеріальний стан відповідача, те, що допомоги на утримання інших дітей він не надає, а також те, що обов'язок утримувати дитину є рівною мірою обов'язком як матері, так і батька дитини та відповідач має змогу надавати таку допомогу, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача про стягнення аліментів є обгрунтованими та підлягають задоволенню. Крім того, відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України у разі, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Outcome: approved