Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-22 00:00:00

Позивач звернулася до суду із позовом до відповідача про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, зазначивши, що [PERSON] був власником житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташованого за адресою: [ADDRESS] , який був зареєстрований як колгоспно-коперативна власність в погосподарській книзі Мельниківської сільської ради Чигиринського району. [INFO] [PERSON] помер і позивач, будучи спадкоємцем відповідно до закону, просить визнати за нею право власності на вказаний житловий будинок. Представник позивача [PERSON] в судове засідання не з`явився, надіславши до суду клопотання про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Представник відповідача, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання теж не з`явився, надіславши листа, в якому просить розглянути справу без представника Мельниківської сільської ради Чигиринського району та про визнання позову в повному обсязі. Суд, враховуючи листи представників сторін, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню. Частина 1 ст. 55 Конституції України містить загальну норму, яка передбачає право кожного звернутися до суду, якщо його права чи свободи порушені або порушуються, створено або створюються перешкоди для їх реалізації, або мають місце інші порушення прав та свобод. Частиною 1 ст. 13 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Як встановлено судом і вбачається зі свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 22.01.2019 року, що [INFO] помер [PERSON] , після смерті якого на території Мельниківської сільської ради Чигиринського району Черкаської області відкрилася спадщина. З довідки № 723/02-22 від 21.08.2019 року, виданої виконавчим комітетом Мельниківської сільської ради Чигиринського району, встановлено, що за [PERSON] . рахується житловий будинок за адресою: [ADDRESS] , згідно погосподарської книги № 8. Як вбачається з технічного паспорту на садибний (індивідуальний) житловий будинок від 14.05.2019 року характеристика будинку, розташованого за адресою: [ADDRESS] , включає в себе: житловий будинок (А), веранда (а1), сарай /тимчасовий/ (Б), сарай (В), вбиральня (Г), літня кухня-сарай (Д), гараж /тимчасовий/ (Ж), погріб (З), ворота з хвірткою (№ 1), огорожа (№ 2-3), колодязь (№ 4). Відповідно до ст. ст. 1217, 1222 ЦК України, спадкування здійснюється за законом або за заповітом. Також, судом встановлено та вбачається із свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] , що позивач, як дружина померлого [PERSON] , є спадкоємцем його майна відповідно до закону першої черги спадкування. Відповідно до довідки № 722/02-28 від 21.08.2019 року, виданої виконавчим комітетом Мельниківської сільської ради Чигиринського району, [PERSON] на день своєї смерті [INFO] був зареєстрований та проживав за адресою: [ADDRESS] , де разом з ним була зареєстрована дружина - [PERSON] . При цьому інших членів сімї, утриманців, малолітніх дітей на день смерті [PERSON] не зареєстровано. Позивач прийняла спадщину у встановлений ч. 1 ст. 1270 ЦК України строк, шляхом звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, що вбачається з Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 57131960 від 07.08.2019 року. Згідно даних державного нотаріуса Чигиринської державної нотаріальної контори Цинди Р.М. № 747/01-16 від 13.09.2019 року, до нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину після смерті [INFO] [PERSON] зверталася [PERSON] (спадщина прийнята в порядку ч. 3 ст. 1268 ЦК України), інші спадкоємці з заявами про прийняття спадщини, з заявами про відмову від прийняття спадщини, заявами про видачу свідоцтв про право на спадщину до нотаріальної контори не зверталися. Як вбачається з постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 31.08.2018 року № 706/02-31, виданої державним нотаріусом Чигиринської державної нотаріальної контори Циндою Р.М., позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок, який є предметом спадкування, після смерті чоловіка [PERSON] в зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа на вказаний житловий будинок. Згідно п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування, у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Відповідно до ч. 1 ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Поскільки відповідач не заперечує проти задоволення позову, інших спадкоємців, які б прийняли спадщину після померлого [PERSON] не має, тому суд вважає можливим позов задовольнити та визнати за позивачем право власності на вказаний житловий будинок із надвірними спорудами. На підставі викладеного, ст. ст. 328, 1217, 1222, 1266, ст. 1270 ЦК України,

Outcome: approved