overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-13 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом, у якому просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання повнолітньої дочки [PERSON], як такої, що навчається на ІІ курсі денної форми навчання в Київському національному університеті культури і мистецтва, у розмірі ј частини всіх видів його заробітку щомісячно і до закінчення дочкою навчання. У судове засідання позивач не з'явилася, проте подала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала в повному обсязі. Відповідач у судове засідання не з'явився також, проте надіслав заяву, в якій просить розглядати справу у його відсутності проти задоволення позову не заперечує. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши наявні у справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що згідно копії свідоцва про народження серії [NUMBER], батьками [PERSON], [INFO] є [PERSON] та [PERSON] (а.с.9) Згідно копії свідоцтва про розірвання шлюбу серія [NUMBER] від 31.01.2009, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Прилуцького міськрайонного управління юстиції Чернігівської області, шлюб між [PERSON] та [PERSON] - розірвано 30 жовтня 2008 року (а.с.8). [PERSON] на даний час є студентом ІІ курсу денної форми навчання в Київському національному університеті культури і мистецтва, термін навчання з 01.09.2017 по 30.06.2021, що вбачається з довідки №2891 від 08.11.2018 даного навчального закладу (а.с.10). При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ч.1 ст.199 СК України за умови, коли батьки можуть надавати матеріальну допомогу, то вони зобов»язані утримувати повнолітню дитину, яка продовжує навчання у зв'язку з чим потребує матеріальної допомоги. Згідно «Конвенції про права дитини», ратифікованої Верховною Радою України 27.09.1991 «Декларації прав дитини», інтереси дитини необхідно забезпечувати найкращим чином, дитина повинна бути серед тих, хто першим одержує захист і допомогу. За таких обставин, відповідно до вимог чинного законодавства суд визнає, що для прийняття рішення про задоволення позову достатньо законних підстав, що не буде суперечити закону або порушувати законних прав, свобод та інтересів для самих сторін у даній справі чи інших осіб. Отже, врахувавши письмові докази у справі, суд вважає необхідним задовольнити позовні вимоги позивача та стягнути з [PERSON] аліменти на її користь на утримання повнолітньої дочки [PERSON], у розмірі ј частини всіх видів його заробітку щомісячно і до закінчення нею навчання - 30.06.2021. На підставі наведеного, ст.ст. 180-184, 199-200 СК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-06 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом, у якому просить стягнути з відповідача на її користь кошти на утримання дітей: доньки [PERSON], [INFO] та сина [PERSON], [INFO], в твердій грошовій сумі в розмірі 3000 грн. на обох дітей. В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що відповідач покинув сім'ю та добровільно не допомагає дітям матеріально. Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала і пояснила: приблизно три з половиною роки її чоловік перебуває на роботі в Італії. Спочатку спілкувався з нею, а потім перестав, матеріально не допомагає взагалі. Їх діти ростуть і потреба в отриманні коштів від чоловіка зростає. Сама вона, працюючи приватним підприємцем, отримує дохід у чистому вигляді, після необхідних відрахувань, приблизно півтори тисячі гривень, чого недостатньо. Відповідач в суд не з'явився, про день розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить оголошення у пресі, причини неявки не повідомив, заяви про розгляд справи у його відсутності не подавав, а тому на підставі ч.1 ст.224 ЦПК України суд вважає справу вирішувати у його відсутності, ухваливши заочне рішення. Заслухавши учасника процесу, дослідивши докази, суд встановив такі факти: Сторони являються батьками дітей: доньки [PERSON], [INFO] та сина [PERSON], [INFO] Сторони в добровільному порядку не можуть дійти згоди щодо утримання дітей. Відповідно до ст. 180 СК України кожен з батьків повинен приймати участь в утриманні дитини до досягнення нею повноліття. Як зазначено у ст.184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі, а відповідно до вимог ст.181 цього ж Кодексу, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Станом на жовтень 2014 року прожитковий мінімум для дітей від 6-ти до 18-ти років становить 1286 гривень. А тому, враховуючи, що відомості про доходи відповідача відсутні, а праця за межами України являє собою нерегулярний, мінливий дохід та приймаючи до уваги розмір прожиткового мінімуму для дитини від 6-ти до 18-ти років, то суд вважає стягувати з відповідача щомісячно аліменти у розмірі по 1286 грн. на кожну дитину. На підставі ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути 243, 60 грн. судового збору в дохід держави. На підставі ст.ст. 141, 180, 181, 184, 191 СК України та

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-16 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом, у якому просить стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти в розмірі ? частини всіх доходів відповідача на утримання неповнолітніх дітей. Свої вимоги мотивує тим, що 11.09.2015 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем. У даному шлюбі у них народилось двоє дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. На даний момент сторони проживають разом, однак допомоги на утримання дітей відповідач не надає. Відповідач офіційно працює начальником 3-ого відділення ВПС «Сартана» Державної прикордонної служби України, та його середній місячний заробіток становить 10000 грн. У звязку із наведеним, просить суд позов задовольнити. Позивачка та її представник у судовому засіданні позов підтримали з мотивів такого, просили суд позов задовольнити. У судовому засіданні відповідач позов визнав, додатково пояснив, що коли має можливість надає позивачці кошти на утримання дітей, та не заперечує про стягнення половини його заробітку на утримання дітей. Заслухавши пояснення сторін, які визнали наявність всіх зазначених в позові обставин, тому такі не потребують доведення в судовому засіданні, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Згідно з ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятку випадків передбачених ст. 184 СК України. Згідно з ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову. Судом встановлено: сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 11 вересня 2015 року, у якому мають двоє дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] /а.с.5-7/. Сторони проживають разом однак відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дітей. Оскільки відповідач не надає матеріального утримання на дитину добровільно, то це слід робити у судовому порядку, як цього вимагає позивач. Враховуючи наведене, суд вважає, що стягнення аліментів з відповідача на утримання дітей у розмірі ? всіх видів його доходів, відповідатиме інтересам сторін. Крім стягнення аліментів на утримання дітей, з відповідача слід стягнути відповідний розмір судового збору.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-16 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом, у якому просить стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання двох дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] у твердій грошовій сумі у розмірі 4000 грн. Свої вимоги мотивує тим, що відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дітей, чим ставить сімю у скрутне матеріальне становище. У звязку із наведеним, просить суд позов задовольнити. У судовому засіданні позивач позов підтримала, дала пояснення аналогічні наведеним, просить суд позов задовольнити. Відповідач позов заперечив, у задоволенні позовних вимог просив відмовити. Погоджується сплачувати по 400 грн. на дитину, бо з лютого 2015 року не працює, та доходів не має. Заслухавши сторіни, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з таких підстав. Згідно з ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 1 ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Згідно з ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову. Судом встановлено: сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 17 липня 2004 року /а.с.6/ у якому мають двох синів [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] /а.с.3-4/. Позивач з дітьми та відповідачем проживають за адресою: [INFO] /а.с.5/. З пояснень позивача, відповідач з листопада 2015 року по лютий 2016 року надав позивачці по 300 доларів США на утриманні кожної дитини, однак раптово перестав, нічого не пояснивши та перестав приймати участь у вихованні та забезпеченні дітей. Згідно копії трудової книжки відповідач звільнився з роботи 02.02.15 року і до цього часу не працевлаштований /а.с. 21/, з единого реєєстру юридичних і фізичних осіб-підприємців відповідач припинив підприємницьку діяльність 19.05.17 року /а.с. 22/. Відповдно до довідки Залізничного ОУ ПФУ м. Львова відповідач пенсії не отримує /а.с. 26/, довідки Залізничної ОДПІ ГУ ДФС у Львівській області - відповідач з 02.02.15 року не працює та доходів не отримує /а.с. 25/. Оскільки відповідач не надає матеріального утримання на дітей добровільно, то це слід робити у судовому порядку, як цього вимагає позивач. Враховуючи наведене, суд вважає, що стягнення аліментів з відповідача на утримання дітей у розмірі по 1000 грн. щомісячно на кожну дитину, відповідатиме принципам виваженності та справедливості, а також інтересам сторін і неповнолітніх дітей. Крім стягнення аліментів на утримання дитини, з відповідача слід стягнути відповідний розмір судового збору.

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-01 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом, у якому просить стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини [PERSON], [INFO] у твердій грошовій сумі у розмірі 800 грн. щомісячно, починаючи з дня подачі позову до суду і до досягнення дитиною повноліття. Свої вимоги мотивує тим, що 07.07.2005 року вона уклала шлюб з відповідачем. У даному шлюбі народилась донька [PERSON], [INFO]. Подружнє життя з відповідачем не склалось і 09.02.2015 року рішенням Залізничного районного суду м. Львова шлюб між ними розірвано. Вони не проживають разом, не ведуть спільного господарства, відповідач їй не допомагає, не приймає участі у вихованні дітей. Дитина проживає з позивачем та перебуває на її утриманні. Де працює відповідач їй невідомо. У зв'язку із наведеним, просить суд позов задовольнити. Позивач у судове засідання не з'явилася, подала до суду письмове клопотання про розгляд справи без її участі, позов підтримує, просить його задовольнити,проти винесення заочного рішення не заперечував. Суд ухвалив справу розглядати у заочному порядку, без відповідача, який без поважних причин у судове засідання не прибув, хоча належним чином був повідомлений про час, день та місце розгляду справи. Проте матеріалів справи достатньо для прийняття рішення по суті. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити. Згідно з ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 1 ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Згідно з ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Судом встановлено: сторони перебувають у шлюбі з 07 липня 2005 року. Від сумісного життя мають доньку [PERSON], [INFO]. Позивач проживає разом з донькою. З пояснень позивача, вбачається, що відповідач працездатний, має мінливий заробіток, однак протягом тривалого часу ухиляється від надання допомоги на утримання дитини. Оскільки відповідач не надає матеріального утримання на дитину добровільно, то це слід робити у судовому порядку, як цього вимагає позивач. Враховуючи наведене, суд вважає, що стягнення аліментів з відповідача на утримання дитини у розмірі по 800 грн. щомісячно на дитину, відповідатиме інтересам сторін. Крім стягнення аліментів на утримання дитини, з відповідача слід стягнути відповідний розмір судового збору.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-29 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом, у якому просить стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання доньки [PERSON], 10.01.2015 року у розмірі 1426 грн. щомісячно і до її повноліття. Свої вимоги мотивує тим, що 20.09.2013 р. у Франківському відділі реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції вона з відповідачем уклала шлюб, актовий запис № 592. У шлюбі 10.01.2015 року у них народилась донька [PERSON]. Спочатку сімейне життя було без конфліктів, однак весною 2017 р. вони посварились і відповідач пішов жити до мами, забравши свої речі. З того часу він перестав цікавитись дитиною, не займається її розвитком та надавати допомогу на її утримання. Крім цього вони припинили подружні відносини, не ведуть спільного господарства, жоден з них не робив кроків для примирення. У судовому засіданні позивачка позов підтримала, дала пояснення аналогічні наведеним, враховуючи те, що відповідач офіційно працює, не заперечила проти стягнення аліментів у відсотках від доходу, просить позов задовольнити. Відповідач позов визнав частково, не заперечив проти стягнення з нього аліментів у відсотковому співвідношенні до доходу, а саме у розмірі 1/4, додатково зазначив, що має на утриманні ще двох дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON]. [INFO]. Заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з таких підстав. Згідно з ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно з ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Судом встановлено: сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 20.09.2013 року, у якому мають малолітню доньку [PERSON], [INFO] /а.с.4-5/. З пояснень позивачки, відповідач протягом тривалого часу не надає позивачці матеріального утримання на дитину. З пояснень відповідача, він працює водієм АТП 14631, на утриманні має ще двох дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON]. [INFO] /а.с.9-10/. Оскільки відповідач не надає матеріального утримання на дитину добровільно, то це слід робити у судовому порядку, як цього вимагає позивач. З аналізу ст. 184 СК України вбачається, що суд визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі лише у випадку, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення. Враховуючи той факт, що відповідач офіційно працює, що визнається позивачем, суд приходить до висновку, що аліменти слід стягувати у відсотковому співвідношенні до його доходу. Враховуючи наведене, суд вважає, що стягнення аліментів з відповідача на утримання дитини у розмірі 1/4 частини всіх видів його доходів, відповідатиме інтересам сторін. Крім стягнення аліментів на утримання дитини, з відповідача слід стягнути відповідний розмір держмита в доход держави.

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-03 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом, у якому просить стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання доньки [PERSON], [INFO] у розмірі 1/3 всіх видів доходів відповідача, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи від дня пред'явлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття. Свої вимоги мотивує тим, що 13.03.2004 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем. У шлюбі у них народилася донька [PERSON], [INFO].. Відповідач не надає жодної допомоги на утримання дитини. Інших дітей відповідач немає, аліменти нікому не сплачує. У зв'язку з тим, що відповідач працює водієм в «Львівелектротранс» і отримує заробітну плату в розмірі 4000 грн. в місяць та пенсію 1350 грн, тому просить стягувати аліменти у розмірі 1/3 всіх видів доходів відповідача, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. У зв'язку із наведеним, просить суд позов задовольнити. У судове засідання позивачка не з'явилася, про причини неявки суд не повідомила, проте подала заяву, у якій просить розглядати справу у її відсутності, позовні вимоги підтримує. Відповідач у судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, однак подав до суду заяву, у якій просить проводити розгляд справи у його відсутності, проти задоволення позову не заперечує. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно з ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно з ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Відповідно до ч. 2 ст. 191 СК України аліменти за минулий час можуть бути присуджені, якщо позивач подасть суду докази того, що він вживав заходів щодо одержання аліментів з відповідача, але не міг їх одержати у зв'язку з ухиленням останнього від їх сплати. У цьому разі суд може присудити аліменти за минулий час, але не більше як за три роки. Згідно з ч. 1 ст. 185 СК України той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов'язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами /розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо/. Судом встановлено: сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі, який уклали 13.03.2004 року /а.с.4/. У шлюбі мають доньку [PERSON], [INFO] /а.с.5/. Позивач з донькою проживають за адресою: [ADDRESS] /а.с.6/.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-27 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом, у якому просить стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання доньки [PERSON], [INFO] у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі заяви до суду і до досягнення дитиною повноліття. Свої вимоги мотивує тим, що 27.04.2015 р. вона розірвала шлюб із відповідачем. Донька проживає з нею та перебуває на її утриманні. Відповідач ухиляється від утримання дитини, матеріальної допомоги добровільно не надає, хоча за станом здоров'я працездатний, інших утриманців не має, а тому просить позов задовольнити. У судовому засіданні позивач позов підтримала, дала пояснення аналогічні наведеним, просить суд позов задовольнити. Відповідач позов визнав повністю, не заперечує проти його задоволення. Заслухавши сторони, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Згідно з ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятку випадків передбачених ст. 184 СК України. Згідно з ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Судом встановлено: сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який розірвали 21.09.2008 року та у якому мають малолітню доньку [PERSON], [INFO] /а.с.5/. Позивачка з донькою проживають за адресою: [ADDRESS] /а.с.4/. З пояснень позивача, відповідач протягом тривалого часу не надає матеріального утримання на дитину. Оскільки відповідач не надає матеріального утримання на дитину добровільно, то це слід робити у судовому порядку, як цього вимагає позивач. Враховуючи наведене, суд вважає, що стягнення аліментів з відповідача на утримання малолітньої доньки у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, відповідатиме інтересам сторін. Крім стягнення аліментів на утримання дитини, з відповідача слід стягнути відповідний розмір судового збору.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-05 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом, у якому просить стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання малолітніх дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] у розмірі 1/2 частини всіх видів його заробітку /доходу/ щомісячно, починаючи з моменту звернення до суду і до досягнення дітьми повноліття. Свої вимоги мотивує тим, що 21.09.2002 року вона уклала шлюб із відповідачем. У даному шлюбі у них народились дві доньки [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. В перші роки спільне життя у них складалось добре, однак згодом стосунки поступово погіршувались, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення між ними шлюбних відносин. Кожний з них має протилежні погляди на шлюб та сім'ю. З початку серпня 2015 року вони не ведуть спільного господарства, проживають окремо, шлюбні відносини не підтримують, кожний з них має своє особисте життя. Діти проживають з нею за адресою: [ADDRESS]. Між ними не досягнуто згоди з приводу утримання дітей, розміру такого утримання та періодичності виплат, а тому вона змушена звернутись до суду з позовом. У судовому засіданні позивач та її представник позов підтримали, дали пояснення аналогічні наведеним, просять суд позов задовольнити. Відповідач позов визнав, не заперечує проти стягнення з нього аліментів на утримання дітей у розмірі 1/2 частини від його доходу. Заслухавши позивачку, представника позивача, відповідача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Згідно з ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятку випадків передбачених ст. 184 СК України. Згідно з ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Судом встановлено: сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 21.09.2002 року, у якому мають двох малолітніх дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] /а.с.4, 8-9/. Позивачка з дітьми проживають за адресою: [ADDRESS]. З пояснень позивача, відповідач протягом тривалого часу не надає матеріального утримання на дітей. Оскільки відповідач не надає матеріального утримання на дітей добровільно, то це слід робити у судовому порядку, як цього вимагає позивач. Враховуючи наведене, суд вважає, що стягнення аліментів з відповідача на утримання малолітніх дітей у розмірі 1/2 частини з усіх видів його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, відповідатиме інтересам сторін. Крім стягнення аліментів на утримання дитини, з відповідача слід стягнути відповідний розмір судового збору.

Outcome: approved