Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-27 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до Синельниківської міської ради, третя особа: Перша Синельниківська державна нотаріальна контора про визнання прав та обовязків спадкодавця на будівлю в порядку спадкування за законом, який в подальшому уточнила. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначила, що Рішенням Синельниківського міського виконавчого комітету за № 404 від 24.08.1989 - [PERSON] дозволено будівництво гаражу в районі житлового будинку № 98 по вул. Виконкомівська. м. Синельникове, Дніпропетровської області, яке було закінчено у 1989 році. Вказаний гараж був побудований за спільні кошти сім'ї, тобто позивача та її чоловіка. 22 листопада 2005 року чоловік позивача - [PERSON] помер у віці 58 років. На час смерті її чоловіка [PERSON], вона була зареєстрована та проживала спільно з ним в квартирі [ADDRESS]. 31.08.2016 року Комунальним підприємством «Синельниківське міжміське бюро технічної інвентаризації» було знято з натури розміри та видано позивачу технічний паспорт на гараж розташований по вул. Виконкомівська м. Синельникове позначеного за № Г-, площею 18.7 кв.м. 16.09.2016 року позивач звернулася до нотаріату із заявою про прийняття спадщини, але 11 листопада 2016 року постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії державний нотаріус Першої Синельниківської державної нотаріальної контори [PERSON] відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину на майно за законом, після смерті 22 листопада 2005 року [PERSON], гак як право власності на вищезазначене майно за померлим [PERSON], не зареєстровано. Померлий за час свого життя не встиг здійснити державну реєстрацію прав на гараж та отримати свідоцтво про право власності на нерухоме майно. У звязку з цим, позивач просить визнати за нею права та обовязки спадкодавця на гараж цегляний, розташований по вул. Виконкомівській м. Синельникове позначеного за №Г-1, внутрішньою площею 18,70 кв.м., вартістю 25383,00 грн. в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON], яка настала 22 листопада 2005 року з правом реєстрації права власності зазначеного майна в органах державної реєстрації. До початку судового засідання представник позивача [PERSON] надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав і просив їх задовольнити у повному обсязі. Представник відповідача [PERSON] до початку судового засідання надала заяву про розгляд справи без її участі. Позовні вимоги визнала в повному обсязі. Третя особа в судове засідання не зявилась, по невідомим суду причинам. При визнанні позову суд ухвалює рішення в порядку, встановленому ст.174 ЦПК України. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд, дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, прийшов до наступного висновку. Факт смерті спадкодавця [PERSON], померлого 22 листопада 2005 року, підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-КИ № 043467. Після його смерті відкрилася спадщина на гараж, розташований за адресою: Дніпропетровська область, м. Синельникове, вул. Виконкомівська, позначеного за № Г-1, площею 18.7 кв.м., який розташований на території Синельниківської міської ради. Рішенням Синельниківського міського виконавчого комітету за № 404 від 24.08.1989 - [PERSON] дозволено будівництво гаражу в районі житлового будинку № 98 по вул. Виконкомівська. м. Синельникове, Дніпропетровської області, З копії свідоцтва про укладення шлюбу вбачається, що 14 жовтня 1992 року уклали шлюб [PERSON] та [PERSON], якій після укладення шлюбу присвоєно прізвище «Кравець». З довідки Синельниківського МКП ЖЕК-1 № 1841 від 09.12.2016 року вбачається, що померлий [PERSON] був зареєстрований та проживав за адресою [INFO] з 06.06.1995 року по день смерті 23.11.2005 року разом з дружиною [PERSON], [INFO], яка зареєстрована за адресою: [INFO] з 21.06.1976 року по 19.07.2010 року. Згідно технічного паспорту на гараж, розташований по вул. Виконкомівській м. Синельникове, вбачається що власником зазначений [PERSON], гараж позначений за № Г-1 та його площа складає 18,7 кв.м. Довідкою № 813 від 07.09.2016 року комунального підприємства «Синельниківське міжміське бюро технічної інвентарізації» підтверджується, що гараж розташований за адресою : м. Синельникове, вулиця Виконкомівська заінвентаризований за [PERSON], внутрішня площа гаражу складає 18.7 кв.м., дійсна вартість 25383,00 грн. Постановою державного нотаріуса Першої Синельниківської державної нотаріальної контори від 11 листопада 2016 року [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на гараж після смерті 22 листопада 2005 року [PERSON] у звязку з тим, що право власності на вищезазначене майно за померлим [PERSON] не було зареєстровано. В матеріалах спадкової справи № 223/2016 до майна померлого 22 листопада 2005 року [PERSON] міститься заява [PERSON] про прийняття спадщини після смерті [PERSON], померлого 22 листопада 2005 року. Відповідно до ст. ст. 1216, 1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців) та спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Частиною 1 статті 1220 ЦК України передбачено відкриття спадщини внаслідок смерті особи та часом відкриття спадщини є день смерті особи. Останнє місце проживання спадкодавця є місцем відкриття спадщини, що передбачено ч.1 ст.1221 ЦК України. У відповідності до вимог ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обовязки, що належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч.1 ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив та батьки. Згідно ч.5 ст.1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Отже, [PERSON] за життя не встиг зареєструвати право власності на гараж в органах державної реєстрації, а тому його права та обовязки, як спадкодавця, а саме, зареєструвати право власності на дане майно, перейшли до спадкоємця [PERSON] Таким чином, зясувавши всі обставини справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими, повністю підтверджені документально, визнані відповідачем, а тому підлягають задоволенню в повному обсязі. На підставі викладеного,

Outcome: approved