Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-09 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, вказавши, що 25.06.2011 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем у Центральному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Кіровоградській області Від спільного з відповідачем шлюбу мають дитину - доньку [PERSON] , [INFO]. Позов позивач мотивує тим, що спільне життя не склалося з причин різних поглядів на сімейне життя, їх шлюб на протязі останніх років носив формальний характер та вважає, що зберегти сім'ю не можливо, тому що збереження шлюбу на її думку суперечило б її інтересам та інтересам їхньої малолітньої дитини. Спільне господарство з відповідачем не ведуть, проживають один від одного окремо. Дитина за станом на день розгляду справи в суді проживає разом з позивачкою. В обґрунтування позовних вимог позивачем також вказується про скрутне матеріальне становище, в якому вона знаходиться разом з дитиною. Також в позові зазначається, що відповідач працює та має постійний дохід у вигляді заробітної плати, але з його боку не надається матеріальна підтримка на утримання дитини . Позивач просить розірвати укладений між нею та відповідачем шлюб та стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання дитини та на своє утримання до досягнення дитиною трирічного віку. Сторони надали до суду заяви про розгляд справи без їх участі. Відповідач позов визнав повністю та пояснив, що проти задоволення позовних вимог у повному обсязі не заперечує. Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази по справі в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 25.06.2011 року між сторонами було зареєстровано шлюб у Центральному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Кіровоградській області, актовий запис №242. Від спільного з відповідачем шлюбу мають дитину - доньку [PERSON] , [INFO]. Спільне сімейне життя між сторонами не склалося з причин різних поглядів на сімейне життя, їх шлюб на протязі останніх років носив формальний характер, позивачка підтримала позовну заяву, а відповідач визнав її у повному обсязі, питання про примирення з боку сторін перед судом не порушується, тому суд вважає, що збереження шлюбу на суперечило б інтересам сторін. В добровільному порядку на утримання доньки [PERSON] відповідач не надає матеріальну підтримку. Відповідно до ст. 112 Сімейного Кодексу України, суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя , дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Згідно зі ст.180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст.183 Сімейного Кодексу, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Згідно з ч.2 ст.84 Сімейного Кодексу України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка-батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Outcome: approved