Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-09 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом і вимоги обґрунтовує тим, що 02\~жовтня 2004\~року вона\~вступила в\~шлюб з\~ [PERSON] ,\~який було\~зареєстровано в\~Сумському міському\~відділі РАЦСу\~Сумського обласного\~управління юстиції,\~актовий запис\~за №1091.\~Від подружнього\~життя вона\~народила сина,\~ [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~який проживає\~з нею\~та перебуває\~ на\~її вихованні.\~Подружні стосунки\~між ними\~припинено.\~Сім`я\~розпалась із-за\~відсутності між\~ними взаєморозуміння.\~У них\~різні погляди\~на ведення\~домашнього господарства,\~на виховання\~дитини,\~на подружні\~стосунки.\~Її спроби\~зберегти сім`ю\~позитивних результатів\~не дали,\~тому вважає,\~що їх\~шлюб необхідно\~розірвати. Відповідно до\~ст.180\~СК України\~батьки зобов`язані\~утримувати своїх\~дітей до\~досягнення ними\~повноліття. Відповідно до\~ч.1\~ст.181\~СК України\~за рішенням\~суду кошти\~на утримання\~дитини присуджуються\~у частці\~від доходу\~її матері,\~батька і\~/або/у\~твердій грошовій\~сумі за\~вибором того\~з батьків\~або інших\~законних представників,\~разом з\~ким проживає\~дитина. Розмір аліментів\~має бути\~необхідним та\~достатнім для\~забезпечення гармонійного\~розвитку дитини.\~Розмір аліментів,\~визначений судом\~у твердій\~грошовій сумі,\~підлягає індексації\~відповідно до\~закону. Відповідач має\~молодий вік,\~є працездатним,\~не має\~інших дітей\~та утриманців,\~має у\~власності автомобіль.\~За таких\~обставин вважає,\~що необхідно\~визначити розмір\~аліментів на\~утримання сина\~в сумі\~2500грн.,\~які підлягають\~стягненню щомісячно. Позивач просить суд ухвалити рішення, яким розірвати шлюб між нею та [PERSON] , зареєстрований в Сумському міському відділі РАЦС Сумського обласного управління юстиції, актовий запис за №1091, та стягнути на її користь з [PERSON] , аліменти на утримання сина, [PERSON] , [INFO] , в розмірі по 2500грн. щомісячно, до досягнення повноліття дитиною. В судовому засіданні позивач свої позовні вимоги підтримала повністю з зазначених в позові підстав, просила суд їх задовольнити, додатково пояснила, що вони вже рік мають окремий бюджет, перебувати з відповідачем у шлюбі вона не бажає, з [PERSON] примирення не досягнуто. Стосовно майнового стану відповідача, позивач пояснила, що під час спільного проживання вона та відповідач займалися підприємницькою діяльністю. На цей час [PERSON] підприємцем не є. В судовому засіданні відповідач [PERSON] проти розірвання шлюбу заперечував, але зазначив, що не досяг примирення з позивачкою. Щодо стягнення аліментів в сумі 2500грн. щомісячно заперечував та пояснив, що він має постійну роботу протягом останніх двох місяців, працює столяром, його заробітна плата становить близько 4200грн. Суд, заслухавши пояснення сторін, перевіривши матеріали справи, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню частково з таких підстав: Судом встановлено, що 02 жовтня 2004 року між сторонами було укладено шлюб, зареєстрований Сумським міським відділом реєстрації актів цивільного стану Сумського обласного управління юстиції, актовий запис №1091 (а.с.4). Від шлюбу сторони мають малолітнього сина [PERSON] ,\~ [INFO] (а.с.4а). За час перебування у шлюбі сімейні стосунки між позивачем і відповідачем не склалися через різні погляди на шлюб та сім`ю, між сторонами відсутнє взаєморозуміння. Сторони спільного господарства не ведуть. За час розгляду справи сторони не досягли примирення. Позивач [PERSON] не бажає проживати з відповідачем, наполягає на розірванні шлюбу. Згідно з ст.24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. За таких обставин суд вважає, що сім`я існує формально, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу є неможливим, суперечить як їх інтересам, так і інтересам їхньої дитини, тому шлюб необхідно розірвати. Відповідач як батько дитини, відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України зобов`язаний утримувати свою неповнолітню дитину до досягнення нею повноліття, тому з нього належить стягувати аліменти. Відповідач [PERSON] є особою працездатного віку, працює, на утриманні інших утриманців не має. Оскільки син [PERSON] перебуває на утриманні позивача, суд з врахуванням обставин, викладених в ст.182 СК України матеріального становища відповідача, який працює, отримує заробітну плату в розмірі, наближеному до мінімального розміру заробітної плати, матеріального становища дитини, яка перебуває на утриманні матері, визначає розмір аліментів, які підлягають стягненню з відповідача на користь позивача на утримання дитини [PERSON] , [INFO] , в твердій грошовій сумі в розмірі 1300грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Докази, які б підтверджували достатній майновий стан відповідача для сплати аліментів в розмірі 2500грн. щомісячно, в матеріалах справи відсутні. На підставі ст.141 ЦПК України суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача 768грн.40коп., в відшкодування судового збору (за вимогу про розірвання шлюбу) та на користь держави 768грн. 40коп. судового збору (за вимогу про стягнення аліментів).

Outcome: partial