Jurisdiction: civil
Date: 2018-07-26 00:00:00

Позивач звернулася з позовом до [PERSON], третя особа: Чугуївська державна нотаріальна контора Харківської області, в якому просила суд визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом на ? частину житлового будинку № 1 з відповідною частиною господарських будівель та споруд, який розташований за адресою: вул. Польова, буд. 1 смт. Введенка, Чугуївського району Харківської області, після смерті матері [PERSON], яка померла 08.04.2010 року, \~ \~ \~ \~В обґрунтування\~позовних вимог\~позивач зазначила,\~що 08.04.2010 року померла її матір, [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть [PERSON] 1-ВЛ № 259643 від 08.04.2010 року, яка на день смерті мешкала за адресою: вул. Польова, б. №1, с. Введенка, Чугуївський район, Харківська область. \~ \~ \~ \~Спадкодавиці належала згідно свідоцтва про право на спадщину по закону від 05.02.1993 року, р. № 256 виданого Чугуївською державною нотаріальною конторою Харківської області ? частина житлового будинку № 1 з відповідною частиною господарських будівель та споруд, розташованої за адресою: вул. Польова, б. №1, с. Введенка, Чугуївський район, Харківська область. Право власності зареєстровано в КП «Чугуївське МБТІ» р. № 494, 05.02.1993 року. \~ \~ \~ \~Інша ? частина вище вказаного житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд належить відповідачу - [PERSON] згідно свідоцтва про право на спадщину по закону, виданого 21.05.1993 року Чугуївською державною нотаріальною конторою. Право власності теж зареєстровано в КП «Чугуївське МБТІ». \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 1261 Цивільного кодексу України спадкоємцем першої черги після смерті [PERSON], являються: донька [PERSON], що підтверджується копією свідоцтвом про народження VІІ-УР № 1259705 від 29.07.1967 року та син [PERSON]. \~ \~ \~ \~Позивач не\~звернулася до\~нотаріальної контори\~так як\~на момент\~смерті,\~ фактично\~була зареєстрована\~разом з\~померлою матірю, прийняла у спадок всі речі які були у матері (телевізор,холодильник і т.п.) та ? частину спірного житлового будинку № 1, тобто фактично вступила в управління та володіння спадковим майном. \~ \~ \~ \~Тому позивака вважає, що фактично прийняла спадщину згідно ч.3 ст. 1268 ЦК України. \~ \~ \~ \~ \~Також позивачка вказала, що було утрачено вище вказаний оригінал Свідоцтва про право на спадщину по закону згідно якого матері належить ? частина житлового будинку №1, з відповідною частиною надвірних будівель та споруд. Позивач в судове засідання не з'явилася, належним чином була повідомлена про час і місце розгляду справи, через канцелярію суду надала заяву про слухання справи без її участі, позовні вимоги підтримала та просила суд позов задовольнити (а.с. 21). Відповідач в судове засідання не з'явився, належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи, через канцелярію суду надав заяву про слухання справи без його участі, проти задоволення позовних вимог не заперечував (а.с. 39). Представник третьої\~особи \~Чугуївської державної\~нотаріальної контори\~Харківської області\~в судове\~засідання не\~з`явився,\~звернувся до\~суду із\~заявою,\~в якій\~просив розглядати\~справу за\~відсутності представника\~та винести\~рішення у\~відповідності з\~чинним законодавством (а.с. 37). Якщо всі учасники справи заявили клопотання про розгляд справи у їх відсутність, суд вважає можливим здійснити судовий розгляд на підставі наявних у суду матеріалів, що відповідає вимогам ч. 3\~ст. 211 ЦПК України, та враховуючи визнання позову відповідачем ухвалити рішення по справі, що передбачено ч. 3 ст. 200 ЦПК України. \~ \~ \~ \~Дослідивши та\~перевіривши письмові\~докази по\~справі,\~суд вважає\~що позов підлягає задоволенню. \~ \~ \~ \~Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. \~ \~ \~ \~08.04.2010 року померла матір позивачки - [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть [PERSON] 1-ВЛ № 259643 від 08.04.2010 року, яка на день смерті мешкала за адресою: вул. Польова, б. №1, с. Введенка, Чугуївський район, Харківська область. \~ \~ \~ \~Їй належало згідно свідоцтва про право на спадщину по закону від 05.02.1993 року, р. № 256 виданого Чугуївською державною нотаріальною конторою Харківської області ? частина житлового будинку № 1 з відповідною частиною господарських будівель та споруд, розташованої за адресою: вул. Польова, б. №1, с. Введенка, Чугуївський район, Харківська область. Право власності зареєстровано в КП «Чугуївське МБТІ» р. № 494, 05.02.1993 року. \~ \~ \~ \~Інша ? частина вище вказаного житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд належить відповідачу згідно свідоцтва про право на спадщину по закону, виданого 21.05.1993 року Чугуївською державною нотаріальною конторою. Право власності теж зареєстровано в КП «Чугуївське МБТІ». \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 1261 Цивільного кодексу України спадкоємцем першої черги після смерті [PERSON], являються: донька [PERSON], що підтверджується копією свідоцтвом про народження VІІ-УР № 1259705 від 29.07.1967 року та син [PERSON]. \~ \~ \~ \~Відповідно до положень ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. \~ \~ \~ \~Згідно ч. 5 ст. 1268 ЦК України, не залежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. \~ \~ \~ \~Позивач до нотаріальної контори не звернулася, так як на момент смерті фактично була зареєстрована разом з померлою матірю, прийняла у спадок всі речі які були у матері та ? частину спірного житлового будинку № 1, тобто фактично вступила в управління та володіння спадковим мойном. \~ \~ \~ \~Тому, позивач фактично прийняла спадщину згідно приписів ч. 3 ст. 1268 ЦК України. \~ \~ \~ \~Крім цього було утрачено вище вказаний оригінал Свідоцтва про право на спадщину по закону згідно якого матері належить ? частина житлового будинку №1, з відповідною частиною надвірних будівель та споруд. \~ \~ \~ \~Згідно з [PERSON] спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ №24-753/0/4-13 від 16 травня 2013 року «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування»:\~якщо документи, що засвідчують право власності на нерухоме майно, існували, проте були втрачені власником та не можуть бути відновлені в передбаченому законом порядку, застосуванню підлягає ст. 392\~ЦК, відповідно до якої позов про визнання права власності може бути пред'явлений, якщо це право оскаржується або не визнається іншою особою, а також у разі втрати власником документа, який засвідчує його право власності. \~ \~ \~ \~Згідно ст. 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способом захисту цивільних прав та інтересів може бути - визнання права. \~ \~ \~ \~Згідно ст.\~328\~Цивільного кодексу\~України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. \~ \~ \~ \~Враховуючи викладене,

Outcome: approved