Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-21 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини. В заяві зазначила, що є донькою та спадкоємицею першої черги за законом [PERSON], смерть якої сталася [INFO] року. З заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори позивач звернулася лише 25 червня 2014 року, оскільки вона глибоко переживала смерть матері, її психологічні страждання зумовили погіршення стану здоров'я, госпіталізацію до медичного закладу. Крім того, на час смерті матері вона постійно проживала разом з нею у зв'язку необхідністю здійснення догляду за матір'ю, тому добросовісно вважала, що є такою, що прийняла спадщину в силу ст. 1258 ЦК України. ЇЇ звернення до нотаріальної контори в червні 2014 року увінчалось винесенням постанови нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії через пропуск строку подання заяви про прийняття спадщини, тому вона просить про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини тривалістю в три місяці, оскільки строк звернення до нотаріальної контори пропущений з поважних причин. В судове засідання позивач і її представник не з'явилися. Надали заяви з проханням про задоволення позову та вирішення справи без їхньої участі. Представник відповідача до суду не з'явився. Подав письмове звернення, яке містить визнання позову та прохання про розгляд справу в його відсутність. За згаданих обставин у відповідності до ст. ст. 158, 169 ЦПК України суд вважає можливим вирішення спору у відсутність сторін, на підставі наданих доказів про права та взаємовідносини сторін. З'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд знаходить позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, з наступних міркувань. Згідно зі ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини, а відповідно до ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Із копій свідоцтв про акти цивільного стану вбачається, що позивач є донькою померлої [INFO] року [PERSON] (а. с. 6-12). Після смерті спадкодавця, а саме: 25 червня 2014 року, позивач звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини (а. с. 37). В цей же день постановою державного нотаріуса п'ятої Запорізької державної нотаріальної контори [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] (а. с. 45). Інші спадкоємці померлої до нотаріальної контори не звертались, як випливає з матеріалів спадкової справи. Із наданої суду довідки з місця помешкання випливає, що позивачка з 2005 року проживала без реєстрації разом із спадкоємцем за адресою: [ADDRESS] (а. с. 12). Відповідно до довідки з медичного закладу позивач з 18 жовтня 2013 року по 4 листопада 2013 року знаходилась на лікування в умовах стаціонару (а. с. 21). Виходячи з наведеної судом статті 1270 ЦК України, за наявності поважних причин пропуску строку звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини судом може бути визначений додатковий строк для вчинення цих дій. Суд вважає, що наведені позивачкою обставини, а саме: її хвороба, а також розрахунок на те, що вона вважається такою, що прийняла спадщину у зв'язку з тривалим постійним проживанням без реєстрації разом із спадкоємцем на момент відкриття спадщини, свідчать на користь її доводів про поважність причин пропуску встановленого законом строку та дають суду всі підстави для визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Outcome: approved