Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-25 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом про стягнення заборгованості по аліментах, пені за несвоєчасну їх сплату, індексації та 3% річних з відповідача. В обгрунтування позову вказує, що рішенням Голосіївського районного суду міста Києва від 23 січня 2014 року на її користь стягнуто з [PERSON] аліменти у твердій грошовій сумі 800 гривень щомісячно, починаючи з 10 грудня 2013 року до досягнення сином повноліття, тобто до 16 квітня 2025 року. На підставі виконавчого листа начальником відділу державної виконавчої служби Коростишівського РУЮ у Житомирській області 19 лютого 2014 року було відкрито виконавче провадження. Відповідач у добровільному порядку рішення суду не виконує. 15 червня 2015 року начальником відділу державної виконавчої служби Коростишівського РУЮ у Житомирській області надала розрахунок заборгованості [PERSON] по аліментах, яка станом на 01 червня 2015 року становить 11\~541 гривня 94 копійок. Станом на день подання позову сума заборгованості збільшилася до 15\~475 гривень 27 копійок. Таким чином, позивач просить стягнути з відповідача заборгованість зі сплати аліментів на утримання сина, неустойки за прострочення, інфляції та 3% річних. Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, обставини викладені в позовній заяві підтвердив. Відповідач в судовому засіданні позов визнав повністю, не заперечує проти задоволення позовних вимог, зобовязується виконувати обовязки по сплаті аліментів. Суд, дослідивши матеріали по справі, приходить до наступного. Шлюб сторін розірвано 05 лютого 2014 року рішенням Голосіївського районного суду міста Києва. Рішенням Голосіївського районного суду міста Києва від 23 січня 2014 року з [PERSON] на користь [PERSON] стягнуто аліменти в твердій грошовій сумі, а саме 800 гривень щомісячно, на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO]. На підставі виконавчого листа та заяви позивача начальником відділу державної виконавчої служби Коростишівського РУЮ у Житомирській області 19 лютого 2014 року було відкрито виконавче провадження. Відповідно до пункту 22 постанови Пленуму Верховного Суду України №22 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» відповідальність платника аліментів, передбачена статтею 196 Сімейного кодексу України, за прострочення їх сплати у виді неустойки (пені) настає лише за наявності вини цієї особи. На платника аліментів не можна покладати таку відповідальність, якщо заборгованість утворилася з незалежних від нього причин, зокрема, у зв'язку з несвоєчасною виплатою заробітної плати, затримкою або неправильним перерахуванням аліментів банками. В інших випадках стягується неустойка за весь час прострочення сплати аліментів. У відповідності до статті 196 Сімейного кодексу України при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення. Як вбачається зі змісту частини 3 статті 549 Цивільного кодексу України пеня обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобовязання за кожен день прострочення виконання. Так як за правилами, передбаченими частиною 1 статті 9 Цивільного кодексу, до врегулювання відносин, які виникають у сфері сімейних відносин застосовуються положення Цивільного кодексу України, то відповідно до статті 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання. Відповідно до частини 2 статті 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязання сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Питання судових витрат вирішити згідно\~статті 88 Цивільного процесуального кодексу України.

Outcome: approved