Jurisdiction: civil
Date: 2021-07-08 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом з тих підстав, що [INFO] помер її брат [PERSON] , після смерті якого відкрилася спадщина на належне померлому майно - на 1/3 частину житлового будинку з господарчими будівлями, 1/3 частину земельної ділянки площею 0,0626 га та 1/3 частину земельної ділянки площею 0,1862 га, які знаходяться за адресою: [ADDRESS] . Рішенням суду їй було встановлено додатковий строк три місяці для прийняття спадщини. З метою оформлення спадщини вона звернулась до приватного нотаріуса Колісник С.М., де їй було видано Свідоцтво про право на спадщину за законом на 1/3 частину вказаного житлового будинку, однак оформити спадкові права на земельні ділянки вона не має можливості, оскільки нотаріусом була винесена постанова про відмову у вчиненні нотаріальних дій з тих підстав, що нею не було подано відомостей та документів, необхідних для встановлення складу спадкового майна, зазначено, що станом на 2009 рік спадкодавцю [PERSON] необхідно було за життя виготовити державні акти на земельні ділянки з додатками до них щодо співвласників. Посилаючись на ці обставини, позивач просила визнати за нею право власності на 1/3 частину земельної ділянки площею 0,0626 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд та на 1/3 частину земельної ділянки площею 1,1862 га для ведення особистого селянського господарства за вищевказаною адресою, в порядку спадкування за законом після померлого брата. Представник позивача в судове засідання не з`явився, в письмовій заяві позов підтримав повністю, просив слухати справу без його участі та участі позивача. Представник відповідача для розгляду справи до суду не з`явився, від них надійшлов відзив на позовну заяву, в якому вони зазначили, що правонаступником всього майна, прав та обов`язків територіальної громади с. Велика Чернеччина є Сумська міська територіальна громада в особі Сумської міської ради, в зв`язку з цим відповідачем по справі є Сумська міська рада, просили справу слухати у їх відсутність, проти позову не заперечували. Вивчивши матеріали справи, суд вважає вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, - і не оспорюється сторонами, що [INFO] помер [PERSON] (а.с.9), рідний брат позивача (а.с.49,50), що підтверджується копією свідоцтва про смерть. Після його\~смерті відкрилась\~спадщина на\~належне померлому\~майно: 1/3 частину житлового будинку з господарчими будівлями, яка належала йому на підставі Свідоцтва про право на спадщину за законом від 25.01.2008 року, виданого державним нотаріусом Сумської райдержнотконтори Хоменко О.В. (а.с.6), 1/3 частини земельної ділянки площею 0,0626 га та 1/3 частини земельної ділянки площею 0,1862 га, які належали [PERSON] згідно Державних актів на право власності на земельні ділянки серії АЗ № 352062 від 05.05.2009 року та серії АЗ № 352063 від 05.05.2009 року, які знаходяться за адресою: [ADDRESS] . Отже, суд приходить до висновку, що [PERSON] мав право на частину земельних ділянок і на законних підставах володів спірними земельними ділянками. Відповідно до відношення № 3/381 від 14.09.2017 року КУ «Хмелівський психоневрологічний інтернат» Сумської ОДА, підопічний [PERSON] , який знаходився на повному державному утриманні та постійно проживав в даному закладі з 06.12.2013 року, помер [INFO] , про що виданий відповідний наказ № 255 від 12.09.2017 року (а.с.10). З наданої позивачем копії рішення Сумського районного суду Сумської області від 16 грудня 2019 року вбачається, що позовні вимоги [PERSON] до Хмелівської сільської ради Роменського району Сумської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини задоволені, їй визначено додатковий строк терміном в три місяці для подання заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , який помер [INFO] (а.с.11). З метою оформлення спадщини вона звернулась до приватного нотаріуса Роменського РНО Колісник С.М., але в зв`язку з тим, що за життя спадкодавець [PERSON] , станом на 2009 рік, не виготовив державні акти на земельні ділянки з додатками до них щодо співвласників, їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом (а.с.23,24). Разом з тим, згідно листа Міськрайонного управління у м. сумах та Сумському районі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області № 813/115-20 від 16.06.2020, згідно облікових даних, станом на 01.01.2013 року право власності на земельну ділянку за адресою: [ADDRESS] , зареєстровано за [PERSON] (Державні акти серії АЗ № 352062 від 05.05.2009 року та серії АЗ № 352063 від 05.05.2009 року). Право власності за іншими користувачами в управлінні не зареєстровано. Державний акт на ім`я [PERSON] та інших користувачів не видавався (а.с.19). Позивач є єдиною спадкоємицею, спадщину прийняла шляхом звернення до приватного нотаріуса Роменського РНО Сумської області Колісник С.М.. Спадкова справа після померлого [PERSON] заведена приватним нотаріусом Роменського РНО Сумської області Колісник С.М. 04 лютого 2020 року за заявою рідної сестри померлого [PERSON] , де вона отримала Свідоцтво про право на спадщину за законом на частину спадкового майна, а саме на 1/3 частку житлового будинку з відповідними частками господарських будівель за адресою: [ADDRESS] (а.с.45-142). З наданого позивачем Витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку НВ-5915778702020 від 12.06.2020 року вбачається, що земельній ділянці площею 0.0626 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), розташованої за адресою: [ADDRESS] , присвоєно кадастровий номер 5924782200:01:001:0591; з Витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку НВ-5915778712020 від 12.06.2020 року вбачається, що земельній ділянці площею 0.1862 га для ведення особистого селянського господарства, розташованої за адресою: [ADDRESS] , присвоєно кадастровий номер 5924782200:01:001:0592 (а.с.13-18). Позивач [PERSON] є єдиною спадкоємицею. З метою\~оформлення спадщини\~після брата\~ [PERSON] \~представник позивача\~звернувся до приватного нотаріуса\~Роменського РНО\~Сумської області\~Колісник С.М.,\~однак оформити\~спадкові права\~не має\~можливості,\~оскільки за\~життя спадкодавець\~ [PERSON] ,\~станом на\~2009\~рік,\~не виготовив\~державні акти\~на земельні\~ділянки з\~додатками до\~них щодо\~співвласників (а.с.23,24). За змістом ст. 392 Цивільного Кодексу України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до положень\~статті 1216 Цивільного кодексу України, спадкування є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно із вимогами\~статті 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до положень частини 1\~статті 1220 Цивільного кодексу України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Відповідно до частини 3\~статті 1223 ЦК України, право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Відповідно до\~ст. 1268 ЦК України\~незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до\~ст. 1296 ЦК України\~відсутність свідоцтва про право на спадщину\~не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Відповідно до ст.1297\~ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутись до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Відповідно до положень ст.\~328\~ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів; право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно ч. 1 ст.\~1225\~ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Відповідно до ч. 1 ст.\~126\~ЗК України право власності на земельну ділянку посвідчується державним актом. Згідно ст. 120 ЗК України, до особи, яка набула право власності на жилий будинок, будівлю або споруду, розміщені на земельній ділянці, що перебуває у власності іншої особи, переходить право власності на земельну ділянку або її частину, на якій вони розміщені, без зміни її цільового призначення. Оскільки земельні ділянки площами 0,0626 га та 0,1862 га за життя належали [PERSON] , спадкоємицею після якого є позивач, за наведених обставин позивач має право успадкувати вказані земельні ділянки. Враховуючи обставини справи, суд дійшов висновку, що позов є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved