Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-26 00:00:00

Позивач звернулася у Канівський міськрайонний суд з позовом до територіальної громади с. Поташня в особі Таганчанської сільської ради Кангівського району Черкаської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. У позові зазначила, що 05.01.2003 року померла її мати [PERSON]. Після її смерті відкрилась спадщина на спадкове майно на земельну частку (пай) площею 3,83 га, розташовану за межами Таганчанської сільскої ради Канівського району та належала померлій на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧР № 0082495 від 22.11.1996 року. Позивач є спадкоємцем за законом, на час відкриття спадщини позивач не подала заяви для прийняття спадщини до Канівської державної нотаріальної контори у встановлений законом шестимісячний строк. Цей строк пропустила по причині необізнаності з діючим законодавством та поганим станом здоровя та недостатністю грошових коштів. Просить суд встановити додатковий строк для прийняття спадщини після смерті матері [PERSON], яка померла 05.01.2003 року в с. Поташня Канівського району Черкаської області. Позивач в судове засідання не зявилася, надала суду заяву, в якій позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити та розглядати справу за її відсутності. Відповідач в судове засідання не зявився, надав суду телефонограму, в якій визнає позов в повному обсязі, не заперечує проти його задоволення, просить розглядати справу за його відсутності. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав: Відповідно до ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені в ст.ст.1261-1265 ЦК України. Відповідно до ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Судом встановлено та вбачається з матеріалів справи, зокрема: З свідоцтва про смерть серії І-СР №200763 від 08.01.2003р., що [PERSON]., померла 05.01.2003 року в с.Поташня Канівського району Черкаської області (а.с.6). З свідоцтва про народження серії І-ОК №223954 від 04.03.2016 року, що батьками [PERSON] були [PERSON] та [PERSON] (а.с.7). З свідоцтва про одруження серії 1-СР №483645 (а.с.9), що [PERSON] після укладення шлюбу 17.07.1989 року, змінила прізвище на [PERSON]. З сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧР0082495 від 22.11.1996 (а.с.8), що померлій [PERSON] належить земельна ділянка площею 3,83 га, що належала КСП ім..Петровського, розташованого в с. Таганча Канівського району Черкаської області . З повідомлення Канівської державної нотаріальної контори ГТУ юстиції у Черкаській області від 08.04.2016 року № 473 (а.с.16) та повідомлення приватного нотаруса Канівського районного нотаріального округу [PERSON] від 11.04.2016 р. №137/01-16 (а.с.18) вбачається, що після смерті [PERSON], яка померла 05.01.2003 року, заяв про прийняття спадщини до нотконтор не надходили. Відповідно до вимог ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може встановити додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини. В п. 24 Постанови Пленуму ВСУ від 30.05.2008р. №7 розяснено, що особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК (435-15). Зазначене положення застосовується до спадкоємців, в яких право на спадкування виникло з набранням чинності зазначеним Кодексом. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Відповідно до ч.1 ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі не підлягають доказуванню. У разі визнання відповідачем позовних вимог суд за наявності для того законних підстав задовольняє їх (ст.174 ЦПК України). З урахуванням зібраних у справі доказів суд дійшов висновку про те, що причина пропуску строку для прийняття спадщини, зазначена позивачами є поважною, а тому є підстави визначити їм додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.

Outcome: approved