Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-31 00:00:00

Позивач звернулася з позовом до відповідача про стягнення аліментів на її утримання до досягнення дитиною трирічного віку. Вимоги мотивовано тим, що сторони є батьками малолітньої дочки [PERSON], [INFO]. На теперішній час малолітня дитина проживає з матірю, відповідач у добровільному порядку матеріальної допомоги на її утримання не надає, просила стягнути з відповідача на свою користь аліменти на її утримання у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, щомісячно, до досягнення дитиною трирічного віку. У судове засідання позивач надала заяву, відповідно до змісту якої на позові наполягає, просила справу розглядати за її відсутністю. Відповідач в судове засідання повторно не зявився, оповіщений належним чином про дату, час та місце розгляду справи, про поважність та причини неявки суд не повідомив. Письмових заперечень проти позову, будь-яких заяв та клопотань від нього не надходило. Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності сторін. Вимога підлягає задоволенню чатсково. Судом встановлено, що 14 вересня 2013 року між [PERSON] та [PERSON] зареєстровано шлюб, про що в книзі реєстрації шлюбів зроблено запис за № 179, (а.с. 4). Відповідно до свідоцтва про народження [PERSON], [INFO], її батьком є [PERSON], матірю [PERSON] (а.с. 3). Згідно з виданої Любимівською селищною радою Каховського району довідки від 31 травня 2017 року, [PERSON], разом з дочкою [PERSON], зареєстрована та проживає у [INFO], б. № 15 (а.с. 6). Отже, судом встановлено, що малолітня дитина проживає разом з матірю та знаходиться на її утриманні. Як слідує з листа в.о. начальника Білоцерківської ОДПІ ГУ ДФС у Київській області, [PERSON] працює на посаді старшого оперуповноваженого Білоцерківської ОДПІ ГУ ДФС у Київській області та отримує грошове забезпечення на місяць 6\~218,18 грн. Рішенням Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 16 серпня 2017 року № 658/1845/17 задоволено позов [PERSON] про стягнення аліментів на неповнолітню дитину. Вирішено стягувати з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання неповнолітньої дитини [PERSON] у розмірі ? частини всіх видів заробітку. Дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років (ч. 2 ст. 84 СК України). Відповідно до ч. 1 ст. 80 СК України, аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч. 3 ст. 70 Закону України «Про виконавче провадження» загальний розмір усіх відрахувань під час кожної виплати заробітної плати та інших доходів боржника не може перевищувати 50 відсотків заробітної плати, що має бути виплачена працівнику, у тому числі у разі відрахування за кількома виконавчими документами. Це обмеження не поширюється на відрахування із заробітної плати в разі відбування боржником покарання у виді виправних робіт і стягнення аліментів на неповнолітніх дітей. У таких випадках розмір відрахувань із заробітної плати не може перевищувати 70 відсотків. Чинним цивільно-процесуальним законодавством України (ч. 3 ст. 10, ч. 1 ст. 60 ЦПК України) на сторони покладається обовязок довести ті обставини, на які вони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень. Суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданими відповідно до ЦПК України, в межах заявлених вимог (ч. 1 ст. 11 ЦПК України). Доказів того, що відповідач не має можливості надавати матеріальну допомогу на утримання позивача, матеріали справи не містять. Натомість надана відповідь з місця роботи відповідача свідчить про стабільний його дохід у виді заробітної плати. Суд, дослідивши матеріали справи, а також враховуючи ту обставину, що малолітня дитина сторін по справі проживає з позивачем, яка не працює, доглядає дочку, перебуває на її утриманні, а відповідач має можливість, однак добровільно матеріальної допомоги у вигляді аліментів дружині не надає, суд вважає, що позивач має право на утримання від чоловіка батька дитини. За вказаних обставин, порушене право позивача підлягає захисту шляхом стягнення з відповідача аліментів. Визначаючи розмір стягуваних аліментів суд враховує, матеріальне становища сторін, принцип співмірності та розумності, а також те, що розмір стягуваних аліментів не повинен перевищувати половини заробітної плати відповідача, у випадку примусового стягнення аліментів на дитину за рішенням Каховського міськрайонного суду від 16 серпня 2017 року № 658/1845/17, вважає за доцільне визначити розмір аліментів в частці від заробітку відповідача у розмірі 1/8 частини від усіх видів заробітку, щомісячно, до досягнення дитиною трьох років. У відповідності до ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць. На підставі ч. 3 ст. 88 ЦПК України судові витрати по справі підлягають стягненню з відповідача на користь держави.

Outcome: partial