Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-27 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до Київської міської ради про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування. У обґрунтування позовних вимог позивач зазначила, що [INFO] помер її батько [PERSON]. Позивач звернулася до нотаріальної контори про прийняття спадщини, зокрема квартири, але у видачі свідоцтва про право власності їй було відмовлено у зв'язку з відсутністю у встановленому законом порядку державної реєстрації права власності на квартиру. Позивач у судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити. Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та дату розгляду справи був повідомлений належним чином, представник надав заяву, у якій просив про розгляд справи без його участі та ухвалити рішення відповідно до вимог діючого законодавства. Представник ЖБК «Зірка-2» у судовому засіданні проти задоволення позовних вимог не заперечував. Представник ГТУЮ у м. Києві в судове засідання не з'явився, про час та дату розгляду справи був повідомлений належним чином, надав заяву, у якій просив про розгляд справи без його участі та ухвалити рішення відповідно до вимог діючого законодавства. Дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку, що позов необхідно задовольнити з огляду на таке. Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. [INFO] помер батько позивача [PERSON] (а.с.20). Згідно довідки ЖБК «Зірка-2» [PERSON] є власником квартири [ADDRESS]. Сума пайового внеску за квартиру сплачена 01 серпня 1989 року у повному обсязі. Також в довідці зазначено, що [PERSON] дійсно є членом ЖБК «Зірка-2» (а.с.14, 15). Відповідно до ст. 15 Закону України «Про власність» (діючого на час внесення [PERSON] пайових внесків) - Член житлового, житлово-будівельного, дачного, гаражного чи іншого кооперативу, який повністю вніс свій пайовий внесок за квартиру, гараж, іншу будівлю або приміщення надані йому в користування, набуває право власності на це майно. На підставі довідки БТІ № 11832 від 05 травня 2015 року судом встановлено, що згідно з даними Бюро квартира [ADDRESS] на праві власності не зареєстрована (а.с.58). Згідно довідки БТІ № 17518 від 25 червня 2015 року вказано, що згідно з даними Бюро, квартира [ADDRESS] має такі показники: загальна площа - 46,6 кв.м., житлова площа: 29,1 кв.м. (а.с.16). Однак за свого життя [PERSON] у встановленому законом порядку не провів державної реєстрації свого майна у зв'язку з чим постановою нотаріальною конторою було відмовлено позивачу у вчиненні нотаріальних дій щодо видачі свідоцтва про право на спадщину за законом (а.с.19). Згідно ст.1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Статтею 1261 ЦК України передбачено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ № 5 від 07.02.2014 якщо право власності спадкодавця не було зареєстровано в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, правовстановлюючими є документи, що підтверджують підставу для переходу права власності в порядку правонаступництва, а також документи спадкодавця, що підтверджують виникнення у нього права власності на нерухоме майно Суд встановив, що позивач є єдиною спадкоємицею померлого [PERSON] Повно та всебічно дослідивши обставини справи, оцінивши зібрані докази кожен окремо та у їх сукупності, на підставі вказаних норм закону, враховуючи, що позивач є єдиною спадкоємицею, суд доходить висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та законні, а тому їх необхідно задовольнити. На підставі викладеного, ст. ст. 1218, 1220, 1222, 1260, 1261 ЦК України, ст. ст. 10, 15, 60, 61, 80, 82, 169, 208, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -

Outcome: approved