Jurisdiction: civil
Date: 2021-10-18 00:00:00

Позивачі [PERSON] , [PERSON] 28 вересня 2021 року звернулися до суду з цим позовом, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що [INFO] у віці 54 років в с. Станичне Великописарівського району Сумської області померла їх мати [PERSON] , [INFO] , уродженка с. Малий Бобрик Краснопільського району Сумської області. Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з земельної ділянки площею 2,0469 га, що розташована на території Великописарівської селищної ради Охтирського району Сумської області /колишня Вільненська сільська рада/ для ведення сільськогосподарського товарного виробництва. Після смерті матері вони є спадкоємцями за законом першої черги як рідні діти, спадщину прийняли шляхом постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини та подання заяви нотаріусу. Але у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно їм відмовлено у зв`язку з пошкодженням оригінала правовстановлюючого документа та рекомендовано звернутися до суду. Тому прохають визнати за ними право власності по Ѕ частині на земельну ділянку у судовому порядку. Позивачі надали в підготовче засідання письмову заяву про розгляд справи без їх участі, свої позовні вимоги підтримують / а.с. 4/. Представник відповідача у судове засідання не прибув, надав письмову заяву про розгляд справи без його участі, проти позову не заперечує /а.с. 42/. Суд вважає за можливе розглянути справу без участі сторін. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється у зв`язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи. Відповідно до частини 3 статті 200 ЦПК за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Відповідно до частини 4 статті 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Оскільки в підготовчому засіданні встановлено, що відповідач визнає позов, визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тому суд вважає за можливо ухвалити рішення за результатами підготовчого засідання. Дослідивши докази, вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають повному задоволенню, виходячи з такого. Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Судом установлено, що [PERSON] , [INFO] , уродженка с. Малий Бобрик Краснопільського району Сумської області, померла [INFO] у віці 54 років в с. Станичне Великописарівського району Сумської області, що підтверджено свідоцтвом про її смерть /а.с.14/ Після її смерті відкрилася спадщина, що складається з земельної ділянки площею 2,0469 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розміщена в межах території Великописарівської селищної ради Охтирського району Сумської області /колишньої Вільненської сільської ради/, та належить померлій відповідно до державного акта на право власності на земельну ділянку серії СМ № 101400, зареєстрованого 10 березня 2004 року за № 183, вартістю 38890,00 грн /а.с. 17-18/. Відповідно до довідки Великописарівської селищної ради Сумської області від 02 серпня 2019 року за № 600 померла [INFO] [PERSON] була зареєстрована і проживала за адресою: [ADDRESS] , на день її смерті з нею проживали і були зареєстровані: чоловік [PERSON] , 1960 року народження; доньки [PERSON] , 1989 року народження, [PERSON] , 2000 року народження; онук [PERSON] , 2012 року народження. Заповіт від її імені у виконкомі Вільненської сільської ради не посвідчувався /а.с. 15/. Позивачі є дітьми померлої, родинні відносини підтверджені, тобто спадкоємцями першої черги за законом /а.с. 5-13/. 27 червня 2019 року [PERSON] подала заяву до Великописаівської районної державної нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті [INFO] матері [PERSON] за законом, в результаті чого зареєстрована спадкова справа 27 червня 2019 року за № у Спадковому реєстрі 64384501. Донька померлої [PERSON] 24 червня 2019 року від прийняття спадщини відмовилася на користь [PERSON] у нотаріальному порядку /а.с. 25, 44-46/. Чоловік померлої [PERSON] не має права на спадкування, так як умисно позбавив життя спадкодавця, що підтверджено вироком Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 25 березня 2020 року /а.с. 19-24/. Інші спадкоємці за законом спадщину не приймали. У видачі свідоцтва про право на спадщину за законом позивачам відмовлено через пошкодження оригінала правовстановлюючого документа та рекомендовано звернутися до суду /а.с. 29/. З інформаційної довідки зі Спадкового реєстру слідує, що заповіт від імені [PERSON] відсутній /а.с. 48-55/. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків /спадщини/ від фізичної особи, яка померла /спадкодавця/, до інших осіб /спадкоємців/. Відповідно до ст. 1217 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті. Відповідно до ч. 1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Не мають права на спадкування особи, які умисно позбавили життя спадкодавця чи будь-кого з можливих спадкоємців або вчинили замах на їхнє життя / ч. 1 ст. 1224 ЦК України/. Відповідно до ч. 1 ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив та батьки. Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Спадкоємець за законом має право відмовитися від прийняття спадщини на користь будь-кого із спадкоємців за законом незалежно від черги. Спадкоємець має право відмовитися від частки у спадщині спадкоємця, який відмовився від спадщини на його користь / частини 2-3 ст. 1274 ЦК України/. Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України в своїй постанові «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року в п. 23, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Таким чином, суд дійшов висновку, що є всі підстави для задоволення позовних вимог, оскільки у судовому засіданні знайшло підтвердження, що після смерті [INFO] [PERSON] , позивачі є спадкоємцями за законом першої черги, спадщину прийняли у встановленому законом порядку, а тому мають право на 1/2 частку кожен у спадковому майні. У нотаріальному порядку оформити спадщину неможливо у зв`язку з тим, що оригінал правовстановлюючого документа пошкоджений. Визнати за ними право власності на спадкове майно можливо лише у судовому порядку.

Outcome: approved