Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-10 00:00:00

Позивач звернулася до суду і свої вимоги мотивує тим, що вона є власником земельної ділянки площею 3,6923 га, що розташована на території Руднєвської сільської ради Путивльського району Сумської області, грошова оцінка якої складає 73846 грн. Її право власності на вказане майно підтверджується Державним актом на право приватної власності на землю серії ІІІ-СМ № 018637, виданого на підставі рішення шостої сесії 23 скликання Руднєвської сільської ради від 28.10.1999 року. В 2016 році позивач має намір розпорядитись належною їй земельною ділянкою, а саме передати її в оренду. Однак, під час підготовки документів для укладення вказаного договору нею було виявлено, що Державний акт на право приватної власності на землю, який підтверджує її право власності на вказане майно, було втрачено. У зв'язку з чим позивач була вимушена звернутися до суду та просить визнати за нею право власності на спірну земельну ділянку, судові витрати по справі покласти на неї. Позивач в судове засідання не з'явилася, в своїй заві на адресу суду свої позовні вимоги підтримала повністю, справу просила слухати без її участі. Руднєвська сільська рада Путивльського району Сумської області, як відповідач по справі, позов визнала повністю та просила справу слухати без участі її представника. Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню зі слідуючих підстав. Відповідно до ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійснені ним права користування та розпорядження своїм майном. Відповідно до ст.ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Як вбачається із фотокопії Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-СМ № 018637, що видавався на підставі рішення 6 сесії 23 скликання Руднєвської сільської ради від 28.10.1999р. та витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-5903183422016 від 23.05.2016р. позивачеві [PERSON] належить земельна ділянка «рілля», площею 3,6923 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Руднєвської сільської ради Путивльського району Сумської області, кадастровий номер 5923887200:02:001:0179 (а.с.6-9). Як вбачається зі звіту про експертно-грошову оцінку від 14.06.2016, вартість спірної земельної ділянки площею 3,6923 га, що розташована на території Руднєвської сільської ради Путивльського району Сумської області, станом на дату оцінки становить 73846 грн. (а.с.11-19). Представник позивача звернулася до Путивльської районної державної адміністрації Сумської області стосовно видачі позивачеві нового державного акта замість втраченого, однак, їй у цьому було відмовлено, у звязку зі змінами в чинному законодавстві, які регулюють вказані питання, що підтверджується повідомленням від 10.06.2016 № 01-21/1560 (а.с.10). Таким чином, позивач, згідно із законом є власником спірної земельної ділянку, ринкова вартість якої складає 73846 грн., через втрату правовстановлюючого документа на яку вона не може реалізувати свої права власника на цю земельну ділянку, іншим шляхом, ніж через суд, вона не може захистити своє право на вказане майно, тому суд вважає за необхідне визнати за нею право власності на вказану земельну ділянку. На підставі викладеного,

Outcome: approved