Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-03 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку, в обґрунтування якого зазначила, що вона перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі з 28.05.2011 року. Від шлюбу вони мають неповнолітню дитину - [PERSON], [INFO]. На теперішній час шлюб між сторонами не розірваний, однак вони проживають окремо один від одного, спільного господарства не ведуть. Донька проживає разом з позивачем. Відповідач інколи приходить відвідати дитину, матеріальної допомоги майже не надає. До народження дитини, як вказує позивач, вона працювала економістом у відділі статистики соціально - трудових відносин управління статистики праці Головного управління статистики у Донецькій області. На теперішній час вона знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку. Єдиним джерелом доходів позивача є допомога по догляду за дитиною в розмірі 130,00 грн., що є надзвичайно мало для утримання малолітньої дитини та її самої, тому вона потребує матеріальної допомоги від чоловіка. Відповідач має задовільний стан здоров'я, матеріально забезпечений, оскільки працює у філіалі Металургійний комплекс ПрАТ ДМЗ на посаді вогнетривника на гарячих роботах та отримує заробітну плату, а тому, як вказує позивач, може надавати таку допомогу. Просила стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини заробітної плати щомісячно, починаючи з дня пред'явлення позову до досягнення дитиною повноліття, а також аліменти на її утримання у розмірі 1/4 частини заробітної плати щомісячно, починаючи з дня пред'явлення позову до досягнення дитиною повноліття. В судовому засіданні позивач заявлені позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просила їх задовольнити, надавши суду аналогічні пояснення тим, що викладені у позовній заяві. Відповідач в судове засідання не з'явився, був належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи, про що в матеріалах справи є відповідні відомості, заяви про розгляд справи у його відсутність до суду не надходило, оскільки позивач заперечень проти заочного розгляду справи не надала, тому суд вважає можливим розглянути справу у відсутність відповідача, відповідно до ст. 224 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши позивача, проаналізувавши надані докази, вважає, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав. Відповідно до ч. 1 ст. 11 ЦК України цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки. Згідно з ч. 1 ст. 11 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Статтею 27 ЦПК України передбачено, що особи, які беруть участь у справі мають право користуватися іншими процесуальними іншими процесуальними правами, встановленими законом. У відповідності до ч. 3 та ч. 4 ст. 10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи: роз'яснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обов'язки, попереджує про наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом. У ч. 1 ст. 64 ЦПК України вказано, що письмовими доказами є будь-які документи, акти, довідки, листування службового або особистого характеру або витяги з них, що містять відомості про обставини, які мають значення для справи. Частиною 1 ст. 60 ЦПК України передбачено, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Частиною 2 тієї ж статті передбачено, що докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. У відповідності зі ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст.ст. 182, 183 СК України частина заробітку (доходу) батька, який буде стягуватися, як аліменти, визначається судом. При цьому розмір аліментів на одну дитину при будь-яких обставин не може бути меншим 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. У відповідності з вимогами п.1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду з дня пред'явлення позову. У відповідності зі частиною 2 ст. 84 Сімейного Кодексу України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Частиною 4 тієї ж статті передбачено, що право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Відповідно до ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Як встановлено у судовому засіданні сторони перебувають у шлюбі, який був зареєстрований 28.05.2011 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Київського районного управління юстиції у м. Донецьку за актовим записом № 239 (а.с.9). Від шлюбу мають малолітню дитину - [PERSON], [INFO]. (а.с.7). Дитина проживає разом позивачем, що підтверджується довідкою про склад родини, виданої ЖБК МИР -194 від 12.12.2013 року за № 168 (а.с.10) Згідно наданої суду копії наказу № 80 про надання відпустки від 05.04.2012 року Головного управління статистики у Донецькій області [PERSON] з 06.04.2012 року перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку до 06.12.2014 року. (а.с.8) Враховуючи матеріальне становище позивача, а також той факт, що позивач на теперішній час перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, суд вважає можливим задовольнити заявлені позивачем вимоги щодо стягнення з відповідача аліментів на утримання дитини та на утримання дружини, визначивши розмір аліментів на утримання дитини в 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно та на утримання дружини до досягнення донькою [PERSON], [INFO] трирічного віку у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, починаючи з 12.12.2013 року. На підставі ст. 88 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 229,40 грн. На підставі викладеного, ст.ст. 84, 180, 182, 183 і 191 СК України,

Outcome: approved