Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-01 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу посилаючись на те, що з відповідачем по справі зареєстрували шлюб 28.08.2013 року. Від спільного проживання у них народився син [PERSON] , [INFO]. Причиною розлучення є часті суперечки та сварки через різні погляди на життя та різні характери. Ще до народження дитини відповідач залишив позивачку та перейшов жити до своїх батьків. З того часу спільно не проживають . Фактично шлюб розпався та існує тільки формально. Позивач в судове засідання не зявилася, однак подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, просить позовні вимоги задоволити у повному обсязі. Відповідач в судове засідання не зявився, однак подав заяву, в якій просить розглядати справу в його відсутності, позовні вимоги визнав. Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення. Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. В судовому засіданні встановлено, що сторони по справі зареєстрували шлюб 28.08.2013 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по місту Калушу реєстраційної служби Калуського міськрайонного управління юстиції в Івано-Франківській області за актовим записом № 320 (а.с.3). Від спільного проживання у них народився син [PERSON] , [INFO] (а.с.4). Причиною розлучення є часті сварки та непорозуміння між подружжям. Сторони не підтримують подружніх стосунків, втратили почуття любові один до одного. Сім'я розпалася, шлюб носить тільки формальний характер. Майнового спору немає. Ухвалою суду від 01.06.2017 року сторонам було надано строк для примирення в межах двох місяців, однак відомостей про примирення між сторонами у суду немає, ними до суду не надано жодних заяв чи клопотань, строк встановлений судом для примирення сплинув, тому суд приходить до висновку, що за цей час примирення між подружжям не відбулось. Відповідно до ст.ст. 110-112 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них. Згідно із ст. 109 СК України шлюб розривається судом, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їх права. Відповідно до ст. 16 Загальної декларації прав людини від 10 грудня 1948 року чоловіки і жінки користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання. Встановивши, що між сторонами втрачено взаєморозуміння та почуття любові, примирення подружжя є неможливим, подальше спільне життя та збереження шлюбу між ними неможливо і не відповідає інтересам подружжя, суд дійшов висновку про те, що збереження сім'ї є неможливим, шлюб між сторонами існує формально і тому може бути розірваним. Таким чином, суд, оцінивши докази в їх сукупності, вважає за необхідне задовольнити позов, розірвавши шлюб між сторонами по справі. Сина - [PERSON] , [INFO] залишити на вихованні з матір`ю [PERSON] . Згідно ч.2 ст.114 СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішення суду про розірвання шлюбу. У відповідності ст.88 ЦПК судові витрати покласти на відповідача. На підставі наведеного та

Outcome: approved