Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-20 00:00:00

Позивач звернулвся до Галицького районного суду м. Львова з позовом до\~ [PERSON] про відшкодування витрат. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що [PERSON] 10 жовтня 2013 року о 04.00 год. перебуваючи на пр. Шевченка у м. Львові, маючи умисел на нанесення тілесного ушкодження [PERSON], предметом пристосованим для нанесення тілесних ушкоджень (ножем), наніс удар в область живота [PERSON], чим спричинив останньому одне проникаюче поранення живота зліва з пошкодженням лівого краю печінки. Згідно з висновком судово - медичної експертизи № 424/13 від 15.10.2013 року у [PERSON] було одне проникаюче поранення живота зліва з ушкодженням лівого краю печінки, котре заподіяне колючо - ріжучим чи подібним до нього знаряддям, воно було небезпечним для життя в момент заподіяння і за цією ознакою відноситься до тяжкого тілесного ушкодження. Таким чином, [PERSON] вчинив кримінальне правопорушення (злочин), передбачений ч. 1 ст. 121 КК України. Як встановлено, потерпілий у зазначеному кримінальному провадженні [PERSON] перебував на стаціонарному лікуванні у хірургічному відділенні Комунальної 8-ої міської клінічної лікарні м. Львова в період з 11.10.2013 року по 23.10.2013 року. Просять Стягнути з [PERSON] на користь Комунальної 8-ої клінічної лікарні м. Львова витрати на лікування потерпілого від кримінального правопорушення [PERSON] кошти у сумі 1673,53 грн. Прокурор позов підтримала та просила такий задоволити в повному обсязі. Відповідач у судове засідання не прибув, хоча повідомлений належним чином про дату, час та місце розгляду справи. Заперечень проти позову, заяв про поважні причини неявки чи розгляд справи без участі відповідача до суду не надходило. Дослідивши подані сторонами документи, всебічно і повно зясувавши всі фактичні обставини справи, обєктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив такі фактичні обставини та відповідні їм правовідносини. Згідно ст. 1206 ЦК України, особа, що вчинила злочин зобов'язана відшкодувати витрати закладові охорони здоров'я на лікування потерпілого від цього злочину. Відповідно до ч.3 ст. 110 ЦПК України позови про відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров»я або смертю фізичної особи, чи шкоди, завданої внаслідок скоєння злочину, можуть предявлятись за місцем проживання позивача чи за місцем завдання шкоди. Відповідно до ст. 121 Конституції України на органи прокуратури покладено обов'язок представляти інтереси громадянина та держави в суді. Відповідно до ст. 36-1 Закону України «Про прокуратуру» підставою представництва в суді інтересів держави є наявність порушень або загрози порушень інтересів держави. Представництво інтересів громадянина або держави здійснюється прокурором також на підставі заподіяння громадянину або державі шкоди внаслідок вчинення кримінального правопорушення чи іншого суспільно небезпечного діяння, передбаченого законом про кримінальну відповідальність. Комунальна міська клінічна лікарня швидкої медичної допомоги м. Львова фінансується з місцевого бюджету, зазначені вище кошти витрачено на лікування потерпілого від злочину. Таким чином, виходячи з заявлених позовних вимог, системного аналізу положень чинного законодавства України та матеріалів справи, позовні вимоги про стягнення заборгованості є обґрунтованими, а відтак такими, що підлягають до задоволення.

Outcome: approved