Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-15 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом про позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно його малолітньої доньки [PERSON], [INFO]. В обґрунтування позовних вимог зазначила, що вона є матір'ю малолітньої [PERSON], дитина проживає разом з нею та знаходиться на її утриманні. Вона постійно піклується про її здоров'я, приділяє увагу її фізичному, духовному та моральному розвитку, займається її вихованням. [PERSON], батько малолітньої дитини, з донькою не спілкується більше десяти років, не цікавиться її життям, не займається вихованням. Рішенням Жовтневого районного суду м. Маріуполя від 25.11.2010 року з відповідача на користь позивача стягнуто аліменти на утримання [PERSON] у розмірі ? частини його заробітку (доходу), однак відповідач ухиляється від виконання вказаного рішення суду, у зв'язку з чим за період з 19.10.2010 року по 01.09.2014 року утворилася заборгованість у розмірі 35135,00 грн. Все вищезазначене свідчить про те, що відповідач злісно ухиляється від виконання батьківських обов'язків щодо виховання доньки [PERSON], тому позивач просить позбавити відповідача батьківських прав. Позивач надіслала до суду заяву з проханням розглянути справу за її відсутності, позовні вимоги підтримала. Відповідач у судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином, про причину неявки суд не повідомив. Представник третьої особи - органу опіки та піклування Жовтневої районної адміністрації Маріупольської міської ради в судове засідання не з'явився, надіслав до суду заяву з проханням розглянути справу за його відсутністю, з дотриманням прав та законних інтересів дитини. Визнаючи наявні матеріали про права та взаємини сторін достатніми, суд розглянув справу у відсутності відповідача на підставі ст. 224 ЦПК України, заочно. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що згідно свідоцтву про народження [NUMBER] від 04.07.2001 року відповідач [PERSON] є батьком малолітньої [PERSON], [INFO]. Згідно до довідки № 102 від 01.09.2014 року малолітня [PERSON] мешкає разом з матір'ю [PERSON] Відповідно до виконавчого листа від 04.08.2011 року, виданого на підставі рішення Жовтневого районного суду м. Маріуполя від 25.11.2010 року № 2-19257/2010, з [PERSON] на користь [PERSON] стягнуто аліменти на утримання доньки у розмірі ? частини його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 19.10.2010 року і до повноліття дитини. З довідки Жовтневого ВДВС Маріупольського МУЮ від. 01.09.2014 року № В-17/3996 вбачається, що заборгованість по виконавчому листу № 2-19257 від 04.08.2011 року за період з 19.10.2010 року по 01.09.2014 року становить 35135,00 грн. Пунктом 2 ч. 1 ст. 164 СК України передбачена можливість позбавлення батьківських прав у разі ухилення матері, батька від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Відповідно до п.16 Постанови Пленуму Верховного Суду від 30.03.2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавленні і поновлення батьківських прав» ухилення від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини має місце, коли батьки не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїх обов'язків. Судом встановлено, що відповідач не спілкується із дитиною, не піклується про фізичний і розумовий розвиток дитини, не проявляє до неї батьківської турботи, що свідчить про те, що він ухиляється від виконання обов'язків по вихованню доньки. Згідно із ч. 4 ст. 19 СК України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов'язковою є участь органу опіки та піклування. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв'язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи (ч. 5 ст. 19 СК України). Згідно до висновку № 05-1150-13 від 15.12.2014 року орган опіки та піклування Жовтневої районної адміністрації Маріупольської міської ради вважає за доцільне позбавити [PERSON] батьківських прав відносно його малолітньої доньки [PERSON], [INFO]. У відповідності до вимог ст.ст. 7, 155 Сімейного Кодексі України, дитина має бути забезпечена можливістю здійснення її прав, які встановлені Конституцією України та Конвенцією про права дитини, а батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини. Враховуючи, що позбавлення відповідача батьківських прав є способом захисту прав дитини та відповідає її інтересам, а відповідач ухиляється від виконання обов'язків по вихованню дитини та не проявляє батьківської турботи до неї, суд вважає доцільним позовні вимоги задовольнити.

Outcome: approved