Jurisdiction: civil
Date: 2019-04-17 00:00:00

Позивач звернулася до суду із даним позовом, посилаючись на ті обставини, що відповідач є батьком їх доньки [PERSON] [INFO]. Відповідач перестав займатися вихованням дочки, з нею не спілкується не цікавиться її життям, станом здоровя просила позбавити відповідача батьківських прав відносно сина [PERSON]. Позивач [PERSON], її представник [PERSON] та представник третьої особи Євона Т.В. позов підтримали. Судом, відповідно до Конвенції про правову допомогу з правової допомоги та правових відносин по цивільних, сімейних та кримінальних справах від 22.01.1993, було спрямовано доручення для виконання окремих процесуальних дій до Російської Федерації за місцем проживання відповідача, однак у звязку з його неодноразовою неявкою у судове засідання воно залишилося не виконаним (а.с.83). Представник позивача не заперечує проти заочного розгляду справи за відсутності відповідача. У разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню. Відповідно до ст.164 СК України батько, мати можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо буде встановлено, що вони ухиляються від своїх обов'язків по вихованню дитини. Стаття 150 цього Кодексу перелічує обовязки батьків щодо виховання дитини. Суд встановив наступне. Батьками [PERSON] [INFO] є позивач та відповідач (а.с.9). Дитина мешкає в м.Одесі з матірю. Відповідач не піклується про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, не готує її до самостійного життя. Згідно висновку органу опіки та піклування Одеської районної адміністрації Одеської міської ради №396/01-11 від 4.05.2018р. орган вважає, що є доцільність позбавлення батьківських прав відповідача відносно дитини. При таких обставинах суд вважає, що відповідач не виконує обовязки передбачені ст. 150 СК України, а тому вважає необхідним позбавити його батьківських прав у відношенні дочки [PERSON]. Згідно ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до частини 2 статті 182 Сімейного кодексу України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Статтею 181 ч.3 СК України встановлено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Враховуючи, що відповідач не має інших аліментних зобовязань, має працездатний вік, суд вважає, що він в змозі сплачувати аліменти, а тому виходячи з принципу справедливості та розумності, вважає за необхідне стягнути аліменти на утримання дочки [PERSON] у твердій грошовій сумі 2000 гривень щомісячно до повноліття дитини. На підставі ст.141 ЦПК України з відповідача слід стягнути судові витрати.

Outcome: approved