Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-18 00:00:00

Позивач звернулася до суду із позовом до [PERSON] про визнання права власності в порядку спадкування за законом. Свої вимоги мотивує тим, що 31 грудня 2016 року помер її син [PERSON], який до дня смерті проживав за адресою: [INFO]. Після його смерті відкрилася спадщина на наступне майно: -? частину житлового будинку з надвірними будівлями, що розташований за адресою: Дніпропетровська область, Нікопольський район, смт. Червоногригорівка, вул. Шевченко, буд. 14, який належав йому на підставі договору купівлі-продажу частини житлового будинку та земельної ділянки, посвідченого 07 грудня 2006 року приватним нотаріусом Нікопольського районного нотаріального округу Дніпропетровської області [PERSON], реєстровий № 5967; -земельну ділянку площею 0,099 га для обслуговування житлового будинку за адресою: Дніпропетровська область, Нікопольський район, смт. Червоногригорівка, вул. Шевченко, буд. 14, кадастровий номер 1222955700:02:168:0006, яка належить йому на підставі договору купівлі-продажу частини житлового будинку та земельної ділянки, посвідченого 07 грудня 2006 року приватним нотаріусом Нікопольського районного нотаріального округу Дніпропетровської області [PERSON], реєстровий № 5967 -автомобіль марки ВАЗ, модель 210994, номер шасі Y6D21099470048491, 2007 року випуску, реєстраційний номер [NUMBER], який належав йому згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу СХХ 825621. На випадок своєї смерті спадковим майном [PERSON] не розпорядився. Спадкоємцями першої черги за законом після смерті [PERSON] є його батьки: [PERSON] позивач по справі та відповідач [PERSON], який у відповідності до вимог ч.2 ст. 1274 ЦК України відмовився від прийняття спадщини після смерті сина на користь позивача [PERSON] 22 лютого 2017 року позивач звернулася до Першої Нікопольської державної нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті сина. Однак постановою від 07 липня 2017 року № 1635/02-31 держаний нотаріус Першої Нікопольської державної нотаріальної контори [PERSON] відмовила їй у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки нею не предявлено оригінал правовстановлюючого документу на земельну ділянку. Враховуючи те, що позивач прийняла спадщину відповідно до вимог ст. 1269,1270 ЦК України, інші спадкоємці відмовилася від прийняття спадщини на її користь, вона просила суд задовольнити її вимоги та визнати за нею право власності в цілому на спадкове майно, яке залишилося після смерті сина [PERSON] В судове засідання позивач не з'явилася, від неї надійшла заява про розгляд справи без її участі, в якій позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити (а.с.40). Відповідач [PERSON] з позовом ознайомлений, в судове засідання не зявився, надав суду письмову заяву в якій просив розглянути справу без його участі та зазначив, що не заперечує проти задоволення позовної заяви (а.с.37-39). Дослідивши письмові докази, які містяться у матеріалах справи, суд приходить до наступного. Як встановлено судом, 31 грудня 2016 року помер [PERSON], який доводиться рідним сином позивачу (а.с.6,7). Після його смерті відкрилася спадщина на наступне майно: -? частину житлового будинку з надвірними будівлями, що розташований за адресою: Дніпропетровська область, Нікопольський район, смт. Червоногригорівка, вул. Шевченко, буд. 14, який належав йому на підставі договору купівлі-продажу частини житлового будинку та земельної ділянки, посвідченого 07 грудня 2006 року приватним нотаріусом Нікопольського районного нотаріального округу Дніпропетровської області [PERSON], реєстровий № 5967 (а.с.9); -земельну ділянку площею 0,099 га для обслуговування житлового будинку за адресою: Дніпропетровська область, Нікопольський район, смт. Червоногригорівка, вул. Шевченко, буд. 14, кадастровий номер 1222955700:02:168:0006, яка належить йому на підставі договору купівлі-продажу частини житлового будинку та земельної ділянки, посвідченого 07 грудня 2006 року приватним нотаріусом Нікопольського районного нотаріального округу Дніпропетровської області [PERSON], реєстровий № 5967(а.с.9); -автомобіль марки ВАЗ, модель 210994, номер шасі Y6D21099470048491, 2007 року випуску, реєстраційний номер [NUMBER], який належав йому згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу СХХ 825621 (а.с.17,18);. За життя [PERSON]спадковим майном не розпорядився (а.с. 35). Спадкоємцями першої черги за законом після смерті [PERSON] є його батьки: позивач [PERSON] та відповідач [PERSON], який у відповідності до вимог ч.2 ст. 1274 ЦК України відмовився від прийняття спадщини після смерті сина на користь позивача [PERSON] (а.с.34). 22 лютого 2017 року позивач звернулася до Першої Нікопольської державної нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] (а.с.33). Однак 07 липня 2017 року держаний нотаріус Першої Нікопольської державної нотаріальної контори [PERSON] своєю постановою № 1635/02-31 відмовила [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки нею не предявлено оригінал правовстановлюючого документу на земельну ділянку (а.с.4). Факт прийняття позивачем спадщини судом не оспорюється. Згідно ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Враховуючи те, що позивач являється спадкоємцем першої черги за законом після смерті [PERSON], та прийняла спадщину відповідно до вимог п. 1 ст. 1269 ЦК України, інший спадкоємець відмовився від спадщини відповідно до ч.2 ст. 1274 ЦК України та не заперечує проти визнання за позивачем права власності на все спадкове майно, суд вважає доцільним задовольнити позовні вимоги [PERSON] та визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом на спадкове майно, яке залишилось після смерті [PERSON], померлого 31 грудня 2016 року. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved