Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-14 00:00:00

Позивач звернулася до суду із даним позовом. Вказала, що 30 грудня 2008 року у селі Велика Кісниця Ямпільського району Вінницької області помер [PERSON]. Вона проживала з останнім однією сімєю більше пяти років та здійснювала його поховання. Після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно, що складається з земельної ділянки. Зазначила, що вона являється спадкоємицею четвертої черги спадкування за законом Вона фактично прийняла спадщину після смерті [PERSON] При житті спадкодавцем були втрачені оригінали правовстановлюючих документів на спадкове майно. З метою захисту своїх спадкових прав вона змушена звернутися до суду із даним позовом та просити суд постановити рішення, яким визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом на земельну ділянку площею 1,3650 га, згідно державного акту серії ЯЕ №683229 виданого 18.08.2008 року з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території [PERSON] сільської ради Ямпільського району Вінницької області та майновий сертифікат серії ВІ ХХVІІ №011494 виданий 11.11.2002 року, що належали до дня смерті 30 грудня 2008 року [PERSON] Позивач [PERSON] у судове засідання не зявилась, надала суду письмову заяву за від 15 серпня 2017 року з клопотанням справу розглянути у її відсутність, позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити. Представник відповідача [PERSON] сільської ради Ямпільського району Вінницької області у судове засідання не зявився, подав до суду письмову заяву за вхід.№4997 від 09.08.2017 року за підписом сільського голови, в якій просить суд справу слухати у відсутність представника сільської ради, позовні вимоги визнають та просять їх задовольнити. Судом встановлені такі обставини та визначені відповідно до них правовідносини. Із досліджених судом письмових доказів, що є у справі встановлено, що 30 грудня 2008 року у селі Велика Кісниця Ямпільського району Вінницької області помер [PERSON] (копія свідоцтва про смерть серії 1-АМ №132858 виданого 01 січня 2009 року). Із довідки №1033 від 26.07.2017 року виданої виконкомом [PERSON] сільської ради Ямпільського району Вінницької області судом встановлено, що [PERSON] проживала та здійснювала догляд при житті з квітня 2002 року по грудень 2008 року, а також організовувала поховання [PERSON], який помер 30.12.2008 року. Із Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ №683229 виданого на підставі розпорядження Ямпільською РДА від 12 лютого 2008 року №68 на імя [PERSON] судом встановлено, що останній є власником земельної ділянки площею 1,3650 га у межах згідно з планом, що розташована на території [PERSON] сільської ради Ямпільського району Вінницької області та призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Із свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) серії ВІ ХХVІІ №011494 виданого [PERSON] сільською радою Ямпільського району Вінницької області на імя [PERSON] судом встановлено, що останній має право на пайовий фонд майна колективного сільськогосподарського підприємства «Промінь» реорганізованого в СТОВ «Колос» села Велика Кісниця Ямпільського району Вінницької області, частка якого визначена в розмірі 1179 гривень. Відповідно до ст.55 Конституції України, ст.15 ЦК України позивачка має право на захист судом своїх невизнаних прав щодо спадщини, що відкрилася після смерті [PERSON]. Відповідно до ч.2 ст.124 Конституції України юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі. Відповідно до ст.1264 ЦК України позивач є спадкоємцем четвертої черги спадкоємців за законом після смерті [PERSON] і має право на успадкування майна померлого. Відповідно до ст.1268 ЦК України позивач вважається спадкоємцем, що прийняла спадщину після смерті [PERSON], так як постійно проживала з спадкодавцем на час відкриття спадщини.. Враховуючи ту обставину, що [PERSON] більше ніж пять років проживала із спадкодавцем однією сімєю та здійснювала його поховання, тобто є спадкоємцем четвертої черги. Ніхто із спадкоємців померлого не претендує на спадщину після його смерті. Позивач не має можливості у позасудовому порядку реалізувати свої права на спадщину після смерті [PERSON] у звязку із тим, що спадкодавець за життя втратив правовстановлюючі документи, суд вважає доведеними обставини, на які позивач посилається як на підставу своїх позовних вимог. Виходячи із викладеного, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог і має підстави для задоволення позову у повному обсязі.

Outcome: approved