Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-21 00:00:00

Позивач звернулася з позовом до відповідача, в якому просить збільшити розмір аліментів, що були стягнуті за рішенням Орджонікідзевського районного суду м.Харкова від 18.04.2006 року з [PERSON] , [INFO], на користь [PERSON] на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO] з 170 грн. до 643 грн. щомісячно, починаючи з 01.09.2013 року та стягнути різницю між сплаченою сумою аліментів 170 грн. та зазначеною сумою за весь період часу з 01.09.2013 року по день винесення рішення. В обґрунтування своїх позовних вимог позивачка посилається на те, що матеріальний стан відповідача покращився, він влаштувався на роботу та з 18.09.2013 року офіційно працює, а дитина з часу постановлення рішення про стягнення аліментів виросла, потребує більших затрат на утримання, навчання, одяг та таке інше, що встановлено законодавчо про розмір прожиткового мінімуму на дитину віком з 6 років до 18 років з 01.01.2014 року становить 1286 грн., тобто половина 643 грн., які і повинен сплачувати відповідач. В судовому засіданні позивач підтримала свої позовні вимоги. Відповідач проти позову заперечував, зазначав, що 170 грн. аліментів недостатньо для для забезпечення мінімальних витрат повсякденного життя сина, однак він не взмозі сплачувати більше, так як з його заробітної плати проводяться відрахування аліментів з урахування суми заборгованості. Крім того, стягуються аліменти разом з індексацією в сумі 362 грн. 40 к. Суд, вислухавши сторони,дослідивши письмової докази, оцінивши надані докази в їх сукупності, приходить до висновку, що заявлені позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, виходячи з наступного: Відповідно до ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось з них. Судом встановлено, що за рішенням Орджонікідзевського районного суду м.Харкова від року від18.04.2006 відповідач [PERSON] зобов'язаний сплачувати аліменти на користь позивачки [PERSON] на утримання їх неповнолітнього сина [PERSON], [INFO] у розмірі 170 грн. щомісячно, починаючи з 03.02.2006 року до повноліття дитини (а.с.3). Виконавчий лист знаходиться на примусовому виконанні в Дзержинському відділі ДВС Харківського міського управління юстиції, яким звернено стягнення на заробітну плату боржника ( а.с.41-42). Після ухвалення рішення пройшов тривалий ( більше 8 років) час. За цей час виросла дитина- [PERSON], з дошкільника він став школярем, наразі навчається у старших класах, виросли витрати на його утримання. Також за цей час значно виріс рівень життя. Мати дитини - позивачка по справі працює медсестрою і отримує мінімальну заробітну плату. Тобто матеріальний стан дитини погіршився. Разом з тим відповідач - батько дитини з 18.09.2013 року працевлаштувався та працює в КЗ ШВСМ та отримує постійну хоча і мінімальну заробітну плату, а з червня 2014 року - 1295 грн.95 к. ( а.с.27-28). Відповідач проживає з матірью, яка є пенсіонеркою за віком, даних про те, що відповідач сплачує аліменти на утримання інших осіб, матеріали справи не містять. Відповідно до Закону України «Про Державний бюджет на 2014 рік» прожитковий мінімум на одну дитину віком від 6 до 18 років з 01.01.2014 року складає 1286 грн. Розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 30 відсотків цього прожиткового мінімуму, тобто не може бути меншим 385грн.80 к. Зважаючи на встановлені обставини, суд приходить до висновку, що у відповідача змінився матеріальний стан і з урахуванням змін рівня життя та погіршення матеріального стану у зв8язку з цим дитини, на яку стягуються аліменти, суд вважає необхідним збільшити розмір аліментів до 305 грн. щомісячно. Визначаючи розмір аліментів та частково задовольняючи позов суд враховує також матеріальний стан відповідача та його заробітну плату, що згідно довідки складає 1218 грн. на місяць та що вказана сума аліментів не перевищує ? частину від його зарплати. Той факт, що наразі з зарплати відповідача проводиться відрахування аліментів в розмірі 50 відсотків від його зарплати не може бути прийнятий до уваги судом, так як у зв*язку з тим, що відповідач тривалий час не працював, утворилася заборгованість, яку він зараз виплачує. Стосовно доводів відповідача про стягнення аліментів з урахуванням індексації в загальному розмірі 362 грн.40к., то встановлено, що рішенням Дзержинського райсуду м.Харкова від 18.02.2014 року, яке залишено в силі ухвалою АСХО від 22.05.2014 року, було відмовлено в стягненні індексації з березня 2006 року по липень 2013 року в сумі 9161 грн.13к. ( а.с.33-37). Більш того, збільшення розміру аліментів проводиться з дня набрання рішенням чинності, а спір про стягнення аліментів з індексацією стосувався минулого часу. З цих причин суд відмовляє позивачці і в задоволенні її вимог про стягнення різниці в сплачених та стягнутих аліментах за минулий час. В порядку ст.88 ЦПК України суд з відповідача на користь держави стягує судовий збір в розмірі 243 грн.60к.

Outcome: partial