Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-04 00:00:00

Позивач звернулася до суду із вказаним позовом, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що відповідач по справі є батьком їхнього спільного сина [PERSON], 12.03.1999р.н. 06.08.2014 рішенням Голопристанського районного суду Херсонської області з [PERSON], стягнуто аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO], в розмірі 700грн. Тому позивач просить стягнути аліменти на утримання сина - [PERSON], [INFO], в розмірі не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягувати від дня предявлення позову до суду і до досягненню дитиною повноліття. В судовому засіданні позивач позовні вимоги змінила та пояснила, що їхній син [PERSON], [INFO], у вересні 2016 року вступив на денну форму навчання до ХВПКУ №19 м.Херсону (Кулінарне училище). У звязку з тим, що син навчається на денній комерційній формі навчання він не має можливості десь працювати, потребує матеріальної допомоги, як на проїзд, харчування, лікування, придбання одягу. Позивач із сином опинилась в скрутному матеріальному становищі. Тому позивач просить стягнути з [PERSON], аліменти на користь [PERSON] на утримання сина [PERSON], 12.03.1999р.н., який продовжує навчання, у розмірі 1000 грн., щомісяця, починаючи з дня предявлення позову та до закінчення навчання, чи до досягнення сином двадцятитрьохрічного віку. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково та просив стягнути аліменти в розмірі 800 грн. щомісяця, до закінчення сином навчання. Пояснивши, що в нього інша сімя, та вони з дружиною не працюють, про що надав копію свідоцтва про одруження та копію свідоцтва про народження та копії трудових книжок. В судовому засіданні сторони дійшли згоди, що необхідно стягнути аліменти на дитину, яка продовжує навчання в розмірі 800грн. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши та вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заявлений позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню частково, виходячи з наступного. З матеріалів справи судом встановлено, що сторони є батьками [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-КГ № 089717. (а.с. 4). Згідно довідки №2055 від 27.11.2017 виданої виконавчим комітетом Голопристанської міської ради Херсонської області з [PERSON] проживає її син [PERSON], 1999р.н., та син [PERSON], 2011р.н. Відповідно до довідки №344/2 від 04.09.2017 наданою директором Державного навчального закладу «Херсонське вище професійне комерційне училище», [PERSON] навчається у ДНЗ «Херсонське вище професійне комерційне училище» на денному відділенні в групі КТХ-19, наказ на зарахування №02-з(4ДЗ) від 26.08.2016. Термін навчання 1 рік 5 місяців з 01.09.2016 по 19.01.2018. Курс ІІ (а.с. 9). В матеріалах справи також міститься довідка про доходи [PERSON] за період з травня 2017 року по жовтень 2017 (а.с. 21). Відповідно до свідоцтва про одруження Серії І-КГ №086939 [PERSON], 06 червня 2014 року уклав шлюб з [PERSON] (а.с. 34). Відповідно свідоцтва про народження у [PERSON] є дитина [PERSON], 24.08.2003р.н. (а.с. 31). Також в матеріалах справи є копії трудових книжок [PERSON], який звільнений з роботи та його дружини [PERSON], яка також звільнена з роботи ( а.с. 29, 30) Частиною 1, 2 статті 199 Сімейного Кодексу України передбачено, що якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Відповідно до ч. 1 ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. Статтею 182 СК України встановлено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Таким чином, визначаючи розмір аліментів, суд враховує, що дитина та платник аліментів є здоровими людьми, відповідач визнав позовні вимоги частково та може надавати матеріальну допомогу, а тому суд приходить до висновку, що стягнення аліментів повинно здійснюватись в розмірі 800 грн. щомісячно до закінчення сином навчання. Згідно ч. 1 ст. 191 СКУ, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Відповідно до п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. Також, відповідно ч. 3 ст. 88 ЦПК України, з відповідача підлягає стягненню судовий збір в дохід держави в сумі 640 грн. З огляду на вищевикладене та

Outcome: partial