Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-26 00:00:00

Позивач звернулася до суду із позовною заявою, в якій зазначила, що після смерті [INFO] року її тітки [PERSON] вона, прийнявши спадщину шляхом спільного проживання із нею, вступу в фактичне володіння та управління спадковим майном, є спадкоємцем за заповітом житлового будинку та господарських споруд, що знаходяться на [ADDRESS]. Через відсутність у спадкодавця правовстановлюючих документів на будинок вона не може отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом. Просить визнати за нею право власності на спадкове будинковолодіння за вказаною адресою. У судове засідання сторони не з'явилися, подали заяви про розгляд справи у їх відсутності та, відповідно, про підтримання і визнання позову. Позов підлягає до задоволення. Судом установлено, документально підтверджено, що [PERSON] 14 травня 1999 року належні їй житловий будинок та господарські будівлі заповіла [PERSON] - позивачу в справі. Згаданий заповіт посвідчено Заліською сільською радою Ратнівського району, зареєстровано за №21, він не змінений і не скасований. Про належність будинковолодіння на [ADDRESS] заповідачу свідчить витяг з погосподарської книги №2 за 2001 рік Заліської сільської ради та довідка цієї ради від 04.06.14 №219. Згідно із довідкою цієї ж ради від 11.06.14 №220 будинок за вказаною адресою збудований на раніше виділеній земельній ділянці з дотриманням цільового призначення ділянки. Оскільки згаданий житловий будинок з надвірними будівлями був збудований у сільській місцевості і зареєстрований у погосподарській книзі, то він вважається прийнятим в експлуатацію і не є самовільним будівництвом. Як вбачається із свідоцтва про смерть [NUMBER], [INFO] року [PERSON] померла. З дня її смерті в силу ст.525 ЦК України (в ред.1963 року) відкрилась спадщина на спадкове майно, що їй належало, у тому числі на житловий будинок та господарські будівлі за вказаною вище адресою. На виконання вимог ст.549 згаданого Кодексу позивач прийняла спадщину шляхом фактичного вступу в володіння та управління спадковим майном, зокрема шляхом догляду за будинком [ADDRESS], що стверджується довідкою Заліської сільської ради від 04.06.14 №219. 18 січня 2008 року Ратнівською держнотконторою зареєстровано спадкову справу після смерті [PERSON], про що свідчить відповідний витяг. Згідно із відомостями у письмовій заяві позивача до нотаріальної контори від 18.01.2008 спадкоємців із правом на обов`язкову частку після смерті [PERSON] немає. За таких обставин позивач відповідно до ст.529 ЦК України (в ред.1963 року) є єдиним спадкоємцем згаданим будинковолодіння за заповітом. Крім цього, позивач, прийнявши у спадщину за заповітом належний [PERSON] грошовий вклад у Державному ощадному банку України, про що свідчить свідоцтво про право на спадщину за заповітом від 18.01.2008, фактично успадкував і житловий будинок згідно із заповітом спадкодавця. Проте отримати свідоцтво про право на спадщину на будинковолодіння позивач не має змоги через відсутність у спадкодавця передбачених чинним законодавством правовстановлюючих документів на дане майно, про що свідчить інформаційна довідка Державного реєстратора речових прав на нерухоме майно від 19.06.14. Відповідно до ч.3 ст.1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. В силу ст.328 ч.2 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Таких обставин судом не встановлено. З огляду на наведене, суд визнає за [PERSON] право власності на будинок і господарські будівлі, що на [ADDRESS].

Outcome: approved