Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-15 00:00:00

Позивач звернулася до суду із позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини. В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що вона перебувала у цивільному шлюбі із відповідачем. З 14 вересня 2012 року вони спільно не проживають. Вказала, що за час перебування у цивільному шлюбі у них народилася дочка - [PERSON], [INFO]. Зазначила, що їх спільна з відповідачем малолітня дочка проживає разом із нею, повністю перебуває на її утриманні. Окрім дочки вона має сина, [PERSON], [INFO], від попереднього шлюбу, який також проживає разом із нею. Будь-якого нерухомого та рухомого майна, яке б давало їй додаткові прибутки вона не має. Коштів, які вона заробляє, після покриття житлово-комунальних витрат, витрат на їжу, одяг, іграшки, книжки не вистачає для повноцінного розвитку їхньої з відповідачем дочки. Вказала, що угоди про добровільну сплату аліментів між сторонами не досягнуто, відповідач ухиляється від надання матеріальної допомоги, крім того, відповідач не приділяє батьківської уваги, ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків, хоча достовірно знає, що дитина потребує постійної додаткової матеріальної допомоги для належного фізичного та духовного розвитку. У зв'язку із цим просила стягнути із відповідача на її користь аліменти на утримання малолітньої дочки. Крім того, до початку розгляду справи по суті позивач надала суду заяву в порядку ст. 31 ЦПК України. У судовому засіданні позивач та її представник позовні вимоги підтримали повністю, просили суд стягнути із відповідача на користь позивача аліменти на утримання малолітньої дочки, [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу) щомісяця, починаючи стягнення із дня подання позову до суду і до досягнення дочкою повноліття. Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, просив суд зменшити розмір аліментів, взявши до уваги тай факт, що він є інвалідом ІІ-групи, його єдиним доходом є пенсія по інвалідності, крім того, у нього на утриманні перебуває мати, яка є пенсіонером та інвалідом І-групи по зору. Суд, заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про часткове задоволення позову, виходячи з наступного. Під час судового розгляду справи судом встановлено і це не заперечується сторонами, що сторони перебували у цивільному шлюбі. З 14 вересня 2012 року спільно не проживають, спільним побутом не пов'язані. За час перебування у цивільному шлюбі у сторін народилася дитина, дочка - [PERSON], [INFO], що підтверджується відповідним Свідоцтвом про народження серії [NUMBER], виданим Відділом реєстрації актів цивільного стану Гребінківського районного управління юстиції Полтавської області актовий запис № 78 від 03 жовтня 2009 року (а.с.05). Окрім спільної з відповідачем дочки позивач має малолітнього сина, [PERSON] [INFO], від попереднього шлюбу, який проживає разом із нею (а.с.06-07). У своїй заяві позивач зазначила, що сама не в змозі утримувати дочку матеріально та покривати всі необхідні витрати пов'язані із її вихованням. Угоди про добровільну сплату аліментів між сторонами не досягнуто, відповідач ухиляється від надання матеріальної допомоги своїй дочці. Відповідно до ст. 150 СК України, батьки зобов'язані піклуватися про стан здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Із матеріалів справи вбачається, що [PERSON] є інвалідом ІІ-групи, що підтверджується відповідним посвідченням серії [NUMBER] виданим Гребінківським УПСЗН Полтавської області 12 серпня 2013 року (безтермінове) (а.с.20). Відповідно до довідки № 215 від 17 березня 2014 року, виданої Управлінням Пенсійного фонду України в Гребінківському районі, розмір пенсії відповідача по інвалідності внаслідок загального захворювання інвалідам ІІ-групи у лютому 2014 року становила 2519,95грн. (а.с.25). Інших джерел доходу відповідач не має. Крім того, судом встановлено, що разом із відповідачем проживає та перебуває на його частковому утриманні мати відповідача, [PERSON], 1947 року народження, яка є пенсіонером та інвалідом І-групи по зору, що підтверджується посвідченням серії [NUMBER], виданим Гребінківським УПСЗН у Полтавській області від 23.06.2004 року (безтермінове) (а.с.30-31). У відповідності до ч. 1 ст. 182 СК, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. При цьому, за правилами ч.2 ст.182 СКУ, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. За таких обставин, враховуючи матеріальне становище позивача, стан здоров'я платника аліментів та дитини, інші обставини справи, суд приходить до висновку про часткове задоволення позовних вимог. Відповідно до вимог ст. 180, ч. 1 ст. 182, ч. 1 ст. 184 Сімейного кодексу України,

Outcome: partial