overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-06 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів з відповідача, вказавши, що вони перебували у зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 02.11.2011 року по 26.06.2013 року, від якого вони мають доньку, [PERSON], [INFO], яка проживає з матір'ю і знаходиться на її утриманні, в даний час сторони припинили шлюбні стосунки, відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, просить стягнути з відповідача аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Позивач в судове засідання не з'явилася, надала до суду заяву в якій просила слухати справу без її участі, позов підтримала повністю. Відповідач в призначений час в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив. Враховуючи, що позивач не заперечує проти заочного розгляду справи, суд вважає можливим розглянути справу на підставі наявних доказів. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи зі слідуючого: Із матеріалів справи вбачається, що сторони з 02 липня 2011 року перебували у шлюбі, який згідно рішення Білозерського районного суду Херсонської області 26 червня 2013 року було розірвано та мають спільну дитину [PERSON], [INFO], дитина проживає з матір'ю і знаходиться на її утриманні, що підтверджується: копією свідоцтва про народження дитини, рішенням Білозерського районного суду Херсонської області від 26.06.2013 року, довідкою виданою Білозерською селищної ради Херсонської області №3389 від 12.07.2016 року . Відповідно до ст.180, 181, 183 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, способом виконання батьками обов'язку утримувати дитину є рішення суду, за яким кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від заробітку(доходу) матері або батька. А поскільки, сторони домовленості про розмір коштів на утримання дитини батьком до судового засідання не досягли, суд, враховуючи обставини по справі, передбачені ст. 182 СК України приймає рішення про стягнення з відповідача на користь позивача аліментів на утримання сина у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) батька, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 15.07.2016 року, щомісячно, до повноліття дитини. Також підлягає стягненню з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 551 рн. 20коп., оскільки позивач звільнений від сплати вказаних витрат при подачі позову про стягнення аліментів до суду.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-30 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів з відповідача, вказавши, що з 2004 року по 2010 рік сторони проживали разом, мають спільного сина [PERSON], [INFO], який проживає з матір'ю і знаходяться на її утриманні, відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, просить стягнути з відповідача аліменти у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу) на утримання дитини, до досягнення нею повноліття. Позивач в судове засідання не зявилася, надала до суду заяву в якій просила слухати справу без її участі, позов підтримала повністю. В судове засідання відповідач не зявився, надав до суду заяву, в якій позовні вимоги визнав повністю, просив справу слухати без його участі. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню. Із матеріалів справи вбачається, що сторони мають спільного сина [PERSON], [INFO], який проживає з матір'ю і знаходяться на її утриманні, що підтверджується: копією свідоцтва про народження, довідкою виданою Микільською сільською радою Білозерського району Херсонської області №2216 та актом обстеження житлово-побутових умов. Відповідно до ст.180, 181, 183 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, способом виконання батьками обов'язку утримувати дитину є рішення суду, за яким кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від заробітку(доходу) матері або батька. А, поскільки, сторони домовленості про розмір коштів на утримання дитини батьком до судового засідання не досягли, суд, враховуючи обставини по справі, передбачені ст. 182 СК України приймає рішення про стягнення з відповідача на користь позивача аліментів на утримання дитини у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) батька, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 14.08.2015 року щомісячно до повноліття дитини. Також підлягає стягненню з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 243рн.60коп., оскільки позивач звільнений від сплати вказаних витрат при подачі позову про стягнення аліментів до суду.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-07-18 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів з відповідача. В позові вказує, що 04 серпня 2015 року зареєструвала шлюб з відповідачем. Від спільного подружнього життя мають двоє малолітніх дітей [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , які знаходяться на її повному утриманні та вихованні. На даний час сторони спільно не проживають, відповідач не надає жодної матеріальної допомоги на утримання дітей, не піклується про їх стан здоров`я, хоча спроможний утримувати дітей, оскільки працює по найму. Вважає, що відповідач зобов`язаний відповідно до чинного законодавства приймати участь у вихованні та матеріальному утриманні дітей, а тому позивач просить суд стягнути аліменти з відповідача на її користь на утримання дітей [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] в розмірі по 3000 грн. щомісяця на кожну дитину до їх повноліття. Відповідно до ч. 4 ст. 19 ЦПК України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні. Відповідно до ч. 1 ст. 274 ЦПК України, у порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута малозначна справа. Ухвалою судді від 20 червня 2019 року у справі відкрито провадження і справа призначена до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами. У наданий в ухвалі час від сторін не надійшло заперечення проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження чи клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін. Згідно ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. У зв`язку із поданням відповідачем відзиву на позовну заяву ухвалою Новоселицького районного суду Чернівецької області від 10 липня 2019 року дану справу вирішено розглядати з повідомленням (викликом) сторін відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України. В судовому засіданні позивач позов підтримала в повному обсязі з підстав зазначених в позовній заяві, просить задовольнити позов. Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково та суду пояснив, що на даний час він не працює, а тому не спроможний сплачувати аліменти в розмірі 3000 грн. на кожну дитину. Суд оцінивши докази по справі за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності,

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2020-08-27 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів з відповідача. В позові вказує, що 13 червня 2004 року зареєструвала шлюб з відповідачем. 26 травня 2020 року вона подала позов до Новоселицького районного суду про розірвання шлюбу. Від спільного подружнього життя мають двох дітей [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , які проживають разом з нею та перебувають на її утримані. На даний час сторони спільно не проживають, відповідач не надає жодної матеріальної допомоги на утримання дітей. Вважає, що відповідач зобов`язаний відповідно до чинного законодавства приймати участь у вихованні та матеріальному утриманні дітей, а тому позивачка просить суд стягнути аліменти з відповідача на її користь на утримання дітей в розмірі 2500 грн. щомісяця на дитину до їх повноліття. Відповідно до ч. 4 ст. 19 ЦПК України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні. Відповідно до ч. 1 ст. 274 ЦПК України, у порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута малозначна справа. Ухвалою судді від 03 серпня 2020 року у справі відкрито провадження і справа призначена до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами. У наданий в ухвалі час від сторін не надійшло заперечення проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження чи клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін. Згідно ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. В судовому засіданні позивач підтримала заявлені позовні вимоги в повному обсязі та просить суд їх задовольнити. Відповідач позов визнав частково суду пояснив, що проживає з дружиною в одному господарстві але лише в різних будинках, щодня зустрічається з дітьми і надає їм матеріальну допомогу. Він сплачує всі комунальні послуги, тому обставини зазначені позивачем, що не приймає участь в утримані дітей є голослівними нічим не підтверджуються. Суд оцінивши докази по справі за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності,

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2020-09-24 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів з відповідача. В позові вказує, що 22 січня 2006 року зареєструвала шлюб з відповідачем. Від спільного подружнього життя мають малолітню доньку [PERSON] , [INFO] , яка проживає разом з нею та знаходиться на її повному утриманні та вихованні. На даний час сторони спільно не проживають, відповідач не надає жодної матеріальної допомоги на утримання доньки, не піклується про її стан здоров`я, хоча спроможний надавати матеріальну допомогу. Вважає, що відповідач зобов`язаний відповідно до чинного законодавства приймати участь у вихованні та матеріальному утриманні дитини, а тому позивач просить суд стягнути аліменти з відповідача на її користь в розмірі 3500 грн. щомісяця на дитину до її повноліття. Відповідно до ч. 4 ст. 19 ЦПК України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні. Відповідно до ч. 1 ст. 274 ЦПК України, у порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута малозначна справа. Ухвалою судді від 20 липня 2020 року у справі відкрито провадження і справа призначена до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами. У наданий в ухвалі час відповідач подав до суду відзив на позовну заяву в якому зазначив, що на його утримані перебувають батьки які є пенсійного віку тяжко хворіють та потребують його матеріальної допомоги. Згідний на сплату аліментів в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн. на дитину. Позивач заперечень на відзив не подавала. Суд оцінивши докази по справі за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2021-06-01 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів з відповідача. В позові вказує, що 29 травня 2009 року зареєструвала шлюб з відповідачем. Від спільного подружнього життя мають малолітню доньку [PERSON] , [INFO] , яка знаходяться на її повному утриманні та вихованні. На даний час сторони спільно не проживають, відповідач не надає жодної матеріальної допомоги на утримання доньки, не піклується про її стан здоров`я, хоча спроможний утримувати доньку. Вважає, що відповідач зобов`язаний відповідно до чинного законодавства приймати участь у вихованні та матеріальному утриманні доньки, а тому позивач просить суд стягнути аліменти з відповідача на її користь на утримання доньки [PERSON] , [INFO] в розмірі 3000 грн. щомісяця до її повноліття. За змістом ст. 274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи та що виникають з трудових відносин, а також справи у спорах про стягнення аліментів. Згідно з ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Ухвалою судді від 05 березня 2021 року у справі відкрито провадження і справа призначена до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. В судовому засіданні позивач не з`явилася, однак направила заяву про розгляд у її відсутності, просить задовольнити позов. У випадку неявки відповідача не заперечує, щодо ухвалення заочного рішення. Відповідач в судовому засіданні не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про день,\~ час та місце розгляду справи, про причину своєї неявки суду не повідомив.\~ У зв`язку з повторною неявкою відповідача в судове засідання суд вважає, що у відповідності до вимог ст. 223 ЦПК України, справа підлягає розгляду в його відсутності із винесеним по справі заочного рішення. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. По справі є в наявності достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін. Суд оцінивши докази по справі за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-17 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів з відповідача. В позові вказує, що від спільного проживання з 21 липня 2013 року вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем [PERSON] та від спільного проживання мають двоє дітей, [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . З 2014 року вони не проживають разом, діти проживають разом з нею та перебувають на її утриманні. Відповідач не надає жодної матеріальної допомоги на утримання дітей, не піклується про їх стан здоров`я, хоча спроможний утримувати, оскільки працює на різних роботах. Вважає, що відповідач зобов`язаний відповідно до чинного законодавства приймати участь у вихованні та матеріальному утриманні дітей, а тому позивач просить суд стягнути аліменти з відповідача на її користь на утримання синів по 2000 грн. щомісяця на дитину до їх повноліття. Відповідно до ч. 4 ст. 19 ЦПК України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні. Відповідно до ч. 1 ст. 274 ЦПК України, у порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута малозначна справа. Згідно ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. Ухвалою судді від 18 вересня 2019 року у справі відкрито провадження і справа призначена до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами. Ухвалою суду від 16 жовтня 2019 року вирішено цивільну справу в подальшому розглядати з викликом сторін. Позивач в судовому засіданні не з`явилась але подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності з проханням позов задовольнити. Відповідач не з`явився в судовому засіданні але подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності з проханням стягувати з нього аліменти на утримання дітей по однієї тисячі гривень на кожного. Суд оцінивши докази по справі за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності,

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2019-08-13 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів з відповідача. В позові вказує, що від спільного проживання з [PERSON] народився син [PERSON] , [INFO] , якій перебуває на її матеріальному утриманні. На даний час сторони спільно не проживають, відповідач не надає жодної матеріальної допомоги на утримання сина, не піклується про його стан здоров`я, хоча спроможний утримувати сина, оскільки працює на різних роботах. Вважає, що відповідач зобов`язаний відповідно до чинного законодавства приймати участь у вихованні та матеріальному утриманні сина, а тому позивач просить суд стягнути аліменти з відповідача на її користь на утримання сина [PERSON] , [INFO] в розмірі 1600 грн. щомісяця на дитину до його повноліття. Відповідно до ч. 4 ст. 19 ЦПК України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні. Відповідно до ч. 1 ст. 274 ЦПК України, у порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута малозначна справа. Ухвалою судді від 10 липня 2019 року у справі відкрито провадження і справа призначена до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами. У наданий в ухвалі час відповідач подав до суду заяву про те що він погоджується на оплату аліментів в добровільної формі та просить суд стягнути з нього 1000 грн., заперечення проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження чи клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін, не надійшло. Згідно ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. Суд оцінивши докази по справі за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності,

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-04 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів з відповідача. В позові вказує, що вона 23 вересня 2016 року зареєструвала шлюб з відповідачем. Від спільного подружнього життя мають малолітнього сина [PERSON] , [INFO] . На даний час сторони спільно не проживають, відповідач не надає жодної матеріальної допомоги на утримання сина, не піклується про його стан здоров`я, хоча спроможний утримувати сина, оскільки працює в Іспанії на різних будівельних роботах. Вважає, що відповідач зобов`язаний відповідно до чинного законодавства приймати участь у вихованні та матеріальному утриманні сина, а тому позивач просить суд стягнути аліменти з відповідача на її користь на утримання сина [PERSON] , [INFO] в твердій грошовій сумі в розмірі 3000 грн. щомісяця до його повноліття.\~ Відповідно до ч. 4\~ст. 19 ЦПК України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні. Відповідно до ч. 1\~ст. 274 ЦПК України, у порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута малозначна справа. Ухвалою судді від 08 жовтня 2019 року у справі відкрито провадження і справа призначена до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами. У наданий в ухвалі час від сторін не надійшло заперечення проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження чи клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін. Згідно ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. 23 жовтня 2019 року через канцелярію суду відповідач надав відзив на позовному заяву, в якому зазначив, що погоджується на сплату аліментів в розмірі 1000 грн. щомісяця, оскільки на даний час не працює та доходів немає. Суд оцінивши докази по справі за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності,

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2019-08-28 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів з відповідача. В позові вказує, що вона 24 січня 2014 року зареєструвала шлюб з відповідачем. Від спільного\~подружнього життя\~мають малолітню\~доньку [PERSON] ,\~ [INFO] . На даний час сторони спільно не проживають, відповідач не надає жодної матеріальної допомоги на утримання доньки, не піклується про її стан здоров`я, хоча спроможний утримувати доньку, оскільки перебуває на заробітках за кордоном. Вважає, що відповідач зобов`язаний відповідно до чинного законодавства приймати участь у вихованні та матеріальному утриманні доньки, а тому позивач просить суд стягнути аліменти з відповідача на її користь на утримання доньки [PERSON] , [INFO] в розмірі 3000 грн. щомісяця до її повноліття.\~ В судовому засіданні представник позивача позов підтримав в повному обсязі з підстав зазначених в позовній заяві. Просить задовольнити позов. Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково, погоджується на сплату аліментів в розмірі 2000 грн. на місяць до повноліття доньки, оскільки в нього на утриманні є малолітня дитина [PERSON] , 16 [INFO] 2018 року від іншого шлюбу. Суд оцінивши докази по справі за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності,

Outcome: partial