Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-11 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом, у якому просить стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей: сина [PERSON], [INFO], та доньки [PERSON], [INFO], у розмірі 7000 грн. щомісячно, починаючи з дня звернення до суду і до досягнення дітьми повноліття. Свої вимоги мотивує тим, що вона з відповідачем перебували у громадському шлюбі з кінця жовтня 2011 року, у якому мають сина [PERSON], [INFO], та доньки [PERSON], [INFO]. До цього позивачка перебувала у попередньому шлюбі з грудня 2008 року а будучи розлученою, має ще одну дитину, сина [PERSON], [INFO]. Перебуваючи у громадському шлюбі, позивачка з відповідачем та їхніми дітьми проживали у однокімнатній квартирі у [ADDRESS]. Останні 6 місяців громадського шлюбу були нестерпними. Відповідач пізно приходив додому, працюючи до 18:00 год., що не приймати участь у вихованні дітей. Приходячи з роботи часто вчиняв сімейні конфлікти та скандали, часто погрожуючи позивачці. Окрім того, обмеженні особистих фінансових витрат на власних дітей, розпоряджався не за призначення грошовою допомогою державного фінансування, та користувався карткою Ощадбанку виписаною на прізвище позивачки на власні потреби. У вихованні та матеріальному забезпеченні дітей відповідач участі не бере. Утримання дітей є доволі коштовним, оскільки у сина [PERSON] виявлене захворювання, яке проявляється у затримці розвитку, у зв'язку із чим дитина потребує постійної допомоги спеціалістів. Крім того, у доньки позивачки також є підозра на затримку у розвитку. У зв'язку із чим, позивачка змушена була звернутись до суду із позовом, який просить задовольнити. Позивачка та її представник у судове засідання не з'явились, про причини неявки суд не повідомили, хоча належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи. Однак подали до суду заяву, у якій просять проводити розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги підтримують в повному обсязі, просять суд позов задовольнити. Суд ухвалив справу розглядати у заочному порядку без відповідача, який у судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи через оголошення в пресі/а.с.66/. Проте матеріалів справи достатньо для прийняття рішення по суті. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Згідно з ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 1 ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Згідно з ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Судом встановлено: перебували у громадському шлюбі з кінця жовтня 2011 року, у якому мають сина [PERSON], [INFO], та доньки [PERSON], [INFO] /а.с.4-5/. З матеріалів справи вбачається, що їхні спільні діти хворіють, та потребують постійної допомоги спеціалістів, про що свідчать відповідні довідки та медичні висновки. /а.с.7-10,12-16,32-33/. Оскільки відповідач не надає матеріального утримання на дитину добровільно, то це слід робити у судовому порядку, як цього вимагає позивач. Враховуючи наведене, суд вважає, що стягнення аліментів з відповідача на утримання дітей у розмірі 7000 грн., тобто по 3500 грн. на кожну дитину, відповідатиме інтересам сторін. Крім стягнення аліментів на утримання дитини, з відповідача слід стягнути відповідний розмір судового збору.

Outcome: approved