Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-28 00:00:00

Позивач звернулася з позовом до відповідача про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, вказуючи, що 07 березня 2013 року сторони зареєстрували шлюб у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по м. Черкаси Черкаського міського управління юстиції, актовий запис № 200. Від шлюбу сторони мають неповнолітніх дочку, [INFO] яка проживає з позивачкою та перебуває на її утриманні. Оскільки відповідач в добровільному порядку допомоги на утримання дитини не надає, вона змушена звертатися з позовом до суду. Сторони сімейних та подружніх стосунків не підтримують з січня 2014 року. В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала та просила суд, розірвати шлюб та стягнути з відповідача на її користь на утримання неповнолітньої доньки аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку до досягнення дитиною повноліття, щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідач в судовому засіданні не заперечував проти задоволення позову. Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини, які регулюються нормами сімейного законодавства. З матеріалів справи вбачається, що 07 березня 2013 року сторони зареєстрували шлюб у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по м. Черкаси Черкаського міського управління юстиції, актовий запис № 200. Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину [PERSON], [INFO] яка проживає з позивачкою та перебуває на її утриманні. Сторони сімейних та подружніх стосунків не підтримують з січня 2014 року. Відповідно до ч. 1 ст. 21 Сімейного Кодексу України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у державному органі реєстрації актів цивільного стану. Стаття 112 Сімейного кодексу України визначає, що суд зясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Суд вважає, що позов в частині розірвання шлюбу підлягає до задоволення, оскільки сімя розпалась остаточно, для її відновлення можливостей немає, сторони сімейних відносин не підтримують і поновлювати їх не збираються, подальше збереження сімї неможливе, а тому суд вважає за необхідне шлюб між сторонами розірвати. Прізвище позивача після розірвання шлюбу змінити з Зпісочної на дівоче Орленко. Відповідно до вимог ст. 180 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. В судовому засіданні встановлено, що відповідач [PERSON] є батьком неповнолітньої [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження серія І-СР № 174995. Неповнолітня донька проживає разом зі своєю матірю та перебуває на її утриманні, оскільки відповідач добровільно допомогу на утримання дитини не надає,тому позовна вимога про стягнення аліментів в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку на утримання дитини до її повноліття також підлягає задоволенню. Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Відповідно до наданої позивачкою квитанції розмір судового збору складає 640,00 грн., які і підлягають до стягнення з відповідачів на користь позивача. Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. До стягнення з відповідача в дохід держави підлягає судовий збір в сумі 640,00 грн.

Outcome: approved