Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-16 00:00:00

позивач, звертаючись з позовом до суду, просить встановити факт родинних відносин між [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] в м. Гребінка Полтавської області, як матері та дочки. Визнати за нею в порядку спадкування за заповітом після смерті матері [PERSON] , яка померла [INFO] , право власності на житловий будинок за адресою [ADDRESS] , земельну ділянку площею 0,0972 га, земельну ділянку площею 0,1692 га, що знаходяться за адресою [ADDRESS] та земельну ділянку (пай) площею 3,8900 га, яка розташована на території Короваївської сільської ради, оскільки відсутні документи, які підтверджують факт родинних відносин між спадкодавцем і спадкоємцем. 25.09.2019 ухвалою суду позов прийнято до розгляду, відкрито загальне позовне провадження у цій справі, призначено підготовче засідання, встановлено сторонам строк на реалізацію процесуального права подачі заяв по суті позовних вимог, задоволено клопотання позивача про витребування доказів /а.с. 48-52/. В судове засідання сторони не з`явилися, про день, час і місце розгляду справи повідомлені належним чином. Від позивача, [PERSON] ,\~ 16.10.2019 надійшла заява, в якій просить розглядати справу у її відсутність, на позовних вимогах наполягає просить задовольнити в повному обсязі /а.с. 76, 79/. 04.10.2019 від відповідача Гребінківської міської ради надійшов відзив на позовну заяву, в якому повідомляє про повне визнання позовних вимог [PERSON] , просить слухати справу у відсутність представника та не заперечує проти ухвалення судом рішення про задоволення позову в повному обсязі /а.с. 70, 78/. Інших заяв по суті позовних вимог від учасників справи не надійшло. Ухвалою суду від 16.10.2019 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду /а.с.74-75/. Суд, на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин цієї справи, на які позивач послався як на підставу своїх вимог, що не заперечувалось відповідачем, оцінивши досліджені подані докази, прийшов таких висновків. Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Згідно із ч. 1 ст. 19 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється порядку іншого судочинства. Судом встановлено, що [INFO] померла мати позивача [PERSON] , про що Гребінківським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області було зроблено відповідний актовий запис №174 та видано свідоцтво про смерть серія [NUMBER] від 07.08.2018 /а.с.13/. В свідоцтві про народження виданому 17.05.1958 в с. Городище Гребінківського РайЗагс, вказано, що [PERSON] народилася [INFO] , її батьками зазначено [PERSON] та Обруч [PERSON] /а.с.11/. Після реєстрації шлюбу [PERSON] змінила своє дошлюбне прізвище на [PERSON] , що підтверджено свідоцтвом про укладення шлюбу виданим Гребінківським районним відділом ЗАГС Полтавської області 23.09.1978 серія [NUMBER] /а.с. 12/. Як зазначено в документах, що посвідчують особу спадкодавця, а саме: паспорт громадянина України серія [NUMBER] виданий Дніпровським РУ ГУ МВС України 25.11.1999 /а.с.38/, посвідчення серія [NUMBER] від 12.03.1996, прізвище ім`я та по-батькові матері позивача вказано, як [PERSON] . Згідно із заповітом, який було складено [PERSON] 02.08.2013 та посвідчено Заїкою Г.К., державним нотаріусом Гребінківської ДНК Полтавської області, зареєстровано в реєстрі за № 1320, все своє майно вона заповіла [PERSON] , [INFO] /а.с. 14/. Відповідно до Витягу про державну реєстрацію прав № 28041189 від 18.11.2010, померла [PERSON] являлася власником будинку з допоміжними господарськими побудовами, що знаходиться за адресою [ADDRESS] /а.с. 17/. Технічний паспортам на будинок [ADDRESS] виготовлений ПП «Бюро послуг та консультацій» від 15.11.2018 для замовника [PERSON] /а.с.18-22/. За даними звіту про незалежну оцінку нерухомого майна житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами за адресою [ADDRESS] , ринкова вартість об`єкту оцінки становить 135 496 (сто тридцять п`ять тисяч чотириста дев`яносто шість) грн. /а.с.23/. Окрім того, померлій [PERSON] на праві\~ власності належали земельні ділянки, а саме: земельна ділянка площею 0,0972 га, кадастровий номер 5320810100:52:006:0035 для будівництва і обслуговування житлового будинку господарських будівель і споруд, яка розташована за адресою\~ [ADDRESS] , що підтверджено державним актом на право власності на земельну ділянку серія ЯК № 244429 від 07.10.2011; земельна ділянка площею 0,1692 га, кадастровий номер 5320810100:52:006:0036 для ведення особистого селянського господарства, яка розташована за адресою\~ [ADDRESS] , що підтверджено державним актом на право власності на земельну ділянку серія ЯК № 244428 від 07.10.2011;\~ земельна ділянка (пай) площею 3,8900 га, кадастровий номер 5320881900:00:003:0168 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Короваївської сільської ради Гребінківського району Полтавської області, що підтверджено державним актом на право власності на земельну ділянку серія ПЛ № 175335 від 30.11.2005.\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ \~ Відповідно до витягу про реєстрацію в спадковому реєстрі наданому приватним нотаріусом Іщенком І.М. спадкова справа на майно померлої [INFO] [PERSON] відкрита у спадковому реєстрі за №63327134 рік , про інших спадкоємців, які б могли прийняти спадщину чи відмовитися від неї не відомо /а.с.68/. 26.03.2019 [PERSON] , приватним нотаріусом Гребінківського районного нотаріального округу надано письмову відповідь\~ на усну заяву [PERSON] в якій вказано, що відповідно матеріалів спадкової справи, заяву про прийняття спадщини подала\~ дочка [PERSON] , про інших спадкоємців, які могли б прийняти спадщину або відмовитися від неї не відомо, а також роз`яснено, що відповідно до п. 4.2 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, доказом родинних та інших відносин спадкоємців зі спадкодавцем є: свідоцтва органів реєстрації актів цивільного стану, повний витяг з реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису, копії актових записів, копії рішень суду, що набрали законної сили, про встановлення факту родинних та інших відносин. В даному випадку відсутні докази, що посвідчують факт родинних відносин, а саме те що [PERSON] є дочкою померлої [PERSON] /а.с.69/. Предметом судового розгляду у цій справі є встановлення факту родинних відносин, визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом. Власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК України). Згідно із ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст. 1218 ЦК України). За правилом ч. 1 ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Відповідно до ч. 1 ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. За приписами\~ ч. 1 ст. 1269 Цивільного кодексу України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини та згідно із ч. 3 ст. 1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Як вбачається із п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», при відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. Матеріалами справи встановлено, що згідно із заповітом, який було складено [PERSON] 02.08.2013 та посвідчено Заїкою Г.К., державним нотаріусом Гребінківської ДНК Полтавської області, зареєстровано в реєстрі за № 1320, все своє майно вона заповіла [PERSON] , [INFO] . У відповіді приватного нотаріуса Гребінківського районного нотаріального округу Іщенка І.М. від 26.03.2019 позивачу роз`яснено, що видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання відповідних документів, які підтверджують факт родинних відносин спадкоємця зі спадкодавцем. У зв`язку з відсутністю необхідних документів, які підтверджують, що [PERSON] є дочкою [PERSON] , відсутні підстави для видачі свідоцтва про право на спадщину. Судом встановлено та матеріалами справи підтверджено, що позивач вчасно звернувся до нотаріуса для прийняття спадщини у строки встановлені законом, інші спадкоємці відсутні, неможливість отримати нею свідоцтва про право на спадкове майно її померлої матері зумовлене відсутністю доказів родинних відносин між спадкодавцем і спадкоємцем, а тому позов про встановлення юридичного факту родинних відносин, визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом обґрунтований та підлягає задоволенню. На підставі викладеного вище,

Outcome: approved