Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-09 00:00:00

Позивач звернулася з позовом до відповідача про визнання права власності на спадкове майно, а саме: на житловий будинок з надвірними господарськими та побутовими будівлями та спорудами, що знаходиться в [ADDRESS], на земельну ділянку згідно Державного акту на право власності на землю серії [NUMBER] від 01 грудня 1995 року та на земельну ділянку згідно Державного акту на право власності на землю серії [NUMBER] від 22 квітня 2003 року. Мотивує свій позов тим, що [INFO] померла її баба [PERSON]. Позивач є єдиною спадкоємицею майна померлої за заповітом, прийняла спадщину, просить визнати її право власності на спадкове майно. Позивач в судове засідання не з'явилася, однак в поданій до суду заяві позов підтримав повністю, просив його задовольнити та визнати права власності позивача на спадкове майно. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, однак в своїй заяві до суду позов визнав повністю, не заперечує щодо визнання за позивачем права власності на спадкове майно. Справу просить слухати у його відсутність. Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що позов підставний і підлягає до задоволення. Статтею 1235 ЦК України надається право заповідачу на призначення спадкоємців. Згідно заповіту, посвідченого секретарем Шклинської сільської ради і зареєстрованого 18 серпня 2004 року в реєстрі за №70 стверджується, що [PERSON] все належне їй майно заповіла своїй внучці [PERSON], тобто позивачці. З свідоцтва про шлюб вбачається, що [PERSON] 12 листопада 2009 року уклала шлюб з [PERSON] та змінила своє прізвище на «[PERSON]». Згідно з свідоцтвом про смерть, [PERSON] померла [INFO]. Згідно довідки Шклинської сільської ради №483 від 03 листопада 2014 року єдиним спадкоємцем майна по заповіту після смерті [PERSON] є її внучка [PERSON], яка вступила у фактичне володіння майном до шести місяців шляхом спільного проживання. З відповіді Горохівської державної нотаріальної контори №684/01-09 від 09 квітня 2015 року вбачається, що після смерті [PERSON], яка померла [INFO], спадкова справа не заводилась. З листа державного нотаріуса від 23 березня 2015 року №534 вбачається, що [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спадкове майно і роз'яснено їй право на звернення до суду з позовною заявою про визнання права власності на спадкове майно. Технічною документацією на житловий будинок з відповідними надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться в [ADDRESS] стверджується, що вказаний житловий будинок збудований з дотриманням відповідних будівельних норм. Згідно довідки Шклинської сільської ради №123 від 19 березня 2014 року, [PERSON], яка померла [INFO], була власником земельних ділянок згідно Державного акту на право власності на землю серії [NUMBER] від 01 грудня 1995 року та згідно Державного акту на право власності на землю серії [NUMBER] від 22 квітня 2003 року. З оголошення, опублікованому в газеті «Горохівський вісник» від 07 березня 2015 року вбачається, що вищевказані державні акти втрачені та вважаються недійсними. Відповідно до статті 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Отже, судом встановлено, що позивач після смерті своєї баби [PERSON] прийняла спадщину, а тому суд, з метою виконання волі спадкодавця, вважає, що слід встановити право власності по спадкуванню за заповітом [PERSON] на житловий будинок з надвірними господарськими та побутовими будівлями та спорудами, що знаходиться в [ADDRESS], на земельну ділянку згідно Державного акту на право власності на землю серії [NUMBER] від 01 грудня 1995 року та на земельну ділянку згідно Державного акту на право власності на землю серії [NUMBER] від 22 квітня 2003 року.

Outcome: approved