Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-13 00:00:00

Позивач звернулася до суду із зазначеною позовною заявою 06.04.2015 року до Кіровської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, в обґрунтування якої зазначила, що [INFO] року померла [PERSON], після смерті якої відкрилася спадщина на належний їй житловий будинок, розташований за адресою: [ADDRESS], Криворізький район Дніпропетровська область. За життя 11.04.2000 року [PERSON] склала заповіт, яким все належне їй майно заповіла позивачу. При зверненні позивача до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON], померлої [INFO] року, їй відмовлено у зв'язку з пропущенням шестимісячного строку для подачі заяви про прийняття спадщини. Позивач вважає, що пропустила строк, встановлений законом для подання заяви про прийняття спадщини, з поважної причини, оскільки вона одразу після смерті [PERSON] звернулася за консультацією до нотаріальної контори, де їй, в усному порядку, роз'яснено, що вона звернулася зарано та їй необхідно отримати документи про те, що житловий будинок, розташований за адресою: [ADDRESS], Криворізький район Дніпропетровська область за життя належав померлій [PERSON] Тому просить визначити їй додатковий строк в три місяці після набрання рішенням законної сили для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON], померлої [INFO] року. Позивач правом на участь в судовому засіданні не скористалася, від неї надійшла заява, в якій вона просила справу розглянути за її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі та наполягала на їх задоволені (а.с. 37). Представники відповідача Кіровської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області в судове засідання не з'явилися, були належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи. Від них на адресу суду надійшла заява № 164-09/02-28 від 14.04.2015 року про розгляд справи за відсутності представника сільської ради, позовні вимоги визнали (а.с. 34). Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, в зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі. Суд, дослідивши докази, викладені в письмових матеріалах справи, вважає, що позов обґрунтований та підлягає повному задоволенню за наступних законних підстав. Судом встановлено, що [INFO] року померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 08.01.2004 року (а.с. 13). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на належний їй на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 03.06.1994 року житловий будинок, розташований за адресою: [ADDRESS], Криворізький район Дніпропетровська область (а.с. 11). Відповідно до ч.1 ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. За життя [PERSON] на випадок смерті здійснила розпорядження своїм майном, згідно якого все належне їй майно заповіла [PERSON], яка змінила прізвище на «[PERSON]» 28.11.2009 року під час реєстрації шлюбу (а.с. 14) - позивачу по справі, що підтверджується заповітом зареєстрованим в реєстрі за № 33, складеним 11.04.2000 року та посвідченим секретарем Кіровської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області Дяченко Г.Л. (а.с. 10), зазначений заповіт не змінювався та не скасовувався, про що свідчить інформаційна довідка зі спадкового реєстру № 40118453 від 10.04.2015 року (а.с. 32). Позивач звернувся до нотаріуса з питанням щодо оформлення права на спадщину за законом після смерті [PERSON], однак державним нотаріусом Криворізької районної державної нотаріальної контори винесено постанову № 2617/02-31 від 17.11.2014 року, якою відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті [PERSON], яка померла [INFO] року, у зв'язку з тим, що спадкоємець пропустив 6-місячний строк подачі заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] (а.с.12). Відповідно до ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч. 1 ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом 6-ти місячного строку з дня відкриття спадщини не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що її не прийняв. Згідно положень ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Як на поважність причини пропуску зазначеного строку позивач посилалася на те, що вона одразу після смерті [PERSON] звернулася за консультацією до нотаріальної контори, де їй, в усному порядку, роз'яснено, що вона звернулася зарано та їй необхідно отримати документи про те, що житловий будинок, розташований за адресою: [ADDRESS], Криворізький район Дніпропетровська область за життя належав померлій [PERSON] Ці доводи нічим не спростовані, тому суд приймає їх до уваги. Названі позивачем причини пропуску строку для прийняття спадщини, суд розцінює як поважні і на підставі ч.3 ст.1272 ЦК України вважає за можливе визначити позивачу додатковий строк тривалістю в 3 місяці, достатній для подання нею заяви про прийняття спадщини з дня набрання рішенням законної сили.

Outcome: approved