Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-16 00:00:00

Позивач звернулася до суду і свої вимоги мотивує тим, що 05.11.2015 року помер її батько [PERSON], після смерті якого відкрилася спадщина на належне йому майно, в тому числі й на земельні ділянки, що розташовані на території Мазівської сільської ради Путивльського району Сумської області, належні померлому на підставі Державного акту на право приватної власності на землю, серії СМ №00174, виданого на підставі рішення Мазівської сільської ради народних депутатів від 27.12.1995 року №19, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 174, а саме: - площею 0,2017 га, з яких 0,1146 га рілля, 0,0871 га малоповерхова забудова, кадастровий номер яких 5923884800:01:001:0089; - площею 0,2035 га рілля, кадастровий номер якої 5923884800:01:001:0090; - площею 0,4350 га рілля, кадастровий номер якої 5923884800:01:001:0091. Крім того, до складу спадщини увійшли земельні ділянки, належні померлому на підставі Державного акту на право приватної власності на землю, серії ІІ-СМ №034601, виданого на підставі рішення 13 сесії 23 скликання Мазівської сільської ради народних депутатів від 04.04.2001 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №438, а саме: - площею 0,6556 га сіножаті, кадастровий номер якої 5923886700:06:000:0210; - площею 3,5717 га рілля, кадастровий номер якої 5923884800:07:002:0246, які розташовані на території Мазівської сільської ради Путивльського району Сумської області; - площею 0,6430 га пасовища, кадастровий номер якої 5923884800:07:002:0205, яка розташована на території Октябрської сільської ради Путивльського району Сумської області. За життя [PERSON] склав заповіт, у якому належний йому житловий будинок він заповідав дружині - [PERSON], а земельну ділянку належну йому на підставі Державного акту на право приватної власності на землю, серії ІІ-СМ №034601, виданого Мазівською сільською радою 10.04.2001 року, а також сертифікат іменних акцій серії АВС №774099, виданий 23.10.2000 закритим товариством «РЕНД» м. Суми він заповідав [PERSON], тобто їй. Іншим майном померлий не розпоряджався, тому воно підлягає спадкуванню за законом. Позивач, як донька померлого є спадкоємцем першої черги за законом, іншим спадкоємцем першої черги є дружина померлого [PERSON], проте остання звернулася до нотаріальної контори із письмовою заявою про відмову від спадщини, як спадкоємець за законом, на користь позивача. Факт родинних відносин позивача з померлим підтверджується копією відповідного свідоцтва про народження та укладення шлюбу. Позивач у встановленому законом порядку прийняла спадщину, яка відкрилася після смерті батька, та оформила свої права на частину спадкового майна. Також у грудні 2016 року позивач звернулася до Путивльської районної державної нотаріальної контори з приводу видачі їй свідоцтва про право на спадщину за законом, однак в отриманні свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено, у звязку з встановленими розбіжностями у місцезнаходженні земельної ділянки, а саме у Державному акті на право приватної власності на землю серії ІІ-СМ № 034601 це територія Мазівської сільської ради, а у витязі з ДЗК Октябрської сільської ради. Крім того, нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину на земельні ділянки площею 0,2035 га рілля, кадастровий номер якої 5923884800:01:001:0090, площею 0,4350 га рілля, кадастровий номер якої 5923884800:01:001:0091, належні померлому на підставі Державного акту на право приватної власності на землю, серії СМ №00174, виданого на підставі рішення Мазівської сільської ради народних депутатів від 27.12.1995 року №19, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 174, - у звязку з розбіжностями в цільовому призначенні земельних ділянок, а саме у правовстановлюючому документі розширення особистого підсобного господарства, а в витягах з ДЗК - розширення особистого селянського господарства. У зв'язку з цим, позивач не може прийняти спадщину, тому просить суд визнати за нею право власності на вказані земельні ділянки в порядку спадкування за законом та судові витрати по справі у повному обсязі покласти на неї. Позивач в судове засідання не зявилася, звернулася до суду з письмовою заявою про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала у повному обсязі (а.с.58). Октябрьська сільська рада Путивльського району Сумської області та Мазівська сільська рада Путивльського району Сумської області, як відповідачі по справі, позов визнали повністю та просили справу слухати без участі їх представників (а.с.59,61). Третя особа Путивльська районна державна нотаріальна контора, звернулася до суду з письмовою заявою про розгляд справи у її відсутність (а.с.56). Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійснені ним права користування та розпорядження своїм майном. Відповідно до ст.ст. 328, 1223 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право на спадкування мають особи, визначені у законі. [PERSON] ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. В судовому засіданні встановлено, що 05.11.2015 помер [PERSON], що підтверджується фотокопією свідоцтва про смерть серії І-БП № 242227, виданого виконавчим комітетом Мазівської сільської ради Путивльського району Сумської області 09.11.2015 року (а.с.7). Позивач є донькою померлого [PERSON], факт їх родинних відносин підтверджується фотокопією свідоцтва про народження ІІІ-ТП №311438 від 19.01.1990 та свідоцтва про укладення шлюбу І-БП № 034624, виданого 16.09.2000, з якого вбачається, що позивач змінила дошлюбне прізвище «Євтушевська» на «Голікову» (а.с. 11). За життя [PERSON] склав заповіт, посвідчений 21.07.2008 секретарем виконавчого комітету Мазівської сільської ради Путивльського району, у якому належний йому житловий будинок він заповідав дружині - [PERSON], а земельну ділянку належну йому на підставі Державного акту на право приватної власності на землю, серії ІІ-СМ №034601, виданого Мазівською сільською радою 10.04.2001 року, а також сертифікат іменних акцій серії АВС №774099, виданий 23.10.2000 закритим товариством «РЕНД» м. Суми він заповідав своїй донці [PERSON] (а.с.10). Дружина померлого - [PERSON] звернулася до нотаріальної контори із письмовою заявою про відмову від спадщини, як спадкоємець за законом, на користь [PERSON] (а.с.9). Таким чином позивач є спадкоємцем за заповітом після смерті [PERSON] на земельну ділянку належну йому на підставі Державного акту на право приватної власності на землю, серії ІІ-СМ №034601, а на все інше майно не охоплене заповітом вона є спадкоємцем першої черги за законом. Із довідки Мазівської сільської ради Путивльського району Сумської області від 22.03.2016 № 143 вбачається, що на день смерті [PERSON] був зареєстрований та проживав разом з [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON] по вул. Леніна, 35 в с. Мазівка Путивльського району Сумської області. (а.с.8). [PERSON] про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 43346216 від 23.03.2016 року, після смерті [PERSON] була заведена спадкова справа № 57/2016 від 23.03.2016 (а.с.12). Як вбачається із фотокопії Державного акту на право приватної власності на землю, серії СМ №00174, виданого на підставі рішення Мазівської сільської ради народних депутатів від 27.12.1995 року №19, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 174, фотокопії Державного акту на право приватної власності на землю, серії ІІ-СМ №034601, виданого на підставі рішення 13 сесії 23 скликання Мазівської сільської ради народних депутатів від 04.04.2001 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №438, а також Витягів з ДЗК [PERSON] належать: - площею 0,2017 га, з яких 0,1146 га рілля, 0,0871 га малоповерхова забудова, кадастровий номер яких 5923884800:01:001:0089; площею 0,2035 га рілля, кадастровий номер якої 5923884800:01:001:0090; площею 0,4350 га рілля, кадастровий номер якої 5923884800:01:001:0091, що розташовані на території Мазівської сільської ради Путивльського району Сумської області; - площею 0,6556 га сіножаті, кадастровий номер якої 5923886700:06:000:0210, площею 3,5717 га рілля, кадастровий номер якої 5923884800:07:002:0246, які розташовані на території Мазівської сільської ради Путивльського району Сумської області; - площею 0,6430 га пасовища, кадастровий номер якої 5923884800:07:002:0205, яка розташована на території Октябрської сільської ради Путивльського району Сумської області (а.с. 13-28). 16.12.2016 [PERSON] оформила свої спадкові права на земельні ділянки належні померлому на підставі Державного акту на право приватної власності на землю, серії ІІ-СМ №034601, виданого на підставі рішення 13 сесії 23 скликання Мазівської сільської ради народних депутатів від 04.04.2001 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №438, а саме: - площею 3,5717 га рілля, кадастровий номер якої 5923884800:07:002:0246; - площею 0,6430 га пасовища, кадастровий номер якої 5923884800:07:002:0205, які розташовані на території Октябрської сільської ради Путивльського району Сумської області, що підтверджується копіями про право на спадщину за законом, зареєстрованого в реєстрі за №2596 та №2600 від 16.12.2016 (а.с. 29-30). Державний нотаріус Путивльської районної державної нотаріальної контори відмовила позивачеві у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку площею 0,6556 га, у звязку з встановленими розбіжностями у місцезнаходженні земельної ділянки, а саме у Державному акті на право приватної власності на землю серії ІІ-СМ № 034601 це територія Мазівської сільської ради, а у витязі з ДЗК Октябрської сільської ради,що підтверджується довідкою Путивльської районної нотаріальної контори про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 22.12.2016 № 1554/02-14 (а.с.31). Крім того, згідно довідки Путивльської районної нотаріальної контори про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 22.12.2016 № 1555/02-14, [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельні ділянки площею 0,2035 га та площею 0,4350 га, які розташовані на території Мазівської сільської ради Путивльського району Сумської області, у звязку з розбіжностями в цільовому призначенні земельних ділянок, у Державному акті на право приватної власності на землю, серії СМ №00174, виданого Мазівською сільською радою народних депутатів 10.04.2001 це - розширення особистого підсобного господарства, а в витягах з ДЗК про земельну ділянку № НВ-5904008142016 та №НВ 5904008002016 - розширення особистого селянського господарства (а.с.32). З оглянутих в судовому засіданні оригіналів Державних актів та Витягів з ДЗК, дійсно вбачаються зазначені нотаріусом розбіжності, а саме в частині місцезнаходження земельної ділянки та в цільовому призначенні земельних ділянок. Із звітів про експертно-грошову оцінку земельних ділянок від 15.12.2016 вбачається, що ринкова вартість земельної ділянки, що розташовані на території Октябрської сільської ради Путивльського району Сумської області, площею 0,656 га, становить 13 112 грн, та земельних ділянок, що розташовані на території Мазівської сільської ради Путивльського району Сумської області площею 0,2017 га, 0,2035 га та 0,4350 га, становить 50 000 грн. (а.с.33-51). Таким чином, позивач, згідно із законом є спадкоємцем на все майно померлого батька, в тому числі і на вказані земельні ділянки, через наявність у правовстановлюючих документах та Витягах з ДЗК на які розбіжностей, вона не може оформити право на спадщину на ці земельні ділянки, іншим шляхом, ніж через суд, вона не може захистити своє право на спадкове майно, тому суд вважає за необхідне визнати за нею право власності на вказані земельні ділянки в порядку спадкування за законом. На підставі викладеного,

Outcome: approved