overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-15 00:00:00

Позивач звернулася з позовом про стягнення аліментів, в якому просила стягувати з [PERSON], [INFO], уродженця та жителя с. Велика Кам»янка, в її користь аліменти на утримання неповнолітніх синів - [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] в твердій грошовій сумі по 250 грн. щомісячно на утримання кожної дитини і до досягнення ними повноліття. Вимоги мотивувала тим, що шлюб між нею та відповідачем [PERSON] розірвано згідно рішення Коломийського міськрайонного суду від 22 квітня 2015 року. Відповідач в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання синів не надає. Угоди про добровільну сплату аліментів між ними не досягнуто. Діти повністю перебувають на її утриманні. Відповідно до вимог ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов»язані утримувати своїх неповнолітніх дітей. При ухиленні від цього обов»язку кошти на утримання дітей стягуються в судовому порядку. Інших дітей та непрацездатних членів сім»ї, яких відповідач зобов»язаний утримувати відповідно до сімейного кодексу України не має. Його матеріальне становище та стан здоров»я дають можливість сплачувати аліменти на утримання дітей. Так як відповідач офіційно не працює, має мінливий дохід то вона бажає отримувати з нього аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі по 250 грн. на кожну дитину щомісячно. Його матеріальне становище та стан здоров»я дають можливість сплачувати аліменти на утримання дочок. Позивач в судове засідання не з'явилася, однак подала заяву, в якій позовну заяву про стягнення аліментів підтримує, не заперечує проти заочного розгляду справи, просила справу розглянути без її участі. Відповідач в судове засідання не з'явився повторно, хоча про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений у встановленому законом порядку. Згідно ст. 180, 181 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а за рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу, або у твердій грошовій сумі. Суд вважає позов підставним і таким що підлягає задоволенню, оскільки як вбачається з матеріалів справи відповідач є батьком неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] та [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER], в добровільному порядку допомоги на утримання дітей відповідач не надає, та з урахуванням відсутності відомостей про стабільні доходи відповідача стягнення їх необхідно проводити в твердій грошовій сумі. На підставі наведеного, ст. 180, 181, 182, 184, 191 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-12 00:00:00

Позивач звернулася з позовом про стягнення аліментів, в якому просила стягувати з [PERSON] [INFO] уродженця та жителя с. Сопів, Коломийського району на її користь аліменти на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO] у розмірі по 600 грн. щомісяця до досягнення сином повноліття. Вимоги мотивувала тим, що вона 05 серпня 2011 року зареєструвала шлюб із відповідачем [PERSON] у відділі реєстрації актів цивільного стану по місту Коломия Коломийського міськрайонного управління юстиції Івано-Франківської області, актовий запис № 289. Від спільного проживання з відповідачем мають неповнолітнього сина - [PERSON], [INFO]. Сімейні відносини між ними погіршилися. На даний час в суді вирішується позов про розірвання шлюбу. Відповідач матеріально їм не допомагає. Їй важко самостійно утримувати їхню сім»ю. Відповідач не працює, але стан його здоров»я та матеріальне становище дають можливість сплачувати щомісячно аліменти на утримання їхнього сина у твердій грошовій сумі 600 грн. щомісячно до досягнення сином повноліття. Позивач позовні вимоги підтримала, просила позов задовольнити, та вказала що 600 грн. це не велика сума і відповідач зможе цю суму оплачувати так як неофіційно працює. З 01 липня припинена державою виплата допомоги на дитину, і вона не має коштів на утримання. Відповідач позов визнав частково та вказав, що він не може сплачувати аліменти у розмірі який вказала позивач оскільки він не заробляє достатньо коштів, він не офіційно заробляє в місяць 1300 грн., і йому теж потрібно за щось жити. Забирає дитину, годує, одіває. Вважає, що 500 грн. є достатня сума аліментів для утримання, враховуючи що участь в утриманні повинна брати і дружина. Він є працездатним, на утриманні нікого не має. Згідно ст. 180, 181 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а за рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу, або у твердій грошовій сумі. Суд вважає позов підставним і таким що підлягає задоволенню, оскільки як вбачається з матеріалів справи відповідач є батьком неповнолітнього сина - [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії 1-НМ № 202577, який проживає з позивачем, що підтвердив відповідач, та в добровільному порядку допомоги на утримання дитини не надає. Оскільки відсутності відомості про стабільні доходи відповідача, і того що він є молодою працездатною особою, на утриманні нікого не має, його матеріальне становище, стягнення аліментів необхідно проводити в твердій грошовій сумі а з урахуванням забезпечення необхідного прожиткового мінімуму у розмірі якому просить позивач. На підставі наведеного, ст.ст. 180, 181, 182, 184, 191 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-30 00:00:00

Позивач звернулася з позовом про стягнення аліментів, в якому просила стягувати з [PERSON] аліменти на доньок - [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] у твердому розмірі 1000 грн. починаючи з дня подання до суду даної позовної заяви до їх повноліття. Вимоги мотивувала тим, що вона з відповідачем уклала шлюб 25.05.2008 року. Протягом останнього року спільне сумісне життя з відповідачем не склалося. Рішенням Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 15.05.2014 року шлюб між ними розірвано. Від шлюбу у них народилися доньки - [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. На сьогоднішній день відповідач не надає належної матеріальної допомоги і не бере належної участі у вихованні їхніх дітей. Відповідач стабільного заробітку немає, стягнення з відповідача по виконавчих листах не виконуються, тому просить стягувати з відповідача аліменти в твердій грошовій сумі. Позивач в судове засідання не з'явилася, однак подала заяву, в якій позовні вимоги підтримала, просила справу розглянути без її участі. Відповідач в судове засідання не з'явився, однак подав заяву, в якій позовні вимоги визнав, просив справу розглянути без його участі. Згідно ст. 180, 181 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а за рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу, або у твердій грошовій сумі. Суд вважає позов підставним і таким що підлягає задоволенню, оскільки як вбачається з матеріалів справи відповідач позов визнав, є батьком неповнолітніх дітей - [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] та [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER], в добровільному порядку допомоги на утримання дітей відповідач не надає, та з урахуванням відсутності відомостей про стабільні доходи відповідача стягнення їх необхідно проводити в твердій грошовій сумі. На підставі наведеного, ст. 180, 181, 182, 184, 191 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-12 00:00:00

Позивач звернулася з позовом про стягнення аліментів, в якому просила стягувати з [PERSON] на її користь аліменти на утримання їхнього неповнолітнього сина [PERSON], [INFO] у розмірі 1/3 частки всіх видів його заробітку (доходу) до досягнення дитиною повноліття. Вимоги мотивувала тим, що 13 вересня 2016 року вона розірвала шлюб із відповідачем [PERSON]. Від спільного подружнього проживання у них народився син [PERSON], [INFO]. Після припинення між ними сімейних відносин відповідач перестав належним чином матеріально забезпечувати сім'ю та в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Їй важко самостійно утримувати їхню сім'ю, тому вона звернулась до суду з позовною заявою про стягнення аліментів на утримання сина. Відповідач працює начальником відділу Управління захисту економіки в Івано-Франківській області Департаменту захисту економіки НП України, стан здоров'я та матеріальне становище дають йому можливість сплачувати щомісячно аліменти на утримання їхнього сина. Позивач в судове засідання не з'явилася, однак подала заяву, в якій просила розгляд справи провести без її участі, стягнути з [PERSON] аліменти на користь неповнолітньої дитини у розмірі 1/3 частини від усіх видів доходів, але не менше розміру встановленого законодавством України. Відповідач в судове засідання не з'явився, представник відповідача подав до суду заяву, в якій позовну заяву визнав повністю, просив розгляд справи провести без його участі та участі відповідача. Згідно ст. 180, 181 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а за рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу, або у твердій грошовій сумі. У відповідності до ч.2 ст. 182 Сімейного Кодексу України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків передбачених ст. 184 цього Кодексу. У відповідності до ст. 183 Сімейного Кодексу України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватись як аліменти на дитину, визначається судом. Суд вважає, що позовну заяву слід задовольнити і стягнення аліментів необхідно проводити у частці від його заробітку (доходу) але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно і до досягнення дитиною повноліття, оскільки як вбачається з матеріалів справи відповідач є батьком неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] визнав позов та має регулярний дохід, так як отримує заробітну плату в Департаменті захисту економіки Національної поліції України, що підтверджується довідкою про доходи від 09.09.2016 р. №598. На підставі наведеного, ст. 180, 181, 182, 184, 191 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-24 00:00:00

Позивач звернулася з позовом про стягнення аліментів, в якому просила стягувати з [PERSON], на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини - [PERSON], [INFO], у розмірі 1200 грн. на дитину щомісяця до досягнення нею повноліття. Вимоги мотивувала тим, що 29 липня 2012 року вона зареєструвала шлюб із відповідачем [PERSON] у виконкомі Семаківської сільської ради Коломийського району Івано-Франківської області, актовий запис № 4. Від спільного подружнього проживання у них народилася дочка - [PERSON], [INFO]. Відповідач дитиною зовсім не цікавиться, та не виявляє бажання займатися її вихованням, матеріально сім»ю не забезпечує, та в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Дочка проживає разом із нею. Їй важко самостійно утримувати їхню сім»ю, тому вона звернулася до суду з позовною заявою про стягнення аліментів на утримання їхньої дитини. Їй відомо, що відповідач має нерегулярний мінливий дохід, стан здоров»я та матеріальне становище відповідача дають йому можливість сплачувати щомісячно аліменти на утримання їхньої дитини у розмірі 1200 грн. щомісячно на дитину до досягнення нею повноліття. Позивач в судове засідання не з'явилася, однак подала заяву, в якій позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити, справу розглянути без її участі. Відповідач на виклики в суд 12.11.2015 року, 27.11.2015 року, 01.02.2016 року та 23.02.2016 року Золочівського районного суду Львівської області, який виконував доручення Коломийського міськрайонного суду не з'явився, що підтверджується протоколами судових засідань Золочівського районного суду Львівської області. Згідно ст. 180, 181 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а за рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу, або у твердій грошовій сумі. Суд вважає позов підставним і таким що підлягає задоволенню, оскільки як вбачається з матеріалів справи відповідач є батьком неповнолітньої дитини: [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER], в добровільному порядку допомоги на утримання дитини відповідач не надає, та з урахуванням відсутності відомостей про стабільні доходи відповідача стягнення їх необхідно проводити в твердій грошовій сумі. На підставі наведеного, ст. 180, 181, 182, 184, 191 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-10 00:00:00

Позивач звернулася з позовом про стягнення аліментів, в якому просила стягувати з [PERSON] на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дочки [PERSON], [INFO] у твердій грошовій сумі в розмірі 1200 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Вимоги мотивувала тим, що вона перебуває в шлюбі з відповідачем [PERSON]. За час перебування у шлюбі у них народилася дочка - [PERSON], [INFO] Відповідач спільно з ними не проживає, хоча шлюб не розірвано. Матеріально їм не допомагає. Відповідач ухиляється від утримання дитини, її виховання, не піклується про здоров»я дитини, її фізичний та духовний розвиток. Утримувати дитину самостійно їй дуже важко. Їхня дочка є ученицею першого класу Іванівецької ЗОШ І-ІІІ ступенів. Відповідач не має постійного місця роботи, він працює на сезонних роботах за кордоном та має достатній дохід для утримання дитини. Аліменти відповідач нікому не платить, стягнень по виконавчих документах з відповідача не проводиться, інших неповнолітніх дітей немає, батьки на його утриманні не перебуває, є здоровим працездатним чоловіком. Оскільки відповідач працює на сезонних роботах та має нерегулярний, мінливий дохід то відповідно до ст. 184 СК України розмір аліментів слід визначити у твердій грошовій сумі. При визначенні розміру аліментів їх розмір не повинен бути менший ніж 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Позивач в судове засідання не з'явилася, однак подала заяву, в якій зменшила розмір позовних вимог та просила стягувати з відповідача [PERSON] в її користь на утримання неповнолітньої дитини по 800 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття та просила справу розглянути без її участі. Відповідач в судове засідання не з'явився, подав заяву, в якій зменшені позовні вимоги визнав, не заперечив проти стягнення з нього аліментів в користь [PERSON] на утримання неповнолітньої дочки [PERSON], [INFO] по 800 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття, просив справу розглянути без його участі. Згідно ст. 180, 181 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а за рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу, або у твердій грошовій сумі. Суд вважає позов підставним і таким що підлягає задоволенню, оскільки як вбачається з матеріалів справи відповідач позов визнав, є батьком неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER], в добровільному порядку допомоги на утримання дітей відповідач не надає, та з урахуванням відсутності відомостей про стабільні доходи відповідача стягнення їх необхідно проводити в твердій грошовій сумі. На підставі наведеного, ст. 180, 181, 182, 184, 191 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-03 00:00:00

Позивач звернулася з позовом про стягнення аліментів, в якому просила стягувати з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання неповнолітніх дітей - [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], у твердій грошовій сумі по 1400 грн. щомісячно з моменту звернення до суду з цим позовом до досягнення ними повноліття. Вимоги мотивувала тим, що 29 грудня 2003 року між нею [PERSON] та відповідачем [PERSON], був укладений шлюб, який зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Коломийського міськрайонного управління юстиції Івано-Франківської області, про що в книзі реєстрації актів про одруження вчинено запис за № 637. Від шлюбу у них народилося двоє дітей: донька [PERSON], [INFO] та донька [PERSON], [INFO]. [PERSON] та [PERSON] проживали у спільному шлюбі 11 років, вели спільне господарство та будували сімейні відносини. На жаль, все вище вказане більше стосувалося перших років спального життя. Останні 5 років вони не можуть як сім»я проживати разом, виконувати сімейні обов»язки, спокійно вирішувати навіть нескладні поточні проблеми. Постійно сперечаються та принижують один одного. Постійні сварки та скандали неодноразово відбувались в присутності їхніх малолітніх дітей. Оскільки їхні спільні діти ще маленькі і багато речей не розуміють, то в подальшому це може суттєво вплинути на їх психіку, погляди на життя, в тому числі на життя в шлюбі та формування їх світогляду, особливо щодо відносин в родині між чоловіком та жінкою. Вона неодноразово звертала увагу на це відповідачу, але він ігнорував її зауваження. За таких обставин вона вирішила звернутися до суду з позовом про розірвання шлюбу. Їх спільні діти, які були народжені за час шлюбу, проживають та постійно будуть проживати із нею [PERSON], про що свідчить довідка видана КП «Житлоінфоцентр» 21.04.2015 р. за № 1313. З моменту фактичного припинення шлюбних відносин Відповідач матеріально їй не допомагає, на утримання їх дітей коштів не дає, тільки інколи забирає їх на прогулянки, участі у вихованні дітей не приймає, внаслідок чого вона не має можливості сама утримувати малолітніх доньок, з яких одна школярка, друга цього року їде в перший клас. Утримання дитини, надання їй матеріальної допомоги є природним обов»язком батьків зокрема ст. 180 Сімейного кодексу України визначено, що батьки зобов»язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Всупереч зазначеним вимогам, відповідач ухиляється від свого обов»язку щодо утримання неповнолітніх дітей. Між ними не досягнуто згоди з приводу матеріального утримання та виховання дітей. Відповідач працює без оформлення трудових відносин, що призводить до отримання ним непостійних та нерегулярних доходів. Однак, їй відомо, що розмір його неофіційної заробітної плати є значним і дозволяє йому сплачувати аліменти на двох дітей. Відповідач не має іншої родини та інших неповнолітніх дітей, не має на утриманні інших осіб, зокрема батьків чи осіб, які потребують обов»язкового утримання з його боку. За таких умов, враховуючи вищевикладене та

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-05 00:00:00

Позивач звернулася з позовом про стягнення аліментів, в якому просила стягувати з [PERSON] на утримання дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], аліменти у розмірі 2000 грн. на місяць по 1000 грн. на кожного. Вимоги мотивувала тим, що вона 23 вересня 2006 року зареєструвала шлюб із відповідачем у Струпківській сільській раді Коломийського району, Івано-Франківської області, актовий запис № 7. Від спільного проживання з відповідачем мають неповнолітніх дітей - [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. З 2011 року вона проживає разом із дітьми у своїх батьків. Відповідач відмовляється матеріально утримувати сім»ю. Оскільки відповідач працює на сезонних роботах та має нерегулярний, мінливий дохід то відповідно до ст. 184 СК України розмір аліментів слід визначити у твердій грошовій сумі. При визначенні розміру аліментів їх розмір не повинен бути менший ніж 30% від прожиткового мінімуму, встановленого законодавством на одну дитину. Позивач в судове засідання не з'явилася, однак подала заяву, в якій зменшила розмір позовних вимог та просила стягувати з відповідача [PERSON] в її користь на утримання дітей по 500 грн. щомісячно на кожну дитину до досягнення дітьми повноліття та просила справу розглянути без її участі. Відповідач в судове засідання не з'явився, подав заяву, в якій зменшині позовні вимоги визнав, не заперечив проти стягнення з нього аліментів в користь [PERSON] на утримання неповнолітніх дітей - [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] по 500 грн. на кожну дитину щомісячно, просив справу розглянути без його участі. Згідно ст. 180, 181 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а за рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу, або у твердій грошовій сумі. Суд вважає позов підставним і таким що підлягає задоволенню, оскільки як вбачається з матеріалів справи відповідач позов визнав, є батьком неповнолітніх дітей - [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER], та [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER], в добровільному порядку допомоги на утримання дітей відповідач не надає, та з урахуванням відсутності відомостей про стабільні доходи відповідача стягнення їх необхідно проводити в твердій грошовій сумі. На підставі наведеного, ст. 180, 181, 182, 184, 191 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-13 00:00:00

Позивач звернулася з позовом про стягнення аліментів, в якому просила стягувати з [PERSON] на утримання дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], аліменти у розмірі 30% з усіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред»явлення даного позову до суду до досягнення дітьми повноліття та судові витрати. Вимоги мотивувала тим, що вона 27 жовтня 2007 року зареєструвала шлюб із відповідачем [PERSON] у виконкомі Отинійської селищної ради Коломийського району, Івано-Франківської області, актовий запис № 56. Від спільного проживання з відповідачем мають неповнолітніх дітей - [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], які проживають з нею та знаходяться на її утриманню. Відповідач матеріально сім»ю належним чином не забезпечує та в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дітей не надає. Вона знаходиться в скрутному матеріальному становищі, оскільки перебуває у відпустці по догляду за другою дитиною до трьох років, доходів не має. Відповідач нікому не сплачує аліменти, стягнень по виконавчих документах з відповідача не проводиться, інших утриманців, а саме: неповнолітніх дітей та непрацездатних батьків немає. Позивач в судове засідання не з'явилася, однак подала заяву, в якій змінила позовні вимоги та просила стягувати з відповідача [PERSON] в її користь на утримання дітей по 300 грн. щомісячно на кожну дитину до досягнення дітьми повноліття, а справу розглянути без її участі. Відповідач в судове засідання не з'явився, подав заяву, в якій змінені позовні вимоги визнав, не заперечив проти стягнення з нього аліментів в користь [PERSON] на утримання двох дітей по 300 грн. на кожну дитину щомісячно, просив справу розглянути без його участі. Згідно ст. 180, 181 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а за рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу, або у твердій грошовій сумі. Суд вважає позов підставним і таким що підлягає задоволенню, оскільки як вбачається з матеріалів справи відповідач позов визнав, є батьком неповнолітніх дітей - [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER], та [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER], в добровільному порядку допомоги на утримання дітей відповідач не надає, та з урахуванням відсутності відомостей про стабільні доходи відповідача стягнення їх необхідно проводити в твердій грошовій сумі. На підставі наведеного, ст. 180, 181, 182, 184, 191 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved