Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-09 00:00:00

Позивач звернулася до суду з указаним позовом, який обґрунтовувала тим, що [INFO] в с.Стара Шарпівка Путивльського району Сумської області помер [PERSON] . Після його смерті відкрилася спадщина на належне йому майно, до складу якого увійшла земельна частка (пай) розміром 4,51 в умовних кадастрових гектарах в КСП ім.Ковпака, що знаходиться на території Яцинської сільської ради Путивльського району Сумської області. Позивач є спадкоємцем за заповітами, посвідченими 27 січня 1992 року Стрільниківською сільською Радою народних депутатів за №5 та 1 серпня 1994 року Яцинською сільською Радою народних депутатів за №82, після смерті [PERSON] , однак отримати в нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину на вищевказане майно не може у зв`язку з тим, що правовстановлюючий документ виданий після смерті спадкодавця. У зв`язку з цим просила визнати за ним право власності на земельну частку (пай), розміром 4,51 в умовних кадастрових гектарах в КСП ім.Ковпака, що знаходиться на території Яцинської сільської ради Путивльського району Сумської області, а судові витрати покласти на неї. Позивач в судове засідання не з`явилася, надала суду письмову заяву в якій позов підтримала, просила справу розглядати за її відсутності (а.с.26). Представник відповідача надав суду письмову заяву про визнання позову, просив справу розглянути за його відсутності (а.с.30). У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню зважаючи на таке. Згідно з ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Підтверджується матеріалами справи те, що на підставі ст.1222 ЦК України позивач є спадкоємцем за заповітами посвідченими 27 січня 1992 року Стрільниківською сільською Радою народних депутатів за №5 та 1 серпня 1994 року Яцинською сільською Радою народних депутатів за №82, після смерті [PERSON] , який помер [INFO] в с.Стара Шарпівка Путивльського району Сумської області (а.с.5,7-10). Відповідно до довідки Яцинської сільської ради Путивльського району Сумської області №198 від 28 серпня 2018 року [PERSON] на день смерті був зареєстрований та проживав по [ADDRESS] разом з [PERSON] Спадщину після смерті [PERSON] прийняла [PERSON] шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном (розпорядилась речами померлого). Заповіт від імені [PERSON] посвідчений 1 серпня 1994 року Яцинською сільською радою за №82 не змінювався і не скасовувався (а.с.6). Відповідно до копії сертифікату на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] від 18 грудня 1996 року [PERSON] , мешканець с.Стара Шарпівка Путивльського району Сумської області є власником земельної частки (паю) розміром 4,51 в умовних кадастрових гектарах в КСП ім.Ковпака, що знаходиться на території Яцинської сільської ради Путивльського району Сумської області (а.с.11). Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії приватного нотаріуса Пустовойтова І.В. №123/02-31 від 30 квітня 2019 року відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва на право на спадщину після смерті [PERSON] на земельну частку (пай), у зв`язку з тим, що правовстановлюючий документ виданий після смерті спадкодавця (а.с.12). Таким чином, позивач є спадкоємцем за заповітами на майно померлого [PERSON] , однак оформити право власності на вказану земельну частку (пай) не може, з причини того, що правовстановлюючий документ виданий після смерті спадкодавця, що і стало підставою для відмови нотаріуса у видачі свідоцтва на спадкове майно, іншим шляхом, ніж через суд, він не може захистити своє право на спадкове майно, тому суд вважає за необхідне визнати за нею право власності на вказане майно в порядку спадкування за заповітом, що не буде суперечити закону та при цьому не будуть порушені права, свободи чи інтереси інших осіб.

Outcome: approved