overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-05 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом, який в ході розгляду справи був уточнений, до [PERSON] про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дитини. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначила, що 25 вересня 2009 року вона зареєструвала шлюб з [PERSON] Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання сімї. Шлюбно-сімейні відносини не підтримують, сторони проживають окремо. Спільне господарство не ведеться. Окрім того, позивач просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини [PERSON], [INFO], у розмірі 500 гривень щомісяця. Неповнолітня дитина мешкає з позивачем та знаходиться на її утриманні. Відповідач матеріальної допомоги у вихованні та утриманні дитини не надає, у звязку з чим позивач вимушена звернутися до суду. Позивач в судове засідання надала заяву, в якій просить розглянути справу за її відсутності, позовні вимоги підтримала. Відповідач в судове засідання не зявився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, уточнені позовні вимоги позивача підтримав, просив їх задовільнити. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що згідно з свідоцтвом про шлюб 1-ВЛ № 124767, виданим 25 вересня 2009 року Відділом реєстрації актів цивільного стану по м.Харкову Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 1902, сторони у справі знаходяться в зареєстрованому шлюбі. В судовому засіданні встановлено, що сторони сумісно не проживають, шлюбно-сімейні відносини не підтримують з 2016 року, спільне господарство не ведеться. Подальше збереження шлюбу неможливе. Згідно свідоцтва про народження серії 1-ВЛ № 192759 від 03.03.2010 року, актовий запис № 157 вбачається, що [PERSON], [INFO], є сином [PERSON], який проживає разом з матірю за адресою: [ADDRESS]. Згідно зі ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, коли буде встановлено, що подальше сумісне життя подружжя та збереження шлюбу заперечує інтересам одного з них або інтересам їх дітей, котрі мають важливе значення. Суд, зясувавши причини розірвання шлюбу, фактичні взаємовідносини подружжя, дослідивши матеріали справи, вважає подальше сумісне життя подружжя неможливим. За таких обставин, суд вважає, що шлюб підлягає розірванню. Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст. 80 СК України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку(доходу) другого подружжя і (або) у твердій грошовій сумі від дня подання позовної заяви. Відповідно до ч. 1 ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Відповідач вважав за доцільне стягнення аліментів в зазначеному розмірі. Таким чином, суд задовольняє позов в повному обсязі. Приймаючи до уваги вищенаведене та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-01-21 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом, який в ході розгляду справи був уточнений про збільшення розміру аліментів. Позов мотивує тим, що рішенням Московського районного суду м.Харкова від 22.10.2015 року з [PERSON] стягнуто на її користь аліменти у розмірі 700 грн. щомісячно на утримання сина [PERSON], до досягнення повноліття дитиною. На сьогодні відповідач неофіційно працює на ринку «Барабашово», отримує заробітну плату в розмірі 4000 грн., його матеріальне становище значно покращилося, вважає за необхідне збільшити розмір аліментів, встановлених рішенням суду до 1200,00 грн. Позивач в судовому засіданні позов підтримала, просила задовольнити. Відповідач уточнений позов визнав повністю, погодився сплачувати аліменти на утримання дитини в зазначеному розмірі. Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що позивач та відповідач є батьками неповнолітнього [PERSON], [INFO]. Рішенням Московського районного суду м.Харкова від 22.10.2015 року стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти у розмірі 700 грн. щомісячно на утримання сина [PERSON], до досягнення повноліття дитиною. Відповідно ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Згідно ч. 1 ст.192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Згідно з п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них. Оскільки відповідач погоджується сплачувати збільшений розмір аліментів в твердій грошовій сумі 1200 грн., який був визначений позивачем, тому позов належить задовольнити в повному обсязі. За наведених вище обставин суд приходить до висновку про повне задоволення заявленого позову. Приймаючи до уваги вищенаведене та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-20 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом, який в ході розгляду справи був уточнений, про стягнення аліментів з відповідача на свою користь на утримання дитини у розмірі 1200 грн. щомісячно, посилаючись на те, що відповідач є батьком їхньої дитини - [PERSON], [INFO], який мешкає з позивачем та знаходиться на її утриманні. Відповідач матеріальної допомоги у вихованні та утриманні дитини не надає, у зв'язку з чим позивач вимушена звернутися до суду. Позивач в судове засідання надала заяву про розгляд справи за її відсутності позов підтримала, просила задовольнити. Відповідач у судове засідання надав заяву про розгляд справи за його відсутності, проти стягнення аліментів на утримання дитини в розмірі 1200 грн. щомісячно, не заперечував, просив позов задовольнити в повному обсязі. Суд, дослідивши матеріали справи та надані докази, вважає позовні вимоги позивача такими, що підлягають задоволенню. Згідно свідоцтва про народження [NUMBER], актовий запис № 959 вбачається, що [PERSON], [INFO] є сином відповідача. Відповідно ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч. 1 ст. 82 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Відповідач вважає за доцільне стягнення аліментів в зазначеному розмірі. Суд вважає, що за таких обставин, позовні вимоги підлягають задоволенню, і з відповідача належить стягувати аліменти на утримання дитини у сумі 1200 гривень на місяць, починаючи з 27.10.2017р. Відповідно до ст.141 ЦПК України суд стягує з відповідача судові витрати. Приймаючи до уваги вищенаведене та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-01 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом, який в ході розгляду справи був уточнений, про стягнення аліментів з відповідача на свою користь на утримання дитини у розмірі 2000 грн. щомісячно, посилаючись на те, що відповідач є батьком їхньої дитини - [PERSON], [INFO], який мешкає з позивачем та знаходиться на її утриманні. Відповідач матеріальної допомоги у вихованні та утриманні дитини не надає, у зв'язку з чим позивач вимушена звернутися до суду. Заяви, клопотання, інші процесуальні дії у справі (забезпечення доказів, вжиття заходів забезпечення позову, зупинення і поновлення провадження, тощо): не застосовувалися. Відповідач направив відзив на позовну заяву, в якому заперечував проти стягнення з нього аліментів в сумі 2000 грн. щомісячно, зазначив, що згоден сплачувати аліменти в розмірі 1/6 частини його доходів щомісячно. Суд, дослідивши матеріали справи та надані докази, вважає позовні вимоги позивача такими, що підлягають частковому задоволенню. Згідно свідоцтва про народження [NUMBER], актовий запис № 2355 вбачається, що [PERSON], [INFO] є сином відповідача. Судом також встановлено та не спростовується сторонами, що неповнолітня дитина мешкає разом з позивачем. Відповідно ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Згідно ст. 191 Сімейного кодексу України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Разом з цим, виходячи з вимог розумності та справедливості, суд задовольняє позов частково та стягує з відповідача на користь позивача аліменти на утримання [PERSON], [INFO], у розмірі 1000 гривень щомісячно, з дня подачі заяви до досягнення дитиною повноліття. Відповідно до ст.141 ЦПК України суд стягує з відповідача судові витрати. Приймаючи до уваги вищенаведене та

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-26 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом, який в ході розгляду справи був уточнений, про стягнення аліментів з відповідача на свою користь на утримання дитини у розмірі 3000 грн. щомісячно, посилаючись на те, що відповідач є батьком їхньої дитини - [PERSON], [INFO], яка мешкає з позивачем та знаходиться на її утриманні. Відповідач матеріальної допомоги у вихованні та утриманні дитини не надає, у звязку з чим позивач вимушена звернутися до суду. Позивач в судовому засіданні підтримала позов, просила його задовольнити. Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково, не заперечував проти стягнення з нього аліментів в розмірі 1000 грн. щомісячно. Суд, дослідивши матеріали справи та надані докази, вважає позовні вимоги позивача такими, що підлягають частковому задоволенню. Згідно свідоцтва про народження 1-ВЛ №257748, актовий запис № 94 вбачається, що [PERSON], [INFO] є донькою відповідача. Відповідно ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Разом з цим, виходячи з вимог розумності та справедливості, суд задовольняє позов частково та стягує з відповідача на користь позивача аліменти на утримання [PERSON], [INFO], у розмірі 1500 гривень щомісячно, з дня подачі заяви до досягнення дитиною повноліття. Відповідно до ст.141 ЦПК України суд стягує з відповідача судові витрати. Приймаючи до уваги вищенаведене та

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-04 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом, який в ході розгляду справи був уточнений про стягнення аліментів з відповідача на свою користь утримання неповнолітніх дітей у розмірі 1700 грн. щомісячно, посилаючись на те, що перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від шлюбу народилися діти [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Неповнолітні діти мешкають з позивачем та знаходяться на її утриманні. Позивач в судове засідання надала заяву про розгляд справи за її відсутності позов підтримала, просила задовольнити. Відповідач у судове засідання надав заяву про розгляд справи за його відсутності, проти стягнення аліментів на утримання дітей в розмірі 1700грн. щомісячно, не заперечував, просив позов задовольнити в повному обсязі. Суд, дослідивши матеріали справи та надані докази, вважає позовні вимоги позивача такими, що підлягають задоволенню. Позивач та відповідач є батьками неповнолітніх дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. В судовому засіданні встановлено, що відповідач не утримує своїх неповнолітніх дітей. Судом також встановлено та підтверджено матеріалами справи, що неповнолітні діти мешкають разом з позивачем. Відповідно ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч. 1 ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Відповідач вважає за доцільне стягнення аліментів в зазначеному розмірі. Суд вважає, що за таких обставин, позовні вимоги підлягають задоволенню, і з відповідача належить стягувати аліменти на утримання дітей у сумі 1700 гривень на місяць, починаючи з 31.07.2017р. Приймаючи до уваги вищенаведене та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-23 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом, який в ході розгляду справи був уточнений та просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини у розмірі 1000 гривень щомісяця, починаючи з 11.10.2016 року та до повноліття дитини. Позивач в судове засідання не з'явилась, надала до суду заяву в якій просить суд розглядати справу за її відсутності, уточнені позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, уточнені позовні вимоги позивача підтримує. Відповідно до положень ст. ст. 169, 197 ЦПК України суд розглядає справу за відсутності сторін на підставі наявних в ній доказів та без фіксування судового процесу звукозаписувальними технічними засобами. Дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Сторони знаходяться у зареєстрованому шлюбі з 14.11.2003 року, від шлюбу мають дитину - [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження, батьками якого є сторони у справі, який на даний час знаходиться на утриманні позивача і разом з нею проживає. В підтвердження позову позивач надала письмові докази, а саме: копія свідоцтва про шлюб, копія свідоцтва про народження, довідка з ХМКЛ №14. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ст. 191 СК України аліменти присуджуються від дня пред'явлення позову. Відповідно до ст. 80 СК України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку(доходу) другого подружжя і (або) у твердій грошовій сумі від дня подання позовної заяви. Відповідно до ч. 1 ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Суд вважає, що за таких обставин, позовні вимоги підлягають задоволенню, і з відповідача належить стягувати аліменти на утримання дитини у сумі 1000 гривень на місяць, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 20.07.2016 р. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-24 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом, який в ході розгляду справи був уточнений та просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини у розмірі 1000 гривень щомісяця, починаючи з 14.01.2017 року та до повноліття дитини. Позивач в судове засідання не зявилась, надала до суду заяву в якій просить суд розглядати справу за її відсутності, уточнені позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Відповідач в судове засідання не зявився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, уточнені позовні вимоги позивача підтримує. Відповідно до положень ст. ст. 169, 197 ЦПК України суд розглядає справу за відсутності сторін на підставі наявних в ній доказів та без фіксування судового процесу звукозаписувальними технічними засобами. Дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Рішенням Московського районного суду м. Харкова від 15.08.2016 року шлюб між сторонами розірвано, від шлюбу мають дитину [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження, батьками якої є сторони у справі, яка на даний час знаходиться на утриманні позивача і разом з нею проживає. В підтвердження позову позивач надала письмові докази, а саме: рішення Московського районного суду м. Харкова від 15.08.2016 року, свідоцтво про народження. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ст. 191 СК України аліменти присуджуються від дня предявлення позову. Відповідно до ст. 80 СК України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку(доходу) другого подружжя і (або) у твердій грошовій сумі від дня подання позовної заяви. Відповідно до ч. 1 ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Суд вважає, що за таких обставин, позовні вимоги підлягають задоволенню, і з відповідача належить стягувати аліменти на утримання дитини у сумі 1 000 гривень на місяць, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 14.01.2016 р. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-07 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом, який в ході розгляду справи був уточнений та просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини у розмірі 1000 гривень щомісяця, починаючи з 20.07.2016 року та до повноліття дитини. Позивач в судове засідання не зявилась, надала до суду заяву в якій просить суд розглядати справу за її відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Відповідач в судове засідання не зявився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги позивача підтримує. Відповідно до положень ст. ст. 169, 197 ЦПК України суд розглядає справу за відсутності сторін на підставі наявних в ній доказів та без фіксування судового процесу звукозаписувальними технічними засобами. Дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Сторони знаходяться у шлюбних відносинах з 31.01.2014 року, від шлюбу мають дитину [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження, батьками якого є сторони у справі, який на даний час знаходиться на утриманні позивача і разом з нею проживає. В підтвердження позову позивач надала письмові докази, а саме: копія свідоцтва про шлюб, копія свідоцтва про народження, довідка КП «Жилкомсервіс» від 17.06.2016 р. з місця проживання про склад сім'ї та прописку. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ст. 191 СК України аліменти присуджуються від дня предявлення позову. Відповідно до ст. 80 СК України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку(доходу) другого подружжя і (або) у твердій грошовій сумі від дня подання позовної заяви. Відповідно до ч. 1 ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Суд вважає, що за таких обставин, позовні вимоги підлягають задоволенню, і з відповідача належить стягувати аліменти на утримання дитини у сумі 1000 гривень на місяць, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 20.07.2016 р. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-05 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом, який в ході розгляду справи був уточнений та просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини у розмірі 1000 гривень щомісяця, починаючи з 22.08.2016 року та до повноліття дитини. Позивач в судове засідання не зявилась, надала до суду заяву в якій просить суд розглядати справу за її відсутності, уточнені позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Відповідач в судове засідання не зявився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, уточнені позовні вимоги позивача підтримує. Відповідно до положень ст. ст. 169, 197 ЦПК України суд розглядає справу за відсутності сторін на підставі наявних в ній доказів та без фіксування судового процесу звукозаписувальними технічними засобами. Дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Рішенням Московського районного суду м. Харкова від 04.08.2015 року шлюб між сторонами розірвано, від шлюбу мають дитину [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження, батьками якої є сторони у справі, яка на даний час знаходиться на утриманні позивача і разом з нею проживає. В підтвердження позову позивач надала письмові докази, а саме: довідка КП «Жилкомсервіс», рішення Московського районного суду м. Харкова від 04.08.2015 року, свідоцтво про народження. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ст. 191 СК України аліменти присуджуються від дня предявлення позову. Відповідно до ст. 80 СК України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку(доходу) другого подружжя і (або) у твердій грошовій сумі від дня подання позовної заяви. Відповідно до ч. 1 ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Суд вважає, що за таких обставин, позовні вимоги підлягають задоволенню, і з відповідача належить стягувати аліменти на утримання дитини у сумі 1 000 гривень на місяць, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 22.08.2016 р. На підставі викладеного,

Outcome: approved