Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-27 00:00:00

Позивач звернулася до суду із позовом до Бушанської сільської ради Ямпільського району Вінницької області про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно. Вказала, що [INFO] року у селі Буша Ямпільського району Вінницької області помер її батько [PERSON]. Більше двадцяти років назад також померла її мати [PERSON]. Після одруження, шлюб який у подальшому був розірваний вона змінила своє дівоче прізвище «[PERSON]» на прізвище чоловіка «[PERSON]». Після смерті батька відкрилася спадщина у вигляді майнового паю та земельної частки (паю). За життя її батько [PERSON] не встиг на руки отримати майновий сертифікат та сертифікат на право на земельну частку (пай) у зв'язку із смертю. Зазначила, що після смерті батька, вона вважається такою, що прийняла спадщину покійного, оскільки після його смерті вона фактично вступила у володіння і розпорядження всім спадковим майном, здійснює догляд за будинком де проживали батьки, документи на спадкове майно знаходяться у неї. Інших спадкоємців немає. Вона своєчасно не звернулася до нотаріальної контори із заявою, але фактично вступила у володіння спадковим майном. З метою оформлення своїх спадкових прав вона змушена звернутись до суду та просити суд винести рішення, яким встановити факт прийняття нею спадщини, що відкрилася після смерті її батька [PERSON] та визнати за нею право власності на земельну частку (пай) та на майновий пай, у порядку спадкування за законом. Представник позивача [PERSON] - [PERSON], який діє на підставі ордеру на надання правової допомоги серії ВН №024658 від 28.01.2014 року та договору №10 про надання правової допомоги від 28.01.2014 року позовні вимоги підтримав та просив суд їх задовольнити. Представника відповідача Бушанської сільської ради Ямпільського району Вінницької області у судове засідання не зявився, надав суду письмову заяву від 14.01.2014 року №02-09/06 за підписом сільського голови з клопотанням справу розглянути у його відсутність, позовні вимоги підтримує, просить суд їх задовольнити. Судом встановлені такі обставини та визначені відповідно до них правовідносини. Із досліджених судом письмових доказів, що є у справі - свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданого 24 січня 1995 року встановлено, що [PERSON] померла [INFO] року у селі Буша Ямпільського району Вінницької області. Із свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданого 07 березня 1997 року встановлено, що [PERSON] помер [INFO] року у селі Буша Ямпільського району Вінницької області. Із свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого 12 жовтня 1967 року вбачається, що позивач є донькою [PERSON] та [PERSON] Із свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER] виданого 06 серпня 2009 року встановлено, що позивач розірвала шлюб із [PERSON], але своє прізвище «[PERSON]» не змінювала на дошлюбне «[PERSON]». Із витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 31 липня 2009 року встановлено, що прізвище позивачки до реєстрації шлюбу було «[PERSON]». Із свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) серії ВІ №482 виданого 08 липня 2013 року Бушанською сільською радою Ямпільського району Вінницької області на ім'я [PERSON] встановлено, що останній має право на пайовий фонд майна колективного сільськогосподарського підприємства ім.Т.Г.Шевченка реорганізованого ТОВ «Буша» села Буша Ямпільського району Вінницької області, частка становить 3012 гривень. Із довідки відділу Держземагенства в Ямпільському районі Вінницької області вих..№05-36/2332 від 29.11.2013 року встановлено, що у книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) по Бушанській сільській раді Ямпільського району Вінницької області за №621 від 31.12.1996 року вчинений запис про те, що [PERSON] виписано сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ВН №0271621 розміром 2,93 в умовних кадастрових гектарах вартістю 13704,00 гривень, рішенням №353 від 30.12.1996 року, в графі (підпис власника сертифіката на земельну частку (пай) значиться «помер». Із показань свідка [PERSON] даних нею у судовому засіданні встановлено, що позивач користувалася та володіла спадковим майном свого покійного батька [PERSON], тобто фактично вступила у володіння та користування спадковим майном. Їй це відомо так як вона є племінницею позивачки. Із показань свідка [PERSON] даних ним у судовому засіданні встановлено, що [PERSON] постійно відвідувала свого батька, а після його смерті проживала у його будинку та користувалася його спадковим майном. Йому це відомо так як він проживав у [ADDRESS] і вони були односельцями. Відповідно до ст.55 Конституції України, ст.15 ЦК України позивач має право на захист судом невизнаних прав щодо спадщини, яка відкрилася після смерті її батька [PERSON] Відповідно до ст.124 ч.2 Конституції України юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі. У відповідності із п.16 Постанови Пленуму ВСУ №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» діями ж, що свідчать про прийняття спадщини, є фактичний вступ заявника в управління чи володіння спадковим майном у межах шестимісячного строку з дня відкриття спадщини або подача ним протягом цього строку до державної нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини заяви про її прийняття. Із наданих матеріалів справи судом встановлено, що [PERSON] фактично прийняла спадщину, що відкрилася після смерті її батька [PERSON], який помер [INFO] року у селі Буша Ямпільського району Вінницької області, оскільки розпорядилася рухомим майном померлого, всі правовстановлюючі документи знаходяться у неї на руках, тому суд має підстави для встановлення факту прийняття нею спадщини, що відкрилась після смерті її батька. Оцінюючи усі докази, що є у справі в їх сукупності, суд вважає встановленим той факт, що дійсно [PERSON] прийняла спадщину після смерті свого батька [PERSON] Встановлення цього факту має для [PERSON] юридичне значення, оскільки у нотаріальному порядку оформити своє право на спадщину вона не має можливості, так як її батько за життя не встиг отримати вищезазначені правовстановлюючі документи на руки у зв'язку зі своєю смертю. Відповідно до ст.529 ЦК УРСР (ред.1963 року), що діяв на момент відкриття спадщини, [PERSON] є спадкоємцем першої черги спадкоємців за законом після смерті свого батька [PERSON] і має право на успадкування майна померлого. Відповідно до ч.1 ст.549 ЦК УРСР (ред.1963 року), що діяв на момент відкриття спадщини, [PERSON] вважається спадкоємцем, що фактично прийняла спадщину після смерті свого батька [PERSON], так як вступила у володіння та користування спадковим майном, що підтверджується письмовими доказами, а також показами свідків. Враховуючи ту обставину, що ніхто із спадкоємців померлого не претендує на спадщину після його смерті, позивач не має можливості у позасудовому порядку реалізувати свої права на спадщину після смерті батька [PERSON] у зв'язку із тим, що її батько за життя не встиг отримати вищезазначені правовстановлюючі документи на руки у зв'язку зі своєю смертю, суд вважає встановленими обставини на які позивач посилається як на підставу своїх позовних вимог. Виходячи із наведеного, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог і має підстави для задоволення позову в повному обсязі. Спірні правовідносини врегульовані ст.ст.529, 549 ЦК УРСР (ред.1963 року).

Outcome: approved