Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-05 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом і свої вимоги мотивує тим, що 17 березня 2009 року померла [PERSON], після смерті якої відкрилась спадщина на належне їй майно, в тому числі й на право на земельну частку (пай) із земель сільськогосподарського акціонерно-пайового товариства закритого типу «Паризька Комуна». За життя [PERSON] склала заповіт, посвідчений секретарем виконавчого комітету Линівської сільської ради Путивльського району Сумської області, зареєстрований у реєстрі за № 115, у якому все своє майно вона заповідала [PERSON], тобто їй. У встановлений законом строк позивач не звернулася до нотаріуса з відповідною заявою про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті [PERSON], оскільки про її право на земельну частку (пай) їй стало відомо в листопаді 2016 року, що вважає поважною причиною. В лютому 2017 року вона звернулася до приватного нотаріуса Путивльського районного нотаріального округу [PERSON] з приводу оформлення спадщини, але позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, у звязку з тим, що нею було пропущено строк для прийняття спадщини. У звязку з цим просить визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті [PERSON] тривалістю в три місяці з дня набрання рішенням суду законної сили. Позивач в судове засідання не зявилася, звернулася до суду з письмовою заявою, в якій позовні вимоги підтримала повністю, справу просила розглянути за її відсутності. Линівська сільська рада Путивльського району Сумської області, як відповідач по справі, позов визнала, справу просила розглядати без участі її представника. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню зі слідуючих підстав. Частиною 3 ст. 1272 ЦК України, встановлено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. [PERSON] ч. 4 ст. 174 ЦПК України, в разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Судом встановлено, що 17 березня 2009 року у с. Линове Путивльського району Сумської області померла [PERSON], що підтверджується копією Свідоцтва про смерть серії І-БП № 101854 від 19.03.2009 (а.с.5). [PERSON] відділу Держгеокадастру у Путивльському районі Сумської області від 01.11.2016 №31-28-99.1-997/2-16, згідно даних «Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видаються Путивльською районною державною адміністрацією членам сільськогосподарського акціонерно-пайового товариства закритого типу «Паризька комуна» значиться запис: №179 сертифікат на право земельну частку (пай) серії СМ № 0064179 від 05.07.1996 року на імя [PERSON] (отримано) (а.с.8). Із довідки Линівської сільської ради Путивльського району Сумської області від 10.11.2016 № 310 вбачається, що на день смерті 17.03.2009 [PERSON] проживала та була зареєстрована в [INFO] одна. Заповіт від її імені посвідчений сільською радою 24.01.1994 року (а.с.6). За життя [PERSON] дійсно склала заповіт, посвідчений секретарем виконавчого комітету Линівської сільської ради Путивльського району Сумської області, зареєстрований у реєстрі за № 115, у якому все своє майно вона заповідала [PERSON], тобто позивачу (а.с.7). Як вбачається із Витягу зі Спадкового реєстру № 46738131 від 13.02.2017, виданого Приватним нотаріусом Путивльського районного нотаріального округу [PERSON], спадкова справа після смерті [PERSON] не заводилася (а.с.11). Приватним нотаріусом Путивльського районного нотаріального округу [PERSON]О позивачеві було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, яка відкрилася після смерті [PERSON], у звязку з тим, що нею не було подано заяви про прийняття спадщини у шестимісячний строк з дня відкриття спадщини, що підтверджується повідомленням вказаного нотаріуса від 13.02.2017 № 145/01-16 (а.с.10). Оскільки позивач є єдиним спадкоємцем за заповітом після смерті [PERSON], пропустила строк для прийняття спадщини з поважних причин, спадкова справа після її смерті не заводилася, інші особи, в тому числі і територіальна громада на спадкове майно не претендують, тому таке визнання позову відповідачем не суперечить закону, і при цьому не будуть порушені права, свободи чи інтереси інших осіб. Тому при таких обставинах позивачеві дійсно необхідно визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини. На підставі викладеного,

Outcome: approved