Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-12 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом про стягнення з [PERSON] аліментів на її користь у зв'язку з навчанням у розмірі 33 % частини з усіх видів заробітку відповідача щомісячно до досягнення двадцяти трьох років. Вимоги мотивує тим, що вона народилася [INFO] року та є рідною донькою відповідача. Шлюб між її батьками 19.06.2003 року було розірвано. За рішенням Дніпровського районного суду м. Києва з [PERSON] були стягнуті аліменти у розмірі ? від усіх видів заробітку (доходів) щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Відповідач сплачував аліменти до досягнення нею повноліття - до [INFO] року. З 1 вересня 2016 року вона навчається у Київському технікумі готельного господарства. За 1 семестр сума навчання складає 4 250 грн. Вона весь час проживає зі своєю матір'ю [PERSON], її мати отримує заробітну плату 4 000 грн., що не вистачає для її (позивача) нормального існування, тому потребує матеріальної допомоги з боку відповідача. В судовому засіданні позивач та третя особа [PERSON] підтримали позов та викладені у ньому обставини. Позивач додатково пояснила, що вона не працює, оскільки через навчання на стаціонарі не має такої можливості, стипендію не отримує, проживає з матір'ю, яка на даний час її утримує. Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково, погодився сплачувати аліменти щомісячно у розмірі ? частки його заробітку, пояснив, що має іншу сім'ю, тому невзмозі сплачувати аліменти у заявленому розмірі. Суд, вислухавши пояснення позивача, відповідача, третьої особи, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню частково, виходячи з наступного. В судовому засіданні встановлено, що відповідач є батьком позивача [PERSON], яка народилася [INFO] року (а.с. 3, 5). Позивач, згідно довідки Київського технікуму готельного господарства від 06.09.2016 р. № 975, навчається у вказаному навчальному закладі на денній формі навчання, є студентом 3 курсу, термін навчання з 01.09.2014 року по [INFO] року (а.с. 8). За повідомленням відповідача він працює вантажником на хлібокомбінаті № 11 ПАТ «Київхліб». Відповідно ст. 199 Сімейного кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Судом встановлено, що позивач, на утримання якої стягуються аліменти, не працює, навчається на денній формі навчання, стипендію не отримує, тому потребує матеріальної допомоги, проживає з матір'ю [PERSON] та перебуває на її утриманні; відповідач постійно працевлаштований, отримує заробітну плату, на своєму забезпеченні неповнолітніх та непрацездатних осіб не має, до повноліття позивача сплачував аліменти на її утримання на користь третьої особи у справі у розмірі ? частки від заробітку на підставі виконавчого листа, виданого Дніпровським районним судом м. Києва (а.с. 7). За вищевикладених обставин та беручи до уваги доходи відповідача, а також часткове визнання позову [PERSON], суд вважає, що відповідач взмозі надавати матеріальну допомогу позивачу у розмірі ? частки від заробітку (доходу) щомісячно, яку він попередньо сплачував за рішенням суду на утримання доньки до досягнення нею повноліття. Позов поданий до суду 23.09.2016 р., отже аліменти слід стягнути з дня подачі позову на період навчання позивача, що підтверджено довідкою Київського технікуму готельного господарства, а саме по [INFO] р. У решті вимог слід відмовити. Враховуючи наведене, позов підлягає задоволенню частково. Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача також необхідно стягнути на користь держави судовий збір в сумі 551 грн. 20 коп. Відповідно п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Outcome: partial