Jurisdiction: civil
Date: 2020-06-15 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до Гадяцької міської об`єднаної територіальної громади, третя особа: Гадяцька державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове майно. Свій позов мотивує тим, що [INFO] помер її батько [PERSON] . Заповіт від його імені не посвідчувався, тому спадщину прийняла мати позивачки [PERSON] , яка з померлим перебувала в шлюбних відносинах та проживала з ним на момент смерті. [INFO] померла її мати [PERSON] .. Заповіт від її імені не посвідчувався, спадщину прийняла [PERSON] 18.04.2013 року нею було отримано свідоцтво про право на спадщину за законом на грошові заощадження. Нотаріусом відмовлено позивачці у видачі свідоцтва про право на спадщину на домоволодіння за адресою : [ADDRESS] , оскільки відсутні правовстановлюючі документи на нього. В судове засідання позивач не з`явилася, надала заяву, в якій просить справу розглядати без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Представник Гадяцької міської ради Полтавської області в судове засідання не з`явився, але направили клопотання про розгляд справи за відсутності їх представника. Представник третьої особи Гадяцької державної нотаріальної контори в судове засідання не з`явився, надали заяву про розгляд справи без участі їх представника. Відповідно до п. 1 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріли справи, приходить до висновку про наявність законних підстав для ухвалення рішення в підготовчому судовому засіданні. Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України. [PERSON] помер [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 10.08.1995 року. Відповідно до довідки, виданої виконкомом Гадяцької міської ради Полтавської області №02-11/140 від 04.05.2020 року [PERSON] був зареєстрований станом на 10.08.1995 року за адресою [ADDRESS] . На день смерті [PERSON] з ним були зареєстровані дружина [PERSON] [PERSON] померла [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 07.04.1997 року. Відповідно до довідки, виданої виконкомом Гадяцької міської ради Полтавської області №02-11/141 від 04.05.2020 року [PERSON] була зареєстрована станом на 06.04.1997 року за адресою [ADDRESS] . На день смерті [PERSON] була зареєстрована одна. Рішенням №7 від 09.06.1967 року надано дозвіл на виконання робіт [PERSON] на земельній ділянці [ADDRESS] . Актом про закінчення будівництва і вводу в експлуатацію індивідуального домоволодіння від 05.07.1979 року прийнято в експлуатацію будинок з господарськими будівлями та спорудами по [ADDRESS] . Рішенням виконавчого комітету Гадяцької міської ради від 12.07.1979 року №310 затверджено акт прийомки новозбудованого індивідуального будинку у [PERSON] , житлова площа 40,4 кв.м, корисна площа 83,4 кв.м по [ADDRESS] . Відповідно до технічного паспорту від 11.03.2020 року, який було виготовлено ДП «ІНВЕНТАРИЗАТОР-М» за замовленням [PERSON] , домоволодіння, що розташоване за адресою [ADDRESS] складається з житлового будинку - А-1, а, сараю - Б,б,б?, погребу - В, літньої кухні - Г, вбиральні - Д, огорожі під №1. Згідно постанови державного нотаріуса Жук Т.П. від 29.04.2020 року [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів. Відповідно до п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» відносини спадкування регулюються правилами ЦК України, якщо спадщина відкрилась не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила ЦК УРСР, у тому числі щодо прийняття спадщини. Оскільки, [PERSON] у 1995 році, а [PERSON] померла у 1997 році, відповідно до прикінцевих та перехідних положень ЦК України на вказані правовідносини поширюється дія ЦК УРСР 1963 року. Відповідно до ч. 1 ст. 529 ЦК УРСР при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті. Згідно статей 525, 548 ЦК Української РСР часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця; прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Відповідно до положень ч. 1 ст. 524 ЦК Української РСР 1963 року спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Згідно з ч. 2 ст. 524 ЦК Української РСР 1963 року спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом. Відповідно до п. 4.14 ст.4 Глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012р. №296/5, при видачі свідоцтва про право на спадщину нотаріус обов`язково перевіряє факт смерті спадкодавця, час і місце відкриття спадщини, наявність підстав для закликання до спадкоємства, якщо має місце спадкування за законом, прийняття спадкоємцем спадщини у встановлений законом спосіб, склад спадкового майна, на яке видається свідоцтво про право на спадщину. На підтвердження цих обставин від спадкоємців витребовуються документи, які підтверджують вказані факти. Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги повністю знайшли своє підтвердження належними доказами по справі, є законними та обґрунтованими, тому підлягають до задоволення.

Outcome: approved