Jurisdiction: civil
Date: 2019-07-25 00:00:00

Позивач звернулася до суду із позовом про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та визнання за нею право власності на Ѕ частки житлового будинку посилаючись на те, що під час шлюбу із відповідачем, який був укладений 07.08.1993, ними був побудований житловий будинок в [ADDRESS] , в якому вони почали проживати з 2001 року після підключення газо та електропостачання. Рішенням Рокитнянської селищної ради №212 від 27.04.1995 їм було надано земельну ділянку площею 0,11 га для індивідуального будівництва будинку та господарських споруд по [ADDRESS] , яка була зареєстрована на ім`я відповідача. З 1995 по 2001 р.р. ними був побудований житловий будинок загальною площею 96,5 кв. м, з них житлової 51,1 кв. м та господарські споруди. Рішенням Рокитнянського районного суду від 21.07.2017 шлюб між сторонами розірваний і вона продовжила із сином проживати у вказаному житловому будинку, так як відповідач виїхав на постійне місце проживання в інший населений пункт. У 2018 році було оформлено право власності на вказаний житловий будинок на відповідача, що підтверджено витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 17.10.2018, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1672322032237. У відповідності до ст.60 СК України та ч.3 ст.368 ЦК України майно, набуте подружжям за час шлюбу, є їхньою спільною сумісною власністю, якщо інше не встановлено договором або законом. Просить визнати житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами спільною сумісною власністю та визнати за нею право власності на Ѕ частку вказаного домоволодіння. В судовому засіданні позивач підтримала свої позовні вимоги та пояснила, що вона із відповідачем перебували у зареєстрованому шлюбі з 07.08.1993 по 21.07.2017. Під час шлюбу у 1995 році їм була виділена земельна ділянка площею 0,11 га в [ADDRESS] під будівництво житлового будинку, яка була зареєстрована за спільною згодою на відповідача. Згодом за період з 1995 по 2001 роки ними був побудований на вказаній земельній ділянці житловий будинок, в якому вони почали проживати з 2001 року після підключення газо та електропостачання. У 2017 році шлюб із відповідачем був розірваний і він виїхав на постійне місце проживання в інший населений пункт, а за їхньою спільною згодою право власності на житловий будинок вона оформила на відповідача з метою в подальшому подарити відповідачем синові. Але відповідач цього не робить і тому вона вирішила визнати за нею право сумісної власності на вказаний житловий будинок із господарськими спорудами та визнати за нею Ѕ частку вказаного домоволодіння. Відповідач, будучи належним чином повідомленим про день, час та місце слухання справи, до суду не з`явився, відзив на позов не направив та не подав заяви про слухання справи за його відсутності. У відповідності до ст.280 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, не подав відзив та позивач не заперечує проти такого вирішення справи, суд ухвалив провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів та постановити заочне рішення. Свідок [PERSON] в судовому засіданні показала, що її брат - відповідач по справі [PERSON] під час спільного проживання із позивачкою збудували в [ADDRESS] житловий будинок, в якому почали проживати з 2001 року. Згодом шлюб у 2017 році був розірваний і брат виїхав на постійне проживання в інший населений пункт. В будинку залишилися проживати позивач та їх син. Свідок [PERSON] суду показала, що позивач та її чоловік [PERSON] неподалік від неї збудувати житловий будинок, в якому проживали із сином. Потім шлюб між сторонами був розірваний і відповідач виїхав на інше місце проживання. Зараз в будинку проживають позивач та їх син. Заслухавши позивача, свідків, дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення в повному обсязі. В судовому засіданні встановлено, що рішенням Рокитнянської селищної ради №212 від 27.04.1995 сторонам була надана земельна ділянка площею 0,11 га для індивідуального будівництва житлового будинку та господарських споруд по [ADDRESS] , яка була за спільною згодою зареєстрована на ім`я відповідача. З 1995 по 2001 р.р. ними був побудований житловий будинок загальною площею 96,5 кв. м, з них житлової 51,1 кв. м та господарські споруди. В подальшому рішенням Рокитнянського районного суду від 21.07.2017 шлюб між сторонами розірваний і позивач продовжила із сином проживати у вказаному житловому будинку, так як відповідач виїхав на постійне місце проживання в інший населений пункт. У 2018 році знову ж за спільною згодою було оформлено право власності на вказаний житловий будинок на відповідача, що підтверджено витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 17.10.2018, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1672322032237. Викладене підтверджується: -робочим проектом на газопостачання житлового будинку [ADDRESS] , погодженим з ВАТ «Київоблгаз» Рокитянської філії по експлуатації газового господарства №432 від 16.10.2011; -договір № 040/68 від 12.10.2001 про користування електричною енергією; -квитанціями про сплату за газопостачання; -актом №91 виконаних робіт згідно наказу №94 від 31.03.2000 підключення житлового будинку до електромережі, надано Рокитнянським РЕМ ВАТ «Київобленерго»; -квитанціями до прибуткового ордеру № 44 від 12.03.2001 по підключенню лічильника до електромережі; -рахунками ПАТ «Київобленерго»; -рішенням Рокитнянського районного суду від 21.07.2017 про розірвання шлюбу, з якого вбачається, що сторони перебували у шлюбі з 07.08.1993; -витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 17.10.2018, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1672322032237 на житловий будинок; -витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 15.08.2017, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1672322032237 на земельну ділянку; -технічним пспортом на житловий будинок [ADDRESS] ; -актом обстеження матеріально-побутових умов від 15.03.2019. У відповідності до ст. 60 СК України: «1. Майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу). 2. Вважається, що кожна річ, набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя». Статтею 61 СК України передбачено, що б`єктом права спільної сумісної власності подружжя може бути будь-яке майно, за винятком виключеного з цивільного обороту, а також заробітна плата, пенсія, стипендія, інші доходи, одержані одним із подружжя. Згідно до ст. 63 СК України дружина та чоловік мають рівні права на володіння, користування і розпоряджання майном, що належить їм на праві спільної сумісної власності, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, а відповідно до ст. 69 СК України дружина і чоловік мають право на поділ майна, що належить їм на праві спільної сумісної власності, незалежно від розірвання шлюбу. Як вбачається із ст. 70 СК України у разі поділу майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором. У відповідності до ст. 355 ЦК України майно, що є у власності двох або більше осіб (співвласників), належить їм на праві спільної власності (спільне майно). Стаття 368 ЦК України передбачено, що спільна власність двох або більше осіб без визначення часток кожного з них у праві власності є спільною сумісною власністю. 2. Суб`єктами права спільної сумісної власності можуть бути фізичні особи, юридичні особи, а також держава, територіальні громади, якщо інше не встановлено законом. 3. Майно, набуте подружжям за час шлюбу, є їхньою спільною сумісною власністю, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ч.1 ст.369 ЦК України співвласники майна, що є у спільній сумісній власності, володіють і користуються ним спільно, якщо інше не встановлено домовленістю між ними.

Outcome: approved