Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-14 00:00:00

Позивач звернулася до суду з цим позовом в якому зазначає, що: має у приватній власності житловий будинок, розташований за адресою: [ADDRESS], в якому зареєстрована його колишня дружина відповідач [PERSON], шлюб з якою припинено відповідно до рішення Оріхівського районного суду Запорізької області від 22 січня 2014 року; · з травня 2013 року відповідач не проживає в зазначеному будинку; · наявність реєстрації відповідача у будинку позивача порушує його права власника та завдає матеріальні збитки, оскільки він сплачує комунальні платежі, які нараховуються відповідно до кількості зареєстрованих у будинку осіб; · посилаючись на зазначені обставини, позивач просить суд визнати відповідача такою, що втратила право користування житловим будинком за адресою: [ADDRESS]. У судове засідання позивач не з'явився, до суду надіслав заяву, в якій просить суд розглянути справу без його участі, зазначивши, що на позовних вимогах наполягає. У судове засідання, належним чином повідомлена про час та місце проведення судового засідання, відповідач не з'явилася, про причину неявки суду не повідомила. Оскільки суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, відповідно до вимог ч.4 ст.169 ЦПК України суд вирішує справу на підставі наявних у ній доказів. Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши письмові докази, приходить до наступних висновків. У судовому засіданні, відповідно до відомостей паспорту [NUMBER], виданого 06 листопада 1998 року Оріхівським РВ УМВС України в Запорізькій області встановлено, що позивачем є [PERSON], який народився [INFO] в м. Оріхів Запорізької області, зареєстрований за адресою: [ADDRESS], із зазначенням на сторінці «сімейний стан» про реєстрацію розірвання шлюбу з [PERSON] 20 травня 2014 року, актовий запис №69. Відповідно до відомостей рішення Оріхівського районного суду Запорізької області від 22 січня 2014 року встановлено, що розірвано шлюб між [PERSON] та [PERSON], зареєстрований 04 липня 2006 року у виконкомі Преображенської сільської ради Оріхівського району Запорізької області. Відповідно до відомостей Свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 25 березня 2007 року та Витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 25 березня 2007 року встановлено, що власником будинку, розташованого за адресою: [ADDRESS], є [PERSON]. Відповідно до відомостей актів обстеження житлово-побутових умов Преображенської сільської ради Оріхівського району Запорізької області від 14 листопада 2014 року, 27 січня 2015 року встановлено, що [PERSON] проживає за адресою: [ADDRESS] сам, за цією ж адресою зареєстрована, але не проживає з травня 2013 року його дружина [PERSON] Судом встановлено, що відповідач не проживає за зазначеною адресою понад встановлені ч.1 ст.71 ЖК України строки, реєстрація відповідача за вказаною адресою порушує права позивача, як власника житлового будинку. Відповідно до ч.1 ст.71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. Відповідно до ст.72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку. Таким чином, з'ясувавши фактичні обставини, дійсні причини позову, а саме те, що відповідач фактично не проживає у належному позивачу будинку, суд вважає за необхідне позов задовольнити. На підставі викладеного,

Outcome: approved