Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-18 00:00:00

Позивач звернулася до суду з указаним позовом, посилаючись на те, що перебувала в шлюбі з відповідачем, від якого вони мають повнолітнього сина [PERSON], [INFO]. З 01.09.2013 року син навчається на першому курсі денного відділення Житомирського національного агроекологічного університету, у зв'язку з чим потребує матеріальної допомоги. Відповідач спроможний надавати матеріальну допомогу, але добровільно її не надає. Тому просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на сина [PERSON] на період його навчання в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно. У судове засідання позивач не з'явилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, до суду подала заяву, в якій просить розгляд справи проводити у її відсутності, позовні вимоги підтримує та проти проведення заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином за зареєстрованим місцем його проживання, причини неявки до суду не повідомив. Враховуючи, що у справі є достатньо матеріалів про спірні правовідносини сторін, а тому за письмовою згодою позивача суд вважає за можливе провести заочний розгляд даної справи на підставі наявних у справі доказів згідно статей 224 - 226 ЦПК України та у відсутності сторін відповідно до вимог статей 158, 169 ЦПК України. Суд, дослідивши письмові матеріали справи, з'ясувавши фактичні обставини справи, на яких ґрунтується позовна заява, оцінивши докази в їх сукупності, дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно ч. 1, 3 ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу; право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Частиною 1 ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. Згідно ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Судом встановлено, що сторони перебували у шлюбі, який розірвано 16.12.2005 року, що підтверджується виданим відділом реєстрації актів цивільного стану Житомирського міського управління юстиції 27.04.2006 року свідоцтвом про розірвання шлюбу серії [NUMBER]. Сторони мають повнолітнього сина [PERSON], [INFO], підтвердженням чому є копія свідоцтва про його народження. [PERSON] проживає з позивачем згідно довідки № 440, виданої 18.03.2014 року КП «ВЖРЕП №1» Житомирської міської ради. Зі змісту виданої Житомирським національним агроекологічним університетом довідки № 06-91 від 09.09.2013 року вбачається, що [PERSON] є студентом першого курсу денної форми навчання агрономічного факультету Житомирського національного агроекологічного університету, навчається на договірній основі та стипендію не отримує, термін навчання для отримання освітньо-кваліфікаційного рівня «бакалавр» становить з 01.09.2013 року по 30.06.2017 року. Доказом того, що [PERSON] продовжує навчання у Житомирському національному агроекологічному університеті є також договір про навчання № 102 від 30.08.2013 року, в якому вказано, що загальна вартість освітньої послуги становить 34000 грн. Добровільної угоди щодо утримання сина на час навчання між сторонами не досягнуто. Враховуючи викладене, та оскільки відповідач є батьком повнолітнього [PERSON], який продовжує навчання, не надав суду доказів неможливості надання ним матеріальної допомоги сину в період продовження ним навчання, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути аліменти на повнолітнього сина на період його навчання в Житомирському національному агроекологічному університеті в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно. Також із відповідача підлягає стягненню судовий збір у дохід держави, оскільки позивач звільнена від сплати судового збору за подання до суду позову про стягнення аліментів, що відповідає правилам розподілу судових втрат, визначеним ч. 3 ст. 88 ЦПК України. Враховуючи викладене та

Outcome: approved