Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-21 00:00:00

Позивачі 11.06.2015 року звернулися до суду з позовом до [PERSON] про визнання права власності в порядку спадкування за законом. Зазначили, що 27 березня 2014 року померла їх донька [PERSON], яка на момент смерті проживала та була зареєстрована за адресою: м. Черкаси, вул. 30р. Перемоги, 10, кв.225. Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді квартири № 225 в будинку № 10 по вул. 30р. Перемоги в місті Черкаси, яка належала померлій на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого 14.08.2006 року приватним нотаріусом Черкаського МНО [PERSON]; ? частини квартири [ADDRESS], належній померлій на підставі свідоцтва про право власності на житло виданого органом приватизації Соснівського райвиконкому м. Черкаси; житлового будинку з надвірними спорудами № 33 по вул. Чапаєва в селі Боровиця Чигиринського району Черкаської області, належного померлій на підставі договору дарування; земельної ділянки площею 0,2500 га призначеної для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, розташованої по вул. Чапаєва,33 в с. Боровиця Чигиринського району Черкаської області, належній померлій на підставі рішення Боровицької сільської ради від 04.02.2010 року № 15, Державний акт ЯЛ № 781812, кадастровий номер 7125480500:02:002:0429; земельної ділянки площею 0,2242 га призначеної для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, розташованої по вул. Деревянка,132 в с. Боровиця Чигиринського району Черкаської області. Вказували, що заповіту донька не склала, а тому спадкоємцями першої черги за законом в рівних долях є вони як батьки померлої, та її донька [PERSON]. В звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на вищевказане спадкове майно, їм було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину. Просили суд визнати за ними право власності на 2\\3 частини квартири розташованої за адресою [ADDRESS], на 1\\3 частину квартири розташованої за адресою [ADDRESS], на 2\\3 частини житлового будинку з надвірними спорудами розташованого по вул. Чапаєва, 33 в селі Боровиця Чигиринського району Черкаської області, на 2\\3 частини земельної ділянки загальною площею 0,2500 га призначеної для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, розташованої по вул.Чапаєва, 33 в с. Боровиця Чигиринського району Черкаської області та на 2/3 частини земельної ділянки площею 0,2242 га призначеної для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, розташованої по вул. Деревянка, 132 в с. Боровиця Чигиринського району Черкаської області. 15.10.2015 року [PERSON] звернулася до суду з зустрічним позовом до [PERSON], [PERSON] про визнання права власності в порядку спадкування, посилаючись на те, що після смерті її мами [PERSON], вона з відповідачами по справі є спадкоємцями за законом першої черги в рівних долях по 1/3 частині. В установлений законом строк вона звернулися до нотаріальної контори для прийняття спадщини. На підставі її заяви була заведена спадкова справи. Однак, нотаріусом їй було відмовлено в оформленні спадкових прав, по причині відсутності в неї оригіналів документів на спадкове майно. В судовому засіданні позивач [PERSON] та представник позивача [PERSON] [PERSON] уточнили позовні вимоги та просили залишити без розгляду вимогу про визнання за позивачами права власності на 2/3 частини земельної ділянки площею 0,2242 га призначеної для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, розташованої по вул. Деревянка, 132 в с. Боровиця Чигиринського району Черкаської області, в звязку з неможливістю отримати документи, підтверджуючих право власності на неї [PERSON] Решту позовних вимог просили задовольнити. Проти задоволення зустрічного позову не заперечували. Представник відповідача [PERSON] [PERSON] в судовому засіданні не заперечував проти задоволення первісного позову. Просив залишити без розгляду зустрічний позов в частині визнання за [PERSON] права власності на 1/3 частину земельної ділянки площею 0,2242 га по вул. Деревянка, 132 в с. Боровиця Чигиринського району Черкаської області. Решту зустрічних позовних вимог просив задовольнити в повному обсязі. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини, що регулюються нормами цивільного законодавства. 27 березня 2014 року померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть, серії I-СР № 248735 від 24.10.2014 року. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина у вигляді квартири № 225 в будинку № 10 по вул. 30р. Перемоги в місті Черкаси, яка належала померлій на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого 14.08.2006 року приватним нотаріусом Черкаського МНО [PERSON]; ? частини квартири [ADDRESS], належній померлій на підставі свідоцтва про право власності на житло виданого органом приватизації Соснівського райвиконкому м. Черкаси 06.11.2003, власником іншої ? частини, згідно довідки КП ЧООБТІ від 16. 09. 2015р. є [PERSON]; житлового будинку з надвірними спорудами № 33 по вул. Чапаєва в селі Боровиця Чигиринського району Черкаської області, належного померлій на підставі договору дарування від 16.01.2009 року, посвідченого приватним нотаріусом Чигиринського районного нотаріального округу [PERSON] та земельної ділянки площею 0,2500 га призначеної для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, розташованої по вул. Чапаєва,33 в с. Боровиця Чигиринського району Черкаської області, належній померлій на підставі рішення Боровицької сільської ради від 04.02.2010 року № 15, Державний акт ЯЛ № 781812, кадастровий номер 7125480500:02:002:0429. Відповідно до\~ст.1216 ЦК України\~спадкування є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1261 ЦК України, у першу чергу на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. З матеріалів справи вбачається, що спадкоємцями першої черги за законом після смерті [PERSON], згідно ст. 1261 ЦК України в рівних долях по 1/3 частині кожен є її батьки [PERSON], [PERSON] та її донька [PERSON]. Відповідно до ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Спадкоємці мають право прийняти спадщину, подавши до нотаріальної контори заяву встановленого зразка, або спадщини не приймати. На підставі заяви [PERSON] про прийняття спадщини, була заведена спадкова справа за № 13/2014. З заявами про прийняття спадщини також звернулися [PERSON] та [PERSON]. Відповідно до\~змісту ст. 1218 ЦК України\~до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ст. 68 ЗУ «Про нотаріат», нотаріус при видачі свідоцтва про право на спадщину перевіряє склад спадкового майна, на яке видається свідоцтво про право на спадщину. На підтвердження цього, відповідно до п.4.15, 4.18 пункту 4 Глави 10 Розділу 2 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві. Отже, нотаріусові обовязково надається документ, відповідно до якого має бути зареєстровано право власності на конкретний обєкт спадкування, оскільки згідно зі статтею 182 ЦК України, право власності та інші речові права на нерухомі речі, обтяження цих прав, їх виникнення, перехід і припинення підлягають державній реєстрації. Як вбачається з листа приватного нотаріусу Черкаського міського нотаріального округу [PERSON], № 43/02-14 від 01.04.2015 року, сторонам по справі було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, по причині відсутності в них оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове майно після смерті [PERSON], померлої 27 березня 2014 року. Згідно\~ст. 16 ЦК України\~кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права власності. Згідно п.23\~Постанови Пленуму ВСУ № 7 від 30.05.2008 року « Про судову практику у справах про спадкування», у разі неможливості отримати свідоцтво про право на спадщину в нотаріальній конторі в загальному порядку, спадкоємець має право звернутися до суду з позовом про визнання права власності на спадщину. Згідно ч. 1 ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, врахувавши вище наведені положення ст. 1261 ЦК України та те, що частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними, суд вважає, що первісний та зустрічний позови підлягають до задоволення.

Outcome: approved