Jurisdiction: civil
Date: 2021-10-11 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідачів про визнання батьківства, мотивуючи свої позовні наступним. З 2019 року позивач зустрічалася та проводила час із [PERSON] як чоловік та дружина без реєстрації шлюбу. З грудня 2020 року останні проживають разом однією сім`єю. 04.03.2011 року між позивачем та [PERSON] було зареєстровано шлюб, який на даний час не розірвано. [INFO] у позивача народився син [PERSON] , народження якої було зареєстровано виконавчим комітетом Рубанівської сільської ради Великолепетиського району Херсонської області, актовий запис № 11. При реєстрації народження дитини батьком було записано [PERSON] , оскільки позивач перебувала з ним у шлюбі, але фактичним батьком [PERSON] є [PERSON] . Факт спільного проживання із відповідачем підтверджується актом обстеження матеріально-побутових умов сім`ї. Позивач впевнена, що батьком [PERSON] є [PERSON] , адже дитина була зачата в період їхнього спільного проживання із цим відповідачем. Позивач просить суд: визнати [PERSON] , [INFO] , громадянина України, батьком [PERSON] , [INFO] , уродженця с. Рубанівка Великолепетиського району Херсонської області та внести зміни до актового запису № 11, складеного 09.12.2020 року виконавчим комітетом Рубанівської сільської ради Великолепетиського району Херсонської області, а саме: виключити відомості про [PERSON] , як батька [PERSON] , [INFO] , та включити відомості про [PERSON] , [INFO] , громадянина України, як батька [PERSON] , [INFO] , уродженця с. Рубанівка Великолепетиського району Херсонської області; змінити прізвище та по-батькові [PERSON] , [INFO] , уродженця с. Рубанівка Великолепетиського району Херсонської області, з [PERSON] на [PERSON] . Позивач [PERSON] у підготовчому судовому засіданні позов підтримала та проситиь його задовольнити. Відповідач [PERSON] у підготовчому судовому засіданні визнав себе батьком малолітнього [PERSON] , [INFO] , а тому позов визнає у повному обсязі та просить його задовольнити. Відповідач [PERSON] у підготовчому судовому засіданні позов визнав у повному обсязі та не заперечує проти його задовлення. Представник Горностаївського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Василевська С.В. у підготовче судове засідання не з`явилася, але надала до суду заяву у якій зазначила, що позивач не надавала до відділу ДРАЦС заяви про невизнання чоловіка батьком дитини, а також не було надано спільної заяви батьків про державну реєстрацію народження. Прийнявши відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України визнання відповідачами позову і враховуючи наявність законних підстав, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Відповідно до ч. 2 ст. 125 СК України якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається: за заявою матері та батька дитини або за рішенням суду. Визнання батьківства за рішенням суду визначено у ст. 128 СК України відповідно до якої за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України. Відповідно до ч. 3 ст. 128 СК України позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини., а відповідно до ч. 4 вказаної статті позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу, а саме: при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою. Судом встановлено, що 04.03.2021 року між позивачем та [PERSON] було зареєстровано шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] від 04.03.2021 року, зареєстрованого виконавчим комітетом Рубанівської сільської ради Великолепетиського району Херсонської області. Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого 09.12.2020 року Виконавчим комітетом Рубанівської сільської ради Великолепетиського району Херсонської області батьками [PERSON] , [INFO] є: [PERSON] та [PERSON] . Як вбачається з обставин викладених позивачем у позові вона з 2019 року зустрічалась та проводила час із [PERSON] як чоловік та дружина, без реєстрації шлюбу. З грудня 2020 року [PERSON] проживає однією сім`єю у цивільному шлюбі з [PERSON] , та вважає його батьком малолітнього [PERSON] , [INFO] , а також вказані обставини визнані відповідачами та підтверджуються актом обстеження матеріально-побутових умов сім`ї [PERSON] за адресою: [ADDRESS] , складеного вуличним депутатом Сапроновою Н.М. Відповідно до ч. 1 ст. 82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Пунктами 2.13, 2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства Юстиції України від 12 січня 2011 року №96/5 встановлено, що підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є: рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану. Беручи до уваги, що позивач [PERSON] впевнена, що батьком [PERSON] є відповідач [PERSON] , адже дитина була зачата в період їх спільного проживання, а також враховуючи, що [PERSON] вважає себе батьком дитини, а відповідач [PERSON] позов визнає в повному обсязі, суд вважає за можливе визнати [PERSON] , [INFO] , батьком [PERSON] , [INFO] , уродженця с. Рубанівка Великолепетиського району Херсонської області, а також внести зміни до актового запису № 11 складеного 09.12.2020 року виконавчим комітетом Рубанівської сільської ради Великолепетиського району Херсонської області, а саме: виключити відомості про [PERSON] , як батька [PERSON] , [INFO] , та включити відомості про [PERSON] , [INFO] , громадянина України, як батька [PERSON] , [INFO] , уродженця с. Рубанівка Великолепетиського району Херсонської області; змінити прізвище та по-батькові [PERSON] , [INFO] , уродженця с. Рубанівка Великолепетиського району Херсонської області, з [PERSON] на [PERSON] , а тому позов [PERSON] підлягає задоволенню. Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 142 ЦПК України суд приходить до висновку про повернення позивачу з державного бюджету 50% судового збору, сплаченого нею при поданні позову, а саме кошти у розмірі 908 (дев`ятсот вісім) грн. На підставі ст.ст. 126, 128 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved