Jurisdiction: civil
Date: 2019-06-19 00:00:00

Позивач звернулася до суду із позовом до Колодистенської сільської ради Тальнівського району Черкаської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. На підставу своїх вимог посилається на те, що [INFO] померла її мати [PERSON] . Після її смерті відкрилась спадщина на майно, яке померла мала у своїй власності, але позивачка не звернулася вчасно до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, оскільки здійснювала догляд за хворим братом, який мав тяжку хворобу та [INFO] помер. Позивачка просить визначити їй додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини строком на 3 місяці, як пропущений по поважній причині. Представник позивачки, до початку судового засідання подав заяву про те, що позовні вимоги підтримує, просить суд їх задовольнити, справу розглядати за відсутності позивача та представника, проти винесення заочного рішення не заперечує. Представник відповідача до судового засідання не з`явився, хоча відповідач про час і місце розгляду справи був завчасно та неодноразово повідомлений належним чином. Враховуючи положення ст. 280 ЦПК України, а також те, що відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду, про причини неявки суду не повідомив, відзив на позов не подав, а також враховуючи те, що позивач не заперечував проти заочного вирішення справи, суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу технічними засобами не здійснювалось. Суд, дослідивши матеріали справи, вивчивши докази надані по справі, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданого 19.09.2017 року, [PERSON] померла [INFO] в м. Канів Черкаської області. Відповідно до свідоцтва про народження [NUMBER] від 24.05.1957 року, [PERSON] народилася [INFO] , її матір`ю записана [PERSON] . Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу [NUMBER] виданого 10.05.1980 року, [PERSON] змінила прізвище на « [PERSON] » внаслідок укладення шлюбу з [PERSON] . Відповідно до свідоцтва про народження [NUMBER] виданого 25.07.1955 року, [PERSON] народився [INFO] , його матір`ю записана [PERSON] . Відповідно до свідоцтва про смерть серія [NUMBER] виданого 22.08.2018 року, [PERSON] помер [INFO] в м. Канів Черкаської області. Відповідно до посвідчення серія [NUMBER] виданого 14.04.2016 року, [PERSON] є особою, яка постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи, категорія 1. Відповідно до виписного епікриза з медичної карти стаціонарного хворого 10100, [PERSON] , [INFO] , мав захворювання пухлину нирки, знаходився на стаціонарному лікуванні в Черкаському обласному онкологічному диспансері з 05.10.2015 року по 23.10.2015 року. Відповідно до експертного висновку №6520 від 01.02.2016 року, [PERSON] встановлено захворювання пов`язане з впливом аварії на ЧАЕС. Відповідно до епікризу з історії хвороби №3175/656 [PERSON] знаходився на стаціонарному лікуванні у терапевтичному відділенні Канівської ЦРЛ з 09.08.2017 року по 19.08.2017 року. Відповідно до епікризу з історії хвороби №4267/833 [PERSON] знаходився на стаціонарному лікуванні у терапевтичному відділенні Канівської ЦРЛ з 27.10.2017 року по 03.11.2017 року. Відповідно до епікризу з історії хвороби №743/167 [PERSON] знаходився на стаціонарному лікуванні у терапевтичному відділенні Канівської ЦРЛ з 16.02.2018 року по 27.02.2018 року. Відповідно до Постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій №1848/02-31 від 24.11.2018 року, [PERSON] відмовлено у вчиненні нотаріальних дій - у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON] померлої [INFO] з підстав пропуску строку подання заяви про прийняття спадщини. Відповідно до інформації від 04.04.2019 року №446/01-16 Тальнівської державної нотаріальної контори, спадкова справа після смерті [PERSON] , померлої [INFO] , в Тальнівській державній нотаріальній конторі не заводилась. У відповідності до ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Таким чином, судом встановлено, що позивачка являється спадкоємцем своєї матері [PERSON] , з поважної причини, а саме здійснювала догляд за братом, який мав тяжку хворобу, інвалідність та помер [INFO] , вчасно не звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, внаслідок чого пропустила строк для прийняття спадщини. Тому суд, з урахуванням наведеного вважає за доцільне визначити їй додатковий тримісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини.

Outcome: approved