Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-18 00:00:00

позивач звернулася з позовом про розірвання шлюбу, зареєстрованого з відповідачем 16 липня 2005 року Давидівською сільською радою Пустомитівського району Львівської області, про що в книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис за номером 20. Крім того, після розірвання шлюбу просить змінити прізвище на дошлюбне Лука. Позовні вимоги мотивує тим, що шлюбні відносини з відповідачем не склалися, проживають тривалий час окремо, подружніх стосунків не підтримують, спільного господарства не ведуть, примирення та подальше збереження сімї вважає неможливим. Ухвалою суду від 27 грудня 2018 року позов було залишено без руху. Після усунення позивачем недоліків позову, ухвалою суду від 14 січня 2019 року позов прийнято до розгляду та призначено справу в підготовче засідання. В підготовче засідання позивач не зявилася, подала заяву відповідно до якої просить розглянути справу у її відсутності та розірвати шлюб. Відповідач також в підготовче засідання не зявився, подав заяву відповідно до якої позов визнає, просить розірвати шлюб з позивачем, а розгляд справи провести у його відсутності. Перевіривши матеріали справи, оцінивши в сукупності зібрані у справі докази, вирішуючи спір в межах заявлених позовних вимог, беручи до уваги визнання позову зі сторони відповідача, у відповідності до положень ч. 3 ст. 200 ЦПК України, суд приходить до висновку про можливість ухвалення рішення в підготовчому засіданні, без участі сторін у справі, виходячи з наступного. \~ Як вбачається з свідоцтва про шлюб серії 1-СГ № 015277 від 16 липня 2005 року шлюб між сторонами було зареєстровано 16 липня 2005 року, про що в книзі реєстрації шлюбів складено відповідний актовий запис за номером 20. Шлюб було зареєстровано Давидівською сільською радою Пустомитівського району Львівської області. Стаття 51\~Конституції України визначає, що\~шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обовязки у шлюбі та сім'ї. Відповідно до частини 1\~статті 24 СК України\~шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Частинами третьою, четвертою\~статті 56 СК України\~передбачено право кожного з подружжя припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом. Згідно з частиною другою статті\~104, частиною третьою статті\~\~\~105 СК України\~шлюб припиняється внаслідок його розірвання, у тому числі за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до\~статті 110 СК України. Відповідно до частини першої статті\~110, статті\~112 СК України\~позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. В судовому засіданні встановлено, що шлюб існує формально, сторони не підтримують подружніх стосунків, спільного господарства не ведуть, проживають окремо, відповідач відносно розірвання шлюбу не заперечує, сторони у справі вважають, що примирення та збереження їх сімї є неможливим. Вказані обставини стверджуються матеріалами позову, письмовими поясненнями учасників справи, визнанням позову з боку відповідача. З огляду на вищенаведене, суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, а тому шлюб між ними слід розірвати. У відповідності до ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. З свідоцтва про шлюб серії 1-СГ № 015277 від 16 липня 2005 року вбачається, що позивач після укладення шлюбу змінила прізвище з Лука на [PERSON], а тому у звязку з розірванням шлюбу слід задовольнити клопотання позивача про зміну прізвища на дошлюбне Лука. При цьому у відповідності до ст. 141 ЦПК України з відповідача підлягають стягнення понесені позивачем судові витрати в розмірі 704,8 гривень судового збору.

Outcome: approved