Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-02 00:00:00

Позивач звернулася до суду із даним позовом. Вказала, що [INFO] у місті Ямпіль Вінницької області помер її чоловік [PERSON]. Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається із права власності на житловий будинок, який розташований по [ADDRESS]. Вказала, що фактично вступила у володіння та користування спадковим майном. Протягом шести місяців не подала заяву до нотаріуса про відмову від спадщини. Зазначила, що у поточному році вона звернулася до нотаріальної контори за видачею свідоцтва про право на спадщину, так як вона проживала разом із чоловіком до дня його смерті. Однак їй було відмовлено через відсутність правовстановлюючого документу, яким би посвідчувалося право власності покійного чоловіка на житловий будинок. У зв'язку із наміром оформити належним чином свої спадкові права вона змушена звернутися до суду із даним позовом і просити суд постановити рішення, яким визнати за нею право власності в поряду спадкування за законом на житловий будинок [ADDRESS] загальною площею 61,1 кв.м. із них 35,4 кв.м. житлової площі та 25,7 кв.м. допоміжної площі, що знаходяться у [ADDRESS], яке відкрилося після смерті її чоловіка [PERSON]. Представник відповідача Ямпільської міської ради Вінницької області у судове засідання не зявився, подав до суду письмову заяву вих..№02-12-386 від 03.09.2014 року, в якій просить суд справу слухати в його відсутність, проти задоволення позову не заперечує. Судом встановлені такі обставини та визначені відповідно до них правовідносини. Із досліджених судом письмових доказів, що є у справі - свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] виданого 06 серпня 1972 року та свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданого 20 липня 1994 року судом встановлено, що [INFO] у місті Ямпіль Вінницької області помер чоловік позивачки [PERSON]. Із письмового листа начальника КП «Ямпільське РБТІ» вих..№173 від 03.07.2014 року судом встановлено, що право власності за [PERSON] на житловий будинок [ADDRESS] згідно архівних даних станом на 31.12.2012 рок не зареєстровано. Із листа-повідомлення вих..№308/02-14 від 03.07.2014 року приватного нотаріуса Ямпільського районного нотаріального округу Вінницької області встановлено, що [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва на спадщину на житловий будинок, оскільки відсутні оригінали правовстановлюючих документів на ім'я спадкодавця [PERSON] на житловий будинок. Відповідно до ст.55 Конституції України, ст.15 ЦК України позивач має право на захист судом невизнаних прав щодо спадщини, яка відкрилася після смерті її чоловіка [PERSON], який помер [INFO] у місті Ямпіль Вінницької області. Відповідно до ст.124 ч.2 Конституції України юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі. Оцінюючи усі докази, що є у справі в їх сукупності, суд приходить до висновку про обґрунтованість позову і має підстави для задоволення заявлених позовних вимог виходячи із наступного: Відповідно до ст.529 ЦК УРСР (ред.1963 року), що діяв на момент відкриття спадщини, [PERSON] є спадкоємцем першої черги спадкоємців за законом після смерті свого чоловіка [PERSON] і має право на успадкування майна померлого. Відповідно до п.1 ч.1 ст.549 ЦК УРСР (ред.1963 року), що діяв на момент відкриття спадщини, [PERSON] вважається спадкоємцем, що прийняла спадщину після смерті свого чоловіка [PERSON], так як фактично вступила в управління та володіння спадковим майном, всі правовстановлюючі документи знаходяться у неї на руках, окрім того, протягом шести місяців не відмовилася від спадщини. Враховуючи ту обставину, що ніхто із спадкоємців померлого не претендує на спадщину після його смерті, позивач не має можливості у позасудовому порядку реалізувати свої права на спадщину після смерті чоловіка, у зв'язку із відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно та її чоловік помер ще у 1994 році, суд вважає встановленими обставини, на які позивач посилається як на підставу своїх позовних вимог. Виходячи із наведеного, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог і має підстави для задоволення позову в повному обсязі. Спірні правовідносини врегульовані ст.ст.529, 549 ЦК УРСР (ред.1963 року).

Outcome: approved