Jurisdiction: civil
Date: 2021-08-02 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, мотивуючи свої вимоги тим, що згідно свідоцтва про право власності на житло за № [NUMBER] від 30.01.1995 року квартира [ADDRESS] належала на праві спільної власності громадянам [PERSON] та [PERSON] , про що в реєстраційній книзі 244 зроблено запис за № 36702 від 22.03.1995 року. Квартира приватизована згідно Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду». На підставі витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 10.03.2006 року позивач була власницею Ѕ частки квартири [ADDRESS] . Після смерті [INFO] її чоловіка [PERSON] , [PERSON] стала власницею всією квартири [ADDRESS] . В 2020 року за проханням сина, відповідача по справі, з метою його працевлаштування позивач зареєструвала [PERSON] за власним бажанням в квартиру [ADDRESS] . Після реєстрації сина в квартирі він жодного дня в квартирі не мешкав, його речей в квартирі не має. Син нібито перебуває в фактичних шлюбних відносинах з жінкою і проживає разом з нею, адреса місця проживання сина позивачу не відомо. У зв?язку з тим, що відповідач добровільно не бажає знятися з реєстраційного обліку в квартирі [ADDRESS] та здійснити зняття відповідача в цій квартирі позасудовим шляхом не можливо, позивач змушена звернутися до суду. Тому просила визнати відповідача таким, що втратив право користування житловим приміщенням. Позивач [PERSON] до судового засідання не з?явилась, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, в якій просила позовні вимоги задовольнити. Відповідач [PERSON] , який належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, у судове засідання не з`явився, про причину неявки суду не повідомив. Представник третьої особи Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради до судового засідання не з`явився, про час та місце був повідомлений своєчасно та належним чином, про причину неявки суду не повідомив. Згідно ст.\~280\~ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними,суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Дослідивши матеріали справи, вислухавши свідків [PERSON] , [PERSON] [PERSON] , суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі з наступних підстав. Судом встановлено наступне. На підставі свідоцтва про право власності на житло за № [NUMBER] від 30.01.1995 року виданого виконавчим комітетом Комунарського районної Ради народних депутатів та свідоцтва про права на спадщину за законом від 28.02.2006 року, зареєстрованого в реєстрі за №2-413 державним нотаріусом Шостої Запорізької державної нотаріальної контори Гедіковою Г.І., квартира [ADDRESS] належить позивачу на праві власності [PERSON] . [PERSON] , [INFO] , є сином позивача [PERSON] зареєстрований в квартирі [ADDRESS] , але в квартирі не проживає з 1990 року. Згідно акту про не проживання громадян від 09.03.2021 року [PERSON] не проживає у квартирі [ADDRESS] з 1990 року по теперішній час. Як вбачається зі змісту\~ст. 150 Житлового кодексу України\~громадяни, які мають у приватній власності будинок, квартиру користуються ним для особистого проживання і проживання членів їх сімей і мають право розпоряджатись цією власністю на свій розсуд: продавати, дарувати, заповідати, здавати в оренду, обмінювати, закладати, укладати інші не заборонені законом угоди. Згідно ст.ст.319,\~321,\~391 ЦК України\~- власник житла має право вимагати усунення будь яких перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном, ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права. Оскільки відповідач не проживає у зазначеній квартирі з серпня 2018 року, зазначене є підставою для задоволення позову. Згідно з положеннями ч.1\~ст.7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні»\~зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється на підставі судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, про виселення, про визнання особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою. Рішення суду про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, є достатньою підставою для зняття відповідача з реєстраційного обліку за місцем проживання. Питання про розподіл судових витрат позивачем не заявлено.

Outcome: approved