Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-13 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до Фастовецької сільської ради Бахмацького району Чернігівської області, Бахмацької РДА, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору відділ Держгеокадастру у Бахмацькому районі Чернігівської області про визнання недійсним державного акта на право власності на земельну ділянку та визнання права власності на земельні ділянки, мотивуючи свої вимоги тим, що 01.09.2006 року вона одержала державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 813648, який був виданий Бахмацькою районною державною адміністрацією; проте в даному правовстановлюючому документі невірно вказане прізвище власника земельної ділянки «Подлузька», тобто з невідомих причин зазначено попереднє прізвище позивача і зроблено виправлення на «Міткаленко», що перешкоджає позивачу належним чином розпоряджатися своїми правами на земельну ділянку, тому вона просить суд визнати недійсним державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 813648 та визнати за нею право власності на земельну ділянку площею 4.22 га та земельну ділянку площею 0.21 га, які розташована на території Фастовецької сільської ради Бахмацького району, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Учасники провадження в судове засідання не з»явилися, надали заяви про розгляд справи без їх участі; заперечень проти задоволення вимог [PERSON] не надійшло. Судом на підставі ч.2 ст. 197 ЦПК України, у зв'язку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Повно та всебічно дослідивши матеріали справи, розглядаючи позов в межах заявлених вимог, суд приходить до наступних висновків. В судовому засіданні встановлено, що 01.09.2006 року Бахмацькою районною державною адміністрацією на підставі розпорядження від 13.06.2006 року № 190, був виданий державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 813648, загальною площею 4.43 га, яка розташована на території Фастовецької сільської ради Бахмацького району Чернігівської області, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва і складається із земельної ділянки площею 4.22 га, з кадастровим номером 7420389000:09:000:0363 та земельної ділянки площею 0.21 га, з кадастровим номером 7420389000:11:000:0390 (а.с.5). Проте, вищевказаний правовстановлюючий документ містить неточності в частині зазначення прізвища власника земельної ділянки, яким є позивач. Так, в державному акті серії ЯГ № 813648 помилково вказано попереднє прізвище позивача «Подлузька», хоча на час прийняття Бахмацької РДА розпорядження № 190 та видачі вищевказаного державного акта позивач вже два роки мала прізвище «Міткаленко», окрім того, в акті зроблене виправлення в зазначенні прізвище власника земельної ділянки, що зумовлює перешкоди в реалізації прав особи щодо володіння, користування чи розпорядження належною їй земельною ділянкою (а.с.5,8,9). Згідно з повідомленням відділу Держгеокадастру у Бахмацькому районі № 29-28-99.3-3402/2-16 від 23.11.2016 року, [PERSON] є власником земельних ділянок, які розташовані на території Фастовецької сільської ради площею 4.22 га (рілля) та площею 0.21 га (сіножаті) ( а.с.7). Згідно із ч.3 ст. 152, ст. 155 ЗК України захист прав громадян та юридичних осіб на земельні ділянки здійснюється шляхом визнання прав, визнання недійсними рішень органів виконавчої влади або органів місцевого самоврядування. У разі видання органом виконавчої влади або органом місцевого самоврядування акта, яким порушуються права особи щодо володіння, користування чи розпорядження належною їй земельною ділянкою, такий акт визнається недійсним. Аналогічний правовий висновок викладений у постанові Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України від 6 лютого 2013 р. у справі № 6-169цс12. Державні акти на право власності на земельні ділянки є документами, що посвідчують право власності й видаються на підставі відповідних рішень органів виконавчої влади або органів місцевого самоврядування в межах їх повноважень. У спорах, що пов'язані з правом власності на земельні ділянки, недійсними можуть визнаватись як зазначені рішення, на підставі яких видано відповідні державні акти, так і самі акти на право власності на земельні ділянки. Відповідно до ч.2 ст.152 Земельного Кодексу України власник земельної ділянки або землекористувач може вимагати усунення будь-яких порушень його прав на землю, навіть якщо ці порушення не пов'язані з позбавленням права володіння земельною ділянкою, і відшкодування завданих збитків. Отже, в судовому засіданні було встановлено, що при оформленні і видачі позивачу державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯГ №813648 Бахмацькою районною державною адміністрацією було допущено помилку, що наразі перешкоджає позивачу належним чином розпоряджатись своїми правами щодо належної їй земельної ділянки. Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою. Відповідно до ч.1 ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. За таких обставин, суд вважає що вимоги позивача є обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню. На підставі викладеного та ст. 392 ЦК України, ст.152, 155 ЗК України,

Outcome: approved