Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-23 00:00:00

Позивач звернулася з позовом до суду, мотивуючи тим, що з позивачем перебувають у шлюбі, зареєстрованому 07.12.2018 року Ганнівською сільською радою Петрівського району Кіровоградської області. Від шлюбу сторони мають неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] . Сумісне життя з відповідачем фактично припинилося через різні погляди на подружнє життя та відсутність спільних інтересів. Відповідач в даний час добровільно не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, син фактично знаходиться на утриманні позивачки, та дружини, яка в даний час перебуває у відпустці по догляду за дитиною, тому позивач змушена звернутися з позовом до суду про розірвання шлюбу, стягнення аліментів на утримання дитини та дружини до досягнення сином трьохрічного віку. Представник позивача [PERSON] в судовому засіданні позов підтримав в повному обсязі, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві. Відповідач подав до суду заяву, в якій просив справу слухати без його участі, позов визнає повністю. Суд, заслухавши представника позивача [PERSON] , дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. \~ \~ \~ \~В судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 07 грудня 2018 року Ганнівською сільською радою Петрівського району Кіровоградської області, актовий запис №6, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , виданого 07.12.2018 року Ганнівською сільською радою Петрівського району Кіровоградської області(а.с.10). Від шлюбу сторони мають неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , про що мається свідоцтво про народження дитини серії [NUMBER] , видане 27.08.2019 року Ганнівською сільською радою Петрівського району Кіровоградської області(а.с.11). Сумісне життя між сторонами припинилося через те, що між сторонами відсутнє взаєморозуміння, різні погляди на подружнє життя, що призвело до розпаду сім`ї. Сторони проживають окремо, на примирення позивач не згідна, за таких обставин суд вважає, що шлюб необхідно розірвати. Відповідач добровільно не надає допомоги на утримання дитини, та на утримання дружини, яка в даний час знаходиться в декретній відпустці і потребує матеріальної допомоги, тому суд вважає, що з відповідача необхідно стягнути аліменти на користь позивачки на утримання сина в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше, ніж 50\~відсотків прожиткового\~мінімуму для\~дитини відповідного\~вікута не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку і до повноліття дитини, а також аліменти на утримання самої позивачки до досягнення дитиною трьох років в розмірі 1/4 частини його заробітку(доходу), щомісячно. Згідно ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Також відповідно до ч.2 ст.84 Сімейного кодексу України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років. \~ \~ \~ \~ Вказані правовідносини регулюються ст.ст.75, 77, 79, 80, 81, 84, 104, 105, 110, 112, 114, 180, 182, 183, 191 Сімейного кодексу України. \~ \~ \~ \~ На підставі ст.ст.75, 77, 79, 80, 81, 84, 104, 105, 110, 112, 114, 180, 182, 183, 191 Сімейного кодексу України та

Outcome: approved