Jurisdiction: civil
Date: 2020-08-06 00:00:00

Позивач звернулася з позовом до відповідача \~про стягнення аліментів \~посилаючись на те, що сторони перебували у \~зареєстрованому шлюбі, мають сина [PERSON] , [INFO] , який проживає з нею та знаходиться на її утриманні. Відповідач не надає матеріальної допомоги, тому позивач звернулась до суду з позовом про стягнення з відповідача аліментів у розмірі ј частини всіх видів його заробітку, щомісячно, до досягнення повноліття. Ухвалою суду від 23 вересня 2019 року відкрито спрощене позовне провадження з повідомленням сторін. Відповідно до ухвали Київського районного суду м. Полтави від 07 жовтня 2019 року направлено судове доручення до уповноваженого суду Республіки Білорусь про допит та вручення позовної заяви, повідомлення про судове засідання відповідачу [PERSON] . Провадження у справі зупинено. Ухвалою суду від 06 липня 2020 року поновлено провадження в даній цивільній справі. У судове засідання позивач [PERSON] не з`явилась, у день розгляду справи подала заяву про розгляд справи в її відсутність, позовні вимоги підтримує, просить задовольнити. З початку вересня 2019 року по теперішній час відповідачем кошти на утримання дитини не виплачувались. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи. Відповідно до протоколу судового засідання від 21 лютого 2020 року суду Каменецького району Брестської області Республіки Білорусь , відповідач згоден з позовом. Від сплати аліментів не відмовляється. Інших утриманців немає. Просить справу розглянути в його відсутність. Враховуючи наявність в справі достатніх матеріалів про права та правовідносини сторін, приймаючи до уваги відсутність підстав, передбачених ст.223\~ЦПК\~України для відкладення розгляду справи, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін, що в судове засідання не з`явились. Суд, дослідивши докази по справі, дійшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони мають сина [PERSON] , [INFO] , який проживає з позивачем та знаходиться на її утриманні. \~На підставі статті 5 Протоколу № 7 до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, \~\~ принципу № 4 Декларації прав дитини,\~\~ст. 27 Конвенції про права дитини, прийнятої 44 сесією Генеральної Асамблеї ООН 20.11.1989 р.,\~\~ст. 180, 181, 191 Сімейного кодексу України, як матір, так і батько зобов`язані неухильно дотримуватися свого обов`язку щодо утримання та виховання дитини, отже, невиконання зазначеного обов`язку тягне за собою встановлену законом відповідальність. При вирішенні розміру аліментів, суд приймає до уваги вимоги ст. ст. 180, 182, 183 ЦПК України. При цьому суд враховує вимоги ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства»\~\~щодо права кожної дитини на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Відповідачем фактично визнано позовні вимоги, що підтверджується протоколом судового засідання від 21 лютого 2020 року судом Каменецького району Брестської област Республіка Білорусь, хоча і не надано відповідної заяви. Визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права , свободи чи інтереси інших осіб. З врахуванням вищевикладеного, суд дійшов до висновку щодо задоволення позовних вимог про стягнення з відповідача на користь позивача аліментів на утримання дитини в розмірі ј частини всіх видів заробітку ( доходу) , але не менше ніж 50 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення повноліття, починаючи з 18 вересня 2019 року. Також з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 840 грн. 80 коп.

Outcome: approved