Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-12 00:00:00

Позивач звернулася до суду із вказаним позовом, в якому просить присудити аліменти на її користь на утримання повнолітньої доньки, а саме на оплату за навчання. Позовні вимоги мотивує тим, що 16 березня 2012 року був зареєстрований шлюб з Відповідачем [PERSON], від якого мають повнолітню доньку, [PERSON], проте шлюб було розірвано, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу №185528, від 12 квітня 2000 року, у звязку з чим прізвище позивачки було змінено з «Міщенко» на «Ляпідевську». З 18 серпня 2014 року [PERSON] зарахована на 1 курс Київського національного університету імені [PERSON], в якому навчається на даний час. Загальна вартість освітньої послуги становить 100\~000,00 грн., що складає 25\~000,00грн. щорічно, оскільки сплату потрібно здійснювати щосеместрово, то позивачкою сплачено 12\~500,00 грн. за 1 семестр та 12\~500,00 за 2 семестр. Крім того, донька позивачки проживає в гуртожитку і позивачка також сплачує кошти за проживання в розмірі 1\~207,00 грн./семестр. На даний час позивач вже сплатила кошти за два семестри у розмірі 1\~414,00 грн. Оскільки дохід позивачки не покриває витрати на навчання доньки, а відповідач за словами позивачки може надавати матеріальну допомогу, то вона просить суд стягнути з [PERSON] на її користь на утримання повнолітньої доньки, [PERSON] у розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу) щомісячно до закінчення терміну навчання, 30 червня 2018 року. В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав. Відповідач в судовому засіданні проти позову заперечував. Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав. Статтею 199 Сімейного кодексу України визначено, що якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про шлюб від 16 березня 2012 року, №126343, від якого мають повнолітню доньку, [PERSON], [INFO]. Вказаний шлюб було розірвано 12 квітня 2000 року, що підтверджується свідоцтвом пр. розірвання шлюбу, виданим відділом реєстрації актів цивільного стану фастівського міськвиконкому київської області №185528, у звязку з чим прізвище позивача було змінено з «Міщенко» на «Ляпідевську». Також, встановлено, що [PERSON], [INFO], є студенткою Київського національного університету імені [PERSON], що підтверджується договором про надання освітньої послуги (навчання) №2552 від 18 серпня 2014 року. Загальна вартість освітньої послуги становить 100\~000,00 грн., що складає 25\~000,00грн. щорічно. Крім того, донька проживає в гуртожитку і сплачує кошти за проживання в розмірі 1\~207,00 грн./семестр. На даний час позивачка вже сплатила кошти за два семестри у розмірі 1\~414,00 грн. Враховуючи заперечення, яке надав відповідач, де зазначає, що не може сплачувати за навчання доньки таку суму, мотивуючи тим, що на даний час не має постійного заробітку,бо не працює, що підтверджується копією трудової книжки, але уклав шлюб з іншою жінкою, від якого має двох малолітніх дітей. Враховуючи вищевикладене, суд задовольняє позов частково та стягує аліменти в розмірі 1/6 частини. Відповідно до статті 199\~Сімейного кодексу України,

Outcome: partial