Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-12 00:00:00

Позивач звернулася до суду з цим позовом, вказуючи на те, що вона з 16 липня 1988 року була в зареєстрованому шлюбі з відповідачем, в 2003 році вони припинили шлюбні відношення та спільне проживання. 10 червня 2009 року шлюб між позивачкою та відповідачем було розірвано . Відповідно до договору міни та свідоцтва про право спадщини за законом позивачу належить половина квартири № 52 яка розташована за адресою вулиця Горбатова будинок 65 в м. Бахмут Донецької області. З 2003 року відповідач з моменту припинення шлюбних відношень та спільного проживання в квартирі № 52 яка розташована за адресою вулиця Горбатова будинок 65 м. Бахмут Донецької області не проживає і особистих його речей в квартирі не має. У зв*язку з чим, позивач просить визнати відповідача втративши право користування житловим приміщенням , а саме квартирою № 52 яка розташована за адресою вулиця Горбатова будинок 65 в м. Бахмут Донецької області . До судового засідання від позивача надійшла заява про розгляд справи в її відсутність , на позовних вимогах наполягає та просить їх задовольнити , не заперечує проти прийняття рішення при заочному розгляді справи . Відповідач у судове засідання повторно не зявився, він у встановленому порядку був повідомлений відповідно до ст.76 ЦПК України про час та місце розгляду справи. Про причини своєї неявки він не повідомив, від нього не надійшло клопотання про відкладення слухання справи. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що згідно договору міни квартир від 20 вересня 1994 року [PERSON], [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] на підставі свідоцтва про право власності на житло обміняли квартиру № 55 яка знаходиться за адресою вулиця Радянська 29 м. Артемівськ ( нині Бахмут ) і належить їм по праву особистої власності також квартиру № 43 яка знаходиться за адресою вулиця Комсомольська 3 в м. Артемівську ( нині Бахмут ) та належала [PERSON] по праву власності на підставі договору купівлі продажу обміняли на квартиру № 52 , яка знаходиться по вулиці Горбатова 65 в м. Бахмут Донецької області. Згідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 15 січня 2010 року спадкоємцем майна [PERSON] , а саме 1\\4 частини квартири № 52, яка розташована в місті Артемівську ( нині Бахмут ) по вулиці Горбатова будинок № 65 , є її донька [PERSON] Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу серія 1 НО № 159646 шлюб між чоловіком [PERSON] і дружиною [PERSON] розірвано, про що в книзі реєстрації розірвань шлюбів було зроблено відповідний актовий запис за № 148 від 10 червня 2009 року. Згідно довідки ОСМД « Горбатова 65 « в квартирі [ADDRESS] ( нині Бахмут ) значаться зареєстрованим [PERSON], її колишній чоловік [PERSON] та їх діти : [PERSON] і [PERSON] Разом з тим, відповідно до акту голови ОСМД « Горбатова 65» [PERSON] не проживає за адресою м. Артемівськ ( нині Бахмут ) , [ADDRESS] з 2003 року . Матеріалами справи підтверджено, що [PERSON] є колишнім чоловіком позивача і відповідно до ч.2 ст. 405 ЦК України , член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Таким чином, сукупність наданих позивачем та досліджених судом доказів у достатній мірі підтверджують той факт, що вимоги позивача обґрунтовані та підлягають задоволенню .

Outcome: approved