Jurisdiction: civil
Date: 2019-06-19 00:00:00

Позивач звернулася до суду із зазначеним позовом, в якому просить стягнути з [PERSON] на її користь аліменти на повнолітню дочку [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) відповідача щомісячно до закінчення навчання, але не більше ніж до досягнення нею 23 років, посилаючись на те, з 03 листопада 2000 року перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем, який рішенням Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 16 грудня 2013 року було розірвано. Від шлюбу вони мають повнолітню дочку [PERSON] , в зв`язку з навчанням якої вона потребує матеріальної допомоги, яку в спромозі і зобов`язаний надавати їй її батько - відповідач [PERSON] відповідно до вимог ст.199 Сімейного кодексу України. На даний час вона навчається на контрактній основі факультету обліку та аудиту Ніжинського агротехнічного коледжу ВП НУБіП України, студентам якої виплата стипендії не передбачена. Ухвалою суду від 21 травня 2019 року провадження у справі відкрито та справу призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін. Інформація про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження розміщена на офіційній сторінці суду веб-порталу судової влади України. \~ \~ \~ \~Відповідачу було запропоновано протягом п`ятнадцяти днів з дня опублікування оголошення на сайті суду про відкриття провадження у справі подати відзив на позовну заяву відповідно до ст.278 ч.1 ЦПК України, але він у встановлений судом строк відзив не подав, що згідно ч.2 ст.191 ЦПК України є підставою для вирішення спору за наявними матеріалами справи. \~ \~ \~ \~Згідно ст.279 ч.5 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Відповідно до ч.8 ст.178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. Клопотання про розгляд справи з повідомленням сторін відсутні. Враховуючи, що відповідач не подав відзив, суд відповідно до ст.ст.280, 281 ЦПК розглядає справу на підставі наявних у ній доказів з ухваленням заочного рішення. Дослідивши наявні у справі докази, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. За правилами частини першої статті 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Статтею 200\~СК України встановлено, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. В судовому засіданні встановлено, що в звязку з\~навчанням дочки\~позивача,\~що підтверджується\~договором про\~надання освітніх\~послуг між\~вищим навчальним\~закладом та\~фізичною (юридичною)\~особою №52\~від 06\~серпня 2016\~року,\~вона потребує\~матеріальної допомоги,\~яку зобов`язаний\~ та\~вспромозі надавати\~відповідач,\~тому суд\~вважає за\~необхідне стягнути\~з нього\~аліменти в розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) відповідача щомісячно. З відповідача необхідно стягнути судовий збір на користь держави.

Outcome: approved