Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-12 00:00:00

Позивач звернулася до суду із позовною заявою в якій вказує, що на підставі свідоцтва № [NUMBER] про право власності на житло, виданого 22.02.1996 року Відділом приватизації державного житлового фонду виконкому Горлівської міської ради народних депутатів, [PERSON], його дружині [PERSON], та [PERSON] і [PERSON] передано право приватної власності на трикімнатну квартиру [ADDRESS]. Право власності осіб на спірну квартиру було зареєстровано у встановленому законом порядку 11.03.1996 року у Бюро технічної інвентаризації. 26.01.2012 року [PERSON] та [PERSON] подарували належні їм 1/2 частину вищевказаної квартири своїй матері на підставі договору дарування, посвідченого приватним нотаріусом Горлівського міського нотаріального округу Полєжаєвою Г.М. за № 292. 20.07.2013року помер [PERSON], після чого відкрилася спадщина у вигляді 1/4 частини квартири [ADDRESS]. [PERSON] звернувся до приватного нотаріуса Полєжаєвої Г.М. із заявою про прийняття спадщини у встановлений шестимісячний строк, на підставі чого була заведена спадкова справа № 39/2013. При цьому спадкодавцем за життя було складено заповіт на ім'я [PERSON] Але оформити спадщину позивач так і не зміг у зв'язку із окупацією території м. Горлівка. [INFO] року померла [PERSON], після чого відкрилася спадщина у вигляді 3/4 частин квартири [ADDRESS]. Позивач звернувся до приватного нотаріуса Херсонського міського нотаріальною округу [PERSON] із заявою про прийняття спадщини у встановлений шестимісячний строк, на підставі чого була заведена спадкова справа № 651/2014. При цьому спадкодавцем за життя було складено заповіт на ім'я [PERSON] Але оформити спадщину позивач так і не зміг у зв'язку із втратою оригінала договору дарування, посвідченого 26.01.2012 року приватним нотаріусом Горлівського міського нотаріального округу Полєжаєвою Г.М. за № 292, який свідчив про наявність у померлої [PERSON] права власності на 1/2 частину спірної квартири. Просить суд визнати за ним право власності в порядку спадкування за заповітом на квартиру [ADDRESS]. Позивач в судове засідання не з'явився, суду надав заяву про розгляд справи без його участі. Відповідач в судове засідання не з'явився, про день та час слухання справи був повідомлений у встановленому законом порядку, суду надав заяву про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги визнає в повному обсязі, підтверджує обставини викладені в позовній заяві, а також на успадкування спірного майна не претендує. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню за наступних підстав. [INFO] помер [PERSON]. Після його смерті відкрилася спадщина на ? частину квартири [ADDRESS] яка належала йому відповідно до договору про встановлення розміру часток квартири, посвідченого приватним нотаріусом Горлівського міського нотаріального округу Донецької області Полєжаєвою Г.М. 22.12.2011 року за № 5613. [INFO] померла [PERSON]. Після її смерті відкрилася спадщина на ? частину квартири [ADDRESS] яка належала йому відповідно до договору про встановлення розміру часток квартири, посвідченого приватним нотаріусом Горлівського міського нотаріального округу Донецької області Полєжаєвою Г.М. 22.12.2011 року за № 5613. Спадкоємцями першої черги після смерті [PERSON] та [PERSON] є сторони по справі, інших спадкоємців першої черги в судовому засіданні не встановлено. За час життя 21.11.2005 року [PERSON] склала заповіт, відповідно до якого усе її майно, де б воно не було та з чого б воно не складалось, що їй буде належати на день смерті і на що вона за законом матиме право заповідала [PERSON] та [PERSON]. Постановою державного нотаріуса [PERSON] №489/02-14 від 28.02.2017 року позивачу було відмовлено в отриманні свідоцтва про право на спадщину за заповітом через відсутність правовстановлюючих документів на квартиру посвідчених належним чином на ім'я спадкодавця. Згідно ч.1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. У відповідності до ч.1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву пре прийняття спадщини. Згідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документу, яких засвідчує його право власності. Враховуючи вищі наведені обставини, а також що відповідач позовні вимоги визнає в повному обсязі, підтверджує обставини викладені в позовній заяві, а також на успадкування спірного майна не претендує, суд вважає за можливо визнати право власності порядку спадкування за заповітом за [PERSON] після померлого [INFO] року [PERSON] та померлої [INFO] року [PERSON] на квартиру [ADDRESS]. На підставі викладеного,

Outcome: approved