Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-21 00:00:00

Позивач звернулася до суду з цим позовом і вказала, що 20 вересня 2014 року в м. Жмеринці померла [PERSON], з якою вона проживала без реєстрації однією сім'єю в належній [PERSON] на праві власності однокімнатній квартирі [ADDRESS] в м Жмеринка з 2006 року по день її смерті, здійснювала за нею постійний догляд, вели спільне господарство, поховання здійснювала за свій рахунок. За місцем реєстрації позивача в с. Мала Жмеринка вул. Петровського 1, Жмеринського району є земельна ділянка, яку в сезон треба обробляти, то на літній та осінній період з 2006 року позивач з [PERSON] проживали там однією сімєю та вели спільне господарство. Окрім того позивачка здійснювала догляд за [PERSON] до дня її смерті 20.09.2014 року та проводила її поховання. Позивач зазначає, що з [PERSON] вони знайомі з 1962 року; [PERSON] повідомляла, що дітей та чоловіка, а також інших родичів у неї не було. З 1970 року [PERSON] проживала в м.Москва РФ, але вони підтримували постійний зв'язок. Стан здоровя [PERSON] погіршився і в липні 2006 року вона переїхала з м.Москви проживати в м. Жмеринку; 21.07.2006 року. [PERSON] купила квартиру [ADDRESS]. Позивач та її сімя допомогли [PERSON] зробити ремонт у вказаній квартирі. На період проведення ремонту в квартирі [PERSON] проживала з позивачем в с.Мала Жмеринка Жмеринського району. Так як стан здоров'я [PERSON] погіршився та у зв'язку з похилим віком вона попросила позивача, що б та перейшла до неї проживати в належну їй па праві власності квартиру і здійснювала за нею догляд. Позивач вказує, що вона проживала з [PERSON] однією сімєю та вели спільне господарство, а також здійснювала постійний догляд за [PERSON] з 2006 року та до дня її смерті 20.09.2014 року. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, що складається з квартири [ADDRESS], вартістю 13797 грн., належної покійній на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого 27.07.2006 року приватним нотаріусом Жмеринського районного нотаріального округу, за реєстром № 685. Спадщину після смерті [PERSON] позивач прийняла, шляхом подачі письмової заяви про прийняття спадщини до Жмеринської міської державної нотаріальної контори. Позивач вказує, що крім неї прийняв спадщину як спадкоємець пятої черги за законом [PERSON]. Спадкоємці першої-третьої черги за законом після смерті [PERSON] відсутні. Позивач, як спадкоємець четвертої черги за законом звернулася до Жмеринської міської державної нотаріальної контори (далі нотаріальна контора) з проханням видати їй свідоцтво про право на спадщину за законом на квартиру, як спадкоємцю четвертої черги за законом, яка належала [PERSON]. Однак постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 30.04.2014 р. № 410/02-31 нотаріальна контора позивачу відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на квартиру, що знаходиться в [ADDRESS], яка належала померлій 20 вересня 2014 р. [PERSON] по причині, що у позивача відсутні документи, які підтверджують факт проживання однією сімєю не менше пять років до часу відкриття спадщини з померлою 20.09.2014 року спадкодавцею [PERSON]. Позивач просить суд встановити факт, що має юридичне значення, а саме те, що [PERSON], [INFO], з 2006 року по 20 вересня 2014 року, тобто не менше як п'ять років до часу відкриття спадщини, проживала однією сім'єю з [PERSON], яка померла 20 вересня 2014 року; постановити рішення про визнання за позивачем право власності в порядку спадкування на нерухоме майно, що складається з квартири [ADDRESS], належної померлій 20 вересня 2014 року [PERSON] на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого 27.07.2006 року приватним нотаріусом Жмеринського районного нотаріального округу, за реєстром № 685. В судовому засіданні позивач та її представник [PERSON] підтримали заявленні вимоги на підставах викладених у позовній заяві і просять задовольнити позов. Позивач додала, що вони з покійною [PERSON] з 2006 року спільно проживали у літній період в будинку позивача в с.Мала Жмеринка вул.Петровського1, Жмеринського району, а в зимовий період в квартирі [PERSON] [ADDRESS], де позивачка та покійна [PERSON] мали спальні місця, вони спільно вели господарство, спільно купували речі (меблеву стінку), за дорученням покійної позивач сплачувала комунальні послуги, у них був спільний бюджет (у покійної пенсія була у перерахунку 5 тис. грн., оскільки пенсію отримувала в м.Москва, куди їздила через 8 міс. і привозила пенсію, а у позивача пенсія 1124 грн.), позивачка доглядала покійну. У червні 2014 року [PERSON] привезли з м.Москва з травмованою ногою до позивача в с.Мала Жмеринка вул.Петровського1, Жмеринського району, де вони спільно прожили до кінця липня 2014 року, а потім переїхали у квартиру [ADDRESS]. Покійна мала велику вагу тіла біля 130 кг.. В звязку з тим, що покійна травмувала ногу і їй важко було пересуватись, у догляді на нею допомагали знайомі, коли позивачу необхідно було здійснити необхідні покупки і відлучитись у своїх справах. Провела похорон [PERSON]. Позивач повідомила, що покійна [PERSON] повідомляла, що у неї відсутні близькі родичі, а також наполягала на прописці позивача у її квартирі [ADDRESS]. Відповідач [PERSON] та його представник [PERSON] позов не визнали в повному обсязі і просять відмовити у його задоволенні. Відповідач повідомив, що покійна [PERSON] є його двоюрідною тіткою; з 2006 року, коли [PERSON] переїхала в м.Жмеринка, він до неї не навідувався, прийшов лише на похорон. Вважає, що позивач не утримувала покійну, а допомогу їй надавала [PERSON]. Представник [PERSON] вважає, що позивач періодично і за кошти покійної надавала допомогу покійній, вони спільно не проживали, і у них не було спільних коштів. Заслухавши сторін, свідків, дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню. Згідно ч.1 ст.1264 ЦК України передбачено, що у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини. Відповідно до п.21 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2007 року «Про судову практику у справах про спадкування» при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сімєю не менш як пять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини другої статті 3 СК України про те, що сімю складають особи, які спільно проживають, повязані спільним побутом, мають взаємні права та обовязки. Зазначений пятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сімєю до набрання чинності цим Кодексом. До спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сімєю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були повязані спільним побутом, мали взаємні права та обовязки, зокрема, вітчим, мачуха, пасинки, падчерки, інші особи, які взяли до себе дитину як члена сімї, тощо. Пунктом 23 вищевказаної Постанови передбачено, що якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, в зв`язку з чим нотаріус відмовив особі у оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини. Відповідно до п.п.3.21., 3.22. Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 № 296/5, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 22 лютого 2012 р. за № 282/20595, спадкоємець, який постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 Цивільного кодексу, він не заявив про відмову від неї. У разі відсутності у паспорті такого спадкоємця відмітки про реєстрацію його місця проживання доказом постійного проживання із спадкодавцем можуть бути: довідка житлово-експлуатаційної організації, правління житлово-будівельного кооперативу, відповідного органу місцевого самоврядування про те, що спадкоємець на день смерті спадкодавця проживав разом із цим спадкодавцем. Відповідно до п.4.1. розділу 4 зазначеного Порядку «при видачі свідоцтва про право на спадщину за законом нотаріус перевіряє наявність підстав для закликання до спадкування за законом осіб, які подали заяви про видачу свідоцтва». Свідок [PERSON] суду повідомила, що вона проживає [INFO]. У будинку з 2006 року у власній квартирі проживала покійна [PERSON] і разом з неї проживала позивач. У позивача було спальне місце у квартирі, вони вели спільне господарство. У квартирі було чисто, прибрано. У весняно-літній період року позивач і [PERSON] переїздили в с.Мала Жмеринка, де мешкали в будинку позивача, а в зимній період проживали разом в квартирі [PERSON] Влітку 2014 року [PERSON] і позивач стали проживати у [INFO], оскільки [PERSON] травмувала ногу і [PERSON] мала велику вагу тіла, в звязку з чим їй важко було пересуватись. Свідок навідувалась по сусідству до [PERSON], бачила там постійно позивача, яка доглядала [PERSON]; у разі необхідності, на прохання позивача, знаходилась у квартирі біля [PERSON]. В звязку з травмою ноги [PERSON], приходив до неї приходив [PERSON], який робив їй уколи. Восени 2014 року померла [PERSON]. Свідок [PERSON] суду повідомила, що вона проживає [INFO]. Влітку 2006 року приїхала [PERSON] і стала проживати в квартирі №38 у вказаному будинку разом з позивачем; квартиру [PERSON] допомагала купляти позивач. У позивача у квартирі було спальне місце, у них були спільні гроші, вели спільно господарство. Влітку позивач разом з [PERSON] переїздили проживати в будинок позивача в с.Мала Жмеринка Жмеринського району, а на зиму повертались у квартиру. Навідувалась до них у квартиру по-сусідськи. Свідок [PERSON] суду повідомила, що вона проживає у [INFO], у покійної [PERSON] був будинок, який дістався їй у спадок після смерті її матері. [PERSON] у 2006 році переїхала з м.Москва на проживання до м.Жмеринка; у літній період часу [PERSON] разом з позивачем проживали у будинку позивача в с.Мала Жмеринка, де у неї було окреме спальне місце, вони спільно вели господарство, разом харчувались з часу переїзду [PERSON] до м. Жмеринка. Свідок [PERSON] суду повідомила, що вона проживала в [INFO], а [PERSON], після переїзду з м.Москва у 2006 році, разом з позивачем проживали у будинку позивача в с.Мала Жмеринка у літній період року, вели спільне господарство. У зимній період року прожили разом в м.Жмеринка у квартирі позивачки, де знаходились речі позивача. [PERSON], хоча мала власний будинок в с.Мала Жмеринка там не проживала, а мешкала у будинку позивача. Свідок [PERSON] суду повідомила, що вона працює фельдшером у с.Мала Жмеринка з 2002 року; є депутатом сільської ради від с.Мала Жмеринка. З 2006 року [PERSON] разом з позивачем спільно проживали у будинку позивача в с.Мала Жмеринка, де і знаходились речі [PERSON]. За час проживання [PERSON] в селі її, як фельдшера, по 2-3 рази в місяць викликали у будь-яку пору дня до [PERSON]. [PERSON] сказала про позивача, що це моя родина. Влітку 2014 року у [PERSON] був перелом кістки стегна, вона деякий час проживала у позивача в селі, а потім переїхала до себе в квартиру в м.Жмеринка. Свідок [PERSON] суду повідомив, що він є настоятелем храму в с.Мала Жмеринка Жмеринського району; знає що позивач та [PERSON] спільно більше 4-5 років проживали як в будинку позивача в с.Мала Жмеринка влітку так і в м.Жмеринка зимою; неодноразово сповідав [PERSON] як в будинку позивача в с.Мала Жмеринка та і в м.Жмеринка; по приїзду до [PERSON] на сповідь знаходилась позивач; вважає, що у них була одна сімя. Свідок [PERSON] суду повідомила, що вона працює секретарем Леляцької сільської ради Жмеринського району; готували довідку №723 від 26.05.2015 року проте, що з 2006 року [PERSON] проживала без реєстрації однією сімєю з позивачем в с.Мала Жмеринка в літній і осінній період року, доглядала [PERSON], разом вели спільне господарство до дня смерті [PERSON], попередньо опитавши депутатів [PERSON], [PERSON]. Викладене у довідці відповідає дійсності. Свідок [PERSON] суду повідомив, що він працює Леляцьким сільським головою; і він як голова підписав довідку №723 від 26.05.2015 року, яку підготувала секретар сільської ради [PERSON]. Вважає, що викладене у довідці відповідає дійсності. Свідок [PERSON] суду повідомила, що у 2014 році, коли [PERSON] травмувала ногу, на прохання позивача допомогала позивачу у доглядалі у квартирі по вул.Будівельників [PERSON], коли позивач виходила по необхідності з квартири, при цьому позивач оплачувала цей догляд. Також повідомила, що позивач і [PERSON] в літній період року проживали в будинку позивача в с.Мала Жмеринка, оскільки в будинку [PERSON] в с.Мала Жмеринка не можливо проживати. У чоловіка свідка в с.Мала Жмеринка є будинок. Свідок [PERSON] суду повідомила, що вона в складі комісії КП «Жмеринкакомунсервіс» склала акт проте, що у квартирі [ADDRESS], яка рахується за [PERSON], проживала позивач з [PERSON] з 2006 року по день смерті [PERSON] 20.9.2014 року, вони вели спільне господарство, позивач здійснювала догляд за [PERSON], попередньо опитавши сусідів по підїзду. Свідок [PERSON] суду пояснила, що вона бувша дружина відповідача. [PERSON] в м.Жмеринка стала проживати з 2006 року в своїй квартирі по вул.Будівельників, а також мала свій будинок в с.Мала Жмеринка; позивач допомагала [PERSON] і виконувала окремі її доручення, коли остання просила, проживаючи в своєму будинку в с.Мала Жмеринка. Спільне господарство [PERSON] і позивач не вели. Свідок [PERSON] суду пояснила, що вона є дружина позивача. Позивач спільно не проживала з [PERSON] і не вела спільного господарства. [PERSON] постійно проживала в [INFO] у власній квартирі, коли у 2006 році приїхала в м.Жмеринка, а в с.Мала Жмеринка приходила за потреби. Позивач хоронила [PERSON]. Свідок [PERSON] суду пояснив, що [PERSON] знав з 1990 року, а позивача знає більше 50 років. [PERSON] з 2006 року переїхала в м.Жмеринка на вул.Будівельників. З 2011 по 2012 роки періодично оплатно допомагав [PERSON], коли їй була потрібна автомашина. Позивач і [PERSON] спільно не проживали. Свідок [PERSON] суду повідомила, що вона разом з [PERSON] працювала у залізничній лікарні, а потім [PERSON] переїхала у м.Москва. У 2006 або 2007 році [PERSON] приїхала до м.Жмеринка і стала проживати по вул.Будівельників. У [PERSON] був будинок в с.Мала Жмеринка. [PERSON] відмічала свій ювілей в будинку позивача в с.Мала Жмеринка. Позивача бачила в квартирі [PERSON], як гостю. [PERSON] була залежна від позивача, оскільки залишала своїх тварин (котів, собак) коли за потреби їздила в м.Москва. [PERSON] і позивач спільно не проживали і не вели господарства. Свідок [PERSON] суду повідомив, що він є сином відповідача. [PERSON] є далекою родичкою, яка жила сама у квартирі по вул.Будівельників в м.Жмеринка, а на літо переїздила в с.Мала Жмеринка, де також жила сама. У 2014 року на прохання [PERSON] оплатно надавав допомогу в ремонті квартири стелив лінолеум, красив вінка, здійснював ремонт замків, унітазу, запускав газовий котел. Також надав оплатно допомогу [PERSON] автомобілем. Позивач надавала допомогу [PERSON] в селі, як сусідка, а по вул.Будівельників не надавала. З свідоцтва видно, що [PERSON] померла 20.09.2014 року в м.Жмеринка (а.с.5). З договору купівлі-продажу від 21.07.2006 року та витягу з Державних реєстрів (а.с.6,7,8), технічного паспорту (а.с.9-11), особистого рахунку (а.с.12) видно, що [PERSON] є власником квартири [ADDRESS], де і зареєстрована (а.с.20). З довідки від 08.07.2015 року видно, що за [PERSON] зареєстровано на праві власності житловий будинок №4 по вул.Петровського в с.Мала Жмеринка Жмеринського району (а.с.61). З акту від 31.10.2014 року видно, що з 2006 року по 20.09.2014 року позивач проживала без реєстрації разом з [PERSON] в квартирі [ADDRESS], вели спільне господарство, позивач здійснювала догляд і поховання [PERSON] (а.с.13). З довідки №723 від 26.05.2015 року виданої виконкомом Леляцької сільської ради Жмеринського району видно, що [PERSON] з 2006 року в літній період проживала з позивачем в с.Мала Жмеринка вул.Петровського 1, до 20.09.2014 року, вели спільне господарство, позивач здійснювала догляд і поховання [PERSON] (а.с.15). З витягів зі Спадкового реєстру видно, що заведено спадкову справу померлої 20.09.2014 року [PERSON] (а.с.17,18). З довідки видно, що [PERSON] діагностовано: закритий перелом шийки лівого стегна бе зміщення (а.с.21). З постанови від 30.04.2015 року видно, що Жмеринська міська державна нотаріальна контора відмовила позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину в звязку з відсутністю у позивача документів, що підтверджують факт проживання однією сімєю не менше пять років до часу відкриття спадщини з померлою 20.09.2014 року спадкодавцею [PERSON] (а.с.22). З спадкової справи видно, що позивач та відповідач звернулись до Жмеринської державної нотаріальної контори з заявами про прийняття спадщини після смерті 20.09.2014 року [PERSON] (а.с.39-45). Суд не приймає до уваги покази свідків [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] проте, що позивач і [PERSON] спільно не проживали і не вели спільного господарства з 2006 року і по день смерті [PERSON], оскільки це спростовується вищенаведеним. Вимоги позивача про визнання за нею-Чорною [PERSON] право власності в порядку спадкування на нерухоме майно, що складається з квартири [ADDRESS], належної померлій 20 вересня 2014 року [PERSON] на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого 27.07.2006 р. [PERSON] приватним нотаріусом Жмеринського районного нотаріального округу за реєстром № 685, задоволенню не підлягає, оскільки відповідно до п.4.1. розділу 4 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 № 296/5, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 22 лютого 2012 р. за № 282/20595, - «при видачі свідоцтва про право на спадщину за законом нотаріус перевіряє наявність підстав для закликання до спадкування за законом осіб, які подали заяви про видачу свідоцтва». А пунктом 4.4. встановлено, що факт проживання спадкоємців однією сім'єю зі спадкодавцем підтверджується рішенням суду, яке набрало законної сили. В порядку ст.88 ЦПК України, судові витрати по справі слід стягнути з відповідача, оскільки вони стверджуються квитанцією (а.с.1).

Outcome: partial