Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-23 00:00:00

Позивач звернулася до суду із зазначеним позовом, в якому просить визнати за нею право власності в порядку спадкуванняна житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, розташований в с. Дорогинка Ічнянського району Чернігівської області, вул. Вишнева, 56,належну померлому 20 січня 2004 року [PERSON], спадкоємцем якого була дружина померлого [PERSON], яка прийняла спадщину, але за життя юридично не оформила своїх спадкових прав, так як 16 квітня 2013 року померла, посилаючись на те, що вона як спадкоємець за заповітом останньої, прийняла спадщину, так як подала до держнотконтори відповідну заяву, але не може оформити свої права в позасудовому порядку в зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на будинок, право власності на який належним чином не зареєстроване. У судове засідання позивач не зявилася, але письмово у заяві просила розглянути справу за її відсутності. Представник відповідача [PERSON] сільської ради у судове засідання не зявився, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи. Враховуючи, що всі особи, які беруть участь у справі в судове засідання не зявилися, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що узгоджується з положеннями ч. 2 ст. 197 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. У судовому засіданні встановлено, що 20 січня 2004 року помер [PERSON] (а.с. 5), після смерті якого відкрилася спадщина на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, розташований в с. Дорогинка Ічнянського району Чернігівської області, вул. Вишнева, 56 ( а.с. 7, 8), спадщину після якого прийняла дружина померлого [PERSON] (а.с. 11), так як на день смерті останнього проживали разом (а.с. 9), але за життя юридично не оформила своїх спадкових прав, так як 16 квітня 2013 року померла (а.с. 6). 20 квітня 2010 року [PERSON] склала заповіт, яким заповіла все своє майно, яке належатиме їй на день смерті, [PERSON] (а.с. 12). Як видно з довідки виконавчого комітету [PERSON] сільської ради Ічнянського району Чернігівської області № 122 від 20.04.2017 року, [PERSON] на день своєї смерті проживала та була зареєстрована в [INFO] (бувша Котовського), 56, одна (а.с. 10). Із постанови Ічнянської районної державної нотаріальної контори № 125/02-31 від 06 червня 2017 року видно, що позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок у звязку з ненаданням останньою відомостей та документів, необхідних для вчинення нотаріальної дії (а.с. 14). Як убачається з інформаційної довідки зі спадкового реєстру № 48206632 від 26 червня 2017 року, наданої Ічнянською районною державною нотаріальною конторою, спадкові справи до майна померлого 20 січня 2004 року [PERSON] не заводилися (а.с. 21), при цьому з копії спадкової справи № 214/2013, заведеної Ічнянською районною державною нотаріальною конторою 30 травня 2013 року, видно, що після померлої 16 квітня 2013 року [PERSON] із заявою про прийняття спадщини звернулася [PERSON] (а.с. 22-26). Таким чином у судовому засіданні встановлено, що [PERSON] як спадкоємець за заповітом, прийняла спадщину після померлої 16 квітня 2013 року [PERSON], так як подала до держнотконтори заяву про прийняття спадщини, однак не може оформити свої спадкові права у позасудовому порядку у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на будинок, право власності на який належним чином не зареєстроване, що є підставою для визнання за нею право власності в порядку спадкування на зазначене спадкове майно.

Outcome: approved