Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-18 00:00:00

Позивач звернулася до суду із зазначеною позовною заявою, в якій просить розірвати шлюб між нею та [PERSON], зареєстрований 27 серпня 2011 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Синельникове Синельниківського міськрайонного управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис № 131. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначила, що з 27 серпня 2011 року перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від шлюбу мають малолітню дитину - [PERSON], [INFO]. Основна причина розпаду сім'ї - це різниця характерів, відсутність між подружжям взаєморозуміння і довір'я, а також застосування відповідачем до позивача фізичної сили. [PERSON] ніде не працює, матеріальної допомоги не надає. Понад двох місяців позивач з відповідачем не спілкуються та не мешкають однією сім'єю. Вважає подальше зберігання сім'ї неможливим. Позивач в судове засідання не з'явилася, однак надала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала повністю. Після розірвання шлюбу бажає залишити прізвище «[PERSON]». Також просить стягнути з відповідача на її користь сплачений судовий збір у сумі 243 грн. 60 коп. Відповідач в судове засідання не з'явився, однак надав заяву про розгляд справи у його відсутність. Позовні вимоги визнав повністю. При визнанні позову суд ухвалює рішення в порядку, встановленому ст.174 ЦПК України. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Розглянувши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, суд, згідно ч.1 ст.112 Сімейного кодексу України, з'ясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, а також обставини життя подружжя, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі, оскільки вони визнані сторонами та підтверджуються матеріалами справи: повторною копією свідоцтва про укладення шлюбу, серія [NUMBER] згідно якого 27 серпня 2011 року уклали шлюб [PERSON] та [PERSON]; копією про народження [PERSON], [INFO], серія [NUMBER], виданого 05 червня 2012 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Синельникове Синельниківського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області, з якого вбачається, що його батьки є сторонами по справі; копією паспорта [PERSON], серії [NUMBER]. Згідно ч.2 ст.112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам дітей або одного з подружжя. Згідно ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Таким чином, суд вважає наявність фактів, якими позивач обґрунтовує свої вимоги встановленою, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі, як обґрунтовані та підтверджені документально. На підставі ст.88 ЦПК України суд присуджує з відповідача на користь [PERSON] документально підтверджені судові витрати в розмірі сплаченого судового збору 243 грн. 60. На підставі викладеного та ст.ст.110-112,113 Сімейного Кодексу України,

Outcome: approved