Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-28 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом про стягнення з відповідача аліментів на утримання повнолітньої доньки [PERSON], [INFO], в розмірі 1/3 частини з усіх видів його доходів до закінчення донькою навчання та до досягнення нею 23 річного віку. Свої вимоги позивачка обґрунтовує тим, що відповідач є батьком [PERSON], [INFO], яка у теперішній час навчається в Мукачівському державному університеті. Відповідач матеріальної допомоги не надає, добровільної угоди про сплату аліментів між ними не досягнуто. Просила стягнути з відповідача аліменти у розмірі 1/3 частини його доходів щомісячно на час навчання їхньої доньки. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явилася, подала до суду заяву, в якій просить розглядати справу в її відсутності, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву, в якій просить розглядати справу в його відсутності, позовні вимоги визнає. Дослідивши зібрані у справі докази, вирішуючи спір в межах заявлених позовних вимог та на підставі наданих доказів, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити, виходячи з наступних підстав. Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Згідно з ч. 1 ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Відповідно до ч. 3-4 ст. 10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи: роз'яснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обов'язки, попереджає про наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених ЦПК України. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Судом встановлено, що сторони є батьками [PERSON], [INFO], відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 19.11.1996 року. Відповідно до рішення Мукачівського міськрайонного суду від 16.11.2012 року з [PERSON] стягнуто на користь [PERSON] на утримання неповнолітньої доньки [PERSON] аліменти у розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку до досягнення донькою повноліття. [INFO] [PERSON] досягла повноліття. В той же час, відповідно до довідки № 2389 від 17.09.2014 року, виданої Мукачівським державним університетом, [PERSON] навчається на денній формі навчання педагогічного факультету Мукачівського державного університету, орієнтовний термін закінчення навчання зазначено червень 2018 року. Відповідно до договору про надання освітніх послуг Мукачівським державним університетом від 11.08.2014 року, загальна вартість навчання становить 30800,00 грн. та розмір оплати за семестр становить 3850,00 грн. Відповідно до ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Тобто, для покладення обов'язку на батьків утримувати повнолітню дитину до досягнення нею двадцяти трьох років у зв'язку з продовженням нею навчання, необхідною є умова, що вони можуть надавати таку матеріальну допомогу. За відсутності цієї умови такий обов'язок на батьків покладений бути не може. Згідно ч. 1 ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статі 182 цього Кодексу. Як передбачено ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Виходячи з вищенаведеного та враховуючи, що відповідач погодився сплачувати аліменти, визнавши позов, отримує пенсію по інвалідності, а тому суд вважає вимоги позивачки такими, що підлягають задоволенню. Крім цього в порядку, передбаченому ст. 88 ЦПК України, підлягає стягненню з відповідача в дохід держави судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп., від сплати якого при зверненні до суду із цим позовом позивачка була звільнена.

Outcome: approved