Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-28 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом посилаючись на те, що 08.08.2002 року помер її брат [PERSON], який на час відкриття спадщини мав право на земельну частку (пай) розміром 4,99 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі проте через те, що оригінал сертифікату зіпсований через механічні пошкодження нотаріус відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом. Просить суд визнати за нею в порядку спадкування за законом право на земельну частку (пай) розміром 4,99 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яка перебувала в ВАТ «Гребінківське» с. Тополеве, Гребінківського району Полтавської області та належала на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії РН №785435, виданого на підставі розпорядження Гребінківської районної державної адміністрації №39 від 15.02.2002 року померлому 08.09.2002 року [PERSON]. Сторони у судове засідання не зявились, надали заяви, згідно яких просили розглядати справу без їх участі, представник позивача позовні вимоги підтримує, представник відповідача проти позовних вимог не заперечує. Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання. Відповідно ч.4 ст.130 ЦПК України, при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку встановленому ст..174 цього ж кодексу. Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Зясувавши обставини, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позов слід задовольнити, виходячи з наступних встановлених обставин і відповідних їм правовідносин. На підставі свідоцтва про смерть серії 1-КЕ №210635 актовий запис про смерть №9 від 10.09.2002 року (а.с.10) встановлено, що 08.09.2002 року помер брат позивача [PERSON]. Факт родинних відносин позивача зі спадкодавцем підтверджується свідоцтвом про народження позивача серії І-ГЮ №223684, витягом з ДРАЦС про його одруження №00014689014 та витягом з ДРАЦС про народження спадкодавця № 00014689356 (а.с.7-9). На час смерті брат позивача (спадкодавець) мав право на земельну частку (пай) розміром 4,99 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яка перебувала в ВАТ «Гребінківське» с. Тополеве, Гребінківського району, Полтавської області та належала на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії РН №785435, виданого на підставі розпорядження Гребінківської районної державної адміністрації №39 від 15.02.2002 року померлому 08.09.2002 року [PERSON] (а.с.11). З метою переоформлення спадщини та отримання на своє ім'я свідоцтва про право на спадщину позивач звернувся до Гребінківської державної нотаріальної контори проте, у видачі відповідного свідоцтва нотаріус їй відмовила мотивуючи відсутність правових підстав для видачі свідоцтва пошкодженням сертифікату (а.с.4). Відповідно п.п.4 та 5 Прикінцевих і перехідних положень ЦК України цивільний кодекс застосовується до цивільних відносин, що виникли після набранння ним чинності. Правила книги шостої ЦК України застосовуються також до спадщини, яка відкрилася, але не була прийнята ніким із спадкоємців до набранння чинності ЦК України. Зважаючи на дату смерті спадкодавця та прийняття спадщини до спадкових відносин у даній справі підлягає застосуванню ЦК УРСР 1963 р. з наступними змінами та доповненнями. Згідно статей 525, 548 ЦК Української РСР (1963 року) часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця; прийняття спадщини визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Відповідно до статті 549 ЦК Української РСР (1963 року) визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. Згідно з п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 р. № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» … . - при відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем знаходження нерухомого майна. Пунктом 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 р. № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» … передбачено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. З огляду на викладене, на підставі ст.ст. 525, 548, 549 ЦК Української РСР,

Outcome: approved