Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-29 00:00:00

позивач звернулася до суду із заявою до відповідача про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини. Свої вимоги мотивувала тим, що [INFO] померла її мати - [PERSON], після смерті якої залишилася спадщина, яку [PERSON] фактично прийняла після смерті своєї матері - [PERSON], яка складає з житлового будинку, розташованого за адресою: [ADDRESS]. Крім позивача спадкоємців першої черги не має. Строк, встановлений законом, для прийняття спадщини, позивач пропустила через скрутне матеріальне становище, через відсутність постійного місця роботи та стабільного заробітку. Одночасно зазначила, що після смерті матері довгий час хворіла. Просила про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини. Позивач у судове засідання не з'явилася, про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином. До суду надійшла заява про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Представник відповідача у судове засідання не з'явився, хоча про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином. До суду надійшла заява про розгляд справи за його відсутності. На підставі ст.197 ч.2 ЦПК України справа розглянута у відсутності сторін без фіксування судового засідання технічними засобами. Дослідивши матеріали справи, судом фактично встановлено наступні обставини справи. Згідно свідоцтва про народження [PERSON], [INFO], її батьками записані: батько [PERSON], мати [PERSON] (а.с.10). Згідно свідоцтва про шлюб 12 квітня 1991 року [PERSON] та позивач зареєстрували шлюб, прізвище дружини після реєстрації шлюбу - [PERSON] (а.с.11,60). [INFO] померла мати позивача - [PERSON] (а.с.19). 17 квітня 2014 року постановою державного нотаріуса Торезької державної нотаріальної контори позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно, яке залишилося після смерті [INFO] її матері [PERSON] (а.с.59-59зв.). Згідно договору купівлі-продажу, посвідчений 08 вересня 1945 року нотаріусом Сніжнянської державної нотаріальної контори, [PERSON] придбала житловий будинок, розташований за адресою: [ADDRESS] (а.с.21-22зв.). Згідно домової книги у будинку, що розташований за адресою: [ADDRESS], на день смерті [INFO] [PERSON] значилися зареєстрованими [PERSON] та [PERSON] (а.с.23-38). Згідно технічного паспорту, виданого 29 серпня 2013 року, довідки Бюро технічної інвентаризації м. Тореза від 05 вересня 2013 року [PERSON] є власником житлового будинку, що розташований за адресою: [ADDRESS] (а.с.44-48,49). Згідно повістки про виклик, позивач знаходилася в приміщенні Торезького МВ Головного управління МВС України в Донецькій області 23 березня 2014 року в якості свідка (а.с.73). Аналізуючи набуті докази, суд доходить наступного висновку. Відповідно до ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви для прийняття спадщини. Відповідно до п.24 постанови № 7 Пленуму Верховного суду України від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. Цим же пунктом передбачено, що вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Судом встановлено, що [INFO] померла мати позивача - [PERSON]. Після її смерті залишилась спадщина, яка складається з житлового будинку, що розташований за адресою: [ADDRESS]. Позивач є єдиною спадкоємицею першої черги, інших спадкоємців не має:[INFO] помер дід позивача - [PERSON] (а.с.12,15),[INFO] - баба позивача - [PERSON] (а.с.17), [INFO] - рідний брат позивача - [PERSON] (а.с.16), [INFO] - батько позивача - [PERSON] (а.с.14). . Поважність причин пропуску встановленого в законі строку в 6 місяців підтверджується матеріалами справи. У зв'язку з наведеним позовні вимоги підлягають задоволенню. На підставі викладеного та

Outcome: approved