Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-13 00:00:00

Позивач, з урахуванням уточнених позовних вимог, просить суд визнати за ним право власності в порядку спадкування на 1/2 частину житлового будинку № 34 по вул. Ватутіна в с.Требухів Броварського району Київської області в порядку спадкування після батьків. Позовні вимоги вмотивовано тим, що вказаний житловий будинок за життя належав його батькам [PERSON] і [PERSON], після смерті батька спадщину прийняла його матір [PERSON], він від спадщини відмовився на користь матері, але матір за життя свідоцтво про право на спадщину на вказаний будинок не отримала. 12.11.2000 р. померла мати , після її смерті відкрилася спадщина на вищевказаний житловий будинок. Він, як спадкоємець першої черги за законом, звернувся до нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину на 1/2 частку вищезазначеного будинку, (другу частку успадкував його брат - відповідач у справі на підставі судового рішення), але у видачі свідоцтва нотаріус відмовив, оскільки відсутня державна реєстрації права власності спадкодавиці на вказане нерухоме майно. Відповідач [PERSON], позовні вимоги щодо визнання за позивачем права власності на частину спадкового майна після смерті матері просив задовольнити, своїх прав на вказану частину спадщини не предявляє, не оспорював спадкових прав позивача, просив розглянути справу без його участі. Відповідач [PERSON] сільська рада Броварського району Київської області своїх прав на вказану частину майна не предявляє, не оспорювала спадкових прав позивача, просила прийняти рішення на розсуд суду та розглянути справу без участі\~ представника. Дослідивши докази, суд дійшов таких висновків: З свідоцтва про шлюб вбачається, що 10.01.1954 р. між [PERSON] і [PERSON] було укладено шлюб. З свідоцтв про народження встановлено, що від шлюбу подружжя [PERSON] мало двох синів [PERSON], [INFO], і [PERSON], 19.01.961 р.н. сторони у даній справі. З свідоцтва про смерть встановлено, що 19.12.1997 р. помер [PERSON] (батько позивача) у с.Требухів Броварського району Київської області, актовий запис № 95. За життя [PERSON] заповіту не залишив. Зі\~ спадкової справи до майна померлого 19.12.1997 р. [PERSON],наданої завідувачем Броварської районної державної нотаріальної контори [PERSON] встановлено, що 16.10.1998 р. із заявою про прийняття спадщини звернулась дружина спадкодавця [PERSON], інші спадкоємці діти [PERSON] і [PERSON] подали заяви про відмову від спадщини після смерті батька на користь [PERSON]. Даних про інших спадкоємців, які б прийняли спадщину чи які б претендували на спадщину після смерті [PERSON], або які б претендували на право власності на спадкове майно з інших підстав, не виявлено.\~ 14.07.2000 р. [PERSON] видано свідоцтво про право на спадщину за законом на спадкове майно автомобіль марки ВАЗ2103, 1976 р.в., номерний знак [NUMBER]. Таким чином, мати сторін прийняла спадщину після свого чоловіка - відповідно після батька сторін. Стосовно іншого майна, що увійшло в спадкову масу після смерті [PERSON], то суд встановив такі факти і дійшов таких висновків: З наказу директора Радгоспу імені 60-річчя СРСР № 449 від 05.09.1987 р. вбачається, що [PERSON] виділено земельну ділянку площею 0,15 га по вул. Ватутіна в с.Требухів у зв'язку з отриманням будинку у спадщину. З витягу з рішення Виконкому Броварської районної ради народних депутатів від 22.12.1987 р. № 384 вбачається, що [PERSON] надано дозвіл на будівництво двоповерхового з мансардою житлового будинку по вул. Ватутіна у с.Требухів по типовому проекту № КО-5К-М5 на 5 кімнат житловою площею 66,8 кв.м (із знесенням старого будинку) та господарських будівель для особистого підсобного господарства (гараж, приміщення для худоби, погріб, туалет із сміттезбірником) на земельній ділянці площею 0,15 га, в тому числі, 0,12 га під забудову. 22 грудня 1987 року [PERSON] отримано паспорт на забудову земельної ділянки по вул. Ватутіна у с.Требухів Броварського району Київської області. З технічного паспорту, плану будинку, експлікації до плану будинку встановлено, що станом на 22.06.1990 р., що за адресою: Київська область, Броварський район, с.Требухів, вул. Ватутіна, 34 знаходився житловий будинок 1929 року забудови літера А-1, веранда літера а-1, веранда літера а-2, житловий будинок 1990 року забудови літера Д-2, сіни літера д, сарай літера Б, погріб літера В, погріб літера В-1, гараж літера Г, вбиральня літера Е, колодязь літера К, огорожа літера N. Житловий будинок літера А-1, загальною площею 124,2 кв.м, житловою площею 66,6 кв.м складається: з веранди площею 10,5 кв.м, передпокою площею 14,0 кв.м, кухні площею 11,7 кв.м, 3-х кладових площею 4,2 кв.м, 2,4 кв.м і 2,0 кв.м, 5-х житлових кімнат площею 7,8 кв.м, 12,7 кв.м, 12.7 кв.м, 13,3 кв.м, 20,1 кв.м, коридору площею 12,8 кв.м. З довідки виконавчого комітету [PERSON] сільської ради Броварського району Київської області від 20.10.2015 р. вбачається, що згідно записів у погосподарській книзі за 1996-2000 роки обєкт господарювання по вул. Ватутіна, 34 у с.Требухів Броварського району Київської області, власником вказаного житлового будинку рахується [PERSON]. З довідки виконавчого комітету [PERSON] сільської ради Броварського району Київської області від 19.10.2015 р. вбачається, що виконавчим комітетом [PERSON] сільської ради Броварського району Київської області рішення про оформлення права власності на житловий будинок у с.Требухів по вул.Ватутіна, 34 на ім'я [PERSON] не приймалось. Умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об'єкти нерухомості, в тому числі житловий будинок, інші споруди, земельну ділянку є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством України порядку. Відповідно до листа ВССУ № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року «Про судову практику розгляду справ про спадкування» при вирішенні спорів про визнання права власності на спадкове майно судам слід керуватися законодавством, яке регулювало виникнення права власності у самих спадкодавців. За змістом п. 62 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій державними нотаріальними конторами Української РСР підтвердженням приналежності будинку, який знаходиться в сільському населеному пункті, можуть бути відповідні довідки виконавчого комітету сільської Ради депутатів трудящих, які видавалися в тому числі і на підставі записів у погосподарських книгах. До компетенції виконкомів місцевих Рад відносилось також питання узаконення цих будівель та внесення записів про право власності на будинки за громадянами у погосподарські книги місцевих Рад. Погосподарські книги є особливою формою статистичного обліку, що здійснюється в Україні (УРСР) із 1979 року. На виконання\~постанови Ради Міністрів УРСР від 11 березня 1985 року № 105\~у 1985 - 1988 роках сільськими, селищними, районними Радами народних депутатів ухвалювалось рішення щодо оформлення права власності та реєстрації будинків у бюро технічної інвентаризації за даними погосподарських книг сільських, селищних Рад із додатками списків громадян, яким ці будинки належали. Проте, незважаючи на внесення записів у погосподарські книги, більшість громадян своє право власності в БТІ не зареєстрували. Тобто записи у погосподарських книгах визнавались в якості актів органів влади (публічних актів), що підтверджують право приватної власності. Таким чином, встановлено, що житловий будинок № 34 по вул. Ватутіна у с.Требухів Броварського району Київської області був набутий [PERSON] і [PERSON] у шлюбі, належав їм на праві спільної сумісної власності. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на 1/2 частку вказаного житлового будинку із господарськими спорудами, спадщину прийняла його дружина [PERSON] подавши заяву до нотаріальної контори. З свідоцтва про смерть встановлено, що 12.11.2000 р. померла [PERSON] (матір позивача) у с.Требухів Броварського району Київської області, актовий запис № 72. За життя [PERSON] заповіту не залишила. Зі\~ спадкової справи до майна померлої 12.11.2000 р. [PERSON], наданої завідувачем Броварської районної державної нотаріальної контори [PERSON] встановлено, що 06.01.2001 р. із заявою про прийняття звернувся син спадкодавиці [PERSON], 11.04.2001 р. заяву про прийняття спадщини подав другий син [PERSON] Даних про інших спадкоємців, які б прийняли спадщину чи які б претендували на спадщину після смерті [PERSON], або які б претендували на право власності на спадкове майно з інших підстав, не виявлено.\~ Свідоцтво про право на спадщину після [PERSON] на вказаний житловий будинок нікому не видавалось. З письмового розяснення державного нотаріуса Броварської районної державної нотаріальної контори [PERSON] від 24.09.2015 р. вбачається, що у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на частину житлового будинку № 34 по вул. Ватутіна у с.Требухів Броварського району Київської області, яка увійшла у спадкову масу, позивачу було відмовлено, оскільки вказаний житловий будинок за життя належав [PERSON], померлому 19.12.1997 р., спадкоємцем після смерті якого була [PERSON], померла 12.11.2000 р., остання за життя своїх спадкових прав не оформила, свідоцтво про право на спадщину не отримала. Таким чином судом встановлено, що станом на день смерті [PERSON] належала 1/2 частка вказаного житлового будинку на праві спільної сумісної власності, інша 1/2 частка в порядку спадкування після смерті чоловіка [PERSON], вказаний житловий будинок, як цілий обєкт нерухомого майна, увійшов у спадкову масу після смерті [PERSON] Відповідно до ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, вказані в заповіті, а у разі відсутності\~ заповіту - спадкоємці за законом, визначені в ст. ст.1261-1265 ЦК України; спадкоємцями першої черги є діти, батьки та чоловік \\ дружина спадкодавця. Спадкоємець має право відмовитись від спадщини, в тому числі і від спадкування за заповітом, подавши до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини відповідну заяву про відмову від спадщини. Відповідно до ч.1. ст. 1267 ЦК України частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними. З наданих доказів встановлено, що позивач та відповідач є єдиними спадкоємицями першої черги у відповідності до ст.1261 ЦК України, які прийняли спадщину після смерті [PERSON], позивач своєчасно подав заяву до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини, і тому і позивач і відповідач набули право власності кожен на 1/2 частину всього успадкованого майна, яке залишилось після смерті матері. З рішення Броварського міськрайонного суду Київської області, витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно встановлено, що на підставі рішення суду за [PERSON] визнано право власності в порядку спадкування на 1/2 частину житлового будинку № 34 по вул. Ватутіна у с.Требухів Броварського району Київської області в порядку спадкування після батьків, своє право власності відповідач зареєстрував у визначений законом спосіб. Позивач також свої спадкові права реалізував, спадщину прийняв, і, враховуючи відмову нотаріуса у видачі йому свідоцтва про право на частину спадщини, позивач свої спадкові права може захистити і підтвердити лише у судовому порядку. Таким чином, є підстави для визнання за позивачем права власності на успадковане ним після смерті батьків, а саме після смерті матері [PERSON] майно у вигляді 1/2 частки житлового будинкуз надвірними будівлями та спорудами у с.Требухів Броварського району Київської області по вул. Ватутіна,34. Разом з тим, позов підлягає задоволенню частково, оскільки суд розглядає дану справу в порядку цивільного судочинства і не може перебирати на себе повноваження іншого органу, в тому числі визначати конкретний технічний склад будівель, їх площі, призначення, тощо. Тому суд не вбачає підстав для визнання за позивачем права власності на конкретно зазначені будівлі, споруди і їх площу та знакове позначення, як того просить позивач в уточненій позовній заяві. Розглядаючи цивільну справу, суд лише з'ясовує і встановлює певні права, в даному випадку встановлює наявність у позивача (юридично) права власності на обєкт нерухомості, який складається з житлового будинку і господарських будівель та споруд за вказаною адресою, з законних підстав - в порядку спадкування. На підставі вищевикладеного,

Outcome: partial