Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-07 00:00:00

Позивач звернулася до суду із вищезазначеним позовом, посилаючись на те, що вона знаходилася в шлюбі з відповідачем, від якого має сина [PERSON], [INFO]. Рішенням суду від 08.07.2011 року з відповідача були стягнуті аліменти в розмірі по 300 грн. щомісячно до повноліття дитини. Заборгованості по аліментам відповідач не має. На теперішній час стягнута сума аліментів значно знецінилася, цих коштів не вистачає на забезпечення у повному обсязі дитини необхідними речами та продуктами харчування. Окрім аліментів, відповідач іншої допомоги не надає. На момент звернення до суду про стягнення аліментів, відповідач ніде не працював, тому вона просила стягнути мінімальну суму аліментів. На даний час їй достовірно відомо, що відповідач працює на постійній основі по трудовій угоді в іншій державі, де отримує зарплату в іноземній валюті, що в перерахунку на національну валюту складає декілька десятків тисяч гривень, а тому відповідач має можливість сплачувати аліменти в більшому розмірі. З вищевикладених підстав [PERSON] просила змінити розмір стягнення аліментів з [PERSON] на її користь на утримання неповнолітнього сина, згідно рішення суду та збільшити розмір щомісячного стягнення аліментів з [PERSON] на її користь на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], у твердій грошовій сумі розміром 1500 грн. щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку з урахуванням збільшення прожиткового мінімуму для відповідного віку дитини. В попередньому судовому засіданні позивач свої вимоги змінила та просила змінити розмір аліментів, збільшивши їх до суми 650 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття, які стягнути з відповідача. Представник відповідача в попередньому судовому засіданні із зміненими позовними вимогами погодилася. З огляду на визнання представником відповідача змінених позовних вимог, суд вважає за можливе постановити рішення під час попереднього судового засідання, постановивши рішення про задоволення змінених позовних вимог. Матеріалами справи встановлено, що сторони перебували в шлюбі (а.с.4), від якого [INFO] у них народився син - [PERSON] (а.с.5) та на утримання якого, рішенням Тростянецького райсуду Сумської області від 08.07.2011 року, з [PERSON] на користь [PERSON] були стягнуті аліменти в розмірі по 300 грн. щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до повноліття дитини (а.с.7,9). Як вбачається з довідки про склад сім'ї Тростянецької міської ради Сумської області за №3110 від 12.09.2014 року неповнолітній [PERSON] проживає разом з матір'ю [PERSON] (а.с.6), а отже, перебуває на її утриманні. Згідно ч.1 ст.182 СК України при визначення розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Згідно ч.1 ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути згодом збільшено за рішенням суду за позовом одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану. Таким чином, в зв'язку з визнанням представником відповідача змінених позовних вимог, що не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а також враховуючи, матеріальне становище позивача, на утриманні якої та разом з нею проживає дитина, матеріальне становище відповідача, який утриманців та інших виплат по виконавчим листам не має, суд вважає за необхідне задовольнити змінені позовні вимоги, змінивши розмір аліментів та стягнувши з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання дитини аліменти в твердій грошовій сумі в розмір по 650 грн. щомісячно до її повноліття. На підставі викладеного та

Outcome: approved