Jurisdiction: civil
Date: 2020-01-16 00:00:00

Позивач звернулася до суду із позовною заявою у якій просить надати їй додатковий трьохмісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті [INFO] матері [PERSON] . У позові посилається на те, що позивач є дочкою [PERSON] , яка померла [INFO] . 19.06.2013 позивач змінила прізвище після реєстрації шлюбу з « [PERSON] » на « [PERSON] ». Мати проживала та була зареєстрована в [ADDRESS] з 24.05.2016 по день смерті. На час відкриття спадщини проживала одна. За життя мати заповіт не склала. З заявами про прийняття спадщини після смерті [PERSON] ніхто не звертався. Після звернення позивача до нотаріуса для оформлення спадщину, вона отримала відмову, оскільки пропустила визначений законом шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини. Причиною пропуски вказаного строку, стала хвороба позивача. У період з 13.02.2019 по 19.03.2019 вона перебувала на стаціонарному лікуванні, потім був тривалий реабілітаційний період, що унеможливлювало переміщення позивача. Крім того, позивач вважала, що тієї обставини, що вона являється дочкою спадкодавиці, достатньо для прийняття спадщини після її смерті. Вирішити дане питання можливо лише в судовому порядку, що змусило позивача звертатися до суду з даним позовом. Позивач до суду не з`явилася, але її представник надала суду письмову заяву в якій просить суд справу розглянути за їх відсутності, позов підтримує та просить суд його задовольнити у повному обсязі. Представник відповідача до суду не з`явився, суду надано письмову заяву у якій просять справу розглянути без участі їх представника, при розгляді справи покладаються на розсуд суду. Третя особа до суду не з`явилася, причина її неявки не відома, про час та місце розгляду справи повідомлялося у встановленому законом порядку. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши письмові докази, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав. Частинами першими статей 1268, 1269, 1270, 1272 ЦК України визначено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. Часом відкриття спадщини, згідно ч. 2 ст. 1220 ЦК, є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою. [INFO] померла [PERSON] даний факт підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с.8). Померла була матір`ю позивача, що підтверджується свідоцтвом про народження позивача (а.с.6) та свідоцтвом про шлюб (а.с.7). [PERSON] має ще дочку - [PERSON] (третя особа по справі), що підтверджується копією свідоцтва про її народження (а.с.16), яка не зверталася з заявою про прийняття спадщини після смерті матері. Про стан здоров`я позивача та перебування на лікуванні свідчить довідка від 13.02.2019 (а.с.12). Згідно довідки ВК Карлівської міської ради, [PERSON] з 24.05.2016 по день смерті ( [INFO] ) проживала одна в [ADDRESS] (а.с.10). Згідно Витягу зі Спадкового реєстру (а.с.9), спадкова справа після смерті [PERSON] не відкривалася. Своєю постановою, нотаріусом відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки нею пропущено строк для подання заяви про прийняття спадщини (а.с.11). Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Пунктом 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» роз`яснено, що вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Суд приходить до висновку, що зазначені позивачем обставини об`єктивно завадили вчасно подати заяву про прийняття спадщини. Позивач не подала вчасно заяву про прийняття спадщини через свій стан здоров`я, оскільки потребувала на тривалому лікуванні та реабілітації. Враховуючи вищезазначене, суд визнає причини пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини поважними, у зв`язку з чим вважає можливим визначити позивачу додатковий строк - три місяці, достатній для подання нею заяви про прийняття спадщини.

Outcome: approved