Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-14 00:00:00

позивач звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] у твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн. щомісячно на кожну дитину. Свої вимоги мотивує тим, що перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, в якому в них народилося троє дітей - [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Відповідач ніякої допомоги на утримання неповнолітніх дітей не надає, хоча має таку можливість, оскільки працює тимчасовими заробітками, є людиною працездатного віку, фізично здоровий, інших аліментних зобов'язань не має. А тому просить позов задовольнити. Ухвалою суду від 29.03.2018 було відкрито провадження по справі, призначено справу до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін. Відповідач, у встановлений судом строк, на адресу суду клопотань про розгляд справи з повідомленням сторін та відзиву на позовну заяву не надав. Згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. За таких обставин суд вирішує справу на підставі наявних у ній матеріалів. Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії І-МИ №087948, виданим виконавчим комітетом Яблуницької сільської ради Путильського району Чернівецької області (а.с. 8). Відповідно до свідоцтв про народження серії І-МИ №196518 від 18.02.2014, серії І-МИ №223149 від 13.05.2008 від 19.08.2015 та серії І-МИ №253479 від 14.03.2017, виданих виконавчим комітетом Яблуницької сільської ради Путильського району Чернівецької області [PERSON] та [PERSON] являються батьками неповнолітніх [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] (а.с. 9-11). Згідно довідки, виданої Виконавчим комітетом Конятинської сільської ради Путильського району Чернівецької області за вих. №371 від 12.03.2018 (а.с.12) на утриманні позивача [PERSON] знаходяться неповнолітні діти [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Таким чином, судом безспірно встановлено, що неповнолітні [PERSON], [PERSON] та [PERSON] перебувають на матеріальному утриманні позивачки. В той же час відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, хоча має змогу таку допомогу надавати, так як є працездатним, має нерегулярний мінливий дохід, інших аліментних зобов'язань немає. А тому, з врахуванням наведеного, вимога позивача про стягнення аліментів з відповідача на утримання неповнолітніх дітей є підставною. При визначенні розміру аліментів, що підлягає стягненню з відповідача на користь позивача суд виходить з наступного. За загальним правилом, відповідно до вимог ст.ст. 181, 182 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька, а мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. В той же час, ч.1 ст.184 Сімейного кодексу України визначено, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Статтею 182 СК України встановлено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Пунктом 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз'яснено, що вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. При визначенні розміру аліментів, суд враховуючи стан здоров'я та матеріальне становище дитини, те, що відповідач є фізично здоровою та працездатною людиною, не працює, відсутність у нього на утриманні інших дітей, непрацездатних дружини, батьків та виходячи з визначеного законодавством рівного обов'язку батьків щодо утримання малолітньої дитини, прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, приходить до висновку про те, що слід визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі в розмірі по 900 грн 00 коп. на кожну дитину, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, що з врахуванням наданої допомоги матір'ю дитини, забезпечить їй, належні умови для існування, повноцінного розвитку та належних умов проживання. А тому позовні вимоги слід задовольнити частково.

Outcome: approved