Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-11 00:00:00

Позивач звернулася до суду з цим позовом, посилаючись на те, що сторони перебувають у шлюбі з 16 квітня 2010 року, вони мають неповнолітню дитину - сина, [PERSON], [INFO]. Подружні відносини між сторонами остаточно припинені з 01 травня 2014 року, у зв'язку з відсутністю взаєморозуміння та довіри, а тому позивач просить суд розірвати шлюб, залишити їй шлюбне прізвище та визначити місце проживання дитини з нею. Позивач у судовому засіданні заявлені позовні вимоги підтримала та наполягала на їх задоволенні в повному обсязі. Відповідач у судовому засіданні заявлені позовні вимоги визнав у повному обсязі та не заперечував проти їх задоволення. Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, вважає позов [PERSON] обґрунтованим та таким, що підлягає повному задоволенню. Відповідно до свідоцтва про шлюб серії [NUMBER], виданого 16 квітня 2010 року відділом реєстрації актів цивільного стану Перевальського районного управління юстиції Луганської області, сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 16 квітня 2010 року /а.с.15/. Відповідно до ч. 2 ст. 104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 цього Кодексу. Відповідно до ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явленим одним із подружжя. Відповідно до ст. 112 СК України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. У судовому засіданні встановлено, що фактичні шлюбні відносини між сторонами припинені 01 травня 2014 року, спільного господарства вони не ведуть, втратили один до одного відчуття любові та поваги, на примирення не згодні, що на думку суду є достатніми підставами для розірвання шлюбу. Відповідно до ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Оскільки при реєстрації шлюбу з [PERSON] позивач змінила своє прізвище «[PERSON]» на «[PERSON]», просить суд залишити їй шлюбне прізвище, суд вважає вказану вимогу обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню. Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого 26 серпня 2010 року виконавчим комітетом Артемівської міської ради Перевальського району Луганської області, сторони мають неповнолітню дитину - сина, [PERSON], [INFO] /а.с.6/. Відповідно до ст. 160 СК України місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків. Місце проживання дитини, яка досягла десяти років, визначається за спільною згодою батьків та самої дитини. Якщо батьки проживають окремо, місце проживання дитини, яка досягла чотирнадцяти років, визначається нею самою. Відповідно до ч. 1 ст. 161 СК України якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. Так як між сторонами спору про подальше місце проживання дитини - [PERSON], [INFO], який перебуває на утриманні матері, [PERSON], немає, суд вважає за необхідне подальше місце проживання дитини визначити з матір'ю. На підставі ст.ст. 104, 105, 110, 112, 113, 160, 161 СК України,

Outcome: approved