Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-11 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом про стягнення з відповідача аліментів на утримання дітей по 400 грн. на кожну дитину , посилаючись на те, що з відповідачем перебувала у зареєстрованому шлюбі з 26 лютого 2002 року і у них [INFO] року народився син [PERSON], [INFO] року - син [PERSON]. Рішенням Іваничівського районного суду від 28 вересня 2009 року шлюб розірвано. На даний час з відповідачем проживають окремо, діти проживають разом з нею і знаходяться на її утриманні . Їй важко самостійно утримувати дітей, оскільки лише її доходів недостатньо для забезпечення дітей всім необхідним, а тому і звернулася з позовом про стягнення аліментів. В судове засідання сторони не з'явилися. Від позивача надійшла заява, в якій просить розгляд справи проводити у її відсутність, позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити. Відповідач в судове засідання не з'явився , хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи, причини неявки невідомі. Клопотань про відкладення розгляду справи не надходило, тому, враховуючи клопотання позивача, суд приходить до висновку про можливість та доцільність проведення заочного розгляду справи. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає до повного задоволення з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] та [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі . Під час шлюбу у них [INFO] року народився син [PERSON], а [INFO] року - син [PERSON], що підтверджується свідоцтвами про народження (а.с. 6,7). 28 вересня 2009 року рішенням Іваничівьког орайонного суду Волинської області шлюб між ними було розірвано. Після розірвання шлюбу сторони проживають окремо, діти проживають разом з позивачем. На даний час відповідач належної матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, вони повністю знаходяться на утриманні позивача. Статтею 180 Сімейного Кодексу України передбачено, що батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. При таких обставинах з відповідача на користь позивача необхідно стягувати аліменти на утримання синів [PERSON] та [PERSON]. Оскільки відповідач не працює і має мінливий, нерегулярний дохід, тому суд приходить до висновку, що аліменти слід визначити в твердій грошовій сумі. Визначаючи розмір аліментів, суд враховує стан здоров'я, матеріальне становище сторін, стан здоров'я дитини. Зокрема, суд враховує той факт, що на утриманні позивача знаходяться неповнолітні діти, вона перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку. Інших доходів не має . Відповідач є фізично здоровим, постійного місця роботи немає, інших осіб на утриманні немає. Враховуючи, що утримувати неповнолітніх дітей є обов'язком як батька, так і матері, прожитковий мінімум на дитину віком до 6 років на момент розгляду справи становить 1032 грн.( у розрахунку на один місяць), то суд вважає за можливе стягувати з відповідача на користь позивача на утримання синів [PERSON] та [PERSON] щомісячно аліменти в сумі по 400 грн. на кожну дитину. Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача в дохід держави необхідно стягнути судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп.

Outcome: approved