Jurisdiction: civil
Date: 2018-07-30 00:00:00

Позивач звернулася до суду із позовом до відповідача про стягнення аліментів на час навчання, посилаючись на ті обставини, що вона та відповідач перебували у зареєстрованому шлю.бі з 15.06.1990р. по 25.10.2007р. 10.03.2000р. народилась донька [PERSON], яка проживає з позивачум та перебуває на її утриманні. Відповідно до довідки № 165 від 15.03.2018 року [PERSON]\~ навчається у ДНЗ «Херсонськоме вище професійне комерційне училище»\~ на денному відділені в групі ИНТ-30, наказ зарахування №02-з(4Дз) від 26.08.2016р. Термін навчання з 01.09.2016р. по 27.12.2019р. Відповідач в добровільному порядку відмовився надавати позивачу допомогу в будь-якому вигляді.\~ У звязку з викладеним просить стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання [PERSON], 10.03.2000р.н. у розмірі 1/4 частини усіх видів доходів, але не менше 50% від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи від дня досягнення дитиною повноліття 10.03.2018р. і до закінчення нею навчання, але не більше ніж досягнення 23 років.Допустити негайне виконання в частині стягнення аліментів за один місяць. Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 11.05.2018 року справу призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження. Відповідно до вимог ч. 5 ст. 279 ЦПК України сторони в судове засідання не викликалися, проте відповідачу було встановлено строк в пятнадцять днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження на подачу відзиву на позовну заяву. На адресу відповідача було направлено копію ухвали суду від 11.05.2018 року, однак відзиву на позовну заяву до даного часу суду не надано. Згідно ч. 8 ст. 178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. Суд вважає можливим постановити заочне рішення на підставі наявних у матеріалах справи доказів в порядку ст. 280 ЦПК України. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Розглянувши матеріали справи, суд встановив, що згідно свідоцтва про народження серії І-КГ №085514, виданого 15.03.2000 року міським відділом реєстрації актів громадянського стану м. Херсона, актовий запис №263 батьками [PERSON], [INFO], є [PERSON] та [PERSON]. Відповідно до довідки № 165 від 15.03.2018 року [PERSON]\~ навчається у ДНЗ «Херсонськоме вище професійне комерційне училище»\~ на денному відділені в групі ИНТ-30, наказ зарахування №02-з(4Дз) від 26.08.2016р. Термін навчання з 01.09.2016р. по 27.12.2019р. Відповідач ухиляється від обовязку утримувати свою дитину, добровільно не надає матеріальну допомогу. Так, статтею 191 СК України передбачено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви. Відповідно ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Відповідно до ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Відповідно до ч. 1ст. 191 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову, тому суд вважає стягнення аліментів з 24.04.2018р. Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що є всі підстави для задоволення позову.

Outcome: approved