overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-08 00:00:00

Позивач звернулася до суду із позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини сина [PERSON], [INFO], починаючи з дня подання позову, тобто з 05.07.2016 року, щомісячно у розмірі ? частини його заробітку та всіх видів доходів, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення сином повноліття, тобто до 19 березня 2027 року, стверджуючи, що вона перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, від якого у сторін 19 березня 2009 року народився син [PERSON]. Подружнє життя у сторін не склалося, на даний час сторони разом не проживають, сімейних відносин не підтримують, заочним рішенням Балтського районного суду Одеської області від 06.11.2014 року шлюб між сторонами розірвано, їх дитина проживає разом з позивачем, перебуває на її утриманні, відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, в звязку з чим позивач змушена звернутися до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання дитини, надала суду заяву, в якій свої заявлені позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просить розглянути справу без її участі, в разі неявки в судове засідання відповідача погодилася на винесення заочного рішення суду. Відповідач до судового засідання неодноразово не зявився, хоча про дні, час, місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причин неявки суду не повідомив. З письмової згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню в повному обсязі, так як батьки зобовязані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-24 00:00:00

Позивач звернулася до суду із позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини сина [PERSON], [INFO], починаючи з дня подання позову, тобто з 10 листопада 2016 року, у твердій грошовій сумі по 1000 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття, тобто до 29 жовтня 2027 року, стверджуючи, що вона перебуває з відповідачем у шлюбі, зареєстрованому 06 червня 2009 року у Піщанській сільській раді Балтського району Одеської області, від якого у них з відповідачем 29 жовтня 2009 року народився син [PERSON]. Подружнє життя у сторін не склалося, тривалий час сторони разом не проживають, сімейних відносин не підтримують, їх дитина проживає разом з позивачем, перебуває на її утриманні, в даний час в Балтському районному суді Одеської області перебуває цивільна справа за позовом позивача про розірвання шлюбу, за ствердженням позивача, відповідач належної матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, в звязку з чим позивач змушена звернутися до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання дитини і в судовому засіданні свої заявлені позовні вимоги підтримала. Відповідач у судовому засіданні позов визнав частково, проти стягнення з нього аліментів на утримання дитини не заперечує, але сплачувати аліменти у розмірі 1000 грн. щомісячно він не погоджується, оскілки має сумніви в тому, що ці всі кошти позивач використає на потреби дитини, погодився на сплату аліментів у розмірі 500 грн. щомісячно. Заслухавши вимоги позивача, думку відповідача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню в повному обсязі, оскільки батьки зобовязані утримувати своїх неповнолітніх дітей, а відповідач [PERSON], на думку суду, має можливість утримувати свого неповнолітнього сина, сплачуючи аліменти у розмірі 1000 грн. щомісячно, оскільки має добрий стан здоровя, спроможний працювати і матеріально забезпечувати дитину. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-02 00:00:00

Позивач звернулася до суду із позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини сина [PERSON], [INFO], починаючи з дня подання позову, тобто з 19.08.2016 року, щомісячно у розмірі ? частини його заробітку та всіх видів доходів, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення сином повноліття, тобто до 29 листопада 2023 року, стверджуючи, що вона перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, від якого у сторін 29 листопада 2005 року народився син [PERSON]. Подружнє життя у сторін не склалося, на даний час сторони разом не проживають, сімейних відносин не підтримують, встановленим порядком шлюб між сторонами розірвано (свідоцтво про розірвання шлюбу серії 1-ЖД №056429, актовий запис №29 від 12.05.2006 року), їх дитина проживає разом з позивачем, перебуває на її утриманні, відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, в звязку з чим позивач змушена звернутися до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання дитини, надала суду заяву, в якій свої заявлені позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просить розглянути справу без її участі по причині хвороби її дітей, в разі неявки в судове засідання відповідача погодилася на винесення заочного рішення суду. Відповідач до судового засідання неодноразово не зявився, хоча про дні, час, місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причин неявки суду не повідомив. З письмової згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню в повному обсязі, так як батьки зобовязані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-14 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивач звернулася до суду із позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини - сина [PERSON] , [INFO] , починаючи з дня подання позову, тобто з 23.06.2016 року, щомісячно у розмірі 1/6 частини його заробітку та всіх видів доходів, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення сином повноліття, тобто до [INFO] , стверджуючи, що вона перебуває з відповідачем у шлюбі, зареєстрованому 05 вересня 2012 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Миколаївського районного управління юстиції у Миколаївській області, від якого у сторін народився син [PERSON] . Подружнє життя у сторін не склалося, на даний час сторони разом не проживають, сімейних відносин не підтримують, їх дитина проживає разом з позивачем, перебуває на її утриманні, відповідач належної матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, в зв`язку з чим позивач змушена звернутися до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання дитини, надала суду заяву, в якій свої заявлені позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просить розглянути справу без її участі. Крім того, позивач зазначила, що на даний час відповідач зобов`язаний також сплачувати аліменти на утримання його доньки від попереднього шлюбу [PERSON] , [INFO] . \~ \~ \~ \~Відповідач до судового засідання не з`явився, але надав суду заяву, в якій позов визнав у повному обсязі, просить розглянути справу за його відсутності. \~ \~ \~ \~Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню в повному обсязі, так як батьки зобов`язані утримувати своїх неповнолітніх дітей. \~ \~ \~ \~На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-13 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивач звернулася до суду із позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини - сина [PERSON] , [INFO] , починаючи з дня подання позову, тобто з 23.06.2016 року, щомісячно у розмірі ? частини його заробітку та всіх видів доходів, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення сином повноліття, тобто до [INFO] , стверджуючи, що вона перебувала з відповідачем у шлюбі, зареєстрованому 09 грудня 2011 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Бориспільського міськрайонного управління юстиції у Київській області, від якого у сторін народився син [PERSON] . Подружнє життя у сторін не склалося, на даний час сторони разом не проживають, сімейних відносин не підтримують, заочним рішенням Бориспільського міськрайонного суду Київської області шлюб між сторонами розірвано, їх дитина проживає разом з позивачем, перебуває на її утриманні, відповідач належної матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, в зв`язку з чим позивач змушена звернутися до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання дитини і в судовому засіданні свої заявлені позовні вимоги підтримала у повному обсязі.\~ \~ \~ \~ \~Відповідач у судовому засіданні позов визнав, проти стягнення з нього аліментів на утримання дитини не заперечує. \~ \~ \~ \~Заслухавши вимоги позивача, думку відповідача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню в повному обсязі, так як батьки зобов`язані утримувати своїх неповнолітніх дітей, відповідач [PERSON] має можливість утримувати свого неповнолітнього сина. \~ \~ \~ \~На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-03 00:00:00

Позивач звернулася до суду із позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO], починаючи з дня подання позову, тобто з 08.10.2015 року, щомісячно у розмірі ? частини його заробітку та всіх видів доходів, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення повноліття дитиною, тобто до 10.11.2024 року, стверджуючи, що вона перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, який вони уклали 19 жовтня 1992 року у відділі ЗАГСу м. Балта Одеської області, від якого у сторін 10 листопада 2006 року народилася донька [PERSON]. Подружнє життя у сторін не склалося, в теперішній час в звязку з погіршенням стосунків сторони разом не проживають, сімейних відносин не підтримують, їх дитина проживає разом з позивачем і перебуває на її утриманні, відповідач на утримання дитини матеріальної допомоги не надає, в звязку з чим позивач змушена звернутися до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання дитини, в судовому засіданні змінила свої позовні вимоги і просить стягувати з відповідача аліменти в твердій грошовій сумі у розмірі 450 грн. щомісячно. Відповідач у судовому засіданні вимоги позивача стосовно стягнення з нього аліментів на утримання дитини у розмірі 450 грн. щомісячно визнав. Заслухавши вимоги позивача, думку відповідача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню з врахуванням змінених вимог, так як батьки зобовязані утримувати своїх неповнолітніх дітей. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-09 00:00:00

Позивач звернулася до суду із позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO], починаючи з дня подання позову, тобто з 16.01.2015 року, щомісячно у розмірі ? частини його заробітку та всіх видів доходів, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення повноліття дитиною, тобто до [INFO], стверджуючи, що вона від шлюбу з відповідачем народила доньку [PERSON]. Подружнє життя у сторін не склалося, тривалий час сторони разом не проживають, сімейних відносин не підтримують, їх дитина проживає разом з позивачем, перебуває на її утриманні, позивачу тяжко одній утримувати дитину, відповідач на утримання дитини матеріальної допомоги не надає, в зв'язку з чим позивач змушена звернутися до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання дитини, позивач надала до суду заява, в якій заявлені позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просить розглянути справу без її участі. Відповідач до судового засідання не з'явився, але надав суду заяву, в якій позов визнав, погодився на сплату аліментів у вказаному позивачем розмірі, просить розглянути справу за його відсутності. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню в повному обсязі, так як батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей, відповідач має змогу надавати дитині матеріальну допомогу. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-09 00:00:00

Позивач звернулася до суду із позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO], починаючи з дня подання позову, тобто з 18.03.2015 року, щомісячно у розмірі ? частини його заробітку та всіх видів доходів, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення повноліття дитиною, тобто до [INFO], стверджуючи, що вона перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, від якого у сторін народилася донька [PERSON]. Подружнє життя у сторін не склалося, в теперішній час в зв'язку з погіршенням стосунків сторони разом не проживають, сімейних відносин не підтримують, їх дитина проживає разом з позивачем і перебуває на її утриманні, відповідач на утримання дитини матеріальної допомоги не надає, в зв'язку з чим позивач змушена звернутися до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання дитини, надала суду заяву, в якій свої заявлені позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просить розглянути справу без її участі, в разі неявки відповідача погодилася на винесення заочного рішення суду. Відповідач до судового засідання неодноразово не з'явився, хоча про дні, час, місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню в повному обсязі, так як батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-03 00:00:00

Позивач звернулася до суду із позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO], починаючи з дня подання позову, тобто з 20.01.2016 року, щомісячно у твердій грошовій сумі в розмірі 1300 гривень щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, тобто до [INFO], стверджуючи, що вона перебувала з відповідачем у цивільному, не зареєстрованому шлюбі, від фактичних шлюбних відносин у сторін [INFO] народилася дочка [PERSON], відповідач у свідоцтві про народження дитини записаний як батько дитини. На даний час дитина проживає разом з позивачем, перебуває на її утриманні, позивачу тяжко одній утримувати дитину, відповідач на утримання дитини матеріальної допомоги не надає, в житті дитини, її вихованні та розвитку ніякої участі не приймає, в зв'язку з чим позивач змушена звернутися до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання дитини і в судовому засіданні свої заявлені вимоги підтримала в повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позов не визнав і зазначив, що вважає [PERSON] не своєю дочкою, хоча після народження дитини дав згоду на реєстрацію її на його прізвище та по батькові, сплачувати аліменти не погоджується, не має для цього коштів, оскільки не працює, не має інших доходів. Заслухавши вимоги позивача, заперечення відповідача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Згідно ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, тому відповідач зобов'язаний сплачувати аліменти на утримання дитини, оскільки він не надав суду належних доказів того, що він не є батько дитини, але, сплачувати аліменти на утримання дитини в розмірі 1300 грн. він не може, оскільки відповідач не працює, не має інших видів доходів, на думку суду, з відповідача підлягають стягненню аліменти у розмірі 650 грн. щомісячно. На підставі викладеного,

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-25 00:00:00

Позивач звернулася до суду із позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO], починаючи з дня подання позову, тобто з 28.07.2015 року, щомісячно у розмірі ? частини його заробітку та всіх видів доходів, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення повноліття дитиною, тобто до 16.08.2029 року, стверджуючи, що вона перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, який вони уклали 25 червня 2011 року у Пасатській сільській раді Балтського району Одеської області, від якого у сторін 16 серпня 2011 року народилася донька [PERSON]. Подружнє життя у сторін не склалося, в теперішній час в звязку з погіршенням стосунків сторони разом не проживають, сімейних відносин не підтримують, їх дитина проживає разом з позивачем і перебуває на її утриманні, відповідач на утримання дитини матеріальної допомоги не надає, в звязку з чим позивач змушена звернутися до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання дитини, надала суду заяву, в якій свої заявлені позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просить розглянути справу без її участі, в разі неявки відповідача погодилася на винесення заочного рішення суду. Відповідач до судового засідання неодноразово не зявився, хоча про дні, час, місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причин неявки суду не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню в повному обсязі, так як батьки зобовязані утримувати своїх неповнолітніх дітей. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-11 00:00:00

Позивач звернулася до суду із позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дочки [PERSON], [INFO], починаючи з дня подання позову, тобто з 10.10.2014 року, щомісячно у розмірі ? частини його заробітку та всіх видів доходів, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення повноліття дитиною, тобто до [INFO] року, стверджуючи, що з січня 2013 року вона перебувала з відповідачем у цивільному, не зареєстрованому шлюбі, від якого у них [INFO] народилася дочка [PERSON]. Подружнє життя у сторін не склалося, на даний час сторони разом не проживають, сімейних відносин не підтримують, їх дитина проживає разом з позивачем, перебуває на її утриманні, відповідач на утримання дитини матеріальної допомоги не надає, в зв'язку з чим позивач змушена звернутися до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання дитини, надала суду заяву, в якій свої позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просить справу розглянути за її відсутності. Відповідач до судового засідання не з'явився, але надіслав на адресу суду заяву, в якій позов визнав в повному обсязі, просить справу розглянути за його відсутності. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню в повному обсязі, так як батьки з о б о в ' я з а н і утримувати своїх неповнолітніх дітей. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-09 00:00:00

Позивач звернулася до суду із позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дочки [PERSON], [INFO], починаючи з дня подання позову, тобто з 110.02.2015 року, щомісячно у твердій грошовій сумі в розмірі 1 000 гривень щомісячно, до досягнення дитиною повноліття до досягнення повноліття дитиною, тобто до [INFO], стверджуючи, що вона перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, від якого у сторін [INFO] народилася дочка [PERSON], відповідач визнав дитину своєю донькою, у свідоцтві про народження записаний як батько дитини. Рішенням Балтського районного суду від 23 квітня 2014року шлюб був розірваний. Дитина проживає разом з позивачем, перебуває на її утриманні, позивачу тяжко одній утримувати дитину, відповідач на утримання дитини надає не завжди та несвоєчасно, в додаткових витратах на дитину, в житті дитини, її вихованні та розвитку ніякої участі не приймає, в зв'язку з чим позивач змушена звернутися до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання дитини. Представник відповідача [PERSON] в судовому засіданні зазначив, що відповідач позов визнає частково, погоджується сплачувати аліменти в розмірі ? частини його заробітку та всіх видів доходів, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає частковому задоволенню, так як батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей, відповідач має змогу надавати дитині матеріальну допомогу. На підставі викладеного,

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-02 00:00:00

Позивач звернулася до суду із позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дочки [PERSON], [INFO], починаючи з дня подання позову, тобто з 16.12.2014 року, щомісячно у розмірі ? частини його заробітку та всіх видів доходів, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення повноліття дитиною, тобто до [INFO], стверджуючи, що вона перебувала з відповідачем у фактичних шлюбних відносинах, від яких у сторін [INFO] народилася дочка [PERSON], відповідач визнав дитину своєю донькою, у свідоцтві про народження записаний як батько дитини. Подружнє життя у сторін не склалося, тривалий час сторони разом не проживають, сімейних відносин не підтримують, їх дитина проживає разом з позивачем, перебуває на її утриманні, позивачу тяжко одній утримувати дитину, оскільки вона є інвалідом 1 групи, відповідач на утримання дитини матеріальної допомоги не надає, в зв'язку з чим позивач змушена звернутися до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання дитини, її представник за дорученням [PERSON] надала суду заяву, в якій заявлені позовні вимоги позивача підтримала в повному обсязі, просить розглянути справу без її участі. Відповідач до судового засідання не з'явився, але надав суду заяву, в якій позов визнав, погодився на сплату аліментів у вказаному позивачем розмірі, просить розглянути справу за його відсутності. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню в повному обсязі, так як батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей, відповідач має змогу надавати дитині матеріальну допомогу. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-09 00:00:00

Позивач звернулася до суду із позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дочки [PERSON], [INFO], починаючи з дня подання позову, тобто з 28.03.2014 року, щомісячно у розмірі ? частини його заробітку та всіх видів доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення повноліття дитиною, тобто до [INFO], стверджуючи, що 07 вересня 2002 року у Миронівській сільській раді Балтського району Одеської області вона зареєструвала шлюб з відповідачем, від якого у них [INFO] народилася дочка [PERSON]. Подружнє життя у сторін не склалося, рішенням Балтського районного суду Одеської області від 28.03.2013 року шлюб між сторонами розірвано, на даний час сторони разом не проживають, сімейних відносин не підтримують, їх дитина проживає разом з позивачем, перебуває на її утриманні, відповідач на утримання дитини матеріальної допомоги не надає, в зв'язку з чим позивач змушена звернутися до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання дитини, надала суду заяву, в якій свої заявлені позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просить розглянути справу за її відсутності. Відповідач до судового засідання не з'явився, але надіслав на адресу суду заяву, в якій позов визнав, погоджується на сплату аліментів у розмірі ? частини його заробітку та доходів, просить розглянути справу без його участі. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню в повному обсязі, так як батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей. На підставі викладеного,

Outcome: approved