Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-09 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - [PERSON], [INFO], батьком якого є відповідач, зазначивши, що 30.10.2004 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем [PERSON] Від шлюбу [INFO] року народився син - [PERSON], який проживає разом з позивачем. Шлюб між сторонами не розірвано. З липня 2014 року відповідач у добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, у зв'язку з чим позивач вимушена самостійно забезпечувати потреби дитини, що ставить її у скрутне матеріальне становище. Просила стягнути з [PERSON] аліменти на утримання неповнолітньої дитини у розмірі ? частини зі всіх видів заробітку відповідача щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Позивач надала суду заяву з проханням розглянути справу за її відсутності, підтримала позовні вимоги в повному обсязі. Представник позивача [PERSON] надала суду заяву з проханням розглянути справу за її відсутності, підтримала позовні вимоги в повному обсязі. Відповідач у судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнав у повному обсязі та не заперечував проти їх задоволення. Відповідно до вимог ст. 224 ЦПК України суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи зі згоди позивача та без фіксації судового процесу технічними засобами відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України. Судом встановлено, що сторони 30 жовтня 2004 року зареєстрували шлюб у Приморському відділі ДРАЦС реєстраційної служби Маріупольського МУЮ у Донецької області, про що складено відповідний актовий запис № 329 та повторно видано свідоцтво про шлюб Серії [NUMBER]. Відповідно до свідоцтва про народження Серії [NUMBER], повторно виданого Приморським відділом реєстрації актів цивільного стану Маріупольського МУЮ Донецької області 07.06.2007 року, [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON], [INFO]. Згідно з довідкою від 15.04.2015 року № 756, виданої Житлово-комунальним підприємством «Житло «Центр», [PERSON] зареєстрована за адресою: [ADDRESS]. Склад її сім'ї: син [PERSON], [INFO], та чоловік [PERSON], [INFO]. Відповідно до довідки про заробітну плату та доходи від 27.04.2015 року № 20150427РВМRT300000001867, виданої ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», [PERSON] працює у відділенні № 3 зазначеного підприємства спеціалістом з обслуговування клієнтів та загальна сума її доходу з 01.09.2014 року по 31.03.2015 року становить 40653,68 гривень. Згідно зі ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язанні утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. Одним із способів утримання, відповідно до ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України, є стягнення аліментів за рішенням суду. З урахуванням викладених обставин та з оглядом на те, що малолітній син проживає разом з позивачем, відповідач матеріальної допомоги на його утримання тривалий час не надає, суд приходить до висновку, що вимоги позивача підлягають задоволенню, та з відповідача на її користь підлягають стягненню аліменти на утримання неповнолітньої дитини - [PERSON], [INFO], в розмірі ? частки з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 16.04.2015 року, до повноліття дитини. Відповідно до вимог статті 5 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VI та положень ст. 88 ЦПК України, позивач звільнена від сплати судового збору при зверненні з даним позовом до суду, тому з відповідача в дохід держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 243,60 гривень. Рішення суду в частині стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей та непрацездатної дружини за один місяць згідно із положеннями п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України підлягає негайному виконанню. На підставі ст. ст. 180 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved