Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-08 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на її користь на повнолітню дитину [PERSON], [INFO], який після закінчення навчання у коледжі економіки і права ім. М.П. Сая, з метою здобуття вищої освіти, продовжив навчання у Відкритому міжнародному університеті розвитку людини «Україна». З першого вересня 2012 року, [PERSON] є студентом IV курсу денної форми навчання спеціальності «Правознавство». Термін навчання складає з 01.09.2012 року по 30.06.2014 року. Навчання на комерційній основі, а відтак стипендія не передбачена. Вартість навчання складала 8000 грн. на рік. [PERSON] є студентом Кіровоградського інституту розвитку людини « України» та з 01.09.2014 року по 30.08.2015 року проходить військове навчання за програмою підготовки офіцерів запасу за кошти фізичних та юридичних осіб ( за контрактом) на кафедрі військової підготовки Відокремленого структурного підрозділу Національного авіаційного університету «Кіровоградська льотна академія Національного авіаційного університету». Плата за навчання за вказаний період складає 5500 грн., які було сплачені в повному об'ємі. Просить стягнути аліменти на її утримання в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку /доходів/, щомісячно з дня пред»явлення позову до закінчення навчання , але не більше ніж до 23 років. До судового засідання позивач надала заяву про підтримку позовних вимог та розгляд справи без її участі (а. с. 28) . До судового засідання відповідач надав заяву відповідно до якої зазначив, що не заперечує проти сплати аліментів в розмірі 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку заробітку (доходу), але заперечує проти стягнення аліментів в розмірі ? частини доходів , оскільки по рішенню суду від 24.07.2014 року сплачує аліменти на утримання дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку /доходів/, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 21.05.2014 р. по [INFO] та в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку з [INFO] по [INFO] (а.с. 33). Згідно ст.169 ЦПК України, суд вирішує справу розглядати за даної явки і наявних матеріалів у справі. Судом встановлено наступні факти . [PERSON] та [PERSON] перебували в зареєстрованому шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу № 77 від 22.05.2002 року (а. с. 5) . Мають повнолітнього сина [PERSON] [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с.5). [PERSON] є студентом Кіровоградського інституту розвитку людини « України» з терміном навчання згідно довідки ( а.с. 9) з 01.09.2014 року по 30.06.2015 року та з 01.09.2014 року по 30.08.2015 року проходить військове навчання за програмою підготовки офіцерів запасу за кошти фізичних та юридичних осіб ( за контрактом) на кафедрі військової підготовки Відокремленого структурного підрозділу Національного авіаційного університету «Кіровоградська льотна академія Національного авіаційного університету»., що підтверджується довідкою №3086 від 12.09.2014.( а.с. 9). Відповідно до ст.199 СК України якщо повнолітня дочка , син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. При ухиленні батьків від цього обов'язку кошти на утримання дітей стягуються з них в судовому порядку. Відповідно до Постанови Пленуму Верховного суду України № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», батьки зобов'язані утримувати своїх дітей. Способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. У разі відсутності домовленості кошти на утримання дитини(аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і(або) у твердій грошовій сумі. При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров»я та матеріальне становище дитини, стан здоров» та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів, інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, виходячи з принципу справедливості та розумності , з урахуванням факту часткового визнання позову відповідачем, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково, оскільки з відповідача стягуються аліменти на утримання дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку /доходів/, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 21.05.2014 р. по [INFO] та в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку з [INFO] по [INFO] на користь позивача підлягають до стягнення аліменти на утримання повнолітнього сина аліменти в розмірі 1/6 частини його заробітків (доходів). Вимога позивача , щодо визначення мінімального розміру аліментів і визнання позову відповідача в розмірі 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку не грунтуються на законі, оскільки їх син є повнолітньою особою і даний мінімум , визначений для дітей до 18 років. В іншій частині позов задоволенню не підлягає. Суд виносить рішення згідно ст. 11 ЦПК України щодо розгляду судом справ в межах заявлених вимог і на підставі доказів, наданих сторонами. Згідно ст.88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь держави 243,60 грн. судового збору. На підставі ст. ст.. 80, 184, 199 СК України,

Outcome: partial