overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2018-06-26 00:00:00

Позивач звернулася з позовом до [PERSON], в якому просить суд розірвати шлюб між ними. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явилася, однак, подала суду заяву, в якій просить слухання справи проводити у її відсутності, позов підтримує, просить його задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, однак, подав суду заяву, в якій просить слухання справи проводити у його відсутності, позов визнав, згідний на розірвання шлюбу. Суд розглянув справу у відсутності позивача та відповідача на підставі наявних у справі доказів, без фіксування судового засідання звукозаписувальними технічними засобами, що відповідає положенням ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Суд, з'ясувавши обставини по справі, взявши до уваги заяви сторін, приходить до висновку, що позов слід задовольнити. Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 08 листопада 2016 року у виконачому комітеті Язлівчицької сільської ради Бродівського району Львівської області, про що було зроблено актовий запис за № 12 (а.с.5). Від цього шлюбу в сторін є одна неповнолітня дитина: [PERSON], [INFO] (а.с.6). З пояснень позивача вбачається, що з серпня 2017 року вона з відповідачем разом не проживає. Перебуваючи в шлюбі, відповідач постійно зловживає спиртними напоями, наносить їй побої, обзиває різними непристойними словами, не забезпечує матеріально, не дбає про дитину, а своєю поведінкою показує поганий приклад. Вона неодноразово просила відповідача вести належний спосіб життя. Однак, бажаних результатів не наступило. З тих підстав вона прийшла до висновку, що надалі так проживати неможливо і змушена була залишити відповідача. Вона втратила до відповідача почуття любові та поваги і примирення бути не може. Згідно ч. 1 ст. 24 Сімейного кодексу України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушення жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Згідно ч. 3 ст. 105 Сімейного кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Згідно до ст. 110 Сімейного кодексу України, позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Відповідно до ст. 112 СК України, суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Відповідно до ч. 2 ст. 114 СК України, у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Суд, дослідивши матеріали справи, з'ясувавши обставини по справі, приходить до висновку, що з серпня місяця 2018 року припинено сімейні відносини між подружжям [PERSON], сім'я розпалася і зберегти її неможливо.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-09 00:00:00

Позивач звернулася з позовом до [PERSON] в якому просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] у твердій грошовій сумі у розмірі 1944,00 грн. на кожну дитину, щомісячно до їх повноліття. Позивач в підготовче судове засідання не з'явилася, від неї надійшла заява в якій вона уточнила позовні вимоги та просила стягнути аліменти з відповідача на утримання лише однієї дитини - [PERSON], [INFO] в твердій грошовій сумі у розмірі 1000,00 грн., та просила розглянути справу за її відсутності (а.с. 35). Відповідач в підготовче судове засідання не з'явився, надав заяву в якій погодився з уточненим розміром аліментів, проти задоволення уточнених позовних вимог не заперечував, а також подав відзив на позов в якому зазначив, що максимальна сума, яку він може сплачувати позивачу, становить 1000 грн. на місяць, та просив суд розглядати справу за його відсутності (а.с. 34). Якщо всі учасники справи заявили клопотання про розгляд справи у їх відсутність, суд вважає можливим здійснити судовий розгляд на підставі наявних у суду матеріалів, що відповідає вимогам ч. 3 ст. 211 ЦПК України, та враховуючи визнання позову відповідачем ухвалити рішення по справі, що передбачено ч. 3 ст. 200 ЦПК України. Перевіривши письмові докази та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню. Стаття 141 СК України, встановлює рівність прав та обов'язків батьків щодо дитини та стверджує, що розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини. Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. При цьому, відповідно до абзацу 3 п. 17 Постанови Пленуму Верховного суду України № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 р., вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Зі статті 181 СК України слідує, що способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Вимогами ст. 182 СК України визначено, що мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Враховуючи, що уточнені позовні вимоги позивача підлягають задоволенню, то відповідно до вимог ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на відповідача, а саме у розмірі 704,80 грн.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-20 00:00:00

Позивач звернулася з позовом до [PERSON], в якому прохає стягнути аліменти на утримання дитини в розмірі 1/2 частини від всіх видів заробітку відповідача. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач, посилалася на те, щовона із 20 серпня 2010 року перебувала з відповідачем у шлюбі. Від вказаного шлюбу сторони мають дітей, сина - [PERSON], [INFO], та дочку-Міщук [PERSON], [INFO]. Позивач зазначає, що відповідач дітям не надає матеріальної допомоги, тому вона змушена звернутися до суду та прохає стягнути аліменти на утримання дитини. Позивач в судовому засіданні прохала стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/2 частини від усіх видів його заробітку на утримання дітей. Позовні вимоги підтримала та прохала позов задовольнити. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково. Проти задоволення позову не заперечував. Суд, вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню за наступних підстав. Судом встановлено, що сторони перебували у шлюбі з 20 серпня 2010 року (а. с. 4). Від вказаного шлюбу сторони мають дітей: сина - [PERSON], [INFO], та дочку - [PERSON], [INFO] (а. с. 5, 6). Згідно довідки № 309 від 12 травня 2017 року, виданої виконкомом Жданівської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області, син - [PERSON], [INFO], та дочка - [PERSON], [INFO], дійсно проживає з позивачем за місцем її реєстрації (а. с. 7). Відповідно до ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. При визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоровя і матеріальне становище дитини та платника аліментів, інші обставини, які мають суттєве значення. Також суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків. Суд вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти на дитину в розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з моменту звернення позивача до суду та до повноліття дітей. Оскільки, відповідач будучи батьком дітей, зобов'язаний їх матеріально утримувати та може надавати таку допомогу. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути судовий збір. Відповідно до ст. 367 ЦПК України рішення суду підлягає обовязковому негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць. Згідно зі ст.ст. 180, 183, 191 Сімейного Кодексу України та

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-27 00:00:00

Позивач звернулася з позовом до [PERSON],в якому прохає стягнути аліменти на утримання дитини в розмірі 1/3 частини від всіх видів заробітку відповідача. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач, посилалася на те, щовона з 13 жовтня 2010 року перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі. Від вказаного шлюбу сторони мають синів [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]. Позивач зазначає, що відповідач дітям не надає матеріальної допомоги, тому вона змушена звернутися до суду та прохає стягнути аліменти на утримання дітей. Позивач в судове засідання не з`явилася, надавши письмову заяву, в якій позовні вимоги підтримала та прохала позов задовольнити. Відповідач в судове засідання не з`явився, надавши письмову заяву, в якій позовні вимоги визнав та прохав позов задовольнити. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню за наступних підстав. Судом встановлено, що сторони 13 жовтня 2010 року зареєстрували шлюб Відділом реєстрації актів цивільного стану Магдалинівського районного управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис № 68. (а. с. 10). Від шлюбу сторони мають синів [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO] (а. с. 11, 12). Згідно довідки № 3710 від 07 вересня 2015 року, виданої виконкомом Магдалинівської селищної ради Магдалинівського району Дніпропетровської області, сини [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], дійсно проживають з позивачем за місцем її реєстрації (а. с. 13). Відповідно до ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. При визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоровя і матеріальне становище дитини та платника аліментів, інші обставини, які мають суттєве значення. Також суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків. Суд вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти на дітей в розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з моменту звернення позивача до суду та до повноліття дітей. Оскільки, відповідач будучи батьком дітей, зобов'язаний їх матеріально утримувати та може надавати таку допомогу. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути судовий збір. Відповідно до ст. 367 ЦПК України рішення суду підлягає обовязковому негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць. Згідно зі ст.ст. 180, 183, 191 Сімейного Кодексу України та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-31 00:00:00

Позивач звернулася з позовом до [PERSON], в якому прохає стягнути аліменти на утримання дитини в розмірі 1/3 частини від всіх видів заробітку відповідача. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач, посилалася на те, щовона перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від вказаного шлюбу сторони мають дітей, доньку [PERSON], [INFO], та сина - [PERSON], [INFO]. Позивач зазначає, що відповідач дітям не надає матеріальної допомоги, тому вона змушена звернутися до суду та прохає стягнути аліменти на утримання дітей. Позивач в судове засідання не зявилася, надавши до суду заяву, в якій прохала розглянути справу без її участі, підтримала позовні вимоги в повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді, що відповідає положенню ст. 224 ЦПК України. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню за наступних підстав. Судом встановлено, що сторони є батьками [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO] (а. с. 2, 3). Відповідно до ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. При визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоровя і матеріальне становище дитини та платника аліментів, інші обставини, які мають суттєве значення. Також суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків. Суд вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти на дитину в розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з моменту звернення позивача до суду та до повноліття дитини. Оскільки, відповідач будучи батьком дитини, зобов'язаний її матеріально утримувати та може надавати таку допомогу. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути судовий збір. Відповідно до ст. 367 ЦПК України рішення суду підлягає обовязковому негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць. Згідно зі ст.ст. 180, 183, 191 Сімейного Кодексу України та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-24 00:00:00

Позивач звернулася з позовом до [PERSON],в якому прохає стягнути аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини від всіх видів заробітку відповідача. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач, посилалася на те, щовона із 02 вересня 2006 року перебувала з відповідачем у шлюбі. Від вказаного шлюбу сторони мають дочку [PERSON], [INFO]. Позивач зазначає, що відповідач дитині не надає матеріальної допомоги, тому вона змушена звернутися до суду та прохає стягнути аліменти на утримання дитини. Позивач в судовому засіданні прохала стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку на утримання дитини. Позовні вимоги ви підтримала та прохала позов задовольнити. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав у повному обсязі. Проти задоволення позову не заперечував. Суд, вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню за наступних підстав. Судом встановлено, що сторони перебували у шлюбі з 02 вересня 2006 року (а. с. 6). Від вказаного шлюбу сторони мають дочку [PERSON], [INFO] (а. с. 7). Згідно довідки № 5970 від 16 грудня 2015 року виданої виконкомом Магдалинівської селищної ради Магдалинівського району Дніпропетровської області, дочка [PERSON], [INFO] дійсно проживає з позивачем за місцем її реєстрації (а. с. 8). Відповідно до ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. При визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоровя і матеріальне становище дитини та платника аліментів, інші обставини, які мають суттєве значення. Також суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків. Суд вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти на дитину в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з моменту звернення позивача до суду та до повноліття дитини. Оскільки, відповідач будучи батьком дитини, зобов'язаний її матеріально утримувати та може надавати таку допомогу. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути судовий збір. Відповідно до ст. 367 ЦПК України рішення суду підлягає обовязковому негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць. Згідно зі ст.ст. 180, 183, 191 Сімейного Кодексу України та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-12 00:00:00

Позивач звернулася з позовом до [PERSON],в якому прохає стягнути аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини від всіх видів заробітку відповідача. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач, посилалася на те, щовона із 04 червня 2011 року перебувала з відповідачем у шлюбі, який було розірвано рішенням Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області від 24 травня 2017 року. Від вказаного шлюбу сторони мають дочку [PERSON], [INFO]. Позивач зазначає, що відповідач дитині не надає матеріальної допомоги, тому вона змушена звернутися до суду та прохає стягнути аліменти на утримання дитини. Позивач в судове засідання не з`явилася, надавши письмову заяву, в якій прохає стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку на утримання дитини. Позовні вимоги ви підтримує та прохає позов задовольнити. Відповідач в судове засідання не з`явився, надавши письмову заяву, в якій позовні вимоги визнає у повному обсязі. Проти задоволення позову не заперечує. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню за наступних підстав. Судом встановлено, що сторони перебували у шлюбі з 04 червня 2011 року, який було розірвано рішенням Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області від 24 травня 2017 року. (а. с. 6). Від вказаного шлюбу сторони мають дочку [PERSON], [INFO] (а. с. 4). Згідно довідки № 635 від 11 вересня 2017 року виданої Гупалівською сільською радою Магдалинівського району Дніпропетровської області, дочка [PERSON], 09 липня 2011року народження дійсно проживає з позивачем за місцем її реєстрації (а. с. 5). Відповідно до ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. При визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоровя і матеріальне становище дитини та платника аліментів, інші обставини, які мають суттєве значення. Також суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків. Суд вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти на дитину в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з моменту звернення позивача до суду та до повноліття дітей. Оскільки, відповідач будучи батьком дитини, зобов'язаний її матеріально утримувати та може надавати таку допомогу. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути судовий збір. Відповідно до ст. 367 ЦПК України рішення суду підлягає обовязковому негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць. Згідно зі ст.ст. 180, 183, 191 Сімейного Кодексу України та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-16 00:00:00

Позивач звернулася з позовом до [PERSON],в якому прохає стягнути аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини від всіх видів заробітку відповідача. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач, посилалася на те, щовона із 06 липня 2013 року перебувала з відповідачем у шлюбі. Від вказаного шлюбу сторони мають сина [PERSON], [INFO]. Позивач зазначає, що відповідач дитині не надає матеріальної допомоги, тому вона змушена звернутися до суду та прохає стягнути аліменти на утримання дитини. Позивач в судове засідання не з`явилася, надавши письмову заяву, в якій прохає стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку на утримання дитини. Позовні вимоги ви підтримує та прохає позов задовольнити. Від представника позивача надійшла письмова заява з проханням задовольнити позовні вимоги позивачки у повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з`явився, надавши письмову заяву, в якій позовні вимоги визнає у повному обсязі. Проти задоволення позову не заперечує. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню за наступних підстав. Судом встановлено, що сторони перебували у шлюбі з 06 липня 2013 року (а. с. 4). Від вказаного шлюбу сторони мають сина [PERSON], [INFO] (а. с. 5). Згідно довідки № 481 від 03 вересня 2015 року виданої виконкомом Новопетрівської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області, син [PERSON], [INFO] дійсно проживає з позивачем за місцем її реєстрації (а. с. 6). Відповідно до ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. При визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоровя і матеріальне становище дитини та платника аліментів, інші обставини, які мають суттєве значення. Також суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків. Суд вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти на дитину в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з моменту звернення позивача до суду та до повноліття дитини. Оскільки, відповідач будучи батьком дитини, зобов'язаний її матеріально утримувати та може надавати таку допомогу. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути судовий збір. Відповідно до ст. 367 ЦПК України рішення суду підлягає обовязковому негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць. Згідно зі ст.ст. 180, 183, 191 Сімейного Кодексу України та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-21 00:00:00

Позивач звернулася з позовом до [PERSON],в якому прохає стягнути аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини від всіх видів заробітку відповідача. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач, посилалася на те, щовона із 06 лютого 2007 року перебувала з відповідачем у шлюбі. Від вказаного шлюбу сторони мають дочку [PERSON], [INFO]. Позивач зазначає, що відповідач дитині не надає матеріальної допомоги, тому вона змушена звернутися до суду та прохає стягнути аліменти на утримання дитини. Позивач в судове засідання не з`явилася, надавши письмову заяву, в якій прохає стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку на утримання дитини. Позовні вимоги ви підтримує та прохає позов задовольнити. Відповідач в судове засідання не з`явився, надавши письмову заяву, в якій позовні вимоги визнає у повному обсязі. Проти задоволення позову не заперечує. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню за наступних підстав. Судом встановлено, що сторони перебували у шлюбі з 06 лютого 2007 року (а. с. 4). Від вказаного шлюбу сторони мають дочку [PERSON], [INFO] (а. с. 5). Згідно довідки № 721 від 02 листопада 2015 року виданої Почино-Софіївською сільською радою Магдалинівського району Дніпропетровської області, дочка [PERSON], [INFO] дійсно проживає з позивачем за місцем її реєстрації (а. с. 6). Відповідно до ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. При визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоровя і матеріальне становище дитини та платника аліментів, інші обставини, які мають суттєве значення. Також суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків. Суд вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти на дитину в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з моменту звернення позивача до суду та до повноліття дітей. Оскільки, відповідач будучи батьком дитини, зобов'язаний її матеріально утримувати та може надавати таку допомогу. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути судовий збір. Відповідно до ст. 367 ЦПК України рішення суду підлягає обовязковому негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць. Згідно зі ст.ст. 180, 183, 191 Сімейного Кодексу України та

Outcome: approved