Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-17 00:00:00

Позивач звернулася до суду із позовом до [PERSON] , Сидоровицької сільської ради Іванківського району Київської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. В обґрунтування своєї заяви позивач посилається на те, що [INFO] померла її мати, [PERSON] . За життя [PERSON] заповіту не укладала. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на майно, яке належало останній. За життя [PERSON] на праві особистої приватної власності мала земельну ділянку, розміром 5,3733 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Позивач, як спадкоємець за законом, виявила бажання та намір вступити у власність всім спадковим майном, що залишилося після смерті [PERSON] . Відповідач по справі - [PERSON] , донька спадкодавці, спадщини не приймала, на спадкове майно не претендує. Інших будь-яких осіб, які б мали намір успадкувати майно [PERSON] не має. [PERSON] , як спадкоємець за законом, у встановлений законом шестимісячний строк не подала заяву до нотаріальної контори про прийняття спадкового майна оскільки на перебувала у відрядженні у м. Чернігові. Позивач вважає, що пропустила строк прийняття спадщини з поважних причин, тому просить суд продовжити їй строк для прийняття спадщини. У підготовче судове засідання сторони не з`явилися. Позивач в позовних вимогах просить суд розглядати справу без її участі, позовні вимоги підтримує. Відповідач, Сидоровицька сільська рада Іванківського району Київської області, звернулася до суду з листом про те, що заперечень проти позову не має, просить розглядати справу без участі представника сільської ради. Відповідач, [PERSON] звернулася до суду із заявою, в якій просить розгляд справи провести за її відсутності, позовні вимоги [PERSON] визнає. Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Відповідачі позов визнали. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, як обґрунтований доказами і такий, що відповідає вимогам ч.3 ст.1272 ЦК України, відповідно до якої за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Позивач є спадкоємцем за законом. Інших будь-яких осіб, які б мали намір успадкувати майно [PERSON] не має. Позивач надала суду належні докази: копію свідоцтва про смерть спадкодавці, [PERSON] , яка померла [INFO] ; копію свідоцтва про своє народження, з якого слідує, що [PERSON] являється матір`ю позивача; копію свідоцтва про укладення шлюбу, з якого слідує, що позивач при реєстрації укладення шлюбу змінила своє прізвище на « [PERSON] »; копію державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 227441, з якого слідує, що [PERSON] являється власником земельної ділянки площею 5,3733 га, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва і розташованої на території Сидоровицької сільської ради Іванківського району Київської області; довідку № 6 від 12.08.2019 року, виданої Приватним комунально-побутовим підприємством «Теплокомунсервіс», про те що [PERSON] перебувала з 26 лютого 2019 року по 05 березня 2019 року в службовому відрядженні у м.Чернігові. З постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії державного нотаріуса Іванківської районної державної нотаріальної контори Воробей Т.П. вбачається, що позивачу відмовлено в заведенні спадкової справи після смерті [PERSON] , померлої [INFO] , у зв`язку з пропущенням строку прийняття спадщини. За даними нотаріальної контори спадкова справа після смерті [PERSON] не заводилась. Суд вважає, що строк прийняття спадщини позивачу пропущений з поважних причин - перебування в службовому відрядженні. Судові витрати сплачені позивачем при подачі позову до суду, які вона просить не стягувати з відповідачів. На підставі наведеного,

Outcome: approved