Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-04 00:00:00

Позивач звернулася до суду із позовом у якому просить визначити, що частка померлого [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] в справі спільної власності на квартиру [ADDRESS] становить по 1/4 частки. Свої вимоги мотивує тим, що квартира [ADDRESS] була приватизована 04.04.2012 р. на [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON] Після смерті чоловіка [PERSON], який помер 27.11.2015 р., вона звернулась до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини і щодо видачі свідоцтва про право на спадщину, однак нотаріус відмовив їй у звязку із тим, що у власності не виділені частки кожного співвласника. В позасудовому порядку визначити розмір часток квартири не має змоги, а тому вона звернулась до суду із відповідним позовом. У судовому засіданні позивачка позов підтримала, дала пояснення аналогічні наведеним, просить суд позов задовольнити. Відповідачка [PERSON] позов в частині визнання частки померлого [PERSON] у розмірі 1/4 частки у праві спільної власності на квартиру [ADDRESS] визнала, щодо інших позовних вимог, поклалась на розсуд суду. Відповідач [PERSON] у судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи; суд ухвалив провести розгляд справи без його участі, оскільки матеріалів справи достатньо для прийняття рішення по суті. Представник третьої особи позов в частині визнання частки померлого [PERSON] у розмірі 1/4 частки у праві спільної власності на квартиру [ADDRESS] визнала, щодо інших позовних вимог, поклалась на розсуд суду. Заслухавши пояснення позивачки, відповідачки [PERSON], представника третьої особи, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч. 1 ст. 317 ЦК України власникові належить права володіння, користування та розпоряджання своїм майном. Згідно із ч. 1 ст. 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Відповідно до ч. 1 ст. 368 ЦК України спільна власність двох або більше осіб без визначення часток кожного з них у праві власності є спільною сумісною власністю. Відповідно до свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 04.04.2012 р. та витягу про державну реєстрацію прав від 23.05.2012 р., квартира [ADDRESS] на праві приватної спільної сумісної власності належить [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] /а.с.6,8/. Згідно із свідоцтвом про смерть [PERSON] помер 04.09.2015 р. /а.с.10/. Відповідно до ч. 2 ст. 370 ЦК України у разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду. Зі змісту ст. 357 ЦК України вбачається, що під терміном «визначення часток» законодавець розуміє визначення /встановлення/ розміру частки співвласника у спільному сумісному майні. Враховуючи наведене, суд, дослідивши докази у їх сукупності, вважає, що оскільки квартира [ADDRESS] перебувала у спільній сумісній власності [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON], частка кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівною /тобто по 1/4 частці кожному/, визнання відповідачкою [PERSON] та представником третьої особи предявленого позову в частині визнання за померлим [PERSON] 1/4 частки у праві спільної сумісної власності не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому позов підлягає частковому задоволенню, а саме у частині визнання за померлим [PERSON] та [PERSON] по 1/4 частки у праві спільної сумісної власності. Щодо решти позовних вимог, то такі задоволенню не підлягають, оскільки ні [PERSON], ні малолітній [PERSON] не звертались до суду із питанням про визначення за ними часток у праві спільної сумісної власності, а відтак, беручи до уваги принцип диспозитивності у цивільному процесі, який передбачає, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб; суд приходить до висновку, що правових підстав для задоволення позову в цій частині немає.

Outcome: partial