Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-21 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача, та просить винести рішення, яким стягнути аліменти на її користь на утримання малолітньої доньки [PERSON], [INFO], посилаючись на те, що вони з відповідачем перебували у шлюбі, зареєстрованому 25.02.2012 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Кролевецького районного управління юстиції у Сумській області, шлюб розірваний рішенням суду від 12.12.2016 року, від даного шлюбу мають малолітню доньку, яка проживає разом з нею та знаходиться на її утриманні, а відповідач працездатний, однак допомоги на утримання дитини в добровільному порядку не надає, у звязку з чим вона просить стягнути на її користь аліменти на утримання малолітньої дитини в твердій грошовій сумі в розмірі 900,00 грн. щомісячно, починаючи з дня подання заяви до суду до досягнення дитиною повноліття. Позивач в судовому засіданні уточнила позовні вимоги, та просила суд стягнути з відповідача аліменти на утримання доньки в розмірі 1/6 частини всіх видів доходів щомісячно. Відповідач у судове засідання не зявився, повідомлявся належним чином та своєчасно, від нього надійшла заява в якій він просить розглянути справу у його відсутність та заперечує проти позову в частині заявленого розміру аліментів, в обгрунтування він вказав, що мешкає разом з матірю та бабусею які є пенсіонерами та мають похилий вік, що на даний час він не працевлаштований, при цьому має ще одну дитину від першого шлюбу, на утримання якої він рішенням суду зобовязаний до сплати аліментів в розмірі ? частини всіх видів доходу щомісяця (а.с. 16-18). Суд, вислухавши позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов, з урахуванням уточнених позовних вимог, підлягає задоволенню як такий, що знайшов своє повне підтвердження в ході судового розгляду справи з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони перебували у шлюбі, який, згідно свідоцтва про шлюб серії 1-БП № 070096, відділом державної реєстрації актів цивільного стану Кролевецького районного управління юстиції у Сумській області, зареєстровано між ними 25.02.2012 року. У шлюбі вони мають малолітню доньку [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії 1-ВЛ № 274172 (а.с. 6, 7). Шлюб між сторонами розірваний рішенням Чугуївського міського суду Харківської області від 12.12.2016 року. Частиною 2 ст.18 СК України передбачено, що суд застосовує ті способи захисту прав або інтересів учасників сімейних відносин, які встановлені законом або домовленістю (договором) сторін. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані надавати матеріальну допомогу на утримання дитини, яка на цей час мешкає разом з позивачем. Відповідно до ст.181 СК України способи виконання батьками свого обовязку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Як розяснено в п.17 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», відсутність домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину є підставою для звернення до суду з відповідним позовом того із них, з ким вона проживає. Частиною 2 ст.18 СК України передбачено, що суд застосовує ті способи захисту прав або інтересів учасників сімейних відносин, які встановлені законом або домовленістю (договором) сторін. Згідно із ч.1 ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини, стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних дружини, батьків, дітей та інші обставини, що мають істотне значення. Відповідач працездатний, однак постійного місця роботи не має, мешкає разом з похилого віку матірю та бабусею, а також має на своєму утриманні доньку Вікторію, [INFO], на утримання якої сплачує аліменти в розмірі ? частини усіх видів доходу щомісяця, присуджені йому рішенням Кролевецького районного суду Сумської області від 14.09.2011 року. З урахуванням наведеного, відповідно до ч.2 ст. 182 СК України, згідно якої мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, суд вважає за можливе задовольнити уточнені позовні вимоги та визначає розмір аліментів у розмірі 1/6 частини всіх видів доходів щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, що підлягає стягненню з відповідача на користь позивача на утримання неповнолітньої дитини. Відповідно до ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову. В силу ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню судові витрати по оплаті судового збору в дохід держави в сумі 551,20 грн.

Outcome: approved