Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-07 00:00:00

Позивач звернулася до суду з указаним позовом, який обґрунтовує тим, що [INFO] у с.Нова Слобода Путивльського району Сумської області померла [PERSON] , після смерті якої відкрилась спадщина, до складу якої увійшла земельна частка (пай) розміром 3,38 в умовних кадастрових гектарах в КСП «Мирова революція», що знаходиться на території Новослобідської сільської ради Путивльського району Сумської області. Спадщину після її смерті фактично прийняла, але не оформила своїх спадкових прав [PERSON] , яка померла [INFO] у с.Нова Слобода Путивльського району Сумської області. Позивач є спадкоємцем за законом після смерті матері - [PERSON] , однак отримати в нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину на вищевказане майно не може у зв`язку з тим, що відсутній оригінал правовстановлюючого документа на спадкове майно. У зв`язку з цим позивач просить визнати за нею право власності на земельну частку (пай), розміром 3,38 в умовних кадастрових гектарах в КСП «Мирова революція», що знаходиться на території Новослобідської сільської ради Путивльського району Сумської області, в порядку спадкування після смерті [PERSON] , а судові витрати покласти на неї. Позивач в судове засідання не з`явилася, подала письмову заяву про підтримання позову та про розгляд справи у її відсутність (а.с.31). Представник відповідача надала суду письмову заяву про визнання позову, просила справу розглянути за її відсутності (а.с.36). У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, зважаючи на таке. Згідно з ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Підтверджується матеріалами справи те, що [INFO] у с.Нова Слобода Путивльського району Сумської області померла [PERSON] (а.с.6). Відповідно до довідки Виконавчого комітету Новослобідської сільської ради Путивльського району Сумської області №29 від 14 січня 2021 року [PERSON] на день смерті була зареєстрована та проживала по [ADDRESS] разом з рідно сестрою - [PERSON] та [PERSON] . Спадщину після смерті [PERSON] прийняла [PERSON] вступивши в управління та володіння майном (розпорядилася особистими речами померлої) (а.с.7,10-12). Відповідно до витягу зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 8 червня 2015 року інформація відносно [PERSON] відсутнія (а.с.27). [PERSON] , позивач у справі, є дочкою та спадкоємцем за законом після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] у с.Нова Слобода Путивльського району Сумської області (а.с.8,13,14). Відповідно до довідки Виконавчого комітету Бровківської сільської ради Андрушівського району Житомирської області №634 від 23 серпня 2018 року [PERSON] на день смерті була зареєстрована та проживала одна по [ADDRESS] (а.с.9). Рішенням Путивльського районного суду Сумської області від 30 квітня 2021 року визначено [PERSON] додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом, яка відкрилась після смерті матері - [PERSON] (а.с.15). Відповідно до витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 1 серпня 2015 року відбулась реєстрація спадкової справи №26/2015 після смерті [PERSON] (а.с.20). Відповідно до копії сертифікату на земельну частку (пай) серії СМ №0231523 від 19 березня 1997 року [PERSON] є власником земельної частки (паю) розміром 3,38 в умовних кадастрових гектарах в КСП «Мирова революція», що знаходиться на території Новослобідської сільської ради Путивльського району Сумської області (а.с.25). Довідкою нотаріуса №827/01-16 від 8 червня 2021 року відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтв на право на спадщину після смерті [PERSON] на земельну частку (пай) у зв`язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документа на спадкове майно (а.с.26). Відповідно до п.1 ч.1 ст.549 ЦК УРСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Таким чином, [PERSON] є спадкоємцем за законом на майно померлої [PERSON] , однак оформити право власності на вказану земельну частку (пай) не може, з причини відсутності оригіналу правовстановлюючого документа на спадкове майно, що і стало підставою для відмови нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину, у позасудовому порядку вона позбавлений можливості реалізувати своє право на спадкове майно, тому суд вважає за необхідне визнати за нею право власності на вказане майно в порядку спадкування за законом, що не буде суперечити закону та при цьому не будуть порушені права, свободи чи інтереси інших осіб.

Outcome: approved