Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-12 00:00:00

Позивач звернулася до суду із зазначеним позовом, в якому просить визнати за нею в порядку спадкування право на земельну частку (пай) розміром 3,67 га в умовних кадастрових гектарах згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0088272, після померлої 20 червня 2005 року [PERSON], посилаючись на те, що вона як спадкоємець за законом пятої черги прийняла спадщину, так як подала до держнотконтори заяву про прийняття спадщини, а також на день смерті спадкодавця проживала разом з нею, але не може оформити свої права в позасудовому порядку у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно та не підтвердження родинних відносин між нею та тіткою, оскільки відсутнє свідоцтво про народження [PERSON], а тому просить також встановити факт родинних відносин між нею та померлою [PERSON], а саме, що остання доводиться їй рідною тіткою по лінії матері. У судовому засіданні позивач та її представник позов підтримали та просили його задовольнити із зазначених у ньому підстав, при цьому позивач пояснила, що [PERSON] доводиться їй рідною тіткою по лінії матері, яка була не заміжньою, дітей не мала і на день своєї смерті проживала разом з нею. Представник відповідача [PERSON] сільської ради Ічнянського району Чернігівської області в судове засідання не зявився, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи. Свідки [PERSON] та [PERSON] у судовому засіданні підтвердили факт родинних відносин [PERSON] з померлою 20 червня 2005 року [PERSON] Заслухавши пояснення позивача, показання свідків, та дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. У судовому засіданні встановлено, що 20 червня 2005 року померла [PERSON] (а.с. 5), після смерті якої відкрилася спадщина на земельну частку (пай) розміром 3,67 га в умовних кадастрових гектарах згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0088272 (а.с. 12, 13). Довідкою виконавчого комітету [PERSON] сільської ради Ічнянського району Чернігівської області № 471 від 19.10.2016 року підтверджується, що [PERSON] на день своєї смерті 20 червня 2005 року проживала та була зареєстрована в [INFO] (нова назва Вишнева), 71 разом з племінницею [PERSON] (а.с. 9). Із копії свідоцтва про народження позивача видно, що остання народилася 27 серпня 1970 року, де її батьками зазначені «Пономаренко Петро Лукович» та «Пономаренко Оксана Іларіонівна» (а.с. 11), яка 25 серпня 1989 року уклала шлюб з [PERSON], після чого її дівоче прізвище «Пономаренко» було змінене на «Хоменко» (а.с. 11). Із копії свідоцтва про народження матері позивача видно, що остання народилася 09 травня 1936 року, де її батьками зазначені «Костенко Іларіон Ількович» та «Костенко Марія Іванівна» (а.с. 10), яка 04 лютого 1968 року уклала шлюб з [PERSON], після чого її дівоче прізвище «Костенко» було змінене на «Пономаренко» (а.с. 10). Відповідно до довідки Державного нотаріального архіву Чернігівської області № К-2628 від 03.11.2016 року, наданої адвокату [PERSON], у видачі свідоцтва про народження [PERSON] було відмовлено, оскільки у метричній книзі Миколаївської церкви с. Дорогинка Ніжинського повіту Чернігівської губернії за 1919 рік та у книгах поновлених актових записів про народження по Ічнянського району Чернігівської області за 1937 рік актового запису про народження останньої немає. Книги реєстрації первинних актових записів про народження по с. Дорогинка за 1920 рік на зберігання до архіву не надходили, про їхнє місцезнаходження архів відомостей не має (а.с. 8). Із постанови Ічнянської районної державної нотаріальної контори № 648/02-31 від 17 березня 2017 року вбачається, що позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку у звязку з ненаданням останньою відомостей та документів, необхідних для вчинення нотаріальної дії (а.с. 15). Як убачається з копії спадкової справи № 69/2017, заведеної Ічнянською районною державною нотаріальною конторою 22 лютого 2017 року, після померлої 20 червня 2005 року [PERSON] із заявою про прийняття спадщини звернулася [PERSON], а із заявою про відмову від прийняття спадщини як спадкоємець за заповітом звернувся [PERSON] (а.с. 25-26). Таким чином суд вважає, що факт родинних відносин між позивачем та померлою 20 червня 2005 року [PERSON], підтверджується дослідженими у судовому засіданні доказами, і його встановлення необхідно позивачу для оформлення своїх спадкових прав, так як іншим шляхом його встановити неможливо. При цьому встановлено, що [PERSON], як спадкоємець за законом пятої черги, прийняла спадщину після померлої 20 червня 2005 року її тітки по лінії матері [PERSON], так як подала до держнотконтори відповідну заяву, а також на день смерті спадкодавця проживала разом з нею, однак не може оформити на неї свої спадкові права у позасудовому порядку у зв'язку з втратою правовстановлюючих документів на земельну частку (пай) (а.с. 14), що є підставою для визнання за нею права у порядку спадкування на зазначене майно.

Outcome: approved