Jurisdiction: civil
Date: 2019-04-22 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом про стягнення з [PERSON] про стягнення аліментів на повнолітню непрацездатну дитину. В обґрунтування позову зазначила, що 09.11.1991 року між [PERSON] та [PERSON] було зареєстровано шлюб. [INFO] року від шлюбу народився [PERSON] , який є онуком позивачки. 12.08.1999 шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано. [PERSON] є інвалідом з дитинства та йому встановлено 1 Б групу інвалідності безстроково. Рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 22.10.2014 [PERSON] визнано недієздатним. Рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 24.12.2014 позивача [PERSON] призначено опікуном. [PERSON] , мати [PERSON] померла [INFO] . [PERSON] постійно проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні. Позивачка є пенсіонером за віком, працювати не має можливості, у зв`язку з тим, що [PERSON] є непрацездатним та потребує постійного стороннього догляду. Батько [PERSON] , життям і здоров`ям сина не піклується, проживає окремо, матеріальної допомоги на утримання сина не надає. У зв`язку з чим, позивачка просить суд, стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання повнолітнього непрацездатного сина [PERSON] в розмірі 1/4 частини всіх його видів заробітку (доходу) щомісячно починаючи з 28.01.2019, і до поновлення працездатності. Ухвалою судді від 06.02.2019 по справі відкрито провадження в порядку спрощеного позовного провадження, та призначено судове засідання. Відзиву від відповідача на адресу суду не надходило. Позивачка в судове засідання надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує та просить стягнути з відповідача ј частини всіх його видів заробітку (доходу). Відповідач у судове засідання не з`явився, повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив. Відповідно до ст.ст. 79, 280 ЦПК України, суд ухвалив провести заочний розгляд справи на підставі наявних в справі доказів, за згодою позивача. Розглянувши матеріали позовної заяви, суд приходить до наступного. У відповідності зі ст.ст.12, 13 ЦПК України, суд розглядає справи на принципах змагальності і диспозитивності, у межах заявлених позовних вимог на підставі доказів, поданих учасниками справи. Судом встановлено, що відповідно до довідки № ш-23/06-77 від 15.08.2008, актовий запис № 2547, [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 09 листопада 1991 року. Відповідно до свідоцтва про народження серія [NUMBER] видане відділом реєстрації актів громадянського стану Орджонікідзевського району м. Запоріжжя 26.09.1995, актовий запис №630, батьками [PERSON] , [INFO] року народження є: [PERSON] та [PERSON] . 12.08.1999 шлюб між сторонами було розірвано, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серія [NUMBER] від 12.08.1999 року, актовий запис №232, виданого відділом реєстрації актів громадянського стану Орджонікідзевського району м. Запоріжжя. Відповідно до виписки з акта медико-соціальною експертною комісією до довідки серії АВ №0305359 наданою КУ «ОУМСЕ» від 30.07.2012 за № 577, [PERSON] , має інвалідність 1 Б (інвалід дитинства) - безстроково. Відповідно до свідоцтва про смерть серія [NUMBER] виданого 10.04.2014 Ленінським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Запорізького міського управління, [INFO] померла [PERSON] . Позивач є бабусею [PERSON] , [INFO] року народження , що також підтверджується свідоцтвом про народження [NUMBER] виданого 08.06.1972 Орджонікідзевським райбюро ЗАГС, актовий запис №1182, з якого вбачається, що [PERSON] мати [PERSON] , є її донькою. Рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 22.10.2014, [PERSON] , [INFO] року народження , визнано - недієздатним. Рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 24.12.2014, [PERSON] призначено опікуном над недієздатним [PERSON] , [INFO] року народження . Відповідно до акту обстеження матеріально-побутових умов проживання, наданою управлінням соціального захисту населення Запорізької міської ради по Вознесенівському району від 24.01.2019, встановлено, що [PERSON] є інвалідом І групи, внаслідок психічного захворювання. Догляд здійснює бабуся [PERSON] Обслуговувати себе самостійно [PERSON] не може, потребує постійної сторонньої допомоги. Бабуся купує продукти харчування та ліки, миє посуд, прибирає в квартирі, пере постільну білизну, допомагає здійснювати процедури особистої гігієни. Правовідносини сторін регулюються нормами ст. 198-201 Сімейного Кодексу України, оскільки йдеться про стягнення аліментів на утримання онука [PERSON] , [INFO] року народження , який досяг повноліття, однак є непрацездатним. Згідно ст. 198 СК України батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати. Відповідно до ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. За змістом ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини, платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до п.17 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. Оцінюючи матеріальний стан непрацездатної особи [PERSON] суд бере до уваги, що останній отримує державну соціальну пенсію як особа з інвалідністю I групи (безстроково). Натомість, критерієм визначення прожиткового мінімуму є потреба особи в матеріальній допомозі, якщо сукупний дохід недієздатного не забезпечує йому підтримання нормальної життєдіяльності. Судом встановлено, що недієздатний [PERSON] страждає на психічні захворювання, має 1 Б групу (інвалід дитинства), у зв`язку з чим потребує медикаментозного лікування та постійного догляду, що свідчить про наявність у нього потреби в матеріальній допомозі. Статтею 1 Закону України «Про охорону дитинства» встановлено, що дитина - це особа віком до 18 років (повноліття), якщо згідно з законом, застосовуваним до неї, вона не набуває прав повнолітньої раніше. Частиною першою статті 6 СК України визначено, що правовий статус дитини має особа до досягнення нею повноліття. Повнолітня особа визнається недієздатною на підставі рішення суду. На підставі ст.191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Відповідно ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними позовних вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Згідно ч. 3 ст. 12 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, надавши докази відповідно до ст.ст. 77-79 ЦПК України. За ч. 4 ст. 77 ЦПК України доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. При цьому суд зазначає, що сторони мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості, відповідно до засад змагальності сторін за ст.12 ЦПК України. Суд, враховуючи стан здоров`я та матеріальний стан позивача і повнолітнього недієздатного онука з одного боку, вважає, що [PERSON] має можливість надавати своєму повнолітньому недієздатному сину матеріальну допомогу у виді аліментів, у зв`язку з чим, суд вважає позовні вимоги [PERSON] доведеними і такими, що підлягають задоволенню. Відповідно до ст. 430 ЦПК України допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць. Крім того, на підставі ч.6 ст.141 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути судовий збір в дохід держави в розмірі 768,40 гривень.

Outcome: approved