Jurisdiction: civil
Date: 2021-01-26 00:00:00

Позивач звернуся до суду з позовом до [PERSON] та [PERSON] про позбавлення батьківських прав, посилаючись на те, що відповідачі перебувають у шлюбі, на їхньому утриманні знаходиться одна неповнолітня дитина - дочка [PERSON] , [INFO] , за рішенням Путильського районного суду №2-39/2008 від 26.02.2008 року відповідачі були позбавленні батьківських прав відносно п`ятьох дітей. Відповідачі ніде не працюють, зловживають спиртними напоями, ухиляються від виконання батьківських обов`язків, щодо навчання та виховання своєї дочки, не цікавляться її успіхами в школі, не відвідують батьківські збори, у вересні місяці 2020 року батько вчинив фізичне насильство до дитини. Обоє батьків притягувались до адміністративної відповідальності за ст.184 ч.1 КУпАП. За рішенням виконавчого комітету Усть-Путильської сільської ради № 29/13 від 25.09.2020 року неповнолітня була вилучена з сім`ї, у зв`язку з виникненням безпосередньої загрози життю та здоров`ю. На підставі вище викладеного просить суд позбавити батьківських прав [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] відносно неповнолітньої дитини [PERSON] , [INFO] . Стягнути аліменти на користь неповнолітньої [PERSON] [INFO] в розмірі 50% прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку,щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. В судове засідання представник позивача не з`явився, від нього до суду надійшла заява в якій просить суд справу розглядати в його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить прийняти рішення на розсуд суду в інтересах неповнолітньої дитини. В судове засідання відповідачі не з`явилася, хоча належним чином повідомлялися судом про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомили. В наслідок чого суд вважає, що можливо розглянути справу в їх відсутності, оскільки у справі наявні достатні матеріали про права та взаємовідносини сторін. Зі згоди позивача суд ухвалює заочне рішення, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України. Відповідно до ч.2 ст.247ЦПК України, - ... У разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється Враховуючи те, що в судове засідання не з`явились всі особи, які беруть участь у справі, а тому фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, що відповідає положенням ч.2 ст.247ЦПК України. Судом встановлено, що відповідачі [PERSON] та [PERSON] являються батьками [PERSON] , [INFO] , що підтверджується довідкою про склад сім`ї №158 від 07.10.2020 року/а.с.13/. Згідно акту обстеження матеріально-побутових умов сім`ї від 06.10.2020 року батьки позбавлені батьківських прав відносно п`ятьох старших дітей, які з ними не проживають. В неналежних умовах виховують дочку [PERSON] /а.с.12/. Згідно довідки Путильського ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області [PERSON] та [PERSON] притягувалися до адміністративної відповідальності за статтею 184 ч.1 КУпАП/а.с.9/. Як вбачається з висновку органу опіки та піклування Путильської районної державної адміністрації від 06.10.2020 року за №176, вважає за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] відносно неповнолітньої дитини [PERSON] , [INFO] /а.с.2/. Згідно рішення виконавчого комітету Усть-Путильської сільської ради № 29/13 від 25.09.2020 року неповнолітня була вилучена з сім`ї, у зв`язку з виникненням безпосередньої загрози життю та здоров`ю/а.с.11/. Відповідно до ст.164 ч.1 п.2 Сімейного Кодексу України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Відповідно до ст.180 СК України - батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно з ч.2 ст.166 цього Кодексу - особа позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. Дослідивши матеріали справи в судовому засіданні, враховуючи те, що судом встановлено, що відповідачі дійсно ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню неповнолітньої дочки, внаслідок чого суд вважає, що з метою соціального захисту неповнолітньої, доцільно позбавити батьківських прав [PERSON] та [PERSON] відносно їхньої неповнолітньої дочки, та стягнути аліменти на користь неповнолітньої, в розмірі 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення нею повноліття,а тому суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню. На підставі наведеного,

Outcome: approved