Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-25 00:00:00

Позивач звернулася до суду із позовом до [PERSON] та просить суд розірвати шлюб між нею та відповідачем, стягнути з [PERSON] аліментів на утримання неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO] у розмірі 1000,00 грн. щомісяця, починаючи з дня звернення до суду і до повноліття доньки. В обґрунтуванні позову посилається на те, що сімейне життя не склалося через різні характери, різні життєві погляди та несумісність характерів призвело до відсутності взаємного порозуміння, постійних сварок і суперечок та втрати любові та поваги до свого чоловіка. Шлюбні відносини фактично припинилися. На примирення не погоджується. Від шлюбу з відповідачем має неповнолітню доньку [PERSON], [INFO]. Відповідач будучи батьком дитини ухиляється від обовязку утримувати її в добровільному порядку. Відповідач має намір сплачувати аліменти тільки на підставі рішення суду. Позивач [PERSON] в судове засідання не зявилась, подала до суду заяву про розгляд справи без її участі. Позовні вимоги підтримує повністю (а.с. 12). Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі. Позов визнає повністю (а.с. 11). У звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється (ч. 2 ст. 197 ЦПК України). Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Шлюб між сторонами укладений 02 серпня 2008 року та зареєстрований Власівською селищною радою м. Світловодська Кіровоградської області, актовий запис № 14 (а.с. 9). Встановлено, що причиною подачі заяви послужив той факт, що шлюбні відносини між сторонами фактично припинені. Дослідивши матеріали справи судом встановлено, що між подружжям відсутні почуття, на яких ґрунтуються сімейні стосунки, спільне господарство не ведеться, шлюбні відносини не підтримуються протягом тривалого часу. На примирення сторони не погоджуються. За таких обставин, суд вважає за неможливе збереження сімї, на підставі чого шлюб підлягає розірванню. Згідно свідоцтва про народження серії 1-ОЛ № 113335 від 07.06.2011 року, відповідач є батьком дитини [PERSON], [INFO], а тому згідно ст. 180 Сімейного кодексу України він зобовязаний утримувати свою неповнолітню доньку (а.с. 10). В даний час дитина проживає зі своєю матірю [PERSON] З урахуванням положень ст. 61 ЦПК України дані обставини є визнаними сторонами і доказуванню не підлягають. Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Враховуючи стан здоровя, матеріальне становище дитини, позивача та відповідача по справі, суд вважає, що належить стягнути з відповідача аліменти на користь позивача на утримання доньки [PERSON], [INFO] в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 (одна тисяча) гривень щомісячно починаючи з 30 травня 2017 року до досягнення дитиною повноліття, тобто до 24 травня 2029 року включно. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць. Згідно ч. 3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави. Таким чином, суд вважає за необхідне покласти на відповідача витрати по оплаті судового збору у справі про стягнення аліментів. Судові витрати у справі стосовно позовних вимог про розірвання шлюбу складаються з судового збору у сумі 640 гривень 00 копійок (а.с.1). Приймаючи до уваги, що позивач сплатила судові витрати, заява задоволена, а тому суд присуджує відповідачеві сплатити понесені витрати. На підставі викладеного,

Outcome: approved