Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-18 00:00:00

Позивач звернулася до суду із позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини [PERSON] Свої вимоги обґрунтувала тим, що знаходилась з відповідачем у зареєстрованому шлюбі з 12.09.1998 року. 15.01.2004 року за рішенням суду шлюб було розірвано. Від шлюбу сторони мають повнолітню дитину [PERSON], [INFO], яка на цей час є студенткою 3 курсу денної форми навчання Торгового коледжу Запорізького національного університету. [PERSON] в добровільному порядку не надає допомоги на утримання дитини, тому позивач звернулась до суду з позовом і просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини у твердій грошовій сумі, яка дорівнює повний розмір прожиткового мінімуму, щомісячно, але не більше як до досягнення дитиною 23-х років, починаючи з 10.12.2017 року. Відповідач на позов надіслав відзив, у якому заперечував проти задоволення позивних вимог [PERSON], зазначаючи при цьому, що батьки зобовязані утримувати своїх повнолітніх дітей, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати. Він протягом 10 років хворіє на гіпертонічну хворобу, за станом здоровя потребує регулярного стаціонарного лікування, яке проходить двічі на рік. Крім того, він систематично приймає гіпотензивні препарати, потребує нагляд терапевта, кардіолога, невропатолога, тому на ліки він витрачає значні кошти. Також, у нього є захворювання, повязані з опорно-рухомим апаратом та нирками. Останній раз він проходив стаціонарне лікування з 14 по 23 лютого 2018 року, після отримання позову, так як у нього стався гіпертонічний криз. Він має матір пенсіонерку, якій повинен допомагати та сина, якому він сплачує аліменти. Отже, його матеріальне становище на цей час не дає можливість надавати матеріальну допомогу [PERSON] У судовому засіданні позивач позов підтримала, додатково суду пояснила, що вона не працює, так як є людиною з інвалідністю другої групи, загального захворювання, отримує пенсію, її дохід не дає можливості забезпечити дитину і оплатити її навчання. Крім того, донька страждає на ряд тяжких захворювань, які потребують значних коштів на лікування. Відповідач офіційно працевлаштований, і тому має можливість сплачувати аліменти у розмірі, зазначеному у позові. Уточнила, що просить суд стягнути з відповідача щомісячно суму прожиткового мінімуму для працездатної особи. [PERSON] на цей час навчається у коледжі безкоштовно та отримує стипендію у розмірі 800 грн. Вона є інвалідом ІІ групи, у звязку з чим щомісячно отримує пенсію у розмірі 1\~452 грн. Відповідач не сплачує аліменти з грудня 2017 року, коли [PERSON] виповнилося повноліття. У неї є інша дитина, [INFO], тому їй дуже важко утримувати дітей на її мізерну пенсію. Відповідач [PERSON] у судовому засіданні категорично заперечував проти задоволення позову, повністю підтвердив свої доводи, викладені у відзиві та додатково пояснив, що він до грудня 2017 року сплачував аліменти на двох дітей ([PERSON] та [PERSON]), але не звертався до суду із заявою про зменшення розміру аліментів, хоча йому було дуже матеріально важко жити через свої хвороби. На цей час він офіційно працює та отримує заробітну платню. Щомісячно на ліки він витрачає, близько 1\~000 грн. Стосовно утримання матері у останньої є ще один працездатний син, тобто його брат, який також намагається допомагати матері. Таким чином, він не має можливості сплачувати аліменти. Третя особа [PERSON] пояснила, що позов підтримує і зазначила, що на цей час навчається у Торговому коледжі на 3 курсі. Навчання безкоштовне та їй сплачують стипендію у розмірі 800 грн. Разом із тим, грошових коштів не вистачає. Встановивши обставини справи і перевіривши їх доказами, суд дійшов до висновку про необхідність часткового задоволення позову. Згідно зі ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Відповідно до ст. 12,13 ЦПК України, суд розглядає справи на принципах змагальності і диспозитивності. Згідно зі ст. 13 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до ст.ст. 76,81 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків. Судом встановлено, що [PERSON], [INFO] є рідною донькою [PERSON], що підтверджено свідоцтвом про народження серії І-ЖС № 084382. Згідно довідки Торгового коледжу Запорізького національного університету № 58 від 26.12.2017 року [PERSON] є студенткою 3 курсу денної форми навчання Торгового коледжу Запорізького національного університету, термін навчання 01.09.2015 року по 30.06.2018 року. Відповідно до довідки Шевченківського обєднаного УПФУ м. Запоріжжя УПФ України від 15.03.2018 року [PERSON] отримує пенсію по інвалідності у розмірі 1\~452 грн. Довідкою про доходи на імя [PERSON] встановлено, що за останні 6 місяців відповідач отримав заробітну платню сукупно у розмірі 42\~978,91 грн., з них: 8\~380, 89 грн податок з доходів фізичних осіб, 14\~246 грн. 25 коп. сплачені аліменти. На утриманні [PERSON] крім [PERSON] знаходиться [PERSON], [INFO] та відповідач, згідно медичної документації має певні захворювання (гіпертонічна хвороба, сколіоз, дегенеративно-дистрофічні зміни грудного отдела позвоночника. Суд, дослідивши усі матеріали справи, враховуючи пояснення учасників судового засідання, вважає вимоги позивача обґрунтованими, оскільки відповідно до\~ст. 199 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати своїх повнолітніх дітей, які продовжують навчання. Відповідно до норм ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Згідно п.20 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» обовязок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обовязкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років, продовження ними навчання; потреба у звязку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. З'ясовуючи розмір аліментів, суд не погоджується з вимогою [PERSON] про їх розмір, оскільки відповідач щомісячно отримує 3341 грн. з урахуванням виплат доходів та аліментів (42\~978,91 8\~380,89 14\~246, 25 /6). Прожитковий мінімум на працездатну особу з 01.01.2018 року складає 1762 грн., а доказів на отримання [PERSON] додаткового доходу, позивачем не надано. Таким чином, приймаючи до уваги інтереси повнолітньої [PERSON], її стан здоровя та отримання останньою стипендії, матеріальне становище позивача, стан здоровя і матеріальне становище відповідача, той факт, що [PERSON], на думку суду, має змогу сплачувати аліменти, враховуючи прожитковий мінімум на працездатну особу, встановлений ЗУ «Про Державний бюджет України на 2018 рік», суд вважає, що розмір аліментів на утримання [PERSON] підлягає стягненню щомісячно з відповідача у сумі 1\~000 грн., починаючи з дати подачі позову, а не з дати, вказаної [PERSON] у позовній заяві. На підставі вищевикладеного, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню. Так як позивач при подачі позовної заяви був звільнений від сплати судового збору, тому з відповідача відповідно до ст.141 Цивільного процесуального кодексу України повинен бути стягнений судовий збір на користь держави.

Outcome: partial