Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-15 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до територіальної громади в особі Синельниківської міської ради про встановлення факту прийняття спадщини та визнання прав та обовязків спадкодавця в порядку спадкування за законом, обґрунтовуючи свої вимог тим, що 04 грудня 2003 року помер її батько [PERSON]. Після його смерті відкрилася спадщина на ? частку житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель і споруд,що розташований за адресою: Дніпропетровська область, м.Синельникове, вул. Дзержинського, 43. Зазначена частка будинку належить батькові на підставі договору купівлі-продажу нерухомого майна, посвідченого Придніпровською товарною бір\-жею 22 січня 1999 року за № 24/ФЗ та зареєстрованого Синельниківським БТІ 08 лютого 1999 року. Заповіту [PERSON] не залишив. Єдиним спадкоємцем в порядку спадкування за законом який прийняв спадщину є її мати - жінка спадкодавця [PERSON]. Спадщину після смерті чоловіка вона фактично прийняла, згідно із п. 1 ч.1 ст.549 ЦК Української РСР 1963 року, так як проживала разом із спадкодав\-цем на час відкриття спадщини і фактично вступила в управління та володі\-ння спадковим майном, що підтверджується довідкою з місця проживання. Спадщину її мати прийняла, але спадкових прав не оформила. 06 серпня 2015 року її мати [PERSON] померла. Після її смерті відкрилася спадщина на ? частку вищезазначеного житлового буди\-нку. Заповіту [PERSON] не залишила. Вона єдиний спадкоємець першої черги в порядку спадкування за законом. Спадщину після смерті ма\-тері вона прийняла, згідно із ч.3 ст.1268 ЦК України так, як постійно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, що підтверджується довід\-кою з місця проживання та її реєстрацією в спадковому домі з 19 квітня 2001 року. Вона звернулася до державного нотаріуса Першої Синельниківської державної нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на майно спадкодавця. Але нотаріус відмовив їй у його видачів зв'язку з тим, «що в договорі купівлі-продажу не співпадають надвірно-господарські побудови, а саме після 1999 року збудовані Б-1 сарай, Е-1 сарай і дозвіл в КП «Синельниківське МБТІ» не надавався», що підтверд\-жується постановою нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 21 березня 2016 року. Дійсно, її батько - [PERSON] не отримав дозвіл на будівництво сараїв Б-1 та Е-1, збудованих ним після 1999 року і не зареєстрував право власності на них в органах державної реєстрації та помер. Тому право здати в експлуатацію зазначених господарських будівель та оформлення права власності на них перейшло до мене. Згідно технічного паспорта на індивідуальний житловий будинок, виготовленого КП «Синельниківським міжміським бюро технічної інвентаризації станом на 28 лютого 2016 року та довідки КП «СМБТІ» № 240 від 09.03.2016 року, на земельній ділянці, яка належить Синельниківській міській раді та розташована за адресою: Дніпропетровська область, м.Синельникове, вулиця Дзержинського, 43 знаходиться 1/2 частка житлового будинку з господарськи\-ми будівлями і спорудами, які складаються з: житлового будинку А-1, загальною площею 65,8 кв.м., житловою площею 42,3 кв.м., веранди, площею 3.3 кв.м.; санвузла, пл.0.8 кв.м; сіней, пл.5.2 кв.м; ванни, площею 2.2 кв.м., кухні, пл.4.4 кв.м; кімнати, пл.17.9 кв.м; кімнати, пл.8.8 кв.м; кімнати, пл.15.6 кв.м; сіней, пл.7.6 кв.м, літньої кухні Г-1, вбиральні Д-1, сарая Б-1,сарая Е-1. Просить встановити факт прийняття спадщини [PERSON], після смерті [PERSON], яка настала 04 грудня 2003 року, визнати за нею, [PERSON], [INFO], права та обов'язки спадкодавця на ? частку житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, розташованого за адресою: Дніпропетровська область, м. Синельникове, вул. Дзержинського, 43, а саме: житловий будинок А-1, загальною площею 65,8 кв.м., житловою площею 42,3 кв.м; веранду, площею 3.3 кв.м.; санвузол пл.0.8 кв.м; сіни пл.5.2 кв.м; ванну пл.2.2 кв.м; кухню пл.4.4 кв.м; кімнату пл.17.9 кв.м; кімнату пл.8.8 кв.м; кімнату площею 15.6 кв.м; сіни пл.7.6 кв.м, літню кухню Г-1, вбиральню Д-1, сарай Б-1, сарай Е-1 в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON], яка настала 06 серпня 2015 року з правом здачи господарських будівель: сараю Б-1 та сараю Е-1 в експлуатацію та правом реєстрації права власності зазначеного майна в органах державної реєстрації. Позивачка у судове засідання не зявилася, надала суду заяву у якій просить справу розглядути без її участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить їх задовольнити. Представник відповідача [PERSON] громади в особі Синельниківської міської ради у судове засідання не зявився, надала суду заяву у якій просить справу розглядути без її участі, позовні вимоги визнає, не заперечує проти їх задоволення. Суд, вивчивши матеріали справи та оцінивши все у сукупності, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до свідоцтва про смерть [PERSON] №522411 04 грудня 2003 року помер [PERSON] (а.с.4), якому на підставі на підставі договору купівлі-продажу нерухомого майна, посвідченого Придніпровською товарною бір\-жею 22 січня 1999 року за № 24/ФЗ та зареєстрованого Синельниківським БТІ 08 лютого 1999 року належала ? частина житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель і споруд, що розташований за адресою: Дніпропетровська область, м.Синельникове, вул. Дзержинського, 43 (а.с.9). Отже, після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на ? частину житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель і споруд, що розташований за адресою: Дніпропетровська область, м.Синельникове, вул. Дзержинського, 43, спадкоємцем в порядку спадкування за законом який прийняв спадщину є його дружина [PERSON], яка фактично прийняла спадщину після смерті чоловіка , згідно із п. 1 ч.1 ст.549 ЦК Української РСР 1963 року, так як проживала разом із спадкодав\-цем на час відкриття спадщини і фактично вступила в управління та володі\-ння спадковим майном, що підтверджується довідкою з місця проживання №191 від 15.03.2016 року (а.с17). Відповідно до копії свідоцтва про смерть [PERSON] І-КИ №645030 06 серпня 2015 року померла [PERSON] (а.с5). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на ? частку вищезазначеного житлового буди\-нку, заповіту спадкодавця не залишила. Позивачка [PERSON] єдиний спадкоємець першої черги в порядку спадкування за законом, яка прийняла спадщину після смерті ма\-тері, згідно із ч.3 ст.1268 ЦК України, так як постійно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, що підтверджується довід\-кою з місця проживання №190 від 15.03.2016 року (а.с.18) та її реєстрацією в спадковому домі з 19 квітня 2001 року, що підтверджується копією паспорта позивача (а.с.20). Позивачка звернулася до державного нотаріуса Першої Синельниківської державної нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на майно спадкодавця, але нотаріус відмовив їй у його видачів зв'язку з тим, «що в договорі купівлі-продажу не співпадають надвірно-господарські побудови, а саме після 1999 року збудовані Б-1 сарай, Е-1 сарай і дозвіл в КП «Синельниківське МБТІ» не надавався», що підтверд\-жується постановою нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 21 березня 2016 року (а.с. 19). Відповідно до довідки державного нотаріуса Першої синельниківської державної нотаріальної контори, спадкова справа після смерті 04 грудня 2003 року [PERSON] ними не заводилася. Відповідно до ст. 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сімєю не менш як пять років до часу відкриття спадщини. Згідно з ч. 2 ст. 3 Сімейного кодексу України «сім'ю складають особи, які спі\-льно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обо\-в'язки». Відповідно до Хартії прав сім'ї, сім'я - це спільнота любові і солідарності, це те місце, де зустрічаються різні покоління і допомагають один одно\-му. В судовому засідані також буди оглянуті документи: копія свідоцтва про народження [PERSON], [INFO] (а.с. 6); копія свідоцтва про шлюб серії І-КИ №334916, відповідно до якого 08 травня 2001 року уклади шлюб [PERSON] та [PERSON] (а.с.7); копія технічного паспорта на садибний (індивідуальний ) житловий будинок по вул. Дзержинського, 43 в м. Синельникове, який належить [PERSON] та [PERSON] по ? частині (а.с.10-14). Таким чином, з'ясувавши всі обставини справи, суд вважає наявність підстав, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, встановленими, позовні вимоги підтверджені документально, а\~\~тому підлягають задоволенню в повному обсязі. На підставі викладеного,

Outcome: approved