Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-20 00:00:00

Позивач звернулася до суду із позовною заявою, у якій просить встановити факт прийняття спадщини [PERSON] після смерті батька [PERSON] та визнати за нею право власності на житловий будинок в [ADDRESS] , в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON] . Позовні вимоги обґрунтовані тим, що [INFO] помер дід позивача [PERSON] . Після його смерті відкрилася спадщина на житловий будинок в [ADDRESS] . Батько позивача, [PERSON] , прийняв спадщину, шляхом спільного проживання з померлим на день його смерті, але для оформлення спадщини та отримання свідоцтва до нотаріуса не звертався. [INFO] помер батько позивача [PERSON] . При житті він склав заповіт на користь позивача. На сьогодні позивачка являється єдиною спадкоємицею. Після звернення до нотаріуса з заявою про прийняття спадини за заповітом, позивачу було відмовлено через відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно та документальних підтверджень, що покійний батько [PERSON] здійснив фактичне прийняття спадщини після смерті свого батька [PERSON] . Батько позивачки з 07.06.1979 по 20.10.1986 працював в Карлівській автотракторній колоні Автотракторної контори треста «Полтаванафторозвідка» та згідно особистої картки Т-2, [PERSON] у цей період проживав в [ADDRESS] . Тож, на день смерті діда позивачки, її батько проживав разом з ним і продовжив проживати після його смерті. Вирішити дане питання можливо лише в судовому порядку, що змусило позивача звертатися до суду з даним позовом. Позивачка до суду не з`явилася, але надано письмову заяву у якій позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просила суд задовольнити позов, справу просила розглядати за її відсутності. Представник відповідача Карлівської міської ради в судове засідання не з`явився. Надано заяву, в якій просять справу розглядати за відсутності їх представника, покладаються на розсуд суду. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку про задоволення позову з наступних підстав. Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України, в судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно зі статтею 1217 ЦК, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Статтею 1218 ЦК визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст.1261 ЦК у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. [INFO] помер [PERSON] (а.с.16), який доводиться батьком [PERSON] (а.с.17). Згідно свідоцтва про народження позивача (а.с.18), [PERSON] є її батьком. Після реєстрації шлюбу, позивач змінила прізвище з « [PERSON] » на « [PERSON] » (а.с.19). За інформацією ПП Полтавське БТІ «Інвентаризатор» від 10.01.2019 (а.с.15), житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в [ADDRESS] ), належить на праві особистої власності [PERSON] . При житті [PERSON] залишив заповіт на користь [PERSON] (а.с.10). Після звернення позивачем з заявою про прийняття спадщини за заповітом після смерті батька [PERSON] , нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, на житловий будинок в [ADDRESS] , через відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно та документальних підтверджень, що покійний батько [PERSON] здійснив фактичне прийняття спадщини після смерті свого батька [PERSON] . Згідно довідки ДП «Полтаванафтогазгеологія», що підтверджує стаж роботи [PERSON] від 16.09.2019 (а.с.20), з 07.06.1979 по 20.10.1986 [PERSON] працював трактористом 5 розряду, машиністом бульдозера 6 розряду та трактористом тракторного крана 6 розряду в Карлівській автотракторній колоні Автотракторної контори треста «Полтаванафторозвідка», та згідно додаткових відомостей, запису в особистій картці Т-2, він у цей період проживав в [ADDRESS] . Врахувавши вищевикладене, суд вважає можливим встановити факт прийняття спадщини [PERSON] після смерті батька [PERSON] , шляхом постійного проживання з ним на час відкриття спадщини та визнати за позивачем право власності на житловий будинок в [ADDRESS] , в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON] .

Outcome: approved