Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-15 00:00:00

Позивач звернулися до суду з позовом про встановлення факту належності на праві власності померлій [PERSON] домоволодіння по пров. Дачному (колишній Червоноармійський), 12 в с. Богданівка Шосткинського району та про визнання за позивачем права власності на зазначене нерухоме майна у порядку спадкування за заповітом. На обґрунтування позовних вимог\~позивач зазначила, що в 2014 році померла її мати [PERSON] За життя остання була власником будинку з надвірними будівлями по пров. Дачному (колишній Червоноармійський), 12 в с. Богданівка та земельної ділянки, на якій знаходиться вказаний будинок. Після її смерті відкрилася спадщина, яка прийнята позивачем за заповітом. Разом з тим, отримати свідоцтво про право на спадщину у нотаріуса позивач не змогла, в звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на вказаний будинок з господарськими будівлями. У судове засіданні позивач не зявилася, надала суду заяву, в якій просила розглянути справу за її відсутності та зазначила, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Представник відповідача також в судове засідання не зявився, надав суду заяву, в якій просив розгляд справи проводити за його відсутності, не заперечує проти задоволення позову. Дослідивши письмові докази по справі,\~\~суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. \~Відповідно ч.1\~ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, які не суперечать закону, в тому числі і в порядку спадкування. Відповідно до ст.ст.\~1216,\~1217 ЦК України\~спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до іншої особи (спадкоємця). Спадкування здійснюється за заповітом або законом. Згідно ч. 5\~ст. 1268 ЦК України\~незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Судом встановлено, що 05 вересня 2014 року в с. Пирогівка померла [PERSON], про що зроблено актовий запис № 25 Виконкомом Богданівської сільської ради Шосткинського району Сумської області (свідоцтво про смерть серії 1-БП № 225035). Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на належне їй майно, яке остання заповідала своїй дочці [PERSON] 24 грудня 2014 року позивач на підставі складеного [PERSON] заповіту від 14 липня 2003 року звернулася до Шосткинської районної державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини та прийняла її. 14 лютого 2017 року позивач звернулася до нотаріуса для одержання свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок по пров. Червоноармійському, 12 в с. Богданівка, що належав померлій. Разом з тим, постановою в.о. державного нотаріуса Шосткинської районної державної нотаріальної контори від 17 лютого 2017 року позивачу відмовлено у видачі свідоцтва, в звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на вказаний будинок. Отже, з викладеного вбачається, що на момент звернення до суду позивач правомірно претендує як єдиний спадкоємець на визнання за нею права власності на нерухоме майно у порядку спадкування за заповітом після померлої [PERSON], однак позбавлена можливості реалізувати своє право власності через відсутність правовстановлюючих документів. Тому суд вважає, що позивач обґрунтовано звернулася за судовим захистом з позовом про встановлення факту належності померлій спірного житлового будинку та визнання за нею права власності на будинок. Відповідно до довідок виконкому Богданівської сільської ради Шосткинського району Сумської області від 16 квітня 2015 року та 14 лютого 2017 року за життя [PERSON] була власником будинку з погосподарськими будівлями по пров. Червоноармійському, 12 в с. Богданівка. Рік побудови 1959. Довідки видані на підставі по господарської книги за 2011-2015 роки. Як зазначено в технічному паспорті на житловий будинок № 12 по пров. Червоноармійському, який виготовлено 16 квітня 2015 року, будинок житловою площею 21, 3 м.кв., загальною площею 63,2 м.кв., з надвірними будівлями позначено на схематичному плані: житловий будинок «А», веранда «а», веранда «аІ», ганок «г», сарай «Б», навіс «В», погріб «Пг», сарай «Г», літня кухня «Д», прибудова до літньої кухні «д», навіс «Е», гараж «Ж», вбиральня «У», свердловина «св.», огорожа «№1-3». Висновком експертного дослідження № 41/2015 від 27 квітня 2015 року встановлено відповідність будівельних конструкцій вищезазначеного домоволодіння вимогам надійності та безпечної експлуатації, санітарно-технічним та будівельним вимогам з можливістю експлуатації. Ринкова вартість будинку складає 45\~760 грн. Згідно виписки із рішення шістнадцятої сесії двадцять першого скликання Богданівської сільської ради від 27 грудня 1993 року [PERSON] також передано у приватну власність земельні ділянки для ведення особистого підсобного господарства та присадибні ділянки для обслуговування житлового будинку і господарських споруд за адресою: пров. Червоноармійський (новий Дачний), 12. Цивільним Кодексом Української РСР 1963 року, що діяв на час побудови будинку та господарських споруд за адресою: пров. Червоноармійський (новий Дачний), 12, не було передбачено обов'язкової реєстрації права власності на нерухоме майно. Записи у погосподарських книгах визнавались в якості актів органів влади, що підтверджують право приватної власності на нерухоме майно. Як вбачається з матеріалів справи, позивачем надані належні докази на підтвердження факту володіння її матірю спадковим житловим будинком, тобто права спадкодавця на вказаний будинок підтверджені належним чином. На підставі наведеного суд вважає доведеним факт того, що померлій [PERSON] належав на праві власності з погосподарськими будівлями по пров. Червоноармійському, 12 в с. Богданівка Шосткинського району. Враховуючи наведене, та встановивши, що вказане майно входить до спадкової маси, а позивач є єдиним спадкоємцем після смерті спадкодавця та\~її право на спадщину гарантовано державою, однак оформлення спадкових прав в нотаріальному порядку вичерпано, а тому, на підставі до\~ст.16 ЦК України, суд вважає що цивільне право позивача підлягає захисту судом, шляхом визнання за нею права власності на вказане спадкове майно. За таких обставин позовні вимоги підлягають задоволення.

Outcome: approved