Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-23 00:00:00

Позивач звернулася до суду і свої вимоги мотивує тим, що 26.06.2005 року помер її чоловік [PERSON] після смерті якого відкрилася спадщина на належне йому майно, в тому числі й на земельні ділянки, що розташовані на території Юрївської сільської ради Путивльського району Сумської області та передані для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, належні померлому на підставі Державного акту на право приватної власності на землю, серії Р2№663639, виданого 28.10.2002 на підставі розпорядження голови Путивльської райдержадміністрації від 27.09.2002 року за №266, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 757, а саме: -площею 2,0302 га рілля, кадастровий номер якої 5923888200:06:002:0236; -площею 1,1948 га рілля, кадастровий номер якої 5923888200:06:002:0255. Вонв є спадкоємцем першої черги за законом, оскільки є дружиною померлого [PERSON] Строк прийняття спадщини позивач не пропустила, оскільки проживала разом з чоловіком на час відкриття спадщини, а тому в силу ч. 3 ст. 1268, вважається такою, що прийняла спадщину. 20.10.2016 вона звернулася для оформлення свої спадкових прав до Путивльської районної державної нотаріальної контори, якою була заведена спадкова справа, проте в отриманні свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено, у звязку з наявністю виправлень у Державному акті на право приватної власності на землю, проведення яких заборонено положеннями чинного законодавства, а саме в номері реєстрації книги записів Державних актів на право приватної власності на землю раніше поставлений номер замальовано коректором та записано новий номер. У зв'язку з цим, позивач не може прийняти спадщину, тому просить суд визнати за нею право власності на вказану вище земельну ділянку, в порядку спадкування за законом після смерті її чоловіка [PERSON] Позивач в судове засідання не зявилася, звернувся до суду з письмовою заявою про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала у повному обсязі (а.с.24). Юрївська сільська рада Путивльського району Сумської області, як відповідач по справі, позов визнали повністю та просили справу слухати без участі їх представника (а.с.25). Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійснені ним права користування та розпорядження своїм майном. Відповідно до ст.ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. [PERSON] ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. В судовому засіданні встановлено, що 26 червня 2005 року помер [PERSON], що підтверджується фотокопією свідоцтва про смерть серії І-БП № 014890 від 09 серпня 2005 року (а.с.6). Як вбачається з копії Свідоцтва про укладення шлюбу серії І-БП №408489 від 08.03.1986, [PERSON] (дівоче Богданова) Г.М. позивач по справі є дружиною померлого [PERSON] (а.с.5). [PERSON] є власником земельних ділянок,що розташовані на території Юрївської сільської ради Путивльського району Сумської області та передані для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, належні померлому на підставі Державного акту на право приватної власності на землю, серії Р2№663639, виданого 28.10.2002 на підставі розпорядження голови Путивльської райдержадміністрації від 27.09.2002 року за №266, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 757, а саме: -площею 2,0302 га рілля, кадастровий номер якої 5923888200:06:002:0236; -площею 1,1948 га рілля, кадастровий номер якої 5923888200:06:002:0255, що підтверджується копією Державного акту та копіями Витягів з ДЗК від 03.11.2016(а.с.9-15). [PERSON] довідки Юрївської сільської ради Путивльського району від 21.09.2016 №324, [PERSON], на день смерті 26.06.2005 року був постійно зареєстрований та проживав [INFO] разом з [PERSON] Заповіт від його імені сільською радою не посвідчувався (а.с.7). [PERSON] про реєстрацію в Спадковому реєстрі №45491638 від 20.10.2016 року, після смерті [PERSON] була заведена спадкова справа № 190/2016 від 20.10.2016 (а.с.8). Путивльська районна державна нотаріальна контора відмовила позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину на вказану земельну ділянку, у звязку з наявністю у правовстановлюючому документі на спадкове майно Державному акті на право приватної власності на землю, виправлень, що підтверджується її Листом від 05.12.2016 № 1442/02-14 (а.с.16). З оглянутого судом оригіналу Державного акту на право приватної власності на землю, серії Р2№663639, виданого 28.10.2002 на підставі розпорядження голови Путивльської райдержадміністрації від 27.09.2002 року за №266, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 757, дійсно вбачається, що він має виправлення в номері реєстрації книги записів Державних актів на право приватної власності на землю раніше поставлений номер замальовано коректором та записано новий номер. Із звіту про експертно-грошову оцінку земельної ділянки від 07.12.2016 вбачається, що ринкова вартість земельних ділянок, загальною площею 3,225 га, що розташовані на території Юрївської сільської ради Путивльського району Сумської області, становить 64500 грн. , а саме площею 2,0302 га 40 604 грн., площею 1,1948 га 23\~896 грн.(а.с.17). Таким чином, позивач, згідно із законом є спадкоємцем на вищевказані земельні ділянки, належні її померлому чоловіку [PERSON], через наявність у правовстановлюючому документі на які виправлень, вона не може оформити право на спадщину на цю земельну ділянку, іншим шляхом, ніж через суд, не може захистити свої права на спадкове майно, тому суд вважає за необхідне визнати за нею право власності на вказані вище земельні ділянки, в порядку спадкування після смерті її чоловіка [PERSON] На підставі викладеного,

Outcome: approved