Jurisdiction: civil
Date: 2019-07-30 00:00:00

Позивач звернулася до суду із позовом про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, зазначивши, що [PERSON] являвся власником житлового будинку господарськими будівлями і спорудами в [ADDRESS] , відповідно до договору купівлі-продажу домоволодіння від 11.04.1998 року посвідченого Черкаською філією Придніпровської товарної біржі. [INFO] року [PERSON] помер. Позивач, як дружина померлої являється спадкоємцем за законом першої черги на спадкове майно, яке залишилося після смерті її чоловіка [PERSON] . Позивач прийняла в установленим законом порядку спадщину після сметрі [PERSON] , подавши протягом шести місяців після його смерті заву про прийняття спадщини до Чигиринської державної нотаріальної контори. Під час звернення про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на вище зазначене спадкове майно до Чигиринської державної нотаріальної контори, нотаріусом йому було відмовлено, через відсутність правовстановлюючих документів на дане спадкове майно. А тому просить визнати за ним право власності на вказаний житловий будинок, який належав її чоловікові [PERSON] . Суд, враховуючи листи представника позивача, відповідача, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню. Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом та за законом. Відповідно до ч.1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Як встановлено судом і вбачається із копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , від 09.11.2018 року, що [INFO] помер [PERSON] , після смерті якого на території Рацівської сільської ради Чигиринського району відкрилася спадщина (а.с.6). Згідно до довідки виданої КП «ЄРЦ» Чигиринської міської ради № 2074 від 02.01.2019 року, вбачається, що разом з ним були зареєстровані та проживали: дружина - [PERSON] , [INFO] ( а.с.9). Як встановлено судом і вбачається з матеріалів справи (довідка № 171/0 від 28.05.2019 року, видана Чигиринським відділком КП ЧОО БТІ) [PERSON] на підставі договору купівлі-продажу домоволодіння від 11.04.1998 року № 169/НД, посвідченого Черкаською філією Придніпровської товарної біржі, мав на праві власності житловий будинок з надвірними спорудами за адресою: [ADDRESS] , але правовстановлюючі документи на нього оформлені не були. Також, судом встановлено та вбачається із копії свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 12.02.1983 року, що позивач, як дружина померлого є спадкоємцем майна [PERSON] відповідно до закону, як спадкоємець першої черги спадкування, в порядку ст. 1261 ЦК України. Позивач прийняла спадщину у встановлений ч.1 ст.1270 ЦК України строк, шляхом звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Згідно даних Чигиринської державної нотаріальної контори № 510/01-16 від 03.07.2019 року, що позивачка прийняла спадщину, звернувшись 21.12.2018 року із заявою про прийняття спадщини після [INFO] [PERSON] , та якій 07.06.2019 року було видано свідоцтво про право на спадщину за законом на 1/3 частину квартири. Інші спадкоємці із заявами про прийняття спадщини, із заявами про відмову від прийняття спадщини та із заявами про видачу свідоцтв про право на спадщину не зверталися (а.с.24). Як вбачається з постанови про нотаріальну відмову виданої завідувачем Чигиринської державної нотаріальної контори Циндою Р.М., від 07.06.2019 року № 447/02-31, гр. [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на домоволодіння, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , що залишився після смерті її чоловіка [PERSON] , який помер [INFO] , у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на житловий будинок. (а.с.8). Згідно п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування, у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема з правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до статті 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права. Частиною 2 ст.16 ЦК Українипередбачено, що одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права. Згідно ч.1ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Таким чином, є підстави для визнання за позивачем права власності в порядку спадкування за законом після смерті батька на житловий будинок. Поскільки представник відповідача не заперечує проти задоволення позову, а інших спадкоємців, які б прийняли спадщину після померлого [PERSON] не має, тому суд вважає можливим позов задовольнити та визнати за позивачем право власності на вказаний житловий будинок з надвірними спорудами. На підставі викладеного, ст. ст. 328, 1217, 1222, 1261, ч. 1 ст. 1270 ЦК України,

Outcome: approved