Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-27 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом про розірвання з відповідачем шлюбу, який зареєстрований [PERSON] , голова Міськради та реєстратор актів цивільного стану муніципалітету м. Аббадія-Сан-Сальваторе, про що свідчить переклад свідоцтва про шлюб з італійської мови на українську мову засвідчений приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Харківської області Ємельяновою І.Г. та зареєстрованого в реєстрі за №2735. Позов мотивує тим, що 05.11.2005 року зареєструвала шлюб з відповідачем на території іноземної держави Італії. Спільне життя з відповідачем не склалося, так як у них різний характер та погляди на життя, стосунки помітно погіршились. Віднедавна з відповідачем разом не проживають та не ведуть спільного господарства. Одруження виявилось невдалим та через несумісність характерів, виникли непорозуміння, що призвели до розірвання шлюбних стосунків. Подальше збереження шлюбу вважаю неможливим, так як це суперечить їх інтересам. Позивач в судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду повідомлена належним чином, Представник позивача в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, через канцелярію суду надав заяву про розгляд справи без його участі та участі позивача, позовні вимоги підтримав. Відповідач в судове засідання не з`явився, про час, місце та дату судового засідання повідомлений належним чином, враховуючи приписи ст.128 ЦПК України, про причини неявки суд не повідомив, будь-яких заяв, клопотань, відзиву не надав. Враховуючи згоду позивача, суд ухвалює рішення про заочний розгляд справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне. Дані правовідносини регулюються ст. ст.110, 112 Сімейного кодексу України. Відповідно до ч. 1 ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. При розгляді справ про розірвання шлюбу, суд за правилами 112 Сімейного кодексу України з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд ухвалює рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 05 листопада 2005 року, зареєстрований Аванцаті Лоренцо, голова Міськради та реєстратор актів цивільного стану муніципалітету м. Аббадія-Сан-Сальваторе, про що свідчить переклад свідоцтва про шлюб з італійської мови на українську мову засвідчений приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Харківської області Ємельяновою І.Г. та зареєстрованого в реєстрі за №2735. Від спільного шлюбу неповнолітніх дітей не мають. Відповідно до п. 1 ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Відповідно до п. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення. Згідно з ч. 1 ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Відповідно до вимог ст. 55 СК України, дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватись про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Як встановлено судом, сторони не підтримують шлюбних стосунків, в сім`ї втрачена взаємоповага та розуміння, шлюб існує лише формально й зберегти сім`ю неможливо. Зважаючи на дійсні причини розірвання шлюбу, зазначені позивачем, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити інтересам сторін. Таким чином суд повно, всесторонньо та об`єктивно дослідивши наявні в матеріалах справи докази, прийшов до висновку, що позовні вимоги позивача про розірвання шлюбу підлягають задоволенню. Відповідно до ч.2 ст.115 Сімейного кодексу України після набрання рішенням законної сили необхідно надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Outcome: approved