Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-04 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом і вимоги обґрунтовує тим, що 27.11.2015 року вона зареєструвала шлюб з громадянином [PERSON] [PERSON] Від цього шлюбу мають спільну дитину - [PERSON], [INFO], яка проживає з нею. Спору з відповідачем про місце проживання дитини не має. Підставою для розірвання шлюбу є ті обставини, що у них відсутні спільні інтереси з чоловіком, наявні різні погляди на життя, відсутнє взаєморозуміння. Відповідач до дитини не приїжджає, участі у її вихованні не приймає, вони втратили почуття любові та поваги один до одного. З відповідачем спільного господарства не ведуть, проживають окремо з 11.07.2016 року. Подальше спільне життя і збереження шлюбу неможливе. Позивач просить суд ухвалити рішення, яким розірвати шлюб між нею та [PERSON], зареєстрований 27.11.2015 року у Черемушкінському відділі ЗАГС Управління ЗАГС м. Москви, актовий запис №1972, стягнути з [PERSON], на її користь, аліменти на утримання дитини - [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 всіх видів заробітку, але не нижче 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, з моменту звернення до суду з цим позовом, до досягнення дитиною повноліття. В судовому засіданні позивач [PERSON] позовні вимоги підтримала у повному обсязі, додатково пояснила, що вони з чоловіком разом не проживають два з половиною роки. Раніше вони проживали в м.Москва. Відповідач спочатку приїжджав до неї, а коли дитині виповнилося 0,5 роки перестав приїжджати. Останній раз він надавав матеріальну допомогу донці в серпні 2018 року. В судове засідання відповідач [PERSON] не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Згідно з Конвенцією про правову допомогу і правові відносини по цивільним, сімейним та кримінальним справам 1993 року надсилалося доручення Ковпаківського районного суду м.Суми про вчинення окремих процесуальних дій та вручення документів [PERSON] за місцем його проживання. В ході виконання доручення на території РФ було отримано підтвердження про вручення копії позовної заяви з доданими документами відповідачу [PERSON], відповідач був повідомлений про дату судового розгляду, що підтверджується його підписом на повідомленні про дату судового розгляду. За дорученням Ковпаківського районного суду м.Суми Черемушкинським районним судом м.Москви був проведений допит відповідача [PERSON], який пояснив, що з позивачем [PERSON] не проживає тривалий час, але заперечує щодо розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дитини. Доньку він утримує, інших осіб на утриманні не має. Офіційно він не працевлаштований, його заробіток не є постійним. Суд, заслухавши пояснення позивача, перевіривши матеріали справи, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав: Судом установлено,\~що 27\~листопада 2015\~року між\~сторонами був\~ укладений\~шлюб,\~зареєстрований Черемушкінським\~відділом ЗАГС\~ Управління\~ЗАГС м.\~Москви, актовий запис № 1972 (а.с. 5). Від шлюбу сторони мають малолітню доньку [PERSON], [INFO] (а.с. 4). За час перебування у шлюбі сімейні стосунки між позивачем і відповідачем не склалися через різні погляди на шлюб та сімю. Сторони спільного господарства не ведуть, не проживають разом з липня 2016 року, припинили подружні відносини. Примирення між сторонами неможливе. За таких обставин суд вважає, що сімя існує формально, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу є неможливим, суперечить як їх інтересам, так і інтересам їхньої дитини, тому шлюб необхідно розірвати. Частиною 3\~ст.181\~СК України\~передбачено,\~що за\~рішенням суду\~кошти на\~утримання дитини\~(аліменти)\~присуджуються у\~частці від\~доходу її\~матері,\~батька або\~у твердій\~грошовій сумі\~за вибором\~того з батьків або інших законних представників дитини, з ким проживає дитина. Відповідно до ч.2 ст.182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Згідно з\~ст.182\~СК України,\~при визначенні\~розміру аліментів\~суд враховує\~стан здоров'я\~і матеріальне\~становище дитини\~та платника\~аліментів;\~наявність у\~платника аліментів\~інших дітей,\~непрацездатних чоловіка,\~дружини,\~батьків;\~наявність рухомого і нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів; інші обставини, що мають істотне значення. Донька [PERSON] проживає з позивачем та перебуває на її утриманні. Відповідач є особою працездатного віку, працює без укладання трудового договору, інших утриманців не має. Доказів надання систематичної матеріальної допомоги на утримання дитини відповідач суду не надав. Суд з врахуванням обставин, викладених в ст.182 СК України, матеріального становища дитини, яка перебуває на утриманні матері, визначає розмір аліментів, які підлягають стягненню з відповідача на користь позивача на утримання дитини [PERSON],\~[INFO],\~в розмірі\~1/4\~частини з\~усіх видів\~його заробітку\~(доходу)\~щомісячно,\~але не\~менше 50\~відсотків прожиткового\~мінімуму для\~дитини відповідного\~віку,\~встановленого в\~Україні,\~до досягнення\~дитиною повноліття, починаючи стягнення з 11 квітня 2018 року (дата подання позову). На підставі ст.141 ЦПК України суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача 704 грн.80 коп. в відшкодування судового збору (за вимогу про розірвання шлюбу) та на користь держави 704 грн. 80 коп. судового збору (за вимогу про стягнення аліментів).

Outcome: approved