overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-11 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом про стягнення з відповідача аліментів на утримання малолітніх дітей - [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частини від заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, у зв'язку з тим, що відповідач добровільно не надає матеріальної допомоги. Позивач в судове засідання не з'явилась, згідно наданої заяви позовні вимоги підтримала та просила суд розглянути справу без її участі. Відповідач в судове засідання не з'явився, згідно наданої заяви позов про стягнення аліментів на утримання дітей визнав, просить суд розглянути справу за його відсутності. У зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, судом у відповідності до вимог ч.2 ст.197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню. Сторони перебували у шлюбних стосунках до 22.09.2015 року, шлюб між сторонами розірвано. Від даного шлюбу сторони мають малолітніх дітей - [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Діти проживають з позивачем і знаходяться на її утриманні, що підтверджується довідкою. Відповідач разом з дітьми не проживає, добровільно матеріальну допомогу не надає. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Відповідно до ч.2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Суд вважає, що з відповідача слід стягнути аліменти на утримання малолітніх дітей в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу), але не менш ніж 30% відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-24 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом про стягнення з відповідача аліментів на утримання малолітніх дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] в розмірі по 450 гривень щомісячно на кожну дитину, починаючи з дня подання заяви і до досягнення повноліття дітей. Позов мотивує тим, що з відповідачем перебувала у зареєстрованому шлюбі. Від спільного подружнього життя є двоє дітей, які проживають з нею і знаходиться на повному її утриманню. Відповідач проживають окремо,03.09.2015 року шлюб між сторонами було розірвано. Покликається на те, що їй самотужки дуже важко утримувати дітей, забезпечувати їх всім необхідним для належного розвитку та навчання. Звертає увагу суду на те, що відповідач не заперечує платити аліменти по 450 гривень на кожну дитину. Позивач в судове засідання не зявилась, однак подала заяву в якій просить розглянути дану цивільну справу без її участі. (а.с.10) Відповідач в судові засідання не зявився, будучи належним чином повідомленим про час та місце судового розгляду, причин своєї неявки суду не повідомив, а тому суд вважав за можливе проводити розгляд справи у його відсутності (а.с.11,13) Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши та перевіривши матеріали справи, оцінивши в сукупності зібрані по справі докази, вирішуючи спір в межах заявлених позовних вимог, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з таких мотивів. Згідно з ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 3 ст. 181, ст. 184 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) можуть бути визначені у твердій грошовій сумі. З копії рішення Перемишлянського районного суду Львівської області від 03.09.2015 року вбачається, що шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано (а.с.7). З копій свідоцтв про народження від 06.09.2012 року, серії 1-СГ № 341088 та від 02.09.2009 року, серії 1-СГ №102814 вбачається, що [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] (а.с.5,6) Таким чином, судом встановлено, що відповідач не надає дитині матеріальної допомоги. Тому, суд вважає, що відповідач неналежним чином виконує обовязки з утримання дітей. У звязку з наведеним, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову про стягнення аліментів в твердій грошовій сумі в розмірі 450 грн. щомісячно на кожну дитину, оскільки обовязок утримувати дітей є рівною мірою обовязком, як матері так і батька. У відповідності до ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути судовий збір.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-07 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом про стягнення з відповідача аліментів на утримання малолітнього доньки [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частки від всіх видів заробітку (доходу) щомісячно до досягнення дитиною повноліття починаючи з дня пред'явлення позову. Позов мотивує тим, що розірвали шлюб з відповідачем, проживають окремо, останній не забезпечує належного матеріального утримання дитини. В судовому засіданні позивач позов підтримала з мотивів викладених в ньому, просила його задовольнити. Відповідач позов визнав і пояснив, що дитина проживає разом з позивачем і він згідний сплачувати аліменти в ? частки від його доходів щомісячно. Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши зібрані у справі докази, вирішуючи спір в межах заявлених позовних вимог та на підставі наданих доказів, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити з наступних підстав. Згідно з ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 3 ст. 181, ст. 183 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) можуть бути визначені у частці від заробітку (доходу). З рішення Личаківського районного суду м. Львова від 30 травня 2013 року вбачається, шлюб між сторонами розірвано (а.с. 5). З свідоцтва про народження від 17 січня 2012 року серії [NUMBER], вбачається, що сторони є батьками малолітньої [PERSON] [INFO] (а.с. 3). Оскільки сторони визнають, що дитина проживає разом з позивачем за адресою [ADDRESS], відповідач проживає окремо, а тому дані обставини згідно з положеннями ч. 1 ст. 61 ЦПК України не підлягають доказуванню. Таким чином, судом встановлено, що відповідач проживає окремо від позивача й дитини, не бере участь в утриманні останньої, угоди між сторонами про добровільну сплату аліментів не укладено, відповідач має постійне місце праці та регулярний дохід, а тому суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову, оскільки обов'язок утримувати дітей є рівною мірою обов'язком як матері, так і батька. З відповідача у відповідності до вимог ст. 88 ЦПК України слід стягнути судові витрати у справі, які становлять 243,6 гривень судового збору.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-29 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом про стягнення з відповідача аліментів на утримання малолітнього сина: [PERSON], [INFO], 500 грн. щомісячно на дитину, починаючи з дня подання заяви і до досягнення нею повноліття. Позов мотивує тим, що до 30.09.2015 року перебувала з відповідачем у шлюб. Від спільного подружнього життя є син - [PERSON], [INFO]. Дитина проживає з нею і з находиться на повному її утриманню. Відповідач проживають окремо, участі в утриманні та вихованні дитини не бере близько двох років. Покликається на те, що їй самотужки дуже важко утримувати дитину, забезпечувати її всім необхідним для належного розвитку. Позивач в судове засідання не з'явилась, однак подала заяву в якій просить розглянути дану цивільну справу без її участі в заочному порядкую (а.с.13) Відповідач в судові засідання не з'явився, будучи належним чином повідомленим про час та місце судового розгляду, причин своєї неявки суду не повідомив. 24.11.2015 року до суду надіслав заяву, згідно якої відмовляється сплачувати аліменти на утримання дитини. А тому, суд вважав за можливе проводити розгляд справи у його відсутності в заочному порядку, на підставі документів та доказів, що є в матеріалах справи, проти чого позивач не заперечила (а.с.13) Дослідивши та перевіривши матеріали справи, оцінивши в сукупності зібрані по справі докази, вирішуючи спір в межах заявлених позовних вимог, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з таких мотивів. Згідно з ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 3 ст. 181, ст. 184 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) можуть бути визначені у твердій грошовій сумі. Рішенням Перемишлянського районного суду Львівської області від 30.09.2015 року шлюб між [PERSON] до [PERSON] розірвана (а.с.4) З копій свідоцтв про народження від 01 грудня 2009 року, Серії [NUMBER] вбачається, що [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON], [INFO] (а.с.3) Згідно з довідкою Виконавчого комітету Ланівської сільської ради від за №1268 син проживає із позивачем за адресою: с. Любешка Перемишлянського району Львівської області (а.с.6) Таким чином, судом встановлено, що відповідач проживає окремо від позивача й дитини, не надає їм матеріального утримання. Тому, суд вважає, що відповідач не належним чином виконує обов'язки з утримання сина - [PERSON]. У зв'язку з наведеним, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову про стягнення аліментів в твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн. на кожну дитину, оскільки обов'язок утримувати дітей є рівною мірою обов'язком, як матері так і батька У відповідності до ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути судовий збір.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-21 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом про стягнення з відповідача аліментів на утримання малолітнього сина: [PERSON], [INFO], в розмірі ? частини всіх видів його доходів щомісячно, посилаючись на те, що вони з відповідачем проживають окремо, відповідач не надає добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини. Позивач у судове засідання не з'явилася, надала до суду заяву, в якій зазначила, що підтримує позов, та просила розглянути справу за її відсутності. Відповідач у судове засідання не з'явився, надав до суду заяву про визнання позову, в якій також просив розглянути справу за його відсутності. Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для цього законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. В судовому засіданні встановлено, що сторони не перебували у зареєстрованому шлюбі. Сторони мають малолітню дитину: сина - [PERSON], [INFO], в свідоцтві про народження якого батьком записано відповідача, а матір'ю - позивача у справі (а.с. 4). Сторони проживають окремо, малолітня дитина мешкає разом із позивачкою та знаходиться на її утриманні, що підтверджується довідкою ЛКП «Паспортна Служба» від 09 січня 2014 року (а.с. 3). Відповідно до вимог ст. 180 СК України відповідач зобов'язаний утримувати свою дитину до досягнення нею повноліття. За таких обставин, враховуючи, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд приймає визнання позову відповідачем, у зв'язку з чим позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі. Судові витрати, а саме судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп., згідно з вимогами ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача. На підставі викладеного, відповідно до ст.ст. 180, 181, 183 СК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-25 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом про стягнення з відповідача аліментів на утримання малолітнього сина [PERSON], [INFO] у розмірі 1/3 частки його заробітку (доходу), до досягнення дитиною повноліття, посилаючись на те, що вона з відповідачем перебуває у зареєстрованому шлюб. Від шлюбу у них, [INFO] року народився син [PERSON], яка проживає з позивачем і знаходиться на її утриманні та вихованні. Матеріальну допомогу на утримання дитини відповідач надає частково. [PERSON] матеріально забезпечений, стан його здоров'я задовільний, інших дітей не має. Враховуючи вищевикладене з метою захисту інтересів дитини просить стягувати з відповідача на її користь на утримання малолітньої дитини аліменти у розмірі 1/3 частки його заробітку, доходу, щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, і до досягнення дитиною повноліття. В судове засідання позивач не з'явилася, подала заяву про розгляд справи у її відсутності, підтримала позовні вимоги зазначені в позовній заяві, про що подала до суду відповідну письмову заяву. Відповідач у судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги викладені в позовній заяві визнав повністю. Судом установлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу у них, [INFO] року народився син [PERSON], згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого та зареєстрованого виконкомом Горобіївської сільської ради Сквирського району Київської області, актовий запис № 1, який проживає з позивачем і знаходиться на її утриманні та вихованні. Матеріальну допомогу на утримання дитини відповідач надає частково. [PERSON] матеріально забезпечений, стан його здоров'я задовільний, інших дітей не має. Встановлене підтверджується матеріалами справи. Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Крім того, відповідно до ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина та інші обставини, що мають істотне значення. За змістом статті ст.191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Суд, враховуючи стан здоров'я та матеріальне становище дитини, платника аліментів, відсутність у платника аліментів, інших дітей, непрацездатних батьків, вважає визначити аліменти на утримання малолітньої дитини у розмірі 1/3 частки заробітку (доходу) відповідача щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Згідно вимог ст. 88 ЦПК України суд вважає стягнути з відповідача судовий збір у сумі 243,60 грн. Відповідно до ст. 367 ЦПК України допустити обов'язкове негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-14 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом про стягнення з відповідача аліментів на утримання малолітньої дитини: [PERSON], [INFO], в розмірі 1/3 частини від всіх видів доходів відповідача щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви до повноліття дитини, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Позивач у судове засідання не з'явилася, просила справу розглядати за її відсутності, надала до суду заяву про зменшення розміру позовних вимог, в якій просила стягнути з відповідача аліменти на утримання малолітньої дитини в розмірі ? частини від всіх видів доходів відповідача щомісячно. Відповідач у судове засідання не з'явився, просив справу розглядати за його відсутності, надав до суду заяву про визнання позову, згоден сплачувати аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини щомісячно. Згідно із ч. 2 ст. 31 ЦПК України позивач має право протягом усього часу розгляду справи збільшити або зменшити розмір позовних вимог, змінити предмет або підставу позову. У зв'язку з чим, суд приймає заяву позивача про зменшення розміру аліментів і розглядає справу з її урахуванням. Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для цього законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. З матеріалів справи вбачається, що сторони з 24 червня 2011 року перебувають у зареєстрованому шлюбі, актовий запис № 226. Від спільного подружнього життя сторони мають неповнолітню дочку - [PERSON], [INFO], в свідоцтві про народження якого батьком вказано відповідача, а матір'ю позивача. Сторони проживають окремо, дитина мешкає разом із позивачкою та знаходиться на її утриманні, тому згідно зі ст. 180 СК України відповідач зобов'язаний надавати матеріальну допомогу на утримання дитини до досягнення нею повноліття. За таких обставин, суд, дослідивши обставини справи, враховуючи, що визнання позову відповідачем не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, приймає визнання позову відповідачем та задовольняє позовні вимоги у повному обсязі. Судові витрати, а саме судовий збір у розмірі 243,60 грн. на підставі ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача. На підставі ст.ст. 180, 181 СК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-10 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом про стягнення з відповідача аліментів на утримання малолітньої дитини - [PERSON], [INFO] в розмірі 1/4 частини від заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, у зв'язку з тим, що відповідач добровільно не надає матеріальної допомоги. Позивач в судове засідання не з'явилась, згідно наданої заяви позовні вимоги підтримала, та просила суд розглянути справу без її участі. Відповідач в судове засідання не з'явився, згідно наданої заяви позов про стягнення аліментів на утримання дитини визнав, просить суд розглянути справу за його відсутності. У зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, судом у відповідності до вимог ч.2 ст.197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню. Сторони перебували у цивільних шлюбних стосунках. Від даного шлюбу сторони мають малолітню дитину: [PERSON], [INFO]. Дитина проживає з позивачем і знаходиться на її утриманні, що підтверджується довідкою. Відповідач разом з дитиною не проживає, добровільно матеріальну допомогу не надає. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Відповідно до п.2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Суд вважає, що з відповідача слід стягнути аліменти на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку, але не менш ніж 30% відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-17 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом про стягнення з відповідача аліментів на утримання малолітньої дитини - [PERSON], [INFO] в розмірі 1/4 частини від заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, у зв'язку з тим, що відповідач добровільно не надає матеріальної допомоги. Позивач в судове засідання не з'явилась, згідно наданої заяви позовні вимоги підтримала, та просила суд розглянути справу без її участі. Відповідач в судове засідання не з'явився, згідно наданої заяви позов про стягнення аліментів на утримання дитини визнав, просить суд розглянути справу за його відсутності. У зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, судом у відповідності до вимог ч.2 ст.197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню. Сторони перебували у цивільних шлюбних стосунках до 18.02.2015 року. Від даного шлюбу сторони мають малолітню дитину: [PERSON], [INFO]. Дитина проживає з позивачем і знаходиться на її утриманні, що підтверджується довідкою. Відповідач разом з дитиною не проживає, добровільно матеріальну допомогу не надає. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Відповідно до п.2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Суд вважає, що з відповідача слід стягнути аліменти на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку, але не менш ніж 30% відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-03 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом про стягнення з відповідача аліментів на утримання малолітньої дитини - [PERSON], [INFO] в розмірі 1/4 частини від заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, у зв'язку з тим, що відповідач добровільно не надає матеріальної допомоги. Позивач в судове засідання не з'явилась, згідно наданої заяви позовні вимоги підтримала, та просила суд розглянути справу без її участі. Відповідач в судове засідання не з'явився, згідно наданої заяви позов про стягнення аліментів на утримання дитини визнав, просить суд розглянути справу за його відсутності. У зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, судом у відповідності до вимог ч.2 ст.197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню. Сторони перебували у цивільних шлюбних стосунках до червня 2013 рік. Від даного шлюбу сторони мають малолітню дитину: [PERSON], [INFO]. Дитина проживає з позивачем і знаходиться на її утриманні, що підтверджується довідкою. Відповідач разом з дитиною не проживає, добровільно матеріальну допомогу не надає. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Відповідно до п.2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Суд вважає, що з відповідача слід стягнути аліменти на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку, але не менш ніж 30% відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно.

Outcome: approved