Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-25 00:00:00

Позивач звернулася до суду з цим позовом з тих підстав, що з відповідачем перебувала в зареєстрованому шлюбі, який рішенням суду від 26.12.2014 року було розірвано. Від даного шлюбу мають спільну дитину : дочку [PERSON], [INFO]. Дитина проживає разом з нею, знаходиться на її повному утриманні. Відповідач проживає окремо, та ухиляється від покладеного на нього обов»язку як на батька, а саме: у вихованні дитини не приймає участі і не надає ніякої матеріальної допомоги на її утримання. Тому просила суд стягнути з відповідача на утримання неповнолітньої дитини аліменти в розмірі 1/3 частини щомісячно з усіх видів його заробітку. Ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київськорї області від 20.04.2015 року до участі в справі в якості третьої особи залучено [PERSON] та [PERSON].( а.с. 46). Позивач в судове засідання не з'явився, але надала суду заяву про слухання справи у її відсутність, в якій підтримала свої позовні вимоги та просила їх задовольнити. Відповідач в судове засідання не з»явився, направив суду заяву, в якій просив розглядати справу за його відсутності, так як на даний час перебуває в зоні АТО. Заперечень щодо позову не надав. Треті особи в судове засідання не з»явилися, направили суду заяви, в яких просили розглядати справу за їхньої відсутності, заперечень щодо позову не надали. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до часткового задоволення. Судом встановлено, що сторони по справі перебували в зареєстрованому шлюбі з 14.02.2007 року, який рішенням Котовського міськрайонного суду Одеської області від 26.12.2014 року було розірвано. ( а.с. 6). Від спільного шлюбу мають дитину: дочку [PERSON], [INFO], батьком якої є відповідач по справі [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження дитини.(а.с. 7). Дитина проживає разом з матір»ю за адресою: [ADDRESS], та знаходиться на її утриманні.( а.с. 32). Відповідач [PERSON] добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає та не виконує обов»язку щодо її утримання. Домовленості між батьками щодо утримання дитини визначено не було. Відповідач [PERSON] проходить військову службу у Східному РУ Державної прикордонної служби України на посаді заступника начальника ОВВ, і в достатній мірі матеріально себе забезпечує. Як встановлено, згідно рішення Мостиського районного суду Львівської області від 21 травня 2007 року відповідач сплачує аліменти на користь [PERSON] на утримання дітей: дочки [PERSON],[INFO] та сина [PERSON], [INFO], в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитину відповідного віку, починаючи з 07.05.2007 року і до досягнення дітьми повноліття.(а.с. 45). Рішенням Мостиського районного суду Львівської області від 14.05.2015 року з відповідача [PERSON] на користь [PERSON] стягнуто аліменти на утримання доньки [PERSON], [INFO], в розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку(доходу)щомісячно, починаючи з 29.04.2015 р. і до закінчення навчання, але не більше ніж до досягнення нею 23 років.( а.с.57). На підставі ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст.ст. 182 СК України , при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей; мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Це є гарантований державою мінімум для забезпечення утримання дитини. Згідно з частиною третьою статті 181 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька або в твердій грошовій сумі і виплачуються щомісячно. Згідно з частиною першою статті 183 Сімейного кодексу України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Враховуючи викладене,

Outcome: partial