Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-22 00:00:00

Позивач звернулася з позовом до суду, мотивуючи тим, що з відповідачем перебувала в шлюбі, який сторони розірвали в 2009 році, від сумісного життя сторони мають доньку - [PERSON] , [INFO] , яка проживає з позивачкою. В даний час донька досягла повноліття та навчається в Інституті права, психології та інноваційної освіти Національного університету «Львівська політехніка» і потребує матеріальної допомоги, яку відповідач може надавати, тому позивач просить стягнути аліменти з відповідача на утримання доньки на час навчання. Представник позивача Вацюк Г.Ю. подала до суду заяву, в якій підтримує позов, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві, і просить справу розглянути без її участі та участі позивача. Відповідач подав до суду заяву, в якій просив справу слухати без його участі, позов визнає повністю. Ухвалою судді Петрівського районного суду Кіровоградської області від 17 лютого 2020 року вирішено розглядати справу у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження. Враховуючи те, що позивач позовні вимоги підтримує, а відповідач їх визнає, суд приходить до висновку про можливість ухвалення рішення у підготовчому судовому засіданні за наявними матеріалами, в порядку ст.ст.200, 206 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що сторони перебували в законному шлюбі, який розірвали 03.09.2009 року(а.с.4). Від шлюбу сторони мають доньку - [PERSON] , [INFO] , про що мається копія свідоцтва про народження дитини серії [NUMBER] , виданого 08.02.2002 року Петрівською сільською радою Петрівського району Кіровоградської області(а.с.5), яка проживає з позивачкою після розірвання шлюбу. В даний час донька досягла повноліття та навчається на 1 курсі денної форми навчання в Інституті права, психології та інноваційної освіти Національного університету «Львівська політехніка», про що мається довідка з місця навчання від 14.11.2019 року №257/2019(а.с.6), і потребує матеріальної допомоги, яку відповідач може надавати. Відповідно до ч.1 ст.199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні діти продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення ними 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Так, як донька відповідача є повнолітньою, продовжує навчання, тому правовідносини між сторонами у відповідності до ст.201 Сімейного кодексу України, регулюються ст.ст.187,189-192 і 194-197 Сімейного кодексу України. Відповідно до п.20 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», обов`язок батьків утримувати повнолітню дочку, сина виникає за обов`язкової сукупності юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку який перевищує 18 років, але є меншим 23 років, продовження навчання і потреба у зв`язку з цим матеріальної допомоги. У зв`язку з тим, що відповідач добровільно не надає допомоги на утримання доньки, яка навчається, з нього необхідно стягнути аліменти на користь позивачки в розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно , на період навчання доньки до 30.06.2023 року(а.с.7). Вказані правовідносини регулюються ст.ст.182, 191, 199, 200 Сімейного кодексу України. На підставі викладеного та

Outcome: approved