Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-02 00:00:00

Позивач звернулася до суду із зазначеним позовом, в якому просить визнати за нею в порядку ст. 344 ЦК України право власності за набувальною давністю на житловий будинок [ADDRESS], належний померлому [INFO] [PERSON], спадщину після якого фактично прийняла [PERSON], але юридично за життя не оформила на нього своїх спадкових прав, так як померла [INFO] посилаючись на те, що вона, починаючи з 1996 року, проживає у зазначеному вище будинку, і майже 12 років проживає в ньому після смерті [PERSON], яким володіє добросовісно, відкрито та безперервно, несе всі витрати по його утриманню. У судовому засіданні позивач підтримала позов та пояснила, що з 1996 року проживає в даному будинку, несе всі витрати по його утриманню, доглядає за будинком, обробляє земельну ділянку, сплачує за користування електроенергією, водопостачання та телекомунікаційні послуги. Представник відповідача Ічнянської міської ради в судове засідання не з'явився, надавши заяву про розгляд справи за відсутності. Свідки [PERSON] та [PERSON] у судовому засіданні засвідчили факт постійного проживання [PERSON] по [ADDRESS] з 1996 року по цей день. Заслухавши пояснення позивача, показання свідків та дослідивши усі докази по справі, суд дійшов висновку, що позов законний, обгрунтований і підлягає задоволенню з наступних підстав. У судовому засіданні встановлено, що [INFO] помер [PERSON] (а.с. 8), після смерті якого відкрилася спадщина на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, розташований в [ADDRESS], який належав останньому на підставі договору купівлі-продажу від 28.09.1972 року № 2037 (а.с. 5), спадщину після якого фактично прийняла його дружина [PERSON] (а.с. 6), але не оформила на неї своїх спадкових прав, так як померла [INFO] (а.с. 9). Із копії свідоцтва про одруження від 24 жовтня 1997 року вбачається, що померлий [INFO] [PERSON] з померлою [INFO] [PERSON] були подружжям (а.с. 11). Із копії витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження вбачається, що в померлої [INFO] [PERSON] [INFO] народився син [PERSON] (а.с. 13), який 28 травня 1977 року одружився з [PERSON], після чого останній було присвоєно прізвище «[PERSON]» (а.с. 12). [INFO] [PERSON] помер (а.с. 10). Із довідки виконавчого комітету Ічнянської міської ради Чернігівської області № 1256 від 03.03.2015 року видно, що на день смерті [INFO] [PERSON] разом з ним по [ADDRESS] проживали та були зареєстровані його дружина [PERSON] та невістка [PERSON] (а.с. 6). Із довідки виконавчого комітету Ічнянської міської ради Чернігівської області № 1255 від 03.03.2015 року видно, що на день смерті [INFO] [PERSON] разом з нею по [ADDRESS] проживала та була зареєстрованою її невістка [PERSON] (а.с. 7). Відповідно до акту, складеного комісією в складі депутата Ічнянської міської ради Половком С.В. та сусідами позивача [PERSON] та [PERSON] від 07 липня 2015 року вбачається, що [PERSON] у будинку [ADDRESS] проживає з березня 1996 року (а.с. 4). Згідно відповіді Ічнянської районної державної нотаріальної контори № 1064/01-16 від 17.08.2015 року вбачається, що після померлої [INFO] [PERSON] спадкоємці із заявами про прийняття спадщини не зверталися, спадкові справи не заводилися (а.с. 28). Згідно відповіді Державного нотаріального архіву Чернігівської області № 2533/01-17 від 17.08.2015 року вбачається, що спадкова справа до майна померлого [INFO] [PERSON] Ічнянською районною державною нотаріальною конторою не заводилася (а.с. 30). Як вбачається з копії типового договору про надання послуг електрозв'язку № 75/9567 від 27 травня 2002 року, копій договорів про користування електричною енергією від 18.11.2008 року та про надання послуг постачання холодної води і водовідведення від 08.10.2013 року [PERSON] користується телефоном, електроенергією та водопостачанням, за що сплачує комунальні послуги, що підтверджується квитанціями, які були оглянуті у судовому засіданні. Відповідно до ст. 344 ЦК України особа, яка добросовісно заволоділа чужим майном і продовжує відкрито, безперервно володіти нерухомим майном протягом десяти років, набуває права власності на це майно (набувальна давність). Відповідно до п. 8 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України, який набрав чинності 01.01.2004 року, правила статті 344 ЦК України про набувальну давність поширюються також на випадки, коли володіння майном почалося за три роки до набрання чинності цим Кодексом. Таким чином у судовому засіданні встановлено, що позивач, починаючи з 2003 року, тобто після смерті [INFO] її свекрухи [PERSON], по теперешній час, добросовісно, відкрито і безперервно володіє будинком по [ADDRESS], здійснює його поточний ремонт, обробляє земельну ділянку, сплачує за електроенергію, водопостачання, телекомунікаційні послуги, а тому стала добросовісним його набувачем, у зв»язку з чим за нею необхідно визнати право власності на зазначений вище будинок.

Outcome: approved