Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-22 00:00:00

Позивач звернулася до суду і просить встановити факт родинних відносин між [PERSON], яка померла 26.05.1998, та [PERSON], яка померла 03.12.1999, а саме, що вони є рідними сестрами; встановити факт прийняття спадщини [PERSON], яка померла 03.12.1999, після смерті [PERSON], яка померла 26.05.1998, а також визнати за нею право власності: - на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства «Льонок» Можарівської сільської ради Овруцького району, розміром 2,34 умовних кадастрових гектарах вартістю 4566 грн., що належали [PERSON] на підставі рішення Овруцької райдержадміністрації №428 від 17.12.1997 та сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЖТ №0274485, зареєстрованого 24.11.1999 за №345; - на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства «Льонок» Можарівської сільської ради Овруцького району, розміром 2,34 умовних кадастрових гектарах вартістю 4566 грн., що належали [PERSON] на підставі рішення Овруцької райдержадміністрації №428 від 17.12.1997 та сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЖТ №0274486, зареєстрованого 24.11.1999 за №344, мотивуючи тим, що 03.11.2012 помер її батько [PERSON]. Після смерті батька вона прийняла спадщину та оформила право на спадщину на грошовий вклад. Крім того, померлому батьку належали земельні паї, які він успадкував після смерті своєї матері [PERSON], один з яких його мати в свою чергу успадкувала після смерті своєї сестри [PERSON]. Однак, вона оформити спадщину на них не може, оскільки не може довести родинні відносини між [PERSON] та [PERSON], а саме, що вони є рідними сестрами, факт прийняття спадщини [PERSON] після смерті [PERSON], а також наявністю виправлень та розбіжностей в сертифікаті на імя [PERSON] в датах його реєстрації та видачі. Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала. Представник відповідача Левковицької сільської ради в судове засідання не зявився, але надали лист, в якому просять справу розглядати без їх участі. Щодо задоволення позову не заперечують. Третя особа [PERSON] в судове засідання не зявилася, не повідомивши про причини неявки, хоча своєчасно та належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи, що підтверджується поштовим повідомленням. Суд, вислухавши пояснення позивача, показання свідка та дослідивши в судовому засіданні матеріали справи, вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав. [PERSON] помер 03.11.2012. [PERSON] померла 03.12.1999. [PERSON] померла 26.05.1998, що підтверджується копіями свідоцтв про смерть серії І-ТП: № 203145, виданого 06.11.2012, №111830, виданого 06.12.1999, №279903, виданого 27.05.1998. Після смерті [PERSON] та [PERSON]відкрилася спадщина на належні їм земельні частки (паї): у землі, яка перебуває у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства «Льонок» Можарівської сільської ради Овруцького району, розміром 2,34 умовних кадастрових гектарах вартістю 4566 грн., що належали [PERSON] на підставі рішення Овруцької райдержадміністрації №428 від 17.12.1997 та сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЖТ №0274485, зареєстрованого 24.11.1999 за №345 та у землі, яка перебуває у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства «Льонок» Можарівської сільської ради Овруцького району, розміром 2,34 умовних кадастрових гектарах вартістю 4566 грн., що належали [PERSON] на підставі рішення Овруцької райдержадміністрації №428 від 17.12.1997 та сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЖТ №0274486, зареєстрованого 24.11.1999 за №344, що підтверджується копіями зазначених сертифікатів (а.с.12-13). В сертифікаті на імя [PERSON]О серії ЖТ №0274486 в датах його реєстрації та видачі дійсно наявні протиріччя в датах реєстрації та видачі, а саме: видано 10.01.1998, а зареєстровано 10.04.1997. Однак, зважаючи, що вказаний сертифікат було видано із сертифікатом на імя [PERSON] серії ЖТ №0274485 10.01.1998, співпадають порядкові номери реєстрації, що узгоджується і з датою видачі, суд вважає, що було допущено помилку при зазначенні дати і реєструвалися сертифікати разом 24.11.1999. Ті факти, що [PERSON], яка померла 03.12.1999, та [PERSON], яка померла 26.05.1998, є рідними сестрами та, що [PERSON] прийняла спадщину після смерті сестри на підставі ст. 549 ЦК України (1963 року), фактично вступивши в управління та володіння спадковим майном, підтверджуються копіями: свідоцтва про народження (а.с.7), довідкою виконавчого комітету Левковицької сільської ради №575 від 06.08.2015, архівною довідкою Державного архіву Житомирської області №Н/2945 від 15.10.2015, копією метричної книги (а.с.43-45). Крім того, вказані факти підтвердив в судовому засіданні і свідок [PERSON], який підтвердив, що дійсно [PERSON] та [PERSON] були рідними сестрами. Марія доглядала за Агафією, коли та хворіла. Здійснювала її поховання, так як дітей в останньої не було. Після смерті продовжувала доглядати за будинком сестри. У суду не має підстав не довіряти вказаним документам та показанням свідка, а тому суд вважає факти: родинних відносин між [PERSON], яка померла 26.05.1998, та [PERSON], яка померла 03.12.1999, а саме, що вони є рідними сестрами та прийняття спадщини [PERSON], яка померла 03.12.1999, після смерті [PERSON], яка померла 26.05.1998, доведеними. Таким чином, [PERSON] прийняла спадщину на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства «Льонок» Можарівської сільської ради Овруцького району, розміром 2,34 умовних кадастрових гектарах вартістю 4566 грн., що належали [PERSON] на підставі рішення Овруцької райдержадміністрації №428 від 17.12.1997 та сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЖТ №0274486, зареєстрованого 24.11.1999 за №344. Встановлення факту родинних відносин та факту прийняття спадщини позивачеві необхідно для оформлення права на спадщину на решту спадкового майна. Після смерті [PERSON] [PERSON] син померлої та батько позивача прийняв спадщину також на підставі ст. 549 ЦК України (1963 року), так як проживав з матірю на день її смерті, однак юридично не оформив своїх спадкових прав. Вказані обставини підтверджуються: копіями свідоцтв про народження серії ІІІ-ТП №304033 та серії ЯЄ №200838(а.с.7-8), довідкою виконавчого комітету Левковицької сільської ради № 574 від 06.09.2015. Позивач являється спадкоємцем за законом першої черги та спадкоємцем за заповітом після смерті батька [PERSON]. Вона прийняла спадщину, так як своєчасно звернулася із заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори та оформила право на спадщину на грошові вклади. [PERSON], на користь якої також було складено заповіт, відмовилася від прийняття спадщини, подавши заяву в нотаріальну контору. Інших спадкоємців, які б претендували на спадщину не має. Вказані обставини підтверджуються копіями: заповіту від 01.08.2003 (а.с.9), свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 28.05.2013 по спадковій справі №89/2012 (а.с.15-16) та повідомленням приватного нотаріуса Овруцького районного нотаріального округу Житомирської області [PERSON] №480/01-16 від 11.09.2015. Однак, спадщину на земельні ділянки позивач оформити не може, так як не могла довести родинні відносини між [PERSON] та [PERSON], а саме, що вони є рідними сестрами, факт прийняття спадщини [PERSON] після смерті [PERSON], а також наявністю виправлень та розбіжностей в сертифікаті на ім»я [PERSON] в датах його реєстрації та видачі, про що свідчить постанова приватного нотаріуса Овруцького районного нотаріального округу Житомирської області [PERSON] про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 05.08.2015 №369/02-32. Інформаційні довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, щодо обєктів нерухомого майна, а саме, щодо спірних земельних ділянок та інформація з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна свідчать, що у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, в реєстрі прав власності на нерухоме майно, Державному реєстрі іпотек, в Єдиному реєстрі заборон відчуження обєктів нерухомого майна відомості відсутні (а.с. 35-40). Згідно з ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Частиною 5 статті 1268 ЦК України закріплено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини, тобто з дня смерті спадкодавця (ч.2 ст.1220 ЦК України). Статтею 1216 ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців), тобто права та обовязки власника ( спадкодавця) переходять до позивача (спадкоємця). Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, а тому слід визнати за позивачем право власності на спадкові земельні частки (паї). Позивачем сплачено судовий збір в сумі 487 грн. 20 коп. в доход держави.

Outcome: approved