Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-26 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом, у якому прохає розірвати шлюб, зареєстрований між нею та відповідачем [PERSON] 22 жовтня 2010 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по місту Ковелю Ковельського міськрайонного управління юстиції Волинської області, актовий запис №460. Позовні вимоги обґрунтовуються наступними обставинами: сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 22 жовтня 2010 року і є батьками неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO]. Сторони припинили подружні стосунки з причини втрати сторонами взаєморозуміння, наявності різних поглядів на шлюб.Сторони протягом трьох років не проживають разом, не підтримують подружніх стосунків, не ведуть спільного господарства, а відтак шлюб між сторонами існує лише формально. Оскільки відновлення подружніх стосунків з відповідачем неможливе, позивач наполягає на розірванні шлюбу. Позивач [PERSON], будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявилася, подала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позов підтримує і прохає задовольнити. Відповідач [PERSON] будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи в судове засідання не зявився, подав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, не заперечує проти задоволення позову. Суд ухвалює розгляд справи провадити за відсутності сторін. У звязку з неявкою учасників судового розгляду розгляд справи проведено без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч.2 ст.247 ЦПК України. Дослідивши письмові докази у справі, суд дійшов висновку, що позов підставний і підлягає задоволенню. Факт реєстрації шлюбу між сторонами укладений 22 жовтня 2010 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по місту Ковелю Ковельського міськрайонного управління юстиції Волинської області доводиться відповідним свідоцтвом про шлюб серії 1-ЕГ №059624 від 22 жовтня 2010 року. Даними свідоцтв про народження серії 1-ЕГ №059624 від 16 квітня 2011 року доводиться, що сторони є батьками [PERSON], [INFO]. Згідно ст. 56 СК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Відповідно до ст. 55 СК України дружина та чоловік зобовязані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сімї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Чоловік повинен утверджувати в сімї повагу до матері. Дружина зобовязана утверджувати в сімї повагу до батька. Дружина та чоловік відповідальні один перед одним, перед іншими членами сімї за свою поведінку в ній. Чоловік і жінка зобовязані спільно дбати про матеріальне забезпечення сімї. У ході судового розгляду встановлено, що шлюб між сторонами існує лише формально. Сторони упродовж тривалого часу не підтримують подружні стосунки та остаточно втратили почуття любові та взаємоповаги. Згідно ст. 112 Сімейного Кодексу України підставою для розірвання шлюбу за позовом одного з подружжя є те, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них. У ході розгляду справи суд дійшов висновку, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечитиме інтересам позивача. Враховуючи ту обставину, що сторони упродовж тривалого часу не проживають разом, рішення суду про розірвання шлюбу не потягне негативних наслідків для малолітньої дитини сторін. На підставі ст.ст. 10,\~12,\~13,\~81,\~141,\~247,\~263-265,\~280-282 ЦПК України України, ст.ст.55, 56, 110,112 СК України, суд,

Outcome: approved