Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-14 00:00:00

позивач звернулася з позовом до відповідача, в якому просить стягнути з відповідача на утримання сина до досягнення ним повноліття у розмірі 1/3 частки всіх видів заробітку щомісяця але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мотивує свої вимоги тим, що вона починаючи з 07 серпня 2007 року перебуває у шлюбі з відповідачем, від якого у них народився син [PERSON], [INFO], батьком якого є відповідач. Відповідач не цікавиться проблемами утримання дитини, а тому вона просить стягнути з нього аліменти на утримання сина в примусовому порядку. В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги та просила суд ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина в розмірі у розмірі 1/3 частки всіх видів заробітку щомісяця але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позову до суду і до досягнення сином повноліття. Представники відповідача в судовому засіданні визнали позовні вимоги частково. Пояснили, що їх довіритель є батьком [PERSON] і він, як батько дитини не заперечує проти стягнення з нього на утримання сина аліментів в розмірі ? частки всіх видів заробітку, починаючи з дня подачі позову до суду. Крім того, надали суду довідки про стан здоров'я їх довірителя та довідку про отриманні ним доходи, як фізичною особою-підприємцем. Заслухавши представників сторін, дослідивши і проаналізувавши докази, які містяться в матеріалах справи, суд на основі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які сторони посилались як на підставу своїх вимог і заперечень, дійшов наступних висновків. З матеріалів свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого 02 листопада 2010 року відділом реєстрації актів цивільного стану Голосіївського районного управління юстиції в м. Києві, вбачається, що [PERSON] народився [INFO] року, про що в Книзі реєстрації народжень 2010 року листопада місяця 02 числа зроблено відповідний актовий запис за № 1820. Батьком дитини записаний відповідач по справі - [PERSON]. На даний час малолітній [PERSON] проживає разом зі своєю матір'ю - [PERSON] і така обставина справи сторонами спору не заперечується. В судовому засіданні встановлено, що відповідач у справі на даний час є фізичною-особою підприємцем, має регулярний дохід і в той же час в силу неприязнених стосунків, які склалися між ним та позивачкою не надає матеріальної допомоги на утримання сина. Не заперечує проти стягнення з нього коштів на утримання. Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу. Представниками відповідачем не надано суду доказів того, що він у будь-який спосіб, станом на день ухвалення рішення утримує свого малолітнього сина. В конкретному випадку суд не знаходить обставин, які були б підставою для відмови в задоволенні позовних вимог про стягнення аліментів, які повинні стягуватись з відповідача на утримання малолітнього [PERSON] Відповідно до ст. 183 СК України, частка заробітку(доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. В той же час, суд

Outcome: partial