Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-08 00:00:00

Позивач звернулася до суду з указаним позовом, який обгрунтовувала тим, що вона є спадкоємцем за заповітом, посвідченим 23.12.2015 року секретарем виконавчого комітету Полошківської сільської ради Глухівського району Сумської області, після смерті [PERSON], яка померла 29.03.2016 в с.Полошки Глухівського району Сумської області. До спадкового майна входять земельні\~ ділянки, площею\~ 3,696 га, для ведення\~товарного сільськогосподарського\~виробництва,\~площею 0,399\~га,\~для ведення\~особистого підсобного\~господарства та\~площею 1,356\~га,\~для ведення\~особистого підсобного\~господарства,\~що розташовані\~на території\~Бобинської сільської\~ради Путивльського\~району Сумської\~області. Посилаючись на те, що отримати в нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину на це майно вона не може у звязку з наявністю виправлень у правовстановлюючих документах на ці земельні ділянки, позивач, уточнивши свої позовні вимоги, просила визнати за нею право власності на земельні ділянки в порядку спадкування за заповітом, , а судові витрати покласти на неї. Позивач в судове засідання не зявилася, надала суду письмову заяву в якому позов підтримала, просила справу розглядати за її відсутності (а.с.61). Представник відповідача надав суду письмову заяву про визнання позову,\~просив справу розглянути за його відсутності (а.с.60). У звязку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч.4 ст.200 ЦПК України ухвалення у підготовчому судовому засіданні рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 ЦПК України. Згідно з ч.4 ст.206 ЦПК України у \~разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до ст.1225\~ЦК України та ст.131\~ЗК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Підтверджується матеріалами справи те, що на підставі ст.1222 ЦК України позивач є спадкоємцем за заповітом посвідченим 23.12.2015 року секретарем виконавчого комітету Полошківської сільської ради Глухівського району Сумської області, після смерті [PERSON], яка померла 29.03.2016 в с.Полошки Глухівського району Сумської області (а.с.8-9). Рішенням Путивльського районного суду Сумської області від 14.02.2017 визначено [PERSON] додатковий строк в один місяць для подання заяви про прийняття спадщини після смерті 29.03.2016 [PERSON] (а.с.10). Відповідно до витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 17.05.2018 після смерті [PERSON] відкрито спадкову справу №104 (а.с.11). Згідно з копіями державних актів на право приватної власності на землю серії Р2 №678694 від 25.09.2002 та серії Р2 №678992 від 20.09.2002 [PERSON] є власницею земельних ділянок площами 3,696 га, 0,399 га та 1,356 га, що розташовані на території Бобинської сільської ради Путивльського району Сумської області (а.с.12,13) Листом приватного нотаріуса №719/02-31 від 09.08.2017 позивачу відмовлено у видачі свідоцтва на право на спадщину за заповітом після смерті [PERSON] на земельні ділянки у звязку з наявністю виправлень у правовстановлюючих документах на ці земельні ділянки (а.с.13). Як розяснено в п.10\~Постанови Пленуму\~Верховного Суду\~України від\~30\~травня 2008\~року №7\~«Про судову\~практику у\~справах про\~спадкування» відповідно до статті 1225\~ЦК право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом. \~Відповідно до роз'яснень, викладених в абзаці 3 пункту 6 постанови Пленуму ВССУ №5 від 07.02.2014 року «Про судову практику у справах про захист права власності та інших речових прав», якщо право власності спадкодавця не було зареєстровано в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, правовстановлюючими є документи, що підтверджують підставу для переходу права власності в порядку правонаступництва, а також документи спадкодавця, що підтверджують виникнення у нього права власності на нерухоме майно (стаття 19 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень»). Оскільки право власності померлої [PERSON] на зазначені земельні ділянки підтверджується копіями Державних актів на право приватної власності на землю серії Р2 №678694 від 25.09.2002 та серії Р2 №678992 від 20.09.2002, але [PERSON] у звязку з незастереженими виправленнями у правовстановлюючих документах на земельні ділянки не може отримати свідоцтво про право на спадщину, тому відповідно до ст.392 ЦК України, право власності\~ позивача підлягає захисту, що не буде суперечити закону та\~ при цьому не будуть порушені права, свободи чи інтереси інших осіб.

Outcome: approved