Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-30 00:00:00

Позивач звернулася до суду із вказаним позовом посилаючись на те, що вона перебуває у зареєстрованому шлюбі із відповідачем. Від даного шлюбу вони мають сина [PERSON], [INFO]. Дитина інвалід від народження, що потребує додаткових витрат, позивачка не працює, знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, соціальної допомоги для забезпечення нормальних умов життя сина не вистачає. Відповідач добровільно брати участь в утриманні дитини відмовляється. У зв'язку з чим позивач просить стягнути з [PERSON] на її користь аліменти на утримання дитини у розмірі 550 грн., але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до повноліття та аліменти на її утримання у розмірі 600 грн. щомісячно до досягнення дитиною трирічного віку. В судовому засіданні позивач змінила позовні вимоги, просила суд стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку щомісячно до досягнення дитиною повноліття та аліменти на своє утримання в розмірі 1/6 частини від усіх видів заробітку щомісячно до досягнення дитиною трьох років. Відповідач в судовому засіданні проти стягнення з нього аліментів на утримання неповнолітньої дитини [PERSON] в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку щомісячно до досягнення дитиною повноліття та аліментів на утримання [PERSON] в розмірі 1/6 частини від усіх видів заробітку щомісячно до досягнення дитиною трьох років не заперечував. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, судом встановлено такі факти та відповідні ним правовідносини. [PERSON] та [PERSON], сторони по справі, перебувають у зареєстрованому шлюбі з 03.08.2013 року, про що свідчить свідоцтво про шлюб [NUMBER] (а.с. 5). Від даного шлюбу вони мають неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження [NUMBER] від 13 березня 2014 року (а.с.6). З посвідки на дитину інваліда № 561/03-15/15 від 29.01.2015 року вбачається, що [PERSON] перебуває на обліку в Бериславському управлінні соціального захисту населення, як отримувач державної соціальної допомоги на догляд на дитину - інваліда підгрупи А на [PERSON], [INFO], з 28.08.2014 року по 31.08.2019 року та має право на пільги згідно норм чинного законодавства (а.с.7). Згідно консультативного висновку від 26.08.2014 року, [PERSON], [INFO] має діагноз спастичний тетрапарез зі стійкими руховими порушеннями, субкомпенованою внутрішньою гідроцефалією, затримка психічного і предречевого розвитку внаслідок аноксичного ураження центральної нервової системи, симптоматична епілепсія, білково-енергетична недостатність ІІ ступеня, лактозна недостатність, вроджений вивих правого стегна (а.с.8). З будинкової книги та довідки Зміївської сільської ради №688 від 25.06.2015 року вбачається, що [PERSON] проживає разом з матір'ю [PERSON] (а.с.5, 18). У відповідності до довідки про доходи ПП «Берислав» від 26.08.2015 року, середній місячний заробіток [PERSON] складає 1 244,58 грн. (а.с.19). В силу ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Зі змісту ст. 182 СК України вбачається, що вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів, наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ч.ч.2, 4 ст.84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років; право на утримання має дружина, з якою проживає дитина незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Відповідно до ст.212 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жоден доказ не має для суду наперед встановленого значення. Суд оцінює належність, допустимість і взаємний зв'язок доказів в їх сукупності. Оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, враховуючи стан здоров'я дитини та її потребу у постійному догляді, майновий стан відповідача, який має регулярний дохід, що підтверджується дослідженими в ході судового розгляду доказами, суд вважає за необхідне стягнути з [PERSON] на користь позивача аліменти на утримання сина у розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до його повноліття, а також стягнути з [PERSON] аліменти на утримання [PERSON] у розмірі 1/6 частини від усіх видів заробітку, щомісячно до досягнення дитиною трирічного віку. Крім того, відповідно до ст.88 ЦПК України із відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 243,60 грн. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved