Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-23 00:00:00

Позивач звернулася до суду з указаним позовом, який обґрунтовувала тим, що вона є спадкоємцем за законом після смерті батька [PERSON], який помер 18.10.2012 в с.Стрільники Путивльського району Сумської області та спадкоємцем за заповітом після смерті матері [PERSON], яка померла 11.08.2014 в с.Стрільники Путивльського району Сумської області. До спадкового майна після смерті [PERSON] входить земельна\~ ділянка, площею\~0,3136 га, кадастровий номер 5923887700:05:000:0188, надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Сафонівської сільської ради Путивльського району Сумської області, а після смерті [PERSON] на земельну ділянку площею\~0,3137 га, кадастровий номер 5923887700:05:000:0189, надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Сафонівської сільської ради Путивльського району Сумської області. Посилаючись на те, що отримати в нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину на це майно вона не може у звязку з наявністю розбіжностей в місцезнаходженні земельних ділянок у державних актах на право власності на земельні ділянки та у витягах з державного земельного кадастру про земельні ділянки, позивач просила визнати за нею право власності на зазначені земельні ділянки в порядку спадкування, а судові витрати покласти на неї. Позивач в судове засідання не зявилася, надала суду письмову заяву в якому позов підтримала, просила справу розглядати за її відсутності (а.с.55). Представники відповідачів надали суду письмові заяви про визнання позову,\~просили справу розглянути за їх відсутності (а.с.57,59). У звязку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч.4 ст.200 ЦПК України ухвалення у підготовчому судовому засіданні рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 ЦПК України. Згідно з ч.4 ст.206 ЦПК України у \~разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до ст.1225\~ЦК України та ст.131\~ЗК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Підтверджується матеріалами справи те, що на підставі ст.1222 ЦК України позивач є спадкоємцем за законом після смерті батька [PERSON], який помер 18.10.2012 в с.Стрільники Путивльського району Сумської області та спадкоємцем за заповітом після смерті матері [PERSON], яка померла 11.08.2014 в с.Стрільники Путивльського району Сумської області (а.с.6-9,12). Відповідно до витягу зі Спадкового реєстру від 27.02.2013 після смерті [PERSON] відкрито спадкову справу №58/2013 (а.с.10). Крім того, згідно з витягом зі Спадкового реєстру від 28.01.2015 після смерті [PERSON] відкрито спадкову справу №14/2015 (а.с.11). [PERSON] прийняла спадщину після смерті [PERSON] та [PERSON], отримавши відповідні свідоцтва на її частину (а.с.13,14). Згідно з копією державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯЗ №371138 від 15.01.2009 [PERSON] є власником трьох земельних ділянок, серед яких земельна ділянка площею\~0,3137 га, надана для\~ведення товарного\~сільськогосподарського виробництва,\~що розташована\~на території\~Стрільниківської сільської\~ради Путивльського\~району Сумської\~області(а.с.15). Однак, відповідно до витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 15.09.2015 [PERSON] на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯЗ №371138 від 15.01.2009 є власником земельної ділянки, площею\~0,3137 га, кадастровий номер 5923887700:05:000:0189, наданої для\~ведення товарного\~сільськогосподарського виробництва,\~що розташована\~на території\~Сафонівської сільської\~ради Путивльського\~району Сумської\~області(а.с.17-19). Також, згідно з копією державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯЗ №371139 від 15.01.2009 [PERSON] є власником трьох земельних ділянок, серед яких земельна ділянка площею\~0,3136 га, надана для\~ведення товарного\~сільськогосподарського виробництва,\~що розташована\~на території\~Стрільниківської сільської\~ради Путивльського\~району Сумської\~області(а.с.16). Однак, відповідно до витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 15.09.2015 [PERSON] на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯЗ №371139 від 15.01.2009 є власником земельної ділянки, площею\~0,3136 га, кадастровий номер 5923887700:05:000:0188, наданої для\~ведення товарного\~сільськогосподарського виробництва,\~що розташована\~на території\~Сафонівської сільської\~ради Путивльського\~району Сумської\~області(а.с.20-22). Листом державного нотаріуса №36/02-14 від 17.01.2018 позивачу відмовлено у видачі свідоцтва на право на спадщину після смерті [PERSON] на земельну ділянку у звязку з наявністю розбіжностей в місцезнаходженні земельної ділянки у державному акті на право власності на земельну ділянку та у витязі з державного земельного кадастру про земельну ділянку (а.с.23). Крім того, листом державного нотаріуса №35/02-14 від 17.01.2018 позивачу відмовлено у видачі свідоцтва на право на спадщину після смерті [PERSON] на земельну ділянку у звязку з наявністю розбіжностей в місцезнаходженні земельної ділянки у державному акті на право власності на земельну ділянку та у витязі з державного земельного кадастру про земельну ділянку (а.с.24). Як розяснено в п.10\~Постанови Пленуму\~Верховного Суду\~України від\~30\~травня 2008\~року №7\~«Про судову\~практику у\~справах про\~спадкування» відповідно до статті 1225\~ЦК право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом. \~Відповідно до роз'яснень, викладених в абзаці 3 пункту 6 постанови Пленуму ВССУ №5 від 07.02.2014 року «Про судову практику у справах про захист права власності та інших речових прав», якщо право власності спадкодавця не було зареєстровано в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, правовстановлюючими є документи, що підтверджують підставу для переходу права власності в порядку правонаступництва, а також документи спадкодавця, що підтверджують виникнення у нього права власності на нерухоме майно (стаття 19 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень»). Оскільки право власності померлих [PERSON] та [PERSON] на зазначені земельні ділянки підтверджується копіями державних актів на право власності на земельні ділянки, але [PERSON] у звязку з наявністю розбіжностей в місцезнаходженні земельних ділянок у державних актах на право власності на земельні ділянки та у витягах з державного земельного кадастру про земельні ділянки не може отримати свідоцтва про право на спадщину, тому відповідно до ст.392 ЦК України, право власності\~ позивача підлягає захисту, що не буде суперечити закону та\~ при цьому не будуть порушені права, свободи чи інтереси інших осіб. Виходячи з наведеного,

Outcome: approved