Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-25 00:00:00

Позивач звернулася з даним позовом, згідно якого просить визнати за нею право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами [ADDRESS] в порядку спадкування за законом після батька [PERSON]. На підставу позову вказала, що по документах архівного фонду «Колодіївська сільська рада» станом на 1991 рік значиться господарство [PERSON], разом з яким проживали: дружина - [PERSON] та онук - [PERSON], які були членами колгоспного двору. У погосподарській книзі Колодіївської сільської ради була допущена помилка, так як [PERSON], котрий являється сином позивача, проживав разом з нею з народження та був зареєстрований за адресою: [ADDRESS]. [INFO] року померла [PERSON], після її смерті спадщину прийняв чоловік [PERSON]. [INFO] р. [PERSON] помер, після його смерті залишилося спадкове майно, яке складається з житлового будинку [ADDRESS]. Позивач [PERSON], посилаючись на обставину прийняття спадщини, відсутність такої форми власності як колгоспний двір, у зв'язку з чим нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, звернулась в суд з вказаним позовом для захисту свого права на спадкове майно. Позивач [PERSON] у судове засідання не з'явилася, подала заяву з проханням справу розглянути без її участі, позов підтримала. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явився, подав заяву з проханням справу розглянути без його участі, позов визнав. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явився, подав заяву з проханням справу розглянути без його участі, позов визнав. При цьому у заяві підтвердив, що у колгоспному дворі ніколи не перебував, оскільки фактично проживав у м.Волочиську Хмельницької області, а лише був зареєстрованим з дитинства. Представник відповідача - Колодіївської сільської ради Підволочиського району подав заяву про розгляд даної справи у його відсутності, позовні вимоги визнав. Ознайомившись із заявами, дослідивши матеріали справи, суд встановив такі факти: - свідоцтвом на право особистої власності на жилий будинок від 30.09.1991 р., виданим Колодіївською сільською Радою народних депутатів, посвідчено, що цілий жилий будинок з належними до нього будівлями та спорудами, який розташований в селі Колодіївка по вул. Затомчуки за №39 дійсно належить колгоспному двору, головою якого значиться [PERSON]; - згідно архівної довідки №65, виданої 10 лютого 2014 року Підволочиським районним державним архівом, по документах архівного фонду «Колодіївська сільська рада» у по господарській книзі цієї сільської ради станом на 1991 рік значиться господарство [PERSON] - голови сім'ї, [INFO] Разом з ним проживали: [PERSON] - дружина, [INFO] та онук - [PERSON], [INFO]; - відповідно до довідки №947, виданої Волочиським КП житлово-ескплуатаційною конторою 19.02.2014 р., [PERSON] був зареєстрований з батьками за адресою: [ADDRESS] з 1987 р. по 24.05.2003 р. Потім перепрописався в [ADDRESS] з 24.05.2003 р. по 13.01.2009 р.; - у своїй заяві [PERSON] підтвердив не проживання у спірному будинку, а лише реєстрацію у ньому; - вказана обставина виключає вказівку у довідці Підволочисього районного державного архіву щодо проживання [PERSON] станом на 1991 рік у житловому будинку [ADDRESS]. Згідно Постанови Пленуму Верховного Суду України №20 від 22.12.1995 р. «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» (п.6) право власності на майно, яке належало колгоспному двору та збереглося після припинення існування колгоспного двору, мають ті члени колгоспного двору, які до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку у майні. Розмір частки двору визначається, виходячи з рівності часток членів. Таким чином, голові колгоспного двору [PERSON] та [PERSON] належало по 1/2 ч. будинку [ADDRESS]. Після смерті члена колгоспного двору [PERSON], померлої [INFO] р., її частку у колгоспному дворі як спадщину згідно ст. 549 ЦК УРСР прийняв її чоловік - [PERSON], який фактично вступив в управління спадковим майном. [INFO] р. помер голова колгоспного двору - [PERSON]. Після його смерті залишилося спадкове майно, що складається з житлового будинку [ADDRESS]. Вказану спадщину у порядку ст. 549 ЦК УРСР прийняла дочка спадкодавця - [PERSON], про що зазначено у довідці №117, виданій 13.02.2014 р. Колодіївською сільською радою Підволочиського району. Інший спадкоємець за законом - [PERSON] спадщину не прийняв. З підстав відсутності такої форми власності як колгоспний двір та відсутності на ім'я спадкодавця [PERSON] правовстановлюючого документу, який підтверджує право власності на належну йому частку житлового будинку [ADDRESS] [PERSON] державним нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого [INFO] року [PERSON]. Ця обставина підтверджується постановою від 18.02.2014 р. №59/02-31 про відмову у вчиненні нотаріальної дії. Враховуючи обставину прийняття спадщини позивачем, належність спадкового майна спадкодавцю, суд вважає позов [PERSON] підставним, а тому спадкове право позивача підлягає захисту шляхом визнання права власності на спадкове майно. На підставі ст. 549 ЦК УРСР,

Outcome: approved