Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-10 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача, та просив суд визнати за [PERSON], як спадкоємця за законом після смерті матері, [PERSON], яка померла 15 лютого 2017 року, право власності на спадкове майно у вигляді недоотриманої, [PERSON], померлої 15 лютого 2017 року, пенсії, яка перебувала на обліку в [PERSON] обєднаному управлінні Пенсійного фонду України, на теперішній час Головному управлінні Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, за період з 01 листопада 2015 року по день її смерті, 15 лютого 2017 року. Посилалася на те, що 15\~лютого 2017\~року,\~померла її\~мати,\~[PERSON],\~[INFO],\~яка мешкала\~за адресою\~реєстрації:\~[ADDRESS].\~Вона,\~[PERSON],\~[INFO],\~є рідною\~донькою [PERSON].\~05\~лютого 1983\~року,\~вона уклала\~шлюб з\~[PERSON] та\~змінила прізвище.\~Вона проживала\~разом із\~своєю матірю,\~[PERSON] та\~були зареєстровані\~у [INFO].\~Її мати\~17\~жовтня 2014\~року була\~переміщена з\~тимчасово окупованої\~території на\~підконтрольну територію\~на постійне\~місце проживання\~за адресою\~[INFO],\~та з\~24.07.2017\~року позивача\~також було\~переміщено на\~підконтрольну територію,\~та вона\~стала там\~постійно разом\~із матірю\~проживати.\~Вони з\~матірю перебували\~на обліку\~у [PERSON]\~обєднаному управлінні\~Пенсійного фонду\~України у\~Дніпропетровській області,\~як особи,\~переміщені з\~тимчасово окупованої\~території України\~та отримували\~пенсію,\~вона з\~жовтня 2014\~року по\~теперішній час,\~а мати\~з жовтня\~2014\~року до\~листопада 2015\~року. Після смерті\~матері відкрилась\~спадщина,\~яка складається\~з недоотриманої\~пенсії,\~за період\~з листопада\~2015\~року по\~день її\~смерті,\~до 15\~лютого 2017\~року,\~яку їй\~повинно було\~сплачувати [PERSON]\~обєднане управління\~Пенсійного фонду\~України у\~Дніпропетровській області,\~що приблизно\~складає 35000,00\~грн. Спадкоємцем першої\~черги за\~законом після\~смерті матері\~є вона,\~та її\~брат [PERSON],\~[INFO],\~який фактично\~мешкає у\~м.\~Макіївка Донецької\~області,\~на території\~АТО та\~будь-яких\~заяв на\~спадщину не\~надавав. Інших спадкоємців\~майна,\~що залишилось\~після смерті\~матері,\~немає. У встановлений\~законом шестимісячний\~строк,\~вона звернулася\~з заявою\~про прийняття\~спадщини на\~недоотриману пенсію\~померлої матері,\~[PERSON],\~до Першої\~[PERSON] державної\~нотаріальної контори\~Дніпропетровської області. 29\~березня 2018\~року державного нотаріуса\~Першої [PERSON]\~державної нотаріальної\~контори Дніпропетровської\~області,\~[PERSON], їй було відмовлено у вчинені нотаріальної дії, видачі свідоцтва про право на спадщину, в звязку з тим, що неможливо встановити коло спадкоємців, так як спадкодавець мешкала на території АТО, довідку про зареєстрованих на момент смерті матері, [PERSON], отримати неможливо, тому і вичерпне коло спадкоємців померлої встановити немає можливості. Позивач у судове засідання не з'явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутністю, позов просила задовольнити у повному обсязі. Представник відповідача [PERSON] міської ради в судове засідання не зявилась, надала суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, вказавши, що при ухваленні рішення покладається на розсуд суду. Представник третьої\~особи Головного\~управління Пенсійного\~фонду України\~в Дніпропетровській\~області в судове засідання не зявилась, надала суду письмове клопотання про розгляд справи за їх відсутності, вказавши, що у прийнятті рішення цілком довіряємо суду. Представник третьої особи Першої [PERSON] державної нотаріальної контори в судове засідання не зявилась, надала суду письмову заяву про розгляд справи за їх відсутності, вказавши, що при ухваленні рішення покладається на рішення суду. [PERSON] у судове засідання не з'явився, надав заяву відповідно до якої останній проти розгляду справи за його відсутності не заперечує, та не заперечує проти задоволення позовних вимог. Суд дослідивши матеріали справи приходить до наступного. [PERSON], [INFO] перебувала на обліку Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, та що залишок недоодержаної пенсії за період з 01.11.2015 року по 28.02.2017 року складає 35576,48 грн., що підтверджується листом про надання інформації з ГУ ПФУ в Дніпропетровській області. 15\~лютого 2017\~року [PERSON],\~[INFO] померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 9). 05 лютого 1983 року, позивач уклала шлюб з [PERSON] та змінила прізвище з [PERSON] на [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу(а.с.14). Відповідно до копії свідоцтва про народження позивач є донькою померлої (а.с.15). Спадкоємцем першої черги за законом після смерті матері є позивач, та її брат [PERSON], [INFO], який будь-яких заяв на спадщину нотаріусам не надавав, що підтверджується листом від Першої державної нотконтори, та на адресу суду надав заяву, відповідно до якої не заперечував проти задоволення цього позову. Інших спадкоємців майна, що залишилось після смерті [PERSON], немає, що підтверджується копіями свідоцтв про смерть чоловіка останньої [PERSON]А.(а.с.10), сина [PERSON]Т.(а.с.11), та копією рішення суду від 08.11.2017 року відповідно до якого встановлено факт смерті доньки [PERSON]Т.(а.с.12-13). Позивач у передбачений законодавством строк звернулася до Першої [PERSON] державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, але у видачі свідоцтва про право власності на недоотриману\~пенсію в\~порядку спадкування\~за законом їй відмовлено у звязку з тим, що неможливо встановити коло спадкоємців, що підтверджується копією постанови(а.с.17). Позивач не може оформити право власності на недоотриману пенсію\~в порядку\~спадкування за\~законом та не може розпорядитись нею, так як неможливо встановити коло спадкоємців, як того вимагає законодавство. \~\~\~\~\~\~ Частиною 1\~статті 1216 ЦК України\~передбачено,\~що спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Частиною 1\~статті 1218 ЦК України\~передбачено,\~що до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч. 1 ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно із ст. 1227 ЦК України суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомог у зв'язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв'язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сімї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини. Згідно із ч. 1 ст. 91 Закону України «Про пенсійне забезпечення» суми пенсії, що належали пенсіонерові і залишилися недоодержаними у зв'язку з його смертю, передаються членам його сім'ї, а в разі їх відсутності - входять до складу спадщини. Викладене приводить суд до висновку про те, що права позивача порушуються і позовні вимоги підлягають задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved