Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-17 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивач звернулася до суду із позовною заявою, вимоги за якою уточнила в процесі розгляду справи, та просить стягнути аліменти з відповідача на утримання сина [PERSON] , [INFO] в розмірі 1200 гривень щомісяця, але не менше 50 % встановленого законом прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, оскільки відповідач не надає в добровільному порядку матеріальної допомоги на його утримання, домовленості між ними про участь відповідача в утриманні дитини, яка знаходяться на утриманні матері, не досягнуто. Також, просить стягнути з відповідача на її користь на утримання сина додаткові витрати в розмірі 500 гривень щомісяця, почавши стягнення від дня набрання рішенням суду законної сили. Вимоги по додатковим витратам обґрунтувала тим, що син є інвалідом дитинства, основний діагноз «вроджена аномалія розвитку правої верхньої кінцівки. Вроджена правобічна променева косорукість. Аплазія променевої кістки. Гіпоплазія 2-4 пальців правої кисті. Рудимент 1 пальця правої кисті. Гіпоплазія 1 пальця лівої кисті.(МКХ 10М12.5). Протягом декількох років дитині проводяться операції, які також плануються в майбутньому. Дитина перебуває на обліку в інституті травматології та ортопедії м. Києва, постійно існує потреба в коштах на лікування. Крім неповнолітнього сина на утриманні позивача знаходиться повнолітня донька [PERSON] , [INFO] , яка проживає разом з позивачем. На даний час позивач разом з дітьми знаходиться в скрутному матеріальному становищі, не працює з вересня 2019 року. Приблизно 400 гривень на місяць витрачає на шкільне харчування сина, не рахуючи витрат на одяг, харчування, оздоровлення, в яких відповідач участі не приймає. Власного житла позивач не має та наймає квартиру, на витрати якої сплачує приблизно 1200 1600 гривень в місяць. Позивач в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, представник надав письмову заяву, відповідно до якої просить суд розглядати справу без його участі, вимоги за позовом підтримав відповідно до останнього уточнення позовних вимог. Відповідач у судове засідання також не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку. Раніше надав відзив на позовну заяву, в якій визнав позовні вимоги частково. Пояснив, що приймає участь в утриманні сина за можливістю, перераховує гроші на банківську картку позивача. На даний час має мінливий заробіток, тому має можливість сплачувати аліменти на утримання сина в розмірі 1200 гривень щомісяця. Щодо додаткових витрат на дитину пояснив, що згоден брати участь в додаткових витратах спільно з позивачем, тобто 50 відсотків таких витрат, сума яких буде документально підтверджена відповідними документами медичних установ. \~ \~ \~ \~Повно, всебічно та об`єктивно дослідивши у судовому засіданні матеріали справи суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає частковому задоволенню за таких підстав. Від спільного проживання сторони мають сина [PERSON] , [INFO] , батьком якого являється відповідач згідно з копією свідоцтва про народження (а. с. 11). На даний час дитина знаходяться на утриманні матері, до складу сім`ї входить позивач та її син (а.с.118). У добровільному порядку відповідач на утримання дитини достатньої матеріальної допомоги не надає, у зв`язку з чим позивач вимушена звернутися із даним позовом до суду. Згідно\~ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства», кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. \~ \~ \~ \~Згідно зі ст. 180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов`язані утримувати свою дитину до досягнення нею повноліття, при цьому даний обов`язок є особистим, індивідуальним обов`язком як матері, так і батька. Відповідно до ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджується за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Частина 2 статті 182 сімейного Кодексу України передбачає, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Враховуючи вищевикладене те, що позивач позов підтримує частково, а відповідач не заперечує проти задоволення позову частково, відсутні дані стосовно незадовільного стану здоров`я відповідача чи знаходження на його утриманні інших дітей або непрацездатних членів сім`ї, яких він зобов`язаний утримувати, а також перебування дитини на повному утриманні позивача, матеріальне становище відповідача, суд вважає за необхідне позов в частині стягнення аліментів задовольнити, стягнувши із відповідача на користь позивача аліменти на утримання дитини у розмірі 1200гривень щомісяця, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Щодо додаткових витрат на утримання дитини, суд вважає відмовити в задоволенні цієї вимоги виходячи з наступного. Частинами першою - третьою статті 181 СК України передбачено, що способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними; за домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі; за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі Положеннями статей 180, 183, 185, 193, 198, 199 СК України визначаються декілька видів виконання цього обов`язку, зокрема утримання неповнолітньої дитини, що стягується у частках або твердій грошовій сумі (статті 180, 183); участь батьків у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом, тощо) (стаття 185); утримання дитини, яка перебуває в закладі охорони здоров`я, навчальному або іншому закладі, у разі якщо батьки не беруть участі в утриманні дитини, влаштованої до державного або комунального або іншого закладу, аліменти можуть бути стягнуті з них на загальних підставах (стаття 193); батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, а також якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і потребують матеріальної допомоги до досягнення ними двадцяти трьох років, за умови якщо батьки можуть надавати таку допомогу (стаття 198). Згідно із частиною першою статті 185 СК України той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов`язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо). Отже, виходячи з аналізу статті 185 СК України додаткові витрати присуджуються на дитину за наявності в одного з батьків, з яким проживає дитина, додаткових витрат, викликаних особливими обставинами, зокрема необхідністю в розвитку дитини за наявності в неї здібностей, талантів, у зв`язку з її хронічною хворобою, лікуванням, каліцтвом тощо. Наявність таких витрат має довести особа, що заявляє позовні вимоги про стягнення додаткових витрат. Ці кошти є додатковими, на відміну від коштів, які отримуються одним з батьків на утримання дитини. Пунктом п. 18 Постанови Пленуму\~Верховного Суду\~України від\~15\~травня 2006\~року N\~3\~«Про застосування\~судами окремих\~норм Сімейного\~кодексу України\~при розгляді\~справ щодо\~батьківства,\~материнства та\~стягнення аліментів» зазначено, що у випадках розгляду вимог щодо передбаченої\~ст. 185 СК України\~участі батьків\~в додаткових\~витратах на\~утримання дитини,\~викликаних особливими\~обставинами (розвитком\~її здібностей,\~хворобою,\~каліцтвом тощо)\~ідеться про\~фактично зазнані\~або передбачувані\~витрати,\~тому їх\~необхідно визначати\~у твердій\~грошовій сумі. Позивач повинен зазначити, які фактичні витрати на утримання дитини, викликані особливими обставинами вона здійснила, або, які витрати у майбутньому необхідно їй буде понести. Таких доказів позивач не надала і не обґрунтувала розмір таких витрат. Посилання позивача про проживання з нею старшої доньки, яка є повнолітньою, не є підставою для стягнення з відповідача додаткових витрат на утримання молодшої дитини. Крім того, відповідно до наданої довідки про склад сім`ї старша донька позивача не проживає разом з ними та не входить до складу сім`ї. Також, не може бути підставою для стягнення додаткових витрат на утримання дитини оплата шкільного харчування та оплата коштів за оренду квартири, в якій проживає дитина з матір`ю. Поважною підставою для стягнення з відповідача додаткових витрат на утримання дитини з підстав, вказаних позивачем, суд вважає хворобу дитини та необхідністю витрат на її лікування, реабілітацію, тощо. Однак, позивачем на надано доказів фактичних витрат які вона здійснила або, які витрати у майбутньому необхідно їй буде понести, не вказала та не бґрунтувала розмір таких витрат. Відповідно до частини першої та другої ст. 141 ЦПК України із відповідача необхідно стягнути судові витрати. \~ \~ \~ \~На підставі\~викладеного та\~

Outcome: partial