Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-26 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом про визнання права власності на майно у порядку спадкування за заповітом. Свої вимоги мотивує тим, що 20 червня 2009 року помер її батько [PERSON], який до дня смерті проживав та був зареєстрований за адерсою: Дніпропетровська область, Нікопольський район, с. Придніпровське, вул. Дніпростроївська, буд. 112. Після його смерті відкрилася спадщина на житловий будинок з надвірними будівлями, що розташований за адресою: Дніпропетровська область, Нікопольський район, с. Придніпровське, вул. Дніпростроївська, буд. 112, який належав спадкодавцю на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого 22 лютого 1979 року нотаріусом Першої Нікопольської державної нотаріальної контори [PERSON], реєстровий № 2-192. За життя, а саме, 14 травня 2009 року, [PERSON] склав заповіт, посвідчений секретарем виконкому Придніпровської сільської ради Нікопольського району Дніпропетровської області [PERSON], реєстровий № 49, згідно якого, все своє майно, де б воно не знаходилось та з чого б не складалось, усі майнові права та обов'язки заповів позивачу. Спадкоємцем, що має право на обов'язкову частку у спадщині є [PERSON], яка доводиться матір'ю позивачу та яка у відповідності до вимог ст. 1273 ЦК України відмовилася від прийняття спадщини після смерті чоловіка [PERSON] У встановлений законом строк позивач звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, але постановою від 27 жовтня 2017 року № 2402/02-14 державний нотаріус Першої Нікопольської державної нотаріальної контори [PERSON] відмовила їй у видачі свідоцтва про право на спадщину, у звязку з тим, що нею не предявлено оригінал правовстановлюючого документа на спадкове майно. Надати оригінал правовстановлюючого документа не можливо, оскільки він втрачений. Крім того право власності на спірний житловий будинок з надвірними будівлями не зареєстровано в КП «НМБТІ». Зважаючи на те, що позивач є єдиним спадкоємцем після смерті батька [PERSON], прийняла спадщину, та з урахуванням того, що спадкодавець правомірно набув право власності на житловий будинок з надвірними будівлями за адресою: Дніпропетровська область Нікопольський район, с. Придніпровське, вул.\~Дніпростроївська, буд. № 112, вона просила суд задовольнити її вимоги та визнати за нею право власності на спірний житловий будинок в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON] В судове засідання позивач не зявилася, від неї надійшло клопотання, про розгляд справи у її відсутності в якій підтримала свої позовні вимоги та просила їх задовольнити (а.с.37). Відповідач з позовом ознайомлений, в судове засідання представник відповідача не зявився, від них надійшла письмова заява про розгляд справи без їх участі, в якій зазначили, що проти задоволення позовних вимог не заперечують (а.с.34-36). Оскільки відповідач в повному обсязі визнав позов [PERSON] суд вважає доцільним за результатами підготовчого провадження ухвалити рішення, що відповідає положенням ч. 3 ст. 200 ЦПК України. Дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах справи, суд приходить до наступного. Як встановлено судом, 20 червня 2009 року помер [PERSON], який доводиться батьком позивачу (а.с.4). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на житловий будинок з надвірними будівлями, що розташований за адресою: Дніпропетровська область, Нікопольський район, с. Придніпровське, вул. Дніпростроївська, буд. 112, який належав йому на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого 22 лютого 1979 року нотаріусом Першої Нікопольської державної нотаріальної контори [PERSON] за реєстровим № 2-192 (а.с.8,9). На випадок своєї смерті [PERSON] склав заповіт, посвідчений 14 травня 2009 року секретарем виконкому Придніпровської сільської ради Нікопольського району Дніпропетровської області [PERSON], реєстровий № 49, згідно якого все своє майно, де б воно не знаходилось та з чого б воно не складалось, усі майнові права та обов'язки, заповів своїй [PERSON] (а.с. 23,24). Спадкоємцем, що має право на обов'язкову частку у спадщині є [PERSON], яка доводиться матір'ю позивачу та яка відповідно до вимог ст. 1273 ЦК України відмовилася від прийняття спадщини після смерті чоловіка [PERSON] (а.с.17). 11 грудня 2009 року позивач звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини за заповітом та видачу свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON] (а.с.13). 27 жовтня 2017 року державний нотаріус Першої Нікопольської державної нотаріальної контори [PERSON] відмовила їй у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON], оскільки позивачем не було надано оригінал документу, що підтверджує право власності спадкодавця на житловий будинок (а.с.5). Надати оригінал правовстановлюючого документа позивач не має можливості, оскільки він втрачений. Згідно довідки КП «Нікопольське міжміське бюро технічної інвентаризації» від 30 листопада 2017 року № 1200 право власності на житловий будинок з надвірними будівлями № 112 по вул. Дніпростроївська в с. Придніпровське, Нікопольського району Дніпропетровської області не зареєстровано (а.с.14). У суду не викликає сумніву той факт, що житловий будинок з надвірними будівлями № 112 по вул. Дніпростроївська в с. Придніпровське Нікопольського району Дніпропетровської області дійсно належить [PERSON] на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого 22 лютого 1979 року нотаріусом Першої Нікопольської державної нотаріальної контори [PERSON] за реєстровим № 2-192 (а.с.8,9). Враховуючи те, що позивач являється спадкоємцем за заповітом, прийняла спадщину відповідно до вимог ст.ст. 1269, 1270 ЦК України, інших спадкоємців немає, суд вважає доцільним задовольнити позовні вимоги [PERSON] та визнати за нею право власності на житловий будинок з надвірними будівлями за адресою: Дніпропетровська область Нікопольський район, с. Придніпровське, вул. Дніпростроївсьва, буд. 112, в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON], померлого 20 червня 2009 року в с. Придніпровське Нікопольського району Дніпропетровської області. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved