Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-01 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом про визнання права власності на спадкове майно, що залишилося після смерті батька - [PERSON], померлого [INFO]. В позовній заяві [PERSON] посилається на те, що [INFO] після смерті батька - [PERSON], відкрилась спадщина: майновий пай члена КСП «Промінь» Кодимського району Одеської області, с. Лисогірка на підставі свідоцтва серії ОД-ХІІ-Х № 000505, розміром 10940 грн.. Звернувшись до нотаріуса - отримала відмову в оформелнні спадщини. Ця відмова грунтувалась на тому, що майовий сертифікат виданий після смерті спадкодавця. До цього часу спадщину вона не прийняла. Видача сертифіката на ім»я [PERSON] після того смерті була обумовлена тим, що його прізвище до списків члена КСП «Промінь» внесене із запізненням. Тобто, спадкодавець на момент відкриття спадщини мав право на майновий пай, а завідси і вона, як спадкоємець має право на майновий пай члена КСП «Промінь» Кодимського району Одеської області, с. Лисогірка на підставі свідоцтва серії ОД-ХІІ-Х № 000505, виданого 11 червня 2004 року розміром 10940 грн.., виданого на ім»я [PERSON], померлого [INFO] Просить визнати за нею в порядку спадкування за законом право власності на зазначене спадкове майно. В судове засідання позивач не з»явилася, надавши заяву про розгляд справи за її відсутності. Представник відповідача (Лисогірської сільської ради, Одеської області) в судове засідання не з»явився, надавши заяву про розгляд справи за його відсутності. Згідно ч.2 ст. 197 ЦПК України (неявка в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі) фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши вимоги позивача, заяву відповідача та матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав. Згідно частини 3 ст.10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Частиною 1 статті 60 ЦПК України визначено, що кожна сторона зобов»язані довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Судом установлено, що позивач є спадкоємцем першої черги за законом (згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого 29 лютого 1952 року Кодимським райбюро ЗАГС, батьком [PERSON], народженої [INFO] є [PERSON], а згідно свідоцтва про одруження серії [NUMBER], виданого 15 липня 1972 року Нестоїтською сільською радою Котовського району Одеської області, [PERSON], після одруження з [PERSON], присвоєне прізвище «[PERSON]»). Спадщини після смерті батька позивач не прийняла. Відповідно до пункту п»ятого Прикінцевих та перехідних положень, правила книги шостої Цивільного кодексу України застосовуються також до спадщини, яка відкрилася, але не була принйята ніким із спадкоємців до набрання чинності цим Кодексом. Протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України позивач не відмовилася від спадщини, що відкрилася після смерті [INFO] [PERSON] (свідоцтво про смерть серії [NUMBER], видане відділом реєстрації актів громадянського стану Кодимського районного управління юстиції Одеської області 18 вересня 1999 року). Спадщина складається з майнового паю члена КСП «Промінь» Кодимського району Одеської області, с. Лисогірка на підставі свідоцтва серії ОД-ХІІ-Х № 000505, виданого 11 червня 2004 року розміром 10940 грн.., виданого на ім»я [PERSON], померлого [INFO] Інші спадкоємці відсутні. Відповідно до статті 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Звернення до суду за захистом свого права позивачем є обґрунтованим, оскільки воно продиктоване тою обставиною, що при зверненні до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті спадкодавця, з»ясувалося, що майновий пай члена КСП «Промінь» Кодимського району Одеської області, с. Лисогірка на підставі свідоцтва серії ОД-ХІІ-Х № 000505, розміром 10940 грн., на ім»я спадкодавця був виданий уже після того смерті, що слугувало нотаріусу відмовити у видачі свідоцтва про право на спадщину (лист № 391/02-14 від 26 травня 2014 року). Як убачається із свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) серії ОД-ХІІ-Х №000505, [PERSON] був членом КСП «Промінь», тобто, мав право на отримання майнового паю. Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов»язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Іншого способу захисту свого права у позивача не було. Докази, надані позивачем є належними і допустимими (ст.ст.58,59 ЦК України). Відтак, суд констатує, що позивач прийняла спадщину після смерті [PERSON] і тим самим набула право власності на спадкове майно - майновий пай члена КСП «Промінь» Кодимського району Одеської області, с. Лисогірка на підставі свідоцтва серії ОД-ХІІ-Х № 000505, виданого 11 червня 2004 року розміром 10940 грн.., виданого на ім»я [PERSON], померлого [INFO]. Враховуючи викладене,

Outcome: approved