Jurisdiction: civil
Date: 2019-08-07 00:00:00

позивач звернулася до суду з позовом до Порошківської сільської ради Перечинського району Закарпатської області про визнання за нею права власності в\~\~ порядку спадкування за заповітом на житловий будинок з господарськими будовами та спорудами. Свої вимоги мотивує тим, що [INFO] помер її батько [PERSON] , після смерті якого відкрилася спадщина. На випадок своєї смерті [PERSON] склав заповіт, відповідно до якого все своє майно заповів їй. Вона прийняла спадщину за батьком, оскільки на момент його смерті проживала разом з ним у спадковому будинку, протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України, про відмову від спадщини не заявляла. Крім неї спадщину за батьком також прийняли його дружина \~ [PERSON] та син [PERSON] , однак в силу положень ч. 3 ст. 1268 ЦК України вона як спадкоємець за заповітом має першочергове право на спадкування. Після смерті батька відкрилася спадщина у вигляді житлового будинку [ADDRESS] з належними до нього господарськими будовами та спорудами, який у свою чергу її батько успадкував за своїм батьком [PERSON] , який помер [INFO] , та який належав йому на праві власності та в якому він проживав до смерті. На даний час для оформлення спадщини та отримання свідоцтва про право на спадщину на вказаний будинок вона звернулася до державного нотаріуса, однак їй було відмовлено у оформленні такої за відсутністю правовстановлюючих документів на будинок. На підставі наведеного просить позов задовольнити. У судове засідання позивач не з`явилася, однак подала заяву, в якій просила розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просила такі задовольнити. Представник відповідача у судове засідання також не з`явився, подав заяву про розгляд справи за відсутності представника сільської ради та не заперечив проти задоволення позову. Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав. Відповідно до ч. 4 ст. 200 ЦПК України ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу. Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. У підготовчому судовому засіданні встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , що стверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого виконкомом Порошківської сільської ради Перечинського району Закарпатської області 19 грудня 2011 року. Як вбачається з довідки Порошківської сільської ради Перечинського району Закарпатської області № 886 від 26 березня 2019 року [PERSON] , який помер [INFO] , був головою домогосподарства за адресою: [ADDRESS] . Спадщину за ним, як спадкоємець першої черги за законом, прийняв його син [PERSON] , який на момент смерті [PERSON] був зареєстрований та проживав у спадковому будинку, що підтверджується довідкою виконкому Порошківської сільської ради Перечинського району № 1874 від 17 липня 2019 року. В той же час, згідно Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 56953643 від 23 липня 2019 року інформація про спадкову справу за спадкодавцем [PERSON] , який помер [INFO] у Спадковому реєстрі відсутня.\~\~\~ У підготовчому судовому засіданні встановлено, що [INFO] помер й [PERSON] , що стверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим виконкомом Порошківської сільської ради Перечинського району Закарпатської області 02 січня 2019 року. [PERSON] залишив заповіт, яким все своє майно, де б воно не знаходилося і з чого б не складалося і взагалі все те, на що за законом буде мати право, заповів позивачу [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією заповіту, посвідченого 30 жовтня 2016 року. Згідно довідки виконкому Порошківської сільської ради Перечинського району Закарпатської області № 1739 від 02 липня 2019 року за даними погосподарської книги на момент смерті [PERSON] , який помер [INFO] , за адресою: [ADDRESS] були зареєстровані та проживали його дружина [PERSON] , син [PERSON] , а також донька [PERSON] та онука [PERSON] . Разом з цим, як вбачається з Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 56953599 від 23 липня 2019 року інформація щодо спадкової справу за спадкодавцем [PERSON] , який помер [INFO] у Спадковому реєстрі відсутня. Крім того, згідно повідомлення Перечинської районної ради Закарпатської області від 25 лютого 2019 року № 07-06/Н-35 в архіві РКП «Бюро технічної інвентаризації» відсутні відомості щодо державної реєстрації права власності на житловий будинок за адресою: [ADDRESS] .\~ Згідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної\~ особи, яка\~ померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1217 цього Кодексу спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Разом з цим, як вбачається з повідомлення Перечинської державної нотаріальної контори № 169/01-16 від 16 липня 2019 року, позивачу [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок [ADDRESS] , оскільки відсутній правовстановлюючий документ на вказаний житловий будинок, державна реєстрація такого не проведена. Як роз`яснено в п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 «Про судову практику в справах про спадкування» від 30 травня 2008 року у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину, особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Згідно висновків Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, викладених у пункті 3.1. Листа «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» № 24-753/0/4-13 від 16 травня 2013 року умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об`єкти нерухомості, в тому числі житловий будинок, інші споруди, земельну ділянку є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством України порядку. Якщо за життя спадкодавець не набув права власності на житловий будинок, земельну ділянку, то спадкоємець також не набуває права власності у порядку спадкування. До спадкоємця переходять лише визначені майнові права, які належали спадкодавцеві на час відкриття спадщини. Для набуття права власності у встановленому законодавством порядку спадкоємець повинен здійснити дії, які необхідні для набуття права власності на визначене нерухоме майно, зокрема на житловий будинок, іншу споруду. Так, у судовому засіданні встановлено, що оскільки [PERSON] будучи спадкоємцем за заповітом прийняла спадщину за батьком [PERSON] , оскільки постійно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України не відмовилася від неї, а тому вважається такою, що прийняла спадщину. Відповідно до ч. 1 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті\~\~ особи або оголошення її померлою. Згідно ч. 1 ст. 1222 цього Кодексу спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за\~ життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом\~ усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Згідно норм ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини та згідно ч. 3 ст. 1296 цього Кодексу відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. У статті 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод передбачено, що «кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права. Отже враховуючи те, що позивач протягом встановленого законом строку прийняла спадщину, однак у неї існують перешкоди у оформленні права на спадщину в нотаріальному порядку, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. На підставі наведеного та

Outcome: approved