Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-29 00:00:00

Позивач звернулася до Южного міського суду Одеської області з позовом до [PERSON], третя особа - Служба у справах дітей Южненської міської ради Одеської області, про надання дозволу на тимчасовий виїзд за кордон дитини без згоди батька та дозволу на оформлення документів, мотивуючи свої вимоги тим, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі який рішенням Южного міського суду Одеської області від 10.05.2007 року було розірвано. Під час перебування у шлюбі 31.05.2002 року у сторін народилася дитина [PERSON], який за рішенням суду проживає спільно з позивачем. Позивач має родичів за кордоном, а саме батька [PERSON], який проживає в Російській Федерації та для загального розвитку дитини та з метою його оздоровлення, має можливість вивезти сина на відпочинок за кордон до родичів, забезпечуючи відповідний належний рівень оздоровлення та проживання. Крім того, неповнолітній [PERSON] є гравцем ДЮСШ гандбольного клубу «Портовик» та активно приймає участь у міжнародних турнірах та змаганнях. Не одноразово приймав участь у міжнародних змаганнях і кожного разу ставало питання про небажання батька надавати дозвіл для виїзду за кордон. Строк дії проїзного документу дитини [PERSON] закінчився 20.04.2015 року. Відповідач не надає своєї згоди на тимчасовий виїзд неповнолітньої дитини за кордон, оформлення документів та на оформлення продовження строку дії проїзного документу, при цьому не пояснюючи підстави відмови. На підставі викладеного позивач просить суд надати їй дозвіл оформити документи для тимчасового виїзду за кордон малолітнього сина [PERSON] без згоди та супроводу відповідача та надати дозвіл на тимчасовий виїзд з України дитини без супроводу батьків. В судовому засіданні позивач, її представник, заявлені позовні вимоги підтримали в повному обсязі. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав в повному обсязі. Представник третьої особи в судовому засіданні не заперечував проти задоволення позову. Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав. Відповідно до ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Крім визнання відповідачем позову, суд вважає, що позов необхідно задовольнити в тому числі виходячи з наступного. В судовому засіданні встановлено, що сторони перебували в шлюбі з 14.07.2001 року, який був розірваний згідно рішення Южного міського суду Одеської області від 10.05.2007 року, копія якого міститься в матеріалах цивільної справи. Під час перебування у шлюбі 31.05.2002 року у сторін народилася дитина [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження серія 1-ЖД №381401, виданого 19.06.2002 року відділом реєстрації актів громадянського стану Южненського міського управління юстиції Одеської області, копія якого міститься в матеріалах справи. Дитина за рішенням Южного міського суду Одеської області від 10.05.2012 року після розірвання шлюбу між сторонами проживає спільно з позивачем, яка не створює відповідачу перешкод у спілкуванні з дитиною, що підтвердив відповідач в судовому засіданні. Позивач має родичів за кордоном, а саме батька [PERSON], який проживає в Російській Федерації, що підтверджується копією паспорту, яка міститься в матеріалах справи, та для загального розвитку дитини та з метою його оздоровлення, має можливість вивезти сина на відпочинок за кордон до родичів, забезпечуючи відповідний належний рівень оздоровлення та проживання. Крім того, неповнолітній [PERSON] є гравцем ДЮСШ гандбольного клубу «Портовик» та активно приймає участь у міжнародних турнірах та змаганнях. Не одноразово приймав участь у міжнародних змаганнях, що підтверджується довідкою №43 від 26.05.2015 року, копія якої міститься в матеріалах справи. Строк дії проїзного документу дитини [PERSON] закінчився 20.04.2015 року. Відповідач не надає своєї згоди на тимчасовий виїзд неповнолітньої дитини за кордон оформлення документів та на оформлення продовження строку дії проїзного документу, при цьому не пояснюючи підстави відмови. Згідно ч.3 ст. 313 ЦК України фізична особа, яка не досягла шістнадцяти років, має право на виїзд за межі України лише за згодою батьків (усиновлювачів), піклувальників та в їхньому супроводі або в супроводі осіб, які уповноважені ними. Відповідно до ч.4 ст. 313 ЦК України фізична особа може бути обмежена у здійсненні права на пересування лише у випадках, встановлених законом. Згідно ч. 7 ст. 6 Сімейного кодексу України дитина має бути забезпечена можливістю здійснення її прав, установлених Конституцією України, Конвенцією про права дитини, іншими міжнародними договорами України, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України. Відповідно до ч. ч. 1, 2 статті 27 Європейської Конвенції про права дитини від 20.11.1989 року, ратифікованої 27.02.1991 року, за якою, держави-учасниці визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини, Батьки несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Згідно ст. 150 та ч. 1 ст. 155 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, готувати її до самостійного життя, поважати дитину, і здійснення батьками своїх прав та виконання обов'язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Відповідно до ч. 2 ст. 155 Сімейного кодексу України, за якою батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини. Відповідно до ч. 2 ст. 141 Сімейного кодексу України розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини. Згідно ч.2 ст. 4 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України» оформлення проїзного документа дитини провадиться на підставі нотаріально засвідченого клопотання батьків або законних представників батьків чи дітей у раз потреби самостійного виїзду неповнолітнього за кордон. У клопотанні зазначаються відомості про дитину, а також про відсутність обставин, що обмежують відповідно до цього Закону право на виїзд за кордон (лише для дітей віком від 14 до 18 років). За відсутності згоди одного з батьків виїзд неповнолітнього громадянина України з кордон може бути дозволено на підставі рішення суду. Відповідно до ст. 4 Постанови Кабінету Міністрів України «Про затвердження Правил перетинання державного кордону громадянами» № 57 від 27.01.1995 року (з доповненнями та уточненнями), виїзд з України громадян, які не досягли 16-річного віку, в супроводі одного з батьків або інших осіб, уповноважених одним з батьків за нотаріально посвідченою згодою, здійснюється: 1) за нотаріально посвідченою згодою другого з батьків із зазначенням у ній держави прямування та відповідного часового проміжку перебування у цій державі, якщо другий з батьків відсутній у пункті пропуску; 2) без нотаріально посвідченої згоди другого з батьків у разі пред'явлення рішення суду про надання дозволу на виїзд з України громадянину, який не досяг16-річного віку, без згоди та супроводу другого з батьків. Відповідно ч. 2 ст. 16 Закону України «Про охорону дитинства» батьки, інші члени сім'ї та родичі, зокрема ті, які проживають у різних державах, не повинні перешкоджати одне одному реалізувати право дитини на контакт з ними, зобов'язані гарантувати повернення дитини до місця її постійного проживання після реалізації нею права на контакт, не допускати неправомірної зміни її місця проживання. Згідно до п.18 Правил оформлення і видачі паспортів громадянам України для виїзду за кордон і проїзних документів дитини, їх тимчасового затримання та вилучення, затверджених постановою КМ України №231 від 31 березня 1995 року, з наступними змінами і доповненнями, за відсутністю згоди одного з батьків виїзд неповнолітнього за кордон може бути дозволений за рішенням суду. Правила перетинання державного кордону громадянами України, затверджені Постановою Кабінету Міністрів України від 27.01.1995 року №57 із змінами і доповненнями, передбачають, що перетинання державного кордону для виїзду за межі України громадянами, які не досягли 16-річного віку, здійснюються лише за згодою обох батьків (усиновлювачів) та в їх супроводі або в супроводі осіб, уповноважених ними, які на момент виїзду з України досягли 18-річного віку. Виїзд за межі України громадян, які не досягли 16-річного віку, в супроводі одного з батьків або інших осіб, уповноважених одним з батьків за нотаріально посвідченою згодою, згода другого з батьків не вимагається у разі пред'явлення рішення суду про надання дозволу на виїзд з України громадянину, який не досяг 16-річного віку, без згоди та супроводу другого з батьків. Таким чином, діючим законодавством не встановлено обмеження щодо виїзду неповнолітньої дитини за кордон, а лише встановлено певний порядок її виїзду за кордон за згодою батьків або дозволу суду при відсутності згоди одного з батьків. Судом вбачається відсутність будь-яких об'єктивних перешкод для здійснення неповнолітньою дитиною, [PERSON], виїзду за межі держави України, в інтересах його фізичного розвитку та оздоровлення, а відмова відповідача від дачі згоди на оформлення проїзного документу на виїзд за межі України та на виїзд за межі України суд розцінює як зловживання батьківськими правами і порушення прав дитини на скоєння поїздок за кордон для відпочинку та лікування. При таких обставинах, суд вважає, що позов [PERSON] до [PERSON], третя особа - Служба у справах дітей Южненської міської ради Одеської області, про надання дозволу на тимчасовий виїзд за кордон дитини без згоди батька та дозволу на оформлення документів необхідно задовольнити в повному обсязі, надавши позивачу дозвіл оформити документи для тимчасового виїзду за кордон малолітнього сина [PERSON] без згоди та супроводу відповідача та надати дозвіл на тимчасовий виїзд дитини за межі території України без згоди та супроводу відповідача, так як суд вважає, що це не суперечить інтересам дитини та не порушує законні права відповідача як батька дитини на спілкування з нею.

Outcome: approved