Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-15 00:00:00

Позивач звернулася до суду із зазначеною позовною заявою до Вільненської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, в обґрунтування якої зазначила, що [INFO] помер її батько [PERSON], після смерті якого відкрилася спадщина на належну йому частину в праві спільної сумісної власності на трьохкімнатну квартиру [ADDRESS]. На момент смерті батька разом з ним проживала її мати [PERSON], яка відповідно до ст. 1268 ЦК України, фактично прийняла спадщину після смерті батька. Зазначена квартира на праві спільної сумісної власності належала її батькам. [INFO] померла її мати - [PERSON]. За час життя її батька не здійснили розпорядження своїм майном. Спадкоємцем першої черги за законом є вона. При зверненні позивача до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті матері, їй було відмовлено у зв'язку з пропущенням шестимісячного строку для подачі заяви про прийняття спадщини. Позивач вважає, що пропустила строк, встановлений законом для подання заяви про прийняття спадщини, з поважної причини, оскільки вона з дня смерті батьків фактично проживає у спадковій квартирі, утримує її, слідкує за технічним станом, а тому вважала, що фактично прийняла спадщину після смерті батьків і не зверталася до нотаріальної контори для прийняття спадщини. Тому просить визначити їй додатковий строк в один місяць після набрання рішенням законної сили для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини в порядку спадкування за законом після смерті матері [PERSON], померлої [INFO]. Позивач та її представник - [PERSON] правом на участь в судовому засіданні не скористалися, від представника позивача надійшла заява, в якій він просив справу розглянути за його відсутності та відсутності позивача, позовні вимоги підтримав в повному обсязі та наполягав на їх задоволені (а.с. 31). Представники відповідача Радушненської селищної ради сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області в судове засідання не з'явилися, були належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи. Від них на адресу суду надійшла заява № 9/02.32-720 від 14.10.2014 року про розгляд справи за відсутності представника сільської ради, позовні вимоги визнали (а.с. 30). Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, в зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі. Суд, дослідивши докази, викладені в письмових матеріалах справи, вважає, що позов обґрунтований та підлягає повному задоволенню за наступних законних підстав. Судом встановлено, що на праві спільної сумісної власності [PERSON] та [PERSON] належала трьохкімнатна квартира [ADDRESS], що підтверджується свідоцтвом про право власності на житло № 37 від 28.01.1999 року (а.с. 14). [INFO] помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть [NUMBER] (а.с. 10). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на належну йому частку в праві спільної сумісної власності на трьохкімнатну квартири [ADDRESS]. Відповідно ч.1 ст. 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Як вбачається з довідок Радушненської селищної ради Криворізького району від 12.12.2013 року (а.с. 18) [PERSON] до дня своєї смерті - 27.01.2014 року проживав та був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] разом зі своєю дружиною [PERSON] (а.с. 13), яка як спадкоємиця першої черги, відповідно до ст. 1268 ЦПК України, фактично прийняла спадщину після смерті чоловіка. [INFO] померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть [NUMBER] (а.с. 9). Відповідно до ч.1 ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. [PERSON], яка померла [INFO], за життя заповіту не складала, що підтверджується інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру № 38447197 від 23.09.2014 року (а.с. 28), тому її спадкоємці спадкують після її смерті за законом. Частиною 1 ст. 1258 ЦК України встановлено, що спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Згідно ч.1 ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Спадкоємцем першої черги за законом після смерті [PERSON], померлої [INFO] є її донька - позивач по справі [PERSON], яка змінила прізвище під час реєстрації шлюбу з «[PERSON]», що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу [NUMBER] та свідоцтвом про її народження (а.с. 12,11). Позивач звернулася до нотаріуса з питанням щодо оформлення права на спадщину за законом після смерті матері, однак приватним нотаріусом Криворізької міського нотаріального округу [PERSON] було винесено постанову № 340/02-31 від 12.12.2013 року, якою було відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті її матері [PERSON]., яка померла [INFO], у зв'язку з тим, що спадкоємець пропустила 6-місячний строк подачі заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] (а.с.8). Відповідно до ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч. 1 ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом 6-ти місячного строку з дня відкриття спадщини не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що її не прийняв. Згідно положень ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Як на поважність причини пропуску зазначеного строку позивач посилалася на те, що оскільки після смерті батьків вона фактично проживає у спадковій квартирі, утримує її, слідкує за технічним станом, тому вважала, що фактично прийняла спадщину після смерті батьків і не зверталася до нотаріальної контори для прийняття спадщини. Ці доводи нічим не спростовані, тому суд приймає їх до уваги. Названі позивачем причини пропуску строку для прийняття спадщини, суд розцінює як поважні і на підставі ч.3 ст.1272 ЦК України вважає за можливе визначити позивачу додатковий строк тривалістю в один місяць, достатній для подання нею заяви про прийняття спадщини з дня набрання рішенням законної сили.

Outcome: approved