Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-02 00:00:00

Позивач звернулася до суду із зазначеним позовом, посилаючись на те, що з 18.07.2006 р. до 21.09.2011 р. перебувала у шлюбних стосунках з відповідачем, від шлюбу народилася донька [PERSON], [INFO] Відповідно до виконавчого листа, виданого 14.02.2012 р. Новокаховським міським судом, з 09.11.2011 р. і до досягнення повноліття відповідач повинен сплачувати аліменти на утримання доньки, яка залишилася проживати з нею після розлучення. Борг відповідача по сплаті аліментів станом на 01.04.2014 р. склав 6832 грн. 63 коп., у зв»язку з чим, на підставі ст. 196 СК України просила стягнути з відповідача на свою користь 20943 грн. 16 коп. неустойки (пені) від суми несплачених аліментів за період з 09.11.2011 р. по 01.04.2014 р., а також витрати на надання правової допомоги. У судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги із зазначених вище підстав. Відповідач, будучи повідомленим належним чином, у судове засідання не з»явився з невідомих суду причин. За згодою позивача суд ухвалює судове рішення при заочному розгляду справи на підставі наявних доказів відповідно до ст. ст. 224-226 ЦПК України. Заслухавши позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню із наступних підстав. Судом встановлено, що сторони перебували у шлюбі з 18.07.2006 р. до 21.09.2011 р., у шлюбі народилася донька [PERSON], [INFO], що підтверджується Свідоцтвом про шлюб, Свідоцтвом про народження та заочним рішенням Новокаховського міського суду Херсонської області від 21.09.2011 р. у справі № 2117/2-964/11. Як вбачається з виконавчого листа від 03.02.2012 р. Новокаховського міського суду і постанови про відкриття виконавчого провадження від 30.03.2012 р., за рішенням суду у справі № 2117/350/12 на утримання неповнолітньої дитини - доньки [PERSON] постановлено стягувати з відповідача на користь позивача аліменти у розмірі 300 грн. щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 09.11.2011 року і до досягнення дитиною повноліття. Згідно довідки - розрахунку ВДВС Новокаховського МУЮ заборгованість відповідача станом на 31.12.2012 р. становить 1682 грн. 23 коп., а на 28.02.2014 р. - 6832,63 грн. У відповідності із ч.1, 2 ст. 196; ч. 4 ст. 195 Сімейного Кодексу при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення. Розмір неустойки може бути зменшений судом з урахуванням матеріального та сімейного стану платника аліментів. Розмір заборгованості за аліментами обчислюється державним виконавцем, а у разі спору - судом. Дослідивши довідку - розрахунок державного виконавця ВДВС Новокаховського МУЮ судом встановлено наявність заборгованості із сплати аліментів з боку відповідача протягом періоду часу з 01.01.2013 р. по 01.03.2014 р. Таким чином, сума пені за прострочення сплати аліментів за вказаний період часу, виходячи з нарахування 1% від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення її сплати складає: - за січень 2013 - 112 грн. 53 коп. виходячи із заборгованості по аліментам в сумі 363 грн. (363 : 100% Х 31 (кількість днів)=112,53); - за лютий 2013 - 101 грн. 64 коп. виходячи із заборгованості по аліментам в сумі 363 грн. (363 : 100% Х 28 (кількість днів)=101,64); - за березень 2013-112 грн. 53 коп. виходячи із заборгованості по аліментам в сумі 363 грн. (363 : 100% Х 31 (кількість днів)=112,53); - за квітень 2013- 108 грн. 90 коп. виходячи із заборгованості по аліментам в сумі 363 грн. (363 : 100% Х 30 (кількість днів)=108,9); - за травень 2013- 112 грн. 53 коп. виходячи із заборгованості по аліментам в сумі 363 грн. (363 : 100% Х 31 (кількість днів)=112,53); - за червень 2013- 108 грн. 90 коп. виходячи із заборгованості по аліментам в сумі 363 грн. (363 : 100% Х 30 (кількість днів)=108,9); - за липень 2013- 112 грн. 53 коп. виходячи із заборгованості по аліментам в сумі 363 грн. (363 : 100% Х 31 (кількість днів)=112,53); - за серпень 2013- 112 грн. 53 коп. виходячи із заборгованості по аліментам в сумі 363 грн. (363 : 100% Х 31 (кількість днів)=112,53); - за вересень 2013- 108 грн. 90 коп. виходячи із заборгованості по аліментам в сумі 363 грн. (363 : 100% Х 30 (кількість днів)=108,9); - за жовтень 2013- 112 грн. 53 коп. виходячи із заборгованості по аліментам в сумі 363 грн. (363 : 100% Х 31 (кількість днів)=112,53); - за листопад 2013- 108 грн. 90 коп. виходячи із заборгованості по аліментам в сумі 363 грн. (363 : 100% Х 30 (кількість днів)=108,9); - за грудень 2013- 119 грн. 60 коп. виходячи із заборгованості по аліментам в сумі 385 грн. 80 коп. (385,8 : 100% Х 31 (кількість днів)=385,8); - за січень 2014- 119 грн. 60 коп. виходячи із заборгованості по аліментам в сумі 385 грн. 80 коп. (385,8 : 100% Х 31 (кількість днів)=385,8); - за лютий 2014- 108 грн. 02 коп. виходячи із заборгованості по аліментам в сумі 385 грн. 80 коп. (385,8 : 100% Х 28 (кількість днів)=108,02); Загальна сума пені за період з 01.01.2013 р. по 01.03.2014 року складає 1571 грн. 22 коп. (112,53+101,64+112,53+108,9+112,53+108,9+112,53+112,53+108,9+112,53+108, 9+119,6+119,6+108,02= =1571,22). Суд не приймає до уваги розрахунок позивача, тому як із аналізу змісту ст. 196 СК України вбачається, що оскільки аліменти стягуються щомісячно, то пеня має нараховуватись не на всю суму заборгованості, як зазначено у розрахунку, а на суму несплачених аліментів за той місяць, в якому не проводилось стягнення аліментів, а позивачем розрахунок зроблено виходячи з наявної заборгованості на кінець кожного місяця. Також, оскільки позивачем не представлено розрахунок помісячної заборгованості позивача з 09.11.2011 р. по 31.12.2012 р. та за березень 2014 р. (сум нарахування та виплат), клопотання про витребування зазначеної інформації з ВДВС позивачем не заявлено, суд вважає розрахунок позивача необґрунтованим за вказаний період та відмовляє у задоволенні позову в цій частині. Крім того, оскільки позивач не зазначив суму вимоги, а також не представив докази щодо відшкодування витрат на правову допомогу, позовні вимоги у цій частині суд також вважає необґрунтованими та ти такими, що не підлягають задоволенню. Відповідно до ст. 88 ЦПК України на користь позивача підлягають також стягненню з відповідача судові витрати, сплачені при подачі позовної заяви у сумі 243 грн. 60 коп.

Outcome: partial