Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-05 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до Головного територіального управління юстиції в Луганській області про визнання права власності на квартиру у зв'язку зі втратою правовстановлюючих документів. В позовній заяві позивач вказала, що вона є власником квартири що знаходяться за адресою: [ADDRESS]. Документи на дану квартиру вона зберігала в своєму робочому кабінеті, який з находився в приміщені Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕДДА ЛТД» за адресою: місто Луганськ, площа Героїв Великої Вітчизняної Війни, 10-а. У зв'язку із збройним нападом на вищевказане приміщення та його пограбуванням, яке було здійснено 30.05.2014 року особами, які представилися армією південного-сходу та Луганської народної республіки, було викрадено, зокрема, і правовстановлюючий документ на квартиру, яка належать [PERSON] на праві приватної власності. Про факт пограбування вона звернулась із заявою до Генеральної прокуратури України. Листом Генеральної прокуратури від 10.02.2015 №04/2/4-р15 нас було повідомлено, що звернення направлено за належністю до прокуратури Луганської області. Вона мала намір звернутися до нотаріального архіву, для отримання дублікату документів, але їй стало відомо, що приватна нотаріальна діяльність приватного нотаріуса Трач Г.М. по Луганському міському нотаріальному округу була припинена Головним управлінням юстиції у Луганській області 17.07.2014. Однак, відповідно до листа Міністерства юстиції України від 08 липня 2014 року № 13.1-32/342 документи нотаріального архіву та нотаріального діловодства Трач Г.М. не були передані до Луганського обласного державного нотаріального архіву. Отримання дублікату Договору купівлі-продажу квартири у нотаріуса та в Архіві не можливо, а керівництво Архівом відповідно до пункту 5 Положення про державний нотаріальний архів затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 18.05.2009 № 870/5 здійснює управління юстиції, то вона звернулась до Головного управління юстиції в Луганській області із заявою про видачу дублікату правовстановлюючого документу, а саме Договору купівлі-продажу квартири, що знаходяться за адресою: [ADDRESS]. Проте їй було відмовлено. Таким чином, отримання дублікату правовстановлюючого документу на вказану квартиру не в судовому порядку немає можливості. В судове засідання представник позивача [PERSON] не з'явився, надав суду заяву в якій просить суд розгляд даної справи провести без його участі. На задоволені заяви наполягає. Представник відповідача - до Головного територіального управління юстиції в Луганській області Зубков А.А. в судове засідання не з'явився, надав суду заяву в якій просить суд розгляд даної справи провести без його участі. Рішення просить прийняти на розсуд суду. Дослідивши матеріали справи, оцінивши всі докази в їхній сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] є власником квартири що знаходяться за адресою: [ADDRESS], на підставі Договору купівлі-продажу квартири, який 01.06.2006 року посвідчено приватним нотаріусом Луганського міського нотаріального округу Луганської області Трач Г.М., зареєстрованого у реєстрі за № 1767. (а.с.9, 10, 11) 30.05.2014 року у зв'язку із збройним нападом на приміщення Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕДДА ЛТД» за адресою: місто Луганськ, площа Героїв Великої Вітчизняної Війни, 10-а та його пограбуванням, було викрадено, зокрема, і правовстановлюючий документ на квартиру, яка належать [PERSON] на праві приватної власності, що підтверджується заявою до Генеральної прокуратури України. Листом Генеральної прокуратури від 10.02.2015 №04/2/4-р15 де її було повідомлено, що звернення направлено за належністю до прокуратури Луганської області. (а.с.14, 15) Відповідно до частин першої та другої статті 319 Цивільного кодексу України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону. Відповідно до пункту 1.1 Глави 22 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України затвердженого Наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 року № 296/5 у разі втрати або зіпсування документа, посвідченого або виданого нотаріусом, за письмовою заявою осіб, за дорученням яких або щодо яких учинялася нотаріальна дія, нотаріусом видається дублікат утраченого або зіпсованого документа. Згідно частин шостої та сьомої статті 14 Закону України «Про нотаріат» приватний нотаріус зобов'язаний забезпечити зберігання документів нотаріального діловодства та архіву приватного нотаріуса протягом усього строку здійснення ним нотаріальної діяльності. У разі припинення приватної нотаріальної діяльності документи нотаріального діловодства та архіву приватного нотаріуса передаються ним до відповідного державного нотаріального архіву в порядку, встановленому законодавством. В обласних центрах, містах Києві, Сімферополі та Севастополі, відповідно до статті 23 Закону України «Про нотаріат» та пункту 1 Положення про державний нотаріальний архів затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 18.05.2009 № 870/5, засновуються державні нотаріальні архіви (далі - Архів), які є складовою частиною Національного архівного фонду і здійснюють тимчасове (до 75 років) зберігання нотаріальних документів. Згідно пункту 3 Положення про державний нотаріальний архів затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 18.05.2009 № 870/5 Архів створюється і ліквідується Міністерством юстиції України. Відповідно до абзацу двадцять два пункту 10 Положення про державний нотаріальний архів затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 18.05.2009 № 870/5 Архів відповідно до покладених на нього завдань видає дублікати документів, що зберігаються в архіві, за письмовою заявою фізичних та юридичних осіб, за дорученням яких або щодо яких вчинялася нотаріальна дія. Відповідно до пункту 5 Положення про державний нотаріальний архів затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 18.05.2009 № 870/5, керівництво архівом, матеріально - технічне, кадрове забезпечення, а також забезпечення архіву необхідним приміщенням, охороною та обладнанням здійснює управління юстиції. Відповідно до листа Міністерства юстиції України Головного управління юстиції у Луганській від 10 лютого 2015 року №1833/11/25 приватна нотаріальна діяльність приватного нотаріуса Трач Г.М. по Луганському міському нотаріальному округу була припинена Головним управлінням юстиції у Луганській області 17.07.2014 року. Відповідно до листа Міністерства юстиції України від 08 липня 2014 року № 13.1-32/342 документи нотаріального архіву та нотаріального діловодства Трач Г.М. не були передані до Луганського обласного державного нотаріального архіву. На сьогодні передача документів до архіву не може бути здійснена у зв'язку з перебуванням працівників у відпустці.(а.с.12) Відповідно до статті 392 Цивільного кодексу України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що факти, викладені позивачем в позовній заяві в обґрунтування своїх позовних вимог, а також підтверджені письмовими доказами є достовірними, і сумніву у суду не викликають, визнання права власності не порушує прав чи інтересів будь-яких інших осіб. У зв'язку з чим, позовні вимоги підлягають повному задоволенню. На підставі викладеного і ст.ст. 319, 328, 392 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 80, 209, 212-215, 224 ЦПК України, суд,

Outcome: approved