Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-26 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу з відповідачем, який зареєстровано 8 грудня 2011 року в Міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, актовий запис № 3591. Позовні вимоги мотивує тим, що шлюбні відносини з відповідачем не склалися, проживають більше двох років окремо, подружніх стосунків не підтримують, спільного господарства не ведуть, примирення та подальше збереження сімї вважає неможливим. 30 листопада 2018 року ухвалою суду відкрито провадження у справі та призначено в справі підготовче засідання. В підготовче засідання позивач не зявилась, від її представника адвоката [PERSON], який діяв на підставі ордера серії ЛВ № 133958 від 3 грудня 2018 року надійшла заява відповідно до якої він просить розглянути справу у відсутності сторони позивача та розірвати шлюб. Відповідач також в судове засідання не зявився, подав 22 грудня 2018 року відзив відповідно до якого позов визнає, вказує, що тривалий час проживає за межами України, підтвердив, що участі в житті один одного не беруть, розірвання шлюбу відповідає дійсній волі сторін. Розгляд справи просив проводити у його відсутності та ухвалити рішення в підготовчому засіданні. Перевіривши матеріали справи, оцінивши в сукупності зібрані у справі докази, вирішуючи спір в межах заявлених позовних вимог, беручи до уваги визнання позову зі сторони відповідача, у відповідності до положень ч. 3 ст. 200 ЦПК України, суд приходить до висновку про можливість ухвалення рішення в підготовчому засіданні, без участі сторін у справі, виходячи з наступного. \~ Як вбачається з свідоцтва про шлюб серії 1-СГ № 175979 від 8 грудня 2011 року шлюб між сторонами було зареєстровано 8 грудня 2011 року, про що складено відповідний актовий запис за номером 3591. Шлюб було зареєстровано в Міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції. Стаття 51\~Конституції України визначає, що\~шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обовязки у шлюбі та сім'ї. Відповідно до частини 1\~статті 24 СК України\~шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Частинами третьою, четвертою\~статті 56 СК України\~передбачено право кожного з подружжя припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом. Згідно з частиною другою статті\~104, частиною третьою статті\~\~\~105 СК України\~шлюб припиняється внаслідок його розірвання, у тому числі за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до\~статті 110 СК України. За змістом частини третьої\~статті 109 СК України\~передбачено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі чоловіка та дружини і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей. Відповідно до частини першої статті\~110, статті\~112 СК України\~позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. В судовому засіданні встановлено, що шлюб існує формально, сторони не підтримують подружніх стосунків, спільного господарства не ведуть, проживають окремо, відповідач відносно розірвання шлюбу не заперечує, сторони у справі вважають, що примирення та збереження їх сімї є неможливим. Вказані обставини стверджуються матеріалами позову, письмовими поясненнями учасників справи, визнанням позову з боку відповідача. З огляду на вищенаведене, суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, а тому шлюб між ними слід розірвати. При цьому у відповідності до ст. 141 ЦПК України з відповідача підлягають стягнення понесені позивачем судові витрати в розмірі 704,8 гривень судового збору.

Outcome: approved