Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-10 00:00:00

Позивач звернулася до суду із вказаним вище позовом, посилаючись на те, що вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 24.04.2010 року по 09.11.2018 року. Від даного шлюбу мають спільну доньку: [PERSON] , [INFO] . Відповідач самоухилився від участі у вихованні доньки, її життям, духовним та фізичним розвитком не цікавиться. Матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. У зв`язку із чим просить суд позбавити батьківських прав [PERSON] відносно малолітньої доньки [PERSON] , [INFO] . Позивач в судове засідання не з`явилася, надала повноваження представнику. Представник позивача в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити з підстав, зазначених в позові. Відповідач у судове засідання не з`явився, надав нотаріально посвідчену заяву в якій позовні вимоги визнав, просив суд розглянути справу у його відсутність. Представник третьої особи в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, вважала доцільним та в інтересах дитини позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно малолітньої доньки [PERSON] , [INFO] . Суд вважає можливим розглянути справу у відсутність сторін з урахуванням наданих до суду заяв. В порядку ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Згідно до ч. 4 ст.200 ЦПК України ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться у порядку, встановленому статтями 206,207 цього Кодексу. Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини. Відповідно до частини 8 і 9\~статі 7 СК України, \~регулювання сімейних відносин має здійснюватись з максимально можливим урахуванням інтересів дитини. Сімейні відносини регулюються на засадах справедливості, добросовісності та розумності, відповідно до моральних засад суспільства. Відповідно до ст. 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини. Згідно\~до ст.150 СК України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної освіти, готувати її до самостійного життя. Декларацією прав дитини, проголошеною Генеральною Асамблеєю ООН від 20 листопада 1959року, визначила принципове положення, що дитина повинна зростати в умовах турботи. Згідно до статті 18 Конвенції про права дитини батьки несуть основну відповідальність за виховання дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування. Судом встановлено, що сторони за справою перебували у зареєстровано шлюбу з 24.04.2010 року по 09.11.2018 року. Сторони мають спільну доньку: [PERSON] , [INFO] , що підтверджується актовим записом № 17 від 10.08.2010 року, складеним Посад-Покровською сільською радою Білозерського району Херсонської області. З листа Миколаївської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів №56 вбачається, що вихованням та навчанням [PERSON] , [INFO] займається мати [PERSON] . Батько [PERSON] ніколи не відвідува навчальний заклад, а отже не брав участі та ніколи не цікавився навчанням та вихованням доньки. Жодного разу не відвідав батьківські збори. Відповідно до розрахунку заборгованості зі сплати аліментів №3659 від 12.03.2019 року, складеного державним виконавцем Кухаренко В., Соколов О.В. має заборгованість зі сплати аліментів, які стягуються з нього на користь [PERSON] на утримання доньки [PERSON] у розмірі 6\~811,07 грн. З витягу з єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається, що 05.04.2019 року до чергової частини Білозерського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області надійшло повідомлення від [PERSON] , про те, що колишній чоловік [PERSON] не виконує рішення суду, щодо сплати аліментів на утримання малолітньої доньки. Розмір заборгованості станом на лютий 20198 року складає 6\~811 грн. Згідно заяви [PERSON] від 09.04.2019 року, посвідченої приватним нотаріусом Білозерського районного нотаріального округу Херсонської області Лубянським В.А., останній надав згоду на позбавлення його батьківських прав відносно малолітньої доньки [PERSON] , [INFO] . Підстави позбавлення батьківських прав передбачені частиною першою статті 164 СК України. Зокрема, пунктом 2 частини першої статті 164 СК України визначено, що мати, батько, можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Виходячи з тлумачення пункту 2 частини першої статті 164 СК України, суд має підстави для висновку, що ухилення від виконання своїх обов`язків щодо виховання дитини може бути підставою для позбавлення батьківських прав виключно за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Позбавлення батьківських прав є винятковою мірою, яка тягне за собою надзвичайні правові наслідки як для батька (матері), так і для дитини (стаття 166 СК України). З висновку Виконавчого комітету Миколаївської міської ради від 17.102019 року № 5573/02.02.01-22/25/14/19 Виконавчий комітет Миколаївської міської ради, як органи опіки та піклування, вважає за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON] відносно малолітньої доньки [PERSON] , [INFO] . Суд погоджується із наданим висновком органу опіки та піклування, оскільки він є достатньо обґрунтованим та відповідає інтересам дитини. Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Враховуючи викладене вище, свідоме ухилення відповідача від виконання обов`язків по вихованню дітей, а також, те що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує прав чи інтересів інших осіб, суд приходить до висновку про доведеність позовних вимог про позбавлення батьківських прав. На підстави викладеного вище, ст.ст. 150, 164 СК України,

Outcome: approved