Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-06 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання дитини на час навчання до досягнення нею 23- річного віку, та просить постановити рішення, яким стягнути на її користь аліменти з батька [PERSON] у розмірі 1/4 частини від усіх видів його доходів щомісячно до закінчення навчання, оскільки вона, позивач є повнолітньою особою та продовжує навчання в Одеському національному університеті імені І.І.Мечникова, на денній формі навчання на контрактній основі. Вона, позивач знаходиться повністю на утриманні матері, добровільно матеріальної допомоги відповідач не надає, хоча має таку можливість, є працездатним чоловіком. Позивач [PERSON] до суду не прибула, повідомлена належним чином, надала заяву про розгляд справи у її відсутності (а.с.18). Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи сповіщений належним чином, про що в справі є відповідні докази (а.с.15;16). Позовні вимоги визнав, згоден виплачувати аліменти на утримання доньки, в розмірі 1/4 частини від його доходів та справу просив розглянути у його відсутність, про що надіслав до суду заяву (а.с.19). Розглянувши подані сторонами документи та матеріали, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд прийшов до висновку про задоволення позовних вимог за наступних підстав. Судом достовірно встановлено, що відповідач є батьком позивача, що підтверджується свідоцтвом про її народження серії [NUMBER] (а.с.2). [INFO] - позивач [PERSON] - досягла повноліття. З вересня 2013 року вона, [PERSON] є студентом Одеського національного університету імені І.І. Мечникова та продовжує навчатися на контрактній формі навчання (а.с.6). Відповідно до ч.1 ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Суд визначає розмір аліментів на повнолітню дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених в ст.182 СК України. При визначенні розміру аліментів з одного батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином (ст. 200 СК України). З матеріалів справи та наявних у справі доказів вбачається, що позивач по справі дійсно потребує матеріальної допомоги, оскільки продовжує навчання (а.с.6). Позивач зареєстрований за адресою: [ADDRESS]. Відповідач [PERSON] має склад сім'ї, до якої входять: дружина [PERSON], [PERSON] та [PERSON] Позивач перебуває на повному утриманні своєї матері (а.с.7). Вона у власності не має, а ні земельної ділянки, а ні інших об'єктів нерухомості. Мати самостійно несе витрати на утримання доньки та сина, тобто одяг, взуття, продукти харчування, канцелярські приналежності, проїзд до місця навчання та в зворотному напрямку та інші. З позовної заяви вбачається, що відповідач [PERSON] офіційно працює в ТОВ «Бруклін -Київ» м. Одеса. Відповідач позовну заяву визнав повністю. Згоден сплачувати аліменти на утримання своєї повнолітньої доньки, [INFO], яка продовжує навчання в Одеському національному університеті імені І.І. Мечникова, здобуваючи вищу освіту у розмірі зазначеному в позовній заяві, тобто 1/4 частку від усіх своїх доходів, що підтверджується його заявою. (а.с.19). Відповідно до частин 1, 4 ст. 174 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов протягом усього часу судового розгляду… Якщо … визнання позову відповідачем викладено в адресованих суду письмових заявах, ці заяви приєднуються до справи. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Пленум Верховного Суду України в постанові № 14 від 18 грудня 2009 року «Про судове рішення у цивільній справі» роз'яснив, що за змістом частини четвертої статті 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, яке не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд у мотивувальній частині рішення може вказати лише про визнання позову та прийняття його судом. Таким чином, суд приймає заяву відповідача про визнання позову, оскільки вона не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Будь-яких інших доказів в підтвердження передбачених ст. 182 Сімейного кодексу України обставин на підтвердження матеріального стану та стану здоров'я як відносно позивача, так і відносно відповідача суду не надано, крім тих, що досліджені в судовому засіданні, не встановлено таких і при розгляді справи. Мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебувають вони у шлюбі між собою ( ч.1 ст. 141 СК України). На підставі викладеного, суд прийшов до висновку, що з відповідача підлягають стягненню аліменти в розмірі 1/4 частини від усіх видів доходів відповідача, щомісячно, на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання і у зв'язку з чим потребує матеріальної допомоги з 22.04.2016 року, оскільки статтею 191 СК України визначено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову до закінчення навчання або досягнення донькою 23 років. Крім цього, в зв'язку з задоволенням позову, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 551.20грн. На підставі викладеного і

Outcome: approved