Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-03 00:00:00

Позивачі [PERSON], [PERSON], [PERSON] звернулись до суду з позовом до Територіальної громади в особі Вищебулатецької сільської ради, Управління Держземагенства у Лубенському районі Полтавської області, треті особи Друга Лубенська державна нотаріальна контора, Лубенська районна державна адміністрація про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування. Свій позов мотивували тим, що [INFO] помер [PERSON], який був чоловіком [PERSON] та батьком [PERSON] і [PERSON], після смерті якого залишилось спадкове майно, а саме: земельна ділянка, площею 6,410 га, розташована на території Вищебулатецької сільської ради та призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Крім них, інших спадкоємців першої черги нікого немає. При зверненні ними до нотаріуса Другої Лубенської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, у видачі свідоцтв про право на спадщину на земельну ділянку постановою нотаріуса їм було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій з тих підстав, що під час витребування нотаріусом відомостей з Держземагенства у Лубенському районі, отримано відмову в наданні таких відомостей в зв'язку з їх відсутністю в Державному земельному кадастрі та рекомендовано звернутися до суду для встановлення права власності в порядку спадкування на вищезазначену земельну ділянку. Позивачі [PERSON], [PERSON], [PERSON] прохають суд визнати за ними право власності в порядку спадкування після смерті [PERSON], який помер [INFO] на земельну ділянку, загальною площею 6,410 га, розташована на території Вищебулатецької сільської ради та призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належала [PERSON] на підставі Державного акта на право приватної власності на землю серії Р3 №679809 від 06.02.2002 року по 1/3 частині кожному. В судове засідання позивачі [PERSON], [PERSON], [PERSON] не з»явились, надіслали до суду заяви з проханням розглянути справу без їх участі, позов підтримують, прохають задовольнити. Представники відповідачів - Вищебулатецької сільської ради та Управління Держземагенства у Лубенському районі, а також представник третьої особи Другої Лубенської державної нотаріальної контори в судове засідання не з»явились, надіслали до суду заяви з проханням розглянути справу без їх участі, щодо позовних вимог [PERSON], [PERSON], [PERSON] не заперечують. Представник третьої особи - Лубенської районної державної адміністрації, будучи повідомленим про час та місце розгляду справи належним чином, про що свідчить розписка в матеріалах справи, в судове засідання не з»явився, про причини неявки суд не повідомив. Головуючий вирішив можливим провести розгляд справи буз участі представника третьої особи - Лубенської районної державної адміністрації на підставі наявних у справі доказів. Відповідно до ст. 197 ч. 2 ЦК України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, перевіривши та дослідивши матеріали справи, вважає що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. У відповідності до ст.328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із право чинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно з ч.1 ст..1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Відповідно до ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов»язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть [NUMBER] (а.с.12), який був чоловіком [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про шлюб (а.с.6) та батьком [PERSON] та [PERSON], що підтверджується свідоцтвами про народження та свідоцтвом про шлюб (а.с.8,10-11). Після смерті [PERSON] залишилась спадщина, яка складається, зокрема, із земельної ділянки, загальною площею 6,410 га, що розташована на території Вищебулатецької сільської ради та призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. При зверненні ними до державного нотаріуса Другої Лубенської державної нотаріальної контори, у видачі свідоцтв про право на спадщину на земельну ділянку постановою нотаріуса їм було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій з тих підстав, що під час витребування нотаріусом відомостей з Держземагенства у Лубенському районі, отримано відмову в наданні таких відомостей в зв'язку з їх відсутністю в Державному земельному кадастрі (а.с.13,15). Належність спадкового майна, в даному випадку земельної ділянки, спадкодавцю [PERSON] підтверджується Державним актом на право приватної власності на землю серії Р3 №679809 (а.с.16) та Довідкою Управління Держземагенства у Лубенському районі про нормативну грошову оцінку земельної ділянки (а.с.17). Відсутність відомостей про спадкову земельну ділянку у Державному земельному кадастрі позбавляє права спадкоємців - позивачів [PERSON], [PERSON] та [PERSON] отримати у спадщину земельну ділянку, оскільки після смерті власника внести відповідні відомості неможливо. Крім цього, суд також бере до уваги відсутність спору, а також те, що іншого шляху реалізувати своє право власності на земельну ділянку у позивачів немає, а тому вважає можливим задовольнити позовні вимоги у повному обсязі. Оплату судових витрат взяли на себе позивачі і не прохають їх стягнути з відповідача.

Outcome: approved