Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-12 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом, з урахуванням його уточнень, до відповідача, в якій просить визнати за нею право власності на ? частину квартири [ADDRESS] (загальною площею 43,1 кв. м., житловою площею 27,6 кв.м.), в порядку спадкування за законом після смерті матері [PERSON], яка померла 12 січня 2009 року . В обґрунтування своїх вимог позивач зазначила, що відповідно до свідоцтва про право власності на житло від 10.02.2003 року спірна квартира належала на праві загальної сумісної власності [PERSON] та [PERSON], квартира є приватизованою. [PERSON] померла 12 січня 2009 року. На момент її смерті останній належала ? частина спірної квартири. Спадкоємцями частки померлої є позивач [PERSON] та відповідач [PERSON] в рівних частках, тобто по ? частині квартири. Для оформлення спадщини позивач звернулася до Сьомої Харківської державної нотаріальної контори з заявою про видачу їй свідоцтва про право на спадщину. Постановою Сьомої ХДНК №27/02-31 від 12.01.2016 року позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину в зв»язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу на частку квартири, який знаходиться у відповідача. У судове засідання представник позивача [PERSON] не з»явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, в якій позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з»явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, причини неявки суду не повідомила. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Відповідно до статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини (стаття 1218 ЦК України). Судом встановлено, що 12.01.2009 року померла матір позивача [PERSON] . Після її смерті відкрилася спадщина на 1/4 частину квартири [ADDRESS], загальною площею 43,1 кв.м., житловою площею 27,6 кв.м., що підтверджується копією свідоцтва про право власності на житло, виданого Харківським міським центром приватизації державного житлового фонду від 10.02.2003 року за р.№3-03-234434, довідкою КП «Харківське міське бюро технічної інвентаризації» за № 1900017 від 11.01.2016 року. Спадкоємцями першої черги за законом є діти спадкодавця [PERSON] позивач [PERSON] та відповідач [PERSON] З копії спадкової справи за №542/2009, заведеної Сьомою Харківською державною нотаріальною конторою після померлої [PERSON] встановлено, що 23 червня 2009 року до нотаріальної контори звернулися діти спадкодавиці - позивач [PERSON] та відповідач [PERSON] з заявами про прийняття спадщини після смерті матері. Постановою державного нотаріуса Сьомої Харківської державної нотаріальної контори [PERSON] від 12 січня 2016 року «Про відмову у вчиненні нотаріальної дії» позивачеві [PERSON] було відмовлено у видачі Свідоцтва про право на спадщину за законом на частку квартири [ADDRESS], в зв'язку з тим, що [PERSON] не надала до нотаріальної контори оригінал правовстановлюючого документу на частку квартири. Таким чином, аналізуючи вищенаведене, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги [PERSON] підлягають задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved