Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-15 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідачів про визнання недійсним та скасування державного акту про право власності на земельну ділянку серії ЯИ №121135 від 10 серпня 2009 року. В позовній заяві свої вимоги позивач мотивує тим, що вона є власником земельної ділянки площею 3,9516 га (ділянка [NUMBER]), яка надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та розташована на території Тимківської сільської ради Кодимського району за межами села. Її право власності на землю посвідчене державним актом серії ЯИ №121135, виданого 10 серпня 2009 року Кодимською РДА Одеської області. Останні роки вона не в змозі реалізувати своє право власності, оскільки під час виготовлення технічної документації на земельну ділянку відділом Держземагенства в Кодимському районі встановлено, що кадастровий номер земельної ділянки №[NUMBER] 5122585000:01:001:0061, загальною площею 3,9516 га присвоєний іншій земельній ділянці, яка зареєстрована в державному земельному кадастрі. Тобто, один і той же кадастровий номер присвоєний різним земельним ділянкам. Технічна документація щодо видачі їй нового правовстановлюючого документу на земельну ділянку може бути виготовлене лише за умови визнання недійсним державного акту, який був їй виданий та який містить недостовірну інформацію. Зазначені обставини і змусили її звернутися до суду з цим позовом. В судове засідання позивач не з»явилася, надавши заяву про розгляд справи за її відсутності. Представник відповідача - Кодимської РДА (за довіреністю) в судове засідання не з»явився, надавши заяву про визнання позову та розгляд справи за його відсутності. Представник відповідача - відділу Держземагенства в Кодимському районі (за довіреністю) в судове засідання не з»явилася, надавши заяву про визнання позову та розгляд справи за її відсутності. Дослідивши вимоги позивача, заяви представників відповідачів, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про задоволення позову в повному обсязі з наступних підстав. Відповідно до частини 1 статті 11 ЦПК суд розглядає справу в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін. Частиною 1 статті 60 ЦПК України передбачено, що кожна сторона зобов»язані довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Судом установлено, що позивач 10 серпня 2009 року отримала державний акт на право приватної власності на землю серії ЯИ №121135, виданий Кодимською РДА Одеської області. Цій земельній ділянці був присвоєний кадастровий номер 5122585000:01:001:0061. Згідно зазначеного акту у власність [PERSON] передано 3,9516 га землі, розташованих на території Тимківської сільської ради Кодимського району. Як убачається з досліджених в судовому засіданні матеріалів справи (інформація відділу Держземагенства в Кодимському районі №12-12-05/1708 від 27 травня 2014 року) зазначений кадастровий номер присвоєно також і іншій земельній ділянці та відкрито поземельну книгу 05 листопада 2013 року. Згідно тої ж Інформації відділу Держземагенства в Кодимському районі виникла необхідність визнання недійсним державного акту на право власності на землю серії ЯИ №121136. Розпорядженням голови Кодимської РДА від 12 червня 2008 року, №474 «Про надання громадянці [PERSON] у власність земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Тимківської сільскої ради» позивачеві передано у власність земельну ділянку №[NUMBER] загальною площею 3,95 га. Згідно статті 152 Земельного кодексу України, держава забезпечує громадянам та юридичним особам рівні умови захисту прав власності на землю. Власник земельної ділянки або землекористувач може вимагати усунення будь-яких порушень його прав на землю, навіть якщо ці порушення не пов'язані з позбавленням права володіння земельною ділянкою, і відшкодування завданих збитків. Захист прав громадян та юридичних осіб на земельні ділянки здійснюється шляхом: а) визнання прав; б) відновлення стану земельної ділянки, який існував до порушення прав, і запобігання вчиненню дій, що порушують права або створюють небезпеку порушення прав; в) визнання угоди недійсною; г) визнання недійсними рішень органів виконавчої влади або органів місцевого самоврядування; ґ) відшкодування заподіяних збитків; д) застосування інших, передбачених законом, способів. Отже, суд констатує, що мало місце порушення прав позивача на землю, а тому воно повинно бути поновленим шляхом скасування державного акту про право власності на земельну ділянку серії ЯИ №121135 від 10 серпня 2009 року, виданого Кодимською районною державною адміністрацією на ім»я [PERSON] і зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за №010952300022 від 10 серпня 2009 року. На підставі ст.152 ЗК України,

Outcome: approved