Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-26 00:00:00

Позивач звернулася з позовом до суду, мотивуючи тим, що 12 вересня 1961 року вона зареєструвала шлюб з [PERSON] , з яким вони разом проживали за адресою [INFO] до 15 травня 2014 року , після чого [PERSON], помер. За життя в 1954 році [PERSON], побудував житловий будинок за адресою вул.Шкільна,7 с.Олександрівка, Петрівського району Кіровоградської області, проте не встиг оформити право власності на побудований ним житловий будинок. Позивач зазначила, що відкрито, безперервно володіє вказаним домоволодінням вже більше 10 років, тому просить суд визнати за нею право власності на вказане домоволодіння з надвірними будівлями за набувальною давністю. В судовому засіданні позивач та її представник позов підтримали повністю. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, письмовою заявою просив справу слухати без його участі, з позовом згоден. Суд заслухавши пояснення позивача, представника позивача [PERSON], свідків, дослідивши документи справи, вважає, що позов підлягає задоволенню зі слідуючих підстав. В судовому засіданні встановлено, що 12 вересня 1961 року позивач зареєструвала шлюб з [PERSON] (а.с.7), та з цього часу і до 15 травня 2014 року за адресою: вул. Шкільна,7, с. Олександрівка Петрівського району Кіровоградської області, проживали однією сім'єю. Однак, 15 травня 2014 року [PERSON] помер,що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-ОЛ № 061247 (а.с.5), копією свідоцтва про встановлення батьківства серії І-ОЛ № 183422 (а.с.9) . Позивачка вказала, що її чоловік [PERSON], за життя в 1954 році побудував житловий будинок з надвірними будівлями № 7 по вул. Шкільній в с.Олександрівка Петрівського району Кіровоградської області , однак не встиг оформити право власності на вказаний житловий будинок. Згідно технічного паспорта (а.с.10-12), власник спірного будинку відсутній. Відповідно до довідки Чечеліївської сільської ради Петрівського району Кіровоградської області від 05.09.2016 року № 365 (а.с.8) позивач до цього часу проживає у [INFO]. Обставини, що позивач дійсно проживала з 1961 року і по теперішній час проживає за адресою [INFO] , підтвердили в судовому засіданні свідки [PERSON], та [PERSON] Статтею 328 ЦК України передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема з правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно з ч.1 ст.344 ЦК України, особа, яка добросовісно заволоділа чужим майном і продовжує відкрито, безперервно володіти нерухомим майном протягом десяти років або рухомим майном - протягом пяти років, набуває право власності на це майно (набувальна давність), якщо інше не встановлено Цивільним кодексом. Відповідно до п. 8 прикінцевих та перехідних положень ЦК України правила статті 344 Цивільного кодексу України про набувальну давність поширюються також на випадки, коли володіння майном почалося за три роки до набрання чинності цим Кодексом, тобто з 01.01.2001 року. Спірні відносини є цивільними правовідносинами і регулюються нормами цивільного законодавства ст. 47 Конституції України; ст.ст. 328, 344, 392 ЦК України, відповідно до яких кожен має право на житло. Держава створює умови, за яких кожний громадянин матиме змогу побудувати житло, придбати його у власність або взяти в оренду. Громадянам, які потребують соціального захисту, житло надається державою та органами місцевого самоврядування безоплатно або за доступну для них плату відповідно до закону. Ніхто не може бути примусово позбавлений житла інакше як на підставі закону за рішенням суду. Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позов слід задовольнити, визнавши за позивачем право власності на будинок № 7 з надвірними будівлями по вул. Шкільній в с. Олександрівка, Петрівського району Кіровоградської області за набувальною давністю, оскільки остання добросовісно заволоділа і продовжує відкрито, безперервно володіти зазначеним будинком протягом десяти років, що підтверджується матеріалами справи.

Outcome: approved