Jurisdiction: civil
Date: 2019-04-17 00:00:00

Позивач звернулася з позовною заявою до суду в якій просить збільшити розмір аліментів на неповнолітніх дітей що стягується з [PERSON] Позов обґрунтовано тим, що перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від спільного проживання мають дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], батьком яких є відповідач. Рішенням Томаківського районного суду Дніпропетровської області від 05.08.2015 року з відповідача на її користь стягнуто аліменти на утримання дітей в розмірі 1/3 частини усіх видів доходів відповідача щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну. 22 жовтня 2016 року позивач народила дочку [PERSON], батьком якої є також відповідач. Малолітні діти проживають разом з нею, часто хворіють, що вимагає додаткових витрат на лікування, розвиток, проте всі додаткові витрати пов'язані з утриманням дітей вона несу одна. Відповідач проживає окремо, матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, в їх житті, вихованні та розвитку ніякої участі не приймає, витрачає гроші на свої потреби, інтересами сім'ї не цікавиться, що ставить позивача у вкрай скрутне матеріальне становище . За своїм станом здоров'я та матеріальним становищем відповідач в змозі надавати щомісячну матеріальну допомогу на утримання дітей. Має постійне місце роботи працюючи в м. Запоріжжя і відповідно він має реальну змогу сплачувати аліменти. Її трудові доходи не достатні для належного утримання дітей. Угоди про сплату аліментів з відповідачем не досягнуто. Тому позивач вимушена звернутися до суду з заявою про примусове стягнення з відповідача аліментів. Позивач будучи належним чином повідомлена про час місце розгляду справи в судове засідання не зявилася. Проте надала до суду заяву в якій зазначила, що заявлені позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи в судове засідання повторно не зявився. Згідно ст.280 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. З огляду на ці обставини, суд вважає можливим ухвалити заочний розгляд справи. Вивчивши матеріали справи та дослідивши надані сторонами докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. \~ Матеріалами справи доведено, що сторони по справі перебувають в зареєстрованому шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії І-КИ № 235886. Свідоцтвами про народження серії І-КИ № 457928, І-КИ № 547536, І-КИ № 600949 підтверджується факт, що відповідач, [PERSON] являється рідним батьком [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] та [PERSON],[INFO]. Відповідно до рішення Томаківського районного суду Дніпропетровської області від 05.08.2015 року з відповідача [PERSON] на користь [PERSON] стягнуто аліменти на утримання неповнолітніх дітей, [PERSON] Андріївни.07.01.2014 року народження та [PERSON],[INFO] в розмірі 1/3 частини усіх видів доходів відповідача щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну. Згідно довідки про склад сім'ї наданої виконавчим комітетом Томаківської селищної ради № 02-09/53 від 21.02.2019 року [PERSON] разом зі своїми неповнолітніми дітьми, [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] та [PERSON],[INFO] проживають в [INFO], вул. Партизанська.41 без реєстрації. Згідно ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням\~суду\~за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них\~та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Згідно ч. 1 ст. 182 СК України вирішуючи питання про розмір аліментів, які підлягають стягненню на неповнолітню дитину, суд повинен враховувати стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність інших дітей, непрацездатних дружини або батьків та дітей, інші обставини, що мають істотне значення. Згідно ч. 2 ст. 182 СК України\~ розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен враховувати, що їх розмір на одну дитину не може бути меншим, ніж зазначений у частині другій статті 182 СК України. Що ж до максимального розміру аліментів, які стягуються з боржника, то відповідно до частини третьої статті 70 Закону України «Про виконавче провадження» із заробітної плати боржника може бути утримано за виконавчими документами до погашення у повному обсязі заборгованості у разі стягнення аліментів 50 % заробітної плати боржника. Відповідно до частини 2статті 182СК України з урахуванням змін,що набули чинності 08.07.2017 року,передбачено,що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Тому суд, враховуючи вищенаведене вважає за можливе збільшити розмір аліментів, утримуваних з [PERSON] за рішенням Томаківського районного суду Дніпропетровської області від 05.08.2015 на користь позивачки на утримання неповнолітніх дітей, [PERSON] Андріївни.07.01.2014 року народження та [PERSON],[INFO] з 30 % на 50 % відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Крім того, судом встановлено, що рішенням Томаківського районного суду Дніпропетровської області від 05.08.2015 року аліменти з [PERSON] стягнуті на користь позивачки лише на утримання неповнолітніх дітей, [PERSON] Андріївни.07.01.2014 року народження та [PERSON],[INFO], аліменти на [PERSON], [INFO] з позивача не стягуються. Тому суд, вважає за необхідне стягнути з [PERSON] аліменти на користь [PERSON] на утримання неповнолітньої доньки - [PERSON], [INFO] та призначити стягнення у розмірі 1/6 заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше 10 прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку щомісяця.

Outcome: partial