Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-03 00:00:00

Позивач звернулася до суду з указаним позовом, який обґрунтовує тим, що [INFO] у м.Дніпро померла її мати [PERSON] , після смерті якої відкрилась спадщина, до складу якої увійшли земельні ділянки, площею 2,9830 га, кадастровий номер 5923881400:02:001:0095, площею 1,3906 га, кадастровий номер 5923881400:02:002:0106 та площею 0,1607 га, кадастровий номер 5923881400:01:002:0086, що розташовані на території Веселівської сільської ради Путивльського району Сумської області. Посилаючись на те, що отримати в нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину на це майно після смерті [PERSON] вона не може у зв`язку з відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів, позивач просять визнати за нею право власності на ці земельні ділянки в порядку спадкування за законом, а судові витрати покласти на неї. Позивач в судове засідання не з`явилася, подала письмову заяву про підтримання позову та розгляд справи за її відсутності (а.с.28). Представник відповідача надав суду письмову заяву про визнання позову,\~просив справу розглянути за його відсутності (а.с.32). У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно з ч.4 ст.206 ЦПК України у \~разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Підтверджується матеріалами справи те, що [PERSON] , позивач у справі, є дочкою та спадкоємцем за законом після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] у м.Дніпро (а.с.5-7). Згідно з довідкою Відділу обліку проживання фізичних осіб Управління у сфері державної реєстрації Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради №14/5-5976 від 17 червня 2020 року [PERSON] з 1 червня 2006 року по день смерті [INFO] , була зареєстрована по [ADDRESS] , разом з [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] (а.с.8). Відповідно до витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 10 червня 2020 року відбулась реєстрація спадкової справи №277/2020 після смерті [PERSON] (а.с.21). Згідно з копією державного акта на право власності на земельну ділянку серії СМ №174305, виданого на підставі розпорядження голови Путивльської районної державної адміністрації від 29 травня 2003 року №178 та копії витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 30 червня 2021 року, [PERSON] є власником земельної ділянки площею 1,3906 га, кадастровий номер 5923881400:02:002:0106, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Веселівської сільської ради Путивльського району Сумської області (а.с.9,18-20). Відповідно до копії державного акта на право власності на земельну ділянку серії СМ №180805, виданого на підставі розпорядження голови Путивльської районної державної адміністрації від 29 травня 2003 року №178 та копії витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 30 червня 2021 року, [PERSON] є власником земельної ділянки площею 2,9830 га, кадастровий номер 5923881400:02:001:0095, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Веселівської сільської ради Путивльського району Сумської області (а.с.10,15-17). Згідно з копією державного акта на право власності на земельну ділянку серії СМ №181331, виданого на підставі розпорядження голови Путивльської районної державної адміністрації від 29 травня 2003 року №178 та копії витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 30 червня 2021 року, [PERSON] є власником земельної ділянки площею 0,1607 га, кадастровий номер 5923881400:02:002:0086, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Веселівської сільської ради Путивльського району Сумської області (а.с.11,12-14). Довідкою приватного нотаріуса №258/01-16 від 23 червня 2021 року [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва на право на спадщину за законом після смерті [PERSON] на спадкове майно у зв`язку з наявністю розбіжностей у заповітах (а.с.22). Як роз`яснено в п.10\~Постанови Пленуму\~Верховного Суду\~України від\~30\~травня 2008\~року №7\~«Про судову\~практику у\~справах про\~спадкування» відповідно до статті 1225\~ЦК право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом. \~Відповідно до роз`яснень, викладених в абзаці 3 пункту 6 постанови Пленуму ВССУ №5 від 7 лютого 2014 року «Про судову практику у справах про захист права власності та інших речових прав», якщо право власності спадкодавця не було зареєстровано в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, правовстановлюючими є документи, що підтверджують підставу для переходу права власності в порядку правонаступництва, а також документи спадкодавця, що підтверджують виникнення у нього права власності на нерухоме майно (стаття 19 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень»). Відповідно до ст.1225\~ЦК України та ст.131\~ЗК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Оскільки право власності померлої [PERSON] на зазначені земельні ділянки підтверджується копіями державних актів на право власності на земельні ділянки серії СМ №174305, серії СМ №180805 та серії СМ №181331, але позивач у зв`язку з відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів на земельні ділянки, не може отримати свідоцтво про право на спадщину, тому право власності\~ позивача підлягає захисту, що не буде суперечити закону та\~ при цьому не будуть порушені права, свободи чи інтереси інших осіб.

Outcome: approved