Jurisdiction: civil
Date: 2021-10-06 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом про стягнення з відповідача аліментів на її утримання, в зв`язку з продовженням навчання, у розмірі 1/4 частки від усіх видів заробітку відповідача, щомісячно, починаючи з 19 липня 2021 року і до закінчення навчання чи до досягнення нею двадцятитрьохрічного віку, в залежності від того, яка з цих обставин настане першою. Мотивуючи свої вимоги тим, що з [PERSON] , її мати [PERSON] перебувала у зареєстрованому шлюбі до 19.02.2008 року. В шлюбі народилася позивач [PERSON] [INFO] . До досягнення повноліття позивача відповідач сплачував аліменти на її утримання. Проте, після того як позивач досягла повноліття та продовжила навчання, відповідач відмовився сплачувати аліменти до закінчення навчання чи до досягнення позивачем двадцятитрьохрічного віку, в залежності від того, яка з цих обставин настане першою. Позивач стверджує, що вона здобуває вищу освіту бюджетної форми першого курсу денної форми підготовки СВО «Бакалавр», факультету технології виробництва і переробки продукції тваринництва, стандартизації та біотехнології Миколаївського національного аграрного університету. Навчання закінчується у червні 2024 року, а тому не має змоги влаштуватися на роботу, щоб самостійно отримувати заробіток. Ухвалою суду від 22.07.2021 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду по суті в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін. Відповідач правом на подання відзиву на позов протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження 05.08.2021 року не скористався, 23.09.2021 року подав заяву, в якій просив не розглядати справу без його присутності, зазначив про недостовірні факти щодо його доходів у позовній заяві. Відповідно до ч.7 ст.279 ЦПК України клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву. Оскільки відповідачем строк подання такого клопотання пропущено, справу розглянуто без повідомлення сторін за наявними матеріалами. Відповідач [PERSON] та мати позивача [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі до 19.02.2008 року, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії [NUMBER] . З свідоцтва про народження серії [NUMBER] , вбачається, що [PERSON] є рідною дочкою [PERSON] та [PERSON] . Як вбачається з довідки, виданої Миколаївським національним аграрним університетом від 22.04.2021 за №770, [PERSON] навчається в закладі, на першому курсі денної форми здобуття освіти, навчається на бюджетній формі навчання, отримує стипендію. Відповідно до ч.2\~ст.51 Конституції України обов`язок батьків щодо утримання своїх дітей є одним з головних конституційних обов`язків. Відповідно до ч.1 та ч.2\~ст.199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. За змістом\~ст.200 Сімейного кодексу України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у\~статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Згідно із ч.1ст.182\~Сімейного кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десяти кратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Пунктом 20\~постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»\~роз`яснено, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Згідно ч.1\~ст.191 СК України\~аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви. Суд вважає, що [PERSON] у зв`язку з навчанням, потребує матеріальної допомоги для організації нормальних умов свого життя та навчання (проїзд, харчування, одяг, придбання підручників тощо). При визначенні розміру аліментів, відповідно до вимог ст. ст.\~182,\~200 СК України судом враховано матеріальне становище дитини, відповідач відомостей про свої доходи не надав. Оцінюючи всі зібрані по справі докази, враховуючи те, що дочка відповідача досягла повноліття, але не досягла двадцяти трьох років, продовжує навчання у вищому навчальному закладі, і тому не може працевлаштуватись, суд приходить до висновку, що наявні підстави для стягнення аліментів на повнолітню дочку в зв`язку із її навчанням у розмірі 1/6 частини з усіх видів доходів щомісячно. Оскільки позивача звільнено від сплати судового збору, з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір. На підставі ст. ст. 182, 199, 200 СК України,

Outcome: partial