Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-18 00:00:00

Позивачі [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] звернулись до суду з позовом та просять суд ухвалити рішення, яким визнати за ними в рівних частках право власності на квартиру, яка розташована за адресою: м. Одеса, проспект Небесної Сотні (проспект Маршала Жукова)[ADDRESS], загальною площею 42,9 кв.м., житловою площею 18,6 кв.м. При цьому позивачі посилаються на те, що 18 травня 1993 року ними було здійснено приватизацію квартири №93 по пр-ту Маршала Жукова (проспект Небесної Сотні), буд. 87-Б у м. Одесі в рівних частках кожному та, [PERSON] житлово-комунального господарства Одеської міської ради видано Свідоцтво про право власності за №4-2218 та Розпорядження органу приватизації №10618. У 2017 році Свідоцтво та Розпорядження були загублені, у звязку з чим позивачі звернулись до столу знахідок м. Одеси, розмістили обяву в газеті «Чорноморські новини» про визнання недійсними втрачених свідоцтв та до КП «БТІ» ОМР, яке своїм листом повідомило про те, що зазначена квартира не зареєстрована. У подальшому вони звернулись до КП «Міське агентство з приватизації житла» з проханням отримати дублікати втрачених документів, проте отримали відмову, у звязку з тим, що право власності на житло не зареєстровано. Позивачі зазначили, що на теперішній час вони не мають можливості розпорядитись своєю власністю, а тому вимушені звернутись до суду з даним позовом. \~ \~ \~ \~Позивачі до судового засідання не зявились, повідомлялись належним чином, надали до суду заяву про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримали у повному обсязі, не заперечують проти ухвалення заочного рішення. Відповідно до ч.3 ст. 211 ЦПК України особа, яка бере участь у справі має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Відповідачі:\~представники Департаменту\~міського господарства\~Одеської міської\~ради,\~КП «Міське\~агентство з\~приватизації житла»\~у судове\~засідання не\~зявились,\~повідомлялись належним\~чином,\~про причини\~неявки до\~суду не\~повідомили, в звязку з чим, зі згоди позивачів, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного. Як встановлено\~у судовому\~засіданні,\~22\~лютого 1993\~року позивачкою[PERSON], на імя керівника органу приватизації УЖКГ Одеського міськвиконкому, було надано заяву про передачу квартири №93 по пр-ту Маршала Жукова (пр-т Небесної Сотні), буд. 87-Б у м. Одесі, яку вона займає разом з членами сімї на умовах найму, у приватну (спільну часткову) власність. Розпорядженням органу приватизації № 10618 від 18 травня 1993 року квартира №93 по пр-ту Маршала Жукова (пр-т Небесної Сотні), буд. 87-Б у м. Одесі, була передана [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] у приватну (спільну часткову) власність. Вищезазначене Розпорядження органу приватизації стало підставою для видачі позивачам [PERSON] житлово-комунального господарства виконкому Одеської міської Ради народних депутатів 18 травня 1993 року Свідоцтва про право власності на житло, яке зареєстровано і записано у реєстрову книгу за № 4-2218. З матеріалів справи вбачається, що 02 вересня 2016 року позивачка [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] та змінила прізвище на «Гречук» (актовий запис про шлюб №1633 Київського районного у місті Одесі відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області від 02 вересня 2016р.) Також, 07 жовтня 2016 року позивачка [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] та змінила прізвище на «Ковальова» (актовий запис №46 Березанського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області від 07 жовтня 2016р.). Судом встановлено, що у подальшому правовстановлюючи документи на квартиру №93 по пр-ту Маршала Жукова (пр-т Небесної Сотні), буд. 87-Б у м. Одесі були втрачені, у звязку з чим позивачка [PERSON] зверталась до Столу знахідок м. Одеси та, згідно Довідки №0917/1109 від 27 вересня 2017 року, їй було повідомлено, що Свідоцтво про право власності №4-2218 та Розпорядження №10618 від 18 травня 1993 року, в Стіл знахідок не надходило. У звязку з втратою документів на зазначену квартиру, позивачами було розміщено обяву в газеті «Чорноморські новини» про визнання недійсними втрачених правовстановлюючих документів. Згідно довідки КП «БТІ» ОМР від 02 жовтня 2017 року, станом на 31 грудня 2012 року право власності на квартиру №93 по пр-ту Маршала Жукова (пр-т Небесної Сотні), буд. 87-Б у м. Одесі не зареєстровано та не було зареєстровано. Згідно зі\~ст. 41 Конституції України\~кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Відповідно до ст.ст.\~317,\~319 ЦК України\~власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном. Власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону. Згідно ст.ст. 316 - 317 ЦК України, правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном. Відповідно до\~ст. 321 ЦК України, право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Згідно\~ст. 391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном. З матеріалів справи вбачається, що 29 вересня 2017 року позивачі звернулись до КП «Міське агентство з приватизації житла» з заявою про видачу дублікатів приватизаційних документів на квартиру №93 по пр-ту Маршала Жукова (пр-т Небесної Сотні), буд. 87-Б у м. Одесі, у звязку з втратою. Проте, Листом КП «Міське агентство з приватизації житла» від 20 жовтня 2017 року у видачі дублікатів правовстановлюючих документів позивачам було відмовлено, у звязку з тим, що право власності на квартиру №93 по пр-ту Маршала Жукова (пр-т Небесної Сотні), буд. 87-Б у м. Одесі не підтверджено. Як вбачається з довідки ЖКС «Чорноморський» від 11 вересня 2017 року за №2842 в квартирі №93 по пр-ту Маршала Жукова (пр-т Небесної Сотні), буд. 87-Б у м. Одесі зареєстровані: [PERSON] з 30.07.1984р., [PERSON] з 08.01.1988р., [PERSON] з 18.03.2005р., [PERSON] з 06.11.2007р.. Згідно зі\~ст. 16 ЦК України\~кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути, зокрема визнання права. Відповідно до\~ст. 392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. При таких обставинах, суд приходить до висновку, що відсутність (втрата) позивачами документів, які засвідчують виникнення права приватної власності на квартиру є підставою для визнання цього права судом, а тому вважає, що позовні вимоги [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] є обґрунтованими, доведеними та підлягаючими задоволенню в повному обсязі. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved