Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-24 00:00:00

Позивач звернулася з позовом про стягнення аліментів, в якому просила стягувати з [PERSON], [INFO], на її користь аліменти на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO] в розмірі 1/3 частини всіх видів його доходів до досягнення дитиною повноліття. Допустити негайне виконання рішення чуду у частині стягнення аліментів за один місяць. Позовні вимоги мотивувала тим, що 06 червня 1998 року між нею та відповідачем [PERSON] відділом реєстрації актів громадського стану Коломийського міськвиконкому зареєстровано шлюб, про що зроблено відповідний актовий запис за № 162. В даному шлюбі у них народилася дитина [PERSON] [INFO]. Одруження з відповідачем виявилося не вдалим. З вини відповідача сім»я розпалася, на сьогоднішній день вона разом із дитиною проживає окремо. Відповідач не утримує матеріально дитину, хоча має постійні доходи та зареєстрований підприємцем. Відповідно до вимог ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов»язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст. 184 СК України. Відповідач не є інвалідом, є працездатним, зареєстрований як підприємець та здійснює підприємницьку діяльність та отримує доходи, він зобов»язаний та має можливість утримувати їхнього сина. Позивач позовні вимоги підтримала та пояснила, що вона на даний час з відповідачем розвелася, сама утримує сина, а тому бажає стягувати у частці від заробітку. Син отримує стипендія в розмірі по 600 грн. Відповідач позов визнав частково у твердій грошовій сумі по 500 грн. щомісячно, оскільки він має нерегулярний мінливий дохід так як є фізичною особою підприємцем. Він сплачує фіксований податок, а доходи він не показує, оскільки він відноситься до ІІІ групи підприємців, веде книгу обліку доходів скільки він уторгував, і тільки у кінці року звітується у податкову за товарооборот. Він дитині допомагає, купляє речі, лікарства, давав кошти для поїздки на море, та гроші на витрати. Син має стипендію у розмірі 600 грн. На утриманні він нікого не має, є здоровий працездатний. Беручи до уваги пояснення сторін сторін, дослідивши письмові докази суд вважає, що позов підлягає до часткового задоволення з таких підстав. Згідно ст. 180, 181 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а за рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу, або у твердій грошовій сумі. Згідно ст. 184 Сімейного кодексу України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Встановлено, що відповідач, є батьком неповнолітньої дитини - [PERSON] [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії 1-НМ № 117539, в добровільному порядку допомоги на утримання дитини відповідач не надає. Оскільки згідно свідоцтва про державну реєстрацію суб»єкта підприємницької діяльності фізичної особи від 23.08.2000 року відповідач є підприємцем, і не отримує стабільні доходи, стягнення аліментів необхідно проводити в твердій грошовій сумі, а при визначенні їх розміру суд враховує те, що неповнолітній [PERSON] отримує стипендію у розмірі 600 грн., що визнається сторонами, а відповідач [PERSON] є здоровою працездатною особою, на утриманні якого немає інших осіб. На підставі ст. 180, 181, 182, 184 Сімейного кодексу,

Outcome: partial