Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-13 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до Синельниківської міської ради, третя особа : Перша Синельниківська державна нотаріальна контора про визнання прав та обовязків спадкодавця на будівлю в порядку спадкування за законом, з правом реєстрації права власності майна в органах державної реєстрації. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначила, що рішенням виконавчого комітету Синельниківської міської ради народних депутатів за № 200 від 23.05.1985 року [PERSON] дозволено будівництво гаражу в районі житлового будинку № 60 по вул. Миру, м. Синельникове, Дніпропетровської області, яке було закінчено у 1985 році. Рішенням шостого скликання тридцять другої сесії Синельниківської міської ради «Про надання дозволу на розробку технічної документації та проектів із землеустрою щодо становлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості)» №592-32/УІ від 21 червня 2013 року її батькові [PERSON] був наданий дозвіл на розробку проекту землеустрою щодо відведення та оформлення документів на право власності на земельні ділянки, які перебувають у користуванні громадян, з метою безоплатної приватизації. Рішенням виконавчого комітету Синельниківської міської ради «Про затвердження порядку присвоєння та зміни поштових адрес обєктам нерухомого майна в м. Синельникове» №241 від 25.09.2013 року земельній ділянці для будівництва гаражу по вул. Миру в м. Синельникове, яка була виділена її батькові [PERSON], наданий номер 60-в. 25 грудня 2013 року [PERSON] отримав витяг з Державного земельного кадастру про земельну ділянку НВ-1201180462013 загальною площею 0,0027 га, якій був присвоєний кадастровий номер 1213000000:01:572:0011. 18.11.2009 року Комунальним підприємством «Синельниківське міжміське бюро технічної інвентаризації» було знято з натури розміри земельної ділянки площею 27 кв. м та видано батькові, [PERSON]П, технічний паспорт на гараж, розташований по вул. Миру, м.Синельникове, який позначений №Г- 1. 02 вересня 2014 року її батько - [PERSON] помер у віці 71 рік, про що в Книзі реєстрації смертей 2014 року вересня місяця 3 числа зроблено відповідний актовий запис за № 360. 03 вересня 2014 року у відділі ДРАЦС по м.Синельникове реєстраційної служби Синельниківського міськрайонного управління юстиції у Дніпропетровській області було отримано свідоцтво про смерть серії І-КИ № 589549 батька [PERSON] У встановлений законом шестимісячний строк вона звернулася до нотаріату із заявою про прийняття спадщини, про що свідчить витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі спадкової справи за № 39206551, виданий державним нотаріусом Першої Синельниківської державної нотаріальної контори [PERSON] 02 березня 2017 року вона звернулась до Першої Синельниківської державної нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на гараж, що розташований за адресою: Дніпропетровська область, м.Синельникове, вул. Миру, № 60-в. 02 березня 2017 року постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії державний нотаріус Першої Синельниківської державної нотаріальної контори [PERSON] відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину на майно за законом, після смерті 02 вересня 2014 року [PERSON], так як право власності на вищезазначене майно за померлим [PERSON], не зареєстровано. Померлий за час свого життя не встиг здійснити державну реєстрацію прав на гараж та отримати свідоцтво про право власності на нерухоме майно. Той факт, що гараж № 60-в розташований по вул. Миру, м. Синельникове був збудований та належав її батькові, [PERSON], підтверджується документально. Відповідно до довідки № 107 від 20.09.2017 року комунального підприємства «Синельниківське міжміське бюро технічної інвентаризації» вартість гаражу № 60-в, розташованого за адресою: м. Синельникове вулиця Миру, Дніпропетровської області, який заінвентаризований за [PERSON], внутрішньою площею 22,4 кв.м., складає 22 387,00 грн. У звязку з цим, позивач просить визнати за нею, [PERSON], як спадкоємця за законом, після смерті батька [PERSON], померлого 02 вересня 2014 року, права та обовязки спадкодавця на гараж цегляний, розташований по вул. Миру № 60-в, м.Синельникове позначеною за № Г-1, внутрішньою площею 22,4 кв.м., вартістю 22 387,00 грн., з правом реєстрації права власності зазначеного майна в органах державної реєстрації. До початку судового засідання позивачка надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала і просила їх задовольнити у повному обсязі. Представник відповідача [PERSON] до початку судового засідання надала заяву про розгляд справи без її участі. Позовні вимоги визнала в повному обсязі. Представник третьої особи в судове засідання не з'явився, хоча завчасно та належним чином був повідомлений про час та місце слухання справи, причини своєї неявки суду не повідомив. При визнанні позову суд ухвалює рішення в порядку, встановленому ст.174 ЦПК України. [PERSON] з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд, дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, прийшов до наступного висновку. Факт смерті спадкодавця [PERSON], померлого 02 вересня 2014 року, підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-КИ № 589549. Після його смерті відкрилася спадщина на гараж, розташований за адресою: Дніпропетровська область, м. Синельникове, вул. Миру, 60-в. З довідки комунального підприємства «Синельниківське міжміське бюро технічної інвентаризації» № 107 від 20.09.2017 року вбачається, що гараж, розташований за адресою: Дніпропетровська область, м. Синельникове, вул. Миру, 60-в за інвентаризовано за [PERSON] на підставі рішення виконавчого комітету Синельниківської міської ради за № 200 від 23.05.1985 року. В цілому на вищезазначеній земельній ділянці розташовано: гараж Г-1 (загальною площею 22, 4 кв. м.) погріб П-1 (загальною площею 10, 0 кв. м.), матеріал стін нерухомого майна «цегла». З рішенням виконавчого комітету Синельниківської міської ради народних депутатів за № 200 від 23.05.1985 року вбачається, що [PERSON] дозволено будівництво гаражу в районі житлового будинку № 60 по вул. Миру, м. Синельникове, Дніпропетровської області. З рішення шостого скликання тридцять другої сесії Синельниківської міської ради «Про надання дозволу на розробку технічної документації та проектів із землеустрою щодо становлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості)» №592-32/УІ від 21 червня 2013 року вбачається, що [PERSON] був наданий дозвіл на розробку проекту землеустрою щодо відведення та оформлення документів на право власності на земельні ділянки, які перебувають у користуванні громадян, з метою безоплатної приватизації. З рішення виконавчого комітету Синельниківської міської ради «Про затвердження порядку присвоєння та зміни поштових адрес обєктам нерухомого майна в м. Синельникове» №241 від 25.09.2013 року вбачається, що земельній ділянці для будівництва гаражу по вул. Миру в м. Синельникове, яка була виділена [PERSON], наданий номер 60-в. [PERSON] з Державного земельного кадастру про земельну ділянку НВ-1201180462013 від 25 грудня 2013 року [PERSON] земельна ділянка НВ-1201180462013 загальною площею 0,0027 га, якій був присвоєний кадастровий номер 1213000000:01:572:0011. 18.11.2009 року Комунальним підприємством «Синельниківське міжміське бюро технічної інвентаризації» відноситься до комунальної власності З технічного паспорта гаража по вул.. Миру в м. Синельникове вбачається, що його власником є [PERSON]П, технічний паспорт на гараж, розташований по вул. Миру, м.Синельникове. З копії свідоцтва про народження серії І-КИ №305187 вбачається, що батьком позивачки є [PERSON]. З копії свідоцтва про одруження серії ІV-КИ №478690 вбачається, що 25.09.1993 року уклали шлюб [PERSON] та [PERSON], якій після укладення шлюбу присвоєно прізвище «Зибенкова». З копії свідоцтва про смерть серії І-КИ №536883 вбачається, що 29.10.2013 року померла [PERSON]. Постановою державного нотаріуса Першої Синельниківської державної нотаріальної контори від 02 березня 2017 року [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на майно після смерті 02 вересня 2014 року мороз [PERSON] у звязку з тим, що право власності на дане майно не зареєстроване. В матеріалах спадкової справи № 321/2014 до майна померлого 02 вересня 2014 року [PERSON] міститься заява [PERSON] про прийняття спадщини за законом зпісля смерті спадкодавця, заява [PERSON] про відмову від спадщини. Відповідно до ст. ст. 1216, 1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців) та спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Частиною 1 статті 1220 ЦК України передбачено відкриття спадщини внаслідок смерті особи та часом відкриття спадщини є день смерті особи. Останнє місце проживання спадкодавця є місцем відкриття спадщини, що передбачено ч.1 ст.1221 ЦК України. У відповідності до вимог ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обовязки, що належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч.1 ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив та батьки. [PERSON] ч.5 ст.1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Отже, [PERSON] за життя не встиг отримати свідоцтво про право власності на гараж і зареєструвати його, а тому його права та обовязки, як спадкодавця, а саме, зареєструвати право власності на дане майно, перейшли до спадкоємця [PERSON] Таким чином, зясувавши всі обставини справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими, повністю підтверджені документально, визнані відповідачем, а тому підлягають задоволенню в повному обсязі. На підставі викладеного,

Outcome: approved