Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-11 00:00:00

Позивач звернулася до суду із вищезазначеним позовом, посилаючись на те, що [INFO] помер її батько [PERSON], після смерті якого відкрилася спадщина, яка складається з приватних земельних ділянок загальною площею 2,32 га, які розташовані на землях Семеренківської сільради Тростянецького району Сумської області. На випадок своєї смерті померлий склав заповіт на її ім'я. В даний час вона звернулася до нотконтори з заявою про прийняття спадщини після смерті спадкодавця, але їй відмовили, оскільки нею був пропущений строк для подачі такої заяви, тому вона і звернулася з даним позовом до суду, в якому просила встановити їй додатковий строк для подання заяви до Тростянецької державної нотаріальної контори про прийняття спадщини після померлого [PERSON], який помер [INFO] в с.Поляне Тростянецького району Сумської області. Позивач в попередньому судовому засіданні просила задовольнити її вимоги. Представник відповідача в попереднє судове засідання не з'явився, але від Семереньківського сільського голови надійшла заява, згідно якої він просив розглядати справу без участі представника сільської ради, позовні вимоги визнає, а тому суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність представника відповідача, на підставі матеріалів, які є в справі. Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання. Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Матеріалами справи встановлено, що позивач народилася [INFO] та її батьками були: [PERSON] та [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про її народження (а.с.7). Мати позивача - [PERSON] померла у [INFO], а батько- [PERSON] помер [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про його смерть (а.с.5). Після смерті [PERSON] залишилася спадщина, яка складається із приватних земельних ділянок загальною площею 2,32 га, які розташовані на землях Семеренківської сільради Тростянецького району Сумської області (а.с.9-11). На випадок своєї смерті померлий [PERSON] склав заповіт, яким все своє майно, де б воно не було і з чого б не складалося і взагалі все те, що йому буде належати на день смерті і на що він за законом матиме право заповідав [PERSON], що підтверджується копією заповіту, посвідченого 17.10.1996 року секретарем виконкому Семеренківської сільради Тростянецького району Сумської області та зареєстрованого в реєстрі за №34 (а.с.8). З приводу оформлення спадщини позивач звернулася до Тростянецької районної державної нотаріальної контори, але заяву про прийняття спадщини від неї не прийняли, оскільки був пропущений, встановлений законодавством строк для подання заяви про прийняття спадщини, про що свідчить письмове обгрунтування відмови завідувача Тростянецької районної державної нотаріальної контори Сумської області за №375/01-06 від 04.02.2014 року (а.с.7). Згідно інформаційної довідки із Спадкового реєстру від 06.02.2014 року після смерті [PERSON] спадкова справа не заводилася (а.с.15), що свідчить про те, що спадщину померлого ще ніхто не прийняв. Як пояснила позивач, вона вважає, що строк звернення із заявою про прийняття спадщини нею був пропущений з поважних причин, оскільки їй повідомили, що у спадкові права потрібно вступати після спливу шести місяців і термін отримання свідоцтва про право на спадщину не обмежений. Вона вважала, що заволодівши правовстановлюючими документами на спадкове майно, їй необхідно буде лише отримати свідоцтво про право на спадщину, так як вона охороняла інше рухоме майно померлого, користувалася присадибною земельною ділянкою, яка належала спадкодавцю. Згідно ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. При таких обставинах справи, враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що причини пропуску строку подачі заяви на прийняття спадщини є поважними, а тому необхідно задовольнити вимоги [PERSON] та встановити їй додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини. На підставі викладеного та

Outcome: approved