Jurisdiction: civil
Date: 2020-01-19 00:00:00

позивач звернулася до суду з позовом до відповідача, просить розірвати шлюб, зареєстрований між сторонами 01.06.2012 в Личаківському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, актовий запис №119. Свої вимоги мотивує тим, що сторони є батьками [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , однак сімейне життя між сторонами не склалося. Відповідач не приділяє уваги сім`ї, не виділяє коштів на утримання позивача та дітей, не цікавиться їхнім виховання. Більше двох років фактичні шлюбні відносини між сторонами припинено, примирення між ними неможливе, тому просить позов задовольнити. Ухвалою від 13.11.2019 відстрочено [PERSON] сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі; позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи постановлено здійснювати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання 05.12.2019. Ухвалою підготовчого засідання від 13.11.2019, постановленою без виходу до нарадчої кімнати, підготовче засідання відкладено на 20.01.2020. В підготовчому засіданні позивач позовні вимоги підтримала та просила шлюб, укладений між сторонами, розірвати. Після розірвання шлюбу просила визначити їй дошлюбне прізвище [PERSON] . Відповідач в підготовчому засіданні позовні вимоги визнав, просив шлюб, укладений між сторонами розірвати, оскільки примирення між ними неможливе. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, з`ясувавши повно і всебічно всі обставини справи та оцінивши в сукупності зібрані у справі докази, суд встановив наступне. На даний час сторони перебувають у шлюбі, який зареєстрований 01.06.2012 в Личаківському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, актовий запис №119, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] . Сторони є батьками [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копіями свідоцтв про народження. Відповідно до ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Згідно з ч.2, 4 ст.206 ЦПК України до ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Суд встановив, що шлюбні відносини сторін носять формальний характер, збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, відповідач позовні вимоги визнав та суд, роз`яснивши йому наслідки відповідної процесуальної дії, встановив, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення. Крім цього, у відповідності до вимог ч.1 ст.141 ЦПК України, оскільки позовні вимоги задоволено повністю, сплату судового збору було відстрочено до ухвалення рішення у справі, тому судовий збір в сумі 768 грн. 40 коп. слід стягнути з відповідача в дохід держави.

Outcome: approved