Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-27 00:00:00

Позивач звернулася до суду із вказаним позовом, в якому просить суд встановити факт належності [PERSON] на праві власності квартири [ADDRESS] та визнати за нею як за спадкоємицею за законом після смерті [PERSON] право власності на квартиру [ADDRESS]. Свої позовні вимоги позивач мотивує тим, що [INFO] року помер її батько [PERSON], який на день смерті проживав у селищі Борщі Котовського району Одеської області. Після його смерті відкрилася спадщина у вигляді квартири [ADDRESS], загальною площею 63,3 кв.м, житловою площею 43,6 кв.м. У зв'язку із вищевикладеним, позивач звернулась до суду та просить задовольнити її позовні вимоги. Позивач [PERSON] у судове засідання на призначений час не з'явилася про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала до суду заяву про розгляд справи без її участі. Позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити. Представник відповідача - Борщівська сільська рада Котовського району Одеської області в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Від Борщівської сільради надійшла заява у якій голова сільської ради позовні вимоги визнає, та не заперечує, проти їх задоволення. Суд, у зв'язку з неявкою сторін по справі, враховуючи відсутність відповідних заперечень, ухвалив слухати справу за відсутності сторін, що не з'явилися, у порядку заочного розгляду справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Відповідно до ст. 169 ЦПК України, суд проводить заочний розгляд справи на підставі наявних в ній доказів. Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, з наступних підстав. За загальним правилом (ч.1 ст.11 ЦПК України) суд розглядає справу в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін, кожна з яких відповідно до ч.1 ст.60 ЦПК України повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Відповідно до ст.11 ЦК України цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства. Підставою їх виникнення, поряд з іншими, є договори та інші правочини. Згідно технічного паспорту виготовленого станом на 24.07.2012 року, та рішення реєстратора про відмову у державній реєстрації, власником вказаної квартири у [ADDRESS] являться [PERSON], але відповідно до положень ст.346 ЦК України право власності припинено у зв'язку зі смертю останнього. Згідно свідоцтва про смерть [NUMBER] від 14.11.2012 року, [PERSON] помер [INFO] року у віці 72 років. Після його смерті відкрилася спадщина яка складається з вказаної квартири у [ADDRESS]. Відповідно до свідоцтва про народження [NUMBER] від 22.03.1965 року та свідоцтва про укладення шлюбу [NUMBER] від 26.09.1992 року [PERSON] є дочкою [PERSON]. Відповідно до ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Статтею 1217 ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ст.1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця. Відповідно до ч.5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Статтею 328 ЦК України передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. На підставі вищевикладеного, перевіривши наявні, належні та допустимі докази, суд приходить до висновку про можливість задоволення позову з підстав наведених вище.

Outcome: approved