Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-28 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача, яким просила визнати за нею право власності на будинок [ADDRESS] після смерті [PERSON], яка померла [INFO] Позов мотивує тим, що зазначений будинок в порядку спадкування належав на праві власності [PERSON], яка проживала разом із попереднім власником будинку [PERSON] (матір'ю останньої) на момент її смерті. Спадкоємцем майна [PERSON] є позивач згідно із заповітом від 16.11.2009р., яка у встановлений законом шестимісячний строк подали заяву про прийняття спадщини після смерті [PERSON], а тому вважається такою, що прийняла спадщину. Однак реалізувати свої спадкові права у позасудовому порядку позивач не може, оскільки на спірний будинок свідоцтво про право на спадщину після смерті [PERSON] їй видано не було, так як спадкодавець у встановленому законом порядку не отримала правовстановлюючі документи на права власності на спірний будинок. В судовому засіданні представник позивача [PERSON] підтримав позов із аналогічних викладеним у позовній заяві підстав. Представник відповідача [PERSON] із підстав зазначених у позовній заяві позов визнав. Заслухавши пояснення сторін та їх представників, дослідивши зібрані у справі докази, суд вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав. Як встановлено судом, будинок [ADDRESS] належав на праві [PERSON] згідно з реєстраційним посвідченням № 52 від 17.08.1956р., що стверджується копією будинкової книги на вказаний будинок. Як вбачається зі спадкової справи після смерті [PERSON], після смерті останньої, що мало місце [INFO], [PERSON] у встановленому порядку 07.07.2010р. звернулася у нотаріальну контору з приводу видачі їй свідоцтва про право на спадщину на спірний будинок після смерті матері [PERSON], оскільки вона була зареєстрована та проживала із нею на момент смерті, а тому вважається такою, що прийняла спадщину, однак свідоцтво про право на спадщину останній не було видано, так як згідно з листом ОКП ЛОР «БТІ та ЕО» № 11617 від 18.11.2011р. в архівних матеріалах ОКП ЛОР «БТІ та ЕО» наявна технічна документація на будинок [ADDRESS], однак відсутні будь-які правовстановлюючі документи на такий. Як вбачається із копії будинкової книги на спірний будинок, що підтверджується довідкою ДП «Добробут» МКП «Винниківське» від 17.04.2014р. № 671, на момент смерті [PERSON], крім [PERSON], із спадкодавцем були зареєстровані та проживали також [PERSON], який будучи сином живого спадкоємця [PERSON] (витяг з актового запису про народження № 00014246870 від 30.07.2014р.) до спадкування не приступає, а також [PERSON], яка є другою донькою [PERSON] (сестрою [PERSON].). [PERSON] померла [INFO] З останньою, як вбачається із копії будинкової книги на спірний будинок, на момент смерті проживала її сестра [PERSON] та [PERSON], який будучи сином живого спадкоємця [PERSON] до спадкування не приступає. Таким чином, [PERSON] є єдиним спадкоємцем, який вважається таким, що прийняв спадщину після смерті [PERSON] та [PERSON], оскільки проживав разом із ними на момент їх смерті, таким чином ставши одноосібним власником спірного будинку. Однак, як вбачається із листа ОКП ЛОР «БТІ та ЕО» № 11617 від 18.11.2011р., [PERSON] у встановленому законом порядку не провела реєстрацію права власності на спірній будинок, успадкований нею після смерті матері та сестри, що перешкоджає реалізації права позивача на оформлення спадкових прав після її смерті шляхом отримання свідоцтва про право на спадщину. Як вбачається із копії свідоцтва про смерть, [INFO] [PERSON] померла. У зв'язку з її смертю відкрилася спадщина на спірний будинок. Спадкоємцем майна [PERSON] є позивач згідно із заповітом від 16.11.2009р., яка прийняла спадщину, оскільки проживала із спадкодавцем на момент її смерті, що стверджується довідкою ДП «Добробут» МКП «Винниківське» від 21.05.2012р. № 0369, та подала заяву про видачу їй свідоцтва про право на спадщину. Згідно матеріалів інвентаризаційної справи на будинок та технічного паспорту станом на 18.03.2014р., будь-які зміни в технічній характеристиці будинку, експлікації приміщень будинку з моменту його зведення відсутні, й такий складається із двох житлових кімнат площею 21,7, 18,4 кв.м., коридору площею 3,2 кв.м., кухні площею 7,1 кв.м., загальна площа будинку 50,4 кв.м., житлова - 40,1 кв.м. З врахуванням вищенаведеного суд вважає, що позивач як спадкоємець за заповітом в порядку спадкування набула право власності на будинок [ADDRESS].

Outcome: approved