Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-25 00:00:00

Позивачі, 12.12.2018 року, звернулися в Шишацький районний суд Полтавської області з позовом до відповідача з зазначеними позовними вимогами в обґрунтування яких вказали, що вони являються спадкоємцями за заповітом, посвідченим секретарем Ковердинобалківської сільської ради Шишацького району Полтавської області Барило Г.Г. 19.02.1996 року за реєстром № 26, на спадкове майно померлої [INFO] року їх бабусі - [PERSON], яка проживала в с. Маслівці\~ Шишацького району Полтавської області. Позивачі своєчасно прийняли спадщину після померлої бабусі, звернувшись з відповідними заявами про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Шишацького районного нотаріального округу Полтавської області Плаксіної П.Б., де була заведена спадкова справа 06.07.2018 року за № 88/2018, номер у спадковому реєстрі 62666399. Спадкове майно померлої бабусі позивачів складається з земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,11 га., вартістю125102,00 гривень, яка розташована на території Ковердинобалківської сільської ради Шишацького району Полтавської області і належала померлій [PERSON] на підставі державного акту на право приватної власності на землю, [NUMBER], виданого Ковердинобалківською сільською радою Шишацького району Полтавської області 04 травня 2001 року за № 104. Для отримання свідоцтв про право на спадщину за заповітом на спадкове майно померлої [PERSON], позивачі звернулися до приватного нотаріуса Шишацького районного нотаріального округу Полтавської області Плаксіної П.Б., але остання своїми постановами № 772/02-31, № 773/02-31 та № 774/02-31 від 18.09.2018 року, відмовила їм у видачі даних свідоцтва з тих підстав, що державний акт на право приватної власності на землю був виданий після смерті спадкодавця, тому позивачі звернулися до суду за захистом своїх майнових прав і просили суд визнати за ними право власності на спадкове майно померлої [PERSON], яке складається з земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,11 га., вартістю125102,00 гривень, яка розташована на території Ковердинобалківської сільської ради Шишацького району Полтавської області і належала померлій [PERSON] на підставі державного акту на право приватної власності на землю, [NUMBER], виданого Ковердинобалківською сільською радою Шишацького району Полтавської області 04 травня 2001 року за № 104, в рівних частках - по 1/3 частині за кожним. В судове засідання позивачі та їх представник - адвокат [PERSON], не з'явилися, звернувся до суду з заявами, в яких підтримали свої позовні вимоги і просили розглянути справу без їх участі. Представник відповідача - Шишацької селищної ради Шишацького району Полтавської області в судове засідання не з'явився, Шишацький селищний голова [PERSON] звернувся до суду з заявою в якій позов визнав і просив суд розглянути справу без участі представника Шишацької селищної ради. Ознайомившись з матеріалами справи, матеріалами спадкової справи № 88 /2018 від 06.07.2018 року на померлу [INFO] року [PERSON], перевіривши та оцінивши наявні письмові докази в їх сукупності та взаємозв'язку, суд дійшов висновку, що позовні вимоги позивачів обґрунтовані і підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що позивачі [PERSON], [PERSON] та [PERSON] являються спадкоємцями за заповітом, посвідченим секретарем Ковердинобалківської сільської ради Шишацького району Полтавської області Барило Г.Г. 19.02.1996 року за реєстром № 26, на спадкове майно померлої [INFO] року їх бабусі - [PERSON], яка проживала в с. Маслівці\~ Шишацького району Полтавської області. Спадкове майно померлої бабусі позивачів складається з земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,11 га., вартістю125102,00 гривень, яка розташована на території Ковердинобалківської сільської ради Шишацького району Полтавської області і належала померлій [PERSON] на підставі державного акту на право приватної власності на землю, [NUMBER], виданого Ковердинобалківською сільською радою Шишацького району Полтавської області 04 травня 2001 року за № 104. Для отримання свідоцтв про право на спадщину за заповітом на спадкове майно померлої [PERSON], позивачі звернулися до приватного нотаріуса Шишацького районного нотаріального округу Полтавської області Плаксіної П.Б., але остання своїми постановами № 772/02-31, № 773/02-31 та № 774/02-31 від 18.09.2018 року, відмовила їм у видачі даних свідоцтва з тих підстав, що державний акт на право приватної власності на землю був виданий після смерті спадкодавця, тому суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог позивачів, так як у позасудовому порядку вони не можуть захистити свої майнові права.. Згідно ст. 200 ЦПК України, ухвалення у підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову відповідачем проводиться в порядку, встановленому ст. 206 цього Кодексу. Відповідно до ч.1 с. 206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. Представник відповідача - Шишацький селищний голова [PERSON], надав до суду письмову заяву про визнання позову, а тому наявні підстави для ухвалення рішення у підготовчому судовому засіданні. Згідно ч.2 п.1 ст. 141 ЦПК України, у разі задоволення позову, судові витрати, пов'язані з розглядом справи, покладаються на відповідача, але позивачі просили суд їх не стягувати з відповідача, тому суд покладає судові витрати на позивачів. На підставі ст. ст. 328,346,392,1216-1218,1220-1223,1233-1236,1268-1270,1296-1299 ЦК України,

Outcome: approved