Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-11 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до ХМР про визнання права власності на 1/3 частину квартири [ADDRESS] , в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка [PERSON], який помер 27 жовтня 2015 року. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що власником 1/3 частини спірної квартири є [PERSON] , чоловік позивача, який помер 27 жовтня 2015 року . Після його смерті відкрилася спадщина на 1/3 частину квартири [ADDRESS] . На момент смерті чоловіка позивач був зареєстрований і проживав в спірній квартирі. У встановлений законом строк позивач подав заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Постановою державного нотаріуса 7 ХДНК позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на спірну квартиру , у зв,язку з відсутністю реєстрації у Реєстрі прав на нерухоме майно прав власності на ім.,я спадкодавця та роз,яснено процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку. У судове засідання представник позивача не з»явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, в якій позов підтримала, просила його задовольнити. Представник відповідача ХМР в судове засідання не з»явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій при постановленні рішення покладався на розсуд суду. Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Відповідно до статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини (стаття 1218 ЦК України). Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 29 березня 1999 року, реєстраційний №3-99-169876, виданого Відділом приватизації житлового фонду Управління комунального майна та приватизації Виконавчого комітету Харківської міської ради, власниками квартири [ADDRESS] вказані [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] . 27 листопада 2008 року помер [PERSON]. Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 25.09.2009 року, посвідченого державним нотаріусом Сьомої ХДНК за р. №3-2022 , спадкоємцем в цілій частці спадкового майна [PERSON] померлого 27.11.2008 року , є його син [PERSON] , спадкове майно ,на яке в указаній частці видане це свідоцтво складається з 1/3 частини квартири [ADDRESS]. 27.10.2015 року помер чоловік позивача [PERSON]. Після його смерті відкрилася спадщина на 1/3 частину квартири [ADDRESS],яка належала йому на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 29 березня 1999 року, реєстраційний №3-99-169876, виданого Відділом приватизації житлового фонду Управління комунального майна та приватизації Виконавчого комітету Харківської міської ради. Як вбачається з матеріалів справи , позивачу [PERSON] Сьомою ХДНК видано свідоцтво про право на спадщину за законом від 17.08.2016 року за р. №1-365, відповідно до якого спадкоємицею 1/3 частини квартири [ADDRESS] після смерті [PERSON] є позивач [PERSON] Постановою державного нотаріуса Сьомої Харківської державної нотаріальної контори від 17 серпня 2016 року «Про відмову у вчиненні нотаріальної дії» позивачеві [PERSON] було відмовлено у видачі Свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/3 частин квартири [ADDRESS], в зв'язку з тим, що право власності на 1/3 частину квартири на ім.,я спадкодавця не зареєстровано в Реєстрі прав власності на нерухоме майно. Позивач [PERSON] фактично прийняла спадщину після смерті чоловіка, оскільки постійно проживала на момент смерті чоловіка в квартирі [ADDRESS], що підтверджується довідкою з місця проживання про склад сім»ї та прописку дільниці №20 КП Жилкомсервіс від 06.11.2015 року. Відповідно до ч.3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї. Таким чином, аналізуючи вищенаведене, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги [PERSON] підлягають задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved