Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-11 00:00:00

Позивач звернулася до суду із даним позовом. Вказала, що 26 березня 2012 року у селі Дорошівка Ямпільського району Вінницької області помер її чоловік [PERSON]. Після смерті чоловіка залишилося спадкове майно, яке складається із земельної ділянки, земельної частки (паю). Вказала, що вона вважається такою, що прийняла спадщину після смерті чоловіка, так як на момент смерті спадкодавця проживала із ним, хоронила його, а також своєчасно подала заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Однак, на сьогоднішній день вона не має змоги нотаріально оформити право власності на спадкове майно, у звязку із тим, що спадкодавець за життя своєчасно не зареєстрував свої право власності на спадкове майно. З метою оформлення належним чином своїх спадкових прав, вона змушена звернутися до суду із даним позовом та просити суд постановити рішення, яким визнати за нею право власності у порядку спадкування за законом на земельну ділянку та на земельну частку (пай), що залишилися після смерті її чоловіка [PERSON]. Позивач [PERSON] у судове засідання не зявилася, подала до суду письмову заяву за вхід.№4969 від 11.08.2015 року, в якій просить суд справу слухати в її відсутність, заявлені позовні вимоги підтримує у повному обємі, просить суд їх задовольнити. Представник відповідача [PERSON] сільської ради у судове засідання не зявився, подав до суду письмову заяву, в якій просить суд справу слухати в його відсутність, заявлені позовні вимоги визнає, не заперечує проти їх задоволення. Судом встановлені такі обставини та визначені відповідно до них правовідносини. Із досліджених судом письмових доказів, що є у справі [PERSON] про смерть серії І-АМ №229147 виданого 26 березня 2012 року судом встановлено, що [PERSON] помер 26 березня 2012 року у селі Дорошівка Ямпільського району Вінницької області. [PERSON] про укладення шлюбу серії ІІ-АМ №281561 виданого 1 червня 1985 року судом встановлено, що позивач є дружиною [PERSON] [PERSON] вих..№1015 від 11.10.2013 року виданої виконавчим комітетом [PERSON] сільської ради Ямпільського району Вінницької області судом встановлено, що на момент смерті спадкодавця [PERSON] із ним проживала його дружина [PERSON] [PERSON] про право на спадщину за законом від 02 липня 2009 року, Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ВН №226984 виданого 01.09.2006 року, [PERSON] про право на спадщину за законом від 02 липня 2009 року, Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ВН №0271706 виданого 30.12.1996 року, Рішень Ямпільського районного суду Вінницької області від 28 вересня 2005 року та від 18 червня 2009 року судом встановлено, що [PERSON] є власником земельної ділянки розміром 1,9607 гектарів у межах згідно з планом, яка передана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та розташована на території [PERSON] сільської ради Ямпільського району Вінницької області та власником земельної частки (паю) розміром 2,93 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яка перебуває у колективній власності КСП ім..Шевченка. Із повідомлення вих..№705/01-16 від 15 липня 2015 року завідуючої Ямпільською державною нотаріальною конторою судом встановлено, що позивачеві рекомендовано звернутися до суду для визнання права власності у порядку спадкування на спадкове майно, що залишилося після смерті [PERSON], у звязку із відсутністю правовстановлюючих документів. Відповідно до ст.55 Конституції України, ст.15 ЦК України позивач має право на захист судом своїх невизнаних прав щодо спадщини, що відкрилася після смерті чоловіка. Відповідно до ч.2 ст.124 Конституції України юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі. Відповідно до ст.1261 ЦК України позивач є спадкоємцем першої черги спадкоємців за законом після смерті свого чоловіка і має право на успадкування майна померлого. Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України позивач вважається спадкоємцем, що прийняла спадщину після смерті свого чоловіка, оскільки на момент відкриття спадщини постійно проживала разом із спадкодавцем. Враховуючи ту обставину, що ніхто із спадкоємців померлого не претендує на спадщину після його смерті, позивач не має можливості у позасудовому порядку реалізувати свої права на спадщину після смерті чоловіка у звязку із тим, що відсутні правовстановлюючі документи на спадкове майно, суд вважає доведеними обставини, на які позивач посилається як на підставу своїх позовних вимог. Виходячи із викладеного, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог і має підстави для задоволення позову у повному обсязі. Спірні правовідносини врегульовані ст.ст.1258, 1261, 1268 ЦК України.

Outcome: approved