overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-20 00:00:00

Позивач звернулася з позовом про стягнення аліментів до відповідача на утримання неповнолітнього сина , вказавши, що перебуває з відповідачем в зареєстрованому шлюбі . Від спільного шлюбу має неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] . На теперішній час шлюб на гранні розірвання , син мешкає разом з позивачем , але відповідач матеріальну допомогу на його утримання в добровільному порядку не надає. Просить суд стягнути аліменти на утримання дитини в розмірі ? частки з усіх видів доходу ( заробітку) до досягнення ним повноліття . До судового засідання від позивача надійшла заява про розгляд справу в її відсутність, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач до суду надав заяву про розгляд справу в його відсутність заявлені позовні вимоги визнає в повному обсязі. Судом встановлені такі факти та відповідні ним правовідносини. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення ним повноліття. Як вбачається з копії свідоцтва про шлюб сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 2007 року ( а. с.3), від спільного шлюбу мають неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO], про що свідчить копія свідоцтва про народження, батьками якого зазначені сторони по справі ( а. с.4) . Відповідно до ст. 182 СК України суд при ухвалені розміру аліментів повинен врахувати : стан здоров'я та матеріальний стан дитини; стан здоров'я та матеріальний стан платника аліментів: наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних мужа, дружини , батьків доньки та сина; інших обставин , які мають суттєве значення. Суд вивчивши матеріали справи, вважає, що позов є обґрунтованим і тому підлягає задоволенню в повному обсязі. На підставі ст. ст. 180 ,182,191 Сімейного Кодексу України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-23 00:00:00

Позивач звернулася з позовом про стягнення аліментів до відповідача на утримання неповнолітнього сина , вказавши, що перебуває з відповідачем в зареєстрованому шлюбі . Від спільного шлюбу має неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] . Шлюбні відносини між сторонами припинені з серпня 2013 року , відповідач в добровільному порядку не надає кошти на утримання неповнолітнього сина . Просить суд стягнути аліменти на утримання дитини в розмірі ? частки з усіх видів доходу ( заробітку) . До судового засідання від позивача надійшла заява про розгляд справу в її відсутність, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач до суду надав заяву про розгляд справу в його відсутність заявлені позовні вимоги визнає в повному обсязі. Судом встановлені такі факти та відповідні ним правовідносини. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення ним повноліття. Згідно копії свідоцтва про шлю сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 2012 року ( а. с. 5), від спільного шлюбу мають неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO], про що свідчить копія свідоцтва про народження, батьками якого зазначені сторони по справі ( а. с.4) . Відповідно до ст. 182 СК України суд при ухвалені розміру аліментів повинен врахувати : стан здоров'я та матеріальний стан дитини; стан здоров'я та матеріальний стан платника аліментів: наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних мужа, дружини , батьків доньки та сина; інших обставин , які мають суттєве значення. Суд вивчивши матеріали справи, вважає, що позов є обґрунтованим і тому підлягає задоволенню в повному обсязі. На підставі ст. ст. 180 ,182,191 Сімейного Кодексу України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-20 00:00:00

Позивач звернулася з позовом про стягнення аліментів з батька на утримання неповнолітніх дітей: [PERSON] [INFO], [PERSON] [INFO] в розмірі 1\\3 частини доходу відповідача щомісячно до повноліття дітей, але не менше 30% неоподаткованого мінімуму на дитину відповідного віку ( кожній дитині) . Позивач в судовому засіданні підтримала позовні вимоги, наполягала на задоволенні позову, вказала, що відповідач не проживає разом з сім»єю, матеріальну допомогу на утримання дітей надає рідко. Відповідач не заперечував проти стягнення аліментів у вказаному позивачем розмірі. Дослідивши матеріали справи суд встановив, що [PERSON] є батьком неповнолітніх [PERSON] [INFO], [PERSON] [INFO] ( свідоцтва про народження на ас. 4, 5), які проживають з матір»ю [PERSON] ( довідка на а.с. 7). Відповідно до ст.. 180 СК України батьки зобов»язані утримувати своїх дітей до їх повноліття. Отже з відповідач повинен утримувати дітей до їх повноліття. Відповідно до ст. 183 СК України, частка заробітку ( доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Отже розмір стягуваних аліментів необхідно визначити в частці від заробітку ( доходу) відповідача. Суд враховує відсутність доказів що до обставин, які враховуються при стягненні аліментів ( ст.. 182 СК України) та вважає можливим визначити розмір стягуваних аліментів як 1\\3 частку заробітку ( доходу) відповідача. При цьому суд зазначає ч.2 ст. 182 СК України,згідно якої мінімальний розмір аліментів не може бути менше 30% відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Суд вважає, такий розмір аліментів не суперечить вимогам законодавства. Відповідно до ст.. 191 СК України , аліменти на дитину присуджуються рішенням суду від дня пред»явлення позову. Відповідно до ст.. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави належить сягнути судовий збір 551гр-н 20 коп., оскільки позивач була звільнена від сплати на момент звернення до суду та на користь позивача 250 гр-н витрати на правову допомогу. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-09 00:00:00

Позивач звернулася з позовом про стягнення аліментів з батька на утримання неповнолітніх дітей: [PERSON] [INFO], [PERSON] [INFO] в розмірі 1400 гр-н щомісячно до їх повноліття, вказала, що [PERSON] добровільно допомоги на утримання дітей не надає. Позивач подала заяву про розгляд справи у її відсутності, надала довідку про доходи та копію виконавчого листа про стягнення з неї заборгованості за кредитним договором , укладеним між банком та [PERSON] Відповідач повідомлений про день, час та місце розгляду справи до суду не з»явився, про причини неявки не сповістив. Суд вважав за можливе розглянути справу у порядку заочного розгляду. Дослідивши матеріали справи суд встановив, що [PERSON] є батьком неповнолітніх [PERSON] [INFO] та [PERSON] ( свідоцтва про народження на а.с.6,7), які проживають з матір»ю - [PERSON] ( довідка на а.с. 5) Відповідно до ст.. 180 СК України батьки зобов»язані утримувати своїх дітей до їх повноліття. Отже з відповідача належить стягнути аліменти на утримання неповнолітніх дітей. Відповідно до ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу утримує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Суд приймає до уваги відсутність доказів отримання відповідачем не регулярного, мінливого доходу чи отримання частини доходу в натурі, тому підстав для стягнення аліментів у твердій грошовій сумі не вбачає. Відповідно до ст. 183 СК України, частка заробітку ( доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Отже розмір стягуваних аліментів необхідно визначити в частці від заробітку ( доходу) відповідача. Суд враховує відсутність доказів що до обставин, які враховуються при стягненні аліментів ( ст.. 182 СК України) та вважає можливим визначити розмір стягуваних аліментів як 1\\3 частку заробітку ( доходу) відповідача. При цьому суд зазначає ч.2 ст. 182 СК України,згідно якої мінімальний розмір аліментів не може бути менше 30% відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Суд вважає, такий розмір аліментів не суперечить вимогам законодавства. Відповідно до ст.. 191 СК України , аліменти на дитину присуджуються рішенням суду від дня пред»явлення позову. Відповідно до ст.. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави належить сягнути судовий збір 487 гр-н 20 коп., оскільки позивач була звільнена від сплати на момент звернення до суду. На підставі викладеного,

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-10 00:00:00

Позивач звернулася з позовом про стягнення аліментів на своє утримання , вказавши, що з відповідачем знаходиться в зареєстрованому шлюбі, від шлюбу мають неповнолітніх доньок : [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] . На теперішній час шлюбні відносини з відповідачем припинені, неповнолітні діти мешкають разом з нею позивач перебуває у декретній відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку , засоби до існування у неї відсутні , тому просить стягнути аліменти на своє утримання в розмірі ? частки з усіх видів доходу заробітку ( щомісячно)до досягнення донькою - [PERSON] трирічного віку . До залу судового засідання від позивача надійшла заява про розгляд справи в її відсутність, на позовних вимогах наполягає в повному обсязі, заперечень щодо ухвалення заочного рішення не має . Відповідач до суду не з'явився, про час та розгляд справи повідомлявся належним чином , суд ухвалив заслухати справу за відсутності відповідача з винесенням заочного рішення у відповідності зі ст.224-225 ЦПК України. Судом встановлені такі факти та відповідні ним правовідносини. Відповідно до ст. 84 ч. 2 СК України дружина, з якою мешкає дитина , має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трирічного віку. З копії свідоцтва про шлюб ( а. с. 5 ) вбачається , що сторони знаходяться в зареєстрованому шлюбі з 24 вересня 2005 року , від спільного шлюбу мають неповнолітніх доньок : [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] , про що свідчить копія свідоцтва про народження ( а. с.6-7 ) . Суд вивчивши матеріали справи, вважає, що позов є обгрунтованим і тому підлягає задоволенню в повному обсязі, оскільки відповідач працює і має можливість надавати матеріальну допомогу. На підставі ст. ст. 77, 79, 80, 84 Сімейного Кодексу України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-14 00:00:00

Позивач звернулася з позовом про стягнення аліментів на своє утримання , вказавши, що з відповідачем знаходиться в зареєстрованому шлюбі з 2013 року , від шлюбу має неповнолітню доньку - [PERSON] , [INFO] . Заявлені вимоги обґрунтовує тим, що рішенням Калінінського районного суду м. Горлівка від 04 лютого 2014 року з відповідача стягнуті аліменти в розмірі ? частки з усіх видів доходу заробітку ( щомісячно) на утримання неповнолітньої доньки ( [PERSON]) . На теперішній час шлюбні відносини з відповідачем припинені, позивач перебуває у декретній відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку , засоби до існування у неї відсутні , тому просить стягнути аліменти на своє утримання в розмірі ? частки з усіх видів доходу заробітку ( щомісячно)до досягнення дитиною трирічного віку . До залу судового засідання від позивача надійшла заява про розгляд справи в її відсутність, на позовних вимогах наполягає в повному обсязі, заперечень щодо ухвалення заочного рішення не має . Відповідач до суду не з'явився, про час та розгляд справи повідомлявся належним чином , суд ухвалив заслухати справу за відсутності відповідача з винесенням заочного рішення у відповідності зі ст.224-225 ЦПК України. Судом встановлені такі факти та відповідні ним правовідносини. Відповідно до ст. 84 ч. 2 СК України дружина, з якою мешкає дитина , має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трирічного віку. З копії свідоцтва про шлюб ( а. с.7) вбачається , що сторони знаходяться в зареєстрованому шлюбі з 07.06.2013 року , від спільного шлюбу мають неповнолітню доньку [PERSON] , [INFO] , про що свідчить копія свідоцтва про народження ( а. с. 5),як вбачається з довідки ( а. с. 8) відповідач працює машиністом на ТОВ «Істек» . Суд вивчивши матеріали справи, вважає, що позов є обгрунтованим і тому підлягає задоволенню в повному обсязі, оскільки відповідач працює і має можливість надавати матеріальну допомогу. На підставі ст. ст. 77, 79, 80, 84 Сімейного Кодексу України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-21 00:00:00

Позивач звернулася з позовом про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей: [PERSON] [INFO], [PERSON]»ї Олександрівни [INFO] в розмірі по 1765 гр-н на кожну дитину. В судовому засіданні позивач уточнила позовні вимоги та просила стягувати з відповідача аліменти в розмірі 1\\3 частки його заробітку ( доходу). Позивач та її представник в судовому засіданні підтримала уточнені позовні вимоги та вказали, що шлюб між сторонами розірвано, відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дітей. Відповідач не заперечував проти стягнення з нього аліментів в передбаченому законом розмірі. Дослідивши матеріали справи суд встановив, що [PERSON] є батьком неповнолітніх [PERSON] [INFO] ( свідоцтво про народження на а.с. 9), [PERSON]»ї Олександрівни [INFO] ( свідоцтво про народження на а.с. 10), які проживають разом з матір»ю ( довідки з місця проживання на а.с. 12). Відповідно до ст.. 180 СК України батьки зобов»язані утримувати своїх дітей до їх повноліття. Отже з відповідач повинен утримувати дітей. Відповідно до ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. За вказаних підстав доцільно стягувати аліменти в розмірі 1\\3 частки доходу відповідача. Відповідно до ст.. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави належить сягнути судовий збір 640 гр-н., оскільки позивач була звільнена від сплати на момент звернення до суду; на користь позивача належить стягнути 420 гр-н - в рахунок відшкодування судових витрат. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-04 00:00:00

Позивач звернулася з позовом про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей: [PERSON] [INFO] в розмірі 1\\4 частини доходу відповідача та на утримання [PERSON] [INFO] в розмірі 1\\4 частини доходу відповідача до повноліття дітей. Позивач в судовому засіданні підтримала позовні вимоги, наполягала на задоволенні позову, вказала, що відповідач наразі надає дітям допомогу, що відповідає половині його заробітку, тому наполягала на стягненні зазначених нею розмірі аліментів. Відповідач позов визнав частково, не заперечував проти стягнення з нього аліментів на утримання неповнолітніх дочок в розмірі 1\\3 частки його заробітку, вказав, що ці гроші буде сплачувати офіційно, а також буде надавати кошти дітям безпосередньо. [PERSON] вказав, що інших непрацездатних осіб на утриманні він не має. Дослідивши матеріали справи суд встановив, що [PERSON] є батьком неповнолітніх [PERSON] [INFO] ( свідоцтво про народження на а.с. 6) та [PERSON] 12.02.2005 року ( свідоцтво про народження на а.с. 7). Відповідно до ст.. 180 СК України батьки зобов»язані утримувати своїх дітей до їх повноліття. Отже з відповідач повинен утримувати дітей до їх повноліття. Відповідно до ст. 183 СК України, частка заробітку ( доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Отже розмір стягуваних аліментів необхідно визначити в частці від заробітку ( доходу) відповідача. Відповідно до ст. 128 КЗ про П України, при кожній виплаті заробітної плати загальний розмір усіх відрахувань не може перевищувати 20% , а у випадках окремого передбачених законодавством України, - 50% заробітної плати, яка належить до виплати працівникові. При відрахуванні з заробітної плати за кількома виконавчими листами за працівником у всякому разі повинно бути збережено 50% заробітку. Позивач не надала доказів, що підтверджують необхідності стягнення аліментів на утримання 2-х неповнолітніх дітей в розмірі 1\\2 частини заробітку ( доходу ) відповідача. Крім того суд вважає, що надання відповідачем додаткових коштів безпосередньо дітям буде сприяти нормальним відносинам між батьком та дочками. Тому суд вважає можливим визначити розмір стягуваних аліментів як 1\\3 частку заробітку ( доходу) відповідача. При цьому суд зазначає ч.2 ст. 182 СК України,згідно якої мінімальний розмір аліментів не може бути менше 30% відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Суд вважає, такий розмір аліментів не суперечить вимогам законодавства. Відповідно до ст.. 191 СК України , аліменти на дитину присуджуються рішенням суду від дня пред»явлення позову. Відповідно до ст.. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави належить сягнути судовий збір 551 гр-ню 20 коп., оскільки позивач була звільнена від сплати на момент звернення до суду. На підставі викладеного,

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-14 00:00:00

Позивач звернулася з позовом про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей: [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO] в розмірі 1\\2 частини доходу відповідача до повноліття дітей. Позивач в судовому засіданні підтримала позовні вимоги, наполягала на задоволенні позову, вказала, що утримання дітей потребує значних коштів , тому наполягала на стягненні аліментів в розмірі 1\\2 частини доходу відповідача. Відповідач позов визнав, не заперечував проти стягнення з нього аліментів на утримання неповнолітніх дітей у розмірі вказаному позивачем. Дослідивши матеріали справи суд встановив, що [PERSON] є батьком неповнолітніх [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO] ( свідоцтва про народження на а.с. 3, 4). Відповідно до ст.. 180 СК України батьки зобов»язані утримувати своїх дітей до їх повноліття. Отже з відповідач повинен утримувати дітей до їх повноліття. Відповідно до ст. 183 СК України, частка заробітку ( доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Отже розмір стягуваних аліментів необхідно визначити в частці від заробітку ( доходу) відповідача. Відповідно до ст. 128 КЗ про П України, при кожній виплаті заробітної плати загальний розмір усіх відрахувань не може перевищувати 20% , а у випадках окремого передбачених законодавством України, - 50% заробітної плати, яка належить до виплати працівникові. При відрахуванні з заробітної плати за кількома виконавчими листами за працівником у всякому разі повинно бути збережено 50% заробітку. Отже при стягненні аліментів в розмірі 1\\2 частини заробітку відповідач матиме гарантовану частку заробіткку і його права не будуть порушені. При цьому суд зазначає ч.2 ст. 182 СК України,згідно якої мінімальний розмір аліментів не може бути менше 30% відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Суд вважає, такий розмір аліментів не суперечить вимогам законодавства. Відповідно до ст.. 191 СК України , аліменти на дитину присуджуються рішенням суду від дня пред»явлення позову. Відповідно до ст.. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави належить сягнути судовий збір 640 гр-н., оскільки позивач була звільнена від сплати на момент звернення до суду. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-09 00:00:00

Позивач звернулася з позовом про стягнення аліментів на утримання неповнолітнього сина , вказавши, що перебувала з відповідачем в фактичних шлюбних віносинах, за час спільного мешкання у сторін народився син - [PERSON], [INFO]. Просить стягнути аліменти в розмірі 14 частині з усіх видів доходу, оскільки відповідач працює і має можливість надавати матеріальну допомогу . До залу судового засідання від позивача надійшла заява про розгляд справи в її відсутність, на позовних вимогах наполягає в повному обсязі. Відповідач також надав заяву про розгляд справи в його відсутність, позовні вимоги визнав в повному обсязі. Судом встановлені такі факти та відповідні ним правовідносини. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення ним повноліття. Як вбачається з копії свідоцтва про народження [PERSON], [INFO] ( а. с. 4) його батьками зазначені - [PERSON], [PERSON] . Відповідно до ст. 182 СК України суд при ухвалені розміру аліментів повинен врахувати : стан здоров'я та матеріальний стан дитини; стан здоров'я та матеріальний стан платника аліментів: наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних мужа, дружини , батьків доньки та сина; інших обставин , які мають суттєве значення. Суд вивчивши матеріали справи, вважає, що позов є обґрунтованим і тому підлягає задоволенню в повному обсязі, оскільки відповідач працює і має можливість надавати допомогу. На підставі ст. ст. 180 ,182,191 Сімейного Кодексу України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-23 00:00:00

Позивач звернулася з позовом про стягнення аліментів на утримання неповнолітнього сина, який мешкає разом з нею , вказавши, що мешкала разом з відповідачем не в зареєстрованому шлюбі . Заявлені вимоги обгрунтувала тим, що від шлюбу має неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , оскільки відповідач в добровільному порядку матеріальну допомогу на його утримання не надає є приватним підприємцем його дохід є мінливим , просить стягнути аліменти в твердій грошовій сумі у розмірі 1000,00грн.. До залу судового засідання від позивача надійшла заява про розгляд справи в її відсутність, в якій зазначила, що наполягає на стягненні з відповідачі аліментів в розмірі 14 частини, щодо ухвалення заочного рішення заперечень не має . Відповідач до суду не прибув, про час та розгляд справи був повідомлений належним чином ( шляхом публікації) , суд ухвалив розглянути справу у відсутність відповідача на підставі наявних у справі доказів відповідно до п.4 ст. 169 ЦПК України. Судом встановлені такі факти та відповідні ним правовідносини. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення ним повноліття. Як вбачається з копії свідоцтва про народження ( а. с. 4) батьками неповнолітнього [PERSON] зазначені позивач і відповідач . Відповідно до ст. 182 СК України суд при ухвалені розміру аліментів повинен врахувати : стан здоров'я та матеріальний стан дитини; стан здоров'я та матеріальний стан платника аліментів: наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних мужа, дружини , батьків доньки та сина; інших обставин , які мають суттєве значення. Суд вивчивши матеріали справи, вважає, що позов є обґрунтованим і тому підлягає задоволенню в повному обсязі. На підставі ст. ст. 180 ,182,191 Сімейного Кодексу України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-27 00:00:00

Позивач звернулася з позовом про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої доньки , якамешкає разом з нею , вказавши, що перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі . Заявлені вимоги обгрунтувала тим, що від шлюбу має неповнолітню доньку [PERSON] , [INFO] , відповідач в добровільному порядку матеріальну допомогу на її утримання не надає , всі видатки по утриманню доньки покладені на позивача. Просить стягнути аліменти на її утримання у розмірі ? частки з усіх видів доходів щомісячно. До залу судового засідання від позивача надійшла заява про розгляд справи в її відсутність, наполягала на задоволені позову . Відповідач надав заяву про розгляд справу в його відсутність , позовні вимоги визнав в повному обсязі . Судом встановлені такі факти та відповідні ним правовідносини. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення ним повноліття. Як вбачається з копії свідоцтва про народження ( а. с.7) батьками неповнолітньої [PERSON] зазначені позивач і відповідач, відповідно до копії свідоцтва про шлюб сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі ( а. с. 6) . Відповідно до ст. 182 СК України суд при ухвалені розміру аліментів повинен врахувати : стан здоров'я та матеріальний стан дитини; стан здоров'я та матеріальний стан платника аліментів: наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних мужа, дружини , батьків доньки та сина; інших обставин , які мають суттєве значення. Суд вивчивши матеріали справи, вважає, що позов є обґрунтованим і тому підлягає задоволенню в повному обсязі. На підставі ст. ст. 180 ,182,191 Сімейного Кодексу України,

Outcome: approved