Jurisdiction: civil
Date: 2021-07-13 00:00:00

Позивачі [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] звернулися до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що [INFO] в с. Опришени Глибоцького району Чернівецької області помер їх чоловік та батько [PERSON] . Після його смерті відкрилася спадщина за законом, оскільки за життя [PERSON] не склав заповіту. До складу спадкового майна входить 1/6 частка нерухомого майна, яке знаходиться по [ADDRESS] і належала за життя спадкодавцю [PERSON] , що складається із житлового будинку літ. «А», загальною площею 79,1 м.кв., в т.ч. житловою площею 50 м.кв., прибудови літ. «А1», тераси літ. «А2», погрібу літ. «Б», входу до погрібу літ.«ВхПг» сарая літ. «В», убиральні літ. «Г», сараїв літ.літ. «Д», «Е», «Є», «Ж», колодязя №1, воріт №2, огорожі №3, що відноситься до категорії колгоспних дворів. Інша частина даного спадкового нерухомого майна по 1/6 частки належить позивачам - дружині померлого [PERSON] та його рідним дітям [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , як членам колгоспного двору, оскільки станом на 15.04.1991 року до прийняття Закону України «Про власність» вказане господарство відносилось до суспільної групи колгоспний двір. Вони дружина померлого [PERSON] та його син [PERSON] прийняли спадщину в установленому законом порядку, а тому, після смерті [PERSON] їм стало належати відповідно [PERSON] і [PERSON] по 1/4 частки, а [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] по 1/6 частки вказаного житлового будинок з господарськими будівлями та спорудами. Оформити свої права на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами вони не мають можливість через відсутність правовстановлюючого документа на спадкове майно. Зважаючи на викладене, просять суд визнати за ними [PERSON] і [PERSON] по 1/4 частки, а [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] по 1/6 частки вказаного житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по [ADDRESS] . На підготовче засідання позивачі [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] не з`явилися, проте подали до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримують у повному обсязі і просять суд позов задовольнити. На підготовче засідання представник відповідача Глибоцької селищної ради Глибоцького району Чернівецької області не з`явився, однак від представника сільської ради надійшла заява, згідно якої Глибоцька селищна рада позовні вимоги визнає, проти задоволення позову не заперечує, просить суд розглянути справу у відсутність представника позивача. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню. Судом встановлено,\~що спірне\~на сьогодні\~майно відносилося\~до категорії\~колгоспних дворів,\~що підтверджується\~копією особового\~рахунку № [NUMBER] .\~Станом на\~1991\~рік в\~господарстві проживали\~ [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] . [INFO] в с. Опришени Глибоцького району Чернівецької області помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть виданим виконавчим комітетом Опришенської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області. Згідно довідки № 744 від 02.06.2021 року, виданої Глибоцькою селищною радою Глибоцького району Чернівецької області, [PERSON] постійно проживав за місцем реєстрації [ADDRESS] з 1977 року по по день смерті [INFO] . На день смерті з ним в одному будинку були постійно зареєстровані та проживали дружина [PERSON] та син [PERSON] . Відповідно до свідоцтва про одруження серії [NUMBER] [PERSON] і [PERSON] одружились 12.09.1971 року у Дубівській сільській раді Глибоцького району Чернівецької області, актовий запис №19. Після реєстрації шлюбу присвоєно прізвище чоловікові та дружині « [PERSON] ». Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] [PERSON] народився [INFO] , а його батьками вказані [PERSON] і [PERSON] . Відповіддю приватного нотаріуса від 25.06.2021 року на запит суду підтверджується факт прийняття спадщини позивачами [PERSON] та [PERSON] . До спадкового майна після смерті [PERSON] входить нерухоме майно, що розташоване по [ADDRESS] і належала за життя спадкодавцю [PERSON] , що складається із житлового будинку літ. «А», загальною площею 79,1 м.кв., в т.ч. житловою площею 50 м.кв., прибудови літ. «А1», тераси літ. «А2», погрібу літ. «Б», входу до погрібу літ.«ВхПг» сарая літ. «В», убиральні літ. «Г», сараїв літ.літ. «Д», «Е», «Є», «Ж», колодязя №1, воріт №2, огорожі №3 Відповідно до роз`яснень, викладених у пункті 6 постанови Пленуму Верховного Суду України\~ від 22 грудня 1995 року № 20 «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності», спори щодо майна колишнього колгоспного двору, яке було придбане до 15 квітня 1991 року, мають вирішуватися за нормами, що регулювали власність цього двору, а саме: а) право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. Такими, що втратили це право, вважаються працездатні члени двору, які не менше трьох років підряд до цієї дати не брали участі своєю працею і коштами у веденні спільного господарства двору (в цей строк не включається час перебування на дійсній строковій військовій службі, навчання в учбовому закладі, хвороба); б) розмір частки члена двору визначається виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних. Частку працездатного члена двору може бути зменшено або відмовлено у її виділенні при недовгочасному його перебуванні у складі двору або незначній участі працею чи коштами в господарстві двору. Особам, які вибули з членів двору, але\~ не втратили права на частку в його майні, вона визначається виходячи з того майна двору, яке було на час їх вибуття і яке збереглося. Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Статтею 1261 ЦК України передбачено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Статтею 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до ч.1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Статтею 1270 ЦК України строк для прийняття спадщини встановлений у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що позивачі [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] станом на 1991 рік були членами колгоспного двору по [ADDRESS] разом із спадкодавцем [PERSON] , а тому кожному з них відповідно належало по 1/6 частині нерухомого майна. Після смерті [PERSON] спадкоємцями належної йому частки є позивачі [PERSON] та [PERSON] , які належним чином прийняли спадщину. На даний час позивачі позбавлені можливості оформити права на нерухоме майно у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів. Відповідно до ч.2 ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно ст.392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється, або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. При таких обставинах, суд дійшов висновку, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження та підлягають задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved