Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-18 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом про виключення даних про батька дитини з актового запису про народження [PERSON] , [INFO] та визнання батьком дитини [PERSON] . Свій позов мотивує тим, що перебувала в шлюбі з [PERSON] з 16.07.2012 року. За час подружнього життя зрозуміла, що в багатьої питаннях стосовно сім`ї з відповідачем не могли дійти згоди. Подружні відносини з відповідачем припинилися в січні 2016 року, з того часу разом не проживають [INFO] народився син [PERSON] , батьком якого був записаний відповідач по справі. В дійсності батьком дитини є [PERSON] і він визнає себе батьком дитини. Рішенням Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 26.09.2019 шлюб між сторонами був розірваний. Змінити відомості в актовому записі про народження сина [PERSON] без звернення до суду неможливо. За наслідками розгляду справи просила виключити з актового запису про народження сина дані про [PERSON] , як про батька дитини та визнати батьківство [PERSON] . В судове засідання позивач не з`явилася, надіслала заяву про розгляд справи без її участі позовні вимоги підтримала та просила суд їх задовольнити. Представник позивача в судове засідання не з`явився, надіслав заяву про розгляд справи без його участі, уточнені позовні вимоги підтримав та просив суд їх задовольнити. Відповідач в судове засідання не з`явився з невідомих для суду причин, про дату, час та місце слухання справи повідомлявся належним чином. Третя особа [PERSON] в судове засідання не з`явився, в матеріалах справи міститься заява про визнання батьківства та клопотання про розгляд справи без його участі. Представник Канівського міськрайонного відділу ДРАЦС ЦМУ МЮ м. Київ в судове засідання не з`явилися, надали до суду заяву про розгляд справи без їх участі та письмові пояснення до справи. Суд, з`ясувавши обставини справи, дослідивши надані докази, прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного. Із свідоцтва про народження [PERSON] , [INFO] , вбачається, що його батьками зазначені [PERSON] та [PERSON] (а.с.3). Рішенням Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 26.09.2019 про шлюб між сторонами розірвано, після розірвання шлюбу позивачу [PERSON] змінено прізвище на дошлюбне - « [PERSON] » (а.с.14). На підтвердження обставин щодо зміни прізвища позивач надала копію паспорта (а.с.47-48). В матеріалах справи міститься заява третьої особи [PERSON] , з якої вбачається, що він визнає себе батьком дитини та відповідно наполягає на тому, що відомості про нього як про батька дитини були внесені в актовий запис про народження [PERSON] (а.с.10). У відповідності до ч. 1 ст. 122 СК України дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя. Походження дитини від подружжя визначається на підставі Свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоров`я про народження дружиною дитини. Оскільки сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, запис про позивача як про батька дитини було зроблено відповідно до ст. 122 СК України. Відповідно до ст. 134 СК України на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 Сімейного кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове свідоцтво про народження. Згідно ст. 138 СК України, жінка, яка народила дитину у шлюбі, має право оспорити батьківство свого чоловіка, пред`явивши позов про виключення запису про нього як батька дитини з актового запису про народження дитини. Вимога матері про виключення запису про її чоловіка як батька дитини з актового запису про народження дитини може бути задоволена лише у разі подання іншою особою заяви про своє батьківство. До вимоги матері про внесення змін до актового запису про народження дитини встановлюється позовна давність в один рік, яка починається від дня реєстрації народження дитини. Позивач [PERSON] звернулася до суду 18.09.2019 року, тобто до спливу одного року від дня реєстрації народження дитини - [INFO] , що відповідає вимогам ч.3 ст.138 СК України. Відповідач на електронну адресу суду надав заяву про визнання позову. Відповідно до рекомендацій, викладених у п.11 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», оспорити батьківство мають право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень (ст. 136 СК України), - шляхом пред`явлення позову про виключення відомостей про неї як батька з актового запису про народження дитини, а також жінка, котра народила дитину в шлюбі (ст. 138 СК України), - звернувшись із позовом про виключення із цього запису відомостей про її чоловіка як батька дитини. Вимога матері про виключення запису про її чоловіка як батька дитини з актового запису про народження дитини може бути задоволена лише у разі подання іншою особою заяви про своє батьківство. Предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини. Згідно п. 2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 року № 96/5, зареєстровано в Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 року за № 55/18793, рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, встановлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану, є підставою для внесення відповідних змін до актового запису. Враховуючи викладене, та врахувавши ті обставини, що [PERSON] визнав себе батьком дитини, суд вважає за можливе задовольнити позовні вимоги в повному обсязі та виключити відомості про батька з актового запису № 195 від 05.10.2018 року про народження [PERSON] так як матеріалами справи доведено факт відсутності кровного споріднення відповідача та дитини. Крім того, оскільки мати дитини змінила прізвище після розірвання шлюбу, тому вимога про внесення змін в актовий запис про народження дитини шляхом зміни прізвища матері дитини підлягає до задоволення. На підставі викладеного,

Outcome: approved