Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-18 00:00:00

Позивач звернулася до суду із вказаним вище позовом, в якому просить збільшити розмір аліментів, визначений рішенням Дрогобицького міськрайонного суду від 11.04.2018. В обґрунтування позову посилається на те, що між нею та відповідачем 16.05.2002 року було укладено шлюб. Від шлюбу у них народилось троє дітей, а саме: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO]. 15.03.2011 рішенням Дрогобицького міськрайонного суду шлюб між ними розірвано. 11.04.2018 Дрогобицьким міськрайонним судом видано судовий наказ № 442/1362/18 про стягнення з відповідача в її користь аліментів на дітей [PERSON] і [PERSON] у твердій грошовій сумі по 950 гривень щомісячно та на [PERSON] у твердій грошовій сумі в розмірі 746 гривень щомісячно. Загалом сума аліментів складає 2646 грн. в місяць. Діти проживають з нею, вона займається їх вихованням. Крім цього, вона здійснює додаткові витрати на дітей, які повязані з їх відвідуванням спортивного клубу, танцювальних фестивалів, в тому числі за кордоном, додаткових вивчень іноземних мов. Зазначає, що діти хворіють, що призводить до додаткових витрат. Відповідач у даний час проживає та працює у Великобританії, де має постійний та стабільний заробіток, має значні фінансові можливості. Однак, ухиляється від належного утримання своїх дітей, не бере участі у додаткових витратах на них. Сума аліментів у розмірі 2646 грн. на місяць не вистачає для повноцінного розвитку дітей, а тому звернулась з даним позовом до суду. Просить стягувати з відповідача в її користь аліменти на утримання дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], у твердій грошовій сумі по 3000 гривень щомісячно до досягнення дітьми повноліття. У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала. Просить позов задоволити. Додатково зазначила, що діти потребують постійного лікування, за рекомендацією лікарів таке полягає також у регулярному перебуванні на морському узбережжі. Окрім цього, їй відомо, що відповідач у минулому році придбав автомобіль, а відповідно, його матеріальний стан покращився. Не заперечила щодо заочного розгляду справи. Відповідач у судове засідання не зявився і не повідомив суду про причини своєї неявки, хоча повідомлявся про день та час розгляду справи. Відповідно до положень ч. 1\~ст. 280 ЦПК України\~суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не зявився у судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Свідок [PERSON] у судовому засіданні показала, що їй відомо про перебування відповідача за кордоном, який протягом останніх двох років перестав допомагати своїм дітям. Водночас, останній придбав собі автомобіль. Свідок [PERSON] у судовому засідання показала, що товаришує з позивачкою, а її чоловік є хресним батьком [PERSON]. Наскільки їй відомо, відповідач допомагав позивачу в утримання дітей, однак, останнім часом перестав виконувати свій обовязок як батька. На її думку, це повязано з тим, що у нього виникли нові стосунки. Попередньо спілкуючиись з відповідачем, останній вказав, що у нього все добре. Вислухавши позивача, свідків, дослідивши докази у справі суд вважає, що позов слід задоволити частково з наступних підстав. Як вбачається з судового наказу від 11.04.2018, виданого Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської області, з [PERSON] стягуються аліменти на дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], в твердій грошовій сумі по 950 гривень щомісячно, та на [PERSON], [INFO], в твердій грошовій сумі по 746 гривень щомісячно, що загалом складає 2646 гривень в місяць до досягнення дітьми повноліття. З довідок, виданих клубом спортивного танцю «Ювента Денс» вбачається, що [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], навчаються у даному клубі та беруть участь у танцювальних конкурсах-фестивалях, у тому числі за кордоном. З довідок, виданих центром іноземних мов «EVEREST», вбачається, що [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], навчаються в такому. Центр вважає, що практичне вивчення англійської мови швидше набувається під час перебування дитини в англомовному оточенні. Таким чином, дітям рекомендовано перебування за кордоном в англомовному середовищі для розширення, удосконалення та закріплення знань з англійської мови. З висновку лікаря - спеціаліста від 30.10.2018 вбачається, що [PERSON], [INFO], знаходиться на «Д» обліку та протягом останніх двох років хворіє простудними захворюваннями. З висновку лікаря - спеціаліста від 30.10.2018 вбачається, що [PERSON], [INFO], знаходиться на «Д» обліку з приводу Міонічного астигматизму; ГЕРХ; тощо близько трьох років. З висновку лікаря - спеціаліста від 30.10.2018 вбачається, що [PERSON] [INFO], знаходиться на «Д» обліку з приводу Міонічного астигматизму; плоскостопість; сколіоз грудного відділу тощо. Статтями\~8,\~11 ЗУ «Про охорону дитинства»\~ визначено, що батько та мати мають рівні права та обовязки щодо своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обовязком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини. Кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Відповідно до ст.\~ст. 180-181 СК України\~ батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а у разі недосягнення згоди між батьками щодо їх участі у витратах на утримання дитини, суд своїм рішенням визначає розмір аліментів на утримання дитини. Статтею 182 СК України\~передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини, стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно\~ст. 192 СК України\~розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Згідно з пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України 15.05.2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили. У судовому засіданні встановлено, що у відповідача (з часу ухвалення наказу про стягнення аліментів) покращилося матеріальне становище, оскільки він працевлаштований за кордоном та отримує дохід, що не заперечене самим відповідачем (таким не подано відзив на позовну заяву). Крім цього, як показали свідки, останній придбав автомобіль. На підставі наведеного суд дійшов висновку про підставність позовних вимог щодо збільшення розміру аліментів, визначеного судовим рішенням. Поряд з тим, вирішуючи питання щодо суми аліментів, які слід стягувати щомісячно, суд (у відповідності до вимог ст.182 СК України) враховує матеріальне становище позивача, яка утримує та виховує дітей, однак самостійно не може повноцінно забезпечувати їх усім необхідним; стан здоровя дітей, які знаходяться на «Д» обліку у звязку з захворюваннями; матеріальне становище відповідача - платника аліментів, який працевлаштувався та регулярно отримує дохід; а також рівність прав та обов'язків обох батьків щодо дитини; розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку; вимоги розумності та справедливості. Відтак, суд вважає, що аліменти слід визначити у розмірі по 2500 грн. щомісячно на кожну дитину, що на думку суду, буде відповідати інтересам дітей, враховуючи їх вік та матеріальні потреби, а також можливості відповідача. Щодо інших\~витрат на\~дітей, викликаних особливими\~обставинами (розвитком\~здібностей,\~їх хворобами\~тощо), на які посилається позивач, суд вважає за необхідне розяснити, що такі можуть стягуватись як додаткові витрати, у відповідності до ст. 185 СК України, у разі підтвердження таких належними доказами. На підставі викладеного,

Outcome: dismissed