Jurisdiction: civil
Date: 2020-12-02 00:00:00

Позивач звернулись до Полтавського районного суду Полтавської області з позовом до відповідача, про визнання права на приватизацію квартири, просила суд визнати за [PERSON] (ідентифікаційний номер [NUMBER] ), [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO] право на приватизацію квартири [ADDRESS] . У судове засідання представник позивача не з`явилися, попередньо надавши до суду заяву про розгляд справи без його участі, позов підтримав просив їх задовольнити. Від відповідача та третіх осіб до суду надійшли заяви про розгляд справи без участі їх представників, не заперечуючи проти позову. Розглянувши подані заяви, дослідивши матеріали по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна\~ сторона\~ зобов`язана\~ довести ті обставини,\~ на які вона посилається як на підставу своїх\~ вимог\~ або заперечень,\~ крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно зі ст. 345 ЦК України фізична особа може набути право власності у разі приватизації державного майна та майна, що є в комунальній власності. Норми ст. 3 Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду» встановлюють, що приватизація здійснюється шляхом: безоплатної передачі квартир (будинків) громадянам України, що мешкають в них або перебувають у черзі потребуючих поліпшення житлових умов. Судом встановлено і підтверджується матеріалами справи, що 17 вересня 1992 року згідно з протоколом спільного засідання профкому Східно-української геофізичної розвідувальної експедиції була надана двокімнатна квартира [ADDRESS] [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] . [INFO] помер [PERSON] , про що виконавчим комітетом Дербанівської сільської ради Полтавського району видано свідоцтво про смерть [NUMBER] . Згідно довідки про склад сім`ї від 21.08.2020 р., судом встановлено, що в квартирі [ADDRESS] зареєстровані [PERSON] (дошлюбне прізвище [PERSON] ), [PERSON] та [PERSON] малолітні доньки позивачки. З метою оформлення приватизації квартири позивачка від свого імені та в інтересах своїх малолітніх дітей звернулася до органу приватизації виконавчого комітету Щербанівської сільської ради Полтавського району Полтавської області із заявою та зібраними документами. Листом Щербанівської сільської ради Полтавського району Полтавської області від 16.09.2020 р. було відмовлено у наданні дозволу на приватизацію квартири з підстав відсутності ордеру на житлове приміщення. Замість ордеру позивачка має лише витяг з протоколу № 34 спільного засідання профкому від 17.09.1992 р. Відповідно до ч. ч. 1, 3, 10 ст. 8 Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду», приватизація державного житлового фонду здійснюється уповноваженими на це органами, створеними органами місцевого самоврядування, державними підприємствами, установами, організаціями, у повному господарському віданні або оперативному управлінні яких знаходиться державний житловий фонд. Передача квартир у власність громадян здійснюється на підставі рішень відповідних органів приватизації, що приймаються не пізніше місяця з дня одержання заяви громадянина. Органи приватизації, органи місцевого самоврядування не мають права відмовити мешканцям квартир, житлових приміщень у гуртожитках у приватизації займаного ними житла, крім випадків, передбачених законом. Згідно ст. 2 Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду» до об`єктів приватизації належать квартири багатоквартирних будинків, де мешкають два і більше наймачів. Пунктами 4, 5 ст. 5 Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду», передбачено право на приватизацію квартир (будинків) державного житлового фонду з використанням житлових чеків одержують громадяни України, які постійно проживають в цих квартирах. Згідно ч. 10 ст. 8 Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду» органи приватизації не мають права відмовити мешканням квартир (будинків) у приватизації займаного ними житла, за винятком випадків, передбачених п. 2 ст. 2 цього Закону. Перелік підстав для відмови в приватизації квартири на спірну квартиру позивачів не розповсюджується. Відповідно до п. 11 ст. 8 Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду», спори, що виникають при приватизації квартир державного житлового фонду, вирішуються судом. Відповідно до ч. 1 ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Судом також встановлено за час проживання позивачки та її дітей у квартирі [ADDRESS] жодних претензій до них щодо неправомірного проживання в ній, з боку відповідача не пред`являлося. Вказані у позові обставини можуть бути прийняті судом в якості належних доказів доведеності підстав для набуття права на приватизацію. Судом вважає, що позивачем доведено обставини, необхідні для набуття права на приватизацію квартири [ADDRESS] . З огляду на вищенаведене, беручи до уваги всі докази подані сторонами, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved