Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-10 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до Миролюбівської сільської ради Піщанського району Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно, яке залишилося після смерті [PERSON], померлого 18 грудня 2013 року, а саме: на земельну ділянку площею 2.3908 га на території Миролюбівської сільської ради с. Миролюбівка, Піщанського району Вінницької області , вартістю 46\~070 гривень 87 копійок; державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 963118, виданий Піщанською районною державною адміністрацією 25 червня 2007 року на підставі розпорядження Піщанської районної державної адміністрації від 12 грудня 2004 року за № 339, втрачений та вважається недійсним, про що зроблено оголошення в газеті «Піщанські вісті» від 11 липня 2014 року № 53-54 (9579-9580), а також на грошовий вклад в сумі 5 тисяч 424 гривні 15 копійок, який знаходиться на рахунку № 91551247600 по філії Ощадного банку № 10001/096/09 с. Миролюбівка Піщанського району Вінницької області, відповідно до довідки № 79 від 04 липня 2014 року, виданої Піщанською філією Крижопільського ТВБВ Ощадного банку № 10001/096. А також, просить поновити пропущений строк для звернення до суду та визнати її спадкоємцем за заповітом на спадкове майно, яке залишилося після смерті [PERSON] Позивач являється спадкоємцем за заповітом на спадкове майно, яке залишилося після смерті [PERSON], так як [PERSON] за життя було складено заповіт на користь позивача, що підтверджується заповітом від 20 квітня 2011 року, зареєстрованому в реєстрі за № 54. Інших спадкоємців, які мають право на обовязкову частку в спадковому майні, відповідно до ст. 1241 ЦК України, не має. При зверненні позивача до Піщанської державної нотаріальної контори, для отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом, їй було відмовлено, оскільки державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 963118, виданий Піщанською районною державною адміністрацією 25 червня 2007 року на підставі розпорядження Піщанської районної державної адміністрації від 12 грудня 2004 року за № 339, втрачений та вважається недійсним. А тому, здійснити своє право на спадкування вищезазначеного майна вона може лише в судовому порядку. В судове засідання представник позивача за довіреністю [PERSON], [PERSON] будучи належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи не зявилась, без повідомлення причин неявки, проте в справі достатньо матеріалів, тому суд вважає можливим слухати справу у відсутності позивача. Представник відповідача, Миролюбівської сільської ради Піщанського району Вінницької області, в судове засідання не зявився. Подав до суду заяву, в якій просить слухати справу у його відсутності, позовні вимоги визнає повністю, не заперечує проти задоволення позову. Оскільки, визнання представником відповідача позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Судом встановлено, що 18 грудня 2013 року померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-АМ № 269671. Після її смерті залишилося спадкове майно, а саме: земельна ділянка площею 2.3908 га. на території Миролюбівської сільської ради с. Миролюбівка, Піщанського району Вінницької області, вартістю 46\~070 гривень 87 копійок, відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 182553, виданий Піщанською районною державною адміністрацією 25 червня 2007 року на підставі розпорядження Піщанської районної державної адміністрації від 12 грудня 2004 року за № 339, який втрачений та вважається недійсним, про що зроблено оголошення в газеті «Піщанські вісті» від 11 липня 2014 року № 53-54 (9579-9580), а також на грошовий вклад в сумі 5 тисяч 424 гривні 15 копійок, який знаходиться на рахунку № 91551247600 по філії Ощадного банку № 10001/096/09 с. Миролюбівка Піщанського району Вінницької області, відповідно до довідки № 79 від 04 липня 2014 року, виданої Піщанською філією Крижопільського ТВБВ Ощадного банку № 10001/096. Позивач являється спадкоємцем за заповітом на спадкове майно, яке залишилося після смерті [PERSON], так як [PERSON] за життя було складено заповіт на користь позивача, що підтверджується заповітом від 20 квітня 2011 року, зареєстрованому в реєстрі за № 54. Інших спадкоємців, які мають право на обовязкову частку в спадковому майні, відповідно до ст. 1241 ЦК України, не має. При зверненні позивача до Піщанської державної нотаріальної контори, для отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом, їй було відмовлено, оскільки державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 963118, виданий Піщанською районною державною адміністрацією 25 червня 2007 року на підставі розпорядження Піщанської районної державної адміністрації від 12 грудня 2004 року за № 339, втрачений та вважається недійсним. Зазначене підтверджується: копією свідоцтва про смерть [PERSON] серії І-АМ № 269671 (а.с.11), довідкою про місце проживання [PERSON] № 372 від 03 липня 2014 року (а.с.12), оголошенням в газеті «Піщанські вісті» від 11 липня 2014 року № 53-54 (9579-9580) (а.с13-14), копією державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 963118 (а.с.15), копією витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі (а.с.10) витягом з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки № 1954 від 04 липня 2014 року, виданим відділом Держземагенства у Піщанському районі Вінницької області (а.с.21), витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку (а.с.16), заповітом [PERSON] від 20 квітня 2011 року (а.с.9), розясненням державного нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальних дій (а.с.4), довідкою ТВБВ Ощадного банку № 79 від 04 липня 2014 року (а.с.22). Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Однією із таких законних підстав набуття права власності на майно є спадкування. Правовідносини, які склались між сторонами, відповідають вимогам ст.ст.1216,1223, 1258, 1268 ЦК України, згідно з якими спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців); спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її; незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч. 1 ст. 1233 ЦК України, заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Частиною 1 статті 1235 ЦК України встановлено, що заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин. На підставі наведеного та

Outcome: approved