Jurisdiction: civil
Date: 2021-03-01 00:00:00

Позивач звернулася до суду із вказаним вище позовом, посилаючись на те, що вона перебувала у фактичних шлюбних відносинах з відповідачем починаючи з серпня 2011 року та у них народився син - [PERSON] , [INFO] . Спільне життя з відповідачем не склалося та з липня 2013 року фактичні шлюбні відносини припинені. Після розірвання шлюбу дитина залишилася проживати разом з нею та перебуває на повному її утримані. Заочним рішенням Гінчеського районного суду Херсонської області від 29.10.2014 року стягнуто з [PERSON] на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , в твердій грошовій сумі в розмірі 500 (п`ятсот) гривень щомісячно на дитину, починаючи з 21 липня 2014 року і до досягнення дитиною повнолітнього віку та аліменти на її утримання в твердій грошовій сумі в розмірі 350 (триста п`ятдесят) гривень щомісячно, починаючи з 21 липня 2014 року і до досягнення дитиною трирічного віку. Відповідач після припинення шлюбних відносин не цікавиться власною дитиною, його здоров`ям, не відвідує сина, не піклується про нього, не бере участі у його вихованні та матеріальному забезпечені, не виявляє до нього батьківських почуттів та уваги, не турбується про його фізичний та духовний розвиток не спілкується з ним, ухиляється від виконання батьківських обов`язків, тобто фактично самоусунився від виховання сина. Виходячи з викладеного просить суд позбавити [PERSON] , [INFO] , батьківських прав відносно неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] . Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 11.02.2019 року відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду в порядку загального позовного провадження. Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 22.10.2020 року закрито підготовчий розгляд, справу призначено справу до судового розгляду. Позивач в судове засідання не зявилась, надала заяву про розгляд справи без її участі, заявлений позов підтримала, просила задовольнити його з підстав, вказаних у позовній заяві. Надала згоду на заочний розгляд справи. Відповідач у судове засідання не з`явився, про дату, час і місце слухання справи повідомлявся у встановленому законом порядку, про причину неявки суд не сповістив, заяв про відкладення розгляду справи до суду не надавав. Представник органу опіки та піклування в особі Служби у справах дітей Виконавчого комітету Дніпровської районної у місті Херсоні ради третьої особи в судове засідання не зявилась, надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність. Позовну заяву підтримала та не заперечувала проти її задоволення, крім того, надала висновок про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] , [INFO] , батьківських прав відносно неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] . Представник третьої особи - органу опіки та піклування в особі Служби у справах дітей та сім`ї Печерської районної у м. Києві державної адміністрації в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання був повідомлений у встановленому законом порядку. За таких обставин, суд вважає можливим провести розгляд справи у відсутність сторін, ухвалити заочне рішення на підставі наявних у матеріалах справи доказів в порядку ст.ст.280, 281 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини. Відповідно до частини 8 і 9 статі 7 СК України, регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини. Сімейні відносини регулюються на засадах справедливості, добросовісності та розумності, відповідно до моральних засад суспільства. Відповідно до ст. 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини. Згідно до ст.150 СК України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної освіти, готувати її до самостійного життя. Декларацією прав дитини, проголошеною Генеральною Асамблеєю ООН від 20 листопада 1959 року, визначила принципове положення, що дитина повинна зростати в умовах турботи. Згідно до статті 18 Конвенції про права дитини батьки несуть основну відповідальність за виховання дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування. Відповідно до ч. ч. 2, 3 ст. 150 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя, а згідно ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Судом встановлено, що сторони перебували у фактичних шлюбних відносинах починаючи з серпня 2011 року по червень 2013 року та в них радився син - [PERSON] , [INFO] , що підтверджується актовим записом 440, складеним Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дніпровського районного управління юстиції у м.Херсоні. Заочним рішенням Гінчеського районного суду Херсонської області від 29.10.2014 року стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання неповнолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , в твердій грошовій сумі в розмірі 500 (п`ятсот) гривень щомісячно на дитину, починаючи з 21 липня 2014 року і до досягнення дитиною повнолітнього віку та аліменти на її утримання в твердій грошовій сумі в розмірі 350 (триста п`ятдесят) гривень щомісячно, починаючи з 21 липня 2014 року і до досягнення дитиною трирічного віку 23.10.2016 року [PERSON] зареєструвала шлюб з [PERSON] та після реєстрації шлюбу отримала прізвище « [PERSON] ». Згідно розрахунку заборгованості зі сплати аліментів №74-333 від 09.12.2020 року Розмір заборгованості [PERSON] зі сплати аліментів станом на 25.11.2020 року становить 42 250 грн. Відповідно до Акту обстеження житлово-побутових умов від 19.11.2018 року, складеного виконавчим комітетом Новоолексіївської сільської ради Генічеського району Херсонської області, малолітній [PERSON] , [INFO] , проживає за адресою: [ADDRESS] разом з матірю [PERSON] , її чоловіком [PERSON] та батьками останнього,після розірвання відносин матірю з цивільним чоловіком [PERSON] . У дитини склалися добрі відносини з чоловіком матері та його батьками, дитина повністю забезпечена одягом, всім шкільним приладдям, має велосипед, самокат, іграшки, постійний догляд та увагу. З дитиною [PERSON] не спілкується, не приймає ніякої участі у його вихованні, не володіє будь-якою інформацією щодо стану здоров`я та інтересів малолітнього сина. З матеріалів справи також вбачається, що відповідач після припинення фактичних шлюбних відносин повністю самоусунувся від виконання батьківських обов`язків по відношенню до малолітнього сина не спілкується з ним, не піклується про його духовний та моральний розвиток, не цікавиться його здоров`ям, не вітає зі святами, а також не сплачує аліменти на утримання дитини. Вихованням, утриманням та розвитком дитини займається позивач, завжди цікавиться його успіхами у навчанні. Регулярно відвідує школу. Учень має всі шкільні приладдя, портфель. [PERSON] завжди сучасно і за сезонном одягнений. У хлопця багато іграшок, якими він, із задоволенням, ділиться із однокласниками. Сімя бере активну часть у житті класу, зокрема в облаштуванні класного середовища. Хлопчик любить і поважає свою сімю, що підтверджується Харектеристикою, наданою класним керівником Новоолексіївської Загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів №2 [PERSON] . Відповідно до витягу з інформації від 30.07.2020 року про проведення планового профілактичного рейду на території Дніпровського району м. Херсона встановлено, що за адресою: [ADDRESS] вбачається, що двері квартири відкрила бабуся, яка повідомила, що [PERSON] більше двох років не проживає за даною адресою, його мати також виїхала за межі міста. Вищезазначені факти свідчать про свідоме ухилення [PERSON] від виконання своїх обов`язків щодо утримання, виховання та розвитку малолітнього сина. Згідно зі ст. 164 СК України батьки можуть бути судом позбавленні батьківських прав, якщо вони не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров`я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли до нього батьківського піклування, ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини, жорстоко поводяться з дитиною, є хронічними алкоголіками або наркоманами, … засуджені за вчинення умисного злочину проти дитини. Відповідно до п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України, від 30.03.2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК України, ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. З висновку Дніпровської районної у м. Херсоні ради від 11.02.2021 року за №2-49/344 вбачається, що органи опіки та піклування, вважає за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON] , [INFO] , відносно малолітнього сина - [PERSON] , [INFO] . У відповідності до ч.1 ст.13 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Суд погоджується із наданим висновком органу опіки та піклування, оскільки він є достатньо обґрунтованим та відповідає інтересам дитини. Тому враховуючи, зазначені норми права та встановлені в судовому засіданні обставини, якими підтверджується свідоме ухилення відповідача від виконання обов`язків по вихованню дитини, суд приходить до висновку про доведеність позовних вимог про позбавлення батьківських прав. На підстави викладеного вище, ст.ст. 150, 164, 166, СК України, ст.13ЦК України

Outcome: approved