Jurisdiction: civil
Date: 2018-07-16 00:00:00

Позивач звернулася до суду із вказаним позовом, в якому посилаючись на ухилення відповідача від виконання батьківських обов'язків, просить позбавити відповідача батьківських прав відносно малолітнього сина, [PERSON], [INFO]. 16.05.2018 року винесено ухвалу про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі. 10.07.2018 року винесено ухвалу про залучення до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог щодо предмету спору Орган опіки та піклування Обухівської районної державної адміністрації Київської області та закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. Представник позивача [PERSON] в судовому засіданні позов підтримав в повному обсязі та просив його задовольнити, вказавши, що малолітній син позивачки, [PERSON] проживає разом з нею та повністю знаходиться на її утриманні. Вихованням дитини позивачка займається самостійно, без участі та підтримки відповідача, останній не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, який є інвалідом, а також відповідач не виконує рішення суду про стягнення аліментів, в розмірі 2000 грн. щомісячно, внаслідок чого утворилась значна заборгованість, яка станом на лютий 2018 року складає 28774, 24 грн. Відповідач в судове засідання втретє не з'явився, хоч про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, заперечень щодо позову, заяв та клопотань до суду не направив. Треті особи - Обухівська районна державна адміністрація Київської області, виконавчий комітет Української міської ради Обухівського району Київської області про розгляд справи повідомлені належним чином, в судове засідання не з'явилися, заяв, клопотань суду не надали. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до ст. 280 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. [PERSON] є матір'ю малолітньої дитини - [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження. Шлюб між сторонами розірвано, відповідно рішення Обухівського районного суду Київської області 11.01.2017 року. Рішенням Обухівського районного суду Київської області від 06.03.2017 року стягнуто з [PERSON], [INFO], реєстраційний номер облікової картки платника податків [NUMBER], зареєстрованого за адресою: 08720, [ADDRESS], аліменти на користь [PERSON], [INFO], реєстраційний номер облікової картки платника податків [NUMBER], аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO], в розмірі 2000 гривень щомісячно, починаючи з 20.12.2016 року до повноліття дитини. Довідкою-розрахунком виданою державним виконавцем Обухівського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київської області від 19.03.2018 року заборгованість по аліментах з [PERSON] рахується з 20.12.2016 по 01.03.2018 року складає 28774,24 грн. Малолітня дитина, відповідно довідки виданої ОСББ «Чисті сосни» від 13.02.2018, 16.02.2018, 19.02.2018 року [PERSON], [INFO] проживає разом із позивачем, яка утримує і виховує його, що підтверджується довідкою, характеристикою та іншими наявними у справі доказами. Відповідач не займається вихованням дитини, не проявляє бажання приймати участь у його житті, будь-якої допомоги не надає, не піклується про його стан здоров'я, навчання, не створює належних умов для розвитку природних здібностей дитини, не спілкується та не вживає активних дій для спілкування, не сплачує за рішенням суду аліменти, що сприяло виникненню значної заборгованості. Обухівською районною державною адміністрацією Київської області винесено висновок про доцільність позбавлення відповідача батьківських прав, який участі у вихованні дитини не приймає, матеріально не утримує, станом здоров'я, навчанням не цікавиться, свідомо ухиляється від батьківських обов'язків щодо сина [PERSON], питання про доцільність позбавлення батьківських прав розглянуто на комісії, при розгляді питання враховувалась думка малолітнього [PERSON], який вказав, що він батька давно не бачив та не чув, а також підтвердив слова матері, що його утриманням та вихованням займається матір. Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. У судовому засіданні встановлений факт ухилення відповідача від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню малолітньої дитини, що підтверджується сукупністю досліджених у судовому засіданні доказів у справі, тому суд вважає за доцільне позбавити [PERSON] батьківських прав відносно сина. Відповідно до ст. 150 СК України, батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної освіти, готувати її до самостійного життя. Відповідно до ст. 164 СК України, виключними підставами позбавлення батьківських прав матері або батька є: не забрали дитину з пологового будинку або іншого закладу охорони здоров'я без поважної причини і протягом шести місяців не виявили щодо неї батьківського піклування; ухиляються від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню дитини; жорстоко поводяться з дитиною; є хронічними алкоголіками або наркоманами; вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; засудженні за вчинення умисного кримінального правопорушення щодо дитини. У постанові Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківський прав» від 30.03.2007 зазначено, що ухилення батьків від виконання своїх батьківських обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема, не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. В пункті 18 постанови зазначено, що зважаючи на те, що позбавлення батьківських прав є крайнім заходом, суд може у виняткових випадках при доведеності винної поведінки когось із батьків, з урахуванням її характеру, особи батька, а також інших конкретних обставин справи відмовити у задоволенні позову про позбавлення батьківських прав, попередивши відповідача про необхідність змінити ставлення до виховання дитини і поклавши на орган опіки та піклування контроль за виконанням ним батьківських обов'язків. Відповідно до ст. 11 Закону України «Про охорону дитинства», сім'я є природним середовищем для фізичного, духовного, інтелектуального, культурного, соціального розвитку дитини, її матеріального забезпечення і несе відповідальність за створення належних умов для цього. Кожна дитина має право на проживання в сім'ї разом з батьками або в сім'ї одного з них та на піклування батьків. Виходячи з наведеного, позбавлення батьківських прав є крайнім заходом, який застосовується при наявності негативного впливу батьків (одного з батьків) на розвиток дитини. Відповідно до ч.4 ст.12 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» відомості про усиновлення, скасування усиновлення, визнання усиновлення недійсним, позбавлення та поновлення батьківських прав вносяться до Державного реєстру актів цивільного стану громадян на підставі відповідного рішення суду. Відомості про позбавлення батьківських прав слід внести до відповідного державного реєстру. Всупереч приписам ЦПК України відповідач у будь-якій формі заперечень проти позову не подав, при цьому доводи позову підтверджуються належними і допустимими доказами. Таким чином, позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі. Правомірним суд визнає і вимоги позивача про відшкодування відповідачем понесених ним судових витрат в повному обсязі, оскільки такі вимоги відповідають ст. 141 ЦПК України та підтверджуються наявною в матеріалах справи квитанцією. Відповідно до ч.5 ст. 164 СК України рішення суду про позбавлення батьківських прав після набрання ним законної сили суд надсилає органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем реєстрації народження дитини.

Outcome: approved