Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-14 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки - [PERSON], [INFO], у твердій грошовій сумі у розмірі 1111,60 гривень щомісячно, починаючи стягувати від дня пред'явлення позову до суду і до досягнення дитиною 23 років. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що вона з відповідачем перебували у зареєстрованому шлюбі, який 25 березня 1998 року було розірвано у встановленому законом порядку. Від даного шлюбу сторони мають спільну повнолітню дитину - дочку [PERSON], [INFO]. Дочка на даний час є студенткою 1 курсу Черкаської медичної академії денної форми навчання, на платній основі, вартість навчання за навчальний рік згідно договору становить 12232грн., стипендії не отримує і потребує матеріальної допомоги. Плата за навчання щомісячно становить 1223,20грн., а також 1000грн., щомісячно за найм квартири в м.Черкаси. Оскільки позивач не має можливості самостійно утримувати дочку, коштів не вистачає, тому вона звертається до суду з даним позовом, в якому просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини у розмірі 1111,60 грн. щомісячно, починаючи з дня подачі позову до суду і до досягнення дочкою 23 років. Позивач у судовому засіданні підтримала позовні вимоги у повному обсязі, де зазначила, що їхня спільна з відповідачем дочка - [PERSON], [INFO], навчається на денній формі навчання у Черкаської медичної академії на контрактній основі, вартість навчання в рік становить 12232 грн., а також для проживання дочки вона винаймає квартиру за користування та проживання в якій сплачує 1000гривень щомісячно. Відповідач добровільно допомагати дочці не має бажання, тому позивач просить суд стягнути з останнього аліменти на утримання дочки. Відповідач, в судове засідання не з`явився, будучи належним чином, відповідно до чинного законодавства, викликаним в судове засідання, тому суд вважає можливим постановити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Суд, вислухавши позивача, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав. Відповідно до ст. 199 Сімейного кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Відповідно до ст. 200 Сімейного кодексу України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів. При визначенні розміру аліментів одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків. Відповідно до ст. 201 Сімейного кодексу України до відносин між батьками і дочкою, сином щодо надання їм утримання застосовуються норми статей 187, 189-192 і 194-197 цього Кодексу. Як встановлено судом, [PERSON], [INFO] є дочкою [PERSON], згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 12.05.1996 року, яка є повнолітньою особою та перебуває на утриманні позивача, що було встановлено у судовому засіданні. Згідно довідки Черкаської медичної академії від 11.09.2017 року № 1/04-1191, [PERSON] є студенткою 1 курсу денна форма навчання, спеціальність сестринська справа. Стипендія не передбачена. Строк навчання з 01.09.2017 року по 30.06.2019 року, за денною формою навчання та на контрактній основі, відповідно до типового договору № 188 від 03.08.2017 року. Відповідно до пункту 20 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» № 3 від 15.06.2006 року, обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомоги. Так, судом встановлено, що дочка сторін досягла віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років, навчається з 01 вересня 2017 року у Черкаській медичній академії до 30 червня 2019 року включно, потребує у зв»язку з цим у матеріальній допомозі, та наявністю у відповідача можливості надавати таку допомогу. Позивач просить суд призначити розмір аліментів на утримання повнолітньої дочки, що продовжує навчання, в твердій грошовій сумі 1111,60 грн., але доказів на обгрунтуванння саме в такій визначеній сумі, позивачем суду не надано. Суд вважає, що з урахуванням принципу співмірності, розумності, достатніх потреб повнолітньої дочки, що продовжує навчання, та справедливості, стягненню підлягають аліменти саме в розмірі 800 гривень щомісячно, оскільки судом враховуються вартість навчання, а це 12,232 грн. в рік, а 1019,33 грн. у місяць, що на двох батьків становить по 509,67 грн., а також підручників та проїзду до начального закладу, який знаходиться у м. Черкаси, поживання за місцем його знаходження, а також те, що відповідач є працездатною особою та не позбавлений можливості надавати допомогу щодо матеріального забезпечення своєї дочки, інших доказів сторнами суду не надано. На підставі вищевикладеного, позов підлягає задоволенню частково. Відповідно до частини першої статті 191 СК України аліменти на дітей присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Позивач звернулась до суду з позовом про стягнення аліментів на її користь на утримання дитини 02 жовтня 2017 року, що підтверджується штемпелем на зазначеній позовній заяві (а.с.1), тому із зазначеного дня підлягають відрахуванню аліменти з відповідача на користь позивача на утримання їх дитини і до досягнення нею 23 річного віку - [INFO] року або припинення навчання. На підставі ст.367 ЦПК України суд вважає за необхідне допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення суми платежу за один місяць. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача в дохід держави слід стягнути судовий збір у розмірі 640 грн., оскільки позивач була звільнена від сплати судового збору при зверненні до суду з даною позовною заявою, відповідно до Закону України «Про судовий збір». На підставі викладеного,

Outcome: partial