Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-10 00:00:00

Позивачі [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO] р.н., звернулись 22.02.2017 року в суд з цим позовом, вказуючи, що [INFO] року померла їх бабуся - [PERSON], яка на день смерті проживала в с. Липецьке, Подільського району, Одеської області. Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з земельної ділянки, площею 2,3676 га, яка розташована на території Липецької сільської ради Подільського району Одеської області, яка належала померлій на підставі Державного акту серії [NUMBER] від 02 березня 2004 року. Вони є спадкоємці після смерті бабусі, проводили поховання, доглядали її. В передбачений законом 6-ти місячний термін вони звернулись до державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. До того ж [PERSON] залишила заповіт на їх ім'я, посвідчений Липецькою сільською радою, реєстровий номер №93. В лютому 2017 року вони звернулись до державного нотаріуса для отримання свідоцтв на спадкове майно, але отримали постанову про відмову у вичинені нотаріальної дії від 20 лютого 2017 року №529/02-31. Ця обставина унеможливлює оформлення спадщину у нотаріуса, тому їм порадили звернутися до суду. У зв'язку з цимпросили постановити рішення суду яким визнати за ними, [PERSON], ІПН [NUMBER], та [PERSON], ІПН [NUMBER], як за спадкоємцями за заповітом після смерті бабусі [PERSON], померлої [INFO] року, право приватної спільної часткової власності в рівних частинах кожному на земельну ділянку площею 2,3676 га, яка розташована на території Липецької сільської ради Подільського району Одеської області, яка належала померлій на підставі Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії [NUMBER] від 02 березня 2004 року. В ході судового розгляду справи представник позивачів на позові наполягав у повному обсязі. Представник Липецької сільської ради Подільського району Одеської області у судове засідання не з'явився. Про причини неявки суду не повідомив. Заперечень до позову або заяв про розгляд справи у відсутність представника не надавав. Тому за згоди представника позивача справу розглянуто у відсутність представника відповідача за наявними у справі письмовими доказами. Вислухавши сторону позивача та дослідивши обставини справи, суд приходить до висновку про задоволення позову, виходячи з такого. Згідно ст.3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Як вбачається із матеріалів справи, [INFO] року у віці 86 років в с. Чапаєвка Котовського району Одеської області померла [PERSON] (актовий запис №40), що підтверджується свідоцтвом про смерть [NUMBER] від 02.08.2011 року. Відповідно до ст. 1218 Цивільного кодексу України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщина і не припинилися в наслідок його смерті. Отже, після її смерті відкрилась спадщина на все належне їй майно, зокрема, на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,3676 га, яка розташована на території Липецької сільської ради Подільського району Одеської області, передана у приватну власність на підставі розпорядження Котовської райдержадміністрації Одеської області №504/03 від 16.12.2003 року, державний акт на право приватної власності на землю серії [NUMBER] від 02.03.2004 року, зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за 6 [NUMBER], що не заперечується відповідачем та підтверджується копією цього державного акту долученої до справи... [PERSON] склала заповіт, посвідчений 20 жовтня 2005 року секретарем Липецької сільської ради Котовського району Одеської області, зареєстровано у реєстрі за №93, яким земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,3676 га, яка розташована на території Липецької сільської ради Подільського району Одеської області, та належить їй згідно державний акт на право приватної власності на землю серії [NUMBER] від 02.03.2004 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за 6 [NUMBER] - заповіла [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO] Позивачі вчасно в межах передбаченого законом 6-місячного строку звернулись до нотаріуса з заявами про прийняття спадщини, заведена спадкова справа №08/2012. Відповідно до ст.1217 Цивільного кодексу України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно до ст. 1297 Цивільного кодексу України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.. Проте, постановою державного нотаріуса Шостої Одеської державної нотаріальної контори №529/02-31 від 20.02.2017 року, позивачам було відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину за заповітом після смерті [PERSON], яка померла [INFO] року, у вигляді земельної ділянки площею 2,3676 га, яка розташована на території Липецької сільської ради Подільського району Одеської області, у зв'язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу. У відповідності до п.4.14 глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає державній реєстрації, проводиться нотаріусом після подання право встановлювальних документів щодо належності цього майна спадкодавцеві. Постановою пленуму ВСУ від 30.05.2008 №7 «Про судову практику у справах про спадкування» п.10. наголошено, що відповідно до статті 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом. Статтею 328 ЦК України встановлено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність права власності не встановлена судом. Згідно ч.5 ст.1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності таке ж право відповідно до ст.396 ЦК України має особа яка має речове право на майно. Відповідно до змісту ст. ст. 11, 15 ЦК України цивільні права і обов'язки можуть виникати безпосередньо з актів цивільного законодавства. Кожна особа має право на судовий захист. Відповідно ст.16 ЦК України передбачено право суду захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлений договором або законом. Таким чином відсутність у позивачів можливості надання нотаріусу належним чином оформленого оригіналу правовстановлюючого документу на земельну ділянку, позбавляє їх права на оформлення спадщини в нотаріальному порядку. Відповідно суд вважає за можливе визнати за ними право власності на спадкову з земельну ділянку в судовому порядку.

Outcome: approved