Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-06 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідачів про визнання права власності в порядку спадкування за законом на нежиле приміщення №21, що розташоване за адресою: м. Запоріжжя, вул.. Алмазна, буд. 49/вул. Тенісна, буд. 12-а. В обґрунтування своїх вимог позивач зазначає, що 15.01.2016 року померла її мати [PERSON], яка хворіла раком. Після смерті померлої відкрилась спадщина, яка складається з вищезазначеного нежилого приміщення. Крім позивача, спадкоємцем після [PERSON] є [PERSON], яка є матірю померлої та яка відмовилась від прийняття спадщини на користь позивача, надавши відповідну заяву нотаріусу. Для прийняття спадщини, яка відкрилась після померлої позивач звернулась до приватного нотаріусу, але їй було відмовлено, у звязку із відсутністю документів, що підтверджують право власності на спадкове майно, що і стало підставою для звернення позивача до суду з даним позовом. Від позивача надійшла заява про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує. Від відповідача [PERSON] надійшла заява про розгляд справи без її участі, позовні вимоги визнає у повному обсязі. Від представника Запорізької міської ради надійшла заява про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги просить задовольнити на розсуд суду. Від третьої особи надійшла заява про розгляд справи без її участі. Суд, дослідивши матеріали справи дійшов до висновку про задоволення позовних вимог з наступних підстав. Згідно свідоцтва про народження батьками позивача є: [PERSON] та [PERSON] (а.с. 7). Із свідоцтва про укладення шлюбу вбачається, що [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] (а.с. 8). [PERSON], яка була матірю позивача померла 15.01.2016 року, про що свідчить копія свідоцтва про смерть (а.с. 16). Відповідно до свідоцтва про права власності від 23.06.2003 року та витягу про реєстрації права власності на нерухоме майно померла була власником нежилого приміщення №21, що розташоване за адресою: м. Запоріжжя, вул.. Алмазна, буд. 49/вул. Тенісна, буд. 12-а (а.с. 18-19). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на вищезазначене нежиле приміщення. Спадкоємцями першої черги за законом після смерті [PERSON] є її донька [PERSON] (позивач) та мати [PERSON] (відповідач). Відповідно до наданої приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу [PERSON] інформації, спадкова справа після смерті [PERSON] заводилась. Із заявою про прийняття спадщини після померлої звернулася позивач, яка є спадкоємцем першої черги за законом (а.с. 50). Однак у видачі свідоцтва про право на спадщину нотаріусом було відмолено, у звязку із відсутністю документів, що підтверджують право власності на спадкове майно. Також в матеріалах спадкової справи міститься заява від відповідача [PERSON], відповідно до якої остання відмовилась від прийняття спадщини (а.с. 51). Згідно із ст. 1269, 1270 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкоємцем, має подати у встановлений законодавством шестимісячний строк до нотаріуса відповідну заяву про прийняття спадщину. Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялися внаслідок його смерті. Згідно до ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Отже, позивач є спадкоємцем першої черги за законом, як донька спадкодавця, тому позовні вимоги є обґрунтованими та законними, у звязку із чим підлягають задоволенню.

Outcome: approved