overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-11 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів з відповідача, посилаючись на наступні обставини. Вона з 19.06.2012 року перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від шлюбу вони мають неповнолітню доньку - [PERSON], [INFO], яка знаходиться на її утриманні. На теперішній час шлюбні відносини з відповідачем припинені, донька проживає разом з нею. Вона не працює, доглядає за дитиною до 3-х річного віку. Добровільно матеріальну допомогу на її утримання відповідач не надає. Враховуючи наведене, просила суд стягувати з відповідача аліменти на її утримання у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно до досягнення дитиною віку 3-х років. Від позивача в судове засідання надійшла заява про розгляд справи без її участі, просить стягувати з відповідача аліменти на її утримання у розмірі 1/6 частини з усіх видів його заробітку (доходу). Відповідач надав у судове засідання заяву про розгляд справи без його участі, проти стягнення аліментів на утримання дружини у розмірі 1/6 частини не заперечує (а.с.14). Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги в силу ст.ст. 180, 183 СК України підлягають задоволенню з наступних підстав. Як було встановлено у судовому засіданні, сторони з 19.06.2012 року перебувають у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про шлюб (а.с.2). Від шлюбу вони мають неповнолітню доньку - [PERSON], [INFO] (а.с.3), яка мешкає з матір'ю, що підтверджується довідкою (а.с.5). Позивач не працює, оскільки знаходиться у відпустці по догляду за дитиною (а.с.11-12). Відповідач добровільно кошти на утримання дружини не надає. На підставі викладеного, враховуючи матеріальне положення сторін, з урахуванням тих обставин, що позивач отримує державну допомогу по догляду за дитиною, суд вважає за необхідне стягувати з відповідача аліменти в розмірі 1/6 частини його заробітку (доходу).

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-28 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів з відповідача, посилаючись на наступні обставини. Вона з 2000 року по січень 2009 року перебувала з відповідачем у фактичних шлюбних відносинах. Від спільного життя вони мають неповнолітню доньку - [PERSON], [INFO], яка знаходиться на її утриманні. Відповідач має стабільний дохід, однак добровільно матеріальну допомогу не надає. Враховуючи наведене, просить суд стягувати з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої доньки у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно. Від позивача в судове засідання надійшла заява про розгляд справи без її участі, на задоволенні позову наполягає, не заперечує проти заочного розгляду справи (а.с.12). Відповідач у судове засідання не з'явився, про дату розгляду справи був повідомлений належним чином. Суд на підставі ст.224 ЦПК України, вважає за можливе винести заочне рішення по справі. Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги в силу ст.ст. 180, 183 СК України підлягають задоволенню з наступних підстав. Як було встановлено у судовому засіданні, сторони від спільного життя мають неповнолітню доньку - [PERSON], [INFO] (а.с.2), яка мешкає з матір'ю, що підтверджується довідкою (а.с.5). Відповідач добровільно кошти на утримання дитини не надає. На підставі викладеного, враховуючи матеріальне положення сторін, суд вважає за необхідне стягувати з відповідача аліменти в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу) на утримання неповнолітньї доньки до досягнення нею повноліття.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-15 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів з відповідача, посилаючись на наступні обставини. Вона з 2007 року перебувала у фактичних шлюбних відносинах з відповідачем. Від спільного життя вони мають двох неповнолітніх дітей - [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], які перебувають на її утриманні. На теперішній час вона разом з дітьми проживає окремо від відповідача. Добровільно матеріальну допомогу на утримання дітей відповідач не надає. Вона не працює, так як знаходиться у декретній відпустці по догляду за дитиною. Відповідач працює оператором станів з програмним управлінням на ТОВ «Інтерпайп Ніко Тьюб», має стабільний дохід. Інших аліментних зобов'язань він не має. Враховуючи наведене, просить суд стягувати з відповідача аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей у розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно. Сторони надали у судове засідання заяви про розгляд справи без їх участі. Позивач на задоволенні позову наполягає, відповідач проти позову не заперечує (а.с.14-15). Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги в силу ст.ст. 180, 183 СК України підлягають задоволенню з наступних підстав. Як було встановлено у судовому засіданні, сторони від спільного проживання мають двох неповнолітніх дітей - [PERSON], [INFO] (а.с.6) та [PERSON], [INFO] (а.с.7), які мешкають з матір'ю, що підтверджується довідкою (а.с.8). Позивач не працює, так як перебуває у декретній відпустці по догляду за дітьми (а.с.10). Відповідач працює на ТОВ «Інтерпайп Ніко Тьюб», має стабільний дохід (а.с.9), однак добровільно кошти на утримання дітей не надає. На підставі викладеного, враховуючи матеріальне положення сторін, суд вважає за необхідне стягувати з відповідача аліменти в розмірі 1/3 частини його заробітку (доходу) на утримання двох неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-28 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів з відповідача, посилаючись на наступні обставини. Вона з 20.08.1994 року перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від шлюбу вони мають неповнолітнього сина - [PERSON], [INFO], який мешкає разом з нею. На теперішній час вони з відповідачем проживають окремо. Відповідач працює, має стабільний дохід, однак кошти на утримання дитини надає нерегулярно та не в повному обсязі. Інших аліментних зобов'язань він не має. Враховуючи наведене, просить суд стягувати з відповідача аліменти на утримання неповнолітнього сина у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно. Сторони надали у судове засідання заяви про розгляд справи без їх участі. Позивач на задоволенні позову наполягає, відповідач проти позову не заперечує (а.с.16-17). Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги в силу ст.ст. 180, 183 СК України підлягають задоволенню з наступних підстав. Як було встановлено у судовому засіданні, сторони з 20.08.1994 року перебувають у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу (а.с.5). Від шлюбу вони мають неповнолітнього сина - [PERSON], [INFO] (а.с.6), який мешкає з матір'ю, що підтверджується довідкою (а.с.7). Відповідач працює на ТОВ «Нікопольський механічний завод», має стабільний дохід (а.с.8), однак кошти на утримання сина надає нерегулярно та не в повному обсязі, інших аліментних зобов'язань він не має. На підставі викладеного, враховуючи матеріальне положення сторін, інші обставини, суд вважає за необхідне стягувати з відповідача аліменти в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу) на утримання неповнолітнього сина до досягнення ним повноліття.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-07 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів з відповідача, посилаючись на наступні обставини. Вона з 20.08.2003 року по 29.10.2013 року перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від шлюбу вони мають неповнолітнього сина - [PERSON], [INFO], який мешкає разом з нею та знаходиться на її повному утриманні. Відповідач надає матеріальну допомогу на утримання сина, однак в недостатньому розмірі. Він працює обпаювальником на ПАТ «НЗФ», отримує стабільну заробітну плату. Інших аліментних зобов'язань він не має. Враховуючи наведене, просить суд стягувати з відповідача аліменти на утримання неповнолітнього сина у розмірі 25 відсотків з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно. Сторони надали у судове засідання заяви про розгляд справи без їх участі. Позивач на задоволенні позову наполягає, просить стягувати аліменти на утримання неповнолітнього сина у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, відповідач проти позову не заперечує (а.с.12-13). Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги в силу ст.ст. 180, 183 СК України підлягають задоволенню з наступних підстав. Як було встановлено у судовому засіданні, сторони з 20.08.2003 року перебували у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано рішенням Нікопольського міськрайонного суду від 29.10.2013 року (а.с.3). Від шлюбу вони мають неповнолітнього сина - [PERSON], [INFO] (а.с.2), який мешкає з матір'ю, що підтверджується довідкою (а.с.4). Відповідач працює, має стабільний заробіток, однак матеріальну допомогу на утримання сина надає в недостатньому розмірі. Інших аліментних зобов'язань він не має. На підставі викладеного, враховуючи матеріальне положення сторін, зазначені обставини, суд вважає за необхідне стягувати з відповідача аліменти в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу) на утримання неповнолітнього сина до досягнення ним повноліття.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-26 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів з відповідача, посилаючись на наступні обставини. Вона з 20.08.2011 року перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від шлюбу вони мають неповнолітню доньку - [PERSON], [INFO]. З травня 2014 відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських зобов'язань щодо утримання доньки. Вона перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьох років і отримує державну допомогу у розмірі 130 грн. однак цих коштів недостатньо для забезпечення нормального рівня сім'ї та повноцінного розвитку дитини. Місце роботи відповідача їй невідоме, інших аліментних зобов'язань він не має. Враховуючи наведене, просить суд стягувати з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої доньки у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно. Сторони надали у судове засідання заяви про розгляд справи без їх участі. Позивач на задоволенні позову наполягає, відповідач проти позову не заперечує (а.с.15-16). Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги в силу ст.ст. 180, 183 СК України підлягають задоволенню з наступних підстав. Як було встановлено у судовому засіданні, сторони з 20.08.2011 року перебувають у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про шлюб (а.с.3). Від шлюбу вони мають неповнолітню доньку - [PERSON], [INFO] (а.с.4), яка мешкає з матір'ю, що підтверджується довідкою (а.с.5). Відповідач добровільно кошти на утримання доньки не надає. Інших аліментних зобов'язань він не має. На підставі викладеного, враховуючи матеріальне положення сторін, інші обставини, суд вважає за необхідне стягувати з відповідача аліменти в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу) на утримання неповнолітньої доньки до досягнення нею повноліття.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-24 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів з відповідача, посилаючись на наступні обставини. Вона з 2008 року проживала однією сім'єю з відповідачем. Від спільного життя вони мають неповнолітнього сина - [PERSON], [INFO], який мешкає разом з нею та перебуває на її повному утриманні. Відповідач працює сталеваром на ТОВ «Нікопольський ливарно-механічний завод», має змогу та зобов'язаний утримувати дитину. Враховуючи наведене, просить суд стягувати з відповідача аліменти на утримання неповнолітнього сина у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно. Від позивача в судове засідання надійшла заява про розгляд справи без її участі, на позовних вимогах наполягає, не заперечує проти заочного розгляду справи (а.с.12). Відповідач у судове засідання не з'явився, про дату розгляду справи був повідомлений належним чином. Суд на підставі ст.224 ЦПК України, вважає за можливе винести заочне рішення по справі. Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги в силу ст.ст. 180, 183 СК України підлягають задоволенню з наступних підстав. Як було встановлено у судовому засіданні, сторони від спільного проживання мають неповнолітнього сина - [PERSON], [INFO] (а.с.4), який мешкає з матір'ю, що підтверджується довідкою (а.с.6). Відповідач працює, має змогу та зобов'язаний надавати матеріальну допомогу на утримання дитини, однак добровільно цього не робить. На підставі викладеного, враховуючи матеріальне положення сторін, інші обставини, суд вважає за необхідне стягувати з відповідача аліменти в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу) на утримання неповнолітнього сина до досягнення ним повноліття.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-28 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів з відповідача, посилаючись на наступні обставини. Вона з 21.07.2001 року перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від шлюбу вони мають трьох неповнолітніх дітей - [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], які мешкають разом з нею. На теперішній час шлюбні відносини припинені, відповідач фактично створив нову сім'ю. Діти знаходяться на її повному утриманні. За останні 10 місяців відповідач дав лише 200 грн. на лікування доньки та 200 грн. на день народження старшого сина. Інших аліментних зобов'язань він не має. Враховуючи наведене, просить суд стягувати з відповідача аліменти на утримання трьох неповнолітніх дітей у розмірі 1/2 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно. Від позивача в судове засідання надійшла заява про розгляд справи без її участі, просить стягувати з відповідача аліменти на утримання трьох дітей у розмірі 1/2 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, не заперечує проти заочного розгляду справи (а.с.17). Відповідач у судове засідання не з'явився, про дату розгляду справи був повідомлений належним чином. Суд на підставі ст.224 ЦПК України, вважає за можливе винести заочне рішення по справі. Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги в силу ст.ст. 180, 183 СК України підлягають задоволенню з наступних підстав. Як було встановлено у судовому засіданні, сторони з 21.07.2001 року перебувають у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про одруження (а.с.3). Від шлюбу вони мають трьох неповнолітніх дітей - [PERSON], [INFO] (а.с.4), [PERSON], [INFO] (а.с.5) та [PERSON], [INFO] (а.с.6), які мешкають з матір'ю, що підтверджується довідкою (а.с.11). Відповідач матеріальну допомогу на утримання дітей надає нерегулярно та не в повному обсязі. Інших аліментних зобов'язань він не має. На підставі викладеного, враховуючи матеріальне положення сторін, суд вважає за необхідне стягувати з відповідача аліменти в розмірі 1/2 частини його заробітку (доходу) на утримання трьох неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-28 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів з відповідача, посилаючись на наступні обставини. Вона з 21.10.2000 року перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від шлюбу вони мають неповнолітнього сина - [PERSON], [INFO], який знаходиться на її утриманні. Відповідач добровільно матеріальну допомогу на утримання сина не надає. Інших аліментних зобов'язань він не має. Враховуючи наведене, просить суд стягувати з відповідача аліменти на утримання неповнолітнього сина у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно. Сторони надали у судове засідання заяви про розгляд справи без їх участі. Позивач на задоволенні позову наполягає, відповідач проти позову не заперечує (а.с.14-15). Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги в силу ст.ст. 180, 183 СК України підлягають задоволенню з наступних підстав. Як було встановлено у судовому засіданні, сторони з 21.10.2000 року перебувають у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу (а.с.5). Від шлюбу вони мають неповнолітнього сина - [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с.6), який мешкає з матір'ю, що підтверджується довідкою (а.с.7). Відповідач добровільно матеріальну допомогу на утримання сина не надає. На підставі викладеного, враховуючи матеріальне положення сторін, суд вважає за необхідне стягувати з відповідача аліменти в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу) на утримання неповнолітнього сина до досягнення ним повноліття.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-07 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів з відповідача, посилаючись на наступні обставини. Вона з 22.08.2009 року перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від шлюбу вони мають неповнолітнього сина - [PERSON], [INFO], який знаходиться на її утриманні. Відповідач добровільно надавати матеріальну допомогу на утримання сина відмовляється. Він перебуває на обліку в центрі зайнятості, інших аліментних зобов'язань не має. Враховуючи наведене, просить суд стягувати з відповідача аліменти на утримання неповнолітнього сина у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно. Від позивача в судове засідання надійшла заява про розгляд справи без її участі, на задоволенні позову наполягає (а.с.22). Відповідач у судове засідання не з'явився, про дату розгляду справи був повідомлений належним чином (а.с.21). Суд на підставі ст.224 ЦПК України, вважає за можливе винести заочне рішення по справі. Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги в силу ст.ст. 180, 183 СК України підлягають задоволенню з наступних підстав. Як було встановлено у судовому засіданні, сторони з 22.08.2009 року перебувають у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про шлюб (а.с.3). Від шлюбу вони мають неповнолітнього сина - [PERSON], [INFO] (а.с.4), який мешкає з матір'ю. Відповідач добровільно кошти на утримання сина не надає. Інших аліментних зобов'язань він не має. На підставі викладеного, враховуючи матеріальне положення сторін, інші обставини, суд вважає за необхідне стягувати з відповідача аліменти в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу) на утримання неповнолітнього сина до досягнення ним повноліття.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-03 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів з відповідача, посилаючись на наступні обставини. Вона з 23.01.2010 року перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від шлюбу вони мають неповнолітнього сина - [PERSON], [INFO], який мешкає разом з нею. На теперішній час шлюбні відносини припинені, відповідач проживає окремо. Вона працює продавцем-консультантом в магазині «Ельдорадо» та отримує заробітну плату у розмірі 2500 грн. на місяць. Усі її доходи витрачаються на харчування, оплату комунальних послуг, придбання одягу для дитини, плату за відвідування дошкільного закладу. Відповідач працює вантажником на ПАТ «Птахокомбінат «Дніпровський», отримує заробітну плату у розмірі 2000 грн. на місяць, однак добровільно кошти на утримання сина не надає. Інших аліментних зобов'язань він не має. Враховуючи наведене, просить суд стягувати з відповідача аліменти на утримання неповнольтнього сина у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно. Від позивача в судове засідання надійшла заява про розгляд справи без її участі, на задоволенні позову наполягає, не заперечує проти заочного розгляду справи (а.с.15). Відповідач у судове засідання не з'явився, про дату розгляду справи був повідомлений належним чином. Суд на підставі ст.224 ЦПК України, вважає за можливе винести заочне рішення по справі. Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги в силу ст.ст. 180, 183 СК України підлягають задоволенню з наступних підстав. Як було встановлено у судовому засіданні, сторони з 23.10.2010 року перебувають у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про шлюб (а.с.3). Від шлюбу вони мають неповнолітнього сина - [PERSON], [INFO] (а.с.4), який мешкає з матір'ю, що підтверджується довідкою (а.с.5). Відповідач добровільно матеріальну допомогу на утримання дитини не надає. Інших аліментних зобов'язань він не має. На підставі викладеного, враховуючи матеріальне положення сторін, суд вважає за необхідне стягувати з відповідача аліменти в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу) на утримання неповнолітнього сина до досягнення ним повноліття.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-15 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів з відповідача, посилаючись на наступні обставини. Вона з 24.01.2007 року перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від шлюбу вони мають неповнолітню доньку - [PERSON], [INFO], яка знаходиться на її утриманні. З лютого 2014 року відповідач перестав надавати кошти на утримання дитини. Вона працює, однак коштів недостатньо для забезпечення дитини всім необхідним. Відповідач працює водієм в ПАТ «НЗФ», має стабільний заробіток. Інших аліментних зобов'язань він не має. Просить стягувати з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої доньки у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно. Від позивача в судове засідання надійшла заява про розгляд справи без її участі, на задоволенні позову наполягає, не заперечує проти заочного розгляду справи (а.с.10). Відповідач у судове засідання не з'явився, про дату розгляду справи був повідомлений належним чином. Суд на підставі ст.224 ЦПК України, вважає за можливе винести заочне рішення по справі Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги в силу ст.ст. 180, 183 СК України підлягають задоволенню з наступних підстав. Як було встановлено у судовому засіданні, сторони з 24.01.2007 року перебувають у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про шлюб (а.с.5). Від шлюбу вони мають неповнолітню доньку - [PERSON], [INFO] (а.с.6), яка мешкає з матір'ю, що підтверджується довідкою (а.с.3). Відповідач працює, має стабільний заробіток, однак добровільно кошти на утримання доньки не надає. Інших аліментних зобов'язань він не має. На підставі викладеного, враховуючи матеріальне положення сторін, суд вважає за необхідне стягувати з відповідача аліменти в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу) на утримання неповнолітньої доньки до досягнення нею повноліття.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-28 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів з відповідача, посилаючись на наступні обставини. Вона з 25.12.2004 року по 08.11.2013 року перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від шлюбу вони мають неповнолітню доньку - [PERSON], [INFO], яка мешкає разом з нею. Її прибутків недостатньо для нормального забезпечення доньки. Місце роботи відповідача їй невідоме. Враховуючи наведене, просить суд стягувати з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої доньки у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно. Сторони надали у судове засідання заяви про розгляд справи без їх участі. Позивач на задоволенні позову наполягає, відповідач проти позову не заперечує (а.с.14-15). Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги в силу ст.ст. 180, 183 СК України підлягають задоволенню з наступних підстав. Як було встановлено у судовому засіданні, сторони з 25.12.2004 року по 08.11.2013 року перебували у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про шлюб, рішенням суду про розірвання шлюбу (а.с.5-7). Від шлюбу вони мають неповнолітню доньку - [PERSON], [INFO] (а.с.2), яка мешкає з матір'ю, що підтверджується довідкою (а.с.8). Відповідач добровільно матеріальну допомогу на утримання доньки не надає. На підставі викладеного, враховуючи матеріальне положення сторін, суд вважає за необхідне стягувати з відповідача аліменти в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу) на утримання неповнолітньої доньки до досягнення нею повноліття.

Outcome: approved