Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-13 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом про визнання за нею права власності на квартиру [ADDRESS] в порядку спадкування після смерті [PERSON] померлого 21 січня 2015 року. У позовній заяві вказала, що вказана квартира була надана [PERSON] на підставі ордеру виданого виконкомом Жданівської міської ради. Пайовий внесок за квартиру [PERSON] був виплачений повністю. На день його смерті відкрилася спадщина у вигляді [ADDRESS], однак нотаріусом їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом як спадкоємцю першої черги в звязку з відсутністю оформлених відповідно до чинного законодавства документів, що підтверджують належність майна спадкодавцеві, про що свідчить постанова нотаріусу від 22.07.2015р про відмову у вчиненні нотаріальної дії, оскільки ордер не є документом підтверджуючим право власності. Крім неї спадкоємцями першої черги за законом є дочки померлого [PERSON] та [PERSON], які відмовилися від прийняття спадщини після смерті батька на її користь, про що надали до нотаріальної контори заяви. Посилаючись на ту обставину, що вона як дружина померлого є спадкоємцем за законом першої черги, постійно мешкала з [PERSON] по день його смерті, просить позовні вимоги задовольнити. Від позивача надійшла заява про підтримку заявлених вимог, розгляд справи просила провести у її відсутність. Від відповідачів також надійшли заяви про визнання позовних вимог у повному обсязі та про розгляд справи у їх відсутності. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає необхідним задовольнити заявлені вимоги з наступних підстав : Відповідно до вимог ст. 384 ЦК України, при викупі квартири член житлово - будівельного кооперативу є її власником. Згідно довідки від 16.10.2013 року ТОВ «Жилье-22», пайовий внесок по квартирі [ADDRESS] виплачений [PERSON] повністю. 23.03.1977р. [PERSON] видано ордер №3574 серія КО на квартиру [ADDRESS]. Враховуючи викладене суд приходить до висновку про те, що за життя [PERSON] придбане право власності на спірну квартиру. Суду представлено свідоцтво про смерть [PERSON] з якого видно, що він помер 21 січня 2015 року. Суду також представлена приватним нотаріусом Маріупольського міського нотаріального округу Донецької області [PERSON] 06.10.2015 року спадкова справа № 38/2015 до майна померлого 21.01.2015 року [PERSON] З матеріалів спадкової справи вбачається, що є заява [PERSON] про прийняття спадщини від 13.05.2015р., та заяви [PERSON], [PERSON] від 13.05.2015р. про відмову від своєї частки у спадщині на користь дружини спадкодавця [PERSON] Постановою приватного нотаріусу Маріупольського міського нотаріального округу Донецької області [PERSON] від 22.07.2015р. позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом як спадкоємцю першої черги, оскільки ордер не є документом підтверджуючим право власності. Згідно з вимогами ст.1261 ЦК України, в першу чергу право на спадкоємство за законом мають діти спадкодавця, тій з подружжя, який його пережив і батьки. Враховуючи викладене, той факт, що після смерті [PERSON] спадщину в передбаченому законом порядку прийняла його дружина [PERSON], за життя [PERSON] набув право власності на квартиру №188 будинку № 160 по пр. Будівельників в м. Маріуполі, приймаючи до уваги згоду відповідачів з позовом, суд вважає необхідним задовольнити заявлені вимоги.

Outcome: approved