Jurisdiction: civil
Date: 2021-09-21 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, за наступними підставами. 19.06.1998 року сторони зареєстрували між собою шлюб. Фактичні шлюбні відносини та спільне проживання сторони припинили близько 12 років тому. Від шлюбу у сторін є двоє малолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . Спільне життя із відповідачем у позивача не склалося у зв`язку з чим позивач разом із дітьми проживають окремо від відповідача. На теперішній час діти перебувають на її утриманні. Відповідач проживає окремо, на теперішній час він належним чином не піклується про побут своїх дітей. Відповідач інших осіб на утриманні не має, працездатний, та на тяжкі хвороби не страждає, а тому на думку позивача має можливість сплачувати аліменти на користь дітей. На підставі викладеного, позивачка просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] у розмірі 1/3 заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з 06.04.2021 року і до повноліття дітей. Позивач у судове засідання не з`явилась, надала на адресу суду заяву з проханням розглядати справу за її відсутності, зазначивши, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, на їх задоволенні наполягає. Відповідач у судове засідання не з`явився, викликався неодноразово належним чином. Відповідно до ч.2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до ч.3 ст. 211 Цивільного процесуального кодексу України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі, з наступних підстав. За наявними у справі матеріалами судом було встановлено наступне. [INFO] у сторін позову народилася донька - [PERSON] , що підтверджується наданою копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , зареєстрованого та виданого виконавчим комітетом Атманайської сільської ради Якимівського району Запорізької області, актовий запис № 04 (а.с. 9). [INFO] у сторін позову народилася донька - [PERSON] , що підтверджується наданою копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Якимівського районного управління юстиції Запорізької області, актовий запис № 07 (а.с. 10). 19 червня 1998 року сторони уклали шлюб, що підтверджується наданою копією свідоцтва про одруження серії [NUMBER] , виданою 19.06.1998 року Атманайською с/радою Якимівського району Запорізької області, актовий запис № 10 (а.с. 8). Як зазначає позивачка, фактичні шлюбні відносини та спільне проживання сторони припинили близько 12 років тому. Діти на даний час проживають разом із позивачкою, що підтверджується довідкою № 138, виданою 02 квітня 2021 року виконавчим комітетом Генічеської міської ради Херсонської області (а.с. 11), та перебувають на її утриманні. Як вбачається із тексту позовної заяви, місце роботи відповідача позивачці не відоме, проте він є працездатною особою, на тяжкі хвороби не страждає, а тому на думку позивача має можливість сплачувати аліменти на користь дітей. Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. У відповідності до ч.1 ст. 182 СК України, суд при визначенні розміру аліментів повинен враховувати матеріальне становище платника аліментів, наявність у нього інших дітей. Оскільки судом було встановлено, що відповідач у добровільному порядку коштів на утримання дитини не надає, є працездатною особою, суд вважає, що відповідач повинен утримувати дітей до досягнення ними повноліття, аліменти підлягають стягненню з відповідача на користь позивачки у примусовому порядку у заявленому позивачкою розмірі. Згідно з п.3 ч.1ст. 5 Закону України «Про судовий збір», від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів чи зміну способу їх стягнення тому позивачкою при подачі позову судовий збір не сплачено. Відповідно до ч. 6 ст. 141 ЦПК України якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. На підставі викладеного,

Outcome: approved