Jurisdiction: civil
Date: 2018-01-15 00:00:00

Позивач звернулася до суду із зазначеним позовом, в якому просить визнати за нею право власності в порядку спадкуванняна житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, розташований в с. Южне Ічнянського району Чернігівської області, вул. Козіна, 12, після померлої 11 січня 2017 року [PERSON], посилаючись на те, що вона як спадкоємець за заповітом останньої прийняла спадщину, так як подала до держнотконтори заяву про прийняття спадщини, але не може оформити свої права в позасудовому порядку в зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на житловий будинок, право власності на який належним чином не зареєстроване. У судове засідання позивач не зявилася, але письмово у заяві просила розглянути справу за її відсутності, позовні вимоги підтримує. Представник відповідача [PERSON] селищної ради в судове засідання також не зявився, надавши письмову заяву про розгляд справи за відсутності, позовні вимоги визнає. Враховуючи, що всі учасники справи у судове засідання не зявилися, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що узгоджується з положеннями ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. У судовому засіданні встановлено, що 11 січня 2017 року померла [PERSON] (а.с. 5), після смерті якої відкрилася спадщинана житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, розташований в с. Южне Ічнянського району Чернігівської області, вул. Козіна, 12 (а.с. 6, 7). 03 серпня 1995 року [PERSON] склала заповіт, яким заповіла все своє майно, що належатиме їй на день смерті, [PERSON] (а.с. 25). Відповідно до довідки виконавчого комітету [PERSON] селищної ради № 03-11/3074 від 22 грудня 2017 року, [PERSON] на день своєї смерті 11 січня 2017 року проживала та була зареєстрована в [INFO], одна (а.с. 19). Із постанови приватного нотаріуса Ічнянського районного нотаріального округу від 18 жовтня 2017 року видно, що позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок у зв»язку з ненаданням останньою відомостей та документів, необхідних для вчинення нотаріальної дії (а.с. 11). Як убачається з копії спадкової справи № 50/2017, заведеної приватним нотаріусом Ічнянського районного нотаріального округу 08 червня 2017 року, після померлої 11 січня 2017 року [PERSON] із заявою про прийняття спадщини звернулася [PERSON], якій були видані свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку та неодержану за життя пенсію (а.с 22-28). Таким чином у судовому засіданні встановлено, що [PERSON] як спадкоємець за заповітом, прийняла спадщину після померлої 11 січня 2017 року [PERSON], так як подала до держнотконтори відповідну заяву, але не може оформити свої спадкові права у позасудовому порядку у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на житловий будинок, право власності на який належним чином не зареєстроване, що є підставою для визнання за нею права власності в порядку спадкування на зазначене майно. Суд встановив також, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а вимоги позивача обгрунтовані на законі.

Outcome: approved