Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-27 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів. Обґрунтовуючи заявлені вимоги зазначила, що 20.05.2005 року було укладено її шлюб з відповідачем, зареєстрований Відділом реєстрації актів цивільного стану Броварського міськрайонного управління юстиції Київської області. [INFO] в шлюбі народилася донька [PERSON]. 04.09.2012 року рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області шлюб між нею та відповідачем розірвано. Після розірвання шлюбу донька залишилася проживати з нею. Певний час відповідач сплачував аліменти в середньому розмірі 1600 грн. на місяць, але на даний час припинив добровільно утримувати дитину, тому вона змушена звернутися до суду та просить стягнути з відповідача аліменти у розмірі ? усіх видів заробітку (доходу) щомісячно. Також зазначила, що відповідач офіційно працює, інших дітей не має, і повинен сплачувати аліменти в розмірі який буде достатнім для нормального розвитку дитини. В судове засідання позивач не з'явилася, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності. Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав, просив його задовольнити. Відповідач в судовому засіданні заперечував щодо задоволення позову, надав суду письмові пояснення та заперечення в яких зокрема зазначив, що в добровільному порядку сплачує аліменти на утримання дитини в розмірі 1650 грн. Але деякий час в нього виникли фінансові труднощі тому кошти на утримання дитини не перераховував. Також зазначив, що і в подальшому не відмовляється від сплати аліментів, але заперечує що це було на підставі рішення суду. Окрім цього, пояснив, що надсилав позивачу текст мирової угоди щодо погодження суми та строків сплати , але відповіді на яку так і не отримав. Суд заслухавши представника позивача, відповідача, повно і всебічно з'ясувавши обставини в справі, об'єктивно дослідивши докази, що мають юридичне значення для розгляду справи та вирішення спору по суті, знаходить позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 20.05.2005 року по 04.09.2012 року. В шлюбі народилася донька [PERSON] [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження Серія [NUMBER]. Донька [PERSON] проживає разом з позивачкою, що не заперечував в суді відповідач. Наданими відповідачем суду квитанціями підтверджується що відповідач сплачував в добровільному порядку аліменти [PERSON] з січня 2015 року, однак в період з вересня місяця по грудень 2015 року аліменти не перераховував. Позивачка стверджує, що відповідач добровільно матеріальну допомогу на утримання доньки надавав,але на час подання позову аліменти на утримання доньки не надходило, що і не заперечував сам відповідач. Також позивач бажає щоб аліменти на утримання доньки стягувалися на підставі рішення суду. Також встановлено, що відповідач офіційно працює у Відкритому міжнародному університеті розвитку людини «Україна», йому нараховується та виплачується заробітна плата та є таким що має регулярний дохід, що підтверджується довідкою № 254 від 13.01.2016 року. Отже суд вважає встановленим той факт, що Відповідач має постійний офіційний дохід. Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Відповідно до п. 17 Постанови Пленуму Верховного суду України від 15.05.2006 №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом. Частинами 1 і 2 ст. 181 СК України передбачено: 1. Способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. 2. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. Суд вважає, що сторони у справі не прийшли до домовленості про участь відповідача в утриманні їх доньки і позивачка бажає, щоб він сплачував аліменти за рішенням суду. Відповідно ч. 3 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Згідно ст. 182 Сімейного кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей;непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст.. 184 цього Кодексу. Згідно ст. 183 ч. 1 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Суд вважає, що відповідач повинен постійно і регулярно надавати матеріальну допомогу на утримання доньки, а тому з нього необхідно стягувати аліменти в розмірі заявленому в позові. Відповідно до ч.3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення,звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а тому з відповідача слід стягнути судовий збір на користь держави в розмірі 487 грн. 20 коп.

Outcome: approved