Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-24 00:00:00

позивач звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів, покликаючись на те, що за час перебування у шлюбі з відповідачем у них народився син - [PERSON], [INFO], який проживає з нею і перебуває на її утриманні. Відповідач з ними не проживає та практично не надає фінансової допомоги на утримання дитини. Відповідач не працює постійно та отримує нерегулярний дохід. Просить стягувати з відповідача аліменти на її користь на утримання їхнього сина - [PERSON], в розмірі 1218,00 грн. щомісяця до досягнення сином повноліття та аліменти на її утримання в розмірі 600,00 грн. щомісяця, починаючи із дня пред'явлення позову і до досягнення сином трьохрічного віку, до [INFO]. У судовому засіданні позивач та її представник підтримали позовні вимоги, дали пояснення, аналогічні викладеним у позовній заяві. Просять позов задовольнити. Відповідач у судовому засіданні проти позову заперечив та пояснив, що погоджується сплачувати аліменти на утримання дитини та позивача до досягнення сином повноліття, до 24 серпня 2015 року. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши інші матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити частково. Судом встановлено, що під час фактичних шлюбних відносин у сторін народився син [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження дитини серії [NUMBER] /а.с. 5/ Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а у відповідності до ст. 182 СК України кодексу при визначенні розміру аліментів, суд враховує стан здоров'я дитини, матеріальне становище дитини та платника аліментів. Підстави визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі зазначені у ст. 184 СК України, яка передбачає таку можливість у тому випадку, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення. Оскільки у судовому засіданні було встановлено, що малолітній [PERSON], [INFO] є дитиною сторін та проживає з позивачем /а.с. 11/, враховуючи стан здоров'я, матеріальне становище дитини, позивача та платника аліментів, який є молодою працездатною особою і спроможний платити аліменти на утримання сина, суд вважає, що з відповідача слід стягувати на користь позивача аліменти на дитину у сумі 700,00 грн. щомісячно і до досягнення дитиною повноліття. Відповідно до ч. 2 ст. 75 СК України право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу. Згідно ч. 3 ст. 75 СК України непрацездатним вважається той із подружжя, який досяг пенсійного віку, встановленого законом, або є інвалідом I, II чи III групи. З огляду на наведені норми закону, суд не бере до уваги покликання позивача, на те, що з відповідача слід стягувати на її користь аліменти на її утримання до досягнення дитиною трьохрічного віку, у розмірі 600,00 грн., оскільки позивач [PERSON] не є непрацездатною особою, вона не досягла пенсійного віку, не є інвалідом I, II чи III групи, а також працює та отримує заробітну плату, що стверджується довідкою про доходи ЦБ установ освіти Залізничного району управління освіти ЛМР №781 від 02 липня 2014 року. /а.с. 19/ Дані обставини справи стверджуються також іншими матеріалами справи які не викликають сумніву у їх об'єктивності. Таким чином, оцінюючи докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позову знайшли своє часткове ствердження в судовому засіданні, а тому підлягають до часткового задоволення. Судові витрати у справі підлягають стягненню з відповідача у повному обсязі.

Outcome: partial