Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-04 00:00:00

Позивач звернулася до суду із позовною заявою, в якій вказала, що вона народилася в с. Піски-Радьківські Борівського району Харківської області. В 1982 році вона виїхала в Росію де проживала до 1991 року, після чого вирішила повернутися до України. Мати позивача проживає в с. Піски-Радьківські разом зі своїм сином, братом позивача. У нього своя сім'я, тому в їхньому невеличкому будинку практично проживати ніде. Позивач зазначила, що в с. Піски-Радьківські Борівського району по вул.Оскільській, буд.79, проживала [PERSON]. На той час їй було 70 років, вона часто хворіла і потребувала стороннього нагляду. Родичі, які б відвідували та допомагали старенькій, відсутні. Тому остання запропонувала позивачу проживати разом. З 1991 року позивач стала проживати в домоводінні [PERSON] в с. Піски-Радьківські Борівського району по вул.Оскільській, буд.79. Проживаючи разом між ними склалися хороші стосунки. Позивач піклувалася за старенькою, допомагала поратися на присадибній земельній ділянці. Житловий будинок був старенький, без будь-яких зручностей. Тому після розмови з [PERSON] про те, що після її смерті будинок залишиться позивачу, остання на свої зароблені кошти запропонувала збудувати необхідні господарські будівлі, для того, щоб займатися підсобним господарством. Отримавши дозвіл від [PERSON], влітку 1991 року, позивач збудувала: два сараї, вбиральню, літній душ, гараж, провела водопровід. Крім того позивач вказала, що 20 серпня 1992 р. вона разом з [PERSON] звернулися до сільської ради та зі згоди старенької позивач зареєструвалася в домоволодінні по вул.Оскільській, буд.79. [PERSON] за життя стверджувала, що потрібно скласти заповіт на користь позивача. Однак здоровя старенької погіршилося та 28.12.1993 р. вона померла, так і не склавши заповіт. Всі витрати повязані з похованням позивач взяла на себе. Після смерті [PERSON] вона продовжує проживати в житловому будинку померлої, користуватися її майном, присадибною ділянкою, підтримувати будівлі в належному стані, сплачувати комунальні послуги. В 2000 році позивач повністю замінила огорожу біля житлового будинку, тому що стара зовсім зруйнувалась. Позивач стверджує, що більше 25-ти років проживає в домоволодінні по вул. вул.Оскільській, буд.79 в с.Піски-Радьківські, більше 23-х років без його власника. Остання сплачує за воду, електроенергію, присадибну земельну ділянку. Переоформити на своє імя домоволодіння як спадщину позивач не в змозі, тому що не є спадкоємцем, визнати за собою право власності на земельну ділянку також не може, тому що не являється власником житлового будинку. В даний час в с.Піски-Радьківські проводять газ, але позивач не являється офіційно власником житлового будинку. В подальшому остання не зможе оформити субсидію, тому що житловий будинок по реєстру прав на нерухоме майно значиться до теперішнього часу за [PERSON] Вищезазначені обставини стали підставою звернення позивача до суду з позовом, в якому вона просить визнати за нею право власності в порядку набувальної давності на житловий будинок з господарськими будівлями, які розташовані за адресою: вул.Оскільська, буд.79, с. Піски-Радьківські Борівського району Харківської області. В судове засідання позивач не зявилася, але надала заяву про розгляд справи без її участі та позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Представник відповідача від Піско-Радьківської сільської ради в судове засідання не зявився, але надав заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення позову не заперечує. Відповідно до ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюються судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що позовні вимоги належать задоволенню, оскільки, згідно ст. 328 ЦК України «право власності набувається на підставах, що не заборонені законом …». Відповідно до ст. 344 ЦК України особа, яка добросовісно заволоділа чужим майном і продовжує відкрито, безперервно володіти нерухомим майном протягом десяти років, набуває право власності на це майно (набувальна давність). Крім того, встановлені факти та відповідні правовідносини підтверджуються наявними у справі матеріалами: копією паспорта та картки фізичної особи платника податків позивача (а.с.5-8), копією договору купівлі [PERSON] будинку (а.с.9), копією свідоцтва про смерть [PERSON] (а.с.10), копією технічного паспорту на житловий будинок від 25.08.1998 р., розташований за адресою: вул.Оскольська, буд.79, с.Піски-Радьківські Борівського району Харківської області (а.с.11-16), довідкою виконавчого комітету Піско-Радьківської сільської ради (а.с.17), довідкою виконавчого комітету Піско-Радьківської сільської ради щодо місця проживання та реєстрації [PERSON] (а.с.18), копією технічного паспорту на житловий будинок від 08.09.2016 р., розташований за адресою: вул.Оскольська, буд.79, с.Піски-Радьківські Борівського району Харківської області (а.с.20-22), актом обстеження домоволодіння по вул.Оскільській, буд.79, с.Піски-Радьківські Борівського району Харківської області від 16 вересня 2016 р. (а.с.23). З урахуванням вищевикладеного,

Outcome: approved