Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-01 00:00:00

позивач звернулася до суду з позовом про визнання права власності в порядку спадкування за законом на домоволодіння по вул. Хутір (Красний Хутір), 31 в селі Орловець Городищенського району Черкаської області, вказуючи, що 25 березня 2013 року помер батько [PERSON]. Як спадкоємець за законом першої черги звернулася, у визначений строк, до державного нотаріуса Городищенської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. 26.02.2014 року в узаконенні спадщини було відмовлено по причині відсутності правовстановлюючого документа, який би підтвердив право власності на спадкове майно. За обліковими даними Орловецької сільської ради Городищенського району Черкаської області [PERSON] був власником домоволодіння по вул. Хутір (Красний Хутір), 31 в селі Орловець Городищенського району Черкаської області До судового засідання учасники не зявилися, надали заяви про слухання справи за їх відсутності. Представник позивача позовні вимоги з позивачем підтримують, та просять задовольнити з ухваленням рішення за результатами підготовчого засідання. Представник відповідача з позовними вимогами згідні. Суд, розглянувши позов в межах заявлених позовних вимог, врахувавши думку учасників судового провадження, що узгоджується з ч.4 ст.206 ЦПК України (наслідком визнання відповідачем позову є ухвалення рішення про задоволення позову за наявності для того законних підстав), та вивчивши наявні докази у справі, приходить до такого. За нормами ст. ст. 1216, 1218, 1220 Цивільного Кодексу України спадкування перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців), що відкривається внаслідок смерті особи, і до складу спадщини входять усі права та обовязки, які належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини та не припинились внаслідок його смерті. 25 березня 2013 року [PERSON] у віці 66 років помер, актовий запис №9 від 26.03.2013 року, підтверджено Свідоцтвом про смерть [PERSON] І-СР №208267, що на день смерті, за даними довідок Орловецької сільської ради Городищенського району Черкаської області №893 від 20.08.2018 року, №894 від 20.08.2018 року, проживав за адресою: вул. Хутір (Красний Хутір), будинок 31, с. Орловець, Городищенського району, Черкаської області, та був власником домоволодіння згідно облікових даних погосподарського обліку села, запис в погоспдарській книзі №3, обєкт погосподарського обліку №283-1. Інші громадяни на день смерті [PERSON] не зареєстровані та не проживали. Спадкування, за ст.1217 ЦК України, здійснюється за заповітом або за законом. У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки - ст. 1261 ЦК України. Родинність звязків покійного [PERSON] та [PERSON], позивача у справі, як батька та дитини, підтверджено актовим записом №17 від 01.07.1978 року (Свідоцтво про народження І-СР №466299), батьком вказано [PERSON]; актовим записом №ІІ (Свідоцтво про одруження І-СР №062085), прізвище дружини після одруження [PERSON]. За даними Городищенської державній нотаріальній контори, після смерті [PERSON] відкрито спадкову справу №108/2013 року за заявою [PERSON] для видачі свідоцтв про право на спадщину за законом, та 26.02.2014 року постановою державного нотаріуса відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за відсутності у спадкоємця правовстановлюючого документа на житловий будинок померлого. Інших спадкоємців не встановлено. Будинок за адресою: вул. Хутір (Красний Хутір), будинок 31, с. Орловець, Городищенського району, Черкаської області, за даними довідки КП «ЧООБТІ» №83 від 04.02.2014 року, не зареєстровано на праві власності за [PERSON]. За розясненням, лист Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №24-753/0/4-13 від 16.05.2013 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування», при вирішенні питання щодо визнання права власності на житлові будинки, споруди у порядку спадкування, записи у погосподарських книгах визнавались в якості актів органів влади (публічних актів), що підтверджують право приватної власності. Належність спадкового майна, житлового будинку та надвірних споруд за адресою: вул.\~Хутір (Красний\~Хутір),\~будинок 31,\~с.\~Орловець,\~Городищенського району,\~Черкаської області,\~покійному [PERSON] підтверджується\~матеріалами справи,\~в тому\~числі,\~Витягом з\~погосподарської книги\~№3\~на 2011-2015\~роки Орловецької\~сільської ради\~Городищенського району\~Черкаської області,\~технічним паспортом\~на індивідуальний\~житловий будинок.\~ Право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності п.3.1. листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №24-753/0/4-13 від 16.05.2013 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування». За нормами ч.3 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу ч.1 ст.16 ЦК України. Способом захисту цивільних прав та інтересів може бути, окрім іншого, визнання права - п.1 ч.2 ст.16 ЦК України. Належним способом\~захисту прав\~спадкоємців у\~разі відмови\~нотаріуса видати\~свідоцтво про\~право на\~спадщину є\~звернення спадкоємців\~з вимогами\~про визнання\~права власності\~в порядку\~спадкування. [PERSON] позивач у справі, як спадкоємець покійного [PERSON], використала можливість оформити спадкове майно через нотаріальну контору. Їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, та є позбавленою можливості в інший спосіб реалізувати свої спадкові права. Отже, позовні вимоги підлягають до задоволення. На підставі наведеного вище,

Outcome: approved