overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-12 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом, у якому зазначила, що з 2009 року перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від шлюбу мають неповнолітню дитину - [PERSON], [INFO]. Відповідач у добровільному порядку не надає допомогу на утримання дитини. Просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини у розмірі 1000 грн. Сторони в судове засідання не з'явилися. Позивач подав суду заяву про розгляд справи за своєю відсутністю. На позові наполягає. Проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач в судове засідання 13 жовтня 2014 року не з'явився. Про час та місце слухання справи його було повідомлено особисто. Про причини неявки суду не повідомив, з заявою про розгляд справи за його відсутністю не звертався. Відповідно до ст.. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Тому суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши матеріали справи, надані суду докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав: Судом встановлено, що згідно свідоцтву про народження [NUMBER], батьками [PERSON] є позивач та відповідач. Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно зі ст.. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. 2. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу. Частиною 1 ст. 183 СК України передбачено, що частка заробітку (доход) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Згідно з ч.1 ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги про стягнення аліментів в твердій суми підлягають частковому задоволенню, а саме в частині стягнення аліментів у розмірі ј частки заробітку відповідача, оскільки позивачем не доведені обставини, передбачені ст.. 184 СК України. Більш того, позивач у позові вказує, що відповідач працює в ПП «БНВ» та отримує заробітну плату у розмірі 3000 грн.

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-28 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом, у якому зазначила, що з 2010 року перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від шлюбу мають неповнолітніх дітей - [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], які проживають з позивачем та знаходяться на її утриманні. Відповідач у добровільному порядку не надає допомогу на утримання дітей. Просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дітей у розмірі 1/2 частини заробітку. Сторони в судове засідання не з'явилися. Позивач подала суду заяву про розгляд справи за її відсутності. Проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач повідомлений про час та місце слухання справи. Про причини неявки суду не повідомив. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав: Відповідно до свідоцтв про народження батьками [PERSON] та [PERSON] є [PERSON] та [PERSON] Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно зі ст.. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. 2. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу. Частиною 1 ст. 183 СК України передбачено, що частка заробітку (доход) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Позивачем не обґрунтована та не доведена необхідність стягнення аліментів в розмірі ? частини заробітку відповідача. Тому аліменти підлягають стягненню у розмірі 1/3 частини заробітку. Згідно зі ст.. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Тому витрати на правову допомогу підлягають стягненню з відповідача.

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-21 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом, у якому зазначила, що з 2013 року перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від шлюбу мають дитину [PERSON], [INFO]. У зв'язку з відсутністю взаєморозуміння подружнє життя не склалося. На даний час дитина проживає з позивачем, відповідач не надає коштів на утримання дитини. Тому просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини у розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку відповідача, але не менш 30 % мінімального прожиткового мінімуму громадян, до досягнення дитиною повноліття та на своє утримання у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку відповідача. Позивач у судовому засіданні на задоволенні позову наполягає на підставах, викладених в ньому. Відповідач у судовому засіданні з позовом погодився. Пояснив, що з грудня 2013 року вони з дружиною разом не проживають, з дитиною йому бачиться не дають. Суд, вислухавши доводи сторін, вивчивши матеріали справи, вважає що позов підлягає задоволенню з наступних підстав: Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва батьками [PERSON] [INFO] є [PERSON] та [PERSON] Згідно зі свідоцтвом 09.02.2013 року зареєстрований шлюб між [PERSON] та [PERSON] Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Частиною 1 ст. 183 СК України передбачено, що частка заробітку (доход) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Відповідно до ч. 2 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Частиною 4 ст. 84 СК України передбачено, що право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з кою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. З урахуванням наведеного та відсутністю заперечень позивача проти стягнення аліментів та їх розміру, суд вважає за можливе позов задовольнити повністю.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-27 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом, у якому зазначила, що з 25.06.2005 року перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від шлюбу мають неповнолітніх дітей [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], які проживають з позивачем та знаходяться на її утриманні. Відповідач у добровільному порядку не надає допомогу на утримання дітей. Просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дітей у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку відповідача на кожну дитину. Позивач у судовому засіданні на задоволенні позову наполягає на підставах, викладених в ньому. Відповідач та його представник у судовому засіданні позов визнали частково. Пояснили, що відповідач та його мати є інвалідами 2 групи. Мати перебуває на утриманні відповідача. Він також навчається. Позивач ніколи не працювала. Тому просять стягнути аліменти у розмірі ? частини від заробітку на обох дітей. Дослідивши матеріали справи, надані суду докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав: Судом встановлено, що відповідно до свідоцтв про народження батьками [PERSON], [INFO], [PERSON] є позивач та відповідач. Згідно з пенсійними посвідченнями [PERSON] та [PERSON] є інвалідами 2 групи. 15.11.2015 року між [PERSON] та Запорізький металургійний коледж ЗДІА уклали договір на заочне навчання. Вартість навчання 7730 грн. Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно зі ст.. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. 2. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу. Частиною 1 ст. 183 СК України передбачено, що частка заробітку (доход) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. З урахуванням того, що відповідач є інвалідом 2 групи, його мати є непрацездатною, суд вважає за можливе стягнути з відповідача аліменти у розмірі не ? частини його заробітку, а у розмірі 1/3 частини.

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-15 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом, у якому зазначила, що з 28.08.1998 року перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від шлюбу мають неповнолітню дитину [PERSON], [INFO], яка проживає з позивачем та знаходиться на її утриманні. Відповідач у добровільному порядку не надає допомогу на утримання дитини. Просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку відповідача. Позивач у судовому засіданні на задоволенні позову наполягає на підставах, викладених в ньому. Відповідач у судовому засіданні позов визнав частково і пояснив, що не заперечує проти стягнення аліментів у розмірі 30 % прожиткового мінімуму. Суд, вислухавши доводи сторін, вивчивши матеріали справи, вважає що позов підлягає задоволенню з наступних підстав: Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва батьками [PERSON] є [PERSON] та [PERSON] Згідно зі свідоцтвом 28.08.1998 року зареєстрований шлюб між [PERSON] та [PERSON] Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно зі ст.. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. 2. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу. Частиною 1 ст. 183 СК України передбачено, що частка заробітку (доход) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. З урахуванням наведеного, а також стану здоров'я та матеріального становища дитини та платника аліментів, аліменти з відповідача підлягають стягненню у розмірі 1/4 частини заробітку.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-22 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом, у якому зазначила, що з 30 вересня 2006 року перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від шлюбу має неповнолітню дитину - [PERSON], [INFO], який проживає з позивачем та знаходяться на її утриманні. Відповідач у добровільному порядку не надає допомогу на утримання дитину. Просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини у розмірі 800 гривень щомісячно, починаючи із дня пред'явлення цього позову і до досягнення дитиною повноліття. Сторони в судове засідання не з'явилися. Подали суду заяви про розгляд справи за їх відсутності. Відповідач позов визнає та не заперечує проти стягнення аліментів у розмірі 800 гривень щомісячно, починаючи із дня пред'явлення цього позову і до досягнення дитиною повноліття.. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає що позов підлягає задоволенню з наступних підстав: Відповідно до свідоцтва про народження батьками [PERSON] є [PERSON] та [PERSON] Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно зі ст.. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. 2. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу. Частиною 1 ст. 183 СК України передбачено, що частка заробітку (доход) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Згідно з частиною першою статті 184 Сімейного кодексу України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Тому аліменти підлягають стягненню у розмірі 800 гривень щомісячно, починаючи із дня пред'явлення цього позову і до досягнення дитиною повноліття.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-12 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом, у якому зазначила, що між нею відповідачем, було укладено шлюб 07.02.2013 року. Від сумісного шлюбу мають малолітню доньку - [PERSON], [INFO]. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини а також на її утримання, як дружини у якої є дитина, що не досягла трьох років, не надає. Просила стягнути з відповідача, аліменти на її користь для утримання неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO], у розмірі 1/6 частини заробітку (доходу) відповідача, починаючи з моменту подачі позовної заяви і до повноліття дитини. Просила стягнути з відповідача на її користь аліменти у розмірі 1/8 частини прибутків до досягнення дитиною трирічного віку, а саме - до [INFO]. Позивач у залі судового засідання підтримала заявлені позовні вимоги у повному обсязі, просила позов задовольнити. Відповідач у зал судового засідання не з'явився, однак надав до суду заяву в якій зазначив, що заявлені позовні вимоги визнає у повному обсязі, не заперечує проти задоволення позовних вимог. Третя особа до суду не з`явилась, її було повідомлено належним чином. Заслухав позивача, дослідивши матеріали справи та надані сторонами докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 07.02.2013 року (а.с.5). Під час проживання у шлюбі у них народилася дитина - [PERSON], [INFO] (а.с.6), яка як встановлено в судовому засіданні перебуває на утриманні позивача. Згідно ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Судом також встановлено, що відповідач не надає позивачці матеріальної допомоги на її утримання, не дивлячись на те, що має таку нагоду, оскільки є працездатним за віком та за станом здоров'я. Згідно ст. 84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною 3-річного віку. Суд вбачає, що з заробітку відповідача на користь [PERSON] вже здійснюється виплата аліментів. Згідно ст. 182 Сімейного кодексу України, при визначенні розміру аліментів враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, та інших обставин, що мають істотне значення. Беручи до уваги, що відповідач не надає позивачці матеріальної допомоги на утримання неповнолітньої дитини та непрацездатної дружини, суд вважає, що позов заявлено обґрунтовано, його було підтверджено протягом судового засідання. Відповідно до ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у межах сплати платежу за один місяць в частині стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. З відповідача також підлягає стягненню судовий збір на користь держави в сумі 229 грн. 40 коп. На підставі викладеного та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-01 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом, у якому зазначила, що між нею та відповідачем, було укладено шлюб 08.08.2011 року виконкомом Ясенівської селищної ради, актовий запис № 48. Від сумісного шлюбу мають малолітнього сина - [PERSON], [INFO]. На даний час вони мешкають окремо. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини та її утримання як дружини, з якою перебуває малолітня дитина їй не надає. На цій момент вона ніде не працює. Інших стягнень по виконавчим листам у відповідача немає. Просила стягнути з відповідача, аліменти на її користь для утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], у розмірі ? частини заробітку (доходу) відповідача, починаючи з моменту подачі позовної заяви і до повноліття дитини. Просила стягнути з відповідача аліменти на її користь до досягнення дитиною трирічного віку у розмірі 1/6 частини прибутків до [INFO] року. Позивач надала до суду заяву в якій підтримала заявлені позовні вимоги у повному обсязі, просила позов задовольнити, та розглянути справу за її відсутністю. Відповідач у суді заявлені позовні вимоги визнає у повному обсязі, не заперечує проти задоволення позовних вимог. Дослідивши матеріали справи та надані сторонами докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 08.08.2011 (а.с.4). Під час проживання у шлюбі у них народився син - [PERSON], [INFO] (а.с.5), якій як встановлено в судовому засіданні проживає з позивачем. Згідно ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Судом також встановлено, що відповідач не надає позивачці матеріальної допомоги на утримання неповнолітньої дитини та на її утримання як дружини, з якою перебуває малолітня дитина, не дивлячись на те, що має таку нагоду, оскільки є працездатним за віком та за станом здоров'я. Згідно ст. 84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною 3-річного віку. Інших утримань із заробітку відповідача на користь інших осіб не здійснюється. Згідно ст. 182 Сімейного кодексу України, при визначенні розміру аліментів враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, та інших обставин, що мають істотне значення. Беручи до уваги, що відповідач не надає позивачці матеріальної допомоги на утримання неповнолітньої дитини та непрацездатної дружини, суд вважає, що позов заявлено обґрунтовано, його було підтверджено протягом судового засідання. Відповідно до ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у межах сплати платежу за один місяць в частині стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. З відповідача також підлягає стягненню судовий збір на користь держави в сумі 243 грн. 60 коп. На підставі викладеного та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-15 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом, у якому зазначила, що між нею та відповідачем, було укладено шлюб 16.07.2010 року. Від шлюбу вони мають неповнолітню дитину - [PERSON], [INFO]. Матеріальної допомоги на утримання дитини та на її утримання як дружини, з якою мешкає дитина, яка не досягла трьох років, відповідач не надає. Інші стягнення по виконавчим листам з відповідача не стягуються. Просила суд: стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини:[PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частини всіх видів доходу відповідача щомісячно, але не менше прожиткового мінімуму, передбаченого законом для дітей відповідного віку, до повноліття дитини; стягнути з відповідача на свою користь на її утримання, аліменти до виповнення сину, трьох років, тобто до [INFO], в розмірі 1/6 частини всіх видів доходу відповідача щомісяця. Позивач у залі судового засідання підтримала заявлені позовні вимоги у повному обсязі, просила позов задовольнити. Відповідач у залі судового засідання заявлені позовні вимоги визнав у повному обсязі, не заперечує проти задоволення позовних вимог. Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи та надані сторонами докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони з 16.07.2010 року перебувають у шлюбі, який зареєстровано відділом РАЦС Ровеньківського МУЮ Луганської області за актовим записом № 135 (ар.с.6). Під час проживання у шлюбі у них народився син - [PERSON], [INFO](ар.с.7), який як встановлено в судовому засіданні перебуває на утриманні позивача. Згідно ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Судом також встановлено, що відповідач не надає позивачці матеріальної допомоги на утримання неповнолітньої дитини та на її утримання, не дивлячись на те, що має таку нагоду, оскільки є працездатним за віком та за станом здоров'я, - працює на ш.Одеська м.Свердловськ ГРОЗом. Інших утримань із заробітку відповідача на користь інших осіб не здійснюється. Згідно ст. 84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною 3-річного віку. Згідно ст. 182 Сімейного кодексу України, при визначенні розміру аліментів враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, та інших обставин, що мають істотне значення. Беручи до уваги, що відповідач не надає позивачці матеріальної допомоги на утримання неповнолітньої дитини та непрацюючої дружини, суд вважає, що позов заявлено обґрунтовано, його було підтверджено протягом судового засідання. Відповідно до ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у межах сплати платежу за один місяць в частині стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. З відповідача також підлягає стягненню судовий збір на користь держави в сумі 229 грн. 40 коп. На підставі викладеного та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-04 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом, у якому зазначила, що перебуває з відповідачем у шлюбі, зареєстрованому 02.02.2002 року в Жовтневому відділі державної реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції, актовий запис № 17. Від шлюбу мають неповнолітню доньку [PERSON], [INFO], яка проживає з позивачем та знаходиться на її утриманні. Відповідач у добровільному порядку не надає допомогу на утримання дитини. Просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини у розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку. Сторони в судове засідання не з'явилися. Звернулися до суду з заявами з проханням слухати справу за їх відсутністю. Відповідач з позовом згодний. Дослідивши матеріали справи, надані суду докази: свідоцтво про народження [NUMBER] на [PERSON], суд вважає за необхідне позовну заяву задовольнити. Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Частиною 1 ст. 183 СК України передбачено, що частка заробітку (доход) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Таким чином, позов обґрунтований, доведений, а тому підлягає задоволенню.

Outcome: approved