Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-20 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом про визнання права власності на спадкове нерухоме майно, а саме ? частину квартири [ADDRESS], яка належала її чоловіку [PERSON], померлому [INFO]. У судовому засіданні позивач позов підтримала, наполягала на його задоволенні. Представник відповідача в судове засідання не з»явився, повідомлений належним чином про причини неявки суд не повідомив. Представник третьої особи Першої державної контори в судове засідання не з»явився, направили на адресу суду заяву про розгляд справи за їх відсутності, при вирішенні спору покладались на розсуд суду. Представник третьої особи реєстраційної служби Полтавського міського управління юстиції в Полтавській області в судове засідання не з»явився, повідомлені належним чином про причини неявки суд не повідомили. Заслухавши пояснення позивача, розглянувши матеріали справи, дослідивши та оцінивши подані сторонами належні та допустимі докази в їх сукупності, встановивши фактичні обставини справи, проаналізувавши законодавство, що регулює спірні правовідносини між сторонами, суд приходить до висновку про задоволення позову з наступних підстав. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про право власності на житло, виданого 22 листопада 2006 року управлінням житлово-комунального господарства квартира [ADDRESS] належить на праві приватної, спільної часткової власності [PERSON] та її чоловіку [PERSON] по ? частині кожному. [INFO] помер [PERSON], відповідно до копії свідоцтва про смерть [NUMBER] . Відповідно ст. 1220 ЦК України після його смерті відкрилась спадщина. Згідно ст.1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини. Заповіту [PERSON] не залишив, а тому позивач [PERSON] є спадкоємцем за законом, як його дружина. До спадкового майна [PERSON] відноситься ? частина [ADDRESS]. Згідно частини 3 ст. 1268 ЦК Україна спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. На час смерті [PERSON] і позивач були зареєстровані і постійно проживали в квартирі [ADDRESS]. Згідно Витягу про Державну реєстрацію в Спадковому реєстрі від 31.01.2014 року 31 січня 2014 року Першою полтавською державною нотаріальною конторою було ю спадкову справу під № 55673488. Але у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті чоловіка [PERSON] позивачу відмовлено із-за відсутності правовстановлюючих документів на заявлене спадкове майно. У зв'язку з втратою оригіналу свідоцтва на право власності від 22.11.2006 року, управління майном комунальної власності міста, позивачу видано дублікат Свідоцтва на житло, взамін втраченого свідоцтва, затверджений наказом № 6-о від 14.03.2014 року. Рішенням Октябрського районного суду від 21 серпня 2014 у справі 554/8739/14-ц встановлений юридичний факт, що померлому чоловіку позивача [PERSON] належить на праві приватної спільної часткової власності ? частина квартири [ADDRESS] Відповідно до ч.1 ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового чи майнового права та інтересу. Відповідно до п.1. ч.2. ст. 16 ЦК України одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права. Ст. 392 ЦК України передбачає право власника майна пред»явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документів, який засвідчує його право власності. Ст. 1216 ЦК України встановила, що спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ч. 1 ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця,у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Ураховуючи все вищевикладене позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved