Jurisdiction: civil
Date: 2021-12-08 00:00:00

Позивач звернулася до суду із позовною заявою і просить стягнути з відповідача аліменти на її користь на дітей: [PERSON] та [PERSON] в розмірі 4000 грн. по 2000 грн. на дитину, в зв`язку з їх навчанням, мотивуючи тим, що на даний час діти досягли повноліття та навчаються. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, не допомагає їй матеріально, хоча знає, що діти навчаються і це вимагає додаткових фінансових витрат. Відповідач неофіційно працює та отримує пенсію. Вона вважає, що відповідач має можливість і повинен продовжувати надавати утримання. Вона вимушена через небажання його допомагати своїй сім`ї добровільно звернутися із даним позовом.\~\~ Відзиву на позов відповідач не надав. Розгляд справи проводиться відповідно до положень ст.279 ЦПК України в порядку спрощеного провадження, з повідомленням учасників справи. Позивач в судове засідання не з`явилася, але в своїй позовній заяві просить справу слухати у її відсутність. Відповідач в судове засідання не з`явився, але надав заяву, в якій просить справу слухати у його відсутність. В задоволенні позовних вимог просить відмовити, посилаючись на те, що він ніде не працює, є інвалідом 3 групи загального захворювання та отримує пенсію в сумі 2200 грн.. Інших доходів немає. Аліменти він сплачує в сумі 1100 грн., що становить 50% від його доходів. Сплачувати аліменти у збільшеному розмірі він не має можливості.\~ Дослідивши письмові докази та врахувавши доводи сторін, викладені в їх заявах, суд вважає, що позов слід задовольнити частково з наступних підстав. Згідно з ч.2 ст. 27 Конвенції Організації Об`єднаних Націй про права дитини від 20 листопада 1989 року батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення, в межах своїх здібностей і фінансових можливостей, умов життя, необхідних для розвитку дитини. Статтею 199 СК України передбачено обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання. Якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу; право на утримання припиняється у разі припинення навчання; право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності, оскільки на період навчання вона не має самостійного заробітку та потребує матеріальної допомоги з боку батьків, які зобов`язані утримувати своїх повнолітніх дітей, що продовжують навчатися, до досягнення ними двадцяти трьох років. Згідно зі ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. При встановленні потреби в утриманні повнолітньої дитини суд повинен враховувати всі джерела, що утворюють її дохід, обов`язок обох батьків з надання відповідної матеріальної допомоги та спроможність останніх її надавати. Відповідно до ч.ч.1-3 ст. 12 ЦПК України\~\~ цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи\~ мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав\~ та обов`язків, визначених законом.\~ Кожна сторона повинна довести ті обставини,\~ які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно з ч.ч. 5-6 ст.81 ЦПК України докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. В ст.89 ЦПК України законодавець закріпив, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , є дітьми сторін. Рішенням Овруцького районного суду Житомирської області від 07.05.2019 у справі №286/391/19 було стягнуто з [PERSON] аліменти на користь [PERSON] на доньку - [PERSON] , [INFO] , в зв`язку з її навчанням, в розмірі 1000 гривень щомісячно, починаючи з 05.02.2019 і до досягнення [PERSON] 23-х років, але не більше строку навчання \~ червня 2021 року. На даний час [PERSON] є здобувачем першого курсу другого (магістерського) рівня вищої освіти денної (державної) форми навчання природничого факультету Житомирського державного університету імені Івана Франка. Термін закінчення навчання грудень 2022 року.\~\~ [PERSON] навчається в Житомирському агротехнічному фаховому коледжі (І-ІІ рівень акредитації) за спеціальністю «Агроінженерія» на бюджетній основі з 01.09.2021, денної форми навчання. Термін закінчення навчання 30.06.2023. \~ Вказані обставини підтверджуються копіями свідоцтв про народження серії [NUMBER] від 05.09.2000 та серії [NUMBER] від 08.01.2003 та довідками Житомирського державного університету імені Івана Франка №378/21 від 16.09.2021 і Житомирського агротехнічного фахового коледжу №623 від 29.09.2021. Будь-яких доказів на обгрунтування розміру потреби дітей в матеріальній допомозі в сумі саме по 2000 грн. позивачем не надано, хоча це є її обов`язком відповідно до ст. 81 ЦПК України. Поряд з тим, враховуючи, що діти сторін потребують затрат на проживання, харчування, придбання приналежностей для навчання, одягу, проїзду, що є загальновідомим, суд вважає, що вони потребують матеріальної допомоги. З копії трудової книжки серії [NUMBER] від 31.05.2001 вбачається, що [PERSON] , [INFO] ,\~ працював в ТОВ «АП «Полісся» та 21.11.2019 був звільнений з посади слюсара-ремонтника за угодою сторін. Реєстр застрахованих осіб Державного реєстру загальнообов`язкового державного соціального страхування (форма ОК-5) свідчить, що відомості про доходи [PERSON] з грудня 2019 відсутні. З копії індивідуальної програми реабілітації інваліда №1035 Житомирського обласного центру медико-соціальної експертизи травматологічної МСЕК від 05.10.2021 вбачається, що [PERSON] встановлено третю групу інвалідності по причині трудового каліцтва з ураженням\~ опорно-рухового апарату. Витяг з системи Пенсійного фонду України в Житомирській області від 10.12.2021 підтверджує доводи відповідача щодо отримання ним пенсії в сумі 2200 грн. з 01.03.2021.\~ За встановлених обставин, оцінюючи можливість надання матеріальної допомоги батьком, тобто відповідачем,\~ суд враховує стан його здоров`я, матеріальний стан\~ та приходить до висновку про можливість надання ним допомоги дітям у розмірі по 500 грн.. Таким чином, розглянувши справу в межах наданих доказів, на засадах змагальності та диспозитивності, оцінюючи правовідносини, що склалися між сторонами та правові норми, що їх регулюють, враховуючи матеріальний стан сторін, стан їх здоров`я, обов`язок обох батьків з надання відповідної матеріальної допомоги, суд приходить до висновку про\~ часткове задоволення позову.\~\~\~ Відповідно до ст.191 СК України аліменти присуджуються з дня подачі заяви в суд 11.10.2021. Аналізуючи зміст ст.ст.198, 199 СК України, в яких передбачено обов`язок батьків утримувати\~ своїх повнолітніх дітей, які продовжують навчання і потребують матеріальної допомоги, суд вважає, що встановлений ч.2 ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину в розмірі не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, не може бути застосований до гл.16 СК України, оскільки це буде суперечити положенням вищезазначених статей, а саме, що батьки повинні утримувати повнолітніх дітей тільки при умові, що вони можуть надавати матеріальну допомогу (наприклад отримують заробітну плату чи мають (можуть мати) інше джерело доходів). Разом із тим, у відповідності до приписів статей 192, 201 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Від сплати судового збору позивач звільнена на підставі п.3 ч. 1 ст.5 Закону України «Про судовий збір». Відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача слід стягнути судовий збір пропорційно розміру задоволених позовних вимог, а саме: 227 грн. 00 коп. в дохід держави (908 грн. 00 коп.Х25%).

Outcome: partial