Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-09 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом, яким просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO] у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку до досягнення дитини повноліття, але не менше 30% прожиткового мінімуму встановленого для дітей відповідного віку щомісяця, починаючи з дня подання позовної заяви до суду до досягнення дитиною повноліття. В обґрунтування своїх вимог позивач зазначала, що сторони перебувають у шлюбі, який був зареєстрований 04 листопада 1995 року Виконавчим комітетом Циркунівської сільської ради Харківського району Харківської області, актовий запис №34. Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину - [PERSON], [INFO]. На даний час в Харківському районному суді Харківської області знаходиться справа щодо розірвання шлюбу між сторонами, неповнолітня донька залишається проживати разом з позивачем та знаходиться на її утриманні. Відповідач має постійне місце роботи та достатній заробіток, разом з тим, у позивача виникають труднощі в утримання неповнолітньої дитини самостійно, у зв'язку з чим вона змушена звертатися до суду із вказаним позовом. Позивач у судове засідання не з'явилася, надала суду заяву, якою підтримала позовні вимоги у повному обсязі та просила розглянути справу у її відсутність, а у разі неявки у судове засідання відповідача - ухвалити рішення у заочному порядку. Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомив, заперечень за позовом та заяви про розгляд справи у його відсутність суду не надав. Враховуючи, що розгляд справи відбувався у відсутність сторін, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Відповідно до ст. 224 ЦПК України суд за згодою позивача вважає можливим ухвалити заочне рішення. Суд, дослідивши надані докази у їх сукупності, вважає позовну заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Сторони перебувають у шлюбі, який був зареєстрований 04 листопада 1995 року Виконавчим комітетом Циркунівської селищної ради Харківського району Харківської області, актовий запис №34 (дублікат свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 05 листопада 2014 року). Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину - [PERSON], [INFO] (свідоцтво про народження серії [NUMBER] від 16 лютого 1999 року). Судом встановлено, що дитина знаходиться на утриманні позивача, вони проживають за адресою: [ADDRESS], що підтверджується довідкою Товариства з обмеженою відповідальністю «Комунсервіс-12 ЛО» №177 від 10 листопада 2014 року. Згідно зі ст.180 Сімейного Кодексу України, батьки повинні утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно зі ст. 183 Сімейного Кодексу України частина заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватись як аліменти на дитину, визначається судом. При визначенні розміру аліментів суд враховує матеріальний стан сторін, стан здоров'я дітей, наявність на утриманні у платника аліментів інших неповнолітніх дітей та непрацездатних членів сім'ї. Відповідачем не надано суду даних про наявність на його утриманні інших неповнолітніх дітей та непрацездатних членів сім'ї, а також доказів, які свідчать про наявність підстав для звільнення від обов'язку утримувати дитину. Відповідно до ст..181 Сімейного Кодексу України у разі відсутності домовленості між сторонами щодо обрання способу виконання обов'язку утримувати дитину, питання щодо стягнення аліментів і визначення їх розміру вирішується судом. При таких обставинах, враховуючи розмір позовних вимог, суд вважає необхідним встановити розмір аліментів на утримання неповнолітньої [PERSON], [INFO] у розмірі ? частини доходу відповідача щомісячно, але не менше мінімального розміру, встановленого ч. 2 ст.182 Сімейного Кодексу України - 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи із дня пред'явлення позову до суду до досягнення дитиною повноліття. Згідно зі ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення в межах суми виплати за один місяць. Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до вимог ст.. 88 ЦПК України, а саме судовий збір у сумі 243,60 гривень суд стягує з відповідача. На підставі викладеного,

Outcome: approved