Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-26 00:00:00

Позивач звернулася з даним позовом до суду, де в своїх вимогах покликаються на те, що 27.11.2015 р. померла її мати [PERSON]. Після смерті матері залишилося спадкове майно. При житті мати жодних заповітів не складала. В склад спадкового майна входить земельна ділянка площею 2.2730га, яка розташована на території Батьківської сільської ради Бродівського району Львівської області. При зверненні у Бродівську державну нотаріальну контору для оформлення спадкового майна після смерті матері, їй в усній формі було відмовлено оскільки вона пропустила шестимісячний строк звернення для прийняття спадщини. Даний строк прийняття спадщини позивачка пропустила, оскільки при зверненні в органи місцевого самоврядування їй пояснили, що вони в будь-який час може подати заяву для прийняття спадщини після смерті матері, крім цього на час прийняття спадщини перебувала на роботі за кордоном. Спадкова справа по даному спадковому майні в Бродівській нотаріальній конторі відкрита за заявою рідної сестри позивачки [PERSON], але свідоцтво на спадщину за законом не видано. Інших спадкоємців не має. На підставі вищевикладеного просить постановити рішення, яким визначити їй додатковий строк, достатній для подання заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини після смерті матері [PERSON], яка померла 27.11.2015р. 31.01.2018 року відкрито провадження у справі. Сторони в підготовче судове засідання не зявилися. Позивачка подала суду письмову заяву про розгляд справи у її відсутності, позов підтримала, просить його задовольнити. Відповідач [PERSON] подала суду письмову заяву, в якій позов [PERSON] визнала не заперечила щодо визначення їй додаткового строку на прийняття спадщини, просить справу розглядати за її відсутності. Представник відповідача представник Батьківської сільської ради Бродівського району Львівської області подав суду письмову заяву, в якій позов [PERSON] визнав, просить справу розглядати за його відсутності. Відповідно до ст.211 ч.2 ЦПК України судове засідання проведено у відсутності сторін на підставі наявних у суду матеріалів та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає положенням ч.2 ст.247 ЦПК України. Відповідно до ст.200 ч.3 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Згідно з ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Матеріалами справи встановлено, що факт відкриття спадщини підтверджується свідоцтвом про смерть [PERSON], яка померла 27.11.2015 р. (а.с.9). Спадкодавцеві [PERSON] належала земельна ділянка площею 2.2730га, яка розташована на території Батьківської сільської ради Бродівського району Львівської області, що підтверджується Державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЛВ №088788 від 04.10.2004 р. (а.с.10). Позивач [PERSON] є спадкоємцем першої черги, так як являється рідною дочкою спадкодавця [PERSON] (а.с.6-7). Крім цього спадкоємцем після смерті [PERSON] є її дочка [PERSON], яка прийняла спадщину після смерті матері (а.с.11). Однак вона не заперечує щодо надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини позивачкою (а.с.23). Причини пропуску строку на прийняття спадщини, на які вказує позивач суд визнає поважними. Таким чином, визнання відповідачем предявленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. На підставі ст.ст.1216, 1222, 1261, 1268, 1270, 1272 ЦК України,

Outcome: approved