Jurisdiction: civil
Date: 2020-07-01 00:00:00

Позивач звернулася з позовом до відповідача, третьої особи, просить спадковий договір, укладений 23 жовтня 2014 року між [PERSON] та [PERSON] , посвідчений приватним нотаріусом Дрогобицького районного нотаріального округу Львівської області Лютик Р.В. та зареєстрованого в реєстрі за № 844, розірвати. В обґрунтування своїх позовних вимог посилається на те, що 23 жовтня 2014 року між нею та відповідачем укладено договір дарування, згідно якого вона безоплатно передала у власність [PERSON] 1/3 ідеальну частину житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель та 1/3 ідеальну частину земельної ділянки, що за адресою : [ADDRESS] . Цього ж дня, між ними також було укладено спадковий договір, за яким відповідач/набувач/- [PERSON] зобов`язується виконувати передбачувані в ньому розпорядження позивача/відчужувача/ - [PERSON] та в разі її смерті набуває право власності на належне відчужувану - [PERSON] , майно. Відповідно до п.15 спадкового договору за згодою сторін на набувача майна покладено ряд обов`язків, які [PERSON] не виконує та не збирається виконувати, така обставина ставить її у скрутне моральне та матеріальне становище, тому змушена звертатись до суду з вказаним позовом. Позивачка в підготовчому судовому засіданні позовні вимоги підтримала. Відповідач [PERSON] в підготовчому судовому засіданні позовні вимоги визнав, подав до суду відповідну заяву. Проти задоволення позову не заперечив.. Згідно з ч.4 ст.206\~ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. З`ясувавши обставини справи, дослідивши надані сторонами докази, суд вважає, що позов слід задовольнити, виходячи з наступного. Суд, за правилом ч. 1ст.\~13\~ЦПК України розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. З дослідженого в судовому засіданні спадкового договору, укладеного 23.10.2014 між [PERSON] та [PERSON] , посвідченого приватним нотаріусом Дрогобицького районного нотаріального округу Львівської області Лютик Р.В., та зареєстрованого в реєстрі за № 844, встановлено, що набувач [PERSON] зобов`язується виконувати розпорядження відчужувача\~ [PERSON] і у разі її смерті набуває право власності на належне відчужувану - [PERSON] майно, а саме: 2/3 ідеальні частини житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель, що в [ADDRESS] [ADDRESS] та 2/3 ідеальні частини земельної ділянки, загальна площа якої 0,091 га, котра розташована за тією ж адресою. Відповідно до п.15 спадкового договору за згодою сторін на набувача майна покладаються такі обов`язки: -Забезпечення відчужувача, згідно з рецептами лікарів, належними лікувальними засобами незалежно від їх вартості. -Протягом весняно-літнього періоду власними силами або з допомогою залучених осіб обробляти земельну ділянку, яка знаходиться біля вищезгаданого будинку. -Проводити поточний ремонт будинку по мірі необхідності, а саме: ремонт даху, утеплення фасаду будинку,ремонт огорожі,незалежно від вартості. -Провести індивідуальне отеплення у будинок. -Щодня навідувати відчужувана,як дома,так і у лікарні у випадку її госпіталізації. -В разі смерті відчужувана поховати його за християнськими звичаями,а також [PERSON] ,1969 року народження -Після спливу одного року після смерті відчужувана, але не пізніше шести місяців після спливу річного строку, встановити на її могилі надгробок,а також у випадку смерті [PERSON] поховати його за християнськими звичаями та встановити пам`ятник. Згідно п.17 Спадкового договору право власності на 2/3 ідеальні частини житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель та 2/3 ідеальні частини земельної ділянки переходять до набувача майна в разі виконання ним умов цього договору після смерті відчужувача. Згідно п.18 вказаного договору у разі невиконання набувачем майна розпоряджень відчужувача спадковий договір може бути розірвано на вимогу відчужувача. Відповідно до ст.1302 ЦК України, за спадковим договором одна сторона (набувач) зобов`язується виконувати розпорядження другої сторони (відчужувача) і в разі його смерті набуває право власності на майно відчужувача. Відповідно до ст.1303 Цивільного кодексу України, відчужувачем у спадковому договорі може бути подружжя, один із подружжя або інша особа. Набувачем у спадковому договорі може бути фізична або юридична особа. Згідно зі ст.1305 ЦК України, набувач у спадковому договорі може бути зобов`язаний вчинити певну дію майнового або немайнового характеру до відкриття спадщини або після її відкриття. Частиною 1 ст.1308 ЦК України, передбачено, що спадковий договір може бути розірваний на вимогу відчужувача у разі невиконання набувачем його розпоряджень. Аналогічне положення закріплено також у п. 18 спадкового договору. Відповідно до ст.525 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ч.1 ст.526 Цивільного кодексу України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Суд дійшов висновку, що за своїм змістом спадковий договір тісно пов`язаний з особою набувача майна, оскільки за умовами спадкового договору та відповідно до приписів\~ст. 1302 Цивільного кодексу України\~саме набувач зобов`язується виконувати розпорядження другої сторони (відчужувача) і в разі його смерті набуває право власності на майно відчужувача. Тобто передача обов`язків набувача іншій особі ні умовами спадкового договору, ні законом не передбачено. Судом встановлено, що відповідач [PERSON] не виконує умови укладеного 23.10.2014 між ним та [PERSON] спадкового договору, зокрема, не відвідує позивача тривалий час, не допомагав при хворобі, жодного догляду за нею не здійснює, поводив себе зневажливо щодо позивачки та її родичів, чим не виконує відповідного розпорядження відчужувача за спадковим договором, передбачене пунктом 15 спадкового договору. Відповідач позовні вимоги визнав, проти розірвання спадкового договору не заперечив. Відповідно до спадкового договору виконання обов`язків набувачем є безумовним, тобто не ставиться в залежність від наявності відповідного звернення відчужувача чи інших причин що набувач вважатиме об`єктивними для можливого невиконання договору. Відповідно до ч.ч.1,5,6 ст.81 Цивільного процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Відповідно до ч.1ст.89 Цивільного процесуального кодексу України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. За результатами судового розгляду суд дійшов переконливого висновку, що позивачем належними та допустимими доказами доведено порушення її прав як відчужувача за спадковим договором, відповідач позовні вимог визнав, проти розірвання спадкового договору не заперечив, то такий договір підлягає розірванню в судовому порядку, та тягне за собою настання правових наслідків передбачених ч.2ст.653 ЦК України. Враховуючи вищенаведене та

Outcome: approved