Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-20 00:00:00

Позивачі 17.02.2016 року звернулись до Кілійського районного суду Одеської області з позовною заявою до Кілійської міської ради Одеської області про встановлення факту належності [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] житлового будинку за адресою: м. Кілія, вул. Маяк, 67, а також визнати за [PERSON] право власності на 3/6 частини житлового будинку\~ за адресою: м. Кілія, вул. Маяк, 67, визнати за [PERSON] право власності на 1/6 частину житлового будинку\~ за адресою: м. Кілія, вул. Маяк, 67, визнати [PERSON] право власності на 1/6 частину житлового будинку\~ за адресою: м. Кілія, вул. Маяк, 67, визнати [PERSON] право власності на 1/6 частину житлового будинку\~ за адресою: м. Кілія, вул. Маяк, 67, визнати за [PERSON] право власності на майновий пай члена ТОВ СП «Перемога». З позовної заяви вбачається, що житловий будинок, який знаходиться за адресою: Одеська область, Кілійськй район, м. Кілія, вул. Маяк, 67, був збудований в 1966 році, та до 15 квітня 1991 року належав до колгоспного двору, головою якого був [PERSON]. До вищезазначеного колгоспного двору входили: [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON]. 28.08.2011 року помер [PERSON], якому на праві спільної сумісної власності належала 1/6 частина житлового будинку. Після смерті [PERSON] спадщину фактично прийняла його дружина [PERSON], яка проживала останні шість місяців зі своїм чоловіком. 20.11.2014 року померла [PERSON]. Після смерті спадкодавців їх син [PERSON] звернувся до нотаріальної контори для прийняття спадщини після смерті батьків. Однак, йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину в звязку з тим, що правовстановлюючий документ на житловий будинок відсутній, право власності спадкодавця на належну частину нерухомого майна не зареєстровано, реєстрація права власності на житловий будинок, який знаходиться за адресою: м. Кілія, вул. Маяк, 67, не була проведена. Інших спадкоємців, які б претендували на спадщину не має. Також [PERSON] мала право на пайовий фонд майна ТОВ СП «Перемога», відповідно до списку осіб, які мають право на майновий пай, затвердженого зборами співвласників від 01.03.2002 року, частка [PERSON] визначена в розмірі 3740 гривень. На підставі зазначеного позивачі просять встановити факт належності [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] житлового будинку за адресою: м. Кілія, вул. Маяк, 67, а також визнати за [PERSON] право власності на 3/6 частини житлового будинку\~ за адресою: м. Кілія, вул. Маяк, 67, визнати за [PERSON] право власності на 1/6 частину житлового будинку\~ за адресою: м. Кілія, вул. Маяк, 67, визнати [PERSON] право власності на 1/6 частину житлового будинку\~ за адресою: м. Кілія, вул. Маяк, 67, визнати [PERSON] право власності на 1/6 частину житлового будинку\~ за адресою: м. Кілія, вул. Маяк, 67, визнати за [PERSON] право власності на майновий пай члена ТОВ СП «Перемога». Позивачі в судове засідання не з`явились, однак від них на адресу суду надійшли заяви про те, що вони позовні вимоги підтримують у повному обсязі та просять справу розглядати за їх відсутності. Представник відповідача, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справ, в судове засідання не з`явився, однак направив заяву, відповідно до якої позов визнає в повному обсязі та водночас просить провести засідання без його участі. На підставі письмових заяв позивача та відповідача суд ухвалює рішення за відсутності сторін, на підставі наявних у справі письмових доказів, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного пристрою, в порядку передбаченому ст.ст. 169,197 ЦПК України. У відповідності зі ст. 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом. Статтями 15 та 16 ЦК України передбачено право особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Одним із способів захисту права, встановлених цивільним законодавством, є, зокрема, його визнання. Згідно зі ст. 57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Відповідно до ст. 58 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Як зазначено у ч. 2 ст. 59 ЦПК України обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування. Згідно зі ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Як зазначено у ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Дослідивши надані письмові докази та розглянувши справу у межах заявлених позовних вимог, суд достовірно встановив такі факти та відповідні їм правовідносини: Відповідно свідоцтва на право особистої власності на житловий будинок від 05.03.1973 року, виданого Виконавчим комітетом Кілійської міської ради Кілійського району Одеської області, будинок, розташований за адресою: м. Кілія, вул. Маяк, 61 дійсно належить колгоспному двору, головою якого є [PERSON]. З виписки із рішення Виконавчого комітету Кілійської міської ради народних депутатів № 401 від 13.12.1997 року вбачається, що [PERSON] було передано земельну ділянку на праві приватної власності, розташовану за адресою: м. Кілія, вул. Маяк, 67 загальною площею 2500 кв. м. для ведення особистого господарства. Згідно з повідомленням комунального підприємства Кілійської районної ради «Районне бюро технічної інвентаризації» № 562 від 08.09.2015 року право власності на житловий будинок, розташований за адресою: м. Кілія, вул. Маяк, 67 (колишній 61) зареєстровано за колгоспним двором, головою якого є [PERSON], на підставі свідоцтва про право власності, виданого Кілійським міськвиконкомом 05.03.1973 року, про що зроблено запис в реєстровій книзі 14 за реєстровим № 5329. З довідки № 1 від 05.01.2015 року, виданої Виконавчим комітетом Кілійської міської ради, вбачається, що на 16.04.2016 року житловий будинок за адресою: м. Кілія, вул. Маяк, 67 (колишній 61), входив до колгоспного двору, членами якого були: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO]. У відповідності до технічного паспорту на садибний (індивідуальний) житловий будинок за адресою: м. Кілія, вул. Маяк, 67 технічна характеристика зазначеного житлового будинку станом на 25.08.2015 року складає: літ. А - житловий будинок загальною площею 32,7 кв.м., у тому числі житловою площею 24,4 кв.м.; літ. Б -кухня; літ. В - навіс; літ. Г - комора, літ. Д - баня, літ. Е, Ж, З - сараї, літ. И - вбиральня, № 1-5, І надвірні споруди. Інвентаризаційна вартість житлового будинку складає - 92 284 грн. До правовідносин, що виникли до прийняття 15 квітня 1991\~року Закону України «Про власність»\~застосовується чинне на той час законодавство, зокрема: спори щодо майна колишнього колгоспного двору, яке було придбане до 15 квітня 1991 року, мають вирішуватися за нормами, що регулюють власність цього двору. Згідно з\~ст.120 Цивільного Кодексу УРСР 1963 року, який діяв до 16.12.1993 року, колгоспний двір\~це сімейно-трудове обєднання осіб, які використовують майно двору для ведення підсобного господарства і для сімейних потреб. Майно колгоспного двору належить його членам на праві сумісної власності. Відповідно до ч. 2\~ст. 123 цього Кодексу\~розмір частки члена двору встановлюється виходячи з рівності часток усіх членів двору, включаючи неповнолітніх і непрацездатних. Колгоспний двір був припинений 15 квітня 1991 року, коли відповідно до\~Постанови Верховної Ради Української РСР № 885-ХІІ\~був введений в дію\~Закон України «Про власність». Відповідно до п.6 Постанови Пленуму Верховного суду України від 22.12.1995 року «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності», спори щодо майна колишнього колгоспного двору, яке було придбане до 15 квітня 1991 року, мають вирішуватися за номерами, що регулювали власність цього двору, а саме: а)право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглось після припинення його існування, мають члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. З розяснень, викладених у п. 6\~постанови Пленуму Верховного Суду України від 22 грудня 1995 р. № 20 «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності», право власності на майно, яке належало колгоспному двору і зберіглося після припинення його існування, мають ті члени двору, які до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. Таким чином суд вважає за можливе встановити факт належності [PERSON], померлому 28.08.2011 року, [PERSON], померлій 20.11.2014 року, [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] по 1/6 частині житлового будинку, розташованого за адресою: м. Кілія, вул. Маяк, 67, що складається з: літ. А - житловий будинок загальною площею 32,7 кв.м., у тому числі житловою площею 24,4 кв.м.; літ. Б - кухня; літ. В - навіс; літ. Г - комора, літ. Д - баня, літ. Е, Ж, З - сараї, літ. И - вбиральня, № 1-5, І надвірні споруди. Відповідно до свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства серії МП № 008056 [PERSON] мала право на пайовий фонд майна ТОВ СП «Перемога», відповідно до списку осіб, які мають право на майновий пай, затвердженого зборами співвласників від 01.03.2002 року, її частка визначена в розмірі 3740 гривень. Відповідно до\~ст. 9 Закону України «Про колективне сільськогосподарське підприємство»\~до пайового фонду майна членів підприємства включається вартість основних виробничих і оборотних фондів, створених за рахунок діяльності підприємства, цінні папери, акції, гроші та відповідна частка від участі в діяльності інших підприємств і організацій. У відповідності до\~Указів Президента України «Про невідкладні заходи щодо прискорення процесу реформування аграрного сектора економіки» від 03.12.1999 р. № 1529/99, «Про заходи щодо забезпечення захисту майнових прав селян у процесі реформування аграрного сектора економіки»\~№62/2001 від 29.01.2001 р., «Про додаткові заходи щодо підвищення рівня захисту майнових прав сільського населення» №774/2002 від 27.08.2002 р.,\~Постанови Кабінету Міністрів України від 28.02.2001 р. №177 «Про врегулювання питань щодо забезпечення захисту майнових прав селян у процесі реформування аграрного сектора економіки»\~підприємство - правонаступник має зобов'язання перед пайовиками (членами) КСП з виділення майна пайового фонду в натурі та його збереження до такого виділення. Майно пайового фонду належить на праві спільної часткової власності пайовикам. Частки пайовиків в пайовому фонді визначаються в грошовому виразі та в процентах і називаються майновими паями. Співвласники майна пайового фонду вільні у розпорядженні своїми майновими паями. Пайовик має право на отримання індивідуально визначеного майна в натурі зі складу майна пайового фонду, пропорційно розміру його майнового паю. 28.08.2011 року помер [PERSON], про що 20.11.2014 року зроблено відповідний актовий запис № 210, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії 1-ЖД № 271195 від 30.08.2011 року, виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Кілійського районного управління юстиції в Одеській області. 20.11.2014 року померла [PERSON], про що 30.08.2011 року складено відповідний актовий запис № 674, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-ЖД № 389453 від 20.11.2014 року, виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кілійського районного управління юстиції в Одеській області. У відповідності з ч. 1-2 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою. Згідно ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. В ст. 1621 ЦК України зазначено, що \~у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Отже судом встановлено, що [PERSON] є спадкоємцем першої черги після смерті батьків [PERSON], померлого 28.08.2011 року, та [PERSON], померлої 20.11.2014 ррку. З ч.1 ст. 1268 ЦК України вбачається, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до інформаційного листа приватного нотаріуса Кілійського районного нотаріального округу Одеської області [PERSON] № 105/01-16 від 10.08.2015 року [PERSON] звертався до нотаріуса для належного оформлення права власності на спадкове майно після смерті [PERSON], померлої 20.11.2014 року, однак йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину через відсутність у нього правовстановлюючих документів на спадкове майно. Також згідно повідомлення приватного нотаріуса Кілійського районного нотаріального округу Одеської області [PERSON] № 199/01-16 від 27.05.2016 року спадкова справа на імя [PERSON] та [PERSON] не заводилась. Враховуючи вищезазначене суд вважає можливим визнати за [PERSON], [INFO] право власності на 3/6 частини житлового будинку житлового будинку, розташованого за адресою: м. Кілія, вул. Маяк, 67, що складається з: літ. А - житловий будинок загальною площею 32,7 кв.м., у тому числі житловою площею 24,4 кв.м.; літ. Б - кухня; літ. В - навіс; літ. Г - комора, літ. Д - баня, літ. Е, Ж, З - сараї, літ. И - вбиральня, № 1-5, І надвірні споруди, а також право власності на майновий пай члена ТОВ СП «Перемога», відповідно до списку осіб, які мають право на майновий пай, затвердженого зборами від 01.03.2002 року, вартість якого визначена в розмірі 3740 гривень, що належав [PERSON]. Також визнати за [PERSON], [INFO], право власності на 1/6 частину житлового будинку житлового будинку, розташованого за адресою: м. Кілія, вул. Маяк, 67, за [PERSON], [INFO], право власності на 1/6 частину житлового будинку житлового будинку, розташованого за адресою: м. Кілія, вул. Маяк, 67, за [PERSON], [INFO], право власності на 1/6 частину житлового будинку житлового будинку, розташованого за адресою: м. Кілія, вул. Маяк, 67,

Outcome: approved