Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-12 00:00:00

Позивач звернулася з позовом до відповідача, в якому просить визнати її право власності в порядку спадкування за заповітом на житловий будинок з господарськими, побутовими будівлями і спорудами, що розташований за адресою: [ADDRESS], як на спадкове майно, що залишилося по смерті [PERSON], який помер [INFO]; на земельну ділянку загальною площею 0,44 га, яка включає земельну ділянку площею 0,40 га кадастровий номер [NUMBER] та земельну ділянку площею 0,04 га кадастровий номер [NUMBER], яка розташована на території Бранівської сільської ради та призначена для ведення особистого селянського господарства згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER], як на спадкове майно, що залишилося по смерті [PERSON], який помер [INFO]. Встановити, що [PERSON], який помер [INFO] дійсно належить Державний акт на право приватної власності на землю серії [NUMBER], виданий на підставі розпорядження Горохівської районної державної адміністрації від 29.08.2003р. № 265. Визнати, в порядку спадкування за заповітом, за [PERSON] право власності на земельну ділянку загальною площею 1,73 га, яка включає земельну ділянку площею 1,59 га та земельну ділянку площею 0,14 га, яка розташована на території Бранівської сільської ради та призначена для ведення особистого селянського господарства згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії [NUMBER], як на спадкове майно, що залишилося по смерті [PERSON], який помер [INFO]. Мотивує свій позов тим, що [INFO] помер [PERSON]. За життя спадкодавець склав заповіт, який 28 жовтня 2015 року був посвідчений приватним нотаріусом Луцького міського нотаріального округу, Волинської області, в якому зазначив: «…усе моє майно, що буде мені належати на день моєї смерті, де б воно не знаходилось і з чого б не складалось, та все те, на що я, за законом буду мати право, я заповідаю [PERSON] ([INFO])…» (оригінал даного заповіту знаходиться в мене, проте я не маю можливості долучити його до матеріалів справи, адже особисте розпорядження спадкодавця стосується всього майна, а тому дане заповітне розпорядження буде необхідне при оформленні решти спадкового майна). Після його смерті позивач прийняла спадщину, інших спадкоємців немає. Однак, через розбіжності в написанні «по батькові» спадкодавця вона не має можливості оформити свої права на земельну ділянку загальною площею 1,73 га, оскільки Державний акт на право приватної власності на землю серії [NUMBER] виданий [PERSON], тоді як в свідоцтві про смерть спадкодавець записаний як [PERSON], в зв'язку з цим виникла необхідність у встановленні факту належності правовстановлюючого документа. Враховуючи вищенаведене, просить поданий позов задовольнити. Представник відповідача в заяві до суду просить справу розглядати у відсутності представника Бранівської сільської ради, позовні вимоги [PERSON] визнає повністю. Суд вважає, що позов підставний і підлягає до задоволення. Відповідно до статті 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Статтею 1235 ЦК України надається право заповідачу на призначення спадкоємців. За життя спадкодавець склав заповіт, який 28 жовтня 2015 року був посвідчений приватним нотаріусом Луцького міського нотаріального округу, Волинської області. В особистому розпорядженні на випадок своєї смерті [PERSON] зазначив: «…усе моє майно, що буде мені належати на день моєї смерті, де б воно не знаходилось і з чого б не складалось, та все те, на що я, за законом буду мати право, я заповідаю [PERSON] (а.с.12). Згідно з свідоцтвом про смерть, [PERSON] помер [INFO] (а.с.7). Постановою державного нотаріуса від 21.07.2016 року №1197/02-31 [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на вищевказане майно у зв'язку з тим, що спадкоємцем документи для видачі свідоцтва не подані в повному обсязі (а.с.14). Довідкою Бранівської сільської ради від 21.04.2016 року №516 стверджується, що спадкоємцем після померлого [PERSON] за законом є єдина дочка [PERSON] (а.с.8). Згідно з Державним актом на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER], [PERSON] належала земельна ділянка відповідного розміру. Технічною документацією на житловий будинок, який розташований у [ADDRESS] стверджується, що його було побудовано з дотриманням встановлених будівельних та технічних норм. З спадкової справи після померлого [PERSON] видно, що [PERSON] після його смерті прийняла спадщину, є його спадкоємцем за заповітом. Як вбачається з Державного акту на право приватної власності на землю серії [NUMBER], його було видано на ім'я [PERSON], тоді як в свідоцтві про смерть спадкодавець записаний як [PERSON]. Відповідно до п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті Судом встановлено, що [PERSON], який помер [INFO] дійсно належить Державний акт на право приватної власності на землю серії [NUMBER], виданий на підставі розпорядження Горохівської районної державної адміністрації від 29.08.2003р. № 265, розбіжності в написанні його по батькові є граматичною помилкою. Отже, судом встановлено, що [PERSON] після померлого [PERSON] є спадкоємцем за заповітом, прийняла спадщину. А тому суд вважає, що слід встановити факт, що [PERSON], який помер [INFO] дійсно належить Державний акт на право приватної власності на землю серії [NUMBER], виданий на підставі розпорядження Горохівської районної державної адміністрації від 29.08.2003р. № 265; визнати її право власності в порядку спадкування за заповітом на житловий будинок з господарськими, побутовими будівлями і спорудами, що розташований за адресою: [ADDRESS], як на спадкове майно, що залишилося по смерті [PERSON], який помер [INFO]; на земельну ділянку загальною площею 0,44 га, яка включає земельну ділянку площею 0,40 га кадастровий номер [NUMBER] та земельну ділянку площею 0,04 га кадастровий номер [NUMBER], яка розташована на території Бранівської сільської ради та призначена для ведення особистого селянського господарства згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER], як на спадкове майно, що залишилося по смерті [PERSON], який помер [INFO]. на земельну ділянку загальною площею 1,73 га, яка включає земельну ділянку площею 1,59 га та земельну ділянку площею 0,14 га, яка розташована на території Бранівської сільської ради та призначена для ведення особистого селянського господарства згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії [NUMBER], як на спадкове майно, що залишилося по смерті [PERSON], який помер [INFO]. В заяві до суду позивач від стягнення судових витрат з відповідача Бранівської сільської ради відмовилася. Суд звертає увагу позивача на дотримання вимог ст.ст.162, 164, 167, 174 Податокового кодексу України.

Outcome: approved