Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-01 00:00:00

Позивач звернулася з позовом до відповідача, в якому просить 1) з метою оформлення прав на спадкове майно встановити, що Державний акт на право приватної власності на землю серії І-ВЛ № 010736, виданий на ім'я [PERSON], дійсно належить [PERSON], що померла [INFO]; 2) визнати за [PERSON] право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться у [ADDRESS]; 3) Визнати за [PERSON] право власності на земельну ділянку (пай) площею 2,20 га, розташовану на території Терешківцівської сільської ради, згідно державного акта на право приватної власності на землю серії І-ВЛ № 010737; 4) визнати за [PERSON] право власності на земельну ділянку (пай) площею 2,19 га, розташовану на території Терешківцівської сільської ради, згідно державного акта на право приватної власності на землю серії І-ВЛ № 010736, як на спадкове майно по смерті [PERSON]. Мотивує свій позов тим, що [INFO] помер її батько - [PERSON], в результаті чого відповідно до ст. 1220 ЦК України відкрилася спадщина на належне йому майно. Від імені [PERSON] 10 березня 2004 року секретарем Терешківцівської сільської ради Горохівського району був посвідчений заповіт, відповідно до змісту якого належний йому житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами в с.Ощів та все майно належне йому до дня смерті, де б воно не знаходилося і з чого б воно не складалося в також все те, на що за законом він матиме право, та приватизовану земельну ділянку розміром 0,60 га (рішення Терешківцівської с/р № 6/2 від 26.01.1994 року) він заповів їй, [PERSON]. [PERSON] являється єдиним спадкоємцем за законом та за заповітом по смерті спадкодавця, а також дочкою померлому. Частину вищевказаного державного акту на землю [PERSON] успадкував після смерті своєї дружини - [PERSON], яка померла 30 вересня 2014 року, прийнявши спадщину шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном. Іншу частину - успадкувала позивач, оскільки остання за життя посвідчила в її користь заповіт. Позивач зазначає, що у державному акті на право приватної власності на землю серії І-ВЛ № 010736 власником виступає «[PERSON]» хоча в свідоцтві про її смерть вказується «[PERSON]». Враховуючи вищенаведене, просить поданий позов задовольнити та встановити вищевказаний факт. Представник відповідача в заяві до суду просить справу розглядати у відсутності представника Терешківцівської сільської ради, позовні вимоги [PERSON] визнає повністю. Суд вважає, що позов підставний і підлягає до задоволення. Відповідно до статті 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Статтею 1235 ЦК України надається право заповідачу на призначення спадкоємців. Від імені [PERSON] 10 березня 2004 року секретарем Терешківцівської сільської ради Горохівського району був посвідчений заповіт, відповідно до змісту якого належний йому житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами в с.Ощів та все майно належне йому до дня смерті, де б воно не знаходилося і з чого б воно не складалося в також все те, на що за законом він матиме право, та приватизовану земельну ділянку розміром 0,60 га (рішення Терешківцівської с/р № 6/2 від 26.01.1994 року) він заповів [PERSON]. Заповіт не змінено та не скасовано (а.с.14). З заповіту, складеного [PERSON] видно, що вона належну їй земельну ділянку заповіла [PERSON]. Заповіт не змінено та не скасовано (а.с.13). Згідно з свідоцтвом про смерть, [PERSON] помер [INFO], [PERSON] - [INFO] (а.с.6,11). Довідкою Терешківцівської сільської ради від 23.05.2014 року стверджується, що єдиною спадкоємницею померлого [PERSON] за законом і за заповітом є дочка [PERSON](а.с.7). З Державний актів на право приватної власності на землю вбачається, що спадкодавцям [PERSON] та [PERSON] належали земельні ділянки (а.с.9,10). Технічною документацією на житловий будинок з відповідними надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться у [ADDRESS] стверджується, що його було побудовано з дотриманням відповідних будівельних норм. Відповідно до спадкової справи після померлого [PERSON], [PERSON] є його спадкоємницею за заповітом, прийняла спадщину, оскільки своєчасно звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. Спадкової справи після померлої [PERSON] не заводилось. Отже, судом встановлено, що позивач [PERSON] після смерті своїх батьків [PERSON] та [PERSON] прийняла заповідану їй спадщину. Під час попереднього судового засідання свідок [PERSON] ствердила, що у державному акті про право власності на земельну ділянку було зроблено помилку, власником було вказано «[PERSON]» хоча правильно - «[PERSON]». В заяві до суду позивач від стягнення судових витрат з відповідача Терешківцівської сільської ради відмовилася.

Outcome: approved