Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-13 00:00:00

Позивач звернулася до суду і просить встановити факт, що має юридичне значення - родинних стосунків між [PERSON] та [PERSON], а саме, що вони були чоловіком та дружиною, та визнати за нею право власності на домоволодіння [ADDRESS], 1961 року забудови, яке належало на праві приватної власності померлому [PERSON], яке після його смерті успадкувала дружина останнього - [PERSON], яка проживала з чоловіком на день смерті, але яка юридично не оформила своїх спадкових прав, мотивуючи тим, що вона є спадкоємницею після смерті сестри - [PERSON], але оформити спадщину не може, оскільки сестра при житті не отримала свідоцтво про право власності на домоволодіння. Крім того, вона не може довести родинні відносини між [PERSON] та [PERSON], а саме, що вони були чоловіком та дружиною, так як в неї відсутнє їх свідоцтво про шлюб. Позивач в позовній заяві просить справу розглянути без її участі. Представник позивача в судове засідання не з'явилася, але надала заяву, в якій просить справу розглянути без її участі. Позовні вимоги підтримала. Представник відповідача - Бондарівської сільської ради в судове засідання не з'явився, не повідомивши про причини неявки, хоча своєчасно та належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи, що підтверджується розпискою про отримання судової повістки. Суд, дослідивши в судовому засіданні матеріали справи, вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав. [PERSON] помер [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 01.04.2007 року. На день смерті [PERSON] відкрилася спадщина на житловий будинок з надвірними будівлями [ADDRESS], 1961 року забудови, який належав йому на праві приватної власності, що підтверджується довідкою виконавчого комітету Бондарівської сільської ради № 611 від 04.06.2014 року. Той факт, що [PERSON] та [PERSON] були чоловіком та дружиною, підтверджується довідками виконавчого комітету Бондарівської сільської ради №913 від 04.09.2013 року, № 611 від 04.06.2014 року, повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб №00014133980 від 08.07.2014 року, копією запису акту про шлюб №20 від 22.05.1953 року та копією рішення Овруцького районного суду від 18.03.2014 року по справі №286/515/14-ц, з якого вбачається, що в судовому засіданні свідок [PERSON] підтвердив, що [PERSON] був чоловіком [PERSON]. Вказаним рішенням також встановлено факт родинних відносин між позивачем - [PERSON] та [PERSON], а саме, що вони є рідними сестрами. Згідно з ч.2 ст. 61 ЦПК України обставини, що встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ , у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлені ці обставини. У суду не має підстав не довіряти вказаним документам, а тому, не зважаючи на те, що в актовому записі про шлюб по батькові [PERSON] записано «[PERSON]», суд вважає, що вказана обставина пов'язана з допущенням помилки при перекладі по батькові останньої, враховує, що співпадає рік народження [PERSON] та вважає факт родинних відносин, а саме той, що [PERSON] та [PERSON] були чоловіком та дружиною, доведеним. Встановлення факту родинних відносин позивачеві необхідно для оформлення права на спадщину. [PERSON] померла [INFO]. На день смерті чоловіка - [PERSON], вона проживала з ним в спадковому будинку та продовжувала проживати у вказаному будинку до дня своєї смерті. Таким чином, [PERSON] - сестра позивача, прийняла спадщину після смерті чоловіка на підставі ч.3 ст. 1268 ЦК України, але документально не оформила своїх спадкових прав. Вказані обставини підтверджуються копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 12.03.2012 року, довідками виконавчого комітету Бондарівської сільської ради №913 від 04.09.2013 року, № 611 від 04.06.2014 року, постановою нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії №1073/02-31 від 03.06.2014 року. Відповідно до п.11 ч.1 ст.346 ЦК України право власності припиняється у разі смерті власника. Згідно з ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Частиною 5 вказаної статті визначено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини, тобто з дня смерті спадкодавця (ч.2 ст.1220 ЦК України). Позивач, являється спадкоємцем за законом другої черги після смерті сестри - [PERSON], вона своєчасно звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після надання додаткового строку на подання заяви про прийняття спадщини судом. Інших спадкоємців, які б претендували на спадщину не має, що вбачається з повідомлення Овруцької ДНК №1137/ 01-16 від 13.06.2014 року, постанови нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 03.06.2014 року №1073/02-31. Однак, спадщину на домоволодіння позивач оформити не може, так як сестра при житті не виготовила правовстановлюючі документи на нього. Інформаційна довідка з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, щодо об'єкта нерухомого майна, а саме, щодо будинку [ADDRESS] та інформація з Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна свідчать, що у Реєстрі прав власності на нерухоме майно, в Державному реєстрі іпотек, в Єдиному реєстрі заборон відчуження об'єктів нерухомого майна відомості відсутні. Статтею 1216 ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців), тобто права та обов'язки власника ( спадкодавця) переходять до позивача (спадкоємця), а тому слід визнати за позивачем право власності на спадкове домоволодіння. Позивачем сплачено судовий збір в сумі 926 грн. 34 коп..

Outcome: approved