Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-08 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом про визнання права власності на спадщину за законом і доводи мотивує тим, що 11.07.1985 року помер її дідусь [PERSON], який був зареєстрований і мешкав смт. Ольгинка вул. Перемоги б. № 53 (бувший 23). Згідно довідки про склад родини, на день смерті [PERSON] з ним по зазначеній адресі мешкали, його дружина бабуся позивачки [PERSON] та донька [PERSON], тітка позивачки. Після смерті [PERSON] лишилась спадщина у вигляді житлового будинку № 53 по вул. Перемоги в смт. Ольгинка, Волноваського району, Донецької області. В позовній заяві позивачка зазначає, що на підставі ст. 549 ЦК УССР в редакції 1963 року, яка діяла на час смерті [PERSON], його дружина (бабуся позивачки по даній справі) [PERSON] і його донька (рідна тітка позивачки) [PERSON] фактично прийняли спадщину у вигляді житлового будинку № 53 по вул. Перемоги в смт. Ольгинка, Волноваського району, Донецької області, але право власності на спадкове майно не оформили відповідно до вимог закону. 31.10.1997 року померла бабуся позивачки [PERSON], яка на час смерті була зареєстрована і мешкала в будинку № 53 по вул. Перемоги в смт. Ольгинка, Волноваського району, Донецької області. Згідно довідки про склад родини, на день її смерті з нею по вищезазначеному адресу постійно спільно мешкала однією родиною її донька (тітка позивачки) [PERSON]. В заяві позивачка зазначає, що після смерті [PERSON] відкрилась спадщина у вигляді ? частини зазначено житлового будинку. На підставі ст. 549 ЦК УССР в редакції 1963 року, яка діяла на час смерті бабусі позивачки її донька (рідна тітка позивачки) [PERSON] фактично прийняла спадщину після смерті її матері, так як фактично вступила в управління житловим будинком, але право власності не оформляла. 19.05.2015 року померла рідна тітка позивачки [PERSON]. Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді житлового будинку № 53 по вул. Перемоги в смт. Ольгинка, Волноваського району, Донецької області. Єдиним спадкоємцем у відповідності зі ст. 1266 ЦК України є позивачка по даній справі, як племінниця спадкодавця, так як її мати [PERSON], яка була рідною сестрою спадкодавця померла 30.12.2013 року. 11.08.2015 року позивачка звернулася до приватного нотаріуса Волноваського нотаріального округу [PERSON] з приводу оформлення свого права на спадщину після смерті тітки [PERSON] Нотаріус перевірив надані нею документи і відмовив їй в прийомі і надав письмову відповідь, в якій зазначив, що в звязку з відсутністю правовстановлюючого документу на житловий будинок № 53 по вул. Перемоги в смт. Ольгинка, позивачці буде відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину і рекомендовано звернутися до суду. Тому позивачка звернулася до суду і просить визнати за нею право власності на спадщину за законом, а саме на житловий будинок № 53 по вул. Перемоги в смт. Ольгинка, Волноваського району, Донецької області. В судове засідання позивачка не зявилася, подала заяву, про розгляд позову у її відсутність, позов підтримала в повному обсязі. Представник позивачки - [PERSON] також подав заяву про розгляд справи у його відсутність, позов підтримав в повному обсязі. Відповідач Ольгинська селищна рада, Волноваського району, Донецької області також подала заяву про розгляд справи у відсутність представника, проти задоволення позову не заперечували. Суд вважає можливим розгляд справи у відсутність сторін. Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне. З свідоцтв про смерть на імя [PERSON], копія якого є наявним у справі вбачається, що помер 11.07.1985 року, а з свідоцтва про смерть на імя [PERSON], копія якого також є наявною у справі вбачається, що померла 31.10.1997 року, з свідоцтва про смерть на імя [PERSON], копія якого є у справі, вбачається що померла 19.05.2015 року, з свідоцтва про смерть на імя [PERSON], яка є матірю позивачки і копія якого є також наявною у справі вбачається, що померла - 06.01.2014 року. Доводи заявниці, про те, що її дідусь [PERSON], отримав земельну ділянку під будівництво будинку, підтверджується копією рішення № 56 виконавчого комітету Ольгинської районної ради від 18.02.1957 року для особистого будівництва площею 1200 кв.м., за адресою смт. Ольгинка вул. Перемоги б.№ 23, що є наявним у справі. А з договору про надання в безстрокове користування ділянки під будівництво особистого житлового будинку на праві особистої власності, з числом кімнат від однієї до пяти включно від 16.05.1957 року, копія якого є наявною у справі вбачається, що на підставі вищезазначеного рішення Ольгинської районної ради, [PERSON] надається земельна ділянка під будівництво житлового будинку в безстрокове користування, площею 1200 кв.м. за адресою смт. Ольгинка вул. Перемоги б. № 23, договір посвідчено нотаріусом Волноваської нотаріальної контори 31.05.1957 року, реєстр № 2581, але після закінчення будівництва будинку договір відповідно до вимог закону не було зареєстровано. Про те, що будинок було збудовано підтверджується технічним паспортом на жилий будинок № 53 по вул. Перемоги в смт. Ольгинка, Волноваського району особистого житлового фонду та інформаційною довідкою від 17.08.2015 року, виданими КП Волноваське БТІ і в довідці зазначено, що документи про право власності на житловий будинок не зареєстровані. З рішення Ольгинської селищної ради, Волноваського району Донецької області № V/21-361 від 19.03.2009 року вбачається, що змінено нумерацію будинків по вул. Перемоги в смт. Ольгинка, а саме будинок № 23 на № 53 і зазначено належить [PERSON]. На час смерті [PERSON], в будинку № 53 по вул. Перемоги в смт. Ольгинка, Волноваського району, Донецької області були зареєстровані і мешкали разом з ним дружина [PERSON] та донька [PERSON], а на час смерті [PERSON] була зареєстрована і мешкали донька [PERSON], а на час смерті останньої ніхто в будинку не був зареєстрований і не мешкав, що підтверджується довідками за № 1304, 1305 та 1306 від 17.06.2015 року. Родинні відносини підтверджуються свідоцтвом про реєстрацію шлюбу, з якого вбачається, що [PERSON] та [PERSON] 29.10.1937 року уклали шлюб, після реєстрації шлюбу присвоєні прізвища, чоловікові [PERSON], дружині [PERSON], що є наявним у справі. Про те, що [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON], вбачається з свідоцтва про народження, на імя останньої, що є наявним у справі. З свідоцтва про народження на імя [PERSON], що є наявним у справі вбачається, що в графі батьки зазначено: батько [PERSON], мати [PERSON], а з свідоцтва про шлюб вбачається, що [PERSON] та [PERSON] 17.05.1969 року уклали шлюб, після реєстрації шлюбу присвоєні прізвища, чоловікові [PERSON], дружині [PERSON], що є наявним у справі. А з свідоцтва про народження на імя [PERSON], що є наявним у справі вбачається, що народилася [INFO], в графі батьки зазначено: батько - [PERSON], мати [PERSON], а з витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища, вбачається, що [PERSON] та [PERSON] 12.12.1987 року уклали шлюб, після реєстрації шлюбу присвоєні прізвища чоловікові [PERSON], дружині [PERSON]. Про те, що шлюб було розірвано підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу, що є наявним у справі і з якого вбачається, що шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано 24.01.2002 року, а з свідоцтва про реєстрацію шлюбу вбачається, що [PERSON] та [PERSON] 14.01.2008 року уклали шлюб, зроблено відповідний актовий запис за №7, після реєстрації шлюбу присвоєні прізвища чоловікові [PERSON], дружині [PERSON], місце реєстрації шлюбу Приморський відділ реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції, Донецької області. Аналіз наведених родинних відносин, дає право суду визнати, що спадкодавець [PERSON], відповідно до вимог закону не оформив правовстановлюючі документи на спадщину, а саме на будинок № 53 по вул. Перемоги в смт. Ольгинка, Волноваського району, Донецької області. На час відкриття спадщини з спадкодавцем - [PERSON] мешкали разом його донька [PERSON] та дружина [PERSON], як спадкоємці першої черги у відповідності зі ст. 1261 ЦК України, які фактично і прийняли спадщину, але своє право на спадщину не оформили, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на спадщину. Потім померла [PERSON], яка на час смерті мешкала зі своєю донькою [PERSON], яка фактично і прийняла спадщину, як спадкоємець першої черги, але оформити своє право на спадщину не мала можливості, із-за відсутності правовстановлюючих документів на спадкове майно. На час смерті [PERSON], вона була зареєстрована і мешкала одна, що дає суду право визнати, що позивачка і спадкодавець є рідними племінниця і тітка і у відповідності зі ст. 1266 ЦК України позивачка є спадкоємцем шостої черги, після смерті спадкодавця [PERSON], так як рідна сестра спадкодавця і матір позивачки померла 06.01.2014 року. Позивачка у відповідності до вимог ст. 1270 ЦК України звернулася до приватного нотаріуса Волноваського районного нотаріального округу, Донецької області [PERSON], за оформленням свого права на спадщину за законом, але їй було запропоновано звернутися до суду за оформленням свого право на спадщину, із-за відсутності правовстановлюючого документу на спадкове майно. Згідно зі ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів, тому позовна заява позивачки підлягає задоволенню. Питання стягнення судового мита позивач не ставить. На підставі ст.ст. 328, 1216-1218, 1220, 1258, 1261, 1266, 1270, 1299 ЦК України,

Outcome: approved