Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-29 00:00:00

Позивач звернулася до суду із зазначеним позовом, мотивуючи його тим, що 09 лютого 2010 року помер її дід [PERSON], після його смерті залишилась спадщина, що складається з жилого будинку № 27 та земельна ділянка розміром 0,08 га. за адресою: м. Суми, вул. Мірошниченка Дане нерухоме майно успадкували діти померлого: її батько [PERSON], та відповідачі по даній справі [PERSON] та [PERSON], які стали співвласниками в рівних частках по 1/3 частині як будинку, так і земельної ділянки. 08 лютого 2014 року помер батько позивач - [PERSON], а після його смерті залишився спадок у вигляді 1/3 частки домоволодіння №27 за адресою: м. Суми вул. Мірошниченка разом з 1/3 частиною земельної ділянки, площа 1/3 частини становить 266,6 кв.м. При зверненні позивача до Другої Державної нотаріальної контори за оформленням спадщини їй було відмовлено у звязку з тим, що право власності на земельну ділянку, отримане її батьком [PERSON] на підставі свідоцтва про право на спадщину, не було ним зареєстроване у встановленому законом порядку, а державний акт на право власності на земельну ділянку на імя [PERSON] не видавався, а видавався на імя діда [PERSON] Крім того, позивачу повідомили в нотконторі, що з 01 січня 2013 року право власності на земельну ділянку при її оформленні посвідчується на загальних засадах: свідоцтвом про право власності. Оформлення було проведено в 1994 році за рішенням [PERSON] міської ради від 19 травня 994 року № 225, і було передано дану земельну ділянку у власність дідові [PERSON], видано державний акт І-СМ №020279, але оригінал акту на даний час не зберігся. Посилаючись на зазначені обставини, позивач просить суд визнати за нею право власності на 1/3 частину земельної ділянки №27 по вул. Мірошниченка в м. Суми, яка належала її батьку [PERSON] та перейшла до неї в порядку спадкування після його смерті, а батько отримав дану частину земельної ділянки після смерті [PERSON] В судовому засіданні позивач [PERSON] підтримала позовні вимоги в повному обсязі. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] з позовом погодились, не заперечували проти його задоволення, зазначили, що позивач дійсно є спадкоємицею після смерті її батька (їх брата [PERSON]Г.),. [PERSON] успадкував разом з відповідачами після смерті [PERSON] по 1/3 частині земельної ділянки, що підтверджується свідоцтвами про право на спадщину за законом. Однак він не зареєстрував це свідоцтво про право на спадщину на частину земельної ділянки в установленому законом порядку. Оригінал державного акту на вказану земельну ділянку, що видавався діду [PERSON]І,. був втрачений, а ця обставина перешкоджає спадкоємиці [PERSON] оформити на себе право власності на 1/3 частину земельної ділянки, що належала її батьку [PERSON] Представники третіх осіб Управління Держземагентства, Другої [PERSON] державної нотаріальної контори в судове засідання не зявилися, про час розгляду справи повідомлені судом належним чином. Вивчивши матеріали справи, дослідивши докази, заслухавши пояснення позивача, відповідачів, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що \~згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 13 вересня 2012 року [PERSON], [PERSON] та [PERSON] належить по 1/3 частині приватизованої земельної ділянки, загальною площею 0,08 га, що надана для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських будівель за адресою: м. Суми вул. Мірошниченка, 27 (а.с.11). 08 лютого 2014 року [PERSON] помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.25). Після його смерті спадкоємицею належної йому 1/3 частини житлового будинку, розташованого на земельній ділянці за адресою: м. Суми вул. Мірошниченка, 27 стала його донька [PERSON], [INFO] позивач по даній справі. Даний факт підтверджується копією свідоцтва про право на спадщину за законом від 21 лютого 2015 року ( а.с.9). Також судом встановлено, що діду позивача [PERSON] видавався Державний акт серії І-СМ №020279 від 02 липня 2001 року на право приватної власності на земельну ділянку площею 0,08 га для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських будівель в межах згідно плану, що розташована на території м. Суми, вул. Мірошниченко, 27, який зареєстрований в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 16260, що підтверджується архівною копією даного акту (а.с.6). У зв'язку з втратою оригіналу Державного акту на право приватної власності на землю позивач [PERSON] позбавлена можливості оформити нотаріально свідоцтво про право на спадщину на земельну ділянку в порядку спадкування після смерті батька [PERSON] При зверненні до Другої [PERSON] державної нотаріальної контори позивачу було роз'яснено, що лише в судовому порядку вона може вирішити питання щодо оформлення спадщини після смерті батька, державний нотаріус надала розяснення, відповідно до яких відмовила у вчиненні нотаріальної дії, оскільки відсутній державний акт на право власності на земельну ділянку, який би підтверджував право власності [PERSON] на земельну ділянку (а.с.7). Відповідно до ч.1 ст.1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Ст. 1218 ЦК України визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно положень ст. 392 ЦК України, право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Та обставина, що Державний акт серії І-СМ №020279 від 02 липня 2001 року на право приватної власності на земельну ділянку площею 0,08 га для будівництва та обслуговування житлового будинку за адресою м. Суми, вул. Мірошниченко, 27 дійсно видавався діду позивача [PERSON] підтверджується архівною копією даного Державного акту (а.с.6). Та обставина, що померлому [PERSON] на праві власності, крім 1/3 частини будинку, також належала і 1/3 частина земельної ділянки за вказаною адресою, яку він успадкував після смерті [PERSON] підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом на 1/3 частину приватизованої земельної ділянки з адресою: м. Суми, вул. Мірошниченка, 27 (а.с.52). Та обставина, що позивач [PERSON] є спадкоємцем, який прийняв спадщину після смерті батька [PERSON] підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом на 1/3 частину житлового будинку в м. Суми, вул. Мірошниченка, 27 (а.с.9). За вказаних обставин, суд вважає необхідним визнати за [PERSON], [INFO], право власності на 1/3 частину земельної ділянки, загальною площею 0,08га, яка розташована на території [PERSON] міської ради, в м. Суми по вул. Мірошниченка. 27, в порядку спадкування за законом після смерті батька [PERSON], який помер 08 лютого 2014 року, яку той успадкував після смерті [PERSON], померлого 09 лютого 2010 року. На підставі ст.ст. 16, 1225, 1262, 1268 ЦК України,

Outcome: approved