Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-18 00:00:00

Позивач звернулася до суду і свої вимоги мотивує тим, що 09 листопада 2011 року зареєструвала шлюб з [PERSON] [INFO] у них народився син [PERSON], який на даний час проживає з нею та знаходиться на її утриманні. З серпня 2013 року батько дитини матеріальної допомоги на свого сина не надає, в сім'ї не проживає, періодично працює в м. Києві у приватних осіб, отримує дохід, який неможливо проконтролювати, тому просить стягнути з відповідача аліменти на утримання його сина в твердій грошовій сумі в розмірі по 400 грн. щомісячно. Крім того, на теперішній час вона знаходиться у відпустці за дитиною до досягнення нею трирічного віку, ніде не працює, доходу не має, крім соціальних виплат по догляду за дитиною, тому просить стягнути з відповідача і аліменти на її утримання до досягнення дитиною трирічного віку по 400 грн. щомісячно. Позивач свої позовні вимоги підтримала повністю, справу просила розглянути у її відсутність (а. с. 21). Відповідач в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Причини неявки суду не повідомив (а. с. 27). Суд, дослідивши матеріали справи, вважає що позов підлягає задоволенню, зі слідуючих підстав. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно з ч.1 ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Судом встановлено та підтверджується наявними в справі доказами, що дійсно сторони по справі знаходяться в зареєстрованому шлюбі, мають сина - [PERSON], [INFO], батьком якої є [PERSON] (а.с. 6,7). Як вбачається із довідки Путивльської ЖЕК та акту обстеження житлово-побутових умов служби у справах дітей Путивльської райдержадміністрації - [PERSON] проживає зі своїм сином [PERSON] [INFO], і який знаходиться на її утримання (а.с.8-9). Таким чином, оскільки відповідач - батько дитини, матеріальної допомоги на утримання свого сина не надає, періодично працює у приватних осіб в м. Києві, проконтролювати його заробіток не можливо, тому відповідно до чинного законодавства, суд вважає стягнути з нього аліменти на утримання його сина в твердій грошовій сумі і із заявленим розміром повністю погоджується та він буде відповідати інтересам дитини. Що стосується позовних вимог про стягнення з відповідача аліментів на утримання його дружини, то суд виходить зі слідуючого. Згідно ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Як встановлено судом, [PERSON] знаходиться у відпустці по догляду за дитиною, батьком якої є відповідач, до досягнення нею трирічного віку. Відповідач в сім'ї не проживає, матеріальної допомоги як на утримання своєї дитини, так і на утримання дружини не надає, хоча має таку можливість, оскільки працює у приватних осіб і отримує заробіток. З такими вимогами погоджується і сам відповідач, про що свідчить його заява до суду (а.с.20). На підставі викладеного,

Outcome: approved