Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-04 00:00:00

Позивач звернулася до суду з цивільним позовом до відповідача про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування. В обґрунтування позовної заяви вказувала, що 06.10.2013 року помер [PERSON], який вчинив кілька заповітів на її імя, згідно з яким все майно заповів позивачці. Позивачка вчасно прийняла спадщину за заповітом, подавши до нотаріуса заяву про прийняття спадщини, після чого їй було видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельні ділянки, які належали [PERSON] Пізніше виявилось, що померлий мав право на земельну частку (пай) в с. Нехайки, яку він прийняв у спадок від своєї дружини, проте свідоцтва про спадщину не отримував. Дружина [PERSON] в свою чергу отримала дану земельну частку (пай) як спадкоємець після смерті своєї рідної сестри [PERSON] [PERSON] час звернення до нотаріуса з проханням видати свідоцтво про право на спадщину на вказану земельну ділянку позивачці було відмовлено та розяснено право звернення до суду з позовом про визнання права власності. Позивач та його представник в судове засідання не з?явилися, представник позивача подав заяву про розгляду справи у його відсутність та відсутність позивача, позов підтримує. \~ \~ \~ \~Відповідач подав заяву про розгляд справи без їх участі, позов визнає. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного. Згідно з копії свідоцтва про смерть від 1996 року серії І-СР № 038119 вбачається, що [PERSON] померла 21.08.1996 року. [PERSON] померла 22.03.2002 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть від 25.03.2002 року серія І-СР № 187273. Відповідно до копії свідоцтва про смерть від 07.10.2013 року серії І-СР № 217571, [PERSON] помер 06.10.2013 року. Як вбачається з довідки № 40 від 12.02.2014 року виданої Нехайківською сільською радою [PERSON] проживав постійно разом з [PERSON] та [PERSON], до дня їх смерті. Рішенням Драбівського районного суду Черкаської області від 24.06.2010 року встановлено факт, що [PERSON] та померла [PERSON] були рідними сестрами. Після смерті [PERSON] її майно у спадок отримала сестра [PERSON] шляхом вступу в управління її майном, як спадкоємець другої черги за законом. Інших спадкоємців у [PERSON] не було. Згідно свідоцтва про укладення шлюбу від 23.09.1983 року серії І-СР № 409524 [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб, після чого їй присвоєно прізвище [PERSON]. Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом [PERSON] отримав право на спадщину після смерті [PERSON] Згідно заповіту складеного 12.02.2004 року [PERSON] все майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося і взагалі все те, що на день його смерті буде належати йому заповідає [PERSON] 22.05.2014 року позивачка отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом після смерті [PERSON] З витягу з списку осіб, які мають право на одержання земельної частки в КСГП «Зірка» Нехайківської сільської ради вбачається, що [PERSON] внесена до списків. Відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серія ЧР № 0176785 [PERSON] належить право на земельну частку у землі, яка перебуває у колективній власності КСГП «Зірка» розміром 3,83 умовних кадастрових гектарів без визначення меж. Постановою приватного нотаріуса від 18.05.2017 року [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на сертифікат на право на земельну частку серії ЧР № 0176785, оскільки на момент відкриття спадщини право на зазначений сертифікат у померлої не виникло, так як він був виданий пізніше. Проте, на думку суду, і як свідчить спала практика, [PERSON] набула право на земельну частку (пай) з моменту винесення її до списків осіб, яким виділено земельні паї. Таким чином, позивач має право на спадкування земельної частки (паю), який належав [PERSON] Відповідно до ст.ст.321,328 ЦК України, право власності є непорушним. Ніхто не може протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно з ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Визнання відповідачем позову не суперечить законодавству і не порушує права інших осіб. Таким чином, суд вважає, що позов є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Outcome: approved