Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-19 00:00:00

Позивач звернулася до суду із зазначеним позовом, вказуючи на те, що 19.02.2004 року помер її дід [PERSON], після смерті якого, відкрилася спадщина за законом, зокрема, на земельну частку (пай) розміром 4,89 умовних кадастрових гектарів, що знаходиться на території Бригинцівської сільської ради та земельну частку (пай) розміром 4,89 умовних кадастрових гектарів на території Бригинцівської сільської ради, яку [PERSON] успадкував у встановленому порядку після смерті своєї дружини [PERSON], яка померла 09.12.2002 року. Позивач є спадкоємцем по закону п»ятої черги та фактично прийняла спадщину після смерті [PERSON] у встановлений шестимісячний термін, оскільки проживала зі спадкодавцем. Однак, нотаріус надав постанову про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну частку (пай), у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на ім»я спадкодавця. Тому позивач просить в судовому порядку визнати за нею право на вищезазначені паї, один з яких належав [PERSON], а інший, який він успадкував після смерті дружини [PERSON], але не оформив його на своє ім»я. У судове засідання позивач та представник відповідача не з`явилися і надали суду заяви про розгляд справи у їх відсутність. Позивач позов підтримує, Бригинцівська сільська рада позовні вимоги визнає в повному обсязі. Судом на підставі ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у звязку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що 19.02.2004 року помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с. 6). [PERSON] померла 09 грудня 2002 року, що також підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с.7). За довідкою Бригинцівської сільської ради від 30.06.2016 року, [PERSON] фактично у шестимісячний термін прийняв спадщину після смерті своєї дружини [PERSON] (а.с.14) Відповідно до довідки відділу Держгеокадастру від 26.08.2016 року [PERSON] мала право на земельну частку (пай) розміром 4,89 га, що підтверджувалось Сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 001450 від 10.07.1996 року, проте дублікати сертифікатів не видаються. Згідно довідки відділу Держгеокадастру від 26.08.2016 року [PERSON] мав право на земельну частку (пай) розміром 4,89 га, що підтверджувалось Сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 014049 від 10.07.1996 року, дублікати сертифікатів не видаються. Довідкою виконкому Бригинцівської сільської ради від 05.07.2016 року №177/3-16 підтверджується, що [PERSON], який помер 19 лютого 2004 року на день смерті постійно проживав та був зареєстрований в [INFO]. Разом з ним на день його смерті з ним проживала його внука [PERSON], яка змінила прізвище після одруження на [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про одруження (а.с.10, 12). В газетах «Наше життя» № 14 від 09.04.2016 року та № 27 від 09.07.2016 року опубліковано оголошення про те, що втрачені сертифікати на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 014050 і серії ЧН № 014049 видані на ім'я [PERSON] та [PERSON] вважати недійсними (а.с.18,19). Позивач прийняла спадщину після смерті діда [PERSON] у встановлений законом строк, що підтверджується довідкою виконкому Бригинцівської сільської ради Чернігівської області, оскільки проживала із спадкодавцем. Однак, постановою нотаріуса від 23.09.2016 року позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну частку (пай) по причині ненадання спадкоємцем правовстановлюючих документів на ім»я спадкодавця (а.с.17). Таким чином, право на спадщину є самостійним майновим правом, яке виникає на підставі факту її прийняття та підлягає захисту в передбачений законом спосіб, і через відмову нотаріуса у видачі спадкоємцю свідоцтва про право на спадщину, не може бути захищене в інший спосіб. Положеннями статей 15, 16 ЦК, статтею 3 ЦПК передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. За змістом частини другої статті 16 ЦК, способом захисту цивільних прав та інтересів, зокрема, може бути визнання права. Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст. 1265 ЦК України, у п»яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення. Спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно (ст. 1297 ЦК України). Виходячи з вищевикладеного та враховуючи, що позивач прийняла спадщину у встановленому законом порядку після померлого діда [PERSON], але оформити свої спадкові права на земельні частки (паї), які перейшли до неї по праву спадкування за законом після смерті діда в позасудовому порядку не має можливості, порушене право позивача підлягає захисту, а позовні вимоги задоволенню.

Outcome: approved