Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-01 00:00:00

Позивач звернулася до суду із позовною заявою і просить визнати за нею право власності на домоволодіння [ADDRESS], яке належало на праві приватної власності померлій [PERSON], і яке після її смерті за заповітом успадкувала [PERSON], яка фактично прийняла спадщину, але нотаріально не оформила своїх спадкових прав, мотивуючи тим, що вона є спадкоємцем за законом після смерті матері - [PERSON]. Однак, оформити спадщину на будинок нотаріально вона не може, так як мати, яка прийняла спадщину після смерті [PERSON], при житті не виготовила свідоцтво про право власності на нього. В судове засідання позивач не з'явилася, але в своїй позовній заяві просить справу слухати у її відсутність. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, не повідомивши про причини неявки, хоча своєчасно та належним чином, відповідно до вимог ст.ст. 128-130 ЦПК України, були повідомлені про час та місце розгляду справи, що підтверджується розпискою про отримання судової повістки. В підготовче судове засідання було надіслано відзив на позов, який свідчить, що відповідач щодо задоволення позову заперечує по причині необґрунтованості позовних вимог саме до Овруцької міської ради, зазначивши, що остання є неналежним відповідачем у вказаній справі. Суд, перевіривши в судовому засіданні матеріали справи, вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав. [PERSON] померла [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 17.08.2011. На день смерті [PERSON] відкрилася спадщина на житловий будинок з надвірними будівлями [ADDRESS], 1939 року забудови, який належав їй на праві приватної власності, що підтверджується довідкою виконавчого комітету Великочернігівської сільської ради №84 від 14.02.2012. Спадкоємцем за заповітом після смерті [PERSON] була її племінниця, мати позивача - [PERSON], яка прийняла спадщину на підставі ст.1269 ЦК України після смерті тітки, вчасно подавши у встановлений законом строк заяву про прийняття спадщини в нотаріальну контору, але документально не оформила своїх спадкових прав. [PERSON] померла [INFO] Вказані обставини підтверджуються копіями: свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 14.01.2014, заповіту від 25.07.1991, зареєстрованого в реєстрі за №52 та постановою нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії №173/02-31 від 16.01.2018. Відповідно до п.11 ч.1 ст.346 ЦК України право власності припиняється у разі смерті власника. Згідно з ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Частиною 5 вказаної статті визначено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини, тобто з дня смерті спадкодавця (ч.2 ст.1220 ЦК України). Позивач являється спадкоємцем за законом 1-ї черги після смерті матері. Інших спадкоємців, які б претендували на вказане спадкове майно не має. Вказані обставини підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 12.03.1960, витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища №00017773523 від 14.03.2017, довідкою комунального підприємства «Гарне місто» №450 від 15.01.2018 та повідомленням Овруцької ДНК №443/01-16 від 31.01.2018. Однак, спадщину на домоволодіння позивач оформити не може, так як мати при житті не виготовила правовстановлюючі документи на нього, про що свідчить постанова нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 16.01.2018 №173/02-31. Інформаційна довідка з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, щодо об'єкта нерухомого майна, а саме, щодо будинку [ADDRESS] та інформація Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна свідчать, що у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, в реєстрі прав власності на нерухоме майно, Державному реєстрі іпотек, в Єдиному реєстрі заборон відчуження об'єктів нерухомого майна відомості відсутні. Статтею 1216 ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців), тобто права та обов'язки власника ( спадкодавця) переходять до позивача (спадкоємця), а тому слід визнати за позивачем право власності на спадкове домоволодіння. Посилання відповідача у своєму відзиві на те, що Овруцька міська рада є неналежним відповідачем та на безпідставність вимог саме до Овруцької міської ради, суд не може покласти в основу рішення по справі з огляду на наступне. В ч. 24 Постанови «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 №5 Пленум Верховного Суду України роз'яснив, що при відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. Відповідно до ч.1 ст. 1277 ЦК України у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття орган місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини, а якщо до складу спадщини входить нерухоме майно - за його місцезнаходженням, зобов'язаний подати до суду заяву про визнання спадщини відумерлою. У разі якщо на об'єкті нерухомого майна на момент відкриття спадщини знаходиться рухоме майно, що входить до складу спадщини, таке рухоме майно переходить у власність територіальної громади, якій передано нерухоме майно. Враховуючи, що місцем відкриття спадщини є м. Овруч Житомирської області, нерухоме майно, а саме: житловий будинок [NUMBER] знаходиться по [ADDRESS] відноситься до Великочернігівської сільської ради, яка увійшла до складу Овруцької об'єднаної територіальної громади, відповідно відповідачем є Овруцька міська рада. Позивачем сплачено судовий збір в сумі 704 грн.80 коп. в доход держави.

Outcome: approved