overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-26 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів з відповідача на утримання дитини у розмірі 1/4 частини заробітку, але не менше 30 % від прожиткового мінімуму дитини, щомісячно до досягнення донькою повноліття. Мотивує позов тим, що відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, самостійно забезпечити дітей не може, участі у їх вихованні не приймає. Представник позивача в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву, в якій просить розглядати справу за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі. Тому суд вважає можливим слухати справу за його відсутності. Відповідач в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву, в якій просить розглядати справу за його відсутності, проти задоволення позову про стягнення з нього аліментів на утримання дитини в розмірі 1/4 частини від його доходів не заперечував. Тому суд вважає можливим слухати справу за його відсутності. Суд, дослідивши письмові докази, оцінивши їх у сукупності, приходить до наступних висновків. Зі змісту позовної заяви про стягнення аліментів вбачається, що позивач проживала з [PERSON] однією сім'єю без реєстрації шлюбу з 2000 р. (а.с. 1). Згідно свідоцтва про народження (а.с. 5) відповідач є батьком дитини - доньки [PERSON], [INFO] Як зазначає позивач, донька [PERSON] проживає разом з нею та перебуває на її утриманні. Відповідно до вимог ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати своїх дітей. Згідно ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Статтею 183 Сімейного кодексу України передбачено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. З матеріалів справи вбачається, відповідач працює у ТОВ «Сігма-Ідеал» за адресою: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 34, на посаді менеджера (а.с. 18). Визнав вимоги щодо стягнення аліментів в розмірі 1/4 частини від його заробітку. При визначенні розміру аліментів судом враховується стан здоров'я та матеріальне становище дитини та матері, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, відсутність на момент розгляду справи у суді обставин, які свідчать про те, що платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а обов'язок по утриманню дитини лежить на обох батьках. З урахуванням встановлених обставин справи суд дійшов висновку про задоволення позову та стягнення з відповідача на користь позивача 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 09.10.2014 року і до досягнення дитиною повноліття. У відповідності до ст. 191 Сімейного кодексу України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. А відтак аліменти підлягають стягненняю з дня подання позовної заяви до суду, тобто з 09 жовтня 2014 р. На підставі ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 243,60 грн.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-18 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів з відповідача на утримання сина [PERSON] у твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн. щомісячно. Мотивує позов тим, що відповідач не надає матеріальної допомоги та ухиляється від утримання дитини. В судовому засіданні позивач позов підтримала, надавши аналогічні пояснення в обґрунтування позовних вимог. Пояснила, що вона працює головним спеціалістом відділу реклами КМДА, і її доходу в розмірі 3000 грн. не вистачає, щоб утримувати дитину, оскільки син часто хворіє і потребує лікування. Відповідач в судове засідання не з»явився, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив, а тому суд вважає за можливе розглянути справу у його відсутності. Вислухавши позивача, дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Сторони зареєстрували шлюб у 2002році. Рішенням Подільського районного суду м.Києві від 28.10.2011р. шлюб між ними розірвано. Згідно з ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати своїх дітей. Згідно свідоцтв про народження (а.с. 5,6) відповідач [PERSON] є батьком [PERSON], [INFO] ( а.с.6) Дитина проживає з матір»ю [PERSON], що підтверджується довідкою ЖРЕО-403 Дніпровського району м.Києва ( а.с.7). Згідно ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Як встановлено в судовому засіданні, і пояснила позивач,відповідач займається підприємницькою діяльністю ( працює на СТО), тобто не має постійного стабільного доходу. Тому суд робить висновок про нерегулярний дохід відповідача. Інших даних відповідачем суду не надано. Враховуючи викладене, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-26 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів з відповідача, посилаючись на наступні обставини. [PERSON] є її батьком. Відповідач та її мати давно розлучені. За рішенням суду батько сплачував аліменти на її утримання до досягнення нею 18-ти років. На теперішній час вона навчається на ІІ курсі Нікопольського педагогічного училища ДВНЗ КНУ, стипендію не отримує, повністю знаходиться на утриманні матері. Однак на утриманні матері перебуває ще одна донька, а тому вона не має змоги забезпечувати її необхідною навчальною літературою, купувати одяг. Відповідач працює неофіційно, має стабільний заробіток, однак матеріальну допомогу добровільно їй не надає. Враховуючи наведене, просить стягувати з відповідача аліменти на період її навчання у розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу) щомісячно. Сторони надали у судове засідання заяви про розгляд справи без їх участі. Позивач на задоволенні позову наполягає, відповідач проти позову не заперечує (а.с.16,18). Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Як встановлено у судовому засіданні, відповідач є батьком позивачки, що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с.2) та за рішенням суду сплачував аліменти на її утримання до досягнення повноліття (а.с.10). На теперішній час позивач навчається на третьому курсі денної форми навчання в Нікопольському педагогічному училищі ДВНЗ «КНУ», стипендію не отримує (а.с.11), мешкає з матір'ю, що підтверджується довідкою (а.с.9). Відповідач добровільно кошти на утримання доньки у зв'язку з її навчанням не надає.. Відповідно до ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. На підставі викладеного, враховуючи матеріальне положення сторін, ті обставини, що відповідач позов визнав, суд вважає необхідним стягувати з відповідача аліменти у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно до закінчення донькою навчання, тобто до 30.06.2016 року.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-02 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів з відповідача, посилаючись на наступні обставини. Вона 01.09.2012 року зареєструвала шлюб з відповідачем та проживала разом з ним до 08.08.2014 року. Від шлюбу вони мають неповнолітню доньку - [PERSON], [INFO], яка знаходиться на її утриманні. Добровільно надавати матеріальну допомогу на утримання дитини відповідач відмовляється. Він працює штабеліровщиком на ПАТ «Інтерпайп», інших аліментних зобов'язань не має. Враховуючи наведене, просить суд стягувати з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої доньки у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно. Сторони надали у судове засідання заяви про розгляд справи без їх участі. Позивач на задоволенні позову наполягає, відповідач проти позову не заперечує (а.с.12-13). Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги в силу ст.ст. 180, 183 СК України підлягають задоволенню з наступних підстав. Як було встановлено у судовому засіданні, сторони з 01.09.2012 року перебувають у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про шлюб (а.с.3). Від шлюбу вони мають неповнолітню доньку - [PERSON], [INFO] (а.с.4), яка мешкає з матір'ю, що підтверджується довідкою (а.с.10). На теперішній час сторони проживають окремо, відповідач добровільно матеріальну допомогу на утримання доньки не надає. Інших аліментних зобов'язань він не має. На підставі викладеного, враховуючи матеріальне положення сторін, суд вважає за необхідне стягувати з відповідача аліменти в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу) на утримання неповнолітньої доньки до досягнення нею повноліття.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-15 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів з відповідача, посилаючись на наступні обставини. Вона з 01.09.2007 року перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від шлюбу вони мають неповнолітню доньку - [PERSON], [INFO], яка знаходиться на її утриманні. З вересня 2013 року вони з відповідачем мешкають окремо. Відповідач добровільно надавати матеріальну допомогу на утримання доньки відмовляється. Інших аліментних зобов'язань він не має. Враховуючи наведене, просить суд стягувати з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої доньки у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно. Від позивача в судове засідання надійшла заява про розгляд справи без її участі, на задоволенні позову наполягає, не заперечує проти заочного розгляду справи (а.с.15). Відповідач у судове засідання не з'явився, про дату розгляду справи був повідомлений належним чином. Суд на підставі ст.224 ЦПК України, вважає за можливе винести заочне рішення по справі. Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги в силу ст.ст. 180, 183 СК України підлягають задоволенню з наступних підстав. Як було встановлено у судовому засіданні, сторони з 01.09.2007 року перебувають у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про шлюб (а.с.3). Від шлюбу вони мають неповнолітню доньку - [PERSON], [INFO] (а.с.4), яка мешкає з матір'ю, що підтверджується довідкою (а.с.14). Відповідач добровільно кошти на утримання доньки не надає. Інших аліментних зобов'язань він не має. На підставі викладеного, враховуючи матеріальне положення сторін, суд вважає за необхідне стягувати з відповідача аліменти в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу) на утримання неповнолітньої доньки до досягнення нею повноліття.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-28 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів з відповідача, посилаючись на наступні обставини. Вона з 01.10.2012 року перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від шлюбу вони мають неповнолітнього сина - [PERSON], [INFO], який мешкає разом з нею. Спільне життя з відповідачем не склалося та на теперішній час вона звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу. Відповідач добровільно кошти на утримання дитини не надає, інших аліментних зобов'язань він не має. Враховуючи наведене, просить суд стягувати з відповідача аліменти на утримання неповнолітнього сина у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно. Сторони надали у судове засідання заяви про розгляд справи без їх участі. Позивач на задоволенні позову наполягає, відповідач проти позову не заперечує (а.с.12-13). Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги в силу ст.ст. 180, 183 СК України підлягають задоволенню з наступних підстав. Як було встановлено у судовому засіданні, сторони з 01.10.2012 року перебувають у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про шлюб (а.с.3). Від шлюбу вони мають неповнолітнього сина - [PERSON], [INFO] (а.с.7), який мешкає з матір'ю, що підтверджується довідкою (а.с.8). Відповідач добровільно кошти на утримання сина не надає, інших аліментних зобов'язань він не має. На підставі викладеного, враховуючи матеріальне положення сторін, інші обставини, суд вважає за необхідне стягувати з відповідача аліменти в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу) на утримання неповнолітнього сина до досягнення ним повноліття.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-24 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів з відповідача, посилаючись на наступні обставини. Вона з 02.10.2010 року перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від шлюбу вони мають неповнолітнього сина - [PERSON], [INFO], який мешкає разом з нею. Відповідач не вважає за потрібне утримувати дитину, матеріальну допомогу не надає. Враховуючи наведене, просить суд стягувати з відповідача аліменти на утримання неповнолітнього сина у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно. Сторони надали у судове засідання заяви про розгляд справи без їх участі. Позивач на задоволенні позову наполягає, відповідач проти позову не заперечує (а.с.15-16). Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги в силу ст.ст. 180, 183 СК України підлягають задоволенню з наступних підстав. Як було встановлено у судовому засіданні, сторони з 02.10.2010 року перебувають у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про шлюб (а.с.3). Від шлюбу вони мають неповнолітнього сина - [PERSON], [INFO] (а.с.4), який мешкає з матір'ю, що підтверджується довідкою (а.с.5). Відповідач добровільно матеріальну допомогу на утримання дитини не надає. На підставі викладеного, враховуючи матеріальне положення сторін, інші обставини, суд вважає за необхідне стягувати з відповідача аліменти в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу) на утримання неповнолітнього сина до досягнення ним повноліття.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-11 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів з відповідача, посилаючись на наступні обставини. Вона з 04.08.2007 року перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від шлюбу вони мають двох неповнолітніх дітей - [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], які мешкають разом з нею. На теперішній час відповідач пішов з сім'ї, проживає окремо. Він працює на ПАТ «НЗФ», має стабільний заробіток, однак добровільно допомогу на утримання дітей не надає. Враховуючи наведене, просить суд стягувати з відповідача аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей у розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно. Від позивача в судове засідання надійшла заява про розгляд справи без її участі, на позовних вимогах наполягає, не заперечує проти заочного розгляду справи (а.с.13). Відповідач у судове засідання не з'явився, про дату розгляду справи був повідомлений належним чином (а.с.12). Суд на підставі ст.224 ЦПК України, вважає за можливе винести заочне рішення по справі. Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги в силу ст.ст. 180, 183 СК України підлягають задоволенню з наступних підстав. Як було встановлено у судовому засіданні, сторони з 04.08.2007 року перебувають у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про шлюб (а.с.3). Від шлюбу вони мають двох неповнолітніх дітей - [PERSON], [INFO] (а.с.5) та [PERSON], [INFO] (а.с.4), які мешкають з матір'ю, що підтверджується довідкою (а.с.14). Відповідач добровільно матеріальну допомогу на утримання дітей не надає. На підставі викладеного, враховуючи матеріальне положення сторін, інші обставини, суд вважає за необхідне стягувати з відповідача аліменти в розмірі 1/3 частини його заробітку (доходу) на утримання двох неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-25 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів з відповідача, посилаючись на наступні обставини. Вона з 05.10.1996 року перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від шлюбу вони мають неповнолітню доньку - [PERSON], [INFO], яка мешкає разом з нею та перебуває на її повному утриманні. Шлюбні відносини з відповідачем припинені у 2012 році. Добровільно матеріальну допомогу на утримання дитини відповідач не надає. Враховуючи наведене, просить суд стягувати з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої доньки у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно. Від позивача в судове засідання надійшла заява про розгляд справи без її участі, на позовних вимогах наполягає, не заперечує проти заочного розгляду справи (а.с.8). Відповідач у судове засідання не з'явився, про дату розгляду справи був повідомлений належним чином. Суд на підставі ст.224 ЦПК України, вважає за можливе винести заочне рішення по справі. Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги в силу ст.ст. 180, 183 СК України підлягають задоволенню з наступних підстав. Як було встановлено у судовому засіданні, сторони з 05.10.1996 року перебувають у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про шлюб (а.с.3). Від шлюбу вони мають неповнолітню доньку - [PERSON], [INFO] (а.с.4), яка мешкає з матір'ю, що підтверджується довідкою (а.с.5). Відповідач добровільно матеріальну допомогу на утримання дитини не надає. На підставі викладеного, враховуючи матеріальне положення сторін, інші обставини, суд вважає за необхідне стягувати з відповідача аліменти в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу) на утримання неповнолітньої доньки до досягнення нею повноліття.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-28 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів з відповідача, посилаючись на наступні обставини. Вона з 06.08.2011 року перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від шлюбу вони мають неповнолітню доньку - [PERSON], [INFO], яка мешкає разом з нею та знаходиться на її утримання. З кінця травня 2014 року вони з чоловіком припинили шлюбні відносини. На теперішній час вона не працює, оскільки перебуває у відпустці по догляду за дитиною. Відповідач працює продавцем-консультантом у магазині «Домострой», добровільно матеріальну допомогу на утримання дитини не надає. Інших аліментних зобов'язань він не має. Враховуючи наведене, просить суд стягувати з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої доньки у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно. Сторони надали у судове засідання заяви про розгляд справи без їх участі. Позивач на задоволенні позову наполягає, відповідач проти позову не заперечує (а.с.13-14). Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги в силу ст.ст. 180, 183 СК України підлягають задоволенню з наступних підстав. Як було встановлено у судовому засіданні, сторони з 06.08.2011 року перебувають у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про шлюб (а.с.5). Від шлюбу вони мають неповнолітню доньку - [PERSON], [INFO] (а.с.6), яка мешкає з матір'ю, що підтверджується довідкою (а.с.8). Відповідач працює (а.с.7), має змогу та зобов'язаний надавати матеріальну допомогу на утримання дитини, однак добровільно цього не робить. Інших аліментних зобов'язань він не має. На підставі викладеного, враховуючи матеріальне положення сторін, зазначені обставини, суд вважає за необхідне стягувати з відповідача аліменти в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу) на утримання неповнолітньої доньки до досягнення нею повноліття.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-28 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів з відповідача, посилаючись на наступні обставини. Вона з 06.09.2008 року перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від шлюбу вони мають двох неповнолітніх дітей - [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], які знаходяться на її утриманні. З липня 2014 року вони з чоловіком проживають окремо. Вона не працює, оскільки знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьох років. Відповідач працює, має змогу та зобов'язаний надавати кошти на утримання дітей, однак добровільно цього не робить. Враховуючи наведене, просить суд стягувати з відповідача аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей у розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно. Сторони надали у судове засідання заяви про розгляд справи без їх участі. Позивач на задоволенні позову наполягає, відповідач проти позову не заперечує (а.с.14-15). Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги в силу ст.ст. 180, 183 СК України підлягають задоволенню з наступних підстав. Як було встановлено у судовому засіданні, сторони з 06.09.2008 року перебувають у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про шлюб (а.с.13). Від шлюбу вони мають двох неповнолітніх дітей - [PERSON], [INFO] (а.с.2) та [PERSON], [INFO] (а.с.3), які мешкають з матір'ю, що підтверджується довідкою (а.с.4). Відповідач працює, має змогу та зобов'язаний надавати кошти на утримання дітей, однак добровільно цього не робить. На підставі викладеного, враховуючи матеріальне положення сторін, суд вважає за необхідне стягувати з відповідача аліменти в розмірі 1/3 частини його заробітку (доходу) на утримання двох неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-10 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів з відповідача, посилаючись на наступні обставини. Вона з 08.10.1999 року перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від шлюбу вони мають неповнолітню доньку - [PERSON], [INFO]. Вони, разом з донькою та чоловіком, мешкають в одній квартирі. Однак, через погіршення стосунків, відповідач зовсім не надає матеріальної допомоги. Їй самотужки важко утримувати себе і дитину, яка перебуває на обліку в протитуберкульозному диспансері. Враховуючи наведене, просить суд стягувати з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої доньки в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно. Сторони надали у судове засідання заяви про розгляд справи без їх участі. Позивач на задоволенні позову наполягає, відповідач проти позову не заперечує (а.с.52-56). Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги в силу ст.ст. 180, 183 СК України підлягають задоволенню з наступних підстав. Як було встановлено у судовому засіданні, сторони з 08.10.1999 року перебувають у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про одруження (а.с.2). Від шлюбу вони мають неповнолітню доньку - [PERSON], [INFO] (а.с.3). Дитина з 21.02.2013 року і до теперішнього часу перебуває на диспансерному обліку у протитуберкульозному закладі, що підтверджується довідкою (а.с.7). Сторони проживають за однією адресою (а.с.6), однак відповідач добровільно матеріальну допомогу не надає. Позивач самостійно несе витрати з утримання доньки, квартири (а.с.8-47). Відповідач працює в ТОВ «Птахокомбінат «Дніпровський», має стабільний заробіток (а.с.53). На підставі викладеного, враховуючи матеріальне положення сторін, інші обставини, суд вважає за необхідне стягувати з відповідача аліменти в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу) на утримання неповнолітньої доньки до досягнення нею повноліття.

Outcome: approved