Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-16 00:00:00

Позивач звернулася до суду із позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання повнолітньої [PERSON], що продовжує навчання, посилаючись на ті обставини, що вона та відповідач мають спільну дитину дочку [PERSON], [INFO]. На теперішній час дочка продовжує навчання у Державному навчальному закладі «Професійно-технічне училище № 14 м. Нова Каховка», форма навчання денна, у звязку з чим потребує матеріальної допомоги. Просить стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання повнолітньої дочки [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи від дня предявлення позову і до закінчення донькою навчання. Позивач в судове засідання не зявилася, надала заяву про розгляд справи без її участі та позовні вимоги уточнила просила стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання повнолітньої дочки [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи від дня предявлення позову і до закінчення донькою навчання, які підтримала у повному обсязі. Відповідач в судове засідання не зявився, про місце та час розгляду справи повідомлений належним чином, про причину неявки суд не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст.224 ЦПК України. Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється. Розглянувши матеріали справи, суд встановив, що [PERSON] є батьком [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження, виданим повторно 16.07.2010 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Верхньорогачицького районного управління юстиції Херсонської області; відповідно до довідки від 23.02.2017 року № 80 [PERSON] є студентом денної форми навчання Державного навчального закладу «Професійно-технічного училища № 14 м. Нова Каховка» за професією «Кухар. Кондитер», терміном навчання з 01.09.2016 року по 28.12.2017 року. Відповідач ухиляється від обовязку утримувати свою повнолітню дитину, добровільно не надає матеріальну допомогу на навчання. Так, відповідно ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу або у твердій грошовій сумі. При визначенні розміру аліментів, відповідно до ст.182 СК України, суд враховує - стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу. Статтею 191 СК України передбачено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову. Відповідно ст.199 СК України, якщо повнолітня дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років, за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Відповідно до ст.200 СК України - суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин зазначених у ст.182 СК України. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що є всі підстави для задоволення позову.

Outcome: approved