overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-03 00:00:00

Позивач звернулася до суду із позовом до відповідача про стягнення аліментів, вказавши, що перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі від якого мають неповнолітнього сина - [PERSON] [INFO] та дочку [PERSON] [INFO], діти проживають разом з нею. Відповідач на утримання дітей не надає допомоги, тому вона просить стягнути з нього аліменти в розмірі 1/2 частки всіх видів його заробітку (доходу) щомісяця на утримання неповнолітніх дітей. Позивач та відповідач у судове засідання не з'явилися, від них надійшли заяви з проханням розглянути справу в їх відсутності, відповідач проти задоволення позовних вимог не заперечував. Визнаючи наявні матеріали про право та взаємини сторін достатніми, суд розглянув справу у відсутності сторін. Суд, дослідивши представлені в справі докази, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі від якого мають неповнолітнього сина - [PERSON] [INFO] та дочку [PERSON] [INFO], діти проживають разом з матір'ю, відповідач мешкає окремо. Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей. З огляду на те, що діти проживають із матір'ю, виходячи з матеріального становища сторін, беручи до уваги визнання відповідачем позову, суд, стягує з відповідача на користь позивача на утримання їх дітей аліменти в розмірі 1/2 частки всіх видів заробітку (доходу) щомісячно до досягнення старшою дитиною повноліття. Крім того, у відповідності зі ст. 88 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 551 грн. 20 коп.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-18 00:00:00

Позивач звернулася до суду із позовом до відповідача про стягнення аліментів, вказавши, що перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі від якого мають неповнолітнього сина - [PERSON] [INFO], яка проживає разом з нею. Відповідач на утримання дитини не надає допомоги, тому вона просить стягнути з нього аліменти в розмірі 1/3 частки всіх видів його заробітку (доходу) щомісяця на утримання неповнолітнього сина. Позивач та відповідач у судове засідання не з'явилися, від них надійшли заяви з проханням розглянути справу в їх відсутності, відповідач проти задоволення позовних вимог не заперечував. Визнаючи наявні матеріали про право та взаємини сторін достатніми, суд розглянув справу у відсутності сторін. Суд, дослідивши представлені в справі докази, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі від якого мають неповнолітнього сина - [PERSON] [INFO]. Дитина проживає із матір'ю, відповідач мешкає окремо. Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей. З огляду на те, що дитина проживає із матір'ю, виходячи з матеріального становища сторін, беручи до уваги визнання відповідачем позову, суд, стягує з відповідача на користь позивача на утримання їх дочки аліменти в розмірі 1/3 частки всіх видів заробітку (доходу) щомісячно до повноліття дитини. Крім того, у відповідності зі ст. 88 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 551 грн. 20 коп.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-25 00:00:00

Позивач звернулася до суду із позовом до відповідача про стягнення аліментів, вказавши, що перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі від якого мають неповнолітнього сина [PERSON] [INFO], який проживає разом з нею. Відповідач на утримання дитини добровільно не надає допомоги, тому, вона просить стягнути з нього аліменти в розмірі 1/4 частки всіх видів його заробітку (доходу) щомісяця на утримання неповнолітнього сина до досягнення ним трьох років. Позивач та відповідач у судове засідання не з'явилися, від них надійшли заяви з проханням розглянути справу в їх відсутності, відповідач проти задоволення позовних вимог не заперечував. Визнаючи наявні матеріали про право та взаємини сторін достатніми, суд розглянув справу у відсутності сторін. Суд, дослідивши представлені в справі докази, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі від якого мають неповнолітнього сина [PERSON] [INFO]. Дитина проживає із матір'ю, відповідач мешкає окремо. Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей. З огляду на те, що дитина проживає із матір'ю, виходячи з матеріального становища сторін, беручи до уваги визнання відповідачем позову, суд, стягує з відповідача на користь позивача на утримання їх сина аліменти в розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку (доходу) щомісячно до досягнення дитиною трьох років. Крім того, у відповідності зі ст. 88 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 551 грн. 20 коп.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-10 00:00:00

Позивач звернулася до суду із позовом до відповідача про стягнення аліментів, вказавши, що перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, від якого мають неповнолітню дитину - доньку [PERSON], [INFO], яка проживає разом з нею та знаходиться на її утриманні. Відповідач на утримання дитини матеріальну допомогу в добровільному порядку не надає, у зв'язку з цим вона просить стягнути з нього аліменти в розмірі 1/4 частки всіх видів його заробітку (доходу) щомісяця. Позивач у судове засідання не з'явилася, надіслала заяву, у якій просила розглянути справу за її відсутності, позовні вимоги підтримала повністю. Відповідач у судове засідання надав заяву, у якій просив розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги визнав повністю. Суд, дослідивши представлені в справі докази, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 18.09.2008 року сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 18 вересня 2008 року. Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 18.11.2009 року сторони є батьками неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO]. Згідно із ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей. Відповідно до ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, а також інші обставини, що мають істотне значення. Згідно до ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. З огляду на те, що відповідач у добровільному порядку на утримання дитини матеріальну допомогу не надає, позов визнав повністю, виходячи з матеріального становища сторін, суд стягує з відповідача на користь позивача на утримання неповнолітньої доньки аліменти в розмірі аліменти в розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку (доходу) щомісяця починаючи з 22.06.2017р. (з дня пред'явлення позову) і до повноліття дитини.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-07 00:00:00

Позивач звернулася до суду із позовом до відповідача про стягнення аліментів, вказавши, що перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі від якого мають неповнолітню дочку - [PERSON] [INFO], яка проживає разом з нею. Відповідач на утримання дитини не надає допомоги, тому вона просить стягнути з нього аліменти в розмірі 1/4 частки всіх видів його заробітку (доходу) щомісяця на утримання неповнолітнього сина. Позивач та відповідач у судове засідання не з'явилися, від них надійшли заяви з проханням розглянути справу в їх відсутності, відповідач проти задоволення позовних вимог не заперечував. Визнаючи наявні матеріали про право та взаємини сторін достатніми, суд розглянув справу у відсутності сторін. Суд, дослідивши представлені в справі докази, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі від якого мають неповнолітню дочку - [PERSON] [INFO]. Дитина проживає із матір'ю, відповідач мешкає окремо. Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей. З огляду на те, що дитина проживає із матір'ю, виходячи з матеріального становища сторін, беручи до уваги визнання відповідачем позову, суд, стягує з відповідача на користь позивача на утримання їх дочки аліменти в розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку (доходу) щомісячно до повноліття дитини. Крім того, у відповідності зі ст. 88 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 551 грн. 20 коп.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-29 00:00:00

Позивач звернулася до суду із позовом до відповідача про стягнення аліментів, вказавши, що перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі від якого мають неповнолітню дочку [PERSON] [INFO], яка проживає разом з нею. Відповідач на утримання дитини не надає допомоги, тому вона просить стягнути з нього аліменти в розмірі 1/4 частки всіх видів його заробітку (доходу) щомісяця на утримання неповнолітньої дочки. Позивач та відповідач у судове засідання не зявилися, від них надійшли заяви з проханням розглянути справу в їх відсутності, відповідач проти задоволення позовних вимог не заперечував. Визнаючи наявні матеріали про право та взаємини сторін достатніми, суд розглянув справу у відсутності сторін. Суд, дослідивши представлені в справі докази, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі від якого мають неповнолітню дочку [PERSON] [INFO]. Дитина проживає із матірю, про що свідчить довідка №2001 видана ККП «УК «Західна» від 13.07.2015р. Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей. З огляду на те, що дитина проживає із матір'ю, виходячи з матеріального становища сторін, беручи до уваги визнання відповідачем позову, суд, стягує з відповідача на користь позивача на утримання їх дочки аліменти в розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку (доходу) щомісячно до повноліття дитини. Крім того, у відповідності зі ст. 88 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-09 00:00:00

Позивач звернулася до суду із позовом до відповідача про стягнення аліментів, вказавши, що перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі з 10 червня 2014 року. Від шлюбу мають неповнолітню дитину - сина [PERSON] [INFO], який проживає разом з нею та повністю знаходиться на її утриманні. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, в зв'язку з чим, уточнивши позовні вимоги, просить стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання дитини в розмірі1/3 частини заробітку (доходу) щомісячно. Позивач в судове засідання не з'явилась, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності та про підтримання позовних вимог у повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності та про визнання позовних вимог в повному обсязі. Суд розглянув справу у відсутність сторін, вважаючи, що у справі достатньо матеріалів про права й взаємини сторін. Дослідивши представлені в справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 10 червня 2014 року. Від шлюбу мають неповнолітню дитину - сина [PERSON] [INFO], який проживає разом з матір'ю. Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей. З огляду на те, що дитина проживає із матір'ю, виходячи з матеріального становища сторін, приймаючи до уваги визнання відповідачем позову, суд, стягує з відповідача на користь позивача на утримання їх неповнолітнього сина аліменти в розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Крім того, у відповідності зі ст. 88 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 551 грн.20 коп.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-28 00:00:00

Позивач звернулася до суду із позовом до відповідача про стягнення аліментів, вказавши, що перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі з 11.06.2005р. Від шлюбу мають неповнолітню дочку - [PERSON], [INFO], яка проживає разом з нею. Відповідач з серпня 2014 року мешкає окремо. На утримання дитини відповідач не надає допомоги, тому вона просить стягнути з нього аліменти в розмірі 1/4 частки всіх видів його заробітку (доходу) щомісяця на утримання неповнолітньої дочки. Позивач та відповідач у судове засідання не з'явилися, від них надійшли заяви з проханням розглянути справу в їх відсутності, відповідач проти задоволення позовних вимог не заперечував. Визнаючи наявні матеріали про право та взаємини сторін достатніми, суд розглянув справу у відсутності сторін. Суд, дослідивши представлені в справі докази, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 11.06.2005 року (а.с.4). Від шлюбу мають неповнолітню дочку - [PERSON], [INFO] (а.с.5). Дитина проживає із матір'ю, про що свідчить довідка видана ККП «Керуюча компанія «Західна» (а.с.6). Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей. З огляду на те, що дитина проживає із матір'ю, виходячи з матеріального становища сторін, суд, стягує з відповідача на користь позивача на утримання їх дочки аліменти в розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку (доходу) щомісячно до повноліття дитини. Крім того, у відповідності зі ст. 88 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-25 00:00:00

Позивач звернулася до суду із позовом до відповідача про стягнення аліментів, вказавши, що перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі з 15.10.2005 року. Від шлюбу мають неповнолітнього сина - [PERSON], [INFO], який проживає разом з нею. На теперішній час з відповідачем шлюбні відносини припинені, мешкають окремо, відповідач на утримання дитини не надає допомоги, тому вона просить стягнути з нього аліменти в розмірі 1/4 частки всіх видів його заробітку (доходу) щомісяця на утримання неповнолітнього сина. Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала у повному обсязі Відповідач в судовому засіданні проти задоволення позовних вимог не заперечував, про що надав письмову заяву. Визнаючи наявні матеріали про право та взаємини сторін достатніми, суд розглянув справу у відсутності сторін. Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 15.10.2005 року. Від шлюбу мають неповнолітнього сина - [PERSON], [INFO] (а.с.3). Дитина проживає із матір'ю, про що свідчить довідка видана ККП «УК «Західна» (а.с.9). Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей. З огляду на те, що дитина проживає із матір'ю, виходячи з матеріального становища сторін, беручи до уваги визнання відповідачем позову, суд, стягує з відповідача на користь позивача на утримання їх сина аліменти в розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку (доходу) щомісячно до повноліття дитини. Крім того, у відповідності зі ст. 88 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-30 00:00:00

Позивач звернулася до суду із позовом до відповідача про стягнення аліментів, вказавши, що перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі з 16 вересня 2014 року. Від шлюбу мають неповнолітню дочку [PERSON] [INFO], яка проживає разом з нею. Відповідач добровільно матеріальну допомогу на її утримання та утримання дитини не надає, тому вона вимушена звернутися до суду. Тому, уточнивши позовні вимоги, просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частки всіх видів його заробітку щомісячно та аліменти на своє утримання в розмірі 1/6 частки його заробітку до досягнення дитиною трьох років. Позивач в судове засідання не зявилась, надала заяву про розгляд справи у її відсутності та про підтримання позовних вимог у повному обсязі. Відповідач в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності та про визнання позовних вимог. Суд, дослідивши представлені в справі докази, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що позивач перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі з 16 вересня 2014 року. Від шлюбу мають неповнолітню дочку [PERSON] [INFO]. Дитина проживає з матірю, про що свідчить надана ЖБК «Перемога» довідка від 10.08.2015р. Крім того, судом встановлено, що позивач працює в Маріупольському пансіонаті для ветеранів війни та праці» 2 на посаді сестри-господарки відділення і знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до 3-х років з 06.02.2015р. по 12.12.2017р. включно, наказ №04-10/1-12 від 05.02.2015р., про що свідчить надана до матеріалів справи довідка №01-5/1-04/692 від 11.08.2015р. Згідно ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей. Відповідно до ст. 182 СК України дружина, з якою мешкає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Враховуючи визнання відповідачем позову, той факт, що дитина проживає з матірю, яка перебуває у декретній відпустці по догляду за дитиною до трьох років, суд вважає можливим стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дочки [PERSON] в розмірі 1/4 частки зі всіх видів заробітку щомісяця, та аліменти в розмірі 1/6 частки на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років. Крім того, у відповідності зі ст. 88 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 487 грн. 20 коп.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-09 00:00:00

Позивач звернулася до суду із позовом до відповідача про стягнення аліментів, вказавши, що перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі з 21.10.2008р. Від шлюбу мають неповнолітню дочку - [PERSON], [INFO], яка проживає разом з нею. Відповідач на утримання дитини не надає допомоги, тому вона просить стягнути з нього аліменти в розмірі 1/4 частки всіх видів його заробітку (доходу) щомісяця на утримання неповнолітньої дочки. Позивач та відповідач у судове засідання не з'явилися, від них надійшли заяви з проханням розглянути справу в їх відсутності, відповідач проти задоволення позовних вимог не заперечував. Визнаючи наявні матеріали про право та взаємини сторін достатніми, суд розглянув справу у відсутності сторін. Суд, дослідивши представлені в справі докази, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 21.10.2008 року. Від шлюбу мають неповнолітню дочку - [PERSON], [INFO] (а.с.4). Дитина проживає із матір'ю, про що свідчить довідка №648 видана ЖКП «Житло-Центр» (а.с.5). Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей. З огляду на те, що дитина проживає із матір'ю, виходячи з матеріального становища сторін, беручи до уваги визнання відповідачем позову, суд, стягує з відповідача на користь позивача на утримання їх дочки аліменти в розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку (доходу) щомісячно до повноліття дитини. Крім того, у відповідності зі ст. 88 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-09 00:00:00

Позивач звернулася до суду із позовом до відповідача про стягнення аліментів, вказавши, що перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі з 21 липня 2012 року. Від шлюбу мають малолітнього сина [PERSON] [INFO], який проживає разом з нею. Відповідач добровільно матеріальну допомогу на її утримання та утримання дитини не надає з грудня 2014 року, тому вона вимушена звернутися до суду. Тому, уточнивши позовні вимоги, просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частки всіх видів його заробітку щомісячно та аліменти на своє утримання в розмірі 1/6 частки його заробітку до досягнення дитиною трьох років. Позивач в судове засідання не зявилась, надала заяву про розгляд справи у її відсутності та про підтримання позовних вимог у повному обсязі. Відповідач в судове засідання не зявився, надіслав на адресу суду заперечення в яких просив справу розглянути у його відсутність, також зазначив, що позовні вимоги визнає частково, не заперечує проти стягнення з нього аліментів на утримання дитини та просить відмовити у стягненні аліментів на утримання дружини. Суд, дослідивши представлені в справі докази, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що позивач перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі з 21 липня 2012 року. Від шлюбу мають малолітнього сина [PERSON] [INFO], який проживає разом з позивачем. Крім того, судом встановлено, що позивач працює у Спеціалізованій державній податковій інспекції з обслуговування великих платників у м. Донецьку Міжрегіонального головного управління ДФС і знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею 3-х років з 01.07.2015р. по теперішній час, про що свідчить надана до матеріалів справи довідка від 12.10.2015р. Згідно ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей. Відповідно до ст. 182 СК України дружина, з якою мешкає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Враховуючи часткове визнання відповідачем позову, той факт, що дитина проживає з матірю, яка перебуває у декретній відпустці по догляду за дитиною до трьох років, суд вважає можливим стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітнього сина [PERSON] в розмірі 1/4 частки зі всіх видів заробітку щомісяця, та аліменти в розмірі 1/6 частки на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років. Крім того, у відповідності зі ст. 88 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 487 грн. 20 коп.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-02 00:00:00

Позивач звернулася до суду із позовом до відповідача про стягнення аліментів, вказавши, що перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі з 22 листопада 2006 року. Від шлюбу мають неповнолітню дочку - [PERSON] [INFO], яка проживає разом з нею. Відповідач з грудня 2014 року на утримання дитини не надає допомоги, тому вона просить стягнути з нього аліменти в розмірі 1/4 частки всіх видів його заробітку (доходу) щомісяця на утримання неповнолітньої дочки. Відповідач у судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив, про день та час розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку. Суд вважає, що причини неявки відповідача, належним чином повідомленого про час та місце розгляду справи, не є поважними, в зв'язку з чим, ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Дослідивши представлені в справі докази, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 22 листопада 2006 року. Від шлюбу мають неповнолітню дочку - [PERSON] [INFO], яка проживає разом з матір'ю, про що свідчить довідка видана Жовтневим РВ м. Маріуполя (а.с.6). Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей. З огляду на те, що дитина проживає із матір'ю, виходячи з матеріального становища сторін, суд, стягує з відповідача на користь позивача на утримання їх дочки аліменти в розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку (доходу) щомісячно до повноліття дитини. Крім того, у відповідності зі ст. 88 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.

Outcome: approved