Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-11 00:00:00

Позивач звернулася до суду і свої вимоги мотивує тим, що її батько [PERSON]А, помер 14.02.2006. Після смерті батька відкрилася спадщина на належні йому земельні ділянки площами 2,6534 га та 0,4511 га, що розташовані на території Новослободської сільської ради Путивльського району Сумської області. Строк на прийняття спадщини позивач пропустила, однак, рішенням Путивльського районного суду від 03.06.2015 їй було визначено додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, протягом якого вона звернулася з відповідною заявою про прийняття спадщини до Путивльської районної державної нотаріальної контори. Факт родинних відносин позивача з померлим [PERSON] підтверджується копією відповідного свідоцтва про народження. Позивач є спадкоємцем першої черги за законом та у жовтні 2015 року звернулася до Путивльської районної державної нотаріальної контори з метою отримання свідоцтва про право на спадщину на вказані земельні ділянки, однак їй у цьому було відмовлено, у звязку з відсутністю правовстановлюючого документу на спадкове майно Державного акту на право приватної власності на землю. У зв'язку з цим, позивач не може прийняти спадщину, тому просить суд визнати за нею право власності на вказані земельні ділянки в порядку спадкування за законом. Позивач в судове засідання не зявилася, звернулася до суду з письмовою заявою про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала у повному обсязі (а.с.30). Новослобідська сільська рада Путивльського району Сумської області, як відповідач по справі, позов визнала повністю та просила справу слухати без участі її представника (а.с.25). Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню зі слідуючих підстав. Відповідно до ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійснені ним права користування та розпорядження своїм майном. Відповідно до ст.ст. 328, 1223 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право на спадкування мають особи, визначені у законі. Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. В судовому засіданні встановлено, що 14.02.2006 помер [PERSON], що підтверджується фотокопією повторного свідоцтва про смерть серії І-БП № 230475, виданого відділом ДРАЦС РС Путивльського районного управління юстиції у Сумській області 23.01.2015 (а.с. 6). Факт родинних відносин позивача з померлим [PERSON] підтверджується фотокопією свідоцтва про народження серії ІІ-ЯР № 708514, виданого Новослобідською сільською радою Путивльського району Сумської області 14.12.1958 (а.с.5). Із довідки Новослобідської сільської ради Путивльського району Сумської області від 30.04.2015 № 586 вбачається, що на день смерті [PERSON] був зареєстрований один за адресою: с. Нова Слобода, вул. Деревенська, 4 (а.с.7). Рішенням Путивльського районного суду від 03.06.2015 позивачеві було визначено додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті [PERSON], тривалістю один місяць з дня набрання рішенням законної сили (а.с.8). Як вбачається із фотокопії архівного примірника Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-СМ № 024725, який видавався на підставі рішення VII сесії 23 скликання Новослобідської сільської ради Путивльського району Сумської області від 11.11.1999 та зареєстрований у Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 278 від 15.12.1999, [PERSON] було передано у приватну власність земельну ділянку площею 3,10 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Новослобідської сільської ради Путивльського району Сумської області (а.с.10). Як вбачається із витягів з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельних ділянок № 404 та № 405 від 27.11.2015, виданих відділом Держгеокадастру у Путивльському районі Сумської області, померлому [PERSON] до дня його смерті на підставі державного акта про право власності на землю серії ІІІ-СМ № 024725 належала земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва («рілля» - 2,6534 га, кадастровий номер 5923886300:05:001:0913, грошова оцінка якої складає 15231 грн., «сіножаті» - 0,4511 га, кадастровий номер 5923886300:04:002:0737, грошова оцінка якої складає 1419 грн.), яка розташована на території Новослобідської сільської ради Путивльського району Сумської області (а.с.18,19). Путивльська районна державна нотаріальна контора відмовила позивачеві у видачі свідоцтва про право на спадщину на вказані земельні ділянку, у звязку з відсутністю правовстановлюючого документа на вказане спадкове майно - Державного акту на право приватної власності на землю, що підтверджується листом від 09.10.2015р. № 1507/02-14 (а.с.9). Відділ Держгеокадастру у Путивльському районі Сумської області відмовив позивачеві у видачі нового державного акта на право приватної власності на землю взамін втраченого державного акту серії ІІІ-СМ № 024725, виданого на імя [PERSON], що підтверджується листом від 21.12.2015 № Б-28 (а.с.11). Таким чином, позивач, згідно із законом є спадкоємцем на все майно померлого батька, в тому числі і на вказані земельні ділянки, нормативна грошова оцінка яких складає 16650 грн., через втрату правовстановлюючого документу на які вона не може оформити право на спадщину на ці земельні ділянки, іншим шляхом, ніж через суд, вона не може захистити своє право на спадкове майно, тому суд вважає за необхідне визнати за нею право власності на вказані земельні ділянки в порядку спадкування за законом. На підставі викладеного,

Outcome: approved