Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-31 00:00:00

Позивач звернулася з позовом до [PERSON] , в якому просила суд стягнути з відповідача на свою користь аліменти на її утримання у розмірі, передбаченому діючим законодавством, зі всіх видів доходів відповідача, з дня звернення до суду і до закінчення позивачем навчання. В обґрунтування заявлених позовних вимог зазначила, що відповідає є її батьком. Шлюб між батьками позивача було розірвано 14.06.2005 року. Позивач з вересня 2017 навчається на денному відділені в Харківському національному університеті імені В. [PERSON] .Каразіна, отримує стипендію у розмірі 1100 грн., та 23.06.2018 року вона досягла повноліття. Зазначаючи, що витрати відносно її проживання у гуртожитку, сплачує мати. Однак, крім цього, позивачу необхідно купувати книги, дискети, тощо, а також вона потребує витрат відносно їжі та інших предметів побуту. Крім того, на утриманні її матері знаходиться неповнолітня сестра позивача [PERSON] , [INFO] . Разом з цим, вказала, що відповідач в змозі сплачувати аліменти на її утримання до закінчення нею навчання. Позивач в судове засідання не з`явилась ,\~від неї до суду надійшла заява, згідно якої вона просила задовольнити позовні вимоги та розглядати справу за її відсутності (а.с. 24). Відповідач та його представник адвокат Гуменний З.І., який діє на підставі ордеру серії ХВ № 000010, в судове засідання не з`явились, від відповідача за супровідним листом від вказаного представника, до суду надійшла заява, згідно якої він заперечував проти позову, та просив суд відмовити у задоволенні заявлених вимог у зв`язку із відсутності у нього можливості сплачувати аліменти (а.с. 57,58). Суд дослідивши матеріали справи, приходить до наступного. Судом встановлені такі факти та відповідні ним правовідносини. Згідно ч. 3 ст. 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Вимогами ч. 1 ст.\~13\~ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Як вбачається з матеріалів справи, що [PERSON] , [INFO] , є донькою [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , актовий запис № 138 (а.с. 6). Згідно довідки з Харківського національного університету імені В.Н.Каразіна від 12.07.2018 року за № 1901/22, [PERSON] є студенткою 2 курсу філологічного факультету вказаного університету денної форми навчання, та навчається на бюджетній основі (а.с. 5). Позивач зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується довідкою про реєстрацію місця проживання особи з Відділу реєстрації місця проживання у Холодногірському районі м. Харкова від 18.09.2017 року за № 04-08-11/3739/17 (а.с.8) Крім того відповідно до довідки з Харківського національного університету імені В.Н.Каразіна від 24.07.2018 року за № 0610/1084, [PERSON] проживає у гуртожитку [ADDRESS] , зареєстрована з 18.09.2017 року по теперішній час (а.с. 10). Вимогами до ч. 1 ст.\~199\~Сімейного кодексу\~України визначено, що якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку із цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати допомогу. Згідно ч. 3 ст. 199 Сімейного кодексу України, право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Згідно ч. 1 ст.\~200\~СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів. Відповідно до п. 20 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. У зв`язку\~із продовженням\~навчання позивачем,\~вона потребує\~в матеріальній допомозі, у тому числі відносно коштів, пов`язаних з навчанням, проживанням у гуртожитку, одягу, харчування, підручників, тощо. [PERSON] навчається на денній формі навчання у вищому навчальному закладі, знаходиться на утриманні своєї матері, і таким чином потребує матеріальної допомоги. Вимогами ст.\~15\~ЦК України передбачено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання та на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Право кожної особи на звернення до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу закріплено статтею. Відповідно до ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Згідно довідки з Відділу реєстрації місця проживання особи Чугуївської міської ради Харківської області від 08.10.2018 року, відповідач зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , та має такий склад сім`ї: дружина [PERSON] , [INFO] ; син [PERSON] , [INFO] ; син [PERSON] , [INFO] ; син - [PERSON] , [INFO] (а.с. 28). Крім того, згідно довідки про доходи відповідача від 24.10.2018 року з Харківського національного університету імені В.Н.Каразіна, сума його доходу за період з 01.04.2018 року по 30 вересня 2018 року складає 22426,10 грн. (а.с. 33). Також, відповідачем в обґрунтування його заперечень проти позову, було надано довідку з вуличного комітету № 8, щодо догляду ним за престарілим батьком та про здійснення догляду за сестрою [PERSON] , яка є інвалідом ІІ групи (а.с. 35). При визначенні розміру аліментів, суд враховує обставини відносно складу сім`ї відповідача, розміру його заробітку, догляду ним вказаних осіб, а також обставини щодо потреб його дитини [PERSON] у матеріальній допомозі у зв`язку з продовженням нею навчання, та приходить до висновку про визначення розміру аліментів на утримання позивача у розмірі 1/6 частки з усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, на період її навчання, але не більш ніж до досягнення нею 23 років. Враховуючи вищевикладене, суд дійшов до висновку, що позов позивача підлягає задоволенню, як такий, що знайшов своє підтвердження в ході судового розгляду. Відповідно ч. 1 ст. 191 Сімейного кодексу України, аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Крім того, оскільки позовні вимоги позивача підлягають задоволенню, то відповідно до вимог ст.141\~ЦПК України судовий збір покладається на відповідача. На підставі викладеного,

Outcome: approved