Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-18 00:00:00

Позивач звернулася до суду із позовом до [PERSON] в якому просила стягнути з нього аліменти на своє утримання в твердій грошовій сумі в розмірі 1500 гривень щомісяця, починаючи з дня звернення з позовом до суду та до досягнення дитиною, трирічного віку. В обґрунтування позовних вимог вказує, що з відповідачем спільно проживали в цивільному шлюбі. Під час спільного проживання у них народилася малолітня донька\~ [PERSON] 08 серпня 2017 року, яка проживає разом із нею та знаходиться на її утриманні. Відповідач добровільно допомоги на її утримання не надає, тому вона змушена звернутися до суду з даним позовом за захистом свого порушеного права. В судовому засіданні 19 грудня 2018 року позивач позовні вимоги підтримала та просила стягнути аліменти на своє утримання в твердій грошовій сумі в розмірі 1500 гривень щомісяця, починаючи з дня звернення з позовом до суду та до досягнення дитиною, трирічного віку в подальшому подала заяву в якій просила справу розглядати без її участі позовні вимоги підтримує в повному обсязі. 22 жовтня 2018 року відповідач надав суду відзив в якому зазначив, що позовні вимоги [PERSON] визнає частково, оскільки вказана позивачем сума нічим не підтверджується\~ та такий розмір є необґрунтованим. Крім того позивач подала до суду позов про стягнення аліментів на утримання дочки [PERSON]. Відповідач має скрутне матеріальне становище, має мінливий не стабільний дохід, не має офіційного місця роботи, зареєстрований у Смілянськрому центрі зайнятості, як безробітній. Вважає обґрунтованою суму для стягнення аліментів на утримання дружини в розмірі 800 гривень. Відповідач в судовому засіданні 19 грудня 2018 року позовні вимоги про стягнення аліментів на утримання дружини визнав частково в подальшому подав заяву в якій позовні вимоги визнав частково та просив стягнути аліменти у розмірі не більше 1000 гривень в місяць, оскільки має стягнення по аліментах на утримання малолітньої дитини, та\~ має скрутне матеріальне становище, а тому не має змоги сплачувати їх у вказаному позивачем розмірі.\~ Вивчивши матеріали справи, надані сторонами докази,\~ дослідивши їх всебічно, повно, безпосередньо та об'єктивно, оцінивши їх належність, допустимість, достовірність, достатність і взаємний зв'язок у сукупності, з'ясувавши усі обставини справи,\~ вважає позовну заяву [PERSON]\~ обґрунтованою та\~ такою, що підлягає до часткового задоволення, виходячи із наступного. Відповідно до ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненнями фізичних чи юридичних осіб в межах заявлених позовних вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Статтею 76 ЦПК України\~ визначено, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.\~ Письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору (ч. 1 ст. 95 ЦПК України). Відповідно до вимог ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.\~\~ За правилами ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, обєктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний звязок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів). Відповідно до свідоцтва про народження серії І-СР № 254871 виданого 09 серпня 2017 року Смілянським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області позивач та відповідач є батьками малолітньої [PERSON], [INFO] (а.с. 10). Як вбачається із довідки [PERSON] сільської\~ ради Смілянського району Черкаської області № 2-30/1236 від 22 серпня 2018 року [PERSON] зареєстрована та проживає за адресою [INFO], разом із дочкою [PERSON], [INFO], яка знаходиться на її утриманні (а.с. 8). Частиною 2 ст.18 СК України передбачено, що суд застосовує ті способи захисту прав або інтересів учасників сімейних відносин, які встановлені законом або домовленістю (договором) сторін. Відповідно доч.4 ст. 84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Згідно із ст. 80 СК України, аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів одному з подружжя суд визначає з урахуванням можливості одержання утримання від повнолітніх дочки, сина, батьків та з урахуванням інших обставин, що мають істотне значення. Розмір аліментів, визначений судом, може бути згодом змінений за рішенням суду за позовною заявою платника або одержувача аліментів у разі зміни їхнього матеріального і (або) сімейного стану. Із рішення Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 12 грудня 2018 року вбачається, що із [PERSON], на користь [PERSON] стягнуто аліменти на утримання дочки [PERSON], [INFO] в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 25 липня 2018 року і до повноліття дитини. Як вбачається із постанови про відкриття виконавчого провадження ВП № 58118369 від 17 січня 2019 року відкрито виконавче провадження\~ про стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] аліментів на утримання дитини. Із довідки виконавчого комітету Костянтинівської сільської ради № 1322 від 19 жовтня 2018 року вбачається, що [PERSON] на території сільської ради\~ у власності не має будинковолодіння, земельної ділянки та земельного паю (а.с. 27). При розгляді справи суд в повній мірі врахував всі доводи, що заслуговують на увагу. Відтак при винесенні рішення суд\~ приймає до уваги\~ як належний та допустимий доказ\~ те, що з відповідача стягуються аліменти на утримання малолітньої доньки [PERSON], 08 серпня 2017 року,\~ а тому з урахуванням наведеного, відповідно до вимог ст. 80 СК України, визначає розмір аліментів, які підлягають стягненню з відповідача на утримання позивача в твердій грошовій сумі в розмірі 800 гривень щомісяця до досягнення дитиною трьох років. Відповідно до ч.1 ст.79 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. \~\~\~\~ Оскільки позивач звільнена від сплати судового збору відповідно до\~ ст.141 ЦПК України з відповідача в дохід держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 704 гривні 80 копійок. Згідно з\~ п.1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд вважає за необхідне допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. На підставі вищевикладеного та

Outcome: partial