Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-14 00:00:00

Позивач звернулася з даним позовом до суду, де в своїх вимогах покликаються на те, що її бабі [PERSON] на праві особистої власності належала земельна ділянка в розмірі 2.0142 га на території Батьківської сільської ради Бродівського району Львівської області. [INFO] баба померла. На час смерті з нею проживала її дочка [PERSON], яка прийняла спадщину, однак не оформила її нотаріально. [INFO] мати позивачки [PERSON] померла. Спадкоємцем після її смерті являється позивач. При зверненні у Бродівську державну нотаріальну контору для оформлення спадкового майна після смерті матері, їй в усній формі було відмовлено оскільки вона пропустила шестимісячний строк звернення для прийняття спадщини. Даний строк прийняття спадщини позивачка пропустила, оскільки після смерті родичів склалося тяжке матеріальне становище, часто хворіла, змушена була навчати сина. На підставі вищевикладеного просить постановити рішення, яким визначити їй додатковий строк, достатній для подання заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини після смерті матері [PERSON], яка померла [INFO] 13.02.2018 року відкрито провадження у справі. Сторони в підготовче судове засідання не з'явилися. Позивачка подала суду письмову заяву про розгляд справи у її відсутності, позов підтримала, просить його задовольнити. Представник відповідача - представник Батьківської сільської ради Бродівського району Львівської області подав суду письмову заяву, в якій позов [PERSON] визнав, просить справу розглядати за його відсутності. Відповідно до ст.211 ч.2 ЦПК України судове засідання проведено у відсутності сторін на підставі наявних у суду матеріалів та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає положенням ч.2 ст.247 ЦПК України. Відповідно до ст.200 ч.3 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Згідно з ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Матеріалами справи встановлено, що факт відкриття спадщини підтверджується свідоцтвом про смерть [PERSON], яка померла [INFO] (а.с.22). Її мати [PERSON] померла [INFO] (а.с.6). [PERSON] належала земельна ділянка в розмірі 2.0142 га, яка розташована на території Батьківської сільської ради Бродівського району Львівської області, що підтверджується Державним актом на право приватної власності на землю серії [NUMBER] від 04.10.2004 р. (а.с.5). [PERSON] прийняла спадщину після смерті матері [PERSON] відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України (а.с.11). А відтак спадкодавець [PERSON] мала право на земельну ділянку розміром 2.0142га, яка розташована на території Батьківської сільської ради Бродівського району Львівської області. Позивач [PERSON] є спадкоємцем першої черги, так як являється рідною дочкою спадкодавця [PERSON] (а.с.9-10). Інших спадкоємців, які б могли претендувати на прийняття спадщини не має (а.с.19). Причини пропуску строку на прийняття спадщини, на які вказує позивач суд визнає поважними. Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. На підставі ст.ст.1216, 1222, 1261, 1268, 1270, 1272 ЦК України,

Outcome: approved