Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-28 00:00:00

Позивач звернулася до суду із позовною заявою у якій просить визнати за нею право власності на ј частину житлового будинку в [ADDRESS] , на Ѕ частину земельної ділянки площею 2,5197 га та 2/10 частини земельної ділянки площею 2,5532 на території Федорівської сільської ради в порядку спадкування після смерті сина [PERSON] . Позовні вимоги обґрунтовані тим, що [INFO] помер [PERSON] , який є сином позивача. Йому на праві приватної власності належала земельна ділянка площею 2,5197 га, 2/5 земельної ділянки площею 2,5532 га, та Ѕ частина житлового будинку по [ADDRESS] . Спадкоємцями майна померлого є позивачка та його малолітня дочка [PERSON] Постановою нотаріуса від 26.03.2018 [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно померлого [PERSON] у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно. Рішенням Машівського районного суду від 03.05.2019 за [PERSON] визнано право власності в порядку спадкування після смерті батька [PERSON] на ј частину житлового будинку по [ADDRESS] , на Ѕ частину земельної ділянки площею 2,5197 га, та на 2/10 частини земельної ділянки площею 2,5532 га. Постановою нотаріуса від 15.05.2019 [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно померлого [PERSON] у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно, що змусило її звертатися до суду з даним позовом. Позивач в судове засідання не з`явилася. Від неї надійшла заява про розгляд справи за її відсутності, зазначила, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить суд задовольнити позов. Відповідач до суду не з`явилася, надавши письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, позов визнає у повному обсязі. Представник третьої особи, Федорівської сільської ради Карлівського району, в судове засідання не з`явився. Надано заяву, в якій просять справу розглядати за відсутності представника сільради, покладаються на розсуд суду. Третя особа приватний нотаріус Карлівського районного нотаріального округу Пусан В.С. до суду не з`явився, про дату, час а місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого судового засідання суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для цього законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку про задоволення позову з наступних підстав. Як убачається з Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 118745884 від 28.03.2018 та № 118746728 від 28.03.2018, [PERSON] на праві приватної власності належить: земельна ділянка площею 2,5197 га, кадастровий номер 5321684900:00:001:0165, для ведення особистого селянського господарства, яка знаходиться на території Федорівської сільської ради Карлівського району Полтавської області; 2/5 частки земельної ділянки площею 2,5532 га, кадастровий номер 5321684900:00:001:0261 , для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Федорівської сільської ради Карлівського району Полтавської області та 1/2 частина житлового будинку в [ADDRESS] (а.с. 16-19). Згідно з довідкою Федорівської сільської ради Карлівського району Полтавської області № 752 від 26 червня 2018 року, [ADDRESS] згідно розпорядження сільського голови № 02-04/05 від 17.02.2016 року перейменовано на [ADDRESS] без зміни поштових номерів житлових будинків (а.с. 27). Постановою приватного нотаріуса Карлівського районного нотаріального округу - Пусан Т.В. від 26.03.2018 року [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно померлого [PERSON] у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на нерухоме майно (а.с. 12). Рішенням Машівського районного суду від 03.05.2019 за [PERSON] визнано право власності в порядку спадкування після смерті батька [PERSON] на ј частину житлового будинку по [ADDRESS] , на Ѕ частину земельної ділянки площею 2,5197 га, та на 2/10 частини земельної ділянки площею 2,5532 га (а.с.23-25). Постановою приватного нотаріуса Карлівського районного нотаріального округу - Пусан В.С. від 15.05.2019 року [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно померлого [PERSON] у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на нерухоме майно (а.с. 10-11). Статтею 15 ЦК України визначено право кожної особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Відповідно до ст.16 ЦК України Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Відповідно до ч. 1 ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Статтею 1217 ЦК України встановлено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ч. 5 ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Як вбачається зі ст. 1296 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину, його відсутність не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Визнання права власності на спадкове майно у судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку. Відповідно до ст.1261 ЦК у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Врахувавши викладене вище, суд вбачає достатньо підстав для задоволення позову та визнання за позивачкою право власності на ј частину житлового будинку в [ADDRESS] , на Ѕ частину земельної ділянки площею 2,5197 га та 2/10 частини земельної ділянки площею 2,5532 на території Федорівської сільської ради в порядку спадкування після смерті сина [PERSON] . Таким чином, визнання позову відповідачем слід прийняти.

Outcome: approved