Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-27 00:00:00

Позивач\~ звернулася з позовом про стягнення аліментів в розмірі 1\\3 частини\~ доходів\~ відповідача на\~ утримання\~ 2-х дітей\~ [PERSON] [INFO] \~ та [PERSON] \~ [INFO] та\~ 1\\6 частки доходу\~ відповідача на\~ своє\~ утримання до досягнення [PERSON] 3-х річного віку. В подальшому\~ позивач зменшила\~\~ свої вимоги та просила\~ стягували аліменти на\~ утримання\~ дітей\~ в розмірі 1\\3 частки від доходу\~ відповідача, на\~ своє\~ утримання\~ в розмірі 1\\9 частки. Представник\~ позивача в судовому засіданні\~ підтримав уточнені позовні\~ вимоги,\~ посилався на можливість стягувати з відповідача аліменти в розмірі 70% від його заробітку, вказав, що крім основної роботи\~ відповідач\~ здійснює викладацьку діяльність та\~ працює в\~ школі. Відповідач не заперечував проти стягнення\~ аліментів в розмірі 1\\2 частини його заробітку\~ на\~ всіх 3-х дітей, вказав, що\~ уже\~ сплачує аліменти на\~ утримання дочки\~ [PERSON] \~ [INFO] \~ на\~ користь\~ [PERSON] в розмірі\~ 1\\4 частини доходу. Відповідач\~ посилався н на\~ неналежне виконання позивачкою батьківських обов`язків. Третя особа нас стороні відповідача [PERSON] при вирішенні спору покладалась на\~ думку суду, вказала, що її дочка\~ крім утримання потребує додаткових витрат\~ за\~ станом її здоров`я. Дослідивши матеріали справи суд встановив, що\~ [PERSON] \~ є батьком [PERSON] [INFO] \~ та [PERSON] \~ [INFO] \~ ( свідоцтва про народження на\~ а.с. 5), які\~ проживають з матір`ю [PERSON] \~ (\~ витяг з особового рахунку на\~ а.с. 6)\~ Шлюб між сторонами розірвано 24.03.2016 року (\~ копія рішення\~ Вінницького міського суду Вінницької області на\~ а.с. 4).\~ Відповідно до ст.. 180 СК України батьки зобов`язані\~ утримувати\~ своїх дітей до їх повноліття.\~\~ Отже\~ з відповідача належить стягнути аліменти на\~ утримання неповнолітніх дітей. Відповідно до\~ ст. 183 СК України,\~ частка заробітку ( доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається\~ судом.\~\~ Отже\~ розмір стягуваних аліментів необхідно визначити в частці від заробітку ( доходу)\~ відповідача. Відповідно о в вимог ст.. 182\~ СК України\~ суд враховує те., що на\~ утриманні\~\~ відповідача знаходиться дочка\~ [PERSON] \~ [INFO] \~ (\~ свідоцтво про народження на а.с. 19)\~ і\~ [PERSON] сплачує на\~ її утримання\~ аліменти\~ в розмірі 1\\4 частки\~ його доходу (\~ копія\~ виконавчого листа на\~ а.с. 18). Згідно ст. 84 СК України,\~ дружина, з якою проживає\~ дитина, має право на утримання\~ від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною 3-х років.\~\~ Отже\~ позивач\~ має право на утримання\~\~ відповідача. Відповідно до ст.. 80\~ СК України,\~ аліменти присуджуються одному\~ подружжя у\~ частці\~ від\~ заробітку ( доходу) другого подружжя і ( або )\~ у твердій грошовій\~ сумі. При вирішенні\~ питання\~ про розмір утримання, суд\~\~ приймає до уваги стягнення\~ аліментів на\~ утримання\~\~\~ малолітніх дітей\~ та\~ вважає, що\~ стягнення\~ коштів\~ у розмірі\~ 1\\9 частини доходу відповідача\~ відповідатиме\~ вимогам законодавства\~ та\~ інтересам\~ сторін. Відповідно до вимог ст. 128 КЗпП України, при кожній виплаті заробітної плати загальний розмір усіх відрахувань не може перевищувати двадцяти процентів, а у випадках, окремо передбачених законодавством України, - п`ятдесяти процентів заробітної плати, яка належить до виплати працівникові. При відрахуванні з заробітної плати за кількома виконавчими документами за працівником у всякому разі повинно бути збережено п`ятдесят процентів заробітку.\~\~\~ Суд відхиляє посилання\~\~ представника\~ позивача\~ про можливість стягнення\~ аліментів\~ в розмір 70 %\~ доходу\~ відповідача , оскільки\~ згідно ч.3 ст. 128 КЗпП України\~\~ такі\~ стягнення передбачені лише\~ при виплаті\~ аліментів за\~ кількома\~ виконавчими листами та\~ відбуванню\~ платником\~\~ аліментів виправних робіт. Тому\~ при\~ визначенні\~ розміру\~ стягуваних аліментів\~ на\~ утримання\~ неповнолітніх дітей суд\~ враховує\~ сплату\~ відповідачем аліментів\~ на\~ утримання дочки [PERSON] в розмірі 1\\4 частки його доходу. Вказана\~ частка на разі\~ визначена\~ рішенням суду є сталою та не підлягає перегляду\~ при вирішенні позову.\~ Суд враховує\~ стягнення аліментів на утримання\~ позивачки - 1\\9 частку\~ та\~ на виконання вимог ст. 128 КЗпП України вважає\~ можливим\~ визначити розмір\~ аліментів на\~ утримання дітей\~ [PERSON] та [PERSON] \~ як\~ 1\\4 частку\~ заробітку ( доходу) відповідача.\~\~ При цьому\~ суд\~ приймає до уваги можливість\~ зміни\~ розміру\~ стягуваних аліментів\~ згідно ст. 192\~ СК України\~ у разі\~ зміни матеріального\~ або сімейного стану, погіршення\~ або\~ поліпшення здоров`я\~ когось з них або у\~ інших передбачених\~ СК України випадках. Відповідно до ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються рішенням суду\~ від дня\~ пред`явлення\~ позову.\~\~ Отже\~ стягнення\~ аліментів належить почати з\~ 13.10.2017 року. Відповідно до\~ ст. 88 ЦПК України\~\~ з\~ відповідача на\~ користь держави належить сягнути\~\~ судовий збір\~ 1280 гр-ні, оскільки позивач була\~ звільнена\~ від\~ сплати на\~ момент звернення до суду. На\~\~ користь\~ позивача відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України\~ з відповідача належить стягнути 500 гр-н в рахунок відшкодування\~ судових витрат ( правової допомоги\~ квитанція на а.с. 7). На підставі\~ викладеного,\~

Outcome: partial