Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-29 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до Миролюбівської сільської ради Піщанського району Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно, яке залишилося після смерті її батька - [PERSON], померлого [INFO] року, а саме : на земельну ділянку, яка розташована на території Миролюбівської сільської ради Піщанського району Вінницької області, площею 2,4631 га у межах згідно з планом, вартістю 46 тисяч 070 гривень 87 копійок, відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 963091, виданого головою Піщанського районної державної адміністрації 25 червня 2007 року на підставі розпорядження Піщанської районної державної адміністрації від 12 грудня 2005 року № 339 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. А також, просить поновити пропущений строк для звернення до суду та визнати її спадкоємцем першої черги спадкоємців за законом на спадкове майно, яке залишилося після смерті її батька [PERSON] Позивач являється спадкоємцем першої черги спадкоємців за законом на спадкове майно, яке залишилося після смерті її батька [PERSON] Крім неї, спадкоємцями першої черги спадкоємців за законом на майно померлого [PERSON], відповідно до ст. 1261 ЦК України, являється дочка померлого - [PERSON], проте вона відмовляється від спадщини на її користь, що підтверджується її заявою. Інших спадкоємців, які мають право на обов'язкову частку в спадковому майні, відповідно до ст. 1241 ЦК України, не має. При зверненні позивача до Піщанської державної нотаріальної контори, для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом, їй було відмовлено, оскільки позивачем було пропущено шестимісячний строк для прийняття спадщини, та заяви інших спадкоємців про відмову від спадщини подані з порушенням строку. А тому, здійснити своє право на спадкування вищезазначеного майна вона може лише в судовому порядку. Представник позивача [PERSON], [PERSON], в судове засідання не з'явилася, проте надала на адресу суду заяву, в якій просить слухати справу у відсутності позивача та її представника, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, наполягають на задоволенні позову. Представник відповідача, Миролюбівської сільської ради Піщанського району Вінницької області, в судове засідання не з'явився. Подав до суду заяву, в якій позовні вимоги визнає повністю, просить слухати справу у його відсутності. Не заперечує щодо задоволення позову. Оскільки, визнання представником відповідача позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Судом встановлено, що [INFO] року помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] Після його смерті залишилося спадкове майно, а саме : земельна ділянка, яка розташована на території Миролюбівської сільської ради Піщанського району Вінницької області, площею 2,4631 га у межах згідно з планом, вартістю 46 тисяч 070 гривень 87 копійок, відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 963091, виданого головою Піщанського районної державної адміністрації 25 червня 2007 року на підставі розпорядження Піщанської районної державної адміністрації від 12 грудня 2005 року № 339 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Позивач являється спадкоємцем першої черги спадкоємців за законом на спадкове майно, яке залишилося після смерті її батька [PERSON] Крім неї, спадкоємцями першої черги спадкоємців за законом на майно померлого [PERSON], відповідно до ст. 1261 ЦК України, являється дочка померлого - [PERSON] [PERSON] відмовляється від спадщини на користь позивача, що підтверджується її заявою від 02 червня 2014 року, засвідченою секретарем виконавчого комітету Миролюбівської сільської ради Піщанського району Вінницької області, зареєстрованою в реєстрі за № 28. Інших спадкоємців, які мають право на обов'язкову частку в спадковому майні, відповідно до ст. 1241 ЦК України, не має. При зверненні позивача до Піщанської державної нотаріальної контори, для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом, їй було відмовлено, оскільки позивачем було пропущено шестимісячний строк для прийняття спадщини, та заяви інших спадкоємців про відмову від спадщини подані з порушенням строку. Зазначене підтверджується : копією свідоцтва про смерть [PERSON] серії [NUMBER] (а.с.6), копією державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 963091 (а.с.8), витягом з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки № 658 від 21 лютого 2014 року, виданим відділом Держземагенства у Піщанському районі Вінницької області (а.с.7), копією свідоцтва про народження [PERSON] серії [NUMBER] (а.с.9), заявою [PERSON] про відмову від спадщини (а.с.10), копією свідоцтва про одруження [PERSON] серії [NUMBER] (а.с.11), роз'ясненням державного нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальних дій (а.с.12), витягом з договору про надання правової допомоги (а.с.13), ордером (а.с.14). Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Однією із таких законних підстав набуття права власності на майно є спадкування. Правовідносини, які склались між сторонами, відповідають вимогам ст.ст.1216,1223, 1258, 1268 ЦК України, згідно з якими спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців); спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її; незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Частиною 1 статті 1267 ЦК України, передбачено, що частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними. Згідно із ч. 2 ст. 1274 ЦК України, спадкоємець за законом має право відмовитися від прийняття спадщини на користь будь-кого із спадкоємців за законом незалежно від черги. Відповідно до ч. 2 ст. 1275 ЦК України, якщо від прийняття спадщини відмовився один із спадкоємців за законом з тієї черги, яка має право на спадкування, частка у спадщині, яку він мав право прийняти, переходить до інших спадкоємців за законом тієї ж черги і розподіляється між ними порівну. Проте ч. 3 ст. 1275 ЦК України передбачає, що положення цієї статті не застосовуються,якщо спадкоємець відмовився від прийняття спадщини на користь іншого спадкоємця, а також коли заповідач під призначив іншого спадкоємця. На підставі наведеного та

Outcome: approved