Jurisdiction: civil
Date: 2021-12-14 00:00:00

Позивач звернулася до суду із позовом, в якому просить\~ суд розірвати шлюб між нею та відповідачем, зареєстрований 11 серпня 2018 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Валківському та Коломацькому районах Головного управління юстиції у Харківській області, актовий запис № 58. В обґрунтування позову, позивач вказує, що 11 серпня 2018 року вони з відповідачем зареєстрували шлюб, від вказаного шлюбу вони мають дитину: [PERSON] , [INFO] , протягом сімейного життя відносини між нею та відповідачем поступово погіршилися, що призвело до фактичного припинення шлюбних відносин між ними, спільний побут вони не ведуть, на даний час проживають окремо, а тому даний шлюб існує формально та не виконує свого прямого призначення, а тому просить суд позов задовольнити. Позивач у судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву, в якій просила суд проводити судові засідання за її відсутності. В судове засідання відповідач не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Суд, проаналізувавши матеріали справи, оцінивши зібрані докази в їх сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню,\~з наступних підстав. Згідно свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] виданого 11 серпня 2018 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Валківському та Коломацькому районах Головного управління юстиції у Харківській області, актовий запис № 58, сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 11 серпня 2018 року (а.с. 03). Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого 03 листопада 2020 року Виконавчим комітетом Коломацької селищної ради Коломацького району Харківської області, актовий запис № 31, сторони мають дитину\~доньку [PERSON] , [INFO] (а.с. 04). Згідно ч. 2 ст.104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Відповідно до приписів\~ст.112 СК України, при розгляді справ про розірвання шлюбу, суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Судом встановлено, що позивач наполягає на розірванні шлюбу, оскільки подальше спільне життя неможливе, а відповідач не заперечує проти розірвання шлюбу. Фактичні шлюбні відносини між сторонами припинені, спільне господарство не ведеться, почуття любові, поваги та взаєморозуміння між подружжям втрачені, тому примирення сторін неможливе, так як останні посилаються на неможливість поновлення шлюбних відносин. Сторони майнового спору не мають. Згідно ч. 3ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно достатті 110 цього Кодексу. Таким чином, оцінюючи наведені докази, суд приходить до висновку про можливість розірвати шлюб між сторонами. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved