Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-10 00:00:00

Позивач звернулася\~до суду\~з позовом\~до відповідача,третя\~особа,\~яка не\~заявляє самостійних\~вимог щодо\~предмету спору:\~Знам'янська\~районна державна\~нотаріальна контора\~ГТУЮ у\~Кіровоградській області,\~про визнання\~права власності\~на земельну\~ділянку в\~порядку спадкування\~за законом,\~обґрунтовуючи свої\~вимоги тим,\~що 07.04.1997\~померла її\~баба [PERSON],\~після смерті\~якої відкрилася\~спадщина,\~яка складається\~із земельної\~ділянки загальною\~площею 4,01\~га,\~що розташована\~на території\~Казарнянської сільської ради Знамянського району Кіровоградської\~області таналежала померлій на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії КР №001288. На день смерті [PERSON] її донька [PERSON] проживаючи разом зі своєю матірю прийняла спадщину, але своїх спадкових прав не оформила. 12.01.2014 померла мати позивача [PERSON], після смерті якої позивач прийняла спадщину. У квітні 2016 року вона звернулася до нотаріальної контори з метою оформлення спадщини, яка складається із зазначеної вище земельної ділянки, проте їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки спадкодавець [PERSON] померла раніше, ніж було прийняте рішення про передачу їй у приватну власність земельної ділянки та видано державний акт на землю. Зазначені обставини змусили її звернутися до суду з даним позовом. Позивач та її представник в судове засідання не зявилися, представник позивач подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, відповідно до якої позовні вимоги підтримав у повному обсязі. Представник відповідача в судове засідання не зявилася, подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, відповідно до якої позовні вимоги визнала повністю, не заперечувала проти задоволення позову. Представник третьої особи в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, пояснення щодо позову не подав. Дослідивши матеріали справи та заяви сторін, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 07.04.1997 в с.Казарня Знамянського району Кіровоградської області померла баба позивача [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про її смерть серії І-ОЛ №272745. Згідно з довідкою Казарнянської сільської ради Знамянського району Кіровоградської області №485 від 25.10.2018, [PERSON] видавався сертифікат на право на земельну частку (пай) серії КР №0271377 від 20.02.1997. 11.01.2000\~на імя\~[PERSON] Казарнянським\~сільським головою\~[PERSON] народних\~депутатів на\~підставі рішення\~сесії Казарнянської\~сільської [PERSON]\~народних депутатів\~від 08.12.1999\~№52видано державний акт\~на право\~приватної власності\~на землю\~серії КР№001288 на земельну ділянку площею 4,01 га, яка розташована на території Казарнянської сільської ради Знамянського району Кіровоградської області, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Після смерті [PERSON] спадкова справа не заводилася, про що свідчить Інформаційна довідка зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №54643425 від 28.12.2018. Відповідно до довідки №81, виданої Казарнянською сільською радою Знамянського району Кіровоградської області 20.02.2015, померла [PERSON] з 1965 року і по день смерті 07.04.1997 була зареєстрована та проживала в [INFO]. Від імені померлої сільською радою заповіт не посвідчувався. На день смерті разом з померлою проживала та була зареєстрована її донька [PERSON] Відповідно до свідоцтва про народження серії І-ОЛ №355259 [PERSON] записана матірю [PERSON] Таким чином, своїми діями [PERSON] прийняла спадщину після смерті матері [PERSON], так як фактично вступила в управління та володіння спадковим майном. Свідоцтвом про укладення шлюбу серії І-ОЛ №304965 підтверджується, що після одруження мати позивача [PERSON] змінила прізвище на [PERSON]. 12.01.2014 в с.Казарня Знамянського району Кіровоградської області [PERSON] померла, що підтверджується свідоцтвом про її смерть серії І-ОЛ №180172. Як вбачається з довідки, виданої Казарнянською сільською радою Знамянського району Кіровоградської області 05.06.2014 за №255, померла [PERSON] з 1960 року і по день смерті 12.01.2014 була зареєстрована та проживала одна в [INFO]. Від імені померлої сільською радою заповіт не посвідчувався. Державним нотаріусом Знамянської районної державної нотаріальної контори Кіровоградської області після смерті [PERSON] 16.06.2014 заведена спадкова справа №136-2014р., заява про прийняття спадщини надійшла від позивача 16.06.2014. Інші спадкоємці відсутні. Згідно зі свідоцтвом про народження серії І-АВ №161126 позивач є донькою померлої [PERSON] та 06.12.1986 змінила прізвище на [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії І-ОЛ №473203. 29.04.2016\~позивачу видане\~свідоцтво про\~право на\~спадщину за\~законом серії\~НАР №681357,\~яка складається\~із земельної\~ділянки кадастровий\~номер 3522282600:02:000:0087\~загальною площею\~4,6300\~га,\~що розташована\~на території Казарнянської\~сільської ради\~Знамянського району\~Кіровоградської області,\~переданої для\~ведення товарного\~сільськогосподарського виробництва\~на підставі\~рішення Казарнянської сільської ради Знамянського району Кіровоградської області від 08.12.1999 №52, що належала спадкодавцю [PERSON] на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії КР №001020, виданого 11.01.2000 Казарнянською сільською радою Знамянського району Кіровоградської області. Проте постановою державного нотаріуса Знамянської районної державної нотаріальної контори від 29.04.2016 №476/02-31 позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] на земельну ділянку загальною площею 4,01 га, яка розташована на території Казарнянської сільської ради Знамянського району Кіровоградської області, що належала [PERSON] на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії КР №001288, оскільки зазначений державний акт виданий після смерті [PERSON] Як розяснено у п.23\~постанови Пленуму Верховного Суду України\~від 30.05.2008 №7 «Про судову практику у справах про спадкування»\~у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутись до суду за правилами позовного провадження. Відповідно до ст.392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспарюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Згідно зі ст.1216\~ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті, що закріплено положеннями ст.1218 ЦК України. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини (ч.5 ст.1268 ЦК України). Відповідно до ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця. Спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину (ч.1 ст.1296 ЦК України). Таким чином, будучи спадкоємцем першої черги за законом позивач прийняла спадщину після смерті матері шляхом подання відповідної заяви нотаріусу, а тому з часу відкриття спадщини вона належить позивачу та вона має право на спадкування вищезазначеної земельної ділянки. Однак видача державного акту після смерті [PERSON] є перешкодою для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом на імя позивача. Відповідно до ч.1 ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Згідно з розясненнями, викладеними у п.10 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 №7 «Про судову практику у справах про спадкування», відповідно до ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом. Відповідно до ч.2 ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Статтею ст.81 ЗК України визначено, що громадяни України набувають право власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини. Згідно з ч.4\~ст.206\~ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до п.24 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» від 12.06.2009 №2 у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланнями на визнання позову сторонами без зясування і дослідження інших обставин справи. Суд приймає визнання позову відповідачем, оскільки таке визнання не суперечить вимогам\~закону та не порушує права та інтереси інших осіб. З огляду на викладене та враховуючи, що позивач є спадкоємцем за законом після смерті матері, прийняла спадщину шляхом подання відповідної заяви нотаріусу, у тому числі на земельну ділянку загальною площею 4,01 га, належну на підставі державного акту\~на право\~приватної власності\~на землю\~серії КР\~№001288\~[PERSON]\~та розташовану\~на території\~Казарнянської сільської\~ради Знамянського\~району Кіровоградської\~області,у позасудовому порядку не має можливості реалізувати своє право на спадщину з причин видачі правовстановлюючого документу виданий після смерті спадкодавця, а тому суд дійшов висновку, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved