Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-21 00:00:00

Позивач звернулася до суду із зазначеним позовом, в якому просить визнати за нею в порядку спадкування право на 1/2 частину земельної частки (паю) розміром 3,67 га в умовних кадастрових гектарах згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER], належну померлому [INFO] року її рідному брату [PERSON], яку він по рішенню суду успадкував після померлого [INFO] року [PERSON] та на земельну ділянку площею 3,34 га (2,2800 га - 1,0600 га) згідно державного акта на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER], належну померлій [INFO] року [PERSON], спадкоємцем якої була вона та її рідний брат [PERSON], який прийняв спадщину, але не оформив на неї своїх спадкових прав, так як помер, посилаючись на те, що вона як спадкоємець за заповітом [PERSON] та як спадкоємець за законом другої черги після померлого брата, прийняла спадщину, так як подала до держнотконтори відповідні заяви, але не може оформити свої права в позасудовому порядку в зв'язку з втратою правовстановлюючих документів на земельні ділянки. У судове засідання позивач не з'явилася, але письмово у заяві просила розглянути справу за її відсутності. Представник відповідача Дорогинської сільської ради до суду не з'явився, надавши заяву про розгляд справи за відсутності, позовні вимоги визнає. Враховуючи, що всі особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з'явилися, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що узгоджується з положеннями ч. 2 ст. 197 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з таких підстав. У судовому засіданні встановлено, що [INFO] року помер [PERSON] (а.с. 14), після смерті якого відкрилася спадщина земельну частку (пай) розміром 3,67 га в умовних кадастрових гектарах згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] (а.с. 15), яку згідно рішення Ічнянського районного суду Чернігівської області від 13 травня 2013 року успадкували [PERSON] та [PERSON] (а.с. 18), як спадкоємці за заповітом останнього (а.с. 16), 1/2 частку якого [PERSON] не встиг оформити на себе, так як [INFO] року помер (а.с. 20). [INFO] року померла [PERSON] (а.с. 4), після смерті якої відкрилася спадщина на земельну ділянку площею 3,34 га (2,2800 га та 1,0600 га) згідно державного акта на право власності на земельну ділянку серія [NUMBER] (а.с. 5), спадкоємцями за заповітом якої були [PERSON] та [PERSON] (а.с. 8), які прийняли спадщину, так як [PERSON] на день смерті останньої проживав разом з нею (а.с. 9), а також подав до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини (а.с. 49-51), але не оформив на неї своїх спадкових прав, так як помер, а [PERSON] також подала до державної нотаріальної контори відповідну заяву (а.с. 49-51), але не оформила на неї своїх спадкових прав у зв»язку з втратою правовстановлюючих документів на спадкове майно (а.с. 12). [INFO] року помер рідний брат позивача [PERSON] (а.с. 20), після смерті якого відкрилася спадщина на 1/2 частину земельної частки (паю) розміром 3,67 га в умовних кадастрових гектарах згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER], яку він прийняв після смерті [PERSON] та 1/2 частину земельної ділянки площею 3,34 га (2,2800 га та 1,0600 га) згідно державного акта на право власності на земельну ділянку серія [NUMBER], яку він прийняв після смерті [PERSON], але за життя юридично не оформив своїх спадкових прав, так як помер. Родинні відносини [PERSON] з померлим [INFO] року [PERSON] підтверджуються копією свідоцтва про народження позивача (а.с. 22) та копією свідоцтва про народження [PERSON] (а.с. 23). Відповідно до довідки виконавчого комітету Дорогинської сільської ради Ічнянського району Чернігівської області № 332 від 01 липня 2016 року видно, що [PERSON] на день своєї смерті [INFO] року проживав та був зареєстрований в [ADDRESS] Із постанов Ічнянської районної державної нотаріальної контори № 1955/02-31 від 24 жовтня 2016 року та № 60/02-31 від 20 січня 2017 року вбачається, що позивачу відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину на земельну частку (пай) та земельну ділянку у зв'язку з ненаданням останньою відомостей та документів, необхідних для вчинення нотаріальної дії (а.с. 13, 19). Як убачається з копії спадкової справи № 19/2017, заведеної Ічнянською районною державною нотаріальною конторою 20 січня 2017 року, після померлого [INFO] року [PERSON] із заявою про прийняття спадщини звернулася [PERSON] (а.с. 29-31). Таким чином у судовому засіданні встановлено, що [PERSON], як спадкоємець за заповітом після померлої [INFO] року [PERSON] та спадкоємець другої черги за законом після померлого [INFO] року її рідного брата [PERSON], прийняла спадщину, так як подала до держнотконтори заяви про прийняття спадщини, однак не може оформити свої спадкові права у позасудовому порядку у зв'язку з втратою правовстановлюючих документів на земельну частку (пай) та земельну ділянку (а.с. 12), що є підставою для визнання за нею права власності та права в порядку спадкування на зазначене спадкове майно. Суд встановив також, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а вимоги позивача обгрунтовані на законі.

Outcome: approved