Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-19 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом про збільшення розміру аліментів на неповнолітню дитину. Свої вимоги мотивує тим, що з [PERSON] вона перебувала у шлюбі, який був розірваний 24 жовтня 2008 року. Від шлюбу мають двох дітей: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]. Рішенням Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 19 листопада 2009 року з [PERSON] були стягнути аліменти на утримання дітей на користь позивача у розмірі 1/3 частки з усіх видів заробітку (доходів). [INFO] [PERSON] виповнилося 18 років і стягнення аліментів на її утримання припинено. Тому, позивач просить збільшити розмір аліментів на утримання [PERSON], [INFO], до 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходів) відповідача, до її повноліття, щомісячно. Представник відповідача позовні вимоги [PERSON] не визнав та суду показав, що підстав для збільшення аліментів на утримання доньки [PERSON] не існує. Так, відповідач вже сплачує на її утримання аліменти в розмірі 1/6 частки видів заробітку (доходів). Крім того, рішенням Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 17 січня 2014 року з [PERSON] стягнути аліменти на користь позивача на час навчання [PERSON] у розмірі 1/10 частини усіх видів його заробітку (доходів). До того ж, на утриманні [PERSON] знаходяться неповнолітня дитина від іншого шлюбу [PERSON], [INFO], та дружина [PERSON], яка не працює через народження дитини та не перебуває на обліку в управлінні праці та соціального захисту населення м. Нікополя. Тому, просив суд в позові [PERSON] відмовити. Заслухавши сторони, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно із ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі. Відповідно до ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття. Як встановлено судом, сторони від шлюбу мають двох дітей: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO] (а.с.3,4). 24 жовтня 2008 року шлюб між сторонами розірвано (а.с.2) та діти залишились проживати разом з матір'ю (а.с.5). На підставі рішення Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 19 листопада 2009 року та відповідно до вимог ч. 2 ст. 183 СК України з [PERSON] були стягнути аліменти на утримання дітей на користь позивача у розмірі 1/3 частки з усіх видів заробітку (доходів). [INFO] старша дитина [PERSON] досягла повноліття, тому аліменти на утримання молодшої дитини [PERSON] стягувались з батька за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття, тобто в розмірі 1/6 частці від його доходу. Неповнолітня [PERSON] проживає разом з матір'ю [PERSON], яка на даний час не працює, знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до 3-х років від другого шлюбу, та змушена самостійно оплачувати секції та додаткові заняття, які відвідує дочка [PERSON]. Крім аліментів в розмірі 1/6 частки, відповідач добровільно не бере участі у додаткових витратах на дитину. Суд, даючи оцінку доказам наявним у матеріалах справи, дійшов висновку про те, що позивач відповідно до вимог ч. 3 ст. 183 СК України правомірно звернулась до суду після досягнення повноліття найстаршою дитиною [PERSON] з позовом про визначення розміру аліментів на іншу дитину [PERSON]. З цих самих підстав, суд не може взяти до уваги доводи представника відповідача про те, що не існує підстав для збільшення аліментів на молодшу дитину. При вирішенні питання щодо розміру аліментів, суд, згідно із ч. 1 ст. 182 СК України, враховує матеріальне становище дитини та те, що її мати, на утриманні якої вона знаходиться, зараз не працює та перебуває у відпустці по догляду за дитиною до 3-х років; матеріальне становище платника аліментів, який на даний час працює та регулярно отримує заробітну плату; наявність у останнього інших неповнолітніх дітей та інші обставини, що мають істотне значення. Той факт, що відповідач має іншу сім'ю та його дружина не працює через народження дитини, не припиняє передбаченого законом обов'язку утримувати неповнолітню дитину від першого шлюбу до досягнення нею повноліття. Доводи представника відповідача про те, що з [PERSON] на підставі рішення Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 17 січня 2014 року стягнуті аліменти на користь позивача на час навчання [PERSON] у розмірі 1/10 частини від його доходу, не можуть бути прийняти судом до уваги через їх неспроможність. З урахуванням викладених обставин, виходячи з принципу розумності та справедливості, суд приходить висновку, що розмір аліментів на неповнолітню дитину [PERSON], який підлягає стягненню з відповідача, повинен складати 1/4 частки усіх видів його заробітку (доходів), але не менше 30 % прожиткового мінімуму, щомісяця, до досягнення дитиною повноліття, задовольнивши тим самим позовні вимоги [PERSON] Раніше виданий виконавчий лист на підставі рішення Нікопольського міськрайонного суду від 19 листопада 2009 року підлягає поверненню суду, якій його видав. Також, в силу ст. 88 ЦПК України з відповідача має бути стягнутий судовий збір в розмірі 243,60 грн.

Outcome: approved