Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-27 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання дітей, за наступними підставами. 28.04.2007 року сторони зареєстрували між собою шлюб. Від шлюбу у сторін народилося двоє дітей: дочка [PERSON] , [INFO] та син [PERSON] , [INFO] . Спільне життя із відповідачем у позивача не склалося у зв`язку з чим позивач разом із дітьми проживають окремо від відповідача. На теперішній час діти перебувають на її утриманні. Відповідач проживає окремо, на теперішній час він належним чином не піклується про побут своїх дітей. Офіційно відповідач ніде не працює, але має тимчасові заробітки. Будь-яких утримань по виконавчим документам з відповідача немає. На підставі\~викладеного,\~позивачка просить\~стягнути з\~відповідача на\~її користь\~аліменти на\~утримання дочки\~ [PERSON] ,\~ [INFO] \~та сина\~ [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~у розмірі\~1/3\~частини заробітку\~(доходу)\~щомісячно,\~але не\~менше 50%\~прожиткового мінімуму\~для дитини\~відповідного віку\~на кожну\~дитину,\~починаючи з\~дня подання\~позовної заяви\~та до\~повноліття дочки\~ [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~а починаючи\~з 24.07.2025\~року у\~розмірі ј\~частини усіх\~видів заробітку\~(доходу),\~але не\~менш ніж\~50%\~прожиткового мінімуму\~для дитини\~відповідного віку\~на утримання\~сина [PERSON] ,\~ [INFO] \~до досягнення\~ним повноліття.\~ \~ \~ Позивач у судове засідання не з`явилась, надала на адресу суду заяву з проханням розглядати справу за її відсутності, зазначивши, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, наполягає на їх задоволенні. Відповідач у підготовче судове засідання не з`явився, надав на адресу суду заяву з проханням розглядати справу без його участі, зазначивши, що позовні вимоги визнає в повному обсязі і проти їх задоволення не заперечує. Відповідно до ч.2\~ст.247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього\~Кодексу\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.3\~ст.211 Цивільного процесуального кодексу України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі, з наступних підстав. \~ \~ \~ \~За наявними у справі матеріалами судом було встановлено наступне. \~ \~ \~ \~Як вбачається із тексту позовної заяви, 28 квітня 2007 року між позивачем [PERSON] та відповідачем [PERSON] було укладено шлюб. Згідно до наданої копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , зареєстрованого виконавчим комітетом Охрімівської сільської ради Якимівського району Запорізької області, актовий запис № 07, від шлюбу у сторін [INFO] народилася донька [PERSON] (а.с. 8). Відповідно до наданої копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , зареєстрованого виконавчим комітетом Охрімівської сільської ради Якимівського району Запорізької області, актовий запис № 07, від шлюбу у сторін [INFO] народився син [PERSON] (а.с. 9). Згідно наданої копії рішення Якимівського районного суду Запорізької області від 19 травня 2015 року, шлюб між сторонами було розірвано. Згідно довідки № 1662, виданої Кирилівською селищною радою Якимівського району Запорізької області 23 вересня 2019 року, позивачка [PERSON] проживає за адресою: [ADDRESS] разом із своїми дітьми: донькою [PERSON] , 2007 року народження, та сином [PERSON] , 2012 року народження. Як зазначає позивач, відповідач проживає окремо, на теперішній час він належним чином не піклується про побут своїх дітей. Офіційно відповідач ніде не працює, але має тимчасові заробітки. Будь-яких утримань по виконавчим документам з відповідача немає. Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. У відповідності до ч.1 ст. 182 СК України, суд при визначенні розміру аліментів повинен враховувати матеріальне становище платника аліментів, наявність у нього інших дітей. Оскільки судом було встановлено, що відповідач у добровільному порядку коштів на утримання дитини не надає, позовні вимоги були визнані відповідачем у судовому засіданні в повному обсязі, суд вважає, що відповідач повинен утримувати дітей до досягнення ними повноліття, аліменти підлягають стягненню з відповідача на користь позивачки у примусовому порядку у заявленому позивачкою розмірі. На підставі викладеного,

Outcome: approved