Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-16 00:00:00

Позивач звернулася до суду із зазначеним позовом до відповідача в якому просить визнати за нею право власності на земельну ділянку загальною площею 5000 кв.м. з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд, ведення особистого селянського господарства, що знаходиться в [ADDRESS] в порядку спадкування після [PERSON], померлого [INFO] року. В обґрунтування позову посилається на те, що оформити свої спадкові права вона не має можливості в зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу на нерухоме майно. Позивач та представник позивача в судове засідання не з'явилися, попередньо надавши заяви про розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги підтримали та прохали їх задовольнити. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, попередньо надавши суду заяву про розгляд справи у його відсутність, при розгляді справи по суті покладався на розсуд суду. Третя особа - Полтавська районна державна нотаріальна контора в судове засідання не з'явилися, про час та місце проведення судового засідання були повідомлені належним чином, до суду надала заяву про розгляд справи без їх участі, при вирішенні даного спору покладалися на розсуд суду. Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. На підставі договору купівлі-продажу від 14.08.1998 року батько позивача - [PERSON] став власником житлового будинку з надвірними побудовами, земельної ділянки з цільовим призначенням для обслуговування жилого будинку площею 3280 кв.м. та земельної ділянки з цільовим призначенням для ведення особистого підсобного господарства площею 172.0 кв.м., що знаходиться в [ADDRESS]. Загальна площею вказаних земельних ділянок становить 5000 кв.м. [INFO] року [PERSON] помер. За життя померлим було складено заповіт, яким усе належне йому майно, де б воно не було та з чого б не складалося, та яке буде належати йому на день смерті, заповів [PERSON]. У встановлений законом термін позивач звернулася до Полтавської районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті померлого батька. Позивачем отримано свідоцтво про право на спадщину за заповітом від 10.07.2012 року (ВП №658565). Спадкове майно складається з житлового будинку з господарськими будівлями, розташованими на приватизованій земельній ділянці, що знаходиться в [ADDRESS]. Свідоцтва про право на спадщину на приватизовану земельну ділянку загальною площею 5000 кв.м. за вказаною адресою позивач як спадкоємець за заповітом отримати не може, оскільки відсутній правовстановлюючий документ. Як виявилося, батько позивача через юридичну необізнаність своєчасно не оформив своє право власності на вказану вище земельну ділянку, на руки державний акт на право власності на землю не отримав. Згідно договору купівлі-продажу, вказані земельні ділянки загальною площею 5000 кв.м. належали продавцю [PERSON] на підставі державного акту про право приватної власності на землю серія 1-ПЛ №004122, виданого виконкомом Тростянецької сільської ради Полтавського району та області від 10.01.1995 року за №152. Згідно витягу з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки від 17.06.2013 року за №0613/1325 вказана земельна ділянка оцінена в 23 417,54 грн. Пленум Верховного Суду України в абз. 3 п. 23 постанови № 7 від ЗО травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» зазначив, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. У відповідності до ст.328 ЦК України, - право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно ст. 1216 ЦК України, - спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1217 ЦК України, - спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ч.1 ст. 1218 ЦК України, - до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ст. 1225 ЦК України, - право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. До спадкоємців житлового будинку, інших будівель та споруд переходить право власності або право користування земельною ділянкою, на якій вони розміщені. Відповідно до п.10 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року №7, - відповідно до статті 1225 ЦК право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом. Правило статті 1225 ЦК про те, що при переході до спадкоємців права власності на житловий будинок, інші будівлі та споруди до них переходить право власності або право користування земельною ділянкою, на якій вони розміщені, і у розмірі, який необхідний для їх обслуговування, якщо інший її розмір не визначений заповітом, необхідно розуміти так, що така ділянка переходить у власність або користування спадкоємців, якщо її було надано в установленому порядку, в межах, визначених при наданні, за умови, що спадкодавець не складав заповіту щодо розпорядження земельною ділянкою, належною йому на праві власності. Відповідно до ст. 1296 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відповідно до ст. 15 ЦГІК України, - суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства. Частиною 1 ст. 114 ЦПК України встановлено виключну підсудність для позовів, що виникають з приводу нерухомого майна, і які мають пред'являтися за місцезнаходженням майна або основної його частини. Відтак, вважаю, що справа підсудна Полтавському районному суду Полтавської області. За таких обставин суд вважає , що позовні вимоги [PERSON] підлягають задоволенню у повному обсязі. На підставі викладеного,

Outcome: approved