Jurisdiction: civil
Date: 2020-10-05 00:00:00

Позивач звернулася до суду із позовом до відповідача про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. На підставу своїх вимог посилається на те, що [INFO] померла баба заявниці [PERSON] , з якою заявниця проживала та доглядала її до дня смерті в м. Києві. Разом з тим, [PERSON] була зареєстрована в [ADDRESS] та посвідчила заповіт 17.11.2016 року, яким заповіла частину свого майна заявниці. Проте заявниця не прийняла спадщину в шестимісячний строк в зв`язку з запровадженням карантину пов`язаного з запобіганням поширенню короновірусу COVID-19. Позивач просить визначити їй додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини строком на 3 місяці, як пропущений по поважній причині. Представник позивача, до початку підготовчого засідання подав заяву про те, що позовні вимоги підтримує, просить суд їх задовольнити, справу розглядати за відсутності позивача та представника. Представник відповідача до початку підготовчого засідання подав до суду заяву про те, що позовні вимоги визнає, просить розглядати справу за відсутності представника. Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу технічними засобами не здійснювалось. Суд, дослідивши матеріали справи, вивчивши докази надані по справі, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Відповідно до свідоцтва про смерть серія [NUMBER] виданого 20.10.2019 року, [PERSON] померла [INFO] в м. Київ. Відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю ІІІ-ЧР №009165 виданого 31.10.2002 року, [PERSON] належить на праві приватної власності земельна ділянка площею 3,28 га розміщена на території Потаської сільської ради Тальнівського району Черкаської області. Відповідно до заповіту складеного 17.11.2016 року №2414, [PERSON] заповіла все своє майно [PERSON] , [INFO] . Відповідно до свідоцтва про шлюб серія [NUMBER] виданого 17.03.2018 року, [PERSON] після реєстрації шлюбу з [PERSON] 17.03.2018 року змінила прізвище на [PERSON] . Згідно з витягом з Єдиного демографічного реєстру щодо реєстрації місця проживання від 27.04.2018 року, [PERSON] зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . Відповідно до довідки №696 від 01.12.2008 року, [PERSON] після наслідків травми потребує постійного стороннього догляду. Відповідно до довідки серія ЧЕР №007489 виданої 17.08.2009 року, [PERSON] встановлена перша група інвалідності з 28.07.2009 року безтерміново. Згідно з декларацією №0000-5ХЗМ-1ЕЕХ про вибір лікаря, який надає первинну медичну допомогу, [PERSON] отримувала медичну допомогу в м. Київ. Відповідно до довідки №207 виданої Потаською сільською радою 25.06.2020, [PERSON] була зареєстрована по [ADDRESS] , але за даною адресою з 2010 року не проживала у зв`язку з ти, що потребувала стороннього догляду, до дня смерті її доглядали дочка [PERSON] та онука [PERSON] . Відповідно до інформації від 11.09.2020 року №777/01-16 Тальнівської державної нотаріальної контори, спадкова справа після смерті [PERSON] , померлої [INFO] в Тальнівській державній нотаріальній конторі не заводилась. Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії №550/02-31 від 25.07.2020, [PERSON] відмовлено у вчиненні нотаріальної дії у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON] померлої [INFO] . У відповідності до ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Таким чином, судом встановлено, що позивачка являється спадкоємцем після смерті [PERSON] , з поважної причини вчасно не звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, внаслідок чого пропустила строк для прийняття спадщини. Тому суд, з урахуванням наведеного вважає за доцільне визначити їй додатковий тримісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини.

Outcome: approved