Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-28 00:00:00

Позивач звернулася до суду із зазначеним позовом, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 03 лютого 2009 року померла її мати [PERSON], яка постійно мешкала за адресою: [ADDRESS]. Після її смерті відкрилася спадщина на квартиру [ADDRESS], яка належала померлій на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого виконавчим комітетом Синельниківської міської ради 18 січня 1994 року та зареєстрованого Синельниківським міжміським бюро тех\-нічної інвентаризації в реєстровій книзі за № 55/36. Ринкова вартість квартири станом на 18.04.2016 року складає 70 849 гривень, згідно звіту про оцінку № 16-04-39 ТОВ «С-Тиматика». 08 липня 1999 року [PERSON] залишила заповіт на все своє майно на ім'я рідної сестри позивача - [PERSON]. Заповіт посвідчено приват\-ним нотаріусом Синельниківського міського нотаріального округу Дніпро\-петровської області [PERSON] Спадщину після смерті матері [PERSON] прийняла згідно із ч.3 ст.1268 ЦК України, так як постійно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, що підтверджується довідкою з місця проживання № 555 від 19.04.2016 року. Спадкоємців, які б мали право на обов'язкову частку у спадщині згідно зі ст.1241 ЦК України немає. Спадщину [PERSON] після смерті матері прийняла, але спадкових прав не оформила. 11 січня 2014 року [PERSON] померла. Після її смерті від\-крилася спадщина на вищезазначену квартиру. Заповіту [PERSON] не залишила. Спадкоємці першої черги за законом, які б прийняли спад\-щину, немає. Позивач єдиний спадкоємець другої черги в порядку спадкування за законом, яка прийняла спадщину згідно із ст.1269 ЦК України,так як у встановлений законом шестимісячний строк після смерті спадкодавця пода\-ла до нотаріуса заяву про прийняття спадщини. Але державним нотаріусом Першої синельниківської держав\-ної нотаріальної контори відмовлено позивачеві у видачі свідоцтва про право на спадщину, так як не надано правовстановлюючих документів на ім'я [PERSON] Тому позивач вимушена звернутися до суду за захистом своїх прав та просить визнати за нею права та обовязки спадкодавця на квартиру [ADDRESS] , в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] з правом реєстрації права власності зазначеного майна на своє імя. Позивач [PERSON] в судове засідання не зявилася, але від її представника [PERSON] надійшла заява про розгляд справи у їх відсутності. Позовні вимоги підтримує повністю та просить їх задовольнити. Представник відповідача Синельниківської міської ради [PERSON] надала суду заяву про розгляд справи у її відсутності. Позовні вимоги визнає повністю та не заперечує проти їх задоволення.. При визнанні позову суд ухвалює рішення в порядку, встановленому ст.174 ЦПК України. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд, вивчивши та оцінивши у сукупності матеріали справи, повно та всебічно зясувавши обставини справи, дотримуючись принципів змагальності і диспозитивності цивільного судочинства, оцінивши докази у справі за своїм внутрішнім переконанням згідно ст.212 ЦПК України, захищаючи порушені, невизнані або оспорювані права, свободи чи інтереси фізичних осіб згідно зі ст1 ЦПК України, встановив наступне. Згідно свідоцтва про народження VІІ-КИ №258698 та свідоцтва про народження І-ЖЦ №044511 [PERSON] та [PERSON] є доньками [PERSON]. Зміна прізвища [PERSON] підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу з [PERSON] (серія І-КИ №390195). Зміна прізвища [PERSON] підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу з [PERSON] (серія ІІ-КИ №443920). Згідно свідоцтва про смерть серії 1-КИ №276130 [PERSON] померла 03.02.2009 року. Згідно свідоцтва про смерть серії І-КИ №551671 [PERSON] померла 11.01.2014 року. Згідно свідоцтва про право власності на житло, виданого виконавчим комітетом Синельниківської міської ради 18 січня 1994 року та зареєстрованого Синельниківським міжміським бюро тех\-нічної інвентаризації в реєстровій книзі за № 55/36 [PERSON] належить квартира, яка знаходиться за адресою: [ADDRESS]. Згідно заповіту від 08.07.1999 року, посвідченого приват\-ним нотаріусом Синельниківського міського нотаріального округу Дніпро\-петровської області [PERSON], [PERSON] заповідала все своє майно [PERSON] Факт прийняття спадщини [PERSON] після смерті [PERSON] підтверджується довідкою СМКП «ЖЕК-1» від 19.04.2016 року, згідно якої [PERSON] проживала разом зі спадкодавцем [PERSON] за адресою: [ADDRESS], з грудня 2007 року по день її смерті - 03.02.2009 року. З повідомлення державного нотаріуса Першої синельниківської державної нотаріальної контори від 16.06.2016 року вбачається, що спадкова справа після смерті [PERSON] не заводилася, що свідчить про відсутність інших спадкоємців після смерті [PERSON] З копії спадкової справи до майна померлої [PERSON] вбачається, що з заявою про прийняття спадщини після її смерті до нотаріальної контори звернулася сестра померлої [PERSON] Постановою державного нотаріуса Першої синельниківської держав\-ної нотаріальної контори [PERSON] від 01.04.2016 року [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON], так як не надано правовстановлюючих документів на спадкове майно ім'я [PERSON] Відсутність інших спадкоємців І-ІІ черги за законом після смерті [PERSON] підтверджується як матеріалами спадкової справи, так і довідкою СМКП «ЖЕК-1» від 29.06.2016 року, згідно якої [PERSON] проживала за адресою: [INFO], з 2007 року по день смерті 11.01.2014 року. На день смерті проживала та була зареєстрована за вказаною адресою одна. Відповідно до вимог п.1 ч. 2 ст. 16 ЦК України способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи. Згідно з вимогами ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Рідні брати та сестри спадкодавця, а також його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері, мають право на спадкування за законом у другу чергу, як це передбачено 1262 ЦК України. Відповідно до ч.1 ст.1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право а спадщину на нерухоме майно. Відповідно до ст..1299 ЦК України якщо у складі спадщини, яку прийняв спадкоємець, є нерухоме майно, спадкоємець зобовязаний зареєструвати право на спадщину в органах, які здійснюють державну реєстрацію нерухомого майна (ст..182 ЦК України). Право власності на нерухоме майно виникає у спадкоємця з моменту державної реєстрації цього майна. Статтею 1218\~ЦК\~України встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об'єкти нерухомості, в тому числі квартиру, житловий будинок, інші споруди, земельну ділянку є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством України порядку. Якщо за життя спадкодавець не набув права власності на квартиру, житловий будинок, земельну ділянку, то спадкоємець також не набуває права власності у порядку спадкування. До спадкоємця переходять лише визначені майнові права, які належали спадкодавцеві на час відкриття спадщини. Для набуття права власності у встановленому законодавством порядку спадкоємець повинен здійснити дії, які необхідні для набуття права власності на визначене нерухоме майно, зокрема на житловий будинок, іншу споруду. Як було встановлено в судовому засіданні [PERSON] відноситься до спадкоємців другої черги за законом після смерті [PERSON] Спадкоємці першої черги за законом відсутні. Строк для звернення до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, встановлений ч.2 ст.1270 ЦК України, позивачем не пропущений. Враховуючи, що [PERSON] фактично прийняла спадщину після смерті матері [PERSON], але спадкових прав на квартиру не оформила, до позивача переходить право спадкодавця на отримання у власність квартири, розташованої за адресою: [ADDRESS]. Таким чином, суд вважає, що позовні вимоги [PERSON] є обґрунтованими, повністю доведені в судовому засіданні та підтверджені документально, а тому підлягають задоволенню в повному обсязі. На підставі викладеного,

Outcome: approved