Jurisdiction: civil
Date: 2019-04-11 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до Южненської міської ради Одеської області про визнання права власності на спадкове майно, мотивуючи свої вимоги тим, що позивач, [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] приватизували квартиру, яка знаходиться за адресою: [ADDRESS] , в рівних частках по 1/5. [INFO] помер її чоловік [PERSON] . Після його смерті залишилась спадщина\~1/5\~частина вказаної\~квартири. Для подальшого оформлення спадщини та отримання свідоцтва про право на спадщину позивач звернулась до Южненської міської державної нотаріальної контори де отримала відмову, оскільки її правовстановлювальні документи на квартиру не зареєстровані, в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, у зв`язку з чим їй було рекомендовано звернутись до суду. Саме не вчинення спадкодавцем [PERSON] відповідних дій по реєстрації права власності і одержання відповідного витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно і спричиняє сьогодні подання даної позовної заяви про визнання права власності, оскільки в нотаріальному порядку оформити своє право власності на спадщину позивач не може. Ухвалою Южного міського суду Одеської області від 10.01.2018 року вищевказану позовну заяву залишено без руху. Ухвалою Южного міського суду Одеської області від 17.05.2018 року відкрито провадження у справі за вказаним позовом, розгляд справи здійснено за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання. Ухвалою Южного\~міського суду\~Одеської області\~від 12.09.2018\~року закрито підготовче провадження по даній цивільній справі та призначено її до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні. Ухвалою Южного міського суду Одеської області від 18.10.2018 року залучено до участі у справі в якості третьої особи,\~яка не\~заявляє самостійних\~вимог [PERSON] . В судове засідання позивач та його представник не з`явилися, надали до суду заяву, згідно якої просять справу розглядати у їх відсутність, позов підтримують в повному обсязі, проти заочного рішення не заперечують. В судове засідання представник відповідача не з`явився, надав до суду заяву, згідно якої просять справу розглядати у його відсутність. Представник третьої особи Южненськї міської державної нотаріальної контори Одеської області в судове засідання не з`явилась, надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність. Третя особа [PERSON] в судове засідання не з`явилась, надала до суду заяву, згідно якої просить розглядати справу у її відсутність, не заперечує проти задоволення позовних вимог. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що квартира за адресою: [ADDRESS] , належить на праві приватної спільної часткової власності в рівних частинах по 1/5 [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про право власності (а.с.7). [INFO] помер чоловік позивача [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.6) та копією свідоцтва про укладення шлюбу (а.с.8). Після його смерті відкрилась спадщина на все майно, а саме на 1/5 частку вищевказаної квартири. 15.12.2017\~року державний\~нотаріус Южненської\~міської державної\~нотаріальної контори\~Одеської області\~Колоскова Т.І.\~повідомила [PERSON] ,\~що для\~подальшого оформлення\~спадщини та\~отримання свідоцтва\~про право\~на спадщину\~їй необхідно\~надати до\~нотаріальної контори\~правовстановлюючі документи\~на квартиру,\~право власності\~на яку\~зареєстроване за\~померлим [PERSON] згідно чинного законодавства. У разі відсутності реєстрації права власності на вищезазначене майно, їй необхідно звернутися до суду для вирішення даного питання щодо визнання права власності на успадковане [PERSON] майно (а.с.13). Відповідно до ст.1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 ЦК України він не заявив про відмову від неї. [PERSON] є рідною донькою позивача, що підтверджується копіями свідоцтва про народження, витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб, свідоцтва про розірвання шлюбу, свідоцтва про шлюб (а.с.56-59). Таким чином, спадкоємцями, які прийняли спадщину [PERSON] , є його дружина [PERSON] та донька [PERSON] , які не оформили спадщину й не отримали свідоцтва на спадщину за законом на 1/5 частину квартири після смерті [PERSON] , хоча спадщину фактично прийняли. Третя особа [PERSON] відмовилась від належної їй спадщини, що підтверджується її заявою від 03.08.2017 року прийнятою державним нотаріусом Южненської міської державної нотаріальної контори Одеської області. Відповідно до ст.ст.1216, 1217 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Ст.1223 ЦК України визначає, що право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Ст.1268 ЦК України визначає, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Ст.1220 ЦК України визначає, що спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Стаття 321 ЦК України визначає, що право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Відповідно до статті 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до статті 328 Цивільного кодексу України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Таким чином позивач належить до першої черги спадкоємців та в зв`язку з відсутністю реєстрації права власності позивач позбавлений права на спадкування за законом на 1/5 частку квартири за адресою: [ADDRESS] . За таких обставинах, суд приходить до висновку, що позов необхідно задовольнити, визнати за позивачем право власності на 1/5 частину квартири за адресою: [ADDRESS] , в порядку спадкування за законом після смерті її чоловіка [PERSON] , померлого [INFO] .

Outcome: approved