Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-24 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до Халтуринської сільради Карлівського району, Приватного нотаріуса Карлівського РНО [PERSON] про визнання права власності в порядку успадкування . У позовній заяві посилається на те, що [INFO] померла [PERSON], 1933 р. народження, яка була далекою родичкою позивача, вона не має прямої родинної спорідненості з померлою, але все життя вважала її тіткою, а вона називала позивача племінницею. Все життя Позивачка підтримувала теплі родинні стосунки з [PERSON] та членами її сім*ї. Власних дітей [PERSON] не мала, тому при житті з чоловіком усиновили дочку [PERSON], яка померла [INFO]., не залишивши спадкоємців. Інших спадкоємців також немає. Коли [PERSON]. поховала своїх рідних, вона відчувала глибоку самотність та потребувала турботи. Позивач вважала її близькою людиною, допомагала їй, турбувалася про неї, останні вісім місяців життя позивач практично постійно жила разом з [PERSON],через хворобу та потребу у постійному догляді. 01.03.2013 р. [PERSON] склала на ім*я позивача заповіт, у якому [PERSON] зазначила як єдиного спадкоємця і заповіла все належне їй на день смерті майно. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, яка складається з: квартири в с.Халтурине Карлівського району та коштів, що зберігаються на ощадних книжках та неодержана пенсія у розмірі 2298,99 грн. позивач у встановлений законом строк звернулася до нотаріуса з заявою для прийняття спадщини, але було винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, оскільки відсутнє підтвердження родинного зв*язку з померлою. Позивач до суду не з'явилася, але мається заява про розгляд справи без її участі, повністю підтримує позовні вимоги та просить суд їх задовольнити. Представники відповідачів в судове засідання не з'явилися, але надійшли заява про розгляд справи без їхньої участі, також позовні вимоги визнають повністю і не заперечують проти їх задоволення. Представник третьої особи до суду не з*явився, але від них мається заява про розгляд справи без участі їхнього представника , при вирішення справи покладаються на розсуд суду. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, вивчивши і дослідивши матеріали справи, повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, приходить до висновку, що позов обґрунтований і підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Як вбачається із свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від [INFO] [PERSON] померла [INFO] ( а.с.8). Відповідно до свідоцтва про право власності на житло [PERSON] та [PERSON] на праві спільної сумісної власності належить квартира площею 65,2 кв.м. [ADDRESS] ( а.с.10). Мається відмітка державного нотаріуса про прийняття [PERSON] отримала у спадщину від [PERSON] належну йому ? частину вищевказаної квартири після його смерті у 2005 р. У матеріалах справи маються копії ощадних книжок ( а.с.13-15) з яких вбачаються вклади в Ощадбанку належні [PERSON] [NUMBER], [NUMBER], [NUMBER], [NUMBER]. Вклад [NUMBER] у розмірі 1646,56 грн. належить [PERSON], але не надано підтвердження того, що [PERSON] прийняла спадщину відносно даного вкладу. Довідка начальника відділу пенсійного забезпечення свідчить про те, що наявна неодержана пенсія у зв*язку зі смертю [PERSON] у сумі 2298,99 грн. (а.с.16). Заповітом складеним 01.03.2013 р. [PERSON] заповіла все належне їй майно [PERSON] ( а.с.9). У постанові про відмову у вчиненні нотаріальних дій ( а.с.17) зазначено причину відмови. Згідно ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом ( ст.1217 ЦК України). Як вбачається з ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. За таких обставин суд вважає за можливе задовольнити позовні вимоги та визнати за позивачем право власності в порядку спадкування за заповітом на квартиру, вклади в банку належні [PERSON] та невидану їй пенсію . А в частині визнання за позивачем права власності на вклад [NUMBER] у розмірі 1646,56 грн. необхідно відмовити через недоведеність.

Outcome: partial