Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-21 00:00:00

Позивач звернулася з позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, в обґрунтування якого зазначила, що 20 листопада 2015 року помер її чоловік [PERSON]. Після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить будинок, що розташований за адресою: м. Запоріжжя, вул. Саперна, буд. 48, який належав померлому на підставі договору купівлі - продажу від 27.12.1986 року. У передбачений законом строк у шість місяців, позивач не звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини з поважних причин, оскільки перебувала на заробітках в Італії, що підтверджується відбитками митних штампів у її паспорті громадянина України для виїзду за кордон, а саме: дата виїзду 27.10.2013 року, дата вїзду 23.05.2016 року. Просить суд визначити їй додатковий строк тривалістю 2 (два) місяці з дня набрання чинності рішенням суду, для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON], який помер 20 листопада 2015 року. В судовому засіданні позивач та її представник підтримали позовні вимоги з підстав, викладених в позові, просили позов задовольнити. Позивач зазначила, що вона особисто зверталася до суду в 2012 році з заявою про визнання чоловіка [PERSON] безвісно відсутнім. Потім виїхала до Італії на роботу. В 2015 році її син звернувся до суду з заявою про оголошення батька [PERSON] померлим, про що було ухвалено рішення 27.10.2015 року. Про те, що син звертався до суду з такою заявою, він її не повідомляв. Коли вона приїхала з Італії у відпустку 23 травня 2016 року, лише від сина дізналася, що її чоловіка оголошено померлим. Вона звернулася до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини після померлого, але нотаріусом було відмовлено у звязку з пропуском строку. В судовому засіданні третя особа [PERSON] не заперечував проти задоволення позовних вимог, зазначив, що саме він звертався дот суду з заявою про оголошення [PERSON] померлим. Про це він не повідомляв матір. Лише після приїзду матері у відпустку з Італії він її повідомив про наявність такого рішення суду. Третя особа [PERSON], повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявився, заяв, клопотань до суду не надавав. Представник відповідача ЗМР в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлялися судом своєчасно та належним чином. Надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності та письмові заперечення, в яких зазначив, що у позивача відсутні поважні причини пропуску строку для звернення з заявою про прийняття спадщини. Розглянувши матеріали справи, вислухав пояснення сторін, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч. 3\~ст. 1272 Цивільного кодексу України\~за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, повязані з обєктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення дій. Судом встановлено, що з заявою про визнання свого чоловіка [PERSON] безвісно відсутнім, позивач звернулася до Комунарського районного суду м. Запоріжжя. Рішенням Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 24 травня 2014 року заяву задоволено, визнано [PERSON] [INFO] безвісно відсутнім. З заявою про оголошення [PERSON] [INFO] померли до суду звернувся син позивача [PERSON]. Рішенням Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 27 жовтня 2015 року заяву задоволено, визнано [PERSON] [INFO] померлим. Згідно свідоцтва про смерть серії 1-ЖС № 340164, виданого Комунарським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції, [PERSON] помер 09.11.2015 року, про що 20.11.2015 року зроблено актовий запис № 06. Згідно договору купівлі продажу, [PERSON] є власником будинку № 48 по вул.. Саперній у м. Запоріжжі. Заповіту після смерті [PERSON] не залишав. Відповідно до\~ст. 1261 ЦК України\~позивач [PERSON] після смерті чоловіка [PERSON] є спадкоємцем першої черги як дружина померлого. За даними Спадкового реєстру ніхто із спадкоємців із заявою про прийняття спадщини\~\~після смерті [PERSON] в нотаріальну контору не звертався. 06 липня 2016 року позивач звернулася у нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини після смерті чоловіка [PERSON]. Листом нотаріуса від 13.07.2016 року останній відмовлено у прийнятті заяви у звязку з пропуском шестимісячного строку для прийняття спадщини. Як вбачається з матеріалів справи, позивач пропустила встановлений строк для прийняття спадщини, тому вправі звернутись в суд з позовом для визначення їй додаткового строку для прийняття спадщини. Крім позивача спадкоємцями за законом є сини померлого: [PERSON], [PERSON], які з заявами про прийняття спадщини після померлого батька не зверталися. Спадщина ніким не прийнята. Згідно з п.24\~Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30. 05. 2008 року, «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої\~статті 1272 ЦК України. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Судом встановлено, що позивач не подала заяву про прийняття спадщини у строк, встановлений\~ст. 1270 ЦК України, оскільки перебував за кордоном. Факт знаходження позивача за кордоном підтверджується паспортом громадянина України для виїзду за кордон з відповідними відмітками. Проаналізувавши встановлені обставини по справі, оцінивши надані в силу положень\~ст.60 ЦПК України\~докази в їх сукупності, враховуючи пропуск позивачем строку прийняття спадщини, то суд вважає за необхідне визнати причини пропуску строку подачі заяви про прийняття спадщини спадкоємцем поважними, а позов задовольнити і визначити їй додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини три місяці. Факт пропуску строку для прийняття спадщини не є підставою для усунення від спадкування.

Outcome: approved