Jurisdiction: civil
Date: 2019-06-03 00:00:00

Позивач звернулася\~із вищевказаним\~позовом до\~суду,\~в якому\~вказує,\~що з\~відповідачем уклали\~шлюб 18\~липня1997р., зареєстрований відділом реєстрації актів громадянського стану Чернігівського району Запорізької області, актовий запис № 21. Від шлюбу неповнолітніх дітей не мають. Вказує, що спільне життя з відповідачем не склалося, сімейно-шлюбні відносини майже припинені. Просить розірвати шлюб та після його розірвання залишити їй прізвище [PERSON] та стягнути з відповідача на її користь судовий збір. Позивач, [PERSON] та її представник, [PERSON] в судове засідання не з`явилися, надали суду заяву, в якій просять розглянути справу без їх участі, зазначили, що на позовних вимогах наполягають та просять задовольнити їх у повному обсязі, а також не заперечують проти ухвалення заочного рішення (а.с.19). Відповідач, [PERSON] в підготовче судове засідання та судове засідання не з`явився, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, що підтверджується поштовими повідомленнями про вручення судових повісток (а.с.13,18), про причини неявки суд не повідомив, заяви про розгляд справи без його участі не надав. Тому, зі згоди позивача суд ухвалює про заочний розгляд справи, що відповідає вимогам\~ст.280 ЦПК України. Згідно з ч. 2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч. 2\~ст. 112 СК України\~суд ухвалює рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення. Матеріалами справи\~встановлено,\~що сторонизнаходяться у шлюбі з 18 липня 1997 року, зареєстрованому відділом реєстрації актів громадянського стану Чернігівського району Запорізької області, актовий запис № 21, що підтверджується свідоцтвом про одруження серія [NUMBER] від 18.07.1997р. (а.с. 4). Від шлюбу неповнолітніх дітей не мають. Оскільки встановлено, що між сторонами втрачене взаєморозуміння, любов та повага один до одного, тому збереження шлюбно-сімейних відносин між сторонами неможливе і суперечить інтересам подружжя. Відповідно до ч.3,4 ст. 56 СК України, кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування на їх збереження, в тому числі примушування до статевого зв`язку за допомогою фізичного або психічного насильства, є порушенням права дружини, чоловіка на особисту свободу. Відповідно до ст.113 Сімейного кодексу України, особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Згідно ч.2\~ст.114 СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Згідно з ч. 3 ст. 115 Сімейного кодексу України документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили. Згідно з п.1 ч.2 ст.141 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. На підставі викладеного,

Outcome: approved