Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-27 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до Територіальної громади с.Варварівка в особі Варварівської сільради Карлівського району Полтавської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування після смерті [PERSON] У позовній заяві зазначає, що за свого життя [PERSON] проживав в житловому будинку, що розташований в [ADDRESS], користуватися ним та належними до будинку господарсько-побутовими будівлями і спорудами, проте в установленому законом порядку право власності за собою на них не зареєстрував. [INFO]у віці 70 років [PERSON] помер . Після смерті останнього відкрилася спадщина і донькою померлого [PERSON] державному нотаріусу Карлівської державної нотаріальної контори [PERSON], подано заяву про прийняття спадщини з усіма необхідні документами, а нотаріусом в свою чергу заведено спадкову справу та зареєстровано її в Спадковому реєстрі за № [NUMBER].В подальшому, ознайомившись із наданими документами нотаріусом [PERSON] видано Свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку площею 3,88 га, передану в приватну власність для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Варварівської сільської ради Карлівського району Полтавської облаcті, що належала померлому на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серія [NUMBER], виданого Варварівською сільською радою Карлівського району Полтавської області 02 січня 2002 року та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право власності на землю, за № [NUMBER], а видачі Свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок - відмовлено та рекомендовано звернутися до суду. Таким чином, на даний час [PERSON], являючись єдиним спадкоємцем, не може в позасудовому порядку оформити спадкове майно, по причині відсутності правовстановлюючого документу, а тому змушена звернутися до суду з даним позовом. Позивач до суду не з'явилася, але від її представника мається заява про розгляд справи без їх участі, повністю підтримує позовні вимоги та просить суд їх задовольнити. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, але надійшла заява про розгляд справи без їхньої участі, позовні вимоги визнають повністю і не заперечують проти їх задоволення. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, вивчивши і дослідивши матеріали справи, повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, приходить до висновку, що позов обґрунтований і підлягає повному задоволенню з наступних підстав. [PERSON] помер [INFO], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] ( а.с.5). У свідоцтві про народження позивача, її батьком вказано [PERSON] ( а.с.6). Після реєстрації шлюбу, позивач змінила своє прізвище з «[PERSON]» на «[PERSON]» ( а.с.7), а потім з «[PERSON]» на «[PERSON]» ( а.с.9). До справи додано Свідоцтво про право на спадщину за законом ( а.с.11) відповідно до якого позивач прийняла у спадщину після смерті [PERSON] земельну ділянку у розмірі 3,88 га. У постанові нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріально дії вказано причину відмови [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину . Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. За вищевикладених обставин, суд вважає за можливе задовольнити позов та визнати за позивачем право право власності на садибний (індивідуальний) житловий будинок із господарсько-побутовими будівлями і спорудами, що знаходяться за адресою: [ADDRESS], в порядку спадкування за заповітом після ссмерті батька [PERSON]

Outcome: approved