Jurisdiction: civil
Date: 2018-07-15 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості по аліментам та пені за прострочення по виплаті аліментів. В обґрунтування позовних вимог зазначає, що вона перебувала у шлюбі з відповідачем, що був розірваний 13 березня 2008 року, відповідно до рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області. Від шлюбу сторони мають спільну дитину:\~[PERSON], [INFO], що знаходиться на утримання матері. Згідно рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 20 лютого 2008 року з відповідача на користь позивача було стягнуто аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини від усіх його доходів, щомісячно, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до повноліття дитини, починаючи стягнення з 21 січня 2008 року. Позивач зазначає, що відповідач ухилявся від сплати аліментів і\~внаслідок невиконання відповідачем рішення суду, згідно довідки\~Амур-Нижньодніпровського\~відділу державної виконавчої служби міста Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, станом на 12 березня 2018 року утворилась заборгованість по виплаті аліментів в сумі 59\~039,51 грн.\~Вважає, що вона має право на стягнення заборгованості по сплаті аліментів в сумі\~59\~039,51грн.\~та неустойки (пені) у розмірі 17\~953, 76 грн., а всього 76\~993, 27 грн. . У судовому засіданні позивач надала суду пояснення, аналогічні викладеним у позовній заяві, просила позов задовольнити з урахуванням того, що після відкриття провадження по справі відповідач погасив заборгованість в розмірі 39000 грн. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав, надав суду пояснення, відповідно до яких він частково сплатив борг в сумі 39\~000 гривень Суд, вислухавши сторони, дослідивши письмові докази по справі, вважає позовні вимоги такими, що підлягають частковому задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що\~сторони перебували у шлюбі, що був розірваний 13 березня 2008 року, відповідно до рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області, від якого сторони мають спільну дитину:\~[PERSON], [INFO]. Відповідно до рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 20 лютого 2008 року з відповідача на користь позивача було стягнуто аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини від усіх його доходів, щомісячно, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до повноліття дитини, починаючи стягнення з 21 січня 2008 року. Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно\~довідки\~Амур-Нижньодніпровського\~відділу державної виконавчої служби міста Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, станом на 12 березня 2018 року утворилась заборгованість по виплаті аліментів в сумі 59\~039,51 грн.. Після відкриття провадження по справі відповідач здійснив сплату грошових коштів на користь позивача по справі в рахунок погашення заборгованості по аліментам в сумі 39\~000 гривень, що визнається сторонами та не підлягає доказуванню згідно ст.82 ЦПК України. \~Відповідно до ст. 196 СК України, у разі\~\~ виникнення\~\~ заборгованості з вини особи, яка зобовязана сплачувати\~\~ аліменти за рішенням суду або за домовленістю\~\~ між батьками, одержувач\~\~ аліментів\~\~ має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення\~\~ або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 % заборгованості. Розмір неустойки може бути зменшений судом з урахуванням матеріального та сімейного стану платника аліментів. При визначенні суми неустойки (пені) суд враховує фактично сплачені відповідачем грошові кошти, та погоджується з розрахунком пені, наданим відповідачем за 2014 2018 роки, згідно якого сума неустойки (пені) складає 17\~953, 76 грн. Таким чином, суд приходить до висновку про часткове задоволення позовних вимог в частині стягнення неустойки (пені) та вважає за можливе стягнути\~з відповідача на користь позивача пеню за прострочення по виплаті аліментів за період з 01 квітня 2014 року по 28 лютого 2018 року\~\~ в розмірі 17\~953, 76 грн. У частині стягнення заборгованості по аліментам\~позовні вимоги задоволенню не підлягають з огляду на наступне. Згідно ст. 194 СК України заборгованість за аліментами, які стягуються відповідно до статті 187 \~цього Кодексу, погашається за заявою платника шляхом відрахувань з його заробітної плати, пенсії, стипендії за місцем їх одержання або стягується за рішенням суду. Стаття 187 СК України містить норму про відрахування аліментів на дитину за ініціативою платника або одержувача аліментів. Оскільки\~аліменти на користь позивача стягнуті за рішенням суду, то заборгованість по аліментам стягується державним виконавцем в порядку примусового виконання рішення суду про стягнення аліментів. Розмір заборгованості відповідачем не оспорюється. Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 704,80 грн. за позовні вимоги про стягнення неустойки (пені).

Outcome: partial