Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-18 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до Городищенської сільської ради Піщанського району Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно, яке залишилося після смерті [PERSON], померлої [INFO], а саме : на земельну ділянку, яка розташована на території Городищенської сільської ради Піщанського району Вінницької області, площею 1.4134 га у межах згідно з планом, вартістю 36 тисяч 104 гривні 75 копійок, відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 820841, виданого головою Піщанської районної державної адміністрації 12 грудня 2006 року на підставі розпорядження Піщанської державної районної адміністрації від 10 серпня 2005 року № 196, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. А також, просить поновити пропущений строк для звернення до суду та визнати її спадкоємцем за заповітом на спадкове майно, яке залишилося після смерті [PERSON] Позивач являється спадкоємцем за заповітом на спадкове майно, яке залишилося після смерті [PERSON], так як [PERSON] за життя було складено заповіт на користь позивача, що підтверджується заповітом від 14 вересня 2010 року. Інших спадкоємців, які мають право на обов'язкову частку в спадковому майні, відповідно до ст. 1241 ЦК України, не має. При зверненні позивача до Піщанської державної нотаріальної контори, для отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом, їй було відмовлено, оскільки позивачем було пропущено шестимісячний строк для прийняття спадщини. А тому, здійснити своє право на спадкування вищезазначеного майна вона може лише в судовому порядку. В судове засідання представник позивача [PERSON], [PERSON], не з'явився, проте надала на адресу суду заяву, в якій просить слухати справу у її та позивача відсутності, підтримує заявлені позовні вимоги, наполягає на їх задоволенні. Представник відповідача, Городищенської сільської ради Піщанського району Вінницької області, в судове засідання не з'явився. Подав до суду заяву, в якій просить слухати справу у його відсутності, позовні вимоги визнає повністю, не заперечує проти задоволення позову. Оскільки, визнання представником відповідача позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER]. Після її смерті залишилося спадкове майно, а саме : земельна ділянка, яка розташована на території Городищенської сільської ради Піщанського району Вінницької області, площею 1.4134 га у межах згідно з планом, вартістю 36 тисяч 104 гривні 75 копійок, відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 820841, виданого головою Піщанської районної державної адміністрації 12 грудня 2006 року на підставі розпорядження Піщанської районної державної адміністрації від 10 серпня 2005 року № 196, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Позивач являється спадкоємцем за заповітом на спадкове майно, яке залишилося після смерті [PERSON], так як [PERSON] за життя було складено заповіт на користь позивача, що підтверджується заповітом від 14 вересня 2010 року, засвідченим секретарем виконавчого комітету Городищенської сільської ради Піщанського району Вінницької області, зареєстрованим в реєстрі за № 85. Інших спадкоємців, які мають право на обов'язкову частку в спадковому майні, відповідно до ст. 1241 ЦК України, не має. При зверненні позивача до Піщанської державної нотаріальної контори, для отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом, їй було відмовлено, оскільки позивачем було пропущено шестимісячний строк для прийняття спадщини. Зазначене підтверджується : копією свідоцтва про смерть [PERSON] серії [NUMBER] (а.с.6), копією державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 820841 (а.с.8), витягом з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки [NUMBER] від 31 жовтня 2013 року, виданим відділом держземагенства у Піщанському районі Вінницької області (а.с.9), заповітом [PERSON] від 14 вересня 2010 року (а.с.10), постановою державного нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальних дій (а.с.11), витягом з договору про надання правової допомоги (а.с.12), ордером (а.с.13). Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Однією із таких законних підстав набуття права власності на майно є спадкування. Правовідносини, які склались між сторонами, відповідають вимогам ст.ст.1216,1223, 1258, 1268 ЦК України, згідно з якими спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців); спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її; незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. На підставі наведеного та

Outcome: approved