Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-23 00:00:00

Позивач звернулася до суду із зазначеним позовом, в якому просить визнати за нею право власності в порядку спадкуванняна земельні ділянки площею 4,7733 га та 1,3480 га згідно державних актів серії [NUMBER] та серії [NUMBER] відповідно, після померлої [INFO] її матері [PERSON], посилаючись на те, що вона як спадкоємець за законом першої черги прийняла спадщину, так як на день смерті спадкодавця проживала разом з нею, а також подала до держнотконтори відповідну заяву, але не може оформити свої права в позасудовому порядку в зв'язку з втратою правовстановлюючих документів на земельні ділянки. У судове засідання позивач не з'явилася, надавши письмову заяву, в якій просила розглянути справу за її відсутності. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явився, надавши письмову заяву про розгляд справи за відсутності, позовні вимоги визнає. Представник відповідача Припутнівської сільської ради у судове засідання не з'явився, надавши письмову заяву про розгляд справи за відсутності, позовні вимоги визнає. Враховуючи, що всі особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з'явилися, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що узгоджується з положеннями ч. 2 ст. 197 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. У судовому засіданні встановлено, що [INFO] померла мати позивача [PERSON] (а.с. 7), після смерті якої відкрилася спадщинана земельні ділянки площею 4,7733 га та 1,3480 га згідно державних актів серії [NUMBER] та серії [NUMBER] відповідно (а.с. 9, 10, 11, 12). Родинні відносини [PERSON] з померлою [INFO] [PERSON] підтверджуються копією свідоцтва про народження та копією свідоцтва про одруження позивача (а.с. 4, 5). Із постанови Ічнянської районної державної нотаріальної контори № 1250/02-31 від 15 липня 2016 року вбачається, що позивачу відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину на земельні ділянки у зв»язку з ненаданням останньою відомостей та документів, необхідних для вчинення нотаріальної дії (а.с. 15). Із відповіді Ічнянської районної державної нотаріальної контори № 91/01-16 від 23.01.2017 року вбачається, що після померлої [INFO] [PERSON] із заявою про прийняття спадщини звернулася [PERSON] (а.с. 25). Як убачається з довідки Ічнянської міської ради № 1923 від 15.07.2016 року, [PERSON] на день своєї смерті [INFO] проживала та була зареєстрована в [ADDRESS], разом із дочкою [PERSON] (а.с. 27). Таким чином у судовому засіданні встановлено, що [PERSON], як спадкоємець за законом першої черги, прийняла спадщину після померлої [INFO] її матері [PERSON], так як на день смерті останньої проживала разом з нею, а також подала до держнотконтори відповідну заяву, але не може оформити свої спадкові права у позасудовому порядку у зв'язку з втратою правовстановлюючих документів на земельні ділянки (а.с. 13), а тому за нею необхідно визнати право власності в порядку спадкування на зазначене майно. Суд встановив також, що визнання відповідачами позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а вимоги позивача обгрунтовані на законі.

Outcome: approved