Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-13 00:00:00

Позивач звернулася до суду із вказаним позовом, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що відповідач по справі є батьком їхньої спільної доньки - [PERSON]. На даний час донька навчається на 2 курсі денної форми навчання Новокаховського приладобудівного технікуму та у зв'язку з цим потребує матеріальної допомоги. Витрати пов'язані з навчанням [PERSON], позивачка несе самостійно, однак одній їй важко та не під силу забезпечувати доньку. В зв'язку з цим, [PERSON] просить стягнути з відповідача на її користь на утримання доньки аліменти у розмірі 500 гривень щомісячно до закінчення нею навчального закладу, а саме до 03 липня 2015 року. В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала на підставах викладених в позовній заяві та просила суд їх задовольнити. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково та пояснив, що в нього є інша сім'я, в якій він виховує двох своїх неповнолітніх дітей. Офіційно працевлаштований та отримує заробітну плату розмір якої не перевищує 1500 грн. До досягнення донькою повноліття сплачував на її утримання аліменти в сумі 380 гривень. Просив суд врахувати його матеріальне становище та наявність інших утриманців і визначити розмір грошового утримання на повнолітню доньку в сумі не більше 380 гривень щомісяця. З запропонованою відповідачем сумою грошового утримання доньки, позивачка в судовому засіданні також погодилась та не заперечувала проти винесення рішення з присудженням аліментів в такому розмірі. Заслухавши сторони, дослідивши та вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заявлений позов є обґрунтованим та підлягає частковому задоволенню. В судовому засіданні встановлено, що відповідач є батьком [PERSON], [INFO]. Відповідно до довідки виданої Новокаховським приладобудівним технікумом від 05.03.2014 року [PERSON] є студентом даного навчального закладу та навчається на 2 курсі денної форми навчання. [PERSON] знаходиться на повному утриманні своєї матері та ніякої матеріальної допомоги від батька не отримує, що підтверджується довідкою Круглоозерської сільської ради, Голопристанського району, Херсонської області. Частиною 1 статті 199 Сімейного Кодексу України передбачено, що якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Таким чином, визначаючи розмір аліментів, суд враховує матеріальне становище сторін і те, що відповідач на даний час працює, має на утриманні двох інших неповнолітніх дітей та згоден надавати матеріальну допомогу на період навчання доньки у розмірі 380 грн. і з вказаною сумою погодилась позивач, а тому вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню саме в такому розмірі. Згідно ч. 1 ст. 191 СКУ, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Відповідно до п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. Також, відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України, з відповідача підлягає стягненню судовий збір в дохід держави. З огляду на вказане та

Outcome: partial