overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-23 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання сина, [PERSON], 06.09. [INFO], посилаючись на те,що відповідач є батьком дитини, але участі в його утриманні не приймає. Позивачка просить стягувати з відповідача на утримання сина [PERSON],[INFO] аліменти у розмірі 1/4 частини заробітку відповідача,але не менше,ніж 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. В судовому засіданні позивачка підтримала позов. Відповідач в судове засідання не з»явився. Судом повідомлений. Відповідно до ст.ст. 224-226 ЦПК України, суд ухвалив розгляд справи у заочному провадженні. Вислухавши позивачку, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного. З копії свідоцтва про шлюб Серії І-ОК№ 081825 слідує, що [PERSON], 26.06. [INFO] та [PERSON],18.01. [INFO] уклали шлюб, який 02 травня 2009 року був зареєстрований у Відділі реєстрації актів цивільного стану Іванківського РУЮ,актовий запис №23. Після реєстрації шлюбу чоловіку та дружині присвоєно прізвище: [PERSON]. З копії свідоцтва про народження Серії І-ОК №132281 слідує, що [PERSON],06.09. [INFO] Його батьком є- Хоменко [PERSON], мати [PERSON]. З довідки Сидоровицької сільської ради №243 від 18.04. 2017 року слідує,що дитина, [PERSON],06.09. [INFO] проживає та знаходиться на утриманні [PERSON]. Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст. 181 Сімейного кодексу батьки можуть між собою домовитися про спосіб утримання дитини. Так як батьки: [PERSON] та [PERSON] не домовилися між собою про спосіб утримання сина [PERSON],[INFO], який на даний час проживає з позивачкою та знаходиться на повному її утриманні, тому відповідач повинен сплачувати на утримання дитини аліменти. Аліменти за рішенням суду присуджуються у частці від доходу, або твердій грошовій сумі. Згідно ст. 183 Сімейного кодексу України, частка заробітку, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо платник аліментів не має сталого заробітку, має мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, та при наявності інших обставин, з нього стягуються аліменти в твердій грошовій сумі. Відповідно до ч.2 ст. 182 Сімейного кодексу України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим,ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку,за винятком випадків,передбачених статтею 184 цього Кодексу,тобто,коли аліменти стягуються у твердій грошовій сумі. Так як відповідач працює, має сталий заробіток,аліменти з нього мають стягуватися у частці від зарплати. Так як відповідач не надав суду документів, які його звільняють від сплати судового збору на користь держави, з нього слід стягнути судовий збір в сумі 1% від суми позову, але не менше 0,4 прожиткового мінімуму, що становить 640,00 грн. На підставі наведеного, ст.ст. 180-184, 191 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-21 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання сина [PERSON], [INFO] в розмірі 1/6 частки з усіх видів доходів та на своє утримання в розмірі 1/6 частки з усіх видів доходів до досягнення дитиною трьох років до [INFO] включно, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідач добровільно не надає матеріальну допомогу на утримання дитини та на утримання позивачки. Просить стягнути з відповідача аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO] в розмірі 1/6 частки з усіх видів доходів, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, та на своє утримання в розмірі 1/6 частки з усіх видів доходів до досягнення дитиною трьох років, до [INFO] включно В судове засідання позивач не з`явилась, просила розглядати справу без її участі, проти винесення заочного рішення не заперечувала. Відповідач про день слухання справи належним чином повідомлений, в судове засідання не з`явився, направив до суду заперечення, в яких просить відмовити в задоволенні позову, посилаючись на те, що за рішеннями суду він вже сплачує аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей, а саме [PERSON], [INFO]. в розмірі ? частки та [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частки. Оскільки 50% свого доходу відповідач вже сплачує на утримання дітей, то просить розглянути можливість призначення аліментів на утримання сина [PERSON] в твердій грошовій сумі в розмірі 350,10 грн., що складає 30% від прожиткового мінімуму для дитини від 1 до 6 років). Щодо стягнення аліментів на утримання дружини заперечує в повному обсязі, оскільки дружина отримує державну допомогу при народженні дітей, а тому держава забезпечила можливість знаходження її у відпустці по догляду за дитиною до досягнення трирічного віку. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов про стягнення аліментів підлягає задоволенню з наступних підстав. Як достовірно встановлено в судовому засіданні, згідно свідоцтва про народження [PERSON], [INFO], відповідач [PERSON] є його батьком. Сторони по справі проживають окремо, син знаходиться на утриманні своєї матері, позивачки по справі. Відповідно до вимог ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч. 2 ст. 84 Сімейного Кодексу України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. При призначенні розміру аліментів суд враховує, що відповідач по справі має трьох дітей та на двох відбуваються відрахування аліментів по ? частині з усіх видів заробітку щомісячно. Одночасно суд роз`яснює відповідачу, що він не позбавлений права звернутися до суду про зменшення розміру аліментів за попередніми рішеннями суду. За таких підстав, суд вважає, що позовні вимоги про стягнення аліментів на утримання дитини та на утримання дружини підлягають задоволенню.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-03 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання сина - [PERSON], [INFO] в твердій грошовій сумі по 1000 гривень щомісячно на дитину, починаючи з дня подачі заяви до суду до їхнього повноліття. Мотивує свій позов тим, що у шлюбі з [PERSON] у них народився син - [PERSON], [INFO]. На даний час відповідач матеріальної допомоги на його утримання не надає. Позивач в судове засідання не з'явилася, однак до суду подала заяву в якій просить розгляд справи проводити в її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю, просить стягувати з відповідача аліменти на утримання сина по 700 (сімсот) гривень, щодо винесення заочного рішення не заперечує. Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. За погодженням позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України. Суд вважає, що позов підставний і підлягає до задоволення. Згідно з статтею 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Копією свідоцтва про народження (а.с.4) стверджується, що в [PERSON] та [PERSON] у шлюбі народився син [PERSON], [INFO]. З копії свідоцтва про шлюб (а.с.3) вбачається, що сторони по справі перебувають у зареєстрованому шлюбі. Копією довідки виданої Журавниківською сільською радою (а.с.5) стверджується, що на утриманні [PERSON] дійсно знаходиться неповнолітня дитини - [PERSON], [INFO]. Судом встановлено, що [PERSON] допомоги на утримання свого малолітнього сина не надає, є здоровою працездатною особою, має мінливий нерегулярний дохід, а тому суд вважає, що з нього слід стягувати аліменти в користь [PERSON] в твердій грошовій сумі по 700 (сімсот) гривень щомісячно на утримання сина - [PERSON], [INFO], починаючи з 28 липня 2014 року до його повноліття .

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-06 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання сина [PERSON] , [INFO] , посилаючись на те, що відповідач добровільно матеріальну допомогу на утримання дитини не надає. Відповідно до вимог ст.274 ЦПК України\~справи щодо спорів про стягнення аліментів розглядаються у порядку спрощеного позовного провадження. З метою всебічного, повного, об`єктивного, безпосереднього дослідження доказів та з`ясування всіх обставин справи суд з власної ініціативи викликав сторони в судове засідання. Ухвалою Новоселицького районного суду від 09.09.2019 року було відкрито спрощене позовне провадження з викликом сторін та надано строк для подачі відзиву. В судовому засіданні позивач зменшила позовні вимоги та просила стягувати з відповідача аліменти по 1200 гривень щомісяця. Відповідач в судовому засіданні позов визнав та погодився сплачувати по 1200 гривень на місяць. Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази по справі, вважає що позов підлягає задоволенню у зв`язку з його визнанням. Судом встановлено, що відповідач є батьком неповнолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , яка проживає разом з позивачем, а тому він зобов`язаний приймати участь в її матеріальному забезпеченні. Відповідно до ст.183 та ст.184 ЦПК України розмір аліментів може бути стягнутий у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини або у твердій грошовій сумі. Як вбачається з норми ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. У зв`язку із тим, що від сторін не надходило заяви про визначення розміру аліментів в частці від доходу, а тому суд не вправі змінити спосіб стягнення аліментів. Така правова позиція висловлена в постанові Верховного суду Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 04.07.2018 року у справі №490/4522/16-ц. Відповідно до вимог ст.182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує також стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей. Як визначено в ч.2 ст.182 Сімейного кодексу України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до\~ст.7\~Закону України\~«Про Державний\~бюджет України\~на 2019\~рік» від\~23\~листопада 2018\~року №2629-VIII\~прожитковий мінімум\~для дітей\~віком від\~6\~років з\~ 1 грудня 2019 року становить 2218 гривень. Враховуючи зазначені вимоги закону, виходячи із засад справедливості та захисту прав неповнолітньої дитини, беручи до уваги вимоги ч.2 ст.182 СК України, суд дійшов висновку, що з відповідача необхідно стягувати аліменти на утримання неповнолітньої дитини в твердій грошовій сумі в розмірі по 1200 гривень щомісяця, що визнав відповідач На підставі наведеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-19 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання сина - [PERSON], [INFO], посилаючись на те, що син знаходиться на її утриманні, відповідач є його батьком, але не приймає участі в його матеріальному забезпеченні, хоча має таку можливість. Відповідач має сталий дохід, тому вона просить стягнути з нього аліменти на утримання сина в розмірі 1/3 частки від усіх видів доходу щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму. В судове засідання позивач не з'явилася, надала суду заяву в якій вказала, що позов підтримує, просить розглянути справу за її відсутності, не заперечувала проти ухвалення заочного рішення. Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини не явки суду не повідомив. Письмової заяви про причини своєї неявки та перенесення розгляду справи до суду не надав, тому суд на підставі ч. 4 ст. 169 ЦПК України вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів та постановляє заочне рішення. Судом встановлено, що відповідач є батьком малолітнього [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження, наявним в матеріалах справи (а.с. 3). Син проживає разом із матір'ю, знаходиться на її утриманні. Позивач самостійно не може у повному обсязі забезпечувати потреби малолітнього сина. Згідно ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. На підставі п. 7 ст. 214 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує чи є підстави допустити негайне виконання судового рішення При визначенні розміру та порядку стягнення аліментів суд відповідно до ст.182 СК України, враховує матеріальне положення відповідача, який має можливість працевлаштування оскільки є особою працездатного віку, але даних про місце роботи суду не надав, та неможливістю позивачем самостійно утримувати дитину. Таким чином, суд вважає необхідним стягнути з відповідача аліменти у розмірі 1/3 від усіх видів доходу (заробітку) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з 12 березня 2015 року, до досягнення дитиною повноліття, допустивши негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у розмірі місячного платежу. Оскільки позивачка звільнена від сплати судових витрат, вони відповідно до ст.88 ЦПК України стягуються з відповідача на користь держави. На підставі наведеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-27 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання сина [PERSON], [INFO] та на своє утримання до досягнення дитиною трьох років, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідач добровільно не надає матеріальну допомогу на утримання дитини та на утримання позивачки. Просить стягнути з відповідача аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO] у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку щомісячно до повноліття дитини та на утримання дружини у розмірі 1 000,00 грн. щомісячно до досягнення дитиною трьох років. В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги за вищевикладеними обставинами та просив їх задовольнити. Відповідач та представник відповідача в судовому засіданні не заперечували проти стягнення з відповідача аліментів на утримання дитини в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку щомісячно до досягнення дитиною повноліття, на утримання дружини погодився сплачувати аліменти в твердій грошовій сумі 500 грн. щомісячно до досягнення дитиною трьох років. Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов про стягнення аліментів підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Як достовірно встановлено в судовому засіданні, згідно свідоцтва про народження [PERSON], [INFO], відповідач [PERSON] є його батьком. Сторони по справі проживають окремо, не ведуть спільного господарства. Син знаходиться на утриманні своєї матері, позивачки по справі. Відповідно до вимог ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. При призначенні розміру аліментів суд враховує, що відповідач по справі має одну дитину (про що свідчить копія свідоцтва про народження) і вважає за необхідне визначити розмір аліментів у розмірі ? частини з всіх видів заробітку щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до її повноліття та на утримання дружини [PERSON] у розмірі 500 грн. щомісячно до досягнення дитиною трьох років. За таких підстав, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-14 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання сина [PERSON], [INFO], у твердій грошовій сумі в розмірі 1500 грн. щомісяця. Свої вимоги мотивувала тим, що перебувала з відповідачем в зареєстрованому шлюбі з 06.11.2004 року, від якого мають повнолітнього сина. Відповідач добровільно не надає матеріальної допомоги на утримання сина, який проживає разом з нею та знаходиться на повному її утриманні. Позивач подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала та не заперечувала щодо ухвалення по справі заочного рішення. Відповідач в судове засідання не прибув, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив, тому суд, з урахуванням думки позивача, вважає розглядати справу у відсутність відповідача з ухваленням заочного рішення. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає встановленими наступні обставини та відповідні їм правовідносини. Сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 06.11.2004 року (а. с. 3). Від шлюбу сторони мають малолітнього сина [PERSON], [INFO] (а.с. 4). Дитина проживає разом з матір'ю, що підтверджується довідкою ЖБК «Домобудівельник 8» № 40 від 04.03.2015 року (а. с. 7). Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина та інші обставини, що мають істотне значення. Як зазначила позивач, відповідач має постійне місце роботи та отримаує заробітну плату, тому вимоги позивача про стягнення аліментів в твердій грошовій сумі суд вважає не обґрунтованими. Оцінюючи надані до суду докази та зважаючи на те, що відповідач офіційно працевлаштований, а також те обов'язок по утриманню дитини покладено на обох батьків, у тому числі на позивачку у справі, суд приходить до висновку про те, що позов необхідно задовольнити частково та стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітнього сина в розмірі 1/3 частини від усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з 12.03.2015 року і до повноліття дитини. Відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 243,60 грн.

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-26 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання синів [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], посилаючись на те, що сини знаходиться на її утриманні, відповідач є їх батьком, але не приймає участі в їх матеріальному забезпеченні, хоча має таку можливість. Відповідач має сталий дохід, тому вона просить стягнути з нього аліменти на утримання синів в розмірі 1/3 частки від усіх видів доходу щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму. В судове засідання позивач не з'явилася, надала суду заяву в якій просила позов задовольнити з підстав в ньому викладених. Відповідач в судове засідання не з'явився, надав заяву з проханням справу розглядати без його участі, позовні вимоги визнав в повному обсязі. Судом у межах заявлених позовних вимог, наявними у справі доказами встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. Відповідач є батьком малолітніх [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], що підтверджується копіями свідоцтв про народження наявними в матеріалах справи (а.с. 7, 9), які знаходяться на утриманні матері. Позивач самостійно не може у повному обсязі забезпечувати потреби малолітніх синів. Згідно ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. При визначенні розміру та порядку стягнення аліментів суд відповідно до ст.182 СК України, враховує матеріальне положення відповідача, який має можливість працевлаштування оскільки є особою працездатного віку, має постійне місце роботи, а саме: працює бетоняром будівельної дільниці в ТОВ «Ландшафтбуд». Таким чином, суд вважає необхідним стягнути з відповідача аліменти у розмірі 1/3 від усіх видів доходу (заробітку) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з 07 травня 2014 року, до досягнення дітьми повноліття, допустивши негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у розмірі місячного платежу. Оскільки позивачка звільнена від сплати судових витрат, вони відповідно до ст.88 ЦПК України стягуються з відповідача на користь держави. На підставі наведеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-20 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на час її навчання . В обґрунтування позову зазначено, що відповідач, який є її батьком не надає матеріальну допомогу на її утримання . Після закінчення школи є студенткою 3 курсу ДВНЗ «Кіровоградського будівельного коледжу», денної державної форми навчання з 01.09.2011р. по 01.07.2015 року . Просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на період навчання в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку /доходів/, щомісячно до досягнення 23 років за умови навчання. До судового засідання позивач надала заяву про підтримання позову та розгляд справи без її участі (а. с.27 ). Відповідач в судове засідання не з»явився, про час і місце розгляду справи повідомлено телефонограмою (а. с.24 ), поважні причини неявки суду не повідомлено. Згідно ст.169 ЦПК України, суд визнає причини неявки неповажними і вирішує справу розглядати за даної явки і наявних матеріалів у справі. Позивач згідно заяви проти заочного розгляду справи та винесення заочного рішення не заперечує. Суд ухвалив провести заочний розгляд справи. Судом встановлено наступні факти та відповідні їм правовідносини. Відповідач є батьком [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с.4). [PERSON] є повнолітньою, студенткою 3 курсу ДВНЗ «Кіровоградського будівельного коледжу», денної державної форми навчання з 01.09.2011р. по 01.07.2015 року, що підтверджується довідкою (а. с. 3). [PERSON] зареєстрована та проживає з [PERSON] та [PERSON], що підтверджується довідкою (а.с. 7). Відповідно до ст.199 СК України якщо повнолітня дочка , син, що продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. При ухиленні батьків від цього обов'язку кошти на утримання дітей стягуються з них в судовому порядку. Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, виходячи з принципу справедливості та розумності , з врахуванням факту відсутності заперечень з боку відповідача, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково . З відповідача на користь позивача підлягають до стягнення аліменти на утримання повнолітньої доньки у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку щомісячно з 11.11.13 року до закінчення навчання 01.07.2015 року. В частині стягнення аліментів до досягнення 23 років позов задоволенню не підлягає, оскільки навчання згідно наданої довідки закінчується 01.07.15 року, а право на стягнення аліментів відповідно до ст.199 СК України , набувається лише за умови навчання повнолітніх дітей. При винесенні рішення, суд керується ст. 11 ЦПК України щодо розгляду судом справ в межах заявлених вимог і на підставі доказів, наданих сторонами. Згідно ст.88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь держави 243,60 грн. судового збору. На підставі ст. 199 СК України,

Outcome: partial