Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-19 00:00:00

Позивач звернулася до суду із позовом про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом. Вказала, що 16 березня 2013 року в робочому поселку Шилово, Шиловського району, Рязанської області Росія, помер її батько [PERSON]. За життя спадкодавець 27 жовтня 2003 року склав заповіт, який посвідчений секретарем Клембівської сільської ради Ямпільського району Вінницької області, яким заповів їй на випадок своєї смерті усе своє майно, де б воно не було та з чого б воно не складалося та на що він матиме право за законом. На час відкриття спадщини, вона звернулася до приватного нотаріуса Ямпільського нотаріального округу із заявою про прийняття спадщини, відповідно до ст..1269 ЦК України. За життя спадкодавець володів земельною ділянкою розміром 1,8643 га та житловим будинком по вулиці Млинна,23 у селі Клембівка Ямпільського району Вінницької області, які вона має намір успадкувати й належним чином оформити право власності. Було виявлено, що на житловий будинок з надвірними будівлями відсутні правовстановлюючі документи, які були за життя втрачені спадкодавцем. Тому, з метою оформлення належним чином своїх спадкових прав, вона змушена звернутися до суду із даним позовом і просити суд постановити рішення, яким визнати за нею право власності на земельну ділянку та житловий будинок з надвірними будівлями у порядку спадкування за заповітом, після смерті батька [PERSON] Позивач фізична особа [PERSON] у судове засідання не зявилася, подала до суду письмову заяву за вхід.№8428 від 20.12.2017 року з клопотанням справу розглянути в її відсутність, позовні вимоги підтримує, просить суд їх задовольнити. Представник відповідача юридичної особи Клембівської сільської ради Ямпільського району Вінницької області у судове засідання не зявився, подав до суду письмову заяву за вхід.№8407 від 19.12.2017 року за підписом сільського голови з клопотанням справу розглянути у відсутність представника сільської ради. Відносно позову [PERSON] покладатися на розгляд суду. Судом встановлені такі обставини і визначенні відповідно до них правовідносини. Із досліджених судом письмових доказів, що є у справі свідоцтва про народження серії І-АМ №317621 виданого повторно 21 липня 2015 року судом встановлено, що позивачка є донькою [PERSON] та [PERSON]. Із свідоцтва про шлюб серії І-АМ №159520 виданого повторно 07 липня 2015 року судом встановлено, що позивачка після реєстрації шлюбу своє дошлюбне прізвище «Кірган» змінила на прізвище чоловіка «Барелюк». Із заповіту складеного 27 жовтня 2003 року у селі Клембівка Ямпільського району Вінницької області, який не змінений і не відмінений, судом встановлено, що [PERSON] на випадок своєї смерті зробив таке заповітне розпорядження: усе своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що буде належати йому на день смерті і на що він матиме право за законом заповів [PERSON]. Із свідоцтва про смерть серії ІІ-ОБ №538977 виданого повторно 06 червня 2017 року судом встановлено, що [PERSON] помер 16 березня 2013 року в робочому поселку Шилово, Шиловського району, Рязанської області, Росія. Із витягу зі Спадкового реєстру №48714262 від 10.08.2017 року судом встановлено, що заведено спадкову справу до майна померлого [PERSON]. Із ксерокопії Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ВН №059617 виданого на підставі розпорядження Ямпільської РДА від 14 грудня 2005 року за №463 на імя [PERSON] судом встановлено, що останній є власником земельної ділянки площею 1,8643 га у межах згідно з планом, яка розташована на території Клембівської сільської ради Ямпільського району Вінницької області та призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Із ксерокопії Свідоцтва на право приватної власності на житловий будинок судом встановлено, що [PERSON] є власником в цілому житлового будинку з надвірними будівлями, який розташований у селі Клембівка Ямпільського району Вінницької області по вулиці Млинна під номером 23. Відповідно до ст.55 Конституції України, ст.15 ЦК України позивач має право на захист судом невизнаних прав щодо спадщини, яка відкрилася після смерті [PERSON] Відповідно до ст.124 ч.2 Конституції України юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі. Відповідно до ст.ст.1222, 1223, 1235 ЦК України [PERSON] є спадкоємцем за заповітом і має право на успадкування майна померлого [PERSON] Позивачка [PERSON] відповідно до ст.1269 ЦК України вважається спадкоємцем, яка прийняла спадщину після смерті [PERSON], так як подала нотаріусу заяву про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті [PERSON], який помер 16 березня 2013 року в робочому поселку Шилово, Шиловського району, Рязанської області, Росія. Враховуючи ту обставину, що ніхто із спадкоємців померлого не претендує на спадщину після його смерті, ті обставини справи, які визнані сторонами, у порядку ст.61 ч.1 ЦПК України не підлягають доказуванню, суд вважає встановленими обставини, на які позивач посилається як на підставу своїх позовних вимог. Виходячи із наведеного, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог і має підстави для задоволення позову. Зазначені правовідносини врегульовані ст.ст.1216, 1217, 1222, 1223, 1235, 1236, 1269 ЦК України.

Outcome: approved