Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-07 00:00:00

Позивач звернулася до суду із зазначеним позовом, в якому просить визнати за нею право власності в порядку спадкуванняна житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, розташований в [ADDRESS], після померлого [INFO] [PERSON] та земельні ділянки площею 0,25 га та 0,24 га згідно державних актів на право власності на земельну ділянку серії[NUMBER] та серії [NUMBER] відповідно, належні померлій [INFO] [PERSON], посилаючись на те, що вона як спадкоємець за законом першої черги, прийняла спадщину після померлих батьків, так як подала відповідну заяву до держнотконтори, але не може оформити свої права в позасудовому порядку в зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на будинок, право власності на який належним чином не зареєстровано та втратою правовстановлюючих документів на земельні ділянки. У судове засідання позивач не з'явилася, але письмово у заяві просила розглянути справу за її відсутності. Представник відповідача Парафіївської селищної ради до суду не з'явився, надавши письмову заяву про розгляд справи за відсутності. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явилася, але надала суду заяву, в якій просила справу розглянути без її участі, позовні вимоги визнає. Враховуючи, що всі особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з'явились, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що узгоджується з положеннями ч. 2 ст. 197 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. У судовому засіданні встановлено, що [INFO] помер батько позивача [PERSON] (а.с. 5), після смерті якого відкрилася спадщина на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, розташований в [ADDRESS] (а.с. 13, 17). [INFO] померла мати позивача [PERSON] (а.с. 6), після смерті якої відкрилася спадщину на земельні ділянки площею 0,25 га та 0,24 га згідно державних актів на право власності на земельну ділянку серії[NUMBER] та серії [NUMBER] відповідно (а.с. 18, 19, 20, 21). Родинні відносини [PERSON] з її померлими батьками підтверджуються копією свідоцтва про народження, копіями свідоцтв про одруження та розірвання шлюбу позивача (а.с. 7, 8, 9, 10). Як видно з довідки, виданої виконавчим комітетом Парафіївської селищної ради № 2-22 від 10.06.2016 року, на день смерті [PERSON] [INFO] разом з ним ніхто не проживав та не був зареєстрований (а.с. 11). Як видно з довідки, виданої виконавчим комітетом Парафіївської селищної ради № 2-21 від 10.06.2016 року, на день смерті [PERSON] [INFO] остання проживала та була зареєстрована в [ADDRESS] разом з чоловіком [PERSON] (а.с. 12). Із постанови Ічнянської районної державної нотаріальної контори № 1282/02-31 від 19 липня 2016 року вбачається, що позивачу відмовлено у видачі свідоцтва на спадщину на житловий будинок та земельні ділянки у зв»язку з ненаданням останньою відомостей та документів, необхідних для вчинення нотаріальної дії (а.с. 23). Із листів Ічнянської районної державної нотаріальної контори № 1331/01-16 від 27.07.2016 року вбачається, що після померлого [INFO] [PERSON] та померлої [INFO] [PERSON] із заявою про прийняття спадщини звернулися [PERSON] та [PERSON] (а.с. 28, 29). Таким чином у судовому засіданні встановлено, що [PERSON] як спадкоємець за законом першої черги, прийняла спадщину після померлих [INFO] її матері [PERSON] та [INFO] її батька [PERSON], так як подала до держнотконтори заяви про прийняття спадщини, однак не може оформити свої спадкові права у позасудовому порядку у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на будинок, право власності на який належним чином не зареєстровано та втратою правовстановлюючих документів на земельні ділянки (а.с. 22), а тому за нею необхідно визнати право власності в порядку спадкування на зазначене спадкове майно. Суд встановив також, що визнання відповідачами позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а вимоги позивача обгрунтовані на законі.

Outcome: approved