Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-16 00:00:00

Позивач звернулася до суду із позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на час її навчання, мотивуючи позовні вимоги тим, що вона є рідною донькою відповідача. Її батьки не перебували у зареєстрованому шлюбі. Відповідно до актового запису [PERSON] записано її батьком. На теперішній час позивачка перебуває на утриманні своєї матері, та навчається в Запорізькому національному університеті, за спеціальністю перекладача, на денній формі навчання, на контрактній основі, в зв'язку \~з даною обставиною, після досягнення повноліття донька має потребу у матеріальній допомозі. Позивач також зазначає, що відповідач не приймає участі в її утриманні, хоча таку можливість має, нікого окрім себе не утримує. У зв'язку з викладеними обставинами просить суд стягнути з [PERSON] аліменти на утримання [PERSON], [INFO], яка продовжує навчання у розмірі 1/4 частини усіх доходів, щомісячно, починаючи з дня звернення до суду і до закінчення навчання, але не більше ніж до досягнення 23 років. Позивач в судове засідання не з'явилась, надала суду письмову заяву, в якій просила розглядати справу без її участі. Відповідач в судове засідання не з'явився, надав суду письму заяву в якій просив суд розглядати справу за його відсутності, вказавши, що не заперечує проти задоволення позовних вимог. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав. 06 жовтня 1998 року у [PERSON] народилась донька - [PERSON], 02 листопада 1998 року відділом реєстрації актів громадянського стану виконкому Павлоградської міської ради Дніпропетровської області було зареєстровано в книзі реєстрації актів про встановлення батьківства свідоцтво, яке свідчить, що громадянин [PERSON] є батьком [PERSON]. 11 листопада 2014 року [PERSON] змінила своє прізвище на [PERSON], про що свідчить свідоцтво про зміну прізвища, видане відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Павлограду реєстраційної служби Павлоградського міськрайонного управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис № 71. Відповідно до довідки Запорізького національного університету № 208 від 23 вересня 2016 року, [PERSON], [INFO], навчається в Запорізькому напціональному університеті на факультеті іноземної філології, за спеціальністю переклад (англійська мова), на денній формі навчання, на контрактній основі. Відповідно до вимог ст. ст. 198, 199 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть надати таку матеріальну допомогу. Якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. З врахуванням викладених обставин, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, шляхом стягнення із відповідача на користь [PERSON] аліментів на її утримання у розмірі 1/4 частини усіх доходів, починаючи з 28 листопада 2016 року на період навчання [PERSON], оскільки судом встановлено, що повнолітня донька потребує матеріальної допомоги, а відповідач може її надавати. При визначенні розміру аліментів, суд враховує матеріальне становище платника аліментів, матеріальне становище дитини, на яку призначаються аліменти. У відповідності до ст.88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір.

Outcome: approved