Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-24 00:00:00

позивач звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу укладеного з [PERSON], що зареєстрований 28.07.2007 року Мліївською сільською радою Городищенського району Черкаської області, актовий запис №13, з тих підстав, що одруження виявилось невдалим по тій причині, що мають різні характери. Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей, [PERSON] та [PERSON]. Відповідач не бажає офіційно працевлаштуватись. Спільне господарство не ведуть. Зважаючи на дані обставини, примирення, не можливе, спору про спільне сумісне майно не має. До суду сторони не з'явилися, повідомлені належним чином. Позивач надала заяву про слухання справи без її участі, позовні вимоги про розірвання шлюбу, визначення місця проживання дітей, залишення дошлюбного прізвища, та стягнення з відповідача судових витрат, підтримує, просить задовольнити. Відповідач надав заяву про слухання справи за його відсутності, позовні вимоги визнає. Суд, розглянувши позов в межах заявлених позовних вимог, врахувавши думку позивача, відповідача та вивчивши наявні докази у справі, приходить до такого. За нормами ч.4 ст.200 ЦПК України, ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову, проводиться в порядку, встановленому ст.206 цього Кодексу. Позов про розірвання шлюбу, за нормами ст.110 Сімейного кодексу України, може бути пред'явлений одним із подружжя і, в разі неможливості примирення сторін, відповідно до ст. ст. 111, 112 СК України - розривається. 28.07.2007 року, [PERSON], позивач по справі, та [PERSON], відповідач по справі, у Мліївській сільській раді Городищенського району Черкаської області, зареєстрували шлюб, актовий запис №13 (Свідоцтво про шлюб Серія [NUMBER]). В шлюбі народилися діти, дочка [PERSON], [INFO] (Свідоцтво про народження Серія [NUMBER], актовий запис №13 від 02.07.2009 року), син [PERSON], [INFO] (Свідоцтво про народження Серія [NUMBER], актовий запис №37 від 02.12.2013 року). Шлюб, за нормами ст.24 СК України, ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. За нормами п.10 постанови ПВС України від 21.12.2007 №11 «Про судову практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», охорона сім'ї державою полягає в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечите інтересам одного з них чи інтересам дітей. Питання про примирення на ставиться. Суд приймає до уваги, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечить інтересам сторін. За нормами ч.4 ст.206 ЦПК України, суд у разі визнання відповідачем позову за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Виходячи із тих обставин, що шлюб між сторонами існує лише юридично, без паритетних засад про почуття взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки, підтримання стосунків, суд, вбачає відсутньою морально-правову основу шлюбу, і приходить до висновку про наявність підстав для розірвання шлюбу. Суд, відповідно до заявленого, визначає місце проживання дітей з матір'ю, залишає позивачу дошлюбне прізвище та стягує понесені судові витрати.

Outcome: approved