Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-17 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до Новотроїцького районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ в Херсонській області про встановлення неправильності в актовому записі цивільного стану та внесення змін до актового запису про народження, мотивуючи свої вимоги тим, що вона звернулася до Новотроїцького відділу УДМС, щоб оформити доньці паспорт громадянки України. Але працівники УДМС повідомили про необхідність надання свідоцтва про народження, заповненого українською мовою. Коли вона звернулася до органу РАЦС у Новотроїцькому районі, то зясувалося, що в актовому записі про народження її доньки складеного ВДРАЦС Бахчисарайського РУЮ АР Крим, відомості про батька записані з помилкою, виправити які не можливо, у звязку з окупацією АР Крим. Просить внести виправлення до актового запису. Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримує в повному обсязі і просить їх задовольнити. Представник відповідача в судове засідання не зявився. Направив суду заяву, в якій просить справу розглянути в його відсутність. Позовні вимоги визнає, проти задоволення позову не заперечує. Свідки [PERSON], [PERSON] в судовому засіданні підтвердили, що дійсно в актовому записі про народження батьком [PERSON], зазначений [PERSON], але при заповненні відомостей в реєстрі актів цивільного стану про народження дитини було зроблено помилку та зазначено «Мусьафайович» замість правильного «Мустафайович». Заслухавши позивача, свідків, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що позивач у звязку з необхідністю отримання витягу з актового запису про народження [PERSON], звернулася до Новотроїцького відділення РАЦС ГТУЮ у Херсонській області. Під час розгляду звернення було встановлено, що в актовому записі про народження [PERSON], який був складений 13.08.1999 року ВДРАЦС Бахчисарайського РУЮ АР Крим, відомості про батька зазначені з помилкою [PERSON], що не відповідає відомостям зазначеним у свідоцтві про народження, а саме [PERSON]. Внести зміни щодо написання правильних відомостей неможливо, оскільки реєстрація проводилася відповідно до ч.1 ст.135 СК України, за заявою матері від 13.08.1999 року, яка зберігається в органі РАЦС на тимчасово окупованій території АР Крим. Зміни до актових записів цивільного стану та порядок їх внесення регулюються Правилами внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затвердженими наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 №96/5, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 14.01.2011 за № 55/18793 «Про затвердження Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання із змінами, внесеними згідно з Наказами Міністерства юстиції № 709/5 від 10.05.2012 та №1161/5 від 03.08.2012. Відповідно до пунктів 1.16, 2.16.7, 2.18 Правил, відмова органів державної реєстрації актів цивільного стану у внесенні змін до актових записів цивільного стану, їх поновленні та анулюванні може бути оскаржена в судовому порядку. Рішення суду про внесення змін, доповнень або виправлень в актові записи цивільного акту є підставою для внесення змін, які зазначені в рішенні суду. На підставі рішення суду про внесення змін, доповнень або виправлень в актовому записі цивільного стану вносяться відповідні зміни, які зазначені в рішенні суду. Такі зміни вносяться відділом державної реєстрації за місцем зберігання відповідного актового запису цивільного стану. Встановлення неправильності запису відомостей про батька [PERSON] в актовому записі про її народження необхідно позивачу для отримання паспорту громадянки України її доньки. Суд вважає, що з метою захисту законних прав та інтересів доньки позивача є доцільним внесення зміни до актового запису про народження [PERSON], [INFO], №274 від 13.08.1999 року складений відділом ДРАЦС Бахчисарайського районного управління юстиції АР Крим, та зазначення в графі «батько» [PERSON]. На підставі викладеного,

Outcome: approved