Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-08 00:00:00

Позивач звернулася до суду із названим позовом, в якому просить визнати за нею право власності на житловий будинок, що знаходиться по [ADDRESS], вартістю 46 413 грн. в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] В обґрунтування заявленого позову зазначає, що після смерті матері [PERSON], [INFO] залишилося спадкове майно - житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться по [ADDRESS] При зверненні позивача до нотаріальної контори щодо видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок, нотаріусом було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, поскільки не поданий правовстановлюючий документ на спадкове майно, що є необхідним для вчинення нотаріальної дії. В попереднє судове засідання представник позивача [PERSON] не з'явилася, до суду надала заяву в якій просить справу розглядати за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Представник відповідача в попереднє судове засідання не з'явився, до суду надав заяву про розгляд справи за відсутності представника Тайницької сільської ради, проти позову заперечень не має. Згідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Враховуючи визнання позову відповідачем, суд вважає, що рішення у справі можливо ухвалити у попередньому судовому засіданні, відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України, в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Суд, розглянувши матеріали справи, дослідивши письмові докази, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав. Родинні стосунки позивача з спадкодавцем підтверджуються копією свідоцтва про народження [PERSON] виданого 26.08.1957 р. Тайницьким сіль ЗАГС Тетіївського району Київської області (а.с. -8) Із копії свідоцтва про смерть від 06.02.2013 р. серія [NUMBER] виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Черкаси Черкаського міського управління юстиції вбачається, що спадкодавець [PERSON] померла [INFO] (а.с.-7) Із копії рішення третьої сесії сьомого скликання № 18 Тайницької сільської ради вбачається, що [ADDRESS] (а.с.-19) Із копії довідки виданої виконавчим комітетом Тайницької сільської ради № 346 від 23.12.2016 року вбачається, що [PERSON] постійно проживала і була зареєстрованою [ADDRESS] (а.с.-20) Із копії витягу про реєстрацію в спадковому реєстрі від 18.01.2017 року вбачається, що за заявою [PERSON] 30.07.2013 року в нотаріальній конторі заведена спадкова справа про прийняття спадщини після смерті [PERSON] (а.с.-23) Із копії технічного паспорту встановлено, що на житловий будинок в [ADDRESS] 20.01.2017 р. виготовлений технічний паспорт (а.с.-9-12) Ринкова вартість житлового будинку з надвірними будівлями по [ADDRESS] підтверджується висновком оцінювача [PERSON] від 23.01.2017 р. (а.с.-13) Із копії постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 26/02-31 від 18.01.2017 р. вбачається, що позивачу відмовлено у вчиненні нотаріальної дії у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, поскільки не поданий правовстановлюючий документ на спадкове майно (а.с.-23) Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялися внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірним, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. У відповідності до ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за законом або заповітом. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) , до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину. Таким чином, аналізуючи зібрані по справі і досліджені в попередньому судовому засіданні докази, суд вважає, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки позивач дійсно є спадкоємцем за законом, спадщину прийняла своєчасно, тому необхідно визнати за нею право власності на житловий будинок в порядку спадкування після смерті матері [PERSON]

Outcome: approved