Jurisdiction: civil
Date: 2018-08-21 00:00:00

Позивачі 15.02.2018 звернулася до суду з вищенаведеним позовом. В обґрунтування позовних вимог як на підставу позову посилається на наступне. [PERSON] є власником земельної ділянки кадастровий номер 7320783500:01:002:0019 розміром 1,30 га та ? частки земельної ділянки кадастровий номер 7320783500:01:002:0018. [PERSON] є власником земельної ділянки кадастровий номер 7320783500:01:002:0013 площею 1,30 га. [PERSON] є власником земельної ділянки кадастровий номер 7320783500:01:002:0014 площею 1,30 га. Земельні ділянки розташовані на території Молиицької сільської ради Герцаївського району Чернівецької області. За усною згодою позивачів, [PERSON] з 2004 року користується вказаними земельними ділянками. У жовтня 2016 року позивачі звернулися до відповідача з вимогою звільнити їхні земельні ділянки, так як хочуть самі їх обробляти, однак відповідач відмовився їх звільнити та став чинити перешкоди, а саме не дозволив орати, обробляти землі. З даного приводу позивачі неодноразово зверталися в органи національної поліції та в Молницьку сільську раду, однак їм пояснювали, що земельні спори вирішуються в судовому порядку. Просили суд зобовязати відповідача [PERSON] усунути перешкоди у користування вказаними земельними ділянками шляхом звільнення та повернення їх власникам та зобовязати усунути перешкоди у користуванні відповідними земельними ділянками. У судовому засіданні позивач [PERSON] пояснив, що у 2004 році вона разом з співпозивачами та померлим [PERSON], надали усний дозвіл відповідачу на тимчасове користування їхнім земельними ділянками, якими він користувався по жовтень 2016 року. З даного періоду він на їхню вимогу не хотів повернути їм земельні ділянки та чинить перешкоди у користуванні, а саме не дає орати, обробляти, сіяти землю. Просив задовольнити позовні вимоги у повному обсязі. Представник позивачів [PERSON] у судовому засіданні дав пояснення аналогічні змісту позовної заяви. Також пояснив, що здійснення відповідачем перешкод у користуванні позивачами їхніми земельними ділянками повністю підтверджуються матеріалами позовної заяви та показаннями свідків опитаних у судовому засіданні. Просив задовольнити позовні вимоги у повному обсязі. Відповідач у судове засідання повторно не зявився хоча належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив. За таких обставин та за відсутності заперечень представника позивача, відповідно до ст. 280, ч.4 ст. 223 ЦПК України суд ухвалив продовжити розгляд справи у заочному порядку та винести рішення на підставі наявних у справі доказів. Суд, заслухавши пояснення позивача [PERSON], представника позивачів [PERSON] та свідків, всебічно та повноцінно дослідивши матеріали справи, даючи їм законну та правову оцінку, дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного. [PERSON],\~є власником\~земельної ділянки\~розташованої в\~с.\~Молниця Герцаївського\~району Чернівецької\~області,\~площею 1,30\~гектарів для\~ведення товарного\~сільськогосподарського виробництва,\~кадастровий номер\~7320783500:01:002:0019,\~що підтверджується\~державним акт\~на право\~власності на\~земельну ділянку\~серія ЧВ\~№ 009196\~від 03.08.2004\~року.\~Також,\~я є\~власниками 1/2 частки земельної ділянки розташованої в с. Молниця Герцаївського району Чернівецької області, площею 1.308 гектарів для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 7320783500:01:002:0018 що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом, яку він успадкував та оформив після смерті [PERSON], який помер 22 січня 2009 року. [PERSON], є власницею земельної ділянки розташованої в с. Молниця Герцаївського району Чернівецької області, площею 1,30 гектарів для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 7320783500:01:002:0013 що підтверджується державним акт на право власності на земельну ділянку серія ЧВ № 009190 від 03.08.2004 року. [PERSON], є власницею земельної ділянки розташованої в с. Молниця Герцаївського району Чернівецької області, площею 1,30 гектарів для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 7320783500:01:002:0014 що підтверджується державним акт на право власності на земельну ділянку серія ЧВ № 009191 від 03.08.2004 року. Вказані земельні ділянки розташовані на території Молницької сільської ради Герцаївського району, та є суміжними земельними ділянками, розташовані одна біля одної, що підтверджується технічними документаціями із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) на вказані вище земельні ділянки. З обставин наведених у позові, які підтверджуються поясненнями позивача [PERSON] свідків [PERSON] та [PERSON] судом встановлено, що у 2004 році померлий [PERSON], разом із співпозивачами по справі (іншими співвласникам суміжних земельних ділянок), надано усний дозвіл [PERSON] на тимчасове користування вказаними земельними ділянками. З 2004 року по теперішній час відповідач користується вищенаведеними земельними ділянками згідно попередніх домовленостей, а у жовтні 2016 року позивачі звернулися до [PERSON] з вимогами звільнити їхні земельні ділянки, так як самі хочуть їх обробляти та користуватись ними, однак відповідач відмовився звільнити належні нам на праві власності земельні ділянки, та став вчинити перешкоди, а саме не дозволив орати, обробляти землі. З даного приводу позивачі неодноразово, а саме 19.10.2016 року, 09.11.2017 року, 13.11.2017 року, зверталися до Герцаївського ВП Сторожинецького відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області із заявами, на що отримано відповіді з Герцаївського ВП Сторожинецького відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області від 27.10.2016 року № 5414, від 09.11.2017 року №5679, від 17.11.2017 року № 5861, в яких зазначено, що вказані земельні спори вирішуються в судовому порядку, що підтверджується наявними у матеріалах справи відповідями. З даного приводу позивачі також неодноразово зверталися до Молницької сільської ради Герцаївського району на що отримали відповіді про те, що земельні спори вирішуються в судовому порядку що підтверджується листами Молницької сільської ради №279/02-12 від 01.12.2016 року, № 250/02-12 від 29.11.2017 року, № 251/02-12 від 29.11.2017 року, № 252/02-12 від 29.11.2017 року. Згідно ст.\~14\~Конституції України,\~земля є\~основним національним\~багатством,\~що перебуває\~під особливою\~охороною держави. Право власності на землю гарантується. Це право набувається і реалізується громадянами, юридичними особами та державою виключно відповідно до закону. Відповідно до ст. 41 Конституції України, кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Дані норми закріплені ч.1 ст. 317 ЦК України, відповідно до якої власникові належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном. Нормами ст. 78 ЗК України та от. 373 ЦК України, передбачено, що право власності на землю включає в себе праве володіти, користуватися і розпоряджатися земельною ділянкою. Право власності на землю набувається та реалізується на підставі Конституції України, та інших законів, що видаються відповідно до них. Згідно ст.321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Статтею 391 ЦК України передбачено, що власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. Відповідно до ч.2 ст. 152 ЗК України власник земельної ділянки або землекористувач може вимагати усунення будь-яких порушень його прав на землю, навіть якщо ці порушення не пов'язані з позбавленням права володіння земельною ділянкою, і відшкодування завданих збитків. Частиною першою ст. 16 ЦК України передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Зважуючи на те, що відповідач неправомірно, чинить перешкоди у користування позивачами земельних ділянок, , позивачі як власники земельних ділянок мають право вимагати від відповідача усунення для них перешкод у здійсненні ними права володіння, і користування їхніми земельними ділянками. Згідно вимог\~ст. 141 ЦПК України\~судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Так як позивачі понесли витрати по сплаті судового збору за подач позову по 704,80 грн., вони підлягають стягненню з відповідача на їхню користь.

Outcome: approved