Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-20 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом та свої вимоги мотивує тим, що вона є власником житлового будинку №35 по вул.Лепехівська в м.Суми. Разом з нею у вищезазначеному будинку з 04.04.2006 р. зареєстрований племінник [PERSON], який в 2008 р. змінив своє прізвище на [PERSON]. Однак, фактично з травня 2008 р. по теперішній час, відповідач з нею не проживає, оскільки виїхав у невідомому їй напрямку. Його особисті речі у будинку відсутні. У звязку з реєстрацією відповідача у її власному житлі, вона сплачує підвищений розмір плати за комунальні послуги, а також вона не має можливості здійснити оформлення соціальної допомоги (субсидії) на зменшення витрат. В добровільному порядку [PERSON] не знявся з місця реєстрації. Вищезазначені обставини створюють значні перешкоди у здійсненні нею права користування своїм будинком. У звязку з цим, просить суд визнати [PERSON], [INFO], таким, що втратив право користування житловим будинком №35 по вул.Лепехівська у м.Суми. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив. Представник третьої особи - Ковпаківський районний відділ м.Суми Державної міграційної служби у Сумській області, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, враховуючи наступні обставини. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 22.01.1998 р., виданого державним нотаріусом Другої Сумської державної нотаріальної контори,- [PERSON] належить 1/2 частина спадкового майна за заповітом та 1/2 частка спадкового майна у звязку з відмовою на її користь іншого спадкоємця за заповітом. Спадкове майно складається з житлового будинку, який знаходиться в м.Суми по вул.Лепехівська, 35 (а.с.6). З довідки, наданої МЄІРЦ №7961 від 06.12.2017 р., вбачається, що за адресою: м.Суми, вул.Лепехівська, 35, зареєстровані: [PERSON] та [PERSON] (а.с.7). З копії свідоцтва про зміну прізвища вбачається, що [PERSON], [INFO], змінив прізвище на «Зеленський» (а.с.9). Факт не проживання відповідача за адресою: м.Суми, вул. Лепехівська, 35, підтверджується актом, підписаним [PERSON], [PERSON] та [PERSON], з якого вбачається, що [PERSON], [INFO], дійсно зареєстрований за вищевказаною адресою, але фактично не проживає за даною адресою (а.с.10). Відповідно до ч. 1 ст. 71 ЖК України, - при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається житлове приміщення лише протягом шести місяців. Згідно вимог ст. 72 ЖК України, - визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку. У відповідності з ч. 1 ст. 405 ЦК України,- право на користування житлом відповідно до закону мають члени сім'ї власника житла, які проживають разом з ним. Суд вважає, що реєстрація відповідача у будинку, яка належить позивачеві [PERSON], порушує права останньої, оскільки перешкоджає здійсненню нею права користування та розпорядження своїм майном, як складовими частинами права власності. Оскільки [PERSON] більше 6 місяців не проживає без поважних причин за адресою реєстрації, то суд вважає можливим визнати останнього таким, що втратив право на користування житловим приміщенням будинком під №35 вул.Лепехівська в м.Суми.

Outcome: approved