Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-21 00:00:00

Позивач звернулася до суду с позовом про стягнення з [PERSON] аліментів на сина [PERSON], який є повнолітнім, але потребує допомоги в зв'язку з навчанням у Харківському медичному коледжі №2 на денному відділенні. Строк навчання з 01.09.2013 р. по 01.07.2016 р., стипендію не отримує. В обґрунтування позовних вимог позивач посилалася на те, що з відповідачем вона перебувала у фактичних шлюбних відносинах від яких мають сина [PERSON], [INFO], який проживає разом з позивачем. За рішенням суду відповідач сплачував на користь позивача аліменти з 22.03.2007 р. в розмірі 1\\4 частки заробітку на утримання неповнолітнього сина. Строк сплати аліментів закінчився 22.07.2015 р. Позивач працює лікарем у Харківській поліклініці №10, отримує заробіток в середньому дві тисячі гривень, чого не вистачає на забезпечення сім'ї та на навчання сина, крім того на утримання позивача знаходиться матір похилого віку, яка також проживає разом з позивачем та потребує стороннього догляду. У зв'язку з чим, позивач просить стягнути з відповідача на утримання сина, що потребує допомоги в зв'язку з навчанням 1000 грн. щомісяця або 1\\4 частки заробітку щомісячно до закінчення навчання. В судове засідання позивач не з'явилась, надала суду заяву в якій просила розглядати справу за її відсутністю та задовольнити позов у повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з'явився, надав суду заяву в якій просив розглядати справу за його відсутністю та задовольнити позов у частині стягнення з нього 1\\4 частки з заробітної плати щомісячно до закінчення навчання сина. Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] перебували у фактичних шлюбних відносинах, від якого сторони мають дитину [PERSON], [INFO], про що свідчить свідоцтво про народження (а.с.3). [PERSON] дійсно визнаний батьком [PERSON], про що свідчить довідка Московського ВРАГС м. Харкова. (а.с.6) [PERSON] навчається у Харківському медичному коледжі №2 на денному відділенні «Стоматологія», термін навчання з 01.09.2013 р. по 01.07.2016 р., на бюджетній основі та не отримує стипендію (а.с.2). Згідно положень ст.199 СК України у випадку, якщо повнолітні син, дочка продовжують навчання і в зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги , батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення 23 років при умові, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Як роз'яснено в п. 20 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Матеріалами справи встановлено, що відповідач позовні вимоги підтримує в частині стягнення з нього аліментів в розмірі 1\\4 частки від заробітної плати щомісячно. На підставі ст.88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір в дохід держави. На підставі викладеного та

Outcome: approved