Jurisdiction: civil
Date: 2019-08-22 00:00:00

Позивач звернулася до суду із зазначеним позовом, посилаючись на те, що 18.10.2018 року набрав законної сили вирок Чаплинського районного суду Херсонської області, яким визнано винуватим [PERSON] у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, згідно якого 10.07.2017 р. близько 18.00 год. [PERSON] , керуючи технічно справним автомобілем ВАЗ 21063 реєстраційний номер [NUMBER] , здійснюючи рух у світлу пору доби, по автомобільній дорозі Асканія Нова - Чаплинка у своїй смузі руху зі сторони смт. Асканія Нова у напрямку с. Молочне Чаплинського району Херсонської області, під`їжджаючи до перехрестя у напрямку смт. Чаплинка праворуч та с. Молочне прямо, діючи із злочинною самовпевненістю, проявив неуважність та безпечність до дорожньої обстановки, яка склалась, порушив вимоги підпункту «б» пункту 2.3 та пунктів 10.11, 12.1, 16.14 Правил дорожнього руху України, не обрав безпечну швидкість транспортного засобу, щоб мати можливість постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним, в`їхав у смугу руху не зареєстрованому у передбаченому законом порядку мопеду Альфа під керуванням [PERSON] , який наближався з правого боку, зі сторони смт. Чаплинка у напрямку смт. Асканія Нова, в результаті чого допустив зіткнення з вищевказаним мопедом, внаслідок чого, водію мопеда Альфа громадянину [PERSON] , спричинено тяжкі тілесні ушкодження від яких він загинув на місці події. У зв`язку із викладеним відбулася дорожньо-транспортна пригода, яка є страховим випадком, цивільно-право відповідальність особи була застрахована у страховій компанії ПАТ СК «Країна». Після настання вказаної події, позивач повідомила страхову компанію про страховий випадок. На даний час відповідачем в добровільному порядку не сплачено кошти за завдану матеріальну шкоду та шкоду заподіяну життю. Позивачем на організацію поховання батька було витрачено 20 190 грн. Згідно полісу від 27.08.2016 року страховик у разі виникнення зобов`язань повинен сплатити потерпілій стороні грошові кошти за шкоду заподіяну життю та здоров`ю 200 000 грн., у зв`язку із цим відповідач повинен сплатити гранично максимальну суму коштів у зв`язку із смертю потерпілого [PERSON] Просить суд стягнути із страхової компанії ПАТ СК «Країна» на користь [PERSON] матеріальну шкоду у розмірі 20 190 грн. та грошову суму у розмірі 200 000 грн. у зв`язку із загибеллю батька [PERSON] в наслідок ДТП. 08.01.2019 року від публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Країна» до суду надійшов відзив на позовну заяву, згідно якого між ПАТ СК «Країна» та [PERSON] було укладено договір обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №АК/0145736 від 26.08.2016 року, внаслідок чого забезпеченим транспортним засобом став «ВАЗ 21063», державний реєстраційний номер [NUMBER] . 30.08.2017 року ПАТ «СК «Країна» було отримано заяву на виплату страхового відшкодування від позивача, з якої ПАТ «СК «Країна» отримало інформацію про ДТП, що сталося 10.07.18 р. Відповідно до ст. 27.4 Закону Страховик (МТСБУ) здійснює відшкодування особі, яка здійснила витрати на поховання та на спорудження надгробного пам`ятника, за умови надання страховику (МТСБУ) документів, що підтверджують такі витрати, та пред`явлення оригіналу свідоцтва про смерть. Загальний розмір такого відшкодування стосовно одного померлого не може перевищувати 12 мінімальних заробітних плат у місячному розмірі, встановлених законом на день настання страхового випадку. Відповідачем не було надано оригінал свідоцтва про смерть [PERSON] , а також позивачем не було надано доказів спорудження нагробного пам`ятника, зокрема довідку місцевих органів самоврядування, про те що на місці захоронення потерпілого [PERSON] встановлено пам`ятник, з зазначенням дати встановлення. Щодо стягнення грошової суми у розмірі 200 000 грн. у зв`язку із загибеллю батька, то відповідач зазначає про те, що страховик (у випадках, передбачених статтею 41 цього Закону, - МТСБУ) здійснює відшкодування шкоди, заподіяної смертю потерпілого, на умовах, встановлених статтею 1200 Цивільного кодексу України, кожній особі, яка має право на таке відшкодування, рівними частинами. Загальний розмір страхового відшкодування (регламентної виплати) утриманцям одного померлого не може бути меншим, ніж 36 мінімальних заробітних плат у місячному розмірі, встановлених законом на день настання страхового випадку. Станом на 10.07.2018 року, тобто на день настання страхового випадку, мінімальна заробітна плата у місячному розмірі складала в Україні 3 200,00 грн. Отже, загальний розмір страхового відшкодування моральної шкоди, заподіяної смертю фізичної особи, її чоловіку (дружині), батькам (усиновлювачам) та дітям (усиновленим) стосовно одного померлого становить 38 400,00 грн., що було розраховано наступним чином: З 200,00 грн. * 12 = 38 400,00 грн. 28.12.2018 року ПАТ «СК «Країна» було затверджено страховий акт про виплату страхового відшкодування та 03.01.2019 було здійснено виплату страхового відшкодування. У зв`язку з тим, що Позивач належних документів на підтвердження понесених ним витрат, факту спричинення матеріального збитку, факту перебуванні на утриманні померлого, не надано, у ПАТ «СК «Країна» не наступав обов`язок виплати страхового відшкодування. В судовому засіданні представник позивача [PERSON] зменшив позовні вимоги та просив суд стягнути із страхової компанії ПАТ СК «Країна» на користь [PERSON] матеріальну шкоду пов`язану із встановлення надгробного пам`ятника у розмірі 10 300 грн. та 200 000 грн. у зв`язку із загибеллю батька [PERSON] в наслідок ДТП. При цьому пояснив, що відповідачем по справі страховою компанією «Країна» було перераховано та виплачено позивачу [PERSON] та її брату страхове відшкодування за завдану моральну шкоду у розмірі 19 200 грн. кожному. Представник відповідача в судове засідання не з`явився, подав до суду письмові пояснення по суті заявлених позовних вимог, відповідно до яких просив відмовити в задоволенні позову та справу розглянути за його відсутності. Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи та докази по справі в їх сукупності, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено та матеріалами справи підтверджено, що 10.07.2017 р. близько 18.00 год. сталася дорожньо-транспортна пригода, згідно якої [PERSON] , керуючи технічно справним автомобілем ВАЗ 21063 реєстраційний номер [NUMBER] , здійснюючи рух у світлу пору доби, по автомобільній дорозі Асканія Нова - Чаплинка у своїй смузі руху зі сторони смт. Асканія Нова у напрямку с. Молочне Чаплинського району Херсонської області, під`їжджаючи до перехрестя у напрямку смт. Чаплинка праворуч та с. Молочне прямо, діючи із злочинною самовпевненістю, проявив неуважність та безпечність до дорожньої обстановки, яка склалась, порушив вимоги підпункту «б» пункту 2.3 та пунктів 10.11, 12.1, 16.14 Правил дорожнього руху України, не обрав безпечну швидкість транспортного засобу, щоб мати можливість постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним, в`їхав у смугу руху не зареєстрованому у передбаченому законом порядку мопеду Альфа під керуванням [PERSON] , який наближався з правого боку, зі сторони смт. Чаплинка у напрямку смт. Асканія Нова, в результаті чого допустив зіткнення з вищевказаним мопедом, внаслідок чого, водію мопеда Альфа громадянину [PERSON] , спричинено тяжкі тілесні ушкодження від яких він загинув на місці події. Вироком Чаплинського районного суду Херсонської області від 18 вересня 2018 року [PERSON] визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.286 КК України та призначено покарання у виді 5 років позбавлення волі із іспитовим строком 3 роки. Відповідно до Закону України «Про амністію у 2016 році» [PERSON] звільнено від осново та додаткового покарання. 26.08.2016 року між ПАТ СК «Країна» [PERSON] , був укладений Поліс №АК/0145736, відповідно до якого забезпеченим транспортних засобом є автомобіль марки «ВАЗ 21063» д.н.з. [NUMBER] , строком дії з 27.08.2016 року до 26.08.2017 року з лімітом відповідальності за шкоду майну у розмірі 100 000, 00 грн. та за шкоду життю та здоров`ю у розмірі 200 000, 00 грн. Згідно письмової заяви [PERSON] від 04.08.2017 року, яка адресована ПАТ СК «Країна», позивач просить здійснити відшкодування шкоди заподіяної в результаті дорожньо-транспортної пригоди, що сталася 10.07.2017 року за участю транспортного засобу ВАЗ 21063 реєстраційний номер [NUMBER] під керуванням водія [PERSON] та транспортного засобу мопеду «Альфа» під керуванням водія [PERSON] , який в результі ДТП загинув на місці. Відповідно до довідки Асканія-Нова селищної ради від 27.09.2017 року №1038 [PERSON] , який помер [INFO] був зареєстрований та проживав на день смерті за адресою: [ADDRESS] , мав близьких родичів - доньку [PERSON] та сина - [PERSON] . Із копії свідоцтва про народження, виданого Асканія-Нова селищною радою слідує, що [PERSON] народилася [INFO] її батьками були [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до письмової заяви від 22.10.2018 року, яка отримана представником ПАТ СК «Країна» 22.10.2018 року, [PERSON] звернулася до ПАТ СК «Країна» та надала копію вироку суду від 18.10.2018 року, копію накладних №255, №663, №557 на підтвердження виготовлення та встановлення надгробного пам`ятника з метою виплати страхового відшкодування. Із копії накладної №255 виданої [PERSON] слідує, що останньою було сплачено [PERSON] 10 300 грн. за виготовлення та встановлення надгробного пам`ятника. Із копії страхового акту від 28 грудня 2018 року №19-100/46282/Ж/3.2.29 вбачається, що страхувальником є [PERSON] строк дії договору з 27.08.2016 року до 26.08.2017 року, страховий випадок стався 10.07.2017 року, потерпіла від настання страхового випадку пов`язаного зі смертю потерпілого є [PERSON] Підставою для визначення моральної шкоди у зв`язку зі смертю потерпілого є п.27.3 ст.27 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» та становить 38 400 грн. (3200 х 12). Відповідно до копії платіжного доручення №1420 від 25 січня 2019 року ПАТ СК «Країна» перерахувало [PERSON] страхове відшкодування в сумі 12800 грн. Також ПАТ СК «Країна» відповідно до копії платіжного доручення №1795 від 31 січня 2019 року перерахувало [PERSON] страхове відшкодування в сумі 6400 грн. Таким чином, загальна сума яка була сплачена відповідачем становить 19 200 грн. Відповідно до ч.ч. 4, 6 ст. 82 ЦПК України обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом. Вирок суду в кримінальному провадженні, ухвала про закриття кримінального провадження і звільнення особи від кримінальної відповідальності або постанова суду у справі про адміністративне правопорушення, які набрали законної сили, є обов`язковими для суду, що розглядає справу про правові наслідки дій чи бездіяльності особи, стосовно якої ухвалений вирок, ухвала або постанова суду, лише в питанні, чи мали місце ці дії (бездіяльність) та чи вчинені вони цією особою. В пункті 7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 від 18 грудня 2009 року «Про судове рішення у цивільній справі» роз`яснено, що відповідно до частини четвертої статті 61 ЦПК при розгляді справи про цивільно-правові наслідки дій особи, стосовно якої ухвалено вирок, що набрав законної сили, або постанову суду у справі про адміністративне правопорушення, цей вирок або постанова обов`язкові для суду лише з питань, чи мали місце ці дії та чи вчинені вони цією особою. Тому, розглядаючи позов, який випливає з кримінальної справи чи зі справи про адміністративне правопорушення, суд не вправі обговорювати вину відповідача, а може вирішувати питання лише про розмір відшкодування. Інші прийняті в рамках кримінальної справи чи справи про адміністративне правопорушення постанови оцінюються судом згідно з положеннями статті 212 ЦПК. Таким чином, вина [PERSON] в дорожньо-транспортній пригоді доказуванню не підлягає. Позивач є донькою потерпілого [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження, виданого Асканія-Нова селищною радою 18.09.1978 року. Відповідно до ст. 979 ЦК України за договором страхування одна сторона (страховик) зобов`язується у разі настання певної події (страхового випадку) виплатити другій стороні (страхувальникові) або іншій особі, визначеній у договорі, грошову суму, а страхувальник зобов`язується сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору. Згідно зі статтею 3 Закону України « Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності здійснюється з метою забезпечення відшкодування шкоди, заподіяної життю, здоров`ю та/або майну потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та захисту майнових інтересів страхувальників. В статті 6 Закону зазначено, що страховим випадком є дорожньо-транспортна пригода, що сталася за участю забезпеченого транспортного засобу, внаслідок якої настає цивільно-правова відповідальність особи, відповідальність якої застрахована, за шкоду, заподіяну життю, здоров`ю та/або майну потерпілого. Відповідно до п.22.1 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» разі настання страхового випадку страховик у межах страхових сум, зазначених у страховому полісі, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров`ю, майну третьої особи. Згідно з п. 35.1 ст. 35 Закону для отримання страхового відшкодування потерпілий чи інша особа, яка має право на отримання відшкодування, протягом 30 днів з дня подання повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду подає страховику (у випадках, передбачених статтею 41 цього Закону, - МТСБУ) заяву про страхове відшкодування. Пунктом 36.1 ст. 36 Закону встановлено, що страховик (у випадках, передбачених статтею 41 цього Закону, - МТСБУ),

Outcome: partial