Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-02 00:00:00

Позивач звернулася до суду із вказаним позовом, в якому просить визнати за нею в порядку спадкування за законом право власності на земельну ділянку,загальною площею 0,061 га, цільове призначення - для садівництва, розташованої на території Гвоздівської сільської ради Васильківського району Київської області, що належала її матері [PERSON], яка померла [INFO]. Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що після смерті своєї матері вона звернулася до нотаріальної контори для оформлення спадщини на спірну земельну ділянку. Однак, нотаріусом було відмовлено у цьому через відсутність у неї правовстановлюючого документу на спадкове майно. Зазначила, що оригінал державного акту на землю, що було видано її матері, втрачено, а отримати дублікат не виявилось можливим. Позивач в судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, надала заяву, в якій позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просить проводити розгляд справи у її відсутність, проти ухвалення заочного рішення не заперечувала. Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив, тому суд вважає можливим розглянути справу в його відсутності. Представник третьої особи - Управління Держземагенства у Васильківському районі Київської області в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, направив до суду свої пояснення з приводу заявлених вимог з проханням розглянути справу в відсутності їх представника, що суд з урахуванням думки представника позивача вважає за можливе. Суд, з урахуванням думки представника позивача який не заперечував щодо постановлення заочного рішення, вважає можливим розгляд справи у відсутності відповідача в порядку частини 1 ст. 224 ЦПК України та вважає можливим постановити заочне рішення. Дослідивши докази, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. Як вбачається з матеріалів справи, [PERSON] померла [INFO] ( а.с. 7). [PERSON] є донькою померлої [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про її народження (а.с.8) та свідоцтвом про укладення шлюбу з [PERSON] (а.с.9) У визначений законом строк позивач звернулася до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу [PERSON] з метою отримання свідоцтва про право на спадщину за законом на спірну земельну ділянку, однак листом від 15 квітня 2014 року № 13/01-16 позивачці було відмовлено у вчиненні такої нотаріальної дії через відсутність у неї правовстановлюючого документу на ім'я померлої, а саме: державного акту на право власності на земельну ділянку (а.с. 17). Згідно із ст. 126 Земельного кодексу України (надалі ЗК України), право власності на земельну ділянку і право постійного користування земельною ділянкою посвідчується державними актами. Листом управління Держземагенства у Васильківському районі ГУ Держземагенства у Київській області від 31.12.2013 року № 10448/01-1, приватному нотаріусу [PERSON] на її запит, повідомлено, що відповідно до Книги записів про державну реєстрацію державних актів на право власності на земельну ділянку та на право постійного користування земельною ділянкою, договорів оренди землі на ім'я [PERSON] 01.04.1998 року за № 744 зареєстровано державний акт на право власності на земельну ділянку за адресою: [ADDRESS], земельна ділянка площею 0,061 га, цільове призначення - для ведення садівництва, кадастровий номер земельної ділянки не визначено (а.с. 15). Згідно ст.ст.1211, 1268, 1269 ЦК України спадкування здійснюється за законом, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, спадкоємець за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Відповідно до ч. 1 ст. 1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Однак, належна реалізація спадкових прав позивача виявилась неможливою з об'єктивних та незалежних від нього причин, а саме: відсутності у нього правовстановлюючих документів на об'єкт спадкування. Таким чином, враховуючи встановлені судом обставини та положення законодавства, яким урегульовано спірні правовідносини, суд приходить до висновку, що право позивача щодо спадкування підлягає захисту шляхом визнання за ним права власності на спадкове майно, а тому позов слід задовольнити. На підставі викладеного,

Outcome: approved