Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-04 00:00:00

Позивач звернулася з вищевказаним позовом до Грабарівської сільської ради Пирятинського району Полтавської області, зазначаючи у позовній заяві про те, що [INFO] помер її чоловік [PERSON]. Внаслідок його смерті відкрилася спадщина до складу якої увійшло право на земельну частку (пай) розміром 7,66 умовних кадастрових гектара, в адміністративних межах Грабарівської сільської ради Пирятинського району Полтавської області. Позивач належним чином прийняла спадщину після померлого чоловіка, але оскільки у неї відсутній сертифікат на право на земельну частку (пай) державним нотаріусом Пирятинської державної нотаріальної контори Полтавської області їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину. У зв'язку з наведеним, позивач просить визнати за нею право власності на земельну частку (пай) площею 7,66 умовних кадастрових гектарів, що знаходиться в адміністративних межах Грабарівської сільської ради Пирятинського району Полтавської області, в порядку спадкування за законом після її померлого чоловіка [PERSON] В підготовче судове засідання позивач та її представник не з'явились, до суду надіслали клопотання про розгляд справи у їх відсутності, заявлені позовні вимоги підтримують. У підготовче судове засідання представник відповідача Грабарівської сільської ради Пирятинського району Полтавської області не з'явився, до суду надіслав заяву про розгляд справи у його відсутності, проти задоволення позову не заперечує. Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Враховуючи те, що відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею, суд не вбачає підстав для відкладення розгляду справи та проводить його в даному судовому засіданні на підставі доказів наявних у справі. Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, вивчивши письмові пояснення свідків [PERSON] та [PERSON], які пояснили, що позивачку знають давно, у 1999 році помер її чоловік [PERSON], остання здійснила поховання чоловіка та продовжила проживати у їх спільному будинку та користуватися їх спільним майном, суд вважає, що даний позов підлягає до задоволення повністю з наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] року помер [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть [NUMBER], виданим 22 березня 2018 року, Пирятинським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, актовий запис №154. ( а.с.6) Відповідно повідомлення відділу Держгеокадастру у Пирятинському районі, на основі розпорядження Пирятинської районної адміністрації від 04.12.1996 за № 351 на ім'я [PERSON] виготовлявся сертифікат на земельну частку (пай) серія [NUMBER], зареєстрований у книзі реєстрації видачі сертифікатів на земельну частку (пай) по КСП ім. Щорса. Земельна частка (пай) по колишньому КСП ім. Щорса становить 7,66 га і розташована в адміністративних межах Грабарівської сільської ради ( за межами населеного пункту). Оригінал вищезазначеного сертифікату виданий на руки про що свідчить підпис у книзі. Державний акт на ім'я [PERSON] не виготовлявся (а.с. 7). [PERSON] є дружиною [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу серія [NUMBER] виданого 20.08.1978 Вербовецькою сільською радою Косівського району Івано - Франківської області. (а.с. 5) Згідно довідки виданої виконавчим комітетом Грабарівської сільської ради Пирятинського району Полтавської області [PERSON] на час смерті [INFO] дійсно буз зареєстрований та проживав один до дня смерті за адресою: [ADDRESS] (а.с. 8). Відповідно до п.п. 4,5 Прикінцевих і перехідних положень ЦК України застосовується до цивільних правовідносин, які виникли після набрання ним чинності. Щодо цивільних відносин, які виникли до набрання чинності ЦК, положення цього Кодексу застосовуються до тих прав і обов'язків, що виникли або продовжують існувати після набрання ним чинності. Правила книги шостої ЦК застосовуються також до спадщини, яка відкрилася, але не була прийнята ніким зі спадкоємців до набрання чинності цим Кодексом. Отже, до спірних правовідносин слід застосовувати законодавство, що діяло на час відкриття спадщини, тобто Цивільний Кодекс 1963 р.(далі - ЦК 1963 р.). Згідно з ч.1 ст.524 ЦК УРСР спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Згідно з ч. 1 ст.529 ЦК УРСР При спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті. Згідно ст.548 ЦК УРСР для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Згідно ч. 1 ст. 549 ЦК УРСР спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. Відповідно довідки № 1182/01-16 від 15.09.2018 виданої Пирятинською державною нотаріальною конторою Полтавської області після померлого [INFO] [PERSON] до нотаріальної контори про прийняття або про відмову від спадщини за період з дня смерті, та станом на 15.09.2018 ніхто із спадкоємців не звертався. ( а.с.22) Пирятинською державною нотаріальною конторою Полтавської області відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на право на земельну частку (пай) після померлої після померлого [INFO] [PERSON], оскільки правовстановлюючий документ на вказане спадкове майно - сертифікат на право на земельну частки ( паї) втрачено. За таких обставин, враховуючи відсутність правовстановлюючого документу, зокрема сертифікату на право на земельну частку (пай) на ім'я померлої [PERSON] суд уважає, що у позивачів існують перешкоди для оформлення спадкових прав в нотаріальній конторі. На підставі викладеного та враховуючи, що позивачу з незалежної від неї причини відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON], але крім неї на спадщину ніхто не претендує і вона бажають її отримати, при цьому обраний позивачем спосіб захисту її прав є належно обраним, суд вважає за можливе визнати за [PERSON] у порядку спадкування за законом після померлого [INFO] її чоловіка [PERSON] право на земельну частку (паю), розміром 7,66 умовних кадастрових гектарах у адміністративних межах Грабарівської сільської ради.

Outcome: approved