Jurisdiction: civil
Date: 2020-12-01 00:00:00

Позивач звернулася до суду з цим позовом, мотивуючи його тим, що її ( [PERSON] ) батьки [PERSON] та [PERSON] влітку 2008 року розірвали шлюб. Після цього кожен з них утворив нову сім`ю. Починаючи з 2015 року вона (позивач) проживає в будинку діда та баби за адресою: [ADDRESS] . Власником даного будинку є [PERSON] . На сьогоднішній день між позивачем та її (позивача) батьками спілкування не має. З батьком вона ( [PERSON] ) не спілкується близько двох років, а з матір`ю - близько одного року. Її (позивача) батьки ухиляються від виконання відносно неї ( [PERSON] ) батьківських обов`язків, не піклуються про її ( [PERSON] ) фізичний та духовний розвиток, не сприяють засвоєнню нею ( [PERSON] ) загальновизнаних норм моралі, не надають доступу до культурних та інших духовних цінностей, не відвідують її ( [PERSON] ) вдома та у школі. Вона ( позивач) не отримує від своїх батьків подарунків на дні народження. Позивач постійно проживає з дідом та бабою, перебуває на їх утриманні. Орган опіки та піклування Носівської міської ради надав висновок про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] та [PERSON] . Позивач просила: - позбавити батьківських прав [PERSON] та [PERSON] щодо [PERSON] , [INFO] ; У судовому засіданні позивач позов підтримала у повному обсязі з підстав, які зазначені у позовній заяві, та просила його задовольнити, пояснила, що вона протягом 6-7 років живе у баби, батьки нею не цікавляться, не телефонують, у них свої сім`ї. До баби пішла жити у 9 років після сварки. До матері вона (позивач) не звертається, так як боїться її чоловіка. З батьком також не спілкується. У школу на зібрання ходить її ( [PERSON] ) тітка. У судове засідання відповідач [PERSON] не з`явився, подав до суду заяву, в якій зазначив, що визнає позовні вимоги, не заперечує проти позбавлення його батьківських прав відносно дочки [PERSON] , просив розгляд справи проводити без його участі. У судовому засідання відповідач [PERSON] позов не визнала повністю, просила відмовити у його задоволенні, пояснила, що вона по можливості буде надавати допомогу [PERSON] , дочку не бачила давно, але коли приводить до школи меншу дитину, то цікавиться у вчителів про навчання старшої дочки. Просила не позбавляти її ( [PERSON] ) батьківських прав відносно дочки [PERSON] . У судовому засіданні представник органу опіки та піклування Носівської міської ради Чернігівської області Яма С.С. підтримала позовні вимоги, просила їх задовольнити. Суд розглядає справу у загальному порядку у відсутності відповідача [PERSON] за наявними у ній доказами, оскільки позивач заперечував проти проведення заочного розгляду справи та в даному випадку відсутні підстави, передбачені ст. 223 ЦПК України, для відкладення розгляду справи. Вислухавши пояснення позивача, відповідача [PERSON] та представника третьої особи, вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного. У судовому засіданні встановлено, що [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON] , [INFO] , що підтверджується матеріалами справи (а.с. 10). Пунктом 2 ч. 1 ст. 164 СК України встановлено, що мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Відповідно до пунктів 15, 16 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та інше), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. У судовому засіданні встановлено, що [PERSON] з 2015 року проживає в будинку діда та баби за адресою: [ADDRESS] . Батьки з нею (позивачем) не спілкуються, не займаються її вихованням, не піклуються про її фізичний та духовний розвиток, не допомагають матеріально, не цікавляться навчанням. З батьком позивач не спілкується близько двох років, а з мамою близько року. Батьки [PERSON] мешкають окремо, створили нові сім`ї, тим самим фактично самоусунулись від виконання батьківських обов`язків відносно дочки. 28 лютого 2020 року виконавчий комітет Носівської міської ради Чернігівської області прийняв рішення під № 64, яким затвердив висновок про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , відносно їх неповнолітньої дочки [PERSON] , [INFO] , що підтверджується матеріалами справи (а.с. 16-19). Згідно довідки Носівської ЗОШ I-III ступенів № 2 від 20 січня 2020 року, вбачається, що батьки [PERSON] не займаються вихованням доньки, не відвідують батьківські збори, не спілкуються з вчителями, проживають окремо (а.с. 14). Згідно акту обстеження умов проживання бабусі позивача, [PERSON] , за адресою: [ADDRESS] , [PERSON] проживає за вищевказаною адресою. Для дівчинки створені усі необхідні умови для виховання та розвитку, що підтверджується матеріалами справи (а.с. 17-19). Таким чином, суд приходить до висновку, що [PERSON] та [PERSON] дійсно ухиляються від виконання батьківських обов`язків відносно своєї дочки [PERSON] , а тому є законні підстави для позбавлення їх батьківських прав. За встановлених обставин позов підлягає задоволенню у повному обсязі. Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідачів в рівних частинах на користь позивача підлягають стягненню судові витрати по сплаті судового збору в сумі 840,80 грн., оскільки вони підтверджуються квитанцією (а.с. 1).

Outcome: approved