Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-26 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до територіальної громади м.Прилуки в особі Прилуцької міської ради Чернігівської області, про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини. Свої позовні вимоги мотивує тим, що [INFO] помер її дядько [PERSON]. Після смерті спадкодавця відкрилася спадщина на належне йому майно, а саме 1/6 частину житлового будинку [ADDRESS]. Проте, позивачу було відмовлено у прийнятті заяви про прийняття спадщини після смерті дядька [PERSON], в зв»язку із пропуском встановленого законом строку у шість місяців для прийняття спадщини. Оскільки, встановлений законом строк для прийняття спадщини був пропущений позивачем з поважних причин, а саме остання мала проблеми зі здоров»ям та вимушена була лікуватися в Прилуцькій центральній районній лікарні, тому позивач і просить суд визначити їй додатковий місячний строк, достатній для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Позивач у судове засідання не з'явилася, проте згідно з адресованою до суду її заявою, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд розглядати справу без її участі. Представник відповідача в судове засідання також не з'явився, проте згідно з адресованою до суду заявою позовні вимоги визнає в повному обсязі та просить суд розглянути справу без його участі. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши наявні у справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав: Згідно копії Свідоцтва про народження від 06 липня 1982 року, [PERSON] народилася [INFO] та її батьком записаний [PERSON]. Згідно Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 21 липня 2016 року, [PERSON], [INFO], зареєструвала шлюб 28 квітня 2001 року з [PERSON]. Прізвище дружини після реєстрації шлюбу [PERSON]. Відповідно до копії Свідоцтва про розірвання шлюбу від 27 липня 2010 року [NUMBER], [PERSON] та [PERSON] розірвали шлюб, про що в Книзі реєстрації розірвань шлюбів зроблено відповідний актовий запис за №372 від 08 грудня 2007 року. Прізвище дружини після розірвання шлюбу [PERSON]. У відповідності до копії Свідоцтва про шлюб від 20 серпня 2010 року [NUMBER], [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 20 серпня 2010 року, про що в Книзі реєстрації шлюбів 20 серпня 2010 року зроблено відповідний актовий запис за №285. Прізвище дружини після реєстрації шлюбу [PERSON]. У відповідності до копії Свідоцтва про народження від 14 березня 1957 року, батько заявника [PERSON] народився [INFO] та його батьком записаний [PERSON]. Крім того, згідно повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження від 27 липня 2016 року, дядько заявника [PERSON] народився [INFO] та його батьком записаний [PERSON]. Згідно з копією довідки КП «Прилуцьке міжміське бюро» від 15 березня 2016 року, станом на 31 грудня 2012 року зареєстровано право власності [PERSON] на 1/6 частку житлового будинку [ADDRESS] на підставі Свідоцтва про право на спадщину за законом від 10 березня 1993 року, виданого Прилуцькою міською державною нотаріальною конторою, зареєстрованого в реєстрі за №698 (а.с.5). Відповідно з копією Свідоцтва про смерть [NUMBER] від 25 березня 2014 року вбачається, що [PERSON] помер [INFO] в м.Прилуки Чернігівської області (а.с.4). У відповідності до листа Прилуцької міської державної нотаріальної контори від 14 липня 2016 року №1974/01-16 та Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 14 липня 2016 року, після смерті [PERSON], який помер [INFO], спадкова справа не заводилась. Відповідно до копії довідки Прилуцької центральної районної лікарні від 20 квітня 2016 року, [PERSON], знаходилась на амбулаторному поліклінічному лікуванні з 18 вересня 2014 року по 29 вересня 2014 року з діагнозом гострий обструктивний бронхіт. ДН І ст. (а.с.6). Відповідно до ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Таким чином, враховуючи вищевикладене, оцінюючи в сукупності добуті в судовому засіданні докази, суд знаходить достовірно встановленим, що причина пропуску строку для прийняття спадщини позивачем є поважною, оскільки остання мала проблеми із здоров»ям та вимушена була лікуватися в Прилуцькій центральній районній лікарні, а тому суд вважає необхідним визначити позивачу додатковий строк, достатній для подання заяви до нотаріальної контори для прийняття спадщини. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved