Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-24 00:00:00

Позивачі [PERSON], [PERSON], [PERSON] вказують в заяві від 26 лютого 2015 року, що 06 лютого 2008 року помер їх чоловік та батько [PERSON]. Після його смерті відкрилась спадщина на житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами по вул. 17 Вересня, 13 в с. Камянка Березнівського району Рівненської області. Належність домоволодіння спадкодавцю доводиться витягом з погосподарської книги № 6, особовий рахунок № 0323, що виданий виконавчим комітетом Камянської сільської ради 09 лютого 2015 року за № 172. У лютому 2015 року як спадкоємці першої черги з метою оформлення права власності на частину спадкового майна позивачі звернулися до приватного нотаріуса [PERSON] із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину. Однак, оформити право власності на спадкове майно позивачі не в змозі через відсутність правовстановлюючого документа у спадкодавця, а тому доводити своє право на нього змушені в судовому порядку. На момент смерті спадкодавця [PERSON] позивачі проживали разом з ним, про що свідчить довідка виконавчого комітету Камянської сільської ради від 09 лютого 2015 року № 171. Згідно даної довідки у цьому ж будинку були зареєстровані й відповідачі по справі, однак, як встановлено судом, впродовж шести місяців до відкриття спадщини вони зі спадкодавцем не проживали, до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини не зверталися, на спадщину не претендують, що підтверджується їх заявами про відмову від належної їм частини спадкового майна. На підставі ст. 1268 ЦК України позивачі просять визнати за ними право власності на 1/3 частину спадкового майна за кожним, яким є житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами по вул. 17 Вересня, 13 в с. Камянка Березнівського району Рівненської області. Право власності ніким не оспорюється, а тому на підставі наведеного просять задовольнити їх позов. В судове засідання позивачі не зявилися, від представника позивача [PERSON] адвоката [PERSON] та позивачів [PERSON], [PERSON] до суду надійшли заяви, в яких вони просять справу розглядати без участі позивачів, вказали, що заявлені вимоги вони підтримують повністю, просять позов задовольнити та визнати за ними справо власності на 1/3 частину спадкового майна за кожним. Відповідачі [PERSON], [PERSON] у своїх заявах до суду заявлені позовні вимоги визнали повністю, не заперечують, щоб право власності на спадкове майно було визнане за позивачами у рівних частках. Просять справу розглядати без їх участі. Дослідивши надані позивачами докази, суд задовольняє позов як обґрунтований, зазначаючи наступне. 16 лютого 2015 року КП Рівненське обласне бюро технічної інвентаризації виготовило [PERSON] технічний паспорт на будинок № 13 по вул. 17 Вересня в с. Камянка Березнівського району Рівненської області, а у видачі свідоцтва про право власності на спадкове майно постановами приватного нотаріуса [PERSON] від 16 лютого 2015 року позивачам відмовлено у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу на зазначене майно і рекомендовано звернутися до суду за визнанням права власності. Свідоцтво про смерть [PERSON], видане 07 лютого 2008 року, актовий запис № 9 (а. с. 18), доводить, що спадщина на майно спадкодавця відкрилася 06 лютого 2008 року. З повідомлення приватного нотаріуса [PERSON] від 18 березня 2015 року № 31/01-16 відомо, що на майно, яке залишилося після смерті [PERSON], померлого 06 лютого 2008 року, спадкова справа № 5/2015 заведена за заявою дружини померлого [PERSON], дочки [PERSON], сина [PERSON] 14 лютого 2015 року. Витягом з погосподарської книги № 6, особовий рахунок № 0323 (а. с.30) по с. Камянка Камянської сільської ради стверджується той факт, що будинок № 13 по вул. 17 Вересня в с. Камянка Березнівського району Рівненської області рахується за [PERSON] Родинні відносини з померлим як чоловіка і дружини позивачем [PERSON] доведено. Їх шлюб зі спадкодавцем було зареєстровано 16 листопада 1979 року, актовий запис 17 (свідоцтво про шлюб на а. с. 17). А родинні відносини позивачів [PERSON] та [PERSON] із спадкодавцем, батьком [PERSON], доведено свідоцтвами про їх народження (а.с. 13,16). [PERSON], як дружина померлого, не претендує на 1/2 частку у спільному майні подружжя, оскільки даний житловий будинок не є об'єктом спільної сумісної власності подружжя, тому що побудований за власні кошти спадкодавця [PERSON] А довідкою виконкому Камянської сільської ради Березнівського району Рівненської області № 171 від 09 лютого 2015 року (а. с. 26) доведено, що спадкодавець [PERSON] на день його смерті 06 лютого 2008 року був зареєстрований і проживав в житловому будинку за адресою: вул. 17 Вересня, 13 в с. Камянка Березнівського району Рівненської області. Крім нього за вище вказаною адресою були зареєстровані дружина [PERSON] та діти [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] Таким чином, в судовому засіданні безспірно доведений той факт, що позивачі [PERSON], [PERSON], [PERSON] як спадкоємці за законом у встановленому законом порядку прийняли спадщину після смерті [PERSON] Вартість спірного домобудування визначена технічним паспортом на садибний (індивідуальний) житловий будинок (а. с. 27-29) і складає 158 887 гривень. У відповідності з ч.3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Оскільки позивачами вказані вимоги закону виконано, інші спадкоємці права на спадкування не набули, суд задовольняє позов і визнає за позивачами право власності на 1/3 частину будинку з надвірними будівлями і спорудами по вул. 17 Вересня, 13 в с. Камянка Березнівського району Рівненської області за кожним.

Outcome: approved