Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-16 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом, у якому просила суд визнати за нею право власності на 1/2 частину домоволодіння, яке знаходиться за адресою Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Ковальська, будинок 37 в порядку спадкування за законом після смерті рідного брата [PERSON], померлого 15 липня 2012року. Представник позивача у судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав у повному обсязі. Представник відповідача [PERSON] мсіької ради Дніпропетровської області та представник третьої особи Першої [PERSON] державної нотарільної контори Дніпропетровської області у судове засідання не з`явилися, надали суду заяви про розгляд справи без їх участі, повністю поклались на рішення суду. Вивчивши матеріали справи, аналізуючи їх у всій сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню повністю з наступних підстав. Власник майна може пред’явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності, згідно ст.. 392 ЦК України. Як встановлено судом, 15 липня 2012 року помер [PERSON], рідний брат позивача, згідно свідоцтва про смерть (а.с.9-12). Позивач є спадкоємцем пешої черги. Після смерті [PERSON] позивач 28.08.2014 року звернулась до Першої [PERSON] державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини за законом, а саме 1/2 частини домоволодіння № 37, що розташоване по вул. Ковальській у м. Павлограді Дніпропетровської області, яке належало померлому на праві власності на підставі рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 18 лютого 2009 року (а.с.13). Цим же рішенням суду було визнано за [PERSON] право власності на 1/2 частину домоволодіння № 37 по вул. Ковальській у м. Павлограді Дніпропетровської області в порядку спадкування за законом після смерті матері [PERSON], померлої 21.09.2005 року, яке вона зареєструвала у встановленому законом порядку, що підтверджується витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності серії ЕАН №475312 від 25.07.2014 року (а.с.14,15). За життя [PERSON] право власності на іншу 1/2 частину цього домоволодіння у встановленому законом порядку не зареєстрував, про що свідчить довідка КП «[PERSON] міжміське бюро технічної інвентаризації» від 12.09.2014 року, згідно якої станом на 01.01.2013 року право власності на буд. № 37 по вул. Ковальська в м. Павлограда не зареєстровано (а.с.16). Постановою державного нотаріуса позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, а саме на 1/2 частину домоволодіння № 37, що розташоване по вул. Ковальській м. Павлограда Дніпропетровської області, після смерті брата [PERSON], було відмовлено на підставі того, що його право власності за рішенням суду належним чином не зареєстровано (а.с.23). Таким чином, позивач не може реалізувати своє право власності, що виникає на підставі спадкування за законом на 1/2 частину домоволодіння №37, що розташоване по вул. Ковальській м. Павлограда Дніпропетровської області, у зв’язку з чим вона вимушена звернутись до суду з даним позовом за захистом свого права. Згідно ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). У відповідності зі ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися слідок його смерті. На підставі вищезазначеного, суд вважає, що зібрані у справі докази у своїй сукупності та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позовних вимог.

Outcome: approved