Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-25 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом, посилаючись на те, що її чоловіку [PERSON], відповідно до договору дарування від [INFO] року належить будинок [ADDRESS] м. Херсона. Даний договір дарування зареєстровано в Бюро технічної інвентаризації 28.03.2007 року за реєстровим номером 18327840, номер запису 1610, в книзі 10. Дане домоволодіння чоловіку подарував відповідач [PERSON], яке належало йому відповідно до договору купівлі-продажу від 17.07.1990 року. [INFO] року її чоловік [PERSON] помер. Звернувшись до нотаріальної контори для оформлення спадщини на вищевказаний будинок, вона отримала відмову, оскільки на даний будинок державним виконавцем в 2004 році було накладено арешт, у зв'язку з тим, що колишній власник цього будинку [PERSON], не сплачував аліменти. Звернувшись до ВДВС Комсомольського РУЮ у м. Херсоні їй було повідомлено, що виконавче провадження відносно [PERSON] завершено 25.02.2015 року відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 47 Закону України «Про виконавче провадження» та рекомендовано звернутися до суду з позовом про зняття арешту. Оскільки наявність арешту заважає позивачу оформити спадщину після померлого чоловіка, просить суд зняти арешт з нерухомого майна, а саме на домоволодіння [ADDRESS] с. Комишани м. Херсона. В судовому засіданні позивач позов підтримала у повному обсязі та просила його задовольнити. Представник ВДВС Комсомольського РУЮ м. Херсона в судовому засіданні при вирішенні питання щодо позовних вимог покладалась на розсуд суду. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив. З пояснень позивача та представника ВДВС Комсомольського РУЮ у м. Херсоні та досліджених матеріалів справи вбачається, що [PERSON] є дружиною померлого [INFO]. [PERSON], як вбачається зі свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 07.01.1984р. [INFO] року [PERSON] подарував [PERSON] належний йому житловий будинок з господарчими, побутовими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою [ADDRESS] що підтверджується договором дарування від [INFO] року, посвідченого державним нотаріусом Третьої Херсонської державної нотаріальної контори Бондаренко В.М., зареєстровано в реєстрі за № I - 3276. Згідно витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно Херсонського державного бюро технічної інвентаризації № 14049195 [PERSON] на праві приватної власності належить житловий будинок [ADDRESS] с. Комишани м. Херсона. [INFO] року [PERSON] помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] виданого міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Херсонській області, актовий запис № 217. 13.12.1992 року постановою Комсомольського районного міського народного суду з [PERSON] на користь [PERSON] стягнуто аліменти на утримання доньки [PERSON], [INFO]. 13.01.2004 року постановою про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження державним виконавцем ВДВС Комсомольського РУЮ у м. Херсоні Яресько О.В. накладено арешт на все майно, що належить [PERSON], а саме на домоволодіння [ADDRESS] та заборонено здійснювати відчуження будь-якого майна, яке належить [PERSON] [PERSON] було відмовлено в оформленні спадкових прав на житловий будинок [ADDRESS] після померлого [INFO] року її чоловіка [PERSON], у зв'язку з тим, що слідчими органами накладено арешт на спадкове майно, що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 14.09.2015 року, виданого приватним нотаріусом Херсонського міського нотаріального округу Пермяковою Л.І. Враховуючи те, що домоволодіння [ADDRESS] с. Комишани м. Херсона було подароване боржником [PERSON] померлому [PERSON] [INFO] р., тобто до накладання арешту державним виконавцем 13.01.2004р., суд приходить до висновків про обґрунтованість позовних вимог про скасування арешту на домоволодіння, оскільки арешт перешкоджає позивачеві [PERSON] прийняти спадщину після померлого [PERSON], у передбаченому законом порядку.

Outcome: approved