Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-14 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом про надання додаткового строку для прийняття спадщини і доводи мотивує тим, що 06.01.2016 року померла її мати [PERSON]. Після смерті матері лишилась спадщина у вигляді житлового будинку № 44 по вул. Мистецька (Менжинського) у м. Волноваха, Донецької області, який належав спадкодавцю на праві приватної власності згідно Договору дарування жилого будинку від 26.04.2007 року. В звязку з юридичною необізнаністю позивач у встановлений законом шестимісячний термін не звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, оскільки в цей час була змушена доглядати стареньку бабусю у м. Житомирі. Коли повернулася звернулася до нотаріуса за оформленням свого права на спадщину, але їй було відмовлено і запропоновано звернутися до суду. Позивачка вважає, що строк пропущено з поважної причини і просить надати їй додатковий строк на прийняття спадщини за законом. В судове засідання позивач не зявилася, а подала заяву про розгляд позовної заяви у її відсутність, позовну заяву підтримала. Відповідач Волноваська міська рада, Донецької області подала клопотання про розгляд справи у відсутність представника, з постановленням рішення на розсуд суду. Суд, дослідивши письмові докази, вважає можливим розгляд справи у відсутність позивачки - [PERSON] та представника Волноваської міської ради, Донецької області. Заслухавши свідчення свідків, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне. З свідоцтва про смерть на імя [PERSON], що є наявним у справі вбачається, що померла 06.01.2016 року, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Волноваського районного управління юстиції у Донецькій області, актовий запис № 20. Про те, що спадкодавець має спадщину, підтверджується копією Договору дарування житлового будинку від 06.04.2007 року, згідно якого [PERSON] подарувала [PERSON] житловий будинок № 44 по вул. Менжинського в м. Волноваха з господарськими будівлями і спорудами, який посвідчено державним нотаріусом Волноваської державної нотаріальної контори, реєстр № 2-1194, що дає право суду визнати, що договір дарування відповідає вимогам ст. ст. 717 719 ЦК України. У відповідності зі ст. 1270 ЦК України позивачка по даній справі має право подати заяву для прийняття спадщини протягом 6-ти місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Родинні відносини спадкодавця і спадкоємця підтверджуються свідоцтвом про народження, копія якого є наявною у справі, на імя [PERSON], [INFO], де в графі батьки зазначено: мати [PERSON]. Допитана в судовому засіданні свідок [PERSON] суду свідчила, що заявницю знає, оскільки вона ходила в один клас із її донькою. Підтвердила суду, що дійсно після похорон матері, а саме на початку січня місяця 2016 року, заявниця вимушена була поїхати в м. Житомир, де мешкала її бабуся, оскільки вона потребувала сторонньої допомоги. Повернулась вона в теперішній час. Свідок [PERSON] дала аналогічні свідчення і не довіряти свідченням свідків у суду підстав не має. Аналіз наведених доказів дає суду право визнати, що позивачка пропустила строк звернення з заявою для прийняття спадщини з поважних причин тому відповідності зі ст. 1272 ЦК України позовна заява підлягає задоволенню. На підставі ст. ст. 1269, 1270, 1272 ЦК України,

Outcome: approved