Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-21 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача, яким просить стягнути на свою користь аліменти на утримання неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO], у розмірі 1000грн. щомісячно і до досягнення дитиною повноліття. Обґрунтовуючи доводи позову, позивач посилається на те, що з відповідачем з 25.08.2008р. по 25.03.2011р. перебували у зареєстрованому шлюбі, від якого мають доньку [PERSON], [INFO]. Дитина проживає разом з матір'ю, матеріальної допомоги батько дитини не надає. Позивачу недостатньо коштів на утримання та виховання доньки. Відповідач може працювати, здоров і має здійснювати допомогу доньки. Представник позивача підтвердила вищевикладені обставини. Просить вимоги позову задовольнити у повному обсязі. Відповідач з вимогами позову погодився частково, зазначивши, що є пенсіонером, має низку хвороб, є інвалідом ІІІ групи, потребує лікування, тому вважає можливим стягнення аліментів в розмірі 25% віл пенсії. Суд, вивчивши доводи сторін, дослідивши матеріали справи та надані докази, дійшов до наступного. Відповідно до вимог ст.. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Судом встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі з 25.08.2008р. по 25.03.2011р. Відповідач є батьком [PERSON], [INFO]. Такі обставини знайшли підтвердження в копіях свідоцтва про народження, рішення суду (а.с.2,3). Згідно ст.180 Сімейного Кодексу України батьки забов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Встановлено, і не заперечується сторонами, що протягом тривалого часу батьки дитини разом не проживають, остання знаходиться на утриманні матері і проживає з нею. Отже, суд надійшов до висновку, що відповідач повинен утримувати дитину, оскільки обов'язок утримувати дитину є рівною мірою обов'язком як матері, так і батька. Відповідно до правил ст.. 182 СК України при визначені аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей тощо, інші обставини, що мають істотне значення. Так, встановлено, що відповідач є інвалідом ІІІ групи, пенсіонером, має хвороби серця, потребує в лікуванні (а.с.17-48). Далі, позивач просить стягнути із відповідача аліменти на дитину в розмірі 1000грн., при цьому обґрунтовує такий розмір значними витратами на навчання, харчування, одяг тощо. Відповідно до вимог ч.4 ст. 84 СК України право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Судом встановлено, що відповідачем після розірвання шлюбу надавалась матеріальна допомога дитині, шляхом грошових переказів в розмірі від 200 до 600грн., що підтверджено копіями квитанцій (а.с.49-58). Разом з цим, суд приймаючи до уваги, що відповідач пенсіонер, інвалід ІІІ групи, має хворобу серця, що потребує відповідного лікування і той факт, що з боку позивача, її представника не доведено належним чином запропонований розмір аліментів, суд вважає за доцільне, виходячи із принципу справедливості, призначити аліменти на утримання дитини в розмірі 500грн.

Outcome: partial