Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-04 00:00:00

Позивач звернулася до суду із позовною заявою, у якій просить визнати право\~на земельну\~ділянку в\~порядку спадкування\~за заповітом\~після смерті\~ [PERSON] .В обґрунтування своїх позовних вимог, позивач зазначає, що на випадок смерті [PERSON] залишив на ім`я [PERSON] заповіт. Після смерті [PERSON] залишилось спадкове майно: земельна ділянка площею 5.4371 га, що розташована на території Кругляківської сільської ради Куп`янського району Харківської області, цільове призначення якої - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Відповідно до заповіту [PERSON] , [INFO] , зареєстрований за місцем постійного проживання за адресою: [ADDRESS] . Єдиним спадкоємцем після смерті [PERSON] , відповідно до складеного заповіту, є [PERSON] , тому вона в установленому законом порядку подала до приватного нотаріуса Куп`янського районного нотаріального округу Харківської області Черняєва В.А. заяву про прийняття спадщини. Однак нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право власності у порядку спадкування за заповітом на вищезазначену земельну ділянку, що залишилася після померлого [INFO] [PERSON] , оскільки на день смерті [PERSON] на реєстраційному обліку не перебував, а встановити місце відкриття спадщини неможливо. Згідно даних зазначених у свідоцтві про смерть - місце смерті [PERSON] зазначено Харківська область місто Харків, а на день своєї смерті [PERSON] проживав без реєстрації місця проживання. Останнє зареєстроване місце проживання [PERSON] було за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується витягом з домової книги. Ще при житті [PERSON] довірив [PERSON] користуватися та управляти належною йому земельною ділянкою, про що свідчить довіреність від 30.10.2009 року посвідчена державним нотаріусом Куп`янської державної нотаріальної контори Харківської області Гречук Є.О. зареєстрована в реєстрі за № 1-5045. Відмова нотаріуса у вчиненні нотаріальних дій обмежує право власності позивача на спадкове майно, в зв`язку з чим вона змушена звернутися до суду за захистом своїх спадкових прав. Відомостей про звернення позивача до суду з аналогічною позовною заявою немає. Ухвалою Куп`янського міськрайонного суду Харківської області від 12.10.2020 року провадження по справі було відкрито та призначено підготовче засідання. 05.11.2020 року від позивача, до суду надійшла заява, у якій вона просить задовольнити позовні вимоги в повному обсязі, справу розглядати у її відсутності. Представник відповідача - виконавчого комітету Кругляківської сільської ради Куп`янського району Харківської області, у судове засідання також не з`явився, надав до суду заяву у якій зазначив, що просить провести судове засідання у його відсутності, проти позову не заперечує, при винесенні рішення покладається на розсуд суду. Відповідно до ч.1 ст. 206 ЦПК України відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. Враховуючи заяви сторін, згідно вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксація судового процесу технічними засобами не проводилася. З`ясувавши позиції учасників процесу і перевіривши матеріали справи, суд прийшов до такого висновку. [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується ксерокопією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого Харківським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області (а.с. 9). Після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно до складу якого входить: земельна ділянка площею 5.4371 га, що розташована на території Кругляківської сільської ради Куп`янського району Харківської області, цільове призначення якої - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Право власності [PERSON] на земельну ділянку з кадастровим номером 6323783200:06:000:0016 підтверджується Державним актом на право власності на земельну ділянку від 16.03.2009 р. серія ЯЖ № 467837, витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку та витягом із технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки (а.с. 14-18). Розуміючи значення своїх дій та на підставі особистого волевиявлення на випадок смерті [PERSON] склав заповіт, яким належну йому на праві власності земельну ділянку площею 5,4371 га, яка знаходиться на території Кругляківської сільської ради Куп`янського району Харківської області, цільове призначення якої - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, заповів [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією заповіту від 30.10.2009 року, зареєстрованого в реєстрі за №1-5044 (а.с. 10). За життя [PERSON] довірив [PERSON] користуватися та управляти належною йому земельною ділянкою, про що свідчить довіреність від 30.10.2009 року посвідчена державним нотаріусом Куп`янської державної нотаріальної контори Харківської області Гречук Є.О. зареєстрована в реєстрі за № 1-5045 (а.с. 19). Останнє зареєстроване місце проживання [PERSON] було за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується витягом з домової книги в квартирі, яка належить [PERSON] на праві приватної власності, згідно договору купівлі-продажу квартири від 14.07.2008 р. зареєстрованому в реєстрі за № 3771 приватним нотаріусом Куп`янського міського нотаріального округу Харківської області. Таке ж місце реєстрації [PERSON] було зазначено у нотаріально завіреному заповіті (а.с. 10, 20-23). Постановою нотаріуса від 25 серпня 2020 року №127/02-31 [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право власності у порядку спадкування за заповітом на вищезазначену земельну ділянку, що залишилася після померлого [INFO] [PERSON] , оскільки на день смерті [PERSON] на реєстраційному обліку не перебував, встановити місце відкриття спадщини неможливо (а.с. 11). Згідно ст.\~12\~ЦПК України\~цивільне судочинство\~здійснюється на\~засадах змагальності\~сторін. Учасники\~справи мають\~рівні права\~щодо здійснення\~всіх процесуальних\~прав та\~обов`язків,\~передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до\~ст.\~77\~ЦПК України\~предметом доказування\~є обставини,\~що підтверджують\~заявлені вимоги\~чи заперечення\~або мають\~інше значення\~для розгляду\~справи і\~підлягають встановленню\~при ухваленні\~судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Згідно ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Статтею 317 ЦК України передбачено, що власникові належать право володіння, користування та розпорядження своїм майном. На зміст права власності не впливають місце проживання власника та місце знаходження його майна. Статтею 1216 ЦК України\~передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Стаття 1217 ЦК України\~передбачає, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно зі\~статтею 1268\~ЦК України\~спадкоємець за\~заповітом чи\~законом має\~право прийняти\~спадщину. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Згідно з ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. В силу ч.1,3 ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. На підставі викладеного, беручи до уваги, що позивач у встановленому законом порядку прийняла спадщину після смерті [PERSON] , та спірне право на земельну ділянку, за життя, належало спадкодавцю, що підтверджується ксерокопією Державного акту\~на право\~власності на\~земельну ділянку\~від 16.03.2009\~р.\~серія ЯЖ\~№ 467837,\~витягом з\~Державного земельного\~кадастру про\~земельну ділянку\~та витягом\~із технічної\~документації про\~нормативну грошову\~оцінку земельної\~ділянки. Оскільки постановою державного нотаріуса позивачу відмовлено у видачі свідоцтва на право власності на спадкове майно, у зв`язку з відсутністю документів, що можуть підтвердити місце відкриття спадщини, тому суд вважає за необхідне визнати за позивачем право власності на спірне майно в порядку спадкування за заповітом, тим самим задовольнивши позовні вимоги.

Outcome: approved