Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-09 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом, мотивуючи тим, що [INFO] року померла її бабуся - [PERSON] , яка проживала в [ADDRESS]. Після смерті відкрилася спадщина на належний їй житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в [ADDRESS]) згідно свідоцтва на право на спадщину за законом [NUMBER] від 10.10.1995 року. За життя її баба склала заповіт, яким заповіла їй, [PERSON], належне їй майно, а саме житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами в [ADDRESS] який було посвідчено секретарем Печеніжинської селищної ради 29.12.2003 року та зареєстровано в реєстрі за №306. Того ж дня її баба робить ще один заповіт, яким заповідає її мамі - [PERSON] [INFO], все своє майно, який було посвідчено секретарем Печеніжинської сільської ради 29.12.2003 року та зареєстровано в реєстрі за №307. Отже, баба своїм останнім розпорядженням скасувала попередній заповіт, який був зроблений на неї і фактично усунула її від спадщини. Однак її мама спадщину після смерті баби (своєї мами) не прийняла і не заперечує, щоб вона успадкувала дане майно за законом, як спадкоємець п»ятої черги, і на сьогоднішній день написала відповідну заяву в нотаріальну контору. В зв»язку з такими обставинами, вона нещодавно звернулася в нотаріальну контору за оформленням спадщини після смерті баби - [PERSON]. Приватним нотаріусом Антонюк О.В. їй було дано роз»яснення від 10 жовтня 2018 року про те, що вона пропустила термін для прийняття спадщини, оскільки ст.1270 ЦК України передбачає строк для прийняття спадщини, який встановлюється у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Однак, у встановлений законом шестимісячний строк, вона не звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини оскільки вважала, що її мати є спадкоємицею за заповітом , а тому жодних прав на дане майно вона не має. Більше того, вона знаходилася на лікуванні з 05.11.2005 року по 25.11.2005 року, що підтверджується довідкою лікаря Лікувально -діагностичного центру, а тому не мала змоги подати відповідну заяву, в зв»язку з чим пропустила термін для подачі відповідної заяви. Якщо спадкоємець не подав заяву про прийняття спадщини з поважних причин суд у відповідності з ч.3 ст. 1272 ЦК України має право визначити додатковий строк для її подання.. В зв»язку з такими обставинами , вона змушена звернутись до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини оскільки, вона є єдиним спадкоємцем за законом. Від даного рішення суду буде залежати реалізація її права на спадщину після смерті баби. На підставі вищенаведеного просить визначити для неї, [PERSON], [INFO] додатковий строк тривалістю в три місяці для подання до нотаріуса заяви про прийняття спадщини яка відкрилася після смерті [PERSON], померлої [INFO] року , яка проживала в смт. Печеніжин Коломийського району Івано-Франківської області. Позивач в судове засідання не з'явилася, однак подала до суду заяву про слухання справи у її відсутності, позов підтримала. Від відповідача надійшла заява про слухання справи у його відсутності, проти позову не заперечив. Дослідивши матеріали справи, а саме: копію роз»яснення приватного нотаріуса Антонюк Оксани\~Василівни від 10 жовтня 2018 року; копію свідоцтва про право на спадщину виданого державним нотаріусом Першої Коломийської районної державної нотаріальної контори виданого 10.10.1995 року та зареєстрованого в реєстрі [NUMBER]; копії заповітів посвідчених секретарем Печеніжинської селищної ради за реєстровими номерами 306, 307; копії паспорта та картки фізичної особи - платника податків; копію свідоцтва про смерть [PERSON], яка померла [INFO] року; довідки видані Печеніжинською селищною радою ОТГ 20 вересня №№1735, 1736 про те, що померлій [PERSON], [INFO], яка померла [INFO] року належав житловий будинок з господарськими спорудами по [ADDRESS]), згідно свідоцтва про право на спадщину за законом [NUMBER] від 10.10.1995 року та не приватизовані земельні ділянки, що знаходяться в с-щі Печеніжин Коломийського району, Івано-Франківської області. Господарство , станом на 01.07.1990 року , відносилося до робітничого двору. На момент смерті [PERSON] [INFO] року у спадковому будинку по [ADDRESS], ніхто не був зареєстрований. Заповіти від імені [PERSON] виконкомом Печеніжинської селищної ради від 29.12.2003 року за №306 та від 29.12.2003 року за №307, не змінювалися та не скасовувалися. [PERSON], [INFO] з 25.12.1995 року по день своєї смерті [INFO] року була зареєстрована у [ADDRESS]). Назва вулиці була змінена згідно рішення 20-ї сесії ІІІ демократичного скликання від 13.11.2001 року; довідку надану лікувально-діагностичним центром «Гербал» про те, що [PERSON] [INFO], жителька смт. Печеніжин знаходилася на амбулаторному лікуванні з 5 листопада 2005 р. по 25 листопада 2005 року з діагнозом негоспітальна двобічна бронхопневмонія; заяву про підтвердження факту неприйняття спадщини посвідчену приватним нотаріусом Коломийського районного нотаріального округу [PERSON] від [PERSON] від 03.10.2018р., - суд вважає, що позов підставний і підлягає до задоволення, оскільки в судовому засіданні встановлено, що позивач після смерті бабусі [PERSON], яка померла [INFO] року, пропустила строк на подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин через хворобу та незнання про неприйняття спадщини іншою особою, що підтверджується відповідно довідкою медичної установи та заявою [PERSON], її доводи не спростовано в судовому засіданні, а тому їй слід встановити додатковий строк для подання заяви на прийняття спадщини в 3 (три) місяці. На підставі ст. ст. 1270, 1272 ЦК України та,

Outcome: approved