Jurisdiction: civil
Date: 2019-08-14 00:00:00

Позивач звернулася до суду із даним позовом, посилаючись на те, що позивач та відповідач перебувають у зареєстрованому шлюбі. У шлюбі у них народилися діти [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Діти проживають за місцем фактичного проживання позивача за адресою [ADDRESS] та перебувають на її утриманні. Позивачка вказує, що з квітня 2018 року стосунки з чоловіком розладились, зникло взаєморозуміння та відповідач відмовлявся допомагати дітям. На цьому грунті почалися сварки, коли відповідач в категоричній формі сказав, що не буде жодним чином допомагати дітям. Вже тривалий час кожен з подружжя живе окремим життям та своїми інтересами. Фактично сім`я припинила своє існування. На даний час позивач та відповідач проживають окремо, сімейного життя не ведуть, шлюбних стосунків не підтримують. Примирення та збереження шлюбу між сторонами неможливе з підстав викладених вище. Крім того, перебування у шлюбі суперечить інтересам дітей та інтересам позивача розвиватися фізично, розумово, морально, духовно та у соціальному відношенні здоровим і нормальним шляхом в умовах свободи та гідності. Відповідач взагалі самоусунувся від необхідності матеріально забезпечувати своїх дітей. Будь-якої домовленості щодо утримання дітей між ними не досягнуто, діти повністю знаходяться на її утриманні. Відповідач є працездатним та працює в компанії ЛТД «Артеріум», тому вважає, що він має змогу сплачувати аліменти. У зв`язку із викладеними обставинами позивачка просить розірвати шлюб, укладений між [PERSON] та [PERSON] , зареєстрований в відділі реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Ірпінського міського управління юстиції Київської області, про що в книзі реєстрації актів про одруження 14 червня 2013 року зроблено відповідний актовий запис № 170; стягнути з [PERSON] , [INFO] , який зареєстрований за адресою [ADDRESS] , ідентифікаційний номер [NUMBER] на користь [PERSON] аліменти на утримання доньки [PERSON] , [INFO] у розмірі половини заробітку (доходу) платника аліментів на дитину відповідного віку, до досягнення доньки повноліття, починаючи від дня пред`явлення позову; стягнути з [PERSON] , [INFO] , який зареєстрований за адресою [ADDRESS] , ідентифікаційний номер [NUMBER] на користь [PERSON] аліменти на утримання сина [PERSON] , [INFO] у розмірі половини заробітку (доходу) платника аліментів на дитину відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття, починаючи від дня пред`явлення позову; стягнути з [PERSON] , [INFO] , який зареєстрований за адресою [ADDRESS] , ідентифікаційний номер [NUMBER] на користь [PERSON] аліменти на утримання сина [PERSON] , [INFO] у розмірі половини заробітку (доходу) платника аліментів на дитину відповідного віку, до досягнення доньки повноліття, починаючи від дня пред`явлення позову; стягнути з [PERSON] , [INFO] , який зареєстрований за адресою [ADDRESS] , ідентифікаційний номер [NUMBER] на користь [PERSON] аліменти на утримання сина [PERSON] , [INFO] у розмірі половини заробітку (доходу) платника аліментів на дитину відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття, починаючи від дня пред`явлення позову;. Позивачка [PERSON] надала суду письмову заяву, в якій просить проводити судове засідання без її присутності, позов підтримує, просить задовольнити повністю, проти винесення заочного рішення не заперечує. Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи неодноразово повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив, у зв`язку із чим суд, враховуючи письмову заяву позивачки, яка не заперечувала проти заочного розгляду справи, вважав за можливе розглянути справу у відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів та за згодою позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. ст. 280-284 ЦПК України. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України в разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З огляду на викладене фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи із наступного. Так, в судовому засіданні встановлено, що сторони з 14.06.2013 року перебувають у зареєстрованому шлюбі, від даного шлюбу мають дітей [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Сторони не підтримують шлюбних стосунків, спільного господарства не ведуть, спільного бюджету не мають, проти примирення сторони заперечують. Дані обставини вказують на те, що сім`я сторін розпалась, шлюб носить формальний характер, а тому його необхідно розірвати. Крім того встановлено, що діти проживають з матір`ю. Відповідач систематичної матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, аліменти іншим особам не сплачує. Зазначені вище обставини підтверджуються матеріалами справи. У відповідності до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. У відповідності до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. У відповідності до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. У відповідності до ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. У відповідності до ст. 185 СК України той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов`язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо). Розмір участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину в разі спору визначається за рішенням суду, з урахуванням обставин, що мають істотне значення. Додаткові витрати на дитину можуть фінансуватися наперед або покриватися після їх фактичного понесення разово, періодично або постійно. У відповідності до ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. В зв`язку з вищевикладеним суд вважає, що із [PERSON] на користь позивачки необхідно стягнути аліменти на утримання малолітніх дітей - [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] у розмірі 1/2 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 04.10.2018 року і до досягнення дітьми повноліття. Зазначений розмір аліментів суд вважає необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дітей. Таким чином суд вважає, що позов знайшов своє підтвердження у судовому засіданні і він підлягає до задоволення. При цьому, суд також вважає, що із відповідача на користь позивачки слід стягнути понесені нею судові витрати у сумі 704,80 гривень за позовні вимоги про розірвання шлюбу, а також на користь держави судовий збір у розмірі 704,80 гривень за позовні вимоги про стягнення аліментів.

Outcome: approved