Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-04 00:00:00

позивач звернулася до суду з позовом про позбавлення батьківських прав [PERSON] щодо її малолітнього сина, [PERSON], [INFO], мотивуючи це тим, що відповідач не виконує своїх обов'язків по вихованню дитини, яка є дитиною-інвалідом і потребує постійного догляду, не проявляє турботи щодо неї, не надає матеріальної допомоги та проживає окремо, внаслідок чого дитина з 12.09.2015 року проживає у сім'ї позивача. За весь цей час мати не цікавилась життям сина, його утриманням та вихованням не займалась, не провідувала сина та не цікавилась його станом. Позивач та її представник, адвокат Гарбар К.Г. в судовому засіданні підтримали позовні вимоги, подавши заяву про уточнення позовних вимог в якій окрім позбавлення батьківських прав відповідача, просили стягувати з неї аліменти на утримання сина, [PERSON], [INFO] в твердій грошовій формі в розмірі 600,00 грн. щомісячно та зазначили, що відповідач, яка є цивільною невісткою позивача, від народження дитини із вродженим двобічним незрощенням твердого та м'якого піднебіння з порушенням харчування, ковтання, смоктання та дихання, за нею не дивилась, часто залишала її без нагляду, голодною вдома, коли батько дитини, [PERSON] перебував на лікуванні в психіатричній лікарні. Після того як позивач забрала онука до себе на виховання, мати дитини жодного разу його не провідувала, життям не цікавилася, не телефонувала, а вжиті нею заходи щодо повернення невістки до своєї дитини та проведені бесіди з нею результатів не дали. Внаслідок цього, онук проживає разом з нею та повністю знаходиться на її утриманні. В судовому засіданні представник служби у справах дітей виконавчого комітету Малинської міської ради позовні вимоги визнала, вважаючи, доцільним позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно її сина про що надала відповідний висновок. Не заперечила щодо заочного розгляду справи. Відповідач до суду не з'явилась, повідомлена належно, про причини неявки не повідомила, будь-яких заяв, клопотань не подала. Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: [PERSON] до суду з'явився, позовні вимоги визнав, не заперечив щодо позбавлення своєї співмешканки, [PERSON] батьківських прав відносно їх спільного сина. Суд вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, ухваливши заочний розгляд справи вважає, що задоволення позову найбільше відповідає інтересам дитини, в інтересах якої пред'явлено позов з наступних підстав: В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] народився [INFO]. Матір'ю дитини є [PERSON], відповідач по справі, а батьком - [PERSON], З 12.09.2015 року дитина проживає разом з бабусею, позивачем по справі, знаходячись на її утриманні та вихованні. Мати з ним не проживає, участі у його вихованні не приймає, ніде не працює, почуттів материнства до дітей не виявляє. В ст. 164 СК України вказано, що мати, батько дитини можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Згідно п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, не забезпечують необхідного харчування, лікування дитини, не спілкуються з дитиною, не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей, не виявляють інтересу до її внутрішнього світу, не створюють умов для отримання нею освіти. Факт ухилення відповідача від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини підтверджується наступними доказами: Витягом з протоколу засідання Комісії з питань захисту прав дитини Малинської райдержадміністрації№20 від 26.11.2015 року по факту залишення [PERSON] своєї малолітньої дитини. Довідкою депутата Малинської міської ради про те, що на утриманні [PERSON] з 12.09.2015 року перебуває онук, [PERSON] Довідкою виконавчого комітету Чоповицької селищної ради Малинського району №1907 від 14.11.2016 року про реєстрацію [PERSON] в смт. Чоповичі Малинського району. Актами обстеження матеріально-побутових умов проживання [PERSON] відповідно до яких малолітній [PERSON] проживає в сім'ї бабусі з дідусем, при цьому місце проживання метері невідоме . Листом Малинського МРТМО №732 від 27.09.2016 року про те, що [PERSON] неодноразово зверталася до лікаря-педіатра з онуком. Висновком органу опіки та піклування виконавчого комітету Малинської міської ради від 05.12.2016 року про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно малолітнього сина, [PERSON], [INFO]. Показаннями свідків [PERSON], [PERSON], які є сусідами позивача по справі, про те, що більше року дитина проживає в родині баби та діда [PERSON], та жодного разу вони не бачили, що мати провідувала малолітнього [PERSON]. Відповідно до вимог ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства», кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. Згідно до ст. 150 СК України батьки зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов'язані поважати дитину. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов'язку батьківського піклування щодо неї. Таким чином, сукупність наведених доказів підтверджує, що відповідач ухиляється від виконання своїх обов'язків щодо виховання сина, нехтує своїми обов'язками матері; не піклується про його здоров'я, фізичний, духовний розвиток, не займається підготовкою до самостійного життя, матеріально не підтримує, а відтак підлягає позбавленню батьківських прав відносно дитини: [PERSON], [INFO] народженнь. Відповідно до ст. 3 Конвенції «Про права дитини» від 20 листопада 1989 року відзначено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. В силу ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язанні утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. Згідно зі ст. 27 Конвенції про права дитини, прийнятої 44-ю сесією Генеральної Асамблеї ООН 20.11.1989 року, батько або (і) інші особи, що виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здатностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Згідно ч.1 ст.184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Всі перелічені в сукупності обставини дають підстави для покладення на відповідача обов'язку сплачувати аліменти в розмірі 600,00 грн. Питання про судові витрати суд вирішує в порядку вимог ст. 88 ЦПК України.

Outcome: approved