Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-28 00:00:00

Позивач \~\~звернулася\~\~до\~\~суду\~\~з\~\~позовом\~\~до\~\~відповідача про стягнення пені за прострочення сплати аліментів, які він зобов»язаний сплачувати за рішенням Андрушівського районного суду Житомирської області від 27 грудня 2011 року на її користь на утримання сина [PERSON], [INFO] в розмірі\~\~1/4 частини його доходів, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно починаючи з 15 вересня 2011 року до повноліття дитини. Відповідач ухиляється від сплати аліментів, в зв»язку з чим має заборгованість у сумі 14755,90 грн. станом на 01.04.2015 року. Просила стягнути пеню в сумі 83067грн. за період грудень 2011 року лютий 2015 року. В ході розгляду справи змінила позовні вимоги та просила стягнути пеню за період грудень 2011 року листопад 2015 року в сумі 5437, 16 грн., судовий збір та витрати на правову допомогу. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~В судовому засіданні позивач та її представник позов підтримали з підстав, викладених в позовній заяві. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Представник відповідача в судовому засіданні позов з врахуванням змінених позовних вимог визнав повністю, погодившись із наявністю заборгованості, хоч і вважав, що позивач ухилялась від отримання аліментів, які [PERSON] частково їй надсилав. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Суд,\~\~заслухавши\~\~пояснення сторін, дослідивши надані матеріали справи і\~\~оцінюючи все в сукупності вважає, що позов підлягає\~\~задоволенню\~з наступних підстав. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Судом встановлено, що згідно рішення Андрушівського районного суду Житомирської області від 27 грудня 2011 року відповідач [PERSON] зобов'язаний сплачувати\~\~аліменти позивачу [PERSON] на утримання сина [PERSON], [INFO] в розмірі\~\~1/4 частини його доходів, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно починаючи з 15 вересня 2011 року до повноліття дитини. Відповідач аліменти не сплачує\~\~з грудня 2011 року,\~\~в зв'язку з чим виникла заборгованість, розмір якої станом на\~\~01 квітня 2015 року згідно довідки Відділу державної виконавчої служби Андрушівського районного управління юстиції Житомирської області від 24 квітня 2015 року становила 14755,90 грн., що визнано сторонами. Відповідно до ч.1ст.196\~Сімейного кодексу України\~при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки ( пені) у розмірі 1 відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення. Позивачка зробила розрахунок неустойки (пені) за період грудень 2011 року листопад 2015 року в сумі 5437, 16 грн., з чим погодився представник відповідача. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~При цьому в розрахунках позивача врахована правова позиція, висловлена в постановах Верховного Суду України від 11 вересня 2013 року по справі № 6-81цс13 та від 25 листопада 2015 року по справі № 6-2022цс15 про те, що оскільки зобов'язання зі сплати аліментів носить періодичний характер і повинно виконуватися щомісяця, суд повинен з'ясувати розмір несплачених аліментів по кожному з цих періодичних платежів, встановити строк, до якого кожне із цих зобов'язань мало бути виконано, та з урахуванням встановленого обчислити розмір пені, виходячи із суми несплачених аліментів за кожен місяць окремо від дня порушення платником аліментів свого обов'язку щодо їх сплати до дня ухвалення судом рішення, підсумувавши розміри нарахованої пені за кожен із прострочених платежів та визначивши її загальну суму.\~\~\~\~\~\~\~ \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Таким чином, загальний розмір неустойки (пені), який підлягає стягненню з відповідача становить 5437,16 грн. Відповідно до ч. ч. 1, 2\~ст. 84 ЦПК України\~витрати, пов'язані з оплатою правової допомоги адвоката або іншого фахівця в галузі права, несуть сторони, крім випадків надання безоплатної правової допомоги. Граничний розмір компенсації витрат на правову допомогу встановлюється законом. Згідно із\~Законом України «Про граничний розмір компенсації витрат на правову допомогу у цивільних та адміністративних справах»витрати на правову допомогу компенсуються за участь особи, яка надавала правову допомогу, у судовому засіданні, під час вчинення окремих процесуальних дій поза судовим засіданням та під час ознайомлення з матеріалами справи в суді. Витрати, пов'язані з правовою допомогою стороні, на користь якої ухвалено рішення, компенсуються іншою стороною у сумі, що не перевищує 40% розміру мінімальної заробітної плати за годину роботи. Позивачем додані до справи квитанції на оплату правових послуг на суму 900 грн. Виходячи із кількості годин участі адвоката в судових засіданнях, дана сума знаходиться в межах, визначених законом та визнана представником відповідача, тому суд стягує з відповідача на користь позивача 900 грн. на правову допомогу. Згідно ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Згідно змінених позовних вимог позивачу необхідно сплатити судовий збір 487.20 грн., однак ухвалою суду їй було відстрочено сплату судового збору до винесення рішення, тому при задоволенні позову судовий збір стягується з відповідача на користь держави.

Outcome: approved