Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-23 00:00:00

Позивач звернулася з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання дитини, додаткових витрат та на період навчання дитини, посилаючись на те, що в період з 18 вересня 1993 року по 04 жовтня 2010 року сторони перебували в зареєстрованому шлюбі. Рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 04 жовтня 2010 року, шлюб між сторонами було розірвано. Від шлюбу вони мають неповнолітню дитину: сина [PERSON], [INFO], та повнолітню дочку [PERSON] [INFO] яка продовжує навчання. Діти проживають з позивачкою та знаходиться на її утриманні. З 01 вересня 2011 року дочка навчається в Черкаському державному технологічному університеті на денній формі навчання, зі строком навчання до 30 червня 2015 року. Вартість навчання складає 35 024 грн. Відповідач ухиляється від покладеного на нього обов'язку по утриманню неповнолітньої дитини, витрат на дитину яка навчається та сплаті додаткових витрат на дитину, тому позивач звернулась до суду з даним позовом. В судовому засіданні позивач позовні вимоги уточнила та просила суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітнього сина в розмірі 1000 грн., щомісячно та до його повноліття, а також аліменти на період навчання дочки в розмірі 500 грн., щомісячно та половини понесених нею додаткових витрат оплати за навчання дитини в сумі 5 841 грн. Відповідач до судового засідання не з'явився, повідомлявся належним чином, причини не явки суду не повідомив, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Суд, заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини, які регулюються нормами сімейного законодавства. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України. В судовому засіданні встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі з 18 вересня 1993 року та рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 04 жовтня 2010 року шлюб між сторонами розірвано. Від перебування у шлюбі сторони мають неповнолітнього сина [PERSON] [INFO], та повнолітню дочку [PERSON] [INFO], які проживають з позивачкою та знаходиться на її утриманні, відповідач не надає допомоги на утримання дітей. Відповідно до вимог ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. При вирішенні питання про розмір аліментів, суд виходить із того, що мінімальний розмір аліментів відповідно до ч.2 ст.182 СК України не може бути меншим, ніж 30 % прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку. За таких обставин, суд вважає стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти розмірі 1 000 грн., на утримання сина [PERSON] [INFO] щомісячно, починаючи з 21 січня 2014 року і до досягнення ним повноліття. З 01 вересня 2011 року, дочка сторін навчається в Черкаському державному технологічному університеті, та відповідно до Договору № 761 період навчання до 30 червня 2015 року. П 4.2 даного договору передбачено, що загальна вартість освітньої послуги становить 35 024 грн., яка розподіляється посеместрово та оплата проводиться готівковими коштами. Крім того, з матеріалів справи вбачається, позивачем було сплачено за навчання дочки грошові кошти в сумі 5 841 грн. 50 коп., що підтверджено відповідними квитанціями. Добровільно надати допомогу на додаткові витрати пов'язані з навчанням дочки відповідач відмовляється. Статтею 185 СК України передбачено, що той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов'язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо). Розмір участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину в разі спору визначається за рішенням суду, з урахуванням обставин, що мають істотне значення. Відповідач зобов'язаний приймати участь у додаткових витратах на утримання дитини, а тому суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог. Враховуючи вище зазначені обставини по справі, суд приходить до висновку про стягнення з відповідача на користь позивача додаткові витрати у розмірі 5 841,50 грн., які понесені позивачем та підтвердженні нею документально. Навчання дочки у навчальному закладі зумовлюють сторони на додаткові витрати пов'язані з її навчанням та утриманням. Відповідно до ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка або син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. За таких обставин суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення та стягнення з відповідача на користь позивачки аліменти в розмірі 500 грн., на утримання дочки, яка навчається, щомісячно і до закінчення її навчання, тобто до 30 червня 2015 року.

Outcome: approved