Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-09 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів з відповідача на утримання сина - [PERSON] , [INFO] , у твердій грошовій сумі в розмірі 5 000,00 грн., з подальшою індексацією відповідно до закону, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня звернення до суду і до досягнення дитиною повноліття. В позові зазначає, що перебувала в незареєстрованому шлюбі з відповідачем, від якого мають спільного сина [PERSON] , [INFO] , який на даний час проживає разом із позивачем та знаходиться на її утриманні. В зв`язку із ухиленням відповідача від обов`язку утримувати дитину, позивач вимушена звернутися до суду із зазначеним позовом. Ухвалою судді Радомишльського районного суду Житомирської області Луньової Д.Ю. від 17.09.2019 відкрито спрощене позовне провадження та призначено судове засідання без виклику сторін. Також даною ухвалою суду було визначено строки для подання сторонами відзиву на позовну заяву, відповіді на відзив, заперечення. 14.11.2019 через канцелярію суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, копію якого з додатками [PERSON] одночасно направив позивачу (квитанція ЖД АТ «Укрпошта» від 11.11.2019, а.с.36). [PERSON] позовні вимоги не визнав, зазначивши, що проживає у будинку, який належить його матері [PERSON] , не працевлаштований та постійного заробітку не має, на утриманні знаходиться неповнолітня дитина - інвалід [PERSON] , [INFO] . Окрім того, відповідач сплачує аліменти згідно рішення Житомирського районного суду Житомирської області від 16.10.2019 на утримання [PERSON] , який продовжує навчання в розмірі 2000,00 грн. щомісячно з 25.07.2019 до досягнення [PERSON] . 23 років. 25.11.2019 позивач подала до суду заперечення на відзив, в якому зазначила, що посилання [PERSON] на те, що на його утриманні перебуває син [PERSON] , не звільняє його від обов`язку утримувати всіх дітей, а тому повинен мати такий дохід, щоб вистачало коштів на всіх дітей. Суддя Луньова Д.Ю. на підставі рішення Вищої ради правосуддя від 30.05.2019 № 1444/0/15-19 відряджена для здійснення правосуддя до Радомишльського районного суду Житомирської області строком на шість місяців із 14.06.2019. Строк відрядження судді Луньової Д.Ю. закінчився 14.12.2019. Згідно Протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.12.2019, головуючим суддею у даній справі визначено Сіренко Н.С.. Ухвалою від 28.12.2019 справу прийнято суддею Сіренко Н.С. до свого провадження та призначено судове засідання без виклику сторін на 10.02.2020. Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше і, з урахуванням ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до ст. 7 ч. 13 ЦПК України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться. Розглянувши наявні у справі документи і матеріали, суд встановив наступне. Сторони мають спільного сина - [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією Свідоцтва про народження від 01.07.2013 серії [NUMBER] (а.с.7). З копії Довідки від 09.09.2019 № 45, виданої КУ Потіївської сільської ради «Потіївський ліцей» Радомишльського району Житомирської області вбачається, що [PERSON] навчається у 1 класі вказаного навчального закладу (а.с.8). Відповідно до копії довідки, виданої виконавчим комітетом Потіївської сільської ради Радомишльського району Житомирської області від 13.02.2019 № 42, [PERSON] проживає разом із матір`ю (позивачем по справі) за адресою: [ADDRESS] (а.с.10). Згідно акту обстеження матеріально-побутових умов проживання від 16.09.2019, складеного сільським головою Кириченко В.В., секретарем сільради Струтинською С.М., соціальним робітником [PERSON] , [PERSON] проживає в будинку за адресою: [ADDRESS] , який належить [PERSON] , користується присадибною земельною ділянкою, займається веденням особистого підсобного господарства. Склад сім`ї [PERSON] : син [PERSON] , 1994 року народження, навчається в Кмитівській школі-інтернат. Відповідач отримує допомогу за дитиною інвалідом (а.с.27). Як вбачається з довідки, виданої виконавчим комітетом Устинівської сільської ради Малинського району Житомирської області від 16.09.2019 № 240, [PERSON] на даний час ніде не працює і на його утриманні знаходиться дитина-інвалід (а.с.28). Відповідно до довідки, виданої виконавчим комітетом Устинівської сільської ради Малинського району Житомирської області від 28.10.2019 № 303, [PERSON] дійсно зареєстрований і проживає в с. Фортунівка Малинського району Житомирської області, до складу його сім`ї входять: син [PERSON] , 2003 року народження, інвалід дитинства, син [PERSON] , 1994 року народження, син [PERSON] , 1997 року народження, син [PERSON] , 1999 року народження, дочка [PERSON] , 2007 року народження, колишня дружина [PERSON] , 1975 року народження (а.с.30). [PERSON] . 08.06.2012 Малинським міськрайонним ТМО було надано медичний висновок № 27 про дитину-інваліда віком до 18 років, який дає право на одержання державної соціальної допомоги на дітей-інвалідів віком до 18 років, який дійсний до 22.03.2021 (а.с.31). Довідкою УПСЗН Малинської РДА Житомирської області від 17.09.2019 № 10/09-17/729 підтверджується те, що [PERSON] отримує державну соціальну допомогу особам з інвалідністю з дитинства та дітям з інвалідністю віком до 18 років на дитину [PERSON] , [INFO] . Станом на 17.09.2019 [PERSON] ніяких інших видів допомоги не отримує (а.с.32). За рішенням Житомирського районного суду Житомирської області від 16.10.2019 з [PERSON] стягуються аліменти на користь [PERSON] на утримання [PERSON] , [INFO] , який продовжує навчання, в розмірі 2000,00 грн. щомісячно з 25.07.2019 до досягнення [PERSON] 23 років, але не довше, ніж до припинення навчання (а.с.33-34). Оцінюючи подані відповідачем докази, суд приходить до висновку, що позиція відповідача про те, що останній не працевлаштований та постійного заробітку не має, не може свідчити про неспроможність сплачувати аліменти, оскільки небажання відповідача працювати не можна ставити на противагу його обов`язку сплачувати аліменти. Відповідно до ст. 51 Конституції України, ст. 180 Сімейного кодексу України (далі СК України), батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства», кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. Конвенція ООН про права дитини від 20.11.1989 встановлює принцип загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини, яка має право на рівень життя, необхідний для її фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини, вони зобов`язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття (ст.ст. 141, 180 СК України). Дитина у будь-якому випадку повинна бути захищена та отримувати належне утримання від батьків, що гарантовано як нормами СК України, так і ч.ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, згідно з якою держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Способи виконання обов`язку утримувати своїх неповнолітніх дітей визначені в ст. 181 СК України, за змістом ч. 3 якої кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 СК України. Відповідно до ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Суд не обмежується розміром заробітку (доходу) платника аліментів у разі встановлення наявності у нього витрат, що перевищують його заробіток (дохід), і щодо яких таким платником аліментів не доведено джерело походження коштів для їх оплати. Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі поданих учасниками справи доказів. За змістом ст. 141 СК України, батьки мають рівні права та обов`язки щодо дитини, в тому числі і щодо її утримання. З урахуванням всіх обставин справи, принципів розумності, справедливості та виваженості, вартості цін на товари і послуги, що батьки зобов`язані піклуватися про фізичний і духовний розвиток дітей, їх навчання, підготовку до самостійного життя, забезпечувати необхідне харчування, медичний догляд, лікування дітей, створювати умови для проживання, виховання та розвитку дитини, утримувати дітей на нормальному рівні матеріального забезпечення, те що платник аліментів утримує також інших трьох дітей, один з яких є особою з інвалідністю, з відповідача на користь позивача слід стягнути аліменти на утримання дитини у розмірі 1 500,00 гривень щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання заяви до суду - 09.09.2019 і до досягнення дитиною повноліття. При постановленні рішення про стягнення аліментів суд також враховує, що позивач та відповідач в даному випадку не позбавлені права в разі зміни матеріального чи сімейного стану звернутися до суду з позовом про зміну розміру аліментів в порядку ст. 192 СК України. Згідно п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. На підставі викладеного та відповідно до ст.ст. 180-183, 191 СК України,

Outcome: partial