Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-10 00:00:00

Позивач звернулася до суду із позовом про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем та визнання права власності на земельні ділянки, зазначивши, що [PERSON] являвся власником земельної ділянки площею 2,25 га в межах Тіньківської сільської ради Чигиринського району Черкаської області, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, без зміни її цільового призначення, згідно Державного акта на право приватної власності на землю серії [NUMBER] від 23.03.2001 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № [NUMBER], на ім'я [PERSON]. Крім того, [PERSON] успадкував після смерті [INFO] року своєї дружини - [PERSON], земельну ділянку площею 2,25 га в межах Тіньківської сільської ради Чигиринського району Черкаської області, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, без зміни її цільового призначення, згідно Державного акта на право приватної власності на землю серії [NUMBER] від 23.03.2001 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № [NUMBER], на ім'я [PERSON]. [INFO] року [PERSON] помер. Позивач являється спадкоємцем майна, яке залишилося після померлого [PERSON], оскільки постійно проживала з ним до часу відкриття спадщини, спільно вели власне підсобне господарство, були поєднані спільним побутом, провела його поховання після смерті. Позивач звернулась до нотаріальної контори для видачі їй свідоцтва, але нотаріус відмовив їй в оформленні спадкового майна і рекомендував звернутися до суду з позовом про визнання права власності на спадкове майно в зв'язку із відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове майно. Позивач та її представник у судовому засіданні підтримали позовні вимоги, пояснивши, що позивач постійно проживала з [PERSON] Під час спільного проживання вони вели з ним спільне господарство, були поєднані спільним побутом, мали взаємні права та обов'язки, використовували спільні кошти для проживання, харчування, оплати комунальних платежів, лікування та вирішення всіх інших побутових питань. Після смерті [PERSON] залишилось спадкове майно у виді земельних ділянок в адмінмежах Тіньківської сільської ради Чигиринського району Черкаської області. Але оскільки оригінали Державних актів відсутні і позивач не змогла нотаріально оформити вказане спадкове майно, тому, просять суд встановити факт проживання позивача з [PERSON] по день його смерті та визнати за нею право власності на вказані земельні ділянки. Відповідач та третя особа, будучи належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явилися, надіславши заяви в яких позов визнали і згідні на задоволення позовних вимог та посили провести судове засідання без їх участі. Допитані в судовому засіданні свідки пояснили, що знають позивача, оскільки є її сусідами, також їм відомо те, що [PERSON] постійно проживала зі своїм дідом [PERSON] після смерті своєї бабусі [PERSON], яка померла у 2002 році, за адресою: [ADDRESS]. Позивач з [PERSON] вели спільне підсобне господарство, мали взаємні права та обов'язки, використовували спільні кошти для проживання, харчування. Позивач здійснювала догляд за [PERSON] та провела його поховання. Суд, вислухавши позивача, її представника, свідків, задовольнивши заяви відповідача та третьої особи, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню. Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом та за законом. Згідно ч.1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Судом встановлено, що [INFO] року, відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від [INFO] року померла [PERSON], після смерті якої на території Тіньківської сільської ради Чигиринського району Черкаської області відкрилася спадщина (а.с.6). [PERSON] являлася власницею земельної ділянки площею 2,25 га в межах Тіньківської сільської ради Чигиринського району Черкаської області, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, згідно Державного акта на право приватної власності на землю серії [NUMBER] від 23.03.2001 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № [NUMBER], на ім'я [PERSON], що підтверджується довідкою відділу Держгеокадастру у Чигиринському районі Черкаській області № 0-28-0.4-704/15-16 від 31.05.2016 року (а.с.14). Вказане підтверджується і копією вищезазначеного Державного акта в матеріалах справи, оригінал якого було втрачено, про що свідчить з цього приводу оголошення опубліковане у місцевій газеті «Чигиринські вісті» від 30.09.2017 року №40 (12778) (а.с.16,31). Спадщину після смерті [PERSON] прийняв її чоловік [PERSON] (свідоцтво про одруження серії [NUMBER] від 27.11.1971 року), оскільки на час смерті останньої проживав разом з нею, був зареєстрований, користувався майном і речами померлої, таким чином вступивши в управління спадковим майном, що підтверджується показами свідків та вбачається з довідок виконкому Тіньківської сільської ради Чигиринського району від 03.10.2016 року № 1364 та від 28.08.2017 року № 1063 (а.с.18-19). [PERSON] хоч і прийняв спадщину після смерті своєї дружини, але не встиг оформити спадкове майно, та [INFO] року помер, що вбачається зі свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від [INFO] року, після смерті якого на території Тіньківської сільської ради Чигиринського району Черкаської області відкрилася спадщина (а.с.7). [PERSON] являвся власником земельної ділянки площею 2,25 га в межах Тіньківської сільської ради Чигиринського району Черкаської області, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, згідно Державного акта на право приватної власності на землю серії [NUMBER] від 23.03.2001 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № [NUMBER], на ім'я [PERSON], що підтверджується довідкою відділу Держгеокадастру у Чигиринському районі Черкаській області № 0-28-0.4-704/15-16 від 31.05.2016 року (а.с.14). Вказане підтверджується і копією вищезазначеного Державного акта в матеріалах справи, оригінал якого було втрачено, про що свідчить з цього приводу оголошення опубліковане у місцевій газеті «Чигиринські вісті» від 30.09.2017 року №40 (12778) (а.с.17,31). Судом також встановлено, що померлий [INFO] року [PERSON], до дня своєї смерті був зареєстрований за адресою: [ADDRESS], та проживав зі своєю онукою [PERSON] з 2002 року, вели спільне господарство, мали спільний бюджет, були поєднані спільним побутом, що підтверджується довідкою виконавчого комітету Тіньківської сільської ради Чигиринського району Черкаської області від 28.08.2017 року № 1062 (а.с. 20). Згідно акта обстеження умов проживання від 15.09.2017 року, складеного депутатом Тіньківської сільської ради Чигиринського району Черкаської області Великою Л.О., в присутності свідків [PERSON] та [PERSON], встановлено, що гр. [PERSON] на час смерті свого дідуся [PERSON], яким помер [INFO] року, постійно проживала з ним без реєстрації за адресою: [ADDRESS]. [PERSON] вела з померлим спільне господарство, мала спільний бюджет, була поєднана з ним спільним побутом, доглянула його та провела поховання (а.с.21). Крім того, як вбачається зі свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 24.05.1969 року, свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 28.12.2007 року, свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 26.05.2014 року, позивач є онукою померлого [INFO] року [PERSON] (а.с.9-11). Крім досліджених доказів в судовому засіданні були допитані свідки, які підтвердили, що позивач постійно проживала з [PERSON], який помер [INFO] року. Відповідно до ст. 1264 ЦК України, спадкоємцями четвертої черги спадкування є особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менше як п'ять років до часу відкриття спадщини, а тому заявнику необхідно встановити даний факт для можливості оформлення спадщини. В п. 21 Постанови Пленуму ВСУ № 7 від 30.05.2008 року зазначено, що при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини, судам необхідно враховувати правила частини другої статті 3 К України про те, що сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. Зазначений п'ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім'єю до набрання чинності цим Кодексом. До спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім'єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов'язані спільним побутом, мали взаємні права та обов'язки, зокрема, вітчим, мачуха, пасинки, падчерки, інші особи, які взяли до себе дитину як члена сім'ї. Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що позивач проживала з [PERSON] однією сім'єю, як чоловік та дружина більше п'яти років, що встановлено в судовому засіданні як з пояснень представника позивача, свідків, так і з матеріалів справи. Згідно даних державного нотаріуса Чигиринської державної нотаріальної контори Цинди Р.М. № 878/01-16 від 06.10.2017 року, спадкоємці із заявами про прийняття спадщини, із завами про відмову від прийняття спадщини після померлого [INFO] року [PERSON], не зверталися, спадкові справи не відкривалися (а.с.28). Як вбачається з постанови про нотаріальну відмову державного нотаріуса Чигиринської державної нотаріальної контори Цинди Р.М. № 158/02-31 від 24.02.2017 року гр. [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом на земельну ділянку площею 2,25 га, в адмінмежах Тіньківської сільської ради Чигиринського району Черкаської області, яка належала [PERSON] особисто, який помер [INFO] року, та на земельну ділянку площею 2,25 га, в адмінмежах Тіньківської сільської ради Чигиринського району Черкаської області, що залишилася після смерті [PERSON], яка померла [INFO] року, спадкоємцем якої був її чоловік - [PERSON], який прийняв спадщину, але не оформив своїх спадкових прав (а.с.22). Відповідно до ч. 1 ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. На підставі вищевикладеного, враховуючи те, що оскільки інших спадкоємців, які б прийняли спадщину після померлого [PERSON] не має, тому суд вважає можливим позов задовольнити, встановивши факт постійного проживання позивача з померлим та визнати за нею право власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом. На підставі викладеного,

Outcome: approved