Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-14 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на неповнолітню дитину. З відповідачем позивач зареєструвала шлюб 05 січня 2013 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Новосанжарського районного управління юстиції у Полтавській області, актовий запис №1. Від сумісного проживання мають сина - [PERSON], [INFO], батько якого в свідоцтві про народження записаний відповідач. Як зазначила позивач в позовній заяві, з вини відповідача сім'я розпалась. Дитина залишилася на утриманні і вихованні позивача. В даний час матеріальний стан позивача є вкрай нужденним. Коштів на утримання дитини не вистачає. Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання сина. Угоди про добровільну сплату аліментів між сторонами не досягнуто. Позивач в судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала до суду заяву, в якій прохає справу розглянути у її відсутність, позовні вимоги підтримала, просить їх задовольнити. Відповідач в судове засідання не з'явився, хоч у встановленому порядку повідомлений про час та місце розгляду справи. Відповідно до ч.4 ст. 169 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється. У зв'язку з чим, на підставі ст. 197 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін, на підставі наявних у справі доказів, без фіксації судового процесу. Всебічно та повно з'ясувавши обставини справи, об'єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи, надавши їм оцінку у сукупності з оголошеними та дослідженими матеріалами справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у зв'язку з наступним. Судом встановлено, що від шлюбу сторони мають дитину - [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER], виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Новосанжарського районного управління юстиції у Полтавській області (а.с. 5) Згідно ст. 180, ч. 3 ст. 181 СК України батьки зобов'язані особисто утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а за рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу або у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) батька, яка буде стягуватись як аліменти на дитину, визначається судом. Частина 2 ст. 182 СК України встановлює, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. У зв'язку з тим, що на батьків покладається обов'язок в рівних частинах утримувати дітей, в порядку ст.180 СК України, суд приходить до висновку про повне задоволення позовних вимог позивача щодо стягнення з відповідача на утримання сина в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку(доходів), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно і по день досягнення повноліття. Згідно ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. З урахуванням цього, суд вважає, що судовий збір в розмірі 551(п'ятсот п'ятдесят одна) грн. 20 коп. належить стягнути з відповідача по справі, а також 200(двісті) грн. судових витрат,за надання юридичної допомоги.

Outcome: approved