Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-24 00:00:00

Позивачі 09. 12. 2015 року звернулися до суду з позовом до [PERSON], третя особа: Черкаська державна житлово-побутова фірма «Обрій-1» про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням, посилаючись на те, що на підставі ордера на жилу площу в житловому гуртожитку для малосімейних, їй була надана кімната [ADDRESS], загальною площею 18,6 кв.м. В кімнаті зареєстровані окрім неї ще її дочка - [PERSON], [INFO], онук - [PERSON], [INFO] та зять - [PERSON], [INFO]. Вказували, що з вересня 2012 року [PERSON] у вищевказаній кімнаті не проживає. Відповідач не сплачує комунальні платежі, особистих його речей в кімнаті немає. В зв'язку з реєстрацією відповідача в квартирі, вона змушена нести додаткові витрати, пов'язані з надлишковою оплатою комунальних послуг Просили суд визнати [PERSON] таким, що втратив право користування житловим приміщенням, а саме: кімнатою [ADDRESS] В судовому засіданні позивачі підтримали заявлені позовні вимоги та просили задовольнити позов. Відповідач в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не відомі. Про день та час розгляду справи був повідомлений через оголошення в пресі. Представник третьої особи в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив. Про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином. Заслухавши пояснення позивачів, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення. Судом встановлено, що згідно довідки № 224 від 12. 11. 2015 р., виданій Черкаською державною житлово-побутовою фірмою «Обрій-1», в кімнаті [ADDRESS] зареєстровано 5 осіб: [PERSON], яка являється наймачем кімнати, [INFO], [PERSON], [INFO], - зять, [PERSON], [INFO] - дочка та онуки [PERSON], [INFO].та [PERSON], [INFO] Факт не проживання відповідача [PERSON], за вказаною адресою підтверджується актом опитування сусідів від 04.11.2015р, в якому зазначено, що відповідач не проживає в кімнаті [ADDRESS] з вересня 2012 року. Особистих його речей в кімнаті немає. Згідно ст. 71 Житлового Кодексу України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. Як вбачається з довідки № 2 від 16.01.2016 року, виданій ОСББ «Власне житло» колишня дружина відповідача - [PERSON] та його діти - [PERSON], [PERSON] зареєстровані за іншою адресою, а саме: [ADDRESS]. Шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано рішенням Соснівського суду м.Черкаси, яке набрало чинності 15.12.2015 року. Як вбачається з матеріалів справи, відповідач відсутній за місцем своєї реєстрації без поважної причини більше 3 років. Шість місяців за ним зберігалось право на житло в кімнаті [ADDRESS] Відповідно до ст. 72 Житлового Кодексу України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки провадиться у судовому порядку. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позову, оскільки в судовому засіданні знайшли підтвердження доводи позивача, що відповідач понад 3 роки не проживає в кімнаті [ADDRESS], не користується житлом, однак добровільно з реєстрації не знявся, чим створює перешкоди позивачу в розпорядженні своїм майном. Визнання відповідача таким, що втратив право користування жилим приміщенням є підставою для зняття його з реєстрації. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України. На підставі викладеного,

Outcome: approved