Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-22 00:00:00

Позивачі 07.09.2015 р. звернулися в суд з позовом до відповідача про визнання права власності на домоволодіння. Після уточнення позовних вимог 12.11.2015 р. просили визнати: за [PERSON] - право власності на ? частини домоволодіння [ADDRESS] з підстав належності їй ? частини на праві спільної сумісної власності та ? - у порядку спадкування за законом після померлого чоловіка; за [PERSON] - право власності на ? частину вказаного домоволодіння у порядку спадкування за законом після смерті батька. Заявлений позов обґрунтовували тим, що під час перебування позивачки [PERSON] у шлюбі з [PERSON] вони протягом 1979-1990 р.р. побудували домоволодіння [ADDRESS], яке належало їм на праві спільної сумісної власності подружжя. Однак, чоловік не отримав свідоцтва про право власності, право власності не зареєстровано. Інвентаризаційна вартість спірного домоволодіння на даний час становить 121780 грн. Після смерті [INFO] р. [PERSON] відкрилась спадщина на належну йому половину домоволодіння, яку позивачі прийняли як спадкоємці за законом першої черги відповідно до вимог ч.3 ст.1268 ЦК України, оскільки постійно проживали разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Інших спадкоємців немає. У зв'язку з відсутністю правоустановлюючого документу на спадкове майно нотаріус відмовив їм у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом. Позивачі у судове засідання не з'явились, у поданих суду заявах просили справу розглянути у їх відсутності, уточнений позов підтримали і просили його задовольнити; Представник відповідача в судове засідання не з'явився, від відповідача надійшла заява, в якій він позов визнав, просив справу розглянути у відсутності свого представника. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного. Встановлено, що позивачка [PERSON], перебуваючи у шлюбі з [PERSON], протягом 1979-1990 р.р. побудували домоволодіння [ADDRESS]. Право власності [PERSON] на вказане домоволодіння підтверджується відповідним записом у погосподарській книзі сільської ради, однак, належний правовстановлюючий документ відсутній, реєстрація права власності не проводилась. Вказане домоволодіння, інвентаризаційна вартість якого на даний час складає 121780 грн., належало подружжю Гавришів на праві спільної сумісної власності. Після смерті [INFO] р. [PERSON] відкрилась спадщина на належну йому половину домоволодіння, яку позивачі прийняли як спадкоємці за законом першої черги відповідно до вимог ч.3 ст.1268 ЦК України, оскільки постійно проживали разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Інших спадкоємців немає. З огляду на те, що відсутність правоустановлюючого документу на домоволодіння позбавляє позивачів можливості отримати свідоцтво про право на спадщину за законом у нотаріальному порядку, за ними слід визнати право власності на домоволодіння, а саме: за позивачкою [PERSON] - на ? частини з підстав належності їй ? частини на праві спільної сумісної власності та ? у порядку спадкування за законом після померлого чоловіка, за позивачем [PERSON] - на ? частину у порядку спадкування за законом після смерті батька. На підставі наведеного, відповідно до ст.ст. 368 ч.3, 1261, 1268 ЦК України,

Outcome: approved