Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-12 00:00:00

Позивач звернулася до суду і свої вимоги мотивує тим, що 01.09.1998 померла її баба [PERSON]. Після смерті баби відкрилася спадщина на належне їй майно, до складу якого входить у тому числі земельна частка (пай), розміром 7,10 в умовних кадастрових гектарах, що знаходиться на території Мачулищанської сільської ради Путивльського району Сумської області. Спадкоємцем першої черги за законом є син померлої (батько позивача) [PERSON], який на момент смерті [PERSON] проживав разом з нею та прийняв спадщину шляхом вступу в управління та володіння спадковим майном відповідно до ч. 1 ст. 549 ЦК УРСР. 05.11.2007 [PERSON] помер. Після смерті батька відкрилася спадщина на належне йому майно, до складу якого входить у тому числі земельна частка (пай), яку він прийняв, але юридично не оформив після смерті своєї матері [PERSON], а також земельна ділянка площею 5,87 га, що розташована на території Мачулищанської сільської ради Путивльського району Сумської області. Спадкоємцем першої черги за законом є позивач, оскільки вона являється дочкою померлого [PERSON] Факт родинних відносин позивача з померлим [PERSON] підтверджується копією відповідного свідоцтва про народження та копією свідоцтва про шлюб. Строк для прийняття спадщини позивач пропустила, однак, рішенням Путивльського районного суду від 13.11.2015 їй було визначено додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, протягом якого вона звернулася з відповідною заявою про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Путивльського районного нотаріального округу [PERSON] Однак, нотаріус відмовив позивачеві у видачі свідоцтва про право на спадщину на вказане спадкове майно, у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно оригіналу сертифікату на право на земельну частку (пай) та оригіналу державного акту на право приватної власності на землю. У зв'язку з цим, позивач не може прийняти спадщину, тому просить суд визнати за нею право власності на вказане майно в порядку спадкування за законом. Представник позивача в судове засідання не зявився, звернувся до суду з письмовою заявою про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав у повному обсязі. Мачулищанська сільська рада Путивльського району Сумської області, як відповідач по справі, позов визнала повністю та просила справу слухати без участі її представника. Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню зі слідуючих підстав. Відповідно до ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійснені ним права користування та розпорядження своїм майном. Відповідно до ст.ст. 328, 1223 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право на спадкування мають особи, визначені у законі. Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. В судовому засіданні встановлено, що 01.09.1998 померла [PERSON], що підтверджується фотокопією повторного свідоцтва про смерть серії І-БП № 248985, виданого відділом ДРАЦС РС Путивльського районного управління юстиції у Сумській області 22.07.2015 (а.с. 5). Із фотокопії повторного свідоцтва про народження серії ІІ-БП № 327035, виданого відділом ЗАГС м. Путивль Сумської області 10.11.1981, вбачається, що [PERSON] є матірю [PERSON] (а.с.8). Як вбачається із фотокопії дублікату сертифікату на право на земельну частку (пай) серії СМ № 0284197, який видавався на підставі рішення Путивльської районної державної адміністрації від 26.11.1996 № 455, [PERSON] належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Дружба» розміром 7,10 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) (а.с.6). Як вбачається із витягу з технічної документації про нормативну грошову оцінку земель № 1875 від 07.08.2015, виданого відділом Держземагентства у Путивльському районі Сумської області, вартість вказаної земельної частки (паю) становить 42140 грн. (а.с.7). Із довідки Мачулищанської сільської ради Путивльського району Сумської області від 09.10.2015 № 189 вбачається, що на день смерті [PERSON] була зареєстрована і проживала за адресою: [INFO], де разом з нею був зареєстрований та проживав [PERSON] (а.с.9). 05.11.2007 [PERSON] помер, що підтверджується фотокопією свідоцтва про смерть серії 1-БП № 056042, виданого виконкомом Мачулищанської сільської ради Путивльського району Сумської області 06.11.2007 (а.с. 10). Із фотокопії свідоцтва про народження серії VII-УР № 0745462, виданого Мачулищанською сільською радою Путивльського району Сумської області 06.09.1971 та фотокопії свідоцтва про укладення шлюбу серії II-СР № 264427, виданого Драбівецькою сільською радою Золотоніського району Черкаської області 16.05.1992, вбачається, що позивач є дочкою померлого [PERSON] (а.с.14,15). Як вбачається із фотокопії архівного примірника Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-СМ № 039236, який видавався на підставі рішення 5 сесії 23 скликання Мачулищанської сільської ради Путивльського району Сумської області від 03.09.1999 та зареєстрований у Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 153 від 06.12.1999, [PERSON] було передано у приватну власність земельну ділянку площею 5,87 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Мачулищанської сільської ради Путивльського району Сумської області (а.с.11,12). Як вбачається із витягу з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки № 1874 від 07.08.2015, виданого відділом Держземагентства у Путивльському районі Сумської області, вартість вказаної земельної ділянки становить 143884 грн. (а.с.13). Із довідки Мачулищанської сільської ради Путивльського району Сумської області від 09.10.2015 № 188 вбачається, що на день смерті [PERSON] був зареєстрований і проживав один за адресою: с. Уцькове, вул. Ковпака, 23, Путивльського району Сумської області. Заповіт від його імені сільською радою не посвідчувався (а.с.16). Рішенням Путивльського районного суду Сумської області від 13.11.2015 позивачеві було визначено додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті [PERSON], тривалістю три місяці з дня набрання рішенням суду законної сили (а.с.17). Приватний нотаріус Путивльського районного нотаріального округу [PERSON] відмовив позивачеві у видачі свідоцтва про право на спадщину, у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на вказане спадкове майно - оригіналу сертифікату на право на земельну частку (пай) та оригіналу державного акту на право приватної власності на землю, що підтверджується довідкою від 08.12.2015 № 373/01-16 (а.с.19). Відділ Держгеокадастру у Путивльському районі Сумської області відмовив позивачеві у видачі нового державного акта на право приватної власності на землю взамін втраченого державного акту серії ІІІ-СМ № 039236, що підтверджується листом від 31.07.2015 № С-41 (а.с.22). Таким чином, позивач, згідно із законом є спадкоємцем на все майно померлого батька, в тому числі і на спірні земельну частку (пай) та земельну ділянку, через втрату правовстановлюючих документів на які вона не може оформити право на спадщину на це майно, іншим шляхом, ніж через суд, вона не може захистити своє право на спадкове майно, тому суд вважає за необхідне визнати за нею право власності на вказане майно в порядку спадкування за законом. На підставі викладеного,

Outcome: approved