Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-26 00:00:00

Позивач звернулася до суду з тих підстав, що [INFO] помер її батько [PERSON] .. Вона є єдиною спадкоємицею. Державного акту на право власності на земельну ділянку площею 0,06 га, яка знаходиться на території Садівської сільської ради Сумського району, товариство «Автомобіліст», за життя її батько не отримував. У зв`язку з цим позивач не може оформити у нотаріуса свої спадкові права на земельну ділянку. Посилаючись на ці обставини, позивач просила встановити факт належності батьку даної земельної ділянки та визнати за нею право власності на неї в порядку спадкування за законом після померлого батька. Представник позивача в судове засідання не з`явився, в письмовій заяві позов підтримав повністю, просив слухати справу без їх участі. Представник відповідача Садівської сільської ради Сумського району Сумської області в судове засідання не з`явився, від них надійшов відзив по справі, в якому вони просили справу слухати у їх відсутність, при винесенні рішення поклались на розсуд суду. Третя особа Приватний нотаріус Сумського МНО Рибалка К.Д. для розгляду справи до суду не з`явилась по невідомій суду причині, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Вивчивши матеріали справи, суд вважає вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, - і не оспорюється сторонами, що [INFO] помер [PERSON] , батько позивача, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.15) та копією свідоцтва про народження (а.с.7). Після його смерті відкрилась спадщина на належне померлому майно. Рішенням Виконавчого комітету Садівської сільської ради Сумського району Сумської області від 21.12.1993 року № 38, було передано безплатно у приватну власність [PERSON] земельну ділянку для колективного садівництва № 8 площею 0,06 га, яка розташована на території Садівської сільської ради Сумського району Сумської області, товариство «АВТОМОБІЛІСТ», згідно із податком № 1, що підтверджується рішенням Виконавчого комітету Садівської сільської ради Сумського району Сумської області від 21.12.1993 року № 38 (а.с.8). [PERSON] був членом садівничого товариства «Автомобіліст», на ім`я [PERSON] виписана членська книжка садовода (а.с.10). Державний акт про право власності на земельну ділянку [PERSON] за життя не видавався. Отже, суд приходить до висновку, що [PERSON] мав право на земельну ділянку і на законних підставах володів спірною земельною ділянкою. А тому суд вважає, що в цій частині позов є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню. За життя [PERSON] заповіту не залишив. Спадщину після померлого [PERSON] прийняла його донька [PERSON] шляхом звернення до Приватного нотаріуса Сумського МНО Рибалка К.Д., де отримала свідоцтво про право на спадщину за законом на частину спадкового майна, а саме ј частки квартири під [ADDRESS] (а.с.13). Спадкова справа після після померлого [PERSON] заведена Приватним нотаріусом Сумського МНО Рибалка К.Д. 29 травня 2019 року за заявою доньки померлого [PERSON] .. Інші спадкоємці, а саме дружина померлого [PERSON] та донька померлого [PERSON] на спадщину не претендують (а.с.32,33). Позивач [PERSON] є спадкоємицею першої черги за законом. З метою оформлення спадщини після батька [PERSON] позивач звернулася до Приватного нотаріуса Сумського МНО Рибалка К.Д., але в зв`язку з тим, що батько за життя не отримував Державного акту на право власності на земельну ділянку, їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом. За змістом ст. 392 Цивільного Кодексу України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до положень статті 1216 Цивільного кодексу України, спадкування є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до положень частини 1 статті 1220 Цивільного кодексу України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Відповідно до частини 3 статті 1223 ЦК України, право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Відповідно до ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до ст. 1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Таким чином, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню. Позивач зверталася до Приватного нотаріуса Сумського МНО Рибалка К.Д, однак оформити спадкові права не має можливості, оскільки виявилось, що батько за життя не отримував Державного акту на право власності на земельну ділянку, тому їй було відмовлено, пояснивши, що вона має звертатися до суду з відповідним позовом. Абзацом 3 п. 23 Постанови Пленуму ВСУ від 30.05.08 р. № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» передбачено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 13 вересня 2019 року заяву [PERSON] задоволено, встановлено факт, що п. 11 Додатку рішення Виконавчого комітету Садівської сільської ради Сумського району Сумської області від 21.12.1993 року № 38 у списку громадян, членів товариства «АВТОМОБІЛІСТ», яким передаються у приватну власність ділянки для колективного садівництва, які розташовані на території Садівської сільської ради, належать померлому [INFO] [PERSON] (а.с.11). Встановлення факту належності земельної ділянки позивачу потрібно для переоформлення спадщини. За наведених обставин судом встановлено, що померлому [PERSON] за життя належала вказана земельна ділянка і позивач має право її успадкувати. На підставі викладеного,

Outcome: approved