Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-07 00:00:00

Позивач звернулася до суду із зазначеним позовом, в якому просить визнати за нею право власності в порядку спадкуванняна 1/8 частку житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, розташованого в [ADDRESS], після померлої [INFO] її матері [PERSON], яка в свою чергу успадкувала зазначене спадкове майно після померлого [INFO] її сина [PERSON], але за життя юридично не оформила на неї своїх спадкових прав, так як померла, посилаючись на те, що вона як спадкоємець за законом першої черги, прийняла спадщину після смерті матері, так як на день смерті проживала разом з нею, а також подала до держнотконтори відповідну заяву, але не може оформити свої права в позасудовому порядку в зв'язку з втратою правовстановлюючих документів на житловий будинок. У судове засідання позивач не з'явилася, але письмово у заяві просила розглянути справу за її відсутності. Представник відповідача Ічнянської міської ради у судове засідання не з'явився, надавши письмову заяву про розгляд справи за відсутності. Враховуючи, що всі особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з'явились, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що узгоджується з положеннями ч. 2 ст. 197 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. У судовому засіданні встановлено, що [INFO] померла [PERSON] (а.с. 7), після смерті якої відкрилася спадщина на 1/8 частку житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, розташованого в [ADDRESS], яку вона успадкувала після померлого [INFO] її сина [PERSON], але за життя юридично не оформила на неї своїх спадкових прав, так як померла ( а.с. 5). Родинні відносини [PERSON] з померлою [INFO] [PERSON] підтверджуються копією свідоцтва про народження та копією свідоцтва про одруження позивача (а.с. 8, 14). Як видно з довідки виконавчого комітету Ічнянської міської ради № 2622 від 25.07.2016 року, [PERSON] на день своєї смерті [INFO] проживала та була зареєстрована в [ADDRESS] разом з дочкою [PERSON], зятем [PERSON], онукою [PERSON] та чоловіком онуки - [PERSON] (а.с. 12). Відповідно до довідки виконавчого комітету Ічнянської міської ради № 2021 від 25.07.2016 року вбачається, що по [ADDRESS] ніхто не зареєстрований та не проживає (а.с. 13). Із листа Ічнянської районної державної нотаріальної контори № 1329/01-16 від 27.07.2016 року та копії спадкової справи вбачається, що після померлого [INFO] [PERSON] із заявою про прийняття спадщини звернулися [PERSON] та [PERSON], а також із заявою про відмову від прийняття спадщини звернулася [PERSON] 17 січня 2012 року на ім»я [PERSON] було видане свідоцтво про право на спадщину за заповітом на 7/8 частки житлового будинку по [ADDRESS]. 1/8 частка зазначеного будинку успадкувала [PERSON], однак свідоцтво про право власності на нього їй не видане (а.с. 19, 20-34). Таким чином у судовому засіданні встановлено, що [PERSON], як спадкоємець за законом першої черги, прийняла спадщину після померлої [INFO] її матері [PERSON], так якна день смерті спадкодавця проживала разом із нею, а також подала до держнотконтори відповідну заяву, однак не може оформити свої спадкові права у позасудовому порядку у зв'язку з втратою правовстановлюючих документів на будинок (а.с. 35), а тому за нею необхідно визнати право власності в порядку спадкування на зазначене спадкове майно.

Outcome: approved