Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-18 00:00:00

Позивач звернулася до суду із зазначеною позовною заявою, в обґрунтування якої вказала, що з 08 вересня 2012 року перебуває з відповідачем в зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають малолітню доньку [PERSON] , [INFO] , яка на даний час проживає з позивачем і перебуває на її утриманні. З липня 2019 року відповідач в добровільному порядку матеріальну допомогу на утримання їх спільної дитини не надає, у зв`язку із чим позивач була вимушена звернутися із позовом до суду та просить стягувати з відповідача на утримання їх спільної дитини аліменти у розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця до досягнення дитиною повноліття, починаючи стягнення з дня пред`явлення позову. Ухвалою судді від 24 лютого 2020 року позовна заява прийнята судом до розгляду та призначено судове засідання (а.с.14). Позивач в судове засідання не з`явилася, від неї надійшла заява, в якій остання просить цивільну справу розглянути за її відсутності, позов підтримала в повному обсязі та просила задовольнити. Проти винесення заочного рішення не заперечувала (а.с.19). Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, відповідно до положень ст. 12-1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», викликався в судове засідання через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади, оскільки останнім відомим місцем його реєстрації є [ADDRESS] (а.с. 12,16). Відповідно до вимог ст. 280 УПК України, оскільки відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, не з`явився в судове засідання без повідомлення причин, відзиву не надав та позивач не заперечує проти заочного вирішення справи, суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справ доказів, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. В зв`язку з тим, що сторони правом на участь в судовому засіданні не скористалися, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, вивчивши докази по справі, вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав. Як встановлено судом, сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 08 вересня 2012 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Роздольненського районного управління юстиції Автономної республіки Крим, актовий запис № 47, про що свідчить копія свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] (а.с.3). Від шлюбу сторони мають малолітню дитину - [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] ( а.с.4). Дитина проживає разом з позивачем та знаходяться на її утриманні, що підтверджується довідкою виданою Новопільською сільською радою Криворізького району Дніпропетровської області від 20.01.2020 №157 (а.с. 8). Відповідно до вимог ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. В теперішній час відповідач добровільно не надає матеріальну допомогу позивачці на утримання доньки, відповідач в судове засідання не з`явився, доказів на підтвердження заперечень щодо позовних вимог не надав. Згоди про участь кожного з батьків у витратах на утримання дитини сторони між собою не досягли. Враховуючи відсутність взаємної домовленості між сторонами про участь у матеріальних витратах на утримання малолітньої дитини, суд вважає, що справедливим буде щомісячне стягнення з відповідача аліментів на користь позивача на утримання дитини у розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку(доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця до досягнення дитиною повноліття, починаючи стягнення з дня пред`явлення позову. В силу ч. 6 ст. 141 ЦПК України з відповідача належить стягнути судовий збір у розмірі 840,80 грн. на користь держави.

Outcome: approved