Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-26 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання дочки. Свої вимоги мотивує наступним. З відповідачем по справі перебували у зареєстрованому шлюбі, який у відповідності до рішення Калуського міськрайонного суду від 07.06.2017 року розірвано. Від шлюбу народилася дочка [PERSON] [INFO], яка проживає з позивачем та знаходиться на її повному утриманні. Відповідач фактично ухиляється від виконання свого обовязку щодо утримання дитини. Відповідач фізично здоровий, мінливий розмір доходів, інших утриманців не має. Позивачці одній важко утримувати дочку. Тому позивач змушена звернутися до суду та просить стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини в розмірі по 3000 грн., щомісячно, до повноліття дочки.\~ Позивач подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, даний позов підтримує в повному обсязі та просить його задоволити. Представник позивачки [PERSON] також подала суду заяву про слухання справи у її відсутності, позов підтримала та просить стягувати на утримання дитини аліменти в сумі не менше 2000 грн. та витрати за надання юридичних послуг (а.с. 20,22). \~\~\~\~\~\~ Відповідач також в судове засідання надав заяву про слухання справи у його відсутності, позовні вимоги у розмірі 3000 грн. на утримання дитини не визнає, не заперечує проти задоволення позову у розмірі 2000 грн. аліментів. Не згідний в частині стягнення з нього в користь позивачки 2000 грн. за надання юридичних послуг (а.с. 21). \~\~\~Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають до часткового задоволення, виходячи з наступних підстав.\~ Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який у відповідності до Рішення Калуського міськрайонного суду від 07.06.2017 року розірвано (а.с.3). Зі свідоцтва про народження [PERSON] [INFO] (а.с. 4) вбачається, що її батьком є відповідач [PERSON]. Статтею 8 Закону України «Про охорону дитинства»\~передбачається, що кожна дитина має право на рівень життя достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного та соціального розвитку. Згідно зі\~ст. 180 СК України\~батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до положень\~ст. 181 СК України\~способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними і той із батьків хто проживає окремо від дитини може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Стаття 182 СК України\~встановлює, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ч.2 ст.182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що так як відповідач фізично здоровий, інших утриманців не має, ніде не працює, однак здатен працювати та сплачувати аліменти на утримання своєї дитини. У судовому засіданні не встановлено даних, які б надали можливість стягувати з відповідача аліменти у розмірі по 3000 грн. на дитину, то суд приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення і стягнення з нього аліментів в сумі по 2000 грн. щомісячно. Вирішуючи питання про розподіл судових витрат, суд враховує положення ст. 88 ЦПК України, де зазначено, що стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесенні нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позивних вимог. З матеріалів справи вбачається, що позивачем сплачено 2000,00 грн. за надання правової допомоги (а.с.6). А тому з відповідача на користь позивача слід стягнути 1300,00 грн. витрат за правову допомогу, пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а також 640,00 грн. судового збору на користь держави. \~\~ \~\~\~\~На підставі викладеного,

Outcome: approved