Jurisdiction: civil
Date: 2020-05-05 00:00:00

Позивач звернулася з позовом до відповідача з вимогою про розірвання шлюбу та стягнення аліментів. Просить розірвати шлюб, укладений з [PERSON] , який зареєстрований 13.12.2014 Центральним відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кіровоградського міського управління юстиції, актовий запис № 1113. Свої вимоги обґрунтовує тим, що протягом останнього часу сімейного життя між нею та відповідачем виникають непорозуміння, немає довіри, взаємовідносини погіршились, що в кінцевому відношенні привело до припинення шлюбних відносин. Від шлюбу мають сина - [PERSON] , [INFO] , дитина проживає з позивачем. Просить розірвати шлюб. Крім того, просить стягнути аліменти на утримання сина у розмірі 1/4 частки, але не менше 50% від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку від заробітку (доходу), відповідача щомісячно, починаючи із дня пред`явлення цього позову і до досягнення дитиною повноліття. В судове засідання позивач не з`явилася, відповідно до поданої заяви просила суд розглядати справу у її відсутність, позов підтримує в повному обсязі, не заперечувала щодо заочного розгляду справи, просила після розірвання шлюбу залишити прізвище [PERSON] .(а.с.34) Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином, але на адресу суду повернувся конверт без вручення з відміткою «відсутній адресат», тому відповідача викликано в судове засідання шляхом оголошення на офіційному веб-сайті суду. З наданої адресної довідки від 22.04.2020 встановлено, що [PERSON] з 03.08.2004 по даний час зареєстрований у встановленому законом порядку в с. Свердлове Бобринецького району, Кіровоградської області, куди і була направлена повістка та позовна заява з додатками. Ухвалою суду від 18.03.2020 відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання. Ухвалою суду від 15.04.2020 відповідача викликано в судове засідання через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв`язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу. На підставі ст.ст. 280-282 ЦПК України, суд ухвалив провести заочний розгляд даної справи. Судом встановлено, що сторони перебувають в шлюбі, зареєстрованому 13.12.2014 Центральним відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кіровоградського міського управління юстиції, актовий запис № 1113, що підтверджується свідоцтвом про одруження серія [NUMBER] від 13.12.2014. (а.с.5). Від шлюбу мають сина [PERSON] , [INFO] .(а.с.7). Згідно довідки виконавчого комітету Компаніївської селищної ради Компаніївського району Кіровоградської області [PERSON]. , 2015 року народження перебуває на повному утриманні матері [PERSON] (а.с.6) Аналізуючи надані суду документи судом встановлені наступні факти. Позивач та відповідач спільного господарства не ведуть, та припинили сімейні відносини, клопотань про надання часу на примирення до суду від сторін не надходило, позивач наполягає на розірванні шлюбу. Відповідно до ч.2 ст.104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Відповідно до ч.1 ст.110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Відповідно до ст. 16 Загальної декларації прав людини від 10 грудня 1948 року чоловіки і жінки користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання. Судом встановлено, що причиною припинення шлюбно-сімейних відносин являється те, що між сторонами втрачено почуття любові одне до одного. Сім`я розпалася та існує формально. Оскільки подальше спільне проживання подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, шлюб підлягає розірванню. Відповідно до ч.3 ст.109 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про необхідність розірвання шлюбу подружжя, оскільки примирення між ними не можливе із-за небажання зберегти сім`ю. Суд вважає поважними причини розірвання шлюбу, зазначені позивачем, а подальше збереження шлюбу може суперечити інтересам подружжя. За змістом ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Відповідно до вимог ч. 8 ст. 294 ЦПК України у рішенні суду про розірвання шлюбу зазначається про вибір прізвища тим з подружжя, який змінив прізвище під час державної реєстрації шлюбу, що розривається. Позивач не виявила бажання змінювати прізвище після розлучення. Згідно ч.2 ст.114 СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішення суду про розірвання шлюбу. Судові витрати понесені за позовну вимогу про розірвання шлюбу позивач просила залишити за нею. Позивач просила стягнути аліменти на утримання сина [PERSON] [INFO] , дитина проживає разом з позивачем та перебуває на її утриманні, у розмірі 1/4 від заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50 % від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову і до досягнення дитиною повноліття. Відповідно до статті 51 Конституції України батьки зобов`язані утримувати дітей до їх повноліття. Сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою. За відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом. Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька або в твердій грошовій сумі і виплачуються щомісячно. Питання про належне утримання дитини, між сторонами в добровільному порядку не вирішено. Згідно ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч.2 ст.182 СК в редакції згідно закону №2037-У11 від 17.05.2017р. - розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Враховуючи викладене позовні вимоги про стягнення аліментів підлягають до задоволення. Рішення суду підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць. Судовий збір, за позовну вимогу щодо сплати аліментів, стягується відповідно до вимог ст. 141 Цивільного процесуального кодексу України.

Outcome: approved