overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-02 00:00:00

Позивач звернулася з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання сина [PERSON] який продовжує навчатися, у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходів) щомісячно на період його навчання до досягнення 23 річного віку. Позивач в судовому засіданні пояснила, що син навчається у Кам'янець-Подільському індустріальному коледжі та у зв'язку з цим потребує матеріальної допомоги. Просила позов задовольнити. Представник відповідача в судовому засіданні позов визнала частково, пояснила, що відповідач згоден сплачувати аліменти на утримання дитини до закінчення навчального закладу - Кам'янець-Подільського індустріального коледжу. Дослідивши матеріали справи, заслухавши сторони, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Відповідно до Свідоцтва про народження серії [NUMBER], батьком дитини - [PERSON], [INFO], є [PERSON]. Згідно із Свідоцтвом про зміну імені, 21.06.2013 року [PERSON] змінив прізвище на [PERSON]. [PERSON] навчається на ІІІ курсі Кам'янець-Подільського індустріального коледжу, денної форми навчання, що підтверджується довідкою з місця навчання №33 від 26.02.2015 року. Термін закінчення навчального закладу - 30.06.2016 року. Син знаходиться на утриманні позивача, що підтверджується довідкою №182 від 27.01.2015 року, виданою Калачковецькою сільською радою. В зв'язку з навчанням дитина потребує матеріальної допомоги. Відповідно до ст.198 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надати. У відповідності до ст.199 ч.1 цього Кодексу, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Згідно ст.200 СК Кодексу суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. Оскільки на момент закінчення дитиною Кам'янець-Подільського індустріального коледжу йому ще не виповниться 23 роки, а право на утримання повнолітні діти мають за умови продовження навчання, тому позов підлягає частковому задоволенню у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходів) відповідача щомісячно на період навчання [PERSON] у Кам'янець-Подільському індустріальному коледжі до 30.06.2016 року. В задоволенні решти позову слід відмовити. Судові витрати по справі становлять 243 грн. 60 коп. підлягають стягненню з відповідача на користь держави.

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-01 00:00:00

Позивач звернулася з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання сина [PERSON] який продовжує навчатися, у розмірі ? частини від усіх видів заробітку (доходів) щомісячно на період його навчання до досягнення 23 річного віку. Позивач в судовому засіданні пояснила, що син навчається в Українському Адвентистському Теологічному Інституті та у звязку з цим потребує матеріальної допомоги. Просила позов задовольнити. Відповідач в судовому засіданні позов визнав. Дослідивши матеріали справи, заслухавши сторони, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню оскільки згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Судом встановлено, що [PERSON] є батьком дитини [PERSON] [INFO], що підтверджується Свідоцтвом про народження серії 1-БВ №260135, виданим Ластовецькою сільською радою Камянець-Подільського району 27.07.1994 року. [PERSON] навчається на ІІІ курсі в Українському Адвентистському Теологічному Інституті, денної форми навчання богословського факультету, що підтверджується довідкою з місця навчання №10 від 31.05.2016 року. Термін закінчення навчального закладу 30.06.2018 року. В звязку з навчанням дитина потребує матеріальної допомоги. Відповідно до ст.198 СК України батьки зобовязані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надати. У відповідності до ст.199 ч.1 цього Кодексу, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Згідно ст.200 СК Кодексу суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. З огляду на зазначені правові положення та встановлені судом обставини, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивачки є обґрунтованими і тому підлягають\~\~задоволенню. Згідно з ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Судові витрати по справі становлять 551 грн. 20 коп. підлягають стягненню з відповідача на користь держави.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-27 00:00:00

Позивач звернулася з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання сина [PERSON], який продовжує навчатися, у розмірі ? частини від усіх видів заробітку (доходів) щомісячно на період його навчання до досягнення 23 річного віку. Позивач в судовому засіданні пояснила, що син навчається у Львівському національному аграрному університеті та у звязку з цим потребує матеріальної допомоги. Просила позов задовольнити. Відповідач в судовому засіданні позов визнав. Дослідивши матеріали справи, заслухавши сторони, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню оскільки згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Судом встановлено, що [PERSON] є батьком дитини [PERSON], [INFO], що підтверджується Свідоцтвом про народження серії 1-БВ №036333. Згідно із Свідоцтвом про зміну імені від 08.07.2014 року [PERSON] змінив прізвище на [PERSON]. [PERSON] навчається на І курсі у Львівському національному аграрному університеті, денної форми навчання, що підтверджується довідкою з місця навчання №1577 від 09.09.2015 року. Термін закінчення навчального закладу 30.06.2017 року. В звязку з навчанням дитина потребує матеріальної допомоги. Відповідно до ст.198 СК України батьки зобовязані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надати. У відповідності до ст.199 ч.1 цього Кодексу, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Згідно ст.200 СК Кодексу суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. З огляду на зазначені правові положення та встановлені судом обставини, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивачки є обґрунтованими і тому підлягають\~\~задоволенню. Згідно з ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Судові витрати по справі становлять 487 грн. 20 коп. підлягають стягненню з відповідача на користь держави.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-13 00:00:00

Позивач звернулася з позовом до відповідача про стягнення аліментів, посилаючись на те, що 01 червня 1994 року між [PERSON] та відповідачем був укладений шлюб, який 31 серпня 2012 року розірваний. Відповідно до свідоцтва про народження, її батьками є [PERSON] та відповідач [PERSON]. В даний час вона навчається на І курсі Черкаського факультету Національного університету «Одеська юридична академія» вечірньої форми. Термін навчання з 01 вересня 2013 року по 30 червня 2019 року. Позивач вважає, що відповідач зобов'язаний матеріально допомагати їй під час навчання, оскільки вона потребує цієї допомоги та просить стягнути з відповідача аліменти в розмірі у розмірі ? частини всіх доходів щомісячно, але не менш 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до закінчення навчання тобто до 30 червня 2019 року. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю та не заперечував проти сплати аліментів. Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини, які регулюються нормами Сімейного Кодексу України. Як встановлено в судовому засіданні 01 червня 1994 року між [PERSON] та відповідачем був укладений шлюб, який 31 серпня 2012 року розірваний. Від шлюбу [INFO] народилася донька [PERSON]. Відповідно до довідки № 1959 від 18 вересня 2013 року [PERSON] навчається у Національному університеті «Одеська юридична академія» Черкаського факультету на І курсі вечірньої форми навчання. Термін навчання з 01.09.2013 року по 30 червня 2019 року. З урахуванням того, що обов'язок утримання повнолітніх дітей, які продовжують навчання покладено на обох батьків, суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення. Ст. 199 СК України передбачено, що якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Таким чином, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача аліменти в розмірі ? частини щомісячно до закінчення навчання, тобто починаючи з 16 грудня 2013 року до 30 червня 2019 року.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-24 00:00:00

Позивач звернулася з позовом до відповідача про стягнення аліментів, посилаючись на те, що 07 вересня 1989 року між нею та відповідачем був укладений шлюб, який 30 серпня 2001 року розірваний. Від шлюбу [INFO] народилася донька [PERSON], яка проживає разом з позивачкою та знаходиться на її утриманні. В даний час донька навчається на І курсі Черкаського державного технологічного університеті. Термін навчання з 01 вересня 2013 року по 30 червня 2017 року. Позивачка вважає, що відповідач зобов'язаний матеріально допомагати донці під час навчання, оскільки вона потребує цієї допомоги та просить стягнути з відповідача аліменти в розмірі 500 грн. щомісячно до закінчення навчання тобто до 30 червня 2017 року. Позивач в судове засідання не з'явилась, скерувала до суду заяву в якій просила справу розглядати в її відсутність, позовні вимоги підтримала та просила їх задоволити, а також проти заочний розгляд справи не заперечувала. Відповідач в судове засідання не з'явився, належним чином був повідомлений причини неявки суду не відомі. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини, які регулюються нормами Сімейного Кодексу України. Як вбачається з матеріалів справи, позивач з 07 вересня 1989 року по 30 серпня 2001 року перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від шлюбу [INFO] народилася донька [PERSON], яка проживає разом з позивачкою та знаходиться на її утриманні. Відповідно до довідки № 1574 від 25 лютого 2014 року [PERSON] є студенткою І курсу денної форми навчання Черкаського державного технологічного університету. Термін навчання з 01 вересня 2013 року по 30 червня 2017 року. З урахуванням того, що обов'язок утримання повнолітніх дітей, які продовжують навчання покладено на обох батьків, суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення. Ст. 199 СК України передбачено, що якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Таким чином, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача аліменти в розмірі 500 грн. щомісячно до закінчення навчання, тобто починаючи з 28 квітня 2014 року до 30 червня 2017 року.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-12 00:00:00

Позивач звернулася з позовом до відповідача про стягнення аліментів, посилаючись на те, що з 1995 року перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, який 05 квітня 2004 року розірваний. Від шлюбу [INFO] народився син [PERSON], який проживає разом з позивачкою та знаходиться на її утриманні. В даний час син навчається на 2 курсі Кіровоградського кооперативного коледжу економіки і права імені М.П. Сая. Термін навчання з 01 вересня 2012 року по 30 червня 2015 року. Позивачка вважає, що відповідач зобов'язаний матеріально допомагати синові під час навчання, оскільки він потребує цієї допомоги та просить стягнути з відповідача аліменти в розмірі 400 грн. щомісячно до закінчення навчання тобто до 30 червня 2015 року. Позивач в судове засідання не з'явилась, скерувала до суду заяву в якій просила справу розглядати в її відсутність, позовні вимоги підтримала та просила їх задоволити, а також проти заочний розгляд справи не заперечувала. Відповідач в судове засідання не з'явився, належним чином був повідомлений причини неявки суду не відомі. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини, які регулюються нормами Сімейного Кодексу України. Як вбачається з матеріалів справи, позивач з 1995 року по 05 квітня 2004 року перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від шлюбу [INFO] народився син [PERSON], який проживає разом з позивачкою та знаходиться на її утриманні. Відповідно до довідки № 77 від 25 березня 2014 року [PERSON] є студентом 2 курсу денної форми навчання Кіровоградського кооперативного коледжу економіки і права імені М.П. Сая. Термін навчання з 01 вересня 2012 року по 30 червня 2015 року. З урахуванням того, що обов'язок утримання повнолітніх дітей, які продовжують навчання покладено на обох батьків, суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення. Ст. 199 СК України передбачено, що якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Таким чином, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача аліменти в розмірі 400 грн. щомісячно до закінчення навчання, тобто починаючи з 23 травня 2014 року до 30 червня 2015 року.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-30 00:00:00

Позивач звернулася з позовом до відповідача про стягнення аліментів, посилаючись на те, що перебувала з відповідачем у фактичних шлюбних відносинах. Від яких мають доньку [PERSON], [INFO]. Згідно зі свідоцтвом про встановлення батьківства від 19.04.1994 року, відповідач визнаний батьком дитини. В даний час донька навчається на І курсі Білоцерківського національного аграрного університету. Термін навчання з 01 вересня 2014 року по 30 червня 2017 року. Позивачка вважає, що відповідач зобов'язаний матеріально допомагати доньці під час навчання, оскільки вона потребує цієї допомоги та просить стягнути з відповідача аліменти в розмірі ? частини усіх видів його заробітку щомісячно до закінчення навчання тобто до 30 червня 2017 року. Позивач в судове засідання не з'явилась, скерувала до суду заяву в якій просила справу розглядати в її відсутність, позовні вимоги підтримала та просила їх задоволити, а також проти заочний розгляд справи не заперечувала. Відповідач в судове засідання не з'явився, належним чином був повідомлений причини неявки суду не відомі. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини, які регулюються нормами Сімейного Кодексу України. Як вбачається з матеріалів справи, позивач перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від шлюбу мають доньку [PERSON], [INFO]. Згідно зі свідоцтвом про встановлення батьківства від 19.04.1994 року, відповідач визнаний батьком дитини. Відповідно до довідки № 003 від 04 вересня 2014 року [PERSON] є студенткою І курсу денної форми навчання Білоцерківського національного аграрного університету. Термін навчання з 01 вересня 2014 року по 30 червня 2017 року. З урахуванням того, що обов'язок утримання повнолітніх дітей, які продовжують навчання покладено на обох батьків, суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення. Ст. 199 СК України передбачено, що якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Таким чином, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача аліменти в розмірі ? частини всіх доходів щомісячно, але не менш 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до закінчення навчання, тобто починаючи з 18 серпня 2014 року до 30 червня 2017 року.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-13 00:00:00

Позивач звернулася з позовом до відповідача \~про стягнення аліментів \~посилаючись на те, що сторони мають доньку [PERSON], [INFO], яка проживає з нею, знаходиться на її утриманні. Сторони визначити розмір допомоги, яку має надавати відповідач на утримання дитини, але такі кошти ним надавались несвоєчасно та не у повному розмірі. Ухвалою суду від 26 лютого 2019 року відкрито спрощене позовне провадження з повідомленням сторін. У судовому засіданні позивач [PERSON] уточнила позовні вимоги та просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини у розмірі ј частини всіх видів заробітку, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Стягнення аліментів розпочати з 01 березня 2019 року. Відповідач [PERSON] позовні вимоги визнав, згоден сплачувати аліменти у частці від заробітку. Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши докази по справі, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони мають доньку [PERSON], [INFO], яка проживає з позивачем. \~На підставі статті 5 Протоколу № 7 до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, \~\~ принципу № 4 Декларації прав дитини,\~\~ст. 27 Конвенції про права дитини, прийнятої 44 сесією Генеральної Асамблеї ООН 20.11.1989 р.,\~\~ст. 180, 181, 191 Сімейного кодексу України, як матір, так і батько зобовязані неухильно дотримуватися свого обовязку щодо утримання та виховання дитини, отже, невиконання зазначеного обовязку тягне за собою встановлену законом відповідальність. При вирішенні розміру аліментів, суд приймає до уваги вимоги ст. ст. 180, 182, 183 СК України. При цьому суд враховує вимоги ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства»\~\~щодо права кожної дитини на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Суд приходить до висновку щодо задоволення позовних вимог про стягнення з відповідача на користь позивача аліментів на утримання дитини у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку, але не менше ніж 50 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення повноліття, починаючи з 01 березня 2019 року. Також з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 768 грн. 40 коп.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-06-19 00:00:00

Позивач звернулася з позовом до відповідача про стягнення аліментів посилаючись на те, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, мають доньку [PERSON] , 2008 року народження та сина [PERSON] , 2010 року народження. Діти проживають з позивачем та знаходяться на її утриманні, відповідач не надає матеріальної допомоги, тому позивач звернулась до суду з позовом про стягнення аліментів у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу), щомісячно, до досягнення дітьми повноліття. Ухвалою суду від 05 червня 2018 року відкрито спрощене позовне провадження з повідомленням сторін. Позивач [PERSON] у судове засідання не з`явилась, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує, просить задовольнити. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належно, причина неявки невідома, відзив на позовну заяву не надав. Враховуючи наявність в справі достатніх матеріалів про права та правовідносини сторін, приймаючи до уваги відсутність підстав, передбачених ст.223 ЦПК України для відкладення розгляду справи, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін, які не з`явилися в судове засідання. Суд, дослідивши докази по справі, дійшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони мають дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , які проживають з позивачем та перебувають на її утриманні. (а.с.11,12 ). На підставі статті 5 Протоколу № 7 до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, принципу № 4 Декларації прав дитини, ст. 27 Конвенції про права дитини, прийнятої 44 сесією Генеральної Асамблеї ООН 20.11.1989 р., ст. 180, 181, 191 Сімейного кодексу України, як матір, так і батько зобов`язані неухильно дотримуватися свого обов`язку щодо утримання та виховання дитини, отже, невиконання зазначеного обов`язку тягне за собою встановлену законом відповідальність. При вирішенні розміру аліментів, суд приймає до уваги вимоги ст. ст. 180, 182, 183 ЦПК України. При цьому, суд враховує вимоги ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» щодо права кожної дитини на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. З врахування вищевикладених обставин, суд вважає за можливе задовольнити позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача аліментів на утримання дітей у розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку, але не менше ніж 50 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення повноліття, починаючи з 03 червня 2019 року. Також з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 768 грн. 40 коп.

Outcome: approved