Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-02 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на час навчання, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що їх син [PERSON] навчається в Ізмаїльському ВПУ Київської державної академії водного транспорту ім. Гетьмана Петра Конашевича-Сагайдачного на денній формі навчання на контрактній основі, джерела доходів не має та знаходиться на утриманні позивачки, яка не може у повній мірі забезпечити необхідну допомогу, тому просить стягнути з відповідача аліменти на утримання повнолітнього сина на час навчання. Позивач у судовому засіданні свої позовні вимоги підтримала та просила суд стягнути з [PERSON] аліменти на її користь на утримання повнолітнього сина [PERSON], який продовжує навчання, у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку. Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнав частково та підтримав свої заперечення, відповідно до яких він є пенсіонером, місячний розмір його пенсії становить 1\~719 грн. 79 коп., на його утриманні знаходиться дружина [PERSON], яка є інвалідом 2 групи, яка ніде не працює та потребує витрат на лікування, тому він просив суд стягнути з нього 1/6 частину з усіх видів заробітку на утримання сина [PERSON] Заслухавши пояснення сторін та розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Дійсно, як встановлено у судовому засіданні, син сторін у справі, які на теперішній час розлучені, [PERSON] навчається в Ізмаїльському ВПУ Київської державної академії водного транспорту ім. Гетьмана Петра Конашевича-Сагайдачного на денній формі навчання на контрактній основі, джерела доходів не має та знаходиться на утриманні позивачки, яка не може у повній мірі забезпечити необхідну допомогу, оскільки, відповідно до договору про надання освітніх послуг вона має сплачувати за навчання сина щосеместрово, безготівково 4\~163 грн. Відповідно до ч. 1 ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Відповідач по справі дохід має, так як являється пенсіонером та отримує пенсію відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби та деяких інших осіб». Суд, враховує обставини, передбачені ч. 1 ст. 182 СК України, однак, відповідно до положень ч. 2 зазначеної статті, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу. Так, станом на день розгляду справи, прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку складає 1\~777 грн., тобто, мінімальний розмір аліментів має становити 533 грн. 10 коп. З урахуванням розміру пенсії відповідача, яка становить 1\~719 грн. 79 коп. на час розгляду справи, 1/4 частина його заробітку буде складати 429 грн. 95 коп., тобто менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Таким чином, суд вважає позовні вимоги [PERSON] законними та обґрунтованими, а тому позов має бути задоволено. На підставі викладеного та

Outcome: approved